Ελληνική εξωτερική πολιτική: Η επόμενη καταστροφή;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjBbCHMKY6bFIkqSce0nFTgjRkm2navjjs-DHcPIaX5BYEKGJdiO0gAAcZwZdylc5Z29VSuD_PHsXOa_6TyilfvYWkv1Z9cy7GDkixfzTEO4F31Zj4maym7e0TcZkNXm1OsZt27goPomz4/s1600/elliniki+exwteriki+politiki.+h+epomeni+katastrofi....jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="270" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjBbCHMKY6bFIkqSce0nFTgjRkm2navjjs-DHcPIaX5BYEKGJdiO0gAAcZwZdylc5Z29VSuD_PHsXOa_6TyilfvYWkv1Z9cy7GDkixfzTEO4F31Zj4maym7e0TcZkNXm1OsZt27goPomz4/s640/elliniki+exwteriki+politiki.+h+epomeni+katastrofi....jpg" width="640" /></a></div> <br /> <br /><a href="http://www.cer.org.uk/publications/archive/bulletin-article/2015/greek-foreign-policy-next-ruin" target="_blank"><b><span style="color: #990000;">Centre for European Reform</span></b></a><br /><div> των<b> Ian Bond και Rem Korteweg</b><br /><br />Οι οικονομικές συνέπειες μιας εξόδου της Ελλάδας από την ευρωζώνη, θα ήταν σοβαρές για τους Έλληνες πολίτες και το υπόλοιπο της ΕΕ. Οι επιπτώσεις στην εξωτερική πολιτική θα μπορούσαν να είναι εξίσου κακές. Εκτός από την πολιτική σχετικά με την Ρωσία, ο κυβερνητικός συνασπισμός του ΣΥΡΙΖΑ αποτέλεσε μέρος του ευρωπαϊκού γίγνεσθαι. Εάν μια Ελλάδα ύστερα από την έξοδο, στρεφόταν από μια αριστερή λαϊκιστική, σε μια δεξιά εθνικιστική κυβέρνηση, η εξωτερική της πολιτική θα μπορούσε να αποτελέσει ακόμη μεγαλύτερο πρόβλημα για την Ευρώπη.<br /><br />Η ΕΕ και η Ελλάδα έχουν τελικά συμφωνήσει σε μια συμφωνία διάσωσης. Αλλά, όπως έχουν γράψει προσφάτως οι Christian Odendahl και John Springford (<a href="http://www.cer.org.uk/insights/greek-bailout-deal-resolves-nothing">The Greek Bailout deal resolves nothing, 13 Ιουλίου</a>), τα μειονεκτήματά της είναι τόσο σοβαρά, που είναι πιθανό να αποτύχει τελικά. Προτού οι ηγέτες της ΕΕ συσπειρωθούν για να διώξουν την Ελλάδα από την ευρωζώνη, θα πρέπει να σκεφτούν για την γεωπολιτική σημασία της Ελλάδας (και όχι μόνο το φλερτ της με την Ρωσία).<br /><br />Σύμφωνα με τον Θάνο Ντόκο του ΕΛΙΑΜΕΠ, οι τελευταίες ελληνικές κυβερνήσεις αγνόησαν την εξωτερική πολιτική καθώς ήταν συγκλονισμένες από την οικονομική κρίση. Αντιθέτως, αυτή η κυβέρνηση έχει εκ νέου εμπλακεί σε μια σειρά από σημαντικούς τομείς. Όσο η Ελλάδα μένει στην ευρωζώνη, ο Ντόκος θεωρεί ότι ο πρωθυπουργός Αλέξης Τσίπρας είναι ο ο πολιτικός που είναι ο περισσότερο πιθανός να ηγηθεί της Ελλάδας, σε μια συνεχιζόμενη συμμαχία με το δεξιό λαϊκιστικό κόμμα των Ανεξάρτητων Ελλήνων.<br /><br />Οι δημοσκοπήσεις εμφανίζουν ότι η στήριξη για τους Ανεξάρτητους Έλληνες και το ακροδεξιό κόμμα Χρυσή Αυγή μαζί, διαμορφώνεται αυτή τη στιγμή κοντά στο 10%. Αλλά εάν η Ελλάδα εγκαταλείψει την ευρωζώνη, οι άνθρωποι μπορεί να καταλήξουν στο συμπέρασμα ότι έχοντας δοκιμάσει τα mainstream κόμματα και τους αριστερούς λαϊκιστές, η τελευταία τους ελπίδα βρίσκεται σε έναν συνασπισμό που να περιλαμβάνει το ακροδεξιό "Χρυσή Αυγή”. Η εξωτερική καθώς και η εσωτερική πολιτική θα επηρεαζόταν. Υπάρχουν επτά θέματα που αξίζει να παρακολουθήσει κανείς. Το πρώτο είναι η μετανάστευση. Στο α΄ εξάμηνο του 2015, περισσότεροι από 70.000 πρόσφυγες έφθασαν στην Ελλάδα. Η χώρα δυσκολεύεται να αντεπεξέλθει. Ο Έλληνας υπουργός Εθνικής Άμυνας και ιδρυτής των Ανεξαρτήτων Ελλήνων, Πάνος Καμμένος, απείλησε τον Μάρτιο ότι η Ελλάδα θα "πλημμυρίσει την Ευρώπη με μετανάστες” εάν οι εταίροι της στην ΕΕ την οδηγήσουν εκτός ευρώ. Εάν η θέση του ενισχυθεί μετά από ένα Grexit, θα είναι σε καλύτερη θέση να πραγματοποιήσει την απειλή του.<br /><br />Το δεύτερο ζήτημα είναι η Τουρκία. Ο ΣΥΡΙΖΑ έχει προσεκτικά προσπαθήσει να βελτιώσει τις σχέσεις με την Άγκυρα. Ενώ η ρητορική του Καμμένου ήταν έντονα αντιτουρκική, δεν έχει παρέμβει στη συνολική πολιτική έναντι της Τουρκίας. Αλλά μια διάδοχη κυβέρνηση θα μπορούσε να περιλαμβάνει τόσο τους Ανεξάρτητους Έλληνες όσο και άλλους ακραίους δεξιούς. Αυτοί θα μπορούσαν να δουν την αντιπαράθεση με την Τουρκία ως έναν τρόπο να παγιώσει την λαϊκή υποστήριξή τους.<br /><br />Το τρίτο ζήτημα, και στενά συνδεδεμένο με το δεύτερο, είναι η Κύπρος. Ο ΣΥΡΙΖΑ απέχει ιδεολογικά από τη σημερινή κεντροδεξιά κυβέρνηση της Κύπρου, αλλά υποστηρίζει μια διευθέτηση του κυπριακού που να περιλαμβάνει την απόσυρση των τουρκικών στρατευμάτων. Ως εγγυήτρια δύναμη, η ελληνική υποστήριξη είναι απαραίτητη για οποιαδήποτε συμφωνία. Εάν επιδεινωθούν οι σχέσεις με την Τουρκία, οι προοπτικές για μια συμφωνία θα υποχωρήσουν.<br /><br />Το τέταρτο είναι η ενεργειακή ασφάλεια. Η Ελλάδα θα μπορούσε να γίνει μια σημαντική χώρα διέλευσης για το αέριο που να φθάνει στην Ευρώπη μέσω της Τουρκίας. Ο αγωγός ΤΑΝΑΡ από το Αζερμπαϊτζάν στα ελληνό-τουρκικά σύνορα και το ΤΑΡ από εκεί στην Ιταλία, βρίσκονται ήδη υπό κατασκευή. Ο ΣΥΡΙΖΑ επίσης υποστηρίζει τον υπό σχεδιασμό αγωγό Turkish Stream, από την Ρωσία μέσω της Τουρκίας και της Ελλάδας, στα Βαλκάνια. Ο Turkish Stream θα μπορούσε να αμφισβητήσει την βιωσιμότητα του ΤΑΡ, και θα αύξανε το ήδη μεγάλο μερίδιο της αγοράς της νοτιοανατολικής Ευρώπης που καταλαμβάνει η Gazprom. Μετά από ένα Grexit, η -με κατεστραμμένα ταμεία- ελληνική κυβέρνηση θα μπορούσε να διχαστεί μεταξύ της οικονομικής προσέλκυσης των τελών διέλευσης από τον Gazprom, και του πολιτικού φόβου για αύξηση της εξάρτησης από εισαγωγές αερίου μέσω της Τουρκίας.<br /><br />Η πέμπτη ανησυχία είναι τα Δυτικά Βαλκάνια. Οι ελληνικές τράπεζες είναι ενεργές σε χώρες όπως η Αλβανία και η Σερβία, και αν και το status τους ως ξεχωριστές νομικές οντότητες εκεί θα τις προστατεύσει από την χειρότερη επίδραση των οικονομικών προβλημάτων, η ευάλωτη κατάστασή τους θα μπορούσε και πάλι να προκαλέσει οικονομικά προβλήματα. Πολιτικά, εάν ο ΣΥΡΙΖΑ χάσει την εξουσία, η αργή εξομάλυνση των σχέσεων μεταξύ της Ελλάδας και του Κοσσυφοπεδίου θα μπορούσε να εκτροχιαστεί από μία πιο εθνικιστική, φιλό-ορθόδοξη κυβέρνηση. Μια τέτοια κυβέρνηση θα ήταν ακόμη λιγότερο πιθανό -σε σχέση με την τωρινή- να σημειώσει πρόοδο για το ζήτημα της ονομασίας των Σκοπίων, που είναι το βασικό εμπόδιο της τελευταίας να ενταχθεί στην ΕΕ και το ΝΑΤΟ. <br /><br />Το έκτο ζήτημα περιλαμβάνει την ενέργεια και την ασφάλεια. Η Ελλάδα έχει παραδοσιακά δαπανήσει ένα υψηλότερο ποσοστό του ΑΕΠ για την άμυνα σε σχέση με οποιονδήποτε άλλο Ευρωπαίο σύμμαχο, κυρίως για να προστατευθεί από την Τουρκία παρά για να συμμετέχει σε αποστολές της ΕΕ ή του ΝΑΤΟ. Είτε θα παραμείνει στην Ελλάδα ή όχι, θα πρέπει να μειώσει τις αμυντικές δαπάνες. Αλλά μια πιο εθνικιστική κυβέρνηση μπορεί να ενδιαφέρεται λιγότερο για τις αμυντικές προτεραιότητες του ΝΑΤΟ, και περισσότερο για να σταθεί απέναντι στην Τουρκία, και να ιεραρχήσει τις προτεραιότητες αναλόγως.<br /><br />Το έβδομο ζήτημα είναι η σχέση της Ελλάδας με την Ρωσία. Τόσο ο ΣΥΡΙΖΑ όσο και οι Ανεξάρτητοι Έλληνες έχουν ανθυγιεινές σχέσεις με την Ρωσία του Putin-συμβάλλοντας στις φτωχές σχέσεις της Αθήνας με κεντροευρωπαίους που αισθάνονται ότι απειλούνται από την Μόσχα. Μέχρι στιγμής, παρά τις δημόσιες αντιρρήσεις στις κυρώσεις της ΕΕ, η Ελλάδα έχει εγκρίνει την ανανέωσή τους. Αλλά αυτό μπορεί να αλλάξει εάν η Ελλάδα οδηγηθεί εκτός ευρωζώνης και της δοθεί μια οικονομική ανάσα από την Ρωσία. Το πρόβλημα για τους κεντροευρωπαίους είναι ότι η πιο πιθανή εναλλακτική του ΣΥΡΙΖΑ δεν είναι καλύτερη -τόσο οι Ανεξάρτητοι Έλληνες όσο και η Χρυσή Αυγή, είναι ρωσόφιλοι.<br /><br />Η ΕΕ ίσως να μην είναι σε θέση να αποτρέψει την Ελλάδα από το να βγει από το ευρώ. Αλλά οι ηγέτες της ευρωζώνης θα πρέπει να σκεφθούν σοβαρά για τις συνέπειες στην εξωτερική πολιτική από μια αδύναμη και αποξενωμένη Ελλάδα. <b>Η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ ίσως να είναι ένας ενοχλητικός διαπραγματευτικός εταίρος, αλλά η εξωτερική του πολιτική ίσως είναι η καλύτερη που μπορεί να υπάρχει αυτή τη στιγμή.</b><a href="http://www.capital.gr/" target="_blank">πηγή</a></div>

Ελληνική εξωτερική πολιτική: Η επόμενη καταστροφή;

Ellada simera 0 12:50

Centre for European Reform των Ian Bond και Rem KortewegΟι οικονομικές συνέπειες μιας εξόδου της Ελλάδας από την ευρωζώνη, θα ήταν σοβαρές για τους Έλληνες πολίτες και το υπόλοιπο της ΕΕ. Οι επιπτώσε… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Είναι το ΡΚΚ πραγματικός στόχος της τουρκικής επίθεσης;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjtu8fwitiJN5dvrJqJy5bXT3E_TxQRspYcC4zF-vPhTD7JLjuTRttuO8y4jlLrKJo5TGqJ6pKTgPeZ-fIB4zo_MBPIVQvoDewoQljWXeowjUpWjGf8vjXQuKcAyTcTNeNQn_60uiAOuAc/s1600/einai+to+pkk+pragmatikos+stoxos+tis+toyrkias....png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="368" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjtu8fwitiJN5dvrJqJy5bXT3E_TxQRspYcC4zF-vPhTD7JLjuTRttuO8y4jlLrKJo5TGqJ6pKTgPeZ-fIB4zo_MBPIVQvoDewoQljWXeowjUpWjGf8vjXQuKcAyTcTNeNQn_60uiAOuAc/s640/einai+to+pkk+pragmatikos+stoxos+tis+toyrkias....png" width="640" /></a></div> <div class="MsoNormal"> <br /></div> <div class="MsoNormal"> <br /></div> <div class="MsoNormal"> <b>Πηγή:<a href="http://www.al-monitor.com/pulse/originals/2015/07/turkey-syria-iraq-pkk-kurds-pyd-ypg-two-front-conflict.html" target="_blank"><span style="color: #990000;">Al Monitor</span></a></b></div> <div class="MsoNormal"> Στις 23 Ιουλίου, F-16 της τουρκικής πολεμικής αεροπορίας επιτέθηκαν εναντίον <a href="http://www.al-monitor.com/pulse/en/originals/2015/07/turkey-suruc-bombing-deciphering-isis-kurds.html" target="_blank"><b>στόχων</b></a> του Ισλαμικού Κράτους (IS) στο βόρειο τμήμα της Συρίας σε απάντηση της βομβιστικής επίθεσης αυτοκτονίας στην Suruc. που στοίχισε τη ζωή ενό<a href="http://www.theguardian.com/world/2015/jul/23/turkish-soldier-killed-in-clashes-with-isis-across-syrian-border" target="_blank">ς <b>στρατιώτη</b></a>. Τα γεγονότα αυτά ακολουθούσαν στις 24 Ιουλίου από την πρώτο τουρκικό αεροπορικό βομβαρδισμό από το 2011 του Κουρδικού Εργατικού Κόμματος (ΡΚΚ), στο βόρειο Ιράκ.</div> <div class="MsoNormal"> <br /></div> <div class="MsoNormal"> Σημειώστε  την απόφαση της Τουρκίας να ανοίξει δύο μέτωπα, κατά του ισλαμικού κράτους και του PKK, περιπλέκει την συνεργασία  ΗΠΑ με τους Κούρδους στη Συρία.</div> <div class="MsoNormal"> <br /></div> <div class="MsoNormal"> Η επίθεση στο IS ήταν μια ενιαία εξόρμηση εναντίον περιορισμένων στόχων και πιο κοντά στα τουρκικά σύνορα, ενώ η άλλη εξόρμηση εναντίον του ΡΚΚ ήταν πολύ διαφορετική. Μία δύναμη 75 F-16 και F-4E 2020 εξόρμησαν σε τρία κύματα κατά τη διάρκεια της 24-26 Ιουλίου. Περίπου 300 έξυπνες βόμβες έπεσαν σε 185 εξόδους περίπου σε <a href="http://www.milliyet.com.tr/pkk-ya-ikinci-isid-e-ucuncu-dalga-gundem-2092745/" target="_blank"><b>400 στόχους του  ΡΚΚ</b>.</a></div> <div class="MsoNormal"> <br /></div> <div class="MsoNormal"> Μετά την εκτέλεση του βομβαρδισμού, ένας αλλοδαπός φίλος επικοινώνησε μαζί μου. "Η Τουρκία βομβαρδίζει το ΡΚΚ στο βόρειο Ιράκ. Στη βόρεια Συρία, η Τουρκία είναι βομβαρδισμούς κατά τρόπο που, στο τέλος της ημέρας όφελος του PYD [Δημοκρατικό Κόμμα Ένωσης] και, ως εκ τούτου το PKK. Τι συμβαίνει; »ρώτησε. Είναι, πράγματι, ένα κρίσιμο ερώτημα.</div> <div class="MsoNormal"> <br /></div> <div class="MsoNormal"> Υπήρξαν εξελίξεις στην Τουρκία κατά τη διάρκεια των τελευταίων 15 ημερών. Μια αντιπροσωπεία των ΗΠΑ με επικεφαλής τον συνταξιούχος στρατηγός Τζον Αλεν, απεσταλμένος του προέδρου Μπαράκ Ομπάμα για την αντιμετώπιση IS, πραγματοποίησε κρίσιμες συνομιλίες στην Άγκυρα στίς 7-8 Ιουλίου</div> <div class="MsoNormal"> . Οι συζητήσεις που έχουν συναφθεί με το τι Αμερικανούς αξιωματούχους που ονομάζεται «παιχνίδι changer" - ένα κοινό σχέδιο δράσης που αφορά την Τουρκία, τις Ηνωμένες Πολιτείες και την ηγεσία των ΗΠΑ εναντίον του IS. Ο πυρήνας του σχεδίου απαιτεί από την Τουρκία να καταστεί ενεργός εταίρος στον αντι-IS συνασπισμό που αποτελούν περίπου 60 χώρες. Αυτή η μετατόπιση τονίστηκε μεταξύ άλλων σε δήλωσή 24 Ιούλη του τουρκικού Υπουργείου Εξωτερικών που αναφέρουν τουρκικά αεροπλάνα στο εξής θα συμμετέχουν ενεργά σε βομβαρδισμούς εναντίον IS.</div> <div class="MsoNormal"> <br /></div> <div class="MsoNormal"> Από τις επίσημες δηλώσεις που προέρχονται από την Τουρκία, ήταν σαφές ότι οι Τούρκοι ηγέτες αποφάσισαν να στραφούν από ένα χαμηλό προφίλ, αντι-IS προσέγγιση σε ένα σύστημα βασισμένο στην ενεργή χρήση της στρατιωτικής ισχύος. Ένας άλλος δείκτης της τουρκικής μετάβασης από παθητικό σε ενεργητικό ήταν το πρόσφατο κύμα συλλήψεων περίπου 600 IS μαχητές.</div> <div class="MsoNormal"> <br /></div> <div class="MsoNormal"> Ενώ η στρατηγική των διαπραγματεύσεων μεταξύ της Τουρκίας και των Ηνωμένων Πολιτειών σχετικά με το πώς θα προχωρήσει στην υλοποίηση μιας νέας συμφωνίας, η απόφαση για τη δημιουργία μιας IS-ελεύθερη ζώνη στο βόρειο τμήμα της Συρίας είναι μια τελειωμένη υπόθεση. </div> <div class="MsoNormal"> Θα καλύπτει μια περιοχή πλάτους 100 χιλιόμετρα και 40 χιλιόμετρα βάθος, από Marea έως Jarablus. Αποκαλώντας το "IS-ελεύθερη ζώνη" στέλνει στον κόσμο ένα μήνυμα προς τον κύριο σκοπό της. Αυτό θα πρέπει επίσης να ανακουφίσει τις ανησυχίες της Ρωσίας, του Ιράν και του συριακού καθεστώτος του Μπασάρ αλ-Άσαντ. Πηγές των υπηρεσιών ασφαλείας στην Άγκυρα τονίζουν ότι οι συνομιλίες βρίσκονται σε εξέλιξη σχετικά με την κατάσταση της κουρδικής PYD στο πλαίσιο του νέου προγράμματος και τη φύση των πιθανών ενεργειών του τουρκικού στρατού στο εσωτερικό της Συρίας.</div> <div class="MsoNormal"> <br /></div> <div class="MsoNormal"> Όσον αφορά αν θα ενταθούν οι συγκρούσεις μεταξύ του<a href="http://www.al-monitor.com/pulse/originals/2015/06/turkey-syria-tel-abyad-aleppo-raqqa-kurds-isis.html" target="_blank"> <b>PKK</b></a> και τις τουρκικές δυνάμεις ασφαλείας στο εσωτερικό της Τουρκίας, οι προοπτικές είναι δυσοίωνες. Από το βομβαρδισμό Suruc, υπήρξαν διαδηλώσεις σε ευρεία κλίμακα, οδοφράγματα και πυρπόληση των οχημάτων, ιδίως στην Κωνσταντινούπολη και τις ανατολικές επαρχίες, όπου ζουν κυρίως Κούρδοι. Πέντε άτομα από το τουρκικό προσωπικό ασφαλείας και τέσσερις άμαχοι σκοτώθηκαν κατά 23 – 26 Ιουλίου. Αξιωματούχοι στην Άγκυρα εξέδωσε κατάλογο των βίαιων πράξεων που διαπράττονται από το ΡΚΚ φέτος και το κατηγόρησε ότι «δηλητηριάζει τη διαδικασία λύσης με την ένοπλη βία που συνεχίστηκε και μετά τις εκλογές 7 Ιούνη."</div> <div class="MsoNormal"> <br /></div> <div class="MsoNormal"> Με δήλωση του το γραφείο Τύπου του ΡΚΚ ισχυρίστηκε οτι, «Μετά τον βομβαρδισμό των μονάδων του ΡΚΚ στο βόρειο Ιράκ από τουρκικά αεροπλάνα, η κατάπαυση του πυρός δεν έχει περισσότερο νόημα.» Με άλλα λόγια, η διαδικασία λύσης έχει εισαχθεί στη μονάδα εντατικής θεραπείας, σύμφωνα και με την τουρκική κυβέρνηση, λόγω της συνεχιζόμενης ένοπλης βίας από το PKK ή σύμφωνα με το PKK, διότι τις τελευταίες ημέρες οι αεροπορικοί βομβαρδισμοί, πλήττουν θέσεις δικές του αντί του <span lang="EN-US">IS</span>.</div> <div class="MsoNormal"> <br /></div> <div class="MsoNormal"> Νέα στρατηγική εικόνα</div> <div class="MsoNormal"> <br /></div> <div class="MsoNormal"> Η τουρκική κυβέρνηση για ένα και ενάμιση χρόνο είχε διατηρήσει ένα χαμηλό προφίλ κατά του IS - μερικοί ισχυρίζονται οτι η στάση αυτή βασίστηκε σε πολιτικούς υπολογισμούς, ενώ άλλοι είπαν ότι περιέχουν υψηλούς κινδύνους. Η κυβέρνηση έχει ήδη κάνει μια υψηλής ταχύτητας αλλαγή , λόγω των προσπαθειών των ΗΠΑ και τον βομβαρδισμό στο  Suruc. Τώρα, η Άγκυρα έχει γίνει ξαφνικά ο πιο παθιασμένος μέλος του αντι-IS συνασπισμού. Παρατηρήθηκε με ενδιαφέρον ότι το καθεστώς Άσαντ, μαζί με τους συμμάχους της Ρωσίας και του Ιράν, δεν αντέδρασε οργισμένα με τους τουρκικούς βομβαρδισμούς των στόχων είναι.</div> <div class="MsoNormal"> <br /></div> <div class="MsoNormal"> Σύμφωνα με την εξελισσόμενη στρατηγική εικόνα, οι Ηνωμένες Πολιτείες επιθυμούν να δημιουργήσουν IS χωρίς διαδρόμους της νότιας και της βόρειας Συρίας, και χρειάζεται τη συνεργασία της Τουρκίας στο βόρειο διάδρομο. Ο στόχος της στρατηγικής είναι να  μπουν σφήνα ανάμεσα στους δύο διαδρόμους, να διαβρωθούν αρχικά με αεροπορικές επιθέσεις και στη συνέχεια να εξαλειφθούν με επιθετικές επιχειρήσεις του εδάφους από Ελεύθερου Συριακού Στρατού, η πολιτοφυλακή του PYD και οι δυνάμεις του Ασάντ, με στενή εναέρια υποστήριξη των ΗΠΑ.</div> <div class="MsoNormal"> <br /></div> <div class="MsoNormal"> Η Τουρκία γνωρίζει πόσο οι Ηνωμένες Πολιτείες επιθυμούν να χρησιμοποιήσουν το Ιντσιρλίκ ως Αεροπορική Βάση για τη δημιουργία και τη διατήρηση της IS-ελεύθερη ζώνη στο βόρειο τμήμα. Αυτός είναι ο λόγος που η Άγκυρα έχει  βάλει έξυπνα τις επιθέσεις εναντίον  του <span lang="EN-US">IS</span><span lang="EN-US"> </span>που βρίσκεται στη Συρία και το ΡΚΚ στο Ιράκ μέσα στο ίδιο καλάθι, το οποίο ανάγκασε τις ΗΠΑ να αποδεχθούν και τα δύο. Με βομβαρδισμό των Κούρδων, η Τουρκία ελπίζει να ανακτήσει τη στρατηγική υπεροχή που έχει χάσει σε σχέση με το ΡΚΚ. Η Άγκυρα συνειδητοποίησε επίσης ότι για να εμποδίσει τις δυνάμεις του PYD από τη διέλευση προς τα δυτικά του ποταμού Ευφράτη, θα πρέπει να είναι πιο δραστήριοι στο συνασπισμό. Ως εκ τούτου, έχει βάλει το ΡΚΚ και IS στο ίδιο καλάθι  θεωρώντας και τους δύο ως «τρομοκρατική οργάνωση." Ταυτόχρονα επιχειρήσεις εναντίον αστικών δομών του ΡΚΚ που βρίσκονται στην Τουρκία είναι άλλη μια σκέψη στην Άγκυρα.</div> <div class="MsoNormal"> <br /></div> <div class="MsoNormal"> Ένα σύνθετο περιβάλλον</div> <div class="MsoNormal"> <br /></div> <div class="MsoNormal"> Η Τουρκία θέλει να χρησιμοποιήσει τη συμμετοχή της στην αμερικανική ηγεσία συμμαχία με το μέγιστο αποτέλεσμα για τον αγώνα της εναντίον του ΡΚΚ και να μειωθεί PYD επιρροή στη βόρεια Συρία. </div> <div class="MsoNormal"> Για το τουρκικό κέντρο λήψης αποφάσεων, το PKK εξακολουθεί να είναι η προτεραιότητα όσον αφορά την απειλή. Δεν είναι σαφές αν η απόφαση της Τουρκίας να ανοίξει δύο μέτωπα, μεταξύ των οποίων μία στο εσωτερικό της Τουρκίας, εναντίον του ΡΚΚ και εναντίον του  IS είναι μια ενστικτώδης απόφαση ή αν είναι το συμπέρασμα ενός στρατηγικού σχεδίου, με τους στόχους προσεκτικά επιλεγμένους μετά από εμπεριστατωμένη ανάλυση κινδύνου. </div> <div class="MsoNormal"> Από την ικανότητα της Τουρκίας να διευρύνει  αυτές τις πολιτικές και στρατιωτικές διαδικασίες θα πρέπει να καθορίζεται η απάντηση στο ερώτημα αυτό.</div> <div class="MsoNormal"> <br /></div> <div class="MsoNormal"> Εν τω μεταξύ, η ένοπλη βία έχει γίνει εθισμός για το PKK, το στρατιωτικό σκέλος της κουρδικής πολιτικής. Το PKK πρέπει να παραδεχτεί  ότι έχει εμμονή με αυτές τις μορφές βίας, και ότι πρέπει να τις εγκαταλείψει. Γι 'αυτό είναι ζωτικής σημασίας το Δημοκρατικό Κόμμα των Λαών »(HDP), η πολιτική πτέρυγα του κουρδικού πολιτικού κινήματος, να ελέγχει το στρατιωτικό σκέλος και να φέρει την ένοπλη πτέρυγα υπό δημοκρατικό, πολιτικό έλεγχο.</div> <div class="MsoNormal"> <br /></div> <div class="MsoNormal"> Οι Ηνωμένες Πολιτείες αντιμετωπίζουν ένα στρατηγικό δίλημμα: Πρέπει να συνεχίσουν τη συνεργασία τους με το PYD και <span lang="EN-US">PKK</span>,με  το οποίο φαίνεται να πηγαίνουν καλά, ή θα πρέπει να επιλέξουν την στενότερη συνεργασία με την Τουρκία κατά τη κίνδυνος μείωσης της αποτελεσματικότητας του PYD και του ΡΚΚ στην περιοχή; Η απόφαση που θα ληφθεί στην Ουάσιγκτον θα δήξει την έκβαση αυτής της περίπλοκης διαδικασίας.</div> <div class="MsoNormal"> <br /></div> <br /> <div class="MsoNormal"> Ενδιαφέρον έχει ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες, δεν υποστήριξαν επίσημα την βομβιστική επίθεση Suruc και δεν έχουν αντιδράσει στην βομβιστική επίθεση της Τουρκίας και των δυνάμεών της. Κανείς δεν ξέρει πώς αντιλαμβάνεται τις πιο πρόσφατες τουρκικές ενέργειες, και επιτρέπει μεγαλύτερη ελευθερία δράσης στην Τουρκία.</div> <a href="http://www.al-monitor.com/" target="_blank">πηγή</a>

Είναι το ΡΚΚ πραγματικός στόχος της τουρκικής επίθεσης;

Ellada simera 0 12:38

Πηγή:Al Monitor Στις 23 Ιουλίου, F-16 της τουρκικής πολεμικής αεροπορίας επιτέθηκαν εναντίον στόχων του Ισλαμικού Κράτους (IS) στο βόρειο τμήμα της Συρίας σε απάντηση της βομβιστικής επίθεσης αυτοκτο… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Ισραήλ-Τουρκία: Οι ΗΠΑ πιέζουν αφόρητα να τα "ξαναβρούν"! Η θέση της Ελλάδας

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgAMZLAt7_pBKC5ZixfgTQS2VPdX3SmuREvnKweE8kyLiYS3ltERU1zxQw7as_YhxajqrFnAUvAmTDd0sOCpgmQqjT-LEyvIDKTc4_ysS4ZoA0JMoFCJyFOFh-AiErZshtPdcaKCcAwbtA/s1600/OI+HPA+piezoyn+na+ta+broyn+HPA+israil.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgAMZLAt7_pBKC5ZixfgTQS2VPdX3SmuREvnKweE8kyLiYS3ltERU1zxQw7as_YhxajqrFnAUvAmTDd0sOCpgmQqjT-LEyvIDKTc4_ysS4ZoA0JMoFCJyFOFh-AiErZshtPdcaKCcAwbtA/s640/OI+HPA+piezoyn+na+ta+broyn+HPA+israil.jpg" width="640" /></a></div> <br /> <strong>Η Ουάσινγκτον επιθυμεί διακαώς να επαναφέρει τις σχέσεις Ισραήλ-Τουρκίας σε εποχές που οι δυο χώρες ήταν “στενοί σύμμαχοι”.</strong> Η υπόθεση της επίθεσης των ισραηλινών κομάντος στο Μάβι Μάρμαρα και η επιμονή του Ερντογάν να παριστάνει χωρίς καμία επιτυχία τον “πατερούλη” όλων των αράβων οδήγησαν τις σχέσεις Ισραήλ-Τουρκίας σε ένταση και “ψυχροπολεμικό κλίμα”. <br /> <br /> Μετά από το κομβικό σημείο της επίθεσης στο <strong>Μάβι Μάρμαρα</strong> τον Μάϊο του 2010, ήρθε η <strong>“άνοιξη” στις σχέσεις Ισραήλ-Ελλάδας.</strong> Από την πρώτη στιγμή η ελληνική πλευρά τόνιζε σε κάθε ευκαιρία ότι η συμμαχία με το Ισραήλ, <strong>δεν είναι ενάντια στην Τουρκία</strong>. Κύριος εκφραστής αυτής της άποψης ήταν μετά από την πτώση της κυβέρνησης Παπανδρέου, ο<strong> Δημήτρης Αβραμόπουλος,τόσο ως ΥΠΕΞ,όσο και ως ΥΕΘΑ.</strong> Σε μία συνομιλία του με δημοσιογράφους μάλιστα ο κ.Αβραμόπουλος είχε πει ότι θα έπρεπε ίσως η Ελλάδα να αναλάβει <strong>ρόλο διαμεσολαβητή</strong> ώστε Ισραήλ και Τουρκία να επανέλθουν σε σχέσεις φυσιολογικές και φιλικές. Η άποψη αυτή στηριζόταν στην λογική ότι οι δυο χώρες ανά πάσα στιγμή θα μπορούσαν να βρεθούν σε φάση επαναπροσέγγισης. Αν η Ελλάδα παρουσίαζε την δική της συμμαχία με το Ισραήλ περίπου ως μέτωπο κατά της Τουρκίας ,θα ήταν η μοναδική χαμένη.<br /> <br /> Η άποψη αυτή δικαιώνεται αν πιστέψουμε όσα γράφει σε ανάλυσή του το Stratfor.<br /> <br /> Υπενθυμίζει κατ΄ αρχήν ότι στις 22 Ιουνίου, <strong>ο νέος γενικός διευθυντής του Ισραηλινού Υπουργείου Εξωτερικών, Dore Gold, συναντήθηκε στη Ρώμη με τον Τούρκο υφυπουργό Εξωτερικών, Feridun Sinirlioglu.</strong> Οι δυό τους συζήτησαν σύμφωνα με όσα ο ισραηλινός Τύπος έγραψε “την αποκατάσταση των δεσμών μεταξύ των χωρών τους, κάτι που οι ισραηλινές και τουρκικές κυβερνήσεις έχουν προσπαθήσει αρκετές φορές να πετύχουν κατά τα τελευταία πέντε χρόνια”. <br /> <br /> Όπως αναφέρει το Stratfor <strong>“το Ισραήλ έχει μεγάλο ενδιαφέρον για τη βελτίωση των σχέσεών του με την Τουρκία,</strong> ενώ η εκλογική πτώση του Κόμματος Δικαιοσύνης και Ανάπτυξης του Πρόεδρου της Τουρκίας Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν (AKP) στις πρόσφατες εκλογές μπορεί να λειτουργήσει θετικά στην προσπάθεια να ξεπεραστούν τα εμπόδια για επαναπροσέγγιση . Αν το Ισραήλ και η Τουρκία αναβιώσουν πλήρως τη σχέση τους, θα έχουν να μοιραστούν πολλά κοινά συμφέροντα”.<br /> <br /> <strong>Σύμφωνα με το Stratfor “πολλές προσπάθειες έχουν γίνει για την αποκατάσταση των ισραηλινο-τουρκικών σχέσεων.</strong> Η πιο αξιοσημείωτο συνέβη κατά την επίσκεψη του Προέδρου των ΗΠΑ Μπαράκ Ομπάμα στο Ισραήλ τον Μάρτιο του 2013, όταν έπεισε τον Ισραηλινό Πρωθυπουργό Βενιαμίν Νετανιάχου να ζητήσει συγγνώμη από τον Ερντογάν. Μέχρι τον Μάιο του 2013 <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> το γραφείο του Νετανιάχου ήταν αρκετά αισιόδοξο ότι θα μπορούσε να ανακοινώσει συμφωνία με την Άγκυρα . <strong>Ωστόσο, το σχέδιο συμφωνίας που συμφωνήθηκε από τις δύο πλευρές παρέμεινε στο γραφείο του Νετανιάχου για μήνες και τελικά έμεινε ανυπόγραφο. </strong><br /> <br /> Τον <strong>Φεβρουάριο</strong> του επόμενου έτους, ένας νέος γύρος συνομιλιών οδήγησε σε μία ακόμη συμφωνία που όμως πάλι εκτροχιάστηκε από την επιφυλακτικότητα Νετανιάχου και τα αιτήματα του Ερντογάν προς το Ισραήλ . Τα οποία περιελάμβαναν και γραπτή δέσμευση για την άρση του αποκλεισμού της Γάζας!<br /> <br /> Ο Ομπάμα προσπάθησε να πείσει τον Ερντογάν να κάνει πίσω αλλά ήταν μάταιο”.<br /> <br /> Η επαφή στην Ρώμη όμως φαίνεται ότι έχει δημιουργήσει νέες ελπίδες στους αμερικανούς για την “επιχείρηση φιλίας” μεταξύ Ισραήλ -Τουρκίας.<br /> <br /> Η πρώτη εξήγηση που δίνει το Stratfor για την διαφαινόμενη προθυμία να κάνει επαφές με την Τουρκία και να τις δημοσιοποιεί , έχει να κάνει με το εσωτερικό πολιτικό παιχνίδι Νετανιάχου.<br /> <br /> Η δεύτερη θέλει τον Νετανιάχου να πιστεύει ότι η πτώση της δημοτικότητας του Ερντογάν είναι μια καλή ευκαιρία για να γίνει εκ νέου προσπάθεια προσέγγισης.<br /> Όλοι <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> οι δυνητικοί εταίροι του ΑΚΡ που ψάχνει στήριγμα για να κάνει κυβέρνηση συνασπισμού έχουν επικρίνει δημοσίως την εχθρότητα του Ερντογάν προς το Ισραήλ. <br /> <br /> <strong>Το Stratfor επισημαίνει ακόμη τον τομέα της ενέργειας:</strong><br /> <br /> <strong>“Ο τομέας της ενέργειας προσφέρει άλλη μια ελκυστική ευκαιρία για συνεργασία του Ισραήλ με την Τουρκία. Το Ισραήλ ελπίζει να γίνει εξαγωγέας φυσικού αερίου, αλλά το μεγάλο κόστος για την μεταφορά φυσικού αερίου από το γιγαντιαίο κοίτασμα Λεβιάθαν θα απαιτήσει σημαντικές ξένες επενδύσεις για να χρηματοδοτήσει την κατασκευή της αναγκαίας υποδομής των εξαγωγών. Θεωρητικά, ένας αγωγός που διασχίζει την Τουρκία, είναι μια ελκυστική ιδέα για το Ισραήλ. </strong>Στο μέτωπο της ασφάλειας, η Τουρκία διατηρεί δεσμούς με τη Χαμάς και τη Παλαιστινιακή Εθνική Αρχή. Ενώ το Ισραήλ αντιμετωπίζει την σχέση της Τουρκίας με τη Χαμάς με καχυποψία, πιστεύει ότι θα αποκτήσει μέσω Άγκυρας, επαφή”.<br /> <br /> Βέβαια ο πιο σημαντικός παράγοντας είναι η αμερικανική θέληση να τα “ξαναβρούν” Ισραήλ και Τουρκία. Και γι΄ αυτό η Ουάσινγκτον πιέζει αφόρητα το Ισραήλ.<br /> <br /> Όλα αυτά ελπίζουμε ότι θα έχουν προβληματίσει όσους πρέπει να προβληματιστούν στην Αθήνα. Ασφαλώς μια “αναθέρμανση” των σχέσεων Ισραήλ- Τουρκίας προβληματίζει ,αλλά δεν σημαίνει απαραίτητα ότι “χαλάει” υποχρεωτικά τον ελληνοϊσραηλινό άξονα.<br /> <br /> <a href="http://www.onalert.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Ισραήλ-Τουρκία: Οι ΗΠΑ πιέζουν αφόρητα να τα "ξαναβρούν"! Η θέση της Ελλάδας

Ellada simera 0 12:14

Η Ουάσινγκτον επιθυμεί διακαώς να επαναφέρει τις σχέσεις Ισραήλ-Τουρκίας σε εποχές που οι δυο χώρες ήταν “στενοί σύμμαχοι”. Η υπόθεση της επίθεσης των ισραηλινών κομάντος στο Μάβι Μάρμαρα και η επιμο… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Ο χάρτης εφιάλτης για την Τουρκία που εξηγεί γιατί θέλει να "βάλει πόδι" στη Συρία

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgRbE5LEazZVnVRa9jPkInsaKL0ebdc2G17pojKor5hyphenhyphenxNZtq0WaGkaZfdB7AVDkRfRiieC6PMU6nbU9EF3gPkYlVzVdk6-8pysfYiS1QfnDEYV7-NQnVVk96ATdbSmGxzEHH3Bk3I3xrs/s1600/o+xartis+efialtis+gia+tin+toyrkia.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgRbE5LEazZVnVRa9jPkInsaKL0ebdc2G17pojKor5hyphenhyphenxNZtq0WaGkaZfdB7AVDkRfRiieC6PMU6nbU9EF3gPkYlVzVdk6-8pysfYiS1QfnDEYV7-NQnVVk96ATdbSmGxzEHH3Bk3I3xrs/s640/o+xartis+efialtis+gia+tin+toyrkia.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Η Τουρκία μπορεί να δηλώνει μέσω της ηγεσίας της ότι ο στόχος της στρατιωτικής της εμπλοκής στο έδαφος της Συρίας, δεν είναι οι Κούρδοι,ωστόσο όλα τα δεδομένα αποδεικνύουν το ακριβώς αντίθετο. <strong>Ένα απ΄ αυτά είναι και ο χάρτης που δημοισεύουμε.</strong> Σ΄ αυτόν με κίτρινο χρώμα αποτυπώνονται οι περιοχές που ελέγχουν οι Κούρδοι. Εδάφη που “εφάπτονται” στα τουρκικά σύνορα και προκαλούν τον καθημερινό εφιάλτη της Άγκυρας ,για την δημιουργία ενός κουρδικού κράτους στα σύνορά της. Το οποίο αν δημιουργηθεί θα αποτελέσει κινητήριο μοχλό για την δημουργία κουρδικού κράτους κι εντός των συνόρων της.<br /> <br /> Η Άγκυρα επιχειρεί με την παροχή στρατιωτικής συνεργασίας στις ΗΠΑ από τη μία να αποδείξει ότι είναι με το μέρος της Δύσης στον πόλεμο κατά του Ισλαμικού κράτους και από την άλλη να “βάλει πόδι” και να ελέγξει την περιοχή που έχει πέσει στα χέρια των Κούρδων.<br /> <br /> <strong>Η ισλαμοσυντηρητική κυβέρνηση της Τουρκίας,</strong> η οποία αντιμετώπιζε εδώ και καιρό κατηγορίες περί ανοχής ή ακόμη και συνεργασίας με τις ακραίες οργανώσεις που πολεμούν εναντίον του καθεστώτος της Δαμασκού, μετέβαλε δραστικά τη στάση της μετά την πολύνεκρη επίθεση ενός βομβιστή-καμικάζι στη Σουρούτς, η οποία αποδόθηκε στο ΙΚ, και τον θάνατο ενός Τούρκου στρατιώτη σε επίθεση των τζιχαντιστών στα σύνορα.<br /> Από την περασμένη Παρασκευή, ο τουρκικός στρατός εξαπέλυσε μια σειρά αεροπορικών πληγμάτων εναντίον θέσεων του ΙΚ στη Συρία. Η Άγκυρα έδωσε επίσης το πράσινο φως, κάτι που αναμενόταν εδώ και καιρό, για τη χρήση της βάσης του Ιντσιρλίκ από αμερικανικά αεροσκάφη που πραγματοποιούν επιδρομές εναντίον του ΙΚ στο έδαφος της Συρίας και του Ιράκ.<br /> <br /> Οι λεπτομέρειες της συμφωνίας για την οποία έκανε λόγο ο Αμερικανός αξιωματούχος δεν έχουν ακόμη προσδιοριστεί.<br /> <br /> Σύμφωνα με την πηγή αυτή, η συμφωνία σημαίνει ότι η Τουρκία θα προσφέρει υποστήριξη στους “εταίρους επί του πεδίου” των ΗΠΑ, δηλαδή τους Σύρους αντάρτες που η Ουάσινγκτον χαρακτηρίζει μετριοπαθείς. Από την άλλη, δεν πρόκειται να δημιουργηθεί η “ζώνη αεροπορικού αποκλεισμού” την οποία ζητούσε η Άγκυρα.<br /> <br /> Ο Τούρκος πρωθυπουργός Αχμέτ Νταβούτογλου επιβεβαίωσε <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> την αποφασιστικότητα της Άγκυρας να κλιμακώσει τις ενέργειές της εναντίον του ΙΚ. “Δεν θέλουμε το Ντάες (σ.σ. το αραβικό ακρώνυμο του ΙΚ) στα τουρκικά σύνορα”, είπε σε συνέντευξή του στον τουρκικό Τύπο. Ωστόσο, διευκρίνισε ότι “δεν θα στείλουμε χερσαία στρατεύματα”.<br /> Ο Νταβούτογλου πρόσθεσε ότι “η αποτελεσματική χρήση ισχύος” από μέρους της Τουρκίας θα μπορούσε “να οδηγήσει στην αλλαγή της ισορροπίας στη Συρία, στο Ιράκ και σε όλη την περιοχή”.<br /> <br /> Ο υπουργός Εξωτερικών <strong>Μεβλούτ Τσαβούσογλου</strong> υποσχέθηκε επίσης ότι πλέον η τουρκική Πολεμική Αεροπορία θα συμμετέχει “ενεργά” στα αεροπορικά πλήγματα του διεθνούς συνασπισμού υπό την Ουάσινγκτον.<br /> <br /> Σχεδόν ταυτόχρονα με την είσοδό της στον πόλεμο εναντίον των τζιχαντιστών, η Άγκυρα βομβάρδισε βάσεις του Εργατικού Κόμματος Κουρδιστάν (PKK) στο βόρειο Ιράκ.<br /> <br /> Μετά την επίθεση στη Σουρούτς, με στόχο ακτιβιστές υπέρ των Κούρδων, το PKK ανέλαβε την ευθύνη για μια σειρά φονικών ενεργειών αντιποίνων εναντίον αστυνομικών. Αμέσως μετά τις πρώτες αεροπορικές επιδρομές της Τουρκίας, η οργάνωση ανακοίνωσε εξάλλου πως δίνει τέλος στην κατάπαυση του πυρός που είχε κηρύξει το 2013, ενώ ανέλαβε την ευθύνη για τους θανάτους δύο στρατιωτικών.<br /> <br /> <strong>Η κλιμάκωση αυτή απειλεί να ανατρέψει την εύθραυστη ειρηνευτική διαδικασία που είχε αρχίσει το 2012 για να δοθεί τέλος στον πόλεμο χαμηλής έντασης ανάμεσα στην Τουρκία και τους Κούρδους αυτονομιστές, ο οποίος έχει στοιχίσει τη ζωή 40.000 και πλέον από το 1984.</strong><br /> <br /> Η διπλή επίθεση που εξαπέλυσε η Άγκυρα, τόσο εναντίον του PKK όσο και εναντίον των τζιχαντιστών, δίνει τροφή σε υποψίες. Ορισμένοι λένε ότι η προτεραιότητα της τουρκικής κυβέρνησης παραμένει η αποδυνάμωση των Κούρδων μάλλον, παρά του ΙΚ.<br /> Εντείνοντας αυτές τις υποψίες, οι Κούρδοι της Συρίας κατηγόρησαν <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> την Τουρκία ότι άνοιξαν πυρ εναντίον δύο χωριών στην παραμεθόρια περιοχή Ζουρ Μάγαρ, στην επαρχία Χαλέπι, στη βόρεια Συρία, με αποτέλεσμα να τραυματιστούν τέσσερις μαχητές της.<br /> <br /> “Αντί να επιτεθούν στις θέσεις που κατέχουν οι τρομοκράτες του ΙΚ, οι τουρκικές δυνάμεις επιτίθενται στις αμυντικές μας θέσεις”, ανέφεραν οι Μονάδες Προστασίας του Κουρδικού Λαού (YPG) σε ανακοίνωσή τους.<br /> <br /> Η Τουρκία διέψευσε την κατηγορία αυτή, λέγοντας ότι δεν έκανε τίποτε περισσότερο από το να ανταποδώσει πυρά που προήλθαν από τη Συρία. Το PYD, το μεγαλύτερο κουρδικό κόμμα, “δεν είναι ανάμεσα στους στόχους των στρατιωτικών επιχειρήσεών μας”, είπε στο Γαλλικό Πρακτορείο ένας Τούρκος αξιωματούχος υπό τον όρο να μην κατονομαστεί.<br /> <br /> Η τουρκική ηγεσία έχει εκφράσει επανειλημμένα την ανησυχία της για το γεγονός ότι στο βόρειο τμήμα της Συρίας έχει δημιουργηθεί μια αυτόνομη κουρδική περιοχή.<br /> Αν και επαίνεσαν τις επιθέσεις της εναντίον του ΙΚ, οι σύμμαχοι της Τουρκίας δεν έκρυψαν τις επιφυλάξεις για αυτές εναντίον των βάσεων του PKK στο Ιράκ.<br /> <br /> <a href="http://www.onalert.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Ο χάρτης εφιάλτης για την Τουρκία που εξηγεί γιατί θέλει να "βάλει πόδι" στη Συρία

Ellada simera 0 12:05

Η Τουρκία μπορεί να δηλώνει μέσω της ηγεσίας της ότι ο στόχος της στρατιωτικής της εμπλοκής στο έδαφος της Συρίας, δεν είναι οι Κούρδοι,ωστόσο όλα τα δεδομένα αποδεικνύουν το ακριβώς αντίθετο. Ένα απ… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Τι ρόλο παίζει η Τουρκία και γιατί ξαφνικά την «αγάπησαν» τόσο πολύ ΗΠΑ και ΝΑΤΟ;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEig9X87LJShMw1-QBQMjRIeOu73f4umn_vcanZZfNIEHh9MJr_NeXryQgVs0Q5DYHUtJSNgYsk4PCoXkg9iM8PoF4CzQfulRKUJmpz7236D6CeMSrw5zkLpiKdkdQpkyrIygVc1oK9fVCE/s1600/h+toyrkia+brike+to+allothi+gia+na+sbysei+toys+koyrdoys.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEig9X87LJShMw1-QBQMjRIeOu73f4umn_vcanZZfNIEHh9MJr_NeXryQgVs0Q5DYHUtJSNgYsk4PCoXkg9iM8PoF4CzQfulRKUJmpz7236D6CeMSrw5zkLpiKdkdQpkyrIygVc1oK9fVCE/s640/h+toyrkia+brike+to+allothi+gia+na+sbysei+toys+koyrdoys.jpg" width="640" /></a></div> <br /> <strong>Η Τουρκία βρήκε το απόλυτο «άλλοθι» για να σβήσει από το χάρτη τους Κούρδους.</strong> Από τυπικός εταίρος του συνασπισμού εναντίον των τζιχαντιστών (του αυτοαποκαλούμενου Ισλαμικού Κράτους) <strong>γίνεται βασικός παίκτης και κερδίζει γεωπολιτικούς «πόντους» με την ευλογία του ΝΑΤΟ και των ΗΠΑ</strong>. Με πρόσφατη απόφασή της η Τουρκία δίνει πρόσβαση στο συνασπισμό να χρησιμοποιεί τις αεροπορικές της βάσεις. Ο συνασπισμός εναντίον του ΙΚ τελεί υπό τη στήριξη των ΗΠΑ. Οι πρώτες αεροπορικές επιθέσεις έγιναν στις αρχές της εβδομάδας μόνο που <a href="http://www.newsbomb.gr/kosmos/news/story/610269/toyrkika-maxitika-aeroskafi-eplixan-theseis-toy-islamikoy-kratoys-kai-toy-pkk-se-irak-kai-syria" target="_blank"><b>οι στόχοι ήταν πιο κοντά στο PKK</b></a>. Η επίθεση στα στρατόπεδα των Κούρδων ανταρτών ουσιαστικά ακυρώνουν την ειρηνευτική διαδικασία με το Εργατικό Κόμμα του Κουρδιστάν (PKK).<br /> <div class="story-fulltext"> Ο Κούρδος ηγέτης <a href="http://www.bbc.com/news/world-europe-33698659" target="_blank"><b>Σελαχατίν Ντεμιρτάς με δηλώσεις του στο BBC</b> </a>υποστηρίζει πως <strong>η Άγκυρα θέλει να δημιουργήσει μια λωρίδα ασφαλείας στα σύνορα με τη Συρία για να ανακόψει την πορεία του κουρδικού λαού στη δημιουργία ενός κράτους</strong>.<br /> Η Τουρκία ανακοίνωσε την <a href="http://www.newsbomb.gr/kosmos/news/story/610694/toyrkia-allagi-politikis-kai-systrateysi-sto-synaspismo-enantion-ton-tzixantiston" target="_blank"><b>απόφασή</b> </a>της να εισέλθει στον πόλεμο εναντίον του Ισλαμικού Κράτους, μετά την επίθεση αυτοκτονίας στο Σουρούκ όπου 32 ανθρώποι, κυρίως Κούρδοι, έχασαν τη ζωή τους. Ταυτόχρονα ανέφερε τα περί "ζώνης ασφαλείας" κατά μήκος των συνόρων στη βόρεια Συρία.<br /> <strong>Αλλαγές στο γεωπολιτικό χάρτη</strong><br /> Τελικά ποιος είναι ο εχθρός; <strong>Η Τουρκία, το ΝΑΤΟ και οι ΗΠΑ δηλώνουν πως είναι οι τζιχαντιστές</strong>. Ομως οι YPG (Μονάδες Προστασίας του Κουρδικού Λαού) αναφερόμενοι στις πρόσφατες πρωτοβουλίες της Τουρκίας στο μέτωπο της Συρίας δηλώνουν ότι «<a href="http://www.newsbomb.gr/kosmos/news/story/610752/oi-koyrdoi-kataggeloyn-tin-toyrkia-gia-ti-dithen-epithesi-kata-ton-tzixantiston" target="_blank"><b>Αντί να επιτεθούν στις θέσεις</b></a> που κατέχουν οι τρομοκράτες του ΙΚ, <strong>οι τουρκικές δυνάμεις επιτίθενται στις αμυντικές μας θέσεις</strong>». Είναι αλήθεια αυτό;<br /> Αν δούμε τις προσεκτικά διατυπωμένες δηλώσεις εκ μέρους του <strong>ΝΑΤΟ</strong>: «Δεν υπάρχει διασύνδεση ανάμεσα σε αυτά τα αεροπορικά πλήγματα εναντίον του PKK και την πρόσφατη συνεννόηση να ενταθεί η συνεργασία ΗΠΑ-Τουρκίας εναντίον του» ανέφερε στο Twitter ο Μπρετ Μακγκέρκ, αναπληρωτής ειδικός προεδρικός απεσταλμένος για τον συνασπισμό εναντίον του Ισλαμικού Κράτους.<br /> Τελικά η Τουρκία <strong>με άλλοθι τον αγώνα κατά των τζιχαντιστών</strong> πλήττει κουρδικές περιοχές; Αυτό που είναι ιδιαίτερα ανησυχητικό σε ό,τι αφορά τις γεωπολιτικές ισορροπίες στην περιοχή είναι ότι το PKK, σύμφωνα με την Ουάσινγκτον είναι τρομοκρατική οργάνωση (απόλυτη σύμπνοια με την τουρκική θέση).<br /> Τι κι αν οι ακτιβιστές του Συριακού Παρατηρητηρίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων (OSDH) δήλωσαν αμέσως μετά τις επιθέσεις ότι πρόκειται προφανώς για την πιο σοβαρή επέμβαση της Τουρκίας στις ζώνες που τελούν υπό κουρδικό έλεγχο στη συριακή σύγκρουση.<br /> <strong>Γιατί όμως ενοχλεί την Τουρκία η δράση των YPG;</strong><br /> Οι YPG είναι <strong>η πιο οργανωμένη και η πιο αποτελεσματική εναντίον του ΙΚ</strong> δύναμη στη Συρία, όμως η Τουρκία βλέπει την προώθησή της με κακό μάτι λόγω των δεσμών της κουρδικής αυτής οργάνωσης της Συρίας με το PKK. Όπως δήλωσε στο BBC o Ντερμιτάς η Τουρκία έχει ενοχληθεί πολύ από τις νίκες των Κούρδων ανταρτών οι οποίοι στο πόλεμο με τους τζιχαντιστές φαίνεται να αποκτούν την κυριαρχία αρκετών περιοχών και άρα θέτουν τις βάσεις για ένα κουρδικό κράτος.<br /> <strong>H ίδια η Τουρκία δεν αρνείται τις προθέσεις της</strong>. Ο τούρκος πρωθυπουργός <a href="http://www.newsbomb.gr/kosmos/news/story/611134/toyrkia-erntogan-den-prokeitai-na-kanoyme-piso-ston-agona-kata-tis-tromokratias" target="_blank"><b>Αχμέτ Νταβούτογλου εξέφρασε</b> </a>την εκτίμηση ότι οι αεροπορικές επιδρομές που εξαπολύει η Τουρκία εναντίον του Ισλαμικού Κράτους και των ανταρτών του PKK μπορεί να αλλάξουν την ισορροπία στη Συρία και στο Ιράκ.</div> <br /> Το ΝΑΤΟ παρακολουθεί πολύ στενά τις εξελίξεις και διαβεβαιώνουμε τη σύμμαχό μας Τουρκία για την μεγάλη μας αλληλεγγύη, είπε ο γενικός γραμματέας του ΝΑΤΟ, Στόλτενμπεργκ σε ρόλο Πόντιου Πιλάτου. Ο Νταβούτογλου είχε δηλώσει σε συνέντευξή του στο τηλεοπτικό δίκτυο ATV ότι «είναι σημαντικό το ΝΑΤΟ να κατανοήσει σωστά τις προθέσεις μας». Αν κρίνουμε από τις δηλώσεις που έγιναν από τη Συμμαχία προφανώς τις κατανοεί.<br /> Οι ΗΠΑ ήδη έχουν επιβεβαιώσει ότι εργάζονται με την τουρκική ηγεσία για στρατιωτική συνεργασία στο μέτωπο της Συρίας. Από την άλλη κάνουν «τα στραβά μάτια» σε ό,τι αφορά τους κουρδικούς στόχους.<br /> Η επίσκεψη Ερντογάν στην Κίνα αυτήν ακριβώς την περίοδο δεν είναι άσχετη των γενικότερων εξελίξεων στα σύνορα Συρίας Τουρκίας. Ο απεσταλμένος του BBC στο Πεκίνο αναφέρει ότι επανεκκινείται η συζήτηση για αγορές αμυντικών πυραυλικών συστημάτων από την Κίνα.<br /> <br /> <a href="http://www.newsbomb.gr/">πηγή</a>

Τι ρόλο παίζει η Τουρκία και γιατί ξαφνικά την «αγάπησαν» τόσο πολύ ΗΠΑ και ΝΑΤΟ;

Ellada simera 0 12:00

Η Τουρκία βρήκε το απόλυτο «άλλοθι» για να σβήσει από το χάρτη τους Κούρδους. Από τυπικός εταίρος του συνασπισμού εναντίον των τζιχαντιστών (του αυτοαποκαλούμενου Ισλαμικού Κράτους) γίνεται βασικός π… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Η παράδοση της χώρας στους δανειστές έχει ονοματεπώνυμο: Βαγγέλης Βενιζέλος

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi7IhXayYclL2CnwJhcleKvr9u42xJ38mhCXyIgxV8ZkdqQHs_f4c9h6zOw3ty2D2b8pl9tyy4rB1QL5rrQ8ieQLd8HGKDXSmJYXlZRE6ZyGzpvG442eO_OSQ81-H9eb4xIaikHZzNxhh0/s1600/benizelos.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi7IhXayYclL2CnwJhcleKvr9u42xJ38mhCXyIgxV8ZkdqQHs_f4c9h6zOw3ty2D2b8pl9tyy4rB1QL5rrQ8ieQLd8HGKDXSmJYXlZRE6ZyGzpvG442eO_OSQ81-H9eb4xIaikHZzNxhh0/s640/benizelos.jpg" width="640" /></a></div> <br /> <blockquote class="tr_bq"> <span style="font-size: large;">Το βρώμικο παιχνίδι με το PSI και το αγγλικό δίκαιο - Γιατί αρνήθηκε να εντάξει το κούρεμα στο ελληνικό δίκαιο;</span></blockquote> <strong>Εκ του αποτελέσματος είναι πλέον σαφές ότι η χώρα δεν έφτασε στον γκρεμό εξαιτίας πολιτικών αστοχιών, ούτε εξαιτίας πολιτικής απειρίας.</strong><br /> Η Ελλάδα χρεοκόπησε τεχνηέντως εντός ευρώ μετά από επιταγή των ξένων funds και με τη βοήθεια του εγχώριου πολιτικού προσωπικού. Άλλως δεν μπορεί να εξηγηθεί γιατί ο Βενιζέλος και η παρέα του έστησαν το χειρότερο PSI όλων των εποχών και έβαλαν τη χώρα στο αγγλικό δίκαιο παρά το γεγονός ότι υπήρχαν αντίθετες εισηγήσεις.<br /> <strong>Οι κύριοι Παπαδήμος και Βενιζέλος αφού συνέτριψαν τα ασφαλιστικά ταμεία και τους μικρομολογιούχους, υπέγραψαν το αγγλικό δίκαιο για τις αξιώσεις των δανειστών μετατρέποντας τη χώρα σε αποικία χρέους.</strong><br /> <strong>Είναι απορίας άξιον για ποιο λόγο ο Ευάγγελος Βενιζέλος, ως υπουργός Οικονομικών, πήρε την απόφαση να προχωρήσει στο PSI και να εντάξει τη διαδικασία στο Αγγλικό Δίκαιο, υποθηκεύοντας την ανεξαρτησία της χώρας και τα περιουσιακά της στοιχεία (έσοδα από ενέργεια, αποθέματα χρυσού, πλουτοπαραγωγικές πηγές) παρά τις αντίθετες προτάσεις της αμερικανικής εταιρείας συμβούλου, που προσέλαβε και πλήρωσε για να εξασφαλίσει τα ελληνικά συμφέροντα.</strong><br /> Για όσους δεν έχουν καταλάβει, με την υπαγωγή της χώρας στο<strong> Αγγλικό δίκαιο</strong> σε περίπτωση πτώχευσης, η Ελλάδα θα έπρεπε να πληρώσει το χρέος της στους δανειστές, σε ευρώ παρά το γεγονός, ότι σε περίπτωση ενδεχόμενης επιστροφής της σε εθνικό νόμισμα, η χώρα θα είχε επιστρέψει σε ένα σημαντικά υποτιμημένο εθνικό νόμισμα.<br /> Αυτό θα προέκυπτε ως υποχρέωση της χώρας από τη διεθνή πολυμερή σύμβαση μεταξύ της Ελλάδας και των πιστωτών της, η οποία μάλιστα, δυνάμει του αρ 28 παρ 1 του Συντάγματος της χώρας θα κατίσχυε έναντι κάθε άλλης (ακόμα και αντίθετης διάταξης) της Ελληνικής έννομης τάξης.<br /> Έτσι, το χρέος της Ελλάδας θα πολλαπλασιαζόταν και καθώς η χώρα θα αδυνατούσε να το αποπληρώσει, οι δανειστές θα αποκτούσαν δικαίωμα κατάσχεσης επί της ελληνικής περιουσίας, με βάση το Αγγλικό Δίκαιο.<br /> Ο τότε πρόεδρος του <strong>ΠΑΣΟΚ</strong> - που σήμερα κυκλοφορεί ελεύθερος και ευαγγελίζεται όπου βρεθεί κι όπου σταθεί ότι έσωσε τη χώρα – προχώρησε σε αυτή την ενέργεια παρά τις διαφορετικές εισηγήσεις αμερικανικών εταιρειών τις οποίες πλήρωνε το ελληνικό κράτος ως συμβούλους για το PSI. Kαι τις εταιρείες αυτές το ελληνικό κράτος τις πλήρωσε ακριβά.<br /> Δηλαδή αν και υπήρχε άλλος δρόμος, ο Βαγγέλης Βενιζέλος προτίμησε το δρόμο της συντριβής για το ελληνικό κράτος. Επέλεξε δηλαδή εν γνώσει του να κουρευτούν τα ομόλογα των ασφαλιστικών ταμείων τα οποία στη συνέχεια χρεοκόπησαν και των Ελλήνων μικροομολογιούχων οι οποίοι οδηγήθηκαν στην αυτοκτονία.<br /> <strong>Παράλληλα ο κ. Βενιζέλος άφησε ακούρευτα τα ομόλογα συγκεκριμένων funds τα οποία πληρώθηκαν στο ακέραιο αποκομίζοντας κέρδη εκατοντάδων εκατομμυρίων ευρώ, αφού αγόρασαν φθηνά και πληρώθηκαν ακριβά.</strong><br /> <br /> <strong>Τα έγγραφα</strong> που αποκάλυψε το 2014 το koutipandoras.gr <strong>για τον τρόπο με τον οποίο ο Βενιζέλος «τακτοποίησε» τις απαιτήσεις των δανειστών είναι συγκλονιστικά και δεν αφήνουν καμία αμφιβολία ότι ο τότε υπουργός Οικονομικών του ΠΑΣΟΚ δεν λειτούργησε με γνώμονα το εθνικό συμφέρον, αλλά με βάση τα κέρδη των δανειστών.</strong><br /> Η αμερικανική εταιρεία Cleary Gottlieb Steen and Hamilton, που ορίστηκε από τον Βενιζέλο ως η εταιρεία που θα διαμεσολαβούσε νομικά και θα διαχειριζόταν το σενάριο του PSI είχε εισηγηθεί τα ομόλογα να διέπονται από το δίκαιο της Ελληνικής Δημοκρατίας.<br /> Στις 4 Αυγούστου του 2011, ο Lee Buccheit, μέτοχος της εταιρείας και ειδικός σε θέματα χρηματοοικονομικής διαχείρισης και κρατικού χρέους, με επιστολή του στον Διευθύνοντα Σύμβουλο του ΟΔΔΗΧ Πέτρο Χριστοδούλου, αναφέρει τα αποτελέσματα των επαφών του με τους ομολογιούχους και τις προτάσεις που υπάρχουν. Γράφει λοιπόν ο κ. Buccheit ότι παρά τις πιέσεις των δανειστών για το αγγλικό δίκαιο, υπάρχει εναλλακτική λύση: «Υπάρχει μια συμβιβαστική λύση που απευθύνεται και στην ανησυχία των αντιπροσώπων διαχείρισης ενώ παράλληλα διατηρεί και την ελληνική νομοθεσία στα νέα ομόλογα. Τα νέα ομόλογα θα μπορούσαν να περιλαμβάνουν και μια πρόβλεψη κατά το εξής πρότυπο: Αυτά τα ομόλογα θα διέπονται και θα ερμηνεύονται σύμφωνα με το Δίκαιο της Ελληνικής Δημοκρατίας, όπως αυτό ισχύει έως και την 1η Αυγούστου 2011. Επίσης, τα νέα ομόλογα θα μπορούσαν να περιλαμβάνουν τη ρητή υποβολή τους στη δικαιοδοσία τόσο των ελληνικών, όσο και των αγγλικών δικαστηρίων. Το αποτέλεσμα αυτής της προσέγγισης θα είναι να εξουδετερωθεί ο κίνδυνος να περάσει η Βουλή κάποιον μελλοντικό νόμο που θα φέρει σε μειονεκτική θέση τους ομολογιούχους του Project Oak».<br /> Η νομική εταιρεία προτείνει δηλαδή την εναλλακτική λύση, σε όποιο δικαστήριο και αν επιδικάζονται μελλοντικές διαφορές, Ελλάδας ή εξωτερικού, αυτό να γίνεται με βάση το ελληνικό Δίκαιο και τη διαβεβαίωση πως αυτό δεν θα αλλάξει. Με τον τρόπο αυτό η εταιρεία επιλύει την πιθανή νομική ανασφάλεια των ομολογιούχων για το κούρεμα.<br /> Ω του θαύματος, ο ίδιος ο Βενιζέλος απορρίπτει τη λύση που του πρότεινε η εταιρεία που πλήρωνε το ελληνικό κράτος και προχωρά σε PSI επιλέγοντας το αγγλικό Δίκαιο και την υποθήκευση της Ελλάδας. <strong>Το PSI βεβαίως καταστρέφει ταμεία και μικροομολογιούχους, ενώ αφήνει αλώβητους άλλους κατόχους ομολόγων. Οι τράπεζες οι οποίες φαίνονται να χάνουν από το κούρεμα των ελληνικών ομολόγων ανακεφαλαιοποιούνται με 50 δισ. ευρώ.</strong><br /> <strong>Παρά τα όσα τραγικά έγιναν εκείνη την περίοδο ο Βενιζέλος εξακολουθεί να κυκλοφορεί αμέριμνος και να ισχυρίζεται ακόμα στις δημόσιες παρεμβάσεις του ότι έσωσε τη χώρα.</strong><br /> <br /> <a href="http://www.newsbomb.gr/">πηγή</a>

Η παράδοση της χώρας στους δανειστές έχει ονοματεπώνυμο: Βαγγέλης Βενιζέλος

Ellada simera 0 11:53

Το βρώμικο παιχνίδι με το PSI και το αγγλικό δίκαιο - Γιατί αρνήθηκε να εντάξει το κούρεμα στο ελληνικό δίκαιο; Εκ του αποτελέσματος είναι πλέον σαφές ότι η χώρα δεν έφτασε στον γκρεμό εξαιτίας πολιτ… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Ποια συμφωνία; Οι Γερμανοί "σοφοί" εισηγούνται στη Μέρκελ συντεταγμένη χρεοκοπία και το ΔΝΤ προβλέπει διάλυση της Ευρωζώνης

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgeejsKsO9Qak_GCQc6WJdGpnZDwotwLkSnWMML4Ql6FwRTAg7FnDnHKQJB7_PKkpTqYGrVLA-uTJn3YRiYwJfVyjUzvcVumOJawVOok6DYAvW0rEdzpuLYIjWhwGLvf9CnxPNCnyzE6x0/s1600/ellada+xrewkopia.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgeejsKsO9Qak_GCQc6WJdGpnZDwotwLkSnWMML4Ql6FwRTAg7FnDnHKQJB7_PKkpTqYGrVLA-uTJn3YRiYwJfVyjUzvcVumOJawVOok6DYAvW0rEdzpuLYIjWhwGLvf9CnxPNCnyzE6x0/s640/ellada+xrewkopia.jpg" width="640" /></a></div> <br /> <strong>Μετά τον Βόλφγκανγκ Σόιμπλε και οι πέντε «Σοφοί» της γερμανικής οικονομίας κινούνται σχεδόν στην ίδια γραμμή και εισηγούνται μηχανισμό χρεοκοπίας για τα κράτη-μέλη της Ευρωζώνης προκειμένου στο μέλλον να αποφευχθούν κρίσεις, τονίζοντας παράλληλα ότι η έξοδος από το ευρώ θα πρέπει να επιτρέπεται ως ύστατη επιλογή. </strong><br /> <div> <strong>Την ίδια στιγμή, ανάλυση του ΔΝΤ τεκμηριώνει μέσα από γραφήματα (δημοσιεύονται στην Telegraph) πώς η Ευρωζώνη δεν έχει καμία απολύτως τύχη αν συνεχίσει να λειτουργεί με τη Γερμανία να καταγράφει μεγάλα πλεονάσματα και της χώρες του Νότου, όπως η Ελλάδα να βυθίζονται στην ύφεση, στην ανεργία και στην φτώχια.</strong></div> <div> </div> <div> Είναι να αναρωτιέται κανείς λοιπόν μετά από αυτή (ή μάλλον και με αυτά) πώς η Ελλάδα μπορεί να επιβιώσει μέσα σε αυτή την Ευρωζώνη. Το μόνο ξεκάθαρο είναι ότι η συμφωνία που η κυβέρνηση επιδιώκει είναι εξαιρετικά δύσκολο να επιτευχθεί και αδύνατο να υλοποιηθεί. </div> <div> </div> <div> <strong>Έχει ήδη ακυρωθεί, αφού οι φοροδοτικές ικανότητες του λαού έχουν τελειώσει και δεν γίνεται καμία απολύτως προσπάθεια να χτυπηθούν τα συμφέροντα. Το αντίθετο μάλιστα, καλούνται και πάλι την κρίση που προέκυψε από τα capital controls και την αποτυχία της διαπραγμάτευσης να πληρώσουν τα μεσαίου και χαμηλού εισοδήματος κοινωνικού στρώματος.</strong></div> <div> </div> <div> Σε έκθεσή τους υπό τον τίτλο «συνέπειες της ελληνικής κρίσης για έναν σταθερότερο ευρωχώρο», η οποία υπεβλήθη σήμερα στην κυβέρνηση, οι πέντε «Σοφοί» της γερμανικής οικονομίας υποστηρίζουν ότι η ελληνική κρίση ανέδειξε την κατεπείγουσα ανάγκη για περαιτέρω μεταρρυθμίσεις προκειμένου η Ευρωζώνη να καταστεί σταθερότερη.</div> <div> </div> <div> <strong>Μεταξύ των μέτρων που εισηγούνται είναι η εμβάθυνση της τραπεζικής ένωσης, αλλά και η συμπλήρωση της εργαλειοθήκης της Ευρωζώνης με μηχανισμό ο οποίος θα επιτρέπει την συντεταγμένη χρεοκοπία κράτους-μέλους. Αυτή η πρόνοια θα καθιστούσε, σύμφωνα με τους διακεκριμένους γερμανούς οικονομολόγους, αξιόπιστο τον όρο «no bail-out». </strong></div> <div> </div> <div> «<em>Προκειμένου να ενισχύσουμε την συνοχή της νομισματικής ένωσης, πρέπει να αναγνωρίσουμε ότι οι ψηφοφόροι στις χώρες των πιστωτών δεν είναι διατεθειμένοι να χρηματοδοτούν μονίμως τις χώρες των οφειλετών</em>», δηλώνει ο Πρόεδρος του Συμβουλίου των Οικονομικών Εμπειρογνωμόνων Κρίστοφ Σμιτ στην εισήγησή του και επισημαίνει ότι ένας τέτοιος μηχανισμός από τη μια πλευρά θα υποχρέωνε τους πιστωτές να αναλάβουν τις απώλειες εάν ένα κράτος χρεοκοπούσε, ενώ θα προκαλούσε λεπτομερέστερη εκτίμηση των κρατικών κινδύνων εκ μέρους των πιστωτών.</div> <div> </div> <div> <strong>Οι «Σοφοί» πάντως εκτιμούν ότι η έξοδος μιας χώρας από την Ευρωζώνη θα πρέπει να παραμένει πιθανή, αλλά μόνο ως «ύστατη επιλογή», καθώς, όπως αναφέρεται στην Έκθεση, «<em>ένα μονίμως μη-συνεργάσιμο κράτος-μέλος δεν θα πρέπει να απειλεί την ύπαρξη του ευρώ</em>».</strong></div> <div> </div> <div> <strong>Στην ίδια έκθεση οι Γερμανοί οικονομολόγοι εκφράζουν επιφυλάξεις σχετικά με την εφαρμογή πολιτικών όπως η δημιουργία υπουργείου Οικονομικών για την Ευρωζώνη, ευρωπαϊκού σχεδίου ασφάλισης για την ανεργία ή οικονομικής διακυβέρνησης, απορρίπτοντας εμμέσως την «Έκθεση των πέντε Προέδρων». Είναι κάτι που έχει επικαλεστεί ο Β. Σόιμπλε.</strong></div> <div> </div> <div> «<em>Το να είναι η Ευρωζώνη συλλογικά υπεύθυνη για πιθανά κόστη χωρίς όμως τα κράτη-μέλη να παραχωρήσουν μέρος της εθνικής κυριαρχίας τους για τις δημοσιονομικές και οικονομικές πολιτικές, με το πέρασμα του χρόνου θα καθιστούσε την νομισματική ένωση πιο ασταθή</em>», γράφουν οι γερμανοί «Σοφοί», απαντώντας έτσι και σε δημοσίευμα του περιοδικού Der Spiegel που ήθελε την γερμανική κυβέρνηση έτοιμη να συζητήσει για έναν υπουργό Οικονομικών της Ευρωζώνης, με δικό του προϋπολογισμό και με την εξουσία να επιβάλλει αύξηση των φόρων.</div> <div> </div> <div> <strong>Σε άρθρο τους που δημοσιεύεται στη σημερινή Frankfurter Allgemeine Zeitung, οι τέσσερις από τους πέντε οικονομολόγους του Συμβουλίου προειδοποιούν ακόμη ότι κάτι τέτοιο θα οδηγούσε σε μονομερή και μόνιμη μεταφορά βαρών, χωρίς παράλληλα να ενισχυθεί ο δημοκρατικός έλεγχος σε ευρωπαϊκό επίπεδο. </strong></div> <div> </div> <div> <strong>Τονίζουν πάντως ότι «<em>το θέμα αφορά πολλά περισσότερα από την Ελλάδα</em>», καθώς απεδείχθη ότι η μόνιμη έλλειψη διάθεσης συνεργασίας ενός κράτους-μέλους μπορεί να κλονίσει τις βάσεις της νομισματικής ένωσης και να την απειλήσει υπαρξιακά.</strong></div> <div> </div> <div> «<em>Ιδιαίτερα τραγικές είναι οι πολιτικές εντάσεις που δημιουργήθηκαν μεταξύ των κρατών-μελών, διότι, ειδικά το κοινό νόμισμα, θα έπρεπε να αποτελεί σύμβολο ολοκλήρωσης. Στο μέλλον λοιπόν πρέπει να δοθεί περισσότερη σημασία στην τήρηση των κοινών κανόνων. Ως ύστατη επιλογή θα έπρεπε όμως να είναι δυνατή και η έξοδος ενός κράτους από την νομισματική ένωση</em>», καταλήγουν οι οικονομολόγοι.</div> <div> </div> <div> <strong>Στο μεταξύ, τέσσερα ενδεικτικά γραφήματα που προκύπτουν από τα δεδομένα της ανάλυσης του ΔΝΤ και αφορούν τις παθογένειες (... και τα προβλήματα) που αντιμετωπίζει αυτή τη στιγμή η Ελλάδα, αλλά και η υπόλοιπη νομισματική ένωση, μπορούν να πείσουν και τον πλέον αισιόδοξο ότι το μέλλον της είναι αβέβαιο.</strong></div> <strong>Το ΔΝΤ σημειώνει ότι «επανεξισορρόπηση έχει αποτύχει να επιτευχθεί μεταξύ των πιστωτριών χωρών, με τα μεγάλα τρέχοντα πλεονάσματα της Γερμανίας και των Κάτω Χωρών να συνεχίζουν να αυξάνεται και να κινούνται μακριά από τα επίπεδα των μεσοπρόθεσμων θεμελιωδών μεγεθών.</strong> Η Γερμανία, επί παραδείγματι, «τρέχει» αυτή τη στιγμή ένα πλεόνασμα τρεχουσών συναλλαγών σε επίπεδα ρεκόρ στη σύγχρονη εποχή, παραβιάζοντας τους κανόνες της Ευρωζώνης που έχουν να κάνουν με τις «υπερβολικές ανισορροπίες». Χωρίς φυσικά να τιμωρείται γι' αυτό.<br /> Το ΔΝΤ, εκ νέου, εντείνει τις εκκλήσεις του προς τις μεγάλες οικονομίες να μειώσουν τις παγκόσμιες ανισορροπίες. <strong>Στην πραγματικότητα, αυτό που ζητάει από το Ταμείο είναι να αναλάβουν η Γερμανία και οι άλλες χώρες που έχουν δημοσιονομικά περιθώρια και χαμηλό δημόσιο χρέος, να υποστηρίξουν τις επενδύσεις και την κατανάλωση εντός της Ευρωζώνης.</strong><br /> <img alt="" src="http://www.iefimerida.gr/sites/default/files/capture_3388972a.jpg" /><br /> Οι συνέπειες από την αποτυχία να μειωθούν οι ανισορροπίες είναι σοβαρές και δεν πρέπει να υποτιμούνται. Ο Ντέβιντ Λίπτον του ΔΝΤ, εξηγεί: «<em>Θα σήμαινε μια χαμένη ευκαιρία και θα έδινε ένα μέτριο αποτέλεσμα ως προς την ανάπτυξη και τη σταθερότητα της ένωσης</em>».<br /> Από την άλλη πλευρά, τα πιο αδύναμα κράτη του Νότου (με προεξάρχουσα την Ελλάδα) κουβαλούν το μεγαλύτερο βάρος των δυσλειτουργιών της Ευρωζώνης και έχουν προχωρήσει σε εσωτερική υποτίμηση (μείωση του κόστους εργασίας, αγαθών και υπηρεσιών) για να καταστούν ανταγωνιστικές.<br /> <strong>Η Ελλάδα (όπως δείχνει το διάγραμμα) έχει υποστεί την πιο σημαντική υποτίμηση τα τελευταία χρόνια. Στην αντίπερα όχθη, η Γερμανία έχει μετατραπεί σε μια «υπέρ-ανταγωνιστική» χώρα σε σχέση με τους εταίρους της.</strong><br /> <img alt="" src="http://www.iefimerida.gr/sites/default/files/capture_3388971a.jpg" /><br /> <strong>Η ανεργία παραμένει ένα σοβαρό πρόβλημα στην Ευρωζώνη και κατά μέσο όρο έχει φτάσει στο 11%. Ιστορικά υψηλά εμφανίζει η ανεργία στους νέους και μάλιστα έχουμε να κάνουμε με μακροχρόνια ανεργία. Ο αριθμός των ατόμων που εργάζονται αυτή τη στιγμή είναι πολύ κάτω από το επίπεδο προ κρίσης.</strong><br /> <img alt="" src="http://www.iefimerida.gr/sites/default/files/uecapture_3388973a.jpg" /><br /> Οι οικονομολόγοι κάνουν πλέον λόγο για «υστέρηση»: ένα φαινόμενο που είναι απότοκο της μακροχρόνιας ανεργίας. Φυσικά, όπως είναι αναμενόμενο, τα χρόνια προβλήματα ανεργίας εμφανίζονται με πιο έντονο τρόπο στη Νότια Ευρώπη και συγκεκριμένα στην Ελλάδα και την Ισπανία.<br /> <br /> <img alt="" src="http://www.iefimerida.gr/sites/default/files/2capture_3388974a.jpg" /><br /> <strong>Μια σύγκριση του ΑΕΠ (ανά άτομο) των ΗΠΑ και της Ευρωζώνης μπορεί να μας πείσει. Το ΔΝΤ αναμένει μια αύξηση της τάξης του 1,5% (για το 2015) εντός της Ευρωζώνης, αλλά μακροπρόθεσμα η δυνητική αύξηση θα κυμανθεί γύρω στο 1%.</strong><br /> Οι αναλυτές σημειώνουν πως η παραγωγή της Ευρωζώνης ενδέχεται να είναι μικρότερη του 2% από το 2020, όσο αυξάνονται τα ασφάλιστρα κινδύνου σε χώρες με υψηλό χρέος και παρατηρούνται δυσμενείς οικονομικές συνθήκες που οδηγούν σε χαμηλούς ρυθμούς επενδύσεων.<br /> <br /> <a href="http://www.defencenet.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Ποια συμφωνία; Οι Γερμανοί "σοφοί" εισηγούνται στη Μέρκελ συντεταγμένη χρεοκοπία και το ΔΝΤ προβλέπει διάλυση της Ευρωζώνης

Ellada simera 0 11:43

Μετά τον Βόλφγκανγκ Σόιμπλε και οι πέντε «Σοφοί» της γερμανικής οικονομίας κινούνται σχεδόν στην ίδια γραμμή και εισηγούνται μηχανισμό χρεοκοπίας για τα κράτη-μέλη της Ευρωζώνης προκειμένου στο μέλλο… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Ο συριακός Στρατός και οι Ιρανοί κατέλαβαν την πόλη Χαζάκα. (vid)

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhJnefkXowdQwoUhQiaDp6br-1vXF90Ui3vJzmgkx_O2B0d39zvV0XO_gkgYr9ibCcDRf5cNpLQioTD3kcBbMC7SB6kqsG1nDFK51H4icdl3ruBgJkaD9mnMsqxm6j9x_EWVcDZhTV0BuU/s1600/o+syriakos+stratos+stin+xazaka.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="308" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhJnefkXowdQwoUhQiaDp6br-1vXF90Ui3vJzmgkx_O2B0d39zvV0XO_gkgYr9ibCcDRf5cNpLQioTD3kcBbMC7SB6kqsG1nDFK51H4icdl3ruBgJkaD9mnMsqxm6j9x_EWVcDZhTV0BuU/s640/o+syriakos+stratos+stin+xazaka.jpg" width="640" /></a></div> <br /> <b><span style="font-size: large;">TO ISIL ΕΤΟΙΜΟ ΝΑ "ΚΟΠΕΙ" ΣΤΑ ΔΥΟ</span></b><br /> <b><span style="font-size: large;">Σύροι και Ιρανοί σε "απόσταση βολής" από τον τουρκικό Στρατό.</span></b><br /> <br /> <strong>Σε απόσταση μερικών δεκάδων χιλιομέτρων βρίσκονται πλέον ο συριακός Στρατός και τα ιρανικά παραστρατιωτικά σώματα "Al Quds" από τις τουρκικές δυνάμεις που έχουν εισβάλλει στην βορειοανατολική Συρία.</strong><br /> <div> <strong>Οι πρώτοι κατάφεραν να καταλάβουν την στρατηγικής σημασίας πόλη Χαζάκα και "έκοψαν στη μέση" τις δυνάμεις του ISIL, μεταξύ Συρίας και Ιράκ, αφού η πόλη βρίσκεται βορείως της Ράκα που αποτελεί την "πρωτεύουσα" των σαλαφιστών στην Συρία.</strong></div> <div> Ο συριακός Στρατός προελαύνει προς συνάντηση των τουρκικών δυνάμεων που έχουν εισβάλλει στην χώρα στην βόρεια Συρία, προσπαθώντας να αποφύγει την δημιουργία buffer zone στο έδαφός του.</div> <br /> <div> Απέναντι σε περίπου 10.000 Σύρους στρατιώτες του τακικού Στρατού και 30.000 Ιρανούς παραστρατιωτικούς, οι Τούρκοι παρατάσσουν στην επαρχία Σιρνάκ, αλλά και δυτικότερα, στοιχεία μηχαννοκίνητών και τεθωρακισμένων ταχιαρχιών, την <strong>1η Ταξιαρχίας Καταδρομών (Kayseri),</strong> <strong>της 2η Ταξιαρχίας Καταδρομών (Bolu), τη 4η Ταξιαρχίας Καταδρομών (Tunceli), κλπ.</strong></div> <div> </div> Οι εξελίξεις δείχνουν ότι πολύ γρήγορα και σίγουρα συντομότερα απ'ότι προέβλεπαν οι Τούρκοι αναλυτές, θα εμπλακούν οι ιρανικές παραστρατιωτικές δυνάμεις με τα τουρκικά στρατεύματα στην Συρία.<br /> <div> </div> <div> Η Χαζάκα είναι η πρωτεύουσα μιας επαρχίας στρατηγικής σημασίας που συνορεύει με τα εδάφη που έχει καταλάβει το ISIL στο Ιράκ.</div> <div> </div> <div> Το Παρατηρητήριο διευκρίνισε ότι οι μάχες συνεχίζονται στα νότια της πόλης, στην οποία όμως δεν έχει απομείνει κανένας μαχητής του ISIL</div> <div> </div> <div> Μεγάλο μέρος της Χαζάκα ελεγχόταν από τις δυνάμεις που πρόσκεινται στον πρόεδρο της Συρίας Μπασάρ αλ Άσαντ. Μετά την επίθεση του ISIL στη μάχη ενεπλάκησαν και οι Κούρδοι πολιτοφύλακες των Μονάδων Προστασίας του Λαού (YPG) που κατείχαν τη βόρεια περιφέρεια της πόλης.</div> <div> </div> <div> Το αποτέλεσμα ήταν οι κουρδικές δυνάμεις, που στηρίζονται και από τις ΗΠΑ, να πολεμούν το Ισλαμικό Κράτος σε απόσταση αναπνοής από τις συριακές κυβερνητικές δυνάμεις.Επί του πρακτέου παρότι οι Κούρδοι του YPG έχουν κατ' επανάληψη τονίσει ότι δεν συντονίζουν τις ενέργειές τους με τις δυνάμεις του προέδρου Μ.Άσαντ εναντίον του κοινού τους εχθρού, του Ισλαμικού Κράτους, έχουν συνεργαστεί στα κοινά μέτωπα όου αυτό ήταν δυνατό.</div> <div> </div> <div> Eκατοντάδες τζιχαντιστές, στρατιώτες και πολιτοφύλακες έχουν σκοτωθεί από την έναρξη της μάχης της Χαζάκα.</div> <div> </div> <div> Η συριακή κυβέρνηση προσπαθεί να διατηρήσει τον έλεγχο κυρίως στα μεγάλα αστικά κέντρα της δυτικής Συρίας, συμπεριλαμβανομένης και της πρωτεύουσας Δαμασκού όπου βρίσκονται οι χριστιανικοί και οι αλαουϊτικοί πληθυσμοί οι οποίοι και αποτελούν τα βασικά κέντρα στρατολόγησης για τις έννομες δυνάμεις της κυβέρνησης. </div> <div> </div> <div> H Χαζάκα ήταν βασικός στρατηγικός στόχος αν και αρκετά μακριά από την Δαμασκό καθώς αποτελεί "σφήνα" μεταξύ των δυνάμεων του ιρακινού ΙSIL και του συριακού τμήματός του ενώ θέτει την "πρωτεύουσά του" Ράκα σε καθεστώς πίεσης για πρώτη φορά.</div> <div> </div> <div> <iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="390" src="https://www.youtube.com/embed/zh1ZaIwpicM" width="640"></iframe></div> <div> <iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="390" src="https://www.youtube.com/embed/5sDCG5x20FA" width="640"></iframe></div> <div> </div> <div> <br /></div> <a href="http://www.defencenet.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Ο συριακός Στρατός και οι Ιρανοί κατέλαβαν την πόλη Χαζάκα. (vid)

Ellada simera 0 11:38

TO ISIL ΕΤΟΙΜΟ ΝΑ "ΚΟΠΕΙ" ΣΤΑ ΔΥΟ Σύροι και Ιρανοί σε "απόσταση βολής" από τον τουρκικό Στρατό. Σε απόσταση μερικών δεκάδων χιλιομέτρων βρίσκονται πλέον ο συριακός Στρατός και τα ιρανικά παραστρατιωτ… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια