ΕΛΛΑΔΑ ΣΗΜΕΡΑ

''Τα Γλυπτά ανήκουν στην Ελλάδα''

<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://www.nooz.gr/Image.ashx?fid=480363&v=0&q=80&w=300&h=225"><img alt="" border="0" src="http://www.nooz.gr/Image.ashx?fid=480363&v=0&q=80&w=300&h=225" style="float:right; margin:0 0 10px 10px;cursor:pointer; cursor:hand;width: 300px; height: 225px;" /></a> <a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://www.nooz.gr/Image.ashx?fid=480364&v=0&q=80&w=300&h=225"><img alt="" border="0" src="http://www.nooz.gr/Image.ashx?fid=480364&v=0&q=80&w=300&h=225" style="float:left; margin:0 10px 10px 0;cursor:pointer; cursor:hand;width: 300px; height: 225px;" /></a>Τη βεβαιότητα ότι τα Γλυπτά του Παρθενώνα ανήκουν στην Ελλάδα εκφράζει σε σημείωμά της η βραβευμένη με Νόμπελ Νοτιοαφρικανή συγγραφέας, Ναντίν Γκόρντιμερ, την ώρα που το Νέο Μουσείο της Ακρόπολης ανοίγει τις πύλες του στο κοινό. Πλήθος προσωπικοτήτων, αλλά και εκπρόσωποι των ξένων Μ.Μ.Ε. επισημαίνουν την αναγκαιότητα της επιστροφής των Γλυπτών του Παρθενώνα στο σπίτι τους... Η μεγάλη στιγμή έφτασε... Το Νέο Μουσείο της Ακρόπολης μπαίνει και επίσημα στον παγκόσμιο μουσειακό χάρτη. Υψηλές προσωπικότητες από όλο το κόσμο, από τον πολιτικό, πνευματικό και επιχειρηματικό χώρο, θα βρεθούν στα επίσημα εγκαίνια του Νέου Μουσείου το Σάββατο το βράδυ. Το πρώτο όνειρο της αξέχαστης Μελίνας Μερκούρη γίνεται επιτέλους πραγματικότητα. Το δεύτερο μένει να εκπληρωθεί... Το Νέο Μουσείο της Ακρόπολης ανοίγει τις πύλες του στο κοινό χωρίς να έχουν επιστραφεί στην Ελλάδα τα τμήματα από τη ζωοφόρο του Παρθενώνα, που απέσπασε με βίαιο τρόπο ο λόρδος Έλγιν στις αρχές του 19ου αιώνα και από το 1815 φιλοξενούνται στο Βρετανικό Μουσείο. ''Τα γλυπτά δεν ανήκουν και δεν ανήκαν ποτέ στον λόρδο Έλγιν. Η επιστροφή τους σήµερα βασίζεται σε δεδοµένα που υπερβαίνουν τα αυστηρώς νοµικά: στην αποκατάσταση µιας αποικιοκρατικής αδικίας, κεκαλυµµένης από µια απλή εµπορική συναλλαγή.'' επισημαίνει η Νομπελίστας Νάντιν Γκόρντιμερ, γνωστή για την ακτιβιστική και πολιτική της δράση...... Την ίδια ώρα, μεγάλη μερίδα του ξένου τύπου υποστηρίζει το δίκαιο αίτημα της Ελλάδας για επιστροφή των Μαρμάρων στην πατρίδα τους, μετά και την ολοκλήρωση του Νέου Μουσείου της Ακρόπολης. Ο Βρετανός δημοσιογράφος και συγγραφέας, Κρίστοφερ Χίτσενς, αφού χαρακτηρίζει, σε άρθρο του στο περιοδικό Vanity Fair, τον Παρθενώνα ως το ''απόλυτα ορθό'' οικοδόμημα της κλασικής αρχαιότητας, καταλήγει με τη βεβαιότητα ότι ''κάποια μέρα θα υπάρξει μια συμφωνία για να γίνει το ορθό, όπως αρμόζει στο πλέον ορθό οικοδόμημα του κόσμου''. "Ήρθε η ώρα να γεμίσουμε τα κενά που οι Έλληνες έχουν αφήσει στο Νέο τους Μουσείο" σημειώνει με νόημα σε άρθρο της η έγκριτη βρετανική εφημερίδα Guardian, υπογραμμίζοντας ότι με τη δημιουργία του Νέου Μουσείου της Ακρόπολης καταρρίπτεται το επιχείρημα του Βρετανικού Μουσείου ότι η Ελλάδα δεν είναι σε θέση να μεριμνήσει σωστά για την προστασία των Γλυπτών του Παρθενώνα. Το ίδιο επισημαίνει και ο Ελβετός αρχιτέκτονας του Νέου Μουσείου της Ακρόπολης, Μπερνάρ Τσουμί, σε συνέντευξή του στο γερμανικό περιοδικό Der Spiegel. ''Φανταστείτε ένα αρχαίο γλυπτό με το κεφάλι του στην Αθήνα, τον κορμό του στο Λονδίνο και τα πόδια του στο Παρίσι. Είναι εντελώς παράλογη αυτή η κατάσταση.'' τονίζει, μεταξύ άλλων. ''Το νέο Μουσείο της Ακρόπολης δίνει στο Βρετανικό Μουσείο την ευκαιρία να διορθώσει ένα από τα μεγάλα σφάλματα της ιστορίας. Δεν υπάρχει πλέον καμία δικαιολογία για τη διατήρηση της συλλογής στην Πινακοθήκη Νταβίν στο πίσω μέρος του Βρετανικού Μουσείου, τώρα που τα γλυπτά μπορούν να ενοποιηθούν και να εκτεθούν με τα λοιπά σωζόμενα γλυπτά της Ακρόπολης.'' δηλώνει με έμφαση ο πρώην πρωθυπουργός της Αυστραλίας, Γκοφ Ουίτλαμ, ενώ ο επίσης πρώην πρωθυπουργός της χώρας, Μάλκολμ Φρέιζερ, παρακινεί την Ελλάδα να διεκδικήσει δικαστικά τα ''Μάρμαρα''. ''Οι Ολυμπιακοί Αγώνες του 2012 στο Λονδίνο είναι η καλύτερη περίσταση για τους Βρετανούς και το Βρετανικό Μουσείο να επιστρέψουν τα Μάρμαρα του Παρθενώνα στο σπίτι τους, στο νέο Μουσείο της Ακρόπολης.'' Με αυτά τα χαρακτηριστικά λόγια τα 17 μέλη των Επιτροπών Επιστροφής των Μαρμάρων του Παρθενώνα, που εκπροσωπούν 15 χώρες και βρίσκονται στην Αθήνα, έδωσαν συνέντευξη Τύπου το μεσημέρι της Παρασκευής, κατά την οποία και ανακοίνωσαν τις ενέργειές τους για το προσεχές χρονικό διάστημα. Ο πρόεδρος των επιτροπών, Ντέιβιντ Χιλ, ανακοίνωσε, μεταξύ άλλων, την προσπάθεια καθιέρωσης Ημέρα Παρθενώνα κάθε χρόνο μέσα στον Ιούνιο, ενώ θα ξεκινήσει και μεγάλη καμπάνια με τις λέξεις "why not" (γιατί όχι). Επίσης, το προσεχές χρονικό διάστημα θα γίνουν δημοσκοπήσεις, ενώ θα συγκεντρωθούν και υπογραφές στήριξης στο αίτημα της επιστροφής. Τώρα που η Ελλάδα απέκτησε ένα πραγματικό Μουσείο – Κόσμημα, ισάξιο των μεγάλων Μουσείων της σύγχρονης Ευρώπης, ήρθε επιτέλους η ώρα να διορθωθεί μία μεγάλη αδικία. Γιατί μπορεί πράγματι ''τα Γλυπτά να ανήκουν σε όλους'' – όπως γράφει το αμερικάνικο περιοδικό Newsweek υπογραμμίζοντας την οικουμενικότητά τους -, αλλά ο φυσικός τους χώρος είναι η Ελλάδα και ο ιερός βράχος της Ακρόπολης.

''Τα Γλυπτά ανήκουν στην Ελλάδα''

Τη βεβαιότητα ότι τα Γλυπτά του Παρθενώνα ανήκουν στην Ελλάδα εκφράζει σε σημείωμά της η βραβευμένη με Νόμπελ Νοτιοαφρικανή συγγραφέας, Ναντ...

Διαβάστε την συνέχεια

Αίσιο τέλος στην απαγωγή επιχειρηματία στα Χανιά

Ellada simera 0 22:59

<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://tbn1.google.com/images?q=tbn:ChClyBsX06FmbM:http://bio.fsu.edu/~steppan/portfolio/mediterraneo/crete/xania_harbor.jpg"><img alt="" border="0" src="http://tbn1.google.com/images?q=tbn:ChClyBsX06FmbM:http://bio.fsu.edu/~steppan/portfolio/mediterraneo/crete/xania_harbor.jpg" style="float:left; margin:0 10px 10px 0;cursor:pointer; cursor:hand;width: 145px; height: 99px;" /></a>Αίσιο τέλος είχε η περιπέτεια ενός 62χρονου επιχειρηματία στα Χανιά, τον όποιο το πρωί της Παρασκευής άρπαξαν 3 άτομα, την ώρα που έκανε τον πρωινό του περίπατο στην περιοχή του Σταλού, όπου και βρίσκεται το σπίτι του. Αργά το απόγευμα, ο γενικός αστυνομικός διευθυντής Κρήτης υποστράτηγος Νικόλαος Μπεσίρης ανακοίνωσε ότι ο 62χρονος βρίσκεται ήδη κοντά στην οικογένεια του. Ο 62χρονος όπως κάθε πρωί συνηθίζει, έκανε τον πρωινό του περίπατο στην περιοχή κοντά στο σπίτι του. Γύρω στις 8 το πρωί ένα άτομο που φορούσε κράνος και κουκούλα και επέβαινε σε μηχανή πλησιάσε τον 62χρονο και με την βοήθεια δυο ακόμα ατόμων που φορούσαν κουκούλα και επέβαιναν σε ΙΧ αυτοκίνητο, κατάφερε να τον ακινητοποιήσει. Στην συνέχεια, αφού του έβαλαν μια κουκούλα του έδεσαν τα χέρια και τα πόδια και τον οδήγησαν σε εγκαταλελειμμένο χώρο στην περιοχή της Μαλάξας. Εκεί τον άφησαν δεμένο λέγοντας του, σε σπαστά ελληνικά, πως αν συνεργασθεί μαζί τους δεν έχει να φοβηθεί τίποτα Ο 62χρονος ωστόσο κατάφερε να λυθεί, να ξεφύγει της προσοχής του φρουρού, να βγει από την αποθήκη και να κρυφτεί για περίπου 2 ώρες σε θάμνους που βρισκόταν σε πλαγιά κοντά στο χώρο που είχε μεταφερθεί...... Λίγο μετά και ενώ οι απαγωγείς του τον είχαν χάσει, κατάφερε να διανύσει μια απόσταση 1000 μέτρων, να φθάσει σε κοντινό σπίτι και να ζητήσει βοήθεια από ηλικιωμένο ζευγάρι που διαμένει εκεί.Το ζευγάρι ειδοποίησε την αστυνομία που έφθασε στο σημείο και παρέλαβε τον 62χρονο.Οδηγήθηκε στην αστυνομική διεύθυνση Χανίων όπου και περιέγραψε τι είχε συμβεί. Η αστυνομία ταυτόχρονα με μπλόκα και προσαγωγές υπόπτων προσπαθεί να εντοπίσει τους δράστες. Την εξαφάνιση του 62χρονου ανέφεραν τα δυο του παιδιά όταν είδαν πως καθυστερούσε να επιστρέψει στο σπίτι και δεν απαντούσε στο κινητό του τηλέφωνο. Στις 11 το πρωί επικοινώνησαν με το αστυνομικό τμήμα Νέας Κυδωνίας και άρχισαν οι έρευνες. Σε απόσταση 500 μέτρων από το σπίτι του βρήκαν το καπέλο του, ένα μπουκάλι νερό και κηλίδα αίματος. Σύμφωνα με την αστυνομία ο 62χρονος προσπάθησε να αντισταθεί καθώς φέρει μικρό τραύμα στο πάνω μέρος από το δεξί του μάτι. Φέρει ακόμα αμυχές στα πόδια που προήλθαν στην προσπάθεια του να διαφύγει και να κρυφτεί σε θάμνους.

Αίσιο τέλος στην απαγωγή επιχειρηματία στα Χανιά

Αίσιο τέλος είχε η περιπέτεια ενός 62χρονου επιχειρηματία στα Χανιά, τον όποιο το πρωί της Παρασκευής άρπαξαν 3 άτομα, την ώρα που έκανε το...

Διαβάστε την συνέχεια

Καμμία ανταπόκριση στο αίτημα Καραμανλή για κοινή αντιμετώπιση της λαθρομετανάστευσης

Ellada simera 0 22:46

Οι Ευρωπαίοι ηγέτες αρνήθηκαν να εγκρίνουν κονδύλια <a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://assets.tanea.gr/files/2009-06-19/thumbs/karamanlis-brussels_232x.jpg"><img alt="" border="0" src="http://assets.tanea.gr/files/2009-06-19/thumbs/karamanlis-brussels_232x.jpg" style="margin: 0pt 10px 10px 0pt; float: left; cursor: pointer; width: 232px; height: 146px;" /></a>Ερμητικά κλειστές βρήκε τις πόρτες των ευρωπαίων εταίρων ο πρωθυπουργός Κώστας Καραμανλής στην προσπάθειά του να εγκριθούν κονδύλια για την αντιμετώπιση του φαινομένου της παράνομης μετανάστευσης που βρίσκεται σε έξαρση. Κατά τη διάρκεια των εργασιών της Συνόδου Κορυφής της ΕΕ στις Βρυξέλλες, οι Ευρωπαίοι ηγέτες επικαλούμενοι την διεθνή οικονομική κρίση, αρνήθηκαν να εγκρίνουν κονδύλια, παρά τις έντονες προσπάθειας της ελληνικής, ιταλικής, κυπριακής και μαλτέζικης πλευράς. Οι υπόλοιποι «26» επεφύλαξαν, επίσης, χλιαρή υποδοχή στις εκκλήσεις του πρωθυπουργού να αντιμετωπίσει η ΕΕ με κοινές άμεσες δράσεις το πρόβλημα της παράνομης μετανάστευσης, θωρακίζοντας τα εξωτερικά σύνορα της Ευρώπης. Επιπλέον δεν έτυχαν θερμής αντιμετώπισης τα ελληνικά - και κυπριακά - επιχειρήματα για άσκηση πίεσης στην Τουρκία, προκειμένου η γειτονική χώρα να εφαρμόσει τις συμφωνίες επανεισδοχής των παράνομων μεταναστών που προέρχονται από το έδαφός της. Ο πολιτικός εκπρόσωπος του ΠΑΣΟΚ για θέματα Εξωτερικών, Ανδρέας Λοβέρδος τόνισε ότι «η αποτυχία στις Βρυξέλλες με τη γενικολογία στη Σύνοδο Κορυφής δεν είναι τυχαία. Η Ελλάδα ζητά οικονομική και πολιτική στήριξη, ενώ δεν έχει προετοιμάσει το έδαφος».

Καμμία ανταπόκριση στο αίτημα Καραμανλή για κοινή αντιμετώπιση της λαθρομετανάστευσης

Οι Ευρωπαίοι ηγέτες αρνήθηκαν να εγκρίνουν κονδύλια Ερμητικά κλειστές βρήκε τις πόρτες των ευρωπαίων εταίρων ο πρωθυπουργός Κώστας Καραμανλή...

Διαβάστε την συνέχεια

Από τη μεγάλη ευφορία στη μεγάλη ρήξη

Ellada simera 0 22:12

Τον Ιούλιο του 2008, η ευφορία στον ΣΥΡΙΖΑ ήταν μεγάλη. Οι δημοσκοπήσεις έπνεαν ανέμους που φούσκωναν τα ποσοστά του πολιτικού σχηματισμού της Αριστεράς, που τον αναδείκνυαν ως τρίτη πολιτική δύναμη, με όχι και τόσο μεγάλη διαφορά από το δεύτερο κόμμα. <a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://www.enet.gr/resources/2009-06/el190609p001-thumb-large.jpg"><img alt="" border="0" src="http://www.enet.gr/resources/2009-06/el190609p001-thumb-large.jpg" style="margin: 0pt 10px 10px 0pt; float: left; cursor: pointer; width: 610px; height: 220px;" /></a> Σε κάποια δημοσκόπηση, μάλιστα, η εκτίμηση της πρόθεσης ψήφου κατέγραφε το εντυπωσιακό 18%! Ομως σε λιγότερο από τρεις μήνες τα ποσοστά έπεσαν σημαντικά και τα μηνύματα που έφταναν στον ΣΥΝ και στον ΣΥΡΙΖΑ λαμβάνονταν με διαφορετικό τρόπο. Και αυτό σήμαινε και διαφορετική πολιτική. Η «κοινή δράση» Ο Αλέκος Αλαβάνος τον Σεπτέμβριο του 2008 υπέβαλε προτάσεις για κοινή δράση με το ΠΑΣΟΚ, προκαλώντας το λιγότερο αμηχανία στην ηγετική ομάδα του ΣΥΝ, που σχεδίαζε τα πλάνα βάσει του τρίτου πόλου, που δεν περιλάμβανε στα σχέδια το ΠΑΣΟΚ, αλλά μόνο τους ψηφοφόρους του. Και δεν έφτανε αυτό. Στη συνέχεια, και με αφορμή τα γεγονότα του Δεκεμβρίου, που χαρακτηρίστηκαν εξέγερση, ο Αλέκος Αλαβάνος είπε ότι δεν υπήρχαν περιθώρια συνεργασίας με το ΚΚΕ. Τότε, όπως είναι γνωστό, η Αλέκα Παπαρήγα είχε δηλώσει ότι «ο ΣΥΡΙΖΑ χαϊδεύει τα αυτιά των κουκουλοφόρων».<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://www.enet.gr/resources/2009-06/5-18-thumb-small.jpg"><img alt="" border="0" src="http://www.enet.gr/resources/2009-06/5-18-thumb-small.jpg" style="margin: 0pt 10px 10px 0pt; float: left; cursor: pointer; width: 280px; height: 128px;" /></a> Ο Αλ. Αλαβάνος έδωσε το «παρών» στη χθεσινή συνεδρίαση της Πολιτικής Γραμματείας του ΣΥΝ, όπου εξήγησε τους λόγους για τους οποίους αποφάσισε να παραιτηθεί Από την πλευρά του, ο Αλέξης Τσίπρας με τους συνεργάτες του έστηνε βήμα βήμα τον τρίτο πόλο. Οι πληροφορίες λένε ότι στη συνέχεια, με συγκεκριμένες πράξεις, ο Αλαβάνος έστειλε μηνύματα που στην Κουμουνδούρου αποκωδικοποιήθηκαν με έναν τρόπο. Οτι δηλαδή ο πρόεδρος της Κ.Ο. του ΣΥΡΙΖΑ δεν επιθυμούσε να αποχωρήσει από την ηγεσία του, ανεξάρτητα από την ημερομηνία των εθνικών εκλογών, και χάραζε τη δική του, «αυτόνομη» ατζέντα...... Το ντιμπέιτ Ετσι τον περασμένο Φεβρουάριο συναντήθηκε με τον πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ Γιώργο Παπανδρέου και «κλιμακώνει» σταθερά, φτάνοντας στην απόφαση να πάει ο ίδιος στο ντιμπέιτ για τις ευρωεκλογές. Και στη συνέχεια να σπεύδει να ακούσει τον Αλέξη Τσίπρα στην κεντρική προεκλογική ομιλία στην Αθήνα. Το ντιμπέιτ ήταν η αφορμή να δημοσιοποιηθεί η πολιτική διαμάχη που για πολλούς υπέβοσκε για καιρό και τελικά ξέσπασε, με τον Αλέκο Αλαβάνο να αποφασίζει να αποχωρήσει από την ηγεσία του ΣΥΡΙΖΑ. Η απάντηση που έδωσε την περασμένη Τρίτη, όταν ρωτήθηκε εάν έχει μετανιώσει για την επιλογή του Αλέξη Τσίπρα, ερμηνεύτηκε αμέσως ως αμφισβήτηση των δυνατοτήτων του προέδρου του ΣΥΝ. «Δεν έχω καταλήξει σε κανένα συμπέρασμα ότι έχω μετανιώσει», είπε ο πρόεδρος της Κοινοβουλευτικής Ομάδας του ΣΥΡΙΖΑ, προκαλώντας την άμεση αντίδραση της Κουμουνδούρου, που σχολίασε ότι «το γυαλί ράγισε». Η συνέχεια ήταν δύο συνεδριάσεις. Της Γραμματείας του ΣΥΡΙΖΑ, από την οποία απείχαν οι εκπρόσωποι του ΣΥΝ, και της Πολιτικής Γραμματείας του ΣΥΝ. Και στις δύο ο Αλέκος Αλαβάνος μίλησε για όλους, εξηγώντας γιατί αποχωρεί. Οι εκκλήσεις κάποιων μελών να παραμείνει - μεταξύ αυτών και του Αλέξη Τσίπρα- δεν απέδωσαν. Και αυτό ήταν αναμενόμενο. Το γυαλί είχε ραγίσει και δεν ήταν δυνατό να κολλήσει. Ο Κουβέλης Ο Φώτης Κουβέλης, κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ, σχολιάζοντας χθες την παραίτηση Αλαβάνου, είπε: «Δεν είναι η εικόνα του ΣΥΝ και κατ' επέκταση του ΣΥΡΙΖΑ εκείνη η οποία αντιστοιχεί στις προσδοκίες, αλλά και στην αγάπη των ανθρώπων που επιλέγουν τον ΣΥΡΙΖΑ». Ο,τι ακολουθήσει θα δείξει εάν το οικοδόμημα με τις συνιστώσες θα αντέξει και εάν εντός του ΣΥΝ οι τάσεις «έλαβαν το μήνυμα» που εξέπεμψε η ηγεσία του ΣΥΝ.

Από τη μεγάλη ευφορία στη μεγάλη ρήξη

Τον Ιούλιο του 2008, η ευφορία στον ΣΥΡΙΖΑ ήταν μεγάλη. Οι δημοσκοπήσεις έπνεαν ανέμους που φούσκωναν τα ποσοστά του πολιτικού σχηματισμού τ...

Διαβάστε την συνέχεια

Εργο... Καραμανλήδων το Μουσείο Ακρόπολης

Ellada simera 0 21:59

«Για κυβερνητική προπαγάνδα» καταγγέλλει την ΕΡΤ ο βουλευτής του ΠΑΣΟΚ Γρηγόρης Νιώτης και για «φτηνά πολιτικά επικοινωνικά παιχνίδια» την κυβέρνηση ο εκπρόσωπος Τύπου του ΠΑΣΟΚ Γιώργος Παπακωνσταντίνου. <a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://www.enet.gr/resources/2009-06/36-4-thumb-small.jpg"><img alt="" border="0" src="http://www.enet.gr/resources/2009-06/36-4-thumb-small.jpg" style="margin: 0pt 10px 10px 0pt; float: left; cursor: pointer; width: 280px; height: 127px;" /></a>Αφορμή για τις καταγγελίες των δύο βουλευτών στάθηκε ρεπορτάζ της ΕΡΤ σύμφωνα με το οποίο το νέο Μουσείο της Ακρόπολης έχει αποκλειστικά τη σφραγίδα Καραμανλή («η πατρότητα της ιδέας του Μουσείου ανήκε σαφώς στον Κωνσταντίνο Καραμανλή» και τα εγκαίνιά του είναι επίτευγμα του Κώστα Καραμανλή), χωρίς την παραμικρή αναφορά στη Μελίνα Μερκούρη. Ο εκπρόσωπος Τύπου του ΠΑΣΟΚ Γιώργος Παπακωνσταντίνου δήλωσε: «Από τη Δευτέρα μέχρι σήμερα έχουμε εντυπωσιαστεί από την κάλυψη, ειδικά από τη δημόσια τηλεόραση, του θέματος των εγκαινίων του Μουσείου της Ακρόπολης. Ακούγοντας το ρεπορτάζ της δημόσιας τηλεόρασης νομίζει κανείς ότι στην ιστορία της δημιουργίας αυτού του Μουσείου υπάρχουν δύο και μόνο δύο περιστατικά. Η σύλληψη της ιδέας από τον Κωνσταντίνο Καραμανλή και τα εγκαίνια του Μουσείου από τον Κώστα Καραμανλή. Ανάμεσα δεν υπάρχει απολύτως τίποτα. Δεν έχει μεσολαβήσει ούτε η απόφαση της χωροθέτησης ούτε οι διεθνείς διαγωνισμοί ούτε η κατακύρωσή τους ούτε η απαλλοτρίωση, όλες αποφάσεις που πήρε η κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ, για να έχουμε σήμερα αυτό το Μουσείο. Χρειάζεται σοβαρότητα, πρόκειται για ένα εθνικό θέμα, ως τέτοιο πρέπει να το αντιμετωπίσει η κυβέρνηση».<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://www.enet.gr/resources/2009-06/36-5-thumb-small.jpg"><img alt="" border="0" src="http://www.enet.gr/resources/2009-06/36-5-thumb-small.jpg" style="margin: 0pt 10px 10px 0pt; float: left; cursor: pointer; width: 280px; height: 195px;" /></a> Για την ΕΡΤ, που μπατάρει ολοένα και περισσότερο κυβερνητικά, οι αγώνες τής Μελίνας για το Μουσείο της Ακρόπολης και την επιστροφή των Γλυπτών του Παρθενώνα ήταν απλώς «μεσοδιάστημα από τον Κωνσταντίνο στον Κώστα Καραμανλή» Από τη μεριά του ο βουλευτής Γρηγόρης Νιώτης σε ανακοίνωσή του αναφέρει χαρακτηριστικά: «Επί 5 λεπτά σε κάθε δελτίο ειδήσεων εμφανίζουν τον Πέτρο Μολυβιάτη να προσπαθεί να μας πείσει ότι για το νέο Μουσείο της Ακρόπολης το έθνος "χρωστάει" για μία ακόμα φορά στον "Εθνάρχη". Εν προκειμένω, όμως, δεν χρωστάμε τίποτα στον αείμνηστο Κωνσταντίνο Καραμανλή. Οι κύριοι της κυβέρνησης του Κ. Καραμανλή του νεότερου χρωστούν να πουν την αλήθεια στο λαό»....... Και η αλήθεια σύμφωνα με τον βουλευτή έχει ως εξής: «Το έργο του νέου Μουσείου της Ακρόπολης είναι έργο της Μελίνας Μερκούρη. Το 1981 η Μελίνα δεν βρήκε τίποτα από το παρελθόν για το νέο Μουσείο, ιδέες υπάρχουν για το νέο Μουσείο πολλές δεκαετίες πριν τον Κ. Καραμανλή. Η Μελίνα επέλεξε το χώρο λέγοντας "θέλω το Μουσείο να βλέπει τον Παρθενώνα", εκείνη ξεκίνησε τον διαγωνισμό αρχιτεκτονικής και ήθελε με το νέο Μουσείο να δώσει μια απάντηση στους Βρετανούς, που έλεγαν "πού θα τα βάλετε τα Μάρμαρα αν σας τα δώσουμε πίσω;". Με εντολή της στον τότε γραμματέα του υπουργείου και προέδρου του ΚΑΣ Γιώργο Θωμά ζήτησε την απαλλοτρίωση των γύρω πολυκατοικιών του χώρου του Μακρυγιάννη. Το 1990-1993 η κυβέρνηση της Ν.Δ. ακύρωσε τον αρχαιολογικό διαγωνισμό. Οταν ανέλαβε πάλι η Μελίνα, επέμενε στην απόφαση ότι "στου Μακρυγιάννη θα γίνει το νέο Μουσείο". Σ'αυτή την εντολή επέμενε φεύγοντας για το στερνό ταξίδι στη Νέα Υόρκη -έτσι και έγινε. Εν τέλει η Ν.Δ. όχι μόνο δεν είχε ιδιαίτερη συμβολή, αλλά και διά χειρός του βουλευτή και μετέπειτα υφυπουργού.

Εργο... Καραμανλήδων το Μουσείο Ακρόπολης

«Για κυβερνητική προπαγάνδα» καταγγέλλει την ΕΡΤ ο βουλευτής του ΠΑΣΟΚ Γρηγόρης Νιώτης και για «φτηνά πολιτικά επικοινωνικά παιχνίδια» την κ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η σκοτεινή όψη των λαμπερών εγκαινίων του νέου μουσείου Ακρόπολης

Ellada simera 0 21:50

Η σκοτεινή όψη των λαμπερών εγκαινίων του νέου μουσείου Ακρόπολης

Το ενδιαφέρον πολλών χωρών του πλανήτη αναμένεται να συγκεντρώσει η αυριανή τελετή εγκαινίων του νέου Μουσείου της Ακρόπολης. Ενώ, όμως, η ε...

Διαβάστε την συνέχεια

Ανένδοτος για την παραίτηση του ο Αλέκος Αλαβάνος

Ellada simera 0 21:36

«Παραιτούμαι γιατί πονάω τον ΣΥΡΙΖΑ και γιατί δεν θέλω να με παρουσιάζουν ως καρεκλοκένταυρο» τόνισε ο Αλέκος Αλαβάνος, κατά τη μαραθώνια συνεδρίαση της Κοινοβουλευτικής Ομάδας του ΣΥΡΙΖΑ <a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://tbn0.google.com/images?q=tbn:-QVYJWAfuUZ5eM:http://www.agonaskritis.gr/wp-content/uploads/2008/07/alabanos340455.jpg"><img alt="" border="0" src="http://tbn0.google.com/images?q=tbn:-QVYJWAfuUZ5eM:http://www.agonaskritis.gr/wp-content/uploads/2008/07/alabanos340455.jpg" style="margin: 0pt 10px 10px 0pt; float: left; cursor: pointer; width: 110px; height: 72px;" /></a>Ο κ. Αλαβάνος ανέλαβε τις πολιτικές ευθύνες στο βαθμό που του αναλογούν και εξέφρασε την πικρία του για το γεγονός ότι κάποτε ο ΣΥΡΙΖΑ καθόριζε την πολιτική ατζέντα, ενώ τώρα το κάνει ο ΛΑΟΣ. Σύμφωνα με πληροφορίες ο κ Αλαβάνος δήλωσε πως το 2007 ο ΣΥΡΙΖΑ εφαρμόζοντας την πολιτική του ατζέντα κατάφερε να έχει αυτή την άνοδο στα εκλογικά του αποτελέσματα, αυτό μετά όμως χάθηκε. Ο επικεφαλής του ΣΥΡΙΖΑ τόνισε επίσης ότι του είχε ζητηθεί και από τον ΣΥΝ να παέι στο debate των πολιτικών αρχηγών ενόψει ευροεκλογών. Ο Φώτης Κουβέλης δήλωσε ότι μετά από γόνιμη, διεξοδική και βαθιά πολιτική συζήτηση, η Κοινοβουλευτική Ομάδα κάλεσε τον Αλέκο Αλαβάνο για άλλη μια φορά να επανεξετάσει την απόφαση του για παραίτηση. Ο Γ. Μπανιάς έριξε μάλιστα στο τραπέζι μάλιστα την πρόταση να αναβληθεί η υποβολή της παραίτησής του για λίγες ημέρες, προκειμένου να συζητηθεί το θέμα στις οργανώσεις του κόμματος, αλλά εκείνος επέμεινε στην αρχική του απόφασή. Ιδιαίτερα φορτισμένη ήταν η ατμόσφαιρα μετά το τέλος της συνεδρίασης της Κοινοβουλευτικής Ομάδας του ΣΥΡΙΖΑ με διάκριτη ανάμεσα στους βουλευτές την ανησυχία για το παρόν και το μέλλον του εγχειρήματος. Η παραίτηση του Αλέκου Αλαβάνου αναμένεται να ανακοινωθεί επίσημα τη Δευτέρα, κατά τη συνεδρίαση της Γραμματείας του ΣΥΡΙΖΑ. Αν ο κ. Αλαβάνος εμμείνει στην απόφαση του να παραιτηθεί...... θα ξεκινήσουν άμεσα οι διαδικασίες εκλογής του νέου επικεφαλής, ο οποίος θα προκύψει μέσω συνεδρίασης της Κοινοβουλευτικής Ομάδας αλλά αναμένεται να ληφθεί υπόψη και η άποψη της Π.Γ. του ΣΥΝ αλλά και της Γραμματείας του ΣΥΡΙΖΑ. Επικρατέστερος για να αναλάβει την ηγεσία του ΣΥΡΙΖΑ, σε περίπτωση που ο Αλέκος Αλαβάνος παραιτηθεί εμφανίζεται ο Παναγιώτης Λαφαζάνης, με το όνομα του Γιάννη Δραγασάκη να ακούγεται επίσης. Το βουλευτικό του αξίωμα αναμένεται να αναλάβει η Νάντια Βαλαβάνη. Ο Φώτης Κουβέλης, σχολιάζοντας χθες την παραίτηση Αλαβάνου, είπε: «Δεν είναι η εικόνα του ΣΥΝ και κατ' επέκταση του ΣΥΡΙΖΑ εκείνη η οποία αντιστοιχεί στις προσδοκίες, αλλά και στην αγάπη των ανθρώπων που επιλέγουν τον ΣΥΡΙΖΑ». «Είναι μια εικόνα που δείχνει διαλυτικά φαινόμενα, χωρίς αυτό να σημαίνει ότι οδεύει προς διάσπαση», υπογράμμισε ο κ. Κουβέλης.

Ανένδοτος για την παραίτηση του ο Αλέκος Αλαβάνος

«Παραιτούμαι γιατί πονάω τον ΣΥΡΙΖΑ και γιατί δεν θέλω να με παρουσιάζουν ως καρεκλοκένταυρο» τόνισε ο Αλέκος Αλαβάνος, κατά τη μαραθώνια σ...

Διαβάστε την συνέχεια

Γιατί "χτυπά" (τώρα) τις καμπάνες ο Κυριάκος

Ellada simera 0 21:29

<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://www.parapolitika.gr/files/images/kyriakos_1.jpg"><img alt="" border="0" src="http://www.parapolitika.gr/files/images/kyriakos_1.jpg" style="float:left; margin:0 10px 10px 0;cursor:pointer; cursor:hand;width: 379px; height: 282px;" /></a>Έκπληξη προκάλεσαν οι βολές του Κυριάκου Μητσοτάκη κατά της κυβέρνησης για την κατάσταση που επικρατεί στη Δημόσια Τάξη. «Μα είναι δυνατόν να βγαίνει στο αντάρτικο και ο Κυριάκος;» αναρωτιόντουσαν. Κι' όμως είναι. Άλλωστε, όσοι παρακολουθούν τα όσα λέει το τελευταίο διάστημα ο βουλευτής Β' Αθηνών της Ν.Δ. δεν εκπλήσσονται. Επί της ουσίας διατυπώνει την διαφωνία του στα περισσότερα θέματα. Και, το κάνει όχι επειδή θέλει να διαφωνεί για να διαφωνεί, αλλά επειδή έχει συνειδητοποιήσει ότι επέρχεται η κατάρρευση. Μάλιστα, ο μικρός Μητσοτάκης ήταν από τους λίγους που χτυπούσε το καμπανάκι του κινδύνου. Για παράδειγμα μετά τις εκλογές του 2007 έλεγε ότι θα πρέπει να προβληματιστεί η Ρηγίλλης για το γεγονός ότι τα δύο μεγάλα κόμματα συγκέντρωσαν τον μικρότερο αριθμό ψήφων στην Β' Αθήνας. Τότε, ουδείς ενδιαφέρθηκε. Κανένας απολογισμός, όπως και τώρα. Ο Ρουσόπουλος και η παρέα του είχαν μεθύσει από το νέκταρ της νίκης! Ο Κυριάκος χτυπά και πάλι την καμπάνα. Βλέπει (σε αντίθεση με την αδερφή του Ντόρα) ότι υπάρχει μια μετατόπιση της κοινωνίας προς τα δεξιά. Προς τον Καρατζαφέρη. Μάλιστα, στην εκδήλωση του Καραχάλιου με την συμμετοχή των δημοσκόπων και του Λοβέρδου του ΠΑΣΟ, ο Κυριάκος έφερε ένα ενδεικτικό παράδειγμα που δείχνει την κατάρρευση της Ν.Δ. στις περιοχές που αντιμετωπίζουν πολλά προβλήματα. Στην Αγία Βαρβάρα στις πρόσφατες ευρωεκλογές η Ν.Δ. συγκέντρωσε συνολικά 2000 σταυρούς. Όσους δηλαδή είχε πάρει ο Μητσοτάκης, ως υποψήφιος βουλευτής το 2007

Γιατί "χτυπά" (τώρα) τις καμπάνες ο Κυριάκος

Έκπληξη προκάλεσαν οι βολές του Κυριάκου Μητσοτάκη κατά της κυβέρνησης για την κατάσταση που επικρατεί στη Δημόσια Τάξη. «Μα είναι δυνατόν ν...

Διαβάστε την συνέχεια

"Το γινάτι βγάζει βαθειά το μάτι και το καλάμι είναι μανιασμένο άτι"

Ellada simera 0 21:24

<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://www.madata.gr/thumbnail.php?file=AAA_IMAGES/K/KARAMANLISSK250.jpg&size=article_medium"><img alt="" border="0" src="http://www.madata.gr/thumbnail.php?file=AAA_IMAGES/K/KARAMANLISSK250.jpg&size=article_medium" style="float:left; margin:0 10px 10px 0;cursor:pointer; cursor:hand;width: 230px; height: 230px;" /></a>«Το γινάτι βγάζει βαθειά το μάτι και το καλάμι είναι μανιασμένο άτι», δήλωσε σχολιάζοντας τις δηλώσεις του πρωθυπουργού μετά το τέλος της Συνόδου Κορυφής του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου, ο εκπρόσωπος του ΛΑΟΣ Κ. Αιβαλιώτης Την ικανοποίησή του για τις αναφορές στο θέμα της λαθρομετανάστευσης στο Σχέδιο Συμπερασμάτων του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου Κορυφής εξέφρασε ο πρωθυπουργός Κώστας Καραμανλής σε συνέντευξη τύπου που παραχώρησε . Τα σενάρια πρόωρων εκλογών αλλά και ανασχηματισμού διέψευσε από τις Βρυξέλλες ο πρωθυπουργός, απαντώντας έτσι εμμέσως στα στελέχη που το τελευταίο διάστημα ζητούν –και δημοσίως- δραστικές κινήσεις από το Μαξίμου. «Δεν χωρούν κινήσεις εντυπωσιασμού», τόνισε ο κ. Καραμανλής και έκλεισε για μία ακόμη φορά την πόρτα της συνεργασίας με τον ΛΑΟΣ, δηλώνοντας ότι οι διαφορές της ΝΔ με το κόμμα του κ. Καρατζαφέρη είναι αγεφύρωτες. Αιχμηρή ήταν η απάντηση του πρωθυπουργού, όταν κλήθηκε να σχολιάσει την προαναγγελία παραίτησης του Γιάννη Μανώλη: «Στη ΝΔ», είπε, «δεν κρατάμε κανέναν με το ζόρι, είναι δικαίωμα του καθενός να παραιτηθεί ακόμη και να άρει την εμπιστοσύνη προς την κυβέρνηση, αναλαμβάνοντας την ευθύνη των πράξεων του». Για μία ακόμη φορά ο πρωθυπουργός διαβεβαίωσε ότι η ΝΔ θα προτείνει ξανά τον Κάρολο Παπούλια για πρόεδρο της Δημοκρατίας, ενώ για το ενδεχόμενο να προκαλέσει το ΠΑΣΟΚ προσφυγή στις κάλπες το Μάρτιο του 2010 είπε ότι «ο θεσμος του Προεδρου της Δημοκρατιας δεν μπορεί να γίνεται αντικείμενο μικροκομματικών σκοπιμοτήτων»...... Για τη λαθρομετανάστευση Όσον αφορά το θέμα της λαθρομετανάστευσης, για το οποίο η κυβέρνηση δεν μπόρεσε να αποσπάσει «χειροπιαστή» βοήθεια από την Ε.Ε., ο κ. Καραμανλής επανέλαβε ότι πρόκειται για «κοινό ευρωπαϊκό πρόβλημα» και ζήτησε τη λήψη «έκτακτων μέτρων χωρίς καθυστέρηση». Ως προς τα αποτελέσματα της συνόδου στο συγκεκριμένο θέμα, ο πρωθυπουργός εμμέσως παραδέχτηκε την απροθυμία των περισσοτέρων εταίρων να συναινέσουν σε συγκεκριμένα μέτρα. «Επιμείναμε μαζί με άλλους εταίρους μας του Ευρωπαικού Νότου να υπάρξει ξεχωριστό κεφάλαιο για τη λαθρομετανάστευση στη Μεσόγειο», πρόσθεσε ο κ. Καραμανλής. «Βεβαίως, ξέρουμε ότι όλοι οι εταίροι δεν έχουν την ίδια προσέγγιση σε αυτό το θέμα, για την Ελλάδα όμως είναι μια πιο τις πιο σημαντικές προτεραιότητες». Την ομόφωνη στήριξή τους στο πρόσωπο του Ζοζέ Μανουέλ Μπαρόζο ως προέδρου της Ευρωπαϊκής Επιτροπής για δεύτερη θητεία εκφράζουν οι "27" στα συμπεράσματα της Συνόδου Κορυφής. Το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο ξεκαθαρίζει, επίσης, ποιά θα είναι η διαδικασία επικύρωσης της Συνθήκης της Λισαβόνας, δίνοντας τις απαραίτητες νομικές εγγυήσεις στην Ιρλανδία για τη διεξαγωγή νέου δημοψηφίσματος. Σε ό,τι αφορά την οικονομία οι "27" τονίζουν την ανάγκη καλύτερης εποπτείας του χρηματοπιστωτικού τομέα, ενώ στα συμπεράσματά τους κάνουν σημαντικές αναφορές για την αντιμετώπιση της λαθρομετανάστευσης και για τον περιορισμό των κλιματικών αλλαγών. Συγκεκριμένα, στα συμπεράσματα της Συνόδου Κορυφής επισημαίνονται τα εξής: ΟΡΙΣΜΟΣ ΤΟΥ ΠΡΟΕΔΡΟΥ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ Σε ό,τι αφορά τον ορισμό του προέδρου της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, στο κείμενο των τελικών συμπερασμάτων αναφέρεται ότι οι αρχηγοί κρατών και κυβερνήσεων συμφώνησαν ομόφωνα ότι ο Ζοζέ Μανουέλ Μπαρόζο είναι το πρόσωπο που σκοπεύουν να ορίσουν ως πρόεδρο του εκτελεστικού οργάνου της Κοινότητας για την περίοδο 2009-2014. Σύμφωνα με τα συμπεράσματα, οι πρωθυπουργοί της Τσεχίας και της Σουηδίας, οι χώρες των οποίων ασκούν τη σημερινή και την επόμενη προεδρία του Συμβουλίου, θα έχουν άτυπες συζητήσεις με το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, προκειμένου να προσδιορίσουν κατά πόσο το Κοινοβούλιο είναι σε θέση να εγκρίνει τον ορισμό του Μπαρόζο κατά τη Σύνοδο της Ολομέλειας του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου του Ιουλίου. Σε ό,τι αφορά τη διαδικασία ορισμού των υπόλοιπων μελών της Επιτροπής διευκρινίζεται στα συμπεράσματα πως αυτή μπορεί να αρχίσει μόνο όταν θα έχει αποσαφηνιστεί η νομική βάση για τη διαδικασία ορισμού. ΙΡΛΑΝΔΙΑ ΚΑΙ ΣΥΝΘΗΚΗ ΤΗΣ ΛΙΣΑΒΟΝΑΣ Αναφορικά με τη διαδικασία επικύρωσης της Συνθήκης της Λισαβόνας, στα συμπεράσματα της Συνόδου Κορυφής υπενθυμίζεται ότι προκειμένου να τεθεί σε ισχύ η Συνθήκη θα πρέπει να επικυρωθεί από το σύνολο των 27 κρατών - μελών της ΕΕ, σύμφωνα με τις εθνικές συνταγματικές διαδικασίες. Επισημαίνεται ότι στόχος είναι η Συνθήκη να τεθεί σε ισχύ μέχρι τα τέλη του 2009. Το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο σημειώνει ακόμη ότι εφόσον τεθεί σε ισχύ θα πρέπει να αποφασιστεί σύμφωνα με τις απαιτούμενες νομικές διαδικασίες, ότι η Επιτροπή θα εξακολουθήσει να απαρτίζεται από έναν υπήκοο κάθε κράτους -μέλους. Προκειμένου να καθησυχαστούν οι ανησυχίες της Ιρλανδίας σχετικά με τη Συνθήκη, το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο σημειώνει ότι τα ζητήματα που έχει θέσει η Ιρλανδία, όπως η φορολογική πολιτική, οι αμβλώσεις και η πολιτική στρατιωτικής ουδετερότητας, θα διευθετηθούν κατά τρόπο που θα ικανοποιεί τόσο το Δουβλίνο όσο και τα υπόλοιπα κράτη μέλη μέσα από την παροχή των απαραίτητων νομικών εγγυήσεων. Στο πλαίσιο αυτό, οι αρχηγοί κρατών και κυβερνήσεων δηλώνουν ότι η απόφαση της Συνόδου παρέχει νομική εγγύηση οτι ορισμένα μελήματα του ιρλανδικού λαού θα παραμείνουν ανεπηρέαστα από την έναρξη ισχύος της Συνθήκης της Λισαβόνας και διευκρινίζεται ότι δεν απαιτείται νέα επικύρωση της Συνθήκης. Επισημαίνεται ακόμη ότι η απόφαση της Συνόδου έχει νομικά δεσμευτικό χαρακτήρα και θα ενεργοποιηθεί από την ημερομηνία έναρξης ισχύος της Συνθήκης.

"Το γινάτι βγάζει βαθειά το μάτι και το καλάμι είναι μανιασμένο άτι"

«Το γινάτι βγάζει βαθειά το μάτι και το καλάμι είναι μανιασμένο άτι», δήλωσε σχολιάζοντας τις δηλώσεις του πρωθυπουργού μετά το τέλος της Συ...

Διαβάστε την συνέχεια

Δημοκρατία: Ο ανεπίτευκτος στόχος της Ελλάδας

Ellada simera 0 17:21

Οι Ευρωεκλογές 2009 επιβεβαίωσαν τη διαπίστωση ότι η ελλαδική κοινωνία δεν έχει τις προϋποθέσεις να ανακάμψει από την παρακμιακή αποσύνθεση. <a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://www.dimokratia.com/pictures/dimokratia.gif"><img alt="" border="0" src="http://www.dimokratia.com/pictures/dimokratia.gif" style="margin: 0pt 10px 10px 0pt; float: left; cursor: pointer; width: 125px; height: 100px;" /></a> […] Δυστυχώς η περίπτωσή μας των Νεοελλήνων ενισχύει τον ισχυρισμό του διαβόητου Σάμιουελ Χάντινγκτον ότι κοινωνίες υπανάπτυκτες δεν έχουν τη δυνατότητα να προσλάβουν και αφομοιώσουν το δυτικό μοντέλο της (κοινοβουλευτικής) δημοκρατίας. Τα πολιτικά κόμματα στις κοινωνίες αυτές αλλοτριώνονται σε συντεχνίες συμφερόντων και σε καρκινώματα διαφθοράς, το δικαίωμα της ψήφου υπηρετεί ιδιοτελείς συναλλαγές, ο κομματικός φανατισμός συναγωνίζεται την αλογία της ποδοσφαιροφιλίας. Εκατόν σαράντα εννέα χρόνια, από το 1833 ως το 1974, η αδυναμία της μεταπρατικής ελλαδικής κοινωνίας να μιμηθεί αποτελεσματικά το δάνειο μοντέλο της κοινοβουλευτικής δημοκρατίας «επιτροπεύετο» από την εγκάθετη αλλοδαπή βασιλεία. Και όταν η στανική αυτή «επιτροπεία» διαπλεκόταν με τη φαυλότητα των πολιτικών και οδηγούσε σε τυπικά τριτοκοσμικά αδιέξοδα, επενέβαινε ο αυθαίρετος πατριωτισμός του στρατού: Τα στρατιωτικά πραξικοπήματα διαδέχονταν το ένα το άλλο, κάποτε και με απόσταση μηνών. Κατά κανόνα αναχαίτιζαν περιστασιακά τη φαυλότητα, αλλά καθυστερούσαν δραματικά τη θεσμική «ενηλικίωση» του κράτους. Σπάνια οι παρεμβάσεις στρατιωτικών υπήρξαν ευεργετικές – κίνημα στρατηγού Μακρυγιάννη 1843, συνταγματάρχη Νικόλαου Ζορμπά 1909, συνταγματάρχη Νικόλαου Πλαστήρα 1922. Ευεργετικές, επειδή δεν υποκατέστησαν την πολιτική εξουσία, απλώς έδωσαν στην κοινωνία την αδέσμευτη από κομματικές ιδιοτέλειες δυνατότητα να επαναδιατυπώσει, με Συντακτικές ή Αναθεωρητικές Εθνοσυνελεύσεις, φραγμούς στην αυθαιρεσία της εξουσίας. Μόνο τα τελευταία τριάντα πέντε χρόνια, από το 1974 ως σήμερα, η μίμηση του δυτικού κοινοβουλευτικού προτύπου προσπαθεί να λειτουργήσει χωρίς βασιλική επιτροπεία και χωρίς ενδεχόμενο επεμβάσεων στρατιωτικής παιδονομίας. Κάποιοι σπεύδουν να θριαμβολογήσουν ότι ο πολιτικός βίος στην Ελλάδα μπήκε σε φάση ενηλικίωσης, αλλά προφανέστατα απατώνται ή κατάφωρα ψεύδονται: Διότι ναι μεν η βασιλική επιτροπεία εξέλιπε και επεμβάσεις στρατιωτικών είναι εκ των πραγμάτων αδιανόητες, αλλά ο έλεγχος της φαυλότητας και της αυθαιρεσίας δεν κατοχυρώθηκε με θεσμούς και συνταγματικές διατάξεις δημοκρατικής λειτουργίας των κομμάτων, δραστικού ελέγχου, πειθαρχικού και αξιοκρατικού, τόσο των διαχειριστών της εξουσίας όσο και των κρατικών λειτουργών. Η δημοκρατία (έστω και μεταπρατική, κοινοβουλευτική) παραμένει για την Ελλάδα ανεπίτευκτος στόχος. Από την παλατιανή αυθαιρεσία και το ανεξέλεγκτο του στρατιωτικού πατριωτισμού περάσαμε στον συνταγματικά κατοχυρωμένο απολυταρχισμό της κομματοκρατίας. Η εξουσία δεν πηγάζει από την υπεύθυνη κρίση και βούληση του λαού, πηγάζει από την πιο επιδέξια (πιο καλοπληρωμένη) πλύση εγκεφάλου των ψηφοφόρων. Ιλιγγιώδη ποσά κρατικού χρήματος και μαφιόζικης «διαπλοκής» διασπαθίζονται για την κομματική διαφημιστική προπαγάνδα που μεθοδικά εξανδραποδίζει τον λαό, χειραγωγεί τα δύο τρίτα των πολιτών να ψηφίζουν από ψυχαναγκαστικό εθισμό, χωρίς σκέψη και κρίση. Πολίτες «ανεπαισθήτως» υπόδουλοι, λαός ανυποψίαστων ραγιάδων, σκλάβοι ντοπαρισμένοι με ψευδαισθήσεις ελευθερίας. Μας επιτρέπουν να ψηφίζουμε, αλλά με στημένους ακαταμάχητους μηχανισμούς υφαρπαγής της ψήφου μας. Μας παραμυθιάζουν με φαντασιώσεις ελευθερίας και δικαιωμάτων, με το να μας αφήνουν να «διαδηλώνουμε» αναμηρυκάζοντας συνθήματα που μας υπαγορεύουν κομματικοί εγκάθετοι με ντουντούκα. Ποτέ άλλοτε στην Ιστορία τόσοι πολλοί δεν υποτάχθηκαν με τόσο ζήλο στα επαγγελματικά συμφέροντα τόσο λίγων. Τρεις οικογένειες μοιράζουν την τράπουλα, νέμονται διαδοχικά την εξουσία, συντηρούν και τις προσχηματικές αντιπολιτεύσεις: αγραβάτωτους μανιακούς της εξουσιαστικής (μηδενιστικής) ιδεολογίας, κομματικά απολιθώματα παλαιοημερολογιτικής ψυχοπαθολογίας. Και οι ραγιάδες όλα τα καταπίνουν, καταθέλγονται από τους γόνους της φεουδαλικής τριαρχίας, χοροπηδούν με κομματικές σημαιούλες κάτω από τα μπαλκόνια τους ό,τι και αν πουν, όποιοι και αν είναι: ευφυείς ή καθυστερημένοι, εύγλωττοι ή άγλωσσοι, ικανοί ή ατάλαντοι, πατριώτες ή απάτριδες. Η ποιότητα δεν λογαριάζεται, γυμνά ονόματα ψηφίζουμε, nomina nuda tenemus. Η απορία είναι: καλά εμείς, η αδύναμη και ευεπηρέαστη πλεμπάγια. Αλλά ο κόσμος των επιχειρήσεων, οι χαρισματικοί της δημιουργίας, όσοι έχουν επενδύσει μόχθο και καρπούς του μόχθου τους σε αυτή τη χώρα, δεν αγωνιούν, δεν τρομάζουν από την κατακλυσμική δυναμική της παρακμής; Το χρήμα, ναι, δεν έχει πατρίδα (γι’ αυτό και οι πιστοί του Ιστορικού Υλισμού εύκολα μεταλλάσσονται σε καριερίστες διεθνιστές). Αλλά ο άνθρωπος, έλεγε ο Σεφέρης, έχει ρίζες βιολογικές σε κάποια πατρίδα και όταν αυτές κοπούν, πονάει, πόνο σωματικό. Δεν είναι δυνατό να αφήνει αδιάφορο τον επιχειρηματία η πολιτικά ανυπεράσπιστη εδαφική ακεραιότητα της πατρίδας του, η θεσμική και κοινωνική της διάλυση, δεν γίνεται να παρακάμπτει τον διεθνή εξευτελισμό του ελληνικού ονόματος. Έμποροι οργάνωσαν την Εθνεγερσία. Την ανατροπή της κομματικής τυραννικής απολυταρχίας ποιος θα την οργανώσει;

Δημοκρατία: Ο ανεπίτευκτος στόχος της Ελλάδας

Οι Ευρωεκλογές 2009 επιβεβαίωσαν τη διαπίστωση ότι η ελλαδική κοινωνία δεν έχει τις προϋποθέσεις να ανακάμψει από την παρακμιακή αποσύνθεση....

Διαβάστε την συνέχεια

Η τύφλωση με τη Σμύρνη ...

Ellada simera 0 17:13

<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="http://tbn0.google.com/images?q=tbn:BOHUCC6WX22gAM:http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c8/%CE%95%CE%BB%CE%B5%CF%85%CE%B8%CE%AD%CF%81%CE%B9%CE%BF%CF%82_%CE%92%CE%B5%CE%BD%CE%B9%CE%B6%CE%AD%CE%BB%CE%BF%CF%82.jpg"><img alt="" border="0" src="http://tbn0.google.com/images?q=tbn:BOHUCC6WX22gAM:http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c8/%CE%95%CE%BB%CE%B5%CF%85%CE%B8%CE%AD%CF%81%CE%B9%CE%BF%CF%82_%CE%92%CE%B5%CE%BD%CE%B9%CE%B6%CE%AD%CE%BB%CE%BF%CF%82.jpg" style="float:left; margin:0 10px 10px 0;cursor:pointer; cursor:hand;width: 101px; height: 150px;" /></a>H προσήλωση του Βενιζέλου στη Σμύρνη υπήρξε εξαρχής άστοχη, τόσο από στρατιωτική όσο και από οικονομική άποψη. Η στρατιωτική άποψη έχει συζητηθεί περισσότερο, επειδή συνδέεται άμεσα με την επέλευση της Μικρασιατικής Καταστροφής, που δικαίωσε με τον πιο τραγικό τρόπο τις αρνητικές εκτιμήσεις. Οπως είχε έγκαιρα διαγνώσει ο Ιωάννης Μεταξάς, η γεωγραφική διαμόρφωση της Δυτικής Μικράς Ασίας καθιστούσε προβληματική τη χάραξη «φυσικών» συνόρων που θα εξασφάλιζαν αποτελεσματική άμυνα. Κατά συνέπεια, για την Ελλάδα ήταν μακροπρόθεσμα δυσβάστακτο ή και εντελώς ανέφικτο να διατηρήσει τη Σμύρνη και τα παράλια της Μικράς Ασίας πολεμώντας διαρκώς με την Τουρκία, που δεν επρόκειτο ποτέ να συμφιλιωθεί με την απώλειά τους. Αντίθετα, η οικονομική άποψη δεν έχει συζητηθεί σχεδόν καθόλου, επειδή ακριβώς συνδέεται με την προοπτική που ματαίωσε η Καταστροφή, δηλ. με την προοπτική οριστικής ενσωμάτωσης της Σμύρνης στο ελληνικό κράτος. Οπως είναι γνωστό, η οικονομική ακμή της Σμύρνης και κατ’ επέκταση η οικονομική και πνευματική άνθηση του Ελληνισμού εκεί, πήγασε από τη σημασία που απέκτησε η πόλη ως το κύριο λιμάνι («πνεύμονας») για το εξωτερικό εμπόριο της Μικράς Ασίας. Αν όμως νέα κρατικά σύνορα είχαν αποκόψει τη Σμύρνη από την ευρύτερη μικρασιατική ενδοχώρα της, η πόλη θα είχε αναπόφευκτα μαραζώσει ως οικονομικό κέντρο...... Συχνά δεν γίνεται κατανοητό ότι οι συνθήκες στις οποίες βασίστηκε η οικονομική και πολιτισμική άνθηση μιας πόλης ή μιας κοινότητας δεν είναι αιώνιες ούτε εγγυημένες. Ακόμη και σήμερα, η άκρατη νοσταλγία για τη Σμύρνη και τις άλλες «χαμένες πατρίδες» στηρίζεται στην άκριτη (αλλά και άρρητη) προϋπόθεση ότι τάχα οι τοπικές συνθήκες δεν θα είχαν μεταβληθεί ποτέ, αν δεν είχε μεσολαβήσει η Μικρασιατική εκστρατεία ή/και η Καταστροφή. Στη χώρα μας, η Ερμούπολη αποτελεί το πιο γνωστό και απλό παράδειγμα πόλης που άνθησε ως λιμάνι χάρη σε μια παροδική οικονομική συγκυρία. Μόλις αυτή πέρασε, η πόλη ουσιαστικά έμεινε υπέροχο άδειο σκηνικό. Περισσότερο συγκρίσιμη με τη Σμύρνη παρουσιάζεται η εύγλωττη περίπτωση της Θεσσαλονίκης, που μπορούσε και έπρεπε να είχε μελετηθεί μέχρι το 1919. Εξαιτίας των Βαλκανικών Πολέμων και των νέων κρατικών συνόρων που προέκυψαν, η Θεσσαλονίκη αποκόπηκε ξαφνικά από τη βαλκανική της ενδοχώρα. Αυτή την απότομη συρρίκνωση της οικονομικής της εμβέλειας διαπίστωσε και εισέπραξε προπαντός η ντόπια ισπανοεβραϊκή κοινότητα. Η Θεσσαλονίκη, ωστόσο, παρέμεινε σημαντική για τα γειτονικά κράτη (Γιουγκοσλαβία και Βουλγαρία), αφού δεν κατάφεραν τελικά να αποκτήσουν δική τους διέξοδο στο Αιγαίο. Το μαρτυρεί η λειτουργία ελεύθερης ζώνης για τη Γιουγκοσλαβία και η διεκδίκηση ανάλογης ρύθμισης από τη Βουλγαρία. Εντελώς αντίθετα, η εθνικιστική Τουρκία διέθετε απέραντη ακτογραμμή και πολλές επιλογές για την ανάπτυξη άλλων λιμανιών (όπως άλλωστε συνέβη). Ασφαλώς θα έκανε το παν ώστε το εξωτερικό της εμπόριο να παρακάμπτει εντελώς το ελληνικό λιμάνι, τη «Γκιαούρ Ιζμίρ». Χρειάζεται κάποτε να κατανοήσουμε επιτέλους ότι ένας από τους πιο άμεσους και εύλογους στόχους του τουρκικού εθνικισμού υπήρξε η απελευθέρωση των Τούρκων από τηνοικονομική εκμετάλλευση των Ρωμιών (και άλλων). Με τις συνθήκες αυτές, ήταν τελείως ανεδαφική η προσδοκία ότι η Σμύρνη, ως λιμάνι πλέον του ελληνικού κράτους, θα παρέμενε τάχα οικονομικός «πνεύμονας» της τουρκικής Μικράς Ασίας. Ακόμη και η ελεύθερη ζώνη στο λιμάνι της Σμύρνης, που προβλεπόταν ρητά από τη Συνθήκη των Σεβρών, θα ήταν για τους Τούρκους ιδεολογικά απαράδεκτη ή, το πολύ πολύ, μία εντελώς προσωρινή λύση. Κατά συνέπεια, η Σμύρνη θα είχε παρακμάσει ακατάσχετα, όπως η Ερμούπολη. Δεν θα την είχαν σώσει ούτε τα λαμπρά κτίρια ούτε η πνευματική της ζωή ούτε καν το φιλόδοξο ολοκαίνουργιο πανεπιστήμιό της. Αν η εμμονή στη Σμύρνη υπήρξε εξαρχής λάθος, το λάθος δεν πληρώθηκε μόνο με τη Μικρασιατική Καταστροφή. Πληρώθηκε επίσης με τα «διαφυγόντα κέρδη» που μπορούσε διαφορετικά να είχε αποκτήσει και διατηρήσει η Ελλάδα, αν στη θέση της Σμύρνης είχε τεθεί εγκαίρως άλλος πρωταρχικός στόχος (ή συνδυασμός στόχων): Ανατολική Θράκη (με ή χωρίς την Κωνσταντινούπολη), Βόρεια Ηπειρος, Δωδεκάνησα ή και Κύπρος. Από τους στόχους αυτούς, ο πρώτος μπορεί να θεωρηθεί απολύτως ρεαλιστικός. Είναι μάλιστα γενικά παραδεκτό ότι, αν δεν είχε μεσολαβήσει η εμπλοκή και η συντριπτική ήττα της στη Μικρά Ασία, η Ελλάδα μπορούσε ασφαλώς να κρατήσει την Ανατολική Θράκη (έστω χωρίς την Κωνσταντινούπολη), τόσο στρατιωτικά όσο και πολιτικά, ακόμη κι αν η κεμαλική Τουρκία αρνιόταν για απροσδιόριστο διάστημα να το αποδεχθεί. Για τη Βόρεια Ηπειρο και τα Δωδεκάνησα, αρκούσε ίσως ένα παζάρι με την Ιταλία την κατάλληλη στιγμή, παραπλήσιο με την (ανεφάρμοστη) συμφωνία Βενιζέλου - Τιτόνι τον Ιούλιο του 1919, αλλά με μία καίρια διαφορά: η Ελλάδα θα έπαυε να αποτελεί εμπόδιο για τις ιταλικές βλέψεις στη Μικρά Ασία και στην ίδια τη Σμύρνη. Τέλος, η Κύπρος αποτελούσε οπωσδήποτε τον πιο εφικτό στόχο. Η Μεγάλη Βρετανία την πρόσφερε, άλλωστε, στον Κωνσταντίνο τον Οκτώβριο του 1915 (μαζί με τη Δυτική Θράκη) με μοναδικό όρο να βοηθήσει επιτέλους η Ελλάδα τη Σερβία. Δεν θα την είχε αρνηθεί στον Βενιζέλο αν εκείνος την είχε ζητήσει, την κατάλληλη στιγμή, και δεν είχε τυφλωθεί από την απατηλή λάμψη της Σμύρνης.