Νέες Επικίνδυνες Εξαγωγές της Τουρκίας: Παν-Ισλαμισμός, Νέο-οθωμανικά Οράματα και Περιφερειακή Αστάθεια

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhQXM8HRt6X2S_0qR60Q6P70w1dThtwf-Faf3GYGVgxxpKzS7hTPbYOh62KesbmbWMMt_12J2wPqJX-04MsIAGddEQ_-mJE12C2LWb2pJ2ASEhLBF3Bt_tXxyouiPvW0Wf_YgzhZ4w6A_k/s1600/Neo-Ottomanism-scaled.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1035" data-original-width="1600" height="412" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhQXM8HRt6X2S_0qR60Q6P70w1dThtwf-Faf3GYGVgxxpKzS7hTPbYOh62KesbmbWMMt_12J2wPqJX-04MsIAGddEQ_-mJE12C2LWb2pJ2ASEhLBF3Bt_tXxyouiPvW0Wf_YgzhZ4w6A_k/s640/Neo-Ottomanism-scaled.jpg" width="640" /></a></div> <br />By <b>Dr Marwa Maziad & Dr Jake Sotiriadis </b><br />Μετάφραση: <b>Ηλίας Α Λεοντάρης</b><div> <br />Σίγουρα υπάρχουν πολλά κείμενα για την Τουρκία, σχετικά με την “απομάκρυνση” αυτής της χώρας από τον δυτικό προσανατολισμό της. Εκείνοι που αποδέχονται αυτή την άποψη περιγράφουν και τις συνέπειες των αυξημένων δεσμών της Τουρκίας με την Κίνα.<br />Ενώ η ίδια η Τουρκία έχει προωθήσει μια πολιτική “Asia A new Policy” η υπερβολική εστίαση σ αυτή την πολιτική αλλά και άλλα εμφανή σημάδια της μετατόπισης της Τουρκίας από τη δύση, αποσπούν την προσοχή από τα πολύ αρνητικά αποτελέσματα των «περιπετειών» της στη Μέση Ανατολή, τη Βόρεια Αφρική, και την Ανατολική Μεσόγειο.<br /><br />Η όλο και πιο απερίσκεπτη εξωτερική πολιτική της Τουρκίας βρίσκεται σε πλήρη ανάπτυξη , ήτοι από τη χρησιμοποίηση των προσφύγων ως «όπλο» για την εκβίαση της Ευρωπαϊκής Ένωσης έως την εξαγωγή μισθοφόρων και τζιχαντιστών μαχητών στη Λιβύη.<br /><br />Αυτά δεν μπορεί να είναι ενέργειες μιας υπεύθυνης περιφερειακής δύναμης, πολύ δε περισσότερο, μιας χώρας/δύναμης βασικού μέλους της συμμαχίας του ΝΑΤΟ. <br /><br />Συνολικά, θα μπορούσε κανείς και λογικά να συμπεράνει ότι τέτοιες ενέργειες είναι “παράλογες”, καθώς μειώνουν τη θέση της Τουρκίας τόσο στην περιοχή όσο και στον κόσμο. Αλλά αν ερμηνεύσουμε αυτές τις δυναμικές ως συνέπειες της ιδεολογίας που στρεβλώνει το λογικό συμφέρον ενός κράτους, η ακολουθούμενη λογική τους καθίσταται εμφανής. <br /><br />Σε αντίθεση με άλλα ισλαμικά ιδεολογικά μοντέλα, ο Τουρκικός Νεοοθωμανισμός επικεντρώνεται στην αναβίωση μιας “μεγαλύτερης Τουρκίας” η οποία ανανεώνει ένα κλασικό, πολιτισμικό μοντέλο της κληρονομιάς της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας που βασίζεται στην οικονομική, στρατιωτική και πολιτική δύναμη.<br /><br />Οι αναφορές των δυτικών μέσων ενημέρωσης αγνοούν σε μεγάλο βαθμό αυτές τις σκιές, περιγράφοντας τον Πρόεδρο Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν ως αυτοκράτορα που επιδιώκει να διευρύνει την ισχύ του στο εσωτερικό της Τουρκίας με κάθε κόστος. Αλλά μόνο με αυτό το δεδομένο, ο αυταρχικός ηγέτης γίνεται ο αποδιοπομπαίος τράγος. [5] Αντιθέτως, ο Ερντογάν είναι απλώς το σύμπτωμα ενός ευρύτερου προβλήματος — το οποίο συνίσταται στην προώθηση από την Άγκυρα μιας παν-ισλαμικής, νεοοθωμανικής ιδεολογίας που έχει επικίνδυνες επιπτώσεις στην Ανατολική Μεσόγειο, στη Μέση Ανατολή και πέρα από αυτήν. <br /> <br /><br />Αυτό το άστοχο όραμα του παν-ισλαμισμού δημιουργεί μια πολιτιστικά ηγεμονική μορφή πολιτικού Ισλάμ (καθώς επίσης και μια μορφή μαχητικού τζιχαντισμού). <br /><br />Πώς έφτασε η Άγκυρα σε αυτή τη συγκυρία; Η έννοια του πανισλαμισμού σίγουρα δεν είναι ένα νέο φαινόμενο. Ιστορικά, η Οθωμανική Αυτοκρατορία (1517-1923) αντιπροσώπευε το τελευταίο Χαλιφάτο και το Ισλαμικό Κράτος. Μετά από μια σειρά από στρατιωτικές ήττες στους Βαλκανικούς Πολέμους (1912-1913) και στον Α’ Παγκόσμιο Πόλεμο (1914-1918), ακολούθησε μια κρίσιμη νίκη στον Τουρκικό Πόλεμο της Ανεξαρτησίας (ή Ελληνοτουρκικό Πόλεμο του 1919-1922) και κορυφώθηκε με την ίδρυση της κοσμικής Τουρκικής Δημοκρατίας το 1923. Η εγκαθίδρυση του σύγχρονου τουρκικού κράτους έσβησε αποτελεσματικά τον παραδοσιακό Οθωμανισμό ως βιώσιμη πολιτική ιδεολογία. Στη θέση της, οι εκτεταμένες κεμαλικές μεταρρυθμίσεις δημιούργησαν μια σεισμική μετατόπιση στην τουρκική κοινωνία.<br /><br />Η κατάργηση του Σουλτανάτου, η υιοθέτηση του λατινικού αλφαβήτου στη θέση του αραβικού και ένας νέο νομικό σύστημα διαμορφώθηκαν ακολουθώντας ευρωπαϊκές, όχι αποκλειστικά τις ισλαμικές αρχές.<br /><br />Επιπλέον, μετά από αυτή την κρίσιμη συγκυρία στην ιστορία της ίδιας της Τουρκίας, η περιοχή της Μέσης Ανατολής βίωσε μια σειρά κινημάτων ανεξαρτησίας από τις αρχές έως τα μέσα του 20ου αιώνα. Αυτά τα κινήματα ανεξαρτησίας είχαν ως αποτέλεσμα τη δημιουργία, μεταξύ άλλων και των σύγχρονων δημοκρατιών της Αιγύπτου, της Συρίας, του Ιράκ, της Αλγερίας και της Τυνησίας. <br /><br />Τα ανεξάρτητα αυτά περιφερειακά κράτη διαμόρφωσαν κατά ένα μεγάλο μέρος το σύστημα της διακυβέρνησής τους κατά το πρότυπο του Mustafa Kemal Atatürk. Ως εκ τούτου, αυτή η μοναδική ιστορική εμπειρία και κληρονομιά εξηγεί τη σημερινή αντίσταση της Αιγύπτου, μαζί με τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα, και τη Σαουδική Αραβία, στο επεκτατικό, παν-ισλαμικό σχέδιο της Τουρκίας.<br /><br />Η αναπτυσσόμενη συμμαχία της Τουρκίας με το Κατάρ και τη Μουσουλμανική Αδελφότητα ενισχύσει την περαιτέρω επιδείνωση στις υπάρχουσες εντάσεις. <br /><br />Ωστόσο, η Πανισλαμιστική και Νεοοθωμανική ιδεολογία της Άγκυρας ουσιαστικά προκαλεί νέα ρήγματα σε ολόκληρη την περιοχή – θέτοντας τα κοσμικά, δημοκρατικά μοντέλα διακυβέρνησης ενάντια στην πολιτιστικά επεκτατική, μαχητική και παν-Ισλαμική εναλλακτική λύση της Τουρκίας. <br /><br />Πολύ συχνά, οι εξωτερικές ερμηνείες του Νεοοθωμανισμού περιορίζονται στον κατ’ ευφημισμό “αντιδυτικό” πολιτικό προσανατολισμό της Τουρκίας. Πρέπει να είμαστε σίγουροι, ότι αυτό το φαινόμενο δεν αφορά μόνο στη Δύση αλλά αντικατοπτρίζει πολύ περισσότερο το αναδυόμενο ιδεολογικό μοντέλο στην Τουρκία. <br /><br />Ενώ ο Ερντογάν ενσαρκώνει σίγουρα μια αλλαγή στην τουρκική πολιτική, οι προϋποθέσεις για τη άνοδό του, «ως μετεωρίτης», στις αρχές της δεκαετίας του 2000 δημιουργήθηκαν από την επαναφορά του Οθωμανισμού κατά τη διάρκεια της θητείας του Turgut Özal, και συνεχίσθηκαν αργότερα από τον υπουργό Εξωτερικών, Πρωθυπουργό και Ακαδημαϊκό, Αχμέτ Νταβούτογλου. Ο Νταβούτογλου διακήρυξε ότι η Τουρκία προορίζεται να γίνει μια περιφερειακή «ηγεμονία», συγχωνεύοντας τον γεωγραφικό προσδιορισμό με την πολιτιστική κληρονομιά και την ιστορική εμπειρία της Τουρκίας.  Αλλά ενώ ο ίδιος ακολούθησε μια πολιτική «μηδενικών προβλημάτων με τους γείτονες», ο Erdoğan έχει κατορθώσει να δημιουργήσει κρίσεις σχεδόν με όλους τους γείτονες της Τουρκίας. <br /><br />Η σύγχρονη Τουρκία διαδραματίζει έναν όλο και πιο σημαντικό ρόλο ως ένας διεθνής υπερασπιστής και προαγωγός του ισλαμικού δόγματος. Αυτή η ανάμειξη του τουρκικού εθνικισμού με την ισλαμική συνείδηση αναδεικνύει το έργο της ιδεολογικής αποπλάνησης που συνοδεύει τον Νεοοθωμανισμό. Κατά τη διάρκεια της θητείας του Ερντογάν, το τουρκικό κράτος επέλεξε ουσιαστικά το Ίδρυμα Diyanet (το οποίο ιδρύθηκε αρχικά υπό τον Ατατούρκ για να ρυθμίσει και να υποβαθμίσει τις θρησκευτικές υποθέσεις, προωθώντας το μετριοπαθές Ισλάμ στο δρόμο προς ένα κράτος περισσότερο πολιτικό και με κοινωνικό κοσμικό χαρακτήρα), τοποθετώντας ως υπεύθυνους στη διεύθυνση πιστούς του Κόμματος Δικαιοσύνης και Ανάπτυξης (AKP) και διασφαλίζοντας το ρόλο του ως κεντρικό φορέα της εξωτερικής πολιτικής της Τουρκίας.Το Diyanet ελέγχει τα κηρύγματα που εκδίδονται από τους τουρκικούς ιμάμηδες παγκοσμίως και ασκεί τη σημαντική επιρροή στις κοινότητες διασποράς.<br /><br />Για το σκοπό αυτό, η Τουρκία συνεχίζει να χρηματοδοτεί την κατασκευή τζαμιών σε όλο τον κόσμο, στη Λατινική Αμερική, την Ευρώπη, την Αφρική και την Ασία — με τον ίδιο τον Ερντογάν να συμμετέχει συχνά στις τελετές εγκαινίων. Από την άνοδο του ΑΚΡ, η Τουρκία έχει ενισχύσει και σταθεροποιήσει τους δεσμούς της με τη Μουσουλμανική Αδελφότητα, φιλοξενώντας σημαντικά διεθνή φόρουμ για τον Ισλαμικό κόσμο στην Κωνσταντινούπολη. Το τουρκικό κράτος χρηματοδοτεί επίσης ένα διεθνές δίκτυο θρησκευτικής εκπαίδευσης μέσω των σχολείων του Imam Hatip, (στο οποίο φοίτησε ο Ερντογάν ως παιδί)· Η Τουρκία χρηματοδότησε τη συμμετοχή, σ’ αυτά τα σχολεία, περισσότερων των 1.000 διεθνών φοιτητών από 76 χώρες μόνο κατά την περίοδο 2014-2015.<br /><br />Επιπλέον, εντός της Τουρκίας, η θρησκευτική εκπαίδευση του Imam Hatip αποτελεί εθνική προτεραιότητα — η κρατική χρηματοδότηση για τη μέση και ανώτερη εκπαίδευση (ηλικίες 14-18 ετών) εκτινάχθηκε στο ύψος των 6,57 δις λίρες (1,68 δις δολάρια) το 2018 και η Τουρκία πρόσθεσε πάνω από 1,3 εκατομμύρια νέους μαθητές στην ηλικιακή ομάδα 10-14 ετών.<br /><br />Σε μια δραματική αντιστροφή, η Σαουδική Αραβία, που είχε προωθήσει τα οράματά της για την ηγεμονία του παν-ισλαμισμού, επέλεξε πρόσφατα να σταματήσει την έκδοση Wahabbi του Ισλάμ. Η Τουρκία, αντιθέτως, ανέλαβε σταδιακά αυτόν τον πανισλαμικό ρόλο τα τελευταία 17 χρόνια της θητείας του Ερντογάν, αλλά με πιο επιθετικό και απερίσκεπτο τρόπο. <br /><br />Σύμφωνα με διαδικτυακή έρευνα της κοινής γνώμης του 2017 που διεξήχθη σε 12 χώρες της Μέσης Ανατολής, η προώθηση του τουρκικού εθνικισμού και του πολιτικού Ισλάμ από τον Ερντογάν φαίνεται να αποδίδει αποτελέσματα. Η μελέτη διαπίστωσε ότι, “παρά το γεγονός ότι ο Πρόεδρος Ερντογάν είναι ένας λαϊκός άνθρωπος, απολαμβάνει υψηλό ποσοστό εμπιστοσύνης μεταξύ των ερωτηθέντων, με το 40 τοις εκατό να λέει ότι τον εμπιστεύονται ως θρησκευτική αρχή”.<br /><br />Επιπλέον, η κυριαρχία του ΑΚΡ επί των θρησκευτικών οργανώσεων όπως το Diyanet έχει δημιουργήσει σύγχυση στη διαχωριστική γραμμή μεταξύ του επίσημου (κρατικού) Ισλάμ και του πολιτικού Ισλάμ στην Τουρκία , «το κοινό αντιλαμβάνεται τον ισλαμισμό και την θρησκεία του κράτους ως τις δύο πλευρές του ίδιου νομίσματος.. Οι υποστηρικτές του ΑΚΡ δίνουν υψηλότερα επίπεδα εμπιστοσύνης στις αποφάσεις/εγκυκλίους του Diyanet “.  Μια σημαντική εξαίρεση σήμερα είναι η Αίγυπτος, όπου η επιρροή του Ερντογάν έχει μειωθεί από τότε που ο στρατός της χώρας υποστήριξε τις λαϊκές διαμαρτυρίες και εκτόπισαν τους πολυεθνικούς συμμάχους της Μουσουλμανικής Αδελφότητας του Ερντογάν το 2013. <br /><br />Το τουρκικό πολιτικό Ισλάμ επεκτείνεται επίσης στον τομέα της διεθνούς ανθρωπιστικής βοήθειας μέσω ισλαμικών ΜΚΟ. Βλέπουμε την έντονη επιρροή της Άγκυρας, ως ένας σημαντικός πάροχος βοήθειας στη Μέση Ανατολή και την Αφρική. Ίσως το πιο χαρακτηριστικό παράδειγμα είναι η επένδυση της Τουρκία ποσού μεγαλύτερου του ενός δισεκατομμυρίου δολαρίων σε προγράμματα βοήθειας προς τη Σομαλία μέσω του Ιδρύματος Diyanet και άλλων κοινωφελών ισλαμικών οργανώσεων.<br />Καθώς αυτά τα προγράμματα βοήθειας βελτιώνουν βεβαίως την ανθρωπιστική εικόνα της Τουρκίας, θα πρέπει να σημειωθεί ότι συνοδεύονται από αντίστοιχες πολιτικές δράσεις. <br /><br />Πέραν της ανέγερσης του νοσοκομείου Recep Tayyip Erdoğan στο Μογκαντίσου, η Τουρκία κατασκεύασε επίσης τη μεγαλύτερη υπερπόντια στρατιωτική εγκατάσταση στη Σομαλία, υλοποιώντας έτσι μια σημαντική στρατιωτική παρουσία στην Αφρική. </div> <div> <br />Αυτό το Πανισλαμικό, Νεοοθωμανικό μοντέλο λειτουργεί ως καταλύτης για την αναθεωρητική προσέγγιση της Τουρκίας στα θέματα της περιφερειακής ασφάλειας. Για παράδειγμα, ο Πρόεδρος Erdoğan διεγείρει τακτικά το επαναστατικό συναίσθημα, αμφισβητώντας τη Συνθήκη της Λωζάνης – τη συμφωνία του 1923 που θέτει τα όρια της σύγχρονης Τουρκίας και εκμεταλλευόμενος τις εθνικιστικές τάσεις, υποστηρίζει/υπονοεί ότι ο Μουσταφά Κεμάλ έκανε αδικαιολόγητες εδαφικές παραχωρήσεις στη Συνθήκη της Λωζάνης που υπονόμευσαν τις νόμιμες αξιώσεις της Τουρκίας. <br /><br />Ως εκ τούτου, η Τουρκία έχει το “δικαίωμα” να απαιτεί την επιστροφή στα εθνικά σύνορα που προβλέπονται από το σχέδιο “Misak-i Millî”. Το Misak-i Millî (ή το Εθνικό Σύμφωνο) ήταν μια στρατηγική έξι βασικών αποφάσεων που εγκρίθηκαν από το Οθωμανικό Κοινοβούλιο το 1920. Σύμφωνα με το Εθνικό Σύμφωνο, η Τουρκία διεκδικούσε εδάφη που εκτείνονται από την Δυτική Θράκη (νυν μέρος της Ελλάδας), μέχρι την Κύπρο, τα νησιά του ανατολικού Αιγαίου, τμήματα της βόρειας Συρίας, το βόρειο Ιράκ, το σύνολο της σύγχρονης Αρμενίας, τμήματα της Γεωργίας, ακόμα και το Ιράν. </div> <div> <br />Η υποστήριξη της Τουρκίας για την αλλαγή του καθεστώτος στη Συρία τοποθετεί την Άγκυρα στην απαιτητική/δύσκολη θέση να: <br /><br />1) Διαχειριστεί μια διευρυνόμενη και δαπανηρή στρατιωτική σύγκρουση με τους Κούρδους στην οποία απουσιάζει μια αποτελεσματική στρατηγική εξόδου. <br /><br />2) Αντικρούσει τις δυτικές κατηγορίες για συνενοχή της ίδιας της Τουρκίας στην παροχή βοήθειας στο ISIS και <br /><br />3) Ισορροπήσει την αποχώρηση της Ουάσιγκτον από τη Συρία και τις ανησυχίες της για τα δεινά των Κούρδων.<br /><br />Ομοίως, η συνεχής στρατιωτική παρουσία και οι επιδρομές της Τουρκίας στο βόρειο Ιράκ και τη Συρία επιδεινώνουν τις περιφερειακές εντάσεις, δραστηριοποιούν την κουρδική αντιπολίτευση στην Τουρκία και ενισχύουν την αρνητική εικόνα της Τουρκίας στην ιστορία της Μέσης Ανατολής και του ρόλου της ως μιας αυτοκρατορικής, κατοχικής δύναμης.<br /><br />Στην Ανατολική Μεσόγειο, η αδέξια προσέγγιση της Τουρκίας στις ενεργειακές διεκδικήσεις (σχετικά με τα κοιτάσματα φυσικού αερίου στην ΑΟΖ της Κύπρου) έχει σε μεγάλο βαθμό αποτύχει. Η Τουρκία ισχυρίζεται ότι οποιεσδήποτε ανακαλύψεις φυσικού αερίου (ή ενεργειακών πόρων) εντός της ΑΟΖ της Κυπριακής Δημοκρατίας πρέπει να μοιραστούν με την Τουρκία (και τους Τουρκοκύπριους). <br /><br />Για να επιβάλει αυτούς τους ισχυρισμούς, η Άγκυρα έχει αυξήσει τη ναυτική παρουσία της στην περιοχή. Οι ξένοι επενδυτές στην ενέργεια και οι όμιλοι ετερογενών δραστηριοτήτων βλέπουν πλέον όλο και περισσότερο την Τουρκία ως εμπόδιο, αντί ως εταίρο, στην εξόρυξη φυσικών πόρων στα κοιτάσματα που ανακαλύφθηκαν πρόσφατα. Αυτή η εμπόλεμη προσέγγιση – σε συνδυασμό με την εμπρηστική ρητορική του Ερντογάν και τις επιθετικές παραβιάσεις του ελληνικού εναέριου χώρου και των θαλάσσιων ζωνών στο Αιγαίο από την Τουρκία — είχε ως αποτέλεσμα την αναπτυσσόμενη συμμαχία μεταξύ Ελλάδας, Κύπρου, Ισραήλ και Αιγύπτου. </div> <div> <br />Αυτές οι χώρες συνεργάζονται όλο και περισσότερο στα ενεργειακά ζητήματα, τον τουρισμό, και την ασφάλεια/τη στρατιωτική συνεργασία, που κατευθύνονται κατά ένα μεγάλο μέρος ενάντια στην συγκρουσιακή συμπεριφορά της Τουρκίας στην περιοχή. <br /><br />Βλέποντας προς το μέλλον, η πανδημία του κοροναϊού θα μετατοπίσει προσωρινά την προσοχή των ΜΜΕ από τις κρίσεις στη Συρία και τη Λιβύη, καθώς και από τις εντάσεις που υφίστανται στην Ανατολική Μεσόγειο. Ωστόσο, η εξελισσόμενη πανδημία ενδέχεται να χρησιμοποιηθεί από την Τουρκία για την περαιτέρω ώθηση του Πανισλαμικού και Νεοοθωμανικού ιδεολογικού μοντέλου της, καθώς η Άγκυρα επιδιώκει να εκτρέψει την εγχώρια κριτική και να “εξάγει” τα προβλήματά της. <br /><br />Με την οικονομική στήριξη του Κατάρ, η επικίνδυνη εξωτερική πολιτική της Τουρκίας στρέφει τις περιφερειακές εντάσεις εναντίον της. </div> <div> <br />Τον Ιανουάριο του 2020, ο Ερντογάν δημοσίευσε ένα “Op-Ed” υποστηρίζοντας ότι ο «δρόμος προς την ειρήνη στη Λιβύη περνά μέσα από την Τουρκία». Αλλά αντί να επιδιώξει να εκτονώσει την ένταση σε μια ήδη ασταθή κατάσταση, αντ’ αυτού η Τουρκία ολοκλήρωσε μια συμφωνία «Θαλάσσιων συνόρων/Θαλάσσιας Ζώνης» με τους ισλαμιστές στη Λιβύη, μια παράνομη ενέργεια, η οποία προκάλεσε την αντίδραση των βασικών περιφερειακών παραγόντων (δηλ. Αίγυπτος, Ισραήλ, και Ελλάδα) καθώς επίσης και της Ευρωπαϊκής Ένωσης και των Ηνωμένων Πολιτειών. <br /><br />Εικόνες χιλιάδων προσφύγων που προσπαθούν να περάσουν από την Τουρκία στην Ελλάδα (υποκινούμενοι και βοηθούμενοι από τον ίδιο τον Ερντογάν και την κυβέρνησή του) καταδεικνύουν τον καταστροφικό χαρακτήρα των ανεύθυνων πολιτικών της Άγκυρας. <br /><br />Αν αφεθεί ανεξέλεγκτη η Πανισλαμιστική, Νεοοθωμανική ιδεολογία της Τουρκίας θα συνεχίσει να συμβάλλει στις περιφερειακές εντάσεις και την αστάθεια και στο μέλλον. Αλλά πριν οι δυτικοί παράγοντες μπορέσουν να αντιμετωπίσουν αποτελεσματικά αυτό το φαινόμενο, πρέπει πρώτα να αποδεχθούν και να κατανοήσουν την ύπαρξή του. <br /><br />Ταυτόχρονα, μια Παν-ισλαμιστική, Νεοοθωμανική ιδεολογία θα έπρεπε να αφορά εξίσου την Κίνα, η οποία έχει τα δικά της βασικά συμφέροντα και επενδύσεις στην περιοχή. <br /><br />Οι αποσταθεροποιητικές ενέργειες της Τουρκίας εξυπηρετούν μόνο την επιδείνωση της αβεβαιότητας σε μια σχέση Πεκίνου-Άγκυρας που ήδη συναντά τις δυσκολίες της. <br /><br />Πράγματι, οι συνέπειες του επισφαλούς ιδεολογικού μοντέλου της Τουρκίας θέτουν σε κίνδυνο όχι μόνο την περιοχή στην περιφέρεια της Άγκυρας, αλλά και τη δημιουργία παγκόσμιων διλημμάτων.<br /><br /><a href="https://infognomonpolitics.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Νέες Επικίνδυνες Εξαγωγές της Τουρκίας: Παν-Ισλαμισμός, Νέο-οθωμανικά Οράματα και Περιφερειακή Αστάθεια

By Dr Marwa Maziad & Dr Jake Sotiriadis  Μετάφραση: Ηλίας Α Λεοντάρης Σίγουρα υπάρχουν πολλά κείμενα για την Τουρκία, σχετικά με την ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ραμαζάνι στη Θράκη με νταούλια

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEilI7FdJZkborDvHSQ9O32EQWTxtErF2VUfXynFWIFqgq4mbg4RVXrNJH4jjkXDpGVuxvHRCDHQR6de0nWP-7Ea23G8XeqRgxdPH-LWa6OphVt7kbeEJyFoinQjotx5HSDvQCcoLJiBj60/s1600/thraki_ramazani.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="320" data-original-width="600" height="340" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEilI7FdJZkborDvHSQ9O32EQWTxtErF2VUfXynFWIFqgq4mbg4RVXrNJH4jjkXDpGVuxvHRCDHQR6de0nWP-7Ea23G8XeqRgxdPH-LWa6OphVt7kbeEJyFoinQjotx5HSDvQCcoLJiBj60/s640/thraki_ramazani.jpg" width="640" /></a></div> <h3> <span style="font-weight: normal;">Ταυτόχρονα στο Αίγιο μοιράζουν κλήσεις και πρόστιμα σε όχημα που επέβαινε ο Μητροπολίτης και έκανε λιτανεία την εικόνα της Παναγίας Τρυπητής...</span></h3> Απαγόρευσαν τον Επιτάφιο, αλλά επιτρέπουν ισλαμικά έθιμα;<div> <br />Ενώ οι ημέρες του Πάσχα πέρασαν με τις Εκκλησίες κλειστές, με τις καμπάνες σιωπηλές και βεβαίως χωρίς μεγάφωνα να μεταδίδουν το Θείο Δράμα, ούτε το χαρμόσυνο μήνυμα της Αναστάσεως, προνομιακή μεταχείριση επιφυλάσσεται για τους μουσουλμάνους της Θράκης που εορτάζουν το Ραμαζάνι. Με νταούλια στους δρόμους για το «ιφτάρ» και το «σαχούρ». Για τις ώρες δηλαδή της προσευχής και για τη λήξη της καθημερινής νηστείας.</div> <div> <br /><img border="0" height="320" src="https://tourkikanea.gr/wp-content/uploads/2020/04/270332.jpg" width="640" /><br /><br /><div> Εν τω μεταξύ οι καμπάνες απαγορεύεται να ηχήσουν, στην Ελλάδα του 2020 που υποτίθεται ότι έχουμε ισονομία, ανεξιθρησκία και ελευθερία θρησκευτικής έκφρασης.<img height="350" src="https://cdn.estianews.gr/wp-content/uploads/2020/04/EST_01-18-365x200.jpg" width="640" /><br /><br /><div> Πρόκληση από αυτοδιοικητικό στέλεχος της Ροδόπης με αυτοσχέδιες βεβαιώσεις για συμμετοχή στα </div> <div> μουσουλμανικά νταούλια</div> <div> <img height="640" src="https://orthodoxia.info/news/wp-content/uploads/2020/04/xramazani-dilosi.jpg.pagespeed.ic.9iVw2aV0JW.webp" width="409" /></div> <div> <br /></div> <div> Ένας αυτοδιοικητικός παράγοντας από την περιοχή της Ροδόπης, προκαλεί το δημόσιο αίσθημα, προωθώντας «βεβαιώσεις» προκειμένου να κυκλοφορούν ελεύθερα τις νύχτες οι μουσουλμάνοι νταουλτζήδες που σύμφωνα με την παράδοση του Ισλάμ σημαίνουν τις ώρες προσευχής κατά τη διάρκεια του Ραμαζανιού.</div> <div> <br />Ο κ. Ερντέμ Χουσεΐν που ειναι επικεφαλής της αντιπολίτευσης του δήμου Αρριανών-Ροδόπης, δημοσίευσε στον προσωπικό του λογαριασμό στο Facebook ανακοίνωση σύμφωνα με την οποία: «… για να μην αντιμετωπίσουν κανένα πρόβλημα οι νέοι μας που θα βαράνε το νταούλι στο ιφτάρ και στο σαχούρ, θα πρέπει κάθε βράδυ να συμπληρώνουν το παρακάτω έγγραφο και να έχουν μαζί τους την ταυτότητα τους». Σημειώνει μάλιστα πως «Το νταούλι θα παίζεται κανονικά κάθε βράδυ στο ιφτάρ και στο σαχούρ, όπως συνέβαινε τα παλιά χρόνια».<br /><br /><img border="0" height="355" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiFum_WtZgYQi8k2I9ZiqPIv1uR5HTEQInj19pCAJbWK2kbGYdFLbL7Wh1eQG1GrynLR52ywpRT6Rz24XKYnKEzgfmTQYGSp0yQKeGnk4VYgyMeFL59OJ_u47wRS-76Q-_2oIyWhYZNx_w/s640/IMG_20200425_140520.jpg" width="640" /><br /><i>Αίγιο: Πρόστιμο και αφαίρεση πινακίδων από το αυτοκίνητο που εκανε λιτανεία την εικόνα της Παναγίας Τρυπητής</i><br /><br />Μετά το τέλος της Θείας Λειτουργίας για την γιορτή της Παναγίας Τρυπητής 24/4/2020, προστάτιδας του Αιγίου και πολιούχου του Δήμου Αιγιαλείας, η Εικόνα τοποθετήθηκε στην καρότσα αυτοκινήτου και πραγματοποιήθηκε μια σύντομη περιφορά της σε κεντρικές οδούς του Αιγίου. Στο αυτοκίνητο επέβαινε ο Μητροπολίτης Καλαβρύτων και Αιγιαλείας κ.κ. Ιερνυμος.<br /><br />Αφού τελείωσε η περιφορά, η αστυνομία αφαίρεσε τις πινακίδες από το όχημα που μετέφερε την εικόνα, διότι σύμφωνα με τον Διοικητής του αστυνομικού Τμήματος Αιγιαλείας, δεν μετέφερε αγροτικά προϊόντα ενώ ταυτόχρονα επιδόθηκε και πρόστιμο 150 ευρώ γιαάσκοπη μετακίνηση. <br /><br /><a href="http://i-epikaira.blogspot.com/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου. </div> </div> </div>

Ραμαζάνι στη Θράκη με νταούλια

Ταυτόχρονα στο Αίγιο μοιράζουν κλήσεις και πρόστιμα σε όχημα που επέβαινε ο Μητροπολίτης και έκανε λιτανεία την εικόνα της Παναγίας Τρυπη...

Διαβάστε την συνέχεια

Ανακήρυξη “Αποκλειστικής Οικονομικής Ζώνης” (ΑΟΖ) και “12 μιλίων”.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEghwe-tNhs2f7ns8YL2GBh0uIeoKy7d7aqmFoiXmWOCQlFWWPSm8_g05NNs-CelFg4ky6_DWG_XGLK679LKwxNg9W0Vg8gICOTuWzXwR7Om8xdD5MZc7XqZ170C-zZk9IBtLfJHUM1U6TA/s1600/F-16+block+30.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="528" data-original-width="768" height="440" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEghwe-tNhs2f7ns8YL2GBh0uIeoKy7d7aqmFoiXmWOCQlFWWPSm8_g05NNs-CelFg4ky6_DWG_XGLK679LKwxNg9W0Vg8gICOTuWzXwR7Om8xdD5MZc7XqZ170C-zZk9IBtLfJHUM1U6TA/s640/F-16+block+30.jpg" width="640" /></a></div> <h3> <span style="font-weight: normal;">Μήπως με τόσες δυνάμεις σε κινητοποίηση, και τους Ευρωπαίους στα σύνορά μας, πλησιάζει η ώρα;</span></h3> Η πρόσφατη αντίδραση της ελληνικής κυβέρνησης σε Έβρο και Αιγαίο έβαλε ένα (προσωρινό;) τέλος στις πολιτικές κατευνασμού της τουρκικής επιθετικότητας. Παρά την συνδυασμένη αντίδραση της Τουρκικής πλευράς, αλλά και των Ελλήνων wannabe, politically correct “influencers”, η πολιτική ηγεσία έδωσε σαφείς οδηγίες και κανόνες στις Ένοπλες Δυνάμεις και τα σώματα ασφαλείας έκαναν ότι έπρεπε να κάνουν ΥΠΟΔΕΙΓΜΑΤΙΚΑ.<br /> <br /> Παρά την επανάληψη ακραίων fake news από ελληνικά sites ανοησιών περί “δολοφονίας” προσφύγων από Έλληνες αστυνομικούς, παρά το κατάπτυστο δημοσίευμα των NYTimes, που όμως ξεσκέπασε το site E-amyna.com (αξίζει να διαβάσετε την πλήρη σειρά των tweets που έκανε η συντακτική ομάδα την περασμένη εβδομάδα), η ελληνική πολιτική ηγεσία στάθηκε δίπλα στους άντρες και τις γυναίκες που αυτές τις ώρες βρίσκονται συνεχώς στο καθήκον, προστατεύοντας τα σύνορά μας. Το ίδιο έκανε και η πλειοιψηφία της αντιπολίτευσης.<br /> <br /> Η χώρα μας αντιμετωπίζει μια διπλή απειλή, την προσπάθεια εισβολής αλλά και τον κορωνοϊό. Από όσα βλέπουμε, προσώρας, τα καταφέρνουμε μια χαρά και με τις δυο απειλές. Τα σύνορα του Έβρου έχουν “σφραγιστεί”, και όσες προσπάθειες έχουν γίνει να “πέσει” το Οχυρό των Καστανιών, έχουν αποτύχει. Το ίδιο συμβαίνει και στα νησιά, το Λιμενικό και το Πολεμικό Ναυτικό κάνουν αυτά που πρέπει και οι ροές είναι πλέον μικρότερες και από τις εποχές που δεν είχαμε ροές.<br /> <br /> Η αποστολή των 1000 Στρατοχωροφυλάκων στον Έβρο, με τις εντυπωσιακές θωρακίσεις τους, και την άψογη σκηνική παρουσία, το μόνο που κατάφερε ήταν να εξάψει την “φαντασία” κάποιων ελληνικών ΜΜΕ, που θεώρησαν πως στην περιοχή είχε φτάσει ο Τζόνυ Ράμπο, ο Τζακ Νόρρις και τα αδέλφια τους. Οι “πετυχημένοι” στρατοχωροφυλακομμάντο, απέτυχαν ακόμη και να ρίξουν μια περίφραξη με την βοήθεια θωρακισμένου. Ίσως είναι καλύτερα γιαυτούς που δεν αντιπαρατέθηκαν με την Ελληνική Αστυνομία, τα ΕΚΑΜ και τα ΜΑΤ. Οι Έλληνες δεν είναι ταλαιπωρημένοι Κούρδοι, αλλά εκπαιδεύονται μια ζωή για καταστάσεις σαν αυτές.<br /> <br /> Στο Αιγαίο το Λιμενικό κατάφερε να αντιμετωπίσει προκλήσεις απίστευτες, ενώ ταυτόχρονα σφράγιζε τα θαλάσσια σύνορά μας. Οι εμβολισμοί, ή μάλλον οι προσπάθειες εμβολισμών είναι καθημερινό φαινόμενο, και οι Τούρκοι φαίνεται πως παρακαλάνε για ένα θερμό επεισόδιο. Το ΠΝ και το Λιμενικό όμως δεν τους έχουν κάνει την χάρη…<br /> <br /> Τώρα, η κατάσταση στην Ελλάδα σε ότι αφορά τον κορωνοϊό είναι ελεγχόμενη. Το Υπουργείο Υγείας και η κυβέρνηση προτίμησαν να πάρουν σκληρά μέτρα άμεσα, παρά να κρύψουν την κατάσταση κάτω από το χαλί. Αντίθετα στην Τουρκία, είναι ηλίου φαεινότερο πως η κατάσταση είναι πολύ χειρότερη, με τα όποια κρούσματα να αποκρύπτονται επιμελώς από ένα καθεστώς που φυλακίζει δημοσιογράφους καθημερινά.<br /> <br /> Σε κάθε περίπτωση, η σύγκριση της υγειονομικής καταστάσεις μεταξύ Ελλάδας και Τουρκίας δίνει σαφές προβάδισμα στην χώρα μας χάρη στο υψηλό επίπεδο που απολαμβάνουμε σα χώρα της ΕΕ. Η κατάσταση στην γειτονική χώρα, έχει επιδεινωθεί δραματικά από την άνευ προηγουμένου συγκάλυψη των περιστατικών της πανδημίας. Υπάρχουν μη επιβεβαιωμένες αναφορές πως οι Ένοπλες Δυνάμεις “θερίζονται” από τον κορωνοϊό, και το ήδη προβληματικό σύστημα υγείας στη γειτονική χώρα φτάνει στα όριά του.<br /> <br /> Την ίδια στιγμή, όπως έχουμε γράψει, οι μονάδες στο Έβρο έχουν μειωθεί, προκειμένου να στείλουν προηγμένα συστήματα στα σύνορα με τη Συρία. Ιστορικά, οι μονάδες με τη Συρία και το Ιράν ήταν αποδέκτες ότι “αρχαίου” είχαν να επιδείξουν οι τουρκικές ένοπλες δυνάμεις. Όταν ο Έβρος παραλάμβανε Μ60Τ και Leo2A4 απέναντι στα ελληνικά Leo, τα τουρκοσυριακά σύνορα “βολεύονταν” μέχρι και με Μ48Α3. Τώρα έχει συμβεί το αντίθετο, και η πλειοψηφία των Leo2A4 και των ACV-30, όπως και των T155 Firtina υποχρεωτικά έχουν πάει στο συριακό μέτωπο.<br /> <br /> Όπως μάλλον θα έχουν καταλάβει οι αναγνώστες μας, παραπάνω γράφουμε μια μαθηματική πολυπαραμετρική εξίσωση, με πολλούς συντελεστές, που κάποια στιγμή δίνει ένα αποτέλεσμα. Έχουμε αφήσει “απέξω” έναν αρκετά σημαντικό συντελεστή. Αυτή τη στιγμή, στα θαλάσσια σύνορά μας υπάρχουν ναυτικές δυνάμεις της Frontex αλλά και του ΝΑΤΟ. Και το κερασάκι στην τούρτα, είναι πως στα χερσαία σύνορα επιχειρούν ειδικές αστυνομικές δυνάμεις από πολλές χώρες της ΕΕ.<br /> <br /> Αυτό σημαίνει, πως με μικρή παρουσία, αλλά υπαρκτή, η ΕΕ βρίσκεται στα ελληνικά σύνορα. Θα θέλαμε να κρατήσουν οι αναγνώστες μας αυτό το δεδομένο. Την ίδια στιγμή, η Frontex και το ΝΑΤΟ έχουν παρουσία στο Αιγαίο. Γιατί δίνουμε τόση σημασία σε αυτά τα δεδομένα;<br /> <br /> Ας υποθέσουμε πως η Ελλάδα επεκτείνει μονομερώς τα χωρικά της ύδατα στα 12 μίλια, ή/και να ορίσει την ΑΟΖ της, έστω και χωρίς τη σύμφωνη γνώμη της Τουρκίας (για το κομμάτι που αφορά την Τουρκία μόνο). Από το 1995, η επέκταση των χωρικών υδάτων της Ελλάδας στα 12 μίλια, είναι casus belli για την Τουρκία. Υπάρχει μια διαρκής εντολή της τουρκικής εθνοσυνέλευσης για κήρυξη πολέμου χωρίς προειδοποίηση σε περίπτωση που η Ελλάδα ασκήσει τα νόμιμα δικαιώματά της.<br /> <br /> Υπήρξαν πολλές σκέψεις για επέκταση των χωρικών υδάτων σε περιοχές που δεν υπάρχει κάποια αμφισβήτηση με την Τουρκία (Ιόνια και νότια της Πελοποννήσου). Αλλά για διάφορους λόγους, αυτό δεν έγινε ποτέ, παρά τις με στόμφο δηλώσεις παλαιού ΥΕΘΑ και πρώην ΥΠΕΞ. Τώρα, σε ότι αφορά την ΑΟΖ, έχουμε αποτύχει να ορίσουμε ΑΟΖ με χώρες που γενικά είμαστε σύμμαχοι, όπως η Ιταλία ή η Αίγυπτος.<br /> <br /> Κάποια όμως στιγμή, η Ελλάδα πρέπει να αποφασίσει να σταματήσει να τρέχει πίσω από τις εξελίξεις. Πρέπει να σταματήσει να κυνηγά τις συνέπειες ενεργειών όπως τα Ίμια, οι παραβιάσεις του FIR Αθηνών και του Εθνικού Εναερίου Χώρου, αλλά και κινήσεις όπως το Μνημόνιο Σάρατζ-Άγκυρας. Κάποια στιγμή πρέπει η Τουρκία να αντιδράσει σε εμάς, κι όχι μόνο εμείς σε αυτή.<br /> <br /> Μια επιλογή εξάσκησης των νομίμων δικαιωμάτων μας σε Αιγαίο, Λυβικό ή Ανατολική Μεσόγειο, είτε με επέκταση των χωρικών υδάτων στα 12 μίλια ή/και οριοθέτηση ΑΟΖ που θα φτάνει στα όρια της κυπριακής ΑΟΖ, τότε θα έφερνε την Τουρκία προ τετελεσμένων. Σε μια οποιαδήποτε χρονική στιγμή, η Τουρκία θα αντιδρούσε με κήρυξη πολέμου. Δυνάμεις τεθωρακισμένων στον Έβρο θα προσπαθούσαν να διασπάσουν την ελληνική γραμμή άμυνας, επιδιώκοντας την κατάρρευσή της, ελικόπτερα και αποβατικά θα χτυπούσαν τα νησιά του Ανατολικού Αιγαίου, στόχοι στην Ηπειρωτική Ελλάδα θα πλήττονταν με σφοδρότητα. Αυτό είναι το σενάριο, δεν χρειάζεται να έχει κάποιος μαντικές ιδιότητες για να το σκεφτεί…<br /> <br /> Το θέμα είναι, ποιες είναι οι δυνατότητες της Τουρκίας να υλοποιήσει όλα αυτά τα σχέδια; Μήπως ο Έβρος είναι απλά απόρθητος από ελληνικής πλευράς; μήπως τα νησιά δεν μπορούν να πέσουν έτσι εύκολα; μήπως οι επιδρομές στην ελληνική ενδοχώρα μπορούν να γίνουν μόνο από βαλλιστικά όπλα, καθώς η τουρκική αεροπορία είναι σε πραγματικά άσχημη κατάσταση;<br /> <br /> Όλα αυτά δεν μπορούμε να τα ξέρουμε, δεν έχουμε τα μέσα ή την πληροφόρηση. Και δεν θα έπρεπε να την έχουμε. Απλά, βλέποντας τα αποτελέσματα των τουρκικών προσπαθειών, παρατηρώντας εκ του μακρόθεν του τι συμβαίνει, διαπιστώνουμε πως η Τουρκία είναι μάλλον στριμωγμένη. Δύσκολα θα ξεκινούσε κάτι που θα ήταν καταστροφικό για εκείνη.<br /> <br /> Και οι δυο χώρες αυτή τη στιγμή που μιλάμε έχουν “πολεμική” οικονομία. Με την διαφορά πως η Ελλάδα έχει ευρώ, και η Τουρκία έχει κάτι που σε λίγο θα κοστίζει λιγότερο από ταπετσαρία τοίχου. Το ηθικό στη χώρα μας, στις ΕΔ και τα ΣΑ είναι υψηλότατο, σε αντίθεση με την Τουρκία, που οι αξιωματικοί κοιμούνται και ξυπνάνε με το άγχος της φυλάκισης. Οι Έλληνες είναι ενωμένοι σε εξαιρετικό βαθμό, ενώ οι Τούρκοι διαιρεμένοι όσο δεν παίρνει. Τέλος, η ΕΕ πλέον δεν παίζει με την Τουρκία, ούτε θα ανεχτεί για πολύ τον έρωτα Τουρκίας-Γερμανίας λόγω των “τουρκικών” ψήφων.<br /> <br /> Κάποια στιγμή, η χώρα μας θα βρεθεί εκτός πανδημίας, πιθανότατα έτοιμη και με στρατιωτική προετοιμασία. Την ίδια στιγμή η Τουρκία ακόμη θα ισχυρίζεται πως ο κορωνοϊός χτύπησε ελάχιστα. Ενώ η οικονομία θα καταρρέει, με τη λίρα προς δολάριο στα 7 με 8. Μήπως, λέμε μήπως, εκείνη τη στιγμή, η Ελλάδα πρέπει να κάνει αυτό που έπρεπε να κάνει εδώ και 30 χρόνια;<br /> <br /> <a href="https://www.ptisidiastima.com/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Ανακήρυξη “Αποκλειστικής Οικονομικής Ζώνης” (ΑΟΖ) και “12 μιλίων”.

Μήπως με τόσες δυνάμεις σε κινητοποίηση, και τους Ευρωπαίους στα σύνορά μας, πλησιάζει η ώρα; Η πρόσφατη αντίδραση της ελληνικής κυβέρνη...

Διαβάστε την συνέχεια

Θα ήταν λογική μια κατάρριψη τουρκικού F-16 σε υπερπτήση πάνω από ελληνικό έδαφος; Ή μήπως όχι;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEji-4RqrF8855GXZmcRVs2uWDQ7lUCNTOUCQ_0Ap-7q_azse2KF_8q0Z05x9slVbEG7grcG_BXZZUFmCylXac5zCTmb1I-lgfCtruiKhUKPzvgIzZB46avJZ7XRV79wAYvh-L9Tb3DzY7E/s1600/HAF-F-16.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="614" data-original-width="925" height="424" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEji-4RqrF8855GXZmcRVs2uWDQ7lUCNTOUCQ_0Ap-7q_azse2KF_8q0Z05x9slVbEG7grcG_BXZZUFmCylXac5zCTmb1I-lgfCtruiKhUKPzvgIzZB46avJZ7XRV79wAYvh-L9Tb3DzY7E/s640/HAF-F-16.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Όπως πολλές φορές έχει γράψει ο καθημερινός τύπος, τα τουρκικά αεροσκάφη έχουν δώσει πλέον ρεσιτάλ υπερπτήσεων πάνω από τα ελληνικά νησιά. Οι Τούρκοι πλέον δεν αρκούνται σε “απλές” παραβιάσεις του FIR Αθηνών, ούτε σε παραβιάσεις του Εθνικού Εναερίου Χώρου. Θυμίζουμε πως στο Αιγαίο ο Εθνικός Εναέριος Χώρος, είναι στα 10 μίλια, αλλά τα Χωρικά Ύδατα είναι στα 6. Παράδοξο μεν, νόμιμο δε.<br /> <br /> Οι Τούρκοι άρχισαν να εισβάλουν στον ΕΕΧ της Ελλάδος προκειμένου να αμφισβητήσουν τα 10 μίλια, αλλά φυσικά πολλές δεν φορές δεν αρκούνταν εκεί. Έτσι, λίγες φορές στο παρελθόν, σχεδόν σπάνια, τα τουρκικά μαχητικά είχαν αποτολμήσει υπερπτήσεις πάνω από ελληνικό έδαφος.<br /> <br /> Τις τελευταίες μέρες, μετά την στρατιωτικού επιπέδου ήττα στον Έβρο, οι Τούρκοι έχουν αποθρασυνθεί. Παρά το γεγονός ότι η πολεμική τους αεροπορία, ελέω Ερντογάν, είναι στα επίπεδα που θα βρισκόταν μετά από την πολεμική αντιπαράθεση με την Ελλάδα διάρκειας 12 ωρών, εντούτοις συνεχίζουν να είναι προκλητικοί.<br /> <br /> Η ΠΑ παρακολουθεί στενά τις πτήσεις τους και φυσικά αναχαιτίζει τους εισβολείς. Αν και οι αριθμοί των παραβιάσεων είναι μεγαλύτεροι, συνήθως προέρχονται από κάποιο CΝ-235 ή κάποιο ζεύγος F-16. Συνήθως οι πιλότοι, φανερώνουν την απειρία ή την “ατζαμοσύνη” τους, και σπεύδουν να εξαφανιστούν, ή επανέρχονται λίγο πιο νότια ή βόρεια. Σε καμία περίπτωση όμως δεν έχουν πάρει “αερομαχία” από Έλληνες πιλότους.<br /> <br /> Κάποιες φορές, τα τουρκικά μαχητικά ακολουθούν προφίλ κρούσης, δηλαδή υλοποιούν σε πραγματικούς στόχους επιθέσεις, χωρίς φυσικά να κάνουν άφεση οπλισμού. Σε άλλες περιπτώσεις, είναι αποστολές αναγνώρισης, ενώ συνήθως, είναι πτήσεις “εθισμού” και εκπαίδευσης, με τους Τούρκους να παίρνουν το μάθημά τους γρήγορα.<br /> <br /> Γενικά όμως, οι πτήσεις γίνονται σε μεγάλο ύψος, και τα τουρκικά μαχητικά σπεύδουν να εξαφανιστούν με την άφιξη των ελληνικών. Βέβαια υπάρχουν περιπτώσεις που οι Τούρκοι πετούν σε μεσαία ύψη, και ουσιαστικά κάνουν επίδειξη σημαίας πάνω από ελληνικό έδαφος. Θυμίζουμε, πως για στιγμιαία παραβίαση του τουρκικού εναέριου χώρου, η Τουρκία κατέρριψε ένα ρωσικό Su-24 που μάλιστα κατέπεσε σε συριακό έδαφος. Από το περιστατικό, σκοτώθηκε ένας ρώσος πιλότος, που πριν λίγο είχε πλήξει θέσεις του ISIS.<br /> <br /> Πως θα φαίνονταν κάτι τέτοιο στους φίλους και συμμάχους; πως θα τους φαίνονταν αν η ΠΑ κατέρριπτε ένα τουρκικό F-16 πάνω από ένα ελληνικό νησί;<br /> <br /> Είναι μια συζήτηση που έχουμε κάνει πάρα πολλές φορές. Και καλούμε τους αναγνώστες μας να καταθέσουν κόσμια τις απόψεις τους. Σήμερα δεν θα καταθέσουμε εμείς κάποια άποψη, απλά θα παραθέσουμε όλα όσα γνωρίζουμε για το θέμα.<br /> <br /> Απλά θα θυμίσουμε, πως το σενάριο της κατάρριψης τουρκικού μαχητικού ήταν ουσιαστικά το έναυσμα της Επιχείρησης Βαριοπούλα (Balyoz Harekâtı), που θα οδηγούσε στην κατάληψη ελληνικού εθνικού εδάφους. Βέβαια όλα αυτά ήταν στα τουρκικά σχέδια.<br /> <br /> Τώρα, αυτό που βλέπουμε είναι μια προσπάθεια του τουρκικού υπουργού Αμύνης Ακάρ, να πετύχει εκεί που απέτυχε ο υπουργός εσωτερικών, Σοϊλού. Ο τελευταίος, ακραίος εθνικιστής, δεν χαίρει ιδιαίτερης εκτίμησης σε πολλούς στην κυβέρνηση πέρα του Ερντογάν. Ο Σοϊλού δεν είναι μάλλον αυτό που λέμε ο απόλυτα επιτυχημένος υπουργός, καθώς πέραν του ότι είναι αρκετά υποτακτικός του Ερντογάν, απέτυχε να διασπάσει εν μέσω τριημέρου τις ελληνικές άμυνες στον Έβρο, όπως επίσης και να περιορίσει την εξάπλωση του κορωνοϊού στην Τουρκία. Η διατήρησή του στη θέση του έχει μάλλον να κάνει περισσότερο με την τυφλή αφοσίωση παρά με τις ικανότητές του.<br /> <br /> Έτσι, ο Ακάρ, που ξερει πολύ καλά πως παίζεται το παιχνίδι, τεντώνει το σχοινί προκειμένου να δημιουργήσει κάποιο επεισόδιο στο Αιγαίο. Αντιλαμβάνεται πως οι Έλληνες δεν θα καταρρίψουν τουρκικό μαχητικό, όχι γιατί δεν μπορούν, αλλά γιατί δεν θέλουν. Και για τους Τούρκους, το “δεν θέλω” σημαίνει “δεν τολμώ”.<br /> <br /> Τώρα, από όλα αυτά τα χρόνια που κάνουμε ρεπορτάζ στην Άμυνα, μπορούμε να ξέρουμε πως ποτέ άλλοτε η τουρκική αεροπορία δεν ήταν σε χειρότερη κατάσταση. Τυχόν ανάφλεξη πάνω από το Αιγαίο, θα την βρει ανίκανη να ανταπεξέλθει στις τακτικές της υποχρεώσεις, και οι αριθμοί και τα δεδομένα ευνοούν την ΠΑ. Το ξέρουν, αλλά βασίζονται στην ελληνική “ψυχραιμία”.<br /> <br /> Ο τουρκικός στρατός, αλλά και το ναυτικό, έχουν αρκετά προβλήματα, που όμως τα καλύπτουν με διάφορους τρόπους, άλλοτε επιτυχημένα και άλλοτε εντελώς λάθος. Το θέμα όμως δεν είναι να προδικάσουμε μια πιθανή ελληνοτουρκική σύρραξη. Οι Τούρκοι γνωρίζουν πως η Ελλάδα δεν θα πάει για μια υπερπτήση σε πόλεμο. Η Ελλάδα δεν έχει την τουρκική ανεκτικότητα σε νεκρούς σε μάχες. Αν δεχτεί επίθεση, θα αμυνθεί με κάθε κόστος, αλλά δεν θα ξεκινούσε ποτέ μια σύγκρουση.<br /> <br /> Εκεί βασίζονται οι Τούρκοι. Μια πιθανή κατάρριψη, θα ανάγκαζε ίσως την Ελλάδα να προσέλθει στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων χωρίς καν να έχει χάσει έναν πόλεμο, ενώ θα συσπείρωνε τους Τούρκους υπό μια εθνικιστική σημαία. Έτσι θα είχαν όλο το χρόνο να προετοιμαστούν, να μαζέψουν συμμάχους και δυνάμεις, και να εξαπολύσουν επίθεση σε στιγμή και μέρος που θα τους συνέφερε.<br /> <br /> Από την άλλη, η Ελλάδα θα πρέπει κάποια στιγμή να τραβήξει μια κόκκινη γραμμή. Φυσικά και δεν θα δούμε τουρκικά μαχητικά πάνω από την Αθήνα ή έστω την Καβάλα, όπως είχε γραφτεί κάποτε, αλλά και πάλι, η Λέσβος, η Ρόδος, το Καστελόριζο είναι τόσο Ελλάδα όσο και η Αθήνα.<br /> <br /> Κλείνοντας, ξανακάνουμε το ερώτημα. Είναι νόμιμη, λογική, απαραίτητη μια κατάρριψη τουρκικού μαχητικού αεροσκάφους πάνω από ελληνικό έδαφος; Και ξαναλέμε, πως οι απόψεις πρέπει να είναι κόσμιες. Σκοπός είναι να γίνει μια συζήτηση επί του θέματος, και όχι ένα ρεσιτάλ εθνικισμού ή εθνομηδενισμού αντίστοιχα. Κάθε άποψη δεκτή, αρκεί να είναι τεκμηριωμένη.<br /> <br /> <a href="https://www.ptisidiastima.com/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Θα ήταν λογική μια κατάρριψη τουρκικού F-16 σε υπερπτήση πάνω από ελληνικό έδαφος; Ή μήπως όχι;

Όπως πολλές φορές έχει γράψει ο καθημερινός τύπος, τα τουρκικά αεροσκάφη έχουν δώσει πλέον ρεσιτάλ υπερπτήσεων πάνω από τα ελληνικά νησιά...

Διαβάστε την συνέχεια

"Μητέρα των μαχών" στην Ιντλίμπ: Μεταφέρει δεκάδες στρατιωτικά οχήματα η Τουρκία - Άμεση επίθεση των ΤΕΔ στο Συριακό Στρατό

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgzhh5jQTQOgWpgjTg1tEPgRxyO0MkNLa__VKpYNKpD204F1Xsf3JnbOI7qCfqKJYI1jXJJuo6-lDSy2MH2WbSBi4OZbERnGmvyIxLg7Mfj6qTqI2vs9ah3jY5Oi0Ceal2mE1Mk0Q5YzqQ/s1600/%25CE%25A3%25CF%2585%25CF%2581%25CE%25B9%25CE%25B1%25CE%25BA%25CF%258C%25CF%2582_%25CE%25A3%25CF%2584%25CF%2581%25CE%25B1%25CF%2584%25CF%258C%25CF%2582.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="600" data-original-width="1000" height="384" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgzhh5jQTQOgWpgjTg1tEPgRxyO0MkNLa__VKpYNKpD204F1Xsf3JnbOI7qCfqKJYI1jXJJuo6-lDSy2MH2WbSBi4OZbERnGmvyIxLg7Mfj6qTqI2vs9ah3jY5Oi0Ceal2mE1Mk0Q5YzqQ/s640/%25CE%25A3%25CF%2585%25CF%2581%25CE%25B9%25CE%25B1%25CE%25BA%25CF%258C%25CF%2582_%25CE%25A3%25CF%2584%25CF%2581%25CE%25B1%25CF%2584%25CF%258C%25CF%2582.jpg" width="640" /></a></div> <div> <b><br /></b></div> <b>Ευάγγελος Δ. Κόκκινος</b><br />Ο τουρκικός στρατός έχει αναπτύξει 2.810 οχήματα στην ευρύτερη περιοχή της επαρχίας Ιντλίμπ, στη βορειοδυτική Συρία, από την έναρξη της κατάπαυσης του πυρός στις 5 Μαρτίου, όπως αποκάλυψε το Συριακό Παρατηρητήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων (SOHR) στις 24 Απριλίου.<br /><br />Σύμφωνα με την ομάδα παρακολούθησης που εδρεύει στο Ηνωμένο Βασίλειο, συνολικά 10.300 μέλη των τουρκικών στρατιωτικών υπηρεσιών έχουν σταλεί στην Ιντλίμπ από τον περασμένο Φεβρουάριο. Τα στρατεύματα έχουν αναπτυχθεί σε περισσότερες από 50 θέσεις σε ολόκληρη την περιοχή της Συρίας.<br /><br />Μόνο στις 24 Απριλίου, μια αυτοκινητοπομπή αποτελούμενη από δεκάδες τουρκικά στρατιωτικά οχήματα μπήκε στην Ιντλίμπ, προμηνύοντας κλιμάκωση στο προσεχές μέλλον. Το τουρκικό κομβόι ενίσχυσε τις θέσεις των τουρκικών παρατηρητηρίων.<br /><br />Εκτός από την κατάπαυση του πυρός, η συμφωνία της 5ης Μαρτίου μεταξύ Ρωσίας και Τουρκίας περιλαμβάνει ένα σύνολο μέτρων που αποσκοπούν στην αποκλιμάκωση στην επαρχία Ιντλίμπ. Το άνοιγμα του αυτοκινητόδρομου Μ4, που συνδέει τις πόλεις Λατάκια και Χαλέπι, είναι το βασικό μέτρο.<br /><br />Η Άγκυρα, η οποία προφανώς είναι απασχολημένη με την ενίσχυση της στρατιωτικής της παρουσίας στην Ιντλίμπ, δεν έχει ακόμη εκπληρώσει τις υποχρεώσεις της στο πλαίσιο της συμφωνίας και δεν έχει συμβάλλει στην εκκαθάριση της εθνική οδού M4 από τρομοκράτες, καθώς αυτοί αποτελούν το "μακρύ της χέρι" στη Συρία.<br /><br />Η τουρκική στρατιωτική ανάπτυξη στην ευρύτερη περιοχή της Ιντλίμπ δείχνει ότι η Άγκυρα προετοιμάζεται στην ποραγματικότητα για μάχη εναντίον του Συριακού Στρατού και όχι για την εφαρμογή της συμφωνίας της 5ης Μαρτίου. Υπό αυτές τις συνθήκες, ο στρατός της Συρίας και οι σύμμαχοί του ενδέχεται σύντομα να αναγκαστούν να ξαναρχίσουν τις επιχειρήσεις στην περιοχή.<br /><br />Τις τελευταίες μέρες ο τουρκικός στρατός επιτέθηκε στις θέσεις του Συριακού Αραβικού Στρατού (SAA) στη δυτική ύπαιθρο του Κυβερνείου του Χαλεπίου.<br /><br />Σύμφωνα με το Συριακό Παρατηρητήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων (SOHR), ο τουρκικός στρατός - χωρίς ενισχύσεις από Σύριους τζιχαντιστές - στόχευσε τις θέσεις του Συριακού Στρατού κοντά στην πόλη Kafr Nooran την Τετάρτη.<br /><br />Η επίθεση θεωρήθηκε αρχικά ότι πραγματοποιήθηκε από το Τουρκικό Εθνικό Απελευθερωτικό Μέτωπο (NLF) ή έναν από τους τζιχαντιστές συμμάχους τους. Ωστόσο, σύμφωνα με την έκθεση του SOHR, ήταν στην πραγματικότητα και κατ' αποκλειστικότητα οι τουρκικές ένοπλες δυνάμεις.<br /><br />Δεδομένου ότι το NLF και άλλες μαχητικές ομάδες είναι ήδη παρόντες στα σημεία παρατήρησης του τουρκικού στρατού, είναι δύσκολο για το Συριακό στρατό να προσδιορίσει την πραγματική πηγή αυτών των επιθέσεων.<br /><br />Οι τζιχαντιστές έχουν χρησιμοποιήσει την παρουσία τους στα παρατηρητήρια του τουρκικού στρατού για να πραγματοποιήσουν τέτοιες επιθέσεις στο παρελθόν, ειδικά στην επαρχία Ιντλίμπ, παραβιάζοντας την εκεχειρία που προκύπτει από τη Συμφωνία του Σότσι της 17ης Σεπτεμβρίου 2018.<br /><br />Νωρίτερα αυτήν την εβδομάδα, ο Τούρκος πρόεδρος Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν προειδοποίησε τη συριακή κυβέρνηση ότι οι δυνάμεις της χώρας του θα συνεχίσουν να επιτίθενται στον SAA εάν παραβίασαν την εκεχειρία της Συμφωνίας της Μόσχας. Ωστόσο, η ίδια η Άγκυρα "παρέβλεψε" να απομακρύνει τις μαχητικές ομάδες που βρίσκονται νότια του αυτοκινητόδρομου M-4, όπως ορίζει η ίδια συμφωνία που επικαλείται.<br /><br /><a href="https://www.pentapostagma.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

"Μητέρα των μαχών" στην Ιντλίμπ: Μεταφέρει δεκάδες στρατιωτικά οχήματα η Τουρκία - Άμεση επίθεση των ΤΕΔ στο Συριακό Στρατό

Ευάγγελος Δ. Κόκκινος Ο τουρκικός στρατός έχει αναπτύξει 2.810 οχήματα στην ευρύτερη περιοχή της επαρχίας Ιντλίμπ, στη βορειοδυτική Συρί...

Διαβάστε την συνέχεια

“Η Ευρώπη συνθλίβεται στο γερμανικό τείχος”!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgqXmcdPY20Gd0CHsdP9CIdTmn_eaTyooLAYyI8-A_0PIZsxP-ocFtBhtH9WmKqBoZ3zxxc18rDfS0E0LasO0zxKiqgcAdYRFxTSupmnZhXdmNC1g7_5_DCQa6lJ0jzeuSDxiL9idIpdFc/s1600/Europe.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="200" data-original-width="200" height="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgqXmcdPY20Gd0CHsdP9CIdTmn_eaTyooLAYyI8-A_0PIZsxP-ocFtBhtH9WmKqBoZ3zxxc18rDfS0E0LasO0zxKiqgcAdYRFxTSupmnZhXdmNC1g7_5_DCQa6lJ0jzeuSDxiL9idIpdFc/s640/Europe.png" width="640" /></a></div> <br /> Του <b>Μιχάλη Ψύλου </b><br /> από την εφημερίδα Δημοκρατία<br /> <br /> Πανηγυρίζει η γερμανική Die Welt : «Παραμερίστηκαν με επιτυχία τα κορονοομόλογα…Ανοιχτή διαμάχη, όπως στις προηγούμενες συνόδους ,δεν υπήρξε στην πραγματικότητα» ! <br /> <br /> Η ίδια η Μέρκελ δήλωσε φανερά περιχαρής μετά το τέλος της τετράωρης τηλεδιάσκεψης ότι ήταν «μια πολύ, πολύ φιλική συζήτηση». Το είχε φροντίσει επιμελώς άλλωστε, όπως γράφει η DieWelt :Τις ημέρες που προηγήθηκαν της τηλεδιάσκεψης, είχε τηλεφωνήσει πάρα πολλές φορές στον ιταλό πρωθυπουργό Τζουζέπε Κόντε και τους ομολόγους της στις άλλες πρωτεύουσες για να υπάρξει συμβιβασμό. Το κυριότερο ήταν να πειστεί ο Κόντε να μην επιμείνει πλέον στα κορονοομόλογα ή στα ευρωομόλογα». <br /> <br /> Χωρίς να ξέρουμε τι «μέσα» πειθούς χρησιμοποίησε η Μέρκελ μάλλον τα κατάφερε! Ο Κόντε δήλωσε ικανοποιημένος μετά την τηλεσύνοδο… <br /> <br /> Το σίγουρο είναι ότι ο εκβιασμός πέτυχε. Η Γερμανία, η Αυστρία,η Ολλανδία και άλλες βορειοευρωπαικές χώρες ,που απορρίπτουν κατηγορηματικά την ιδέα του κοινού ευρωπαϊκού χρέους πέρασαν σε μεγάλο βαθμό τη γραμμή τους . «Αφού κατέστη σαφές τις τελευταίες εβδομάδες ότι το χάσμα μεταξύ Βορρά και Νότου δεν μπορεί να γεφυρωθεί, ακόμη και οι πιο ένθερμοι υποστηρικτές των ευρωομολόγων εγκατέλειψαν την ιδέα» τονίζει η γερμανική εφημερίδα. <br /> <br /> Τι αποφάσισαν λοιπόν οι 27 στην τέταρτη τηλεσύνοδό τους από την έναρξη της κρίσης του κορονοϊού; <br /> <br /> Κατ` αρχήν χρειάστηκε να περάσουν τρεις εβδομάδες από την διάσκεψη του Eurogroup για να συμφωνήσουν να αποδεχτούν την απόφασή του για την χορήγηση του πακέτου των 540 δισεκατομμυρίων ευρώ. Και αυτή είναι η μόνη χειροπιαστή απόφαση της συνόδου κορυφής. <br /> <br /> Συμφωνήθηκε επίσης «κατ` αρχήν» να υπάρξει ένα ταμείο που θα διαθέσει ένα μεγάλο ποσό,αλλά χωρίς να υπάρξει συγκεκριμένη απόφαση. Η γερμανίδα πρόεδρος της Κομισιόν ,Ούρσουλα φον Λάγεν ανακοίνωσε ότι σκοπεύει να παρουσιάσει σχέδια για τον μακροπρόθεσμο προϋπολογισμό της ΕΕ και το ταμείο ανάκαμψης τη δεύτερη ή τρίτη εβδομάδα του Μαΐου. Μέχρι τότε, πρέπει να διευκρινίσει πολλά ευαίσθητα ζητήματα σε στενή συνεργασία με τα κράτη. Για παράδειγμα: Με ποια κριτήρια πρέπει να διανέμονται τα χρήματα από το ταμείο; Σε τελική ανάλυση, όλες οι χώρες αντιμετωπίζουν την ίδια οικονομική ύφεση. Και κυρίως: Με ποια μορφή πρέπει να ρέουν τα χρήματα;Ως δάνεια που πρέπει να εξοφληθούν ή ως επιδοτήσεις; Ο ισπανός πρωθυπουργός Πέδρο Σάντσεθ ζήτησε να υπάρξουν μόνο επιδοτήσεις προς τις πληγείσες χώρες του Νότου. «Απαιτούνται μεταφορές πόρων στις χώρες της ΕΕ που πλήττονται περισσότερο από αυτήν την κρίση, όχι δάνεια» τόνισε και ο Γάλλος πρόεδρος,Εμμανουέλ Μακρόν. Αντίθετα, ο Καγκελάριος της Αυστρίας Σεμπάστιαν Κουρτς δήλωσε αμέσως μετά τη σύνοδο ότι θα συμφωνήσει μόνο στην χορήγηση δανείων. Με τόκο φυσικά… <br /> <br /> Αλλά και ποσό που θα διαθέσει το ταμείο είναι ακόμη εντελώς ασαφές. Η Ευρωπαική Επιτροπή λέει ότι θέλει να κινητοποιήσει 1,5 τρισεκατομμύρια ευρώ. Ωστόσο, η Μέρκελ κατέστησε σαφές ότι δεν θέλει να δεσμευτεί για ποσά έως ότου γίνει γνωστή η έκταση της καταστροφής από τον κορονοϊό…<br /> <br /> Μάταια ο Μακρόν,ο Σάντσεθ και ο Κόντε ζητούσαν από την Μέρκελ να συμφωνηθεί το ποσό στη σύνοδο . Για να έχουν κάτι χειροπιαστό να ανακοινώσουν στους πολίτες τους μετά τη λήξη της διάσκεψης. Οι Βόρειοευρωπαίοι ήταν ανένδοτοι . Ολες οι λεπτομέρειες αφέθηκαν για το καλοκαίρι, Στην σύνοδο κορυφής του Ιουνίου. Οπως γράφουν με μπόλικη δόση ειρωνείας οι Times του Λονδίνου «οι ηγέτες της ΕΕ διέκοψαν τις συνομιλίες για την εξεύρεση λύσης στο θέμα της σύστασης ταμείου μέχρι να καταστούν δυνατές οι εκ του σύνεγγυς συνομιλίες. Αυτές είναι πολύ σημαντικές διαπραγματεύσεις -χωρίς προηγούμενο για δεκαετίες και είναι αδύνατον να γίνουν με τηλεδιάσκεψη. Οι ευρωπαϊκοί συμβιβασμοί χρειάζονται …επαφή με τα μάτια». <br /> <br /> Ο Μακρόν, ο Σάντσεθ και ο Κόντε -ουσιαστικά μόνο αυτοι οι τρείς – πίεσαν και πιέζουν για ένα τεράστιο πακέτο τόνωσης χωρίς αύξηση του χρέους και των ελλειμμάτων. Για να βγουν οι χώρες του Νότου από την μαύρη τρύπα χωρίς να κοινωνική λαίλαπα, που αναμένεται να πυροδοτήσει η δραματική πτώση του ΑΕΠ κατά 15% στην Ευρώπη κατά μέσο όρο, όπως προειδοποίησε η πρόεδρος της ΕΚΤ, Κριστίν Λαγκάρντ. <br /> <br /> Οι «τρεις» συνάντησαν και πάλι Τείχος. Το νέο Τείχος του Βερολίνου… <br /> <br /> «Υπάρχουν μεγάλες διαφωνίες» είπε χαρακτηριστικά ο Γάλλος πρόεδρος Εμμανουέλ Μακρόν μετά το τέλος της τηλεδιάσκεψης. <br /> <br /> Η γερμανική εφημερίδα Die Zeit το έγραψε πολύ καθαρά προς άρση τυχόν παρεξηγήσεων: «Εκείνοι που ήλπιζαν για μια σημαντική …ανακάλυψη μέχρι αργά το βράδυ, απογοητεύθηκαν .Οι αρχηγοί κρατών και κυβερνήσεων της ΕΕ προσπάθησαν χθες να συμφωνήσουν σε μια κοινή στρατηγική για την αντιμετώπιση των οικονομικών συνεπειών της κρίσης του κορονοϊού – χωρίς επιτυχία. Τώρα η Ευρωπαϊκή Επιτροπή θα πρέπει να προετοιμάσει μια πρόταση και τότε θα είναι και πάλι η σειρά των αφεντικών». .. <br /> <br /> Σύμφωνα με έγγραφο της Κομισιόν που έχει στη διάθεσή της η γερμανική Suddeutsche Zeitung ,η χρηματοδότηση του ταμείου θα συνδεθεί με τον μακροπρόθεσμο προϋπολογισμό 2021-2027 της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Αυτό σημαίνει ότι οι πολύ δύσκολες διαπραγματεύσεις για το θέμα αυτό, οι οποίες είχαν διακοπεί από την έναρξη της κρίσης στον τομέα της υγείας, θα πρέπει να ξαναρχίσουν σύντομα. Σύμφωνα με το ίδιο έγγραφο ,η Κομισιόν θα ζητήσει την άδεια να δανειστεί 320 δις ευρώ από τις αγορές προκειμένου να χρηματοδοτηθεί το εν λόγω ταμείο. Τα κράτη μέλη θα είναι αυτά που θα παρέχουν εγγυήσεις, ανάλογα με το ποσοστό συμμετοχής τους στον προϋπολογισμό της ΕΕ. Αυτός είναι και ο μόνος συμβιβασμός που φαίνεται διατεθειμένη να κάνει η Γερμανία. Οι υπερχρεωμένες χώρες όπως η Ιταλία ζητούν το ταμείο να δίνει κυρίως επιδοτήσεις κι όχι δάνεια. Κάτι που απέρριψαν κατηγορηματικά οι βορειοευρωπαϊκές κυβερνήσεις. <br /> <br /> «Η μάχη για λεπτομέρειες θα είναι προφανώς περίπλοκη και μπορεί να διαρκέσει εβδομάδες ή μήνες, ιδίως λόγω του διαχωρισμού μεταξύ δανείων και επιχορηγήσεων» προειδοποιεί η ισπανική El Pais. Και φυσικά ο διάβολος πάντα κρύβεται στις λεπτομέρειες … <br /> <br /> …Και μέχρι τότε η Ευρώπη θα κινείται προς μια οικονομική καταστροφή, κυρίως ο Νότος φυσικά!. Γιατί οι Βόρειοι χάρη στην καλή πιστοληπτική τους ικανότητα, μπορούν κάπως να μετριάσουν την καταστροφή με επιπλέον χρέη. Και ειδικά η Ολλανδία να γίνει ακόμη περισσότερο ο φορολογικός παράδεισος για τις πολυεθνικές στην Ευρώπη, στερώντας τεράστια ποσά από τις άλλες χώρες. Κουνάει το δάκτυλο στους «τεμπέληδες του Νότου» η Ολλανδία ,όταν λόγω του φορολογικού της παραδείσου, στερεί ετησίως από τα υπόλοιπα κράτη της Ε.Ε κοντά στα 10 δισεκατομμύρια ευρώ από είσπραξη φόρων .Πάνω από 40 δισεκατομμύρια απoκόμισε επίσης η Ολλανδία από τις αμερικανικές πολυεθνικές που έχουν την έδρα τους στον φορολογικό παράδεισο της χώρας της τουλίπας, σύμφωνα με το Tax Justice Network! <br /> <br /> Για τις χώρες του Ευρωπαϊκού Νότου όμως ,ο παροπλισμός της επιχειρηματικής ζωής θα οδηγήσει με μαθηματικό τρόπο σε δραματικές απώλειες , καθώς βασίζονται πολύ στον τουρισμό και ήδη μια πλήρης τουριστική περίοδος απειλεί να ακυρωθεί. Σύμφωνα με τη μελέτη του ΟΟΣΑ, από τις 47 πιο ανεπτυγμένες βιομηχανικές χώρες, καμία δεν θα πληγεί τόσο σοβαρά όσο η Ελλάδα, καθώς η χώρα αφενός είναι προσανατολισμένη στις υπηρεσίες και αφετέρου διαθέτει πολλές μικρές επιχειρήσεις που δεν μπορούν να αντέξουν όπως οι μεγάλες σε μακροχρόνιες ζημιές. Η ελληνική κυβέρνηση αναμένει ύφεση 4%-10%, ενώ διεθνείς τράπεζες υπολογίζουν την ύφεση μέχρι 18%. Το ΔΝΤ προειδοποιεί ότι το δημόσιο χρέος θα ανέβει πάνω από το 200%… <br /> <br /> Η νότια Ευρώπη δεν θα ξημερώσει μετά την πανδημία -όποτε και όταν ελεγχθεί -μόνο με μια τεράστια ουλή σε όλο το σώμα της κοινωνίας. Αλλά και με ένα οργισμένο αίσθημα αδικίας ,που ουδείς γνωρίζει που θα οδηγήσει. Πρέπει να το καταλάβουν αυτό οι Βόρειοι εταίροι μας πριν καταλήξουν στις όποιες αποφάσεις …<br /> <a href="https://www.militaire.gr/" target="_blank"><br /></a> <a href="https://www.militaire.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

“Η Ευρώπη συνθλίβεται στο γερμανικό τείχος”!

Του Μιχάλη Ψύλου από την εφημερίδα Δημοκρατία Πανηγυρίζει η γερμανική Die Welt : «Παραμερίστηκαν με επιτυχία τα κορονοομόλογα…Ανοιχτή ...

Διαβάστε την συνέχεια

Κορονοϊός: Ο «επιταχυντής» της Ιστορίας;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj3phjO7wWdybVJX6Ju_-oF8K_a-v78q9zxaA5hVTug1DohY_b389MGX4kgg6nO_jprF8o-YTF0ub1rw6uAU2zBoWbqznIPPHMUYQg33B6k-1hXi1Vjk-Wp2y0S5IoalnbDUvWYPYt6Csg/s1600/untitled.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="341" data-original-width="512" height="426" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj3phjO7wWdybVJX6Ju_-oF8K_a-v78q9zxaA5hVTug1DohY_b389MGX4kgg6nO_jprF8o-YTF0ub1rw6uAU2zBoWbqznIPPHMUYQg33B6k-1hXi1Vjk-Wp2y0S5IoalnbDUvWYPYt6Csg/s640/untitled.png" width="640" /></a></div> <br /> Ιστορικά, οι περισσότερες πανδημίες έγιναν αιτία για την πρόκληση έντονων οικονομικο-πολιτικών μεταβολών στις κοινωνίες όπου εκδηλώθηκαν. Ο λοιμός της εποχής του Περικλή επιτάχυνε την κατάρρευση της αθηναϊκής ηγεμονίας, η πανώλη στη διάρκεια της αυτοκρατορικής θητείας του Ιουστινιανού επέφερε μεγάλο πλήγμα στο εμπόριο της βυζαντινής αυτοκρατορίας και την οδήγησε σε απώλεια εδαφών, ο «Μαύρος Θάνατος» κατά τον Μεσαίωνα μείωσε τον αριθμό των εργατών γης, αύξησε τα ημερομίσθια και συνέτεινε στη σταδιακή παρακμή του φεουδαρχικού μοντέλου και στη μηχανοποίηση της παραγωγής, ενώ η ευλογιά εξάλειψε τις αντιστάσεις των ιθαγενών της Αμερικής, ευνοώντας τον αποικισμό και τις κατακτήσεις των Ευρωπαίων. Ποιες, όμως, θα μπορούσαν να είναι οι οικονομικές και κοινωνικο-πολιτικές επιπτώσεις της πρόσφατης πανδημίας;<br /> <br /> Τα προβλήματα της διεθνούς οικονομίας ήταν ήδη υπαρκτά <br /> <br /> Οι αρνητικές οικονομικές επιπτώσεις του κορωνοϊού σε παγκόσμιο επίπεδο είναι πρωτόγνωρες, έχοντας σε σύντομο χρονικό διάστημα ξεπεράσει εκείνες της οικονομικής κρίσης του 2008 αλλά και αυτές της Μεγάλης Ύφεσης του 1929. Η παραγωγή και η κατανάλωση έχουν επιβραδυνθεί ραγδαία, οι μεταφορές και το διεθνές εμπόριο έχουν παραλύσει, τα διεθνή χρηματιστήρια έχουν κατακρημνιστεί και σε συνδυασμό με το υψηλό υγειονομικό κόστος έχουν προκαλέσει ασφυξία τους προϋπολογισμούς των κρατών. Οι επιπτώσεις του κορωνοϊού, όμως, απλώς επιτάχυναν ήδη υπάρχουσες στρεβλώσεις της παγκόσμιας οικονομίας, που είχαν αρχίσει να γίνονται εμφανείς κατά τη δεκαετία που ακολούθησε το κραχ του 2008. Τότε, τα κράτη στην προσπάθεια τους να διασώσουν το χρηματοπιστωτικό σύστημα και να επιτύχουν την ανάταξη των οικονομιών τους, έκαναν μαζική χρήση της «ποσοτικής χαλάρωσης», κεφαλαίων δηλαδή που παρέμειναν στους ισολογισμούς των τραπεζών ή κατευθύνθηκαν σε αγορές κρατικών, εταιρικών ομολόγων και μετοχών, αντί να διοχετευθούν στην ενίσχυση του παραγωγικού τομέα και των υποδομών των χωρών. <br /> <br /> Το Διεθνές Χρηματοπιστωτικό Ινστιτούτο (IIF) σε πρόσφατη αναφορά του επισήμανε ότι το παγκόσμιο χρέος ανήλθε το τρίτο τρίμηνο του 2019 στο επίπεδο ρεκόρ του 322% του παγκόσμιου ΑΕΠ, ευρισκόμενο κυρίως στα χέρια επιχειρήσεων (το χρέος σε εταιρικά ομόλογα έχει σχεδόν διπλασιαστεί από τον Δεκέμβριο του 2008). Ιδαίτερο πρόβλημα αντιμετωπίζουν οι αναδυόμενες οικονομίες, καθώς τα χρέη τους είναι τα υψηλότερα εδώ και 5 δεκαετίες, αναπτυσσόμενα με έναν ετήσιο ρυθμό που προσεγγίζει το 7%, σχεδόν τριπλάσιο από εκείνον που οδήγησε στις πτωχευτικές κρίσεις της Λατινικής Αμερικης κατά τη δεκαετία του 1970 και έπειτα. Πρέπει να τονιστεί, ότι πολλές από αυτές τις χώρες στηρίζουν την ανάπτυξή τους σε βραχυπρόθεσμα δανειακά κεφάλαια, ενώ είναι ταυτόχρονα και παραγωγοί βασικών πρώτων υλών που η αξία τους έχει μειωθεί απότομα λόγω περιορισμού της διεθνούς παραγωγής. Συνεπώς, βρισκόμαστε πολύ κοντά σε ένα σπιράλ κρίσεων χρέους που θα δοκιμάσει τις αντοχές χωρών, όπως η Βραζιλία, η Αργεντινή, η Βενεζουέλα και η Τουρκία. <br /> <br /> Τα επίπεδα χρέους όμως είναι ιδιαίτερα υψηλά τόσο στην Ευρώπη όσο και στην Κίνα. Ο κορωνοϊός, με τα προβλήματα που δημιουργεί σ’ όλοκληρο το φάσμα της οικονομίας, αφενός αναγκάζει τα κράτη να συνεχίζουν τις «χαλαρές» νομισματικές πολιτικές τους για να ενισχύσουν τις οικονομίες τους και αφετέρου περιορίζει ραγδαία τη δυνατότητα αποληρωμής αυτών των χρεών που ολοένα και θα αυξάνονται. Η Ευρωζώνη δείχνει άτολμη μέχρι στιγμής να προχωρήσει σε αμοιβαιοποίηση του χρέους, ενώ τα κεφάλαια που θα διατεθούν στα ευρωπαϊκά κράτη για μη υγειονομικούς λογους, θα απαιτήσουν στο μέλλον επιπλέον μέτρα λιτότητας και θα αυξήσουν τα επίπεδα του εθνικού χρέους τουλάχιστον κατά 10%. Αυτό σημαίνει ότι χώρες με υψηλό δημόσιο χρέος αλλά και με ευαίσθητο τραπεζικό σύστημα, όπως η Ιταλία και η Ελλάδα, θα αντιμετωπίσουν σοβαρές οικονομικές προκλήσεις. <br /> <br /> Στην Κίνα, όπου το συνολικό χρέος ξεπερνάει το 310% του ΑΕΠ, ο υψηλός δανεισμός των τοπικών κυβερνήσεων, τα μη εξυπηρετούμενα δάνεια που πλήττουν τους ισολογισμούς των τραπεζών και τα ανερχόμενα εταιρικά χρέη, θα δοκιμάσουν τις αντοχές της κινεζικής οικονομίας που ταυτόχρονα θα έχει να αντιμετωπίσει την κάμψη των εξαγωγών της λόγω της μειωμένης παγκόσμιας ζήτησης. Τέλος, στις ΗΠΑ, ο κορωνοϊός έχει ήδη προκαλέσει ταχύτατη αύξηση της ανεργίας και η καταβαράθρωση των τιμών του πετρελαίου, θέτει σε κίνδυνο πτώχευσης πολλές από τις αμερικανικές πετρελαϊκές εταιρείες που συμμετέχουν στην «σχιστολιθική επανάσταση» και χρειάζονται μία τιμή κοντά στα 40-50 δολάρια το βαρέλι για να είναι κερδοφόρες. Η χώρα βρίσκεται σε χρονιά προεδρικών εκλογών και το κλίμα αναμεσα σε Δημοκρατικούς και Ρεπουμπλικανούς είναι ιδιαίτερα πολωμένο, με αποτέλεσμα να δημιουργούνται τάσεις πολιτικής αστάθειας που θα επιβαρύνουν έτι περαιτέρω το διεθνές οικονομικό περιβάλλον. <br /> <br /> Στο σημείο αυτό, θα πρέπει να αναφερθούμε σε δύο σημαντικούς παράγοντες που μπορούν να προκαλέσουν αλυσιδωτές επιπτώσεις στη διεθνή οικονομία. Ο πρώτος είναι η ισοτιμία του δολαρίου. Είναι ίσως από τις λίγες φορές στην Ιστορία, όπου οι τιμές των ομολόγων και των μετοχών μειώνονται ταυτόχρονα (σε λιγότερο από ένα μήνα οι 20 πλουσιότεροι δισεκατομμυριούχοι έχασαν κεφαλαιακή αξία σχεδόν 300 δις δολαρίων), ενώ το επενδυτικό ενδιαφέρον στρέφεται στη διακράτηση ρευστού χρήματος. Αν η τάση αυτή συνεχιστεί και συνδυαστεί με μια περαιτέρω αστάθεια του χρηματοπιστωτικού συστήματος, οι επενδυτές θα καταφύγουν στο τελευταίο ασφαλές καταφύγιο που (πέραν του χρυσού) είναι το δολάριο. <br /> <br /> Μια ανατίμηση του δολαρίου θα προκαλέσει μεγάλα προβλήματα στις αναπτυσσόμενες χώρες που έχουν δάνεια σε αμερικανικό νόμισμα, αυξάνοντας τις πιθανότητες για νέες κρατικές χρεωκοπίες, ενώ θα δυσχεράνει και τις αμερικανικές εξαγωγές. Ο δεύτερος παράγοντας-κλειδί, θα είναι η διάρκεια και το μέγεθος της πτώσης των τιμών του πετρελαίου. Πέραν των προβλημάτων που δημιουργούνται στους παραγωγούς πετρελαίου των ΗΠΑ, οι αρνητικότερες συνέπειες θα προκύψουν για μια σειρά κρατών που βασίζουν τα δημόσια τους έσοδα στις εξαγωγές του «μαύρου χρυσού» (αραβικά κράτη, Ρωσία, Ιράν, Ιράκ, Βενεζουέλα, Ισημερινός και ορισμένες αφρικανικές χώρες). <br /> <br /> Καθώς, σε αρκετές από αυτές τις χώρες επικρατούν ανελεύθερα καθεστώτα, οικονομικές ανισότητες και τεταμένο πολιτικό κλίμα, δε θα προκαλούσε έκπληξη το ξέσπασμα ενός νέου κύκλου κοινωνικών αναταραχών. Κάποια ερευνητικά έργα και διακρατικές συνεργασίες που βασίζονται στους ενεργειακούς σχεδιασμούς, ίσως καθυστερήσουν ή και αναβληθούν επ’ αόριστον, όπως στην περίπτωση της Ανατολικής Μεσογείου. Επιπροσθέτως, οι χαμηλές τιμές της ενέργειας σε συνδυασμό με τη μειωμένη ζήτηση, δημιουργούν τάσεις αποπληθωρισμού στις οικονομίες, επιτείνοντας ακόμη περισσότερο τα προβλήματα χρέους των κρατών. Από την άλλη μεριά, όμως, όταν το ζήτημα του κορωνοϊού ξεπεραστεί, οι χαμηλές ενεργειακές τιμές θα εξασφαλίσουν στις επιχειρήσεις και στους καταναλωτές φθηνή ενέργεια, στοιχείο θετικό για την επάνοδο της οικονομίας. <br /> <br /> Πέραν της αύξησης του χρέους, οι επιπτώσεις του κορωνοϊού θα οξύνουν περαιτέρω ένα ακόμη υπαρκτό πρόβλημα, αυτό των οικονομικών ανισοτήτων. Ενδεικτικά, σύμφωνα με την έκθεση “Global Wealth Report” της Credit Suisse, το 0,9% του ενήλικου πληθυσμού του πλανήτη κατέχει το 44% του παγκόσμιου πλούτου (το 35% αυτών των δισεκατομμυριούχων δραστηριοποιούνται κυρίως στον μη παραγωγικό τομέα της οικονομίας, με αγοραπωλησίες χρηματιστηριακών προϊόντων, ακινήτων, πολύτιμων μετάλλων και έργων τέχνης) ενώ ποσοστό περίπου 56% του παγκόσμιου πληθυσμού διαθέτει περιουσία μικρότερη των 10.000 δολαρίων. <br /> <br /> Αυτές οι ανισότητες αναμένεται να διευρυνθούν, καθώς η καθίζηση της παγκόσμιας οικονομίας λόγω του κορωνοϊού, θα οδηγήσει πολλές μικρομεσαίες επιχειρήσεις σε κλείσιμο ή υπερχρέωση και τα μέλη αρκετών νοικοκυριών σε ανεργία και πτώχευση. Επιπλέον, αναμένεται μια μεγαλύτερη συγκεντροποίηση παραγωγής και κεφαλαίων, με ισχυρές αλυσίδες καταστημάτων και πολυεθνικές να εξαγοράζουν φθηνά μικρότερες εταιρείες, κάτι που αναπόφευκτα θα οδηγήσει σε ευρύτερη οικονομική ανισομέρεια. Ιδαίτερα, σε χώρες με ελλιπές κοινωνικό δίχτυ ασφαλείας, οι συνθήκες αυτές θα αποτελέσουν αιτία κοινωνικών αναταραχών και βίας, με φαινόμενα τύπου «κίτρινων γιλέκων» να πολλαπλασιάζονται σε διεθνές επίπεδο. <br /> <br /> Οι οικονομικές προοπτικές και η σύγκρουση ιδεολογικών και ανθρωπολογικών μοντέλων <br /> <br /> Για να αποτιμήσει κάποιος τις μελλοντικές οικονομικο-κοινωνικές συνέπειες του κορωνοϊού, θα πρέπει, πρώτον, να γνωρίζει τη διάρκεια και δεύτερον την ένταση αυτής της πανδημίας. Αν η πανδημία αυτή διαρκέσει χρόνια χωρίς να δοθεί αποτελεσματική ιατρική λύση, θα υπάρξουν απώλειες σε ανθρώπινο επίπεδο, ιδιαίτερα στις μεγαλύτερες ηλικίες (κάτι που θα έδινε προσωρινή ανάσα στα καθημαγμένα συνταξιοδοτικά συστήματα των κρατών, όσο κυνικό και αν φαίνεται), μείωση της ανάπτυξης και της παραγωγικότητας λόγω δυσκολιών που θα προκύψουν στις διαδικασίες παραγωγής, στις μεταφορές και στο εμπόριο, αλλαγές στη μορφή και στις ζητούμενες θέσεις εργασίας (τηλεργασία, τηλεκπαίδευση, άνοδος επαγγελμάτων που σχετίζονται με τους κλάδους της Υγείας, της Φαρμακευτικής και της Χημείας) και ένα σχετικό «πάγωμα» της παγκοσμιοποίησης. <br /> <br /> Η παγκοσμιοποίηση μπορεί να φέρνει νέες προκλήσεις και κινδύνους για όλα τα κράτη, όμως είναι μάλλον απίθανο να σταματήσει λόγω ενός ιού. Η διάρθρωση του παγκόσμιου χρηματοπιστωτικου συστήματος και των εφοδιαστικών αλυσίδων είναι τέτοια που δύσκολα θα επιτρέψει ραγδαίες μεταβολές. Βεβαίως, τα κράτη, μέσω της κρίσης αυτής, αρχίζουν να συνειδητοποιούν πόσο ουσιώδης είναι η παραγωγική αυτονομία σε κάποιες σημαντικές κατηγορίες αγαθών (από υγειονομικό υλικό μέχρι και τρόφιμα) και συνεπώς θα αρχίσουν να στρέφονται στην ενδυνάμωση της εγχώριας παραγωγής τους. Η επέκταση της χρήσης του διαδικτύου θα αλλάξει την υφή κάποιων επαγγελμάτων, θα οδηγήσει άλλα σε αχρηστία, ενώ θα ολοκληρώσει την ένταξη του παγκόσμιου πληθυσμού σε αυτό που ονομάζουμε «πλανητικό διαδικτυακό χωριό». <br /> <br /> Η επιτάχυνση της χρήσης ηλεκτρονικού χρήματος, θα προσφέρει νέες δυνατότητες ελέγχου των αποταμιεύσεων των πολιτών και των κινήσεων κεφαλαίων και συνεπώς δυνητικά μπορεί να οδηγήσει σε αυξημένη φορολογία προκειμένου να καλυφθούν τα υπέρογκα κρατικά χρέη. Όλα αυτά όμως είναι μόνο υποθέσεις εργασίας, που ο χρόνος θα δείξει αν θα επαληθευτούν και σε ποιον βαθμό. <br /> <br /> Δυο νέα είδη αντιπαραθέσεων θα κορυφωθούν, σε ιδεολογικό και ανθρωποκεντρικό επίπεδο. Η ιδεολογική πρόκληση, είναι ήδη παρούσα και φέρνει αντιμέτωπες τη θεωρία του κρατικού παρεμβατισμού στην οικονομία με αυτήν της φιλελεύθερης σχολής σκέψης. Επί του παρόντος, οι χώρες φαίνονται να ασπάζονται ξανά το κεϋνσιανό μοντέλο ανάπτυξης, μέσω κρατικής ενίσχυσης τραπεζών, επιχειρήσεων και εργαζομένων, ενώ αρχίζουν να αναθεωρούν το μοντέλο της ακραιφνούς ιδιωτικοποίησης στον τομέα της υγείας. <br /> <br /> Η ιδεολογική αυτή διαμάχη, δεν πρέπει να θεωρηθεί λήξασα, κάθως αν οι κυβερνήσεις φανούν ανίκανες να διαχειριστούν τις σύνθετες προκλήσεις της εποχής (αυξημένη ανεργία, οικονομικές ανισότητες, προβλήματα στα συνταξιοδοτικά ταμεία που θα επιταθούν λόγω της ποσοτικής χαλάρωσης και των χαμηλών επιτοκίων) και δεν εξασφαλίσουν για τους πολίτες τους βασικές κοινωνικές παροχές, θα προκληθεί μεγάλη αποστροφή προς κάθε μορφή δημοσίου ελέγχου, ακόμη και προς την ύπαρξη του ίδιου του κράτους ως μορφής κοινωνικής οργάνωσης. Κάτι τέτοιο, σταδιακά θα εκκινούσε μια διαδικασία που θα κατέληγε σε αυτό που ονομάζεται «νέος μεσαιωνισμός», δηλαδή δημιουργία ημιελεγχόμενων ή και ιδιωτικών «φέουδων» εξουσίας που θα είναι ανεξάρτητα μεταξύ τους ή θα συνδεόνται με πολύ χαλαρές κρατικές δομές. <br /> <br /> Η ανθρωπολογική πρόκληση είναι ίσως ακόμη πιο σημαντική. Από την μία πλευρά έχουμε τον δυτικό πολιτισμό, που φαίνεται να έχει λησμονήσει σε μεγάλο βαθμό τις αξίες με τις οποίες αναπτύχθηκε (δημοκρατία, δικαιοσύνη, ανθρώπινα δικαιώματα και διάλογος) και προτάσσει συχνά το υλικό έναντι του ανθρώπινου στοιχείου (όπως η απόφαση των Τραμπ και Τζόνσον να προστατεύσουν την οικονομία έναντι της δημόσιας υγείας στην κρίση της πανδημίας). <br /> <br /> Από την άλλη μεριά, η ανερχόμενη Κίνα, στηριζόμενη στη μεγάλη οικονομική της δύναμη και τον τεράστιο πληθυσμό της, προτείνει ένα υβριδικό μοντέλο ανάπτυξης, με λιγότερους δημοκρατικούς θεσμούς και μια ιδιαίτερα έξυπνη οικονομική διπλωματία, που δίνει όμως μικρότερο βάρος στην ανθρώπινη ύπαρξη και είναι πρόθυμη να καλύψει οποιαδήποτε κενά ισχύος ή συμμετοχής σε διεθνείς θεσμούς δημιουργεί ο δυτικός κόσμος. <br /> <br /> Συνεπώς, αν η Δύση προσπαθήσει να ανταγωνιστεί την Κίνα «στο γήπεδό» της, δημιουργώντας συνθήκες αυταρχισμού, οικονομικής ανέχειας και έλλειψης σεβασμού της ανθρώπινης ζωής για τον μέσο δυτικό πολίτη, είναι καταδικασμένη να χάσει το παιχνίδι. Αν, αντιθέτως, είναι διατεθειμένη να δημιουργήσει ένα νέο κοινωνικό συμβόλαιο, θα πρέπει να αλλάξει ουσιαστικά την ρότα άσκησης πολιτικής της. Θα απαιτηθούν γενναίες αποφάσεις, καινοτόμες και κοστοβόρες για τα οικονομικο-κοινωνικά δεδομένα της εποχής (όπως μαζικές διαγραφές κρατικών χρεών, ενίσχυση της πραγματικής παραγωγικής βάσης έναντι της χρηματοπιστωτικής, ενίσχυση των κρατικών υποδομών, αύξηση της κοινωνικής μέριμνας) που σήμερα φαντάζουν αδιανόητες. Ας θυμηθούμε, όμως, για λίγο τα λόγια που αναφέρει σε μια επιστολή του, ο γαλλοαλγερινός συγγραφέας, Αλμπέρ Καμύ: «Εξακολουθώ να πιστεύω ότι αυτός ο κόσμος δεν έχει υψηλό νόημα. Αλλά ξέρω ότι κάτι σ’ αυτόν έχει νόημα: είναι ο άνθρωπος, γιατί είναι ο μόνος που απαιτεί να έχει κάποιο νόημα».<br /> <br /> <a href="https://www.liberal.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Κορονοϊός: Ο «επιταχυντής» της Ιστορίας;

Ιστορικά, οι περισσότερες πανδημίες έγιναν αιτία για την πρόκληση έντονων οικονομικο-πολιτικών μεταβολών στις κοινωνίες όπου εκδηλώθηκαν....

Διαβάστε την συνέχεια