Όλη η αλήθεια για την Αγία Σοφία από έναν Τούρκο δημοσιογράφο…

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgiqXR1FlIfugKxKXoPncJIHpwZtxUDWwLbJsFdtCD-ZAuFIAvpA4mIKBa1TfGSdmA4Mp-dmMkwd5n9MA-wvaXAcktwesusRoqyzlRJyGuYVYBsySoPgDboF6UXj4VLTXwWd5ad9n05Jsw/s1600/Agia_Sophia.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="411" data-original-width="780" height="336" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgiqXR1FlIfugKxKXoPncJIHpwZtxUDWwLbJsFdtCD-ZAuFIAvpA4mIKBa1TfGSdmA4Mp-dmMkwd5n9MA-wvaXAcktwesusRoqyzlRJyGuYVYBsySoPgDboF6UXj4VLTXwWd5ad9n05Jsw/s640/Agia_Sophia.jpg" width="640" /></a></div> <br /> O Βεχμπί Καρά είναι ένας ακόμα Τούρκος ισλαμιστής αρθρογράφος που γράφει στην φιλοκυβερνητική Γενί Σαφάκ. Σε άρθρο του έγραψε: «Οι πιστοί (οι μουσουλμάνοι) βλέπουν την Αγιά Σοφιά ως σύμβολο της κυριαρχίας του Ισλάμ. Είναι μια αιμορραγούσα πληγή (επειδή είναι μουσείο αι όχι τζαμί). Η μετατροπή της σε τζαμί θα αποτελέσει μια νέα Άλωση της Πόλης. Όσο παραμένει μουσείο η κατάκτηση των Σταυροφόρων παραμένει»… <br /> <br /> ΤΟΥ:<b> Burak Bekdil</b><br /> Meforum.org <br /> <br /> Η έλλειψη γνώσης είναι εμφανής και μεταξύ των τζιχαντιστών χειριστών της πένας και ότι τον πολυβόλων. Θα είχε το ίδιο ενδιαφέρον αν ένα φυτό μάθαινε ποτέ να γράφει και να διαβάζει. Η εκκλησία της Αγίας Σοφίας της Τραπεζούντας που κτίστηκε από τον Μανουήλ Α’ Μεγαλοκομνηνό το 1238-63 μετατράπηκε σε τζαμί από τον σουλτάνο Μωάμεθ Β το 1461. Οι αγιογραφίες της καλύφθηκαν με σοβά. Το 1964 έγινε μουσείο και το 2013 και πάλι τζαμί. <br /> <br /> Οι φανατικοί παραπονέθηκαν πως «οι πιστοί υποχρεώθηκαν να προσευχηθούν ενώπιον χριστιανικών εικόνων και ζήτησαν να αρθεί η απαγόρευση ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΗΣ τέτοιων «αντικειμένων» στα τζαμιά τους». Κανείς τους δεν ενδιαφέρεται για το γιατί τα «χριστιανικά αντικείμενα» βρέθηκαν στο «τζαμί». <br /> <br /> Ο ομώνυμη εκκλησία της Κωνσταντινούπολης κτίστηκε το 537 και υπήρξε ο μεγαλύτερος ορθόδοξος καθεδρικός ναός και έδρα του πατριάρχη Κωνσταντινούπολης, με εξαίρεση την περίοδο της Λατινοκρατίας (1204-1261). <br /> <br /> Το 1453 ο Μωάμεθ, ο επιλεγόμενος «πορθητής», διέταξε τη μετατροπή της σε τζαμί. Οι καμπάνες, οι άγιες τράπεζες, τα εικονοστάσια της, τα ιερά της σκεύη, τα άγια λείψανα, όλα απομακρύνθηκαν από τον ιερό ναό. Τα ψηφιδωτά που εικόνιζαν τον Χριστό, την Παναγία και τους αγίους, καλύφθηκαν με σοβά ή απομακρύνθηκαν και ισλαμικά σύμβολα σχεδιάστηκαν. <br /> <br /> Το 1935 η Αγιά Σοφιά μετατράπηκε σε μουσείο. Από τότε οι Τούρκοι ισλαμιστές ασκούν πιέσεις για την εκ νέου μετατροπή της σε τζαμί. Γιατί όμως οι Τούρκοι που διαθέτουν, αναλογικά τα περισσότερα για τον πληθυσμό τους, τζαμιά στον μουσουλμανικό κόσμο επιμένουν για ένα κτίσμα που ήταν εκκλησία για περίπου 15 αιώνες; <br /> <br /> Ακούστε λοιπόν «κατακτητές»… «Και όμως γυρίζει!». Μπορεί να νομίζεται ακόμα πως η Γη είναι επίπεδη, μερικοί από σας μπορεί να νομίζουν πως η Αγιά Σοφιά κτίστηκε ως τζαμί και πρέπει να ξαναγίνει τζαμί. <br /> <br /> Όμως η Αγιά Σοφιά κτίστηκε πάνω από ένα αιώνα πριν την εμφάνιση του Ισλάμ. Δηλαδή φτιάχτηκε όταν δεν υπήρχε Ισλάμ, όπως ακριβώς η Ιερουσαλήμ ήταν πρωτεύουσα του Εβραϊκού Βασιλείου πάνω από 16 αιώνες πριν τη γέννηση του Ισλάμ. <br /> <br /> Δεν μπορείτε λοιπόν να λέτε πως η Ιερουσαλήμ είναι ιερή σας πόλη. Τυχεροί οι Κινέζοι που δεν διεκδικείται και το Πεκίνο ως ιερή μουσουλμανική πόλη ή μάλλον εσείς είστε τυχεροί που δεν το διεκδικείται και δεν πολεμάτε για αυτό… <br /> <br /> Και είναι τουλάχιστον αστείο να προσβάλλεστε όταν κάποιος ονομάζει την «ιερή σας Ινσταμπούλ» με το πραγματικό της όνομα, Κωνσταντινούπολη. Είναι τουρκική πόλη και δεν μπορεί να φέρει το ελληνικό της όνομα; Αλήθεια; Και από πού προέρχεται το τουρκικό της όνομα; Συγνώμη που το θυμίζω αλλά προέρχεται από το ελληνικό «εις την Πόλην»! <br /> <br /> Και ξανά συγνώμη αλλά και η πρωτεύουσάς σας η Άγκυρα έχει ελληνικό όνομα προερχόμενο από τη λέξη άγκυρα. Μήπως θέλετε να μάθετε και από ποια πόλη ο αγαπημένος σας πρόεδρος Ερντογάν κατάγεται; Από το Ριζέ, δηλαδή το Ριζαίο, γνωστό ως Ριζούντα του Πόντου. Μπορείτε να βρείτε από ποια γλώσσα προέρχεται το όνομα αυτό;<br /> <br /> <a href="https://www.defence-point.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Όλη η αλήθεια για την Αγία Σοφία από έναν Τούρκο δημοσιογράφο…

Ellada simera 0 17:14

O Βεχμπί Καρά είναι ένας ακόμα Τούρκος ισλαμιστής αρθρογράφος που γράφει στην φιλοκυβερνητική Γενί Σαφάκ. Σε άρθρο του έγραψε: «Οι πιστοί (οι μουσουλμάνοι) βλέπουν την Αγιά Σοφιά ως σύμβολο της κυρια… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Γιατί η απόρριψη των «Πρεσπών» θα κάνει την Ελλάδα Middle Power

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhJgB1r6WMJRgHnSY2cBrS2YCbI1iYsqCKw3_FcgkFbkzgbZzGtAO3OcH26yhTPoQ1UDIcBJKFbA_83AiNNZuq4Od9NjeQ3gSyd912cPVGpVUbGPn4MwjQIpApfpv8Tvb5NbC-RXtpndWQ/s1600/maximou.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="367" data-original-width="696" height="336" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhJgB1r6WMJRgHnSY2cBrS2YCbI1iYsqCKw3_FcgkFbkzgbZzGtAO3OcH26yhTPoQ1UDIcBJKFbA_83AiNNZuq4Od9NjeQ3gSyd912cPVGpVUbGPn4MwjQIpApfpv8Tvb5NbC-RXtpndWQ/s640/maximou.png" width="640" /></a></div> <br /> <b>Κώστας Γρίβας</b><br /> Στο προηγούμενο<a href="https://elladasimera.blogspot.com/2019/01/middle-power.html" target="_blank"> άρθρο </a>του γράφοντος, εξετάστηκε η δυνατότητα της Ελλάδας να λειτουργήσει ως Middle Power σε έναν πολυπολικό κόσμο πολλαπλών επιπέδων. Σε εκείνο το άρθρο υποστηρίχθηκε ότι βασική προϋπόθεση μιας χώρας για να λειτουργήσει ως Μεσαία Δύναμη είναι να μην έχει μονομερείς και αποκλειστικές δεσμεύσεις και να ακολουθεί αυτόνομη και εθνικά ανεξάρτητη πολιτική. <br /> <br /> Βέβαια, αυτό είναι πολύ δύσκολο να το αποδεχθούν οι θιασώτες του «Ανήκομεν εις την Δύσιν», οι οποίοι θεωρούν την εθνικά ανεξάρτητη πολιτική, στην καλύτερη των περιπτώσεων, ως αφελή φαντασίωση ή εγκληματική ύβρη στη χειρότερη. Όμως, ο ρόλος αυτών των υποψηφίων Μεσαίων Δυνάμεων στο μεγάλο παιχνίδι που παίζεται αυτή τη στιγμή στην παγκόσμια σκακιέρα είναι κρίσιμης σημασίας και για τη στρατηγική της Δύσης. Και αυτό γιατί αποτελούν έναν δυνάμει κρίσιμο παράγοντα που θα αποτρέψει τη μετατροπή της σημερινής πολυπολικότητας σε ένα νέο διπολικό σύστημα, στο οποίο η Δύση θα βρεθεί σε δυσχερή θέση.<br /> <br /> Αν και πολλοί εν Ελλάδι συνεχίζουν να επιμένουν, με θρησκευτικό ζηλωτισμό, στην αντίληψη ότι «οι Αμερικανοί ελέγχουν τον κόσμο», αυτό δεν έχει καμιά σχέση με την πραγματικότητα. Δεν είχε ούτε στο παρελθόν, πολύ περισσότερο δεν έχει σήμερα και σίγουρα δεν έχει στο μέλλον. Και αυτό δεν οφείλεται μόνον στο ότι οι ΗΠΑ βυθίστηκαν στον βάλτο των ατέρμονων, χωρίς ορατό στόχο, χωρίς χρονοδιάγραμμα ολοκλήρωσης και αδύνατον να νικηθούν, πολέμων στο Ιράκ και το Αφγανιστάν. Ούτε γιατί ανήλθαν ή επανήλθαν στο προσκήνιο άλλες μεγάλες Δυνάμεις. <br /> <br /> Εκτός όλων αυτών, η επιμονή της «Συνδυασμένης Δύσης» (Combined West) να συμπεριφέρεται ως ο δικαιωματικός κυρίαρχος του διεθνούς συστήματος, χάρη στη «νίκη» που επέτυχε στον Ψυχρό Πόλεμο, οδηγεί ολοένα και περισσότερο τις υπόλοιπες μεγάλες Δυνάμεις σε μια πανευρασιατική συσπείρωση, με πυρήνα τη διαρκώς διευρυνόμενη και εμβαθυνόμενη συνεργασία Ρωσίας-Κίνας. Έτσι, σήμερα αρχίζει σιγά σιγά να αποκρυσταλλώνεται ένα αδυσώπητο για τη Δύση ερώτημα: Αν δηλαδή ο κόσμος παραμείνει πολυπολικός, ή θα κινηθούμε προς ένα νέο διπολικό σύστημα. <br /> <br /> Ασύμμετρη διπολικότητα <br /> <br /> Σε αυτόν το νέο κόσμο, στη μία πλευρά θα έχουμε στο κέντρο ΗΠΑ και γύρω από αυτές τις ανοιχτές ωκεάνιες εκτάσεις, ένα πλέγμα συμμαχιών σε νησιωτικά συμπλέγματα γύρω από την Ευρασία και «προγεφυρώματα» στο ευρασιατικό έδαφος. Αντίπαλο μέγεθος θα είναι μια πανευρασιατική συσπείρωση, χαλαρή μεν και με αντιφατικά και ανταγωνιστικά στοιχεία στο εσωτερικό της, η οποία όμως θα λειτουργεί ως ενιαίο και διακριτό γεωπολιτικό μέγεθος, ενάντια στην ωκεάνια Δύση.<br /> <br /> Όμως, αυτή θα είναι μάλλον μια ασύμμετρη διπολικότητα που δεν θα έχει καμιά σχέση με τον κόσμο του Ψυχρού Πολέμου, όταν η Δύση απολάμβανε μια πρωτοκαθεδρία. Αντιθέτως, η συσπειρωμένη Ευρασία έχει τέτοιους πόρους και τέτοιες δυνατότητες σε όλους τους τομείς που θα είναι θέμα χρόνου να επιτύχει πλεόνασμα ισχύος (σκληρής και ήπιας). Τότε, τα ευρασιατικά προγεφυρώματα των ΗΠΑ θα απειληθούν με το να οδηγηθούν και αυτά σε ενσωμάτωση στην ευρασιατική συσπείρωση. Εν συνεχεία θα απειληθούν και τα νησιωτικά συμπλέγματα στη θαλάσσια περιφέρεια της Ευρασίας. Έτσι, θα προκύψει ένα πραγματικά μονοπολικό σύστημα, με τις ΗΠΑ να τίθενται στο περιθώριο. <br /> <br /> Η ισχύς των Μεσαίων Δυνάμεων <br /> <br /> Αυτός ο φόβος της συσπειρωμένης Ευρασίας απασχολεί ολοένα και περισσότερο την αμερικανική στρατηγική. Και συνεχώς κερδίζει έδαφος η αντίληψη ότι για να αποφευχθεί αυτό το ενδεχόμενο θα πρέπει να διατηρηθεί ζωντανή η πολυπλοκότητα στο ευρασιατικό σύστημα. Ένας κρίσιμος παράγοντας που μπορεί να ενισχύσει την πολυπλοκότητα και να αποτρέψει συσσωματώσεις σε αυτό, είναι η «δευτερογενής πολυπολικότητα» που αναφέραμε στο προηγούμενο άρθρο. <br /> <br /> Δηλαδή, το πλέγμα των Μεσαίων Δυνάμεων, οι οποίες λειτουργούν ως ενισχυτές της ευρασιατικής γεωπολιτικής πολυπλοκότητας και συνακόλουθα ως στοιχεία αποδόμησης των τάσεων για συσσωματώσεις. Για να το πούμε όσο πιο απλά γίνεται, οι Μεσαίες Δυνάμεις μπορεί να συνεισφέρουν στη δημιουργία ενός «πληθωριστικού» πολυπολικού συστήματος στην Ευρασία, το οποίο θα έχει τόσο αντιφατικά στοιχεία και τέτοιο βαθμό πολυπλοκότητας που δύσκολα θα μπορεί να «τιθασευτεί» σε ομαδοποιήσεις. Ακόμη θα είναι δύσκολο να εξελιχθεί σε ένα ευρασιατικό υπερσύστημα, το οποίο θα διεκδικήσει με αξιώσεις τον θρόνο του παγκόσμιου ηγεμόνα. <br /> <br /> Άρα, οι Μεσαίες Δυνάμεις έχουν έναν σημαντικό ρόλο να παίξουν σε αυτήν τη μακρόπνοη δυτική γεωστρατηγική. Και Μεσαία Δύναμη, όπως είπαμε, σημαίνει αυτόνομη γεωπολιτική λειτουργία, εθνοκεντρική στρατηγική και εθνική ανεξαρτησία. Άρα, το μέλλον ανήκει στους ανεξάρτητους παίκτες. Αντιθέτως, οι προοπτικές για δουλοπρεπείς εξαρτήσεις και λογικές «ανήκειν», ίσως δεν είναι και τόσο καλές στα χρόνια που έρχονται. <br /> <br /> Συνακόλουθα, η Ελλάδα για να υπερβεί τα τρομακτικά προβλήματα που αντιμετωπίζει σήμερα, πρέπει να κινηθεί προς μια κατεύθυνση γεωπολιτικής αναβάθμισης. Αυτό μπορεί να το πετύχει εκμεταλλευόμενη την εξαιρετικά κρίσιμη θέση της στο διεθνές σύστημα. Στόχος να μετατραπεί σε έναν από αυτούς τους μεσαίους πόλους ισχύος που απαιτεί το νέο διεθνές σύστημα και οι οποίοι θα έχουν σημαντικό ρόλο να παίξουν και στην υψηλή στρατηγική της Δύσης. Όμως, για να επιτύχει κάτι τέτοιο απαιτείται πρωτίστως μια εθνικά ανεξάρτητη γεωπολιτική λειτουργία. Ένας καλός τρόπος για να αρχίσεις να οικοδομείς μια παρόμοια πολιτική είναι να επιδείξεις «απειθαρχία» έναντι των κελευσμάτων της Δύσης και πρόταξη, έστω και μέχρις «υπερβολής», εθνικών θεμάτων και ευαισθησιών. <br /> <br /> Η ιδρυτική πράξη <br /> <br /> Άρα, μια άριστη ευκαιρία για να εφαρμοστεί μια παρόμοια στρατηγική θα ήταν μια ριζική ανατροπή στο θέμα της ονομασίας των Σκοπίων. Η λογική της ελληνικής κυβέρνησης, αλλά και μεγάλου κομματιού των ελληνικών ελίτ εξουσίας, είναι ότι, ταυτιζόμενες με τον δυτικό παράγοντα στο θέμα της ονομασίας των Σκοπίων και επιδεικνύοντας «μετριοπάθεια» και «καλή θέληση», η Ελλάδα ενισχύει τον διεθνή της ρόλο. <br /> <br /> Άποψη του γράφοντος είναι ότι στο διαμορφούμενο ευρασιατικό σύστημα αυτή είναι μια λάθος στρατηγική. Όπως προανέφερα, το ευρασιατικό σύστημα χρειάζεται αυτόνομους και εθνοκεντρικούς πόλους ισχύος, ώστε να επιτύχουν τη σωτήρια για τη Δύση πολυπλοκότητα που θα αποτρέψει τις τάσεις ευρασιατικής συσπείρωσης. Γι’ αυτό, μια αποφασιστική «σκλήρυνση» στο θέμα της ονομασίας των Σκοπίων και απόρριψη της Συμφωνίας των Πρεσπών θα αποτελούσε, κατά κάποιον τρόπο, την ιδρυτική διακήρυξη της Ελλάδας ότι θα λειτουργεί ως Μεσαία Δύναμη. <br /> <br /> Με μια παρόμοια κίνηση, η χώρα μας θα έκανε μια εντυπωσιακή επίδειξη «απειθαρχίας» στα κελεύσματα άλλων δυνάμεων και θα προέτασε μια εθνοκεντρική και αδέσμευτη γεωπολιτική λειτουργία, η οποία απαιτείται για να μπορέσει να διεκδικήσει χαρακτήρα και ρόλο Μεσαίας Δύναμης. Και μια παρόμοια λειτουργία, όπως υποστηρίχθηκε και πιο πάνω, αποτελεί, μεταξύ των άλλων και κρίσιμο χαρτί για να διεκδικήσει η Ελλάδα μια θέση υψηλής σημασίας και στη δυτική γεωστρατηγική. Αντιθέτως, αν επιμείνει στη λογική της «πειθαρχικής» απόφυσης, τότε τα πράγματα θα είναι δύσκολα γι’ αυτήν. <br /> <br /> Καταρχάς, αυτή η αντίληψη «πειθαρχικής» απόφυσης είναι απλά παράλογη. Δεν επιτυγχάνεις εθνικά οφέλη θέτοντας εν κινδύνω την εθνική σου ταυτότητα και πιθανώς και την εθνική κυριαρχία. Αυτή δεν είναι ορθολογική, αλλά μια μαγική ανάγνωση της πραγματικότητας. Ωστόσο, ακόμη και στο στενό πλαίσιο της λειτουργίας της χώρας μέσα στη δυτική αρχιτεκτονική, η εποχή των παθητικών αποφύσεων έχει πιθανώς παρέλθει, ή πρόκειται να παρέλθει σύντομα. Στο μέλλον θα χρειάζονται πιο δυναμικοί και αυτόνομοι παίκτες, ενώ οι άβουλες γεωπολιτικές αποφύσεις θα αντιμετωπιστούν ως σκωληκοειδείς αποφύσεις και είτε θα περιφρονηθούν είτε ακόμη θα αφαιρεθούν ως επιζήμιες.<br /> <br /> <a href="https://slpress.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Γιατί η απόρριψη των «Πρεσπών» θα κάνει την Ελλάδα Middle Power

Ellada simera 0 17:01

Κώστας Γρίβας Στο προηγούμενο άρθρο του γράφοντος, εξετάστηκε η δυνατότητα της Ελλάδας να λειτουργήσει ως Middle Power σε έναν πολυπολικό κόσμο πολλαπλών επιπέδων. Σε εκείνο το άρθρο υποστηρίχθηκε ότ… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Η Ρωσία έχασε στα Σκόπια, αλλά θα επανέλθει: Το μετέωρο βήμα της Ελλάδας και η Τουρκία…

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhj3orXr9wwZ63UVCdiw9z_IqaXyvtNvEIgOkQcAAmJXapFoHeogbNOocl_1gL6A5-9ZgvXKQNVcQ1wjgr7Kv5n-N_BpuIZ2lL2HNOJqvEn9vG3nDWJupJ4gHmiqZjsWfX0R93_R4t3iPE/s1600/epeisodia-syntagma-syllalhthrio.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="422" data-original-width="750" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhj3orXr9wwZ63UVCdiw9z_IqaXyvtNvEIgOkQcAAmJXapFoHeogbNOocl_1gL6A5-9ZgvXKQNVcQ1wjgr7Kv5n-N_BpuIZ2lL2HNOJqvEn9vG3nDWJupJ4gHmiqZjsWfX0R93_R4t3iPE/s640/epeisodia-syntagma-syllalhthrio.jpg" width="640" /></a></div>     <i>ΑΠΕ-ΜΠΕ, ΟΡΕΣΤΗΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΟΥ</i><br /> <br /> Του <b>Μιχάλη Ιγνατίου</b><br /> Η Ρωσία, και προσωπικά ο πρόεδρός της, Βλαντιμίρ Πούτιν, δεν θα σταματήσουν την ενασχόληση τους με τα Σκόπια, και γενικά με τα Βαλκάνια και τη στρατηγική τους θέση, παρά το γεγονός ότι ήταν καταλυτική η ήττα τους από τους Αμερικανούς. Ο υπουργός Εξωτερικών Σεργκέι Λαβρόφ ήταν απόλυτος…<br /> <br /> Η Μόσχα, είπε, «δεν αντιτίθεται σε νέο όνομα για τη “Μακεδονία”». Η Ρωσία, σημείωσε ο κ. Λαβρόφ, «θέτει ζήτημα νομιμότητας» της διαδικασίας που είναι σε εξέλιξη, η οποία μπορεί να οφείλεται στο στόχο να οδηγηθούν όλες οι Βαλκανικές χώρες στο ΝΑΤΟ. <br /> <br /> Η Μόσχα προσπάθησε, αλλά δεν κατάφερε, να αποτρέψει τη Συμφωνία των Πρεσπών. Και θα έλεγα ότι δεν υπολόγισε σωστά και δεν ανέμενε ότι ο πρωθυπουργός Αλέξης Τσίπρας και ο πρώην υπουργός Εξωτερικών Νίκος Κοτζιάς ήταν τόσο πολύ αποφασισμένοι να φτάσουν μέχρι το τέλος. Αυτή την αποφασιστικότητα των κ. Τσίπρα και Κοτζιά, διέγνωσαν σωστά οι Αμερικανοί, διά του πρέσβη τους στην Αθήνα, ο οποίος ενημέρωσε σωστά το Στέιτ Ντιπάρτμεντ και τον αρμόδιο υφυπουργό Εξωτερικών, Γουές Μίτσελ. <br /> Από τη στιγμή, λοιπόν, που η γειτονική χώρα θα γίνει σύντομα επίσημα μέλος του ΝΑΤΟ, μετατρέπεται σε αμερικανικό προτεκτοράτο, διότι θα παίξει ένα άλλο ρόλο στην περιοχή για τη Δυτική Συμμαχία. Απαιτείται, βέβαια, η ψήφος της ελληνικής Βουλής, η οποία -με τα σημερινά δεδομένα- αναμένεται να είναι θετική. Άλλωστε, έχουν γίνει τόσες διεργασίες και μεταγραφές… <br /> <br /> Τα Σκόπια δεν θα πάψουν να είναι και “εργαλείο” για την Τουρκία. Δυστυχώς αυτό το σοβαρό ζήτημα δεν μπόρεσε να αντιμετωπίσει η Ελλάδα, παρά το γεγονός ότι η επίλυση του θέματος της ονομασίας, έγινε με γνώμονα τον τερματισμό της τουρκικής επιρροής στη γειτονική χώρα. <br /> <br /> Η ένταξη των Σκοπίων στο δυτικό στρατόπεδο, είναι καλό και ωραίο νέο για την Αμερική, η οποία δεν έχει υπολογίσει το εξής: Τι θα συμβεί εάν στις σκοπιανές εκλογές επανέλθουν οι ακροδεξιοί εθνικιστές του VMRO, οι οποίοι είναι φιλορώσοι, αντιαμερικανοί και ανθέλληνες; Ξαφνικά, μέσα στο ΝΑΤΟ θα αποκτήσει βέτο μία εθνικιστική κυβέρνηση, που θα ελέγχεται από τη Μόσχα. Πρόκειται για σημαντικό πρόβλημα, διότι οι εθνικιστές των Σκοπίων δεν θέλουν να έχουν την παραμικρή σχέση με τη Δύση. <br /> Είμαι βέβαιος ότι οι Ρώσοι έχουν ήδη σκεφθεί το θέμα και ήδη έχουν σχεδιάσει και τις μεθοδεύσεις. Και είμαι επίσης βέβαιος, πως οι Αμερικανοί στην προσπάθεια τους να εντάξουν τα Σκόπια στη Δυτική Συμμαχία, πέρασαν αψήφιστα τις δεύτερες σκέψεις κάποιων αξιωματούχων που έθεσαν το θέμα. <br /> <br /> Στην πολιτική και τη διπλωματία οι εκπλήξεις και τα απρόοπτα είναι μία καθημερινότητα. Η υπόθεση των Σκοπίων αποδεικνύει αυτό που έλεγαν διπλωμάτες οι οποίοι παρακολουθούν από κοντά τον τρόπο σκέψης και δράσης του Βλ. Πούτιν: <br /> Χτυπά πιο δυνατά και καταλυτικά τη δεύτερη φορά… <br /> <br /> Είναι μία πραγματικότητα που θα αναγκαστεί να αντιμετωπίσει η Αμερική, διότι οι εθνικιστές των Σκοπίων δεν είναι …παιδάκια, όπως σε άλλες χώρες. Είναι μία σκληρή ομάδα ανθρώπων της πολιτικής και της οικονομικής ζωής, που δρα με όρους μαφίας. Είναι και διεφθαρμένοι. Όπως έδειξε και η ψηφοφορία, είναι και έτοιμοι να αλλάξουν στρατόπεδο δεχόμενοι “οικονομικά ανταλλάγματα”. <br /> <br /> Άλλωστε δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι θετικές ψήφους για να περάσει η Συμφωνία των Πρεσπών από το σκοπιανό Κοινοβούλιο, έδωσαν οκτώ βουλευτές του VMRO, που εκβιάστηκαν στον υπερθετικό βαθμό, ακριβώς επειδή ήταν διεφθαρμένοι. Στα Σκόπια είδαμε τον απόλυτο “βιασμό” της Δημοκρατίας, και μου έκανε μεγάλη εντύπωση ότι έγινε αποδεκτή αυτή η παρανομία. Αλλά, στη διεθνή πολιτική σκηνή -ως γνωστόν- ότι κάνουν οι άλλοι είναι προβληματικό και παράνομο… <br /> Στην Ελλάδα, ευτυχώς, δεν είχαμε το φαινόμενο της εξαγοράς βουλευτών και προσωπικά δεν πιστεύω τους ισχυρισμούς που διακινούν “ψεκασμένοι” και μη. Σε εμάς το πρόβλημα είναι πιο σύνθετο, θα έλεγα. Στο ελληνικό πολιτικό σύστημα διακρίνουμε φανατισμό. Οπότε είτε πρόκειται για “ψεκασμένους” είτε για τους λεγόμενους “εθνομηδενιστές”, η αλήθεια είναι ότι θα κάνουν το όποιο βήμα επειδή πιστεύουν ότι είναι “εθνικά” οι πρώτοι, και “πολιτικά” οι δεύτεροι, ορθοί. <br /> <br /> Όμως προκαλούν την ίδια ζημιά στην Ελλάδα, ακριβώς επειδή τους καθοδηγεί ο φανατισμός. Στο Αιγαίο και στην κυπριακή ΑΟΖ η Τουρκία κάνει …πάρτι, αλλά στο κράτος των Αθηνών η έγνοια είναι η πολιτική καριέρα, η ακριβή έδρα στη Βουλή και η θέση του υπουργού, που φέρνει δόξα και χρήμα. Βλέποντας αυτές τις σκηνές στο Σύνταγμα, με την απαράδεκτη χρήση χημικών, τους πατριώτες, αλλά και τους τραμπούκους της Χρυσήςς Αυγής, και τους καυγάδες στη Βουλή, λες πως η Ελλάδα δεν έχει σωτηρία πιά.<br /> <br /> <a href="https://www.apopseis.com/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Η Ρωσία έχασε στα Σκόπια, αλλά θα επανέλθει: Το μετέωρο βήμα της Ελλάδας και η Τουρκία…

Ellada simera 0 16:51

    ΑΠΕ-ΜΠΕ, ΟΡΕΣΤΗΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΟΥ Του Μιχάλη Ιγνατίου Η Ρωσία, και προσωπικά ο πρόεδρός της, Βλαντιμίρ Πούτιν, δεν θα σταματήσουν την ενασχόληση τους με τα Σκόπια, και γενικά με τα Βαλκάνια και τη στρα… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Με την «πλάτη στον τοίχο» η Άγκυρα: Η στρατιωτική συνεργασία Κύπρου-Ισραήλ αλλάζει τις ισορροπίες. Πότε ξεκινούν τα έργα για τον EastMed

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgrGflNObz6w4nKWQ0rBIcIe8uLaCyQFSuqljI9o3uIpMzvH6s3wC_JCKjoYnB3o27xUUQ_h-pLo0Dh_ibn2qKe5OlsDT2Hmn7a8mt2-bXhyphenhyphen_WVZpVVH7nLRn1oW6g0V9c7aQ228Yq8IjY/s1600/onisilos-gedeon-askisi-kipros.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="331" data-original-width="662" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgrGflNObz6w4nKWQ0rBIcIe8uLaCyQFSuqljI9o3uIpMzvH6s3wC_JCKjoYnB3o27xUUQ_h-pLo0Dh_ibn2qKe5OlsDT2Hmn7a8mt2-bXhyphenhyphen_WVZpVVH7nLRn1oW6g0V9c7aQ228Yq8IjY/s640/onisilos-gedeon-askisi-kipros.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Αλλάζουν ριζικά οι ισορροπίες στην ανατολική Μεσόγειο με την κατακόρυφη αναβάθμιση της συνεργασίας Κύπρου και Ισραήλ και της τριμερούς για τον East Med με την ομπρέλα των ΗΠΑ.<br /> <br /> Η Τουρκία πλέον είναι στριμωγμένη και δεν μπορεί να πράξει τίποτα παραπάνω από ρηχές απειλές και άκακες προκλήσεις. Εν αναμονή της έναρξης των έργων για τον αγωγό East Med που θα περνάει και από την Κρήτη, οι σχέσεις Ελλάδας, Κύπρου και Ισραήλ είναι καλύτερες από ποτέ.<br /> <br /> Οι ενεργειακές εξελίξεις στην ανατολική Μεσόγειο, σε βάθος χρόνου πρόκειται να επεκταθούν και νοτίως της Κρήτης, γεγονός που εξοργίζει την Άγκυρα. Ωστόσο, οι δυνάμεις που εμπλέκονται είναι τόσο ισχυρές που ο Ερντογάν και οι υποστηρικτές του μένουν πίσω και παρατηρούν…<br /> <br /> Η αναβάθμιση των διμερών σχέσεων Κύπρου και Ισραήλ τα τελευταία χρόνια έγινε ιδιαίτερα αισθητή στις τάξεις της Εθνικής Φρουράς. Η στρατιωτική συνεργασία των δύο χωρών είναι πιο στενή από ποτέ και αυτό διαπιστώνεται και από τις συχνές στρατιωτικές ασκήσεις που διεξάγονται τα τελευταία τρία χρόνια.<br /> <br /> Ο Διοικητής της Αεροπορικής Βάσης Ανδρέας Παπανδρέου, Αντισμήναρχος Φλωρίδης Μάριος, μίλησε στο AlphaNews.live για τους αριθμούς των αεροσκαφών που φιλοξένησε η βάση το 2018.<br /> <br /> “Η σμηναρχία υποδέχεται και επανεξυπηρετεί τεράστιο αριθμό αεροσκαφών ξένων και γειτονικών χωρών στο πλαίσιο ειρηνευτικών αποστολών αλλά και σε ασκήσεις που διεξάγονται στην Κύπρο κυρίως με τους Ισραηλινούς”, ανέφερε χαρακτηριστικά.<br /> <br /> Συγκεκριμένα το 2018, η Αεροπορική Βάση φιλοξένησε και επανεξυπηρέτησε 190 αεροσκάφη ξένων χωρών. Στο πλαίσιο των κοινών ασκήσεων με το Ισραήλ, ΙΑΣΩΝ και Ονήσιλος-Γεδεών, φιλοξένησε άλλα 189 ελικόπτερα και αεροσκάφη της ισραηλινής αεροπορίας.<br /> <br /> “Οι εντυπώσεις τους είναι πάρα πολύ καλές, άριστες μπορώ να πω, μας έχουν δηλώσει ότι πρώτη φορά διεξάγουν τόσο μεγάλης κλίμακας ασκήσεις στο εξωτερικό, με την Κύπρο, με την αεροπορική βάση που υποδέχεται τα ελικόπτερα και αεροσκάφη τους.<br /> <br /> Είναι κατενθουσιασμένοι και είναι μεγάλο πλεονέκτημα να μπορούμε να συνεργαστούμε με δυνάμεις όπως την ισραηλινή αεροπορία που είναι από τις καλύτερες στον κόσμο και να έχουμε τόσο θετικά σχόλια από αυτούς”, δηλώνει ο Αντισμήναρχος Φλωρίδης.<br /> <br /> <br /> Παράλληλα εξηγεί πως είναι τεράστια ευθύνη να εξυπηρετείς με καύσιμα, να συντονίζει τις προσγειώσεις τις απογειώσεις και τους χώρους στάθμευσης τόσο μεγάλου αριθμού αεροσκαφών.<br /> <br /> “Νιώθουμε και περηφάνια γιατί γνωρίζουν και οι φίλες χώρες ότι μπορούν ανά πάσα στιγμή να σταθμεύσουν στη βάση όποτε το επιθυμούν ή όποτε έχουν πρόβλημα”, ανέφερε χαρακτηριστικά.<br /> <br /> Από το 2020 τα έργα για τον EastMed μέσω Κρήτης<br /> <br /> Η ένταση των προεργασίων για την οριστικοποίηση της διακρατικής συμφωνίας μεταξύ Ελλάδας, Κύπρου, Ισραήλ και Ιταλίας, που θα επιτρέψει να προχωρήσει το μεγάλο επενδυτικό πρότζεκτ του αγωγού EastMed αποτελεί μια από τις σημαντικότερες εξελίξεις στον απόηχο του Φόρουμ για το φυσικό αέριο στην Ανατολική Μεσόγειο, που πραγματοποιήθηκε την περασμένη εβδομάδα στο Κάιρο.<br /> <br /> Δεν είναι τυχαίο, εξάλλου, ότι το ζήτημα του EastMed, πέρα από τα καθ’ ημάς, απασχόλησε ιδιαίτερα τόσο τον αιγυπτιακό, όσο και τον ισραηλινό τύπο.<br /> <br /> Παρότι στο επίσημο ανακοινωθέν του ΥΠΕΝ δεν υπάρχει κάποια σχετική αναφορά, όλα δείχνουν ότι οι επαφές μεταξύ των εμπλεκόμενων μερών έχουν κορυφωθεί το προηγούμενο διάστημα, με αποτέλεσμα να είμαστε πλέον λίγο πριν τις επίσημες ανακοινώσεις.<br /> <br /> Μάλιστα, σε δηλώσεις του στο πρακτορείο Bloomberg, ο υπουργός Ενέργειας του Ισραήλ Γ. Στάινιτς, σημείωσε ότι οι εργασίες κατασκευής του East Med αναμένεται να ξεκινήσουν το επόμενο έτος και θα χρειαστούν πέντε ή έξι χρόνια για να ολοκληρωθούν.<br /> <br /> Στις ίδιες δηλώσεις, ο κ. Στάινιτς επεσήμανε ότι η κατασκευή του αγωγού αναμένεται να χρηματοδοτηθεί από ιδιωτικές εταιρείες και θεσμικούς δανειστές, όπως αναφέρει το Energy Press.<br /> <br /> Σύμφωνα με τις εκτιμήσεις της ΕΕ, το αρχικό κόστος του αγωγού ανέρχεται σε 7 δισ. δολάρια.<br /> Στα σκαριά και νέος υποθαλάσσιος αγωγός μεταξύ Αιγύπτου-Ισραήλ<br /> <br /> Σε μια παράλληλη εξέλιξη που προέκυψε στο περιθώριο των εργασιών του Φόρουμ, η Αίγυπτος και το Ισραήλ φέρονται να εξετάζουν τη δυνατότητα κατασκευής ενός νέου υποθαλάσσιου αγωγού φυσικού αερίου που θα συνδέει τις δυο χώρες.<br /> <br /> Ο αγωγός αυτός πρόκειται να έχει πολύ μεγαλύτερη χωρητικότητα από τον υφιστάμενο αγωγό EMG.<br /> <br /> Σημειώνεται ότι, σύμφωνα με τα σχετικά ρεπορτάζ στον αιγυπτιακό τύπο, σε πρώτη φάση και μέχρι την κατασκευή του νέου αγωγού, ο EMG πρόκειται να αξιοποιηθεί για να αυξηθούν οι εξαγωγές ισραηλινού αερίου προς την Αίγυπτο.<br /> <br /> Σύμφωνα με τους υπολογισμούς και τους σχεδιασμούς των κυβερνήσεων των δυο κρατών, μετά τη λειτουργία του κοιτάσματος Λεβιάθαν σε πλήρη δυναμικότητα το Νοέμβριο του 2019, οι εξαγωγές ισραηλινού φυσικού αερίου προς την Αίγυπτο αναμένεται να φτάσουν τα 7 δισ. κ.μ. το χρόνο.<br /> <br /> <a href="https://www.pentapostagma.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Με την «πλάτη στον τοίχο» η Άγκυρα: Η στρατιωτική συνεργασία Κύπρου-Ισραήλ αλλάζει τις ισορροπίες. Πότε ξεκινούν τα έργα για τον EastMed

Ellada simera 0 16:47

Αλλάζουν ριζικά οι ισορροπίες στην ανατολική Μεσόγειο με την κατακόρυφη αναβάθμιση της συνεργασίας Κύπρου και Ισραήλ και της τριμερούς για τον East Med με την ομπρέλα των ΗΠΑ. Η Τουρκία πλέον είναι σ… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Ήρθε η ώρα να χαρακτηρίσουμε την Τουρκία χορηγό της τρομοκρατίας

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiwfbxpHq2KnSaiITokqjLy5PdpJryWh4xtMQzVFY-CI3asAayztDT6ewwKSPIClu-4AayXuzxAcs1-mxRReJ64Gf4vDGgAcieMCBBp8baQn2vk4mdAUEfkb9DLMYhnYBfMC5YIOi1Tf58/s1600/8E5B953A-F5C0-1A78-2ABE-C8DA96F6349E.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="419" data-original-width="625" height="428" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiwfbxpHq2KnSaiITokqjLy5PdpJryWh4xtMQzVFY-CI3asAayztDT6ewwKSPIClu-4AayXuzxAcs1-mxRReJ64Gf4vDGgAcieMCBBp8baQn2vk4mdAUEfkb9DLMYhnYBfMC5YIOi1Tf58/s640/8E5B953A-F5C0-1A78-2ABE-C8DA96F6349E.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Του <b>Michael Rubin*</b><br /> Την περασμένη Τρίτη, ισλαμιστές τρομοκράτες που συνδέονται με τη σομαλική οργάνωση αλ Σαμπαάμπ πραγματοποίησαν <a href="https://edition.cnn.com/2019/01/16/africa/kenya-hotel-complex-terror-attack/index.html">επίθεση</a> εναντίον ενός πολυτελούς ξενοδοχείου στο Ναϊρόμπι της Κένυας, σκοτώνοντας τουλάχιστον 21 άτομα. Δεν επρόκειτο για την πρώτη επίθεση της οργάνωσης στην Κένυα. Η ριζοσπαστική οργάνωση, που συνδεόταν στο παρελθόν με την Αλ Κάιντα χρησιμοποιεί την έντονη παρουσία Σομαλών προσφύγων στην Κένυα ως προκάλυμμα για έναν αριθμό επιθέσεων στην Κένυα και εναντίον Κενυατών, με πιο διαβόητη μεταξύ τους αυτή στο Westgate Mall το 2013. Το γεγονός ότι η Κένυα συνεχίζει να συνεισφέρει τόσο στρατιωτική όσο και αστυνομική δύναμη στην AMISOM, την αποστολή της Αφρικανικής Ένωσης στη Σομαλία που έχει ως στόχο την υπεράσπιση της χώρας εναντίον της αλ Σααμπάμπ, βάζει ακόμη εντονότερα την Κένυα στο στόχαστρο της οργάνωσης.<br /> <br /> Για τις περισσότερες χώρες θα ήταν αδιανόητο να υποστηρίζουν, πόσο μάλλον να προμηθεύουν την αλ Σααμπάμπ. Με την εξαίρεση της Τουρκίας. <br /> <br /> Αυτό τουλάχιστον υποστηρίζει η <a href="https://www.nordicmonitor.com/2019/01/operative-of-turkeys-spy-agency-mit-sent-600000-to-al-shabab-in-somalia/">έκθεση</a> του Αμπτουλάχ Μποζκούρτ, πρώην επικεφαλής των γραφείων της Today’s Zaman στην Άγκυρα, μιας εφημερίδας που συνδέεται με τον Φετουλάχ Γκιουλέν, έναν εξόριστο μουσουλμάνο θεολόγο και πρώην σύμμαχο του Τούρκου ηγέτη Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν. Ο Μποζκούρτ γράφει ότι ο Ιμπραήμ Σεν, ο οποίος στη συνέχεια συνελήφθη στο Πακιστάν ως πράκτορας της Αλ Κάιντα, ήταν σύνδεσμος της Τουρκικής αντικατασκοπείας με ομάδες στη Συρία, και, ακόμη πιο σημαντικό, ότι μετέφερε 600.000 δολάρια στην αλ Σαμπαάμπ το 2012. Ενώ ο Μποζκούρτ έχει πολλούς προσωπικούς λόγους να εκθέσει τον Ερντογάν δεδομένου του ότι ο Τούρκος ηγέτης έκλεισε τη Ζαμάν και φυλάκισε πολλούς από τους συναδέλφους του Μποζκούρτ, το μέσο την περίοδο της υποτιθέμενες μεταφοράς αφενός είχε στενές σχέσεις με την κυβέρνηση Ερντογάν και αφετέρου το κίνημα Γκιουλέν είχε ακόμη έντονη παρουσία στις διπλωματικές υπηρεσίες και τις υπηρεσίες ασφάλειας. Ακόμη, περαιτέρω ενέργειες της αντικατασκοπίας επιβεβαίωσαν τις διαρροές του κινήματος Γκιουλέν σχετικά με τις μυστικές συμφωνίες του Ερντογάν που εμφανίστηκαν την επομένη της έντονης διαμάχης μεταξύ του Ερντογάν και του Γκιουλέν. <br /> <br /> Σύμφωνα με τον Μποζκούρτ, οι τουρκικές αρχές επεδίωξαν την αποσιώπηση του έργου του Σεν στη Συρία. Ο Μποζκούρτ γράφει: <br /> <br /> Η κυβέρνηση σταμάτησε τις έρευνες του 2014 και απέλυσε τους αρχηγούς της αστυνομίας, τους εισαγγελείς και τους δικαστές που μετείχαν στην έρευνα, τη δίωξη και τη δίκη του Σεν και των συνεργατών του. Μαγνητοφωνημένες συζητήσεις που αποκτήθηκαν από τους εισαγγελείες μετά από ένταλμα αποκάλυψαν τις συνδέσεις του Σεν με την τουρκική αντικατασκοπεία. Οι ερευνητές πίστευαν ότι ο Σεν χρησιμοποίησε πολλές ΜΚΟ ως βιτρίνα, μεταξύ των οποίων και το Ίδρυμα για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα και τις Ελευθερίες και την Ανθρωπιστική Ανακούφιση (İnsan Hak ve Hurriyetleri ve İnsani Yardım Vakfı - IHH) για να αποκρύψει παράνομες αποστολές στους τζιχαντιστές στη Συρία. Τρεις άνθρωποι που αναγνωρίστηκαν από την αστυνομία ως συνεργάτες του Σεν στη λαθραία μεταφορά αγαθών στη Συρία είναι ο Ομέρ Φαρούκ Ακσεμπζετζί (που εργάζεται στο παράρτημα του ΙΗΗ στην Καισάρεια) και ο Ιμπραήμ Χαλίλ Ιλγί (που εργάζεται στο παράρτημα του ΙΗΗ στο Κιλίς). Οι μεταγραφές των μαγνητοφωνημένων συζητήσεων μεταξύ του Σεν και των πρακτόρων αυτών αποκαλύπτουν ότι σχεδίαζαν να χρησιμοποιήσουν ασθενοφόρα για να μεταφέρουν αγαθά σε τζιχαντιστές όταν ο κυβερνήτης απαγόρευε την είσοδο φορτηγών στη Συρία”. <br /> <br /> Το γεγονός ότι η Τουρκία υποστήριζε ενεργά μια συνεργαζόμενη με την αλ Κάιντα οργάνωση στη Συρία και, τουλάχιστον, υποστήριξε παθητικά το Ισλαμικό Κράτος ήταν ο βασικός λόγος που οι ΗΠΑ αποφάσισαν να συνεργαστούν με τους Κούρδους της Συρίας. Η συνεχιζόμενη συνεργασία της Τουρκίας με ριζοσπαστικές ομάδες στη Συρία θέτει μια διαρκή πρόκληση ασφάλειας στην ευρύτερη περιοχή αλλά και την ίδια την Τουρκία. <br /> <br /> Τις τελευταίες εβδομάδες, οι λυβικές αρχές έχουν επανειλημμένα <a href="https://nationalinterest.org/feature/turkeys-libya-gambit-41242">αναχαιτίσει φορτία με τουρκικά όπλα</a> με προορισμό ισλαμιστικές ομάδες ανταρτών γεγονός που αποτελεί παράβαση του εμπάργκο όπλων των Ηνωμένων Εθνών. Κάποιες τουρκικές και λιβικές ισλαμιστικές αρχές έχουν αναφέρει ότι τα εν λόγω όπλα ήταν στοιχειώδους ποιότητας τουφέκια και άσφαιρα βλήματα. Όμως όχι μόνο η παροχή 4 εκ. άσφαιρων βλημάτων στη Λιβύη αψηφά τη λογική, αλλά και οι εξηγήσει αυτές αφορούν μόνο ένα μέρος των φορτίων. <br /> <br /> Η μεταφορά τουρκικών όπλων σε ισλαμιστές αντάρτες στη Νιγηρία και τη Χαμάς, μια χαρακτηρισμένη τρομοκρατική οργάνωση, αποκαλύπτει μια ευρύτερη εικόνα της οποίας η υποστήριξη της αλ Σαμπαάμπ είναι μόνο ένα μέρος. <br /> <br /> Ο Πρόεδρος Τραμπ, ο Υπουργός Εξωτερικών Μάικ Πομπέο και ο Ειδικός Απεσταλμένος Τζέημς Τζέφερι μπορεί να βρίσκουν σκόπιμο να αγνοούν τις ενέργειες της Τουρκίας, όπως ακριβώς τόσο η κυβέρνηση Κλίντον όσο και η κυβέρνηση Μπους βρήκε σκόπιμο να αγνοεί την υποστήριξη που παρείχε το Πακιστάν στην τρομοκρατία. Στην περίπτωση εκείνη όμως, η πραγματικότητα δυστυχώς ξεπέρασε τους ευσεβείς πόθους των υπευθύνων και εντέλει οδήγησε τις ΗΠΑ στον μακρύτερο (και συνεχιζόμενο ακόμη και σήμερα) πόλεμο που γνώρισε. <br /> <br /> Καθώς κατακάθεται ο καπνός στο Ναϊρόμπι, θα ήταν συνετό να εξετάσουμε ποια ξένα κράτη υποστήριξαν ή ενίσχυσαν την αλ Σαμπαάμπ και να ρίξουμε δημοσίως φως σ’ αυτή τη χρηματοδότηση. Η εξωτερική πολιτική και η εθνική ασφάλεια πρέπει να βασίζονται στην πραγματικότητα και όχι σε ευσεβείς πόθους. <br /> <br /> <b><i>*Ο Michael Rubin είναι πρώην αξιωματούχος του Πενταγώνου, με κύρια ερευνητικά ενδιαφέροντα τη Μέση Ανατολή, την Τουρκία, το Ιράν και τη διπλωματία. </i></b><br /> <br /> <a href="https://www.liberal.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Ήρθε η ώρα να χαρακτηρίσουμε την Τουρκία χορηγό της τρομοκρατίας

Ellada simera 0 16:26

Του Michael Rubin* Την περασμένη Τρίτη, ισλαμιστές τρομοκράτες που συνδέονται με τη σομαλική οργάνωση αλ Σαμπαάμπ πραγματοποίησαν επίθεση εναντίον ενός πολυτελούς ξενοδοχείου στο Ναϊρόμπι της Κένυας,… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Οι μεγάλες δυνάμεις και η Συμφωνία των Πρεσπών στο... blender

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg-oOZqk-PJubMgtYAqv3__fHWbz8SDlRdgaSe4osNNczudYXQ3S33qEVfQVOquDHDhPB1FiYQiUcURtZum0OYObMDRW1eIymF1SNdTF-4HZj97DC4KCGBB7CChWHMxL2k5_YMrMvgtk1o/s1600/blender+.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="416" data-original-width="625" height="424" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg-oOZqk-PJubMgtYAqv3__fHWbz8SDlRdgaSe4osNNczudYXQ3S33qEVfQVOquDHDhPB1FiYQiUcURtZum0OYObMDRW1eIymF1SNdTF-4HZj97DC4KCGBB7CChWHMxL2k5_YMrMvgtk1o/s640/blender+.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Του <b>Δημήτριου Τσαϊλά</b> του<b> Αλέξανδρου Δρίβα</b> <br /> Η γεωγραφική λογική, της συμφωνίας των Πρεσπών, για τα Βαλκάνια είναι εμφανής αν κοιτάξουμε απλώς τον χάρτη και σχεδιάζουμε μια γραμμή που συνδέει τις χώρες σε ένα ενιαίο εδαφικό σύνολο. Αυτή η γραμμή περνά από την Ελλάδα την πΓΔΜ και από τη Σερβία στην Ουγγαρία. Η Ελλάδα είναι η πλατφόρμα για την πρόσβαση στη θάλασσα τόσο από τη Μέση Ανατολή όσο και τη Βόρεια Αφρική. Η πΓΔΜ είναι η γεωγραφική καρδιά των Βαλκανίων που συνορεύει με την Ελλάδα, τη Βουλγαρία, την Αλβανία και τη Σερβία. Η Σερβία συνορεύει προς τα νότια με την ξηρά της Βαλκανικής Χερσονήσου, ενώ στα βόρεια συνδέεται με τις πεδιάδες της Κεντρικής Ευρώπης. Αυτό δημιουργεί μια ξεκάθαρη γεωγραφική και εδαφική έννοια που καθ’ όλη τη διάρκεια της ιστορίας ήταν ο στόχος του γεωπολιτικού ανταγωνισμού για τα τοπικά έθνη και τις εξωτερικές μεγάλες δυνάμεις. Για τους ισχυρούς, αυτή η περιοχή είναι μια διαδρομή στην καρδιά της Ευρώπης, θα τσαλακώσουν κάθε έννοια κράτους για τα συμφέροντά τους. <br /> <br /> Το ίδιο το "έθνος-κράτος" ως θεσμός, όπως αυτό σχεδιάστηκε και δημιουργήθηκε το 1648 και ολοκληρώθηκε σαν θεσμική κατασκευή στη Γαλλική Επανάσταση, τίθεται σε αμφισβήτηση καθώς παρατηρείται μια αποδόμηση της οντότητάς του. Οι προκλήσεις του νέου και χαοτικού διεθνούς συστήματος, δεν μπορούν να αντιμετωπιστούν από το έθνος-κράτος ως μονάδα. Μια τέτοια κατάσταση, επηρεάζει πρωτίστως δύο κατηγορίες εθνών-κρατών. Το μικρο-κράτη (micro -states) και τα μικρά κράτη (small states). Σε μια υποπεριφέρεια όπως τα Βαλκάνια, οι συνέπειες μιας σύγκρουσης συμφερόντων μεταξύ μεγάλων δυνάμεων, μπορεί να φέρει την κατάρρευση της ούτως ή άλλως, εύθραυστης ισορροπίας ισχύος.<br /> <br /> Αυτή τη στιγμή, δύο projects φαίνεται να περιλαμβάνουν τα Βαλκάνια. Το πρώτο είναι αυτό των "Τριών Θαλασσών" ή αλλιώς Three Seas Initiative. Το δεύτερο είναι το China 16+1 το οποίο είναι μέρος του ΒRI (Belt Road Initiative) της Κίνας. Η Ε.Ε παρόλο που προσπαθεί να συγκρατήσει τα Βαλκάνια και να εντάξει στις δομές της τα κράτη της δυτικής πλευράς, δε διαθέτει την απαραίτητη πολιτική και στρατιωτική ισχύ. Η Πρωτοβουλία για τις Τρεις Θάλασσες, υποστηρίζεται από τις ΗΠΑ. Έτσι οι δύο big spenders του διεθνούς συστήματος και η Ρωσία η οποία παραμένει ο κύριος πάροχος φυσικού αερίου της Ε.Ε, ερίζουν εντός της Γηραιάς Ηπείρου η οποία δεν αποτελεί (μόνο κατ'όνομα είναι) διακυβευτή αλλά μάλλον το πεδίο του ανταγωνισμού. <br /> <br /> Το μέλλον της συμφωνίας των Πρεσπών δεν φαίνεται ρόδινο.<br /> <br /> Σε γενικές γραμμές, η γεωστρατηγική κατάσταση δεν φαινόταν καθόλου ελπιδοφόρα για τα Σκόπια, όπου είχαν επενδύσει η Ρωσία και η Κίνα, και αυτό είχε ως αποτέλεσμα να προχωρήσουν σε εναλλακτικές διαδρομές εκτός των πολυπολικών Βαλκανίων με μεγαλεπήβολα προγράμματα της ΕΕ και των ΗΠΑ και αυτό φαίνεται περισσότερο από την αντίδραση του Ζάεφ στη συμφωνία των Πρεσπών. Τώρα πλέον, Κίνα και Ρωσία φαίνεται ότι σηματοδοτούν την αναμονή τους σε μια περίοδο μάλλον παρατεταμένης πολιτικής αναταραχής στα Σκόπια, με σκοπό, να παραμείνουν απεριόριστα σε κατάσταση εκβιασμού, όπου η Δαμόκλειος Σπάθη, δεν είναι άλλη, από τον Αλβανικό Υβριδικό Πόλεμο που θα κινείται απειλητικά εναντίον όλων των Σκοπιανών και των διεθνών εταίρων τους. Για εμάς οι Ρώσοι μάλλον δεν θα είναι φιλικοί. <br /> <br /> <br /> Το τραγικό, της όλης υπόθεσης είναι ότι ο Ζάεφ έχει εξουσιοδοτηθεί από τους δύο γεωπολιτικούς ανταγωνιστές του να ενώσουν τις δυνάμεις τους στη διαμόρφωση του κράτους του ως τον ελληνο-βουλγαρικό ακρογωνιαίο λίθο της πολυπολικής εισβολής της Ρωσίας και της Κίνας στην Ευρώπη, με αποτέλεσμα τα Σκόπια να ξεπροβάλλουν από τη γεωστρατηγική αφάνεια ως ένα γρανάζι στην αναδυόμενη πολυπολική παγκόσμια τάξη. Όμως στην πραγματικότητα η συμφωνηθείσα "Βόρεια Μακεδονία" θα είναι μια μονοπολική βραδυφλεγής απασφαλισμένη βόμβα που θα διαταράξει το βαλκανικό στοιχείο στο εγγύς μέλλον. <br /> <br /> Το επιχείρημα που θέλει τα Σκόπια να έχουν τη σωτηρία της ύπαρξής τους στη Συμφωνία των Πρεσπών, δεν έχει βάση. Οι Αλβανοί δε θα παρατήσουν τις επιδίωξεις τους στα Σκόπια επειδή αυτά θα ονομαστούν "Βόρεια Μακεδονία". Η πληθυσμιακή αναλογία που φαίνεται να συναντά τον ντετερμινισμό της στην αλβανοποίηση των Σκοπίων, δε θα σταματήσει από ένα όνομα. Τα σενάρια επομένως είναι δύο: Είτε θα δημιουργηθούν συνθήκες εμφυλίου εντός Σκοπίων δημιουργώντας μια ακόμη εθνοτική σύγκρουση στα Βαλκάνια, είτε οι Αλβανοί θα οικειοποιηθούν τις σημερινές επιδιώξεις των Σκοπίων αναφορικά με την Μακεδονία. Η Ελλάδα σε κάθε περίπτωση θα κληρονομήσει το πρόβλημα είτε θα υπάρχουν Σκόπια ως buffer state ανάμεσα σε Αλβανία και Βουλγαρία είτε όχι.<br /> <br /> Η Συμφωνία των Πρεσπών όμως (και αυτό είναι το σημαντικότερο) θα με μεγαλώσει το κόστος περιφερειακής ηγεμονίας της Ελλάδας στα Βαλκάνια κάνοντάς την μέρος του προβλήματος και όχι καταλύτη. Το πολιτικό δεδικασμένο που αφήνει η πρόχειρη και παρανοϊκή Συμφωνία των Πρεσπών, είναι επικίνδυνο καθώς ενθαρρύνει και άλλα κράτη της περιοχής, να δημιουργήσουν ένα αφήγημα χωρίς καμία ιστορική, εθνολογική και λαογραφική βάση και να προβούν σε διεκδικήσης ανοίγοντας τον ασκό του Αιόλου. <br /> <br /> <b><i>* Ο Δημήτριος Ν. Τσαϊλάς είναι Υποναύαρχος (ε.α.) ΠΝ - Ο Αλέξανδρος Δρίβας είναι συντονιστής ΤΟΡΕΝΕ - ΙΔΙΣ, μέλος της Ομάδας Θαλάσσιας Στρατηγικής του ΕΛΙΣΜΕ.</i></b><br /> <br /> <a href="https://www.liberal.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Οι μεγάλες δυνάμεις και η Συμφωνία των Πρεσπών στο... blender

Ellada simera 0 16:13

Του Δημήτριου Τσαϊλά του Αλέξανδρου Δρίβα Η γεωγραφική λογική, της συμφωνίας των Πρεσπών, για τα Βαλκάνια είναι εμφανής αν κοιτάξουμε απλώς τον χάρτη και σχεδιάζουμε μια γραμμή που συνδέει τις χώρες… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Φοβερή ανθελληνική προπαγάνδα Γερμανών: «Η Ελλάδα δεν έχει καμία σχέση με τη Μακεδονία»!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEihLhEo3bdZj2Bz4OUkwoC7CdIVjKx8FVUhUBCK5kvrFZeLBS16wpGVTJZ73Shyphenhyphenw4XJcIdHmyxAACNfwEZy3gjhsD9tlz-sK0k8i-2FPEL6QySVrFmurM3gyNMuRu7vtqiaQUvJW0tx6mM/s1600/M.+alexandros.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="404" data-original-width="871" height="296" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEihLhEo3bdZj2Bz4OUkwoC7CdIVjKx8FVUhUBCK5kvrFZeLBS16wpGVTJZ73Shyphenhyphenw4XJcIdHmyxAACNfwEZy3gjhsD9tlz-sK0k8i-2FPEL6QySVrFmurM3gyNMuRu7vtqiaQUvJW0tx6mM/s640/M.+alexandros.jpg" width="640" /></a></div> <b><br /></b> <b>Παντελής Ζήλος – Νίκος Αναστασίου</b><br /> Κάποια γερμανικά δημοσιεύματα στην κυριολεξία έχουν «ξεφύγει» και βρίσκονται τελείως εκτός πραγματικότητας. <br /> <br /> Συγκεκριμένα, η Βerliner Zeitung αφιερώνει σήμερα ένα εκτενές σχόλιο για το Μακεδονικό ζήτημα με αναφορές στο πολυπολιτισμικό παρελθόν της Μακεδονίας και της Θεσσαλονίκης, στο οποίο κοροϊδεύει τους Έλληνες, λέγοντας κάποια επιχειρήματα εξωφρενικά και εντελώς ανεδαφικά, καθώς υποστηρίζει πως «Μονοπώλιο για το όνομα Μακεδονία δεν υπάρχει και ότι το σύγχρονο ελληνικό κράτος έχει τόση σχέση με την αρχαία Μακεδονία όσο η σημερινή Γερμανία με την Αυτοκρατορία του Καρλομάγνου… Παράλληλα, τονίζει, μεταξύ των άλλων, ότι στο εν λόγω ζήτημα «η Ελλάδα ταλαιπωρεί και μποϋκοτάρει τη «Μακεδονία» από τη στιγμή που αναδείχθηκε ως κράτος μετά την πτώση της πρώην Γιουγκοσλαβίας» και ότι αυτά είναι «ελληνιστικού τύπου φαντασιώσεις»! <br /> <br /> Φαίνεται λοιπόν ότι οι απόγονοι του Χίτλερ και του Κάιζερ, οι οποίοι αιματοκύλησαν δύο φορές τον κόσμο με δύο Παγκόσμιους πολέμους, εκτός του ότι έχουν ξεχάσει την ιστορία τη δική τους, έχουν ξεχάσει ή καλύτερα δεν τους συμφέρει να θυμούνται, την ιστορία και των άλλων λαών. <br /> <br /> Οι Γερμανοί οι οποίοι, όπως ισχυρίζονται οι περισσότεροι… δεν γνώριζαν για τα στρατόπεδα συγκέντρωσης σε όλη την Ευρώπη και τα φρικιαστικά εγκλήματα που γίνονταν κατά τη διάρκεια του Β΄ Παγκοσμίου Πολέμου κατά των Εβραίων και όσων τους αντιστέκονταν, πραγματικά ξεχνάνε… <br /> <br /> Το αν πρόκειται για ελληνιστικού τύπου φαντασιώσεις ή όχι αυτό αποδεικνύεται πολύ εύκολα και όλοι οι ιστορικοί, οι αρχαιολόγοι και οι επαΐοντες γνωρίζουν την αλήθεια. <br /> <br /> Μήπως ο Φίλιππος και ο Μέγας Αλέξανδρος μιλούσαν…σλαβικά; Μήπως η λέξη Μακεδών είναι σλαβική; Ή μήπως ο Μέγας Αλέξανδρος τον οποίο γνωρίζουν όλοι ως Έλληνα, ήταν…Σλάβος; <br /> <br /> Αυτοί που έγραψαν λοιπόν αυτό το άρθρο, θα ήταν καλύτερα να μάθουν ιστορία και να μην αναφέρουν επιχειρήματα τα οποία τους γελοιοποιούν και τους εκθέτουν. <br /> <br /> Να σημειώσουμε δε, ότι οι Γερμανοί δεν θα πρέπει να ξεχνάνε από ποιους εκπολιτίστηκαν και από ποιους έμαθαν να τρώνε με κουτάλια και όχι… με τα χέρια, όπως συνήθιζαν. Καλό θα είναι να θυμούνται την Ελληνίδα Πριγκίπισσα, Θεοφανώ, η οποία εκπολίτισε τη δύση ολόκληρη και ιδίως τους Γερμανούς και αυτό δεν είναι κάτι υποτιμητικό, είναι όμως μια ιστορική πραγματικότητα την οποία… ξεχνούν οι Γερμανοί, όπως ήδη προαναφέραμε. <br /> <br /> Δείτε παρακάτω τι αναφέρει η Βerliner Zeitung! <br /> <br /> <i>«Από τη στιγμή που η Μακεδονία αναδείχθηκε ως κράτος μετά την πτώση της πρώην Γιουγκοσλαβίας, η Ελλάδα την ταλαιπωρεί και τη μποϋκοτάρει. Ο λόγος: Μόνο η βορειοελλαδίτικη επαρχία Μακεδονία με την πρωτεύουσά της τη Θεσσαλονίκη μπορεί να χρησιμοποιεί αυτό το ιστορικό όνομα. Μετά από μακρά ευρωπαϊκή διαμεσολάβηση επήλθε πέρυσι συμβιβασμός: Η Μακεδονία μετονομάστηκε Βόρεια Μακεδονία. Αλλά δεν αρκεί αυτό για τα δύο τρίτα των Ελλήνων, σύμφωνα με δημοσκοπήσεις. Θεωρούν ότι ο γεωγραφικός προσδιορισμός και συνεπώς η αναγωγή στον κατακτητή Μακεδόνα Βασιλιά Μέγα Αλέξανδρο (356-323 π.Χ) ανήκει μόνο σε αυτούς. Αλλά υπάρχουν κάποια στοιχεία που αντικρούουν όλο αυτό. Πρώτον το σύγχρονο ελληνικό κράτος έχει τόση σχέση με την αρχαία Μακεδονία όσο η σημερινή Γερμανία με την Αυτοκρατορία του Καρλομάγνου. Το δεύτερο επιχείρημα είναι κάπως πιο βαρύ: η σημερινή ελληνική επαρχία της Μακεδονίας ήταν για αιώνες τμήμα της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας. Η Ελλάδα προσάρτησε την περιοχή αυτή το 1912. Στην Αθήνα έκαναν λόγο για τη “Νέα Ελλάδα”. Δεδομένου ότι οι Ελληνόφωνοι κάτοικοι της περιοχής ήταν μειοψηφία που αποτελούσε το 25%, από την αρχή υπήρχε η πρόθεση να “εξελληνισθεί” η περιοχή με εξαιρετικά αμφισβητούμενα μέσα (…)». Ο σχολιαστής τέλος σημειώνει: «Ένα πράγμα φαίνεται σαφές: Μονοπώλιο για το όνομα Μακεδονία δεν υπάρχει, υπάρχουν όμως ελληνιστικού τύπου φαντασιώσεις»</i>. <br /> <br /> <a href="https://www.crashonline.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Φοβερή ανθελληνική προπαγάνδα Γερμανών: «Η Ελλάδα δεν έχει καμία σχέση με τη Μακεδονία»!

Ellada simera 0 16:08

Παντελής Ζήλος – Νίκος Αναστασίου Κάποια γερμανικά δημοσιεύματα στην κυριολεξία έχουν «ξεφύγει» και βρίσκονται τελείως εκτός πραγματικότητας. Συγκεκριμένα, η Βerliner Zeitung αφιερώνει σήμερα ένα εκ… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

ΣΕΡΒΙΑ: Ένα παράδειγμα προς μίμηση συνεπούς επιδίωξης εθνικού συμφέροντος…

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhX70OFFXCkMLfyvb9KrS5nzJniu93x7An_S77Gb8sxpN9FQaFfZumjslgzWxXufbZ32GqsB0jS0quqzpwQXvnUIgbsHOCi75xdDFl2sNZzHjgMiLG_PkRpHFDY3sRacdCCH7QmNJm9qnA/s1600/serbia-kosovo.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="400" data-original-width="758" height="336" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhX70OFFXCkMLfyvb9KrS5nzJniu93x7An_S77Gb8sxpN9FQaFfZumjslgzWxXufbZ32GqsB0jS0quqzpwQXvnUIgbsHOCi75xdDFl2sNZzHjgMiLG_PkRpHFDY3sRacdCCH7QmNJm9qnA/s640/serbia-kosovo.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Αυτό που τόσες δεκαετίες δεν έχει πράξει η «καθωσπρέπει» ελληνική Διπλωματία φαίνεται ότι καταφέρνει μετά από μεγάλο αγώνα και προσπάθεια η Σερβία. Πιο συγκεκριμένα, πέντε ακόμη χώρες πρόκειται να αναιρέσουν την αναγνώριση του κράτους του Κοσόβου σύμφωνα με τον Σέρβο Υπουργό Εξωτερικών Ivica Dacic ανεβάζοντας τον αριθμό των κρατών που έχουν άρει την αναγνώριση του κράτους του Κοσόβου σε 14 συνολικά. <br /> <br /> Σύμφωνα με το Σέρβο Υπουργό η πρώτη από τις νέες πέντε χώρες που θα αναιρέσουν την κρατική αναγνώριση του Κοσόβου είναι το Palau και θα ακολουθήσει το St. Kitts & Nevis. Με την αναίρεση της αναγνώριση του Κοσόβου από το Palau το σύνολο των χωρών που θα έχουν αναγνωρίσει τη Πρίστινα θα πέσει στις 98, ενώ στόχος του Βελιγραδίου είναι ο αριθμός να πέσει στις 96 χώρες που θα ο μισός αριθμός των χωρών των μελών του ΟΗΕ κάτι που φαίνεται ότι πρόκειται να επιτευχθεί σε σύντομο χρονικό διάστημα. <br /> <br /> Για την ιστορία η πρώτη χώρα που αναίρεσε την αναγνώριση του Κοσόβου ήταν το Suriname το Δεκέμβριο του 2017 και ακολούθησαν οι Comoros, Sao Tome & Principe, Guinea-Bissau, Burundi, Liberia, Lesotho, Grenada, Madagascar, η Κοινοπολιτεία της Δομινικανής Δημοκρατίας, Papua New Guinea και η Grenada. <br /> <br /> Είναι φανερό ότι οι Σέρβοι δεν υποτιμούν κανέναν και αξιοποιούν ακόμα και την ελάχιστη ευκαιρία για να προωθήσουν αυτό που θεωρούν εθνικό τους συμφέρον. Κι ας μην βιαστούμε να υποτιμήσουμε τη σημασία ακόμα και αυτών των χωρών, επειδή δεν είναι οι δικές μας… δυτικές Δημοκρατίες. <br /> <br /> Όπως φαίνεται, σε κάποιες άλλες χώρες το Υπουργείο Εξωτερικών δεν ρίχνει εύκολα «λευκή πετσέτα» σε ένα ζήτημα που όλοι θεωρούσαν χαμένο, σε αντίθεση με αυτό που συμβαίνει στην Ελλάδα όπου τα τελευταία 25 χρόνια δεν φαίνεται να έχει εφαρμοστεί μια συστηματική επίμονη παγκόσμια εκστρατεία για το ζήτημα της ονομασίας της ΠΓΔΜ. <br /> <br /> Αυτό δε γίνεται συστηματικά καν με φίλες και συμμαχικές χώρες, με τις οποίες η Ελλάδα έχει σημαντικές εμπορικές συναλλαγές και συμφέροντα. Κυρίως όμως, η βαθιά ριζωμένη μας πεποίθηση ότι όλα έχουν χαθεί και ότι όλα είναι προαποφασισμένα από διάφορα “κέντρα” που φαίνεται να μας διακατέχει, δημιουργεί μια περιρρέουσα ατμόσφαιρα, η οποία υπονομεύει οποιαδήποτε απόπειρα επιτυχημένης διπλωματικής καμπάνιας. Όποιος το επιθυμεί, μπορεί να πιστεύει ότι είμαστε υπερβολικοί…<br /> <br /> <a href="https://www.defence-point.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

ΣΕΡΒΙΑ: Ένα παράδειγμα προς μίμηση συνεπούς επιδίωξης εθνικού συμφέροντος…

Ellada simera 0 15:59

Αυτό που τόσες δεκαετίες δεν έχει πράξει η «καθωσπρέπει» ελληνική Διπλωματία φαίνεται ότι καταφέρνει μετά από μεγάλο αγώνα και προσπάθεια η Σερβία. Πιο συγκεκριμένα, πέντε ακόμη χώρες πρόκειται να αν… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια