Aποκαλύψεις από Ρωσία: "Η Τουρκία αγοράζει δεύτερη συστοιχία S-400" - Διαρρέουν συμφωνία και για Su-57!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://cdn.multi-news.gr/2021/07/a2f587a0b4.jpeg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="560" data-original-width="800" height="448" src="https://cdn.multi-news.gr/2021/07/a2f587a0b4.jpeg" width="640" /></a></div><div><br /></div>Η Άγκυρα παρά τις πιέσεις συνεχίζει την πορεία αμυντικής ανεξαρτησίας από την Δύση και τις ΗΠΑ καθώς βρίσκεται πολύ κοντά στην αγορά και δεύτερης συστοιχίας S-400 από την Ρωσία.<br /><br />Πιο αναλυτικά, Ρωσία και η Τουρκία ολοκληρώνουν τις συνομιλίες πάνω στο νέο συμβόλαιο για την πώληση της δεύτερης συστοιχίας του αντιαεροπορικού αντιπυραυλικού συστήματος S-400 καθώς έχει ολοκληρωθεί η οικονομοτεχνική μελέτη.<br /><br />Αυτό δήλωσε σήμερα στους δημοσιογράφους ο γενικός διευθυντής της ρωσικής κρατικής εταιρείας αμυντικής βιομηχανίας και εξαγωγών οπλικών συστημάτων Αλεξάντρ Μιχέγεφ.<br /><br />«Ολοκληρώνονται οι συνομιλίες, έχει διαμορφωθεί η οικονομοτεχνική μελέτη, έχει εκπονηθεί το πρόγραμμα τεχνολογικής συνεργασίας στο έργο αυτό, και ως εκ τούτου αναμένουμε να ολοκληρώσουμε το έργο αυτό τους προσεχείς μήνες», δήλωσε ο Μιχέγεφ.<br /><br />Τον Απρίλιο ο Τούρκος υπουργός Εξωτερικών Μεβλούτ Τσαβούσογλου είχε δηλώσει ότι η Άγκυρα διεξάγει συνομιλίες με την Μόσχα για την αγορά δεύτερης συστοιχίας του αντιαεροπορικού αντιπυραυλικού συστήματος S-400.<div><br />Kαι Su-57;<br /><br />Παράλληλα, πέντε ξένες χώρες έχουν ήδη στείλει αίτηση για την αγορά του ρωσικού μαχητικού πέμπτης γενιάς Su-57. Tην αποκάλυψη έκανε ο επικεφαλής της Rosboronexport Αλεξάντερ Μιχέγεφ.<br /><br />Αν και ο ισχυρός άνδρας της Rosboronexport , δεν αποκάλυψε τα ονόματα των χωρών, είναι εξαιρετικά απίθανο να μην βρίσκεται και η Τουρκία ανάμεσα τους. Eίχαμε σημειώσει πως το νέο ρωσικό μονοκινητήριο μαχητικό της Rostec είναι αντίγραφο του F-35. Συνεπώς η Άγκυρα πρέπει να πήρε τα ανταλλάγματα που ήθελε.<br /><br />Και γιατί να μην προχωρήσει άραγε η Άγκυρα; Στην Συρία οι κοινές ρωσοτουρκικές περιπολίες πάνε μια χαρά. Πρόσφατα μάλιστα εντάχθηκαν και ρωσικά επιθετικά ελικόπτερα Mi-35Μ για πρώτη φορά.<br /><div><div class="td-main-content-wrap td-container-wrap" style="background-color: white; box-sizing: border-box; height: auto !important; margin-left: auto; margin-right: auto; padding-bottom: 40px; width: 1164px;"><div class="td-container td-post-template-12" style="box-sizing: border-box; height: auto !important; margin-left: auto; margin-right: auto; width: 1068px;"><article class="post-28423 post type-post status-publish format-standard has-post-thumbnail category-featured category-rusia tag-103 tag-105 tag-rosia tag-s-400" id="post-28423" itemscope="" itemtype="https://schema.org/Article" style="box-sizing: border-box; height: auto !important;"><div class="td-pb-row" style="box-sizing: border-box; height: auto !important; margin-left: -24px; margin-right: -24px; position: relative;"><div class="td-pb-span8 td-main-content" role="main" style="box-sizing: border-box; float: left; height: auto !important; min-height: 0px !important; padding-left: 24px; padding-right: 24px; padding-top: 20px; position: relative; width: 744px;"><div class="td-ss-main-content" style="box-sizing: border-box; height: auto !important;"><div class="td-post-content tagdiv-type" style="box-sizing: border-box; color: #222222; font-size: 15px; height: auto !important; line-height: 1.74; margin-top: 0px; padding-bottom: 16px;"><p style="box-sizing: border-box; font-family: Comfortaa; margin-bottom: 26px; margin-top: 0px; overflow-wrap: break-word;"><iframe allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen="" frameborder="0" height="392" loading="lazy" src="https://www.youtube.com/embed/4LatDC6Sn_w?feature=oembed" style="box-sizing: border-box; height: 391.5px; max-width: 100%;" title="مدرعات تركية وأخرى روسية تسيران دورية مشتركة شرقي كوباني - نورث برس" width="100%"></iframe></p><div class="td-a-rec td-a-rec-id-content_bottom tdi_3 td_block_template_14" style="box-sizing: border-box; clear: both; font-family: Comfortaa; text-align: center;"><p style="box-sizing: border-box; margin-bottom: 26px; margin-top: 0px; overflow-wrap: break-word;"><a href="https://easywatch.gr/" rel="noopener" style="background-color: transparent; box-sizing: border-box; color: #01257f; text-decoration-line: none;" target="_blank"></a></p></div></div></div></div></div></article></div></div></div><a href="https://warnews247.gr/">πηγή</a><div><br /></div><div><br /></div><div>Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου. </div></div>

Aποκαλύψεις από Ρωσία: "Η Τουρκία αγοράζει δεύτερη συστοιχία S-400" - Διαρρέουν συμφωνία και για Su-57!

Η Άγκυρα παρά τις πιέσεις συνεχίζει την πορεία αμυντικής ανεξαρτησίας από την Δύση και τις ΗΠΑ καθώς βρίσκεται πολύ κοντά στην αγορά και δεύ...

Διαβάστε την συνέχεια

Άρθρα- φωτιά στα Σκόπια: Άκυρη η Συμφωνία των Πρεσπών - «Καταγόμαστε από τον Μ.Αλέξανδρο» Προπαγάνδα Σκοπίων

<div><a href="https://www.antilalospress.gr/filedata/11000/10565_skopje-voreia-macedonia-ap_0_350.jpg?20210510135328" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em; text-align: center;"><img border="0" data-original-height="197" data-original-width="350" height="360" src="https://www.antilalospress.gr/filedata/11000/10565_skopje-voreia-macedonia-ap_0_350.jpg?20210510135328" width="640" /></a></div><br />Μπαράζ άρθρων στα Σκόπια ακυρώνουν τη Συμφωνία των Πρεσπών και επαναφέρουν την προπαγάνδα για την προέλευση του ονόματος «Μακεδονία», όπως αποκαλείται σε αυτά η χώρα, από τον Φίλιππο και τον Μέγα Αλέξανδρο.<br /><br />Η εφημερίδα Nova Makedonija στην ηλεκτρονική της έκδοση παρουσιάζει ένα αυστραλιανό έγγραφο του 1998, που αναφέρει μεν τη χώρα ως FYROM αλλά στο εσωτερικό κείμενο την παρουσιάζει ως «Μακεδονία».<br />Το… επίσημο έγγραφο<br /><br />Στο επίσημο έγγραφο, μόνο στην αρχή χρησιμοποιείται ο όρος πΓΔΜ, ενώ τότε η χώρα αναφέρεται ως Μακεδονία. Παρέχει επίσης γενικά στοιχεία σχετικά με τη γεωγραφική θέση, την πολιτική και οικονομική κατάσταση, καθώς και τον πληθυσμό στην πΓΔΜ. Αλλά η εξήγηση για την προέλευση του ονόματος του κράτους προσέλκυσε τη μεγαλύτερη προσοχή.<br /><br /><img src="https://warnews247.gr/wp-content/uploads/2021/07/macedonia-north.jpg" /><br /><br /><img src="https://warnews247.gr/wp-content/uploads/2021/07/macedonia-north1.jpg" /><br /><br />Το έγγραφο που παρουσιάζει η εφημερίδα<br /><br />«Η πΓΔΜ πήρε το όνομά της από το αρχαίο βασίλειο που κατέκτησε την Ελλάδα υπό την ηγεσία του Φιλίππου της Μακεδονίας, καθώς και σχεδόν ολόκληρου του τότε γνωστού κόσμου, κατά τη διάρκεια της βασιλείας του γιου του Αλεξάνδρου του Μεγάλου» σημειώνεται στο έγγραφο που δημοσιεύθηκε τον Μάρτιο του 1998, αναφέρει η εφημερίδα.<br />Ακυρη η Συμφωνία των Πρεσπών<br /><br />Λίγες ώρες νωρίτερα, η ίδια εφημερίδα ανέλυε τους λόγους για τους οποίους η Συμφωνία των Πρεσπών δεν είναι δεσμευτική για τα Σκόπια.<br /><br />Η Συμφωνία των Πρεσπών είναι νομικά μη δεσμευτική για τη «Μακεδονία», καθώς δεν αναφέρεται πουθενά ως συμβαλλόμενο μέρος, κάτι που δεν συνέβαινε με την Ενδιάμεση Συμφωνία που υπέγραψε η χώρα με την Ελλάδα, γράφει η novamakedonija.<br /><br />Συγκεκριμένα, στην Ενδιάμεση Συμφωνία που υπεγράφη τον Σεπτέμβριο του 1995 στη Νέα Υόρκη, η Ελλάδα και η πρώην Γιουγκοσλαβική Δημοκρατία της Μακεδονίας αναφέρονται σαφώς ως υπογράφουσες χώρες του εγγράφου.<br />Ωστόσο, στο προοίμιο της Συμφωνίας των Πρεσπών, εκτός από την Ελληνική Δημοκρατία, δεν υπάρχει άλλη χώρα με την οποία συνήφθη η συμφωνία, η οποία είναι εκτός όλων των διεθνών νομικών κανόνων.<div><br />Ο καθηγητής Ιγκόρ Γιάνεφ<br /><br />Σε αυτήν αναφέρεται μόνο το πρώτο μέρος, η Ελλάδα (ως «πρώτο μέρος»), ενώ η «Μακεδονία» δεν υπάρχει, αλλά αναφέρεται μόνο ως «το δεύτερο μέρος», το οποίο έγινε δεκτό στα Ηνωμένα Εθνη σύμφωνα με το ψήφισμα 47/225 της 8ης Απριλίου 1993 στη Γενική Συνέλευση των Ηνωμένων Εθνών (ως «η άλλη πλευρά»), τονίζει η εφημερίδα.<br /><br />Και επικαλείται τον καθηγητή Ιγκόρ Γιάνεφ, επιστημονικό σύμβουλο του Πανεπιστημίου του Βελιγραδίου και εμπειρογνώμονα του διεθνούς δικαίου, ο οποίος ισχυρίζεται πως το γεγονός ότι στη Συμφωνία των Πρεσπών η «Μακεδονία» δεν επισημαίνεται με την αναφορά «πΓΔΜ», όπως συνέβη με την Ενδιάμεση Συμφωνία, καθιστά άκυρη τη Συμφωνία των Πρεσπών.<br /><br />Ο ίδιος προσθέτει ότι σε σύγκριση με την Ενδιάμεση Συμφωνία, όπου εμφανίζεται η ονομασία «πΓΔΜ» (γνωστή στη χώρα μας ως «αναφορά»), στη Συμφωνία των Πρεσπών δεν χρησιμοποιείται, αλλά η υποτιθέμενη ταυτότητα του άλλου μέρους αναφέρεται σε εκείνη που «περιγράφεται» στα ψηφίσματα του ΟΗΕ.<br /><br />«Είναι σαφές ότι τα ψηφίσματα του ΟΗΕ δεν μπορούν να καθιερώσουν μια νομική ταυτότητα για τα κράτη τα οποία προσχωρούν στον ΟΗΕ με τη νομική τους ταυτότητα, και εάν δεν έχουν τα ίδια, τότε δεν έχουν την ικανότητα να προσχωρήσουν επειδή ο ΟΗΕ είναι ο οργανισμός κυρίαρχων κρατών – μελών», εξηγεί ο Γιάνεφ.</div><div><br />Η συνταγματική ονομασία<br /><br />Σύμφωνα με τον ίδιο, η μόνη έγκυρη ταυτότητα για τη σύναψη διεθνών συμφωνιών έως τις συνταγματικές αλλαγές που έγιναν το 2019 είναι η συνταγματική ονομασία Δημοκρατία της Μακεδονίας και η Συμφωνία των Πρεσπών συνήφθη το 2018, δηλαδή χωρίς έγκυρη ταυτότητα.<br /><br />«Συμφωνίες που δεν συνάπτονται με την έγκυρη ταυτότητα ‘Δημοκρατία της Μακεδονίας’, δεν είναι νομικά έγκυρες συμφωνίες, επειδή το βασικό στοιχείο της συμφωνίας είναι ότι όλα τα μέρη έχουν έγκυρη νομική ταυτότητα κατά τη σύναψη της πράξης και της συμβατικής νομικής εκπροσώπησης, διαπραγμάτευσης, επικύρωσης και εκτέλεσης της συμφωνίας.<br /><br />Συγκεκριμένα, η ταυτότητα πρέπει να υφίσταται σε όλα τα στάδια έως την έναρξη ισχύος. Στην περίπτωση της Ενδιάμεσης Συμφωνίας και ειδικά με τη Συμφωνία Πρεσπών, δεν έχουμε έγκυρη νομική ταυτότητα για το «δεύτερο μέρος», πράγμα που σημαίνει ότι η Συμφωνία των Πρεσπών συνάφθηκε χωρίς έγκυρη νομική ταυτότητα για ένα δεύτερο μέρος, ακόμη και χωρίς την πΓΔΜ, αναφέρει ο καθηγητής Γιάνεφ.<br /><br /><img src="https://warnews247.gr/wp-content/uploads/2021/07/macedonia-north4-1024x545.jpg" /><br /><i>Η «άκυρη» Συμφωνία των Πρεσπών (δεξιά), στα βασικά θέματα της εφημερίδας novamakedonija</i><br /><br />Προσθέτει ότι, λόγω της έλλειψης έγκυρης αναγνώρισης, η Συμφωνία Πρεσπών είναι άκυρη και ως εκ τούτου, δεδομένου ότι έχει και παράγει νομικό αποτέλεσμα, είναι παράνομη συμφωνία.<br />«Παράνομη πράξη»<br /><br />«Αυτή η συμφωνία έχει νομική ισχύ στον ΟΗΕ και στο σύστημα της οργανωμένης διεθνούς κοινότητας. Είναι εγγεγραμμένη στον ΟΗΕ και παράγει νομικές συνέπειες, και μία από τις συνέπειες είναι το νέο μας κρατικό όνομα στον ΟΗΕ: “Δημοκρατία της Βόρειας Μακεδονίας”.<br /><br />«Για τους λόγους αυτούς, η Συμφωνία των Πρεσπών ως παράνομη πράξη πρέπει να τερματιστεί, μονομερώς με διπλωματικό σημείωμα καταγγελίας στην Ελλάδα και με αναφορά αυτού του διπλωματικού βήματος στον ΟΗΕ (Γενικός Γραμματέας του ΟΗΕ και Πρόεδρος της Γενικής Συνέλευσης των Ηνωμένων Εθνών) και σε όλες τις χώρες Μέλη του ΟΗΕ.<br /><br />«Αυτή η ειδοποίηση θα πρέπει να συνοδεύεται από σημείωμα που ζητά το νέο όνομα του κράτους κατά την παράταση της ιδιότητας μέλους:<br /><br />“Δημοκρατία της Μακεδονίας”, δηλαδή αίτημα μέσω σχεδίου ψηφίσματος της Γενικής Συνέλευσης των Ηνωμένων Εθνών για παράταση της ιδιότητας μέλους στον ΟΗΕ με την ταυτότητα της “Δημοκρατίας της Μακεδονίας”» καταλήγει ο Γιάνεφ.</div><div><br /></div><div><a href="https://warnews247.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><br />

Άρθρα- φωτιά στα Σκόπια: Άκυρη η Συμφωνία των Πρεσπών - «Καταγόμαστε από τον Μ.Αλέξανδρο» Προπαγάνδα Σκοπίων

Μπαράζ άρθρων στα Σκόπια ακυρώνουν τη Συμφωνία των Πρεσπών και επαναφέρουν την προπαγάνδα για την προέλευση του ονόματος «Μακεδονία», όπως α...

Διαβάστε την συνέχεια

Αν δεν συνειδητοποιήσουμε το πώς μας βλέπουν οι Τούρκοι, δεν θα μπορέσουμε να τους αντιμετωπίσουμε αποτελεσματικά .

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjZ3UkY9y5eu82Pxc6DKKxe2Ngr8N34a9Yo7GEAmgsDw-nLWXP2FbpZPWectoxtbG-aIlt04DHCbgouxvExqQGnh32Y7PLFyu_jt0uLACk5cA3LoP430dnqHk49DM9jaga5NwCQ712RY_g/s400/ellada_toyrkia.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="212" data-original-width="400" height="340" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjZ3UkY9y5eu82Pxc6DKKxe2Ngr8N34a9Yo7GEAmgsDw-nLWXP2FbpZPWectoxtbG-aIlt04DHCbgouxvExqQGnh32Y7PLFyu_jt0uLACk5cA3LoP430dnqHk49DM9jaga5NwCQ712RY_g/w640-h340/ellada_toyrkia.jpg" width="640" /></a></div><div><br /></div>Αν δεν συνειδητοποιήσουμε το πώς μας βλέπουν οι Τούρκοι, δεν θα μπορέσουμε να τους αντιμετωπίσουμε αποτελεσματικά, και το πιθανότερο είναι ότι μας περιμένει ένα ζοφερό μέλλον. Οι Τούρκοι δεν μπορούν ακόμα να χωνέψουν τη διάλυση και συρρίκνωση της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας που κάποτε κατείχε όλα τα Βαλκάνια, τη Μέση Ανατολή, την αραβική χερσόνησο κι έφτανε ως τη Λιβύη. Θεωρούν ότι οι Μεγάλες Δυνάμεις βρήκαν την Οθωμανική Αυτοκρατορία σε φάση αδυναμίας και τη διέλυσαν, έχοντας ως μοχλό την Ελλάδα, και αυτό από μόνο του είναι αρκετό για να μας μισούν θανάσιμα. Οι Τούρκοι θεωρούν εμάς τους Έλληνες ως έναν λαό που κατασκεύασε εκ των υστέρων εθνική συνείδηση και που προβάλλει μία πλαστή ιστορική συνέχεια. Πιστεύουν ότι αυτοί είναι ο παλαιότερος λαός στην περιοχή και όχι εμείς. Θεωρούν ότι η Ελλάδα έχει Ιστορία μόλις 200 χρόνων, σε αντίθεση μ’ αυτούς που έχουν σχεδόν 1.000 χρόνια παρουσίας στην περιοχή μας. Επομένως θεωρούν ότι έχουν απαράγραπτα ιστορικά δικαιώματα στην ευρύτερη περιοχή της Ανατολικής Μεσογείου τα οποία η Ελλάδα δεν δικαιούται να έχει. Όταν τους μιλάει κανείς για την κλασική Ελλάδα, τους ελληνιστικούς χρόνους ή τη βυζαντινή περίοδο, οι Τούρκοι βάζουν τα γέλια. Τα θεωρούν όλα αυτά ψευδεπίγραφα ιστορικά κατασκευάσματα των σημερινών Ελλήνων. <br /> <br />Στα μάτια των Τούρκων ήμασταν ανέκαθεν ένα χρεοκοπημένο κρατίδιο που κατάφερνε να στέκεται στα πόδια του χάρη στα χρήματα της Δύσης επειδή έπαιζε πρόθυμα τον ρόλο του εντολοδόχου των δυτικών συμφερόντων στην Ανατολική Μεσόγειο. Θεωρούν ότι η Δύση έχει θέσει από το 1821 την Ελλάδα υπό την προστασία της και ότι έχουμε αποθρασυνθεί εξαιτίας αυτής της εύνοιας. Μας βλέπουν σαν μια μικρή χώρα που σπρώχνει συστηματικά τη δική τους μεγάλη χώρα προς ανατολάς, με σκοπό να τη φυλακίσει μέσα στα όρια των ακτών της. Οι Τούρκοι θεωρούν ότι το 1974 κατάφεραν στην Κύπρο να σταματήσουν την περικύκλωση που σχεδίαζε η Ελλάδα, αλλά τους στοιχειώνει ακόμα ο εφιάλτης της επέκτασης των ελληνικών χωρικών υδάτων στα 12 ναυτικά μίλια, και βέβαια η κομβική θέση του νησιωτικού συμπλέγματος του Καστελλόριζου.<br /> <br />Όταν η Τουρκία μάς ασκεί πίεση και μας σέρνει στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων δεν το κάνει επειδή θέλει να μιλήσουμε ως ίσος προς ίσον και να επιλύσουμε δίκαια τις όποιες διαφορές μας. Θέλει πολύ απλά να μας εξαναγκάσει να αποδεχτούμε ότι είμαστε οι μπάσταρδοι της Ιστορίας που τυχαία γίναμε κράτος, και που δεν έχουμε δικαιώματα και ζωτικά συμφέροντα στην περιοχή. Κατά τους Τούρκους, ο μόνος τρόπος για να συνεχίσουμε να υπάρχουμε είναι να γίνουμε ένα δικό τους προτεκτοράτο, ώστε με τον τρόπο αυτό να αποκατασταθεί έως έναν βαθμό η ιστορική αδικία που θεωρούν ότι έχουν υποστεί.<br /> <br />Το ερώτημα που ανακύπτει είναι σαφές: είναι δυνατόν να πάψουν κάποτε οι Τούρκοι να μας βλέπουν κατ’ αυτόν τον τρόπο; Ακόμη κι αν καταφέρουμε να τους επιφέρουμε μία στρατιωτική ήττα, δεν είναι καθόλου σίγουρο ότι θα το πάρουν απόφαση να μας αφήσουν στην ησυχία μας. Μάλλον θα πεισμώσουν ακόμη περισσότερο και θα επιδιώξουν να πάρουν τη ρεβάνς, όπως έγινε το 1919-22. Περισσότερες πιθανότητες να τους ξεφορτωθούμε μια και καλή θα είχαμε αν φροντίζαμε συστηματικά και μεθοδικά για την ταχύτατη οικονομική μας ανάπτυξη, αν παύαμε να ζούμε με δανεικά και αν απελευθερώναμε τις τεράστιες δημιουργικές δυνάμεις των νέων Ελλήνων σταματώντας την αιμορραγία της μετανάστευσης των πιο φιλοπρόοδων συμπατριωτών μας στο εξωτερικό. <div><br /></div><div>Οι Τούρκοι θα άρχιζαν να μας παίρνουν στα σοβαρά και να ξεχνούν τα τρελά όνειρά τους όταν θα μας έβλεπαν να σοβαρευόμαστε και να ωριμάζουμε, να αναπτυσσόμαστε ραγδαία τόσο οικονομικά όσο και τεχνολογικά, και να ορθώνουμε το ανάστημά μας σε Αμερικανούς και Γερμανούς. Όταν δηλαδή θα γινόμασταν μία χώρα που στέκεται γερά στα πόδια της και δεν έχει ανάγκη ξένων προστατών. Μόνο όταν δουν πως απέναντί τους υπάρχει μία χώρα που μπορεί να είναι μικρή πληθυσμιακά αλλά έχει το ΑΕΠ της Ολλανδίας και τη στρατιωτική ισχύ του Ισραήλ, θα το πάρουν απόφαση να σταματήσουν τους τσαμπουκάδες σε βάρος μας. Μέχρι να γίνει αυτό, θα αντιμετωπίζουμε διαρκώς την τουρκική πίεση και θα διατρέχουμε τεράστιο κίνδυνο να βρεθεί κάποια στιγμή μία ανίκανη και ανιστόρητη ελληνική κυβέρνηση που θα μπει στον πειρασμό να δοκιμάσει την εύκολη λύση της έμμεσης μετατροπής μας σε τουρκικό προτεκτοράτο, νομίζοντας ότι έτσι θα απαλλαγεί από τον βραχνά των τουρκικών προκλήσεων – όπως έγινε δηλαδή και με την υπογραφή της επαίσχυντης συμφωνίας των Πρεσπών το 2018 δήθεν για να "πάψουμε να δαπανούμε διπλωματικό κεφάλαιο".</div><div><br /></div><div><a href="tps://www.capital.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Αν δεν συνειδητοποιήσουμε το πώς μας βλέπουν οι Τούρκοι, δεν θα μπορέσουμε να τους αντιμετωπίσουμε αποτελεσματικά .

Αν δεν συνειδητοποιήσουμε το πώς μας βλέπουν οι Τούρκοι, δεν θα μπορέσουμε να τους αντιμετωπίσουμε αποτελεσματικά, και το πιθανότερο είναι ό...

Διαβάστε την συνέχεια

Ένα μήνυμα για τον Ταγίπ...

<div><a href="https://www.iefimerida.gr/sites/default/files/2020-01/retzep-tagip-erntogan.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em; text-align: center;"><img border="0" data-original-height="400" data-original-width="800" height="320" src="https://www.iefimerida.gr/sites/default/files/2020-01/retzep-tagip-erntogan.jpg" width="640" /></a></div><br />Του <b>Κώστα Στούπα</b><br />"Κατά τη διάρκεια της επόμενης εικοσαετίας βλέπω την Ελλάδα να ενισχύει και να εμβαθύνει περαιτέρω τον ρόλο της ως περιφερειακός ηγέτης της Ανατολικής Μεσογείου, διαδραματίζοντας έναν ολοένα πιο σημαντικό ρόλο ως πυλώνας σταθερότητας και ασφάλειας στην περιοχή προς όφελος ολόκληρης της Ευρώπης" τούτο δεν είπε κάποιος Έλληνας υποψήφιος πρωθυπουργός, αλλά ο πρόεδρος της Επιτροπής Εξωτερικών Σχέσεων της αμερικανικής Γερουσίας, Ρόμπερτ Μενέντεζ σε συνέντευξη που έδωσε στο Πρώτο Θέμα της Kυριακής.<br /><br />Η Γερουσία των ΗΠΑ είναι ένας από τους ισχυρούς μοχλούς που διαμορφώνουν την εξωτερική πολιτική της Υπερδύναμης μαζί με το Υπουργείο των Εξωτερικών και τον Πρόεδρο.<br /><br />Η άποψη του Μενέντεζ φαίνεται πως περικλείει την εκτίμηση ότι η Τουρκία είναι χαμένη υπόθεση για τη Δύση. Κατά τη διάρκεια του "Ψυχρού Πολέμου" Τουρκία και Ελλάδα αποτελούσαν τον αδιαίρετο Ν.Α. πυλώνα του ΝΑΤΟ με τη γείτονα να έχει τον σημαντικότερο ρόλο λόγω των Δαρδανελίων και της εγγύτητας προς την ΕΣΣΔ.<br /><br />Στα πλαίσια αυτά οι ισχυροί της Δυτικής Συμμαχίας είχαν επιβάλει σε Ελλάδα και Τουρκία μια κατάσταση "παγώματος" των όποιων διαφορών μεταξύ τους. Εξαίρεση αποτέλεσε η τουρκική εισβολή στην Κύπρο μετά την αφορμή που έδωσε το πραξικόπημα εναντίον του Μακαρίου από τη Χούντα των Αθηνών, η οποία δεν είχε προετοιμαστεί για αυτό που σήμερα μοιάζει αυτονόητο: Την επέμβαση της Τουρκίας...<br /><br />Η Τουρκία του 2020 όμως δεν είναι η Κεμαλική Τουρκία του 1950. Έχει πληθυσμό πάνω από 80 εκατ. έχει αποκτήσει βιομηχανική υποδομή και κυρίως δεν ελέγχεται από τους φιλοδυτικούς Κεμαλιστές. Η πλειοψηφία της χώρας έχει μετακινηθεί προς το ριζοσπαστικό ισλάμ και γεωπολιτικά προσπαθεί να ηγηθεί των μουσουλμανικών χωρών και πληθυσμών της ευρύτερης περιοχής.<br /><br />Υπάρχουν φωνές στα κέντρα ισχύος των ΗΠΑ που θεωρούν πως με τους κατάλληλους χειρισμούς και ανταλλάγματα η Τουρκία μπορεί να παραμείνει στη Δυτική Συμμαχία και να παίξει ξανά τον σημαντικό ρόλο της.<br /><br />Υπάρχουν όμως και αυτές όπως του πρόεδρου της Επιτροπής Εξωτερικών Σχέσεων της αμερικανικής Γερουσίας που θεωρούν πως είναι χαμένη υπόθεση και πως η Δύση πρέπει να αναπτύξει τις εναλλακτικές επιλογές της που είναι η ενίσχυση της Ελλάδας και των συμμάχων της στην περιοχή.<br /><br />"Εννοείται ότι οι ισχυρές συνεργασίες με τους εταίρους μας όπως η Ελλάδα, η Κύπρος και το Ισραήλ στο πλαίσιο του σχήματος "3+1" είναι κρίσιμης σημασίας για τις ΗΠΑ υπό τις διαμορφούμενες συνθήκες", τόνισε επίσης ο κ. Μενέντεζ στην ίδια συνέντευξη.<br /><br />Αν τους πολιτικούς πρέπει να τους υπολογίζει κάποιος με βάση αυτά που κάνουν και λιγότερο από αυτά που λένε, πάλι οι ενδείξεις είναι πως η θέση των ΗΠΑ μεταβάλλεται έναντι των ίσων αποστάσεων μεταξύ Ελλάδας και Τουρκίας.<br /><br />Η παρουσία των αμερικανικών ενόπλων δυνάμεων σε διάφορα σημεία της ελληνικής επικράτειας και η ανάδειξη του λιμανιού της Αλεξανδρούπολης σε εναλλακτική δίοδο προς τα Βαλκάνια, αποτελούν ενδείξεις πως η πλευρά που θεωρεί την Τουρκία χαμένη υπόθεση είναι ισχυρή και λαμβάνει τα μέτρα της.<br /><br />Ακόμη και αν η Τουρκία επανακάμψει. η Δύση θα θελήσει να κρατήσει τις εναλλακτικές λύσεις σε ισχύ γιατί η εμπιστοσύνη έχει κλονιστεί.<br /><br />Η απομάκρυνση της Τουρκίας από τη Δύση ακυρώνει και τη μέχρι τώρα στάση της Δύσης που επέβαλε στις δύο χώρες να διατηρούν τις μεταξύ τους διαφορές "παγωμένες" προκειμένου να παραμένει το Ν.Α. μέτωπο της Συμμαχίας αρραγές.<br /><br />Αν μάλιστα η Δύση θελήσει να δείξει σε διάφορους συμμάχους και φίλους της στον πλανήτη ποιες είναι οι συνέπειες όποιου απομακρύνεται από το "μαντρί" δεν αποκλείεται σε κάποια φάση που η γειτονική χώρα αντιμετωπίσει προβλήματα σε κάποιο από τα πολλά μέτωπα που έχουν ανοίξει να ωθήσει τις χώρες συμμάχους που έχουν διαφορές με την Τουρκία να τις λύσουν και με δυναμικό τρόπο αν χρειαστεί.<br /><br />Δεν πρέπει να ξεχνάμε πως όταν η Δύση είχε διαφορές με την Τουρκία στήριξε αρχικά τις προτάσεις του Ελ. Βενιζέλου να χρησιμοποιηθεί η Ελλάδα σαν αιχμή του δόρατος εναντίον της παραπαίουσας αυτοκρατορίας με ανταλλάγματα τη συμπερίληψη στον εθνικό κορμό των ελληνικών πληθυσμών της Μικράς Ασίας και των εδαφών τους...<br /><br />Για τη δυσμενή κατάληξη οι ευθύνες βαρύνουν πολλούς εντός και εκτός Ελλάδας.<br /><br />Μια επιφύλαξη που θα μπορούσε να έχει κάποιος έναντι των ΗΠΑ είναι πως αυτές βρίσκονται μακριά από την περιοχή μας και η επικράτηση στο μέλλον ενός απομονωτιστή Προέδρου που θα αποσύρει την επιρροή της υπερδύναμης από πολλά σημεία του πλανήτη, μπορεί να μας αφήσει στα "κρύα του λουτρού" με έναν ισχυρότερο γείτονα και μια Ευρώπη με τη γεωπολιτική αντίληψη σε νηπιακή φάση.<br /><br />Το πρόσφατο παράδειγμα της εγκατάλειψης των Κούρδων από τον Τραμπ πρέπει να μας προβληματίσει.<br /><br />Η Γαλλία αν και δύναμη λιγότερο ισχυρή από τις ΗΠΑ έχει συμφέροντα στη Μεσόγειο που απειλούνται από την ενίσχυση της Τουρκίας και ως προ τούτο αποτελεί σταθερότερο σύμμαχο. Τούτο δεν σημαίνει πως πρέπει να μην ενδυναμωθεί η σχέση με τις ΗΠΑ. Τουναντίον, το πιθανότερο είναι οι ΗΠΑ να παραμείνουν ισχυρός γεωπολιτικός παράγων για δεκαετίες ακόμη.<br /><br />Το φρόνιμο είναι η παράλληλη ενδυνάμωση των πολιτικών και αμυντικών συμμαχιών με όλες τις δυνητικές πλευρές, της Γερμανίας μη εξαιρουμένης.<br /><br />Στην Ελλάδα είναι διαδεδομένη η αντίληψη πως η Γερμανία ανήκει στο αντίπαλο στρατόπεδο, όπως ήταν και στους δύο μεγάλους πολέμους. Τούτο είναι λάθος. Όσο η Γερμανία είναι προσανατολισμένη στην Ε.Ε. δύσκολα θα αφήσει ένα μέλος της χωρίς την αλληλεγγύη της Ένωσης λόγω των οικονομικών δεσμών που υπάρχουν με τη Γερμανία ή γιατί στη Γερμανία ζουν και ψηφίζουν πολλοί Τούρκοι. Μια σημαντική μερίδα της γερμανικής κοινής γνώμης και της πολιτικής σκηνής εκφράζει προβληματισμούς σε σχέση με την Τουρκία.<br /><br />Όπως και να έχει μέχρι σήμερα οι προτεραιότητες της Γερμανίας παραμένουν η Ε.Ε. και ο άξονας με τη Γαλλία. Τούτο δεν φαίνεται να έχει μετατοπιστεί.<br /><br /> Δείξε μου το χρήμα να σου πως ποιος κυβερνά...<br /><br />Οι αυτοκρατορίες και τα πολιτικά και οικονομικά μοντέλα έρχονται και παρέρχονται. Ο καλύτερος μάρτυρας των γεωπολιτικών μετατοπίσεων της ισχύος είναι τα αποθεματικά νομίσματα που εμπιστεύεται η υφήλιος. Τα τελευταία 120 χρόνια οι μετατοπίσεις ισχύος ήταν περισσότερες από αυτές που αποτυπώνουν τα δύο διαγράμματα.<div><br /><a href="https://www.capital.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><br />

Ένα μήνυμα για τον Ταγίπ...

Του Κώστα Στούπα "Κατά τη διάρκεια της επόμενης εικοσαετίας βλέπω την Ελλάδα να ενισχύει και να εμβαθύνει περαιτέρω τον ρόλο της ως περ...

Διαβάστε την συνέχεια

Τι επιδιώκει ο Ερντογάν, που διολισθαίνει η Ελλάδα και γιατί το casus belli του Ελληνισμού είναι επείγουσα επιλογή

<a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2019/08/11/polemikoNautiko.jpg"><img height="427" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2019/08/11/polemikoNautiko-696x464.jpg" width="640" /></a><br /><br />Του <b>Κ. ΚΥΡΙΑΚΟΠΟΥΛΟΥ</b><br />Οι Τουρκικοί ελιγμοί αποδίδουν. Αυτοί που τους υποτίμησαν και πολύ περισσότερο εκείνοι που παραμυθιάστηκαν για την δήθεν αυθεντικότητα και την ειλικρίνεια των «δεσμεύσεων» που έχουν αναληφθεί από την πολιτική ηγεσία των Τούρκων, οφείλουν έστω και λίγο πριν από την ύστατη ώρα, να συνειδητοποιήσουν ότι η αναθεωρητική Τουρκία, ΔΕΝ προέβη σε υποχωρήσεις, ΟΥΤΕ έναντι της Ελλάδας ΟΥΤΕ έναντι των λοιπών ισχυρών Δυτικών «συμμάχων» της και προφανώς η επιλογή της ΔΕΝ είναι να ενσωματωθεί στην περιφερειακή εξίσωση σταθερότητας με όρους σεβασμού των κανόνων του Διεθνούς Δικαίου…<br /><br />Η Τουρκία διαχειρίζεται τον χρόνο παραγωγικά και έχει πάρα πολύ ξεκάθαρες στοχεύσεις γι’ αυτά που επιδιώκει, ΤΟΣΟ έναντι του Ελληνισμού όσο ΚΑΙ σε συνάρτηση με τον νέο αναβαθμισμένο ρόλο που διεκδικεί, στην νέα Αρχιτεκτονική ισχύος που τελεί υπό διαμόρφωση.<br /><br />Απέναντι στην χώρα μας, κλιμακώνει σταθερά μια διαρκή, εναλλασσόμενη, πολυεπίπεδη και πολυμορφική επιθετικότητα η οποία αποτελεί μέρος της ενιαίας και αδιαίρετης τακτικής που έχει υιοθετήσει προκειμένου να προωθήσει αποτελεσματικά τις ευρύτερες στρατηγικές της επιδιώξεις. Συνεχίζει ανεμπόδιστα να χορογραφεί το γαϊτανάκι των περιφερειακών εξελίξεων – μετατοπίζοντας ακόμη και το κέντρο βάρους κατά το δοκούν – και αυτό που φιλοδοξεί, είναι να στραγγαλίσει διπλωματικοπολιτικά αλλά και επί του πεδίου τις κρίσιμες προτεραιότητες του Ελληνισμού σε Ελλάδα, σε Κύπρο αλλά και στον ευρύτερο ζωτικό γεωπολιτικό χώρο στον οποίο θεμελιώνονται κυριαρχικά δικαιώματα που λειτουργούν ως ανάχωμα στον αναθεωρητικό της μεγαλοϊδεατισμό.<br /><br />Η Τουρκία, στην προσπάθειά της να ισχυροποιήσει τις αναθεωρητικές της επιδιώξεις, δεν ακολουθεί τον κώδικα της φοβικής σκέψης, ούτε και το σύστημα των αντιλήψεων το οποίο υιοθετούν οι υποτιθέμενα «συνετοί» στρατηγιστές που διαπρέπουν στην χώρα μας και καθηλώνουν την στρατηγική σκέψη στον αστερισμό της ηττοπάθειας.<br /><br />Στην Κύπρο, επιβάλει ένα καινούριο πακέτο τετελεσμένων και εκβιασμών και σχεδιάζει να διχάσει τον Ελληνισμό, διευρύνοντας παράλληλα το εύρος των «κεκτημένων» του Αττίλα, γιατί απλούστατα κανείς δεν την εμπόδισε.<br /><br />Την ίδια στιγμή, δεν διστάζει να εργαλειοποιήσει ακόμη και τον ΟΗΕ προκειμένου να προαναγγείλει με τρόπο εκβιαστικό όλα όσα απαιτεί να της εκχωρηθούν στο Αιγαίο και στην ΝΑ Μεσόγειο.<br /><br />Η επιστολή που κατατέθηκε στον ΟΗΕ, δεν είναι ένα κείμενο που αντιμετωπίζεται με αφορισμούς και διπλωματικές νουθεσίες. Είναι μια παρέμβαση με ευρύτερες προεκτάσεις, το περιεχόμενο της οποίας στηρίζεται έμπρακτα με πρωτοβουλίες και δράσεις ΚΑΙ επί του πεδίου και σύντομα η πατρίδα μας θα την βρει μπροστά της σε επόμενους βηματισμούς.<br /><br />Η Τουρκία επιδιώκει να καταλύσει την Αρχιπελαγική φυσιογνωμία της Ελληνικής θάλασσας του Αιγαίου και μέσα από το συστηματικό ροκάνισμα των κυριαρχικών δικαιωμάτων της χώρας μας, να επιβάλει ντε φάκτο και την οριστική του διχοτόμηση.<br /><br />Η προκλητική παρουσία του Ερντογάν στην κατεχόμενη Κύπρο και η επίσης προκλητική ανακοίνωσή του για άνοιγμα τμήματος της Αμμοχώστου, ενεργοποιεί μια καινούρια επιθετική τακτική που καταβαραθρώνει το κύρος του ΟΗΕ, ακυρώνοντας στην πράξη τα ψηφίσματα 550/84 και 789/92 αλλά και την ίδια την Συμφωνία του 1979 που επισφραγίζεται με την αιγίδα του. Το πρόβλημα βεβαίως ΔΕΝ είναι ποσοτικό και η στρατηγική βαρύτητα της συγκεκριμένης πρωτοβουλίας ΔΕΝ υποβαθμίζεται επειδή η απόφαση των Ερντογάν- Τατάρ δεν αφορά σε ολόκληρη την περίκλειστη περιοχή, αλλά σε ένα ποσοστό της τάξης του 3,5% του συνολικού της μεγέθους.<br /><br />Με την συγκεκριμένη απόφαση ο Αττίλας διευρύνει το αποτύπωμά του, ο ΟΗΕ οδηγείται στην απόλυτη απαξίωση, ενώ η συγκεκριμένη απόφαση ισοδυναμεί την πράξη με κλιμάκωση πολεμικής επιχείρησης, σε βάρος της Κύπρου αλλά και Ελλάδας.<br /><br />Είναι σημαντικό να κατανοήσουμε επιτέλους, πως όλα τα παραπάνω, ΔΕΝ είναι προϊόν των επιλογών μιας στριφνής πολιτικής διοίκησης υπό τον Ερντογάν, που προϊόντος του χρόνου θα αμβλύνουν την δυναμική και την επικινδυνότητά τους. Είναι επιλογές που συνθέτουν την κυρίαρχη αντίληψη της Τουρκικής πολιτικής ελίτ και ενσωματώνονται στο νεο-οθωμανικό όραμα του 21ου Αιώνα, ενώ όλες οι τάσεις στο Τουρκικό πολιτικό σύστημα, ανταγωνίζονται με διάθεση πλειοδοσίας, σε συμπεριφορές προσαρμοσμένες απόλυτα στις ανάγκες αυτού του οράματος. Και το χειρότερο όλων, είναι πως ισχυρές δυνάμεις στο παραδοσιακό Δυτικό σύστημα, ΔΕΝ τοποθετούνται με τρόπο κατηγορηματικό απέναντι σε αυτόν τον περιφερειακό γεωπολιτικό εφιάλτη, ενώ υπάρχουν και εκείνες που συντηρούν την αυταπάτη ότι μπορούν να τον εργαλειοποιήσουν για να ενδυναμώσουν μια αναθεωρημένη Δυτική ισχύ στο νέο πολυδύναμο ανταγωνιστικό περιβάλλον.<br /><br />Η Τουρκία ωστόσο φροντίζει να καταστήσει σαφές, ότι τόσο οι ενδοσυμμαχικές διαφοροποιήσεις της, όσο και η περιφερειακή διεύρυνση που χτίζει μεθοδικά, έχουν στρατηγικό αποτύπωμα, έχουν επιθετικό πρόσημο και επιστρατεύονται για να φιλοτεχνήσουν το προφίλ μιας ισχυρής περιφερειακής δύναμης η οποία συγκροτεί ένα περιφερειακό σύστημα ισχύος σε ένα ευρύτερο περιβάλλον τουρκογενών πληθυσμών και ισλαμικών γεωπολιτικών οντοτήτων.<br /><br />Με τον σχεδιασμό αυτόν να βρίσκεται σε πλήρη εξέλιξη… Με τις πειρατικές επεμβάσεις της Τουρκίας να αποδίδουν καρπούς και να διασφαλίζουν την εδραίωση ενισχυμένης και μόνιμης Τουρκικής παρουσίας – επιρροής σε Ασία, Αφρική αλλά και Βαλκανική… Με τον κίνδυνο να προκύψουν ανατροπές που να δρομολογήσουν την αποκατάσταση ή την βελτίωση των σχέσεων της Τουρκίας με χώρες που οι σχέσεις αυτές έχουν διαρραγεί ή κλονιστεί, με αποτέλεσμα να προκύψει έτσι μια νέα και πιο δυσκολοδιαχειρίσιμη πραγματικότητα, η Ελλάδα αποφάσισε να επενδύσει στο «ήρεμο καλοκαίρι» αγκιστρωμένη στο δόλωμα του τουριστικού αφηγήματος και με το βλέμμα στραμμένο στην εσωτερική κατανάλωση και στις δημοσιονομικές της δεσμεύσεις.<br /><br />Με την επιλογή της αυτή, η χώρα μας παραιτήθηκε προκαταβολικά και με εύσχημο τρόπο, από το δυνητικό οπλοστάσιο που είχε υποχρέωση να ενεργοποιήσει προκειμένου να ανακόψει την προδιαγεγραμμένη, ήπια αλλά καθ’ όλα αποτελεσματική θερινή νεο-οθωμανική επέλαση και να τροποποιήσει τους κανόνες του παιχνιδιού. Έτσι…<div><br />Τα Ευρωπαϊκά αναχώματα ΔΕΝ ενεργοποιήθηκαν και το συνακόλουθο κλίμα της ανοχής που επιδεικνύεται στην τουρκική πειρατική δράση ΔΕΝ έχει ανατραπεί…<br />Στην Γερμανική αμετροέπεια παραχωρήθηκε ζωτικός χώρος ώστε να υπάρξει σταδιακά μια απαράδεκτη διολίσθηση στην κατεύθυνση της αποδοχής και εν τέλει την μονιμοποίησης των τετελεσμένων του Τουρκολιβυκού μνημονίου από την Ευρωενωσιακή καρικατούρα…<br />Με την Κύπρο ΔΕΝ επανασχεδιάστηκε μια πολιτική ενιαίας διαχείρισης της Τουρκικής επιθετικότητας σε επίπεδο διπλωματικοπολιτικό αλλά και επιχειρησιακό κατά τρόπο ικανό να τροποποιήσει αιφνίδια τα πραγματικά δεδομένα…</div><div><br />Η προστιθέμενη αξία του ενοποιημένου Ελληνικού και Κυπριακού ζωτικού γεωπολιτικού χώρου ΔΕΝ επανατοποθετήθηκε στο γεωπολιτικό χρηματιστήριο ώστε να προκύψουν οι νέες προνομιακές μετοχές που ΔΕΝ θα είναι διόλου εύκολο να αγνοηθούν από τους Αμερικανοευρωπαίους εταίρους…<br />Ελλάδα και Κύπρος σταδιακά διολίσθησαν στο ευνοϊκό για την Τουρκία διαχειριστικό περιβάλλον της Διζωνικής – Δικοινοτικής που εκτίναξε στα ύψη τον τουρκικό μαξιμαλισμό και έφερε εν μέσω προκλητικότατων διθύραμβων, τον Ερντογάν στα Βαρώσια.<br /><br />Τραγικό ορόσημο των τελευταίων 24ώρων, υπήρξε η ουσιαστική σιωπή με την οποία αντιμετωπίστηκε, μια αμιγώς στρατιωτική επιχείρηση, με την οποία Τουρκία στοχοποίησε σκάφος του Κυπριακού Λιμενικού.<br /><br />Ενδεικτικό τέλος της καθολικής απροθυμίας να σταθούν στο ύψος των περιστάσεων, από την οποία εμφορούνται τόσο η Ελληνική όσο και η Κυπριακή πολιτική ελίτ, είναι το γεγονός πως ΟΥΤΕ η Ευρωπαϊκή Ένωση εκβιάστηκε… ΟΥΤΕ οι ΗΠΑ πιέστηκαν με όλα όσα τις κάνουν να πονούν… ΟΥΤΕ οι περιφερειακές συνευρέσεις στις οποίες συμμετέχουν η Ελλάδα και η Κύπρος συνειδητοποίησαν – παρά τον πλούτο των ευκαιριών που έχουν προκύψει κατά την διάρκεια της τελευταίας διετίας – πως πραγματικά στρατηγική περιφερειακή συνεργασία χωρίς σαφές αντιτουρκικό πρόσημο, ΔΕΝ μπορεί να υπάρξει.<br /><br />Και για να τελειώνουμε επιτέλους με τα προσχήματα και με αυτό το τρισάθλιο κρυφτό του Ελληνικού και Κυπριακού πολιτικού κόσμου με την αλήθεια…<br /><br />Η παρέμβαση του Ερντογάν στα κατεχόμενα, δεν συνιστά και δεν θα πρέπει να αντιμετωπίζεται απλώς ως μια απαράδεκτη πρόκληση. Είναι πράξη αποσταθεροποίησης του status της νομιμότητας και εν τέλει της ίδιας της γεωπολιτικής υπόστασης της Κύπρου…<br /><br />Οι θεσμοί που θεμελιώνουν αυτήν την υπόσταση, την οποία αναγνωρίζει σύσσωμη η Διεθνής κοινότητα – και η οποία ειρήσθω εν παρόδω στιγματίζει με τρόπο διακριτό την Κατοχή σε μια ανεξάρτητη και κυρίαρχη χώρα μέλος πολλών Διεθνών οργανισμών – ισχυροποιούνται με πολλαπλές αποφάσεις του ΣΑ, με τρόπο σαφή, απόλυτο και κατηγορηματικό και στο πνεύμα αυτών των αποφάσεων, αυθαίρετα και κυρίως παράνομα υβριδικά κακέκτυπα ΔΕΝ υπεισέρχονται και ΔΕΝ γίνονται ανεκτά από κανέναν…<br /><br />Οι ανακοινώσεις λοιπόν του Ερντογάν, δεν συνιστούν είδηση για την Ελλάδα και την Κύπρο. Συνιστούν πράξεις κρατικής πειρατείας από μια απροκάλυπτα αναθεωρητική δύναμη, και θα πρέπει να ενεργοποιήσουν το CASUS BELLI του Ελληνισμού, με τρόπο ικανό να θέσει συμμάχους και αντιπάλους ενώπιον των μεγάλων τους ευθυνών.<br /><br />Ο Ερντογάν και η Τουρκία, ΔΕΝ δικαιούνται να προγραμματίζουν δράσεις και παρεμβάσεις στο έδαφος της Κατοχής. Αντιθέτως, η Ελλάδα και η Κύπρος οφείλουν να επισημάνουν σήμερα κιόλας σε όλα τα διεθνή φόρα αλλά και σε σειρά πρωτοβουλιών που οφείλουν να αναλάβουν για διμερείς συναντήσεις με επιλεγμένους συμμάχους τους, ότι οι παρεμβάσεις της κατοχικής δύναμης στο έδαφος του κατεχόμενου τμήματος της Κυπριακής Δημοκρατίας, συνιστούν πολεμική πράξη και ως τέτοια θα αντιμετωπιστεί. Και αυτό οφείλουν να το πράξουν παράλληλα με την απαραίτητη επιχειρησιακή προετοιμασία…<br /><br />Ας είμαστε σαφείς κύριοι…<br /><br />Αν ο Αττίλας ΔΕΝ πεταχτεί στη θάλασσα και εάν οι θεραπαινίδες του ΔΕΝ ταΐσουν τα ψάρια της Μεσογείου, τότε η επιχείρηση που προβλέπει τον γεωπολιτικό εκτουρκισμό ολόκληρης της Κύπρου, ΔΕΝ πρόκειται να ανακοπεί.<br /><br />Και εάν η επιχείρηση του γεωπολιτικού εκτουρκισμού της Κύπρου δεν ακυρωθεί χθες, τότε η εδαφική ακεραιότητα της Ελλάδας τίθεται σε ευθεία αμφισβήτηση και ουδείς εκ των συμμάχων θα σπεύσει να αποτρέψει αυτήν την εξέλιξη, για να εμποδίσει τον ακρωτηριασμό μιας χώρας που αρκείται να αναμασά αποφθέγματα και διάφορα κλισέ για τα Δίκια της, αλλά κατά τα λοιπά και επί της ουσίας, δηλώνει απρόθυμη να επιβιώσει.<br /><br />Στείλτε λοιπόν τώρα στον τουρκοδιάβολο τους κήρυκες της «σύνεσης» και του συμβιβασμού και φροντίστε να κάνετε ξεκάθαρο στους όποιους ελάχιστους Ελληνοκύπριους είναι διατεθειμένοι να δουν με «καλό μάτι» την εκφυλιστική επιχείρηση που στήνει η κατοχική δύναμη, ότι το ενεργό CASUS BELLI του Ελληνισμού, δεν πρόκειται να ανεχτεί επίδοξους Εφιάλτες.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Τι επιδιώκει ο Ερντογάν, που διολισθαίνει η Ελλάδα και γιατί το casus belli του Ελληνισμού είναι επείγουσα επιλογή

Του Κ. ΚΥΡΙΑΚΟΠΟΥΛΟΥ Οι Τουρκικοί ελιγμοί αποδίδουν. Αυτοί που τους υποτίμησαν και πολύ περισσότερο εκείνοι που παραμυθιάστηκαν για την δήθε...

Διαβάστε την συνέχεια

Το κενό της Δύσης στο Αφγανιστάν επιχειρεί να καλύψει η Κίνα

<img height="338" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2021/07/kina_afganistan_slpress.jpg" width="640" /><br /><br /><b>Ηλιόπουλος Γιώργος</b><br />Με τους Αμερικανούς να αποχωρούν πλέον από το Αφγανιστάν, μετά από δύο σχεδόν δεκαετίες μάλλον αποτυχημένης εμπλοκής, αυξάνονται οι ανησυχίες του Πεκίνου για την αστάθεια και την επικείμενη αναταραχή σε μία από τις στρατηγικές ζώνες της Κεντρικής Ασίας. Κατά τα φαινόμενα, πάντως, ισχύει και για την περίπτωση αυτή ένα κομβικό αξίωμα της ατομικής θεωρίας του Δημοκρίτου που εστιάζεται στην “πρὸς τὸ κενούμενον ἀκολουθία”, δηλαδή την αλληλουχία των κινήσεων που έπονται της δημιουργίας κενού με στόχο την πλήρωσή του από τα υλικά σωματίδια του περιβάλλοντος χώρου του.<br /><br />Στην περίπτωση της Κίνας ο βασικός μοχλός των κινήσεων εδράζεται στην πρωτοβουλία των Μεγάλων Εμπορικών Δρόμων (BRI) με επέκτασή της στο Αφγανιστάν με προοπτική τουλάχιστον μίας πενταετίας. Με εξαίρεση τον Αλέξανδρο που εγκαταλείπει μεν μετά από μία διετία την περιοχή, αλλά επιτρέπει με την επέμβασή του την ανάδειξη μίας ελληνιστικής αυτοκρατορίας της Κεντρικής Ασίας και της Ινδίας, με διάρκεια ζωής τριών και πλέον αιώνων, όλοι οι φιλόδοξοι μιμητές του αποτυγχάνουν παταγωδώς.<br /><br />Κατά την διάρκεια των αιώνων που ακολουθούν ο τραγικός αυτός τόπος μαγνητίζει την προσοχή των εκάστοτε υπερδυνάμεων, που επιχειρούν να επιβάλλουν μία νέα παγκόσμια τάξη, πλην όμως όλες οι απόπειρες έχουν να επιδείξουν αποτελέσματα άλλοτε επιεικώς αμφίβολα κα άλλοτε εντελώς καταστροφικά. Οι διαδοχικές δραματικές αποτυχίες των Μογγόλων, των Τουρανο-Μογγόλων, των Βρετανών, των Ρώσων και πλέον πρόσφατα των Αμερικανών και των συμμάχων τους, επαναφέρουν με θλιβερό τρόπο το Αφγανιστάν στο προσκήνιο, προκαλώντας εύλογες απορίες για την ποιότητα του σχεδιασμού των επεμβάσεων.<br /><br />Δυστυχώς όλες οι επιχειρήσεις διακρίνονται στο αρχικό στάδιο για την υπερβολική αισιοδοξία τους που σχεδόν εγγίζει ή και υπερβαίνει τα όρια της υπερφίαλης συμπεριφοράς, για να καταλήξουν σε καταστροφικά και ταπεινωτικά αποτελέσματα. Όμως, μετά από κάθε αυτοκρατορική αποχώρηση μία νέα παράσταση σκιωδών δυνάμεων αναδύεται στο παρασκήνιο, με πρώτη την Κίνα να στρέφεται με ανησυχία προς τα δυτικά της σύνορα, αναζητώντας λύσεις στον αφγανικό γρίφο.<br /><br />Με την αφγανική κυβέρνηση να ανησυχεί για τις ενδεχόμενες αντιδράσεις του Λευκού Οίκου, το Πεκίνο διαβουλεύεται προς το παρόν με τους Ταλιμπάν, αν και παραμένει το ακανθώδες ερώτημα ως προς το εάν και κατά πόσον οι ισλαμικές πολιτοφυλακές τους έχουν την δυνατότητα να καλύψουν το κενό που δημιουργείται με την αποχώρηση των Αμερικανών. Όμως παράλληλα προβάλλει και το ζήτημα του εάν η Κίνα, παρά την μακροχρόνια πολιτική της με επίκεντρο την μη εμπλοκή σε εσωτερικά θέματα άλλων χωρών, προτίθεται να αποτελέσει την επόμενη υπερδύναμη που θα αναμειχθεί ενεργά στην μελλοντική πολιτική εξέλιξη του Αφγανιστάν.<br /><br /><img height="400" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2021/07/CJNA_Adghanistan_Ethnic_map-1024x640.jpg" width="640" /><br /><br /><div>Κίνα και Ουιγούροι<br /><br />Οι Κινέζοι ήδη έχουν προχωρήσει σε διαβουλεύσεις με τους Ταλιμπάν και παρά το γεγονός ότι οι διαδικασίες καλύπτονται με πέπλο απόλυτης μυστικότητας, κυβερνητικοί αξιωματούχοι, διπλωμάτες και αναλυτές από το Αφγανιστάν, την Ινδία, την Κίνα και τις ΗΠΑ, διαβλέπουν πως σχηματίζονται πλέον οι πυλώνες μίας ευρύτερης στρατηγικής. Ινδοί κυβερνητικοί αξιωματούχοι υποστηρίζουν πως το Πεκίνο επιθυμεί διακαώς να αποκαταστήσει και αναβαθμίσει τις κατεστραμμένες υποδομές της χώρας σε συνεργασία με τους Ταλιμπάν.<br /><br />Η χρηματοδότηση πρόκειται να κινηθεί μέσω του Πακιστάν, στενό εταίρο της Κίνας στην περιοχή, με πρώτο βήμα την επέκταση του προγράμματος ύψους 62 δισ. δολαρίων που διατίθενται για τις πακιστανικές υποδομές. Ούτως ή άλλως το Πεκίνο αποτελεί το θησαυροφυλάκιο του Πακιστάν, όπως διατείνονται οι Ινδοί και αναμένεται να υποστηρίξει τους Ταλιμπάν, μετά και από τις θερμές εκκλήσεις των Πακιστανών.<br /><br />Όμως, όπως επιμένει συγκεκριμένος Ινδός αξιωματούχος το Πεκίνο απαιτεί την πλήρη διακοπή των σχέσεων των Ταλιμπάν με ομάδες Ουιγούρων και κάποιες άλλες οργανώσεις. Οι οργανώσεις αυτές κινούνται με την συλλογική ονομασία Ισλαμικό Κίνημα του Ανατολικού Τουρκεστάν (East Turkestan Islamic Movement-ETIM), όπως τους αποκαλεί η κινεζική ηγεσία και αποτελούν θέμα που απασχολεί τις κινεζικές υπηρεσίες ασφαλείας στην περιοχή. Το Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ υπολογίζει πως απαρτίζονται συνολικά από 3.500 μαχητές, με πολλούς από αυτούς να παραμένουν εγκατεστημένοι στην πλευρά του Αφγανιστάν που συνορεύει με την Κίνα.<br /><br />Ο ΟΗΕ και οι ΗΠΑ χαρακτηρίζουν από 2002 το ETIM, τρομοκρατική οργάνωση, αν και τον Νοέμβριο 2020 αρκετά παράδοξα ο προηγούμενος Αμερικανός πρόεδρος το αποχαρακτηρίζει. Το Πεκίνο κατηγορεί το ETIM για πολλές τρομοκρατικές επιθέσεις στην βορειοδυτική μεθοριακή περιφέρεια Xinjiang, όπου πάντως έχει συγκεντρώσει σε στρατόπεδα περίπου ένα εκατομμύριο ανθρώπους για επιμόρφωση κατά του ακραίου Ισλάμ και της τρομοκρατίας, αλλά στην πραγματικότητα για να στερήσει από τις ομάδες των τρομοκρατών τα σημεία στήριξής τους στην συγκεκριμένη περιφέρεια.</div><div><br />Η ασφάλεια των εμπορικών δρόμων<br /><br />Μία οφθαλμοφανής ένδειξη της αποφασιστικότητας του Πεκίνου να αντιμετωπίσει το ETIM και άλλες παρεμφερείς ομάδες, προέρχεται από τον Κινέζο υπουργό Εξωτερικών Wang Yi, που τον περασμένο Μάϊο απευθύνεται στους ομολόγους του από το Καζακστάν, το Ουζμπεκιστάν, το Τατζικιστάν, το Κιργκιζιστάν και το Τουρκμενιστάν. Ο Κινέζος υπουργός καλεί τις χώρες της Κεντρικής Ασίας να αναλάβουν ουσιαστική δράση για να αντιμετωπισθούν οι τρείς δαιμονικές δυνάμεις (ακραία θρησκευτική, τρομοκρατική και αυτονομιστική), συμπεριλαμβάνοντας και το ETIM.<br /><br />Η ασφάλεια της πρωτοβουλίας των Μεγάλων Εμπορικών Δρόμων (BRI), απαιτεί κατά τον Wang Yi την απόλυτη προστασία των μεγάλης κλίμακας δραστηριοτήτων και των προγραμμάτων υποδομών που εντάσσονται στην BRI, την βασική στρατηγική του προέδρου Xi Jinping, για την διεύρυνση της κινεζικής επιρροής στο εξωτερικό. Ένα από τα βασικά κίνητρα της Κίνας στην επιδίωξή της να παγιωθεί η ασφάλεια και η σταθερότητα στο Αφγανιστάν, πηγάζει από την ανάγκη προστασίας των μεγάλων προγραμμάτων της BRI στον τομέα των υποδομών του Πακιστάν και άλλων χωρών της Κεντρικής Ασίας που συμμετέχουν στην πρωτοβουλία της.<br /><br />Ταυτόχρονα, προσπαθεί να δημιουργήσει προοπτικές για μελλοντικές επενδύσεις στο Αφγανιστάν και κατά τον Qian Feng (διευθυντής ερευνών στο Εθνικό Ινστιτούτο Στρατηγικής του Πανεπιστημίου Tsinghua του Πεκίνου) Αφγανιστάν και Κίνα έχουν επιδείξει ισχυρή πολιτική βούληση για συνεργασία. Αυτό συνεπάγεται κοινή γραμμή πλεύσης στην πρωτοβουλία BRI και εάν το Αφγανιστάν επιτέλους σταθεροποιηθεί θα διευκολύνει δραστικά τις εμπορικές ροές μεταξύ Κίνας και Ευρασίας. Ένα πρώτο δείγμα των κινεζικών προθέσεων αποτελούν οι συζητήσεις για τον αυτοκινητόδρομο που πρόκειται να συνδέσει το Peshawar με την αφγανική πρωτεύουσα Καμπούλ.</div><div><br />Ζητούμενο η σταθερότητα στο Αφγανιστάν<br /><br />Από την πλευρά του ο Fan Hongda (καθηγητής του Ινστιτούτου Μεσανατολικών Σπουδών στην Σαγκάη) υποστηρίζει πως η Κίνα προτίθεται να υποστηρίξει ενεργητικά τις προσπάθειες για την αποκατάσταση της πολιτικής σταθερότητας στο Αφγανιστάν. Αν και το Πεκίνο παραμένει εξαιρετικά επιφυλακτικό επί σειράν ετών στην προοπτική στρατιωτικών αποστολών στο εξωτερικό, εάν προηγηθεί σχετικό ψήφισμα του ΟΗΕ, τότε θα συνδράμει με αποστολή ειρηνευτικών δυνάμεων στο Αφγανιστάν.<br /><br />Η συνεχιζόμενη αναταραχή στο Αφγανιστάν –κατά Αμερικανούς αναλυτές– ίσως μετατρέψει την χώρα σε νέο λίκνο τρομοκρατίας, που σε κάποιο βαθμό επηρεάσει αποσταθεροποιητικά και την κινεζική περιφέρεια Xinjiang, κέντρο των Ουιγούρων. Όμως εξελίξεις αυτής της μορφής ίσως να αποτραπούν εάν γενικευθεί ανεξέλεγκτα η βία με την αποχώρηση των αμερικανικών δυνάμεων.<br /><br />Η δυνατότητα της αφγανικής κυβέρνησης να σταθεροποιήσει την κατάσταση μειώνεται συνεχώς, κυρίως λόγω του ότι είχε βασισθεί στην υποστήριξη των Αμερικανών και την αξιοποίηση υπερσύγχρονων οπλικών συστημάτων. Όμως μετά την αποχώρησή τους το τακτικό πλεονέκτημα εξανεμίζεται και η υπόσχεση των Αμερικανών να παραχωρήσουν 37 ελικόπτερα τύπου Black Hawk δεν πρόκειται να μεταβάλλει δραστικά την κατάσταση.<br /><br />Σε 34 επαρχίες οι κυβερνητικές δυνάμεις έχουν την δυνατότητα να καλύψουν αποτελεσματικά μόλις το 40% του εδάφους χωρίς την αμερικανική υποστήριξη, υποστηρίζει Αφγανός διπλωμάτης. Ο αναπληρωτής καθηγητής στο Πανεπιστήμιο George Washington και συγγραφέας διατριβής με τίτλο The war on the Uyghurs (Ο Πόλεμος κατά των Ουιγούρων), Sean Roberts, υποστηρίζει πως η επιτακτική ανάγκη της Κίνας να δημιουργήσει χερσαίους διαδρόμους προς την Ευρώπη και την Μέση Ανατολή, αναπόφευκτα θα την υποχρεώσει να εμπλακεί στις εσωτερικές διαμάχες του Αφγανιστάν.<br /><br />Κατά τον Roberts το Αφγανιστάν αποτελεί το τέλειο παράδειγμα του πώς η Κίνα δεν θα αποφύγει τελικά τον κίνδυνο ανάμειξής της σε θέματα τοπικής πολιτικής και ασφάλειας για να προστατεύσει τα οικονομικά της συμφέροντα. Κατά την διάρκεια των τελευταίων εβδομάδων οι πολιτοφυλακές των Ταλιμπάν αποκτούν τον έλεγχο περισσότερων από 100 επαρχιών στις στρατηγικές βόρειες και βορειοδυτικές περιφέρειες. Στα τέλη Ιουνίου από τις 421 επαρχίεςνέχουν τον έλεγχο σε 142 και μάχονται σε ακόμα 170 για να τις αποσπάσουν από την κυβέρνηση.<br /><br /><img height="595" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2021/07/China_Afghanistan-Map-July-2021.jpg" width="640" /><br /><br /></div><div>Επιθέσεις και στο Πακιστάν<br /><br />Το πρόσφατο και μάλλον όχι τελευταίο τρομοκρατικό πλήγμα στο ορεινό βορειοδυτικό Πακιστάν ήταν επίθεση εναντίον λεωφορείου με περισσότερους από 30 Κινέζους μηχανικούς που εργάζονται στο φράγμα Dasu. Πρόκειται για υδροηλεκτρικό έργο που κατασκευάζεται στα πλαίσια του BRI και εντάσσεται στις υποδομές του Πακιστανικού Οικονομικού Διαδρόμου (Pakistan Economic Corridor-CPEC), συνολικού κόστους 62 δισ. δολαρίων. Η αιματηρή επίθεση άφησε εννέα Κινέζους και τέσσερις Πακιστανούς (από το προσωπικό ασφαλείας) νεκρούς.<br /><br />Με το Πεκίνο να επιχειρεί να προσεταιρισθεί τους Ταλιμπάν, οι καθυστερήσεις στα έργα του διαδρόμου στο Πακιστάν και οι εντεινόμενες ανησυχίες σε ζωτικά θέματα ασφαλείας, προσθέτουν αμφιβολίες για το μεγαλεπήβολο κινεζικό σχέδιο διασύνδεσης των ζωτικών κόμβων της Κεντρικής Ασίας. Από την πλευρά του το Πακιστάν τείνει κλάδο ελαίας προς τους αντάρτες του Βαλουχιστάν που εντείνουν τις αντι-κινεζικές και αντι-πακιστανικές επιθέσεις κυρίως στην νοτιοδυτική περιφέρεια του Βαλουχιστάν και ορισμένοι υποθέτουν ότι η πρόσφατη έξαρση αποτελεί παράγωγο της αποχώρησης των Αμερικανών από το Αφγανιστάν.<br /><br />Συγκλίνοντας προς τις προθέσεις του Πεκίνου, το πακιστανικό Κοινοβούλιο εγκρίνει την πρόταση για διενέργεια διαβουλεύσεων με τους αντάρτες. Ο πρωθυπουργός Imran Khan ορίζει τον ειδικό βοηθό του σε θέματα συμφιλίωσης και ασφαλείας στο Βαλουχιστάν υπεύθυνο των διαπραγματεύσεων. Αν και προς το παρόν δεν υπάρχει επίσημη ανάληψη ευθύνης για την αιματηρή ενέργεια, κανείς δεν αμφιβάλλει πως το Πεκίνο πιέζει για άμεση διευθέτηση των διαφορών και επιστροφή σε ομαλές συνθήκες που θα εγγυούνται την ασφάλεια των έργων.</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Το κενό της Δύσης στο Αφγανιστάν επιχειρεί να καλύψει η Κίνα

Ηλιόπουλος Γιώργος Με τους Αμερικανούς να αποχωρούν πλέον από το Αφγανιστάν, μετά από δύο σχεδόν δεκαετίες μάλλον αποτυχημένης εμπλοκής, αυξ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ήλθε, έβαλε την ταφόπλακα και έφυγε

<img height="338" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2021/07/erntogan_tatar_ammoxwstos_slpress.jpg" width="640" /><br /><br /><b>Βενιζέλος Κώστας</b><br />Νέα δεδομένα επιχειρεί να διαμορφώσει και να επιβάλει η κατοχική Τουρκία στα κατεχόμενα, κι αυτό προκύπτει και από τα όσα είπαν χθες ο Ερντογάν και ο εγκάθετός του. Η σοβαρότερη εξέλιξη, που συνιστά επιδείνωση επί του εδάφους είναι ένα ακόμη βήμα που γίνεται για το άνοιγμα της περίκλειστης περιοχής της κατεχόμενης Αμμοχώστου.<br /><br />Ο Ερντογάν έδωσε απάντηση στις παρεμβάσεις που δέχθηκε να αποφύγει νέα ενέργεια στα Βαρώσια. Δεν άκουσε ούτε την Ευρωπαϊκή Ένωση, ούτε τα Ηνωμένα Έθνη, αλλά ούτε και τους Αμερικανούς. Οι τελευταίοι υποτίθεται έκαναν παρέμβαση, είχαν και εργαλεία πίεσης, έγιναν μέχρι και την υστάτη τηλεφωνικές επικοινωνίες, αλλά δεν απέδωσαν.<br /><br />Ο νεοσουλτάνος δεν ακούει κανένα και δεν έχει λόγο να το πράξει από τη στιγμή που γνωρίζει πως δεν θα έχει κόστος. Παρουσιάσθηκε δε ενοχλημένος από τις παρεμβάσεις και το είπε δημόσια. Ο Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν επιχειρεί διά της στρατιωτικής ισχύος να επιβάλει τα επεκτατικά του σχέδια και έχει δείξει σε πολλές περιπτώσεις ότι δεν ορρωδεί προ ουδενός. Είναι, δηλαδή, ικανός για όλα.<br /><br />Ο ηγέτης της κατοχικής δύναμης έκανε, λοιπόν, ένα ακόμη βήμα- το αναμενόμενο- σε σχέση με την περίκλειστη περιοχή της κατεχόμενης Αμμοχώστου. Επιβεβαίωσε πως αυτό που εξαγγέλλει το υλοποιεί και δεν μπλοφάρει. Όσοι ζουν σε πολιτικές ψευδαισθήσεις σκαρώνουν στο μυαλό τους εικόνες “υποχώρησης” του Ερντογάν. Ακόμη και χθες, που δεν έκανε ανακοινώσεις για την Αμμόχωστο.<div><br />Η λογική της σαλαμοποίησης<br /><br />Ο ίδιος απέφυγε για λόγους… αβρότητας να αναφερθεί στις ανακοινώσεις για το θέμα των Βαρωσίων, το άφησε τυπικά στον Τατάρ να το πει. Δεν το ανακοίνωσε στη ψευδοβουλή, όπως αναμενόταν, επικρότησε, όμως, την «απόφαση» της ψευδοκυβέρνησης, να αλλάξει το καθεστώς της περιοχής και να αποχαρακτηριστεί από στρατιωτική σε κατοικημένη. Η ουσία δεν αλλάζει.<br /><br />Είναι σαφές πως κινείται στη λογική της σαλαμοποίησης. Σαλαμοποιεί και το θέμα της Αμμοχώστου. Σιγά-σιγά θα ανοίγει την περίκλειστη περιοχή και βαθμηδόν θα την εποικίσει χρησιμοποιώντας και Ελληνοκύπριους. Μετρά αντιδράσεις, αν και δεν επηρεάζουν τις αποφάσεις του. Παρουσιάσθηκε να “σέβεται” τις περιουσίες, την ιδιοκτησία, ενώ προχώρησε με ένα μικρό τμήμα, με τη μορφή του πιλοτικού.<br /><br />Είναι 3,5%, όπως είπαν. Και όπως θα σπεύσουν να πουν κάποιοι από τους τρίτους «δεν θα τα χαλάσουμε με την Τουρκία για 3,5% του 17%;» Τα ίδια έλεγαν με τα Στροβίλια, όπως και για την προέλαση στη νεκρή ζώνη. Φασόλι- φασόλι, όμως, γεμίζει το τσουβάλι του κατακτητή.<br />Η επίσκεψη Ερντογάν αφήνει πίσω της ένα μεγάλο τετελεσμένο και προδιαγράφει τα επόμενα βήματα. Δεν θα πρέπει, πάντως, να υποβαθμιστεί αναφορά του Τούρκου προέδρου ότι εφεξής δεν θα γίνεται αναφορά σε «βορρά και νότο».</div><div><br />Τί σημαίνει “βορράς” και “νότος”<br /><br />Μια αναφορά που θα πρέπει να διαβαστεί πίσω από τις γραμμές. Ιδιαίτερα όταν γίνονται και κάποιες παρασκηνιακές κινήσεις. Ο Τούρκος πρόεδρος είπε πως δεν θέλουν να αναφέρονται σε «βορρά-νότο» όταν μιλάνε για την Κύπρο, αλλά να λένε Τούρκοι της Κύπρου. «Πλέον έτσι βλέπουμε την κατάσταση και έτσι θα συνεχίσουμε να τη βλέπουμε από εδώ και στο εξής», είπε.<br /><br />Τι σημαίνει αυτό; Αφαιρεί τον γεωγραφικό προσδιορισμό, «βορράς» και «νότος», που ούτως ή άλλως ήταν λανθασμένος σε μια ενιαία, για εμάς, χώρα. Έχει λόγο που έκανε αυτήν την αναφορά. Δεν αναφέρθηκε μεν σε “Τουρκοκυπριακό Κράτος”, αλλά ενδεχομένως προς αυτή την κατεύθυνση να κινηθεί. Μπορεί τούτο να θεωρηθεί υποβάθμιση της “ΤΔΒΚ”, την οποία επικαλέστηκαν ουκ ολίγες φορές χθες.<br /><br />Τέτοιες αναφορές, όμως, ενισχύουν εν πολλοίς το “ανεξάρτητο κράτος”, που δεν θέλει να έχει σχέση με τον νότο. Είναι σαφές πως τέτοιες αναφορές ενισχύουν την πρόθεση της τουρκικής πλευράς να “σκοτώσει” κάθε προοπτική επίτευξης συμφωνίας στο Κυπριακό. Εκτός, βέβαια, εάν γίνουν εκ προοιμίου αποδεκτοί οι όροι της κατοχικής δύναμης για αναγνώριση της παράνομης αποσχιστικής οντότητας.</div><div><br />Ένα έθνος, τρία “κράτη”…<br /><br />Περαιτέρω, δεν θα πρέπει να υποτιμηθεί η αναφορά του κατοχικού ηγέτη, Ερσίν Τατάρ, ότι «Τουρκία-Αζερμπαϊτζάν-ΤΔΒΚ συνιστούν ένα έθνος, τρία κράτη». Την ίδια ώρα, κατά την οποίαν ο Ερντογάν δεν απέκλεισε το ενδεχόμενο αναγνώρισης τους ψευδοκράτους από το Αζερμπαϊτζάν. «Δεν υπάρχει κανένας δισταγμός επ’ αυτού. Το συζητάμε συνεχώς με τον αδερφό μου (πρόεδρο του Αζερμπαϊτζάν) Αζερ Ιλχάμ Αλίγεφ», ανέφερε.<br /><br />Αυτή η αναφορά σε τρία «κράτη», μπορεί να σημαίνει και μια συνεργασία τους, μια συμβολική “ένωση”, ίσως συνομοσπονδία μεταξύ τους. Αυτό θα είναι δύσκολο για το Αζερμπαϊτζάν, το οποίο και προφανώς και θα έχει κόστος (σχέσεις με Ε.Ε. και άλλες). Δεν θα είναι μια απλή διαδικαστικού χαρακτήρα απόφαση. Είναι σαφές πως η τουρκική στάση και συμπεριφορά απομακρύνει την προοπτική επίτευξης συμφωνίας στο Κυπριακό.<br /><br />Μέχρι πρόσφατα η εξουδετέρωση της προοπτικής περνούσε μέσα από μια διαδικασία και ήταν αποτέλεσμα των θέσεων στις οποίες επέμεινε η κατοχική δύναμη. Τώρα, η Άγκυρα ένα ακόμη βήμα προς την κατεύθυνση του οριστικού διαχωρισμού. Ποια η αντίδραση της Λευκωσίας και της Αθήνας; Αναμένονται να ανακοινωθούν ενδεχομένως και σήμερα μετά το Εθνικό Συμβούλιο και την επίσκεψη Δένδια. Ποια η αντίδραση της Ε.Ε. και του ΟΗΕ; Είδαμε τις προληπτικές παρεμβάσεις τους και μπορούμε να υπολογίσουμε.</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Ήλθε, έβαλε την ταφόπλακα και έφυγε

Βενιζέλος Κώστας Νέα δεδομένα επιχειρεί να διαμορφώσει και να επιβάλει η κατοχική Τουρκία στα κατεχόμενα, κι αυτό προκύπτει και από τα όσα ε...

Διαβάστε την συνέχεια

Τι δουλειά είχε και τριγύριζε εν Ελλάδι “σεσημασμένο” τουρκικό ιδιωτικό αεροσκάφος που αξιοποιεί η ΜΙΤ;

<img height="341" src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2021/07/T7RMH_Black_Eagle-Aviation-Turkey-750x400.jpg" width="640" /><br /><br />Ερωτήματα προκαλεί η παρουσία στην Ελλάδα, το διάστημα 9-12 Μαΐου, του αεροσκάφους T7-RMH τύπου Bombardier Challenger 604 της εταιρίας Black Eagle Aviation (πρώην TOA Havacılık Anonim Şirketi) που ελέγχεται από τον Τούρκο επιχειρηματία Ταρκάν Σερ και εμπλέκεται σε επιχειρήσεις της τουρκικής υπηρεσίας πληροφοριών MIT, καθώς επίσης και στη δραπέτευση του πρώην επικεφαλής της Nissan, Κάρλος Γκοσν, από την Ιαπωνία (διεθνές αεροδρόμιο Jomo Kenyatta) στον Λίβανο, μέσω Κωνσταντινούπολης;<br /><br />Οι αποκαλύψεις προκύπτουν από αναφορά στη χρήση του συγκεκριμένου αεροσκάφους από την τουρκική MIT στις δυο προαναφερθείσες επιχειρήσεις. Όμως, σε “ημερολόγιο” των κινήσεων του αεροσκάφους που <a href="https://nordicmonitor.com/2021/07/turkish-intelligence-used-black-eagle-aviation-implicated-in-carlos-ghosns-escape-from-japan-to-kidnap-a-critic-from-kenya/">δημοσιεύει ο υπεύθυνος του ιστοχώρου</a> “Nordic Monitor“, Τούρκος αντικαθεστωτικός δημοσιογράφος Αμπντουλάχ Μποζκούρτ, υπάρχει αναφορά στην Ελλάδα.<br /><br />Το αεροσκάφος βρέθηκε για ένα τριήμερο στη χώρα μας, τέσσερις μέρες μετά την επιχείρηση στην Κένυα. Θα πρέπει επίσης να επισημανθεί, ότι αναφορά στην επίσκεψη του συγκεκριμένου αεροσκάφους στην Ελλάδα, υπάρχει στις τελευταίες γραμμές του κειμένου. Σαν να επιδιώκει ο υπογράφων να διασφαλίσει, ότι η αναφορά στην Ελλάδα δεν θα περάσει απαρατήρητη…<br /><br />Η φύση των αποστολών στις οποίες συμμετείχε το συγκεκριμένο ιδιωτικό αεροσκάφος, σε συνδυασμό με τις συχνότατες αιτιάσεις της Τουρκίας προς την Ελλάδα περί προστασίας μελών του “τρομοκρατικού δικτύου Γκιουλέν”, εγείρει υποψίες παρασκηνιακών συνεννοήσεων των δυο χωρών. Ενδιαφέρον έχει και η παρουσία του αεροσκάφους στη βόρεια Ελλάδα και συγκεκριμένα στην Καβάλα, όπου εκλέγεται και ο Έλληνας υπουργός Εθνικής Άμυνας…<br /><br />Κατά συνέπεια, η αναφορά γίνεται ενδεχομένως σκόπιμα: Είτε για να δημιουργήσει θέμα στον Ερντογάν άμεσα, είτε διαμηνύοντας ότι γνωρίζει, να τον “εκβιάσει” με άνοιγμα “μετώπου” με την Ελλάδα, που θα τινάξει στον αέρα ό,τι ενδεχομένως διεξάγεται στο παρασκήνιο.<br /><br />Από τη στιγμή βέβαια που η εταιρία είναι προφανώς “εργαλείο” της τουρκικής MIT, δεν αποκλείεται να έχει χρησιμοποιηθεί για τη μεταφορά επισήμων, στο πλαίσιο ενδεχόμενων μυστικών επαφών ανάμεσα στις δυο κυβερνήσεις, μήπως υπάρξει κάποια συμφωνία για τα γνωστά θέματα…<br /><br />Όλα αυτά είναι όμως εικασίες, οι οποίες παρότι στηρίζονται σε πληροφορίες που βλέπουν το φως της δημοσιότητας από “ανοιχτές” πηγές, χρήζουν επίσημης τοποθέτησης από την ελληνική πλευρά. Εκτός κι αν δεν πρέπει για λόγους εθνικής ασφαλείας…<br /><br />Αυτό που ενδιαφέρει σε κάθε περίπτωση, είναι εάν η παρουσία του αεροσκάφους είχε εντοπιστεί εγκαίρως από τις αρμόδιες υπηρεσίες, κι αν η ελληνική πολιτεία συνολικότερα, τελούσε σε γνώση της παρουσίας σε ελληνικό έδαφος…<br /><br /><a href="https://www.defence-point.gr/news/ti-doyleia-eiche-kai-trigyrize-stin-ellada-quot-sesimasmeno-quot-toyrkiko-idiotiko-aeroskafos/t7rmh_black_eagle-aviation-turkey-travel-greece"><img height="274" src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2021/07/T7RMH_Black_Eagle-Aviation-Turkey-travel-Greece.jpg" width="640" /></a><br /><br />Το συγκεκριμένο αεροσκάφος χρησιμοποιήθηκε από την τουρκική MIT στην επιχείρηση απαγωγής και μεταφοράς στην Τουρκία του Σελαχαντίν Γκιουλέν, 30χρονου ανιψιού του ιεροκήρυκα Φετουλάχ Γκιουλέν, που εργαζόταν ως δάσκαλος σε ισλαμικά σχολεία του “Κινήματος Χιζμέτ” στην Κένυα της Αφρικής.<br /><br />Υπενθυμίζεται, ότι στον Φετουλάχ Γκιουλέν που ζει αυτοεξόριστος στις ΗΠΑ, το τουρκικό καθεστώς επιχειρεί να φορτώσει οτιδήποτε κακό συμβαίνει στην Τουρκία μετά το πραξικόπημα του 2016, το οποίο κατηγορείται ότι ενορχήστρωσε ο ίδιος. Η επιχείρηση απαγωγής του ανιψιού του στην Κένυα, ήταν λογικό να θυμίσει στην Ελλάδα την “υπόθεση Οτζαλάν”…<div><br /></div><div><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Τι δουλειά είχε και τριγύριζε εν Ελλάδι “σεσημασμένο” τουρκικό ιδιωτικό αεροσκάφος που αξιοποιεί η ΜΙΤ;

Ερωτήματα προκαλεί η παρουσία στην Ελλάδα, το διάστημα 9-12 Μαΐου, του αεροσκάφους T7-RMH τύπου Bombardier Challenger 604 της εταιρίας Black...

Διαβάστε την συνέχεια