ΕΛΛΑΔΑ ΣΗΜΕΡΑ

Η κυβέρνηση συνεχίζει να χαρίζει στα καρτέλ πετρελαίου το πλεόνασμα της Ελλάδας

Ellada simera 0 Δικαιοσύνη, Ελλάδα, Πολιτική 17:41

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
</div>
<center style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;">
<img align="left" border="0" height="336" src="http://lh5.ggpht.com/-naiUGXAD8vo/UlwQ8COE4nI/AAAAAAABFao/Zyh-pMehT6Q/image_thumb.png?imgmax=800" style="background-image: none; border: 0px currentcolor; display: inline; float: center; margin: 7px 15px 7px 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px;" width="600" /></center>
 
 
 
Μετά απο τη τόση φασαρία που έκανε η κατοχική κυβέρνηση Σαμαρά και πρώην Τούρκογλου για το επίδομα θέρμανσης, υποψιάζεται κανείς ότι θέλει να στρέψει τον Ελληνικό λαό πρός την αγορά πετρελαίου αντί πρός τη χρήση ξυλόσομπας. 
Όπως θα ξέρετε στην Ελλάδα κυκλοφορούν τρία είδη πετρελαίου: το πετρέλαιο κίνησης, το πετρέλαιο θέρμανσης και το ναυτιλιακό. Το πετρέλαιο κίνησης έχει 0.001% μέγιστη περιεκτικότητα σε θείο, σε αντίθεση με το πετρέλαιο θέρμασης και το ναυτιλιακό που έχουν 0.1% μέγιστη περιεκτικότητα σε θείο. 
Το ναυτιλιακό πετρέλαιο λόγω μη φορολόγησης των εφοπλιστών έχει περίπου τη μισή τιμή (0.35 euro/lt) εκείνης του πετρελαίου κίνησης (1.30 euro/lt) και του πετρελαίου θέρμανσης (1.30 euro/lt). 
Η κύρια διαφορά ανάμεσα στο πετρέλαιο θέρμασης και στο πετρέλαιο της ναυτιλίας είναι το χρώμα. Το πρώτο είναι χρώματος κόκκινου και το δεύτερο είναι χρώματος μαύρου. Πρίν διατεθούν και τα δύο, τους δίνεται χρώμα με τη προσθήκη ουσιών είτε στα διϋλιστήρια είτε στις εγκαταστάσεις των εταιρειών εμπορίας τους. 
Σημειώστε ότι τα ποντοπόρα πλοία μπορούν να αποκτήσουν χωρίς όριο όσο ναυτιλιακό πετρέλαιο χρειάζονται σε αντίθεση με άλλους χρήστες για τους οποίους υπάρχει όριο. 
<a href="http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=4744786448641111194" name="more"></a> Η κομπίνα στην οποία αναφερόμαστε είναι 
<ol>
<li>η πώληση του ναυτιλιακού πετρελαίου ως πετρελαίου θέρμανσης (τεράστια διαφορά τιμής) </li>
<li>η πώληση του ναυτιλιακού πετρελαίου ως πετρελαίου κίνησης (τεράστια διαφορά τιμής) </li>
</ol>
απο εταιρείες εμπορίας που γίνονται, όπως λέγεται, με τροφοδοσία και “κάλυψη” γνωστών εφοπλιστών μετά απο αλλαγή του χρώματός του. Αναφέρεται ότι το ποσοστό του πετρελαίου της ναυτιλίας που χρησιμοποιείται απο λαθρέμπορους είναι πάνω απο 20%, που αντιστεοιχεί σε τζίρο πάνω από 2 δις ευρώ. 
Η κομπίνα αυτή δεν είναι κάτι που ανακαλύψαμε εμείς σήμερα. Η κομπίνα αυτή είναι γνωστή στη μνημονιακή κυβέρνηση, όπως και στις προηγούμενες κυβερνήσεις απο χρόνια, όπως και η νοθεία καυσίμων στο στρατό για την οποία ο έλεγχος δεν έχει προχωρήσει παρά τις τόσες καταγγελίες Σούρλα. 
Δυστυχώς παρότι το πρόβλημα είναι τεράστιας έκτασης και παρότι είναι εύκολα διακριτό σε ποιά σημεία της διακίνησης του πετρελαίου προς τον τελικό καταναλωτή μπορεί να συμβεί η αλλαγή “ταυτότητάς” του δεν έχει συλληφθεί κανένας γνωστός εφοπλιστής. Οι μεγαλονονοί παραμένουν πάντα ανενόχλητοι. 
Πρόσφατη είναι και η περίπτωση ενός Ιρανικού τάνκερ που κυκλοφορούσε γεμάτο πετρέλαιο “αδέσποτο” στο Αιγαίο, ψάχνοντας να βρεί που θα αδειάσει το περιεχόμενο του (προφανώς σε κάποιο άλλο πλοίο στο Αιγαίο πέλαγος). Από ότι θυμάμαι, μετά απο ένα έλεγχο “στοιχείων”  που του έκανε το Λιμενικό, το πλοίο αφέθηκε ελεύθερο να “συνεχίσει”… 
Είναι σαφές ότι στο υπ. Δημόσιας Τάξης, στο υπ. Οικονομίας και στο υπ. Ανάπτυξης δεν κάνουν καλά τη δουλειά τους, για να μη πούμε ότι δεν αποκλείεται πολλοί εκεί μέσα να συνεργάζονται με τους λαθρεμπόρους. Είναι αδιανόητο να μην έχει συλληφθεί κανένας μεγαλοεφοπλιστής μέχρι τώρα αφού είναι γνωστό σε ποιά σημεία της κατανάλωσης και πως γίνεται η κομπίνα. Οι νoνοί του κυκλώματος συνεχίζουν να παραμένουν άπιαστοι δείχνοντας σαν να τα έχουν βρεί με τη Τρόικα… 
Το πρόβλημα όμως όμως έχει και άλλη μια όψη, που λέγεται καρτέλ Βαρδινογιάννη και Ελληνικά Πετρέλαια-Λάτση. Σε σχέδιο  έκθεσης του ΔΝΤ, που αποκαλύφθηκε απο την εφημερίδα WallStreet Journal και στο οποίο περιγράφονται οι στρεβλώσεις της Ελληνικής αγοράς καυσίμων απο το εν λόγω καρτέλ που επιβαρύνει τον Ελληνα καταναλωτή κατά 1 δις ευρώ το χρόνο, προτείνεται η "απελευθέρωσή" της Ελληνικής αγοράς καυσίμων για να υπάρξει ανταγωνισμός προς όφελος του Ελληνα καταναλωτή. Η πρόταση αυτή του ΔΝΤ που έγινε το 2012 ακολούθησε μια παρόμοια πρόταση που είχε γίνει απο την Ελληνική Επιτροπή Ανταγωνισμού το 2006! Το 1 δις ευρώ επιβάρυνση επιβεβαιώνει και το γεγονός ότι στην Ελλάδα τα διϋλιστήρια έχουν τα μεγαλύτερα κέρδη στην Ευρωζώνη! 
Μέχρι σήμερα τίποτα δεν έχει αλλάξει στην αγορά καυσίμων ενώ τα πολλά services των αυτοκινήτων αποδεικνύουν τη κακή ποιότητα των καυσίμων που παράγονται στην Ελλάδα. 
Οι εφοπλιστές που διαφαίνεται ότι είναι πίσω απο αυτά που συμβαίνουν στην εμπορία καυσίμων έχουν πολλούς υποστηρικτές σε όλο το πολιτικό φάσμα και φαντάζομαι ότι αυτό δεν γίνεται με το αζημίωτο. 
<h4>
Εφοπλιστάν</h4>
Οι εφοπλιστές δεν φτάνει που δεν πληρώνουν τα 15 δις ευρώ φόρους το χρόνο που θα έπρεπε να πληρώνουν όπως όλοι οι Έλληνες πολίτες, δεν φτάνει που δεν φτειάχνουν με διάφορες δικαιολογίες πλοία στην Ελλάδα, οικονομάνε και απο τα πετρέλαια. Η χώρα κακώς λέγεται “Μπανανιστάν”,. “Εφοπλιστάν” έπρεπε να λέγεται. 
Τη τελευταία χρονιά μειώθηκε πολύ to εισόδημα των εφοπλιστών απο τη πώληση του πετρελαίου θέρμανσης λόγω της χρήσης ξυλόσομπας. Η κυβέρνηση ανέλαβε να επιδιορθώσει το “πρόβλημα” πιέζοντας τη Τρόικα να δεχτεί να δοθεί το επίδομα θέρμανσης. Παράλληλα αντιμετωπίζει το πρόβλημα του καρτέλ και τη λαθρεμπορία καυσίμων με περιστασιακές ανακοινώσεις περί δήθεν επερχομένων ελέγχων, αγορά νέων ακριβών μηχανημάτων ελέγχου κλπ. ¨Ολα αυτά μέχρι να ολοκληρωθεί η αρπαχτή και για αυτό το χρόνο… 
<h4>
Λύση για την αιθαλομίχλη και τις ξυλόσομπες</h4>
Πράγματι οι ξυλόσομπες δημιουργούν πρόβλημα με τη δημιουργία αιθαλομίχλης όταν συμβεί αναστροφή θερμοκρασίας (βλέπετε <a href="http://zcode-gr.blogspot.jp/2013/01/image.html">εδώ</a>) αλλά το πρόβλημα επιλύεται με τη χρήση φίλτρων, για τα standards των οποίων μετά ένα χρόνο δεν έχει ακόμη πάρει θέση η εκτός των άλλων ανίκανη κατοχική κυβέρνηση. 
<h4>
Η δολιοφθορά στο στρατό απο τη λαθρεμπορία πετρελαίου</h4>
Η λαθρεμπορία καυσίμων φαίνεται ότι προχώρησε και μέσα στο στρατό, όπου όπως αποδείχτηκε σε πολλές αναφορές το παραλαμβανόμενο πετρέλαιο του στρατού ήταν νοθευμένο θέτοντας έτσι σε κίνδυνο την πολεμική ικανότητα ταν αρμάτων μάχης, των οχημάτων κλπ αλλά και δημιουργώντας μεγαλύτερες ανάγκες στη συντήρησή τους επιβαρύνοντας το κόστος. 
Δεν άκουσα μέχρι στιγμής η κυβέρνηση να έχει ανακαλύψει ποιοί έκαναν τη δολιοφθορά στα καύσιμα του στρατού και αυτή η περίεργη αργοπορία της κυβέρνησης οδηγεί τον καθένα στο συμπέρασμα ότι υπάρχει διαπλοκή. Το θέμα της αποκάλυψης των ενόχων είναι πολύ σοβαρό και στο μέλλον η κυβέρνηση θα αντιμετωπίσει αναγκαστικά τη κατηγορία της εσχάτης προδοσίας. Το ίδιο όμως αφορά και την αντιπολίτευση, αφού σιωπή σημαίνει συμμετοχή και συνενοχή… Το “δεν ξέρω”, “δεν άκουσα”, “δεν είδα” δεν ισχύει απο τη στιγμή που για το θέμα αυτό βουίζει επι χρόνια όλο το διαδίκτυο. 
<h4>
Χρήσιμα κείμενα</h4>
Στη συνέχεια, σας παραθέτω μια παρουσίαση που βρήκα στο διαδίκτυο, η οποία εξηγεί αρκετά κατατοπιστικά πως γίνεται ο <a href="http://www.scribd.com/doc/175687529/%CE%88%CE%BB%CE%B5%CE%B3%CF%87%CE%BF%CF%82-%CF%80%CE%BF%CE%B9%CF%8C%CF%84%CE%B7%CF%84%CE%B1%CF%82-%CE%BA%CE%B1%CF%85%CF%83%CE%AF%CE%BC%CF%89%CE%BD">έλεγχος καυσίμων</a> στην Ελλάδα απο ένα Χημικό Εργαστήριο. 
<div align="center">
<iframe class="scribd_iframe_embed" data-aspect-ratio="0.708006279434851" data-auto-height="false" frameborder="0" height="866" id="doc_40797" scrolling="no" src="http://www.scribd.com/embeds/175687529/content?start_page=1&view_mode=scroll&access_key=key-2oxhcoe738ppqtiqsyd&show_recommendations=false" width="650"></iframe></div>
<div align="justify">
Ακολουθεί το <a href="http://www.scribd.com/doc/175688444/%CE%A0%CF%81%CE%BF%CE%B4%CE%B9%CE%B1%CE%B3%CF%81%CE%B1%CF%86%CE%AD%CF%82-%CF%80%CE%B5%CF%84%CF%81%CE%B5%CE%BB%CE%B1%CE%AF%CE%BF%CF%85-%CE%BD%CE%B1%CF%85%CF%84%CE%B9%CE%BB%CE%AF%CE%B1%CF%82">ΦΕΚ Β 484/2001</a>  στο οποίο εξηγούνται οι προδιαγραφές του Πετρελαίου Ναυτιλίας.</div>
<div align="center">
<iframe class="scribd_iframe_embed" data-aspect-ratio="0.706896551724138" data-auto-height="false" frameborder="0" height="866" id="doc_22238" scrolling="no" src="http://www.scribd.com/embeds/175688444/content?start_page=1&view_mode=scroll&access_key=key-btd8zxltrgdy1xf0kz8&show_recommendations=false" width="650"></iframe></div>
<div align="justify">
Όπως παρατηρείτε, η εξέταση της χημικής σύστασης βενζινών και πετρελαίων δεν απαιτεί ιδιαίτερες συσκευές μεγάλης αξίας (που πράγματι υπάρχουν για ταχεία ανίχνευση) και γίνεται με μεθόδους Αναλυτικής Χημείας. </div>
<div align="justify">
Eίναι ηλίου φαεινότερο γιατί η κυβέρνηση δεν κάνει συνεχώς ελέγχους. Ο λόγος είναι ότι δεν επιθυμεί να συλλαμβάνει ενόχους και έτσι, να μη φτάνει ποτέ στους νονούς… Η δικαιοσύνη και η φορολόγηση τελικά εφαρμόζεται μόνο για τους αδυνάτους.</div>
<a href="http://zcode-gr.blogspot.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Η κυβέρνηση συνεχίζει να χαρίζει στα καρτέλ πετρελαίου το πλεόνασμα της Ελλάδας

Μετά απο τη τόση φασαρία που έκανε η κατοχική κυβέρνηση Σαμαρά και πρώην Τούρκογλου για το επίδομα θέρμανσης, υποψιάζεται κανείς ότι ...

Διαβάστε την συνέχεια

Τα κοιτάσματα υδρογονανθράκων του Λιβάνου πάνε προς εξόρυξη

Ellada simera 0 Ενέργεια 17:33

<center>
<img align="left" border="0" height="327" src="http://lh5.ggpht.com/-BOAuTeTempY/Ul0Gh1zk0MI/AAAAAAABFdM/_PlEs9DHg_8/image_thumb%25255B9%25255D.png?imgmax=800" style="background-image: none; border: 0px currentcolor; display: inline; float: center; margin: 7px 15px 7px 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px;" width="600" /></center>
 
Την ώρα που στην Ελλάδα των αφορολόγητων εφοπλιστών (Εφοπλιστάν), οι κυβερνήσεις κάνουν τoυς εφοπλιστές πλουσιότερους χαρίζοντάς τους φόρους και πρόστιμα δις ευρώ, την ώρα που οι  πρώην Τούρκογλου και οι Κόκκινοι Πάνοι κάνουν την Ελληνική ΑΟΖ μικρότερη κάνοντας αρχαιολογικό χώρο τη Στρογγύλη, στο Λίβανο (βλέπετε <a href="http://zcode-gr.blogspot.jp/2013/10/blog-post.html">εδώ</a>) άρχισαν να κόβονται οικόπεδα στη Λιβανική ΑΟΖ και να δίνονται δικαιώματα σε εταιρείες για εξορύξεις, κάτι που η Ελλάδα έπρεπε να είχε κάνει πρίν την “άλωση” της Κύπρου το 1973 (βλέπετε <a href="http://zcode-gr.blogspot.jp/2013/10/blog-post_7.html">εδώ</a>) και ίσως και μια εικοσαετία νωρίτερα. Ακόμη και στο Λίβανο, μια χώρα που έχει τυραννισθεί απο τόσες αντιπαραθέσεις, δεν υπάρχουν πρώην Τούρκογλου και λαθρέμποροι πετρελαίου που δεν πιάνονται ποτέ. Δεν υπάρχουν Εθνικοί εργολάβοι και προμηθευτές, εταιρείες offshore, Βατοπέδια και μεταπράτες σε κάθε γωνία για να διεκπεραιώνουν τις “δουλειές” των πολιτικών. 
Στον χάρτη αριστερά, φαίνεται πάνω σε ένα ανάγλυφο χάρτη της Google στη περιοχή της AOZ του Λιβάνου μια διαφάνεια ενός άλλου χάρτη γνωστού απο το 2007, για τον οποίο σας έχω μιλήσει προηγουμένως <a href="http://zcode-gr.blogspot.jp/2013/06/d.html">εδώ</a> στον οποίο φαίνονται μετρήσεις ΜΑD (Magnetic Anomaly Detection) που έχουν γίνει  στην περιοχή. Οι περιοχές που έχουν κόκκινο χρώμα (Α, Β και C) είναι περιοχές που είναι υποψήφιες να έχουν κοιτάσματα υδρογονανθράκων. Αυτές με το κίτρινο χρώμα δείχνουν την ύπαρξη κοιτασμάτων σε μεγαλύτερο βάθος, 
Mνημόνιο συνεργασίας στον τομέα της ενέργειας υπέγραψαν πρόσφαταα Μόσχα και Βηρυττός, στα πλαίσια του οποίου Ρωσικές εταιρείες θα λάβουν μέρος σε διαγωνισμό ερευνών για υποθαλάσσια κοιτάσματα στα χωρικά ύδατα του Λιβάνου. 
<a href="http://lh3.ggpht.com/-7KNL3prJEkE/Ul0Gp7zOhwI/AAAAAAABFdU/Wg_6jk4UW_w/s1600-h/image%25255B12%25255D.png"><img align="left" border="0" height="297" src="http://lh6.ggpht.com/-GkEkiLw9a6o/Ul0GqlBueMI/AAAAAAABFdc/Y1MLAejqeBs/image_thumb%25255B19%25255D.png?imgmax=800" style="background-image: none; border: 0px currentColor; display: inline; float: left; margin: 7px 15px 7px 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px;" width="354" /></a>Οπως είναι γνωστό, οι εταιρείες Rosneft, Lukoil και NOVATEK συμμετείχαν στον πρώτο γύρο αδειοδότησης, τον Απρίλιο του 2013. Συνολικά συμμετείχαν 52 εταιρείες από 25 χώρες του κόσμου, ενώ οι νικητές θα ανακοινωθούν τον Φεβρουάριο του 2014. Η Rosneft σχεδιάζει να συμμετέχει σε κοινοπραξία με την Αμερικανική ExxonMobil, η Lukoil με τη γαλλική Total και η NOVATEK με την GPB Resources του ομίλου Gazprom. 
Η ανακάλυψη μεγάλων κοιτασμάτων φυσικού αερίου στην Λιβανική ΑΟΖ, τα οποία ανακοίνωσε το Αμερικανικό Κέντρο Γεωλογικών Μελετών (USGS)  με τη δημοσιοποίηση σεισμολογικών και άλλων δεδομένων για τη Λεκάνη της Λεβαντίνης αύξησε το ενδιαφέρον των διεθνών εταιρειών για συνεργασία με το Λίβανο. Σύμφωνα με την έρευνα του USGS. ο βυθός της λεκάνης της Λεβαντίνης στην Ανατολική Μεσόγειο, (ΑΟΖ Κύπρου, Συρίας, Λιβάνου) αποτελεί ένα από τα μεγαλύτερα κοιτάσματα φυσικού αερίου στον κόσμο ενώ διόλου αμελητέα δεν είναι και τα κοιτάσματα πετρελαίου, που έχουν εντοπιστεί. 
Σύμφωνα με τις προκαταρκτικές εκτιμήσεις, η λεκάνη της  Λεβαντίνης μπορεί να περιέχει έως 3,5 - 4 τρισεκατομμύρια κυβικά μέτρα φυσικού αερίου και 220 - 250 εκατ. τόνους πετρελαίου! 
Βλέπετε τί λέγαμε και εμείς <a href="http://zcode-gr.blogspot.jp/2009/11/blog-post_22.html">εδώ</a> το 2009 και <a href="http://zcode-gr.blogspot.jp/2011/01/blog-post.html">εδώ</a> το 2011! 
Τί έκανε απο τότε το ΥΠΕΚΑ; Tϊποτα ουσιαστικό. Μετά 4 χρόνια μάλιστα ανακάλυψε σε ένα γραφείο έναν αδαή και κουτό και τον έβαλε προιστάμενο στα πετρέλαια. Τυχαίο; Όχι βέβαια, γιατί τίποτα δεν επιθυμείται να γίνεται σωστά σε αυτή τη χώρα. Στόχος πάντα είναι το λάθος… 
<a href="http://zcode-gr.blogspot.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Τα κοιτάσματα υδρογονανθράκων του Λιβάνου πάνε προς εξόρυξη

Την ώρα που στην Ελλάδα των αφορολόγητων εφοπλιστών (Εφοπλιστάν), οι κυβερνήσεις κάνουν τoυς εφοπλιστές πλουσιότερους χαρίζοντάς τους φόρ...

Διαβάστε την συνέχεια

Κώστας Σημίτης: Επίδειξη ασχετοσύνης και για την ΑΟΖ

Ellada simera 0 Αμυνα, Εξωτερική Πολιτική 17:28

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2013/10/simitis.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-86770" height="349" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2013/10/simitis.jpg" title="simitis" width="640" /></a></div>
 
Προκλητικές ανοησίες για την ΑΟΖ και άλλα θέματα της ελληνικής εξωτερικής πολιτικής, εκστόμισε ο πρώην πρωθυπουργός, Κώστας Σημίτης, μιλώντας με την ευκαιρία της παρουσίασης του βιβλίου του πρώην προέδρου της Κυπριακής Δημοκρατίας, Γιώργου Βασιλείου, με τίτλο «Μία σύγχρονη Οδύσσεια», στο αμφιθέατρο Γιάννος Κρανιδιώτης του υπουργείου Εξωτερικών.Ο πρώην πρωθυπουργός ανέφερε για το θέμα της ΑΟΖ (ΠΗΓΗ: ‘real.gr’): «Οι εξωπραγματικές φαντασιώσεις για τις δυνατότητες της χώρας αποτελούν ένα μόνιμο φαινόμενο σε ένα μικρό ή και μεγαλύτερο τμήμα της ελληνικής κοινωνίας. Είναι αποτέλεσμα ελλιπούς γνώσης και πληροφόρησης αλλά και καλλιέργειας του προτύπου σύμφωνα με το οποίο αρκεί η βούληση για να πετύχουμε το οτιδήποτε. 
»Ακραίο παράδειγμα της αυτοκαταστροφικής μυθοπλασίας, για να επανέλθω στο βιβλίο του Βασιλείου, είναι η ανατροπή του συνταγματικού καθεστώτος της Κύπρου το 1974 από τη χούντα. Πίστευε ότι οι Τούρκοι δεν πρόκειται να επέμβουν και εάν επενέβαιναν οι ελληνικές δυνάμεις θα τους απωθούσαν χωρίς δυσκολία. 
 
»Στην υπόθεση των Ιμίων το 1996 η επάνοδος στην ρύθμιση που ίσχυε από τότε που τα Δωδεκάνησα έγιναν ελληνικά, αποτέλεσε για τους ίδιους κύκλους προδοσία. Η Ελλάδα κατ’ αυτούς θα έπρεπε να κηρύξει πόλεμο στην Τουρκία. 
»Σήμερα η προσοχή τους στρέφεται στην άμεση κήρυξη της Αποκλειστικής Οικονομικής Ζώνης, ώστε η Ελλάδα να αποκτήσει όλα τα δικαιώματα που απονέμει το Διεθνές Δίκαιο σε μια ζώνη που επεκτείνεται ως τα διακόσια ναυτικά μίλια από την ακτή. Έτσι θα εξασφαλίσουμε μεταξύ άλλων, ισχυρίζονται, και τα πετρέλαια που θα μας βοηθήσουν να ξεπεράσουμε την κρίση. 
»Όμως στην περίπτωση της Ελλάδας ισχύει κατά το Διεθνές Δίκαιο η αρχή ότι, όταν η ζώνη των 200 μιλίων μιας χώρας προσκρούει στη ζώνη μιας άλλης χώρας, όπως συμβαίνει π.χ. στο Αιγαίο, η λύση πρέπει να βρεθεί είτε με κοινή συμφωνία των ενδιαφερομένων χωρών είτε μέσω προσφυγής στο Διεθνές Δικαστήριο. Θα πρέπει επομένως η Ελλάδα να επιδιώξει τη συνεννόηση με τις χώρες των οποίων η ΑΟΖ αλληλοεπικαλύπτεται με τη δική της, όπως συμβαίνει ήδη με την Αίγυπτο, και αν η συνεννόηση αυτή αποτύχει να προσφύγει στο Διεθνές Δικαστήριο. 
»Το ‘έτσι θέλω’ δεν υποδηλώνει δύναμη αλλά αδυναμία. Δύναμή μας πρέπει να είναι οι προτάσεις για την εξεύρεση λύσεων και τη σύνθεση απόψεων. Με τη δημιουργική συνεργασία μας κερδίζουμε αξιοπιστία και απήχηση στη διεθνή κοινότητα είτε στο θέμα της οικονομικής κρίσης είτε στο Κυπριακό είτε στο θέμα της ΑΟΖ και προπαντός αποφεύγουμε καταστροφικά αδιέξοδα. Η χώρα χρειάζεται να διαμορφώσει μια νοοτροπία δημιουργικής πρωτοβουλίας και συνεννόησης. Τότε θα ξεπεράσει την υστέρησή της και θα αντιμετωπίσει αποτελεσματικά τα προβλήματά της». 
<a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2012/01/AOZ_Ellada_Kypros.jpg"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-32958" height="289" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2012/01/AOZ_Ellada_Kypros.jpg" title="AOZ_Ellada_Kypros" width="450" /></a> 
Σχόλιο πρώτο: Προφανώς αστειεύεται ο Κώστας Σημίτης όταν λέει ότι μετά τα Ίμια επανήλθαμε στο status quo ante. Κάποιος να τον πληροφορήσει ότι από τότε ξεκίνησε η συζήτηση για τις αποκαλούμενες ως «γκρίζες ζώνες». Και ποιος του είπε για κήρυξη πολέμου; Τόσα γραπτά για τις εναλλακτικές λύσεις που διέθετε η χώρα, δεν έχει υποπέσει τίποτα στην αντίληψή του, ή δεν καταλαβαίνει; Εξακολουθεί να θεωρεί ότι τα έκανε όλα σωστά; 
Σχόλιο δεύτερο: Αυτό που αναφέρει ως «έτσι θέλω», την ανακήρυξη δηλαδή της ΑΟΖ, προβλέπεται ρητώς από το διεθνές δίκαιο που κατά τα άλλα επικαλείται! Κάποιος να τον πληροφορήσει, ότι πρώτα ανακηρύσσεις μονομερώς την ΑΟΖ που πιστεύεις ότι δικαιούσαι και μετά ακολουθεί η υποβολή ενστάσεων που διευθετούνται με τον τρόπο που αναφέρει! Έλεος! Με τη μη ανακήρυξη, απλώς καθυστερούμε την έναρξη της διαδικασίας διευθέτησης! 
 
Σχόλιο τρίτο: Καταλάβαμε καλά ότι αμφισβητεί ότι τα πετρέλαια και το φυσικό αέριο θα μας βοηθήσουν να ξεπεράσουμε την κρίση; Κάποιος να τον πληροφορήσει, ότι όλες οι έρευνες μέχρι στιγμής αποτελούν ισχυρότατες ενδείξεις ύπαρξης πολύ σημαντικών αποθεμάτων. Με ποιο δικαίωμα μια κυβέρνηση ή ένας πολιτικός καθυστερεί τη πέραν πάσης αμφιβολίας διαπίστωση αυτών των τόσο θετικών ενδείξεων; Και πόσο μειωμένης αντίληψης πρέπει να είναι για να μην κατανοεί ότι τέτοιες ποσότητες, ναι, θα μας βοηθήσουν καθοριστικά να ξεφύγουμε από την κρίση; 
<a href="http://www.defence-point.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Κώστας Σημίτης: Επίδειξη ασχετοσύνης και για την ΑΟΖ

Προκλητικές ανοησίες για την ΑΟΖ και άλλα θέματα της ελληνικής εξωτερικής πολιτικής, εκστόμισε ο πρώην πρωθυπουργός, Κώστας Σημίτης, μιλώ...

Διαβάστε την συνέχεια

Έμμεσες υποδείξεις STRATFOR στην Τουρκία: «Πάρτο αλλιώς, θα βρεις»…

Ellada simera 0 Τουρκία 17:25

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2013/10/STRATFOR_Kurdish_regions.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-86733" height="330" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2013/10/STRATFOR_Kurdish_regions.jpg" title="STRATFOR_Kurdish_regions" width="600" /></a></div>
 
Μεγάλο ενδιαφέρον έχει ανάλυση που δημοσίευσε το γνωστό αμερικανικό think tank για το μέλλον της τουρκικής εξωτερικής πολιτικής, αφού όσα αναφέρονται θα μπορούσαν, μέσω «διασταλτικής» ερμηνείας έστω, να θεωρηθούν ότι αποτελούν έμμεσες υποδείξεις σε μια χώρα με την οποία στο παρελθόν οι σχέσεις φαινόντουσαν να είναι ιδιαιτέρως θερμές. 
Του Μιχαήλ Βασιλείου 
Η ανάλυση ξεκινά με την επισήμανση, ότι η τουρκική εξωτερική πολιτική στηριζόταν αφενός στην ενίσχυση μετριοπαθών σουνιτικών δυνάμεων στη Μέση Ανατολή, το οποίο μαζί με την «ανταγωνιστική σχέση» με το Ισραήλ, θα βοηθούσε στην επέκταση της επιρροής της στον αραβικό κόσμο και αφετέρου στη χρήση πολιτικού και οικονομικού κατευνασμού (appeasement) για την ανάσχεση της τάσης των Κούρδων για απόσχιση. Οι πολιτικές αυτές όμως που σχεδιάστηκαν και υλοποιήθηκαν από τους Ερντογάν και Νταβούτογλου, έχουν ημερομηνία λήξης, επειδή αμφότερες αντιβαίνουν στα συμφέροντα των Ηνωμένων Πολιτειών και του Ιράν… 
 
Τον «εκτροχιασμό» της τουρκικής εξωτερικής πολιτικής προκαλούν ο διάλογος ανάμεσα στις ΗΠΑ και το Ιράν, η προθυμία της Ουάσιγκτον να συνεργαστεί με τη Μόσχα στη Μέση Ανατολή, η διασπορά «μπαρουτοκαπνισμένων» ισλαμιστών μαχητών στην τουρκική γειτονιά και η αυξανόμενη λίστα πολιτικών και κοινωνικών προκλήσεων με τις οποίες πρέπει να ασχοληθούν οι Τούρκοι στο εσωτερικό. 
Στην ανάπτυξη του θέματος, το STRATFOR απαριθμεί τις «επιτυχίες» της εξωτερικής πολιτικής των Ερντογάν και Νταβούτογλου. Στην Αίγυπτο με τη Μουσουλμανική Αδελφότητα, στη Γάζα με τη Χαμάς (την καταδιώκουν πλέον από κοινού Ισραήλ και Αίγυπτος), στη κουρδικό Βόρειο Ιράκ, όπου οι εσωτερικές πολιτικές έριδες δεν επιτρέπουν την ανάπτυξη του σχεδίου ενεργειακής συνεργασίας και η απειλή πλέον από αυτούς στους οποίους πόνταρε για την ανατροπή του Άσαντ στη Συρία… 
Οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν θεωρούν την Τουρκία αρκετά ισχυρή ή αρκετά αξιόπιστη για να καταστεί ο «διαχειριστής» της Μέσης Ανατολής, μας πληροφορεί το STRATFOR, υπονοώντας ότι οι Τούρκοι άπλωσαν «τα πόδια τους» περισσότερο από το «σκέπασμα». Παράλληλα, οι διαφωνίες σε πολλές «τακτικές λεπτομέρειες», ακόμα κι αν στους στρατηγικούς στόχους συμπίπτουν, κάνουν τις ΗΠΑ να επιχειρούν συνεργασία με τους περιφερειακούς αντιπάλους των Τούρκων. 
<div style="text-align: center;">
Για να έρθει το πιο ενδιαφέρον σημείο: Ο συριακός εμφύλιος, λένε οι αναλυτές του ιδρύματος, δεν θα λήξει ως αποτέλεσμα των διαπραγματεύσεων ΗΠΑ-Ρωσίας, όμως, για διάφορους λόγους, Ουάσιγκτον, Μόσχα και Τεχεράνη θα μπορούσαν να συμφωνήσουν στη διατήρηση του καθεστώτος υπό κάποια έννοια… </div>
Πρόκειται για μια αναφορά που ξεκαθαρίζει αυτό που το «defence-point.gr» τόνιζε σε κάθε ευκαιρία: Ότι η κατάσταση στη Συρία δεν θα πρέπει να αντιμετωπίζεται αποκομμένη από τη συνολική κατάσταση στη Μέση Ανατολή και πάντα θα πρέπει να ανάγεται στο ανώτατο επίπεδο, αυτό του γεωπολιτικού ανταγωνισμού ΗΠΑ και Ρωσίας. 
Οπότε, σε αυτό το πλαίσιο, θα μπορούσαν οι ΗΠΑ να θεωρούν ότι μπορούν να ανταλλάξουν αυτό που απαιτούσαν Μόσχα και Τεχεράνη, την παραμονή του Άσαντ στην εξουσία, ενώ αυτό αρχικά ήταν αδιανόητο, κάτι που είχαμε επισημάνει ως το πιο σημαντικό «αγκάθι» στη διαπραγμάτευση ανάμεσα στον Σεργκέι Λαβρόφ και τον Τζον Κέρι… 
<a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2013/10/obama-davutoglu-erdogan.jpeg"><img alt="" class="aligncenter size-large wp-image-86734" height="300" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2013/10/obama-davutoglu-erdogan-1024x682.jpg" title="obama-davutoglu-erdogan" width="450" /></a> 
Παρόμοια σημάδια στασιμότητας διαφαίνονται και στην τουρκική πολιτική στο Βόρειο Ιράκ με τους στόχους της Άγκυρας να δείχνουν ότι «λιμνάζουν». Η περιοχή είναι πεδίο ανταγωνισμού της Τουρκίας με το Ιράν, με την Τουρκία να υποστηρίζει τα κουρδικά σχέδια προκαλώντας την οργή της σιιτικής (άρα υποστηριζόμενης από το Ιράν) κυβέρνησης της Βαγδάτης. Με δεδομένη την εναντίωση των Ηνωμένων Πολιτειών που φοβούνται αποσταθεροποίηση παρά την εμπλοκή αμερικανικών εταιριών στην περιοχή, όσο οι συζητήσεις για τα περιφερειακά θέματα ασφαλείας ανάμεσα στις ΗΠΑ και το Ιράν συνεχίζονται, οι Τούρκοι δεν θα μπορούν να ασκούν πολιτικές που θα θέτουν σε κίνδυνο την εδαφική ακεραιότητα του Ιράκ… 
Τα προαναφερθέντα οδηγούν το STRATFOR στο συμπέρασμα, ότι με αυτούς τους περιορισμούς, «η ιδεολογία από μόνη της δεν θα μπορέσει να τροφοδοτήσει την τουρκική εξωτερική πολιτική». Κατά συνέπεια, προβλέπουν ότι επίκειται στροφή της τουρκικής εξωτερικής πολιτικής σε πιο μετριοπαθείς και πραγματιστικούς δρόμους. Σε ένα πρώτο σημάδι ότι οι Τούρκοι το επιχειρούν ήδη, οι αναλυτές του STRATFOR έχουν καταγράψει τις προσκλήσεις των Τούρκων στους υπουργούς Εξωτερικών του Ιράν και του Ιράκ να επισκεφτούν την Άγκυρα στα τέλη Οκτωβρίου. 
Οι «τακτικές προσαρμογές» της τουρκικής εξωτερικής πολιτικής δεν είναι απαραίτητο να αντανακλώνται στη «διαβόητη» εμπρηστική ρητορική του Ερντογάν, εκτιμούν. Ο Ερντογάν και αριθμός συμβούλων του στενού του κύκλου θα βρουν εξαιρετικά δύσκολο να χαλαρώσουν την ιδεολογική χροιά της εξωτερικής τους πολιτικής και να ομολογήσουν την ήττα, αν και οι εσωτερικές εξελίξεις μπορούν εν ευθέτω χρόνω να «μαλακώσουν» την προσέγγιση Ερντογάν. 
 
<div style="text-align: center;">
<div style="text-align: left;">
Εν κατακλείδι, ιδιαίτερο ενδιαφέρον έχουν οι αναφορές τόσο στα αυξανόμενα οικονομικά προβλήματα (το πάλαι ποτέ δυνατό σημείο του Ερντογάν στο εσωτερικό), αλλά και ο διαρκώς ενισχυόμενος και κλιμακούμενος ανταγωνισμός στο εσωτερικό του AKP, από τον πρόεδρο Αμπντουλάχ Γκιουλ… Εν ολίγοις, οι αναλυτές του STRATFOR αφήνουν ανοικτό το ενδεχόμενο «ανατροπών» στις προεδρικές εκλογές…</div>
</div>
<a href="http://www.defence-point.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Έμμεσες υποδείξεις STRATFOR στην Τουρκία: «Πάρτο αλλιώς, θα βρεις»…

Μεγάλο ενδιαφέρον έχει ανάλυση που δημοσίευσε το γνωστό αμερικανικό think tank για το μέλλον της τουρκικής εξωτερικής πολιτικής, αφού όσα...

Διαβάστε την συνέχεια

Σχέσεις Ελλάδας και Ισραήλ: Μια γεωπολιτική αποτίμηση

Ellada simera 0 Ελλάδα, Ισραήλ 17:14

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2013/10/Samaras_Israel.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-86738" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2013/10/Samaras_Israel.jpg" title="Samaras_Israel" /></a></div>
 
Το Ισραήλ από την ημέρα της ίδρυσής του αντιμετωπίζει ένα τεράστιο πρόβλημα ασφαλείας. Τα γειτονικά του κράτη το αντιμετωπίζουν ως εχθρό ή στην καλύτερη για το ίδιο περίπτωση ως ένα «αναγκαίο κακό» με το οποίο θα πρέπει να συμβιώσουν και έως ένα σημείο να συνεργαστούν. 
Του Δρ. Γεωργίου Κ Φίλη* 
Κατά συνέπεια, το Τελ-Αβίβ αντιμετωπίζει το ζήτημα των εξωτερικών του σχέσεων πρωτίστως με καθαρά κριτήρια αμυντικής επάρκειας. Το επιτακτικό ζητούμενο ασφαλείας των Ισραηλινών είναι ένα: «Η πρώτη μας ήττα θα είναι και η τελευταία». Η χώρα έχει έλλειψη αυτού που ονομάζουμε γεωγραφικό στρατηγικό βάθος, δηλαδή σε περίπτωση κρίσεως δεν έχει καμία πολυτέλεια να θυσιάσει «έδαφος» για να ανασυντάξει τις δυνάμεις της ή να «αγοράσει ειρήνη». 
<div style="text-align: center;">
<div style="text-align: left;">
Άρα, ο Ελληνισμός (Ελλάδα και Κύπρος) μετά τη κατάρρευση της «τακτικής» – όχι στρατηγικής, για μία σειρά έως και πολιτισμικών λόγων – συμμαχίας του Ισραήλ με την Τουρκία δεν αποτελεί παρά την «γραμμή επιβίωσης» (life line) με την οποία συνδέεται με την Δύση τις ΗΠΑ κλπ. Με λίγα λόγια, ο Ελληνισμός αποτελεί πλέον για το Τελ-Αβίβ το «στρατηγικό βάθος» τόσο σε αμυντικό όσο και σε ενεργειακό και οικονομικό επίπεδο αφού θα μπορούσε μέσω του διαμορφούμενου «διαδρόμου» να ενισχυθεί σε περίπτωση κρίσεως.</div>
</div>
<div style="text-align: center;">
</div>
Το Τελ-Αβίβ χρησιμοποιεί την ενεργειακή παράμετρο κυρίως ως «εργαλείο» για να σφυρηλατήσει μία συμμαχία με τον Ελληνισμό ο οποίος θα του προσφέρει τα απαραίτητα εχέγγυα ασφαλείας έναντι δυνητικών απειλών. 
Ο Ελληνισμός θα πρέπει να επωφεληθεί από την δημιουργούμενη συμμαχία (εάν θα μεταβληθεί σε «στρατηγική» αυτό θα το δείξει η ιστορία και όχι η πολιτική ρητορική) αφού αντιμετωπίζουμε συγκεκριμένες απειλές. Εκτιμάται ότι μία συνέργεια με το Τελ-Αβίβ θα μπορούσε να μεταβάλει τις ισορροπίες σε καθοριστικό βαθμό προς όφελος μας. 
Ο Ελληνισμός θα πρέπει να ξεκαθαρίσει προς κάθε κατεύθυνση ότι η σχέση αυτή δεν στρέφεται κατά κανενός Αραβικού κράτους ή των Παλαιστινίων (ας μην ξεχνάμε ότι η Αίγυπτος, η Ιορδανία και τα κράτη του Κόλπου συνεργάζονται με το Τελ-Αβίβ). Αντιθέτως, η χώρα μας πρέπει να λειτουργήσει ως ένας έντιμος διαμεσολαβητής (honest broker), ρόλος ο οποίος μπορεί να της πιστωθεί για μία σειρά ιστορικών λόγων, αφού δεν έχουμε το αποικιοκρατικό παρελθόν των υπολοίπων εμπλεκομένων στην περιοχή. 
Δυστυχώς, στη περίπτωση της Τουρκίας, η αναθεωρητική της στάση σε οτιδήποτε έχει να κάνει με τις γειτονικές της χώρες (δείτε με πόσες χώρες δεν διαθέτει πλέον διπλωματικές σχέσεις ή συντηρεί ένα πολύ άσχημο κλίμα- π.χ. Κύπρος, Αρμενία, Ισραήλ, Αίγυπτος, Ιράκ, Ιράν κλπ) έχει δημιουργήσει αντισυσπειρώσεις και αντιδράσεις. Η Ελλάδα θεωρητικά θα πρέπει να επιδιώκει τη συμμετοχή όλων των γεωπολιτικών δρώντων στις εξελίξεις, αλλά ο διαμορφούμενος «άξονας» Ελλάδα-Κύπρος-Ισραήλ-Αίγυπτος μόνο άσχετος δεν είναι με την νεοθωμανική πολιτική του ΑΚΡ. 
<div style="text-align: center;">
<div style="text-align: left;">
Σε κάθε περίπτωση και παραφράζοντας τον Άγγλο Πάλμερστον θα πρέπει να πούμε ότι η Ελλάδα δεν έχει ούτε μόνιμους φίλους ούτε μόνιμους εχθρούς, η Ελλάδα έχει μόνιμα και αιώνια συμφέροντα. Αυτή τη στιγμή το συμφέρον του Ελληνισμού είναι διττό, η ανάσχεση του νεοθωμανισμού αλλά και η οικονομική του ανάκαμψη (του Ελληνισμού), αυτό ακριβώς είναι το ζητούμενο που θα πρέπει να αναζητήσουμε από τη σχέση μας με το Ισραήλ.</div>
<div style="text-align: left;">
 </div>
</div>
 
*Η παρούσα ανάλυση, μαζί με τις απόψεις των καθηγητών Ι. Θ. Μάζη και Α. Κούτση για το συγκεκριμένο θέμα δημοσιεύθηκε στην εφήμερα ΑΥΓΗ της Κυριακής καθώς και στον ιστοτόπο της εφημερίδας: <a href="http://www.avgi.gr/article/1128330/ellada-israil-ti-perilambanei-i-sunergasia-">http://www.avgi.gr/article/1128330/ellada-israil-ti-perilambanei-i-sunergasia-</a> 
<a href="http://www.defence-point.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Σχέσεις Ελλάδας και Ισραήλ: Μια γεωπολιτική αποτίμηση

Το Ισραήλ από την ημέρα της ίδρυσής του αντιμετωπίζει ένα τεράστιο πρόβλημα ασφαλείας. Τα γειτονικά του κράτη το αντιμετωπίζουν ως εχθρό ...

Διαβάστε την συνέχεια

Γιατί η κυβέρνηση βγάζει τα τανκς; Ένα άρθρο απάντηση

Ellada simera 0 Πολιτική 17:09

<center>
<img alt="" height="330" src="http://www.onalert.gr/files/Image/ONALERTPHOTOS/PARELASEIS/cache/armata_parelasi-630x436.jpg" width="600" /></center>
 
Του Δημήτρη Μητρόπουλου  
 
ΚΟΥΙΖ: Γιατί βγάζει η κυβέρνηση τα τανκς στην παρέλαση της 28ης Οκτωβρίου; Απάντηση: διότι νομίζει ότι θα αρέσει στους ψηφοφόρους της Χρυσής Αυγής. 
 
ΑΝ - όπως έχει ειπωθεί χίλιες φορές - πολιτική είναι η διαχείριση των συμβόλων, τότε η έξοδος των ερπυστριοφόρων στην εθνική εορτή δεν είναι έξυπνη ιδέα. Επαναφέρει τους χειρότερους συνειρμούς στη χειρότερη φάση. Και συντηρεί την εικόνα της παρέλασης ως ευκαιρίας για ανώμαλες καταστάσεις. Ας μην ξεχνάμε ότι η χώρα εισήλθε σε συνθήκες θεσμικής αναταραχής με την 28η Οκτωβρίου 2011, όταν η παρέλαση ενώπιον του Προέδρου της Δημοκρατίας ματαιώθηκε, ενώ, εκτός από έκτροπα, είχαμε ευέλπιδες να «παρελαύνουν» προς τα λεωφορεία τους, τραγουδώντας εθνικιστικά άσματα. Εν πολλοίς, καλώς φωνάζει το ΠΑΣΟΚ. 
 
<div class="quotes_onalert">
Ας μην ξεχνάμε ότι η χώρα εισήλθε σε συνθήκες θεσμικής αναταραχής με την 28η Οκτωβρίου 2011</div>
 
ΤΟ πώς βρέθηκε ο Δημήτρης Αβραμόπουλος, ένας κυριλέ μετα-δεξιός πολιτικός, στη μέση αυτής της φασαρίας είναι ένα ερώτημα. Το υπουργείο Αμυνας - είναι η αλήθεια - δεν το ήθελε. Ή μάλλον ήθελε να μείνει στο υπουργείο Εξωτερικών. Αλλά δεν υπήρχε άλλη καρέκλα που να χωράει τον Βαγγέλη Βενιζέλο, οπότε ο Αβραμόπουλος έκανε την κυβερνητική του ανάγκη προσωπική του φιλοτιμία. Είναι, άλλωστε, από εκείνους που ξέρουν ότι στην πολιτική οι εγωισμοί στραπατσάρονται για να ξαναφτιαχτούν. Αυτός δεν υπέστη τον αέρα υπεροχής της Ντόρας το 2002, υποδεχόμενός την στον Δήμο Αθηναίων, για να αρνηθεί να τη συνδράμει το 2009 κόντρα στον Σαμαρά, υποδεχόμενός την στο πολιτικό του γραφείο με θέμα το Καλλιμάρμαρο; Τέλος πάντων. Ο Αβραμόπουλος πήγε στο Πεντάγωνο για να κάνει υψηλή πολιτική - ξεφόρτωσε, ας πούμε, επάνω στην αναπληρώτρια Φώφη μια σειρά από αρμοδιότητες, αρχής γενομένης από την αμυντική βιομηχανία όπου είδατε τι έγινε. 
 
<div class="quotes_onalert">
<div style="text-align: left;">
ΑΝ βλέπεις την πολιτική από ψηλά, δεν έχεις το αυτί σου στην άσφαλτο</div>
</div>
 
ΑΝ βλέπεις την πολιτική από ψηλά, δεν έχεις το αυτί σου στην άσφαλτο. Η απόφαση για τα τανκς χρεώθηκε λοιπόν από το γραφείο υπουργού στα επιτελεία - δηλαδή στους «αστεράδες» και τα πηλήκια του Πενταγώνου. Σύμφωνοι. Και πάλι όμως η απόφαση μυρίζει διαφόρους στο κεντρικό κυβερνητικό σύστημα που θέλουν μονίμως να τονώσουν το δεξιό φρόνημα. Ενώ οι ψήφοι βρίσκονται στο κέντρο. Κάπως έτσι ο Αβραμόπουλος την έκανε πάλι Λούης και στο ζήτημα αυτό - εδώ και καιρό είναι, άλλωστε, σαν να μην υπάρχει στην κυβέρνηση. Ή και σαν να μη θέλει να τζαρτζαριστεί με τίποτε και για τίποτε. Η αλήθεια είναι ότι η ματιά του διαφέρει σε πολλά. Το πιο εύκολο είναι το θέμα του Ισραήλ όπου, και από εποχής ΥΠΕΞ ακόμη, ο Αβραμόπουλος δεν είχε τις κάψες των υπολοίπων. Και εμφανιζόταν προσηλωμένος στη λογική της ελληνοτουρκικής προσέγγισης. Εστω κι αν θεωρείται ντεμοντέ. 
 
<div class="quotes_onalert">
Ο Σαμαράς εκτιμά τον Αβραμόπουλο για το 2009 και γιατί δεν του δημιούργησε ποτέ προβλήματα στην κυβέρνηση</div>
 
Ο Σαμαράς εκτιμά τον Αβραμόπουλο για το 2009 και γιατί δεν του δημιούργησε ποτέ προβλήματα στην κυβέρνηση. Στον Βενιζέλο ο Δημήτρης άφησε ένα εντελώς ανανεωμένο από πλευράς διακόσμησης γραφείο υπουργού στο νεοκλασικό κτίριο του υπουργείου Εξωτερικών. Κατά τη συνήθειά του, άλλαξε επίσης τη θέση και τον προσανατολισμό του τραπεζιού. Οσο για τον δικό του προσανατολισμό, είναι ένα ερώτημα: Πού κοιτάει; Και τι περιμένει; Εποχή στο Αμυνας, δεν πρόκειται, πάντως, να αφήσει... 
<a href="http://www.onalert.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Γιατί η κυβέρνηση βγάζει τα τανκς; Ένα άρθρο απάντηση

Του Δημήτρη Μητρόπουλου ΚΟΥΙΖ: Γιατί βγάζει η κυβέρνηση τα τανκς στην παρέλαση της 28ης Οκτωβρίου; Απάντηση: διότι νομίζει ότι θα αρέσ...

Διαβάστε την συνέχεια

Οι ισχυρές συμμαχίες στην Ανατολική Μεσόγειο και η Ελλάδα

Ellada simera 0 Απόψεις, Εξωτερική Πολιτική 17:04

<center>
<img alt="" height="277" src="http://www.onalert.gr/files/Image/ONALERTPHOTOS/GEN/FREGATES/cache/FREGATAHLIOVASILEMA1-630x277.jpg" width="630" /></center>
 
Διπλωματικά ανοίγματα στην Αν. Μεσόγειο. Διαμορφώνονται ισχυρές συμμαχίες συμφερόντων. 
 
του Χρήστου Καπούτση 
 
Στην φλεγόμενη Ανατολική Μεσόγειο και ευρύτερη Μέση Ανατολή, μια περιοχή ιδιαίτερης Στρατηγικής αξίας, διαμορφώνονται ισχυρές συμμαχίες στη βάση κοινών πολιτικοοικονομικών συμφερόντων, ενώ ιστορικές, εθνολογικές, φυλετικές και θρησκευτικές <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> συγγένειες ή διαφορές, <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> είναι μάλλον δευτερεύουσας σημασίας αξιολογικά στοιχεία. 
 
<div class="quotes_onalert">
Η επίσκεψη του Πρωθυπουργού Αντώνη Σαμαρά στο Ισραήλ, θεωρείται από την Κυβέρνηση ως επιτυχής</div>
 
Η επίσκεψη του Πρωθυπουργού Αντώνη Σαμαρά και μιας δεκάδας Υπουργών στο Ισραήλ, θεωρείται από την Κυβέρνηση ως επιτυχής, αφού έδωσε μια δυναμική ώθηση στην αναβάθμιση των ελληνο-ισραηλινών σχέσεων. <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> Κατά τη διάρκεια της επίσκεψης, υπογράφτηκαν συμφωνίες σε σημαντικούς τομείς, της οικονομίας, της ενέργειας , του τουρισμού και της εσωτερικής ασφάλειας. 
 
Ωστόσο, θα πρέπει να διευκρινιστούμε τα εξής: 
 
Πράγματι, οι ελληνοισραηλινές σχέσεις διέρχονται μια περίοδο, ανάπτυξης και διεύρυνσης σε κρίσιμους τομείς, όπως η πολιτική, η διπλωματία και ο στρατιωτικός τομέας. Γίνονται πολλές ελληνο-ισραηλινές αεροναυτικές ασκήσεις σε πολύ προχωρημένο επίπεδο. Μάλιστα, ενώ βρισκόταν ο πρωθυπουργός στο ισραήλ, έγινε, <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> η μεγάλη αεροναυτική άσκηση της Ελλάδας με το Ισραήλ, <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> εντός των ορίων του FIR ΑΘΗΝΩΝ. Κατά τη διάρκεια της άσκησης έγινε εναέριος ανεφοδιασμός <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> των μαχητικών αεροσκαφών από ιπτάμενα <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> τάνκερ, έγιναν εικονικές <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> προσβολές <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> επίγειων στόχων και αερομαχίες, <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> ενώ η άσκηση περιελάμβανε και εξουδετέρωση από τα μαχητικά αεροσκάφη της απειλής που προέρχεται από τα πυραυλικά συστήματα των πλοίων επιφανείας. <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> Συμμετείχαν μαχητικά αεροσκάφη <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> F-15 και <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> F-16 του Ισραήλ , ελληνικά F-16 και Φρεγάτες του Ελληνικού πολεμικού Ναυτικού. Η στρατιωτικά άσκηση αξιολογήθηκε ως επιτυχής, αφού εκπληρώθηκαν όλοι οι απαιτητικοί επιχειρησιακοί στόχοι. 
 
 
Η νέα περίοδος των σχέσεων της Ελλάδας με το Ισραήλ, έχει ως δομικά υλικά την αμοιβαιότητα συμφερόντων και στηρίζεται στα εξής: 
 
1. ΟΙ ελπιδοφόρες έρευνες για υδρογονάνθρακες στην Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη της Κύπρου και του Ισραήλ, αλλά και η προοπτική αποθήκευσης και μεταφοράς του φυσικού αερίου στην Ευρώπη, έχουν <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> δημιουργήσει, ένα πλαίσιο <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> στενής συνεργασίας της Ελλάδας με το Ισραήλ και της Κύπρου με το Ισραήλ στον ενεργειακό και γεωοικονομικό τομέα. 
 
<div class="quotes_onalert">
Το Ισραήλ, περικυκλώνεται από μη φιλικά καθεστώτα και έχει ανάγκη την Κύπρο και την <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> Ελλάδα</div>
 
2. Ένα ακόμη συνθετικό στοιχείο της ελληνοισραηλινής προσέγγισης, είναι η αντιπαράθεση <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> του Ισραήλ με την Τουρκία, και το «πάγωμα» <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> της μεταξύ τους, πολύ στενής συνεργασίας, στον διπλωματικό και στρατιωτικό τομέα. Η Ισλαμική κυβέρνηση του Τ.Ερντογάν , υποστηρίζει την άνοδο στην Εξουσία φανατικών ισλαμιστών σε Συρία, Αίγυπτο , Λιβύη και Λίβανο. <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> Τα ισλαμοφασιστικά καθεστώτα, δεν είναι φιλικά προς το Ισραήλ. <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> Έτσι όμως το Ισραήλ, περικυκλώνεται από μη φιλικά καθεστώτα και έχει ανάγκη την Κύπρο και την <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> Ελλάδα, αφού του παρέχουν το αναγκαίο γεωγραφικό και <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> Στρατηγικό βάθος. Και εξασφαλίζουν αναγκαίο ζωτικό χώρο για το Ισραήλ και ακόμη, <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> τη γεωγραφική σύνδεση του Ισραήλ με την Ευρώπη, που είναι σαφώς, πολύ πιο φιλική και συνεργάσιμη με το Ισραήλ.Είναι μάλλον θέμα επιβίωσης του Ισραήλ οι σχέσεις του με Ελλάδα και Κύπρο. 
 
Από την άλλη πλευρά όμως, όσοι σπεύδουν και χαρακτηρίζουν τη σχέση της Ελλάδας και της Κύπρου με το Ισραήλ, ως εταιρική ΣΤΡΑΤΗΓΙΚΗ <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> σχέση, θα πρέπει να είναι πιο επιφυλακτικοί. Και αυτό διότι, οι παράμετροι του γεωπολιτικού συστήματος, δεν είναι σταθερές, <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> αλλά είναι <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> μεταβαλλόμενες. <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> Διαμορφώνονται συμμαχίες συμφερόντων, που από τη φύση τους είναι εύθραυστες. Φυσικά και δεν πείθουν οι <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> αναφορές <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> σε κοινές ιστορικές καταβολές, <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> δύο ιστορικών <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> ΛΑΩΝ, του Ελληνικού και του Εβραϊκού και άλλα ηχηρά παρόμοια. Αυτά δεν συγκροτούν συμμαχίες και είναι θέματα για τους ιστορικούς. Για τους τεχνοκράτες και τους πολιτικούς, προέχουν τα κοινά συμφέροντα. 
 
Ελληνοπαλαιστινιακή προσέγγιση 
 
Εξισορροπητική της επίσκεψης του πρωθυπουργού Α. Σαμαρά στο Ισραήλ, ήταν η επίσκεψη του Αντιπροέδρου Β. Βενιζέλο στην Παλαιστίνη. <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> 
Να εξαντλήσει τις δυνατότητες που θα έχει η Ελλάδα, ως <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> προέδρευσα <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> χώρα της Ε.Ε. κατά το πρώτο εξάμηνο του <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> 2014, <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> ζήτησε από τον Αντιπρόεδρο και υπουργό Εξωτερικών Β. Βενιζέλο η Παλαιστινιακή αρχή, ώστε, να ευοδωθούν οι προσπάθειες <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> προς μια κοινώς αποδεκτή και οριστική πολιτική λύση του Παλαιστινιακού προβλήματος. 
 
Ο ΥΠ.ΕΞ. Ευ. Βενιζέλος, κατά την ολιγόωρη επίσκεψή του στη Ραμάλα, συναντήθηκε με τον <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> Υπουργό Εξωτερικών της Παλαιστινιακής Αρχής Dr. Riad Malki <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> συζήτησαν, τις εξελίξεις στης ευρύτερη περιοχή της Αν. Μεσογείου και της Μέσης Ανατολής και συμφώνησαν, <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> ότι το παλαιστινιακό είναι το κλειδί των εξελίξεων, <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> με στόχο την ειρήνευση και την σταθερότητα σε μια περιοχή, <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> που μαστίζεται από αιματηρές συγκρούσεις. 
«Θα θέλαμε να δούμε μια πιο άμεση εμπλοκή της κυβέρνησης των Η.Π.Α., αλλά και του Κουαρτέτου, ιδίως της Ε.Ε. στην ειρηνευτική διαδικασία. <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> Εδώ είναι που εμπλέκεται η Ελλάδα, ως η χώρα που θα προεδρεύει του Συμβουλίου της Ε.Ε. από την 1η Ιανουαρίου 2014», <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> είπε ο Dr. Riad Malki. 
Η Ελλάδα σταθερά ενθαρρύνει την ειρηνευτική διαδικασία, που είναι σε εξέλιξη και εκτιμά, <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> ότι θα <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> πρέπει να καταλήξει σε μια λύση του Παλαιστινιακού ζητήματος, από την οποία θα προκύψουν <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> δύο κράτη κυρίαρχα και ανεξάρτητα, η Παλαιστίνη και το Ισραήλ, που θα μπορούν να συμπορεύονται με ασφάλεια. 
 
 
Επίσης, <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> οι κ. Β.Βενιζέλος και Riad Malki, συμφώνησαν, <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> ότι θα πρέπει <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> συσταθεί άμεσα μια Διυπουργική Επιτροπή, Ελλάδας και Παλαιστινιακής Αρχής, <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> για να συζητήσει τη διμερή συνεργασία, σε διάφορους τομείς όπως, <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> της υγείας, <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> του τουρισμού, του πολιτισμού, του αθλητισμού, των επενδύσεων, της ακαδημαϊκής συνεργασίας και της ανάπτυξης. Και μάλιστα, <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> αποφασίστηκε αυτή η πρωτοβουλία, να υποστηριχθεί <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> και με <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> τη συγκρότηση ενός κοινού ελληνο-παλαιστινιακού Επιχειρηματικού Συμβουλίου. 
 
 
Σχετικά με τις <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> συμφωνίες <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> που υπέγραψε, λίγες μέρες νωρίτερα στην Ιερουσαλήμ, <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> το υπουργικό κλιμάκιο με επικεφαλής τον πρωθυπουργό Α. Σαμαρά με την Κυβέρνηση του Ισραήλ, <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> και <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> αν αυτές οι συμφωνίες θα επηρεάσουν τις σχέσεις της Ελλάδας με την Παλαιστινιακή Αρχή, <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> ο ΥΠΕΞ Β. Βενιζέλος, <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> είπε: «Η στρατηγική εταιρική μας σχέση με το Ισραήλ δεν είναι κάτι αντιπαραγωγικό ή αρνητικό για την ιστορικά στενή και φιλική σχέση μας με τον Παλαιστινιακό λαό και την Παλαιστινιακή Αρχή. Η βελτίωση των διμερών μας σχέσεων με το Ισραήλ είναι κάτι πολύ σημαντικό για την αξιοπιστία μας και για την αναβάθμιση της αποτελεσματικότητάς μας στην περιοχή σε διμερές πλαίσιο, αλλά και υπό τον μελλοντικό μας ρόλο, ως της χώρας που θα ασκήσει την Προεδρία του Συμβουλίου της Ε.Ε. Επίσημα, η στρατηγική εταιρική σχέση μεταξύ Ελλάδας και Ισραήλ είναι διμερούς φύσης, αλλά ουσιαστικά είναι μια τριμερής σχέση, καθώς η προοπτική είναι πάντοτε και η συμμετοχή της Παλαιστινιακής Αρχής, όχι μόνο μετά την οριστική λύση, αλλά και κατά τη διάρκεια αυτής της πολύ κρίσιμης και ευαίσθητης διαπραγματευτικής περιόδου.» 
 
Το Κυπριακό στο επίκεντρο 
 
Το ΚΥΠΡΙΑΚΟ ήταν στο επίκεντρο των συζητήσεων που είχε στην Αθήνα ο πρόεδρος της Κυπριακής Δημοκρατίας ΝΙΚΟΣ ΑΝΑΣΤΑΣΙΑΔΗΣ, με <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> την ελλαδική Πολιτειακή ηγεσία. Συναντήθηκε με τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας Κ. Παπούλια και τον Πρωθυπουργό Α. Σαμαρά. 
Από τα ενδιαφέροντα σημεία των επίσημων δηλώσεων, <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> είναι η αναφορά, ως ελληνοκυπριακό αίτημα, <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> στην επιστροφή της Αμμοχώστου στους νόμιμους κατοίκους της. <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> Η ΑΜΜΟΧΩΣΤΟΣ σήμερα είναι πόλη φάντασμα, τραγικό απομεινάρι της τουρκικής στρατιωτικής εισβολής στην Κύπρο το καλοκαίρι του 1974. 
 
Φυσικά, θα πρέπει να αξιολογηθούν και τα ανταλλάγματα που ζητάει η Άγκυρα, προκειμένου να συναινέσει στην Επιστροφή της Αμμοχώστου. 
Εννοείται ότι η «αμμοχωστοποίηση» του Κυπριακού, δεν είναι και η ιδανική λύση, για ένα πρόβλημα κατάφωρης παραβίασης του Διεθνούς Δικαίου. 
 
Σε δηλώσεις του ο Πρόεδρος της Κύπρου Ν. Αναστασιάδης είπε, ότι <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> ένας νέος διάλογος για την επίλυση του Κυπριακού, θα πρέπει να περιλαμβάνει την εμπλοκή της Τουρκίας, αλλά και την ενεργό συμμετοχή της Ε.Ε. Η Κύπρος, νέμει στ σκληρό πυρήνα της Ε.Ε. και θα πρέπει η Ε.Ε. να έχει ρόλο στην οριστική επίλυση του Κυπριακού. 
 
<div class="quotes_onalert">
Ελλάδα και Κύπρος παίζουν σημαντικό ρόλο στις γεωπολιτικές και γεωοικονομικές εξελίξεις στην <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> ευρύτερη γεωγραφική περιοχή μας</div>
 
Το Κυπριακό, ή μάλλον ακριβέστερα η πορεία προς την οριστική επίλυση του πολιτικού προβλήματος της Κύπρου, <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> σχετίζεται, και με τα οικονομικά προβλήματα που αντιμετωπίζουν η Ελλάδα και η Κύπρος, αφού έχουν αρνητική επιρροή στο διεθνής κύρος των δύο κρατών. Και ακόμη το Κυπριακό, αποτελεί το κλειδί για την πορεία των ελληνοτουρκικών σχέσεων. <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> Γι’ αυτό ακριβώς, η συνεργασία Ελλάδας και Κύπρου, δεν μπορεί να περιορίζεται <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> μόνο στο πλαίσιο των αδελφικών σχέσεων, επειδή ανήκουμε στο ίδιο έθνος. 
Ελλάδα και Κύπρος παίζουν σημαντικό ρόλο στις γεωπολιτικές και γεωοικονομικές εξελίξεις στην <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> ευρύτερη γεωγραφική περιοχή μας. <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> 
 
Στα ζητήματα της ενέργειας, επίσης αναμένονται κινήσεις και εξελίξεις, οι οποίες ενδεχομένως να επιφέρουν και ανατροπές στο ισοζύγιο ισχύος στην περιοχή μας. <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> Κύπρος και Ελλάδα έχουν <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> πλέον ρόλο και σε αυτό το πολύ σημαντικό κεφάλαιο, της αξιοποίησης των ενεργειακών πόρων. <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> Συνεπώς, <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> η νέα κατάσταση πραγμάτων στην ευρύτερη <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> περιοχή μας, επιβάλλει να αναδιοργανωθεί και <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> να θεσμοθετηθεί η συνεργασία Ελλάδας και Κύπρου, με στόχο, <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> να διασφαλισθούν τα συμφέροντα των δύο ελληνικών κρατών, άρα και <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> του ελληνισμού. 
 
Ελληνορωσικές σχέσεις 
 
Επίσημη επίσκεψη στην Αθήνα θα πραγματοποιήσει στο τέλος του Μήνα ο Υπουργός Εξωτερικών <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> της Ρωσίας ΣΕΡΓΚΕΙ ΛΑΒΡΩΦ. Είναι σε εξέλιξη, <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> μια αμφίπλευρη προσπάθεια αναθέρμανσης και αναβάθμισης των ελληνο-ρωσικών σχέσεων. 
Αθήνα και Μόσχα θέλουν τα ξεχάσουν γρήγορα, <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> το .. . Βατερλό με τη εξαγορά <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> της ΔΕΠΑ. 
 
Η Ρωσία, <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> δεν κρύβει τα σχέδιά της να έχει δυναμική παρουσία σε ολόκληρο <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> το φάσμα των <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> εξελίξεων <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> στην αν. Μεσόγειο. 
Η Ρωσία επιδιώκει να διατηρήσει το ρόλο του βασικού προμηθευτή σε ενέργεια (πετρέλαιο και φυσικό αέριο) της Ευρώπης. Και όπως είναι φυσικό, ανησυχεί για την πιθανή αλλαγή των ενεργειακών συσχετισμών στην Ευρώπη, <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> με βάση τις εξελίξεις στη Νοτιοανατολική <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> Μεσόγειο, όπου Ελλάδα και Κύπρος, έχουν το δικό <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> τους διακριτό ρόλο. <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> 
Στη σημερινή διεθνοπολιτική <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> πραγματικότητα, οι διακρατικές συμμαχίες συμφερόντων αποδεικνύονται γόνιμες και <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> αποτελεσματικές. Η Ελληνική Διπλωματία αξιοποιώντας τις δυνατότητες προσέγγισης και συγκρότησης συμμαχίες συμφερόντων, είναι δυνατόν να <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> έχει ουσιαστικό παρεμβατικό ρόλο. 
<a href="http://www.onalert.gr/" target="_blank">πηγή</a>