Πιόνια του Ισραήλ οι αντικαθεστωτικοί «Σύροι αντάρτες»

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgRj2yVyhMYiyasmv5WhXu7IZKAmXeaZrrBjkSM1BkuOSZfpPtpdWPjv0GfvA6Mo5bHqEWd6cJiOl_ifLu0XQVQ2KCRriawxglNHCyBlNpU6In65_Gpr4qeRHF46eZBHMvBjRCt35Wg_y8/s1600/%CE%A3%CF%85%CF%81%CE%AF%CE%B1-%CE%BD%CE%B5%CE%BA%CF%81%CE%BF%CE%AF.jpg" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="374" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgRj2yVyhMYiyasmv5WhXu7IZKAmXeaZrrBjkSM1BkuOSZfpPtpdWPjv0GfvA6Mo5bHqEWd6cJiOl_ifLu0XQVQ2KCRriawxglNHCyBlNpU6In65_Gpr4qeRHF46eZBHMvBjRCt35Wg_y8/s640/%CE%A3%CF%85%CF%81%CE%AF%CE%B1-%CE%BD%CE%B5%CE%BA%CF%81%CE%BF%CE%AF.jpg" width="640" /></a></div> <br /> <span style="color: #990000;"><span style="font-size: medium;"><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;">Οι ΗΠΑ εξοπλίζουν και στηρίζουν το συνονθύλευμα μισθοφόρων και αντιπάλων του Ασαντ, αλλά σε αντίθεση με το Τελ Αβίβ δεν θέλουν πόλεμο στη Μ. Ανατολή </span></span></span><br /> <span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><span style="font-size: x-small;"><br /> </span></span> <span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><b>Γράφει ο Γιώργος Δελαστίκ </b><br /> <br /> Δοκιμαστικά πλήγματα που εντάσσονται στην προετοιμασία ισραηλινής αεροπορικής επίθεσης κατά της Συρίας με στόχο να διευκολυνθούν οι Αραβες μισθοφόροι και οι Σύροι αντικαθεστωτικοί να καταλάβουν την εξουσία στη Δαμασκό και να εγκαθιδρύσουν ένα καθεστώς πειθήνιο όργανο του Τελ Αβίβ, ήταν οι δύο σοβαρότατες από πολιτική σκοπιά επιθέσεις του Ισραήλ με πυραύλους εναντίον της συριακής πρωτεύουσας.<br /> <br /> Πέρα από τα προπαγανδιστικά παραμύθια περί πλήγματος των Ισραηλινών κατά ιρανικών πυραύλων που δήθεν προορίζονταν για την πανίσχυρη πολιτικοστρατιωτική οργάνωση Χεζμπολάχ του Λιβάνου, η αλήθεια είναι πολύ διαφορετική. Τη Μεγάλη Παρασκευή, 3 Μαΐου, οι Ισραηλινοί βομβάρδισαν το διεθνές αεροδρόμιο της Δαμασκού. Την Κυριακή του Πάσχα, 5 Μαΐου, βομβάρδισαν το όρος Κασιούν, έδρα της προεδρίας του Μπασάρ αλ - Ασαντ και καρδιά του στρατιωτικού επιτελείου του καθεστώτος. Σύμφωνα με πληροφορίες ευρωπαϊκών μυστικών υπηρεσιών, επλήγησαν αποθήκες όπλων της 4ης Μεραρχίας που διοικείται από τον Μαχέρ αλ - Ασαντ και η 105η Ταξιαρχία που ανήκει στις επίλεκτες δυνάμεις της Δημοκρατικής Φρουράς. Αυτές οι στρατιωτικές μονάδες συγκαταλέγονται στις πιο πιστές και αφοσιωμένες του συριακού καθεστώτος. Με άλλα λόγια, οι Ισραηλινοί δοκίμασαν την αντιπυραυλική άμυνα σε κάποια από τα πιο κρίσιμα σημεία για το συριακό καθεστώς και σίγουρα είναι ενθουσιασμένοι με τα αποτελέσματα, καθώς διαπίστωσαν ότι είναι πλέον διάτρητες οι αμυντικές ικανότητες του καθεστώτος Ασαντ.<br /> <br /> Αυτό ενδέχεται να σημαίνει ότι την κατάλληλη στιγμή το Τελ Αβίβ θα είναι σε θέση να εξοντώσει και τον ίδιο τον Μπασάρ αλ - Ασαντ. Θεωρείται πάντως απίθανο οι Αμερικανοί και οι Ευρωπαίοι να αναλάβουν αυτοί να ανατρέψουν -χρησιμοποιώντας το ΝΑΤΟ- το καθεστώς Ασαντ κατά το πρότυπο που ακολούθησαν στη Λιβύη, όταν ανέτρεψαν τον Καντάφι. Πρώτα πρώτα η Συρία δεν έχει κοιτάσματα πετρελαίου ή φυσικού αερίου για να αρπάξουν οι ΗΠΑ και η ΕΕ, όπως έκαναν στη Λιβύη. Επειτα, αν ανατρέψουν τον Ασαντ, δεν είναι καθόλου σίγουρο ότι οι μισθοφόροι του σκοινιού και του παλουκιού που έχουν μαζέψει από όλες τις αραβικές χώρες θα πάρουν την εξουσία στη Δαμασκό.<br /> <br /> Εξελίξεις κατά το πρότυπο του Ιράκ είναι πολύ πιθανότερες. Με άλλα λόγια, δεν αποκλείεται καθόλου να διεισδύσουν στη Συρία Ιρανοί μαχητές, οι οποίοι σε συνεργασία με υπολείμματα του στρατού του Ασαντ να διεκδικήσουν και ίσως να καταλάβουν την εξουσία. Μια τέτοια εξέλιξη, η οποία ταυτόχρονα θα αποσταθεροποιούσε πλήρως και την αμερικανική κατοχή του Ιράκ και θα έφερνε σε σχεδόν άμεση αντιπαράθεση την Τεχεράνη με το Τελ Αβίβ, θα προκαλούσε συνθήκες γενικευμένου πολέμου σε ολόκληρη τη Μέση Ανατολή.<br /> <br /> Η ακροδεξιά ηγεσία του Ισραήλ επιθυμεί σφοδρότατα κάτι τέτοιο, έχοντας την αυταπάτη ότι έτσι θα μπορέσει να καθυποτάξει το Ιράν. Η αμερικανική κυβέρνηση όμως δεν έχει κανένα λόγο να επιδιώξει γενικευμένο πόλεμο στη Μέση Ανατολή, όπου δεν μπορεί να αποκλείσει το ενδεχόμενο να ανατραπούν τα καθεστώτα κάποιων εμιράτων του Κόλπου ή να εξεγερθούν με ιρανική υποκίνηση και στρατιωτική βοήθεια οι Σαουδάραβες σιίτες στις πετρελαιοφόρες βορειοανατολικές περιοχές της χώρας τους, προκαλώντας εκτόξευση των τιμών του πετρελαίου παγκοσμίως, σε συνθήκες οικονομικής κρίσης. Από την άλλη πλευρά όμως, αν για οποιονδήποτε λόγο προκληθεί στρατιωτική σύρραξη σε οποιοδήποτε σημείο του Κόλπου, οι ΗΠΑ δεν έχουν άλλη επιλογή από το να στείλουν όσες εκατοντάδες χιλιάδες στρατιώτες χρειαστούν για να ελέγξουν την κατάσταση.<br /> <br /> Θα πρόκειται για μια άκρως επικίνδυνη περιπέτεια με εντελώς άγνωστη έκβαση, καθώς είναι εντελώς αδύνατον για την Ουάσιγκτον να καταλάβει στρατιωτικά το Ιράν. Επιπροσθέτως, η αμερικανική επιρροή στην Αίγυπτο έχει αποδυναμωθεί τόσο ώστε να μην είναι καθόλου βέβαιο ότι θα μπορέσει να αντέξει σε γενικευμένο πόλεμο στη Μέση Ανατολή. Οι ΗΠΑ και η ΕΕ βεβαίως και εξοπλίζουν μυστικά τους υποτιθέμενους και τους πραγματικούς αντικαθεστωτικούς της Συρίας. Φυσικά και τους παρέχουν συγκαλυμμένη στρατιωτική εκπαίδευση. Βεβαίως και υποχρεώνουν τους εμίρηδες του Κόλπου να τους μισθοδοτούν και να πληρώνουν τα μαλλιοκέφαλά τους για τον εξοπλισμό τους. Είναι αυτονόητο ότι τους καλύπτουν πολιτικά, ακόμη και όταν αυτοί οι «κατσαπλιάδες» χρησιμοποιούν χημικά όπλα και προσπαθούν να αποδώσουν τη χρήση τους στο καθεστώς Ασαντ. Αλλο αυτό όμως και εντελώς άλλο πράγμα ένας πόλεμος στη Μέση Ανατολή.</span></span><br /> <a href="http://kostasxan.blogspot.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Πιόνια του Ισραήλ οι αντικαθεστωτικοί «Σύροι αντάρτες»

Οι ΗΠΑ εξοπλίζουν και στηρίζουν το συνονθύλευμα μισθοφόρων και αντιπάλων του Ασαντ, αλλά σε αντίθεση με το Τελ Αβίβ δεν θέλουν πόλεμο στη...

Διαβάστε την συνέχεια

Όλα τα κράτη έχουν ιστορία και η Τουρκία ποινικό μητρώο...

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <img border="0" height="328" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhniN2HOCLnFtvLNZzPEVolZqCJznnhxUjt5LdyxIRl1wlTYPyFGICKZp7p7FQxx3179pX8BiLf11h0NgpNziTcowuD92yLBpMGLfRM0TuzEsSqQ1CB_92So4Ba5kiIh8W0HChUnr5gKhA/s640/bj6miercyaaofgj.jpg" width="540" /></div> <br /> <span style="color: #990000; font-size: small;"><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;">Στην Τουρκία γκρεμίζουν και μακέτες εκκλησιών!</span></span><br /> <span style="font-size: small;"><br /></span> <span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif; font-size: small;">Η ισλαμική δημοκρατία του Ερντογάν δεν ανέχεται τον Χριστιανισμό. Για κάποιους, ενδεχομένως, αυτή η άποψη να είναι ακραία, αλλά δυστυχώς η ακρότητα βρίσκεται στην σκέψη και στον τρόπο λειτουργίας και αντιμετώπισης της Τουρκίας σε οτιδήποτε έχει σχέση με χριστιανούς.</span><br /> <span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif; font-size: small;"><br /> </span> <span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif; font-size: small;">"Για λόγους ασφάλειας" οι καθηγητές του τουρκικού πανεπιστημίου Γκαζί, κατόπιν άνωθεν εντολών διέλυσαν μακέτες φοιτητών, επειδή αυτές είχαν και χριστιανικές εκκλησίες!</span><br /> <span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif; font-size: small;">Στην ισλαμική Τουρκία του Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν, ο έρποντας ισλαμοφασισμός αρχίζει να δείχνει τα δόντια του σε οτιδήποτε είναι μη ισλαμικό. Με τα δεδομένα ενός ισλαμικού κράτους, όπου τον πρώτο και τον τελευταίο λόγο τον έχουν το Κοράνι και η Σαρία, είναι απολύτως φυσιολογικό να στοχοποιείται και να καταστρέφεται οτιδήποτε δεν είναι ανεκτό στους νόμους του Μωάμεθ ή στους άγραφους νόμους των μουλάδων.</span><br /> <span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif; font-size: small;">Όμως, επειδή πολλοί είναι αυτοί που προσπαθούν να μας πείσουν για την ύπαρξη μίας Τουρκίας Ευρωπαϊκής, μίας Τουρκίας που της αξίζει να υπολογίζεται ως δυτική χώρα, μίας Τουρκία η οποία αποτελεί χώρα υπόδειγμα, καλό θα είναι να παρουσιάσουμε και "την άλλη όψη του νομίσματος", δηλαδή της φονταμενταλιστικής Τουρκίας, όπου υπέρτατος νόμος είναι το σκληρό πολιτικό Ισλάμ, το οποίο διδάσκει την καταστροφή και όχι την δημιουργία</span><span style="font-size: small;">.</span><br /> <span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif; font-size: small;"><br /> </span> <span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif; font-size: small;">Ας διαβάσουμε όμως σχετικό δημοσίευμα της Ηaber στα "<a href="http://tourkikanea.gr/" target="_blank">Τουρκικά Νέα</a>" (μεταφράσεις τουρκικών εντύπων):</span><br /> <blockquote class="tr_bq"> <span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif; font-size: small;"><i>Με εντολή της διοίκησης της σχολής αρχιτεκτονικής του πανεπιστημίου Γκάζι κοματιάστηκαν μακέτες που είχαν κάνει πρωτοετείς φοιτητές. Ως αιτία της καταστροφής τους αναφέρθηκε πως είχαν κάνει και ¨εκκλησίες μακέτες¨.</i></span><br /> <span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif; font-size: small;"><i>Σήμερα στην αρχιτεκτονική σχολή του πανεπιστημίου Γκάζι φέρεται να συνέβη ένα πολύ θλιβερό περιστατικό.</i></span><br /> <span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif; font-size: small;"><i>Mακετες 1/10 που είχαν κατασκευάσει πρωτοετείς φοιτητές καταστράφηκαν εντός της νυκτός. Στην αρχή δεν ήταν σαφές ποιοι ήταν οι δράστες. Το σκάνδαλο αποκαλύφθηκε από μηνύματα που αναρτήσεις στο twitter ο Ακταν Ατζαρ που υπηρετεί σε αυτή την σχολή.</i></span><br /> <span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif; font-size: small;"><i>Ο Ατζαρ ανέφερε ότι η μακέτα που έκαναν φοιτητές ήταν εκκλησία τουTadao Ando. Αλλά το πιο θλιβερό είναι πως καθώς οι φοιτητές δεν μπορούσαν να παρεμποδίσουν την καταστροφή των μακετων που ζήτησε η διοίκηση του σχολείου, τις μακέτες τις κατέστρεψαν οι καθηγητές! </i></span><br /> <span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif; font-size: small;"><i>Φοιτητές που μίλησαν σχετικά με το περιστατικό ανέφεραν πως ένας καθηγητής τους πλησίασε και τους ρώτησε "γιατί δεν κατασκεύασαν ένα τζαμί", και πως αργότερα ο κοσμήτορας της σχολής έστειλε έγγραφο που ανέφερε πως "οι μακετες εκκλησιών δεν ήταν κατάλληλες για λόγους ασφάλειας".</i></span><br /> <span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif; font-size: small;"><i>Haber.sol.org 11/5/2013</i></span></blockquote> <span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif; font-size: small;">Για όσους συνεχίζουν να αμφιβάλουν για την ποιότητα της Δημοκρατίας στην Τουρκία, θα τους παραπέμψουμε στην Ιστορία, όπου σε πάρα πολλά βιβλία υπάρχουν καταγραφές του "τουρκικού πολιτισμού". Από μία προσεκτική ανάγνωση της ιστορίας καταλήγουμε στο συμπέρασμα: "Όλα τα κράτη έχουν ιστορία και η Τουρκία έχει ποινικό μητρώο". Είναι μία χώρα που δεν έχει σεβαστεί κανέναν πολιτισμό και λειτουργεί ως "ξενιστής" και λειτουργώντας στην κυριολεξία ως παράσιτο προσκολλάται σε χώρες και λαούς θύματα τις οποίες απομυζά μέχρι να βρει το επόμενό της θύμα. </span><br /> <span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif; font-size: small;"><br /> </span> <span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif; font-size: small;">Στην περίπτωση που αναφέραμε, διαπιστώσαμε πως οι ακαδημαϊκοί της συμμετέχουν στην καταστροφή και δεν διστάζουν να ομολογούν πως το κάνουν αυτό για "λόγους εθνικής ασφάλειας"!!! Δηλαδή, ομολογούν ότι η ασφάλεια της Τουρκίας κινδυνεύει από μακέτες χριστιανικών ναών...! </span><br /> <span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif; font-size: small;">Ίσως και να έχουν δίκιο, αφού οι κρυπτοχριστιανοί της Τουρκίας ξεπερνούν κατά πολύ τα πέντε εκατομμύρια και το σαθρό και κενό πολιτικό - ισλαμικό σύστημα νιώθει ως κίνδυνο ακόμη και τις πέτρες ή τα κομμάτια από χαρτόνια, όταν αυτά εμφανίζουν κάτι μη ισλαμικό και ιδιαίτερα χριστιανικό.</span><br /> <span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif; font-size: small;"><br /> </span> <span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif; font-size: small;">Την ίδια στιγμή, η κυβέρνηση του Αντώνη Σαμαρά έχει δρομολογήσει την κατασκευή τζαμιού στην Αθήνα (ενώ λειτουργούν ήδη παράνομα περισσότερα από 70 σε πολυκατοικίες των Αθηνών), προκειμένου να ικανοποιήσει την "διαταγή" που δέχτηκε από τον εφέντη Ταγίπ... Φαίνεται πως κανένας από τους συμβούλους του δεν τον έχει ενημερώσει για το τι ακριβώς είναι και τι εκφράζει ο τούρκος ομόλογός του. </span><br /> <a href="http://kostasxan.blogspot.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Όλα τα κράτη έχουν ιστορία και η Τουρκία ποινικό μητρώο...

Στην Τουρκία γκρεμίζουν και μακέτες εκκλησιών! Η ισλαμική δημοκρατία του Ερντογάν δεν ανέχεται τον Χριστιανισμό. Για κάποιους, ενδεχομέ...

Διαβάστε την συνέχεια

Αβραμόπουλος: Εθνικό συμφέρον η ίδρυση τεμένους

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <img border="0" height="324" src="http://www.onalert.gr/files/Image/NewOnAlert/AVRAMOPOULOS/cache/avra_vouli-630x439.jpg" width="540" /></div> <br /> «Η Κυβέρνηση, με διαφάνεια προβαίνει σε κινήσεις που μπορούν να ελεγχθούν από όλους και δεν ετεροπροσδιορίζονται από σκοπιμότητες» αναφέρει ο υπουργός Εξωτερικών Δημήτρης Αβραμόπουλος, σε έγγραφό του που διαβιβάστηκε στη Βουλή, αναφορικά με το ζήτημα ανέγερσης τεμένους στην Αθήνα.<br /> <br /> Ο υπουργός αναφέρει ότι το μουσουλμανικό τέμενος, χωρητικότητας 350 ατόμων, θα διαμορφωθεί σε κτίριο παλαιάς βάσης του Ναυτικού, στο Βοτανικό, το οποίο θα ανακατασκευαστεί, ενώ θα δημιουργηθούν υποστηρικτικοί χώροι, κυρίως υγιεινής, σε υφιστάμενα κτίρια. Ενημερώνει επίσης ότι δεν προβλέπεται η κατασκευή μιναρέ, ώστε να υφίσταται αρμονία με τον γύρω χώρο. Αρμόδιο για την κατασκευή του έργου, είναι το υπουργείο Ανάπτυξης, Υποδομών, Μεταφορών και Δικτύων, όπως επισημαίνει ο κ. Αβραμόπουλος.<br /> <br /> «Το θέμα της ανέγερσης τεμένους απασχολεί, επί μακρόν, τα όργανα της Πολιτείας, προκειμένου να εξευρεθεί η καλύτερη δυνατή λύση για τη διατήρηση της εσωτερικής ισορροπίας και ασφάλειας. Παράλληλα, αποτελεί πάγιο αίτημα των διαβιούντων στην Ελλάδα μουσουλμάνων» σημειώνει ο κ. Αβραμόπουλος, σε έγγραφη απάντησή του που διαβιβάστηκε στη Βουλή στις 8 Μαΐου μετά από αναφορά του ανεξάρτητου βουλευτή Νίκου Νικολόπουλου. Ο υπουργός Εξωτερικών υπογραμμίζει ότι «τις δράσεις της Κυβερνήσεως, τις προσδιορίζει το καλώς νοούμενο εθνικό συμφέρον και την απόφαση για την ίδρυση τεμένους στην Αθήνα, την έχει προσδιορίσει ακριβώς αυτό το εθνικό συμφέρον, σε βάθος χρόνου, που περιλαμβάνει σειρά κυβερνήσεων».<br /> <br /> Ταυτόχρονα, ο υπουργός Εξωτερικών σπεύδει να επισημάνει ότι ο σχετικός νόμος 4014/2011 και το άρθρο που προβλέπει τις απαλλοτριώσεις, τις αδειοδοτήσεις και τη χρηματοδότηση του έργου, ψηφίστηκε με ευρεία πλειοψηφία (198 ψήφοι υπέρ και 16 κατά) από τη Βουλή, στις 7 Σεπτεμβρίου του 2011. <br /> <a href="http://www.onalert.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Αβραμόπουλος: Εθνικό συμφέρον η ίδρυση τεμένους

«Η Κυβέρνηση, με διαφάνεια προβαίνει σε κινήσεις που μπορούν να ελεγχθούν από όλους και δεν ετεροπροσδιορίζονται από σκοπιμότητες» αναφέρ...

Διαβάστε την συνέχεια

Συνετρίβη τουρκικό μαχητικό F-16 στα σύνορα με την Συρία κατά την διάρκεια air-refuelling

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <img border="0" height="329" src="http://images.newsnow.gr/40/406938/o-mikros-arithmos-aeroskafon-enaeriou-anefodiasmou-tromazei-to-israil-stin-epithesi-kata-tou-iran-1-315x236.jpg" width="540" /></div> <br /> <b>Ένα τουρκικό F-16 πετούσε πάνω από τα βουνά Νουρ κοντά στα σύνορα με τη Συρία όταν χάθηκε η επικοινωνία με αυτό λίγο μετά τις 2 το μεσημέρι (ώρα Τουρκίας).</b><br /> <b>Το μαχητικό χάθηκε από τις οθόνες των ραντάρ ενώ πετούσε την περιοχή του Χατάι (Αλεξανδρέττα) και αρχικά εκφάστηκαν υπόνοιες για πιθανή κατάρριψή του από συριακά Α/Α όπλα αλλά οι Τούρκοι διαβεβαιώνουν ότι η συντριβή έγινε κατά την διάρκεια άσκησης εναέριου ανεφοδιασμού.</b><br /> <b>Δυνάμεις έρευνας και διάσωσης (SAR) έχουν κινητοποιηθεί για να διαπιστωθεί η τύχη του πιλότου.</b><br /> <b>Ενδεχομένως να έχουμε επανάληψη όσων έγιναν με το Phantom RF-4 της τουρκικής Αεροπορίας (ΤΗΚ) που καταρρίφθηκε από τη συριακή αεράμυνα</b>.<br /> Προς το παρόν και εν αναμονή περισσοτέρων στοιχείων (<b>τα τουρκικά μέσα ενημέρωσης δεν έχουν αναφέρει κάτι προς το παρόν</b>) μένουμε στην αρχική πληροφόρηση.<br /> <br /> Σύμφωνα με ανακοίνωση του Τουρκικού ΓΕΕΘΑ λίγο πριν χαθεί πλήρως η επικοινωνία ο πιλότος του αεροσκάφους έστειλε μήνυμα με τον ασύρματο λέγοντας <b><i>«Θα πηδήξω»</i></b>.<br /> Σε εξέλιξη βρίσκεται επιχειρήση εντοπισμού του πιλότου και του αεροσκάφους χωρίς μέχρι στιγμής να έχουν γίνει γνωστές περισσότερες λεπτομέρειες.<br /> <br /> <a href="http://www.defencenet.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Συνετρίβη τουρκικό μαχητικό F-16 στα σύνορα με την Συρία κατά την διάρκεια air-refuelling

Ένα τουρκικό F-16 πετούσε πάνω από τα βουνά Νουρ κοντά στα σύνορα με τη Συρία όταν χάθηκε η επικοινωνία με αυτό λίγο μετά τις 2 το μεσημέ...

Διαβάστε την συνέχεια

Είναι ανίκανοι να διαφυλάξουν την Ελληνική ΑΟΖ. Θαυμάστε χάλια.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <img align="middle" border="0" height="320" src="http://lh5.ggpht.com/-bUGBmDiR4Uw/UY2lmDxzKQI/AAAAAAAA9-g/OndVwlJdq1k/image_thumb%25255B7%25255D.png?imgmax=800" style="background-image: none; border-width: 0px; display: inline; float: center; margin: 7px 15px 7px 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px;" width="540" /></div> <br /> <br /> «Από τον τουρκικό σταθμό Αττάλειας αναγγέλθηκε στις 9 Μαΐου με NAVTEX ότι το τουρκικό ερευνητικό πλοίο «Bilim 2», το οποίο ανήκει στη Διεύθυνση Ινστιτούτου Θαλασσίων Επιστημών του Πολυτεχνείου Μέσης Ανατολής της Άγκυρας, πρόκειται να πραγματοποιήσει ωκεανογραφικές έρευνες, σε θαλάσσια στήλη, κατά το χρονικό διάστημα 10 έως 14 Μαΐου 2013 σε διεθνή ύδατα, που επικαλύπτουν και τμήμα της ελληνικής υφαλοκρηπίδας. <br /> Για τη διενέργεια θαλάσσιας επιστημονικής έρευνας στα υπερκείμενα ύδατα ελληνικής υφαλοκρηπίδας <b>απαιτείται πρότερη γνωστοποίηση</b>, με την παροχή όλων των σχετικών στοιχείων στις αρμόδιες ελληνικές Αρχές. Επειδή δεν υπήρξε ενημέρωση από τουρκικής πλευράς, δόθηκαν οδηγίες στην ελληνική Πρεσβεία στην Άγκυρα να προβεί στις δέουσες ενέργειες». <br /> Aυτά απο το skai.gr πρίν λίγο. Τώρα θα σας εξηγήσω το χάλι τους και την προπαγάνδα που παίζει στο full η <strike>Ελληνική</strike> κυβέρνηση …<br /> <a href="http://www.blogger.com/null" name="more"></a> <b>Ερώτημα:</b> Σε ποιό σημείο του Νόμου της Θάλασσας θεωρείται δεδομένο ότι η χρεοκοπημένη και προδομένη Ελλάδα υποχρεούται να δώσει άδεια σε πλοίο άλλου κράτους για να κάνει έρευνα μέσα στην Ελληνική ΑΟΖ ή την Ελληνική υφαλοκρηπίδα; Σε ποιό σημείο αναφέρεται ότι επιτρέπεται μέσα στα όρια του οικονομικού κράτους της Ελλάδας ένα άλλο κράτος να μπορεί με τσαμπουκά αλά Ομπάμα να κάνει έρευνα;<br /> <b>Απάντηση:</b> Πουθενά. Αρα, η ιστορία που το υπ. Εξωτερικών της Μπανανίας της Ευρωζώνης πάει να περάσει μέσα από τα MME (προπαγάνδα), ότι δήθεν απαιτείται γνωστοποίηση απο την Τουρκική πλευρά με ειδική αίτηση στην Ελλάδα για να κάνει έρευνα στην Ελληνική ΑΟΖ και ότι έτσι όλα θα είναι τυπικά σωστά είναι εκτός πραγματικότητας.<br /> <h4> Υπάρχει ένα “όμως…” και δύο “γαμώτα” ακόμη</h4> <b>ΟΜΩΣ, η Ελλάδα με το μνημόνιο Γιλμάζ-Παπούλια επιτρέπει στη Τουρκία να κάνει επιστημονική έρευνα στο Αιγαίο για ότι θέλει. Η Τουρκία δεν χρειάζεται να ζητήσει καμμία άδεια απο την Ελλάδα για να κάνει έρευνα. Η Ελλάδα έχει συμφωνήσει σε αυτό και αυτό είναι το μεγάλο “γαμώτο”.</b><br /> Το άλλο “γαμώτο” είναι, ότι τα σύνορα της Ελληνικής ΑΟΖ ΔΕΝ τα ξέρουν στη κυβέρνηση (βλέπετε σχετικά <a href="http://zcode-gr.blogspot.jp/2013/04/blog-post_21.html">εδώ</a>) και αφού δεν τα ξέρουν δεν μπορούν και να τα διαφυλάξουν.<br /> Οι άνθρωποι αυτοί που είναι στην Βουλή και τους ταίζετε δεν μπορούν να διαφυλάξουν τίποτα. Δεν αισθάνονται αυτή τη χώρα σαν πατρίδα τους. Δεν το βλέπετε;<br /> Σταματώ εδώ, για να μη γίνουμε όλοι σαν τις κότες του υπ.Εξωτερικών. <br /> <br /> <a href="http://zcode-gr.blogspot.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Είναι ανίκανοι να διαφυλάξουν την Ελληνική ΑΟΖ. Θαυμάστε χάλια.

«Από τον τουρκικό σταθμό Αττάλειας αναγγέλθηκε στις 9 Μαΐου με NAVTEX ότι το τουρκικό ερευνητικό πλοίο «Bilim 2», το οποίο ανήκει στη ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ερντογάν: «Η Τουρκία θα υποστηρίξει μια πιθανή ζώνη απαγόρευσης πτήσεων στη Συρία

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <img border="0" height="341" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjgA7KOZr64jveJfup267yQjz1Bnzmf_Q4-a_zwWSnhgdnDh6mtCWCSmssHYejAgRoTbNo0CG5uVEJTFIx0nIr9_LBysNlD9eA0AnC2XFvbg7hohR0sNItL_0lTXsIqTBbXQLxygrd3gO4/s1600/%CE%B5%CF%81%CE%BD%CF%84%CE%BF%CE%B3%CE%B1%CE%BD+%CF%83%CF%85%CF%81%CE%AF%CE%B1.jpg" width="540" /></div> <br /> Ο Τούρκος πρωθυπουργός Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν δήλωσε ότι η Άγκυρα θα υποστηρίξει τις Ηνωμένες Πολιτείες αν η Ουάσινγκτον σχεδιάζει να επιβάλει ζώνη απαγόρευσης πτήσεων πάνω από τη Συρία.<br /> <br /> "Από την αρχή, θα έλεγα« ναι, »δήλωσε ο Ερντογάν, απαντώντας σε ερώτηση κατά τη διάρκεια μιας συνέντευξης με το NBC News την Πέμπτη, για το αν η Τουρκία θα υποστηρίξει τέτοιες δυνατότητες δράσης από τις ΗΠΑ κατά της Συρίας. Η Συριακή κυβέρνηση λέει ότι η Τουρκία έχει διαδραματίσει καθοριστικό ρόλο στην προώθηση της αναταραχής στη Συρία από τη χρηματοδότηση, την εκπαίδευση και τον εξοπλισμό των ανταρτών δεδομένου ότι η αναταραχή ξέσπασε τον Μάρτιο του 2011.<br /> <br /> Ο Πρόεδρος της Συρίας Μπασάρ αλ-Άσαντ δήλωσε τον Απρίλιο ότι η κυβέρνηση της Τουρκίας "έχει επίσημα τρομοκράτες που αποστέλλονται στη Συρία."<br /> <br /> Στις 19 Μαρτίου, Ανώτατος Συμμαχικός Διοικητής στην Ευρώπης (SACEUR), ναύαρχος Τζέιμς Σταυρίδης, ο οποίος είναι ο διοικητής της Ευρωπαϊκής Διοίκησης των ΗΠΑ, ανέφερε ότι τα κράτη μέλη της στρατιωτικής συμμαχίας είχαν ολοκληρώσει τις διαπραγματεύσεις για την εφαρμογή μιας ζώνης απαγόρευσης πτήσεων στη Συρία και για την στήριξη σε ομάδες ανταρτών, ανέφερε η Washington Post.<br /> <br /> Σε άλλο σημείο της συνέντευξης για το NBC, ο Τούρκος πρωθυπουργός επανέλαβε επίσης τον ισχυρισμό ότι η Συρία είχε χρησιμοποιήσει χημικά όπλα στον αγώνα της κατά μαχητών που χρηματοδοτούνταν από το εξωτερικό. Αντίθετα προς τους αβάσιμους ισχυρισμούς του Ερντογάν, η Ανεξάρτητη Εξεταστική Επιτροπή για τη Συρία των Ηνωμένων Εθνών, δήλωσε στις 5 Μαΐου ότι βρήκε τη μαρτυρία των θυμάτων και το ιατρικό προσωπικό που έδειξαν ότι οι αντάρτες είχαν κάνει χρήση αερίου σαρίν στη Συρία, το οποίο έχει χαρακτηριστεί ως όπλο μαζικής καταστροφής στην απόφαση 687 του ΟΗΕ. Η εξεταστική επιτροπή του ΟΗΕ είπε επίσης ότι δεν μπορούσε να βρει καμία απόδειξη ότι η Συριακή κυβέρνηση είχε χρησιμοποιήσει χημικά όπλα κατά των ανταρτών.<br /> <br /> Στις 19 Μαρτίου, πάνω από δύο δεκάδες άτομα σκοτώθηκαν και πολλοί άλλοι τραυματίστηκαν όταν οι αντάρτες εκτόξευσαν πυραύλους που περιέχουν ένα χημικό προϊόν σε ένα χωριό κοντά στην βορειοδυτική πόλη του Χαλεπίου, σύμφωνα με μια έκθεση από το επίσημο πρακτορείο ειδήσεων της Συρίας SANA.<br /> <br /> Ο Τούρκος πρωθυπουργός είπε επίσης στη συνέντευξη ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες θα πρέπει "να αναλάβουν περισσότερες ευθύνες και περαιτέρω δράση" και όσον αφορά το θέμα των χημικών όπλων στη Συρία, και τι είδους μέτρα πρέπει να ληφθούν; είπε «Θα μιλήσουμε γι αυτό».<br /> <a href="http://xn--jxajl9a/" target="_blank">πηγή</a>

Ερντογάν: «Η Τουρκία θα υποστηρίξει μια πιθανή ζώνη απαγόρευσης πτήσεων στη Συρία

Ο Τούρκος πρωθυπουργός Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν δήλωσε ότι η Άγκυρα θα υποστηρίξει τις Ηνωμένες Πολιτείες αν η Ουάσινγκτον σχεδιάζει να επ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ένας πόλεμος μεταξύ Ισραήλ και Συρίας, είναι η «χαριστική βολή» για την παγκόσμια οικονομία;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <img border="0" height="323" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgQHiv6vtjHzndsG7WbXgZtTaB2gc2-Yc2zIcxhbWic0fvGZgnUjpd2Vsx_YAjr7krI0_rpwQhQvlIZNUVNKJb9gaJgT3LaiMP84ZQh6qNowOKhQiA8mUGTYKvvu-JK5oV9a_UDfvOXs1Y/s1600/polemos.jpg" width="540" /></div> <br /> <b>Ο επόμενος σημαντικός περιφερειακός πόλεμος στη Μέση Ανατολή, ιδιαίτερα μεταξύ του Ισραήλ και της Συρίας, φαίνεται να είναι πιο κοντά από ποτέ, και απειλεί να γονατίσει την ήδη εύθραυστη παγκόσμια οικονομία.</b><br /> <br /> «Είναι πιθανό ότι ένας πόλεμος μεταξύ Ισραήλ και Συρίας να παραλύσει ολόκληρη την περιοχή. Η Χεζμπολάχ και η Χαμάς είναι σχεδόν βέβαιο ότι θα είναι στον πόλεμο στο πλευρό της Συρίας, και υπάρχει η πιθανότητα να συμμετέχουν ακόμα και χώρες όπως το Ιράν, η Αίγυπτος και η Ιορδανία», λέει στο μπλογκ του «Theeconomiccollapseblog.com» ο Michael T. Snyder.<br /> <br /> Στο πλαίσιο αυτό, η ροή του πετρελαίου από τη Μέση Ανατολή μπορεί να διακοπεί για ένα μεγάλο χρονικό διάστημα, γεγονός που θα έχει σοβαρές συνέπειες για την παγκόσμια οικονομία.<br /> <br /> Ωστόσο, η μεγαλύτερη απειλή για την παγκόσμια οικονομία θα ήταν ο φόβος ότι ο περιφερειακός πόλεμος στη Μέση Ανατολή θα μπορούσε να επεκταθεί. Δεν θα αποτελεί έκπληξη, οι παγκόσμιες χρηματοπιστωτικές αγορές να συμπεριφερθούν πολύ αρνητικά, όταν η παγκόσμια οικονομία θα βρίσκεται στα πρόθυρα της καταστροφής.<br /> <br /> «Το μεγαλύτερο μέρος της Ευρώπης έχει πέσει σε μια βαθιά οικονομική ύφεση, και υπάρχουν ενδείξεις ότι η μεγαλύτερη φούσκα του χρέους στην ιστορία του κόσμου είναι έτοιμη να εκραγεί» υποστηρίζει ο Michael T. Snyder..<br /> <br /> "Το επόμενο μεγάλο κύμα της οικονομικής κατάρρευσης πλησιάζει και ένας περιφερειακός πόλεμος στη Μέση Ανατολή θα επιταχύνει σημαντικά τα οικονομικά προβλήματα», λέει.<br /> <br /> Δυστυχώς, φαίνεται ότι μια τέτοια σύγκρουση είναι αναπόφευκτη, σύμφωνα με τον Snyder, η οποία προβλέπει ότι οι τρέχουσες εντάσεις να κλιμακωθούν και θα υπάρξει ένας ολοκληρωτικός πόλεμος στα επόμενα χρόνια.<br /> <br /> <br /> <span style="font-size: medium;"><u><b>«Σωτήριος» Πόλεμος</b></u></span><br /> <br /> Εν τω μεταξύ, άλλοι οικονομολόγοι πιστεύουν ότι ένας πόλεμος είναι ό, τι καλύτερο για την παγκόσμια οικονομία σήμερα, καθώς η οικονομική κρίση βαθαίνει και οι παραδοσιακές συνταγές για την καταπολέμησή της δεν λειτουργούν.<br /> <br /> Ο Αμερικανός οικονομολόγος Paul Farrell προτείνει έναν πρωτότυπο τρόπο για την καταπολέμηση της ύφεσης: ένα Νέο Μεγάλο Πόλεμο.<br /> <br /> Ειδικότερα, ο οικονομολόγος αναφέρεται στην Αμερική, η οποία είναι βυθισμένη σε ένα τεράστιο χρέος, και θυμάται ότι ο πόλεμος έσωσε την μεγαλύτερη οικονομία του κόσμου από την χειρότερη οικονομική κατάρρευση του περασμένου αιώνα: Την Μεγάλη Ύφεση.<br /> <br /> Οι πόλεμοι στο Ιράκ και το Αφγανιστάν έχουν επίσης τονώσει την οικονομία των ΗΠΑ Ο προϋπολογισμός του Πενταγώνου έχει διπλασιαστεί από 260 εκατ. δολάρια το 2000 στα 550 εκ πέρυσι. Το ΑΕΠ αυξήθηκε κατά 50% από 10 δις σε 15 δις δολάρια.<br /> <a href="http://www.triklopodia.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Ένας πόλεμος μεταξύ Ισραήλ και Συρίας, είναι η «χαριστική βολή» για την παγκόσμια οικονομία;

Ο επόμενος σημαντικός περιφερειακός πόλεμος στη Μέση Ανατολή, ιδιαίτερα μεταξύ του Ισραήλ και της Συρίας, φαίνεται να είναι πιο κοντά α...

Διαβάστε την συνέχεια

Αθανάσιος Ε. Δρούγος : Τα Δωδεκάνησα αποτελούν στόχο της Άγκυρας

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <img border="0" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEixJpS_-IyptJJQF0ex2hyyeZ_PCqC8xVZSIWxxHtFc3lo8YMD7vQ8GQPgH5rER9y_DqOs2LTfskTMmnL2cktxkfDcHHmg8s3UK2HVFw9tgS90H8Ey_eIY00n1SYqHlZX0JUhERFaxzbXM/s1600/drougos.jpg" width="540" /></div> <br /> <b><span style="color: #660000;"><br /> </span></b> <b><span style="color: #660000;">Η Ελλάδα πρέπει να αλλάξει κατεύθυνση και να απαιτεί αντί να επαιτεί, εάν θέλει να την υπολογίζουν και εάν θέλει στο κλείσιμο της κρίσης να βρεθεί χωρίς καμία απώλεια</span></b><br /> Ο γνωστός διεθνολόγος και γεωπολιτικός στρατηγικός αναλυτής, ειδικός σε θέματα ΝΑΤΟ και <br /> <a href="http://www.blogger.com/null" name="more"></a>παγκόσμιας ασφάλειας, κ. Αθανάσιος Ε. Δρούγος, έχει κατορθώσει πολλές φορές μέσω των αναλύσεών του να προηγηθεί των εξελίξεων, δίνοντας μέσω των προσεγγίσεών του τη δυνατότητα να μπορέσουμε να αντιληφθούμε τους σχεδιασμούς και να κατανοήσουμε τις κινήσεις των ισχυρών παικτών στην γεωπολιτική σκακιέρα.<br /> <br /> Μετά από μία πρόσφατη επικοινωνία μαζί του, στην οποία του θέσαμε σειρά ερωτήσεων για θέματα μείζονος γεωπολιτικού ενδιαφέροντος για την Ελλάδα, πήραμε πολύ ενδιαφέρουσες απαντήσεις για την Κύπρο, την Γερμανική Ευρωζώνη, τις θέσεις των ΗΠΑ και μία πιθανή επικείμενη σύγκρουση της Ουάσινγκτον με το Βερολίνο, ενώ άκρως ενδιαφέρουσες ήταν οι τοποθετήσεις του κ. Δρούγου για τα καυτές εξελίξεις της Ανατολικής Μεσογείου και της Μέσης Ανατολής, τον ρόλο και τις στοχεύσεις της Τουρκίας, του Ισραήλ, του Ισλάμ, των τζιχαντιστών στην Συρία και όχι μόνο, ενώ δεν παρέλειψε να αναφερθεί και στο Αιγαίο, την ΑΟΖ, τις Ελληνοτουρκικές σχέσεις και την Θράκη.<br /> Μία συνέντευξη άκρως ενδιαφέρουσα, εφ' όλης της γεωπολιτικής ύλης σχετικά με την μέση Ανατολή έως και τα Βαλκάνια, από έναν άριστο γνώστη της γεωπολιτικής, αλλά και –επίσης- από έναν επιστήμονα με πλήθος αξιόπιστων πηγών και διασυνδέσεων, μέσω των οποίων κατορθώνει να δώσει το στίγμα των εξελίξεων και τον προσανατολισμό που θα πρέπει να έχει η Ελληνική πολιτική, τόσο σε οικονομικό, διπλωματικό αλλά –κυρίως- εθνικό επίπεδο.<br /> <br /> <b>Κύριε Δρούγο, τι πιστεύετε πως συμβαίνει σήμερα στην Κύπρο και που οδηγείται η μεγαλόνησος;</b><br /> <b><br /> </b> Αναφορικά με την Κύπρο, εκτιμώ πως θα υπάρξει καθυστέρηση στις ενεργειακές εξελίξεις, κυρίως λόγω των όσων συμβαίνουν στην Συρία, αλλά και λόγω του μετα-Συριακού ρόλου που θα έχει η Τουρκία. Επίσης, θεωρώ πως η αστάθεια που υπάρχει σήμερα (και η οποία δεν προβλέπεται να ανατραπεί σύντομα) στην Αίγυπτο και στο Λίβανο, θα λειτουργήσει επίσης αρνητικά για το όμορφο και ταλαιπωρημένο νησί της Αφροδίτης και οι Κύπριοι αδελφοί μας θα πρέπει να περιμένουν τις εξελίξεις στην γειτονιά τους για να μπορέσουν να σχεδιάσουν μία ικανή πολιτική ανόρθωσης και ολικής θα έλεγα επαναφοράς, αφού δεν πρέπει να παραγνωρισθεί πως η Άγκυρα θρασύτατα συνεχίζει να απειλεί και να απαιτεί συνδιαχείριση των Κυπριακών κοιτασμάτων. Δυστυχώς, σε αυτή την χρονική στιγμή και κυρίως λόγω της οικονομικής κρίσης, υπάρχει σοβαρό έλλειμμα ικανούς στήριξης και στήριξης από την Ελλάδα προς την Κύπρο.<br /> Το τελευταίο διάστημα παρατηρούμε ένα έντονο ενδιαφέρον του προέδρου της Κύπρου, κ. Αναστασιάδη, ώστε να υπάρξει συμμετοχή της Κύπρου στο ΝΑΤΟ. Ταυτόχρονα, όμως υπάρχουν σαφείς και σοβαρότατες δυσκολίες για τον συγκεκριμένο «γάμο», μέρος των οποίων εκφράσθηκε από τις πρόσφατες δηλώσεις του γ.γ. του ΝΑΤΟ κ. Ράσμουνσεν μέσω των οποίων σκιαγραφήθηκε η άποψη του ΝΑΤΟ περί εκμετάλλευσης των κυπριακών πόρων σε συνδυασμό με την οριστική λύση του Κυπριακού ζητήματος στα πλαίσια του σχεδίου Ανάν. Αρνητικό, επίσης, για την Κύπρο, θεωρώ την παρατεινόμενη αστάθεια της ευρύτερης περιοχής της Ανατολικής Μεσογείου.<br /> Προσωπική μου άποψη είναι πως οι σχέσεις μεταξύ Λευκωσίας και Τελ Αβίβ ενδέχεται σε κάποια φάση να επηρεαστούν από τις όποιες εξελίξεις υπάρξουν τόσο στο Ιράν όσο και στην Γάζα.<br /> Τέλος, πιστεύω πως η Κύπρος όπως και η Ελλάδα θα πρέπει στα προσεχή χρόνια και παρά τα προβλήματα που σήμερα υπάρχουν -ή και αυτά που ενδέχεται να υπάρξουν- θα πρέπει να δώσουν ιδιαίτερη βαρύτητα στην ενεργειακή και την ναυτική ασφάλεια, καθώς επίσης και σε πιθανές ασύμμετρες απειλές και πιέσεις που θα εκδηλωθούν στην ευρύτερη περιοχή.<br /> <br /> <b>Αναφερθήκατε στις οικονομικές δυσκολίες της Κύπρου αλλά και της Ελλάδας, οι οποίες -όπως όλοι γνωρίζουν- πηγάζουν από την Ευρωζώνη και ιδιαίτερα από την Γερμανία. Ποιες νομίζετε ότι θα είναι οι εξελίξεις στην Ευρώπη, η οποία δεν μπορεί να παραγνωρίσει τους σταθερούς «παίκτες», δηλαδή την Ουάσινγκτον και την Μόσχα;</b><br /> <b><br /> </b> Δυστυχώς, είναι γεγονός πως υπάρχει μία σαφής παρεκτροπή της Γερμανίας από το Σύμφωνο της Ευρωπαϊκής Ένωσης και τις στοχεύσεις των δημιουργών της. Είναι εξίσου σαφές πως η Γερμανία της Μέρκελ θα προσπαθήσει μέσα στο προσεχές διάστημα να επιβάλλει και να διατηρήσει την Ευρώπη υπό τον απόλυτο έλεγχό της, δηλαδή να δημιουργήσει ένα καθεστώς αιχμαλωσίας της γηραιάς ηπείρου. Όμως, αυτή η γερμανική προσπάθεια, ενδέχεται μέσα στα επόμενα ένα με δύο χρόνια να βρεθεί αντιμέτωπη με τις ΗΠΑ, τόσο πολιτικά και οικονομικά, όσο και ενεργειακά και γεωπολιτικά.<br /> Παρά την διαπιστωμένη στροφή των αμερικανών (προφανώς λόγω των οικονομικών προβλημάτων που αντιμετωπίζουν οι ΗΠΑ στο εσωτερικό τους, με αποτέλεσμα να εφαρμόσουν μία πολιτική οικονομικών περικοπών) στην Ασία και την Αφρική, η ομάδα των συμβούλων του σημερινού υπουργού Εξωτερικών των ΗΠΑ κ. Τζων Κέρι, διατηρεί στενές σχέσεις με την Ευρώπη και τα κέντρα αποφάσεων που επηρεάζουν αισθητά τον κεντρικό άξονα της εφαρμοζόμενης ευρωπαϊκής πολιτικής.<br /> Θα πρέπει να γίνει απολύτως κατανοητό πως η Γερμανία έχει ξεπεράσει τα εσκαμμένα, έχει δηλαδή περάσει τις «κόκκινες γραμμές», τόσο απέναντι στην Μόσχα, όσο –κυρίως- απέναντι στην Ουάσινγκτον, η οποία έχει αρχίσει να διαπιστώνει πως η γερμανική προτεσταντική πολιτική δημιουργεί πλείστα όσα προβλήματα στις σχέσεις των ΗΠΑ και σε χώρες οι οποίες βρίσκονται στον χώρο των παραδοσιακών συμμάχων. Εξάλλου, έχει ήδη καταγραφεί με αρκετή απογοήτευση η στάση του γερμανού υπουργού Οικονομίας κ. Σόιμπλε προς τον αμερικανό ομόλογό του, όταν ο τελευταίος συμβούλευσε σε αλλαγή της υπάρχουσας ευρωπαϊκής οικονομικής πολιτικής, σε μία πολιτική οικονομικής χαλάρωσης και απομάκρυνσης από την δολοφονική λιτότητα για τις οικονομίες των ευρωπαϊκών χωρών.<br /> Έτσι, η πλήρης ενίσχυση των πιέσεων των ΗΠΑ κατά των Γερμανών, αναμένεται πως θα αρχίσει από τον επόμενο μήνα και κατά τη διάρκεια της επίσκεψης του αμερικανού προέδρου κ. Μπάρακ Ομπάμα (να σημειωθεί πως αυτή η επίσκεψη δεν είναι καθόλου τυχαία, ιδιαίτερα μάλιστα αφού γίνεται τρεις μόλις μήνες πριν τις γερμανικές εκλογές).<br /> Υπάρχει πολύ σοβαρή πιθανότητα ο καταγεγραμμένος ανταγωνισμός μεταξύ ΗΠΑ και Γερμανίας, να επεκταθεί ακόμη και μέσα στο ΝΑΤΟ, όπου δεν θα αποτελέσουν έκπληξη οι πολλές και ισχυρότατες εντάσεις. Ειδικά αυτή την περίοδο, κατά την οποία το ΝΑΤΟ επεκτείνεται και παγκοσμιοποιείται μέσω επαφών με 47 κράτη και η Γερμανία έχει προσανατολιστεί στην οικονομική ομηρία της Ευρώπης.<br /> Είναι απολύτως σαφές πως πολύ σοβαρά θέματα – καταλύτες των εξελίξεων θα είναι οι σχέσεις μεταξύ Ρωσίας και Ευρώπης (συγκεκριμένα μεταξύ Βερολίνου και Μόσχας), αλλά και οι εξελίξεις στην Βαλτική και τις γεωπολιτικές ανακατατάξεις που γίνονται εκεί, ενώ οι σκανδιναβική καταγεγραμμένη στάση προσέγγισης και αισθήματος ασφάλειας στο ΝΑΤΟ και η γενικότερη αρκτική ασφάλεια. Δεν θα πρέπει να παραγνωρισθεί το δημοψήφισμα της Σκωτίας, αλλά και μία πάρα πολύ πιθανή διάλυση της Ευρωζώνης.<br /> Σε σχετική μου αρθρογραφία έχω θέσει σε παγκόσμιο επίπεδο ένα πολύ σαφές ερώτημα: Τι εξυπηρετεί το ΝΑΤΟ σήμερα; Σε τι μπορεί να εξυπηρετήσει, τη στιγμή που έχει αλλάξει άρδην το παγκόσμιο γεωπολιτικό σκηνικό, επέρχεται μία ακόμη αλλαγή –με άγνωστα αποτελέσματα- και μέσα σε ένα γενικό πλαίσιο πλήθους αλλαγών, το ΝΑΤΟ θα πρέπει να βρει το θάρρος και τα κατάλληλα επιχειρήματα να τοποθετηθεί ως προς την χρηστικότητά του τόσο στο σήμερα όσο και στο αύριο.<br /> <br /> <b>Μιλώντας για γεωπολιτική, για την Ανατολική Μεσόγειο, για επικείμενες αλλαγές αλλά και για την Ευρώπη, πολλοί αναλυτές έχουν καταδείξει μία τάση ισχυροποίησης του Ισλάμ, γιγάντωσης της πολιτικής του πλευράς και ισχυρής χρήσης του στρατιωτικού του σκέλους. Το φαινόμενο αυτό παρατηρήθηκε και σχολιάστηκε έντονα τόσο στην Λιβύη όσο και στην Αίγυπτο. Σήμερα, στην περίπτωση της Συρίας, εμπλέκεται και το Ισραήλ, το οποίο διαπιστώνει πως αρχίζει να περιβάλλεται από τζιχαντιστές, με ό,τι αυτό μπορεί να σημαίνει για την περιοχή της ανατολικής Μεσογείου ή της Μέσης Ανατολής, αφού όλοι γνωρίζουν πως το Ισραήλ είναι ένα κράτος που δεν πρόκειται να αποδεχθεί μείωση ή απώλεια των γεωπολιτικών του θέσεών του στην περιοχή.</b><br /> <b><br /> </b> Πολύ σωστά επισημαίνετε τόσο το Ισλάμ και την γιγάντωσή του, όσο και τον πρωταγωνιστή των επικείμενων εξελίξεων, δηλαδή το Ισραήλ, το οποίο για πρώτη φορά ενδέχεται να έχει περιφερειακά των συνόρων του άλλου είδους εχθρούς.<br /> Για να γίνω περισσότερο συγκεκριμένος, τονίζω πως εάν στην Συρία οι σουνίτες κατορθώσουν να επιβληθούν, τότε το Ισραήλ θα συνορεύει με χώρα που θα κυβερνούν τζιχαντιστές ισλαμιστές, των οποίων ο ρόλος αλλά και οι διαθέσεις δεν πρόκειται να μην υπολογισθούν ή να μην αντιμετωπισθούν επαρκώς από το Τελ Αβίβ. Σήμερα δεν μπορούμε να ξέρουμε ποια θα είναι η Συρία του αύριο, λόγω της ρευστής κατάστασης που ισχύει στο εσωτερικό της χώρας σήμερα. Έτσι, το Τελ Αβίβ είναι σαφές πως πέρα από την πυρηνική απειλή που θα έχει από το Ιράν (το Ισραήλ έχει δηλώσει πως μέχρι τα τέλη του 2013 ή του 2014 το Ιράν θα έχει καταστεί πυρηνική δύναμη), θα έχει να αντιμετωπίσει και μία σαφέστατη αστάθεια στα σύνορα με το νότιο Λίβανο, ένα πιθανά μουσουλμανικό καθεστώς στην Συρία απολύτως αρνητικό προς το Ισραήλ, μία Ιορδανία που θα παλεύει στην αβεβαιότητα, ένα παλαιστινιακό κράτος με ασαφείς θέσεις αλλά με την Χαμάς πολύ πιο ισχυρή λόγω της αύξησης του ισλαμισμού στην περιοχή, ενώ στο Κάιρο η μουσουλμανική αδελφότητα έχει ήδη το πάνω χέρι και κυβερνά την χώρα. Όλα αυτά είναι και θα είναι απολύτως αρνητικά για το Ισραήλ, ενώ δεν είναι λίγοι στο Τελ Αβίβ εκείνοι που ήδη αναφέρονται σε ευθείες απειλές ύπαρξης του Ισραηλινού κράτους.<br /> Μέσα σε αυτό το καθεστώς αυξανόμενης απειλής, το Ισραήλ αναμένει την αμερικανική επίθεση κατά του Ιράν, ώστε να υπάρξει μία εκτόνωση της ύφεσης. Σε περίπτωση, όμως, που η Ουάσινγκτον δεν αποφασίσει να περάσει σε στρατιωτική δράση κατά του Ιράν, τότε θεωρείται πολύ πιθανό ένα προληπτικό -αλλά και πολύ μεγάλης ισχύος- χτύπημα του Ισραήλ.<br /> Προσωπική μου εκτίμηση είναι πως οι ΗΠΑ μπορούν να πετύχουν ένα τέτοιο χτύπημα (στις πυρηνικές εγκαταστάσεις του Ιράν σε Φόρντο, Νατάνζ, Αράκ κ.α.), φέρνοντας πολύ καλύτερα αποτελέσματα, αλλά και να στείλουν ένα σαφές μήνυμα στην «θερμή» μέση Ανατολή. Το Ισραήλ αντιμετωπίζει κάποια προβλήματα αφού λόγω της απόστασης δεν μπορεί να έχει στη διάθεσή του χώρους υποστήριξης ενός παρατεταμένου χτυπήματος του Ιράν, αλλά κυρίως λόγω του ότι μία στρατιωτικού τύπου επίθεση στο Ιράν θα εξεγείρει κατά του Τελ Αβίβ τα υπόλοιπα αραβικά κράτη.<br /> <br /> <b>Αυτή την περίοδο και με επίκεντρο του ενδιαφέροντος την Συρία, βλέπουμε δύο «παίκτες» να επανέρχονται στο προσκήνιο. Αναφερόμαστε στην Τουρκία και το Ισραήλ και στις μεταξύ τους σχέσεις. Υπάρχει κάποια πρόβλεψη; Τι νομίζετε πως θα συμβεί, αφού η Τουρκία φέρεται σαν πειρατής και απειλεί άμεσα γεωπολιτικές συμφωνίες του Τελ Αβίβ με την Λευκωσία.</b><br /> <b><br /> </b> Δεν πρόκειται για προφητεία, αλλά όλα δείχνουν πως οι σχέσεις μεταξύ Τουρκίας και Ισραήλ θα βελτιωθούν κάτω από την ασφυκτική πίεση των ΗΠΑ. Δεν βλέπω όμως να υπάρξει σημαντική βελτίωση ή έστω και επαναφορά των σχέσεων μεταξύ των δύο χωρών στα επίπεδα προ του «Μαβί Μαρμαρά». Πιστεύω πως οι δύο χώρες θα προχωρήσουν ακόμη και σε κοινές στρατιωτικές ασκήσεις και σε οικονομικές συναλλαγές μεταξύ των οποίων και η αγορά Ισραηλινού στρατιωτικού εξοπλισμού από την Άγκυρα. Προσωπικά θεωρώ τη Γάζα ως κλειδί για τις σχέσεις μεταξύ των δύο χωρών. Αν εκεί βελτιωθεί η κατάσταση, τότε Τουρκία και Ισραήλ θα έρθουν πιο κοντά.<br /> Επίσης, πολλά κρίνονται και από την εκμετάλλευση του φυσικού αερίου στην Ανατολική Μεσόγειο και συγκεκριμένα από το τι θα ζητήσει – απαιτήσει η Άγκυρα. Επειδή όμως, κρίνω πως οι ΗΠΑ έχουν πάρει την απόφαση οριστικής γεωπολιτικής επαναφοράς τους στην ανατολική Μεσόγειο, θεωρώ πως οι σχέσεις μεταξύ Τουρκίας και Ισραήλ θα είναι κατά πολύ αμερικανοκίνητες. Καταλήγω σε αυτό λόγω των όσων συμβαίνουν στην Συρία, στο Ιράν αλλά και στο Παλαιστινιακό, και της ιδιαίτερα στενής σχέσης που υπάρχει μεταξύ συμβούλων του Ομπάμα τόσο με το Κατάρ όσο και με τις μουσουλμανικές αδελφότητες.<br /> <br /> <b>Στα όσα μέχρι στιγμής είπατε, υπάρχει παντού η Συρία. Εμφανίζεται ως καταλύτης της επόμενης ημέρας ή και ως η χώρα η μορφή της οποίας θα λειτουργήσει ως το στοιχείο εκείνο που θα προσδιορίσει τη νέα γεωπολιτική μορφή της περιοχής.</b><br /> <br /> Στην Συρία, διαψεύστηκαν πολλοί αναλυτές μέσα στους τελευταίους 27 μήνες του Άσαντ. Δεν θεωρώ καθόλου απίθανο να υπάρξει ένας κατακερματισμός της Συρίας σε τέσσερα ή πέντε κομμάτια. Αυτό όμως δεν το βλέπω να γίνεται άμεσα.<br /> Δεν θεωρώ καθόλου απίθανο, επίσης, να επεκταθούν οι σημερινές συγκρούσεις και σε άλλες χώρες, όπως το Ιράκ, το Λίβανο και το Κουρδιστάν. Σε βάθος χρόνου και σε εμβρυακή κατάσταση ένα ιδιότυπο βόρειο Ιράκ, οι αμερικανοί φαίνεται πως ευνοούν απερίφραστα ένα κουρδικό κράτος, το οποίο όμως δεν βλέπω να υλοποιείται βραχυπρόθεσμα. Αξίζει όμως να τονιστεί πως οι Αμερικανοί είναι ήδη θετικοί σε μία τέτοια εξέλιξη.<br /> Αυτή τη στιγμή στην Συρία υπάρχει ένα αδιέξοδο. Ένα σύνθετο αδιέξοδο. Κανένας δεν φαίνεται ότι μπορεί να επικρατήσει. Δεν είμαι καθόλου βέβαιος πως η Μόσχα θα διατηρήσει την εύνοιά της προς τον Άσαντ μέχρι τέλους. Εξάλλου, ο Άσαντ μπορεί να πιεστεί από τις ΗΠΑ με πολλούς τρόπους, όπως το να δοθούν όπλα στους ισλαμιστές τζιχαντιστές, αλλά με άμεσο κίνδυνο αυτά τα όπλα να περάσουν μέσω της Αλ Νούσρα στην Αλ Κάιντα. Μία άλλη επιλογή της Ουάσινγκτον είναι να υιοθετηθούν ανθρωπιστικές ζώνες και διάδρομοι επικοινωνίας, με σοβαρό όμως το ενδεχόμενο να εμπλακούν οι αμερικανοί σε συγκρούσεις σε αυτές τις περιοχές. Μία λύση θα μπορούσε να είναι η υιοθέτηση ζώνης εναέριου αποκλεισμού της Συρίας, οπότε σε αυτή την περίπτωση εμπλέκονται και αεροπορικές δυνάμεις τω ΗΠΑ. Συζητείται ακόμη και η περίπτωση άσκησης πιέσεων και σκληρών οικονομικών κυρώσεων προς την Δαμασκό.<br /> Γενικά, οι αμερικανοί δεν έχουν καθόλου καλές επιλογές μπροστά τους για την Συρία. Ο Άσαντ δεν είναι Καντάφι, ούτε η Συρία είναι Υεμένη. Λογικά θεωρώ πως ο Άσαντ βρίσκεται μπροστά στην πτώση του. Για να συμβεί αυτό, όμως, υπάρχουν πολλά ανοιχτά κεφάλαια τόσο πριν όσο και μετά από την πτώση του σημερινού Σύριου προέδρου. Και, δυστυχώς, η επόμενη ημέρα δεν εγγυάται για τίποτε θετικό, ενώ θεωρείται ως πιθανότερη εξέλιξη να ξημερώσει ένα πολύ τραγικό και πολύ χειρότερο αύριο για την Συρία.<br /> <br /> <b>Η Συρία σήμερα μοιάζει με καζάνι που βράζει. Σύμφωνα με όλες τις ενδείξεις, η Τουρκία ενδιαφέρεται για να συμμετάσχει –έστω και σε δεύτερο επίπεδο- στην επόμενη ημέρα. Όμως, η Τουρκία είναι γείτονας της Ελλάδας και ήδη έχει δείξει τις διαθέσεις της για τα ενεργειακά απέναντι στην Κύπρο, ενώ οι μέχρι σήμερα δηλώσεις τούρκων κυβερνητικών αξιωματούχων δείχνουν πως υπάρχουν μείζονα θέματα μεταξύ Ελλάδας και Τουρκίας, με τουρκικές απαιτήσεις σε Ελληνικές θαλάσσιες περιοχές (ΑΟΖ). Ταυτόχρονα η στάση της Τουρκίας για το Αιγαίο και την Θράκη εκδηλώθηκε με το περίφημο kazn – kazan του Ταγίπ Ερντογάν στη συνάντηση της Κωνσταντινούπολης με τον Αντώνη Σαμαρά. Τι νομίζετε ότι συμβαίνει, θα ή συμβεί στις ελληνοτουρκικές σχέσεις οι οποίες μπορεί να διαφημίζονται ως καλές, αλλά όπως όλοι γνωρίζουμε οι διαφημίσεις πολύ σπάνια ανταποκρίνονται στην πραγματικότητα…</b><br /> <br /> Ερχόμενοι στα Ελληνοτουρκικά και τονίζοντας το μείζονος σημασίας θέμα για την Ελλάδα αυτή τη στιγμή, δηλαδή την ΑΟΖ, θεωρώ πως επί του παρόντος και κάτω από αμερικανικές πιέσεις δεν ανοίγει η κυβέρνηση δυνατά το κεφάλαιο της ΑΟΖ. Ενδεχομένως αυτό να γίνει πραγματικότητα από την επόμενη κυβέρνηση, εάν αυτή θα είναι περισσότερο φιλο-αμερικανική.<br /> Προσωπικά, ως την ισχυρότερη απειλή προς την Ελλάδα είναι η Τουρκία. Και πρόκειται για ασύμμετρη απειλή της ευρύτερης περιοχής της νοτιο-ανατολικής Δωδεκανήσου, όπου οι τούρκοι επιδιώκουν να αποκομίσουν οφέλη μέσα από μία συστάδα μικρονησιών και του Καστελλόριζου. Σε εκείνη την περιοχή εστιάζω αρχικά τις ανησυχίες μου και δεν βλέπω πως είναι δυνατόν να συμβεί κάτι σε κάποιο άλλο μέρος του Αιγαίου.<br /> Όλες οι μελέτες των τουρκικών πολεμικών ακαδημιών δείχνουν πάρα πολύ μεγάλο ενδιαφέρον για τις θαλάσσιες (και όχι μόνο) περιοχές που βρίσκονται μεταξύ Κρήτης, Κύπρου, Καλύμνου και Καστελλόριζου.<br /> Επειδή γίνεται πολύ συζήτηση, για μία σύρραξη μεταξύ Ελλάδας και Τουρκίας, προσωπικά δεν διαβλέπω κάτι τέτοιο, τουλάχιστον σε μία γενικευμένη μορφή. Αυτό όμως δεν σημαίνει πως πρέπει να θεωρείται απίθανη μία επανάληψη ενός θερμού επεισοδίου (ίσως και μεγαλύτερης ισχύος) όπως αυτό των Ιμίων. Κάτι τέτοιο το βλέπω ως αρκετά πιθανό.<br /> Δυστυχώς, η Ελληνική πλευρά δείχνει στοιχεία φοβικότητας, αναιμικότητας και μη κατανόησης αντιμετώπισης της τουρκικής στάσης. Δυστυχώς, αυτή την περίοδο δεν έχουμε και την απαραίτητη οικονομική και στρατιωτική δύναμη για να κάνουμε πολλά…, άρα έχουμε ένα πολύ σοβαρό πρόβλημα το οποίο απαιτείται να επιλυθεί, αν είναι δυνατόν και… χθες. Η Ελλάδα αυτή τη στιγμή οφείλει να μελετήσει με την δέουσα σοβαρότητα και προσοχή για το ποια θα είναι η θέση της και αν θα της άρμοζε το νέο υπό διαμόρφωση ΝΑΤΟ.<br /> Επίσης, η χώρα μας θα πρέπει να προωθήσει τις σχέσεις της με την Κίνα, την Ινδία και γενικότερα με τις ανερχόμενες χώρες του G20.<br /> Μέσα στα υπόλοιπα προβλήματα που αντιμετωπίζουμε ως χώρα, έχουμε και την ανύπαρκτη έως στατική διπλωματία.<br /> Δεν αρνούμαι ή δεν εξορκίζω τις καλές σχέσεις με την Ρωσία, οι οποίες θα πρέπει να είναι παγιωμένες και όχι παγωμένες. Αρκεί όμως στις διακρατικές μας σχέσεις να επιδιώκουμε και κάποιες εγγυήσεις, αντί της μέχρι σήμερα εφαρμοζόμενης πολιτικής των υποκύψεων ή των κενών λόγων. Είναι παράδοξο έως και ηλίθιο το να περιμένουμε κάποια νέα ορλοφικά να μας σώσουν… Η Μόσχα μέχρι το 2015 δεν θα είναι ισχυρή δύναμη απέναντι στις ΗΠΑ. Επίσης, η Κίνα υπολογίζεται ως δύναμη και ισχυρός σύμμαχος για την περιοχή της Ασίας και του Ειρηνικού και όχι για την Ευρώπη ή την Βαλκανική.<br /> Εστιάζω την προσοχή μου και τονίζω πως πρέπει να δίνεται η δέουσα προσοχή σε απειλές από ασύμμετρους παράγοντες, όπως είναι οι Αλβανοί Κοσοβάροι, για τους οποίους δεν αποκλείω πως σε κάποια φάση θα επιχειρήσουν να προκαλέσουν μεθοριακό επεισόδιο.<br /> <br /> <b>Αναφερθήκαμε στα Ελληνοτουρκικά, αλλά δεν κάνατε καμία αναφορά για την Θράκη. Γιατί; Πιστεύετε πως δεν υπάρχει εθνικός κίνδυνος ή πως δεν αποτελεί ειδική περίπτωση αυτή η γεωγραφική ακριτική περιοχή της Ελλάδας;</b><br /> <br /> Το αντίθετο θα έλεγα. Θεωρώ πως πρόκειται για ένα ιδιαίτερο κεφάλαιο των ελληνοτουρκικών σχέσεων. Θεωρώ πως η Θράκη είναι το πεδίο άσκησης της απόλυτης λειτουργίας της Άγκυρας και πίεσης της Ελλάδας, το οποίο λειτουργεί ως παράδειγμα για την διασπορά της τουρκικής εξωτερικής εντός της Ελλάδας.<br /> Ιδιαίτερα αυτή την περίοδο στην Θράκη οι Τούρκοι και οι πράκτορές τους παρακολουθούν τις οικονομικές αλλά και τις στρατιωτικές εξελίξεις. Έχουν προσανατολιστεί ιδιαίτερα στην Βουλγαρική ορεινή Ροδόπη, όπου έχουν ρίξει το μεγάλο βάρος των ενεργειών τους. Με αυτό τον τρόπο εισβάλουν και στην ασταθή Βουλγαρία.<br /> Πολλοί μίλησαν στο παρελθόν για Κοσοβοποίηση της Θράκης. Έτσι, πρέπει να έχουμε τα μάτια μας και στην διείσδυση του σουνιτικού Ισλάμ στο Κόσοβο, στην Αλβανία, στα Σκόπια, στη Βοσνία, στο Σαντζάκι της Σερβίας, αλλά και στην Βουλγαρία. Και αυτή η διείσδυση πρέπει να μας ανησυχήσει ιδιαίτερα και να μας προβληματίσει αρκούντος.<br /> Την ίδια στιγμή προβληματισμό πρέπει να μας δημιουργήσει και η είσοδος ρευστού από το Κατάρ και την Σαουδική Αραβία, το Μόναχο και το Βερολίνο. Αυτή η κινητικότητα (κυρίως) μαύρου χρήματος δηλώνουν πως κάποιοι ετοιμάζουν κάτι σε βάθος χρόνου. Αν συνδυάσουμε πως αυτά τα χρήματα έχουν ως προορισμό τους «τουρκογενείς» της Ελληνικής Θράκης, τότε ο προβληματισμός γίνεται ανησυχία για τους ό,ποιους σχεδιασμούς.<br /> Παρ’ όλα αυτά κι επειδή η Τουρκία ακολουθεί μία σαφή πολιτική μικρών προκλήσεων και στη συνέχεια περιμένει να γίνει κάποιο λάθος από την Ελληνική πλευρά, επειδή η περίοδος είναι ιδιαίτερα κρίσιμη για οποιαδήποτε αναταραχή στο εσωτερικό της χώρας λόγω ιδιαίτερα αυξημένης οργής των πολιτών, η Τουρκία έχει αποφασίσει να είναι παρατηρητής στην Θράκη. Έτσι, δε νομίζω πως μπορεί να υπάρξει κάποια αναταραχή.<br /> Η Τουρκία όμως, μέσω συγκεκριμένων μηχανισμών –αλλά και λόμπι που έχει δημιουργήσει- λειτουργεί με μία επιθετική προπαγάνδα προς την Ελλάδα. Αυτή η προπαγάνδα εστιάζεται ιδιαίτερα στην Ολλανδία και στο Βέλγιο.<br /> Ταυτόχρονα, η πολυσύνθετη διείσδυση της Τουρκίας στην Θράκη, γίνεται και μέσω του Αζερμπαϊτζάν, το οποίο δρα ξεκάθαρα για λογαριασμό της Άγκυρας και επιχειρεί την οικονομική του είσοδο στην Θράκη. Η ίδια τάση εκ μέρους του Αζερμπαϊτζάν υπάρχει και στην Αθήνα, όπου αν και μικρή χαρακτηρίζεται ως ιδιαίτερα δραστήρια. Αν τώρα ακολουθήσουμε τους δρόμους του χρήματος, όλοι αντιλαμβανόμαστε που θα καταλήξει αυτό. Η δική μου ανησυχία όμως, και θέλω να την επαναλάβω σε όλους τους τόνους, εστιάζεται στην περιοχή της Δωδεκανήσου…<br /> <br /> <b>Κλείνοντας, τι θα θέλατε να πείτε ως επίλογο;</b><br /> <b><br /> </b> Θεωρώ πως η χρονική περίοδος που ζούμε, πλήρης γεωπολιτικών ανακατατάξεων, είναι κομβική για την χώρα μας. Με δεδομένο πως η Ελλάδα είναι «μαγαζί γωνία» και πως βρίσκεται στο γεωπολιτικό και γεωοικονομικό επίκεντρο της ευρύτερης ανατολικής Μεσογείου, ευελπιστώ πως εκείνοι που είναι υπεύθυνοι για την χάραξη και την εφαρμογή της εθνικής μας πολιτικής, θα αλλάξουν τον τρόπο προσέγγισης των προβλημάτων και θα γίνουν περισσότερο επιθετικοί, ζητώντας μερίδιο για την επόμενη ημέρα. Πιστεύω πως έτσι θα κατορθώσουν να διατηρήσουν τα ήδη κεκτημένα της χώρας, αντί των σοβαρών κινδύνων που σήμερα την απειλούν με πιθανές απώλειες…<br /> <a href="http://www.triklopodia.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Αθανάσιος Ε. Δρούγος : Τα Δωδεκάνησα αποτελούν στόχο της Άγκυρας

Η Ελλάδα πρέπει να αλλάξει κατεύθυνση και να απαιτεί αντί να επαιτεί, εάν θέλει να την υπολογίζουν και εάν θέλει στο κλείσιμο της κρί...

Διαβάστε την συνέχεια

Τα «κινέζικα» Σαμαρά - Στουρνάρα

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="http://topontiki.gr/photos/570x/pod_0905_003_cmyk1368175985.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://topontiki.gr/photos/570x/pod_0905_003_cmyk1368175985.jpg" /></a></div> <br /> «Στρατηγική με τακτικούς ελιγμούς είναι ο πιο σίγουρος δρόμος για τη νίκη. Τακτικοί ελιγμοί χωρίς στρατηγική είναι ο θόρυβος πριν από την ήττα». Αυτό έγραψε ο Κινέζος θεωρητικός του πολέμου Σουν Τζου τον 5ο π.Χ. αιώνα.<br /> Μια ακόμη σημαντική ρήση του διάσημου Κινέζου είναι κι αυτή: «Ένας επιδέξιος πολεμιστής κινεί τον αντίπαλό του. Δεν περιμένει ο αντίπαλός του να κινήσει αυτόν».<br /> Όσο για τις βασικές αρχές της στρατηγικής; «Οι αρχές της στρατηγικής είναι να ξέρεις το πεδίο μάχης, να ξέρεις τις δυνάμεις του αντιπάλου σου και να κάνεις κάτι που ο αντίπαλος σου δεν περιμένει».<br /> Και μία τελευταία διαπίστωση: «Η επιβίωση εξαρτάται από τις δικές μας ενέργειες. Η ευκαιρία για θρίαμβο εξαρτάται από τις ενέργειες των άλλων».<br /> Πώς μας προέκυψε ο Σουν Τζου; Ας όψεται ο υπουργός Οικονομικών Ι. Στουρνάρας, ο οποίος, συζητώντας με τον διευθυντή του «Βήματος της Κυριακής» Αντώνη Καρακούση, δήλωσε αισιόδοξος για έξοδο από την κρίση και για... απόβαση Κινέζων επενδυτών.<br /> Ως μεγάλη επένδυση, για την οποία οι Κινέζοι δείχνουν... ενθουσιασμό, ανέφερε μάλιστα το αεροδρόμιο «Ελευθέριος Βενιζέλος», καθώς «αν όντως προχωρήσουν στην εξαγορά του αεροδρομίου από τη γερμανική Hochtief και προωθήσουν το επενδυτικό σχέδιό τους, τότε θα μιλάμε για πραγματικές ευκαιρίες ανάπτυξης».<br /> Όμως, πριν στεγνώσει το μελάνι της... εκτύπωσης, η Hochtief πούλησε τη συμμετοχή της στο ελληνικό αεροδρόμιο στην... καναδική εταιρεία Public Sector Pension Investment Board of Canada, διαχειρίστρια επενδύσεων συνταξιοδοτικών ταμείων του Καναδά, αντί 1,1 δισ. ευρώ. Τώρα η κυβέρνηση δηλώνει... αιφνιδιασμένη.<br /> Πάει περίπατο λοιπόν μία από τις βασικές αρχές της στρατηγικής: «Nα κάνεις κάτι που ο αντίπαλός σου δεν περιμένει». Κοινώς, αιφνιδίασέ τον πριν σε αιφνιδιάσει. Τώρα ο πρωθυπουργός στο Πεκίνο, στις 15-19 Μαΐου, πρέπει να πουλήσει (και πόσο;) από το... κρατικό 55% του αεροδρομίου; Αφήστε ότι δεν είναι σαφές τι θα γίνει με την εκκρεμότητα του μάνατζμεντ.<br /> <br /> <b>Το δίδαγμα</b><br /> Ένα δίδαγμα από την αγοραπωλησία του «Ελευθέριος Βενιζέλος» και τον τρόπο λειτουργίας του fund των αγοραστών είναι ότι τα ασφαλιστικά ταμεία προσπαθούν να επενδύουν τα χρήματά τους επωφελώς για τους ασφαλισμένους τους.<br /> Αντιθέτως στην Ελλάδα τα υποχρέωσαν να επενδύουν σε «δομημένα» ομόλογα, τα έβαλαν με το ζόρι να καταθέσουν τα λεφτά τους στην Τράπεζα της Ελλάδος, ύστερα με το ζόρι να τα κάνουν ελληνικά ομόλογα – ενδεχομένως αυτά που ξεφορτώνονταν με ασφάλεια διάφοροι ξένοι – και τέλος τους τράβηξαν ένα κούρεμα «γουλί» χρεοκοπώντας τα, ώστε σήμερα να μιλάμε για την εθνική σύνταξη των 360 ευρώ για όλους.<br /> Αν, λοιπόν, σύμφωνα με τον Σουν Τζου, πράγματι «η επιβίωση εξαρτάται από τις δικές μας ενέργειες», τότε οι τρεις μνημονιακές κυβερνήσεις κατάφεραν ακριβώς το αντίθετο: να στερήσουν από τους συνταξιούχους, νυν και μέλλοντες, αυτήν τη δυνατότητα: της επιβίωσης.<br /> Ωστόσο και οι τρεις φαίνεται να ασπάζονται το δεύτερο σκέλος της άποψης του αρχαίου Κινέζου θεωρητικού: «Η ευκαιρία για θρίαμβο εξαρτάται από τις ενέργειες των άλλων». Ως εκ τούτου εγκατέλειψαν τη μοίρα τους – και τη δική μας – στην ελάχιστα αγαθή προαίρεση των «άλλων». Δηλαδή των δανειστών.<br /> Έτσι Σαμαράς και Στουρνάρας ευελπιστούν ότι, αν παραμείνουν καλά παιδιά, ίσως πείσουν τη Γερμανία να κουρέψει, αυτήν τη φορά, το δημόσιο χρέος με ζημία των επίσημων δανειστών, δηλαδή της ευρωζώνης. Το ότι τα κουρέματα θα παγιωθούν ως εσωτερικά και όχι ως εξωτερικά, όπως κατέδειξε το κυπριακό υπόδειγμα, διαφεύγει την προσοχή των κυβερνητικών – ή το αποσιωπούν χάριν της εικονικής πραγματικότητας στην οποία θέλουν να ζούμε.<br /> <br /> <b>Καζίκι από το ΔΝΤ</b><br /> Μάλιστα ο υπουργός, όπως αναφέρει το σχετικό ρεπορτάζ, «ελπίζει ότι κάποια στιγμή η ευρωπαϊκή λιτότητα θα καμφθεί και οι Γερμανοί θα αποδεχθούν τη μεταφορά πόρων στον ευρωπαϊκό Νότο». Υπολογίζει όντως πολύ στην «ανάπτυξη»: «Προσβλέπει επίσης στη βοήθεια των Γερμανών για την ίδρυση – ή τη μετατροπή κάποιας εκ των υπαρχουσών – μιας επενδυτικής τράπεζας, η οποία θα αναλάβει περισσότερο ρίσκο για την ανάπτυξη της χώρας. “Το σχήμα υπάρχει στη Γερμανία, μπορεί να λειτουργήσει και εδώ” τονίζει χαρακτηριστικά».<br /> Το... ΔΝΤ όμως διαφωνεί και σημειώνει στην τελευταία έκθεσή του ότι πρέπει να αποφευχθούν οι όποιες προσπάθειες για «τεχνητή» δημιουργία ανάκαμψης, διότι τα διεθνή στοιχεία είναι τουλάχιστον «μεικτά» όσον αφορά τη χρησιμότητα μέτρων όπως οι τράπεζες ανάπτυξης. Μάλιστα το ΔΝΤ – δηλαδή ο... αγαπημένος μας Μπομπ Τράα – θεωρεί πως η Ελλάδα δεν έχει το περιθώριο να κατευθύνει πόρους σε «μη παραγωγικές χρήσεις».<br /> Επιπλέον το Ταμείο επιδιώκει να φρενάρει μια ακόμη επιδίωξη της κυβέρνησης: τις Ειδικές Οικονομικές Ζώνες, για τις οποίες μάλιστα έτερος υπουργός της κυβέρνησης, ο επί της Αναπτύξεως Κωνσταντίνος Χατζηδάκης, δήλωσε ότι εμείς ζητάμε από τη Γερμανία την άδεια για να τις εφαρμόσουμε.<br /> Τι λέει επ’ αυτού το ΔΝΤ; Ότι είναι απαράδεκτες τέτοιες ζώνες μηδενικής φορολογίας και ανάλογες επιδοτήσεις (ή φορολογικές ελαφρύνσεις) που στοχεύουν σε συγκεκριμένους τομείς, καθώς η Ελλάδα δεν «αντέχει» ένα ακόμη πιο πολύπλοκο φορολογικό σύστημα, το οποίο θα λειτουργεί εν τέλει ενάντια στην κρίσιμη προσπάθεια να βελτιωθεί η είσπραξη φόρων.<br /> Λέτε να πτοηθεί όμως η κυβέρνηση αυτή, η οποία μέχρι και κρατικό οργανισμό ιδρύει που θα χρηματοδοτεί κατά προτίμηση τους Γερμανούς και τους Γάλλους επενδυτές, όπως προσφάτως είχε αποκαλύψει η «Ελευθεροτυπία»;<br /> <br /> <b>Άλλ’ αντ’ άλλων</b><br /> Λέει όμως κι άλλα ο υπουργός για την επενδυτική πλημμυρίδα που αναμένει, καθώς, εκτός από τους Κινέζους, που ήδη έχασαν το μεγάλο αεροδρόμιο και θα αρκεστούν, ίσως, σε κάποια μικρά περιφερειακά, αλλά και τους Γερμανογάλλους, που θα επιδοτούνται από το ελληνικό κράτος για να επενδύσουν, έρχονται και οι... Ρώσοι, με το ειδικό και έντονο ενδιαφέρον τους για τον τομέα της ενέργειας.<br /> • Προφανώς... γι’ αυτό η ελληνική κυβέρνηση πάει από αναβολή σε αναβολή την πώληση της ΔΕΠΑ και του ΔΕΣΦΑ: για να... μην καταλήξει σε ρωσικά χέρια.<br /> • Προφανώς, στο ίδιο πλαίσιο, ο πρωθυπουργός βάζει τα δυνατά του, όπως μας πληροφορεί πάλι το «Βήμα», ώστε να προωθηθεί ο αμερικανικού ενδιαφέροντος ενεργειακός αγωγός ΤΑΡ και όχι ο ρωσικών συμφερόντων Nabucco West. Είναι αυτό που λένε «δεν ξέρει η δεξιά τους τι ποιεί η ακόμη πιο δεξιά τους» ή απλώς μας δουλεύουν ψιλό γαζί;<br /> Σε κάθε περίπτωση πάντως φαίνεται ότι δεν έχουν ιδέα από... Σουν Τζου, αφού αγνοούν το πρώτο από τα αποφθέγματά του που καταγράψαμε προλογικά: «Στρατηγική με τακτικούς ελιγμούς είναι ο πιο σίγουρος δρόμος για τη νίκη. Τακτικοί ελιγμοί χωρίς στρατηγική είναι ο θόρυβος πριν από την ήττα». Άντε τώρα να τους εξηγήσεις τι είναι η στρατηγική. Δύσκολα πράγματα...<br /> <br /> <br /> <a href="http://www.topontiki.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Τα «κινέζικα» Σαμαρά - Στουρνάρα

«Στρατηγική με τακτικούς ελιγμούς είναι ο πιο σίγουρος δρόμος για τη νίκη. Τακτικοί ελιγμοί χωρίς στρατηγική είναι ο θόρυβος πριν από τη...

Διαβάστε την συνέχεια

Δεν μπορεί -και δεν πρέπει- να υπάρξει συμφωνία με τους Σκοπιανούς

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <img alt="Picture 0 for Δεν μπορεί -και δεν πρέπει- να υπάρξει συμφωνία με τους Σκοπιανούς" border="0" src="http://www.voria.gr/filestore/modules/news/1/3/135189/pic-0-norm.jpg" width="540" /></div> <br /> <b>Αν δεχθεί η Ελλάδα να «λυθεί» το ζήτημα μόνο με συμφωνία για την ονομασία, οι Σκοπιανοί θα αναγράφουν στην ταυτότητά τους ως εθνικότητα τη «μακεδονική»</b><br /> Δεν γνωρίζω κατά πόσο λαμβάνουν στα σοβαρά υπόψη το ζήτημα με τα <b>Σκόπια </b>οι διπλωμάτες μας -για τους πολιτικούς προϊσταμένους τους, δεν υπάρχει ερωτηματικό-, φαίνεται όμως πως πρέπει να λειτουργήσουν σύμφωνα με τα όσα επιτάσσει το λειτούργημά τους, και όχι με τις επιταγές της πολιτικής ηγεσίας.<br /> Και τούτο διότι, μέχρι και σήμερα, πολλές είναι οι ενέργειες που βεβαιώνουν ότι οι πολιτικοί μας είναι επιρρεπείς σε υπακοή στις επιταγές των ισχυρών, και φαίνεται πως οι πιέσεις για να δοθεί «λύση» στο ζήτημα των Σκοπίων θα ενταθούν. Για δε την ετοιμαζόμενη «λύση» η ελληνική πολιτεία έχει συμφωνήσει, η δε πίεση ασκείται προς τους Σκοπιανούς, όσο παράλογο και αν ακούγεται.<br /> Φαίνεται όμως πως επεξεργάζονται σχέδια, ώστε να παρακαμφθεί ο άτεγκτος κ. Γκρούεφσκι, είτε με προώθηση της αντιπολίτευσης στην εξουσία, κατά τις επόμενες εκλογές, είτε με δημιουργία εσωτερικών συγκρούσεων που να υποχρεώσουν την κυβέρνηση Γκούεφσκι σε παραίτηση.<br /> Κι εδώ είναι η παγίδα. Η σκοπιανή αντιπολίτευση δέχεται ονομασία που να περιλαμβάνει τον όρο Μακεδονία, και με πρόθεμα γεωγραφικό προσδιορισμό. Ό,τι δέχεται και η Ελλάδα δηλαδή. Το νέο, προέρχεται από τις δηλώσεις του προέδρου των Σκοπίων κ. Γκιόργκι Ιβάνοφ, που δημοσιεύθηκαν εχθές στην voria.gr., και όπου η κόκκινη γραμμή για τον Πρόεδρο είναι, όπως είπε: «Εκτός συζήτησης η εθνική ταυτότητα».<br /> Υπάρχει δηλαδή, μια μετάθεση της κόκκινης γραμμής. Στο δημοσίευμα της voria.gr πουθενά δεν γίνεται λόγος για την διατήρηση της συνταγματικής ονομασίας του κράτους, «Μακεδονία» δηλαδή, που ήταν η μέχρι χθες κόκκινη γραμμή. Τώρα ο Σλάβος πρόεδρος δηλώνει ανυποχώρητος στο ζήτημα της «εθνικής ταυτότητας». Είπε, συγκεκριμένα:<br /> «Εάν εισέλθουμε στη σφαίρα του ζητήματος της ταυτότητας, δεν υπάρχει λύση επειδή αυτό σημαίνει ότι θα εισέλθουμε στη σφαίρα των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και της ανθρώπινης αξιοπρέπειας».<br /> Όσοι δεν ασχολούνται επισταμένως με το ζήτημα, θα πουν ίσως ότι αφού υπάρχει υπαναχώρηση και ο Πρόεδρος όσο και η αντιπολίτευση φαίνονται διαλλακτικοί, τότε ίσως τελειώσει σύντομα η εκκρεμότητα, με λύση στην οποία συμφωνούν και οι δύο πλευρές, ονομασία δηλαδή με γεωγραφικό προσδιορισμό.<br /> Μακάρι να ήταν τόσο απλά τα πράγματα, όσο τα θέλει η ελληνική πολιτεία, η οποία υπέγραψε την Ενδιάμεση Συμφωνία, και αποδέχθηκε πως το μόνο πρόβλημα που έχουμε με τον βόρειο γείτονα είναι η ονομασία. Μόνο που, αυτό είναι το δευτερεύον. Το πρωτεύον, για το οποίο δεν έγινε καν συζήτηση -αφού δεν έχει τέτοια εντολή ο κ. Νίμιτς (είναι εντεταλμένος από τον ΟΗΕ να εξευρεθεί λύση μόνον στην ονομασία)- είναι ακριβώς αυτό στο οποίο θέτει την κόκκινη γραμμή ο Σκοπιανός πρόεδρος και ο ηγέτης της αντιπολίτευσης κ. Τσερβένκοφσκι: Το ζήτημα της ταυτότητας, δηλαδή (και της γλώσσας, για το οποίο δεν έκανε λόγο).<br /> Γι’ αυτά τα δύο ζητήματα όμως, για τα οποία δεν συζητά η Ελλάδα, είναι ανυποχώρητη η Βουλγαρία, η οποία έχει προειδοποιήσει τα Σκόπια πως δεν πρόκειται να συνηγορήσει για καμιά ένταξή τους σε διεθνή φόρα (κυρίως ΝΑΤΟ και Ε.Ε.). Για τους Βουλγάρους δεν υπάρχουν Μακεδόνες στα Σκόπια, αλλά Βούλγαροι, ούτε η γλώσσα τους είναι μακεδονική, αλλά βουλγαρική.<br /> Αν δεχθεί η Ελλάδα να «λυθεί» το ζήτημα μόνο με συμφωνία για την ονομασία, οι Σκοπιανοί θα αναγράφουν στην ταυτότητά τους ως εθνικότητα την «μακεδονική». Θα τους αναγνωρίσουμε δηλαδή ως «Μακεδόνες». Οπότε ας μας εξηγήσει κάποιος φωστήρας, πώς θα γίνει ο διαχωρισμός μεταξύ των ένθεν κακείθεν Μακεδόνων; Και πώς αυτομάτως θα αρνηθούν οι Σκοπιανοί το υποκινούμενο από το Σύστημα όνειρό τους για την «Αιγαιακή Μακεδονία», αφού τους αναγνωρίζουμε ως Μακεδόνες;<br /> Και αν αυτό δεν ενδιαφέρει τους διεθνιστές, ενδιαφέρει τους Έλληνες επιχειρηματίες, οι οποίοι κυκλοφορούν χιλιάδες προϊόντα με την ένδειξη «μακεδονικό».<br /> Βέβαια ο Σλάβος πρόεδρος παραπλανεί σκόπιμα την κοινή γνώμη, κατηγορώντας την Ελλάδα ότι ζει «ακόμα με τη ρητορική και με αυτές τις παραστάσεις που υπήρχαν στους Βαλκανικούς Πολέμους». Η γεωγραφική περιοχή με ονομασία Μακεδονία δεν έχει σχέση με τους Βαλκανικούς Πολέμους, αλλά μας προέκυψε μετά τον Β΄ παγκόσμιο πόλεμο, όταν οι Η.Π.Α. το επέτρεψαν στον Τίτο, προκειμένου να συνεργάζεται με το ΝΑΤΟ, όπως και συνέβαινε (για όσους το αγνοούν, η Ελλάδα προμηθευόταν αμερικανικά πυρομαχικά που κατασκευάζονταν στην Γιουγκοσλαβία).<br /> Οφείλουμε να κερδίσουμε χρόνο. Παρά τις προσπάθειες του συστήματος, το κράτος αυτό δεν μπορεί να έχει μέλλον. Είναι ζήτημα λίγων ετών να αποκτήσουν πλειοψηφία οι Αλβανοί. Άλλη λύση, δεν υπάρχει προς το παρόν. Αυτά δεν έλεγε άλλωστε ο κ. Σαμαράς;<br /> <br /> <a href="http://ww.voria.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Δεν μπορεί -και δεν πρέπει- να υπάρξει συμφωνία με τους Σκοπιανούς

Αν δεχθεί η Ελλάδα να «λυθεί» το ζήτημα μόνο με συμφωνία για την ονομασία, οι Σκοπιανοί θα αναγράφουν στην ταυτότητά τους ως εθνικότητα...

Διαβάστε την συνέχεια

Οι Τούρκοι «σπέρνουν ανέμους» αλλά ίσως «θερίσουν θύελλες»

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> </div> <div style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"> <img alt="Θυελλες" class="alignleft wp-image-38379" height="320" src="http://www.pygmi.gr/wp-content/uploads/2013/05/%CE%98%CF%85%CE%B5%CE%BB%CE%BB%CE%B5%CF%82-350x262.jpg" width="540" /></div> <br /> <br /> <br /> Ενόσω οι «Μεγάλοι» πασχίζουν υποτίθεται να βρουν πολιτική λύση για την Συρία, <b>η Τουρκία ανεβάζει το θερμόμετρο στην περιοχή,</b> στοχοποιώντας την για την τριπλή βομβιστική επίθεση που συντάραξε την μεθοριακή πόλη Ρεϊνχαλί. Ταυτόχρονα επιμένει για την χρήση χημικών όπλων από το καθεστώς Άσαντ, δημιουργώντας στην ουσία πολεμικό κλίμα.<br /> <b>Η ανάμειξη του Ισραήλ στα της Συρίας</b>, αμέσως μετά την «συγγνώμη» στην Άγκυρα, <b>αφαιρεί εκ των πραγμάτων από την Τουρκία</b> κομμάτι από τον πρωταρχικό ρόλο που ήλπιζε ότι θα παίξει στο συγκεκριμένο ζήτημα, <b>ώστε να είναι σε θέση να διεκδικήσει ανταλλάγματα εις βάρος του Ελληνισμού (Ελλάδα, Κύπρος) για τις «πολύτιμες υπηρεσίες» της.</b><br /> Ας μην ξεχνάμε ότι η Τουρκία ήταν η χώρα που ρίσκαρε να ζητήσει την τοποθέτηση νατοϊκών πυραύλων Patriot στα εδάφη της, δήθεν για την αμυντική της θωράκιση έναντι συριακών επιθέσεων, ενώ <b>πολλοί υποψιάζονται πως στην πραγματικότητα οι συγκεκριμένοι πύραυλοι προορίζονται</b> για ενδεχόμενη κάθοδο των Ρώσων στην περιοχή.<br /> Η στρατιωτική ανάμειξη του Ισραήλ, με την μερική ανοχή της Μόσχας πιθανόν λόγω ενεργειακής συμφωνίας με το Τελ Αβίβ, πονοκεφαλιάζει την Τουρκία, διότι, εκτός των άλλων, γνωρίζει πολύ καλά ότι εμπλοκή στις διπλωματικές διαβουλεύσεις μεταξύ Ρωσίας και Δύσης θα οδηγήσει σε επικίνδυνες γι’ αυτήν καταστάσεις. <b>Η γειτονική χώρα βρίσκεται γεωγραφικά στον δρόμο των Ρώσων, εάν αυτοί αποφασίσουν να κατηφορίσουν για να προασπίσουν τα συμφέροντά τους.</b><br /> <b>Επιπλέον το Ισραήλ</b>, μολονότι ζήτησε «συγχώρεση» από τους Τούρκους κατόπιν εντολής της δυτικότροπης διεθνούς διαπλοκής προς συσπείρωση των δυνάμεων στην Μέση Ανατολή, <b>συνεχίζει σε επιτρεπτά όρια να προωθεί τα δικά του συμφέροντα</b>. Επί παραδείγματι, η «βελτίωση» των σχέσεων με την Τουρκία <b>δεν περνάει μέσα από το πάγωμα των αντίστοιχων με την Ελλάδα και την Κύπρο, καθόσον υπάρχουν προχωρημένες συζητήσεις στον τομέα της ενέργειας.</b> <b>Πέραν τούτου το Ισραήλ δεν βλέπει με καθόλου καλό μάτι τις επιδιώξεις της γείτονας για περιφερειακή ηγεμονία</b>, της οποίας η προοπτική θα ενδυναμωθεί σε περίπτωση τουρκικής πρόσβασης στις πηγές ενέργειας της Ανατολικής Μεσογείου.<br /> Παρ’ όλα αυτά <b>η χρησιμότητα της Τουρκίας σε θέματα όπως η Συρία και το Ιράν, είναι χωρίς αμφιβολία μεγαλύτερη από αυτήν της Ελλάδας και της Κύπρου.</b> Εντούτοις, η «βρώμικη» δουλειά που έχει αναλάβει η Άγκυρα δεν είναι και το καλύτερο σενάριο για την εξασφάλιση της ύπαρξής της, ως κρατικής οντότητας. Τώρα μάλιστα που βλέπει να αλλάζουν κάποια δεδομένα λόγω υδρογονανθράκων, η τουρκική κυβέρνηση προβαίνει σε φωνασκίες και απειλές, καθότι η μετατροπή Ελλάδας και Κύπρου σε ενεργειακούς κόμβους θα την αποδυναμώσει αισθητά.<br /> <b>Στην Τουρκία θεωρούν πως η παρούσα οικονομική κρίση σε Ελλάδα και Κύπρο είναι η μόνη τους ελπίδα, </b>προκειμένου να σώσουν τα όποια προσχήματα σε ένα παιχνίδι που δυσκολεύει πάρα πολύ γι’ αυτούς. Το Κουρδικό προχωράει κανονικότατα, ο κεμαλισμός δεν έχει νικηθεί κατά κράτος, μειονότητες στην Τουρκία έχουν σηκώσει κεφάλι και εν κατακλείδι απειλείται η ίδια η ενότητα του τουρκικού πανσπερμικού κράτους.<br /> Έτσι προσπαθούν να «σπείρουν άνεμους» σε Μέση Ανατολή και Ανατολική Μεσόγειο -απειλώντας ελλαδικό και κυπριακό Ελληνισμό (παρέμβαση για ΑΟΖ, υδρογονάνθρακες κτλ.)-. <b>Απ’ ό,τι φαίνεται </b><b>όμως </b><b>«θα θερίσουν θύελλες»…</b><br /> Κίμων Γεωργακάκης, Πολιτικός Επιστήμων<br /> <br /> <a href="http://www.pygmi.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Οι Τούρκοι «σπέρνουν ανέμους» αλλά ίσως «θερίσουν θύελλες»

Ενόσω οι «Μεγάλοι» πασχίζουν υποτίθεται να βρουν πολιτική λύση για την Συρία, η Τουρκία ανεβάζει το θερμόμετρο στην περιοχή, στοχοπ...

Διαβάστε την συνέχεια