Νέες στρατηγικές για το θαλάσσιο βυθό

<a href="https://www.amynanet.gr/wp-content/uploads/2023/01/VYTHOS-1.png"><img height="333" src="https://www.amynanet.gr/wp-content/uploads/2023/01/VYTHOS-1.png" width="776" /></a><br /><br />Οι μυστηριώδεις εκρήξεις στο δίκτυο των αγωγών Nord Stream (με τις πρώτες φωτογραφίες και βίντεο να αποκαλύπτουν οπή τουλάχιστον 50 μέτρων) δικαιώνουν τις προβλέψεις για μεταφορά της αντιπαράθεσης των μεγάλων δυνάμεων στις υποθαλάσσιες υποδομές.<br /><br />Αγωγοί ενέργειας που εκρήγνυνται μυστηριωδώς και καλώδια τηλεπικοινωνιών τα οποία κόβονται υπό αδιευκρίνιστες συνθήκες! Όχι στο φως της ημέρας, αλλά στα βάθη των θαλασσών, υπενθυμίζοντάς μας πως υπάρχει και ένα άλλο υποθαλάσσιο πεδίο σύγκρουσης που έχει μάλιστα εξελιχθεί, σημαντικά, από την εποχή των παλαιών θαλάσσιων ναρκοπολέμων.<br /><br />Αναγνωρίζοντας τα νέα δεδομένα, οι μεγάλες δυνάμεις «επενδύουν» πια σε νέες στρατηγικές πολέμου για το θαλάσσιο βυθό, αξιοποιώντας παράλληλα και τις τεχνολογικές εξελίξεις στον τομέα των μη-επανδρωμένων οχημάτων.<br /><br />Στις 14 Φεβρουαρίου 2022, λίγες ημέρες πριν από την εισβολή της Ρωσίας στην Ουκρανία, η Γαλλίδα τότε υπουργός Άμυνας Φλοράνς Παρλί παρουσίασε τη νέα στρατηγική της χώρας της για τον πόλεμο στο βυθό της θάλασσας (Stratégie Ministérielle de Maîtrise des Fonds Marins – Seabed Warfare Strategy). «Γνωρίζουμε περισσότερα για το φεγγάρι, που απέχει 300.000 χλμ. από τη γη, παρά για τα βάθη των ωκεανών 10 χλμ. κάτω από την επιφάνεια», είχε δηλώσει τότε η Παρλί, παρουσιάζοντας μια στρατηγική με πυξίδα την οποία οι γαλλικές ένοπλες δυνάμεις θα επιδιώξουν να επεκτείνουν και να ενισχύσουν τον έλεγχο και την παρουσία τους σε μεγάλα βάθη, έως και 6.000 μέτρα κάτω από την επιφάνεια της θάλασσας. Πώς; Αξιοποιώντας τις τεχνολογικές εξελίξεις στον κλάδο των αυτόνομων, μη-επανδρωμένων, τηλεκατευθυνόμενων οχημάτων.<br />AUVs και ROVs<br /><br />Βάσει όσων είχαν ανακοινωθεί, οι γαλλικές δυνάμεις θέλουν ως το 2023 να έχουν αναπτύξει δύο νέα οχήματα που θα μπορούν να «περιπολούν» το βυθό, φτάνοντας χιλιάδες μέτρα κάτω από την επιφάνεια της θάλασσας: ένα αυτόνομο μη-επανδρωμένο AUV (autonomous unmanned/underwater vehicle) και ένα τηλεκατευθυνόμενο ROV (remotely operated vehicle). Ο στόχος είναι οι σχετικές δοκιμές να ξεκινήσουν το 2023, προετοιμάζοντας έτσι το έδαφος για ένα μεγαλύτερο πρόγραμμα παραγωγής και απόκτησης τέτοιων οχημάτων με έναρξη το 2025.<br /><br />Με το βλέμμα στραμμένο στα βάθη των θαλασσών, οι γαλλικές δυνάμεις «τρέχουν» παράλληλα τα τελευταία χρόνια και άλλα προγράμματα: το αντιναρκικό SLAM-F, που στόχο έχει να αντικαταστήσει κάποιους από τους Γάλλους δύτες με ρομπότ (κατασκευασμένα από τις Thales, SAAB κ.ά.), το επίσης αντιναρκικό Maritime Mine Counter Measures (MMCM) σε συνεργασία με τους Βρετανούς, και το CHOF (Capacité Hydrographique et Océanographique Future) προς αντικατάσταση κάποιων από τα υπάρχοντα υδρογραφικά πλοία με νεότερα μοντέλα που θα μπορούν να παρακολουθούν, κατά τρόπο ακριβέστερο, όσα συμβαίνουν στον πυθμένα της θάλασσας.<a href="https://www.amynanet.gr/wp-content/uploads/2023/01/VYTHOS-2.jpg"><img height="428" src="https://www.amynanet.gr/wp-content/uploads/2023/01/VYTHOS-2.jpg" width="640" /></a>Λίγες ημέρες πριν από την εισβολή της Ρωσίας στην Ουκρανία, η Γαλλίδα τότε υπουργός Άμυνας, Φλοράνς Παρλί, παρουσίασε μία νέα στρατηγική για το βυθό της θάλασσας (Stratégie Ministérielle de Maîtrise des Fonds Marins), υπογραμμίζοντας ότι «γνωρίζουμε περισσότερα για το φεγγάρι, που απέχει 300.000 χλμ. από τη γη, παρά για τα βάθη των ωκεανών 10 χλμ. κάτω από την επιφάνεια» και προσθέτοντας ότι ένοπλες δυνάμεις της χώρας της θα επιδιώξουν να επεκτείνουν τον έλεγχο και την παρουσία τους σε μεγάλα βάθη.<br /><br />  Κούρσα για το βυθό<br /><br />Αθέατος για τους περισσότερους, ο βυθός της θάλασσας αποκτά πια ολοένα μεγαλύτερη -πρακτικά κρίσιμη- αξία. Εκεί, εκτυλίσσονται εργασίες εξόρυξης (σπανίων γαιών, μετάλλων, πετρελαίου, φυσικού αερίου). Από εκεί περνούν υποθαλάσσιοι αγωγοί ενέργειας και υποθαλάσσια καλώδια (ρεύματος, internet), ενώ εκεί καταλήγουν και τα μαχητικά αεροσκάφη που έχουν μεν συντριβεί στη θάλασσα, αλλά δεν πρέπει σε καμία περίπτωση να βρεθούν στα χέρια του αντιπάλου. Ενδεικτικές είναι οι -σχετικά πρόσφατες- περιπτώσεις του αμερικανικού F-35 που συνετρίβη στη Νότια Σινική Θάλασσα τον Ιανουάριο του 2022 και του βρετανικού F-35 που είχε πέσει στη Μεσόγειο, το Νοέμβριο του 2021. Και στις δύο αυτές περιπτώσεις, Αμερικανοί και Βρετανοί αντίστοιχα έσπευσαν να φτάσουν πρώτοι στα βυθισμένα αεροσκάφη προκειμένου εκείνα να μην βρεθούν στα χέρια «εχθρικών» δυνάμεων που, προφανώς, θέλουν να αποκτήσουν πρόσβαση στα τεχνολογικά «μυστικά» της κατασκευής και πτήσης ενός F-35.<br /><br />Αυτό που λέμε «seabed warfare» δεν είναι κάτι νέο. «Υπάρχει εδώ και πάρα πολύ καιρό με τον ναρκοπόλεμο, αλλά όσα βρίσκονται στον βυθό της θάλασσας έχουν πλέον αλλάξει. Σήμερα υπάρχουν εκεί δίκτυα τηλεπικοινωνιών, αγωγοί, καλώδια ρεύματος, και η απειλή εναντίον όλων αυτών είναι πραγματική», σχολιάζει ο Κρις Λάντε, πρώην δύτης του βρετανικού πολεμικού ναυτικού και νυν υπεύθυνος πωλήσεων στην Saab Underwater Systems.<br /><br />Άλλωστε, τη σημασία του θαλάσσιου βυθού, ως πεδίου συγκρούσεων και ανταγωνισμών, ήρθαν να επιβεβαιώσουν οι εξελίξεις των τελευταίων μηνών: οι εκρήξεις στους -ρωσικών συμφερόντων- αγωγούς Nord Stream στη Βαλτική Θάλασσα στις 26 Σεπτεμβρίου που είναι σαφές πως ήταν «προϊόν» δολιοφθοράς, αλλά και μια σειρά από «ύποπτες» φθορές στο υποθαλάσσιο καλώδιο SHEFA-2 στα ανοιχτά της Σκωτίας, τον Οκτώβριο.<br /><br />Ο αρχηγός του βρετανικού Αμυντικού Επιτελείου, ναύαρχος σερ Τόνι Ραντάκιν, είχε χαρακτηριστικά, ήδη από τον περασμένο Ιανουάριο, κρούσει τον κώδωνα του κινδύνου, προειδοποιώντας για την απειλή ρωσικών επιθέσεων κατά υποθαλάσσιων εγκαταστάσεων.<div><br /></div><div><a href="https://www.amynanet.gr/wp-content/uploads/2023/01/VYTHOS-3.jpg"><img height="640" src="https://www.amynanet.gr/wp-content/uploads/2023/01/VYTHOS-3.jpg" width="679" /></a></div><div><br /></div><div>Οι ένοπλες δυνάμεις της Γαλλίας συνήψαν συμφωνία με τη νορβηγική Kongsberg Maritime για την ανάπτυξη ενός αυτόνομου μη-επανδρωμένου οχήματος AUV, με την ονομασία Hugin Superior, που θα μπορεί να επιχειρεί σε βάθη έως και 6.000 μέτρων.<br /><br />Οι συζητήσεις στη Euronaval<br /><br />Το θέμα του θαλάσσιου βυθού κυριάρχησε και στη φετινή έκθεση Euronaval, στο Παρίσι, τον Οκτώβριο, καθώς «οι εκρήξεις στον υποθαλάσσιο αγωγό Nord Stream έχουν γεωπολιτικές συνέπειες και υπογραμμίζουν την αξία και την ευπάθεια του βυθού του ωκεανού», όπως σχολιάζει η Κριστίνα Μακένζι του ιστοχώρου Breaking Defense.<br /><br />Προκειμένου να μπορέσουν, λοιπόν, να ανταποκριθούν στις «αναδυόμενες» υποθαλάσσιες προκλήσεις, οι μεγάλες δυνάμεις προετοιμάζονται. Οι Γάλλοι συνήψαν συμφωνία με τη νορβηγική Kongsberg Maritime για την ανάπτυξη ενός αυτόνομου μη-επανδρωμένου οχήματος AUV με την ονομασία Hugin Superior που θα μπορεί να επιχειρεί σε βάθη έως και 6.000 μέτρων. Επί της ουσίας, μιλάμε για τη μετεξέλιξη του νορβηγικού Hugin AUV που δρα ήδη από τη δεκαετία του 1990. Παράλληλα, η γαλλική πλευρά επενδύει, επί του παρόντος, και στην περαιτέρω ανάπτυξη ενός άλλου μη-επανδρωμένου υβριδικού ηλεκτρικού οχήματος (unmanned hybrid vehicle – UHV) με την ονομασία Manta που υπάρχει ήδη ως έτοιμο προϊόν και εξελίσσεται, ενώ από τη Γαλλία έρχεται και ένα άλλο μη-επανδρωμένο υποθαλάσσιο όχημα με την ονομασία DriX.<br /><br />Η εταιρεία που κυριαρχεί σήμερα διεθνώς στην αγορά των υποθαλάσσιων drones είναι η σουηδική Saab. Ωστόσο, τα περισσότερα από τα υπάρχοντα οχήματά της είναι φτιαγμένα για να «καταδύονται» σε πιο ρηχά βάθη, και όχι στα 6.000 μέτρα.<br /><br />Οι ΗΠΑ, η Ρωσία, η Κίνα και το Ηνωμένο Βασίλειο (όλα τα μόνιμα μέλη δηλαδή του Συμβουλίου Ασφαλείας των Ηνωμένων Εθνών, μαζί με τη Γαλλία) παρουσιάζονται να «επενδύουν» τα τελευταία χρόνια σε αυτό που λέμε seabed warfare, αναγνωρίζοντας έτσι την αυξανόμενη αξία του θαλάσσιου βυθού ως «αναδυόμενου» πεδίου ανταγωνισμού και συγκρούσεων. Σήμερα, μόνον οι ένοπλες δυνάμεις των ΗΠΑ, της Ρωσίας και της Κίνας έχουν στην κατοχή τους AUVs και ROVs που μπορούν όντως να καταδυθούν σε πολύ μεγάλα βάθη. Στον εν λόγω τομέα δραστηριοποιούνται με επιτυχία και πολλές ιδιωτικές εταιρείες. Όσο για τους Γάλλους, έχουν επί του παρόντος μόνο δύο ρομπότ που μπορούν να πάνε σε βάθος 2.000 μέτρων. Εάν ωστόσο όλα κυλήσουν βάσει προγράμματος, τότε μέσα στα επόμενα χρόνια (με ενδιάμεσους σταθμούς τα έτη 2023, 2025 και 2028) τα μη-επανδρωμένα οχήματα, με τα οποία θα μπορούν οι γαλλικές ένοπλες δυνάμεις να φτάνουν ακόμη και σε βάθη 6.000 μέτρων, θα πολλαπλασιαστούν.<a href="https://www.amynanet.gr/wp-content/uploads/2023/01/VYTHOS-4.jpg"><img height="359" src="https://www.amynanet.gr/wp-content/uploads/2023/01/VYTHOS-4-1024x575.jpg" width="640" /></a></div><div><br /></div><div>Ο αρχηγός του βρετανικού Αμυντικού Επιτελείου, ναύαρχος σερ Τόνι Ραντάκιν, είχε κρούσει, ήδη από τον περασμένο Ιανουάριο, τον κώδωνα του κινδύνου για την απειλή ρωσικών επιθέσεων κατά υποθαλάσσιων εγκαταστάσεων.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.amynanet.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Νέες στρατηγικές για το θαλάσσιο βυθό

Οι μυστηριώδεις εκρήξεις στο δίκτυο των αγωγών Nord Stream (με τις πρώτες φωτογραφίες και βίντεο να αποκαλύπτουν οπή τουλάχιστον 50 μέτρων) ...

Διαβάστε την συνέχεια

Προειδοποίηση Ρωσίας: Έρχονται σκληρά αντίποινα προς την Δύση... – Οι Ουκρανοί ηττώνται σε Zaporizhia, Donetsk

<img height="384" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/754caede8793d06de4160672783e6460_XL.jpg" width="758" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Josep Borrell: Δεν έχουν δοθεί τανκς στην Ουκρανία… λόγω Γερμανίας - Προειδοποιεί η Βουλγαρία: Οι προμήθειες όπλων στην Ουκρανία θα πυροδοτήσουν παγκόσμια σύγκρουση </span></h3>Σε μια ηχηρή προειδοποίηση προέβησαν ρώσοι αξιωματούχοι τονίζοντας ότι η Δύση θα υποστεί σκληρά αντίποινα εάν προμηθεύσουν όπλα που θα στοχεύσουν την Ρωσία…<br />Ο ρωσικός στρατός πραγματοποιεί νικηφόρα προέλαση στο Donetsk και στην Zaporizhia ή Zaporizhzhia ενώ οι Ουκρανοί έχουν υποστεί πανωλεθρία αφού μόνο σε Soledar και Bakhmut έχουν χάσει 35.000 με 40.000 στρατιώτες σε νεκρούς και τραυματίες…<br /><br />Θα υπάρξουν σκληρά αντίποινα….<br /><br />Οι προμήθειες όπλων των ΗΠΑ και του ΝΑΤΟ στην Ουκρανία για χτυπήματα κατά της Ρωσικής Ομοσπονδίας θα οδηγήσουν στην χρήση ισχυρότερων όπλων, ανέφερε ο πρόεδρος της Κρατικής Δούμας Vyacheslav Volodin, τα αντίποινα θα είναι πολύ σκληρότερα…<br />«Οι προμήθειες επιθετικών όπλων στο καθεστώς του Κιέβου θα οδηγήσουν σε παγκόσμια καταστροφή.<br />Εάν η Ουάσιγκτον και οι χώρες του ΝΑΤΟ προμηθεύσουν όπλα που θα χρησιμοποιηθούν για να χτυπήσουν πόλεις στην Ρωσία και επιχειρήσουν να καταλάβουν τα εδάφη μας, όπως απειλούν για την Κριμαία, αυτό θα οδηγήσει σε αντίποινα με τη χρήση ισχυρότερων όπλων».<br /><br />Σύμφωνα με τον Volodin, τα επιχειρήματα άλλων χωρών ότι «οι πυρηνικές δυνάμεις δεν έχουν χρησιμοποιήσει όπλα μαζικής καταστροφής σε τοπικές συγκρούσεις είναι αβάσιμα».<br />«Επειδή αυτά τα κράτη δεν αντιμετώπισαν μια κατάσταση όπου υπήρχε απειλή για την ασφάλεια των πολιτών τους και την εδαφική ακεραιότητα της χώρας».<br /><br />Ο Πρόεδρος της Δούμας τόνισε ότι τα μέλη του Κογκρέσου των ΗΠΑ, οι βουλευτές της Bundestag, της Εθνοσυνέλευσης της Γαλλίας και άλλων ευρωπαϊκών κοινοβουλίων πρέπει να συνειδητοποιήσουν την ευθύνη τους απέναντι στην ανθρωπότητα.<br />«Με τις αποφάσεις τους, η Ουάσιγκτον και οι Βρυξέλλες οδηγούν τον κόσμο σε έναν τρομερό πόλεμο: σε ένα πολύ διαφορετικό είδος εχθροπραξιών από ότι σήμερα, όταν τα χτυπήματα γίνονται αποκλειστικά σε στρατιωτικές και ενεργειακές υποδομές…<br />Δεδομένης της τεχνολογικής υπεροχής των ρωσικών όπλων οι πολιτικοί της Δύσης που λαμβάνουν τέτοιες αποφάσεις πρέπει να καταλάβουν: αυτό θα μπορούσε να καταλήξει σε μια τραγωδία σε παγκόσμια κλίμακα, που θα καταστρέψει τις χώρες τους»,<br /><br />Josep Borrell: Δεν έχουν δοθεί τανκς στην Ουκρανία… λόγω Γερμανίας <br /><br />Η πολιτική απόφαση για την προμήθεια τανκς στην Ουκρανία δεν έχει ληφθεί ακόμη, κυρίως λόγω της θέσης της Γερμανίας, δήλωσε ο Ύπατος Εκπρόσωπος της ΕΕ για θέματα Εξωτερικής Πολιτικής και Πολιτικής Ασφάλειας Josep Borrell σε συνέντευξή στην ισπανική εφημερίδα El Diario.<br />«Προσωπικά πιστεύω ότι στην παρούσα κατάσταση πολέμου είναι απαραίτητο να προμηθεύονται τανκς στην Ουκρανία», είπε ο επικεφαλής της διπλωματίας της Ε.Ε.<br /><br />«Πρέπει να αναλάβουμε το ρίσκο να προμηθεύσουμε την Ουκρανία με τα απαραίτητα όπλα».<br />«Υπήρχε πάντα ένας κίνδυνος, ακριβώς εξαιτίας αυτού του κινδύνου δεν ήθελαν οι χώρες της Δύσης να μεταφέρουν βαρύ οπλισμό».<br />Ο Josep Borrell απέκλεισε την πιθανότητα να δοθούν πολεμικά αεροσκάφη στην Ουκρανία αλλά αντίθετα θα προμηθεύσουν συστήματα αεράμυνας…<br /><br />Οικονομική βοήθεια 50 δισεκ.<br /><br />«Πραγματοποιήσαμε μια μελέτη για να δούμε ποια ήταν η συνολική βοήθεια προς την Ουκρανία και μιλάμε για περίπου 50 δισεκατομμύρια ευρώ», σημείωσε ο επικεφαλής της διπλωματίας της ΕΕ.<br />«Αυτή είναι οικονομική βοήθεια για να λειτουργήσει η Ουκρανία καθώς και ανθρωπιστική βοήθεια, βοήθεια στους πρόσφυγες<br />Και προσφέραμε στην Ουκρανία στρατιωτική βοήθεια: 3,5 δισεκατομμύρια από το Ευρωπαϊκό Ταμείο και περισσότερα από 7,5 δισεκατομμύρια από τη συνεισφορά των κρατών.<br /><br />Ο Borrell αναγνώρισε επίσης ότι υπάρχει κριτική ότι η Ευρώπη και η Δύση αφιερώνουν περισσότερο χρόνο στην προμήθεια όπλων στο Κίεβο παρά στη διπλωματία και τον διάλογο με τη Ρωσία.<br />Την ίδια στιγμή, ο επικεφαλής της διπλωματίας της ΕΕ θεώρησε αβάσιμη μια τέτοια κριτική.<br />Στις 20 Ιανουαρίου, πραγματοποιήθηκε μια τακτική συνάντηση των υπουργών Άμυνας πολλών δεκάδων χωρών στην αμερικανική αεροπορική βάση Ramstein στη Γερμανία, στην οποία συζητήθηκε η περαιτέρω βοήθεια προς την Ουκρανία.<br />Ωστόσο δεν υπήρξε καμία απόφαση για την προμήθεια αρμάτων μάχης Leopard 2 στην Ουκρανία.<br />Επίσης αποδείχθηκε ότι γενικώς δεν υπάρχει διάθεση από την Δύση να προμηθεύσει Leopard στην Ουκρανία αλλά αυτό μπορεί να αλλάξει προσεχώς…<br /><br />Προειδοποιεί η Βουλγαρία: Οι προμήθειες όπλων στην Ουκρανία θα πυροδοτήσουν παγκόσμια σύγκρουση<br /><br />Η προμήθεια όπλων στην Ουκρανία θα πυροδοτήσει παγκόσμια σύγκρουση προειδοποίησε ο Βούλγαρος πρόεδρος<br />Η στρατιωτική βοήθεια προς την Ουκρανία συνεπάγεται «συμφωνία» ότι η σύγκρουση «πρέπει να διεξαχθεί έως ότου ηττηθεί πλήρως μια από τις δύο πλευρές».<br />Ο Βούλγαρος Πρόεδρος θεωρεί ότι πρέπει να σταματήσουν οι προμήθειες όπλων στην Ουκρανία…<br />«Η υπέρτατη αξία είναι η ειρήνη και η ανθρώπινη ζωή.<br />Η προμήθεια όπλων στην Ουκρανία σημαίνει ότι σβήνουμε τη φωτιά με βενζίνη, σημαίνει ότι παραδεχόμαστε ότι θα υπάρξουν πολύ περισσότερα θύματα.<br /><br />Ο Βούλγαρος πρόεδρος επεσήμανε ότι η στρατιωτική βοήθεια προς την Ουκρανία συνεπάγεται "συμφωνία " ότι η σύγκρουση "πρέπει να διεξαχθεί έως ότου ηττηθεί πλήρως μία από τις πλευρές", κάτι που αναπόφευκτα θα οδηγήσει σε μια παγκόσμια σύγκρουση και την πιθανότητα πυρηνικής αυτοκαταστροφής».<br />«Τώρα μας λείπουν όπλα, αλλά καλύτερα να μας λείπουν όπλα παρά άνθρωποι…<br /><br />Οι Ουκρανοί δημιουργούν ειδικές μονάδες για τα δυτικά άρματα<br /><br />Οι ένοπλες δυνάμεις της Ουκρανίας δημιουργούν νέες μονάδες για τις πιθανές προμήθειες τανκς του ΝΑΤΟ, δήλωσε ο Ουκρανός Διοικητής Κοινής Δύναμης, αντιστράτηγος Sergey Nayev σε συνέντευξή του στο CNN.<br />«Φυσικά, χρειαζόμαστε μεγάλο αριθμό δυτικών αρμάτων μάχης. Είναι πολύ καλύτερα από τα σοβιετικά μοντέλα και μπορούν να μας βοηθήσουν να προχωρήσουμε.<br />Δημιουργούμε νέες στρατιωτικές μονάδες.<br />Και οι επόμενες ενέργειές μας θα εξαρτηθούν από την πολεμική τους ετοιμότητα.<br />Επομένως, η δυτική βοήθεια είναι εξαιρετικά σημαντική», είπε ο Nayev.<br />Οι Ουκρανοί διοικητές αναμένουν ότι οι νεοσύστατες μονάδες θα είναι εξοπλισμένες με τα ίδια δυτικά όπλα, πρόσθεσε ο Nayev.<br />«Ολόκληρη η μονάδα θα πρέπει να είναι εξοπλισμένη με το ίδιο όχημα, επομένως ένα ολόκληρο τάγμα είναι εξοπλισμένο με Bradley, αν το πάρουμε, ή με Leopards» είπε.<br /><br />Νικηφόρα προέλαση της Ρωσίας στην Zaporizhia ή Zaporizhie<br /><br />Το 2023, οι ρωσικές δυνάμεις πέρασαν σε ενεργές επιθετικές επιχειρήσεις στο μέτωπο της Ουκρανίας.<br />Από την αρχή του 2023, οι στρατιώτες Wagner κατάφεραν να πάρουν τον έλεγχο της πόλης Soledar και συνέχισαν την επίθεσή τους προς τα δυτικά.<br />Συνέχισαν να περικυκλώνουν τους Ουκρανούς στρατιώτες στο Bakhmut, καταστρέφοντας την αμυντική γραμμή Seversk-Soledar-Bakhmut των Ουκρανών.<br /><br />Οι επιτυχίες των Ρώσων στην περιοχή του Bakhmut και του Soledar ανάγκασαν την ουκρανική διοίκηση να ενισχύσει τις άμυνες σε αυτές τις περιοχές, αποδυναμώνοντας άλλες περιοχές…<br />Μετά την αποδυνάμωση της ουκρανικής άμυνας στις νότιες περιοχές, οι μονάδες του ρωσικού στρατού προχώρησαν στην επίθεση σε διάφορες ουκρανικές θέσεις στην περιοχή Zaporizhia σημειώνοντας επιτυχίες…<br /><br />Στις 21 Ιανουαρίου, ο Vladimir Rogov, μέλος του κύριου συμβουλίου της περιφερειακής διοίκησης που δημιουργήθηκε στα εδάφη υπό ρωσικό έλεγχο, ισχυρίστηκε ότι η πρώτη γραμμή άμυνας των ουκρανικών στρατευμάτων που χτίστηκε κατά μήκος της γραμμής Kamenskoye – Orekhov –Gulyai Pole προς Zaporizhia πέρασε στον έλεγχο των Ρωσικών δυνάμεων…<br /><br />Ο Ρωσικός στρατός έχει την πρωτοβουλία σε όλη την πρώτη γραμμή.<br />Τις τελευταίες ημέρες, ο ρωσικός στρατός ανέλαβε τον έλεγχο των χωριών Lobkovo, Novoandreevka, Novodanilovka, Malaya Tokmachka, Belogorye και Malye Shcherbaki.<br />Τα ρωσικά στρατεύματα επιτίθενται στην περιοχή Stepnoye και Malaya Tokmachka, προσπαθώντας να φτάσουν στην πόλη Orekhov από τις δυτικές και νοτιοανατολικές κατευθύνσεις.<br />Διεξάγονται έντονες μάχες στα χωριά Shcherbaki και Small Shcherbaki, όπου αναπτύσσεται μια μεγάλη ομάδα των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας, συμπεριλαμβανομένων μονάδων της 65ης χωριστής μηχανοκίνητης ταξιαρχίας των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας και της 98ης ταξιαρχίας Εδαφικής Άμυνας.<br />Ο έλεγχος αυτών των χωριών θα κόψει τον δρόμο που οδηγεί προς τα βόρεια.<br />Στην περιοχή Kamenskoye καταστράφηκε υπόστεγο με όπλα και στρατιωτικό εξοπλισμό των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας.<br /><br />Στις 21 Ιανουαρίου, τα ρωσικά στρατεύματα συνέχισαν να προελαύνουν ενεργά στην κατεύθυνση Zaporizhia, πραγματοποιώντας επιθετικές επιχειρήσεις από πολλές κατευθύνσεις ταυτόχρονα.<br />Ρωσικές μονάδες εξασφαλίζουν τις θέσεις τους και τερματίζουν τις επιχειρήσεις καθαρισμού στους οικισμούς που βρίσκονται κατά μήκος του δρόμου που πρόσφατα τέθηκε υπό τον έλεγχό τους.<br />Την ίδια ώρα, το ρωσικό πυροβολικό βομβαρδίζει σφοδρά ουκρανικές θέσεις, ανοίγοντας το δρόμο για περαιτέρω επίθεση.<br /><br />Οι ρωσικές δυνάμεις ξεκίνησαν επίσης επιθετικές επιχειρήσεις κοντά στην πόλη Gulyai Pole.<br />Η ρωσική επίθεση περιπλέκεται από τις στέπες όπου οι μονάδες που προχωρούν μπορούν εύκολα να στοχοποιηθούν από το ουκρανικό πυροβολικό.<br />Έτσι, τα ρωσικά στρατεύματα επιχειρούν με στενή υποστήριξη της ρωσικής αεροπορίας.<br /><br />Με τη σειρά της, η ουκρανική στρατιωτική διοίκηση αποσύρει επειγόντως τις στρατιωτικές εφεδρείες πίσω στην περιοχή Zaporizhia…<br /><br />Η πόλη Orekhov είναι στρατηγικής σημασίας καθώς είναι ένα από τα βασικά οχυρά της ουκρανικής αμυντικής γραμμής στο νότο, η οποία χτίστηκε κατά μήκος της γραμμής Kamenskoye - Orekhov – Gulyai Pole.<br />Ο έλεγχος των Kamenskoye και Orekhov ανοίγει το δρόμο προς την πόλη Zaporizhia.<br /><br />Η ρωσική επιτυχία στις γραμμές του ουκρανικού μετώπου είναι αποτέλεσμα του αποτελεσματικού συντονισμού των στρατιωτικών επιχειρήσεων μεταξύ των μονάδων μάχης του ρωσικού Υπουργείου Άμυνας και των PMC Wagner.<br />Παρά όλες τις προσπάθειες προπαγάνδας της Ουκρανίας να πείσει ότι υπάρχει σύγκρουση συμφερόντων μεταξύ των Ρώσων στρατηγών και των διοικητών των PMC, οι ρωσικές νίκες στις περιοχές Bakhmut και Zaporizhia αποκαλύπτουν ότι ο ρωσικός στρατός δεν αντιμετωπίζει προβλήματα στο συντονισμό των μονάδων στο μέτωπο…<br /><br />80 Ουκρανοί νεκροί στο Donetsk<br /><br />Οι ρωσικές δυνάμεις κατάφεραν σημαντικό πλήγμα στους Ουκρανούς στην περιοχή του Donetsk, σκοτώνοντας περισσότερους από 80 στρατιώτες και καταστρέφοντας έξι οχήματα, ανέφερε την Κυριακή (22/1/2023) ο εκπρόσωπος του ρωσικού υπουργείου Άμυνας, αντιστράτηγος Igor Konashenkov.<br />«Την περασμένη ημέρα, περισσότεροι από 80 Ουκρανοί στρατιώτες σκοτώθηκαν προς αυτή την κατεύθυνση, με τρία τεθωρακισμένα οχήματα μάχης, τρία αυτοκίνητα και ένα οβιδοβόλο D-30 να έχουν καταστραφεί», σημείωσε.<br /><br /><br />Γαλλία και Ιταλία στέλνουν σύστημα αεράμυνας SAMP-T<br /><br />Η Ιταλία ανακοίνωσε την ολοκλήρωση των εργασιών με τη Γαλλία για την αποστολή συστημάτων αεράμυνας SAMP-T στην Ουκρανία<br />Η Ιταλία έχει παράσχει πακέτα αμυντικής βοήθειας αξίας περίπου 1 δισεκατομμυρίου ευρώ.<br />Αυτή την στιγμή προετοιμάζεται το έκτο πακέτο, το οποίο περιλαμβάνει συστήματα αεράμυνας.<br />Σε συνεργασία με τη Γαλλία, ολοκληρώνουν τις εργασίες για την αποστολή συστημάτων αεράμυνας SAMP-T.<br />Κατά τους Ιταλούς «στην παρούσα φάση κυριαρχεί η αβεβαιότητα για την έκβαση της σύγκρουσης» στην Ουκρανία, η οποία με τη σειρά της «δεν συμβάλλει στην πιθανότητα σοβαρών διαπραγματεύσεων μεταξύ των μερών».<br />«Η Ιταλία υποστηρίζει όλους τους πιθανούς τρόπους για την επίτευξη μιας δίκαιης ειρήνης στην Ουκρανία, που σημαίνει την ανεξαρτησία και την εδαφική ακεραιότητα της Ουκρανίας»,<br /><br />Η εφημερίδα La Repubblica ανέφερε ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες επιμένουν να στείλει η Ιταλία το αντιαεροπορικό πυραυλικό σύστημα SAMP-T στην Ουκρανία.<br />Αλλά η Ιταλία έχει μόνο 5 ενεργά συστήματα SAMP-T, καθώς και ένα σύστημα SAMP-T για εκπαίδευση, που δεν διαθέτει όχημα με εκτοξευτές.<br />Στρατιωτικοί εμπειρογνώμονες είχαν αναφέρει ότι η μεταφορά έστω και ενός συγκροτήματος SAMP-T θα προκαλέσει ρήγμα στην ιταλική εθνική άμυνα… αλλά οι ιταλικές αρχές σημειώνουν ότι δεν υπάρχουν εμπόδια στην προμήθεια συστημάτων αεράμυνας στην Ουκρανία…<br /><br /><a href="https://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Προειδοποίηση Ρωσίας: Έρχονται σκληρά αντίποινα προς την Δύση... – Οι Ουκρανοί ηττώνται σε Zaporizhia, Donetsk

Josep Borrell: Δεν έχουν δοθεί τανκς στην Ουκρανία… λόγω Γερμανίας - Προειδοποιεί η Βουλγαρία: Οι προμήθειες όπλων στην Ουκρανία θα πυροδοτ...

Διαβάστε την συνέχεια

Συνταρακτική αποκάλυψη Wikileaks: Επί 30 χρόνια σχεδίαζαν οι ΗΠΑ την... «Ουκρανία»

<img height="327" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/6691832c79ec7bfaec215bd17f97f32e_XL.jpg" width="778" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Τα στοιχεία δείχνουν ότι οι Αμερικανοί αξιωματούχοι όχι μόνο γνώριζαν την αντίδραση που θα προκαλούσε η επέκταση του ΝΑΤΟ στη Μόσχα, αλλά γνώριζαν ακόμη ότι θα είχε ως αποτέλεσμα την απάντηση της Ρωσίας</span></h3>Οι αποκαλύψεις των Wikileaks πραγματικά έρχονται να βάλουν τα πράγματα στη θέση τους.<br />Για σχεδόν ένα χρόνο, η τεράστια δυτική μηχανή προπαγάνδας χειραγωγούσε το κοινό ώστε να πιστέψει την αφήγηση της «απρόκλητης επιθετικότητας της Ρωσίας στην Ουκρανία».<br />Το «ρεπορτάζ» μπορεί να συνοψιστεί ωμά ως εξής: «Στις 24 Φεβρουαρίου 2022, ο αιμοδιψής δικτάτορας του Κρεμλίνου Putin σηκώθηκε από τη λάθος πλευρά του κρεβατιού και αποφάσισε να επιτεθεί στον εκκολαπτόμενο φάρο της ελευθερίας και της δημοκρατίας στο Κίεβο» γράφει ο Drago Bosnic, γεωπολιτικός και στρατιωτικός αναλυτής.<br />Αυτό ήταν υποχρεωτικό σε όλα σχεδόν τα δυτικά κυρίαρχα μέσα ενημέρωσης και οποιαδήποτε προσπάθεια να σκεφτεί κανείς να το αμφισβητήσει καταλήγει σε άμεση «ακύρωση».<br />Οι προπαγανδιστές που παρουσιάζονταν ως «ειδήμονες» πλημμύρισαν τα πολιτικά talk show με καθήκον να παρουσιάσουν δεκαετίες αδιάκοπης επέκτασης του ΝΑΤΟ ως άσχετες με την αντίδραση της Ρωσίας.<div><br />Ωστόσο, τα WikiLeaks, ένας οργανισμός που οι ΗΠΑ προσπαθούσαν να κλείσουν εδώ και πάνω από μια δεκαετία, μεταξύ άλλων μέσω της φρικτής μεταχείρισης του ιδρυτή τους Julian Assange δημοσιεύουν τα μυστικά τηλεγραφήματα που δείχνουν ότι η ρωσική αντίδραση ταυτίζεται απολύτως με την πραγματικότητα.<br />Τα στοιχεία δείχνουν ότι οι Αμερικανοί αξιωματούχοι όχι μόνο γνώριζαν την αντίδραση που θα προκαλούσε η επέκταση του ΝΑΤΟ στη Μόσχα, αλλά γνώριζαν ακόμη πως θα είχε ως αποτέλεσμα την απάντηση αυτήτης Ρωσίας.<br /><br />Οι προειδοποιήσεις - Αντιδρούσε ακόμα και ο Yeltsin<br /><br />Και ενώ οι ΗΠΑ συχνά επιμένουν ότι η τρέχουσα κρίση είναι αποτέλεσμα της υποτιθέμενης επιθυμίας του Putin να «επανοικοδομήσει τη Ρωσική Αυτοκρατορία», τα WikiLeaks αποκαλύπτουν ότι ακόμη και ο προκάτοχός του Boris Yeltsin διαβόητος για την αυτοκτονική υποτέλειά του στην Ουάσιγκτον, προειδοποιούσε κατά της επέκτασης του ΝΑΤΟ.<br />Για περίπου τρεις δεκαετίες, διαδοχικές κυβερνήσεις των ΗΠΑ προειδοποιούνταν ρητά ότι η ένταξη της Ουκρανίας στο ΝΑΤΟ θα ήταν η σταγόνα που θα ξεχείλιζε το ποτήρι για τη Μόσχα.<br />Πολλοί Ρώσοι αξιωματούχοι συνέχιζαν να επισημαίνουν ότι κάτι τέτοιο θα αποσταθεροποιούσε τη βαθιά διχασμένη μετασοβιετική περιοχή.<br />Αυτές οι προειδοποιήσεις έγιναν τόσο δημόσια όσο και ιδιωτικά, και επαναλήφθηκαν από άλλα μέλη του ΝΑΤΟ, γεωπολιτικούς εμπειρογνώμονες, Ρώσους ηγέτες της αντιπολίτευσης και ακόμη και ορισμένους Αμερικανούς διπλωμάτες, συμπεριλαμβανομένου ενός πρεσβευτή των ΗΠΑ στη Μόσχα.<br />Ο Yeltsin είπε κάποτε στον πρώην πρόεδρο Bill Clinton ότι η επέκταση του ΝΑΤΟ δεν θα είναι «τίποτε άλλο παρά ταπείνωση για τη Ρωσία, αν προχωρήσεις».<br />Ο Clinton, μένοντας στην ιστορία για την επιθετικότητά του στη Γιουγκοσλαβία, αγνόησε την προειδοποίηση και μέχρι το 1999 - λιγότερο από μια δεκαετία αφότου δόθηκε η υπόσχεση «ούτε μια ίντσα προς τα ανατολικά» - το μεγαλύτερο μέρος της Ανατολικής Ευρώπης ήταν ήδη στο ΝΑΤΟ.<br />Παρά αυτή την καταπάτηση, ο Vladimir Putin προσπαθούσε ακόμα να δημιουργήσει στενότερους δεσμούς με την πολιτική Δύση, επικύρωσε τη συνθήκη START II και μάλιστα προσφέρθηκε να ενταχθεί στο ΝΑΤΟ.<br />Οι ΗΠΑ απάντησαν με μονομερή αποχώρηση από βασικές συνθήκες ελέγχου των όπλων και «έγχρωμες επαναστάσεις» στη γεωπολιτική αυλή της Μόσχας.<br />Στα μέσα της δεκαετίας του 2000, η Ρωσία πλαισιωνόταν από δύο εχθρικά καθεστώτα που υποστηρίζονταν από τις ΗΠΑ στα νότια και δυτικά σύνορά της (Γεωργία και Ουκρανία).<br /><br />Τα μυστικά τηλεγραφήματα<br /><br />Μεγάλα μέλη του ΝΑΤΟ, όπως η Γερμανία και η Γαλλία, προειδοποιούσαν ότι αυτό θα οδηγούσε σε μια αναπόφευκτη απάντηση από τη Μόσχα.<br />Ένα τηλεγράφημα των WikiLeaks με ημερομηνία Σεπτεμβρίου 2005 αναφέρει: «Ο (Σύμβουλος του Γάλλου προέδρου) Maurice Gourdault-Montagne ανέφερε ότι το ζήτημα της ένταξης της Ουκρανίας στο ΝΑΤΟ παραμένει εξαιρετικά ευαίσθητο για τη Μόσχα και κατέληξε στο συμπέρασμα ότι αν υπάρχει μια πιθανή αιτία πολέμου στην Ευρώπη, αυτή είναι η Ουκρανία.<br />Κάποιοι στη ρωσική διοίκηση ένιωσαν ότι κάναμε πάρα πολλά στην κεντρική ζώνη συμφερόντων τους και θα μπορούσε κανείς να αναρωτηθεί αν οι Ρώσοι θα μπορούσαν να ξεκινήσουν μια κίνηση παρόμοια με την Πράγα το 1968, για να δουν πως θα αντιδρούσε η Δύση».<br />Τα WikiLeaks αποκαλύπτουν περαιτέρω ότι Γερμανοί αξιωματούχοι επανέλαβαν παρόμοιες ανησυχίες για την αντίδραση της Ρωσίας στην επέκταση του ΝΑΤΟ στη Γεωργία και την Ουκρανία, ιδιαίτερα στην τελευταία, με τον διπλωμάτη Rolf Nikel να δηλώνει: «Ενώ η Γεωργία ήταν απλώς ένα ζωύφιο στο δέρμα της αρκούδας, η Ουκρανία ταυτίζεται αδιαχώριστα με τη Ρωσία.<br />Ένα άλλο τηλεγράφημα που χρονολογείται από τον Ιανουάριο του 2008 αναφέρει ότι «η Ιταλία είναι ισχυρός υποστηρικτής» της διεύρυνσης του ΝΑΤΟ, «αλλά ανησυχεί για την πρόκληση της Ρωσίας μέσω της βιαστικής ολοκλήρωσης της ένταξης της Γεωργίας».<br />Ο πρωθυπουργός της Νορβηγίας Jonas Gahr Stoere προέβη σε παρόμοια σχόλια, σύμφωνα με τηλεγράφημα του Απριλίου 2008.<br /><br />Η προειδοποίηση του νυν αρχηγού της CIA<br /><br />Στις ΗΠΑ, ακόμη και ορισμένοι κυβερνητικοί αξιωματούχοι υψηλού επιπέδου έκαναν σχεδόν πανομοιότυπες εκτιμήσεις.<br />Τα WikiLeaks αποκαλύπτουν ότι αυτές οι προειδοποιήσεις παρουσιάστηκαν στην Ουάσιγκτον όχι από κανέναν τυχαίο αλλά από τον ίδιο τον William Burns, πρώην πρεσβευτή των ΗΠΑ στη Ρωσία και νυν αρχηγό της CIA.<br />Σύμφωνα με ένα τηλεγράφημα του Μαρτίου του 2007, ο Burns είπε: «Η διεύρυνση του ΝΑΤΟ και οι αναπτύξεις πυραυλικής άμυνας των ΗΠΑ στην Ευρώπη παίζουν με τον κλασικό ρωσικό φόβο περί περικύκλωσης».<br />Μήνες αργότερα, δήλωσε: «Η είσοδος της Ουκρανίας και της Γεωργίας αντιπροσωπεύουν μια αδιανόητα δύσκολη θέση για τη Ρωσία και τη Μόσχα θα προκαλέσει αρκετά προβλήματα στη Γεωργία και συνεχιζόμενη πολιτική αναταραχή στην Ουκρανία».<br />Είναι ενδιαφέρον ότι ο Burns εκτίμησε επίσης πως οι στενότεροι δεσμοί μεταξύ Ρωσίας και Κίνας είναι σε μεγάλο βαθμό το «υποπροϊόν των «κακών» πολιτικών των ΗΠΑ.<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Συνταρακτική αποκάλυψη Wikileaks: Επί 30 χρόνια σχεδίαζαν οι ΗΠΑ την... «Ουκρανία»

Τα στοιχεία δείχνουν ότι οι Αμερικανοί αξιωματούχοι όχι μόνο γνώριζαν την αντίδραση που θα προκαλούσε η επέκταση του ΝΑΤΟ στη Μόσχα, αλλά γν...

Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε για να καταλάβετε την πονηριά Μητσοτάκη όταν μιλά για"Νατοϊκά νησιά". Όλα έχουν σχέση με την άδεια για αγορά/αναβάθμιση τουρκικών F-16!

<img height="407" src="https://www.newsbreak.gr/wp-content/uploads/2023/01/F16-menendez-cavusoglu-696x443.jpg" width="746" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Έτοιμη η φόρμουλα για την πώληση των μαχητικών σε βάρος της ελληνικής κυριαρχίας - Πώς θα πειστεί ο Μενέντεζ</span></h3><div>Από την <b>Κύρα Αδάμ</b></div><div>Η έκθεση του Κογκρέσου για τις αμερικανοτουρκικές σχέσεις, που παραδόθηκε στο Κογκρέσο προς έγκριση και συνέπεσε με την επίσκεψη Τσαβούσογλου στην Ουάσινγκτον, με ψευδή στοιχεία προσπαθεί να κάμψει τις αντιστάσεις και το βέτο που έχει προβάλει ο γερουσιαστής Μενέντεζ για την παραχώρηση των F-16 στην Τουρκία.<br /><br />Στις συνομιλίες των YΠΕΞ Μπλίνκεν και Τσαβούσογλου η τουρκική πλευρά υποστήριξε ότι ο Ερντογάν θα προτιμούσε την ομαλή έγκριση παραχώρησης των F-16 μέσω Κογκρέσου και όχι με υπέρβασή του, μέσω Προεδρικού Διατάγματος, γι’ αυτό η Τουρκία δέχεται να μη χρησιμοποιήσει τα τουρκικά F-16 εναντίον χωρών του ΝΑΤΟ ή της Δύσης. Μετά τις διαβουλεύσεις στην Ουάσινγκτον και σε συνδυασμό με την έκθεση του Κογκρέσου ο ΥΠΕΞ Μπλίνκεν διατύπωσε ως εξής τη «μαγική φόρμουλα» για να ξεκλειδώσει η πώληση των F-16: Η κυβέρνηση των ΗΠΑ θα διαβεβαιώσει τον Μενέντεζ ότι τα αμερικανικά οπλικά συστήματα (μεταξύ άλλων και F-16) θα χρησιμοποιηθούν μόνο για επιχειρήσεις out of NATO area (εκτός περιοχής ΝΑΤΟ).<br /><br />Η θέση αυτή μπορεί να καλύψει πλήρως τον γερουσιαστή Μενέντεζ. Και φαινομενικά δείχνει να ικανοποιεί και τις ελληνικές θέσεις.<br /><br />Ομως, στην περίπτωση που γίνει τελικώς δεκτή από το Κογκρέσο αυτή η διατύπωση, τότε θα έχει εξαπατηθεί ο γερουσιαστής Μενέντεζ, δεν θα σταματήσουν οι τουρκικές επιθετικές ενέργειες σε βάρος της Ελλάδας και θα έχουν τιναχτεί στον αέρα η ελληνική κυριαρχία και τα ελληνικά κυριαρχικά συμφέροντα. Η αμερικανική θέση είναι αποκλειστικά και μόνο σε βάρος της Ελλάδας.<br /><br />Ο Μπλίνκεν βρήκε τον τρόπο να ξεγελάσει τον Μενέντεζ υπέρ της Τουρκίας και κατά της Ελλάδας<br /><br />Και τούτο διότι, σύμφωνα με την αμερικανική έκθεση, την οποία παρουσιάζει αναλυτικά αύριο η «κυριακάτικη δημοκρατία», χαρακτηρίζει Γαύδο, Χρυσή, Κουφονήσι, Δία, Δραγονάδα, Ελάσσα, στην περιοχή της Κρήτης, Αστακίδα, Ζαφορά, Παχεία, Μακρά, στην περιοχή της Καρπάθου, Στεφανία, Ποντικούσα, Γιαλί, Ιμια, Ψέριμο, Λειψούς, Φαρμακονήσι, Αρκιούς, Αγαθονήσι, Αγρελούσα, Χταπόδια, Μελαμπιούς, Δονούσα, Καλόγερους, Αντίψαρα, Οινούσσες, Τζουράφα, Στρογγύλη και Χήνα, δηλαδή ελληνικά νησιά, νησίδες και βραχονησίδες, disputed (διαφιλονικούμενα) ανάμεσα σε Ελλάδα και Τουρκία, με άλλα λόγια δεν ανήκουν στην Ελλάδα.<br /><br />Ετσι, η Τουρκία θα μπορεί να κάνει επιχειρήσεις στα νησιά και στις νησίδες αυτές, καθόσον ως disputed (διαφιλονικούμενα) ανάμεσα στην Ελλάδα και στην Τουρκία δεν αποτελούν «ΝΑΤΟ area», δηλαδή νατοϊκή περιοχή.<br /><br />Με την απεικόνιση τω νήσων και νησίδων και βραχονησίδων στον αμερικανικό χάρτη αποδεικνύονται τα ακόλουθα: Οι νησίδες και η Γαύδος στην περιοχή της Κρήτης χαρακτηρίζονται αδέσποτες χωρίς ιδιοκτησιακό καθεστώς, για να ικανοποιήσουν την τουρκική θέση νομιμοποίησης της τουρκολιβυκής ΑΟΖ. Και τούτο διότι η τουρκολιβυκή ΑΟΖ επικαλύπτει τις βραχονησίδες σε όλη την ανατολική Κρήτη.<br /><br />Οι συνεχείς υπερπτήσεις της Τουρκίας εστιάζονται κυρίως στις Οινούσσες, οι οποίες απέχουν δύο ν.μ. από την Τουρκία, καθώς επίσης στους Αρκιούς, στο Αγαθονήσι και Φαρμακονήσι, όπου σε καθημερινή βάση τα τουρκικά UAV παρελαύνουν στην ελληνική κυριαρχία, με την κυβέρνηση να παριστάνει τον ορεσίβιο παρατηρητή. Αντίψαρα και Τζουράφα αποτελούν τουρκικούς στόχους σε βάρος της Ελλάδας και λόγω εγγύτητας με την Τουρκία υπάρχουν σχεδόν καθημερινές υπερπτήσεις αμφισβητώντας εμπράκτως την ελληνική κυριαρχία.<br /><br />Παρατηρείται ότι από την Κρήτη μέχρι την Αστυπάλαια και από νοτίως Κω μέχρι Ικαρία και Σάμο όλα τα νησιά, νησίδες και βραχονησίδες που αναφέρθηκαν, η έκθεση του Κογκρέσου τα χαρακτηρίζει μη ελληνικά (disputed), με ό,τι αυτό συνεπάγεται για τις ορέξεις της Αγκυρας, αν ενδεχομένως έπειτα από μια πενταετία αποκτήσει στρατιωτική υπεροχή η Τουρκία.<br /><br />Ενα άλλο παράδοξο υπέρ της Τουρκίας είναι το γεγονός ότι δύο βραχονησίδες νοτίως της Ρόδου χαρακτηρίζονται μη ελληνικές και κυρίως η μεγαλύτερη βραχονησίδα Χήνα. Με αυτήν την ενέργεια των ΗΠΑ νομιμοποιείται και το τουρκικό τμήμα της τουρκολιβυκής ΑΟΖ.<br /><br />ΔΕΝ ΑΝΑΓΝΩΡΙΖΕΙ Λέσβο, Χίο, Σάμο, Ικαρία, Κω, Κάρπαθο, Ρόδο, κ.ά.<br /><br />Η «παγίδα» με τα νησιά που δεν εμπίπτουν σε περιοχή του ΝΑΤΟ<br /><br />Η κυβέρνηση Κ. Μητσοτάκη οφείλει να διασφαλίσει την ελληνικότητα και ελληνική κυριαρχία στα νησιά, νησίδες και βραχονησίδες που προαναφέρθηκαν, διότι ως «αδέσποτα νησιά», χωρίς ιδιοκτησιακό καθεστώς, δεν εμπίπτουν σε περιοχή του ΝΑΤΟ, με αποτέλεσμα η Τουρκία, τηρώντας την προϋπόθεση της αμερικανικής κυβέρνησης ότι μπορεί να χρησιμοποιήσει τα όπλα της μόνο σε επιχειρήσεις εκτός περιοχής ΝΑΤΟ, θα μπορεί, όταν θα αισθανθεί στρατιωτικά ικανή, να εκτελεί επιχειρήσεις εναντίον της Ελλάδας χωρίς να παραβιάζει τις προϋποθέσεις του Κογκρέσου.<br /><br />Το ΝΑΤΟ δεν αναγνωρίζει ως νατοϊκά τα νησιά Σαμοθράκη, Λήμνο, ακόμα και Αη Στράτη, Λέσβο, Χίο, Σάμο, Ικαρία, Κω, Κάρπαθο, Ρόδο κ.λπ. και δεν τα περιλαμβάνει στις νατοϊκές ασκήσεις ούτε στη χρηματοδότηση στρατιωτικών υποδομών. Είναι γνωστό σε όλες τις κυβερνήσεις και σε όλους τους Ελληνες ότι η Ελλάδα αποχωρεί από τις ασκήσεις του ΝΑΤΟ, διότι αυτό δεν συμπεριλαμβάνει τα αναφερθέντα νησιά στις νατοϊκές ασκήσεις.<br /><br />Σύμφωνα με το Καταστατικό του ΝΑΤΟ, για να θεωρείται ένα νησί νατοϊκό θα πρέπει στο έδαφός του να υπάρχουν στρατιωτικές δυνάμεις που έχουν διατεθεί στο ΝΑΤΟ με transfer of authority (μεταβίβαση εξουσίας) και αυτό υπάρχει μόνο στην Κρήτη, στο Πεδίο Βολής Κρήτης, που έχει διατεθεί στο ΝΑΤΟ (και όχι η Σούδα, που είναι αμερικανική βάση). Υπενθυμίζεται ακόμα ότι το ΝΑΤΟ δεν δέχεται τη Λήμνο, καίτοι την παραχωρεί η Ελλάδα.<br /><br />Τα τελευταία αυτά στοιχεία είναι φωνή βοώντος… στο Αιγαίο, καθώς ο πρωθυπουργός της χώρας σε πρόσφατη συνέντευξή του υποστήριξε: «…Οταν έχουμε μία χώρα η οποία, δυστυχώς, εξακολουθεί να κάνει υπερπτήσεις πάνω από ελληνικά νησιά και αυτό που ενδιαφέρει τις Ηνωμένες Πολιτείες είναι ότι αυτά είναι νατοϊκά νησιά, είναι νησιά μιας σύμμαχης χώρας στο ΝΑΤΟ, προφανώς είναι μια πρακτική η οποία δεν μπορεί να συνεχιστεί».<br /><br />Μήπως θα ήταν καλύτερα ο πρωθυπουργός και οι σύμβουλοί του να αλλάξουν οι ίδιοι την τακτική του «όλα στο φτερό και ό,τι κάτσει» και να εμβαθύνουν σε κρίσιμα θέματα;<br /><br /></div><div><a href="https://www.newsbreak.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Διαβάστε για να καταλάβετε την πονηριά Μητσοτάκη όταν μιλά για"Νατοϊκά νησιά". Όλα έχουν σχέση με την άδεια για αγορά/αναβάθμιση τουρκικών F-16!

Έτοιμη η φόρμουλα για την πώληση των μαχητικών σε βάρος της ελληνικής κυριαρχίας - Πώς θα πειστεί ο Μενέντεζ Από την Κύρα Αδάμ Η έκθεση του ...

Διαβάστε την συνέχεια

Άσχημα τα νέα Μεβλούτ: Εισέπραξε όρους από τον Μπλίνκεν για τα F-16

<img height="427" src="https://hellasjournal.com/wp-content/uploads/2023/01/230122063001_MARINE-ONE-BIDEN02-WHITE-HOUSE01.jpg" width="793" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">… Και άκουσε ότι ο Πρόεδρος Μπάιντεν δεν θα συγκρουστεί με τον κ. Μενέντεζ</span></h3>Του <b>ΜΙΧΑΛΗ ΙΓΝΑΤΙΟΥ</b><br />Δεν με εξέπληξε ότι ο ισλαμιστής ηγέτης της Τουρκίας, Ταγίπ Ερντογάν αντί να επιτεθεί στον Πρόεδρο των ΗΠΑ, Τζο Μπάιντεν, επέλεξε να κτυπήσει άνευ προηγουμένου τον Πρωθυπουργό της Ελλάδας, Κυριάκο Μητσοτάκη, μετά την αποτυχημένη επίσκεψη του Τούρκου υπουργού Εξωτερικών στην Ουάσιγκτον<br /><br />Ελπίζει, πιστεύω, ότι ο Λευκός Οίκος θα συγκρουστεί στο τέλος με τους νομοθέτες που έχουν ταχθεί εναντίον της πώλησης των αμερικανικών F-16 στην Τουρκία και ειδικά με τον πρόεδρο της Επιτροπής Διεθνών Σχέσεων της Γερουσίας, Ρόμπερτ Μενέντεζ, τον οποίο ο Μεβλούτ Τσαβούσογλου εξύβρισε κατά την ενημέρωση στην τουρκική πρεσβευτική κατοικία.<br /><br />Δημόσια του άσκησε δριμύτατη κριτική διότι επιτέλους αντιλήφθηκε ο αλαζονικός υπουργός Εξωτερικών της Τουρκίας, ότι ο κ. Μενέντεζ και οι άλλοι νομοθέτες, έχουν «κλειδωμένη» την κατοχική χώρα. Είπε τις γνωστές ασυναρτησίες, βεβαίως, ότι θα ηττηθεί ο γερουσιαστής και τα τσιράκια του οι δημοσιογράφοι μετέδωσαν fake news ότι ο κ. Μενέντεζ έμεινε μόνος του και ότι δήθεν τον …εγκατέλειψε η ηγεσία των Δημοκρατικών, που δήθεν υποστηρίζει πλέον την Τουρκία.<br />Πόσο αξιολύπητος (pathetic) είναι ο Τσαβούσογλου, ο οποίος δεν ήταν προετοιμασμένος για το «σκωτσέζικο ντους» που του επιφύλαξε ο επικεφαλής του Στέιτ Ντιπάρτμεντ.<br /><br />Οι πληροφορίες της ιστοσελίδας μας Hellas Journal αναφέρουν ότι ο Άντονι Μπλίνκεν πληροφόρησε τον Τούρκο ομόλογό του, ότι ο Λευκός Οίκος θα προσπαθήσει μεν να πείσει όσους νομοθέτες αντιδρούν να υποχωρήσουν. Αλλά, εάν επιμένουν στις αντιρρήσεις τους, δεν προτίθεται να έρθει σε ρήξη μαζί τους. Και ο λόγος είναι απλός:<br /><br />Η κυβέρνηση του Προέδρου Μπάιντεν έχει ενώπιον της μεγάλες μάχες να αντιμετωπίσει, καθώς οι Ρεπουμπλικάνοι προτίθενται να κτυπήσουν ακόμα και την οικογένειά του. Λόγω αυτού, ο κ. Μπάιντεν έχει ανάγκη όλους τους Δημοκρατικούς βουλευτές και γερουσιαστές, και ιδιαίτερα τον κ. Μενέντεζ, ο οποίος λόγω του ηγετικού του ρόλου, θα μπορούσε να μαζέψει τον …«στρατό» και να στηρίξει τον Αμερικανό Πρόεδρο.<br /><br />Αυτός είναι ο λόγος που ο Τσαβούσογλου στις δημόσιες δηλώσεις του, τόνισε ξανά και ξανά, ότι αν το επιθυμεί, ο Λευκός Οίκος μπορεί να πουλήσει τα F-16 στον Ταγίπ Ερντογάν. Για να το επιτύχει, που δεν είναι βέβαιο ότι έχει τις ψήφους, πρέπει να επιχειρήσει μετωπική σύγκρουση με τον κ. Μενέντεζ και τους υπόλοιπους νομοθέτες που επιμένουν να υποστηρίζουν το Διεθνές Δίκαιο και όχι το αυταρχικό καθεστώς της Άγκυρας.<br /><br />Οι δημοσιογράφοι που καλύπτουν τα κέντρα εξουσίας στην Ουάσιγκτον, δηλαδή το Λευκό Οίκο, το Στέιτ Ντιπάρτμεντ και το Πεντάγωνο, φαίνονται βέβαιοι ότι η αγοραπωλησία των F-16, βρίσκεται σε κενό (in limbo). Αλλά, τα θέματα είναι πολλά.<br /><br />Δεν πρόκειται μόνο για την αντίσταση της ισχυρής ομάδας των νομοθετών, Δημοκρατικοί και Ρεπουμπλικάνοι, που αρνούνται κάθετα και οριζόντια, να δώσουν συγχωροχάρτι στην Τουρκία. Το βασικό ερώτημα, που τέθηκε στο Στέιτ Ντιπάρτμεντ από το Κογκρέσο, πέραν των ανομημάτων της Τουρκίας σε όλη τη γειτονιά της, είναι αυτό:<br /><br />Από τη στιγμή που η επίσημη κυβέρνηση δεν εμπιστεύεται την Τουρκία, από τη στιγμή που επιβλήθηκαν κυρώσεις επειδή η Αμερική πιστεύει ότι η Άγκυρα θα πουλήσει μυστικά στη Ρωσία, γιατί επιμένει να τους παραχωρήσει την τεχνολογία των F-16. Ποιος από τους αξιωματούχους της κυβέρνησης Μπάιντεν αποφασίζει να πάρει απάνω του την απάντηση; Δεν βλέπω κανένα.<br /><br />Ο κ. Μπλίνκεν, που διατηρεί εξαιρετική σχέση συνεργασίας με τον κ. Μενέντεζ, από τον καιρό που εργαζόταν στο Κογκρέσο, δίπλα στον τότε γερουσιαστή Τζο Μπάιντεν, είπε και κάτι άλλο στον Τσαβούσογλου, ο οποίος ψεύδεται όταν υποστηρίζει επιμένοντας στο αντίθετο.<br /><br />Ο Αμερικανός υπουργός ήταν ξεκάθαρος: Εάν δεν επικυρωθεί η ένταξη της Σουηδίας και της Φινλανδίας στο ΝΑΤΟ …χθες, είναι εκτός κάθε συζήτησης ακόμη και η αποστολή του τουρκικού αιτήματος στο Κογκρέσο. Διότι, όπως του εξήγησε, θα αυξηθούν, αντί να μειωθούν, οι δυνάμεις που αντιστέκονται. Ακόμα και οι λίγοι που υποστηρίζουν την Τουρκία, θα δηλώσουν αδυναμία να υποστηρίξουν την πώληση των F-16.<br /><br />Ο Τσαβούσογλου ισχυρίστηκε ότι οι πάντες υποστηρίζουν την Τουρκία, εκτός του κ. Μενέντεζ. Έχω νέα για τον αλαζονικό υπουργό Εξωτερικών της κατοχικής δύναμης.<br /><br />Οι ακτιβιστές της Ομογένειας μας, των Κούρδων, των Αρμενίων, των Αμερικανών Χριστιανών, του Ιδρύματος των Ινδο-Αμερικανών, του Φόρουμ της Μέσης Ανατολής, των οργανώσεων A Demand for Action και the Philos Project έχουν ξεκινήσει τις επαφές τους στο Κογκρέσο εναντίον της πώλησης των F-16, και η ανταπόκριση είναι καταπληκτική.<br /><br />Νομίζει ο Τούρκος υπουργός ότι με το να σκορπά τα εκατομμύρια του τουρκικού λαού σε λομπίστες θα εξαγοράσει όλο το πολιτικό σύστημα των ΗΠΑ. Θα εκπλαγεί, όπως τότε, που είχε δεδομένη την έγκριση, και εισέπραξε την ακύρωση του συμβολαίου για τα μαχητικά πέμπτης γενιάς, F-35…<div><br /></div><div><a href="https://hellasjournal.com/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Άσχημα τα νέα Μεβλούτ: Εισέπραξε όρους από τον Μπλίνκεν για τα F-16

… Και άκουσε ότι ο Πρόεδρος Μπάιντεν δεν θα συγκρουστεί με τον κ. Μενέντεζ Του ΜΙΧΑΛΗ ΙΓΝΑΤΙΟΥ Δεν με εξέπληξε ότι ο ισλαμιστής ηγέτης της Τ...

Διαβάστε την συνέχεια

Τα «Πάνζερ του Χίτλερ» στοιχειώνουν την Γερμανία: Γιατί το Βερολίνο αρνείται την αποστολή αρμάτων μάχης στο Κίεβο.

<img height="427" src="https://www.pronews.gr/wp-content/uploads/2023/01/22/63bf9e0c2600003500daf850.png" width="778" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Οι φόβοι για την πολιτική της Πολωνίας που θέλει να πάρει μέρος της Ουκρανίας αν ηττηθεί.</span></h3>Στο Ραμστάιν συγκεντρώθηκαν 50 χώρες της Δύσης για να αποφασίσουν κατά κύριο λόγο αν θα δώσουν άρματα μάχης στην Ουκρανία και εκεί αποκαλύφθηκε ο γερμανικός φόβος αλλά παράλληλα έχουν πλέον διαδοθεί και δευτερεύουσες προεκτάσεις στο ζήτημα που αφορούν ακόμα και τον διαμελισμό από δυτικές χώρες της ουκρανικής επικράτειας.<br /><br />Ο Γερμανός καγκελάριος Όλαφ Σολτς ανησυχεί για τις επιπτώσεις που θα έχει για τη χώρα του ενδεχόμενη αποστολή Leopard στο Κίεβο, καθώς το Βερολίνο θα βρεθεί αντιμέτωπο με τη μήνιν της Μόσχας, που μετά από μια τέτοια κίνηση θα μπορούσε να κηρύξει έναν “νέο Πατριωτικό Πόλεμο” αποδεσμεύοντας εκατομμύρια Ρώσους που θα μπορούσαν να επιστρατευτούν και μετά κανείς δεν μπορεί να υπολογίσει που θα βρεθούν τα νέα σύνορα.<br /><br />Έτσι το Βερολίνο έχει παγώσει κάθε σχετική διαδικασία, απαγορεύοντας και σε τρίτες χώρες να εξαγάγουν τα Leopard που διαθέτουν στην Ουκρανία – καθώς κάθε τέτοια ενέργεια απαιτεί την έγκριση της κατασκευάστριας χώρας.<br /><br />Η αποστολή τους θα απειλούσε να οδηγήσει σε δραματική κλιμάκωση του πολέμου, θέτοντας τη Γερμανία στο επίκεντρο των ρωσικών αντιποίνων – και δημιουργώντας αρνητικές συνδηλώσεις σε μια περιοχή όπως η Ανατολική Ευρώπη, την οποίαν ακόμα στοιχειώνουν «φαντάσματα» του Β’ Παγκοσμίου Πολέμου, όταν τα Πάντσερ του Χίτλερ εφορμούσαν στα σοβιετικά εδάφη στο πλαίσιο της «επιχείρησης Μπαρμπαρόσα».<br /><br />Αλλά εδώ μπαίνει και ο παράγοντας Πολωνία (που ίσως βλέπει ότι μπορεί να κερδίσει από μια ήττα της Ουκρανίας) καθώς το Βερολίνο έχει βάσιμες πληροφορίες ότι η Πολωνία θέλει να κρατήσει τα άρματα πέριξ του Λβίβ ώστε σε περίπτωση διαμελισμού της Ουκρανίας να υποστηρίξουν αποσχιστική κίνηση της περιοχής και προσάρτηση στην Πολωνία.<br /><br />«Μία ίλη αρμάτων Leopard θα παραδοθεί στο πλαίσιο δημιουργίας συνασπισμού» είπε ο Αντρέι Ντούντα κατά τη διάρκεια επίσκεψής του στην πόλη Λβιβ στη δυτική Ουκρανία. «Θέλουμε να είναι ένας διεθνής συνασπισμός».<br />Το αποτέλεσμα είναι καμία άδεια εξαγωγής αρμάτων αν πρώτα δεν στείλουν οι ΗΠΑ.<br /><br />Η κυβέρνηση Ζελένσκι θεωρεί ότι τα εν λόγω τεθωρακισμένα θα μπορούσαν να ανατρέψουν τον συσχετισμό στο πεδίο της μάχης υπέρ της, επιτρέποντας στο Κίεβο όχι μόνο να αμυνθεί αποτελεσματικά, αλλά και να καταλάβει την Κριμαία, αλλά η Ρωσία είναι όπως φαίνεται ξεκάθαρη στο ζήτημα:<br /><br />Μόλις την Τετάρτη ο Ρώσος υπουργός Εξωτερικών Σεργκέι Λαβρόφ κατηγόρησε τον συνασπισμό ΗΠΑ-Ευρώπης για «τακτικές Χίτλερ» κατά της Ρωσίας. «Χρησιμοποιώντας την Ουκρανία ως εντολοδόχο», είπε, «διεξάγουν πόλεμο εναντίον της χώρας μας με τον ίδιο στόχο: την “τελική λύση” του ρωσικού ζητήματος. Ακριβώς όπως ο Χίτλερ ήθελε μια “τελική λύση” στο εβραϊκό ζήτημα, τώρα, δυτικοί πολιτικοί λένε ξεκάθαρα ότι η Ρωσία πρέπει να υποστεί μια στρατηγική ήττα», είπε.<div><br /></div><div><a href="https://www.pronews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Τα «Πάνζερ του Χίτλερ» στοιχειώνουν την Γερμανία: Γιατί το Βερολίνο αρνείται την αποστολή αρμάτων μάχης στο Κίεβο.

Οι φόβοι για την πολιτική της Πολωνίας που θέλει να πάρει μέρος της Ουκρανίας αν ηττηθεί. Στο Ραμστάιν συγκεντρώθηκαν 50 χώρες της Δύσης για...

Διαβάστε την συνέχεια