Κλιμακώνεται ο γεω-οικονομικός πόλεμος Δύσης – BRICS. Ετοιμάζεται νέο ενεργειακό σοκ, εργαλειοποιείται το ουράνιο.

<img height="433" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/1313bb56b7a74576198533382b20db2b_XL.jpg" width="728" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Περιορίζονται από τη Ρωσία οι εξαγωγές στρατηγικών πρώτων υλών, όπως νικέλιο, τιτάνιο και ουράνιο, ως αντίποινα για τις δυτικές κυρώσεις</span></h3>Σε συναγερμό βρίσκονται οι διπλωματικές υπηρεσίες ανά τον κόσμο, ειδικά εκείνες που ρυθμίζουν τις εμπορικές σχέσεις, μετά την προειδοποίηση του Ρώσου προέδρου Vladimir Putin, ότι ξ Ρωσία εξετάζει περιορισμούς στις εξαγωγές ουρανίου, τιτανίου και νικελίου<br />Ήδη οι μετοχές που σχετίζονται με το ουράνιο εκτινάχθηκαν στην αγορά των ΗΠΑ, αφού ο Ρώσος πρόεδρος έδωσε εντολή στην κυβέρνηση να επανεξετάσει πιθανά μέτρα για τον περιορισμό των εξαγωγών στρατηγικών πρώτων υλών, όπως νικέλιο, τιτάνιο και ουράνιο, ως αντίποινα για τις δυτικές κυρώσεις.<br />«Η Ρωσία είναι ο ηγέτης σε αποθέματα μιας σειράς στρατηγικών πρώτων υλών, δηλαδή το φυσικό αέριο που είναι σχεδόν το 22% των παγκόσμιων αποθεμάτων, ο χρυσός στο 23% και τα διαμάντια σχεδόν στο 55%», ο πρωθυπουργός της Ρωσίας, δήλωσε ο Mikhail Vladimirovich Mishustin.<br />Η απάντηση προφανώς στο μπαράζ που εξαπέλυσαν οι ΗΠΑ, το Ηνωμένο Βασίλειο και η ΕΕ με οικονομικές, στρατιωτικές και ενεργειακές κυρώσεων στη Ρωσία λίγο μετά την εισβολή της στην Ουκρανία, έρχεται σταδιακά.<br />Η Ουάσιγκτον και οι Βρυξέλλες προσπαθούσαν να ακρωτηριάσουν την οικονομία της Ρωσίας ή την πολεμική της προσπάθεια, ωστόσο αυτό αποδείχτηκε μια αποτυχία από τη στιγμή που η Κίνα αναδείχθηκε σημαντικός αγοραστής εμπορευμάτων.<br />Εν τω μεταξύ, το Κρεμλίνο έχει μετατρέψει την οικονομία του σε μια πλήρη πολεμική οικονομία.<br />Ο Putin αύξησε τον στρατιωτικό προϋπολογισμό της χώρας κατά 70% φέτος, ένα μετασοβιετικό ρεκόρ άνω των 100 δισεκατομμυρίων δολαρίων.<br /><br />Εμπορικός πόλεμος<br /><br />Λόγω των αποτυχημένων δυτικών κυρώσεων, οι ΗΠΑ και η Ευρώπη πρέπει να αντιμετωπίσουν τον πραγματικό κίνδυνο των εμπορικών περιορισμών από τη Μόσχα που θα ωθήσει τις τιμές του νικελίου, του παλλαδίου και του ουρανίου υψηλότερα.<br />Αυτό έρχεται καθώς οι δυτικές κεντρικές τράπεζες πολεμούν το τέρας του πληθωρισμού, που πυροδοτήθηκε από τις δικές τους ενέργειες.<br /><br />Η προειδοποίηση και από το Καζακστάν<br /><br />Εκτός από τους φόβους ότι η Ρωσία θα μειώσει ή θα περικόψει πλήρως τις εξαγωγές ουρανίου, η Kazatomprom, η μεγαλύτερη παραγωγός ουρανίου στον κόσμο από το Καζακστάν, ανακοίνωσε τον περασμένο μήνα ότι θα μειώσει την πρόβλεψή της για την παραγωγή για το 2025 λόγω των αυξανόμενων προβλημάτων στην εφοδιαστική αλυσίδα.<br />Ο διευθύνων σύμβουλος της Kazatomprom έχει προειδοποιήσει ότι ο πόλεμος της Ρωσίας στην Ουκρανία καθιστά δυσκολότερο για τον μεγαλύτερο παραγωγό ουρανίου στον κόσμο να συνεχίσει να προμηθεύει τη Δύση, καθώς οι σχέσεις με τη Μόσχα και το Πεκίνο ενισχύεται.<br />Ο Meirzhan Yussupov, επικεφαλής του κρατικού ορυχείου του Καζακστάν, δήλωσε ότι οι κυρώσεις που προκλήθηκαν από τον πόλεμο είχαν δημιουργήσει εμπόδια στην προμήθεια δυτικών υπηρεσιών κοινής ωφελείας.<br />«Είναι πολύ πιο εύκολο για εμάς να πουλήσουμε το μεγαλύτερο μέρος, αν όχι όλη, την παραγωγή μας στους Ασιάτες εταίρους μας — δεν θα έλεγα τη συγκεκριμένη χώρα»...Μπορούν να απορροφήσουν σχεδόν όλη την παραγωγή μας ή τους συνεργάτες μας στο βορρά», είπε στους Financial Times.<br />Πρόσθεσε ωστόσο: «Είναι πολύ πιο εύκολο να τους πουλήσουμε, αλλά δεν θέλουμε να βάλουμε όλα τα αυγά μας σε ένα καλάθι».<br /><br />Η σημασία του Καζακστάν<br /><br />Ο εταιρεία με έδρα την Αστάνα, του οποίου το κράτος του Καζακστάν κατέχει το 75%, θέλει να διατηρήσει ένα διαφορετικό μείγμα πελατών που περιλαμβάνει εταιρείες κοινής ωφελείας των ΗΠΑ και της Ευρώπης, παρόλο που η αποστολή υλικού στην παραδοσιακή, φθηνότερη διαδρομή μέσω Αγίας Πετρούπολης δεν αποτελεί πλέον επιλογή, λόγω του κινδύνου κυρώσεων.<br />Η Kazatomprom, η οποία είναι εισηγμένη στην Αστάνα και στο Λονδίνο, επιδίωξε να δημιουργήσει μια εναλλακτική διαδρομή για τη μεταφορά υλικού μέσω της Κασπίας Θάλασσας, του Αζερμπαϊτζάν, της Γεωργίας και της Μαύρης Θάλασσας, με υψηλότερο κόστος.<br />Το Καζακστάν παράγει το 43% του παγκόσμιου ουρανίου, που ισοδυναμεί με το μερίδιο αγοράς που έχει το καρτέλ του ΟΠΕΚ σε σχέση με το πετρέλαιο.<br />Ωστόσο, η πιθανή επιρροή της Ρωσίας στον γείτονά της στην Κεντρική Ασία είναι μια αυξανόμενη πηγή ανησυχίας για τις δυτικές επιχειρήσεις κοινής ωφέλειας και τους εταίρους της βιομηχανίας.<br />«Θα δείτε κάποιες αλλαγές», δήλωσε ο Leigh Curyer, διευθύνων σύμβουλος της NexGen Energy, η οποία αναπτύσσει ένα μεγάλο έργο εξόρυξης ουρανίου στον Καναδά.<br />«Ίσως η παραγωγή τους να αυξηθεί για την εξυπηρέτηση της Ρωσίας και της Κίνας.<br />Εάν συμβαίνει αυτό, οι επιχειρήσεις κοινής ωφέλειας του δυτικού κόσμου θα στραφούν σε προμηθευτές του δυτικού κόσμου...Νομίζω ότι ήδη βλέπουμε σημάδια αυτού».<br /><br />Ο ρόλος της Rosatom<br /><br />Η Rosatom, το πυρηνικό μονοπώλιο της Ρωσίας, κατέχει μερίδιο σε πέντε από τα 14 κοιτάσματα της Kazatomprom.<br />Σύμφωνα με αυτές τις ρυθμίσεις, λαμβάνει το 20% της παραγωγής της χώρας, είπε ο Yussupov.<br />Η πρόκληση που προστίθεται είναι ότι η Ρωσία και η Κίνα ηγούνται της κατασκευής νέων πυρηνικών σταθμών παγκοσμίως.<br />Το 2022, η εταιρεία αποκάλυψε σε μια υποσημείωση στην ετήσια έκθεσή της ότι η ιδιοκτησία της εταιρείας που κατέχει το 49% στο Budenovskoye, ένα γιγάντιο κοίτασμα που αναπτύσσει η Kazatomprom, μεταβιβάστηκε σε οντότητες συμπεριλαμβανομένης της θυγατρικής της Rosatom Uranium One.<br />Η έλλειψη διαφάνειας σχετικά με τη διάθεση προκάλεσε ανησυχίες στο εσωτερικό.<br />Δώδεκα ανώτερα στελέχη της Kazatomprom έχουν αποχωρήσει τα τελευταία δύο χρόνια, σύμφωνα με αποκαλύψεις.<br />Η Kazatomprom αρνήθηκε ότι η έξοδος σχετίζεται εν μέρει με την πώληση μεριδίων.<br />«Δεν υπάρχει τόσο μεγάλη ανησυχία» για το επίπεδο εμπλοκής της Rosatom, αναφέροντας χαμηλότερα επίπεδα αλληλεξάρτησης μεταξύ των δύο χωρών σε σύγκριση με τον τομέα του πετρελαίου και του φυσικού αερίου, είπε ο Yussupov.<br />Αλλά πρόσθεσε επίσης: «Υπάρχει, φυσικά, ανησυχία».<br />Τα σχόλια του επικεφαλής ήρθαν αφού η εταιρεία τον περασμένο μήνα υποβάθμισε την πρόβλεψή της για την παραγωγή για το 2025 κατά 17% και ανέστειλε την καθοδήγησή της για το 2026.<br />Ανέφερε ελλείψεις θειικού οξέος, απαραίτητου για την εξόρυξη ουρανίου, και καθυστερήσεις στην κατασκευή επιφανειακών εγκαταστάσεων και υποδομών.<br />Η Kazatomprom έστειλε 49% του ουρανίου υπό τον έλεγχό της στην ασιατική αγορά, 32% στην Ευρώπη και 19% στην αμερικανική αγορά πέρυσι, σύμφωνα με την τελευταία ετήσια έκθεσή της.<br />«Είμαστε πολύ σοβαροί για τη διαφοροποίηση της γεωγραφίας των πωλήσεών μας», είπε ο Yussupov.<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.

Κλιμακώνεται ο γεω-οικονομικός πόλεμος Δύσης – BRICS. Ετοιμάζεται νέο ενεργειακό σοκ, εργαλειοποιείται το ουράνιο.

Περιορίζονται από τη Ρωσία οι εξαγωγές στρατηγικών πρώτων υλών, όπως νικέλιο, τιτάνιο και ουράνιο, ως αντίποινα για τις δυτικές κυρώσεις Σε ...

Διαβάστε την συνέχεια

Θα προκαλέσει Γ’ Παγκόσμιο ο Biden πριν τις εκλογές της 5ης Νοεμβρίου; Η απάντηση Putin.

<img height="315" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/c878fd524617ee3292af0da128010404_XL.jpg" width="725" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Τεράστιο το πλήγμα στην Ευρώπη, αυτή θα δεχθεί το μένος της ρωσικής απάντησης</span></h3>Παγκόσμιο τρόμο και σειρά ερωτημάτων προκαλεί η διαφαινόμενη απόφαση των ΗΠΑ και της Βρετανίας να επιτρέψουν στην Ουκρανία να χρησιμοποιήσει τα δυτικά όπλα για επιθέσεις κατά στόχων, βαθιά στο ρωσικό έδαφος.<br />Καθώς η Ρωσία έχει προειδοποιήσει με ξεκάθαρο τρόπο ότι σε περίπτωση που πληγούν άμαχοι και μη στρατιωτικές υποδομές, θα απαντήσει με τα πιο ισχυρά και καταστροφικά της όπλα.<br />Είναι άλλωστε γνωστό ότι η Ρωσία είναι η δύναμη με τα περισσότερα πυρηνικά όπλα, με τις ΗΠΑ να την ακολουθούν.<br />Άρα εύλογο είναι το ερώτημα που οδηγεί αυτή η «τρέλα» της κλιμάκωσης των πολεμικών επιχειρήσεων στην Ουκρανία και εάν ο πλανήτης θα βρεθεί αντιμέτωπος με αυτό που τον τρόμαζε από το τέλος του Β' Παγκόσμιου πολέμου: έναν πυρηνικό πόλεμο.<br /><br />Η περίοδος του Ψυχρού Πολέμου<br /><br />Τα τελευταία χρόνια έχουν φέρει τις ΗΠΑ πιο κοντά σε σύγκρουση με μια πυρηνική δύναμη από κάθε άλλη φορά από τη δεκαετία του ’60.<br />Από το τέλος του Β’ Παγκοσμίου πολέμου έως τις αρχές δεκαετίας του ’90, ο Ψυχρός πόλεμος είδε τις ΗΠΑ και την ΕΣΣΔ εγκλωβισμένες σε έναν παγκόσμιο ανταγωνισμό για δύναμη και επιρροή.<br />Παρόλο που οι δύο αυτές παγκόσμιες υπερδυνάμεις δεν πήγαν ποτέ απευθείας σε πόλεμο, η περίοδος των 45 αυτών ετών σημαδεύτηκε από δύο συγκρούσεις αντιπροσώπων στο Βιετνάμ και την Κορέα και έναν συνεχή φόβο ότι ο Γ’ Παγκόσμιος Πόλεμος δεν ήταν μακριά.<br />Οι εντάσεις ενισχύθηκαν από το γεγονός ότι τόσο οι Ηνωμένες Πολιτείες όσο και η Σοβιετική Ένωση διέθεταν πυρηνικά όπλα, γεγονός που αύξανε δραματικά το διακύβευμα της παγκόσμιας σύγκρουσης.<br />Και οι δύο χώρες αντιλήφθηκαν σχεδόν τους χειρότερους φόβους τους κατά τη διάρκεια της Κρίσης των Πυραύλων της Κούβας, όταν φάνηκε ότι οι ΗΠΑ και η ΕΣΣΔ δεν ήταν πρόθυμες να υποχωρήσουν σχετικά με το ζήτημα των πυρηνικών πυραύλων που τοποθετούνταν μόλις μερικά χιλιόμετρα από τα σύνορα κάθε χώρας στην Κούβα και την Τουρκία.<br /><br />Το αξίωμα του Kennedy<br /><br />Το περιστατικό οδήγησε στη δημιουργία μιας ειδικής γραμμής επικοινωνίας για τους ηγέτες των ΗΠΑ και της Σοβιετικής Ένωσης για άμεση επικοινωνία και έκανε τον Πρόεδρο των ΗΠΑ John F. Kennedy να παρατηρήσει ότι οι εντάσεις μεταξύ των πυρηνικών δυνάμεων δεν πρέπει ποτέ να κλιμακωθούν σε τέτοιο επίπεδο.<br />Για δεκαετίες, το αξίωμα του Kennedy τηρούνταν ευσυνείδητα καθώς και οι δύο χώρες εργάζονταν για τη βελτίωση των σχέσεων, καταλήγοντας τελικά στο τέλος του Ψυχρού Πολέμου.<br />Η προοπτική μιας πυρηνικής αντιπαράθεσης αποφεύχθηκε μέχρι τα τελευταία χρόνια, αναφέρει ο πρώην αναλυτής της CIA, Ray McGovern, όταν οι Ηνωμένες Πολιτείες απέρριψαν τις ρωσικές πρωτοβουλίες για μια νέα ευρωπαϊκή αρχιτεκτονική ασφάλειας και επέμεναν πεισματικά ότι θα επιτρεπόταν στην Ουκρανία, μετά το πραξικόπημα του 2014, η είσοδος στο ΝΑΤΟ.<br /><br />Προκαλούν τον Putin<br /><br />«Θέλουν να προκαλέσουν τον Putin να κάνει κάτι πραγματικά δραστικό πριν από τις εκλογές, πριν από τις προεδρικές εκλογές της 5ης Νοεμβρίου» επισήμανε ο McGovern, επικριτής της νεοσυντηρητικής εξωτερικής πολιτικής των ΗΠΑ.<br />«Χάνουν στο Kursk.<br />Τι προσπαθούν να κάνουν;<br />Προσπαθούν να κάνουν τους Ρώσους να αντιδράσουν με τέτοιο τρόπο έτσι ώστε να εμπλακούν στρατιωτικά οι ΗΠΑ… και με τα δύο πόδια.<br />Τι είναι όλη αυτή η προσπάθεια των Ουκρανών να εκλιπαρούν για χτυπήματα στη Ρωσία με πυραύλους μεγάλου βεληνεκούς;<br />Είναι ο ίδιος στόχος» υποστήριξε ο Αμερικανός αναλυτής.<br />Πράγματι, οι δυτικοί σύμμαχοι της Ουκρανίας κλιμακώνουν τη σύγκρουση με τη Ρωσία, παρέχοντας σταδιακά στο Κίεβο ολοένα και ισχυρότερα όπλα και δίνοντάς του άδεια να χτυπήσει εντός της ρωσικής επικράτειας.<br /><br />Επιθέσεις κατά Ρώσων αμάχων<br /><br />Και αυτό έχει κορυφωθεί με επιθέσεις κατά Ρώσων αμάχων.<br />Ίσως το πιο προκλητικό χτύπημα ήταν αυτό που έγινε σε παραλία της πόλης της Σεβαστούπολης όπου και τραυματίστηκαν 124 άτομα, μεταξύ των οποίων 27 παιδιά, και σκοτώθηκαν τρία άτομα, μεταξύ των οποίων δύο παιδιά.<br />Περίπου 500 Ρώσοι άμαχοι έχουν σκοτωθεί από το ουκρανικό καθεστώς μόνο το 2024, καθώς η χώρα συνεχίζει να βασίζεται στην υποστήριξη νεοναζιστικών σχηματισμών όπως το διαβόητο τάγμα Azov.<br />Οι προκλητικές επιθέσεις του Κιέβου φαίνονται κομμένες και ραμμένες για να προκαλέσουν μια σκληρή απάντηση, αλλά ο Ρώσος πρόεδρος Vladimir Putin έχει μέχρι στιγμής επιδιώξει να αποφύγει οποιαδήποτε επίθεση που ενδέχεται να παρασύρει τις Ηνωμένες Πολιτείες ή τους Ευρωπαίους συμμάχους της Ουκρανίας απευθείας στη σύγκρουση.<br /><br />Φόβοι για προβοκάτσια<br /><br />«Ο φόβος μου είναι ότι οι ΗΠΑ θα δοκιμάσουν κάτι πραγματικά δραστικό, όπως μια προβοκατόρικη ή ίσως ακόμη και μια επίθεση με ένα μίνι πυρηνικό όπλο», είπε ο McGovern, εκφράζοντας την ανησυχία ότι οι ΗΠΑ θα μπορούσαν να «κατασκευάσουν» ένα επεισόδιο, όπως το περιστατικό στον Κόλπο του Τόνκιν που έσυρε την χώρα στον πόλεμο του Βιετνάμ.<br />«Ας δούμε τι θα συμβεί τις επόμενες δύο εβδομάδες.<br />Νομίζω ότι ο Putin έχει δίκιο.<br />Το μόνο έξυπνο είναι να δούμε ποιος θα κερδίσει στις 5 Νοεμβρίου.<br />Μέχρι τότε, κρατάω ακόμα την αναπνοή μου» επισήμανε ο Αμερικάνος αναλυτής.<br /><br />Είναι τρελοί…<br /><br />Όμως ο McGovern προειδοποίησε ότι οι συνέπειες της στρατηγικής των Ηνωμένων Πολιτειών στην Ουκρανία δεν αφορά μόνο τους Αμερικανούς, αλλά και τους Ευρωπαίους.<br />«Είναι πραγματικά δύσκολο να γνωρίζουμε τι σκέφτονται πραγματικά ο Biden και ο σύμβουλος Εθνικής Ασφάλειας του Λευκού Οίκου, Jake Sullivan, που διευθύνουν τα πράγματα.<br />Μερικοί από τους καλύτερους φίλους και αναλυτές πιστεύουν ότι είναι τρελοί.<br />Και είναι πραγματικά πολύ δύσκολο να προβλέψεις τι θα κάνουν αν είναι τρελοί» τόνισε ο πρώην αναλυτής της CIA.<br /><br />Η απάντηση της Ρωσίας<br /><br />«Οι Ρώσοι λένε στους Ευρωπαίους: «Κοιτάξτε, εάν ο Biden, ο Blinken και ο Sullivan επιλέξουν ένα τακτικό πυρηνικό όπλο, να θυμάστε ότι έχουμε και εμείς.<br />Και που θα τα χρησιμοποιήσουμε;<br />Θα τα χρησιμοποιήσουμε στην Ευρώπη», τόνισε ο McGovern, συνοψίζοντας την πιθανή απάντηση της Ρωσίας.<br />Και συνεχίζει: «Σκέφτομαι, ότι όταν απευθύνονται στους Ευρωπαίους, τους λένε «κοιτάξτε τι συνέβη στην Ουκρανία, θέλετε να συμβεί το ίδιο και σε εσάς;<br />Οπότε, σας παρακαλούμε, χαλιναγωγήστε αυτούς τους τύπους».<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.

Θα προκαλέσει Γ’ Παγκόσμιο ο Biden πριν τις εκλογές της 5ης Νοεμβρίου; Η απάντηση Putin.

Τεράστιο το πλήγμα στην Ευρώπη, αυτή θα δεχθεί το μένος της ρωσικής απάντησης Παγκόσμιο τρόμο και σειρά ερωτημάτων προκαλεί η διαφαινόμενη α...

Διαβάστε την συνέχεια

Τουρκία – BRICS: Εκείνη τους θέλει. Εκείνοι τη θέλουν; Οι κόντρες των Τούρκων με Ινδία και Κίνα

<a href="https://www.amynanet.gr/wp-content/uploads/2024/09/321161-scaled.jpg"><img height="382" src="https://www.amynanet.gr/wp-content/uploads/2024/09/321161-scaled.jpg" width="744" /></a><br /><br /><b>Γιώργος Σκαφιδάς</b><br />Το Bloomberg έκανε πρώτο, στις 2 του Σεπτέμβρη, τη σχετική αποκάλυψη, την οποία οι άμεσα εμπλεκόμενες πλευρές έσπευσαν εν συνεχεία να επιβεβαιώσουν.<br /><br />Ο (εκπρόσωπος του κόμματος του Ερντογάν) Ομέρ Τσελίκ από τη μία πλευρά, και ο (σύμβουλος του Πούτιν) Γιούρι Ουσακόφ από την άλλη, υπογράμμισαν ότι η Τουρκία όντως επιθυμεί να ενταχθεί στην ομάδα των BRICS, επιβεβαιώνοντας έτσι το δημοσίευμα του Bloomberg το οποίο δεν έπεσε βέβαια στις προθήκες των ειδησεογραφικών σάιτ ωσάν κεραυνός εν αιθρία.<br /><br />Ηδη από τον περασμένο Ιούνιο, ο Τούρκος υπουργός Εξωτερικών Χακάν Φιντάν είχε δηλώσει ότι η χώρα του θα ήθελε να γίνει μέλος των BRICS, με τον εκπρόσωπο του Κρεμλίνου Ντμίτρι Πεσκόφ να σπεύδει τότε να χαιρετίσει εκείνη τη δήλωση του Τούρκου ΥΠΕΞ. «Ο πρόεδρός μας έχει δηλώσει πολλές φορές ότι θέλουμε να γίνουμε μέλος των BRICS. Η διαδικασία είναι σε εξέλιξη», δήλωσε ο Τσελίκ προ ημερών.<br /><br />«Η Τουρκία παρουσίασε την αίτησή της για πλήρη ένταξη. Θα την αξιολογήσουμε», σημείωσε από την πλευρά του ο Γιούρι Ουσακόφ, μιλώντας εξ ονόματος όχι μόνο της Μόσχας αλλά και της ομάδας των BRICS την προεδρία της οποίας ασκεί αυτήν την περίοδο η Ρωσία.<br /><br />Στις 3 Σεπτεμβρίου γράφαμε στο Α&Δ, στο πλαίσιο άρθρου υπό τον τίτλο «“Δίπορτο” από την Τουρκία σε όλα τα μέτωπα: Και με την Δύση και με την Ανατολή», ότι η Τουρκία φέρεται να «έχει υποβάλει -εδώ και μήνες- επίσημη αίτηση για να ενταχθεί στην ομάδα των BRICS, μια ομάδα η περαιτέρω διεύρυνση της οποίας μπορεί να συζητηθεί στην επόμενη σύνοδο που αναμένεται να διεξαχθεί στη Ρωσία το τριήμερο 22-24 Οκτωβρίου». Ειρήσθω εν παρόδω, στην εν λόγω σύνοδο, που πρόκειται να πραγματοποιηθεί στο Καζάν του Ταταρστάν, πρόκειται να δώσει το «παρών» και ο Τούρκος πρόεδρος Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν.<br /><br />«Υπενθυμίζεται ότι η ομάδα των BRICS ενέταξε φέτος στις τάξεις της, δίπλα στη Βραζιλία, τη Ρωσία, την Ινδία, την Κίνα και τη Νότια Αφρική, και άλλα τέσσερα νέα μέλη: το Ιράν, τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα, την Αιθιοπία και την Αίγυπτο. Στην ίδια ομάδα, θα μπορούσαν ωστόσο, όπως λέγεται, να προστεθούν στο κοντινό μέλλον και άλλες χώρες όπως η Μαλαισία, η Ταϋλάνδη, η Τουρκία και το Αζερμπαϊτζάν», γράφαμε στις 3 Σεπτεμβρίου στο Α&Δ.<br /><br />Ο Τούρκος αναλυτής Μπαρίν Καγιάογλου (Al-Monitor) υποστηρίζει, ωστόσο, ότι η πορεία ένταξης της Άγκυρας στους BRICS δεν πρόκειται να είναι σύντομη, ούτε ανέφελη.<br /><br />«Οι σχέσεις μας με την Ινδία δεν είναι καλές, και με την Κίνα είναι κάπως τεταμένες», σχολιάζει, από την Κωνσταντινούπολη, ο Ουσάλ Σαχμπάζ της Ussal Consultancy, υπογραμμίζοντας τις διαφωνίες που υπάρχουν στις τάξεις των BRICS πάνω σε σειρά θεμάτων αλλά και το γεγονός ότι για την ένταξη νέων μελών στην εν λόγω ομάδα απαιτείται η σύμφωνη γνώμη όλων.<br /><br />Το ενδεχόμενο να υπάρξουν χώρες που θα μπλοκάρουν την τουρκική αίτηση, υπογραμμίζει και ο Χακάν Γκιουνές (Istanbul University). Ποιες θα μπορούσαν να είναι αυτές οι χώρες που θα εγείρουν εμπόδια;<br /><br />Η Ινδία και η Κίνα είναι δυνάμεις που έχουν «συγκρουστεί» με την Τουρκία του Ερντογάν στο παρελθόν, για διαφορετικούς λόγους η καθεμία.<br /><br />Αξίζει να σημειωθεί, για παράδειγμα, ότι ο Ναρέντρα Μόντι δεν έχει πραγματοποιήσει ως πρωθυπουργός διμερή επίσκεψη στην Τουρκία, παρά μόνο μια επίσκεψη στο πλαίσιο της G20 το 2015, γεγονός το οποίο θα μπορούσε να θεωρηθεί δηλωτικό των «φτωχών» ινδοτουρκικών σχέσεων, όπως διαβάζουμε στον ινδικό ιστοχώρο Scroll.<br /><br />Η Τουρκία του Ερντογάν έχει «συγκρουστεί» με το Νέο Δελχί σε μια σειρά από μέτωπα: για το Κασμίρ (όπου η Άγκυρα παίρνει το μέρος του Πακιστάν, ενάντια στην Ινδία), το Πακιστάν (τις ένοπλες δυνάμεις του οποίου στηρίζει) και τον Οικονομικό Διάδρομο Ινδίας-Μέσης Ανατολής-Ευρώπης/IMEC (τον οποίο απορρίπτει επειδή παρακάμπτει την ίδια την Τουρκία), μεταξύ άλλων.<br /><br />Αλλά και στο μέτωπο Τουρκίας-Κίνας υπήρχαν αγκάθια που γεννούσαν εντάσεις, ειδικά ως τις αρχές του 2023: για τους Ουιγούρους και τις συνθήκες στην κινεζική επαρχία Ξινγιάνγκ-Σιντζιάνγκ, τα σύνορα του καλουμένου «τουρκικού κόσμου» που εισβάλλουν εντός της κινεζικής επικράτειας και τις Δημοκρατίες του Ανατολικού Τουρκεστάν, το βαθιά ελλειμματικό για την Τουρκία εμπορικό ισοζύγιο (ενδεικτικά, το 2023 οι εισαγωγές από την Κίνα άγγιξαν τα 45 δισ. δολ., αλλά οι τουρκικές εξαγωγές στην Κίνα την ίδια περίοδο δεν ξεπέρασαν τα 3,3 δισ. δολ.) και τους δασμούς στα κινεζικά ηλεκτρικά αυτοκίνητα, μεταξύ άλλων…<div><br /></div><div><a href="https://www.amynanet.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Τουρκία – BRICS: Εκείνη τους θέλει. Εκείνοι τη θέλουν; Οι κόντρες των Τούρκων με Ινδία και Κίνα

Γιώργος Σκαφιδάς Το Bloomberg έκανε πρώτο, στις 2 του Σεπτέμβρη, τη σχετική αποκάλυψη, την οποία οι άμεσα εμπλεκόμενες πλευρές έσπευσαν εν σ...

Διαβάστε την συνέχεια

Γιατί οι Ευρωπαίοι «ψωνίζουν» όπλα από τις ΗΠΑ

<img height="424" src="https://www.naftemporiki.gr/wp-content/uploads/2023/01/f35-696x461.jpg" width="746" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Ο Μάριο Ντράγκι χτύπησε την καμπάνα του κινδύνου στην Ευρώπη και στον τομέα της άμυνας</span></h3><b>Μιχάλης Ψύλος </b><br />Οι χώρες της ΕΕ «ψωνίζουν» όπλα κυρίως από τις Ηνωμένες Πολιτείες. Και φυσικά, το μεγαλύτερο μέρος των ευρωπαϊκών αμυντικών δαπανών πηγαίνει στα ταμεία των αμερικανικών κολοσσών του αμερικανικού στρατιωτικο-βιομηχανικού συμπλέγματος.<br /><br />Ο Μάριο Ντράγκι χτύπησε την καμπάνα του κινδύνου στην Ευρώπη και στον τομέα της άμυνας, στην έκθεσή του για την ανταγωνιστικότητα της ΕΕ. Ο πρώην πρόεδρος της ΕΚΤ κατέγραψε με τον πιο επίσημο τρόπο ένα πρόβλημα που έχει μεγεθυνθεί καθώς οι αμυντικές δαπάνες των Ευρωπαίων αυξάνονται, ιδιαίτερα μετά τον πόλεμο στην Ουκρανία.<br /><br />Αυτή είναι μια τάση που ξεκίνησε όμως, όχι μόνο λόγω της σύγκρουσης στην Ουκρανία: την περίοδο 2017-2021 η Νορβηγία επένδυσε το 83% του αμυντικού της προϋπολογισμού της σε οπλικά συστήματα κατασκευής των ΗΠΑ, η Ιταλία το 72% και το Ολλανδία ακόμη και 95%.<br /><br />Η επιστροφή των αμυντικών δαπανών στο «Ευρωπαϊκό σπίτι», είναι μία από τις 10 προτάσεις που έκανε ο Ντράγκι. Την περίοδο μεταξύ Ιουνίου 2022 και Ιουνίου 2023, οι χώρες της ΕΕ δαπάνησαν για την άμυνα 75 δισεκατομμύρια ευρώ. Περίπου το 63% αυτών των χρημάτων πήγαν απευθείας στις ΗΠΑ.<br /><br />Η αγορά όπλων από τις ΗΠΑ μπορεί να δικαιολογείται σε ορισμένες περιπτώσεις.Ένας από τους λόγους για τους οποίους ορισμένες ευρωπαϊκές χώρες προτιμούν να «ψωνίζουν» στις ΗΠΑ είναι η μεγαλύτερη ταχύτητα παραγωγής και παράδοσης: η αμερικανική αμυντική βιομηχανία είναι τόσο μεγάλη που δεν χρειάζεται μεγάλος χρόνος αναμονής για την ανάπτυξη όπλων αιχμής. Τα όπλα που παράγονται πέρα ​​από τον Ατλαντικό έχουν επίσης το πλεονέκτημα ότι σχεδόν όλα δοκιμάζονται στη μάχη , σε αντίθεση με τα περισσότερα ευρωπαϊκά.<div><br />Προτιμούν τα αμερικανικά μαχητικά<br /><br />Όπως αναφέρει η ιστοσελίδα «Geopolitika», παρά τις εκκλήσεις για αγορά εγχώριων ευρωπαϊκών όπλων, χώρες όπως η Ολλανδία, η Γερμανία, η Πολωνία, η Ρουμανία, η Ελλάδα, το Βέλγιο, η Δανία, η Τσεχία και άλλες σχεδιάζουν να αγοράσουν αμερικανικά μαχητικά αεροσκάφη F-35 της Lockheed Martin.<br /><br />Ως εκ τούτου, ο Ντράγκι ζήτησε να υπάρξουν «σημαντικοί μηχανισμοί για την προώθηση της εγχώριας παραγωγής», πιθανώς σε συνδυασμό με χρηματοδότηση της ΕΕ για να ενθαρρύνουν τις κυβερνήσεις να αγοράζουν ευρωπαϊκά οπλικά συστήματα. Μια προσέγγιση θα μπορούσε να είναι η σύνδεση της χρηματοδότησης με μηχανισμούς κριτηρίων επιλεξιμότητας, όπως αυτοί που ήδη υπάρχουν στο Ευρωπαϊκό Ταμείο Άμυνας (ΕΤΑ) και στο προτεινόμενο Ευρωπαϊκό Αμυντικό Βιομηχανικό Πρόγραμμα (EDIP).<br /><br />Ωστόσο, η πρόσφατη πρόταση για ένα επταετές επενδυτικό σχέδιο για την επέκταση της μεσοπρόθεσμης έως μακροπρόθεσμης παραγωγής πυρομαχικών είναι το πιο αδύναμο, καθώς εξαρτάται από τη μελλοντική χρηματοδότηση από τον κοινό προϋπολογισμό της ΕΕ (EPF), η οποία δεν έχει επικαιροποιηθεί και θα μπορούσε να αποτελέσει αντικείμενο μακρών διαπραγματεύσεων.</div><div><br />Πολλές παγίδες<br /><br />Οι μικρές δαπάνες στην Ευρώπη έχουν σοβαρό αντίκτυπο στη βιομηχανία της Γηραιάς Ηπείρου, που αντιμετωπίζει επίσης τη μεγαλύτερη ζήτηση πυρομαχικών για την Ουκρανία , όσον αφορά τις επενδύσεις για Ερευνα και Ανάπτυξη. Ενας τομέας που είναι ο κινητήριος μοχλός ολόκληρης της αλυσίδας εφοδιασμού στην Αμυνας και γενικότερα ολόκληρης της βιομηχανίας υψηλής τεχνολογίας. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο το 2022, στις 27 χώρες που εξετάστηκαν από την έκθεση Ντράγκι, οι δαπάνες για Ερευνα και Ανάπτυξη στον αμυντικό τομέα ανήλθαν συνολικά σε μόλις 10,7 δισεκατομμύρια ευρώ , ή μόλις 4,5% του συνόλου. Όταν την ίδια ώρα στις ΗΠΑ ανέρχονται σε 140 δισεκατομμύρια δολάρια, δηλαδή περίπου 16 % των χορηγήσεών τους στον ίδιο τομέα.<br /><br />Ο Γιαν Πι, διευθύνων σύμβουλος της Ένωσης Αεροδιαστημικής, Ασφάλειας και Αμυντικής Βιομηχανίας της Ευρώπης, που συμβουλεύει την Ευρωπαϊκή Επιτροπή, είπε ότι πρέπει να ξεπεραστούν πολλές παγίδες και το ιστορικό της ευρωπαϊκής αμυντικής συνεργασίας είναι «πολύ φτωχό» μέχρι στιγμής.<br /><br />Οι ευρωπαϊκές αμυντικές βιομηχανίες χρειάζονται διαβεβαίωση ότι οι κυβερνήσεις θα δεσμευτούν για σημαντική επέκταση των προμηθειών σε μια πολυετή περίοδο για να δικαιολογήσουν την επέκταση της παραγωγικής ικανότητας. Εάν η ΕΕ θέλει να αποκτήσει αξιοπιστία ως αμυντικός παράγοντας, το σχέδιο πρέπει να λειτουργήσει καλύτερα. Όμως τα πρώτα σημάδια δεν είναι ενθαρρυντικά. «Οι αποφάσεις των ευρωπαϊκών χωρών του ΝΑΤΟ να εισάγουν από τις Ηνωμένες Πολιτείες επηρεάζονται από πολλούς παράγοντες, συμπεριλαμβανομένου του στόχου της διατήρησης των διατλαντικών σχέσεων», τονίζει ο διευθυντής του ινστιτούτου SIPRI της Στοκχόλμης, Νταν Σμιθ και προσθέτει:«Εάν οι διατλαντικές σχέσεις αλλάξουν τα επόμενα χρόνια, θα μπορούσαν να διαφοροποιηθούν και οι πολιτικές αμυντικών προμηθειών των ευρωπαϊκών κρατών».</div><div><br /></div><div><a href="https://www.naftemporiki.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Γιατί οι Ευρωπαίοι «ψωνίζουν» όπλα από τις ΗΠΑ

Ο Μάριο Ντράγκι χτύπησε την καμπάνα του κινδύνου στην Ευρώπη και στον τομέα της άμυνας Μιχάλης Ψύλος  Οι χώρες της ΕΕ «ψωνίζουν» όπλα κυρίως...

Διαβάστε την συνέχεια

Σε παροξυσμό οι Τούρκοι για τη συμφωνία στρατιωτικής συνεργασίας των ΗΠΑ με την Κύπρο.

<img height="427" src="https://hellasjournal.com/wp-content/uploads/2024/09/240912041217_FIDAN-HAKAN-TURKEY-ARAB01-1024x683.jpg" width="728" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;"> Ομιλούν για δήθεν προβληματική κατάσταση μεταξύ Ουάσιγκτον και Άγκυρας</span></h3>Έντονα αντέδρασε το υπουργείο Εξωτερικων της κατοχικής Τουρκίας και ο εκπρόσωπος του ισλαμικού κόμματος ΑΚΡ για τη συμφωνία αμυντικής συνεργασίας που υπέγραψαν την Δευτέρα η Κυπριακή Δημοκρατία και και Ηνωμένες Πολιτείες.<br /><br />Με εντολή του πρώην αρχικατάσκοπου Χακάν Φιντάν το τουρκικό υπουργείο …καταδικάζει “υπογραφή οδικού χάρτη για την ενίσχυση της διμερούς αμυντικής συνεργασίας μεταξύ των Ηνωμένων Πολιτειών της Αμερικής (ΗΠΑ) και της ελληνοκυπριακής διοίκησης” -όπως χαρακτηρίζει τη νόμιμη Κυπριακή Δημοκρατία.<br /><br />το τουρκικό υπουργείο συμφωνεί, λέει με τις απόψεις που εκφράζονται στη δήλωση που εξέδωσε το ψευτο-“υπέξ” της παράνομης “τδβκ” για το θέμα αυτό και υποστηρίζει πλήρως τη δικαιολογημένη, όπως γράφει, αντίδραση των παράνομων “αρχών” του ψευδοκράτους.<br /><br />Σύμφωνα με το υπουργείο Εξωτερικών της κατοχικής Τουρκίας:<br /><br />Αυτά τα μέτρα που ελήφθησαν από τις αρχές των ΗΠΑ εις βάρος της ασφάλειας της τουρκοκυπριακής πλευράς, συμπεριλαμβανομένης της ανακοίνωσης τον περασμένο Ιούνιο για την έναρξη στρατηγικού διαλόγου με την ελληνοκυπριακή διοίκηση (σ.σ.: Κυπριακή Δημοκρατία , υπονομεύουν την ουδέτερη θέση των ΗΠΑ απέναντι στο νησί της Κύπρου και καθιστούν πιο δύσκολο να επιτευχθεί μια δίκαιη, διαρκής και βιώσιμη λύση του Κυπριακού.<br /><br />Σε αυτό το πλαίσιο, πιστεύουμε ότι οι πολιτικές που θα μπορούσαν να υπονομεύσουν την περιφερειακή σταθερότητα πρέπει να επανεξεταστούν.<br /><br />Η Τουρκία, ως Πατρίδα και Εγγυητής Κράτος, θα συνεχίσει να διασφαλίζει την ασφάλεια και την ευημερία των Τουρκοκυπρίων υπό οποιεσδήποτε συνθήκες.<br />Εξαιρετικά λανθασμένη προσέγγιση η συμφωνία Κύπρου-ΗΠΑ, λέει ο Τσελίκ<br /><br />Μια «εξαιρετικά λανθασμένη προσέγγιση, η οποία πρέπει να απορριφθεί», χαρακτήρισε ο εκπρόσωπος του κυβερνώντος κόμματος της Τουρκίας Ομέρ Τσελίκ τον οδικό χάρτη για Αμυντική Συνεργασία μεταξύ της Κυπριακής Δημοκρατίας και των ΗΠΑ. Ο Ομέρ Τσελίκ είπε ότι πρόκειται για μια εξαιρετικά προβληματική κατάσταση όσον αφορά τις συμμαχικές σχέσεις με την Τουρκία.<br /><br />«Είχα κάνει και παλαιότερα μια δήλωση σχετικά με αυτό το θέμα το 2020, όταν οι Ηνωμένες Πολιτείες της Αμερικής ήραν το εμπάργκο όπλων κατά της “νότιας Κύπρου” -όπως αναφέρει τη νόμιμη Κυπριακή Δημοκρατία. H πηγή της αστάθειας και της αδυναμίας λύσης στο νησί είναι η ελληνοκυπριακή διοίκηση», είπε<br /><br />«Εδώ πέρα, αυτοί είναι που αγνοούν την (παράνομη) “τδβκ” και τους Τουρκοκύπριους με τις μαξιμαλιστικές τους απαιτήσεις και ως εκ τούτου, αυτοί είναι που αγνοούν τα δικαιώματα των Τουρκοκυπρίων και της (παράνομης) “τδβκ” σε μια προσέγγιση που βασίζεται σε δύο συνιστώντα στοιχεία που βασίζονται σε δύο κοινότητες στη βάση της ισότητας στο νησί. Όλες οι απαιτήσεις τους είναι παράνομες και μη επιλύσιμες», υποστήριξε.<br /><br />Ο Ομέρ Τσελίκ είπε ότι, «το είχαμε πει και όταν καταργήθηκε το εμπάργκο των όπλων, είπαμε ότι αυτό δεν θα συνεισφέρει σε τίποτα άλλο από το να ενθαρρύνει την “ελληνοκυπριακή διοίκηση” -όπως αναφέρει τη νόμιμη κυπριακή κυβέρνηση- στο θέμα της δημιουργίας ανομίας και αδυναμίας λύσης. Είχαμε πει ότι δεν εξυπηρετεί ούτε την ειρήνη ούτε την επίλυση».<br /><br />Συνεχίζοντας υποστήριξε ότι «τώρα, η σύναψη μιας συμφωνίας στρατιωτικής συνεργασίας με αυτόν τον τρόπο είναι μια προσέγγιση που θα εμβαθύνει τα προβλήματα εδώ και θα ενθαρρύνει κι άλλο την κακομαθημένη ελληνοκυπριακή πλευρά και είναι μια εξαιρετικά ανεύθυνη εκτίμηση».<br /><br />Είναι ξεκάθαρο, ισχυρίστηκε, «ότι πρόκειται για μια εξαιρετικά προβληματική κατάσταση όσον αφορά τις συμμαχικές σχέσεις με την Τουρκία. Μέσα σε όλη αυτή την εικόνα, ανεξάρτητα από το ποιος θέλει να κάνει τι στη Μεσόγειο, εμείς βλέπουμε ξεκάθαρα ότι η Μεσόγειος έχει γεμίσει από πάρα πολλά πολεμικά πλοία, σε τέτοιο βαθμό που δεν υπάρχει χώρος για να βγουν οι βάρκες».<br /><br />Αυτή ήταν, όπως, είπε, «μια προσέγγιση που σαμποτάρει το διάλογο και ενθαρρύνει αυτούς που δεν επιθυμούν μια λύση και αυτούς που απαιτούν την ανομία, ενώ θα έπρεπε να γίνει ένα πιο σταθερό βήμα με βάση έναν πιο διπλωματικό διάλογο. Ως εκ τούτου, έχει καταγραφεί ως μια εξαιρετικά λανθασμένη προσέγγιση και μια προσέγγιση που πρέπει να απορριφθεί».<br /><br />Ο εκπρόσωπος του ΑΚΡ είπε ακόμα πως «ό,τι κι αν συμβεί, η Τουρκική Δημοκρατία θα συνεχίσει την ιστορική της αλληλεγγύη προς την (παράνομη) “τδβκ” με τον πιο ισχυρό τρόπο και, όπως συχνά δηλώνει ο Πρόεδρός μας, ο τουρκοκυπριακός λαός και η (παράνομη) “τδβκ” δεν θα είναι ποτέ μόνοι τους. Το μέλλον του τουρκοκυπριακού λαού και της παράνομης “τδβκ” και η διασφάλιση του θα συνεχίσει να αποτελεί για εμάς μια υπόθεση υπεράσπισης του τουρκοκυπριακού λαού».<div><br /></div><div><a href="https://hellasjournal.com/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Σε παροξυσμό οι Τούρκοι για τη συμφωνία στρατιωτικής συνεργασίας των ΗΠΑ με την Κύπρο.

 Ομιλούν για δήθεν προβληματική κατάσταση μεταξύ Ουάσιγκτον και Άγκυρας Έντονα αντέδρασε το υπουργείο Εξωτερικων της κατοχικής Τουρκίας και ...

Διαβάστε την συνέχεια

Που θα χτυπήσουν με ATACMS και Storm Shadow οι Ουκρανοί στη Ρωσία . Εντός εμβέλειας Μόσχα, Κριμαία.

<img height="353" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/3f46e16e6763f69b96ad5b6353ce6d39_XL.jpg" width="752" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Η απάντηση της Ρωσίας με τα συστήματα S-400 Triumph, Buk-M3 και Pantsir</span></h3>Αν και η Ρωσία προειδοποιεί ακόμα και με πυρηνική καταστροφή σε περίπτωση που οι Ουκρανοί χτυπήσουν με δυτικά όπλα στόχους στο ρωσικό έδαφος, ο Ουκρανός πρόεδρος, Volodymyr Zelensky δηλώνει ότι μεταβαίνει στην Ουάσινγκτον προκειμένου να παρουσιάσει στον πρόεδρο Biden… το σχέδιο νίκης.<br />Βασική παράμετρος σε αυτό το σχέδιο νίκης - όπως έχει πει δημοσίως ο Zelensky - είναι η έγκριση των ΗΠΑ για την χρήση των αμερικανικών πυραύλων ATACMS κατά ρωσικών στόχων.<br />Ο διεθνής Τύπος υποστηρίζει ότι τόσο οι ΗΠΑ όσο και η Μ. Βρετανία έχουν δώσει το πράσινο φως στο Κίεβο να προχωρήσει σε πλήγματα κατά της Ρωσίας, αν και υπάρχουν πληροφορίες που αναφέρουν πως ακόμα δεν έχουν ληφθεί οριστικές αποφάσεις τουλάχιστον από την Ουάσινγκτον.<br />Ωστόσο, επισημαίνεται πως ο Zelensky παρουσίασε το σχέδιο του στον Αμερικάνο ΥΠΕΞ, Anthony Blinken ενώ φέρεται πως του έδωσε και μια λίστα με τους πιθανούς στόχους εντός της Ρωσίας.<br /><br />Εντός της εμβέλειας Κριμαία και μεγάλες ρωσικές πόλεις<br /><br />Η φερόμενη έγκριση των ΗΠΑ και της Μ. Βρετανίας αφορά τους πυραύλους ATACMS και Storm Shadow.<br />Η Ρωσία, όπως υποστηρίζει το Κρεμλίνο, θεωρεί δεδομένο ότι η έγκριση στο Κίεβο θα δοθεί ενώ ήδη αναλυτές αρχίζουν να εκτιμούν ποιοι θα είναι οι στόχοι των Ουκρανών.<br />Εφόσον επιβεβαιωθεί αυτή η εκτίμηση, τότε η Κριμαία και μεγάλες πόλεις, όπως το Smolensk, η Kaluga, το Lipetsk και το Volgodonsk θα είναι πλέον εντός της εμβέλειας των πυραύλων των ουκρανικών ενόπλων δυνάμεων, οι οποίες ευελπιστούν ότι με πλήγματα βαθιά στο ρωσικό έδαφος, θα καταφέρουν να αλλάξουν την πορεία του πολέμου που αυτή τη στιγμή είναι… καταστροφική για τους Ουκρανούς.<br /><br />Στόχος και η Μόσχα<br /><br />Η Μόσχα παραμένει εκτός της εμβέλειας των πυραύλων ATACMS.<br />Ωστόσο, εάν η Γαλλία και το Ηνωμένο Βασίλειο ακολουθήσουν το παράδειγμα των Ηνωμένων Πολιτειών – δημοσίευμα του Guardian υποστηρίζει ότι η βρετανική κυβέρνηση έχει δώσει την έγκριση της στο Κίεβο - η απειλή πυραυλικών επιθέσεων στη ρωσική πρωτεύουσα θα γίνει πραγματικότητα, καθώς οι ουκρανικές Ένοπλες Δυνάμεις διαθέτουν τους πυραύλους Storm Shadow/SCALP που μπορεί να πλήξουν στόχους ακόμα και σε απόσταση 560 χιλιομέτρων.<br /><img src="https://www.bankingnews.gr/image/5_157.JPG" /><br /><br />Στόχοι στρατιωτικά αεροδρόμια, αρχηγεία<br /><br />Σύμφωνα με αναλυτές, οι πρώτοι στόχοι των Ουκρανών εκτιμάται ότι θα είναι στρατιωτικά αεροδρόμια και στρατιωτικά αρχηγεία.<br />Ο Aleksandr Ermakov, ειδικός σε στρατηγικά όπλα και ερευνητής στο IMEMO RAS, εκτιμά ότι οι αμερικανικοί πύραυλοι ATACMS που έχουν εμβέλεια 300 χιλιομέτρων θα στοχεύσουν πρωτίστως στρατιωτικά αεροδρόμια, κόμβους επιμελητείας (logistics hubs) και στρατιωτικά διοικητικά κέντρα.<br /><br />Δύο εκδόσεις των ATACMS<br /><br />Όπως αναφέρεται, υπάρχουν δύο εκδόσεις των πυραύλων ATACMS: η τροποποιημένη έκδοση M39A1 με μέγιστο βεληνεκές 300 km, η οποία διορθώνεται με δορυφορική πλοήγηση και η πιο ξεπερασμένη M39 με βεληνεκές έως 165 km, που χρησιμοποιεί αδρανειακή πλοήγηση και, κατά συνέπεια, είναι λιγότερο ακριβής.<br />Το πόσους ακριβώς πυραύλους ΑΤΑCMS διαθέτουν οι Ουκρανοί παραμένει άγνωστο, αν και πρόσφατο δημοσίευμα του CNN ανέφερε πως οι Ουκρανοί έχουν ήδη χρησιμοποιήσει τους περισσότερους από τους ATACMS που τους έχει προμηθεύσει η Δύση.<br />Τον Σεπτέμβριο του 2023, αναφέρθηκε ότι κατά την επίσκεψη του Zelensky στην Ουάσιγκτον, ο πρόεδρος των ΗΠΑ Joe Biden υποσχέθηκε να μεταφέρει μια «μικρή» παρτίδα αυτών των πυραύλων στο Κίεβο.<br />Αργότερα, εμφανίστηκαν στοιχεία ότι η Ουκρανία έλαβε περίπου 30 πυραύλους με κεφαλές διασποράς.<br />Από τον Μάιο του 2024, το ρωσικό Υπουργείο Άμυνας ανέφερε τακτικά τη χρήση πυραύλων ATACMS από τις ουκρανικές Ένοπλες Δυνάμεις, υποδεικνύοντας ότι η Ουκρανία διαθέτει μεγαλύτερο απόθεμα από ό,τι επισήμως αναφέρεται.<br /><br />Η ρωσική αεράμυνα<br /><br />Σύμφωνα με τις εκτιμήσεις του Alexander Ermakov, μπορεί να μιλάμε για δεκάδες, ακόμα και εκατοντάδες πυραύλους.<br />Για το ρωσικό σύστημα αεράμυνας, οι πύραυλοι ATACMS αντιπροσωπεύουν έναν τυπικό στόχο.<br />Το συγκρότημα S-400 Triumph είναι ικανό να ανιχνεύει στόχους σε απόσταση έως και 600 km και ταυτόχρονα να παρακολουθεί έως και 300 αντικείμενα.<br />Το στρατιωτικό σύστημα αεράμυνας Buk-M3 μπορεί να χτυπήσει στόχους σε απόσταση έως και 25 km.<br />Αν και το αμερικανικό M142 HIMARS MLRS ήταν ένα δύσκολο εγχείρημα για τη ρωσική αεράμυνα, μετά τον εκσυγχρονισμό του συγκροτήματος Pantsir-S1, η αποτελεσματικότητα αναχαίτισης αυξήθηκε σημαντικά.<br />Παραμένει πάντως ερωτηματικό εάν το Pantsir θα μπορέσει να αντιμετωπίσει αποτελεσματικά τους πυραύλους ATACMS και πόσο γρήγορα θα αναβαθμιστεί για αυτό το έργο.<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.

Που θα χτυπήσουν με ATACMS και Storm Shadow οι Ουκρανοί στη Ρωσία . Εντός εμβέλειας Μόσχα, Κριμαία.

Η απάντηση της Ρωσίας με τα συστήματα S-400 Triumph, Buk-M3 και Pantsir Αν και η Ρωσία προειδοποιεί ακόμα και με πυρηνική καταστροφή σε περί...

Διαβάστε την συνέχεια

Πολεμική κόλαση από ΗΠΑ, Βρετανία. Έγκριση σε Ουκρανία να χτυπήσει με ATACMS, Storm Shadow.Για πυρηνική καταστροφή προειδοποιεί η Ρωσία.

<img height="375" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/19447fc61fa0651897f1f49554b21c7e_XL.jpg" width="706" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">ΗΠΑ, Βρετανία έδωσαν ανεπίσημα το πράσινο φως για ουκρανικά χτυπήματα με δυτικά όπλα βαθιά στο ρωσικό έδαφος - Με καταστροφικά χτυπήματα δηλώνει ότι θα απαντήσει η Μόσχα</span></h3> Σε μία εξαιρετικά επικίνδυνη κλιμάκωση οδηγείται η στρατιωτική σύγκρουση στην Ουκρανία, καθώς η κυβέρνηση των Δημοκρατικών στις ΗΠΑ αίρει τους περιορισμούς για τη χρήση αμερικανικών όπλων από τους Ουκρανούς για χτυπήματα βαθιά στο ρωσικό έδαφος.<br />Υπακούοντας τυφλά στα κελεύσματα του στρατωτικού - βιομηχανικού συμπλέγματος των ΗΠΑ ο Αμερικανός απερχόμενος πρόεδρος παρακάμπτει τις ενστάσεις του υπουργού Άμυνας Lloyd Austin και της CIA για τη λήψη μίας τόσο επικίνδυνης απόφασης.<br />Η Ουκρανία έχει λάβει πυραύλους μεγάλου βεληνεκούς ATACMS και Storm Shadow από τις ΗΠΑ και το Ηνωμένο Βασίλειο, αλλά οι δύο χώρες δεν επέτρεψαν αρχικά τη χρήση τους εντός της ρωσικής επικράτειας.<br />Oι ATAMCS έχουν εμβέλεια μεγαλύτερη των 320 χιλιομέτρων ενώ οι Storm Shadow άνω των 400.<br />Ωστόσο οι Ρώσοι έχουν ήδη μεταφέρει σημαντικά στρατιωτικά περιουσιακά στοιχεία πιο μακριά από την εμβέλεια των δύο όπλων.<br />Η Ρωσία έχει προειδοποιήσει τη Δύση με πολύ ισχυρή απάντηση με τα πλέον καταστροφικά όπλα με τον Ρώσο υπουργό Εξωτερικών, Sergei Lavrov να προειδοποιεί ακόμα ... και με μια πυρηνική καταστροφή με την ευθύνη να να βαραίνει το Κίεβο.<br /><br />Σοβαρή προειδοποίηση Lavrov: Πιθανή μια πυρηνική καταστροφή με ευθύνη Zelensky – Συνεργός η Δύση<br /><br />Μια εξαιρετικά σοβαρή προειδοποίηση στην Ουκρανία και στη Δύση απευθύνει ο Ρώσος υπουργός Εξωτερικών, Sergei Lavrov, επισημαίνοντας ότι είναι πιθανή μια πυρηνική καταστροφή, για την οποία την ευθύνη θα φέρει αποκλειστικά το Κίεβο και ο Ουκρανός πρόεδρος, Volodymyr Zelensky.<br />Η προειδοποίηση του Lavrov έρχεται στον απόηχο των δημοσιευμάτων που θέλουν τις ΗΠΑ και τη Μ. Βρετανία να έχουν δώσει την έγκριση τους στο αίτημα του Κιέβου να πραγματοποιήσει χτυπήματα με δυτικά όπλα και πυραύλους κατά στόχων στο έδαφος της Ρωσίας.<br />«Μια πυρηνική καταστροφή μπορεί να συμβεί με ευθύνη του Κιέβου» είπε ο Lavrov σε τοποθέτηση του κατά τη διάρκεια συνάντησης του με επικεφαλής διπλωματικών αποστολών για την ουκρανική κρίση.<br />Μάλιστα ο Ρώσος ΥΠΕΞ επισήμανε ότι η Δύση καθορίζει μαζί με το Κίεβο τα χτυπήματα κατά μη στρατιωτικών στόχων, τονίζοντας ότι οι ρωσικές ένοπλες δυνάμεις πλήττουν ενεργειακές υποδομές που σχετίζονται με τον ουκρανικό στρατό.<br />Επιπλέον, ο Ρώσος ΥΠΕΞ υποστήριξε πως δεν υπάρχει καμία αμφιβολία ότι ο ρωσικός στρατός θα εκδιώξει από τα εδάφη του Kursk τις ουκρανικές ένοπλες δυνάμεις.<br />«Ο αριθμός των στοχευμένων επιθέσεων σε μη στρατιωτικούς στόχους και τα πυρά κατά αμάχων αυξάνεται απότομα κάθε μέρα.<br />Μπορούμε να τα παρατηρήσουμε όλα αυτά, μεταξύ άλλων στο πλαίσιο της εισβολής των ουκρανικών ενόπλων δυνάμεων για τρομοκρατικούς σκοπούς στην περιοχή του Kursk, από όπου δεν υπάρχει καμία αμφιβολία ότι θα εκδιωχθούν» υποστήριξε ο Ρώσος ΥΠΕΞ.<br /><br />Μήνυμα από Κρεμλίνο<br /><br />Αλλά και το Κρεμλίνο, έσπευσε να διαμηνύσει μέσω του εκπροσώπου του, Dmitry Peskov, ότι εάν η Δύση επιτρέψει στο Κίεβο να χρησιμοποιήσει δυτικά όπλα για να πλήξει το ρωσικό έδαφος, τότε αυτό θα σήμαινε την περαιτέρω εμπλοκή της Δύσης στη σύγκρουση και θα πυροδοτούσε την αντίδραση της Ρωσίας.<br /><br />Κρυφά ο Blinken άναψε το πράσινο φως στους Ουκρανούς<br /><br />Ο Αμερικανός υπουργός Εξωτερικών Antony Blinken υπαινίχθηκε ότι οι ΗΠΑ αίρουν τους περιορισμούς προς στην Ουκρανία για τη χρήση όπλων μεγάλης εμβέλειας με σκοπό χτυπήματα βαθιά στο ρωσικό έδαφος.<br />Η απόφαση θεωρείται ότι ελήφθη κρυφά καθώς ο Αμερικανός υπουργός Εξωτερικών είπε από το Κίεβο ότι οι ΗΠΑ θα συνεχίσουν να προσαρμόζουν την πολιτική τους, γράφει ο Guardian.<br />Έχοντας δίπλα του τον υπουργό Εξωτερικών του Ηνωμένου Βασιλείου, David Lammy ο Blinken είπε ότι οι ΗΠΑ είναι «από την πρώτη μέρα» πρόθυμες να προσαρμόζουν την πολιτική τους ανάλογα με τις εξελίξεις στο πεδίο της μάχης.<br />«Θα συνεχίσουμε να το κάνουμε αυτό», τόνισε.<br />Ο Blinken είπε ότι αυτός και ο Lammy θα ενημερώσουν τον πρόεδρο των ΗΠΑ, Joe Biden και τον Βρετανό πρωθυπουργό Keir Starmer αντίστοιχα μετά τις συνομιλίες τους την Τετάρτη (11/9) με τον<br />Volodmyr Zelensky.<br />Ο Blinken τόνισε ότι η αποστολή βαλλιστικών πυραύλων από το Ιράν στη Μόσχα έχει αλλάξει τη στρατηγική σκέψη στο Λονδίνο και την Ουάσιγκτον.<br />Ήταν μια «σημαντική και επικίνδυνη κλιμάκωση», είπε.<br />Ο Blinken και ο David Lammy επισκέφθηκαν την Ουκρανία στις 11 Σεπτεμβρίου για να συναντήσουν τον Volodymyr Zelensky και άλλους κορυφαίους Ουκρανούς αξιωματούχους πριν από τη συνάντηση μεταξύ του προέδρου των ΗΠΑ Joe Biden και του πρωθυπουργού του Ηνωμένου Βασιλείου Keir Starmer στις 13 Σεπτεμβρίου.<br /><br />The Guardian: Η Βρετανία ενέκρινε χτυπήματα Ουκρανίας στη Ρωσία με Storm Shadow<br /><br />Η Μ. Βρετανία έχει ήδη λάβει την απόφαση να εγκρίνει το αίτημα της Ουκρανίας για χτυπήματα βαθιά στο έδαφος της Ρωσίας με την χρήση πυραύλων μεγάλου βεληνεκούς Storm Shadow – πρόκειται για πυραύλους που προμηθεύει το Λονδίνο το Κίεβο – αλλά δεν πρόκειται η βρετανική κυβέρνηση να το παραδεχθεί δημόσια.<br />Αυτό υποστηρίζει η βρετανική εφημερίδα The Guardian στον απόηχο των επαφών που είχε χθες Τετάρτη 11/9 ο Βρετανός ΥΠΕΞ, David Lammy με τον Αμερικάνο ομόλογό του, Anthony Blinken στο Κίεβο.<br />Σύμφωνα με το δημοσίευμα που επικαλείται ανώνυμες πηγές, θα θεωρούνταν «άσκοπα προκλητικό» η βρετανική κυβέρνηση να βγει και να κάνει μια τέτοιου είδους ανακοίνωση.<br />Σε αυτό το πλαίσιο επισημαίνεται πως ο Βρετανός πρωθυπουργός, Keir Starmer δεν πρόκειται να κάνει καμία δημόσια δήλωση για το θέμα αυτό, κατά τη συνάντηση που θα έχει αύριο Παρασκευή 13/9 στην Ουάσινγκτον με τον Αμερικάνο πρόεδρο, Joe Biden.<br />Όπως επισημαίνεται, κατά τη συνάντηση αυτή οι δύο πλευρές αναμένεται να συζητήσουν τη σύγκρουση στην Ουκρανία και τους τρόπους επίλυσής της, ενώ συζήτηση θα περιστρέφεται κυρίως γύρω από τους στρατηγικούς στόχους του Λονδίνου και της Ουάσιγκτον και όχι γύρω από την παροχή ορισμένων τύπων όπλων στην κυβέρνηση του Κιέβου.<br /><br />Η σύνδεση με το Ιράν και η Κίνα<br /><br />Κατά τη διάρκεια συνέντευξης Τύπου στο Κίεβο, ο Blinken και ο Lammy ρωτήθηκαν εάν εξακολουθούν να υπάρχουν φόβοι ότι ο πόλεμος θα κλιμακωθεί εάν επιτραπεί στο Κίεβο να πραγματοποιήσει πλήγματα μεγάλης εμβέλειας εντός της Ρωσίας.<br />«Είδαμε τη Ρωσία να κλιμακώνει τώρα τις επιθέσεις της εντός της Ουκρανίας σε πολίτες, σε ενεργειακές υποδομές, καθώς και στον ουκρανικό στρατό», απάντησε ο Blinken.<br />«Αν κάποιος λαμβάνει μέτρα κλιμάκωσης, φαίνεται ότι είναι ο Putin και η Ρωσία», είπε o Blinken.<br />«Είναι ο Putin που κλιμακώνει με τους πυραύλους από το Ιράν», τόνισε ο Lammy, καλώντας την Κίνα να μην πετάξει την τύχη της σε «αυτή την ομάδα αποστατών (Ρωσία – Ιράν)».<br />Οι ΗΠΑ θα παράσχουν στην Ουκρανία βοήθεια 700 εκατομμυρίων δολαρίων για να στηρίξουν τους εκτοπισμένους Ουκρανούς, το ενεργειακό δίκτυο στην Ουκρανία και τις προσπάθειες αποναρκοθέτησης, ανακοίνωσε επίσης o Blinken.<br />Οι ΗΠΑ θα παράσχουν 325 εκατομμύρια δολάρια για να βοηθήσουν στην επισκευή της ενεργειακής υποδομής της Ουκρανίας, η οποία απαιτεί ενίσχυση ενόψει του χειμώνα και των ρωσικών επιδρομών.<br /><br />ABC: Δεν υπάρχει ακόμα απόφαση και έγκριση ΗΠΑ για ουκρανικά χτυπήματα στη Ρωσία<br /><br />Δεν υπάρχει ακόμα απόφαση της κυβέρνησης Biden για έγκριση στο αίτημα της Ουκρανίας για χτυπήματα με δυτικά όπλα σε στόχους βαθιά στη Ρωσία μεταδίδει το αμερικανικό τηλεοπτικό δίκτυο ABC.<br />Το δημοσίευμα, το οποίο επικαλείται σύμβουλο του Ουκρανού προέδρου, Volodymyr Zelensky, αναφέρει πως ο Zelensky έδωσε στον Αμερικάνο υπουργό Εξωτερικών, Anthony Blinken ένα λεπτομερές σχέδιο για το πώς το Κίεβο θα μπορούσε να χρησιμοποιήσει τα δυτικά όπλα για να χτυπήσει το έδαφος της Ρωσίας.<br />Επισημαίνεται μάλιστα πως η ουκρανική πλευρά παρουσίασε και μια λίστα με πιθανούς στόχους.<br />Παρόλο αυτά ο Ουκρανός αξιωματούχος υποστήριξε ότι δεν έχουν ληφθεί αποφάσεις για το συγκεκριμένο ζήτημα.<br />Σημειώνεται πως στις δηλώσεις του ο Blinken είπε ότι η Ουάσινγκτον λαμβάνει υπόψη τον παράγοντα μιας πιθανής κλιμάκωσης της κατάστασης στην Ουκρανία λόγω της συζήτησης για πυραυλικά πλήγματα της Ουκρανίας στο έδαφος της Ρωσίας.<br />Παρά τα διφορούμενα δημοσιεύματα του διεθνούς Τύπου σχετικά με τις αποφάσεις των ΗΠΑ και της Μ. Βρετανίας, η Ρωσία θεωρεί ότι η απόφαση για «χτυπήματα» σε στόχους στο ρωσικό έδαφος με δυτικά όπλα έχει ήδη ληφθεί.<br /><br />Επίσημα πριν από τις 22 Σεπτεμβρίου το πράσινο φως από ΗΠΑ στην Ουκρανία<br /><br />Οι ΗΠΑ πιθανότατα θα αλλάξουν τη στάση τους σχετικά με την απαγόρευση στην Ουκρανία να χρησιμοποιεί αμερικανικά όπλα για να χτυπήσει σε βάθος το ρωσικό έδαφος σε λιγότερο από δύο εβδομάδες, ανέφεραν νωρίτερα οι Times επικαλούμενοι πηγές στη βρετανική κυβέρνηση.<br />Η Ουάσιγκτον μπορεί να επιτρέψει στο Κίεβο να χτυπήσει επισήμως βαθιά στη Ρωσία πριν από τη συνεδρίαση της Γενικής Συνέλευσης του ΟΗΕ στη Νέα Υόρκη στις 22-23 Σεπτεμβρίου.<br />Οι εκπρόσωποι της αμερικανικής κυβέρνησης φέρεται να άλλαξαν την άποψή τους για το θέμα, έγραψαν οι Times.<br />Η Γαλλία και η Μεγάλη Βρετανία υποστηρίζουν τη χρήση πυραύλων μεγάλου βεληνεκούς για χτυπήματα σε ρωσικό έδαφος αλλά είναι σημαντικό για το Κίεβο να λάβει άδεια από τις ΗΠΑ για τεχνικούς λόγους που σχετίζονται με τη στόχευση.<br />Νωρίτερα τον Σεπτέμβριο, ο Michael McCaul, Πρόεδρος της Επιτροπής Εξωτερικών Υποθέσεων της Βουλής των Αντιπροσώπων, είπε στο Axios ότι ο υπουργός Εξωτερικών των ΗΠΑ Antony Blinken, κατά την επίσκεψη στο Κίεβο, έδινε στην Ουκρανία την άδεια να χτυπήσει τη Ρωσία με πυραύλους ATACMS.<br /><br />Αντιδρούν Austin και CIA στην άρση των περιορισμών<br /><br />Η κυβέρνηση του προέδρου των ΗΠΑ Joe Biden είχε διχαστεί σχετικά με το ζήτημα της λήψης άδειας από την Ουκρανία να χτυπήσει βαθιά στη Ρωσία με όπλα μεγάλης εμβέλειας, ανέφεραν οι Financial Times.<br />Το State Department του Blinken ήταν πιο δεκτικό στα επιχειρήματα της Ουκρανίας και πολλών δυτικών συμμάχων της, ενώ το Πεντάγωνο του Austin και οι μυστικές υπηρεσίες (CIA) αντιτίθενται στη χρήση όπλων μεγάλης εμβέλειας στα ρωσικά μετόπισθεν, ανέφερε η εφημερίδα.<br />Το Πεντάγωνο παρατηρεί με αγωνία ότι η Ρωσία έχει αναδιατάξει τα πολεμικά της αεροσκάφη σε αεροδρόμια που βρίσκονται εκτός της εμβέλειας των πυραύλων ATACMS.<br /><br />Dominique Trencan (Γάλλος στρατηγός): Οι ΗΠΑ θα συνεχίσουν τον πόλεμο στην Ουκρανία για κέρδη της στρατιωτικής βιομηχανίας<br /><br />Το στρατιωτικό-βιομηχανικό σύμπλεγμα των ΗΠΑ έχει συμφέρον από τη συνέχιση της σύγκρουσης στην Ουκρανία και δεν θέλει να τελειώσει, δήλωσε ο στρατηγός Dominique Trencan, πρώην επικεφαλής της γαλλικής στρατιωτικής αποστολής στον ΟΗΕ, στη Le Journal du Dimanche.<br />Σύμφωνα με τον στρατηγό, «το αμερικανικό στρατιωτικό-βιομηχανικό σύμπλεγμα είναι εξαιρετικά ενθουσιασμένο» για τις συνεχιζόμενες εχθροπραξίες στην Ουκρανία, παρόλο που κανείς στην Ουάσιγκτον δεν πιστεύει ότι το Κίεβο θα κερδίσει.<br />Ο λόγος είναι ότι αυτή η σύγκρουση, σύμφωνα με τον Trencan, «αποφέρει τεράστια κέρδη» για τη στρατιωτική βιομηχανία των ΗΠΑ λόγω της βοήθειας προς το Κίεβο και των αποστολών όπλων σε ευρωπαϊκές χώρες.<br />Οι ΗΠΑ είναι ο μεγαλύτερος υποστηρικτής του Κιέβου από την έναρξη της σύγκρουσης στην Ουκρανία, ενώ η στρατιωτική τους βοήθεια «έφθασε τα 100 δισεκατομμύρια δολάρια», υπενθυμίζει η εφημερίδα.<br />Τον Απρίλιο, ο εκπρόσωπος του Κρεμλίνου, Dmitry Peskov, δήλωσε ότι με την παροχή βοήθειας στην Ουκρανία, οι ΗΠΑ ανάγκασαν το Κίεβο να δώσει όλες τις μάχες, ενώ εκείνες έμειναν πίσω και αποκόμισαν τα κέρδη.<br /><br />Το ρωσικό τελεσίγραφο στις ΗΠΑ<br /><br />Το Κρεμλίνο επικοινώνησε με το Πεντάγωνο και περιέγραψε με τρομακτική ακρίβεια, τι θα συμβεί στο ΝΑΤΟ εάν γίνει άλλη μια επίθεση σε υψηλόβαθμο Ρώσο αξιωματούχο ή δοθεί πράσινο φως στην Ουκρανία για χτυπήματα βαθιά στο ρωσικό έδαφος.<br />Μόλις «διάβασαν» οι ΗΠΑ το ρωσικό τελεσίγραφο η συλλογική Δύση απέρριψε ακαριαία το αίτημα του Κιέβου.<br />«Οι Αμερικανοί αξιωματούχοι διαθέτουν ακόμη κάποια μορφή μηχανισμού επιβίωσης στο μυαλό τους σε λειτουργία», παρατηρεί χαρακτηριστικά ο γεωπολιτικός αναλυτής Drago Bosnic.<br />Ωστόσο, φαίνεται ότι ο Zelensky δεν έχει τέτοιες σκέψεις και θέλει απλώς μια κλιμάκωση.<br />«Πρέπει να έχουμε αυτή τη δυνατότητα χρήσης των όπλων μεγάλης εμβέλειας, όχι μόνο στο διαιρεμένο έδαφος της Ουκρανίας, αλλά και στη Ρωσία, έτσι ώστε η Μόσχα να έχει κίνητρα να επιδιώξει την ειρήνη», είπε o Zelensky, προσθέτοντας: «Πρέπει να πλήξουμε ρωσικές πόλεις έτσι ώστε οι Ρώσοι στρατιώτες να σκεφτούν τι χρειάζονται: ειρήνη ή Putin».<br />Προφανώς, μια τέτοια απειλή δεν μπορεί να αγνοηθεί και η Μόσχα έστειλε μήνυμα στις ΗΠΑ και το ΝΑΤΟ πως θα αισθανθούν και οι ίδιες τις συνέπειες τέτοιων επιθέσεων.<br /><br />Τρόμος στο Πεντάγωνο με τις πτήσεις των MiG – 31 στη Μαύρη Θάλασσα<br /><br />Οι ρωσικές δυνάμεις έστειλαν και άλλο ένα μήνυμα στη Δύση. Έστειλαν τα MiG-31BM για να διακόψουν τις επιχειρήσεις ISR του ΝΑΤΟ πάνω από τη Μαύρη Θάλασσα, ώστε να σταματήσουν τα ουκρανικά χτυπήματα στην Κριμαία.<br />Γεγονός είναι ότι τα χτυπήματα μεγάλης εμβέλειας στις ρωσικές πόλεις δεν επιτυγχάνουν τίποτα, καθώς σπάνια πλήττουν στρατιωτικούς στόχους.<br />Τα θύματα είναι σχεδόν αποκλειστικά πολίτες που δεν έχουν καμία σχέση με στρατιωτικές επιχειρήσεις.<br />Ωστόσο, όπως είπε ο Zelensky αυτός είναι ακριβώς ο στόχος, που είχε ήδη ανακοινωθεί από την ουκρανική ηγεσία και τον μηχανισμό πληροφοριών του Ηνωμένου Βασιλείου.<br />Αυτός είναι ακριβώς ο λόγος που η Μόσχα είναι πιθανό να απαντήσει αρκετά σθεναρά εάν συνεχιστεί αυτό.<br />Μπορεί επίσης να υποστηριχθεί ότι η ουκρανική στρατηγική για αέναη κλιμάκωση δεν προσφέρει κανένα αποτέλεσμα, καθώς οι δυνάμεις του Κιέβου στο Donbass συντρίβονται.<br /><br />Τελευταία προειδοποίηση Ρωσίας: Θα απαντήσουμε σκληρά με τα πιο ισχυρά καταστροφικά όπλα<br /><br />Η Ρωσία θα απαντήσει σκληρά με τα πιο ισχυρά και καταστροφικά της όπλα υποστηρίζει ο πρόεδρος της ρωσικής Δούμας, Vyacheslav Volodin, αναφερόμενος στις εκκλήσεις του προέδρου της Ουκρανίας Volodymyr Zelensky σε ΗΠΑ και ΕΕ να του επιτραπεί να χρησιμοποιήσει τα δυτικά όπλα για πλήγματα στο ρωσικό έδαφος.<br />Σύμφωνα με τον Volodin, ο πρόεδρος της Ουκρανίας με το να συζητά με ΗΠΑ και ΕΕ για την προμήθεια όπλων μεγάλης εμβέλειας και για την χρήση του για πλήγματα στο ρωσικό έδαφος, τις καθιστά άμεσα συμμετέχουσες στη στρατιωτική σύγκρουση στην Ουκρανία.<br />«Η Ουάσιγκτον και άλλα ευρωπαϊκά κράτη γίνονται εμπλεκόμενοι στον πόλεμο στην Ουκρανία.<br />Με το να ζητούν από τις ΗΠΑ, τη Γερμανία, τη Γαλλία και την Αγγλία να τους παράσχουν όπλα μεγάλου βεληνεκούς, πυραύλους και άλλο εξοπλισμό και με το να συζητούν μαζί τους για χτυπήματα στο ρωσικό έδαφος, ο Zelensky καθιστά αυτές τις χώρες άμεσα εμπλεκόμενες στη σύγκρουση στην Ουκρανία» είπε ο Volodin.<br />Σύμφωνα με τον Volodin, όλα αυτά θα οδηγήσουν στο γεγονός ότι «η χώρα μας θα αναγκαστεί να απαντήσει, χρησιμοποιώντας πιο ισχυρά και καταστροφικά όπλα, προστατεύοντας τους πολίτες της», ενώ σημειώνει ότι ο Zelensky δεν ενδιαφέρεται για τους κατοίκους της Ουκρανίας.<br />«Δεν σκέφτεται την ασφάλειά τους.Πήρε τους γονείς του στο Ισραήλ πριν από πολύ καιρό, η οικογένειά του ζει στο Λονδίνο.<br />Το πιο σημαντικό πράγμα για αυτόν είναι να παραμείνει στην εξουσία.<br />Αλλά είναι απίθανο να το πετύχει.<br />Με την αλλαγή της ηγεσίας σε Ευρώπη και Ηνωμένες Πολιτείες, αυτό το ληγμένο αμερικανικό σαπούνι γίνεται τοξικό.<br />Θα βρεθεί ενώπιον της Δικαιοσύνης» υπογράμμισε ο Volodin.<br /><br />«Είστε όλοι στόχοι»<br /><br />Ξεκάθαρη προειδοποίηση στη Δύση ότι όσοι βοηθούν το Κίεβο και τον πρόεδρο Zelensky είναι νόμιμοι στόχοι της Ρωσίας απηύθυνε ο μόνιμος αντιπρόσωπος της Ρωσίας στα Ηνωμένα Έθνη, Vasily Nebenzya.<br />Όπως είπε, ο αυξανόμενος αριθμός των νεκρών ξένων πολιτών στην Ουκρανία επιβεβαιώνει ότι η Δύση κάνει τα πάντα για την ουκρανική σύγκρουση<br />«Η ιδιαιτερότητα αυτής της σειράς των χτυπημάτων ήταν η εξάλειψη ενός σημαντικού αριθμού ξένων εκπαιδευτών, επομένως όσοι παρακολουθούν αυτό το θέμα μπορούν να περιμένουν μεγάλο αριθμό νεκρολογιών για τον ξαφνικό θάνατο υψηλόβαθμων Αμερικανών, Γάλλων, Πολωνών και Σουηδών αξιωματικών.<br />Έχουμε προειδοποιήσει από την αρχή ότι όσοι βοηθούν την κλίκα του Zelensky, θα γίνουν νόμιμοι στόχοι μας», συνέχισε.<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.

Πολεμική κόλαση από ΗΠΑ, Βρετανία. Έγκριση σε Ουκρανία να χτυπήσει με ATACMS, Storm Shadow.Για πυρηνική καταστροφή προειδοποιεί η Ρωσία.

ΗΠΑ, Βρετανία έδωσαν ανεπίσημα το πράσινο φως για ουκρανικά χτυπήματα με δυτικά όπλα βαθιά στο ρωσικό έδαφος - Με καταστροφικά χτυπήματα δηλ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ανατροπή σκηνικού: Το πολιτικό και επιχειρηματικό σύστημα δεν υπολογίζει τον Μητσοτάκη ως brand name. Το παρασκήνιο.

<img height="427" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/4ac2695a8b8fe79373f5bd0ced121889_XL.jpg" width="732" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Σαμαράς και Καραμανλής τράβηξαν το χαλί στον Μητσοτάκη</span></h3>Η φυγή του Κώστα Κόλια, πρώην γραμματέα Οργανωτικού της ΝΔ επί προεδρίας Σαμαρά, από το κυβερνών κόμμα δείχνει τις μεγάλες ανακατατάξεις που έρχονται στον χώρο της Κεντροδεξιάς.<br />Το στέλεχος, το οποίο είναι πολύ έμπειρο και γνωρίζει όσο κανείς την ανθρωπογεωγραφία της ΝΔ, αποφάσισε να προσχωρήσει στο κόμμα της Αφροδίτης Λατινοπούλου. Και μαζί με αυτήν την προσθήκη έρχονται και άλλες.<br /><br />Η Λατινοπούλου ζητάει τη στήριξη Σαμαρά<br /><br />Δεν είναι τυχαίο που η Αφροδίτη Λατινοπούλου κάνει συχνές αναφορές στο όνομα Αντώνης Σαμαράς και Κώστας Καραμανλής. Είχε παρακολουθήσει μάλιστα την ομιλία των δύο πρώην αρχηγών της ΝΔ στο Πολεμικό Μουσείο, εκεί που αμφότεροι επιτέθηκαν σφόδρα στον Κυριάκο Μητσοτάκη για τον τρόπο που κυβερνάει και για την εικόνα της Νέας Δημοκρατίας, η οποία έχει γίνει ένα κεντρώο κόμμα με έμφαση στις προοδευτικές πολιτικές και σταδιακή απομάκρυνση από την παραδοσιακές αρχές της.<br /><br />Σαμαράς-Καραμανλής τράβηξαν το χαλί στον Μητσοτάκη<br /><br />Ο Αντώνης Σαμαράς, έχει τραβήξει γραμμή απέναντι στον Κυριάκο Μητσοτάκη εδώ και πολύ καιρό. Έχει διαφωνήσει ανοικτά για την εξωτερική πολιτική, σχεδίασε την αντίδραση των βουλευτών της ΝΔ μέσα στην επεισοδιακή συνεδρίαση της Κοινοβουλευτικής Ομάδας και στις ευρωεκλογές έστειλε κόσμο να ψηφίσει άλλα κόμματα προκειμένου να δείξει ότι διαθέτει δύναμη σε όλη την επικράτεια, να κάνει εμφανή την παρουσία του. Και ο Κώστας Καραμανλής έχει αρνητική διάθεση απέναντι στον Κ. Μητσοτάκη, δεν κινήθηκε καθόλου στις ευρωεκλογές στην Μακεδονία ενώ αποστρατεύτηκε το 2023 δείχνοντας ότι αυτή η ΝΔ δεν τον εκφράζει.<br /><br />Είναι αργά για δεξιές στροφές<br /><br />Για τον Κυριάκο Μητσοτάκη είναι αργά πλέον να κερδίσει το δεξιό χώρο και να φέρει μαζί του τους δύο πρώην αρχηγούς. Η στροφή που επιχείρησε με την επιλογή Τζιτζικώστα για την Επιτροπή δεν έπεισε κανέναν. Περισσότερο έστειλε σε μία καλή θέση έναν εν δυνάμει πολιτικό του αντίπαλο. Το ίδιο θέλει να πράξει, όμως, και με τον Νίκο Δένδια που θέλει να τον στείλει στην Προεδρία της Δημοκρατίας. Ο Δένδιας δεν το δέχεται και θέλει την αρχηγία της ΝΔ προκειμένου να στρέψει το παιχνίδι προς τα δεξιά, εκεί που γίνονται οι μεγάλες ανακατατάξεις.<br /><br />Τι θέλει να κάνει ο Δένδιας<br /><br />Σύμμαχος σε αυτή την πορεία είναι μεγάλο μέρος της βάσης, είναι βουλευτές ακόμα και ισχυροί υπουργοί. Ενώ φαίνεται ότι τα έχει βρει και με τον Αντώνη Σαμαρά (εδώ και πολύ καιρό). Η ψευδοστροφή Μητσοτάκη να στείλει έναν δεξιό πολιτικό την Προεδρία της Δημοκρατίας δεν θα πιάσει. Έχει απωλέσει εδώ και καιρό την δεξιά ψήφο ενώ πλέον και βουλευτές έχουν διατηρήσει αποστάσεις από νομοθετήματα και άλλες πρωτοβουλίες που θέλει να προχωρήσει.<br /><br />Η δεξιά αθροίζει πάνω από 20% και ο Μητσοτάκης παλεύει για το 26%<br /><br />Πλέον στην δεξιά πολυκατοικία μεγαλώνει πέρα από τα άλλα και το κόμμα της Αφροδίτης Λατινοπούλου, εκτός από του Κυριάκου Βελόπουλου ενώ μπορεί να προστεθεί στην εξίσωση με το καιρό και άλλος παλαιός πολιτικός παράγοντας. Την Λατινοπούλου φαίνεται να στηρίζουν νοητά κύκλοι του Α. Σαμαρά. Είναι σίγουρό ότι το άθροισμά του στις εκλογές θα ξεπεράσει το 20%. Εκτός αυτού, η ΝΔ η οποία πλέον έχει μείνει με το δυσαρεστημένο Κέντρο, δεν είναι καθόλου σίγουρο ότι θα ξεπεράσει το 26-28% και με τον καιρό αυτό θα βαίνει μειούμενο.<br /><br />Το σενάριο της φυγής του Costa<br /><br />Όμως, πλέον, το κυρίαρχο σενάριο πλέον είναι η ΝΔ να είναι πρώτο κόμμα αλλά ο Κυριάκος Μητσοτάκης να φύγει από την αρχηγία της ΝΔ. Αν και έχουμε γράψει ότι μπορεί αυτό να συμβεί το 2027, δεν είναι απίθανο να συμβεί και νωρίτερα. Υπάρχει ένα σενάριο που διακινείται και έχει βάση, ότι ο Αntonio Costa που έχει συμφωνηθεί να αναλάβει για 2,5 έτη την προεδρία του Ευρωπαικού Συμβουλίου, να κατέβει και πάλι για την πρωθυπουργία στην Πορτογαλία, κάτι που θα σημαίνει ότι η θέση θα χηρέψει.<br />Ίσως είναι μία καλή ευκαιρία για τον Κ.Μητσοτάκη- βλέποντας ότι δεν μπορεί να ανεβάσει τα ποσοστά της ΝΔ- να αναζητήσει θέση στην Ευρώπη. Και έτσι να αφήσει το πεδίο ελεύθερο. Θα προσπαθήσει να προικίσει τον Κωστή Χατζηδάκη την θέση της Πρωθυπουργίας μέσω της Κ.Ο όμως, αυτό θα φέρει αντιδράσεις. Βέβαια, υπάρχει και το σενάριο του 2027. Να απαιτήσει το δεύτερο κόμμα, όποιο και να είναι αυτό, είτε ΠΑΣΟΚ είτε άλλο κόμμα από τα δεξιά, να φύγει από την Πρωθυπουργία για να γίνει μία διακυβέρνηση.<br /><br />Σε κάθε περίπτωση, το συμπέρασμα είναι το εξής:<br /><br />Το πολιτικό σκηνικό στήνεται ερήμην του Κυριάκου Μητσοτάκη, το σύστημα, πολιτικό και επιχειρηματικό τον θεωρεί ότι βρίσκεται σε αποδρομή, έχει απωλέσει τη δεξιά ψήφο ήδη από τις ευρωεκλογές και ότι το 2027 θα βρεθεί εκτός εξουσίας. Ίσως και νωρίτερα…<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.

Ανατροπή σκηνικού: Το πολιτικό και επιχειρηματικό σύστημα δεν υπολογίζει τον Μητσοτάκη ως brand name. Το παρασκήνιο.

Σαμαράς και Καραμανλής τράβηξαν το χαλί στον Μητσοτάκη Η φυγή του Κώστα Κόλια, πρώην γραμματέα Οργανωτικού της ΝΔ επί προεδρίας Σαμαρά, από ...

Διαβάστε την συνέχεια

Όλα όσα η ελληνική κυβέρνηση ΔΕΝ έκανε για την Κάσο! (vid)

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="470" src="https://www.youtube.com/embed/jLPwMmqGyOY" width="753" youtube-src-id="jLPwMmqGyOY"></iframe></div><div><br /></div>Δύσκολο να εξηγήσει οποιοσδήποτε την στάση που τηρεί η ελληνική κυβέρνηση έναντι της Τουρκίας. Δεν κάνει ούτε τα αυτονόητα. Δεν χρησιμοποιεί πολλά από τα διπλωματικά εργαλεία που διαθέτει. Δεν γίνεται λόγος για την εκπομπή ισχυρού μηνύματος αποτροπής…Όσα συμβαίνουν στην Κάσο επιβεβαιώνουν αυτές τις διαπιστώσεις… Τι πραγματικά συμβαίνει στην Κάσο και στα ελληνοτουρκικά; Ποια είναι τα μέτρα που θα μπορούσε η ελληνική κυβέρνηση ήδη να έχει πάρει και δεν το έκανε; Ο εμπειρότατος διπλωμάτης, πρέσβυς ε.τ Γιώργος Πουκαμισάς αναλύει τα γεγονότα και εκφράζει και αυτός την απορία του για την διπλωματική μας απραξία. Κάτι που στέλνει λάθος μήνυμα όχι μόνο στην Τουρκία αλλά και στους συμμάχους μας, όπως για παράδειγμα στην Αίγυπτο.<br /><br />Με τον κ.Πουκαμισά μιλάμε και για την «ανυπαρξία» μας σε κρίσιμες περιοχές της «γειτονιάς» μας, στις οποίες είχαμε ισχυρή παρουσία. Η Λιβύη για παράδειγμα. Η Ελλάδα πριν από λίγα χρόνια έκανε στρατιωτικές επιχειρήσεις απεγκλωβισμού ,έχοντας ισχυρούς συνδέσμους στη χώρα και τώρα την έχει παραδώσει στην Τουρκία. Ο κ.Πουκαμισάς στην αρχή της συζήτησης υπενθυμίζει ότι συμπληρώνεται ένας χρόνος από την τραγωδία στη Λιβύη, εκεί που χάσαμε άδικα πέντε ανθρώπους, τρεις στρατιωτικούς και δύο πολίτες. Ένα χρόνο μετά ακόμη δεν έχουμε μάθει πολλά για την προχειρότητα με την οποία στείλαμε κόσμο στην Λιβύη και θρηνήσαμε νεκρούς.<div><br /></div><div><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Όλα όσα η ελληνική κυβέρνηση ΔΕΝ έκανε για την Κάσο! (vid)

Δύσκολο να εξηγήσει οποιοσδήποτε την στάση που τηρεί η ελληνική κυβέρνηση έναντι της Τουρκίας. Δεν κάνει ούτε τα αυτονόητα. Δεν χρησιμοποιεί...

Διαβάστε την συνέχεια

Σερβία, Αλβανία, Κόσοβο… Γ’ Βαλκανικός;

<a href="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2019/06/kosovo-serbia-bosnia.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em; text-align: center;"><img border="0" data-original-height="455" data-original-width="910" height="320" src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2019/06/kosovo-serbia-bosnia.jpg" width="691" /></a><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Αλβανία: «Προτεραιότητά μας είναι το Κοσσυφοπέδιο».</span></h3>Στην κοινή συνέντευξη Τύπου που πραγματοποιήθηκε κατά την επίσκεψή της στο Κοσσυφοπέδιο η πρόεδρος του αλβανικού κοινοβουλίου Ελίζα Σπιροπάλι δήλωσε ότι το Κοσσυφοπέδιο αποτελεί εθνική προτεραιότητα του αλβανικού κράτους. <br /><br />Η Σπιροπάλι τόνισε ότι θα προτείνει στις κυβερνήσεις και των δύο αλβανόφωνων χωρών για περαιτέρω συγκεκριμενοποίηση της εταιρικής σχέσης, κατά τη συνάντησή της με τον ομόλογό της από το Κοσσυφοπέδιο Γλαύκος Κοντζούφκα.<div> <br /> «Το Κοσσυφοπέδιο είναι η εθνική προτεραιότητα της Αλβανίας, η συνεργασία για την Αλβανία και το Κοσσυφοπέδιο είναι μια αδιαχώριστη προτεραιότητα, μια εξισορροπητική και καθοδηγητική διωνυμία τόσο για το μέλλον μας όσο και για ολόκληρη την περιοχή».<br /><br />«Ο Πρόεδρος Κοντζούφκα και εγώ συμφωνήσαμε να προτείνουμε στις κυβερνήσεις μας μια λεπτομερή υλοποίηση της συνολικής στρατηγικής εταιρικής σχέσης, η οποία θα είναι ένα ενθαρρυντικό μοντέλο συνεργασίας μεταξύ των Αλβανών και της ευρύτερης περιοχής».<br /><br />«Και τα δύο μας κοινοβούλια έχουν το πατριωτικό και πολιτικό δυναμικό και τη συνταγματική, ιστορική και ηθική υποχρέωση να υποστηρίξουν περισσότερο την περιφερειακή ολοκλήρωση και κατανόηση», δήλωσε η πρόεδρος του αλβανικού κοινοβουλίου Σπιροπάλι, όπως σημειώνουν τα τοπικά media.<div><br /></div><div><a href="https://echedoros.blog/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div><br /><br /></div>

Σερβία, Αλβανία, Κόσοβο… Γ’ Βαλκανικός;

Αλβανία: «Προτεραιότητά μας είναι το Κοσσυφοπέδιο». Στην κοινή συνέντευξη Τύπου που πραγματοποιήθηκε κατά την επίσκεψή της στο Κοσσυφοπέδιο ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ελλάς: Αποτυχία γεωπολιτικού ρόλου (vid.).

<img src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2022/06/ATEXNOS.GR_Greece_Turkey_USA-790x400.jpg" /><br /><br />Ο Δρ. Χρήστος Ζιώγας, επίκουρος καθηγητής Διεθνών Σχέσεων στο Τμήμα Μεσογειακών Σπουδών στο Πανεπιστήμιο Αιγαίου, εντεταλμένος Λέκτωρ στη Στρατιωτική Σχολή Ευελπίδων αναλύει τις επιπτώσεις που θα έχει η Ελλάδα εφόσον αποτύχει να ανταποκριθεί στον γεωπολιτικό ρόλο που της προσφέρεται στο πλαίσιο της γενικότερης αναδιάταξης του χάρτη και αναμόρφωσης των συσχετισμών στην περιοχή.<br /><br />Αν συνεχιστεί η αδυναμία της ελληνικής πλευράς να λειτουργήσει ως παίκτης και πάροχος ασφαλείας μένοντας εγκλωβισμένη σε παρωχημένα σχήματα και φοβικά σύνδρομα οι εξελίξεις θα δρομολογηθούν ερήμην της και εις βάρος της.<br /><br />Οι διάφορες δυνάμεις που επενδύουν στρατηγικά στην Ελλάδα για τα δικά τους συμφέροντα τα οποία όμως στην παρούσα συγκυρία συγκλίνουν σε σημαντικό βαθμό με τα δικά μας, θα εξετάσουν εναλλακτικές για την προώθηση των σχεδιασμών τους.<br /><br />Η Ελλάδα από στρατηγική επιλογή θα μπορούσε να μετατραπεί σε αντικείμενο διαπραγμάτευσης η ίδια στο πλαίσιο διευθετήσεων στις οποίες αν δε συμμετέχει κινδυνεύει να αποτελέσει αναλώσιμο έστω και εν μέρει διαπραγματευτικό χαρτί.<div><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="418" src="https://www.youtube.com/embed/cmfvciuL504" width="666" youtube-src-id="cmfvciuL504"></iframe></div><br /><div><br /></div><div><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Ελλάς: Αποτυχία γεωπολιτικού ρόλου (vid.).

Ο Δρ. Χρήστος Ζιώγας, επίκουρος καθηγητής Διεθνών Σχέσεων στο Τμήμα Μεσογειακών Σπουδών στο Πανεπιστήμιο Αιγαίου, εντεταλμένος Λέκτωρ στη Στ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ο US Army ζητά το Στεφανοβίκειο, αν φύγει η 1η ΤΑΞΑΣ.

<img height="324" src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2023/12/greec-usa-71-aerometaferomeni-1-taxas-3-790x400.jpg" width="749" /><br /><br />Ενώ λόγω της πολύ άσχημης κατάστασης των εγκαταστάσεων θα πρέπει πλέον να θεωρείται σχεδόν δεδομένη η εγκατάλειψη του αεροδρομίου του Στεφανοβικείου από την 1η Ταξιαρχία Αεροπορίας Στρατού (1η ΤΑΞΑΣ) «ΚΙΛΚΙΣ – ΛΑΧΑΝΑ», σύμφωνα με αποκλειστικές πληροφορίες του DP, μία εξαιρετικά ενδιαφέρουσα πρόταση κατατέθηκε από αμερικανικής πλευράς.<br /><br />Συγκεκριμένα, οι Αμερικανοί ενημέρωσαν την ελληνική πλευρά ότι εφόσον ληφθεί απόφαση για τη μόνιμη μετεγκατάσταση της 1ης ΤΑΞΑΣ από το αεροδρόμιο Στεφανοβικείου, τότε αιτούνται την παραχώρησή του, ώστε να το μετατρέψουν σε αμιγώς αμερικανική βάση.<br /><br />Όπως διευκρινίστηκε, όλα τα κόστη αποκατάστασης, κατασκευής νέων εγκαταστάσεων και υποδομών καθώς και ισχυρής αντιπλημμυρικής προστασίας θα αναληφθούν εξ ολοκλήρου από τις ΗΠΑ. Είναι αυτονόητο ότι η αμερικανική πρόταση αποτελεί πολύ σημαντική εξέλιξη σε τακτικό (τοπικό), επιχειρησιακό και στρατηγικό επίπεδο.<br /><br />Καταρχάς σε τοπικό επίπεδο, η κατασκευή των έργων και πολύ περισσότερο η μόνιμη εγκατάσταση αμερικανικού προσωπικού και πιθανότατα των οικογενειών τους, προφανώς θα αποτελέσει ώθηση για την τοπική και περιφερειακή οικονομία, καθώς εκτός της αύξησης της κατανάλωσης θα δημιουργήσει μόνιμη ισχυρή ζήτηση για την παροχή υπηρεσιών.<br /><br />Σε επιχειρησιακό επίπεδο, αποτελεί έμπρακτη αναγνώριση της εξαιρετικά κομβικής γεωγραφικής θέσης του Στεφανοβικείου που επιτρέπει την ταχεία πρόσβαση των αεροκίνητων δυνάμεων σε Βορειοδυτική Ελλάδα, Θράκη, Βόρειο και Κεντρικό Αιγαίο και τη βαλκανική ενδοχώρα. Ταυτόχρονα ο λιμένας του Βόλου και η εγγύτητα με τους υπάρχοντες ή υπό κατασκευή κύριους οδικούς άξονες, διευκολύνει σημαντικά την ανάπτυξη των επίγειων στοιχείων των αεροκίνητων σχηματισμών.<br /><br />Με άλλα λόγια, η αμερικανική πρόταση αποτελεί και την έμπρακτη αναγνώριση της μεγάλης χρησιμότητας του Στεφανοβικείου σε εθνικό επίπεδο (Βορειοδυτική Ελλάδα, Θράκη, Βόρειο και Κεντρικό Αιγαίο).<br /><br />Υπό αυτό το πρίσμα, η ελληνική πλευρά, μεδεδομένο ότι η κύρια απειλή κατά της ασφάλειας της χώρας προέρχεται από την Τουρκία, θα πρέπει να σταθμίσει με μεγάλη προσοχή τις συνέπειες της μόνιμης αμερικανικής παρουσίας σε αμιγώς αμερικανική βάση στην Κεντρική Ελλάδα, που αποτελεί τον χώρο συγκέντρωσης και ανάπτυξης εφεδρειών προς Βόρεια και Ανατολικά, και τη συγκεκριμένη περιοχή.<br /><br />Σε στρατηγικό επίπεδο, η αμερικανική πρόταση αντικειμενικά αποτελεί περαιτέρω αναβάθμιση της στρατιωτικής συνεργασίας μεταξύ των δύο χωρών και του ρόλου της Ελλάδας σε συμμαχικό (ΝΑΤΟϊκό) επίπεδο.<br /><br />Όμως, επειδή η μέχρι σήμερα εμπειρία (Σούδα, Αλεξανδρούπολη) έχει δείξει ότι η χώρα μας, παρά το ότι διαχρονικά αποτελεί φιλικό, σταθερό και κυρίως ασφαλές περιβάλλον για τις αμερικανικές δυνάμεις που σταθμεύουν και επιχειρούν από το έδαφος της, εν τούτοις, σε πρακτικό επίπεδο, τα ανταλλάγματα που λαμβάνει από τους Αμερικανούς είναι επιεικώς ασήμαντα.<br /><br />Το πιο πρόσφατα και λίαν χαρακτηριστικό παράδειγμα αποτελεί η περιβόητη λίστα Μπλίνκεν, τα περιεχόμενα στην οποία μέσα που παραχωρούνται δωρεάν (ως «πλεονάζον αμυντικά υλικά» – EDAs: Excess Defense Articles), απαιτούν υψηλή κόστη ενεργοποίησης και δημιουργίας της υποδομής διοικητικής μέριμνας.<br /><br />Οπότε, στην περίπτωση που αποφασιστεί η αποδοχή της αμερικανικής πρότασης, αφού πρώτα σταθμιστούν ψυχρά και αντικειμενικά οι τυχόν συνέπειες μόνιμης αμερικανικής παρουσίας σε αμιγώς αμερικανική βάση σε περίοδο κρίσης ή πολέμου, θα πρέπει η χώρα για πρώτη φορά στην ιστορία της να διαπραγματευτεί σοβαρά, πρακτικά – χειροπιαστά ανταλλάγματα από τις ΗΠΑ.<div><br /></div><div><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Ο US Army ζητά το Στεφανοβίκειο, αν φύγει η 1η ΤΑΞΑΣ.

Ενώ λόγω της πολύ άσχημης κατάστασης των εγκαταστάσεων θα πρέπει πλέον να θεωρείται σχεδόν δεδομένη η εγκατάλειψη του αεροδρομίου του Στεφαν...

Διαβάστε την συνέχεια