Η ειρήνη στην Ουκρανία δεν θα καθοριστεί 16-17 Ιουνίου, αλλά θα επιβληθεί από τη Ρωσία, που απορρίπτει τελεσίγραφα ΝΑΤΟ…

<img height="365" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/6f12ca97fdc66a7294329a25bac378ab_XL.jpg" width="770" /><br /><br /><div>Η προπαγάνδα της Δύσης θα καταρρεύσει, δεν μπορεί να δοθεί τελεσίγραφο στην Ρωσία<br /><br />Οι προσπάθειες να «αναγκαστεί η Ρωσία σε ειρήνη» κερδίζουν δυναμική - και θα φτάσουν στο αποκορύφωμά τους σε δύο μήνες. Ανακοινώθηκε ότι η διάσκεψη για την Ουκρανία - γνωστή και ως «σύσκεψη κορυφής της ειρήνης» - θα διεξαχθεί στην Ελβετία στις 16-17 Ιουνίου στο πολυτελές θέρετρο Bürgenstock σε μια λίμνη κοντά στη Λουκέρνη.<br />Η κυβέρνηση της δημοκρατίας των Άλπεων έχει ήδη αρχίσει να στέλνει προσκλήσεις, αναμένοντας να συγκεντρώσει έως και 100 χώρες.<br />Επιπλέον, στις ΗΠΑ και Ουκρανία (οι εμπνευστές της συνάντησης) θέλουν να δουν κορυφαία στελέχη στην Ελβετία.<br />Ο Ουκρανός Πρόεδρος Zelensky μίλησε αρχικά για την πιθανότητα συμμετοχής της Ρωσίας στη συζήτηση του «ειρηνευτικού σχεδίου» για την επίλυση της κατάστασης στην Ουκρανία, αλλά μόνο μετά την έγκρισή του σε διάσκεψη στην Ελβετία.</div><div><br />«Θα ετοιμάσουμε ένα σχέδιο, και νομίζω ότι κάποια σημεία θα είναι έτοιμα και θα περιέχουν συγκεκριμένες λεπτομέρειες για το τι πρέπει να γίνει ήδη κατά την πρώτη συνάντηση...<br />Και μετά θα ετοιμάσουμε ένα πλήρες σχέδιο, και φυσικά, κάποιοι διαπραγματευτές... θα παρουσιάσουν το σχέδιο στους Ρώσους εκπροσώπους, αλλά μόνο αφού σχηματίσουμε κοινή γνώμη», είπε σε συνέντευξή του στη γερμανική εφημερίδα Bild.<br />Δηλαδή ο Zelensky όπου χάνει παντού στο μέτωπο, όπου ο Ουκρανικός στρατός είναι υπό διάλυση μας λέει ότι μόνο εάν δώσει έγκριση… θα ενημερωθούν οι Ρώσοι που έχουν κατακτήσει το 25% των εδαφών της Ουκρανίας.<br />Η σύνοδος κορυφής σχεδιάζεται ως το επιστέγασμα μιας διαδικασίας που ξεκίνησε το 2023, όταν η Δύση προσπάθησε να εμπλέξει τις χώρες του Παγκόσμιου Νότου ώστε να πιέσουν την Ρωσία.<br />Προηγουμένως, πραγματοποιήθηκαν αρκετές συναντήσεις σε διάφορες χώρες του κόσμου και από τις αρχές του τρέχοντος έτους, οι ελβετικές αρχές ξεκίνησαν τις άμεσες προετοιμασίες για τη διάσκεψη.<br />Οι ημερομηνίες του δεν επιλέχθηκαν τυχαία: μόλις μια μέρα πριν, στις 15, θα ολοκληρωθεί η συνεδρίαση της G7 στη Ρώμη.</div><div><br />Δηλαδή, όλη η ηγεσία των βασικών χωρών της συλλογικής Δύσης θα έχει ήδη συγκεντρωθεί και θα πρέπει μόνο να διασχίσουν τις Άλπεις, όπου θα ενωθούν με τους ηγέτες των χωρών της ΕΕ και του ΝΑΤΟ.<br />Πρόκειται για περίπου 35 χώρες - 32 ΝΑΤΟ συν Ιαπωνία και Ευρωπαίους εκτός ΝΑΤΟ όπως η Αυστρία.<br />Αλλά η σύνοδος κορυφής δεν γίνεται για αυτούς - έχουν ήδη συζητήσει για την Ουκρανία πολλές φορές στις συναντήσεις τους. Το θέμα της διάσκεψης είναι να συγκεντρώσει τον μέγιστο αριθμό χωρών του Παγκόσμιου Νότου προκειμένου να υποβάλει στη Ρωσία ορισμένους γενικούς όρους για τον τερματισμό των εχθροπραξιών στην Ουκρανία, ιδανικά ως ένας είδος τελεσίγραφου.<br />Όχι για λογαριασμό της Δύσης, η οποία έχει ήδη επιβάλει όλες τις πιθανές κυρώσεις, έχει διατυπώσει τις επιθυμίες και τα αιτήματά της και απλώς υποστηρίζει και εξοπλίζει την Ουκρανία, αλλά για λογαριασμό, όπως θα λέγαμε, «όλου του κόσμου».<br /><br />Γι' αυτό είναι τόσο σημαντικό η πλειοψηφία της συνόδου κορυφής να αποτελείται από μη δυτικές χώρες.<br />Ο Zelensky είπε: «Αναμένουμε ότι από 80 έως 100 χώρες θα συμμετάσχουν στη σύνοδο κορυφής.<br />Είναι αυτός ο αριθμός των χωρών, πιστεύω, που θα μπορέσουν τουλάχιστον να προσπαθήσουν να αναγκάσουν τη Ρωσία σε μια δίκαιη ειρήνη.<br />Δηλαδή, η αρχική φόρμουλα για την επιτυχία της συνόδου κορυφής για τη Δύση και το Κίεβο θα είναι στη σύνθεση των συμμετεχόντων: εάν για 40 δυτικές χώρες (χώρες του ΝΑΤΟ, Ευρωπαίοι εκτός ΝΑΤΟ, συν Ιαπωνία, Νότια Κορέα, Αυστραλία, Νέα Ζηλανδία ) θα υπάρχουν τουλάχιστον 41 μη δυτικοί.</div><div><br />Θα τα καταφέρουν οι διοργανωτές;<br /><br />Καθαρά αριθμητικά, πιθανότατα ναι - αν και όχι σε επίπεδο κορυφαίων αξιωματούχων, αλλά 40 χώρες του Παγκόσμιου Νότου θα στείλουν τους εκπροσώπους τους.<br />Θα υπάρχουν και κάποιοι κορυφαίοι αξιωματούχοι, γιατί στον Παγκόσμιο Νότο υπάρχουν και άνθρωποι όπως ο φιλονατοικός και τρελός Πρόεδρος της Αργεντινής Miley.<br />Ορισμένοι Αφρικανοί ηγέτες θα έρθουν επίσης - από εκείνες τις λίγες χώρες της ηπείρου που έχουν προσχωρήσει στις θέσεις της Δύσης.<br />Αλλά όλα αυτά είναι πρόσθετα - για τους διοργανωτές της συνόδου το ζήτημα της παρουσίας λίγων μόνο χωρών του Παγκόσμιου Νότου είναι θεμελιώδους σημασίας.<br />Ακόμα κι αν όχι σε ανώτατο επίπεδο, αλλά τουλάχιστον σε υπουργικό επίπεδο: πρώτον, για να μπορούμε να πούμε ότι «όλος ο κόσμος είναι μαζί μας» και δεύτερον, επειδή σε αυτές τις χώρες θα επικεντρωθούν πολλά μη δυτικά κράτη<br /><br />Κίνα , Ινδία , Βραζιλία , Νότια Αφρική και Σαουδική Αραβία - ακόμη και το ελβετικό υπουργείο Εξωτερικών τους ξεχώρισε, λέγοντας ότι βρίσκεται σε στενή επαφή μαζί τους.<br />Πράγματι, αν όλα τα προαναφερθέντα «Big Five» εκπροσωπούνταν στο Bürgenstock, η Δύση θα έχει πετύχει με όρους δημοσίων σχέσεων - ανεξάρτητα από το ποια δήλωση θα είχε εγκριθεί στη σύνοδο κορυφής.<br />Ακόμα κι αν το τελικό έγγραφο αποδεικνυόταν όσο το δυνατόν πιο ασαφές που σε καμία περίπτωση δεν μπορεί να είναι τελεσίγραφο για τον Putin, η Δύση θα άρχιζε να μιλάει για το πόσο σημαντικό είναι το γεγονός ότι οι βασικές χώρες του κόσμου συζήτησαν για την «Ρωσική απειλή» σχεδιάζοντας την «απομόνωση της Ρωσίας».<br /><br />Η προπαγάνδα της Δύσης θα καταρρεύσει, δεν μπορεί να δοθεί τελεσίγραφο στην Ρωσία<br /><br />Ωστόσο, αυτές οι ελπίδες θα διαψευστούν - όλες οι μεγάλες πέντε χώρες είναι μέλη των BRICS και του SCO (ή και των δύο οργανισμών ταυτόχρονα).<br />Επομένως, εάν συμφωνούσαν σε μια συνάντηση στο Bürgenstock, θα αποδεικνυόταν ότι εκεί πραγματοποιείται μια σύνοδος κορυφής των G7 και των BRICS, με τον τελευταίο οργανισμό να εκπροσωπείται από όλες τις χώρες εκτός από τη Ρωσία (σήμερα υπάρχουν εννέα κράτη στο BRICS, αλλά μέχρι το τέλος του 2023 αποτελούνταν από την Κίνα, τη Ρωσία, την Ινδία, τη Βραζιλία και τη Νότια Αφρική.<br />Οι χώρες BRICS θέλουν να οικοδομήσουν μια συλλογική εναλλακτική στην παγκόσμια κυριαρχία της Δύσης και όχι να συμμετάσχουν στα σχέδια του ΝΑΤΟ.<br />Και η προσπάθεια να δημιουργηθεί «παγκόσμια πίεση στη Ρωσία» είναι ένα καθαρό αγγλοσαξονικό έργο, με το οποίο καμία από τις βασικές χώρες BRICS και SCO δεν πρόκειται να παίξει.<br />Το μόνο κίνητρο για τη συμμετοχή τους στην ελβετική σύνοδο κορυφής θα μπορούσε να είναι η επιθυμία να αμβλύνουν το γενικό ψήφισμα, δηλαδή να αφαιρέσουν από αυτό τον προφανή αντιρωσικό προσανατολισμό.<br />Αλλά, όπως ειπώθηκε, σε αυτήν την περίπτωση, ακόμη και το γεγονός της συμμετοχής στη διάσκεψη θα χρησιμοποιηθεί από την Δύση.<br />Ως εκ τούτου, ούτε ο Πρόεδρος της Κίνας ούτε οι περισσότεροι από τους άλλους ηγέτες των Πέντε Μεγάλων χωρών θα βρίσκονται στην Ελβετία, ούτε θα υπάρχει καμία κινεζική αντιπροσωπεία.<br />Η Βραζιλία και η Ινδία ενδέχεται να εκπροσωπηθούν σε υπουργικό επίπεδο, αν και είναι πολύ νωρίς για να μιλήσουμε για την τελική τους απόφαση.<br />Εάν Βραζιλία και Ινδία στείλουν τους εκπροσώπους τους, τότε καμία αντιρωσική δήλωση, για να μην πούμε τελεσίγραφο, δεν θα εγκριθεί στη «σύσκεψη κορυφής της ειρήνης» - ή θα υπογραφούν μόνο από τις χώρες της συλλογικής Δύσης και λίγα κράτη του συλλογικού Νότου που έχουν ενταχθεί σε αυτά.<br /><br />Η αξία από την προπαγάνδα θα είναι ελάχιστη….<br /><br />Υπήρξαν περιπτώσεις στην ιστορία που μοιάζουν κάπως με το «να αναγκάσουν τη Ρωσία να κάνει ειρήνη».<br />Για παράδειγμα, η συλλογική πίεση εναντίον της Ρωσίας από τις ευρωπαϊκές δυνάμεις στο συνέδριο του Βερολίνου το 1878, που μείωσε σημαντικά τα επιτεύγματά της Ρωσίας (συμπεριλαμβανομένης της επιδείνωσης της Ρωσικής θέσης στα Βαλκάνια) μετά τα αποτελέσματα του Ρωσοτουρκικού πολέμου.<br />Αλλά τότε η Ευρώπη απείλησε τη Ρωσία με πόλεμο και ο αυτοκράτορας Αλέξανδρος Β' δεν ήθελε να ξεκινήσει έναν νέο.<br />Τώρα η κατάσταση είναι θεμελιωδώς διαφορετική: η Ρωσία βρίσκεται ήδη σε κατάσταση έμμεσου πολέμου με τη Δύση και τον διεξάγει στο δικό της ιστορικό έδαφος.<br />Κανένα τελεσίγραφο ή απόπειρες «επιβολής της ειρήνης» από την πλευρά της Δύσης δεν έχουν την παραμικρή σημασία για την Ρωσία και οι Αγγλοσάξονες δεν έχουν πλέον τη δύναμη και την ικανότητα να οργανώσουν την παγκόσμια απομόνωση της Ρωσίας.<br />Ο κόσμος έχει αλλάξει - και η Ρωσία θα μπορέσει να υπερασπιστεί τα συμφέροντά της, αποσπώντας τα εδάφη που της ανήκουν από τα χέρια της Δύσης.<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Η ειρήνη στην Ουκρανία δεν θα καθοριστεί 16-17 Ιουνίου, αλλά θα επιβληθεί από τη Ρωσία, που απορρίπτει τελεσίγραφα ΝΑΤΟ…

Η προπαγάνδα της Δύσης θα καταρρεύσει, δεν μπορεί να δοθεί τελεσίγραφο στην Ρωσία Οι προσπάθειες να «αναγκαστεί η Ρωσία σε ειρήνη» κερδίζουν...

Διαβάστε την συνέχεια

Οι Αμερικανοί στρατηγοί αποκαλύπτουν: Ανέπαφο το 90% της ρωσικής πολεμικής αεροπορίας – Αδύναμες οι επιθέσεις των Ουκρανών

<img height="360" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/7b18045492421ce10ea5a350d7400bd9_XL.jpg" width="741" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">«Δεν βλέπουμε σημαντικές απώλειες στον εναέριο τομέα, ειδικά τους (ρωσικούς) στόλους αεροπορίας μεγάλου βεληνεκούς και στρατηγικής αεροπορίας», δήλωσε ο Στρατηγός Στρατηγός Christopher G. Cavoli</span></h3>Ένας - ένας οι Αμερικανοί επίσημοι το παραδέχονται: Η Ρωσία είναι άτρωτη...<br />Οι Δυτικοί έχουν αποτύχει σε όλα τα επίπεδα εμπλοκής τους στον πόλεμο της Ουκρανίας και τους λούζει κρύος ιδρώτας καθώς οι Ουκρανοί καταποντίζονται παρά τα δισεκατομμύρια που λαμβάνει το καθεστώς Zelensky...<br />Εν τω μεταξύ, ανώτατος διοικητής των ΗΠΑ στην Ευρώπη παραδέχθηκε ενώπιον μάλιστα του Κογκρέσου (στις 10 Απριλίου) ότι ενώ έχουν ήδη περάσει 2 χρόνια από τη σύγκρουση στην Ουκρανία, η ρωσική Πολεμική Αεροπορία έχει χάσει μόνο το ένα δέκατο του στόλου της και πολλές από τις στρατιωτικές της ικανότητες παραμένουν ουσιαστικά άθικτες.<br />«Δεν βλέπουμε σημαντικές απώλειες στον εναέριο τομέα, ειδικά τους (ρωσικούς) στόλους αεροπορίας μεγάλου βεληνεκούς και στρατηγικής αεροπορίας», δήλωσε ο Στρατηγός Στρατηγός Christopher G. Cavoli, επικεφαλής της Διοίκησης των ΗΠΑ στην Ευρώπη και Ανώτατος Συμμαχικός Διοικητής του ΝΑΤΟ, κατά τη διάρκεια μιας ακρόασης της Επιτροπής Ενόπλων Υπηρεσιών, σύμφωνα με έκθεση που συμπεριελήφθη στο περιοδικό Air and Space Forces.<br />Ο Cavoli πρόσθεσε περαιτέρω: «Οι στρατηγικές δυνάμεις της Ρωσίας, η αεροπορία μεγάλης εμβέλειας, οι ικανότητες στον κυβερνοχώρο, οι διαστημικές δυνατότητες και οι δυνατότητες στο ηλεκτρομαγνητικό φάσμα είναι απτόητες σε όλα τα επίπεδα. Η πολεμική αεροπορία έχει χάσει μερικά αεροσκάφη, αλλά μόνο το 10% περίπου του στόλου της».<br /><br />Αναφερόμενος στον τακτικό βομβαρδισμό από αεροσκάφη της Ρωσίας, ο Cavoli δήλωσε: «Η Ρωσία εξαπολύει πολύ μεγάλης κλίμακας επιθέσεις κάθε λίγες μέρες, τηρώντας τον ρυθμό παραγωγής της… Παράγουν, εξοικονομούν, εξαπολύουν μια μεγάλη επίθεση».<br />Ο Διοικητής ανέφερε επίσης ότι η Ουκρανία είχε σηειώσει και εκείνη μια σημαντική επιτυχία στο πεδίο της μάχης, όταν κατάφερε να χτυπήσει δύο αεροσκάφη Διοίκησης και Ελέγχου A-50 Mainstay.<br /><br />Άχρηστη η ουκρανική αεράμυνα...<br /><br />Κι όμως τα ρωσικά αεροσκάφη έχουν προσαρμοστεί σε μεγάλο βαθμό αποφεύγοντας τις περιοχές όπου η αεράμυνα της Ουκρανίας —με προμήθειες από τη Δύση— έχει υψώσει «ασπίδα» προστασίας.<br />Αυτό καθώς τα ρωσικά πολεμικά αεροσκάφη, σύμφωνα με τον ίδιο, έχουν αποφύγει την ουκρανική αντιαεροπορική άμυνα χρησιμοποιώντας όπλα ακινητοποίησης και έχουν τροποποιήσει την τακτική τους μετά την είσοδο στον ουκρανικό εναέριο χώρο.<br />Ο ουκρανικός στρατός ισχυρίζεται ότι προκαλεί τακτικά σημαντική ζημιά στις ρωσικές αεροδιαστημικές δυνάμεις κάτι όμως που από τα αποτελέσματα δεν επαληθεύεται...<br /><br />Στροφή στα drones...<br /><br />Ειδικά οι δυτικοί σχολιαστές έχουν αρχίσει να βλέπουν ότι οι Ουκρανοί είναι ανίκανοι για το είδος του γρήγορου, μεγάλης κλίμακας blitzkrieg που οραματίστηκαν.<br />Εκτός από τις επιθέσεις με μη επανδρωμένα αεροσκάφη, η Ουκρανία έχει επίσης τροποποιήσει τη στρατηγική της στο πεδίο της μάχης για να μετακινήσει την αεράμυνα της πιο κοντά στην πρώτη γραμμή, καθώς η Ρωσία φέρεται να χρησιμοποιεί αεροπορική υποστήριξη για τα χερσαία στρατεύματά της που προχωρούν σταθερά εντός της Ουκρανίας.<br /><br />Αποτυχία συνδυασμένων όπλων;<br /><br />Το δόγμα του ΝΑΤΟ απαιτεί επιθετικές ενέργειες που βασίζονται σε ελιγμούς συνδυασμένων όπλων, δηλαδή μια αιχμή του δόρατος από άρματα μάχης και οχήματα μάχης πεζικού που διαπερνούν τις εχθρικές γραμμές με την υποστήριξη πυροβολικού και αεροπορίας.<br />Τα δύο τελευταία είναι σημαντικά για την καταστολή των αμυντικών πόρων και την απόκτηση ευκαιρίας για την επιτιθέμενη δύναμη να αντιμετωπίσει τον εχθρό.<br />Η επίτευξη του επιπέδου συντονισμού που απαιτείται για μια μονάδα μεγέθους ταξιαρχίας για να πραγματοποιήσει μια επίθεση είναι ένα σημαντικό κατόρθωμα.<br />Οι στρατοί του ΝΑΤΟ που είναι στελεχωμένοι με επαγγελματίες στρατιώτες ξοδεύουν χρόνια μαθαίνοντας πώς να πολεμούν μαζί αποτελεσματικά.<br />Ουκρανοί στρατιώτες, οι περισσότεροι από τους οποίους άμαχοι κινητοποιήθηκαν πρόσφατα, εκπαιδεύονται μόλις λίγες εβδομάδες πριν πραγματοποιήσουν τέτοιες επιθέσεις.<br />Ακόμη χειρότερα, ο εχθρός τους σκάβει εδώ και μήνες πίσω από τσιμεντένια εμπόδια, τάφρους κατά των αρμάτων και εκτεταμένα ναρκοπέδια.<br />Οι ουκρανικές επιθέσεις χρησιμοποιώντας μεγάλες τεθωρακισμένες μονάδες είχαν μεγάλες απώλειες ακόμη και όταν σημείωναν πρόοδο, οι Ουκρανοί, αρκετά κατανοητό, άλλαξαν τακτική στη χρήση μικρών μονάδων και λιγότερων οχημάτων.<br /><br />Τώρα μια επιχείρηση μπορεί να περιλαμβάνει μόνο 10-30 στρατιώτες κάθε φορά που πραγματοποιούν κρυφές διεισδύσεις με τα πόδια για να βρουν έναν τρόπο μέσω άμυνων.<br />Αντί για γρήγορες θωρακισμένες ανακαλύψεις, βλέπουμε αργά αυξητικά κέρδη καθώς οι Ρώσοι απωθούνται λίγα μέτρα κάθε φορά.<br />Κάποιοι υποθέτουν ότι η συνδυασμένη επίθεση με όπλα θα μπορούσε να λειτουργήσει εάν οι Ουκρανοί ήταν πιο επαγγελματίες, αλλά όσοι βρίσκονται στην πρώτη γραμμή φαίνεται να μην πιστεύουν σε αυτό.<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.

Οι Αμερικανοί στρατηγοί αποκαλύπτουν: Ανέπαφο το 90% της ρωσικής πολεμικής αεροπορίας – Αδύναμες οι επιθέσεις των Ουκρανών

«Δεν βλέπουμε σημαντικές απώλειες στον εναέριο τομέα, ειδικά τους (ρωσικούς) στόλους αεροπορίας μεγάλου βεληνεκούς και στρατηγικής αεροπορία...

Διαβάστε την συνέχεια

H αντίστροφη μέτρηση για το μακελειό. Το Ιράν «ζυγίζει» την επίθεση, έτοιμο για ολοκληρωτικό πόλεμο το Ισραήλ, ο ρόλος της CIA.

<img height="360" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/9ba9b73f3e95b4a04973725914b3cf20_XL.jpg" width="744" /><br /><br /><div>Ο Ιρανός ΥΠΕΞ Hossein Amir Abdollahian είπε στη Γερμανίδα ομόλογό του, Annalena Baerbock ότι το Ιράν θα ανταποδώσει αλλά τα αντίποινα θα είναι περιορισμένα<br /><br />Θέμα ωρών φαίνεται πως είναι το «χτύπημα» του Ιράν στο Ισραήλ ως αντίποινα για την ισραηλινή πυραυλική επίθεση στην ιρανική πρεσβεία στη Δαμασκό της Συρίας που είχε ως συνέπεια να σκοτωθούν 16 άνθρωποι, εκ των οποίων 7 ανώτατοι Ιρανοί αξιωματούχοι των Φρουρών της Επανάστασης.<br />Το Ισραήλ υποστηρίζει πως είναι έτοιμο για όλα, αναμένοντας ακόμα και μια απευθείας επίθεση από το Ιράν, διαμηνύοντας πως οποιαδήποτε απευθείας επίθεση των Ιρανών, θα σημάνει και την κατάλληλη απάντηση από την ισραηλινή πλευρά.<br />Πρόκειται δηλαδή για ένα σκηνικό πολέμου, το οποίο ενδεχομένως να μην έχει ζήσει ποτέ έως σήμερα η πολύπαθη Μέση Ανατολή.<br />Ωστόσο, πληροφορίες αναφέρουν πως το Ιράν δεν έχει λάβει ακόμα τις τελικές του αποφάσεις και πως «ζυγίζει» με πολύ προσοχή το πλήγμα που θα φέρει στο Ισραήλ και τι αυτό μπορεί να πυροδοτήσει.<br />Και σε αυτό ακριβώς το σημείο, εδράζονται οι διεθνείς πιέσεις όχι μόνο από τις ΗΠΑ αλλά και από άλλους μεγάλους «παίκτες» της παγκόσμιας κοινότητας, όπως η Κίνα και η Ρωσία, με απώτερο στόχο να αποκλιμακωθεί η ένταση και να αποφευχθεί το χειρότερο, το οποίο συνεπάγεται έναν ολοκληρωτικό πόλεμο ανάμεσα στους πλέον... θανάσιμους εχθρούς παγκοσμίως.<br /><br />Wall Street Journal: Σε 24 με 48 ώρες η επίθεση του Ιράν<br /><br />Δημοσίευμα της Wall Street Journal επισημαίνει ότι η επίθεση του Ιράν κατά του Ισραήλ θα πρέπει να αναμένεται εντός των επόμενων 24 με 48 ωρών.<br />Οι πληροφορίες της WSJ αναφέρουν ότι το Ισραήλ προετοιμάζεται για μια απευθείας ιρανική επίθεση από τα βόρεια ή τα νότια εδάφη του Ιράν, αν και επισημαίνεται πως η Τεχεράνη δεν έχει λάβει ακόμα τις τελικές της αποφάσεις.<br /><br />Μήνυμα... και όροι<br /><br />Όπως αναφέρεται το Ιράν, μέσω του Ομάν, έχει διαμηνύσει στις ΗΠΑ πως τα αντίποινα του... θα αποσκοπούν στην αποφυγή μεγάλης κλιμάκωσης ενώ βάσει των ίδιων πληροφοριών, εκτιμάται πως το πλήγμα δεν θα γίνει από το Ιράν, αλλά από κάποιον περιφερειακό πληρεξούσιο - π.χ. Hezbollah, Houthis, Hamas - που θα εξαπολύσει μαζικές επιθέσεις κατά του Ισραήλ.<br />Πληροφορίες υποστηρίζουν πως ο Ιρανός ΥΠΕΞ Hossein Amir Abdollahian κατά τη διάρκεια των επαφών του στο Ομάν, που φέρεται να λειτουργεί ως ενδιάμεσος με τις ΗΠΑ, επισήμανε την προθυμία της Τεχεράνης να αποκλιμακώσει την ένταση, με την προϋπόθεση ότι θα ικανοποιηθούν κάποιες απαιτήσεις, όπως μια μόνιμη εκεχειρία στη Γάζα, προοπτική πάντως που απορρίπτει κατηγορηματικά το Ισραήλ ή η επανάληψη των συνομιλιών για το πυρηνικό του πρόγραμμα.<br />Επιπλέον, το Ιράν φέρεται να ζήτησε να μην υπάρξει εμπλοκή των ΗΠΑ σε περίπτωση που φέρει ένα «ελεγχόμενο» πλήγμα στο Ισραήλ, αίτημα στο οποίο οι ΗΠΑ φέρονται να έχουν ήδη απαντήσει αρνητικά.<br />Οι ΗΠΑ υποστηρίζουν πως έχουν ήδη προειδοποιήσει το Ιράν να μην προχωρήσει σε ενέργεια που θα πυροδοτήσει έναν μεγάλο πόλεμο στη Μέση Ανατολή<br /><br />Axios: Διαβεβαιώσεις στη Γερμανία<br /><br />Δημοσίευμα του Axios υποστηρίζει πως ο Ιρανός υπουργός Εξωτερικών Hossein Amir Abdollahian έδωσε τις ίδιες διαβεβαιώσεις και στη Γερμανίδα ομόλογό του, Annalena Baerbock, αναφέροντας ότι το Ιράν θα ανταποδώσει το χτύπημα που δέχθηκε στην πρεσβεία του στη Συρία, αλλά τα αντίποινα θα είναι περιορισμένα, έτσι ώστε να μην προκληθεί μια κλιμάκωση της έντασης.<br /><br />Σκληρές απειλές<br /><br />Υπενθυμίζεται πάντως πως ο ανώτατος ηγέτης του Ιράν, ο Ayatollah Ali Khamenei υποστήριξε πως το Ισραήλ πρέπει να τιμωρηθεί και θα τιμωρηθεί για το έγκλημα που διέπραξε στη Δαμασκό της Συρίας αναφέροντας πως η επίθεση αυτή ήταν σαν να έγινε στο έδαφος του Ιράν, ενώ Ιρανός στρατιωτικός αξιωματούχος υποσχέθηκε ότι μετά από τα ιρανικά αντίποινα... το Ισραήλ θα εξαφανιστεί.<br /><br />Ruhollah Modabber (Ιρανός αναλυτής): Το Ισραήλ δεν θα μπορέσει να απαντήσει στα αντίποινα του Ιράν<br /><br />Την θέση πως το Ισραήλ δεν θα αναγκάσει το Ιράν να μπει σε ένα παιχνίδι πολλαπλών δράσεων, το οποίο θα μπορούσε να κοστίσει ακριβά στην Τεχεράνη διατυπώνει ο Ιρανός αναλυτής Ruhollah Modabber.<br />Σε δηλώσεις του στο ρωσικό πρακτορείο ειδήσεων RIA Novosti o Modabber υποστηρίζει πως το Ισραήλ έκανε ένα στρατηγικό λάθος καταστρέφοντας το ιρανικό προξενείο στη Δαμασκό με αεροπορική επιδρομή και δεν θα μπορέσει να απαντήσει στα αντίποινα της Τεχεράνης.<br /><br />Προειδοποίηση: Άμεση, κατάλληλη απάντηση σε απευθείας χτύπημα<br /><br />Από την πλευρά του το Ισραήλ υποστηρίζει πως είναι προετοιμασμένο για όλα τα πιθανά σενάρια και προειδοποιεί το Ιράν είναι έτοιμο για τα πάντα.<br />Σε δηλώσεις του ο Ισραηλινός υπουργός Άμυνας, Yoav Gallant υπογράμμισε πως το Ισραήλ θα ανταποδώσει άμεσα και με την κατάλληλη απάντηση σε περίπτωση που δεχθεί απευθείας επίθεση από το Ιράν.<br />«Απευθείας ιρανική επίθεση θα απαιτήσει προσήκουσα ισραηλινή ανταπόδοση εναντίον του Ιράν», είπε ο Gallant κατά τη διάρκεια τηλεφωνικής του συνομιλίας με τον Αμερικάνο ομόλογό του, Lloyd Austin.<br /><br />Έτοιμα τα σχέδια αντίδρασης<br /><br />Όπως επισημαίνει το πρακτορείο Ynet, τόσο ο ισραηλινός στρατός όσο και η Mossad έχουν εγκρίνει ήδη τα σχέδια αντίδρασης σε περίπτωση επίθεσης από το Ιράν.<br />Βάσει των πληροφοριών αυτών, Ισραήλ και ΗΠΑ έχουν προχωρήσει στον συντονισμό των ενόπλων δυνάμεων τους.<br /><br />Στο Ισραήλ ο Αμερικάνος στρατηγός, Michael Kurilla<br /><br />Στο Ισραήλ βρίσκεται από χθες και ο Αμερικάνος στρατηγός Michael Kurilla, ο επικεφαλής της Κεντρικής Διοίκησης των Ηνωμένων Πολιτειών στη Μέση Ανατολή, ο οποίος έχει σειρά επαφών με Ισραηλινούς αξιωματούχους και υπουργούς με κύριο αντικείμενο το σενάριο επίθεσης του Ιράν και «τις τρέχουσες απειλές για την ασφάλεια» του Ισραήλ.<br />Σύμφωνα με τον ειδησεογραφικό ιστότοπο Axios, Αμερικανοί και Ισραηλινοί αξιωματούχοι σε διάφορες υπηρεσίες έχουν έρθει σε επαφή τις τελευταίες ημέρες, καθώς οι χώρες προετοιμάζονται για την πιθανή απάντηση από το Ιράν.<br /><br />Washington Post: Δυσαρέσκεια Πενταγώνου<br /><br />Παρά τη συνεργασία ΗΠΑ - Ισραήλ, δημοσίευμα της Washington Post επισημαίνει τη δυσαρέσκεια που επικρατεί στο Πεντάγωνο για το γεγονός ότι δεν είχε ενημερωθεί από τους Ισραηλινούς για την πυραυλική επίθεση στην ιρανική πρεσβεία στη Δαμασκό.<br />Σύμφωνα με την WP, ο Αμερικάνος υπουργός Άμυνας, Lloyd Austin και ανώτεροι αξιωματούχοι πιστεύουν ότι έπρεπε να είναι ενήμεροι για την επίθεση των Ισραηλινών, κυρίως λόγω των συνεπειών που θα προκαλούσε το χτύπημα αυτό στις αμερικανικές στρατιωτικές δυνάμεις που βρίσκονται στην περιοχή.<br />Το Πεντάγωνο υποστηρίζει πως η εκ των προτέρων ενημέρωση θα επέτρεπαν στις αμερικανικές δυνάμεις να ενισχύσουν την άμυνα τους σε περίπτωση δυνητικής επίθεσης.<br /><br />Πιέσεις ΗΠΑ σε Κίνα<br /><br />Να πιέσουν το Ιράν έτσι ώστε να μην προχωρήσει σε οποιαδήποτε επίθεση κατά του Ισραήλ κάλεσαν την Κίνα, την Τουρκία και τη Σαουδική Αραβία οι ΗΠΑ.<br />«Κανένας δεν έχει συμφέρον να υπάρξει κλιμάκωση στην περιοχή.<br />Όλες οι χώρες πρέπει να καλέσουν το Ιράν να μην προχωρήσει σε κλιμάκωση» υποστήριξε ο εκπρόσωπος του State Department, Matthew Miller, ο οποίος τόνισε ότι ο Αμερικάνος ΥΠΕΞ, Antony Blinken επικοινώνησε με τον Ισραηλινό ομόλογό του, Yoav Gallant για να επιβεβαιώσει τη σθεναρή υποστήριξη των ΗΠΑ στο Ισραήλ.<br /><br />Περιορισμοί σε Αμερικάνους διπλωμάτες<br /><br />Εν τω μεταξύ, οι ΗΠΑ ανακοίνωσαν την επιβολή περιορισμών στις κινήσεις του προσωπικού τους στο Ισραήλ και των μελών των οικογενειών τους προληπτικά, για λόγους ασφαλείας..<br />«Προληπτικά, οι υπάλληλοι της αμερικανικής κυβέρνησης και μέλη των οικογενειών τους δεν επιτρέπεται να μετακινούνται εκτός των ζωνών του Τελ Αβίβ, της Ιερουσαλήμ και τις Μπεερσέβα μέχρι νεοτέρας», αναφέρει οδηγία από την πρεσβεία των ΗΠΑ στην Ιερουσαλήμ.<br /><br />Συστάσεις και από Γαλλία<br /><br />Αλλά και το υπουργείο Εξωτερικών της Γαλλίας «συνιστά στους Γάλλους να αποφύγουν τελείως να ταξιδέψουν τις προσεχείς ημέρες στο Ιράν, στον Λίβανο, στο Ισραήλ και στα κατεχόμενα παλαιστινιακά εδάφη».<br />Υπενθυμίζεται πως έχει ζητηθεί «η επιστροφή των οικογενειών των διπλωματικών υπαλλήλων στην Τεχεράνη», καθώς και η απαγόρευση των αποστολών Γάλλων κρατικών λειτουργών στο Ιράν.<br /><br />Οι Ισραηλινοί επιχειρούν στη Γάζα<br /><br />Την ίδια στιγμή στο μέτωπο της Γάζας, ο ισραηλινός στρατός εξακολουθεί να διεξάγει επιχειρήσεις, ιδιαίτερα στον κεντρικό τομέα.<br />Ο ισραηλινός στρατός ανέφερε πως πρόκειται για επιχειρήσεις «ακριβείας», οι οποίες βασίζονται σε πληροφορίες που συλλέχθηκαν για να «εξαλειφθούν τρομοκράτες» και να χτυπηθούν «τρομοκρατικές υποδομές στην κεντρική Γάζα».<br />Νωρίτερα αυτή την εβδομάδα, ο ισραηλινός στρατός απέσυρε μονάδες από την Khan Yunis και από άλλους τομείς της νότιας Λωρίδας της Γάζας με τον Netanyahu να μιλά για αναδίπλωση που έγινε στο πλαίσιο των σχεδιασμών για να εξαπολυθεί χερσαία επίθεση στη Rafah, η οποία κατά τον ίδιο είναι το «τελευταίο» μεγάλο οχυρό της Hamas.<br /><br />Περιμένοντας... την εκεχειρία<br /><br />Υπό αυτές τις συνθήκες, αναμένονται οι απαντήσεις του Ισραήλ και της Hamas επί της πρότασης για εκεχειρία 6 εβδομάδων, κατά την οποία θα απελευθερωθούν 42 Ισραηλινοί όμηροι και περίπου 800 με 900 Παλαιστίνιοι κρατούμενοι.<br />Η πρόταση προβλέπει επίσης την είσοδο 400 με 500 φορτηγών με ανθρωπιστική βοήθεια την ημέρα στη Γάζα καθώς και την επιστροφή των εκτοπισμένων Παλαιστίνιων στα βόρεια εδάφη της Γάζας.<br />Μέχρι στιγμής, δεν διαφαίνεται κάποια πρόοδος στις συνομιλίες με τις δύο πλευρές να εμμένουν στις θέσεις τους, την Hamas να ζητά πλήρη κατάπαυση του πυρός και αποχώρηση των ισραηλινών στρατευμάτων, θέσεις που το Ισραήλ απορρίπτει κατηγορηματικά, διαμηνύοντας πως στόχος του είναι η εξουδετέρωση της Hamas.<br />Σημειώνεται πως κατά την εισβολή της Hamas στις 7 Οκτωβρίου, σκοτώθηκαν 1.170 άνθρωποι ενώ 250 απήχθησαν - στα χέρια της Hamas παραμένουν 129 - ενώ στη Γάζα οι νεκροί εκτιμώνται σε τουλάχιστον 33.634.<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

H αντίστροφη μέτρηση για το μακελειό. Το Ιράν «ζυγίζει» την επίθεση, έτοιμο για ολοκληρωτικό πόλεμο το Ισραήλ, ο ρόλος της CIA.

Ο Ιρανός ΥΠΕΞ Hossein Amir Abdollahian είπε στη Γερμανίδα ομόλογό του, Annalena Baerbock ότι το Ιράν θα ανταποδώσει αλλά τα αντίποινα θα είν...

Διαβάστε την συνέχεια

Τα σφάλματά σας πέλαγα!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh9mtvhQUUYYtI-qDtpzGVcmVvJGzmrvioLTIUVV2Q9Z55LtNK5xdLxWmRzrNw-hUmwAAhUYv87_TeWYG2Z74EXGzrpMFB9I_kbrZTpKnlMrPle2GjnJWUp3BykEd5SNoaNOMtpAGwqQrhDgQT5wv6lZAqrPjPDEx7mUcQRaBjvVinCjql59fmM0zWC9x4/s400/2.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="267" data-original-width="400" height="428" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh9mtvhQUUYYtI-qDtpzGVcmVvJGzmrvioLTIUVV2Q9Z55LtNK5xdLxWmRzrNw-hUmwAAhUYv87_TeWYG2Z74EXGzrpMFB9I_kbrZTpKnlMrPle2GjnJWUp3BykEd5SNoaNOMtpAGwqQrhDgQT5wv6lZAqrPjPDEx7mUcQRaBjvVinCjql59fmM0zWC9x4/w709-h428/2.jpg" width="709" /></a></div><div><br /></div>Μέσα σε τέσσερις μήνες η Ελλάδα έγινε Φινλανδία, ενώ η Τουρκία έχει εγγράψει δύο φορές δικαιώματα συγκυριαρχίας στο Αιγαίο. Συν το γεγονός ότι κάνουμε ατύπως απευθείας διάλογο για θέματα κυριαρχίας μας, παρακάμπτοντας το Διεθνές Δίκαιο. Ειλικρινώς, δεν έχουμε λόγια!<br /><br /><b>Μανώλης Κοττάκης</b><br />Την επομένη της υπογραφής της Συμφωνίας Φιλίας και Ειρήνης μεταξύ Ελλάδας και Τουρκίας στο Μέγαρο Μαξίμου, με κάλεσε στο τηλέφωνο η Ντόρα Μπακογιάννη. Είχα μόλις προσγειωθεί στο αεροδρόμιο Αλεξανδρούπολης, καθώς την επομένη, 10 Δεκεμβρίου, θα παρουσιαζόταν στην ακριτική πόλη το τελευταίο βιβλίο μου από τις εκδόσεις Λιβάνη, ενώ στα περίπτερα κρεμόταν ήδη στα… μανταλάκια η εφημερίδα μας με τον δυσοίωνο τίτλο «Σύμφωνο Εγκατάλειψης Εθνικών Θέσεων».<br /><br />Αιτία της διαπίστωσής μας αυτής ήταν οι δύο ακροτελεύτιες παράγραφοι της συμφωνίας. Η πρώτη όριζε ότι «τα μέρη δεσμεύονται να απέχουν από κάθε δήλωση, πρωτοβουλία ή ενέργεια που θα μπορούσε να υπονομεύσει ή να απαξιώσει το γράμμα και το πνεύμα αυτής της διακήρυξης, και να θέσει σε κίνδυνο τη διατήρηση της ειρήνης και της σταθερότητας της περιοχής». Κατά τους Τούρκους, σήμερα, αυτή η παράγραφος είναι προέκταση της Συμφωνίας της Μαδρίτης.<br /><br />Η δεύτερη όριζε ότι «τα δύο μέρη θα προσπαθήσουν να επιλύσουν οποιαδήποτε διαφορά μέσω απευθείας διαβουλεύσεων μεταξύ τους ή με άλλα μέσα αμοιβαίας επιλογής, όπως προβλέπεται από τον Χάρτη των Ηνωμένων Εθνών» (μεσολάβηση, διαιτησία, δικαστικός διακανονισμός κ.λπ., σύμφωνα με το άρθρο 33). Η Ντόρα εξέφρασε τη διαφωνία της με την εκτίμησή μας αυτή και μου εξήγησε τους λόγους.<br /><br />Την άκουσα με προσοχή. Διότι, ως γνωστόν εις τους παροικούντες την Ιερουσαλήμ, είτε συμφωνείς είτε διαφωνείς μαζί της, η Μπακογιάννη είναι ένας εξαίρετος συνομιλητής. Κλασική φιλελεύθερη, οργανώνει τη συζήτηση αποκλειστικά γύρω από το επιχείρημα και τη λογική. Την εποχή που ήταν πρόεδρος της Διακομματικής Επιτροπής για τη Θράκη, μου είχε κάνει την τιμή να ζητήσει την άποψή μου για τα επίδικα και είχαμε κάνει μερικές έξοχες συζητήσεις για λεπτά θέματα εξωτερικής πολιτικής στη Διονυσίου Αρεοπαγίτου. Το μόνο που αποκρίθηκα -είχα ακόμη στα αυτιά μου τον βόμβο από τους έλικες του ATR72 της Aegean- ήταν πως, αν έχω πράγματι άδικο, το τίμημα θα είναι να πληγεί η αξιοπιστία μου, αλλά ζημιά στην πατρίδα δεν θα γίνει.<br /><br />Αλλά, αν κάνει λάθος αυτός που έθεσε την υπογραφή του κάτω από τη διακήρυξη, το πλήγμα δεν θα περιοριστεί σε εκείνον, αλλά θα «καταλάβει» και τα εθνικά συμφέροντα. Ηταν Δεκέμβριος. Ο Καραμανλής στην ομιλία του για το βιβλίο μου, το Σάββατο 10 Δεκεμβρίου, έκανε ένα άλμα, καθώς είναι εξαιρετικά προσεκτικός στις τοποθετήσεις του για τα εθνικά θέματα. Προειδοποίησε ευθέως αναφερόμενος στη διακήρυξη ότι «γκρίζες ρυθμίσεις, οι οποίες έχουν ως στόχο με αυθαίρετη ερμηνεία των συνομιλητών μας να παγώσουν ή να αναστείλουν την άσκηση εθνικής κυριαρχίας στο Αιγαίο, στη Θράκη και την Κύπρο, εκεί που κρίνεται η αντοχή του Ελληνισμού, δεν μπορούν να γίνουν ανεκτές. Πολύ δε περισσότερο εάν ο στόχος τρίτων είναι η συνδιαχείριση του Αρχιπελάγους». Το Μαξίμου με διαρροή στον φιλικό του ιστότοπο «Πρώτο Θέμα» χαρακτήρισε τον Καραμανλή εκείνης της ημέρας «εθνική παραφωνία»! Ενώ ο γνωστός, πρόθυμος Αρης τον κατηγόρησε στον Σκάι, τη Δευτέρα 12 Δεκεμβρίου, με τη φράση «τι θέλει τώρα και χαλάει το κλίμα;».<br /><br />Σήμερα, τέσσερις ακριβώς μήνες μετά, η Ελλάς ανακοίνωσε με αφορμή τη Διεθνή Διάσκεψη των Ωκεανών, που θα διεξαχθεί φέτος για πρώτη φορά στη χώρα μας (επιτυχία Δένδια), ότι θα κατασκευάσει δύο θαλάσσια πάρκα στο Ιόνιο και στην καρδιά του Αιγαίου. Πρόκειται για περιοχές του δικτύου Natura 2000, όπου τα πάρκα θα έχουν στόχο να προστατεύσουν θαλάσσια θηλαστικά, τις χελώνες καρέτα καρέτα και τα θαλασσοπούλια. Πρόκειται για ενέργεια που έγινε άνευ του παραμικρού νομικού σχεδιασμού και η οποία, με τον τρόπο που ανακοινώθηκε από το υπουργείο Περιβάλλοντος, δεν συνδέθηκε με την άσκηση εθνικής κυριαρχίας. Η Ελλάς θα μπορούσε να είχε αξιοποιήσει αλλιώς τη Διάσκεψη των Ωκεανών, στην οποία μετέχουν κράτη που αναγνωρίζουν το Δίκαιο της Θάλασσας, για να ενισχύσει ακόμη περισσότερο τη νομική της θέση στο Αιγαίο, αλλά αυτά εγκαταλείφθηκαν! Δεν είναι της στιγμής.<br /><br />Κι όμως! Αυτή η «λάιτ» κίνηση της ελληνικής διπλωματίας αποτέλεσε αιτία πρόκλησης μίνι διπλωματικής κρίσης με την Τουρκία, η οποία με ανακοίνωση του υπουργείου Εξωτερικών της προχθές αργά το βράδυ, λίγο πριν από τα μεσάνυχτα, έθεσε με αφορμή τις… χελώνες και… τα θαλασσοπούλια, πρώτον, ζήτημα αμφισβήτησης της κυριαρχίας ελληνικών νήσων που ευρίσκονται στην καρδιά του Αιγαίου, δεύτερον, ζήτημα συγκυριαρχίας και συνδιοίκησης σε θέματα περιβάλλοντος (μετά τη συμφωνία για τις κοινές περιπολίες των ακτοφυλακών στο Αιγαίο) και, τρίτον -μαντέψτε!- ζήτημα παραβίασης της Συνθήκης Ειρήνης και Φιλίας Μητσοτάκη – Ερντογάν του Δεκεμβρίου! Ναι! Οι χελώνες παραβιάζουν τη συμφωνία Μητσοτάκη – Ερντογάν, γιατί τα πάρκα θα κατασκευαστούν σε «γκρίζες ζώνες»! Και, -ω του θαύματος-, τι κάναμε εμείς; Κοιμόμασταν!<br /><br />Και όταν ξυπνήσαμε τι κάναμε; Αυτό που ξέρει καλά η κυβέρνηση αυτή: πίσω! Την ώρα που οι Τούρκοι εξέδιδαν την ανακοίνωσή τους, ο κύριος Γεραπετρίτης ομιλούσε σε εκδήλωση του ΥΠΕΞ για τους 40.000 ΛΟΑΤΚΙ του Europride 2024 στη Θεσσαλονίκη, στις 29 Ιουνίου! Κερδίζοντας τα διαδικτυακά εύσημα του κυρίου Πατέλη. Και, όταν ξύπνησε την άλλη μέρα το πρωί, εξέδωσε ανακοίνωση για να… οπισθοχωρήσει. Και να διαβεβαιώσει τους Τούρκους -ακούσατε, Ελληνες!- ότι «η πρακτική της συναλλακτικής διπλωματίας και της χρήσης υβριδικών μέσων για γεωπολιτικά οφέλη (σ.σ.: τα θαλάσσια πάρκα εννοεί ως υβρίδια) δεν προσιδιάζουν στην ελληνική εξωτερική πολιτική». Μετάφραση: «Δεν προσιδιάζουν» σημαίνει ακυρώνονται τα πάρκα!<br /><br />Πρέπει να ρωτήσω μετά ταύτα αν είχαμε δίκιο που χαρακτηρίσαμε το απαράδεκτο αυτό κείμενο Σύμφωνο Εγκατάλειψης Εθνικών Θέσεων. Παρέλκει. Κατά μείζονα λόγο χρειάζεται να ρωτήσω αν είχε άδικο η «εθνική παραφωνία» Καραμανλής. Μέσα σε τέσσερις μήνες, η Ελλάς έγινε Φινλανδία, ενώ η Τουρκία έχει εγγράψει δύο φορές δικαιώματα συγκυριαρχίας στο Αιγαίο. Συν το γεγονός ότι κάνουμε ατύπως απευθείας διάλογο για θέματα κυριαρχίας μας, παρακάμπτοντας εντελώς το Διεθνές Δίκαιο.<div><br /></div><div> Ειλικρινώς, δεν έχουμε λόγια! Proud of you, υπουργέ Εξωτερικών της Φινλανδίας Γιώργο Γεραπετρίτη. Παρελάστε! Proud of you, Αλεξάνδρα Παπαδοπούλου. Παρελάστε επίσης! «Τα σφάλματά σας πέλαγα», που λέει και το τραγούδι της Κονιτοπούλου.<div><br /></div><div><a href="https://www.newsbreak.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div></div>

Τα σφάλματά σας πέλαγα!

Μέσα σε τέσσερις μήνες η Ελλάδα έγινε Φινλανδία, ενώ η Τουρκία έχει εγγράψει δύο φορές δικαιώματα συγκυριαρχίας στο Αιγαίο. Συν το γεγονός ό...

Διαβάστε την συνέχεια

Ἐπικύψεις Γεραπετρίτη στό Αἰγαῖο: Γκρίζα ζώνη τό Ἀρχιπέλαγος.

<img height="427" src="https://www.estianews.gr/wp-content/uploads/2024/04/EST11044.jpg" width="745" /><br /><br /><br />Ἡ Ἑλλάς πειθάρχησε στίς ἀπειλές τῆς Ἀγκύρας καί ἀνεκάλεσε μέ ἐπίσημη ἀνακοίνωση τήν δημιουργία δύο θαλάσσιων πάρκων στό Ἰόνιο καί στό Αἰγαῖο – Οὔτε τίς χελῶνες δέν μποροῦμε νά προστατεύσουμε, ἄν δέν λάβουμε ἄδεια ἀπό τήν Τουρκία! – Καθεστώς συγκυριαρχίας – Ἡ φινλανδοποίησις προχωρεῖ ταχέως<br /><br />ΟΡΓΗ ἔχει προκαλέσει ἡ ἀντιμετώπισις τῶν τουρκικῶν προκλήσεων ἀπό τό Ὑπουργεῖο Ἐξωτερικῶν. Ἡ πολιτική ἡγεσία του, πού ἐξετέθη μέ τήν γνωστή ὑπόκλιση τοῦ ὑπουργοῦ κ. Γιώργου Γεραπετρίτη πρό τοῦ Ταγίπ Ἐρντογάν κατά τήν ἐπίσκεψη τοῦ τελευταίου στήν Ἀθήνα, παραβλέπει τίς ἐπανειλημμένες παραβιάσεις τῆς λεγομένης Διακηρύξεως τῶν Ἀθηνῶν ἀπό τήν Ἄγκυρα.<br /><br />Τελευταῖο κροῦσμα, ἡ ἀμφισβήτησις ἀπό τήν γείτονα τοῦ δικαιώματος τῆς χώρας μας νά δημιουργήσει θαλάσσια πάρκα γιά νά προστατευθοῦν θηλαστικά, χελῶνες καί θαλασσοπούλια. Ἡ σχετική ἐξαγγελία ἔγινε ἐν ὄψει τοῦ περιβαλλοντικοῦ συνεδρίου «Ocean Conference 2024» πού προγραμματίζεται γιά τήν προσεχῆ ἑβδομάδα, προκαλῶντας τήν ἀντίδραση τῆς Ἀγκύρας, ἡ ὁποία ἀμφισβητεῖ τά κυριαρχικά μας δικαιώματα καί ὁμιλεῖ γιά «συνεργασία», δηλαδή συγκυριαρχία-συνεκμετάλλευση στό κεντρικό Αἰγαῖο, φθάνοντας μέχρι τήν θάλασσα ἀνατολικῶς τῆς Νάξου!<br /><br />Εἰδικώτερα, ἀναφέρεται σέ 45 νησῖδες καί τίς θαλάσσιες ζῶνες τους, πού ἐκτείνονται ἀπό τήν Βελοπούλα καί τήν Φαλκονέρα στά δυτικά τῆς Μήλου καί ἀνατολικά μέχρι τίς νησῖδες γύρω ἀπό τήν Νίσυρο. Οἱ μεγαλύτερες ἀπό τίς νησῖδες πού θά περιλαμβάνει, ἐκτός ἀπό τήν Βελοπούλα καί τήν Φαλκονέρα, εἶναι ἡ Σύρνα, τό Ἄνυδρο καί τά Χριστιανά. Τό χειρότερο, ἡ προσχηματικῶς ὀργίλη ἀπάντησις τοῦ ἑλληνικοῦ Ὑπουργείου Ἐξωτερικῶν στήν πραγματικότητα συνιστᾶ ὑποχώρηση ἔναντι τῶν ἀξιώσεων τῆς Τουρκίας, ἀλλά καί παραίτηση ἀπό τά κυριαρχικά δικαιώματα, τά ὁποῖα ἀπορρέουν ἀπό τήν περιβαλλοντική εὐθύνη γιά περιοχές ἑλληνικῶν συμφερόντων. Κανονικά θά ἔπρεπε νά ὁμιλοῦμε γιά ἑλληνική ΑΟΖ, ἀλλά ὡς γνωστόν ἀκόμη ἡ χώρα μας ΑΟΖ δέν ἔχει κηρύξει…<br /><br />Οἱ ἰσχυρισμοί τῶν Τούρκων περιέρχονται στήν ἀνακοίνωση τοῦ δικοῦ τους Ὑπουργείου Ἐξωτερικῶν, καί εἶναι οἱ ἀκόλουθοι: «Τό ἑλληνικό Ὑπουργεῖο Ἐξωτερικῶν ἀνακοίνωσε ὅτι θά ἀνακηρύξει δύο νέα θαλάσσια πάρκα, τό ἕνα στό Αἰγαῖο Πέλαγος καί τό ἄλλο στό Ἰόνιο Πέλαγος, κατά τή διάρκεια τῆς Διάσκεψης “Οἱ Ὠκεανοί μας” πού θά πραγματοποιηθεῖ στήν Ἀθήνα στίς 16-17 Ἀπριλίου 2024. Εἶναι γνωστό ὅτι ἡ Ἑλλάδα προσπαθεῖ ἐδῶ καί καιρό νά ἐκμεταλλευτεῖ σχεδόν κάθε πλατφόρμα στό πλαίσιο τῶν προβλημάτων τοῦ Αἰγαίου. Παρά τήν πρόσφατη ἀποκλιμάκωση τῶν σχέσεών μας, παρατηρεῖται ὅτι ἡ Ἑλλάδα ἐκμεταλλεύεται πλέον τά περιβαλλοντικά ζητήματα. Θά θέλαμε νά συμβουλέψουμε τήν Ἑλλάδα νά μήν χρησιμοποιεῖ τά προβλήματα τοῦ Αἰγαίου καί τό καθεστώς ὁρισμένων νησιῶν, βραχονησίδων καί βράχων, ἡ κυριαρχία τῶν ὁποίων δέν ἔχει μεταβιβαστεῖ στήν Ἑλλάδα μέ διεθνεῖς συμφωνίες, γιά τή δική της ἀτζέντα. Θά θέλαμε ἐπίσης νά προειδοποιήσουμε τρίτους, συμπεριλαμβανομένης τῆς ΕΕ, νά μήν ἀναλαμβάνουν ρόλο στίς πολιτικές κινήσεις τῆς Ἑλλάδας σέ περιβαλλοντικά προγράμματα. Ἀπό τήν ἄλλη πλευρά, ὑπενθυμίζουμε ὅτι τό διεθνές δίκαιο τῆς θάλασσας ἐνθαρρύνει τή συνεργασία, μεταξύ ἄλλων καί σέ περιβαλλοντικά θέματα, μεταξύ παρόχθιων κρατῶν σέ κλειστές ἤ ἡμίκλειστες θάλασσες, καί στό πλαίσιο αὐτό, ἡ χώρα μας εἶναι πάντα ἕτοιμη νά συνεργαστεῖ μέ τήν Ἑλλάδα στό Αἰγαῖο Πέλαγος. Μέ τήν εὐκαιρία αὐτή, ἐφιστοῦμε ἐκ νέου τήν προσοχή στό γεγονός ὅτι δέν θά ἀποδεχθοῦμε τίς πιθανές de facto καταστάσεις πού δημιουργεῖ ἡ Ἑλλάδα σέ γεωγραφικούς σχηματισμούς μέ ἀμφισβητούμενο καθεστώς. Ἐπαναλαμβάνουμε ὅτι τά ἀναφερόμενα θαλάσσια πάρκα τοῦ Αἰγαίου δέν θά ἔχουν καμμία νομική ἐπίδραση στό πλαίσιο τῶν προβλημάτων μεταξύ τῶν δύο χωρῶν στό Αἰγαῖο Πέλαγος».<br /><br />Σέ ἀπάντηση τό ἑλληνικό Ὑπουργεῖο Ἐξωτερικῶν ἐξέδωσε ἀνακοίνωση στήν ὁποία ἀναφέρει: «Ἡ ἀνακοίνωση τοῦ τουρκικοῦ Ὑπουργείου Ἐξωτερικῶν πολιτικοποιεῖ ἕνα ἀμιγῶς περιβαλλοντικό ζήτημα. Ἡ οἰκουμενική πρόκληση τῆς προστασίας τοῦ περιβάλλοντος θά ἔπρεπε νά εὐαισθητοποιεῖ τίς κυβερνήσεις καί ὄχι νά χρησιμοποιεῖται γιά τή δημιουργία ἐντυπώσεων. Ἡ ἑλληνική Κυβέρνηση θά συνεχίσει νά ὑποστηρίζει ἀπαρέγκλιτα τήν κυριαρχία καί τά κυριαρχικά δικαιώματα τῆς χώρας στό πλαίσιο ἐξωτερικῆς πολιτικῆς ἀρχῶν. Μέ ἔρεισμα στό διεθνές δίκαιο καί, ἰδίως, στή σύμβαση τῶν Ἡνωμένων Ἐθνῶν γιά τό δίκαιο τῆς θάλασσας, τῆς ὁποίας ἡ Ἑλλάδα ἀποτελεῖ συμβαλλόμενο μέρος. Ἡ πρακτική τῆς συναλλακτικῆς διπλωματίας καί τῆς χρήσης ὑβριδικῶν μέσων γιά γεωπολιτικά ὀφέλη δέν προσιδιάζουν στήν ἑλληνική ἐξωτερική πολιτική». Ἡ τελευταία φράσις τῆς ἀνακοινώσεως γνωστοποιεῖ ἐπί τῆς οὐσίας τήν ἀπεμπόληση τοῦ δικαιώματος ἀσκήσεως κυριαρχίας πρός ὑποστήριξιν περιβαλλοντικῶν ζητημάτων, ἐνῷ τό εὐχολόγιο περί «εὐαισθητοποιήσεως τῶν κυβερνήσεων» χωρίς σαφῆ καί ἀπερίφραστη ἀπόρριψη τῶν τουρκικῶν ἰσχυρισμῶν, συνιστᾶ ἄτακτη ὑποχώρηση. Οὐδεμία ἀπάντησις δίδεται ἐξ ἄλλου, στόν ἰσχυρισμό περί «ἀμφισβητουμένου καθεστῶτος».<br /><br />Εἶναι γνωστόν ἐξ ἄλλου ὅτι οἱ ἀναφορές στό διεθνές δίκαιο καί κυρίως στό Δίκαιο τῆς Θαλάσσης –τό ὁποῖο ἡ Τουρκία δέν ἔχει ὑπογράψει– οὐδόλως λαμβάνονται ὑπ’ ὄψιν ἀπό τήν Ἄγκυρα, ἡ ὁποία καταλαβαίνει μόνον τήν γλῶσσα τῆς ἰσχύος. Αὐτήν τήν γλῶσσα τήν ὁποία ἀποφεύγει ἐπιμελῶς νά χρησιμοποιήσει τό Ὑπουργεῖο Ἐξωτερικῶν καί ὁ πολιτικός του προϊστάμενος, κ. Γιῶργος Γεραπετρίτης.<div><br /><a href="https://www.estianews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Ἐπικύψεις Γεραπετρίτη στό Αἰγαῖο: Γκρίζα ζώνη τό Ἀρχιπέλαγος.

Ἡ Ἑλλάς πειθάρχησε στίς ἀπειλές τῆς Ἀγκύρας καί ἀνεκάλεσε μέ ἐπίσημη ἀνακοίνωση τήν δημιουργία δύο θαλάσσιων πάρκων στό Ἰόνιο καί στό Αἰγαῖο...

Διαβάστε την συνέχεια

IDF και Μοσάντ εγκρίνουν σχέδια επίθεσης στο Ιράν.

<img height="360" src="https://ynet-pic1.yit.co.il/cdn-cgi/image/format=auto/picserver5/crop_images/2024/04/10/S12QJ11VeA/S12QJ11VeA_0_123_1280_720_0_x-large.jpg" width="740" /><br /><br />Σύμφωνα με μια έκθεση, το Ιράν σχεδιάζει να ξεκινήσει επίθεση στο Ισραήλ τις επόμενες 24-48 ώρες. Ο Γκάλαντ λέει στον Αμερικανό ομόλογό του ότι αν το Ισραήλ δεχθεί επίθεση, θα απαντήσει χτυπώντας ιρανικό έδαφος<br /><br />Το Ισραήλ την Παρασκευή προετοιμαζόταν για μια πιθανή επίθεση από το Ιράν, αφού κατάλαβε ότι η Τεχεράνη δεν θα υποχωρήσει από την πρόθεσή της να εκδικηθεί τη δολοφονία ενός ανώτερου μέλους της δύναμης Quds του Σώματος των Ιρανών Φρουρών της Επανάστασης στη Δαμασκό την περασμένη εβδομάδα, σε μια επίθεση που αποδίδεται στο Ισραήλ. <br />Ο ισραηλινός στρατός και η Μοσάντ ενέκριναν σχέδια για επίθεση στο Ιράν σε περίπτωση που το Ισραήλ δεχόταν επίθεση από ιρανικό έδαφος. Επιπλέον, ο συντονισμός μεταξύ των στρατών των ΗΠΑ και του Ισραήλ έχει αυξηθεί. <br /><br />Μια πηγή δήλωσε στη Wall Street Journal ότι μια επίθεση που προέρχεται από το Ιράν στο βόρειο ή νότιο τμήμα του Ισραήλ, αναμένεται μέσα στις επόμενες 24 έως 48 ώρες. Ωστόσο, μια άλλη πηγή που ισχυρίστηκε ότι ενημερώθηκε από Ιρανούς αξιωματούχους δήλωσε ότι το καθεστώς είχε συζητήσει ένα σχέδιο επίθεσης, αλλά δεν είχε λάβει τελική απόφαση για την έναρξή του. <br />Ένας Αμερικανός αξιωματούχος δήλωσε στην εφημερίδα ότι οι Ιρανοί πιθανότατα θα χτυπήσουν ισραηλινό έδαφος και όχι ένα περιουσιακό στοιχείο στο εξωτερικό. <br />Σύμφωνα με την WSJ, το IRGC παρουσίασε προαιρετικά επιχειρησιακά σχέδια στον Ανώτατο Ηγέτη Αλί Χαμενεΐ. Ένας σύμβουλος της Φρουράς δήλωσε ότι μία από τις επιλογές ήταν ένα χτύπημα με πυραύλους μεσαίου βεληνεκούς. <br /><br />Οι διαδικτυακοί λογαριασμοί κοινωνικών μέσων που συνδέονται με το IRGC δημοσίευσαν τις τελευταίες ώρες βίντεο που προσομοιώνουν ένα χτύπημα στον πυρηνικό αντιδραστήρα Dimona στο Negev και στο αεροδρόμιο της Χάιφα. Ιρανός αξιωματούχος δήλωσε νωρίτερα ότι θα μπορούσε να υπάρξει χτύπημα σε μονάδες αφαλάτωσης νερού και σταθμούς ηλεκτροπαραγωγής, εάν το Ισραήλ ανταποδώσει. <br />Ο Χαμενεΐ ανησυχεί ότι ένα άμεσο χτύπημα στο Ισραήλ θα επιφέρει λάθος αποτέλεσμα κατά την άποψή του - εάν το Ισραήλ ξεκινήσει μια μαζική επίθεση στις ιρανικές υποδομές. «Το σχέδιο επίθεσης έχει παρουσιαστεί στον Ανώτατο Ηγέτη και εξετάζει τον πολιτικό του κίνδυνο», δήλωσε ο σύμβουλος. <br /><br />Οι πηγές δήλωσαν ότι το ιρανικό σχέδιο περιλαμβάνει χτυπήματα από τους πληρεξουσίους του στο Ιράκ και τη Συρία που έχουν εξαπολύσει επιθετικά μη επανδρωμένα αεροσκάφη στο Ισραήλ από την έναρξη του πολέμου. Το Ιράν και οι πληρεξούσιοί του μπορούν επίσης να χτυπήσουν τα Υψίπεδα του Γκολάν ή ακόμα και τη Γάζα, προκειμένου να αποφύγουν να χτυπήσουν το Ισραήλ εντός των διεθνώς αναγνωρισμένων συνόρων του.<div><br />Ένα άλλο σχέδιο που εξετάζεται ήταν μια επίθεση σε μια ισραηλινή πρεσβεία, με έμφαση σε μια αποστολή σε μια από τις αραβικές χώρες, έτσι ώστε να δείξει ότι οι διπλωματικές σχέσεις με το Ισραήλ, σε κώμα με κόστος.<div>  <br />Σύμφωνα με δημοσιεύματα ξένων μέσων ενημέρωσης, το Ισραήλ έχει καταφέρει στο παρελθόν στο Ιράν αρκετά πλήγματα, συμπεριλαμβανομένης της δολοφονίας Ιρανών επιστημόνων και το 2022, μιας εκτεταμένης επίθεσης εναντίον μιας βάσης που στεγάζει μη επανδρωμένα αεροσκάφη στην πόλη Kermanshah στο δυτικό Ιράν. Σύμφωνα με αναφορές, υπήρξαν τρεις γύροι επιθέσεων από ισραηλινά μη επανδρωμένα αεροσκάφη που κατέστρεψαν ιρανικά UAV μακρινής επίθεσης. Αυτό το χτύπημα που φέρεται να πραγματοποιήθηκε με τη βοήθεια των αμερικανικών μυστικών υπηρεσιών, περιελάμβανε επίσης την καταστροφή ενός κέντρου επιμελητείας και αποθεμάτων πετρελαίου στη βάση. <br />Σε αντίθεση με τις μαχητικές δηλώσεις που προέρχονται από Ιρανούς ηγέτες, η Τεχεράνη ανησυχεί για μια επίθεση στο έδαφός της. Το μήνυμα που τους δόθηκε ήταν ότι αν πραγματοποιήσουν μια επίθεση εναντίον του Ισραήλ, οι IDF θα ανταποδώσουν εντός των συνόρων τους. <br />Ο υπουργός Άμυνας Yoav Gallant δήλωσε την Πέμπτη στον Αμερικανό ομόλογό του Lloyd Austin ότι εάν υπάρξει ιρανική επίθεση στο Ισραήλ, ο IDF θα απαντήσει αναλόγως. Ο πρωθυπουργός Μπέντζαμιν Νετανιάχου, ο οποίος επισκέφθηκε αεροπορική βάση, δήλωσε ότι το Ισραήλ ετοιμάζεται να ανταποκριθεί στις ανάγκες ασφαλείας του τόσο αμυντικά όσο και επιθετικά. <br /><br />Ο διοικητής της CENTCOM των ΗΠΑ, στρατηγός Michael Kurilla, ο οποίος έφτασε στο Ισραήλ την Πέμπτη, συναντήθηκε με τον αρχηγό του επιτελείου του IDF Herzi Halevi και επισκέφθηκε το κέντρο διοίκησης της Πολεμικής Αεροπορίας στο Τελ Αβίβ και αναμένεται την Παρασκευή να συναντηθεί με τον Gallant και να επισκεφθεί μια αεροπορική βάση. <br />Ο εκπρόσωπος του IDF δήλωσε ότι δεν υπήρξε καμία αλλαγή στις ανακοινώσεις προς το κοινό σχετικά με τις ενέργειες που πρέπει να ληφθούν για να διασφαλιστεί η ασφάλειά τους. </div><div><br /></div><div><a href="https://www.ynetnews.com/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div></div>

IDF και Μοσάντ εγκρίνουν σχέδια επίθεσης στο Ιράν.

Σύμφωνα με μια έκθεση, το Ιράν σχεδιάζει να ξεκινήσει επίθεση στο Ισραήλ τις επόμενες 24-48 ώρες. Ο Γκάλαντ λέει στον Αμερικανό ομόλογό του ...

Διαβάστε την συνέχεια

"Καμπανάκι" για την Ελλάδα-Υποδιπλασιασμός του χρόνου αναβάθμισης των Τουρκικών F-16 σε BLOCK-70 σε σχέση με εμάς.

<img height="384" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2024-04/THK_F-16C.jpeg.jpg?itok=R9O-BRmj" width="732" /><br /><br />49 Τουρκικά F-16 BLOCK 40-50 θα αναβαθμιστούν σε BLOCK-70 στο Eskişehir και τα υπόλοιπα 30 αεροσκάφη F-16 Block 50+ θα αναβαθμιστούν σε BLOCK-70 από την TUSAŞ στην Ankara<br /><br />HΕλλάδα ως γνωστόν συνεχίζει τον εκσυγχρονισμό των μαχητικών της F-16 σε VIPER, με την Τουρκία όπως όλα δείχνουν να ακολουθεί, με το πρόγραμμα εκσυγχρονισμού των δικών της F-16 να βρίσκεται επί του παρόντος στο τραπέζι των συζητήσεων με τις ΗΠΑ.<br /><br />Η αναβάθμιση των τουρκικών F-16 στο επίπεδο Block 70<br /><br />Δύο φορείς αναμένεται να μοιραστούν τον φόρτο εργασίας για την αναβάθμιση 79 τζετ F-16 στο επίπεδο Block 70, αφού η Tουρκία διαθέτει δύο ξεχωριστά προγράμματα εκσυγχρονισμού για τον στόλο των F-16, επισημαίνει τουρκικό ΜΜΕ.<br /><br />"Το εγχώριο πρόγραμμα εκσυγχρονισμού Özgür θα πραγματοποιηθεί στις εγκαταστάσεις της Turkish Aerospace (TUSAŞ).<br /><br />Το δεύτερο πρόγραμμα εκσυγχρονισμού θα πραγματοποιηθεί με ανταλλακτικά των ΗΠΑ<br /><br />Σε μια σημαντική εξέλιξη οι σχέσεις ΗΠΑ-Τουρκίας έφτασαν σε νέο ορόσημο τον Φεβρουάριο του 2024. Το Κογκρέσο ενέκρινε το αίτημα της Άγκυρας να αναβαθμίσει 79 αεροσκάφη F-16 με κιτ εκσυγχρονισμού που θα ληφθούν από τις Ηνωμένες Πολιτείες.<br /><br />Η συμπερίληψη του ραντάρ Northrop Grumman AN/APG-83 SABR AESA, που χρησιμοποιείται επίσης σε αεροσκάφη F-35A, σε αυτό το πρόγραμμα εκσυγχρονισμού αποτελεί απόδειξη της τεχνολογίας που χρησιμοποιείται.<br /><br />Σύμφωνα με τις τρέχουσες διαπραγματεύσεις κυβέρνησης προς κυβέρνηση, ο φόρτος εργασίας εκσυγχρονισμού της Τουρκίας θα ολοκληρωθεί όπως και στα προηγούμενα προγράμματα εκσυγχρονισμού.<br /><br />Ως αποτέλεσμα προηγούμενων αναβαθμίσεων, η τουρκική Πολεμική Αεροπορία δεν διαθέτει F-16 Block 30. Έχουν αναβαθμιστεί όλα στο επίπεδο Block 40.<br /> Σε Εσκισεχίρ και Άγκυρα θα γίνει ο εκσυγχρονισμός των Τουρκικών F-16<br /><br />Οι τρέχουσες διαπραγματεύσεις προβλέπουν τη διαίρεση σύμφωνα με τα μπλοκ. Το πρόγραμμα αναβάθμισης δεν απαιτεί κοινή χρήση του φόρτου εργασίας στο ίδιο αεροσκάφος.<br /><br />Υπό αυτή την έννοια, τα μπλοκ 40 και 50 F-16 θα αναβαθμιστούν στην 1η Διεύθυνση Εργοστασίου Συντήρησης Αεροπορίας του Τουρκικού Υπουργείου Άμυνας στο Εσκισεχίρ, γνωστή με την ονομασία 1st Air Supply and Maintenance Center Command, ενώ τα αεροσκάφη F-16 Block 50+ θα αναβαθμιστούν στις εγκαταστάσεις της Turkish Aerospace (TUSAŞ).<br /><br />Σύμφωνα με αυτόν τον διαχωρισμό, 30 αεροσκάφη F-16 Block 50+ πρέπει να αναβαθμιστούν στην TUSAŞ στην Ankara ενώ τα υπόλοιπα 49 F-16 πρέπει να πάνε στο Eskişehir.<br /><br />Η Υπηρεσία Αμυντικής Ασφάλειας και Συνεργασίας (DSCA) παρουσίασε μια λίστα στο Κογκρέσο τον Ιανουάριο του 2024, η οποία περιλαμβάνει το αίτημα εκσυγχρονισμού των F-16 της Τουρκίας.<br />Η τεχνική αναβάθμιση<br /><br />Η λίστα υποδεικνύει αναβαθμίσεις λογισμικού του αεροηλεκτρονικού συστήματος Επιχειρησιακού Προγράμματος Πτήσης (OFP) με δυνατότητα Αυτόματου Συστήματος Αποφυγής Σύγκρουσης Εδάφους (AGCAS),τροποποιήσεις υλικού για να καταστεί δυνατή η ενσωμάτωση του Πολυλειτουργικού Συστήματος Διανομής Πληροφοριών Block Upgrade II (MIDS BU II), που προμηθεύεται χωριστά. <br /><br />Θα περιλαμβάνεται ταξινομημένο όσο και μη ταξινομημένο λογισμικό και υποστήριξη λογισμικού, ενσωμάτωση και υποστήριξη δοκιμής, εξοπλισμός υποστήριξης, εξοπλισμός κατάρτισης , ανταλλακτικά επισκευής, δημοσιεύσεις και τεχνική τεκμηρίωση.<br /><br /> Το εκτιμώμενο συνολικό κόστος είναι 259 εκατομμύρια δολάρια. "<br />Υποδιπλασιασμός του χρόνου αναβάθμισης των Τουρκικών F-16 σε σχέση με την Ελλάδα<br /><br />Από τα παραπάνω προκύπτει κάτι εξόχως ανησυχητικό για την Ελλάδα, αναφορικά με τον ρυθμό αναβάθμισης των Τουρκικών F-16 σε BLOCK-70.<br /><br />Αυτό είναι ο υποδιπλασιασμός του χρόνου αναβάθμισης των Τουρκικών F-16 σε σχέση με την Ελλάδα, αφού θα συντελείται παράλληλα σε Εσκισεχίρ και Άγκυρα ταυτόχρονα σε δύο ξεχωριστά προγράμματα.<br /><br />Κοινώς οι Τούρκοι δείχνουν την διάθεσή τους να τρέξουν την αναβάθμιση των F-16 τους, καλύπτοντας το χρονικό κενό με την Ελλάδα, η οποία παρέλαβε πρόσφατα το 18ο της F-16 VIPER, επί συνόλου 83 που πρόκειται να αναβαθμιστούν.<br /><br />Παράλληλα ο Ερντογάν κινείται για την απόκτηση EUROFIGHTER προκειμένου να αντισταθμίσει την Ελληνική αεροπορική υπεροχή λόγω των RAFALE, με την Γερμανία ωστόσο να μην συνηγορεί μέχρι στιγμής παρά τις πιέσεις που τις ασκούνται από Μ.Βρετανία και Ισπανία.<br /><br />Τέλος κατά την εκτίμησή μας , ο Ερντογάν στην επίσκεψη που θα πραγματοποιήσει στο Λευκό Οίκο τον επόμενο μήνα, αναμένουμε να θέσει θέμα απόκτησης F-35 από τις ΗΠΑ, ιδίως αν δεν ευοδωθούν οι προσπάθειές του για απόκτηση των EUROFIGHTER.<br /><br /><div>Το ερώτημα γιατί τέτοια βιασύνη από τον Ερντογάν να ανατρέψει το αεροπορικό ισοζύγιο σε Αιγαίο και ΝΑ Μεσόγειο, η απάντηση κατά την άποψή μας είναι, να έχει κατά τον ίδιο ,την δυνατότητα επιβολής τετελεσμένων σε βάρος Ελλάδας και Κύπρου.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

"Καμπανάκι" για την Ελλάδα-Υποδιπλασιασμός του χρόνου αναβάθμισης των Τουρκικών F-16 σε BLOCK-70 σε σχέση με εμάς.

49 Τουρκικά F-16 BLOCK 40-50 θα αναβαθμιστούν σε BLOCK-70 στο Eskişehir και τα υπόλοιπα 30 αεροσκάφη F-16 Block 50+ θα αναβαθμιστούν σε BLOC...

Διαβάστε την συνέχεια

Θα πέσει το Ιράν στην παγίδα του Ισραήλ;

<img height="465" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2024/04/iran-khamenei-starthgos-SLpress-825x600.jpg" width="848" /><div><br /></div><div><div><b>ΚΕΡΚΥΡΑΙΟΣ-ΛΕΚΑΚΗΣ ΑΛΕΞΗΣ</b><br />Στις 10 Απριλίου, στο πλαίσιο του εορτασμού του Ιντ αλ Φιτρ, που σηματοδοτεί την ολοκλήρωση του ιερού μήνα του Ραμαζανίου, ο Αγιατολά Αλί Χαμενεΐ, ο ηγέτης του Ιράν, πραγματοποίησε μια βαρυσήμαντη κεντρική ομιλία στο μεγάλο τζαμί της Τεχεράνης, που μεταδόθηκε ζωντανά στην κρατική τηλεόραση. Αναφερόμενος στην πρόσφατη φερόμενη ισραηλινή επίθεση στο ιρανικό προξενείο στη Δαμασκό, η οποία είχε ως αποτέλεσμα τον θάνατο επτά στελεχών του στρατιωτικού σώματος των Φρουρών της Επανάστασης, ξεκαθάρισε απερίφραστα ότι «όταν επιτίθενται στο προξενείο μας, σημαίνει ότι έχουν επιτεθεί στο έδαφος μας … Το μοχθηρό καθεστώς έκανε ένα λάθος και πρέπει να τιμωρηθεί και θα τιμωρηθεί».<br /><br />Μόλις ο Χαμενεΐ ολοκλήρωσε την ανωτέρω φράση του, η κάμερα της τηλεοπτικής μετάδοσης έκανε αυθωρεί κοντινό πλάνο στον ταξίαρχο Αμίρ Αλί Χατζιζαντέ, τον ισχυρό μακροχρόνιο αρχηγό της Αεροδιαστημικής Δύναμης των Φρουρών της Επανάστασης, οποίος βρισκόταν ανάμεσα στο ακροατήριο. Ο τηλεοπτικός φακός απαθανάτισε τον Χατζιζαντέ να κάνει εκείνη τη στιγμή ένα υπομειδίαμα γεμάτο νόημα. Πρόκειται για τον αξιωματικό που είναι αρμόδιος για το πυραυλικό οπλοστάσιο της χώρας και διευθύνει τις πυραυλικές επιθέσεις του Ιράν.<br /><br /><img src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2024/04/2024-04-11-13.png" /><br /><br />Σημειωτέον, λίγες ημέρες νωρίτερα, το ημιεπίσημο Πρακτορείο Ειδήσεων των Ιρανών Φοιτητών (ISNA) <a href="https://www.isna.ir/news/1403011909491/%D8%A7%DB%8C%D9%86%D9%81%D9%88%DA%AF%D8%B1%D8%A7%D9%81%DB%8C%DA%A9-%D9%87%D9%85%D9%87-%D9%85%D9%88%D8%B4%DA%A9-%D9%87%D8%A7%DB%8C-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86-%DA%A9%D9%87-%D8%A8%D9%87-%D8%A7%D8%B3%D8%B1%D8%A7%D8%A6%DB%8C%D9%84-%D9%85%DB%8C-%D8%B1%D8%B3%D8%AF">ανήρτησε στον ιστότοπό του</a> μια εικόνα-γράφημα που αναγράφει όλους τους ιρανικούς πυραύλους που έχουν την επιχειρησιακή δυνατότητα να κτυπήσουν το εβραϊκό κράτος. Επιπλέον, το επίσημο κρατικό ειδησεογραφικό δίκτυο Press TV φιλοξένησε ένα άρθρο, όπου προσδιορίζονται ως πιθανοί στόχοι διάφορες ισραηλινές αεροπορικές βάσεις (Ramat David, Palmachim, Hatzor, Nevatim, Hatzerim και Tel Nof), οι ισραηλινές στρατιωτικές εγκαταστάσεις στα Υψίπεδα του Γκολάν και τα λιμάνια του Εϊλάτ, της Χάιφα και της Ασντότ. Βέβαια, σε αυτό το σημείο θα πρέπει να επισημανθεί ότι δεν προκύπτει από την ιρανική πρότερη δράση μια τέτοια τολμηρή κι αχαρτογράφητη πρόθεση.<br /><br />Το Ιράν έχει αποδείξει αρκετές φορές κατά το παρελθόν ότι δεν δρα απερίσκεπτα και βεβιασμένα, όπως επί παραδείγματι φάνηκε στα προσεκτικά υπολογισμένα αντίποινα που πραγματοποίησε κατά (εκκενωμένων) αμερικανικών στρατιωτικών θέσεων στο Ιράκ μετά τη δολοφονία του Γασέμ Σολεϊμανί τον Ιανουάριο του 2020. Άλλωστε, αρκετοί από τους προαναφερθέντες ισραηλινούς στόχους έχουν ήδη κτυπηθεί από φίλιες ιρακινές πολιτοφυλακές, κάτι που προσφέρει στο Ιράν το πολύτιμο πλεονέκτημα να αρνείται οποιαδήποτε εμπλοκή, κι άρα να αποφεύγει τυχόν τιμωρητικά μέτρα.<br /><br />Ως εκ τούτου, είναι αρκετό πιθανό τα ανωτέρω να εντάσσονται σε μια σκόπιμη τακτική ψυχολογικού εκφοβισμού, με σκοπό την παράλυση του αντιπάλου και την απόκρυψη των πραγματικών ιρανικών σχεδίων. Από την άλλη, βέβαια, η ισραηλινή επίθεση στο ιρανικό προξενείο αποτελεί μια άνευ προηγουμένου πρόκληση προς το Ιράν.<br /><br />Πώς θα αντιδράσει το Ιράν<br /><br />Εν πάση περιπτώσει, η ομιλία του Χαμενεΐ, κι ενδεχομένως το γεμάτο συμβολισμούς πονηρό χαμόγελο του Χατζιζαντέ, φαίνεται ότι προκάλεσε έντονη ανησυχία στο Τελ Αβίβ, αφού τόσο υπουργός Αμύνης όσο κι ο υπουργός Εξωτερικών του Ισραήλ, ένιωσαν την ανάγκη να απαντήσουν αμέσως, ο καθένας ξεχωριστά, απειλώντας ουσιαστικά ότι «εάν το Ιράν εξαπολύσει επίθεση από το δικό του έδαφος, τότε το Ισραήλ θα αντεπιτεθεί στο εσωτερικό του Ιράν», όπως αναφέρουν οι Times of Israel. Ακόμη κι ο πρόεδρος Μπάιντεν αντέδρασε, διατρανώνοντας την «ακλόνητη» δέσμευσή του να προστατεύσει το Ισραήλ από ενδεχόμενες ιρανικές επιθέσεις.<br /><br />Προφανώς, το Ιράν δεν θα κοινοποιήσει δημοσίως το πώς θα αντιδράσει προς το Ισραήλ. Ωστόσο, οι ιδιαιτέρως ηχηρές δηλώσεις του Χαμενεΐ και το συνακόλουθο εσκεμμένο στιγμιότυπο της ιρανικής τηλεόρασης με το πονηρό χαμόγελο του Χατζιζαντέ δείχνουν ότι η ιρανική ηγεσία νιώθει υποχρεωμένη να απαντήσει αυτοπροσώπως τούτη τη φορά, έστω συμβολικά, καθότι έχει μετρήσει μέσα σε τέσσερις μήνες, ήτοι από τις αρχές του Δεκεμβρίου μέχρι τις αρχές Απριλίου, συνολικά 18 απώλειες στελεχών των Φρουρών της Επανάστασης από φερόμενες ισραηλινές επιθέσεις. Επίσης, το Ιράν θέλει να δείξει διεθνώς ότι έχει ισχύ και αποφασιστικότητα, και δεν αφήνει αναπάντητα ισχυρά πλήγματα κατά των συμφερόντων του. Αλλιώς, μπαίνουν ανάλογες ιδέες και σε άλλους αντιπάλους του.<br /><br />Με άλλα λόγια, το Ιράν είναι πλέον αναγκασμένο να αντιδράσει για να επαναφέρει την αξιοπιστία της αποτροπής του έναντι του Ισραήλ, καθότι ειδάλλως οι στοχοποιήσεις στρατιωτικών του θα συνεχιστούν ακάθεκτα, με αποτέλεσμα όχι μόνο να διαβρωθεί βαθμηδόν το αποτύπωμά του στη Συρία, τον χρυσό συνδετικό κρίκο στην αλυσίδα του ιρανικού στρατηγικού βάθους, αλλά και να φανεί αδύναμο τόσο στους μη κρατικούς συμμάχους του, όσο και στους αντιπάλους του, κάτι που είναι ιδιαιτέρως επικίνδυνο για το Ιράν. Ο ίδιος ο ανώτατος ηγέτης έχει υπαινιχθεί προ ημερών ότι θα υπάρξει άμεση ιρανική αντίδραση, κι άρα όχι έμμεση μέσω φίλιων πολιτοφυλακών, κάτι που έχουν επαναλάβει τόσο ο αρχηγός του γενικού επιτελείου των ιρανικών ενόπλων δυνάμεων όσο κι ο επικεφαλής των Φρουρών της Επανάστασης.</div><div><br />Τι συζητείται στην Τεχεράνη<br /><br />Προφανώς, δεν μπορούμε να γνωρίζουμε ποιοι θα είναι οι ενδεχόμενοι στόχοι του Ιράν. Αυτό που δύναται να παρατηρήσουμε είναι τι συζητιέται στο εσωτερικό της χώρας. Συγκεκριμένα, ένας μέρος της συντηρητικής πτέρυγας της καθεστωτικής ελίτ ζητά αναλογικά αντίποινα σε ισραηλινές διπλωματικές αποστολές του εξωτερικού, με κάποιους να προτείνουν, μάλιστα, εκείνες που βρίσκονται στο Αζερμπαϊτζάν ή ακόμη κι αυτές που εδρεύουν στην Ευρώπη ή οπουδήποτε στον κόσμο.<br /><br />Από την άλλη, οι μετριοπαθείς και μεταρρυθμιστικές φατρίες διαφωνούν με αυτό, διότι θεωρούν ότι κάτι τέτοιο θα έχει υψηλό διπλωματικό κόστος για το Ιράν, αφού θα δηλητηριάσει αυτομάτως τις σχέσεις του με τις χώρες που φιλοξενούν τις ισραηλινές πρεσβείες και τα ισραηλινά προξενεία. Επίσης, προειδοποιούν τους Ιρανούς ιθύνοντες να μην πέσουν στην παγίδα του Νετανιάου, δηλαδή η χώρα να μη συρθεί στον πόλεμο μέσω μιας δυναμικής αντίδρασης. Τονίζουν ότι αυτό ακριβώς επιδιώκει ο Ισραηλινός πρωθυπουργός, ούτως ώστε στη συνέχεια να εξαναγκάσει τις ΗΠΑ να εμπλακούν υπέρ του άνευ όρων.<br /><br />Απεναντίας, καλούν να συνεχιστεί η στρατηγική υπομονής του Ιράν, η οποία φθείρει σταθερά κι ομολογουμένως αρκετά αποτελεσματικά το Ισραήλ, χωρίς να εμπλέκεται η χώρα άμεσα στις συγκρούσεις. Άλλωστε, όσο περνάει ο χρόνος, η διαθεσιμότητα του αναλογικού κτυπήματος φθίνει, καθότι το Τελ Αβίβ έχει λάβει σχετικά μέτρα προστασίας, προβαίνοντας είτε σε αναστολές λειτουργιών, είτε σε εκκενώσεις διπλωματικών αποστολών σε διάφορες χώρες που βρίσκονται στην ευρύτερη γειτονιά του Ιράν.</div><div><br />Τα σενάρια αντίδρασης<br /><br />Ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζει ένα άρθρο του κεντρώου ιστότοπου Entekhab που αναφέρει τέσσερεις επιλογές αντίδρασης του Ιράν. Ειδικότερα, επισημαίνει: «Το πρώτο σενάριο: το Ιράν, βασιζόμενο στις δυνατότητές του σε πυραύλους και μη επανδρωμένα αεροσκάφη, στοχεύει στόχους στρατιωτικούς ή υποδομής στο Ισραήλ για αντίποινα, κι ενώ τιμωρεί το Ισραήλ, θα αποδείξει την πυραυλική του ισχύ και την αποτρεπτική του ικανότητα σε περιφερειακό και διεθνές επίπεδο.<br /><br />Το δεύτερο σενάριο: Το Ιράν στοχεύει ένα από τα διπλωματικά κέντρα του ισραηλινού καθεστώτος σε μια από τις χώρες της περιοχής, καθώς το Ισραήλ επιτέθηκε στο ιρανικό προξενείο στη Συρία, δίνοντας έτσι μια αναλογική απάντηση.<br /><br />Το τρίτο σενάριο: Το Ιράν θα πραγματοποιήσει συγκεκριμένες κι αποτελεσματικές επιθέσεις στις βάσεις και τα κέντρα ασφαλείας του Ισραήλ, βασιζόμενο στην επιχειρησιακή ισχύ και τα μη επανδρωμένα αεροσκάφη των συμμαχικών περιφερειακών ομάδων του, και στην πραγματικότητα θα απαντήσει έμμεσα στα εγκλήματα του Ισραήλ.<br /><br />Το τέταρτο σενάριο: Το Ιράν δεν ανταποκρίνεται γρήγορα και αποφασιστικά στη διαχείριση του περιφερειακού και διεθνούς χώρου, όπως πολλοί αναμένουν. Αντίθετα, υιοθετώντας μια πολιτική υπομονής και μια στρατηγική αμφισημίας, δημιουργεί έναν ψυχολογικό πόλεμο φθοράς, και στη συνέχεια προκαλεί πολυάριθμα πλήγματα με συνεχείς επιθέσεις μελισσών από τις ομάδες πληρεξουσίων του, και χρησιμοποιεί αυτή την ευκαιρία για να αναστείλει ένα μεγάλο μέρος της στρατιωτικής ισχύος καθώς και την εμπορική ικανότητα των λιμανιών του Ισραήλ και να επιβάλει ζημιά σε αυτό το καθεστώς».<br /><br />Το άρθρο καταλήγει στην εκτίμηση ότι το Ιράν θα ακολουθήσει μάλλον το τέταρτο σενάριο, τόσο επειδή θέλει να αποφύγει την παγίδα του Ισραήλ και όσο διότι γνωρίζει ότι τα πράγματα στην περιοχή εξελίσσονται προς όφελός του.</div><div><br />Το ενδεχόμενο λελογισμένων αντιποίνων<br /><br />Αντίθετα με το ανωτέρω άρθρο, ο γράφων έχει την αίσθηση ότι οι Φρουροί της Επανάστασης ενδέχεται να προβούν σε μια άμεση απάντηση, έστω και σε συμβολικό επίπεδο, κατά πάσα πιθανότητα σε τρίτη χώρα, που θα κατακλύσει τα διεθνή τηλεοπτικά δίκτυα, όπως έχουν πράξει άλλωστε κατά το παρελθόν στις δολοφονίες του υποστράτηγου Γασέμ Σολεϊμανί και του ταξίαρχου Ραζί Μουσαβί.<br />Εν κατακλείδι, το πιθανότερο ενδεχόμενο είναι η όποια ιρανική απάντηση να είναι προσεκτικά υπολογισμένη και σχεδιασμένη, ούτως ώστε να δώσει ένα δυνατό και λυσιτελές μήνυμα αποτροπής, αλλά ταυτόχρονα να προσφέρει μια διέξοδο αποκλιμάκωσης. Πράγματι, συνιστά μια ιδιαιτέρως δύσκολη επιδίωξη ισορροπίας. Γι’ αυτό κι υπάρχει αυξημένος κίνδυνος κλιμάκωσης στην περιοχή.<br /><br />Η, δε, πάγια στρατηγική αμφισημίας του Ιράν, ότι θα κτυπήσει δηλαδή στον κατάλληλο χρόνο και τόπο, αποτελεί χαρακτηριστική περίπτωση ψυχολογικής επιχείρησης, που κατατείνει στην πρόκληση παραλυτικού πανικού στο Ισραήλ. Παρεμπιπτόντως, ο Χασάν Νασράλα, ο ηγέτης της λιβανικής Χεζμπολά, αρέσκεται να υιοθετεί συχνά αυτήν τη στρατηγική εναντίον του Τελ Αβίβ. Ενδεικτικά, έχει παλαιότερα απειλήσει σχετικώς το Ισραήλ, λέγοντας ότι «σταθείτε σε ενάμισι πόδι και περιμένετε την απάντησή μας που μπορεί να λάβει χώρα ανά πάσα στιγμή στα σύνορα και πέρα από τα σύνορα».<br /><br />Παράλληλα, η Τεχεράνη δεν θα εγκαταλείψει τη στρατηγική υπομονής που εφαρμόζει άοκνα απέναντι στο Τελ Αβίβ μετά την 7η Οκτωβρίου, δηλαδή την αποφυγή άμεσου πολέμου με το Ισραήλ και συνάμα τη σταδιακή εξουθένωση του εβραϊκού κράτους μέσω συνεχών επιχειρήσεων των φίλιων πολιτοφυλακών, παρά τις πιέσεις για μια ενεργότερη προσέγγιση που ασκούνται από ένα μέρος της συντηρητικής φατρίας του Ιράν. Όπως έχει παραδεχθεί εύστοχα ένας άλλοτε διπλωμάτης του αμερικανικού υπουργείου Εξωτερικών, το Ιράν «παίζει τρισδιάστατο σκάκι» στην περιοχή.</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div></div>

Θα πέσει το Ιράν στην παγίδα του Ισραήλ;

ΚΕΡΚΥΡΑΙΟΣ-ΛΕΚΑΚΗΣ ΑΛΕΞΗΣ Στις 10 Απριλίου, στο πλαίσιο του εορτασμού του Ιντ αλ Φιτρ, που σηματοδοτεί την ολοκλήρωση του ιερού μήνα του Ραμ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ήρεμα νερά με το τουρκικό πιστόλι στο τραπέζι.

<img height="388" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2024/04/erdogan-mitsotakis-thalassia-parka-SLpress-825x600.jpg" width="718" /><br /><br /><b>ΛΥΓΕΡΟΣ ΣΤΑΥΡΟΣ</b><br />Μετά τη συνάντηση του Έλληνα πρωθυπουργού με τον Τούρκο πρόεδρο στο Βίλνιους (Ιούλιος 2023) έγραφα: «Ήταν εδώ και καιρό προφανές ότι η συνάντηση Μητσοτάκη-Ερντογάν θα λειτουργούσε σαν το εναρκτήριο λάκτισμα για τον επικείμενο νέο κύκλο ελληνοτουρκικής διαπραγμάτευσης υπό αμερικανική εποπτεία, ο οποίος θα αγγίξει όχι μόνο κυριαρχικά δικαιώματα, αλλά εθνική κυριαρχία».<br /><br />Από τότε κύλησε αρκετό νερό στο αυλάκι. Μεσολάβησε η επίσκεψη Ερντογάν στην Ελλάδα και η υπογραφή της διμερούς διακήρυξης, ενώ για τα μέσα Μαΐου είναι προγραμματισμένη η ανταποδοτική επίσκεψη Μητσοτάκη στην Τουρκία. Είναι αληθές ότι η συμπεριφορά της Άγκυρας όλο το προηγούμενο διάστημα είναι διαφορετική από αυτή που ήταν τα προηγούμενα χρόνια. Ο δείκτης της έντασης έχει πέσει σημαντικά, αν και δεν έλειψαν οι σποραδικές ρητορικές προκλήσεις που μας υπενθύμισαν πως το τουρκικό πιστόλι παραμένει στο τραπέζι.<br /><br />Εξάλλου, από πουθενά δεν προκύπτει πως η Τουρκία έχει κάνει βήμα πίσω από τη δέσμη των μονομερών επεκτατικών διεκδικήσεών της σε βάρος της Ελλάδας. Αντιθέτως, κάποιες από τις δηλώσεις Ερντογάν το τελευταίο διάστημα δεν αφήνουν περιθώριο ψευδαισθήσεων: όλες οι τουρκικές διεκδικήσεις παραμένουν στο τραπέζι, έστω κι αν δεν προωθήθηκαν τους προηγούμενους μήνες με την παραδοσιακή τουρκική μέθοδο του καταναγκασμού. Η αλήθεια αυτή επιβεβαιώθηκε αυτές τις ημέρες με την ανακοίνωση του τουρκικού υπουργείου Εξωτερικών. Με αφορμή την ελληνική προαναγγελία δημιουργίας θαλάσσιου πάρκου στο Αιγαίου, η Άγκυρα επανέφερε στο τραπέζι τη θεωρία της περί “γκρίζων ζωνών”.<br /><br />Το ερώτημα που ανακύπτει είναι εάν η Ελλάδα πρέπει ή όχι να διαπραγματεύεται με την Τουρκία, όταν αυτή διεκδικεί ευθέως όχι μόνο ελληνικά κυριαρχικά δικαιώματα (τουρκολιβυκό μνημόνιο), αλλά και ελληνική κυριαρχία. Και βεβαίως όταν διατηρεί σε ισχύ το casus belli και συνεχίζει να κατέχει τη βόρειο Κύπρο. Η κυβέρνηση Μητσοτάκη –όπως και προηγούμενες κυβερνήσεις– έχει απαντήσει στην πράξη αυτό το ερώτημα. Διαπραγματεύεται με την Άγκυρα, επιδιώκοντας να κρατάει χαμηλά τη θερμοκρασία στο διμερές μέτωπο και εάν καταστεί δυνατόν να προκύψει συμφωνία για την οριοθέτηση υφαλοκρηπίδας-ΑΟΖ.<br /><br />Χαμηλές θερμοκρασίες<br /><br />Οι χαμηλές θερμοκρασίες στο ελληνοτουρκικό μέτωπο είναι προφανώς καλοδεχούμενες, υπό τον όρο ότι δεν εξαγοράζονται από την πλευρά της Αθήνας με τη μορφή φαινομενικά ανώδυνων υποχωρήσεων σε ό,τι αφορά και στη διαδικασία και στην ουσία. Τα “ήρεμα ύδατα”, άλλωστε, είναι θετική εξέλιξη και για τις δύο πλευρές. Δεν είναι παραχώρηση της Τουρκίας, για την οποία πρέπει να πληρώσει η Ελλάδα αντίτιμο. Ο Ερντογάν έχει επιλέξει όλη αυτή την περίοδο να κατεβάσει τους τόνους για τις δικές του διπλωματικές σκοπιμότητες. Αυτές συνδέονται κυρίως με τα προβλήματα που υπάρχουν στη σχέση του με τις ΗΠΑ και την ΕΕ. Με άλλα λόγια, έχει αυτή την περίοδο συμφέρον από την πολιτική χαμηλών θερμοκρασιών στα ελληνοτουρκικά.<br /><br />Προσοχή, όμως: Τα “ύδατα” θα παραμείνουν ήρεμα όσο αυτό εξυπηρετεί την Άγκυρα. Δεν μπορούμε να εκτιμήσουμε για πόσο θα ισχύει αυτό, αλλά δεν πρέπει να υπάρχει αμφιβολία ότι πρόκειται για διάλειμμα. Είχαμε, άλλωστε, και στο παρελθόν παρόμοια διαλείμματα και αντίστοιχες μεταπτώσεις από την ένταση στην ύφεση. Κανόνας, όμως, στις ελληνοτουρκικές σχέσεις είναι η –μεγαλύτερη ή μικρότερη– ένταση και εξαίρεση οι χαμηλές θερμοκρασίες.<br /><br />Ας μην ξεχνάμε ότι η κυβέρνηση Μητσοτάκη του έδωσε και ένα δωράκι, καταργώντας τη βίζα για τους Τούρκους που επισκέπτονται τα βασικά ελληνικά νησιά του ανατολικού Αιγαίου. Μπορεί στο γεωπολιτικό επίπεδο να μην είναι πρωτεύον ζήτημα, αλλά στο επίπεδο της τουρκικής εσωτερικής πολιτικής ζωής είναι σημαντικό. Ο Τούρκος πρόεδρος ήθελε διακαώς να “πουλήσει” στην κοινή του γνώμη ένα τέτοιο δώρο.<br /><br />Εκτός αυτού, η εν εξελίξει διαδικασία των ελληνοτουρκικών διαπραγματεύσεων γίνεται με τους όρους που πάντα ήθελε η Άγκυρα. Υπενθυμίζω ότι πάντα επεδίωκε διμερή πολιτική διαπραγμάτευση, χωρίς εμπλοκή της ΕΕ. Αυτό γίνεται σήμερα. Επεδίωκε ακόμα η διαπραγμάτευση να επεκταθεί στο σύνολο των μονομερών τουρκικών επεκτατικών διεκδικήσεων. Μπορεί –προς το παρόν και από όσα γνωρίζουμε– η Ελλάδα να μην έχει υποχωρήσει από τις πάγιες θέσεις της, αλλά σε ό,τι αφορά στη διαδικασία έχει κάνει βήματα πίσω.<div><br />Κρατώντας μικρό καλάθι<br /><br />Η κυβέρνηση Μητσοτάκη δηλώνει ότι θα διαπραγματευθεί μόνο συμφωνία για την οριοθέτηση της υφαλοκρηπίδας-ΑΟΖ, ενώ ο Ερντογάν δήλωσε ότι πρέπει να παραπεμφθούν στο Διεθνές Δικαστήριο όλα τα διμερή ζητήματα. Στην πράξη, όμως, η Αθήνα συζητάει μονομερείς τουρκικές επεκτατικές διεκδικήσεις, για τις οποίες δεν έπρεπε να δέχεται συζήτηση. Κι αυτό, επειδή στη διπλωματία η διαδικασία είναι και ουσία.<br /><br />Η ιστορία των ελληνοτουρκικών σχέσεων δεν επιτρέπει ψευδαισθήσεις. Αντιθέτως, επιβάλει στην Αθήνα ναι μεν να βαδίσει τον δρόμο της ύφεσης, αλλά κρατώντας μικρό καλάθι. Μακάρι και για τις δύο χώρες αυτή η περίοδος να κρατήσει όσο το δυνατόν περισσότερο. Όσοι, όμως, στην Ελλάδα είχαν σπεύσει να χαρακτηρίσουν την επίσκεψη Ερντογάν στην Αθήνα “αλλαγή εποχής” θα ήταν φρόνιμο να λάβουν υπόψη όλα τα παραπάνω και να προσγειωθούν στην πραγματικότητα.<br /><br />Όπως φάνηκε για μία ακόμα φορά από την ανακοίνωση του τουρκικού υπουργείου Εξωτερικών, δύο εξαιρετικά ευαίσθητα για την Ελλάδα ζητήματα –οι “γκρίζες ζώνες” που αφορούν την εθνική κυριαρχία – εδαφική ακεραιότητα και η αποστρατικοποίηση των νησιών του ανατολικού Αιγαίου που αφορά την εθνική άμυνα– είναι στο τραπέζι. Είναι θεμιτό να παραπεμφθεί στη Χάγη η οριοθέτηση της υφαλοκρηπίδας-ΑΟΖ, αλλά είναι προφανές ότι κανένα κράτος –χωρίς να έχει ηττηθεί σε πόλεμο– δεν μπορεί να εναποθέσει την εδαφική του ακεραιότητα και την εθνική του ασφάλεια στα χέρια ξένων δικαστών.<br /><br />Ο κόμπος θα φθάσει στο χτένι, όταν η διαπραγμάτευση φθάσει στον σκληρό πυρήνα της ελληνοτουρκικής διένεξης. Δεδομένου ότι στο τραπέζι βρίσκονται μόνο οι μονομερείς τουρκικές επεκτατικές διεκδικήσεις, κάθε συμβιβασμός ισοδυναμεί με απώλεια ελληνικής κυριαρχίας ή τουλάχιστον κυριαρχικών δικαιωμάτων. Από μόνο του αυτό το γεγονός θέτει την Αθήνα σε πολύ δυσμενή θέση κι αυτό θα φανεί προσεχώς.</div><div><br />Τεστάρει αντιδράσεις<br /><br />Όπως είχε διαφανεί ο πρωθυπουργός σχοινοβατεί: από τη μία πλευρά δεν θέλει να δώσει πάτημα για καταγγελία και στην εσωκομματική αντιπολίτευση και στα άλλα κόμματα. Από την άλλη, όμως, είναι πασιφανές ότι –έστω και θολά– ανοίγει κάποια χαρτιά για να τεστάρει αντιδράσεις. Ενώ, λοιπόν, σύμφωνα με την πάγια εθνική γραμμή η οριοθέτηση ΑΟΖ ήταν η μόνη ελληνοτουρκική διαφορά, ο Μητσοτάκης μίλησε για «βασική διαφορά», αφήνοντας σαφώς να εννοηθεί πως υπάρχουν κι άλλες.<br /><br />Δεν είναι τυχαίο ότι χρησιμοποιεί ταυτοχρόνως και τον όρο “θαλάσσιες ζώνες” και τον όρο “υφαλοκρηπίδα-ΑΟΖ”, ενώ υπάρχει ποιοτική διαφορά μεταξύ τους. Και βεβαίως το κάνει, επειδή –σύμφωνα με πληροφορίες– είναι αποφασισμένος να διαπραγματευθεί με την Άγκυρα και το εύρος των ελληνικών χωρικών υδάτων (φόρμουλα για χωρικά ύδατα διαφορετικού εύρους από περιοχή σε περιοχή του Αιγαίου).<br /><br />Αν προσέξουμε τα όσα έχει πει ο Μητσοτάκης –έστω και με θολές και αμφίσημες εκφράσεις– είναι αποκαλυπτικά. Έχει δηλώσει ότι στόχος του είναι να λύσει τον «πυρήνα της διαφοράς… Υπάρχει μία τολμηρή ατζέντα, την οποία είμαι διατεθειμένος να διερευνήσω». Κι όταν ρωτήθηκε αν θα υπάρξει απομείωση της εθνικής κυριαρχίας, όπως την γνωρίζουμε σήμερα, απάντησε: «Αυτό είναι μία σχετική έννοια… Οποιαδήποτε συμφωνία μπορεί ενδεχομένως, ναι, να συνεπάγεται και κάποιες υποχωρήσεις από θέσεις που αποτελούν την αφετηρία της διαπραγμάτευσης».<br /><br />Η εθνική κυριαρχία, όμως, μόνη σχετική έννοια δεν είναι. Η εθνική κυριαρχία είναι πολύ συγκεκριμένη και ως εκ τούτου και η όποια ενδεχόμενη απομείωσή της. Η Ελλάδα, όπως και όλα τα άλλα κράτη-μέλη έχουν εθελοντικά παραχωρήσει στην ΕΕ τμήματα της εθνικής τους κυριαρχίας για να μπορέσει να υπάρξει η Ένωση. Αυτό, ωστόσο, είναι ποιοτικά διαφορετικό από την ενδεχόμενη απομείωση της εθνικής κυριαρχίας μας υπέρ της Τουρκίας ως αποτέλεσμα μίας συμφωνίας.<br />Έχει προαναγγείλει υποχωρήσεις<br /><br />Προφανώς, ο Μητσοτάκης λέει πολύ λιγότερα από όσα συμβαίνουν στο διπλωματικό παρασκήνιο και μάλιστα φροντίζει με επιλεγμένες εκφράσεις να προετοιμάσει το έδαφος για τις υποχωρήσεις που έχει προαναγγείλει. Δεν είναι τυχαίο π.χ. ότι αυθαιρέτως και σκοπίμως μετέτρεψε τη διαφορά για την οριοθέτηση της ΑΟΖ από νομική σε γεωπολιτική. Η νομική διαφορά λύνεται με βάση το Διεθνές Δίκαιο, ενώ η γεωπολιτική λύνεται με πολιτικούς όρους, δηλαδή κατά κανόνα με βάση την κάθε είδους ισχύ.<br /><br />Επίσης, ο Μητσοτάκης αποφεύγει όσο μπορεί τη λέξη Κυπριακό. Ανήκει στη σχολή των Ελλήνων πολιτικών (μαζί με τον Σημίτη), που εγκλωβισμένοι στον “μικροελλαδισμό” τους, θεωρούν το Κυπριακό “βαρίδι” και εμπόδιο για την επίλυση των ελληνοτουρκικών. Με τον τρόπο αυτό, όμως, διασπούν τον Ελληνισμό ως γεωπολιτική οντότητα, συρρικνώνοντας το ειδικό βάρος και τη διαπραγματευτική ισχύ όχι μόνο της Κύπρου, αλλά και της Ελλάδας.<br /><br />Εκτός αυτών, είναι διεθνώς πρωτοφανές ο ηγέτης μίας χώρας να προαναγγέλλει υποχωρήσεις πριν καν αρχίσει μία διαπραγμάτευση! Ο Μητσοτάκης δεν είναι αφελής να μην γνωρίζει ότι αυτό δίνει “από τα αποδυτήρια” διαπραγματευτικούς πόντους στην Άγκυρα. Η μόνη εξήγηση είναι ότι το είπε, επειδή το μείζον γι’ αυτόν είναι να προετοιμάσει την ελληνική κοινή γνώμη. Περιττό να υπογραμμίσω ότι η Τουρκία δεν έχει αποσύρει από το τραπέζι καμία επεκτατική διεκδίκησή της, ούτε εμφανίζει την παραμικρή διάθεση για υποχωρήσει. Δεν κρύβει, άλλωστε, τις επεκτατικές επιδιώξεις της. Μας τις λέει ξεκάθαρα σε κάθε ευκαιρία, όπως τώρα με αφορμή το θαλάσσιο πάρκο. Και γι’ αυτό τις έχει συμπεριλάβει στην ατζέντα των διαπραγματεύσεων.<br /><br />Οι Τούρκοι εργάζονται συστηματικά τον τελευταίο μισό αιώνα για να οικοδομήσουν τη δέσμη των μονομερών επεκτατικών διεκδικήσεών τους σε βάρος της Ελλάδας και δεν πρόκειται να παραιτηθούν από αυτές, χωρίς να εξασφαλίσουν σοβαρά ανταλλάγματα. Επιδιώκουν να ακρωτηριάσουν την Ελλάδα στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων, χρησιμοποιώντας ως όπλο το φοβικό σύνδρομο της Αθήνας. Δεν είναι τυχαίο ότι η κυβέρνηση Μητσοτάκη, όπως και προκάτοχές της, είχαν αναγορεύσει σε διπλωματικό “θρίαμβο” τη χαμηλή θερμοκρασία στο ελληνοτουρκικό μέτωπο!</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.<div><br /></div></div>

Ήρεμα νερά με το τουρκικό πιστόλι στο τραπέζι.

ΛΥΓΕΡΟΣ ΣΤΑΥΡΟΣ Μετά τη συνάντηση του Έλληνα πρωθυπουργού με τον Τούρκο πρόεδρο στο Βίλνιους (Ιούλιος 2023) έγραφα: «Ήταν εδώ και καιρό προφ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η εκκολαπτόμενη αγριότητα...

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2023/10/bulling-768x400.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="400" data-original-width="768" height="389" src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2023/10/bulling-768x400.jpg" width="736" /></a></div><br /><div><b>Τάκης Θεοδωρόπουλος</b></div>Πρώτον: Η λεγόμενη εφηβική βία δεν έχει όριο ηλικίας όπως σε παλαιότερους καιρούς. Τα 13χρονα έχουν αναβαθμισθεί σε 17χρονα. Δεύτερον: Η λεγόμενη εφηβική βία δεν περιορίζεται στον χώρο του σχολείου. Μπορεί να εκδηλωθεί στον δρόμο ή ακόμη και στο σπίτι του θύματος. Τρίτον: Η λεγόμενη εφηβική βία έχει κοινωνική υπεραξία. Αν σε άλλες εποχές περιοριζόταν στη μικρή κοινότητα των αυτοπτών, τώρα αναπαράγεται στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης. Δεν φτάνει να κακοποιήσεις κάποιον συμμαθητή σου ή κάποιον αδύναμο συνομήλικό σου. Για να επιτύχει το εγχείρημα πρέπει να το κοινοποιήσεις στο Διαδίκτυο, ακόμη κι αν αυτό συνεπάγεται τον εντοπισμό σου και την ενδεχόμενη τιμωρία σου. Προχθές ανακοινώθηκαν διάφορες ποινές, που έχουν στόχο να περιορίσουν τη βία των ανηλίκων στο σχολικό περιβάλλον. Η επαναφορά της πενθήμερης αποβολής – με κίνδυνο να αποκαλύψω την ηλικία μου, ομολογώ ότι δεν ήξερα πως έχει καταργηθεί. Η αλλαγή σχολικού περιβάλλοντος όχι μόνο για τα θύματα, αλλά και για τους θύτες. Είναι μια μέθοδος που έχει αποδειχθεί αποτελεσματική στην αστυνομία, όπου μάθαμε ότι οι ανίκανοι του τμήματος των Αγίων Αναργύρων μετατέθηκαν σε άλλα τμήματα. Ας δεχθώ ότι όλ’ αυτά είναι όχι μόνον απαραίτητα αλλά και αποτελεσματικά. «Ο γιος ή η κόρη σας έσπασε στο ξύλο τον συμμαθητή του ή τη συμμαθήτριά του και ως εκ τούτου του επιβάλλεται πενθήμερη αποβολή και αλλαγή περιβάλλοντος». Να πάει αλλού να σπάει στο ξύλο, όχι όμως σ’ εμάς.<br /><br />Ως εδώ όλα καλά. Απλώς από τη σκηνή λείπουν οι σεκιουριτάδες. Αυτοί που θα προστατεύσουν τον καθηγητή ή τον διευθυντή ο οποίος θα ανακοινώσει στους γονείς ότι το παιδί αποβάλλεται από το σχολείο και θα πρέπει να αναζητήσουν άλλο, προσφορότερο για τις ορμόνες του. Θα ακολουθήσουν σκηνές βίας; Οχι απαραιτήτως. Το βέβαιο είναι ότι οι γονείς δεν θα μείνουν με σταυρωμένα τα χέρια. Ξεσηκώθηκαν όταν στον έλεγχο του έβαλαν κάτω απ’ τη βάση στα μαθηματικά ή στα αρχαία. Και τι τα χρειάζεται το παιδί τα αρχαία;<br /><br />Το πρόβλημα της εφηβικής βίας ξεκινάει από την οικογένεια. Και το πρόβλημα του σχολείου είναι ότι έχει υποταχθεί στην παιδεία της οικογένειας.<br /><br />Λυπάμαι, φίλε αναγνώστη, που θα σε στενοχωρήσω, απλώς προσπαθώ με τον τρόπο μου να εξηγήσω ότι το πρόβλημα της εφηβικής βίας ξεκινάει από την οικογένεια. Και το πρόβλημα του σχολείου είναι ότι έχει υποταχθεί στην παιδεία της οικογένειας. Αλήθεια, τι απέγιναν οι συμμορίτες της Αγίας Παρασκευής που κακοποίησαν συνομήλικό τους και τους βοήθησαν να διαφύγουν το αυτόφωρο οι γονείς τους;<br /><br />Η εφηβική βία δεν είναι πολιτικό πρόβλημα. Είναι κοινωνικό πρόβλημα, το οποίο δεν αφορά μόνον την Ελλάδα. Αφορά τον δυτικό κόσμο στο σύνολό του και έχει να κάνει με τη θέση των εφήβων στις δυτικές κοινωνίες. Κυρίως με την υποτίμηση του ρόλου της εκπαίδευσης και κατά συνέπεια των λειτουργών της. Δεν φτάνουν διοικητικά μέτρα για να την αντιμετωπίσουμε. Χρειάζεται μια εκ βάθρων αναθεώρηση του ρόλου της εκπαίδευσης. Τεράστιο σχέδιο.<div><br /></div><div><a href="https://www.kathimerini.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Η εκκολαπτόμενη αγριότητα...

Τάκης Θεοδωρόπουλος Πρώτον: Η λεγόμενη εφηβική βία δεν έχει όριο ηλικίας όπως σε παλαιότερους καιρούς. Τα 13χρονα έχουν αναβαθμισθεί σε 17χρ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η “φίλη” Τουρκία ζητά τώρα και τις Κυκλάδες… πάει καλά ο διάλογος.

<img height="400" src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2024/04/THALASSIA-PARKAS-AIGIO-IONIO.jpg" width="768" /><br /><br />Του <b>Γιώργου Ρακκά</b><br />Απολύτως αναμενόμενη, η αντίδραση της Τουρκίας να γκριζάρει το Αιγαίο, σε απάντηση της οριοθέτησης από την Ελληνική Κυβέρνηση θαλάσσιων πάρκων πέριξ των… Κυκλάδων. Η τακτική επαναπροσέγγισης της Τουρκίας, βασίζεται ακριβώς στην επιβεβαίωση των διεκδικήσεών της έναντι της Ελλάδας, την ίδια στιγμή που θα πυκνώνει η οικονομική συνεργασία και οι εμπορικές συναλλαγές. Ιδίως ως προς το Ανατολικό Αιγαίο, η Τουρκία κρίνει ότι η αναπτυξιακή και δημογραφική ανισορροπία των Δωδεκανήσων, ή της Μυτιλήνης, της Χίου και της Σάμου με τα παράλια της Μικράς Ασίας, θα οδηγήσει στην δορυφοριοποίησή των νησιών στην απέναντι πλευρά.<br /><br />Περυσινά δημοσιεύματα (Οικ. Ταχυδρόμος 31.07.2023) μιλούσαν για άμεσες και έμμεσες επενδύσεις που ίσως και να υπερβαίνουν το 1 δισ. €, τάση που προφανώς θα ενισχυθεί ακόμα περισσότερο υπό το καθεστώς της βίζας-εξπρές στα 10 ελληνικά νησιά (Κάλυμνος, Λήμνος, Κως, Λέσβος, Χίος, Σάμος, Λέρος, Ρόδος, Σύμη και Καστελόριζο) που συμφώνησε (πανηγυρίζοντας κιόλας ότι κατάφερε να πείσει και την ΕΕ γι’ αυτό) η ελληνική πλευρά. Ο δε υδροκέφαλος χαρακτήρας του ελληνικού κράτους και οικονομίας, χειροτερεύει τα πράγματα, ενισχύει και θα ενισχύσει ακόμα περισσότερο την τάση του Ανατολικού Αιγαίου να προσδεθεί στην απέναντι πλευρά. Υπάρχουν θεμελιώδεις αστοχίες στην ανάγνωση που αφορά στην σημερινή Τουρκία και κυριαρχεί σε ΜΜΕ, μεταξύ αρκετών πολιτικών της κυβέρνησης, αλλά και της αντιπολίτευσης. Πρώτον, με την συνεκτική στρατηγική της Τουρκίας δεν ισχύει δόγμα το «εμπόριο θα υποκαταστήσει τον γεωπολιτικό ανταγωνισμό».<br /><br />Αντίθετα, όπως η Ρωσία, η Τουρκία χρησιμοποιεί τις εμπορικές, τουριστικές, και επενδυτικές σχέσεις ως μοχλό γεωπολιτικής προώθησης και επιρροής. Δεύτερον, είναι εντελώς αντιφατική η ερμηνεία της πολιτικής συγκυρίας στην γειτονική χώρα. Ο Ερντογάν πιέζεται μεν από την αντιπολίτευση, η απώλεια στήριξης και επιρροής του στην βάση συμβαίνει ωστόσο εξαιτίας της ηπιότερης στάσης που διάλεξε να έχει έναντι της Ελλάδας και της Δύσης. Διότι, η κοινή γνώμη και με βάση την ισραηλο-παλαιστινιακή διαμάχη, έχει σκληρύνει την στάση της, την ίδια στιγμή που ο Ερντογάν για τακτικούς λόγους πατάει σε δύο βάρκες.<br /><br />Ο δε Ιμάμογλου, και οι λοιποί της αντιπολίτευσης, προκειμένου να κερδίσουν οι ίδιοι μερίδες της δυσαρέσκειας αυτής, σκληραίνουν ολοένα και περισσότερο την ρητορική τους: προσπαθούν να πείσουν την κοινή γνώμη την πείσουν ότι είναι όχι μετριοπαθείς, αλλά περισσότερο συνεπείς από τον Τούρκο πρόεδρο «στον δρόμο για τον τουρκικό 21ο αιώνα». Ενδεχομένως, η πτώση του ΑΚP να εκφράζει μια βαθύτερη τάση, την απαρχή κορεσμού του τουρκικού Ισλάμ. Θα πρέπει να μελετήσουμε το ενδεχόμενο αυτό, ώστε να δούμε τι θα μπορούσε να σηματοδοτεί, όχι μόνον για την Τουρκία αλλά και εν γένει για τον ισλαμικό κόσμο. Αυτό όμως δεν συνεπάγεται ταυτόχρονα ότι οι κοσμικότερες εκφράσεις που το αντιπολιτεύονται θα είναι κατ’ ανάγκην και πιο φιλελεύθερες, ή θα εγκαταλείψουν το δρόμο του επεκτατισμού και της ανάδυσης της Τουρκίας σε αυτόνομο πόλο της νέας πολυπολικότητας.<div><br /></div><div><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Η “φίλη” Τουρκία ζητά τώρα και τις Κυκλάδες… πάει καλά ο διάλογος.

Του Γιώργου Ρακκά Απολύτως αναμενόμενη, η αντίδραση της Τουρκίας να γκριζάρει το Αιγαίο, σε απάντηση της οριοθέτησης από την Ελληνική Κυβέρν...

Διαβάστε την συνέχεια

Φόρουμ Δελφών: Σπανία ορυκτά στην Ελλάδα… ώρα εξορύξεων.

<img height="324" src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2022/07/rare-earths-china-790x400.jpeg" width="750" /><br /><br />H ώρα των πρώτων υλών έχει έρθει για την ΕΕ και η Ελλάδα με τα αποθέματα ορυκτού πλούτου, που διαθέτει, μπορεί να πρωτοστατήσει σε αξιόπιστες και ασφαλείς επενδύσεις, όπως προέκυψε από τις σχετικές θεματικές συζητήσεις, οι οποίες έγιναν στο πλαίσιο του 9oυ Οικονομικού Φόρουμ των Δελφών, που πραγματοποιείται στους Δελφούς 10- 13 Απριλίου και τελεί υπό την Αιγίδα της Α.Ε. της Προέδρου της Δημοκρατίας, κας Κατερίνας Σακελλαροπούλου. Η υφυπουργός Περιβάλλοντος και Ενέργειας, Αλεξάνδρα Σδούκου, επεσήμανε πως η ΕΕ κινήθηκε πιο γρήγορα από ότι συνήθως για την υιοθέτηση της νέας λίστας CRM (Critical Raw Materials), που χρησιμοποιούνται σε τομείς όπως η βιομηχανία, η άμυνα και οι τηλεπικοινωνίες.<br /><br />“Η ελληνική γη έχει κρυμμένα όλα αυτά, που θέλουμε και θα πρέπει να δούμε πώς θα τα αξιοποιήσουμε”, τόνισε η υφυπουργός και πρόσθεσε, ότι για να ξεκλειδώσει η εθνική μεταλλευτική στρατηγική χρειάζεται εξορθολογισμος στους ρυθμιστικούς κανόνες, όπως είναι ο μεταλλευτικός κώδικας. “Απαιτείται συντόμευση στους χρόνους αδειοδότησης των εξορυκτικών έργων. Δεν ξέρω πώς θα εφαρμόσουμε το CRM για αδειοδότηση σε 2 χρόνια, αλλά πρέπει να το κάνουμε”, υπογράμμισε η κ.Σδούκου, ενώ πρόσθεσε, ότι φέτος δεσμεύτηκαν 15 εκ.ευρώ για έρευνα από την Ελληνική Αρχή Γεωλογικών και Μεταλλευτικών Ερευνών. “Δε θέλουμε να χάσουμε καθόλου χρόνο σε αυτή την προσπάθεια, η στρατηγική αυτονομία περνάει μέσα από την αυτάρκεια”, είπε, κάνοντας λόγο για μία ολιστική αλυσίδα αξίας πρώτων υλών, που περιλαμβάνει εξόρυξη, επεξεργασία και ανακύκλωση πρώτων υλών, ώστε η ΕΕ να πετύχει τους στόχους της για περιβαλλοντικά ουδέτερη οικονομία μέχρι το 2050.<br /><br />Ο Μαρκ Ραχωβίδης, Επίτιμος Πρόεδρος του “Euromines”, αντιπροσωπευτικού φορέα της ευρωπαϊκής μεταλλευτικής βιομηχανίας, μίλησε για “κυριαρχία” της Κίνας και τόνισε πως Κίνα και Ρωσία χρησιμοποιούν ως “όπλο” τις πρώτες ύλες για γεωπολιτικά παιχνίδια, κάτι το οποίο μπορεί να ανατραπεί με κεφάλαια και πολιτική υποστήριξη.<br /><br />Ο Αντώνης Αντωνίου Λατούρος, Πρόεδρος Ευρωπαϊκού Συνδέσμου Λατομείων “Aggregates Europe – UEPG”, ανέφερε πως ο κατασκευαστικός τομέας χρειάζεται ετησίως 40 δις τόνους πρώτων υλών, 18 εκ. των οποίων παράγονται στην Κίνα.<br /><br />Ο Ευθύμιος Βιδάλης, Πρόεδρος της Εκτελεστικής Επιτροπής του ελληνικού Συνδέσμου Επιχειρήσεων και Βιομηχανιών (ΣΕΒ), τόνισε πως η αυτάρκεια σε πρώτες ύλες τείνει να γίνει δόγμα στη μεταποίηση και υπάρχει μετατόπιση από την ανταγωνιστικότητα στην αυτάρκεια σε πρωτες υλες, συμπληρώνοντας πως απαιτειται ολιστική και μακροπρόθεσμη αντιμετώπιση.<br /><br />Ο Κωνσταντίνος Γιαζιτζόγλου, Διευθύνων Σύμβουλος “Geohellas” και Πρόεδρος του Συνδέσμου Μεταλλευτικών Επιχειρήσεων, διαπίστωσε πως βελτιώνεται το επενδυτικο κλίμα στην Ελλάδα, μίλησε ωστόσο για “κανονισμολαγνεία” της ΕΕ, που αυξάνει το κόστος παραγωγής εντός ευρωπαϊκών συνόρων, δημιουργώντας συνθήκες αθέμιτου ανταγωνισμού.<br /><br />Ο Danilo Alfredo Bonato, Διευθύνων Σύμβουλος του ιταλικού οργανισμού ανακύκλωσης “Erion”, επεσήμανε πως ο ευρωπαϊκός στόχος για 25% ανακύκλωση στην κατανάλωση κρίσιμων πρώτων υλών είναι δύσκολος και τόνισε την ανάγκη συνεργασίας με ΗΠΑ και Καναδα, ώστε να μειωθεί η εξάρτηση από την Κίνα.<br /><br />Ο Lorenzo Tavazzi, υψηλόβαθμος εταίρος του ιταλικού think tank “The European House – Ambrosetti”, χαρακτήρισε τις CRM “υπαρξιακό θέμα για την ΕΕ”, καθώς στηρίζει το ¼ του ΑΕΠ της, ενώ τόνισε την ανάγκη ευαισθητοποίησης του κοινού για τα WEEE (waste electrical and electronic equipment).<br /><br />Ο Χρήστος Μπαλάσκας, Vice President, Commercial, Growth and External Relations της “Eldorado Gold” και Πρόεδρος της “Hellas Gold”, χαρακτήρισε “χρυσή ευκαιρία” το νέο πλαίσιο για την εξόρυξη, επισημαίνοντας, ότι ο ανεξερεύνητος ορυκτός πλούτος της Ελλαδας αξιολογείται στα 72 δισ. ευρώ. Ενδεικτικά, τα πρότζεκτ της εταιρείας στη Χαλκιδική περιλαμβάνουν εκτός από χρυσό, χαλκό, ασήμι και μολύβι. “Οι προϋποθέσεις της ανάπτυξης είναι η έρευνα, η γρήγορη αδειοδότηση και η χρηματοδότηση”, ανέφερε, προσθέτοντας ειδικά για την αδειοδότηση, ότι παλιά χρειαζόταν έως και 16 χρόνια αναμονής.<br /><br />Ο Mario Jorizzo, Head of Technical and Strategic Unit, Department for Sustainability της ENEA, της Ιταλικής Εθνικής Υπηρεσίας Νέων Τεχνολογιών, Ενέργειας και Βιώσιμης Οικονομικής Ανάπτυξης, τόνισε, ότι πρέπει να βρεθεί χρηματοδότηση για έρευνα και καινοτομία, σε ένα καθαρό και σταθερό νομικό πλαίσιο για επιχειρησεις και τραπεζες.<br /><br />Ο Αθανάσιος Κεφάλας, Πρόεδρος “IMERYS GREECE S.A.”, υποστήριξε, ότι απαιτείται στήριξη της εξορυκτικής αλυσίδας αξίας με διασφάλιση “ανεκτού κόστους ενέργειας” και αποδοχή από τους καταναλωτές, ότι “η ακριβή ενέργεια θα οδηγήσει και σε ακριβότερα προϊόντα”.<br /><br />Ο Διονύσιος Γκούτης, Γενικός Διευθυντής Ελληνικής Αρχής Γεωλογικών και Μεταλλευτικών Ερευνών, εκτίμησε, ότι πρέπει να κάνουμε πιο ανταγωνιστικό το πλεονέκτημα του ορυκτού πλούτου, ώστε να ειναι αξιοποιήσιμα τα αποθέματα πχ βωξίτη και χαλκού και να προσελκύσουμε επενδυσεις.<br /><br />Ο Δημήτριος Λιανός, Διευθυντής Εργοστασίου της “Heidelberg Materials Hellas S.A.”, είπε “ναι στην αναπτυξη και την πρασινη μεταβαση”, πρόσθεσε όμως πως, δεν είναι οι κανόνες ίδιοι για ολους, αναφέροντας ως παράδειγμα την παρανομη λατομευση. Συμπλήρωσε πως “η Ελλάδα πρέπει να καταφερει να απορροφήσει τα κονδύλια της πράσινης μετάβασης”.<br /><br />Ο Rolf Kuby, Γενικός Διευθυντής της Ευρωπαϊκής Ένωσης Μεταλλευτικών Βιομηχανιών “Euromines”, μίλησε για το υψηλό επίπεδο κριτηρίων ESG στην ΕΕ, επισημαίνοντας, ότι το ανθρακικό αποτύπωμα για εξόρυξη νικελίου είναι 18 φορές πιο χαμηλό από ότι στην Ινδονησία, ενώ εμφανίστηκε αισιόδοξος, ότι ο στόχος του CRM Act για παραγωγή 10% των κρίσιμων πρώτων υλών στην Ευρώπη μέχρι 2030 είναι εφικτός. Τα επιμέρους πάνελ των θεματικών συζητήσεων συντόνισαν η Δημοσιογράφος του “Mononews”, Μαρίνα Πρωτονοταρίου, ο Διευθυντής τομέα ΜΜΕ και Ενημέρωσης του ελληνικού Συνδέσμου Επιχειρήσεων και Βιομηχανιών (ΣΕΒ), Δημήτρης Βέργαδος και ο Ακαδημαϊκός Διευθυντής του Ελληνικού Ενεργειακού Φόρουμ, Μιχάλης Μαθιουλάκης.<div><br /></div><div><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Φόρουμ Δελφών: Σπανία ορυκτά στην Ελλάδα… ώρα εξορύξεων.

H ώρα των πρώτων υλών έχει έρθει για την ΕΕ και η Ελλάδα με τα αποθέματα ορυκτού πλούτου, που διαθέτει, μπορεί να πρωτοστατήσει σε αξιόπιστε...

Διαβάστε την συνέχεια

Διεθνής έρευνα: Οι ψηφοφόροι δεν εμπιστεύονται τις δημοκρατίες

<img height="338" src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2021/06/democracy-758x400.jpg" width="767" /><br /><br />Οι ψηφοφόροι σε πολλές χώρες υποφέρουν από κρίση εμπιστοσύνης στις δημοκρατίες και τους θεσμούς των κρατών τους, δείχνει μια διεθνής έρευνα για τον έλεγχο της διακυβέρνησης. Η έρευνα παρουσιάζει μια ζοφερή εικόνα σε μια χρονιά που πάνω από το ήμισυ του παγκόσμιου πληθυσμού έχει εκλογές, σύμφωνα με το Reuters. Με τις Ηνωμένες Πολιτείες, την Ινδία, τη Βρετανία και την Ευρωπαϊκή Ένωση να κατευθύνονται στις κάλπες το 2024,η έκθεση που κυκλοφόρησε την Πέμπτη από το Διεθνές Ινστιτούτο για τη Δημοκρατία και την Εκλογική Βοήθεια (IDEA) παρουσιάζει μια κάκιστη εικόνα της “υγείας“ πολλών δημοκρατιών. Τα αποτελέσματα δείχνουν ότι οι ψηφοφόροι σε 11 από τις 19 χώρες που συμμετείχαν στην έρευνα, στις οποίες περιλαμβάνονται οι ΗΠΑ και η Ινδία, λιγότεροι από τους μισούς από αυτούς πίστευαν ότι οι πιο πρόσφατες εκλογές ήταν ελεύθερες και δίκαιες.<br /><br />Μόνο οι ψηφοφόροι στη Δανία πίστευαν ότι τα δικαστήρια «πάντα» ή «συχνά» παρείχαν πρόσβαση στη δικαιοσύνη, ενώ σε 8 από τις 19 χώρες, περισσότεροι άνθρωποι είχαν θετικές απόψεις για «ένα ισχυρό ηγέτη που δεν χρειάζεται να ασχολείται με το Κοινοβούλιο ή τις εκλογές». από εκείνους που είχαν δυσμενείς απόψεις. «Οι δημοκρατίες πρέπει να ανταποκριθούν στον σκεπτικισμό των πολιτών τους, βελτιώνοντας τη διακυβέρνηση και καταπολεμώντας την αυξανόμενη κουλτούρα της παραπληροφόρησης που έχει προωθήσει ψευδείς κατηγορίες εναντίον αξιόπιστων εκλογών», δήλωσε ο Γενικός Γραμματέας του IDEA Kevin Casas-Zamora. Οι προεδρικές εκλογές των ΗΠΑ είναι πιθανό να οδηγήσουν ξανά απέναντι τον Δημοκρατικό Τζο Μπάιντεν με τον πρώην Ρεπουμπλικανό Πρόεδρο Ντόναλντ Τραμπ, ο οποίος υποστήριξε ψευδώς ότι υπήρξε εκτεταμένη νοθεία των ψηφοφόρων όταν έχασε την προεδρία το 2020.<br /><br />Η έρευνα διαπίστωσε ότι μόνο το 47% των ερωτηθέντων στις Ηνωμένες Πολιτείες εξέφρασε τη βεβαιότητα ότι η χώρα έχει αξιόπιστες εκλογικές διαδικασίες. Επίσης, όσον αφορά τις εκλογές για το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο τον Ιούνιο, θα μπορούσε να φέρουν μεγάλα οφέλη για την ακροδεξιά και να επηρεάσει την πολιτική στήριξης της Ουκρανίας, αλλά και τα μέτρα για την κλιματική αλλαγή. Τον Φεβρουάριο, το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο καταδίκασε, όπως αποκάλεσε, τις ρωσικές προσπάθειες να υπονομεύσει την ευρωπαϊκή δημοκρατία.Η έρευνα διεξήχθη μεταξύ Ιουλίου 2023 και Ιανουαρίου 2024 και ερωτήθηκαν περίπου 1.500 άτομα από 19 χώρες, μεταξύ των οποίων (Βραζιλία, Χιλή, Κολομβία, Ιράκ, Ιταλία, Λίβανος, Λιθουανία, Πακιστάν, Ρουμανία, Σενεγάλη, ΗΠΑ, Νότια Κορέα και Τανζανία).<div><br /></div><div><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Διεθνής έρευνα: Οι ψηφοφόροι δεν εμπιστεύονται τις δημοκρατίες

Οι ψηφοφόροι σε πολλές χώρες υποφέρουν από κρίση εμπιστοσύνης στις δημοκρατίες και τους θεσμούς των κρατών τους, δείχνει μια διεθνής έρευνα ...

Διαβάστε την συνέχεια