Ήρθε η ώρα να πάνε χωματερή τα Leopards . Γερμανία και Γαλλία εξετάζουν την αντικατάσταση τους αφού ταπεινώθηκαν στην Ουκρανία.

<img height="402" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/0caf077a39d3259099e3d90a4146cc0b_XL.jpg" width="717" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Αποδείχθηκε ότι ούτε τα Leopards ούτε τα Challengers ήταν ικανά να προσφέρουν ένα αποφασιστικό πλεονέκτημα στην Ουκρανία... υπέστησαν βαριά δυσφήμιση</span></h3>Ήρθε η ώρα να πάνε στην χωματερή…<br />Δυστυχώς και η Ελλάδα έχει… τεθωρακισμένα για την χωματερή αφού τα Leopard της Γερμανίας αποδείχθηκαν άχρηστα παλιοσίδερα…<br />Οι προσπάθειες των Ουκρανών στην αντεπίθεσης… εξέθεσαν τις δυσκολίες που υπήρχαν στη Δύση με τον βαρύ εξοπλισμό. Ειδικότερα, με τα τανκς.<br />Αποδείχθηκε ότι ούτε τα Leopards ούτε τα Challengers ήταν ικανά να προσφέρουν ένα αποφασιστικό πλεονέκτημα στην Ουκρανία... υπέστησαν βαριά δυσφήμιση.<br /><br />Σε αναζήτηση επαναστατικών όπλων<br /><br />Η ιδέα της δημιουργίας ενός νέου τεθωρακισμένου που θα γινόταν η βάση για τους στρατούς των χωρών-μελών της ΕΕ γεννήθηκε το 2017 επί Merkel και Macron.<br />Ωστόσο η αντεπίθεση των Ουκρανών απέδειξε ότι τα Leopards είναι απλά ξεπερασμένα.<br />Αυτό οφείλεται εν μέρει στην αποτυχία της ουκρανικής επίθεσης και στην εξαιρετικά ανεπιτυχή εμπειρία χρήσης βαρέως εξοπλισμού - ακόμη και το νεότερο Leopard 2A6 δεν εξελίχθηκε σε επαναστατικό όπλο όπως ήλπιζε η Δύση.<br />Σε σπάνιες μονομαχίες αρμάτων μάχης, το ρωσικό T-90M Proryv επέδειξε ασύγκριτη υπεροχή έναντι των γερμανικών αρμάτων μάχης.<br />Εξαιτίας αυτού, ολόκληρη η αντεπίθεση περιορίστηκε σε βομβαρδισμούς πυροβολικού και επιθέσεις πεζικού.<br />Δεν έχουν σημειωθεί ακόμη σημαντικές επιτυχίες: οι ουκρανικές Ένοπλες Δυνάμεις εξακολουθούν να παραμένουν στο προσκήνιο της πρώτης γραμμής της ρωσικής άμυνας.<br />Και οι επίλεκτες εφεδρείες, που συντηρούνταν για το δεύτερο στάδιο της επιχείρησης, έχουν ήδη ριχτεί στη μάχη.<br /><br />«Παρά τις μεγάλες προσπάθειες για την παράδοση Leopards και άλλων δυτικών αρμάτων μάχης, απέτυχε να ρίξει γροθιά στην ρωσική άμυνα», σημείωσε ο Guardian πρόσφατα.<br />Και παρόλο που τα ευρωπαϊκά οχήματα μάχης παραδόθηκαν στο Κίεβο ατελώς, στο Παρίσι και το Βερολίνο, προφανώς, συνειδητοποίησαν: ήταν καιρός να ενημερώσουν τα οπλοστάσια τους.<br />Νέο τεθωρακισμένο<br /><br />Σύμφωνα με το αμερικανικό portal Defense News Γαλλία και Γερμανία θα συζητήσουν το ζήτημα ενός νέου τεθωρακισμένου στις 22 Σεπτεμβρίου.<br />Μέχρι το τέλος του έτους, θα πρέπει να εγκριθεί ένας «οδικός χάρτης» για τη δημιουργία ενός «τεθωρακισμένου του μέλλοντος».<br /><br />Οι λεπτομέρειες συζητούνται....<br /><br />Υπάρχουν πολλές επιλογές για τη νέα πλατφόρμα, που ονομάζεται MGCS - Main Ground Combat System.<br />Η γαλλογερμανική επιχείρηση KNDS, που δημιουργήθηκε μετά τη συγχώνευση της Krauss-Maffei Wegmann με την Nexter, και η γερμανική εταιρεία Rheinmetall διεκδικούν το ρόλο του προγραμματιστή και του κατασκευαστή.<br />Διαφωνούν, συγκεκριμένα, για το όπλο: διαμέτρημα 130 χιλιοστών ή 140.<br />Σύμφωνα με το DefenseNews, οι σχεδιαστές θα μελετήσουν προσεκτικά τις μάχες στην Ουκρανία για να βρουν μια ισορροπία μεταξύ κινητικότητας και ασφάλειας.<br />Αναμένεται ότι το τεθωρακισμένο θα είναι εξοπλισμένο με αυτόματο φορτωτή.<br />Αυτός ο μηχανισμός είναι εδώ και χρόνια αναπόσπαστο μέρος της σοβιετικής και ρωσικής τεχνολογίας, αλλά στη δυτική σχολή κατασκευής τανκς προτίμησαν να τον εγκαταλείψουν.<br /><br />Καθυστερήσεις και δυσκολίες<br /><br />Τα πρώτα δείγματα MGCS επρόκειτο να σταλούν στα στρατεύματα μέχρι το 2035.<br />Ωστόσο, οι προθεσμίες έχουν ήδη μετατεθεί.<br />Έτσι, σε συνέντευξή του στο γερμανικό περιοδικό Focus, ο επικεφαλής της Rheinmetall, Armin Papperger, μίλησε για το 2040.<br />«Σε κάθε περίπτωση, αυτή είναι μια πολύ μεγάλη χρονική περίοδος.<br />Δεν ξέρουμε καν τι θα συμβεί σε δύο χρόνια. Αξίζει τον προγραμματισμό μέχρι το 2040;».<br />Η έννοια του «πανευρωπαϊκού τεθωρακισμένου» δημιουργεί πρόσθετα προβλήματα.<br />Πάρα πολλές εταιρείες θέλουν να εμπλακούν.<br />Και ο καθένας έχει τα δικά του έργα.<br />Έτσι, η Rheinmetall παρουσίασε το Panther KF51 και η KNDS σκοπεύει να προμηθεύσει τα πρώτα άρματα μάχης Leopard 2A8 στην Bundeswehr έως το 2025.<br /><br />Γερμανικό κύριο άρμα μάχης Panther KF51<br /><br />Η Γαλλία βρίσκεται σε λιγότερο πλεονεκτική θέση καθώς έχει απόλυτη ανάγκη από ένα νέο προϊόν.<br />Το τρέχον κύριο άρμα μάχης Leclerc σταμάτησε να λειτουργεί το 2008.<br />Είναι επίσης αξιοσημείωτο ότι η Γερμανία ενεργεί ταυτόχρονα παρακάμπτοντας την Γαλλία.<br />Σύμφωνα με το γερμανικό έντυπο Handelsblatt, η Γερμανία, παράλληλα με το έργο MGCS, διαπραγματεύεται τη δημιουργία ενός ακόμη τανκ με την Ιταλία, την Ισπανία και τη Σουηδία.<br />Όλα αυτά απειλούν την υλοποίηση των φιλόδοξων σχεδίων των ηγετών της ευρωπαϊκής βιομηχανίας όπλων.<br />Και μέχρι πρόσφατα, το ενδιαφέρον εστιαζόταν περισσότερο για την παραγωγή υπαρχόντων μοντέλων, η ζήτηση για τα οποία αυξανόταν την παραμονή της αντεπίθεσης των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας.<br />Ωστόσο, η δυσφήμηση με τη μορφή Leopards και Challengers που καίγονται στις στέπες του Zaporozhye είχε ως αποτέλεσμα στην Ευρώπη να εξετάσουν… κάτι εντελώς νέο…<br /><br />Ρωσικό Τ-90<br /><img src="https://www.bankingnews.gr/image/1886404299_0_0_2994_2048_640x0_80_0_0_987036d4a70baf2328e9632fabada845.jpg" /><br /><br />Leopard<br /><img height="400" src="https://www.bankingnews.gr/image/TELEMMGLPICT000321882764_16940196281150_trans_NvBQzQNjv4BqvwuDFcWEnPy3pS2HNvuBBghZe1AbEYg0ynDkDKzqv74.jpeg" width="640" /><br /><br />Γερμανικό κύριο άρμα μάχης Panther KF51<br /><img src="https://www.bankingnews.gr/image/1850865566_0_0_3072_2048_640x0_80_0_0_0a700b81834b0f24fd24df72e2912187.jpg" /><br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Ήρθε η ώρα να πάνε χωματερή τα Leopards . Γερμανία και Γαλλία εξετάζουν την αντικατάσταση τους αφού ταπεινώθηκαν στην Ουκρανία.

Αποδείχθηκε ότι ούτε τα Leopards ούτε τα Challengers ήταν ικανά να προσφέρουν ένα αποφασιστικό πλεονέκτημα στην Ουκρανία... υπέστησαν βαριά ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η Θεσσαλία χρειάζεται 2,5 δισ. Η επενδυτική βαθμίδα της λάσπης και η ισχυρή Ελλάδα των δανεικών από τις Βρυξέλλες.

<img height="425" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/f69334d15f589db32d0592b01dba45c7_XL.jpg" width="718" /><br /><br /><div>Δυστυχώς είδαμε ένα Μητσοτάκη εκτός τόπου και χρόνου, μπέρδεψε την λάσπη της Θεσσαλίας με την ελληνική κεφαλαιαγορά και υποτίμησε την νοημοσύνη μας παρουσιάζοντας το πόσο ισχυρή είναι η Ελλάδα… αλλά θα πάει ο ίδιος στις Βρυξέλλες για να ζητήσει δανεικά και αρωγή από την ΕΕ…<br /><br />Ο Κυριάκος Μητσοτάκης ο έλληνας πρωθυπουργός ήταν επιεικώς εκτός πραγματικότητας…<br />Πρωτίστως ορισμένοι έχουν εκτιμήσει τις ζημιές στα 2,5 δισεκ.<br />Ο Μητσοτάκης έπρεπε να αναφέρει πως θα αντιμετωπιστούν τα βασικά προβλήματα αλλά έδωσε υποσχετικές και μάλιστα μοίρασε ψίχουλα ντροπής…</div><div><br />Πηγαίνοντας στον θεσσαλικό κάμπο, μια περιοχή που υπέστη βιβλική καταστροφή από τις πλημμύρες οι πολίτες, οι αγρότες είχαν την ανάγκη, την απαίτηση να ακούσουν συγκεκριμένες παρεμβάσεις…<br />Τα μέτρα που ανακοινώθηκαν ήταν προσβλητικά, απαράδεκτα και ελάχιστα εμπρός στις ανάγκες χιλιάδων ελλήνων της Θεσσαλίας, όπου παράγεται το 25% της αγροτικής παραγωγής.<br />Ο Μητσοτάκης ο οποίος έχει χάσει επαφή με την πραγματικότητα μίλησε μέσα στις λάσπες για την επενδυτική βαθμίδα, μια ανοησία που προφανώς δεν θα επιλύσει κανένα πρόβλημα της Θεσσαλίας.<br />Μίλησε για ισχυρή οικονομία και επειδή είμαστε ισχυρή οικονομία η Ελλάδα αντί να διευθετήσει το πρόβλημα με ίδια μέσα – αφού είμαστε ισχυρή οικονομία – ανέφερε ότι θα συναντήσει την Πρόεδρο της Ευρωπαϊκής Επιτροπής για να λάβει η Ελλάδα την αρωγή της Ευρώπης…<br />Μια ισχυρή ελληνική οικονομία έχει τα ίδια μέσα να επιλύσει την καταστροφή της Θεσσαλίας…<br />Ο Μητσοτάκης προσέφερε σανό… μοίρασε επικοινωνιακά την επενδυτική βαθμίδα ως κάτι χειροπιαστό και υποσχέθηκε βοήθεια από την Ευρώπη… γελοιοποιώντας την έννοια της ισχυρής οικονομίας…<br />Η Ελλάδα δεν έχει αντιπολίτευση δυστυχώς και η κυβέρνηση παίζει μόνης της και βάζει αυτογκόλ, αυτή είναι η κατάντια της χώρας μας…<br /><br />Ταΐζοντας τους κατοίκους της Θεσσαλίας με επενδυτική βαθμίδα και παρουσιάζοντας την Ελλάδα ως ισχυρή οικονομία που ζητάει δανειακά από την Ευρώπη προσέβαλλε και την νοημοσύνη των κατεστραμμένων πολιτών…<br /><br />Συνομιλώντας με κατοίκους της περιοχής και πολλοί εξ αυτών νεοδημοκράτες κανείς δεν δήλωσε ικανοποιημένος με τα μέτρα.<br />Δυστυχώς είδαμε ένα Μητσοτάκη εκτός τόπου και χρόνου, μπέρδεψε την λάσπη της Θεσσαλίας με την ελληνική κεφαλαιαγορά και υποτίμησε την νοημοσύνη μας παρουσιάζοντας το πόσο ισχυρή είναι η Ελλάδα… αλλά θα πάει ο ίδιος στις Βρυξέλλες για να ζητήσει δανεικά και αρωγή από την ΕΕ…<br />Μιλάμε για 2,5 δισεκ. ευρώ βοήθεια… η τόσο ισχυρή Ελλάδα δεν έχει να δώσει 2,5 δισεκ. στους κατοίκους της Θεσσαλίας…<br /><br />Λυπούμαστε αλλά αυτό το αφήγημα της δήθεν ισχυρής Ελλάδος δεν το υιοθετούμε μια χώρα με 404,6 δισεκ. χρέος…<br />Πραγματικά απογοητευτική η εικόνα…<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Η Θεσσαλία χρειάζεται 2,5 δισ. Η επενδυτική βαθμίδα της λάσπης και η ισχυρή Ελλάδα των δανεικών από τις Βρυξέλλες.

Δυστυχώς είδαμε ένα Μητσοτάκη εκτός τόπου και χρόνου, μπέρδεψε την λάσπη της Θεσσαλίας με την ελληνική κεφαλαιαγορά και υποτίμησε την νοημοσ...

Διαβάστε την συνέχεια

Έβγαλαν τα αντιπλημμυρικά έργα από το Ταμείο Ανάκαμψης.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://e-ptolemeos.gr/wp-content/uploads/2023/07/boyli-psifizetai-simera-to-nomoschedio-tou-oikonomikon-afksiseis-misthon-kai-syntakseon-meioseis-foron-kai-enischyseis1.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="423" data-original-width="800" height="338" src="https://e-ptolemeos.gr/wp-content/uploads/2023/07/boyli-psifizetai-simera-to-nomoschedio-tou-oikonomikon-afksiseis-misthon-kai-syntakseon-meioseis-foron-kai-enischyseis1.png" width="694" /></a></div><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Απαντήσεις από την κυβέρνηση Μητσοτάκη ζητά ο ΣΥΡΙΖΑ για την απένταξη έργων αντιπλημμυρικής προστασίας από το Ταμείο Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας.</span></h3>Γράφει ο <b>Μιχάλης Χαριάτης</b><br /><br />Για την απένταξη σημαντικών έργων αντιπλημμυρικής προστασίας από το Ταμείο Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας, κατά την αναθεώρηση του Εθνικού Σχεδίου Ανάκαμψης που υποβλήθηκε για έγκριση στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή, μόλις λίγες ημέρες πριν από τις καταστροφικές πλημμύρες στη Θεσσαλία, καλείται να απαντήσει η κυβέρνηση με ερώτηση που κατέθεσε ο βουλευτής Μεσσηνίας, Αλέξης Χαρίτσης. Η ερώτηση συνυπογράφεται από 30 βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ και απευθύνεται στους υπουργούς Οικονομικών, Περιβάλλοντος και Ενέργειας, Υποδομών και Μεταφορών και Κλιματικής Κρίσης & Πολιτικής Προστασίας.<br /><br />Οι ερωτώντες βουλευτές υπογραμμίζουν ότι «λίγες ημέρες πριν από τη νέα εθνική τραγωδία και ενώ ακόμα η χώρα μετρά τις πληγές της από τις καταστροφικές πυρκαγιές, η κυβέρνηση της Ν.Δ., για άλλη μια φορά προχώρησε με πλήρη αδιαφάνεια και χωρίς να έχει προηγηθεί η παραμικρή ουσιαστική συζήτηση με τα πολιτικά κόμματα, τους θεσμικούς φορείς και την κοινωνία των πολιτών, στην υποβολή πρότασης προς την Ευρωπαϊκή Επιτροπή για την αναθεώρηση του Εθνικού Σχεδίου Ανάκαμψης», χαρακτηρίζοντας προσχηματική την ολιγοήμερη ηλεκτρονική διαβούλευση που πραγματοποιήθηκε κατά την περίοδο των θερινών διακοπών με κλειστή τη Βουλή και με ένα κείμενο μόλις 8 σελίδων με γενικόλογες κατευθύνσεις.<br /><br />Τονίζουν, δε, ότι η μοναδική ενημέρωση προέρχεται από δημοσιεύματα στον Τύπο, σύμφωνα με τα οποία με το υπό αναθεώρηση Εθνικό Σχέδιο Ανάκαμψης «η κυβέρνηση προχωρά σε αφαίρεση έργων συνολικού προϋπολογισμού 800 εκατ. ευρώ λόγω αδυναμίας έγκαιρης υλοποίησης» και μάλιστα «ότι μεταξύ των έργων που προτείνεται να απενταχθούν από τη χρηματοδότηση του Ταμείου Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας περιλαμβάνονται οι διάδρομοι 5G, που προβλεπόταν να αναπτυχθούν στο εθνικό οδικό δίκτυο, τα ηλεκτρονικά διόδια, η ανάταξη του σιδηροδρομικού δικτύου της Βόρειας Ελλάδας, κάποια έργα ύδρευσης, αλλά και αντιπλημμυρικά έργα υποδομών».<br /><br />Ο Αλέξης Χαρίτσης και οι συνυπογράφοντες βουλευτές καταλήγουν επισημαίνοντας ότι «πέρα από το γεγονός ότι η αναθεώρηση, που υπέβαλε προς έγκριση από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή η κυβέρνηση της ΝΔ, με την αφαίρεση σημαντικών έργων λόγω αδυναμίας υλοποίησής τους, αποδεικνύει τουλάχιστον προχειρότητα και ανεπαρκή σχεδιασμό καθόσον το στενό χρονοδιάγραμμα υλοποίησης του Ταμείου Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας απαιτούσε εξαρχής την ένταξη ώριμων έργων ή τουλάχιστον την επιτάχυνση ενεργειών ωρίμανσης, στην παρούσα συγκυρία οφείλουμε να εστιάσουμε στα αντιπλημμυρικά έργα και η κυβέρνηση να δώσει συγκεκριμένες απαντήσεις» και ερωτούν τους αρμόδιους υπουργούς:<br /><br />1) Πόσα και ποια συγκεκριμένα από τα έργα αφαιρούνται από τη λίστα έργων του εγκεκριμένου Εθνικού Σχεδίου Ανάκαμψης στην πρόταση που υποβλήθηκε για έγκριση από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή; (λίστα συγκεκριμένων έργων με προϋπολογισμούς).<br /><br />2) Για ποιους λόγους αφαιρούνται τα έργα αυτά και κυρίως τυχόν έργα αντιπλημμυρικής προστασίας; (αναλυτικά τους λόγους αδυναμίας υλοποίησης και αφαίρεσής τους).<br /><br />3) Πώς θα χρηματοδοτηθούν τα έργα αυτά προκειμένου να υλοποιηθούν; Έχουν εξασφαλιστεί οι αντίστοιχες πηγές χρηματοδότησης (αναλυτικά) για κάθε έργο που αφαιρείται από το Εθνικό Σχέδιο Ανάκαμψης;<br /><br />4) Ποιο το χρονοδιάγραμμα υλοποίησης (αναλυτικά για κάθε έργο) των έργων αντιπλημμυρικής προστασίας που είτε παραμένει προς υλοποίηση στο Εθνικό Σχέδιο Ανάκαμψης είτε σχεδιάζεται να υλοποιηθεί με χρηματοδότηση από άλλη πηγή;<div><br /></div><div><a href="https://www.ieidiseis.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Έβγαλαν τα αντιπλημμυρικά έργα από το Ταμείο Ανάκαμψης.

Απαντήσεις από την κυβέρνηση Μητσοτάκη ζητά ο ΣΥΡΙΖΑ για την απένταξη έργων αντιπλημμυρικής προστασίας από το Ταμείο Ανάκαμψης και Ανθεκτικό...

Διαβάστε την συνέχεια

Τελικά πόσα AS332C1 Super Puma πετάνε;

<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjRVbRBCJrRCPM1qLhEtx57uLtnJM-bgKDLaBB5GzP_cwlWPsT6EZwc2etIqrIcXzmwz9TpWwVNUcZnJ9nzAPPyppax94Ky-YM8SLBgZztlp7jSKS-ZUygs7xvCqFd0IYsseDmDvqKUCtY4LjhIhqH6m5k_sHdC55St_rWw6epxY-naouR5H-WuHOGw2h0/s1168/Super%20Puma.jpg"><img border="0" height="369" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjRVbRBCJrRCPM1qLhEtx57uLtnJM-bgKDLaBB5GzP_cwlWPsT6EZwc2etIqrIcXzmwz9TpWwVNUcZnJ9nzAPPyppax94Ky-YM8SLBgZztlp7jSKS-ZUygs7xvCqFd0IYsseDmDvqKUCtY4LjhIhqH6m5k_sHdC55St_rWw6epxY-naouR5H-WuHOGw2h0/w640-h369/Super%20Puma.jpg" width="640" /></a><br /><br />Με αφορμή την δραματική κατάσταση που επικρατεί στη Θεσσαλία λόγω των πλημμυρών και την ανάγκη για χρήση ελικοπτέρων, φάνηκε η έλλειψη των Super Puma αλλά και των άλλων ελικοπτέρων που διαθέτουν οι Ένοπλες Δυνάμεις, η Πυροσβεστική, η Αστυνομία, το Λιμενικό και το ΕΚΑΒ.<br />Η προσπάθειά μας να πληροφορηθούμε από τις επίσημες ιστοσελίδες των αρμοδίων υπηρεσιών για τον αριθμό των ελικοπτέρων που έχουν αγοραστεί και επομένως θα έπρεπε να είναι διαθέσιμα, στάθηκε άκαρπη.<br /><br />Προφανώς για λόγους «εθνικής ασφαλείας» ή για να μην υπάρξει εξευτελισμός της κυβέρνησης για τις διαθεσιμότητες των ελικοπτέρων, δεν αναγράφονται οι αριθμοί των πτητικών μέσων.<br /><br />Έτσι, βλέπουμε τις εναέριες διασώσεις στην Θεσσαλία να πραγματοποιούν μισθωμένα ελικόπτερα από την Αυστραλία. Είναι τα ίδια ελικόπτερα που πραγματοποιούν και αποστολές πυρόσβεσης κατά την θερινή περίοδο.<br /><br />Αυτό που μπορούμε να πούμε είναι ότι κατά την διάρκεια της καταστροφικής φωτιάς στα δάση του Έβρου (πάνω από 930.000 καμένα στρέμματα) στο αεροδρόμιο της Αλεξανδρούπολης προσγειώθηκαν ταυτόχρονα 3 ελικόπτερα Super Puma, χρώματος γκρι (με ό, τι αυτό σημαίνει).<br /><br />Οι απόψεις για τον συνολικό αριθμό των ελικοπτέρων Super Puma που αγοράστηκαν / αποκτήθηκαν από την Ελλάδα για λογαριασμό όλων των φορέων / υπηρεσιών διίστανται. Τα Super Puma είναι είτε 12 για τις ένοπλες δυνάμεις και 2 για την πυροσβεστική, είτε 10 για τις ένοπλες δυνάμεις και 2 για την πυροσβεστική.<br /><br />Μόνο μία ερώτηση ενός βουλευτή προς τους αρμόδιους Υπουργούς θα μπορούσε να δώσει ακριβή απάντηση για τον συνολικό αριθμό των συγκεκριμένων ελικοπτέρων, αλλά και για το πόσα από αυτά πετάνε και πόσα είναι καθηλωμένα. Επίσης, θα πρέπει να υπάρξει ερώτηση για τον λόγο που είναι καθηλωμένα τα Super Puma και ποιος είναι υπεύθυνος για την καθήλωση. Τέλος, θα πρέπει να απαντηθεί από τους αρμόδιους Υπουργούς, το πότε θα είναι διαθέσιμα προς όφελος του Ελληνικού λαού όλα τα ελικόπτερα Super Puma.<br /><br />Με την ευκαιρία, καλό θα ήταν να πληροφορηθούν οι Έλληνες υπερφορολογούμενοι πολίτες για τον συνολικό αριθμό όλων των τύπων ελικοπτέρων που διαθέτουν το Λιμενικό Σώμα, η Αστυνομία, η Πυροσβεστική και το ΕΚΑΒ, τους αριθμούς των εν λειτουργία ελικοπτέρων, τους αριθμούς των μη λειτουργικών ελικοπτέρων, τους λόγους για τους οποίους δεν είναι λειτουργικά όσα δεν είναι και το πότε προβλέπεται αυτά να γίνουν λειτουργικά.<br /><br />Ελπίζουμε κάποιος από τους 300 βουλευτές που πραγματικά νοιάζεται για την Ελλάδα να διαβάσει το άρθρο αυτό και να ευαισθητοποιηθεί.<br /><br /><a href="https://cosmostatus.blogspot.com/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Τελικά πόσα AS332C1 Super Puma πετάνε;

Με αφορμή την δραματική κατάσταση που επικρατεί στη Θεσσαλία λόγω των πλημμυρών και την ανάγκη για χρήση ελικοπτέρων, φάνηκε η έλλειψη των S...

Διαβάστε την συνέχεια

Ο νέος μεγάλος Διάδρομος Ινδίας - Μ. Ανατολής - Ευρώπης - IMEC και οι ευκαιρίες για την Ελλάδα.

<img height="480" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiwZNHJoo_F8duqqfwdf45njcNxo_OdsBNWVnlOYt5d8brahqJcYzWYVEOXJoudqs3dlJL9M1MVNEh6td05A4UE0knMtucfS2MUYiQDx4k2ouvIJIl5TG7uYl0yMwBnT9euXFl6vk3YDpjrPM6eI0RthhX9Hp8Y9wfbOVDNs2y5AvAyOSCsFceY4sgL9Vg/w640-h480/IMEC-Map.jpg" width="640" /><br /><br /><div><b>Νίκος Μελέτης</b><br />Το εναρκτήριο λάκτισμα για ένα παγκόσμιας σημασίας γεωπολιτικό, οικονομικό, ενεργειακό σχέδιο δόθηκε στο περιθώριο της συνεδρίασης των G20 στην Ινδία, καθώς οι ηγέτες των ΗΠΑ, της Ινδίας, των ΗΑΕ, της Σ.Αραβίας, της Γερμανίας της Γαλλίας της Ιταλίας και της Ε.Ε., έδωσαν το πράσινο φως για τον IMEC (India - Middle East - Europe Economic Corridor).</div><div><br />Ένα σχέδιο το οποίο θα αποτελέσει μια εναλλακτική οδό στρατηγικής σημασίας για τη σύνδεση της χώρας με τους μεγαλύτερους αναπτυξιακούς ρυθμούς και τον μεγαλύτερο πληθυσμό στον κόσμο, με την πλούσια σε ενέργεια Μ. Ανατολή, αλλά και την Ευρώπη, προσφέροντας όμως σημαντικά ωφελήματά και στις χώρες της Νότιας Ασίας που δεν βρίσκονται στη ζώνη επιρροής της Κίνας και στις χώρες από τις οποίες θα διέρχεται.</div><div><br />O Διάδρομος IMEC θα λειτουργήσει ως η πλέον σημαντική εμπορική, τεχνολογική και ενεργειακή γέφυρα μεταξύ των τριών σημαντικών γεωγραφικών περιοχών (Ασία - Μ. Ανατολή- Ευρώπη) συγχρόνως θα υπηρετεί τον στόχο της διεθνούς ενεργειακής ασφάλειας και θεωρείται ήδη ότι θα αποτελέσει έργο game - changer.</div><div><br />Είναι προφανές ότι το σχέδιο αυτό ουσιαστικά θα αποτελέσει το αντίπαλο δέος στον κινεζικό διάδρομο «One Belt one Road» και γι αυτό έχει και την απόλυτη στήριξη των ΗΠΑ. Δεν είναι τυχαίο ότι οι προκαταρκτικές συνομιλίες για την ανακοίνωση του MOU στο περιθώριο των G20 έχουν ξεκινήσει πριν δυο χρόνια και κορυφώθηκαν τον Μάιο στην Τζέντα με συνομιλίες των επικεφαλής των Συμβούλων Εθνικής Ασφαλείας των ΗΠΑ Τ. Σάλλιβαν, της Ινδίας Α. Ντοβάλ και των ΗΑΕ Τ. Μπιν Ζαγιέντ Αλ Ναχγιάν υπό την αιγίδα του Σαουδάραβα πρίγκηπα MBS.<br /><br />O IMEC θα αποτελέσει ένα πρότυπο διηπειρωτικού «πράσινου διαδρόμου» και θα συνδέει την Ασία με την Ευρώπη, με θαλάσσια σύνδεση Ινδίας - ΗΑΕ και κατόπιν μέσω σιδηροδρομικού δικτύου που θα καταλήγει μέσω Σ. Αραβίας και Ιορδανίας στο ισραηλινό λιμάνι της Χάιφα, το οποίο ήδη ελέγχουν Ινδοί επενδυτές και από εκεί πάλι δια θαλάσσης ο διάδρομος θα καταλήγει στην Ευρώπη. Ο IMEC θα είναι όμως όχι απλώς ένας διάδρομος μεταφοράς προϊόντων και αγαθών αλλά ένα πλήρες δίκτυο μεταφοράς ηλεκτρικής ενέργειας που θα παράγεται από Ανανεώσιμες Πηγές και καθαρού υδρογόνου μέσω καλωδίων και αγωγών. Στο σχέδιο προβλέπεται και η προώθηση της digital economy με τη μεταφορά data μέσω μεγάλου δικτύου οπτικών ινών.</div><div><br />Για την Ινδία, ο IMEC είναι εξαιρετικής στρατηγικής και οικονομικής σημασίας καθώς αναζητά οδούς απευθείας σύνδεσης με τη Μ. Ανατολή και την Ευρώπη ώστε να μπορεί να ανταγωνισθεί ευθέως τον μεγάλο περιφερειακό αντίπαλο, την Κίνα και συγχρόνως να ξεπεράσει τα εμπόδια που προβάλει το Πακιστάν στη διασύνδεση της προς τα Δυτικά αλλά και η έλλειψη αξιοπιστίας του άλλου χερσαίου διαδρόμου μέσω του Ιράν.<br />Το Σχέδιο αυτό εντάσσεται στον ευρύτερο σχεδιασμό του Ν. Μόντι να αναδείξει την Ινδία σε ισχυρό παγκόσμιο παίκτη όχι μόνο σε γεωπολιτικό αλλά και σε οικονομικό επίπεδο, πολύ περισσότερο μάλιστα όταν προβάλει ως αυτόνομος ισορροπητικός παράγοντας σε μια περίοδο οξύτατης αντιπαλότητας της Δύσης με τη Ρωσία και την Κίνα.</div><div><br />Επίσης, ο IMEC εξυπηρετεί και το ευρύτερο σχέδιο των ΗΠΑ για εξομάλυνση των σχέσεων του Ισραήλ με τις Αραβικές χώρες και η επιμονή των τελευταίων μηνών για την εξεύρεση συμβιβασμού μεταξύ Ισραήλ και Σ.Αραβίας που θα οδηγούσε έστω και ατύπως στην ομαλοποίηση των σχέσεων, θα διευκολυνθεί μέσα από τη διασύνδεση και αλληλεξάρτηση που θα δημιουργήσει ο IMEC.<br />Συγχρόνως, ο IMEC θα δημιουργήσει έναν ευρύτατο άξονα ασφαλείας και σταθερότητας στην εκτεταμένη ζώνη από την Ινδία μέχρι τη Μ. Ανατολή και τη Μεσόγειο ως ένας νέος παγκόσμιας σημασίας διάδρομος εμπορίου, ενέργειας, τεχνολογίας.</div><div><br />Σύμφωνα με τις πρώτες πληροφορίες ο IMEC θα συνδέει την Ινδία με το λιμάνι Fujairah των ΗΑΕ και μέσω ενός σιδηροδρομικού δικτύου 2650 χλμ (υπάρχει ήδη κατασκευασμένη λειτουργική γραμμη 1850 χλμ.) που θα διασχίζει τη Σ.Αραβία και την Ιορδανία θα καταλήγει στο λιμάνι της Χάϊφας στη Μεσόγειο, όπου θα φθάνουν τα προϊόντα όχι μόνο από την Ινδία αλλά και από το Νεπάλ και το Μπαγκλαντές και πιθανόν από άλλες χώρες της Νοτιοανατολικής Ασίας με τις πρώτες εκτιμήσεις να κάνουν λόγο για εξοικονόμηση έως και 40% του χρόνου μεταφοράς.<br />Για την Ελλάδα είναι πλέον στρατηγικής σημασίας επιδίωξη να εξασφαλίσει ότι θα γίνει μέρος αυτού του Διαδρόμου στην τελική διαδρομή του από τη Χάϊφα προς την Ευρώπη καθώς αυτό θα έχει όχι μόνο στρατηγική υπεραξία αλλά και τεράστια οικονομική σημασία για τη χώρα.</div><div><br />Μέσα σε αυτό το νέο σκηνικό που διαμορφώνεται θα πρέπει να ερμηνευθεί και η επίσκεψη που πραγματοποίησε πριν λίγες ημέρες στην Αθήνα ο Ινδός πρωθυπουργός Ναρέντρα Μόντι, στην πρώτη επίσκεψη Ινδού ηγέτη στην Ελλάδα μετά από 4 δεκαετίες. Και φυσικά κάθε άλλο παρά τυχαία ήταν η αναφορά του πρωθυπουργού Κ.Μητσοτάκη στη διάρκεια της Τριμερούς Ελλάδας-Κύπρου- Ισραήλ στη Λευκωσία για την προοπτική διεύρυνσης της Τριμερούς με πρόσκληση και της Ινδίας.<br />Ήδη, σε ότι αφορά τα δίκτυα είναι στα πλεονεκτήματα της χώρας μας ότι έχει ήδη γίνει σημαντική προεργασία για την ηλεκτρική διασύνδεση Ασίας - Ευρώπης μέσω του ηλεκτρικού καλωδίου από το Ισραήλ προς την Ελλάδα, ενώ υπάρχει μεγάλη εμπειρία σε ότι αφορά τις θαλάσσιες μεταφορές προϊόντων που αποκτήθηκε και με την είσοδο της κινεζικής COSCO στον Πειραιά. Και προφανώς θα απαιτήσει άμεσες κινήσεις από την Ελλάδα σε ότι αφορά τόσο τον εκσυγχρονισμό του σιδηροδρομικού δικτύου όσο και των άλλων μεγάλων λιμανιών της χώρας ώστε να είναι έτοιμα να διεκδικήσουν ρόλο στον Διάδρομο IMEC.</div><div><br />Ένα νέο τεράστιας οικονομικής και γεωπολιτικής σημασίας παιγνίδι τώρα ανοίγει και οι ευκαιρίες που δημιουργούνται για την Ελλάδα, δε θα πρέπει να χαθούν…<br /><br /></div><div><a href="https://www.liberal.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Ο νέος μεγάλος Διάδρομος Ινδίας - Μ. Ανατολής - Ευρώπης - IMEC και οι ευκαιρίες για την Ελλάδα.

Νίκος Μελέτης Το εναρκτήριο λάκτισμα για ένα παγκόσμιας σημασίας γεωπολιτικό, οικονομικό, ενεργειακό σχέδιο δόθηκε στο περιθώριο της συνεδρί...

Διαβάστε την συνέχεια

Η τραγική θυσία των βρεφών στη μαρτυρική Σάντα του Πόντου… Σαν σήμερα 11 Σεπτεμβρίου του 1921…

<br />«Μια από τις γυναίκες εκείνες ήταν η προγιαγιά μου η Ελένη»: <br /><img src="https://hellasjournal.com/wp-content/uploads/2023/09/230910232819_santa-pontos2-1024x562.jpg" /><br /><br />ΤΟΥ <b>ΘΕΟΦΑΝΗ ΜΑΛΚΙΔΗ</b><br />Ήταν εκατόν δύο χρόνια πριν, την 11η Σεπτεμβρίου 1921, όταν πάνω από 500 Ελληνίδες και Έλληνες της Σάντας του Πόντου, κυνηγημένοι από τους Γενοκτόνους Τούρκους, και για να μην προδοθούν, αποφάσισαν να θυσιάσουν επτά νήπια, των οποίων το κλάμα αποκάλυπτε τη θέση τους.<br /><br />Τα βρέφη της Σάντας έσωσαν τους γονείς τους, τα αδέλφια τους, τους παππούδες και τις γιαγιάδες τους και αποτελούν την κορυφαία ίσως στιγμή του Ελληνικού Ολοκαυτώματος, τραγική και επώδυνη πράξη που σημάδεψε τις επτά μητέρες που αποχωρίστηκαν τα σπλάχνα των σπλάχνων τους.<br /><br />Η Γενοκτονία των Ελλήνων που ζούσαν στο οθωμανικό κράτος, αποτέλεσε την τραγικότερη σελίδα της ζωής του Ελληνισμού και στοίχισε τη ζωή σε 1.000.000 Έλληνες.<br /><br />Ιδιαίτερη θέση σε αυτήν την περίοδο κρατά η γυναίκα και το μικρό παιδί, τα οποία αποτέλεσαν αφενός συγκεκριμένο στόχο του προμελετημένου εγκλήματος, λόγω του ειδικού τους βάρους στην κοινωνία και την οικογένεια, αφετέρου ήταν αποδέκτες όλων των επιπτώσεων της γενοκτονίας (χηρεία, προσφυγιά, βιασμός, ορφάνια κ.ά).Μετά τη δολοφονία των ανδρών, οι γυναίκες απετέλεσαν το μέρος εκείνο του πληθυσμού, πάνω στο οποίο κάθε χτύπημα θα επέφερε σημαντικό πλήγμα συνολικά στην εθνική ομάδα. Η γυναίκα είναι η πηγή της ζωής, κάθε δολοφονία στερούσε από τον Ελληνισμό τη βιολογική του συνέχεια. Όπου δεν μπορούσε να γίνει αυτό, υπήρχε ο βιασμός και ο καρπός της αγάπης, του έρωτα, των πιο ωραίων ανθρώπινων συναισθημάτων, η μητρότητα και η οικογένεια, μετατρεπόταν σε ανεπιθύμητη εγκυμοσύνη, σε παντοτινή υπενθύμιση του εγκλήματος. Παράλληλα υπήρχε ο βιασμός των εγκύων και μετέπειτα η δολοφονία μητέρας και εμβρύου, υπήρχε ο εγκλεισμός χιλιάδων γυναικών σε τουρκικά σπίτια. Άλλες γυναίκες αναγκάστηκαν να παραδώσουν τα βρέφη τους στους αντάρτες, ώστε το κλάμα τους να μη τους προδώσει στους διώκτες τους.<br /><br />Παράλληλα υπήρξε μία ομάδα γυναικών και παιδιών η οποία κάτω από ιδιαίτερα πιεστικές συνθήκες, έχασε τη θρησκευτική και εθνική της ταυτότητα και οδηγήθηκε για πάντα στο σκοτάδι της άγνοιας της καταγωγής και της προέλευσης. Ενδεικτικές καταγραφές Ελληνόφωνων, μουσουλμάνων ή /και κρυπτοχριστιανών γυναικών και παιδιών υπάρχουν μέχρι σήμερα.<br /><br />Η αντίσταση της γυναίκας σε αυτές τις πολιτικές βίας έχει διάφορες μορφές. Από την ένοπλη αντίσταση με τη συμμετοχή στο αντάρτικο, έως την επιλογή του θανάτου, αντί να υποστεί τον εξευτελισμό και την ταπείνωση.<br /><br /><br />Μια ειδικότερη μορφή αντίστασης που συναντάται όχι μόνο στη Σάντα, αλλά και σε άλλες περιοχές είναι η εγκατάλειψη των βρεφών χάριν της σωτηρίας του συνόλου και της ομάδας.<br /><br />Στη Σάντα υπήρχαν μαζί με τους αντάρτες, οι οποίοι ανέλαβαν δράση για να τους προστατέψουν, γυναίκες και παιδιά, όπως μας πληροφορούν οι Σανταίοι της ενορίας Πιστοφάντων. Το Σεπτέμβριο του 1921 οι αντάρτες μαζί με το δυσκίνητο αυτό το σώμα των γυναικόπαιδων, δέχτηκαν επίθεση. Η διαφυγή ήταν δύσκολη και η μόνη λύση ήταν να σταλούν μόνες οι γυναίκες και τα παιδιά σε ασφαλές σημείο.<br /><br /><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="354" src="https://www.youtube.com/embed/GpqZ-DJCkys" width="681" youtube-src-id="GpqZ-DJCkys"></iframe><br /><br />Η απόφαση συνάντησε την άρνηση των γυναικών, και η κατάσταση έγινε τραγική ακόμη περισσότερο με τα κλάματα των μικρών παιδιών. Τότε «πολλά παιδιά, επειδή αι γυναίκες των δεν μπορούσαν να σταματήσουν τας φωνάς των παιδιών τους και μη θέλοντας να χωρισθούν εκ ημών, τα σκότωσαν και τα άφησαν επί τόπου».<br /><br /><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="330" src="https://www.youtube.com/embed/LGkTYbfaM5U" width="685" youtube-src-id="LGkTYbfaM5U"></iframe><br /><br />Ο αρχηγός των ανταρτών της Σάντας καπετάν Ευκλείδης Κουρτίδης στο ημερολόγιο του γράφει ότι «ο στρατός, όταν είδε ότι δεν είμαστε εκεί επροχώρησαν μέχρι το λημέρι και το βρήκαν άδειο και ανέβηκαν εις Μερτσιάν Λιθάρ, όπου βρήκαν τα έξι μικρά σκοτωμένα και αμέσως ειδοποίησαν τον Μέραρχον και ήλθαν επί τόπου. Και όταν είδε τα μικρά σφαγμένα διέταξε αμέσως τον στρατόν να φύγουν πίσω και να μαζευθούν όλοι στη Σάντα και εκείθεν να πάνε πίσω λέγων ότι οι άνθρωποι που σφάζουν τα παιδιά τους είνε αδύνατον να παισθούν και ως εκ τούτο είνε περιττόν να μείνωμε…».<br /><br /><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="350" src="https://www.youtube.com/embed/4PP38z1wGXA" width="684" youtube-src-id="4PP38z1wGXA"></iframe><br /><br />Στις περισσότερες από αυτές τις γυναίκες της Σάντας και άλλων περιοχών οι οποίες παρέδωσαν τα βρέφη τους στους αντάρτες, είχαν κλονισμό της ψυχικής τους υγείας, αφού επέζησαν των βιαιοτήτων και των σφαγών εκδηλώνονταν αργότερα το σύνδρομο και η ενοχή του διασωθέντα.<br /><br />Μία από αυτές ήταν και η προγιαγιά μου Ελένη……<br /><br />Η σκέψη τους και η μνήμη τους σταμάτησε στα γεγονότα των διωγμών και των σφαγών, εμφάνιζαν συμπτώματα διαρκούς άγχους και διαρκών καταπτώσεων, ανέπτυξαν ένα ιδιαίτερο ψυχισμό, ο οποίος αποτυπώθηκε σε όλες τις συλλογικές εκφράσεις των Ελλήνων, όπως είναι τα μνημεία στην Ελλάδα αλλά και στο εξωτερικό, όπου υπάρχουν κεντρικές παραστάσεις γυναικών.<br /><br />Ο επίλογος της μαζικής δολοφονίας, εξευτελισμού, εξανδραποδισμού, χειραγώγησης των γυναικών και των ορφανών γράφτηκε στην Ελλάδα και σε άλλα μέρη της προσφυγιάς.<br /><br />Η γυναίκα και τα ορφανά παιδιά έψαχναν τους αγνοουμένους τους στην Ελλάδα (αναζητήσεις του Ερυθρού Σταυρού), τους εναπομείναντες συγγενείς της στην πατρίδα (εξισλαμισμένοι) και θρηνούσαν τους νεκρούς της. Καταυλισμοί και ορφανοτροφεία ήταν τα σπίτια τους μετά τον ξεριζωμό, όπου άρχισε μία νέα ζωή με έντονες μνήμες από το παρελθόν.<div><br /></div><div><a href="https://hellasjournal.com/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><br /></div>

Η τραγική θυσία των βρεφών στη μαρτυρική Σάντα του Πόντου… Σαν σήμερα 11 Σεπτεμβρίου του 1921…

«Μια από τις γυναίκες εκείνες ήταν η προγιαγιά μου η Ελένη»:  ΤΟΥ ΘΕΟΦΑΝΗ ΜΑΛΚΙΔΗ Ήταν εκατόν δύο χρόνια πριν, την 11η Σεπτεμβρίου 1921, ότα...

Διαβάστε την συνέχεια

Σφήνα των ΗΠΑ, στο μαλακό υπογάστριο της Ρωσίας: Η Αρμενία αλλάζει στρατόπεδο.

<div><br /></div><a href="https://setav.org/en/assets/uploads/2020/07/Azerbaijan-and-Armenia.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em; text-align: center;"><img border="0" data-original-height="450" data-original-width="800" height="360" src="https://setav.org/en/assets/uploads/2020/07/Azerbaijan-and-Armenia.jpg" width="719" /></a><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Στρατιωτικά γυμνάσια που εξαγριώνουν τη Μόσχα.</span></h3>Η Αρμενία φιλοξενεί σήμερα στρατιωτικά γυμνάσια με αμερικανικές δυνάμεις, μια κίνηση η οποία υπογραμμίζει τις διαιρέσεις που οξύνονται ανάμεσα σ’ αυτή τη χώρα του Καυκάσου, παραδοσιακή σύμμαχο της Μόσχας, και τη Ρωσία, που διεξάγει πόλεμο στην Ουκρανία.<br /><br />Τα γυμνάσια με την ονομασία Eagle Partner 2023, τα οποία διεξάγονται από τις 11 ως τις 20 Σεπτεμβρίου, έχουν στόχο «να αυξηθεί το διεπιχειρησιακό επίπεδο» των αμερικανικών και αρμενικών δυνάμεων που συμμετέχουν σε επιχειρήσεις διατήρησης της ειρήνης.<br /><br />«Επιβεβαιώνουμε πως άρχισε η τελετή έναρξης των ασκήσεων», ανέφερε σήμερα το απόγευμα στο Γαλλικό Πρακτορείο εκπρόσωπος του αμερικανικού στρατού για την Ευρώπη και την Αφρική.<br /><br />Σύμφωνα με την Ουάσινγκτον, «περίπου 85 αμερικανοί στρατιώτες θα εκπαιδευτούν δίπλα σε περίπου 175 αρμένιους στρατιώτες» στα κέντρα εκπαίδευσης Ζαρ και Αρμαβίρ, που βρίσκονται κοντά στο Ερεβάν.<br /><br />Τα γυμνάσια αυτά βλέπει πολύ αρνητικά η Μόσχα, η οποία κάλεσε την Παρασκευή στο υπουργείο Εξωτερικών τον πρεσβευτή της Αρμενίας και κατήγγειλε «μη φιλικά μέτρα». Ο επικεφαλής της ρωσικής διπλωματίας Σεργκέι Λαβρόφ υπογράμμισε χθες, Κυριακή, πως η Ρωσία δεν βλέπει «τίποτε καλό στις απόπειρες μιας επιθετικής χώρας μέλους του ΝΑΤΟ να διεισδύσει στον Καύκασο».<br />Ο ίδιος τόνισε πάντως πως ελπίζει ότι «θα κερδίσουν» οι «υποχρεώσεις μεταξύ συμμάχων» που συνδέουν τη Ρωσία με την Αρμενία.<div><br />Απόγοητευμένοι από τη Ρωσία<br /><br />Ωστόσο στο Γερεβάν επικρατεί απογοήτευση για την αδυναμία της Ρωσίας να υποστηρίξει την Αρμενία έναντι του Αζερμπαϊτζάν και για την έλλειψη δέσμευσης από τις ρωσικές δυνάμεις διατήρησης της ειρήνης στη σύγκρουση που φέρνει αντιμέτωπες τις δύο γειτονικές χώρες.<br /><br />Το Αζερμπαϊτζάν και η Αρμενία έχουν διεξαγάγει δύο πολέμους για τον έλεγχο του θύλακα του Ναγκόρνο Καραμπάχ, τον οποίο διεκδικούν εδώ και δεκαετίες και οι δύο χώρες.<br /><br />Οι εντάσεις ανάμεσα στο Μπακού και το Γερεβάν επιδεινώθηκαν τους τελευταίους μήνες. Το Αζερμπαϊτζάν έχει αποκλείσει το διάδρομο του Λατσίν, μοναδική οδό που συνδέει την Αρμενία με το Ναγκόρνο-Καραμπάχ, κάτι που προκαλεί σημαντικές ελλείψεις στο θύλακα αυτό, ο οποίος ανήκει στο Αζερμπαϊτζάν, αλλά στον οποίο ζουν κυρίως Αρμένιοι.<br /><br />Η Ρωσία, η οποία διατηρεί επιτόπου μια ειρηνευτική δύναμη, δεν κατάφερε να συγκρατήσει την κρίση και έχει κατηγορηθεί επανειλημμένα από την Αρμενία για αδράνεια.<br /><br />«Έχοντας τις ελπίδες της στους Ρώσους, η Αρμενία έχασε, με δεδομένο αυτό που μας συμβαίνει. Ας δοκιμάσουμε λοιπόν τώρα με τους Αμερικανούς», λέει στο Γαλλικό Πρακτορείο η Μαριάμ Αναχαμιάν, μια 27χρονη κάτοικος του Γερεβάν.<br /><br />«Η Ρωσία δεν σεβάστηκε τις δεσμεύσεις της στη διάρκεια του πολέμου και επιδείνωσε μάλιστα την κατάστασή μας», καταγγέλλει ο Αρτούρ Χατσαντουριάν, ένας 51χρονος αστυνομικός.<br /><br />Σύμφωνα με τον πρωθυπουργό της Αρμενίας Νικόλ Πασινιάν, η Μόσχα είναι είτε «ανίκανη να διατηρήσει τον έλεγχο στο διάδρομο του Λατσίν είτε δεν έχει τη βούληση να το πράξει».<br /><br />Η σύζυγος του Πασινιάν μετέβη μάλιστα την περασμένη εβδομάδα στο Κίεβο για να συμμετάσχει σε μια συνάντηση συζύγων ηγετών που οργανώθηκε από τη σύζυγο του Βολοντίμιρ Ζελένσκι για ανθρωπιστικά ζητήματα.<br /><br />«Οι Αρμένιοι είναι απογοητευμένοι από τη Ρωσία, η οποία δεν κατάφερε να τους βοηθήσει στη διάρκεια του πολέμου του Καραμπάχ ούτε να διαχειριστεί τις συνέπειές του», συνοψίζει ο ανεξάρτητος αναλυτής Αρκάντι Ντούμπνοφ, προσθέτοντας πως η Μόσχα «μοιάζει επίσης να μην έχει ένα ξεκάθαρο σχέδιο, μια στρατηγική στον Καύκασο».<br /><br />Εξαιτίας του πολέμου της στην Ουκρανία και της απομόνωσής της στη διεθνή σκηνή, «η εξασθενημένη Ρωσία χάνει γρήγορα την επιρροή της σ’ αυτό που ήταν τη σοβιετική εποχή η πίσω αυλή της», υποστηρίζει.<br /><br />Το τουρκόφωνο Αζερμπαϊτζάν, οι στρατιωτικές δαπάνες του οποίου είναι, χάρη στο πετρελαϊκό «μάννα», υψηλότερες από ολόκληρο τον προϋπολογισμό της Αρμενίας, υποστηρίζεται από την Τουρκία.<br /><br />Επίσης «το Κρεμλίνο δεν έχει ούτε τους πόρους ούτε τη βούληση να βοηθήσει την Αρμενία και αφήνει το Αζερμπαϊτζάν και την Τουρκία να επιδιώκουν τους στόχους τους», διαβεβαιώνει ο Ντούμπνοφ.<br /><br />Στο πλαίσιο αυτό, «η Αρμενία προσπαθεί τώρα να σφυρηλατήσει νέες σταθερές συμμαχίες», υπογραμμίζει.</div><div><br /></div><div><a href="https://hellasjournal.com/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><br /></div>

Σφήνα των ΗΠΑ, στο μαλακό υπογάστριο της Ρωσίας: Η Αρμενία αλλάζει στρατόπεδο.

Στρατιωτικά γυμνάσια που εξαγριώνουν τη Μόσχα. Η Αρμενία φιλοξενεί σήμερα στρατιωτικά γυμνάσια με αμερικανικές δυνάμεις, μια κίνηση η οποία ...

Διαβάστε την συνέχεια

Πάμε για θυσία ''Ιφιγένειας'' στο Αιγαίο με μεσάζοντα την Γερμανία;

<img height="384" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2023-09/ezgif-4-cff29fd5ae.jpg?itok=34cJTBRu" width="749" /><br /><br /><b>Κρινιώ Καλογερίδου</b><br />Η διαδοχή στην γερμανική Καγκελαρία της φιλότουρκης Μέρκελ από τον μετριοπαθή Όλαφ Σολτς τον Δεκέμβριο του '21 και η εισβολή της Ρωσίας στην Ουκρανία δύο μήνες αργότερα, σε συνδυασμό με την αλλαγή στάσης της γερμανικής Εξωτερικής πολιτικής υπέρ της Ελλάδας στο θέμα της ελληνικής κυριαρχίας των νησιών του Αιγαίου και του αναθεωρητισμού της Τουρκίας, ήταν οι ευκαιρίες που ζητούσε το '22 η ελληνική πλευρά<br /><br />Ευκαιρίες για να διαμορφώσει (με τη... βοήθεια των ΗΠΑ) την αντίληψη ότι ''οι Ρώσοι είναι εχθροί μας (αφού έκαναν στην Ουκρανία ό,τι οι Τούρκοι στην Κύπρο το '74)'' και ''οι Γερμανοί είναι φίλοι μας''.<br /><br />Το μεν πρώτο έσπευσαν να το επιβεβαιώσουν άμεσα οι Ρώσοι βάζοντας την Ελλάδα στη ''μαύρη λίστα'' των εχθρών της Ρωσίας λόγω της δριμείας καταδίκης της εισβολής της εκ μέρους μας (εισβολή με βάση αναθεωρητική), ενώ το δεύτερο μένει ανεπιβεβαίωτο με τάση διάψευσής του γιατί είναι εξόφθαλμες οι μη αγαθές προθέσεις των Γερμανών πολιτικών μέχρι σήμερα, και ας πιστεύουν το αντίθετο κάποιοι δικοί μας ξεγελασμένοι απ' τις περιοδικές, οβιδιακές μεταμορφώσεις τους.<br /><br />Μεταμορφώσεις που ξεκίνησαν από το καλοκαίρι του '22 με τις δηλώσεις της ''Πράσινης'' Γερμανίδας ΥΠΕΞ Αναλένας Μπέρμπον υπέρ των ελληνικών συμφερόντων στο Αιγαίο και κατάφεραν να σβήσουν από τη μνήμη των κυβερνητικών το αίτημα της Γερμανίας για αποστρατιωτικοποίηση νησιών του Αιγαίου, την ίδια περίοδο που ο Αμερικανός ΥΠΕΞ Μάικ Πομπέο ζητούσε ''Να μειωθεί το στρατιωτικό αποτύπωμα παντού''...<br /><br />Το σίγουρο είναι, με άλλα λόγια, ότι όλες οι πολιτικές αποφάσεις των Γερμανών ενέχουν σκοπιμότητα, γιατί είναι ευκαιριακές και εθνικά συμφέρουσες μόνο για την Γερμανία, η οποία παριστάνει μονίμως την ''νομοταγή'' ενώ προσαρμόζει τους κανόνες τους Διεθνούς Δικαίου στα δικά της συμφέροντα και τους επικαλείται κατά το δοκούν.<br /><br />Ας μην ξεχνάμε ότι η Γερμανία ήταν από τις πρώτες χώρες της Δύσης που είχαν εντάξει την Τουρκία στην γεωπολιτική αρχιτεκτονική της. Οι σχέσεις άλλωστε των δύο χωρών είναι μακροχρόνιες για πολιτικούς, οικονομικούς και στρατιωτικούς λόγους.<br /><br />Σχέσεις που συνέχισαν να είναι στενές και όταν η Γερμανία διείδε τη σύγκλιση σε μια ιδιότυπη συμμαχία Ρωσίας-Τουρκίας που έγινε στρατηγική (με επιστέγασμα την αγορά ρωσικών S-400 από την Τουρκία και το ρωσικής κατασκευής πυρηνικό εργοστάσιο Ακούγιου στις ακτές της Μεσογείου),.<br /><br />Στρατηγικής η οποία κυοφορούσε τον κίνδυνο να διεμβολίσει και να αποσταθεροποιήσει η Τουρκία το ΝΑΤΟ, στην προσπάθειά της να απογαλακτιστεί από τον ''αμερικανικό εθισμό'' πατώντας σε δυο βάρκες συμμαχιών (Ρωσίας-ΗΠΑ).<br /><br />Αυτό θα πει ''διπλωματική ευλυγισία''! Χάρη σ' αυτήν, που τη διαθέτει εν αφθονία ο Πρόεδρός της, η Τουρκία τροχοδρομεί διαχρονικά (με αποκορύφωμα την εικοσαετία κυριαρχίας του Ερντογάν στην πολιτική ζωή της Τουρκίας) στις ράγες υψηλής εθνικής στρατηγικής.<br /><br />Στρατηγικής, που έχει... ''κερασάκι'' στην τούρτα των τουρκικών ονειρώξεων (βλ. περιφερειακή ηγεμονία στην Ανατολική Μεσόγειο και όχι μόνο) το δόγμα της ''Γαλάζιας Πατρίδας'' και μεγαλοϊδεατικό στόχο την ανασύσταση της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας με άξονες τον πανισλαμισμό και τον παντουρκισμό.<br /><br />Μεγάλα σχέδια, μεγάλοι στόχοι, οραματιστής των οποίων είναι ο Ταγίπ Ερντογάν, φέρελπις εγγυητής και προστάτης του σουνιτικού Ισλάμ και των τουρκογενών, τουρκόφωνων λαών της Κεντρικής Ασίας, από τους οποίους προσπαθεί να εκμαιεύσει το ''ΝΑΙ'' της αναγνώρισης της ''ΤΔΒΚ'' στα Κατεχόμενα.<br /><br />Το ''ΝΑΙ'' που επιθυμεί να ακούσει κι από άλλες χώρες στις οποίες διαθέτει βάσεις η χώρα του, όπως το Κατάρ, το Πακιστάν, η Λιβύη, η Συρία, η Σομαλία, το Αζερμπαϊτζάν και η Αλβανία, πέρα από αυτές στο τουρκοκρατούμενο 37% της Κύπρου.<br /><br />Κι αν γίνει αυτό, η απειλή για τον Ελληνισμό θα είναι ολοκληρωτική από τη Θράκη μέχρι την Κύπρο. Κι ας αφήσουμε κατά μέρος τις φρούδες ελπίδες για ελληνοτουρκική προσέγγιση, που έθρεψε ο μεγασεισμός των 7,8 ρίχτερ στην Τουρκία στο τρέχον έτος.<br /><br />Ας αφήσουμε κατά μέρος τα χαμόγελα ικανοποίησης, το ''σπάσιμο του πάγου'' και το ''ήρεμο καλοκαίρι'' που δεν περάσαμε λόγω απανωτών συμφορών και υβριδικού πολέμου διαρκείας με πολιορκητικό κριό τις μεταναστευτικές ορδές που κατέφθαναν στη Θράκη και προκαλούσαν τροχαία δυστυχήματα στην Εγνατία.<br /><br />Ας τα αφήσουμε όλα τα υποκριτικά, γιατί είναι μέρος μιας εικονικής πραγματικότητας που απέχει παρασάγγας απ' την πραγματική. Η εικονική έχει βιτρίνα τα χαμόγελα ικανοποίησης που ''πνίγουν'' τις εντάσεις και τις σημαντικές διαφωνίες των ελληνικών και τουρκικών διπλωματικών αποστολών αναδεικνύοντας την ''ομαλοποίηση'' των ελληνοτουρκικών σχέσεων (με εμπνευστή τις ΗΠΑ και εκτελεστή τη Γερμανία, η οποία συγκλίνει στην επιλογή της ''μυστική διπλωματίας'' από τον Έλληνα πρωθυπουργό).<br /><br />Η πραγματική πραγματικότητα είναι, ουσιαστικά, η ενδοτική απέναντι στην Τουρκία. Αυτή που ακολουθούμε εδώ και 27 χρόνια, αν και μας έδωσε εξαρχής αρνητικά δείγματα (απώλεια ελληνικού εδάφους [Ιμίων] από την ελληνική κυριαρχία για πρώτη φορά μετά τον Β' ΠΠ).<br /><br />Την ακολουθούμε με μικρές, ενδοτικές, ανεπαίσθητα αντιληπτές υποχωρήσεις: από το ''χτίσιμο εμπιστοσύνης'' μέχρι τη σταδιακή, σιωπηλή αποστρατιωτικοποίηση ελληνικών νησιών του βορείου και ανατολικού Αιγαίου.<br /><br />Φευ! Πώς μπορούμε, άραγε, να ''χτίσουμε'' κλίμα εμπιστοσύνης με τους Τούρκους, όταν το στρατηγικό υπόστρωμα των ελληνοτουρκικών συζητήσεων παραμένει αναλλοίωτα αναθεωρητικό με την έγκριση ΗΠΑ και Γερμανίας;<br />Αναλλοίωτα αναθεωρητικό από τη στιγμή που η Τουρκία:<br /><br />1. Εργαλειοποιεί τη μουσουλμανική μειονότητα και τον μεταναστευτικό της στρατό σε βάρος μας,<br /><br />2. Διατηρεί το casus belli ως φόβητρο προ του κινδύνου να επεκτείνουμε στα 12 νμ τα ΕΧΥ μετατρέποντας το Αιγαίο σε ελληνική λίμνη (70% κυριαρχία, έναντι λιγότερο από 50, που έχουμε τώρα),<br /><br />3. Επιδιώκει συγκυριαρχία στη Θράκη και το Αιγαίο εν γνώσει της Γερμανίας (διαμεσολαβήτριας στις τριμερείς συναντήσεις Ελλάδας-Γερμανίας-Τουρκίας σε Βερολίνο, 2020 & Βρυξέλλες, 2022),<br /><br />4. Εμμένει στην αποστρατιωτικοποίηση ελληνικών νησιών στο Αιγαίο και<br /><br />5. Αγωνίζεται στο παρασκήνιο για αναγνώριση της κατεχόμενης Κύπρου με απώτερο στόχο τον έλεγχο όλης της Κύπρου και της Ανατολικής Μεσογείου με όπλα τις υβριδικές επιχειρήσεις λαθρομετανάστευσης, το τουρκολιβυκό μνημόνιο και τα... στραβά μάτια του διεθνή παράγοντα.<br /><br />Του διεθνή παράγοντα που γνωρίζει τα επιθετικά σχέδια της Τουρκίας σε βάρος Ελλάδας και Κύπρου και δεν κάνει τίποτα για να την ανακαλέσει στην τάξη, γιατί έχει προτεραιότητα η ενότητα του ΝΑΤΟ και το συμφέρον της Δύσης.<br /><br />Ως φαίνεται οι Αμερικανοί ανέθεσαν διαμεσολαβητικό ρόλο στους Γερμανούς (όπως έκαναν και στο Σκοπιανό [βλ. ''Συμφωνία Πρεσπών''], δεδομένου ότι η Γερμανία διαδραματίζει πρωταγωνιστικό ρόλο στην Ε.Ε για την λύση των ελληνοτουρκικών διαφορών και ήταν σε γνώση του Στέιτ Ντιπάρτμεντ οι μυστικές τριμερείς συναντήσεις Ελλάδας-Τουρκίας-Γερμανίας στο Βερολίνο και τις Βρυξέλλες, οι οποίες απέβησαν εν τοις πράγμασι σε βάρος μας.<br /><br />Το λέω αυτό λαμβάνοντας υπόψη ότι -- μετά την τριμερή του Βερολίνου, που κατέληξε σε γραπτή συμφωνία καθ' ομολογία Μητσοτάκη (βλ. σχετικό άρθρο Κ. Μητσοτάκη στους ''Times'', τη Le Monde'' και την ''Frankfurter Allgemeine Zeitung) -- η Τουρκία αποθρασύνθηκε εντελώς και ξεκίνησε ''εκστρατεία'' υπέρ της αποστρατιωτικοποίησης ελληνικών νησιών (για την οποία συγκατένευαν ΗΠΑ και Γερμανία) στέλνοντας... ''μήνυμα'' διεκδίκησης στην Ελλάδα με την παραμονή επί τρίμηνο στα ΕΧΥ του ερευνητικού της Ορούτς Ρέις, 7 μίλια απ' το Καστελόριζο...<br /><br />Συνελόντι ειπείν, όταν ακούμε για γερμανική διαμεσολάβηση μεταξύ Ελλάδας-Τουρκίας, να ετοιμαζόμαστε για θυσία ''Ιφιγένειας'' στο Αιγαίο (βλ. ''συνεκμετάλλευση'') με ''σήμα'' από τις ΗΠΑ και μεσάζοντα την Γερμανία, η οποία προωθεί τα δικά της συμφέροντα που (στην περίπτωση των ελληνοτουρκικών) δεν ταυτίζονται με αυτά της Ε.Ε και της Ελλάδας.<br /><br />Τελευταία επιβεβαίωση για τον ύπουλο ρόλο της Γερμανίας εν μέσω συνομιλιών (υποτίθεται) για την ειρήνη, είναι η έκδοση NAVTEX από την Τουρκία (στην οποία η Κύπρος απάντησε με ANTINAVTEX ''λόγω κινδύνου ασφάλειας της ναυσιπλοΐας''). όπου η Άγκυρα επαναφέρει το θέμα αμφισβήτησης της ελληνικής ΑΟΖ στην ελληνική Μεσόγειο και διεκδίκησης από την ίδια τουρκικής υφαλοκρηπίδας με βάση το παράνομο τουρκολιβυκό μνημόνιο.<br /><br />Σημειωτέον ότι η τουρκική NAVTEX αναγγέλει επιστημονικές έρευνες από το ερευνητικό σκάφος ARCTIC [12-20 Σεπτεμβρίου] για λογαριασμό της γερμανικής εταιρείας Fugro, η οποία ζήτησε άδεια για την πόντιση καλωδίου τηλεπικοινωνιών (που θα συνδέει Ισραήλ-Κύπρο-Ελλάδα-Ιταλία-Γαλλία) όχι μόνο από την Ελλάδα και την Κύπρο, αλλά και από την Τουρκία (!!!), σαν να αναγνωρίζει τη δικαιοδοσία της στη θαλάσσια ζώνη μεταξύ 28ου-32ου Μεσημβρινού.<br /><br />Στη δική μας θαλάσσια ζώνη, δηλαδή, που αφήσαμε εκτός ελληνικής κυριαρχίας (αν και σ' αυτήν ανήκουν η Ν. Ρόδος και το Καστελόριζο), σύμφωνα με την εθνικά ζημιογόνα (όπως αποδείχθηκε) μερική ελληνοαιγυπτιακή συμφωνία του '20, αφού οι Τούρκοι -- εκμεταλλευόμενοι τη δική μας αβελτηρία -- την έκαναν... τουρκική υφαλοκρηπίδα''!!!<br /><br />Σημειωτέον ότι για την εγκατάλειψη της ύψιστης σημασίας θαλάσσιας ζώνης ανατολικότερα του 28ου Μεσημβρινού ευθύνονται (λόγω υπογραφής μερικής και όχι πλήρους ελληνοαιγυπτιακής συμφωνίας) πρωτίστως ο Νίκος Δένδιας που την υπέγραψε ως υπουργός Εξωτερικών και δευτερευόντως ο Έλληνας πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης και ο νέος ΥΠΕΞ Γιώργος Γεραπετρίτης, γιατί δεν την έκαναν πλήρη διασφαλίζοντας την ελληνική κυριότητα προ του τουρκικού κινδύνου για τα ως άνω νησιά μας κατά την επίσκεψή τους στην Αίγυπτο πριν από ένα μήνα...<div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Πάμε για θυσία ''Ιφιγένειας'' στο Αιγαίο με μεσάζοντα την Γερμανία;

Κρινιώ Καλογερίδου Η διαδοχή στην γερμανική Καγκελαρία της φιλότουρκης Μέρκελ από τον μετριοπαθή Όλαφ Σολτς τον Δεκέμβριο του '21 και η ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ποια σημάδια δείχνουν ότι επέρχεται ένας μεγάλος πόλεμος.

<img height="360" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2023/09/War-3.jpg" width="710" /><br /><br /><b>Μαργαρίτης Γιώργος</b><br />Κατά καιρούς έχει τεθεί στους ιστορικούς –και όχι μόνο– το ερώτημα: Πως αντιλαμβανόμαστε την διολίσθηση προς τον πόλεμο; Ποια είναι εκείνα τα στοιχεία που μας προϊδεάζουν για την είσοδο σε μια περίοδο ένοπλων συγκρούσεων, ή ότι επέρχεται ένας μεγάλος πόλεμος; Οι ιστορικοί δυσκολεύονται να απαντήσουν στο ερώτημα στον ίδιο βαθμό που οι σεισμολόγοι δυσκολεύονται να προβλέψουν τον επερχόμενο σεισμό.<br /><br />Όχι ότι δεν προσπάθησαν. Αξιόλογες μελέτες υπάρχουν τόσο για την διολίσθηση στον Α’ Παγκόσμιο Πόλεμο, όσο και την αντίστοιχη στον Β’. Παρά την επένδυση γνώσης και φαιάς ουσίας στο ζήτημα η διατύπωση μιας μεθόδου ικανής να απαντήσει στο ερώτημα απλά διαφεύγει. Από τα πολλά στοιχεία που επεξεργάζονται οι επιστήμονες, προκειμένου να απαντήσουν στο δύσκολο ερώτημα, τα πιο ουσιαστικά δείχνουν να είναι οι οικονομικές παράμετροι. Η ιχνηλάτηση δηλαδή των μεταβολών στην οικονομική λειτουργία μιας χώρας ενόψει της εμπλοκής της σε πόλεμο, η μετακίνηση σε μια οικονομία πολέμου.<br /><br />Ο δείκτης δεν είναι απόλυτος. Στα πρώτα χρόνια του επανεξοπλισμού της Γερμανίας στον Μεσοπόλεμο, ανάμεσα στα 1933 και στα 1936, οι στρατιωτικές της δαπάνες δεν ξεπέρασαν το 3% του ΑΕΠ της. Είναι αμφίβολο εάν το ποσοστό αυτό επέτρεπε απλά την αύξηση των ενόπλων δυνάμεων της χώρας από τις 100.000 του στρατού της Βαϊμάρης στις 500.000, ή την εκπαίδευση όλων εκείνων των κλάσεων που από το 1919 ως το 1933 δεν είχαν γνωρίσει στρατιωτική θητεία. Ούτε λόγος για σοβαρότερους εξοπλισμούς και φυσικά για πολεμική προπαρασκευή.<br /><br />Ως την παραμονή του Β’ Παγκοσμίου Πολέμου, στα 1939, οι στρατιωτικές δαπάνες του Βερολίνου εξακολούθησαν να είναι περίπου στο 5% των κρατικών δαπανών. Οι κατασκευές κτιρίων, κατοικιών και αυτοκινητοδρόμων, απορροφούσαν την μερίδα του λέοντα του γερμανικού προϋπολογισμού. Μόνο το οικονομικό έτος 1938-1939 (από Μάρτιο σε Μάρτιο) διακρίνεται μια στροφή της γερμανικής οικονομίας σε οικονομία πολέμου, όταν πλέον οι στρατιωτικές δαπάνες ανήλθαν στο 15% του ΑΕΠ.<br /><br />Συγκριτικά να παρατηρήσουμε ότι οι αντίστοιχες δαπάνες στην Βρετανία ήταν το 1939 15% και στις ΗΠΑ το 1941 10% του ΑΕΠ. Ο γερμανικός στρατός κατέκτησε την δυτική Ευρώπη βασιζόμενος κυρίως στο οπλοστάσιο που πέρασε στα χέρια του με την κατάκτηση της Τσεχοσλοβακίας (1938-1939) και αργότερα της Πολωνίας (1939). Με το οπλοστάσιο της Νορβηγίας, Γαλλίας, Ολλανδίας, Βελγίου, Γιουγκοσλαβίας και Ελλάδας (περισσότερα από χίλια πυροβόλα πέρασαν σε γερμανικά χέρια μετά την ήττα του ελληνικού στρατού) μπόρεσε να στηρίξει την εισβολή στην ΕΣΣΔ στα 1941. Σε αυτό το κρίσιμο έτος η γερμανική οικονομία δεν είχε ακόμα περάσει σε αυτό που ορίζουμε ως “οικονομία πολέμου”.<br /><br /><div>Μεγάλος πόλεμος και δαπάνες<br /><br />Ας αφήσουμε όμως την Ιστορία για να δούμε που βρισκόμαστε σήμερα. Στα 2022 οι παγκόσμιες στρατιωτικές δαπάνες αυξήθηκαν κατά 3,7% σε σχέση με το 2021. Στο σύνολο υπολογίζονται σε 2.240 δισ. δολάρια. Το 56% αυτών των δαπανών έγινε από τρεις χώρες: ΗΠΑ, Κίνα, Ρωσία. Επρόκειτο για την όγδοη συνεχόμενη χρονιά που αυξάνονται οι στρατιωτικές δαπάνες σε ολόκληρο τον κόσμο. Δεν είναι, όμως, αυτό το πιο ενδεικτικό στοιχείο. Η γεωγραφική κατανομή αυτών των δαπανών έχει περισσότερα να μας πει.<br /><br />Στην ευρωπαϊκή ήπειρο οι δαπάνες αυξήθηκαν κατά 13%! Αυτό οφείλεται στον πόλεμο Ρωσίας-Ουκρανίας αλλά όχι μόνο. Στην κεντρική και δυτική Ευρώπη (εκτός Ουκρανίας) οι στρατιωτικές δαπάνες ανήλθαν σε 345 δισ. δολάρια, ξεπερνώντας τα επίπεδα του Ψυχρού Πολέμου, πριν το 1989. Σε σχέση με το 2013 αυξήθηκαν κατά το ένα τρίτο. Σε επιμέρους χώρες η αύξηση ήταν πιο εντυπωσιακή: στην Φινλανδία η ετήσια αύξηση ήταν 36%(!), στην Λιθουανία 27%, στην Σουηδία 12% και στην Πολωνία 11%.<br /><br />Στην απέναντι πλευρά, η Ρωσία, φαίνεται να ακολουθεί την γερμανική συνταγή της δεκαετίας του 1930 και να μην αφήνει την οικονομία της να μπει σε πολεμική αναδιάρθρωση. Οι δαπάνες της το 2022 υπολογίζονται σε 86,4 δισ. δολάρια, δηλαδή στο 4,1% του ΑΕΠ – το 2021 βρίσκονταν στο 3,7% του ΑΕΠ. Η διατήρηση υψηλού επιπέδου παραγωγής καταναλωτικών αγαθών και δημιουργίας υποδομών (κατοικίες) αποτελεί πολιτική προτεραιότητα του Κρεμλίνου. Ας περιμένουμε τα στοιχεία για το 2023 για να δούμε εάν αυτή η επιλογή θα διατηρηθεί.</div><div><br />ΗΠΑ-Βρετανία-Κίνα<br /><br />Οι ΗΠΑ ξοδεύουν 877 δισ. για την άμυνα, το 39% των παγκόσμιων δαπανών. Το 2022 από αυτά τα κονδύλια, 20 δισ. (2,3% του συνόλου), ήταν η στρατιωτική βοήθεια στην Ουκρανία. Η κατανομή των κονδυλίων αυτών ίσως ενδιαφέρει την χώρα μας (τον τρόπο που σκέφτονται οι ιθύνοντες στην χώρα μας): το 34% των κονδυλίων αυτών ξοδεύεται στην συντήρηση και λειτουργία του υπάρχοντος υλικού. Το 30% στην παραγγελία νέων οπλικών συστημάτων και στην έρευνα και ανάπτυξη τεχνολογιών. Τέλος το 19% είναι τα έξοδα για το προσωπικό. Στην χώρα μας το δεύτερο φαίνεται πλέον να δεσπόζει επί του πρώτου και του τρίτου πεδίου, με ορατές συνέπειες ως προς την διαθεσιμότητα των ακριβών οπλικών συστημάτων. Ας κλείσουμε όμως την παρένθεση.<br /><br />Η Βρετανία ακολουθεί τις ΗΠΑ από απόσταση στο δυτικό στρατόπεδο. Επενδύει 68,5 δισ. δολάρια στην άμυνα, από τα οποία 2,5 δισ. είναι η βοήθεια στην Ουκρανία. Το ΝΑΤΟ, στο σύνολό του, δαπανά 1.232 δισ. – το 55% των παγκόσμιων δαπανών! Η διαγραφόμενη όμως εκτίναξη των στρατιωτικών εξοπλισμών έχει ως κέντρο της την Ασία. Οι Ιαπωνία, Νότια Κορέα και Ταϊβάν, έχουν προγραμματίσει κολοσσιαία προγράμματα εξοπλισμών που οπωσδήποτε θα αφήσουν βαθιά ίχνη στην οικονομία τους. Υπάρχει περιθώριο γι’ αυτό: το 2022 η Ιαπωνία αφιέρωσε μόλις το 1,1% του ΑΕΠ στις σχετικές δαπάνες. Είναι βέβαιο ότι το ποσοστό αυτό θα εκτιναχθεί τα επόμενα χρόνια.<br /><br />Η Κίνα αύξησε τις στρατιωτικές της δαπάνες για 28η χρονιά. Έφτασε τα 292 δισ. δολάρια – αύξηση 4,2% σε σχέση με το 2021 και 63% σε σχέση με το 2013. Η Ινδία ακολουθεί με ετήσια αύξηση 6%. Στις συνήθως “ύποπτες” ζώνες (Μέση Ανατολή, Αφρική και Λατινική Αμερική) οι δαπάνες παρέμειναν στάσιμες ή μειώθηκαν. Η Σαουδική Αραβία πρωταγωνιστεί εδώ με 75 δισ. – 16% αύξηση ως προς το 2021. Παρόλα αυτά ελληνικές μονάδες Patriot βρίσκονται εκεί για να συνδράμουν!</div><div><br />Τι μας διδάσκει η Τουρκία<br /><br />Κάτι τελευταίο που ενδιαφέρει την Ελλάδα και τις πολιτικές της επιλογές. Η Τουρκία μείωσε για τρίτη συνεχόμενη χρονιά τις στρατιωτικές της δαπάνες. Το 2022 αυτές ανήλθαν σε 10,6 δισ. δολάρια – μείον 26% σε σχέση με το 2021. Η χώρα επενδύει σε καινοτόμα, εγχώριας κατασκευής όπλα, διδασκόμενη, ίσως πρώτη αυτή, από όσα παρατηρούμε στον πόλεμο της Ουκρανίας.<br /><br />Η Τουρκία επενδύει επίσης στην βιομηχανική στρατιωτική υποδομή της. Ο πολιτικός στόχος είναι ορατός: η απεξάρτηση από δυτικές ή άλλες πηγές και τεχνολογίες εξοπλισμού. Η δε ανάπτυξη φτηνών, καινοτόμων συστημάτων, παρά την μείωση των κονδυλίων, καθιστά την χώρα αυτή, στρατιωτικά πιο επικίνδυνη και αποτελεσματική. Μια σχολή σκέψης στους αντίποδες από την αντίστοιχη της Αθήνας.<br /><br />Όπως προείπαμε είναι σχεδόν αδύνατο να προβλέψει κανείς ότι επέρχεται ένας μεγάλος πόλεμος. Ξεκινώντας από την οικονομία, όμως, διακρίνουμε τάσεις προς αυτήν την κατεύθυνση. Όπως επίσης, διακρίνουμε και τα θερμά σημεία στην γεωγραφία, όπου οι πόλεμοι φαίνονται να έρχονται πιο κοντά: παραδόξως η Ευρώπη (πάλι) πρωτοστατεί στις “κόκκινες” αυτές περιοχές. Η δε Άπω Ανατολή συμπληρώνει. Όλα δείχνουν ότι κάποιες από τις εκκρεμότητες που άφησε πίσω του ο εικοστός αιώνας είναι ακόμα επικίνδυνα ενεργές.<br /><br /><i>(Τα στοιχεία του άρθρου προέρχονται από το SIPRI και από το άρθρο του <a href="http://piketty.pse.ens.fr/files/capitalisback/CountryData/Germany/Other/Pre1950Series/RefsHistoricalGermanAccounts/Klein48.pdf">Klein Burton 1948, Germany’s preparation for War</a>: A Re-examination, στο The American Historical Review 38/1)</i></div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Ποια σημάδια δείχνουν ότι επέρχεται ένας μεγάλος πόλεμος.

Μαργαρίτης Γιώργος Κατά καιρούς έχει τεθεί στους ιστορικούς –και όχι μόνο– το ερώτημα: Πως αντιλαμβανόμαστε την διολίσθηση προς τον πόλεμο; ...

Διαβάστε την συνέχεια

Θυσίες υπουργών από Μητσοτάκη. Προς την έξοδο και ο Κικίλιας.

<img height="360" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2023/09/Exit-Min.jpg" width="723" /><br /><br /><b>Γκουτζάνης Σπύρος</b><br />Ανοικτό είναι το ενδεχόμενο να απομακρυνθεί και ο υπουργός Πολιτικής Προστασίας Βασίλης Κικίλιας, μετά την παραίτηση του Μιλτιάδη Βαρβιτσιώτη, όπως άφησε να εννοηθεί ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Παύλος Μαρινάκης, ο οποίος ανακοίνωσε ότι νέος υπουργός Ναυτιλίας αναλαμβάνει ο Χρήστος Στυλιανίδης. Σημειώνεται ότι ο κ. Βαρβιτσιώτης είναι ο δεύτερος υπουργός που παραιτείται από την κυβέρνηση μετά τον Νότη Μηταράκη που απομακρύνθηκε από το υπουργείο Προστασίας του Πολίτη, στους δυόμισι μήνες ζωής της νέας κυβέρνησης μετά τις εκλογές.<br /><br />Κληθείς να σχολιάσει την παραίτηση Βαρβιτσιώτη ο κυβερνητικός εκπρόσωπος σημείωσε ότι «ήταν αναπόφευκτη και ορθή», ενώ σε ερώτηση για το αν του ζητήθηκε να παραιτηθεί απάντησε ότι «ισχύει αυτό που είχα δηλώσει παλαιότερα ότι όλοι κρίνονται διαρκώς». Για να το αν επίκειται και άλλη παραίτηση, όπως του Βασίλη Κικίλια λόγω των ελλείψεων στον τομέα Πολιτικής Προστασίας που παρατηρήθηκαν με τις πλημμύρες της Θεσσαλίας, ο κ. Μαρινάκης επανέλαβε ότι «μηδενός εξαιρουμένου όλοι αξιολογούμαστε καθημερινά, οι παραιτήσεις δεν είναι άγνωστες σε αυτή κυβέρνηση, είναι μία διαρκής διαδικασία που οδηγεί πολλές φορές σε αναπόφευκτες αποφάσεις», προαναγγέλλοντας την απομάκρυνσή του.<br /><br />Για τον Χρήστο Στυλιανίδη πρόσθεσε ότι «μιλάμε για έναν άνθρωπο με πολιτική εμπειρία, ως υπουργός Πολιτικής Προστασίας ήταν μέλος του ΚΥΣΕΑ και επίσης είναι πολιτικός με σημαντική ευρωπαϊκή εμπειρία». Σε ερώτηση για το αν ο πρωθυπουργός είναι ικανοποιημένος από το έργο του στην Πολιτική Προστασία την προηγούμενη διετία και γι’ αυτό τον τοποθέτησε στο υπουργείο Ναυτιλίας απάντησε ότι «στην Θεσσαλία είχαμε ένα φυσικό φαινόμενο που δεν έχει συμβεί ξανά τα τελευταία 300 χρόνια». Πάντως αν και όπως είπε «όλοι κρίνονται» δεν έδειξε αποδοκιμασία του πρωθυπουργού προς τον περιφερειάρχη Θεσσαλίας, Κώστα Αγοραστό.<br />Υπό πίεση η κυβέρνηση<br /><br />Οι παραιτήσεις δύο υπουργών στους πρώτους μήνες της κυβέρνησης και η προαναγγελία της επόμενης απομάκρυνσης δείχνουν την δύσκολη θέση που έχει περιέλθει η κυβέρνηση εξαιτίας των φυσικών καταστροφών και κυρίως της αδυναμίας της να αντιμετωπίσει και να περιορίσει τις συνέπειες για τους πολίτες, το περιβάλλον και την οικονομία. Με τις παραιτήσεις των υπουργών επιχειρείται να εκτονωθεί η κοινωνική δυσαρέσκεια και κυρίως να μην γίνει αποδέκτης ο ίδιος ο πρωθυπουργός.<br /><br />Το ερώτημα ενός ευρύτερου ανασχηματισμού ετέθη στο πρωθυπουργικό επιτελείο αλλά κρίθηκε ότι θα ήταν παραδοχή μείζονος αστοχίας με αντίστοιχο πολιτικό κόστος και προς το παρόν απορρίφθηκε. Μέχρι να επανέλθει στην επόμενη γκάφα. Το ερώτημα είναι πλέον το συνολικό αποτύπωμα των καταστροφών του καλοκαιριού στην αποδοχή της κυβέρνησης. Πάντως εν αντιθέσει με προηγούμενες χρονιές δεν έχουν υπάρξει μέχρι στιγμής δημοσκοπήσεις.<div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Θυσίες υπουργών από Μητσοτάκη. Προς την έξοδο και ο Κικίλιας.

Γκουτζάνης Σπύρος Ανοικτό είναι το ενδεχόμενο να απομακρυνθεί και ο υπουργός Πολιτικής Προστασίας Βασίλης Κικίλιας, μετά την παραίτηση του Μ...

Διαβάστε την συνέχεια

Θα εξαιρέσουμε τις Ένοπλες Δυνάμεις από το “αλλάζουμε ή βουλιάζουμε”;

<img height="324" src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2021/04/YPETHA-1-790x400.jpg" width="740" /><br /><br />“Ή αλλάζουμε ή βουλιάζουμε” είναι σε γενικές γραμμές η πιο πετυχημένη συμπύκνωση, σε μία φράση, του βασικού διδάγματος της τεράστιας καταστροφής που συντελείται ακόμα στην Ελλάδα, καθώς οι συνέπειες της θεομηνίας εξακολουθούν να μας ταλαιπωρούν. Οι προσπάθειες που καταβάλλονται είναι υπεράνθρωπες από τους απλούς καθημερινούς ανθρώπους των υπηρεσιών ασφαλείας και των Ενόπλων Δυνάμεων. Μέχρι να ελεγχθεί η κατάσταση έχουμε πολύ δρόμο ακόμα. Ωστόσο, η συστημική παθογένεια αποδείχθηκε για ακόμα μια φορά κραυγαλέα. Εξ ου και η ορθότητα της διάγνωσης της αρχής της πρότασης…<br /><br />Η κριτική που έχει ασκηθεί είναι σκληρή και δεν θα μπορούσε να είναι διαφορετικά. Τα πυρά στρέφονται ασφαλώς στην κυβέρνηση. Όντας ευρισκόμενη στην αρχή της δεύτερης τετραετίας της, οι ευθύνες για τις δυσλειτουργίες ασφαλώς τη βαραίνουν. Χωρίς ασφαλώς να εξαιρούνται των ευθυνών όσοι κυβέρνησαν τη χώρα τα τελευταία χρόνια. Παράλληλα, ο σύγχρονος “στρατός” των κοινωνικών δικτύων, συνεχίζει ακάθεκτος την τοξική δουλειά του. Χωρισμένος στους κυβερνητικούς και τους αντικυβερνητικούς.<br /><br />Τους “καλούς και τους “κακούς” δηλαδή. Ένα μοτίβο απόλυτα συμβατό με την κακιά μας συνήθεια. Η “παλέτα” των επιλογών διαθέτει μόνο μαύρο και άσπρο. Κι ας κινούνται τα πάντα σε ένα απέραντο γκρίζο. Ποιος ασχολείται να συνειδητοποιήσει ότι αυτή είναι η βασικότερη αιτία της κακοδαιμονίας της Ελλάδας. Όταν ο φίλος (μας) είναι η επιτομή του καλού και ο αντίπαλος του κακού, ξέρεις από πριν τι θα διαβάσεις. Αυτή η αρρωστημένη νοοτροπία δεν θα μπορούσε να αφήσει έξω τον χώρο των Ενόπλων Δυνάμεων.<br /><br />Υπάρχει μόνο τα κάναμε όλα σωστά ή τα κάναμε όλα λάθος. Είναι ποτέ δυνατόν να διορθωθεί οτιδήποτε, όταν επικοινωνιακά δίδεται η εντύπωση ότι κυριαρχεί ο κομματικός οπαδισμός, ενώ σε όσα αφορούν τις Ένοπλες Δυνάμεις, βασικότερο χαρακτηριστικό είναι η προσωπολατρία; Είτε έχουμε Ένοπλες Δυνάμεις είτε δεν έχουμε. Με τα καλά τους και τα στραβά τους. Αυτές ανέδειξαν από τα σπλάχνα τους χθεσινούς και τους σημερινούς ηγήτορες. Ο ίδιος μηχανισμός θα αναδείξει και τους μελλοντικούς.<br /><br />Ας μην ξεχνάμε όμως με την ευκαιρία ότι ο κομματισμός έχει επηρεάσει τα μέγιστα το στράτευμα τις τελευταίες δεκαετίες. Είναι κοινή πεποίθηση ότι για να προχωρήσεις πάνω από τον βαθμό του ταξιάρχου, όπου ξεκινούν οι βαθμοί των ανωτάτων, θα πρέπει να έχεις τις κατάλληλες διασυνδέσεις. Ασχέτως αντικειμενικών δυνατοτήτων και ικανοτήτων. Ασχέτως προσωπικότητας, Και μόνο αυτό το δεδομένο, θα έπρεπε σε μια φυσιολογική χώρα να αποτρέπει κάθε συμπεριφορά που αποπνέει προσωπολατρία. Είναι φανερό ότι αυτό δεν συμβαίνει.<br /><img src="" /><br /><br /><img src="" /><br />Αναμφισβήτητα, κάποιοι ανώτατοι, παράλληλα με τις διασυνδέσεις τους είναι και ικανοί. Άλλοι όμως δεν είναι. Αυτό παράλληλα όμως σημαίνει, ότι ικανοί αξιωματικοί, ίσως καταλληλότεροι για ηγέτες εφόσον δεν δαπάνησαν χρόνο -είτε δαπάνησαν λιγότερο- να χτίσουν πολιτικές/κομματικές δημόσιες σχέσεις, πήγαν στο σπίτι τους. Το “σύστημα” δεν τους συγχώρεσε ποτέ ότι δεν ακολούθησε τους “κανόνες”.<br /><br />Ποιος είναι όμως ο σκοπός αυτής της δυσανάλογα μακροσκελούς “εισαγωγής”; Αυτές οι κομματικές παρωπίδες, ή αυτή η προσωπολατρία που επιδεικνύεται, αποτυπώνεται και στις θέσεις που διατυπώνονται και στην κριτική που ασκείται από τα μέσα ενημέρωσης. Όλοι ενοχλήθηκαν στην Ελλάδα κάποτε, όταν ο Αμερικανός πρόεδρος Τζορτζ Μπους ο νεότερος, είπε το περίφημο “είτε είστε μαζί μας είτε εναντίον μας“. Αυτό συνεπαγόταν δυνητικές συνέπειες. Μετάφραση: Αν δεν είσαι μαζί μας είσαι εχθρός μας και θα σε αντιμετωπίσουμε αναλόγως! Ενόχλησε, διότι απέπνεε μια αλαζονεία. Σήμαινε, “είμαστε παντοδύναμοι και θα κάνουμε ό,τι μας γουστάρει”.<br /><br />Πώς είναι δυνατόν να μην ενοχλεί η μετάσταση αυτής της αλαζονικής συμπεριφοράς στο εσωτερικό μέτωπο; Διότι έτσι ακριβώς αντιμετωπίζει την κατάσταση η συντριπτική πλειοψηφία στα κοινωνικά δίκτυα, τροφοδοτώντας την παθογένεια, αντί να την στηλιτεύει. Καταλαμβάνεται από “ιερή αγανάκτηση” για την δήθεν διαρροή απορρήτων από το εσωτερικό στρατοπέδων, ενώ τα βρίσκει όλα όσα έγιναν καλώς καμωμένα. Φροντίζει δε να απειλεί τους πάντες και τα πάντα με… εισαγγελείς! Τον χορό σέρνουν βέβαια υπουργοί…<br /><br />Τα πράγματα αγαπητοί φίλοι είναι εξαιρετικά απλά: Η δημοσιογραφία έχει αποστολή να μεταφέρει στην πολιτική ηγεσία τον σφυγμό της κοινωνίας. Όπως τον προσλαμβάνει. Με τους όποιους ιδεολογικούς και μη παραμορφωτικούς φακούς καθενός. Εν ολίγοις, να προσπαθεί να εξορθολογίσει το περιεχόμενο και να το μεταφέρει είτε με τη μορφή κριτικής είτε με τη μορφή προτάσεων. Ακόμα κι αν έχει φιλοκυβερνητική γενικά στάση, δουλειά της δημοσιογραφίας δεν είναι να τα βρίσκει όλα καλώς καμωμένα.<br /><br />Οι Ένοπλες Δυνάμεις είναι ένα υποσύνολο της ελληνικής κοινωνίας. Άρα, δεν θα μπορούσε να ξεφύγει από αυτό. Όπως και στην κοινωνία στο σύνολό της, έτσι και στις Ένοπλες Δυνάμεις, υπάρχει η ηγεσία, υπάρχει και ο “λαός”. Κι όπως στην κοινωνία, όταν η ηγεσία δεν αφουγκράζεται τη βάση και αδυνατεί να αντιληφθεί την οργή που αναπτύσσεται σταδιακά τα τελευταία χρόνια -οι παραιτήσεις είναι μία μόνο απόδειξη- τα αποτελέσματα δεν θα είναι καλά για “το πιο οργανωμένο κομμάτι της ελληνικής κοινωνίας”, Όπως συνηθίζεται να λέγεται. Κι εδώ δεν υπάρχουν εκλογές για να λειτουργήσουν ως “νέμεσις”, αλλά το διακύβευμα αφορά την εθνική ασφάλεια όπως έχουμε γράψει πρόσφατα…<br /><br />Μήπως πολλούς τους έπιασε ο πόνος για δήθεν παραβίαση απορρήτων με ιδιοτελή κίνητρα; Για τη συγκάλυψη δηλαδή των ευθυνών των ηγεσιών; Μήπως το πραγματικό κίνητρο είναι η προστασία μιας στρεβλής επικοινωνιακής εικόνας που έχει δημιουργηθεί, με σκοπό να μη ζητηθούν ευθύνες από τα ηγετικά κλιμάκια; Μήπως είναι πολύ βολικό το να τα θεωρούμε όλα απόρρητα σε μια εποχή που δεν μένει τίποτε κρυφό και μάλιστα να καλούμε για πειθαρχική δίωξη των “απείθαρχων”;<br /><br />Είναι πολύ ολισθηρή αυτή η ατραπός, διότι αν σπάσει… ο διάβολος το ποδάρι του, ίσως αποδειχθεί ότι όσα έχουν γραφτεί είναι απλώς ένα κλάσμα της πραγματικότητας. Για τον λόγο αυτό, καλό θα ήταν οι μεγαλόσχημοι κυβερνητικοί να είναι πολύ πιο προσεκτικοί στις δηλώσεις τους, Κι ας αποφεύγουν τον πειρασμό να “τσουβαλιάζουν” τους πάντες, διαιρώντας τους σε φιλοκυβερνητικούς και αντικυβερνητικούς. Διότι απλούστατα, το “είτε αλλάζουμε είτε βουλιάζουμ娔, δεν μπορεί να έχει εξαιρέσεις.<div><br /></div><div><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Θα εξαιρέσουμε τις Ένοπλες Δυνάμεις από το “αλλάζουμε ή βουλιάζουμε”;

“Ή αλλάζουμε ή βουλιάζουμε” είναι σε γενικές γραμμές η πιο πετυχημένη συμπύκνωση, σε μία φράση, του βασικού διδάγματος της τεράστιας καταστρ...

Διαβάστε την συνέχεια

Το “θαύμα” του Στεφανοβικείου! Υπάρχουν τελικά fake news παντού…

<div><a href="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2023/09/Stefanovikeio109.jpg"><img height="388" src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2023/09/Stefanovikeio109.jpg" width="723" /></a></div><br />Το θαύμα του Στεφανοβικείου! – Την απόλυτη λύση στην άμεση ενεργοποίηση ανενεργού στρατιωτικού υλικού φαίνεται ότι ανακάλυψε το Γενικό Επιτελείο Στρατού (ΓΕΣ) και επιβάλλεται πάραυτα να μεταβιβάσει την «τεχνογνωσία» στα Γενικά Επιτελεία Ναυτικού και Αεροπορίας ώστε να αναζωογονήσουν αποσυρμένο υλικό και να αυξήσουν τις οροφές τους σε χρόνο ρεκόρ.<br /><br />Το Σάββατο 9 Σεπτεμβρίου 2023, στις 13.25 και αφού είχαν ήδη δημοσιοποιηθεί σε μέσα ενημέρωσης και μέσα κοινωνικής δικτύωσης φωτογραφίες και βίντεο ελικοπτέρων γενικής χρήσης UH-1H των οποίων το κάτω μέρος της ατράκτου βρισκόταν εντός των νερών που πλημμύρισαν το αεροδρόμιο Στεφανοβικείου, το ΓΕΣ εξέδωσε την ακόλουθη ανακοίνωση (η έμφαση έχει προστεθεί):<br /><br />«Το Γενικό Επιτελείο Στρατού ανακοινώνει ότι, το σύνολο των Ελικοπτέρων (Ε/Π) που σταθμεύουν στην έδρα της 1ης Ταξιαρχίας Αεροπορίας Στρατού (1ης ΤΑΞΑΣ) στο Αεροδρόμιο (Α/Δ) του Στεφανοβικείου Βόλου, έχει μεταφερθεί με ασφάλεια σε στεγνή πίστα εντός του Α/Δ, σύμφωνα με τις υφιστάμενες, ισχύουσες και πάγιες διαδικασίες περί ασφάλειας υλικού και εγκαταστάσεων. Αρχικά σύμφωνα με τα ισχύοντα πρωτόκολλα μεταφέρθηκαν όλα τα λειτουργικά, εν χρήσει και επιχειρησιακά Ε/Π.<br /><br />»Στην συνέχεια τελευταία μετακινήθηκαν τα Ε/Π (UH-1H) που έχουν χαρακτηριστεί ανενεργά λόγω παλαιότητας (60 ετών) και αποσυρθεί από την ενεργό υπηρεσία από ετών. Αυτά απεικονίζονται σε φωτογραφίες που είδαν το φως της δημοσιότητας. Το αεροδρόμιο του Στεφανοβικείου παραμένει επιχειρησιακό. Όλα τα Ε/Π εντός αυτού είναι ασφαλή. Εξυπακούεται ότι τηρείται ετοιμότητα μετασταθμεύσεως και σε άλλες βάσεις της περιοχής ή και αλλού, σύμφωνα με τα ισχύουσες πάγιες διαδικασίες (πρωτόκολλα), αν η δυναμική κατάσταση του φαινομένου το επιβάλλει».<br /><br /><a href="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2023/09/Stefanovikeio108.jpg"><img height="368" src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2023/09/Stefanovikeio108.jpg" width="640" /></a><br /><br />Δηλαδή, τα ελικόπτερα του συγκεκριμένου τύπου (UH-1H) που απεικονιζόταν στις φωτογραφίες (μεταξύ των οποίων και το περιβόητο – ελέω πρώην υπουργού Εθνικής Άμυνας Πάνου Καμμένου- «689»), που απεικονίζεται στις συνημμένες φωτογραφίες που είδαν το φως της δημοσιότητας, έχουν «αποσυρθεί από την ενεργό υπηρεσία από ετών». Όμως, στις 10 Σεπτεμβρίου 2023, στο βραδινό κεντρικό δελτίο του τηλεοπτικού σταθμού ΣΚΑΙ και συγκεκριμένα <a href="https://www.skaitv.gr/episode/enimerosi/ta-nea-tou-ska-stis-2000/2023-09-10-19/odoiporiko-tou-skai-sta-choria-tou-piliou-terasties-katastrofes-se-spitia-kai-odiko-diktuo-gefures-ftiachnei-o-stratos">στο διάστημα 3.07 έως 3.17 του βίντεο το «689»</a> ανεφοδιάζει με είδη πρώτης ανάγκης τους κατοίκους της Ζαγοράς Πηλίου (οι δύο συνημμένες φωτογραφίες από το βίντεο του δελτίου του ΣΚΑΙ).<br /><br /><a href="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2023/09/skai10092023x01.png"><img height="358" src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2023/09/skai10092023x01.png" width="640" /></a><div><br /></div><div><a href="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2023/09/skai10092023x02.png"><img height="358" src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2023/09/skai10092023x02.png" width="640" /></a><br /><br />Καταπληκτικό! Από αποσυρθέν «από την ενεργό υπηρεσία από ετών» σε ελάχιστα 24ωρα πλήρως επιχειρησιακό να εκτελεί αποστολή. Πρόκειται περί πρωτοποριακού επιτεύγματος σε παγκόσμιο επίπεδο. Αν μάλιστα μπορούσε να εφαρμοστεί στα C-130 Hercules, τα C-27J Spartan, τα CH-47D Chinook και τα AS332C1 Super Puma θα επίλυε σε ελάχιστο χρόνο το πρόβλημα των χαμηλών διαθεσιμοτήτων. Δυστυχώς όμως για την εθνική άμυνα, τον Ελληνικό Στρατό και τις Ένοπλες Δυνάμεις γενικότερα, και τους φορολογούμενους τέτοιου είδους θαύματα δεν υπάρχουν.<br /><br />Απλώς για άλλη μία φορά επιβεβαιώθηκε με εκκωφαντικό τρόπο η λαϊκή ρήση «το ψέμα έχει κοντά ποδάρια». Όμως, οι εμπνευστές αυτής της μεθόδευσης αγνοούν ότι η σκόπιμη παραπλάνηση των φορολογούμενων, σπέρνει τον σπόρο της αμφιβολίας και διαβρώνει την εμπιστοσύνη αλλά και την ισχύουσα πεποίθηση για το πρότυπο του ανώτατου αξιωματικού των Ενόπλων Δυνάμεων.<br /><br />Οι εμπνευστές αυτοί, που δεν είναι απαραίτητο να περιορίζονται στο ΓΕΣ, δεδομένης της λειτουργίας του ως εκπροσώπου του ΓΕΕΘΑ, όπως άλλωστε και τα άλλα δυο επιτελεία, πιθανά σκοπό είχε να συγκαλύψει τις αστοχίες, παραλείψεις ή και την ανικανότητα, «να κρύψει τις πομπές τους». Με αυτό δε τον τρόπο όχι μόνο συμπεριφέρονται περιφρονητικά προς τους φορολογούμενους, αλλά «χτυπούν πισώπλατα» τους συναδέλφους τους σε όλη την κλίμακα της ιεραρχίας.<br /><br />Όμως, ποιος να φανταζόταν ότι 24 ώρες περίπου μετά την οργισμένη δήλωση του κυβερνητικού εκπροσώπου Παύλου Μαρινάκη για «διασπορά αλλεπάλληλων fake news», το βίντεο του ΣΚΑΪ για τις καταστροφές στη Ζαγορά, θα ήταν τόσο πολύ διαφωτιστικό και για το συγκεκριμένο ζήτημα. Μάλλον ο κυβερνητικός εκπρόσωπος οφείλει να τοποθετηθεί εκ νέου. Εκτός κι αν υπάρχουν… καλά και κακά fake news.<br /><br />Έτσι δόθηκε και η απάντηση στο ερώτημα που διατυπώσαμε, όταν είδαμε σε βίντεο, πέντε ή έξι άτομα προσωπικό της 1ης ΤΑΞΑΣ (Ταξιαρχία Αεροπορίας Στρατού) μέσα στα νερά να μετακινούν με τα χέρια τους το κατά την ανακοίνωση του ΓΕΣ αποσυρθέν από την ενεργό υπηρεσία από ετών «689», και συγκεκριμένα για την προτεραιότητα της συγκεκριμένης ενέργειας. Γιατί πολύ απλά δεν ήταν παροπλισμένο…<br /><br /><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Το “θαύμα” του Στεφανοβικείου! Υπάρχουν τελικά fake news παντού…

Το θαύμα του Στεφανοβικείου! – Την απόλυτη λύση στην άμεση ενεργοποίηση ανενεργού στρατιωτικού υλικού φαίνεται ότι ανακάλυψε το Γενικό Επιτε...

Διαβάστε την συνέχεια