Μ.Ανατολή: Ιρανο-ιρακινή άτυπη συμμαχία υπέρ Συρίας

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiE2wk7bsz4MyzF5-DlBVveqCaMQOeFSCFsPjAC2_JEV7YcOCRr4i0h_ko4D9VZrA6WQRf3VZaqr1BaFRt0sv4sNQ_SZNZ1MTWlsvnNsONSDDqohsz-v2rQ-uHPbAzS2sIONgzNC7ssA7A/s1600/gkourougk.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="362" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiE2wk7bsz4MyzF5-DlBVveqCaMQOeFSCFsPjAC2_JEV7YcOCRr4i0h_ko4D9VZrA6WQRf3VZaqr1BaFRt0sv4sNQ_SZNZ1MTWlsvnNsONSDDqohsz-v2rQ-uHPbAzS2sIONgzNC7ssA7A/s640/gkourougk.jpg" width="600" /></a></div><br /> <b>"Φωτιά" στην Μ.Ανατολή και στον πλανήτη όλο, προειδοποιεί ότι θα βάλει το Ιράν σε περίπτωση επίθεσης εναντίον του και για πρώτη φορά παραδέχθηκε επίσημα ότι στελέχη του επίλεκτου τμήματος των Φρουρών της Επανάστασης βρίσκονται στην Συρία και επιχειρούν στο πλευρό των Σύρων κυβερνητικών, αλλά ως "σύμβουλοι". </b><br /> <b>Εδώ πλέον υπεισέρχεται και ένας άλλος παράγων τον οποίο δεν έχουν εκτιμήσει οι Δυτικοί όσο πρέπει: Από που μεταφέρθηκαν οι Ιρανοί στην Συρία; Αφού πρέπει να διαβούν το Ιράκ ή της Τουρκία για να φτάσουν στην Συρία. </b><br /> <b>Ελάχιστοι γνωρίζουν ή έχουν αντιληφθεί ότι η κυβέρνηση του Ιράκ, εννέα χρόνια μετά την εισβολή ... ελέγχεται από το Ιράν και σε όλη την πυραμίδα της διοίκησης έχουν τοποθετηθεί σιϊτες. Άρα λοιπόν, οι Δυτικοί και το Ισραήλ δεν έχουν να κάνουν μόνο με το Ιράν στην περιοχή, αλλά παραδόξως και με το Ιράκ το οποίο απλώς κάνει τον τροχονόμο στις δυνάμεις του Ιράν που περνούν δια μέσου του εδάφους του προς την Συρία!</b><br /> <b>Άρα σε περίπτωση κτυπήματος κατά του Ιράν ο παράγων "Ιράκ" δεν πρέπει να θεωρείται καθόλου αμελητέος επειδή πρακτικά δεν διαθέτει ένοπλες δυνάμεις (το αστείο είναι ότι επανεξοπλίζεται με αμερικανικό οπλισμό), αφού το συγκεκριμένο πιόνι είναι κρίσιμο στο σκάκι που παίζεται...</b><br /> Πριν λίγο, λοιπόν, ο Ιρανός διοικητής της επίλεκτης δύναμης «Αλ Κουντς» των Φρουρών της Επανάστασης, στρατηγός Μοχάμεντ Αλί Τζαφαρί <b>παραδέχτηκε ότι μέλη των Κουντς βρίσκονται στη Συρία και το Λίβανο, αλλά μόνον (για την ώρα) ως σύμβουλοι.</b><br /> <br /> Οι δηλώσεις του αξιωματούχου είναι η πρώτη επίσημη παραδοχή ότι το Ιράν εμπλέκεται στον εμφύλιο στη Συρία και μάλιστα στο τεχνικό-στρατιωτικό επίπεδο. Και ταυτόχρονα οι λεπτομερέστερες μέχρι σήμερα για τις κινήσεις της Τεχεράνης στην περίπτωση κλιμάκωσης της έντασης.<br /> <br /> <b><i>«Παρέχουμε συμβουλές [στους Σύρους] και μοιραζόμαστε μαζί τους την εμπειρία μας»</i></b>, διευκρίνισε ο Τζαφαρί.<br /> <br /> Αν και για την ώρα η ανάμιξη παραμένει σε μη στρατιωτικό επίπεδο, αν η Συρία δεχτεί επίθεση, το Ιράν μπορεί να εμπλακεί και στρατιωτικά.<br /> <br /> Σε οξείς τόνους ήταν και η απάντησή του στην περίπτωση επίθεση κατά του Ιράν.<br /> <br /> <b><i>Οι πύραυλοί μας, απείλησε, θα φροντίσουν ώστε «να μην μείνει τίποτα από το Ισραήλ» και εξήγησε ότι «με δεδομένη την μικρή του έκταση και την αδυναμία του απέναντι σε ένα τεράστιο αριθμό πυραύλων από το Ιράν, δεν νομίζω ότι κανένα κομμάτι του Ισραήλ δεν θα είναι ασφαλές».</i></b><br /> <br /> Υπονόησε ακόμη ότι η Χεζμπολάχ και οι ισλαμιστές στη Γάζα (αμφότεροι διατηρούν καλές σχέσεις με το Ιράν) θα επιτεθούν με ρουκέτες.<br /> <br /> Ο Τζαφαρί εκτίμησε πάντως ότι το Ισραήλ δεν θα χτυπήσει μόνο του και σε αυτήν την περίπτωση απείλησε με αντίποινα και κατά των ΗΠΑ. Ο Ιρανός αξιωματούχος προειδοποίησε ότι μπορεί να κλείσουν από το Ιράν τα στρατηγικής αλλά και οικονομικής σημασίας Στενά του Ορμούζ, να αποσυρθεί η χώρα από τη Συνθήκη Μη Διάδοσης των Πυρηνικών και να χτυπήσουν βάσεις των ΗΠΑ στη Μέση Ανατολή.<br /> <br /> <i><b>"Οι αμερικανικές στρατιωτικές εγκαταστάσεις στην ευρύτερη περιοχή του Ιράν είναι εκτεθειμένες στο πυραυλικό κύμα του Ιράν", </b></i>όπως είπε. <br /> <br /> <b>Ως απάντηση οι ΗΠΑ ξεκινούν μεγάλα ναυτικά γυμνάσια στον Κόλπο με έμφαση στον αντιναρκικό αγώνα. Όλα τα ναρκαλευτικά των ΗΠΑ στην περιοχή (έξι ή οκτώ) θα επιχειρούν για τρεις ημέρες με την κάλυψη δύο αεροπλανοφόρων, αφού θεωρούν (κατά το πρότυπο των επιχειρήσεων της δεκαετίας του '80 στον Κόλπο), ότι ο μεγαλύτερος κίνδυνος θα προέλθει από τις νάρκες που θα ποντίσουν τα πλοία του Ιράν και κυρίως τα υποβρύχια κλάσης Kilo που διαθέτει.</b><br /> <a href="http://www.defencenet.gr/"><br /> </a> <a href="http://www.defencenet.gr/"><span style="color: #9fc5e8;">πηγή</span></a>

Μ.Ανατολή: Ιρανο-ιρακινή άτυπη συμμαχία υπέρ Συρίας

"Φωτιά" στην Μ.Ανατολή και στον πλανήτη όλο, προειδοποιεί ότι θα βάλει το Ιράν σε περίπτωση επίθεσης εναντίον του και για πρώτη ...

Διαβάστε την συνέχεια

Το τουρκικό παιχνίδι στη Συρία.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.nationalturk.com/en/wp-content/uploads/2012/08/obama-baseball-bat-erdogan-white-house-photo-nationalturk-0455.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="500" id="il_fi" src="http://www.nationalturk.com/en/wp-content/uploads/2012/08/obama-baseball-bat-erdogan-white-house-photo-nationalturk-0455.jpg" style="padding-bottom: 8px; padding-right: 8px; padding-top: 8px;" width="600" /></a></div><br /> <h3><span style="color: #990000;"> Πώς ο θρησκευτικός σεχταρισμός της Άγκυρας εμποδίζει την ειρήνευση στην περιοχή </span></h3><br /> Εκ πρώτης όψεως φαίνεται ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες και η Τουρκία εργάζονται χέρι-χέρι για τον τερματισμό του εμφύλιου πολέμου της Συρίας. Στις 11 Αυγούστου, μετά τη συνάντησή της με Τούρκους αξιωματούχους, η Αμερικανίδα υπουργός Εξωτερικών Χίλαρι Κλίντον κοινοποίησε μια δήλωση ότι οι υπουργοί Εξωτερικών των δύο χωρών συντονίστηκαν για να υποστηρίξουν την συριακή αντιπολίτευση και να οδηγήσουν σε μια δημοκρατική μετάβαση. Στην Άγκυρα, στις 23 Αυγούστου, Αμερικανοί και Τούρκοι αξιωματούχοι μετέτρεψαν αυτά τα λόγια σε δράση, πραγματοποιώντας την πρώτη τους σύσκεψη επιχειρησιακού σχεδιασμού με στόχο την επίσπευση της πτώσης του καθεστώτος του Σύρου προέδρου Μπασάρ αλ-Άσαντ.<br /> Πέρα από την κοινή τους επιθυμία για την εκδίωξη του Άσαντ, όμως, η Ουάσιγκτον και η Άγκυρα έχουν δύο σαφώς διαφορετικά οράματα για τη μετεπαναστατική Συρία. Οι Ηνωμένες Πολιτείες επιμένουν ότι οποιαδήποτε λύση στην κρίση της Συρίας θα πρέπει να εγγυάται τον θρησκευτικό και εθνοτικό πλουραλισμό. Αλλά η Τουρκία, που κυβερνάται από μια κυβέρνηση σουνιτών βλέπει τη σύγκρουση από θρησκευτική σεχταριστική άποψη, δημιουργώντας στενούς δεσμούς με τη σουνιτική αντιπολίτευση που κυριαρχείται από την συριακή Μουσουλμανική Αδελφότητα, επιδιώκοντας να καταστείλει τα δικαιώματα των Κούρδων της Συρίας και να τιμωρήσει την αλαουίτικη μειοψηφία – την σέχτα του Άσαντ - ως εχθρική. Αυτό θα πρέπει να είναι ανησυχητικό για την κυβέρνηση Ομπάμα, καθώς σημαίνει ότι η Τουρκία δεν θα βοηθήσει στην προώθηση μιας πολυεθνικής, δημοκρατικής κυβέρνησης στη Δαμασκό. Στην πραγματικότητα, η τουρκική στάση έχει ήδη συμβάλει στην επιδείνωση των θρησκευτικών διαιρέσεων της Συρίας.<br /> <br /> Η Ουάσιγκτον πιέζει υπέρ της πολυφωνίας. Στην Κωνσταντινούπολη τον περασμένο μήνα, ο Αμερικανός υφυπουργός Εξωτερικών για Ευρωπαϊκές και Ευρασιατικές Υποθέσεις, Φίλιπ Γκόρντον, τόνισε ότι «η συριακή αντιπολίτευση πρέπει να είναι χωρίς αποκλεισμούς, πρέπει να δώσει φωνή σε όλες τις ομάδες στη Συρία. . . και αυτό περιλαμβάνει τους Κούρδους». Η Κλίντον, έπειτα από συνάντηση με τον Τούρκο ομόλογό της υπουργό Εξωτερικών, Αχμέτ Νταβούτογλου, τόνισε ότι η νέα συριακή κυβέρνηση «θα πρέπει να προστατεύει τα δικαιώματα όλων των Σύρων, ανεξάρτητα από τη θρησκεία, το φύλο ή την εθνικότητα».<br /> <br /> Δεν είναι σαφές, ωστόσο, εάν η Άγκυρα συμμετέχει σ’ αυτό. Καθώς προσδίδει κρίσιμη υποστήριξη για την εξέγερση των σουνιτών, η Τουρκία δεν έχει κάνει καμία προσπάθεια να προσεγγίσει τις άλλες εθνοτικές και θρησκευτικές κοινότητες της χώρας. Αντ' αυτού, η Τουρκία έχει πλαισιώσει την συριακή σύγκρουση με όρους θρησκευτικής αποξένωσης. Το κυβερνών Κόμμα της Δικαιοσύνης και της Ανάπτυξης (ΑΚΡ), μια σουνιτική συντηρητική παράταξη, ξεχωρίζει τους αλαουίτες της Συρίας ως κακοποιούς, καταγγέλλοντας τακτικά το «καθεστώς της μειονότητας». Ο Hüseyin Çelik, ένας εκπρόσωπος του ΑΚΡ, υποστήριξε σε συνέντευξη Τύπου στις 8 Σεπτέμβρη 2011, ότι «το καθεστώς Μπάαθ βασίζεται σε μια μάζα του 15% » - το ποσοστό των αλαουιτών στη χώρα. Τούτη η αφήγηση παραβλέπει το γεγονός ότι το καθεστώς Μπάαθ οφείλει τη μακρά επιβίωσή του στην υποστήριξη ενός σημαντικού μέρους της σουνιτικής πλειοψηφίας. <br /> <br /> Το AKP έχει ανταγωνιστεί όχι μόνο τους αλαουίτες της Συρίας αλλά και τους Κούρδους της. Ο Τούρκος πρωθυπουργός Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν επέμεινε ότι η χώρα του θα αντισταθεί σε κάθε πίεση των Κούρδων για αυτονομία σε τμήματα της βορειοανατολικής Συρίας, φτάνοντας στο σημείο να απειλήσει με στρατιωτική επέμβαση. Η αμέριστη υποστήριξη της τουρκικής κυβέρνησης στην σουνιτική αντιπολίτευση δεν οφείλεται μόνο σε μια ιδεολογική συγγένεια με αυτήν, αλλά και στο γεγονός ότι οι σουνίτες αντάρτες αντιτίθενται στις προσδοκίες των Κούρδων της Συρίας.<br /> <br /> Εν τω μεταξύ, το ΑΚΡ προσπάθησε να πουλήσει την αντι-Ασσαντική πολιτική του προς το τουρκικό κοινό ανεμίζοντας τις σημαίες του σεχταρισμού στο εσωτερικό της χώρας. Το AKP έχει προωθήσει μια όλο και πιο επιθετική ρητορική εναντίον της μεγαλύτερης θρησκευτικής μειονότητας της Τουρκίας, τους αλεβίτες, και τους κατηγόρησε για υποστήριξη των αλαουιτών λόγω θρησκευτικής αλληλεγγύης. Οι αλεβίτες, μια τουρκόφωνη και κουρδόφωνη ετερόδοξη μουσουλμανική μειονότητα που περιλαμβάνει περίπου το ένα πέμπτο του πληθυσμού της Τουρκίας, αποτελεί μια ξεχωριστή ομάδα από τους άραβες αλαουίτες. Αλλά και τα δύο δόγματα μοιράζονται την τύχη να αντιμετωπίζονται ως αιρετικά από τους Σουνίτες.<br /> <br /> Στη συνέντευξη τύπου του Σεπτεμβρίου του 2011, ο Çelik άφηνε να εννοηθεί ότι ο Κεμάλ Κιλιτσνταρόγλου, ένας Κούρδος αλεβίτης που ηγείται του τουρκικού σοσιαλδημοκρατικού Δημοκρατικού Λαϊκού Κόμματος (CHP), βασίζει την αντίθεσή του στην εμπλοκή της Τουρκίας στον εμφύλιο πόλεμο της Συρίας σε θρησκευτική κίνητρα. «Γιατί υπερασπίζεται το καθεστώς Μπάαθ;», ρώτησε. «Άσχημα πράγματα έρχονται στο μυαλό μου. Είναι μήπως λόγω της θρησκευτικής αλληλεγγύης;». Στο ίδιο πνεύμα, ο Ερντογάν ισχυρίστηκε τον Μάρτιο ότι τα κίνητρα του Κιλιτσνταρόγλου για τη δήθεν φιλία του με τον πρόεδρο της Συρίας ήταν θρησκευτικά, δηλώνοντας: «Μην ξεχνάτε ότι η θρησκεία ενός ατόμου είναι η θρησκεία του φίλου του».<br /> <br /> Εκ πρώτης όψεως, οι θέσεις της κυβέρνησης Ομπάμα για τη Συρία είναι σύμφωνες με αυτές της Τουρκίας. Στις συναντήσεις της στην Τουρκία, η Κλίντον επανέλαβε ότι η Ουάσινγκτον «συμμερίζεται την αποφασιστικότητα της Τουρκίας ότι η Συρία δεν πρέπει να γίνει ένα καταφύγιο για [Κούρδους] τρομοκράτες» και ο Γκόρντον υπογράμμισε ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες «ήταν σαφείς τόσο με τους Κούρδους της Συρίας όσο και με τους ομολόγους μας στην Τουρκία ότι δεν υποστηρίζουμε οποιαδήποτε κίνηση προς την αυτονομία ή αποσχιστικές τάσεις που πιστεύουμε ότι θα είναι μια ολισθηρή κίνηση». Τέτοιες δηλώσεις μπορεί να παρηγορούν την τουρκική κυβέρνηση, αλλά το προτιμώμενο αποτέλεσμα των ΗΠΑ που είναι μια Συρία όπου όλες οι εθνοτικές και θρησκευτικές κοινότητες απολαμβάνουν ίσα δικαιώματα, άρα θα απαιτήσει παρ' όλα αυτά να ικανοποιηθούν οι φιλοδοξίες των Κούρδων να αναγνωριστούν ως ξεχωριστή ομάδα. Και αυτό είναι ακριβώς που η Τουρκία θεωρεί απαράδεκτο. Υπενθυμίζεται το γεγονός ότι η Τουρκία έχει εκδιώξει το δικό της κουρδικό κίνημα γιατί ζήτησε ακριβώς το ίδιο: τα τελευταία τρία χρόνια, η Άγκυρα έχει συλλάβει 8.000 Κούρδους πολιτικούς και ακτιβιστές για να κρατήσει υπό έλεγχο το εθνικιστικό κίνημα.<br /> <br /> Τίποτα από αυτά δεν υπονοεί ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν θα πρέπει να συνεργαστούν με την Τουρκία, ειδικά αφού η Σαουδική Αραβία, ο άλλος βασικός συμμετέχων στην προσπάθεια να πέσει ο Άσαντ, έχει ακόμα λιγότερο ενδιαφέρον για την προώθηση της δημοκρατίας. Αλλά για να έχει έναν αξιόπιστο εταίρο στην κρίση στη Συρία, η Ουάσιγκτον θα πρέπει να πιέσει την Άγκυρα να αρθεί πάνω από τις εθνοτικές και θρησκευτικές ανησυχίες της.<br /> <br /> Οι Ηνωμένες Πολιτείες θα πρέπει να αντιμετωπίσουν ως εκ τούτου μετωπικά αυτές τις διαφορές στην προσέγγιση και να ενθαρρύνουν την Τουρκία να δει τα οφέλη μιας πιο πλουραλιστικής πολιτικής. Παρά το φόβο της για κουρδική αναταραχή στο εσωτερικό της, η Τουρκία θα κέρδιζε από την εγκαθίδρυση μιας αμοιβαία επωφελούς σχέσης με τους Κούρδους στη Συρία, όπως αυτή που απολαμβάνει με την κουρδική περιφερειακή κυβέρνηση στο βόρειο Ιράκ. Πράγματι, οι εκπρόσωποι του ηγετικού κουρδικού κόμματος της Συρίας, το Κόμμα της Δημοκρατικής Ένωσης (PYD), έχουν προτρέψει την Άγκυρα να σφυρηλατήσει μια παρόμοια συνεργασία. Σε μια συνέντευξη με το Διεθνές Ερευνητικό Κέντρο Ειρήνης Μέσης Ανατολής (International Middle East Peace Research Center), ο Salih Muhammad Muslim, ο ηγέτης του PYD, δήλωσε ότι η Τουρκία πρέπει να ξεπεράσει την «κουρδική φοβία» της. Η κυβέρνηση Ερντογάν φαίνεται απρόθυμη να το κάνει, φοβούμενη ότι με το άνοιγμα προς τους Κούρδους της Συρίας και τις άλλες μειονότητες καθώς και με την αποδοχή της ιδέας μιας πλουραλιστικής Συρίας, η Τουρκία θα ενθαρρύνει τις δικές της εθνοτικές και θρησκευτικές μειονότητες να ζητήσουν συνταγματική μεταρρύθμιση και ισότητα. Αλλά αν η Τουρκία επιτρέψει στις εθνοτικές και θρησκευτικές διαιρέσεις στη Συρία να βγουν περαιτέρω εκτός ελέγχου, αυτές οι διαιρέσεις μπορεί να ξεχυθούν μέσα από τα σύνορά της.<br /> <br /> Θα έπρεπε η Άγκυρα να έχει καταλάβει ως τώρα ότι στηρίζοντας τους σουνίτες στο να προβάλουν ισχύ στην περιοχή εμπεριέχει όλα τα είδη των κινδύνων. Περιχαρακώνοντας τη συμμετοχή της Τουρκίας στη Συρία με θρησκευτικούς όρους οδηγεί τους σουνίτες Τούρκους να φανταστούν ότι διεξάγουν έναν αγώνα για την χειραφέτηση των πιστών μουσουλμάνων από την καταπίεση των δήθεν αιρετικών. Αυτό το ανέμισμα θρησκευτικής προκατάληψης εναντίον των αλαουιτών της Συρίας γεννά φυσικά εχθρότητα προς τις θρησκευτικές μειονότητες στην Τουρκία, με αποτέλεσμα ο ήδη εύθραυστος κοινωνικός ιστός της χώρας να ξεφτίζει περαιτέρω.<br /> <br /> Εδώ υπάρχει επίσης ένας μεγαλύτερος κίνδυνος. Η υπέρ των σουνιτών ατζέντα του ΑΚΡ στη Συρία απειλεί να μπλέξει την Τουρκία στην ευρύτερη σύγκρουση σουνιτών-σιιτών σε ολόκληρη τη Μέση Ανατολή. Αντιτιθέμενη σε ένα σύμμαχο του Ιράν, η Τουρκία έχει εκτεθεί σε επιθετικότητα από την Ισλαμική Δημοκρατία. Σε μια δήλωσή του τον περασμένο μήνα, ο επικεφαλής της ιρανικής Επαναστατικής Φρουράς στρατηγός Hasan Firouzabadi, προειδοποίησε ότι η Τουρκία, μαζί με τις άλλες χώρες που αντιτίθενται στον Άσαντ, μπορούν να αναμένουν εσωτερική αναταραχή ως αποτέλεσμα της παρέμβασης τους. Το Εργατικό Κόμμα του Κουρδιστάν (PKK), η επαναστατική ομάδα των Κούρδων που θεωρείται τρομοκρατική οργάνωση από την Τουρκία και τις Ηνωμένες Πολιτείες, ενέτεινε τις επιθέσεις του κατά τη θερινή περίοδο, κυρίως στήνοντας μια μεγάλη επίθεση στην τουρκική επαρχία Χακάρι, που συνορεύει με το Ιράν και το Ιράκ. Το Ιράν αρνείται οποιαδήποτε ευθύνη για τις επιθέσεις του ΡΚΚ, αλλά οι Τούρκοι αξιωματούχοι υποθέτουν ότι η Τεχεράνη εμπλέκεται και ότι οι μαχητές του ΡΚΚ πέρασαν στην Τουρκία από το Ιράν.<br /> <br /> Μέχρι τώρα, η σουνιτική κλίση της τουρκικής εξωτερικής πολιτικής έχει ταιριάξει με τους γεωπολιτικούς στόχους των Ηνωμένων Πολιτειών, καθώς αυτό σήμαινε ότι η Τουρκία, εγκαταλείποντας την προηγούμενη φιλοδοξία της να έχει «μηδενικά προβλήματα» με τους γείτονές της, έχει ενταχθεί στο στρατόπεδο εναντίον του Ιράν. Το πλεονέκτημα αυτό κατέστειλε ό, τι ενδοιασμούς μπορεί να έτρεφαν οι Αμερικανοί αξιωματούχοι για τη θρησκευτική μετατόπιση της Τουρκίας. Αλλά αν οι Ηνωμένες Πολιτείες επιτύχουν, με την τουρκική βοήθεια, τον στρατηγικό στόχο της εκδίωξης του Άσαντ, θα χρειαστεί ένα διαφορετικό είδος Τουρκίας ως εταίρου της για ό, τι έρθει μετά.<br /> <a href="http://foreignaffairs.gr/"><span style="color: #9fc5e8;">πηγή</span></a>

Το τουρκικό παιχνίδι στη Συρία.

 Πώς ο θρησκευτικός σεχταρισμός της Άγκυρας εμποδίζει την ειρήνευση στην περιοχή Εκ πρώτης όψεως φαίνεται ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες και η ...

Διαβάστε την συνέχεια

... και ο πόλεμος έναντι του «αόρατου εχθρού», καλά θα κρατεί…

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiQMjnV5VJV8d5NoIFqpfY8YjouCSdlBLSAZ3E6BRznDuMTg1NRxFCWZLhiNFr6BXTyLfZu7k49RzucUpV8SEiFdwS8fnazLJexx5DwvzcYP1bOLOopyOegGpbEufH4-vvkYI8EOu8HW-wu/s1600/polemos-enantion-aoratoy-exthroy.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;" target="_blank"><img alt="ο πόλεμος έναντι του «αόρατου εχθρού», καλά θα κρατεί…" border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiQMjnV5VJV8d5NoIFqpfY8YjouCSdlBLSAZ3E6BRznDuMTg1NRxFCWZLhiNFr6BXTyLfZu7k49RzucUpV8SEiFdwS8fnazLJexx5DwvzcYP1bOLOopyOegGpbEufH4-vvkYI8EOu8HW-wu/s1600/polemos-enantion-aoratoy-exthroy.jpg" title="ο πόλεμος έναντι του «αόρατου εχθρού», καλά θα κρατεί…" width="495" /></a></div><br /> <div style="text-align: justify;"><span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">Αιγύπτιος Κόπτης Χριστιανός (λέει), ο συγγραφέας του βιβλίου που προσβάλει τον Μωάμεθ και όχι Αμερικανό-ισραηλινός (λέει)…<br /> <br /> Άρα <b>πυροδότηση του θρησκευτικού φονταμενταλισμού, με ότι επακόλουθο συνεπάγεται αυτό μεταξύ των δύο θρησκειών σε Β. Αφρική και Μέση Ανατολή, που οι Κόπτες Χριστιανοί, μειονεκτούν πληθυσμιακά έναντι των κάθε λογής μουσουλμανικών στοιχείων…</b><br /> <br /> Η Χίλαρι δήλωσε δακρυρροούσα, πως οι ΗΠΑ, δεν θα επιτρέψουν στις χώρες που απαλλάγηκαν οι λαοί τους από την τυραννία των δικτατόρων, να πέσουν στα χέρια της τυραννίας του όχλου(λέει)... Ναι, αλλά όταν ο ίδιος όχλος (τότε ήταν «καταπιεσμένος λαός») «επαναστατούσε» για να διώξει τους «κακούς δικτάτορες», σπεύδανε ταχέως να τους υποστηρίξουν τα ανθρώπινα δικαιώματα του στη ελευθερία και την δικαιοσύνη, με ανθρωπιστικούς βομβαρδισμούς των κυβερνητικών δυνάμεων… Τώρα τι έγινε και ο «λαός» ξαφνικά έγινε όχλος;… Μήπως κατάλαβε ότι τον δουλέψανε και είναι χειρότερα τώρα που έχουν «δημοκρατία»;…<br /> <br /> Ή μήπως, βλέποντας ότι <b>το παγκόσμιο χρηματοπιστωτικό-καπιταλιστικό σύστημα καταρρέει, υπό το βάρος των συνεχών αποκαλύψεων ανεξαρτήτων ειδησεογραφικών πρακτορείων για τις μεθόδους που χρησιμοποιεί για να υποδουλώσει λαούς</b>, κατασκευάσανε άλλη μία πρόφαση, για να αιματοκυλίσουν «δικαιολογημένα» (ξανά) τους ίδιους λαούς, σπέρνοντας «θρησκευτικό» μίσος σε «πρόσφορο» έδαφος;…<br /> <br /> Μάλλον συνδυασμός των δύο παραπάνω πιθανοτήτων ήταν, για να δρομολογηθούν οι εξελίξεις που έπονται, δεδομένου ότι πάντα υπολογίζουν και τις πιθανές εκβάσεις της κάθε «κίνησης» που κάνουν για να προωθήσουν την ατζέντα τους…<br /> <br /> <a href="http://www.ramnousia.com/2012/09/indepedent-oi-hpa-htan-enhmeroi-gia-thn-epithesh-sthn-beggazh.html" target="_blank">Είχανε (λέει) πληροφορίες για την επίθεση στην Βεγγάζη</a> έναντι του «Εμπάσαντορ» τους αλλά κάνανε την «πάπια»… Πάντα αυτό δεν κάνουνε όταν <b>θέλουν να δημιουργηθούν προβοκατόρικες εντάσεις που «βολεύουν»</b>;…<br /> Αν δεν την δημιούργησαν μόνοι τους (Περλ-Χάρμπορρ, Τόνκιν, 9-11)!...<br /> Σιγά τα ωά! Τέσσερα "κομμάτια" φύγανε, αναντικατάστατος ουδείς!<br /> Ταρατατζούμ, δάκρυα, στολές, παρουσιάστε άρματα, <i>«Η θυσία τους δεν θα πάει χαμένη» </i>και τρέμετε «τρομοκράτες»!!!<br /> <br /> <b> Λογικό είναι, τα φανατισμένα και καταπιεσμένα «μυρμήγκια» να καθοδηγηθούν, ή ακόμη και να οδηγηθούν μόνα τους στην έκρηξη…</b> Ας σφαχτούμε για άλλη μία φορά! Τι έγινε; Μερικά στόματα «λιγότερα»!!!<br /> <br /> Άσε που <b>η «μπίζνα» της πολεμικής βιομηχανίας θα δουλέψει (πάλι) στο φουλ…</b><br /> Και τις νέες θέσεις εργασίας (πολεμισταράδες της ελευθερίας κοινώς) που τις βάζετε; Ανάπτυξη φίλες και φίλοι μου! <b>PROFIT ABOVE ALL!!!</b><br /> <br /> Και επειδή πάντα «με έναν σμπάρο δυο τρυγόνια», να σου και το εθνικιστικό-θρησκευτικό αίσθημα των ανεπτυγμένων –ακόμη- λαών (γιατί<b> οσονούπω μας βλέπω «υπό ανάπτυξη» και μας τους προνομιούχους</b>), να μεγαλώνει έναντι των <i>«φανατικών ισλαμιστών»</i> που σκοτώνουν τον κοσμάκη στον δρόμο και <b>τους έχουμε και «λαθραίους» στις χώρες μας να ευθύνονται για όλα τα δεινά μας…</b><br /> <br /> Και <b>ο πόλεμος έναντι του «αόρατου εχθρού», καλά θα κρατεί…</b><br /> <br /> Βέβαια, in the end, <b>το τέλος του πολέμου το βλέπουν μόνο οι νεκροί,</b> όπως είπε και κάποιος αρχαίος φιλόσοφος, πως τον είπανε να δεις… Ά, Πλατάνη, Πλακάκη, Πλάτωνα, κάπως έτσι…<br /> <br /> Οι νεκροθάφτες θα πεθάνουνε;… Όχι βέβαια!!! Ανάπτυξη πάνω από όλα…</span><br /> <span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;"><br /> <b> Μια φορά και έναν καιρό, ήταν ο άνθρωπος(;)…</b></span></div><br /> <br /> <a href="http://www.ramnousia.com/"><span style="color: #9fc5e8;">πηγή</span></a>

... και ο πόλεμος έναντι του «αόρατου εχθρού», καλά θα κρατεί…

Αιγύπτιος Κόπτης Χριστιανός (λέει), ο συγγραφέας του βιβλίου που προσβάλει τον Μωάμεθ και όχι Αμερικανό-ισραηλινός (λέει)… Άρα πυροδότηση...

Διαβάστε την συνέχεια

Ο Πούτιν μιλάει για όλους και για όλα (Μέρος Α')

<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEju94MpLCkJXCQBBR-8nYm-zqbPjp-Zxd1uwsE9m3bAzEaWwDDIb6CFw7Bwr_XK7vTVJlWD9ygvXwer9EN8hERVnSPxsWkEbICsyoEkzxou9CwDf8JUgm5lCoHIrD89v-E7JclvGc2VEu2W/s1600/putinRT-pic4-452x302-33847.jpg"><img alt="" border="0" height="360" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5786473175129464498" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEju94MpLCkJXCQBBR-8nYm-zqbPjp-Zxd1uwsE9m3bAzEaWwDDIb6CFw7Bwr_XK7vTVJlWD9ygvXwer9EN8hERVnSPxsWkEbICsyoEkzxou9CwDf8JUgm5lCoHIrD89v-E7JclvGc2VEu2W/s400/putinRT-pic4-452x302-33847.jpg" style="cursor: pointer; display: block; margin: 0px auto 10px; text-align: center;" width="600" /></a><br /> <br /> <span style="font-family: Georgia,";"></span> <br /> <div class="MsoNormal"><span style="color: #3333ff; font-family: Georgia,";"><i><span style="font-size: medium;">Σε παγκόσμια αποκλειστικότητα, το δορυφορικό κανάλι <a href="http://rt.com/"><b><span lang="EN-US">Russia</span><span lang="EN-US"> </span><span lang="EN-US">Today</span></b></a><span lang="EN-US"> εξασφάλισε </span>την πρώτη συνέντευξη του <b>Προέδρου Βλαντιμίρ Πούτιν</b> μετά την εκλογή του στην προεδρία της Ρωσικής Ομοσπονδίας, κατά τη διάρκεια της οποίας συνομιλεί σε βάθος με τον<b> <span lang="EN-US">Kevin</span><span lang="EN-US"> </span><span lang="EN-US">Owen</span></b><span lang="EN-US"> </span>για μια σειρά από θέματα, πριν από τη σύνοδο κορυφής της ΟΣΑΕ στο Βλαδιβοστόκ. </span></i></span></div><div class="MsoNormal"><span style="color: #cc0000;"><span style="font-family: Georgia,";"><br /> </span></span></div><div class="MsoNormal"><div class="MsoNormal"><a href="http://rt.com/news/vladimir-putin-exclusive-interview-481/"><span style="font-family: Georgia,";"><b>Russia Today News</b></span></a></div><br /> <span style="font-family: Georgia,";"><b><span lang="EN-US" style="mso-ansi-language: EN-US;"><span lang="EN-US" style="mso-ansi-language: EN-US;"><span style="color: #cc0000;">MEΡΟΣ Α' </span></span></span></b></span><br /> <br /> <span style="font-family: Georgia,";"><b><span lang="EN-US" style="mso-ansi-language: EN-US;"><span lang="EN-US" style="mso-ansi-language: EN-US;">Kevin</span><span lang="EN-US"> </span><span lang="EN-US" style="mso-ansi-language: EN-US;">Owen (</span><i>Russia</i></span><i><span lang="EN-US"> </span></i><span lang="EN-US" style="mso-ansi-language: EN-US;"><i>Today</i>)</span>: </b><i>Θα ήθελα να σας ρωτήσω, κατ’ αρχάς, για την σύνοδο κορυφής της ΟΣΑΕ, που αυτή τη στιγμή βρίσκεται σε εξέλιξη. Πρόκειται να παραστείτε στη σύνοδο σε λίγο, στο Βλαδιβοστόκ, και είναι η πρώτη φορά που η Ρωσία οργανώνει τη σύνοδο αυτή, πράγμα που αποτελεί ένα σημαντικό γεγονός. Αλλά δεν είναι λίγοι αυτοί που διερωτώνται τι πραγματικά επιτυγχάνεται σε αυτές τις διεθνείς συναντήσεις, όπως είναι οι σύνοδοι της<span lang="EN-US" style="mso-ansi-language: EN-US;"> G</span>8 και της <span lang="EN-US" style="mso-ansi-language: EN-US;">G</span>20.</i></span></div><div class="MsoNormal"><i><span style="font-family: Georgia,";"><br /> </span></i></div><div class="MsoNormal"><i><span style="font-family: Georgia,";">Αν και η ΟΣΑΕ αποτελεί κυρίως ένα οικονομικό «όχημα», αρκετά πολιτικά ζητήματα εμπλέκονται σε αυτήν. Και φυσικά, πολλοί από τους βασικούς παίκτες, όπως εσείς, οι ΗΠΑ, αλλά και πολλοί άλλοι βασικοί παράγοντες διαφωνούν σε ορισμένα πολύ βασικά ζητήματα. Εννοώ τη Συρία, την πυραυλική άμυνα, το Ιράν. Υπάρχει κίνδυνος η πολιτική να «πνίξει» ή να σταθεί εμπόδιο, ενδεχομένως, στις μεγάλες οικονομικές συμφωνίες τις οποίες οι ίδιοι αυτοί βασικοί <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>παίκτες ελπίζουν να υπογράψουν σε αυτή τη σύνοδο κορυφής ή τις διαπραγματεύονται;</span></i></div><div class="MsoNormal"><span style="font-family: Georgia,";"><br /> </span></div><div class="MsoNormal"><span style="font-family: Georgia,";"><b><span style="color: #cc0000;">Πρόεδρος Πούτιν</span>:</b> Έχετε δίκιο. Αλλά στην πραγματικότητα –και μόλις το είπατε ο ίδιος– η ΟΣΑΕ είχε </span><span style="font-family: Georgia,";"><span style="font-family: Georgia,";">αρχικά </span>σχεδιαστεί ως ένα φόρουμ για τη συζήτηση οικονομικών θεμάτων. Και ως οργανώτρια χώρα της φετινής χρονιάς, σκοπεύουμε επίσης να επικεντρωθούμε στις οικονομικές και κοινωνικο-οικονομικές προκλήσεις της εποχής.</span></div><div class="MsoNormal"><span style="font-family: Georgia,";"><br /> </span></div><div class="MsoNormal"><span style="font-family: Georgia,";">Η ΟΣΑΕ ιδρύθηκε αρχικά με τον γενικό στόχο της απελευθέρωσης της παγκόσμιας οικονομίας. Και έχουμε την πρόθεση να το αναγάγουμε αυτό σε βασικό θέμα στην ημερήσια διάταξη του Βλαδιβοστόκ.</span></div><div class="MsoNormal"><span style="font-family: Georgia,";"><br /> </span></div><div class="MsoNormal"><span style="font-family: Georgia,";">Όταν κάλεσα τους ομολόγους μας, πριν από πέντε χρόνια, να συγκεντρωθούν στα πλαίσια αυτού του φόρουμ για πρώτη φορά, το σκεπτικό μου ήταν να αναγνωριστεί η σημασία του τομέα αυτού για τη Ρωσία, δεδομένου ότι τα<b> 2/3</b> του εδάφους της Ρωσίας βρίσκονται στην Ασία, ενώ το μεγαλύτερο μέρος του εξωτερικού εμπορίου μας -περισσότερο από το <b>50%</b>- συντελείται με την Ευρώπη, ενώ το εμπόριο με την Ασία αντιπροσωπεύει μόνο το <b>24% </b>αυτή τη στιγμή. Εν τω μεταξύ, η <b>Ασία</b> αναπτύσσεται με ταχείς ρυθμούς και εντατικά. Εσείς και εγώ το γνωρίζουμε, όπως και ο καθένας. Ως εκ τούτου, σχεδιάζουμε να επικεντρωθούμε κυρίως στις οικονομικές προκλήσεις, τις μεταφορές, την παγκόσμια<b> επισιτιστική κρίση</b> και το έργο της απελευθέρωσης της παγκόσμιας οικονομίας. Είναι γνωστό ότι το περασμένο έτος γίναμε μάρτυρες μιας δραματικής αύξησης του αριθμού των ατόμων που πάσχουν από ασιτία: ο αριθμός των ανθρώπων αυτών έχει αυξηθεί κατά <b>200 εκατομμύρια</b>. Αυτό σημαίνει ότι <b>1 δισεκατομμύριο άνθρωποι </b>σε όλο τον κόσμο σήμερα πάσχουν από έλλειψη τροφίμων ή πείνα. </span></div><div class="MsoNormal"><span style="font-family: Georgia,";"><br /> </span></div><div class="MsoNormal"><span style="font-family: Georgia,";">Πιστεύω ότι αυτό το είδος θεμάτων θα βρίσκεται στο επίκεντρο της προσοχής μας, καθώς και μια σειρά από άλλα προβλήματα που είναι πολύ ευαίσθητα και σημαντικά για εκατομμύρια ανθρώπους.</span></div><div class="MsoNormal"><span style="font-family: Georgia,";"><br /> </span></div><div class="MsoNormal"><span style="font-family: Georgia,";">Όσον αφορά τη Συρία και άλλες περιοχές κρίσης -θέματα που βρίσκονται σήμερα στο προσκήνιο- θα τα αντιμετωπίσουμε σίγουρα στις συζητήσεις μας στο φόρουμ, σε διμερείς συζητήσεις ή με άλλο τρόπο. Δεν θα αγνοηθούν.</span></div><div class="MsoNormal"><span style="font-family: Georgia,";"><br /> </span></div><div class="MsoNormal"><span style="color: #3d85c6;"><i><span style="font-family: Georgia,";"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;">Σήμερα που η Ρωσία είναι πλήρες μέλος του ΠΟΕ (Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας), η σύνοδος κορυφής τηςΟΣΑΕ επηρεάζει εκατομμύρια ανθρώπους</b></span></i></span></div><div class="MsoNormal"><span style="font-family: Georgia,";"><br /> </span></div><div class="MsoNormal"><span style="font-family: Georgia,";"><i><span lang="EN-US" style="mso-ansi-language: EN-US;"><b><span lang="EN-US" style="mso-ansi-language: EN-US;">Russia</span><span lang="EN-US"> </span><span lang="EN-US" style="mso-ansi-language: EN-US;">Today</span></b></span></i>:<i> Πιστεύετε ότι πρέπει να υπάρξουν και πιο πρακτικά αποτελέσματα; Μήπως εκδηλώσεις όπως η σύνοδος αυτή είναι περισσότερο λόγια παρά έργα;</i></span></div><div class="MsoNormal"><span style="font-family: Georgia,";"><br /> </span></div><div class="MsoNormal"><span style="font-family: Georgia,";"><b><span style="color: #cc0000;">Πρόεδρος Πούτιν</span>:</b> Ξέρετε, παρευρέθηκα στη συνεδρίαση της <span lang="EN-US" style="mso-ansi-language: EN-US;">G</span>20 στο Μεξικό πρόσφατα. Κατά κανόνα, σε τέτοιου είδους συναντήσεις τα θέματα είναι προκαθορισμένα και προσυζητημένα από τους συμβούλους, τους υπουργούς μας και υψηλόβαθμους εμπειρογνώμονες, και όμως εξακολουθούν να υπάρχουν ορισμένα θέματα που τελικά έρχονται στο προσκήνιο για τους επικεφαλής των κρατών που συμμετέχουν. Και στην πραγματικότητα, αυτό συνέβη και στο Μεξικό. </span></div><div class="MsoNormal"><span style="font-family: Georgia,";"><br /> </span></div><div class="MsoNormal"><span style="font-family: Georgia,";">Ενδιαφερόμουν να παρακολουθήσω συζητήσεις και να εξετάσω αντικρουόμενες απόψεις, και συμμετείχα σε κάποιες από αυτές τις συζητήσεις. Νομίζω ότι στο φόρουμ που άρχισε στο Βλαδιβοστόκ θα υπάρξουν επίσης πολλές συζητήσεις. Αλλά μόνο μέσω αυτού του είδους διεξοδικών συναντήσεων, <b>μόνο με σκληρή δουλειά</b> -χρόνο με το χρόνο καιτρίμηνο με το τρίμηνο, αν όχι μέρα με τη μέρα– θα μπορέσουμε τελικά να καταλήξουμε σε αποδεκτές λύσεις σε ευαίσθητα θέματα, όπως, π.χ., η απελευθέρωση του εμπορίου. Ακριβώς επειδή αυτό είναι ένα θέμα που επηρεάζει εκατομμύρια ανθρώπους. Γνωρίζετε ότι τα ζητήματα που συζητήθηκαν στο πλαίσιο του <b><i>Παγκόσμιου Οργανισμού Εμπορίου</i></b>, καθώς και στην επικείμενη σύνοδο κορυφής της ΟΣΑΕ είναι πάρα πολύ σημαντικά για εμάς, εν μέρει επειδή η Ρωσία είναι πλέον πλήρες μέλος τουΠΟΕ.</span><br /> <br /> <span style="font-family: Georgia,";">Έχουμε επίσης δημιουργήσει μια <i><b>Τελωνειακή Ένωση</b></i> και έναν κοινό οικονομικό χώρο στη μετα-σοβιετική επικράτεια από κοινού με τη Λευκορωσία και το Καζακστάν. Και ο διάλογος είναι πολύ σημαντικός για μας, ώστε να μπορέσουμε να εξηγήσουμε στους εταίρους μας και να τους βοηθήσουμε να συνειδητοποιήσουν πώς αυτό το είδος της σύνδεσης στο μετα-σοβιετικό χώρο θα μπορούσε να είναι επωφελές και χρήσιμο. Ειδικά επειδή οι φορείς στους οποίους έχω αναφερθεί έχουν ιδρυθεί με βάση τις αρχές του ΠΟΕ.</span></div><div class="MsoNormal"><span style="color: #45818e;"><i><span style="font-family: Georgia,";"><br /> </span></i></span></div><div class="MsoNormal"><span style="color: #3d85c6;"><i><span style="font-family: Georgia,";"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;">Ανησυχία για τις εχθροπραξίες στη Συρία, αλλά και για τις συνέπειες ορισμένων αποφάσεων</b></span></i></span></div><div class="MsoNormal"><span style="font-family: Georgia,";"><br /> </span></div><div class="MsoNormal"><span style="font-family: Georgia,";"><i><span lang="EN-US" style="mso-ansi-language: EN-US;"><b><span lang="EN-US" style="mso-ansi-language: EN-US;">Russia</span><span lang="EN-US"> </span><span lang="EN-US" style="mso-ansi-language: EN-US;">Today</span></b></span></i>:<i> Ευχαριστώ για την διευκρίνιση. Θα επανέλθουμε στην ΟΣΑΕ λίγο αργότερα, αν μας δοθεί η ευκαιρία, αλλά πριν λίγο αγγίξατε ένα άλλο μεγάλο θέμα που κυριαρχεί στα πρωτοσέλιδα: τα αποτρόπαια γεγονότα που εκτυλίσσονται στη Συρία κατά τη διάρκεια των τελευταίων 18 μηνών. Η θέση της Ρωσίας ήταν σταθερή καθ’ όλο αυτό το διάστημα. Εδώ έχετε τονίσει ότι δεν θα πρέπει να υπάρξει ξένη επέμβαση και θα πρέπει ο λαός της Συρίας να αποφασίσει και η διαδικασία αυτή θα πρέπει να γίνει μέσω της διπλωματίας. Είναι καλή ως ιδέα, αλλά βλέπουμε μέρα νύχτα να χάνονται αθώες ζωές και από τις δύο πλευρές. Μήπως είναι καιρός να υπάρξει κάτι πιο έντονο και αποτελεσματικό και να μη μείνουμε στα λόγια; Μήπως η Ρωσία θα πρέπει να επανεκτιμήσει τη θέση της;</i></span></div><div class="MsoNormal"><span style="font-family: Georgia,";"><br /> </span></div><div class="MsoNormal"><span style="font-family: Georgia,";"><b><span style="color: #cc0000;">Πρόεδρος Πούτιν</span>:</b> Γιατί θα πρέπει να είναι η Ρωσία πάντα η μόνη που αναμένεται να αναθεωρήσει τη στάση της; Δεν νομίζετε ότι οι ομόλογοί μας στις διαπραγματεύσεις θα πρέπει να αναθεωρήσουν τις δικές τους θέσεις, επίσης; Διότι, αν δούμε τα γεγονότα των τελευταίων χρόνων, θα δούμε ότι αρκετές από τις πρωτοβουλίες των εταίρων μας δεν είχαν το αποτέλεσμα που υποτίθεται ότι έπρεπε να είχαν.</span></div><div class="MsoNormal"><span style="font-family: Georgia,";"><br /> </span></div><div class="MsoNormal"><span style="font-family: Georgia,";">Πάρτε για παράδειγμα τις πολλές χώρες που μαστίζονται από την κλιμάκωση εσωτερικών συγκρούσεων. Οι ΗΠΑ και οι σύμμαχοί τους πήγαν στο<b> Αφγανιστάν</b>, και τώρα όλοι τους σκέφτονται πώς θα βγουν από εκεί. Αν υπάρχει κάτι στο τραπέζι σήμερα, αυτό είναι το θέμα του πώς θα μπορέσουν να αποσύρουν τα στρατεύματα και τον υλικοτεχνικό εξοπλισμό τους από το Αφγανιστάν μέσω των οδών διαμετακόμισής μας.</span></div><div class="MsoNormal"><span style="font-family: Georgia,";"><br /> </span></div><div class="MsoNormal"><span style="font-family: Georgia,";">Αλλά είστε βέβαιοι ότι η κατάσταση εκεί θα είναι σταθερή για τις επόμενες δεκαετίες; Μέχρι στιγμής, κανείς δεν είναι σίγουρος γι 'αυτό.</span></div><div class="MsoNormal"><span style="font-family: Georgia,";"><br /> </span></div><div class="MsoNormal"><span style="font-family: Georgia,";">Και κοιτάξτε τι συμβαίνει στις αραβικές χώρες. Υπήρξαν σημαντικές εξελίξεις στην Αίγυπτο, τη Λιβύη, την Τυνησία, την Υεμένη, κλπ. Θα λέγατε ότι η τάξη και η ευημερία έχουν εξασφαλιστεί πλήρως για αυτές τις χώρες; Και τι συμβαίνει στο Ιράκ;</span></div><div class="MsoNormal"><span style="font-family: Georgia,";"><br /> </span></div><div class="MsoNormal"><span style="font-family: Georgia,";">Στη <b>Λιβύη</b>, ένοπλες συγκρούσεις εξακολουθούν να μαίνονται μεταξύ των διαφόρων φυλών της χώρας. Δεν θα αναφέρω καν τον τρόπο με τον οποίο έγινε η αλλαγή καθεστώτος σε αυτή τη χώρα: αυτό είναι άλλο θέμα. Αυτό που μας αφορά, και θέλω να το τονίσω αυτό για άλλη μια φορά, είναι <b>οι σημερινές εχθροπραξίες στη Συρία</b>. Αλλά την ίδια στιγμή, <b>ανησυχούμε</b> στον ίδιο βαθμό για <b>τις πιθανές επιπτώσεις ορισμένων αποφάσεων, εάν αυτές ληφθούν τελικά.</b></span></div><div class="MsoNormal"><span style="font-family: Georgia,";"><br /> </span></div><div class="MsoNormal"><span style="font-family: Georgia,";">Κατά τη γνώμη μας, το πιο σημαντικό καθήκον μας σήμερα είναι ο τερματισμός της βίας. Θα πρέπει να παροτρύνουμε όλα τα αντιμαχόμενα μέρη, την κυβέρνηση της Συρίας και τους λεγόμενους «αντάρτες», την ένοπλη αντιπολίτευση, να καθίσουν στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων και να αποφασίσουν για ένα μέλλον που θα εγγυάται την ασφάλεια για όλους τους εμπλεκόμενους φορείς στη Συρία. Μόνο τότε θα μπορέσουν να λάβουν όλα τα πρακτικά μέτρα που θα αφορούν στο μελλοντικό σύστημα διακυβέρνησης της χώρας. Αντιλαμβανόμαστε ότι η χώρα χρειάζεται μια αλλαγή, αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι η αλλαγή πρέπει να έρθει με αιματοχυσία.</span></div><div class="MsoNormal"><span style="font-family: Georgia,";"><br /> </span></div><div class="MsoNormal"><i><span style="color: #3d85c6;"><span style="font-family: Georgia,";"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;">Θα πρέπει να σταματήσουμε να προσπαθούμε να επιβάλλουμε απαράδεκτες, αδιέξοδες λύσεις για την κρίση της Συρίας</b></span></span></i></div><div class="MsoNormal"><span style="font-family: Georgia,";"><br /> </span></div><div class="MsoNormal"><span style="font-family: Georgia,";"><i><span lang="EN-US" style="mso-ansi-language: EN-US;"><b><span lang="EN-US" style="mso-ansi-language: EN-US;">Russia</span><span lang="EN-US"> </span><span lang="EN-US" style="mso-ansi-language: EN-US;">Today</span></b></span></i>:<i> Λαμβάνοντας υπ’ όψιν τα δεδομένα που αφορούν στη Συρία, τα δεδομένα που βλέπετε να υπάρχουν στο τραπέζι αυτή τη στιγμή, ποιό είναι το επόμενο βήμα; Τι νομίζετε ρεαλιστικά ότι πρόκειται να συμβεί στη συνέχεια;</i></span></div><div class="MsoNormal"><span style="color: #cc0000;"><span style="font-family: Georgia,";"><br /> </span></span></div><div class="MsoNormal"><span style="font-family: Georgia,";"><b><span style="color: #cc0000;">Πρόεδρος Πούτιν</span>:</b> Είπαμε στους εταίρους μας ότι θα θέλαμε να καθίσουμε μαζί στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων στη Γενεύη. Όταν τελικά έγινε αυτό, μαζί χάραξαμε έναν οδικό χάρτη για την περαιτέρω δράση που θα συμβάλει στην αποκατάσταση της ειρήνης στη Συρία και θα διευκόλυνε τις εξελίξεις, κατευθύνοντας τις δράσεις ώστε να υπάρξει μια πιο εποικοδομητική πορεία. Λάβαμε σχεδόν ομόφωνη υποστήριξη και ενημερώσαμε τη συριακή κυβέρνηση για τα αποτελέσματα των συνομιλιών. Στη συνέχεια, ωστόσο,<b> οι «αντάρτες» αρνήθηκαν να αναγνωρίσουν αυτά τα ψηφίσματα.</b> <b>Και πολλά από τα διαπραγματευόμενα μέρη έχουν επίσης υποχωρήσει χωρίς να ενημερώσουν κανέναν.</b></span></div><div class="MsoNormal"><span style="font-family: Georgia,";"><br /> </span></div><div class="MsoNormal"><span style="font-family: Georgia,";">Πιστεύω ότι<b> το πρώτο πράγμα που πρέπει να κάνουμε είναι να σταματήσουμε τον εφοδιασμό των λεγόμενων «ανταρτών» με όπλα στην εμπόλεμη ζώνη</b>, εφοδιασμό ο οποίος βρίσκεται ακόμη σε εξέλιξη. Θα πρέπει να σταματήσουμε να προσπαθούμε να επιβάλουμε απαράδεκτες λύσεις και στις δύο πλευρές, αφού οδηγούν σε αδιέξοδο. Αυτό πρέπει να κάνουμε. Είναι τόσο απλό.</span></div><div class="MsoNormal"><span style="font-family: Georgia,";"><br /> </span></div><div class="MsoNormal"><span style="font-family: Georgia,";">Ευτυχώς, διατηρούμε γενικά φιλικές σχέσεις με τον αραβικό κόσμο, αλλά θα θέλαμε να μείνουμε μακριά από τις ισλαμικές θρησκευτικές συγκρούσεις και να μην παρέμβουμε σε μια αναμέτρηση που αφορά τους Σουνίτες, τους Σιίτες, τους Αλαουίτες και ούτω καθεξής. Αντιμετωπίζουμε όλους με ίσο σεβασμό. Έχουμε, επίσης, καλές σχέσεις με τη Σαουδική Αραβία και άλλες χώρες. Έχω καλλιεργήσει μια στενή προσωπική σχέση με τον θεματοφύλακα δύο ισλαμικών ιερών. Το μόνο υποκείμενο κίνητρο πίσω από τη στάση μας είναι η επιθυμία να δημιουργηθεί ένα ευνοϊκό περιβάλλον ώστε η κατάσταση να εξελίσσεται θετικά τα επόμενα χρόνια.</span></div><br /> <i><span style="color: #3d85c6;"><span style="font-family: Georgia,";"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;">Η χρήση της <span style="mso-spacerun: yes;"> </span>Αλ Κάιντα στον πόλεμο της Συρίας είναι τόσο επικίνδυνη όσο ο εφοδιασμός των κρατούμενων του Γουαντάναμο με όπλα</b></span></span></i><br /> <div class="MsoNormal"></div><div class="MsoNormal"><span style="font-family: Georgia,";"><span lang="EN-US" style="mso-ansi-language: EN-US;"><i><span lang="EN-US" style="mso-ansi-language: EN-US;"><b><span lang="EN-US" style="mso-ansi-language: EN-US;">Russia</span><span lang="EN-US"> </span><span lang="EN-US" style="mso-ansi-language: EN-US;">Today</span></b></span></i>:<i> </i></span><i>Κύριε Πρόεδρε, ένα άλλο θέμα για το οποίο θα ήθελα να σας ρωτήσω είναι το εξής… Αρκετές Δυτικές και αραβικές χώρες έχουν συνεισφέρει κρυφά στον «Ελεύθερο Συριακό Στρατό». Μάλιστα, ορισμένες από αυτές τις χώρες το κάνουν αυτό ανοιχτά πλέον. Φυσικά, το ζήτημα εδώ είναι ότι ο «Ελεύθερος Συριακός Στρατός» είναι ύποπτος για την πρόσληψη σεσημασμένων τρομοκρατών της Αλ Κάιντα στις τάξεις του. Το παράδοξο, επομένως, σε αυτή την ιστορία είναι ότι πολλές από αυτές τις χώρες είναι στην πραγματικότητα χορηγοί της τρομοκρατίας στη Συρία, ενώ κάποιες από αυτές έχουν οι ίδιες υποστεί τις αρνητικές συνέπειες της τρομοκρατίας. Συμφωνείτε με αυτή την εκτίμηση;</i></span></div><div class="MsoNormal"></div><div class="MsoNormal"><span style="font-family: Georgia,";"><b><span style="color: #cc0000;">Πρόεδρος Πούτιν</span>:</b> Ξέρετε, όταν κάποιος φιλοδοξεί να επιτύχει έναν στόχο που θεωρεί ότι είναι προς όφελός του, χρησιμοποιεί κάθε μέσον. Κατά κανόνα, προσπαθούν να επιτύχουν τον στόχο τους<b> με μέσα θεμιτά και αθέμιτα</b>, αλλά<b> σχεδόν ποτέ δεν σκέφτονται τις συνέπειες</b>. Αυτό ακριβώς συνέβη κατά τη διάρκεια του πολέμου στο Αφγανιστάν, όταν η Σοβιετική Ένωση εισέβαλε εκεί το 1979. Εκείνη την εποχή, οι σημερινοί εταίροι μας υποστήριξαν το εκεί επαναστατικό κίνημα και ουσιαστικά δημιούργησαν την Αλ Κάιντα, γεγονός το οποίο έγινε αργότερα μπούμερανγκ για τις ίδιες τις Ηνωμένες Πολιτείες.</span></div><div class="MsoNormal"></div><div class="MsoNormal"><span style="font-family: Georgia,";">Σήμερα, κάποιοι θέλουν να χρησιμοποιήσουν τρομοκράτες της Αλ Κάιντα ή κάποιων άλλων οργανώσεων με εξίσου ριζοσπαστικές απόψεις για την επίτευξη των στόχων τους στη Συρία. <b>Η πολιτική αυτή είναι εξαιρετικά επικίνδυνη και κοντόφθαλμη</b>. Για να κατανοήσει κανείς πόσο επικίνδυνη είναι, αρκεί να φανταστεί να ξεκλειδώνει κάποιος το Γουαντάναμο, να οπλίζει όλους τους κρατουμένους και να τους φέρνει στη Συρία για να πάρουν μέρος σε μάχες. Πρόκειται για σχεδόν το ίδιο είδος ανθρώπων. </span></div><div class="MsoNormal"></div><div class="MsoNormal"><span style="font-family: Georgia,";">Αλλά αυτό που πρέπει να έχουμε κατά νου είναι ότι<b> μια μέρα τα άτομα αυτά θα εκδικηθούν τους πρώην απαγωγείς τους.</b> Από την άλλη πλευρά, <b>τα ίδια αυτά άτομα θα πρέπει να έχουν υπ’ όψιν τους ότι τελικά θα καταλήξουν σε μια νέα φυλακή, που δεν θα διαφέρει σχεδόν καθόλου από αυτήν κοντά στις ακτές της Κούβας.</b></span></div><div class="MsoNormal"></div><div class="MsoNormal"><span style="font-family: Georgia,";">Θα ήθελα σε αυτό το σημείο να τονίσω ότι αυτή η πολιτική είναι υπερβολικά κοντόφθαλμη και γεμάτη με ολέθριες συνέπειες.</span></div><span style="font-family: Georgia,";"><br /> </span><span style="font-family: Georgia,";"><b>ΤΕΛΟΣ 1ου ΜΕΡΟΥΣ</b></span><br /> <br /> <a href="http://kostasxan.blogspot.gr/"><span style="color: #9fc5e8;">πηγή</span></a>

Ο Πούτιν μιλάει για όλους και για όλα (Μέρος Α')

Σε παγκόσμια αποκλειστικότητα, το δορυφορικό κανάλι Russia Today εξασφάλισε την πρώτη συνέντευξη του Προέδρου Βλαντιμίρ Πούτιν μετά ...

Διαβάστε την συνέχεια

ΕΟΖ Θράκης: Από την απώλεια εθνικής κυριαρχίας στη δημιουργία Γερμανικής αποικίας

<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjxZvfwhjiP7BYlBtVa7uwzqkAulCILAYLN1JjotmfmV3skwH32LRzOw0ZZx4CVUJ6I9-fkNxXA-U3S15DZBx7MIXMaPFrhU3qlnEIY1OF4dH5vtbbM3hvQ5-cEX7Iz0g49yFJ45trfmuGh/s1600/MAZES.jpg"><img alt="" border="0" height="360" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5788444144098026706" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjxZvfwhjiP7BYlBtVa7uwzqkAulCILAYLN1JjotmfmV3skwH32LRzOw0ZZx4CVUJ6I9-fkNxXA-U3S15DZBx7MIXMaPFrhU3qlnEIY1OF4dH5vtbbM3hvQ5-cEX7Iz0g49yFJ45trfmuGh/s400/MAZES.jpg" style="cursor: pointer; display: block; margin: 0px auto 10px; text-align: center;" width="600" /></a><br /> <br /> <span style="color: #990000;"><span style="font-family: verdana; font-size: 110%;"></span></span><span style="font-size: 130%;"><span style="color: #990000;">• Η Τουρκία προσπαθεί να αρπάξει την «ευκαιρία», στηρίζοντας την «κινεζοποίηση» της περιοχής</span><br /> • Τι (δεν) κάνει το ελληνικό κράτος</span> <span style="font-size: 130%;"><br /> <span style="color: #990000;">• Ποιος ο ρόλος τοπικών παραγόντων</span></span><span style="color: #990000;"> </span><br /> <br /> <span style="color: #3333ff;"><b>Γράφει ο Μάνος Ηλιάδης<i></i></b></span><br /> <br /> Όταν προ διετίας ο τότε πρωθυπουργός Γ. Παπανδρέου ανήγγειλε την απόφασή του για προσφυγή της χώρας στην τρόικα και την εν συνεχεία διαπίστωση του -με το ίδιο ανέκφραστο βλέμμα, σαν η εθνική μας ομάδα να έχασε κάποιο ματς- ότι <b>χάσαμε την εθνική μας κυριαρχία,</b> κανείς δεν...<span class="fullpost"> περίμενε ότι αυτό που θα ακολουθούσε θα έφτανε πράγματι στα όρια της απώλειας εθνικής κυριαρχίας, υπό την έννοια της ουσιαστικής απώλειας ελέγχου από την ελληνική κυβέρνηση σε συγκεκριμένα τμήματα της ελληνικής επικράτει</span>ας. <b>Το θέμα, βέβαια, του πραγματικού ρόλου του Γ. Παπανδρέου, εάν, δηλαδή, κατέστρεψε μέσα σε λίγους μήνες τη χώρα από μικρόνοια ή κάτι άλλο, είναι κάτι που απασχολεί πολύ κόσμο -και τη Δικαιοσύνη- και ευελπιστούμε κάποτε να τύχει μιας υπεύθυνης συζητήσεως στο προσήκον επίπεδο και χώρο.</b><span class="fullpost"><b><span style="color: #cc0033; font-family: verdana; font-size: 110%;"></span></b><br /> <br /> Στα περίεργα πεπραγμένα του εντάσσεται και η απόφαση και τα σχέδια της κυβερνήσεώς του για τη δημιουργία <b>Ειδικής Οικονομικής Ζώνης (ΕΟΖ)</b> στην Ανατολική Μακεδονία και Θράκη, με την οποία, προφανώς υπό την πίεση και πρωτοβουλία της Γερμανίας, άνοιξε το δρόμο στην αποικιοποίηση της συγκεκριμένης περιοχής όχι μόνο για τους Γερμανούς, αλλά και για την Τουρκία. Να σημειωθεί ότι την ιδέα δημιουργίας ΕΟΖ στις παραμεθόριες περιοχές υποστήριξε με άρθρο του ο αδελφός του πρωθυπουργού, Ν. Παπανδρέου, στο τεύχος Δεκεμβρίου 2011 της <i>Οικονομικής Επιθεωρήσεως,</i> με τίτλο «Ειδική Οικονομική Ζώνη: Η απάντηση στην υπερφορολόγηση».<br /> <br /> Η δημιουργία ΕΟΖ εντός της ΕΕ έρχεται, βέβαια, σε αντίθεση με τη νομοθεσία της, θεωρούμενη ως στοιχείο που νοθεύει τον ανταγωνισμό διότι συνεπάγεται ευνοϊκό φορολογικό καθεστώς, προνομιακές δασμολογικές ρυθμίσεις, ειδικούς όρους για απόκτηση ακινήτων, ειδικό εργασιακό καθεστώς κ.λπ. Μπορεί, όμως, να επιτραπεί η λειτουργία τους υπό την προϋπόθεση ότι θα έχουν προσωρινό χαρακτήρα (π.χ. στην Πολωνία λειτουργούν 14 ΕΟΖ) ή κατ' εξαίρεση, όπως, π.χ., σε περίπτωση που το επιδιώξει η Γερμανία, η οποία έχει καταργήσει στην πράξη κάθε θεσμικό όργανο της ΕΕ, επιβάλλοντας τη θέλησή της σε όλους για τα πάντα;<br /> </span><span style="color: #990000;"><b>Επιλογή... κατ' απαίτησιν</b></span><span class="fullpost"><br /> <br /> Η επιλογή της περιοχής Ανατολικής Μακεδονίας και Θράκης, της πλέον ίσως ευαίσθητης της χώρας, για τη δημιουργία ΕΟΖ δεν είναι δική μας. <b>Είναι γερμανική,</b> γιατί απλούστατα αυτό συμφέρει τη Γερμανία, η οποία, ενώ αρνείται το απελπισμένο αίτημα της ελληνικής πλευράς για μείωση της φορολογίας των επιχειρήσεων, ώστε να προκύψει επιτέλους ανάπτυξη, την επιδιώκει σε συγκεκριμένες περιοχές της χώρας μας, στις οποίες θα επενδύσει το γερμανικό κεφάλαιο. Η επιλογή αυτή δεν έχει μόνο οικονομικά κίνητρα. Το σχέδιο για τη δημιουργία ΕΟΖ στη χώρα μας είναι συμβατό με τη γενικότερη γερμανική πολιτική για έμφαση στις περιφέρειες των χωρών της ΕΕ και ειδικά σε συγκεκριμένες χώρες, καθώς η επικράτηση και ο έλεγχος επί αυτών -μέσω του γεωγραφικού «κατακερματισμού» - είναι ευκολότερος και παρέχει περισσότερες ειδικές επιλογές.<br /> <br /> Επιφανειακά (γιατί παρασκηνιακά είχαν προηγηθεί άλλα, όπως θα δούμε παρακάτω), η πρόταση ξεκίνησε το καλοκαίρι του 2011, με το Γερμανό υφυπουργό Οικονομίας, Σ. Καπφέρερ, ο οποίος έκανε λόγο για την πρόθεση της Γερμανίας να δημιουργήσει ΕΟΖ, προκειμένου οι επιχειρηματίες να μπορούν να δραστηριοποιούνται και να λειτουργούν με μεγαλύτερη άνεση.<br /> <br /> Την ιδέα των ΕΟΖ στην Ελλάδα υποστήριξε έμπρακτα και ο Γερμανός δικηγόρος Hans Beeg, επικεφαλής του νομικού γραφείου Dankelmann und Kerst, ο οποίος συνέταξε για λογαριασμό του Οικονομικού Φόρουμ της Θρά</span>κης [Σ.Σ.: περί αυτού γίνεται λόγος παρακάτω] μία μ<span class="fullpost">ελέτη για δύο ΕΟΖ στη Θράκη, με επενδύσεις που θα γίνουν από το εξωτερικό (Γερμανία), συγκεκριμένο ποσοστό προσλήψεων από την τοπική κοινωνία -οι υπόλοιποι, μετανάστες;- και διοίκηση από τη χώρα προελεύσεως του επενδυτού. Κατά την εκδήλωση του Οικονομικού Φόρουμ της Θράκης που έγινε το Δεκέμβριο του 2011, ο Beeg δήλωσε ότι η εν λόγω μελέτη έχει ήδη αποσταλεί από καιρού στο Πρωθυπουργικό Γραφείο, στους δύο αντιπροέδρους και στον υπουργό Ανάπτυξης, καθώς επίσης ότι η όλη υπόθεση είναι σε γνώση της γερμανικής κυβερνήσεως. Ο Beeg δεν είχε παραλείψει να μας συμβουλεύσει να αποχωρήσουμε οικειοθελώς από την Ευρωζώνη και να υιοθετήσουμε μια «προσωρινή δραχμή», με ειδική ισοτιμία και παράλληλη μείωση της κυκλοφορίας του νέου νομίσματος.<br /> </span><span style="color: #990000;"><b>Βιάζονταν να... προλάβουν</b></span><span class="fullpost"><br /> <br /> Παρενθετικά σημειώνεται εδώ μία χαρακτηριστική λεπτομέρεια. Στο τέλος Σεπτεμβρίου, όταν η κυβέρνηση Παπανδρέου κατέρρεε, η πρόεδρος του Φόρουμ, Α. Καραγιάννη, απέστειλε στο Γερμανό παράγοντα επιστολή (με ημερομηνία 20 Σεπτεμβρίου), προτρέποντάς τον να κινηθεί πιο γρήγορα. Άγνωστο αν το έκανε για να προλάβει να πάρει την έγκριση για τη δημιουργία της ΕΟΖ στη Θράκη πριν από τη διαφαινόμενη μετά βεβαιότητος πτώση της κυβέρνησης.<br /> <br /> Παρών στην εκδήλωση αυτή του Φόρουμ και ο Τούρκος πρόξενος Κομοτηνής, Μ. Σάρνιτς, ο οποίος, βλέποντας μια μοναδική ευκαιρία για τη χώρα του να επεκτείνει την επιρροή της μέσω επενδύσεων στη Θράκη υπό τους παραπάνω άκρως ευνοϊκούς όρους, τάχθηκε ανοιχτά υπέρ της δημιουργίας ΕΟΖ στην περιοχή...<br /> <br /> Ακολούθησε ο υπουργός Οικονομίας της Γερμανίας, Φίλιπ Ρέσλερ, ο οποίος κατά την έλευσή του στη χώρα μας, συνοδευόμενος από ομάδα Γερμανών επιχειρηματιών, συναντήθηκε και με τον τότε υπουργό Ανάπτυξης, Μιχάλη Χρυσοχοΐδη, στον οποίο και δήλωσε ότι η χώρα του στηρίζει ουσιαστικά την ιδέα των Ειδικών Οικονομικών Ζωνών. Στο ίδιο κλίμα κινείται επίσης και ο Γερμανός «Ύπατος», Χορστ Ράιχενμπαχ, ο οποίος τον περασμένο Ιούλιο έκανε ειδική παρέμβαση υπέρ των ΕΟΖ, ενώ την περασμένη μόλις εβδομάδα ανάλογη θέση εξέφρασε με δήλωσή του και ο πρόεδρος του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, Μάρτιν Σουλτς.<br /> </span><span style="color: #990000;"><b>Το Οικονομικό Φόρουμ της Θράκης</b></span><span class="fullpost"><br /> <br /> Πίσω και πριν απ' όλα αυτά, είχε προηγηθεί το καλοκαίρι του 2009 η ίδρυση μιας αστικής εταιρείας «μη κερδοσκοπικού χαρακτήρα», κάτι σαν ΜΚΟ δηλαδή.<br /> <br /> Η εταιρεία μη κερδοσκοπικού χαρακτήρα, με την επωνυμία <b>Οικονομικό Φόρουμ Θράκης (Economic Forum of Thrace),</b> παρουσιάζει ενδιαφέρον λόγω των λεοντείων προνομίων και εξουσιών της προέδρου αλλά και των μεγαλόπνοων σκοπών της. Η εταιρεία ιδρύθηκε στις 6 Ιουλίου 2009 στην Αλεξανδρούπολη, με ιδρυτικά μέλη: α) την Αικατερίνη Καραγιάννη, νομικό-οικονομολόγο, κάτοικο Γερμανίας και προσωρινώς Αλεξανδρουπόλεως, ως πρόεδρο β) τον Απόστολο Παλακίδη, πολιτικό μηχανικό, ως αντιπρόεδρο, κάτοικο Αλεξανδρουπόλεως- γ) τη Χριστίνα Ρουσσίδου, πτυχιούχο του Τμήματος Διοικήσεως Επιχειρήσεων, ως ταμία, κάτοικο Αλεξανδρουπόλεως- δ) τη Βασιλική Μανώλη, επιχειρηματία, κάτοικο Αλεξανδρουπόλεως- ε) τη Σοφία Λαμπάκη, επιχειρηματία, κάτοικο Αλεξανδρουπόλεως και στ) τη Βασιλική Μιχαλακάκου-Λαμπάκη, δικηγόρο, κάτοικο επίσης Αλεξανδρουπόλε</span>ως. [Σ.Σ.: Εξ αυτών οι δύο τελευταίες, ήτοι η Βασιλική Μιχαλακάκου-Λαμπάκη είναι σύζυγος του δημάρχου Αλεξανδρουπόλεως, η δε Σοφία Λαμπάκη αδελφή του δημάρχου, οι οποίες και αποχώρησαν αργότερα από το Δ.Σ. της εταιρείας, κατόπιν δημοσιευμάτων ότι η όλη υπόθεση του Φόρουμ ήταν οικογενειακή υπόθεση.]<br /> <br /> Έδρα της εταιρείας είναι η Αλεξανδ<span class="fullpost">ρούπολη και ο σκοπός της, όπως αναφέρεται στο άρθρο 3 του Καταστατικού της, είναι:<br /> α) η θεσμοθέτηση διοργανώσεως ετήσιου χρηματοοικονομικού συνεδρίου Θράκης στην Αλεξανδρούπολη, με δεδομένο ότι η Θράκη, και η Αλεξανδρούπολη ειδικότερα, λόγω της γεωστρατηγικής της θέσεως μπορεί στο μέλλον να διαδραματίσει σημαντικό ρόλο στην οικονομική ανάπτυξη της Ευρώπης αλλά και των Βαλκανίων ειδικότερα,<br /> β) η συνεχής αναζήτηση ιδεών στρατηγικής ενισχύσεως της επιχειρηματικότητας και της οικονομικής αναπτύξεως της περιοχής,<br /> γ) η ενίσχυση πρωτοβουλιών για την εισαγωγή εναλλακτικών τρόπων οικονομικής αναπτύξεως και η δημιουργία γόνιμου διαλόγου «με σκοπό την επίτευξη του άνω (sic) στόχου» - και σταματάμε εδώ, αν και ο κατάλογος είναι μακρύς.<br /> <br /> Η εμβέλεια του σκοπού (σημαντικός ρόλος της Θράκης και της Αλεξανδρουπόλεως στην οικονομική ανάπτυξη της Ευρώπης γενικώς και των Βαλκανίων ειδικότερα) είναι αντιστρόφως ανάλογη του κεφαλαίου της εταιρείας, το οποίο (στο άρθρο 5 του Καταστατικού της) ορίζεται στο ποσό των μόλις 1.000 ευρώ!<br /> <br /> Στο ίδιο άρθρο αναφέρεται ότι η ευθύνη των εταίρων που συνεισέφεραν εξίσου στο εν λόγω κεφάλαιο περιορίζεται στο ποσό αυτό (1.000 ευρώ). Αν κάποιος, βέβαια, έχει τη «φιλοδοξία» να υλοποιήσει τέτοιους μεγαλόπνοους στόχους μ' ένα κεφάλαιο αυτού του επιπέδου και εργάζεται εντατικά για το σκοπό αυτό για τρία περίπου χρόνια, χωρίς, μάλιστα, να πληρώνεται, ή θα έχει άλλα μέσα για την κάλυψη των αναγκών του ή θα πρέπει να έχει πίσω του μια πηγή χρηματοδοτήσεως κρατική ή άλλη. Σε κάθε περίπτωση, για τη διευκρίνιση του ζητήματος ίσως θα αρκούσε η εφαρμογή του κανόνα «ακολουθείστε τη διαδρομή - μονοπάτι του χρήματος» («follow the money trail») από ένα αρμόδιο σώμα όπως το ΣΔΟΕ.<br /> <br /> Η διοίκηση της εταιρείας έχει όλα τα στοιχεία της ενός προσώπου αρχής. Υπάρχει μεν Διοικητικό Συμβούλιο και Συνέλευση των εταίρων, η αρμοδιότητα των οποίων όμως περιορίζεται στην υποβολή εισηγήσεων συμβουλευτικού χαρακτήρα προς την πρόεδρο, που είναι η Αικατερίνη Καραγιάννη. Από τις πληροφορίες που συγκεντρώσαμε, πρόκειται για Ελληνίδα μετανάστρια με καταγωγή από τον Έβρο, μόνιμο κάτοικο Γερμανίας, πρώην στέλεχος της Deutsche Bank, η οποία έχει πρόσβαση στον πρώην πρόεδρο της, Γιόζεφ Ακερμαν, τον οποίο προσπάθησε να φέρει στην Ελλάδα στην τελευταία εκδήλωση του Φόρουμ.<br /> </span><span style="color: #990000;"><b>Τι αναφέρει το Καταστατικό</b></span><span class="fullpost"><br /> <br /> Σύμφωνα με το άρθρο 7 του Καταστατικού, η πρόεδρος «θα λαμβάνει αποκλειστικά μόνη της τις αποφάσεις!». Στο άρθρο 9 αναφέρεται ότι η Γ.Σ. των εταίρων (ιδρυτικών μελών) μόνο είναι το κυρίαρχο όργανο της εταιρείας σε θέματα λειτουργίας της, με αρμοδιότητα Συντονιστικής Γραμματείας, με την πρόεδρο να έχει πάλι όλες τις αρμοδιότητες για διαγραφή μέλους, μεταβολή ή επέκταση των σκοπών της εταιρείας, για τροποποίηση του Καταστατικού ή τη λύση της εταιρείας, ενώ στο άρθρο 11 η ίδια η πρόεδρος θα έχει την αποκλειστική αρμοδιότητα εκπροσωπήσεως της εταιρείας προς τα έξω, δεσμεύοντας νόμιμα την εταιρεία και την οικονομική διαχείριση. Οι εξουσίες της προέδρου περιλαμβάνουν επίσης την επίλυση κάθε διαφοράς μεταξύ των εταίρων, οι οποίες επιλύονται συμβιβαστικά κατά τον τρόπο που ορίζεται στον Εσωτερικό Κανονισμό, δηλαδή από την ίδια την πρόεδρο.<br /> <br /> Στον Εσωτερικό Κανονισμό της εταιρείας αναφέρεται ότι η Αικατερίνη Καραγιάννη ορίζεται ισοβίως (!) πρόεδρος της εταιρείας, ενώ παρακάτω διευκρινίζεται ότι αυτό «έλαβε χώρα (sic) ενόψει του γεγονότος ότι αυτή είχε την πρωτοβουλία, συνέλαβε και κατέστρωσε (sic) την ιδέα δημιουργίας της εταιρείας και είναι η μόνη δικαιούχος της επωνυμίας και του διακριτικού τίτλου και λογοτύπου».<br /> </span><span style="color: #990000;"><b>Πώς και πού σχεδιάζεται να γίνει η ΕΟΖ</b></span><span class="fullpost"><br /> <br /> Σύμφωνα με τον πανεπιστημιακό Φάνη Μαλκίδη, για την ΕΟΖ της Θράκης προβλέπεται διαχείριση από κεντρική αρχή με μορφή ανώνυμης εταιρείας, μέτοχοι της οποίας θα είναι κατά 51% κρατικοί φορε</span>ίς [Σ.Σ.: δεν προσδιορίζεται τίνος κράτους] και κατ<span class="fullpost">ά 49% ιδιώτες. Η έδρα της εταιρείας θα είναι στην Αλεξανδρούπολη και στο ενδεκαμελές Συμβούλιο θα μετέχουν ex officio (!) δύο μέλη του Φόρουμ της Θρ</span>άκης [Σ.Σ.: από πού και ως πού;]. Σημ.: Με τέτοι<span class="fullpost">α σύνθεση, βέβαια, του Δ.Σ. και τις δύο ψήφους των ex officio μελών του μπορεί κανείς να υποθέσει ότι οι αποφάσεις θα είναι «γερμανικές».<br /> <br /> Το σχέδιο προβλέπει την δημιουργία 12 θεματικών ζωνών -κατά άλλες πληροφορίες 7- και συγκεκριμένως: Αγροτικών Προϊόντων Ορεστιάδας, Μεταξιού στο Σουφλί, Υπηρεσιών στην Αλεξανδρούπολη, Βιομηχανίας και Τεχνολογίας στη ΒΙΠΕ Άβαντα, Μαρμάρου και Οινοποιίας στη Δ</span>ράμα [Σ.Σ.: ο καθείς μπορεί να καταλάβει τις συνέπειες για την τοπική βιομηχανία μαρμάρου, αν ιδρυθεί εκεί εταιρεία μαρμάρου με τη μηδενική φορολογία και τα λοιπά πλεονεκτήματα της ΕΟΖ...], Βιομ<span class="fullpost">ηχανίας στη ΒΙΠΕ Κομοτηνής και Ξάνθης, Εταιρεία Logistics στο Λιμένα Αλεξανδρουπόλεως και Καβάλας, Τουρισμού και Αναψυχής στην Καβάλα - Θάσο, στο Πόρτο Λάγο και στη Σαμοθράκη. Με άλλα λόγια, οι Γερμανοί, κραδαίνοντας το δέλεαρ των επενδύσεων και της αναπτύξεως της περιοχής, αποβλέπουν στην εκμετάλλευση όλου του πλούτου της περιοχής, με όρους που μόνο σε αποικίες επιβάλλονται.<br /> <br /> Και τούτο διότι, σύμφωνα με τον Φάνη Μαλκίδη, για τους ξένους επενδυτές προβλέπονται δασμολογικές και φορολογικές απαλλαγές, όπως μηδενική φορολογία για τα πρώτα δέκα έτη και μειωμένη κατά 50% τα επόμενα πέντε, μηδενική φορολογία μερισμάτων για όλες τις επενδύσεις, μηδενική φορολογία για αγορά ακινήτων, μηδενικός ΦΠΑ για αγορά πρώτων υλών και υπηρεσιών κ.ά. Όσο για το όφελος της Ελλάδας, η οποία θα φιλοξενεί ως φορολογικός παράδεισος τις ξένες βιομηχανικές και άλλες επενδύσεις της Γερμανίας -που θα νέμεται ανενόχλητη τον πλούτο της περιοχής κατά τρόπον που ούτε στην Κατοχή δεν κατάφερε- χωρίς να εισπράττει κανένα φόρο ή έστω και κάποιο ποσοστό, αυτό δεν αναφέρεται πουθενά στη μελέτη.<br /> <br /> Να σημειωθεί ακόμη ότι αυτό το γερμανικής εμπνεύσεως σχέδιο εκμεταλλεύσεως του πλούτου της περιοχής <b>έγινε χωρίς καμία ανάμειξη του ΥΠΕΘΑ και χωρίς να λαμβάνει καθόλου υπόψη του το νόμο 376/1936 περί αμυντικών περιοχών.</b> Ο νόμος αυτός καθορίζει τι πρέπει να γίνεται όχι μόνο σε παραμεθόριες περιοχές, αλλά και αρκετά πιο πίσω, όπως σε χώρους αναπτύξεως των ελληνικών δυνάμεων, την αποφυγή ανεγέρσεως εγκαταστάσεων σε σημεία και με μορφή που θα μπορούν να χρησιμεύσουν ως σημεία επισημάνσεως για το συντονισμό εχθρικών πυρών ή τη δημιουργία τηλεπικοινωνιακών εγκαταστάσεων και μέσων που θα μπορούσαν να παρεμβάλουν ή να προκαλέσουν δυσλειτουργία στα φίλια μέσα επικοινωνίας.<br /> </span><span style="color: #990000;"><b>Η τουρκική εμπλοκή και οι αντιδράσεις</b></span><span class="fullpost"><br /> <br /> Όπως ήταν φυσικό, μετά την αρχική ευνοϊκή υποδοχή της ιδέας των ΕΟΖ στη Θράκη από τον άγρια χειμαζόμενο επαγγελματικό κόσμο της περιοχής, οι αντιδράσεις δεν άργησαν να έρθουν όταν έγιναν γνωστά αρκετά από τα στοιχεία που ανεφέρθησαν παραπάνω. Ακόμη δε περισσότερο όταν διεπιστώθη με την πάροδο του χρόνου ότι το όλο σχέδιο προωθείτο με ιδιαίτερη επιμονή από την Τουρκία, με πρωταγωνιστή το γνωστό (μέχρι πρόσφατα πρόξενο Κομοτηνής) Μ. Σάρνιτς. Ο τελευταίος όχι μόνον ήταν παρών σε κάθε εκδήλωση του Φόρουμ, αλλά οργάνωσε ακόμη και εκδρομή μελών του Φόρουμ και άλλων παραγόντων στην τουρκική ΕΟΖ της Τυρολόης (Corlu) για να τους δείξει πόσο καλά λειτουργούν οι ΕΟΖ στη χώρα του, συνοδεύοντας ο ίδιος την αποστολή ως επικεφαλής της, μαζί με τον περιβόητο «Έλληνα» βουλευτή της μειονότητας Χατζηοσμάν...<br /> <br /> Ο ίδιος, σύμφωνα με ανεπιβεβαίωτες πληροφορίες που κυκλοφορούν σε δημοσιογραφικούς κύκλους της Θράκης, αναφέρεται ότι επιχείρησε να συμβάλει στην προώθηση των σκοπών του Φόρουμ προτείνοντας να το ενισχύσει με το ποσό των 100.000 ευρώ, αλλά η πρόεδρος του, που μάλλον αντιλήφθηκε την παγίδα, απέρριψε την προσφορά. Η τουρκική πλευρά, πάντως, δεν σταμάτησε να υποστηρίζει με κάθε τρόπο την προώθηση της ιδέας για τη δημιουργία ΕΟΖ στη Θράκη. Στην τελευταία, μάλιστα, εκδήλωση του Φόρουμ στην Αλεξανδρούπολη, που έγινε τον Ιούνιο του 2012, ο «Σύλλογος Επιστημόνων της Μειονότητας Δυτικής Θράκης» δημοσιοποίησε μέσω της ιστοσελίδας του ότι συνέβαλε στη διοργάνωση της εκδηλώσεως του Φόρουμ μέσω εκπροσώπων του, Λεϊλά Σαλήχογλου και Φατμά Καπζά, ενώ στις συνεδρίες που έγιναν εκπροσωπήθηκε από τον αντιπρόεδρο του συλλόγου, Οσμάν Ισμαήλ.<br /> <br /> Το ενδιαφέρον της Τουρκίας για τις οικονομικές ζώνες της Θράκης δεν είναι δυσεξήγητο. Με τη δημιουργία τους, ιδιαιτεροποιείται έτι περισσότερο το καθεστώς της περιοχής, απομονώνεται από το λοιπό κορμό της Ελλάδας και άλλα ευνόητα που περιέγραψε ο Μητροπολίτης Άνθιμος και άλλοι παράγοντες της περιοχής. Εμείς θα προσθέταμε ότι με την επένδυση 200-300 εκατ. ευρώ από την Τουρκία στην περιοχή της Θράκης, η επιρροή της, μόνο ως μεγαλοεργοδότη στην περιοχή, θα διευκόλυνε αφάνταστα τις επιδιώξεις της.<br /> <br /> Σε προγενέστερη εκδήλωση του Φόρουμ, η οποία πραγματοποιήθηκε σε συνεργασία με το υπουργείο Αναπτύξεως (!) στις 20 Φεβρουαρίου στο ξενοδοχείο «Thraki Palace» της Αλεξανδρουπόλεως, με σκοπό την παρουσίαση της μελέτης για την ΕΟΖ της ελληνικής εταιρείας Capital Market Experts, συμμετέσχε η υποπρόξενος Κομοτηνής, Ιλκάι Κοτζαγιγίτ, συνοδευόμενη από το διερμηνέα του προξενείου.<br /> <br /> Οι αντιδράσεις, εκτός από τον Άνθιμο, συνεχίστηκαν με τη συνέντευξη του καθηγητού του Παντείου Σάββα Ρομπόλη στην εφημερίδα Η <i>Γνώμη</i> (17/1/2012), ο οποίος επισήμανε τον κίνδυνο «κινεζοποιήσεως» της περιοχής. Έντονες και άκρως τεκμηριωμένες αντιδράσεις για την ΕΟΖ στη Θράκη υπήρξαν επίσης και από την Ομοσπονδία Επαγγελματιών, Βιοτεχνών και Εμπόρων των νομών Ξάνθης, Έβρου, Καβάλας, Ξάνθης και Ροδόπης, το Νοέμβριο του 2011, <b>με ειδική αναφορά στις δραστηριότητες της Καραγιάννη.</b> Την ιδέα της ΕΟΖ στη Θράκη κατήγγειλε με επανειλημμένα δημοσιεύματα και ο έγκυρος και πάντα μαχητικός <i>Αντιφωνητής</i> του Κ. Καραΐσκου, η εφημερίδα Ελεύθερη Θράκη κ.ά.<br /> <br /> Η πλέον σκληρή αντίδραση προήλθε πάλι από το Μητροπολίτη Άνθιμο, λίγο μετά την εκδήλωση του Φόρουμ του Φεβρουαρίου 2012. Αναφερόμενος στην κυρία Καραγιάννη, ο Μητροπολίτης είπε σε ραδιοφωνική του συνέντευξη: «Το πρώτο πράγμα που επεδίωξε ήταν να ανοίξει το τζαμί του Διδυμοτείχο</span>υ [Σ.Σ.: πρόκειται για το τέμενος Βαγιαζίτ, η λειτουργία του οποίου αποτελεί μόνιμο στόχο της Τουρκίας]. Το<span class="fullpost"> έχω πει και δημόσια και το λέω και κατ' ιδίαν: </span><span style="color: #990000;"><b>πρέπει να φύγει αυτή η κυρία από δω. Είναι ανεπιθύμητη, διότι είναι ύποπτοι οι στόχοι της και οι σκοποί της και η μεθοδολογία της».</b></span><br /> <br /> <a href="http://kostasxan.blogspot.gr/"><span style="color: #9fc5e8;">πηγή</span></a>

ΕΟΖ Θράκης: Από την απώλεια εθνικής κυριαρχίας στη δημιουργία Γερμανικής αποικίας

• Η Τουρκία προσπαθεί να αρπάξει την «ευκαιρία», στηρίζοντας την «κινεζοποίηση» της περιοχής • Τι (δεν) κάνει το ελληνικό κράτος • Ποιο...

Διαβάστε την συνέχεια

Δομές κράτους στήνουν οι Τούρκοι στην Θράκη

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.cna.gr/wp-content/uploads/2012/08/thraki-islam.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="360" src="http://www.cna.gr/wp-content/uploads/2012/08/thraki-islam.jpg" width="600" /></a></div><br /> Στήνουν παράλληλο κράτος στη Θράκη οι Τούρκοι και εξαιρετικά αποκαλυπτική είναι η ανάλυση των ''Επικαίρων'' που κυκλοφορούν, με πληθώρα στοιχείων και αποκαλύψεων. Και ενώ η Άγκυρα, μέσω συστηματικών και μεθοδευμένων ενεργειών του τουρκικού προξενείου, προσπαθεί να στήσει δομές αυτού του παράλληλου κράτους, το ελληνικό κράτος παρακολουθεί ανήμπορο ή και αδιάφορο, και χωρίς καμμία διάθεση προβολής ουσιαστικής αντίδρασης. Σύμφωνα με τα ''Επίκαιρα'', οι τουρκικές αρχές στήνουν τον τελευταίο χρόνο αθόρυβα παράλληλες παρακρατικές δομές στη Θράκη και δημιουργούν τετελεσμένα, με τελικό στόχο την αναγνώρισή τους.<br /> Με τη συμμετοχή τοπικών μειονοτικών βουλευτών του ΠΑΣΟΚ, πολιτικών κομμάτων στην Αθήνα αλλά και της ηγεσίας του υπουργείου Παιδείας, έχει στηθεί στην πλάτη των παιδιών της μειονότητας ένα πολιτικό παιχνίδι, που τελικό στόχο έχει την de facto νομιμοποίηση του δικτύου παρα-εκπαίδευσης που δημιουργεί με μεθοδικότητα η Άγκυρα στην περιοχή.<br /> <br /> Πιστοποιητικά και αιτήσεις που συντάσσονται μέσα στο τουρκικό προξενείο Κομοτηνής, καθ’ υπαγόρευσιν, καταθέτουν μουσουλμάνοι γονείς στη Θράκη προκειμένου να εγγράψουν τα παιδιά τους στην Α’ Δημοτικού των μειονοτικών σχολείων του υπουργείου Παιδείας στην περιοχή.<br /> <br /> Όπως αναφέρεται στο δημοσίευμα, οι αρχές του προξενείου, οι οποίες υπονομεύουν από το 2006 το νόμο Γιαννάκου για τη μειονοτική εκπαίδευση, κορυφώνουν φέτος τις προκλήσεις τους, προκειμένου να αποτρέψουν την εφαρμογή της ρύθμισης που προβλέπει ότι τα παιδιά της μειονότητας θα εγγράφονται στην Α΄ Δημοτικού μόνο εφόσον έχουν τελειώσει ελληνικό δημόσιο νηπιαγωγείο. Σύμφωνα με το δημοσίευμα των ''Επικαίρων'', ο λόγος που υπονομεύεται η εφαρμογή του νόμου αυτού, είναι ότι η Τουρκία δια του προξενείου, απαιτεί τα δημόσια μειονοτικά νηπιαγωγεία να είναι δίγλωσσα και να διδάσκεται σε αυτά παράλληλα με την ελληνική και η τουρκική γλώσσα.<br /> <br /> Ο στόχος της είναι διπλός: Να αποδείξει δια της υποχρεωτικής διδασκαλίας της τουρκικής και με τον αποκλεισμό των υπολοίπων, της καταγεγραμμένης πομακικής ότι η μειονότητα είναι εθνοτικά αμιγώς ''τουρκική'', αλλά και να παρεμποδίσει τα παιδιά της μειονότητας να μαθαίνουν να μιλούν από πολύ νωρίς άπταιστα την ελληνική.<br /> <br /> Τα στοιχεία που έχει στη διάθεσή του το προξενείο δείχνουν μεγάλη διαρροή των παιδιών της μειονότητας τόσο προς τα χριστιανικά γυμνάσια-λύκεια, όσο και προς τα ελληνικά πανεπιστήμια κατά την προηγούμενη δεκαετία, κι αυτό αποδίδεται στην αλλαγή πολιτικής της ελληνικής Πολιτείας απέναντι στα παιδιά των μουσουλμάνων από το νηπιαγωγείο μέχρι το πανεπιστήμιο. Δεκάδες νέοι εγκατέλειψαν τα μειονοτικά γυμνάσια, όπως το ''Τζελάλ Μπαγιάρ'', για να φοιτήσουν σε ελληνόγλωσσα γυμνάσια και λύκεια, στα οποία μετά τα δεκατρία διδάσκεται προαιρετικά η τουρκική ως δεύτερη γλώσσα- εναλλακτικά με τα αγγλικά ή τα γαλλικά. Συνολικά, περί τους 5.000 νέοι της μεινότητας γύρισαν την πλάτη στην καταπίεση του προξενείου στη δεκαετία 2000-2010 και επέλεξαν να σπουδάσουν σε ελληνικά πανεπιστήμια.<br /> <br /> Το προξενείο, σύμφωνα με το δημοσίευμα, αποφάσισε να λάβει μέτρα που να διασφαλίζουν ότι τα παιδιά των μουσουλμάνων θα πάψουν να γοητεύονται από τις σειρήνες της ελληνικής Πολιτείας. Η προοπτική της ενσωμάτωσης των μουσουλμάνων στην ελληνική κοινωνία ήταν κάτι που πάντοτε πολεμούσε, η δε γκετοποίηση είναι διαχρονικά η πολιτική του.<br /> <br /> Έστησε έτσι σε πάρα πολλά χωριά της Ξάνθης και της Κομοτηνής ένα δικό του δίκτυο παρα-παιδείας, με δίγλωσσα νηπιαγωγεία κατά παράβαση της ελληνικής νομοθεσίας. Εξαπολύοντας μάλιστα μπαράζ πιέσεων κατά γονέων, κατάφερε να φοιτούν στα δίγλωσσα παρανηπιαγωγεία διπλάσιοι μαθητές απ’ ότι στα ελληνικά δημόσια μειονοτικά νηπιαγωγεία.<br /> <br /> Το προξενείο ανέθεσε στον άμεσα ελεγχόμενο από αυτό σύλλογο επιστημόνων της μειονότητας να συντάξει και να διανείμει σε όλους τους ενδιαφερόμενους γονείς μια ειδική αίτηση προς τις κατά τόπους υπηρεσίες της Πρωτοβάθμιας Εκπαίδευσης στη Θράκη, της οποίας η τυχόν αποδοχή συνιστά de facto νομιμοποίηση του τουρκικού παρακράτους. Με την αίτησή τους οι μουσουλμάνοι γονείς ζητούν την καθ’ εξαίρεσιν εγγραφή των μικρών μαθητών στα μειονοτικά δημοτικά με το επιχείρημα ότι στην περιοχή τους ''δεν λειτουργούν επίσημα δίγλωσσα νηπιαγωγεία του ελληνικού υπουργείου Παιδείας''.<br /> <br /> Ο νόμος Γιαννάκου πράγματι προβλέπει την κατ’ εξαίρεσιν εγγραφή αλλά για την περίπτωση που δεν λειτουργούν δημόσια ελληνόγλωσσα νηπιαγωγεία, όχι δίγλωσσα νηπιαγωγεία, μοντέλο που απορρίπτει το ελληνικό κράτος!<br /> Το θέμα απέκτησε γρήγορα διάσταση, καθώς, σύμφωνα με τα ''Επίκαιρα'', ο μουσουλμάνος βουλευτής του ΠΑΣΟΚ στη Ροδόπη Αχμέτ Χατζηοσμάν προσέγγισε στενό συνεργάτη του προέδρου του κόμματός του, Ευάγγελου Βενιζέλου, και πίεσε ώστε στο πλαίσιο της συγκυβέρνησης οι ελληνικές Αρχές να ''κάνουν τα στραβά μάτια'' και να δεχτούν τα πιστοποιητικά και τις αιτήσεις που συντάσσει κάτω από τη μύτη της Πολιτείας το προξενείο, καθοδηγώντας τους γονείς να παραβιάζουν το νόμο. Το επιχείρημα του Χατζηοσμάν ήταν καταλυτικό: ''Θέλετε να χαρίσουμε 17.000 ψήφους της μειονότητας στον ΣΥΡΙΖΑ;''.<br /> <br /> Σύμφωνα με τα ''Επίκαιρα'', εσχάτως επιτυγχάνουν την αναγνώριση με σφραγίδα της ελληνικής Πολιτείας και ''δικαστικών'' πράξεων της ψευδομουφτείας, ενώ δημιουργούν κι ένα παρα-δίκτυο θρησκευτικών σχολείων για να αποσπάσουν μαθητές από τα ιεροσπουδαστήρια του ελληνικού υπουργείου Παιδείας!<br /> Το ΕΛ.Κ.Ε.Δ.Α. έχει αναφερθεί επανειλλημμένα στο ''προχωρημένο'' των τουρκικών μεθοδεύσεων στη δυτική Θράκη, αλλά και στη ''μετάσταση'' της πρακτικής αυτής σε Ρόδο και Κω. Όπου μπορεί η διαδικασία να τελεί σε πιό αρχικά στάδια, εκολλάπτονται όμως και στα νησιά αυτά ανάλογες καταστάσεις, με ό,τι αυτό μπορεί στο μέλλον να επιφέρει για την ελληνική εθνική ααφάλεια.<br /> <a href="http://www.elkeda.gr/"><span style="color: #9fc5e8;">πηγή</span></a>

Δομές κράτους στήνουν οι Τούρκοι στην Θράκη

Στήνουν παράλληλο κράτος στη Θράκη οι Τούρκοι και εξαιρετικά αποκαλυπτική είναι η ανάλυση των ''Επικαίρων'' που κυκλοφορούν...

Διαβάστε την συνέχεια

Κύπρος. Τα διλήματα έρχονται

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.game-machines.gr/wp-content/uploads/2012/07/Kypros-ektos-diapragmatefsis-o-etairikos-foros-diavevaionei-to-ypourgeio-oikonomikon-1-315x236.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="360" src="http://www.game-machines.gr/wp-content/uploads/2012/07/Kypros-ektos-diapragmatefsis-o-etairikos-foros-diavevaionei-to-ypourgeio-oikonomikon-1-315x236.jpg" width="600" /></a></div><br /> του <b>Σταύρου Καρκαλέτση</b>*<br /> <br /> Τέλος εποχής για τον Δημήτρη Χριστόφια δείχνουν όλα τα δεδομένα, με την Κύπρο σε έξι μήνες να αλλάζει ηγεσία και, ενδεχομένως, και πορεία. Η επιλογή μιας μάλλον αδύναμης υποψηφιότητας, αυτής του Σταύρου Μαλά, και όχι κάποιου πρωτοκλασάτου ΑΚΕΛικού, χαρακτηρίζεται από πολλούς στη Λευκωσία ως προκαταβολική παραδοχή ήττας, και τα φώτα μοιραία πέφτουν στους άλλους δύο διεκδικητές του προεδρικού αξιώματος.<br /> O Γιώργος Λιλλήκας κατέρχεται ως η «επιλογή των πολιτών», και στηρίζεται στην «κληρονομιά» του Τάσσου Παπαδόπουλου, του οποίου –θυμίζουμε- διετέλεσε υπουργός εξωτερικών. Στοιχεία που είναι βέβαιο πως ο τεχνοκράτης πολιτικός θα επιχειρήσει να κεφαλαιοποιήσει πολιτικά.<br /> <br /> Στον αντίποδα, ως μεγάλο φαβορί αυτή την ώρα προβάλλει ο πρόεδρος του ΔΗ.ΣΥ. Νίκος Αναστασιάδης. Και χαρακτηρίζεται ως φαβορί στη Λευκωσία, λόγω της διείσδυσης που πέτυχε στο κεντρογενές ΔΗ.ΚΟ., με εξαιρετικά πιθανή (για πολλούς ήδη κλεισμένη) τη συνεργασία των δύο κομμάτων. Ο Αναστασιάδης φέρεται να «δίνει» στο ΔΗ.ΚΟ. θέσεις κλειδιά, όπως αυτή του προέδρου της Βουλής (ισχυρότατο αξίωμα στο πολιτικό σύστημα της Κύπρου) στον πρόεδρο Μάριο Κάρογιαν, ενώ στον Νικόλα Παπαδόπουλο την θέση ίσως του επικεφαλής των διαπραγματεύσεων με την τουρκοκυπριακή πλευρά. Η συμμαχία πάντως τελεί υπό διαμόρφωση, καθώς αναζητείται και πολιτική σύγκλιση μέσα από ένα κοινό πλαίσιο αρχών, ιδίως στο κυπριακό και στα θέματα εσωτερικής διακυβέρνησης.<br /> <br /> Η μεγάλη ανατροπή που θα επιφέρει μια εκλογή Αναστασιάδη, θα προκύψει μέσα από την εκπεφρασμένη βούλησή του για ένταξη της Κύπρου όχι μόνο στον «Συνεταιρισμό για την Ειρήνη», αλλά και στο ίδιο το ΝΑΤΟ. Κάτι που θα ανατρέψει το επί δεκαετίες παγιωμένο προφίλ της Μεγαλονήσου ως αδέσμευτης και ουδέτερης χώρας. Οι υποστηρικτές μιας ΝΑΤΟικής Κύπρου, εκτιμούν πως έτσι θα αναβαθμιστεί άμεσα η θέση και η αξία του κυπριακού κράτους. Και πως, μέσα από μια κυπριακή αίτηση για πλήρη ένταξη, θα προκληθεί μια κάποια ρήξη ανάμεσα σε ΗΠΑ και Τουρκία, αφού αναμένεται λυσσαλέα αντίδραση της Άγκυρας (και των Βρετανών) σε κάτι τέτοιο. Θυμίζουμε πως όταν η Λευκωσία διαπραγματευόταν με τις Βρυξέλλες την ένταξή της, οι Τούρκοι απειλούσαν ακόμη και με πόλεμο.<br /> <br /> Οι Αμερικανοί θα ήσαν θερμοί υποστηρικτές μιας τέτοιας εξέλιξης. Θα εδραιώσουν την θέση τους στην Κύπρο, ως ορμητήριο για περαιτέρω διείσδυση και ενισχυμένο έλεγχο στη Μέση Ανατολή, και σίγουρα θα αφαιρέσουν μερίδιο ισχύος από την βρετανική στρατιωτική παρουσία στην Μεγαλόνησο.<br /> <br /> Στο σημείο αυτό, απαιτούνται λεπτοί, σχεδόν ακροβατικοί χειρισμοί, για όποιον θελήσει να προχωρήσει σε μια τέτοια πολιτική επιλογή. Και εδώ αρχίζουν τα δύσκολα. Κυρίως σε δύο άξονες.<br /> <br /> Πρώτον, στο πως μια Κύπρος-πλήρες μέλος του ΝΑΤΟ θα αποκρούσει στο μέλλον σχέδια τύπου Ανάν. Θα αποδειχθεί δηλαδή ισχυρότερη η διαπραγματευτική θέση της Λευκωσίας, ή θα είναι πιο αδύναμη σε πιέσεις για μια κακή λύση; Ο έμπειρος Αναστασιάδης, δείχνει να κρατάει αποστάσεις από το 2004 και το δημοψήφισμα, ενώ επιλογές όπως του υιού Παπαδόπουλου σε θέσεις κλειδιά, μάλλον θέλουν να καταδείξουν στον Κύπριο πολίτη πως θα ακολουθηθεί πατριωτική γραμμή στο εθνικό θέμα. Στον αντίποδα, οι επικριτές του από το κέντρο και την αριστερά, θυμίζουν σειρά δηλώσεών του περί «καταστροφής της Κύπρου» εάν δεν περνούσε το σχέδιο Ανάν και τονίζουν πως ο Αναστασιάδης, μέσα από μια άκρατα φιλοδυτική πολιτική, θα εγκλωβίσει τον κυπριακό Ελληνισμό σε λύση παραπάνω από κακή.<br /> <br /> Το δεύτερο ερώτημα: Πως θα συγκεραστεί μια υποβολή ένταξης της Κύπρου στο ΝΑΤΟ με τα ρωσικά συμφέροντα, αφού η Μόσχα, μόνιμος υπερασπιστής της Λευκωσίας στο Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ, δύσκολα θα κρύψει τη δυσαρέσκειά της; Να τονιστεί εδώ, πως μεγάλα ρωσικά κεφάλια έχουν επενδυθεί ή τοποθετηθεί στην Κύπρο, ιδίως στη Λεμεσό, ενώ υπάρχει και η γεωστρατηγική διάσταση: Τι θα γίνει αν οι Αμερικανοί σταθούν θετικά απέναντι σε ένα αυριανό αίτημα της Λευκωσίας για ένταξη στο ΝΑΤΟ, απαιτώντας όμως παρασκηνιακά από την κυπριακή πλευρά «έξωση» (οικονομική, ενεργειακή, πολιτική) των Ρώσων από το νησί;<br /> <br /> Τα διλήμματα λοιπόν ορθώνονται πελώρια και αναζητείται το ιδανικό κράμα στην εξωτερική πολιτική, για όποιον ανέλθει τον Φεβρουάριο στο προεδρικό θώκο της Κυπριακής Δημοκρατίας. Το «κοκτέηλ ΝΑΤΟ» μπορεί να αποδειχθεί ποτήρι μισογεμάτο ή μισοάδειο, αναλόγως χειρισμών. Το σίγουρο είναι πως η Κύπρος εισέρχεται σε μια νέα, από κάθε άποψη εποχή, που σηματοδοτείται:<br /> <br /> <br /> -Από την είσοδο της Κύπρου σε ένα, έστω ήπιο, μνημόνιο, μετά την πολύ κακή οικονομική διαχείριση της κυβέρνησης Χριστόφια, «χειροβομβίδα» που θα σκάσει όμως στα χέρια του επόμενου πρόεδρου.<br /> -Από την γρήγορη τώρα πορεία στα της ενέργειας και την εμβάθυνση της συνεργασίας με το Ισραήλ.<br /> -Από την πρόθεση ΗΠΑ και ΝΑΤΟ να την εντάξουν, με τη μια ή την άλλη μορφή, επίσημα ή άτυπα, στην Συμμαχία, κάτι που θέλει και ο πιθανότερος επόμενος πρόεδρος της Κύπρου.<br /> -Από την πλήρη απόσυρση (να λέμε αλήθειες…) και την γεωστρατηγική έκλειψη της Ελλάδας από την ανατολική Μεσόγειο. <br /> <a href="http://www.elkeda.gr/"><span style="color: #9fc5e8;">πηγή</span></a>

Κύπρος. Τα διλήματα έρχονται

του Σταύρου Καρκαλέτση * Τέλος εποχής για τον Δημήτρη Χριστόφια δείχνουν όλα τα δεδομένα, με την Κύπρο σε έξι μήνες να αλλάζει ηγεσία και...

Διαβάστε την συνέχεια

Τουρκία: Σύλληψη υποναυάρχου για κατασκοπεία!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2012/09/Kosele_Admiral_arrest_TURKEY.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" class="alignleft size-medium wp-image-58245" height="360" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2012/09/Kosele_Admiral_arrest_TURKEY-300x172.jpg" title="Kosele_Admiral_arrest_TURKEY" width="600" /></a></div><br /> <br /> Τελειωμό δεν έχουν οι αποκαλύψεις γι’ αυτό το απίθανο δίκτυο κατασκοπείας στην Τουρκία που είχε αλώσει το στράτευμα εκ των έσω, ενώ προσπάθησαν αρχικά να το χρεώσουν εμμέσως στην Ελλάδα…<br /> Η καινούργια… σοδειά όπως προέκυψε από τις έρευνες που βρίσκονται ακόμα σε εξέλιξη, είναι ο Επιτελάρχης του τουρκικού Ναυτικού, υποναύαρχος Βεϊσέλ Κόσελε! Αφού τον κάλεσε – μαζί με άλλους ναυαρχαίους – για μια… φιλική κουβέντα ο εισαγγελέας που ερευνά την υπόθεση στη Σμύρνη, ο εν λόγω πέρασε μια βόλτα από ένα δικαστήριο το οποίο διέταξε και επίσημα την σύλληψη και κράτησή του, μαζί με έναν χαμηλόβαθμο αξιωματικό…<br /> Τι κρίμα! Δεν έκαναν και τίποτε τα παιδιά! Μόνο κάτι παγιδεύσεις τηλεφώνων συναδέλφων τους, κάτι γυναίκες που τους έστελναν στα δωμάτιά τους και στη συνέχεια τους κατέγραφαν και τους εκβίαζαν. Και για να αντιληφθεί κανείς τη διάσταση της υπόθεσης, αρκεί να σημειωθεί ότι έχουν συλληφθεί 93 άτομα εκ των οποίων τα 59 εν ενεργεία αξιωματικοί… <br /> <br /> <a href="http://www.defence-point.gr/"><span style="color: #9fc5e8;">πηγή</span></a>

Τουρκία: Σύλληψη υποναυάρχου για κατασκοπεία!

Τελειωμό δεν έχουν οι αποκαλύψεις γι’ αυτό το απίθανο δίκτυο κατασκοπείας στην Τουρκία που είχε αλώσει το στράτευμα εκ των έσω, ενώ προσπά...

Διαβάστε την συνέχεια

Η Ελλάδα και η κρίση της Συρίας

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.onalert.gr/files/Image/NewOnAlert/WORLD/SYRIA/cache/SYRIAANTARTES-474x329.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="360" src="http://www.onalert.gr/files/Image/NewOnAlert/WORLD/SYRIA/cache/SYRIAANTARTES-474x329.jpg" width="600" /></a></div><br /> Του Βασίλη Γιαννακόπουλου<br /> <br /> <br /> Την 1η Φεβρουαρίου του 2011, μια σελίδα του Facebook καλούσε το συριακό λαό σε διαδήλωση κατά του καθεστώτος Assad, με βασικά αιτήματα «τη βελτίωση του βιοτικού επιπέδου», «το σεβασμό στα ανθρώπινα δικαιώματα» και «τον τερματισμό της διαφθοράς». Περίπου 19 μήνες αργότερα, εξαιτίας της αδυναμίας του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ να λάβει απόφαση, στη Συρία διεξάγεται ένας εμφύλιος τον οποίο υποστηρίζουν εξωτερικοί κρατικοί και μη κρατικοί δρώντες, με αποτέλεσμα η κατάσταση να χαρακτηρίζεται ως σχεδόν χαοτική, ενώ η ανθρωπιστική κρίση συνεχώς να αυξάνεται. <br /> <br /> Κυρίως λόγω γειτονίας οι εξελίξεις στη Συρία δημιουργούν έντονες ανησυχίες τόσο στην Ελλάδα όσο και στην Κυπριακή Δημοκρατία. Οι λόγοι είναι προφανείς:<br />  Η περιφερειακή κατάσταση ασφάλειας επιδεινώνεται με κίνδυνο να σημειωθεί μια γενικευμένη σύρραξη στην περιοχή της Ανατολικής Μεσογείου. Σε ένα τέτοιο ενδεχόμενο, είναι αναμενόμενη η συμμετοχή της Ελλάδας στη διεξαγωγή των επιχειρήσεων ως χώρας-μέλους του ΝΑΤΟ, αλλά και η χρησιμοποίηση των βρετανικών βάσεων της Κύπρου. <br />  Το καθεστώς Assad διαθέτει όπλα μαζικής καταστροφής (χημικό και βαλλιστικό οπλοστάσιο), τα οποία θα μπορούσαν σε μια δεδομένη στιγμή να χρησιμοποιηθούν κατά των αντικαθεστωτικών ή κατά γειτονικής χώρας σε περίπτωση έναρξης εχθροπραξιών (Τουρκία, Ισραήλ, Ιορδανία, Σαουδική Αραβία, Κύπρος, κτλ) ή ακόμη και να περιέλθουν στην κατοχή µη κρατικών δρώντων, µετά ή πριν την πιθανή κατάρρευση του καθεστώτος.<br />  Η συριακή κρίση επεκτείνεται στο γειτονικό Λίβανο και δημιουργούνται προϋποθέσεις για ένα πιθανό νέο εμφύλιο, που θα μπορούσε να καταλήξει σε μια νέα αναμέτρηση μεταξύ του Ισραήλ και της Hezbollah, ανάλογης του 2006.<br />  Τα προσφυγικά ρεύματα που έχουν ξεπεράσει τις 200.000 συνεχώς αυξάνονται. Συνεπώς, οι γειτονικές χώρες θα κληθούν να αντιμετωπίσουν την ολοένα αυξανόμενη ανθρωπιστική κρίση. Στην Ελλάδα παρατηρείται αύξηση των Σύριων προσφύγων, ενώ οι αρχές αποφάσισαν τη λήψη επιπρόσθετων μέτρων τόσο στην περιοχή του Έβρου όσο και στη θαλάσσια περιοχή του ανατολικού Αιγαίου. Επίσης, δεν είναι απίθανο στο επόμενο χρονικό διάστημα η Κύπρος να αποτελέσει νέο προορισμό των Σύριων προσφύγων, λόγω της εύκολης θαλάσσιας πρόσβασης.<br />  Ανησυχίες εκφράζονται και για την τύχη των περίπου 2.000.000 Σύριων χριστιανών, η πλειοψηφία των οποίων διατηρεί καλές σχέσεις με το καθεστώς Assad. Σε περίπτωση πτώσης του αλαουιτικού καθεστώτος, η συμμετοχή του ελληνικού πολεμικού ναυτικού στη διεξαγωγή μιας επιχείρησης εκκένωσης των Σύριων χριστιανών από τα συριακά παράλια συνιστά ένα ορατό σενάριο.<br /> <br /> Πέρα από τα παραπάνω, η Αθήνα προβληματίζεται για το ρόλο της Άγκυρας τόσο στη συριακή κρίση όσο και γενικότερα στις υπόλοιπες εξελίξεις της Μέσης Ανατολής, καθότι αναβαθμίζεται ο ρόλος της αφενός απέναντι στη Δύση (κυρίως απέναντι στην Ουάσιγκτον), αφετέρου απέναντι στο σουννιτικό κόσμο. Επιπρόσθετα, λόγω της συριακής κρίσης αλλά και των αμερικανικών πιέσεων, αυξάνονται οι πιθανότητες επαναπροσέγγισης του Τελ Αβίβ με την Άγκυρα, γεγονός που θα αντιμετωπιζόταν με ιδιαίτερη αμηχανία από την Αθήνα. Το μόνο «θετικό στοιχείο» για την Ελλάδα είναι η μεταστάθμευση επιπρόσθετων τουρκικών χερσαίων δυνάμεων κατά μήκος των συρο-τουρκικών συνόρων, για την αντιμετώπιση αφενός της δράσης των Κούρδων ανταρτών στις αντίστοιχες κουρδικές περιοχές της Συρίας, αφετέρου των μαζικών μεταναστευτικών ρευμάτων. Ουσιαστικά, η διαγραφόμενη κουρδική και συριακή απειλή κατά της Τουρκίας «εξασθενίζει» ως ένα βαθμό την τουρκική απειλή κατά της Ελλάδας.<br /> <br /> Στην παρούσα φάση, η ελληνική κυβέρνηση συνασπισμού έχει επικεντρωθεί στην αντιμετώπιση της οικονομικής κρίσης και της πιθανής κοινωνικής αντίδρασης, που πιθανόν να προκαλέσει ρήγμα μεταξύ των τριών κυβερνόντων κομμάτων, και ακολούθως να τεθεί θέμα επιβίωσής της. Ως εκ τούτου, είναι προφανές ότι ναι μεν αντιλαμβάνεται και παρακολουθεί τις εξελίξεις σε περιφερειακό επίπεδο, ωστόσο η συριακή κρίση έχει τεθεί σε δεύτερη προτεραιότητα, καθότι ιεραρχείται ως μια εν δυνάμει απειλή που θα υφίσταται σε βάθος χρόνου και οι επιπτώσεις της αναμένονται να αντιμετωπισθούν στα πλαίσια της ΕΕ και του ΝΑΤΟ. Παρόλα αυτά, η ελληνική κυβέρνηση έχει τοποθετηθεί υπέρ της απόσυρσης του καθεστώτος Assad από την εξουσία.<br /> <br /> Όσον αφορά την αντίδραση του Έλληνα πολίτη σε σχέση με τη συριακή κρίση, θα πρέπει να τονισθεί ότι είναι ανάλογη της πολιτικής του ιδεολογίας. Οι υποστηρικτές των αριστερών κομμάτων δίνουν έμφαση στα δεινά των Σύριων προσφύγων, οι οποίοι είναι σουννίτες, ενώ ταυτόχρονα υποστηρίζουν τις φιλο-καθεστωτικές θέσεις της Μόσχας και του Πεκίνου. Δηλαδή, υπέρ του αλαουιτικού καθεστώτος. Αντίθετα, οι υποστηρικτές ακροδεξιών ιδεολογιών τάσσονται ανοιχτά κατά οποιασδήποτε πιθανότητας εισόδου Σύριων προσφύγων. <br /> <br /> Γενικά, λόγω της εσωστρέφειάς του, ο μέσος Έλληνας πολίτης γνωρίζει ελάχιστα για την περιοχή της Μέσης Ανατολής. Ως εκ τούτου, αντιδρά επηρεαζόμενος από τα ΜΜΕ, τα blogs και τα Social Networks τα οποία έχει επιλέξει για να ενημερώνεται. Αυτά όμως με τη σειρά τους συνήθως αγνοούν τόσο τη σπουδαιότητα των γεωπολιτικών εξελίξεων στο γειτονικό αραβικό κόσμο, όσο και το μέγεθος της επιρροής που ασκούν αυτές οι εξελίξεις στην καθημερινότητα του Έλληνα πολίτη.<br /> <a href="http://www.onalert.gr/"><span style="color: #9fc5e8;">πηγή</span></a>

Η Ελλάδα και η κρίση της Συρίας

Του Βασίλη Γιαννακόπουλου Την 1η Φεβρουαρίου του 2011, μια σελίδα του Facebook καλούσε το συριακό λαό σε διαδήλωση κατά του καθεστώτος A...

Διαβάστε την συνέχεια

Παγκόσμια παράκρουση: Πολιορκείται και η ιαπωνική πρεσβεία στο Πεκίνο!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg_E36V4bPjTse421FuifstP-dAq3dakztKzP_wVq1_WWkzsxGG5pek_ginXfyE8yV3SU8_g8AAqqZ6C2EmEfxBPiX9bpEOUU_igL-D-3q0BkgPE-lk3v8URhLXg4Pbd4rvav-0SDzVuP0/s1600/CHINADEMXL.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg_E36V4bPjTse421FuifstP-dAq3dakztKzP_wVq1_WWkzsxGG5pek_ginXfyE8yV3SU8_g8AAqqZ6C2EmEfxBPiX9bpEOUU_igL-D-3q0BkgPE-lk3v8URhLXg4Pbd4rvav-0SDzVuP0/s640/CHINADEMXL.jpg" width="600" /></a></div><br /> <b>Στα όρια της παράκρουσης κινείται όλος ο πλανήτης καθώς μετά τις επιθέσεις χιλιάδων μουσουλμάνων σε αμερικανικές πρεσβείες σε όλο τον κόσμο, τη σκυτάλη φαίνεται πως πήραν οι Κινέζοι. </b><b>Χιλιάδες διαδηλωτές πραγματοποίησαν σήμερα έφοδο στην ιαπωνική πρεσβεία στο Πεκίνο, επιδεινώνοντας και άλλο την ήδη τεταμένη κατάσταση ανάμεσα στις δύο χώρες, ενώ ήδη τα περιπολικά ανοικτής θαλάσσης (πρακτικά, κορβέτες) των δύο χωρών αναμετρώνται στην θαλάσσια περιοχή του συμπλέγματος των νησιών Senkaku όπως το ονομάζουν οι Ιάπωνες ή Diaoyu όπως τα ονομάζουν οι Κινέζοι. </b><br /> <span class="highlight">Το σύμπλεγματο οποίο αποτελείται από τα πέντε νησιά, το Taishō-jima, το Uotsuri-jima, το Minamikojima, το Kitakojima και το Kuba-jima και βρίσκεται 200 νμ από τις ακτές της Κίνας και της Ιαπωνίας και 120 νμ από τις ακτές της Ταιβάν. </span><br /> <span class="highlight">Χιλιάδες διαδηλωτές πέταξαν πέτρες και μπουκάλια εναντίον της ιαπωνικής πρεσβείας με τις ειδικές μονάδες της κινεζικής αστυνομίας να προσπαθούν να αναχαιτίσουν τους υποψήφιους εισβολείς ενώ αυτοί έκαιγαν ιαπωνικές σημαίες. </span><br /> <span class="highlight"><i><b>«Γυρίστε πίσω τα νησιά μας! Ιάπωνες διάβολοι φύγετε»</b></i> φώναζαν οι διαδηλωτές ενώ ένα πλακάτ έγραφε <i><b>«Για το σεβασμό της πατρίδας πρέπει να πάμε σε πόλεμο με την Ιαπωνία».</b></i> <br /> Διαδηλώσεις –οι οποίες βέβαια στο μεγαλύτερο βαθμό τους ήταν οργανωμένες από το κράτος και αυτό είναι το πιο ανησυχητικό- πραγματοποιήθηκαν και σε δέκα τουλάχιστον άλλες πόλεις στην Κίνα, αλλά οι περισσότερες εξελίχθηκαν χωρίς επεισόδια. </span><br /> <span class="highlight">Ο Ιάπωνας υπουργός Εξωτερικών Koichiro Gemba διέκοψε αμέσως το ταξίδι του στην Αυστραλία και επέστρεψε αργά το Σάββατο στο Τόκιο για να συμμετάσχει σε σύσκεψη του Συμβουλίου Ασφαλείας της χώρας. </span><br /> <span class="highlight"> Ο ίδιος είχε δηλώσει νωρίτερα την Παρασκευή ότι <b><i>«Θα ήθελα να τονίσω ότι δεν αφήσουμε την κατάσταση να κλιμακωθεί επικίνδυνα. Έχουμε ισχυρές ελπίδες ότι η κινεζική κυβέρνηση θα ανταποκριθεί στην δημιουργηθείσα κατάσταση με τον κατάλληλο και ήρεμο τρόπο». </i></b><br /> Δυστυχώς όμως <b>η κινεζική κυβέρνηση δεν τον άκουσε. </b><br /> Η ιαπωνική κυβέρνηση την Τρίτη είχε ανακοινώσει την αγορά μιας Senkaku εκ των τριών νησίδων του συμπλέγματος από τον Ιάπωνα ιδιοκτήτη τους, εξοργίζοντας το Πεκίνο. <br /> Σε απάντηση η Κίνα έστειλε σκάφη του Ναυτικού της στην περιοχή σε απάντηση αντίστοιχης κίνησης της Ιαπωνίας.<br /> <iframe allowfullscreen="allowfullscreen" frameborder="0" height="366" src="http://www.youtube.com/embed/m8BqzgvELaM" width="651"></iframe><br /> <br /> <a href="http://www.defencenet.gr/"><span style="color: #9fc5e8;">πηγή</span></a></span>

Παγκόσμια παράκρουση: Πολιορκείται και η ιαπωνική πρεσβεία στο Πεκίνο!

Στα όρια της παράκρουσης κινείται όλος ο πλανήτης καθώς μετά τις επιθέσεις χιλιάδων μουσουλμάνων σε αμερικανικές πρεσβείες σε όλο τον κόσ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ξεκίνησε συζήτηση για "Τουρκική Ομοσπονδία" - Αλλά και "γκριζάρισμα" 16 νησιών!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgY3tsGKY5d02hhUFxnL-1cYPzfcUgmP8jfIT_CeWhu9-PkUJ3Da6fko874GwegwaOuMf96AVpvYbtQ4orQ-AMJdgabHUC_Ip9GTvB5-ExBH78pVgUsIwUmty8zdAIt-YTAiNgJ24JgniE/s1600/TurkFlagXL1.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgY3tsGKY5d02hhUFxnL-1cYPzfcUgmP8jfIT_CeWhu9-PkUJ3Da6fko874GwegwaOuMf96AVpvYbtQ4orQ-AMJdgabHUC_Ip9GTvB5-ExBH78pVgUsIwUmty8zdAIt-YTAiNgJ24JgniE/s640/TurkFlagXL1.jpg" width="600" /></a></div><br /> <b>Το αδιέξοδο που βιώνει σήμερα η Τουρκία σε συνδυασμό με το ζήτημα του κουρδικού αγώνα για ανεξαρτησία και την ανάγκη να ληφθούν σκληρές αποφάσεις, αποφάσεις οι οποίες μπορεί να αφορούν ακόμα και τον εδαφικό ακρωτηριασμό της αρχίζει να εξαπλώνεται με ραγδαίους ρυθμούς στα διάφορα κέντρα λήψης αποφάσεων αλλά και στην ίδια την τουρκική κοινωνία.</b> <span class="highlight"><span class="highlight"> Μεταξύ των ιδεών που κυοφορούνται σε διάφορους κύκλους είτε πολιτικοί είναι αυτοί είτε και στρατιωτικοί –και οι οποίες σε άλλες εποχές θα μπορούσαν προ0καλέσουν την επέμβαση των αρχών με ότι αυτό συνεπάγεται- είναι και η παραχώρηση μερικής ή και ολικής(!) αυτονομίας στις διάφορες εθνοτικές ομάδες και περιφέρειες της Τουρκίας. <br /> <b>Σημειώνεται ότι αν και οι Τούρκοι αποτελούν τη μεγαλύτερη πληθυσμιακή ομάδα της Τουρκίας η χώρα περιλαμβάνει ούτε λίγο ούτε πολύ 72 εθνοτικές μειονότητες!</b> Κάτω από ένα τεχνητό επίστρωμα εθνικής ομοιογένειας η Τουρκία ακόμα και σήμερα είναι πολυεθνικό πολυπολιτισμικό πολυθρησκευτικό κράτος το οποίο μέχρι και σήμερα προσπαθούσε να διατηρηθεί ενωμένο κάτω από την αιγίδα ενός κοσμικού κράτους, που σήμερα βρίσκεται υπό αμφισβήτηση. <br /> <b>Η πραγματικότητα αυτή γίνεται πλέον αντιληπτή από ολοένα και περισσότερους κατοίκους αυτής της χώρας και σε συνδυασμό με τον πόλεμο του τουρκικού κράτους με το PKK που διαρκεί 30 σχεδόν χρόνια αρχίζουν σιγά-σιγά να ακούγονται φωνές για μια «αποκέντρωση» με μια νέα ανταλλαγή πληθυσμού μέσα όμως στο πολυσχιδές εσωτερικό ης Τουρκίας. </b><br /> Αυτό άλλωστε ήταν και το συμπέρασμα ανοικτής συζήτησης που πραγματοποιήθηκε σε ραδιοφωνικό σταθμό της Κωνσταντινούπολης την περασμένη Τετάρτη. <br /> Όπως ένας απόστρατος αξιωματικός του τουρκικού Στρατού δήλωσε στην εκπομπή: <i>«Ας αποχωρήσουν οι Κούρδοι από τη δυτική και κεντρική Τουρκία και ας εγκατασταθούν στο νοτιοανατολικό κομμάτι της χώρας»</i>. Πάνω σε αυτήν την άποψη τοποθετήθηκε και ένας από τους δημοσιογράφους της εκπομπής ο οποίος σημείωσε ότι, «Την τελευταία περίοδο, η συγκεκριμένη άποψη εκφράζει όλο και περισσότερους πολίτες της Τουρκικής Δημοκρατίας». <br /> Τα παραπάνω ερωτήματα απασχολούν και κύκλους του κυβερνώντος κόμματος AKP όπου διάφοροι ιδεολόγοι, βουλευτές και μέλη του κόμματος θέτουν επί τάπητος το μέλλον της τουρκικής Δημοκρατίας. Κατά την άποψή των κύκλων αυτών το μοντέλο το οποίο θα μπορούσε να λειτουργήσει στο μέλλον θα ήταν ένα κράτος με καπιταλιστική παραγωγή, η οποία θα στηρίζεται στην εκμετάλλευση του εργάτη της Ανατολίας, της Μεσοποταμίας και της Ανατολικής Μεσογείου, σε ένα ομοσπονδιακό κρατικό μοντέλο, το οποίο θα υπηρετούσε τα δυτικά συμφέροντα στην περιοχή της Μέσης Ανατολής και θα αποτελούσε την ιστορική συνέχεια των ιμπεριαλιστικών σχεδίων των Νεοτούρκων. <br /> Αξίζει να σημειωθεί ότι ο πρώτος Τούρκος αξιωματούχος που μίλησε για την διαίρεση της χώρας σε αυτόνομες περιοχές και πιο συγκεκριμένα στην υιοθέτηση μίας Ομοσπονδιακής λύσης, ήταν ο ίδιος ο στρατηγός Κενάν Εβρέν <a href="http://www.tovima.gr/world/article/?aid=194073">στις αρχές του 2007.</a> <br /> Τελικά μετά από πέντε χρόνια κάποιοι φαίνεται ότι κάποιοι ξανασκέφτονται υπό τις τρέχουσες πιεστικές εξελίξεις τα λόγια του Εβρέν.<br /> <b>Και για ένα λόγο παραπάνω: Καλύτερη η οποιαδήποτε μεταβολή να πραγματοποιηθεί ενόσω υπάρχει ο έλεγχος στα χέρια της κεντρικής κυβέρνησης, παρά αυτή να πραγματοποιηθεί εκ των πραγμάτων, σε μια περίοδο όπου ο έλεγχος στο εσωτερικό της χώρας θα έχει απολεσθεί πλήρως. </b><br /> <b>Πολλοί είναι αυτοί που έχουν μιλήσει για διαμελισμό της Τουρκίας και σίγουρα το τουρκικό κατεστημένο έχει δύο επιλογές στην περίπτωση αυτή: Ή θα τον επιβάλλει με τους όρους του ή θα τον αποτρέψει με κάθε θυσία. Στην τελευταία περίπτωση όμως οι εξελίξεις θα είναι απρόβλεπτες. </b><br /> <b>Μέσα σε όλα αυτά έχουμε και τους φανατικούς, όπως τους βουλευτές του Ρεπουμπλικανικού κόμματος, προφανώς ως αντιπερισπασμό στην συζήτηση που έχει ανοίξει και στις συνεχείς ήττες του ΡΚΚ, να αναφέρονται σε </b><b><i>«ελληνική κατοχή σε τουρκικά νησιά»</i></b> στο βορειοανατολικό Αιγαίο, τα Δωδεκάνησα και το Κρητικό Πέλαγος. <br /> Σχετική ερώτηση κατέθεσε στο προεδρείο της τουρκικής Εθνοσυνέλευσης, ζητώντας να απαντηθεί από τον υπουργό Εξωτερικών Nταβούτογλου, ο βουλευτής του Ρεπουμπλικανικού Λαϊκού Κόμματος της αξιωματικής αντιπολίτευσης Μπουλέντ Τεζτζάν. </span> Σύμφωνα με τα τουρκικά ΜΜΕ, ο βουλευτής αναφέρει πως <i><b>«προβάλλεται ο ισχυρισμός ότι έχει υψωθεί η ελληνική σημαία»</b></i> σε νησιά του βορειοανατολικού Αιγαίου όπως Οινούσσες, Φούρνοι, Θύμαινα, στα Δωδεκάνησα και συγκεκριμένα στα νησιά Αγαθονήσι, Αρκοί, Φαρμακονήσι, Καλόλιμνος, Ψέριμος, Γυαλί, Λέβιθα, Κίναρος και στο Κρητικό Πέλαγος στα νησιά Γαύδος, Δία, Διονυσάδες, Γαϊδουρονήσι και Κουφονήσι. <br /> Και ρωτά: <b><i>«Αληθεύει ότι επιδείχθηκε εθελοτυφλία στην κατοχή των νησιών του Αιγαίου; Για ποιο λόγο επιτράπηκε να υψωθεί η ελληνική σημαία στο Αγαθονήσι; Τι σχεδιάζει να κάνει το υπουργείο σας απέναντι στη ντε φάκτο κατοχή;»!</i></b><br /> <b>Δεν είναι η πρώτη φορά που τα λέει (για την ακρίβεια είναι η τρίτη φορά που οι βουλευτές του ρεπουμπλικανικού κόμματος θέτουν τέτοιο ζήτημα (για το Αγαθονήσι και το Φαρμακονήσι, επίσημα η Τουρκία με σχετική ανάρτηση στην ιστσελίδα του υπουργείου Εξωτερικών δεν αναγνωρίζει το ελληνικό ιδιοκτησιακό καθεστώς), απλώς καλό είναι στην Αθήνα, όταν κόβουν συνεχώς τις αμυντικές δαπάνες να έχουν υπ'όψιν τους για τι συζητούν στην άλλη πλευρά του Αιγαίο...</b></span><br /> <br /> <a href="http://www.defencenet.gr/"><span style="color: #9fc5e8;">πηγή</span></a>

Ξεκίνησε συζήτηση για "Τουρκική Ομοσπονδία" - Αλλά και "γκριζάρισμα" 16 νησιών!

Το αδιέξοδο που βιώνει σήμερα η Τουρκία σε συνδυασμό με το ζήτημα του κουρδικού αγώνα για ανεξαρτησία και την ανάγκη να ληφθούν σκληρές απ...

Διαβάστε την συνέχεια