Η περίεργη υπόθεση της αγνοούμενης ρωσικής αεροπορίας

<img height="318" src="https://www.ot.gr/wp-content/uploads/2022/03/Russian-Air-Force-Su-30-768x576.jpg" width="744" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Οι ειδικοί περίμεναν ότι οι εισβολείς θα χρησιμοποιούσαν τα αεροπλάνα τους για να προσβάλουν κατά βούληση τις δυνάμεις της Ουκρανίας.</span></h3>Περισσότερα από 60 νέα αεροσκάφη θα παραδοθούν στη ρωσική αεροπορία μέχρι το τέλος του έτους, καυχιόταν ο αντιστράτηγος Σεργκέι Ντρόνοφ, αναπληρωτής διοικητής της, το περασμένο καλοκαίρι. Αυτά θα περιλάμβαναν μαχητικά αεροσκάφη Su-30, Su-35 και Su-57 και βομβαρδιστικά Su-34 — πιο προηγμένα από οτιδήποτε έχει να προσφέρει η υπόλοιπη Ευρώπη. Όλα είχαν «δοκιμαστεί σε συνθήκες μάχης» στη Συρία, διαβεβαίωσε τους απαιτητικούς αναγνώστες της Krasnaya Zvezda, της επίσημης εφημερίδας του ρωσικού υπουργείου Άμυνας.<div><br /></div><div><img height="543" src="http://www.ot.gr/wp-content/uploads/2022/03/russian-air-force-600x509.png" width="640" /><br /><br />Δισεκατομμύρια δολάρια έχουν ξοδευτεί για τα πολεμικά αεροσκάφη της Ρωσίας την τελευταία δεκαετία. Μεταξύ 2009 και 2020 η αεροπορία απέκτησε περίπου 440 νέα αεροσκάφη, καθώς και χιλιάδες drones. Στην αρχή του πολέμου, θεωρήθηκε ευρέως από αμυντικούς αναλυτές και αξιωματούχους ότι η Ρωσία θα κατέστρεφε γρήγορα την αεροπορική δύναμη του εχθρού της και θα πετούσε ανενόχλητη πάνω από τη χώρα, χρησιμοποιώντας την αεροπορική της υπεροχή για να προσβάλει τις ουκρανικές δυνάμεις κατά βούληση.<br /><br />Ωστόσο, κατά τις δύο πρώτες εβδομάδες μαχών, η ρωσική αεροπορία έπαιξε ελάχιστο ρόλο. Η αεροπορική δραστηριότητα είναι δύσκολο να παρακολουθηθεί και οι ρωσικές αεροπορικές επιδρομές μπορεί να έχουν αυξηθεί τόσο σε αριθμό όσο και σε πολυπλοκότητα τις τελευταίες ημέρες. Είναι σαφές, ωστόσο, ότι η ρωσική αεροπορία δεν έχει διαθέσει πλήρως τις δυνατότητές της. «Τα γρήγορα αεριωθούμενα έχουν πραγματοποιήσει μόνο περιορισμένες εξόδους στον εναέριο χώρο της Ουκρανίας, κατά μόνας ή σε ζευγάρια, πάντα σε χαμηλά υψόμετρα και κυρίως τη νύχτα», σημειώνει ο Τζάστιν Μπρονκ από τη δεξαμενή σκέψης Royal United Services Institute, στο Λονδίνο.<br /><br />Όταν άρχισαν οι εχθροπραξίες, η Ρωσία εξαπέλυσε ομοβροντία επιθέσεων με πυραύλους κρουζ και βαλλιστικούς πυραύλους προς τις αεροπορικές βάσεις της Ουκρανίας σε μια προσπάθεια να καθηλώσει τα αεροπλάνα και τα συστήματα αεράμυνας της και να καταστρέψει τα ραντάρ και τους αντιαεροπορικούς πυραύλους της. Αυτή η προσπάθεια απέτυχε. Η Ουκρανία είχε διασκορπίσει με σύνεση τα συστήματα αεράμυνας, καθιστώντας την ανεύρεση τους πιο δύσκολη. Αμερικανοί αξιωματούχοι άμυνας υποστηρίζουν ότι η ουκρανική αεροπορική και πυραυλική αεράμυνα κατά συνέπεια «παραμένουν αποτελεσματικές και σε χρήση» — ένας ισχυρισμός που μπορεί να επιβεβαιωθεί με πληροφορίες από ανοιχτές πηγές.<br /><br />Ένα πρόσφατο παράδειγμα προέρχεται από το Χάρκοβο, το οποίο βρίσκεται 30 χιλιόμετρα από τα ρωσικά σύνορα. Οι ρωσικές δυνάμεις δεν κατάφεραν να καταλάβουν την πόλη με επιδρομή τις πρώτες μέρες του πολέμου. Έκτοτε το περικύκλωσαν και το βομβάρδισαν με αεροπορία, πυροβολικό και πυραύλους. Αλλά η Ουκρανία δεν είναι ανυπεράσπιστη.<br /><br /><div class="wp-video" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; background-color: white; border: 0px; box-sizing: inherit; color: #0f0f0f; font-family: Georgia; font-feature-settings: "kern"; font-kerning: normal; font-size: 18px; height: auto; letter-spacing: -0.35px; margin: 0px; max-width: 100%; outline: 0px; padding: 0px; text-rendering: optimizelegibility; text-size-adjust: 100%; vertical-align: baseline; width: 1280px;"><span class="mejs-offscreen" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; border: 0px; box-sizing: inherit; clip-path: inset(50%); clip: rect(1px, 1px, 1px, 1px); font-family: inherit; font-feature-settings: "kern"; font-kerning: normal; font-style: inherit; font-weight: inherit; height: 1px; margin: -1px; outline: 0px; overflow-wrap: normal; overflow: hidden; padding: 0px; position: absolute; text-rendering: optimizelegibility; text-size-adjust: 100%; vertical-align: baseline; width: 1px;">Πρόγραμμα Αναπαραγωγής Βίντεο</span><div aria-label="Πρόγραμμα Αναπαραγωγής Βίντεο" class="mejs-container wp-video-shortcode mejs-video mejs-container-keyboard-inactive" id="mep_0" role="application" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; background: rgb(34, 34, 34); border: 0px; box-sizing: border-box; clear: both; font-family: Helvetica, Arial, serif; font-feature-settings: "kern"; font-kerning: normal; font-style: inherit; font-weight: inherit; height: 483.75px; margin: 0px; max-width: 100%; min-width: 213px; outline: 0px; padding: 0px; position: relative; text-rendering: optimizelegibility; text-size-adjust: 100%; vertical-align: top; width: 860px;" tabindex="0"><div class="mejs-inner" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; border: 0px; box-sizing: border-box; font-family: Helvetica, Arial; font-feature-settings: "kern"; font-kerning: normal; font-style: inherit; font-weight: inherit; margin: 0px; outline: 0px; padding: 0px; text-rendering: optimizelegibility; text-size-adjust: 100%; vertical-align: baseline;"><div class="mejs-mediaelement" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; border: 0px; box-sizing: border-box; font-feature-settings: "kern"; font-kerning: normal; font-style: inherit; font-weight: inherit; height: 483.75px; left: 0px; margin: 0px; outline: 0px; padding: 0px; position: absolute; text-rendering: optimizelegibility; text-size-adjust: 100%; top: 0px; vertical-align: baseline; width: 860px; z-index: 0;"><mediaelementwrapper id="video-427582-2" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box; font-feature-settings: "kern"; font-kerning: normal; margin: 0px; outline: 0px; padding: 0px; text-rendering: optimizelegibility; text-size-adjust: 100%;"><video class="wp-video-shortcode" height="720" id="video-427582-2_html5" preload="metadata" src="http://www.ot.gr/wp-content/uploads/2022/03/osint-media-007.mp4?_=2" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; box-sizing: border-box; display: inline-block; font-feature-settings: "kern"; font-kerning: normal; height: 483.75px; margin: 0px; max-width: 100%; outline: 0px; padding: 0px; text-rendering: optimizelegibility; text-size-adjust: 100%; width: 860px;" width="1280"></video></mediaelementwrapper></div><div class="mejs-layers" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; border: 0px; box-sizing: border-box; font-feature-settings: "kern"; font-kerning: normal; font-style: inherit; font-weight: inherit; margin: 0px; outline: 0px; padding: 0px; text-rendering: optimizelegibility; text-size-adjust: 100%; vertical-align: baseline;"></div><div class="mejs-controls mejs-offscreen" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: initial; background-repeat: initial; background-size: initial; border: 0px; bottom: 0px; box-sizing: border-box; clip-path: inset(50%); clip: rect(1px, 1px, 1px, 1px); display: flex; font-feature-settings: "kern"; font-kerning: normal; font-style: inherit; font-weight: inherit; height: 40px; left: 0px; list-style-type: none; margin: 0px; opacity: 0; outline: 0px; overflow-wrap: normal; overflow: hidden; padding: 0px 10px; position: absolute; text-rendering: optimizelegibility; text-size-adjust: 100%; vertical-align: baseline; width: 860px; z-index: 3;"><div class="mejs-button mejs-playpause-button mejs-pause" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; border: 0px; box-sizing: border-box; font-feature-settings: "kern"; font-kerning: normal; font-size: 10px; font-style: inherit; font-weight: inherit; height: 40px; line-height: 10px; margin: 0px; outline: 0px; padding: 0px; text-rendering: optimizelegibility; text-size-adjust: 100%; vertical-align: baseline; width: 32px;"><button aria-controls="mep_0" aria-label="Παύση" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: url("mejs-controls.svg"); background-origin: initial; background-position: -20px 0px; background-repeat: initial; background-size: initial; border-color: initial; border-style: initial; border-width: 0px; cursor: pointer; display: block; font-family: Helvetica, Arial; font-feature-settings: "kern"; font-kerning: normal; font-size: 0px; height: 20px; line-height: 0; margin: 10px 6px; outline: 0px; overflow: hidden; padding: 0px; position: absolute; text-rendering: optimizelegibility; text-size-adjust: 100%; width: 20px;" tabindex="0" title="Παύση" type="button"></button></div><div aria-live="off" class="mejs-time mejs-currenttime-container" role="timer" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; border: 0px; box-sizing: content-box; color: white; font-feature-settings: "kern"; font-kerning: normal; font-size: 11px; font-style: inherit; height: 24px; line-height: 10px; margin: 0px; outline: 0px; overflow-wrap: normal; overflow: hidden; padding: 16px 6px 0px; text-align: center; text-rendering: optimizelegibility; text-size-adjust: 100%; vertical-align: baseline; width: auto;"><span class="mejs-currenttime" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; border: 0px; box-sizing: border-box; font-feature-settings: "kern"; font-kerning: normal; font-style: inherit; font-weight: inherit; margin: 0px; outline: 0px; padding: 0px; text-rendering: optimizelegibility; text-size-adjust: 100%; vertical-align: baseline;">00:12</span></div><div class="mejs-time-rail" style="-webkit-box-flex: 1; -webkit-font-smoothing: antialiased; border: 0px; box-sizing: border-box; direction: ltr; flex-grow: 1; font-feature-settings: "kern"; font-kerning: normal; font-size: 10px; font-style: inherit; font-weight: inherit; height: 40px; line-height: 10px; margin: 0px 10px; outline: 0px; padding: 10px 0px 0px; position: relative; text-rendering: optimizelegibility; text-size-adjust: 100%; vertical-align: baseline; width: 32px;"><span class="mejs-time-total mejs-time-slider" role="slider" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; background: rgba(255, 255, 255, 0.33); border-radius: 0px; border: 0px; box-sizing: border-box; cursor: pointer; display: block; font-feature-settings: "kern"; font-kerning: normal; font-style: inherit; font-weight: inherit; height: 10px; margin: 5px 0px 0px; outline: 0px; padding: 0px; position: absolute; text-rendering: optimizelegibility; text-size-adjust: 100%; vertical-align: baseline; width: 648.425px;" tabindex="0"><span class="mejs-time-loaded" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; background: rgb(255, 255, 255); border-radius: 0px; border: 0px; box-sizing: border-box; cursor: pointer; display: block; font-feature-settings: "kern"; font-kerning: normal; font-style: inherit; font-weight: inherit; height: 10px; left: 0px; margin: 0px; outline: 0px; padding: 0px; position: absolute; text-rendering: optimizelegibility; text-size-adjust: 100%; transform-origin: 0px 0px; transform: scaleX(1); transition: all 0.15s ease-in 0s; vertical-align: baseline; width: 648.425px;"></span><span class="mejs-time-current" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; background: rgb(0, 115, 170); border-radius: 0px; border: 0px; box-sizing: border-box; cursor: pointer; display: block; font-feature-settings: "kern"; font-kerning: normal; font-style: inherit; font-weight: inherit; height: 10px; left: 0px; margin: 0px; outline: 0px; padding: 0px; position: absolute; text-rendering: optimizelegibility; text-size-adjust: 100%; transform-origin: 0px 0px; transform: scaleX(0.612253); transition: all 0.15s ease-in 0s; vertical-align: baseline; width: 648.425px;"></span><span class="mejs-time-hovered no-hover" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; background: rgba(255, 255, 255, 0.5); border-radius: 0px; border: 0px; box-sizing: border-box; cursor: pointer; display: block; font-feature-settings: "kern"; font-kerning: normal; font-style: inherit; font-weight: inherit; height: 10px; left: 0px; margin: 0px; outline: 0px; padding: 0px; position: absolute; text-rendering: optimizelegibility; text-size-adjust: 100%; transform-origin: 0px 0px; transform: scaleX(0) !important; transition: height 0.1s cubic-bezier(0.44, 0, 1, 1) 0s; vertical-align: baseline; width: 648.425px; z-index: 10;"></span><span class="mejs-time-handle" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; border-radius: 0px; border: 4px solid transparent; box-sizing: border-box; cursor: pointer; font-feature-settings: "kern"; font-kerning: normal; font-style: inherit; font-weight: inherit; left: 0px; margin: 0px; outline: 0px; padding: 0px; position: absolute; text-rendering: optimizelegibility; text-size-adjust: 100%; transform: translateX(393px); vertical-align: baseline; z-index: 11;"><span class="mejs-time-handle-content" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; background: rgba(255, 255, 255, 0.9); border-radius: 0px; border: 4px solid rgba(255, 255, 255, 0.9); box-sizing: border-box; cursor: pointer; font-feature-settings: "kern"; font-kerning: normal; font-style: inherit; font-weight: inherit; height: 10px; left: -7px; margin: 0px; outline: 0px; padding: 0px; position: absolute; text-rendering: optimizelegibility; text-size-adjust: 100%; top: -4px; transform: scale(0); vertical-align: baseline; width: 10px; z-index: 11;"></span></span></span></div><div class="mejs-time mejs-duration-container" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; border: 0px; box-sizing: content-box; color: white; font-feature-settings: "kern"; font-kerning: normal; font-size: 11px; font-style: inherit; height: 24px; line-height: 10px; margin: 0px; outline: 0px; overflow-wrap: normal; overflow: hidden; padding: 16px 6px 0px; text-align: center; text-rendering: optimizelegibility; text-size-adjust: 100%; vertical-align: baseline; width: auto;"><span class="mejs-duration" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; border: 0px; box-sizing: border-box; font-feature-settings: "kern"; font-kerning: normal; font-style: inherit; font-weight: inherit; margin: 0px; outline: 0px; padding: 0px; text-rendering: optimizelegibility; text-size-adjust: 100%; vertical-align: baseline;">00:33</span></div><div class="mejs-button mejs-volume-button mejs-mute" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; border: 0px; box-sizing: border-box; font-feature-settings: "kern"; font-kerning: normal; font-size: 10px; font-style: inherit; font-weight: inherit; height: 40px; line-height: 10px; margin: 0px; outline: 0px; padding: 0px; position: relative; text-rendering: optimizelegibility; text-size-adjust: 100%; vertical-align: baseline; width: 32px;"><button aria-controls="mep_0" aria-label="Σίγαση" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: url("mejs-controls.svg"); background-origin: initial; background-position: -60px 0px; background-repeat: initial; background-size: initial; border-color: initial; border-style: initial; border-width: 0px; cursor: pointer; display: block; font-family: Helvetica, Arial; font-feature-settings: "kern"; font-kerning: normal; font-size: 0px; height: 20px; line-height: 0; margin: 10px 6px; outline: 0px; overflow: hidden; padding: 0px; position: absolute; text-rendering: optimizelegibility; text-size-adjust: 100%; width: 20px;" tabindex="0" title="Σίγαση" type="button"></button></div><div class="mejs-button mejs-fullscreen-button" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; border: 0px; box-sizing: border-box; font-feature-settings: "kern"; font-kerning: normal; font-size: 10px; font-style: inherit; font-weight: inherit; height: 40px; line-height: 10px; margin: 0px; outline: 0px; padding: 0px; text-rendering: optimizelegibility; text-size-adjust: 100%; vertical-align: baseline; width: 32px;"><button aria-controls="mep_0" aria-label="Πλήρης οθόνη" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: url("mejs-controls.svg"); background-origin: initial; background-position: -80px 0px; background-repeat: initial; background-size: initial; border-color: initial; border-style: initial; border-width: 0px; cursor: pointer; display: block; font-family: Helvetica, Arial; font-feature-settings: "kern"; font-kerning: normal; font-size: 0px; height: 20px; line-height: 0; margin: 10px 6px; outline: 0px; overflow: hidden; padding: 0px; position: absolute; text-rendering: optimizelegibility; text-size-adjust: 100%; width: 20px;" tabindex="0" title="Πλήρης οθόνη" type="button"></button></div></div></div></div></div><div><i>Ενα πλάνο CCTV που φέρεται να τραβήχτηκε το βράδυ της 6ης Μαρτίου δείχνει δύο λάμψεις φωτός στον ουρανό —που εκτιμάται ότι είναι αντιαεροπορικοί πύραυλοι. (Βίντεο: Outpost μέσω Telegram). </i></div><div><br /></div><div>Ο Τόμας Ουίτινγκτον, ειδικός στον τομέα της αεράμυνας, υποστηρίζει ότι ο πρώτος πύραυλος φαίνεται να χάνει τον στόχο, με την κεφαλή του να εκρήγνυται. Το δεύτερο, όμως, είναι ένα άμεσο πλήγμα. Οι εικόνες που τραβήχτηκαν από άλλη γωνία δείχνουν δύο αεροσκάφη να πέφτουν από τον ουρανό, καθώς Ουκρανοί στο έδαφος ζητωκραυγάζουν. (Βίντεο: Suspilne Kharkiv μέσω Telegram)</div><br />Η αναχαίτιση ήταν πιθανότατα έργο πυραύλου εδάφους-αέρος μεσαίου βεληνεκούς όπως του συστήματος Buk, ένα κινητό σύστημα που μπορεί να βάλλει και μετά να μετακινείται, βγαίνοντας από κάλυψη για να χτυπήσει και μετά να κρυφτεί ξανά. Επειδή αυτού του είδους τα συστήματα χρησιμοποιούν ραντάρ για να βρουν τους στόχους τους και τα ραντάρ δεν μπορούν να «δουν» κάτω από την καμπυλότητα της Γης, ένα αντίμετρο είναι οι πιλότοι να πετούν χαμηλά. Αυτό φαίνεται να έκαναν οι ρωσικές δυνάμεις.<br /><br />Αλλά λύνοντας ένα πρόβλημα προκύπτει ένα νέο. Τις τελευταίες εβδομάδες, η Αμερική, η Λετονία και η Λιθουανία έστειλαν στην Ουκρανία μικρότερους αντιαεροπορικούς πυραύλους Stinger που εκτοξεύονται από τον ώμο, οι οποίοι στοχεύουν τους καυτούς κινητήρες των αεροσκαφών που πετούν κάτω από περίπου 3.500 μέτρα. Το όπλο έγινε γνωστό κατά τη διάρκεια του σοβιετικού-αφγανικού πολέμου στη δεκαετία του 1980, όταν τα Stingers που προμήθευε η CIA χρησιμοποιήθηκαν από τους Αφγανούς μουτζαχεντίν για να καταρρίψουν περισσότερα από 300 σοβιετικά ελικόπτερα και 100 τζετ. Βίντεο που δημοσιεύτηκε από το υπουργείο Άμυνας της Ουκρανίας δείχνει έναν πύραυλο τύπου Stinger να πλήττει ελικόπτερο που πετά χαμηλά πάνω από ένα χωράφι που υποτίθεται ότι βρίσκεται κοντά στο Κίεβο.<br /><br /><div class="twitter-tweet twitter-tweet-rendered" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; background-color: white; border: 0px; box-sizing: inherit; color: #0f0f0f; display: flex; font-family: Georgia; font-feature-settings: "kern"; font-kerning: normal; font-size: 18px; letter-spacing: -0.35px; margin: 10px 0px; max-width: 500px; outline: 0px; padding: 0px; text-rendering: optimizelegibility; text-size-adjust: 100%; vertical-align: baseline; width: 500px;"><br /><iframe allowfullscreen="true" allowtransparency="true" class="" data-tweet-id="1500037338960965634" frameborder="0" id="twitter-widget-0" scrolling="no" src="https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?creatorScreenName=otgr_official&dnt=true&embedId=twitter-widget-0&features=eyJ0ZndfZXhwZXJpbWVudHNfY29va2llX2V4cGlyYXRpb24iOnsiYnVja2V0IjoxMjA5NjAwLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2hvcml6b25fdHdlZXRfZW1iZWRfOTU1NSI6eyJidWNrZXQiOiJodGUiLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3NwYWNlX2NhcmQiOnsiYnVja2V0Ijoib2ZmIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH19&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1500037338960965634&lang=el&origin=http%3A%2F%2Fwww.ot.gr%2F2022%2F03%2F09%2Fpartners%2Fthe-economist%2Fi-periergi-ypothesi-tis-agnooumenis-rosikis-aeroporias%2F&sessionId=e4e6b91ae27164232d0aa8dadbfd0f4308e99665&siteScreenName=otgr_official&theme=light&widgetsVersion=2582c61%3A1645036219416&width=500px" style="-webkit-font-smoothing: antialiased; border-style: initial; border-width: 0px; box-sizing: inherit; display: block; flex-grow: 1; font-family: inherit; font-feature-settings: "kern"; font-kerning: normal; font-style: inherit; font-weight: inherit; height: 670px; margin: 0px; outline: 0px; padding: 0px; position: static; text-rendering: optimizelegibility; text-size-adjust: 100%; vertical-align: baseline; visibility: visible; width: 500px;" title="Twitter Tweet"></iframe></div><i>Κοντά στο Κίεβο, πύραυλος τύπου Stinger καταρρίπτει πολεμικό ελικόπτερο Hind. Πηγή: Υπουργείο Άμυνας της Ουκρανίας</i><br /><br />Υπάρχει άλλος ένας λόγος για τον οποίο οι Ρώσοι πιλότοι μπορεί να αναγκάζονται να πλησιάσουν πιο κοντά στο έδαφος, και επομένως εντός εμβέλειας πυραύλων που εκτοξεύονται από τον ώμο. Στον πόλεμό της με τη Γεωργία το 2008, η ρωσική αεροπορία περιορίστηκε σχεδόν εξ ολοκλήρου στην εκτόξευση βομβών χωρίς καθοδήγηση. Αυτές είναι γνωστές και ως «χαζές». Τώρα διαθέτει καθοδηγούμενα πυρομαχικά ακριβείας, τα οποία μπορούν να χτυπήσουν στόχους χρησιμοποιώντας δορυφορική πλοήγηση και άλλα μέσα. Αλλά εξακολουθεί να χρησιμοποιεί και τα παλαιότερα όπλα.<br /><br />Οι εικόνες που φαίνεται να δείχνουν τα συντρίμμια ενός επιθετικού αεροσκάφους Su-34 που καταρρίφθηκε πάνω από το Τσερνίχιβ υποδηλώνουν ότι ήταν οπλισμένο με μη κατευθυνόμενες βόμβες. Αυτό είναι ενδεικτικό, λέει ο κ. Μπρονκ, επειδή τα ρωσικά συντάγματα Su-34 είναι «οι πιο ικανοί και τακτικοί χρήστες» των πυρομαχικών ακριβείας στην αεροπορία όταν αυτά είναι διαθέσιμα. Εικόνες που κυκλοφόρησαν από τα ρωσικά κρατικά μέσα δείχνουν άλλα Su-34 σταθμευμένα σε διάδρομο οπλισμένα με μη-καθοδηγούμενα όπλα. Άλλες φωτογραφίες, σύμφωνα με πληροφορίες, από το Τσερνίχιβ και το Χάρκοβο δείχνουν μη-καθοδηγούμενες βόμβες που εξερράγησαν σε αστικές περιοχές, συμπεριλαμβανομένης και μιας που έπεσε σε ένα σπίτι.<br /><br />Μια θεωρία είναι ότι το απόθεμα πυρομαχικών ακριβείας της Ρωσίας εξαντλείται. Το πιο πιθανό, υποστηρίζει ο Μάικλ Κόφμαν από την αμερικανική δεξαμενή σκέψης CNA, είναι ότι η Ρωσία κρατά κάποια ως εφεδρεία, είτε για αργότερα σε αυτόν τον πόλεμο είτε εν αναμονή ενός μεγαλύτερου. Είτε έτσι είτε αλλιώς, η χρήση «χαζών» βομβών δημιουργεί ένα δίλημμα. Όπως σημειώνει ο Τιμ Ρόμπινσον της Βρετανικής Βασιλικής Αεροναυτικής Εταιρείας, οι πιλότοι μπορούν είτε να πετούν χαμηλά για να αντοπίσουν στόχους και να κινδυνεύουν να καταρριφθούν ή να βομβαρδίσουν από μεγάλο ή μεσαίο ύψος με λιγότερη ακρίβεια.<br /><br />Το αποτέλεσμα είναι ότι η Ρωσία έχει χάσει σημαντικό αριθμό αεροσκαφών. Ο Στιν Μίτζερ, ένας αναλυτής με έδρα το Άμστερνταμ και οι συνάδελφοί του στο blog Oryx, έχουν μελετήσει εικόνες που είναι διαθέσιμες σε ιστότοπους μέσων κοινωνικής δικτύωσης για να καθορίσουν τον αριθμό των αποδεδειγμένων ρωσικών απωλειών. Επί του παρόντος αυτά περιλαμβάνουν 11 αεροσκάφη σταθερής πτέρυγας, 11 ελικόπτερα και δύο drones. Η κυβέρνηση της Ουκρανίας ισχυρίζεται ότι έχει καταστρέψει τουλάχιστον 39 αεροπλάνα και 40 ελικόπτερα, αν και αυτά τα στοιχεία δεν έχουν επαληθευτεί. Συγκριτικά, η Αμερική έχασε περίπου 40 αεροπλάνα κατά τη διάρκεια των επιχειρήσεων διάρκειας πέντε εβδομάδων στο πόλεμο με το Ιράκ το 1991.<br /><br />Η αποτυχία της Ρωσίας να εξουδετερώσει τις ουκρανικές αντιαεροπορικές άμυνες «γίνεται σοβαρό εμπόδιο», λέει ο Ρομπ Λι από το King’s College του Λονδίνου. Ο ίδιος εκτιμά ότι μάλλον θα θεωρηθεί ως ένα από τα «βασικά λάθη» αυτού του πολέμου. Σημαίνει ότι τα ρωσικά αεροπλάνα δεν μπορούν να περιπολούν ελεύθερα στους ουρανούς για να αποκρούσουν τα ουκρανικά και ότι τα επιθετικά αεροσκάφη δεν μπορούν να παρέχουν την κατάλληλη αεροπορική υποστήριξη στα στρατεύματα στο έδαφος. Τα αεροσκάφη επίγειας επιτήρησης και έγκαιρης προειδοποίησης πρέπει να μείνουν πίσω από το πεδίο της μάχης, μειώνοντας τη ροή πληροφοριών.<br /><br />Μπορεί σε αυτό να υπάρχει ένα μάθημα για το ΝΑΤΟ. Η αρχική αποτυχία της Ρωσίας να αποκτήσει αεροπορική υπεροχή θα μπορούσε να εξηγηθεί από τη μυστικότητα του Κρεμλίνου σχετικά με την απόφαση να πάει σε πόλεμο και την έλλειψη χρόνου προγραμματισμού, λέει ο κ. Μπρονκ. Αλλά κατά την άποψή του, η παθητικότητα της αεροπορίας θα μπορούσε επίσης να αντανακλά την απειρία ή την ανικανότητα. Η ρωσική αεροπορία, με λιγότερο χρόνο πτήσης ανά πιλότο και έλλειψη προηγμένων προσομοιωτών και εκτεταμένων σειρών εκπαίδευσης που έχουν οι δυτικές αεροπορικές δυνάμεις, «στερείται της θεσμικής ικανότητας να σχεδιάζει, να συντονίζει και να εκτελεί σύνθετες αεροπορικές επιχειρήσεις σε κλίμακα». Τις επόμενες εβδομάδες θα αποσαφηνιστεί εάν αυτό είναι έτσι.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.ot.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Η περίεργη υπόθεση της αγνοούμενης ρωσικής αεροπορίας

Οι ειδικοί περίμεναν ότι οι εισβολείς θα χρησιμοποιούσαν τα αεροπλάνα τους για να προσβάλουν κατά βούληση τις δυνάμεις της Ουκρανίας. Περισσ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ἡ ἀντοχή τῶν λαῶν ὡς παράμετρος τῶν ἐξελίξεων.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.heraldscotland.com/resources/images/13500850/" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="533" data-original-width="800" height="390" src="https://www.heraldscotland.com/resources/images/13500850/" width="730" /></a></div><div><br /></div><b>Μανώλης Κοττάκης </b><br />ΕINAI πολύ πρόωρο, ἄν ὄχι ἀφελές καί ἐπιπόλαιο, νά…<br />… ἐπιχειρήσουμε μετά 12 ἡμέρες πολέμου μία πρώτη ἀποτίμηση γιά τούς κερδισμένους καί τούς χαμένους αὐτῆς τῆς σύρραξης. Εἰδικά ὅταν στή Δύση ἔχει δημιουργηθεῖ μία συντριπτική ἐπικοινωνιακή ἧττα ἐντυπώσεων εἰς βάρος τῆς ρωσσικῆς ὁμοσπονδίας καί τοῦ ρωσσικοῦ λαοῦ, ὁ ὁποῖος πλέον ἀναγορεύεται ὡς ὁ ἀποσυνάγωγος τοῦ πλανήτη. Καί οἱ Ἕλληνες τόν καιρό τῆς χρεοκοπίας δέν μπορούσαμε νά κυκλοφορήσουμε σέ κανέναν δρόμο εὐρωπαϊκῆς πρωτεύουσας χωρίς νά χλευαστοῦμε ἀπό περαστικούς ὅταν τολμούσαμε νά ἀποκαλύψουμε τήν ἐθνική μας καταγωγή. Ὡστόσο αὐτό τό ὁποῖο συμβαίνει εἰς βάρος τοῦ ρωσσικοῦ λαοῦ, στόν ὁποῖο χρεώνονται συλλήβδην οἱ ἀποφάσεις τοῦ ἐκλεγμένου ἡγέτη του, ξεπερνᾶ κάθε προηγούμενο ρατσισμοῦ, μισαλλοδοξίας καί σωβινισμοῦ.<br /><br />Ἡ Δύση ἀπειλεῖ τόν ρωσσικό λαό μέ καθολική φτώχεια καί ἐπιστροφή στά χρόνια τῶν Σοβιέτ. Στά χρόνια τοῦ Διεθνοῦς Νομισματικοῦ Ταμείου τό 1999, ὅταν ἡ χώρα αὐτή εἶχε κηρύξει στάση πληρωμῶν καί δέν μποροῦσε νά πληρώσει μισθούς καί συντάξεις. Ἡ Δύση ἀπειλεῖ νά ἀποκόψει τήν Ρωσσία ἀπό ὁλόκληρο τόν πλανήτη –προφανῶς καί γιά νά παραδειγματίζονται οἱ Κινέζοι– καί προειδοποιεῖ τήν ἡγεσία της μέσῳ ἄρθρων τοῦ Τόμας Φρήντμαν, ὅτι θά χάσουν τά τρυφηλά προνόμια τῆς δυτικῆς ζωῆς ὅπως οἱ ἐπισκέψεις στίς εὐρωπαϊκές πρωτεύουσες καθώς καί τά ἀκίνητα πού διατηροῦν στήν Νέα Ὑόρκη.<br /><br />Βασικός ἀποδέκτης βεβαίως αὐτῶν τῶν ἀπειλῶν εἶναι ὁ ἴδιος ὁ Ρῶσσος Πρόεδρος. Ἡ στρατηγική αὐτή ἔχει ἤδη ἐντυπωσιακά πολιτικά ἀποτελέσματα στό ἐσωτερικό τῶν Ἡνωμένων Πολιτειῶν, καθώς ὁ Πρόεδρος Μπάιντεν εἶδε τήν δημοτικότητά του, ἡ ὁποία εἶχε πέσει πρίν ἀπό τήν ρωσσική εἰσβολή στό 32%, νά ἐκτοξεύεται στό 46%, καί νά ἀτενίζει ἔτσι μέ μεγάλη αἰσιοδοξία τίς ἐνδιάμεσες ἐκλογές τοῦ Νοεμβρίου. Αὐτοῦ τοῦ εἴδους ἡ ὑστερία ὅμως λησμονεῖ ἕναν παράγοντα. Τά ἔθνη πού ἔχουν ζήσει στό παρελθόν δύσκολες καταστάσεις, μποροῦν καί πάλι νά ἀντέξουν τίς δύσκολες καταστάσεις. Τό ἴδιο καί ἡγέτες τους. Δέν εἶναι κάτι πρωτόγνωρο γιά αὐτά.<br /><br />Ὁ ἑλληνικός λαός, ἔμπειρος λαός, ἔζησε φτώχεια καί κατοχή. Διανομή τροφίμων μέ τό δελτίο. Αὐτή ἡ ἱστορική ἐμπειρία πού μεταφέρθηκε ἀπό γενεά σέ γενεά ἦταν πού τόν κράτησε ὄρθιο ὅταν ἡ τρόικα ἐπέβαλε τιμωρητικά μέτρα ἐξόντωσης καί διάλυσης τῆς ἑλληνικῆς κοινωνίας γιά τά ὁποῖα σήμερα ἡ τέως Καγκελλάριος Μέρκελ δηλώνει ὅτι δέν εἶχε καλό ὕπνο. Ὁ ρωσσικός λαός ἀπειλεῖται καί πάλι μέ κάτι πού ἔζησε καί στά χρόνια τῶν Σοβιέτ ἀλλά καί στά πρῶτα χρόνια μετά τήν πτώση τοῦ ὑπαρκτοῦ σοσιαλισμοῦ. Μέ φτώχεια. Ὁ Πούτιν ἐπίσης καί οἱ ὀλιγάρχες ἀπειλοῦνται μέ ὁλική οἰκονομική καταστροφή. Δέν πρόκειται γιά κάτι πού θά ζήσουν γιά πρώτη φορά ἐάν αὐτό συμβεῖ.<br /><br />Τά ἴδια τά δυτικά ντοκυμανταίρ πού προβάλλει στήν Ἑλλάδα ὁ «Σκάι» ἔχουν δείξει δεκάδες φορές τήν τρώγλη στήν ὁποία μεγάλωσε ὁ Ρῶσσος Πρόεδρος. Ὅταν λοιπόν ἐξαπολύεται αὐτοῦ τοῦ εἴδους ὁ ψυχολογικός πόλεμος ἐναντίον ἑνός ὁλόκληρου λαοῦ, ὁ ὁποῖος ὑπῆρξε ἀμέτοχος στήν ἀπαράδεκτη ἀπόφαση τοῦ ἡγέτη του γιά παράνομη εἰσβολή, τότε προκύπτει ἕνα ἐρώτημα: ἀντέχει ἡ Δύση νά ζήσει ἔστω μία μέρα στίς συνθῆκες ἀπόλυτης φτώχειας πού κατάφερε νά ζήσει μέ ἀξιοπρέπεια ὁ ρωσσικός λαός ἐπί τῆς δικτατορίας τῶν Σοβιέτ; Ἀντέχει νά ζήσει μία μέρα ὅπως ἔζησε ὁ ἑλληνικός λαός μέσα στά μνημόνια; Τό ἐρώτημα εἶναι στρατηγικοῦ χαρακτήρα καί ἀφορᾶ τήν ἀντοχή. Τήν ἔννοια τῆς ἀντοχῆς. Κάποιοι πιστεύουν ὅτι οἱ Ρῶσοι πολῖτες δέν θά μπορέσουν νά ζήσουν γιά πολύ χωρίς τίς ἀνέσεις τῶν καρτῶν MasterCard-Visa. Ἐάν ἡ δυτική λογική ἔχει διαποτίσει τόσο πολύ τήν ρωσσική κοινωνία, εἶναι προφανές. Θά συμβεῖ. Καί αὐτό θά ὁδηγήσει στήν πτώση τοῦ Πούτιν.<br /><br />Ἐάν αὐτό ὅμως δέ συμβεῖ καί τά βουνά δείξουν συνηθισμένα στά χιόνια, τότε εἶναι ἕτοιμη ἄραγε ἡ Δύση νά πέσει στήν οἰκονομική παγίδα πού ἔστησε στούς ἀντιπάλους της; Εἶναι ἕτοιμη νά διαχειριστεῖ μακροπρόθεσμα τήν ἐξέγερση τῶν λαῶν της, ἐξ αἰτίας τῆς ἔκρηξης τῶν τιμῶν τῆς ἐνέργειας παγκοσμίως; Διότι αὐτό πού δέν ὁμολογεῖται σήμερα εἶναι οἱ μακροπρόθεσμες οἰκονομικές συνέπειες τοῦ πολέμου στήν Εὐρώπη καί στήν Ἀμερική. Θά ἔχουν τήν ἴδια ὑπομονή οἱ λαοί ἐάν, ἐξ αἰτίας αὐτῆς τῆς παγκόσμιας σύρραξης, τό ἀποτέλεσμα εἶναι νά γίνει κόλαση ἡ ζωή ἑκατομμυρίων καλοζωισμένων πολιτῶν, οἱ ὁποῖοι δέν ξέρουν τί σημαίνει νά γεύεσαι τίς ἐπιπτώσεις ἀπό τά μνημόνια ἑνός πολέμου γιά τόν ὁποῖο εὐθύνεσαι κι ἐσύ; Τό τίμημα δέν θά εἶναι πρόσκαιρο, ὅπως μᾶς λέει στίς ἐδῶ συνεντεύξεις του ὁ Πρωθυπουργός, ὁ ὁποῖος εἰσηγεῖται τήν μείωση τῆς ἐξάρτησης ἀπό τό φθηνό ρωσσικό φυσικό ἀέριο καί τήν αὔξηση τῆς ἐξάρτησης ἀπό τό ἀκριβό ὑγροποιημένο ἀέριο. Γεωπολιτικά μέχρι τώρα τόν λογαριασμό τόν γνωρίζουμε.<br /><br />Ἡ ρωσσική εἰσβολή εἶναι ἡ τελευταία ἐξέλιξη σέ μιά μεγάλη ἁλυσίδα παγκόσμιων γεγονότων μέ ἀφετηρία τό Brexit τό 2016. Ἡ ἔξοδος τῆς Βρεταννίας ἀπό τήν Ἕνωση τήν ἀπελευθέρωσε στό νά ὀργανώσει τόν πόλεμο κατά τῆς Γερμανίας καί κατά τῆς Γαλλίας σέ ὁλόκληρο τόν πλανήτη. Κατά τῆς Γερμανίας, καθώς ὁ ἀπώτερος στόχος τοῦ πολέμου ἦταν ἡ ἀκύρωση τοῦ ἀγωγοῦ Nord Stream πού θά ἀπογείωνε τήν γερμανική βιομηχανία καί θά ἐπέτρεπε στήν γερμανική οἰκονομία νά εἶναι ἀπόλυτη κυρίαρχος στήν ἤπειρο. Κατά τῆς Γαλλίας, μέ τήν ἀκύρωση τῶν παραγγελιῶν γιά προμήθεια ἀμυντικοῦ ἐξοπλισμό στήν Αὐστραλία. Γεωπολιτικά ἐπίσης ἀνεξαρτήτως τῶν ἀναμφισβήτητων εὐθυνῶν καί τῆς Ρωσσίας γιά τήν τροπή πού ἔχουν λάβει τά πράγματα στήν Εὐρώπη, εἶναι πλέον γνωστό ὅτι οἱ Ἡνωμένες Πολιτεῖες εἶχαν μία πρωτόγνωρη ἀπαίτηση: νά ἀποσύρονται ἀπό ὅλα τά θέατρα τῶν συρράξεων τοῦ πλανήτη εἴτε αὐτά ὀνομάζονται Συρία, εἴτε Λιβύη, εἴτε Ἀφγανιστάν, νά ἀφήνουν πίσω τους κενό ἀσφαλείας, ἀλλά νά ἀπαιτοῦν νά μήν ἔχει θέση ἡ Ρωσσία κι ἄλλες χῶρες στήν νέα ἀρχιτεκτονική ἀσφάλειας.<br /><br />Ὅλοι τράβηξαν τό σκοινί λοιπόν γιά νά φτάσουμε ὥς ἐδῶ, καί ὅλοι γνωρίζουμε ὅτι στήν πραγματικότητα ὁ μεγάλος χαμένος τοῦ πολέμου μέχρι στιγμῆς εἶναι ἡ Γερμανία. Ὅσο γιά τήν Κίνα, ἡ πρώτη ἀνάγνωση πού μπορεῖ κανείς νά κάνει γεωπολιτικά εἶναι ὅτι χρωστᾶ διπλά στή Ρωσσία: Πρῶτον, διότι ἐγκλωβίζει τήν Ἀμερική στήν ἀνατολική Εὐρώπη γιά τά ἑπόμενα 10 χρόνια καί δίνει τήν δυνατότητα στό Πεκῖνο νά κινεῖται ἀπερίσπαστα, καί δεύτερον, διότι ἐάν ὑπάρξει ἐμμονή στόν ἐνεργειακό ἀποκλεισμό τῆς Μόσχας ἀπό τίς δυτικές ἀγορές, τότε ἡ Κίνα θά λύσει ἅπαξ διά παντός τό ἐνεργειακό της πρόβλημα. Αὐτά γεωπολιτικά. Ἀλλά εἶναι νωρίς. Διότι ὅπως παρατηροῦμε, οἱ Ἡνωμένες Πολιτεῖες ἔχουν ἀρχίσει καί βλέπουν πλέον τόν Ζελένσκυ καί τά τάγματα τοῦ Ἀζόφ ὡς βαρίδια, τά ὁποῖα θά θελήσουν ἀργά ἤ γρήγορα νά ξεφορτωθοῦν. Αὐτή εἶναι γενικῶς ἡ μοῖρα τῶν προθύμων. Ὅσον ἀφορᾶ τά οἰκονομικά ὅμως ὁ Ἀρμαγεδδών εἶναι μπροστά μας. Καί γιά τήν Ρωσσία καί γιά τήν Δύση. Καί ὅταν οἱ προϋπολογισμοί τῶν νοικοκυριῶν πάρουν φωτιά, τότε αὐτή δέν πρόκειται νά λυθεῖ μέ ἰδεολογικές ὑστερίες γιά τό ποῦ ἀνήκει μιά χώρα, στή Δύση ἤ στήν Ἀνατολή, γιά τό ἄν βρέθηκε στήν σωστή πλευρά τῆς ἱστορίας ἤ στήν λάθος. Διότι μπορεῖ ἡ Ρωσσία νά χάσει τόν πόλεμο, ἀλλά ἡ φωτιά θά μπεῖ στήν σωστή πλευρά τῆς ἱστορίας. Ὄχι μόνο στήν λάθος!<div><br /></div><div><a href="https://www.estianews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Ἡ ἀντοχή τῶν λαῶν ὡς παράμετρος τῶν ἐξελίξεων.

Μανώλης Κοττάκης  ΕINAI πολύ πρόωρο, ἄν ὄχι ἀφελές καί ἐπιπόλαιο, νά… … ἐπιχειρήσουμε μετά 12 ἡμέρες πολέμου μία πρώτη ἀποτίμηση γιά τούς κε...

Διαβάστε την συνέχεια

Ο "πόλεμος του ρωσικού πετρελαίου" ενισχύει τους χθεσινούς "παρίες"

<img height="360" src="https://www.capital.gr/Content/ImagesDatabase/p/1000x563/crop/both/17/17eb8647b27d410e9b68ac8b5c093110.jpg?quality=85&404=default&v=8" width="754" /><br /><br />Του <b>Κώστα Ράπτη</b><br />Ο πόλεμος δεν είναι μόνο αυτός που διεξάγεται με στρατιωτικά μέσα σε μια γεωγραφικά οριοθετημένη περιοχή, όπως η Ουκρανία. Μαίνεται ήδη, σε σχεδόν παγκόσμια κλίμακα, με όπλα κυρίως οικονομικά και με το μέλλον των ρωσικών εξαγωγών υδρογονανθράκων να αποτελεί κεντρικό επίδικο ζήτημα. Όμως όλοι οι φιλόδοξοι σχεδιασμοί για την ενεργειακή απεξάρτηση της Δύσης προσκρούουν σε ένα πολύ πεζό εμπόδιο: στο τέλος κάποιος θα πρέπει να βάλει το πετρέλαιο (ή το αέριο).<br /><br />Είναι αυτή η πραγματικότητα, που καθιστά ουσιαστικά αδύνατο τον ταυτόχρονο αποκλεισμό μέσω κυρώσεων τόσο της Ρωσίας όσο και του Ιράν ή της Βενεζουέλας, που αποτελούσαν μέχρι τώρα τους κατεξοχήν παρίες της αμερικανοκεντρικής τάξης πραγμάτων. Εξ ου και οι διαθέσεις προς αυτούς μεταβάλλονται εμφανώς.<br /><br />Η μετάβαση στην Βενεζουέλα του Νικολάς Μαδούρο αμερικανικής πολιτικής αποστολής, με κύριο ζητούμενο την ενίσχυση των βενεζολάνικων εξαγωγών πετρελαίου στη διεθνή αγορά, μολονότι η Ουάσιγκτον δεν αναγνωρίζει το καθεστώς του Καράκας, είναι χαρακτηριστική. Περισσότερο θεαματικά, ωστόσο, είναι όσα εκτυλίσσονται σε σχέση με το Ιράν.<br /><br />Οι συνομιλίες στη Βιέννη μεταξύ της Ισλαμικής Δημοκρατίας με την ομάδα "5+1” των μεγάλων δυνάμεων για την αναβίωση της διεθνούς συμφωνίας του 2015 επί του ιρανικού πυρηνικού προγράμματος βρίσκονταν ήδη σε προχωρημένο στάδιο όταν ξέσπασε η ρωσική εισβολή στην Ουκρανία. Και η νέα κατάσταση "έκτακτης ανάγκης” στη διεθνή σκηνή ασφαλώς διευκολύνει την άρση των αμερικανικών αντιστάσεων στην απαίτηση των Ιρανών διαπραγματευτών για έξοδο της χώρας τους από το καθεστώς "μέγιστης πίεσης”, όπου την έθεσε με παραλυτικές κυρώσεις ο Ντόναλντ Τραμπ.<br /><br />Ωστόσο, η Ρωσία επεφύλασσε μιαν απρόβλεπτη εμπλοκή. Ο επικεφαλής της ρωσικής διπλωματίας Σεργκέι Λαβρόφ ζήτησε εγγυήσεις, σε επίπεδο Αμερικανού υπουργού Εξωτερικών τουλάχιστον, ότι θα θωρακισθούν απέναντι σε τυχόν κυρώσεις οι ρωσο-ιρανικές συναλλαγές, στις οποίες εκτός των άλλων βασίζεται η ίδια η υλοποίηση της συμφωνίας του 2015, που προβλέπει αποστολή στη Ρωσία του ιρανικού ουρανίου, όταν αυτό φθάνει σε ένα ορισμένο επίπεδο εμπλουτισμού, και ανταλλαγή του με ρωσικά πυρηνικά καύσιμα.<br /><br />Σε μία συγκυρία κατά την οποία οι Ρεπουμπλικανοί των ΗΠΑ απειλούν δια στόματος του πρώην αντιπροέδρου Μάικλ Πενς ότι θα ακυρώσουν και τη νέα συμφωνία που αναμένεται να συναφθεί με το Ιράν, κάθε διαπραγματευτικός ελιγμός μπορεί να είναι μοιραίος.<br /><br />Η αρχική αντίδραση του Ιράν στους όρους του Λαβρόφ έδειχνε να υποκρύπτει δυσφορία και αιφνιδιασμό, με τον Ιρανό υπουργό Εξωτερικών Χοσέιν Αμιρ-αμπντολαχιάν να δηλώνει: "Δεν θα επιτρέψουμε σε ξένους παράγοντες να επηρεάσουν τα εθνικά συμφέροντά μας”. Πάντως σε κατοπινή τηλεφωνική συνομιλία του με τον Λαβρόφ δηλώθηκε ότι "η συνεργασία της Ισλαμικής Δημοκρατίας με οποιαδήποτε χώρα, συμπεριλαμβανομένης της Ρωσίας, δεν θα πρέπει να επηρεάζεται από την ατμόσφαιρα των κυρώσεων”. Τη στάση της χώρας του στην ουκρανική κρίση ο Αμιρ-αμπντολαχιάν την κωδικοποίησε με τη φράση "Όχι στον πόλεμο, όχι στις κυρώσεις”, ενώ ο γραμματέας του Συμβουλίου Εθνικής Ασφαλείας του Ιράν Αλί Σαμχανί δήλωσε ότι "είναι κατανοητό” πως όλες οι χώρες κινούνται με βάση τα εθνικά τους συμφέροντα, συμπληρώνοντας ότι το Ιράν αναζητά "δημιουργικούς τρόπους” για την επιτυχή ολοκλήρωση των συνομιλιών στη Βιέννη.<br /><br />Με άλλα λόγια, η ρωσο-ιρανική συνεννόηση αντέχει. Όμως, όσο καθυστερεί η σύναψη της νέας συμφωνίας, τόσο συνεχίζεται ο εμπλουτισμός ουρανίου από την ιρανική πλευρά δίχως διεθνή επιτήρηση, με τον κίνδυνο αυτός να φθάσει στο "σημείο δίχως επιστροφή” για την παραγωγή όπλων.<br /><br />Προφανώς το στοιχείο αυτό αποτέλεσε και έναν από τους λόγους της αιφνιδιαστικής επίσκεψης που πραγματοποίησε εμπιστευτικά ο Ισραηλινός υπουργός Ναφταλί Μπένετ στη Μόσχα.<div><br /></div><div><a href="https://www.capital.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Ο "πόλεμος του ρωσικού πετρελαίου" ενισχύει τους χθεσινούς "παρίες"

Του Κώστα Ράπτη Ο πόλεμος δεν είναι μόνο αυτός που διεξάγεται με στρατιωτικά μέσα σε μια γεωγραφικά οριοθετημένη περιοχή, όπως η Ουκρανία. Μ...

Διαβάστε την συνέχεια

Βιοεργαστήρια αντί για πυραύλους! Αμερικανική παραδοχή-Οι ΗΠΑ περικύκλωσαν τη Ρωσία με εργαστήρια "θανάτου".

<img height="384" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2022-03/Biological%20Warfare.jpg?itok=L8KqS7iF" width="773" /><br /><br /><b>Ευάγγελος Δ. Κόκκινος</b><br />Ομολογία της αναπληρώτριας υπουργού εξωτερικών των ΗΠΑ Βικτόρια Νουλάντ, επιβεβαίωσε την ύπαρξη στρατιωτικών βιολογικών εγκαταστάσεων στην Ουκρανία, όπως είχε ανακοινώσει η Ρωσία, αναφέρει σύσσωμος ο τουρκικός τύπος σήμερα.<br /><br />Η Νουλάντ είπε ότι το υπουργείο «ανησυχεί για τις ρωσικές δυνάμεις που θα καταλάβουν το περιεχόμενο αυτών των εγκαταστάσεων». «Καθώς η στρατιωτική επιχείρηση που ξεκίνησε η Ρωσία κατά της πολιορκίας του ΝΑΤΟ εισήλθε στη 13η ημέρα της, μια δήλωση-ομολογία έγινε από εκπρόσωπο του ΥΠΕΞ των ΗΠΑ:<br /><br /><div class="embed-media embed-media--rich-twitter" style="background-color: #f9faff; box-sizing: border-box; clear: both; color: #091c55; font-family: Roboto, sans-serif; font-size: 16px; margin: 0px 0px 30px; padding: 0px;"><div class="twitter-tweet twitter-tweet-rendered" style="box-sizing: border-box; display: flex; margin: 10px 0px; max-width: 550px; padding: 0px; width: 550px;"><iframe allowfullscreen="true" allowtransparency="true" class="" data-tweet-id="1501330679925297152" frameborder="0" id="twitter-widget-0" scrolling="no" src="https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?dnt=false&embedId=twitter-widget-0&features=eyJ0ZndfZXhwZXJpbWVudHNfY29va2llX2V4cGlyYXRpb24iOnsiYnVja2V0IjoxMjA5NjAwLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2hvcml6b25fdHdlZXRfZW1iZWRfOTU1NSI6eyJidWNrZXQiOiJodGUiLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3NwYWNlX2NhcmQiOnsiYnVja2V0Ijoib2ZmIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH19&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1501330679925297152&lang=en&origin=https%3A%2F%2Fwww.pentapostagma.gr%2Fkosmos%2Fenoples-syrraxeis%2F7074927_bioergastiria-anti-gia-pyrayloys-amerikaniki-paradohi-oi-ipa&sessionId=3fb27cf4b47d41c91cbad8d3338b6e6d45872ad4&siteScreenName=pentapostagma&theme=light&widgetsVersion=2582c61%3A1645036219416&width=550px" style="border-style: initial; border-width: 0px; box-sizing: border-box; display: block; flex-grow: 1; height: 567px; margin: 0px; padding: 0px; position: static; visibility: visible; width: 550px;" title="Twitter Tweet"></iframe></div></div><div class="mwayss_div" id="mwayss_div_5245841234" style="background-color: #f9faff; box-sizing: border-box; color: #091c55; font-family: Roboto, sans-serif; font-size: 0px; line-height: 0; margin: 0px; padding: 0px;"><div class="mwayss_div" id="mwayss_div_6685515638" style="box-sizing: border-box; line-height: 0; margin: 0px; padding: 0px;"></div></div><div id="_mwayss-bb099be79b87231ea0f10890dc50fe6c1646833276523" style="background-color: #f9faff; box-sizing: border-box; color: #091c55; font-family: Roboto, sans-serif; font-size: 16px; margin: 0px; padding: 0px;"></div>«Η αναπληρώτρια υπουργός Εξωτερικών των ΗΠΑ Βικτόρια Νουλάντ δήλωσε ότι υπάρχουν εγκαταστάσεις βιολογικής έρευνας στην Ουκρανία, και ότι το Κίεβο και η Ουάσιγκτον συνεργάζονται για να αποτρέψουν το περιεχόμενο αυτών των εγκαταστάσεων να πέσει στα χέρια των ρωσικών δυνάμεων», γράφει η μεγάλη τουρκική ιστοσελίδα <a href="https://www.aydinlik.com.tr/haber/abd-disisleri-ukraynadaki-biyolojik-tesisleri-itiraf-etti-304810">aydinlik.com.tr,</a> η οποία βλέπει ρωσική επιχείρηση και όχι εισβολή της Ρωσίας... κατά της περικύκλωσης του ΝΑΤΟ, κάτι που ισχύει και για την Άγκυρα σύμφωνα με πολλούς Τούρκους αξιωματούχους και συμβούλους.<br /><br />Μιλώντας στη συνεδρίαση της Επιτροπής Εξωτερικών Σχέσεων της Γερουσίας των ΗΠΑ, η Νουλάντ ρωτήθηκε εάν υπάρχουν χημικά ή βιολογικά όπλα στην Ουκρανία.<br /><br />«Η Ουκρανία διαθέτει εγκαταστάσεις βιολογικής έρευνας. Ανησυχούμε ότι οι μονάδες του ρωσικού στρατού μπορεί να προσπαθήσουν να τις πάρουν υπό τον έλεγχό τους, επομένως εργαζόμαστε με τους Ουκρανούς για το πώς να αποτρέψουμε οποιοδήποτε από αυτό το ερευνητικό περιεχόμενο να πέσει στα χέρια των ρωσικών δυνάμεων», ανέφερε η ίδια.<br />Το πρώτο ερώτημα εδώ είναι γιατί φοβούνται οι ΗΠΑ για το περιεχόμενο των εργαστηρίων στην Ουκρανία;<br />Τι πειράματα διενεργούνταν ακριβώς σε αυτά τα εργαστήρια και για ποιους ιούς;<br />Πρόκειται για εργαστήρια βιολογικού πολέμου, ο οποίος είναι το χειρότερο είδος πολέμου, εκτός του πυρηνικού, αφού αποδεκατίζει χιλιάδες κόσμο, χωρίς να πέσει ούτε μία σφαίρα, άρα τι ετοίμαζαν εκεί;<br />Η κυρία Νουλάντ που ήταν ο κύριος συντονιστής της εξέγερσης της πλατείας Μαιντάν στην Ουκρανία, τι γνωρίζει για όλα αυτά και φοβάται τόσο πολύ; <br /><br />Τους ισχυρισμούς περί ύπαρξης στην Ουκρανία -και μάλιστα κοντά στα σύνορα με την Ρωσία- βιολογικών εργαστηρίων επανέλαβε η εκπρόσωπος του ρωσικού υπουργείου Εξωτερικών, Μαρία Ζαχάροβα, σε συνέντευξη Τύπου.<br /><br />Η Ζαχάροβα αναφέρθηκε στα όσα φέρεται να ανακάλυψαν οι Ρώσοι μετά από ειδική στρατιωτική επιχείρηση και έστρεψε τα βέλη της εναντίον των ΗΠΑ λέγοντας ότι το στρατιωτικό βιολογικό πρόγραμμα του Κιέβου χρηματοδοτήθηκε από το Υπουργείο Άμυνας των Ηνωμένων Πολιτειών. Η κ. Ζαχάροβα προχώρησε ένα βήμα παραπάνω μετά τις καταγγελίες που διατυπώνονται τις τελευταίες ημέρες λέγοντας ότι χρειάζεται διεθνής έλεγχος για το βιολογικό πρόγραμμα της Ουκρανίας, αλλά οι ΗΠΑ δεν συνεργάζονται προς αυτή την κατεύθυνση.<br /><br />Επιπλέον, η εκπρόσωπος του ρωσικού υπουργείου Εξωτερικών τόνισε πως η «ειδική στρατιωτική επιχείρηση» της Ρωσίας στην Ουκρανία δεν στοχεύει στην ανατροπή της κυβέρνησης Ζελένσκι ή την καταστροφή των υποδομών της χώρας. Όπως είπε, στόχος της ρωσικής στρατιωτικής επιχείρησης είναι να προστατεύσει τις Λαϊκές Δημοκρατίες του Ντονιέτσκ και του Λουγκάνσκ, να αποστρατιωτικοποιήσει και να «από-ναζικοποιήσει» την Ουκρανία και να εξαλείψει τη στρατιωτική απειλή για τη Ρωσία, η οποία -όπως είπε- προκύπτει από την προοπτική ένταξης της Ουκρανίας στο ΝΑΤΟ.<br /><br />«Δεν στοχεύουμε ούτε στην κατοχή της Ουκρανίας και στην καταστροφή των υποδομών της ούτε στην ανατροπή της σημερινής κυβέρνησης. Δεν στοχεύουμε κατά του πληθυσμού» υπογράμμισε η εκπρόσωπος του ρωσικού ΥΠΕΞ, η οποία υποστήριξε πως η Ρωσία ευελπιστεί ότι στον επόμενο γύρο των διαπραγματεύσεων με την Ουκρανία, θα γίνουν πιο ουσιαστικά βήματα. «Οι συμφωνίες συχνά δεν γίνονται σεβαστές. Καλούμε την ουκρανική πλευρά να κάνει ότι είναι δυνατό από την πλευρά της για να διασφαλίσει μια ασφαλή δίοδο των άμαχων πολιτών, και ευελπιστούμε ότι ένα πιο σημαντικό βήμα θα γίνει στους επόμενους γύρους των διαπραγματεύσεων» τόνισε η Ζαχάροβα.<br /><br />Το Κρεμλίνο ελπίζει ότι η κατάσταση με τα αμερικανικά βιολογικά εργαστήρια στην Ουκρανία θα διευθετηθεί. Όλος ο κόσμος θα ενδιαφέρεται να μάθει τι ακριβώς έκαναν, δήλωσε κι από την πλευρά του ο γραμματέας Τύπου του Προέδρου της Ρωσικής Ομοσπονδίας Ντμίτρι Πεσκόφ.<br /><br />"Αυτό το θέμα, φυσικά, είναι πολύ σημαντικό. Και είναι σημαντικό, πιθανώς, για ολόκληρο τον κόσμο. Ας ελπίσουμε ότι θα μπορέσουμε να αντιμετωπίσουμε αυτά τα ιδρύματα που λειτουργούσαν στην επικράτεια της Ουκρανίας και τα οποία λειτουργούσαν στην πραγματικότητα από Αμερικανούς ειδικούς", είπε ο εκπρόσωπος του Κρεμλίνου στους δημοσιογράφους την Τετάρτη. Σύμφωνα με τον Πεσκόφ, «θα είναι σίγουρα ενδιαφέρον για ολόκληρο τον κόσμο να καταλάβει και να μάθει τι έκαναν».<br /> <br />Στρατιωτικός εμπειρογνώμονας αξιολόγησε τον κίνδυνο των αμερικανικών βιο-εργαστηρίων στην Ουκρανία<br /><br />Ο βιολόγος, στρατιωτικός ειδικός Ιγκόρ Νικουλίν, σε συνέντευξή του στη Pravda.Ru, σχολίασε τη δήλωση της αναπληρώτριας υπουργού Εξωτερικών των ΗΠΑ, Βικτόρια Νουλάντ σχετικά με την πρόθεσή της να κρύψει την έρευνα των αμερικανικών βιολογικών εργαστηρίων στην Ουκρανία από τον ρωσικό στρατό.<br /><br />«Τέτοια βιοεργαστήρια θα μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν για στρατιωτικούς σκοπούς. Εάν δεν αποτελούσαν κάποιο είδος απειλής, τότε οι Αμερικανοί δεν θα κάλυπταν τα ίχνη τους τόσο πανικόβλητοι. Είναι προφανές ότι μιλάμε για παραβίαση της σύμβασης για τα βιολογικά και τοξικά όπλα, η οποία υπογράφηκε από την Ουάσιγκτον το 1972», είπε ο ειδικός.<br /><br />Υπενθύμισε ότι οι αρχές των ΗΠΑ προσπαθούν να μην διεξάγουν απαγορευμένα πειράματα στο έδαφός τους. Σύμφωνα με τον βιολόγο, οι Ηνωμένες Πολιτείες μετέφεραν τα πειράματα σε τρίτες χώρες. Ως παραδείγματα, ο ειδικός ανέφερε την Ιαπωνία και τη Γερμανία.<br /><br />«Όπου οι αρχές είναι διεφθαρμένες και εξαρτώνται από αυτές, δεν θα κάνουν περιττές ερωτήσεις και θα επιτρέψουν τη διεξαγωγή πειραμάτων σε μια συγκεκριμένη γονιδιακή δεξαμενή: σε ανθρώπους, σε ζώα, σε φυτά. Συγκεκριμένα, αυτό συμβαίνει στην Ουκρανία. Μελετούν τα χαρακτηριστικά της γενετικής των Σλάβων και κάνουν εργασίες για την αύξηση της παθογένειας, δηλαδή δημιουργούν την επόμενη γενιά βιολογικών όπλων, τα οποία θα πρέπει να είναι εθνοτικά συγκεκριμένα, ότι, για παράδειγμα, οι Σλάβοι πεθαίνουν από αυτό, αλλά οι Αγγλοσάξονες όχι», εξήγησε ο Νικουλίν.<br /><br />Όπως προαναφέρθηκε, η Νουλάντ παραδέχτηκε ότι υπάρχουν αμερικανικά βιολογικά εργαστήρια στο έδαφος της Ουκρανίας. Κατά την ομιλία της στους γερουσιαστές, η αναπληρώτρια υπουργός Εξωτερικών εξέφρασε την ανησυχία της για το ενδεχόμενο να αποκτήσει ο ρωσικός στρατός τον έλεγχο των κέντρων.<br /><br />«Συνεργαζόμαστε με τους Ουκρανούς για να αποτρέψουμε οποιοδήποτε από αυτά τα ερευνητικά υλικά να πέσει στα χέρια των ρωσικών δυνάμεων εάν πλησιάσουν», είπε η Αμερικανίδα πολιτικός.<br />Πώς η Ουάσιγκτον επέλεξε βιοεργαστήρια αντί για πυραύλους<br /><br />Η ανθρωπότητα έχει μάθει από καιρό να χρησιμοποιεί παθογόνα βακτήρια και ιούς ως όπλα σε συγκρούσεις. Υπάρχουν πολλά παραδείγματα και επιβεβαιώσεις για αυτό στην ιστορία: το 1346, οι Μογγόλοι μάντεψαν να ρίξουν στο γενοβέζικο φρούριο πτώματα πανώλης, το 1763 οι Βρετανοί στο Φορτ Πιτ μοίρασαν κουβέρτες με ευλογιά στους Ινδούς ηγέτες για να προκαλέσουν επιδημία, ενώ το πρώτο κρατικό πρόγραμμα για την ανάπτυξη βιολογικών όπλων ξεκίνησε από τη Γερμανία το 1914.<br /><br />Οι Ηνωμένες Πολιτείες άρχισαν να εφαρμόζουν έργα για τη δημιουργία βιο-όπλων μόλις το 1942. Ήδη 25 χρόνια αργότερα, ο 37ος Πρόεδρος των ΗΠΑ Ρίτσαρντ Νίξον, ανησυχώντας για την καταστροφικότητα και τη εν δυνάμει ανεξέλεγκτη πορεία τέτοιων εργαλείων πολέμου, ανακοίνωσε τον περιορισμό αυτών των εργαστηρίων.<br /><br />Ένας νέος γύρος ενδιαφέροντος της Ουάσιγκτον για τα βιολογικά όπλα ήρθε το 2001, όταν ορισμένοι Αμερικανοί πολιτικοί και δημοσιογράφοι έλαβαν επιστολές με σκόνη άνθρακα. Χρησιμοποιώντας αυτό το σκοτεινό περιστατικό ως πρόσχημα, μεταξύ 2001 και 2006, η κυβέρνηση των Ηνωμένων Πολιτειών ξόδεψε 36 δισεκατομμύρια δολάρια για να «επεκτείνει τις δυνατότητες βιοάμυνας». Τα βιοεργαστήρια, από τα οποία υπήρχαν μόνο δύο στη χώρα πριν από το 2001, άρχισαν να αναπτύσσονται σαν μανιτάρια μετά από βροχή. Μέχρι το 2007, μόνο στις ΗΠΑ, ο αριθμός τους αυξήθηκε σε 20 και έως το 2017.<br /><br />Καθώς τέτοιοι θεσμοί πολλαπλασιάστηκαν στις Ηνωμένες Πολιτείες, τα πρώτα βιοεργαστήρια άρχισαν να ξεφυτρώνουν γύρω από τη Ρωσική Ομοσπονδία, την οποία η Ουάσιγκτον συνέχισε να θεωρεί πιθανό αντίπαλο μετά την πτώση της Σοβιετικής Ένωσης. Οι συντάκτες του καναλιού Telegram, American Number, εξηγούν γιατί η εμφάνιση αμερικανικών βιολογικών εργαστηρίων στον μετασοβιετικό χώρο αποτελεί σοβαρή απειλή για την ασφάλεια της Ρωσίας.<br /><br />Αυτό το άρθρο ασχολείται με εργαστήρια με το υψηλότερο επίπεδο βιοασφάλειας - δηλαδή ιδρύματα στα οποία διεξάγεται έρευνα για τα πιο επικίνδυνα μικρόβια και ιούς. Τα επίπεδα βιοασφάλειας κυμαίνονται από το χαμηλότερο του πρώτου έως το υψηλότερο του τέταρτου. Η κύρια απειλή είναι τα ιδρύματα στα οποία εκχωρείται το τρίτο (BSL-3) και το τέταρτο (BSL-4) επίπεδα.<br /><br />Στα εργαστήρια BSL-3, το προσωπικό αντιμετωπίζει δυνητικά θανατηφόρα παθογόνα για τα οποία υπάρχουν εμβόλια ή θεραπείες, όπως ο άνθρακας, η πανώλη ή ο πρόσφατος κορονοϊός COVID-19. Στο BSL-4, η κατάσταση είναι πολύ πιο σοβαρή: εκεί, οι ειδικοί εργάζονται με αερομεταφερόμενα παθογόνα που μπορούν να προκαλέσουν ανίατες ασθένειες.<br /><br />Ανεξάρτητα από το πόσο αυστηρά είναι τα μέτρα για την πρόληψη της διαρροής ιών εκτός εργαστηρίου, αξίζει να αναγνωρίσουμε ότι η ανθρωπότητα δεν έχει εφεύρει ακόμη κανένα μέσο πρόληψης της ανθρώπινης απροσεξίας.<br /><br />Αυτός είναι ο λόγος που το 2007 στο Ηνωμένο Βασίλειο σημειώθηκε ξέσπασμα αφθώδους πυρετού - μια οξεία ιογενής νόσος που επηρεάζει το δέρμα, καθώς και τους βλεννογόνους της στοματικής και της ρινικής κοιλότητας. Κατά τη διάρκεια της έρευνας, κατέστη δυνατό να διαπιστωθεί ότι το παθογόνο εισήλθε στους δρόμους του χωριού Pirbright λόγω ελαττωματικού αγωγού αποχέτευσης σε βιολογικό εργαστήριο που βρίσκεται εντός των ορίων του οικισμού.<br /><br />Παρόμοια περιστατικά δεν έχουν παρακάμψει τις Ηνωμένες Πολιτείες. Το 2006, ένας επιστήμονας του Πανεπιστημίου A&M του Τέξας αρρώστησε αφού προσβλήθηκε από το βακτήριο Brucella, το οποίο χαρακτηρίστηκε ως χρήσιμο βιοόπλο από τα Κέντρα Ελέγχου και Πρόληψης Νοσημάτων των ΗΠΑ (CDC). Το 2014, εργαζόμενοι που εκκαθάρισαν μια αποθήκη στο Εθνικό Ινστιτούτο Υγείας στο Μέριλαντ βρήκαν γυάλινα φιαλίδια του ιού της ευλογιάς. Την ίδια χρονιά, το CDC των ΗΠΑ ανακάλυψε ότι το προσωπικό του Ινστιτούτου Δημόσιας Υγείας του Μέριλαντ είχε μολύνει κατά λάθος 84 εργαζόμενους με άνθρακα ενώ προσπαθούσε να μετακινήσει μη απενεργοποιημένα δείγματα του παθογόνου μεταξύ εργαστηρίων. Το 2015, ένα δημόσιο σκάνδαλο προκλήθηκε από μια έκθεση του Υπουργείου Άμυνας των ΗΠΑ, η οποία ανέφερε ότι κατά τη διάρκεια δέκα ετών, «ειδικοί» στο Βιολογικό Εργαστήριο Dagway στη Γιούτα κατάφεραν να στείλουν 575 παρτίδες ζωντανών βακτηρίων άνθρακα σε 194 εργαστήρια στις Ηνωμένες Πολιτείες και σε άλλες επτά ξένες χώρες.<br /><br />Τέτοια περιστατικά προκάλεσαν μεγάλη απήχηση στην αμερικανική κοινωνία, θορυβημένη από την στάση αμέλειας των αρχών απέναντι στα θανατηφόρα παθογόνα. Ακριβώς στον απόηχο της διαφημιστικής εκστρατείας, το 2015, η USA Today δημοσίευσε το άρθρο "Biolabs in your backyard" , στο οποίο έγιναν μάρτυρες εκατοντάδων παραβιάσεων ασφαλείας και ατυχημάτων σε εγκαταστάσεις BSL-3 και BSL-4.<br /><br />Η αναταραχή στα βιοεργαστήρια των Ηνωμένων Πολιτειών επέτρεψε στην Κίνα το 2020 να κατηγορήσει την Αμερική ότι δημιούργησε έναν νέο κορονοϊό. Σύμφωνα με τους ισχυρισμούς του Πεκίνου, δημιουργήθηκε στο Ερευνητικό Ινστιτούτο Στρατού Walter Reed (Βάση Fort Detrick) στην πόλη Φρέντερικ, περίπου 80 χιλιόμετρα βόρεια της Ουάσιγκτον, και στη συνέχεια ξέφυγε από τα όρια του εργαστηρίου ως αποτέλεσμα διαρροής. Υπήρξε πράγματι διαρροή στη βάση του Fort Detrick το 2019 - τότε οι εργασίες του εργαστηρίου ανεστάλησαν.<br /><br />Εν τω μεταξύ, δεν ακολούθησε σαφής αντίδραση της αμερικανικής κυβέρνησης στις ανησυχίες του αμερικανικού λαού, καθώς και στις κατηγορίες και τις έρευνες. Επιπλέον, την περίοδο από το 2015 έως το 2022, η Ουάσιγκτον συνέχισε να αυξάνει τον αριθμό των επικίνδυνων βιολογικών εργαστηρίων όχι μόνο στις Ηνωμένες Πολιτείες, αλλά και σε άλλες ξένες χώρες.<br />«Εργαστήρια θανάτου» κοντά στα ρωσικά σύνορα<br /><br />Οι Ηνωμένες Πολιτείες κυριολεκτικά περικύκλωσαν τη Ρωσική Ομοσπονδία με βιολογικά εργαστήρια. Ιδρύματα που χρηματοδοτούνται από την Ουάσιγκτον έχουν αρχίσει να εμφανίζονται στην Αρμενία, τη Γεωργία, το Αζερμπαϊτζάν, το Καζακστάν και την Ουκρανία.<br /><br />Εδώ συνέβησαν και διαρροές επικίνδυνων παθογόνων, όπως φυσικά και στις Ηνωμένες Πολιτείες. Για παράδειγμα, το 2012, στην περιοχή Gegharkunik της Αρμενίας, όπου βρισκόταν ένα από τα βιολογικά εργαστήρια, σημειώθηκε ξέσπασμα άνθρακα. Να σημειωθεί ότι τα εργαστήρια ελέγχονται από την Αμερικανική Υπηρεσία Μείωσης Αμυντικών Απειλών (DTRA), η οποία, σύμφωνα με τον επίσημο μύθο, ασχολείται με την καταστροφή πυρηνικών, χημικών και άλλων τύπων όπλων μαζικής καταστροφής.<br /><br />Από το 1991 έως το 2012, οι Ηνωμένες Πολιτείες κατάφεραν να διαθέσουν τουλάχιστον 9 δισεκατομμύρια δολάρια για τις δραστηριότητες των ιδρυμάτων επιπέδου BSL-3 και BSL-4 στην Ουκρανία, το Καζακστάν, τη Ρωσία και τη Λευκορωσία, που εργάζονται με στελέχη ιών και βακτηρίων θανατηφόρα για τον άνθρωπο, κατάλληλα , συμπεριλαμβανομένου , για χρήση ως βιολογικό όπλο. Και αν στη Ρωσική Ομοσπονδία ήταν δυνατό να σταματήσουν οι καταστροφικές αμερικανικές δραστηριότητες προς αυτή την κατεύθυνση, τότε στην Ουκρανία η κατασκευή βιολογικών εργαστηρίων από το 2005 βρίσκεται σε πλήρη εξέλιξη.<br /><br />Η συνεργασία σε αυτόν τον τομέα μεταξύ Κιέβου και Ουάσιγκτον ξεκίνησε μετά το πρώτο Maidan Nezalezhnosti το 2005, ανεστάλη κατά τη διάρκεια της προεδρίας του Βίκτορ Γιανουκόβιτς και στη συνέχεια επαναλήφθηκε μετά τα γεγονότα του 2014.<br /><br />Από την 1η Σεπτεμβρίου 2021, υπήρχαν τουλάχιστον 15 βιολογικά εργαστήρια στην Ουκρανία: στο Κίεβο, το Λβοφ, την Οδησσό, τη Χερσώνα, το Τερνόπιλ, το Ουζγκορόντ, τη Βινίτσα, το Χάρκοβο και το Ντνεπροπετρόβσκ. Μέχρι τον Οκτώβριο του 2021, δύο ακόμη αμερικανικά βιολογικά εργαστήρια στην Ουκρανία - στο Κίεβο και την Οδησσό - ήταν έτοιμα για λειτουργία. Το ένα οργανώθηκε με βάση το Κρατικό Ερευνητικό Ινστιτούτο του Κιέβου για Εργαστηριακή Διαγνωστική και Κτηνιατρική και Υγειονομική Εμπειρογνωμοσύνη και το άλλο με βάση το υποκατάστημα της Οδησσού της Ουκρανικής Κρατικής Υπηρεσίας για την Ασφάλεια των Τροφίμων και την Προστασία των Καταναλωτών.<br /><br />Έμεινε μόνο ο εξοπλισμός τους με τον απαραίτητο εξοπλισμό, καθώς και η πρόσληψη προσωπικού. Για το σκοπό αυτό, η Υπηρεσία Μείωσης Απειλών Ασφαλείας των ΗΠΑ δημοσίευσε ένα έγγραφο στον ιστότοπο των κρατικών προμηθειών σχετικά με την καταπολέμηση των «ιδιαίτερα επικίνδυνων παθογόνων παραγόντων στο έδαφος της Ουκρανίας». Το κόστος των εργασιών υπολογίστηκε σε 3,6 εκατομμύρια δολάρια και η ημερομηνία ολοκλήρωσης της εγκατάστασης εκτιμήθηκε τον Φεβρουάριο του 2022.<br /><br />Έτσι, για δοκιμές, και πιθανώς για τη δημιουργία βιολογικών όπλων κοντά στα ρωσικά σύνορα, σχεδίασαν να φέρουν τα πιο επικίνδυνα παθογόνα στην Ουκρανία, τα οποία αποτελούν άμεση απειλή όχι μόνο για τους Ουκρανούς, αλλά και για τους Ρώσους πολίτες. Οι ανησυχίες της Μόσχας για αυτό το θέμα γελοιοποιήθηκαν από το Υπουργείο Εξωτερικών των ΗΠΑ, δηλώνοντας ότι οι πρωτοβουλίες των Ηνωμένων Πολιτειών στοχεύουν στην «ασφαλή αποθήκευση» παθογόνων παραγόντων: «Προσπάθειες σαν αυτές επικεντρώνονται στην ασφάλεια των τροφίμων, στην προστασία των καταναλωτών και στην ασφαλή αποθήκευση παθογόνων και απειλητικών τοξινών, ώστε να μην πέσουν σε λάθος χέρια, ενώ μπορεί να πραγματοποιηθεί ειρηνική έρευνα και ανάπτυξη εμβολίων. Οι Ηνωμένες Πολιτείες βοηθούν στην ανάπτυξη της ικανότητας της Ουκρανίας να ανιχνεύει εστίες που προκαλούνται από επικίνδυνα παθογόνα προτού αυτά αποτελέσουν απειλή για την εθνική ασφάλεια».<br /><br />Εν τω μεταξύ, υποθέτοντας ότι δεν δημιουργήθηκαν πραγματικά βιολογικά όπλα στην Ουκρανία, η θλιβερή εμπειρία των Ηνωμένων Πολιτειών στην αντιμετώπιση θανατηφόρων παθογόνων παραγόντων έχει δείξει ότι η Ουάσιγκτον δεν είναι σε θέση να οργανώσει καμία «προστατευμένη αποθήκευση» - ειδικά στο έδαφος άλλου ξένου κράτους.<br /><br />Είναι πιθανό ότι η απόφαση της κυβέρνησης σχετικά με τη Ρωσική Ομοσπονδία να διεξαγάγει "ειδική στρατιωτική επιχείρηση" στην Ουκρανία υπαγορεύτηκε όχι μόνο από λόγους αποτροπής της εμφάνισης πυρηνικών όπλων στην Ουκρανία, όπως ισχυρίστηκαν μέλη της ρωσικής ηγεσίας, αλλά και για να σταματήσει η καταστροφικές δραστηριότητες των αμερικανικών βιολογικών εργαστηρίων. Ασθενώς ελεγχόμενες από τον διεθνή έλεγχο, αποτελούσαν σοβαρό κίνδυνο για όλες τις χώρες της Ανατολικής Ευρώπης.<div><br /></div><div>Πρόκειται για εφιαλτικά σενάρια «πάνω» από τη Ρωσία, τα Βαλκάνια και την ευρωπαϊκή ήπειρο γενικότερα, τα οποία είναι απολύτως εφικτά εμπλέκοντας τις ΗΠΑ όχι μόνο στην Ουκρανία, αλλά και σε Γεωργία και Καζακστάν, και γενικότερα τη σφαίρα επιρροής του μετασοβιετικού χώρου.<div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a></div><div><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div></div>

Βιοεργαστήρια αντί για πυραύλους! Αμερικανική παραδοχή-Οι ΗΠΑ περικύκλωσαν τη Ρωσία με εργαστήρια "θανάτου".

Ευάγγελος Δ. Κόκκινος Ομολογία της αναπληρώτριας υπουργού εξωτερικών των ΗΠΑ Βικτόρια Νουλάντ, επιβεβαίωσε την ύπαρξη στρατιωτικών βιολογικώ...

Διαβάστε την συνέχεια

Γιατί η Κίνα θυμήθηκε την Ανατολική Μεσόγειο; Που πατάει ο "σουλτάνος";

<img height="384" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2022-03/000_9NR3YT-1021x580.jpg?itok=g68F-K0F" width="776" /><br /><br />Ο Ερντογάν είναι “διπλός πράκτορας” για τις ΗΠΑ-Βρήκε τρόπο να υπονομεύσει τις δυτικές κυρώσεις στη Ρωσία -Η Τουρκία θα γίνει “πλυντήριο” των ρωσικών κεφαλαίων με συμμετοχή των Κινέζων-Αντίθετος σε εισβολή ΝΑΤΟ στην Ρωσία ο σουλτάνος.<br /><br />Χοντρό παιχνίδι αποφυγής των δυτικών κυρώσεων παίζει η Τουρκία με συμμετοχή των Κινέζων, που χθες θυμήθηκαν την ένταση στο Αιγαίο.<br /><br />Την ίδια στιγμή ο εκπρόσωπος του Βλαντιμίρ Πούτιν, Ντμίτρι Πεσκόφ, χαρακτήρισε πολύ σημαντική την επικείμενη συνάντηση των υπουργών Εξωτερικών της Ρωσίας και της Ουκρανίας, Σεργκέι Λαβρόφ και Ντμίτρι Κουλέμπα, που θα πραγματοποιηθεί στην Αττάλεια την Πέμπτη 10 Μαρτίου. Νωρίτερα , ο Ερντογάν δήλωσε ότι ελπίζει σε μια διαρκή κατάπαυση του πυρός στην Ουκρανία μετά τη συνάντηση Κουλέμπα και Λαβρόφ .<br /><br />Αναλυτικότερα, ο εκπρόσωπος του κινεζικού υπουργείου Εξωτερικών, Ζάο Λιζιάν, δήλωσε ότι η ένταση στην Ανατολική Μεσόγειο δεν εξυπηρετεί τα συμφέροντα κανενός μέρους.<br /><br />Γιατί όμως το κινεζικό ενδιαφέρον και τι ετοιμάζει η Άγκυρα;<br /><br />Τούρκος δημοσιογράφος που είναι κοντά στο Κόμμα Δικαιοσύνης και Ανάπτυξης (AKP), επικαλούμενος ως γνωστόν ότι ο Πρόεδρος Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν πρότεινε στον Ρώσο Πρόεδρο Βλαντιμίρ Πούτιν την Κυριακή τη δημιουργία εμπορίου σε χρυσό και τοπικά νομίσματα μεταξύ Ρωσίας, Κίνας και Τουρκίας, ανέφερε σχέδιο της Άγκυρας να γίνει ουσιαστικά “ το πλυντήριο των ρωσικών κεφαλαίων” ακολουθώντας το ιρανικό μοντέλο της Hlak Bank.<br /><br />Ο Ερντογάν αναζητά συνεχώς τρόπους να παρακάμψει τις δυτικές κυρώσεις που επιβλήθηκαν στη Μόσχα λόγω της εισβολής της στην Ουκρανία.<br /><br />Ο ίδιος σήμερα επανέλαβε τη θέση της Τουρκίας, η οποία είναι αντίθετη στην ρωσική εισβολή στην Ουκρανία, λέγοντας ότι είναι επίσης αντίθετος σε οποιαδήποτε απόφαση του ΝΑΤΟ που παραβιάζει την εδαφική ακεραιότητα της Ρωσίας.<br /><br />«Η ειρήνη δεν μπορεί να επιτευχθεί από μονόπλευρη άποψη», είπε ο Ερντογάν σε μια συνεδρίαση του Κεντρικού Εκτελεστικού Συμβουλίου (MYK) του Κόμματος Δικαιοσύνης και Ανάπτυξης (AKP), μετέδωσε το BBC Türkçe την Τετάρτη επικαλούμενο άγνωστα στελέχη του κόμματος.<br /><br />Ο πόλεμος της Ρωσίας στην Ουκρανία αντιμετωπίστηκε με οργή από τη διεθνή κοινότητα από τότε που ξεκίνησε στις 24 Φεβρουαρίου, με την Ευρωπαϊκή Ένωση, το Ηνωμένο Βασίλειο και τις Ηνωμένες Πολιτείες να εφαρμόζουν μια σειρά τρομερών οικονομικών κυρώσεων στη Ρωσία.<br /><br />Ο αρθρογράφος της εφημερίδας Hürriyet, Abdülkadir Selvi έγραψε ότι ο Ερντογάν είπε πρόσφατα κατά τη διάρκεια μιας κεκλεισμένων των θυρών συνεδρίαση του Κεντρικού Εκτελεστικού Συμβουλίου του AKP ότι είχε κάνει μια επιχειρηματική προσφορά στον Πούτιν μέσω τηλεφώνου που θα παρακάμπτει τις δυτικές κυρώσεις στη χώρα.<br /><br />«Εμείς οι τρεις χώρες, η Ρωσία, η Κίνα και η Τουρκία, μπορούμε να κάνουμε συναλλαγές με τα δικά μας εθνικά νομίσματα, ρούβλι, γιουάν και λίρες, καθώς και με χρυσό», είπε ο Ερντογάν στον Πούτιν.<br /><br />Η ουσία όμως του σχεδίου Ερντογάν είναι αλλού.<br /><br />Ο Τούρκος πρόεδρος υπογραμμίζοντας ότι η Ρωσία υπήρξε ένας από τους βασικούς εμπορικούς εταίρους της Τουρκίας, τόνισε ότι περισσότερες από 3.000 τουρκικές εταιρείες δραστηριοποιούνται στη Ρωσία, ενώ η Τουρκία φιλοξενεί κατά μέσο όρο 5 εκατομμύρια Ρώσους τουρίστες κάθε χρόνο.<br /><br />Ο Σέλβι είπε ότι η προσφορά του Ερντογάν αφορά μια «ιστορική» κίνηση «σε βοήθεια της Ρωσίας, μετατρέποντας την κρίση σε ευκαιρία» για την Τουρκία, η οποία θα μπορούσε επίσης να επηρεαστεί έμμεσα από τις κυρώσεις.<br /><br />«Η Ρωσία, η οποία είναι απομονωμένη από τον κόσμο, θα εξέταζε την εμπορική επιλογή της Τουρκίας μαζί με την Κίνα; Γιατί όχι?" πρόσθεσε ο Τούρκος αρθρογράφος.<br /><br />Σχολιάζοντας ο Γερμανός δημοσιογράφος Φρανκ Νορντχάουζεν είπε ότι ο Πρόεδρος των ΗΠΑ Τζο Μπάιντεν δεν θα διασκέδαζε όταν ανακάλυψε ότι η Τουρκία, μέλος του ΝΑΤΟ, πρότεινε στη Ρωσία να υπονομεύσει τις δυτικές κυρώσεις.<br /><br />Η προχθεσινή προσφορά του Ερντογάν στον Πούτιν θα μπορούσε να φέρει σε βαθύ ρήξη στις ήδη ψυχρές σχέσεις του Ερντογάν με τον Μπάιντεν.<br /><br />Μεταξύ των κύριων ζητημάτων που εγείρουν ένταση μεταξύ των συμμάχων του ΝΑΤΟ, της Τουρκίας και των ΗΠΑ, είναι η αγορά του ρωσικού συστήματος αεράμυνας S-400, η άρνηση των ΗΠΑ να εκδώσουν τον Τούρκο ιεροκήρυκα Φετουλάχ Γκιουλέν, και η επέμβαση της Τουρκίας στη Συρία σε αντίθεση με την υποστήριξη των ΗΠΑ στις Κουρδικές Μονάδες Προστασίας του Λαού (YPG).<br /><br />Ο Ερντογάν, ο οποίος επιμένει ότι «δεν θα εγκαταλείψει ούτε τη Ρωσία ούτε την Ουκρανία», ευρίσκεται σε μια λεπτή πράξη εξισορρόπησης λόγω του ουκρανικού πολέμου.<br /><br />Η Ουκρανία είναι ο στενότερος μετασοβιετικός σύμμαχος της Τουρκίας στην περιοχή, και η Άγκυρα μέχρι στιγμής θέλει απεγνωσμένα να επιδείξει αλληλεγγύη χωρίς να πυροδοτήσει την οργή της Μόσχας.<br /><br />Η Τουρκία προσφέρθηκε να φιλοξενήσει συνομιλίες μεταξύ των ηγετών της Ρωσίας και της Ουκρανίας και αρνήθηκε να συμμετάσχει στις κυρώσεις κατά της Μόσχας, απέχοντας κατά τη διάρκεια ψηφοφορίας στο Συμβούλιο της Ευρώπης.<br /><br />Η Τουρκία διαχρονικά έπαιζε τα δικά της ύποπτα και μονόπλευρα παιχνίδια, σε όλους τους πολέμους και τις καταστάσεις, και καλά έκανε, αφού τις το επιτρέπουν πάντα οι αποκαλούμενες μεγάλες δυνάμεις να το κάνει, κουνώντας όμως παράλληλα το δάκτυλο, μόνιμα μόνο στην Ελλάδα, η οποία οφείλει για μια στιγμή στην ιστορία να κοιτάξει μόνο τα δικά της αποκλειστικά συμφέροντα και τίποτε άλλο.<div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Γιατί η Κίνα θυμήθηκε την Ανατολική Μεσόγειο; Που πατάει ο "σουλτάνος";

Ο Ερντογάν είναι “διπλός πράκτορας” για τις ΗΠΑ-Βρήκε τρόπο να υπονομεύσει τις δυτικές κυρώσεις στη Ρωσία -Η Τουρκία θα γίνει “πλυντήριο” τω...

Διαβάστε την συνέχεια

Ποιον αντέγραψε ο Ερντογάν με την επίθεση στον Έβρο το 2020

<img height="338" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2020/03/erdogan-metanastes-slpress.gr_.jpg" width="784" /><br /><br /><b>Γρίβας Κώστας</b><br />Μπορεί ο πόλεμος στην Ουκρανία να έχει μονοπωλήσει την επικαιρότητα, αλλά είναι χρήσιμο να θυμόμαστε, τώρα που ο Έλληνας πρωθυπουργός πάει να συναντήσει τον Τούρκο πρόεδρο, τί συνέβη πριν δύο χρόνια τέτοιες ημέρες με την υβριδική επίθεση στον Έβρο. Το διακύβευμα εκείνων των ημερών δεν ήταν αν θα περάσουν στην Ελλάδα μερικές δεκάδες χιλιάδες “παράνομοι μετανάστες” για να προστεθούν στους υπάρχοντες. Αυτό ήταν η κορυφή του παγόβουνου.<br /><br />Στην πραγματικότητα η Ελλάδα είχε δεχθεί επίθεση στον Έβρο από την Τουρκία που αποσκοπούσε να αποδομήσει εν συνόλω την εθνική της υπόσταση. Αν η Ελλάδα δεν είχε καταφέρει να κρατήσει εκτός των εδαφών της τα αφιονισμένα πλήθη που είχαν επιτεθεί στα σύνορά της, με τη βοήθεια του τουρκικού στρατού και αστυνομίας, τότε η ελληνική εθνική κυριαρχία εν συνόλω θα είχε υποστεί συντριπτικό αποδομητικό πλήγμα.<br /><br />Αν αυτό φαίνεται υπερβολικό σε κάποιους, θα πρέπει να γνωρίζουν ότι έχει ξαναγίνει στη σύγχρονη ιστορία. Συγκεκριμένα, αυτό που συνέβη στα ελληνοτουρκικά σύνορα μοιάζει επικίνδυνα με την “Πράσινη Πορεία” (Marcha Verde) που οργάνωσε ο βασιλιάς Χασάν Β΄ του Μαρόκου το 1975 έτσι ώστε να κατακτήσει την Ισπανική Σαχάρα. Αναλυτικότερα, ήταν οι τελευταίες μέρες της ισπανικής κυριαρχίας στην αποικία της στη Βόρειο Αφρική. Το απελευθερωτικό μέτωπο Πολισάριο διεξήγαγε αντάρτικο εναντίον των Ισπανών και το πιθανόν ήταν ότι σύντομα θα κέρδιζε την ανεξαρτησία.<br /><br />Όμως, ο Χασάν Β’ ήθελε να ενσωματώσει την Ισπανική Σαχάρα στην επικράτειά του. Έπρεπε λοιπόν να δράσει. Και έπρεπε να δράσει γρήγορα πριν την αποχώρηση των Ισπανών γιατί τότε θα εμφανιζόταν ότι επιτίθεται σε μια ανεξάρτητη χώρα, ενώ όσο ήταν υπό ισπανική κυριαρχία θα “πουλούσε” επικοινωνιακά ότι απελευθέρωνε μαροκινά εδάφη από την ισπανική αποικιοκρατία. Όμως, ο στρατιωτικός συσχετισμός με την Ισπανία δεν του επέτρεπε συμβατική στρατιωτική ενέργεια. Έτσι, επέλεξε μια ασύμμετρη, θα λέγαμε σήμερα, μέθοδο.<div><a href="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2020/03/prasini-poreia-spress.gr_.jpg"><img height="423" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2020/03/prasini-poreia-spress.gr_.jpg" width="640" /></a><i>Πηγή: La Voz De Galicia</i><br /><br />Συγκεκριμένα, μάζεψε περίπου 350.000 “αμάχους”, οι οποίοι την 6η Νοεμβρίου του 1975, προήλασαν άοπλοι “ειρηνικά” μέσα στην Ισπανική Σαχάρα, συνοδευόμενοι από περίπου 20.000 στρατιώτες, ανατρέποντας τις ισπανικές στρατιωτικές δυνάμεις που διατάχθηκαν να μην πυροβολήσουν εναντίον των “αμάχων”. Αποτέλεσμα ήταν το Μαρόκο να καταφέρει όντως να επιτύχει τους σκοπούς του και στις λεγόμενες Συμφωνίες της Μαδρίτης της 14ης Νοεμβρίου 1975 να μοιράσει τα εδάφη της Ισπανικής Σαχάρας με την Μαυριτανία.<br /><br />Επίθεση στον Έβρο<br /><br />Εν συνεχεία βέβαια, το Μέτωπο Πολισάριο ξεκίνησε έναν επίπονο και σκληρό αντάρτικο αγώνα για να απελευθερώσει τη χώρα από τους δύο επικυριάρχους. Κατάφερε να διώξει τη Μαυριτανία αλλά το Μαρόκο κατέλαβε τα εδάφη που οι Μαυριτανοί εκκένωσαν. Για δεκαετίες, ο πόλεμος μαινόταν και οι Μαροκινοί κατασκεύασαν ένα τεράστιο τείχος μήκους 2000 χλμ για να αποκλείσουν το Πολισάριο. Ακόμη και σήμερα το ζήτημα της εθνικής ανεξαρτησίας της Δυτικής Σαχάρας δεν έχει επιλυθεί οριστικά.<a href="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2020/03/prasini-poreia2-spress.gr_.jpg"><img height="418" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2020/03/prasini-poreia2-spress.gr_.jpg" width="640" /></a><i>“Πράσινη Πορεία”, 1975.</i><br /><br />Βλέπουμε, λοιπόν, ότι οι “άμαχοι” που σε μεγάλους αριθμούς παραβιάζουν τα σύνορα μπόρεσαν και κατέλαβαν μια χώρα στο όχι και τόσο μακρινό παρελθόν. Την ίδια ακριβώς τακτική φαίνεται πως ακολούθησε προν δύο χρόνια η Τουρκία του Ερντογάν. Κατηύθυνε, δηλαδή, μάζες “αμάχων” μεταναστών, πλαισιωμένες από τις τουρκικές κρατικές δυνάμεις, αποσκοπώντας να αδρανοποιήσει την ελληνική εθνική κυριαρχία στην Θράκη με ό,τι συνέπειες θα είχε αυτό στο μέλλον.<br /><br />Με άλλα λόγια, η Ελλάδα δέχθηκε εκείνες τις ημέρες μία επίθεση στον Έβρο. Δεν είχαμε “προσφυγική κρίση”, ούτε “διαχείριση μεταναστευτικών ροών” ούτε οτιδήποτε άλλο από αυτά που παπαγαλίζουν διάφοροι. Δεχθήκαμε επίθεση από την Τουρκία, ασύμμετρη και υβριδική, αλλά ολοκληρωτικού χαρακτήρα. Καθαρά και ξάστερα. Και ήμασταν στην τελευταία γραμμή άμυνας. Αν πέφταμε στην παγίδα που έπεσαν οι Ισπανοί τότε θα είχαμε υποστεί βαριά ήττα με επιπτώσεις στην εθνική μας κυριαρχία. Ας μας διδάξει εκείνη η μάχη, επειδή δεν υπάρχουν περιθώρια για υποχωρήσεις, δεν υπάρχουν περιθώρια για λανθασμένες αναγνώσεις της πραγματικότητας, δεν υπάρχουν περιθώρια για ατολμίες.</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Ποιον αντέγραψε ο Ερντογάν με την επίθεση στον Έβρο το 2020

Γρίβας Κώστας Μπορεί ο πόλεμος στην Ουκρανία να έχει μονοπωλήσει την επικαιρότητα, αλλά είναι χρήσιμο να θυμόμαστε, τώρα που ο Έλληνας πρωθυ...

Διαβάστε την συνέχεια

Γιατί ο Ερντογάν θα συνεχίσει να παίζει σε δύο ταμπλό

<img height="337" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2022/03/putin-erdogan.jpg" width="759" /><br /><br /><b>Τσιλιόπουλος Ευθύμιος</b><br />Η γραμμή Ερντογάν στην ουκρανική κρίση είναι ότι η Τουρκία επιθυμεί να διατηρήσει τις καλές σχέσεις της και με τη Ρωσία και με την Ουκρανία. Ουσιαστικά παίζει σε δύο ταμπλό. Η Τουρκία ψήφισε στη Γενική Συνέλευση του ΟΗΕ την καταδίκη της Ρωσίας, αλλά ακολουθεί πολιτική ίσων αποστάσεων. Γι’ αυτό και δεν εφαρμόζει τις δυτικές κυρώσεις ούτε έκλεισε τον εναέριο χώρο της σε ρωσικά αεροσκάφη. Οι αερομεταφορείς της Τουρκίας εξακολουθούν να εξυπηρετούν διαδρομές από και προς ρωσικά αεροδρόμια. Άρα, υπάρχουν σαφέστατες αποκλίσεις της τουρκικής πολιτικής από τη γραμμή της ΕΕ και του ΝΑΤΟ.<br /><br />Η Άγκυρα προσπαθεί να ισορροπήσει μεταξύ μιας ρητορείας υπέρ της ανεξαρτησίας της Ουκρανίας, προσφερόμενη και να μεσολαβήσει, αλλά αποφεύγει να θίξει τη Ρωσία. Και πράγματι κατάφερε να υπάρξει τριμερής συνάντηση στην Τουρκία του Τσαβούσογλου με τον Ρώσο και τον Ουκρανό ομόλογό του. Το πιθανότερο είναι η συνάντηση αυτή να μην καταλήξει σε κάποια συμφωνία, αλλά η Άγκυρα βγαίνει οπωσδήποτε διπλωματικά ωφελημένη από αυτή την πρωτοβουλία.<br /><br />Δεν είναι μόνο οι ρωσικοί πύραυλοι S-400 που αγόρασε ο Ερντογάν που τον κάνουν να μην θέλει να βρεθεί απέναντι στην Μόσχα. Η πώληση (και συμπαραγωγή) drones στην Ουκρανία έχει ήδη ενοχλήσει το Κρεμλίνο, όπως και οι μέχρι πρότινος στενές εμπορικές και αμυντικές σχέσεις της Άγκυρας με το Κίεβο. Η Ουκρανία, εξάλλου, δεν είναι το πρώτο θέατρο όπου η Τουρκία και η Ρωσία έχουν αντίθετα συμφέροντα. Το ίδιο συμβαίνει στη Συρία, στη Λιβύη, στην Κεντρική Ασία και στον Καύκασο. Απλά μέχρι τώρα μπορούσαν να τα “θάβουν” ή να βρίσκουν συμβιβασμούς.<br /><br />Ωστόσο, η Ουκρανία είναι η πιο σημαντική πρόκληση μέχρι σήμερα στην προσπάθεια της Τουρκίας να εξισορροπήσει τη νατοϊκή της ταυτότητα με την εύθραυστη σύμπλευσή της με τη Ρωσία. Δεν είναι μόνο γεωστρατηγικά συμφέροντα που φέρνουν τις δύο χώρες κοντά. Η Τουρκία εξαρτάται όλο και περισσότερο από τη Ρωσία και σε διάφορα μέτωπα, αλλά και σε βασικούς κλάδους, όπως η ενέργεια και ο τουρισμός.<div><br />Παίζει σε δύο ταμπλό<br /><br />Η Άγκυρα, πάντως, επιμένει να παίζει σε δύο ταμπλό. Κάποιοι σε Ουάσιγκτον και Λονδίνο εκτιμούν ότι η ουκρανική κρίση θα υποχρεώσει τον “άσωτο υιό” Ερντογάν να επιστρέψει στη Δύση. Την εκτίμηση στηρίζουν στο ότι η Τουρκία θα ανησυχήσει από την αναβίωση της ρωσικής ισχύος, ειδικά στη Μαύρη Θάλασσα και ειδικότερα εάν οι ρωσικές δυνάμεις καταλάβουν την παράκτια ζώνη και αποκόψουν την Ουκρανία.<br /><br />Ο πρώην Αμερικανός πρεσβευτής στην Τουρκία Τζέιμς Τζέφρι έγραψε πρόσφατα: «Οι ΗΠΑ πρέπει να ενισχύσουν τον τουρκικό στρατό, ξεκινώντας με το πρόσφατο τουρκικό αίτημα για μαχητικά F-16 και έτσι να αναπτύξουν κοινές διπλωματικές προσεγγίσεις ασφαλείας για τη νοτιοανατολική πλευρά του ΝΑΤΟ». O πρώην αναπληρωτής βοηθός υπουργός Εξωτερικών των ΗΠΑ Μάθιου Μπράιζα (παντρεμένος με Τουρκάλα) δηλώνει ότι ο Ερντογάν θα παίξει ουσιαστικό ρόλο διαμεσολάβησης μετά το τέλος των εχθροπραξιών.<br /><br />Το πιθανότερο είναι πως αυτά είναι ευσεβείς πόθοι Δυτικών, επειδή άλλα μετράνε πολύ πιο πολύ για τον Ερντογάν. Τα συμφέροντα της Τουρκίας είναι συνυφασμένα με τη Ρωσία σε κρίσιμους τομείς, κυρίως στη Συρία. Εκεί, η Τουρκία θέλει πάση θυσία να αποτρέψει την εμφάνιση ενός κουρδικού κράτους και γι’ αυτό διατηρεί την στρατιωτική πίεση στις κουρδικές δυνάμεις. Για να το επιτύχει πρέπει να λάβει υπόψη τις ρωσικές ευαισθησίες, καθώς η Μόσχα είναι ο πιο σημαντικός εξωτερικός παράγοντας στη Συρία και ως εκ τούτου μπορεί να τορπιλίσει την τουρκική προσπάθεια.<br /><br />Τα τελευταία χρόνια, η Τουρκία επιδίωξε και κατάφερε να ασκεί ανεξάρτητη εξωτερική πολιτική, η οποία την έφερε σε σοβαρή απόκλιση από τη Δύση. Θεωρώντας τον εαυτό της κεντρική δύναμη στην Ανατολική Μεσόγειο, τη Μέση Ανατολή και τον Καύκασο, η Άγκυρα έχει αναλάβει πρωτοβουλίες που την οδήγησε σε συχνές και έντονες τριβές με τις ΗΠΑ. Η αγορά των S-400 δεν ήταν το μόνο πρόβλημα, αν και κατέστη το πλέον προβεβλημένο. Η αγορά του εν λόγω αντιαεροπορικού συστήματος συνέπεσε με έναν αυξανόμενο διάλογο μεταξύ Άγκυρας και Μόσχας που περιλάμβανε κινήσεις για την αναβάθμιση των οικονομικών δεσμών και συζητήσεις για την εμβάθυνση των διπλωματικών και των στρατιωτικών διμερών σχέσεων.<br /><br />Απίθανη η επιστροφή στη Δύση<br /><br />Ταυτόχρονα, Τουρκία και Ρωσία έχουν βρεθεί σε αντίθετες πλευρές –όπως προαναφέραμε–σε Συρία, Λιβύη και Ναγκόρνο-Καραμπάχ. Παρά το γεγονός ότι υποστήριζαν διαφορετικές πλευρές σε αυτά τα μέτωπα, ο Ερντογάν και ο Πούτιν διατήρησαν τον μεταξύ τους διάλογο, επιβεβαιώνοντας το αγγλοσαξονικό ρητό ότι «η πολιτική δημιουργεί περίεργους εραστές». Έτσι, η Άγκυρα υποστηρίζει την ανεξαρτησία και εδαφική ακεραιότητα της Ουκρανίας, ο δε Ερντογάν έχει καταγγείλει ευθέως και κατηγορηματικά την προσάρτηση της Κριμαίας το 2014, υπερασπιζόμενος τους εκεί Τατάρους.<br /><br />Παράλληλα, η Τουρκία επιδίωξε να επεκτείνει τις εμπορικές της σχέσεις τόσο με τη Ρωσία όσο και με την Ουκρανία. Έγινε επίσης προσφιλής προορισμός για Ρώσους και Ουκρανούς τουρίστες και μεγάλος εισαγωγέας ρωσικού πετρελαίου και φυσικού αερίου. Στο βαθμό που αυτός ο πόλεμος επηρεάζει τους διαμορφωμένους αυτούς δεσμούς και ανεβάζει τις τιμές της ενέργειας, η τουρκική οικονομία (με πληθωρισμό άνω του 50%) θα νιώσει τις επιπτώσεις.<br /><br />Όσο διαρκεί η σύρραξη, κι αν δεν εξελιχθεί σε κάτι ευρύτερο, η Τουρκία κατά πάσα πιθανότητα θα συνεχίσει να επαμφοτερίζει, να παίζει σε δύο ταμπλό, λέγοντας τα απαραίτητα και κάνοντας τα δυνατόν ελάχιστα κατά της Ρωσίας. Το να επιστρέψει, σαν “άσωτος υιός” στη Δύση είναι απίθανο, εκτός αν οι Ρώσοι στραφούν εναντίον της, πράγμα σχεδόν απίθανο, αφού έχουν κάθε κίνητρο να την κρατάνε σε απόσταση από τη Δύση.<br /><br />Η εξωτερική πολιτική που έχει χαράξει τουλάχιστον τα τελευταία 10 χρόνια δεν αφήνουν περιθώριο στον Ερντογάν να επιστρέψει στο δυτικό στρατόπεδο. Ο ίδιος θεωρεί ότι αυτό θα σήμαινε ότι μία τέτοια επιστροφή θα οδηγούσε σε ανασύσταση των δικτύων δυτικής επιρροής εντός της Τουρκίας, με αποτέλεσμα να περιορίσουν τις δικές του κινήσεις σε εσωτερικό και εξωτερικό και ενδεχομένως να τον υπονομεύσουν. Αυτό είναι μάλλον ασύμβατο με τη νοοτροπία και τις φιλοδοξίες του “σουλτάνου” να αναδείξει την Τουρκία σε πρωτεύουσα περιφερειακή δύναμη.<br /><br />Ουκρανικό και ελληνοτουρκικά<br /><br />Αυτό που επηρεάζει την Ελλάδα σε σχέση με την Τουρκία είναι η πορεία των επιχειρήσεων. Αν η ρωσική εισβολή είχε εξελιχθεί σε πόλεμο-αστραπή, όπως ανέμενε ο Πούτιν, ο Ερντογάν ίσως είχε τον πειρασμό να τον μιμηθεί, προκαλώντας σοβαρό θερμό επεισόδιο, ασχέτως αν κάτι τέτοιο του “έβγαινε” ή όχι. Με τις επιχειρήσεις του ρωσικού στρατού να σκοντάφτουν στην ουκρανική αντίσταση, ο Ερντογάν υποχρεώνεται να κάνει δεύτερες σκέψεις για μία κίνηση που θα διέλυε τη νοτιοανατολική πτέρυγα του ΝΑΤΟ και πιθανότατα θα έστρεφε τη Δύση εναντίον της Τουρκίας.<br /><br />Προς το παρόν, ο Ερντογάν συνεχίζει τον ρόλο του επιτήδειου ουδέτερου, παίζοντας με τα φοβικά σύνδρομα των Δυτικών που ακόμη πιστεύουν ότι μπορεί η Τουρκία να παίξει έναν σθεναρό ρόλο κατά της Ρωσίας. Ο ίδιος το εκμεταλλεύεται, προσπαθώντας να επωφεληθεί. Στο πλαίσιο αυτό ζητάει επίμονα την αναβάθμιση των F-16 και επαναδιατυπώνει το αίτημα για επιστροφή στο πρόγραμμα των μαχητικών F-35. Το αν η Δύση “αγοράσει” το αφήγημα του “σουλτάνου” θα φανεί σύντομα και θα εξαρτηθεί από το πως θα χειριστεί ο Ερντογάν την πολιτική των ίσων αποστάσεων.<br /><br />Προς το παρόν, πάντως, η Δύση αποφεύγει να στραφεί εναντίον της Τουρκίας παρά την άρνησή της να εφαρμόσει τις κυρώσεις. Αν η αντιπαράθεση Ρωσίας-Δύσης, όμως, οξυνθεί περαιτέρω, όπως διαφαίνεται, η πίεση προς την Άγκυρα να αποφασίσει με ποιόν θα πάει και ποιόν θα αφήσει, αναπόφευκτα θα ενταθεί. Αν ο Πούτιν βρει διέξοδο από τις δυτικές κυρώσεις μέσω εναλλακτικών συστημάτων, κατά πάσα πιθανότητα ο Ερντογάν θα συνεχίσει να πατάει σε δύο βάρκες, αναμένοντας να δει από που θα αντλήσει περισσότερα οφέλη και ποιες κινήσεις υπηρετούν το νεοοθωμανικό όραμά του.</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Γιατί ο Ερντογάν θα συνεχίσει να παίζει σε δύο ταμπλό

Τσιλιόπουλος Ευθύμιος Η γραμμή Ερντογάν στην ουκρανική κρίση είναι ότι η Τουρκία επιθυμεί να διατηρήσει τις καλές σχέσεις της και με τη Ρωσί...

Διαβάστε την συνέχεια

“Η Τουρκία Κερκόπορτα για να παρακαμφθούν οι κυρώσεις της ΕΕ στη Ρωσία”.

<img height="333" src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2021/04/RUSSIA-TURKEY-1-768x400.jpg" width="764" /><br /><br />«Πρέπει να επιμείνουμε, ώστε η Τουρκία όχι μόνο να σταματήσει την ανάμειξή της στις δημοκρατικές μας διαδικασίες, αλλά και να υιοθετήσει μια ξεκάθαρη στάση για την ενεργό υπεράσπιση της δημοκρατίας της Ουκρανίας», τόνισε κατά την παρέμβασή της στην Ολομέλεια του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου η ευρωβουλευτής της ΝΔ και του ΕΛΚ, Άννα Μισέλ Ασημακοπούλου στη συζήτηση για την «Έκθεση σχετικά με τις εξωτερικές παρεμβάσεις σε όλες τις δημοκρατικές διαδικασίες στην ΕΕ».<br /><br />Η κ. Ασημακοπούλου επικεντρώθηκε στην περίπτωση της Τουρκίας, επισημαίνοντας «την ανάμειξή της σε δράσεις που υπονομεύουν τις δημοκρατικές διαδικασίες». Συγκεκριμένα, αναφέρθηκε «στις απόπειρες της τουρκικής κυβέρνησης να επηρεάσει τους απανταχού ομογενείς της, προκειμένου να διαδοθούν οι θέσεις της Άγκυρας και να διχαστούν οι ευρωπαϊκές κοινωνίες, στη στόχευση δημοσιογράφων, όπως ο Erk Acarer στο Βερολίνο και στις ξένες παρεμβάσεις και εκστρατείες παραπληροφόρησης, κατά των υπό ένταξη στην ΕΕ χωρών στα Δυτικά Βαλκάνια».<br /><br />Μιλώντας για τον πόλεμο στην Ουκρανία, η κ. Ασημακοπούλου, όπως αναφέρεται στη σχετική ανακοίνωση, σημείωσε εμφατικά: «Η Τουρκία είναι μέλος του ΝΑΤΟ και εξακολουθεί να είναι υποψήφια προς ένταξη χώρα στην ΕΕ και, ως εκ τούτου, θα πρέπει να ευθυγραμμίσει την εξωτερική της πολιτική με αυτήν της ΕΕ. Ωστόσο, στην περίπτωση της Ουκρανίας, η Τουρκία, αν και ψήφισε υπέρ της πρόσφατης απόφασης της Γενικής Συνέλευσης των Ηνωμένων Εθνών, είναι απρόθυμη να ευθυγραμμιστεί με την ΕΕ, ως προς την επιβολή οικονομικών κυρώσεων εναντίον της Ρωσίας. Διατηρεί τον εναέριο χώρο της ανοικτό στη Ρωσία και θα μπορούσε, δυνητικά, να αποτελέσει μια κερκόποτρα για να παρακαμφθούν οι εμπορικές κυρώσεις της ΕΕ».<div><br /></div><div><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

“Η Τουρκία Κερκόπορτα για να παρακαμφθούν οι κυρώσεις της ΕΕ στη Ρωσία”.

«Πρέπει να επιμείνουμε, ώστε η Τουρκία όχι μόνο να σταματήσει την ανάμειξή της στις δημοκρατικές μας διαδικασίες, αλλά και να υιοθετήσει μια...

Διαβάστε την συνέχεια

ΚΡΙΣΙΜΑ ΟΡΥΚΤΑ, ΣΠΑΝΙΕΣ ΓΑΙΕΣ: Πως η Δύση έβαλε το κάρο μπροστά από τον γάιδαρο… και το πληρώνει.

<img height="324" src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2022/03/nickel-and-copper-mine-790x400.jpg" width="744" /><br /><br />Οι εξελίξεις στα ενεργειακά λόγω της κρίσης στην Ουκρανία είναι ραγδαίες. Χθες ανεστάλη η διαπραγμάτευση του νικελίου στο Χρηματιστήριο Μετάλλων του Λονδίνου. Η αναστολή διαπραγμάτευσης οφείλεται στην ιλιγγιώδη αύξηση της τιμής του μετάλλου. Το νικέλιο είναι ένα από τα κρίσιμα ορυκτά τα οποία είναι απαραίτητα στην πράσινη τεχνολογία. Σε γενικές γραμμές παρατηρείται σφοδρή αύξηση στις τιμές όλων των μετάλλων ως απόρροια της ουκρανικής κρίσης.<br /><br />Στο σημείο αυτό ας επισημανθούν δύο πράγματα: Πρώτον, το Χρηματιστήριο Μετάλλων του Λονδίνου (αν δεν κάνουμε λάθος από το 2012) ανήκει σε κινεζική εταιρεία. Δεύτερον, οι σπάνιες γαίες, οι οποίες και αυτές είναι απαραίτητες στην πράσινη τεχνολογία, δεν διαπραγματεύονται στο Χρηματιστήριο Μετάλλων του Λονδίνου.<br /><br />Σε συνομιλίες που είχε παλαιότερα στέλεχος τεράστιας και πασίγνωστης γερμανικής τεχνολογικής εταιρείας –εμπλεκόμενης και στην Ελλάδα– με ειδικούς στο ζήτημα των σπάνιων γαιών στην άλλη πλευρά του Ατλαντικού, ανέφερε ότι «η εταιρεία πρέπει να χρησιμοποιήσει δεκάδες προμηθευτές για να προμηθευθεί μικροσκοπικά ποσά σπάνιων γαιών εδώ κι εκεί ώστε για να μην προκαλέσει την ευαισθητοποίηση της Κίνας». Όπως χαρακτηριστικά ανέφεραν οι έμπειροι γνώστες των θεμάτων των σπάνιων γαιών από την άλλη πλευρά του Ατλαντικού: «Φανταστείτε ότι είναι μια από τις μεγαλύτερες βιομηχανικές εταιρείες στον κόσμο και πρέπει να συμπεριφέρεται σαν ναρκομανής σε σκοτεινό δρομάκι αναζητώντας τη δόση του».<br /><br />Η άποψη αυτή δεν εκπλήσσει καθόλου. Σε παλαιότερη ανάλυση, είχαν σημειωθεί τα ακόλουθα: «Οι σπάνιες γαίες δεν εντάσσονται σε κανένα επίσημο ανταλλακτήριο εμπορευμάτων και η αγορά τους λειτουργεί στα πρότυπα της αγοράς της μαφίας των ναρκωτικών. Τον πλήρη έλεγχο της αγοράς αυτής, τόσο στην εξόρυξη όσο και στην κατεργασία (value chain), την έχει η Κίνα εξαιτίας της ουτοπικής πολιτικής της Δύσης η οποία εδώ και 10 χρόνια θεωρούσε ότι το μακρύ χέρι της αγοράς θα έλυνε το πρόβλημα των σπάνιων γαιών».<br /><br />Το ερώτημα που τίθεται είναι: Πώς θα προχωρήσει η πράσινη μετάβαση με τόσο υψηλές τιμές; Επίσης, πώς θα προχωρήσει η πράσινη μετάβαση όταν η Κίνα έχει σχεδόν τον απόλυτο έλεγχο τόσο σε downstream όσο και σε upstream (εξόρυξη και μεταλλουργία) στο 49,5% του Περιοδικού Πίνακα Χημικών Στοιχείων και τον έλεγχο στο 86,2% των 50 κρίσιμων ορυκτών; Αν η Κίνα απειλήσει απλώς ότι θα κλείσει τη στρόφιγγα στα υλικά που ελέγχει upstream + downstream τι θα συμβεί;<br /><br />Για να καταφέρει η Δύση να φτάσει την Κίνα σε αυτό το επίπεδο upstream+upstream θα πρέπει να περάσουν το λιγότερο 20 χρόνια. Ταυτόχρονα, διάφορες περιβαλλοντικές ΜΚΟ υψώνουν εμπόδια εδώ και πολλά χρόνια σε κάθε προσπάθεια εξόρυξης/αξιοποίησης σπανίων γαιών και άλλων κρίσιμων ορυκτών σε ευρωπαϊκό έδαφος. Παράλληλα, λόγω γραφειοκρατίας μπορεί να περάσουν 20-50 χρόνια μέχρι να ξεκινήσει η η αξιοποίηση των ορυκτών στα ορυχεία. Συνεπώς, αν πράγματι θέλει η Δύση την πράσινη μετάβαση, το σημείο εκκίνησης για κάθε σκέψη και σχέδια θα πρέπει να είναι σε 20 χρόνια!<br /><br />Όλα αυτά δυσχεραίνουν την πράσινη μετάβαση. Η “Δύση” πρέπει να κάνει λίγο πίσω στη βίαιη προώθησή της. Να αναδιαμορφωθεί η Ευρωπαϊκή Πράσινη Συμφωνία. Διότι η μετάβαση δεν μπορεί να συμβεί με σφοδρή πίεση στην κοινωνία. Άλλωστε, πρέπει να υπάρξει πρώτα ο απαραίτητος γεωπολιτικός “έλεγχος” των περιοχών με αποθέματα κρίσιμων ορυκτών. Η Δύση έχει βάλει το κάρο μπροστά από τον γάιδαρο. Σαν να προσπαθεί κάποιος να χτίσει σπίτι ξεκινώντας από τη στέγη. Γίνεται;<br /><br />Η πίεση που ασκείται σήμερα στις Δυτικές κοινωνίες για την πράσινη μετάβαση, μέσω των φόρων/επιδοτήσεων στις πράσινες τεχνολογίες και η εμμονική απαίτηση για άρον-άρον διακοπή χρήσης των υδρογονανθράκων / λιγνιτών (οι τράπεζες έφτασαν στο σημείο να μη δίνουν δάνεια σε projects υδρογονανθράκων!) θα φέρει τα εντελώς αντίθετα αποτελέσματα από τα προσδοκώμενα. Θα γυρίσει μπούμερανγκ. Η θεωρία λειτουργεί μόνο στα χαρτιά. Στην πράξη όμως δεν υπάρχει περίπτωση να λειτουργήσει.<br /><br />Προ 15ετίας η Ευρώπη εξήγαγε περισσότερο αέριο από τη Ρωσία, η οποία σήμερα εξάγει τριπλάσια ποσότητα από την ευρωπαϊκή παραγωγή. Ας όψονται οι άδολοι “κλιματικοί ακτιβιστές”, οι κάθε λογής “Γκρέτες” και η δράση τους. Follow the money. Κάποιος πλήρωνε αυτή τη δράση. Οι αφελείς είναι όμως μη θεραπεύσιμη παθογένεια. Όταν κάποιος πληρώνει, σημαίνει ότι επενδύει. Και έχει κάποιον σκοπό. Όταν τον πετυχαίνει, ανοίγουν το στόμα και κοιτούν… σαν χάνοι. Δείτε το διάγραμμα!<div><br /><a href="https://www.defence-point.gr/news/krisima-orykta-spanies-gaies-pos-i-dysi-evale-to-karo-mprosta-apo-ton-gaidaro-kai-to-plironei/natural-gas-production-russia-vs-europe-1990-2020"><img height="439" src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2022/03/NATURAL-GAS-PRODUCTION-RUSSIA-vs.-EUROPE-1990-2020.jpeg" width="640" /></a><br /><br />Η κοινωνία έχει δικούς της κανόνες οι οποίοι όμως δεν λειτουργούν “γραμμικά”. Ούτε ακολουθούν “κανονική κατανομή”. Όσες μέθοδοι κοινωνικής μηχανικής και αν εφαρμοσθούν δεν πρόκειται να πετύχουν την “κοινωνική αποδοχή” εξορύξεων κρίσιμων ορυκτών με πιθανές τοξικές και ραδιενεργές περιβαλλοντικές επιπτώσεις. Σε αυτό φταίει ΚΑΙ η Δύση. Τόσες δεκαετίες με κοινωνικό μασάζ εναντίον των εξορύξεων τώρα πληρώνεται.<br /><br />Το βλέπουμε σήμερα με τη στροφή 180 μοιρών των Γερμανών πρασίνων. Έπρεπε να προηγηθεί το φιάσκο της επένδυσης πολλών εκατοντάδων δισ. ευρώ σε μια δεκαετία στις ΑΠΕ, για να παραμένει η Γερμανία σήμερα εξαρτημένη από τη Ρωσία, να μην έχει μειώσει το ανθρακικό της αποτύπωμα και να έχει -και αυτή- πανάκριβο ρεύμα. Δεν το λες και επιτυχημένη ενεργειακή πολιτική αυτό… Κι ας γελούσαν βλακωδώς όταν ο Ντόναλντ Τραμπ τους προειδοποιούσε από το βήμα του ΟΗΕ (βλ. στιγμιότυπο οθόνης στο τέλος). Αν δεν έκαναν την ιστορική στροφή προς λιγνίτες / LNG / πυρηνικά, θα προέκυπτε πολύ σύντομα σοβαρότατο οικονομικό πρόβλημα στη χώρα. Αυτό θα εξελισσόταν σε κοινωνικό πρόβλημα και άμεσα σε πολιτικό. Αυτό έγινε αντιληπτό από τους Γερμανούς Πράσινους και τους Σοσιαλδημοκράτες. Θα γίνει αντιληπτό και στην Ελλάδα;</div><div><br /></div><div><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

ΚΡΙΣΙΜΑ ΟΡΥΚΤΑ, ΣΠΑΝΙΕΣ ΓΑΙΕΣ: Πως η Δύση έβαλε το κάρο μπροστά από τον γάιδαρο… και το πληρώνει.

Οι εξελίξεις στα ενεργειακά λόγω της κρίσης στην Ουκρανία είναι ραγδαίες. Χθες ανεστάλη η διαπραγμάτευση του νικελίου στο Χρηματιστήριο Μετά...

Διαβάστε την συνέχεια