ΕΛΛΑΔΑ ΣΗΜΕΡΑ

Το μεγάλο πόκερ

Ellada simera 0 Ελλάδα, Ευρώπη, οικονομία 16:28

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhTjiMx_GJTLK0zoYLQswF_8PWJMLpsYhbNhuDWGnrCaA57fjl3MVGbx4xCz5ifgXXTVWKUIeyu1_JxbZecYyf66GJDQfajA4v5gE0iIUKcyazjeyfmelUF6l2RPJQ2UMtZTsaTs4vm3xF4/s1600/europaiki+kentriki+trapeza.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="368" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhTjiMx_GJTLK0zoYLQswF_8PWJMLpsYhbNhuDWGnrCaA57fjl3MVGbx4xCz5ifgXXTVWKUIeyu1_JxbZecYyf66GJDQfajA4v5gE0iIUKcyazjeyfmelUF6l2RPJQ2UMtZTsaTs4vm3xF4/s640/europaiki+kentriki+trapeza.jpg" width="640" /></a></div>
<br />
<strong>Η ΕΚΤ είναι η κεντρική τράπεζα  όλων των κρατών της Ευρωζώνης, άρα και της Ελλάδας, με την ιδιότητα της  ως ο δανειστής ύστατης ανάγκης – οπότε δεν είναι λογικό να πτωχεύσει τη  χώρα μας ή τις τράπεζες της, όπως η Fed δεν χρεοκοπεί τις Η.Π.Α.</strong><br />
(α) «<em>Η χώρα μας  θεωρείται ως μία πιθανή σπίθα, η οποία θα μπορούσε να προκαλέσει μία  τεράστια πυρκαγιά στο χρηματοπιστωτικό (και γεωπολιτικό) δυτικό σύστημα –  με κριτήριο τη χρεοκοπία της </em><em>Lehman</em> <em>Brothers</em><em>, <strong>η οποία ήταν μεν της τάξης των 613 δις $, αλλά προκάλεσε ζημίες ύψους 15 τρις $ στην παγκόσμια οικονομία</strong>, ενώ καταπολεμήθηκε μέσω της υπερχρέωσης ουσιαστικά των κεντρικών τραπεζών.</em><br />
<div style="padding-left: 30px; text-align: justify;">
<em>Με δεδομένο δε το ότι, οι</em><em> </em><a href="http://www.analyst.gr/2015/06/06/oi-kindinoi-ton-kentrikon-trapezon/" target="_blank"><em>κεντρικές τράπεζες</em></a><em> </em><em>έχουν καταναλώσει πλέον όλα τα όπλα τους, </em><strong><em>είναι πολύ δύσκολη η αντιμετώπιση ενός νέου «πιστωτικού γεγονότος»,</em></strong><em> το οποίο θα υπερέβαινε τα 500 δις € – όπως το εξωτερικό χρέος της Ελλάδας, μαζί με τις τράπεζες (</em><em>ELA</em><em>, </em><em>Target</em> <em>II</em><em>).</em></div>
<div style="padding-left: 30px; text-align: justify;">
<em>Πόσο μάλλον όταν οι Η.Π.Α., αλλά και όλες σχεδόν οι χώρες της Δύσης, είναι σε υπερβολικό βαθμό χρεωμένες –</em><em> </em><strong><em>αδυνατώντας να αμυνθούν απέναντι σε μία νέα κρίση, ειδικά εάν «προσβληθεί» ταυτόχρονα το ευρώ</em></strong><em>, στο οποίο είναι συνδεδεμένα παράγωγα προϊόντα άνω των 23 τρις $!</em>» (<a href="http://www.analyst.gr/2015/06/09/oi-exthroi-tis-disis/" target="_blank">ΒΒ</a>).</div>
<div style="padding-left: 30px; text-align: justify;">
<em>(β) «Όλα όσα έχουμε μάθει τα τελευταία πέντε χρόνια είναι το ότι, <strong>αποτελεί μία απίστευτα άσχημη οικονομική πολιτική</strong>  να επιβάλλεις σε μία χώρα που ευρίσκεται σε έναν αποπληθωριστικό  καθοδικό κύκλο (στο σπιράλ του θανάτου), μία πολιτική λιτότητας.</em></div>
<div style="padding-left: 30px; text-align: justify;">
<em>Ειλικρινά έχω  σοκαρισθεί, ακούγοντας πως κάτω από αυτές τις συνθήκες γίνεται συζήτηση  για έναν υψηλότερο ΦΠΑ. Πόσο μάλλον όταν έχουμε διαπιστώσει ότι, <strong>μία βιαστική αύξηση του ΦΠΑ, μπορεί να εκτροχιάσει ακόμη και μία χώρα με ισχυρή οικονομία</strong>, όπως η Ιαπωνία</em>» (A. Mody, ΔΝΤ).</div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="color: white;">.</span></div>
<h4 style="text-align: justify;">
<strong>Άρθρο</strong></h4>
<div style="text-align: justify;">
Με βάση το πρώτο μέρος της εισαγωγής  μας, δύσκολα μπορεί να πιστέψει κανείς πως η Ελλάδα θα οδηγηθεί στη  χρεοκοπία – χωρίς όμως να το αποκλείει, καθώς επίσης <strong>χωρίς να εννοεί ότι πρέπει να χρησιμοποιηθεί εκβιαστικά από την ελληνική κυβέρνηση</strong>, σε συνδυασμό με τον κίνδυνο που ενέχει για τη διάλυση της Ευρωζώνης τυχόν άνοιγμα μίας «πόρτας εξόδου» στο οικοδόμημα της.</div>
<div style="text-align: justify;">
Όσον αφορά το δεύτερο, φαίνεται καθαρά  πως τυχόν υπογραφή ενός τρίτου μνημονίου από την κυβέρνηση, με το οποίο  θα συνεχίζεται η πολιτική λιτότητας και θα αυξάνονται οι φόροι, ενώ θα  δρομολογείται η εκποίηση της δημόσιας περιουσίας σε εξευτελιστικές  τιμές, με την ιδιωτική να ακολουθεί (κατασχέσεις ακινήτων,  πλειστηριασμοί, δήμευση καταθέσεων κλπ.), <strong>απλά θα επιβραδύνει τον «επιθανάτιο ρόγχο» της οικονομίας – </strong>επισφραγίζοντας την καταστροφή της.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Η μη υπογραφή μίας συμφωνίας βέβαια, η οποία (μη υπογραφή) <strong>είτε θα διαιώνιζε </strong><a href="http://www.analyst.gr/2015/03/24/to-martirio-tis-stagonas/" target="_blank">το μαρτύριο της σταγόνας</a>,<strong> είτε θα οδηγούσε στη χρεοκοπία</strong>,  δεν μπορεί να συστηθεί από κανέναν στον πρωθυπουργό – πόσο μάλλον η  έξοδος από την Ευρωζώνη, υπό τις σημερινές καταστροφές που έχει  προκαλέσει το εκ προμελέτης έγκλημα των μνημονίων (<a href="http://www.analyst.gr/2015/04/05/ta-ek-promeletis-eglimata-ton-mnimonion/" target="_blank">ανάλυση</a>).</div>
<div style="text-align: justify;">
Εμπρός γκρεμός και πίσω ρέμα λοιπόν για  την κυβέρνηση, σε μεγάλο βαθμό με δική της ευθύνη, αφού αυτή προκάλεσε  τις πρόωρες εκλογές – <strong>πείθοντας τους Έλληνες πως μπορεί να διαπραγματευθεί πολύ καλύτερα με τους πιστωτές της χώρας</strong> (<a href="http://www.analyst.gr/2015/02/07/riksi-i-argos-thanatos/" target="_blank">ανάλυση</a>), έχοντας, ως όφειλε, τουλάχιστον μία βιώσιμη εναλλακτική λύση στο «συρτάρι» της.</div>
<div style="text-align: justify;">
Αυτό δεν σημαίνει φυσικά πως αιτιολογείται η στάση της σημερινής αντιπολίτευσης, όταν ως κυβέρνηση εφάρμοζε πιστά την <a href="http://www.analyst.gr/2012/07/27/8460/" target="_blank">πολιτική της υποτελείας</a> και των υποκλίσεων, <strong>η οποία θα κατέληγε στην «εσαεί απώλεια» της εθνικής μας κυριαρχίας</strong> – ενδεχομένως δε στη μετατροπή της χώρας σε μία «στυμμένη λεμονόκουπα», με προορισμό τα σκουπίδια της ιστορίας.</div>
<div style="text-align: justify;">
Περαιτέρω, έχουμε την άποψη πως <strong>εάν στην Ελλάδα δεν αποκατασταθεί άμεσα η πιστοληπτική ικανότητα του δημοσίου και ιδιωτικού τομέα, </strong>μέσω της <a href="http://www.analyst.gr/2015/02/14/riziki-lisi-i-xreokopia/" target="_blank">διαγραφής χρεών,</a> έτσι ώστε</div>
<div style="padding-left: 30px; text-align: justify;">
(α) <strong>το</strong> <strong>κράτος να μπορεί να χρηματοδοτηθεί από τις αγορές</strong>, χωρίς να είναι υποχρεωμένο να παραμένει στον ορό της Ευρωζώνης και</div>
<div style="padding-left: 30px; text-align: justify;">
(β) <strong>ο ιδιωτικός τομέας να έχει τη δυνατότητα να δανείζεται ξανά από τις τράπεζες</strong>, για τη διενέργεια επενδύσεων με στόχο την αναβίωση του παραγωγικού ιστού, προφανώς όχι για κατανάλωση,</div>
<div style="text-align: justify;">
δεν πρόκειται να υπάρξει μέλλον για τη χώρα μας – οπότε <strong>θα  ήταν καλύτερα να προβεί η κυβέρνηση στην αναβολή της πληρωμής των  εξωτερικών της υποχρεώσεων στο ΔΝΤ, στον EFSF, στα άλλα κράτη και στην  ΕΚΤ (γράφημα),</strong> εξοφλώντας μόνο τα ομόλογα που έχει εκδώσει και κατέχουν οι επενδυτές.</div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="color: white;">.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<img alt="Ελλάδα, οι δανειακές υποχρεώσεις της χώρας το 2015" class="aligncenter size-full wp-image-15073 secureimg_wp" height="399" src="http://www.analyst.gr/wp-content/uploads/2015/01/%CE%95%CE%BB%CE%BB%CE%AC%CE%B4%CE%B1-%CE%BF%CE%B9-%CE%B4%CE%B1%CE%BD%CE%B5%CE%B9%CE%B1%CE%BA%CE%AD%CF%82-%CF%85%CF%80%CE%BF%CF%87%CF%81%CE%B5%CF%8E%CF%83%CE%B5%CE%B9%CF%82-%CF%84%CE%B7%CF%82-%CF%87%CF%8E%CF%81%CE%B1%CF%82-%CF%84%CE%BF-2015.jpg" width="640" /></div>
<br />
Στο σημείο αυτό πρέπει να αναφέρουμε πως δυσκολευόμαστε να πιστέψουμε ότι, οι παραπάνω «κρατικοί» δανειστές της Ελλάδας θα την χρεοκοπούσαν - ενώ η πτώχευση εντός της Ευρωζώνης αποτελεί ένα αναφαίρετο δικαίωμα μας (ανάλυση).<br />
<br />
Ειδικά όσον αφορά την ΕΚΤ, η οποία μας απειλεί με τη λήξη των δύο μεγάλων ομολόγων τον Ιούλιο και τον Αύγουστο, ενώ προφανώς θα μπορούσε να τα ανταλλάξει με καινούργια, καθώς επίσης να εξαγοράσει τα ληξιπρόθεσμα δάνεια του ΔΝΤ, τα εξής:<br />
<br />
(α)  Η ΕΚΤ είναι ουσιαστικά η κεντρική τράπεζα όλων των χωρών της Ευρωζώνης, άρα και της Ελλάδας, με την ιδιότητα της ως ο δανειστής ύστατης ανάγκης (Lender of last resort) – η βασική υποχρέωση του οποίου είναι η προστασία των ατόμων που έχουν καταθέσει χρήματα στα χρηματοπιστωτικά ιδρύματα, σε περιπτώσεις τραπεζικών επιθέσεων (Bank runs). Επομένως, εγγυάται τις καταθέσεις των Ελλήνων, οπότε δεν μπορεί να απειλεί τη χώρα με σταμάτημα της έκτακτης παροχής ρευστότητας (ELA).<br />
<br />
(β)  Επειδή το κράτος χρηματοδοτείται από τις τράπεζες (αντί από την κεντρική του, όπως συμβαίνει σε όλες τις άλλες χώρες), οι οποίες αγοράζουν τα ομόλογα που εκδίδει με υψηλό κέρδος, δεν είναι έντιμο να απαγορεύει η ΕΚΤ εντελώς την αγορά εντόκων γραμματίων, στραγγαλίζοντας την κυβέρνηση.<br />
<br />
(γ)  Δεν μπορούμε να φαντασθούμε πως η Fed, για παράδειγμα, θα χρεοκοπούσε τις Η.Π.Α. ή η Τράπεζα της Αγγλίας τη Μ. Βρετανία – οπότε λογικά δεν είναι δυνατόν να χρεοκοπήσει η ΕΚΤ, η κεντρική μας τράπεζα δηλαδή, την Ελλάδα.<br />
<br />
Συνεχίζοντας, τα παραπάνω δεν σημαίνουν πως η Ελλάδα δεν πρέπει να μεταρρυθμίσει την οικονομία της, είτε χρεοκοπήσει εντός της Ευρωζώνης, είτε όχι – όπου η έννοια «μεταρρυθμίσεις» δεν πρέπει να συγχέεται με τα μνημόνια ή με τις μειώσεις των μισθών, οι οποίοι είναι πλέον κάτω από το μέσον όρο της Ευρωζώνης (Γαλλία), σε όρους κατά κεφαλήν εργατικού κόστους ανά μονάδα προϊόντος (γράφημα).<br />
<br />
ΓΡΑΦΗΜΑ-Ευρώπη, κατα κεφαλήν εργατικό κόστος<br />
.<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://www.analyst.gr/wp-content/uploads/2015/05/%CE%93%CE%A1%CE%91%CE%A6%CE%97%CE%9C%CE%91-%CE%95%CF%85%CF%81%CF%8E%CF%80%CE%B7-%CE%BA%CE%B1%CF%84%CE%B1-%CE%BA%CE%B5%CF%86%CE%B1%CE%BB%CE%AE%CE%BD-%CE%B5%CF%81%CE%B3%CE%B1%CF%84%CE%B9%CE%BA%CF%8C-%CE%BA%CF%8C%CF%83%CF%84%CE%BF%CF%821.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://www.analyst.gr/wp-content/uploads/2015/05/%CE%93%CE%A1%CE%91%CE%A6%CE%97%CE%9C%CE%91-%CE%95%CF%85%CF%81%CF%8E%CF%80%CE%B7-%CE%BA%CE%B1%CF%84%CE%B1-%CE%BA%CE%B5%CF%86%CE%B1%CE%BB%CE%AE%CE%BD-%CE%B5%CF%81%CE%B3%CE%B1%CF%84%CE%B9%CE%BA%CF%8C-%CE%BA%CF%8C%CF%83%CF%84%CE%BF%CF%821.jpg" /></a></div>
<br />
Αντίθετα, εάν δρομολογούταν οι απαιτούμενες μεταρρυθμίσεις, η έλλειψη των οποίων επιβαρύνει, μεταξύ άλλων, τους μισθούς των εργαζομένων, αφού αυτοί πληρώνουν ουσιαστικά το κόστος της διαφθοράς, της διαπλοκής, της φοροδιαφυγής, της έλλειψης σταθερού φορολογικού πλαισίου που «διώχνει» τους επενδυτές, της γραφειοκρατίας κοκ. (ανάλυση), τότε η χώρα θα μπορούσε να ξεφύγει από την κρίση, χωρίς νέα μέτρα – κάτι που δυστυχώς δεν έχει αντιληφθεί η κυβέρνηση, η οποία καταναλώνει όλο της το χρόνο σε διαπραγματεύσεις που δεν οδηγούν πουθενά.<br />
<br />
Ολοκληρώνοντας, ευχόμαστε και ελπίζουμε να συνειδητοποιήσουν όλοι οι συμμετέχοντες στο μεγάλο πόκερ της διαπραγμάτευσης τις ευθύνες, καθώς επίσης τις υποχρεώσεις τους – τόσο η ελληνική κυβέρνηση δηλαδή, όσο και οι δανειστές της.<br />
<br />
Ειδικά ο Γερμανός υπουργός οικονομικών, ο οποίος πρέπει να πάψει να είναι εκδικητικός, επιμένοντας να τιμωρήσει τους Έλληνες για τα λάθη ή για τις παραλείψεις της πολιτικής ηγεσίας τους - τόσο της σημερινής, όσο και των παρελθόντων δεκαετιών.<br />
<br />
Σε κάθε περίπτωση πρέπει να βρεθεί άμεσα μία βιώσιμη λύση για την Ελλάδα, η οποία να δίνει κάποια προοπτική στους Έλληνες – αφού χωρίς την επιστροφή της ελπίδας και της αισιοδοξίας, η χώρα μας δεν πρόκειται ποτέ να βγει από την κρίση, όσα χρήματα και αν της δοθούν.<br />
<br />
<a href="http://www.analyst.gr/">πηγή</a>

Το μεγάλο πόκερ

Η ΕΚΤ είναι η κεντρική τράπεζα όλων των κρατών της Ευρωζώνης, άρα και της Ελλάδας, με την ιδιότητα της ως ο δανειστής ύστατης ανάγκης –...

Διαβάστε την συνέχεια

Η Ελλάδα επίκεντρο των συζητήσεων στην φετινή λέσχη Μπιλντεμπερκ.

Ellada simera 0 Ελλάδα, κόσμος, Πολιτική 16:11

Η Ελλάδα επίκεντρο των συζητήσεων στην φετινή λέσχη Μπιλντεμπερκ.

Γράφει ο Νίκος Χειλαδάκης Η ελληνική «υπόθεση» θα είναι φέτος ένα από τα κύρια θέματα των συζητήσεων στην φετινή συνεδρίαση της Λέσχης ...

Διαβάστε την συνέχεια

Spiegel: "Ένα τρισ.ευρώ θα στοιχίσει στη Γερμανία μία αποχώρηση της Ελλάδας από την ευρωζώνη"

Ellada simera 0 Ευρώπη, οικονομία 15:58

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEir7XuK34DTJY637JAxJI4XopTU52PStYPLEYB76dfw8bBITG_LV7Hf99mkNbctnU7y0QToSyCS15eRb_mVw06q3MVyPDx21dmgtC3RVJz_jmc6FIjPoEiIpntFwWQDzw_zia0FY3FmbvYW/s1600/euro.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="402" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEir7XuK34DTJY637JAxJI4XopTU52PStYPLEYB76dfw8bBITG_LV7Hf99mkNbctnU7y0QToSyCS15eRb_mVw06q3MVyPDx21dmgtC3RVJz_jmc6FIjPoEiIpntFwWQDzw_zia0FY3FmbvYW/s640/euro.jpg" width="640" /></a></div>
<br />
<strong>Ένα τρισ.ευρώ τουλάχιστον θα στοιχίσει στη Γερμανία η  έξοδος της Ελλάδος από την ευρωζώνη αναφέρει σήμερα το γερμανικό  Spiegel, διαλύοντας έτσι τα "όνειρα" (ξένων και ντόπιων) που πιστεύουν  ότι η Ελλάδα είναι αμελητέα ποσότητα. Αυτό αναφέρει με άρθρο του στο  γερμανικό περιοδικό ο αρθρογράφος Βόλφγκανγκ Μινχάου.</strong><br />
<div>
</div>
<div>
<strong>Την ίδια στιγμή το αμερικανικό Marketwatch κρούει τον  "κώδωνα" του κινδύνου ότι εάν υπάρξει Grexit, τότε η ευρωζώνη θα αλλάξει  προς το χειρότερο, καθώς κανείς δεν γνωρίζει σε ποια σημεία είναι  διασκορπισμένο το χρέος και ενδεχομένος να δαλυθεί, ενώ θα αποκαλυφθεί  περίτρανα ότι η ευρωπαϊκή αλληλεγγύη είναι μια πελώρια "φούσκα" και απλά  βολεύονταν οι Ευρωπαίοι με την μετατροπή της χώρας σε "Αποικία χρέους".</strong></div>
<div>
</div>
<div>
Όσο εξυπηρετούσε η χώρα το σκοπό τους, όλα ήταν καλά. Μόλις τα  "υποζύγια" αντέδρασαν, τότε οι Βρυξέλλες άρχισαν να σκέφτονται πώς να  την ξεφορτωθούν, αλλά δεν είναι τόσο απλά και "ευχάριστα" τα πράγματα  για τους δανειστές.</div>
<div>
</div>
<div>
"Η κατάσταση στο μεγάλο συνασπισμό που κυβερνά τη Γερμανία  εξαρτάται σε μεγάλο βαθμό από το SPD, καθώς με τη στήριξή του η Μέρκελ  θα μπορούσε να περάσει έναν συμβιβασμό από τη γερμανική βουλή ακόμα και  χωρίς το κόμμα της. Αν όμως δεν συναινέσουν ούτε οι σοσιαλδημοκράτες,  τότε τα πράγματα είναι δύσκολα, λέει ο αρθρογράφος.</div>
<div>
</div>
<div>
Δεδομένης όμως της κατάστασης, το SPD χάνει μια πολύ σημαντική  ευκαιρία. Το μεγάλο ιστορικό λάθος της Μέρκελ ήταν η ανικανότητά της να  δει την κρίση της ευρωζώνης ως ευκαιρία για μια βαθύτερη πολιτική  ενοποίηση και η αντ' αυτού επιμονή της σε μη ρεαλιστικούς κανόνες και  συνθήκες.</div>
<div>
</div>
<div>
Το ευρώ ήταν χωρίς αμφιβολία πρόωρο. Τα διδάγματα από την κρίση του  ευρώ είναι πως μία νομισματική ένωση είτε μπορεί να συναφθεί μεταξύ  πολύ ομοιογενών οικονομιών είτε μόνο ως τμήμα μιας ευρύτερης πολιτικής  ένωσης.</div>
<div>
</div>
<div>
Το δεύτερο λάθος της Μέρκελ ήταν η επιμονή της σε μία πολιτική  λιτότητας, η οποία έριξε την Ελλάδα σε μία πενταετία συνεχούς ύφεσης.  Γνωρίζουμε από την οικονομική ιστορία τι συμβαίνει σε μια χώρα όταν  εφαρμόζει λιτότητα εν μέσω ύφεσης. Αυτό ακριβώς που συνέβη στην Ελλάδα.</div>
<div>
</div>
<div>
Τώρα οι δανειστές απαιτούν ακόμα περισσότερες περικοπές. Αυτό είναι  πραγματικά παράδοξο αλλά και παράλογο, όπως το περιέγραψε ο Α. Τσίπρας  στη βουλή.</div>
<div>
</div>
<div>
Οι πιθανότητες μιας συμφωνίας είναι σήμερα μικρότερες από ό,τι πριν  μία εβδομάδα. O Tσίπρας θα πρέπει να καταπιεί πολλά φαρμάκια και οι  δανειστές να αναγνωρίσουν ότι δε θα πάρουν όλα τα λεφτά τους πίσω, αν  είναι να συναφθεί μια συμφωνία.</div>
<div>
</div>
<div>
Άλλωστε και οι δύο πλευρές θα έχουν πρόβλημα να «σερβίρουν» μια  συμφωνία στα εσωτερικά τους ακροατήρια. Υπάρχει γκρίνια όχι μόνο στη  Γερμανία αλλά και στη Φινλανδία, τη Σλοβενία, τη Σλοβακία και στις  βαλτικές χώρες. Και ποιος ξέρει αν η Ισπανία και η Πορτογαλία, που  εφάρμοσαν τα δικά τους προγράμματα λιτότητας, θα ψηφίσουν υπέρ.</div>
<div>
</div>
<div>
Γνωρίζω πολύ καλά ότι η πολιτική της Μέρκελ στην Ευρώπη έχει  πολλούς φίλους στη Γερμανία και ότι πολλοί αναγνώστες αυτού του άρθρου  στη Γερμανία συμφωνούν με αυτήν. Είμαι, όμως, σίγουρος ότι αυτό θα  αλλάξει όταν έρθει ο λογαριασμός. Κι αυτό θα γίνει όταν θα έρθει μια  ελληνική χρεοκοπία.</div>
<div>
</div>
<div>
<em><strong>Η πολιτική της Μέρκελ τότε θα σημάνει μια άμεση απώλεια  σε σχεδόν τριψήφιο νούμερο δισεκατομμυρίων. Και ποιος ξέρει πόσο ακόμα  παράπλευρο κόστος θα ακολουθήσει."</strong></em></div>
<div>
</div>
<div>
Με μια δυσλειτουργική οικογένεια παρομοιάζει ο δημοσιογράφος  Matthew Lynn του Marketwatch την Ευρωζώνη, γράφοντας χαρακτηριστικά ότι  αν τα κράτη μέλη ήταν στην πραγματικότητα τα μέλη μιας οικογένειας,  ακόμα και ο πιο επιεικής ψυχολόγος θα τους έλεγε ότι πρέπει να  σταματήσουν να παριστάνουν ότι μπορούν να συνυπάρξουν κάτω από την ίδια  οροφή.</div>
<div>
</div>
<div>
<em>"Αλλά παρ' όλα αυτά, η Ευρώπη δεν διώχνει τους Έλληνες από το  ''κλαμπ". Οι προθεσμίες έρχονται και φεύγουν, αλλά οι διαμάχες δεν  σταματούν. Αλλά αυτό που οι επενδυτές πρέπει να καταλάβουν είναι ότι η  Ευρωζώνη δεν πρόκειται να αφήσει μια χώρα να φύγει από το ευρώ, γιατί  αυτό θα το αλλαξει για πάντα κι όχι προς το καλύτερο. Όσο άσχημα κι αν  πάνε τα πράγματα, πάντα μπορεί να βρεθεί ένας συμβιβασμός"</em> γράφει.</div>
<div>
</div>
<div>
<em>"Εάν δεν υπάρξει συμφωνία, το ρίσκο να φύγει από την Ευρωζώνη  είναι υπαρκτό, εκτιμούν οι αναλυτές, γι' αυτό και οι αποδόσεις των  ομολόγων έχουν σημειώσει άνοδο. Αλλά, αν και είναι εύκολο να δούμε τα  ρίσκα, και τι προκαλεί τη νευρικότητα στις αγορές, είναι επίσης  σημαντικό να δούμε τι είναι αυτό που τις δένει" </em>σημειωνει.</div>
<div>
</div>
<div>
Όπως λέει, <em><strong>"υπάρχουν δύο παράγοντες που κρατούν την  Ελλάδα στο κοινό νόμισμα. Ο πρώτος είναι ότι η Ευρωζώνη δεν αποτελεί  μόνο μια οικονομική συμφωνία αλλά είναι και μια οικογένεια. Εαν η Ελλάδα  φύγει, αυτό θα αλλάξει τη φύση της Ευρωζώνης για πάντα. Δεν θα είναι  πια μια κοινότητα κρατών που έχουν ''παρκάρει'' τα περιουσιακά τους  στοιχεία όλα μαζί, αλλά ένα καθεστώς ανταλλαγής, σαν κι αυτό που έχει  αποτύχει τόσες και τόσες φορές στο παρελθόν"</strong></em>.</div>
<div>
</div>
<div>
<em><strong>"Κανείς δεν αμφιβάλλει ότι η Νέα Υόρκη και η Καλιφόρνια  θα βοηθούσαν το Τέξας σε μια αντίστοιχη κρίση, παρά την γκρίνια που θα  υπήρχε. Το Λονδίνο και το Μάντσεστερ θα βοηθούσε την Ουαλία εάν  χρειαζόταν. Εάν τα κράτη μέλη της Ευρωζώνης δεν είναι διατεθειμένα να  βοηθήσουν το ένα το άλλο όταν τα πράγματα είναι άσχημα, τότε η ζώνη θα  γίνει ακόμα πιο χαλαρή και πιο πιθανό να αποτύχει μακροπρόθεσμα"</strong></em> γράφει ο Lynn<strong>.</strong></div>
<div>
</div>
<div>
<strong>Η Ε.Ε. θα καταβαλλόταν από αμφιβολίες και τύψεις γι' αυτό που θα έκανε στην Ελλάδα για χρόνια, ακόμα και για δεκαετίε</strong>ς, υποστηρίζει.</div>
<div>
</div>
<div>
<em><strong>Ο δεύτερος παράγοντας είναι φυσικά ο κίνδυνος  μετάδοσης. Παρά τα δίχτυα ασφαλείας, κανείς δεν ξέρει στ' αλήθεια ποιες  θα ήταν οι συνέπειες εάν η Ελλάδα έφευγε από την Ευρωζώνη. Η χρεοκοπία  της Ελλάδας θα ήταν μια οικονομική αποτυχία της τάξης της κατάρρευσης  της Lehman Brothers, μιας και παρά το γεγονός ότι η χώρα αναλογεί στο 3%  του ευρωπαϊκού ΑΕΠ, κανείς δεν ξέρει ακριβώς πού ακριβώς βρίσκεται  διασκορπισμένο το χρέος.</strong></em></div>
<div>
</div>
<div>
<em><strong>"Η Ευρωζώνη είναι μια δυσλειτουργική οικογένεια που τα  μέλη της έχουν πολύ λίγα κοινά μεταξύ τους. Αλλά όπως ξέρουμε πολλοί από  προσωπική πείρα, ακόμα και οι πιο δυσλειτουργικές οικογένειες μπορούν  να μείνουν μαζί για πολύ καιρό. Το τέλος θα έρθει κάποια στιγμή. Αλλά  ακόμα είναι μακριά και μέχρι να έρθει κοντά, οι επενδυτές μπορούν να  αγνοούν τη φασαρία" </strong></em>καταλήγει.<br />
<br />
<a href="http://www.defencenet.gr/" target="_blank">πηγή</a></div>

Spiegel: "Ένα τρισ.ευρώ θα στοιχίσει στη Γερμανία μία αποχώρηση της Ελλάδας από την ευρωζώνη"

Ένα τρισ.ευρώ τουλάχιστον θα στοιχίσει στη Γερμανία η έξοδος της Ελλάδος από την ευρωζώνη αναφέρει σήμερα το γερμανικό Spiegel, διαλύον...

Διαβάστε την συνέχεια

Stratfor: Τουρκία: Το πολιτικό αδιέξοδο και η αναζήτηση εξωτερικού εχθρού

Ellada simera 0 κόσμος, Πρωτοσέλιδα, Τουρκία 15:53

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhLAMiPYPLOMccaKj9tX1pv1gLd2sp4foExQ07EccEVEoL96Xq39p4z02o6lqHXZKcKWimKIcBKXKbQiv69s_TrpCEEApsqDn0joPq4-sAss5jFiEqLFxN6CVdVagIrYFguefhJ2pN86gb3/s1600/analysis+stratfor+toyrkia.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="424" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhLAMiPYPLOMccaKj9tX1pv1gLd2sp4foExQ07EccEVEoL96Xq39p4z02o6lqHXZKcKWimKIcBKXKbQiv69s_TrpCEEApsqDn0joPq4-sAss5jFiEqLFxN6CVdVagIrYFguefhJ2pN86gb3/s640/analysis+stratfor+toyrkia.jpg" width="640" /></a></div>
<b><span style="color: #990000;"><br /></span></b>
<b><span style="color: #990000;">Άννα Φαλτάιτς</span></b><br />
Το εκλογικό αποτέλεσμα επαναφέρει στη μνήμη ημέρες  των... 70s στην Τουρκία. Η επόμενη μέρα για το AKP και ο κίνδυνος  πολιτικής αστάθειας. Η Ρωσία, οι Κούρδοι, οι τζιχαντιστές και για ποιο  λόγο η Τουρκία γίνεται ο... αδύναμος κρίκος για τις ΗΠΑ.<br />
Το κυβερνών κόμμα της Δικαιοσύνης και της  Ανάπτυξης (AKP) της Τουρκίας έχασε την κοινοβουλευτική πλειοψηφία στις 7  Ιουνίου για διάφορους λόγους.<br />
<strong>Πρώτον,</strong> το  αριστερό φιλοκουρδικό κόμμα HDP κατάφερε να διευρύνει τη δημοφιλία του  και στις μη κουρδικές μειονότητες και να εκμεταλλευτεί την αυξανόμενη  δυσαρέσκεια με τον Τούρκο πρόεδρο Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν.<br />
<strong>Δεύτερον,</strong>  το HDP κατάφερε να προσελκύσει στην πλατφόρμα του και πιο συντηρητικούς  Κούρδους, παρά την σοσιαλδημοκρατική ατζέντα του, αποκαλύπτοντας  σοβαρές «τρύπες» στην στρατηγική του AKP να επικεντρώνει την προσοχή του  σχεδόν αποκλειστικά σε θρησκόληπτους ψηφοφόρους της Ανατολίας.<br />
<strong>Τρίτον,</strong>  αυξήθηκε η στήριξη προς το Εθνικιστικό Κίνημα (MHP) –ένα «προϊόν» της  προσπάθειας του AKP να καταλήξει σε ειρηνευτική συμφωνία με τους  Κούρδους.<br />
<strong>Τέλος,</strong> η επιδείνωση της οικονομίας  διάβρωσε την εικόνα του AKP ως της λύσης προς την οικονομική ευημερία,  και πολλοί Τούρκοι θεωρούν ριψοκίνδυνη και πολωτική την εξωτερική  πολιτική του Ερντογάν και την προσπάθειά του για συγκέντρωση της  εξουσίας στο πρόσωπό του.<br />
Το AKP συγκέντρωσε 18 έδρες λιγότερες  από τις 276 που απαιτούνται για τον σχηματισμό κυβέρνηση και οι  προοπτικές του για σχηματισμό κάποιου συνασπισμού δεν φαίνονται καλές.<br />
<h3>
Η πόλωση</h3>
Η  πιο λογική πολιτική ένωση από την άποψη του AKP θα ήταν με το HDP,  ελπίζοντας να ξαναμπεί «στις ράγες» η ειρηνευτική διαδικασία με τους  Κούρδους, διατηρώντας υπό έλεγχο τους Κούρδους αντάρτες και αναβιώνοντας  το «παζάρι» με τους φιλοκούρδους βουλευτές που θα αντάλλασσαν την ψήφο  τους υπέρ των προεδρικών εξουσιών του Ερντογάν με υποχωρήσεις στο  κουρδικό ζήτημα.<br />
Το πρόβλημα είναι ότι το AKP έχει γίνει <strong>πολιτικά «δηλητηριώδες»</strong>  για τα τουρκικά κόμματα της αντιπολίτευσης. Όποιο κόμμα και αν συνδεθεί  με το AKP, κινδυνεύει να χάσει αξιοπιστία στους ψηφοφόρους του. Ο  ηγέτης του HDP, Selahattin Demirtas τηρεί τη γραμμή του, ότι δηλαδή δεν  θα προχωρήσει σε συνασπισμό με το AKP. Δεδομένου ότι είναι η πρώτη φορά  που οι Κούρδοι έχουν μπει στη Βουλή υπό την ομπρέλα ενός και μόνο  κόμματος, η στρατηγική του HDP είναι να σχηματίσει μια ισχυρή  αντιπολίτευση στο τουρκικό κοινοβούλιο.<br />
Ένα άλλο πιθανό αποτέλεσμα  θα ήταν η ένωση του AKP με το MHP. Τα δυο κόμματα έχουν ιστορικό  επιλεκτικής συνεργασίας σε ορισμένα ζητήματα. Ωστόσο, το MHP μέχρι  στιγμής δεν έχει δώσει ενδείξεις ότι ενδιαφέρεται να συνεργαστεί με το  AKP, αν και το εθνικιστικό κόμμα θα μπορούσε να πειστεί στις  διαπραγματεύσεις των επόμενων ημερών. Όμως, μια συμμαχία AKP-MHP  ουσιαστικά θα <strong>«σκότωνε»</strong> <strong>την ειρηνευτική διαδικασία με τους Κούρδους,</strong> αναζωπυρώνοντας την απειλή του αντάρτικου.<br />
Ο  Ερντογάν δεν θεωρείται πιθανό να ζητήσει από το δεύτερο σε ψήφους κόμμα  και βασικό αντίπαλο του AKP, το Ρεπουμπλικανικό Κόμμα (CHP) να  σχηματίσουν κυβέρνηση. Άλλωστε, το CHP και το MHP συνδυαστικά θα  συνέχιζαν να έχουν 64 έδρες λιγότερες από τις απαιτούμενες για τον  σχηματισμό κυβέρνησης, χωρίς το AKP. Επιπλέον, θα ήταν πολιτικό  «ανάθεμα» το εθνικιστικό MHP να ενωθεί με το φιλοκουρδικό HDP.<br />
Η  προφανής πόλωση των κομμάτων καθιστά εξαιρετικά πιθανό ο Ερντογάν να μην  μπορέσει να σχηματίσει κυβέρνηση μέσα στις επόμενες 45 μέρες. Συνεπώς, ο  πρόεδρος θα κηρύξει πρόωρες εκλογές οι οποίες, σύμφωνα με το Σύνταγμα  της χώρας, θα πρέπει να οργανωθούν εντός 90 ημερών από την προκήρυξή  τους.<br />
Το AKP α μπορούσε να αποφασίσει να προχωρήσει χωρίς τις  ψήφους και να σχηματίσει κυβέρνηση μειοψηφίας. Στο σενάριο αυτό, το AKP  θα διαπραγματευτεί με το MHP για τις 18 ψήφους που χρειάζεται ώστε να  εξασφαλίσει ψήφο εμπιστοσύνης, δημιουργώντας μια αδύναμη και ασταθή  κυβέρνηση που θα μπορούσε <strong>εύκολα να πέσει</strong> και να οδηγήσει και πάλι σε πρόωρες εκλογές.<br />
<h3>
Ζητήματα ασφάλειας</h3>
Όπως  είχε προβλέψει το Stratfor, η εξασφάλιση από το HDP ποσοστού  μεγαλύτερου του ορίου του 10% που απαιτείται για να μπει στο τουρκικό  κοινοβούλιο, σε συνδυασμό με την αποδυνάμωση του AKP, θα οδηγήσουν σε  μεγαλύτερη πολιτική αστάθεια στην Τουρκία. Η χώρα έχει μακρά ιστορία <strong>έντονης πολιτικής βίας,</strong>  μια τάση που ήδη φαίνεται να ενισχύεται τον τελευταίο χρόνο με την  επανεμφάνιση των αριστεριστών ανταρτών. Η πιθανότητα οι κούρδοι αντάρτες  να αρχίσουν και πάλι τις επιθέσεις όταν ξεκαθαριστεί ότι η ειρηνευτική  διαδικασία έχει καταρρεύσει, αποτελεί ένα ακόμα «στρώμα» στην απειλή  αυτή.<br />
Στην περίπτωση πρόωρων εκλογών, το AKP πιθανότατα θα έχει  πάρει το μάθημά του στην προσπάθειά του να «φλερτάρει» ταυτόχρονα με τις  ψήφους και των Κούρδων και των εθνικιστών. Το Stratfor αναμένει μια  εντονότερη στροφή προς μία κατεύθυνση, πιθανότατα προς την κατεύθυνση  των εθνικιστών, στην περίπτωση που ξαναμπεί σε προεκλογική εκστρατεία  φέτος το κόμμα. Μια πιο εθνικιστική εκστρατεία όμως θα αυξήσει τον  κίνδυνο αναζωπύρωσης των εντάσεων με τους Κούρδους αυτονομιστές.<br />
<h3>
Κούρδοι, Ρώσοι και τζιχαντιστές</h3>
Το αποτέλεσμα των εκλογών, όμως, έχει και <strong>γεωπολιτικό αντίκτυπο.</strong>  Η Τουρκία από καιρό αποτελεί αναπόσπαστο κομμάτι της αμερικανικής  στρατηγικής στην Ευρασία. Καθώς βρίσκεται μεταξύ δυο ηπείρων, η επιρροή  της Τουρκίας εκτείνεται από την περιοχή της Μαύρης Θάλασσας μέχρι τη  Μέση Ανατολή, με αποτέλεσμα να θεωρείται στρατηγικός σύμμαχος στην  προσπάθεια να αντισταθμιστεί η ρωσική επιρροή αλλά και να υπάρξει  διαχείριση των συγκρούσεων στον Ισλαμικό κόσμο.<br />
Όμως, η Τουρκία  του σήμερα δεν είναι η ευάλωτη Τουρκία της δεκαετίας του 1950 που ήταν  έτοιμη να μπει κάτω από την ομπρέλα ασφαλείας των ΗΠΑ. Σήμερα η χώρα  καταλαβαίνει ότι έχει να παίξει ρόλο στην περιοχή. Όμως, δεν έχει ούτε  την ομοφωνία, αλλά <strong>ούτε και τη συνοχή</strong> για να αναπτύξει με αποτελεσματικό τρόπο την ισχύ της. Τα αποτελέσματα των εκλογών 7ης Ιουνίου επιδεινώνουν την κατάσταση.<br />
Η  Τουρκία, σύμφωνα με το Stratfor, θα διολισθήσει σε μια γνώριμη και  επικίνδυνη περίοδο πολιτικής αστάθειας που θα θυμίζει την δεκαετία του  1970, όταν η πολιτική σκηνή της χώρας χαρακτηρίζονταν από αμφίρροπες  εκλογικές αναμετρήσεις και αδιέξοδες συμμαχίες. Ακολούθησαν περιστατικά  πολιτικής βίας, εν μέσω αδύναμων οικονομικών συνθηκών, που οδήγησαν στο  στρατιωτικό πραξικόπημα του 1980. Ήδη ακροαριστερά κινήματα όπως το  Επαναστατικό Λαϊκό Απελευθερωτικό Κόμμα-Μέτωπο (THKP-C) έχουν ξανακάνει  την εμφάνισή τους στην πολιτικά ηλεκτρισμένη ατμόσφαιρα της Τουρκίας,  ενώ μια σειρά επιθέσεων στιγμάτισε τις ημέρες που προηγήθηκαν των  εκλογών.<br />
Καθώς μπαίνει σε τέλμα η ειρηνευτική διαδικασία με τους  Κούρδους, η Τουρκία θα χρειαστεί επίσης να αντιμετωπίσει την απειλή των  επιθέσεων κούρδων αυτονομιστών, την ίδια ώρα που θα προσπαθεί να <strong>αποτρέψει</strong> την τζιχαντιστική δραστηριότητα να περάσει τα σύνορα.<br />
Ως  προς το ίδιο το κυβερνών κόμμα, η αντίληψη ότι ο Τούρκος πρόεδρος  Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν αποτελεί όλο και μεγαλύτερο «παθητικό» θα  προκαλέσει ρήγμα στο κόμμα, οδηγώντας σε αδιέξοδο καθώς θα  επανεξετάζονται εναλλακτικές «επιλογές», όπως ο πρώην πρόεδρος  Αμπντουλάχ Γκιούλ.<br />
<h3>
Ο... αδύναμος κρίκος</h3>
Τα εγχώρια  ζητήματα που αναλώνουν την προσοχή της Τουρκίας είναι φυσικό ότι θα  περιορίσουν την δυνατότητα της χώρας να προβάλει την ισχύ της προς τα  έξω. Η Τουρκία έχει δείξει τη δυσαρέσκειά της με τις ενέργειες της  Ρωσίας στην Ουκρανία, ενώ συμμετέχει κατά καιρούς και στις ασκήσεις που  γίνονται στη Μαύρη Θάλασσα. Όμως η Άγκυρα τηρεί παράλληλα αποστάσεις από  τους ηγέτες του Intermarium (ενός δικτύου συμμάχων χωρών της Βαλτικής  και της Μαύρης Θάλασσας στο οποίο συμμετέχουν μεταξύ άλλων η Λιθουανία, η  Πολωνία και η Ρουμανία) και του ΝΑΤΟ προκειμένου να αποφύγει μια πιο  σοβαρή αντιπαράθεση με τη Μόσχα.<br />
Η Τουρκία προσπαθεί να δείξει την  ουδετερότητά της και να επωφεληθεί από τη θέση της ως ενός  κράτους-transit για αγωγούς όπως ο Turkish Stream και ο Νότιος  Διάδρομος. Και όσο αυξάνονται τα εσωτερικά προβλήματα, τόσο πιο πολύ θα  διατηρείται η <strong>επιφυλακτική προσέγγιση</strong> προς τη Ρωσία.<br />
Η  Μέση Ανατολή είναι ένα ακόμα δυσκολότερο πρόβλημα για την Τουρκία. Η  προοπτική να κάνει πραγματική πρόοδο το AKP στην ειρηνευτική διαδικασία  με τους Κούρδους και να περιορίσει το αντάρτικο είναι <strong>εξαιρετικά χαμηλή.</strong>  Και με τις εξεγέρσεις τόσο στη Συρία όσο και στο Ιράκ, θα συνεχίσει να  υπάρξει αυξημένη κινητικότητα των κούρδων μαχητών στην περιοχή. Μια  επιστροφή σε μια πιο εθνικιστική στάση σε ότι αφορά το κουρδικό ζήτημα  θα «μεταφράζονταν» σε περισσότερες στρατιωτικές ενέργειες σε περιοχές  Κούρδων, με πιθανότητα περάσουν τα τουρκικά σύνορα.<br />
Τον τελευταίο  χρόνο η Τουρκία έχει γίνει πιο ενεργητική σε ότι αφορά την στήριξη των  ισλαμιστών ανταρτών στη βόρεια Συρία, οι οποίοι έχουν κερδίσει έδαφος  στις μάχες τους για το Χαλέπι. Η συντήρηση αυτής της μάχης ταιριάζει  στον ιδεολογικό στόχο του κυβερνώντος κόμματος για ανατροπή της  κυβέρνησης της Συρίας και ανάληψης στης εξουσίας από μια φιλική  ισλαμιστική κυβέρνηση. Χωρίς να χρειάζεται να διατηρήσει μια <strong>αντιφατική στρατηγική</strong>  διαπραγματευμένης ειρήνης με τους Κούρδους στην Τουρκία, ενόσω θα  αντιμετωπίζει στρατιωτικά τους Κούρδους στο εξωτερικό, η στρατιωτική  προσοχή της Τουρκίας στα σύνορα της Συρίας και του Ιράκ θα μπορούσε να  ενταθεί και να επιτρέψει την παροχή διασυνοριακής στήριξης σε  επιλεγμένες ομάδες ανταρτών.<br />
Πάντως, αυτό που θα καθορίσει τις  στρατιωτικές ενέργειες της Τουρκίας στο εξωτερικό, θα είναι το επίπεδο  των πολιτικών αντιπερισπασμών που θα πρέπει να χειριστεί η κυβέρνηση στο  εσωτερικό της.<br />
Μια Τουρκία που είναι απορροφημένη στους  πολιτικούς της διαχωρισμούς, που είναι απρόθυμη να αντιμετωπίσει τη  Ρωσία και που ενδιαφέρεται περισσότερο να στηρίξει τους Ισλαμιστές για  να αντικαταστήσουν την κυβέρνηση της Συρίας αντί να περιορίσει το  Ισλαμικό Κράτος, προφανώς δεν είναι ο ιδανικός σύμμαχος για τις ΗΠΑ,  σχολιάζει το Stratfor.<br />
Οι σχέσεις ΗΠΑ-Τουρκίας είναι ήδη τεταμένες  και αυτή η ένταση θα αυξηθεί καθώς η Τουρκία θα διολισθαίνει σε μια πιο  ασταθή κατάσταση και θα αναζητά κάποιον κρυμμένο <strong>ξένο δάκτυλο</strong> για να τον κατηγορήσει για τα προβλήματά της.<br />
Για  την ώρα, η Τουρκία είναι ένας αδύναμος κρίκος στη συμμαχία των ΗΠΑ για  την Ευρασία, όμως αυτό δεν σημαίνει πως οι ΗΠΑ μπορούν να αφήσουν τον  αδύναμο αυτό κρίκο να φύγει από την αλυσίδα.<br />
<br />
<a href="http://www.euro2day.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Stratfor: Τουρκία: Το πολιτικό αδιέξοδο και η αναζήτηση εξωτερικού εχθρού

Άννα Φαλτάιτς Το εκλογικό αποτέλεσμα επαναφέρει στη μνήμη ημέρες των... 70s στην Τουρκία. Η επόμενη μέρα για το AKP και ο κίνδυνος πολ...

Διαβάστε την συνέχεια

Μέρες 1996 στην Άγκυρα ελπίζουμε όχι και στο Αιγαίο

Ellada simera 0 κόσμος, Πρωτοσέλιδα, Τουρκία 15:27

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiA22oJBq72n2IKkqgaz4lLbL7DITzSaAI38ShTOZVhY3_2CM1EQOoKsvLi8PEeCSRS9fZnFUJbh1jpzuv0xWzdBDysj_uBAbhimC4iz_p4FZ8q0OXSBpDz0JtRBN_TTibnLmyDmGPp7lE1/s1600/mnimes+1966+me+tin+toyrkia.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiA22oJBq72n2IKkqgaz4lLbL7DITzSaAI38ShTOZVhY3_2CM1EQOoKsvLi8PEeCSRS9fZnFUJbh1jpzuv0xWzdBDysj_uBAbhimC4iz_p4FZ8q0OXSBpDz0JtRBN_TTibnLmyDmGPp7lE1/s640/mnimes+1966+me+tin+toyrkia.jpg" width="640" /></a></div>
<br />
Η ανακοίνωση της αναμενόμενης παραίτησης Νταβούτογλου από την  πρωθυπουργία και η ένταση που επικρατεί τα τελευταία 24ωρα στο Αιγαίο,  μοιραία “ξυπνούν” αναμνήσεις από το 1996. Η Τουρκία τον Ιανουάριο του  1996 “ψαχνόταν” πολιτικά, να σχηματίσει κυβέρνηση και αρκετοί αποδίδουν  την κρίση των Ιμίων στις πολιτικές φιλοδοξίες της Τανσού Τσιλέρ.<br />
<br />
Έχει αλλάξει πολύ η Τουρκία από τότε και είναι επίσης γεγονός ότι με τον  Ερντογάν στο τιμόνι της δεν έχουμε δει το περιβόητο σενάριο “εξαγωγής  εσωτερικής κρίσης στο Αιγαίο”. Αλήθεια είναι βέβαια ότι ποτέ μέχρι  σήμερα ο Ερντογάν δεν είχε βρεθεί σε τόσο δύσκολη θέση ,ούτε είχε  νοιώσει την απόρριψή του από ένα σημαντικό μέρος του τουρκικού εκλογικού  σώματος.<br />
<br />
Όλα αυτά έχουν την σημασία τους ,αλλά δεν θα πρέπει να μας αποπροσανατολίσουν. Η Τουρκία στα ελληνοτουρκικά είχε ,έχει και πιθανότατα θα συνεχίσει να έχει στρατηγική και στόχους  μεσοπρόθεσμους και μακροπρόθεσμους. Πολιτικές συγκυρίες όπως αυτή που  υπάρχει σήμερα στην Τουρκία, πιθανόν να οδηγούν σε επίσπευση ή σε  “πάγωμα” κάποιων σχεδιασμών της Άγκυρας,αλλά σε καμία περίπτωση δεν την  οδηγούν εκτός πλάνου.<br />
<br />
Ο Α/ΓΕΑ Χρήστος Βαϊτσης σε μια πολύ χρήσιμη και σοβαρή ενημέρωση που έκανε χθες σε στρατιωτικούς συντάκτες επιβεβαίωσε τον σχεδιασμό “σε βάθος” που έχει η Τουρκία. <br />
<br />
Το θέμα ήταν πάντα και πολύ περισσότερο σήμερα εμείς τι κάνουμε. Το  ερώτημα δεν απευθύνεται στους στρατιωτικούς που εκ των πραγμάτων σ΄ ότι  έχει να κάνει με τα ελληνοτουρκικά ζουν στον πραγματικό κόσμο. Απάντηση  πρέπει να δώσουν οι πολιτικοί οι οποίοι ακόμη και σήμερα φαίνεται πως  δύσκολα πείθονται πως η γειτονική χώρα αποτελεί σοβαρή απειλή για τα  εθνικά συμφέροντα. Δεν γνωρίζουμε που στηρίζουν την βεβαιότητα ότι “όλα  θα πάνε καλά”. Κάποιοι οι οποίοι έχουν επαφές με την τουρκική ηγεσία  “ποντάρουν” πολλά στις προσωπικές επαφές και στα τηλεφωνήματα. Μόνο που η  Άγκυρα φαίνεται να εισέρχεται σε μια περίοδο που δεν θα υπάρχει κανείς  να απαντά στις κλήσεις.<br />
<br />
Η εικόνα των τελευταίων εβδομάδων δεν επιτρέπει εφησυχασμό. Οι τουρκικές  προκλήσεις έχουν ενταθεί και αριθμητικά και ποιοτικά. Η παρουσία πλοίου  υποκλοπών μέσα στο Πεδίο Βολής Άνδρου μπορεί να έχει επαναληφθεί στο  παρελθόν,ποτέ όμως δεν υπήρξε τόση επιμονή στην πρόκληση.<br />
<br />
Καλό θα είναι λοιπόν να υπάρξει στην Αθήνα αγωνία όχι μόνο για την  διαπραγμάτευση με τους δανειστές,αλλά και για πιθανές δυσάρεστες  εκπλήξεις από “απέναντι”.<br />
<br />
<a href="http://www.onalert.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Μέρες 1996 στην Άγκυρα ελπίζουμε όχι και στο Αιγαίο

Η ανακοίνωση της αναμενόμενης παραίτησης Νταβούτογλου από την πρωθυπουργία και η ένταση που επικρατεί τα τελευταία 24ωρα στο Αιγαίο, μο...

Διαβάστε την συνέχεια

Η Τουρκία ¨ρηχαίνει¨ και το Ιράν ¨βαθαίνει¨

Ellada simera 0 κόσμος 14:52

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhifDzIxXC68CvmEfzkYT7BfOZ2WeaUAeJi7BYxNGvfZP0cc8LqRwqgTCEO2eoCR9tMrk6Y8aS2ITZr0j1Rul5zECx3MJFnECQAmjQ8IV78LnBgoJX2cVvrzMnlvEUStloTTEnS3T4MzD2X/s1600/iranoi+komantos.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhifDzIxXC68CvmEfzkYT7BfOZ2WeaUAeJi7BYxNGvfZP0cc8LqRwqgTCEO2eoCR9tMrk6Y8aS2ITZr0j1Rul5zECx3MJFnECQAmjQ8IV78LnBgoJX2cVvrzMnlvEUStloTTEnS3T4MzD2X/s640/iranoi+komantos.jpg" width="640" /></a></div>
<br />
<blockquote class="tr_bq">
<span style="font-size: large;">Κοτζάμ ¨Στρατηγικό Βάθος¨ έγινε τόσο ρηχό που η Τουρκία δείχνει βαλτωμένη</span>.</blockquote>
Με  νίκη-ήττα για το ΑΚP και μία μεγάλη επιτυχία, αν όχι έκπληξη, του  κουρδικού κόμματος HDP πραγματοποιήθηκαν την Κυριακή οι βουλευτικές  εκλογές στην Τουρκία.<br />
Το φιλοκουρδικό Λαϊκό Δημοκρατικό Κόμμα (ΗDP), όχι μόνο ξεπέρασε το  εκλογικό όριο του 10% αλλά, σύμφωνα με τις μέχρι τώρα μετρήσεις φέρεται  να αγγίζει το 13,12%.<br />
Όπως αναφέρει το ΚΥΠΕ, πέντε μέρες μετά την δημοσίευση στην επίσημη  εφημερίδα θα συνέλθει η τουρκική εθνοσυνέλευση για να γίνει η ορκωμοσία  των βουλευτών και μετά την ορκωμοσία θα δοθεί εντολή για σχηματισμό  κυβέρνησης. Αν ο Αχμέτ Νταβούτογλου δεν καταφέρει εντός 15 ημερών να  σχηματίσει κυβέρνηση θα πρέπει να επιστρέψει την εντολή. Ο Τούρκος  Πρόεδρος στη συνέχεια μπορεί να δώσει εντολή για σχηματισμό κυβέρνησης  στους ηγέτες των υπόλοιπων κομμάτων με τη σειρά ή και στον ίδιο ηγέτη  ακόμη (Αχμέτ Νταβούτογλου) ή ακόμη και σε οποιονδήποτε άλλο βουλευτή από  τους 550.<br />
Αν σε 45 μέρες δεν σχηματιστεί κυβέρνηση τότε ο Πρόεδρος της χώρας  μπορεί να ζητήσει να γίνουν ξανά εκλογές εντός τριών μηνών.<br />
Ποια είναι όμως η γεωπολιτική συγκυρία των στιγμών που διερχόμαστε;<br />
Ελάχιστες ώρες μετά την δημοσιοποίησει των εκλογικών αποτελεσμάτων  στην Τουρκία το Ιράν βαθαίνει την δράση του μέσα στην σπαρασσόμενη  Συρία.<br />
¨Το Ιράν σπεύδει να βοηθήσει με δεκάδες χιλιάδες Στρατού και όπλα την  κυβέρνηση Ασαντ στην Συρία, η οποία το τελευταίο χρονικό διάστημα  εμφανίζει ίχνη «πολεμικής κόπωσης», καθώς έχει χάσει μεγάλο μέρος των  εδαφών στο εσωτερικό της χώρας από το ISIL.<br />
Συγκεκριμένα, αναμένεται να αφιχθούν στο Ιράν μέσω Ιράκ «Μέχρι και  50.000 Ιρανοί μαχητές» μεταδίδουν λιβανικά ΜΜΕ, σε μία προσπάθεια να  αναχαιτιστεί η ισλαμική πλημμυρίδα που ενισχύεται οικονομικά και με όπλα  από το Κατάρ και…<br />
δευτερευόντως από την Σαουδική Αραβία. Οι πρώτες 15.000 προσωπικού  ήδη έχουν αφιχθεί στην Συρία , κατά τα, συνήθως καλά ενημερωμένη  λιβανική εφημερίδα με την εφημερίδα Daily Star και μάλιστα ενεπλάκησαν  ήδη στην ανακατάληψη της πόλη Hasaka, την πρώτη επιτυχία του συριακού  Στρατού μετά από καιρό που «έκοψε» το ισλαμικό «κράτος» στα διά¨<br />
Αν φανεί το μέγεθος της ενέργειας αυτής τις επόμενες μέρες το Ιράν  ήδη προεξοφλεί αυτό που θα συμβεί στις πολιτικές εξελίξεις μέσα στην  γειτονική χώρα .<br />
Οι μακελλάρηδες –ανθρωπόμορφα τέρατα της ξενοκίνητης ISIS θα χάσουνε  τον προστάτη και τον βασικό οικονομικό χορηγό τους που έφτιαξε μάλιστα  και Παλάτι –πολυχώρο για να στεγάσει τα φαντάσματα της νεοθωμανικής  παράνοιας του.<br />
Ο Ερντογάν το τελευταίο 24ωρο μετά την εκλογική νίλα χάθηκε από το γυαλί των ΜΜΕ.<br />
Οι αδικοχαμένες ψυχές των σφαγμένων όλων των εποχών από τους Τούρκους ήδη βγήκαν και κυνηγάνε.<br />
Σε λίγο θα κυνηγούν από όλες τις πλευρές για να θυμίζουν τα εγκλήματα  ,τα παλιά, τα τωρινά και αυτά που σκέφτονται να κάνουν σε εμάς τους  Έλληνες.<br />
Ακριβώς γιατί θα θελήσουν να ξεσπάσουν σε εμάς καθότι μας θεωρούν τον αδύναμο κρίκο.<br />
Για να δούμε πως θα καταγράψει η Ελληνική Ιστορία τις βαρύγδουπες  επισκέψεις του Σουλτάνου Ερντογάν και του πατέρα του στρατηγικού βάθους  Νταβούντογλου στην Αθήνα ;<br />
<em><strong>¨Είδον τον ασεβή υπερυψούμενον και επαιρόμενον ως τας  κέδρους του Λιβάνου. Και παρήλθεν και ιδού ουκ ήν και εζήτησα αυτόν και  ουχ ευρέθη ο τόπος αυτού.¨ Ψαλμός 36</strong></em><br />
<strong>Κωνσταντίνος Βαρδάκας</strong><br />
<a href="http://www.triklopodia.gr/" target="_blank">πηγή</a>