Συμβούλιο Κορυφής ανήμπορων - Ένα απλό εμπάργκο διασπά την ανύπαρκτη ευρωπαϊκή ενότητα... Φανταστείτε στα δύσκολα.

<a href="https://www.thetoc.gr/images/articles/4/article_138758/upl5919b831e8b4d.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em; text-align: center;"><img border="0" data-original-height="507" data-original-width="700" height="364" src="https://www.thetoc.gr/images/articles/4/article_138758/upl5919b831e8b4d.jpg" width="814" /></a><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Νέο πλῆγμα στό γόητρο τῆς Ἑνώσεως – Μετά τίς πληρωμές σέ ρούβλια, τώρα τό βέτο Οὑγγαρίας, Σλοβακίας, Τσεχίας, Βουλγαρίας – καί στό βάθος… Γερμανία</span></h3>ΒAΘΙΑ διχασμένη ἐμφανίζεται ἡ Εὐρωπαϊκή Ἕνωσις στό θέμα τῆς τροφοδοσίας τῆς ἠπείρου ἀπό τό ρωσσικό πετρέλαιο. Στήν τύποις ἔκτακτη μόνον Σύνοδο τοῦ Εὐρωπαϊκοῦ Συμβουλίου –καθ’ ὅτι ὑπῆρξε ἄφθονος χρόνος γιά τήν ἐπίτευξη ὁμοφωνίας– τέσσερα τοὐλάχιστον ἀνατολικοευρωπαϊκά κράτη ἀρνοῦνται νά συναινέσουν φοβούμενα τίς βραχυπρόθεσμες συνέπειες ἀπό τήν ὁριστική διακοπή ροῆς τοῦ ρωσσικοῦ πετρελαίου. Εἶναι δέ τέτοια ἡ διάστασις ἀπόψεων, ὥστε δημιουργεῖται ἀμφιβολία ἀκόμη καί γιά τήν σκοπιμότητα αὐτῆς καθ’ ἑαυτῆς τῆς Συνόδου. Χαρακτηριστικός ὁ τίτλος τῆς γερμανικῆς ἐφημερίδος Handelsblatt, «Συμβούλιο Κορυφῆς τῶν ἀνήμπορων.» Μέ τό ἐπιπρόσθετο σχόλιο, «μέ τήν ἀναζήτηση ἑνός συμβιβασμοῦ, τό ἐμπάργκο γίνεται ὅλο καί πιό διάτρητο.»<br /><br />Βάσει τοῦ προσχεδίου συμπερασμάτων πού εἶδε τό φῶς τῆς δημοσιότητος, μέσῳ τοῦ Reuters, τό ἐμπάργκο ρωσσικοῦ πετρελαίου ἀφορᾶ πρωτίστως τήν μεταφορά του μέσῳ πλοίων, ἀφοῦ, προφανῶς, δέν ἀντέδρασαν χῶρες πού εὐθέως πλήττονται ἀπό τήν ἀπόφαση, ὅπως ἡ Ἑλλάς καί ἡ Κύπρος…<br /><br />Ἡ βασική ἐξαίρεσις τοῦ ἐμπάργκο ἀφορᾶ τόν ἀγωγό «Ντρούζμπα» (Φιλία), διά τοῦ ὁποίου τροφοδοτοῦνται διυλιστήρια στήν Οὑγγαρία, τήν Σλοβακία, τήν Τσεχία, τήν Πολωνία καί τήν Γερμανία –καί τό Βερολῖνο στούς ἐπωφελουμένους κατά συνέπεια… Ταυτοχρόνως, οἱ πιό παρατηρητικοί ἐπισημαίνουν ὅτι κάθε φορά πού οἱ Βρυξέλλες ἀντιμετωπίζουν δυσκολίες, βλέπουν τό φῶς τῆς δημοσιότητος εἴτε εἰδήσεις γιά φόνους Ρώσσων στρατηγῶν εἴτε πληροφορίες γιά τήν ὑγεία τοῦ Βλαντιμήρ Πούτιν, πληροφορίες ἀπό τίς ὁποῖες κρατοῦν ἀποστάσεις ἐσχάτως ἕως καί οἱ Ἀμερικανοί! Ἐνῶ, λοιπόν, ἡ ἑνότης τῆς ΕΕ «ἀρχίζει νά καταρρέει», κατά δήλωσιν τοῦ Γερμανοῦ ὑπουργοῦ Οἰκονομίας, Ρόμπερτ Χάμπεκ, τέσσερεις χῶρες ἔδειχναν μέχρι χθές τό βράδυ νά μήν ὑποχωροῦν, μέ τήν Οὑγγαρία ἐπί κεφαλῆς. Ὁ Πρωθυπουργός τῆς ὁποίας δήλωνε, εἰσερχόμενος στήν αἴθουσα συνεδριάσεων τοῦ Εὐρωπαϊκοῦ Συμβουλίου, ὅτι ἐπί τοῦ παρόντος «συμβιβαστική λύσις» δέν διαφαίνεται, ζητῶντας περισσότερες ἐγγυήσεις γιά τόν ἀνεφοδιασμό τῆς χώρας του. Ὡστόσο, ἐνδιαφέρον ἐμφανίζει ἡ ἀντιπρότασις πού κατέθεσε ὁ Βίκτωρ Ὀρμπάν, ὁ ὁποῖος ζήτησε νά μπορεῖ νά προμηθεύεται πετρέλαιο διά τῆς θαλασσίας ὁδοῦ, ὅταν καί ἐάν κλείσει ὁ ἀγωγός. «Αὐτή εἶναι ἡ ἐγγύησις πού χρειαζόμεθα» ὑπέδειξε.<br /><br />Προβλήματα δέν ἀντιμετωπίζουν, πάντως, μόνο τά κράτη τῆς Ἀνατολικῆς Εὐρώπης: ἡ Ἰταλία, πού καλύπτει τό 40% τῶν ἀναγκῶν της σέ φυσικό ἀέριο, μέσῳ Ρωσσίας, ἐάν ἀπαγορευθοῦν οἱ ἐν λόγῳ εἰσαγωγές, τότε τό ἰταλικό Ἀκαθάριστο Ἐγχώριο Προϊόν θά μποροῦσε νά ὑποστεῖ μείωση-σόκ –2% κατά μέσον ὅρον τήν περίοδο 2022-2023. Αὐτό ἀναφέρεται σέ ἔκθεση πού δημοσίευσε ἡ Confindustria, ἡ ἕνωσις πού ἐκπροσωπεῖ τίς ἰταλικές βιομηχανίες.<br /><br />Ἡ ἐπίτευξις συμφωνίας δέν εἶναι ὥριμη εἰσέτι, δήλωνε ἐπίσης κατά τήν ἔναρξη τῶν ἐργασιῶν τοῦ Συμβουλίου ἡ Πρόεδρος τῆς Κομμισσιόν, ὡστόσο δέν λείπουν ἐκεῖνοι πού ὑπενθυμίζουν ὅτι τό τελευταῖο 20ήμερο ἀπέτυχε δίς ἡ Οὔρσουλα φόν ντέρ Λάυεν: τήν πρώτημ ὅταν ἀνεκοίνωσε ὡς εἰλημμένη τήν ἀπόφαση ἐμπάργκο στό ρωσσικό πετρέλαιο, καί, τήν δεύτερη, ὅταν προανήγγειλε ὅτι δέν θά δεχθοῦν οἱ εὐρωπαϊκές ἑταιρεῖες ἀγορᾶς φυσικοῦ ἀερίου νά μετατρέπονται οἱ πληρωμές τους σέ ρούβλια. Γιά «διπλό φιάσκο», πού εἶναι, ὅμως, μόνον ἡ κορυφή τοῦ παγόβουνου, σημείωναν ἀξιωματοῦχοι τῶν Βρυξελλῶν, συμφώνως μέ τό KReport, καθ’ ὅτι εἶναι πρόδηλο τό κενό ἡγεσίας στήν Εὐρώπη, καί δή στήν Κομμισσιόν.<br /><br />Τήν ὥρα τῆς βαθείας διαιρέσεως τῆς Εὐρώπης, ἐκ νέου βλέπουν τό φῶς τῆς δημοσιότητος «πληροφορίες» γιά τήν ὑγεία τοῦ Ρώσσου Προέδρου, μέ συνήθεις πηγές, πρώην συνεργάτες τοῦ ρωσσικοῦ καθεστῶτος, ἰατρούς καί πράκτορες δυτικῶν ὑπηρεσιῶν. Γίνεται δέ ἀναφορά καί σέ συγκεκριμένες ἀσθένειες (καρκίνος κ.ἄ.), μέ πρόβλεψη γιά σύντομο τέλος (πρίν ἀπό τήν παρέλευση τριετίας.) Στό σημεῖο αὐτό, ὅμως, ὁ πρώην στρατιωτικός ἀναλυτής τῆς CIA καί πρώην διευθυντής τοῦ ἀμερικανικοῦ Συμβουλίου Ἐθνικῆς Ἀσφαλείας, μέ εἰδικότητα στήν Ρωσσία, Τζέφφρυ Ἔντμοντς, μέ δηλώσεις του μᾶλλον ἀπομυθοποιεῖ τήν ὅλη κατάσταση: «Δέν ἔχω δεῖ κάτι πραγματικά ἀξιόπιστο» πού νά στηρίζει τήν θεωρία γιά κακή κατάσταση τῆς ὑγείας τοῦ Προέδρου Πούτιν. Ἀντιθέτως, αὐτό πού εἶναι πασιφανές, καί ἔχουν ἐντοπίσει καί ἄλλοι ἀναλυτές κατά τό πρόσφατο παρελθόν, εἶναι ὅτι «ἔχουμε δεῖ μιά ἀλλαγή στήν συμπεριφορά του». Εἰδικώτερα, ἐνῶ ἦταν «συνήθως ἡ φωνή τῆς ἠρεμίας στήν Ρωσσία, δημοσίως ἔχει γίνει πιό συναισθηματικός καί ἐμφανίζεται τώρα ὀργισμένος.»<br /><br />Στήν ἴδια αὐτή χρονική συγκυρία δημοσιοποιοῦνται δύο ἀκόμη ἀπώλειες ἀνωτάτων ἀξιωματικῶν τοῦ ρωσσικοῦ στρατοῦ: σκοτώθηκε τόν περασμένο Μάρτιο, ἀλλά τώρα μόλις ἔγινε γνωστό, ὁ 41χρονος Συνταγματάρχης Βλαντιμήρ Ἰβανώφ, ὁ ὁποῖος ὑπηρετοῦσε στό τμῆμα Πληροφοριῶν καί ΜΜΕ τοῦ ρωσσικοῦ Ὑπουργείου Ἀμύνης καί ὁ 34χρονος Ἀντισυνταγματάρχης Ἀλεξάντερ Ντοσυαγκάγιεβ, ὁ ὁποῖος ἦταν διοικητής τοῦ 104ου Συντάγματος Ἀλεξιπτωτιστῶν, χωρίς, ὡστόσο, στήν περίπτωση αὐτή νά γίνεται γνωστή ἡ ἡμερομηνία θανάτου του.<div><br /></div><div><a href="https://www.estianews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><br />

Συμβούλιο Κορυφής ανήμπορων - Ένα απλό εμπάργκο διασπά την ανύπαρκτη ευρωπαϊκή ενότητα... Φανταστείτε στα δύσκολα.

Νέο πλῆγμα στό γόητρο τῆς Ἑνώσεως – Μετά τίς πληρωμές σέ ρούβλια, τώρα τό βέτο Οὑγγαρίας, Σλοβακίας, Τσεχίας, Βουλγαρίας – καί στό βάθος… Γε...

Διαβάστε την συνέχεια

Έφτασε η στιγμή η Ελλάδα να θέσει τα δικά της όρια σε ΕΕ, ΝΑΤΟ

<img height="427" src="https://media.liberal.gr/showthumb.aspx?maxsize=900&img=shutterstock_1925099771.jpg" width="777" /><br /><br /><b>Κώστας Λάβδας</b><br />Έχουμε ήδη εξηγήσει ότι δεν υπήρξε ούτε θα μπορούσε να έχει υπάρξει η «μεταστροφή» της τουρκικής συμπεριφοράς για την οποία μιλούσαν πολλοί πριν και μετά την άκαιρη συνάντηση του Έλληνα πρωθυπουργού με τον Τούρκο πρόεδρο. Όπως αναμενόταν, η Τουρκία κλιμακώνει στο πλαίσιο, πάντα, της ανάδειξης των όρων παραμονής της στη Δύση σε αυτή την απολύτως κρίσιμη συγκυρία με το ουκρανικό. Άρση κυρώσεων, αποκατάσταση εξοπλιστικών προμήθειών, ρόλος στη Συρία, επιβεβαίωση της εμμονής στη «Γαλάζια πατρίδα», όλα αυτά αποτελούν μέρη του «πακέτου Τουρκία» το οποίο η Δύση καλείται να αποδεχτεί στο σύνολό του.<br /><br />Αυτό είναι το πλαίσιο το οποίο φαίνεται να μην αντιλαμβανόμαστε. Δεν είναι μόνο η αποφυγή επιβολής τουρκικών κυρώσεων στη Ρωσία, η συνεχιζόμενη διελκυστίνδα με τους S-400 κλπ. Τόσο με τις μαζικές παραβιάσεις και υπερπτήσεις στο Αιγαίο όσο και με τις δηλώσεις κατά του προέδρου Biden για τη γενοκτονία των Αρμενίων, η Τουρκία επιχειρεί να καταστήσει σαφείς συνολικά τους όρους παραμονής της στη Δύση.<br /><br />Δυστυχώς οι όροι αυτοί περιλαμβάνουν τις απαράδεκτες και εξαιρετικά επικίνδυνες διεκδικήσεις εις βάρος της Ελλάδας. Με νέα κλιμάκωση την τελευταία ημέρα του Μαϊου, ο Τούρκος υπουργός Εξωτερικών Μεβλούτ Τσαβούσογλου έθεσε σαφώς ζήτημα και για το καθεστώς των μεγάλων νησιών του Αιγαίου. Χτίζοντας πάνω στις αυθαίρετες τουρκικές θέσεις, ο Τσαβούσογλου ζήτησε πάλι την «αποστρατιωτικοποίηση» των νησιών του Αιγαίου, προειδοποιώντας περαιτέρω ότι σε διαφορετική περίπτωση η Τουρκία θα ξεκινήσει συζήτηση για το καθεστώς της κυριαρχίας τους.<br /><br />Πρόκειται ουσιαστικά για τρεις κατηγορίες νησιών. Τις δυο εξ αυτών η Λωζάνη δεν τις αφορά. Για την Λήμνο και τη Σαμοθράκη ισχύει η Σύμβαση του Μοντρέ (1936) η οποία αντικατέστησε την Σύμβαση της Λωζάννης. Το δε δικαίωμα της Ελλάδας να εξοπλίσει τη Λήμνο και τη Σαμοθράκη έχει στο παρελθόν αναγνωριστεί από την Τουρκία.<br /><br />Η δεύτερη κατηγορία, τα νησιά της Δωδεκανήσου, επίσης δεν σχετίζονται με την Λωζάνη. Τα Δωδεκάνησα παραχωρήθηκαν στην Ελλάδα «κατά πλήρη κυριαρχία» με τη Σύμβαση Ειρήνης των Παρισίων, μεταξύ Ιταλίας και Συμμάχων (1947). Η Τουρκία δεν αποτελεί συμβαλλόμενο μέρος σε αυτή τη Συνθήκη η οποία αφορά τους συμβαλλόμενους.<br /><br />Αλλά και τα νησιά τα οποία τα αφορά η Λωζάνη και για τα οποία αρχικώς είχε αιτιάσεις η Άγκυρα (που όμως τώρα εγείρει αξιώσεις για το μισό Αιγαίο!), δηλαδή η Μυτιλήνη, η Χίος, η Σάμος και η Ικαρία, δεν προβλέφθηκε ποτέ ότι θα τελούν υπό καθεστώς «αποστρατικοποιήσεως».<br /><br />Η Λωζάνη δεν περιλαμβάνει τον όρο «αποστρατιωτικοποίηση» ενώ αναγνωρίζει ότι τις δυνατότητες αυτοάμυνας. Ως γνωστόν, η Ελλάδα ανέλαβε την υποχρέωση, σύμφωνα με τη Σύμβαση της Λωζάνης, να μην εγκαταστήσει εκεί ναυτικές βάσεις ή οχυρωματικά έργα. Σε αυτό το πλαίσιο, η Ελλάδα ανέλαβε την υποχρέωση να μην πραγματοποιεί υπερπτήσεις με την πολεμική αεροπορία πάνω από τις ακτές της Ανατολίας και, αντιστοίχως, η Τουρκία ανέλαβε την υποχρέωση να μην πραγματοποιεί υπερπτήσεις στα ελληνικά νησιά.<br /><br />Σε κάθε περίπτωση, με το casus belli, την ύπαρξη αποβατικής δύναμης απέναντι, την κατοχή μέρους της Κύπρου, τις υπερπτήσεις αλλά και το νέο δόγμα της «Γαλάζιας Πατρίδας», η Τουρκία αποτελεί απειλή απέναντι στην οποία η Ελλάδα έχει το δικαίωμα της αυτοάμυνας. Καμία ελληνική κυβέρνηση δεν είναι δυνατόν ποτέ να εξαιρέσει τα νησιά του Αιγαίου από το υπέρτατο δικαίωμα της αυτοάμυνας.<br /><br />Παρόλα αυτά, οι αντιδράσεις των φίλων και συμμάχων – και πάλι με την εξαίρεση της Γαλλίας – είναι σήμερα χλιαρές. Ίσες αποστάσεις από Γερμανία, αμηχανία στο ΝΑΤΟ, δαιδαλώδεις διεργασίες στην ΕΕ. Οι πολύτιμες διμερείς συμφωνίες με Γαλλία και ΗΠΑ βεβαίως αποτελούν τον κατάλληλο πλαίσιο. Όμως σε αυτό το πλαίσιο, η Ελλάδα πρέπει να δραστηριοποιηθεί προετοιμαζόμενη – κάτι που σε ένα βαθμό, ευτυχώς, έχει αρχίσει να κάνει – και πείθοντας ότι εάν χρειαστεί θα συγκρουστεί.<br /><br />Ελληνική κλιμάκωση τώρα<br /><br />Έφτασε η στιγμή η σταθερά και αξιόπιστα ευρωατλαντική Ελλάδα να οξύνει το κλίμα. Πολλές φορές στο πρόσφατο παρελθόν κόμματα της αντιπολίτευσης έχουν ζητήσει για διάφορους λόγους – από την πανδημία μέχρι το ουκρανικό – τη σύγκλιση του συμβουλίου πολιτικών αρχηγών υπό την υπό την Πρόεδρο της Δημοκρατίας. Σήμερα η σύγκλιση του συμβουλίου για την Τουρκία είναι επιβεβλημένη.<br /><br />Είναι ζήτημα και ουσίας και επικοινωνίας. Εξ’ απόψεως ουσίας, η κυβέρνηση πρέπει να συζητήσει σοβαρά και σε βάθος τα πιθανά σενάρια με τις ηγεσίες των κοινοβουλευτικών κομμάτων. Εξ απόψεως επικοινωνίας, επείγει η αποστολή του μηνύματος: σημειώνουμε συστηματικά τις γραφικές εκδηλώσεις και δηλώσεις, αλλά στο εξής θα αντιδρούμε δυναμικά σε πράξεις προσβολής της ελληνικής κυριαρχίας όπως είναι οι υπερπτήσεις.<br /><br />Και ας αφήσουμε, επιτέλους, τις δήθεν «αναλύσεις» για τα «αδιέξοδα» του Ερντογάν, ο οποίος παρουσιάζεται στην Ελλάδα ως «στριμωγμένος», «εκνευρισμένος», «στη γωνία», κλπ. Αφήστε την Τουρκία να κάνει αυτό που κρίνει σκόπιμο και ασχοληθείτε με την Ελλάδα.<br /><br />Βρισκόμαστε σε μια εξαιρετικά επικίνδυνη φάση στη διεθνή πολιτική και (για να επικεντρωθούμε μόνο στη γειτονιά μας) η Αθήνα και η Άγκυρα επιδιώκουν διαφορετικούς στόχους και κινητοποιούν μέσα και πόρους, με ποικίλους συνδυασμούς θετικών και αρνητικών αποτελεσμάτων και για τις δυο, μέχρι στιγμής. Ο Ερντογάν παίζει πολύ σκληρό (και, βέβαια, ριψοκίνδυνο) παιχνίδι. Από τις ανοησίες περί «κτισίματος εμπιστοσύνης» που ακουγόταν πέρσι τέτοιο καιρό, περάσαμε πάλι στα «στριμωγμένος και επικίνδυνος».<br /><br />Η Ελλάδα δεν είναι χώρα περιορισμένης κυριαρχίας και κανένα τμήμα της δεν μπορεί να αντιμετωπίζεται ως έδαφος περιορισμένης ή υπό όρους κυριαρχίας. Για να μην καταλήξει σάκος του μπόξ, σε διπλωματικό επίπεδο αρχικά, σε στρατιωτικό επίπεδο αργότερα, η Ελλάδα πρέπει άμεσα να ανεβάσει τους τόνους τόσο στο ΝΑΤΟ όσο και στην ΕΕ μέχρι να υπάρξει σαφής θέση απέναντι στην ευθεία απειλή της Τουρκίας. Όπως εξηγούσαμε πέρσι, με αφορμή την πραγματικά πολύτιμη ελληνογαλλική συμφωνία αμυντικής συνδρομής, η πραγματική και σοβαρότερη απειλή θα αφορά την κυριαρχία (νησιά), όχι τα κυριαρχικά δικαιώματα (ΑΟΖ).<br /><br />H Τουρκία επιχειρεί πια να «γκριζάρει» όχι μόνο περιοχές και βραχονησίδες αλλά μεγάλα ελληνικά νησιά. Με στόχο να αφεθούν τα νησιά του ανατολικού Αιγαίου χωρίς άμυνα και, στην κατάλληλη συγκυρία, μετά από κάποια επεισόδια που θα προκληθούν με την κατάλληλη προβοκάτσια, η τουρκική αποβατική δύναμη να επιχειρήσει την κατάληψη ενός νησιού. Ώστε να ακολουθήσει μια διαπραγμάτευση με την Ελλάδα σε μειονεκτική θέση.<br /><br />Το γενικότερο πρόβλημα είναι ότι, όπως εξηγώ επί χρόνια, ενώ ειδικά ο Ερντογάν αποτελεί πονοκέφαλο για τη Δύση, η αναθεωρητική Τουρκία γενικά αποτελεί κίνδυνο για τη σταθερότητα στην ευρύτερη περιοχή μας.<br /><br />Η άμεση και οξεία αλλαγή στάσης της Ελλάδας με εντονότερες αντιδράσεις είναι πια επιβεβλημένη. Θα υπάρξουν και κίνδυνοι; Βεβαίως. Αλλά αυτή τη στιγμή η Αθήνα οφείλει να σταθμίσει ποιος κίνδυνος είναι μεγαλύτερος. Στην παρούσα συγκυρία και με τα δεδομένα όπως τείνουν να εξελίσσονται, η άποψή μου είναι ότι πολύ μεγαλύτερο κίνδυνο αντιπροσωπεύει η αδράνεια.<br /><br />Η συγκυρία είναι κρίσιμη για τη Δύση. Στην Ευρώπη, ειδικά, οι κοινωνίες θα δοκιμαστούν σοβαρά λόγω της ρωσικής εισβολής αλλά και των δυτικών κυρώσεων που, τελικώς, τις πλήττουν. Οι διακρατικές σχέσεις στο εσωτερικό της Δύσης θα δοκιμαστούν επίσης. Σε αυτή τη συγκυρία, η Ελλάδα πρέπει να αντιστρέψει τους τουρκικούς σχεδιασμούς. Εάν το ΝΑΤΟ και η ΕΕ δεν πάρουν θέση, το πρόβλημα για τους φίλους και εταίρους δεν μπορεί να είναι μόνο η Άγκυρα: η Αθήνα οφείλει να ξεκαθαρίσει ότι η αξιόπιστη ελληνική στάση θα πρέπει να ανταμειφθεί άμεσα με την μορφή δηλώσεων και – σε βάθος χρόνου – με σειρά ρυθμίσεων. Σε επίπεδο δηλώσεων, οι ίσες αποστάσεις θα πρέπει να εγκαταλειφθούν. Σε επίπεδο ρυθμίσεων, οι εξοπλισμοί από μέλη του ΝΑΤΟ δεν θα πρέπει να είναι δυνατό να χρησιμοποιηθούν επιθετικά εναντίον άλλων μελών. Θα το επαναλάβω: η Ελλάδα οφείλει να πρωτοστατήσει στην εισαγωγή μιας μορφής νέας, ειδικά επεξεργασμένης αιρεσιμότητας στα εξοπλιστικά και όχι μόνο προγράμματα της ΕΕ και του ΝΑΤΟ.<br /><br />Θεωρώντας ότι η ουκρανική τραγωδία την αναβαθμίζει, η Άγκυρα επιχειρεί να ξεκαθαρίσει ότι η επαναπροσέγγιση με τη Δύση δεν συνεπάγεται άμβλυνση των επιμέρους διεκδικήσεων και των ειδικότερων απόψεών της. Αυτό η Αθήνα οφείλει να το αμφισβητήσει άμεσα.<div><br /></div><div><a href="https://www.liberal.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Έφτασε η στιγμή η Ελλάδα να θέσει τα δικά της όρια σε ΕΕ, ΝΑΤΟ

Κώστας Λάβδας Έχουμε ήδη εξηγήσει ότι δεν υπήρξε ούτε θα μπορούσε να έχει υπάρξει η «μεταστροφή» της τουρκικής συμπεριφοράς για την οποία μι...

Διαβάστε την συνέχεια

Αυτά είναι τα ελληνικά τεθωρακισμένα θα παραδοθούν στο Κίεβο.Τι προβλέπει η συμφωνία Μητσοτάκη-Σολτς. Ομαδικά πυρά της αντιπολίτευσης.

<img height="330" src="https://newpost.gr/photo/master/202205/21aexs1654016590761.jpg" width="790" /><br /><br />Οι λεπτομέρειες θα διευθετηθούν στο αμέσως επόμενο χρονικό διάστημα ανάμεσα στο Υπουργείο Εθνικής Άμυνας και το Ομοσπονδιακό Υπουργείο Άμυνας της Γερμανίας, προκειμένου η συμφωνία να τεθεί το ταχύτερο δυνατό σε εφαρμογή.<br /><br />Όπως έγινε γνωστό από την αναφορά του Γερμανού καγκελαρίου Όλαφ Σολτς, η Ελλάδα έχει συμφωνήσει με το Βερολίνο να παραδώσει τεθωρακισμένα οχήματα μάχης στην Ουκρανία τα οποία θα αντικατασταθούν από γερμανικά.<br /><br />«Ξέρετε για τις αντίστοιχες, πολύ συγκεκριμένες διευθετήσεις που έχουμε βρει με την Τσεχία. Έχω αποφασίσει τώρα με τον Έλληνα πρωθυπουργό ότι θέλουμε να κάνουμε το ίδιο με την Ελλάδα, η οποία διαθέτει τέτοιο εξοπλισμό, και θα τους παράσχουμε Γερμανικά τεθωρακισμένα οχήματα μεταφοράς προσωπικού για το σκοπό αυτό. Αυτό θα συζητηθεί πλέον πολύ συγκεκριμένα μεταξύ των Υπουργείων Αμυνας μέχρι τέλους και στη συνέχεια μπορεί επίσης να εφαρμοστεί γρήγορα» ανέφερε ο Γερμανός καγκελάριος και πρόσθεσε πως «έχω μιλήσει και με τον Πολωνό συνάδελφό μου για το πώς μπορούμε να διασφαλίσουμε ότι οι καλές συμφωνίες που έχουμε με την Τσεχία και οι οποίες ετοιμάζονται τώρα με την Ελλάδα και άλλες μεμονωμένες χώρες, μπορούν να προχωρήσουν και με την Πολωνία. Και οι δύο Θέλουμε να το πετύχουμε αυτό με την καλύτερη, καλή συνεργασία επίσης».<br /><br />Σε συνέχεια των δηλώσεων του Σολτς, από το ΥΠΕΘΑ έγινε γνωστό πως συμφωνήθηκε η παραχώρηση Τεθωρακισμένων Οχημάτων Μάχης ανατολικογερμανικής προελεύσεως τύπου ΒΜΡ-1(παραλαβής 1994), προκειμένου να σταλούν στην Ουκρανία και η ταυτόχρονη αντικατάστασή τους με ίσο αριθμό Τεθωρακισμένων Οχημάτων Μάχης γερμανικής κατασκευής τύπου Marder.<br /><br /><img height="398" src="https://newpost.gr/photo/medium/202205/21z1dj1654016677478.jpg" width="640" /><br /><br />Οι λεπτομέρειες θα διευθετηθούν στο αμέσως επόμενο χρονικό διάστημα ανάμεσα στο Υπουργείο Εθνικής Άμυνας και το Ομοσπονδιακό Υπουργείο Άμυνας της Γερμανίας, προκειμένου η συμφωνία να τεθεί το ταχύτερο δυνατό σε εφαρμογή.<br />Σημειώνεται ότι τα BMP-1 συγκαταλέγονται στα πιο διαδεδομένα θωρακισμένα οχήματα στον κόσμο, ενώ τα Marder χρησιμοποιούνται από τη δεκαετία του 1970 έως σήμερα.<div><br />Γιατί στέλνει η Ελλάδα αυτό το υλικό στην Ουκρανία<br /><br />Πώς φτάσαμε, όμως, στη συγκεκριμένη συμφωνία; Η Ελλάδα, όπως και άλλες χώρες που διαθέτουν στο «οπλοστάσιό» τους συστήματα και οχήματα Σοβιετικής κατασκευής, δεχόταν «ενοχλήσεις» για την αποστολή τους στην Ουκρανία. Και μπορεί τα συγκεκριμένα «όπλα» να μην θεωρούνται τελευταίας τεχολογίας, ωστόσο οι Ουκρανοί - πρώην Σοβιετικοί γαρ - είναι σε θέση να τα εντάξουν άμεσα στο οπλοστάσιό τους και να ξεκινήσουν να τα χρησιμοποιούν χωρίς χρονοτριβή και εκπαίδευση απέναντι στη ρωσική επιθετικότητα.</div><div><br />ΣΥΡΙΖΑ: «Η κυβέρνηση αυξάνει την επικίνδυνη εμπλοκή της Ελλάδας»<br /><br />Αδιανόητο μια τέτοια είδηση να γίνεται γνωστή στους Έλληνες από τον Γερμανό καγκελάριο χαρακτηρίζει ο ΣΥΡΙΖΑ το γεγονός ότι την αποστολή των τεθωρακισμένων στην Ουκρανία αποκάλυψε ο Όλαφ Σολτς.<br /><br />Η ανακοίνωση του ΣΥΡΙΖΑ, αναφέρει: <i>«Μόλις λίγες μέρες αφότου πληροφορηθήκαμε από τον Αμερικανό Υπουργό Άμυνας για την απόφαση Μητσοτάκη να αποστείλει νέο, βαρύτερο οπλισμό στην Ουκρανία, πληροφορούμαστε τώρα από τον Γερμανό καγκελάριο Όλαφ Σολτς ότι η Ελλάδα θα αποστείλει τεθωρακισμένα στην Ουκρανία. Και μάλιστα, τεθωρακισμένα χρήσιμα για την άμυνα της χώρας, εξού και η αναπλήρωσή τους από άλλα Γερμανικά τεθωρακισμένα.</i><br /><br /><i>Θεωρούμε αδιανόητο την είδηση αυτή να τη μαθαίνει ο ελληνικός λαός από τον Γερμανό Καγκελάριο, την ώρα που ο Έλληνας πρωθυπουργός δεν είπε κουβέντα στη δική του συνέντευξη. Η επικίνδυνη για τα εθνικά μας συμφέροντα, άμεση εμπλοκή της Ελλάδας στον πόλεμο της Ουκρανίας αυξάνεται κάθε εβδομάδα που περνά, την ίδια στιγμή μάλιστα που κλιμακώνεται η ένταση από την πλευρά της Τουρκίας.</i><br /><br /><i>Η κυβέρνηση Μητσοτάκη οφείλει να σταματήσει να παίρνει αποφάσεις εν κρυπτώ για κρίσιμα εθνικά θέματα. Πόσο δε μάλλον που η πλειοψηφία του ελληνικού λαού είναι αντίθετη με επιλογές που εγκυμονούν κινδύνους για την ασφάλεια της χώρας και είναι σε αντίθεση με τα εθνικά μας συμφέροντα. Απαιτούμε άμεση ενημέρωση για τον οπλισμό που έχει αποστείλει και θα αποστείλει στην Ουκρανία, όπως κάνουν όλες οι ευρωπαϊκές κυβερνήσεις, σεβόμενες τους πολίτες τους».</i></div><div><i><br /></i>ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ: «Η κυβέρνηση να ενημερώσει τα κόμματα για τη συμφωνία»<br /><br />Να ενημερώσει τα κόμμα για τη συμφωνία καλεί την κυβέρνηση, το ΠΑΣΟΚ με ανακοίνωσή του: <i>«Όπως πληροφορηθήκαμε από τον Γερμανό Καγκελάριο, Όλαφ Σολτς, ο Έλληνας Πρωθυπουργός συμφώνησε στην παράδοση ελληνικών τεθωρακισμένων οχημάτων στην Ουκρανία, που στη συνέχεια θα αντικατασταθούν από γερμανικά.<br /><br /> Η κυβέρνηση οφείλει να ενημερώσει τα πολιτικά κόμματα για όλες τις πτυχές της εν λόγω συμφωνίας, την οποία ο κ. Μητσοτάκης αποσιώπησε κατά τις δηλώσεις του στους δημοσιογράφους προκαλώντας εύλογα ερωτηματικά για το πραγματικό περιεχόμενο της συνάντησης με τον κ. Σολτς».<br />ΚΚΕ: «Το υπουργείο Άμυνας να δώσει τώρα εξηγήσεις»<br /></i><br />Εξηγήσεις από το υπουργείο Άμυνας ζητά το Κομμουνιστικό Κόμμα Ελλάδας με ανακοίνωσή του για την αποκάλυψη του Όλαφ Σολτς ότι η Ελλάδα πρόκειται να στείλει τεθωρακισμένα οχήματα στην Ουκρανία. Το ΚΚΕ κάνει λόγο ακόμα για «απογείωση της επικίνδυνης συμμετοχής της χώρας στον πόλεμο» ενώ τονίζει πως πρόκειται για «βαθύτερη εμπλοκή» «σε μια περίοδο που γίνονται ακόμα πιο εμφανείς οι κίνδυνοι τέτοιων επιλογών».<br /><br />Συγκεκριμένα, στην ανακοίνωσή του το ΚΚΕ αναφέρει: <i>«Η κυβέρνηση της ΝΔ συνεχίζει ακάθεκτη κι “απογειώνει” την επικίνδυνη συμμετοχή της χώρας μας στον πόλεμο στην Ουκρανία, αυτή τη φορά μέσω της αποστολής τεθωρακισμένων οχημάτων. Μάλιστα, το ζήτημα αυτό έγινε γνωστό από τον Γερμανό Καγκελάριο Σόλτς, ανακοινώνοντας και ελληνογερμανική συμφωνία αντικατάστασής τους, ενώ αντίθετα το απέκρυψε ο κ. Μητσοτάκης στη δική του συνέντευξη τύπου.<br /><br />Πρόκειται για πολύ σοβαρή εξέλιξη που – πέραν της βαθύτερης εμπλοκής της Ελλάδας στον πόλεμο στην Ουκρανία, ειδικά σε μια περίοδο που γίνονται ακόμη πιο εμφανείς οι κίνδυνοι τέτοιων επιλογών – σχετίζεται άμεσα και με την ίδια την άμυνα της χώρας.<br /><br />Γι’ αυτό το λόγο η κυβέρνηση και το αρμόδιο υπουργείο Άμυνας οφείλουν άμεσα να δώσουν εξηγήσεις, τόσο για το περιεχόμενο αυτής της απόφασης, όπως για παράδειγμα για το ποιες ελληνικές μονάδες αφορά η αποστολή των συγκεκριμένων τεθωρακισμένων οχημάτων, όσο και για τις λεπτομέρειες της ελληνογερμανικής συμφωνίας».</i></div><div><br /></div><div><a href="https://newpost.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Αυτά είναι τα ελληνικά τεθωρακισμένα θα παραδοθούν στο Κίεβο.Τι προβλέπει η συμφωνία Μητσοτάκη-Σολτς. Ομαδικά πυρά της αντιπολίτευσης.

Οι λεπτομέρειες θα διευθετηθούν στο αμέσως επόμενο χρονικό διάστημα ανάμεσα στο Υπουργείο Εθνικής Άμυνας και το Ομοσπονδιακό Υπουργείο Άμυνα...

Διαβάστε την συνέχεια

Τούρκος Καθηγητής: Οι Τούρκοι έχουν μόνο 7% γονίδια από την Κεντρική Ασία, είμαστε Ρούμ (Έλληνες) Μουσουλμάνοι

<img height="384" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2022-05/145477.jpg?itok=cRcG7T92" width="751" /><br /><br />Το Rûm είναι παράγωγο του όρου Rhomaioi-East Roman (Ῥωμαῖοι) και χρησιμοποιείται σε πολλές ισλαμικές χώρες για τους Έλληνες<br /><br />ΟΤζελάλ Σενγκόρ, ένας καθηγητής από την Τουρκία, έκανε ένα ακόμη χτύπημα ενάντια στη μυθολογία μιας πλειονότητας-τουρκικής πρόσμειξης στη γενετική σύνθεση των Τούρκων πολιτών, ιδιαίτερα αυτών από την Ανατολία.<br /><br />Μιλώντας στην τηλεόραση, ο καθηγητής είπε ότι τα γονίδια των λαών της Ανατολίας αποτελούνται μόνο κατά 7% από την Κεντρική Ασία, την πατρίδα των τουρκικών φυλών. Ωστόσο, η μεγαλύτερη έκπληξη είναι αυτό που ακολούθησε.<br /><br />«Έγινε σχετική έρευνα DNA στην Ανατολία και αποδείχθηκε ότι είμαστε πολύ Ινδοευρωπαίοι», είπε ο καθηγητής.<br /><img src="" /><br /><br />«Μην ξεχνάτε ότι είμαστε οι κληρονόμοι του Βυζαντίου», συνέχισε ο καθηγητής, προσθέτοντας: «Και γι' αυτό υπήρξαν πολλοί γάμοι κατά την Οθωμανική περίοδο. Γι' αυτό είμαστε μουσουλμάνοι Rûm»<br /><br />Το Rûm είναι παράγωγο του όρου Rhomaioi-East Roman (Ῥωμαῖοι) και χρησιμοποιείται σε πολλές ισλαμικές χώρες για τους Έλληνες.<br /><br />Το Rûm βρίσκεται στην προ-ισλαμική επιγραφή Namara και αργότερα στο Κοράνι (7ος αιώνας), όπου χρησιμοποιείται για τη σύγχρονη Βυζαντινή (Ανατολική Ρωμαϊκή) Αυτοκρατορία υπό τους ελληνόφωνους αυτοκράτορες της Δυναστείας του Ηρακλείου.<br /><br />Η Τουρκία αποκαλεί την ελληνική μειονότητά της Rûm, όπως εκείνους που ζουν στην Κωνσταντινούπολη, την Τένεδο και την Ίμβρο, και αναφέρεται στους Έλληνες εντός Ελλάδας ως Yunani (Ίωνες). Με αυτόν τον τρόπο διαφοροποιούν τους Έλληνες της Ελλάδας και τους Έλληνες της Τουρκίας.<br /><br />Σε απάντηση στο τηλεοπτικό τμήμα του Σένγκορ, ο Τούρκος καθηγητής Μεχμέτ Εφέ Καμάν, ο οποίος περιγράφει τον εαυτό του στο Twitter ως «Ανατολίτης από την Κωνσταντινούπολη με ρίζες από την Κρήτη και την Παφλαγονία [στη Μαύρη Θάλασσα]», είπε:<br /><br />«Ο καθηγητής Σενγκόρ λέει ότι: «Είμαστε Ρωμαίοι» γιατί δεν μπορεί να πει ότι οι σημερινοί τουρκόφωνοι της Ανατολίας είναι εξισλαμισμένοι και γλωσσικά αφομοιωμένοι Έλληνες. Ο Τουρκοκρατικός ρατσισμός θα καταρρεύσει.<br /><br />Είχα το γονίδιο της Κεντρικής Ασίας στο 8,2%. Εξακολουθεί να είναι πάνω από τον αριθμό που αναφέρει ο καθηγητής Σενγκόρ και ο Μουράτ Μπαρντακτσί. Πέρα από την πλάκα, είναι αδύνατο να καταλάβουμε γιατί το τουρκικό κράτος διδάσκει στα σχολεία τον Τουρκοκρατικό και ρατσιστικό μύθο της «μαζικής μετανάστευσης από την Κεντρική Ασία στην Ανατολία» εδώ και 100 χρόνια.<br /><br />Γιατί το τουρκικό κράτος ήθελε να κρύψει ότι ο λαός της Ανατολίας είχε σε μεγάλο βαθμό ελληνορωμαϊκές ρίζες; Ποιος ήταν ο λόγος για αυτό το μυστικό; Γιατί φοβήθηκαν;<br /><br />Γιατί απέκρυψαν επιμελώς την ελληνική καταγωγή των μεγάλων τουρκόφωνων μαζών που εξισλαμίστηκαν και λόγω γλωσσικής αφομοίωσης;», αναλογίστηκε ο καθηγητής.<br /><br />Υπενθυμίζεται ότι νωρίτερα αυτό το μήνα το Turkish DNA Project, μια πύλη παραπληροφόρησης που είναι γνωστή για την ανάρτηση γενετικών γραφημάτων και διαγραμμάτων χωρίς αναφορές ή πηγές, εξέφρασε την απογοήτευσή του για την <a href="http://ancestry.com/">Ancestry.com</a>, τη μεγαλύτερη κερδοσκοπική εταιρεία γενεαλογίας στον κόσμο.<br /><br />Το έργο παραπληροφόρησης καλούσε «όλους τους Τούρκους να μποϊκοτάρουν αυτήν την εταιρεία: Ancestry».<br /><br />«Το AncestryDNA δίνει προτεραιότητα στη δαιμονοποίηση του τουρκικού λαού και στην απονομιμοποίηση της παρουσίας του στην Τουρκία αντί να δίνει πληροφορίες για τη γενετική δομή του σχετικού πληθυσμού», ανέφεραν σε μια διαγραμμένη πλέον ανάρτησή τους στο Twitter.<br /><br />Το Ancestry.com τόνισε ότι μετά την οθωμανική κατάκτηση του Πόντου στη σημερινή νοτιοανατολική ακτή της Μαύρης Θάλασσας της Τουρκίας, «οι Πόντιοι Έλληνες υιοθέτησαν την τουρκική γλώσσα και τον πολιτισμό και πολλοί ασπάστηκαν το Ισλάμ για να έχουν μεγαλύτερες ευκαιρίες στην τουρκική κοινωνία».<br /><br />Το Ancestry.com υπογράμμισε επίσης ότι ένας άλλος γύρος εκτουρκισμού των Ελλήνων του Πόντου σημειώθηκε μετά τον δεύτερο Ρωσοτουρκικό Πόλεμο (1828-29).<br /><br />Με την έλευση των γενετικών εξετάσεων, όλο και περισσότεροι Τούρκοι πολίτες και κοινότητες της διασποράς ανακαλύπτουν ότι στην πραγματικότητα είναι εκτουρκισμένοι λαοί, οι οποίοι κυρίως τείνουν προς την Ελλάδα.<br /><br />Περισσότεροι Τούρκοι πολίτες ανακαλύπτουν ότι στην πραγματικότητα δεν είναι Τούρκοι.<br /><br />Αυτός είναι ο λόγος που ο ρόλος του λεγόμενου Turkish DNA Project είναι να δημιουργήσει αμφιβολίες σε όσους κάνουν γενετικές δοκιμές από νόμιμες εταιρείες όπως η Ancestry.com και να ανακαλύψουν ότι στην πραγματικότητα δεν είναι Τούρκοι.<br /><br />Μια διάσημη περίπτωση ενός Τούρκου πολίτη που ανακάλυψε ότι είναι Έλληνας είναι ο Γιάννης Βασίλης Γιαϋλαλί. Ο Γιάννης ήταν πρώην Τούρκος υπερεθνικιστής που ήταν περήφανος για την εχθρότητά του προς τους Κούρδους και άλλους αυτόχθονες πληθυσμούς της Μικράς Ασίας.<br /><br />Ωστόσο, σύντομα ανακάλυψε ότι ήταν στην πραγματικότητα Έλληνας, έγινε Χριστιανός και στη συνέχεια έγινε ακτιβιστής για τις μειονότητες στην Τουρκία, παρόλο που αρχικά εντάχθηκε στον Τουρκικό Στρατό για να τις σκοτώσει, όπως αναφέρει το The Armenian Weekly.<br /><br />Ο Ουζάι Μπουλούτ, ένας τουρκικής καταγωγής δημοσιογράφος, ανταποκρίθηκε επίσης στο κάλεσμα του Turkish DNA Project να μποϊκοτάρει το Ancestry.com.<br /><br />«Γιατί οι Τούρκοι εθνικιστές είναι τόσο τρομοκρατημένοι από την αλήθεια; Γιατί αν το αντιμετωπίσουν, τα ψέματα που έχουν βρει θα καταρριφθούν», έγραψε στο Twitter.<br /><br />«Μέσα από αυτά τα ψέματα, έχει μεγαλώσει το μίσος που τους έκανε να διαπράξουν τόσα εγκλήματα εναντίον Ελλήνων, Αρμενίων, Ασσυρίων, Εβραίων και άλλων», είπε ο Μπουλούτ.<br /><br />«Τότε θα συνειδητοποιήσουν ότι καταστρέφοντας αυτούς τους λαούς, στην πραγματικότητα έχουν καταστρέψει τους προγόνους τους και την πολιτιστική τους κληρονομιά», είπε ο δημοσιογράφος, προσθέτοντας: «Η αλήθεια θα μας ελευθερώσει όλους και θα φέρει την τόσο αναγκαία ειρήνη στην περιοχή».<div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Τούρκος Καθηγητής: Οι Τούρκοι έχουν μόνο 7% γονίδια από την Κεντρική Ασία, είμαστε Ρούμ (Έλληνες) Μουσουλμάνοι

Το Rûm είναι παράγωγο του όρου Rhomaioi-East Roman (Ῥωμαῖοι) και χρησιμοποιείται σε πολλές ισλαμικές χώρες για τους Έλληνες ΟΤζελάλ Σενγκόρ,...

Διαβάστε την συνέχεια

Πώς θα αντιδράσουν οι ΗΠΑ αν προκύψει ελληνοτουρκική κρίση.

<img src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2022/05/usa_ellada_turkia.jpg" /><br /><br /><b>Πρωτόπαπας Γιώργος</b><br />Η σημαντική παράμετρος που θα επηρεάσει μια ελληνοτουρκική κρίση είναι οι σχέσεις μεταξύ ΗΠΑ-Τουρκίας. Η Ουάσιγκτον δεν επιθυμεί σε καμία περίπτωση, να προσδεθεί η Τουρκία μόνιμα στο “άρμα” του Βλαντιμίρ Πούτιν, ειδικά μετά την ρωσική εισβολή στην Ουκρανία και για αυτό ανέχεται τα τερτίπια του Ταγίπ Ερντογάν. Οι ΗΠΑ συνεχίζουν να θεωρούν την Τουρκία χρήσιμη για τα γεωστρατηγικά τους συμφέροντα. Ο Τζο Μπάιντεν παρά το “χαμηλό βαρομετρικό” των αμερικανοτουρκικών σχέσεων δεν θέλει να χάσει την Τουρκία.<br /><br />Η αποβολή της Τουρκίας από το πρόγραμμα των μαχητικών αεροσκαφών F-35 και οι δυσκολίες στο να προμηθευτεί σαράντα μαχητικά new Block 70/72 F-16s F-16, σαφώς και αποτελούν σημεία εντάσεων στις αμερικανοτουρκικές σχέσεις. Το Κογκρέσο έχει μπλοκάρει τις πωλήσεις όπλων στην Τουρκία από το 2018 για το ζήτημα των ρωσικών S-400 και για άλλες διαφωνίες με τις πολιτικές του Ερντογάν.<br /><br />Ωστόσο, ο ρόλος της Τουρκίας στο ΝΑΤΟ παραμένει σημαντικός για τις ΗΠΑ και ο Μπάιντεν έδειξε, <a href="https://www.reuters.com/world/middle-east/biden-administration-seeks-congress-approval-small-weapons-deal-turkey-sources-2022-05-11/">σύμφωνα με το Reuters</a>, ότι ενδέχεται να υποστηρίξει την πώληση των F-16 στην Τουρκία. Στα μέσα Μαίου, αναφέρθηκε ότι η αμερικανική κυβέρνηση ζήτησε ανεπίσημα την έγκριση του Κογκρέσου για την πώληση πυραύλων αέρος-αέρος AIM-120 AMRAAM και AIM-9 Sidewinder για τον εφοδιασμό τουρκικών μαχητικών F-16. Το Forbes επισημαίνει ότι αν και αυτή η συμφωνία είναι μικρή –περίπου 300 εκατομμύρια δολάρια– μια έγκρισή της θα υποδηλώσει πιθανή υποστήριξη και για άλλα τουρκικά αμυντικά αιτήματα.<br /><br />Η εξωτερική πολιτική του Ερντογάν αποβλέπει σε εκβιαστικές πολιτικές με στόχο την αποκόμιση ανταλλαγμάτων και εκμεταλλεύεται στο έπαρκο την ουκρανική κρίση. Η πολιτική του Μπάιντεν να απομονώσει τον Πούτιν, άνοιξε διαύλους επικοινωνίας με τον Ερντογάν. Οι απειλές του για άσκηση βέτο στην ένταξη της Σουηδίας και της Φιλανδίας στο ΝΑΤΟ σχετίζονται με την αγορά των μαχητικών F-35 και το “πράσινο φως” για μια νέα εισβολή στην Συρία με στόχο τους Κούρδους.<br /><br />Ο Ερντογάν επιδιώκει να αποσπάσει την συναίνεση της Ουάσινγκτον για μια εισβολή. Ενδεχομένως να θεωρεί ότι η τουρκική επιχείρηση στην Συρία θα συνδυάζεται με σχέδια των ΗΠΑ για να ανοίξουν ένα δεύτερο μέτωπο στη Συρία κατά της Ρωσίας, σαν αντίδραση για την εισβολή στην Ουκρανία.<br /><br />Ελληνοτουρκική κρίση<br /><br />Ταυτόχρονα, ο Ερντογάν εξαπολύει ένα νέο κρεσέντο απειλών και προκλήσεων εναντίον της Ελλάδας –λειτουργεί σαν βαλβίδα εκτόνωσης των σοβαρών εσωτερικών προβλημάτων που αντιμετωπίζει. Οι κινήσεις του προμηνύουν ένα “θερμό καλοκαίρι” και ενδεχόμενη ελληνοτουρκική κρίση. Επισημαίνεται, ότι οι εκάστοτε ανακοινώσεις του State Department αναφορικά με τις τουρκικές προκλήσεις έναντι της Ελλάδας, είναι προσεκτικά διατυπωμένες και παραπέμπουν σε συστάσεις.<br /><br />Η πάγια αυτή τακτική, έγινε για ακόμα μια φορά εμφανής, πρόσφατα, όταν ο εκπρόσωπος του State Department δήλωσε για τις τουρκικές υπερπτήσεις ότι «ως θέση αρχής, ενθαρρύνουμε όλα τα κράτη να επιλύσουν τα ζητήματα θαλάσσιας οριοθέτησης ειρηνικά και σύμφωνα με το Διεθνές Δίκαιο».Ο Ερντογάν έχοντας μπροστά τις προεδρικές εκλογές του 2023, χρησιμοποιεί εκ νέου τον εθνικισμό για να συσπειρώσει την εκλογική του βάση.<br /><br />Η πρόκληση έντασης στα ελληνοτουρκικά και το Κουρδικό αποτελούν παραδοσιακά βασικούς στόχους του Τούρκου προέδρου. ‘Όμως, το πολιτικό του μέλλον, σύμφωνα με δημοσκοπήσεις κρίνεται αβέβαιο, εξαιτίας της μεγάλης οικονομικής ύφεσης και των σοβαρών προβλημάτων καθημερινής διαβίωσης των Τούρκων πολιτών.<br /><br />Εάν ο Ερντογάν χάσει την εξουσία, η Ουάσινγκτον θα απαλλαγεί από έναν απρόβλεπτο ηγέτη, που έχει αναγάγει τις απειλές και το ανατολίτικο παζάρι σε κύρια χαρακτηριστικά της διπλωματίας του. Όμως, μια έλευση των κεμαλικών στην εξουσία, αναμένεται να ομαλοποιήσει τις σχέσεις Ουάσινγκτον-Άγκυρας και να λειτουργήσει αρνητικά για τις ελληνοτουρκικές σχέσεις. Η ελληνική πλευρά δεν πρέπει να έχει αυταπάτες περί τούτου και να είναι προετοιμασμένη.<div><br />Διαπραγματεύσεις και ανταλλάγματα<br /><br />Η επίσκεψη του Κυριάκου Μητσοτάκη στο Λευκό Οίκο και η ιστορική ομιλία στο Κογκρέσο, από την άλλη πλευρά, σαφώς και αναβάθμισαν τις ελληνοαμερικανικές σχέσεις. Όμως, η πορεία τους θα εξαρτηθεί από το πως ο Λευκός Οίκος θα διαχειριστεί τις πολιτικές του Ερντογάν. Οι διθύραμβοι των φιλοκυβερνητικών ΜΜΕ για την επίσκεψη Μητσοτάκη, την διαδικασία για την απόκτηση αμερικανικών μαχητικών F-35, και τις οργισμένες αντιδράσεις του Ερντογάν κατά της Ελλάδας, αποτελούν επιφανειακή κάλυψη των γεγονότων, σε επικοινωνικό πλαίσιο.<br /><br />Η ουσία είναι ότι οι ΗΠΑ δεν πρόκειται να αδειάσουν την Τουρκία για χάρη της Ελλάδας. Η κυβέρνηση της Αθήνας δεν πρέπει να έχει ως δεδομένο ότι η νέα στρατηγική-αμυντική συμφωνία με την Ουάσινγκτον, διασφαλίζει τα ελληνικά εθνικά συμφέροντα. Σε μια ελληνοτουρκική κρίση οι ΗΠΑ δεν θα πάρουν θέση υπέρ της Ελλάδας και θα επικαλεστούν τη διπλωματία.<br /><br />Το ζητούμενο είναι αν ο Ερντογάν θα στήσει ένα “θερμό επεισόδιο”. Ο Τούρκος πρόεδρος για να δώσει κάτι, απαιτεί ανταλλάγματα και για αυτό είναι υπολογίσιμος παίκτης για τις ΗΠΑ. Η κρίση της Ουκρανίας του δίνει την ευκαιρία να προωθήσει στρατηγικές του και σε βάρος της Ελλάδας σε διαπραγματεύσεις με τις ΗΠΑ. Αντίθετα οι “yesman” θεωρούνται δεδομένοι και δεν έχουν διαπραγματευτική αξία.</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Πώς θα αντιδράσουν οι ΗΠΑ αν προκύψει ελληνοτουρκική κρίση.

Πρωτόπαπας Γιώργος Η σημαντική παράμετρος που θα επηρεάσει μια ελληνοτουρκική κρίση είναι οι σχέσεις μεταξύ ΗΠΑ-Τουρκίας. Η Ουάσιγκτον δεν ...

Διαβάστε την συνέχεια

Τί σχέση έχει ο χάρτης Τσαβούσογλου με τις αποστολές όπλων στην Ουκρανία

<img src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2022/06/xartis-meblout-tsabousoglou.jpg" /><br /><br /><b>Λυγερός Σταύρος</b><br />Όταν στις αρχές του 2021 ανεπίσημα τουρκικά χείλη είχαν εξαρτήσει την αναγνώριση της ελληνικής κυριαρχίας την ελληνική κυριαρχία των νησιών στο ανατολικό Αιγαίο από την αποστρατιωτικοποίησή τους, αρμόδιοι παράγοντες στην Αθήνα είχαν υποτιμήσει τη σημασία εκείνης της δήλωσης. Κι όμως, είναι πάγια τακτική της Άγκυρας από το 1973 κάθε τόσο να προσθέτει μία μονομερή αξίωση στο καλάθι των επεκτατικών διεκδικήσεών της σε βάρος της Ελλάδας. Πάγια τακτική της είναι, επίσης, πριν μία διεκδίκηση καταστεί επίσημη θέση, να ακούγεται από ανεπίσημα χείλη με σκοπό να προλειάνει το έδαφος. Κάπως έτσι προέκυψε ο χάρτης Τσαβούσογλου.<br /><br />Ο τουρκικός ισχυρισμός ότι εάν η Ελλάδα δεν προχωρήσει σε αποστρατιωτικοποίηση των νησιών του ανατολικού Αιγαίου θα έχει παραβιάσει τις συνθήκες, με τις οποίες της παραχωρήθηκαν και ως εκ τούτου η παραχώρηση θα πάψει να ισχύει(!), είναι σήμερα επίσημη πολιτική. Την έχει εκφράσει ο ίδιος ο Ερντογάν κα τώρα προστέθηκε και ο χάρτης Τσαβούσογλου.<br /><br />Από την πρώτη στιγμή είχα επισημάνει πως η πρώτη ανεπίσημη δήλωση ήταν προάγγελος μίας κλιμάκωσης του τουρκικού επεκτατισμού. Από το 1973-74 η Άγκυρα ήγειρε επεκτατικές διεκδικήσεις αναφορικά με τον εναέριο χώρο, το FIR και την υφαλοκρηπίδα. Το 1996, η Άγκυρα κλιμάκωσε με τη θεωρία των “γκρίζων ζωνών”, διεκδικώντας ένα μεγάλο αριθμό νησίδων και βραχονησίδων, που δεν αναφέρονταν ονομαστικά στη Συνθήκη της Λωζάννης. Και τότε είχε προηγηθεί μία δήλωση ενός Τούρκου ναυάρχου το 1992 που είχε προαναγγείλει αυτό που έγινε επίσημη τουρκική θέση το 1996.<br /><br />Εδώ και πολύ καιρό είναι ξεκάθαρο ότι η Άγκυρα έχει μετατρέψει την αποστρατιωτικοποίηση των ελληνικών νησιών σε αιχμή του διπλωματικού της δόρατος. Και μάλιστα, προαναγγέλλει και λήψη πρακτικών μέτρων, χωρίς να διευκρινίζει το περιεχόμενό τους. Είναι πάγια τακτική της Τουρκίας να προετοιμάζει το έδαφος επιθετικών κινήσεών της, εξοικειώνοντας κατά κάποιον τρόπο τη διεθνή κοινότητα με τη σχεδιαζόμενη επιθετική ενέργειά της.<div><br />Αιχμή του τουρκικού δόρατος<br /><br />Το ερώτημα εάν ο Ερντογάν θα τολμήσει κάποιον στρατιωτικό τυχοδιωκτισμό δεν μπορεί να απαντηθεί αυτή τη στιγμή κατηγορηματικά. Θα ήταν εγκληματικό, ωστόσο, να υποτιμηθεί ως απειλή. Η συγκυρία είναι ιδιαιτέρως σύνθετη. Ο πόλεμος στην Ουκρανία δημιουργεί κίνητρα και αντικίνητρα για μία τέτοια κίνηση του Ερντογάν. Το γεγονός ότι ανεβάζει τόσο πολύ τη θερμοκρασία, προαναγγέλλοντας και πρακτικές κινήσεις μπορεί να συνιστά εκφοβισμό, αλλά μπορεί και να συνιστά προετοιμασία του εδάφους.<br /><br />Από την άλλη πλευρά, η προαναγγελθείσα επισήμως νέα τουρκική επίθεση εναντίον των Κούρδων στη βόρεια Συρία είναι μία αρνητική ένδειξη για παράλληλο τουρκικό στρατιωτικό τυχοδιωκτισμό έναντι της Ελλάδας. Είναι ξεκάθαρο ότι η Τουρκία δεν μπορεί να αντέξει μία ταυτόχρονη στρατιωτική εμπλοκή σε δύο μέτωπα. Το πιθανότερο είναι η Άγκυρα να ανεβάσει τη θερμοκρασία, αποφεύγοντας ένα θερμό επεισόδιο, το οποίο από τη φύση του θα μπορούσε να οδηγήσει σε γενικευμένη σύρραξη. Μπορεί, όμως, να πυκνώσει τις υπερπτήσεις πάνω από τα μεγάλα νησιά του ανατολικού Αιγαίου και γενικότερα να συνδυάσει διπλωματικές και άλλες ενέργειες που να καταγράφουν εμπράκτως την αμφισβήτηση της ελληνικής κυριαρχίας επ’ αυτών.<br /><br />Η Άγκυρα έχει μετατρέψει σε αιχμή του δόρατός της την αποστρατιωτικοποίηση των νησιών, επειδή η απαίτησή της αφενός έχει ένα κάποιο νομικό έρεισμα, αφετέρου γίνεται με κατανόηση δεκτή από τις ΗΠΑ και τη Γερμανία. Είναι κοινό μυστικό, μάλιστα, πως κατά καιρούς οι δύο αυτές χώρες ασκούν στην Αθήνα πιέσεις για να αποδεχθεί “μερική αποστρατιωτικοποίηση”.</div><div><br />Οι Συνθήκες Λωζάννης και Παρισίων<br /><br />Προανέφερα ότι υπάρχει κάποιο νομικό έρεισμα, επειδή η Συνθήκη της Λωζάννης προβλέπει ότι στα νησιά του βορειοανατολικού Αιγαίου μπορούν να υπάρχουν μόνο δυνάμεις από ντόπιους στρατεύσιμους. Η δε Συνθήκη των Παρισίων προβλέπει για τα Δωδεκάνησα την ύπαρξη δυνάμεων εσωτερικής ασφαλείας, όχι στρατού. Οι δεσμεύσεις αυτές είχαν επιβληθεί, επειδή οι Τούρκοι είχαν υποστηρίξει ότι τα νησιά μπορεί να χρησιμοποιηθούν από την Ελλάδα ως βάση εισβολής στη Μικρά Ασία. Σήμερα ο ισχυρισμός αυτός προκαλεί μόνο γέλια.<br /><br />Μέχρι την τουρκική εισβολή στην Κύπρο, η Ελλάδα σεβόταν απολύτως τις συνθήκες. Μετά το 1974 η τουρκική απειλή κατέστη συγκεκριμένη όχι μόνο λόγω της εισβολής στην Κύπρο, αλλά και λόγω του ότι το 1975 συστάθηκε η στρατιά του Αιγαίου με έδρα τη Σμύρνη και με στόχο τα ελληνικά νησιά. Η παράλληλη, μάλιστα, συγκρότηση μεγάλου αποβατικού στόλου στις μικρασιατικές ακτές δεν άφηνε κανένα περιθώριο για αμφιβολίες.<br /><br />Σ’ εκείνες τις συνθήκες, η Ελλάδα υποχρεώθηκε να οχυρώσει τα νησιά. Νομικά στηρίζεται στο άρθρο 51 του Καταστατικού Χάρτη του ΟΗΕ, που υπερισχύει των συνθηκών και ο οποίος προβλέπει το δικαίωμα κάθε κράτους στην άμυνα. Επιπροσθέτως, η Αθήνα, όταν αναγνώρισε τη γενική δικαιοδοσία του Διεθνούς Δικαστηρίου, όπως είχε δικαίωμα, εξαίρεσε τη δικαιοδοσία για θέματα άμυνας.<br />Το διακύβευμα είναι τα “επιθετικά όπλα”<br /><br />Στη δεκαετία 1990, η Ουάσινγκτον είχε ασκήσει έντονες πιέσεις στην Ελλάδα για να εντάξει και την αποστρατιωτικοποίηση σε ένα πακέτο (μαζί με την οριοθέτηση της υφαλοκρηπίδας) που να παραπεμφθεί ως τέτοιο στη Χάγη, αλλά εκείνη η αμερικανική προσπάθεια είχε ναυαγήσει. Μπορεί και σήμερα οι Τούρκοι να απαιτούν αποστρατιωτικοποίηση, αλλά γνωρίζουν ότι καμία ελληνική κυβέρνηση δεν μπορεί να αφοπλίσει τα νησιά.<br /><br />Οι Τούρκοι θέτουν σήμερα ζήτημα αποστρατιωτικοποίησης όχι τόσο για να πάρουν κάποιο αντάλλαγμα κάπου αλλού, όπως πιστεύουν κάποιοι, όσο επειδή ελπίζουν ότι υπό το κράτος του φόβου η Αθήνα μπορεί να αποσύρει σιωπηλά από τα νησιά τα λεγόμενα “επιθετικά” όπλα. Δηλαδή να αποσύρει οπλικά συστήματα που μπορούν να πλήξουν στόχους στη ζώνη των μικρασιατικών ακτών. Με άλλα λόγια δεν τους ενδιαφέρουν οι στρατιώτες, αλλά οι πύραυλοι.<br /><br />Για την ακρίβεια, ο στρατηγικός εφιάλτης των Τούρκων είναι τα νησιά να μετατραπούν σ’ αυτό που μπορούν να μετατραπούν: σε μία αλυσίδα βάσεων πυραυλικών συστημάτων (εδάφους-εδάφους, εδάφους-αέρος και εδάφους-θαλάσσης), τα οποία θα αποτελούν την καλύτερη αποτροπή. Κι αυτό, επειδή θα μπορούν να ελέγξουν σε μεγάλο βαθμό το Αιγαίο σε αέρα και θάλασσα, αλλά και να πλήξουν με ακρίβεια ζωτικούς στόχους σε μεγάλο βάθος στη δυτική Τουρκία, αν όχι και ανατολικότερα.<br /><br />Εάν τα νησιά μετατρέπονταν σε αβύθιστα πυραυλοφόρα, ακόμα κι αν σε μία σύγκρουση οι Τούρκοι κατάφερναν με απόβαση να καταλάβουν ένα ελληνικό νησί, το στρατιωτικό και οικονομικό κόστος που θα πλήρωναν θα ήταν πολλαπλάσιο. Με άλλα λόγια, η ελληνική αποτρεπτική στρατηγική θα αποκτούσε πολύ πιο αξιόπιστη βάση από ό,τι σήμερα. Η Άγκυρα θα υποχρεωνόταν να εγκαταλείψει τα στρατιωτικά νταηλίκια, με τα οποία προωθεί τις μονομερείς επεκτατικές διεκδικήσεις της σε βάρος της Ελλάδας.</div><div><br />Ο χάρτης Τσαβούσογλου<br /><br />Στην προσπάθειά τους να αποτρέψουν μία τέτοια εξέλιξη, οι Τούρκοι εντείνουν την πίεσή τους προς την Αθήνα, εγείροντας αμφισβήτηση για την ελληνική κυριαρχία και στα μεγάλα νησιά του ανατολικού Αιγαίου. Έτσι προέκυψε και ο χάρτης Τσαβούσογλου. Ελπίζουν πως μ’ αυτόν τον τρόπο θα καθηλώσουν την Ελλάδα και θα αποτρέψουν αυτό που φοβούνται περισσότερο, ακόμα κι ότι θα την υποχρεώσουν σε μερική αποστρατιωτικοποίηση με την απόσυρση κάποιων “επιθετικών όπλων”, δηλαδή κυρίως πυραυλικών συστημάτων.<br /><br />Στην απόσυρση, λοιπόν, “επιθετικών όπλων” εστιάζουν Ουάσιγκτον και Βερολίνο. Αυτό το νόημα είχε η δήλωση Πομπέο για το ζήτημα της αποστρατιωτικοποίησης ότι «πρέπει να μειώσουμε το στρατιωτικό αποτύπωμα παντού και πρέπει να χρησιμοποιήσουμε διπλωματικά μέσα, όχι στρατιωτικά». Η δήλωση εκείνη, σε συνδυασμό με την κυβερνητική σιωπή, είχε τροφοδοτήσει σχετικά δημοσιεύματα.<br /><br />Η πίεση για αποστολή ανατολικής κατασκευής οπλικών συστημάτων στους Ουκρανούς ήλθε να “κουμπώσει” με τις αμερικανικές πιέσεις για μερική αποστρατιωτικοποίηση. Αν πιστέψουμε τον Αμερικανό υπουργό Άμυνας, η Ελλάδα έστειλε στους Ουκρανούς και συστήματα πυροβολικού, όχι μόνο ρουκέτες. Αυτό σημαίνει ότι έστειλε –μεταξύ των άλλων– και έναν αριθμό από τους 116 πολλαπλούς εκτοξευτές ρουκετών RM-70, τους οποίους διαθέτει το ελληνικό οπλοστάσιο και οι οποίοι, μαζί με τους αμερικανικούς MLRS και κάποια ακόμα πυραυλικά συστήματα, αποτελούν πυλώνες της άμυνας των νησιών, είναι τα “επιθετικά όπλα” που τόσο θέλει να απομακρύνει από τα νησιά η Άγκυρα.<br /><br />Επειδή πρόκειται για κρίσιμο εθνικό ζήτημα, η κυβέρνηση δεν μπορεί να κρύβεται, όπως μέχρι τώρα. Οφείλει να ενημερώσει τη Βουλή και την κοινή γνώμη. Όσο δεν το κάνει τόσο δίνει δικαίωμα σε κατηγορίες ότι ο πόλεμος στην Ουκρανία ήταν μία ευκαιρία να ικανοποιήσει την Ουάσινγκτον, προσφέροντας ταυτοχρόνως ένα “δωράκι” στον Ερντογάν για να τον κατευνάσει. Ο χάρτης Τσαβούσογλου επιβάλει στην κυβέρνηση Μητσοτάκη και σε κάθε επόμενη να καταστήσει πάγια εθνική θέση ότι δεν πρόκειται να αναλάβει την οποιαδήποτε δέσμευση έναντι Τουρκίας, ΗΠΑ, ΝΑΤΟ και ΕΕ αναφορικά με την άμυνα και τον εξοπλισμό των νησιών. Αυτό ως πρώτο βήμα, γιατί το δεύτερο και σημαντικότερο είναι να μετατρέψει τα νησιά σε “αβύθιστα πυραυλοφόρα”.</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Τί σχέση έχει ο χάρτης Τσαβούσογλου με τις αποστολές όπλων στην Ουκρανία

Λυγερός Σταύρος Όταν στις αρχές του 2021 ανεπίσημα τουρκικά χείλη είχαν εξαρτήσει την αναγνώριση της ελληνικής κυριαρχίας την ελληνική κυρια...

Διαβάστε την συνέχεια

Η επιθετική συνιστώσα του Ολοκληρωμένου Αμυντικού Αρχιπελαγικού Δόγματος

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2022/05/kataigida_31_may_01_015-1.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="600" data-original-width="800" height="480" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2022/05/kataigida_31_may_01_015-1.jpg" width="794" /></a></div><div><br /></div>Του Κ. ΚΥΡΙΑΚΟΠΟΥΛΟΥ<br />Ας είμαστε ξεκάθαροι. Η Τουρκία ΔΕΝ προκαλεί απλώς την Ελλάδα. Και η προσπάθεια όλων αυτών που επιμένουν να πετάνε την μπάλα στην εξέδρα προκειμένου να εξασφαλίσουν επικοινωνιακά άλλοθι στις αδιέξοδες έως και καταστροφικές επιλογές της Ελληνικής Εξωτερικής πολιτικής τις οποίες πρόχειρα και απερίσκεπτα υιοθετεί η κυβέρνηση, επιδεινώνοντας με πραγματικούς όρους την διεθνή θέση της χώρας, συνιστούν στάση συνενοχής στην επιεικέστερη των περιπτώσεων…<br /><br />Η Τουρκία κλιμακώνει την επιθετικότητά της με βάση έναν πολύ συγκεκριμένο, ολιστικό σχεδιασμό κι αυτό παράγει σαφή αποτελέσματα τα οποία όμως επείγει να ανατραπούν πριν δημιουργήσουν μια νέα γενιά επικίνδυνων τετελεσμένων. Η κλιμάκωση αυτής της επιθετικότητας συντελείται σε μια περίοδο κατά την οποία η Τουρκία ενισχύει δραματικά το ειδικό περιφερειακό της βάρος έναντι πάντων. Είναι φανερό ότι δεν μιλάμε πλέον για κλιμάκωση μιας αδόκιμης και απαράδεκτης ρητορικής. Μιλάμε για την ουσιαστική αναβάθμιση ενός ξέφρενου γεωπολιτικού τυχοδιωκτισμού ο οποίος μετουσιώνεται σε έναν σταθερά αναθεωρητικό βηματισμό που θα πρέπει να θεωρείται ΜΗ αναστρέψιμος. Πολύ δε περισσότερο που η Τουρκική πολιτική ηγεσία δεν διστάζει πλέον να ομολογήσει ανοικτά ότι η ευρεία τυχοδιωκτική της ατζέντα, υποστηρίζεται πλήρως κι από την απαραίτητη επιχειρησιακή επιμελητεία. Κι αυτό με απλά λόγια σημαίνει προετοιμασία για πόλεμο.<br /><br />Η περίοδος που η πατρίδα μας είχε την πολυτέλεια να ενεργοποιήσει ένα «αφήγημα ανατροπής» της Τουρκικής διπλωματικοπολιτικής αθλιότητας, έχει περάσει ανεπιστρεπτί. Το πολιτικό προσωπικό στο σύνολό του, αρνήθηκε να αξιοποιήσει τις ευκαιρίες που του δόθηκαν, αρκέστηκε σε φλύαρες νουθεσίες που δεν θα μπορούσαν να οδηγήσουν πουθενά και τελικά εξαργύρωσε το όποιο Εθνικό απόθεμα αξιοπιστίας και το εξαργύρωσε επιδιδόμενο σε άθλιες, απαράδεκτες και ανεπίτρεπτες εξευμενιστικές ανοησίες.<br /><br />Το «ΑΦΗΓΗΜΑ ΑΝΑΤΡΟΠΗΣ» πλέον δεν αρκεί. Η Τουρκική επιθετικότητα έχει αλλάξει πίστα και αυτό που επιδιώκει μέσα από αυτήν την μεταστροφή, είναι να αποδεχτούν οι πάντες ότι η οποιαδήποτε λύση προσωρινής ειρήνευσης (ή εάν θέλετε συντήρησης του καθεστώτος «ΜΗ ΠΟΛΕΜΟΥ») μπορεί να διασφαλιστεί μόνον εάν η Ελλάδα αποδεχτεί να απωλέσει κυριαρχικά δικαιώματα και να ευνουχίσει δραματικά την κυριαρχία της σε επίπεδο γεωπολιτικού σώγαμπρου, προετοιμάζοντας έτσι το έδαφος και για τον τυπικό γεωπολιτικό της ακρωτηριασμό.<br /><br />Η Ελληνική κυβέρνηση εγκληματεί όσο επιμένει να εξαντλεί την ενεργητικότητά της σε λιβανωτούς υπέρ της «συμμαχικής ενότητας» και σε φτηνές παραστάσεις προκειμένου να «εξηγήσει» στους συμμάχους τα αυτονόητα για το έκτρωμα της «Γαλάζιας πατρίδας», για το αλήτικο καθεστώς των υπερπτήσεων, για την απάνθρωπη χειραγώγηση των παράνομων μεταναστών και για την «μάχη της τσιπούρας» που επιστρατεύεται προσχηματικά ακόμη και αυτή, σ αυτόν τον βρώμικο πόλεμο.<br /><br />Ας τελειώσει αυτό το παραμύθι ΧΘΕΣ. Η Ελλάδα έχει απέναντί της την Τουρκική κοινωνία η οποία παραληρεί με φανατισμό υπέρ του κάθε εμμονικού τυχοδιώκτη που πλειοδοτεί σε αναθεωρητισμό και υποσχέσεις για αναβίωση της Σμύρνης και των μεγαλείων του Πορθητή. Η Ελλάδα ΔΕΝ μπορεί να συνεχίζει να παραμυθιάζει τους πολίτες της που θεωρούν ότι αρκεί να έρθουν όλα τα RAFALLE για να κάνουμε την διαφορά και ότι δεν χρειάζεται ν αλλάξει τίποτε στην λογική και στην αντίληψη της πολιτικής ηγεσίας.<br /><br />Στην απέναντι πλευρά του Αιγαίου ΔΕΝ υπάρχουν ηλίθιοι που θα περιμένουν την Ελλάδα να εξασφαλίσει υπεροπλία για να πουλήσει εκδούλευση ο πρωθυπουργός στους πολίτες του. Στην απέναντι πλευρά του Αιγαίου υπάρχουν τυχοδιώκτες και μια κοινωνία παραδομένη στην ντόπα που δεν της καίγεται καρφάκι για τις αβροφροσύνες του Έλληνα πρωθυπουργού.<br /><br />Η Ελλάδα λοιπόν οφείλει, όχι μονάχα να υιοθετήσει ένα Ολοκληρωμένο Αμυντικό Αρχιπελαγικό Δόγμα για το οποίο έχουμε ήδη μιλήσει αναλυτικά (δείτε περισσότερα <a href="https://www.militaire.gr/olokliromeno-amyntiko-archipelagiko-dogma-i-elliniki-apantisi-stin-proklisi-tis-galazias-patridas/">ΕΔΩ</a>) αλλά στο φως των νέων δεδομένων που έχουν διαμορφωθεί, οφείλει να ενισχύσει ουσιαστικά την επιθετική συνιστώσα αυτού του δόγματος, προειδοποιώντας τους πάντες και φυσικά την ίδια την Τουρκία, ότι εάν τελικά χρειαστεί να μιλήσουμε για επίδικα και για γεωπολιτικά λάφυρα σε συνθήκες ανεξέλεγκτου τυχοδιωκτισμού, αυτά ΔΕΝ θα είναι τα Ελληνικά κυριαρχικά δικαιώματα και η αδιαπραγμάτευτη Εθνική μας κυριαρχία.<br /><br />Θα είναι ένα μεγάλο πακέτο «κεκτημένων» που η Τουρκία διασφάλισε αλλά δυστυχώς γι’ αυτήν ΔΕΝ εκτίμησε, γι’ αυτό και έφτασε η ώρα να της αφαιρεθούν οριστικά και αμετάκλητα, προκειμένου να οδηγηθούν σε θριαμβευτική δικαίωση τα Ιστορικά Δίκαια του Ελληνισμού.<br /><br />Προφανώς όλα τα παραπάνω, ΔΕΝ μπορεί να είναι μια απλή επικοινωνιακή πιρουέτα, γιατί αυτό θα έχει κόστος για την χώρα και αυτό το κόστος ΔΕΝ θα πρέπει να το πληρώσει η πατρίδα μας. Όλα τα παραπάνω θα είναι προϊόν μιας ουσιαστικής μεταστροφής στον τρόπο ανάγνωσης της πραγματικότητας συνακόλουθα και στην επαναδιατύπωση του ιστορικού ρόλου του Ελληνισμού, η οποία επείγει να συντελεστεί πρωτίστως στα μυαλά των ανθρώπων. Και για να γίνει αυτό, θα πρέπει να πούμε ότι υπάρχουν τουλάχιστον 10 (δέκα) ζητήματα κλειδιά γύρω από τα οποία έχει στηθεί μια βρώμικη παραλυτική μπίζνα που αποπροσανατολίζει μαζικά τους πολίτες και αναπαράγει τα άλλοθι πάνω στα οποία ευδοκιμεί η επικίνδυνη κυβερνητική ανεπάρκεια. Τα καταγράφουμε…<br /><br />Πρώτον: Υπάρχει ανάγκη να τελειώσουμε ΧΘΕΣ με τις αυταπάτες που συντηρούν το αφήγημα περί της δήθεν μη πώλησης των F-35 στην Τουρκία όπως και περί της δήθεν μη έγκρισης της πώλησης αλλά και της αναβάθμισης των F-16 στην γειτονική χώρα. Πρόκειται για ένα απολύτως φαιδρό επικοινωνιακό αφήγημα, που δεν συνάδει με τις απολύτως σαφείς και ξεκάθαρες δηλώσεις των Αμερικανών αξιωματούχων που χαρακτηρίζουν την Τουρκία ως «πολύτιμο σύμμαχο». Λυπάμαι αλλά και οι τελευταίοι εναπομείναντες αφελείς θα πρέπει να κατανοήσουν ότι με τον «πολύτιμο (και δυναμικό θα προσέθετα) σύμμαχο» αργά η γρήγορα θα επέλθει συμβιβασμός όταν αυτό απαιτήσουν οι Νατοϊκές επιχειρησιακές ανάγκες. Τότε όλα τα προσχηματικά εμπόδια πρακτικά θα έχουν αρθεί… Ο “πολύτιμος σύμμαχος” θα υπερεξοπλιστεί… Και η προσχηματική Ελληνική Εξωτερική πολιτική, για μια κόμη φορά θα έχει «κρασάρει»…<br /><br />Δεύτερον: «Επιτήδειος ουδέτερος»… Ας σοβαρευτούμε… Η Τουρκία «επιτήδειος» δρων προφανώς είναι, αλλά ως «ουδέτερος» δεν μπορεί και δεν πρέπει να εκλαμβάνεται. Είναι μια «φωνή ισχύος», εφάμιλλη του ρόλου που διεκδικεί, αλλά και ένας σοβαρά σκεπτόμενος δρων που βρίσκεται σε διαρκή γεωπολιτική κινητικότητα επιδιώκοντας να χτίσει πολιτικές, γεωπολιτικές και στρατιωτικές συμμαχίες – υποθήκη στην εξυπηρέτηση των ευρύτερων σχεδιασμών του (βλέπε Αίγυπτο, Σ. Αραβία, Ισραήλ, ΗΑΕ κοκ)<br /><br />Τρίτον: Διεθνές Δίκαιο… Στην διπλωματικοπολιτική ρητορική της χώρας μας, ενέχει θέση ΤΑΜΠΟΥ γύρω από την οποία το πολιτικό προσωπικό συγγράφει νουβέλες… Για την Τουρκική Εξωτερική πολιτική όμως, δεν είναι τίποτε περισσότερο παρά ένα «κίνητρο» για προσχηματικές και καιροσκοπικές προσεγγίσεις. Και για όποιον δεν αντιλαμβάνεται τι σημαίνει στην πράξη αυτή η διαπίστωση, δεν έχει παρά να δει τον τρόπο με τον οποίο αντιμετωπίστηκαν από τους Τούρκους επιτελείς, οι καθ’ όλα ευγενικές δηλώσεις Δένδια για το χάλι στο οποίο έχει περιέλθει η Αγιά Σοφιά. Ούτε λίγο ούτε πολύ, εξελήφθησαν ως Ελληνικός αναθεωρητισμός που δικαιολογεί την ανάληψη δράσης εκ μέρους της Τουρκίας.<br /><br />Τέταρτον: Η Τουρκία ΔΕΝ ανακαλεί το «γεωπολιτικό της δηλητήριο» από τον Διεθνή Δημόσιο Διάλογο. Ποτέ… Για να διαγραφεί από αυτόν τον διάλογο η επιθετική αναθεωρητική της ατζέντα, θα πρέπει να την ακυρώσει η Ελλάδα. Ας το πάρουμε επιτέλους απόφαση και κυρίως ας σταματήσουμε να συντηρούμε επ’ αυτού, ολέθριες και αντιπαραγωγικές αυταπάτες…<br /><br />Για να τελειώσουν λοιπόν οι φλυαρίες με την αποστρατιωτικοποίηση των Ελληνικών νησιών, η Ελλάδα οφείλει να ενεργοποιήσει ΧΘΕΣ ένα σοβαρό εξοπλιστικό πρόγραμμα που θα εγγυάται χιλιάδες τουρκικά μνήματα και ερειπωμένες Τουρκικές πόλεις. Τα υπόλοιπα είναι κουταμάρες του Ελληνικού πολιτικού προσωπικού που επιστρατεύονται για να αποκοιμίσουν τους πολίτες.<br /><br />Πέμπτον: Η Τουρκία «σαλαμοποιεί» τον Ελληνισμό κατά την κλιμάκωση της επιθετικής στρατηγικής της, και η Ελλάδα αρνείται συστηματικά να τον αντιμετωπίσει ως ενιαίο και αδιαίρετο μέγεθος με την σοβαρότητα που απαιτείται από την Ελληνική πολιτική ηγεσία. Ακόμη και αυτά που διαδραματίζονται αυτήν την στιγμή στην Κύπρο, τόσο στην Αμμόχωστο όσο και στις Κυπριακές θάλασσες είναι αποκαλυπτικά.<br /><br />Έκτον: Η Ελληνική Εξωτερική Πολιτική επιμένει να υποκρίνεται ότι δεν αντιλαμβάνεται το γεγονός ότι η Ελληνική επικράτεια ΚΑΙ πάντα ΚΑΙ τώρα, αντιμετωπίζεται ως ΧΩΡΟΣ στο περιβάλλον των συμμαχικών δομών και όχι ως ΧΩΡΑ με σύνορα απαραβίαστα εντός των οποίων δικαιούται να ασκεί πρόσκοπτα Εθνική κυριαρχία. Η χλιαρή έως ανύπαρκτη αντίδραση των Αμερικανών στην πειρατική ενέργεια της Τουρκίας με υπέρπτηση 2,5 μίλια από την Αλεξανδρούπολη, επιβεβαιώνει με τον πιο χαρακτηριστικό ίσως τρόπο πως όταν η Τουρκία αναλαμβάνει δράση για να θυμίσει την προστιθέμενη αξία της αλλά και την αυξημένη ικανότητά της να αναλάβει ρόλους στο πλαίσιο του Νατοϊκού σχεδιασμού, οι «σύμμαχοί» μας απλά σιωπούν και συστήνουν σε όλα τα εμπλεκόμενα μέρη (δηλαδή και στον μακάκα της παρέας) αυτοσυγκράτηση.<br /><br />Έβδομον: Η Τουρκία οριστικοποιεί, σε ότι αφορά στις Διεθνείς διπλωματικές της προβολές, το Αιγαίο ως Τουρκικό ζωτικό χώρο. Και φυσικά «χτίζει» στην πράξη το δυναμικό background αυτού του αφηγήματος αφού παράλληλα με τις προκλήσεις, «δουλεύει» σταθερά τις ενδεδειγμένες προϋποθέσεις τόσο στην Βαλκανική όσο βεβαίως ΚΑΙ στην Λιβύη…<br /><br />Όγδοον: Θα πρέπει να αναμένεται συνδυασμένος συντονισμός «χτυπημάτων». Η Τουρκία έχει ανεβάσει πάρα πολύ ψηλά τον πήχη κι αυτό σημαίνει πως δεν έχει τα περιθώρια να μην εμφανίσει κάποια σημαντική επιτυχία. Το παραπάνω ΔΕΝ είναι σχήμα λόγου. Είναι όρος επιβίωσης του Τουρκικού αφηγήματος και του Τουρκικού πολιτικού συστήματος, γι’ αυτό και η πατρίδα μας οφείλει να συνειδητοποιήσει πως μόνο όταν περάσει σε καθολική στρατηγική αντεπίθεση μπορεί να εκβιάσει και φυσικά να επιτύχει την ταπεινωτική Τουρκική αναδίπλωση. Ιδού λοιπόν η Ρόδος…<br /><br />Ένατον: Οι διαρκείς αναφορές των Τούρκων επιτελών στο χρέος των 400 δις όταν μιλούν για την Ελλάδα, δεν είναι τυχαίες ούτε αποσπασματικές. Είναι αναφορές που αποκαλύπτουν ότι στρατηγική επιδίωξη της Τουρκίας είναι η οριστική καθήλωση της χώρας μας σε καθεστώς ανατροφοδοτούμενης χρεοκρατίας.<br /><br />Η Ελλάδα λοιπόν οφείλει όχι μόνο να αντικρούει επικοινωνιακά αυτήν την ρητορική. Οφείλει πάνω απ’ όλα να διεκδικήσει και να επιβάλει το δικαίωμά της να καταστεί χώρα παραγωγός του Εθνικού της πλούτου, που θα μπορεί να σχεδιάσει μια διαφορετική προοπτική για την επόμενη μέρα τόσο για την Εθνική της Οικονομία, όσο και για την ευημερία των πολιτών της, αλλά και για μια διαφορετική θέση στο περιφερειακό και Διεθνές Σύστημα…<br /><br />Δέκατον: Τα ιδεολογήματα για το χρέος και την κακή οικονομική κατάσταση της Τουρκίας που δήθεν θα την οδηγήσουν σε κατάρρευση και οι ιδεοληπτικές αμπελοφιλοσοφίες για τον ρόλο των λαών που δήθεν αντιδρούν και θα χαλάσουν τα σχέδια των σκοτεινών κύκλων του Τουρκικού βαθέως κράτους, καλό θα είναι να σταματήσουν εδώ. Τίποτε απ’ όλα αυτά δεν αποτελεί βάσιμο επιχείρημα σε ότι αφορά την ουσία της δυνητικής του επίπτωσης αλλά και τίποτε απ’ όλα αυτά δεν απειλεί κατ’ ουδένα τρόπο το Τουρκικό συστημικό κατεστημένο.<br /><br />Η μαύρη Οικονομία ανθεί… Ουσιαστικά μεγαλουργεί και χρηματοδοτεί αφειδώς τις ανάγκες του Τουρκικού κράτους… Και φυσικά η πλειοψηφία των Τούρκων πολιτών, ανυπομονεί να πάρει εκδίκηση για όλα όσα την έχουν πείσει ότι δικαιούται.<br /><br />Συμπέρασμα: Αυτό που απαιτείται να κάνει η χώρα, είναι ΣΤΡΟΦΗ. Στροφή σε συγκεκριμένη κατεύθυνση και σε μια άλλη φιλοσοφία. Να μετατραπεί σε χώρα με διαφορετική φυσιογνωμία αποφασισμένη να προσεγγίσει διαφορετικά την πρόκληση που σχετίζεται με την στρατηγική της επιβίωση.<br /><br />Στο πλαίσιο αυτής της διαφορετικής αντίληψης, η Ελλάδα οφείλει να θέσει σε καθολική αμφισβήτηση την εδαφική ακεραιότητα της Τουρκίας, επικαιροποιώντας τα Ιστορικά Δίκαια του Ελληνισμού, χτίζοντας ισχυρές συμμαχίες γύρω από την αναγκαιότητα της ανάδειξής τους, αλλά και στηρίζοντας αναφανδόν το Κουρδικό σε όλα τα διεθνή φόρα…<div><br /></div><div><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Η επιθετική συνιστώσα του Ολοκληρωμένου Αμυντικού Αρχιπελαγικού Δόγματος

Του Κ. ΚΥΡΙΑΚΟΠΟΥΛΟΥ Ας είμαστε ξεκάθαροι. Η Τουρκία ΔΕΝ προκαλεί απλώς την Ελλάδα. Και η προσπάθεια όλων αυτών που επιμένουν να πετάνε την ...

Διαβάστε την συνέχεια

Γιατί έπρεπε να μάθουμε για το “swap” BMP-1 με MARDER από τον Γερμανό Σολτς;

<img src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2022/05/Marder-1A5A1_Rheinmetall-790x400.jpg" /><br /><br />Του<b> Ζαχαρία Μίχα</b><br />Πριν από λίγη ώρα, το υπουργείο Εθνικής Άμυνας εξέδωσε ανακοίνωση, με την οποία γίνεται γνωστή συμφωνία Ελλάδας-Γερμανίας για την παραχώρηση Τεθωρακισμένων Οχημάτων Μάχης (ΤΟΜΑ) τύπου BMP-1 που είχε αποκτήσει η Ελλάδα από τα αποθέματα της Ανατολικής Γερμανίας και σε αντάλλαγμα θα λάβει ίδιο αριθμό ΤΟΜΑ MARDER.<br /><br />Πρόκειται για μια συμφωνία η οποία είναι επικερδής για την άμυνα της χώρας, στο μέτρο που παραχωρούνται, όχι απευθείας στην Ουκρανία, αλλά στη Γερμανία, τα απαρχαιωμένα και «σε αποστρατεία» BMP-1 και στη θέση τους θα παραληφθούν πιο σύγχρονα ΤΟΜΑ (των M113 που χρησιμοποιεί ο ελληνικός Στρατός) τα MARDER. Πρόκειται για ΤΟΜΑ που είχε απασχολήσει τον ελληνικό Στρατό και στο παρελθόν.<br /><br />Το πραγματικό ζήτημα όμως δεν είναι στρατιωτικό, αλλά πολιτικό. Η είδηση αρχικά έγινε γνωστή στις δηλώσεις του Γερμανού καγκελάριου, Όλαφ Σολτς, μετά τη συνάντηση με τον Έλληνα πρωθυπουργό, Κυριάκο Μητσοτάκη: «Σήμερα μίλησα με τον Έλληνα πρωθυπουργό για μια παρόμοια [με άλλων για τον εξοπλισμό της Ουκρανίας] συμφωνία με την Ελλάδα, η οποία διαθέτει τέτοια συστήματα [σοβιετικής προέλευσης] και θα την προμηθεύσουμε με γερμανικά άρματα μάχης», δήλωσε ο κ. Σολτς κατά τη διάρκεια συνέντευξης Τύπου.<br /><br />Οι λεπτομέρειες θα καθοριστούν στο επίπεδο των υπουργών Άμυνας των δυο χωρών προσεχώς. Το πρόβλημα όμως είναι ότι είχαν προηγηθεί κατά μισή ώρα οι δηλώσεις του Έλληνα πρωθυπουργού, ο οποίος δεν έκανε καμία απολύτως αναφορά στη συμφωνία. Οι δηλώσεις Σολτς εγείρουν ζήτημα εάν οι Έλληνες δημοσιογράφοι πρέπει να πληροφορούνται τη συμφωνία από ξένους ηγέτες, επειδή οι δικοί τους για λόγους μη κατανοητούς επιλέγουν να τηρήσουν σιγή ιχθύος.<br /><br />Είναι η ίδια σκανδαλώδης σιγή ιχθύος που τηρείται απέναντι σε κάθε οπλικό σύστημα ή πυρομαχικό έχει στείλει η Ελλάδα στην Ουκρανία. Με αποτέλεσμα να αναπτύσσεται παραφιλολογία περί του αν η χώρα έστειλε πολλαπλούς εκτοξευτές RM-70 και πόσους, ή αν έστειλε μόνο ρουκέτες που αξιοποιεί το σύστημα και πόσες.<br /><br />Εφόσον η ελληνική κυβέρνηση είναι πεπεισμένη ότι οι επιλογές της είναι επωφελείς για τα ελληνικά συμφέροντα, σφάλει που δεν ανακοινώνει ευθαρσώς τι έχει συμφωνήσει και να υποστηρίξει σθεναρά τη θέση της. Η ασάφεια φέρνει και επικοινωνιακά τα εντελώς αντίθετα αποτελέσματα. Παράλληλα, εγείρεται και ζήτημα για το αν και κατά πόσον δικαιούται να το αποσιωπεί στο πλαίσιο ενός δημοκρατικού πολιτεύματος.<br /><br />Είχαν όμως προηγηθεί και επίμονες ερωτήσεις στον Κυριάκο Μητσοτάκη για την αντίδραση Σολτς όταν του έδειξε τον χάρτη της «Γαλάζιας Πατρίδας» των Τούρκων, ο οποίος παραβιάζει με τον πιο βάναυσο τρόπο την ελληνική κυριαρχία. Και σε αυτό το σημείο –παρότι οι Έλληνες δημοσιογράφοι επανήλθαν δυο φορές με ερωτήσεις– ο πρωθυπουργός επέλεξε να μείνει σε μια γενικού χαρακτήρα αρχική τοποθέτηση που αφορούσε τι είπε ο ίδιος στον Γερμανό καγκελάριο, αποφεύγοντας να αποκαλύψει την απάντηση που έλαβε:<br /><br />«Είχαμε μία πολύ φιλική κουβέντα με τον καγκελάριο, του εξήγησα πως δεν νοείται η τακτική ίσων αποστάσεων, ιδίως από μία χώρα, που έχει το καθεστώς υποψήφιας προς ένταξη χώρας. Ο Καγκελάριος αντελήφθη την έκταση του προβλήματος. Ο χάρτης της γαλάζιας πατρίδας είναι η καλύτερη απόδειξη για το ότι η Τουρκία μας απειλεί».<br /><br />Υπό αυτό το πρίσμα, δικαιούται κανείς να υποθέσει, ότι η ανακοίνωση της συμφωνίας από τον Όλαφ Σολτς για τα ελληνικά ΤΟΜΑ που θα καταλήξουν στην Ουκρανία υποδηλώνει αδιαφορία για τον επικοινωνιακό χειρισμό του Κυριάκου Μητσοτάκη. Προφανώς, ο καγκελάριος θεώρησε αυτονόητη την ενημέρωση, εφόσον δεν υπήρχε συμφωνία περί του αντιθέτου. Εξίσου προφανές είναι κι ότι αποκλείεται να μην σημειώθηκε από την καγκελαρία η αποφυγή αναφοράς στο θέμα από τον Έλληνα πρωθυπουργό.<br /><br />Με δεδομένη την προ ημερών επανάληψη, από τον εκπρόσωπο της γερμανικής κυβέρνησης, της πάγιας έκκλησης σε Ελλάδα και Τουρκία «να τα βρουν», αυτό οδηγεί στο συμπέρασμα ότι η επίσημη θέση της Γερμανίας εξακολουθεί να είναι στάση Πόντιου Πιλάτου. Στάση εξίσωσης του θύτη με το θύμα. Το ερώτημα που εγείρεται λοιπόν, είναι να ειπωθεί από τον Κυριάκο Μητσοτάκη ποια ήταν η στάση του Γερμανού ομολόγου του στην δική του έμμεση παράσταση διαμαρτυρίας.<br /><br />Εάν το Βερολίνο αδυνατεί να κατανοήσει και να συμπαρασταθεί στο αυτονόητο για να μην κακοκαρδίσει την Άγκυρα και τον Ερντογάν, αναρωτιέται κανείς με ποια λογική οι δυο χώρες θα εισέλθουν σε διαπραγματεύσεις για την ολοκλήρωση εξοπλιστικών συμφωνιών δισ. ευρώ, οι οποίες δεν είναι μυστικό ότι επωάζονται στο παρασκήνιο.<br /><br />Μήπως όλα αυτά δεν συμβαδίζουν με την ξεκάθαρη αναφορά του Έλληνα πρωθυπουργού στη σημερινή ομιλία του στο Ευρωπαϊκό Λαϊκό Κόμμα, ότι θα δοθεί «σαρωτική απάντηση σε όποιον νομίσει ότι τα σύνορα επαναχαράσσονται με την ισχύ»;<div><br /></div><div><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Γιατί έπρεπε να μάθουμε για το “swap” BMP-1 με MARDER από τον Γερμανό Σολτς;

Του Ζαχαρία Μίχα Πριν από λίγη ώρα, το υπουργείο Εθνικής Άμυνας εξέδωσε ανακοίνωση, με την οποία γίνεται γνωστή συμφωνία Ελλάδας-Γερμανίας ...

Διαβάστε την συνέχεια

Θα επιχειρήσει η Τουρκία “διαίρει και βασίλευε” με την ένταξη στο ΝΑΤΟ, Σουηδίας και Φινλανδίας;

<img src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2018/07/NATO_Sweden_Finland-790x400.png" /><br /><br />Του <b>Ζαχαρία Μίχα</b><br />Διαίρει και βασίλευε! Το γνωστό από αρχαιοτάτων χρόνων ρητό έχει υιοθετηθεί ως στρατηγική σε αναρίθμητες περιπτώσεις. Η λογική είναι απλή: Βάλε τους αντιπάλους σου να τσακώνονται μεταξύ τους, προσπάθησε να σπείρεις τον διχασμό, διότι αυτό θα τους αποσπάσει από το να ασχολούνται μαζί σου. Στη χειρότερη περίπτωση θα αδυνατίσει το μέτωπο που στρέφεται εναντίον σου! Μήπως αυτή είναι μια στρατηγική, την υιοθέτηση της οποίας εξετάζει η Τουρκία στην υπόθεση της ένταξης Σουηδίας και Φινλανδίας στο ΝΑΤΟ;<br /><br />Η Άγκυρα βρήκε άλλη μια ευκαιρία για ανατολίτικο παζάρι. Αμέσως μετά την ανακοίνωση των δυο χωρών ότι θα καταθέσουν από κοινού αίτημα, έσπευσε να τους πει «μη βιάζεστε». Για άλλη μια φορά, οποιαδήποτε εξέλιξη θα πρέπει να περάσει από την έγκριση της Τουρκίας, η οποία διεκδικεί, ή μάλλον επιχειρεί να επιβληθεί στην πράξη σαν ρυθμιστής επί παντός!<br /><br />Μιας χώρας που δεν δέχεται μύγα στο σπαθί της και επιτίθεται σε όποιον τολμήσει να την παρατηρήσει για τις επιδόσεις της στα ανθρώπινα δικαιώματα, για τα εκατομμύρια των νεκρών που έχουν αφήσει πίσω τους τα οθωμανικά χατζάρια κ.λπ. Μια χώρα με ναζιστικής εμπνεύσεως αίσθημα υπεροχής της «τουρκικής φυλής», η οποία βέβαια είναι μειονότητα στο σύγχρονο τουρκικό κράτος.<br /><br />Βλέπει όμως η Άγκυρα ότι η πολιτική της έχει προκαλέσει μεγάλες αντιδράσεις, παρά την γνωστή κατευναστική αντιμετώπιση που της επιφυλάσσει η Δύση. Υπάρχει ασφαλώς και η εσωτερική διάσταση, με τον Ερντογάν να επιχειρεί να προβάλλει εαυτόν ως τον Τούρκο ηγέτη που δεν υποχωρεί στην υποστήριξη των «εθνικών δικαίων». Πλησιάζουν κρίσιμες εκλογές και ο αυτοδίδακτος «οικονομολόγος»-καταστροφέας της τουρκικής οικονομίας αντιλαμβάνεται ότι θα καταβάλει τίμημα.<br /><br /><div>Αφού έκανε το κομμάτι του και στρίμωξε Σουηδούς και Φινλανδούς, δεν αποκλείεται να επιχειρήσει να διασπάσει το μέτωπο Σουηδίας και Φινλανδίας. Σύμφωνα με δημοσιεύματα, η Σουηδία προχώρησε σε χαλάρωση του εξοπλιστικού εμπάργκο που είχε επιβάλει στην Τουρκία από το 2019. Για τη Φινλανδία δεν προκύπτει κάτι παρόμοιο. Από την άλλη πλευρά, οι Φινλανδοί αποδεικνύονται πιο σκληρά καρύδια. Ή απλώς δεν έχουν κάτι να προσφέρουν στην Υψηλή Πύλη για να αποσπάσουν τη συναίνεση της Άγκυρας.<br /><br />Κατά συνέπεια, το ερώτημα που εγείρεται είναι εάν και κατά πόσον η Τουρκία θα υποχωρήσει και θα πει «ναι» στην περίπτωση της Σουηδίας, αφήνοντας σε εκκρεμότητα την ένταξη της Φινλανδίας, με στόχο να διχάσει το ΝΑΤΟ. Αυτό επ’ ουδενί δεν αποκλείει η Τουρκία να μείνει πιστή στη γνωστή αμετροεπή πολιτική της και να επιμείνει στην ικανοποίηση όλων των όρων της, που συμπεριλαμβάνουν και τους «τρομοκράτες Κούρδους».<br /><br />Τα λόγια του συμβούλου επικοινωνίας του Ερντογάν στη μεγαλύτερη φινλανδική εφημερίδα, την «Helsing in Sanomat», είναι χαρακτηριστικά. Κατηγόρησε το Ελσίνκι ότι δεν καταλαβαίνει την Τουρκία. Υποθάλπει πρόσωπα που συνδέονται με το PKK και άλλα που χαρακτηρίζει τρομοκράτες και προχώρησε σε τελεσίγραφο! «Η κυβέρνηση της Φινλανδίας θα πρέπει να αποφασίσει ποιο είναι πιο σημαντικό, η ένταξη στο NATO ή η προστασία των οργανώσεων αυτού του είδους»!<br /><br />Απαιτεί δηλαδή ως προϋπόθεση για την ένταξη της Σουηδίας και της Φινλανδίας στο ΝΑΤΟ να εκδοθούν στην Τουρκία πρόσωπα που χαρακτηρίστηκαν από την ίδια σαν τρομοκράτες όχι επειδή ενεπλάκησαν σε κάποια τρομοκρατική ενέργεια, αλλά απλά επειδή είναι Κούρδοι ακτιβιστές ή μέλη του κινήματος Γκιουλέν. Κι αυτό προσπερνιέται ελαφρά τη καρδία από τη Δύση που κατά τα άλλα θεωρεί το κράτος δικαίου ως ακρογωνιαίο λίθο της πολιτισμικής της ταυτότητας.<br /><br />Βέβαια, αρχές και αξίες είναι άγνωστες λέξεις για το ισλαμιστικό καθεστώς της Τουρκίας. Πλην ίσως των ισλαμικών, οι οποίες επιτρέπουν, εάν δεν επιβάλουν, το να κοροϊδεύει και να παραπλανά ο πιστός μουσουλμάνος τους «απίστους». Εδώ δεν δίστασε να πραγματοποιήσει στροφή 180 μοιρών και να προσπαθεί να προσεταιριστεί αυτούς που έβριζε χυδαία (Ισραήλ, Αίγυπτο, Εμιράτα και Σαουδική Αραβία).<br /><br />Άρα θα είναι… ευλογημένο από τον Αλλάχ εάν αποφασίσει να επιχειρήσει να διχάσει ένα ακόμα «κλαμπ απίστων», όπως το ΝΑΤΟ, λέγοντας ναι στη Σουηδία και όχι στη Φινλανδία.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Θα επιχειρήσει η Τουρκία “διαίρει και βασίλευε” με την ένταξη στο ΝΑΤΟ, Σουηδίας και Φινλανδίας;

Του Ζαχαρία Μίχα Διαίρει και βασίλευε! Το γνωστό από αρχαιοτάτων χρόνων ρητό έχει υιοθετηθεί ως στρατηγική σε αναρίθμητες περιπτώσεις. Η λογ...

Διαβάστε την συνέχεια