Η «Μέδουσα» προκαλεί νευρικό κλονισμό στην Τουρκία

<img height="455" src="https://newpost.gr/photo/master/202111/wkqf81636562113688.jpeg" width="1000" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;"> Αραβική «απόβαση» στην Κρήτη- Αίγυπτος και Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα «μετασταθμεύουν» στη Σούδα</span></h3>του <b>Κώστα Σαρικά </b><br />Ειδικά το τελευταίο διάστημα δεν περνά μήνας που τα «γεράκια» της HAF να μην εκπαιδεύονται με κάποιες συμμαχικές ή φιλικές αεροπορίες.<br /><br />Από τις αρχές της ερχόμενης εβδομάδας και για σχεδόν δέκα ημέρες γύρω από την Κρήτη θα πραγματοποιηθεί η μεγάλη πολυεθνική διακλαδική άσκηση συνεργασίας «ΜΕΔΟΥΣΑ 11». Με κορύφωση και τελικό στάδιο μια εντυπωσιακή αεροαποβατική ενέργεια στις ακτές του Μάλεμε. Η παρουσία των ναυτικών, αεροπορικών αλλά και των δυνάμεων Ειδικών Επιχειρήσεων από τις χώρες οι οποίες θα συμμετέχουν θα είναι η πλέον μαζική από κάθε άλλη φορά καταδεικνύοντας ότι η «ΜΕΔΟΥΣΑ» όχι απλά έχει καθιερωθεί ως μια από τις μεγαλύτερες αεροναυτικές ασκήσεις συνεργασίας στη Μεσόγειο αλλά συνεχώς αναβαθμίζεται.<br /><br />Εκτός από την Ελλάδα, την Αίγυπτο και την Κύπρο κάτι παραπάνω από ηχηρή αναμένεται να είναι η παρουσία στην άσκηση των Ηνωμένων Αραβικών Εμιράτων που στέλνουν στη Ελλάδα μαχητικά F-16 block 60-εκτός απροόπτου- όχι απλά για να συμμετέχουν στη μεγάλη διακλαδική πολυεθνική άσκηση αλλά και για να παραμείνουν στη χώρα μας για κοινές ασκήσεις με την Ελληνική Πολεμική Αεροπορία. Και δεν θα είναι οι μόνοι αφού αναβαθμισμένη αναμένεται φέτος να είναι και η συμμετοχή της Αιγύπτου. Η οποία άλλωστε έχει «χτίσει’» και επενδύσει στη «ΜΕΔΟΥΣΑ» μαζί με την Ελλάδα αλλά και την Κύπρο από την πρώτη χρονιά που διοργανώθηκε η άσκηση.<br /><br /><img height="385" src="https://newpost.gr/photo/medium/202111/g0ee1636562127687.jpeg" width="640" /><br /><br />Όπως ακριβώς και τα μαχητικά της United Arab Emirates Air Force έτσι και τα αεροσκάφη της Αιγύπτου δεν θα λάβουν μέρος μόνο στη «ΜΕΔΟΥΣΑ» αλλά σύμφωνα με τον σχεδιασμό θα μετασταθμεύσουν στην Σούδα και στην 115 Πτέρυγα Μάχης και θα παραμείνουν εκεί και μετά το τέλος της άσκησης στις 22 Νοεμβρίου. Μαζί με τα Ελληνικά «γεράκια» αλλά και τους ιπτάμενους από τα Εμιράτα θα συνεχίσουν τις κοινές ασκήσεις για τουλάχιστον μια εβδομάδα έως και τα τέλη του μήνα. Όπως φαίνεται όλες οι χώρες τόσο της Νοτιο-Ανατολικής Μεσογείου όσο και της Μέσης Ανατολής και του Περσικού Κόλπου και όχι μόνο, αναζητούν κάθε ευκαιρία προκειμένου να πετάξουν δίπλα στα Ελληνικά φτερά μαζί με μια από τις κορυφαίες Πολεμικές Αεροπορίες στον κόσμο. Ειδικά το τελευταίο διάστημα δεν περνά μήνας που τα «γεράκια» της HAF να μην εκπαιδεύονται με κάποιες συμμαχικές ή φιλικές αεροπορίες. Από την Ισραηλινή «Blue Flag 21» όπου συμμετείχε η παγκόσμια «αφρόκρεμα» έως την «Ocean Sky 21» στα Κανάρια νησιά. Ενώ ταυτόχρονα τα Ελληνικά μαχητικά πετούσαν σε Αιγαίο και Βαλκάνια με τα Αμερικανικά F-15 στο πλαίσιο της «Castle Forge».<br /><br /><img height="426" src="https://newpost.gr/photo/medium/202111/f43kzu1636562144002.jpeg" width="640" /><br /><br />Κατά τα άλλα η «ΜΕΔΟΥΣΑ» θεωρείται δεδομένο ότι για μια ακόμη φορά θα προκαλέσει νευρικό κλονισμό στην Τουρκία αφού θα «απλώσει τα πλοκάμια της» σε μια περιοχή όπου η Άγκυρα εγείρει τις προκλητικές αξιώσεις της επικαλούμενη το παράνομο Τουρκο-Λιβυκό μνημόνιο. Η αρμάδα Ελλάδας- Αιγύπτου και Κύπρου για περισσότερο από μια εβδομάδα θα δώσει ηχηρό παρόν σε Λιβυκό, Κρητικό και Μυρτώο Πέλαγος και μαζί με τους σχηματισμούς των μαχητικών Ελλάδας-Αιγύπτου και ΗΑΕ θα εκτελέσουν όλα τα σενάρια αεροναυτικού πολέμου με αποκορύφωμα τη μεγάλη αποβατική ενέργεια. Το Αιγυπτιακό Mistral, Eλληνικές και Αιγυπτιακές φρεγάτες, υποβρύχια και Ταχέα Σκάφη Κατευθυνόμενων Βλημάτων μαζί με βοηθητικά πλοία θα «κλειδώσουν» την Κρήτη. Ειδικά σενάρια έχουν ήδη σχεδιαστεί στα οποία θα εμπλακούν και Μονάδες Ειδικών Επιχειρήσεων μεταξύ των οποίων θα βρίσκονται και SOF από τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα που θα φτάσουν στην Ελλάδα και στην Κρήτη με μεταγωγικό αεροσκάφος.<div><br /></div><div><a href="https://newpost.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Η «Μέδουσα» προκαλεί νευρικό κλονισμό στην Τουρκία

 Αραβική «απόβαση» στην Κρήτη- Αίγυπτος και Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα «μετασταθμεύουν» στη Σούδα του  Κώστα Σαρικά  Ειδικά το τελευταίο διάστη...

Διαβάστε την συνέχεια

Ερντογάν ή Ιμάμογλου ή κεμαλικοί

<a href="https://www.in.gr/wp-content/uploads/2021/11/5cc8392d0c9ca5814f5e212475a11dd5_XL.jpg"><img height="507" src="https://www.in.gr/wp-content/uploads/2021/11/5cc8392d0c9ca5814f5e212475a11dd5_XL.jpg" width="977" /></a><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Οι οξύτερες ελληνοτουρκικές κρίσεις (1964, 1967, 1974, 1987, 1996) προκλήθηκαν από κεμαλικές κυβερνήσεις. Κεμαλιστής ήταν ο τούρκος πρωθυπουργός που εισέβαλε στην Κύπρο το 1974</span></h3><b>Μελέτης Μελετόπουλος*<br /></b>Οταν ο Ερντογάν ανήλθε στην εξουσία το 2003, κάποιοι ημέτεροι σχολιαστές θεώρησαν ότι μια νέα εποχή χαράζει στις ελληνοτουρκικές σχέσεις. Κύμα ενθουσιασμού κατέλαβε όσους διάβασαν επιφανειακά τις εξελίξεις. Με τον «φιλέλληνα» (ή και «κρυπτοέλληνα» διότι καταγόμενο από την Ποταμιά του Πόντου….) Ερντογάν, περίοδος μέλιτος θα ερχόταν στις δύο όχθες του πολύπαθου Αιγαίου. Τη συνέχεια την είδαμε.<br /><br />Τώρα που η κυριαρχία του Ερντογάν (μοιάζει να αλλά δεν είναι βέβαιον ότι) κλυδωνίζεται, αντίστροφες ελπίδες αναδύονται στους αθεράπευτα αισιόδοξους. Οτι μαζί με τον Ερντογάν θα εξαερωθεί και το νεοοθωμανικό όραμα, οι απειλές και η ακραία ένταση που εκπέμπει η Αγκυρα.<br /><br />Σταθερά, από ελληνικής πλευράς, η καθημερινή «σφυγμομέτρηση» της τουρκικής πολιτικής, οικονομίας, κοινωνίας κ.λπ. προκαλεί διαρκώς νέα συμπεράσματα σχετικά με την ελληνοτουρκική διελκυστίνδα. Αν στην Τουρκία ο πληθωρισμός ανεβαίνει, τότε ο κίνδυνος είναι να αυξηθεί και η ένταση στο Αιγαίο. Αν αυξάνεται η δυσαρέσκεια εναντίον του Ερντογάν, τότε μήπως ο τούρκος πρόεδρος προκαλέσει θερμό επεισόδιο για να κάνει «εξαγωγή» της εσωτερικής δυσθυμίας. Αν οι δημοσκοπήσεις δείχνουν ότι χάνει τις εκλογές, ενδεχομένως να επιχειρήσει να ανακτήσει το χαμένο έδαφος με μια κίνηση στην ελληνική υφαλοκρηπίδα. Ανατέλλει αντιθέτως το άστρο του δημάρχου της Πόλης Ιμάμογλου, πάλι αρχίζουν να εκπέμπονται φρούδες ελπίδες ότι βρέθηκε επιτέλους «ο καλός ο άνθρωπος».<br /><br />Αυτά όλα βεβαίως προδίδουν άγνοια, γενικότερα, της λειτουργίας των διεθνών σχέσεων και ειδικότερα της τουρκικής εξωτερικής πολιτικής. Τα μεν κράτη γενικώς και διαχρονικώς λειτουργούν με βάση πάγιες, διαχρονικές σταθερές, που προκύπτουν από τα γεωστρατηγικά δεδομένα και ελάχιστα επηρεάζονται από τις συγκυριακές εσωτερικές πολιτικές μεταβολές. Η δε Τουρκία ειδικότερα έχει μακροχρόνιους στρατηγικούς στόχους επεκτατικού χαρακτήρα, τους οποίους υπηρέτησαν πιστά όλες οι κυβερνήσεις, οθωμανικές, κεμαλικές ή ισλαμικές.<br /><br />Οι οξύτερες ελληνοτουρκικές κρίσεις (1964, 1967, 1974, 1987, 1996) προκλήθηκαν από κεμαλικές κυβερνήσεις. Κεμαλιστής ήταν ο τούρκος πρωθυπουργός που εισέβαλε στην Κύπρο το 1974. Ο παντουρανισμός και ο παντουρκισμός αναπτύχθηκαν κατά τη δεκαετία του ΄90, όταν την Τουρκία κυβερνούσε ακόμα το κεμαλικό κατεστημένο, ο δε Ερντογάν απλώς ακολούθησε, διηύρυνε και μεγιστοποίησε το πάγιο τουρκικό επεκτατικό σχέδιο, προσδίδοντάς του μια νεοοθωμανική χροιά που δεν μεταβάλλει σε τίποτα τη διαρκή απειλή προς την Ελλάδα.<br /><br />Αντιθέτως η Ελλάδα (που «δεν διεκδικεί τίποτα») χαρακτηρίζεται όχι μόνον από έλλειψη αυτοπεποίθησης, αλλά και από σοβαρή αναλυτική ανεπάρκεια. Η κατανόηση της διαχρονικής τουρκικής πολιτικής και των στόχων της πρέπει να αντικαταστήσει τα θεωρήματα της ουτοπικής προσέγγισης, του ατέρμονου διαλόγου (αποκλειστικά για δικά μας κυριαρχικά δικαιώματα ή και νησιά), της «κατανόησης της άλλης πλευράς», της ατελέσφορης επίκλησης του διεθνούς δικαίου, της έκκλησης σε διεθνείς οργανισμούς κ.λπ. Η μόνη σοβαρή στάση είναι ο γεωπολιτικός ρεαλισμός, η συνειδητοποίηση της απειλής, η έγκυρη ανάλυση των διεθνών συσχετισμών, οι συμμαχίες, αλλά προπαντός η δραστική αύξηση της αμυντικής ισχύος. Διότι, όπως ελέχθη για τον κορυφαίο ρήτορα της αρχαιότητος, «εἴπερ ρώμην ἴσην γνώμῃ ἔσχες Δημόσθενες, οὐκ ἄν ἦρξεν Ἑλλήνων Ἄρης Μακεδών».<br /><br /><b><i>*Ο Μελέτης Η. Μελετόπουλος είναι διδάκτωρ Οικονομικών και Κοινωνικών Επιστημών Πανεπιστημίου Γενεύης.</i></b> <div><br /></div><div><a href="https://www.in.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Ερντογάν ή Ιμάμογλου ή κεμαλικοί

Οι οξύτερες ελληνοτουρκικές κρίσεις (1964, 1967, 1974, 1987, 1996) προκλήθηκαν από κεμαλικές κυβερνήσεις. Κεμαλιστής ήταν ο τούρκος πρωθυπου...

Διαβάστε την συνέχεια

Μετά την "πόρτα" από Ρωσία και ΗΠΑ ο Ερντογάν αναστέλλει την επιχείρηση στη Συρία.

<img height="443" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2021-11/%25CE%25A4%25CE%25BF%25CF%258D%25CF%2581%25CE%25BA%25CE%25BF%25CE%25B9%2520%25CE%25A3%25CF%2585%25CF%2581%25CE%25AF%25CE%25B1.jpg?itok=AbrCe9_f" width="1000" /><br /> <div><b>Παναγιώτης Νάστος</b><br />ΗΤουρκία ανέστειλε την πιθανή στρατιωτική της επιχείρηση κατά της βορειοανατολικής Συρίας, ως αποτέλεσμα της συνεχιζόμενης άρνησης από τη Ρωσία και τις ΗΠΑ και την απουσία οποιασδήποτε συναίνεσης ως προς αυτό.<br /><br />"Μπορεί ο Ερντογάν να κομπάζει ότι η Τουρκία έχει γίνει μεγάλη δύναμη στον παγκόσμιο χάρτη και ότι συνδυαλάσσεται με τις ΗΠΑ και Ρωσία, στην πράξη όμως τα πράγματα είναι πολύ διαφορετικά, αφού η Άγκυρα παρά τις εξαγγελίες του Τούρκου Προέδρου για επίθεση κατά του στρατού του Άσαντ και των Κούρδων του YPG, στέκει αναποφάσιστη και διστακτική , συμπεριφερόμενη ως χώρα "φόρου υποτελής" και όχι ως μεγάλη δύναμη...<br /><br />Διαφαίνεται λοιπόν ότι παρά τα ερντογανικά παραληρήματα, ότι είναι πάρα πολύ πιθανό η Τουρκία να αναβάλλει επ'αόριστο την νέα επίθεση της στη Συρία, αφού δεν έχει τη συναίνεση ΗΠΑ-Ρωσίας".<br /><br />Καλά πληροφορημένες διπλωματικές τουρκικές πηγές μίλησαν στο "The New Arab" για την αναμενόμενη νέα τουρκική στρατιωτική επιχείρηση στη Συρία και τις ενδείξεις περί αυτής.<br /><br />"Η πίεση των τουρκικών μέσων ενημέρωσης συνεχίζεται ακόμη για τη διεξαγωγή στρατιωτικής δράσης στην περιοχή και ότι ο τουρκικός στρατός είναι έτοιμος να διεξάγει και να θέσει σχέδια για οποιαδήποτε μελλοντική στρατιωτική δράση", ανέφεραν.<br /><br />Ωστόσο, δεν είναι πιθανό να υπάρχει επί του παρόντος άμεση στρατιωτική δράση και «η Άγκυρα έχει αναστείλει τις επιχειρήσεις προς το παρόν», σύμφωνα με τις πηγές.<br /><br />Πρόσφατα, οι ενδείξεις για την πρόθεση της Τουρκίας να πραγματοποιήσει μια μεγάλης κλίμακας στρατιωτική επιχείρηση για να κρατήσει τις Συριακές Δημοκρατικές Δυνάμεις (SDF) μακριά από τα νότια σύνορα της Τουρκίας έχουν μειωθεί.<br /><br />Την περασμένη περίοδο, ο τουρκικός στρατός και οι συνδεδεμένες με αυτόν φατρίες της συριακής αντιπολίτευσης κινητοποιήθηκαν κατά μήκος των γραμμών επαφής με τις κουρδικές δυνάμεις του SDF στα δυτικά και ανατολικά του Ευφράτη, γεγονός που έδειχνε ότι μια μεγάλης κλίμακας στρατιωτική επιχείρηση επρόκειτο να ξεκινήσει.<br /><br />Η Τουρκία εξαπέλυσε μια σειρά επιθέσεων με drone με στόχο αυτοκίνητα πολιτών σε αρκετές περιοχές στη βορειοανατολική Συρία, προκαλώντας θανάτους και τραυματισμούς.<br /><br />Ο Ερντογάν δεν πήρε το πράσινο φως από τις ΗΠΑ<br /><br />Νωρίτερα, ο πρώην ειδικός απεσταλμένος των ΗΠΑ για τη Συρία, Τζέιμς Τζέφρι, επιβεβαίωσε ότι ο πρόεδρος των ΗΠΑ Τζο Μπάιντεν δεν έδωσε το πράσινο φως στον Τούρκο Πρόεδρο Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν για να εξαπολύσει νέα επίθεση στη βόρεια και ανατολική Συρία.<br /><br />Ο Τζέφρι κατέστησε σαφές ότι η Ουάσιγκτον δεν θα εγκαταλείψει τη συνεργασία με τις SDF.<br /><br />Στις αρχές Οκτωβρίου, η εκπρόσωπος του Υπουργείου Άμυνας των ΗΠΑ Τζέσικα ΜακΝάλτι είπε ότι περίπου 900 αμερικανοί στρατιώτες παραμένουν στη Συρία, συνεργαζόμενοι με τους SDF.<br /><br />Στις 7 Οκτωβρίου εξάλλου , ο εκπρόσωπος του Στέιτ Ντιπάρτμεντ είπε στο "North Press" ότι "ο Πρόεδρος Μπάιντεν εξέφρασε την υποστήριξή του για τη διατήρηση δυνάμεων στη βορειοανατολική Συρία ,για την υποστήριξη των τοπικών εταίρων και την αποτροπή της αναζωπύρωσης του ISIS."<br /><br />Σε αποκλειστική δήλωση στο North Press, ο εκπρόσωπος πρόσθεσε ότι "οι ΗΠΑ και ο Παγκόσμιος Συνασπισμός για την ήττα του ISIS παραμένουν προσηλωμένοι στην παρουσία τους στη βορειοανατολική Συρία και στη συνεργασία μας με τις Συριακές Δημοκρατικές Δυνάμεις (SDF) για να διασφαλίσουμε τη διαρκή ήττα του ISIS».<br /><br />Διαδοχικά μηνύματα από τη Ρωσία προς τους Τούρκους<br /><br />Η ρωσική πλευρά, με τη σειρά της, τόνισε την απόρριψή της για οποιαδήποτε τουρκική στρατιωτική επιχείρηση κατά της βορειοανατολικής Συρίας, προκειμένου να αποτραπεί η επέκταση της τουρκικής επιρροής σε μια περιοχή στην οποία η Ρωσία προσπαθεί επίσης να επεκτείνει την επιρροή της<br /><br />Η απόρριψη της Ρωσίας εκφράστηκε στην πράξη με τη διεξαγωγή ασκήσεων στη βορειοδυτική περιοχή της Χασάκε, ανατολικά του ποταμού Ευφράτη, με τις συριακές κυβερνητικές δυνάμεις και με τις δυνάμεις του SDF ξεχωριστά.<br /><br />Οι Ρώσοι προχώρησαν ένα περαιτέρω βήμα στέλνοντας μαχητικά Sukhoi Su-57 στο αεροδρόμιο Qamishli, όχι μακριά από τα συρροτουρκικά σύνορα, ως σαφής ένδειξη της δυσαρέσκειας της Μόσχας για τη διεξαγωγή στρατιωτικής επιχείρησης από την Άγκυρα χωρίς τη συγκατάθεσή της, σύμφωνα με παρατηρητές.<br /><br />Ως εκ τούτου, η Τουρκία ανέστειλε τη στρατιωτική της επιχείρηση κατά της περιοχής και οι πηγές το απέδωσαν στη συνέχιση του τουρκικού διαλόγου με τη Ρωσία και τις ΗΠΑ.<br /><br />«Η Τουρκία συνομιλεί με τη Ρωσία και μια τεχνική αντιπροσωπεία αναμένεται να φτάσει στην Άγκυρα τις επόμενες ημέρες για να συζητήσει το συριακό ζήτημα», πρόσθεσαν οι πηγές.<br /><br />«Ωστόσο, η συνάντηση δεν αναμένεται να επιτύχει μεγάλεςπροόδους σχετικά με τις στρατιωτικές επιχειρήσεις που απαιτεί η Άγκυρα στην περιοχή».<br /><br />Η Τουρκία περιμένει επίσης την άφιξη Αμερικανού απεσταλμένου τις επόμενες ημέρες για να θέσει εκ νέου το εν λόγω ζήτημα.<br /><br />Τα επακόλουθα της τουρκικής αναβλητικότητας στη Συρία<br /><br />Η αναβολή της τουρκικής επίθεσης στη Συρία μειώνει ακόμη περισσότερο το γόητρο της Τουρκίας και του Ερντογάν, αφού παρά τις πομπώδεις εκφράσεις του αλλά και αξιωματούχων της κυβέρνησης του , "στέκεται σούζα' μπροστά στον Πούτιν και τον Μπαϊντεν.<br /><br />Ωστόσο ο Τούρκος Πρόεδρος έχει τη λύση έτοιμη προκειμένου να τονώσει την εικόνα του στο εσωτερικό της χώρας του. Αυτή η λύση δεν είναι τίποτε άλλο από την εκπόνηση νέων επιχειρήσεων στο εσωτερικό της Τουρκίας στις ΝΑ επαρχίες που κατοικουνται σχεδόν αμιγώς από Κούρδους, με την επίφαση ότι αυτές γίνονται κατά ανταρτών του PKK και στις οποίες θα λάβουν μέρος τουρκικές ένοπλες δυνάμεις αλλά και στρατοχωροφυλακή .<br /><br />Έτσι θα "δρέψουν δάφνες" οι δελφίνοι διαδοχής του Ερντογάν ΥΠΑΜ Ακάρ και ΥΠΕΣ Σοϊλού , εκ του ασφαλούς χωρίς απώλειες για τις ΤΕΔ και τους στρατοχωροφύλακες , οι οποίοι θα βρούν πάλι.... καμιά σπηλιά με όπλα και πυρομαχικά του PKK αλλά όχι και αντάρτες αυτού, αφού αυτοί απλά δεν υπάρχουν στην περιοχή πλέον<br /><br />Κοινώς οι Τούρκοι θα κυνηγάνε στα βουνά και στα λαγκάδια φαντάσματα...<br /><br />Επίσης η ρητορική και οι κινήσεις τους θα ανεβάζουν επιθετικές στροφές στη ΝΑ Μεσόγειο κατά της Κύπρου σε μια προσπάθεια τόνωσης του γοήτρου του Ερντογάν.<br /><br />Ωστόσο η Τουρκία δεν μπορεί και δεν θέλει στην πραγματικότητα να προκαλέσει θερμό επεισόδιο με την Ελλάδα, παρά τους λεονταρισμούς της ,αφού έχει ανοιχτά μέτωπα σε Συρία και Λιβύη και προπαντός δεν έχει την έγκριση ΗΠΑ και Ρωσίας.<br /><br />Απλά το καθεστώς Ερντογάν θα μας απασχολεί με φραστικά επιθετικά παραληρήματα σε βάρος Ελλάδας και Κύπρου, σε μια προσπάθεια τόνωσης του κύρους του στο εσωτερικό της Τουρκίας προκειμένου να καλύψει τα τεράστια προβλήματά του και την Διεθνή του απομόνωση.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Μετά την "πόρτα" από Ρωσία και ΗΠΑ ο Ερντογάν αναστέλλει την επιχείρηση στη Συρία.

  Παναγιώτης Νάστος ΗΤουρκία ανέστειλε την πιθανή στρατιωτική της επιχείρηση κατά της βορειοανατολικής Συρίας, ως αποτέλεσμα της συνεχιζόμεν...

Διαβάστε την συνέχεια

Η Ελλάδα αυτοκτονεί ενεργειακά προς όφελος της Τουρκίας!

<img height="400" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2021/11/ellada_tourkia_lignitis_SLpress.gr_.jpg" width="800" /><br /><br /><b>Αδαλής Γιώργος</b><br />Οι ενεργειακές κρίσεις στον πλανήτη έχουν δημιουργήσει ιστορικά πάνω από 20 μικρά και μεγάλα παγκόσμια οικονομικά κραχ, τα οποία έχουμε καταγράψει σε σχετικό άρθρο πριν την πανδημία. Το πόσο λαβωμένη θα βγει μια χώρα από το εκάστοτε κραχ, εξαρτάται από το πόσο επιτυχημένο είναι το ενεργειακό μείγμα που έχει επιλέξει η κυβέρνησή της.<br /><br />Το τέρας της κρίσης δείχνει τα δόντια του δυο φορές τον χρόνο, τον Αύγουστο και τον Φεβρουάριο που αυξάνεται η ζήτηση σε ηλεκτρικό ρεύμα. Το κλειδί για την αντιμετώπιση των οικονομικών κρίσεων είναι το “σώφρον ενεργειακό μείγμα”! Η κυβέρνηση Μητσοτάκη ας πάψει να χρησιμοποιεί την πανδημία ως άλλοθι για όσα έχουν υποστεί τα πορτοφόλια των Ελλήνων και όσα ακόμα χειρότερα πρόκειται να υποστούν.<br /><br />Ο κορωνοϊός εργαλειοποιήθηκε με σκοπό να επιταχυνθεί η μετάβαση στην πράσινη ενέργεια, επειδή ο πρωθυπουργός το έχει κάνει θρησκεία. Στην κυβέρνηση, γνωρίζουν ότι η πρώτη περίοδος της μετάβασης θα διαρκέσει δέκα χρόνια. Στο διάστημα αυτό, θα δημιουργηθούν πολλαπλές ενεργειακές κρίσεις, οι οποίες θα αφαιμάξουν τους πολίτες, κυρίως τα ευάλωτα νοικοκυριά.<br /><br />Η κυβέρνηση γνώριζε εξαρχής ότι έρχεται ενεργειακή και επισιτιστική κρίση. Στην Ελλάδα, το 30-35% των ασθενέστερων εισοδηματικά νοικοκυριών θα πληγεί προσεχώς από τον “πληθωρισμό της κουζίνας”. Η άνοδος των τιμών, σε συνδυασμό με τα υπέρογκα τιμολόγια του ηλεκτρικού και την άνοδο των καυσίμων, πνίγουν τα νοικοκυριά που παλεύουν να ζήσουν με εισόδημα κάτω των 900 ευρώ.<div><br />Ένα στα τρία νοικοκυριά<br /><br />Οι πολυμελείς και μονογονεϊκές οικογένειες είναι οι πλέον ευάλωτες. Μέχρι τώρα, κατάφερναν να φτάσουν σχεδόν χωρίς χρήματα στην τέταρτη εβδομάδα του μήνα. Εφεξής, μετά βίας τα χρήματα θα επαρκούν μέχρι την τρίτη εβδομάδα. Στο τέλος του χειμώνα 2022, λόγω των νέων ανατιμήσεων, το σύνολο αυτών των νοικοκυριών που στην Ελλάδα φτάνει πλέον στο 30% του συνόλου θα γονατίσουν.<br /><br />Πολλά φέτος θα εξαρτηθούν από το πόσο βαρύς θα είναι ο χειμώνας. Η κυβέρνηση δείχνει να μην αντιλαμβάνεται ότι το πρόβλημα δεν θα λυθεί ούτε μετά την άνοιξη 2022. Η μετάβαση στην πράσινη ενέργεια, θα δημιουργήσει –τουλάχιστον– άλλη μια τεράστια ενεργειακή κρίση προς το τέλος της δεκαετίας και άλλες δύο μικρότερες προς το μέσον της δεκαετίας. Ανεξάρτητα από αυτό, για τα επόμενα δέκα χρόνια, οι χώρες θα είναι εκτεθειμένες κάθε Αύγουστο και Φεβρουάριο, λόγω του ενεργειακού ελλείμματος που προκαλεί η μετάβαση στην πράσινη ενέργεια.<br /><br />Δυστυχώς, η κυβέρνηση συμπεριφέρεται λες και στην Ελλάδα κατοικούν Ελβετοί τραπεζίτες. Ο ελληνικός λαός έχει ζήσει μια δεκαπενταετία ύφεσης, κρίσης και μνημονίων, με αποτέλεσμα οι αντοχές του να έχουν ξεπεράσει τα όρια. Η κυβέρνηση νομοθετεί, λες και οι πολίτες έχουν κρυμμένους τενεκέδες με λίρες. Μόνο ελάχιστοι επιχειρηματίες κατάφεραν στα χρόνια της κρίσης να θησαυρίσουν. Το γεγονός ότι πήρε κάποια θετικά μέτρα σε σχέση με την κυβέρνηση Τσίπρα, όπως (π.χ. μείωση της φορολογίας επιχειρήσεων), δεν αλλάζει την γενική εικόνα και την φτωχοποίηση ολοένα και περισσότερων νοικοκυριών.</div><div><br />Σώφρον ενεργειακό μείγμα<br /><br />Ο κλήρος έλαχε στην κυβέρνηση Μητσοτάκη να διαχειριστεί την πιο κρίσιμη περίοδο για τον Ελληνισμό μεταπολεμικά. Το κλειδί βρίσκεται στην διαχείριση της ενεργειακής κρίσης. Ακόμα κι αν έχουμε φέτος ελαφρύ χειμώνα, ακολουθούν οι καύσωνες του καλοκαιριού και ο παγετός του επόμενου χειμώνα το 2022. Αν σταματούσε αύριο κιόλας η πανδημία, χρειάζονται άλλα τρία χρόνια από σήμερα για να επουλωθεί η ζημιά. Κι αυτό χωρίς στο μέλλον να υπολογίσουμε μια νέα ενεργειακή κρίση.<br /><br />Το κλειδί της επιτυχίας λοιπόν, που αναζητά η κυβέρνηση, δεν βρίσκεται μέσα στις ΜΕΘ των νοσοκομείων αλλά στα καλώδια της ΔΕΗ και ονομάζεται “σώφρον ενεργειακό μείγμα”! Μπορεί να ακούγεται σκληρό, αλλά αποτελεί κανόνα: Χωρίς φθηνό ρεύμα δεν έρχεται ανάπτυξη και χωρίς ανάπτυξη δεν θα μπορούμε καν να χρηματοδοτήσουμε το σύστημα Υγείας μας. Μέχρι στιγμής η κυβέρνηση μόνο σωφροσύνη δεν επιδεικνύει στο ζήτημα αυτό, ενώ απουσιάζει πλήρως ο στρατηγικός σχεδιασμός για αυτάρκεια ενεργειακών πόρων.<br /><br />Αλλοπρόσαλλες κινήσεις, οικονομίστικες ευκαιριακές πολιτικές και παλινδρομήσεις συνθέτουν την μέχρι σήμερα πολιτική στα ενεργειακά. Δυστυχώς, η παρούσα κυβέρνηση, αντί να διορθώνει τα σφάλματα του παρελθόντος, προσπαθεί να τα θάψει κάτω από μια άρπα-κόλλα θεωρία, ανέφικτη και τελικά επικίνδυνη. Κυρίως, αδυνατεί να κατανοήσει ότι σε περιόδους κρίσης, το ζητούμενο δεν είναι απλά η τιμή του ρεύματος και των καυσίμων, αλλά κυρίως εάν θα καταφέρουμε να έχουμε επάρκεια ρεύματος και καυσίμων για τις επιχειρήσεις και τα νοικοκυριά. Επιμένω, διότι απαιτείται η επαναφορά της κοινής λογικής στην χάραξη ενεργειακής πολιτικής.</div><div><br />Εγκατάλειψη ενεργειακών πόρων<br /><br />Η κυβέρνηση, παρασυρόμενη από τα ESG investment funds, υποσχέθηκε την πλήρη απολιγνιτοποίηση της χώρας ως το 2027. Γρήγορα, μείωσε την προθεσμία στο 2023. Πρόκειται κυριολεκτικά για καταστροφική προσέγγιση εν μέσω παγκόσμιας κρίσης, με τον κόσμο κλεισμένο στα σπίτια του λόγω lockdown να θέλει απεγνωσμένα φθηνό ηλεκτρικό ρεύμα.<br /><br />Το πόσο καταστροφική ήταν αυτή η πολιτική αποδείχτηκε στην πράξη, αφού η ίδια η κυβέρνηση αναγκάστηκε να υπαναχωρήσει. Αφού έκλεισε τα λιγνιτικά εργοστάσια και τα ορυχεία, αναγκάστηκε να ανοίξει ξανά κάποια λιγνιτικά και κάποια άλλα να τα θέσει σε επιφυλακή! Παρόλα αυτά δεν αλλάζει πολιτική, εμμένει στην παύση της λειτουργίας των λιγνιτικών εργοστασίων. Και ακόμα χειρότερα, ενταφιάζει τα ορυχεία λιγνίτη. Ενώ ο λιγνίτης μπορεί να εξαχθεί, η κυβέρνηση δεν συζητά την πώληση λιγνίτη σε τρίτες χώρες!<br /><br />Την ίδια περίοδο που έκλεινε τα λιγνιτικά εργοστάσια, ο Νίκος Δένδιας ανακοίνωνε στο ArabNews ότι η Ελλάδα δεν θα προχωρήσει σε εξορύξεις φυσικού αερίου στη Μεσόγειο, δεδομένου ότι δεν υπάρχει προγραμματισμός για το Αιγαίο, λόγω των προβλημάτων με την Τουρκία. Eγκαταλείπει δε και την κατασκευή του αγωγού East Med. Εκτός, λοιπόν, του λιγνίτη που έχουμε άφθονο στο υπέδαφός μας, η κυβέρνηση εγκαταλείπει κι άλλους ενεργειακούς μας πόρους, δηλαδή το πετρέλαιο και κυρίως το φυσικό αέριο, το οποίο δεν είχε κανένα λόγο να το αποποιηθεί ως πόρο, αφού θεωρείται μεταβατικό καύσιμο ως το 2050.</div><div><br />Εισαγωγείς ενέργειας αντί παραγωγοί<br /><br />Τί μένει λοιπόν κατόπιν αυτών των ακατανόητων επιλογών; Μένει η παραγωγή ενέργειας από πυρηνικά εργοστάσια. Μια σχετική πρόταση έχω ήδη καταθέσει στο SLpress.gr και θα επανέλθω στις επόμενες μέρες. Η συζήτηση που ξεκίνησε μετά από αυτό ήταν μεγάλης έντασης και κατέληξε σε μια δήλωση του πρωθυπουργού την περασμένη εβδομάδα, ότι, ναι μεν αναγνωρίζει την πράσινη συμβολή της πυρηνικής ενέργειας στην ενεργειακή μετάβαση, αλλά τόνισε ότι η Ελλάδα δεν πρόκειται να εγκαταστήσει ποτέ πυρηνικά εργοστάσια στο έδαφός της!<br /><br />Οι διαδοχικές αυτές δηλώσεις της κυβέρνησης, οδηγούν ουσιαστικά σε ενεργειακό ευνουχισμό της Ελλάδας. Την μετατρέπουν από παραγωγό ενέργειας σε εισαγωγέα. Και μάλιστα σε μια δεκαετία που οι ενεργειακές κρίσεις θα διαδέχονται η μία την άλλη και θα επηρεάζουν και την εφοδιαστική αλυσίδα. Χωρίς να έχει γίνει ούτε το ελάχιστο όσων απαιτούνται σε έργα υποδομής και δικτύων, η Ελλάδα θα αποκτήσει ένα ενεργειακό μείγμα που θα στηρίζεται εσωτερικά μόνο στην εξαρτώμενη από τις καιρικές συνθήκες ισχύ των ανεμογεννητριών και των φωτοβολταϊκών.<br /><br />Όσο έχει ήλιο και φυσά αέρας, οι ΑΠΕ (ανανεώσιμες πηγές ενέργειας) θα συνεισφέρουν. Όταν δεν φυσά κι δεν έχει ηλιοφάνεια, δεν θα συνεισφέρουν. Η υπόλοιπη ισχύς που χρειάζεται η χώρα, θα εισάγεται: Θα εισάγουμε φυσικό αέριο, LNG και πετρέλαιο ως φυσικούς πόρους από άλλες χώρες. Κι επειδή ούτε αυτά θα επαρκούν για να καλύψουν την ζήτηση, θα εισάγουμε αναγκαστικά και ηλεκτρικό ρεύμα από τις γειτονικές μας χώρες!</div><div><br />Εθνική αυτοκτονία<br /><br />Πως μεταφράζεται αυτό επί της ουσίας ως πολιτική; Αποποιούμαστε το δικό μας φυσικό αέριο, για να αγοράζουμε φυσικό αέριο από την Ρωσία, το Αζερμπαϊτζάν και να πληρώνουμε τέλη διέλευσης στην Τουρκία. Αποποιούμαστε το δικό μας LNG για να αγοράζουμε LNG από τις ΗΠΑ και τον σύμμαχο της Τουρκίας, το Κατάρ, το οποίο παρέχει δωρεάν Rafale στους γείτονες! Αποποιούμαστε το δικό μας πετρέλαιο για να αγοράζουμε πετρέλαιο από το Ιράκ, το οποίο δίνει τα χρήματά μας στην Τουρκία από την οποία αγοράζει αγροτικά προϊόντα.<br /><br />Αποποιούμαστε τους λιγνίτες για να εισάγουμε ρεύμα από λιγνιτικά εργοστάσια της Αλβανίας, των Σκοπίων και της Τουρκίας! Αποποιούμαστε την κατασκευή πυρηνικού εργοστασίου στην Ελλάδα και προσποιούμαστε τους πολέμιους των πυρηνικών, αλλά ήδη αγοράζουμε ρεύμα από το πυρηνικό εργοστάσιο της Βουλγαρίας και σύντομα από τα τρία πυρηνικά της Τουρκίας! Προσποιούμαστε ότι έχουμε υδροηλεκτρική ενέργεια, αλλά δεν λέμε ότι οι πηγές των ποταμών βρίσκονται στις γειτονικές χώρες. Αποποιούμαστε δηλαδή τους δικούς μας πόρους ως “μη καθαρούς”, για να αγοράζουμε ρεύμα από πολύ πιο “βρώμικους” πόρους των γειτόνων μας και μάλιστα πανάκριβα. Τί από όλα αυτά είναι λογικό;<br /><br />Εν κατακλείδι, αυτή η πολιτική αφαιρεί χρήμα από τις τσέπες της Ελλάδας και γεμίζει τις τσέπες των γειτόνων μας. Στην δε Τουρκία δεν δίνουμε μόνο τα χρήματά μας, αλλά τους χαρίζουμε και την δική μας γεωπολιτική υπεραξία! Χάνουμε την ενεργειακή μας ελευθερία, την ενεργειακή μας ανεξαρτησία και φυσικά την γεωπολιτική μας ισχύ, καθιστώντας την χώρα έρμαιο των διαθέσεων του Πούτιν, της Μέρκελ και του Ερντογάν! Αν αυτό δεν είναι πολιτική εθνικής αυτοκτονίας, τότε τι είναι;</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Η Ελλάδα αυτοκτονεί ενεργειακά προς όφελος της Τουρκίας!

Αδαλής Γιώργος Οι ενεργειακές κρίσεις στον πλανήτη έχουν δημιουργήσει ιστορικά πάνω από 20 μικρά και μεγάλα παγκόσμια οικονομικά κραχ, τα οπ...

Διαβάστε την συνέχεια

Βαλκάνια: Καζάνι που βράζει η γνωστή ευρωπαϊκή “πυριτιδαποθήκη”… και πάλι

<img src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2021/11/balkan-peninsula-758x400.png" /><br /><br />Είναι πλέον φανερό ότι τα Βαλκάνια έχουν εισέλθει σε μια φάση μεγάλης αβεβαιότητας, εξαιτίας εσωτερικών πολιτικών κρίσεων, που κάποιες φορές συνδυάζονται με τις μόνιμες εθνοτικές αντιπαραθέσεις, αλλά και την πρωτοφανή έκρηξη της πανδημίας. Μάλιστα, σε αυτό το πλαίσιο εντάσσονται ακόμη και οι χώρες των ανατολικών Βαλκανίων, που είναι μέλη της Ε.Ε. Στη γειτονική μας Βουλγαρία, η οποία πλήττεται από μεγάλο αριθμό θανάτων λόγω κορονοϊού, στήνονται την Κυριακή τρίτες κάλπες μέσα σε έναν χρόνο.<br /><br />ΤΟΥ ΜΑΞΙΜΟΥ ΧΑΡΑΚΟΠΟΥΛΟΥ<br /><br />Αλλά και η Ρουμανία βρίσκεται σε πολύμηνο κυβερνητικό κενό, καθώς και ο τελευταίος υπηρεσιακός πρωθυπουργός παραιτήθηκε, εν μέσω επίσης μιας πρωτοφανούς αύξησης των ημερήσιων θανάτων, με σχεδόν 400 ανθρώπους να «φεύγουν» καθημερινώς. Στη δυτική πλευρά των Βαλκανίων, τα νέα είναι ακόμα πιο ανησυχητικά. Σύμφωνα με έκθεση που έδωσε στη δημοσιότητα ο ύπατος εκπρόσωπος για τη Βοσνία-Ερζεγοβίνη, Κρίστιαν Σμιτ, υπάρχει σοβαρός κίνδυνος πολεμικής ανάφλεξης στη χώρα.<br /><br />Έκρυθμη παραμένει βέβαια και η κατάσταση στο Κόσοβο, όπου τον Σεπτέμβριο φθάσαμε ένα βήμα πριν την ένοπλη σύγκρουση Σερβίας-Κοσόβου, στον λεγόμενο «πόλεμο των πινακίδων». Η παρέμβαση της Ε.Ε. αποσόβησε τα χειρότερα, οι αιτίες όμως της διαμάχης παραμένουν. Άλλωστε, φρόντισε ο πρωθυπουργός της Αλβανίας και φίλος του Ερντογάν, Έντι Ράμα, να επαναφέρει τα περί πιθανής ένωσης του Κοσόβου με τη χώρα του, στην πορεία δημιουργίας της Μεγάλης Αλβανίας.<br /><br />Κι αυτές οι δηλώσεις, που παραπέμπουν σε αλλαγή συνόρων, έγιναν από τον ηγέτη μιας χώρας που επιθυμεί να ενταχθεί στην Ε.Ε.! Την ίδια ώρα, παρακολουθούμε τον ευτελισμό της δικαστικής διαδικασίας για τη δολοφονία του ομογενούς Κατσίφα, που έλαβε χώρα στους Βουλιαράτες πριν από 3 χρόνια, με ένα πόρισμα που κάνει λόγο για αυτοκτονία. Τέλος, έχουμε τις σοβαρές εξελίξεις στη Βόρειο Μακεδονία, που έφθασαν την παρούσα Κυβέρνηση Ζάεφ στη μία ψήφο πριν την κατάρρευσή της και απέδειξαν την προχειρότητα που συνάφθηκε η συμφωνία των Πρεσπών.<br /><br />Ήδη, ο αρχηγός του VMRO, Χρίστιαν Μίτσκοσκι, διαμήνυσε ότι δεν πρόκειται να χρησιμοποιήσει ποτέ το επίσημο όνομα της χώρας, σεβόμενος, όμως, ταυτόχρονα, τη συμφωνία. Το πώς θα συμβεί αυτό το οξύμωρο, μόνον οι συντάκτες της συμφωνίας το γνωρίζουν! Οι ίδιοι που χωρίς περίσκεψη χάρισαν μακεδονική εθνική ταυτότητα και μακεδονική γλώσσα, και επαίρονται μέχρι σήμερα για το κατόρθωμά τους.<br /><br />Και ενώ όλοι βλέπουν την εσκεμμένη κωλυσιεργία του ίδιου του Ζάεφ να εφαρμόσει ακόμη και τα ελάχιστα συμφωνηθέντα, στα σχολικά βιβλία, στις ονομασίες των οδών, στα αρχαιοελληνικά αγάλματα. Σε κάθε περίπτωση, η προσωρινή διάσωση Ζάεφ δεν σημαίνει για τη γειτονική χώρα και την απαρχή μιας περιόδου σταθερότητας -με δεδομένους και τους κραδασμούς από το βουλγαρικό βέτο στην ενταξιακή της πορεία στην Ε.Ε.<br /><br />Λαμβάνοντας υπόψη όλα τα παραπάνω, αντιλαμβανόμαστε κατ’ αρχάς την αξία που έχει η σταθερότητα που απολαμβάνει η Ελλάδα στην παρούσα φάση, η οποία μάλιστα συνδυάζεται με ραγδαία άνοδο της αναγνώρισης του διεθνούς ρόλου που διαδραματίζει στην ευρύτερη περιοχή. Αυτή η νέα θέση, όμως, πρέπει να βρει αντανάκλαση και στα Βαλκάνια, που ήταν και παραμένουν η φυσική μας ενδοχώρα. Κι αυτό γίνεται ήδη με την ενεργό διπλωματία που ασκείται όλο το προηγούμενο διάστημα.<br /><br />Όπως, επισήμανε ο υπουργός Εξωτερικών Νίκος Δένδιας στη συνάντηση με τον υπουργό Εξωτερικών της Σερβίας, Νίκολα Σελάκοβιτς, η Ελλάδα είναι αντίθετη σε φυγόκεντρες δυνάμεις, οι οποίες ενδεχομένως θα επιθυμούσαν να επαναχαράξουν τον χάρτη της περιοχής μας. Πρωτίστως, μας ενδιαφέρει η ειρήνη και η ασφάλεια στην περιοχή, η ανάπτυξη της οικονομικής και πολιτιστικής συνεργασίας. Αλλά αυτό πρέπει να γίνει διασφαλίζοντας η Ελλάδα ταυτόχρονα και τη δική της θέση στην περιοχή.<br /><br />Η ελληνική πλευρά θα πρέπει να είναι πολύ επιφυλακτική σε διπλωματικές παραχωρήσεις, στο όνομα της γενικής σταθερότητας, χωρίς να λαμβάνει υπόψη τι είναι αυτό που μακροπρόθεσμα συνδέεται με τα δικά της συμφέροντα. Αυτό, για παράδειγμα, ισχύει στην περίπτωση της αναγνώρισης του Κοσόβου, που, μεταξύ άλλων, μπορεί να θεωρηθεί ένα κακό προηγούμενο για το Κυπριακό. Πολύ περισσότερο, ισχύει για τη στάση της Αλβανίας έναντι της Ελληνικής Μειονότητας και της καταπάτησης των δικαιωμάτων της, σε συνδυασμό με την ενταξιακή πορεία αυτής της χώρας στην Ε.Ε.<br /><br />Και τέλος, ισχύει στην περίπτωση της Βόρειας Μακεδονίας, όπου δεν μπορούμε να κλείνουμε τα μάτια στην de facto ακύρωση της συμφωνίας των Πρεσπών από τους γείτονες, όπως ορθά επισήμανε και ο πρώην πρόεδρος της Δημοκρατίας Προκόπης Παυλόπουλος. Η Ελλάδα συνιστά ένα κράτος που προάγει τη συνεργασία και την ειρήνη στην περιοχή, και το έχει αποδείξει επανειλημμένως. Οφείλουν, όμως, και οι βαλκάνιοι γείτονές μας να συμμορφώνονται με τις κοινές αξίες και τις αρχές που μας ενώνουν, για να προχωρήσουμε σε ένα μέλλον ευημερίας για όλους. Διαφορετικά τα θεμέλια που τίθενται θα είναι σαθρά και αυτό θα είναι γενικά επιζήμιο.<div><br /></div><div><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Βαλκάνια: Καζάνι που βράζει η γνωστή ευρωπαϊκή “πυριτιδαποθήκη”… και πάλι

Είναι πλέον φανερό ότι τα Βαλκάνια έχουν εισέλθει σε μια φάση μεγάλης αβεβαιότητας, εξαιτίας εσωτερικών πολιτικών κρίσεων, που κάποιες φορές...

Διαβάστε την συνέχεια

ΣΤΡΑΤΗΓΙΚΟ λάθος να επιτρέψουμε στους Σκοπιανούς να συνεχίσουν σε αυτό τον δρόμο…

<img height="400" src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2021/11/ZORAN-ZAEV-790x400.jpg" width="833" /><br /><br />Του <b>Ζαχαρία Β. Μίχα*</b><br />Οι εξελίξεις στα Σκόπια αναζωπύρωσαν τη συζήτηση αναφορικά με τη Συμφωνία των Πρεσπών, εξαιτίας της καταφανούς απροθυμίας της γειτονικής χώρας να εφαρμόσει όσα προβλέπονται σ’ αυτήν. Την ίδια στιγμή βέβαια, οι Σλάβοι της γείτονος διεκδικούν την εφαρμογή όσων θετικών για τις επιδιώξεις τους περιέχει η Συμφωνία. Με άλλα λόγια θέλουν τα θετικά γι’ αυτούς που προβλέπουν οι Πρέσπες, αλλά όχι το θετικό για την Ελλάδα, τη σύνθετη ονομασία “Βόρεια Μακεδονία”, το οποίο είναι και η συνταγματική ονομασία του κράτους τους.<br /><br />Αντιδρώντας στις φωνές που υπογραμμίζουν το παραπάνω γεγονός, ο καθηγητής Θεόδωρος Καρυώτης παρενέβη με άρθρο του. Υποστηρίζει την ανάγκη τήρησης της Συμφωνίας των Πρεσπών από ελληνικής πλευράς, επισείοντας τον κίνδυνο η γειτονική χώρα να αλλάξει μονομερώς με μια απλή επιστολή στον ΟΗΕ το όνομά της και από «Βόρεια Μακεδονία που υποτίθεται πως κατοχυρώθηκε με τις Πρέσπες», να επιστρέψει στο σκέτο “Μακεδονία”.<br /><br />Παραθέτει δε μια δεκάδα περιπτώσεων όπου κράτη άλλαξαν το όνομά τους με αυτή τη διαδικασία (Persia/Iran, Kampuchea/Cambodia, Burma/Myanmar, Transjordan/Jordan, Abyssinia/Ethiopia, Bechuanaland/Botswana, Ceylon/SriLanka, Zaire/Democratic Republic of the Congo, Upper Volta/Burkina Faso, Dahomey/Benin).<br /><br />Ο καθηγητής Καρυώτης, αγαπητός στον υπογράφοντα, είναι γνωστός από την πολυετή ενασχόλησή του με το ζήτημα της Αποκλειστικής Οικονομικής Ζώνης (ΑΟΖ). Ωστόσο, το κεντρικό επιχείρημα του παρόντος σημειώματος είναι ότι η άποψη που εκθέτει, παρά το ενδιαφέρον που παρουσιάζει, δεν κατορθώνει να συλλάβει τη μεγάλη εικόνα της διένεξης ανάμεσα στην Αθήνα και τα Σκόπια.<br /><br /><div>Επικαλείται παραδείγματα ομοειδών ονομασιών όπως το κράτος Γεωργία και η Πολιτεία Γεωργία των ΗΠΑ, το κράτος Μεξικό και η Πολιτεία Νέο Μεξικό στις ΗΠΑ, που μάλιστα συνορεύουν, λέγοντας πως «απαγορεύεται μόνο ένα κράτος να χρησιμοποιεί την ονομασία άλλου κράτους».<br /><br />Γράφει, λοιπόν, πως το Μεξικό δεν απαίτησε από την Πολιτεία Νέο Μεξικό να αλλάξει το όνομά της. Ούτε το κράτος Γεωργία δεν ζήτησε να αλλάξει το όνομά της η Πολιτεία Γεωργία. Το ίδιο ισχύει και για το κράτος Λουξεμβούργο, που δεν απαίτησε να αλλάξει το όνομά της η επαρχία Λουξεμβούργο του Βελγίου, επειδή συνορεύει μαζί του.<br /><br />Αρχικά, η δυνατότητα να αλλάξουν οι γείτονες το όνομά τους στον ΟΗΕ “τιμωρώντας” την Ελλάδα για την αποδέσμευση από τη Συμφωνία των Πρεσπών, δεν θα πρέπει να εντυπωσιάζει ιδιαίτερα κανέναν. Το ότι ο ΟΗΕ δεν έχει διαδικασία έγερσης αντιρρήσεων είναι πρόβλημα του Οργανισμού που ποτέ δεν διακρίθηκε για την αποτελεσματικότητά του. Τί έγινε π.χ. που ζήτησε την αποχώρηση των κατοχικών στρατευμάτων από την Κύπρο; Τί έπραξε με το καταφανώς παράνομο μνημόνιο Άγκυρας-Τρίπολης;<br /><br />Στη συνέχεια θα επικαλεστώ ένα κατά τη γνώμη μου εύστοχο επιχείρημα του γνωστού δημοσιογράφου, Σταύρου Λυγερού, το οποίο έχει διατυπωθεί για πρώτη φορά εδώ και σχεδόν δυο δεκαετίες και ειλικρινά απορώ για ποιον λόγο δεν εντάχθηκε, εξ όσων γνωρίζω, στο ελληνικό διπλωματικό οπλοστάσιο: Το επιχείρημά του που συνοψίζεται στο ότι «δεν γίνεται το μέρος να οικειοποιείται / καπηλεύεται το όλον», έχει ως εξής:<br /><br />Ας υποθέσουμε ότι η Ελλάδα, διά του Κοινοβουλίου της, αποφάσιζε μια ωραία πρωία να μετονομαστεί σε “Ευρωπαϊκή Δημοκρατία” και η εθνικότητα από ελληνική να μετονομαστεί ευρωπαϊκή. Εάν, λοιπόν, η Αθήνα έστελνε επιστολή στον ΟΗΕ με την απόφασή της, επικαλούμενη το δικαίωμα στον αυτοπροσδιορισμό, δηλαδή να ονομάζεται όπως επιθυμεί, τί θα συνέβαινε;<br /><br />Θα έλεγαν οι υπόλοιποι Ευρωπαίοι ότι είναι δικαίωμα της Ελλάδας να μετονομαστεί σε “Ευρωπαϊκή Δημοκρατία” (δεν υπάρχει κράτος με αυτό το όνομα) ή θα σήκωναν το κόσμο στο πόδι; Η μη ύπαρξη διαδικασιών στον ΟΗΕ θα τους εμπόδιζε; Προφανώς δεν θα τους εμπόδιζε και δικαιολογημένα, επειδή το Μέρος (Ελλάδα) θα οικειοποιείτο το Όλον (Ευρώπη).<br /><br />Το ίδιο ακριβώς συμβαίνει και με τους Σλάβους που κατοικούν σε ένα μέρος της γεωγραφικής περιοχής που στους νεότερους χρόνους (όχι στην αρχαιότητα) ονομάζεται Μακεδονία. Αν και Μέρος, σφετερίζονται το όνομα Μακεδονία (κρατική ονομασία) και τη μακεδονική ταυτότητα, στερώντας τα από τις υπόλοιπες εθνότητες που κατοικούν στην ίδια γεωγραφική περιοχή της Μακεδονίας, η οποία ανήκει στην Ελλάδα και ένα μικρό τμήμα στη Βουλγαρία (Πιρίν).<br /><br />Δεν εισέρχομαι στο ζήτημα του σφετερισμού της αρχαίας μακεδονικής κληρονομιάς από τους Σλάβους που ήρθαν στην περιοχή μετά από μία χιλιετία, τον 7ο αιώνα μ.Χ. Αυτό το έχει λύσει η ιστορική επιστήμη και μόνο γελοίες μπορούν να χαρακτηριστούν οι θεωρίες εθνικιστικής σκοπιμότητας που ανέπτυξαν μεταπολεμικά στα Σκόπια.<br /><br />Ένα από τα ερωτήματα που πρέπει να τεθεί για όλα τα παραδείγματα του καθηγητή Καρυώτη είναι εάν σε αυτές τις περιπτώσεις υπήρξε τέτοιο ζήτημα και παρακάμφθηκε. Η απάντηση είναι αρνητική. Το Νέο Μεξικό ανήκε ιστορικά στο Μεξικό πριν προσαρτηθεί στις ΗΠΑ. Η δε Γεωργία στον Καύκασο δεν έχει καμία σχέση με την ομώνυμη Πολιτεία των ΗΠΑ. Όπως δεν έχει και η πόλη Αθήνα των ΗΠΑ με την πρωτεύουσα της Ελλάδας.<br /><br />Η ασυλία που απολαμβάνουν τα Σκόπια ερμηνεύεται και από την ιστορικά λανθασμένη διπλωματική αντίδραση της Ελλάδας, αλλά κυρίως για γεωπολιτικούς λόγους. Υπενθυμίζω στον καθηγητή Καρυώτη πως πριν ο Τίτο απομακρυνθεί από τη Μόσχα, ο υπουργός Εξωτερικών των ΗΠΑ Στετίνιους είχε εγγράφως καταδικάσει με τον πιο έντονο τρόπο τη χρήση του ονόματος “Μακεδονία” για το τότε ομόσπονδο γιουγκοσλαβικό κρατίδιο. Είχε, μάλιστα, δώσει εντολή στην αμερικανική διπλωματία να αντιταχθεί ενεργά. Όταν, όμως, ο Τίτο έκανε στροφή, άλλαξε γραμμή και η Ουάσινγτον, πιέζοντας και την Αθήνα να μην αντιδρά.<br /><br />Για το καθεστώς του Τίτο η δημιουργία εκ του μηδενός “μακεδονικής ταυτότητας” εξυπηρετούσε αφ’ ενός την ανάγκη να αποκόψει τους Σλάβους των Σκοπίων από την ιστορική βουλγαρική επιρροή, αφ’ ετέρου να εγγράψει μία υποθήκη σε βάρος της ελληνικής Μακεδονίας με σκοπό την έξοδο στο Αιγαίο.<br /><br />Και ενώ η περιοχή έχει τόσο βεβαρημένη Ιστορία που αφορά ζωτικά την Ελλάδα, αφού οι σχεδιασμοί δείχνουν αξιοπρόσεκτη ιστορική συνέχεια, είναι δυνατόν το θέμα να το υποβιβάζουμε οι ίδιοι σε επίπεδο διαδικασιών ΟΗΕ;<br /><br />Ή να επικαλούμαστε την ανεξέλεγκτη δυνατότητα των γειτόνων να υιοθετούν όποιο όνομα θέλουν, λες και το “Μακεδονία” είναι ένα ουδέτερο όνομα κι όχι ένα όνομα φορτισμένο και ιστορικά-πολιτισμικά και γεωπολιτικά;<br /><br />Ιδού λοιπόν και με στρατηγικούς όρους, για ποιον λόγο δεν πρέπει να επιτραπεί “στο Μέρος να καπηλευθεί το Όλον”. Και εφόσον το παίγνιο είναι γεωστρατηγικό, είναι αφελές να μην παίζεται από ελληνικής πλευράς με αντίστοιχους όρους. Η μετριοπάθεια και η συμβιβαστική διάθεση είναι διπλωματικό πλεονέκτημα, αρκεί να υπάρχουν ξεκάθαρες και άκαμπτες διακηρυγμένες “κόκκινες γραμμές”.<div><br /></div><div><b><i>*Διευθυντής Μελετών στο Ινστιτούτο Αναλύσεων Ασφάλειας και Άμυνας – ISDA/ΙΑΑΑ<br /></i></b></div><div><br /></div><div><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div></div>

ΣΤΡΑΤΗΓΙΚΟ λάθος να επιτρέψουμε στους Σκοπιανούς να συνεχίσουν σε αυτό τον δρόμο…

Του Ζαχαρία Β. Μίχα* Οι εξελίξεις στα Σκόπια αναζωπύρωσαν τη συζήτηση αναφορικά με τη Συμφωνία των Πρεσπών, εξαιτίας της καταφανούς απροθυμί...

Διαβάστε την συνέχεια