Ο διαχρονικός τουρκικός αναθεωρητισμός και το δόγμα της «προκεχωρημένης άμυνας»

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhpXAbgdk9RY6v9d-M05Xgv0k00Hk3gnWaLQ5j5LaQ5OxzWIRUKyhl77c5gutFUQyOQ7mG9aqVwMnWTJDDTCxBkYE5jmaXNBOYlj7XNrlzyNzxLHf0SA_nufPsMrvShyphenhyphenltmj0aJLAI3ElA/s1600/%25CE%25B5%25CF%2581%25CE%25B4.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="556" data-original-width="900" height="394" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhpXAbgdk9RY6v9d-M05Xgv0k00Hk3gnWaLQ5j5LaQ5OxzWIRUKyhl77c5gutFUQyOQ7mG9aqVwMnWTJDDTCxBkYE5jmaXNBOYlj7XNrlzyNzxLHf0SA_nufPsMrvShyphenhyphenltmj0aJLAI3ElA/s640/%25CE%25B5%25CF%2581%25CE%25B4.jpg" width="640" /></a></div> <h3>    <span style="font-weight: normal;">Η τουρκική επιθετικότητα ως πεδίο σύγκλισης ισλαμιστών και κεμαλιστών</span></h3> του <b>Νικόλα Δημητριάδη</b><br /> <br /> Όταν ανέλαβε την εξουσία ο Ερντογάν, υπήρξαν πολλοί αφελείς, σε Ελλάδα και Κύπρο, που χαιρετήσανε την ήττα του κεμαλισμού από έναν «προοδευτικό» ηγέτη. Σήμερα, πάλι, είναι πολλοί αυτοί που ελπίζουν σε μια ήττα του ισλαμιστή Ερντογάν από την κεμαλική αντιπολίτευση. Και οι μεν, και οι δε, αρνούνται να δουν το προφανές: Όσον αφορά στην πολιτική της έναντι της Ελλάδας, υπάρχει διαχρονική σύμπνοια των δύο ιδεολογικών ρευμάτων –ισλαμισμού και κεμαλισμού– που κυριαρχούν στη σύγχρονη Τουρκία. Μπορεί το ελληνικό εκσυγχρονιστικό «βαθύ κράτος» να ελπίζει ακόμη στην πολιτική του κατευνασμού και της «εξημέρωσης του θηρίου», όμως μια προσεκτική ματιά στην τουρκική ιστορία μπορεί να αποδείξει τη αφέλεια τέτοιων ευχολογίων.<br /> <br /> Την πορεία του τουρκικού αναθεωρητισμού στα χρόνια του Ερντογάν μας παρουσιάζει ένα άρθρο με τίτλο «<a href="https://www.duvarenglish.com/columns/2020/06/25/the-blue-homeland-and-turkeys-new-forward-defence-doctrine/">Η Γαλάζια Πατρίδα και το νέο τουρκικό αμυντικό δόγμα</a>», στον ιστότοπο duvarenglish.com. Σε αυτό, ο συγγραφέας του Ιλχάν Ουζγκέλ –καθηγητής διεθνών σπουδών στο πανεπιστήμιο της Άγκυρας–, αναλύει το πώς η σημερινή τουρκική εξωτερική πολιτική λαμβάνει διακομματική στήριξη, όντας μια ιδεολογική συγχώνευση κεμαλισμού και ισλαμισμού. Ας παρακολουθήσουμε την ανάλυσή του:<br /> <br /> «…Τα τελευταία χρόνια η Τουρκία διαμορφώνει μια νέα εξωτερική πολιτική και πολιτική ασφαλείας. Μια συμμαχία πολιτικών χώρων έχει διαμορφώσει ένα νέο αμυντικό δόγμα, γνωστό ως ‘‘προκεχωρημένη άμυνα’’. Καθώς αυτοί οι πολιτικοί χώροι οραματίζονται την ανάληψη στρατιωτικών επιχειρήσεων και ελέγχου σε διασυνοριακές περιοχές, η θεωρία της Γαλάζιας Πατρίδας εμφανίστηκε ως ναυτική συνιστώσα του δόγματος αυτού.<br /> <br /> Η υπερφιλόδοξη νεοθωμανική πολιτική του κυβερνώντος ΑΚΡ επεδίωκε την περιφερειακή ηγεμονία, μέσω διαφόρων παρακλαδιών της Μουσουλμανικής Αδελφότητας. Δεν αποτελεί πια μυστικό ότι η πολιτική αυτή έχει αποτύχει. Έχοντας να αντιμετωπίσει τα γεγονότα του πάρκου Γκεζί και διάφορα πολιτικά σκάνδαλα που ανέσυρε το κίνημα του Γκιουλέν, ο Ερντογάν βρήκε ιδιαίτερα βολική μια συμμαχία με τους εθνικιστές, προκειμένου να διατηρήσει την εξουσία του και, ταυτόχρονα, να επιτύχει την περιφερειακή ηγεμονία, αυτή τη φορά όμως με διαφορετικά μέσα.<br /> <br /> Αυτή η νέα συμμαχία περιλαμβάνει Ισλαμιστές, το εθνικιστικό κόμμα των Γκρίζων Λύκων [MHP] και το ρεύμα του ευρασιανισμού, στο οποίο περιλαμβάνεται και το κόμμα «Πατρίδα» [Vatan]. Έτσι, η συμμαχία αυτή περιλαμβάνει τα δύο ισχυρότερα ιδεολογικά ρεύματα στην τουρκική ιστορία. Δεν είναι, πάντως, η πρώτη φορά που έχουμε συμμαχία ισλαμιστών-εθνικιστών. Τη δεκαετία του ’70 κυβερνούσε την Τουρκία μια συμμαχία μεταξύ εθνικιστών, ισλαμιστών και της κεντρο-δεξιάς. Αργότερα, το στρατιωτικό καθεστώς που ανέλαβε με το πραξικόπημα του 1980, είχε ενστερνιστεί την τουρκοισλαμική ιδεολογική σύνθεση. Οι εθνικιστές, ακόμη και οι πιο κοσμικοί απ’ αυτούς, συνειδητοποίησαν ότι θα ήταν ωφέλιμη μια προσέγγιση με τους ισλαμιστές. Άλλωστε, τα δύο πολιτικά ρεύματα συμφωνούν απόλυτα στις διώξεις εναντίον της κουρδικής αντιπολίτευσης και των υπολλειμάτων του κινήματος του Γκιουλέν. Όμως αυτή η συμμαχία έχει επηρεάσει και την τουρκική εξωτερική πολιτική. Αυτό φαίνεται στην πρωτοφανή στρατιωτικοποίηση της χώρας και την εμφάνιση του δόγματος της προκεχωρημένης άμυνας.<img height="359" src="https://cdn.shortpixel.ai/client/q_glossy,ret_img,w_900/https://ardin-rixi.gr/wp-content/uploads/2020/07/13.jpg" width="640" /><br /> <br /> Το τουρκικό αμυντικό δόγμα εντάσσεται σε μία σειρά μετασχηματισμών της τουρκικής πολιτικής στους τομείς της ασφάλειας και των εξωτερικών σχέσεων. Άλλοι μετασχηματισμοί αφορούν στην πολιτική εκβιασμού της Ε.Ε., με μέσο τους πρόσφυγες, στην ισορροπία ανάμεσα στη Ρωσία και τις Η.Π.Α. και, επίσης, στην ανάμειξη της Τουρκίας σε όλες σχεδόν τις αντιπαραθέσεις που υπάρχουν στην ευρύτερη περιοχή. Αυτή τη στιγμή, η Τουρκία έχει εμπλακεί σε τρεις (και μισή) επιχειρήσεις σε τρεις χώρες, γεγονός σπάνιο για οποιαδήποτε χώρα, πόσο δε μάλλον για την Τουρκία.<br /> <br /> Σε αυτό το πλαίσιο επανήλθε το δόγμα της «Γαλάζιας Πατρίδας», που σχεδιάστηκε από τον Ναύαρχο Τζεμ Γκουρντενίζ το 2006, με στόχο την ενίσχυση της τουρκικής ισχύος στη θάλασσα και την προστασία των τουρκικών ναυτικών δικαιωμάτων (sic). Εκείνο τον καιρό μεσουρανούσε η πολιτική των μηδενικών προβλημάτων (με τους γείτονες) που είχε διαμορφώσει ο Αχμέτ Νταβούτογλου και, έτσι, το δόγμα της Γαλάζιας Πατρίδας δεν είχε μεγάλη απήχηση, εκτός από λίγους ακραίους κύκλους.<br /> <br /> Σε αντίθεση με τον τίτλο της, η πολιτική των μηδενικών προβλημάτων αποτελούσε ένα επεκτατικό πρόγραμμα που στόχευε στο να κυριαρχήσει η Τουρκία σε περιοχές που ανήκαν κάποτε στην Οθωμανική Αυτοκρατορία, με μέσο την ήπια ισχύ (soft power). Με λίγα λόγια, η πολιτική αυτή βρισκόταν στον πυρήνα των νεοθωμανικών φιλοδοξιών. Παρ’ ότι η πολιτική των μηδενικών προβλημάτων ερχόταν σε αντίθεση με την κεμαλική ιδεολογία, ενώ η Γαλάζια Πατρίδα ήταν δημιούργημα κεμαλιστών αξιωματικών, εντέλει και τα δύο αυτά δόγματα επιδίωκαν την ενίσχυση της τουρκικής επιρροής στην ευρύτερη περιοχή. […]<br /> <br /> Μετά το 2015, τα δύο δόγματα συγχωνεύθηκαν, διαμορφώνοντας τον πυρήνα μιας επιθετικής και στρατικοποιημένης εξωτερικής πολιτικής. Οι εθνικιστές [κεμαλικοί] συνειδητοποίησαν ότι μια συμπόρευση με τον Ερντογάν θα είχε σημαντικά πλεονεκτήματα, όπως η χρήση ακραίων ισλαμιστών ως αντιπροσώπων, πότε στη Συρία και πότε στη Λιβύη, καθώς και η απόκτηση αμυντικών δεσμών με το Κατάρ και τη Σομαλία. Οι κοσμικοί εθνικιστές δεν αντιτίθενται στη συμμαχία με την κυβέρνηση του ισλαμιστή Σαράτζ στη Λιβύη. Έτσι, τα δύο στρατηγικά δόγματα συγχωνεύθηκαν σιωπηλά, οδηγώντας σε έναν νέο δυναμισμό, που αντικατοπτρίζεται τόσο στο εσωτερικό, με τον διογκούμενο αυταρχισμό, όσο και στο εξωτερικό, με τον αυξανόμενο μιλιταρισμό. Η αντιπολίτευση (εκτός από το φιλοκουρδικό HDP) μπορεί να τηρεί κριτική στάση στα εσωτερικά ζητήματα, αλλά στηρίζει εν πολλοίς αυτή τη νέα εξωτερική πολιτική. Τη στηρίζει επίσης, σε μεγάλο ποσοστό, και η κοινή γνώμη (με εξαίρεση την υπερπόντια επιχείρηση στη Λιβύη).»<br /> <img src="https://cdn.shortpixel.ai/client/q_glossy,ret_img,w_771/https://ardin-rixi.gr/wp-content/uploads/2020/07/14-scaled.jpg" /><br /> <br /> Για τον συγγραφέα του άρθρου, αυτό το δόγμα «προκεχωρημένης άμυνας», αντιπροσωπεύει εν πολλοίς την παραδοσιακή τουρκική raison d’état και βασίζεται σε τρεις πυλώνες: Ο πρώτος πυλώνας είναι η ισχυρή στρατικοποίηση της τουρκικής εξωτερικής πολιτικής. Ο δεύτερος πυλώνας είναι η στρατιωτική παρουσία πέραν των συνόρων (στρατός στην Κύπρο, βάσεις σε Κατάρ και Σομαλία, εισβολή σε Ιράκ και Συρία). Τέτοια στρατιωτική παρουσία και ηγεμονία θα βρούμε τόσο στις θεωρίες του Α. Νταβούτογλου, όσο και στο δόγμα της Γαλάζιας Πατρίδας. Τέλος, ο τρίτος πυλώνας είναι η εκτεταμένη επένδυση στην αμυντική βιομηχανία, η οποία συνιστά πλέον ένα στρατιωτικο-βιομηχανικό σύμπλεγμα που περιλαμβάνει τόσο φιλοισλαμικούς όσο και κοσμικούς παράγοντες του επιχειρηματικού κόσμου και του δημόσιου τομέα. Στη συνέχεια, ο Ιλχάν Ουζγκέλ μας υπενθυμίζει ότι ο τουρκικός αναθεωρητισμός αποτελεί διαχρονικό ιδεολογικό στοιχείο του τουρκικού κράτους:<br /> <br /> «Το δόγμα της προκεχωρημένης άμυνας έχει τις ρίζες του σε μια παλιά αντίληψη περί υπαρξιακών απειλών, την οποία έχει καλλιεργήσει το τουρκικό κράτος, πολύ καιρό πριν αναλάβει την εξουσία το ΑΚΡ. Σύμφωνα με αυτή την αντίληψη, η Τουρκία είναι περικυκλωμένη από εχθρικές χώρες, ενώ η Δύση υπονομεύει την Τουρκία, ανεξαρτήτως του ποιός κυβερνά τη χώρα. Η δημιουργία του αυτόνομου κουρδικού κράτους στο Ιράκ τη δεκαετία του 1990 (που η Τουρκία ανακύρηξε casus belli) και, μετά το 2011, η προοπτική περιοχών κουρδικής αυτονομίας ή ανεξαρτησίας με έξοδο στη Μεσόγειο αποτελούν παραδείγματα αυτής της αντίληψης περί υπαρξιακών απειλών, και οδήγησαν στην στρατιωτική παρέμβαση στο συριακό μέτωπο. Σύμφωνα με αυτή την αντίληψη, οι δυτικές δυνάμεις, μαζί με την Αίγυπτο και το Ισραήλ, προσπαθούν να «στραγγαλίσουν» την Τουρκία στην Ανατολική Μεσόγειο. Η Ελλάδα επεκτείνεται στο Αιγαίο και την Ανατολική Μεσόγειο με τη στήριξη της Ε.Ε., υπονομεύοντας τα διακιώματα της Τουρκίας και των Τουρκοκυπρίων στον υποθαλάσσιο πλούτο της περιοχής. Ο Τσιχάτ Γιαϊτζί, αρχιτέκτονας του τουρκολυβικού συμφώνου του Νοεμβρίου του 2019, έχει χαρακτηρίσει αυτές τις ενέργειες ως Θαλάσσια Συνθήκη των Σεβρών. Έτσι, καθώς ο παραδοσιακός φόβος για την πιθανή δημιουργία κουρδικού κράτους οδήγησε στον στρατιωτικό έλεγχο των νοτίων συνόρων, η πολιτική και διπλωματική συνεργασία ανάμεσα στην Ελλάδα, την Κύπρο, την Αίγυπτο και το Ισραήλ οδήγησε στην επισφαλή συμφωνία με τη Λιβύη, καθώς και στην ναυτική αντιπαράθεση στην Ανατολική Μεσόγειο. Για πρώτη φορά στην τουρκική ιστορία, το σύνδρομο των Σεβρών περιλαμβάνει τόσο την ηπειρωτική Ανατολία, όσο και τη θάλασσα.»<br /> <br /> Εν τέλει, το άρθρο αυτό είναι μία ακόμη υπενθύμιση, ότι η τουρκική επιθετικότητα δεν οφείλεται στο εκάστοτε κόμμα ή πρόσωπο που κυβερνά τη γείτονα χώρα (ούτε, βέβαια, οφείλεται στη «μαξιμαλιστική» απαίτηση της Ελλάδας να έχει ΑΟΖ το Καστελόριζο!), αλλά αποτελεί διαχρονικό και δομικό συστατικό του τουρκικού κράτους. Αν, λοιπόν, τα τελευταία χρόνια υπάρχει ποιοτική αναβάθμιση της τουρκικής επιθετικότητας, αυτή δεν οφείλεται σε κάποια ιδεολογική διαφοροποίησή του Ερντογάν από τους προκατόχους του κεμαλικούς. Οφείλεται αφ’ ενός στην ισχυροποίηση της Τουρκίας (δημογραφική, οικονομική, βιομηχανική) και αφ’ ετέρου στην αποδυνάμωση των γειτόνων της (Ιράκ, Ιράν, Συρίας) και τη σταδιακή υποχώρηση των Η.Π.Α. από τον ρόλο του χωροφύλακα της Μεσογείου. Αυτό το γεωπολιτικό κενό προσπαθεί να καλύψει η Τουρκία. Δεν άλλαξε πολιτική, απλώς έγινε ισχυρότερη. Σε αυτό το πλαίσιο, η Ελλάδα και η Κύπρος παραμένουν ένα διαχρονικό και ανυπέρβλητο εμπόδιο στον τουρκικό αναθεωρητισμό. Οποιαδήποτε σκέψη και συζήτηση για τα ελληνοτουρκικά οφείλει να ξεκινάει λαμβάνοντας υπ’ όψιν αυτή την πραγματικότητα.<br /> <br /> <a href="https://ardin-rixi.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Ο διαχρονικός τουρκικός αναθεωρητισμός και το δόγμα της «προκεχωρημένης άμυνας»

    Η τουρκική επιθετικότητα ως πεδίο σύγκλισης ισλαμιστών και κεμαλιστών του Νικόλα Δημητριάδη Όταν ανέλαβε την εξουσία ο Ερντογάν, υ...

Διαβάστε την συνέχεια

Δι ευχών των Αγίων Πατέρων Ημών! Αγία Σοφιά, φώτισε τους! Κύριε Πρωθυπουργέ, ας γίνει η απειλή, ευκαιρία!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjYUn9aKt6hSE9QJyo_mlD5mFVyHpcRNGGrDPBrzLinzxTXBlM-oIUgNp_i81QBzXyPThARV2N22kNzZ0LonCPu4e7mFHC3vAgOU8NMIAfgVoUdLmpXJEr3aNfGWfhdm6ndl51mxmVrDDM/s1600/gkoumas-kemal-agia-sofia.webp" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="760" data-original-width="1200" height="404" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjYUn9aKt6hSE9QJyo_mlD5mFVyHpcRNGGrDPBrzLinzxTXBlM-oIUgNp_i81QBzXyPThARV2N22kNzZ0LonCPu4e7mFHC3vAgOU8NMIAfgVoUdLmpXJEr3aNfGWfhdm6ndl51mxmVrDDM/s640/gkoumas-kemal-agia-sofia.webp" width="640" /></a></div> <br />Του <b>ΝΙΚΟΥ ΑΝΤΩΝΙΑΔΗ *</b><br />Εκκλησία Αγίας Σοφίας: Μέχρι την άλωση του 1453 από τους Οθωμανούς, λειτουργούσε ως Χριστιανικός ναός. Μετά την άλωση της Κωνσταντινούπολης, μετετράπη σε ισλαμικό τέμενος.<br /><br />Το 1934, μετετράπη σε μουσειακό χώρο υπό την αιγίδα της Ουνέσκο. Σήμερα, το Ανώτατο Δικαστήριο της Τουρκίας αποφάσισε τη μετατροπή της Αγίας Σοφίας σε τζαμί.<br /><br />Τα πιο πάνω αποτελούν μια ψυχρή περίληψη του ιστορικού μιας βαθιάς πληγής των Ελλήνων. Τουρκική βαρβαρότητα και βαρβαρότητα και βαρβαρότητα είναι τα μόνα στοιχεία που αποκαλύπτονται με βάναυσο τρόπο μπροστά στα μάτια μας. Ο βιασμός της ιστορίας μας, και με τα δικά μας λάθη ως σύμμαχο (δεν είναι ώρα για κριτική), βήθησαν και θα συνεχίσουν αν εμείς δεν αντιληφθούμε ότι ο καρχαρίας δεν μπορεί ποτέ να ημερεύσει μπροστά στο ανθρώπινο αίμα.<br /><br />Φοβόμαστε και να μιλήσουμε. Φοβόμαστε να πούμε ποια είναι τα σύνορα μας. Φοβόμαστε να πούμε ότι είναι σκλαβωμένη η μισή Κύπρος. Πόσα φοβόμαστε; Το 1821 δεν φοβόντουσαν, είχαν το κρυφό σχολειό!<br /><br />Τώρα;<br />Τώρα έχουμε ένα ανοικτό, δωρεάν διαδικτυακό σχολειό για να πούμε την αλήθεια (μια αλήθεια που πολύ λίγοι απέμειναν να γνωρίζουν στον κόσμο, ούτε καν οι δικές μας, νέες γενιές). Η γνήσια ονομασία της είναι Κωνσταντινούπολη, με καμάρι, η Πόλη. Μας την κλέψανε οι Τούρκοι με πόλεμο, με άλωση, με τη βιαιότητα των όπλων. Την ονόμασαν Ινσταμπούλ (εις την πόλη).<br /><br />Το καμάρι της Πόλης, η Αγία Σοφία, κλάπηκε, λεηλατήθηκε κι αυτή μαζί με την Πόλη. Βιάστηκε η Πίστη, ακόμη και όσων δεν πιστεύουν στο Χριστιανισμό. Βιάστηκαν οι “αξίες” του ΟΗΕ, της ανεξηρησκείας, της ελευθερίας. Η Τουρκία τα ξανα-βίασε.<br /><br />Η Εκκλησία της Αγίας Σοφίας είχει ενταχθεί στον κατάλογο των Μνημείων Παγκόσμιας Κληρονομιάς ως μουσείο, υπό την Ουνέσκο, γεγονός που συνεπάγεται ότι το κράτος όπου βρίσκεται έχει συγκεκριμμένες δεσμεύσεις και νομικές υποχρεώσεις. Δηλαδή, η Τουρκία όφειλε να διασφαλίσει ότι ΚΑΜΙΑ μετατροπή δεν θα υπονομεύσει την εξέχουσα οικουμενική αξία του μνημείου. Ναι, όφειλε αλλά εδώ μιλάμε για την Τουρκία, μιλάμε για καρχαρία! Πώς θα αντιδράσει η Ουνέσκο;<br /><br />Εμείς δεν έχουμε όπλα που σκοτώνουν ζωές, ούτε ισοδύναμο στρατό, και ούτε ίσως αποκτήσουμε ποτέ. Δεν είχαμε ποτέ και ούτε έχουμε τη βία στο αίμα μας (όπως η Τουρκία). Στην Τουρκία, το εθνικιστικό στοιχείο θέριευε πάντα. Για εμάς, με τα όσα κακά μας, υπερισχύει η Δημοκρατία ΜΑΣ. Η διπλωματία μας, περιορισμένη, ατονική, οι λίγοι καλοί χάνονται στο μικροπολιτικό “χάος”, σε αντίθεση με τους Τούρκους, όπου η σκληρή και βίαιη “διπλωματία” τους επιφέρει το χάος σε όλο τον κόσμο.<br /><br />Κι όμως, έναν υπολογιστή τον έχουμε, το δίκιο μας το έχουμε, 4G για διαδίκτυο το έχουμε. ΜΑζί με αυτά εχουμε χιλιάδες ιστορίες να πούμε και να ευαισθητοποιήσουμε το παγκόσμιο. Σήμερα, οι αληθινές διαδικτυακές ιστορίες πουλάνε ΠΟΛΥ! Και μπορούν να κτυπήσουν ΠΟΛΥ!<br /><br />Μόνο ο κόσμος φαίνεται ικανός να κτυπήσει την Τουρκία. Η παγκόσμια πολιτική/οί φάνηκε ανάξια του “δικαίου”. Ας αντιμετωπίσουμε την Τουρκία μεσο-μακρο-πρόθεσμα, κάνοντας πλήση στη νέα γενιά παγκοσμίως για το “ποια” είναι η Τουρκία. Ας κτίσουμε για το μέλλον. Μεγαλώνοντας και παίρνοντας τα σκήπτρα, αυτή η νέα (διαδικτυακή) γενιά θα ξέρει! Μας χιλιοκτύπησαν με τα όπλα.<br />Ας αφήσουμε τα δάκρυα και ας χιλιοκτυπήσουμε τη λύρα τους: εκεί που πονάνε και όχι εκεί που είμαστε αδύνατοι και γελάνε. Ας κτυπήσουμε τη βιαιότητα τους, τη βαρβαρότητα τους, τον κλεμμένο τουρισμό τους. Αυτή τη δύναμη την έχουμε, είναι μέρος της ελληνικής ψυχής. Αρκεί να υπάρξει οργάνωση και ένας εμπνευστής:<br /><br />Κύριε Πρωθυπουργέ!<br /><br />Δι ευχών των Αγίων Πατέρων Ημών, Αγία Σοφιά. Φώτισε τους να κάνουν το σωστό, ειρηνικά!<br /><br />Υ.Γ.1: Αναφορικά με τις βιαιότητες της Τουρκίας στην Κύπρο, το έχω αναφέρει πολλές φορές από αυτήν εδώ τη στήλη. Οφείλουμε να τρέξουμε οργανωμένα την Τουρκία στα διεθνή δικαστήρια και (επίσης) να την κτυπήσουμε οικονομικά. Ο αδύνατος πάντα έχει όπλα, αρκεί να το συνειδητοποιήσει!<br /><br />Υ.Γ.2: Μια διαφήμιση στην New York Times από τους “πιτσιρικάδες” του HALC (<a href="https://hellasjournal.com/2019/07/sevasmos-pos-oi-pitsirikades-tis-omogeneias-stamatisan-ta-f-35-ston-tagip-erntogan/">Μιχάλης Ιγνατίου, 2019</a>) σταμάτησε τα F-15 και τον Ερντογάν. Σκεφτείτε τι μπορεί να σταματήσει μια μακροπρόθεσμη, εθνική εκστρατεία μέσω διαδικτύου!<br /><br /><b><i>* Ο Νίκος Αντωνιάδης είναι Αν. Βοηθός Καθηγητής Επικοινωνίας, Στρατηγικής και Πολιτικού Μάρκετινγκ στο Πανεπιστήμιο St. John’s της Νέας Υόρκης και Συντάκτης στις εφημερίδες ikypros.com και LA Voice</i></b><br /><br /><a href="https://hellasjournal.com/" target="_blank">πηγή</a><br /><br /><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Δι ευχών των Αγίων Πατέρων Ημών! Αγία Σοφιά, φώτισε τους! Κύριε Πρωθυπουργέ, ας γίνει η απειλή, ευκαιρία!

Του ΝΙΚΟΥ ΑΝΤΩΝΙΑΔΗ * Εκκλησία Αγίας Σοφίας: Μέχρι την άλωση του 1453 από τους Οθωμανούς, λειτουργούσε ως Χριστιανικός ναός. Μετά την άλωσ...

Διαβάστε την συνέχεια

Τι επιδιώκει ο Ερντογάν με την Αγία Σοφία; Ο Δρ Δημ. Σταθακόπουλος εξηγεί και κρούει κώδωνα κινδύνου

<iframe allow="accelerometer; autoplay; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen="" frameborder="0" height="345" src="https://www.youtube.com/embed/lFqijtQ9rxE" width="680"></iframe><br /> <br /> Δεν έχουν περάσει ούτε 15 ημέρες, από τη δημοσίευση στο Militaire.gr, του άρθρου που υπέγραφε ο Δρ Δημήτρης Σταθακόπουλος με τίτλο “Τι θα γίνει με την Αγία Σοφία και πως πρέπει να το αντιμετωπίσουμε”. Έγινε ακριβώς ότι έγραφε… Και δεν είναι η πρώτη φορά.<br /> <br /> Ο Δρ Δημήτρης Σταθακόπουλος μιλά στο Militaire.gr για την απόφαση του Ερντογάν για την Αγία Σοφία. Μας υπενθυμίζει ότι και αυτή την υπόθεση οι Τούρκοι τη “δουλεύουν” χρόνια. Εξηγεί γιατί το έκανε ο Ερντογάν. Τι επιδιώκει. Μας λέει τι μπορεί να γίνει και τι θα γίνει από δω και πέρα.<br /> <br /> Βαθύς γνώστης της Τουρκίας και ίσως ο μόνος που εδώ και χρόνια “διαβάζει” σωστά τον Ερντογάν, χτυπά ξανά καμπανάκι κινδύνου για την Ελλάδα. Θανάσιμου κινδύνου. Η απόφαση για την Αγία Σοφία είναι ένα ακόμη μήνυμα προς την Ελλάδα. Ο κ.Σταθακόπουλος επισημαίνει ότι δεν πρέπει σε καμία περίπτωση να εγκαταλείψουμε όσα η Συνθήκη της Λωζάνης προβλέπει. Δεν είναι τυχαίο ότι το καθεστώς Ερντογάν επιμένει στην κατάργηση της.<br /> <a href="https://www.militaire.gr/" target="_blank"><br /> </a> <a href="https://www.militaire.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Τι επιδιώκει ο Ερντογάν με την Αγία Σοφία; Ο Δρ Δημ. Σταθακόπουλος εξηγεί και κρούει κώδωνα κινδύνου

Δεν έχουν περάσει ούτε 15 ημέρες, από τη δημοσίευση στο Militaire.gr, του άρθρου που υπέγραφε ο Δρ Δημήτρης Σταθακόπουλος με τίτλο “Τι θα ...

Διαβάστε την συνέχεια

''Bόμβα'' Ρωσικού ΜΜΕ: ''Η Τουρκία θέλει να μεταφέρει S-400 στη Λιβύη''

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgGPaRq2rvIWPqlXyUHqxnr-7p_FD60qSB9MyQp2cbryyHror3M3hn_CqjWrnkHm2_P6F85aLPjtXyMDUVQrKUGrW09zLir9b6wDZtcajNtHzesiQw91C9hZp2yNRPxDnG7351lch-dS8s/s1600/tourkisharmy.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="600" data-original-width="1000" height="384" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgGPaRq2rvIWPqlXyUHqxnr-7p_FD60qSB9MyQp2cbryyHror3M3hn_CqjWrnkHm2_P6F85aLPjtXyMDUVQrKUGrW09zLir9b6wDZtcajNtHzesiQw91C9hZp2yNRPxDnG7351lch-dS8s/s640/tourkisharmy.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Σε σημαντικές αποκαλύψεις προχωράει Ρωσικό ΜΜΕ, το οποίο πάντα ''πέφτει'' μέσα στις προβλέψεις του για την Λιβύη. <br /> <br /> Όπως αναφέρει το topwar.ru, το οποίο επικαλείται πηγές από την Κυβέρνηση της Τρίπολης, ''η Άγκυρα εξετάζει σοβαρά το ενδεχόμενο να μεταφέρει S-400 στη Λιβύη.'' <br /> <br /> Προφανώς εάν δούμε ένα τέτοιο ενδεχόμενο αλλάζουν όλα στη περιοχή, με την δουλειά του Χαφτάρ και του Σίσι να γίνεται δυσκολότερη! <br /> <br /> Ταυτόχρονα το Ρωσικό ΜΜΕ δίνει πληροφορίες και για τις ενισχύσεις που στέλνει ο Ερντογάν στη Λιβύη. <br /> <br /> ''Η Τουρκία συνεχίζει να αυξάνει τη στρατιωτική της παρουσία στη Λιβύη. Μόνο τον τελευταίο μισό μήνα, η τουρκική ΠΑ πραγματοποίησε 27 πτήσεις προς τη Λιβύη.''<br /> <br /> ''Αεροσκάφη Airbus A400M μεταφέρουν όπλα και μισθοφόρους στα αεροδρόμια της Λιβύης. Επίσης σύμφωνα με ορισμένες αναφορές, η τουρκική Αεροπορία ολοκλήρωσε την αερομεταφορά των αντιαεροπορικών συστημάτων στην αεροπορική βάση της Al-Wattiya, όπου αντικατέστησε τα αντιαεροπορικά συστήματα MIM-23 «Hawk» που καταστράφηκαν από μαχητικά αεροσκάφη Mirage 2000-9. <br /> <br /> Τα αντιαεροπορικά συστήματα είναι τα σοβιετικά S-125, τα οποία αγόρασε από την Ουκρανία.''<br /> <br /> ''Ταυτόχρονα η Αίγυπτος συγκεντρώνει στρατεύματα στα σύνορα με Λιβύη. Ήδη εδώ και λίγα 24ωρα διέξαγονται μεγάλες ασκήσεις από το Κάιρο, που σκοπό έχουν να στείλουν μήνυμα στην Άγκυρα.''<br /> <br /> ''Ο κίνδυνος στρατιωτικής σύγκρουσης μεταξύ Αιγύπτου και Τουρκίας στο έδαφος της Λιβύης πλέον είναι πιθανός'', καταλήγει το άρθρο. <br /> <br /> Βέβαια η Αίγυπτος μένει μόνο στα λόγια και όπως θα δείτε σε επόμενο άρθρο του Πενταπόσταγμα, κάνει ένα τεράστο ''δώρο'' στον Ερντογάν, καθώς οι διαπραγματεύσεις για την ΑΟΖ με την Ελλάδα εξελίσσονται σε ''θρίλερ''. <br /> Εθνικός Στρατός Λιβύης: ''Αναμένουμε τουρκική επίθεση ανά πάσα στιγμή'' <br /> <br /> ''Αναμένουμε τουρκική επίθεση ανά πάσα στιγμή'', δήλωσε ο εκπρόσωπος του Λιβυκού Εθνικού Στρατού (LNA), υποστράτηγος Αχμέντ αλ Μισμάρι, υπογραμμίζοντας ότι οι λιβυκές δυνάμεις (LNA) θα πράξουν ό,τι χρειαστεί για να αποκρούσουν κάθε επίθεση.<br /> <br /> <br /> ''Περιμένουμε την τουρκική επίθεση ανά πάσα στιγμή. Έχουμε κάνει ό,τι είναι απαραίτητο για να αποτρέψουμε οποιαδήποτε επίθεση εναντίον των δυνάμεών μας. Έχουμε στοιχεία ότι η Τουρκία πορεύεται προς την αποφασιστική μάχη, η οποία θα είναι η μάχη της Σύρτης και της Αλ Τζούφρα''.<br /> <br /> Πρόσθεσε ότι δεν υπάρχουν ενδείξεις από την άλλη πλευρά, δηλαδή της φιλοτουρκικής ισλαμιστικής Κυβέρνησης Εθνικής Συμφωνίας (GNA), ότι αποδέχεται κατάπαυση πυρός και έναρξη διαπραγματεύσεων.<br /> <br /> Όπως εξήγησε, οι μόνες στρατιωτικές επιχειρήσεις που διεξάγει στην παρούσα φάση ο Λιβυκός Εθνικός Στρατός (LNA) είναι αμυντικές με στόχο να εμποδιστούν οι κινήσεις των αντιπάλων του και η προώθησή τους προς τις θέσεις του LNA.<br /> <br /> ''Προχωράμε προς μια ειρηνική λύση και θα κηρύξουμε κατάπαυση πυρός εάν πληρούνται όλες οι προϋποθέσεις που έχουν καθοριστεί, δηλαδή η δέσμευση του άλλου μέρους σε εκεχειρία και η δέσμευσή του να μην μεταφέρει στη Λιβύη κανέναν τρομοκράτη και να διώξει τους εισβολείς (Τούρκους)''.<br /> <br /> <div class="embed-media embed-media--video-youtube" style="background-color: #f9faff; box-sizing: border-box; clear: both; color: #091c55; font-family: Roboto, sans-serif; font-size: 16px; margin: 0px 0px 30px; padding: 0px;"> <div style="box-sizing: border-box; margin: 0px; padding: 0px;"> <div style="box-sizing: border-box; height: 0px; left: 0px; margin: 0px; padding: 0px 0px 433.125px; position: relative; width: 770px;"> <iframe allow="encrypted-media; accelerometer; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen="" scrolling="no" src="https://www.youtube.com/embed/z6K1q9Oy6O0?rel=0&showinfo=1&hl=en-US" style="border-style: initial; border-width: 0px; box-sizing: border-box; height: 433.125px; left: 0px; margin: 0px; padding: 0px; position: absolute; top: 0px; width: 770px;"></iframe></div> </div> </div> <div class="embed-media embed-media--rich-twitter" style="background-color: #f9faff; box-sizing: border-box; clear: both; color: #091c55; font-family: Roboto, sans-serif; font-size: 16px; margin: 0px 0px 30px; padding: 0px;"> <div class="twitter-tweet twitter-tweet-rendered" style="box-sizing: border-box; display: flex; margin: 10px auto; max-width: 550px; padding: 0px; width: 550px;"> <iframe allowfullscreen="true" allowtransparency="true" class="" data-tweet-id="1281740101781991424" frameborder="0" id="twitter-widget-0" scrolling="no" src="https://platform.twitter.com/embed/index.html?dnt=false&embedId=twitter-widget-0&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1281740101781991424&lang=en&origin=https%3A%2F%2Fwww.pentapostagma.gr%2Fkosmos%2Fenoples-syrraxeis%2F6951663_bomba-rosikoy-mme-i-toyrkia-thelei-na-metaferei-s-400-sti-libyi&siteScreenName=pentapostagma&theme=light&widgetsVersion=9066bb2%3A1593540614199&width=550px" style="border-style: initial; border-width: 0px; box-sizing: border-box; display: block; flex-grow: 1; height: 550px; margin: 0px; padding: 0px; position: static; visibility: visible; width: 550px;" title="Twitter Tweet"></iframe></div> </div> <div class="adv adv--full" style="background-color: #f9faff; box-sizing: border-box; clear: both; color: #091c55; float: none; font-family: Roboto, sans-serif; font-size: 16px; line-height: 0; margin: 0px 0px 40px; padding: 0px; text-align: center;"> <div class="adv__inner" data-google-query-id="CKv17MqZxeoCFV6M3god6RAADQ" id="in_article_2" lazyloaded-by-ocm="" oau-code="/75351959/pentapostagma.gr/in_article_2" style="box-sizing: border-box; display: inline-block; margin: 0px; padding: 0px; position: relative; vertical-align: top; z-index: 1;"> <br class="Apple-interchange-newline" /></div> </div> <a href="https://www.pentapostagma.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

''Bόμβα'' Ρωσικού ΜΜΕ: ''Η Τουρκία θέλει να μεταφέρει S-400 στη Λιβύη''

Σε σημαντικές αποκαλύψεις προχωράει Ρωσικό ΜΜΕ, το οποίο πάντα ''πέφτει'' μέσα στις προβλέψεις του για την Λιβύη. Όπως ...

Διαβάστε την συνέχεια

Το χαρτονόμισμα που δεν εκδόθηκε… Αγιά Σοφιά με σταυρό, δίχως μιναρέ

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhwhQZK-6RPS-F7XpumEV-YOcloOGJdP2mpDsHk7_gvjGr3czECLIzE8_3dJsct5EeQSK1r0N07FR141po5Ser3ySkrV4wN5FIPDENFlaCE2y5uWYy26D96phytBqkVRgckCXJ8StC7rCo/s1600/BANK-NOTE-HAGIA-SOFIA-CROSS.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="400" data-original-width="720" height="354" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhwhQZK-6RPS-F7XpumEV-YOcloOGJdP2mpDsHk7_gvjGr3czECLIzE8_3dJsct5EeQSK1r0N07FR141po5Ser3ySkrV4wN5FIPDENFlaCE2y5uWYy26D96phytBqkVRgckCXJ8StC7rCo/s640/BANK-NOTE-HAGIA-SOFIA-CROSS.jpg" width="640" /></a></div> <br />Μερικά χρόνια πριν, με το τέλος του Α’ Παγκόσμιου Πόλεμου, στις 30 Οκτωβρίου 1918 υπογράφεται η πρώτη ανακωχή του πολέμου, η Συνθήκη ανακωχής του Μούδρου, μεταξύ του Άγγλου ναυάρχου Κάλθορπ, πληρεξούσιου των Συμμάχων της Αντάντ αφενός και της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας αφετέρου και έτσι η Ελλάδα βρέθηκε στην πλευρά των νικητών.<br /><br />Το θωρηκτό Γ. Αβέρωφ, μαζί με το θωρηκτό Κιλκίς, κατέπλευσε στην Κωνσταντινούπολη και εκεί ύψωσε την ελληνική σημαία ως μία από τις νικήτριες δυνάμεις του Μεγάλου Πολέμου, με στόχο την πραγματοποίηση της Μεγάλης Ιδέας. Ταυτόχρονα, τμήμα της Κρητικής Χωροφυλακής εγκαθίσταται στο Φανάρι, ως φρουρά του Πατριαρχείου. Τα περιστατικά αυτά γίνονται αφορμή για συγκινητικές εκδηλώσεις ενθουσιασμού από όλο τον ελληνικό πληθυσμό της Κωνσταντινούπολης.<br /><br />Μια σημαντική αποκάλυψη είχε κάνει η τουρκική εφημερίδα Zaman ότι μετά την κατάληψη στις 13 Νοεμβρίου του 1918 της Κωνσταντινούπολης από τα συμμαχικά στρατεύματα της Αντάντ, οι Βρετανοί σκόπευαν να επιστρέψουν την Αγιά Σοφιά στους χριστιανούς της Πόλης αλλά την τελευταία στιγμή έκαναν πίσω.<br /><br />Αντιλαμβάνεται κανείς ότι αν συνέβαινε κάτι τέτοιο και αν ο σταυρός θα δέσποζε ξανά μεγαλοπρεπής στον τρούλο της Αγιά Σοφιάς, αυτό θα ήταν ένα γεγονός μεγάλης ιστορικής συμβολικής αλλά και ψυχολογικής σημασίας και θα επηρέαζε αποφασιστικά στην οριστική επαναφορά της Πόλης στα ελληνικά χέρια.<br /><br />Η εμφάνιση ξανά του σταυρού στον τρούλο της Αγιά Σοφιάς θα ήταν ένα από τα μεγαλύτερα ιστορικά χτυπήματα για τους Τούρκους και θα έδινε το έναυσμα για την εκκένωση της Πόλης από το ισλαμικό στοιχείο, όπως υπολόγιζαν τότε και τα συμμαχικά στρατεύματα, σύμφωνα πάντα με την τουρκική εφημερίδα.<br /><br />Και ενώ όλα ήταν έτοιμα και είχαν ήδη καταστρωθεί τα σχέδια για την εκ νέου μετατροπή της Αγιά Σοφιάς σε χριστιανική εκκλησία, σημειώθηκε αντίδραση από τα μουσουλμανικά στρατεύματα της βρετανικής αυτοκρατορίας και διατυπώθηκαν κάποιες απειλές ότι αν συνέβαινε κάτι τέτοιο θα ξεσηκώνονταν στις Ινδίες οι μουσουλμάνοι εναντίων των Βρετανών καθώς και σε άλλες περιοχές όπου η βρετανική αυτοκρατορία εξουσίαζε μουσουλμανικούς πληθυσμούς.<br /><br />Όπως αποκαλύπτει η Zaman, οι πρώτες σκέψεις του τότε Βρετανού πρωθυπουργού, Lloyd George, μετά την κατάληψη της Κωνσταντινούπολης από τα στρατεύματα της Αντάντ τον Νοέμβριο του 1918, ήταν η άμεση παράδοση της Αγιά Σοφιάς στους χριστιανούς.<br /><br />Με την κίνηση αυτή, όπως υπολόγιζε ο Βρετανός πρωθυπουργός, θα σημειώνονταν μια μεγάλη τάση φυγής των μουσουλμάνων προς την Μικρά Ασία καθώς θα φαίνονταν πως η Πόλη οριστικά περνούσε ξανά στα χέρια των χριστιανών και θα επανέρχονταν στο πρωταρχικό της όνομα, δηλαδή από Ιstanbul σε Κωνσταντινούπολη.<br /><br /><a href="https://www.defence-point.gr/news/to-chartonomisma-poy-den-ekdothike-agia-sofia-me-stayro-dichos-minare/bank-note-hagia-sofia-cross"><img height="341" src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2020/07/BANK-NOTE-HAGIA-SOFIA-CROSS.jpg" width="640" /></a><br /><br />Όσον αφορά το μουσουλμανικό χαλιφάτο που είχε μέχρι τότε την έδρα του στην Κωνσταντινούπολη, θα μεταφέρονταν στην Προύσα ή στο Ικόνιο και έτσι μεγάλο μέρος και του μουσουλμανικού ιερατείου θα έφευγε από την Πόλη. Εξ άλλου, όπως ανέφεραν τότε οι βρετανικές πηγές, στην Κωνσταντινούπολη ήδη υπήρχαν εκατοντάδες τζαμιά και έτσι η αλλαγή του καθεστώτος της Αγιά Σοφιάς και η εκ νέου μετατροπή της σε χριστιανικό ναό δεν θα επηρέαζε τα θρησκευτικά καθήκοντα των μουσουλμάνων που θα παρέμεναν στην Πόλη.<br /><br />Διαφωνία υπήρξε στο θέμα σε ποιους θα παραδίδονταν η Αγιά Σοφιά. Φυσικά την πρώτη προτεραιότητα την είχαν οι Έλληνες της Πόλης, όπως ανέφεραν οι βρετανικές πηγές, καθώς η Αγιά Σοφιά αποτέλεσε επί χίλια χρόνια το σύμβολο της ελληνικής ορθοδοξίας και τώρα την διεκδικούσε με σοβαρές αξιώσεις το ελληνορθόδοξο Πατριαρχείο. Υπήρξαν όμως και διεκδικήσεις από ρωσικής πλευράς ήδη από το 1915 από τον Ρώσο Trubetskoy και σχετικές αναφορές από τον γνωστό Ρώσο συγγραφέα, Dostoyevski.<br /><br />Τίποτα όμως από όλα αυτά δεν έγινε εξ’ αιτίας των δεύτερων σκέψεων του Λονδίνου, δηλαδή του κέντρου της τότε μεγάλης βρετανικής αυτοκρατορίας που την εποχή εκείνη διοικούσε το μεγαλύτερο μέρος του ισλαμικού κόσμου και μάλιστα είχε υπό την κατοχή της τις μεγάλες ιερές πόλεις των μουσουλμάνων, δηλαδή την Μέκκα και την Μεδίνα.<br /><br />Το θέμα έμεινε χωρίς καμία εξέλιξη για να φτάσουμε στην μικρασιατική καταστροφή και την κατάληψη της Πόλης από τα στρατεύματα του Μουσταφά Κεμάλ Ατατούρκ, στις 6 Οκτωβρίου του 1924. Έτσι χάθηκε μια μοναδική ευκαιρία για τον χριστιανισμό αλλά και για τον ελληνισμό που θα επέστρεφε μετά από τεσσεράμισι αιώνες στον ιστορικό αυτό ναό.<br /><br />Παρ’ όλα αυτά η Αγιά Σοφιά δεν έμεινε σαν τζαμί καθώς ο Κεμάλ, όπως αναφέρει η τουρκική εφημερίδα, αποδέχτηκε κάποια νέα βρετανικά σχέδια για την μετατροπή της σε μουσείο. Το σκεπτικό ήταν ο ιστορικός αυτός ναός να γίνει, όπως και έγινε, παγκόσμιο αξιοθέατο που κάθε χρόνο δίνει στην τουρκική οικονομία εκατομμύρια σε συνάλλαγμα από τους επισκέπτες που έρχονται από παντού για να θαυμάσουν αυτό το αριστούργημα της ελληνικής ορθοδοξίας.<br /><br />Έτσι κι αλλιώς όμως η συνθήκη της Λωζάνης (23 Ιουλίου 1923) ήδη επέβαλε τελείως διαφορετικό ελληνοτουρκικό καθεστώς τόσο εδαφικά όσο και πληθυσμιακά. Όσο για το πεντακοσάρικο δεν κυκλοφόρησε ποτέ λόγω… πληθωρισμού (κατά την επίσημη δικαιολογία).<br /><br />Το πιθανότερο όμως είναι ότι λόγω της αλλαγής χρήσης της Αγιά Σοφιάς από τζαμί σε μουσείο και αφού δεν επέστρεψε στα χέρια των χριστιανών, απετράπη η κυκλοφορία του συγκεκριμένου χαρτονομίσματος το οποίο θα παρουσίαζε την Αγιά Σοφιά χωρίς μιναρέδες και με χριστιανικό σταυρό στον τρούλο και έτσι θα είχε τιμητικό χαρακτήρα. Έτσι το χαρτονόμισμα αυτό, παρέμεινε ένα σπάνιο αρχειακό δείγμα.<br /><b><a href="https://www.dogma.gr/diafora/i-agia-sofia-choris-minaredes-kai-me-christianiko-stavro-ston-troulo-se-elliniko-chartonomisma-tou-1923/112565/">ΔΟΓΜΑ</a></b><div> <b><br /></b><a href="https://www.defence-point.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /><br /><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Το χαρτονόμισμα που δεν εκδόθηκε… Αγιά Σοφιά με σταυρό, δίχως μιναρέ

Μερικά χρόνια πριν, με το τέλος του Α’ Παγκόσμιου Πόλεμου, στις 30 Οκτωβρίου 1918 υπογράφεται η πρώτη ανακωχή του πολέμου, η Συνθήκη ανακω...

Διαβάστε την συνέχεια

Νέο-ΟΘΩΜΑΝΟΣ Ερντογάν; “Δύναμη Αστάθειας” τότε η Ελλάδα και… γαία πυρί μειχθήτω

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjolIGeUxDDuLzEhyphenhyphenzVDF8ltZviPi41-Qyi68OYAYROgYCZbUwdvzptbjlQgD4hiEE6fO17XLRoyri0rTwZdoTzS0_kRmZ3bERVG7ScNywxZrctUx4HjbLppruqagkzeDq_SPTJXVDtXGs/s1600/ottoman-surrender-of-saloniki.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="400" data-original-width="700" height="364" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjolIGeUxDDuLzEhyphenhyphenzVDF8ltZviPi41-Qyi68OYAYROgYCZbUwdvzptbjlQgD4hiEE6fO17XLRoyri0rTwZdoTzS0_kRmZ3bERVG7ScNywxZrctUx4HjbLppruqagkzeDq_SPTJXVDtXGs/s640/ottoman-surrender-of-saloniki.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Τζαμί λοιπόν η Αγιά Σοφιά… Κλάμα στην Ελλάδα, εκ των υστέρων, όπως πάντα. Φταίει ο Οικουμενικός διότι ενεπλάκη στα της Ουκρανικής εκκλησίας και έχασε τη ρωσική στήριξη που όμως δεν είχε ποτέ, μα ποτέ; Φταίει ο Μητσοτάκης διότι δεν απείλησε με αντίποινα, να κάνει σουβλατζίδικο το σπίτι του Κεμάλ στη Θεσσαλονίκη; Φταίει ο αρχιεπίσκοπος που έκανε λάθος εκτίμηση και δεν πήρε το γιαταγάνι ως άλλος Παλαιών Πατρών υψώνοντας παράλληλα το λάβαρο της Επανάστασης;<br /> <br /> Πάντα όμως κλάμα στην Ελλάδα και δημοσιεύματα και αναφορές σε προφητείες… Μέχρι ανάσταση εκ νεκρών του Μέγα Αλέξανδρου και είσοδό του ως ελευθερωτή στον περιώνυμο της Χριστιανοσύνης Ναό που μολύνεται ξανά από τον ψευδοπροφήτη και τον ψευτοθεό της πολιτικής θεωρίας που λέγεται ισλαμική «θρησκεία». Πάντα όμως κλάμα στην Ελλάδα, πάντα εκ των υστέρων… Μεγάλη ευαισθησία μα και συγκίνηση.<br /> <br /> Αμήν, μακάρι η νέα πληγή που οι βάρβαροι άρπαγες επιδρομείς Τουρκαλάδες άνοιξαν στην ιστορική μας μνήμη να την αφυπνίσει. Την ωραία ταύτη κοιμωμένη, ώστε να δούμε όλοι, ταγοί και λαός, ότι οι Τούρκοι δεν άλλαξαν ποτέ και δεν πρόκειται να αλλάξουν…<br /> <br /> Τα ίδια έκαναν, τα ίδια κάνουν, είτε με σουλτάνους, είτε με Κεμάλ, είτε με Ερντογάν. Όσοι εξ ημών ελπίζουν σε κάτι άλλο είναι επιεικώς ανόητοι. Όσοι θεωρούν ότι ο Ερντογάν θα άκουγε τον Πατριάρχη, τον Μητσοτάκη ή τον οποιοδήποτε άλλο, επίσης σφάλει.<br /> <br /> Όποιος δε πιστεύει ότι οι ΗΠΑ, ή Ρωσία, η ΕΕ θα πίεζαν τον Ερτογάν, σφάλουν χειρότερα. Η δεύτερη άλωση της Αγιάς Σοφιάς δεν έγινε τυχαία, ούτε αποτελεί μόνο προσπάθεια του Ερντογάν να κερδίσει πόντους στο εσωτερικό του μέτωπο, όπως ορισμένοι οι εν Ελλάδι θέλουν να πιστεύουν.<br /> <br /> Ο Ερντογάν χτυπά την Ελλάδα. Τελεία και παύλα. Την χτυπά παντού, σε κάθε επίπεδο. Δεν είναι θέμα, κατά την ταπεινή άποψη του γράφοντος, μόνο να κερδίσει συνεκμεταλλεύσεις και υδρογονάνθρακες.<br /> <br /> Ο Ερντογάν θέλει να αναβιώσει την Οθωμανική αυτοκρατορία και αυτό ακριβώς επιχειρεί και η Ελλάδα είναι βασικό εμπόδιο στο σχέδιό του αυτό. Η υπόθεση Λιβύη έχει για την Τουρκία και μια ιστορική παράμετρο που στην Ελλάδα αγνοείται συστηματικά…<br /> <br /> Για όσους ξεχνούν ή έχουν επιλεκτική μνήμη λοιπόν, η Οθωμανική αυτοκρατορία κατέστη πραγματικά μεγάλη μεσογειακή δύναμη όταν έθεσε υπό τον έλεγχό της, επί Σουλεϊμάν του λεγόμενου «μεγαλοπρεπή», τις βορειοαφρικανικές μεσογειακές ακτές, αλλά και την Ερυθρά Θάλασσα. Τυχαία η σημερινή Τουρκία έχει απλωθεί από την Αδριατική μέχρι τον Περσικό;<br /> <br /> Ο Ερντογάν γνωρίζει την τουρκική ιστορία, οι Έλληνες ταγοί βλέπουν οράματα… Η Αγιά Σοφιά είναι ένα ακόμα βήμα στην πορεία αναβίωσης της Οθωμανικής αυτοκρατορίας και δεν θα είναι το τελευταίο. Ας ξυπνήσουμε λοιπόν και ας πάψουμε το κλάμα και τις προφητείες…<br /> <br /> Αν θέλουμε να πάψει η Αγιά Σοφιά να είναι τζαμί υπάρχει μόνο ΕΝΑΣ ΤΡΟΠΟΣ. Τον ξέρουμε. Το ερώτημα είναι αν μπορούμε. Ο γράφων ανήκει σε αυτούς που πιστεύουν πως μπορούμε, αρκεί να πετάξουμε από πάνω μας βαρίδια τύπου «δεν διεκδικούμε»… και «είμαστε δύναμη σταθερότητας».<br /> <br /> Καιρός λοιπόν να πείσουμε τους Αμερικανούς, Ευρωπαίους αδελφούς, εταίρους, συμμάχους μας ότι είμαστε κι εμείς, αν χρειαστεί δύναμη ΑΣΤΑΘΕΙΑΣ στην περιοχή που μπορεί, εξίσου καλά με τον Ερντογάν, να τινάξει το ΝΑΤΟ στον αέρα προς έμμεσο όφελος του «Ξανθού Γένους» των «σωτήρων» της Πόλης και της Αγιάς Σοφιάς.<br /> <br /> Αντί λοιπόν να κλαίμε ή να πάμε να ψήσουμε χοιρινές μπριζόλες στο σπίτι του Κεμάλ, θα ήταν καλύτερα η ηγεσία μας να έχει μια ιδιαίτερη, έντονη συζήτηση με τον φίλτατο πρέσβη των ΗΠΑ στην Αθήνα ώστε να λάβουν γνώση τα ανώτερα κλιμάκια σε Στέιτ Ντιπάρτμεντ και Λευκό Οίκο… Αρκετά οι αγκαλίτσες.<br /> <b>Κ.Π.</b><br /> <br /> <a href="https://www.defence-point.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Νέο-ΟΘΩΜΑΝΟΣ Ερντογάν; “Δύναμη Αστάθειας” τότε η Ελλάδα και… γαία πυρί μειχθήτω

Τζαμί λοιπόν η Αγιά Σοφιά… Κλάμα στην Ελλάδα, εκ των υστέρων, όπως πάντα. Φταίει ο Οικουμενικός διότι ενεπλάκη στα της Ουκρανικής εκκλησί...

Διαβάστε την συνέχεια

Ο αμαρτωλός ρόλος της DIYANET, στην οποία υπήχθη η Αγία Σοφία

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgcei_n03101HKPqsq3VJmJ4oCI64pppFTB4jpl-ZSvvsYTUCfwUiiCbLWjzxRdaPPSE4XvCgK3rEiIiNyVU7xv14oqk8IJCoNtOfs5AWpnDqdSMkMsbE4p4Cw9yKIfj8oXzlngQXYlQYk/s1600/erntogan-karikatoura.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="401" data-original-width="758" height="338" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgcei_n03101HKPqsq3VJmJ4oCI64pppFTB4jpl-ZSvvsYTUCfwUiiCbLWjzxRdaPPSE4XvCgK3rEiIiNyVU7xv14oqk8IJCoNtOfs5AWpnDqdSMkMsbE4p4Cw9yKIfj8oXzlngQXYlQYk/s640/erntogan-karikatoura.jpg" width="640" /></a></div> <br /><b>Λυγερού Νεφέλη</b><br />Με την απόφαση του Ερντογάν για τη μετατροπή της Αγίας Σοφίας σε τζαμί, το παγκόσμιας εμβέλειας χριστιανικό μνημείο υπάγεται στη DIYANET. Τί εστί DIYANET; Επισήμως, είναι η κρατική Υπηρεσία Θρησκευτικών Υποθέσεων. Ιδρύθηκε το 1924 και σ' αυτήν υπάγονται όλα τα τζαμιά και οι ιμάμηδες. Ο ρόλος της άλλαζε ανά εποχή. Εδώ και αρκετά χρόνια, μάλιστα, η DIYANET έχει μετατραπεί σε παρακλάδι των τουρκικών μυστικών υπηρεσιών.<br /><br />Το τουρκικό κράτος πάντα παρακολουθούσε τους Τούρκους μετανάστες στην Ευρώπη, αλλά μετά τη ρήξη Ερντογάν-Γκιουλέν η Άγκυρα έχει υπερβεί κάθε όριο, χρησιμοποιώντας κατά κόρον ιμάμηδες-χαφιέδες. Στη Γερμανία ο αρχηγός της ομοσπονδιακής υπηρεσίας αντικατασκοπείας (BfV) Χανς-Γκέοργκ Μάασεν υποχρεώθηκε το 2017 να ανακοινώσει ότι δεν θα επιτραπεί στις τουρκικές μυστικές υπηρεσίες να κατασκοπεύουν εντός της γερμανικής επικράτειας. Η ανακοίνωση έγινε με την έναρξη έρευνας, κατόπιν εντολής των εισαγγελικών αρχών, για πιθανές κατασκοπευτικές δραστηριότητες Τούρκων ιμάμηδων.<br /><br />Μετά από ενδελεχή έρευνα, οι αρχές ασφαλείας επιβεβαίωσαν πως Τούρκοι ιμάμηδες φακέλωναν Τούρκους και Κούρδους μετανάστες, ακόμα και όσους έχουν πολιτογραφηθεί Γερμανοί. «Δεν μπορούμε να δεχτούμε τουρκικές υπηρεσίες πληροφοριών να δρουν στη Γερμανία ενάντια στα γερμανικά συμφέροντα και γι’ αυτό το λόγο διαμαρτυρόμαστε», είχε δηλώσει ο Μάασεν σε δημοσιογράφους στο Βερολίνο.<br /><br />Στις αρχές του Δεκεμβρίου 2016, μάλιστα, η γερμανική αστυνομία είχε συλλάβει έναν Τούρκο 31 ετών ως ύποπτο για παροχή πληροφοριών σε Τούρκους μυστικούς πράκτορες για Κούρδους που ζουν στη Γερμανία. Η σχετική ανακοίνωση ανέφερε: «Ο κατηγορούμενος βαρύνεται με σοβαρές υποψίες ότι δουλεύει για την τουρκική κατασκοπεία και παρέχει πληροφορίες για Κούρδους που διαβιούν στη Γερμανία, τις διευθύνσεις τους, τις επαφές τους και την πολιτική τους δραστηριότητα».<br /><br />Στην πραγματικότητα, η Τουρκία του Ερντογάν εξάγει τις εσωτερικές συγκρούσεις της στην Ευρώπη. Αυτό επιβεβαιώνεται και στην περίπτωση της Ολλανδίας. Οι ολλανδικές αρχές ασφαλείας έχουν από καιρό καταγγείλει ιμάμηδες-πράκτορες που φακελώνουν άτομα τουρκικής και κουρδικής καταγωγής. Έχουν, μάλιστα, δηλώσει πως θα αντιμετωπίσουν αποφασιστικά κάθε παρέμβαση που επιχειρεί το “μακρύ χέρι” της Άγκυρας.<br /><br />Το δίκτυο της DIYANET<br /><br />Τα όσα ακολούθησαν την απόπειρα πραξικοπήματος του Ιουλίου 2016 είχαν υποχρεώσει την ολλανδική κυβέρνηση να αντιδράσει σε πιέσεις που ασκούνταν σε άτομα που ήταν αντίθετα στο καθεστώς Ερντογάν. Είναι ενδεικτικό ότι ο πρεσβευτής της Τουρκίας στη Χάγη είχε κληθεί στο ολλανδικό υπουργείο Εξωτερικών, όταν Τούρκος αξιωματούχος είχε παραδεχτεί πως είχε συντάξει κατάλογο οπαδών του Γκιουλέν στην Ολλανδία!<br /><br />Η Τουρκία έχει βάλει το πόδι της στην Ευρώπη, μέσω ακριβώς της DIYANET, η οποία προσφέρεται για κάλυψη, αφού ελέγχει όχι μόνο τα τζαμιά στην Τουρκία, αλλά επίσης στέλνει ιμάμηδες και στο εξωτερικό. Δεν είναι, άλλωστε, μυστικό ότι η Τουρκία έχει αναλάβει ένα γιγαντιαίο πρόγραμμα κατασκευής τζαμιών και ισλαμικών κέντρων στην Ευρώπη και στις ΗΠΑ.<br /><br />Πολλές ευρωπαϊκές κυβερνήσεις έχουν εκφράσει ανοιχτά την ανησυχία τους ότι η τουρκική Υπηρεσία Θρησκευτικών Υποθέσεων έχει εδώ και καιρό παρεκκλίνει από τα θρησκευτικά της καθήκοντα και έχει μετατραπεί σε άτυπο κατασκοπευτικό δίκτυο, ελεγχόμενο από τη ΜΙΤ. Τα περιστατικά είναι πολλά και μόνο λίγα εξ αυτών έχουν δει το φως της δημοσιότητας.<div> <br />Απευθείας στον Ερντογάν<br /><br />Το 2017 Το Βέλγιο απέρριψε τις αιτήσεις για παροχή βίζας σε 12 Τούρκους ιμάμηδες, επειδή τους είχε θεωρήσει υπόπτους για διεξαγωγή κατασκοπείας. Τον Μάρτιο εκείνου του έτους, η Βουλγαρία είχε διώξει ιμάμη τουρκικής καταγωγής, που διατηρούσε σχέσεις με τη DIYANET, με την αιτιολογία ότι αποτελούσε απειλή για την εθνική ασφάλεια της χώρας. Σε ενημέρωση τουρκικής κοινοβουλευτικής επιτροπής, μάλιστα, η Υπηρεσία Θρησκευτικών Υποθέσεων παραδέχτηκε ότι συγκέντρωνε, μέσω ιμάμηδων, πληροφορίες από 38 χώρες για τις δραστηριότητες “υπόπτων”.<br /><br />Πιο συγκεκριμένα, ανέφερε πως οι ιμάμηδες συγκέντρωναν πληροφορίες και έστελναν εκθέσεις από την Αμπχαζία, τη Γερμανία, την Αλβανία, την Αυστραλία, την Αυστρία, το Αζερμπαϊτζάν, τη Λευκορωσία, το Βέλγιο, τη Βοσνία και Ερζεγοβίνη, τη Βουλγαρία, τη Δανία, την Εσθονία, τη Φινλανδία, τη Γεωργία, την Ολλανδία, τη Βρετανία, τη Σουηδία, την Ελβετία, την Ιταλία, την Ιαπωνία, το Μαυροβούνιο, το Καζακστάν, την Κένυα, το Κιργιστάν, το Κόσσοβο, τη Λιθουανία, τη Βόρεια Μακεδονία, τη Μογγολία, τη Μαυριτανία, τη Νιγηρία, τη Νορβηγία, την Πολωνία, τη Ρουμανία, τη Σαουδική Αραβία, το Τατζικιστάν, την Τανζανία, το Τουρκμενιστάν και την Ουκρανία.<br /><br />Η DIYANET επέκτεινε τις δραστηριότητές της στο εξωτερικό από τη δεκαετία του 1980, αλλά επί κυβερνήσεων Ερντογάν η δράση της διευρύνθηκε. Ενδεικτικό της σημασίας που ο ίδιος της αποδίδει είναι ότι έχει υπαχθεί στον ίδιο, ώστε να μετατραπεί χωρίς θεσμικά εμπόδια σε εργαλείο της τουρκικής εξωτερικής πολιτικής και ταυτόχρονα σε εργαλείο προσέλκυσης-στρατολόγησης σουνιτών, αλλά και σε εργαλείο ελέγχου των Τούρκων και Κούρδων αντιπολιτευομένων. Εξίσου ενδεικτικό είναι ότι ο ετήσιος προϋπολογισμός της είναι μεγαλύτερος από τον προϋπολογισμό αθροιστικά 10 υπουργείων!<br /><br /><a href="https://slpress.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Ο αμαρτωλός ρόλος της DIYANET, στην οποία υπήχθη η Αγία Σοφία

Λυγερού Νεφέλη Με την απόφαση του Ερντογάν για τη μετατροπή της Αγίας Σοφίας σε τζαμί, το παγκόσμιας εμβέλειας χριστιανικό μνημείο υπάγετα...

Διαβάστε την συνέχεια