κρυφές; σκέψεις;;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiAjmrwcNiPtYl9ldzn6WQpL6uxAHgtWAASVHsO-Ui34-42aZ0d1onNFwaTnlXj-wQsyg7m4alq7HvSLYu4_R17S06TPNPGWuN5IMt6xwNqZp0NnbJ4gIPAaIoaYA3FQvDZo4AQm1guslw7/s1600-h/%CE%A3%CE%B1%CE%BC-%CE%9A%CF%89%CF%83.JPG" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="235" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiAjmrwcNiPtYl9ldzn6WQpL6uxAHgtWAASVHsO-Ui34-42aZ0d1onNFwaTnlXj-wQsyg7m4alq7HvSLYu4_R17S06TPNPGWuN5IMt6xwNqZp0NnbJ4gIPAaIoaYA3FQvDZo4AQm1guslw7/s400/%CE%A3%CE%B1%CE%BC-%CE%9A%CF%89%CF%83.JPG" width="400" /></a></div><br /> <span style="color: rgb(0, 0, 0); font-weight: bold;">Ο Φάνης Ξημεράκης </span><span style="color: rgb(0, 0, 0);">δημιουργεί</span><br /> Για περισσότερη σάτιρα <a style="color: rgb(204, 0, 0);" href="http://satira-epikerotitas.blogspot.com">satira-epikerotitas.blogspot.com</a>

κρυφές; σκέψεις;;

Ο Φάνης Ξημεράκης δημιουργεί Για περισσότερη σάτιρα satira-epikerotitas.blogspot.com

Διαβάστε την συνέχεια

Οτι ανεβαίνει κατεβαίνει;;;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhEpkb5aBGY7qqEh4hLES8tUkKB6XyJCPaVonnBTQdYDnhyf3jldAwzGE08E3dXIUPc_jFQL8JOzLNNjliinUvoabbHiny3f1nQ3yDcETeNDl4waafQb-IuzRP5CXCrgN4VUc1QrYh43q_B/s1600-h/%CE%A3%CF%80%CF%81%CE%B5%CE%BD%CF%84.JPG" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="357" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhEpkb5aBGY7qqEh4hLES8tUkKB6XyJCPaVonnBTQdYDnhyf3jldAwzGE08E3dXIUPc_jFQL8JOzLNNjliinUvoabbHiny3f1nQ3yDcETeNDl4waafQb-IuzRP5CXCrgN4VUc1QrYh43q_B/s400/%CE%A3%CF%80%CF%81%CE%B5%CE%BD%CF%84.JPG" width="400" /></a></div><br /> <span style="color: rgb(0, 0, 0); font-weight: bold;">Ο Φάνης Ξημεράκης </span><span style="color: rgb(0, 0, 0);">δημιουργεί</span><br /> Για περισσότερη σάτιρα <a style="color: rgb(204, 0, 0);" href="http://satira-epikerotitas.blogspot.com">satira-epikerotitas.blogspot.com</a>

Οτι ανεβαίνει κατεβαίνει;;;

Ο Φάνης Ξημεράκης δημιουργεί Για περισσότερη σάτιρα satira-epikerotitas.blogspot.com

Διαβάστε την συνέχεια

To Συμβούλιο της Ευρώπης για τη μουσουλμανική μειονότητα της Θράκης

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://tvxs.gr/sites/default/files/imagecache/scale_span8/images/story/235713-islam.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="313" src="http://tvxs.gr/sites/default/files/imagecache/scale_span8/images/story/235713-islam.png" width="320" /></a></div>Nα υποστηρίξει τα μειονοτικά σχολεία, να λύσει τα προβλήματα με τα ιδρύματα της μειονότητας (βακούφια) και να επιτρέψει στα μέλη της μειονότητας να επιλέγουν ελεύθερα τους μουφτήδες τους, καλεί η έκθεση για τη συμπεριφορά της Ελλάδας απέναντι στη μουσουλμανική μειονότητα της Θράκης, την οποία συνέταξε ο Γάλλος βουλευτής Michel Hunault και την οποία υιοθέτησε η Ολομέλεια της Κοινοβουλευτικής Συνέλευσης του Συμβουλίου της Ευρώπης. <br /> Η έκθεση, η οποία υποστηρίχθηκε και από τη Νομική Επιτροπή της Κοινοβουλευτικής Συνέλευσης, προσεγγίζει ισορροπημένα τα ζητήματα με τα οποία πραγματεύεται και υιοθετεί σε μεγάλο βαθμό τις ελληνικές θέσεις σχετικά με την ανεξιθρησκία στην Τουρκία, το άνοιγμα της Θεολογικής Σχολής της Χάλκης, το σεβασμό των μνημείων και των περιουσιών, καθώς και το Πατριαρχείο. Συγκεκριμένα, εγκρίθηκαν αρκετές τροπολογίες που ρητά αναφέρονται στο «Οικουμενικό Πατριαρχείο Κωνσταντινουπόλεως».<br /> Όπως αναφέρεται στην έκθεση με τίτλο «Θρησκευτική ελευθερία και ανθρώπινα δικαιώματα των μη μουσουλμανικών μειονοτήτων στην Τουρκία και την μουσουλμανική μειονότητα στην Θράκη», η Ελλάδα καλείται «να τους επιτρέψει να επιλέξουν τους μουφτήδες ως απλούς θρησκευτικούς ηγέτες, χωρίς δικαστική εξουσία, μέσα από επιλογή ή διορισμό, και να καταργήσουν την εφαρμογή του νόμου της σαρίας που δημιουργεί σοβαρά ερωτήματα για τη συμβατότητά της με την Ευρωπαϊκή Σύμβαση για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα».<br /> Επιπλέον, η έκθεση ζητά από την Ελλάδα να λύσει ζητήματα «εθνικότητας», να προωθήσει την οικονομική ανάπτυξη στη Θράκη και να εφαρμόσει πλήρως τις αποφάσεις του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων που αφορούν την ελευθερία της θρησκείας. <br /> Η Ελλάδα καλείται να σεβαστεί την ελευθερία του συναθροίζεσθαι και να επιτρέπει στις μειονοτικές ενώσεις να χρησιμοποιούν τη λέξη «τουρκικός» στους τίτλους τους. Η έκθεση, η οποία εγκαλεί την Τουρκία για τη συμπεριφορά της έναντι των μη μουσουλμανικών μειονοτήτων, κατηγορεί και τις δύο χώρες ότι ερμηνεύουν αρνητικά την πρόβλεψη περί «αμοιβαιότητας» της Συνθήκης της Λωζάνης, με αποτέλεσμα να αμφισβητούν πολλές φορές τα δικαιώματα των μειονοτήτων. Αναφέρει δε ότι η επίκληση της αμοιβαιότητας είναι «αναχρονιστική» και θέτει σε κίνδυνο την εθνική συνοχή τόσο της Ελλάδας όσο και της Τουρκίας.<br /> Ο βουλευτής Β’ Αθήνας του ΣΥΡΙΖΑ Δ. Παπαδημούλης, εισηγητής της Ευρωομάδας της Αριστεράς στην Ολομέλεια και μοναδικός αγορητής από την ελληνική αποστολή, στην ομιλία του, μεταξύ άλλων, χαρακτήρισε ιδιαίτερα σημαντική, ισορροπημένη και δίκαιη την έκθεση. Υπογράμμισε ότι ο απόλυτος σεβασμός των ανθρωπίνων δικαιωμάτων αποτελεί πρωταρχική υποχρέωση όλων των κρατών μελών του Συμβουλίου της Ευρώπης και ζήτησε την τήρηση των διεθνών και ευρωπαϊκών συνθηκών από όλες τις ενδιαφερόμενες πλευρές. <br /> Ακόμη, επεσήμανε ότι όλες οι ελληνικές κυβερνήσεις των τελευταίων ετών, έχουν λάβει μέτρα θετικών διακρίσεων, τόσο σε ό,τι αφορά την εισαγωγή στα ανώτατα εκπαιδευτικά και τεχνολογικά ιδρύματα αλλά και τη διείσδυση στη Δημόσια Διοίκηση, με στόχο την ισότιμη ένταξη των μελών της μειονότητας στη δημόσια σφαίρα. Κλείνοντας την ομιλία του, ο κ. Παπαδημούλης έκανε ιδιαίτερη αναφορά στον πρόσφατα εκλεγέντα Πρόεδρο της Κοινοβουλευτικής Συνέλευσης, Τούρκο βουλευτή Μ. Γαβούσογλου: «Η υλοποίηση των προτάσεων που εγκρίθηκαν με την έκθεση αυτή, αποτελεί μια θαυμάσια πρόκληση και ευκαιρία για να υλοποιήσετε έμπρακτα, κ. Πρόεδρε, τις δεσμεύσεις που αναλάβατε προχθές, με την εναρκτήρια ομιλία σας».<br /> <div class="fivestar-static-form-item"><div class="form-item"><label>Βαθμολογία: </label> </div></div>

To Συμβούλιο της Ευρώπης για τη μουσουλμανική μειονότητα της Θράκης

Nα υποστηρίξει τα μειονοτικά σχολεία, να λύσει τα προβλήματα με τα ιδρύματα της μειονότητας (βακούφια) και να επιτρέψει στα μέλη της μειονό...

Διαβάστε την συνέχεια

Συνάντηση Δρούτσα-Νταβούτογλου στο Λονδίνο

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.athina984.gr/files/imagecache/main/files/news-images/droutsas221b.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://www.athina984.gr/files/imagecache/main/files/news-images/droutsas221b.jpg" /></a></div><br /> Επισημάνθηκαν οι δυνατότητες συνεργασίας Ελλάδας- Τουρκίας στα Βαλκάνια. <br /> Στις δηλώσεις τους μετά το δείπνο εργασίας, διάρκειας τρεισήμισι ωρών, που είχαν στο Λονδίνο ο αναπληρωτής υπουργός Εξωτερικών κ. Δ. Δρούτσας και ο υπουργός Εξωτερικών της Τουρκίας κ. Αχμέτ Νταβούτογλου, επεσήμαναν τις μεγάλες δυνατότητες συνεργασίας των χωρών τους στα περιφερειακά θέματα, στα Βαλκάνια και τη Μεσόγειο, στα θέματα της Ευρώπης και στις διμερείς σχέσεις.<br /> <br /> «Έχουμε κοινή ιστορία, κοινό πεπρωμένο και κοινό μέλλον και η συνεργασία της Ελλάδας και της Τουρκίας στα ευρωπαϊκά θέματα είναι ένα τεράστιο κεφάλαιο», δήλωσε ο υπουργός των Εξωτερικών της Τουρκίας.<br /> <br /> Από την πλευρά του, ο αναπληρωτής υπουργός Εξωτερικών κ. Δ. Δρούτσας έκανε τις ακόλουθες δηλώσεις:<br /> <br /> «Ήταν μεγάλη μου ευχαρίστηση να συναντήσω σήμερα τον υπουργό Εξωτερικών της Τουρκίας. Συζητήσαμε στο πνεύμα συνεργασίας, όπως το έχουν εκφράσει οι πρωθυπουργοί των χωρών μας και στις επιστολές στις οποίες αντάλλαξαν πρόσφατα. Είχαμε τη δυνατότητα να διερευνήσουμε περισσότερο τον δρόμο της συνεργασίας που οι δύο χώρες επιθυμούν να ακολουθήσουν. Θα ήθελα να πω πάλι ότι μοιραζόμαστε πολύτιμες εμπειρίες από το πρόσφατο παρελθόν και αναφέρομαι στη συνεργασία που είχαμε στη χρονική περίοδο 1999-2004 και το πνεύμα αυτής της συνεργασίας μας ωθεί τώρα. Ευχαριστώ τον υπουργό Εξωτερικών της Τουρκίας για την καρποφόρο συνάντηση που είχαμε, προσδοκώ να συνεχισθεί η συνεργασία μας και με μεγάλη χαρά αποδέχτηκα την πρόσκλησή του να επισκεφθώ την Άγκυρα στο άμεσο μέλλον» .<br /> <br /> Ο υπουργός Εξωτερικών της Τουρκίας, με τη σειρά του, επισήμανε:<br /> <br /> «Ήταν μεγάλη μου χαρά που συναντήθηκα με τον Δημήτρη. Ήταν μια εποικοδομητική συνάντηση, ήταν ένα θαυμάσιο δείπνο και είχαμε πολύ φιλικές διαβουλεύσεις. Και χρησιμοποιώ τον όρο διαβουλεύσεις, γιατί υπάρχουν πολλά πράγματα για τα οποία μπορούμε να ανταλλάξουμε συμβουλές. Οι πρωθυπουργοί των χωρών μας αντάλλαξαν πρόσφατα επιστολές με πολύ εποικοδομητικό περιεχόμενο. Υπάρχει ένας καινούργιος ορίζοντας μπροστά μας, ορίζοντας φιλίας και συνεργασίας. Έχουμε κοινή ιστορία, κοινό πεπρωμένο και κοινό μέλλον. Οι χώρες μας κοιτάζουν το μέλλον με ανοιχτό πνεύμα. Υπάρχουν μεγάλες δυνατότητες να συνεργασθούμε στα περιφερειακά θέματα, στα Βαλκάνια και τη Μεσόγειο, και η συνεργασία της Ελλάδας και της Τουρκίας στα ευρωπαϊκά θέματα είναι ένα τεράστιο κεφάλαιο. Μπορούμε επίσης, να συνεργασθούμε και στις κλιματικές αλλαγές που επηρεάζουν τις χώρες μας. Με εντυπωσίασε η προσέγγιση του Δημήτρη Δρούτσα για το μέλλον και η παραδοσιακή φιλία μας θα ενισχυθεί περισσότερο. Προσκάλεσα τον Έλληνα υπουργό να επισκεφθεί την Άγκυρα, και γνωρίζω ότι ο πρωθυπουργός της Τουρκίας προγραμματίζει να επισκεφθεί σύντομα την Ελλάδα» .<br /> <br /> www.kathimerini.gr με πληροφορίες από ΑΠΕ-ΜΠΕ

Συνάντηση Δρούτσα-Νταβούτογλου στο Λονδίνο

Επισημάνθηκαν οι δυνατότητες συνεργασίας Ελλάδας- Τουρκίας στα Βαλκάνια. Στις δηλώσεις τους μετά το δείπνο εργασίας, διάρκειας τρεισήμισι ...

Διαβάστε την συνέχεια

Πάγκαλος: «Οι Έλληνες Εβραίοι, είναι Έλληνες πολίτες»

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhPfMo5B-_crpf36fn9yNAW1ZJ118sez2Pq-zWyYNO2FaCD2q1PPyczwh9GZbWAJ4mpvNKrknJmgDa0qwT3lcu3mXDdFnJSE1b8js9sV6-wHOdMdHnFTNFEJGGBTpsDOuj5w8WjfWX-5YoD/s1600/%CE%A0%CE%91%CE%93%CE%9A%CE%91%CE%9B%CE%9F%CE%A3+%CE%98%CE%95%CE%9F%CE%94%CE%A9%CE%A1%CE%9F%CE%A3.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhPfMo5B-_crpf36fn9yNAW1ZJ118sez2Pq-zWyYNO2FaCD2q1PPyczwh9GZbWAJ4mpvNKrknJmgDa0qwT3lcu3mXDdFnJSE1b8js9sV6-wHOdMdHnFTNFEJGGBTpsDOuj5w8WjfWX-5YoD/s320/%CE%A0%CE%91%CE%93%CE%9A%CE%91%CE%9B%CE%9F%CE%A3+%CE%98%CE%95%CE%9F%CE%94%CE%A9%CE%A1%CE%9F%CE%A3.jpg" /></a></div>Συζήτηση ερώτησης του Γ. Καρατζαφέρη και απάντηση του Θ. Πάγκαλου για την καταστροφή Συναγωγής στα Χανιά. «Σε στιγμές δεινής πάλης της ελληνικής κυβέρνησης για να εξασφαλίσει τους καλύτερους όρους δανεισμού, η δημοσίευση στην “Wall Street Journal”, της εφημερίδας του τραπεζικού συστήματος των Ηνωμένων Πολιτειών, μιας τέτοιας επιστολής, δεν μπορεί παρά να μου δημιουργήσει μερικά ερωτηματικά», ανέφερε στη Βουλή, ο αντιπρόεδρος της κυβέρνησης Θεόδωρος Πάγκαλος, κληθείς να σχολιάσει δημοσίευμα της αμερικανικής εφημερίδας, που έκανε λόγο για ρεύμα αντισημιτισμού στην Ελλάδα, με αφορμή τον εμπρησμό της εβραϊκής συναγωγής στα Χανιά.<br /> Απαντώντας σε επίκαιρη ερώτηση του προέδρου του ΛΑΟΣ, Γιώργου Καρατζαφέρη, ο κ. Πάγκαλος ευχήθηκε «να είναι όλα τυχαία και να μην υπάρχει γενικότερο σχέδιο, να μην αντιμετωπίσουμε άλλες μορφές, τέτοιου είδους προκλήσεων. Πρέπει όμως, να είμαστε πράγματι έτοιμοι».<br /> Αναπτύσσοντας την ερώτησή του, ο κ. Καρατζαφέρης ανέφερε πως «εμείς οι Έλληνες, από αρχαιοτάτων χρόνων, σεβόμαστε τις θρησκείες και τα σύμβολα πίστεως των άλλων λαών. Οι Έλληνες δεν είναι, ούτε γεμάτοι μίσος, ούτε μισαλλοδοξία, ούτε όλα αυτά τα οποία προσπαθούν κάποιοι να προσάψουν σε μας. Πολύ φοβάμαι, όμως, ότι τα τελευταία 55 χρόνια, έχουμε συναντήσει τεράστιες προβοκάτσιες, οι οποίες σε πρώτη φάση φαίνονταν απλά περιστατικά. Κάπως έτσι έγιναν για παράδειγμα τα πράγματα και το 1955 στη Θεσσαλονίκη και ακολούθησε ό,τι ακολούθησε».<br /> «Πολύ φοβούμαι μήπως είναι και εδώ μια προβοκάτσια. Μήπως κάποιες υπηρεσίες θέλουν να δημιουργήσουν τριγμούς στις σχέσεις μεταξύ Ελλάδος και Ισραήλ», συνέχισε ο πρόεδρος του ΛΑΟΣ.<br /> «Γνωρίζετε πάρα πολύ καλά -πρόσθεσε ο κ. Καρατζαφέρης-, ότι τώρα υπάρχει μια διαφοροποίηση στο τρίγωνο Άγκυρας, Ουάσιγκτον και Ιερουσαλήμ και ενδεχομένως να μην ήθελαν μιαν άλλη δίοδο προσέγγισης Ελλάδος και Ισραήλ και δημιούργησαν αυτό το έγκλημα. Πολύ φοβούμαι, ότι κάποιοι προσπαθούν να δημιουργείται και μια κόντρα μεταξύ των εξωκοινοβουλευτικών άκρων - και θα είναι επικίνδυνο να ζήσουμε στιγμές που έζησε η Ιταλία πριν πολλά χρόνια. Η Πολιτεία θα έπρεπε ενδεχομένως να έχει καλύτερα αντανακλαστικά».<br /> Ο κ. Πάγκαλος τόνισε κατ’ αρχήν ότι «οι Έλληνες Εβραίοι, είναι Έλληνες πολίτες, ισότιμοι καθ’ όλα με τους υπόλοιπους Έλληνες πολίτες» και πρόσθεσε ότι «η ελληνική κοινωνία και πολιτεία, είναι αποφασισμένη να προστατέψει την ομαλή τους διαβίωση, την πρόοδο και την προκοπή τους - και βεβαίως, τους τόπους και τις μορφές με τις οποίες αυτοί θρησκεύονται».<br /> Ακολούθως, ο αντιπρόεδρος της κυβέρνησης, ανέφερε πως ο δράστης ήταν ένας «έλληνας περιθωριακός», με τη σύμπραξη ωστόσο τριών αλλοδαπών από τις ΗΠΑ και τη Βρετανία, «με κατάδηλο τον αντισημιτικό και ρατσιστικό κύκλο από τον οποίο προέρχονται - δύο γνωστά στελέχη της Χρυσής Αυγής, έχουν επιδείξει έντονο ενδιαφέροντος για την τύχη του δράστη και αποπειράθηκαν να αναζητήσουν μαζί του μορφές νομικής υποστήριξής του».<br /> Ο κ. Πάγκαλος τόνισε ότι η Αστυνομία «αντέδρασε στο μέτρο που μπορούσε να αντιδράσει - δεν μπορούσε να φανταστεί ότι ο δράστης μπορούσε να κινηθεί πίσω από το δρόμο, στους φωταγωγούς, γιατί έμενε δύο σπίτια μακριά απ’ τη Συναγωγή. Πρέπει όμως να είμαστε, πράγματι έτοιμοι», ανέφερε ο αντιπρόεδρος της κυβέρνησης.<br /> <b>www.kathimerini.gr </b>με πληροφορίες από ΑΠΕ - ΜΠΕ

Πάγκαλος: «Οι Έλληνες Εβραίοι, είναι Έλληνες πολίτες»

Συζήτηση ερώτησης του Γ. Καρατζαφέρη και απάντηση του Θ. Πάγκαλου για την καταστροφή Συναγωγής στα Χανιά. «Σε στιγμές δεινής πάλης της ελλη...

Διαβάστε την συνέχεια

Η ελληνική εξωτερική πολιτική τον 21ο αιώνα...

<a href="http://m-epikaira.gr/mepik/uploads/2010/01/delastik1_opt2-300x207.jpg" onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}"><img alt="" border="0" src="http://m-epikaira.gr/mepik/uploads/2010/01/delastik1_opt2-300x207.jpg" style="cursor: pointer; display: block; height: 207px; margin: 0px auto 10px; text-align: center; width: 300px;" /></a><b style="color: #cc0000;"><span class="fullpost">του Γιώργου Δελαστίκ:  </span></b> <br /> Ο Κωνσταντίνος Καραμανλής είχε λυμένο το πρόβλημα. «Ανήκομεν εις την Δύσιν», διακήρυσσε και εννοούσε ότι η ελληνική εξωτερική πολιτική είναι πλήρως υποταγμένη στις επιταγές των ΗΠΑ, του ΝΑΤΟ και της ΕΟΚ. Και όμως ήταν αυτός ο ίδιος που έκανε το ιστορικό άνοιγμα προς τη Σοβιετική Ένωση, τη Βουλγαρία και τις άλλες χώρες του «υπαρκτού σοσιαλισμού», ενώ αυτός ήταν πάλι που έβγαλε την Ελλάδα από το στρατιωτικό σκέλος του ΝΑΤΟ.<br /> <span class="fullpost"><br /> <br /> «Πολυδιάστατη εξωτερική πολιτική» επαγγέλθηκε ο Ανδρέας Παπανδρέου και προκάλεσε αναστάτωση στο εσωτερικό του ΝΑΤΟ και της ΕΟΚ, παγιώνοντας ταυτόχρονα τον αντιαμερικανισμό στη συνείδηση του ελληνικού λαού και καθιστώντας την Ελλάδα, για πρώτη φορά, υπολογίσιμο παράγοντα στη διεθνή σκηνή, με φωνή αυτόνομη.<br /> <br /> «Ευχαριστώ τις Ηνωμένες Πολιτείες», δήλωσε ο Κώστας Σημίτης από το βήμα της Βουλής και εγκλώβισε την Ελλάδα στην πολιτική κατευνασμού της Τουρκίας, εκδηλώνοντας με στρεβλό τρόπο τον αδιαμφισβήτητο ευρωπαϊσμό του, και μετατρέποντάς τη σε πειθήνιο εκτελεστή ξένων αποφάσεων, χωρίς δική της σκέψη, άποψη και φωνή.<br /> <br /> «“Όχι“ στο Σχέδιο Ανάν» είπε με έμμεσο αλλά σαφή τρόπο ο Κώστας Καραμανλής, βοηθώντας έτσι καθοριστικά τους Ελληνοκύπριους να αντισταθούν στις πιέσεις των ΗΠΑ και της ΕΕ και να πουν το μεγάλο «Όχι». Όσο κι αν τρόμαξε πραγματικά από τις συνέπειες της πράξης του και στη συνέχεια υποχωρούσε στα πάντα απέναντι στην Τουρκία, ο ταπεινωτικά απελθών τέως πρωθυπουργός είχε το πολιτικό σθένος να προχωρήσει σε δύο ακόμη κορυφαίες επιλογές που σφράγισαν την εξωτερική πολιτική της Ελλάδας. Πρώτον, να θέσει βέτο στην ένταξη των Σκοπίων στο ΝΑΤΟ. Δεύτερον, να πραγματοποιήσει στρατηγικού χαρακτήρα άνοιγμα προς τη Ρωσία στον ενεργειακό τομέα, εκτιμώντας σωστά ότι έχει την πλήρη υποστήριξη της Γερμανίας, της Γαλλίας και μεγάλων ευρωπαϊκών δυνάμεων στο θέμα αυτό, πράγμα που του επέτρεπε να αντισταθεί στις λυσσώδεις αντιδράσεις των ΗΠΑ.<br /> Καθυστερήσεις με κόστος<br /> <br /> Όλα αυτά όμως ανήκουν στο παρελθόν – έστω κι αν αυτό είναι έως και πολύ πρόσφατο. Η κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ είναι τώρα αυτή που πρέπει να χαράξει και να υλοποιήσει τη δική της εξωτερική πολιτική.<br /> <br /> Ο πρωθυπουργός Γιώργος Παπανδρέου έδωσε ήδη το στίγμα της γραμμής του απέναντι στην Τουρκία και την ΠΓΔΜ: υποστήριξη της πλήρους ένταξης στην ΕΕ της Άγκυρας, ουσιαστικά άνευ όρων, βέτο στην ένταξη των Σκοπίων στην ΕΕ και στο ΝΑΤΟ έως ότου συμφωνηθεί λύση στο όνομα. Στα θέματα αυτά, δεν καθυστέρησε καθόλου ο κ. Παπανδρέου να καταστήσει σαφέστατη την πολιτική του. Αντιθέτως, οι κινήσεις του στο ευρύτερο πεδίο της εξωτερικής πολιτικής έχουν προκαλέσει, προσωρινή τουλάχιστον, σύγχυση ως προς τις προθέσεις του. Εν πρώτοις έχει προκαλέσει εντύπωση και αρνητικά σχόλια η εμμονή που δείχνει ο Έλληνας πρωθυπουργός προς τον Βρετανό ομόλογό του Γκόρντον Μπράουν. Δεν είναι μόνο το γεγονός ότι ο Μπράουν θεωρείται πλέον «εξοφλημένος» πολιτικός, δεδομένου ότι η ήττα του εκτιμάται ως αναπότρεπτη στις βουλευτικές εκλογές που θα γίνουν το αργότερο μέχρι το Μάιο. Είναι κυρίως το ότι η Βρετανία θεωρείται, και είναι, απολύτως υποτελής σε οποιαδήποτε σημαντική επιλογή των ΗΠΑ, φερέφωνο της Ουάσιγκτον στην Ευρώπη. Το γεγονός ότι ο κ. Μπράουν υποτίθεται ότι είναι Σοσιαλδημοκράτης δεν επαρκεί για να δικαιολογήσει την εμμονή του Γ. Παπανδρέου. Δεν έχει επιδείξει, άλλωστε, ανάλογη προθυμία να συναντήσει τους ηγέτες των Γάλλων Σοσιαλιστών ή των Γερμανών Σοσιαλδημοκρατών ούτε τους Σοσιαλιστές πρωθυπουργούς της Ισπανίας και της Πορτογαλίας.<br /> <br /> Εκείνο που εγείρει σοβαρά ερωτήματα για τις προθέσεις του και κυρίως για την ιεράρχηση που έχει στο μυαλό του είναι το γεγονός πως, ενώ κοντεύουν να συμπληρωθούν τρεις μήνες από την εκλογή του, ο Γιώργος Παπανδρέου δεν έχει πραγματοποιήσει επισκέψεις σε Γερμανία και Γαλλία.<br /> Δυσαρέσκεια σε Βερολίνο – Παρίσι<br /> <br /> Δεν πρόκειται καθόλου για τυπικό θέμα διπλωματικού πρωτοκόλλου. Ας μην κρυβόμαστε πίσω από το δάχτυλό μας. Υπάρχουν σοβαρές αποκλίσεις στην πολιτική και στα συμφέροντα του αμερικανοβρετανικού στρατοπέδου, από τη μια μεριά, και του γερμανογαλλικού από την άλλη. Αν το Βερολίνο και το Παρίσι εκτιμούν τη μέχρι τώρα στάση του Γιώργου Παπανδρέου ως ενδεικτική προθέσεων συμπαράταξης της Ελλάδας με τις ΗΠΑ και τη Βρετανία, είναι αναμενόμενο να αντιδρούν οργισμένα ή έστω με έκδηλη δυσαρέσκεια.<br /> <br /> Έχουμε την υποψία ότι η πρωτοφανούς έντασης και διάρκειας επίθεση, με αφορμή και πρόσχημα την οικονομία, που δέχεται αυτό το διάστημα η χώρα μας από το γαλλογερμανικό Τύπο, υποδηλώνει και τέτοια δυσαρέσκεια των κυβερνήσεων Μέρκελ και Σαρκοζί προς τον Γ. Παπανδρέου, Όταν, π.χ., βγαίνει ο ίδιος ο υπουργός Οικονομικών της Γερμανίας Βόλφγκανγκ Σόιμπλε με σκληρότατες δηλώσεις κατά της Ελλάδας, αυτό που με έμμεσο και στρεβλό τρόπο τίθεται ουσιαστικά επί τάπητος δεν είναι μόνο η οικονομική, αλλά πρωτίστως η εξωτερική πολιτική της χώρας μας.<br /> <br /> Υπάρχουν σοβαρές αποκλίσεις στην πολιτική και στα συμφέροντα του αμερικανοβρετανικού στρατοπέδου, από τη μια μεριά, και του γερμανογαλλικού από την άλλη.<br /> <br /> Για τις αιτίες της γερμανογαλλικής δυσαρέσκειας απέναντι στην Ελλάδα, και συγκεκριμένα απέναντι στην κυβέρνηση Παπανδρέου, έχουμε ακόμη αποσπασματικές και ανεπαρκείς πληροφορίες. Είναι απολύτως βέβαιο όμως ότι αυτή η σφοδρή δυσαρέσκεια υπάρχει τόσο στο Βερολίνο όσο και στο Παρίσι.<br /> <br /> Αυτό δεν είναι ευχάριστο. Η Γερμανία είναι η ηγεμονική δύναμη της ΕΕ. Αυτή πληρώνει και σίγουρα θέλει να πάρει πίσω κάποια από τα χρήματα που δίνει και, ιδίως τώρα, σε περίοδο κρίσης. Οι πιέσεις που ασκούνται στο παρασκήνιο για εξοπλιστικά προγράμματα είναι αφόρητες. Ελπίζουμε, πάντως, η κυβέρνηση να μην χρησιμοποιήσει τα χρήματα των Γερμανών για να αγοράσει αεροπλάνα από τους… Αμερικανούς!<br /> <br /> Ούτως ή άλλως πάντως, η ελληνική κυβέρνηση οφείλει να ακολουθήσει πιο ισορροπημένη πολιτική απέναντι στους Γερμανούς και τους Γάλλους. Ούτε να δείχνει ούτε να είναι προσκολλημένη στους Αμερικανοβρετανούς. Εννοείται, βεβαίως, ότι οι όποιες αναπροσαρμογές στην πολιτική της δεν πρέπει να γίνονται εις βάρος των συμφερόντων της χώρας και του λαού μας.<br /> Αντιπάθεια προς τη Ρωσία<br /> <br /> Η στάση του ίδιου του Γιώργου Παπανδρέου προεκλογικά, όπως και στελεχών της κυβέρνησής του, έχει προκαλέσει την εντύπωση ότι ο πρωθυπουργός είναι αποφασισμένος να αναιρέσει με διάφορες προφάσεις την ενεργειακή συνεργασία της χώρας μας με τη Ρωσία και να την προσανατολίσει προς τα αμερικανικά ενεργειακά σχέδια.<br /> <br /> Η εκλογή ως πρωθυπουργού της Βουλγαρίας του Δεξιού Μπόικο Μπορίσοφ, ο οποίος δρα ευθέως υπέρ των αμερικανικών ενεργειακών συμφερόντων, ενισχύει τις υποψίες ότι οδεύουμε προς την εγκατάλειψη τόσο του πετρελαιαγωγού Μπουργκάς – Αλεξανδρούπολη όσο και του στρατηγικής σημασίας αγωγού ρωσικού φυσικού αερίου South Stream, ο οποίος προορίζεται να μεταφέρει ρωσικό αέριο στην Ιταλία μέσω της Βουλγαρίας και της Ελλάδας. Ευχόμαστε να μην επαληθευθούν αυτοί οι φόβοι. Πρώτον, επειδή συμπόρευση της Ελλάδας με τα ενεργειακά σχέδια των ΗΠΑ οδηγεί στη μετατροπή της χώρας μας σε ενεργειακό όμηρο της… Τουρκίας (!), αφού μέσω αυτής περνούν όλοι οι αμερικανικών συμφερόντων αγωγοί στην περιοχή.<br /> <br /> Δεύτερον, επειδή ο αγωγός South Stream, όπως και η γενικότερη ενεργειακή συνεργασία της Ευρώπης με τη Ρωσία, αποτελούν στρατηγική επιλογή της Γερμανίας. Τούτο σημαίνει ότι, αν η Ελλάδα παρεμβάλει εμπόδια στην κατασκευή του South Stream, αυτό θα εκληφθεί ως πλήγμα κατά των στρατηγικών συμφερόντων της Γερμανίας, προκαλώντας τις ανάλογες αντιδράσεις. Έχει, άραγε, κάποιο συμφέρον η Ελλάδα από μια τέτοια εξέλιξη; Πολύ αμφιβάλλουμε.<br /> Κάποτε στην Αραβία<br /> <br /> Πλήρης κατάρρευση έχει επέλθει τα τελευταία δέκα και πλέον χρόνια στην αραβική πολιτική της χώρας μας – από την εποχή του Κώστα Σημίτη, ο οποίος ούτε καν πάτησε το πόδι του σε αραβική χώρα οκτώ χρόνια πρωθυπουργός!<br /> <br /> Καθόλου καλύτερος δεν αποδείχθηκε ο Κώστας Καραμανλής, ο οποίος αρκέστηκε σε μία επίσκεψη στην Αίγυπτο τα Χριστούγεννα του 2004 και μια ολιγόωρη στάση στο Κατάρ μήπως και πουλήσει την Ολυμπιακή!<br /> <br /> Το ερώτημα είναι εάν θα θελήσει ο Γιώργος Παπανδρέου να ξαναπιάσει αυτό το νήμα. Ο Ανδρέας Παπανδρέου είχε μεγαλουργήσει στις σχέσεις με τους Άραβες, οι οποίοι τότε μιλούσαν ενθουσιασμένοι για την… «Αραβική Δημοκρατία της Ελλάδας», αλλά σήμερα, δυστυχώς, έχουν ως ήρωα του αραβικού κόσμου τον Ερντογάν, ο οποίος επάξια έχει κερδίσει με τη γενναία πολιτική στάση του αυτό το κύρος, σε πλήρη αντίθεση με τους μετά τον Ανδρέα Παπανδρέου Έλληνες πρωθυπουργούς.<br /> <br /> Όσο για τα Βαλκάνια, την άμεση γειτονιά μας που βρίσκεται σε φάση ριζικής αναδιάταξης του συσχετισμού δυνάμεων και παράλληλα σε συνεχιζόμενη διαδικασία αποσύνθεσης, είναι προφανές ότι απαιτείται τιτάνιο έργο ενδελεχούς μελέτης των αλλαγών που έχουν επέλθει και χάραξης ελληνικής εξωτερικής πολιτικής, ικανής να ανταποκριθεί στις τεράστιες προκλήσεις που υφίστανται αλλά και κυοφορούνται για τις επόμενες δεκαετίες.<br /> <br /> </span><br /> <div id="TixyyLink" style="background-color: transparent; border: medium none; color: black; overflow: hidden; text-align: left; text-decoration: none;"><br /> </div>

Η ελληνική εξωτερική πολιτική τον 21ο αιώνα...

του Γιώργου Δελαστίκ:   Ο Κωνσταντίνος Καραμανλής είχε λυμένο το πρόβλημα. «Ανήκομεν εις την Δύσιν», διακήρυσσε και εννοούσε ότι η ελληνικ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ποιος στέκεται εμπόδιο στα σχέδια της Τουρκίας

<a href="http://www.efylakas.com/wp-content/uploads/2009/10/armeniaturkey.jpg" onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}"><img alt="" border="0" src="http://www.efylakas.com/wp-content/uploads/2009/10/armeniaturkey.jpg" style="cursor: pointer; display: block; height: 264px; margin: 0px auto 10px; text-align: center; width: 358px;" /></a><br /> Οι φιλοδοξίες της Τουρκίας για ηγετικό ρόλο στην ευρύτερη περιοχή φαίνεται πως «σκαλώνουν» σε δύο μέτωπα. Το πρώτο είναι ο διακεκηρυγμένος στόχος της κυβέρνησης Έρντογαν να αναλάβει ρόλο μεσολαβητή στο Μεσανατολικό. Οι Τουρκικές φιλοδοξίες ανάληψης ενός δύσκολου έργου προσκρούουν στην αντίθεση πολλών μελών της Ισραηλινής κυβέρνησης στην ιδέα να ανατεθεί ένας τόσο σημαντικός ρόλος σε μία μουσουλμανική χώρα, και δη σε μία κυβέρνηση ισλαμικών καταβολών.<br /> Το δεύτερο μέτωπο όπου η βιασύνη της Τουρκίας να «δώσει τέλος σε όλες τις διαφορές με τους γείτονές της» δε φαίνεται πως θα φέρει γρήγορα τα επιθυμητά από την Άγκυρα αποτελέσματα είναι η προσέγγιση με την Αρμενία.<br /> <br /> Πέρσι τον Οκτώβριο υπεγράφη στη Ζυρίχη «οδικός χάρτης» από τους υπουργούς εξωτερικών Αρμενίας και Τουρκίας, Έντουαρντ Ναλμπαντιάν και Αχμέτ Νταβούτογλου, για την καθιέρωση διπλωματικών σχέσεων μεταξύ των δύο χωρών. Για υπογραφή της συμφωνίας άσκησε πιέσεις η Χίλαρι Κλίντον, που παρέστη στη Ζυρίχη και αποτέλεσε σημαντικό έργο πυρόσβεσης στις μεταξύ των πλευρών εντάσεις. Τουρκία και Αρμενία δεν απέκτησαν ποτέ διπλωματικές σχέσεις, ενώ η Τουρκία αποφάσισε να κλείσει το 1993 τα σύνορά της με την Αρμενία προκειμένου να εξαναγκάσει την τελευταία σε παραχωρήσεις στο μέτωπο του Αρτσάχ (Ναγκόρνο Καραμπάχ).<br /> <br /> Στην προοπτική της εξομάλυνσης των διμερών σχέσεων ορθώνονται δύο ανυπέρβλητα, πιστεύουν πολλοί, εμπόδια. Το πρώτο, αφορά την Αρμενική Γενοκτονία, η αναγνώριση της οποίας αποτελεί – σύμφωνα με το σύνταγμα και τη Διακήρυξη Ανεξαρτησίας της Αρμενικής Δημοκρατίας – κρατική πολιτική και στόχο της τελευταίας. Αντίθετα, η συστηματική εκστρατεία άρνησής της, αλλά και η προβολή της θέσης ότι οι Αρμένιοι ήταν αυτοί που κατέσφαξαν τους Τούρκους και όχι το αντίθετο, αποτελεί την επίσημη πολιτική του τουρκικού κράτους. Εξίσου επίσημη πολιτική η απουσία της λέξης «Αρμενικός» από σχεδόν όλα τα σχετικά μνημεία στην Ανατολία, αλλά και ο εκτουρκισμός των Αρμενικών ονομάτων. Παρά τις εκκλήσεις επιφανών διανοουμένων και την υπογραφή δηλώσεων από χιλιάδες Τούρκους με τις οποίες ζητείται συγγνώμη από το Αρμενικό έθνος για το 1915, η κρατική πολιτική δε φαίνεται πως δύναται να αλλάξει συντόμως. Οι στρατευμένοι ιστορικοί του κράτους και η «εθνικόφρων» διανόηση, αλλά και το σύνολο των μεγάλων κομμάτων της Τουρκίας, δεν προτίθενται να υπαναχωρήσουν από τις θέσεις τους.<br /> <br /> Το Συνταγματικό Δικαστήριο της Αρμενικής Δημοκρατίας εξέδωσε μες στον Ιανουάριο απόφαση που έδοσε το πράσινο φως στην υπογραφή, από την Αρμενική εθνοσυνέλευση, του πρωτοκόλλου της Ζυρίχης, σημειώνοντας ότι δεν αντίκειται στο Αρμενικό Σύνταγμα. Ωστόσο, το δικαστήριο επεσήμανε πως η υπογραφή έρχεται σε αντίθεση με την Αρμενική Διακήρυξη Ανεξαρτησίας, καθώς αυτή δεν αφήνει περιθώρια «διπλωματικής διαπραγμάτευσης» των θέσεων για την Αρμενική Γενοκτονία. Τόνισε στην απόφασή του πως η εφαρμογή του πρωτοκόλλου δεν μπορεί να έλθει σε αντίθεση με την Αρμενική Διακήρυξη Ανεξαρτησίας, να θέσει δηλαδή το ζήτημα της Γενοκτονίας σε διαπραγμάτευση. Η απόφαση προκάλεσε νευρικότητα και εξοργισμένες δηλώσεις στην Άγκυρα. Η Τουρκική θέση είναι πως οι διαπραγματεύσεις για τη σύναψη διπλωματικών σχέσεων μπορούν να εκκινήσουν μόνο χωρίς τη θέση προϋποθέσεων από τις πλευρές.<br /> <br /> Η εν λόγω τουρκική θέση, ωστόσο, δε φαίνεται ειλικρινής. Το μεν πρωτόκολλο της Ζυρίχης προβλέπει τη σύσταση «μικτής επιτροπής ιστορικών» που θα εξετάσει «αμερόληπτα» τα γεγονότα του 1915 και το εάν όντως δύνανται να χαρακτηρισθούν γενοκτονία. Ωστόσο, η πρόταση φαίνεται μάλλον κωμική δεδομένων των τουρκικών επίσημων θέσεων. Η ίδια κυβέρνηση Έρντογαν είχε στο παρελθόν προτείνει για την προεδρία της Τουρκικής αποστολής στην επιτροπή τον τότε πρόεδρο του Τουρκικού Οργανισμού Ιστορίας Γιουσούφ Χαλάτσογλου, προκαλώντας το γέλωτα της προοδευτικής διανόησης της χώρας. Ο Χαλάτσογλου έχει επανειλημμένα δηλώσει πως υπήρξε γενοκτονία το 1915, αλλά αυτή ήταν γενοκτονία Τούρκων και Κούρδων που κατέσφαξαν ένοπλες συμμορίες Αρμενίων (!). Την επαύριο των μαζικών διαδηλώσεων διαμαρτυρίας για τη δολοφονία του Χραντ Ντινκ, ο Χαλάτσογλου είχε φθάσει στο σημείο να κατηγορήσει τον τύπο ότι «πολλαπλασίασε» τον αριθμό των συμμετεχόντων στις πορείες. Ισχυρίσθηκε ότι οι δημοσιογράφοι προσμέτρησαν και τα κυκλικά πανώ ως κεφάλια διαδηλωτών. «Διαδήλωσαν κάποιοι Αρμένιοι και κάποιοι Τούρκοι προβοκάτορες από συγκεκριμένο πολιτικό χώρο» είχε δηλώσεις. Πολλοί στην Τουρκία αναρωτιούνται εάν νοείται διάλογος με τέτοια πρόσωπα. Παρότι ο Χαλάτσογλου απομακρύνθηκε από την προεδρία του Τουρκικού Οργανισμού Ιστορίας μετά από 14 χρόνια θητείας, όπου και διαμόρφωσε τη «σκληρή αντεπίθεση» με τις θέσεις περί γενοκτονίας των Τούρκων, η νοοτροπία που εκπροσωπεί κυριαρχεί απόλυτα τόσο στο ίδρυμα, όσο και στο Υπουργείο Εξωτερικών.<br /> <br /> Ομολογουμένως για τους Αρμενίους, που βλέπουν στις τουρκικές θέσεις της άρνησης και των ψευδών ισχυρισμών ότι τα τουρκικά θύματα των σφαγών από Αρμενίους (που όντως έλαβαν χώρα) ένα δεύτερο θάνατο των ομοεθνών τους, η μη θέση της Γενοκτονίας ως προϋπόθεσης είναι μία βαριά υποχώρηση. Παράλληλα, η ίδια η Τουρκία φαίνεται πως θέτει ως όρο για το άνοιγμα των συνόρων της με την Αρμενία της αποχώρηση των Αρμενικών δυνάμεων από το Αρτσάχ. Η Τουρκία θεωρεί τον Αρμενικό θύλακα ως κατεχόμενο τμήμα του Αζερμπαϊτζάν. Δεδομένου ωστόσο, ότι η Τουρκία εισέβαλε στην Κύπρο για την προστασία των ομοεθνών της, και ότι συντηρεί το εκεί κατοχικό καθεστώς, η επίκληση του διεθνούς δικαίου και της ακεραιότητας του Αζερμπαϊτζάν δεν είναι ενδεικτική καλών προθέσεων ή σοβαρότητας εκ μέρους της Άγκυρας. Η τελευταία επικαλείται την αρχή της αυτοδιάθεσης όπου θεωρεί πως η εφαρμογή της τη συμφέρει (Κόσοβο, Βοσνία, Βόρεια Κύπρο) και την αποκλείει εκεί όπου τα συμφέροντά της θίγονται (Κούρδοι της Τουρκίας, Ιρακινό Κουρδιστάν, Αρτσάχ). Η στάση αυτή αποδεικνύει την έλλειψη καλής πίστεως, τονίζουν πολλοί Αρμένιοι αναλυτές, που ατενίζουν την Τουρκία με βαθιά καχυποψία.<br /> <br /> Παρά τις υπογραφές της Ζυρίχης, η συμφωνία φαίνεται πως θα «μπλοκαρισθεί» κατά το στάδιο της υπογραφής στα κοινοβούλια των δύο χωρών. Ήδη στην Τουρκία, η ανίερη συμμαχία του κεμαλικού CHP και του ακροδεξιού ΜΗΡ έχει ανακοινώσει πως θα την καταψηφίσει, ενώ δεν αποκλείεται αυτή να καταψηφισθεί και από πολλούς βουλευτές του κυβερνώντος ΑΚΡ. Στην Αρμενία, οι επανειλημμένες τουρκικές υπενθυμίσεις ότι η Τουρκία βρίσκεται σε ισχυρότερη θέση διπλωματικά και οικονομικά έχουν δημιουργήσει ένα κλίμα δυσαρέσκειας και διογκούμενης αγανάκτησης. «Αν δε σας ενοχλεί το χάλι στο οποίο ζείτε, τότε μη συζητήστε μαζί μας. Εμείς καμμία ανάγκη δε σας έχουμε» είναι το μήνυμα που στέλνουν Τούρκοι αναλυτές αλλά και κυβερνητικοί παράγοντες προς την Αρμενία. Αναφέρονται βέβαια στις οικονομικές ζημίες που προκαλεί στη μικρή ορεινή χώρα ο αποκλεισμός της, λόγω του κλεισίματος των συνόρων.<br /> <br /> Μάλλον τυφλωμένη από τις θεαματικές της διπλωματικές επιτυχίες στον Αραβικό κόσμο, και δη με τη Συρία, η κυβέρνηση Έρντογαν παρουσιάζει μία έπαρση έναντι της Αρμενίας. Αλλά η Αρμενία δεν είναι Συρία, ώστε να εκβιασθεί σε μονομερείς παραχωρήσεις ώστε να βγει από την απομόνωση (η Συρία αναγνώρισε, κατά τη διάρκεια της Συροτουρκικής προσέγγισης, την τουρκική κυριαρχία στην περιοχή του Χατάυ, που η Τουρκία υφήρπαξε από το γαλλικό τότε προτεκτοράτο της Συρίας με ένα «στημένο» δημοψήφισμα το 1938).<br /> <br /> Στην Τουρκία, η αναγνώριση από το κράτος της Αρμενικής Γενοκτονίας, όπως ζητούν πια πολλοί διανοούμενοι ανοικτά, προσκρούει σε ανησυχίες για ενδεχόμενα αιτήματα αποζημιώσεων και εδαφικών παραχωρήσεων προς την Αρμενία. Ωστόσο, με δηλώσεις τους στον τύπο, συνταξιούχοι πρέσβεις κατηγορούν την κυβέρνηση πως μετά την αντίδραση στρατού, εθνικιστών και δικαιοσύνης κατά της πολιτικής ανοιγμάτων στο Κουρδικό επιχειρεί να μην «προκαλέσει» στο ζήτημα της Αρμενίας, τουλάχιστον προς το παρόν. Αντί να βλέπει θετικά την απόφαση του Αρμενικού Συνταγματικού Δικαστηρίου που ουσιαστικά «λύνει τα χέρια» της Αρμενικής κυβέρνησης, το επιτελείο του Έρντογαν προσκολλάται στην αναφορά στη Γενοκτονία. <br /> <br /> Στην περίπτωση της Αρμενίας, η Τουρκία δε θα πρέπει να θεωρεί σίγουρο πως θα επαναλάβει το τουρκοσυριακό μοντέλο ετεροβαρούς επιρροής, όπου η Τουρκία καθορίζει τις εξελίξεις και επιβάλει εν πολλοίς τη γραμμή της. Οφείλει να επανεξετάσει τις θέσεις της, αλλά και να αναρωτηθεί εάν όντως επιθυμεί την προσέγγιση με τη μικρή χώρα του Καυκάσου και για ποιον ακριβώς λόγο, πέραν της αύξησης του στρατηγικού της βάρους στην Καυκασία. Εάν προτίθεται να επανεξετάσει τις σελίδες της πρόσφατης ιστορίας της που καταρρακώνουν το διεθνές γόητρο της Τουρκίας και την εικόνα των Τούρκων διεθνώς. Μεγάλο μέρος της Τουρκικής κοινωνίας ζητά την κάθαρση αυτή, αλλά οι πολιτικές αρχές δε φαίνονται ακόμη ώριμες να την επιδιώξουν. Παρά το γεγονός ότι η εν λόγω κάθαρση μοιάζει απαραίτητη για τη βελτίωση της διεθνούς εικόνας της χώρας και της γενικής αποδοχής της ως ανήκουσας στον ανεπτυγμένο, ήτοι τον ελεύθερο και δημοκρατικό, κόσμο.<br /> <div style="color: #cc0000;"><b>www.newstime.gr</b></div>

Ποιος στέκεται εμπόδιο στα σχέδια της Τουρκίας

Οι φιλοδοξίες της Τουρκίας για ηγετικό ρόλο στην ευρύτερη περιοχή φαίνεται πως «σκαλώνουν» σε δύο μέτωπα. Το πρώτο είναι ο διακεκηρυγμένος ...

Διαβάστε την συνέχεια

Τα μπλόκα, οι ζημιές και η στρατηγική της "πρέσας"

<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEii72nt0tLI3_P8w8viVwayeNPjw7UOCkQ-6pwLAkVxffB0Yhndfg2ucfII_xhd65CTPZ_UhyphenhyphenJD6u9iVOKrShFzKY2S_4ibXb6G2WHsQ6Kj04gNIj_yjpy7JQz1Fc1uBKgsikgsLC5JsaI/s1600-h/0885DF2812084F5D00A3074F026D60A9.jpg" onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}"><img alt="" border="0" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5432132908039905602" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEii72nt0tLI3_P8w8viVwayeNPjw7UOCkQ-6pwLAkVxffB0Yhndfg2ucfII_xhd65CTPZ_UhyphenhyphenJD6u9iVOKrShFzKY2S_4ibXb6G2WHsQ6Kj04gNIj_yjpy7JQz1Fc1uBKgsikgsLC5JsaI/s400/0885DF2812084F5D00A3074F026D60A9.jpg" style="cursor: pointer; display: block; height: 248px; margin: 0px auto 10px; text-align: center; width: 400px;" /></a><br /> <span style="font-style: italic;">της Ελίνας Γαληνού</span><br /> Καθώς οι μέρες περνούν και το αγροτικό θέμα παραμένει άλυτο ενώ η κυβέρνηση ελπίζει στον "διάλογο", το κλείσιμο των κεντρικών αρτηριών της χώρας, πολλαπλασιάζει τα προβλήματα. Οι ζημιές είναι ήδη μεγάλες σε πολλούς επαγγελματικούς κλάδους που πλήττονται από τους κλειστούς δρόμους. Οι απώλειες στον τουριστικό τομέα έπιασαν μεγάλα ποσοστά. Οι παραμονές στα ξενοδοχεία, παρουσιάζουν μείωση μέχρι και 70%, ενώ η ζήτηση για τις εκδρομές στο εσωτερικό της χώρας, έχει μειωθεί κάπου...80% και η κίνηση στα χιονοδρομικά κέντρα (που τρόμαξαν να δούν λίγο χιόνι φέτος...) είναι σχεδόν η μισή από άλλοτε. Κατά τα άλλα, δεν χρειάζεται και μεγάλη φαντασία για να εκτιμήσει κανείς έστω χονδρικά τις ζημιές που υφίσταται το εμπόριο, οι εισαγωγές, οι εξαγωγές, η τροφοδοσία της αγοράς και γενικότερα, η διακίνηση αγαθών και υπηρεσιών.<br /> "Μα οι αγρότες φωνάζουν γιατί κινδυνεύουν να χάσουν δικαιωματικά χρήματα..." θα μου πείτε. Εντάξει, η διεκδίκηση αιτημάτων και η υπεράσπιση κεκτημένων είναι δικαιώματα αναφαίρετα σε μια δημοκρατία. Ομως σε κάθε δημοκρατία, ισχύει εκτός απ΄αυτά και ένας κανόνας που αποσκοπεί να κρατεί μια τάξη. Κανενός τα δικαιώματα δεν είναι ατελείωτα, ούτε είναι λογικό να υφίστανται εις βάρος άλλων ανθρώπων. Ετσι άλλωστε ορίζει και το Σύνταγμα. Ισως οι αγρότες να έχουν κάποιο δικαίωμα να αγανακτούν...όπως και οι εκάστοτε διαδηλωτές που κλείνουν τις πόλεις. Ομως άλλο τόσο δίκιο έχουμε και εμείς οι πολίτες που υφιστάμεθα την διατάραξη της κοινωνικο-οικονομικής ζωής της πόλης, ή τις πολλαπλές επιπτώσεις που δημιουργούν τα μπλόκα σε τόσους τομείς της αγοράς. Γιατί εμείς εν τέλει πληρώνουμε τις συνέπειες όλης αυτής της δυσλειτουργίας και της πίεσης που ασκούν οι αγρότες..<br /> Χωρίς να αμφισβητούμε το δικαίωμα του διεκδικείν, πρέπει να ειπωθεί ότι η στρατηγική της πίεσης όταν ασκείται σε βαθμό καταχρηστικό από οποιεσδήποτε ομάδες, είναι απαράδεκτη. Οταν κάποιες ομάδες, έμαθαν να ασκούν ασφυκτική πίεση προκαλώντας σοβαρά αδιέξοδα σε μια χώρα και έναν λαό, είναι σαν να αναγάγουν τη βία σε παράδειγμα προς μίμηση που "συμφέρει". Ετσι διδάσκονται και οι άλλοι "ότι αν δεν σε φοβούνται και δεν σε έχουν άξιο να φέρεις τα πάνω-κάτω, δεν μετράει το αίτημά σου..." Τα έχει συνειδητοποιήσει αυτά η κυβέρνηση, ή ελπίζει ακόμα ότι θα βρεί λύση μέσα από τον.... διάλογο;

Τα μπλόκα, οι ζημιές και η στρατηγική της "πρέσας"

της Ελίνας Γαληνού Καθώς οι μέρες περνούν και το αγροτικό θέμα παραμένει άλυτο ενώ η κυβέρνηση ελπίζει στον "διάλογο", το κλείσι...

Διαβάστε την συνέχεια

Γερμανία: Παραδέχεται ότι «υπάρχει κερδοσκοπία κατά της Ελλάδας»

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://photo.kathimerini.gr/kathnews/photos/A/ELE/2423/A_merkel09_15929.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://photo.kathimerini.gr/kathnews/photos/A/ELE/2423/A_merkel09_15929.jpg" /></a></div>Αναγνωρίζοντας τα «παιχνίδια» των αγορών, το Βερολίνο διαβεβαιώνει ότι «οι αγορές θα ηρεμήσουν»! Ο εκπρόσωπος του γερμανικού υπουργείου Οικονομικών Μίκαελ Όφερ παραδέχθηκε σήμερα ότι υπάρχουν κερδοσκοπικά παιχνίδια κατά της Ελλάδας στις παγκόσμιες χρηματοοικονομικές αγορές, τονίζοντας ότι η αντίδραση των αγορών στη δημοσιονομική κατάσταση της Ελλάδας είναι υπερβολική.<br /> Συμπλήρωσε δε ότι δεν υπάρχει ανάγκη για να μελετηθούν άλλοι τρόποι βοήθειας της Ελλάδας από τους εταίρους της στην ΕΕ.<br /> «Φυσικά υπάρχει μεγάλη κερδοσκοπία», στους τίτλους που εκδίδει η Ελλάδα για να χρηματοδοτηθεί, δήλωσε σε συνέντευξη Τύπου ο Όφερ.<br /> «Η επιτυχής έκδοση ομολόγων στις 25 Ιανουαρίου επιβεβαιώνει ότι η ελληνική κυβέρνηση συνεχίζει να έχει πρόσβαση στις διεθνείς κεφαλαιαγορές», ανέφερε χαρακτηριστικά ο Μίκαελ Όφερ προς δημοσιογράφους στο Βερολίνο.<br /> «Οι ενδείξεις ερμηνεύονται από τη δική μας πλευρά με σχετική ηρεμία», είπε, χαρακτηρίζοντας «κατάλληλα» τα μέτρα αντιμετώπισης της κατάστασης που λαμβάνει η ελληνική κυβέρνηση.<br /> «Η Γερμανία είναι βέβαιη ότι η Ελλάδα θα εφαρμόσει το πρόγραμμά της, και έτσι για τον λόγο αυτό δεν χρειάζεται να μελετηθούν άλλα μέτρα», ανέφερε από τη δική του πλευρά ο αναπληρωτής εκπρόσωπος της γερμανικής κυβέρνησης Κριστόφ Στιγκμάνς.<br /> <i><b>www.kathimerini.gr</b> με πληροφορίες από Bloomberg </i>

Γερμανία: Παραδέχεται ότι «υπάρχει κερδοσκοπία κατά της Ελλάδας»

Αναγνωρίζοντας τα «παιχνίδια» των αγορών, το Βερολίνο διαβεβαιώνει ότι «οι αγορές θα ηρεμήσουν»! Ο εκπρόσωπος του γερμανικού υπουργείου Οικ...

Διαβάστε την συνέχεια

Επιτροπή της Βουλής θα ελέγχει τον τομέα των εξοπλισμών.

<span style="font-size: small;"></span><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://nationalpride.files.wordpress.com/2010/01/fak6-thumb-large.jpg?w=530&h=352" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="212" src="http://nationalpride.files.wordpress.com/2010/01/fak6-thumb-large.jpg?w=530&h=352" width="320" /></a></div><h3 style="font-weight: normal;"><span style="font-size: small;">Με «όπλο» τη διαφάνεια και τον κοινοβουλευτικό έλεγχο αλλά και με σύμμαχο τον γενικό διευθυντή Εξοπλισμών που είχε ορίσει η ΝΔ, επιχειρεί η κυβέρνηση να προβεί σε ευρύτερες μεταρρυθμίσεις στον τομέα των αμυντικών προμηθειών. Αυτό έγινε σαφές χθες από τις παρεμβάσεις τόσο του Β. Βενιζέλου όσο και του Β. Βασιλάκου στο Συνέδριο του ΣΕΚΠΥ.</span></h3><h3 style="font-weight: normal;"><span style="font-size: small;">Ο υπουργός Αμυνας ανακοίνωσε ότι από σήμερα αναλαμβάνει έργο η δεκαπενταμελής υποεπιτροπή της Βουλής, που έχει ρόλο ελεγκτή και εγγυητή της διαφάνειας στον τομέα των εξοπλισμών. Ο Β. Βενιζέλος υιοθετώντας πλήρως θέσεις και στρατηγικές του Β. Βασιλάκου, που τον είχαν φέρει σε ρήξη με το σύνολο σχεδόν της «αγοράς όπλων», απευθυνόμενος προς τους εκπροσώπους της εγχώριας αμυντικής βιομηχανίας είπε ότι στις μεγάλες εξοπλιστικές αγορές «δεν θέλουμε να έχετε προσχηματική ή εικονική σχέση.</span></h3><span style="font-size: small;"><span id="more-17913"></span></span><br /> <h3 style="font-weight: normal;"><span style="font-size: small;">Δεν θέλουμε Ελληνες διαμεσολαβητές ή αντιπροσώπους με το πρόσχημα μιας μικρής παραγωγικής δραστηριότητας. Θέλουμε να είστε επιχειρήσεις που παράγουν, επενδύουν και δημιουργούν νέες θέσεις εργασίας».</span></h3><h2 style="font-weight: normal;"><span style="font-size: small;">Στήριξη σε Βασιλάκο.</span></h2><h3 style="font-weight: normal;"><span style="font-size: small;">Σε ό,τι αφορά το σύστημα των Αντισταθμιστικών Ωφελημάτων, ο υπουργός Αμυνας είπε ότι σήμερα ισχύει «μια τριτοκοσμική – αρχαϊκή αντίληψη που πρέπει να επανεξεταστεί από μηδενική βάση».</span></h3><h3 style="font-weight: normal;"><span style="font-size: small;">Ο κ. Βενιζέλος στήριξε τον Β. Βασιλάκο για τη σφοδρή κριτική που του ασκούν οι κατασκευαστές, διότι καθυστερεί να εγκρίνει παλαιές συμβάσεις αντισταθμιστικών. Ο Β. Βασιλάκος υποστήριξε ότι τη δεκαετία 1996-2006 δαπανήθηκαν 20 δισ. ευρώ για αγορά οπλικών συστημάτων, χωρίς η χώρα να αποκτήσει μακροπρόθεσμες βιομηχανικές και παραγωγικές δυνατότητες, ενώ προμηθεύτηκε οπλικά συστήματα, τα οποία παρουσίασαν σοβαρά προβλήματα. Ενδιαφέρον είχε και η αυτοκριτική του Β. Βασιλάκου για τον νόμο περί προμηθειών που έγινε επί ΝΔ και τον οποίο χαρακτήρισε «άτολμο» «ελλιπή».</span></h3><h3 style="font-weight: normal;"><span style="font-size: small;">ΔΗΜΟΣ ΒΕΡΥΚΙΟΣ / <a href="http://www.ethnos.gr/article.asp?catid=11378&subid=2&pubid=9834848">ΕΘΝΟΣ</a></span></h3>

Επιτροπή της Βουλής θα ελέγχει τον τομέα των εξοπλισμών.

Με «όπλο» τη διαφάνεια και τον κοινοβουλευτικό έλεγχο αλλά και με σύμμαχο τον γενικό διευθυντή Εξοπλισμών που είχε ορίσει η ΝΔ, επιχειρεί η...

Διαβάστε την συνέχεια

Τραγωδία σε στρατιωτική μονάδα στο Αζερμπαϊτζάν

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://europa.eu/abc/european_countries/images/flags/azerbaijan_map.gif" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://europa.eu/abc/european_countries/images/flags/azerbaijan_map.gif" /></a></div><br /> <span></span><span class="bowsTitle">Δύο Αζέροι στρατιώτες σκότωσαν τέσσερις συναδέλφους τους πριν αυτοκτονήσουν. </span> Δύο Αζέροι στρατιώτες πυροβόλησαν και σκότωσαν τέσσερα μέλη της μονάδας τους πριν αυτοκτονήσουν, μετέδωσαν σήμερα τα μέσα ενημέρωσης του Αζερμπαϊτζάν.<br /> Οι δύο στρατιώτες άνοιξαν πυρ με αυτόματα όπλα το βράδυ της Πέμπτης εναντίον των συναδέλφων τους με αποτέλεσμα να χάσουν τη ζωή τους τέσσερις και να τραυματιστούν δύο, ανακοινώθηκε από το υπουργείο Άμυνας, όπως μετέδωσαν το επίσημο πρακτορείο της χώρας και το τηλεοπτικό δίκτυο ANS.<br /> Σύμφωνα με τις δύο πηγές, οι δύο δράστες αυτοκτόνησαν.<br /> Προς το παρόν δεν υπάρχουν περισσότερα στοιχεία.<br /> Η εφημερίδα της αντιπολίτευσης Azadlig έγραψε πως το επεισόδιο συνέβη στο Ντασκεσάν στο δυτικό Αζερμπαϊτζάν μια περιοχή με μεγάλο ποσοστό μουσουλμανικού πληθυσμού, η οποία εξάγει πετρέλαιο και φυσικό αέριο από τα αποθέματα της Κασπίας.<br /> Σύμφωνα με την εφημερίδα, ανάμεσα στους νεκρούς είναι και ο διοικητής της μονάδας.<br /> Αναλυτές επισημαίνουν πως η μεταρρύθμιση στον στρατό του Αζερμπαϊτζάν απέτυχε. Σε έκθεση του 2008, η οργάνωση International Crisis Group είχε επισημάνει πως η διαφθορά, ο νεποτισμός και η κακομεταχείριση είναι συνηθισμένα φαινόμενα στον στρατό του Αζερμπαϊτζάν.<br /> <b><i>www.kathimerini.gr</i></b><i> με πληροφορίες από ΑΠΕ-ΜΠΕ</i>

Τραγωδία σε στρατιωτική μονάδα στο Αζερμπαϊτζάν

Δύο Αζέροι στρατιώτες σκότωσαν τέσσερις συναδέλφους τους πριν αυτοκτονήσουν. Δύο Αζέροι στρατιώτες πυροβόλησαν και σκότωσαν τέσσερα μέλη ...

Διαβάστε την συνέχεια

Οι ρωσικές εξαγωγές όπλων αψήφησαν την κρίση

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://sup.kathimerini.gr/kathnews/photos/28-01-10/28-01-10_320845_21.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" border="0" src="http://sup.kathimerini.gr/kathnews/photos/28-01-10/28-01-10_320845_21.jpg" width="470" /></a></div><center><span> <div class="headline"><b><br /> </b> </div></span><img height="20" src="/kathnews/images/dot_clear.gif" width="1" /> <span class="bowsTitle">Όχι απλά δε μειώθηκαν, αλλά αντιθέτως αυξήθηκαν οι εξαγωγές οπλισμού της Ρωσίας μέσα στο 2009. </span></center> <table align="center" bgcolor="#ffffff" border="0" cellpadding="3" cellspacing="0" style="width: 480px;"><tbody> <tr> <td valign="top"> <span class="news"></span><img align="right" alt="" border="0" height="1" src="http://sup.kathimerini.gr/kathnews/images/dot_clear.gif" valign="ABSBOTTOM" width="2" /> </td></tr> </tbody></table>Παρά το γενικότερο κλίμα οικονομικής ύφεσης και μείωσης των εξαγωγών μέσα στο 2009, που έγινε ιδιαίτερα αισθητό στη Ρωσία, υπήρξε ένας τομέας ο οποίος όχι απλά δε φάνηκε να επηρεάζεται, αλλά μάλιστα σημείωσε και αύξηση: αυτός των εξαγωγών οπλισμού.<br /> Συγκεκριμένα, ο μεγαλύτερος ρωσικός εξαγωγέας όπλων, η κρατική Rosoboronexport, ανακοίνωσε πωλήσεις αξίας 7,4 δισεκατομμυρίων δολαρίων μέσα στο 2009, που συνιστούν αύξηση της τάξης του 10% σε σχέση με το 2008.<br /> <table align="right" bgcolor="#ffffff" border="0" cellpadding="3" cellspacing="0" style="width: 160px;"><tbody> <tr> <td valign="top"><img alt="" border="0" src="http://sup.kathimerini.gr/kathnews/photos/28-01-10/28-01-10_320845_41.jpg" width="150" /> <span class="news"></span><img align="right" alt="" border="0" height="1" src="http://sup.kathimerini.gr/kathnews/images/dot_clear.gif" valign="ABSBOTTOM" width="2" /> </td></tr> </tbody></table>Σύμφωνα με τον Ανατόλι Ισαΐκιν, γενικό διευθυντή της εταιρείας: «Πρόκειται για δεδομένα τα οποία μας επιτρέπουν να αντικρίζουμε το μέλλον με αισιοδοξία», ενώ συμπλήρωσε ότι η κρίση δεν επηρέασε τις συνολικές εξαγωγές οπλισμού της Ρωσίας, οι οποίες γενικότερα σημείωσαν αύξηση.<br /> Σημαντικό ρόλο στην άνοδο των κερδών έπαιξε η είσοδος νέων χωρών στο «πελατολόγιο» της εταιρείας, όπως η Σαουδική Αραβία, η Λιβύη και (ενδεχομένως) το Αφγανιστάν - χώρες εκ των οποίων κάποιες αποτελούσαν σταθερούς πελάτες της πάλαι ποτέ κραταιάς σοβιετικής αμυντικής βιομηχανίας.<br /> <table align="left" bgcolor="#ffffff" border="0" cellpadding="3" cellspacing="0" style="width: 160px;"><tbody> <tr> <td valign="top"><img alt="" border="0" src="http://sup.kathimerini.gr/kathnews/photos/28-01-10/28-01-10_320845_61.jpg" width="150" /> <span class="news"></span><img align="right" alt="" border="0" height="1" src="http://sup.kathimerini.gr/kathnews/images/dot_clear.gif" valign="ABSBOTTOM" width="2" /> </td></tr> </tbody></table>Ο Ντμίτρι Βασίλιεφ, αναλυτής του ρωσικού Κέντρου Αναλύσεων Στρατηγικής και Τεχνολογιών είπε ότι οι εξαγωγές θα μπορούσαν να ήταν ακόμη μεγαλύτερες εάν η ρωσική βιομηχανία ήταν σε θέση να ανταποκριθεί πλήρως στην υψηλότατη ζήτηση για ρωσικούς εξοπλισμούς.<br /> Οι «παραδοσιακοί» πελάτες της ρωσικής αμυντικής βιομηχανίας είναι η Ινδία, η Κίνα, η Αλγερία και η Μαλαισία, με τη Βενεζουέλα και τη Συρία να εισέρχονται στη λίστα- ενώ ο Ισαΐκιν δήλωσε πως σύντομα θα γίνουν πελάτες της Rosoboronexport και χώρες του ΝΑΤΟ, τις οποίες απέφυγε να κατονομάσει. Επίσης, ο Ισαΐκιν απέφυγε να κάνει σχόλια πάνω στην πολύκροτη υπόθεση της ενδεχόμενης πώλησης εξελιγμένων αντιαεροπορικών πυραυλικών συστημάτων S-300 στο Ιράν.<br /> Το 50% των συνολικών εξαγωγών αφορά πολεμικά αεροσκάφη.<br /> Στην πρώτη θέση της κατάταξης όσον αφορά τις εξαγωγές όπλων βρίσκονται οι ΗΠΑ. Ακολουθούν, εκτός της Ρωσίας, η Μ. Βρετανία και η Γαλλία.<br /> Ρωσικά οπλικά συστήματα διαθέτει στο οπλοστάσιό της (ή βρίσκεται στη διαδικασία απόκτησης) και η Ελλάδα (αντιαεροπορικά συστήματα 9K33 Osa- ΝΑΤΟϊκός προσδιορισμός: SA-8 Gecko- TOR M-1 και S-300, τεθωρακισμένα οχήματα BMP-1 και ΒΜΡ-3, πολλαπλούς εκτοξευτές πυραύλων RM-70 κ.α), καθώς και η Κύπρος (άρματα μάχης T-90 και Τ-80, επιθετικά ελικόπτερα Mi-35 κ.α).<br /> <b><i>www.kathimerini.gr</i></b><i> με πληροφορίες από AFP</i>

Οι ρωσικές εξαγωγές όπλων αψήφησαν την κρίση

Όχι απλά δε μειώθηκαν, αλλά αντιθέτως αυξήθηκαν οι εξαγωγές οπλισμού της Ρωσίας μέσα στο 2009. Παρά το γενικότερο κλίμα οικονομ...

Διαβάστε την συνέχεια

Αλμούνια: «Η Ελλάδα δεν θα πτωχεύσει»

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://photo.kathimerini.gr/kathnews/photos/A/ELE/2423/A_almunia06_15929.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://photo.kathimerini.gr/kathnews/photos/A/ELE/2423/A_almunia06_15929.jpg" /></a></div><br /> «Δεν τίθεται ζήτημα διάσωσης… η Ελλάδα δεν θα βρεθεί σε περιβάλλον πτώχευσης. Στη ζώνη του ευρώ, δεν υφίσταται πτώχευση». <br /> Στοχεύοντας στη παροχή διαβεβαιώσεων προς τους επενδυτές ότι η Αθήνα είναι σε θέση να βάλει σε τάξη τα του οίκου της, ο Ευρωπαίος Επίτροπος για τα οικονομικά Χοακίν Αλμούνια δήλωσε σήμερα ότι οι αρμόδιοι της Ευρώπης δεν έχουν καταστρώσει εφεδρικό σχέδιο (ή «plan B») για την οικονομική στήριξη της Ελλάδας, καθώς θεωρούν ότι η χώρα μπορεί να αντιμετωπίσει με τις δικές της δυνάμεις τα δημοσιονομικά της προβλήματα.<br /> <br /> «Δεν τίθεται ζήτημα διάσωσης», είπε χαρακτηριστικά ο κ. Αλμούνια, μιλώντας σε συνέντευξη προς την τηλεόραση του Bloomberg από το Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ του Νταβός, συμπληρώνοντας ότι «η Ελλάδα δεν θα βρεθεί σε περιβάλλον πτώχευσης. Στη ζώνη του ευρώ, δεν υφίσταται πτώχευση».<br /> <br /> Ο κ. Αλμούνια απέρριψε ως «προσπάθεια εντυπωσιασμού» τα δημοσιεύματα του Τύπου ότι χώρες της ζώνης του ευρώ μελετούν τις επιλογές οικονομικής διάσωσης της Ελλάδας.<br /> <br /> Αναφερόμενος μάλιστα σε σημερινό δημοσίευμα της γερμανικής οικονομικής Handelsblatt περί εγγράφου που κάνει λόγο για «μεγάλη ανησυχία» Ευρωπαίων υπουργών Οικονομικών, ο επίτροπος Αλμούνια είπε χαρακτηριστικά: «Μην ψάχνετε για μυστικά έγγραφα που δεν υπάρχουν».<br /> <br /> www.kathimerini.gr

Αλμούνια: «Η Ελλάδα δεν θα πτωχεύσει»

«Δεν τίθεται ζήτημα διάσωσης… η Ελλάδα δεν θα βρεθεί σε περιβάλλον πτώχευσης. Στη ζώνη του ευρώ, δεν υφίσταται πτώχευση». Στοχεύοντας στη ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η Τουρκόφωνη "Μιλλέτ" επιτίθεται κατά της Οικουμενικότητας του Πατριαρχείου

<span style="font-size: small;"></span><div style="color: black;"><span style="font-size: small;"><br /> </span></div><div style="color: black;"><span style="font-size: small;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi7lmJU5H2UhrdDUiIgoiKaBzd7-s2UMrBo9T3iMx84tGHKhN5h3IAvGqVAMFlPP6OAzNntKabJ89ShY995YjCK1qD4CJPU9Ua6MMO-pwCqyXGYnMHy9TGYzH8zmAPi_y3khf6G7PzxltY/s1600-h/bartholomaiosI45.jpg" onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}"><img alt="" border="0" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5431863683007467746" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi7lmJU5H2UhrdDUiIgoiKaBzd7-s2UMrBo9T3iMx84tGHKhN5h3IAvGqVAMFlPP6OAzNntKabJ89ShY995YjCK1qD4CJPU9Ua6MMO-pwCqyXGYnMHy9TGYzH8zmAPi_y3khf6G7PzxltY/s400/bartholomaiosI45.jpg" style="cursor: pointer; display: block; height: 188px; margin: 0px auto 10px; text-align: center; width: 494px;" /></a></span><span style="font-size: small;">- Με διαστρεβλωμένα ιστορικά στοιχεία επιχειρείται η διαπόμπευση της Ορθόδοξης «καρδιάς» ακόμη και στους ίδιους τους Χριστιανούς!<br /> - Θα παρέμβει επιτέλους κάποιος «αρμόδιος»;<br /> Φαίνεται τελικά, πως η προσπάθεια του ψευδομουφτή Μετέ, να υποτιμήσει την παρουσία και το ρόλο του Οικουμενικού Πατριαρχείου της Κωνσταντινούπολης, δεν ήταν μία μεμονωμένη κίνηση αλλά μία κίνηση ενταγμένη σ’ ένα γενικότερο σχεδιασμό, ώστε να πληγεί η «καρδιά» της Ορθοδοξίας, σε μία εποχή που χτυπιέται παράλληλα και από πολλές ακόμη κατευθύνσεις και όχι μόνο δογματικές…<br /> <span class="fullpost">Με πρόσφατο δημοσίευμά της, η Τουρκόφωνη εφημερίδα «ΜΙΛΛΕΤ», που εκδίδεται στην Ξάνθη, γνωστή για τις ρατσιστικές και εμπρηστικές της θέσεις εναντίον Μουσουλμάνων και Χριστιανών Ελλήνων πολιτών, επιχειρεί με λίβελους να πλήξει το Οικουμενικό Πατριαρχείο, το οποίο, πλην όλων των άλλων, αναφέρει και ως «ΟΙΚΟΥΜΕΝΙΚΟ ΘΡΗΣΚΕΥΤΙΚΟ ΚΕΝΤΡΟ ΚΑΘΕ ΠΡΟΔΟΣΙΑΣ»(!)<br /> Χρησιμοποιώντας ακόμη και ιστορικά «ντοκουμέντα», διαστρεβλωμένα κατά το δοκούν, επιχειρεί παράλληλα και την διαπόμπευση του Ιερότερου θεσμού των απανταχού Ορθοδόξων, στους… ίδιους τους Ορθόδοξους λαούς όλου του κόσμου!<br /> Το άρθρο υπογράφει κάποιος Φεϊζουλλάχ Χασάν Καγιά και τιτλοφορείται: «Τι ακριβώς είναι «Οικουμενικότητα»;»<br /> Ο ΛΙΒΕΛΟΣ ΤΗΣ «ΜΙΛΛΕΤ» ΚΑΤΑ ΤΟΥ ΟΙΚΟΥΜΕΝΙΚΟΥ ΠΑΤΡΙΑΡΧΕΙΟΥ<br /> «Συνεχίζονται τελευταία οι συζητήσεις γύρω από την έννοια Οικουμενικός και το δικαίωμα να χρησιμοποιεί ή όχι επίσημα τον τίτλο αυτό ο Θρησκευτικός Ηγέτης των Ρωμιών Ορθοδόξων της Κωνσταντινούπολης, όπως και το αν πρέπει ή όχι οι Μουσουλμάνοι να αναμιγνύονται σ’ αυτές. Υπάρχουν εκείνοι που πιστεύουν πως κρατώντας συνεχώς στην επικαιρότητα αυτές τις αμφισβητήσεις, θα μπορέσουν να έχουν όφελος και επιτυχία. Γι’ αυτό, οι περιττές αυτές συζητήσεις θα συνεχίζονται όσο θα υπάρχουν αυτοί που σκέπτονται πως μπορεί να αποδώσουν.<br /> Εδώ, βασιζόμενος σε εντελώς ιστορικές πραγματικότητες και έγγραφα ντοκουμέντα θεώρησα χρήσιμο να γράψω αυτό το άρθρο, πριν εισχωρήσω περισσότερο σ’ αυτές τις συζητήσεις, με σκοπό να διαφωτίσω τους αναγνώστες μας πριν μπερδευτούν ακόμη περισσότερο. Πέραν τούτου, θέλω να τονίσω πως δεν έχουμε καμία κακόβουλη πρόθεση να υποτιμήσουμε και να προσβάλλουμε κανένα θρησκευτικό ίδρυμα ή άτομα.<br /> Όπως διατυπώνεται και στα έγγραφα ντοκουμέντα της ίδιας της Ρωμαίικης Κοινότητας της Κωνσταντινούπολης: Ο τίτλος οικουμενικότητα του τότε Πατριαρχείου της Κωνσταντινούπολης για πρώτη φορά είχε δοθεί εκ μέρους του Αυτοκράτορα, κατά το Σωτήριο Ημερολόγιο το 451, την περίοδο της Ρωμαϊκής Αυτοκρατορίας, στα πλαίσια μιας συνελεύσεως η οποία είχε συγκληθεί στην Νικομήδεια. Πιο πριν δεν γίνονταν λόγος για κάτι τέτοιο.<br /> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhCRMKkisonuoZPtKyUyJQvvyUilv-SwzLHKb2YOKHvny6S9Ij5ovdQL4Yb_SCf5tTFIPFKrmSQdUQaFJkcgdYZSfu7XjA8vM1yvtIGJTJcPvNJJuBJuHQjGqIiyvaIre7yLygKxXUmp9Q/s1600-h/3255_75210909843_74412759843_1610027_7312863_a.jpg" onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}"><img alt="" border="0" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5431863787334035890" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhCRMKkisonuoZPtKyUyJQvvyUilv-SwzLHKb2YOKHvny6S9Ij5ovdQL4Yb_SCf5tTFIPFKrmSQdUQaFJkcgdYZSfu7XjA8vM1yvtIGJTJcPvNJJuBJuHQjGqIiyvaIre7yLygKxXUmp9Q/s400/3255_75210909843_74412759843_1610027_7312863_a.jpg" style="cursor: pointer; float: right; height: 421px; margin: 0pt 0pt 10px 10px; width: 161px;" /></a>Ο τίτλος αυτός στόχευε στην αύξηση της ισχύος του Αυτοκράτορα, ο οποίος, για να ελέγχει πιο άνετα όλους τους Χριστιανούς που είχε στην κυριαρχία του, εφοδίαζε με έκτακτες αρμοδιότητες την εκκλησία.<br /> Υπό ποια μορφή χρησιμοποιούσαν τον τίτλο Οικουμενικό τον καιρό εκείνο της Ρωμαϊκής Αυτοκρατορίας, το πώς καταπίεζαν τους Χριστιανούς θρησκευτικούς αδελφούς τους που δεν υπάκουαν στις προσταγές των Αυτοκρατόρων και της εκκλησίας, το γνωρίζουν πολύ καλά και οι ίδιοι και όλος ο κόσμος. Εμείς δεν μπορούμε να γνωρίζουμε από ποιο ευαγγέλιο και ποιον Χριστιανισμό έμαθαν να καταπιέζουν επί αιώνες τα διαφορετικά Χριστιανικά δόγματα και τις διαφορετικές θρησκευτικές κοινωνίες, χρησιμοποιώντας την Χριστιανική Θρησκεία και τον τίτλο Οικουμενικό. Θα χαιρόμασταν να μας το έλεγε κάποιος Μουσουλμάνος ή Χριστιανός που το γνωρίζει. Μήπως υπάρχει ένας κρυφός Χριστιανισμός πέρα από αυτόν που διδάσκεται επισήμως; Η αλήθεια είναι πως με κανένα τρόπο ο ανθρώπινος νους δεν μπορεί να συλλάβει τέτοιου είδους διαστρεβλώσεις.<br /> Όπως γίνεται κατανοητό και από τις παραπάνω πληροφορίες, η οικουμενικότητα είναι ένας τίτλος που δόθηκε από τον Ρωμαίο Αυτοκράτορα για τελείως εγκόσμιους σκοπούς, 451 χρόνια μετά τον θάνατο του Χριστού. Φαίνεται ξεκάθαρα πως η οικουμενικότητα δεν αναφέρεται και δεν στηρίζεται ούτε στα Ευαγγέλια, ούτε και στα πιστεύω των Χριστιανών.<br /> Με λίγα λόγια η οικουμενικότητα, και στην ιστορία, αλλά και στις ημέρες μας, χρησιμοποιήθηκε για καθαρά πολιτικούς λόγους. Η πίστη και η πραγματικότητα που διακήρυξε ο Χριστός είναι εντελώς ασύμβατα με το πνεύμα του Χριστιανισμού. Και ο Χριστιανικός κόσμος, εν γνώσει ή εν αγνοία του, σκύβοντας το κεφάλι στις προσταγές – επιμονές των ΑΡΧΟΝΤΩΝ γινόταν θύμα εκμετάλλευσης.<br /> Η αλήθεια είναι πως εκπλήσσομαι και με τους «Μουσουλμάνους Ιππότες» που υποστηρίζουν πως αυτό είναι μια θρησκευτική υπόθεση και αφορά τους Χριστιανούς. Το να είναι ένας άνθρωπος τόσο αποκομμένος από την ιστορία και τις πραγματικότητες μπορεί να εξηγηθεί μόνο ως μπλοκάρισμα του μυαλού. Από το να υπερασπιστούν την θρησκεία τους και να την διακηρύσσουν, περισσότερο υπερασπίζονται εκείνους που στην διάρκεια της ιστορίας διέπραξαν τις μεγαλύτερες καταδυναστεύσεις και προδοσίες σε βάρος του Ισλάμ και της ανθρωπότητας. Αν αυτό είναι επιστημονικότητα και αντικειμενισμός, εμείς δεν θα πάρουμε, ας είναι δικά τους.<br /> Το Ρωμαίικο Πατριαρχείο, από το 451 μέχρι το 1453 με την άλωση της Κωνσταντινούπολης, χίλια χρόνια ακριβώς, χρησιμοποίησε τον τίτλο οικουμενικό. Και ο Φατίχ Σουλτάν Μεχμέτ κατά έναν αγνό τρόπο, πέραν του ότι δεν χρησιμοποίησε τον τίτλο Οικουμενικό, εξόπλισε τους Πατριάρχες με ανώτερες αξίες και αρμοδιότητες.<br /> Μετά την άλωση της Αιγύπτου από τον Γιαβούζ Σουλτάν Σελίμ, ο Σουλτάνος συμπεριέλαβε τα Πατριαρχεία Αλεξάνδρειας και Ιεροσολύμων στο Πατριαρχείο της Κωνσταντινούπολης το οποίο έτσι απέκτησε πάλι την οικουμενικότητα. Κάνοντας κατάχρηση των προνομίων και των αρμοδιοτήτων που του δόθηκαν κάτω από την Οθωμανική κυριαρχία, το Πατριαρχείο υποχρέωνε τους Χριστιανούς με Οθωμανική υπηκοότητα που ανήκαν σε διαφορετικά θρησκευτικά δόγματα και μιλούσαν διαφορετικές γλώσσες, να προσεύχονται και να τελούν τις θρησκευτικές τους τελετές στα Ελληνικά, κατά τρόπο που το ίδιο υποδείκνυε. Αναρίθμητα ήταν τα παράπονα που προέρχονταν από τις θρησκευτικές αδελφότητες που ήταν μεν Χριστιανοί, αλλά χρησιμοποιούσαν γλώσσες όπως την Αρμένικη, την Αραβική, την Βουλγάρικη, την Σλάβικη. Το Πατριαρχείο μη αρκούμενο με τις καταδυναστεύσεις που ασκούσε σε βάρος των Χριστιανών αδελφών του, έγινε ΟΙΚΟΥΜΕΝΙΚΟ ΘΡΗΣΚΕΥΤΙΚΟ Κέντρο κάθε προδοσίας και θα μπορούσε να συντελέσει ώστε να ατροφήσει η Παγκόσμια Οθωμανική Κυριαρχία. Η οικουμενική προδοσία με έγγραφα ντοκουμέντα έχει καταγραφεί χωρίς να αφήνει την παραμικρή αμφιβολία. Με την περιγραφή του Μουσταφά Κεμάλ ΑΤΑΤΟΥΡΚ χαρακτηρίστηκε ως εστία συνωμοσίας και διχόνοιας που δραστηριοποιούνταν σε τουρκικό έδαφος ως δίκτυο προδοσίας.<br /> Με τη συνθήκη της Λοζάνης, η οποία αποτελεί τον τίτλο ιδιοκτησίας της Δημοκρατίας της Τουρκίας και των Τούρκων της Δυτικής Θράκης, η οικουμενικότητα του Ρωμαίικου Πατριαρχείου της Κωνσταντινούπολης καταργήθηκε επίσημα.<br /> Με σκοπό να ασκεί τις θρησκευτικές υπηρεσίες της Ρωμαϊκής Ορθοδόξου Κοινότητας, η οποία βρίσκεται εντός των συνόρων της Κωνσταντινούπολης, επιτράπηκε η παραμονή του στην Κωνσταντινούπολη.<br /> Επειδή καταχράστηκε τις αρμοδιότητες και τα προνόμια, μέσα στην διαδρομή της ιστορίας εξάντλησε τον εαυτό του κατά τρόπο που να μην μπορεί να αναστηθεί ξανά. Η κατάσταση αυτή βγήκε σε καλό για την Ρωμαίικη Κοινότητα και για τις άλλες Χριστιανικές Κοινότητες, οι οποίες υπέφεραν μια ζωή εξαιτίας των ισχυρισμών περί οικουμενικότητας.<br /> Η ευχή μας είναι όπως, οι μηχανορραφίες των ιμπεριαλιστικών δυνάμεων και των ΑΡΧΟΝΤΩΝ στην Τουρκία και παγκοσμίως, (αν δεν τις διενεργούν μαζί), κατανοώντας το μέγεθος της προδοσίας τους πριν γίνουν ακόμη περισσότερο όργανα, να προσφέρουν με ειλικρίνεια ευεργετικές υπηρεσίες προς τις θρησκείες τους, τα ιδρύματά τους και τις πατρίδες τους.<br /> Στο θέμα αυτό, συστήνουμε στις ιμπεριαλιστικές αυτές δυνάμεις να πάρουν ως ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑ τους μουσουλμάνους τούρκους της δυτικής Θράκης οι οποίοι δεν έγιναν όργανα, δεν πρόδωσαν την πίστη τους, την πατρίδα τους, το έθνος τους, που αγωνίζονται για τα δικαιώματά τους σύμφωνα με τις νομικές και αγωνιστικές νόρμες του 21ου αιώνα, που δεν έχουν αναμιχθεί καθόλου με την τρομοκρατία και ποτέ δεν στήριξαν τις παράνομες οργανώσεις. Ίσως να αντιμετωπίζουν δυσκολίες και στερήσεις, ποτέ όμως δεν πήραν ρίσκο και δεν είχαν απώλειες. Εμείς πιστεύουμε πως και οι αγώνες και οι νίκες του Χριστού και των Αποστόλων του κατά των ιμπεριαλιστικών δυνάμεων των Ρωμαίων με αυτόν τον τρόπο κερδίσθηκαν.</span></span></div>

Η Τουρκόφωνη "Μιλλέτ" επιτίθεται κατά της Οικουμενικότητας του Πατριαρχείου

- Με διαστρεβλωμένα ιστορικά στοιχεία επιχειρείται η διαπόμπευση της Ορθόδοξης «καρδιάς» ακόμη και στους ίδιους τους Χριστιανούς! - Θα π...

Διαβάστε την συνέχεια

Στοχοποιούν τώρα την Πορτογαλία

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.globalsecurity.org/intell/world/portugal/images/portugal-flag.gif" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="213" src="http://www.globalsecurity.org/intell/world/portugal/images/portugal-flag.gif" width="320" /></a><br /> </div><span style="color: #000099; font-family: trebuchet ms; font-size: 85%;"><strong>ου Γ. Δελαστίκ</strong></span><br /> <div align="justify"><span style="font-family: trebuchet ms;">Φαίνεται πως ήρθε η σειρά της Πορτογαλίας να μπει στο στόχαστρο της διεθνούς κερδοσκοπίας και να υποστεί πιέσεις και επιθέσεις ανάλογες με αυτές που δέχθηκε η χώρα μας τους τελευταίους μήνες. «Η κινδυνολογική ρητορική της προέδρου του Σοσιαλδημοκρατικού Κόμματος (σ.σ. πρόκειται για κόμμα της σκληρής Δεξιάς και Ακροδεξιάς που φέρει αυτό το όνομα που προκαλεί σύγχυση) Μανουέλα Φερέιρα Λέιτε, η οποία επέσειε το φάσμα μιας «χρεοκοπίας» της χώρας κατά τη διάρκεια της προεκλογικής εκστρατείας, εκπορεύεται κατά μεγάλο μέρος τις τελευταίες εβδομάδες από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή, το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο και διαφόρους διεθνείς οίκους αξιολόγησης», έγραφε χαρακτηριστικά προχθές η γαλλική εφημερίδα «Μοντ».<br /> </span><span class="fullpost"><br /> <span style="font-family: trebuchet ms;">Προ δύο εβδομάδων ο γνωστός μας πλέον οίκος Μούντι’ς προειδοποίησε καταστροφολογικά για δήθεν κίνδυνο «αργού θανάτου» της πορτογαλικής οικονομίας. «Πρέπει να εφαρμόσουν έναν πολιτικά δύσκολο προϋπολογισμό λιτότητας, αν θέλουν να αποφύγουν οι Πορτογάλοι μια ανελέητη επιδείνωση των επιπέδων υπερχρέωσής τους», αναφέρεται χαρακτηριστικά στην έκθεση του οίκου αυτού. Εχει προηγηθεί ήδη από τον Σεπτέμβριο ο οίκος Φιτς και ακολούθησε τον Δεκέμβριο ο Στάνταρντ εντ Πουρ’ς, απειλώντας την Πορτογαλία με υποβάθμιση της πιστωληπτικής ικανότητάς της.<br /> <br /> Σαν να μην έφτανε αυτό, δημοσιοποιήθηκε χθες έκθεση της Γενικής Διεύθυνσης Οικονομικών και Νομισματικών Υποθέσεων της Κομισιόν, η οποία ούτε λίγο ούτε πολύ προτείνει απερίφραστα τη... μείωση τουλάχιστον κατά 10% των μισθών στην Πορτογαλία, στην Ελλάδα και στην Ισπανία!<br /> <br /> Περιττό να τονιστεί ότι αυτές οι συνδυασμένες πιέσεις έπιασαν τόπο τελικά. Ο σοσιαλιστής πρωθυπουργός Ζοζέ Σόκρατες μπορεί να ανήκει στη δεξιά πτέρυγα της σοσιαλδημοκρατίας και να κυβέρνησε με ισχυρή δόση νεοφιλελεύθερων μέτρων την περασμένη τετραετία. Τον Σεπτέμβριο όμως επανεξελέγη με ένα πρόγραμμα ανάπτυξης της οικονομίας μέσω των δημοσίων επενδύσεων και αυτό θα ήθελε να εφαρμόσει, όπως τουλάχιστον ισχυρίζεται. Για να το κάνει αυτό, θα έπρεπε να στηριχθεί στους κομμουνιστές και το Μπλοκ της Αριστεράς που έχουν πάρει περίπου το 18% των ψήφων, δεδομένου ότι ο Σόκρατες ηγείται κυβέρνησης μειοψηφίας, έχοντας πάρει μόλις 36,5%.<br /> <br /> Υπό το κράτος της πίεσης όμως δείλιασε και αποφάσισε να καταρτίσει προϋπολογισμό λιτότητας και να στηριχθεί στη... Δεξιά! Κατέθεσε έτσι προχθές έναν προϋπολογισμό άγριας λιτότητας, που προβλέπει πάγωμα των μισθών των δημοσίων υπαλλήλων (τα συνδικάτα των οποίων εξήγγειλαν αμέσως πανεθνική απεργία για τις 5 Φεβρουαρίου), περικοπές δαπανών και ιδιωτικοποιήσεις δημοσίων επιχειρήσεων, μαζί με φορολόγηση ύψους 50% στα τραπεζικά μπόνους. Εννοείται ότι η Αριστερά που τον στήριζε είναι έξαλλη με τα μέτρα αυτά, τα οποία δεν προβλέπεται άλλωστε να έχουν θεαματικά αποτελέσματα πλην της περαιτέρω επιδείνωσης του βιοτικού επιπέδου των Πορτογάλων εργαζομένων, το οποίο είναι ήδη το αισθητά χειρότερο όλων στην παλιά ΕΕ των «15».<br /> <br /> Το έλλειμμα της Πορτογαλίας που το 2009 ανήλθε στο 8,8% προβλέπεται από την κυβέρνηση της Λισαβόνας να πέσει στο 8,3% το 2010. Το δημόσιο χρέος, το οποίο επισήμως ανήλθε το 2009 στο 80% του ΑΕΠ, προβλέπεται από την Κομισιόν να ξεπεράσει το 91% τον χρόνο - δηλαδή 50% περισσότερο από όσο ήταν μόλις το 2007!<br /> <br /> Γράφουμε δε «επισήμως», γιατί προ εικοσαημέρου προκλήθηκε πανευρωπαϊκός σάλος, όταν η πορτογαλική τράπεζα BPI παρουσίασε έκθεση βάσει της οποίας το δημόσιο χρέος της χώρας, αν συμπεριληφθούν σε αυτό τα χρέη δημοσίων επιχειρήσεων και οργανισμών αυτοδιοίκησης και των αυτόνομων περιοχών των Αγορών και της Μαδέιρα, ανέρχεται ήδη στο 100% του ΑΕΠ!<br /> <br /> Η κοινωνική κατάσταση στην Πορτογαλία είναι ήδη σε μαύρα χάλια, με την ανεργία να ανέρχεται στο ιστορικά υψηλότερο σημείο της με 9,6% κατά το 2009, ενώ αναμένεται περαιτέρω επιδείνωση το 2010: θα προσεγγίσει το 11% του οικονομικά ενεργού πληθυσμού. Το πιθανότερο είναι πως η συμπαθής Πορτογαλία θα υποχρεωθεί να περάσει μέσα από δύσκολες καταστάσεις και ίσως εκρηκτικές κοινωνικές εντάσεις, καθώς ο Σόκρατες φαίνεται να επιλέγει γραμμή κατάλυσης των τελευταίων υπολειμμάτων των κοινωνικών κατακτήσεων της «Επανάστασης των Γαρυφάλλων» του 1974.<br /> <br /> <br /> </span><span style="font-family: trebuchet ms;"><strong><span style="color: #cc0000;">Η ΗΓΕΣΙΑ<br /> «Δεν θα γίνουμε σαν την Ελλάδα»</span></strong><br /> <br /> ΣΥΜΠΕΡΙΦΟΡΑ... «λιμοκοντόρου» επέδειξε ο Πορτογάλος υπουργός Οικονομίας Φερνάντο Τεσέιρα ντους Σάντους παρουσιάζοντας τον προϋπολογισμό στη Βουλή. «Δεν θα γίνουμε σαν την Ελλάδα», ισχυρίστηκε, προκειμένου να γίνει πιστευτό ότι η κυβέρνησή του θα μειώσει το έλλειμμα κάτω από το 3% το 2013. Αυτός, ως εκ της θέσεώς του, γνωρίζει ότι θα ήταν υπέροχο για την Πορτογαλία να μπορούσε να γίνει... Ελλάδα από οικονομική σκοπιά! Το ελληνικό ΑΕΠ ήταν το 2009 πάνω από 50% μεγαλύτερο από εκείνο της Πορτογαλίας, με τον πληθυσμό της χώρας μας να είναι ελάχιστα μεγαλύτερος του πορτογαλικού. Το 2005 μάλιστα ήταν μόνο 30% μεγαλύτερο, άρα η Ελλάδα αναπτύσσεται πολύ ταχύτερα.</span></span></div><span class="fullpost"><a href="http://www.ethnos.gr/article.asp?catid=11826&subid=2&pubid=9834896"><span style="font-family: trebuchet ms;">ethnos.gr </span></a><br /> </span><div id="TixyyLink" style="background-color: transparent; border: medium none; color: black; overflow: hidden; text-align: left; text-decoration: none;"><br /> <br /> </div>

Στοχοποιούν τώρα την Πορτογαλία

ου Γ. Δελαστίκ Φαίνεται πως ήρθε η σειρά της Πορτογαλίας να μπει στο στόχαστρο της διεθνούς κερδοσκοπίας και να υποστεί πιέσεις και επιθέσ...

Διαβάστε την συνέχεια