Ο Υπουργός Πετρελαίου της Λιβύης στέλνει ανοικτή πρόσκληση σε Ελλάδα-Αίγυπτο για οριοθέτηση ΑΟZ.

<img height="384" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2023-01/dendiasl.jpg?itok=4ebmit4c" width="727" /><br /><br />Υπουργός Πετρελαίου της Λιβύης προς Ελλάδα και Αίγυπτο: “ Ελάτε να οριοθετήσουμε ΑΟΖ στην Μεσόγειο-Οι ΗΠΑ παρασκηνιακά άλλαξαν τα πάντα στην χώρα και πετούν εκτός την Άγκυρα που διαθέτει ακόμη δύο βάσεις στην χώρα<br /><br />Ο Μοχάμεντ Αούν, υπουργός Πετρελαίου και Φυσικού Αερίου στην Κυβέρνηση Εθνικής Ενότητας της Λιβύης, μιλώντας στο πρακτορείο ειδήσεων aljazeera.net, είπε ότι υπάρχουν πραγματικές δυνατότητες για εξεύρεση φιλικών λύσεων μεταξύ της χώρας του και ορισμένων άλλων χωρών όπως η Ελλάδα, η Αίγυπτος και η Κύπρος σχετικά με την οριοθέτηση των θαλάσσιων συνόρων.<br /><br />Ο Αούν πρόσθεσε, σε συνέντευξή του στο <a href="https://mubasher.aljazeera.net/news/politics/2023/1/8/%D9%88%D8%B2%D9%8A%D8%B1-%D8%A7%D9%84%D9%86%D9%81%D8%B7-%D9%88%D8%A7%D9%84%D8%BA%D8%A7%D8%B2-%D9%81%D9%8A-%D8%AD%D9%83%D9%88%D9%85%D8%A9-%D8%A7%D9%84%D9%88%D8%AD%D8%AF%D8%A9">Al-Jazeera ζωντανά,</a> το βράδυ του Σαββάτου, ότι ο κόσμος έχει φτάσει σε προχωρημένο στάδιο για τον καθορισμό των θαλάσσιων συνόρων, είτε μέσω φιλικών λύσεων είτε μέσω του Διεθνούς Δικαστηρίου.<br /><br />Ο Λίβυος αξιωματούχος ανέφερε ότι υπάρχουν ορισμένες χώρες που καταφεύγουν σε μονομερείς λύσεις αντί για διάλογο και συναίνεση, εξηγώντας ότι οι διεθνείς νόμοι έχουν περιορίσει τα χωρικά ύδατα σε 12 ναυτικά μίλια από το πρώτο χερσαίο σημείο της ενδιαφερόμενης χώρας, ενώ υπάρχουν συγκεκριμένοι μηχανισμοί για μέτρηση και διαχωρισμός της απόστασης μεταξύ δύο γειτονικών χωρών δια θαλάσσης.<br />Ο αξιωματούχος της λιβυκής κυβέρνησης εθνικής ενότητας αποκάλυψε ότι η Λιβύη είναι έτοιμη για διαπραγματεύσεις με χώρες που μοιράζονται θαλάσσια σύνορα για την επίλυση των διαφορών με φιλικό τρόπο.<br /><img src="" /><br /><br /><img src="" /><br />Ο Αούν εξήγησε ότι η Libyan Oil Corporation κατάφερε να φτάσει την παραγωγή ενός δισεκατομμυρίου και 600 εκατομμυρίων κυβικών μέτρων φυσικού αερίου κατά το έτος 2022.<br /><br />Ένα δισεκατομμύριο κυβικά μέτρα θα καταναλωθεί για εσωτερικές ενεργειακές ανάγκες, ενώ η πλεονάζουσα παραγωγή θα πωληθεί στις ευρωπαϊκές αγορές , ιδίως στη Γαλλία, την Ιταλία και τη Γερμανία.<br /><br />Τα έσοδα από το πετρέλαιο στη Λιβύη αυξήθηκαν στα 22 δισεκατομμύρια δολάρια το 2022, σύμφωνα με την Κεντρική Τράπεζα της Λιβύης.<br /><br />Η παραγωγή πετρελαίου στη Λιβύη έχει επίσης αυξηθεί στα 1,2 εκατομμύρια βαρέλια την ημέρα, αλλά η χώρα προσβλέπει στην επιστροφή στα επίπεδα του 2010 όταν η παραγωγή ήταν 1,6 εκατομμύρια βαρέλια την ημέρα.<br /><br />Ο Λίβυος αξιωματούχος αποκάλυψε ότι υπάρχει μια αναμενόμενη επιστροφή διεθνών πετρελαϊκών εταιρειών για να ξαναρχίσουν τις δραστηριότητές τους στη χώρα μετά την αποχώρησή τους το 2011 λόγω ανωτέρας βίας.<br /><br />«Υπάρχουν περιοχές για εξερεύνηση νέων πετρελαιοπηγών και η κυβέρνηση της Λιβύης είναι υποχρεωμένη να επιταχύνει τις επενδύσεις σε αυτόν τον στρατηγικό τομέα, δεδομένων των ευρωπαϊκών αναγκών και της συνέχισης του ρωσικού πολέμου στην Ουκρανία», είπε ο ίδιος, ενώ πρόσθεσε, «οι επιστημονικές έρευνες έχουν ήδη επιβεβαιώσει ότι τα αποθέματα πετρελαίου και φυσικού αερίου στα ύδατα της ανατολικής Λιβύης είναι ισοδύναμα με την ποσότητα των αναμενόμενων αποθεμάτων στη δυτική πλευρά».<br /><br />Η Τουρκία βγαίνει έτσι εκτός κάδρου των εξελίξεων στην περιοχή, ενώ αυτό που αναμένουμε είναι η τύχη των δύο τουρκικών στρατιωτικών βάσεων σε Μισράτα και Αλ Βατίγια.<div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Ο Υπουργός Πετρελαίου της Λιβύης στέλνει ανοικτή πρόσκληση σε Ελλάδα-Αίγυπτο για οριοθέτηση ΑΟZ.

Υπουργός Πετρελαίου της Λιβύης προς Ελλάδα και Αίγυπτο: “ Ελάτε να οριοθετήσουμε ΑΟΖ στην Μεσόγειο-Οι ΗΠΑ παρασκηνιακά άλλαξαν τα πάντα στην...

Διαβάστε την συνέχεια

Δύο video-σοκ αποδεικνύουν την σφαγή που έχει υποστεί ο Ουκρανικός στρατός σε Bakhmut και Soledar

<img height="360" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/829b109e04d475ed6c9fa771d29844ab_XL.jpg" width="755" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Το καθεστώς του Κιέβου κρύβει τις πραγματικές απώλειες.</span></h3>Δύο video αποκαλύπτουν την σφαγή που έχει υποστεί ο oυκρανικός στρατός σε Bakhmut και Soledar στην περιοχή του Donetsk.<br />Ο στρατιώτης από την πλευρά των ουκρανικών δυνάμεων αναφέρει στο video πως πρόκειται για το τρίτο δρομολόγιο με δεκάδες νεκρούς που μεταφέρονται.<br />«Τώρα πάνε σπίτι τους νεκροί», προσθέτει ο ίδιος δείχνοντας την τεράστια σφαγή που έχει υποστεί η Ουκρανία από τις ρωσικές δυνάμεις.<br /><br /><div>Πιο αναλυτικά, η επίθεση στο Bakhmut πραγματοποιείται από μονάδες της σκληροπυρηνικής PMC Wagner.<br />Σήμερα 10/1/2023, ο επικεφαλής της Wagner Yevgeniy Prigozhin σχολίασε τις διάφορες δημοσιεύσεις που έκαναν λόγο για «πεσμένο ηθικό των στρατιωτών της AFU»:<br />«Όπως αναφέρθηκε αξιωματικοί των μυστικών υπηρεσιών της Ουκρανίας έχουν αναπτυχθεί κοντά στο Bakhmut. Ας είμαστε ειλικρινείς μεταξύ μας. Πρόκειται για fake news».<br />Στις δυτικές παρυφές του Soledar, διεξάγονται σφοδρές, αιματηρές μάχες.<br /><br />Δεκάδες νεκροί Ουκρανοί μεταφέρονται σε σακούλες<br /><br />Σύμφωνα με τα δημοσιεύματα, το πρώτο βίντεο τραβήχτηκε από ρωσικά μαχητικά των μονάδων επίθεσης Wagner που αυτή τη στιγμή εισβάλλουν στους δρόμους του Soledar. <br />Αφού οι ρωσικές δυνάμεις μπήκαν σε μια πολυκατοικία, ανακάλυψαν τα άψυχα σώματα νεκρών Ουκρανών στρατιωτικών. <br />Οι Ουκρανοί στρατιώτες πιθανότατα μάζευαν τα πτώματα των σκοτωμένων συντρόφων τους, αλλά δεν είχαν χρόνο να τους βγάλουν έξω.<br /><br />Παρατάνε τους νεκρούς τους <br /><br />Οι ουκρανικές δυνάμεις συχνά αφήνουν τους τραυματίες και τους νεκρούς συντρόφους τους στα πεδία των μαχών.<br />Ως αποτέλεσμα, οι θάνατοι εκατοντάδων Ουκρανών στρατιωτικών δεν επιβεβαιώνονται επίσημα και θεωρούνται αγνοούμενοι.<br />Αυτό επιτρέπει στο καθεστώς του Κιέβου να κρύψει τις πραγματικές απώλειες.<br /><br />Δείτε τα αποκαλυπτικά video:</div><div><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="355" src="https://www.youtube.com/embed/GMqW9CYfUAE" width="646" youtube-src-id="GMqW9CYfUAE"></iframe></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="355" src="https://www.youtube.com/embed/rpEZgMailJc" width="661" youtube-src-id="rpEZgMailJc"></iframe></div><div><br /></div><div><a href="https://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Δύο video-σοκ αποδεικνύουν την σφαγή που έχει υποστεί ο Ουκρανικός στρατός σε Bakhmut και Soledar

Το καθεστώς του Κιέβου κρύβει τις πραγματικές απώλειες. Δύο video αποκαλύπτουν την σφαγή που έχει υποστεί ο oυκρανικός στρατός σε Bakhmut κα...

Διαβάστε την συνέχεια

Τραγωδία για τους Ουκρανούς, Bakhmut και Soledar, οι Wagner τους διέλυσαν, η Ρωσία νικάει.Οι άτρωτοι πύραυλοι Iskander.

<img height="384" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/14b291ff9463cb128aa6dfe7d5bb9036_XL.jpg" width="736" /><br />To Bakhmut και το Soledar είναι δύο πόλεις της περιοχής του Donetsk που διεξάγονται οι πιο θανατηφόρες μάχες σε όλο το μέτωπο… οι Ουκρανοί σκοτώνονται οι τραυματίζονται κατά εκατοντάδες… πραγματική τραγωδία<br /> Γιατί οι χώρες της Δύσης και ειδικά οι ΗΠΑ στέλνουν συνεχώς οπλικά συστήματα στην Ουκρανία… εάν οι Ουκρανοί έχουν κατατροπώσει τους Ρώσους όπως παραπλανητικά και προπαγανδιστικά αναφέρουν… δεν θα έστελναν όλο και πιο βαριά οπλικά συστήματα…<br /><br />Οι Ουκρανοί καταρρέουν σε όλα τα μέτωπα ειδικά στο Donetsk ενώ σε άλλες περιοχές της πρώτης γραμμής του πολέμου που εκτείνεται σε 1.000 χιλιόμετρα, οι Ουκρανοί δεν έχουν σημειώσει καμία πρόοδο…<br />Σε δύο περιοχές όπου υπάρχει πραγματική στρατιωτική αντιπαράθεση μεταξύ Ρωσίας και Ουκρανίας το Bakhmut και το Soledar οι Ουκρανικές δυνάμεις έχουν υποστεί καταστροφή.<br />To Bakhmut και το Soledar είναι δύο πόλεις της περιοχής του Donetsk που διεξάγονται οι πιο θανατηφόρες μάχες σε όλο το μέτωπο… οι Ουκρανοί σκοτώνονται οι τραυματίζονται κατά εκατοντάδες… πραγματική τραγωδία.<br />Οι Wagner που είναι ιδιωτικός στρατός που δρα μισθοφορικά στο Donbass κάνουν απίστευτη δουλειά, έχουν διαλύσει τις επίλεκτες δυνάμεις των Ουκρανών…<br />Δεν αποκλείεται προσεχώς οι Ουκρανοί να αποχωρήσουν από το Bakhmut και Soledar οι μάχες είναι αδιέξοδες, πολύνεκρες και χωρίς αποτέλεσμα…<br />Η 17η ταξιαρχία αρμάτων μάχης των Ουκρανών η οποία αναπτύχθηκε μεταξύ Soledar και Bakhmut δεν κατάφερε να αλλάξει τις ισορροπίες, οι Ουκρανοί χάνουν.<br />Οι Ουκρανοί βλέποντας να εκτυλίσσεται τραγωδία απέσυρε την 128η ορεινή ταξιαρχία εφόδου για να αποτρέψει τον κίνδυνο να αποδεκατιστεί…<br /><br />Ένας από τους πολλούς τραυματίες Ουκρανούς στρατιώτες στο Bakhmut... γιατροί και τραυματιοφορείς δεν προλαβαίνουν...<div><br /><img src="https://www.bankingnews.gr/image/bakhmut.png" /><br /><br /></div><div>Παραδοχή Stoltenberg (ΝΑΤΟ): Εξαντλήσαμε τα στρατιωτικά μας αποθέματα για την Ουκρανία<br /><br />Στην παραδοχή ότι τα κράτη – μέλη του ΝΑΤΟ εξάντλησαν τα στρατιωτικά τους αποθέματα στο πλαίσιο της βοήθειας προς την Ουκρανία προχώρησε ο γενικός γραμματέας του ΝΑΤΟ, Jens Stoltenberg, ο οποίος υποστήριξε πως σε κάθε περίπτωση, αυτή ήταν μια σωστή απόφαση.<br />«Οι σύμμαχοι του ΝΑΤΟ και τα μέλη της ΕΕ εξάντλησαν τα αποθέματά τους βοηθώντας την Ουκρανία.<br />Αλλά ήταν η σωστή απόφαση.<br />Έχει να κάνει με την ασφάλειά μας, επομένως πρέπει να στραφούμε στις δικές μας δυνατότητες, στα αποθέματα και στα πυρομαχικά μας για να βοηθήσουμε το Κίεβο» είπε ο Stoltenberg πως η βοήθεια προς την Ουκρανία είναι πιο σημαντική από την τήρηση των προτύπων του ΝΑΤΟ για τα αποθέματα στρατιωτικού εξοπλισμού.<br />Όπως είπε, ΝΑΤΟ και ΕΕ συντονίζουν τις προσπάθειες τους προκειμένου να αυξήσουν την παραγωγή όπλων.<br />«Μιλάμε για αύξηση της παραγωγής στις χώρες της ΕΕ που είναι μέλη του ΝΑΤΟ αλλά και στα μέλη της Βορειοατλαντικής Συμμαχίας που δεν είναι μέλη της ΕΕ.<br />Αλληλεπιδρούμε άμεσα με τους κατασκευαστές για την αυξήσουν την παραγωγή ώστε να μπορούμε να διατηρήσουμε την ενισχυμένη βοήθεια προς το Κίεβο» είπε ο Stoltenberg, ο οποίος σημείωσε πως η συνεργασία ΝΑΤΟ – ΕΕ είναι περισσότερο σημαντική και αναγκαία από ποτέ.<br /><br />Τι συμβαίνει στο μέτωπο;<br /><br />Σύμφωνα με πληροφορίες, δυνάμεις υπό την ηγεσία της Ρωσίας ανέλαβαν τον έλεγχο του Pidgorodne.<br />Οι συγκρούσεις μεταξύ του ρωσικού στρατού και των Ουκρανών συνεχίζονται στο κέντρο του Soledar, ο ρωσικός στρατός βρίσκεται πλέον στο κέντρο της πόλης.<br />Οι συγκρούσεις μεταξύ του ρωσικού στρατού και των Ουκρανών συνεχίζονται κοντά στο Debrova.<br />Οι Ρώσοι συνεχίζουν τις οδομαχίες στο Bakhmut και στα περίχωρά του.<br />Η Ρωσία έπληξε τις θέσεις των Ουκρανών κοντά στη Novomikhaylovka με πυραύλους υψηλής ακρίβειας.<br />Έως και 60 Ουκρανοί στρατιώτες, 3 τεθωρακισμένα οχήματα και 3 pickups καταστράφηκαν από βομβαρδισμούς του ρωσικού πυροβολικού στο μέτωπο Krasniy-Lyman, σύμφωνα με το ρωσικό MOD.<br />Έως και 120 Ουκρανοί στρατιώτες σκοτώθηκαν, 6 τεθωρακισμένα οχήματα και 7 οχήματα καταστράφηκαν από βομβαρδισμούς του ρωσικού πυροβολικού στην περιοχή του Donetsk…<br /><br />H τακτική των Wagner<br /><br />Οι μαχητές Wagner δεν διεκδικούν τον έλεγχο ενός οικισμού αμέσως μετά την έξοδο του εχθρού από αυτόν, αλλά περιμένουν αρκετές ημέρες για να εξασφαλίσουν την ασφάλεια στην περιοχή.<br />Αυτή την στρατηγική ακολούθησαν στο χωριό Bakhmutskoe που βρίσκεται στα νοτιοανατολικά προάστια της πόλης Soledar.<br />Μέχρι στιγμής, οδομαχίες έχουν ξεσπάσει στην κεντρική συνοικία της πόλης Soledar.<br /><br />Οι Ρώσοι μπήκαν στο Soledar…<br /><br />Στις 9 Ιανουαρίου, ο επικεφαλής του Wagner PMC Yevgeny Prigozhin ισχυρίστηκε ότι η μάχη για το κτίριο της διοίκησης της πόλης βρίσκεται επί του παρόντος σε εξέλιξη στο κέντρο του Soledar.<br />Το κτίριο του Δήμου Soledar βρίσκεται επίσης δίπλα στο κτίριο διοίκησης.<br />Πλάνα από οδομαχίες στο Soledar, που κινηματογραφήθηκαν από τους Ουκρανούς στρατιώτες επιβεβαίωσαν τους ισχυρισμούς.<br />Η μάχη στο κέντρο του Soledar επιβεβαιώθηκε και από τις δορυφορικές εικόνες που έδειξαν μεγάλη φωτιά στην περιοχή.<br />Η ουκρανική φρουρά στο Soledar είναι τακτικά περικυκλωμένη.<br />Η Ουκρανική άμυνα κρατείται από διάσπαρτα αποσπάσματα των σχηματισμών του Ουκρανικού στρατού, τα οποία υφίστανται μεγάλες απώλειες.<br />Οι Ουκρανικές μονάδες έχουν υποχωρήσει κυρίως στο δυτικό τμήμα της πόλης και προσπαθούν να υπερασπιστούν τα κρησφύγετα τους σε πολυώροφα κτίρια και αλατωρυχεία.<br />Στα βόρεια, οι Ουκρανοί εξακολουθούν να διατηρούν τις θέσεις τους στην περιοχή του εργοστασίου «Artemsol».<br />Ορισμένες πηγές υποστηρίζουν ότι η ουκρανική φρουρά ετοιμάζεται για υποχώρηση από την πόλη.<br />Ωστόσο, η ουκρανική στρατιωτική διοίκηση μπορεί να αποφασίσει να συνεχίσει τη μάχη για το Soledar παρά τις αυξανόμενες απώλειες σε μια προσπάθεια να προκαλέσει όσο το δυνατόν μεγαλύτερη ζημιά στον ρωσικό στρατό που προελαύνει.<br /><img height="472" src="https://www.bankingnews.gr/image/soledarbbbsss.jpg" width="640" /><br /><br /><img height="336" src="https://www.bankingnews.gr/image/soledarrbbb.jpg" width="640" /><br /><br />Τα bonus από τους Ρώσους…<br /><br />Το Ρωσικό Υπουργείο Άμυνας καταβάλλει επίσης μπόνους σε στρατιώτες και αξιωματικούς για την καταστροφή οπλικών συστημάτων των Ουκρανών..<br /><br />Για κατεστραμμένα αεροσκάφη – 4.300 δολάρια<br />Για ένα κατεστραμμένο ελικόπτερο – 2.900 δολάρια<br />Για κατεστραμμένο UAV – 720 δολάρια<br />Για κατεστραμμένο τανκ – 1.440 δολάρια<br />Για κατεστραμμένα APC, IFV, MRAP, MTLB, SAU, SAM, MLRS – 720 δολάρια<br />Για επιτεύγματα στην καταστροφή ανθρώπινου δυναμικού – 1.440 δολάρια.<br />Για την εκτέλεση σημαντικών στρατιωτικών καθηκόντων –1.440 δολάρια.<br /><br />Είναι ενδιαφέρον ότι τα μπόνους του ρωσικού υπουργείου Άμυνας είναι χαμηλά ακόμη και σε σύγκριση με τον μηνιαίο μισθό ενός συνηθισμένου συμβασιούχου στρατιώτη που υπηρετεί στη ζώνη των συγκρούσεων.<br />Ο κατώτατος μισθός ενός τέτοιου στρατευμένου είναι περίπου 2.800 δολάρια.<br />Οι στρατιώτες Wagner PMC, πληρώνονται καλύτερα όπου ο ελάχιστος μισθός είναι περίπου 3.500 δολάρια τον μήνα.<br /><br />Οι άτρωτοι Iskander<br /><br />Ένας βαλλιστικός πύραυλος Iskander είναι ικανός να καταστρέψει θέσεις διοίκησης, συσσωρεύσεις ανθρώπινου δυναμικού και τεθωρακισμένων οχημάτων, ακόμη και υπόγειες κατασκευές καλυμμένες με σκυρόδεμα.<br />Είναι άτρωτος στην εχθρική αεράμυνα.<br />Το οπλοστάσιο του Iskander περιλαμβάνει επίσης πυραύλους κρουζ, που πετούν σε εξαιρετικά χαμηλό ύψος.<br />]Και είναι πρακτικά αόρατα.<br />Τα Iskander θα καταστρέψουν οποιαδήποτε στρατιωτική εγκατάσταση σε απόσταση 500 χιλιομέτρων από τη γραμμή επαφής στο εχθρικό έδαφος.<br />Τα τακτικά κινητά πυραυλικά συστήματα Iskander-M έχουν σχεδιαστεί για να καταστρέφουν πυραυλικά συστήματα και συστήματα πολλαπλής εκτόξευσης πυραύλων, πυροβολικό μεγάλης εμβέλειας, θέσεις διοίκησης και κέντρα επικοινωνίας, καθώς και αεροσκάφη και ελικόπτερα σε απόσταση έως και 500 χιλιόμετρα.</div><div><br /><img height="427" src="https://www.bankingnews.gr/image/Russian-Iskander-M.jpg" width="640" /><br /><br />Οι ρώσοι κατέστρεψαν 200 Ουκρανικά ελικόπτερα<br /><br />Οι ρωσικές δυνάμεις έχουν καταστρέψει 200 ουκρανικά μαχητικά ελικόπτερα από την έναρξη της ειδικής στρατιωτικής επιχείρησης στην Ουκρανία.<br />Συνολικά, οι ακόλουθοι στόχοι έχουν καταστραφεί από την αρχή της ειδικής στρατιωτικής επιχείρησης: 367 πολεμικά αεροσκάφη, 200 ελικόπτερα, 2.856 μη επανδρωμένα εναέρια οχήματα, 400 συστήματα πυραύλων εδάφους-αέρος, 7.460 άρματα μάχης και άλλα τεθωρακισμένα οχήματα μάχης, 972 πολλαπλοί πύραυλοι εκτοξευτές, 3.793 πυροβόλα και όλμους και 7.978 ειδικά στρατιωτικά μηχανοκίνητα οχήματα.</div><div><br /><img height="407" src="https://www.bankingnews.gr/image/1377271.jpg" width="640" /><br /><img height="640" src="https://www.bankingnews.gr/image/9january2023_Eastern_Ukraine_map-768x1021.jpg" width="638" /><br /><br />Οι Βρετανοί ανησυχούν για το ρωσικό stealth Su-57 Felon<br /><br />Το βρετανικό υπουργείο Άμυνας ανέφερε ότι από τον Ιούνιο του 2022, η ρωσική Πολεμική Αεροπορία χρησιμοποιεί το αεροσκάφος Su-57 Felon για τη διεξαγωγή αποστολών εναντίον της Ουκρανίας.<br />Το Su-57 Felon είναι το πιο προηγμένο υπερηχητικό μαχητικό αεροσκάφος πέμπτης γενιάς της Ρωσίας, που χρησιμοποιεί «υψηλά προηγμένες τεχνολογίες αεροηλεκτρονικής και stealth».<br />Σύμφωνα με το Λονδίνο, οι αποστολές Felon «πιθανότατα περιορίζονταν σε πτήσεις πάνω από ρωσικό έδαφος» εκτοξεύοντας πυραύλους αέρος-εδάφους ή αέρος-αέρος μεγάλου βεληνεκούς στην Ουκρανία.<br />Πρόσφατες εικόνες δείχνουν επίσης πέντε Su-57 Felon στην αεροπορική βάση Akhtubinsk της Ρωσίας. «Καθώς αυτή είναι η μόνη γνωστή βάση Su-57 Felon, αυτά τα αεροσκάφη πιθανότατα συμμετείχαν σε επιχειρήσεις εναντίον της Ουκρανίας», ανέφερε το Βρετανικό υπουργείο.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Τραγωδία για τους Ουκρανούς, Bakhmut και Soledar, οι Wagner τους διέλυσαν, η Ρωσία νικάει.Οι άτρωτοι πύραυλοι Iskander.

To Bakhmut και το Soledar είναι δύο πόλεις της περιοχής του Donetsk που διεξάγονται οι πιο θανατηφόρες μάχες σε όλο το μέτωπο… οι Ουκρανοί σ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ελληνοτουρκικά –ΗΠΑ: Μη ρωτάς (μόνο) τι μπορούν να κάνουν οι άλλοι για σένα.

<a href="https://www.amynanet.gr/wp-content/uploads/2023/01/GXT0-scaled.jpeg"><img height="402" src="https://www.amynanet.gr/wp-content/uploads/2023/01/GXT0-scaled.jpeg" width="760" /></a><br /><br /><b>Γιώργος Σκαφιδάς</b><br />«Σε περίπτωση (σ.σ. ελληνοτουρκικής) κρίσης, οι ΗΠΑ θα πρέπει να κάνουν περισσότερα από το να είναι απλώς παρούσες», αναφέρει σε συνέντευξη που παραχώρησε στην Καθημερινή της Κυριακής (φύλλο 8ης Ιανουαρίου) ο Ράιαν Τζιντζέρας, καθηγητής στο τμήμα Εθνικής Ασφαλείας (Department of National Security Affairs) της αμερικανικής Σχολής Ναυτικών Μεταπτυχιακών Σπουδών (Naval Postgraduate School – NPS).<br /><br />Κάτι ανάλογο είχε υπογραμμίσει ο ίδιος και σε άρθρο του που δημοσιεύθηκε στον ιστοχώρο War on the Rocks στις αρχές Ιανουαρίου με τον τίτλο «An honest broker no longer: the United States between Turkey and Greece».<br /><br />Σύμφωνα με τον Τζιντζέρας (και όσα έγραφε στο War on the Rocks), οι Ηνωμένες Πολιτείες ενδέχεται, σε περίπτωση μεγάλης ελληνοτουρκικής κρίσης, «να μην έχουν άλλη επιλογή παρά να δράσουν ως de facto εγγυητής της ελληνικής εδαφικής ακεραιότητας».<br /><br />Σε μια τέτοια περίπτωση, η αμερικανική διοίκηση θα έπρεπε να ξαναφανταστεί/επανασυλλάβει (reimagine/reconceive) την Τουρκία, πλέον όχι ως νατοϊκό σύμμαχο αλλά με ανταγωνιστικούς όρους (in antagonistic terms), ως άμεσο ανταγωνιστή ή αντίπαλο (a direct competitor or adversary).<br /><br />«Η κυβέρνηση των ΗΠΑ, το διπλωματικό σώμα, ο στρατός και κάθε υπηρεσία που ασχολείται με την εξωτερική πολιτική, λειτουργούν σήμερα με το βασικό δεδομένο ότι η Τουρκία είναι σύμμαχος. Για να γίνει ένας σύμμαχος πιθανός αντίπαλος ή δυνητικός ανταγωνιστής, θα πρέπει να υπάρξουν σοβαρότατες διεργασίες σε κάθε δυνατό επίπεδο της κυβέρνησης των ΗΠΑ.<br /><br />Σε ένα τέτοιο σενάριο θα έπρεπε να υπάρξει επαναχάραξη της στρατηγικής στη Μέση Ανατολή, στην Ευρώπη, στην ανατολική Μεσόγειο, στη Μαύρη Θάλασσα. Επανατοποθέτηση των αμερικανικών δυνάμεων, επανεκτίμηση στις σχέσεις των ΗΠΑ διμερώς με κράτη της Ευρώπης, αλλά κυρίως εντός του ΝΑΤΟ», εξηγεί ο Τζιντζέρας, μιλώντας στην Καθημερινή και στη Λένα Αργύρη.<br /><br />Ο ίδιος υπογραμμίζει ωστόσο και κάτι άλλο: Ότι «η κατάσταση εξαρτάται από τον Ερντογάν», ότι «το πραγματικό ερώτημα είναι πού ακριβώς είναι διατεθειμένος να φθάσει ο Ερντογάν».<br /><br />Με άλλα λόγια, σύμφωνα με τη συγκεκριμένη ανάλυση/εκτίμηση, οι ΗΠΑ ακόμη δεν έχουν φτάσει στο σημείο να θέλουν να χάσουν την Τουρκία από σύμμαχο.<br /><br />Εάν – κάποια στιγμή – όντως την χάσουν, αυτό θα γίνει επειδή θα έχουν αναγκαστεί. Επειδή, δηλαδή, το καθεστώς Ερντογάν, το οποίο έχει ως φαίνεται και την πρωτοβουλία των κινήσεων, δεν θα τους έχει αφήσει άλλη επιλογή μέσα από τους επιθετικούς του ελιγμούς…<br /><br />Πίσω στην Ουάσιγκτον ωστόσο, τα ελληνοτουρκικά προβληματίζουν μεν χωρίς όμως να βρίσκονται στην κορυφή της ατζέντας.<br /><br />«Στις 27 Οκτωβρίου, έπειτα από μήνες καθυστερήσεων, η διοίκηση Μπάιντεν έδωσε στη δημοσιότητα τη μη-διαβαθμισμένη εκδοχή της νέας αμερικανικής Εθνικής Αμυντικής Στρατηγικής (National Defense Strategy – 2022 NDS) που, παρά τον πόλεμο στην Ουκρανία, παραμένει προσανατολισμένη όχι στη Ρωσία αλλά στην Κίνα […] Εάν η αμερικανική Εθνική Αμυντική Στρατηγική του 2018 αποτελούσε για το Πεντάγωνο μια στροφή από την μεσανατολική αντιτρομοκρατία στον ανταγωνισμό των μεγάλων δυνάμεων, η Στρατηγική του 2022 οδηγεί αυτήν τη στροφή περισσότερο εμφατικά προς την κατεύθυνση της Κίνας του Σι Τζινπίνγκ», γράφαμε στο Α&Δ τον περασμένο Νοέμβριο.<br /><br />Στην ανάλυσή του για όσα θα πρέπει να περιμένουμε το 2023 («Conflicts to Watch in 2023»), το αμερικανικό Council on Foreign Relations – CFR αξιολογεί ως «μικρή» την πιθανότητα μιας ελληνοτουρκικής σύρραξης μέσα στη χρονιά που διανύουμε, αναγνωρίζοντας ωστόσο ότι οι επιπτώσεις από μια τέτοια σύρραξη θα είναι «μεγάλες».<br /><br />Σε πρόσφατο άρθρο του που δημοσιεύθηκε στο the American Conservative με τον τίτλο «Against undiplomatic diplomacy», ο Ρεπουμπλικάνος γερουσιαστής Ραντ Πολ (υιός του Ρον Πολ) παίρνει θέση ενάντια σε όσους «υποστηρίζουν τις ατελείωτες επεμβάσεις των ΗΠΑ σε κάθε ξένο πόλεμο στον πλανήτη».<br /><br />Μέσα από το ίδιο άρθρο, ο Πολ αμφισβητεί την αποτελεσματικότητα των αμερικανικών κυρώσεων, αποκηρύττει τη χρήση του όρου «γενοκτονία» για όσα συμβαίνουν στην Ουκρανία, και ζητά διαπραγματεύσεις με τη Μόσχα αλλά και με το Ιράν.<br /><br />Με άρθρο της στους New York Times, η Μπόνι Κρίστιαν της δεξαμενής σκέψης Defense Priorities επιχειρεί να αναλύσει την εξωτερική πολιτική του Ρον Ντε Σάντις («Ron DeSantis Could Decide Republicans’ Foreign Policy»), του Ρεπουμπλικάνου κυβερνήτη της Φλόριντα που αναδύεται πια ως φαβορί για το προεδρικό χρίσμα των Ρεπουμπλικάνων απέναντι στον Ντόναλντ Τραμπ ενόψει των εκλογών του 2024.<br /><br />«Σκληρός» απέναντι στο Ιράν αλλά και απέναντι στον Ρώσο πρόεδρο Βλαντιμίρ Πούτιν, ο Ντε Σάντις δεν έχει μέχρι στιγμής αφήσει να εννοηθεί ότι θα μπορούσε να επιφυλάσσει εκπλήξεις (υπό την έννοια των μεγάλων ανατροπών ή αλλαγών πλεύσης) στο μέτωπο της αμερικανικής εξωτερικής πολιτικής.<br /><br />Έχει ενδιαφέρον, ωστόσο, κάτι που ο ίδιος είχε δηλώσει παλαιότερα στο πλαίσιο ομιλίας του: ότι έχουν πια κουράσει τους Αμερικανούς όλες εκείνες οι αποστολές που ξεκινούν χωρίς συνεκτική στρατηγική (missions launched without a coherent strategy) αλλά και εκείνες οι εμπλοκές που παράγουν ασαφή αποτελέσματα αντί για ξεκάθαρες νίκες (engagements that produce inconclusive results rather than clear-cut victory).<br /><br />Πίσω στα καθ’ ημάς, κάποια από εκείνα τα λόγια του Ντε Σάντις θα μπορούσαν να θεωρηθούν επίκαιρα καθώς η Ελλάδα ακόμη αναζητά μια συνεκτική, υπερκομματική, μεσομακροπρόθεσμη εθνική στρατηγική, μια στρατηγική που δεν μπορεί βέβαια σε καμία περίπτωση να περιορίζεται σε όσα θα έκαναν ή δεν θα έκαναν τρίτες χώρες στην περίπτωση ελληνοτουρκικής κρίσης…<div><br /></div><div><a href="https://www.amynanet.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Ελληνοτουρκικά –ΗΠΑ: Μη ρωτάς (μόνο) τι μπορούν να κάνουν οι άλλοι για σένα.

Γιώργος Σκαφιδάς «Σε περίπτωση (σ.σ. ελληνοτουρκικής) κρίσης, οι ΗΠΑ θα πρέπει να κάνουν περισσότερα από το να είναι απλώς παρούσες», αναφέρ...

Διαβάστε την συνέχεια

Οι ΗΠΑ έτρεξαν 22 σενάρια πολέμου με Κίνα λόγω Ταϊβάν.Απώλειες: Βυθισμένα αεροπλανοφόρα και χιλιάδες νεκροί…

<a href="https://warnews247.gr/wp-content/uploads/2022/08/china-missiles.jpg"><img height="320" src="https://warnews247.gr/wp-content/uploads/2022/08/china-missiles-1140x570.jpg" width="752" /></a><br /><br />“Μούδιασε” το Αμερικανικό Πεντάγωνο από τα αποτελέσματα 22 νέων σεναρίων πολέμου μεταξύ Κίνας και Ταϊβάν που “έτρεξε” εξειδικευμένο think tank. Πρόκειται για την δεύτερη δέσμη προσομοιώσεων που πραγματοποίησε το αμερικανικό think tank «Center for Strategic and International Studies – CSIS» μέσα σε ένα εξάμηνο!<br /><br />Μάλιστα οι επαναλήψεις των σεναρίων έγιναν… 24 φορές για να βεβαιωθεί η αμερικανική ηγεσία για τις καταστροφικές συνέπειες ενός πολέμου που υπερβαίνει κατά πολύ την σύρραξη της Ουκρανίας.<br /><br />Οι Αμερικανοί είναι 100% βέβαιοι πως ο νέος πόλεμος είναι θέμα χρόνου και μάλιστα η νέα αυτή σύρραξη θα προκαλέσει την εμπλοκή των ΗΠΑ και Ιαπωνίας. Γι αυτό και έδωσαν την ονομασία «The First Battle of the Next War» στις προσομοιώσεις που “έτρεξαν”.<br /><br />Το αμερικανικό think tank «Center for Strategic and International Studies – CSIS» κατέληξε στο συμπέρασμα ότι η κινεζική εισβολή στην Ταϊβάν θα αποτύχει με τεράστιο όμως κόστος για τους στρατιώτες των ΗΠΑ, της Κίνας και της Ταϊβάν, όπως χιλιάδες νεκρούς, τουλάχιστον δύο βυθισμένα αεροπλανοφόρα, εξαύλωση του Ναυτικού της Ταϊβάν μαζί με την οικονομία της.<br /><br />Σύμφωνα με την προσομοίωση, μια “εισβολή του Λαϊκού Απελευθερωτικού Στρατού (PLA) στην Ταϊβάν το 2026 θα προκαλούσε σοβαρές απώλειες σε όλες τις πλευρές, δηλαδή τις ΗΠΑ, την Κίνα, την Ιαπωνία και την Ταϊβάν, παρόλο που η συμμαχική δύναμη υπό τη ηγεσία των ΗΠΑ θα αναδεικνυόταν νικήτρια”.<br /><br />Η αναφορά σημειώνει τα εξής:<br /><br />“Ένας πόλεμος για την Ταϊβάν θα μπορούσε να αφήσει τον νικηφόρο στρατό των ΗΠΑ σε μια κατάσταση εξίσου ανάπηρη με τις ηττημένες κινεζικές δυνάμεις.<br /><br />Στο τέλος της σύγκρουσης, τουλάχιστον δύο αμερικανικά αεροπλανοφόρα θα βρισκόταν στον πάτο του Ειρηνικού και το σύγχρονο ναυτικό της Κίνας, που είναι το μεγαλύτερο στον κόσμο, θα είχε διαλυθεί».<br /><br />Η έκθεση φέρει τον τίτλο “The First Battle of the Next War” και περιλαμβάνει 22 σενάρια πολέμου.<br /><br />Η CSIS τόνισε ότι η ανάλυση αυτή ήταν απαραίτητη επειδή οι προηγούμενες κυβερνητικές και ιδιωτικές προσομοιώσεις πολέμου ήταν πολύ “μικρές” ή πολύ αδιαφανές. Επιπλέον ήθελε να δώσει στο κοινό και στους υπεύθυνους χάραξης πολιτικής μια πραγματική ματιά στο πώς μπορεί να εξελιχθεί η σύγκρουση στα στενά της Ταϊβάν.<br /><br />Το CSIS έτρεξε αυτό το πολεμικό παιχνίδι 24 φορές για να απαντήσει σε δύο θεμελιώδη ερωτήματα: θα πετύχαινε η εισβολή και με ποιο κόστος;<br /><br />Οι πιθανές απαντήσεις σε αυτές τις δύο ερωτήσεις είναι αρνητικές και τεράστιες, ανέφερε η έκθεση CSIS.<br /><br />Διαβάστε την προηγούμενη έκθεση: <a href="https://warnews247.gr/prosomoiosi-polemou-kinas-taivan-stis-ipa-terasties-apoleies-gia-tis-symmachikes-dynameis-sto-vytho-150-polemika-ploia-kai-900-aeroskafi/"><b>Προσομοίωση πολέμου Κίνας -Ταϊβάν στις ΗΠΑ: Τεράστιες απώλειες για τις συμμαχικές δυνάμεις -Στο βυθό 150 πολεμικά πλοία και 900 αεροσκάφη…</b></a><div><br />Τα αποτελέσματα και οι εκτιμήσεις<br /><br />“Οι Ηνωμένες Πολιτείες και η Ιαπωνία χάνουν δεκάδες πλοία, εκατοντάδες αεροσκάφη και χιλιάδες στρατιώτες. Τέτοιες απώλειες θα έβλαπταν την παγκόσμια θέση των ΗΠΑ για πολλά χρόνια”, ανέφερε η έκθεση.<br /><br />Στα περισσότερα σενάρια, το Πολεμικό Ναυτικό των ΗΠΑ χάνει δύο αεροπλανοφόρα και 10 έως 20 μεγάλα σκάφη επιφάνειας. Περίπου 3.200 Αμερικανοί στρατιώτες θα σκοτωθούν σε τρεις εβδομάδες πολέμου, σχεδόν το μισό από αυτό που έχασαν οι ΗΠΑ σε δύο δεκαετίες μάχης στο Ιράκ και το Αφγανιστάν.<br /><br />“Η Κίνα θα υποφέρει επίσης πολύ. Το ναυτικό της είναι θα γίνει ερείπιο, ο πυρήνας των αμφίβιων δυνάμεών της θα διαλυθεί και δεκάδες χιλιάδες στρατιώτες θα γίνουν αιχμάλωτοι πολέμου”, ανέφερε.<br /><br />Η έκθεση εκτιμά ότι η Κίνα θα υποστεί περίπου 10.000 νεκρούς στρατιώτες και θα χάσει 155 μαχητικά και 138 μεγάλα πλοία.<br /><br />Συνοπτικά η προσομοίωση έδειξε ότι:το Πολεμικό Ναυτικό των ΗΠΑ έχασε έως και 20 πολεμικά πλοία μεγάλου εκτοπίσματος και περίπου 3.200 στρατιώτες σε διάρκεια τριών εβδομάδων.<br />η Κίνα θα είχε απώλειες περίπου 10.000 στρατιωτών, 155 στρατιωτικών αεροσκαφών και 138 πολεμικών πλοίων,<br />η Ταϊβάν θα έχανε περίπου 3.500 στρατιώτες και ολόκληρο τον στόλο της, που αποτελείται συνολικά από 26 αντιτορπιλικά και φρεγάτες βυθισμένος εντελώς και τέλος,<br />η Ιαπωνία θα μπορούσε να χάσει περισσότερα από 100 μαχητικά αεροσκάφη και 26 πολεμικά πλοία.<br /><br />Η έκθεση ανέφερε ότι για να αποτραπεί η Κίνα από το να πάρει τελικά τον έλεγχο της Ταϊβάν, πρέπει να υπάρξουν τέσσερις σταθερές που προέκυψαν μεταξύ των 24 επαναλήψεων των πολεμικών παιγνίων:Οι χερσαίες δυνάμεις της Ταϊβάν πρέπει να είναι σε θέση να περιορίσουν τα κινεζικά προγεφυρώματα.<br />οι ΗΠΑ πρέπει να μπορούν να χρησιμοποιούν τις βάσεις τους στην Ιαπωνία για πολεμικές επιχειρήσεις.<br />οι ΗΠΑ πρέπει να έχουν αντιπλοϊκούς πυραύλους μεγάλου βεληνεκούς για να χτυπήσουν το Ναυτικό του PLA από μακριά και «μαζικά»·<br />οι ΗΠΑ πρέπει να εξοπλίσουν πλήρως την Ταϊβάν πριν ξεκινήσει η σύρραξη και να μεταβούν αμέσως σε οποιαδήποτε θέατρο του πολέμου με τις δικές τους δυνάμεις.<br />Δεν μπορεί να εφαρμοσθεί «μοντέλο Ουκρανίας» <br /><br />Στην ανάλυση της προσομοίωσης, οι ειδικοί του CSIS τονίζουν ότι σε μια κινεζική εισβολή στην Ταϊβάν δεν μπορεί να εφαρμοστεί το λεγόμενο «μοντέλο της Ουκρανίας», διότι με την έναρξη του πολέμου, δεν θα ήταν εφικτή η παροχή πρόσθετων προμηθειών στην Ταϊβάν από τις ΗΠΑ και τις συμμαχικές της χώρες.<br /><br />Για αυτόν τον λόγο, το CSIS κατέληξε στο συμπέρασμα ότι οι ΗΠΑ πρέπει να παράσχουν όσο το δυνατόν περισσότερα όπλα για να βοηθήσουν την Ταϊβάν να προετοιμαστεί επαρκώς για μια επίθεση από την Κίνα.<br /><br />«Μόλις ξεκινήσει ο πόλεμος, είναι αδύνατο να μπουν στρατεύματα ή προμήθειες στην Ταϊβάν, επομένως είναι μια πολύ διαφορετική κατάσταση από την Ουκρανία όπου οι Ηνωμένες Πολιτείες και οι σύμμαχοί τους μπόρεσαν να στέλνουν προμήθειες συνεχώς στην Ουκρανία», είπε ο Cancian.<br /><br />«Με ό,τι κι αν πρόκειται να πολεμήσουν οι Ταϊβανέζοι, πρέπει να το έχουν όταν αρχίσει ο πόλεμος».<br /><br />Η Ουάσιγκτον θα πρέπει να αρχίσει να ενεργεί σύντομα εάν θέλει να ανταποκριθεί σε ορισμένες από τις συστάσεις του CSIS για νίκη σε μια σύγκρουση στην Ταϊβάν, ανέφερε η δεξαμενή σκέψης.<br /><br />Το «Center for Strategic and International Studies» συνέστησε τόσο στις ΗΠΑ όσο και στην Ταϊβάν:να οχυρώσουν τις βάσεις των ΗΠΑ στην Ιαπωνία και το Γκουάμ κατά των κινεζικών πυραυλικών επιθέσεων<br />μετακίνηση των ναυτικών δυνάμεων σε μικρότερα και με μεγαλύτερο βαθμό επιβιωσιμότητας πλοία<br />ιεράρχηση των υποβρυχίων<br />προτεραιότητα στις βιώσιμες δυνάμεις βομβαρδιστικών έναντι των δυνάμεων μαχητικών·<br />παραγωγή φθηνότερων μαχητικών.<br />Ώθηση της Ταϊβάν προς μια παρόμοια στρατηγική, οπλίζοντας τον εαυτό της με πιο απλές πλατφόρμες όπλων αντί για ακριβά πλοία που είναι απίθανο να επιβιώσουν από ένα κινεζικό πρώτο χτύπημα.<br /><br />Αυτές οι πολιτικές θα έκαναν τη νίκη λιγότερο δαπανηρή για τον αμερικανικό στρατό, αλλά ο απολογισμός θα εξακολουθούσε να είναι υψηλός, ανέφερε η έκθεση CSIS.<br /><br />«Οι Ηνωμένες Πολιτείες μπορεί να φέρουν μια πύρρεια νίκη, υποφέροντας μακροπρόθεσμα περισσότερο από τους «ηττημένους» Κινέζους».<br /><br />«Η νίκη δεν είναι το παν», ανέφερε η έκθεση.</div><div><br /></div><div><div class="twitter-tweet twitter-tweet-rendered" style="background-color: white; border: 0px; box-sizing: border-box; color: #333333; display: flex; font-family: Roboto, Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 16px; font-stretch: inherit; font-variant-east-asian: inherit; font-variant-numeric: inherit; line-height: inherit; margin: 10px 0px; max-width: 550px; padding: 0px; vertical-align: baseline; width: 550px;"><iframe allowfullscreen="true" allowtransparency="true" class="" data-tweet-id="1612403721010569219" frameborder="0" id="twitter-widget-0" scrolling="no" src="https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?creatorScreenName=warnews2471&dnt=false&embedId=twitter-widget-0&features=eyJ0ZndfdGltZWxpbmVfbGlzdCI6eyJidWNrZXQiOlsibGlua3RyLmVlIiwidHIuZWUiLCJ0ZXJyYS5jb20uYnIiLCJ3d3cubGlua3RyLmVlIiwid3d3LnRyLmVlIiwid3d3LnRlcnJhLmNvbS5iciJdLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2hvcml6b25fdGltZWxpbmVfMTIwMzQiOnsiYnVja2V0IjoidHJlYXRtZW50IiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd190d2VldF9lZGl0X2JhY2tlbmQiOnsiYnVja2V0Ijoib24iLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3JlZnNyY19zZXNzaW9uIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19zaG93X2J1c2luZXNzX3ZlcmlmaWVkX2JhZGdlIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19jaGluX3BpbGxzXzE0NzQxIjp7ImJ1Y2tldCI6ImNvbG9yX2ljb25zIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd190d2VldF9yZXN1bHRfbWlncmF0aW9uXzEzOTc5Ijp7ImJ1Y2tldCI6InR3ZWV0X3Jlc3VsdCIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfbWl4ZWRfbWVkaWFfMTU4OTciOnsiYnVja2V0IjoidHJlYXRtZW50IiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19zZW5zaXRpdmVfbWVkaWFfaW50ZXJzdGl0aWFsXzEzOTYzIjp7ImJ1Y2tldCI6ImludGVyc3RpdGlhbCIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZXhwZXJpbWVudHNfY29va2llX2V4cGlyYXRpb24iOnsiYnVja2V0IjoxMjA5NjAwLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2R1cGxpY2F0ZV9zY3JpYmVzX3RvX3NldHRpbmdzIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd192aWRlb19obHNfZHluYW1pY19tYW5pZmVzdHNfMTUwODIiOnsiYnVja2V0IjoidHJ1ZV9iaXRyYXRlIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19zaG93X2JsdWVfdmVyaWZpZWRfYmFkZ2UiOnsiYnVja2V0Ijoib24iLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2xlZ2FjeV90aW1lbGluZV9zdW5zZXQiOnsiYnVja2V0IjpmYWxzZSwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19zaG93X2dvdl92ZXJpZmllZF9iYWRnZSI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0Zndfc2hvd19idXNpbmVzc19hZmZpbGlhdGVfYmFkZ2UiOnsiYnVja2V0Ijoib24iLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3R3ZWV0X2VkaXRfZnJvbnRlbmQiOnsiYnVja2V0Ijoib24iLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfX0%3D&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1612403721010569219&lang=el&origin=https%3A%2F%2Fwarnews247.gr%2Fplisiazei-i-megali-sygkrousi-oi-ipa-etrexan-22-senaria-polemou-me-kina-logo-taivan-vythismena-aeroplanofora-kai-chiliades-nekroi%2F&sessionId=20da42cd54f67fcb2224d4f69fae87e761b7ed9e&siteScreenName=warnews2471&theme=light&widgetsVersion=a3525f077c700%3A1667415560940&width=550px" style="border-style: initial; border-width: 0px; box-sizing: border-box; display: block; flex-grow: 1; font: inherit; height: 1146px; margin: 0px; max-width: 100%; padding: 0px; position: static; vertical-align: baseline; visibility: visible; width: 550px;" title="Twitter Tweet"></iframe></div></div><div><br /></div><div><a href="https://warnews247.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Οι ΗΠΑ έτρεξαν 22 σενάρια πολέμου με Κίνα λόγω Ταϊβάν.Απώλειες: Βυθισμένα αεροπλανοφόρα και χιλιάδες νεκροί…

“Μούδιασε” το Αμερικανικό Πεντάγωνο από τα αποτελέσματα 22 νέων σεναρίων πολέμου μεταξύ Κίνας και Ταϊβάν που “έτρεξε” εξειδικευμένο think ta...

Διαβάστε την συνέχεια

Λιβυκό δικαστήριο ανέστειλε την τουρκολιβυκή ναυτική συμφωνία.Τρέχουν και δεν φτάνουν οι Τούρκοι.

<img height="384" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2023-01/xaftar.jpg?itok=L9pamFvY" width="742" /><br /><br /><div><b>Γιώργος Μοτσάκος</b><br />Ολιβυκός τύπος ανέφερε πριν λίγο ότι “δικαστήριο στην Τρίπολη απεφάνθη υπέρ της αναστολής της εφαρμογής των διατάξεων που προβλέπονται από την συμφωνία του περασμένου Οκτωβρίου, που υπέγραψαν η προσωρινή Κυβέρνηση Εθνικής Ενότητας (με έδρα την Τρίπολη) και η Τουρκία για την εκμετάλλευση φυσικών πόρων”.<br /><br />Προχθές, ο πρόεδρος της Αιγύπτου Αμπντέλ Φατάχ αλ-Σίσι εξέδωσε προεδρικό διάταγμα οριοθετώντας τα θαλάσσια σύνορα της χώρας προς την Δύση, δηλαδή με τη Λιβύη.<br /><div class="embedcode" style="background-color: #f9faff; box-sizing: border-box; color: #091c55; font-family: Roboto, sans-serif; font-size: 16px; margin: 0px; padding: 0px;"><div class="twitter-tweet twitter-tweet-rendered" style="box-sizing: border-box; display: flex; margin: 10px 0px; max-width: 550px; padding: 0px; width: 550px;"><br /><iframe allowfullscreen="true" allowtransparency="true" class="" data-tweet-id="1612752135925399554" frameborder="0" id="twitter-widget-0" scrolling="no" src="https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?dnt=false&embedId=twitter-widget-0&features=eyJ0ZndfdGltZWxpbmVfbGlzdCI6eyJidWNrZXQiOlsibGlua3RyLmVlIiwidHIuZWUiLCJ0ZXJyYS5jb20uYnIiLCJ3d3cubGlua3RyLmVlIiwid3d3LnRyLmVlIiwid3d3LnRlcnJhLmNvbS5iciJdLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2hvcml6b25fdGltZWxpbmVfMTIwMzQiOnsiYnVja2V0IjoidHJlYXRtZW50IiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd190d2VldF9lZGl0X2JhY2tlbmQiOnsiYnVja2V0Ijoib24iLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3JlZnNyY19zZXNzaW9uIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19zaG93X2J1c2luZXNzX3ZlcmlmaWVkX2JhZGdlIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19jaGluX3BpbGxzXzE0NzQxIjp7ImJ1Y2tldCI6ImNvbG9yX2ljb25zIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd190d2VldF9yZXN1bHRfbWlncmF0aW9uXzEzOTc5Ijp7ImJ1Y2tldCI6InR3ZWV0X3Jlc3VsdCIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfbWl4ZWRfbWVkaWFfMTU4OTciOnsiYnVja2V0IjoidHJlYXRtZW50IiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19zZW5zaXRpdmVfbWVkaWFfaW50ZXJzdGl0aWFsXzEzOTYzIjp7ImJ1Y2tldCI6ImludGVyc3RpdGlhbCIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZXhwZXJpbWVudHNfY29va2llX2V4cGlyYXRpb24iOnsiYnVja2V0IjoxMjA5NjAwLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2R1cGxpY2F0ZV9zY3JpYmVzX3RvX3NldHRpbmdzIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd192aWRlb19obHNfZHluYW1pY19tYW5pZmVzdHNfMTUwODIiOnsiYnVja2V0IjoidHJ1ZV9iaXRyYXRlIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19zaG93X2JsdWVfdmVyaWZpZWRfYmFkZ2UiOnsiYnVja2V0Ijoib24iLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2xlZ2FjeV90aW1lbGluZV9zdW5zZXQiOnsiYnVja2V0IjpmYWxzZSwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19zaG93X2dvdl92ZXJpZmllZF9iYWRnZSI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0Zndfc2hvd19idXNpbmVzc19hZmZpbGlhdGVfYmFkZ2UiOnsiYnVja2V0Ijoib24iLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3R3ZWV0X2VkaXRfZnJvbnRlbmQiOnsiYnVja2V0Ijoib24iLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfX0%3D&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1612752135925399554&lang=el&origin=https%3A%2F%2Fwww.pentapostagma.gr%2Fethnika-themata%2Fellinotoyrkika%2F7143472_ektakto-libyko-dikastirio-anesteile-tin-toyrkolibyki-naytiki&sessionId=a8317fd7132e12763a0681d0b617b46522dc1238&siteScreenName=pentapostagma&theme=light&widgetsVersion=a3525f077c700%3A1667415560940&width=550px" style="border-style: initial; border-width: 0px; box-sizing: border-box; display: block; flex-grow: 1; height: 897px; margin: 0px; padding: 0px; position: static; visibility: visible; width: 550px;" title="Twitter Tweet"></iframe></div></div><div class="embedcode" style="background-color: #f9faff; box-sizing: border-box; color: #091c55; font-family: Roboto, sans-serif; font-size: 16px; margin: 0px; padding: 0px;"><div class="twitter-tweet twitter-tweet-rendered" style="box-sizing: border-box; display: flex; margin: 10px 0px; max-width: 550px; padding: 0px; width: 550px;"><iframe allowfullscreen="true" allowtransparency="true" class="" data-tweet-id="1612782526069628928" frameborder="0" id="twitter-widget-1" scrolling="no" src="https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?dnt=false&embedId=twitter-widget-1&features=eyJ0ZndfdGltZWxpbmVfbGlzdCI6eyJidWNrZXQiOlsibGlua3RyLmVlIiwidHIuZWUiLCJ0ZXJyYS5jb20uYnIiLCJ3d3cubGlua3RyLmVlIiwid3d3LnRyLmVlIiwid3d3LnRlcnJhLmNvbS5iciJdLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2hvcml6b25fdGltZWxpbmVfMTIwMzQiOnsiYnVja2V0IjoidHJlYXRtZW50IiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd190d2VldF9lZGl0X2JhY2tlbmQiOnsiYnVja2V0Ijoib24iLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3JlZnNyY19zZXNzaW9uIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19zaG93X2J1c2luZXNzX3ZlcmlmaWVkX2JhZGdlIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19jaGluX3BpbGxzXzE0NzQxIjp7ImJ1Y2tldCI6ImNvbG9yX2ljb25zIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd190d2VldF9yZXN1bHRfbWlncmF0aW9uXzEzOTc5Ijp7ImJ1Y2tldCI6InR3ZWV0X3Jlc3VsdCIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfbWl4ZWRfbWVkaWFfMTU4OTciOnsiYnVja2V0IjoidHJlYXRtZW50IiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19zZW5zaXRpdmVfbWVkaWFfaW50ZXJzdGl0aWFsXzEzOTYzIjp7ImJ1Y2tldCI6ImludGVyc3RpdGlhbCIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZXhwZXJpbWVudHNfY29va2llX2V4cGlyYXRpb24iOnsiYnVja2V0IjoxMjA5NjAwLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2R1cGxpY2F0ZV9zY3JpYmVzX3RvX3NldHRpbmdzIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd192aWRlb19obHNfZHluYW1pY19tYW5pZmVzdHNfMTUwODIiOnsiYnVja2V0IjoidHJ1ZV9iaXRyYXRlIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19zaG93X2JsdWVfdmVyaWZpZWRfYmFkZ2UiOnsiYnVja2V0Ijoib24iLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2xlZ2FjeV90aW1lbGluZV9zdW5zZXQiOnsiYnVja2V0IjpmYWxzZSwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19zaG93X2dvdl92ZXJpZmllZF9iYWRnZSI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0Zndfc2hvd19idXNpbmVzc19hZmZpbGlhdGVfYmFkZ2UiOnsiYnVja2V0Ijoib24iLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3R3ZWV0X2VkaXRfZnJvbnRlbmQiOnsiYnVja2V0Ijoib24iLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfX0%3D&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1612782526069628928&lang=el&origin=https%3A%2F%2Fwww.pentapostagma.gr%2Fethnika-themata%2Fellinotoyrkika%2F7143472_ektakto-libyko-dikastirio-anesteile-tin-toyrkolibyki-naytiki&sessionId=a8317fd7132e12763a0681d0b617b46522dc1238&siteScreenName=pentapostagma&theme=light&widgetsVersion=a3525f077c700%3A1667415560940&width=550px" style="border-style: initial; border-width: 0px; box-sizing: border-box; display: block; flex-grow: 1; height: 684px; margin: 0px; padding: 0px; position: static; visibility: visible; width: 550px;" title="Twitter Tweet"></iframe></div></div>Τι σημαίνουν όλα αυτά για την Ελλάδα και τα σχέδια της στην Ανατολική Μεσόγειο <br /><img src="" /><br /><br /><img src="" /><br />Μετά την χάραξη μιας ΑΟΖ δυτικά με την Λιβύηο αλ Σίσι, είχε “διαλύσει” ουσιαστικά το παράνομο μνημόνιο Τουρκίας-Λιβύης για την Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη (ΑΟΖ) στη Μεσόγειο Θάλασσα.<br /><br />Το διάταγμα της Αιγύπτου ακολουθούσε την πρόσφατη υπογραφή της νέας διακυβερνητικής συμφωνίας στον τομέα έρευνας και διάσωσης με την Ελλάδα, και όλα αυτά μαζί ακυρώνουν το παράνομο τουρκολιβυκό μνημόνιο, και ανοίγουν τον δρόμο για οριοθέτηση με την Λιβύη και από τις δύο χώρες.<br /><br />Επίσης η πρόσφατα αναφορά του Λίβυου πολιτικού Μπασάγκα στο διεθνές δίκαιο, ήταν τρομερά σημαντική διότι αποκλείει, κάθε πραξικοπηματική κίνηση από την πλευρά της Άγκυρας, η οποία εδώ και μεγάλο διάστημα, επιδιώκει να “νομιμοποιήσει” το Τουρκολιβυκό μνημόνιο, χωρίς κανένα αποτέλεσμα, αφού το έχουν καταδικάσει τόσο οι ΗΠΑ όσο και η ΕΕ.<br /><br />Υπενθυμίζουμε ότι ένα έργο μεγάλης κλίμακας και εναλλακτικές διαδρομές για αγωγούς φυσικού αερίου μελετά επίσημα πλέον η Λιβύη μέσω του κοινοβουλίου της χώρας, το οποίο θα αλλάξει το τοπίο σε ολόκληρη την Ανατολική Μεσόγειο.<br />Η νέα ελληνική "Μεγάλη Ιδέα" βρίσκει διέξοδο στην θάλασσα <br /><br />Η αποκαλούμενη νέα " Μεγάλη Ιδέα", θα έχει βάση την θάλασσα και την εκμετάλλευση της ελληνικής ΑΟΖ, διότι αυτό είναι μονόδρομος για να επιζήσει μελλοντικά το ελληνικό κράτος, σε συνεργασία με ισχυρούς παίκτες στην Μεσόγειο. Τίποτα από εδώ και στο εξής δεν θα είναι τυχαίο και όλα θα αποσκοπούν σε αυτό το πλάνο.<br /><br />Η ουσία είναι ότι Ελλάδα και Αίγυπτο ετοιμάζουν μεθοδικά το μεγαλύτερο κτύπημα στο τουρκικό καθεστώς, έχοντας στο πλευρό τους όπως δείχνουν τα πράγματα τεράστιους ενεργειακούς κολοσσούς.<br /><br />Το σχέδιο αυτό της μεταφοράς λιβυκού φυσικού αερίου απαιτεί ισχυρότατο πολεμικό ναυτικό και στόλο μη επανδρωμένων ναυτικών σκαφών και αεροσκαφών, και αυτό θα είναι το επόμενο διακύβευμα για την Ελλάδα το επόμενο διάστημα. <br /><br />Το επόμενο διάστημα εκτιμάται ότι θα έχουμε πιθανότατη αλλαγή κυβέρνησης στην Τρίπολη της Λιβύης μέσω εκλογών, αλλάζοντας έτσι τις ισορροπίες και στην Ανατολική Μεσόγειο, ενώ η παρουσία αμερικανικών αεροπλανοφόρου και πολεμικών πλοίων στην ευρύτερη περιοχή, απαγορεύει πιθανές μονομερείς ενέργειες από πλευράς των Τούρκων στην λιβυκή ΑΟΖ, που έχει τα δύο μεγαλύτερα κοιτάσματα στην Μεσόγειο.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Λιβυκό δικαστήριο ανέστειλε την τουρκολιβυκή ναυτική συμφωνία.Τρέχουν και δεν φτάνουν οι Τούρκοι.

Γιώργος Μοτσάκος Ολιβυκός τύπος ανέφερε πριν λίγο ότι “δικαστήριο στην Τρίπολη απεφάνθη υπέρ της αναστολής της εφαρμογής των διατάξεων που π...

Διαβάστε την συνέχεια

Τι κρύβει η δήλωση Συρίγου. Μας συμφέρει η Τουρκία στη Δύση;

<img height="360" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2023/01/syrigos_f-16_slpress.jpg" width="728" /><br /><br /><b>Λυγερός Σταύρος</b><br />Η δήλωση Συρίγου ότι συμφέρει τον Ελληνισμό να πουλήσουν οι ΗΠΑ σε βάθος χρόνου και με όρους F-16 στην Τουρκία προκάλεσε κύμα αντιδράσεων. Ο Συρίγος έχει μία ομολογουμένως αναμφισβήτητη από πατριωτικής απόψεως δημόσια παρουσία δεκαετιών, η οποία καθιστά απαράδεκτη τη αντίδραση Ζεμενίδη. Άλλο οξεία κριτική κι άλλο να αποδίδεις μία λάθος δήλωση με αυτά που λένε “Τούρκοι πράκτορες”!<br /><br />Αντικείμενο αυτού του άρθρου, όμως, δεν είναι οι διάφορες αντιδράσεις, αλλά το κεντρικό επιχείρημα του υφυπουργού Παιδείας ότι συμφέρει τον Ελληνισμό η Τουρκία να παραμείνει στο δυτικό στρατόπεδο, επειδή έτσι μπορεί ως ένα βαθμό να συγκρατείται η επιθετικότητά της. Πριν, όμως, το εξετάσουμε, υπενθυμίζω ότι η Άγκυρα έχει δηλώσει πως δεν αποδέχεται κανέναν περιορισμό στη χρήση των προς αγορά (και αναβάθμιση) F-16. Ακόμα, όμως, κι αν οι Τούρκοι έκαναν κάποιου είδους αμφίσημη δήλωση, κατά πάσα πιθανότητα θα την παραβίαζαν στην πράξη.<br /><br />Ακόμα και έτσι, όμως, η μάχη που δίνει η ομογένεια –μέσω του γερουσιαστή Μενέντεζ– για να εμποδίσει αυτή την αγορά κόντρα στην εκπεφρασμένη βούληση της κυβέρνησης Μπάιντεν, έχει μεγάλη σημασία, ανεξαρτήτως έκβασης. Πρώτον, επειδή προσφέρει χρόνο στην Ελλάδα σε ό,τι αφορά στο συσχετισμό στρατιωτικών δυνάμεων στο Αιγαίο. Δεύτερον, επειδή η εν λόγω ελληνική σφήνα στο αμερικανικό πολιτικό σύστημα υποχρεώνει τον Λευκό Οίκο, όταν λαμβάνει μία απόφαση που αφορά άμεσα την Ελλάδα, να συνυπολογίζει –περισσότερο από ό,τι στο παρελθόν– το εθνικό συμφέρον της.<br /><br />Αυτός είναι ο λόγος που η δήλωση Συρίγου –δήλωση μέλους της ελληνικής κυβέρνησης κι όχι ενός καθηγητή– ήταν κατά τη γνώμη μου λανθασμένη. Όχι μόνο, επειδή θα την επικαλεστούν οι Τούρκοι, αλλά και κυρίως επειδή εξ αντικειμένου προκάλεσε ρήγμα στην άμυνα που έχουν υψώσει το ελληνικό λόμπι με τον Μενέντεζ στην υπόθεση των F-16. Πολύ περισσότερο που ο <a href="https://slpress.gr/ethnika/i-kyvernisi-kalypse-emmesos-ton-aggelo-syrigo/">κυβερνητικός εκπρόσωπος εμμέσως κάλυψε τον υφυπουργό Παιδείας</a>, με αποτέλεσμα η πολιτική της Αθήνας επί του ζητήματος τουλάχιστον να θολώσει.<br /><br />Πολιτική ερμηνεία<br /><br />Επειδή δεν μου αρέσει να κάνω ανίχνευση προθέσεων δεν θα ασχοληθώ με τα όσα γράφονται με ευκολία για το κίνητρο του Συρίγου. Η στάση του Μαξίμου, όμως, υποχρεώνει να αναζητήσουμε πολιτική ερμηνεία. Σε πρώτο επίπεδο, ο πρωθυπουργός θα έπρεπε να είναι ενοχλημένος με την επίμαχη δήλωση, επειδή –σε μία σχεδόν προεκλογική περίοδο– έδωσε την ευκαιρία στον ΣΥΡΙΖΑ να υπερκεράσει την κυβέρνηση σε πατριωτισμό, τη στιγμή που οι “γαλάζιοι” κατηγορούν συστηματικά –κι όχι παντελώς αβάσιμα– την Κουμουνδούρου για τουλάχιστον μειωμένη εθνική ευαισθησία.<br /><br />Από τη δήλωση του κυβερνητικού εκπροσώπου, όπως κι από το γεγονός ότι κανένας “γαλάζιος” δεν σχολίασε ούτε θετικά ούτε αρνητικά τη δήλωση Συρίγου, συνάγεται ότι το Μαξίμου ή δεν θέλησε να εκδηλώσει την ενόχλησή του ή ότι έχει υπέρτερο λόγο να τηρεί αυτή τη στάση. Πριν πιθανολογήσουμε τον “υπέρτερο λόγο” υπογραμμίζω ότι ο μεγάλος φόβος του Μητσοτάκη (κι όχι μόνο) αυτή την περίοδο είναι το ενδεχόμενο ο Ερντογάν να επιχειρήσει στρατιωτικό τυχοδιωκτισμό εναντίον της Ελλάδας με σκοπό να πουλήσει μία “εύκολη νίκη” στους Τούρκους ψηφοφόρους, όπου ο άκρατος εθνικισμός σαρώνει.<br /><br />Υπενθυμίζω ακόμα ότι μετά το σε φιλική ατμόσφαιρα γεύμα Μητσοτάκη-Ερντογάν στην Κωνσταντινούπολη τον περασμένο Μάρτιο, το κλίμα χάλασε όταν ο Έλληνας πρωθυπουργός έκανε στο Κογκρέσο μία έμμεση αναφορά στο ζήτημα των F-16. Από τότε έχουμε μία πολεμική ρητορική εκ μέρους της Άγκυρας. Το ερώτημα που εγείρεται, λοιπόν, είναι εάν η δήλωση Συρίγου εντάσσεται στο πλαίσιο μίας προσπάθειας του Μητσοτάκη να κατευνάσει τον Ερντογάν, στέλνοντάς του έμμεσο μήνυμα ότι η ελληνική κυβέρνηση δεν είναι εναντίον της πώλησης F-16 στην Τουρκία. Απάντηση δεν μπορεί να δοθεί. Από τη μία πλευρά η στάση του Μαξίμου δικαιολογεί τέτοια εκτίμηση, αλλά από την άλλη, όπως είναι γνωστό, ο Συρίγος δεν ανήκει στον στενό κύκλο του πρωθυπουργού.<br /><br />Τι μας λέει μισός αιώνας για τη δήλωση Συρίγου<br /><br />Ας πάμε, όμως, στο βασικό επιχείρημα του Συρίγου, ότι συμφέρει τον Ελληνισμό η Τουρκία να παραμείνει στο δυτικό στρατόπεδο, επειδή έτσι μπορεί ως ένα βαθμό να συγκρατείται η επιθετικότητά της. Παράγωγο αυτού είναι και η θέση του ότι είναι προτιμότερο οι Τούρκοι να αγοράσουν αμερικανικά μαχητικά, παρά ρωσικά. Η πείρα, όμως, μισού αιώνα ελληνοτουρκικής διένεξης –με τις δύο χώρες στο ΝΑΤΟ και με κοινό “προστάτη” τις ΗΠΑ– οδηγεί σε άλλο συμπέρασμα.<br /><br />Για δεκαετίες, Αμερικανοί και ΝΑΤΟ αντιμετώπιζαν Ελλάδα και Τουρκία σαν ετεροβαρές δίδυμο. Γι’ αυτούς, η δύσκολη Τουρκία είχε μεγαλύτερο γεωπολιτικό βάρος από την Ελλάδα. Εξ ου και ανέχονταν τον χρόνιο τουρκικό επεκτατισμό. Λόγω της γεωπολιτικής αυτονόμησης της νεοοθωμανικής Τουρκίας, οι σχέσεις Δύσης-Άγκυρας έχουν την τελευταία δεκαετία δυσκολέψει. Το αποτυχημένο πραξικόπημα και η αγορά των S-400 τις επιδείνωσαν.<br /><br />Από όταν ο Ερντογάν κέρδισε τον εσωτερικό πόλεμο εναντίον του κεμαλικού βαθέως κράτους, επιδιώκει και έχει καταφέρει να μετατρέψει την Τουρκία σε αυτόνομη περιφερειακή δύναμη, η οποία πορεύεται με βάση σχεδόν αποκλειστικά το εθνικό της συμφέρον, χωρίς να συνυπολογίζει το συμφέρον της Δύσης. Εξ ου και ο γεωπολιτικός μερικός εναγκαλισμός με τη Μόσχα. Αυτό είναι το υπόβαθρο της δυτικής δυσφορίας.<br /><br />Το τζίνι έχει βγει από το μπουκάλι<br /><br />Παρόλα αυτά, οι ΗΠΑ αποφεύγουν τη ρήξη με το καθεστώς Ερντογάν, φοβούμενες ότι θα χάσουν οριστικά την Τουρκία. Περιορίζονται σε πλαγιοκοπήσεις (π.χ. υπονόμευση της τουρκικής λίρας). Μη έχοντας –λόγω των εκκαθαρίσεων– μοχλούς πίεσης, οι Αμερικανοί ελπίζουν ότι στις ερχόμενες εκλογές θα ξεφορτωθούν τον Ερντογάν και οι αμερικανοτουρκικές σχέσεις θα επανέλθουν σε γενικές γραμμές στο 2002. Με άλλα λόγια, έχουν την τάση να θεωρούν πως όταν νεοσουλτάνος φύγει από την εξουσία, ή από τη ζωή, η Τουρκία θα επιστρέψει –με τον έναν ή τον άλλο τρόπο– στο δυτικό μαντρί.<br /><br />Αυτό που δεν κατανοούν στην Ουάσινγκτον είναι ότι η αυτονόμηση της Τουρκίας από τη Δύση δεν αποτελεί εκτροπή. Δεν είναι πρόκειται για ιστορικό ατύχημα. Μπορεί στο νεοοθωμανικό ρεύμα να συμμετείχαν στελέχη που θεωρούν τυχοδιωκτισμό τη διάρρηξη των δεσμών με τη Δύση, αλλά η βαθύτερη ροπή του νεοοθωμανισμού ωθεί την Τουρκία προς την Ασία. Η μετάλλαξη του AKP στο σημερινό αυταρχικό καθεστώς Ερντογάν υπαγορεύθηκε ουσιαστικά από αυτήν ακριβώς τη ροπή.<br /><br />Ο Ερντογάν εξέφρασε τη “βαθιά Τουρκία”, τη συντηρητική, θρησκευόμενη, οθωμανίζουσα και πολιτισμικά αντιδυτική πλειονότητα. Όχι μόνο την εξέφρασε εκλογικά, κερδίζοντας αλλεπάλληλες νίκες, αλλά και την έβαλε στο κέντρο της πολιτικής σκηνής, εκτοπίζοντας την παραδοσιακή δυτικότροπη κεμαλική μειονότητα. Η εποχή Ερντογάν, λοιπόν, είναι ιστορική καμπή, όχι ιστορική παρένθεση. Προφανώς, όταν αυτός φύγει από το προσκήνιο πολλά θα αλλάξουν. Η Τουρκία, όμως, δεν θα επιστρέψει ποτέ σ’ αυτό που ήταν πριν βρεθεί στο τιμόνι ο Ερντογάν.<br /><br />Το τζίνι έχει βγει από το μπουκάλι και δεν θα ξαναμπεί ακόμα κι αν εκλεγεί κεμαλιστής. Το γεγονός ότι η Τουρκία έχει ήδη “αποπλεύσει” δεν σημαίνει πως θα εγκαταλείψει το ΝΑΤΟ. Αντιθέτως, θα εκμεταλλευθεί ότι είναι μέλος του για να ισορροπεί μεταξύ Δύσης και Ανατολής, κατά τρόπο που να εξυπηρετεί κάθε φορά τα εθνικά της συμφέροντα. Άλλοτε θα συμπλέει με τη Δύση, άλλοτε με τη Ρωσία, με άλλα λόγια, θα κάνει παιχνίδι για λογαριασμό της.<div><br />“Χώρα πρώτης γραμμής”<br /><br />Όπως προαναφέραμε, το βασικό επιχείρημα του Συρίγου είναι ότι συμφέρει τον Ελληνισμό η Τουρκία να παραμείνει προσδεδεμένη στη Δύση για να αυτοσυγκρατείται, ή Αμερικανοί και Ευρωπαίοι να συγκρατούν την επιθετικότητά της. Εξετάζοντάς το υπό το πρίσμα της ανωτέρω ανάλυσης, φαίνεται ότι η σαθρότητά του. Στο σημείο που έχουν φθάσει τα πράγματα στο τρίγωνο Ελλάδα-Δύση-Τουρκία, η καλύτερη εξέλιξη για τα εθνικά μας συμφέροντα είναι να διαψευσθούν στην πράξη οι προσδοκίες των Δυτικών και ως εξ αυτού να εξαντληθεί η υπομονή τους.<br /><br />Ακόμα κι αν διατηρήσουν την Τουρκία στο ΝΑΤΟ, εκ των πραγμάτων η Ελλάδα από “χώρα δεύτερης γραμμής” που ήταν παραδοσιακά, θα μετατραπεί σε “χώρα πρώτης γραμμής” για τη Δύση. Αυτό συνεπάγεται ότι η εθνική ασφάλειά της δεν θα είναι μόνο υπόθεση των Ελλήνων, αλλά εν μέρει και των Δυτικών. Με άλλα λόγια η παραδοσιακή ισορροπία στο τρίγωνο Ελλάδα-Δύση-Τουρκία, που έχει ήδη μετατοπισθεί, θα ανατραπεί υπέρ της Ελλάδας με ό,τι αυτό συνεπάγεται. Ισχύει δηλαδή το ακριβώς αντίθετο από αυτό που ισχυρίζεται ο Συρίγος.<br /><br />Ούτε “δώρα”, όπως τα F-16, ούτε η πλήρης επάνοδος της Τουρκίας στο “δυτικό μαντρί” πρόκειται να ανασχέσουν την τουρκική επιθετικότητα. Το αποδεικνύει ο τελευταίος μισός αιώνας. Αντιθέτως, όσο πιο πολύ βαθαίνει το ρήγμα στις σχέσεις Δύσης-Τουρκίας και μετατρέπεται σε ρήξη, τόσο περισσότερο θα καθίσταται απαγορευτικός ένας τουρκικός στρατιωτικός τυχοδιωκτισμός εναντίον της Ελλάδας. Ο Συρίγος φοβάται μήπως οι Τούρκοι αγοράσουν ρωσικά μαχητικά, αλλά αν συμβεί αυτό η ρήξη θα συντελεστεί, ή τουλάχιστον θα έλθει πολύ πιο κοντά.</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Τι κρύβει η δήλωση Συρίγου. Μας συμφέρει η Τουρκία στη Δύση;

Λυγερός Σταύρος Η δήλωση Συρίγου ότι συμφέρει τον Ελληνισμό να πουλήσουν οι ΗΠΑ σε βάθος χρόνου και με όρους F-16 στην Τουρκία προκάλεσε κύμ...

Διαβάστε την συνέχεια

Γνωμοδότηση Ντογιάκου “κόβει” τους ελέγχους της ΑΔΑΕ για τις υποκλοπές.

<img src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2023/01/Ntogiakos-ADAE.jpg" /><br /><br />H Αρχή Διασφάλισης του Απορρήτου των Επικοινωνιών (ΑΔΑΕ) δεν μπορεί να διαχειρίζεται αιτήματα πολιτών που ζητούν να πληροφορηθούν εάν υπήρξε παρακολούθηση των τηλεφώνων τους για λόγους εθνικής ασφάλειας, ούτε μπορεί να απευθύνεται για αυτό το θέμα σε τηλεφωνικούς παρόχους (εταιρείες τηλεφωνίας, αναφέρει σε γνωμοδότησή του ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου Ισίδωρος Ντογιάκος.<br /><br />Η γνωμοδότηση του κ. Ντογιάκου εκδόθηκε μετά από αίτημα τηλεφωνικού παρόχου (ΟΤΕ), για αναφορικά με την επίσκεψη κλιμακίου της ΑΔΑΕ στην Cosmote, προκειμένου να διαπιστωθεί εάν υπήρξε παρακολούθηση κινητών τηλεφώνων πολιτών, κατόπιν αιτήματος που κατέθεσαν οι ίδιοι (ο δημοσιογράφος Τάσος Τέλογλου και ο ευρωβουλευτής Γιώργος Κύρτσος).<br /><br />Ο ανώτατος εισαγγελέας, στην 19σελιδη γνωμοδότησή του, σημειώνει ότι η <a href="http://www.adae.gr/nomothetiko-plaisio/">ΑΔΑΕ</a> δεν έχει, πλέον, αρμοδιότητα να διαχειρίζεται αιτήματα πολιτών για ενημέρωση σχετικά με παρακολούθησή τους για λόγους εθνικής ασφάλειας, καθώς αυτή η αρμοδιότητα ανήκει πλέον σε τριμελές όργανο, που συγκροτείται από δύο εισαγγελικούς λειτουργούς και τον πρόεδρο της ΑΔΑΕ, ενώ περιγράφει λεπτομερώς τι ορίζει ο πρόσφατος νόμος 5002/2022.<br /><br />«Η ενημέρωση του πολίτη για τη λήψη του συγκεκριμένου μέτρου άρσεως του απορρήτου σε βάρος του για λόγους εθνικής ασφάλειας έχει ανατεθεί πλέον αποκλειστικά στο τριμελές όργανο του άρθρου 4 του νόμου 5002/2022, στο οποίο προεδρεύει εισαγγελικός λειτουργός. Ουδείς άλλος φορέας νομιμοποιείται προς τούτο ούτε και προβλέπεται από τον νόμο άλλος τρόπος ή διαδικασία ενημέρωσης. Η ΑΔΑΕ δεν έχει πλέον αρμοδιότητα για έλεγχο στους παρόχους ώστε να απαντήσει σε θιγόμενο ιδιώτη. Κυριαρχικός είναι ο ρόλος του τριμελούς οργάνου, στο οποίο προεδρεύει εισαγγελικός λειτουργός και ο πρόεδρος της ΑΔΑΕ είναι μέλος», αναφέρεται στην εισαγγελική γνωμοδότηση.<br /><br />Η ΑΔΑΕ, σύμφωνα με τη γνωμοδότηση, δεν χρειάζεται να απευθύνεται σε τηλεφωνικούς παρόχους, καθώς έχει στη διάθεσή της όλες τις διατάξεις για άρση απορρήτου είτε πρόκειται για παρακολουθήσεις της ΕΥΠ για λόγους εθνικής ασφάλειας είτε για παρακολουθήσεις που διατάσσονται για τη διακρίβωση σοβαρών εγκλημάτων.<br />Τι προβλέπει ο νέος νόμος<br /><br />Αναλυτικά, στη γνωμοδότηση σημειώνεται: «Ολόκληρο το κείμενο των διατάξεων και των βουλευμάτων που επιβάλλουν την άρση του απορρήτου ή απορρίπτουν σχετικό αίτημα, παραδιδόταν αμελλητί στην ΑΔΑΕ και υπό το πρίσμα των διατάξεων του προϊσχύσαντος νόμου 2225 του 1994. Το κείμενο των εν λόγω διατάξεων και βουλευμάτων προβλέπεται και με τη θέση σε ισχύ του νόμου 5002 του 2022 να παραδίδεται και πάλι αμελλητί στην ΑΔΑΕ, σε μη επεξεργάσιμη μορφή με ηλεκτρονικό κρυπτογραφημένο μήνυμα, το οποίο καλύπτει τις προϋποθέσεις ασφάλειας του απορρήτου του περιεχομένου του. Οι διατάξεις και τα βουλεύματα που αποστέλλονται στην ΑΔΑΕ αποθηκεύονται και τηρούνται σε ειδικά ηλεκτρονικά αρχεία που βρίσκονται σε σύστημα βάσης δεδομένων, όπως προβλέπει ο νόμος».<br /><br />Παράλληλα, η εισαγγελική γνωμοδότηση ως προς τον θιγόμενο πολίτη αναφέρει ότι μπορεί να ζητήσει να ενημερωθεί εάν το τηλέφωνο του έχει παρακολουθηθεί και να ακολουθηθεί η νόμιμη διαδικασία που προβλέπεται με σχετική απόφαση του τριμελούς οργάνου (δύο εισαγγελείς και ο πρόεδρος της ΑΔΑΕ) μετά την παρέλευση τριετίας, αν η παρακολούθηση έγινε για λόγους εθνικής ασφάλειας και υπό την προϋπόθεση πως από την ενημέρωση δεν διακυβεύεται ο σκοπός για τον οποίον έγινε.<br /><br />Κατά αυτό το σκέλος της γνωμοδότησης δεν επιτρέπεται άλλοι πλην του θιγόμενου να ζητήσουν στοιχεία, όπως για παράδειγμα αρχηγός πολιτικού κόμματος ή άλλος πολιτικός παράγοντας. Ήδη εκκρεμεί αίτημα του προέδρου του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Αλέξη Τσίπρα, προς την ΑΔΑΕ για ενημέρωση.<br /><br />Ακόμη, ο κ. Ντογιάκος τονίζει ότι η ΑΔΑΕ δεν έχει αρμοδιότητα για διαχείριση αιτημάτων σχετικά με παρακολουθήσεις πολιτών ούτε κι αν αυτές έγιναν στο παρελθόν, και πάντως πριν τον πρόσφατο νόμο της κυβέρνησης που ανέθεσε σε τριμελές όργανο την αρμοδιότητα της διαχείρισης των αιτημάτων των πολιτών, καθώς ο πρόσφατος νόμος έχει αναδρομική ισχύ.<br />Ποινές και για την ΑΔΑΕ<br /><br />Επίσης, η γνωμοδότηση αναφέρεται σε σειρά ποινικών διατάξεων ειδικών νόμων αλλά και του Ποινικού Κώδικα, που επισύρουν ποινές ακόμα και δέκα χρόνια κάθειρξη για όσους παραβιάζουν τη διαδικασία που προβλέπει ο νόμος, μηδέ και της ΑΔΑΕ εξαιρουμένης. Ειδικότερα, ως προς τις ποινές, στη γνωμοδότηση επισημαίνεται: «Λόγω του ιδιαίτερα ευαίσθητου χαρακτήρα του θέματος της άρσεως του απορρήτου των επικοινωνιών, οι προβλεπόμενες από το ήδη ισχύον νομοθετικό καθεστώς ποινικές κυρώσεις σε περίπτωση παραβίασης των σχετικών διατάξεων τόσο εκ μέρους κάποιου μέλους της ΑΔΑΕ όσο και εκ μέρους άλλων προσώπων, τα οποία αναφέρονται σαφώς στον νόμο, είναι ιδιαίτερα σοβαρές, με προβλεπόμενη ποινή, υπό ορισμένες προϋποθέσεις, ακόμα και πρόσκαιρης κάθειρξης».<br /><br />Επιπλέον, στη γνωμοδότηση αναφέρονται οι αρμοδιότητες της ΑΔΑΕ όπως προκύπτουν από τον νόμο του 2003 και τονίζεται ότι η Αρχή ιδρύθηκε με συνταγματική διάταξη αλλά το ίδιο το Σύνταγμα ορίζει πως οι αρμοδιότητες και η λειτουργία της καθορίζονται όχι από τον ίδιο αλλά από κοινό νόμο.<br /><br />Ειδικότερα, στην εισαγγελική γνωμοδότηση σημειώνεται: «Είναι πρόδηλο ότι ο νομοθέτης δεν αναγνωρίζει στην ΑΔΑΕ “λευκή επιταγή”, δεν απονέμεται απευθείας εκ του Συντάγματος στην ΑΔΑΕ η ελεγκτική της αρμοδιότητα. Το Σύνταγμα προβλέπει τον σκοπό και την αποστολή της που συνίσταται στη διασφάλιση του απόρρητου των επικοινωνιών. Ο τρόπος εκπλήρωσης και υλοποίησης της αποστολής της, όμως προβλέπονται από τον νόμο, όπως επίσης οι όροι και η διαδικασία άρσης του απορρήτου. Το Σύνταγμα αν και καθιδρύει τη συγκεκριμένη Αρχή (ΑΔΑΕ) καταλείπει στον κοινό νομοθέτη το εύρος και τον τρόπο της άσκησης των αρμοδιοτήτων της, μολονότι, δε, ανεξάρτητη δεν είναι κανονιστικά αυτόνομη, ούτε legibus solutus, αλλά ενεργεί σύμφωνα με το Σύνταγμα και τους νόμους». <div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Γνωμοδότηση Ντογιάκου “κόβει” τους ελέγχους της ΑΔΑΕ για τις υποκλοπές.

H Αρχή Διασφάλισης του Απορρήτου των Επικοινωνιών (ΑΔΑΕ) δεν μπορεί να διαχειρίζεται αιτήματα πολιτών που ζητούν να πληροφορηθούν εάν υπήρξε...

Διαβάστε την συνέχεια

Υποβρύχια μάχη στο Αιγαίο: Κλάση “ΠΑΠΑΝΙΚΟΛΗΣ” vs. τουρκικών Type 214.

<img height="400" src="https://www.kathimerini.gr/wp-content/uploads/2023/01/9526d6f403e85d4c252fd013f737b42a_FmBzmZvWAAILcGF-1-768x480.jpg" width="708" /><br /><br /><b>Βασίλης Νέδος , Μανώλης Κωστίδης</b><br />Συνθήκες ανταγωνισμού στο Αιγαίο και σταδιακής εξισορρόπησης του καθαρού πλεονεκτήματος που είχαν οι ελληνικές Ενοπλες Δυνάμεις (Ε.Δ.) κάτω από την επιφάνεια της θάλασσας δημιουργεί η έναρξη της διαδικασίας ένταξης των υποβρυχίων αναερόβιας πρόωσης τύπου Τ-214 στον τουρκικό στόλο.<br /><br />Χθες, ο υπουργός Εθνικής Αμυνας της Τουρκίας, Χουλουσί Ακάρ, επισκέφθηκε το «Piri Reis», το πρώτο από τα έξι υποβρύχια αυτού του τύπου που ναυπηγούνται για λογαριασμό του τουρκικού ναυτικού και βρίσκεται στη φάση των εν πλω δοκιμών, που –με βάση όλα όσα έχουν ανακοινωθεί εσχάτως από την Aγκυρα– αναμένεται να καταστεί επιχειρησιακά επαρκές εντός του 2023.<br /><br />Η κλάση «Piri Reis» του τουρκικού ναυτικού είναι σχεδόν πανομοιότυπη με τα ελληνικά υποβρύχια «Παπανικολής» («Παπανικολής», «Πιπίνος», «Ματρώζος», «Κατσώνης») και στηρίζονται στην ίδια γερμανική τεχνολογία. Σύμφωνα με ορισμένους αμυντικούς αναλυτές, τα τουρκικά υποβρύχια εκ των πραγμάτων θα διαθέτουν ορισμένα βελτιωμένα τεχνικά χαρακτηριστικά, καθώς ήδη έχουν περάσει μέχρι και 18 χρόνια από την καθέλκυση και εν συνεχεία την ένταξη των υποβρυχίων τύπου «Παπανικολής» στον στόλο.<br /><br />Τα ελληνικά υποβρύχια τύπου 214 υπήρξαν καθοριστικός παράγοντας εξισορρόπησης κατά τη διάρκεια της κρίσης του «Ορούτς Ρέις» το 2020.<br /><br /><br />Δεδομένης της πιθανότητας η Τουρκία να κατορθώσει να «ρίξει» στο νερό έξι υποβρύχια 214 έως το τέλος της τρέχουσας δεκαετίας, στην Αθήνα είχε κάποια στιγμή συζητηθεί το ενδεχόμενο της ενεργοποίησης της προαίρεσης ναυπήγησης δύο ακόμη υποβρυχίων και του σταδιακού εκσυγχρονισμού των παλαιότερων, με αρχή από τον «Παπανικολή».<br /><br />Πώς επηρεάζει τις ισορροπίες η σταδιακή ένταξη των υποβρυχίων Τ-214 στον τουρκικό στόλο.<br /><br />Συνολικά η Αγκυρα ανέλαβε τη ναυπήγηση –με γερμανική τεχνογνωσία και αποδέσμευση συστημάτων από το Βερολίνο– συνολικά έξι υποβρυχίων αυτού του τύπου. Στόχος της Αγκυρας είναι κάθε χρόνο να παραλαμβάνει ένα από τα συγκεκριμένα υπερσύγχρονα υποβρύχια και το πρόγραμμα ναυπήγησής τους, όπως και της οριστικής ένταξής τους στο τουρκικό ναυτικό, να έχει ολοκληρωθεί μέχρι τα τέλη του 2028.<br /><br />Αναλυτές δεν αποκλείουν να υπάρχουν καθυστερήσεις και όλο το πρόγραμμα να έχει ολοκληρωθεί το 2029. Η σύμβαση με τη Γερμανία για τη ναυπήγηση των έξι υποβρυχίων υπεγράφη το 2009. Η ναυπήγηση του «Piri Reis» ξεκίνησε το 2015 και καθελκύστηκε το 2019 στο ναυπηγείο Γκιόλτζουκ. Σήμερα συνεχίζεται η ναυπήγηση του δεύτερου υποβρυχίου «Hizir Reis», όπως και του τρίτου υποβρυχίου, «Μurat Reis». To συνολικό κόστος της σύμβασης γα τη ναυπήγηση των έξι γερμανικής τεχνολογίας υποβρυχίων φθάνει τα 2,5 δισεκατομμύρια ευρώ, αν και υπάρχουν πληροφορίες πως το κόστος λόγω των καθυστερήσεων και των οπλικών συστημάτων ίσως ξεπεράσει τα 3,5 δισεκατομμύρια ευρώ.<br /><br />Οι τεράστιες καθυστερήσεις στο ναυπηγικό πρόγραμμα των Τ-214 αποδίδονται από τους Τούρκους στο «άτυπο» εμπάργκο των Γερμανών, με αφορμή τις στρατιωτικές επιχειρήσεις των Τουρκικών Ενόπλων Δυνάμεων (ΤΕΔ) στη Συρία. Η Γερμανία για αρκετό καιρό διαχώριζε τα προγράμματα καθώς εφάρμοζε εμπάργκο σε όλα τα οπλικά συστήματα που αφορούσαν τον Στρατό Ξηράς, όπως κινητήρες για τα άρματα μάχης Altay, όμως στα προγράμματα του τουρκικού ναυτικού συνεχιζόταν, αλλά με καθυστερήσεις.<br /><br />Υπενθυμίζεται πως τον Σεπτέμβριο του 2021 ο κ. Ερντογάν είχε απειλήσει το Βερολίνο λέγοντας ότι «η Γερμανία στο ζήτημα των υποβρυχίων Reis έχει χαλαρώσει την υπόθεση. Σε περίπτωση που δεν τηρήσει τις υποσχέσεις της, τότε κι εμείς θα βρούμε τις εναλλακτικές λύσεις. Οι εναλλακτικές δεν τελειώνουν», είχε αναφέρει για να προσθέσει «μπορούμε να προχωρήσουμε μαζί και στις ναυπηγήσεις πλοίων. Θα γίνουν βήματα με τη Ρωσία, κοινά βήματα μέχρι και σε ναυπηγήσεις υποβρυχίων».<br /><br />Οι δηλώσεις αυτές είχαν γίνει ύστερα από ραντεβού του κ. Ερντογάν με τον πρόεδρο της Ρωσίας, Βλαντιμίρ Πούτιν. Η ολοκλήρωση του «Piri Reis» υποδηλώνει ότι υπήρξε απεμπλοκή στις σχέσεις Βερολίνου και Αγκυρας για το συγκεκριμένο θέμα. Σημειώνεται, πάντως, ότι και στις επανειλημμένες εκκλήσεις των Ελλήνων αξιωματούχων για διακοπή της γερμανικής βοήθειας, το Βερολίνο απαντούσε μονότονα ότι πρόκειται για σύμβαση του 2009, η οποία δεν μπορεί να διακοπεί.<div><br /></div><div><a href="https://www.kathimerini.gr/">πηγή</a><br /><br /><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Υποβρύχια μάχη στο Αιγαίο: Κλάση “ΠΑΠΑΝΙΚΟΛΗΣ” vs. τουρκικών Type 214.

Βασίλης Νέδος , Μανώλης Κωστίδης Συνθήκες ανταγωνισμού στο Αιγαίο και σταδιακής εξισορρόπησης του καθαρού πλεονεκτήματος που είχαν οι ελληνι...

Διαβάστε την συνέχεια

Ισραηλινά συστήματα παρακολούθησης στην Ασία, εκπαίδευση εν Ελλάδι.

<img height="426" src="https://hellasjournal.com/wp-content/uploads/2023/01/230110114402_spyware_1000.jpg" width="726" /><br /><br />Προηγμένος εξοπλισμός παρακολούθησης, που αναπτύχθηκε από εταιρεία που ελέγχεται από τον πρώην αξιωματικό των υπηρεσιών πληροφοριών του Ισραήλ Ταλ Ντίλιαν, πουλήθηκε πέρυσι στην κυβέρνηση του Μπαγκλαντές, σύμφωνα με την ισραηλινή εφημερίδα Haaretz.<br /><br />Όπως αναφέρεται στο σημερινό (Τρίτη, 10 Ιανουαρίου) δημοσίευμα, αυτά τα προηγμένα κυβερνοσυστήματα παρακολούθησης τηλεφωνικών και διαδικτυακών επικοινωνιών πωλήθηκαν μέσω Κύπρου στο υπουργείο Εσωτερικών, τις υπηρεσίες ασφαλείας και τις Ένοπλες Δυνάμεις, καθώς το Ισραήλ και το Μπαγκλαντές δεν διατηρούν επισήμως διπλωματικές σχέσεις<br /><br />Η Passitora, μια εταιρεία εγγεγραμμένη στην Κύπρο, ελέγχεται από τον Ταλ Ντίλιαν, έναν Ισραηλινό επιχειρηματία και πρώην διοικητή πληροφοριών.<br /><br />Με την προηγούμενη ονομασία της WiSpear, ενεπλάκη σε ένα σκάνδαλο που ξεκίνησε με συνέντευξη που έδωσε ο Ντίλιαν στο Forbes, στην οποία αποκάλυψε την ύπαρξη του συστήματος SpearHead, το οποίο περιλαμβάνει ένα φορτηγό με εξοπλισμό παρακολούθησης αξίας πολλών εκατομμυρίων δολαρίων και το οποίο συλλέγει δεδομένα από κινητά τηλέφωνα μέσω δικτύων κινητής τηλεφωνίας και Wi-Fi, συμπεριλαμβανομένων κρυπτογραφημένων μηνυμάτων WhatsApp, συνομιλιών στο Facebook, λιστών επαφών, κλήσεων και μηνυμάτων κειμένου σε ακτίνα περίπου μισού χιλιομέτρου.<br /><br />To δημοσίευμα του Forbes<br /><br />To δημοσίευμα του Forbes έφερε σε αμηχανία την κυβέρνηση στην Κύπρο, δημιουργώντας πολιτική αναταραχή και οδήγησε σε έρευνα για παραβιάσεις της νομοθεσίας περί απορρήτου της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Τελικά, όλες οι κατηγορίες εναντίον του Ντίλιαν και κορυφαίων στελεχών της εταιρείας απορρίφθηκαν, αλλά στη WiSpear επιβλήθηκε πρόστιμο ενός εκατομμυρίου ευρώ για «παράνομη εξαγωγή δεδομένων» από συσκευές περαστικών στο αεροδρόμιο Λάρνακας.<br /><br />Τα αρχεία εξαγωγών δείχνουν ότι τον Ιούνιο του 2022, ένα σύστημα SpearHead παραδόθηκε από την Ελβετία στην πρωτεύουσα του Μπαγκλαντές, Ντάκα. Ο προμηθευτής ήταν η Passitora και ο αγοραστής ήταν η NTMC. Η αποστολή, βάρους 991 κιλών, περιελάμβανε το σύστημα υποκλοπής, λειτουργικό λογισμικό και εξαρτήματα υλικού (διακομιστές, μονάδες δίσκου, οθόνες κ.λπ.) συνολικού κόστους 5,7 εκατομμυρίων δολαρίων.<br /><br />Η Passitora είναι μέρος της Intellexa Alliance, ενός δικτύου εταιρειών που διευθύνεται από τον Ντίλιαν που απέκτησε μια σειρά από εξελιγμένες τεχνολογίες παρακολούθησης, συμπεριλαμβανομένου λογισμικού υποκλοπής κινητών τηλεφώνων, που πουλά σε κυβερνητικές υπηρεσίες σε όλο τον κόσμο. Μια έρευνα της Haaretz αποκάλυψε το δίκτυο και ένα αεροπλάνο που συνδέεται με την Ντίλιαν, το οποίο παρέδωσε προηγμένο κατασκοπευτικό εξοπλισμό σε μια διαβόητη πολιτοφυλακή στο Σουδάν τον Μάιο του 2022.<br /><br />Εκπαιδευτικά ταξίδια στην Ελλάδα<br /><br />Τον Ιούνιο του 2021, το υπουργικό συμβούλιο του Μπαγκλαντές αποφάσισε να αγοράσει ένα κατασκοπευτικό όχημα «Vehicle Mounted Mobile Interceptor», το οποίο είναι εξοπλισμένο, μεταξύ άλλων, με τεχνολογία υποκλοπής κλήσεων και μηνυμάτων κειμένου από κινητά τηλέφωνα, εντοπισμού του χρήστη και εισβολής σε ασύρματα δίκτυα. Σύμφωνα με επίσημο έγγραφο του υπουργικού συμβουλίου, δύο εταιρείες υπέβαλαν προσφορά για την προμήθεια της τεχνολογίας και αυτή που επιλέχθηκε ήταν μια ελβετική εταιρεία, η Toru Group Limited.<br /><br />Δεν υπάρχει εταιρεία που να φέρει αυτό το όνομα στο μητρώο εταιρειών της Ελβετίας, αλλά μια εταιρεία που έχει αυτό το όνομα είναι εγγεγραμμένη στις Βρετανικές Παρθένες Νήσους. Έχει μια διεύθυνση στη Γενεύη που χρησιμοποιείται από μια εταιρεία που παρέχει υπηρεσίες εγγραφής στο εξωτερικό για εταιρείες.<br /><br />Σύμφωνα με μια πολύ γενική περιγραφή στον ιστότοπο της Toru και στη σελίδα LinkedIn, η εταιρεία είναι «παγκοσμίως κορυφαίος πάροχος λύσεων για την ασφάλεια στον κυβερνοχώρο και την άμυνα… το One-Stop-Shop σας που καλύπτει όλες τις ανάγκες σας σε Ασφάλεια και Άμυνα». Αλλά δεν υπάρχει καμία ένδειξη για το τι είδους «λύσεις» προσφέρει η εταιρεία, και μια έρευνα για διπλώματα ευρεσιτεχνίας που σχετίζονται με αυτήν δεν αποκάλυψε τίποτα.<br /><br />Διευθύνων Σύμβουλος της εταιρείας είναι ο Assaf Elias, Ισραηλινός πολίτης, σύμφωνα με προφίλ στο LinkedIn και στο Facebook. Μέχρι πρόσφατα, ο Elias ήταν μέτοχος μειοψηφίας σε μια άλλη εταιρεία εγγεγραμμένη στη Βρετανία , μαζί με πολλές εξέχουσες προσωπικότητες της ισραηλινής βιομηχανίας κυβερνοεπιθέσεων.<br /><br />Ο ιστότοπος της Toru δεν κάνει καμία αναφορά στο είδος του κατασκοπευτικού οχήματος που αγόρασε το Μπαγκλαντές από την εταιρεία. Από όσο είναι γνωστό κανένας από τους συνεργάτες του Elias στη βρετανική εταιρεία δεν κατασκευάζει τέτοιο όχημα. Αυτός που το κάνει είναι ο Ντίλιαν, ιδιοκτήτης του Passitora. Τα γήπεδα πωλήσεων από άλλη εταιρεία της Dilian παρουσίασαν το κατασκοπευτικό βαν μαζί με το σύστημα υποκλοπής Wi-Fi SpearHead, το είδος που σύμφωνα με τα αρχεία εξαγωγών είχε αποσταλεί στο Μπαγκλαντές τον περασμένο Ιούνιο. Σύμφωνα με τρεις πηγές, η Toru Group, με επικεφαλής τον Ηλία, ενήργησε ως μεσάζων για διάφορες συμφωνίες με τις εταιρείες της Dilian.<br /><br />Επίσημα έγγραφα από το υπουργείο Εσωτερικών του Μπαγκλαντές αποκαλύπτουν ότι ο διοικητής του NTMC και άλλοι ανώτεροι αξιωματούχοι πέταξαν στην Ελλάδα το 2021 και το 2022 για να εκπαιδευτούν στο κατασκοπευτικό όχημα που είχαν αγοράσει. Σύμφωνα με τα έγγραφα, τα ταξίδια «χρηματοδοτήθηκαν πλήρως από την Toru».<br /><br />Μέχρι τότε, ο Ντίλιαν είχε ήδη μεταφέρει την έδρα του στην Αθήνα μετά τα μπλεξίματά του στην Κύπρο. Σύμφωνα με προηγούμενες αναφορές, το γραφείο είχε διαθέσει έναν χώρο με χαλάκια προσευχής για ομάδες που έρχονται για προπόνηση από μουσουλμανικές χώρες όπως το Μπαγκλαντές.<br /><br />Ο προϋπολογισμός του NTMC δείχνει ότι το σύστημα αναμενόταν να φτάσει στο Μπαγκλαντές στα μέσα του 2022. Τα έγγραφα αποστολής δείχνουν ότι το σύστημα παραδόθηκε στα τέλη Ιουνίου. Δύο πηγές στο Μπαγκλαντές λένε ότι ένα νέο, προηγμένο κατασκοπευτικό βαν είναι ήδη σε λειτουργία, με τα εργαλεία παρακολούθησης του να οδηγούν στην απόλυση επτά αστυνομικών που φέρεται να επέκριναν την κυβέρνηση σε μυστική ομάδα WhatsApp και επικοινωνούσαν με πρόσωπα του αντιπολιτευόμενου κόμματος BNP.<div><br /></div><div><a href="https://hellasjournal.com/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Ισραηλινά συστήματα παρακολούθησης στην Ασία, εκπαίδευση εν Ελλάδι.

Προηγμένος εξοπλισμός παρακολούθησης, που αναπτύχθηκε από εταιρεία που ελέγχεται από τον πρώην αξιωματικό των υπηρεσιών πληροφοριών του Ισρα...

Διαβάστε την συνέχεια

Μην τα βάζετε μαζί μας στο Αιγαίο...

<a href="https://olympiobima.gr/wp-content/uploads/2022/10/%CE%91%CE%BD%CE%B1%CF%84%CF%81%CE%AD%CF%80%CE%B5%CE%B9-%CE%BF-%CE%B2%CE%B1%CE%BB%CE%BB%CE%B9%CF%83%CF%84%CE%B9%CE%BA%CF%8C%CF%82-%CF%80%CF%8D%CF%81%CE%B1%CF%85%CE%BB%CE%BF%CF%82-Tayfun-%CF%84%CE%B7%CF%82-%CE%A4%CE%BF%CF%85%CF%81%CE%BA%CE%AF%CE%B1%CF%82-%CF%84%CE%B9%CF%82-%CE%B9%CF%83%CE%BF%CF%81%CF%81%CE%BF%CF%80%CE%AF%CE%B5%CF%82-%CF%83%CF%84%CE%BF-%CE%91%CE%B9%CE%B3%CE%B1%CE%AF%CE%BF-88804.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em; text-align: center;"><img border="0" data-original-height="371" data-original-width="560" height="371" src="https://olympiobima.gr/wp-content/uploads/2022/10/%CE%91%CE%BD%CE%B1%CF%84%CF%81%CE%AD%CF%80%CE%B5%CE%B9-%CE%BF-%CE%B2%CE%B1%CE%BB%CE%BB%CE%B9%CF%83%CF%84%CE%B9%CE%BA%CF%8C%CF%82-%CF%80%CF%8D%CF%81%CE%B1%CF%85%CE%BB%CE%BF%CF%82-Tayfun-%CF%84%CE%B7%CF%82-%CE%A4%CE%BF%CF%85%CF%81%CE%BA%CE%AF%CE%B1%CF%82-%CF%84%CE%B9%CF%82-%CE%B9%CF%83%CE%BF%CF%81%CF%81%CE%BF%CF%80%CE%AF%CE%B5%CF%82-%CF%83%CF%84%CE%BF-%CE%91%CE%B9%CE%B3%CE%B1%CE%AF%CE%BF-88804.jpg" width="729" /></a><br /><br />Του Κώστα Στούπα<br />1) Μην τα βάζετε μαζί μας στο Αιγαίο...<br /><br />Η Άγκυρα δεν έχει κανένα πρόβλημα με την Ελλάδα, αρκεί αυτή να μην "τα βάζει" με την Τουρκία στο Αιγαίο, ανέφερε πριν λίγες μέρες ο Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν...<br /><br />"Εμείς εκτοξεύσαμε τον πύραυλο Tayfun. Πόσο μεγάλη είναι η εμβέλεια του Tayfun; 561 χιλιόμετρα. Τι έκαναν οι Έλληνες; Πανικοβλήθηκαν. Οι εφημερίδες έκαναν αμέσως πρωτοσέλιδα: "Θα χτυπήσουν την Αθήνα". Εμείς δεν έχουμε τέτοιο πρόβλημα, αρκεί να μην τα βάζετε μαζί μας στο Αιγαίο".<br /><br />Όσοι όμως παρακολουθούν τους αναλυτές αμυντικών θεμάτων ή απλά διαθέτουν κοινή λογική, αντιλαμβάνονται πως το Αιγαίο ειδικά, είναι μια περιοχή στην οποία η Τουρκία μειονεκτεί αισθητά.<br /><br />Το Αιγαίο συνθέτει ένα αρχιπελαγικό πλέγμα με δεκάδες νησιά, καθένα από τα οποία μοιάζει με ένα αβύθιστο αεροπλανοφόρο, στην υπηρεσία των ελληνικών ενόπλων δυνάμεων. Με τα νησιά γεμάτα χερσαία οχυρά, διαδρόμους απογείωσης και σταθμούς ανεφοδιασμού πλοίων, είναι απίθανο για οποιαδήποτε ναυτική δύναμη στον κόσμο να αναπτύξει δράση στην περιοχή, πέραν μερικών λεπτών, χωρίς την ελληνική ανοχή.<br /><br />Ακόμη και ο αποκλεισμός κάποιου μεγάλου νησιού ή η κατάληψη κάποιας βραχονησίδας μπορεί να ανατραπεί αφού το πλέγμα των οχυρών που υπάρχουν στα νησιά εξασφαλίζει χωρίς μεγάλη προσπάθεια την πλήρη κυριαρχία στην ευρύτερη περιοχή. Αρκεί να υπάρχει η κατάλληλη βούληση από την εκάστοτε κυβέρνηση και το σθένος από την κοινωνία.<br /><br />Τα αεροπλανοφόρα, μοιάζουν άχρηστα στο Αιγαίο όπου κάθε μερικές δεκάδες χιλιόμετρα υπάρχουν δεκάδες πυροβόλα και κινητές συστοιχίες πυραύλων ικανά να καλύψουν κάθε εκατοστό της περιοχής.<br /><br />Πόσο μάλλον αν πρόκειται για αεροπλανοφόρα σαν το "Ανατολού" που σχεδιάστηκε για να μεταφέρει F-35 και τελικά προσαρμόζεται να μεταφέρει τα διάσημα τηλεχειριζόμενα της τουρκικής παραγωγής. Σκάφη επιφανείας σαν το "Ανατολού" αποτελούν τον τέλειο στόχο για ασκήσεις ακόμη και νεοσύλλεκτων.<br /><br />Η κατάσταση είναι ακόμη χειρότερη αν η επιτιθέμενη χώρα δεν διαθέτει υπεροχή στον αέρα, πάνω και κάτω από την επιφάνεια της θάλασσας. Με drones μόνο, δεν έχει κερδηθεί ακόμη κανένας πόλεμος. <br /><br />Η Τουρκία αντιλαμβάνεται πως οι φιλοδοξίες της να παίξει τον ρόλο περιφερειακής δύναμης προσκρούουν στο πλέγμα των νησιών του Αιγαίου και την ικανότητα προβολής ισχύος που εξασφαλίζουν στην Ελλάδα.<br /><br />Η αποσαφήνιση από την πλευρά της Ελλάδας της πρόθεσης υπεράσπισης της κυριαρχίας που διαθέτει στα νησιά και το Αιγαίο είναι λογικό να εκνευρίζει την Τουρκία.<br /><br />Το γεγονός πως το 1922, μετά την άτακτη υποχώρηση της Ελλάδας από τη Μικρά Ασία, η Τουρκία δεν τόλμησε να προεκτείνει την κυριαρχία της σε κάποιο από τα νησιά του Αιγαίου, καταδεικνύει και τη διαφορά ισχύος στην περιοχή.<br /><br />Τα νησιά στην Ανατολική πλευρά του Αιγαίου δεν χαρίσθηκαν στην Ελλάδα. Η χώρα μας παγίωσε την κυριαρχία της στο Αιγαίο τον Χειμώνα μεταξύ του 1912-23 με τις ναυμαχίες της Έλλης και της Λήμνου.<br /><br />Η ναυμαχία της Έλλης έλαβε χώρα μεταξύ 3 και 16 Δεκεμβρίου του 1912 στα πλαίσια του πρώτου βαλκανικού πολέμου. Η ναυμαχία έληξε με τη νίκη του ελληνικού στόλου. Η ναυμαχία της Λήμνου έλαβε χώρα μερικές εβδομάδες αργότερα, στις 5 Ιανουαρίου 1913. Και αυτή η ναυμαχία έληξε με νίκη του ελληνικού στόλου και εγκλεισμό του οθωμανικού στόλου εντός των Δαρδανελίων για ολόκληρη τη δεκαετία που ακολούθησε. Σημαντικό μερίδιο της νίκης ανήκει στο θωρηκτό Αβέρωφ που υπερείχε των τουρκικών πολεμικών και τον ναύαρχο Κουντουριώτη.<br /><br />Τότε καθορίστηκε η τύχη του Αιγαίου και των νησιών στην Ανατολική πλευρά του.<br /><br />Η πλέον διάσημη φράση του Πρώσου θεωρητικού του Πολέμου Κάρλ Φον Κλαούζεβιτς είναι πως ο πόλεμος είναι η συνέχεια της πολιτικής με άλλα μέσα... Μια άλλη λιγότερο γνωστή δική του διατύπωση είναι πως ό,τι έχει κερδηθεί με τα όπλα μπορεί να χαθεί μόνο με τα όπλα...<br /><br />Τρανή επιβεβαίωση της τελευταίας διατύπωσης είναι το Κυπριακό. Καμιά οικονομική ή νομική πίεση δεν κατάφερε να αναγκάσει την Τουρκία να αποσυρθεί από τα εδάφη που κατέλαβε με τα όπλα στην Κύπρο.<br /><br />Τούτο σημαίνει πως οποιαδήποτε ανατροπή του status quo στο Αιγαίο δεν πρόκειται να επιτελεστεί με εκβιαστικές απειλές. Καμία κυβέρνηση της Ελλάδας, όσο δημογραφικά γερασμένη και συρρικνωμένη και αν ήταν, δεν θα παράδιδε εθνική κυριαρχία κτηθείσα με τα όπλα, αμαχητί...<br /><br />Η ανατροπή της κυριαρχίας στο Αιγαίο δια των όπλων λοιπόν δεν αποτελεί εύκολη υπόθεση ούτε για την Τουρκία που αυταπατάται πως είναι ισχυρότερη από ό,τι στην πραγματικότητα είναι, αλλά ούτε για δυνάμεις ισχυρότερες αυτής.<br /><br />Η γεωγραφία είναι αδυσώπητη...<div><br /></div><div><a href="https://www.capital.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><br /></div>

Μην τα βάζετε μαζί μας στο Αιγαίο...

Του Κώστα Στούπα 1) Μην τα βάζετε μαζί μας στο Αιγαίο... Η Άγκυρα δεν έχει κανένα πρόβλημα με την Ελλάδα, αρκεί αυτή να μην "τα βάζει...

Διαβάστε την συνέχεια