Οι Τούρκοι δεν έπεισαν την Βουλή της Λιβύης να ψηφίσει τελικά το Τουρκολιβυκό μνημόνιο.

<img height="346" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2024-11/%CF%84%CE%BF%CF%85%CF%81%CE%BA%CE%AF%CE%B1_5.jpg?itok=n6o-6_Qp" width="742" /><br /><br />Στους Τούρκους έμειναν τα χαρτιά στα χέρια που είχαν υπογράψει με τους Λίβυους συνεργάτες τους στην Τρίπολη για αυτό και πλεύρισαν τον Χαφτάρ που δεν υποκύπτει όμως στα σχέδια τους-Η Τουρκία θα επιδιώξει με την στρατιωτική ισχύ να πείσει την Ανατολική Λιβύη<br /><br />Ηβασική συμφωνία μεταξύ Τουρκίας και Λιβύης σχετικά με την εξερεύνηση και την εξόρυξη υδρογονανθράκων είναι άκυρη λόγω μη επικύρωσης της από την πανίσχυρη βουλή της Λιβύης, όπως και το Τουρκολιβυκό μνημόνιο αλλά και εξόρυξη στην λιβυκή ΑΟΖ, ενώ το μόνο που ισχύει είναι η συμφωνία για εκπαίδευση του λιβυκού στρατού στα δυτικά. <br /><br />Οι συμφωνίες Τουρκίας-Λιβύης, συμπεριλαμβανομένου ενός πρόσφατου πλαισίου στρατιωτικής συνεργασίας που υπογράφηκε από την Τουρκία και την Κυβέρνηση Εθνικής Ενότητας της Λιβύης (GNU), αντιμετωπίζουν σημαντικά εμπόδια λόγω της κατακερματισμένης πολιτικής δομής της Λιβύης και της έλλειψης κοινοβουλευτικής επικύρωσης.<br /><br />Κατά τη συνεδρίαση της τουρκικής κοινοβουλευτικής Επιτροπής Εξωτερικών Υποθέσεων στις 14 Νοεμβρίου 2024, ο Μεχμέτ Σεκερτσί, επικεφαλής του Γραφείου Λιβύης στο Υπουργείο Εξωτερικών της Τουρκίας, τόνισε ότι, παρόλο που η κυβέρνηση της Δυτικής Λιβύης (GNU) είχε υπογράψει αρκετές συμφωνίες συνεργασίας με την Τουρκία, το κοινοβουλευτικό σώμα της Λιβύης σταθερά αρνείται την επικύρωση ( οπισθογράφηση των συμφωνιών την αναφέρει το άρθρο).<br /><br />Η βασική συμφωνία που υπογράφηκε το 2022 σχετικά με την εξερεύνηση και την εξόρυξη υδρογονανθράκων αντιμετώπισε την άμεση αντίδραση από το δικαστικό σώμα της Λιβύης, με τοπικό δικαστήριο να εκδίδει αναστολή της εφαρμογής της, λόγω διαδικαστικών προκλήσεων που ξεκίνησαν πολιτικοί και δικηγόροι, τώρα είναι ουσιαστικά άκυρη και ανενεργή.<br /><br />Αν οι Τούρκοι επιχειρήσουν να "πατήσουν πάνω σε μια ανύπαρκτη συμφωνία) στην λιβυκή ΑΟΖ, αυτό θα ήταν εισβολή σε κυριαρχικά δικαιώματα της χώρας αυτής, για να το ξεκαθαρίσουμε. <br /><br />Ο υφυπουργός Εξωτερικών της Τουρκίας Νούχ Γιλμάζ, ο οποίος μετατέθηκε από την Τουρκική Υπηρεσία Πληροφοριών (ΜΙΤ) μαζί με τον υπουργό Εξωτερικών Χακάν Φιντάν, αναφέρθηκε επίσης στις νομικές περιπλοκές που αντιμετωπίζει η τουρκική παρουσία στη Λιβύη.<br /><br />Ο Γιλμάζ αφού έκανε την ανάγκη φιλότιμο, υπογράμμισε ότι η Τουρκία έχει δεσμευτεί να σέβεται την κυριαρχία της Λιβύης, ωστόσο αντιμετωπίζει περιορισμούς λόγω της κατακερματισμένης διακυβέρνησης της Λιβύης.<br /><br />Εξήγησε ότι ενώ η Τουρκία αναγνωρίζει το GNU ως νόμιμη κυβέρνηση ( πράγμα που δεν ισχύει διεθνώς), η εφαρμογή της συμφωνίας εξαρτάται από την επίλυση των εσωτερικών αγώνων εξουσίας της Λιβύης.<br /><br />Ο Γιλμάζ τόνισε: «Είμαστε έτοιμοι να υποστηρίξουμε τη σταθερότητα στη Λιβύη, αλλά αυτό απαιτεί ευθυγράμμιση με τις νομικές απαιτήσεις της Λιβύης».<br /><br />Το μόνο που ισχύει είναι η στρατιωτική συμφωνία για εκπαίδευση των λιβυκών Ενόπλων Δυνάμεων, παρέχοντας στις τουρκικές δυνάμεις ευρεία νομική προστασία και υλικοτεχνική υποστήριξη ενώ επιχειρούν στο λιβυκό έδαφος.<br /><br />Το μνημόνιο, που υπογράφηκε την 1η Μαρτίου στην Αττάλεια, βασίζεται σε προηγούμενες συμφωνίες, συμπεριλαμβανομένου του Μνημονίου Συνεργασίας Στρατιωτικής Εκπαίδευσης που υπογράφηκε το 2012 και του Μνημονίου Ασφάλειας και Στρατιωτικής Συνεργασίας που υπογράφηκε το 2019.<br />Το μπλοκάρισμα του νομικού καθεστώτος της πρόσφατης θαλάσσιας συμφωνίας που υπεγράφη μεταξύ Τουρκίας και Λιβύης δεν είναι νέα<br /><br />Σε συνεδρίαση της κοινοβουλευτικής επιτροπής στις 8 Νοεμβρίου 2022, ο τότε πρώην υπουργός Εξωτερικών της Τουρκίας Μεβλούτ Τσαβούσογλου διευκρίνισε ότι η θαλάσσια συμφωνία του 2019, που πυροδότησε περιφερειακή διαμάχη με την Ελλάδα, δεν είναι επίσημη διεθνής συνθήκη.<br /><br />Ο Τσαβούσογλου είχε εξηγήσει τότε ότι η προσωρινή κυβέρνηση της Λιβύης, που ιδρύθηκε σύμφωνα με τις κατευθυντήριες γραμμές του ΟΗΕ, δεν έχει την εξουσία να επικυρώνει διεθνείς συμφωνίες, αλλά μπορεί να συνάψει μνημονιακές συμφωνίες.<br /><br />Ο Τούρκος υπουργός είχε τονίσει ότι το ίδιο το κοινοβούλιο της Τουρκίας επικύρωσε το Τουρκολιβυκό μνημόνιο του 2019 για τη δημιουργία οικονομικής ζώνης στη Μεσόγειο, ευθυγραμμισμένη με τα στρατηγικά συμφέροντα της Τουρκίας στην περιοχή.<br /><br />Παρατήρησε όμως ότι το νομοθετικό σώμα της Τουρκίας εγκρίνει τακτικά παρόμοιες συβάσεις με ξένα έθνη, υπογραμμίζοντας ότι αυτή η μορφή συμφωνίας αποτελεί συνήθη πρακτική στην τουρκική εξωτερική πολιτική, παρά την περιορισμένη δεσμευτική ισχύ της από τη Λιβυκή πλευρά.<br /><br />Πριν δύο μήνες ο Τούρκος πρόεδρος Ρ.Ν. Ερντογάν είχε αναφέρει την στρατηγική σημασία της παρουσίας του τουρκικού Πολεμικού Ναυτικού στη Μεσόγειο, δηλώνοντας νέο οθωμανικό παραλήρημα περί “ επέκτασης που χρησιμεύει για την προστασία της εθνικής ασφάλειας και την αντιμετώπιση πιθανών κινδύνων, συμπεριλαμβανομένων των μεταναστευτικών πιέσεων και των τρομοκρατικών απειλών”.<br /><br />Η μόνη επικίνδυνη τρομοκρατική απειλή στην Μεσόγειο είναι η Τουρκία που διενεργεί λαθρεμπόριο όπλων, ναρκωτικών και μεταναστών μέσω παράνομων διαύλων, και μετά όλοι οι υπόλοιποι.<div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Οι Τούρκοι δεν έπεισαν την Βουλή της Λιβύης να ψηφίσει τελικά το Τουρκολιβυκό μνημόνιο.

Στους Τούρκους έμειναν τα χαρτιά στα χέρια που είχαν υπογράψει με τους Λίβυους συνεργάτες τους στην Τρίπολη για αυτό και πλεύρισαν τον Χαφτά...

Διαβάστε την συνέχεια

Χάρτης της ΕΕ με το Αιγαίο ξεσηκώνει... εθνικιστικές «φουρτούνες» στην Τουρκία.

<img height="406" src="https://cdn.ethnos.gr/imgHandler/875/a04cc34b-4bdd-4005-b750-dd673759fffd.jpg" width="761" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">«Η Ελλάδα δεν παύει να ασκεί πολιτική πολιορκίας κατά της Τουρκίας, παίρνοντας πίσω της και την ΕΕ σε αυτές τις κινήσεις...», αναφέρει ο Τούρκος απόστρατος αντιναύαρχος, Τζιχάτ Γιαϊτζί.</span></h3><b>Μαρία Ζαχαράκη</b><br /><div>«Η Ελλάδα δεν παύει να ασκεί πολιτική πολιορκίας κατά της Τουρκίας, παίρνοντας πίσω της και την ΕΕ σε αυτές τις κινήσεις...», αναφέρει ο Τούρκος απόστρατος αντιναύαρχος, Τζιχάτ Γιαϊτζί<br />Ο χάρτης που ανάρτησε η Ευρωπαϊκή Επιτροπή στον ιστότοπο της Υπηρεσίας Θαλάσσιου Χωροταξικού Σχεδιασμού (<a href="https://www.habervakti.com/abden-skandal-harita-yunanistana-ait-gosterdiler">ΘΧΣ</a>) για την Ελλάδα και το Αιγαίο προκάλεσε οργισμένες αντιδράσεις από Τούρκους εθνικιστές και ακραία τουρκικά μέσα ενημέρωσης, τροφοδοτώντας για άλλη μια φορά το βαθιά ριζωμένο αίσθημα «πολιορκίας» που επικρατεί στην τουρκική εθνικιστική αντίληψη.<br /><br />Ο χάρτης της... οργής<br /><br />Η φωτογραφία της <a href="https://www.habervakti.com/abden-skandal-harita-yunanistana-ait-gosterdiler">Υπηρεσίας Θαλάσσιου Χωροταξικού Σχεδιασμού</a> (ΘΧΣ) της ΕΕ, που πυροδότησε την «έκρηξη» της τουρκικής πλευράς, παρουσιάζει τα ελληνικά χωρικά ύδατα στα 12 ναυτικά μίλια στο Αιγαίο, ενώ αποτυπώνει και τα δυνητικά όρια της ελληνικής ΑΟΖ, τα οποία εκτείνονται έως τις τουρκικές ακτές στην Ανατολική Μεσόγειο.<br /><br /><img height="406" src="https://cdn.ethnos.gr/imgHandler/875/a04cc34b-4bdd-4005-b750-dd673759fffd.jpg" width="640" /></div><div><i>Ο χάρτης της ΕΕ</i><br /><br />«Ο χάρτης της ελληνικής θαλάσσιας δικαιοδοσίας που δημοσίευσε η Ευρωπαϊκή Επιτροπή όχι μόνο παραχωρεί ολόκληρο το Αιγαίο στην Ελλάδα, αλλά και επικαλύπτει τα σχέδια για τον περιορισμό της Τουρκίας στον κόλπο της Αττάλειας στην Ανατολική Μεσόγειο.<br /><br />Στο κάτω μέρος του χάρτη αναφέρεται ότι "τα χωρικά ύδατα της Ελλάδας μέχρι την απόσταση των 6 ναυτικών μιλίων καλύπτουν έκταση περίπου 92.095 km2".<br /><br />Διαπιστώνεται ότι ο χάρτης έχει σχεδιαστεί σύμφωνα με τα 12 ναυτικά μίλια, μεγάλες περιοχές θαλάσσιας δικαιοδοσίας παραχωρούνται στα νησιά, η κεντρική γραμμή σχεδιάζεται με αναφορά στα νησιά και όχι στην ηπειρωτική χώρα, τα νησιά, οι νησίδες και οι ύφαλοι των οποίων η κυριαρχία δεν έχει μεταβιβαστεί στην Ελλάδα δείχνουν να ανήκουν στην κυβέρνηση της Αθήνας και πάνω από 40 χιλιάδες τετραγωνικά χιλιόμετρα θαλάσσιας έκτασης παραχωρούνται στο Καστελόριζο... Οι διεθνείς συμφωνίες που αναφέρονται κατά τη χάραξη αυτών των λεγόμενων συνόρων δεν ανταποκρίνονται στην πραγματικότητα», αναφέρει η τουρκική εθνικιστική εφημερίδα Αϊντινλίκ.<br /><br />Παρά τις διευκρινίσεις στον ιστότοπο της Ευρωπαϊκής Επιτροπής ότι ο συγκεκριμένος χάρτης βασίζεται σε διεθνείς πηγές, καθώς «η Ελλάδα δεν έχει ακόμη υιοθετήσει ΘΧΣ», τουρκικά ΜΜΕ μιλούν για «σκανδαλώδη χάρτη» και κατηγορούν την Ελλάδα ότι βρίσκεται πίσω από τη χάραξη του συγκεκριμένου χάρτη, που «παραχωρεί ολόκληρο το Αιγαίο στην Ελλάδα».<br /><br />Η εφημερίδα Αϊντινλίκ υποστηρίζει ότι ο χάρτης «επιβεβαιώνει τα σχέδια για τον περιορισμό της Τουρκίας στον κόλπο της Αττάλειας», ενώ προχωρά σε λεπτομερή ανάλυση, επικεντρώνοντας στα νησιά, τις νησίδες και τους υφάλους που, όπως ισχυρίζεται, «φαίνονται να ανήκουν στην Ελλάδα».<br />«Γραμμή» από Γιαϊτζί<br /><br />Το σύνθημα των αντιδράσεων έδωσε ο Τούρκος απόστρατος αντι-ναύαρχος, Τζιχάτ Γιαϊτζί, γνωστός ανθέλληνας και επικριτής της «μειοδοτικής», όπως τη χαρακτηρίζει, εξωτερικής πολιτικής της κυβέρνησης Ερντογάν απέναντι στην Ελλάδα. Σε ανάρτησή του στην πλατφόρμα Χ, ο απόστρατος αντιναύαρχος και αρχιτέκτονας του τουρκολιβυκού μνημονίου κατηγορεί ευθέως την Ελλάδα για το χάρτη, υποστηρίζοντας ότι «η Ελλάδα συνεχίζει την πολιτική του σφετερισμού της με πλήρη ταχύτητα και με την πολιτική υποστήριξη της Ευρωπαϊκής Ένωσης!».</div><div><br />To φόβητρο του Casus Belli<br /><br /></div><div>Χρησιμοποιώντας το casus belli ως «φόβητρο» απέναντι σε οποιαδήποτε ελληνική πρωτοβουλία για επέκταση των χωρικών υδάτων, ο απόστρατος αντι-ναύαρχος Τζιχάτ Γιαϊτζί συνιστά στην Αθήνα να γυρίσει στα 3 μίλια της συνθήκης της Λωζάνης στο Αιγαίο, γιατί η Τουρκία δεν πρόκειται να κάνει πίσω.<br /><br />«Η Τουρκία έχει διακηρύξει σε όλο τον κόσμο την αποφασιστική της στάση με το casus belli του 1995», λέει ο Γιαϊτζί.<br /><br />«Παρόλο που η Ελλάδα, με την υποστήριξη της ΕΕ, προσπαθεί να σφετεριστεί τα δικαιώματα της Τουρκίας στη Θάλασσα των Νήσων, δεν πρέπει να ξεχνά ότι βρίσκεται αντιμέτωπη με την αποφασιστική απόφαση casus belli της Τουρκίας».<br /><br />«Η τουρκική κυβέρνηση να σταματήσει τις επαφές με την Ελλάδα»<br /><br />Ο Γιαϊτζί καλεί μάλιστα την τουρκική κυβέρνηση να διακόψει τις διπλωματικές επαφές με την Ελλάδα, εάν «δεν αποσύρει τις αξιώσεις της», να αφήσει τα διπλωματικά τραπέζια και να επιδείξει ξεκάθαρα την αποφασιστική της στάση επί του πεδίου...<br /><br />«Όσο η Ελλάδα δεν παραιτείται από αυτές τις αξιώσεις, που αγνοούν τα κυριαρχικά δικαιώματα της Τουρκίας, το τουρκικό υπουργείο Εξωτερικών, δεν θα πρέπει να λογίζει την Ελλάδα ως συνομιλητή και θα πρέπει να σταλεί ένα σαφές μήνυμα στην Ελλάδα. Το τουρκικό έθνος θα συνεχίσει να είναι ο υπερασπιστής της ανεξαρτησίας και της κυριαρχίας του στη Θάλασσα των Νήσων (σ.σ. Αιγαίο) και σε όλες τις θάλασσες, χωρίς να κάνει ούτε ένα βήμα πίσω από τα δικαιώματα και τα συμφέροντά του.<br /><br />Είναι καιρός για μια ανυποχώρητη στάση απέναντι σε τέτοιες επιθέσεις στα δικαιώματα της Τουρκίας στις θάλασσες. Αντί να χάνεται χρόνος με κενά αιτήματα στα διπλωματικά τραπέζια, θα πρέπει να επιδειχθεί ξεκάθαρα η αποφασιστικότητα για την προστασία των δικαιωμάτων και των συμφερόντων της Τουρκίας».</div><div><br />Και η Κύπρος στο στόχαστρο<br /><br />Το δεύτερο πεδίο της κριτικής όσον αφορά τον Θαλάσσιο Χωροταξικό Σχεδιασμό των χωρών της ΕΕ, αφορά τον σχετικό χάρτη της Κύπρου, ο οποίος έχει εγκριθεί από το Συμβούλιο Υπουργών από το 2023.<br /><br />«Επιπλέον, στην ιστοσελίδα της Ευρωπαϊκής Επιτροπής υπάρχει ένας άλλος χάρτης που δείχνει τις λεγόμενες θαλάσσιες περιοχές της Ελληνοκυπριακής Διοίκησης της Νότιας Κύπρου. Στο έγγραφο, το οποίο αναφέρει ότι οι μελέτες για την Κύπρο έχουν ολοκληρωθεί, αναφέρεται ότι "τα εσωτερικά ύδατα και τα χωρικά ύδατα της Κύπρου μέχρι τα 12 ναυτικά μίλια καλύπτουν μια έκταση περίπου 13 χιλιάδων 968 km². Η Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη της Κύπρου είναι περίπου 98 χιλιάδες 240 km²." Στο έγγραφο αγνοούνται τα ίσα δικαιώματα των Τουρκοκυπρίων στο νησί και περιλαμβάνονται οι θαλάσσιες περιοχές της Τουρκίας, της Συρίας, του Λιβάνου, του Ισραήλ, της Παλαιστίνης και της Αιγύπτου», σημειώνει η Αϊντινλίκ ένα χρόνο μετά, επισημαίνοντας ότι «τα όρια στους χάρτες (της Κύπρου) βασίζονται στη Σύμβαση για το Δίκαιο της Θάλασσας του 1982, την οποία η Τουρκία δεν έχει υπογράψει».</div><div><br /></div><div><a href="https://www.ethnos.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Χάρτης της ΕΕ με το Αιγαίο ξεσηκώνει... εθνικιστικές «φουρτούνες» στην Τουρκία.

«Η Ελλάδα δεν παύει να ασκεί πολιτική πολιορκίας κατά της Τουρκίας, παίρνοντας πίσω της και την ΕΕ σε αυτές τις κινήσεις...», αναφέρει ο Τού...

Διαβάστε την συνέχεια

Έγκλημα Τεμπών: «Δικαστές μην φοβηθείτε τους πολιτικούς».

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="433" src="https://www.youtube.com/embed/jqncRF7n-1E" width="753" youtube-src-id="jqncRF7n-1E"></iframe></div><br /><div><br /></div>Το έγκλημα των Τεμπών δεν είναι επέτειος…Δεν πρέπει να γίνει επέτειος… 19 μήνες μετά από την τέλεση του με θύματα 57 ανθρώπους ότι έχουμε μάθει προέρχεται από τις έρευνες και τον καθημερινό αγώνα που δίνουν οι συγγενείς των θυμάτων. 19 μήνες μετά οι Έλληνες πολίτες δεν έχουν πληροφορηθεί επισήμως από το ελληνικό κράτος τι μετέφερε η εμπορική αμαξοστοιχία. Το έμαθαν και μας το είπαν οι συγγενείς.<br /><br />Γιατί μιλάμε για έγκλημα κι όχι για δυστύχημα; Ο κ.Χρήστος Κωνσταντινίδης «σύζυγος της Βασιλικής Χλωρού, μητέρας τεσσάρων υπέροχων παιδιών, ηρωίδα στη ζωή ,δολοφονηθείσα από την Ελλάδα που τόσο αγάπησε ,στο κρατικό έγκλημα των Τεμπών».<br /><br />Ο κ.Κωνσταντινίδης εξηγεί γιατί πρέπει να μιλάμε για έγκλημα και όχι για δυστύχημα των Τεμπών.<br /><br />Στα Τέμπη κανένα σύστημα ασφαλείας δεν λειτουργούσε και όλοι οι υπεύθυνοι γνώριζαν πως ο ελληνικός σιδηρόδρομος δεν ήταν ασφαλής. Και όπως λέει παραμένει ανασφαλής. Μιλά για την εξαπάτηση του ελληνικού λαού που τον διαβεβαίωναν ότι δεν υπήρχε κανένα θέμα ασφάλειας. Τι λέει για όσα συγκλονιστικά αποκαλύφθηκαν από τα ηχητικά ντοκουμέντα που έχουν καταγράψει τα τελευταία λεπτά της τραγωδίας: «Δύο τηλέφωνα ενεργοποίησαν το 112 ,έδωσαν τις συντεταγμένες, ακούγονται φωνές, ακούγονται άνθρωποι να φωνάζουν ότι δεν έχουν οξυγόνο…Οι άνθρωποι ήταν εγκλωβισμένοι και κάηκαν, μετά από τη σύγκρουση». 30 από τα θύματα του εγκλήματος των Τεμπών, απανθρακώθηκαν.<br /><br />Υπάρχει και το δεύτερο έγκλημα. Το έγκλημα της συγκάλυψης που έγινε αμέσως μετά τη σύγκρουση των τρένων. Έγκλημα που συντελέστηκε μπροστά στα μάτια μας…<br /><br />Ποια είναι η κρίση του για τον τρόπο και την ταχύτητα με την οποία η ελληνική Δικαιοσύνη χειρίζεται τις έρευνες για τη διαλεύκανση του εγκλήματος των Τεμπών; Πιστεύει ότι η Δικαιοσύνη δέχεται πιέσεις καθώς οι έρευνες αποκαλύπτουν μεγάλες ευθύνες πολιτικών προσώπων. Αναφέρει ονόματα υπευθύνων σε αυτό το επίπεδο. Μιλά για εντολές που πιστεύει ότι δόθηκαν από τον πρωθυπουργό, ειδικά για το έγκλημα της συγκάλυψης. Καλεί τους δικαστικούς λειτουργούς να μην φοβηθούν και να κάνουν όπως πρέπει τη δουλειά τους.<br /><br />Η ελληνική κοινή γνώμη περιμένει να αποδοθεί δικαιοσύνη για το έγκλημα των Τεμπών και να μην μπει κι αυτό στο ράφι της λήθης. Είναι ένα επιπλέον βάρος που έχουμε «φορτώσει» στις πλάτες των συγγενών των θυμάτων. Το αντέχουν στην ανηφόρα που ανεβαίνουν; Η διαλεύκανση του εγκλήματος των Τεμπών έχει γίνει υπόθεση όλης της ελληνικής κοινωνίας που θέλει να νιώσει έστω για μία φορά ότι υπάρχει δικαιοσύνη στην χώρα.<br /><br />Τι κάνει τους συγγενείς να πιστεύουν πως και το έγκλημα των Τεμπών δεν θα «κουκουλωθεί» όπως τόσες άλλες τραγωδίες σ΄ αυτή τη χώρα; «Η αλήθεια θα βρει τη χαραμάδα και θα βγει στο φως», λέει ο κ.Κωνσταντινίδης.<br /><br />Πιστεύει ότι οι υπεύθυνοι του εγκλήματος δεν μπορεί να κατηγορηθούν για ανθρωποκτονία από αμέλεια,γιατί «θα είναι σαν να τους αθωώνουμε». Συμπεριλαμβάνει σ΄ αυτούς και τους πολιτικούς.<div><br /></div><div><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Έγκλημα Τεμπών: «Δικαστές μην φοβηθείτε τους πολιτικούς».

Το έγκλημα των Τεμπών δεν είναι επέτειος…Δεν πρέπει να γίνει επέτειος… 19 μήνες μετά από την τέλεση του με θύματα 57 ανθρώπους ότι έχουμε μά...

Διαβάστε την συνέχεια

Το “ξέπλυμα” της χουντικής ΚΥΠ και η ντροπή της σημερινής ΕΥΠ.

<img height="378" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2024/11/KYP_EYP-930x550.jpg" width="716" /><br /><br />Του <b>Σωτήρη Σιδέρη </b><br />Δεν ήξερε , δεν άκουσε τίποτα η χουντική ΚΥΠ για το πραξικόπημα κατά του Μακαρίου; σαν ανέκδοτο ακούγεται. Ο ελληνικός λαός δεν εμπιστεύθηκε ποτέ τις μυστικές του υπηρεσίες, την προδικτατορική και χουντική ΚΥΠ και την μεταπολιτευτική ΕΥΠ. Έχουν κατηγορηθεί και δικαίως ότι, αντί να επιτελούν το καθήκον τους και να φέρνουν πληροφορίες για την ασφάλεια της χώρας, λειτούργησαν ως υπηρεσίες χαφιέδων και παρακολουθούσαν χιλιάδες κομμουνιστές, Αριστερούς και απλούς πολίτες,αλλά και, αξιωματικούς, επιχειρηματίες και δημοσιογράφους σήμερα.<br /><br />Η δημοσιοποίηση μερικών δεκάδων εγγράφων -δελτίων της ΚΥΠ για το διάστημα Ιουλίου -Αυγούστου 1974, δηλαδή από το πραξικόπημα κατά του Μακαρίου και την τουρκική εισβολή , μπορεί να ικανοποίησε οπαδούς της διαφάνειας, αλλά οι αμφιβολίες είναι πολλές. Κυρίαρχο αφήγημα στα δελτία είναι ότι η ΚΥΠ δεν είχε ιδέα για το πραξικόπημα. Είναι όμως άλλο πράγμα αν ήταν μέρος του σχεδίου και άλλο πράγμα αν ήξερε. Ο Ιωανίνδης, στηρίζονταν μόνο στις Ένοπλες Δυνάμεις. Οπότε η ΚΥΠ πιθανόν δεν ήταν μέρος του σχεδίου. Ωστόσο , όταν βοούσε όλος ο κόσμος για το πραξικόπημα, η ΚΥΠ δεν άκουσε τίποτα; και μόνο αυτό οδηγεί σε σκέψεις ότι η δημοσιοποίηση των εγγράφων είναι μια απόπειρα να “ξεπλυθεί” η χουντική ΚΥΠ, μέσω της ΕΥΠ, καθώς τα τραύματα που φέρει μέχρι σήμερα, επί Μητσοτάκη είναι ανοιχτά.<br /><br />Από την ΚΥΠ στην ΕΥΠ<br /><br />Προδικτατορικά η ΚΥΠ, ήταν αρμός του παρακράτους και απόλυτα διαβρωμένη από ξένες δυνάμεις δηλαδή ήταν παράγοντας ανωμαλίας. Στα έγγραφα περιγράφονται γεγονότα , λίγο πολύ γνωστά, αλλά βασικό αφήγημα είναι ότι η μυστική υπηρεσία δεν γνώριζε τίποτα για το πραξικόπημα, ενώ εμφανίζεται ενημερωμένη για τις κινήσεις των Τούρκων, κάτι καθόλου μυστικό παγκοσμίως. Ωστόσο, πλήθος πρακτόρων της υπήρχε στην Κύπρο, ενώ οι ΗΠΑ είχαν τον πλήρη έλεγχο και δρούσαν με τους δικούς τους πράκτορες σε όλη την ελληνική επικράτεια και την Κύπρο και οι Αμερικανοί μπαινόβγαιναν στην ΚΥΠ σαν στο σπίτι τους. Οπότε είναι τουλάχιστον αμφιλεγόμενη η κίνηση να δοθούν στη δημοσιότητα δελτία που την αθωώνουν. Επαναλαμβάνουμε ότι είναι διαφορετικό πράγμα να ήταν μέρος του σχεδίου ανατροπής του Μακαρίου και άλλο πράγμα αν είχε πληροφόρηση, ώστε να σπάσει τα στεγανά του Ιωαννίδη και να πληροφορήσει όλους τους παράγοντες της χούντας για το τι θα επακολουθήσει. Όλα αυτά είναι ακόμη μια μαύρη τρύπα στην σύγχρονη ιστορία της χώρας.<br /><br />Οπότε εύλογα διερωτάται κανείς αν τα δελτία που δημοσιοποιήθηκαν είναι όλα όσα συντάχθηκαν εκείνη την περίοδο, πόσα και ποια είναι αυτά που δεν δόθηκαν στην δημοσιότητα , ώστε να συμπληρωθεί η εικόνα. Κατά συνέπεια τα ερωτήματα αυξάνονται αντί να μειώνονται. Επειδή τίποτα δεν είναι αθώο στον βρόμικο κόσμο των μυστικών υπηρεσιών, οι αμφιβολίες για την κίνηση τη ΕΥΠ είναι και μεγάλες και αυτονόητες.<br /><br />Η μεταπολιτευτική ΕΥΠ είχε δύο όψεις. Η μία ήταν η προσπάθεια να αμβλύνει τις εντυπώσεις και να βελτιώσει την εικόνα της στην κοινωνία. Επί Κωνσταντίνου Καραμανλή δεν άλλαξαν πολλά πράγματα. Οι δομές της ήταν ίδιες, οι φάκελοι ήταν ενεργοί, οι Αριστεροί ήταν πάντα στα ραντάρ, προφανώς υπήρξε κάποια ανακατεύθυνση της αποστολής της. Επί ΠΑΣΟΚ, θυμίζουμε την ιστορική φράση του Ανδρέα Παπανδρέου ότι θέλει μια υπηρεσία που να του φέρνει πληροφορίες για τα εθνικά θέματα “και όχι για πορτοφολάδες”. Επί Κωνσταντίνου Μητσοτάκη η ΕΥΠ χρησιμοποιήθηκε για την παρακολούθηση πολιτικών αντιπάλων του Ανδρέα Παπανδρέου συμπεριλαμβανομένου. Και επί Κυριάκου Μητσοτάκη υπονόμευσε τη Δημοκρατία με τις παρακολουθήσεις ανώτατων αξιωματικών, επιχειρηματιών και δημοσιογράφων.<br /><br />Και μόνο το γεγονός ότι ο ανεκδιήγητος διοικητής της ΕΥΠ Κοντολέων επικαλέστηκε το απόρρητο στη βουλή και αρνήθηκε να απαντήσει σε ερωτήσεις για τις υποκλοπές αποδεικνύει ότι η νοοτροπία δεν έχει αλλάξει και πολύ. Μια υπηρεσία υπεράνω της βουλής ; αυτό και αν είναι πραξικόπημα για το οποίο κανείς δεν αναλαμβάνει την ευθύνη….<br /><br />Όσον αφορά τα δελτία για την τουρκική εισβολή ήδη έχουν επισημανθεί ανακρίβειες από τον στρατηγό Δημήτρη Αλευρομάγειρο που είχε πολεμήσει στην Κύπρο κι έχει μιλήσει στο militaire channel για τη μάχη στη Λευκωσία.<div><br />Γράφει για τις «αποκαλύψεις» της ΕΥΠ:</div><div><br />“Στα εγγραφα της ΚΥΠ αναφέρεται ότι την 15/8/1974 κατελήφθη η περιοχή περιοχη Αγίου Παύλου Λευκωσίας, και το Καιμακλί ,κατι το οποίον δεν συνέβη και η περιοχή ευρίσκεται και σήμερον στις ελεύθερες περιοχές.[χαρακτηριαστικά την 17/8/1974 αναφέρεται σε άλλο έγγραφο οτι η περιοχή Αγ,Παυλου δέχεται επίθεση , πράγμα που όντως συνέβη και απεκρούσθη ]<br />Δεν θα έπρεπε αυτό το σχόλιο μου να το είχε κάνει η σημερινή ΕΥΠ σχολιάζοντας τα τότε έγγραφα της ΚΥΠ;Τις οιδε πόσες αλλες ανακρίβειες υπάρχουν στα χουντικά έγγραφα…”<br />Θέμα εμπιστοσύνης και δημοκρατίας<br /><br />Εν κατακλείδι , παρατηρείται το τελευταίο διάστημα μια προσπάθεια να ξανασυστηθούν οι μυστικές υπηρεσίες και όχι μόνο. Επιχειρείται να ξαναγραφτεί η σύγχρονη ιστορία της χώρας, από την προδικτατορική βία και νοθεία, το ελεεινό παρακράτος του Καραμανλή, η αποστασία Μητσοτάκη, μέχρι και τη χούντα, όχι ως ένα στρατηγικό σχέδιο το οποίο εκτελούσαν οι ΗΠΑ και άλλες χώρες με τους εγχώριους φασίστες, πράκτορές τους και την πολιτική ηγεσία, αλλά ως ένα άθροισμα μεμονομένων γεγονότων, λαθών και ασαφών κινήτρων. Στο πλαίσιο αυτό, τοποθετείται και η έντονη προσπάθεια ορισμένων ακροδεξιών και δεξιών κύκλων να απομυθοποιηθεί η εξέγερση του Πολυτεχνείου , αλλά και η μεταπολίτευση .</div><div><br />Πιθανόν και το “ξέπλυμα” της ΚΥΠ μέσω της επίσης αμαρτωλής ΕΥΠ να εντάσσεται στο ίδιο σχέδιο.<br /><br />Τα ίχνη μεγάλων ιστορικών γεγονότων είναι νωπά όμως στη μνήμη του ελληνικού λαού. Προδικτατορικά το επίσημο κράτος ήταν μια συγχώνευση κράτους, παρακράτους, δωσίλογων και φασιστών που κυνηγούσε τους μισούς Έλληνες. Αυτοί και οι ΗΠΑ έφεραν τη χούντα σε συνεργασία με τους εγχώριους πράκτορές τους και τους συνταγματάρχες που πρόλαβαν τους στρατηγούς του παλατιού. Και οι μεν ΗΠΑ δια του Κλίντον ζήτησαν συγνώμη από τον ελληνικό λαό για την επιβολή της δικτατορίας, αλλά η ελληνική δεξιά δεν τη ζήτησε ποτέ.<br /><br />Φυσικά ήταν και το παλάτι. Κινητήριος δύναμη δικών του αποσταθεροποιητικών δυνάμεων, καταστολής και υπηρέτης ξένων συμφερόντων. Όλο αυτό το σύστημα είχε κεντρικό αφήγημα και σχέδιο και το εκτελούσε. Όλη η εξουσία στα χέρια τους, ο λαός στις φυλακές, η δημοκρατία στην εξορία και η Ελλάδα παίγνιο ξένων συμφερόντων. .<br />Υπό αυτό το πρίσμα η προσπάθεια κάποιων να “ξεπλυθεί” η ΚΥΠ και συνακόλουθα η ΕΥΠ θα πέσει στο κενό. Τα ιστορικά γεγονότα είχαν τόσο μεγάλη επίδραση στην διαμόρφωση των συνειδήσεων στην Ελλάδα που θα χρειαστούν πολλές δεκαετίες δράσης ακόμη για να ξαναγράψουν την ιστορία.<br />Εννοείται ότι όλος αυτός ο συρφετός, που αναδύεται από τα ιστορικά βιβλία και τα έγγραφα έμεινε ατιμώρητος.<br />Όπως και σήμερα. Γι αυτό και η αποκατάσταση της Δημοκρατίας δεν έχει συντελεστεί ακόμη και το όραμα της μεταπολίτευσης είναι ακόμη ζωντανό.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.omegapress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Το “ξέπλυμα” της χουντικής ΚΥΠ και η ντροπή της σημερινής ΕΥΠ.

Του Σωτήρη Σιδέρη Δεν ήξερε , δεν άκουσε τίποτα η χουντική ΚΥΠ για το πραξικόπημα κατά του Μακαρίου; σαν ανέκδοτο ακούγεται. Ο ελληνικός λαό...

Διαβάστε την συνέχεια

Εγκαταλείποντας το πλοίο της «ελληνοτουρκικής προσέγγισης» στα «γαλήνια νερά» του Αιγαίου! Η παραίτηση στο ΥΠΕΞ δείχνει πολλά…

<img height="378" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2023/12/mitsotakis_gerapetritis_6050754-930x550.jpg" width="733" /><br /><br />Η παραίτηση του πολιτικού διευθυντή του ΥΠΕΞ Ρούσσου Κούνδουρου εντείνει τους προβληματισμούς και τον σκεπτικισμό για όσα συζητά ο πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης και ο ΥΠΕΞ του Γιώργος Γεραπετρίτης ,με την Τουρκία. Η απάντηση που έδωσαν «κύκλοι» του κ.Γεραπετρίτη δεν πείθει. Κι αυτό γιατί δεν απαντά σε όσα γράφει στην επιστολή παραίτησης του ο κ.Κούνδουρος για σοβαρά ζητήματα στα ελληνοτουρκικά για τα οποία εγγράφως έχει ενημερώσει αλλά δεν πήρε καμία απάντηση. Ο κ.Ρούσσος γράφει ακριβώς αυτό…με διπλωματικό τρόπο στην επιστολή παραίτησης του την οποία έστειλε στον πρωθυπουργό κι όχι στον ΥΠΕΞ.<br /><br />Είναι ο πρώτος που εγκαταλείπει το πλοίο της «ελληνοτουρκικής προσέγγισης» το οποίο κατά την κυβέρνηση πλέει σε «γαλήνια νερά»! Που και που βέβαια ταράζονται ,όπως προχθές που 4 τουρκικές φρεγάτες περίμεναν το ιταλικό ερευνητικό πλοίο που κάνει έρευνες για την Ελλάδα στην Κάσο! Για να μην συνεχιστεί η φουρτούνα «μαζέψαμε» το ερευνητικό στο λιμάνι του Ηρακλείου.<br /><br />Η παραίτηση του κ.Κούνδουρου έρχεται να επιβεβαιώσει και εμπράκτως αυτό που ο πρώην πρωθυπουργός Κώστας Καραμανλής δημόσια δήλωσε περί εύλογων ανησυχιών για όσα συμβαίνουν στα ελληνοτουρκικά.<br /><br />Ωστόσο όπως επισημαίνει το <a href="https://neostrategy.gr/">neostrategy.gr</a> «ακόμα δεν πρόλαβε να παραιτηθεί ο Ρ. Κούνδουρος, ο οποίος φέρεται να διατηρούσε στενή σχέση με την Α. Παπαδοπούλου, και η «εμπιστευτική» επιστολή της παραίτησής του «διέρρευσε» και έχει γίνει φειγ βολάν σε όλα τα ΜΜΕ. Υπό άλλες συνθήκες, η «ευαίσθητη» κατά τα λοιπά κυβέρνηση της ΝΔ για τις δημοσιοποιήσεις «εμπιστευτικών» εγγράφων θα είχε εξαπολύσει μύδρους κατά των υπευθύνων».<div><br />Η «απάντηση» των «πηγών» του ΥΠΕΞ<br /><br />Ο πολιτικός διευθυντής του ΥΠΕΞ, πρέσβης Ρούσσος Κούνδουρος, υπέβαλε σήμερα την παραίτησή του. Σύμφωνα με διπλωματικές πηγές, ως υπηρεσιακός προϊστάμενος των πολιτικών διευθύνσεων του υπουργείου, είχε την επίβλεψη της λειτουργίας τους και ήταν σε συνεχή επικοινωνία με την πολιτική ηγεσία για τη διαμόρφωση της εξωτερικής πολιτικής.<br /><br />Οι ίδιες πηγές αναφέρουν ότι ο πρέσβης κ. Κούνδουρος αφυπηρετεί σε ένα μήνα, και σημειώνουν ότι “η εμπιστοσύνη της παρούσας πολιτικής ηγεσίας στο πρόσωπό του καταδείχτηκε από την παράταση που έλαβε, για ένα χρόνο, από τον ίδιο τον υπουργό Εξωτερικών, κ. Γ. Γεραπετρίτη για την άσκηση των καθηκόντων του, παρά τη συμπλήρωση του ορίου συνταξιοδότησης”.<br /><br />Σύμφωνα με τις διπλωματικές πηγές, ενόψει της συνταξιοδότησής του, λόγω της συμπλήρωσης του εκ του Συντάγματος ανώτατου ηλικιακού ορίου στα τέλη του 2024, είχε δρομολογηθεί η αντικατάστασή του από το νυν διευθυντή της διεύθυνσης Ελληνοτουρκικών, ο οποίος και συμμετείχε στην τελευταία συνάντηση του υπουργού Εξωτερικών και του Τούρκου ομολόγου του, ενόψει της προετοιμασίας του ΑΣΣ Ελλάδας-Τουρκίας τον ερχόμενο Ιανουάριο.<br /><br />Οι ίδιες πηγές καταλήγουν:<br /><br />“Στις διευρυμένες συνομιλίες των αντιπροσωπειών που πραγματοποιήθηκαν κατά τη συνάντηση των υπουργών Εξωτερικών Ελλάδας-Τουρκίας της 8ης Νοεμβρίου, δεν συμμετείχε ο ομόλογός του. Μέχρι τη συνάντηση αυτή, ο Πολιτικός Διευθυντής συμμετείχε στο σύνολο των συναντήσεων του ελληνοτουρκικού πολιτικού διαλόγου”.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Εγκαταλείποντας το πλοίο της «ελληνοτουρκικής προσέγγισης» στα «γαλήνια νερά» του Αιγαίου! Η παραίτηση στο ΥΠΕΞ δείχνει πολλά…

Η παραίτηση του πολιτικού διευθυντή του ΥΠΕΞ Ρούσσου Κούνδουρου εντείνει τους προβληματισμούς και τον σκεπτικισμό για όσα συζητά ο πρωθυπουρ...

Διαβάστε την συνέχεια

LIVE, στον αέρα, στο 30′, “έσκασε” η παραίτηση στο ΥΠΕΞ… (vid.).

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2022/01/ANTITHESEIS-GIORGOS-SAHINIS.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="967" data-original-width="1805" height="343" src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2022/01/ANTITHESEIS-GIORGOS-SAHINIS.jpg" width="692" /></a></div><br /><div>Στις “<a href="https://www.cretetv.gr/tv-show/antitheseis/">Αντιθέσεις</a>” μια μεγάλη συζήτηση για τους πολιτικούς, οικονομικούς, κοινωνικούς, στρατιωτικούς και γεωπολιτικούς ανασχηματισμούς σε συνθήκες παγκόσμιας αβεβαιότητας και μετασχηματισμών, σε ένα ασταθές υπαρξιακά μέλλον για τις κοινωνίες-</div><ul style="text-align: left;"><li>Η Ευρώπη ανάμεσα στο δίπολο γεωστρατηγικών παικτών ισχύος, η πολυεπίπεδη κρίση της Δύσης και οι αμφιθυμίες του πολυπολικού αναδυόμενου κόσμου.</li><li>Τι σηματοδοτεί η αλλαγή διοίκησης στις ΗΠΑ και ποιες οι προεκτάσεις στα μεγάλα γεωστρατηγικά πεδία και τις μεγάλες περιφερειακές συγκρούσεις σε Ουκρανία και Μέση Ανατολή, τι διαμορφώνεται στην Ανατολική Μεσόγειο</li><li>Η σύγκρουση με την Ρωσία στην Ευρωπαϊκή ήπειρο στον καιρό του Τραμπ.</li><li>Πώς οι ΗΠΑ θα επιδιώξουν να κατοχυρώσουν θεσμικά ό,τι κέρδισαν μέχρι τώρα στην Ευρώπη, τι συμβαίνει με τα BRICS και η βαθύτερη αναμέτρηση ΗΠΑ- Κίνας</li><li>Πως διαμορφώνεται η αντιπαράθεση στη Μέση Ανατολή επί Τραμπ</li><li>Ως που θα φθάσει με το Ιράν;</li><li>Ελλάδα, Κύπρος και Τουρκία, υπό το βάρος των νέων δεδομένων, το Αιγαίο, ζητήματα κυριαρχίας και κυριαρχικά δικαιώματα, η ΑΟΖ, τα Χωρικά Ύδατα, η Χάγη και η κρισιμότητα στόχευσης μίας Εθνικής στρατηγικής</li></ul>Το υπαρξιακό ζήτημα της χώρας και οι ευρύτερες γεωπολιτικές ζυμώσεις- τα όρια του διεθνούς δικαίου στο καιρό της προβολής ισχύος από μεγάλους- μεσαίους και μικρούς δρώντες<div><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="371" src="https://www.youtube.com/embed/6TBacwCeCsg" width="671" youtube-src-id="6TBacwCeCsg"></iframe></div><br /><div><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a></div><div><br /></div><div><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

LIVE, στον αέρα, στο 30′, “έσκασε” η παραίτηση στο ΥΠΕΞ… (vid.).

Στις “ Αντιθέσεις ” μια μεγάλη συζήτηση για τους πολιτικούς, οικονομικούς, κοινωνικούς, στρατιωτικούς και γεωπολιτικούς ανασχηματισμούς σε σ...

Διαβάστε την συνέχεια

ΥΠΕΞ: Παραίτηση, ελληνοτουρκικά, η ακραία υποκρισία και η “ατζέντα”.

<img src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2022/06/GREECE-TURKEY-EU-YPEKS-YPEX-790x400.jpeg" /><br /><br />Σάλο γενικά και προβληματισμό ειδικά, προκαλεί η είδηση της παραίτησης του Α’ Γενικού Διευθυντή του υπουργείου Εξωτερικών, πρέσβη Ρούσου Κούνδουρου. Επικαλείται λόγους υπηρεσιακής τάξης και προσωπικής ευθιξίας, ενώ με τα λεγόμενά του, εκ των πραγμάτων ασκεί κριτική στην ηγεσία του υπουργείου, υπό τον Γιώργο Γεραπετρίτη.<br /><br />Ο διπλωμάτης καριέρας, παραιτήθηκε καταγγέλλοντας ότι παραλείφθηκε από την σύνθεση της ελληνικής αντιπροσωπείας κατά την πρόσφατη συνάντηση των υπουργών Εξωτερικών Ελλάδας και Τουρκίας, παρόλο που από τουρκικής πλευράς παρίστατο ο ομόλογός του. Το ΥΠΕΞ αυτό το διαψεύδει. Επίσης, ότι δεν ελήφθησαν ποτέ υπόψη οι ενστάσεις που διατύπωνε γραπτώς, για την πορεία που έχει λάβει ο ελληνοτουρκικός διάλογος.<br /><br />Όπως τονίζει στην επιστολή που διέρρευσε στη δημοσιότητα, «χάριν της γενικότερης εικόνας, προσθέτω ότι δεν εθόδθη συνέχεια σε σειρά σοβαρών, κατά κρίση υπογράφοντος, ζητημάτων ελληνοτουρκικών και ευρωτουρκικών σχέσεων, οποία υποβλήθηκαν εγγράφως». Επίσης, καταλογίζει στην ηγεσία του ΥΠΕΞ απουσία ενημέρωσης, ή ολοκληρωμένης συζήτησης μαζί του, ως υπηρεσιακού υπευθύνου, αναφορικά με τους χειρισμούς, αλλά και της διαμόρφωσης πλαισίου επί άλλων σημαντικών ζητημάτων που εξ αντικειμένου αφορούσαν την Α’ Γενική Διεύθυνση του υπουργείου.<br /><br />Καταλήγοντας, αναφέρει ότι με αυτά τα δεδομένα «καθίσταται προβληματική η άσκηση των καθηκόντων του Α’ Γενικού Διευθυντή, περιλαμβανομένης και της επικοινωνίας με ομολόγους μου τρίτων χωρών, οι οποίοι υποβάλλουν ευλόγως ερωτήσεις για το ένα ή το άλλο ζήτημα».<br /><br />Διπλωματικές πηγές<br /><br />Σύμφωνα με το ΑΠΕ «διπλωματικές πηγές αναφέρουν ότι ο κ. Ρούσσος ως υπηρεσιακός προϊστάμενος των πολιτικών διευθύνσεων του υπουργείου, είχε την επίβλεψη της λειτουργίας τους και ήταν σε συνεχή επικοινωνία με την πολιτική ηγεσία για τη διαμόρφωση της εξωτερικής πολιτικής». Οι ίδιες πηγές αναφέρουν, πάντα σύμφωνα με το ΑΠΕ, ότι ο κ. Κούνδουρος αφυπηρετεί σε ένα μήνα, και σημειώνουν ότι «η εμπιστοσύνη της παρούσας πολιτικής ηγεσίας στο πρόσωπό του καταδείχτηκε από την παράταση που έλαβε, για ένα χρόνο, από τον ίδιο τον υπουργό Εξωτερικών, κ. Γ. Γεραπετρίτη για την άσκηση των καθηκόντων του, παρά τη συμπλήρωση του ορίου συνταξιοδότησης».<br /><br />Σύμφωνα με τις ίδιες πηγές που επικαλείται το ΑΠΕ «ενόψει της συνταξιοδότησής του, λόγω της συμπλήρωσης του εκ του Συντάγματος ανώτατου ηλικιακού ορίου στα τέλη του 2024, είχε δρομολογηθεί η αντικατάστασή του από το νυν διευθυντή της διεύθυνσης Ελληνοτουρκικών, ο οποίος και συμμετείχε στην τελευταία συνάντηση του υπουργού Εξωτερικών και του Τούρκου ομολόγου του, ενόψει της προετοιμασίας του ΑΣΣ Ελλάδας-Τουρκίας τον ερχόμενο Ιανουάριο».<br /><br />Οι ίδιες πηγές καταλήγουν: «Στις διευρυμένες συνομιλίες των αντιπροσωπειών που πραγματοποιήθηκαν κατά τη συνάντηση των υπουργών Εξωτερικών Ελλάδας-Τουρκίας της 8ης Νοεμβρίου, δεν συμμετείχε ο ομόλογός του. Μέχρι τη συνάντηση αυτή, ο Πολιτικός Διευθυντής συμμετείχε στο σύνολο των συναντήσεων του ελληνοτουρκικού πολιτικού διαλόγου».<br /><br /><a href="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2024/11/ypex-ypeks-rousos-koundouros-paraitisi.jpg"><img height="640" src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2024/11/ypex-ypeks-rousos-koundouros-paraitisi.jpg" width="653" /></a><br /><br /><div>Αναμένονται κυβερνητικές διευκρινίσεις<br /><br />Ό,τι και να λέγεται, το γεγονός της παραίτησης εγείρει σοβαρά ζητήματα που δεν μπορούν απλώς να παρακαμφθούν. Ωστόσο, προς το παρόν αυτό που διαπιστώνεται, είναι η προσπάθεια διαχείρισης των επικοινωνιακών συνεπειών για την κυβέρνηση. Στα κοινωνικά δίκτυα επικρατεί αναβρασμός, ενώ στα φιλοκυβερνητικά μέσα ενημέρωσης έχει αρχίσει διακριτικά μια προσπάθεια υποβάθμισης του θέματος, αρχικά διά της ειδησεογραφικής παρουσίασης, αποφεύγοντας κάθε σχολιασμό. με ολίγη από… πηγές.<br /><br />Αυτό δεν ίσχυσε σε πλειάδα άλλων θεμάτων της επικαιρότητας. Βέβαια, όπως συμβαίνει πάντα, αναλόγως της πορείας του θέματος στη δημόσια συζήτηση, οι στρατηγικές θα προσαρμοστούν αναλόγως. Δεδομένου ότι επρόκειτο για πρέσβη που θα αποχωρούσε στο τέλος του έτους με σύνταξη, ήταν αναμενόμενο να του αποδοθούν εμμέσως ιδιοτελή κίνητρα. Η ερμηνεία δηλαδή να παραπέμπει στην απόφαση πραγματοποίησης μιας υψηλού προφίλ και δημοσιότητας… ηρωικής εξόδου με το βλέμμα στραμμένο στην επόμενη ημέρα για τον ίδιο.<br /><br />Αυτά τα περιμένουμε να συμβούν. Δεν θα τα σχολιάσουμε είτε θετικά είτε αρνητικά και ο λόγος είναι απλός: Ασχέτως κινήτρων, το ζήτημα με την πολιτική της χώρας απέναντι στην Τουρκία υφίσταται. Δεν είναι τυχαίο και το ότι αποτελεί και την αιχμή της σφοδρής εσωκομματικής κριτικής που ασκείται στον πρωθυπουργό Κυριάκο Μητσοτάκη και φυσικά στους χειρισμούς -και το εν γένει ύφος- του υπουργού Εξωτερικών, Γιώργου Γεραπετρίτη.<br /><br />Οι αναφορές του πρέσβη κατατίθενται έγγραφα και ενυπόγραφα, ενώ συνιστούν βαρύτατες καταγγελίες για όσα γίνονται εντός του υπουργείου Εξωτερικών. Η κυβέρνηση ποτέ δεν έδειξε να αντιλαμβάνεται ότι οι διεθνείς σχέσεις της χώρας δεν αποτελούν προνομιακό πεδίο για κάποιους… πεφωτισμένους που δεν υποχρεώνονται να δίνουν λόγο για τις πράξεις και τις παραλήψεις τους. Με παρακαταθήκη και διαπιστευτήρια την αντίσταση επί του πεδίου το 2020, ακολουθεί έναν περίεργο δρόμο, χρησιμοποιώντας αυτό το δεδομένο ώστε να μην κατηγορηθεί. Κάπου εκεί ακούγεται το απίστευτης γελοιότητας επιχείρημα, ότι μοναδική εναλλακτική είναι ο πόλεμος! Το έργο αυτό το έχουμε όμως ξαναδεί πολλάκις.<br /><br />Δείχνουν συνεχώς διατεθειμένοι και παρά τις περί του αντιθέτου διαβεβαιώσεις τους, να προχωρήσουν στις συνεννοήσεις αναλόγως των ιδεοληψιών, στερεοτύπων ή και εικαζομένων δεσμεύσεών τους οπουδήποτε, ώστε να είναι έτοιμοι στην πρώτη ευκαιρία να περάσουν κάποια συμφωνία, ερήμην της μεγάλης πλειοψηφίας της ελληνικής κοινωνίας. Επιδεικνύουν επίσης μια πολύ περίεργη απόψεως ψυχολογικής ερμηνείας, ιδιοκτησιακή σχέση με την Ελλάδα, η οποία συνοδεύεται από ακραία περιφρόνηση των αντιρρήσεων.<br /><br />Αυτές τις αντιρρήσεις τις χρεώνουν σε… πατριδοκάπηλους, ακροδεξιούς και άλλα γραφικά, τσουβαλιάζοντας συλλήβδην όποιον διαφωνεί και χώνοντάς του μια βολική ταμπέλα στα μούτρα. Απέναντι έχουν μια Τουρκία που δεν έχει μετακινηθεί ούτε κατά κεραία από τον αναθεωρητισμό της, αλλά δεν τους αποθαρρύνει. Πιστεύουν ειλικρινά, ότι εάν υπογράψουν μια συμφωνία δίνοντας γενναία ανταλλάγματα από την Τουρκία, θα λύσουν το πρόβλημα. Η αφέλεια αυτή εξελίσσεται σε πολύ επικίνδυνη…<br /><br />Εάν σε αυτή την εικόνα προστεθεί και η παρόμοια στάση στα της άμυνας της χώρας, η Ελλάδα αρχίζει να μοιάζει με ένα βασίλειο κομματικής αυθαιρεσίας, χωρίς εθνική πολιτική. Ουδέποτε όμως έλαβαν εντολή να κυβερνήσουν… ελέω Θεού. Όποιος νομίζει ότι η εικόνα αυτή έχει οποιαδήποτε σχέση με τη δημοκρατία την οποία άπαντες επικαλούνται και ομνύουν στην υπεράσπισή της, πλανάται.<br /><br />Όλα αυτά θα έχουν αναπόφευκτα αντίκτυπο στις πολιτικές εξελίξεις του τόπου. Εντυπωσιάζει βέβαια η αλαζονεία αλλά και η πλήρης απουσία αντανακλαστικών -πέραν του τομέα της επικοινωνίας- στο μέτρο που άπαντες κινούνται προς την ίδια κατεύθυνση, αδιαφορώντας για τις αντιδράσεις. Αυτό προδίδει πεποίθηση ότι είναι απρόσβλητοι και πως οτιδήποτε κι αν συμβεί, στο τέλος θα υπερισχύσει το αφήγημα περί απουσίας μιας αξιόπιστης αντιπολίτευσης και θα τους διασώσει. Αυτό όμως δεν μπορεί να περιγραφεί αλλιώς, παρά ως γενικευμένη κατάντια του πολιτικού συστήματος. Θα επανέλθουμε αναλόγως των εξελίξεων σε αυτό το πολύ σοβαρό ζήτημα.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

ΥΠΕΞ: Παραίτηση, ελληνοτουρκικά, η ακραία υποκρισία και η “ατζέντα”.

Σάλο γενικά και προβληματισμό ειδικά, προκαλεί η είδηση της παραίτησης του Α’ Γενικού Διευθυντή του υπουργείου Εξωτερικών, πρέσβη Ρούσου Κού...

Διαβάστε την συνέχεια