Ουκρανία: Απίθανη συνταγή ανοικοδόμησης σε μια έρημη χώρα, με συνταξιούχους κι ανάπηρους και ... δρόμους με διόδια.

<img height="395" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/ecc51576957f12f99158007aa45f102a_XL.jpg" width="730" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Η επερχόμενη κατάρρευση της Ουκρανίας, τα ψέματα του Zelensky και ο μύθος της ανοικοδόμησης.</span></h3>Πλησιάζουμε στο σημείο κατάρρευσης της Ουκρανίας, και η κατάρρευση δεν αφορά μόνο την κατάσταση στα μέτωπα και το στρατό αλλά και την οικονομία της.<br />Η αλήθεια αυτής της κατάρρευσης επιχειρείται να συγκαλυφθεί κάτω από το περίεργο πρόσχημα ότι μετά το τέλος του πολέμου θα υπάρξει μια τεράστια ώθηση για την ανασυγκρότηση της χώρας που μάλιστα θα χρηματοδοτηθεί από ιδιωτικές επιχειρήσεις.<br />Κι όμως το μοτίβο της «ανοικοδόμησης» έχει αναπτυχθεί μόνο για να καλύψει το γεγονός ότι το Project Ukraine είναι χαμένη υπόθεση.<br /><br />Πολύ κοντά στην στρατιωτική κατάρρευση της Ουκρανίας<br /><br />Ο πόλεμος εισέρχεται πλέον σε μια κρίσιμη φάση, με τους στρατιωτικούς αναλυτές να προειδοποιούν ότι είμαστε πολύ κοντά στην κατάρρευση του ουκρανικού στρατού.<br />Ο Scott Ritter, βασιζόμενος στη συρρίκνωση των προμηθειών πυραύλων της Ουκρανίας, έχει αναφέρει ότι η κατάρρευση για τους Ουκρανούς θα έρθει προς το τέλος του καλοκαιριού ή στις αρχές του φθινόπωρου αλλά ο χρονικός αυτός ορίζοντας επεκτάθηκε από την προμήθεια των πυρομαχικών διασποράς που έδωσαν οι ΗΠΑ στην Ουκρανία, η χρήση των οποίων θεωρείται έγκλημα πολέμου από πολλές χώρες.<br />Βεβαίως οι περισσότεροι αναλυτές και τα περισσότερα δυτικά μέσα ενημέρωσης εξακολουθούν να είναι απρόθυμοι να αναγνωρίσουν ότι φτάνει η αναπόφευκτη στρατιωτική αποσύνθεση της Ουκρανίας.<br />Από την άλλη μεριά, υπάρχουν κι εκείνοι στην κοινότητα των αμερικανών στρατιωτικών αναλυτών, που βασιζόμενοι στις αναφορές από το πεδίο και σε τεχνικές πληροφορίες, πιστεύουν ότι ο αποθαρρυμένος στρατός της Ουκρανίας δεν προσπαθεί πια να υπερκεράσει τις βαριά ναρκοθετημένες τριπλές γραμμές ρωσικής άμυνας και να μεταφέρει τον πόλεμο στην Κριμαία και τις τέσσερις περιφέρειες της νότιας και ανατολικής Ουκρανίας που έχει ήδη προσαρτήσει η Ρωσία.<br />Η πραγματικότητα είναι ότι ο στρατός του Volodymyr Zelensky έχει πληγει ανεπανόρθωτα και δεν έχει πλέον καμία πιθανότητα νίκης….<br /><br />Ρωσική υπεροχή στα όπλα<br /><br />Αυτό το αποτέλεσμα δεν αποτελεί όμως έκπληξη για οποιονδήποτε επιχείρησε να ασχοληθεί με πηγές εκτός του mainstream ρεπορτάζ, που απέδιδαν προσοχή στο τι συμβαίνει στο πεδίο της μάχης και τι γίνεται με τις προμήθειες όπλων.<br />Στην αρχή του πολέμου η Ρωσία παρήγαγε τόσο πολύ πυροβολικό που ξεπερνούσε την παραγωγή όλων των χωρών της Δύσης μαζί, και αν μη τι άλλο, στη συνέχεια το χάσμα αυτό διευρύνθηκε.<br />Η Ρωσία έχει επίσης πλεονέκτημα στην παραγωγή πυραύλων, έχει αυξήσει σημαντικά την παραγωγή drone και διέθετε ήδη τα πιο προηγμένα συστήματα αεράμυνας.<br />Η Δύση, παρά τη ρητορική της, έχει κάνει ελάχιστα για να αυξήσει την ισχύ των όπλων της.<br />Το χειρότερο, όταν η Ρωσία κατέστρεψε τα δυτικά άρματα μάχης και τα τεθωρακισμένα που υποτίθεται ότι άλλαζαν το παιχνίδι, το πρόβλημα έγινε τόσο αξεπέραστο που η Ουκρανία κατέληξε να μετακινεί άνδρες με τα πόδια για να επιτεθούν στις θέσεις της Ρωσίας, με αποτέλεσμα αναμενόμενα να καταλήξει σε τρομακτικές απώλειες για τον ουκρανικό στρατό.<br /><br />Κάμπτεται η σττήριξη ΗΠΑ και Ευρώπης<br /><br />Καθώς όμως η περίφημη ουκρανική επίθεση έχει χάσει τη δυναμική της, καταρρέει και η υποστήριξη της Δύσης προς την Ουκρανία.<br />Ακόμα κι αν υπήρχε πολιτική βούληση και αποφασιστικότητα, παρέμενε το ερώτημα πώς η Ουκρανία θα σχημάτιζε έναν ακόμη στρατό, αφού ο τρίτος της έχει σχεδόν καταστραφεί, κι από πού θα προέρχονταν οι επαρκείς προμήθειες όπλων.<br />Η ιδέα του υποχρωτικού επαναπατρισμού στρατεύσιμων Ουκρανών από την υπόλοιπη Ευρώπη ήταν ανέκδοτο, μια ακόμη απόδειξη των αυξημένων δικαιωμάτων που αναγνωρίζουν οι ΗΠΑ στην Ουκρανία.<br />Αλλά η προσπάθεια του Zelensky να αποσπάσει περισσότερα χρήματα και όπλα από τη Δύση, έκανε τα πράγματα χειρότερα.<br />Η επίσκεψη Zelensky στις ΗΠΑ αποκάλυψε πώς το κόστος του Project Ukraine έχει γίνει πολύ υψηλό καθώς περισσότεροι πια αντιλαμβάνονται ότι για να συνεχιστεί ο πόλεμος πρέπει οι ΗΠΑ ένα ενοιχτό βιβλιάριο επιταγών και να κρατήσει όχι 1 αλλά 10 χρόνια.<br />Ακόμη χειρότερα, και η ευρωπαϊκή στήριξη προς την Ουκρανία κάμπτεται. Η Πολωνία και η Ουκρανία έχουν βυθιστεί σε μια πλήρη πολιτική κρίση χωρίς τέλος, ενώ η Σλοβακία όσο και η Πολωνία έχουν σύντομα εκλογές.<br />Τα κόμματα που αντιτίθενται στην απεριόριστη στήριξη προς την Ουκρανία μπορεί να κερδίσουν. Αν κερδίσουν όλα θα αλλάξουν.<br /><br />Τι έχει απομείνει από την Ουκρανία<br /><br />Τι γίνεται όμως με την ανοικοδόμηση αυτού που θα έχει απομείνει μετά τον πόλεμο από την Ουκρανία… το οποίο ακόμη δεν γνωρίζουμε καν.<br />Έχουμε πολύ λίγες πληροφορίες σήμερα για την κατάσταση της Ουκρανίας.<br />Οι ρεπόρτερ των δυτικών μέσων μαζικής ενημέρωσης επισκέπτονται κυρίως το Κίεβο, το οποίο μέχρι στιγμής έχει γλιτώσει το μεγαλύτερο μέρος της καταστροφής, και μόνο ελάχιστες σκληραγωγημένες ψυχές έχουν πάει ως την πρώτη γραμμή.<br />Δεν έχουμε εικόνα για το τι γίνεται σε μεγάλο μέρος της Δυτικής Ουκρανίας, πέρα από το ότι έχει βομβαρδιστεί η Οδησσός και το Lviv τον περασμένο μήνα.<br />Αλλά δεν έχουμε εικόνα για τις ζημιές.<br />Γνωρίζουμε ότι η Ρωσία έχει επιφέρει επιλεκτικά πλήγματα στο ηλεκτρικό δίκτυο της Ουκρανίας, που αν και επιδιορθώθηκαν ώστε να συνεχίσει να λειτουργεί, σύμφωνα με ορισμένους οι επιδιορθώσεις είναι πρόχειρες και δεν αποκλείεται το δίκτυο να πέσει με το αυξημένο χειμερινό φορτίο.<br />Η Ρωσία έχει αρχίσει επίσης κι αυτή να χρησιμοποιεί drones, πράγμα που σημαίνει ότι μπορεί εύκολα να επαναλάβει τις επιθέσεις στο δίκτυο.<br />Κι αν σκεφτούμε ότι η Ρωσία και μόνον αυτή κατασκεύασε τα κύρια εξαρτήματα ολόκληρου του συστήματος ηλεκτρικής ενέργειας της Ουκρανίας, καταλαβαίνουμε ότι αν η Ρωσία πολλαπλασιάσει τις επιιθέσεις στο δίκτυο της Ουκρανίας, κανείς δεν θα μπορεί να το επισκευάσει εκτός από την ίδια τη Ρωσία (κι ας μην περιμένουμε από τη Δύση να χτίσει εργοστάσια παραγωγής ηλεκτρικού ρεύματος στην Ουκρανία).<br />Με δυο λόγια αν η Ρωσία θέλει να ελέγξει το μέλλον της Δυτικής Ουκρανίας, μπορεί εύκολα να το κάνει καταστρέφοντας το ηλεκτρικό της δίκτυο.<br /><br />Η Ουκρανία έχει χάσει το μεγαλύτερο μέρος του εργατικού της δυναμικού<br /><br />Άλλος παράγοντας είναι η απώλεια πληθυσμού, ιδίως σε ηλικία εργασίας.<br />Το 1990 η Ουκρανία είχε πληθυσμό 50 εκατ.<br />Πριν τον πόλεμο, τον Ιανουάριο 2022 η Ουκρανία με πληθυσμό 30 εκατομμυρίων.<br />Σε ανάλυση της δεξαμενής σκέψης Jamestown Foundation, η οποία συνδέεται με την αμερικανική κοινότητα πληροφοριών, λέγεται ότι πλέον ο πληθυσμός της Ουκρανίας έχει συρρικνωθεί σε 20 εκατομμύρια, λίγο περισσότερο από την Ολλανδία, αλλά λιγότερο από Ταϊβάν.<br />Από τα 20 εκατομμύρια, οι συνταξιούχοι αποτελούν πάνω από τους μισούς: 10,7 εκατομμύρια.<br />Αυτό σημαίνει ότι η κυβέρνηση της Ουκρανίας εξαρτάται πλήρως από τη δυτική χρηματοδότηση.<br />Οι δαπάνες της ήταν 35 δισεκατομμύρια δολάρια το 2021 και 61 δισεκατομμύρια δολάρια το 2022.<br />Σημαντικό μέρος της βοήθειας των ΗΠΑ απλά στηρίζει τη λειτουργία του κράτους.<br />Ακόμη όμως κι αν οι δημόσιες δαπάνες της Ουκρανίας μειωθούν από τα σημερινά ιστορικά υψηλά τους, αφού θα έχει τελειώσει ο πόλεμος, η πτώση του ΑΕΠ της Ουκρανίας (εκτιμάται στο 25%, που φαίνεται χαμηλό), σε συνδυασμό όχι μόνο με τον ηλικιωμένο πληθυσμό, αλλά πια και το μεγάλο αριθμό αναπήρων πολέμου, συμπεριλαμβανομένων πολλών ακρωτηριασμένων, σημαίνει αύξηση των κοινωνικών δαπανών και πολύ μειωμένη παραγωγική ικανότητα.<br /><br />Τι θα γίνει αν η Ρωσία περάσει το Δνείπερο;<br /><br />Κι όλα αυτά χωρίς να έχουμε καν υπολογίσει τι θα γίνει εάν η Ρωσία τελικά περάσει τον Δνείπερο κι αποκτήσει ακόμη περισσότερες από τις πιο παραγωγικές αγροτικές εκτάσεις της Ουκρανίας ή κατακτήσει τις ακτές της Μαύρης Θάλασσας, μετατρέποντας την Ουκρανία σε μια ακόμη πιο φτωχή καθαρά μεσογειακή χώρα.<br />Το γεγονός ότι οι ΗΠΑ δεν είναι πρόθυμες να κάνουν οποιαδήποτε παραχώρηση στη βασική ρωσική απαίτηση να μην υπάρχει ποτέ Ουκρανία στο ΝΑΤΟ σημαίνει ότι η Ρωσία θα συνεχίσει τον πόλεμο μέχρις ότου υποτάξει πλήρως την Ουκρανία με οποιονδήποτε συνδυασμό κατάκτησης, εγκατάστασης μιας φιλορωσικής κυβέρνησης και οικονομικής καταστροφής.<br />Τι θα συμβεί όμως όταν η δυτική δημοσιονομική υποστήριξη προς την Ουκρανία στερέψει;<br />Θα δημιουργηθούν τεράστια δημόσια ελλείμματα.<br />Και τι παράγουν τα μεγάλα ελλείμματα σε συνδυασμό με τη μεγάλη απώλεια οικονομικής παραγωγικής ικανότητας; Υπερπληθωρισμό.<br /><br />Τα παραμύθια του Zelensky περί ανοικοδόμησης<br /><br />Τώρα με αυτές τις θλιβερές οικονομικές προοπτικές, ακούμε τις ΗΠΑ και τον Zelensky να διαλαλούν τα σχέδια ανοικοδόμησης της Ουκρανίας και να μας λένε ότι μεγάλα ιδιωτικά επενδυτικά ονόματα όπως η BlackRock συνδέονται με αυτά.<br />Τι μας λέει αυτό;<br />Καταρχήν ότι καθιστώντας την ανοικοδόμηση πρωτοβουλία του ιδιωτικού τομέα, οι κυβερνήσεις απεκδύονται κάθε ευθύνης για την ανοικοδόμηση της Ουκρανίας.<br />Τα πιο κρίσιμα μέρη της Ουκρανίας προς ανοικοδόμηση θα είναι τα θεμέλια μιας κοινωνίας: δρόμοι, συστήματα ύδρευσης, γέφυρες.<br />Αυτά κατασκευάζονται από τις κυβερνήσεις επειδή είναι κοινά αγαθά.<br />Τι είδους κοινωνία θα έχει όμως η Ουκρανία εάν λειτουργήσει με βάση τα σχέδια της ιδιωτικής πρωτοβουλίας και φτιάξει μόνο ή κυρίως δρόμους και γέφυρες με διόδια;<br />Δεύτερον, οι αριθμοί των επενδύσεων που χρειάζεται η ανοικοδόμηση της Ουκρανίας είναι τεράστιοι.<br />Ακόμη και τα 300 δισεκατομμύρια δολάρια περιουσιακών στοιχείων της Ρωσίας που «κατασχέθηκαν» κατά την Ursula von der Leyen δεν είναι αρκετά.<br />Ο Zelensky είπε τον Ιούλιο είπε ότι η Ουκρανία χρειαζόταν 750 δισεκατομμύρια δολάρια για την ανοικοδόμηση.<br />Ακόμα κι αν ο Zelensky έβρισκε όμως από θαύμα όλα τα κεφάλαια που χρειάζεται, από πού θα προέρχονταν η τεχνογνωσία και οι ειδικευμένοι εργάτες;<br />Πολύ λίγες δυτικές χώρες, ίσως μόνο η Γαλλία και η Αυστραλία, έχουν τεχνογωσία σε υποδομές μεγάλης κλίμακας.<br />Αλλά όλα τα μέλη της δυτικής συμμαχίας θα ήθελαν το καθέ το κομμάτι τους από την πίτα ανασυγκρότησης.<br />Φανταστείτε τις σύγκρουσεις και το πόσο πιθανό είναι οι δουλειές να μοιραστούν με βάση ποιος γνωρίζει καλύτερα τι.<br />Τρίτον, ο Zelensky παραμυθιάζει διαρκώς τον κόσμο.<br />Σύμφωνα με την Daily Mail, κατά τη συνάντηση που είχε ο πρόεδρος της Ουκρανίας με κορυφαίους Αμερικανούς επιχειρηματίες και οικονομολόγους κατά την επίσκεψή του την περασσμένη εβδομάδα στις ΗΠΑ, οι Mike Bloomberg, Larry Fink και Bill Ackman φέρεται να του είπαν ότι σκοπεύουν να κάνουν σημαντικές επενδύσεις στην ανοικοδόμηση της Ουκρανίας μετά τον πόλεμο με τη Ρωσία. και ότι συζήτησαν τη δημιουργία πλατφόρμας για την προσέλκυση ιδιωτικών κεφαλαίων για την ανοικοδόμηση της Ουκρανίας.<br />Ο Zelenskuy εστίασε επίσης στις κατευθύνσεις μεγάλων επενδυτικών έργων στην Ουκρανία, ειδικά στην «πράσινη ενέργεια, την πληροφορική και τις γεωργικές τεχνολογίες».<br />Όλες αυτές οι πρωτοβουλίες προϋποθέτουν μια λειτουργική οικονομία, έναν αξιοπρεπή αριθμό επαγγελματιών υψηλού επιπέδου και την εύρυθμη λειτουργία των logistics.<br />Τίποτα από αυτά δεν υπάρχει στην Ουκρανία<br />Γι αυτό η τραγωδία της Ουκρανίας δεν θα τελειώσει εάν και όταν τελειώσει ο πόλεμος.<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Ουκρανία: Απίθανη συνταγή ανοικοδόμησης σε μια έρημη χώρα, με συνταξιούχους κι ανάπηρους και ... δρόμους με διόδια.

Η επερχόμενη κατάρρευση της Ουκρανίας, τα ψέματα του Zelensky και ο μύθος της ανοικοδόμησης. Πλησιάζουμε στο σημείο κατάρρευσης της Ουκρανία...

Διαβάστε την συνέχεια

Το Patriot μετά το φιάσκο, δεν χρησιμοποιείται στην Ουκρανία, οι ATACMS θα καταστραφούν. Οι Ουκρανοί παλεύουν στο Verbove.

<img height="384" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/bed6b38f4d1664a2842fd88cbe54b711_XL.jpg" width="734" /><br /><br /><div>Larry Johnson (πρώην CIA): Το σύστημα Patriot εξαφανίστηκε από την Ουκρανία, από τον Μάιο 2023… σιωπούν για την τύχη του - Washington Post: Οι Ουκρανοί έχασαν πολλά στρατιωτικά οχήματα στην περιοχή Robotyne και Verbove<br /><br /> Όταν ο Ουκρανικός στρατός δηλώνει ότι οι μάχες διεξάγονται με το πεζικό χωρίς χρήση τεθωρακισμένων μέσων… αυτή είναι η στιγμή όχι ηρωισμού αλλά ανείπωτης βλακείας…<br />Οι Ουκρανοί μάχονται στο Verbove να διασπάσουν την πρώτη γραμμή άμυνας της Ρωσίας και εν μέρει το έχουν επιτύχει αλλά με καταστροφικές συνέπειες για τον Ουκρανικό στρατό…<br />Πέρασαν 15 εβδομάδες αντεπίθεσης και ακόμη να κερδίσουν το Robotyne ενώ δίνουν μάχες να διαπεράσουν την γραμμή άμυνας των ρώσων στο Verbove…<br />Η κατάσταση έχει ως εξής… η αντεπίθεση απέτυχε, σκοτώθηκαν 71.500 Ουκρανοί και χάθηκαν 18.000 όπλα κάθε μορφής για να φθάσουν σε ένα χωριό οι Ουκρανοί… ενώ οι αναφορές ότι νίκη θα είναι εάν φθάσουν στο Tokmak είναι ήττα αφού στόχος ήταν η θάλασσα του Azov και η Κριμαία…<br />Ενδεικτικό της σφαγής που συντελείται στο πεδίο της ειδικής επιχείρησης είναι το γεγονός πως μέσα σε 24 ώρες οι Ουκρανοί έχασαν τουλάχιστον 340 στρατιώτες στις κατευθυνύσεις Donetsk και Zaporizhia.<br /><br />Larry Johnson (πρώην CIA): Το σύστημα Patriot εξαφανίστηκε από την Ουκρανία, από τον Μάιο 2023… σιωπούν για την τύχη του <br /><br />Οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν προμηθεύουν πλέον συστήματα Patriot στην Ουκρανία μετά την καταστροφή του ρωσικό πύραυλο Kinzhal τον Μάιο 2023, δήλωσε το πρώην στέλεχος της CIA Larry Johnson «Δεν έχουμε ακούσει κανένα νέο για αυτήν την εγκατάσταση εδώ και αρκετούς μήνες.<br />Στάλθηκε στην Ουκρανία, ανατινάχτηκε.<br />Φαίνεται ότι είτε καταστράφηκε είτε επισκευάζεται, αλλά σίγουρα δεν χρησιμοποιείται στο πεδίο της μάχης» τόνισε ο Larry Johnson.<br />Σύμφωνα με τον ίδιο, μετά από αυτό το περιστατικό, οι Ηνωμένες Πολιτείες σταμάτησαν να προμηθεύουν τις ουκρανικές Ένοπλες Δυνάμεις με αντιαεροπορικά συστήματα Patriot.<br />Τον Μάιο, ο ρωσικός στρατός έπληξε ένα σύστημα αεράμυνας Patriot στην Ουκρανία με έναν υπερηχητικό πύραυλο Kinzhal.<br />Το αμερικανικό σύστημα αεράμυνας απέτυχε να το αναχαιτίσει. Όπως σημείωσε ο αντιπρόεδρος της κυβέρνησης Denis Manturov, σήμερα μόνο τα εγχώρια αντιαεροπορικά συστήματα είναι ικανά να καταστρέψουν πυραύλους αυτού του τύπου.<br /><br />Απαρχαιωμένα όπλα στην Ουκρανία<br /><br />Σύμφωνα με τον ίδιο η Δύση στέλνει απαρχαιωμένα όπλα στην Ουκρανία τα οποία δεν χρειάζονται πλέον.<br />«(Οι Ουκρανοί) λαμβάνουν απαρχαιωμένο υλικό.<br />Αυτός ο παλιός εξοπλισμός δεν λειτουργεί καλά, υπάρχουν προβλήματα, χρειάζεται επισκευές», σχολίασε σε σχέση με την προμήθεια όπλων στη Ουκρανία», σημείωσε.<br />Ο Johnson τόνισε επίσης ότι η Ουκρανία δεν θα μπορέσει ποτέ να νικήσει τη Ρωσία, καθώς δεν διαθέτει δική της αμυντική παραγωγή και εξαρτάται πλήρως από τη Δύση όσον αφορά τον εξοπλισμό της»,<br />Νωρίτερα, το Spiegel, επικαλούμενο πηγές του, ανέφερε ότι το Κίεβο την περασμένη εβδομάδα αρνήθηκε να παραλάβει δέκα γερμανικά άρματα μάχης Leopard 1A5 λόγω της μη ικανοποιητικής τεχνικής κατάστασής τους.<br /><br />Scott Ritter (πρώην CIA): Η Ρωσία θα χτυπήσει βασικές υποδομές της Ουκρανίας μετά τις παραδόσεις ATACMS<br /><br />Ο ρωσικός στρατός θα καταστρέψει την κρίσιμη υποδομή της Ουκρανίας ως απάντηση στην προμήθεια αμερικανικών πυραύλων ATACMS στις ουκρανικές Ένοπλες Δυνάμεις, δήλωσε ο πρώην αξιωματικός των αμερικανικών μυστικών υπηρεσιών Scott Ritter.<br />Το ATACMS δεν θα αλλάξει την κατάσταση στο πεδίο της μάχης, αλλά η αποστολή τους στην Ουκρανία θα οδηγήσει στη Ρωσία να χτυπήσει την κρίσιμη υποδομή της χώρας.<br />Ο κατάλογος των σημαντικών στόχων που πρέπει να χτυπηθούν θα επεκταθεί σημαντικά» προβλέπει ο Scott Ritter .<br />Ο Ritter έχει επανειλημμένα σημειώσει ότι τα ρωσικά συστήματα ηλεκτρονικού πολέμου θα είναι σε θέση να καταστείλουν τα συστήματα καθοδήγησης πυραύλων ATACMS εάν η Δύση αποφασίσει να τα μεταφέρει στον ουκρανικό στρατό.<br />Σύμφωνα με τον Scott Ritter, το Πεντάγωνο γνωρίζει καλά ότι η Ρωσία μπορεί να αναχαιτίσει τροποποιημένα συστήματα.<br />Η εφημερίδα Financial Times, επικαλούμενη ανώνυμες πηγές, ανέφερε ότι ο πρόεδρος των ΗΠΑ Biden αποφάσισε να μεταφέρει τα επιχειρησιακά-τακτικά συστήματα ATACMS στην Ουκρανία. Σύμφωνα με δημοσιεύματα των μέσων ενημέρωσης, η Ουάσιγκτον θα στείλει μικρό αριθμό τέτοιων πυραύλων στις ουκρανικές Ένοπλες Δυνάμεις.<br /><br />Οι Ρώσοι πραγματοποίησαν 12 συνδυασμένα πλήγματα στην Ουκρανία<br /><br />Οι ρωσικές δυνάμεις πραγματοποίησαν 12 συνδυασμένα πλήγματα σε εγκαταστάσεις για την επισκευή ουκρανικών αεροσκαφών καθώς και σε σημεία ανάπτυξης ξένων μισθοφόρων την περασμένη εβδομάδα, εξαλείφοντας εν μέρει δυτικούς πυραύλους κρουζ και πυρομαχικά απεμπλουτισμένου ουρανίου που δόθηκαν στην Ουκρανία, ανακοίνωσε το ρωσικό υπουργείο Άμυνας.<br />«Μεταξύ 17 Σεπτεμβρίου και 23 Σεπτεμβρίου 2023, οι ρωσικές δυνάμεις πραγματοποίησαν 12 συνδυασμένα πλήγματα, χρησιμοποιώντας επίγεια και αερομεταφερόμενα όπλα υψηλής ακρίβειας καθώς και μη επανδρωμένα εναέρια οχήματα, σε εγκαταστάσεις για την επισκευή αεροσκαφών και τεθωρακισμένων, διυλιστήρια πετρελαίου, αποθήκες πυρομαχικών, όπλα υψηλής ακρίβειας και όπλα ξένης κατασκευής, καθώς και κέντρα εκπαίδευσης αναγνώρισης και δολιοφθοράς και σημεία ανάπτυξης ξένων μισθοφόρων».<br /><br />Συντριπτικό πλήγμα με ελικόπτερα στη Zaporizhia<br /><br />Συντριπτικό πλήγμα επέφεραν οι Ρώσοι με τα επιθετικά ελικόπτερα Ka-52 και Mi-28 της δύναμης μάχης «Νότος» στα ουκρανικά στρατεύματα στην περιοχή Zaporizhia.<br />«Η αναγνώριση αποκάλυψε συσσώρευση και μεταφορά ουκρανικού προσωπικού σε μια από τις δασώδεις περιοχές.<br />Επρόκειτο για τουλάχιστον 30 άτομα.<br />Αποστολή των ρωσικών ελικοπτέρων ήταν να πλήξουν με κατευθυνόμενους πυραύλους στρατιωτικό προσωπικό και εξοπλισμό.<br />Μαζί με τους Ουκρανούς στρατιωτικούς επλήγησαν ελαφρά θωρακισμένα οχήματα, φορτηγά και οχήματα μάχης πεζικού», είπε ένας πιλότος με τον κωδικό Spartak στο Tass<br />Ήταν μία σημαντική αποστολή καθώς συνέβαλε στη διακοπή των ούτως ή άλλως αποτυχημένων προσπαθειών των Ουκρανών να επιτεθούν στη Zaporizhia.<br />Κατά τη διάρκεια των μαχών, τα ρωσικά ελικόπτερα εκτοξεύουν πυραύλους σε οχυρωμένα ουκρανικά οχήματα και τεθωρακισμένα οχήματα μάχης.<br />Οι πιλότοι προσεγγίζουν την περιοχή μάχης σε εξαιρετικά χαμηλό ύψος, γεγονός που τους επιτρέπει να αποφύγουν τον εντοπισμό από την ουκρανική αεράμυνα.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Το Patriot μετά το φιάσκο, δεν χρησιμοποιείται στην Ουκρανία, οι ATACMS θα καταστραφούν. Οι Ουκρανοί παλεύουν στο Verbove.

Larry Johnson (πρώην CIA): Το σύστημα Patriot εξαφανίστηκε από την Ουκρανία, από τον Μάιο 2023… σιωπούν για την τύχη του - Washington Post: ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η αναμέτρηση για την ηγεσία του ΣΥΡΙΖΑ. O Κασσελάκης θα κερδίσει οριακά την Αχτσιόγλου. Έχουν ψηφίσει πάνω από 100.000.

<img height="360" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/98097fe0150b09cba2e5da371f8ed99a_XL.jpg" width="728" /><br /><br /><div>Ντέρμπι για δύο η τελική εκλογική αναμέτρηση σήμερα, Κυριακή 24/9, στον ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, καθώς οι κάλπες θα αναδείξουν το πρόσωπο που θα διαδεχθεί τον Αλέξη Τσίπρα στην ηγεσία του κόμματος.<br />Οι κάλπες άνοιξαν στις 8 το πρωί και μέχρι τις 16:30 είχαν ψηφίσει πάνω από 100.000 άτομα.<br />Η διαδικασία διεξάγεται με ταχύτατους ρυθμούς καθώς στις επαναληπτικές εκλογές ψηφίζουν μόνο τα μέλη και όσοι ψήφισαν στον Α΄γύρο (17/9).<br />Έτσι δεν υπάρχουν καθυστερήσεις λόγω απογραφής νέων μελών ενώ τα εκλογικά τμήματα έχουν προμηθευτεί με διπλά tablets.</div><div><br />Η σημερινή μάχη ανάμεσα στους δύο διεκδικητές της ηγεσίας, δηλαδή της Έφης Αχτσιόγλου και του Στέφανου Κασσελάκη, φαίνεται πως θα δοθεί ψήφο με ψήφο, παρά την επικράτηση του δεύτερου την περασμένη Κυριακή 17/9. Υπενθυμίζεται ότι στον πρωτο γύρο την Κυριακή 17/9 ο Κασσελάκης Στέφανος αναδείχθηκε πρώτος με 66.156 ψήφους (44,91%) και η Αχτσιόγλου Έφη δεύτερη με 53.292 ψήφους (36,18%), κάτι που δίνει για πρώτη ...γεύση για το τελικό αποτέλεσμα σήμερα. <br />Πάντως, η διαδικασία διεξάγεται σε κλίμα εσωκομματικής πόλωσης, μετά από μια εβδομάδα που οι τόνοι ανέβηκαν και οι δύο υποψήφιοι για την προεδρία του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ αντάλλαξαν καρφιά και αλληλοκατηγορίες.</div><div><br />Μάλιστα, ούτε την παραμονή των σημερινών εκλογών, δεν έλειψαν τα ...μαχαιρώματα.<br />Οι δύο μονομάχοι στις 23/9 ανήρτησαν βίντεο στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, με τον Στ. Κασσελάκη να κάνει αναφορά στον Αλέξη Τσίπρα και την πρότασή του για το Επικρατείας, τις περιοδείες που ακολούθησαν, όλα όσα έγιναν μέχρι την περασμένη πρώτη Κυριακή στις κάλπες και με το βλέμμα στην εκλογική αναμέτρηση, αλλά και την Έφη Αχτσιόγλου να δηλώνει ότι "είμαι εδώ γιατί μπορώ. Εγώ με τον ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ μπορώ, γιατί δεν παίζουμε με την πολιτική, κάνουμε πολιτική", αφήνοντας αιχμές για τον συνυποψήφιό της, με αφορμή την αναφορά του στην Κύπρο.<br />Σημειώνεται ότι το πολιτικό θερμόμετρο χτύπησε "κόκκινο" τις προηγούμενες ημέρες" μετά το λεκτικό «ολίσθημα» του Στέφανου Κασσελάκη σχετικά με το «κρατίδιο» που αφορούσε το ψευδοκράτος στην Κύπρο..</div><div><br />Την εβδομάδα που πέρασε ο υποψήφιος για την προεδρία του ΣΥΡΙΖΑ συνέχισε τις περιοδείες δίνοντας ομιλίες, ενώ η κα Αχτσιόγλου έδινε τηλεοπτικές συνεντεύξεις αναπτύσσοντας το πρόγραμμά της.<br />Σε κάθε περίπτωση, μετά το αποτέλεσμα των σημερινών εκλογών, το μεγάλο στοίχημα για την Κουμουνδούρου θα είναι η επόμενη ημέρα και η ενότητα στο κόμμα, που παραμένει ένας γρίφος αφού τα σενάρια διάσπασης είναι υπαρκτά.<br /><br />Τσίπρας: Αισθάνομαι περήφανος για την παρακαταθήκη <br /><br />Ο πρώην πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ, Αλέξης Τσίπρας, άσκησε το εκλογικό του δικαίωμα σε εκλογικό κέντρο της Καισαριανής. «Σήμερα το λόγο έχουν τα δεκάδες χιλιάδες μέλη του ΣΥΡΙΖΑ που για δεύτερη συνεχόμενη Κυριακή προσέρχονται μαζικά στις κάλπες και αυτό είναι πάρα πολύ σημαντικό. Από αύριο θα έχουμε ένα νέο ή μία νέα Πρόεδρο, όποια ή όποιον αποφασίσουν οι χιλιάδες Έλληνες» τόνισε ο κ. Τσίπρας και πρόσθεσε:<br />«Είναι λοιπόν με μία έννοια μία σημαντική στιγμή για το κόμμα μας και δεν μπορώ να σας κρύψω ότι αισθάνομαι περήφανος για την παρακαταθήκη που αύριο θα παραλάβει η νέα ηγεσία, μία βαριά παρακαταθήκη.<br />Αλλά και ευτυχής γιατί η μαζική ανταπόκριση των μελών μας, το ενδιαφέρον της κοινωνίας είναι πολύ σημαντικό εφόδιο για όλους μας, για την επόμενη μέρα γιατί οι αληθινοί, οι μεγάλοι αγώνες που έχουμε να δώσουμε μπροστά μας δεν είναι οι εσωκομματικοί αγώνες, είναι αγώνας στο κοινωνικό πεδίο και θα τους δώσουμε όλοι και όλες μαζί ενωμένοι για να στηρίξουμε ακόμα πιο αποτελεσματικά την κοινωνία και να φέρουμε σύντομα τον ΣΥΡΙΖΑ Προοδευτική συμμαχία και την προοδευτική παράταξη σε τροχιά διακυβέρνησης».<br /><br />Ο παράγοντας - κλειδί<br /><br />Η συμμετοχή θα κρίνει το αποτέλεσμα των σημερινών επαναληπτικών εσωκομματικών εκλογών.<br />Την περασμένη Κυριακή 17/9 είχαν ψηφίσει περίπου 148.000, εκ των οποίων οι 43.000 ήταν νέα μέλη του κόμματος. Εκτιμάται ότι περίπου στους 35.000 παλαιά μέλη δεν είχαν προσέλθει τότε στις κάλπες.<br />Ήδη, 8.500 παλαιά μέλη έχουν ταυτοποιήσει τα στοιχεία τους ώστε να προσέλθουν στις σημερινές κάλπες, αν και απείχαν την περασμένη Κυριακή.<br />Επιπλέον, στις κάλπες μπορούν να προσέλθουν και παλαιά μέλη που δεν ταυτοποίησαν τα στοιχεία τους έως τις 20/9 και αυτό θα μπορούν να το κάνουν επιτόπου σήμερα πριν ψηφίσουν, εφόσον βέβαια πάνε για να ασκήσουν το εκλογικό τους δικαίωμα.<br />Σε κάθε περίπτωση, το μεγάλο στοίχημα είναι να μειωθεί η αποχή.<br />Πάντως, ήδη, μέχρι τις 14:30 ψήφισαν 90.000 μέλη του κόμματος.<br /><br />Η ανασύνταξη των 5 υποψηφίων σε... 2 - Η στήριξη στους δύο μονομάχους<br /><br />Στο τελευταίο.. μίλι των διαδικασιών για τη ανάδειξη του διαδόχου του Αλέξη Τσίπρα, ακόμα 23 στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ δήλωσαν στήριξη στον Στέφανο Κασσελάκη, πέραν όσων βουλευτών (νυν ή πρώην) έχουν ήδη εκφράσει δημόσια την στήριξή τους στην εν λόγω υποψηφιότητα.<br />Τα στελέχη αυτά είναι: Θάνος Μωραϊτης, Τάκης Χαρίτου, Μπέττυ Σκούφα, Σουλτάνα Ελευθεριάδου, Μαρίνα Χρυσοβελώνη, Λευτέρης Αβραμάκης, Σωκράτης Βαρδάκη,ς Ραλλία Χρηστίδου, Γιώργος Ντζιμάνης, Γιάννης Θεοφύλακτος, Μιλτιάδης Χατζηγιαννάκης, Χρήστος Μπγιάλας, Νίκος Παπαδόπουλος, Βασίλης Κόκκαλης, Καλλιόπη Βετα, ΘανάσηςΘανάσης ,Πέτρος Κωνσταντινέας, Ελένη Αυλωνίτου, Γρηγόρης Στογιαννίδης, Χρήστος Σιμορέλης, Χαρά Καφαντάρη, Αννα Βαγενά, Πέτη Πέρκα.<br />Υπενθυμίζεται ότι μετά το αποτέλεσμα της περασμένης Κυριακής 17/9 και το προβάδισμα του Στέφανου Κασσελάκη, ο Νίκος Παππάς, ο οποίος ήταν μεταξύ των 5 διεκδικητών για την προεδρία του ΣΥΡΙΖΑ και απέσπασε το 8,68% (12.787 ψήφους), ανακοίνωσε ότι τον στηρίζει.<br />Με την κα Αχτσιόγλου έχει συνταχθεί ο Ευκλείδης Τσακαλώτος, που επίσης ήταν υποψήφιος της περασμένη Κυριακή και βγήκε τρίτος με ποσοστό 8,93% (13.156 ψήφοι), ενώ ο Στέφανος Τζουμάκας που απέσπασε στις 17/9 το 1,3% (1.917 ψήφοι), έχει συνταχθεί κατά τυου Στέφανου Κασσελάκη.<br /><br />Ψήφισε στο Αιγάλεω η Αχτσιόγλου: Το βράδυ θα είμαστε όλοι στο ΣΥΡΙΖΑ πιο δυνατοί<br /><br />Το εκλογικό της δικαίωμα στο Αιγάλεω άσκησε η υποψήφια για την προεδρία του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Έφη Αχτσιόγλου.<br />Η κα Αχτσιόγλου, αφού ψήφισε στο εκλογικό τμήμα του Δημαρχείου Αιγάλεω, σε δηλώσεις της ανέφερε ότι «σημερα δεκάδες χιλιάδες άνθρωποι προσέρχονται στις κάλπες και στέλνουν ένα βασικό μήνυμα, ότι η προοδευτική παράταξη είναι εδω και θα ασκεί αντιπολίτευση απέναντι σε μια κυβέρνηση που νομίζει ότι μπορεί να κυβερνά με λευκή επιταγή».<br /><img height="435" src="https://www.bankingnews.gr/image/%CE%B1%CF%87%CF%841.JPG" width="640" /><br /><br /></div><div>Συγκεκριμένα, η κα Αχτσιόγλου δήλωσε τα εξής:<br />«Σήμερα δεκάδες χιλιάδες πολίτες, μέλη του ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία, προσέρχονται στις κάλπες και στέλνουν κατ’ αρχάς ένα βασικό μήνυμα ότι η προοδευτική παράταξη είναι εδώ και θα ασκεί αντιπολίτευση απέναντι σε μία κυβέρνηση η οποία νομίζει ότι μπορεί να κυβερνά με λευκή επιταγή.<br />Είμαστε εδώ και θα είμαστε εδώ για να ασκήσουμε ισχυρή δομική αντιπολίτευση απέναντι σε πολιτικές οι οποίες θέτουν την κοινωνία στο περιθώριο, απέναντι σε πολιτικές που ασκούνται με αλαζονεία.<br />Είμαστε και θα είμαστε εδώ για να εκφράσουμε τις ανάγκες των πολιτών που ορθώς θεωρούν ότι δεν ζουν με τον τρόπο που τους αξίζει και με τον τρόπο που δικαιούνται να ζουν.<br />Νομίζω ότι η μεγάλη συμμετοχή, η μαζική συμμετοχή, είναι για όλους μας ευθύνη και δέσμευση. Για μένα σίγουρα είναι ευθύνη και δέσμευση ότι θα είμαστε εδώ για να εκφράσουμε τους ανθρώπους που επιδιώκουν μια άλλη πολιτική στον τόπο, τους εργαζόμενους, τους νέους, τους ανέργους, τους επιστήμονες και τους επαγγελματίες.<br />Να εκφράσουμε τις προσδοκίες τους και να τους δώσουμε ελπίδα και προοπτική. Εγώ είμαι απολύτως αισιόδοξη. Πιστεύω ότι σε κάθε περίπτωση το βράδυ θα είμαστε όλοι στο ΣΥΡΙΖΑ πιο δυνατοί και πιο χαμογελαστοί για την επόμενη μέρα του ΣΥΡΙΖΑ.<br />Θα είναι ισχυρή δομική αντιπολίτευση απέναντι στην κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας και επιστροφή της παράταξής μας σε κυβερνητική τροχιά. Για να μπορέσουμε να εκφράσουμε τις προσδοκίες και τις ελπίδες όλου αυτού του κόσμου που με τη συμμετοχή του, δείχνει ότι θέλει, μια άλλη προοπτική για τον τόπο. Να είστε καλά. Ευχαριστώ!».<br /><br />Στη Νέα Σμύρνη ψήφισε ο Κασσελάκης: Ο κόσμος εγγυητής της ενότητας στο κόμμα<br /><br />Στη Νέα Σμύρνη ψήφισε ο υποψήφιος για την προεδρία του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Στέφανος Κασσελάκης.<br />Ο κ. Κασσελάκης άσκησε το εκλογικό του δικαίωμα στο εκλογικό κέντρο του Πολιτιστικού Κέντρου ΓΑΛΑΞΙΑΣ, Πλ. Νέας Σμύρνης.<br />«Νομίζω όλοι γνωρίζεται τι θα ψηφίσω, δεν υπάρχει άγχος», είπε χαμογελαστός μπαίνοντας στο παραβάν.<br />Ο κ. Κασσελάκης , αφού ψήφισε, σε δηλώσεις ευχαρίστησε τον κόσμο για τη συμμετοχή λέγοντας ότι είναι εγγυητής της ενότητας στον ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ την επόμενη ημέρα.<br />«Καταρχάς, ευχαριστώ όλο τον κόσμο που έχει ψηφίσει μέχρι στιγμής. Έχουμε ακόμα χρόνο, η κάλπη είναι άδεια, όλα κρίνονται σήμερα. Χιλιάδες κόσμος είναι εγγυητής της ενότητας του ΣΥΡΙΖΑ και της σύγχρονης κυβερνώσας Αριστεράς που έχει ανάγκη η Ελλάδα», τόνισε.<br />«Όλοι μας εμείς, στην πρώτη γραμμή, οφείλουμε να τους ακούσουμε. Ευχαριστώ από καρδιάς. Από αύριο προχωράμε μαζί και τώρα επιτρέψτε μου να πάω στο αεροδρόμιο να παραλάβω τη μητέρα μου που έρχεται από την Αμερική», κατέληξε.<br /><img src="https://www.bankingnews.gr/image/%CE%BA%CE%B1%CF%83%CF%832.JPG" /><br /><br /></div><div>Λίγη ώρα προτού ο ίδιος μεταβεί στη Νέα Σμύρνη, σε ανάρτησή του στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης ανέβασε νέο βίντεο καλώντας τα μέλη του κόμματος να πάνε να ψηφίσουν.<br /> "Κάναμε μαζί ένα τόσο μεγάλο πρώτο βήμα. Αν δεν πας σήμερα, είναι σαν να μην ψήφισες την προηγούμενη Κυριακή. Αν δεν πας σήμερα, δεν αλλάζει το αύριο. Πάμε!", αναφέρει στην ανάρτησή του ο Στέφανος Κασσελάκης.<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Η αναμέτρηση για την ηγεσία του ΣΥΡΙΖΑ. O Κασσελάκης θα κερδίσει οριακά την Αχτσιόγλου. Έχουν ψηφίσει πάνω από 100.000.

Ντέρμπι για δύο η τελική εκλογική αναμέτρηση σήμερα, Κυριακή 24/9, στον ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, καθώς οι κάλπες θα αναδείξουν το πρόσωπο που θα διαδεχθεί...

Διαβάστε την συνέχεια

Η Ελλάδα, ο Ράμα και ο Μπελέρης.

<a href="https://www.amynanet.gr/wp-content/uploads/2023/09/doc-20230512-56505276-1-1-1-1.jpg"><img height="360" src="https://www.amynanet.gr/wp-content/uploads/2023/09/doc-20230512-56505276-1-1-1-1.jpg" width="692" /></a><br /><br /><b>Aλέξανδρος Μαλλιάς</b><br />Τον περασμένο Απρίλιο ήμουν μάρτυρας σε δίκη. Επανέλαβα ενώπιον του δικαστηρίου αυτό που πιστεύω εδώ και 25 χρόνια. Δεν υπάρχει μεγαλύτερη τιμή από το να υπηρετείς ως Ελληνας διπλωμάτης στην Αλβανία. Για πολλούς λόγους. Σε επίπεδο συμβολισμού λόγω των διωγμών· όταν πλέον μιλάμε για ελληνική εθνική μειονότητα στην Αλβανία καταλαβαίνουμε Χειμάρρα. Δεν είναι όμως μόνον η Χειμάρρα.<br /><br />O κ. Μπελέρης από τη φυλακή υπενθύμισε –από την «Καθημερινή»– στον προπετή πρωθυπουργό κ. Εντι Ράμα ότι η Αλβανία εφαρμόζοντας την πολιτική του Ενβέρ Χότζα δεν αναγνωρίζει τον Ελληνισμό της Χειμάρρας ως Εθνική Μειονότητα. Χοτζικής έμπνευσης αταβισμός.<br /><br />Ο πρωθυπουργός της Αλβανίας επιλέγει αντιευρωπαϊκή μειονοτική πολιτική διακρίσεων. Αδιάφορο του είναι αν υπονομεύει και τη συνοχή του ΝΑΤΟ σε μια κρίσιμη στιγμή.<br /><br />Το ζήτημα της αποκατάστασης του εκλεγμένου δημάρχου κ. Φρέντι Μπελέρη πρέπει να είναι σήμερα στην πρώτη γραμμή προτεραιοτήτων μας. Συνεπώς, η ευρωπαϊκή πορεία της Αλβανίας θα έπρεπε να εξαρτάται από τον σεβασμό των ανθρωπίνων δικαιωμάτων των μελών της ελληνικής εθνικής μειονότητας και την εφαρμογή των προνοιών της Ευρωπαϊκής Σύμβασης Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων.<br /><br />Χαρακτηριστικό της πολιτικής μας έναντι της Αλβανίας είναι η έλλειψη σταθερότητας, συνέχειας και συνέπειας. Η πολιτική μας φέρνει τα αντίστροφα του επιδιωκομένου αποτελέσματα.<br /><br />Αφαιρεί από την Ελλάδα τη δυνατότητα να δρα αποτελεσματικά. Είχαμε τον χειρισμό του Ιουνίου 2018, καθώς και την προηγηθείσα απόφαση του Ιουνίου 2014 κατά την άσκηση της προεδρίας μας στην Ε.Ε. Πράσινο φως στη συνέχεια το 2019-2020 χωρίς καθαρούς και αναπόφευκτους στην Ενωση όρους.<br /><br />Η πολιτική μας δεν ωφέλησε ούτε την Ελλάδα ούτε τις ελληνοαλβανικές σχέσεις ούτε την οικοδόμηση «κράτους δικαίου» στην Αλβανία. Χρειάζεται σταθερή πολιτική. Αν όμως δεχθούμε ότι υπάρχει, τότε οι προθέσεις και οι στόχοι μας δεν επιβεβαιώνονται από τα αποτελέσματα.<br /><br />Είμαι αντίθετος προς τις συναισθηματικές και συνθηματικές αντιδράσεις. Αντίθετος επίσης με επικίνδυνες κραυγές για «δυναμική» αντίδραση. Μόνον δειλοί και ανεύθυνοι προτάσσουν συνθήματα. Οι ωσεί παρόντες με πυροτεχνήματα «υπερπατριώτες» είναι οι μόνιμα απόντες.<br /><br />Τον Δεκέμβριο του 2022 ο εκλεγμένος σήμερα, υποψήφιος τότε, δήμαρχος Χειμάρρας κ. Μπελέρης οργάνωσε την ιστορική πράγματι επίσκεψη, υπεδέχθη και προσφώνησε στον πεζόδρομο της ιστορικής αυτής πόλης τον κ. πρωθυπουργό. Στο βαθύ κράτος του κ. Εντι Ράμα τίποτα δεν είναι έκπληξη.<br /><br />Ολα είναι προσχεδιασμένα. Ας γνωρίζουμε λοιπόν καλά το πρόσφατο παρελθόν για να διαβάζουμε σωστά το παρόν χωρίς παρωπίδες. Πρόταση πολιτικής παραμένει: οι ενταξιακές διαπραγματεύσεις της Αλβανίας με την Ευρωπαϊκή Ενωση να αρχίσουν μόνο εφόσον πληρωθούν τρεις προϋποθέσεις:<br /><br />α) Απόδοση και κατοχύρωση των περιουσιακών τίτλων των δικαιούχων στη Χειμάρρα στους ευρωπαϊκούς θεσμούς.<br /><br />β) Κατάργηση των χοτζικών μειονοτικών ζωνών.<br /><br />γ) Απελευθέρωση, αποκατάσταση και ανάληψη δημαρχίας Χειμάρρας από τον κ. Μπελέρη.<br /><br />Επικαλούμεθα μεν την ενταξιακή πορεία της Αλβανίας, δεν έχουμε δε λάβει εθνικά μέτρα. Τα περισσότερα, π.χ. απαγόρευση εισόδου στην Ελλάδα, ισχύουν στην περιοχή Σένγκεν.<br /><br />Είναι αποτελεσματικά. Το 2019 είχαν ληφθεί εθνικά μέτρα κατά του δημάρχου Χειμάρρας κ. Γκέργκι Γκόρο. Σκόπιμο είναι να λάβουμε τώρα διοικητικά μέτρα (π.χ. απαγόρευση εισόδου στην Ελλάδα) για τα γνωστά μας στελέχη του κατασταλτικού κυβερνητικού μηχανισμού.<br /><br />Να μην επιβεβαιωθεί συνεπώς η πεποίθηση των κυβερνητών της Αλβανίας ότι «στις σχέσεις Αθηνών – Τιράνων η Αλβανία έχει την πρωτοβουλία της διαμόρφωσης του κλίματος των σχέσεων». Δηλώσεις μας στο παρελθόν άφηναν στα Τίρανα τη γεύση ότι στην Ελλάδα υπάρχει πλέον η λογική της μιας σχολής. Την απουσία εθνικών μέτρων διαδέχεται σήμερα μία άβολη κατάσταση.<br /><br />Φθάσαμε στο σημείο να «εξαντλήσουμε» αναποτελεσματικά τη φαρέτρα των διμερών διπλωματικών μας όπλων, χωρίς να έχουμε λάβει ούτε ένα εθνικό μέτρο. Η πορεία των σχέσεων ήταν προβλέψιμη. Στην Αθήνα εναπόκειται να υιοθετήσει σταθερή έναντι της Αλβανίας πολιτική αντιστοιχίας λόγων και πράξεων.<div><br /></div><div><a href="https://www.amynanet.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Η Ελλάδα, ο Ράμα και ο Μπελέρης.

Aλέξανδρος Μαλλιάς Τον περασμένο Απρίλιο ήμουν μάρτυρας σε δίκη. Επανέλαβα ενώπιον του δικαστηρίου αυτό που πιστεύω εδώ και 25 χρόνια. Δεν υ...

Διαβάστε την συνέχεια

F-35: Περνούν τη μισή τους ζωή στα πιτς λόγω συντήρησης... και εδώ μας τα παρουσιάζουν ως το ιδανικό υπερόπλο!

<a href="https://www.kathimerini.gr/wp-content/uploads/2023/09/AP23106286779886.jpg"><img src="https://www.kathimerini.gr/wp-content/uploads/2023/09/AP23106286779886-660x370.jpg" /></a><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Καθένα από τα μαχητικά αεροσκάφη κοστίζει στην αμερικανική κυβέρνηση περίπου 160 εκατομμύρια δολάρια</span></h3>Ο αμερικανικός στόλος των μαχητικών αεροσκαφών F-35 μπορεί να πετάει λίγο περισσότερο από τον μισό χρόνο της συνολικής του ικανότητας, καθώς τα προβλήματα συντήρησης κρατούν το αεροσκάφος στο έδαφος.<br /><br />Το ποσοστό του χρόνου που ένα αεροπλάνο μπορεί να εκτελέσει μια από τις αποστολές του ήταν 55% τον Μάρτιο του 2023, πολύ κάτω από τον στόχο του Πενταγώνου για 85%-90%, ανέφερε το Κυβερνητικό Γραφείο Λογοδοσίας (GAO).<br /><br />«Οι διαδικασίες συντήρησης επηρεάζουν αρνητικά την ετοιμότητα των αεροσκαφών F-35», με το πρόβλημα «να οφείλεται εν μέρει σε προκλήσεις για την αποθήκη και την οργανωτική συντήρηση», ανέφερε το γραφείο. <br /><br />Καθυστερήσεις προκύπτουν από ελλείψεις ανταλλακτικών, ανεπαρκή εκπαίδευση στη συντήρηση, ανεπαρκή εξοπλισμό υποστήριξης και έλλειψη τεχνικών δεδομένων που απαιτούνται για τις επισκευές.<br /><br />Η έκθεση από τον ανεξάρτητο φορέα του Κογκρέσου δημοσιεύτηκε λίγες μέρες μετά τη συντριβή ενός F-35 στη Νότια Καρολίνα.<br /><br />Ο αμερικανικός στρατός διαθέτει αυτήν τη στιγμή 450 F-35 – παραλλαγές του χρησιμοποιούνται από την αεροπορία, το ναυτικό και το Σώμα Πεζοναυτών. Καθένα από τα μαχητικά αεροσκάφη κοστίζει στην κυβέρνηση περίπου 160 εκατ. δολάρια. Το Πεντάγωνο σχεδιάζει να αγοράσει περίπου 2.000 με κόστος 1,7 τρισεκατομμύριο δολάρια κατά τη διάρκεια του κύκλου ζωής του προγράμματος, συμπεριλαμβανομένου 1,3 τρισεκατομμυρίου δολαρίων για συντήρηση του αεροσκάφους. Πρόκειται για το πιο δαπανηρό αμυντικό πρόγραμμα στον κόσμο. <br /><br />Οι σύμμαχοι των ΗΠΑ στο ΝΑΤΟ και την Ασία, καθώς και το Ισραήλ, έχουν αγοράσει επίσης F-35.<div><br /></div><div><a href="https://www.kathimerini.gr/"> πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

F-35: Περνούν τη μισή τους ζωή στα πιτς λόγω συντήρησης... και εδώ μας τα παρουσιάζουν ως το ιδανικό υπερόπλο!

Καθένα από τα μαχητικά αεροσκάφη κοστίζει στην αμερικανική κυβέρνηση περίπου 160 εκατομμύρια δολάρια Ο αμερικανικός στόλος των μαχητικών αερ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η ατζέντα Blinken-Fidan δίνει status περιφερειακής δύναμης στην Τουρκία

<img src="https://grdiplomatic.com/wp-content/uploads/2023/09/Blinken-Fidan.png" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Από την ατζέντα των συζητήσεων Blinken-Fidan προκύπτει εύκολα το συμπέρασμα πως για τις ΗΠΑ, η Τουρκία είναι πλέον μια περιφερειακή δύναμη</span></h3>Στις 22 Σεπτεμβρίου 2023 στη Νέα Υόρκη, συναντήθηκαν οι υπουργοί εξωτερικών ΗΠΑ και Τουρκίας, κκ. Blinken και Fidan.<br /><br />Η συνάντηση των δυο υπουργών πραγματοποιήθηκε στο περιθώριο των εργασιών της φετινής Γενικής Συνέλευσης του ΟΗΕ.<br /><br />Εκτός από διμερή θέματα και την επιθυμία των δυο πλευρών να εμβαθύνουν το πλέγμα των διακρατικών τους σχέσεων , οι κύριοι Blinken και Fidan συζήτησαν εκτενώς το ζήτημα της εισδοχής της Σουηδίας στο ΝΑΤΟ, υπόθεση που είναι ακόμη σε εκκρεμότητα από το Τουρκικό Κοινοβούλιο και είναι ένα ζήτημα, που από τη μία, οι ΗΠΑ θέλουν το συντομότερο δυνατό να διευθετηθεί, ενώ από την άλλη, η Άγκυρα το αφήνει σε εκκρεμότητα για να το χρησιμοποιεί ως μοχλό πίεσης προς την Ουάσιγκτον.<br /><br />Όπως έγινε γνωστό, ο αμερικανός υπουργός εξωτερικών ευχαρίστησε τον τούρκο ομόλογό του για τις προσπάθειες της Τουρκίας να διαμεσολαβήσει προς τη Μόσχα και να πετύχει μια άτυπη συμφωνία, που να επιτρέπει σε κάποια πλοία να μεταφέρουν σιτηρά από λιμάνια της Μαύρης Θάλασσας. Ήδη, προχθές απέπλευσε χωρίς προβλήματα ένα δεύτερο πλοίο με σιτηρά που προορίζονταν για την τροφοδοσία αγορών του εξωτερικού. Ουσιαστικά η Τουρκία έχει πετύχει να είναι ο μόνος προνομιακός συνομιλητής ως χώρα μέλος του ΝΑΤΟ με τη Ρωσία, κάτι που προωθεί επιμελώς για τα δικά της συμφέροντα στην Ουάσιγκτον.<br /><br />Τέλος, θέμα συζήτησης των δύο υπουργών ήταν η κατάσταση στο Nagorno-Karabakh. Η Τουρκία ασκεί καθοριστική επιρροή στις αποφάσεις του Αζερμπαϊτζάν και ουσιαστικά το Μπακού υπολογίζει μόνο την Άγκυρα στις ενέργειές του. Άλλωστε, ο συνδυασμός των ενεργειακών αποθεμάτων του Αζερμπαϊτζάν, με τον κομβικό ρόλο της Τουρκίας ως πέρασμα ενεργειακών φορτίων προς την Ευρώπη, καθιστά αυτό το δίδυμο κρατών σημαντικό άξονα διεθνοπολιτικής ισχύος.<br /><br />Από την ατζέντα των συζητήσεων Blinken–Fidan προκύπτει εύκολα το συμπέρασμα πως για τις ΗΠΑ, η Τουρκία είναι πλέον μια περιφερειακή δύναμη, με δυνατότητες να επηρεάσει σε μεγάλο βαθμό την πολιτική των ΗΠΑ στις περιοχές που ασκεί η Τουρκία σχετικό έλεγχο. Ουσιαστικά η Άγκυρα είναι ρυθμιστής της εικόνας των ΗΠΑ στην περιοχή, ανάλογα με το πώς η Ουάσιγκτον προσδιορίζει τις σχέσεις σε διμερές επίπεδο.<div><br /></div><div><a href="https://grdiplomatic.com/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Η ατζέντα Blinken-Fidan δίνει status περιφερειακής δύναμης στην Τουρκία

Από την ατζέντα των συζητήσεων Blinken-Fidan προκύπτει εύκολα το συμπέρασμα πως για τις ΗΠΑ, η Τουρκία είναι πλέον μια περιφερειακή δύναμη Σ...

Διαβάστε την συνέχεια

Οι S-400 δεν έσωσαν την Κριμαία. Κρύος ιδρώτας έλουσε τους Τούρκους για σενάριο επίθεσης της ελληνικής Πολεμικής Αεροπορίας.

<img height="384" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2023-09/F6s0grqXoAA7hZs_0.jpeg?itok=ydyzFgWU" width="737" /><br /><br />Η ουκρανική πυραυλική επίθεση στο ρωσικό Αρχηγείο του στόλου της Μ. Θάλασσας στην Σεβαστούπολη και οι δυνατότητες της τουρκικής Α/Α<br /><br />Το ουκρανικό πυραυλικό πλήγμα χτύπησε στο Αρχηγείο του ρωσικού Στόλου της Μαύρης Θάλασσας στην Κριμαία, έχει προκαλέσει πάταγο στην Τουρκία, αφού όπως αποδείχθηκε οι συστοιχίες S-400 δεν αναχαίτισαν πλήρως την ουκρανική απειλή.<br /><br />Οι Ουκρανοί διαπέρασαν το πλέγμα Α/Α των Ρώσων στο "οχυρό Κριμαία" όπως ονομάζουν οι Ρώσοι την χερσόνησο αυτή, προκαλώντας ερωτηματικά και απορίες για τις δυνατότητες αναχαίτησης αεροπορικών επιθέσεων, κάτι που το τουρκικό Γενικό Επιτελείο διαπίστωση στην πράξη.<br /><br /><div class="embedcode" style="background-color: #f9faff; box-sizing: border-box; color: #091c55; font-family: Roboto, sans-serif; font-size: 16px; margin: 0px; padding: 0px;"><div class="twitter-tweet twitter-tweet-rendered" style="box-sizing: border-box; display: flex; margin: 10px 0px; max-width: 550px; padding: 0px; width: 550px;"><iframe allowfullscreen="true" allowtransparency="true" class="" data-tweet-id="1705615569125310946" frameborder="0" id="twitter-widget-0" scrolling="no" src="https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?dnt=false&embedId=twitter-widget-0&features=eyJ0ZndfdGltZWxpbmVfbGlzdCI6eyJidWNrZXQiOltdLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2ZvbGxvd2VyX2NvdW50X3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9iYWNrZW5kIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19yZWZzcmNfc2Vzc2lvbiI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZm9zbnJfc29mdF9pbnRlcnZlbnRpb25zX2VuYWJsZWQiOnsiYnVja2V0Ijoib24iLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X21peGVkX21lZGlhXzE1ODk3Ijp7ImJ1Y2tldCI6InRyZWF0bWVudCIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZXhwZXJpbWVudHNfY29va2llX2V4cGlyYXRpb24iOnsiYnVja2V0IjoxMjA5NjAwLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3RlYW1faG9sZGJhY2tfMTE5MjkiOnsiYnVja2V0IjoicHJvZHVjdGlvbiIsInZlcnNpb24iOjExfSwidGZ3X3Nob3dfYmlyZHdhdGNoX3Bpdm90c19lbmFibGVkIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19kdXBsaWNhdGVfc2NyaWJlc190b19zZXR0aW5ncyI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdXNlX3Byb2ZpbGVfaW1hZ2Vfc2hhcGVfZW5hYmxlZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdmlkZW9faGxzX2R5bmFtaWNfbWFuaWZlc3RzXzE1MDgyIjp7ImJ1Y2tldCI6InRydWVfYml0cmF0ZSIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfbGVnYWN5X3RpbWVsaW5lX3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9mcm9udGVuZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9fQ%3D%3D&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1705615569125310946&lang=el&origin=https%3A%2F%2Fwww.pentapostagma.gr%2Fkosmos%2Fenoples-syrraxeis%2F7194620_oi-s-400-den-esosan-tin-krimaia-kryos-idrotas-eloyse-toys-toyrkoys&sessionId=f6b77a3d8368bba4b9696a68b4ea014488547ad2&siteScreenName=pentapostagma&theme=light&widgetsVersion=aaf4084522e3a%3A1674595607486&width=550px" style="border-style: initial; border-width: 0px; box-sizing: border-box; display: block; flex-grow: 1; height: 1152px; margin: 0px; padding: 0px; position: static; visibility: visible; width: 550px;" title="Twitter Tweet"></iframe></div></div>Σύμφωνα με Τούρκο ειδικό: “Απόστρατοι ναύαρχοι και αναλυτές μας έλεγαν στην τηλεόραση ότι με 3 συστοιχίες S-400 δεν θα επιτρεπόταν να πετάξουν ούτε πουλιά σε ολόκληρο το τουρκικό FIR, και ότι μπορούσαμε να καταρρίψουμε ελληνικά αεροσκάφη μέχρι την Αθήνα... Στην Κριμαία όμως, την οποία «προστάτευαν» 5 συστοιχίες Α/Α πυραύλων S-400, δεν έμεινε μέρος όπου οι Ουκρανοί δεν χτύπησαν με πυραύλους ενώ χτυπήθηκαν και οι ρωσικοί S-400”.<br /><br />Πρόκειται για μια παραδοχή ότι οι ρωσικοί πύραυλοι S-400” που διαθέτει η Τουρκία, δεν πρόκειται να αναχαιτίσουν μια επίθεση της ελληνικής Πολεμικής Αεροπορίας με Rafale και F-16V, σε οποιαδήποτε σημείο της τουρκικής επικράτειας, ακόμα και στην πρωτεύουσα Άγκυρα.<br /><br />Τα Ελληνικά F-16 Viper, RAFALE στην παρούσα φάση και μελλοντικά τα F-35, λειτουργώντας ως αιχμή του δόρατος, δεν αφήνουν περιθώρια αμφισβήτησης της αεροπορικής υπεροχής μας σε Αιγαίο και ΝΑ Μεσόγειο, απέναντι σε μία τουρκική πολεμική αεροπορία γερασμένη, η οποία επιχειρεί με εγχώρια προγράμματα εμφανώς υποδεέστερα από αυτά των ΗΠΑ, να αναβαθμίσει τα F-16 της.<br /><br />Περισσότερο προβληματική είναι η τουρκική αντιαεροπορική άμυνα η οποία βρίσκεται σε φάση δημιουργίας της, αλλά απέχει παρασάγγας από το να είναι αποτελεσματική.<br /><br />Στην παρούσα φάση η Τουρκία είναι εξοπλισμένη με δύο πυραυλικά συστήματα εδάφους-αέρος της οικογένειας HISAR, το μεσαίου βεληνεκούς HISAR O+ το οποίο μπορεί να πλήξει στόχους σε απόσταση έως 25 χιλιομέτρων και υψόμετρο έως 20 χιλιομέτρων και το μικρού βεληνεκούς HISAR A+ ικανό να πλήξει στόχους έως και 15 χιλιόμετρα (9,3 μίλια).<br /><br />Τελευταία πραγματοποιήθηκε με επιτυχία και η τελευταία δοκιμή του πυραύλου SIPER μεγάλου βεληνεκούς, που οι Τούρκοι δίνουν ότι έχει βεληνεκές 150 χιλιόμετρα, αποτελώντας εναλλακτική λύση έναντι των S-400 και Patriot.<br /><br />Υπολογίζεται ότι η Τουρκία χρειάζεται 8-10 συστοιχίες μεγάλου βεληνεκούς, όπως είναι οι S-400, Patriot ή οι εγχώριοι Siper, προκειμένου να καλύψει πλήρως την επικράτειά της, πράγμα που φυσικά δεν υφίσταται σήμερα.<br />Σε όποια των περιπτώσεων η δημιουργία μελλοντικά ενός ενιαίου αντιαεροπορικού συστήματος σε χαμηλό, μέσο και μεγάλο υψόμετρο με τους εγχώριους τουρκικούς αντιαεροπορικούς πυραύλους HISAR A+, HISAR O+, και SIPER αντίστοιχα, είναι κάτι πολύ φιλόδοξο από τους Τούρκους που ωστόσο θα αυξήσει τις δυνατότητες της κακής τουρκικής αεράμυνας.<br /><br />Εκτίμησή μας είναι ότι η χώρα μας με τα RAFALE, F-16 VIPER και μελλοντικά με τα F-35, θα έχει το αεροπορικό πλεονέκτημα στο Αιγαίο, ακόμη και μετά την υλοποίηση των τουρκικών σχεδιασμών, για δημιουργία "εγχώριας αεράμυνας".<br /><br />Η αντιαεροπορική άμυνα της Τουρκίας ακόμη και στην ιδεατή περίπτωση για εκείνη, που αναπτυχθεί σε μεγάλο βαθμό στα τρία επίπεδα, μικρό-μεσαίο-μεγάλο βεληνεκές, δεν θα μπορεί να αντιμετωπίσει την πανίσχυρη αεροπορία μας , η οποία θα την καταστείλει τελικά.<div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Οι S-400 δεν έσωσαν την Κριμαία. Κρύος ιδρώτας έλουσε τους Τούρκους για σενάριο επίθεσης της ελληνικής Πολεμικής Αεροπορίας.

Η ουκρανική πυραυλική επίθεση στο ρωσικό Αρχηγείο του στόλου της Μ. Θάλασσας στην Σεβαστούπολη και οι δυνατότητες της τουρκικής Α/Α Το ουκρα...

Διαβάστε την συνέχεια

Γιατί οι Ρώσοι άναψαν πράσινο φως στους Αζέρους. Μοιραίος άνθρωπος ο Πασινιάν.

<img height="360" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2023/09/armenia-azerbaitzan-nagornno-karabah-SLpress.jpg" width="744" /><br /><br /><b>Στοϊλόπουλος Βασίλης</b><br />Το Ναγκόρνο Καραμπάχ έχει πλέον τελειώσει για τους Αρμένιους, μετά την μεγάλη νίκη του Αζερμπαϊτζάν, στον τελευταίο πόλεμο. Οι Αρμένιοι διαπραγματεύονται πλέον την επανένταξη του θύλακα στο Αζερμπαϊτζάν, αποδεχόμενοι να αποσύρουν τα στρατεύματα τους (των αυτονομιστών, καθώς η Αρμενία αρνείται ότι υπάρχουν στον θύλακα στρατεύματα του τακτικού στρατού). Οι Αρμένοι πασχίζουν να διασφαλιστεί η ασφαλής μετακίνηση όσων εκ των χιλιάδων Αρμένιων αμάχων επιθυμούν να εγκαταλείψουν τον θύλακα, φοβούμενοι τους Αζέρους, τα στρατεύματα των οποίων έχουν διαχυθεί στην πρωτεύουσα, Στεπανακέρτ.<br /><br />Στην Αρμενία μαίνονται οι διαδηλώσεις κατά του πρωθυπουργού Νικόλ Πασινιάν, του οποίου η αντιπολίτευση ζητά την καθαίρεση, καθώς αρνήθηκε να υπερασπιστεί το Ναγκόρνο Καραμπάχ. Να σημειωθεί πως το τελευταίο διάστημα ο Αρμένιος πρωθυπουργός έχει έρθει όλο και πιο κοντά στην Δύση, πολλαπλασιάζοντας τις επικρίσεις του κατά της Μόσχας, την οποία κατηγορεί, ήδη από τον πόλεμο του 2020, πως δεν υπερασπίστηκε την Αρμενία.<br /><br />Σε ό,τι αφορά το ζήτημα του Ναγκόρνο Καραμπάχ, αυτό έχει τις ρίζες του στην επανάσταση των Μπολσεβίκων. Συγκεκριμένα, τον Απρίλιο του 1918, λίγους μόνο μήνες μετά την κατάρρευση του τσαρικού καθεστώτος και την ανάληψη της εξουσίας από τους Μπολσεβίκους του Λένιν και ενώ διαρκούσαν ακόμα ο Μεγάλος Πόλεμος και ο ρωσικός εμφύλιος, δημιουργήθηκε στην περιοχή του Καυκάσου η λεγόμενη “Ομοσπονδιακή Δημοκρατία της Υπερκαυκασίας”, που απαρτίζονταν από την Γεωργία, την Αρμενία και το Αζερμπαϊτζάν. Αυτή η ετερόκλητη Ομοσπονδία, στην οποία ανήκαν Αρμένοι και Αζέροι, είχε όμως από την ίδρυσή της ημερομηνία λήξης.<br /><br />Τον Ιούνιο της ίδιας χρονιάς διαλύθηκε και κάθε μία χώρα ανακήρυξε τη δική της ανεξαρτησία, εν μέσω πολεμικών συγκρούσεων. Έχοντας ζωντανό ακόμα το βαθύ τραύμα της γενοκτονίας από τους Νεότουρκους, η Αρμενία απαιτούσε την ένωση σε ένα κράτος όλων των περιοχών όπου κατοικούσαν Αρμένιοι, μεταξύ των οποίων και τον θύλακα του Ναγκόρνο Καραμπάχ (Αρτσάχ).<br /><br />Η απαίτηση αυτή δεν βρήκε ασφαλώς κανέναν υποστηριχτή: Από τους Μπολσεβίκους, μέχρι τους Νεότουρκους και βεβαίως τους Αζέρους (Καυκάσιοι Τάταροι ή “Τούρκοι”), οι οποίοι θεωρούσαν δικό τους το Ναγκόρνο Καραμπάχ, από την ύστερη εποχή των τσάρων (επαρχία Elisawetpol). Από την αρχή της αντιπαράθεσης, ένα βασικό μειονέκτημα για τους Αρμένιους ήταν το γεγονός ότι η πρόσβαση στην ορεινή περιοχή του Ναγκόρνο Καραμπάχ γίνονταν μόνο από την ανατολική πεδινή περιοχή που κατείχαν οι Αζέροι, γεγονός που προσέδιδε στην περιοχή και μια περίπλοκη οικονομική διάσταση.<br /><a href="https://slpress.gr/diethni/sti-rosiki-vasi-toy-stepanakert-chiliades-armenioi-toy-karampach/"> </a><br /><div>Στους Αρμένιους για μία μόλις μέρα<br /><br />Μετά από μια ολιγόμηνη παρουσία στην περιοχή των Βρετανών και των Γερμανών, λόγω των πετρελαίων, τελικά οι Σοβιετικοί κατέλαβαν τον Απρίλιο του 1920 το Μπακού, την πρωτεύουσα του Αζερμπαϊτζάν. Το αποτέλεσμα ήταν οι Αρμένιοι, που δεν συμπαθούσαν καθόλου τους Μπολσεβίκους, να βρεθούν μπροστά σ΄ ένα μεγάλο δίλημμα. Ή να συνεργαστούν με τους Μπολσεβίκους, που σταδιακά αναδεικνύονταν σε ισχυρή δύναμη στην Υπερκαυκασία και να τους παραδώσουν την εξουσία, ή να βρεθούν αντιμέτωποι στρατιωτικά με πολλούς αντιπάλους: Οι Μπολσεβίκοι από τον βορρά, οι Αζέροι από τα ανατολικά και οι Τούρκοι του Κεμάλ από δυτικά.<br /><br />Τελικά, τον Νοέμβριο του 1920 η Αρμενία έγινε Σοβιετική Δημοκρατία, όπως άλλωστε και η Γεωργία και το Αζερμπαϊτζάν. Όμως στην ορεινή περιοχή Sangesur στα σύνορα με το Ιράν, μεταξύ Ναγκόρνο Καραμπάχ και Νατσιχεβάν, η αρμενική αντίσταση κατά των Μπολσεβίκων συνεχίζονταν αμείωτη. Για αυτό και οι Σοβιετικοί είχαν δείξει τότε πως δέχονται να συζητήσουν τις εδαφικές απαιτήσεις των Αρμενίων.<br /><br />Έτσι, στις αρχές Ιουλίου 1921 οι τοπικοί εκπρόσωποι της Κεντρικής Επιτροπής του Κομμουνιστικού Κόμματος, συναντήθηκαν μαζί με εκπροσώπους των τριών σοβιετικών πλέον δημοκρατιών για να εξετάσουν το πολύπλοκο αυτό θέμα. Τελικά, στις 4 Ιουλίου του 1921 αποφάσισαν το Ναγκόρνο Καραμπάχ να ενσωματωθεί στην Αρμενία. Μόνο, που η απόφαση αυτή ίσχυσε για μόλις μία ημέρα!<br /><br />Μετά από έκκληση στα κεντρικά της Μόσχας του Αζέρου Ναριμάν Ναριμάνοφ η συνάντηση για το μέλλον του διαμφισβητούμενου θύλακα επαναλήφθηκε και η απόφαση που πάρθηκε μια μέρα πριν ανακλήθηκε. Προκειμένου μάλιστα να μη διασαλευτεί η «εθνική ειρήνη μεταξύ Μουσουλμάνων και Αρμενίων» και να μη τεθεί σε κίνδυνό η υπάρχουσα οικονομική σύνδεση ορεινών και πεδινών περιοχών, το Ναγκόρνο Καραμπάχ θα παρέμεινε στο Αζερμπαϊτζάν, αν και υπό καθεστώς αυτονομίας. Δύο μόλις χρόνια αργότερα βέβαια οι Αζέροι κατάφεραν η αυτονομία του Ναγκόρνο Καραμπάχ να καταργηθεί.</div><div><br />Μπολσεβίκοι και Αζέροι<br /><br />Ποτέ δεν αποσαφηνίστηκε πλήρως ποιες ήταν ακριβώς οι αιτίες για αυτήν την απότομη αλλαγή. Σίγουρα σημαντικό ρόλο έπαιξαν πραγματικοί οικονομικοί λόγοι, όπως και η ευμενής διάθεση των Μπολσεβίκων προς τον νέο τους σύμμαχο Κεμάλ, ο οποίος μόλις πέντε χρόνια μετά την αρμενική γενοκτονία δεν θα ήθελε να έχει στα ανατολικά σύνορα της Τουρκίας την “Μεγάλη Αρμενία”, έστω και σοβιετική. Όπως δεν ξεκαθαρίστηκε ποτέ και ο ρόλος του υπεύθυνου κομισάριου για ζητήματα εθνικοτήτων Γιόζεφ Στάλιν, ο οποίος συμμετείχε στη συνδιάσκεψη και σίγουρα είχε αποφασιστικό λόγο.<br /><br />Σημαντικό πρέπει να ήταν επίσης και το γεγονός ότι η Μπολσεβίκοι κατέστειλαν την αντισοβιετική εξέγερση στο Sangesur κι έτσι δεν υπήρχε λόγος να δείξουν κάποια συμβιβαστική διάθεση απέναντι στους Αρμένιους. Σαν παραχώρηση των Μπολσεβίκων προς τους Αρμένιους θεωρήθηκε η ενσωμάτωση της επαναστατημένης περιοχής του Sangesur (σήμερα επαρχία Sjunik) στην Αρμενία, ενώ σε αντιστάθμισμα, ο θύλακας του Νατσιχεβάν καταχωρήθηκε στους Αζέρους.<br /><br />Τελικά τα “παιχνίδια” των Μπολσεβίκων στον πολυτάραχο Καύκασο δεν έφεραν ποτέ τη σταθερότητα και την ειρήνη. Γεγονός που φάνηκε αμέσως μετά τη διάλυση της Σοβιετικής Ένωσης το 1991 και τους καταστροφικούς εθνοτικούς πολέμους που την ακολούθησαν. Μπορεί ο πρώτος γύρος (1992-1994) να έληξε με νίκη των Αρμενίων, που κέρδισαν κάποια εδάφη με στόχο την βελτίωση της άμυνας τους, όμως ο δεύτερος που ακολούθησε το 2020, ανήκει ολοκληρωτικά στους Τουρκοαζέρους.<br /><br />Ο δε τρίτος, σύντομος πολεμικός γύρος που διαδραματίστηκε τις προηγούμενες μέρες ήταν ο τελικός, με το Ναγκόρνο Καραμπάχ να παραδίνεται στο Αζερμπαϊτζάν, όπως επιθυμούσε διακαώς ο Αζέρος πρόεδρος Αλίγιεφ και ο σύμμαχος του Ερντογάν. Όσον αφορά την Ρωσία, μπορεί να αποτελεί τον επικυρίαρχο στην περιοχή, αλλά τώρα ο Πούτιν δεν έχει λόγο να επιδιώξει να διαταράξει τις σχέσεις του τόσο με τον Ερντογάν, όσο και με τον Αλίγιεφ, ειδικά από την στιγμή που οι δύο ηγέτες τηρούν ισορροπημένη στάση στο Ουκρανικό.<br /><br />Μάλιστα η Μόσχα είχε δείξει αυτοσυγκράτηση και στον πόλεμο του 2020, ίσως γιατί έβλεπε από τότε πως ο Πασινιάν είχε το ένα του “μάτι” στραμμένο προς την Δύση (φιλοδυτική στροφή που εντάθηκε το τελευταίο διάστημα). Σύμφωνα με τον εκπρόσωπο του Κρεμλίνου, Ντμίτρι Πεσκόφ, «το Καραμπάχ αποτελεί μια εσωτερική υπόθεση του Αζερμπαϊτζάν… Το Αζερμπαϊτζάν δρα σε δικό του έδαφος, το οποίο αναγνωρίζεται ως τέτοιο από την αρμενική ηγεσία». Ο δε Πούτιν φαίνεται να αρκέστηκε στην “συγγνώμη” του Αλίγιεφ, στο άκουσμα της είδησης πως και Ρώσοι στρατιώτες της ειρηνευτικής δύναμης έπεσαν νεκροί από αζερικά πυρά.</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Γιατί οι Ρώσοι άναψαν πράσινο φως στους Αζέρους. Μοιραίος άνθρωπος ο Πασινιάν.

Στοϊλόπουλος Βασίλης Το Ναγκόρνο Καραμπάχ έχει πλέον τελειώσει για τους Αρμένιους, μετά την μεγάλη νίκη του Αζερμπαϊτζάν, στον τελευταίο πόλ...

Διαβάστε την συνέχεια

Γιατί τόσα ψέματα για την τραγωδία στη Λιβύη; Δύο μέλη ΜΚΟ οι επιβάτες του τζιπ.

<img height="408" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2023/09/libya_leoforeio_Screenshot-2023-09-19-at-11.05.10-PM-808x550.png" width="738" /><br /><br />Η τραγωδία στη Λιβύη που είχε ως αποτέλεσμα το θάνατο 5 ανθρώπων -3 στρατιωτικοί και 2 πολίτες- έχει πολλές ακόμη αποκαλύψεις. Και πρώτα απ ΄ όλα αποκαλύπτεται ότι κάποια από τα στοιχεία που διαρρέουν από την κυβέρνηση και το ΓΕΕΘΑ είναι ψευδή!<br /><br />Το ΒΗΜΑ της Κυριακής αποκαλύπτει σήμερα εμπιστευτική έκθεση για τα όσα έγιναν στην Λιβύη. Το πιο σημαντικό που προκύπτει είναι ότι στο τζιπ που συγκρούστηκε με το λεωφορείο που μετέφερε την ελληνική αποστολή, δεν επέβαινε τελικά πενταμελής οικογένεια. Το τζιπ ανήκε σε ΜΚΟ και επέβαιναν σε αυτό δύο άτομα.<br /><br />Το ζήτημα των ΜΚΟ που δραστηριοποιούνται στην περιοχή σηκώνει πολύ συζήτηση. Χθες δημοσιεύσαμε ρεπορτάζ με την επίσκεψη του Τούρκου πρέσβη στη Λιβύη, στην πόλη Ντέρνα. Εκεί που προοριζόταν να φθάσει η ελληνική αποστολή. Στο ρεπορτάζ του Anadolu αναφέρεται:<br /><br />«Υπό τον συντονισμό της AFAD, η Τουρκική Ερυθρά Ημισέληνος και διάφορες ΜΚΟ συνεχίζουν να εργάζονται με μια ομάδα 516 ατόμων στη Λιβύη για την αντιμετώπιση των επιπτώσεων της καταστροφής».<br /><br />Το ερώτημα που προκύπτει είναι γιατί μας είπαν τόσα ψέματα για όσα έχουν γίνει στη Λιβύη;<div><br /></div><div><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Γιατί τόσα ψέματα για την τραγωδία στη Λιβύη; Δύο μέλη ΜΚΟ οι επιβάτες του τζιπ.

Η τραγωδία στη Λιβύη που είχε ως αποτέλεσμα το θάνατο 5 ανθρώπων -3 στρατιωτικοί και 2 πολίτες- έχει πολλές ακόμη αποκαλύψεις. Και πρώτα απ ...

Διαβάστε την συνέχεια

Κύπρος, ελλαδική “αμνησία”: Περί δύο κρατών, κρατιδίων και του… άλλου μισού!

<img height="324" src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2023/09/MITSOTAKIS-ERDOGAN-2-790x400.jpeg" width="708" /><br /><br />Του <b>Κωνσταντίνου Λουκόπουλου</b><br /><div>Ο Ερντογάν μιλώντας μία ημέρα πριν συναντηθεί με τον Έλληνα Πρωθυπουργό στην Γενική Συνέλευση του ΟΗΕ και απευθυνόμενος στην διεθνή κοινότητα και όχι σε ένα συνέδριο των «μουχτάρηδων» στην Τουρκία, ζήτησε από αυτήν να υποστηρίξει την «λύση» των δύο κρατών στην Κύπρο καθόσον αυτό θα συνεισφέρει στην … ειρήνη και σταθερότητα στην Ανατολική Μεσόγειο. Η μάλλον χλιαρή αντίδραση από ελλαδικής πλευράς δημιούργησε αναπόδραστα έναν σοβαρό προβληματισμό δεδομένου ότι η Ελλάδα είναι πρώτα απ’ όλα εγγυήτρια δύναμη της Κυπριακής Δημοκρατίας και το Κυπριακό συνιστά και πολύ σωστά κορυφαίο θέμα της ελληνικής εξωτερικής πολιτικής αδιάλειπτα από το 1955!<br /><br />Τα ερωτήματα για το πώς αντιλαμβάνεται η Κυβέρνηση Μητσοτάκη του Κυπριακού γίνονται πιο επιτακτικά από την στιγμή που διαφαίνεται ότι «κάποιοι κύκλοι» στην Αθήνα επιδιώκουν την αποσύνδεση αυτού του εθνικού θέματος από τις ελληνοτουρκικές σχέσεις με βασικό επιχείρημα ότι αυτό θα μπορούσε «να εκτροχιάσει» αυτή που θεωρούν οι «ναταβρουμενάκηδες» (να τα «βρούμε» με κάθε τίμημα) ως εξομάλυνση! Αυτό εξέφρασε ο Καθηγητής κ. Ροζάκης (γνωστός για τις απόψεις του) σε πρόσφατες συνεντεύξεις και είναι γνωστό στους παροικούντες στην Ιερουσαλήμ ότι επικοινωνεί με τον ΥΠΕΞ κ. Γεραπετρίτη από την εποχή Σημίτη, αλλά συχνά πυκνά και κάποιοι ακαδημαϊκοί και αναλυτές που γνωστού ιδρύματος που προβάλλεται ως η φωνή του… ρεαλισμού, κίβδηλο ρεαλισμό θα τον ονόμαζα εγώ.<br /><br />Ο δημόσιος διάλογος που ζωήρεψε τις τελευταίες ημέρες αποκαλύπτει για μία ακόμα φορά δυστυχώς ότι πολλοί στην Αθήνα δεν αντιλαμβάνονται την ουσία του προβλήματος λόγω επιδερμικής γνώσης του εθνικού αυτού θέματος ενώ κάποιο άλλο συνεχίζει να έχει μάλλον συνειδητά ευφραντικές φαντασιώσεις στο όνομα ενός κίβδηλου «ρεαλισμού» όπως προαναφέρθηκε. Δεν είναι μόνο ο κ. Κασσελάκης που ονόμασε το κατεχόμενο τμήμα της Κύπρου κρατίδιο ή το χειρότερο «το άλλο μισό», κάτι για το οποίο οι σύμβουλοι του αν το θεωρούσαν σημαντικό θα του το είχαν μάθει!<br /><br />Είναι και κάποιοι άλλοι θεωρούμενοι έμπειροι πολιτικοί που δεν είναι ότι έχουν κάνει μόνον λεκτικά ατοπήματα, όπως «Βόρεια Κύπρος» ή «Βόρειο τμήμα της Κύπρου» κλπ αλλά έχουν αποδείξει ότι δεν ξέρουν για ποιο ζήτημα μιλούν χρησιμοποιώντας τετριμμένα κλισέ, ξεχνώντας το πιο βασικό. Ότι το Κυπριακό δεν είναι πρόβλημα μεταξύ «δύο κοινοτήτων» αλλά διεθνές πρόβλημα εισβολής και κατοχής επικράτειας ενός κράτους, μέλους του ΟΗΕ και αυτή που εισέβαλε και κατέχει έδαφος είναι η Τουρκία!<br /><br /></div><div>Ας πάρουμε όμως τα πράγματα από την αρχή! Ο μόνος στόχος της Υψηλής Στρατηγικής της Τουρκίας για το Κυπριακό, που χαρακτηρίζεται από αδιάλειπτη συνέπεια και πάει 67 χρόνια πίσω στις προτάσεις του Νιχάτ Ερίμ* είναι ο πολιτικός έλεγχος ολόκληρης της Μεγαλονήσου**. Εδώ είμαστε τώρα και πρέπει να προσέξουμε για να μην έχουμε ολοσχερή εθνική ήττα.<br /><br />Ο Τούρκος Πρόεδρος, όπως γνωρίζουμε, έθεσε για μία ακόμα φορά το ζήτημα δημιουργίας δύο κρατών στην Κύπρο. Ας κατανοήσουμε ότι η Τουρκία ποτέ δεν επεδίωξε την δημιουργία δύο κρατών γιατί απλούστατα δεν την συμφέρει. Επιδιώκει αναγνώριση του ψευδοκράτους μέσω εξαναγκασμού σε «λύση συνομοσπονδίας». Κάποιοι στην Λευκωσία και στην Αθήνα πέφτουν στην τουρκική παγίδα, αναθεματίζουν και «σκίζουν τα ρούχα τους για το κακό που μας βρήκε», υποστηρίζοντας ότι θα πρέπει να… κρατήσουμε τουλάχιστον το νησί… ενωμένο! Η «συνομοσπονδιακή λύση» που μεθοδεύει η Τουρκία με υπόγειο συμπαραστάτη το Ηνωμένο Βασίλειο είναι εκτός του πλαισίου λύσης που έχει καθοριστεί από τα ψηφίσματα του ΣΑ/ΟΗΕ για το Κυπριακό και αντιτίθεται στο Διεθνές Δίκαιο.<br /><br />Συμπερασματικά θα λέγαμε ότι η Τουρκία και οι εντολοδόχοι της στην κατεχόμενη Κύπρο συνεχίζουν να δημιουργούν εκφοβιστικό και εκβιαστικό κλίμα για δύο κράτη και απειλή οριστικής διχοτόμησης με αποκορύφωμα την σχετική αναφορά του Τούρκου Προέδρου στην πρόσφατη ομιλία του στην Γ.Σ/ΟΗΕ. Μία αναφορά που όμως δεν απαντήθηκε όπως θα έπρεπε από ελληνικής πλευράς έστω μέσω δημόσιας διπλωματίας. Με αυτόν τον εκβιασμό επιδιώκει αυτοκατάργηση της Κυπριακής Δημοκρατίας και την δημιουργία δύο συνιστούντων κρατών.<br /><br />Έτσι θα ασκεί πλήρη έλεγχο σε αυτό που θα ονομαστεί «Τουρκοκυπριακό Κράτος» και θα έχει όμηρο και φινλανδοποιημένο το Ελληνοκυπριακό, «βάζοντας στο χέρι» έτσι όλους τους ενεργειακούς πόρους ολόκληρης της Κύπρου. Παράλληλα θα αποκτήσει πλέον τον στρατηγικό έλεγχο της Ανατολικής Μεσογείου κάτι που δεν μπορεί να επιτευχθεί απλά και μόνο με την διχοτόμηση και την μονομερή ανακήρυξη Τ/Κ κράτους ή ακόμα και την προσάρτηση μία παράνομη πράξη (όχι ότι φοβάται τις παρανομίες) που ουδέποτε θα αναγνωριστεί!<br /><br />Κρυφή τουρκική ελπίδα της Άγκυρας είναι ότι μέσα από μία συνομοσπονδιακή λύση το «τουρκοκυπριακό κράτος», που μπορεί να ονομαστεί και… «αποκεντρωμένη ομοσπονδία» (sic) μπορεί να αποκτήσει και αυτό την ιδιότητα μέλους της ΕΕ και να αποκτήσει πολιτική επιρροή στην ΕΕ από την … «πίσω πόρτα» με ό,τι αυτό σημαίνει.<br /><br />Επισημαίνεται τέλος, ότι οι Κύπριοι αδελφοί μας να αναντίρρητα έχουν τον πρώτο λόγο. Η Ελλάδα όμως ως Εγγυήτρια Δύναμη αλλά και λόγω στρατηγικών και πανεθνικών συμφερόντων θα πρέπει να παίξει τον δικό της ρόλο, τον ρόλο που επιβάλλει η Ιστορία, οι Διεθνείς Συμβάσεις και η υφιστάμενη γεωπολιτική κατάσταση στην ευρύτερη περιοχή και να παραμείνει ενεργή και δίπλα στην Κύπρο.<br /><br />Αν και το Κυπριακό είναι ένα διεθνές πρόβλημα, κυβέρνηση, πολιτικός κόσμος και λαός θα πρέπει να λάβουν σοβαρά υπόψη ότι μία δυσμενής για τα ελληνικά συμφέροντα λύση στην Κύπρο, είτε το θέλουμε, είτε όχι, επηρεάζει δυσμενώς όλο το φάσμα των λεγομένων ελληνοτουρκικών προβλημάτων που δημιουργούνται από την αναθεωρητική πολιτική της γειτονικής μας χώρας.<br /><br />Ο Αντιστράτηγος Κωνσταντίνος Λουκόπουλος είναι Γεωστρατηγικός Αναλυτής<br /><br />*Επειδή κάποιοι θα αναρωτηθούν ποιος είναι αυτός ο Νιχάτ Ερίμ κρίνεται σκόπιμο να δώσουμε παρενθετικά κάποιες πληροφορίες για τον ίδιο και τις προτάσεις Στρατηγικής, των οποίων η υλοποίηση βρίσκεται πλέον στο τελευταίο στάδιο μετά τα όσα η Άγκυρα έχει σταδιακά πετύχει μέχρι σήμερα. Ο Νιχάτ Ερίμ (1912-1980) ήταν Τούρκος Καθηγητής Πανεπιστημίου και διακεκριμένος Συνταγματολόγος, Σύμβουλος του Πρωθυπουργού της Τουρκίας Αντάν Μεντερές.<br /><br />Στο τέλος του 1956 και με τον αγώνα των Κυπρίων αδελφών μας για Αυτοδιάθεση και Ένωση να βρίσκεται στο αποκορύφωμα του, μετά από μακρά επίσκεψη στην Κύπρο υπέβαλε δύο απόρρητες εκθέσεις για την τουρκική στάση στο Κυπριακό με προτάσεις διαδοχικών στόχων για το πως θα μπορούσε κερδηθεί μακροπρόθεσμα όλη η Κύπρος η οποία κάποτε «ανήκε στην Οθωμανική Αυτοκρατορία». Ο ίδιος μάλιστα ήταν επικεφαλής της τουρκικής αντιπροσωπίας για την σύνταξη και επεξεργασία του Συντάγματος της Κυπριακής Δημοκρατίας!<br /><br />**Μέχρι το 1960, έτος ίδρυσης της Κυπριακής Δημοκρατίας, όπως έχει αναφέρει σε σχετικό του άρθρο ο Πολιτικός Επιστήμων Κωνσταντίνος Χολέβας, είχε επιτευχθεί ο πρώτος και ο δεύτερος στόχος που αφορούσε στην παρεμπόδιση της απόδοσης της Κύπρου στην Ελλάδα αλλά και που αφορούσε την απόκτηση από την Τουρκία νομίμων δικαιωμάτων στην Κύπρο με την απόλυτη στήριξη των Βρετανών.<br /><br />Με την καλοσχεδιασμένη τουρκοκυπριακή ανταρσία του 1963 και όσα ακολούθησαν μέχρι το καλοκαίρι του 1964 άρχισε να υλοποιείται ο τρίτος στόχος που ήταν η συγκέντρωση των διασκορπισμένων σε όλη την Κύπρο Τουρκοκυπρίων σε θύλακες, ώστε να αποτελέσουν συμπαγείς, ομοιογενείς, μάζες. Ο πλήρης και οριστικός γεωγραφικός διαχωρισμός επιτεύχθηκε με την εισβολή, την κατοχή και τον εξαναγκασμό εκ μέρους της Τουρκίας μετακίνησης όλων των Τ/Κ στις κατεχόμενες περιοχές.<br /><br />Ο τέταρτος στόχος ήταν η αντιστάθμιση της συντριπτικής πλειοψηφίας των Ε/Κ (82-18%) Σήμερα από τους 300.000 περίπου κατοίκους των κατεχομένων από την Τουρκία εδαφών εκτιμάται ότι πλέον μόνο 100.000 είναι Τ/Κ και εδώ θα ρωτήσω για ποια «τουρκοκυπριακή κοινότητα» ομιλούν ακόμα κάποιοι. Παράλληλα επιτεύχθηκε και ο πέμπτος στόχος που ήταν ο στρατιωτικός έλεγχος της περιοχής. Τα τουρκικά κατοχικά στρατεύματα στην Κύπρο αριθμούν 38.000 και διαθέτουν σύγχρονα μέσα και οπλισμό. Τι μένει λοιπόν;</div><div><br /></div><div><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Κύπρος, ελλαδική “αμνησία”: Περί δύο κρατών, κρατιδίων και του… άλλου μισού!

Του Κωνσταντίνου Λουκόπουλου Ο Ερντογάν μιλώντας μία ημέρα πριν συναντηθεί με τον Έλληνα Πρωθυπουργό στην Γενική Συνέλευση του ΟΗΕ και απευθ...

Διαβάστε την συνέχεια

ΣΥΓΚΛΟΝΙΣΤΙΚΕΣ ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΕΣ για τη Λιβύη που… “παρεμβάλουν” το βολικό αφήγημα

<img height="324" src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2023/09/LIBYA-TRAGEDY-790x400.jpg" width="724" /><br /><br />Δεν λέει να κοπάσει ο “θόρυβος” για την πολύνεκρη αποστολή – φιάσκο στη Λιβύη. Υποτίθεται ότι διεξάγεται υπηρεσιακή έρευνα… Όταν έχεις αποφανθεί ήδη ότι είναι τροχαίο, άρα εξαιρείται οποιαδήποτε άλλη εκδοχή -χωρίς να αμφισβητείται ασφαλώς από το DP ότι και η εκδοχή του τροχαίου είναι ισχυρή- τότε η λογική υπαγορεύει ότι αναζητάς στοιχεία που θα επιβεβαιώνουν την υπόθεση σου και όχι από τα στοιχεία να οδηγηθείς στην αλήθεια. Στο μεταξύ, επώνυμες καταγγελίες που έρχονται στο φως της δημοσιότητας αναζητούν την αυτεπάγγελτη παρέμβαση της Δικαιοσύνης στο ΑΝΩΤΑΤΟ επίπεδο. Προς το παρόν όμως, όλα μοιάζουν υποτονικά…<br /><br />Η επικοινωνιακή διαχείριση έχει οδηγήσει τους εμπνευστές με την πλάτη στον τοίχο, να προσπαθούν να προστατεύσουν το συστηματικά οικοδομημένο, καθότι εξαιρετικά βολικό, αφήγημα του “μπαρουτοκαπνισμένου“. Έρχεται όμως η θλιβερή πραγματικότητα να προσγειώνεται στα κεφάλια όλων, δικαίων και αδίκων. Στο τέλος οι γραφικοί -μόνον άραγε;- υποστηρικτές και διακινητές βολικών αφηγημάτων, συνεχίζουν το έργο τους… Πρόκειται για αφηγήματα που λέγονται στους δημοσιογράφους από κορυφαίους εμπλεκόμενους -ποτέ όμως on the record…- για “δυνάμεις του σκότους” που κατατρύχουν “αγωνιστές” που πορεύονται μια ζωή στην υπηρεσία του ελληνικού λαού. Δηλαδή όχι για την πάρτη τους, “Ο έχων τη μύγα”; Αν ισχύει, η απάντηση είναι… “να τη φέρει πίσω”.<br /><br />Διότι υπήρχαν συνάδελφοι που άκουσαν και για τις “σκοτεινές δυνάμεις” και για το ότι το ΓΕΕΘΑ επιμένει ότι η αποστολή στη Λιβύη δεν ήταν υψηλής επικινδυνότητας (αν και μετά θάνατον απένειμε στα τρία στελέχη τον ανώτατο βαθμό για εκτέλεση υπηρεσίας που συνεπάγεται αυξημένο κίνδυνο)! Παρόλο που αρνείται συστηματικά –δεν τολμάει είναι το ακριβέστερο- να το καταγράψει έστω σε άτυπη ενημέρωση. Κάτι θα ξέρουν και το αποφεύγουν… Εν των μεταξύ, συγκλονιστικοί είναι οι ισχυρισμοί που έρχονται στη δημοσιότητα:<br /><br />Χθες ήταν ο πρέσβης επί τιμή Γιώργος Αϋφαντής, ο οποίος μιλώντας στον δημοσιογράφο Γιώργο Σαχίνη στον κρητικό ραδιοσταθμό “98,4”, ο οποίος ισχυρίστηκε ανοικτά, ότι το ΓΕΕΘΑ είχε λάβει ενημέρωση από το υπουργείο Εξωτερικών για την κατάσταση στη Λιβύη, για την οποία αδιαφόρησε. Γνωστός, επώνυμος, έχοντας εργαστεί στο ΥΠΕΞ, άρα τεκμαίρεται ότι διατηρεί επαφές που θα μπορούσε να πληροφορηθεί κάτι. Προσοχή, δεν ισχυριζόμαστε ότι απαραιτήτως ισχύει. Αυτό στο οποίο επιμένουμε είναι ότι χρήζει διερεύνησης. Και φυσικά όχι από τους άμεσα εμπλεκόμενους, δηλαδή από τους έχοντες άμεσο ενδιαφέρον, αλλά από τη Δικαιοσύνη.<br /><br />Επίσης, σε σημερινό ρεπορτάζ της εφημερίδας ΠΑΡΑΠΟΛΙΤΙΚΑ, δημοσιεύονται πληροφορίες ότι η Εθνικής Υπηρεσία Πληροφοριών (ΕΥΠ) διέθετε καλή γνώση για την κατάσταση στη Ντέρνα της Λιβύης. Τρομοκράτες ISIS και λοιπές δυνάμεις με ροπή… στις “αγαθοεργίες”. Το ερώτημα εάν αξιοποιήθηκε η εμπειρία της Υπηρεσίας ή απλώς παρακάμφθηκε, επειδή κάποιων έτσι τους αρέσει. Κι αυτό χρήζει διερεύνησης – διευκρίνισης. Στο θέμα αυτό θα επανέλθουμε με ξεχωριστό σχολιασμό. Διότι συγκρίνοντας συμπεριφορές με άλλες χώρες, τα συμπεράσματα εξάγονται αβίαστα…<br />Σήμερα το πρωί ήρθε το κερασάκι στην τούρτα. Σύμφωνα με <a href="https://www.newsit.gr/ellada/livyi-tis-fanike-periergo-pou-prosgeiothikan-allou-ypostirizei-o-syzygos-tis-episminagou-eyis-andreadaki/3865725/">δημοσίευμα του NEWSIT</a>, ο σύζυγος της εκλιπόντος επισμηναγού Εύης Ανδρεαδάκη, μιλώντας σε τηλεοπτική εκπομπή, προέβη σε σοκαριστικές αποκαλύψεις. Δηλώνει “κατηγορηματικά”, ότι τη σύζυγό του την υποχρέωσαν να συμμετάσχει, θέτοντάς την σε δίωρη ετοιμότητα, ενώ περνούσε σχολείο στα ελικόπτερα στον Μαραθώνα. ΔΕΝ πήγε εθελοντικά. Της επισμηναγού “της φάνηκε περίεργο που προσγειώθηκαν αλλού”. Κι αυτά δεν τα υιοθετούμε. Χρήζουν όμως διερεύνησης.<br /><br />Και προειδοποιεί: “Εάν βγει κάποιος από το ΓΕΑ και πει ότι μπήκε εθελοντικά, εγώ έχω και το όνομα αυτού που την έβαλε στη λίστα. Την πήραν 8 τηλέφωνα να της πουν ότι είναι σε 2ωρη αναμονή, τους απάντησε κάποια στιγμή γιατί ήταν στην πισίνα, για να κάνουν αυτά που πρέπει να κάνουν, και εκεί βρήκε 8 τηλεφωνήματα από τον συγκεκριμένο άνθρωπο. Τον πήρε τηλέφωνο και της είπε: ‘Εύη είσαι σε δίωρη αναμονή για Λιβύη‘ και της το έκλεισε”.<br /><br />Ο ίδιος δηλώνει ότι την κάλεσε δυο φορές τηλεφωνικά και εξέφρασε “βαρύτατες – σφοδρές αντιρρήσεις“, με αποτέλεσμα η σύζυγός του να του πει, “δεν μπορώ να κάνω κάτι άλλο, στήριξέ με σε αυτό”. Ωστόσο, η επισμηναγός φέρεται να τηλεφώνησε σε αυτόν που την αναζητούσε για να διαμαρτυρηθεί. Ο σύζυγος δηλώνει ότι της είπε, “καλά, εσείς του Υγειονομικού που δεν έχετε ρίξει ούτε μία σφαίρα στη ζωή σας, θα πάτε σε εμπόλεμη ζώνη;“. Από τις απαντήσεις της επισμηναγού, όπως τις αποτυπώνει ο σύζυγός της, προκύπτει ασαφής γνώση περί του τι θα έκαναν.<br /><br />Αυτή την πολύ δυσάρεστη -και σίγουρα διόλου κολακευτική- εικόνα, επιχείρησε να εξωραΐσει ο υφυπουργός Εθνικής Άμυνας (ΥΦΕΘΑ), σε συνέντευξη που παραχώρησε στην εφημερίδα “Παραπολιτικά” και τον συνάδελφο, Κώστα Παπαχλιμόντζο. Τα λόγια του υφυπουργού, εγείρουν περισσότερα ερωτήματα από αυτά στα οποία απαντούν… Εάν προκύπτει κάτι με σαφήνεια, είναι ότι όσα υποστηρίζει δεν έχουν καμία σχέση με τις επώνυμες καταγγελίες που έχουν γίνει. Και μόνο γι’ αυτό, επιβάλλεται να επιληφθεί η Δικαιοσύνη στο ανώτατο επίπεδο.<br /><br />Αυτό το αλαλούμ στις Ένοπλες Δυνάμεις, σε μαι φυσιολογική χώρα θα είχε αντιμετωπιστεί. ΟΧΙ στη χώρα που δεν φταίει ποτέ κανείς, άρα και δεν παραιτείται. Ενώ παράλληλα, όπως προκύπτει, το Μέγαρο Μαξίμου, για τους δικούς του λόγους, απλώς παρακολουθεί. Ας δούμε όμως τι είπε ο ΥΦΕΘΑ Κεφαλογιάννης, ο οποίος φαίνεται πως έχει βγάλει ήδη πόρισμα:<br /><br />“Η απώλεια τριών στελεχών των Ενόπλων Δυνάμεων και δύο εθελοντών πολιτών, σε μια αποστολή έμπρακτης αλληλεγγύης σε δοκιμαζόμενους συνανθρώπους μας από τις συνέπειες της κακοκαιρίας «Daniel», ήταν αποτέλεσμα ενός τραγικού αυτοκινητιστικού δυστυχήματος. Οι συνθήκες του τροχαίου διερευνώνται ήδη από το ΓΕΕΘΑ και την ελληνική δικαιοσύνη και σας διαβεβαιώ ότι θα φωτιστεί κάθε πτυχή της υπόθεσης. Δεν υφίσταται ζήτημα τρομοκρατικής ενέργειας, καθώς δεν υπάρχει απολύτως κανένα στοιχείο μέχρι στιγμής πως έλαβε χώρα κάποιου είδους επίθεση ή χρήση όπλων και εκρηκτικών.<br /><br />Σε ό,τι αφορά την ασφάλεια της αποστολής, η όποια παραφιλολογία έχει αναπτυχθεί, δεν βασίζεται σε πραγματικά δεδομένα, ούτε σε γνώση για τον τρόπο που αυτές οι αποστολές υλοποιούνται. Θα αρκεστώ να υπενθυμίσω ότι η στρατιωτική αποστολή που μετέβη στη Λιβύη, υπό τον σχεδιασμό του Υπουργείου Εξωτερικών, δεν ήταν ειρηνευτική, όπως π.χ. στο Κόσσοβο ή το Αφγανιστάν, αλλά είχε ανθρωπιστικό χαρακτήρα.<br /><br />Καμία από τις διεθνείς αποστολές που συμμετείχαν στη Λιβύη δεν έστειλε ένοπλες μονάδες ή άλλης μορφής αμυντικά μέσα. Οι Ένοπλες Δυνάμεις της χώρας μας και η στρατιωτική ηγεσία έχουν μεγάλη εμπειρία σε τέτοιου είδους αποστολές, όπου οι κανόνες συνδρομής είναι εξάλλου κοινοί για όλες τις χώρες που συμμετέχουν.”<div><br /></div><div><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

ΣΥΓΚΛΟΝΙΣΤΙΚΕΣ ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΕΣ για τη Λιβύη που… “παρεμβάλουν” το βολικό αφήγημα

Δεν λέει να κοπάσει ο “θόρυβος” για την πολύνεκρη αποστολή – φιάσκο στη Λιβύη. Υποτίθεται ότι διεξάγεται υπηρεσιακή έρευνα… Όταν έχεις αποφα...

Διαβάστε την συνέχεια