Τα “δώρα” της Αμερικής: Μετά τον Καμμένο, ακολουθεί ο Κοτζιάς και οι στρατηγικές συμφωνίες

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhcSPuZ5r8OmFE0OlB-QopgPDrsnHgxTK75s4Jz7qs7rqmco9v8gy1wdHW0-EFBZlJYpsc2Ezl7KmzQY2NTkcK0K4sybvh7CJUAyqe2d7sJCT7p1dfjhw4EiIbLGRAwfC9ZI_KopJRPAtg/s1600/%25CE%25BA%25CE%25BF%25CF%2584%25CE%25B6%25CE%25B9%25CE%25B1%25CF%2582-%25CF%2580%25CE%25BF%25CE%25BC%25CF%2580%25CE%25B5%25CE%25BF.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="541" data-original-width="963" height="358" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhcSPuZ5r8OmFE0OlB-QopgPDrsnHgxTK75s4Jz7qs7rqmco9v8gy1wdHW0-EFBZlJYpsc2Ezl7KmzQY2NTkcK0K4sybvh7CJUAyqe2d7sJCT7p1dfjhw4EiIbLGRAwfC9ZI_KopJRPAtg/s640/%25CE%25BA%25CE%25BF%25CF%2584%25CE%25B6%25CE%25B9%25CE%25B1%25CF%2582-%25CF%2580%25CE%25BF%25CE%25BC%25CF%2580%25CE%25B5%25CE%25BF.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Του <b>Μιχάλη Ιγνατίου</b><br /> Μέσα στο γενικό χαμό που δημιούργησαν οι δηλώσεις του υπουργού Άμυνας, Πάνου Καμμένου για τις αμερικανικές βάσεις και το Σκοπιανό, και επειδή ο χαβαλές είναι πλέον εθνικό άθλημα, χάθηκαν δύο σημαντικές ειδήσεις στις οποίες πρέπει να δώσουμε σημασία:<br /> Η πρώτη είναι ότι στις 13 Δεκεμβρίου 2018 ξεκινά στην Ουάσιγκτον ο στρατηγικός διάλογος μεταξύ της Ελλάδας και των Ηνωμένων Πολιτειών, και <br /> Η δεύτερη αφορά τις γεωτρήσεις του αμερικανικού ενεργειακού κολοσσού, της Exxon Mobil, στην κυπριακή ΑΟΖ. <br /> <br /> Κοντά σ’ αυτά, και λόγω του εθνικού χαβαλέ και του δόγματος «πρώτα το κόμμα», χάθηκε και μία άλλη αποκάλυψη. Ότι ο πρωθυπουργός του Ισραήλ Μπέντζαμιν Νετανιάχου προσκάλεσε στην επόμενη τριμερή με την Ελλάδα και την Κύπρο, και τις Ηνωμένες Πολιτείες. <br /> Ο στρατηγικός διάλογος είναι μία πολύ σημαντική εξέλιξη, χωρίς αμφιβολία, και δείχνει το εξαιρετικό επίπεδο των ελληνοαμερικανικών σχέσεων, αλλά περισσότερο αποδεικνύει ότι οι Αμερικανοί έχουν πάρει αποφάσεις. <br /> <br /> Στις 13 Δεκεμβρίου ο υπουργός Εξωτερικών Νίκος Κοτζιάς, και ο Αμερικανός ομόλογός του, Μαικ Πομπέο, θα ξεκινήσουν τις συζητήσεις και απ’ ότι είμαστε σε θέση να γνωρίζουμε, θα γίνουν και οι σχετικές ανακοινώσεις. <br /> <br /> Ο κ. Κοτζιάς θα συζητήσει με τον κ. Πομπέο τις στρατηγικές συμφωνίες, αλλά το πιο σημαντικό θα αποφασίσουν τη διάρκειά τους. Ένας διπλωμάτης μου είπε για το χρονικό διάστημα των συμφωνιών, τη φράση «όσο πιο πολλά χρόνια (για την Αμερική), τόσο πιο καλά (για την Ελλάδα)». Και αυτό σημαίνει ότι οι Αμερικανοί θα μπορούσαν να ξοδέψουν περισσότερα εάν οι συμφωνίες ήταν -ας πούμε- πενταετείς ή δεκαετείς. <br /> Παράλληλα, στο ίδιο πλαίσιο, θα μπορούσε ο κ. Κοτζιάς να επιτύχει αυτό που ζητά από το 2015: Έχει πει στους Αμερικανούς ότι η στρατηγική συμφωνία είναι ένα πολύ σημαντικό κείμενο για τις δύο χώρες και πρέπει να περιλαμβάνει και αλλαγή της αμερικανικής στάσης στα εθνικά μας θέματα. Πιστεύω ότι ο Έλληνας υπουργός έχει δίκιο και οι Αμερικανοί πρέπει να δουν θετικά το αίτημα του, ιδιαίτερα όταν η Τουρκία, στην οποία τοποθέτησαν όλα τα αυγά τους, τους έχει προδώσει. <br /> <br /> Συζήτηση για το θέμα αυτό είχε κάνει και ο κ. Καμμένος με τους Αμερικανούς συνομιλητές του, και έμεινε με την εντύπωση ότι κατανοούν τα ελληνικά αιτήματα και τα χαρακτηρίζουν απόλυτα λογικά. <br /> <br /> Οι ελληνοαμερικανικές σχέσεις έχουν «ανθίσει» με την παρούσα αριστερή κυβέρνηση της Ελλάδας, και ένα γεγονός, το οποίο και να θέλαμε δεν θα μπορούσαμε να το κρύψουμε, είναι τούτο: <br /> Όσο και να ακούγεται περίεργο, οι σύμμαχοι (με ή χωρίς εισαγωγικά) της Ελλάδας, νοιώθουν πιο άνετα με τούτη την κυβέρνηση, παρά με οποιαδήποτε άλλη, και είναι να κτυπά κανείς το κεφάλι του στον τοίχο. Υπό την έννοια, ότι ο ΣΥΡΙΖΑ είναι ένα κόμμα, που βγάζει και σήμερα σπυριά όταν ακούει για την «ιμπεριαλιστική Αμερική». Ναι, δέχομαι ότι ο ΣΥΡΙΖΑ αυτός, μόλις και μετά βίας αγγίζει το 3%, αλλά είναι και ο κορμός της κυβέρνησης -να μην το ξεχνάμε. <br /> <br /> Η αριστερή κυβέρνηση της χώρας, θα προχωρήσει στον στρατηγικό αυτό διάλογο, και αν οι πρωταγωνιστές είναι σοβαροί, θα μπορούσαν να αλλάξουν δραματικά την αμερικανική πολιτική, και για την Ελλάδα, και για την ανατολική Μεσόγειο. <br /> Αναφορικά με τις γεωτρήσεις της Exxon Mobil στην κυπριακή ΑΟΖ, η επίσκεψη του κ. Καμμένου στο Πεντάγωνο και το Στέιτ Ντιπάρτμεντ, έβγαλε και εκεί ειδήσεις. Αντιλαμβανόμαστε ότι η απόφαση της Αμερικής είναι να στηρίξει τα συμφέροντα της αμερικανικής εταιρείας. <br /> <br /> Είναι οριστική η απόφαση ότι πολεμικά των ΗΠΑ θα συνοδεύουν τα πλοία της Exxon Mobil. Αυτή είναι η πρώτη απόφαση. Η δεύτερη αφορά την επίσκεψη ανώτερου Αμερικανού αξιωματούχου στη Λευκωσία τις ημέρες που ο Ταγίπ Ερντογάν υπόσχεται στους Ελληνοκύπριους την …«κόλαση». <br /> <br /> Βέβαια, αύριο μπορεί να είναι μία διαφορετική ημέρα για την Ελλάδα και την Κύπρο. Το Ανώτατο Δικαστήριο της Τουρκίας θα αποφασίσει επί του αιτήματος του δικηγόρου του Άντριου Μπράνσον, ο οποίος ζητά να αφεθεί ελεύθερος και να επιστρέψει στην Αμερική. <br /> <br /> Οι Αμερικανοί ελπίζουν ότι ο Ερντογάν δεν θα επιβάλει την απόφαση του δικαστηρίου. Του διεμήνυσαν πάντως, ότι εάν ο Πάστορας παραμείνει στην Τουρκία με εντολή του δικαστηρίου, αυτό σημαίνει νέες κυρώσεις. Όπως έγραψαν τουρκικές εφημερίδες θα κτυπηθούν μεγάλες τουρκικές επιχειρήσεις, οι οποίες στην πραγματικότητα ανήκουν στην οικογένεια του προέδρου της Τουρκίας. <br /> <br /> Πάντως, είτε απελευθερώσει τον Μπράνσον, είτε όχι, οι σχέσεις δεν θα βελτιωθούν. Αν αφήσει ελεύθερο τον Πάστορα, απλά θα γλιτώσει τις κυρώσεις…<br /> <br /> <a href="https://www.apopseis.com/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Τα “δώρα” της Αμερικής: Μετά τον Καμμένο, ακολουθεί ο Κοτζιάς και οι στρατηγικές συμφωνίες

Ellada simera 0 15:15

Του Μιχάλη Ιγνατίου Μέσα στο γενικό χαμό που δημιούργησαν οι δηλώσεις του υπουργού Άμυνας, Πάνου Καμμένου για τις αμερικανικές βάσεις και το Σκοπιανό, και επειδή ο χαβαλές είναι πλέον εθνικό άθλημα, … Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Ακόμα και αν δεν υπάρχει κυπριακό έθνος πρέπει να το δημιουργήσουμε

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiHIj44Qa8u1h6LaoXg3lSeAWC-6ejeytHd-UWe0ecnmSX2ry8SDWphFSwPQxfvtYBtFwLzzOV5u2AkBir73qoz_FCLZRkZjExcG8xf1Z73wNxkGs9rzH6-0LbHP_GTztyPCxw40S9Kssg/s1600/-kypros-parelash-anexarthsia.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="422" data-original-width="750" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiHIj44Qa8u1h6LaoXg3lSeAWC-6ejeytHd-UWe0ecnmSX2ry8SDWphFSwPQxfvtYBtFwLzzOV5u2AkBir73qoz_FCLZRkZjExcG8xf1Z73wNxkGs9rzH6-0LbHP_GTztyPCxw40S9Kssg/s640/-kypros-parelash-anexarthsia.jpg" width="640" /></a></div> <i>Οι σημαίες της Κυπριακής Δημοκρατίας μπροστά στην παρέλαση για την ανεξαρτησία. Φωτογραφία ΣΤΑΥΡΟΣ ΙΩΑΝΝΙΔΗΣ, PIO</i><br /> <br /> Του<b> ΣΕΝΕΡ ΛΕΒΕΝΤ </b><br /> Είμαι Κύπριος και ορίζω τον εαυτό μου ως Κύπριο. Όταν δεν ρωτηθώ περισσότερο δεν νιώθω την ανάγκη να πω ότι είμαι Τούρκος. Πιστεύω ότι ακόμα και αν δεν υπάρχει κυπριακό έθνος πρέπει να δημιουργηθεί.<br /> <br /> Όπως κάποιοι πιστεύουν ότι ακόμα και αν δεν υπάρχει Θεός πρέπει να δημιουργηθεί. Θεωρώ ότι ο ρατσισμός και ο εθνικισμός είναι οι κύριοι εχθροί όλης της ανθρωπότητας, όχι μόνο δικοί μου. Παρά το γεγονός ότι έτσι έχουν τα πράγματα και χωρίς να απορρίπτουμε την εθνική μας ταυτότητα, μπορούμε να πούμε άνετα το εξής: Εσύ είσαι Έλληνας. Εγώ είμαι Τούρκος. Αλλά και οι δύο είμαστε Κύπριοι. <br /> <br /> Γεννήθηκα σε ένα στενό σοκάκι στην εντός των τειχών Λευκωσία τρία χρόνια μετά το πέρας του Δευτέρου Παγκοσμίου Πολέμου, ο οποίος ήταν η μεγαλύτερη συμφορά της Ευρώπης στον 20ο αιώνα και προκάλεσε τον θάνατο 60 εκατομμυρίων ανθρώπων με τον φασιστικό επεκτατισμό. <br /> Έμαθα σε μικρή ηλικία τι σημαίνει πόλεμος, όπως όλοι όσοι γεννήθηκαν στην Κύπρο. Ήμουν δέκα χρονών όταν είδα δύο ματωμένος νεκρούς να κείτονται στην άσφαλτο στο σοκάκι μας. Ύστερα πλήθυναν οι ματωμένοι νεκροί που είδα. Ήμουν 15 χρονών όταν κοιτούσα απέναντι κρατώντας ένα παλιό τυφέκιο πεζικού από την πολεμίστρα ανάμεσα στις σακούλες με άμμο και βαρέλια. Και ένας φίλος μου, ο οποίος επίσης κοιτούσε απέναντι από την πολεμίστρα, χτυπήθηκε στο μάτι από σφαίρα που ήρθε από απέναντι και ξεψύχησε. <br /> <br /> Αυτές είναι μόνο μερικές από τις παλιές μου αναμνήσεις. Είμαι Κύπριος και Μεσανατολίτης. Μέση Ανατολή είναι το άλλο όνομα της κόλασης. Τι παράξενο που είναι το γεγονός ότι βγήκαν απ’ εδώ όλοι οι προφήτες οι οποίοι υποσχέθηκαν παράδεισο στην ανθρωπότητα. Σάμπως και γεννήθηκαν από τις πετρελαιοπηγές. Η τελευταία που βιώσαμε ήταν η ματωμένη άνοιξη όχι η «Αραβική Άνοιξη». Χαράχθηκαν στην μνήμη μας σκηνές θηριωδίας στο Ιράκ, στην Συρία, στην Λιβύη και στην Υεμένη που δεν θα ξεχάσουμε μέχρι να πεθάνουμε. <br /> <br /> Δυστυχώς έμεινε μετεξεταστέα σε αυτή την θάλασσα αίματος η Ευρώπη, η οποία έζησε τον φασισμό και ομαδικά εγκλήματα. Δεν ήταν πειστική η ιδέα να πάρεις δημοκρατία σε μιαν άλλη χώρα με τα τζετ σου, τα πολεμικά σου πλοία, τα τανκ σου, τα όπλα σου και τους στρατιώτες σου. Επιπλέον, ακόμα και αν υπήρχε τέτοια έγνοια, αυτή η άνοιξη έπρεπε πρώτα να μεταφερθεί στο βασίλειο της Σαουδικής Αραβίας όπου πρώτα απ’ όλα απαγορεύεται ακόμα και να οδηγήσουν αυτοκίνητο οι γυναίκες. <br /> Όμως, εσύ ενώθηκες με τους Σαουδάραβες που ακόμα κόβουν κεφάλια στο Ριάντ με σπαθιά και έτρεξες να σώσεις το Ιράκ, την Λιβύη και την Συρία. Αποτέλεσμα εκατοντάδες χιλιάδες νεκροί και εκατομμύρια πρόσφυγες. Δεν μπορούμε να μετρήσουμε τους πρόσφυγες που πνίγονται και χάνουν την ζωή τους στις θάλασσές μας. <br /> <br /> Έμεινες μετεξεταστέα Ευρώπη στην Ρουάντα το 1974 και στην Βοσνία το 1995. Στην Ρουάντα σφαγιάστηκαν με πάλες με τον πλέον άγριο τρόπο περίπου ένα εκατομμύριο άτομα. Ενώ σε ένα μέρος που βρίσκεται στην καρδιά της Ευρώπης όπως η Βοσνία, συντελέστηκε ένα από τα μεγαλύτερα εγκλήματα της ιστορίας στην Σρεμπρένιτσα. <br /> <br /> Έμεινες θεατής και σε αυτά. Ενώ τις βόμβες που έριξε το Ισραήλ στον παλαιστινιακό λαό, τις προσπέρασες με την ανημποριά της έκδοσης μιας καταδικαστικής δήλωσης. Δεν σε ένοιαξε και πολύ και το γεγονός ότι πέθαιναν από την πείνα στην Αφρική παιδιά που έμειναν πετσί και κόκκαλο. Ακόμα και αν προσπαθώ να τα καταλάβω όλα αυτά, δεν μπορώ να καταλάβω πώς παραβιάζεις εμφανώς τους δικούς σου νόμους σε σχέση με τα θεμελιώδη ανθρώπινα δικαιώματα. Έκλεισες τα σύνορά σου στους πρόσφυγες. <br /> <br /> Έκανες φρουρό τον φασίστα δικτάτορα στην Τουρκία για να μην τους αφήσει να σε πλησιάσουν και του πληρώνεις χρήματα. Εξαιτίας σου έγιναν πρόσφυγες! Οι επεμβάσεις που έκανες στις χώρες τους για να τους πάρεις δημοκρατία, τους έβγαλαν έξω από τα σπίτια τους. Κανένας πρόσφυγας δεν έγινε πρόσφυγας στα καλά καθούμενα. Κανένας πρόσφυγας δεν ήθελε να αφήσει την πατρίδα του και να φύγει. Όπου και αν είμαστε, όποιοι και αν είμαστε, είμαστε όλοι υπεύθυνοι για όλες τις συμφορές που αντιμετωπίζει η ανθρωπότητα. <br /> <br /> Ο πόλεμος είναι η μεγαλύτερη συμφορά στην οποία πρέπει να αντιτασσόμαστε όλοι. Εμείς οι Κύπριοι τον ζήσαμε το 1974 και νιώσαμε τον πόνο του μέχρι το κόκαλό μας. Η πατρίδα μας μοιράστηκε στα δυο και ακόμα βρίσκεται υπό κατοχή και μοιρασμένη εδώ και 44 χρόνια. Δε μας έσωσε από αυτή την κατάσταση το γεγονός ότι γίναμε μέλη της ΕΕ το 2004. Αν στο νότο υπάρχει το ευρωπαϊκό δίκαιο, στον βορρά υπάρχει η κυριαρχία της Τουρκίας. <br /> <br /> Η Ευρώπη δεν καταβάλλει ικανοποιητική προσπάθεια για να καταστήσει εφικτή την ισχύ του δικού της δικαίου και εδώ απαλλάσσοντας τον βορρά από την κυριαρχία της Τουρκίας. Οι Ευρωβουλευτές δεν μπορούν καν να εισέλθουν στην κλειστή Αμμόχωστο, η οποία βρίσκεται στα χέρια του τουρκικού στρατού. Αν χρειαστεί συλλαμβάνονται. Έτσι έπρεπε να είμαστε ως μέλος της ΕΕ;<br /> <br /> <a href="https://www.apopseis.com/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Ακόμα και αν δεν υπάρχει κυπριακό έθνος πρέπει να το δημιουργήσουμε

Ellada simera 0 15:08

Οι σημαίες της Κυπριακής Δημοκρατίας μπροστά στην παρέλαση για την ανεξαρτησία. Φωτογραφία ΣΤΑΥΡΟΣ ΙΩΑΝΝΙΔΗΣ, PIO Του ΣΕΝΕΡ ΛΕΒΕΝΤ Είμαι Κύπριος και ορίζω τον εαυτό μου ως Κύπριο. Όταν δεν ρωτηθώ πε… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Ο Ζάεφ φέρεται να εξασφάλισε τους 80 βουλευτές για τη συνταγματική αναθεώρηση

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiweGqdSBZHakpJMTtCwdByDmZfKXdUFRW5DJuKHmoDbadhAklAIYUVdIeoqWgZpitPYNmQLjzEEEZNLZC0t7RCxA7cuUVQasgDufcoe0mv6m5HaFwk5zDRrmlw9QIgTQPu7xpmNd0yi9s/s1600/zaev-.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="367" data-original-width="696" height="336" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiweGqdSBZHakpJMTtCwdByDmZfKXdUFRW5DJuKHmoDbadhAklAIYUVdIeoqWgZpitPYNmQLjzEEEZNLZC0t7RCxA7cuUVQasgDufcoe0mv6m5HaFwk5zDRrmlw9QIgTQPu7xpmNd0yi9s/s640/zaev-.jpg" width="640" /></a></div>   <i>  Ο πρωθυπουργός της ΠΓΔΜ, Ζοραν Ζάεφ </i><br /> <br /> Την απαραίτητη κοινοβουλευτική πλειοψηφία των δύο τρίτων για την αναθεώρηση του συντάγματος της ΠΓΔΜ φέρεται να εξασφάλισε ο Ζόραν Ζάεφ. <br /> <br /> Αυτό τουλάχιστον υποστήριξε το πρώτο δίκτυο της Σερβικής τηλεόρασης, επικαλούμενο πληροφορίες του αλβανόφωνου σκοπιανού καναλιού AlSAT-M, ότι 11 βουλευτές του αντιπολιτευόμενου VMRO-DMPNE είναι έτοιμοι να στηρίξουν την τροποποίηση του Συντάγματος για την αλλαγή του ονόματος της γειτονικής χώρας, όπως προβλέπει η συμφωνία των Πρεσπών. <br /> <br /> Τα τελευταία 24ωρα ένα άλλο κανάλι, το φιλοκυβερνητικό Telma είχε αναφέρει ότι έξι βουλευτές της αξιωματικής αντιπολίτευσης φέρονται έτοιμοι να ψηφίσουν υπέρ της συνταγματικής αναθεώρησης. <br /> <br /> Τις πληροφορίες του αλβανόφωνου δικτύου έσπευσε, πάντως, να διαψεύσει το VMRO, κάνοντας λόγο για ανακρίβειες. <br /> <br /> «Δεν υπάρχει περίπτωση οποιοσδήποτε βουλευτής μας να ψηφίσει αντίθετα στη λαϊκή βούληση, όπως αυτή εκφράστηκε στο δημοψήφισμα της 30ης Σεπτεμβρίου», ανέφερε ο εκπρόσωπος Τύπου του VMRO. Και πρόσθεσε: «Η θέση του VMRO απέναντι στη συμφωνία με την Ελλάδα δεν άλλαξε, και είναι καθαρή. Οι βουλευτές ξεκάθαρα δήλωσαν πως θα σεβαστούν την λαϊκή βούληση». <br /> <br /> Από την πλευρά του ο πρωθυπουργός της ΠΓΔΜ μιλώντας χθες στην κοινοβουλευτική επιτροπή για τη συνταγματική αναθεώρηση προέτρεψε και πάλι τους βολευτές της αντιπολίτευσης να λάβουν υπόψη τους τη βούληση των 600.000 ψηφοφόρων που τάχθηκαν υπέρ της συμφωνίας των Πρεσπών στο πρόσφατο δημοψήφισμα. «Πρέπει να λάβουμε αποφάσεις καθώς πρόκειται για μοναδική ευκαιρία. Τόσο ο [ηγέτης του VMRO-DPMNE, Κρίστιαν] Μίτσκοσκι, όσο και ο [πρόεδρος της χώρας, Γκιόργκι] Ιβάνοφ γνωρίζουν ότι τους ενημέρωνα για κάθε τηλεφωνική συνομιλία στη διάρκεια της διαπραγμάτευσης της συμφωνίας/ Κάποιος έπρεπε να λάβει αποφάσεις και εγώ το έκανα. Τώρα εσείς [η αντιπολίτευση] πρέπει να αναλάβετε τις δικές σας ευθύνες για τη χώρα μας», είπε ο Ζόραν Ζάεφ. <br /> <br /> Διερευνώνται καταγγελίες για απειλές κατά «προθύμων» βουλευτών της αντιπολίτευσης <br /> Την ίδια ώρα το υπουργείο Εσωτερικών στα Σκόπια διεμήνυε ότι θα χρησιμοποιήσει όλα τα νόμιμα μέσα για να προστατέψει βουλευτές της αντιπολίτευσης, που σύμφωνα με καταγγελίες δέχονται ακόμη και απειλές θανάτου για να μη στηρίξουν στη Βουλή τη συμφωνία των Πρεσπών. <br /> «Κανείς στη χώρα δεν έχει το δικαίωμα να εκτοξεύει απειλές κατά πολιτών και βουλευτών. Οι βουλευτές πρέπει να μπορούν να ασκούν τα συνταγματικά τους καθήκοντα, να εκπροσωπούν τους πολίτες και να αποφασίζουν αυτόνομα και ελεύθερα», είπε ο υπουργός Εσωτερικών Όλιβερ Σπασόφσκι. <br /> <br /> Κι υποστήριξε ότι οι πιέσεις αυτές ασκούνται είτε με δηλώσεις προς τρίτους, είτε μέσω των κοινωνικών δικτύων ή κατ’ ιδίαν προς τους βουλευτές. <br /> Δημοσίως, βέβαια, ουδείς από τους 48 βουλευτές του VMRO-DPMNE κατήγγειλε ότι δέχθηκε τέτοιες πιέσεις, αλλά πηγή του κόμματος είπε ότι κάποιοι εκ των βουλευτών τού έδειξαν κάποια απειλητικά μηνύματα. «Μηνύματα SMS δεν απειλούν μόνον τις ζωές βουλευτές, αλλά σε κάποιες περιπτώσεις αναφέρουν και τις οικογένειές τους... Εστάλησαν από άγνωστους τηλεφωνικούς αριθμούς, έτσι ώστε κανείς να μην μπορεί να γνωρίζει ποιοι κρύβονται από πίσω», είπε στο στο Βalkan Insight. <br /> <br /> Η ηγεσία της αξιωματικής αντιπολίτευσης χαρακτήρισε την περασμένη εβδομάδα «ανοησίες» τα περί πιέσεων σε βουλευτές της να μην προδώσουν την επίσημη κομματική γραμμή. Και κατηγόρησε την κυβέρνηση ότι προσπαθεί να δωροδοκήσει βουλευτές της με χρήματα ή ανταλλάγματα, πράγμα που διέψευσε την Τρίτη ο Ζαεφ. <br /> <br /> Τα περί πιέσεων έφθασαν μέχρι το Ευρωπαϊκό Λαϊκό Κόμμα, μέλος του οποίου είναι το κόμμα του Μίτσκοσκι. Σύμφωνα με το σκοπιανό πρακτορείο ειδήσεων MIA, ανώνυμη πηγή από το ΕΛΚ είπε ότι η συμπεριφορά του VMRO-DPMNE έχει εξοργίσει αξιωματούχους του και μάλιστα ο πρόεδρός του, Τζόζεφ Ντολφέρεται να τηλεφώνησε στον ηγέητη του VMRO-DPMNE προειδοποιώντας τον ότι αν το κόμμα του εμποδίσει την κοινοβουλευτική διαδικασία για την έγκριση της συμφωνίας των Πρεσπών, τότε θα φέρει «την πλήρη ευθύνη για τις συνέπειες».<br /> <a href="http://www.iefimerida.gr/news/450570/o-zaef-feretai-na-exasfalise-toys-80-voyleytes-gia-ti-syntagmatiki-anatheorisi#ixzz5TcUoI7vV"><b>iefimerida.gr</b></a> <br /> <br /> <a href="http://infognomonpolitics.blogspot.com/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Ο Ζάεφ φέρεται να εξασφάλισε τους 80 βουλευτές για τη συνταγματική αναθεώρηση

Ellada simera 0 14:57

    Ο πρωθυπουργός της ΠΓΔΜ, Ζοραν Ζάεφ  Την απαραίτητη κοινοβουλευτική πλειοψηφία των δύο τρίτων για την αναθεώρηση του συντάγματος της ΠΓΔΜ φέρεται να εξασφάλισε ο Ζόραν Ζάεφ. Αυτό τουλάχιστον υπο… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

“Τα τύμπανα πολέμου που χτυπά ο Ερντογάν στην Κύπρο θα φέρουν και την πτώση του”! Ανάλυση από Τουρκία

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiPAwg_tfqsl6Lt3tYM37UG0lOwIBdFpy-4Q5XXiBdGbOTA_I1oHunH7OwN1NW221Fb91jhf5nfFcpjYwfK_H8ZbyuNxCVmOKkmiUicm7qr9ME7dU41wfNO-3FSfsjq4Mx3gzcBnimRJKI/s1600/usa_navy_sunset.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="726" data-original-width="1088" height="426" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiPAwg_tfqsl6Lt3tYM37UG0lOwIBdFpy-4Q5XXiBdGbOTA_I1oHunH7OwN1NW221Fb91jhf5nfFcpjYwfK_H8ZbyuNxCVmOKkmiUicm7qr9ME7dU41wfNO-3FSfsjq4Mx3gzcBnimRJKI/s640/usa_navy_sunset.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Το σενάριο της “εξαγωγής εσωτερικών κρίσεων” της Τουρκίας, στο Αιγαίο και την Κύπρο, ήταν και είναι πάντα δημοφιλές σε αναλυτές και δημοσιογράφους. Το σενάριο αυτό γράφεται και ακούγεται συχνά, αλλά σπάνια επαληθεύεται. Ωστόσο μία ανάλυση του Cengiz Aktar στο <a href="https://ahvalnews3.com/"><b>Ahvalnews.com</b></a> το επαναφέρει και το υποστηρίζει με επιχειρήματα που έχουν λογική και θα πρέπει να μας προβληματίσουν. <br /> <br /> Όπως γράφει “ήταν συνηθισμένο αυτοκράτορες να ξεκινούν πολέμους για να συσπειρώσουν το λαό τους και να τον κάνουν να ξεχνά ότι λιμοκτονεί…Τέτοιου είδους κινήσεις συχνά σηματοδοτούσαν το τέλος καθεστώτων…” <br /> <br /> Γράφει ο <b>Cengiz Aktar</b><br /> <br /> Η ελληνική στρατιωτική χούντα βρισκόταν πίσω από το πραξικόπημα του 1974 στην Κύπρο που ανέτρεψε τον πρόεδρο Μακάριο και τον αντικατέστησε με τον Νίκο Σαμψόν. Το καθεστώς των συνταγματαρχών κατέρρευσε μετά την εισβολή της Τουρκίας στο νησί… <br /> <br /> Ομοίως, το 1982, η στρατιωτική χούντα της Αργεντινής, ξεκίνησε μια προσπάθεια σωτηρίας της από την καταστροφική οικονομική κρίση και την αντίσταση που αντιμετώπιζε, εισβάλλοντας στα νησιά Φώκλαντ. Η Βρετανία έστειλε γρήγορα το ναυτικό της και ανακατέλαβε γρήγορα τα νησιά. Το καθεστώς της χούντας που κατέστρεψε την Αργεντινή από το 1976 κατέρρευσε το 1983 και οι ηγέτες του οδηγήθηκαν στη δικαιοσύνη. <br /> <br /> Οι Τούρκοι είναι εύκολο να πείθονται από τέτοιου είδους περιπέτειες. Απλά θυμηθείτε τον ενθουσιασμό των Τούρκων εθνικιστών κατά τη διάρκεια της εισβολής στη συριακή περιοχή της Αφρίν στις αρχές του έτους. Οι τυφλοί οπαδοί του Τούρκου Προέδρου αρκούνται σε μια πατριωτική ευφορία στο εσωτερικό της χώρας. Και όλα τα αντιπολιτευόμενα κόμματα, πέραν του φιλοκουρδικού Λαϊκού Δημοκρατικού Κόμματος (HDP), ακολουθούν χωρίς καμία αμφιβολία. Όχι μόνο τα πολιτικά κόμματα, αλλά και μια μεγάλη πλειοψηφία Τούρκων θα ακούσουν χαρούμενοι τα τύμπανα του πολέμου. Όλοι οι Τούρκοι, έχουν την πεποίθηση ότι η χώρα τους περιβάλλεται από εχθρούς και είναι πάντα έτοιμοι να πολεμήσουν αυτούς τους εχθρούς.<br /> Ακόμη και αν η Τουρκία πράγματι περιβάλλεται από εχθρούς, δεν μπορεί να τους πολεμήσει εύκολα. Η σύγκρουση με τα κράτη του Καυκάσου είναι αδύνατη, το Ιράν και το Ιράκ είναι εξίσου πολύπλοκα και η Τουρκία είναι ήδη εγκλωβισμένη στη Συρία. Δεν μπορεί κανείς να δικαιολογήσει έναν πόλεμο με τη Βουλγαρία . <br /> <br /> Η σύγκρουση με την Ελλάδα θα προκαλέσει αντίδραση από την Ευρωπαϊκή Ένωση και τις Ηνωμένες Πολιτείες, η Ελλάδα έχει ισχυρές Ένοπλες Δυνάμεις και είναι μέλος του ΝΑΤΟ. Ως εκ τούτου, ο μόνος πιθανός στόχος μιας εξωτερικής κλιμάκωσης φαίνεται να είναι η Κύπρος, για πολλούς λόγους. Οι Τούρκοι αξιωματούχοι, ειδικά ο πρόεδρος και ο υπουργός Εξωτερικών, εδώ και αρκετό καιρό έχουν διαμαρτυρηθεί δυναμικά και απειλούν τις προσπάθειες εξερεύνησης φυσικού αερίου γύρω από την Κύπρο. <br /> <br /> Μια τέτοια κίνηση δεν θα συμβάλει στην άμβλυνση των οικονομικών δυσχερειών της χώρας και θα σήμαινε πόλεμο για το φυσικό αέριο. Παρόλα αυτά, όλες αυτές οι απόψεις είναι γελοίες γιατί από το 1983 η Τουρκία έχει αναγνωρίσει ότι η Τουρκική Δημοκρατία της Βόρειας Κύπρου (ΤΔΒΚ) είναι ανεξάρτητο κράτος. Τώρα, μια διαπραγμάτευση εξ ονόματος αυτού του “κυρίαρχου” κράτους θα μπορούσε να σημαίνει μόνο ότι αποτελεί εκ των πραγμάτων μέρος του τουρκικού εδάφους. Η τουρκική κυβέρνηση δεν μπορεί να ισχυριστεί ότι είναι ο εκπρόσωπος της ΤΔΒΚ. Έτσι, η μόνη επιλογή θα ήταν η προσάρτηση της ΤΔΒΚ στην Τουρκία. Αν αυτό δεν αποδειχτεί αρκετό, η Άγκυρα θα μπορούσε να ξεκινήσει ακόμη και μια στρατιωτική σύγκρουση με την Κυπριακή Δημοκρατία.<br /> Ωστόσο, τα πραγματικά γεγονότα δεν είναι τόσο εύκολα. Στην πραγματικότητα είναι πολύ δύσκολα. <br /> <br /> Σχετικά με το ζήτημα της έρευνας του φυσικού αερίου γύρω από το νησί της Κύπρου, η τουρκική κυβέρνηση είναι πραγματικά μόνη. Αντιμετωπίζει δύο χώρες μέλη της ΕΕ, την Κύπρο και την Ελλάδα. την ΕΕ, τις Ηνωμένες Πολιτείες, το Ισραήλ, τον Λίβανο, την Αίγυπτο και τη Συρία. Παρά το γεγονός ότι δεν είναι μέρος του θέματος, η Ρωσία δεν είναι ικανοποιημένη από τη ρητορική και τις φιλοδοξίες της Τουρκίας. <br /> <br /> Από μια άποψη, το θέμα αυτό είναι σχεδόν ιδανικό για το καθεστώς της Άγκυρας. Τούρκοι που πολεμούν όλες τις δυνάμεις του κόσμου! Δεν είναι δύσκολο να μαντέψουμε τους τίτλους των κυβερνητικών μέσων μαζικής ενημέρωσης. Θα χαρούν να μιλούν για την “μοναξιά” της Τουρκίας, όπως την χαρακτήρισε ο πρώην πρωθυπουργός της Τουρκίας Αχμέτ Νταβούτογλου. Αλλά μια τέτοια επιχείρηση δεν θα τελείωσε διαφορετικά από αυτές που έγιναν από τις χούντες της Ελλάδας και της Αργεντινής. <br /> <br /> Ας δούμε πιο προσεκτικά τη Ρωσία. Η Κύπρος είναι στην ουσία προστατευόμενη από τη Ρωσία με σημαντική παρουσία και οικονομικό ενδιαφέρον στο νησί. Για να μην αναφέρουμε την εγγύτητα του νησιού με τη Συρία, η οποία έχει γίνει ένας ρωσικός δορυφόρος στη Μέση Ανατολή. Η Ρωσία είναι βασικός παράγοντας στην ανατολική Μεσόγειο.<br /> Αλλά το πιο σημαντικό είναι ότι η Άγκυρα, κάνοντας μια κίνηση για να διεκδικήσει συμμετοχή σε κυπριακά “οικόπεδα ενέργειας”, έχει ως στόχο να μειώσει την εξάρτησή της από το ρωσικό φυσικό αέριο. Πώς ταιριάζει αυτό με τα ενδιαφέροντα της Ρωσίας; <br /> <br /> Εν τω μεταξύ, οι χώρες της περιοχής, το Ισραήλ, η Κύπρος, ο Λίβανος, η Αίγυπτος και η Ελλάδα υπογράφουν διμερείς, τριμερείς εμπορικές, βιομηχανικές και στρατιωτικές συμφωνίες. Η Τουρκία δεν περιλαμβάνεται σε καμία από αυτές τις συμφωνίες. Ακόμα και η Βουλγαρία εξέφρασε ενδιαφέρον για την ένταξη στο έργο μεταφοράς αερίου μεταξύ Αιγύπτου-Ελλάδας-Κύπρου. <br /> <br /> Τι γίνεται με τις διεθνείς μεγάλες εταιρείες, τις εταιρείες εξόρυξης αερίου που δραστηριοποιούνται στην περιοχή, όπως η ENI, η ExxonMobil, η Qatar Petroleum και η Noble Energy; Παρόλο που το τουρκικό ναυτικό έδιωξε ένα πλοίο εξερεύνησης της ΕΝΙ, το σκάφος της ExxonMobil έδεσε στο λιμάνι της Λεμεσού χωρίς καμία παρακολούθηση. Αυτό το λιμάνι χρησιμοποιείται από κοινού από τη Ρωσία και τις Ηνωμένες Πολιτείες.<br /> Εκτός από τις δύο στρατιωτικές τους βάσεις στο νησί, η Βρετανία έχει επίσης στείλει αρκετά πολεμικά πλοία στην Κύπρο. <br /> <br /> Το βρετανικό πυρηνικό υποβρύχιο HMS Talent μαζί με τρία άλλα πυρηνικά υποβρύχια των ΗΠΑ και τρία αντιτορπιλικά, το USS Carney, το USS Ross και το USS Winston S. Churchill βρίσκονται στη Μεσόγειο από τις αρχές Σεπτεμβρίου.<br /> <br /> Το αμερικανικό πλοίο USS Mount Whitney έδεσε στη Θεσσαλονίκη, για να εκπροσωπήσει το Ναυτικό των ΗΠΑ στη Διεθνή Έκθεση Θεσσαλονίκης.<br /> Η Γαλλία χρησιμοποιεί θαλάσσιες και αεροπορικές βάσεις στην Κύπρο στο πλαίσιο διμερούς στρατιωτικής συνεργασίας που υπογράφηκε μεταξύ των κρατών το 2007.<br /> Ως εκ τούτου, κοιτάζοντας όλους τους πρωταγωνιστές και τα κράτη της περιοχής, δεν φαίνεται ότι οι Τούρκοι αξιωματούχοι μπορούν να υλοποιήσουν τους λεκτικούς τους εκφοβισμούς . <br /> <br /> Αλλά εδώ και αρκετό καιρό η Άγκυρα δεν έχει σχέση με τη λογική, τη μετριοπάθεια ή τη συνεργασία. Ακριβώς το αντίθετο. Ακριβώς όπως η ελληνική χούντα ή η χούντα της Αργεντινής που απέτυχαν να υπολογίσουν το κόστος των πράξεών τους και τελικά προκάλεσαν τη δική τους πτώση.”<br /> <br /> <a href="https://www.militaire.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

“Τα τύμπανα πολέμου που χτυπά ο Ερντογάν στην Κύπρο θα φέρουν και την πτώση του”! Ανάλυση από Τουρκία

Ellada simera 0 14:47

Το σενάριο της “εξαγωγής εσωτερικών κρίσεων” της Τουρκίας, στο Αιγαίο και την Κύπρο, ήταν και είναι πάντα δημοφιλές σε αναλυτές και δημοσιογράφους. Το σενάριο αυτό γράφεται και ακούγεται συχνά, αλλά … Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Ε.Ε και Δυτικά Βαλκάνια: Διλήμματα, περιορισμοί και προοπτικές

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhjwpTBIpRWZ5FwqM7XQBy3MYg1upaROtXYmQLFfUILwxJzX5FeibjiNE5HJswGCa3VoWT3j0JqFBLp_l1fcLoGwaosLsXEI47T5b0wfSbQRurT48vElB4YxbgjaWI1zHfSc-v4rJwC65Y/s1600/%25CE%2595.%25CE%2595+%25CE%25BA%25CE%25B1%25CE%25B9+%25CE%2594%25CF%2585%25CF%2584%25CE%25B9%25CE%25BA%25CE%25AC+%25CE%2592%25CE%25B1%25CE%25BB%25CE%25BA%25CE%25AC%25CE%25BD%25CE%25B9%25CE%25B1.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="416" data-original-width="625" height="424" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhjwpTBIpRWZ5FwqM7XQBy3MYg1upaROtXYmQLFfUILwxJzX5FeibjiNE5HJswGCa3VoWT3j0JqFBLp_l1fcLoGwaosLsXEI47T5b0wfSbQRurT48vElB4YxbgjaWI1zHfSc-v4rJwC65Y/s640/%25CE%2595.%25CE%2595+%25CE%25BA%25CE%25B1%25CE%25B9+%25CE%2594%25CF%2585%25CF%2584%25CE%25B9%25CE%25BA%25CE%25AC+%25CE%2592%25CE%25B1%25CE%25BB%25CE%25BA%25CE%25AC%25CE%25BD%25CE%25B9%25CE%25B1.png" width="640" /></a></div> <br /> Του <b>Δημήτρη Τσαιλά</b> και <b>Αλέξανδρου Δρίβα*</b><br /> Ο δυτικός κόσμος και ιδιαίτερα η Ε.Ε από το 2008 αντιμετωπίζει ένα παζλ προκλήσεων. Αυτές είναι που συνθέτουν τη μία και μεγάλη πρόκληση η οποία είναι υπαρξιακού χαρακτήρα. Έχει μέλλον η ευρωπαϊκή οικογένεια; Κι αν έχει, ποιο είναι αυτό; <br /> <br /> Η ανέγερση του θεσμικού οικοδομήματος της Ε.Ε μέχρι και τα πρώτα έτη του 21ου αιώνα, αποτέλεσε ένα παράδειγμα προς μίμηση για τη διεθνή πολιτική. Ένα μεγάλο εγχείρημα ξεκίνησε με την ΕΚΑΧ τα έτη 1952-1953 με όραμα την αφοσίωση των ευρωπαϊκών λαών στη συνεργασία, στην ειρήνη και στην ευημερία. Σήμερα η Ε.Ε αντιμετωπίζει προκλήσεις οι οποίες καθορίσουν το μέλλον και τον χαρακτήρα της. Η κρίση που περνά η ΕΖ, το προσφυγικό ζήτημα, το BREXIT, τα αποσχιστικά κινήματα (βλ. Καταλωνία), οι εθνοτικές και θρησκευτικές διαφορές που καταλήγουν σε αλητρωτικές αναφορές στα δυτικά Βαλκάνια και η άνοδος ακραίων φωνών σε ολόκληρη την ήπειρο, αποτελούν το πλαίσιο δράσης προκειμένου να έλθουν εις πέρας επιτυχώς, οι πολιτικές προσπάθειες για την είσοδο της Ε.Ε στο 5ο και τελευταίο της στάδιο, αυτότης πολιτικής ενοποίησης.<br /> <br /> Για να επιτευχθεί η πολιτική ένωση χρειάζεται να αναζητηθεί η χρυσή τομή μεταξύ των δύο κατηγοριών πολιτικών που ακολουθεί η Ε.Ε. Χρειάζεται μια γέφυρα μεταξύ διεύρυνσης και εμβάθυνσης. Το πλαίσιο που διαμορφώνουν οι πολλαπλές κρίσεις-προκλήσεις που αντιμετωπίζει η Ε.Ε, καθιστά την γεφύρωση μεταξύ διεύρυνσης και εμβάθυνσης, αρκετά δύσκολη. Τους περασμένους μήνες, Γαλλία και Ολλανδία (ιδρυτικά μέλη της Ε.Ε) διατύπωσαν σαφείς επιφυλάξεις σχετικά με την πολιτική διεύρυνσης της Ε.Ε στα Δυτικά Βαλκάνια. Η περίοδος της διεύρυνσης ουσιαστικά σταμάτησε το 2007. Γαλλία και Ολλανδία θεωρούν ότι η Ε.Ε οφείλει να ασχοληθεί με την εμβάθυνση και να αναζητήσει σύγχρονες πολιτικές οι οποίες να απαντούν στα δύσκολα ερωτήματα που θέτουν οι παραπάνω προκλήσεις. <br /> <br /> Η Γερμανία θεωρεί πως η διεύρυνση θα δώσει ζωή στην Ε.Ε και πως ακόμη και σε περίοδο κρίσεων, η Ε.Ε δεν παύει να είναι θέλγητρο για τα κράτη που συνθέτουν το περιφερειακό υποσύστημα των Δυτικών Βαλκανίων. Η ιεράρχηση των λόγων που κάνουν αρκετά ευρωπαϊκά κράτη να ρέπουν προς την διεύρυνση της Ε.Ε, είναι πολύ σημαντική. Το προσφυγικό ζήτημα, αποκάλυψε την τρωτότητα της ευρωπαϊκής προληπτικής φιλοσοφίας πάνω στη δράση της για αντιμετώπιση ζητημάτων μείζονος σημασίας. Η Ε.Ε αν ήθελε να εμπιστεύεται τα προσεχή έτη, ως έτη ειρήνης και ασφάλειας, θα έπρεπε να στρέψει το ενδιαφέρον της στα Βαλκάνια και να προλάβει εξελίξεις οι οποίες θα επανέφεραν την περιοχή στην περίοδο της τελευταίας δεκαετίας του 20ου αιώνα και στα πρώτα χρόνια του 21ου. Η εσωστρέφεια που επέδειξε η Ε.Εστις πολλαπλές κρίσεις, έφεραν τη Ρωσία στο προσκήνιο σε ότι αφορά τα θέματα της ανατολικής Ευρώπης. Τέλος, κράτη στα οποία απουσιάζουν ακόμη και βασικές υποδομές, θα ήταν θελκτικά για επενδύσεις από κράτη και εταιρείες της Ε.Ε.<br /> <br /> Το παράδοξο ενός πολιτικού διλήμματος σαν αυτό που αντιμετωπίζει η Ε.Ε και εκδηλώνεται αναφορικά με την πολιτική διεύρυνσης στα Δυτικά Βαλκάνια, είναι πως και οι δύο πλευρές (οι υπέρμαχοι της διεύρυνσης και οι υπέρμαχοι της εμβάθυνσης) έχουν δίκιο. <br /> <br /> Ποιοι περιορισμοί είναι αυτοί που καθιστούν δύσκολη τη γεφύρωση μεταξύ διεύρυνσης και εμβάθυνσης; Ποιο θα ήταν το ρεαλιστικό και περισσότερο γόνιμο πακέτο επίλυσης αυτού του διλήμματος με αμοιβαία οφέλη για την Ε.Ε και για τα Δυτικά Βαλκάνια;<br /> <br /> Η πΓΔΜ, έχει πάρει το πράσινο φως για ένταξη στην Ε.Ε από το 2005. Η γειτονική χώρα έλαβε 9 φορές μέσα σε αυτά τα έτη, την πρόσκληση της Ε.Ε για έναρξη των ενταξιακών διαπραγματεύσεων. Ωστόσο, το μείζον ζήτημα που αφορά τη σύγκρουση με την Ελλάδα (ονοματολογικό) μπλόκαρε την όλη διαδικασία. Γαλλία και Ολλανδία, έως τώρα (και μετά το δημοψήφισμα στα Σκόπια της 30ης Σεπτεμβρίου) επιβεβαιώνονται αναφορικά με τις αμφιβολίες που ήγειραν σχετικά με την άμεση επανεκκίνηση των διαπραγματεύσεων για την ένταξη χωρών των Δυτικών Βαλκανίων. Σύμφωνα με το Παρίσι και τη Χάγη, η άμεση και χωρίς μετάβαση ενταξιακή πορεία των κρατών αυτών, θα δυναμιτίσει τα λαϊκιστικά κινήματα εντός αυτών. Μετά τις ευρωεκλογές του 2019, εκτιμάται ότι θα ήταν καλύτερη η όποια συζήτηση για το μέλλον των Δυτικών Βαλκανίων σχετικά με την Ε.Ε.<br /> <br /> Η Σερβία φαίνεται να είναι η χώρα που έχει το προβάδισμα για να γίνει το πρώτο μέλος της Ε.Ε από την περιφέρεια αυτή. Το 2025 φαίνεται να είναι σύμφωνα με τον Κύριο Γιούνκερ το έτος που θα ολοκληρωθούν οι διαδικασίες ένταξης για τη Σερβία. Η Αλβανία είναι επίσης εντός ευρωπαϊκής τροχιάς. Οι φιλοευρωπαϊκές δυνάμεις στην περιοχή θα κλονιστούν επίσης από μια αδράνεια της Ε.Ε η οποία έχει υποσχεθεί την άνοδο του βιοτικού επιπέδου των χωρών αυτών που συνοδεύεται με την πλήρη ένταξή τους. Αυτό το αδιέξοδο συνιστά και τον περιορισμό της Ε.Ε σχετικά με τα όσα μπορεί την παρούσα στιγμή να κάνει. Αν και θα ήταν ανώφελο από πολιτικής πρακτικής, το σχολείο της ιστορικής γνώσης οφείλει να παραδειγματίζει όσους επιθυμούμε μια σταθερή, βιώσιμη και εις το διηνεκές πορεία της Ε.Ε. Η πολιτική διεύρυνσης που έλαβε χώρα κατά την πρώτη δεκαετία του 21ου αιώνα και οι υποσχέσεις προς τις υπό προσχώρηση και ένταξη χώρες. Η διάψευση των ελπίδων των χωρών: πΓΔΜ, Σερβία, Μαυροβούνιο, Αλβανία, Κοσσυφοπέδιο και Βοσνία Ερζεγοβίνη, θα επιφέρει αστάθεια στην περιοχή. Από την άλλη πλευρά, μια άτακτη και βιαστική ένταξη των παραπάνω χωρών που αντιμετωπίζουν εθνοτικά ζητήματα, προβλήματα δημοκρατίας και εσωτερικές αναταραχές, θα καθιστούσε αυτά τα προβλήματα, "κτήματα" της Ε.Ε η οποία όπως αναφέραμε, έχει ήδη ανοικτά πολλά μέτωπα. Έως τώρα, Σερβία και Μαυροβούνιο, έχουν ένα προβάδισμα σχετικά με την ταχύτερη ένταξή τους στην Ε.Ε η οποία όμως, λόγω του πραγματικού αυτού περιορισμού (σ.σ η Ε.Ε δεν μπορεί να διαχειριστεί περισσότερες προκλήσεις και κρίσεις από αυτές που ήδη αντιμετωπίζει) δύσκολα θα λάβει χώρα πριν το 2025. <br /> <br /> Ποιος θα μπορούσε να είναι ο τρόπος επίλυσης αυτών των προκλητικών και κρίσιμων καταστάσεων; Πώς γίνεται από τη μια η Ε.Ε να είναι αξιόπιστη απέναντι στα κράτη των Δυτικών Βαλκανίων και από τη άλλη, να προχωρήσει πρώτα στην πραγματική τους σταθεροποίηση και μετά να τα εντάξει ως πλήρη μέλη;<br /> <br /> Οι παρακάτω έξι πολιτικές κινήσεις, εκτιμώνται αναγκαίες: <br /> <br /> 1. Η Ε.Ε οφείλει να τονώσει την αξία άλλων θεσμών της και άλλων πολιτικών της. <br /> Η Ευρωπαϊκή Πολιτική για Τρίτες Χώρες οφείλει να τονωθεί όχι μόνο πολιτικά αλλά και οικονομικά αναφορικά με τα Δυτικά Βαλκάνια. Η αξιοπιστία της Ε.Ε στα μάτια των ευρωπαϊστών πολιτικών της περιοχής, θα κατοχυρωθεί όταν τα κράτη αυτά θεωρήσουν πως είναι σίγουρη η ένταξή τους στην Ε.Ε. <br /> <br /> 2. Αποφυγή βιαστικών πολιτικών διεύρυνσης. <br /> <br /> Είναι σημαντικό να αντιληφθούμε πως οι οριζόντιες πολιτικές erga omnes κρύβουν παγίδες. Τα Βαλκάνια αποτελούν μια ξεχωριστή περίπτωση και μόνο ως τέτοια πρέπει να αντιμετωπιστούν. Η δημιουργία κοινών επιτροπών μεταξύ Ε.Ε και του εκάστοτε κράτους (υπό ένταξη) των Δυτικών Βαλκανίων, οφείλουν να πολλαπλασιαστούν. Η Ε.Ε οφείλει να απομακρυνθεί από διχαστική ή κινδυνολογική ρητορική και να πείσει με σταθερές πολιτικές για το αυτονόητο. Ότι η σταθερότητα, η πρόοδος και η δημοκρατία μπορούν να εισαχθούν στις χώρες αυτές μόνο από την Ε.Ε. Δεν μπορούν να λάβουν χώρα καμπάνιες αλλαγής νοοτροπίας και πολιτικού πολιτισμού σε βαλκανικά κράτη. Για παράδειγμα, στα Σκόπια, για δεκαετίες σφυρηλατήθηκε μια αλυτρωτική και εθνικιστική ρητορική η οποία χρειάζεται περίοδο μετάβασης για να εξαλειφθεί. <br /> <br /> 3. Συνεργασία με το ΝΑΤΟ για ζητήματα αντιμετώπισης ασύμμετρων απειλών. Η συνεργασία να είναι τριμελής με σταθερές επιτροπές που θα συνεργάζονται με τα υπουργεία εσωτερικών και άμυνας των υπό ένταξη χωρών. <br /> <br /> Η Ε.Ε κινδυνεύει να ανοίξει την πόρτα στην εξάπλωση του οργανωμένου εγκλήματος και άλλων παθογενειών από τις οποίες μαστίζονται οι λαοί των Δυτικών Βαλκανίων. Αν η Ε.Ε δεν εξοικειώσει τα υπό ένταξη κράτη με τη σύγχρονη αντίληψη για την ασφάλεια, τότε το μόνο που θα εντάξει τελικά (αν γίνει πρόχειρη και βιαστική διεύρυνση) είναι μελλοντικά παραπονούμενα κράτη τα οποία δε θα μπορούν να αδράξουν τα οφέλη της συμμετοχής τους στην Ε.Ε.<br /> <br /> 4. Μεγάλες επενδύσεις στη παιδεία και στην εκπαίδευση.<br /> <br /> Δεν υπάρχει πιο "ευρωπαϊκός" και συνάμα πιο αποτελεσματικός τρόπος από την επένδυση στην εκπαίδευση στην περιοχή των Βαλκανίων. Η εκπαίδευση είναι η μόνη επένδυση που πείθει τους πολίτες για το δρόμο που οφείλουν να ακολουθήσουν. Ταυτόχρονα, είναι ο καλύτερος τρόπος (και ασφαλέστερος) για τη μεταβατική περίοδο που οφείλουν να περάσουν τα υπό ένταξη βαλκανικά κράτη. <br /> <br /> 5. Η αλλαγή οικονομικού προσανατολισμού. <br /> <br /> Η τόνωση του ενδιαφέροντος των υπό ένταξη χωρών, περνά σε μεγάλο βαθμό και από την εικόνα που παρουσιάζει η ίδια η Ε.Ε σε αυτές. Εικόνες που παρουσιάζουν την Ε.Ε ως μια περιοχή στην οποία η ευημερία περνάει κρίση, ενθαρρύνουν ρητορικές άλλων δυνάμεων στην περιοχή. Απτό παράδειγμα είναι το εξής: Πώς θα αντιδρούσαν Γαλλία, Ολλανδία και Δανία αν η Ε.Ε ήταν μια πραγματικά ευημερούσα οικονομία που δε χρειαζόταν θεμελιώδεις αλλαγές στα ζητήματα εμβάθυνσης, σε ενδεχόμενη διεύρυνσή της στα Δυτικά Βαλκάνια; Σίγουρα όχι τόσο επιφυλακτικά όπως τώρα. <br /> <br /> 6. Εγγυήσεις για τη μη αλλαγή συνόρων <br /> <br /> Είναι καιρός να ξυπνήσουν και να αντιληφθούν τόσο η Ε.Εόσο και το ΝΑΤΟ ότι οι λαοί δεν υπόκεινται σε μαθηματικές εξισώσεις, αλλά οι παραδόσεις και οι μακρόχρονες αξίες καθορίζουν τον τρόπο με τον οποίο οι κοινωνίες ενεργούν και διακρίνουν το σωστό και το λάθος. Άρα πρέπει να διατρανώσουν την αυστηρή απαγόρευση των αλλαγών των συνόρων, η οποία αποτελεί βασικό θεμέλιο για την ειρήνη στα Βαλκάνια.<br /> <br /> Συμπεράσματα<br /> <br /> Οι προοπτικές της ένταξης των Δυτικών Βαλκανίων στην Ε.Ε είναι ζώσες και υπαρκτές. Ωστόσο, οφείλουμε να ακολουθήσουμε μια ρεαλιστική προσέγγιση που θα δώσει οφέλη και στην Ε.Ε και στα Δυτικά Βαλκάνια. Η ιεράρχηση κριτηρίων διεύρυνσης εκτιμάται ότι είναι τελικά η χρυσή τομή που θα επιλύει διλήμματα όπως αυτό που αφορά το "εμβάθυνση ή διεύρυνση". Ίσως να είναι και η ίδια η χρυσή τομή που θα δώσει τέλος στις υπαρξιακές προκλήσεις που αντιμετωπίζει σήμερα η Ε.Ε<br /> <br /> Τα τελευταία χρόνια, είναι κουφοί όσοι δεν ακούνε τα τύμπανα του εθνικισμού και τυφλοί όσοι δεν βλέπουν το προφανές. Η εποχή μετά το Ψυχρό Πόλεμο που όλοι ονειρευόντουσαν δημοκρατικές μεταρρυθμίσεις, κοινωνικοοικονομική ανάπτυξη και δυτικότροπη ολοκλήρωση στα Βαλκάνια έρχεται στο τέλος της. Αντίθετα με τα αναμενόμενα, η λαμπρή πολιτική έχει αποβληθεί τόσο από τα θεμέλια των δημοκρατιών αυτών όσο και από το εναπομείναν κράτος δικαίου. Ο αναζωπυρωμένος εθνικισμός θέτει την περιοχή σε αναστάτωση με τους γείτονές της στην Ευρώπη. Το οικονομικό μοντέλο που οδήγησε εδώ και πολύ καιρό στην περιφερειακή ανάπτυξη βρίσκεται αντιμέτωπο με τη μεταβολή των δημογραφικών στοιχείων. <br /> <br /> Η Ευρωπαϊκή Ένωση και το ΝΑΤΟ, οι δύο βασικοί διεθνείς πυλώνες της Ευρώπης αντιμετωπίζουν ένα αβέβαιο μέλλον όσο κινούνται σε στερεότυπα παρελθόντος. Η γεωπολιτική επιστρέφει στην περιοχή, αλλά αυτή τη φορά, με ρωσική προσπάθεια επιρροής, δυτική απροθυμία και κινεζική οικονομική διείσδυση που δημιουργούν σοβαρούς κινδύνους για την ασφάλεια. Εν ολίγοις, το ιστορικό μονοπάτι που έχει πάρει η περιοχή για το τελευταίο τέταρτο του αιώνα τίθεται υπό αμφισβήτηση, διακινδυνεύοντας τα πρωτοφανή επίπεδα δημοκρατίας, ευημερίας, σταθερότητας και ασφάλειας που έχει επιτύχει η Ευρώπη.<br /> <br /> <b><i>* O κ. Δημήτριος Ν. Τσαϊλάς είναι Υποναύαρχος (ε.α.) ΠΝ. Ο κ. Αλέξανδρος Δρίβας είναι Συντονιστής ΤΟΡΕΝΕ -ΙΔΙΣ, μέλος της Ομάδας Θαλάσσιας Στρατηγικής του ΕΛΙΣΜΕ</i></b><br /> <br /> <a href="https://www.liberal.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Ε.Ε και Δυτικά Βαλκάνια: Διλήμματα, περιορισμοί και προοπτικές

Ellada simera 0 14:28

Του Δημήτρη Τσαιλά και Αλέξανδρου Δρίβα* Ο δυτικός κόσμος και ιδιαίτερα η Ε.Ε από το 2008 αντιμετωπίζει ένα παζλ προκλήσεων. Αυτές είναι που συνθέτουν τη μία και μεγάλη πρόκληση η οποία είναι υπαρξια… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

ABC News: Το Στέιτ Ντιπάρτμεντ έκλεισε «διακριτικά» βάση στην Κύπρο

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEggraaUJ7T511ZwDbk7djDXKAxG2YVTNuJUZH6aFV7npEFsSeZDAyAc0i7DHKavVJX_GnVgQyES2CWNaYDvcFEeiL3_P90HsfVm4RONqeq_DPJJIjLr79i5PwBjN_LzPOrsFngjSVWuHUE/s1600/basi+elikopteron+usa_kipros.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="420" data-original-width="630" height="426" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEggraaUJ7T511ZwDbk7djDXKAxG2YVTNuJUZH6aFV7npEFsSeZDAyAc0i7DHKavVJX_GnVgQyES2CWNaYDvcFEeiL3_P90HsfVm4RONqeq_DPJJIjLr79i5PwBjN_LzPOrsFngjSVWuHUE/s640/basi+elikopteron+usa_kipros.jpg" width="640" /></a></div>  <i>  Handout . / Reuters</i><br /> <br /> Το Στέιτ Ντιπάρτμεντ δαπάνησε 70 εκατ. δολάρια μέσα σε διάστημα τεσσάρων ετών σε μια μια βάση στην Κύπρο, η οποία στήθηκε γρήγορα και είχε ασαφείς σκοπούς, πριν κλείσει «σιωπηλά» πέρυσι, <b><a href="https://abcnews.go.com/International/state-department-quietly-shutters-questionable-70-million-cyprus/story?id=58390657">μετέδωσε το </a><a href="https://abcnews.go.com/International/state-department-quietly-shutters-questionable-70-million-cyprus/story?id=58390657">ABC News.</a></b><br /> <br /> Σύμφωνα με το αμερικανικό δίκτυο, η βάση, που στήθηκε τον Σεπτέμβριο του 2013 και έκλεισε τον Αύγουστο του 2017, είχε πέντε ελικόπτερα και περίπου 40 συμβασιούχους, με κόστος περίπου 20 εκατομμυρίων δολαρίων ανά έτος, σύμφωνα με πρόσφατη αναφορά του Office of the Inspector General (OIG) του Στέιτ Ντιπάρτμεντ. Το OIG διαπίστωσε πως η βάση είχε στηθεί χωρίς την έγκριση του AGB (Aviation Governing Board) του υπουργείου, και δεν ήταν σε θέση να βρει αρχεία και έγγραφα για τη λειτουργία της βάσης που να υποδεικνύουν ποιος ήταν ο σκοπός της, η έκταση της χρήσης της κ.α.<br /> <br /> Ωστόσο, ο Πάτρικ Κένεντι, που είπε ότι ήταν ο ανώτερος αξιωματούχος του Στέιτ Ντιπάρτμεντ ο οποίος πήρε την απόφαση για τη δημιουργία της βάσης, δήλωσε στο ABC News ότι διαφωνεί κάθετα με τα συμπεράσματα του OIG για τη χρησιμότητά της, υποστηρίζοντας πως επρόκειτο για «λογική απόφαση».<br /> <br /> Ο Κένεντι είπε πως δεν είχε ενημερωθεί για την αξιολόγηση του OIG μέχρι την έκδοσή της. Όπως είπε, σκοπός της βάσης ήταν να βοηθά σε πιθανές επιχειρήσεις εκκένωσης, όπως πχ της αμερικανικής πρεσβείας στον Λίβανο (ένα σενάριο που δεν υλοποιήθηκε ποτέ). Ωστόσο, το OIG αναφέρει πως αυτός ο ρόλος παρουσιάστηκε επίσημα μόλις τον Απρίλιο του 2017. Σύμφωνα με την αναφορά του, η βάση στην Κύπρο κάποια στιγμή βοήθησε σε μια εκκένωση στο Σινά.<br /> <br /> Σε κάθε περίπτωση η αναφορά του OIG υποδεικνύει τη βάση ως περίπτωση άχρηστων δαπανών, διαπιστώνοντας πως το Στέιτ Ντιπάρτμεντ θα μπορούσε να είχε εξοικονομήσει περίπου 71 εκατομμύρια δολάρια εάν είχαν ακολουθηθεί οι σωστές διαδικασίες. Δύο Αμερικανοί πρώην αξιωματούχοι που γνώριζαν για τη βάση είπαν στο ABC News πως συμφωνούσαν στο ότι δεν φαινόταν να εξυπηρετεί κάποιον ξεκάθαρο σκοπό. Ένας εξ αυτών είπε πως, ως επί το πλείστον, οι συμβασιούχοι πιλότοι περνούσαν τον χρόνο τους κάνοντας άσκοπες πτήσεις πάνω από το νησί για να διατηρήσουν τις πτητικές τους ικανότητες. «Ήταν αερολέσχη» είπε σχετικά.<br /> <br /> Ο Κένεντι, που πλέον έχει συνταξιοδοτηθεί, είπε πως η βάση στήθηκε εξαιτίας σοβαρών προβληματισμών ασφαλείας στην περιοχή και, παρά τα συμπεράσματα του OIG, «δεν υπήρχαν άλλες εναλλακτικές». Σημειώνεται πως, βάσει των ημερομηνιών που έγιναν γνωστές, στήθηκε έναν χρόνο μετά την επίθεση στο προξενείο στη Βεγγάζη, όπου σκοτώθηκαν τέσσερις Αμερικανοί, μεταξύ και ο πρεσβευτής Κρίστοφερ Στίβενς.<br /> <br /> <iframe allow="autoplay; encrypted-media" allowfullscreen="" frameborder="0" height="332" src="https://www.youtube.com/embed/gXHLxtWQKNQ" width="646"></iframe><br /> <br /> <a href="https://www.huffingtonpost.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

ABC News: Το Στέιτ Ντιπάρτμεντ έκλεισε «διακριτικά» βάση στην Κύπρο

Ellada simera 0 14:20

   Handout . / Reuters Το Στέιτ Ντιπάρτμεντ δαπάνησε 70 εκατ. δολάρια μέσα σε διάστημα τεσσάρων ετών σε μια μια βάση στην Κύπρο, η οποία στήθηκε γρήγορα και είχε ασαφείς σκοπούς, πριν κλείσει «σιωπηλ… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Πρώην διοικητής ΚΥΠ: Μπαίνουμε σε κρίση με την Τουρκία αν κάνει έρευνες στην κυπριακή ΑΟΖ

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjoNS1aRgLsVfYvO2i13UFyQpxUhJRD3N7QtwnMCyTY-tbrjW1HkjfVUnLdeZkUmKtA8NmrIaGedgAPCoMJFwFEWbP-zVuULvRaCMTIwWVbtJfUdJalVVE_mI4iX3zh1hfYT68tDKlf3Kk/s1600/thalasia+geotrisi.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="375" data-original-width="705" height="340" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjoNS1aRgLsVfYvO2i13UFyQpxUhJRD3N7QtwnMCyTY-tbrjW1HkjfVUnLdeZkUmKtA8NmrIaGedgAPCoMJFwFEWbP-zVuULvRaCMTIwWVbtJfUdJalVVE_mI4iX3zh1hfYT68tDKlf3Kk/s640/thalasia+geotrisi.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Ο πρώην διοικητής της Κυπριακής Υπηρεσίας Πληροφοριών τόνισε, μιλώντας στο Sputnik, ότι αν η Τουρκία διενεργήσει γεωτρητικές έρευνες στην κυπριακή ΑΟΖ, τότε «μπαίνουμε με σε μια σοβαρή κρίση που δεν ξέρουμε που τελικά θα καταλήξει».<br /> <br /> Στην πιθανότητα να προκληθεί μια σοβαρή κρίση σε περίπτωση που η Τουρκία αποφασίσει να διεξάγει ερευνητικές γεωτρήσεις στην ΑΟΖ της Κύπρου, αναφέρθηκε, μιλώντας στο Sputnik, ο πρώην διοικητής της Κυπριακής Υπηρεσίας Πληροφοριών, αντιστράτηγος ε.α. Ανδρέας Πενταράς. <br /> <br /> Με αφορμή τις δηλώσεις του υπουργού Ενέργειας της Τουρκίας Φατίχ Ντονμέζ, σύμφωνα με τις οποίες η Τουρκία πρόκειται να προχωρήσει εντός του Οκτωβρίου σε γεωτρήσεις στη Μεσόγειο, ο κ. Πενταράς τόνισε ότι «αυτό που είπε για τη Μεσόγειο θέλει ανάλυση». <br /> <br /> «Ο υπουργός δεν προσδιόρισε σε ποιο σημείο της Μεσογείου θα κάνει τις έρευνες, όμως σε παλαιότερες δηλώσεις του προηγούμενου υπουργού ενέργειας, είχε δηλώσει ότι οι πρώτες έρευνες που θα είναι και διερευνητικές θα γίνουν στην ΑΟΖ της Τουρκίας και μάλιστα έξω από την Ατάλεια και τη Μεσίνα», τόνισε ο κ. Πενταράς ξεκαθαρίζοντας ότι «δεν ξέρουμε αν θα τηρηθεί αυτή η απόφαση ή αν τώρα έχουν αλλάξει αυτή την απόφαση και θα κάνουν τις έρευνες αλλού».<br /> <br /> Εξηγώντας την κατάσταση που έχει διαμορφωθεί στην Κύπρο, ο κ. Πενταράς σημείωσε ότι «η Τουρκία έχει παράνομα οικειοποιηθεί ένα μεγάλο μέρος της ΑΟΖ της Κυπριακής Δημοκρατίας στα δυτικά της Πάφου». <br /> <br /> Συγκεκριμένα, τονίζει ότι η Τουρκία έχει οικειοποιηθεί περίπου το 30% των οικοπέδων 4, 5, 6 και 7 της Κυπριακής Δημοκρατίας. «Σε αυτή την περιοχή η Τουρκία από το 2008 περίπου δεν επιτρέπει καμία δραστηριότητα είτε της Κυπριακής Δημοκρατίας, είτε άλλων χωρών και έχει εκδιώξει από αυτή την περιοχή ερευνητικά σκάφη και αλιευτικά σκάφη». Συμπληρώνει μάλιστα, ότι αντίστοιχες είναι οι ενέργειες της Τουρκίας και στην περιοχή του Καστελόριζου. <br /> <br /> «Εάν λοιπόν οι γεωτρητικές έρευνες της Τουρκίας διεξαχθούν σε αυτές τις περιοχές, δηλαδή τις περιοχές που κανονικά ανήκουν στην ΑΟΖ της Κύπρου ή της Ελλάδος, τότε υπάρχει θέμα και θα υπάρξει κρίση», τονίζει ο κ. Πενταράς, συμπληρώνοντας ότι θα πρέπει να αναμένουμε να δούμε που θα γίνει η τουρκική γεώτρηση. <br /> <br /> Απαντώντας στην ερώτηση σχετικά με το αν ο ίδιος εκτιμά ότι υπάρχουν αυξημένες πιθανότητες να επιλέξει η Τουρκία να διεξάγει τις έρευνες σε μια τέτοια περιοχή, ο κ. Πενταράς αναφέρθηκε σε δημοσιογραφικές πληροφορίες που δημοσιεύτηκαν σε τουρκοκυπριακά ΜΜΕ και υποστηρίζουν ότι η πρώτη γεώτρηση θα γίνει μεταξύ των οικοπέδων 8 και 9 της Κυπριακής Δημοκρατίας, αλλά και σε ανακοίνωση του υπουργείου Εξωτερικών του ψευδοκράτους, το οποίο αναφέρει ότι θα γίνουν έρευνες στην ΑΟΖ της Κύπρου. «Καταλαβαίνετε ότι αν αληθεύουν όλα αυτά μπαίνουμε με σε μια σοβαρή κρίση που δεν ξέρουμε που τελικά θα καταλήξει», τονίζει ο κ. Πενταράς. <br /> <br /> Παράλληλα, σε σχέση με το αν εκτιμά ότι θα υπάρξουν κινήσεις από την πλευρά της Κύπρου και της Ελλάδας αναφορικά με αυτό το ζήτημα, ο πρώην επικεφαλής της Κυπριακής Υπηρεσίας Πληροφοριών, τονίζει ότι «έχουν ήδη γίνει αρκετές προληπτικές ενέργειες και προς την ΕΕ και προς τον ΟΗΕ». <br /> <br /> «Μάλιστα, πριν από δύο ημέρες, ο εκπρόσωπος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, ο κ. Σχοινάς, είπε ότι η ΕΕ στηρίζει απόλυτα το δικαίωμα της Κυπριακής Δημοκρατίας να διενεργεί έρευνες στην ΑΟΖ της και καλεί την Τουρκία να απόσχει από κάθε απειλή ή άλλη δραστηριότητα στον χώρο αυτό», συμπληρώνει. <br /> <br /> «Η Κυπριακή Δημοκρατία δεν έχει στρατιωτικά μέσα για να εμποδίσει μια τέτοια ενέργεια της Τουρκίας και θα περιοριστεί στο διπλωματικό πεδίο. Όμως, πιστεύω ότι εάν επιχειρήσει στην περιοχή του Καστελόριζου, θα είναι μια μεγάλη κρίση, αλλά θα πρέπει εκεί η Ελλάδα να δράσει και μάλιστα με στρατιωτικά μέτρα», τονίζει ο πρώην διοικητής της ΚΥΠ, υποστηρίζοντας πάντως, ότι δεν πιστεύει πως η Τουρκία θα επιχειρήσει κάτι τέτοιο.<br /> <br /> <a href="https://sputniknews.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Πρώην διοικητής ΚΥΠ: Μπαίνουμε σε κρίση με την Τουρκία αν κάνει έρευνες στην κυπριακή ΑΟΖ

Ellada simera 0 14:07

Ο πρώην διοικητής της Κυπριακής Υπηρεσίας Πληροφοριών τόνισε, μιλώντας στο Sputnik, ότι αν η Τουρκία διενεργήσει γεωτρητικές έρευνες στην κυπριακή ΑΟΖ, τότε «μπαίνουμε με σε μια σοβαρή κρίση που δεν … Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Αποκαλύψεις Νετανιάχου: Τι σκέφτεται ο Τραμπ αλλά και ο ίδιος για τον Ερντογάν και την Τουρκία

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj1iWicRezoWrwMf-evlzMpuoVSIzQBFL6VgOesadKyZG1h4X9nXgA8n9wD-VzvgphL2K6FSgz6Af0koeqEgDH6xrydq2qTX_avoWSnAMzYbDY-PPoBv2ncj11tC3CIiQX2b1QeUCe3nWI/s1600/TRUMP-NETANYAHU.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="437" data-original-width="777" height="358" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj1iWicRezoWrwMf-evlzMpuoVSIzQBFL6VgOesadKyZG1h4X9nXgA8n9wD-VzvgphL2K6FSgz6Af0koeqEgDH6xrydq2qTX_avoWSnAMzYbDY-PPoBv2ncj11tC3CIiQX2b1QeUCe3nWI/s640/TRUMP-NETANYAHU.jpg" width="640" /></a></div> <i>File Photo: US President Donald J. Trump with Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu in the Oval Office of the White House in Washington, DC, USA. EPA, OLIVIER DOULIERY</i><br /> <br /> Ο πρωθυπουργός του Ισραήλ Μπέντζαμιν Νετανιάχου ενημέρωσε τους υπουργούς Εξωτερικών της Ελλάδας και της Κύπρου ότι δεν περιμένει ότι ο πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ θα μειώσει την πίεση στη Τουρκία αναφορικά με τη σύλληψη του Αμερικανού πάστορα Άντριου Μπράνσον ούτε θα υπάρξει βελτίωση των αμερικανοτουρκικών σχέσεων στο εγγύς μέλλον.<br /> <br /> Οι δύο υπουργοί συναντήθηκαν με τον κ. Νετανιάχου, στην Ιερουσαλήμ, τον περασμένο μήνα. Αυτά αναφέρει ότι του είπαν Ισραηλινοί αξιωματούχοι και δυτικοί διπλωμάτες, ο διπλωματικός ανταποκριτής του τηλεοπτικού καναλιού Channel 10 News, Barak Ravid σύμφωνα με την ιστoσελίδα AXIOS. Ο δημοσιογράφος γράφει: Γιατί έχει σημασία: Η Ελλάδα και η Κύπρος είναι δύο από τους κύριους αντιπάλους της Τουρκίας. <br /> <br /> Το Ισραήλ έχει τη δική του κρίση με την Τουρκία, αφού η κυβέρνηση στην Άγκυρα ζήτησε από τον Ισραηλινό πρεσβευτή να εγκαταλείψει τη χώρα λόγω της βίας στη Γάζα. Και ο Νετανιάχου έπαιξε ρόλο στις προσπάθειες του Ντ. Τραμπ να απελευθερώσει τον Μπράνσον, όταν συμφώνησε στο αίτημα του Αμερικανού προέδρου, να απελευθερώσει μία πολίτη της Τουρκίας που κρατείτο στο Ισραήλ.<br /> <br />  Ως αποτέλεσμα της συμφωνίας, η οποία δεν οδήγησε στη απελευθέρωση του Μπράνσον και έφερε τις αμερικανικές κυρώσεις εναντίον της Τουρκίας, ο Νετανιάχου έχει καλή γνώση των σκέψεων του Τραμπ σχετικά με αυτό το θέμα. Οι Ισραηλινοί αξιωματούχοι και δυτικοί διπλωμάτες που ενημερώθηκαν για τη συνάντηση του Νετανιάχου με τον Έλληνα και τον Κύπριο υπουργούς Εξωτερικών, δήλωσαν ότι ο πρωθυπουργός του Ισραήλ δεν πιστεύει ότι θα υπάρξει πρόοδος στην επίλυση της κρίσης των ΗΠΑ και της Τουρκίας πριν από τις ενδιάμεσες εκλογές του επόμενου μήνα, διότι η υπόθεση του Μπράνσον είναι σημαντική για πολλούς ευαγγελικούς ψηφοφόρους. Στις συναντήσεις αυτές, ο Νετανιάχου μίλησε με πολύ επικριτικό τρόπο για τον Πρόεδρο της Τουρκίας, Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν. Σύμφωνα με τους Ισραηλινούς αξιωματούχους και τους δυτικούς διπλωμάτες, ο Νετανιάχου δήλωσε ότι είναι απαισιόδοξος και ανησυχεί για την οικονομική κατάσταση στην Τουρκία, επειδή ο Ερντογάν παίρνει παράλογες οικονομικές αποφάσεις.<br /> <br />  Ο δημοσιογράφος συνεχίζει τις αποκαλύψεις: Ο Νετανιάχου είπε: «Υπάρχει ένα συστημικό πρόβλημα στην Τουρκία. Ο Ερντογάν με αποκαλεί Χίτλερ κάθε δύο εβδομάδες – δεν βλέπω το φως στο τέλος της τούνελ [σχετικά με το μέλλον της Τουρκίας]». Ο συνεχιζόμενος εμφύλιος πόλεμος στη Συρία ώθησε επίσης την Τουρκία να καταλήξει σε συμφωνία συμφιλίωσης με το Ισραήλ πριν από δύο χρόνια, σύμφωνα με τον Νετανιάχου.<br /> <br /> Είπε στους υπουργούς της Ελλάδας και της Κύπρου ότι μετά τη συμφωνία συμφιλίωσης, οι βοηθοί του μιλούσαν κάθε δύο εβδομάδες με τον πλησιέστερο σύμβουλο του Ερντογάν Ιμπραήμ Καλίν σχετικά με την κατάσταση στη Συρία. «Αλλά σήμερα δεν έχουμε ούτε ανταλλαγη πληροφοριών με την Τουρκία για τη Συρία», πρόσθεσε ο Νετανιάχου. Ο Νετανιάχου δήλωσε επίσης ότι ανησυχεί για ενδεχόμενες τουρκικές κινήσεις εναντίον της εξερεύνησης φυσικού αερίου στην Ανατολική Μεσόγειο.<br /> <br /> Οι εταιρείες των ΗΠΑ εργάζονται στην περιοχή αυτή με την Ελλάδα, την Κύπρο και το Ισραήλ. Ο Νετανιάχου είπε: «Ο Ερντογάν είναι απερίσκεπτος και απρόβλεπτος. Είμαι απαισιόδοξος. Είναι οξύμωρο που ένα μέλος του ΝΑΤΟ όπως η Τουρκία αγοράζει πυραύλους S-400 από τη Ρωσία … Είμαι επίσης ανήσυχος για την αγορά από την Τουρκία αεροσκαφών F-35 από τις ΗΠΑ», είπε ο κ. Νετανιάχου.<br /> <br /> <a href="https://hellasjournal.com/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Αποκαλύψεις Νετανιάχου: Τι σκέφτεται ο Τραμπ αλλά και ο ίδιος για τον Ερντογάν και την Τουρκία

Ellada simera 0 14:01

File Photo: US President Donald J. Trump with Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu in the Oval Office of the White House in Washington, DC, USA. EPA, OLIVIER DOULIERY Ο πρωθυπουργός του Ισραήλ Μ… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Ποια Ελλάδα… αλλού πήγαν για να γνωρίσουν τους S-300 ΗΠΑ-Ισραήλ

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh4SKZN-fxUekQr8636Tlr-3yPwGP2dBdaJok6kBDRwmvXdahyphenhyphennGlpdpwHNHFX9FXm0DTGCjQeA6PZoQH5ypUJw8Y5ea0LuQuRdtou90A1gl3DSgwHELD3e99cLilrCxcF5XIWgDmES2pE/s1600/Ukraine_S-300.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="400" data-original-width="696" height="366" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh4SKZN-fxUekQr8636Tlr-3yPwGP2dBdaJok6kBDRwmvXdahyphenhyphennGlpdpwHNHFX9FXm0DTGCjQeA6PZoQH5ypUJw8Y5ea0LuQuRdtou90A1gl3DSgwHELD3e99cLilrCxcF5XIWgDmES2pE/s640/Ukraine_S-300.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Σύμφωνα με τον βιετναμέζικο ιστοχώρο “Soha News”, οι Αμερικανοί και Ισραηλινοί στρατιωτικοί εμπειρογνώμονες, κατά την επίσκεψή τους στην Ουκρανία και με την άδεια του Κιέβου, μπόρεσαν να εξοικειωθούν με τα τακτικά και τεχνικά χαρακτηριστικά των αντιαεροπορικών συστημάτων πυραύλων S-300. <br /> <br /> Το δημοσίευμα ισχυρίζεται ότι το Κίεβο όχι μόνο παρείχε όλα τα χαρακτηριστικά των αντιαεροπορικών συστημάτων πυραύλων S-300, αλλά και ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες και το Ισραήλ είχαν την ευκαιρία να αξιολογήσουν τις επιδόσεις του αντιπυραυλικού συστήματος στο πεδίο της μάχης, αναφέρει η εφημερίδα Moskovsky Komsomolets. <br /> <br /> Για τον σκοπό αυτό αποστέλλονται στην Ουκρανία αμερικανικά και ισραηλινά στρατιωτικά αεροσκάφη. Επιπλέον, πιλότοι έφτασαν από το Ισραήλ, οι οποίοι γνώρισαν τις δυνατότητες του S-300 με αμερικανικά οχήματα, λέει το άρθρο. Υπενθυμίζεται, ότι 18 μαχητικά F-15C Eagle της αμερικανικής Αεροπορίας (USAF) μεταφέρθηκαν στην Ουκρανία την περασμένη Κυριακή. <br /> <br /> Το site τονίζει ότι το Κίεβο έχει πείσει τους δυτικούς εταίρους του ότι τα χαρακτηριστικά των αντιαεροπορικών πυραυλικών συστημάτων που διατίθενται στην Ουκρανία δεν διαφέρουν θεμελιωδώς από εκείνα που η Μόσχα προσέφερε στη Δαμασκό. <br /> <br /> Προστίθεται δε, ότι η ισραηλινή διοίκηση, έχοντας εξοικειωθεί με τις δυνατότητες του συστήματος S-300, κατέληξε στο συμπέρασμα ότι τα μαχητικά πέμπτης γενιάς F-35 Lightning II θα έχουν σαφές πλεονέκτημα απέναντί στους σε περίπτωση σύγκρουσης στη Συρία.<br /> <br /> <a href="https://www.defence-point.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Ποια Ελλάδα… αλλού πήγαν για να γνωρίσουν τους S-300 ΗΠΑ-Ισραήλ

Ellada simera 0 13:54

Σύμφωνα με τον βιετναμέζικο ιστοχώρο “Soha News”, οι Αμερικανοί και Ισραηλινοί στρατιωτικοί εμπειρογνώμονες, κατά την επίσκεψή τους στην Ουκρανία και με την άδεια του Κιέβου, μπόρεσαν να εξοικειωθούν… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια