Μέρκελ:"Ανυπολόγιστες οι συνέπειες από ελληνική χρεοκοπία"

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"></div><div style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" height="352" src="http://www.onalert.gr/files/Image/NewOnAlert/KOSMOS/cache/MERKEL-474x312.jpg" width="600" /></div><br /> <div style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"></div><br /> <br /> <br /> Η γερμανίδα καγκελάριος 'Αγγελα Μέρκελ κάλεσε σήμερα τους βουλευτές της Μπούντεσταγκ να εγκρίνουν το δεύτερο πακέτο βοήθειας προς την Ελλάδα, τονίζοντας ότι κάθε άλλη επιλογή είναι "ανεύθυνη" καθώς είναι "ανυπολόγιστοι" οι κίνδυνοι που συνδέονται με μια πτώχευση της Ελλάδας.

 <br /> <br /> "Οι κίνδυνοι εάν γυρίσουμε την πλάτη στην Ελλάδα θα είναι ανυπολόγιστοι", τόνισε η γερμανίδα καγκελάριος απευθυνόμενη στους βουλευτές.

 <br /> <br /> Η Μπούντεσταγκ αναμένεται να δώσει λίγο αργότερα το πράσινο φως για τη χορήγηση της νέας βοήθειας προς την Αθήνα που αποφάσισαν οι υπουργοί Οικονομικών της ευρωζώνης την περασμένη εβδομάδα.

 <br /> <br /> "Κανένας δεν μπορεί να προβλέψει τις συνέπειες στη γερμανική οικονομία, στην Ιταλία, την Ισπανία, σ΄ολόκληρη την ευρωζώνη και σ' ολόκληρο τον κόσμο". τόνισε η Μέρκελ.

 <br /> <br /> "Δεν μπορώ να μπω σε περιπέτειες, δεν μού το επιτρέπει ο όρκος μου", υπογράμμισε.

 <br /> <br /> Η γερμανίδα καγκελάριος επανέλαβε ότι η κυβέρνησή της δε βλέπει "την ανάγκη για συνομιλίες σχετικά με την ενίσχυση των μηχανισμών στήριξης, του Ευρωπαϊκού Ταμείου Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας (EFSF) και του Ευρωπαϊκού Μηχανισμού Σταθερότητας (MES) που θα το διαδεχθεί.

 Ομως, προειδοποίησε ότι πρέπει να περιμένουμε τα αποτελέσματα της επιχείρησης απομείωσης μέρους του χρέους που άρχισε η Αθήνα για να πάρουμε τελική απόφαση για το θέμα.<br /> <a href="http://www.onalert.gr/">πηγή</a>

Μέρκελ:"Ανυπολόγιστες οι συνέπειες από ελληνική χρεοκοπία"

Η γερμανίδα καγκελάριος 'Αγγελα Μέρκελ κάλεσε σήμερα τους βουλευτές της Μπούντεσταγκ να εγκρίνουν το δεύτερο πακέτο βοήθειας προς τη...

Διαβάστε την συνέχεια

Πούτιν:"Ούτε που να σκέφτεστε επέμβαση στη Συρία.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.onalert.gr/files/Image/NewOnAlert/KOSMOS/PUTIN/cache/1730337(1)-474x309.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" border="0" height="359" src="http://www.onalert.gr/files/Image/NewOnAlert/KOSMOS/PUTIN/cache/1730337(1)-474x309.jpg" width="600" /></a></div><br /> <div style="text-align: center;"><b>Και για το Ιράν...ξανασκεφτείτε το"</b></div><br /> Ο πρωθυπουργός της Ρωσίας Βλαντιμίρ Πούτιν εκφράζει την ανησυχία του για μια ενδεχόμενη επίθεση στο Ιράν με αφορμή το πυρηνικό πρόγραμμά του, προειδοποιώντας ότι οι συνέπειες θα ήταν "πραγματικά καταστροφικές".

 <br /> <br /> Σε άρθρο του για την εξωτερική πολιτική που θα δημοσιευτεί αύριο Δευτέρα, έξι ημέρες πριν τις προεδρικές εκλογές της 4ης Μαρτίου, ο Πούτιν προειδοποιεί επίσης τη Δύση και τους Άραβες να μην προχωρήσουν σε στρατιωτική επέμβαση στη Συρία.

 <br /> <br /> "Ελπίζω ειλικρινά ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες και άλλες χώρες (...) δεν θα προσπαθήσουν να θέσουν σε εφαρμογή ένα στρατιωτικό σενάριο στη Συρία χωρίς (τη σύμφωνη γνώμη) του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ", αναφέρεται στο άρθρο.

 <br /> <br /> Για το Ιράν, ο Ρώσος πρωθυπουργός σημειώνει ότι "η αυξανόμενη απειλή για στρατιωτικό πλήγμα στη χώρα αυτή θορυβεί τη Ρωσία, χωρίς αμφιβολία" και εξηγεί ότι εάν συμβεί κάτι τέτοιο "οι συνέπειες θα είναι πραγματικά καταστροφικές, είναι αδύνατο να φανταστούμε την πραγματική κλίμακά τους".<br /> <a href="http://www.onalert.gr/">πηγή</a>

Πούτιν:"Ούτε που να σκέφτεστε επέμβαση στη Συρία.

Και για το Ιράν...ξανασκεφτείτε το" Ο πρωθυπουργός της Ρωσίας Βλαντιμίρ Πούτιν εκφράζει την ανησυχία του για μια ενδεχόμενη επίθεση σ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ο άνθρωπος που έσωσε το πλανήτη από τον Γ΄ Παγκόσμιο Πόλεμο!Δείτε ποιος είναι

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"></div><div style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" height="355" src="http://www.onalert.gr/files/Image/NewOnAlert/KOSMOS/cache/Stanislav-Petrov_250493k-474x315.jpg" width="600" /></div><br /> <br /> Ο κύριος της φωτογραφίας είναι απόστρατος Ρώσος αξιωματικός και κρατά στα χέρια του ένα βραβείο για την προσφορά του στην ανθρωπότητα,όμοιο μ΄ αυτά που έχουν κατά καιρούς παραλάβει ο Νέλσον Μαντέλα,ο Κόφι Ανάν και ο Δαλάϊ Λάμα! Ποιος είναι ο κύριος θα πείτε;<br /> <br /> Αντισυνταγματάρχης Στάνισλαβ Πετρόφ και το κατόρθωμά του; Έσωσε το κόσμο από πυρηνικό πόλεμο το 1983!!!<br /> <br /> Ήταν 26 Σεπτεμβρίου 1983.Ο Πετρόφ είχε υπηρεσία σε κρίσιμη θέση που είχε να κάνει με την αντιπυραυλική προστασία της Μόσχας.<br /> <br /> Λίγο μετά τα μεσάνυχτα η σειρήνα άρχισε να ουρλιάζει και πέντε κόκκινα προειδοποιητικά στίγματα γέμισαν την οθόνη του υπολογιστή του ! Σύμφωνα μ΄ αυτά που έβλεπε οι ΗΠΑ είχαν ξεκινήσει επίθεση εναντίον της Σοβιετικής Ένωσης!<br /> <br /> Ο Ψυχρός Πόλεμος ήταν στη κορυφωσή του.Μόλις ένα μήνα πριν η ΕΣΣΔ είχε καταρρίψει το κορεατικό επιβατηγό αεροσκάφος και στις ΗΠΑ και ο Ρέϊγκαν χαρακτήριζε τη Σοβιετική Ένωση ως “Αυτοκρατορία του Κακού”.<br /> <br /> Ο Πετρόφ είχε τις διαταγές του.Έπρεπε να ενημερώσει τους ανωτέρους του.<br /> <br /> Το σύστημα έγκαιρης προειδοποίησης ήταν νέο, και ο Πετρόφ δεν το εμπιστευότανε. Επίσης εκτίμησε ότι ήταν απίθανο η Αμερική, η οποία είχε χιλιάδες πυρηνικές κεφαλές, θα επέλεγε να ξεκινήσει επίθεση μόλις με πέντε.<br /> <br /> Με τον υπολογιστή να επιμένει στις προειδοποιήσεις του ότι ξεκινά ο Τρίτος Παγκόσμιος πόλεμος ο Πετρόφ κάλεσε τους ανωτέρους του και ανέφερε “λάθος συναγερμό”!<br /> <br /> Αποκαλύφθηκε τελικά ότι ήταν πράγματι λάθος των δορυφόρων!<br /> <br /> <br /> Αντί για ανταμοιβή έγινε έρεευνα κατά του Πετρόφ!<br /> <br /> Ο στρατός ξεκίνησε μια εσωτερική έρευνα, και απαίτησε να μάθει γιατί δεν είχε κάνει πιο λεπτομερείς σημειώσεις. Τον αποστράτευσαν πρόωρα και αυτό του κόστισε αφού αργότερα έπαθε νευρικό κλονισμό!<br /> <br /> Μέχρι τη πτώση της Σοβιετικής Ένωσης ,τ΄ όνομά του και φυσικά το περιστατικό δεν είχαν γίνει γνωστά.<br /> <br /> Τι δήλωσε ο ίδιος; “Όταν μου τηλεφώνησαν και μου είπαν ότι θέλουν να με βραβεύσουν ως ήρωα,δεν το πίστευα.Έκανα απλά τη δουλειά μου”.<br /> <a href="http://www.onalert.gr/">πηγή</a>

Ο άνθρωπος που έσωσε το πλανήτη από τον Γ΄ Παγκόσμιο Πόλεμο!Δείτε ποιος είναι

Ο κύριος της φωτογραφίας είναι απόστρατος Ρώσος αξιωματικός και κρατά στα χέρια του ένα βραβείο για την προσφορά του στην ανθρωπότητα,όμοι...

Διαβάστε την συνέχεια

Όλα ανοιχτά για το Ιράν και οι επιπτώσεις ενός χτυπήματος.Βίντεο-ανάλυση

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.onalert.gr/files/Image/NewOnAlert/AEROPLANA/PILOTGOOD.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="355" src="http://www.onalert.gr/files/Image/NewOnAlert/AEROPLANA/PILOTGOOD.jpg" width="600" /></a></div><br /> Το Ιράν άρχισε να διερευνά τρόπους για να αποκτήσει πυρηνικά όπλα πριν από την πτώση του Σάχη το 1979.,γράφει σε ανάλυσή του ο Economist.<br /> <br /> Το Ιράν θέλει, να βάλει σε μια σειρά την τεχνογνωσία και τα υλικά που έχει και μπορεί κάποτε να αποκτήσει πυρηνική βόμβα. Αυτό είναι ιδιαίτερα ανησυχητικό για το Ισραήλ, το οποίο απειλείται από τους “βραχίονες” του Ιράν στο Λίβανο και τη Γάζα και έχει θέσει σε συναγερμό, τα αραβικά κράτη, τα οποία φοβούνται τη πυρηνική δύναμη του Ιράν. <br /> <br /> Αυτή η πυρηνική προοπτική του Ιράν θα μπορούσε να οδηγήσει χώρε όπως η Σαουδική Αραβία, η Αίγυπτος, ίσως και η Τουρκία να επιδιώξουν να αποκτήσουν πυρηνικά όπλα. Και αυτό θα αποσταθεροποιήσει όλη τη περιοχή.<br /> <br /> Όπως επισημαίνει ο Economist παρά τις κυρώσεις που έχουν επιβληθεί οι ΗΠΑ διατηρούν “ζωντανή” την επιλογή ενός στρατιωτικού χτυπήματος κάτι που για το Ισραήλ αποτελεί απόλυτη προτεραιότητα.Θα λύσει το πρόβλημα ένα στρατιωτικό χτύπημα;<br /> <br /> “Το Ισραήλ έχει πυρηνικά όπλα που θα μπορούσαν να εξολεθρεύσουν κάθε αντίπαλό του. Αλλά αυτό δεν είναι αρκετό αποτρεπτικό δεν είναι αρκετό για να εγγυηθεί στους Ισραηλινούς ότι δεν θα δουν ένα “πυρηνικό” Ιράν”,γράφει ο Economist.<br /> <br /> Οι μυστικές υπηρεσίες του Ισραήλ,πιστεύουν ότι το Ιράν θα έχει σύντομα στη διάθεσή του τέσσερις πυρηνικές βόμβες.Ο υπουργός Άμυνας Εχούντ Μπαράκ εμφανίζεται πιο ανήσυχος απ΄όλους τους Ισραηλινούς.<br /> <br /> Δεν συμφωνούν βέβαια όλοι μαζί του,θεωρώντας ότι η περίοδος που το Ισραήλ θα μπορούσε να δράσει μόνο του στρατιωτικά έχει περάσει.Πιστεύουν ότι ακόμη κι αν καταστραφούν συγκεκριμένοι στόχοι που έχουν επιλεγεί ,δεν θα δοθεί οριστική λύση στο πρόβλημα.Κι έτσι κι αλλιώς λένε δεν είναι ούτε εύκολο ,ούτε απλό να χτυπηθούν αυτοί οι στόχοι.<br /> <br /> Από την άλλη υπάρχουν οι αμερικανικές επιφυλάξεις που δεν έχουν να κάνουν μόνο με τα ποσοστά επιτυχίας μιας στρατιωτικής επίθεσης.Οι συνέπειες ενός πολέμου με το Ιράν θα είναι απρόβλεπτες και στην οικονομία με τις τιμές του πετρελαίου να εκτινάσσονται,την Μέση Ανατολή που ήδη έχει κλονιστεί από την αραβική άνοιξη να αποσταθεροποιείται,την τρομοκρατία να αναζωπυρώνεται και τις ΗΠΑ να παρεκκλίνουν από το βασικό τους στόχο αυτή τη στιγμή που είναι η “εξισορρόπηση εξουσίας” σε σχέση με τη Κίνα στον Ειρηνικό.<br /> <br /> Ο Αμερικανός υπουργός Άμυνας Λέον Πανέτα, υποστηρίζει ότι μια ισραηλινή επίθεση θα μπορούσε να καθυστερήσει την κατασκευή μιας ιρανικής βόμβας "ίσως ένα, ίσως δύο χρόνια” και προσθέτει ότι “αυτό μοιάζει πολύ μικρή ανταμοιβή για τους κινδύνους που έχει μια τέτοια επιχείρηση”.<br /> <br /> Από την άλλη ο ισραηληνός πρωθυπουργός Β.Νετανιάχου έχει να αντιμετωπίσει και τους ισραηλινούς ψηφοφόρους.Μέσα στο Μάρτιο θα επισκεφθεί την Ουάσινγκτον και αναμένεται να υπενθυμίσει στον πρόεδρο Ομπάμα ότι το Ισραήλ,θεωρεί την υπόθεση του Ιράν “υπαρξιακή απειλή” για το Ισραήλ.Γι΄ αυτό και ο Πανέτα μιλώντας με δημοσιογράφο της Washington Post, δεν είχε κρύψει τις ανησυχίες του λέγοντας ότι υπάρχει «ισχυρή πιθανότητα» το Ισραήλ να επιτεθεί στο Ιράν μεταξύ Απριλίου και Ιουνίου του τρέχοντος έτους. <br /> <br /> Μια τέτοια επίθεση θα ήταν πολύ πιο περίπλοκο εγχείρημα από τις ισραηλινές επιθέσεις εναντίον του αντιδραστήρα του Ιράκ το 1981 και του αντιδραστήρα της Συρίας το 2007. Το Ιράν φαίνεται ότι έχει λάβει τα μέτρα του ακόμη και για αεροπορικές επιθέσεις διασπείροντας τους χώρους όπου γίνονται οι σχετικές εργασίες σε 12 διαφορετικές και καλά προστατευμένες θέσεις.<br /> <br /> Πως παρόλα αυτά θα μπορούσε το Ισραήλ να χτυπήσει μόνο του το Ιράν;<br /> <br /> <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.onalert.gr/files/Image/NewOnAlert/IRAK-IRAN-ISRAIL-SOMALIA/IRAN/MAPEPITHESIIRAN.gif" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://www.onalert.gr/files/Image/NewOnAlert/IRAK-IRAN-ISRAIL-SOMALIA/IRAN/MAPEPITHESIIRAN.gif" /></a></div><br /> <br /> Τέσσερις θα είναι οι πρωτεύοντες στόχοι.<br /> <br /> Νατάνζ ,Φορντού , Ισφαχάν, Αράκ. Η κύρια δύναμη επίθεσης του Ισραήλ θα αποτελείται από 24 F-15Is και 100 F-16Is, μαζί με ιπτάμενα τάνκερς , μη επανδρωμένα αεροσκάφη και υποβρύχια που θα φέρουν πυραύλους Κρουζ. Η πλέον πιθανή διαδρομή των αεροπλάνων »θα είναι πάνω από την Ιορδανία και στη συνέχεια στο Ιράκ. <br /> <br /> Σχέδια επίθεσης<br /> <br /> Το Ισραήλ έχει τουλάχιστον 100 βόμβες GBU-28S ακρίβειας και ακόμη περισσότερες GBU-27s. Η εγκατάσταση της Νατάνζ θα είναι ευάλωτη σε αυτές, εάν χτυπηθεί με επαρκή ακρίβεια . <br /> <br /> Το μεγαλύτερο ερώτημα είναι αν μια ισραηλινή επίθεση θα έχει επίπτωση στον θάλαμο φυγοκέντρησης στο Fordow, που βρίσκεται 80 μέτρα κάτω από τη γη. Οι ειδικοί δεν μπορούν να δώσουν μια ασφαλή εκτίμηση δίνοντας πιθανότητες επιτυχίας που ξεκινούν από 35% και φθάνουν μέχρι το 90%. Αρκεί μία από τις GBU-28S να “περάσει” μέσα στην εγκατάσταση για να “πιάσει” το 90%.Θα περάσει όμως;<br /> <br /> Ακόμη κι έτσι να γίνει όμως,οι Αμερικανοί εκτιμούν ότι το Ιράν έχει την ικανότητα να συνεχίσει το πυρηνικό πρόγραμμα,αφού διαθέτει πια τεχνογνωσία.Θα καθυστερήσει απλώς ακόμη τρία χρόνια.<br /> <br /> Αν οι ΗΠΑ έχουν εμπλοκή στην επίθεση ,λένε ότι θα μπορέσουν να ανεβάσουν αυτό το χρόνο καθυστέρησης από πέντε έως και 10 χρόνια.Κι αυτό γιατί τα όπλα που θα χρησιμοποιήσουν θα είναι πολύ πιο δραστικά,όπως για παράδειγμα τις βόμβες GBU-57 "Massive Ordnance” . <br /> <br /> <br /> Ομπάμα και Νετανιάχου δεν έχουν και τις πιο θερμές σχέσεις.Και οι αμερικανικές επιφυλάξεις για την επίθεση στο Ιράν θα τις κάνουν μάλλον πιο ψυχρές.Όπως όλα δείχνουν οι ΗΠΑ θα επικεντρώσουν το στρατιωτικό τους ενδιαφέρον στα Στενά του Ορμούζ,τα οποία το Ιράν έχει απειλήσει με κλείσιμο.Οι Αμερικανοί όμως πιστεύουν ότι η Τεχεράνη δεν μπορεί να επιβάλει στρατιωτικά αυτή τη λύση και τέλος πάντων αν το τολμήσει οι ΗΠΑ έχουν την απαραίτητη ναυτική ισχύ για να απαντήσουν και να αλλάξουν τα δεδομένα.<br /> Αυτό δεν αρκεί στο Ισραήλ.<br /> <br /> Το “παζλ” της ιρανικής κρίσης θα είναι πολύ δύσκολο να κλείσει.ΗΠΑ και Ισραήλ θέλουν να το ολοκληρώσουν τοποθετώντας τελείως διαφορετικά κομμάτια.<br /> <br /> Ο Malcolm Chalmers, διευθυντής σπουδών αμυντικής πολιτικής στο Royal United Services Institute, περιγράφει τις επιπτώσεις και τους κινδύνους που συνεπάγεται μια προληπτική επίθεση κατά του πυρηνικού προγράμματος του Ιράν.<br /> <br /> ΔΕΙΤΕ ΤΟ ΒΙΝΤΕΟ<br /> <br /> <object classid="clsid:D27CDB6E-AE6D-11cf-96B8-444553540000" codebase="http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=9,0,47,0" height="390" id="flashObj" width="595"> <param value="http://c.brightcove.com/services/viewer/federated_f9?isVid=1" name="movie" /><param value="#FFFFFF" name="bgcolor" /><param value="videoId=1471768312001&linkBaseURL=http%3A%2F%2Fwww.economist.com%2Fnode%2F21548523&playerID=1180743010001&playerKey=AQ~~,AAABDH-R__E~,dB4S9tmhdOrgQJ-vz7N_KM-Fn5lQ8FIH&domain=embed&dynamicStreaming=true" name="flashVars" /><param value="http://admin.brightcove.com" name="base" /><param value="false" name="seamlesstabbing" /><param value="true" name="allowFullScreen" /><param value="true" name="swLiveConnect" /><param value="always" name="allowScriptAccess" /><embed width="595" height="390" pluginspage="http://www.macromedia.com/shockwave/download/index.cgi?P1_Prod_Version=ShockwaveFlash" allowscriptaccess="always" swliveconnect="true" allowfullscreen="true" type="application/x-shockwave-flash" seamlesstabbing="false" name="flashObj" base="http://admin.brightcove.com" flashvars="videoId=1471768312001&linkBaseURL=http%3A%2F%2Fwww.economist.com%2Fnode%2F21548523&playerID=1180743010001&playerKey=AQ~~,AAABDH-R__E~,dB4S9tmhdOrgQJ-vz7N_KM-Fn5lQ8FIH&domain=embed&dynamicStreaming=true" bgcolor="#FFFFFF" src="http://c.brightcove.com/services/viewer/federated_f9?isVid=1"></embed></object><br /> <br /> <a href="http://www.onalert.gr/">πηγή</a>

Όλα ανοιχτά για το Ιράν και οι επιπτώσεις ενός χτυπήματος.Βίντεο-ανάλυση

Το Ιράν άρχισε να διερευνά τρόπους για να αποκτήσει πυρηνικά όπλα πριν από την πτώση του Σάχη το 1979.,γράφει σε ανάλυσή του ο Economist. ...

Διαβάστε την συνέχεια

Μαζική δολοφονία Εβραίων από τους Τούρκους στον Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2012/02/SS_Struma.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-38686" height="350" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2012/02/SS_Struma.jpg" title="SS_Struma" width="600" /></a></div><br /> Εφέτος συμπληρώνονται 70 ακριβώς χρόνια από ένα τραγικό συμβάν που κόστισε τη ζωή σε 750 Εβραίους. Στις 23 Φεβρουαρίου 1942, ούτε λίγο ούτε πολύ 750 Ρουμάνοι Εβραίοι κατάφεραν να ξεφύγουν από τους φασίστες του Αντονέσκου και τα SS και μισθώνοντας ένα πλοίο, το φορτηγό «Στούρμα», κατάφεραν να φτάσουν στην Κωνσταντινούπολη.<br /> Οι τουρκικές αρχές όμως δεν τους δέχτηκαν. Και σαν να μην έφτανε αυτό, οι Τούρκοι ρυμούλκησαν το πλοίο και το εγκατέλειψαν, ακυβέρνητο, στην Μαύρη Θάλασσα. Το αποτέλεσμα της αποτρόπαιης αυτής πράξης τους ήταν φυσικά ο θάνατος όλων, πλην ενός, από τους 750 επιβαίνοντες Εβραίους. Η παλαιά αυτή ιστορία ήρθε και πάλι στο φως της δημοσιότητας ως αποτέλεσμα της έντασης στις σχέσεις Ισραήλ – Τουρκίας. Επί χρόνια οι Τούρκοι καλλιέργησαν τον μύθο της ανεκτικότητάς τους απέναντι στου Εβραίους, οι οποίοι κατέφυγαν στα εδάφη της Οθωμανικής αυτοκρατορίας για να ξεφύγουν από τους διωγμούς της Ιερής Εξέτασης. Σήμερα όμως ο μύθος αυτός πια καταρρέει.<br /> <br /> Η ένταση στις σχέσεις των δύο χωρών επιστράτευσε την Ιστορία ως όπλο. Η εβραϊκή κοινότητα στην Τουρκία, η οποία αριθμεί περί τις 20.000 άτομα, παραδοσιακά τηρούσε και τηρεί χαμηλούς τόνους, ειδικά σήμερα που το χάσμα μεταξύ Ισραήλ και Τουρκίας μεγεθύνεται, ενώ καταβάλλει προσπάθειες για τη γεφύρωση των διαφορών σε μια προσπάθεια να αποτρέψου την εμφάνιση προβλημάτων στη σχέση τους με τα φανατικά ισλαμιστικά στοιχεία που υποθάλπει στους κόλπους του το κυβερνών AKP.<br /> Η μειονότητα αυτή όμως στερείται βασικών ανθρωπίνων δικαιωμάτων. Τους επιτρέπεται να μιλούν μόνο τουρκικά. Κατά τη διάρκεια δε του Β’ Παγκοσμίου Πολέμου, Έλληνες, Εβραίοι και Αρμένιοι στην Τουρκία υπέστησαν πραγματική οικονομική αφαίμαξη. Αξίζει δε να σημειωθεί ότι στα Σεπτεμβριανά του 1955 ο μαινόμενος τουρκικός όχλος λεηλάτησε και τα εβραϊκά καταστήματα, έκαψε και τις συναγωγές, μαζί με τις εκκλησίες.<br /> Το όλο θέμα με τον τραγικό θάνατο των 750 Εβραίων ανασύρθηκε από την αφάνεια χάη στο έργο της Ντέμπορα Ντβόρκ, του πανεπιστημίου Κλαρκ των ΗΠΑ. Η ίδια δικαιολόγησε την απόφασή της λέγοντας ότι η «έρευνα για το παρελθόν αποτελεί πυξίδα για το μέλλον». Και η Ντβόρκ καταλήγει λέγοντας ότι οι Τούρκοι διέσωζαν μόνο τους Εβραίους που είχαν να τους καταθέσουν το ανάλογο «μπαχτσίσι» και μόνο. Δεν διστάζει μάλιστα να χαρακτηρίσει το επεισόδιο με το πλοίο «Στούρμα» μαζική δολοφονία των Τούρκων, οι οποίοι και μετά τη βύθιση του πλοίου, έστειλαν βοήθεια 24 ώρες μετά.<br /> <br /> <a href="http://www.defence-point.gr/">πηγή</a>

Μαζική δολοφονία Εβραίων από τους Τούρκους στον Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο

Εφέτος συμπληρώνονται 70 ακριβώς χρόνια από ένα τραγικό συμβάν που κόστισε τη ζωή σε 750 Εβραίους. Στις 23 Φεβρουαρίου 1942, ούτε λίγο ούτε...

Διαβάστε την συνέχεια

Δυτικές υπηρεσίες και πιθανόν Τουρκία εμπλέκονται στην απόπειρα δολοφονίας του Β.Πούτιν

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://news247.gr/kosmos/diethnis-politiki/article1659129.ece/ALTERNATES/w620/200212poutin.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://news247.gr/kosmos/diethnis-politiki/article1659129.ece/ALTERNATES/w620/200212poutin.jpg" /></a></div><br /> <br /> «Χοντραίνει» η υπόθεση του σχεδίου δολοφονίαςς του Ρώσου πρωθυπουργού κι επικρατέστερου υποψηφίου στις προεδρικές εκλογές της 4ης Μαρτίου Βλάντιμιρ Πούτιν, με τις πληροφορίες από την ρωσική πρωτεύουσα να αναφέρουν ότι <em>«Υπάρχουν ενδείξεις για εμπλοκή δυτική μυστικής υπηρεσίας στην ομάδα που είχε σταλεί για να δολοφονήσει τον Β.Πούτιν»! </em><br /> <strong>Xωρίς να αποκλείουν και την εμπλοκή ακόμα και της Τουρκίας, η οποία αποτελεί σύνηθες καταφύγιο των ισλαμιστών τρομοκρατών του Καυκάσου. Πρόσφατα, άλλωστε, ηγετικά στελέχη του "Εμιράτου του Καυκάσου" εξοντώθηκαν σε ειδική επιχείρηση, προφανώς των ρωσικών μυστικών υπηρεσιών έξω από ξενοδοχείο της Κωνσταντινούπολης, όπου διαβούσαν πολυτελώς κια οργάνωναν τρομοκρατικές επιθέσεις στην Μόσχα.</strong><br /> Όπως αναφέρουν πηγές της ρωσικής πρωτεύουσας <strong>η ομάδα στήθηκε στα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα με κεφάλαια των οποίων η προέλευση είναι πολύ πιθανόν να ήταν «δυτική μυστική υπηρεσία η οποία δεν κατονομάζεται. Η οποία χρησιμοποίησε αραβικό κανάλι για να χρηματοδοτήσει τους τρομοκράτες και να τους προωθήσει μέσω Τουρκίας στην Ουκρανία. </strong><br /> <strong>Εκεί θα έρχονταν σε επαφή με μία άλλη ομάδα η οποία θα τους εφοδίαζε τα απαραίτητα εκρηκτικά για να δολοφονήσουν με την αποστολή βομβιστή αυτοκτονίας τον Β.Πούτιν, τον οποίο θα πλησίαζαν μετά τις εκλογές της 4ης Μαρτίου σε ανοικτή εκδήλωση, όπου θα ευχαριστούσε τους συμπολίτες του για την επικείμενη εκλογή του στο αξίωμα του προέδρου.</strong><br /> <strong>Τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα ελέγχονται πλήρως από τις δυτικές μυστικές υπηρεσίες</strong> και εκεί βρίσκουν συχνά καταφύγιο οι τρομοκράτες Τσετσένοι της οργάνωσης του Ντίκου Ουμάνοφ που έχει ιδρύσει το «εμιράτο του Καυκάσου». <br /> <strong>Οι τρεις άνδρες στρατολογήθηκαν στο Καύκασο από «πράκτορες» (χωρίς να προσδιορίζεται η εθνικότητα και η υπηρεσία τους) και εστάλησαν αρχικά μέσω Ηνωμένων Αραβικών Εμιράτων στην Τουρκία. Μετά από μία στάση (πιθανόν στην Κωνσταντινούπολη) αναχώρησαν για Οδησσό για το προτελευταίο σκέλος του ταξιδιού τους. </strong><br /> <strong>Εκεί, ενώ ετοίμαζαν τα γιλέκα με τα εκρηκτικά</strong>,<strong> έγινε κάποιο λάθος στην κατασκευή τους, τα γιλέκα εξερράγησαν και σκότωσαν τον έναν τρομοκράτη.</strong> Οι ουκρανικές μυστικές υπηρεσίες ενεργοποιήθηκαν αμέσως και συνέλαβαν και τους άλλους δύο ισλαμιστές τρομοκράτες, ένας εκ των οποίων ο Ιλβι Πιανζίν, «έσπασε» σχεδόν αμέσως και ομολόγησε ολόκληρο το σχέδιο.<br /> Από την στιγμή που όντως έχουν εμπλακεί δυτικές ή δυτική υπηρεσία πληροφοριών (<strong>ή στελέχη τους που λειτουργούν σε εσωτερικό κύκλο αυτών των υπηρεσιών, καθώς η δομή είναι δαιδαλώδης και πολλές φορές ακόμα και οι επικεφαλείς που ελέγχονται από επιτροπές Κοινοβουλίων κλπ αγνοούν τις «μαύρες επιχειρήσεις),</strong> τότε βρισκόμαστε μπροστά σε έναν άγνωστο πόλεμο, που μόλις άρχισε. <br /> <strong>Ευκολο είναι να φανταστούμε το χάος που θα δημιουργείτο στην ευρασιατική περιφέρεια από μία δολοφονία του Β.Πούτιν και πόσο πίσω θα πήγαινε ο εκσυγχρονισμός της Ρωσίας και ειδικά των ρωσικών ενόπλων δυνάμεων.</strong><br /> <strong>Γιατί το βέβαιο είναι ότι η Μόσχα θα αντιδράσει. Και αν δεν πειστεί ότι «Δεν υπάρχει επίσημη κάλυψη» θα αντιδράσει βίαια. Όπως η Ρωσία έχει μάθει να αντιδρά σε τέτοιες περιπτώσεις… </strong><br /> <br /> <a href="http://www.defencenet.gr/">πηγή</a>

Δυτικές υπηρεσίες και πιθανόν Τουρκία εμπλέκονται στην απόπειρα δολοφονίας του Β.Πούτιν

«Χοντραίνει» η υπόθεση του σχεδίου δολοφονίαςς του Ρώσου πρωθυπουργού κι επικρατέστερου υποψηφίου στις προεδρικές εκλογές της 4ης Μαρτίου...

Διαβάστε την συνέχεια

Επιτήρηση Αρχιπελάγους: Μπορούμε να γνωρίζουμε τι πραγματικά συμβαίνει στο Αιγαίο;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.defencenet.gr/defence/images/stories/ApovasiEpitirisiXL.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="352" src="http://www.defencenet.gr/defence/images/stories/ApovasiEpitirisiXL.jpg" width="600" /></a></div><br /> Η αποτροπή επιθετικής ενέργειας στο Αιγαίο βασίζεται στην έγκαιρη προειδοποίηση. Και αυτή με την σειρά της στην ικανότητα των ελληνικών Ενόπλων Δυνάμεων να επιτηρούν το Αρχιπέλαγος 24 ώρες το 24ωρο. Η επιτήρηση νήσων έχει να κάνει με όλο το σύστημα επιτήρησης, παρατήρησης, έγκαιρης προειδοποίησης, και φυσικά λήψης άμεσων και κατάλληλων μέτρων για κάθε συμβάν που διεξάγεται στη θαλάσσια και εναέρια περιοχή γύρω από τα νησιά. <br /> <div style="font-weight: bold;">Ειδικά μάλιστα όταν αναφερόμαστε στην επιτήρηση των νήσων του ανατολικού Αιγαίου, περιμένει κανείς ότι πρέπει να αναφερόμαστε σαφώς σε ό,τι καλύτερο διαθέτει η χώρα μας από άποψη οργάνωσης, υλικού, και φυσικά επάνδρωσης. Είναι όμως έτσι; </div>Νομοτελειακά, σε κάθε πιθανή στρατιωτική σύγκρουση, ο επιτιθέμενος εισέρχεται ή τουλάχιστον επιδιώκει να εισέλθει στη μάχη με δύο σημαντικά πλεονεκτήματα: αυτό του αιφνιδιασμού και αυτό της πρωτοβουλίας επιχειρήσεων. <br /> <strong>Ο αιφνιδιασμός όπως έχει αποδειχτεί στην πράξη, είναι –ουσιαστικά– η μισή νίκη, αφού αν έχει σχεδιαστεί σωστά και αποτελεσματικά, μπορεί να φέρει τον αντίπαλο προ τετελεσμένων. Ο δε αμυνόμενος έχει και αυτός δύο πλεονεκτήματα: το γεγονός ότι επιχειρεί σε δικό του έδαφος το οποίο γνωρίζει και επομένως είναι σε θέση να το έχει προετοιμάσει κατάλληλα σύμφωνα με τους δικούς του όρους, ενώ, επιπλέον, δρα κοντά στις βάσεις ανεφοδιασμού του. </strong><br /> Επειδή όμως το πλεονέκτημα του αιφνιδιασμού όποτε χρησιμοποιείται σωστά, όπως είπαμε, συνεπάγεται αυτόματα μισή νίκη, είναι ευνόητο ότι ο αμυνόμενος πρέπει να εκμεταλλευτεί κατά τουλάχιστον... 110% το πλεονέκτημά του ότι μπορεί να έχει προετοιμαστεί κατάλληλα, και βέβαια να επαγρυπνά. <br /> Σε αυτό το πλαίσιο λοιπόν και με τη δέουσα προσοχή και προσήλωση θα περίμενε κανείς ότι θα έπρεπε να ήταν οργανωμένο και όλο το σύστημα επιτήρησης και έγκαιρης προειδοποίησης που εφαρμόζουν οι Ένοπλες Δυνάμεις (ΕΔ) της χώρας μας στον νευραλγικό τομέα των νήσων του Ανατολικού Αιγαίου. Δυστυχώς, όμως, για ακόμα μία φορά, η πράξη διαφέρει ριζικά από τη θεωρία. <br /> Στην πράξη λοιπόν, το σύστημα επιτήρησης των νήσων μας αποτελείται από φυλάκια επιτήρησης, σταθμούς ραντάρ τύπου GSR (Ground and Coast Surveilance Rantar), κυρίως τύπου BORA 550 και παλαιότερα DECCA 120, εποχούμενα περίπολα ακτών, καθώς και περιπολίες σκαφών του Λιμενικού Σώματος (ΛΣ) και του Πολεμικού Ναυτικού (ΠΝ). Ο συνδυασμός όλων των παραπάνω στη θεωρία φαντάζει ιδανικός, καθώς το ένα μέσο συμπληρώνει το άλλο. <br /> <strong>Στην πράξη πράγματι κανένα από τα παραπάνω μέσα δεν είναι αρκετό ή ικανό από μόνο του.</strong> <strong>Τα μεν φυλάκια επιτήρησης σπάνια διαθέτουν τα μέσα που χρειάζονται (ισχυρές διόφθαλμες διόπτρες νυχτερινής παρατήρησης), αλλά και να τα διαθέτουν, ο καιρός σπάνια επιτρέπει ιδανικές συνθήκες ορατότητας. Τα δε ραντάρ λειτουργούν μόνο κατά τη νύχτα και δεν μπορούν να καλύψουν όλο τον τομέα τους, αφού στο δαιδαλώδες νησιώτικο περιβάλλον του Αιγαίου υπάρχουν πάντα πολλοί νεκροί τομείς. </strong><br /> Τα περίπολα ακτών <strong>βγαίνουν και αυτά με πενιχρά μέσα για περιπολία,</strong> και για πάρα πολύ μικρά διαστήματα της νύχτας, όταν βγαίνουν. <strong>Η δε διασύνδεση όλων αυτών των μέσων μέσω του συστήματος ΕΣΕ (Εθνικό Σύστημα Επιτήρησης) δεν είναι κακή, όταν δουλεύει φυσικά. </strong><br /> Κατά καιρούς, τα προβλήματα διασύνδεσης που σχετίζονται με τη μετάδοση τακτικής εικόνας μέσω του συστήματος ΕΣΕ είναι τόσο πολλά, που τελικά πιο πολλά προ- βλήματα δημιουργεί, παρά λύνει, αφού οι χειριστές αναγκάζονται να καταφεύγουν για τη μετάδοση κρίσιμων πληροφοριών στην παλιά αλλά δοκιμασμένη λύση του... ενσύρματου τηλέφωνου. <br /> Ένα φυλάκιο επιτήρησης υποτίθεται ότι διαθέτει για να εκτελέσει την αποστολή του ένα σταθμό ραντάρ και ένα συμβατικό παρατηρητήριο με όργανα παρατήρησης (διόφθαλμες και μονόφθαλμες διόπτρες ημερήσιας και νυχτερινής παρατήρησης). <strong>Ωστόσο, το ραντάρ δεν λειτουργεί την ημέρα, παρά μόνο όταν υπάρχουν έκτακτα μέτρα επιτήρησης (π.χ. τουρκική αεροναυτική άσκηση στην περιοχή), ενώ τη νύχτα που λειτουργεί, δεν είναι πανάκεια. </strong>Κάποιοι τομείς, <strong>είναι «νεκροί» -</strong> δηλαδή, λόγω ιδιομορφιών του εδάφους, το ραντάρ δεν μπορεί να τους ελέγξει.<br /> <strong>Για να υπάρξει σωστή και πλήρης παρατήρηση, πρέπει να υπάρχει και ο ανθρώπινος παράγοντας, δηλαδή παρατηρητής ο οποίος με τη χρήση ειδικής διόπτρας νυχτερινής παρατήρησης, και όχι φυσικά της διόπτρας νυχτερινής όρασης που προσαρμόζεται στο ατομικό του τυφέκιο (έχει γίνει και αυτό, ελλείψει άλλων μέσων) παρατηρεί τον τομέα ευθύνης του και προσδιορίζει λεπτομέρειες των διερχόμενων πλωτών μέσων που δεν είναι δυνατόν να γίνουν αντιληπτές από το ραντάρ, όπως τα πλευρικά του πλοίου, η σημαία που φέρει, το ακριβές είδος του, «περίεργες» κινήσεις του κ.τ.λ. Αλλά και ο παρατηρητής δεν μπορεί να λειτουργήσει χωρίς την ύπαρξη του ραντάρ. </strong><br /> Σε αυτή την περίπτωση, λοιπόν, επιβάλλεται ο παρατηρητής να έχει στη διάθεσή του τα κατάλληλα μέσα ώστε να μπορέσει να παρέχει αυτός την έγκαιρη ειδοποίηση, αν χρειαστεί. Τα παραπάνω βέβαια ισχύουν σε περίπτωση που μιλάμε για κάποιο νησί όπως η Μυτιλήνη, για παράδειγμα, που η απόσταση μεταξύ των τουρκικών ακτών και του νησιού είναι περί τα 6 έως 12 ναυτικά μίλια, ανάλογα με την πλευρά του νησιού. Σε κάποια άλλα νησιά, όμως, οι συνθήκες είναι πιο ιδιαίτερες. <br /> Για παράδειγμα, στη Σάμο, σε κάποια σημεία, η απόσταση ανάμεσα στις τουρκικές και τις ελληνικές ακτές μετριέται όχι σε μίλια αλλά σε... εκατοντάδες μέτρα. Αυτό πρακτικά σημαίνει ότι ένα πλωτό μέσο το οποίο θα ξεκινήσει από τις απέναντι ακτές, σε ελάχιστα λεπτά της ώρας μπορεί να βρίσκεται στην απέναντι ακτή. <br /> Δυστυχώς, σε αυτή την περίπτωση, ακόμα και αν υποθέσουμε ότι όλες οι συνθήκες είναι ιδανικές, η επάνδρωση είναι η προβλεπόμενη, τα υλικά είναι όλα στην εντέλεια, και γενικώς όλα λειτουργούν άψογα, ακόμα και τότε, δεν θα μπορούσε να παρεμποδιστεί ένα πλωτό σκάφος, το οποίο θα προσπαθούσε να περάσει απέναντι. <br /> Βέβαια, για στρατιωτικές επιχειρήσεις ευρείας κλίμακας (όχι όμως και για ανορθόδοξες καταδρομικές ενέργειες) που θα αποσκοπούσαν στην προσβολή και κατάληψη του νησιού, δεν θα χρησιμοποιηθούν προφανώς λίγα μικρά φουσκωτά σκάφη, ενώ θα υπάρχει ασφαλώς και έγκαιρη προειδοποίηση από άλλες πηγές. Ωστόσο, για επιχειρήσεις λαθρεμπορίας, αλλά και μεταφοράς λαθρομεταναστών, ακόμα και μικρά φουσκωτά σκάφη μπορούν να περάσουν απαρατήρητα. <br /> Στο πλαίσιο επιτήρησης των νήσων εντάσσονται και τα εποχούμενα περίπολα που διεξάγει η εκάστοτε μονάδα στις ακτές των χώρων ευθύνης της. Ωστόσο, και αυτές οι περιπολίες δεν είναι αρκετές από μόνες τους, αν έχουν κάποιο αποτέλεσμα γενικώς. Καταρχάς, τα περίπολα γίνονται σε ένα εξαιρετικά περιορισμένο χρονικό εύρος. <br /> <strong>Συνήθως επίσημα διαρκούν ένα βραδινό δίωρο, διαφορετικό κάθε φορά με τυχαία επανάληψη, ωστόσο, στην πράξη, ο χρόνος που διατίθεται για την περιπολία στην ακτή αυτή καθαυτή δεν είναι παρά μερικά λεπτά της ώρας.</strong> Έστω σε αυτά τα λίγα λεπτά, το περίπολο πρέπει να ελέγξει ένα εξαιρετικά μεγάλος εύρος παραλίας με μόνο βοήθημα... πιθανόν μια διόπτρα νυχτερινής όρασης για ατομικό τυφέκιο (π.χ. τη στάνταρ παροχή της εταιρείας Econ Optics), άχρηστη δηλαδή για αποτελεσματική παρατήρηση πέρα από μισό χιλιόμετρο, σε ιδανικές καιρικές συνθήκες πάντα.<br /> Διαβάστε το πλήρες άρθρο <a href="http://www.defencenet.gr/defence/media/EPITIRISI_NISON.pdf" target="_blank">εδώ </a><br /> <br /> <a href="http://www.defencenet.gr/">πηγή</a>

Επιτήρηση Αρχιπελάγους: Μπορούμε να γνωρίζουμε τι πραγματικά συμβαίνει στο Αιγαίο;

Η αποτροπή επιθετικής ενέργειας στο Αιγαίο βασίζεται στην έγκαιρη προειδοποίηση. Και αυτή με την σειρά της στην ικανότητα των ελληνικών Ε...

Διαβάστε την συνέχεια

H Toυρκία έκλεισε τον εναέριο χώρο της για τις ισραηλινές αερομεταφορές!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.defencenet.gr/defence/images/stories/ElAlXL.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="365" src="http://www.defencenet.gr/defence/images/stories/ElAlXL.jpg" width="600" /></a></div><br /> <strong><br /> </strong><br /> <strong>Mε μία κίνηση κλιμάκωσης που οδηγεί στην περαιτέρω διατάραξη των τουρκοϊσραηλινών σχέσεων, η Άγκυρα πρακτικά έκλεισε τον τουρκικό εναέριο χώρο για τα πολιτικά αεροσκάφη του Ισραήλ με την δικαιολογία ότι «μεταφέρουν επικίνδυνα φορτία τα οποία δεν δηλώνονται και πιθανή πτώση τους εντός της τουρκικής επικράτειας θα μπορούσε να έχει καταστροφικές συνέπειες για το περιβάλλον»! </strong><br /> <strong>Το κλείσιμο του τουρκικού εναέριου χώρου ήρθε με την απαίτηση από τις δύο ισραηλινές εταιρείες αερομεταφορών, El-Al και CAL, να ενημερώνουν την τουρκική υπηρεσία πολιτικής αεροπορίας «10 μέρες πριν» από κάθε πτήση για να εξετάζουν το κάθε αίτημα ξεχωριστά! </strong><br /> Εύκολα γίνεται αντιληπτό ότι κάτι τέτοιο είναι πρακτικά αδύνατον να εφαρμοστεί γιατί προβλέπει και ακριβείς ώρες άφιξης στο τουρκικό FIR, που είναι πρακτικά αδύνατον να τηρηθούν. <br /> Ακόμα και ένα λεπτό να καθυστερήσουν απαιτείται νέα άδεια! Το ερώτημα είναι « τι εννοούν οι Τούρκοι όταν λένε «επικίνδυνα φορτία»: Τα ισραηλινά αρώματα που πωλούνται μέσα στα αεροσκάφη, τα ισραηλινά … κρασιά κλπ.<br /> <strong>Πάντως η κίνηση της Άγκυρας έχει ήδη προβληματίσει το Τελ Αβίβ για καθαρά πρακτικούς λόγους: Οι πτήσεις από Ρωσία και Ουκρανία, όπου ζουν πολλοί Εβραίοι που ταξιδεύουν από και προς το Ισραήλ, περνούν όλες μέσα από την Τουρκία. </strong><br /> Μία παράκαμψη της Τουρκίας θα ήταν ιδιαίτερα υψηλού κόστους και ήδη υπολογίζεται η ζημιά σε αρκετές δεκάδες εκατομμύρια δολάρια ετησίως. Ήδη υπήρξε από ισραηλινής πλευράς διαμαρτυρία στην ΙΑΤΑ και υπάρχουν σκέψεις για επιβολή ανάλογου εμπάργκο στις τουρκικές εταιρείες, οι οποίες όμως έχουν πολύ λίγα δρομολόγια που περνούν μέσα από το ισραηλινό FIR!<br /> <br /> <a href="http://www.defencenet.gr/">πηγή</a>

H Toυρκία έκλεισε τον εναέριο χώρο της για τις ισραηλινές αερομεταφορές!

Mε μία κίνηση κλιμάκωσης που οδηγεί στην περαιτέρω διατάραξη των τουρκοϊσραηλινών σχέσεων, η Άγκυρα πρακτικά έκλεισε τον τουρκικό εναέρι...

Διαβάστε την συνέχεια

FREMM: Μια φρεγάτα "κτισμένη" από το Π.Ν. για την Ανατολική Μεσόγειο

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://nationalpride.files.wordpress.com/2010/08/5zdskaid.jpg?w=600&h=393" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://nationalpride.files.wordpress.com/2010/08/5zdskaid.jpg?w=600&h=393" /></a></div><br /> <strong>H ναυπήγηση των νέων φρεγατών FREMM για το ελληνικό Πολεμικό Ναυτικό, παρά την οικονομική καταστροφή της χώρας, εξακολουθεί να διατηρεί τη δυναμική της και μάλιστα το τελευταίο χρονικό διάστημα, μετά τον Σεπτέμβριο, οπότε και διαπιστώθηκε ότι στην κρίση του Σεπτεμβρίου δεν υπήρχαν σκάφη ικανά να επιχειρήσουν "πειστικά" για τον αντίπαλο στην Ανατολική Μεσόγειο, αυτή η δυναμιμή ανανεώθηκε αισθητά.</strong><br /> Το εξοπλιστικό πρόγραμμα 2010-2020 προβλέπει κονδύλια 2,2 δισ. ευρώ για τη ναυπήγηση 3 Φρεγατών (Φ/Γ) με διευρυμένες δυνατότητες Διοίκησης και Ελέχγου (C2) και Άμυνας Περιοχής (Area Defense), ενώ το προηγούμενο ΕΜΠΑΕ αναφερόταν σε 6 σκάφη, τα οποία πιθανότατα θα είναι και ο τελικός αριθμός. <br /> H χρηματοδότηση ούτως ή άλλως υποτίθεται ότι θα ξεκινούσε το 2009 και στο ΕΜΠΑΕ 2006-2010 προβλέπονταν κονδύλια ύψους 500 εκατ. ευρώ ενώ στο ΕΜΠΑΕ 2011-2015 το κονδύλι έφθανε τα 1,7 δισ. ευρώ. Τον Νοέμβριο του 2008 το ΚΥΣΕΑ αποφάσισε την έναρξη διαπραγματεύσεων σε διακρατικό επίπεδο με τη γαλλική κυβέρνηση με αντικείμενο την απόκτηση από την DCNS 4+2 σκαφών FREMM (Frégates Européennes Multi-Missions) για την κάλυψη της ανωτέρω ανάγκης. <br /> Οι προδιαγραφές του ΠΝ περιγράφουν ένα σκάφος μεγάλου εκτοπίσματος 6.000 τόνων με υψηλή διαθεσιμότητα, εναλλαξιμότητα και επιβιωσιμότητα που έχει τη δυνατότητα εντοπισμού αεροσκαφών σε εμβέλεια 200 χλμ., βλημάτων σε εμβέλεια 20 χλμ. ή αεροσκαφών με χαρακτηριστικά χαμηλής παρατηρησιμότητας -χωρίς να προσδιορίζει συγκεκριμένη διατομή ραντάρ- σε εμβέλεια 70 χλμ. Θα πρέπει να παρέχει αυτόματη διαχείριση 150 στόχων και αντιμετώπιση απειλών σε εμβέλεια μεγαλύτερη των 90 χλμ. με 12 βλήματα στον αέρα που θα βάλουν σε διαφορετικές κατευθύνσεις. Προβλέπεται επίσης η χρήση βλημάτων άμυνας σημείου με εμβέλεια 18 χλμ. <br /> Το σκάφος θα πρέπει να διαθέτει VLS εκτοξευτή με 32 θέσεις εκτόξευσης, εκ των οποίων τουλάχιστον οι 24 θα μπορούν να χρησιμοποιηθούν από βλήματα «άμυνας περιοχής» ή ισάριθμα βλήματα «άμυνας σημείου». «άμυνας σημείου». <br /> Επιπλέον προσδιορίζει την ύπαρξη των οκτώ υπόλοιπων θέσεων εκτόξευσης για «οκτώ Κ/Β τύπου cruise» χωρίς να προσδιορίζει άλλα χαρακτηριστικά, «φωτογραφίζοντας» ωστόσο τα βλήματα Scalp Naval. Η προδιαγραφή περιγράφει και άλλα «αυτονόητα στοιχεία» (βλήματα επιφανείας-επιφανείας με εμβέλεια 110 χλμ., ζεύξεις Link 11/22/16, Ε/Π μεγέθους S-70B κ.α.) που δεν χρήζουν αξιολόγησης στο παρόν άρθρο. <br /> Η προδιαγραφή δεν υπεισέρχεται σε λεπτομέρειες για το συγκρότημα των αισθητήρων (π.χ. ύπαρξη ραντάρ Volume Search Radar-VSR) και αγνοεί πλήρως την απειλή από TBM. Η ελάχιστη εμβέλεια εντοπισμού για «αεροσκάφη» περιορίζεται στα 200 χλμ. χωρίς να γίνεται καμία αναφορά στη διατομή του ραντάρ (Radar Cross Section) ή το προφίλ πτήσης. <br /> Ορισμένες αναφορές στη μέγιστη εμβέλεια εντοπισμού ή «ενόργανη εμβέλεια» (instrumented range) για ένα ραντάρ είναι συνήθως παραπλανητικές καθώς επιτυγχάνονται σε άκρως ευνοϊκές συνθήκες (μεγάλος ύψος πτήσης κ.ά.) και για στόχους με μεγάλο RCS. Πρακτικά, τα περισσότερα ναυτικά ραντάρ εναέριας επιτήρησης παρέχουν εμβέλεια εντοπισμού 200 χλμ. για «αεροσκάφη», συνεπώς η «προδιαγραφή» έχει ως σκοπό να μην αποκλείσει κανέναν διεκδικητή! <br /> <strong>Υπενθυμίζεται ότι στο Herakles αποδίδεται εμβέλεια 200 χλμ. για μαχητικά αεροσκάφη αν και ορισμένες πηγές αποδίδουν στο ραντάρ μέγιστη εμβέλεια 150 χλμ. για μαχητικά με περιορισμένο RCS όπως το F-16C. Στην πραγματικότητα, οι προδιαγραφές περιγράφουν μάλλον μία Φ/Γ γενικής χρήσης με αυξημένες δυνατότητες παρά μία Φ/Γ με διευρυμένες δυνατότητες Διοίκησης και Ελέχγου (C2) και Άμυνας Περιοχής (Area Defense).</strong><br /> <div style="font-weight: bold;">Η «άμυνα περιοχής» και τα ραντάρ </div>Η απόκτηση σκαφών με δυνατότητα χρήσης αντιαεροπορικών βλημάτων «Άμυνας Περιοχής» κρίνεται ως επιβεβλη- μένη τόσο για την αυτοπροστασία του ιδίου του σκάφους όσο και της δύναμης που συνοδεύει: <br /> >Τα αεροσκάφη ναυτικής κρούσης δεν απαιτείται πλέον να υπερίπτανται των σκαφών επιφανείας για την άφεση των όπλων τους αλλά χάρις στα βλήματα Standoff έχουν τη δυνατότητα να τα απειλήσουν σε εμβέλεια μεγαλύτερη των 90 χλμ. <br /> > Η δυνατότητα «Άμυνας Περιοχής» δίνει στον αμυνόμενο την ευκαιρία να εκτελέσει πολλαπλές εμπλοκές, δηλαδή να έχει την ευκαιρία κατάρριψης του ιδίου στόχου περισσότερες από μία φορά. Όσο μεγαλύτερη είναι η μέγιστη εμβέλεια του βλήματος επιφανείας-αέρος και η ταχύ- τητά του, τόσο αυξάνεται ο αριθμός των δυνατών εμπλοκών. <br /> > Παρέχεται η δυνατότητα δημιουργίας «Διαστρωματωμένης Άμυνας» (Layered Defense) με τα οφέλη που έχουν περιγραφεί σε προηγούμενο άρθρο μας («Σ», Νοέμβριος 2009). <br /> > Τα ναυτικά βλήματα επιφανείας- επιφανείας παρέχουν πλέον εντυπωσιακές επιδόσεις εμβέλειας που προσεγγίζουν ή και υπερβαίνουν τα 200 χλμ. Τα βλήματα άμυνας περιοχής μπορούν να προσφέρουν και σε αυτόν τον τομέα. <br /> > Η εξέλιξη της τεχνολογίας των ραντάρ διάταξης φάσης PAR (Phased Array Radar) επιτρέπει πλέον την ιχνηλάτηση μεγάλου αριθμού στόχων, ενώ συνεχίζεται η έρευνα.<br /> Διαβάστε το πλήρες άρθρο <a href="http://www.defencenet.gr/defence/media/FREMM.pdf" target="_blank">εδώ</a><br /> <br /> πηγή

FREMM: Μια φρεγάτα "κτισμένη" από το Π.Ν. για την Ανατολική Μεσόγειο

H ναυπήγηση των νέων φρεγατών FREMM για το ελληνικό Πολεμικό Ναυτικό, παρά την οικονομική καταστροφή της χώρας, εξακολουθεί να διατηρεί τη...

Διαβάστε την συνέχεια