Τα ζητήματα του Αιγαίου δεν είναι μόνο νομικά ή στρατιωτικά, είναι και πολιτικά.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiDR1helB2Fp3G_VPT3UNoYKXBL326kiaIGt86KqWKDU0Xr2xIr470ScF7jy2jdB2aTyaqdmRDJy7HDXP00WuKELBdbhAi6Z2az8aTqpghEnPIaOZIJs4KYyd4pBhyXMFmHFNJeI-5vWIF7/s1600/%CE%A4%CE%B1+%CE%B6%CE%B7%CF%84%CE%AE%CE%BC%CE%B1%CF%84%CE%B1+%CF%84%CE%BF%CF%85+%CE%91%CE%B9%CE%B3%CE%B1%CE%AF%CE%BF%CF%85+%CE%B4%CE%B5%CE%BD+%CE%B5%CE%AF%CE%BD%CE%B1%CE%B9+%CE%BC%CF%8C%CE%BD%CE%BF+%CE%BD%CE%BF%CE%BC%CE%B9%CE%BA%CE%AC+%CE%AE+%CF%83%CF%84%CF%81%CE%B1%CF%84%CE%B9%CF%89%CF%84%CE%B9%CE%BA%CE%AC,+%CE%B5%CE%AF%CE%BD%CE%B1%CE%B9+%CE%BA%CE%B1%CE%B9+%CF%80%CE%BF%CE%BB%CE%B9%CF%84%CE%B9%CE%BA%CE%AC..jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="368" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiDR1helB2Fp3G_VPT3UNoYKXBL326kiaIGt86KqWKDU0Xr2xIr470ScF7jy2jdB2aTyaqdmRDJy7HDXP00WuKELBdbhAi6Z2az8aTqpghEnPIaOZIJs4KYyd4pBhyXMFmHFNJeI-5vWIF7/s1600/%CE%A4%CE%B1+%CE%B6%CE%B7%CF%84%CE%AE%CE%BC%CE%B1%CF%84%CE%B1+%CF%84%CE%BF%CF%85+%CE%91%CE%B9%CE%B3%CE%B1%CE%AF%CE%BF%CF%85+%CE%B4%CE%B5%CE%BD+%CE%B5%CE%AF%CE%BD%CE%B1%CE%B9+%CE%BC%CF%8C%CE%BD%CE%BF+%CE%BD%CE%BF%CE%BC%CE%B9%CE%BA%CE%AC+%CE%AE+%CF%83%CF%84%CF%81%CE%B1%CF%84%CE%B9%CF%89%CF%84%CE%B9%CE%BA%CE%AC,+%CE%B5%CE%AF%CE%BD%CE%B1%CE%B9+%CE%BA%CE%B1%CE%B9+%CF%80%CE%BF%CE%BB%CE%B9%CF%84%CE%B9%CE%BA%CE%AC..jpg" width="640" /></a></div> <br /> <strong>Π. Ήφαιστος</strong>,<br /> Οι λόγοι και οι <strong>σκοποί της πρόσφατης δήλωσης της Άγκυρας</strong> με την οποία στρέφεται κατά του Έλληνα Υπουργού Άμυνας, επειδή επισκέπτεται σημεία του ελληνικού κρατικού κυριαρχικού χώρου, είναι ολοφάνεροι. Όπως είναι επίσης και ολοφάνερος ο εκνευρισμός, διαφορετικά δεν θα προέβαινε σε τέτοια πρωτοφανή τοποθέτηση που σωστά εισέπραξε μια αποτρεπτική απάντηση εκ μέρους του Υπουργείου Εξωτερικών.<br /> <div style="text-align: justify;"> Εν πολλοίς και εξ αντικειμένου <strong>η Άγκυρα ενθαρρύνθηκε από συνειδητούς ή ανεπίγνωστους εγχώριους Μηδίζοντες, </strong>οι οποίοι προηγήθηκαν της Άγκυρας δηλώνοντας δημόσια ότι ο Έλληνας Υπουργός Άμυνας προκαλεί τους Τούρκους με το να ρίξει, πχ, στεφάνι στο σημείο όπου σκοτώθηκαν οι στρατιώτες μας στα Ίμια το 1996.</div> <div style="text-align: justify;"> Ακόμη, ενώ είχαμε μια νέα κυβέρνηση τα περισσότερα μέλη της οποίας δεν άσκησαν εξουσία στο παρελθόν, τα κόμματα της αντιπολίτευσης με κυβερνητική πείρα δεκαετιών <strong>δεν πρόσεξα μέχρι στιγμής να έχουν τοποθετηθεί επίσημα και ξεκάθαρα υπέρ των ελληνικών συμφερόντων,</strong> που απορρέουν από το διεθνές δίκαιο ενισχύοντας έτσι την νέα ελληνική κυβέρνηση στην αναμέτρηση της Ελλάδας με την απειλητική Τουρκία. Δεν πρόσεξα εν μέσω κρίσεως γύρω από την τουρκική ΝΟΤΑΜ να υπάρχει κάποια διευκρίνιση πως <strong>οι συγκεκριμένες τουρκικές θέσεις και ενέργειες παραβιάζουν τη διεθνή νομιμότητα, </strong>η οποία εξυπακούεται πως για όλους τους Έλληνες απαιτείται να είναι αδιαπραγμάτευτη. Μια τέτοια άμεση και ρητή και ξεκάθαρη θέση δεν είναι υπόθεση πολιτικού καθωσπρεπισμού αλλά π<strong>ολιτειακή υποχρέωση όλων των Ελλήνων πολύ περισσότερο όσων κατέχουν θέση ευθύνης</strong>. Όποιος δεν το πράττει άμεσα, ρητά και ξεκάθαρα διαπράττει βαρύτατο πολιτικό σφάλμα. Φαίνεται πως για κάποιους στο επίπεδο του πολιτικού προσωπικού  δεν είναι αυτονόητο ότι –είτε βρίσκονται στην αντιπολίτευση είτε στην κυβέρνηση– <strong>η υπεράσπιση της Ελληνικής κρατικής κυριαρχίας αποτελεί πολιτειακό καθήκον.</strong> Δεν σκέφτηκαν δε ότι για δημόσιες δηλώσεις και παρεμβάσεις με τις οποίες συνειδητά ή ανεπίγνωστα συνηγορούν με όσους στρέφονται κατά της ελληνικής επικράτειας ισχύει το scripta manent. Αυτοκαταδικάζονται πολιτικά, πνευματικά και για πάντα.</div> <div style="text-align: justify;"> Η οικονομική κρίση που διανύουμε αλλά και η ένταση στις σχέσεις με τους συμμάχους μας είναι ένας ακόμη λόγος που <strong>έκανε την Άγκυρα να πιστέψει ότι μπορεί να αυξήσει τα ερείσματά της, να προσπαθήσει να εμπεδώσει τη θέση της για γκρίζες ζώνες, να μπλοφάρει με στρατιωτικούς εξαναγκασμούς με απειλές χαμηλής έντασης</strong> και να στοχεύει, εάν της το επιτρέψουμε, να δημιουργήσει «νέα Ίμια» σε άλλες περιοχές της ελληνικής επικράτειας. Για τον υποφαινόμενο αυτά ήταν λογικά αναμενόμενα και τις τελευταίες εβδομάδες έγκαιρα προειδοποιούσαμε.</div> <div style="text-align: justify;"> Να υπενθυμίσουμε ότι η Ελληνική Αποτρεπτική Στρατηγική είναι όπως το λέει ο όρος, «<strong>αποτρεπτική</strong>» και κανείς δεν δικαιούται να το λησμονεί. Υπερασπίζεται τη διεθνή νομιμότητα που αφορά την κρατική μας κυριαρχία. <strong>Επί δεκαετίες επιπλέον συμπεριφερόμαστε φιλειρηνικά </strong>με την κυριολεξία του όρου και σύμφωνα με το διεθνές δίκαιο. Η ετοιμότητά μας για ειρηνική επίλυση είναι, εξ αντικειμένου, μνημειώδης. <strong>Γι’ αυτό, όποιος Μηδίζει</strong> θεωρώντας την επίσκεψη ενός πολιτικού προσώπου εντός της ελληνικής επικράτειας ως πρόκληση κατά της Τουρκίας στρέφεται ευθέως κατά της ελληνικής εθνικής στρατηγικής, η αποτελεσματικότητας της οποίας είναι ευθέως ανάλογη της διαφύλαξης της διεθνούς νομιμότητας. Όποιος έτσι Μηδίζει ενθαρρύνοντας τα αναθεωρητικά κράτη, εμμέσως πλην σαφώς δέχεται την συρρίκνωση της κρατικής κυριαρχίας κάτι το οποίο <strong>αποτελεί «εσχάτη προδοσία»</strong> (όπως την ορίσαμε με άλλη πρόσφατη παρέμβαση: «Εσχάτη προδοσία» και σχέδιο Ανάν <a href="http://t.co/lXXBm6eiyc" sl-processed="1">http://wp.me/p3OlPy-kL</a>). Όποιος έτσι Μηδίζει, είναι κάτι περισσότερο από κατευναστής των απειλών κατά της κρατικής μας κυριαρχίας. <strong>Συνειδητά ή ανεπίγνωστα ροκανίζει τα θεμέλια της πατρίδας και συνειδητά ή ανεπίγνωστα υπονομεύει τα ζωτικά μας συμφέροντα στο Αιγαίο, στη Θράκη και στην Κύπρο</strong>. Για τα συμφέροντα αυτά ασκούμε αποτρεπτική στρατηγική υπερασπιζόμενοι τη διεθνή νομιμότητα. Τελεία και παύλα.</div> <div style="text-align: justify;"> Να το κάνουμε τελείως ρητό για να μην υπάρχει αμφιβολία για την ανευθυνότητα αυτών που εμμέσως πλην σαφώς συνηγορώντας με την εχθρική απειλή <strong>ροκανίζουν την αποτρεπτική μας στρατηγική</strong>: Το κατά πόσο θα διαφυλάξουμε την κρατική μας ακεραιότητα και δεν θα φτάσουμε στο σημείο γενικευμένου πολέμου με την Τουρκία συναρτάται με την αποτελεσματικότητα της αποτρεπτικής μας στρατηγικής που δεν αφορά μόνο τα στρατιωτικά μέσα αλλά και το σύνολο των υπόλοιπων παραγόντων που αναλύθηκαν σε εκτενέστερες δημοσιεύσεις. Γι’ αυτό και δεν χρειάζεται να επεκταθώ εδώ. Σημειώνω μόνο ότι εάν εκραγεί πόλεμος σημαίνει ότι η αποτροπή μας έχει αποτύχει για πολύ συγκεκριμένους λόγους. <strong>Τα αίτια μιας αποτυχίας θα είναι αναγνωρίσιμα και συμπεριλαμβάνουν τα κατευναστικά μηνύματα «δικών μας» συνειδητών ή ανεπίγνωστων Εφιαλτικών(!) θέσεων,</strong> εάν και όταν ακόμη και μέλη του πολιτικού προσωπικού εκπέμπουν λανθασμένα και ανορθολογικά μηνύματα κατά της αναθεωρητικής και απειλητικής γειτονικής χώρας.</div> <div style="text-align: justify;"> Ένας γενικευμένος ολοκληρωτικός πόλεμος, τον οποίο η εθνική μας στρατηγική αποτρέπει, είναι, εν τούτοις, η μια όψη του νομίσματος. Υπάρχει και <strong>η δυσκολότερη περίπτωση αποτροπής που αφορά τις απειλές χαμηλής έντασης</strong>. Αφορά κρίσεις όπως αυτές των Ιμίων όπου το αναθεωρητικό κράτος που απειλεί εξ αντικειμένου –εάν δεν θέλει ένα ολοκληρωτικό πόλεμο ή εάν δεν είναι σίγουρο ότι θα τον κερδίσει– μπλοφάρει σε πολύ μεγάλο βαθμό.</div> <div style="text-align: justify;"> «<strong>Μπλόφα», «ισχύς» και «κίνδυνος» στη στρατηγική θεωρία είναι κεντρικές έννοιες</strong>. Σε άλλη πρόσφατη παρέμβαση εξηγήσαμε ότι κεντρικές και εξόχως σημαντικές για μια πιο εξεζητημένη εκτίμηση του αντιπάλου και μια πιο εκλεπτυσμένη δική μας αποτροπή είναι ο τρόπος που συναρτώνται οι εκατέρωθεν απειλές, οι ικανότητες των εμπλεκομένων, ο κίνδυνος και ο βαθμός μπλόφας των απειλών. <strong>Ο κίνδυνος είναι η διαφορά μεταξύ ικανότητας/ισχύος του επιτιθέμενου και της ισχύος του αμυνόμενου να αντιμετωπίσει αποτελεσματικά και νικηφόρα τις απειλές σε όλο το φάσμα των εχθρικών αξιώσεων</strong>. Η μπλόφα είναι ίσως η κρισιμότερη έννοια και συμβολίζει τη σχοινοβασία αμφοτέρων των κρατών πάνω σε τεντωμένο σχοινί. <strong>Η αποτροπή δεν προσφέρεται για ανεύθυνες τοποθετήσεις τυχάρπαστων πολιτικάντηδων καθότι ήταν, είναι και θα είναι πάντα ένα επισφαλές και επικίνδυνο πλην αναγκαίο εγχείρημα, όταν μια χώρα απειλείται</strong>.</div> <div style="text-align: justify;"> Η «μπλόφα» σε μια αποτρεπτική αναμέτρηση, ακριβώς, προσδιορίζει <strong>τη διαφορά μεταξύ απειλητικών διακηρύξεων και ικανότητας εκπλήρωσής τους αμφότερων των εμπλεκομένων</strong>. Κεντρικό ζητούμενο μιας διαχείρισης κρίσης σε στιγμές έντασης είναι η διαρκής εκτίμηση της βαθμίδας μπλόφας του αντιπάλου. Ήταν έτοιμοι για κλιμάκωση οι Τούρκοι το 1996 στα Ιμια; Ήταν έτοιμοι για κλιμάκωση και ολοκληρωτικό πόλεμο οι Τούρκοι με την ΝΟΤΑΜ του Μαρτίου 2015; Είμαστε έτοιμοι εμείς να ελέγξουμε την κλιμάκωση εάν αυτοί αρχίσουν μια ένοπλη πρόκληση;</div> <div style="text-align: justify;"> <img alt="ell_apotr_strat" class="alignleft size-full wp-image-3484" src="https://ekdoseispiotita.files.wordpress.com/2015/03/ell_apotr_strat.jpg?w=700" />Στην αποτρεπτική στρατηγική <strong>αναζητείται χρυσή τομή που μεγιστοποιεί την αποτρεπτική αξιοπιστία, ελαχιστοποιεί την πιθανότητα άσκησης βίας, εξοικονομεί πόρους και για τον αμυνόμενο διατηρεί το status quo της διεθνούς νομιμότητας</strong>. Δύσκολο όπως είπαμε εγχείρημα εξου και η κριτική μας για τις ανεύθυνες στάσεις και δηλώσεις μελών του πολιτικού προσωπικού.</div> <div style="text-align: justify;"> Τώρα, υπάρχει κάτι εξίσου σημαντικό το οποίο σε μονογραφικές παρεμβάσεις μας έχουμε επισημάνει ήδη από το 1991 (<em>Ελληνική Αποτρεπτική Στρατηγική</em>). Ενώ η αποτυχία της αποτροπής και ο ολοκληρωτικός πόλεμος είναι το χείριστο αποτέλεσμα μιας εθνικής στρατηγικής ενός αμυνόμενου κράτους, <strong>δεν πρέπει να υποτιμάται ότι συστηματική αποτυχία του αμυνόμενου να αντιμετωπίσει αποτελεσματικά τις «μικρότερες» απειλές, οι οποίες σωρευμένες και αθροισμένες βλάπτουν τελικά το συμφέρον επιβίωσης και ακυρώνουν τη διεθνή νομιμότητα</strong>. Σωρευτικά προκαλούν το ίδιο αποτέλεσμα με το αποτέλεσμα μιας ήττας μετά από πολεμική σύρραξη.</div> <div style="text-align: justify;"> <strong>Οι Ένοπλες Δυνάμεις μιας αμυνόμενης χώρας απαιτείται, ως εκ τούτου, να έχουν αποτρεπτικά σχέδια και για κρίσεις χαμηλής έντασης</strong> ή σύμφωνα με τη σχετική ορολογία, να διαθέτουν ενδοπολεμική αποτροπή (“intra-wardeterrence”) ενισχυμένη με αντεπιθετικά σχέδια (“counterforcestrategy”). Ως προς το τελευταίο ο αμυνόμενος (ο επιτιθέμενος τα έχει ούτως ή άλλως) έχει πάντοτε επιθετικά στρατιωτικά σχέδια που <strong>σκοπό έχουν όμως να εκπληρώσουν αμυντικούς πολιτικούς σκοπούς, δηλαδή εφαρμογή της διεθνούς νομιμότητας</strong>. Ιδιαίτερα σήμερα λόγω τεχνολογίας η μη ανάπτυξη αντεπιθετικών σχεδίων στο πλαίσιο μιας αμυντικής πολιτικής στρατηγικής υπονομεύει καίρια την αποτρεπτική απειλή του αμυνόμενου.</div> <div style="text-align: justify;"> <strong>Ο επιτιθέμενος απαιτείται να γνωρίζει πολύ καλά το πολύ μεγάλο κόστος τόσο μιας επίθεσης</strong> που θα οδηγήσει σε κλιμάκωση που μπορεί να φτάσει σε γενικευμένη σύρραξη (την τελευταία λογικά κανείς δεν τη θέλει εξου και το ενδεχόμενο μιας τέτοιας κατάληξης είναι υψηλής αποτρεπτικής αξίας). Αυτός ήταν ο λόγος και της δικής μας έντονης κριτικής πριν από πολλά χρόνια, όταν με ερασιτεχνικές δηλώσεις υποδηλώθηκε το ενδεχόμενο «ισοδύναμου αποτελέσματος». Αποτρεπτικές είναι μόνο οι ενδοπολεμικές ικανότητες του αμυνόμενου να επικρατήσει μιας κλιμάκωσης, εάν ο επιτιθέμενος εκτελέσει απειλές χαμηλής έντασης και να επιβάλει πολύ υψηλό κόστος, εάν η διένεξη εξελιχθεί σε γενικευμένη σύρραξη.</div> <div style="text-align: justify;"> <strong>Όπως κανείς κατανοεί αμέσως, η αποτρεπτική στρατηγική είναι περπάτημα πάνω σε τεντωμένο σχοινί αποτρεπτικών απειλών ποικίλων εκδοχών</strong>, βαθμίδων και εντάσεων και η πολιτική και στρατιωτική τεχνογνωσία ορθολογιστικής και αξιόπιστης οργάνωσης ενός αμυνόμενου κράτους είναι ζήτημα ζωής και θανάτου. Θανατηφόρα είναι τα ερασιτεχνικά και ανορθολογικά μηνύματα εξου και η οξεία κριτική μας για ανεύθυνες στάσεις και δηλώσεις που ροκανίζουν την σταθερότητα. Οι Ένοπλες Δυνάμεις ενός αμυνόμενου κράτους όπως η Ελλάδα απαιτείται με την σωστή συμπαράσταση και καθοδήγηση της πολιτικής ηγεσίας να είναι σε θέση:</div> <div style="text-align: justify;"> α) <strong>Να αποτρέψει απειλές και ενέργειες τύπου Ίμια.</strong></div> <div style="text-align: justify;"> β) <strong>Πριν εκτελεστούν τέτοιες εχθρικές ενέργειες να υπάρχει επαρκής στρατιωτική ικανότητα και επιτελικά σχέδια</strong> «ενδοπολεμικής αποτροπής» που θα αποτρέψουν ακριβώς τον επιτιθέμενο να αρχίσει την άσκηση βίας.</div> <div style="text-align: justify;"> γ) <strong>Εάν λόγω λάθους</strong> (και δικές  μας ανεύθυνες στάσεις ή ολιγωρία που προκαλούν ανορθολογισμό και λάθη σε όλες τις πλευρές) ή δοκιμαστικών πρώτων εχθρικών ενεργειών ο επιτιθέμενος ενεργήσει παραβιάζοντας την Επικράτεια (όπως, π.χ., με την αποβίβαση βατραχανθρώπων στη νήσο Ίμια), <strong>ο αμυνόμενος θα πρέπει να έχει πλήθος εναλλακτικών σεναρίων στρατιωτικής και διπλωματικής αναίρεσης και αποκατάστασης της διεθνούς νομιμότητας</strong>. Εάν δεν αναιρεθούν οι εχθρικές ενέργειες, η διαφύλαξη της διεθνούς νομιμότητας απαιτεί κλιμάκωση και <strong>ετοιμότητα/ικανότητα ελέγχου αυτής της κλιμάκωσης</strong>.</div> <div style="text-align: justify;"> δ) Εάν η απειλούσα αναθεωρητική δύναμη δεν υποχωρήσει και συνεχίσει την κλιμάκωση <strong>το αμυνόμενο κράτος θα πρέπει να είναι πανέτοιμο να υπερασπιστεί την κρατική κυριαρχία με τον σωστό τρόπο και στον αναγκαίο βαθμό</strong>. Μια τέτοια ετοιμότητα αφορά τις Ένοπλες Δυνάμεις, τη διπλωματία, το σύνολο του πολιτικού προσωπικού και την κοινωνία.</div> <div style="text-align: justify;"> <strong><img alt="nuclear" class="alignleft size-full wp-image-3461" src="https://ekdoseispiotita.files.wordpress.com/2015/03/nuclear.jpg?w=700" />Η ενδοπολεμική αποτροπή που αφορά πρωτίστως απειλές χαμηλής έντασης λοιπόν είναι καίριας σημασίας</strong>. Σημαίνει ότι, εάν το αμυνόμενο κράτος επιτύχει να αποτρέψει την έναρξη προκλήσεων, δεν θα χρειαστεί να υπάρξει άσκηση βίας. Αυτό ακριβώς ήταν το επίτευγμα τον Μάρτιο του 2015 με την τουρκική ΝΟΤΑΜ. Σημαίνει επίσης ότι <strong>μια άρτια ενδοπολεμική αποτροπή θα κατορθώσει ελέγχοντας την κλιμάκωση να αποτρέψει την κατάληξη σε ένα γενικευμένο πόλεμο</strong>. Όλοι πλέον συνηγορούν ότι στα Ίμια το 1996 αυτό ήταν εφικτό εάν δεν υπήρχε έλλειμμα πολιτικής ηγεσίας.</div> <div style="text-align: justify;"> Τώρα, όσον αφορά τον πολιτικό σκοπό, <strong>μια αξιόπιστη αποτροπή απαιτεί και αξιόπιστη αταλάντευτη προσκόλληση όλων στο έσχατο συμφέρον της αδιαπραγμάτευτης ακεραιότητας της κρατικής επικράτειας</strong> που μας προσφέρει η διεθνής νομιμότητα. Σκιές για τα Ίμια ή κάποια παρόμοια νήσο ή βραχονησίδα, για παράδειγμα, δεν μπορούν να υπάρχουν εκτός και εάν κανείς δέχεται την κυριαρχική συρρίκνωση.</div> <div style="text-align: justify;"> Δεν θα εισέλθουμε εδώ σε ανάλυση της <strong>γιγαντιαίας σημασίας αυτών των πτυχών για τη ζώνη που αρχίζει από την Θράκη, περνάει από το Αιγαίο και φτάνει στην Κύπρο.</strong> Προσθέτουμε μόνο ότι πάγια βιώσιμο θεωρείται εκείνο το κράτος που δύναται και κατορθώνει να διασφαλίζει άθικτη την Επικράτεια που του προσφέρει η διεθνής νομιμότητα. <strong>Το τι ισχύει στο Αιγαίο, στην Θράκη και στην Κύπρο το προσδιορίζει το διεθνές δίκαιο και η αναθεωρητική Τουρκία το αμφισβητεί</strong>. Κανένας Έλληνας δεν δικαιούται να συνηγορεί με τους αναθεωρητικούς και επιθετικούς σκοπούς της. <strong>Ας πούμε εδώ ρητά ότι η ελληνική επικράτεια που αποτελεί κοσμοθεωρητικό, ηθικό και νομικό «συμβόλαιο» των προγόνων με τους ζώντες και τους απογόνους είναι έσχατη λογική για όλους τους πολίτες</strong>.</div> <div style="text-align: justify;"> Αποτελεί έσχατη λογική που κατοχυρώνεται από το Σύνταγμα και κείται υπεράνω κυβερνήσεων, υπουργών και ατόμων. Εάν κινδυνέψει η πατρίς όλοι ανεξαιρέτως έχουν ηθική και νομική υποχρέωση να επιδείξουν αυτοθυσία και να συνηγορήσουν υπέρ της <strong>αδιαπραγμάτευτης εφαρμογής της διεθνούς νομιμότητας</strong>. Οτιδήποτε άλλο είναι παράλογο και ανορθολογικό και αποτελεί παραλογισμό ακόμη και να υπονοηθεί. Η υπεράσπιση της κρατικής κυριαρχίας αποτελεί, όπως ήδη αναφέρθηκε, πολιτειακή υποχρέωση. Να μην ξεχνάμε εξάλλου ότι, επειδή είμαστε φιλειρηνικό και αμυνόμενο κράτος, <strong>η στρατηγική μας δεν θέτει ηθικά διλήμματα στους πολίτες ή στο πολιτικό προσωπικό.</strong></div> <div style="text-align: justify;"> Στο σημείο αυτό <strong>μια λέξη για την κρίση των Ιμίων του 1996</strong>. Έχω προλογίσει το πρώτο βιβλίο του Ναυάρχου Λυμπέρη, ΑΓΕΕΘΑ το 1996 (<a href="http://piotita.gr/%ce%b2%ce%b9%ce%b2%ce%bb%ce%af%ce%b1/%ce%bb%cf%85%ce%bc%cf%80%ce%ad%cf%81%ce%b7%cf%82-%cf%87%cf%81%ce%ae%cf%83%cf%84%ce%bf%cf%82-%ce%b5%ce%b8%ce%bd%ce%b9%ce%ba%ce%ae-%cf%83%cf%84%cf%81%ce%b1%cf%84%ce%b7%ce%b3%ce%b9%ce%ba%ce%ae-%ce%ba/" sl-processed="1" target="_blank" title="Λυμπέρης Χρήστος, Εθνική στρατηγική και χειρισμός κρίσεων"><em>Εθνική στρατηγική και χειρισμός κρίσεων</em></a>). Έχω διαβάσει το δεύτερο βιβλίο του Ναυάρχου (<a href="http://piotita.gr/%ce%b2%ce%b9%ce%b2%ce%bb%ce%af%ce%b1/%ce%bb%cf%85%ce%bc%cf%80%ce%ad%cf%81%ce%b7%cf%82-%cf%87%cf%81%ce%ae%cf%83%cf%84%ce%bf%cf%82-%cf%80%ce%bf%cf%81%ce%b5%ce%af%ce%b1-%cf%83%ce%b5-%cf%84%ce%b1%cf%81%ce%b1%ce%b3%ce%bc%ce%ad%ce%bd%ce%b5/" sl-processed="1" target="_blank" title="Λυμπέρης Χρήστος, Πορεία σε ταραγμένες θάλασσες"><em>Πορεία σε ταραγμένες θάλασσες</em></a>) και μόλις ολοκληρώνω το τελευταίο του συγκλονιστικό βιβλίο που κυκλοφόρησε τον Φεβρουάριο του 2015 (<a href="http://piotita.gr/%ce%b2%ce%b9%ce%b2%ce%bb%ce%af%ce%b1/%ce%bb%cf%85%ce%bc%cf%80%ce%ad%cf%81%ce%b7%cf%82-%cf%87%cf%81%ce%ae%cf%83%cf%84%ce%bf%cf%82-%ce%bf%cf%88%cf%8c%ce%bc%ce%b5%ce%b8%ce%b1-%cf%84%ce%b7%ce%bd-%ce%b1%ce%bb%ce%ae%ce%b8%ce%b5%ce%b9%ce%b1/" sl-processed="1" target="_blank" title="Λυμπέρης Χρήστος, Οψόμεθα την αλήθεια καθώς εστί, 1994-1996"><em><strong>Οψόμεθα τη αλήθεια καθώς εστί, 1994-1996</strong></em></a>).</div> <div style="text-align: justify;"> <img alt="european" class="alignleft size-full wp-image-3485" src="https://ekdoseispiotita.files.wordpress.com/2015/03/european.jpg?w=700" />Και τα τρία κείμενα, αλλά ιδιαίτερα το τελευταίο λεπτομερώς, εξηγούν γιατί <strong>στην Ελλάδα το πρόβλημα είναι πρωτίστως πολιτικό και όχι στρατιωτικό. </strong>Κανείς κατανοεί πλήρως ότι, ενώ έχουμε ισχυρές και αποτρεπτικές Ένοπλες Δυνάμεις που μπορούν να υπερασπιστούν την πατρίδα τόσο σε περίπτωση απειλών χαμηλής έντασης όσο και εάν μη γένοιτο ενός μεγάλου πολέμου, πάσχουμε στο επίπεδο της πολιτικής ηγεσίας.</div> <div style="text-align: justify;"> <strong>Τα τελευταία γεγονότα, οι θέσεις μελών του πολιτικού προσωπικού</strong> πως δήθεν προκαλούμε την Τουρκία με το να θεωρούμε δεδομένα τα σύνορα που προβλέπει η διεθνής νομιμότητα και ο κυκεώνας των διαφόρων απόψεων που ακούστηκαν, επιβεβαιώνουν το γεγονός της ύπαρξης πολιτικού ελλείμματος και πολιτικής αξιοπιστίας. Εύλογα κανείς διερωτάται τι σημαίνει εάν τα μέλη του πολιτικού προσωπικού που είπαν ότι προκαλούμε την Τουρκία στα Ίμια να βρίσκονται επικεφαλής των Υπουργείων Άμυνας και Εξωτερικών. Ούτως ή άλλως, στο παρελθόν βρίσκονταν σε ανάλογες θέσεις πολιτικής ευθύνης.</div> <div style="text-align: justify;"> <strong>Η Τουρκία βέβαια ελάχιστα περιθώρια έχει για πολλούς συγκεκριμένους λόγους.</strong> Η μπλόφα της εξ αντικειμένου είναι πολύ μεγάλη και η αναξιοπιστία της εξίσου ολοφάνερη. Γι’ αυτό και σπασμωδικές ή φοβικές δικές μας στάσεις και συμπεριφορές είναι επιζήμιες για τα εθνικά συμφέροντα και συντελεστικές αστάθειας καθότι μεταδίδουν λάθος μηνύματα σε μια απειλούσα και επιτιθέμενη χώρα.</div> <div style="text-align: justify;"> Πρώτον, <strong>οι Ελληνικές Ένοπλες Δυνάμεις είναι σε θέση να εφαρμόσουν ενδοπολεμική αποτροπή επί ζητημάτων αμφισβήτησης της ελληνικής επικράτειας και εάν αρχίσει μια κρίση να ελέγξουν την κλιμάκωση</strong>. Το ξέρουμε,  το ξέρουν στη Άγκυρα, το ξέρουν και όλοι οι άλλοι. Καιρός είναι να το μάθουν και κάποια μέλη του πολιτικού προσωπικού. Καλό είναι να το γνωρίζουν και οι πολίτες που φορολογούνται βαριά για να έχουμε αποτρεπτική άμυνα που θα ήταν εγκληματικό να αναιρείται λόγω πολιτικής ανικανότητας.</div> <div style="text-align: justify;"> <strong>Επειδή το γνωρίζουν όλοι, οι μπλοφάροντες Τούρκοι επιχειρούν να δημιουργήσουν «μικρά» αλλά σωρευτικά μεγάλα τετελεσμένα</strong>. Υπολογίζουν στη δική μας πολιτική υποχωρητικότητα. Αυτή τη φορά (Μάρτιος 2015) δεν μέτρησε, πλην αυτό δεν αποτελεί αιτία για εφησυχασμό. Ολοφάνερα η επίδειξη αποφασιστικότητας οδήγησε στην απόσυρση της ΝΟΤΑΜ, αλλά τίποτα δεν τελείωσε. Αυτό είναι ένα ζωντανό ζήτημα και δυστυχώς όλα δείχνουν πως έτσι θα συνεχίσει να είναι.</div> <div style="text-align: justify;"> Δεύτερον, <strong>η πολιτική μας σκέψη απαιτείται να καθοδηγείται από τη βεβαιότητα ότι οι υπερασπιστές της συλλογικής μας ελευθερίας, δηλαδή οι ιερές μας Ένοπλες Δυνάμεις, είναι επαρκώς ισχυρές </strong>να εκπληρώσουν την αποστολή τους αποτρέποντας τόσο απειλές χαμηλές έντασης όσο ένα γενικευμένο πόλεμο. «Αποτρέποντας» λέμε, γιατί αυτός είναι ο πρωτεύον σκοπός. Όπως πάντοτε ισχύει σε αυτές τις περιπτώσεις, εάν ο αντίπαλος δοκιμάσει να τις εκτελέσεις, αυτό σημαίνει έλεγχο της κλιμάκωσης και, εάν ο αντίπαλος συνεχίσει προς μια μεγάλη σύρραξη, αυτό σημαίνει σθεναρή άμυνα με όλες μας τις δυνάμεις και επικράτηση.</div> <div style="text-align: justify;"> <strong>Αυτή η γραμμή σκέψης σε όλα τα βιώσιμα κράτη σημαίνει σοβαρότητα και υπευθυνότητα και το αντίστροφο</strong>. Εάν αποτύχουμε την απόλυτη ευθύνη την φέρουν όχι όσοι σκέπτονται και λειτουργούν αποτρεπτικά, αλλά όσοι στη δική μας πλευρά κατευνάζουν συνηγορώντας έτσι άμεσα ή έμμεσα με την αναθεωρητική και απειλούσα αντίπαλό μας. Της μεταφέρουν λανθασμένα μηνύματα για το εσωτερικό μας μέτωπο, για τους σκοπούς μας, τις δυνατότητές μας και για την αποτρεπτική ικανότητά μας.</div> <div style="text-align: justify;"> Τρίτον και συναφές, <strong>θα ήταν τραγικό να φτάσουμε σε γενικευμένο πόλεμο εάν αυτό θα οφείλεται σε δικά μας λανθασμένα ανορθολογικά κατευναστικά μηνύματα ότι δεν είμαστε έτοιμοι να υπερασπιστούμε την κυριαρχία μας</strong>. Ένας από τους λόγους που καταμαρτυρούμενα η Τουρκία μπλοφάρει με απειλές χαμηλής έντασης, είναι επειδή γνωρίζει ότι δεν πληροί τις προϋποθέσεις να εισέλθει σε μεγάλη σύρραξη με ένα ισοδύναμο ή περίπου ισοδύναμο κράτος όπως η Ελλάδα. <strong>Αυτό είναι ένα μεγάλο έρεισμα της αποτρεπτικής μας στρατηγικής</strong> και από τη σωστή εκμετάλλευσή του θα εξαρτηθεί η αποτροπή μεγάλου πολέμου και η διατήρηση της σταθερότητας ταυτόχρονα και η εφαρμογή της διεθνούς νομιμότητας.</div> <div style="text-align: justify;"> <strong>Η Τουρκία, είναι ένα εξαιρετικά τρωτό κράτος</strong>. Εκατοντάδες χιλιόμετρα Ανατολικό μέτωπο και μετά το φιάσκο των Νταβουτόγλεων «μηδενικών προβλημάτων» οι πολιτικοδιπλωματικές σχέσεις με τα κράτη όλης της περιοχής είναι στο χαμηλότερο δυνατό σημείο. Εσωτερικά, είναι καθεστωτικά διχασμένη, εκατομμύρια κούρδοι παλεύουν για ανεξαρτησία και οι διαιρέσεις στο εσωτερικό της είναι αμέτρητες. Ένα τέτοιο κράτος μπορεί να εκτελεί διάφορες επιχειρήσεις στα σύνορά της κατά σκόρπιων δυνάμεων, όπως οι κούρδοι ή οι μαχητές του «ισλαμικού κράτους», αλλά όχι να αναμετρηθεί σε γενικευμένη σύρραξη με ένα πανίσχυρο κράτος, όπως η Ελλάδα, εφάμιλλης ισχύος με τη δική της. Το πιθανότερο ενδεχόμενο είναι να καταρρεύσει ως κράτος. Εξ αντικειμένου δεν έχει περιθώρια για μεγάλα ρίσκα.</div> <div style="text-align: justify;"> <strong>Σε αυτά ακριβώς, εξ αντικειμένου, συνίσταται η αποτρεπτική μας δύναμη</strong>. Σε αυτό συνίσταται η αποτροπή πολέμου ο οποίος επαναλαμβάνουμε δεν είναι επιθυμητός και θα αποτύχουμε, εάν μεταδίδοντας λανθασμένα κατευναστικά μηνύματα στην Τουρκία, οδηγηθούμε σε σύρραξη με οτιδήποτε και αν σημαίνει αυτό.</div> <div class="wp-caption alignleft" id="attachment_325" style="width: 210px;"> <img alt="Ιστορία, θεωρία και πολιτική φιλοσοφία των διεθνών σχέσεων" class="size-medium wp-image-325" height="300" src="https://ekdoseispiotita.files.wordpress.com/2013/12/47-istoria-theoria.jpg?w=200&h=300" width="200" /><br /> <div class="wp-caption-text"> <a href="https://www.facebook.com/istoria.thewria.ifestos?ref=bookmarks" sl-processed="1" target="_blank">facebook</a>, <a href="http://piotita.gr/%ce%b2%ce%b9%ce%b2%ce%bb%ce%af%ce%b1/%ce%ae%cf%86%ce%b1%ce%b9%cf%83%cf%84%ce%bf%cf%82-%cf%80%ce%b1%ce%bd%ce%b1%ce%b3%ce%b9%cf%8e%cf%84%ce%b7%cf%82-%ce%b9%cf%83%cf%84%ce%bf%cf%81%ce%af%ce%b1-%ce%b8%ce%b5%cf%89%cf%81%ce%af%ce%b1-%ce%ba/" sl-processed="1" target="_blank" title="Ήφαιστος Παναγιώτης, Ιστορία, θεωρία και πολιτική φιλοσοφία των διεθνών σχέσεων">ιστοσελίδα</a></div> </div> <div style="text-align: justify;"> <strong>Η οικονομική κρίση δεν αποτελεί αφορμή χαλάρωσης της εθνικής μας στρατηγικής καθότι αυτό αδικεί τις Ένοπλες Δυνάμεις της χώρας και τις προσδοκίες των πολιτών των οποίων η φιλοπατρία είναι δεδομένη</strong>. Η αποτρεπτική ισχύς των Ενόπλων Δυνάμεων χτίζεται εδώ και δεκαετίες αδιαλείπτως με δέσμευση γιγαντιαίων σπάνιων πόρων. Η ακύρωση αυτής της ισχύος με τη μη εκπλήρωση των αποτρεπτικών αποστολών των Ενόπλων Δυνάμεων σε όλο το φάσμα των προκλήσεων της εξαιρετικά ασταθούς περιφέρειάς μας δεν είναι μόνο αυτοχειριασμός αλλά και μια παντελώς ανορθολογική, άχαρη, άδικη και τραγική στάση.</div> <div style="text-align: justify;"> <strong>Για τους ίδιους λόγους η οικονομική κρίση δεν μπορεί να είναι εμπόδιο για μια ευρύτερη θέαση των στρατηγικών επιλογών</strong>. Το ζήτημα των 12 μιλίων, για παράδειγμα, είναι ανοικτό εδώ και δύο ακριβώς δεκαετίες. Ανεξαρτήτως οικονομικών προβλημάτων, η αποτρεπτική μας στρατηγική θα πρέπει να επανασχεδιαστεί με σκοπό την άσκηση των κυριαρχικών μας δικαιωμάτων. Πιο συγκεκριμένα, τα χωρικά ύδατα και τα λιγότερο ή περισσότερο συνδεδεμένα με αυτά ζητήματα της υφαλοκρηπίδας/ΑΟΖ. Αυτό εμπίπτει στη λογική εφαρμογής της διεθνούς νομιμότητας αλλά και της ανάγκης ενόψει ενός αβέβαιου μέλλοντος και ενός αναπόδραστα πολύ ανταγωνιστικού διεθνούς συστήματος να αποκτήσουμε εκείνους τους πλουτοπαραγωγικούς πόρους που μας αναλογούν.</div> <div style="text-align: justify;"> <strong>Το εθνικό συμφέρον στα πεδία αυτά είναι μείζον και αφορά καίρια το μέλλον της χώρας, την ασφάλειά της και την ευημερία της</strong>. Ένας τέτοιος σχεδιασμός δεν αναιρεί το γεγονός ότι όπως εξηγήσαμε είμαστε ένα φιλειρηνικό κράτος και ότι είμαστε πάντοτε έτοιμοι για ειρηνική επίλυση, εντός των ορίων, όμως, που θέτει η διεθνής νομιμότητα!</div> <div style="text-align: justify;"> Η κρίση, ο ανελέητος τρόπος που μας αντιμετωπίζουν τα άλλα  κράτη συμπεριλαμβανομένων και των συνεταίρων μας στην ΕΕ και οι στρατηγικές ανακατατάξεις όπως προχωρούμε στον 21ο αιώνα, λογικά θα έπρεπε να είχε οδηγήσει σε μια αναθεώρηση της στάσης όσων χαλάρωσαν κοσμοθεωρητικά, ηθικά και πολιτειακά. <strong>Αναθεώρηση των στρεβλών κοσμοαντιλήψεων όσων επηρεάστηκαν τις τελευταίες δεκαετίες από την ακατάσχετη εχθρολαγνεία, την εχθρότητα κατά οτιδήποτε είναι εθνικό και την παραφιλολογία για το τέλος ίσως της ιστορίας και του κράτους</strong>.</div> <div style="text-align: justify;"> <strong>Το εθνοκράτος μας όπως και για κάθε άλλη κοινωνία είναι η πατρίδα με τη βαθύτερη έννοια του όρου</strong>. Ενσαρκώνει τη συλλογική μας ελευθερία, ευημερία, ευταξία και ευνομία. Εκπληρώνονται από την κρατική μας ισχύ και τη δυνατότητά μας να εφαρμόζουμε τη διεθνή νομιμότητα όσον αφορά την κρατική μας κυριαρχία, να αμυνόμαστε και να αποτρέπουμε τον πόλεμο επιβάλλοντας ένα πολύ υψηλό αποτρεπτικό τίμημα κατά όποιου επιβουλεύεται την κρατική επικράτειά μας.</div> <div style="text-align: justify;"> <strong>Η στήριξη μιας τέτοιας αντίληψης των πραγμάτων εξ αντικειμένου αποτελεί, υπογραμμίζουμε ξανά, πολιτειακή υποχρέωση</strong>. Η επίδειξη ετοιμότητας για θυσίες ή ακόμη και για αυτοθυσία για την υπεράσπιση της πατρίδας πάντα ήταν και θα συνεχίσει να είναι σταθερά όλων των βιώσιμων κοινωνιών. Οτιδήποτε λιγότερο είναι αυτοκτονικό και συμβολίζει την παρακμή.</div> <div style="text-align: justify;"> Δεν είναι του παρόντος αλλά εμπέδωση αυτών των παραδοχών <strong>προϋποθέτει κατανόηση του εθνοκρατοκεντρικού χαρακτήρα του σύγχρονου διεθνούς συστήματος</strong>, των αιτιών πολέμου, του εξαρτημένου χαρακτήρα των διεθνών θεσμών, του ρόλου του εθνικού συμφέροντος ως παράγοντα ενδοκρατικού και διακρατικού ορθολογισμού και μιας δυστυχώς μη πλήρως συνειδητοποιημένης αλήθειας: Ότι δηλαδή τα ιδεολογικά δόγματα, όπως ίσχυε πάντα, σήμερα είναι ολοφάνερο ότι είναι παρωχημένα. Ιστορικά, τα οικουμενικίστικα δόγματα χρησίμευσαν ως μεταμφιέσεις ισχύος των μεγάλων δυνάμεων του 20ού αιώνα.</div> <div style="text-align: justify;"> <strong>Μετά την αφαίρεση των προσωπείων που έφερε το τέλος του Ψυχρού Πολέμου</strong> είναι όσο ποτέ άλλοτε αντιληπτό πόσο σημαντική είναι για κάθε κοινωνία η ανεξαρτησία και η ασφάλεια του οικείου κράτους. Για όσους δε θόλωσε το μυαλό τους για το ποιος είναι ακριβώς ο χαρακτήρας της ευρωπαϊκής ολοκλήρωσης, ο τρόπος αντιμετώπισης των λιγότερο ισχυρών κρατών από την κυρίαρχη πλέον τεχνόσφαιρα δεν αφήνει περιθώρια για αμφιβολία ότι το ίδιο ισχύει και στην ΕΕ (το μέλλον της οποίας ολοφάνερα είναι αβέβαιο).</div> <div style="text-align: justify;"> <strong>Η ανένδοτη φιλοπατρία είναι προϋπόθεση ορθολογιστικών προσανατολισμών στην ενδοκρατική και διακρατική ζωή. Ταλαντεύσεις πάνω στο Εκκρεμές, όπου στον ένα πόλο είναι οι Μηδίζοντες και οι Εφιάλτες και στον άλλο η φιλοπατρία, πάντα θα υπάρχουν. Η Ελευθερία και η Δημοκρατία εξαρτώνται από το κατά πόσο η φιλοπατρία υπερισχύει και από το κατά πόσο τα μέλη της κοινωνίας είναι σταθερά προσανατολισμένα προς την κατεύθυνση του σωστού πόλου. Η Ιθάκη είναι η πατρίδα</strong>.<br /> <br /> <a href="http://piotita.gr/" target="_blank">πηγή</a></div>

Τα ζητήματα του Αιγαίου δεν είναι μόνο νομικά ή στρατιωτικά, είναι και πολιτικά.

Π. Ήφαιστος , Οι λόγοι και οι σκοποί της πρόσφατης δήλωσης της Άγκυρας με την οποία στρέφεται κατά του Έλληνα Υπουργού Άμυνας, επειδή ε...

Διαβάστε την συνέχεια

Η Αλήθεια στη Φόρα… Διαμελίζοντας την Ατλαντική Συμμαχία… Ψέματα και Προκλήσεις του ΝΑΤΟ!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgBj9xKSsESoQBVZvZH1WLwgmsvZb0lt9u5OJAtPAK9lH6v4bmvJ3-gtfOX2EpeITWiNBn_YeGrak9M95STfzt_Npdr-evTHaeQi95NWoUsCjAolAlyaSUXv9C5PNwgymsibOtpdCW2qrJE/s1600/%CE%97+%CE%91%CE%BB%CE%AE%CE%B8%CE%B5%CE%B9%CE%B1+%CF%83%CF%84%CE%B7+%CE%A6%CF%8C%CF%81%CE%B1%E2%80%A6+%CE%94%CE%B9%CE%B1%CE%BC%CE%B5%CE%BB%CE%AF%CE%B6%CE%BF%CE%BD%CF%84%CE%B1%CF%82+%CF%84%CE%B7%CE%BD+%CE%91%CF%84%CE%BB%CE%B1%CE%BD%CF%84%CE%B9%CE%BA%CE%AE+%CE%A3%CF%85%CE%BC%CE%BC%CE%B1%CF%87%CE%AF%CE%B1%E2%80%A6+%CE%A8%CE%AD%CE%BC%CE%B1%CF%84%CE%B1+%CE%BA%CE%B1%CE%B9+%CE%A0%CF%81%CE%BF%CE%BA%CE%BB%CE%AE%CF%83%CE%B5%CE%B9%CF%82+%CF%84%CE%BF%CF%85+%CE%9D%CE%91%CE%A4%CE%9F!.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="368" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgBj9xKSsESoQBVZvZH1WLwgmsvZb0lt9u5OJAtPAK9lH6v4bmvJ3-gtfOX2EpeITWiNBn_YeGrak9M95STfzt_Npdr-evTHaeQi95NWoUsCjAolAlyaSUXv9C5PNwgymsibOtpdCW2qrJE/s1600/%CE%97+%CE%91%CE%BB%CE%AE%CE%B8%CE%B5%CE%B9%CE%B1+%CF%83%CF%84%CE%B7+%CE%A6%CF%8C%CF%81%CE%B1%E2%80%A6+%CE%94%CE%B9%CE%B1%CE%BC%CE%B5%CE%BB%CE%AF%CE%B6%CE%BF%CE%BD%CF%84%CE%B1%CF%82+%CF%84%CE%B7%CE%BD+%CE%91%CF%84%CE%BB%CE%B1%CE%BD%CF%84%CE%B9%CE%BA%CE%AE+%CE%A3%CF%85%CE%BC%CE%BC%CE%B1%CF%87%CE%AF%CE%B1%E2%80%A6+%CE%A8%CE%AD%CE%BC%CE%B1%CF%84%CE%B1+%CE%BA%CE%B1%CE%B9+%CE%A0%CF%81%CE%BF%CE%BA%CE%BB%CE%AE%CF%83%CE%B5%CE%B9%CF%82+%CF%84%CE%BF%CF%85+%CE%9D%CE%91%CE%A4%CE%9F!.jpg" width="640" /></a></div> <br /> <blockquote class="tr_bq"> <span style="color: #666666; font-size: large;">«Ο πόλεμος προκαλείται για να καταστρέψει τον Ρωσικό Κόσμο, να επιστήσει την Ευρώπη σε αυτό, και να περικυκλώσει τη Ρωσία με εχθρικές χώρες. Εξαπολύοντας αυτόν τον παγκόσμιο πόλεμο, η Αμερική προσπαθεί να ξεπεράσει τα δικά της εσωτερικά προβλήματα» – </span><span style="color: #0b5394; font-size: large;">Sergei Glazyev, Σύμβουλος του Ρώσου Προέδρου, Βλαντιμίρ Πούτιν.</span></blockquote> Οι διεργασίες του ανώτατου διοικητή του ΝΑΤΟ στην Ευρώπη, Γενικού Διευθυντή Philip Breedlove, έχουν οδηγήσει σε είσοδο στα εσωτερικά της γηραιάς Ηπείρου της Γερμανίας και των Ηνωμένων Πολιτειών που θα μπορούσε να οδηγήσει σε κατάρρευση της Ατλαντικής Συμμαχίας. Σύμφωνα με το γερμανικό περιοδικό, Der Spiegel, ο Breedlove έχει επανειλημμένα σαμποτάρει προσπάθειες της Καγκελαρίου Angela Merkel, έτσι ώστε να βρεθεί μια διπλωματική λύση για τον πόλεμο στην Ουκρανία.<br /> Πως; Με τη διάδοση «επικίνδυνης προπαγάνδας» που παραπλανά το κοινό σχετικά με ρωσικά στρατεύματα στα σύνορα, τη συγκέντρωση πυρομαχικών και υποτιθέμενες στήλες των ρωσικών τανκς. Παράλληλα, ο Breedlove επικρίνεται για υπερβολές στα λεγόμενα του για τη ρωσική επιθετικότητα. Αξίζει να σημειωθεί πως ο πραγματικός σκοπός του άρθρου του Spiegel είναι να προειδοποιήσει την Ουάσινγκτον ότι οι ηγέτες της ΕΕ δεν θα υποστηρίξουν μια πολιτική στρατιωτικής αντιπαράθεσης με τη Μόσχα.<br /> Ένα χαρακτηριστικό απόσπασμα από το άρθρο. Σύμφωνα με το Spiegel: «… Για μήνες τώρα, πολλοί στην Καγκελαρία απλά κουνούν το κεφάλι τους και ανησυχούν κάθε φορά που το ΝΑΤΟ, υπό την ηγεσία του Breedlove, ενημερώνει το κοινό με εντυπωσιακές ανακοινώσεις για τα ρωσικά στρατεύματα. «Ψευδείς ισχυρισμοί και υπερβολές. Το ΝΑΤΟ και κατ” επέκταση ολόκληρη η Δύση κινδυνεύει να χάσει την αξιοπιστία της» ανέφερε μια κορυφαία Γερμανός αξιωματούχος κατά τη διάρκεια πρόσφατης συνάντησης για την Ουκρανική κρίση.<br /> Υπάρχουν πολλά παραδείγματα… Στην αρχή της κρίσης, ο Breedlove ανακοίνωσε ότι οι Ρώσοι είχαν συγκεντρώσει 40.000 στρατού στα Ουκρανικά σύνορα και προειδοποίησε ότι μια εισβολή θα μπορούσε να πραγματοποιηθεί ανά πάσα στιγμή. Η κατάσταση, είπε, ήταν «εξαιρετικά ανησυχητική.» Αλλά αξιωματούχοι των μυστικών υπηρεσιών από τα κράτη μέλη του ΝΑΤΟ είχαν ήδη αποκλείσει το ενδεχόμενο μιας ρωσικής εισβολής. Πίστευαν ότι ούτε η σύνθεση ούτε ο εξοπλισμός των στρατευμάτων ήταν συνεπής με μια επικείμενη εισβολή.<br /> <a href="http://sfairika.gr/site/wp-content/uploads/2015/03/diamelizontas-tin-atlantiki-symmachia...-psemata-kai-prokliseis-toy-nato1.jpg"><img alt="diamelizontas-tin-atlantiki-symmachia...-psemata-kai-prokliseis-toy-nato1" class="alignnone size-full wp-image-229014" height="599" src="http://sfairika.gr/site/wp-content/uploads/2015/03/diamelizontas-tin-atlantiki-symmachia...-psemata-kai-prokliseis-toy-nato1.jpg" width="500" /></a><br /> <a href="http://sfairika.gr/site/wp-content/uploads/2015/03/diamelizontas-tin-atlantiki-symmachia...-psemata-kai-prokliseis-toy-nato2.jpg"><img alt="diamelizontas-tin-atlantiki-symmachia...-psemata-kai-prokliseis-toy-nato2" class="alignnone size-full wp-image-229015" height="822" src="http://sfairika.gr/site/wp-content/uploads/2015/03/diamelizontas-tin-atlantiki-symmachia...-psemata-kai-prokliseis-toy-nato2.jpg" width="500" /></a><br /> <a href="http://sfairika.gr/site/wp-content/uploads/2015/03/diamelizontas-tin-atlantiki-symmachia...-psemata-kai-prokliseis-toy-nato3.jpg"><img alt="diamelizontas-tin-atlantiki-symmachia...-psemata-kai-prokliseis-toy-nato3" class="alignnone size-full wp-image-229016" height="601" src="http://sfairika.gr/site/wp-content/uploads/2015/03/diamelizontas-tin-atlantiki-symmachia...-psemata-kai-prokliseis-toy-nato3.jpg" width="498" /></a><br /> <a href="http://sfairika.gr/site/wp-content/uploads/2015/03/diamelizontas-tin-atlantiki-symmachia...-psemata-kai-prokliseis-toy-nato4.jpg"></a><br /> <br /> <a href="http://sfairika.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Η Αλήθεια στη Φόρα… Διαμελίζοντας την Ατλαντική Συμμαχία… Ψέματα και Προκλήσεις του ΝΑΤΟ!

«Ο πόλεμος προκαλείται για να καταστρέψει τον Ρωσικό Κόσμο, να επιστήσει την Ευρώπη σε αυτό, και να περικυκλώσει τη Ρωσία με εχθρικές χώ...

Διαβάστε την συνέχεια

Εκτός από τα F-4,ΟιΤούρκοι σκοτώνονται και με τα ελικόπτερα Sikorsky S-70

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjXCrPC5uAMeNGTPSA9rAZ1k31pK0giLQ76Cp7O5pYF5wo00v6splDHt4DOVdRo81uewhGXTmVTccE_48iq3gaCPWDfDyUeLS810XvtjpgNOZmJtmUOd4H1d_9l5K-Ac0V2SGCHkZT2vNe_/s1600/%CE%95%CE%BA%CF%84%CF%8C%CF%82+%CE%B1%CF%80%CF%8C+%CF%84%CE%B1+F-4,%CE%9F%CE%B9%CE%A4%CE%BF%CF%8D%CF%81%CE%BA%CE%BF%CE%B9+%CF%83%CE%BA%CE%BF%CF%84%CF%8E%CE%BD%CE%BF%CE%BD%CF%84%CE%B1%CE%B9+%CE%BA%CE%B1%CE%B9+%CE%BC%CE%B5+%CF%84%CE%B1+%CE%B5%CE%BB%CE%B9%CE%BA%CF%8C%CF%80%CF%84%CE%B5%CF%81%CE%B1+Sikorsky+S-70.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="374" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjXCrPC5uAMeNGTPSA9rAZ1k31pK0giLQ76Cp7O5pYF5wo00v6splDHt4DOVdRo81uewhGXTmVTccE_48iq3gaCPWDfDyUeLS810XvtjpgNOZmJtmUOd4H1d_9l5K-Ac0V2SGCHkZT2vNe_/s1600/%CE%95%CE%BA%CF%84%CF%8C%CF%82+%CE%B1%CF%80%CF%8C+%CF%84%CE%B1+F-4,%CE%9F%CE%B9%CE%A4%CE%BF%CF%8D%CF%81%CE%BA%CE%BF%CE%B9+%CF%83%CE%BA%CE%BF%CF%84%CF%8E%CE%BD%CE%BF%CE%BD%CF%84%CE%B1%CE%B9+%CE%BA%CE%B1%CE%B9+%CE%BC%CE%B5+%CF%84%CE%B1+%CE%B5%CE%BB%CE%B9%CE%BA%CF%8C%CF%80%CF%84%CE%B5%CF%81%CE%B1+Sikorsky+S-70.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Γράφει ο <b>Νίκος Χειλαδάκης</b><br /> Φαίνεται πως οι Τούρκοι διεκδικούν τα πρωτεία στα θανατηφόρα αεροπορικά ατυχήματα της πολεμικής τους αεροπορίας, η οποία κατά τα άλλα διαφημίζεται σαν μια από τις… καλύτερες του κόσμου! Έτσι μετά την σωρεία των αεροπορικών ατυχημάτων με νεκρούς από τα F-4, ο τουρκικός τύπος βγάζει στην «φόρα” και μια σειρά ατυχημάτων των πολεμικών ελικοπτέρων Sikorsky, της πολεμικής αεροπορίας, που στοίχισε την ζωή σε μια σειρά πιλότων και στρατιωτικών.<br /> Όπως αναφέρεται σε δημοσίευμα της τουρκικής εφημερίδας Vatan, μέσα στα τελευταία 22 χρόνια έχουν σημειωθεί 19 πτώσεις πολεμικών ελικοπτέρων τύπου Sikorsky S-70, της τουρκική πολεμικής αεροπορίας και έχουν σκοτωθεί 103 Τούρκοι στρατιωτικοί ενώ έχουν τραυματιστεί άλλοι 32.<br /> <a href="http://nikosxeiladakis.gr/wp-content/uploads/2015/03/%CF%83%CE%AC%CF%81%CF%89%CF%83%CE%B70001.jpg" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="σάρωση0001" class="aligncenter size-full wp-image-2812" height="400" src="http://nikosxeiladakis.gr/wp-content/uploads/2015/03/%CF%83%CE%AC%CF%81%CF%89%CF%83%CE%B70001.jpg" width="390" /></a><b>Συγκεκριμένα έχουν καταγραφεί τα εξής ατυχήματα :</b><br /> <b>10 Αύγουστου</b> <b>1993</b> το πρώτο ατύχημα. Ένα Sikorsky-70 πέφτει στην περιοχή του Tunceli ανατολικά της Άγκυρας. Τρεις αξιωματικοί νεκροί.<br /> <b>12 Ιανουαρίου 1995 </b>Ένα Sikorsky-70 που άνηκε στο Γενικό Επιτελείο της Στρατοχωροφυλακής πέφτει στην περιοχή του Ντιαρμπακίρ. Έξη στρατιωτικοί νεκροί.<br /> <b>15 Φεβρουαρίου 1996</b>. Κατά την διάρκεια άσκησης Κομάντος SAT στην περιοχή της Μαρμαρίδας, ένα ελικόπτερο Sikorsky-70 πέφτει στην θάλασσα. Εννέα κομάντος που όπως έχει αναφερθεί ανήκαν στην ομάδα που είχε αποβιβαστεί στα Ίμια, είναι νεκροί. Για το ατύχημα αυτό έχουν γραφτεί πάρα πολλά σχετικά με την σύνδεση του με την ελληνοτουρκική κρίση των Ίμια.<br /> <b>12 Νοεμβρίου 1996</b>. Στην περιοχή Gevas της επαρχίας του Βαν ένα Sikorsky-70 πέφτει σε μια ορεινή πλαγιά. 10 Τούρκοι της πολεμικής αεροπορίας νεκροί.<br /> <b>14 Σεπτεμβρίου 1997</b>. Πάλι στην περιοχή του Βαν ένα Sikorsky-70 πέφτει με νεκρούς 6 Τούρκους στρατιωτικούς.<br /> <b>27 Νοεμβρίου 1998</b>. Στην περιοχή του Χακαρί στο νοτιοανατολικό άκρο της Τουρκίας, ένα Sikorsky-70 πέφτει χτυπημένο από Κούρδους αντάρτες. 15 Τούρκοι νεκροί.<br /> 4 Νοεμβρίου 2002. Ένα Sikorsky-70 πέφτει κοντά στην λίμνη Σαπάντζα δυτικά της Άγκυρας. Δυο στρατιωτικοί νεκροί και άλλοι δυο τραυματίες.<br /> 19 Φεβρουαρίου 2004. Στην περιοχή του Μπινγκιόλ της ανατολικής Τουρκίας πέφτει ένα Sikorsky-70. Πέντε Τούρκοι νεκροί.<br /> <b>16 Οκτωβρίου 2008</b>. Πάλι στην περιοχή του Χακαρί πέφτει ένα Sikorsky-70 και ο πιλότος σκοτώνεται.<br /> <b>10 Ιουνίου 2010</b>. Ένα Sikorsky-70 πέφτει στην περιοχή της Τοκάτης στον Πόντο. Τρεις Τούρκοι πιλότοι νεκροί.<br /> <b>16 Μαρτίου 2012</b>. Ένα τουρκικό Sikorsky-70 που εκτελούσε αποστολή στο Αφγανιστάν καταρρίπτεται. 12 Τούρκοι στρατιωτικοί είναι νεκροί.<br /> <b>22 Ιουλίου 2012</b>. Πάλι στην περιοχή του Χακαρί ένα Sikorsky-70 πέφτει με αποτέλεσμα να βρουν τον θάνατο 5 Τούρκοι ενώ τραυματίζονται άλλοι εφτά.<br /> <b>10 Νοεμβρίου 2012</b>. Στην περιοχή του Σιΐρτ στην νοτιοανατολική Τουρκία πέφτει ένα Sikorsky-70 και βρίσκουν τον θάνατο 17 Τούρκοι στρατιωτικοί.<br /> <b>17 Δεκεμβρίου 2013</b>. Στην περιοχή της Άγκυρας πέφτει ένα Sikorsky-70. Τέσσερις Τούρκοι νεκροί.<br /> <b>13 Οκτωβρίου 2014</b>. Ένα Sikorsky-70 πέφτει στην περιοχή του Kartepe 4. Τούρκοι στρατιωτικοί νεκροί.<br /> Κατά τα άλλα, οι Τούρκοι υπερηφανεύονται ότι… έχουν μια από τις καλύτερες πολεμικές αεροπορίες. Άφεριν!!<br /> <b>Δημοσιογράφος-Συγγραφέας-Τουρκολόγος</b><br /> <br /> <a href="http://nikosxeiladakis.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Εκτός από τα F-4,ΟιΤούρκοι σκοτώνονται και με τα ελικόπτερα Sikorsky S-70

Γράφει ο Νίκος Χειλαδάκης Φαίνεται πως οι Τούρκοι διεκδικούν τα πρωτεία στα θανατηφόρα αεροπορικά ατυχήματα της πολεμικής τους αεροπορία...

Διαβάστε την συνέχεια

Μία σύγχρονη Ναυμαχία της Σαλαμίνας φοβούνται οι Αμερικανοί στον Περσικό

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgenscr-H4HV4BvMlTPE7hoIeMMaXtJAC7eK4aAJZZRDqCBK1-b4s9m7vGRgx8gpgR3kFxw6R4OdhhzaVXTKMTNgWj_cA8r2obduf_ZpK2t7UYH4w038saT0IYa1rC20CgzR-11HrLGZNYg/s1600/%CE%9C%CE%AF%CE%B1+%CF%83%CF%8D%CE%B3%CF%87%CF%81%CE%BF%CE%BD%CE%B7+%CE%9D%CE%B1%CF%85%CE%BC%CE%B1%CF%87%CE%AF%CE%B1+%CF%84%CE%B7%CF%82+%CE%A3%CE%B1%CE%BB%CE%B1%CE%BC%CE%AF%CE%BD%CE%B1%CF%82+%CF%86%CE%BF%CE%B2%CE%BF%CF%8D%CE%BD%CF%84%CE%B1%CE%B9+%CE%BF%CE%B9+%CE%91%CE%BC%CE%B5%CF%81%CE%B9%CE%BA%CE%B1%CE%BD%CE%BF%CE%AF+%CF%83%CF%84%CE%BF%CE%BD+%CE%A0%CE%B5%CF%81%CF%83%CE%B9%CE%BA%CF%8C.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="356" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgenscr-H4HV4BvMlTPE7hoIeMMaXtJAC7eK4aAJZZRDqCBK1-b4s9m7vGRgx8gpgR3kFxw6R4OdhhzaVXTKMTNgWj_cA8r2obduf_ZpK2t7UYH4w038saT0IYa1rC20CgzR-11HrLGZNYg/s1600/%CE%9C%CE%AF%CE%B1+%CF%83%CF%8D%CE%B3%CF%87%CF%81%CE%BF%CE%BD%CE%B7+%CE%9D%CE%B1%CF%85%CE%BC%CE%B1%CF%87%CE%AF%CE%B1+%CF%84%CE%B7%CF%82+%CE%A3%CE%B1%CE%BB%CE%B1%CE%BC%CE%AF%CE%BD%CE%B1%CF%82+%CF%86%CE%BF%CE%B2%CE%BF%CF%8D%CE%BD%CF%84%CE%B1%CE%B9+%CE%BF%CE%B9+%CE%91%CE%BC%CE%B5%CF%81%CE%B9%CE%BA%CE%B1%CE%BD%CE%BF%CE%AF+%CF%83%CF%84%CE%BF%CE%BD+%CE%A0%CE%B5%CF%81%CF%83%CE%B9%CE%BA%CF%8C.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Με το πρώτο φως της ημέρας φάνηκε ότι όλοι ήταν έτοιμοι. Από τα μεγάλα πλοία τους οι Πέρσες κοιτούσαν αφ' υψηλού τα ολιγάριθμα ελληνικά σκάφη απέναντί τους. Μόλις είχαν εισέλθει στα στενά και, όπως λέει ο Αισχύλος, προτού καν δουν τους Ελληνες, είχαν ακούσει το πολεμικό τραγούδι τους. Η μάχη άρχιζε και ο Ξέρξης από το Αιγάλεω είχε πάρει από νωρίς θέση. Στο τέλος της όμως οι Πέρσες θα είχαν καταλάβει ότι δεν έπρεπε ποτέ να πολεμήσουν στη Σαλαμίνα. Γιατί, παρά την αριθμητική υπεροχή τους, οι Ελληνες είχαν το τακτικό πλεονέκτημα: αντιμετώπισαν τους αντιπάλους τους σε στενό χώρο, όπου εκείνοι δεν μπορούσαν να ελιχθούν, και επιπλέον είχαν σύμμαχό τους τον καιρό.<br /> <br /> <strong>2494 χρόνια μετά και χιλιάδες μίλια ανατολικότερα</strong><br /> <br /> Ο διοικητής του 5ου Στόλου των ΗΠΑ, αντιναύαρχος Μίλερ, ανέφερε σχέδια για τη σταδιακή απόσυρση του Ναυτικού των ΗΠΑ από τον Περσικό Κόλπο. Ο λόγος: Οι αμερικανικές ανησυχίες ότι τα αεροπλανοφόρα τους ίσως να μην είναι ποτέ σε θέση να εγκαταλείψουν έγκαιρα τον Περσικό Κόλπο.<br /> <br /> Στη Αραβική Θάλασσα το λιμάνι της πόλης Ντουκμ (Ομάν) θα μπορούσε μέσα σε λίγα χρόνια να αναλάβει το ρόλο του Μπαχρέιν - μετά από τις κατάλληλες αναβαθμίσεις της υποδομής του. Έτσι, το Ναυτικό των ΗΠΑ θα παραμείνει στην περιοχή, αλλά πλέον δεν θα βασίζεται πάνω σε μία προβληματική διέλευση των Στενών του Ορμούζ - στην περίπτωση μιας στρατιωτικής σύγκρουσης.<br /> <br /> Ο Αμερικανός ναύαρχος σκέφτεται εδώ πιθανότατα κυρίως τα αεροπλανοφόρα, τα οποία σε καμία περίπτωση δεν πρόκειται να επιχειρήσουν στον Περσικό Κόλπο σε μια σύγκρουση, αλλά σε μια ραγδαία επιδείνωση της κρίσης (π.χ. με την ναρκοθέτηση των Στενών του Ορμούζ από το Ιράν) να μην είναι σε θέση να εξέλθουν των Στενών στην ώρα τους. Ενώ η ιρανική παράκτια πυραυλική άμυνα καλύπτει το σύνολο του Περσικού Κόλπου, ουσιαστικά όλα λιμάνια των άλλων χωρών του Κόλπου, το 400 ναυτικών μιλίων μακρινό Ντουκμ, είναι πολύ μακριά.<br /> <br /> Οι πρώτες δοκιμές στο Ντούκμ αποπερατώθηκαν από το αεροπλανοφόρο George HW Bush ήδη τον Οκτώβριο του 2014 (εν τέλει δεν ήταν αγκυροβολημένο έξω από το λιμάνι), και δύο μήνες αργότερα από το σκάφος αμφίβιων επιχειρήσεων Makin Island αποπερατώθηκαν μικρές εργασίες συντήρησης (με τα επί του σκάφους εργαλεία).<br /> <br /> Η απόλυτη εγκατάλειψη του Περσικού Κόλπου σίγουρα δεν είναι στην ημερήσια διάταξη του Ναυτικού των ΗΠΑ. Εδώ είναι πρωτίστως να εξεταστούν τα συμφέροντα ασφαλείας των περιφερειακών συμμάχων - και σίγουρα η Ουάσιγκτον δεν θα θέλει να δώσει το πρόσχημα στην Τεχεράνη να ισχυριστεί μια μέρα ότι έχει εκδιώξει τους Αμερικανούς από τον Κόλπο.<br /> <br /> <strong>Το Ιράν ετοιμάζεται για ναυμαχία στον Περσικό Κόλπο</strong><br /> <br /> Προφανώς το Ιράν ετοιμάζεται για μια ναυμαχία στον Περσικό Κόλπο. Οι αμερικανικές στρατιωτικές βάσεις και τα αεροπλανοφόρα στην περιοχή αντιμετωπίζονται ως απειλή. Η Τεχεράνη είναι αποφασισμένη να επιτεθεί στα πλοία του Ναυτικού των ΗΠΑ, σε περίπτωση έκτακτης ανάγκης.<br /> <br /> O βαλλιστικός πύραυλος κατά-πλοίων τύπου Khalij Fars του Ιράν (οπλικό σύστημα κατηγορίας AShBM) - ένα όπλο που θα μπορούσε να μετατοπίσει την στρατιωτική ισορροπία στην περιοχή του Κόλπου - παραδίδεται σε επιχειρησιακές μονάδες, σύμφωνα με την περυσινή έκθεση του Πενταγώνου των Ηνωμένων Πολιτειών προς το Κογκρέσο, σε σχέση πάντα με τις στρατιωτικές δυνατότητες της Ισλαμικής Δημοκρατίας, την οποία επικαλείται η αναλυτική εταιρεία IHS Jane's.<br /> <br /> «Η Τεχεράνη εξοπλίζεται ήσυχα με όλο και πιο θανατηφόρα συμμετρικά και ασύμμετρα οπλικά συστήματα, συμπεριλαμβανομένων των πιο προηγμένων ναυτικών ναρκών, μικρά αλλά ικανά υποβρύχια, παράκτια πυραυλικά συγκροτήματα βλημάτων κρουζ, επιθετικά σκάφη και βαλλιστικούς πυραύλους κατά-πλοίων», αναφέρεται στην αποχαρακτηρισμένη περίληψη της έκθεσης.<br /> <br /> Αυτή είναι η πρώτη επιβεβαίωση των ισχυρισμών της Τεχεράνηας ότι οι βαλλιστικοί πυραύλοι κατά-πλοίων είναι σε υπηρεσία.<br /> <br /> Ο πύραυλος Khalij Fars είναι μια έκδοση του τακτικού βαλλιστικού πυραύλου Fateh-110 με ένα ηλεκτρο-οπτικό (ΕΟ) αιθητήρα που επιτρέπει την ανάγνωση της υπέρυθρης υπογραφής ενός πλοίου κατά την διάρκεια της πτήσης στην τελική φάση. Τα ιρανικά μέσα ενημέρωσης έχουν αναφέρει ότι ο πύραυλος έχει το ίδιο εύρος από 300 χιλιόμετρα και 650 κιλών κεφαλή, όπως οι πιο πρόσφατες εκδόσεις του Fateh-110.<br /> <br /> Ο αντιναύαρχος Τζέιμς Σύρινγκ, ο διευθυντής του Οργανισμού Βαλλιστικής Άμυνας των ΗΠΑ, σε δήλωσή του για μία υποεπιτροπή του Κογκρέσου, ανέφερε ότι «αυτός ο βαλλιστικός πύραυλος έχει βεληνεκές 300 χιλιομέτρων, που σημαίνει ότι είναι σε θέση να απειλεί τη ναυτική δραστηριότητα σε όλο τον Περσικό Κόλπο και τα Στενά του Ορμούζ». Ο ίδιος επιβεβαίωσε ότι ο πύραυλος έχει δοκιμαστεί, αλλά δεν έκανε κανένα σχόλιο σχετικά με το αν ήταν λειτουργικός.<br /> <br /> Ο πύραυλος Khalij Fars θα είναι πιο δύσκολο να αντιμετωπιστεί σε σχέση με τα ιρανικά συμβατικά βλήματα κατά-πλοίων, λόγω της σημαντικά υψηλότερης ταχύτητάς του (λέγεται ότι είναι Mach 3) και της παραβολικής τροχιάς του.<br /> <br /> Ο πύραυλος αποκαλύφθηκε για πρώτη φορά το Φεβρουάριο του 2011, όταν το Ιράν κυκλοφόρησε πλάνα που έδειχναν ένα πλήγμα κατά ενός μη κινούμενου πλοίου. Μια δεύτερη δοκιμή αναφέρεται για τον Ιούλιο του 2012, όταν ιρανική τηλεόραση έδειξε επίσης πλάνα του πυραύλου σε πτητικές δοκιμές.<br /> <br /> Ενώ τα ιρανικά μέσα ενημέρωσης έχουν αναφερθεί από το Φεβρουάριο του 2011 στα αποκαλυπτήρια του πυραύλου, η μαζική παραγωγή ήταν να ξεκίνησε τον Μάρτιο του 2014, δεδομένου ότι το Υπουργείο Άμυνας διοργάνωσε μια τελετή παράδοσης των πρώτων πυραύλων.<br /> <br /> Οι οκτώ Khalij Fars που εμφανίζονται στην τελετή, στην άκρη της μύτης τους καλύπτοναι από ένα προστατευτικό κάλυμμα, γεγονός που καθιστά αδύνατο να διακριθούν οι ομοιότητες και οι διαφορές από τον Fateh-110, για τον οποίο λέγεται ότι βασίζεται στον κινεζικό DF-11A.<br /> <br /> Δυτικοί κορυφαίοι αναλυτές ήταν προηγουμένως επιφυλακτικοί με το ιρανικό πρόγραμμα βαλλιστικών πυραύλων κατά-πλοίων. Το Ιράν ενδιαφέρεται από καιρό για βαλλιστικούς πυραύλους κατά-πλοίων, αφού απέκτησε λιγότερο εξελιγμένα βλήματα κατά-πλοίων με βάση τα κινεζικά σχέδια, τουλάχιστον από τις αρχές του 1990, σύμφωνα με μια έκθεση από το Βασιλικό Ινστιτούτο Ενωμένων Υπηρεσιών (RUSI).<br /> <br /> Ένα έγγραφο που δημοσιεύθηκε από το Κέντρο Στρατηγικών και Διεθνών Σπουδών (CSIS) στις 14 Αυγούστου 2014, αναφέρει: «Οι ειδικοί αισθάνονται ... το Ιράν έχει μικρή ή καμία επιχειρησιακή ικανότητα να χρησιμοποιεί τον Khalij Fars ... ή οποιονδήποτε βαλλιστικό πύραυλο ή μεγάλου βεληνεκούς πύραυλο σε [ρόλο] κατά-πλοίων».<br /> <br /> Η ίδια έκθεση ανέφερε ότι το Ιράν δεν έχει έναν αποτελεσματικό τρόπο για να προσκτήσει και να παρακολουθήσει στόχους πέρα από τον ορίζοντα, έτσι ώστε το σύστημα καθοδήγησης του πυραύλου να μπορούσε να προγραμματιστεί και στη συνέχεια να ενημερωθεί κατά τη διάρκεια της πτήσης για να εξασφαλιστεί ότι θα μπορούσε να βρει το τον στόχο στην τελική φάση της πτήσης.<br /> <br /> Ωστόσο, η ίδια έκθεση ανέφερε επίσης ότι «το Ιράν δυνητικά θα μπορούσε να μεταβάλει την περιφερειακή ναυτική ισορροπία, αν ποτέ φθάσει σε τέτοιο επίπεδο πολυπλοκότητας στην καθοδήγηση, το εύρος, την αξιοπιστία και την ακρίβεια των πράξεων».<br /> <br /> <strong>Προσομειώσεις βυθίσματος αμερικανικών αεροπλανοφόρων</strong><br /> <br /> Πως ακριβώς θα μπορούσε να βυθιστεί ένα αεροπλανοφόρο, παρουσιάστηκε αρχικά στα γραφικά που δημοσιεύθηκαν κατά το χρόνο στην επίσημη ιστοσελίδα της Χεζμπολάχ. Εκεί παρουσιάζεται μια επίθεση σε ένα αεροπλανοφόρο των ΗΠΑ, χρησιμοποιώντας τον πύραυλο Kahlij Fars και άλλους πυραύλους από το ιρανικό οπλοστάσιο.<br /> <br /> Στην μεγάλης κλίμακας αεροναυτική άσκηση «Μεγάλος Προφήτης 9» που πραγματοποίησαν πριν ένα δεκαπενθύμερο οι Φρουροί της Επανάστασης του Ιράν κοντά στα Στενά του Χορμούζ, βυθίστηκε ομοίωμα ενός αμερικανικού αεροπλανοφόρου.<br /> <br /> «Τα αμερικανικά αεροπλανοφόρα είναι πολύ μεγάλες αποθήκες πυρομαχικών, με πολλούς πυραύλους, ρουκέτες, τορπίλες κ.α» δήλωσε στην τηλεόραση ο επικεφαλής του ναυτικού των Φρουρών της Επανάστασης, ναύαρχος Αλί Φανταβί, υπογραμμίζοντας ότι ένα πυραυλικό πλήγμα θα μπορούσε να πυροδοτήσει μια μεγάλη δευτερεύουσα έκρηξη. Σημειώνεται πως τον προηγούμενο μήνα ο Φανταβί είχε πει ότι οι δυνάμεις του ήταν ικανές να βυθίσουν αμερικανικά αεροπλανοφόρα στην περίπτωση πολέμου.<br /> <br /> Ο στρατηγός Μοχάμαντ Αλί Τζαφάρι, επικεφαλής των Φρουρών της Επανάστασης, ανέφερε ότι η άσκηση στέλνει ένα μήνυμα για τη δύναμη του Ιράν σε «μακρινές δυνάμεις».<br /> <br /> Όπως αναφέρει ο διαδικτυακός κόμβος<span style="color: #990000;"> <a href="http://www.huffingtonpost.gr/2015/02/26/iran-exercise-carrier_n_6757798.html"><span style="color: #990000;"><b>huffingtonpost.gr</b></span></a>,</span> επικαλούμενος το Al Jazeera, ο πλοίαρχος Κέβιν Στίβενς, εκπρόσωπος του 5ου Στόλου των ΗΠΑ στο Μπαχρέιν, δήλωσε ότι οι ναυτικές ασκήσεις δεν είχαν επιπτώσεις στη ναυτιλία στην περιοχή. Όπως πρόσθεσε, οι αμερικανικές δυνάμεις παρακολουθούσαν τα γυμνάσια, ωστόσο υποβάθμισε τη σημασία της επίθεσης στο «αεροπλανοφόρο», λέγοντας ότι δεν υπάρχουν λόγοι προβληματισμού, καθώς «έχουμε εμπιστοσύνη στις ικανότητες των δυνάμεών μας να αμυνθούν. Φαίνεται ότι προσπάθησαν να καταστρέψουν το αντίστοιχο ενός χολιγουντιανού σετ ταινίας».<br /> <a href="http://defencenews.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Μία σύγχρονη Ναυμαχία της Σαλαμίνας φοβούνται οι Αμερικανοί στον Περσικό

Με το πρώτο φως της ημέρας φάνηκε ότι όλοι ήταν έτοιμοι. Από τα μεγάλα πλοία τους οι Πέρσες κοιτούσαν αφ' υψηλού τα ολιγάριθμα ελληνι...

Διαβάστε την συνέχεια

Νέα Κατοχή 1..

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhS-4UQAe1CVItqYotwd_-TAeDAqVP5KgP8U16M_5kAilFMasgWdXPgvU9ufHxyubGqGhT5K4XWpyaY23TvBJd-5WU9SYE6WdEsjP_LC7iYB-Z-JMAfwUkDUiAa2-WjrzPNS3XFJKcZoSs5/s1600/%CE%9D%CE%AD%CE%B1+%CE%9A%CE%B1%CF%84%CE%BF%CF%87%CE%AE+1....jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="436" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhS-4UQAe1CVItqYotwd_-TAeDAqVP5KgP8U16M_5kAilFMasgWdXPgvU9ufHxyubGqGhT5K4XWpyaY23TvBJd-5WU9SYE6WdEsjP_LC7iYB-Z-JMAfwUkDUiAa2-WjrzPNS3XFJKcZoSs5/s1600/%CE%9D%CE%AD%CE%B1+%CE%9A%CE%B1%CF%84%CE%BF%CF%87%CE%AE+1....jpg" width="640" /></a></div> <br />      Εδώ και πολλούς μήνες το blog έχει εντρυφήσει με μεγάλη επιμέλεια στο να βρεί (μεγάλη κουβέντα! Έστω στο να υποθέσει) <b>τί ακριβώς συμβαίνει</b>, εκτός απ' το οφθαλμοφανές<b>,</b><br />      <b>..</b>και αν αυτό που συμβαίνει είναι <b>κάτι καινούργιο</b>, κάποια νέα ιδέα, ή κάτι παλιό,<br />      <b>..</b>κάτι που <b>και πιό παλιά επιχειρήθηκε και απέτυχε.</b><br /> <br />      Ασχολήθηκε με την ευρωπαϊκή και ελληνική ιστορία από την αρχή του 20ου αιώνα, διαβάζοντας πολλά και διάφορα. <br />      Και ξαφνικά <b>είδε το φως</b> σε ένα βιβλίο, όχι και τόσο απρόσμενα, ομολογεί.<br /> <br />      Πρόκειται για το <b>''Στην Ελλάδα του Χίτλερ: Η εμπειρία της Κατοχής''</b> του Μαρκ Μαζάουερ.<br />      Ο Mark Mazower είναι άγγλος <b>καθηγητής Ιστορίας</b> στο Πρίνστον, Σάσσεξ και τώρα στο πανεπιστήμιο Κολούμπια, και συγγραφέας που έχει ασχοληθεί εκτενώς προσπαθώντας να ερμηνεύσει την <b>πολιτική και κοινωνική ροή των γεγονότων στην Ευρώπη</b>, εστιάζοντας στα Βαλκάνια, και ακόμη ειδικότερα στην Ελλάδα.<br />      Ενδεικτικά μερικά από τα βιβλία του<b>:</b> ''Η Ελλάδα και η οικονομική κρίση του Μεσοπολέμου'', ''Σκοτεινή ήπειρος<b>:</b> Η Ευρώπη του 20ου αιώνα'', ''Τα Βαλκάνια'', ''Θεσσαλονίκη<b>:</b> Η πόλη των φαντασμάτων'', ''Η αυτοκρατορία του Χίτλερ<b>:</b> Ναζιστική εξουσία στην κατοχική Ευρώπη''.<br /> <br />      Οι <b>ομοιότητες της σημερινής σύγχρονης κρίσης</b> στην χώρα μας με αυτές της Κατοχής, καθώς και οι <b>ομοιότητες της ναζιστικής Νέας Τάξης</b> του γερμανικού Γ' Ράϊχ με την σημερινή επωαζόμενη <b>Νέα Τάξη Πραγμάτων</b> της Παγκοσμιοποίησης, <b>είναι ανατριχιαστικές!</b><br />      Φτάνουμε στο σημείο να πιστέψουμε πως όσα ζούμε σήμερα είναι ένα <b>deja-vu </b>όσων έζησε η προηγούμενη γενιά <b>πριν 75 χρόνια</b>,<br />      <b>..ή, η συνέχεια της προσπάθειας επικράτηση</b>ς του γερμανικού λαού, όχι με στρατιωτικο-οικονομικά μέσα όπως τότε, αλλά μόνον με οικονομικό πόλεμο πιά σήμερα. <br />      Πόλεμο εξ ίσου <b>καταστρεπτικό και ανήθικο</b> όπως τότε, πόλεμο <b>ολοκληρωτικό</b>, πόλεμο εναντίον όλης της Ευρώπης, αλλά κυρίως εναντίον του ευρωπαϊκού Νότου, και σήμερα κυρίως εστιασμένο στον ''πιό αδύναμο κρίκο'' που λέγεται Ελλάδα.<br /> <br />      Για την απάνθιση διαφόρων στοιχείων του μεγάλου αυτού βιβλίου (κυριολεκτικά και μεταφορικά) , του Μαζάουερ, δεν μπορεί παρά να χρειαστούν κάμποσα σχόλια-αναρτήσεις διάσπαρτα ανάμεσα στα σχόλια-αναρτήσεις της καθημερινότητας, που θα έχουν γενικό τίτλο<b>: Νέα Κατοχή</b> 1,2,3.., και πάει λέγοντας.<br />      Να ξεκαθαρίσουμε απ' την αρχή πως <b>οι ομοιότητες</b> που θα προσπαθήσουν να αναδειχτούν <b>δεν είναι</b> κατά κανένα τρόπο<b> ιδέα του συγγραφέα</b> του βιβλίου (πώς θα μπορούσε άλλωστε, αφού το βιβλίο γράφτηκε το 1993), παρά <b>υποψίες</b> του blog, το οποίο δηλώνει κατηγορηματικά πως <b>δεν είναι θιασώτης</b> και θαυμαστής των οποιωνδήποτε κατά καιρούς <b>θεωριών συνομωσίας.</b><br /> <br />      Για ξεκίνημα και <b>ενδεικτικά</b> ένα απόσπασμα της επιστολής της 6ης Αυγούστου 1942 που απέστειλε ο <b>Γκαίρινγκ</b> <b>προς τους Αρμοστές τού Ράϊχ και τους Στρατιωτικούς διοικητές των κατεχόμενων εδαφών:</b><br />     <b> <i>''..</i></b><i>Σε όλα τα κατεχόμενα εδάφη βλέπω τους ανθρώπους να ζουν εκεί μπουκωμένοι στο φαϊ, ενώ ο δικός μας λαός πεινάει. Για τ' όνομα του Θεού, δεν σας στείλαμε εκεί για να δουλέψετε για την ευημερία των λαών που σας εμπιστευτήκαμε, αλλά για να πάρετε όσο περισσότερα μπορείτε ώστε να μπορέσει να ζήσει ο γερμανικός λαός. Περιμένω από σας να αφιερώσετε τις δυμάμεις σας σ' αυτό. Αυτή η συνεχής έγνοια για τους ξένους πρέπει να τελειώνει μιά για πάντα. Καρφί δεν μου καίγεται όταν μου λέτε ότι άνθρωποι της ζώνης ευθύνης σας πεθαίνουν από την πείνα. Αφήστε τους να πεθαίνουν, εφόσον έτσι δεν λιμοκτονεί κανένας Γερμανός<b>..''</b></i><br /> <br />      Το blog έχει καταλήξει στο<b> προαισθηματικό</b> αλλά και ρεαλιστικό συμπέρασμα ότι ο γερμανικός λαός (όχι μόνον η ηγεσία του), παρ' όλο που στο πέρασμα του χρόνου έχει αυτό ξεθωριάσει<b>,</b><br />      <b>..έχει ακόμη</b> κάπου <b>σε κάποια άκρη</b> του μυαλού του την <b>πεποίθηση</b> πως είναι ο πιό άξιος, ο πιό ''καθαρός'', ο πιό εργατικός, ο πιό ευφυής λαός <b>που αξίζει εντέλει</b>, αν όχι να κυριαρχήσει<b>,</b><br />      <b>..τουλάχιστον να ηγεμονεύσει</b> των υπόλοιπων, ελλειματικών κατ' αυτούς, λαών της Ευρώπης.<br /> <br />      Από τα στοιχεία που θα παρατεθούν και στα επόμενα σχόλια με τον γενικό τίτλο ''Νέα Κατοχή''<br /> ο καθένας θα μπορέσει να βγάλει <b>τα δικά του συμπεράσματα..</b><br /> <br /> <a href="http://mandatoforos.blogspot.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Νέα Κατοχή 1..

     Εδώ και πολλούς μήνες το blog έχει εντρυφήσει με μεγάλη επιμέλεια στο να βρεί (μεγάλη κουβέντα! Έστω στο να υποθέσει) τί ακριβώς συμ...

Διαβάστε την συνέχεια

Βουλή: Όλη η ΙΣΤΟΡΙΚΗ ομιλία του Αλέξη Τσίπρα για τις αποζημιώσεις

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhHr1olrTNKNiNXOUhnjpWla5fHwtVb3-NLeHrKZkNBbWN4oEb4przMOaOxoNYu0TJGOsdjw6ymiUXcPA2ZPfVfpTdVERMYvoiLEgcXyBESsGKuA-tuo96r36wpMBHpKwcY7zTAYU-D9ax3/s1600/%CE%92%CE%BF%CF%85%CE%BB%CE%AE.+%CE%8C%CE%BB%CE%B7+%CE%B7+%CE%99%CE%A3%CE%A4%CE%9F%CE%A1%CE%99%CE%9A%CE%97+%CE%BF%CE%BC%CE%B9%CE%BB%CE%AF%CE%B1+%CF%84%CE%BF%CF%85+%CE%91%CE%BB%CE%AD%CE%BE%CE%B7+%CE%A4%CF%83%CE%AF%CF%80%CF%81%CE%B1+%CE%B3%CE%B9%CE%B1+%CF%84%CE%B9%CF%82+%CE%B1%CF%80%CE%BF%CE%B6%CE%B7%CE%BC%CE%B9%CF%8E%CF%83%CE%B5%CE%B9%CF%82.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="426" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhHr1olrTNKNiNXOUhnjpWla5fHwtVb3-NLeHrKZkNBbWN4oEb4przMOaOxoNYu0TJGOsdjw6ymiUXcPA2ZPfVfpTdVERMYvoiLEgcXyBESsGKuA-tuo96r36wpMBHpKwcY7zTAYU-D9ax3/s1600/%CE%92%CE%BF%CF%85%CE%BB%CE%AE.+%CE%8C%CE%BB%CE%B7+%CE%B7+%CE%99%CE%A3%CE%A4%CE%9F%CE%A1%CE%99%CE%9A%CE%97+%CE%BF%CE%BC%CE%B9%CE%BB%CE%AF%CE%B1+%CF%84%CE%BF%CF%85+%CE%91%CE%BB%CE%AD%CE%BE%CE%B7+%CE%A4%CF%83%CE%AF%CF%80%CF%81%CE%B1+%CE%B3%CE%B9%CE%B1+%CF%84%CE%B9%CF%82+%CE%B1%CF%80%CE%BF%CE%B6%CE%B7%CE%BC%CE%B9%CF%8E%CF%83%CE%B5%CE%B9%CF%82.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Αίσθηση προκαλεί ήδη σε πανευρωπαϊκό επίπεδο, η ομιλία του πρωθυπουργού της Ελλάδας, Αλέξη Τσίπρα, για τις πολεμικές αποζημιώσεις και το κατοχικό δάνειο, εγκαινιάζοντας έτσι επίσημα την περίοδο μιας πιο “επιθετικής” διεκδίκησής τους, μια διαδικασία συνδεδεμένη με την ευρύτερη διαπραγμάτευση με την ηγέτιδα – λόγω ειδικού βάρους, κυρίως οικονομικού – χώρα της Ευρωπαϊκής Ένωσης, για τη διευθέτηση του προβλήματος του ελληνικού δημοσίου χρέους…<br /> <span style="color: maroon;"><strong>Κυρία Πρόεδρε,<br /> Κυρίες και Κύριοι Βουλευτές, </strong></span><br /> Παίρνω σήμερα το λόγο στην ιστορική αυτή συνεδρίαση όχι μόνο για λόγους συμβολικούς αλλά και ουσιαστικούς.<br /> Πρώτα και κύρια για να αποτίσω φόρο τιμής στα θύματα του Β’ Παγκοσμίου Πολέμου.<br /> Αλλά και για να τιμήσω όλες και όλους τους αγωνιστές και τις αγωνίστριες από ολόκληρο τον κόσμο που έδωσαν τη ζωή τους για την ελευθερία των πατρίδων τους,<br /> Που έδωσαν τη ζωή τους για να ηττηθεί ο ναζισμός που έριξε την δηλητηριώδη ομίχλη του πάνω στους λαούς του κόσμου.<br /> Παίρνω, επίσης, το λόγο για να τιμήσω τους αγωνιστές της ελληνικής εθνικής αντίστασης που έδωσαν τη ζωή τους για να απαλλαχθεί η χώρα μας από τη ναζιστική θηριωδία και την κατοχή.<br /> Για να μπορούμε σήμερα να έχουμε μια πατρίδα ελεύθερη και κυρίαρχη.<br /> Κάποιοι μας λένε γιατί καταπιάνεστε με το παρελθόν, κοιτάξτε το μέλλον.<br /> Μα ποια χώρα, ποιος λαός μπορεί να έχει μέλλον αν δε τιμά την ιστορία και τους αγώνες του;<br /> Ποιος λαός μπορεί να προχωρήσει μπροστά σβήνοντας τη συλλογική μνήμη και αφήνοντας ιστορικά αδικαίωτους τους αγώνες και τις θυσίες του;<br /> Άλλωστε δεν έχει περάσει και τόσο πολύς καιρός από τότε, κυρίες και κύριοι Βουλευτές.<br /> Είναι ακόμα ζώσα η γενιά της κατοχής και της Εθνικής Αντίστασης.<br /> Και νωπές στη συλλογική μνήμη του λαού μας οι εικόνες και οι ήχοι των βασανιστηρίων και των εκτελέσεων στο Δίστομο και στην Καισαριανή, στα Καλάβρυτα και στη Βιάννο.<br /> <strong>Είναι ακόμη νωπά στη μνήμη του λαού μας τα εγκλήματα και οι καταστροφές που προκάλεσαν τα στρατεύματα του Γ’ Ράιχ σε όλο το μήκος και το πλάτος της Ελληνικής Επικράτειας αλλά και της Ευρώπης ολόκληρης. </strong><br /> Και οι μνήμες αυτές οφείλουν να διατηρηθούν στις νεότερες γενιές.<br /> Έχουμε χρέος, ιστορικό, πολιτικό και ηθικό να τις διατηρήσουμε.<br /> Όχι για να διατηρήσουμε την καχυποψία και το μίσος μεταξύ των λαών αλλά για να θυμόμαστε πάντα τι σημαίνει ναζισμός, τι σημαίνει φασισμός.<br /> <strong>Για να θυμόμαστε ότι όταν τη θέση της αλληλεγγύης, της φιλίας, της συνεργασίας και του διαλόγου μεταξύ των λαών, παίρνει η αίσθηση της υπεροχής και του ιστορικού πεπρωμένου.</strong><br /> Όταν τη θέση του σεβασμού παίρνει η μισαλλοδοξία, φυλετική ή κοινωνική, τότε αυτό που κυριαρχεί είναι ο πόλεμος και το σκοτάδι.<br /> Και η Ευρώπη το γνώρισε αυτό το σκοτάδι.<br /> Το έζησε και το μίσησε.<br /> Ήταν αυτός ένας από τους λόγους που οι Ευρωπαϊκοί λαοί συναποφάσισαν να εκκινήσουν τις διαδικασίες το 1957 ώστε να μην ηχήσουν ποτέ ξανά οι σειρήνες του πολέμου.<br /> <strong>Και δε πρέπει να ξεχνάμε ότι ο Γερμανικός λαός υπέφερε εξίσου από τη ναζιστική θηριωδία. Και ότι στη Γερμανία ο ναζισμός επικράτησε επειδή πρωτύτερα ταπεινώθηκε ο Γερμανικός λαός. </strong><br /> Αυτό φυσικά δεν είναι δικαιολογία αλλά εξήγηση.<br /> Είναι το μάθημα του σύντομου 20ου αιώνα, για να θυμηθούμε και τον Έρικ Χομπσμπάουμ.<br /> <strong>Μετά τον Α’ Παγκόσμιο πόλεμο αυτό που επικράτησε ήταν το μίσος και ο ρεβανσισμός. Αυτό που επικράτησε ήταν η κοντόφθαλμη λογική της ταπείνωσης του ηττημένου για τις αμαρτίες του, η λογική του εξευτελισμού και της εξαθλίωσης ενός ολόκληρου λαού για την ήττα του.</strong><br /> Και αυτή η επιλογή πληρώθηκε αργότερα με το αίμα των νιάτων του κόσμου ολόκληρου.<br /> Της Γερμανίας συμπεριλαμβανομένης.<br /> Οι λαοί της Ευρώπης και οι ηγεσίες τους, οφείλουν να θυμούνται και αντλούν συμπεράσματα από τη σύγχρονη ευρωπαϊκή ιστορία.<br /> Γιατί η Ευρώπη δεν πρέπει, δεν της επιτρέπεται να κάνει σήμερα τα ίδια λάθη.<br /> Κυρίες και Κύριοι Βουλευτές,<br /> Μετά τον Β΄ Παγκόσμιο πόλεμο, πράγματι το πάθημα έγινε μάθημα.<br /> <strong>Η Γερμανία παρά τα εγκλήματα του Γ’ Ράιχ και των χιτλερικών ορδών που κατέκαψαν τον κόσμο, παρά το ολοκληρωτικό κακό του Ολοκαυτώματος, ωφελήθηκε -και ορθώς ωφελήθηκε- από σειρά παρεμβάσεων. </strong><br /> Με κυριότερες την διαγραφή του χρέους της από τον Α’ Παγκόσμιο Πόλεμο, με την Σύμβαση του Λονδίνου το 1953 και φυσικά με τα τεράστια ποσά που εκταμιεύτηκαν από τους Συμμάχους για την ανοικοδόμηση της.<br /> <strong>Η Σύμβαση όμως του Λονδίνου αναγνωρίζει ταυτόχρονα ότι απομένουν οι τελικές Γερμανικές Αποζημιώσεις για τον Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο, οι οποίες θα έπρεπε να διευθετηθούν με την τελική συνθήκη ειρήνης που δεν υπογράφτηκε μέχρι το 1990, εξαιτίας της διχοτόμησης της Γερμανίας. </strong><br /> Η επανένωση των δύο Γερμανιών δημιούργησε τις αναγκαίες <strong>νομικές και πολιτικές προϋποθέσεις για την επίλυση του ζητήματος, αλλά οι γερμανικές κυβερνήσεις από τότε και στο εξής επέλεξαν τη σιωπή, </strong>τα νομικά τεχνάσματα, την αναβολή και την παρέλκυση.<br /> <span style="color: maroon;"><strong>Και αναρωτιέμαι κυρίες και κύριοι βουλευτές:</strong></span><br /> <span style="color: maroon;"><strong>Είναι άραγε ηθική αυτή η στάση; </strong></span><br /> Μίλησα για νομικά τεχνάσματα και επειδή τα ζητήματα αυτά είναι πάρα πολύ κρίσιμα, θέλω να εξηγήσω σαφώς τι εννοώ για να μην παραμείνουν σκιές.<br /> <strong>Όταν η Γερμανία αποδέχεται έστω να τοποθετηθεί για το ζήτημα των οφειλών της προς την Ελλάδα από το Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο, επικαλείται την Διμερή μας Συμφωνία του 1960. Τότε που με δική της πρωτοβουλία κατέβαλε 115 εκατομμύρια Μάρκα, ως αποζημιώσεις, και το τότε Βασίλειο της Ελλάδας αναγνώρισε ότι δεν έχει περαιτέρω σχετικές αξιώσεις. </strong><br /> Η συμφωνία όμως αυτή δεν αφορούσε αποζημιώσεις για τις καταστροφές που υπέστη η χώρα αλλά αποζημιώσεις για τα θύματα του ναζισμού στην Ελλάδα.<br /> <strong>Και φυσικά, σε καμία περίπτωση, δεν αφορούσε ούτε το αναγκαστικό κατοχικό δάνειο αλλά ούτε και αξιώσεις για αποζημίωση εξαιτίας εγκλημάτων πολέμου, εξαιτίας της σχεδόν ολικής καταστροφής των υποδομών της χώρας αλλά και της διάλυσης της οικονομίας της κατά τη διάρκεια του πολέμου και της κατοχής.</strong><br /> Όλα αυτά, γνωρίζω, ότι είναι ταυτόχρονα εξαιρετικά τεχνικά αλλά και εξαιρετικά ευαίσθητα ζητήματα και ίσως δεν είναι αυτός ο χώρος και ο χρόνος για να επεκταθώ.<br /> Οι αναγκαίες διευκρινίσεις και η τεχνική επεξεργασία δεν θα γίνει από εμένα αλλά από τους ειδικούς. Νομικούς και ιστορικούς.<br /> <strong>Αυτό που θέλω εγώ να διαβεβαιώσω, τόσο τον Ελληνικό όσο και τον Γερμανικό λαό, είναι ότι θα προσεγγίσουμε το θέμα με την αναγκαία ακριβώς ευαισθησία, με αίσθημα ευθύνης και ειλικρίνειας, με διάθεση συνεννόησης και διαλόγου.</strong><br /> Το ίδιο, όμως, περιμένουμε και από τη Γερμανική Κυβέρνηση.<br /> Για λόγους πολιτικούς, ιστορικούς, συμβολικούς αλλά και ηθικούς.<br /> <span style="color: maroon;"><strong>Κυρίες και Κύριοι Βουλευτές, </strong></span><br /> <strong>Απέναντι σε έναν ηθικολογικό τόνο που έχει επικρατήσει τα τελευταία χρόνια στη δημόσια συζήτηση στην Ευρώπη, εμείς δεν επιλέγουμε ούτε τη θέση του μαθητή που σκύβει το κεφάλι και χαμηλώνει τα μάτια απέναντι στην αφ’ υψηλού ηθική διδασκαλία, αλλά ούτε διεκδικούμε τη θέση του ηθικοδιδάσκαλου που κουνά επιτιμητικά το δάχτυλο, απέναντι στον υποτιθέμενο αμαρτωλό, ζητώντας του να πληρώσει για τις αμαρτίες του. </strong><br /> Αντίθετα επιλέγουμε το δρόμο της διαπραγμάτευσης και του διαλόγου, της αλληλοκατανόησης και της δικαιοσύνης.<br /> Δεν κάνουμε εδώ θεοδικία, αλλά την ίδια στιγμή δεν παραιτούμαστε και από τις απαράγραπτες αξιώσεις μας.<br /> Δεν κάνουμε μαθήματα ηθικής αλλά δεν δεχόμαστε και μαθήματα ηθικής.<br /> <strong>Διότι, ξέρετε, πολλές φορές το τελευταίο διάστημα στο άκουσμα πολλών προκλητικών δηλώσεων από το εξωτερικό, μου έρχεται στο μυαλό το περίφημο απόσπασμα από την επί του Όρους ομιλία του Ιησού: Βλέπουν την ακίδα στο μάτι του αδελφού τους, αλλά όχι το δοκάρι στο δικό τους. </strong><br /> <span style="color: maroon;"><strong>Κυρίες και Κύριοι Βουλευτές</strong></span><br /> <span style="color: maroon;"><strong> Κυρία Πρόεδρε,</strong></span><br /> Κλείνοντας αυτή τη σύντομη παρέμβαση μου, θέλω σας διαβεβαιώσω ότι η ελληνική κυβέρνηση θα εργαστεί άοκνα, ώστε με ισότιμους όρους, μέσα από το διάλογο στο πλαίσιο μιας έντιμης διαπραγμάτευσης, να συνδράμει ώστε να βρεθεί λύση στα πολύπλοκα προβλήματα που αντιμετωπίζει η Ευρώπη.<br /> <strong>Θα εργαστεί ώστε να τηρήσει στο ακέραιο τις υποχρεώσεις της. Αλλά ταυτόχρονα θα εργαστεί ώστε να τηρηθούν όλες οι ανεκπλήρωτες υποχρεώσεις προς την Ελλάδα και τον Ελληνικό λαό.</strong><br /> Και όπως εμείς δεσμευόμαστε να τηρήσουμε τις υποχρεώσεις μας έτσι οφείλουν να πράξουν και όλες οι πλευρές.<br /> Γιατί η ηθική δεν μπορεί να είναι αλα καρτ.<br /> Δε μπορεί να είναι κατά περίσταση.<br /> Η νέα ελληνική κυβέρνηση θα στηρίξει πραγματικά και με όλες της τις δυνάμεις, την πρωτοβουλία για την ανασύσταση, ανασυγκρότηση και αναβάθμιση της Επιτροπής για την Διεκδίκηση των Γερμανικών οφειλών προς την Ελλάδα.<br /> Θα την στηρίξουμε αληθινά και ουσιαστικά και όχι για επικοινωνιακούς λόγους.<br /> <strong>Είμαστε έτοιμοι να προσφέρουμε κάθε πολιτική και νομική συνδρομή, ώστε οι προσπάθειες της Επιτροπής αυτής να αποδώσουν.</strong><br /> Και στα πλαίσια της θητείας της να φέρουν ουσιαστικό αποτέλεσμα.<br /> Να φέρουν λύση.<br /> <strong>Να δικαιώσουν αυτό το ανεκπλήρωτο ηθικό αλλά και υλικό ιστορικό χρέος, όχι απέναντι στον Ελληνικό λαό, αλλά απέναντι σε όλους τους λαούς της Ευρώπης που πολέμησαν, μάτωσαν και νίκησαν το ναζισμό.</strong><br /> Το οφείλουμε στην ιστορία μας.<br /> Το οφείλουμε στους αγωνιστές της Εθνικής Αντίστασης.<br /> Το οφείλουμε στα θύματα του Δεύτερου Παγκοσμίου Πολέμου.<br /> Το οφείλουμε στην Ευρώπη και στους λαούς της που έχουν δικαίωμα στη μνήμη και σε ένα μέλλον απελευθερωμένο από κάθε λογής ολοκληρωτισμό.<br /> <!-- /metas --> <br /> <span style="color: maroon;"><strong>Σας Ευχαριστώ</strong></span><br /> <a href="http://www.defence-point.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Βουλή: Όλη η ΙΣΤΟΡΙΚΗ ομιλία του Αλέξη Τσίπρα για τις αποζημιώσεις

Αίσθηση προκαλεί ήδη σε πανευρωπαϊκό επίπεδο, η ομιλία του πρωθυπουργού της Ελλάδας, Αλέξη Τσίπρα, για τις πολεμικές αποζημιώσεις και το ...

Διαβάστε την συνέχεια

Σενάρια επιστημονικής -και όχι μόνο- φαντασίας για τις πτώσεις των τουρκικών F-4

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi4Xe95Qe996QOi80_NmZSHhSd6cAUYPQPKYuf6Hf1Lbi49KcmUpcAa-Cv8-AvF82xSAcBkEnuI9jAwAjac1LNxWsL2UY8RJQiHwXrnpzdne6glObihc3U7ARrBbZiKzNQEOrGjnVhtAISF/s1600/%CE%A3%CE%B5%CE%BD%CE%AC%CF%81%CE%B9%CE%B1+%CE%B5%CF%80%CE%B9%CF%83%CF%84%CE%B7%CE%BC%CE%BF%CE%BD%CE%B9%CE%BA%CE%AE%CF%82+-%CE%BA%CE%B1%CE%B9+%CF%8C%CF%87%CE%B9+%CE%BC%CF%8C%CE%BD%CE%BF-+%CF%86%CE%B1%CE%BD%CF%84%CE%B1%CF%83%CE%AF%CE%B1%CF%82+%CE%B3%CE%B9%CE%B1+%CF%84%CE%B9%CF%82+%CF%80%CF%84%CF%8E%CF%83%CE%B5%CE%B9%CF%82+%CF%84%CF%89%CE%BD+%CF%84%CE%BF%CF%85%CF%81%CE%BA%CE%B9%CE%BA%CF%8E%CE%BD+F-4.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="358" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi4Xe95Qe996QOi80_NmZSHhSd6cAUYPQPKYuf6Hf1Lbi49KcmUpcAa-Cv8-AvF82xSAcBkEnuI9jAwAjac1LNxWsL2UY8RJQiHwXrnpzdne6glObihc3U7ARrBbZiKzNQEOrGjnVhtAISF/s1600/%CE%A3%CE%B5%CE%BD%CE%AC%CF%81%CE%B9%CE%B1+%CE%B5%CF%80%CE%B9%CF%83%CF%84%CE%B7%CE%BC%CE%BF%CE%BD%CE%B9%CE%BA%CE%AE%CF%82+-%CE%BA%CE%B1%CE%B9+%CF%8C%CF%87%CE%B9+%CE%BC%CF%8C%CE%BD%CE%BF-+%CF%86%CE%B1%CE%BD%CF%84%CE%B1%CF%83%CE%AF%CE%B1%CF%82+%CE%B3%CE%B9%CE%B1+%CF%84%CE%B9%CF%82+%CF%80%CF%84%CF%8E%CF%83%CE%B5%CE%B9%CF%82+%CF%84%CF%89%CE%BD+%CF%84%CE%BF%CF%85%CF%81%CE%BA%CE%B9%CE%BA%CF%8E%CE%BD+F-4.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Επιμέλεια : <strong>ΛΟΥΚΑΣ ΔΗΜΑΚΑΣ </strong><br /> Μπορεί <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> μια οριακή σε κυκλοφορία ελληνική εφημερίδα να ...είδε πίσω από την πτώση των τουρκικών Φάντομ F-4 την ...''Ομάδα Ε'' και το ...όπλο ''Μπέβατρον'' που, όπως γράφει, ''εφηύρε'' ο Γιώργος Γκιόλβας, ωστόσο <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> οι συνωμοσιολογικές προσεγγίσεις για τα αίτια συντριβής τους βρήκαν περισσότερο έδαφος για να αναπτυχθούν, όπως ήταν φυσικό, <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> στην Τουρκία. Μάλιστα η έγκυρη <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> διεθνής ιστοσελίδα <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> AL-MONITOR καταγράφει σειρά τέτοιων θεωριών στο πλαίσιο <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> ρεπορτάζ του για τα αίτια που προκάλεσαν την συντριβή τριών RF-4 και F-4 και το θάνατο 6 πιλότους.<br /> <br /> Η al-Monitor λοιπόν σε άρθρο με τίτλο «Τα ιπτάμενα φέρετρα της Τουρκίας» αναφέρει ότι τουρκικά φιλοκυβερνητικές εφημερίδες και κανάλια, επιδόθηκαν σε θεωρίες συνωμοσίας για να εξηγήσουν τα δυστυχήματα. Ειπώθηκε, γράφει, <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> ότι οι συντριβές προκλήθηκαν από τις Ηνωμένες Πολιτείες σε αντίποινα για την τάση της ολοένα και πιο ανεξάρτητης εξωτερικής πολιτικής της Τουρκίας. Άλλοι ισχυρίστηκαν ότι ο αριθμός των δυστυχημάτων έχει αυξηθεί σημαντικά μετά από την αναβάθμιση των F-4E από το Ισραήλ ( φωτογραφία ). Η Yeni Akit, μάλιστα είχε επιρρίψει την ευθύνη ευθέως στο Ισραήλ, το οποίο ενοχλήθηκε από την αλλαγή της εξωτερικής πολιτικής της Τουρκίας και οι συντριβές ήταν ουσιαστικά ο τρόπος εκδίκησης του Ισραήλ από την Τουρκία.<br /> <br /> Το θέμα απασχολεί έντονα την Τουρκία και σε επίπεδο ηγεσίας και σε επίπεδο κοινής γνώμης : Μάλιστα το θέμα απασχόλησε, όπως γράφηκε, και το Υπουργικό Συμβούλιο. Επίσης η κρατική τηλεόραση αφιέρωσε ''φάκελλο'' για τα αναγνωριστικά RF-4 που έχουν πέσει τα τελευταία χρόνια- τον αναδημοσιευουμε στο τέλος του κομματιού..<br /> <br /> <strong>Μετά από νυχτερινή εκπαιδευτική άσκηση.</strong><br /> <br /> Εμπειρογνώμονες της τουρκικής Πολεμικής Αεροπορίας είπαν λοιπόν στο al-Monitor, ότι στο δυστύχημα στη Μαλάτια ( Σ.Σ. το πρώτο, με τα  RF-4E Phantom που συνετρίβησαν στις 24 Φεβρουαρίου, προσκρούοντας σε βουνό κοντά στη Μαλάτια της ΝΑ Τουρκίας), τα δύο αεροπλάνα συνετρίβησαν κατά την προσγείωση μετά από νυχτερινή εκπαιδευτική άσκηση. Η εκδοχή αυτή φαίνεται να αποκλείει ως πιθανά αίτια της πτώσης, σφάλμα του πιλότου ή τεχνικό πρόβλημα. Είναι πιθανότερο, γράφει, οι πιλότοι να έχασαν ξαφνικά ορατότητα από την πυκνή ομίχλη και να προσέκρουσαν στο βουνό. Στην πιο πρόσφατη συντριβή (Σ.Σ. <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> το <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> F-4E Phantom-2020 που συνετρίβη κατά τη διάρκεια κοινής άσκησης Τουρκίας – Αζερμπαϊτζάν) , οι πιλότοι εκπαιδεύονταν στην αποφυγή βλημάτων εδάφους-αέρος σε χαμηλό ύψος. Στρατιωτικές πηγές δήλωσαν στο al-Monitor ότι ήταν ιδιαίτερα έμπειροι, βετεράνοı εκπαιδευτές. Ο ένας είχε πετάξει με το ίδιο αεροπλάνο στην ίδια περιοχή 28 φορές και ο άλλος 53 φορές.Έχει απορριφθεί το ενδεχόμενο ανεπαρκούς εκπαίδευσης ή απειρίας των πιλότων, καθώς και τεχνικής βλάβης των αεροσκαφών.<br /> <br /> ''Πρόβλημα η φύση της εκπαίδευσης''.<br /> <br /> Σε συνέντευξη Τύπου στις 5 Μαρτίου ο Τούρκος Πρωθυπουργός κ. Αχμέτ Νταβούτογλου δήλωσε ότι σύμφωνα με τις πρώτες διαθέσιμες πληροφορίες το πρόβλημα δεν ήταν με τα F-4, αλλά με τη φύση της εκπαίδευσης. Υποσχέθηκε δε, ότι θα εξετάσει περαιτέρω το θέμα και εάν κριθεί απαραίτητο, τα <a href="http://www.onalert.gr/tags/F-4">F-4</a> μπορεί να εξαιρεθούν από την εκπαίδευση. Από την πλευρά του, ο Υπουργός Άμυνας της Τουρκίας, κ. Ισμέτ Γιλντίζ, δήλωσε : «Οι Τούρκοι δεν εμπιστεύονται πλέον F-4. Πιστεύω ότι οφείλουμε να σκεφτούμε δις χρησιμοποιήσουμε εκ νέου αυτά τα αεροπλάνα. Οι διοικητές μας και επικεφαλής του προσωπικού θα κάνουν ό, τι είναι απαραίτητο». <br /> <br /> Η Τουρκία - αναφέρει η ιστοσελίδα- πρόκειται μέχρι το 2020 να αντικαταστήσει όλο το στόλο των F-4E και των F-16 με αεροσκάφη τύπου F-35A, αλλαγή που υπολογίζεται ότι θα κοστίσει περίπου 16 δις δολάρια. <br /> <br /> <strong>12 δυστυχήματα με RF-4E σε 35 χρόνια</strong><br /> <br /> Ενδιαφέρον παρουσιάζει αφιέρωμα της κρατικής τηλεόρασης την Τουρκιας με αφορμή τη συντριβή των 2 αναγνωριστικών Φαντομ ( RF-4E )<br /> Σύμφωνα με αυτό δώδεκα  αναγνωριστικά RF-4E, τα οποία είναι εξοπλισμένα με ειδικές κάμερες στο ρύγχος για αποστολές φωτοαναγνώρισης, έχουν πέσει τα τελευταία 35 χρόνια με αποτέλεσμα να χάσουν την ζωή τους 12 χειριστές της τουρκικής Πολεμικής Αεροπορίας.<br /> Το αεροσκάφος RF-4E είναι το αναγνωριστικό μοντέλο των μαχητικών F-4E που εντάχθηκαν στο δυναμικό της τουρκικής πολεμικής αεροπορίας το 1974 και τα οποία παραμένουν ακόμη στην ενεργό δράση.<br /> <strong><br /> <br /> Το πρώτο αεροσκάφος παραδόθηκε το 1980</strong><br /> <br /> Η Τουρκική Πολεμική Αεροπορία απέκτησε 8 αεροσκάφη (77-0309/0316) από τις Ηνωμένες Πολιτείες της Αμερικής το 1980. Ακολούθησαν 46 μεταχειρισμένα αεροσκάφη που παρέδωσε η Γερμανική πολεμική αεροπορία τα οποία είχαν αποσυρθεί από την ενεργό δράση. Τα 32 από αυτά είχαν αναβαθμιστεί με δομικές βελτιώσεις προκειμένου να επεκταθεί το όριο της επιχειρησιακής ζωής τους. Τα υπόλοιπα χρησιμοποιήθηκαν για προσπορισμό ανταλλακτικών.<br /> Τα 16 από τα αεροσκάφη τα οποία πλησίαζαν στο τέλος της διάρκειας ζωής τους αναβαθμίστηκαν μέσω του προγράμματος IŞIK. Υπήρχαν δυο μοίρες εξοπλισμένες με αεροσκάφη αυτού του τύπου. Τα αεροσκάφη μέχρι πέρσι επιχειρούσαν με την 113 Μοίρα “Işık” (Φως) στο Εσκίσεχιρ και την Μοίρα 173 “Şafak” (Αυγή) στο Έρχατς της Μαλάτια. Μετά την αναστολή της λειτουργίας της Μοίρας 113 όλα τα αεροσκάφη μεταφέρθηκαν στην Μαλάτια. Στην ενεργό δράση βρίσκονται 13 αεροσκάφη του συγκεκριμένου τύπου.<br /> <strong><br /> <br /> Θα αντικατασταθεί από το μαχητικό F-16</strong><br /> Το αφιέρωμα συνεχίζεται με την πληροφορία ότι τα αεροσκάφη που χρησιμοποιούν κάμερες με φιλμ έχει αποφασιστεί να αποσυρθεί στα τέλη της χρονιάς. Θα αντικατασταθούν από μαχητικά F-16 που χρησιμοποιούν ειδικό ατρακτίδιο για αναγνωριστικές αποστολές. Τα αεροσκάφη αυτά μπορούν να λαμβάνουν ψηφιακές φωτογραφίες υψηλής ευκρίνειας χάρη στο ατρακτίδιο που χρησιμοποιούν. Οι φωτογραφίες αυτές αποστέλλονται σε πραγματικό χρόνο στο έδαφος.<br /> <strong><br /> <br /> 4 αεροσκάφη συνετρίβησαν την τελευταία 4ετία</strong><br /> Μετά το πρόγραμμα εκσυγχρονισμού συνετρίβησαν 3 αεροσκάφη, στις 3 Οκτωβρίου 2011 στην Κόνια, στις 22 Ιουνίου 2012 στη Μεσόγειο και στις 30 Σεπτεμβρίου 2013 με αποτέλεσμα να σκοτωθούν 4 χειριστές στα δυο πρώτα δυστυχήματα. Το πλήρωμα του αεροσκάφους που συνετρίβη το 2014 διασώθηκε.<br /> <br /> <strong>Αναλυτικά τα δυστυχήματα με τουρκικά αναγνωριστικά RF-4E:</strong><br /> <strong>20 Οκτωβρίου 1995:</strong> Κατέπεσε στην Κιουτάχια το αεροσκάφος υπ' αριθμ. 69-7485 της 113 Μοίρας. Το πλήρωμα εκτινάχθηκε και διασώθηκε.<br /> <strong>5 Νοεμβρίου 1995: </strong>Συνετρίβη στο Μπάτμαν το αεροσκάφος υπ' αριθμ. 69-7469 της 173 Μοίρας.<br /> <strong>10 Ιανουαρίου 2002:</strong> Δυο αεροσκάφη RF-4E της 173 Μοίρας συγκρούστηκαν στον αέρα στο Γκούρουν του Σίβας. Οι χειριστές εκτινάχθηκαν.<br /> <strong>9 Ιανουαρίου 2003:</strong> Σύγκρουση δυο αεροσκαφών της 173 Μοίρας που πετούσαν σε σχηματισμό. Έπεσαν μάρτυρες οι σμηναγοί Φαζίλ Ταστάν και Αλί Ριζά Σαντάκ και οι υποσμηναγοί Σεμίχ Ντεστιτζίογλου και Φατίχ Ονγκούν.<br /> <strong>22 Ιουνίου 2005:</strong> Οι χειριστές του RF-4E που συνετρίβη σμηναγός Μουσταφά Ακγιούζ και υποσμηναγός Μελίχ Τσελίκ εκτινάχθηκαν και διασώθηκαν.<br /> <strong>3 Οκτωβρίου 2011:</strong> Αεροσκάφος RF-4E της 173 Μοίρας συνετρίβη στην Κόνια στην διάρκεια στρατιωτικών γυμνασίων με αποτέλεσμα να πέσουν μάρτυρες ο επισμηναγός Σερντάρ Κάντεμιρ και ο σμηναγός Ενγκίν Καγιαντιμπί.<br /> <strong>22 Ιουνίου 2012:</strong> Το υπ' αριθμ. 77-0314 αναγνωριστικό αεροσκάφος καταρρίφθηκε από συριακό πύραυλο στα ανοιχτά της Μεσογείου με αποτέλεσμα να πέσουν μάρτυρες ο σμηναγός Γκιοκχάν Ερτάν και ο ανθυποσμηναγός Χασάν Χουσεΐν Ακσόι.<br /> <strong>30 Σεπτεμβρίου 2013</strong>: Οι χειριστές του RF-4E της 173 Μοίρας που κατέπεσε σε σημείο κοντά στο Κάνγκαλ του Σίβας επισμηναγός Σερντάρ Τσελίκερ και σμηναγός Φατίχ Τουμ εκτινάχθηκαν και διασώθηκαν.<br /> <strong>24 Φεβρουαρίου 2015</strong>: Σχηματισμός δυο αεροσκαφών RF-4E απογειώθηκε από την Μαλάτια για εκπαιδευτική αποστολή. Τα αεροσκάφη συγκρούστηκαν με αποτέλεσμα να πέσουν μάρτυρες τα πληρώματα.<br /> <br /> <a href="http://www.onalert.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Σενάρια επιστημονικής -και όχι μόνο- φαντασίας για τις πτώσεις των τουρκικών F-4

Επιμέλεια : ΛΟΥΚΑΣ ΔΗΜΑΚΑΣ  Μπορεί μια οριακή σε κυκλοφορία ελληνική εφημερίδα να ...είδε πίσω από την πτώση των τουρκικών Φάντομ F-4 τ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ντ.Σπέκχαρντ: "Η Ελλάδα έχει τεράστια γεωπολιτική αξία για τις ΗΠΑ και η ΕΕ τη σπρώχνει στην αγκαλιά της Ρωσίας"

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhVF9o80FJywqQtvww3R-k5s-U5sxCSauKCqXkmp9Lgiz1OhJBaRW2CLZ1mA9SxuN-mYv8kYKEfsw4p552Wvhwei-fZLLhxPqtusKy2gvj-s9c1nhJ_vgp7FhuZzMHfRQwBZP93vQGhcMcs/s1600/%CE%9D%CF%84.%CE%A3%CF%80%CE%AD%CE%BA%CF%87%CE%B1%CF%81%CE%BD%CF%84.%CE%97+%CE%95%CE%BB%CE%BB%CE%AC%CE%B4%CE%B1+%CE%AD%CF%87%CE%B5%CE%B9+%CF%84%CE%B5%CF%81%CE%AC%CF%83%CF%84%CE%B9%CE%B1+%CE%B3%CE%B5%CF%89%CF%80%CE%BF%CE%BB%CE%B9%CF%84%CE%B9%CE%BA%CE%AE+%CE%B1%CE%BE%CE%AF%CE%B1+%CE%B3%CE%B9%CE%B1+%CF%84%CE%B9%CF%82+%CE%97%CE%A0%CE%91+%CE%BA%CE%B1%CE%B9+%CE%B7+%CE%95%CE%95+%CF%84%CE%B7+%CF%83%CF%80%CF%81%CF%8E%CF%87%CE%BD%CE%B5%CE%B9+%CF%83%CF%84%CE%B7%CE%BD+%CE%B1%CE%B3%CE%BA%CE%B1%CE%BB%CE%B9%CE%AC+%CF%84%CE%B7%CF%82+%CE%A1%CF%89%CF%83%CE%AF%CE%B1%CF%82.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="364" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhVF9o80FJywqQtvww3R-k5s-U5sxCSauKCqXkmp9Lgiz1OhJBaRW2CLZ1mA9SxuN-mYv8kYKEfsw4p552Wvhwei-fZLLhxPqtusKy2gvj-s9c1nhJ_vgp7FhuZzMHfRQwBZP93vQGhcMcs/s1600/%CE%9D%CF%84.%CE%A3%CF%80%CE%AD%CE%BA%CF%87%CE%B1%CF%81%CE%BD%CF%84.%CE%97+%CE%95%CE%BB%CE%BB%CE%AC%CE%B4%CE%B1+%CE%AD%CF%87%CE%B5%CE%B9+%CF%84%CE%B5%CF%81%CE%AC%CF%83%CF%84%CE%B9%CE%B1+%CE%B3%CE%B5%CF%89%CF%80%CE%BF%CE%BB%CE%B9%CF%84%CE%B9%CE%BA%CE%AE+%CE%B1%CE%BE%CE%AF%CE%B1+%CE%B3%CE%B9%CE%B1+%CF%84%CE%B9%CF%82+%CE%97%CE%A0%CE%91+%CE%BA%CE%B1%CE%B9+%CE%B7+%CE%95%CE%95+%CF%84%CE%B7+%CF%83%CF%80%CF%81%CF%8E%CF%87%CE%BD%CE%B5%CE%B9+%CF%83%CF%84%CE%B7%CE%BD+%CE%B1%CE%B3%CE%BA%CE%B1%CE%BB%CE%B9%CE%AC+%CF%84%CE%B7%CF%82+%CE%A1%CF%89%CF%83%CE%AF%CE%B1%CF%82.jpg" width="640" /></a></div> <br /> <strong>Ότι η Γερμανία θα αναγκάσει την Ελλάδα να αλλάξει γεωπολιτικό στρατόπεδο στρεφόμενη στην Ορθόδοξη Ρωσία και το κόστος έτσι για την ΕΕ και τις ΗΠΑ θα είναι δυσανάλογα μεγαλύτερο από ότι θα μπορούσε να προκαλέσει το μέγεθος της ελληνική οικονομίας, σχολιάζει ο πρώην Αμερικανός πρεβευτής Ντ.Σπέκχαρντ.</strong><br /> <div> </div> <div> Ο Αμερικανός πρώην πρεσβευτής στην Αθήνα αναφέρθηκε στο γργονός ότι<em><strong> "η σημερινή αριστερή κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ έχει ήδη στενές σχέσεις με τη Ρωσία, καθώς ο πρωθυπουργός, Αλέξης Τσίπρας, μια μέρα μετά την εκλογή του αντιτάχθηκε στην επιβολή νέων κυρώσεων στη Ρωσία, ενώ ο υπουργός Εξωτερικών, Νίκος Κοτζιάς, υποβάθμισε την επιβολή νέων κυρώσεων. Ο ελληνικός λαός διατηρεί επίσης πολιτισμικούς δεσμούς με τη Ρωσία, όπως την κοινή θρησκεία, γεγονός που διευκολύνει τη συνεργασία".</strong></em></div> <div> </div> <div> <div> <strong>Ο πρώην πρεσβευτής υποστήριξε ότι «η υιοθέτηση σκληρής γραμμής έναντι της Ελλάδας δεν πρόκειται να αποτρέψει τις εξελίξεις σε άλλες χώρες, όπως την Ισπανία.  Με οικονομικούς όρους, η Ελλάδα δεν είναι ίσως τόσο σημαντική παγκοσμίως, αλλά σε μια στιγμή όπου οι ΗΠΑ και η Ευρώπη διεξάγουν πολυέξοδες πολιτικές μάχες στην Αν. Ευρώπη και στη Μέση Ανατολή, η εκδίωξη μιας χώρας όπως η Ελλάδα, που βρίσκεται στο σταυροδρόμι αυτών των περιοχών, θα ήταν πολύ πιο δαπανηρή μακροπρόθεσμα».</strong></div> <div> </div> </div> <div> Τους χειρισμούς της Ευρωζώνης σχολιάζει ο πρώην πρεσβευτής των ΗΠΑ στην Ελλάδα, Ντάνιελ Σπέκχαρντ, μιλώντας στο αμερικανικό περιοδικό "Fortune".</div> <div> </div> <div> Ο κ. Σπέκχαρντ σημειώνει σχετικά με την ελληνική κρίση ότι «Οι Ευρωπαίοι υπουργοί Οικονομικών κοιτάζουν τα δέντρα και χάνουν το δάσος» υπογραμμίζοντας ότι «η Ελλάδα είναι πολύ πιο σημαντική από όσο πιστεύει ο κόσμος».</div> <div> </div> <div> Μεταξύ άλλων, ο αρθρογράφος επισημαίνει ότι «τα σχέδια διάσωσης που παραχωρήθηκαν στην Ελλάδα μπορεί να κράτησαν μακριά τους πιστωτές της χώρας, αποτέλεσαν ωστόσο έναν βραχυπρόθεσμο εφιάλτη για την οικονομία της, ενώ η ύφεση οδήγησε μια αριστερή κυβέρνηση στην εξουσία, που υποσχέθηκε να θέσει τέλος στη λιτότητα. Έκτοτε, όμως, οι αξιωματούχοι της ευρωζώνης και ειδικότερα της Γερμανίας υιοθέτησαν σκληρή γραμμή κατά της Ελλάδας, αρνούμενοι να χαλαρώσουν τους όρους των σχεδίων διάσωσης λόγω του φόβου ότι μια τέτοια κίνηση θα ενίσχυε τα αριστερά κόμματα άλλων χωρών, όπως στην Ισπανία και στην Πορτογαλία».</div> <div> </div> <div> Στη συνέχεια σημειώνει ότι «σύμφωνα, ωστόσο, με τον πρώην πρεσβευτή των ΗΠΑ στην Ελλάδα, η λογική αυτή επικεντρώνεται στα δέντρα χάνοντας το δάσος και θα μπορούσε να κοστίσει στη Γερμανία και στην ευρωζώνη πολύ περισσότερα, από τη σκοπιά της ρευστότητας και της γεωπολιτικής εξουσίας.</div> <div> </div> <div> Ο κ. Σπέκχαρντ είχε αναφερθεί πρόσφατα σε συνέντευξή του στο "Fortune" στον κίνδυνο απομάκρυνσης της Ελλάδας από τη σφαίρα επιρροής της Δύσης και της Γερμανίας, προσθέτοντας ότι η Ελλάδα είναι «ένα κρίσιμης σημασία κράτος για την άσκηση της αμερικανικής και δυτικής επιρροής, τόσο στη Μέση Ανατολή  όσο και στην Αν. Ευρώπη».</div> <div> </div> <div> Στο άρθρο υπογραμμίζεται αναφορά του κ. Σπέκχαρντ ότι «η Ελλάδα είναι πολύ πιο σημαντική από όσο πιστεύει ο κόσμος» και ότι «η συμβατική σοφία λέει σήμερα ότι μπορούμε να επιτρέψουμε ένα Grexit και να επουλώσουμε την πληγή, αλλά το πράγμα δεν είναι τόσο απλό».</div> <div> </div> <div> </div> <div> Στο άρθρο αναφέρεται, επίσης, ότι «λόγω του μικρού μεγέθους της χώρας, μια έξοδος της Ελλάδας από το ευρώ δεν μοιάζει με μεγάλη απώλεια, αλλά εάν λάβουμε υπόψη ότι η καταπολέμηση της ρωσικής επιθετικότητας στην Αν. Ευρώπη είναι σημαντική για τη διατήρηση της πολιτικής και οικονομικής σταθερότητας στην περιοχή, τότε ίσως αξίζει μακροπρόθεσμα η υιοθέτηση μιας πιο ήπιας στάσης έναντι του ελληνικού χρέους».</div> <div> </div> <div> Καταλήγοντας, τονίζεται ότι «ο κ. Σπέκχαρντ εξέφρασε την άποψη ότι η Ευρώπη θα μπορούσε να χαλαρώσει τους όρους του σχεδίου διάσωσης, παρέχοντας στους πολίτες το χρόνο να συνειδητοποιήσουν ότι ο ΣΥΡΙΖΑ δεν μπορεί να εκπληρώσει τις λαϊκιστικές του υποσχέσεις και να παραμείνει μέλος του ευρώ».</div> <div> </div> <div> <strong>Οι ανησυχίες του Ν.Σπέκχρντ είναι βάσιμες καθώς εκτενής είναι η κάλυψη από τα ρωσικά μέσα ενημέρωσης των δηλώσεων του υπουργού Εθνικής Άμυνας, Πάνου Καμμένου, οι οποίες εξόργισαν τους Γερμανούς και την καγκελάριο Μέρκελ προσωπικά, όταν τους είπε ότι η<span style="color: #333333; font-family: Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 12px; line-height: 20px;"> </span>Ελλάδα θα «απελευθερώσει εκατομμύρια οικονομικών μεταναστών στην Ευρώπη» αν η Ευρώπη δεν υποχωρήσει στις περί λιτότητας απαιτήσεις της. Αυτός είναι ο τρόπος κάλυψης της είδησης από τα ρωσικά μέσα. Η Ελλάδα, η οποία αντιμετωπίζει το φάσμα της στάσης πληρωμών, στα τέλη του τρέχοντος μηνός, αναφέρουν τα ρωσικά μέσα, αν δεν βοηθηθεί οικονομικά, θα υποχρεωθεί να εγκαταλείψει το ευρώ.</strong></div> <div> </div> <div> <strong>Ο πρώην Αμερικανός πρεσβευτής στην Αθήνα ξέρει καλά ότι η τράπεζα των BRICS είναι πλέον γεγονός και ότι η Ελλάδα θα έχει εναλλακτικές πολύ σύντομα. Πάντως, αυτό που είναι άξιο λόγου είναι το γεγονός ότι ουδείς εκ των "συμμάχων-εταίρων" ενδιαφέρεται για το τί θα συμβεί στον ελληνικό λαό και δεν τους ενδιέφερε εξ'αρχής. Το μόνο που τους ενόχλησε ήταν η πιθανότητα να σκεφθούν οι Έλληνες ότι είναι καιρός να επιστρέψουν στα "εν Ορθοδοξία αδέλφια τους". </strong><br /> <br /> <a href="http://www.defencenet.gr/" target="_blank">πηγή</a></div>

Ντ.Σπέκχαρντ: "Η Ελλάδα έχει τεράστια γεωπολιτική αξία για τις ΗΠΑ και η ΕΕ τη σπρώχνει στην αγκαλιά της Ρωσίας"

Ότι η Γερμανία θα αναγκάσει την Ελλάδα να αλλάξει γεωπολιτικό στρατόπεδο στρεφόμενη στην Ορθόδοξη Ρωσία και το κόστος έτσι για την ΕΕ και...

Διαβάστε την συνέχεια