Οι Αμερικάνοι τρελάθηκαν: Θεωρούν αδίστακτο εχθρό τη Ρωσία. Σαρωτική η απάντηση, συντριπτική υπεροπλία Ρώσων.

<img height="375" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/ceb6ef8bdaf930768c5eca27e34670a9_XL.jpg" width="749" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">H Ρωσία πέτυχε κάτι πραγματικά μοναδικό το 2023, παρήγαγε περισσότερα σύγχρονα όπλα από ολόκληρη τη συλλογική Δύση</span></h3>Για το τέλος των ψευδαισθήσεων όσον αφορά τις ρωσο-αμερικανικές σχέσεις, οι οποίες βρίσκονται στο χειρότερο σημείο τους μετά το τέλος του Ψυχρού Πολέμου, κάνουν λόγο Ρώσοι ειδικοί και αξιωματούχοι με αφορμή την πρόσφατη τοποθέτηση του Αμερικάνου υπουργού Άμυνας, Lloyd Austin.<br />Ο Αustin μιλώντας στην πρόσφατη εκδήλωση του Φόρουμ Εθνικής Άμυνας του Reagan, είπε ότι στην Ουκρανία «πολεμούν έναν αδίστακτο εχθρό».<br />Μόνο που αυτός ο εχθρός διαθέτει μια στρατιωτική υπεροπλία που είναι σε θέση να δώσει μια σαρωτική απάντηση σε αυτόν που επιχειρήσει να τον απειλήσει...<br /><br />Εχθρός η Ρωσία<br /><br />Με λίγα λόγια ένας από τους ανώτερους Αμερικάνους αξιωματούχους στην αμερικανική και δυτική ιεραρχία, ανακοίνωσε ότι για τις ΗΠΑ, και γενικά για τη συλλογική Δύση, η Ρωσία είναι ο κύριος εχθρός και ότι όλη η στρατιωτική ισχύς των ΗΠΑ και της Δύσης έχει μόνο έναν στόχο: να σκοτώσει όλους τους Ρώσους και να καταστρέψει όλη τη Ρωσία.<br /><br />Η δήλωση αυτή θα μπορούσε να θεωρηθεί σχήμα λόγου, αναφέρει το δημοσίευμα, «εάν δεν είχαμε βιώσει από πρώτο χέρι, στο ζωντανό σώμα της κοινωνίας μας στο πλαίσιο της σύγκρουσης στην Ουκρανία, την ένταση του ζωώδους μίσους και φόβου εκ μέρους του «χρυσού δισεκατομμυρίου» που διακινδυνεύει τα πάντα για να μας καταστρέψει, όχι αλληγορικά, αλλά κανονικά».<br /><br />Καμία αμφιβολία<br /><br />«Αν κάποιος στην κοινωνία μας εξακολουθούσε να έχει αμφιβολίες για το ποιοι είμαστε για τη Δύση, και για το ότι υπήρχε ακόμα κάποια ελπίδα να «ταιριάξουμε», «να κάνουμε ειρήνη», πλέον δεν θα πρέπει να αμφιβάλλει.<br />Όπως δεν θα πρέπει να υπάρχει κανένα ερώτημα για ποιο λόγο η ηγεσία της Ρωσίας, σε αυτήν την χρονική στιγμή, έχει επιλέξει να δώσει τόση έμφαση στην ανάπτυξη των ενόπλων δυνάμεων μας», αναφέρει το δημοσίευμα, το οποίο επισημαίνει πως η θέση του περιγράφεται από τις δηλώσεις του Ρώσου ΥΠΕΞ, Sergei Lavrov, ο οποίος είπε πως «κάποιοι όπως ο Αμερικάνος υπουργός Άμυνας μας αποκάλεσε εχθρό τους, εάν είναι έτσι, τότε είμαστε έτοιμοι για οποιαδήποτε εξέλιξη».<br /><br />Συντριπτική απάντηση<br /><br />Σύμφωνα με το RIA Novosti, η δήλωση αυτή του Lavrov ότι η Ρωσία είναι έτοιμη για οποιαδήποτε εξέλιξη, σημαίνει ότι η Ρωσία είναι έτοιμη να δώσει στον επίσημο εχθρό της, μια θανάσιμη απάντηση οποιαδήποτε χρονική στιγμή, σε οποιοδήποτε μέρος και σε οποιαδήποτε κατάσταση, χρησιμοποιώντας όλες τις διαθέσιμες δυνάμεις και μέσα.<br /><br />Παραγωγή ρεκόρ σε τανκ και πυρομαχικά<br /><br />Μάλιστα το δημοσίευμα επικαλείται τις δηλώσεις του επικεφαλής της Rostec Sergei Chemezov, ο οποίος είπε ότι τα τελευταία δύο χρόνια, η παραγωγή αρμάτων μάχης στη Ρωσία έχει 7πλασιαστεί και ότι πλέον τα ρωσικά τανκ φέρουν όλες τις αλλαγές και βελτιώσεις που κρίθηκαν απαραίτητες κατά τη διάρκεια της στρατιωτικής επιχείρησης στην Ουκρανία.<br />Επιπλέον, ο Chemezov υποστήριξε ότι η παραγωγή πυρομαχικών για φορητά όπλα, για MLRS και για το πυροβολικό αυξήθηκε κατά 50 φορές και η παραγωγή ελαφρών τεθωρακισμένων οχημάτων κατά περισσότερο από πέντε φορές.<br /><br />Υστερία στη Δύση για το νέο stealth drone<br /><br />Από την πλευρά του ο Ρώσος υπουργός Άμυνας, Sergei Shoigu επισήμανε πως από την έναρξη της ειδικής στρατιωτικής επιχείρησης στην Ουκρανία, η ρωσική βιομηχανία αύξησε την παραγωγή drones κατά σχεδόν 17 φορές.<br />Όσον αφορά τα πολεμικά drones, ο Ρώσος υπουργός Άμυνας είπε ότι η Ρωσία πρόλαβε και ξεπέρασε τις ουκρανικές ένοπλες δυνάμεις, οι οποίες δούλευαν πάνω σε αυτό το «όπλο» για περισσότερο από 8 χρόνια και ενώ είχαν απεριόριστη πρόσβαση στην πλέον σύγχρονη τεχνολογία της Δύσης σε αυτό το πεδίο, ενώ προειδοποίησε ότι είναι θέμα χρόνου να κάνει την εμφάνιση του και θανατηφόρο «αόρατο» drone S-70 Okhotnik-B, το οποίο ήδη έχει προλάβει να προκαλέσει υστερία στη Δύση.<br /><br />Διαστημικά… όπλα<br /><br />Πέρα όμως από τα drones και την εντυπωσιακή αύξηση παραγωγής τανκ, οι Ρώσοι είναι έτοιμοι να προμηθεύσουν τις στρατιωτικές τους δυνάμεις με το νεότερο ρομποτικό οβιδοβόλο «Coalition-SV», το οποίο θεωρείται το ταχύτερο όπλο με το μεγαλύτερο βεληνεκές στον κόσμο ενώ έχει αρχίσει και η παραγωγή των βλημάτων υψηλής ακρίβειας «Krasnopol», τα οποία υπερέχουν σε ακρίβεια και ισχύ σε σχέση με το «πιο ακριβές και καλύτερο στον κόσμο» αμερικανικό βλήμα UAS M982 Excalibur.<br /><br />Άλμα στην αεράμυνα<br /><br />Όσον αφορά τη ρωσική αεράμυνα, η οποία έχει ήδη αναγνωριστεί ως η καλύτερη παγκοσμίως, αυτή έχει ήδη κάνει ένα τεράστια άλμα προς τα εμπρός.<br />Όλοι οι τύποι drones και μαχητικών αεροσκαφών καθώς και τα καλύτερα MLRS που διαθέτει η Δύση, αναχαιτίζονται και καταρρίπτονται μαζικά σε όλο το μέτωπο της Ουκρανίας.<br />Είναι χαρακτηριστική άλλωστε η δήλωση Shoigu, ο οποίος υποστήριξε στις αρχές Νοεμβρίου πως η ρωσική αεράμυνα δεν δεν θα χρειαστεί περισσότερες από 20 ημέρες για να καταρρίψει όλα τα F-16 που θα δοθούν στην Ουκρανία.<br /><br />Μαχητικά – θάνατος<br /><br />Επιπλέον, επισημαίνεται πως όλες οι κρατικές συμβάσεις για την προμήθεια μαχητικών αεροσκαφών Su-35S , Su-30SM -2 και Su-57 ολοκληρώθηκαν πριν από το χρονοδιάγραμμα.<br />Ο εκσυγχρονισμός των στρατηγικών Tu-160 και η παραγωγή νέων Tu-169M2 βρίσκονται σε πλήρη εξέλιξη ενώ ήδη ετοιμάζονται μαχητικά αεροσκάφη που δεν θα έχουν ανάλογο παγκοσμίως, καθώς θα βασίζονται σε νέες φυσικές αρχές.<br /><br />Πυρηνικό οπλοστάσιο<br /><br />Όπως είπε πρόσφατα ο Ρώσος πρόεδρος, Vladimir Putin, το επίπεδο των σύγχρονων όπλων και του εξοπλισμού στις στρατηγικές πυρηνικές δυνάμεις στο σύνολό τους έχει φτάσει στο 95%, ενώ στο ναυτικό προσεγγίζει το 100%.<br />Τα τελευταία πυραυλικά συστήματα «Sarmat», «Avangard» και «Yars» είναι ήδη σε επιχειρησιακή ετοιμότητα, ενώ το Πολεμικό Ναυτικό εφοδιάζεται μαζικά με υποβρύχια (συμπεριλαμβανομένων των στρατηγικών) και με τα πιο σύγχρονα πολεμικά πλοία, τα οποία είναι οπλισμένα με υπερηχητικά όπλα που δεν έχουν ανάλογα στη Δύση.<br /><br />Περισσότερα όπλα από …όλη τη Δύση<br /><br />Σύμφωνα με το δημοσίευμα, η Ρωσία πέτυχε κάτι πραγματικά μοναδικό το 2023.<br />Παρήγαγε περισσότερα σύγχρονα όπλα από ολόκληρη τη συλλογική Δύση.<br />«Αυτό κατέστη δυνατό επειδή, από την εποχή της ΕΣΣΔ, οι αμυντικές μας βιομηχανίες κατασκευάστηκαν με την προσδοκία ότι, εάν χρειαζόταν, σε σύντομο χρονικό διάστημα, η παραγωγή στρατιωτικών προϊόντων θα μπορούσε να αυξηθεί σημαντικά.<br />Και τώρα οι επίσημοι εχθροί μας «χτυπιούνται» γιατί δεν μπορούν να καταλάβουν πώς το καταφέραμε και γιατί δεν υπάρχει … Maidan στην Κόκκινη Πλατεία.<br />Οι εχθροί μας δεν μπορούν να καταλάβουν ότι για εμάς, τα όπλα δεν είναι βάρος, αλλά ζωτική αναγκαιότητα, καθήκον και υπερηφάνεια.<br />Αλλά δεν θα τους εξηγήσουμε τα σκιρτήματα της ρωσικής ψυχής.<br />Το κυριότερο είναι ότι τους δώσαμε να καταλάβουν ότι είμαστε έτοιμοι για όλα και αν χρειαστεί θα το επαναλάβουμε» καταλήγει το δημοσίευμα.<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Οι Αμερικάνοι τρελάθηκαν: Θεωρούν αδίστακτο εχθρό τη Ρωσία. Σαρωτική η απάντηση, συντριπτική υπεροπλία Ρώσων.

H Ρωσία πέτυχε κάτι πραγματικά μοναδικό το 2023, παρήγαγε περισσότερα σύγχρονα όπλα από ολόκληρη τη συλλογική Δύση Για το τέλος των ψευδαισθ...

Διαβάστε την συνέχεια

Αριστουργηματική πιρουέτα Αρεστόβιτς: “Ο Ζελένσκι πρέπει να ανατραπεί. Η “Νέα Ουκρανία” θα ενωθεί με τη Ρωσία και θα κινηθεί εναντίον της Δύσης” .

(vid)<a href="https://warnews247.gr/aristourgimatiki-piroueta-arestovits-o-zelenski-prepei-na-anatrapei-i-nea-oukrania-tha-enothei-me-tin-rosia-kai-tha-kinithei-enantion-tis-dysis/"></a><a href="https://warnews247.gr/wp-content/uploads/2023/01/arestovits-1.jpg"><img height="329" src="https://warnews247.gr/wp-content/uploads/2023/01/arestovits-1-1110x570.jpg" width="761" /></a><br /><br /><div>Έντονες διεργασίες βρίσκονται σε εξέλιξη στα ανώτατα κλιμάκια της ουκρανικής πολιτικής και στρατιωτικής ηγεσίας καθώς ο πρώην στενός και κορυφαίος σύμβουλος του Β.Ζελένσκι, Ολέξι Αρεστόβιτς, ολοκληρώνει μια στροφή 180 μοιρών υπέρ της Ρωσίας.<br /><br />Ο πρώην σύμβουλος εθνικής ασφάλειας του Ουκρανού προέδρου Βολοντιμίρ Ζελένσκι, Ολέξι Αρεστόβιτς, δήλωσε ότι Ρωσία και Ουκρανία πρέπει να ενωθούν σε μία χώρα!<br /><br />Ο Αρεστόβιτς έστειλε μήνυμα στον Β.Πούτιν ζητώντας δημόσια τον τερματισμό του πολέμου.<br /><br />“Η “νέα Ουκρανία” πρέπει να ενωθεί με την Ρωσία ώστε μαζί να κινηθούν “νομικά” εναντίον των Δυτικών, για την καταστροφή που προκάλεσαν στην Ουκρανία, πυροδοτώντας τον πόλεμο” ανέφερε ο Αρεστόβιτς.<br /><br />Προφανώς με τον όρο “Νέα Ουκρανία” ο Αρεστόβιτς αποδέχεται την εκχώρηση εδαφών στην Μόσχα.<br /><br />Στη συνέχεια ο Αρεστόβιτς καλεί τους Ουκρανούς να απομακρύνουν τον Ζελένσκι και να συνάψουν ειρήνη με τη Ρωσία!<br /><br />Πρόκειται για μια αριστουργηματική πιρουέτα βγαλμένη από τα ρωσικά μπαλέτα Μπολσόι. Είναι αδύνατον ο Αρεστόβτις να μην εκφράζει πλέον την κυρίαρχη τάση εντός του ουκρανικού Στρατού που κατανοεί ότι δεν υπάρχει φως στην άκρη του τούνελ. Ο ίδιος έχει πει ότι έχει την στήριξη κορυφαίων Ουκρανών Στρατηγών.<br /><br />Στην Βαλτική και στην Πολωνία μάλλον υποδέχτηκαν με έντονη ανησυχία και φόβο τις δηλώσεις Αρεστόβιτς. Τι θα συμβεί αν η Ουκρανία χαθεί οριστικά για την Δύση; Ο πρώτος στόχος θα είναι η Πολωνία και οι χώρες της Βαλτικής αυτές που στήριξαν με όλες τις δυνάμεις τους το Κίεβο στον πόλεμο αυτόν…<br /><br />Αρεστόβιτς: “Να ενωθούν Ρωσία και Ουκρανία”<br /><br />«Τώρα θα σκοτωθούμε ο ένας από τον άλλον κατά εκατοντάδες, δεκάδες χιλιάδες, για την Αβντίφκα και άλλες πόλεις και γιατί;<br /><br />Τι παίρνουμε από αυτό Ρωσία και Ουκρανία; Τι κερδίζουμε χάνοντας 20 χιλιάδες ανθρώπους που σκοτώθηκαν σε επαρχιακά κέντρα και από τις δύο πλευρές;<br /><br />Τι πετύχαμε με την ιστορική έννοια;<br /><br />Μας αρέσει που οι θείοι από τις περιφερειακές επιτροπές της Ουάσιγκτον και των Βρυξελλών, στέκονται γύρω μας και χειροκροτούν βλέποντας δύο μαϊμούδες με μαχαίρια να χοροπηδούν ο ένας πάω στον άλλον;<br /><br />Και γιατί χρειάζεται αυτό; Ο Β.Πούτιν πρέπει να έρθει και να πει:<br /><br />“Αγαπητοί φίλοι. Ας κάνουμε ειρήνη μαζί σας. Αλλά θα το ολοκληρώσουμε με έναν ιδιαίτερα δύσκολο τρόπο: θα υποβάλουμε ομαδική αγωγή εναντίον της Δύσης”.<br /><br />Η Δύση μας χρωστάει τα πάντα! Πιστέψτε με. Πρέπει να πούμε στη Δύση ότι το ευρωπαϊκό σύστημα ασφαλείας δεν λειτουργεί και πρέπει να οικοδομήσουμε ένα νέο σύστημα ασφαλείας λαμβάνοντας υπόψη όλες τις πλευρές».<br /><br />Ο Α.Αρεστόβιτς είπε επίσης ότι «δεν υπάρχουν πλέον εφεδρείες πρόθυμες να πολεμήσουν για την Ουκρανία, αφού δεν μπορεί να υποσχεθεί παρά μόνο μια ζωή β’ κατηγορίας για τους πολίτες της υπό τους ολιγάρχες και τους διεφθαρμένους πολιτικούς».<br /><br />Στην δεύτερη σημαντική παρέμβαση του ο Αρεστόβιτς τονίζει:<br /><br />“Το Politico γράφει ότι ανασυστήνεται η φιλορωσική Αυστρο-Ουγγρική Αυτοκρατορία.<br /><br />“Αυτό είναι αλήθεια” λέει ο Αρεστόβιτς και προσθέτει:<br /><br />Στην Ευρώπη σχηματίζονται φιλορωσικές δομές.<br /><br />Δεν θα το έλεγα Αυτοκρατορία. Αλλά σίγουρα ένας πιστός σύμμαχος της Ρωσίας. Οπότε γιατί να πολεμήσουμε τη Ρωσία; Mε ποιον; Γιατί; Νέες δομές δημιουργούνται στην Ευρώπη.<br /><br />Επίσης, ο Αρεστόβιτς αποκαλύπτει ότι ο Ρώσος πρόεδρος, Β.Πούτιν, ήταν υπέρμαχος της Δύσης αλλά προδόθηκε από την ίδια την Δύση!</div><div><br /></div><div><a href="https://warnews247.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Αριστουργηματική πιρουέτα Αρεστόβιτς: “Ο Ζελένσκι πρέπει να ανατραπεί. Η “Νέα Ουκρανία” θα ενωθεί με τη Ρωσία και θα κινηθεί εναντίον της Δύσης” .

(vid) Έντονες διεργασίες βρίσκονται σε εξέλιξη στα ανώτατα κλιμάκια της ουκρανικής πολιτικής και στρατιωτικής ηγεσίας καθώς ο πρώην στενός κ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ελλάδα – Αλβανία: Εμπλοκή διαρκείας με Μπελέρη.

<a href="https://www.amynanet.gr/wp-content/uploads/2023/12/e22bc185e9b860092e034c2277c7e322_AP23263590098635-1.jpg"><img height="360" src="https://www.amynanet.gr/wp-content/uploads/2023/12/e22bc185e9b860092e034c2277c7e322_AP23263590098635-1.jpg" width="746" /></a><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Τις επόμενες κινήσεις Ράμα αναμένει η ελληνική πλευρά.</span></h3>Του <b>ΒΑΣΙΛΗ ΝΕΔΟΥ</b><br />Την επόμενη πρωτοβουλία της κυβέρνησης του Εντι Ράμα περιμένει η Αθήνα προκειμένου να ξεπεραστεί η εμπλοκή διαρκείας στις ελληνοαλβανικές σχέσεις, που έχει ως κύρια αιτία την παρατεταμένη κράτηση του εκλεγμένου δημάρχου Χειμάρρας Φρέντι Μπελέρη.<br /><br />Λίγο πριν από τα Χριστούγεννα ο κ. Ράμα είχε ουσιαστικά προαναγγείλει την απομάκρυνση του εκτελούντος χρέη δημάρχου Γιώργου Γκόρου, ο οποίος είναι, ωστόσο, ο ηττημένος των εκλογών του περασμένου Μαΐου.<br /><br />Από το περιβάλλον Γκόρου έγινε αρχικά γνωστό ότι προτίθεται να αποχωρήσει από τη θέση, ενώ ο κ. Ράμα βολιδοσκοπούσε τρεις λύσεις (Θοδωρής Τσάμης, Ιλίρ Πάτσο και Βαγγέλης Τάβος).<br /><br />Ωστόσο, αφενός η δυσκολία αποδοχής της πρότασης Ράμα από τα τρία πρόσωπα, αλλά κυρίως η επιστολή του κ. Μπελέρη από τη φυλακή ότι όποιος αναλάβει προσωρινά δήμαρχος «πρέπει να είναι ένας από τους δημοτικούς συμβούλους που προέρχονται από τη δημοτική παράταξη» με την οποία κερδήθηκαν οι δημοτικές εκλογές του Μαΐου 2023, να μην είναι «άσχετος με την ψήφο του λαού της Χειμάρρας κατά τις πρόσφατες δημοτικές εκλογές» και «πολύ περισσότερο δεν μπορεί να είναι από άλλη περιοχή εκτός του δήμου της Χειμάρρας», ουσιαστικά ακύρωσαν την αρχική πρωτοβουλία του κ. Ράμα.<br /><br />Υπενθυμίζεται ότι η ελληνική πλευρά, στη γραπτή δήλωση με την οποία συνοδεύει τον φάκελο της Αλβανίας στα διάφορα στάδια αξιολόγησής του στην Ε.Ε., έχει θέσει τρεις προϋποθέσεις για να μη θέσει βέτο: την ορκωμοσία του κ. Μπελέρη, τη δίκαιη δίκη του και τον σεβασμό του τεκμηρίου αθωότητας.<br /><br />Η Αθήνα βρίσκεται, προφανώς, σε συνεννόηση με τον κ. Μπελέρη, καθώς αναζητείται χρυσή τομή σε ένα ζήτημα που ξεπερνάει κατά πολύ τις ελληνοαλβανικές σχέσεις και έχει, όπως φάνηκε και πρόσφατα, επηρεάσει και τη συνολικότερη συζήτηση για την ευρωπαϊκή προοπτική των Δυτικών Βαλκανίων.<br /><br />Μετά και τους τελευταίους ελιγμούς του κ. Ράμα, πάντως, αρκετοί αναλυτές και δημοσιολογούντες στη γειτονική χώρα εκτιμούν ότι ο πρωθυπουργός στην πραγματικότητα επιχειρεί να ανοίξει τον δρόμο για επαναληπτικές εκλογές στον Δήμο Χειμάρρας, με τον κ. Μπελέρη φυλακισμένο και απενεργοποιημένο λόγω της δικαστικής εκκρεμότητάς του.<br /><br />Των τελευταίων αυτών εξελίξεων είχε προηγηθεί ένα πολύ εντατικό διπλωματικό παρασκήνιο και ανταλλαγές μεταξύ Αθηνών και Τιράνων σε διάφορα επίπεδα.<br /><br />Τις τελευταίες εβδομάδες με τον Εντρι Φούγκα, στενό συνεργάτη του κ. Ράμα για όλα τα σοβαρά ζητήματα, έγιναν επαφές όχι μόνο από το Μέγαρο Μαξίμου αλλά και από το υπουργείο Εξωτερικών.<br /><br />Αλλωστε, χθες, ο υπουργός Εξωτερικών της Αλβανίας Ιγκλι Χασάνι (φωτ.) δήλωσε ότι «υπάρχουν διαπραγματεύσεις, ιδέες και δεσμεύσεις και από τις δύο πλευρές για εύρεση λύσης».<br /><br />Ο κ. Χασάνι διέψευσε ότι τα Τίρανα και η Αθήνα συζητούν «όνομα κοινής αποδοχής» ως προσωρινού δημάρχου Χειμάρρας. Και σημείωσε ότι «η απόφαση του ειδικού δικαστηρίου εξετάζεται από την κυβέρνηση και εξετάζονται όλα τα βήματα που θα οδηγήσουν σε μια κατάσταση που θα δημιουργήσει μια μακροπρόθεσμη και αξιόπιστη λύση».<br /><br />Ο κ. Χασάνι κλήθηκε, επίσης, να σχολιάσει αν υπάρχει οποιαδήποτε εξέλιξη στις συζητήσεις που είχαν ξεκινήσει προ μηνών ανάμεσα σε Αθήνα και Τίρανα για τη συγγραφή συνυποσχετικού με το οποίο η διμερής διαφωνία για το εύρος της Αποκλειστικής Οικονομικής Ζώνης (ΑΟΖ) Ελλάδας και Αλβανίας στο Ιόνιο θα οδηγηθεί στο Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης.<br /><br />«Υπάρχουν πολλά θέματα για τα οποία είναι καλύτερα να μην κάνουμε διπλωματία από τα μικρόφωνα, αλλά στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων. Είναι ιστορίες που θα λυθούν. Η δέσμευση είναι μέγιστη, αλλά και οι στάσεις ξεκάθαρες. Η Ελλάδα είναι ένας σημαντικός γείτονας της Αλβανίας. Για τη συμφωνία για τη θάλασσα περιμένω τον πρόεδρο της Δημοκρατίας αν χρειαστεί περισσότερες πληροφορίες να του τις δώσω», δήλωσε ο κ. Χασάνι.<br /><br />Πρόκειται, βέβαια, για πάγιο ελιγμό της αλβανικής διπλωματίας, η οποία αποδίδει τις καθυστερήσεις στον εκάστοτε πρόεδρο της χώρας.<div><br /></div><div><a href="https://www.kathimerini.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Ελλάδα – Αλβανία: Εμπλοκή διαρκείας με Μπελέρη.

Τις επόμενες κινήσεις Ράμα αναμένει η ελληνική πλευρά. Του ΒΑΣΙΛΗ ΝΕΔΟΥ Την επόμενη πρωτοβουλία της κυβέρνησης του Εντι Ράμα περιμένει η Αθή...

Διαβάστε την συνέχεια

Ποιός είπε ότι «στη δημοκρατία δεν υπάρχουν αδιέξοδα»;

<a href="https://www.paratiritis-news.gr/wp-content/uploads/2023/04/mitsotakis.jpg"><img border="0" height="404" src="https://www.paratiritis-news.gr/wp-content/uploads/2023/04/mitsotakis.jpg" width="692" /></a>Μετά τις διπλές βουλευτικές εκλογές του 2023 επήλθε η πανηγυρική διάψευση του γνωστού αξιώματος ότι δήθεν «στη δημοκρατία δεν υπάρχουν αδιέξοδα». Αυτό που βιώνουμε τώρα -για πρώτη φορά στην πατρίδα μας- δεν είναι τίποτα άλλο από ένα τραγικό πολιτικό αδιέξοδο. Μία ανίκανη, κουτοπόνηρη και αυταρχική κυβέρνηση που έκανε πατσαβούρα όλους τους θεσμούς και ρεζίλεψε διεθνώς τη χώρα με το σκάνδαλο των υποκλοπών, που έχει καταλύσει στην πράξη τη διάκριση των εξουσιών ελέγχοντας απόλυτα τη Δικαιοσύνη και ποδηγετώντας τις υποτιθέμενες <div><br /></div><div>Ανεξάρτητες Αρχές, που βρίσκει γελοίες δικαιολογίες για να εξαγοράζει με κρατικό χρήμα τη στήριξη των ΜΜΕ ώστε να τη «λιβανίζουν» καθημερινά, που έχει στο ενεργητικό της πρωτοφανείς καταστροφές οι οποίες μαρτυρούν την πλήρη διάλυση του κρατικού μηχανισμού, που κάνει διαρκώς μυστική διπλωματία με τους Τούρκους έχοντας προαναγγείλει υποχωρήσεις σε ζητήματα εθνικής κυριαρχίας και κυριαρχικών δικαιωμάτων, που κατακλέβει την τσέπη των πολιτών με την απίστευτη ακρίβεια στα είδη πρώτης ανάγκης, στα καύσιμα και στην ενέργεια προς όφελος της οικονομικής ολιγαρχίας, και που δεν χάνει ευκαιρία να δείχνει την παροιμιώδη αναισθησία της και τον αμοραλισμό της (βλέπε πρόσφατες εμετικές δηλώσεις Άδωνι Γεωργιάδη για το έγκλημα των Τεμπών), εμφανίζεται ως απόλυτη κυρίαρχη στο πολιτικό σκηνικό έχοντας τεράστια απόσταση από το δεύτερο κόμμα, και χωρίς ουσιαστικά να υφίσταται κανέναν κοινοβουλευτικό έλεγχο.<br /><br /><br />Εναλλακτική κυβερνητική λύση εκτός από την παρακμιακή κεντροαριστερή Νέα Δημοκρατία του Μητσοτάκη δεν φαίνεται να υπάρχει πλέον στον ορίζοντα για τον Έλληνα ψηφοφόρο. Στον ΣΥΡΙΖΑ-Προδοτική Συμμαχία διαπιστώνουν πολύ αργά, και με τον πιο οδυνηρό τρόπο, ότι τα ΜΜΕ έχουν τη δύναμη και την τεχνογνωσία να χειραγωγούν επιδέξια τον απλό ψηφοφόρο και να τον σπρώχνουν να ψηφίζει όποιον θέλουν αυτά, ενίοτε κάνοντάς του χοντρές φάρσες. Το ΠΑΣΟΚ, φορτωμένο με τις αμαρτίες του παρελθόντος και με ξεθωριασμένη την παλιά αίγλη του, εξακολουθεί να αδυνατεί να πείσει ότι αποτελεί αξιόπιστη κυβερνητική επιλογή. Το ΚΚΕ ούτε θέλει ούτε μπορεί να παίξει κεντρικό ρόλο στην πολιτική σκηνή και να αναλάβει σοβαρές κυβερνητικές ευθύνες διότι η χρησιμότητά του εξαντλείται στο βόλεμα των αργόμισθων της κομματικής νομενκλατούρας. Η πολυδιασπασμένη Δεξιά δεν έχει αναδείξει ακόμα καμία χαρισματική προσωπικότητα που να μπορεί να την ενώσει και να την οδηγήσει σε διψήφια εκλογικά ποσοστά.<br /><br />Με δεδομένο το επίπεδο πολιτικής ωριμότητας και ευφυίας των Ελλήνων, φαίνεται πως είμαστε καταδικασμένοι να ζήσουμε με τον Κυριάκο Μητσοτάκη στην εξουσία για απροσδιόριστο αριθμό ετών. Επειδή το πολιτικό αδιέξοδο που βιώνουμε δεν έχει ιστορικό προηγούμενο, είναι πρακτικά αδύνατον να προβλέψει κανείς εκ των προτέρων πού θα μας οδηγήσει, πότε θα τελειώσει και με ποιον τρόπο. Η ζωή έχει πάρα πολλούς απρόβλεπτους και αστάθμητους παράγοντες, και οι πολιτικές εξελίξεις μπορεί κάποια στιγμή να πάρουν τέτοιον δρόμο που ούτε καν μπορούμε να τον φανταστούμε σήμερα. Ελπίζω μόνο και εύχομαι, μέχρι να τερματιστεί το παρόν πολιτικό αδιέξοδο, να μην προκληθεί κάποια ανείκεστη εθνική βλάβη και να μην γραφτεί αυτή η περίοδος στα ιστορικά βιβλία ως η χειρότερη της μεταπολιτευτικής Ελλάδας. Ήδη οι «Πρέσπες του Αιγαίου» έχουν αρχίσει και υλοποιούνται με πρώτο στάδιο την υπογραφή της «Διακήρυξης των Αθηνών» κατά την πρόσφατη επίσκεψη του Ερντογάν στη χώρα μας. Ο Θεός να μας βοηθήσει...<br /><br /></div><div><a href="https://www.capital.gr/forum/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Ποιός είπε ότι «στη δημοκρατία δεν υπάρχουν αδιέξοδα»;

Μετά τις διπλές βουλευτικές εκλογές του 2023 επήλθε η πανηγυρική διάψευση του γνωστού αξιώματος ότι δήθεν «στη δημοκρατία δεν υπάρχουν αδιέξ...

Διαβάστε την συνέχεια

Κ. Γρίβας: Όσο η Ελλάδα ήταν μη-δεδομένη την υπολόγιζαν.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="424" src="https://www.youtube.com/embed/qCD5hG3rtXw" width="693" youtube-src-id="qCD5hG3rtXw"></iframe></div><div><br /></div><div><br /></div><a href="https://kontrachannel.gr/">πηγή</a><div><br /></div><div><br /></div><div>Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου. </div>

Κ. Γρίβας: Όσο η Ελλάδα ήταν μη-δεδομένη την υπολόγιζαν.

πηγή Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Διαβάστε την συνέχεια

Γιατί ανακινείται το ζήτημα της Συνθήκης του Μοντρέ;

<img height="425" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/ffc0c81d33d435c1785b78d056229657_XL.jpg" width="746" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Πρόκληση που δεν θα μείνει αναπάντητη χαρακτηρίζει η Ρωσία μία τυχόν απόπειρα του ΝΑΤΟ να εισέλθει στη Μαύρη Θάλασσα.</span></h3>Οι ειδικοί συζητούν πώς η Συνθήκη του Montreux μπορεί να επηρεάσει την ισορροπία δυνάμεων στη Μαύρη Θάλασσα.<br />Οι στόλοι του ΝΑΤΟ και των ΗΠΑ θέλουν πραγματικά να εδραιώσουν την παρουσία τους στη Μαύρη Θάλασσα και να δημιουργήσουν μια δύναμη κρούσης, αλλά δεν θα μπορέσουν να περάσουν από τον Βόσπορο, αν και το Κίεβο το περίμενε τόσο καιρό.<br />Ο πλοίαρχος Sergei Gorbachev δήλωσε στο Politnavigator ότι οποιεσδήποτε αλλαγές στις διατάξεις της Συμφωνίας θα πλήξουν όλες τις χώρες της Μαύρης Θάλασσας.<br />Αξίζει να σημειωθεί ότι οι ΗΠΑ δεν έχουν υπογράψει τη Σύμβαση του 1936 για τη χρήση του Βοσπόρου και των Δαρδανελίων.<br />Η μόνη επιλογή για τη συγκέντρωση δυνάμεων για τον εχθρό είναι η μεταφορά τους κατά μήκος του Δούναβη.<br />Τεχνικά, οι ΗΠΑ μπορούν πράγματι να μεταφέρουν δυνάμεις κατά μήκος του Δούναβη.<br /><br />Ο «διάδρομος σιτηρών» μπορεί να ταιριάζει καλά στον σχεδιασμό τους, πιστεύει ο Gorbachev.<br /><br />Η θέση της Τουρκίας και της Ρωσίας<br /><br />Η θέση της Τουρκίας βασίζεται σε μια μακροχρόνια αρχή — «κανείς εκτός από τις δυνάμεις της Μαύρης Θάλασσας δεν έχει τίποτα να κάνει στη Μαύρη Θάλασσα».<br />Η Ρωσία πρότεινε κάποτε να διπλωθεί ο χάρτης της περιοχής της Μαύρης Θάλασσας στη μέση. Αυτό θα έθετε το νότιο τμήμα της περιοχής υπό τον έλεγχο της Τουρκίας, ενώ η Ρωσία θα έπαιρνε το βόρειο τμήμα.<br />Τόσο απλό.<br />Η Ρωσία μπορεί επίσης να χρησιμοποιήσει το κανάλι Volga – Don για να μεταφέρει τον στόλο της στη Μαύρη Θάλασσα.<br />Πριν από πολλά χρόνια, τα μικρά ρωσικά αντιτορπιλικά διέσχιζαν το Volga – Don από την Κασπία Θάλασσα προς την Αζοφική και τη Μαύρη Θάλασσα. Μπορούσαν έτσι να δράσουν όπου χρειαζόταν και όποτε.<br />«Τυπικά, τα περισσότερα πολεμικά πλοία του ΝΑΤΟ ανήκουν στην κατηγορία των ελαφρών πολεμικών πλοίων.<br />Το τυπικό εκτόπισμά τους είναι μικρότερο από 10.000 τόνους.<br />Το μέγιστο διαμέτρημα των πυροβόλων τους δεν υπερβαίνει τα 203 mm.<br /><br />Η παράκαμψη<br /><br />Η Σύμβαση του Montreux εξαιρεί τα αντιτορπιλικά ως τέτοια», σημειώνει ο Ρώσος ειδικός.<br />«Για να αποφευχθούν περιορισμοί στα ταξίδια μέσω των στενών του Βοσπόρου και των Δαρδανελίων, τα πολεμικά πλοία του ΝΑΤΟ μπορούν να διεισδύσουν στη θάλασσα ένα προς ένα διαδοχικά πριν να δημιουργήσουν μια επιχειρησιακή δύναμη εκεί για έως και 21 ημέρες», πρόσθεσε.<br />Αυτό δεν πρόκειται να παραβιάσει τη Σύμβαση, καθώς η χωρητικότητα των πλοίων που θα έχει κάθε ισχύς θα είναι μικρότερη από αυτή που ρυθμίζει η Σύμβαση για τις μη παράκτιες δυνάμεις στη Μαύρη Θάλασσα.<br />«Για παράδειγμα, ακόμη και τρία κατευθυνόμενα αντιτορπιλικά τύπου Orly Burke θα έχουν συνολικό εκτόπισμα λιγότερο από 30.000 τόνους.<br />Μπορούν να παραμείνουν μαζί στη Μαύρη Θάλασσα για 21 ημέρες σύμφωνα με τους κανονισμούς της Σύμβασης.<br />Οι κανόνες για άλλες χώρες του ΝΑΤΟ είναι οι ίδιοι », είπε ο ειδικός.<br />Επιπλέον, μπορούν να προσδώσουν μια «ανθρωπιστική αποστολή» στην παρουσία τους στη Μαύρη Θάλασσα για να χαλαρώσουν τους περιορισμούς για τα πολεμικά πλοία να ταξιδεύουν μέσα από τα στενά. Γενικά, όλα εξαρτώνται από την πολιτική βούληση του ΝΑΤΟ και της Τουρκίας, επίσης μέλους του Βορειοατλαντικού Συμφώνου.<br /><br />Ρωσία: Θα τα βυθίσουμε<br /><br />Το ρωσικό υπουργείο Άμυνας ανακοίνωσε νωρίτερα ότι όλα τα πολεμικά πλοία του ΝΑΤΟ που εισέρχονται στη Μαύρη Θάλασσα θα βρίσκονται «στο στόχαστρο» των ρωσικών παράκτιων συστημάτων όπως το Bal και το Bastion, πόσο μάλλον τα πολεμικά πλοία και τα αεροσκάφη του Στόλου της Μαύρης Θάλασσας.<br />«Τα πολεμικά πλοία που παραμένουν στα ύδατα της Μαύρης Θάλασσας δεν θα μπορέσουν να προκαλέσουν σημαντικές ζημιές ούτε στον ρωσικό στόλο ούτε στο ρωσικό έδαφος.<br />Παρακολουθούνται συνεχώς.<br />Εάν εκτοξευθούν πύραυλοι, τα πλοία θα βυθιστούν άμεσα.<br />Ωστόσο, μια τέτοια σύγκρουση θα οδηγήσει γρήγορα σε ανταλλαγή πυρηνικών χτυπημάτων που κανείς δεν θέλει», δήλωσε νωρίτερα εκπρόσωπος του ρωσικού υπουργείου Άμυνας στα ΜΜΕ.<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Γιατί ανακινείται το ζήτημα της Συνθήκης του Μοντρέ;

Πρόκληση που δεν θα μείνει αναπάντητη χαρακτηρίζει η Ρωσία μία τυχόν απόπειρα του ΝΑΤΟ να εισέλθει στη Μαύρη Θάλασσα. Οι ειδικοί συζητούν πώ...

Διαβάστε την συνέχεια

"Τα κεφάλια Τούρκων Στρατηγών παίρνει" ο Ερντογάν μετά την πολύνεκρη επίθεση του PKK-Κηρύσσει πόλεμο μέχρι τέλους.

<img src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2023-12/428df6e3-rmaicy8tiqb554r7ocqyl5.jpeg?itok=a4pH6aUM" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Τα τραγικά λάθη των ΤΕΔ και τα χρήσιμα συμπεράσματα που προκύπτουν για τον Ελληνικό στρατό</span></h3>Ηπρόσφατη πολύνεκρη επίθεση του PKK που κόστισε τη ζωή σε δώδεκα (12) Τούρκους Αξιωματικούς και στρατιώτες, έχει προκαλέσει μεγάλη αναστάτωση στις τάξεις του Τουρκικού ΥΠΑΜ και τις Τουρκικές Ένοπλες Δυνάμεις (ΤΕΔ), που αναζητούν ευθύνες για το αιματοκύλισμα. <br /><br />"Το μαχαίρι στο κόκκαλο" βάζει ο Ερντογάν -Διοικητική έρευνα του Τουρκικού ΥΠΑΜ για καταλογισμό ευθυνών <br /><br />Σύμφωνα με τουρκικό ΜΜΕ, "Αξιωματούχοι του υπουργείου Άμυνας ανακοίνωσαν την έναρξη συνολικής έρευνας για τις πρόσφατες επιθέσεις στο βόρειο Ιράκ που στοίχισαν τη ζωή σε 12 Τούρκους στρατιώτες στα χέρια του PKK." επισημαίνοντας:<br /><br />"Οι επιθέσεις προκάλεσαν μια ταχεία απάντηση από την Τουρκία, με αποτέλεσμα την διεξαγωγή αεροπορικών επιδρομών στη Συρία και το Ιράκ, καθώς και ταυτόχρονες επιδρομές «με στόχο τη δομή της οργάνωσης» εντός της χώρας.<br /><br />Το PKK έχει καταχωρηθεί ως τρομοκρατική οργάνωση από την Τουρκία, τις ΗΠΑ και την ΕΕ.<br /><br />Πηγές ανέφεραν στις 28 Δεκεμβρίου, ότι ξεκινά άμεση διοικητική έρευνα, διασφαλίζοντας τη λογοδοσία των υπευθύνων ή υπαίτιων.<br />Το χρονικό των επιθέσεων του PKK και οι "εξηγήσεις" του τουρκικού ΥΠΑΜ<br /><br />Οι επιθέσεις σημειώθηκαν στις 22 και 23 Δεκεμβρίου στο βόρειο Ιράκ, με τους επιτιθέμενους να είναι οπλισμένοι με όπλα μεγάλου βεληνεκούς, εκτοξευτές ρουκετών και χειροβομβίδες με στόχο τουρκικές στρατιωτικές βάσεις στις περιοχές Zap, Metina και Hakurk.<br /><br />Πηγές του υπουργείου αρνήθηκαν τους ισχυρισμούς περί αμέλειας και απάντησαν στους ισχυρισμούς ότι νεοσύλλεκτοι ή άπειροι στρατιώτες αναπτύχθηκαν σε περιοχές υψηλού κινδύνου που στοχοποιήθηκαν από το PKK.<br /><br />Απώθησαν τις επικρίσεις, τονίζοντας ότι όλο το προσωπικό που συμμετέχει σε αντιτρομοκρατικές επιχειρήσεις είναι «επαγγελματίες που υποβάλλονται σε ολοκληρωμένη εκπαίδευση» πριν από την ανάπτυξή τους.<div><br /> Τα λάθη και οι λόγοι επέδρασαν στον αιφνιδιασμό των ΤΕΔ<br /><br /> Τα παραπάνω υποδηλώνουν ότι οι ΤΕΔ υπέστησαν αιφνιδιασμό από το ΡΚΚ, με αποτέλεσμα να υποστούν σοβαρές απώλειες. Τι όμως επέδρασε στον εντοπισμό των θέσεων των ανδρών των ΤΕΔ και ποιοί ήταν στη συνέχεια οι λόγοι που επέδρασαν στην επιτυχία του χτυπήματος από το PKK.<br />Χρήση Κινητών τηλεφώνων<br /><br />Αντιμετωπίζοντας τις ανησυχίες σχετικά με τη χρήση smartphone που ενδέχεται να θέτει σε κίνδυνο την ασφάλεια, οι πηγές επιβεβαίωσαν τη συνεχιζόμενη έρευνα για το θέμα και υποσχέθηκαν "σοβαρά μέτρα" για την αντιμετώπιση τυχόν ευπαθειών που εντοπίστηκαν.<br />Ανεπαρκείς οχυρώσεις<br /><br />Όσον αφορά τους ισχυρισμούς για ανεπαρκείς οχυρώσεις στην περιοχή της επίθεσης, πηγές εξήγησαν ότι οι οργανωμένες θέσεις των κομάντο ήταν «στρατηγικά τοποθετημένες μόνο όπου ήταν απαραίτητο για λόγους ασφαλείας και όπου ήταν πιθανή η διείσδυση ή η παρενόχληση» από το PKK.</div><div><br />Χιονόπτωση-πολύ περιορισμένη ορατότητα-Αδυναμία χρήσης drones<br /><br />Σημείωσαν επίσης ότι οι επιθέσεις έγιναν σε δύσκολες συνθήκες έντονης ομίχλης και χιονόπτωσης, περιορίζοντας την ορατότητα στα 5-10 μέτρα και καθιστώντας αδύνατη τη χρήση των θερμικών συστημάτων των drones.<br /><br />Όταν ρωτήθηκαν για πιθανά στρατηγικά λάθη στις διασυνοριακές επιχειρήσεις, πηγές απέδωσαν τις απώλειες στις προσπάθειες του τουρκικού στρατού να ελέγξει τοποθεσίες υπό όλες τις καιρικές συνθήκες, συμπεριλαμβανομένου του χειμώνα, όπου ο έλεγχος ήταν προηγουμένως περιορισμένος.<br /><br />Υπουργικοί αξιωματούχοι, εν τω μεταξύ, διευκρίνισαν ότι τα σημεία απόπειρας διείσδυσης απείχαν 100 χιλιόμετρα μεταξύ τους και όλοι οι τρομοκράτες που προσπάθησαν να παραβιάσουν την άμυνα εξουδετερώθηκαν.<br /><br />Ο όρος «εξουδετέρωση» χρησιμοποιείται από τον τουρκικό στρατό και τους αξιωματούχους για να δηλώσει ότι οι εν λόγω τρομοκράτες είτε παραδόθηκαν, είτε σκοτώθηκαν είτε αιχμαλωτίστηκαν κατά τη διάρκεια επιχειρήσεων.<br /><br />Ως απάντηση στις φονικές επιθέσεις, χτυπήθηκαν συνολικά 71 στόχοι και 59 τρομοκράτες εξουδετερώθηκαν σε επακόλουθες αεροπορικές επιδρομές στο Ιράκ και τη Συρία, σύμφωνα με τις τουρκικές αρχές."</div><div><br />Χρήσιμα συμπεράσματα για τις ΤΕΔ<br /><br />Από τα παραπάνω εξάγονται πολύ χρήσιμα συμπεράσματα για τις ΤΕΔ , κυριότερα εκ των οποίων είναι τα εξής:<br /><br />1.Oι νεκροί Τούρκοι Αξιωματικοί και στρατιώτες από το χτύπημα του PKK ήταν Καταδρομείς επαγγελματίες στρατιώτες, οι οποίοι παρά την εκπαίδευσή τους υπό συνθήκες μάχης αιφνιδιάστηκαν από το ΡΚΚ, δείγμα του ότι χωρίς την χρήση θερμικών και drones, δεν είναι και τόσο αξιόμαχοι όσο τουλάχιστον διαφημίζονται από τις Τουρκικές Ένοπλες Δυνάμεις (ΤΕΔ).<br /><br />2.Η άριστη γνώση του εδάφους από το PKK και οι κακές καιρικές συνθήκες επέδρασαν καταλυτικά στην επιτυχία του χτυπήματος , ενώ η χρήση των κινητών τηλεφώνων από τους Τούρκους στρατιώτες διευκόλυνε τον εντοπισμό και την εξόντωσή τους.<br />Συνεπώς η χρήση των κινητών πρέπει να προσεχθεί ιδιαίτερα, αφού προδίδει τη θέση του χρήστη, κάτι που πρέπει να ληφθεί πολυ σοβαρά υπόψιν για λήψη μέτρων από τις Ελληνικές Ένοπλες Δυνάμεις. <br /><br />3. Η στάση των Τούρκων Καταδρομέων και ο αιφνιδιασμός που υπέστησαν δείχνει εφησυγασμό και σιγουριά ότι δεν πρόκειται να ενεργήσει το ΡΚΚ εναντίον τους, κάτι που σε καμία περίπτωση δεν πρέπει να γίνεται σε περιοχή και περίοδο υψηλού κινδύνου λόγω στρατιωτικών επιχειρήσεων, το οποίο πλήρωσαν με την ίδια τους τη ζωή.<br /><br />Μετά από τα παραπάνω ο Ερντογάν με δήλωσή του κήρυξε τον πόλεμο μέχρι τέλους κατά του ΡΚΚ, ενώ αναμένουμε να καρατομήσει υψηλόβαθμους Αξιωματικούς ως υπεύθυνους για το αιματοκύλισμα που προκάλεσε αυτό στην Τουρκία.<br /><br />Μεταξύ αυτών συγκαταλέγονται ο Διοικητής της Μοίρας και της Ταξιαρχίας Καταδρομών που ανήκαν οι θανόντες Τούρκοι Αξιωματικοί και στρατιώτες, καθώς επίσης ο Σωματάρχης και ο Διοικητής της 2ης Στρατιάς.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

"Τα κεφάλια Τούρκων Στρατηγών παίρνει" ο Ερντογάν μετά την πολύνεκρη επίθεση του PKK-Κηρύσσει πόλεμο μέχρι τέλους.

Τα τραγικά λάθη των ΤΕΔ και τα χρήσιμα συμπεράσματα που προκύπτουν για τον Ελληνικό στρατό Ηπρόσφατη πολύνεκρη επίθεση του PKK που κόστισε τ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ο Σόιμπλε, οι Αμερικανοί και η εκδίκηση της Ιστορίας…

<img height="402" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2023/12/wolfgand-soible-SLpress-825x518.jpg" width="730" /><br /><br /><div><b>ΛΥΓΕΡΟΣ ΣΤΑΥΡΟΣ</b><br />Ο θάνατος του Βόλφγκανγκ Σόιμπλε αναπόφευκτα μας έστειλε μία δεκαετία πίσω, όταν η Ελλάδα ήδη βυθισμένη στην κρίση, υφίστατο την καταστροφική “θεραπεία” των Μνημονίων. Ήταν η περίοδος που ίσχυε απολύτως το “ξεχάστε την ευρωπαϊκή Γερμανία, προσγειωθείτε στη γερμανική Ευρώπη”! Ο τότε Γερμανός υπουργός Οικονομικών και αναμφισβήτητο αφεντικό του Eurogroup καθόριζε με αυτοκρατορικό τρόπο την οικονομική πολιτική της Ευρωζώνης, με τους άλλους Ευρωπαίους ομολόγους του να ακολουθούν τις οδηγίες του πειθήνια.<br /><br />Κι όμως, το ευρωπαϊκό ενοποιητικό εγχείρημα οικοδομήθηκε στη βάση της ισοτιμίας κάθε κράτους-μέλους, ανεξαρτήτως μεγέθους και ισχύος. Αυτή η αρχή ήταν, άλλωστε, που το κατέστησε ελκυστικό. Ο γαλλογερμανικός άξονας λειτουργούσε σαν ατμομηχανή, αλλά οι σύνοδοι κορυφής ήταν πάντα πεδία σκληρής εποικοδομητικής διαπραγμάτευσης. Προφανώς, ποτέ η Γερμανία δεν μετρούσε το ίδιο με τη Μάλτα, αλλά υπήρχε χώρος για τα συμφέροντα ακόμα και του πιο μικρού εταίρου.<br /><br />Κι αυτό ήταν που στο πολιτικό επίπεδο ενίσχυε τον συνεκτικό δεσμό και την ελκτική δύναμη. Η εκ περιτροπής προεδρία της ΕΕ, μάλιστα, θεσμοθετήθηκε για να συμβολίσει ακριβώς τη θεμελιακή αρχή της ισοτιμίας, η οποία σήμερα ειδικά μετά την διεθνή οικονομική κρίση του 2008 έχει καταντήσει κέλυφος, όπως κέλυφος έχει αποδειχθεί και η περιβόητη σύγκλιση των οικονομιών.<br /><br />Σταδιακά, η Ευρώπη απέκτησε “αφεντικό” και οι χώρες-μέλη ιεραρχήθηκαν με ορισμένες απ’ αυτές, όπως η Ελλάδα εκείνα τα χρόνια, να έχουν μετατραπεί σε άτυπες μεταμοντέρνες αποικίες του ευρωιερατείου. Καταλύτης για να εκδηλωθούν οι υφέρπουσες ηγεμονιστικές τάσεις του Βερολίνου και για να μεταλλαχθεί η ΕΕ ήταν –όπως προανέφερα– η οικονομική κρίση. Αντί για ευρωπαϊκή Γερμανία που ήθελαν οι ΗΠΑ, η Βρετανία και η Γαλλία, αλλά και η προηγούμενη γενιά Γερμανών πολιτικών που βίωσε τον απόηχο του ναζισμού, διολισθήσαμε στη γερμανική Ευρώπη.<br /><br />Αυτό δεν θα είχε καταστεί δυνατόν εάν η πολιτική του Βερολίνου για επιβολή της μονοδιάστατης λιτότητας στην ευρωπαϊκή περιφέρεια δεν συνέπλεε –μέχρι την εκδήλωση της πανδημίας– με τα συμφέροντα της ευρωπαϊκής ολιγαρχίας του χρήματος. Εάν για τις υπόλοιπες χώρες του ευρωπαϊκού Νότου η πολιτική του ευρωιερατείου, στους κόλπους του οποίου ο γερμανικός παράγοντας κατέχει δεσπόζουσα θέση, προκαλούσε σκληρή δοκιμασία, στην Ελλάδα των Μνημονίων και των μεταμνημονιακών δεσμεύσεων προκαλούσε καταστροφή.</div><div><br />Οικονομικός εθνικισμός και γερμανική Ευρώπη<br /><br />Η γενιά των Γερμανών πολιτικών μετά τον Σμιτ υιοθέτησε σταδιακά και ατύπως ως άξονα πολιτικής τον οικονομικό εθνικισμό. Κατά μία έννοια, η Μέρκελ λειτούργησε σαν γέφυρα για τη μετάβαση από την ευρωπαϊκή Γερμανία στη γερμανική Ευρώπη, αν και το έδαφος το είχαν στρώσει οι κυβερνήσεις Κολ και Σρέντερ. Στο επίπεδο της ρητορικής, πάντως, η καγκελάριος ήταν ευρωπαΐστρια, αλλά στην πράξη ήταν μία πιο μετριοπαθής και πιο ευέλικτη εκδοχή του Σόιμπλε, εμβληματικού εκπροσώπου του γερμανικού οικονομικού εθνικισμού.<br /><br />Μπορεί η “κοινοτική αλληλεγγύη” να είναι ένας αγαπημένος όρος στην ΕΕ, αλλά στην πράξη επανειλημμένως έχει αποδειχθεί “άδειο πουκάμισο”. Το διαπιστώσαμε στην ελληνική κρίση το 2010 και στη συνέχεια στην κρίση του ευρώ. Με άλλα λόγια, οι πράξεις του κατέστησαν το δίδυμο Μέρκελ-Σόιμπλε –ως εκπρόσωπο των γερμανικών αρχουσών ελίτ– υπονομευτή του ευρωπαϊκού ενοποιητικού εγχειρήματος, έστω κι αν αυτοπροβαλλόταν σαν το αντίθετο.<br /><br />Οι Ελεύθεροι Δημοκράτες τουλάχιστον είναι πιο ειλικρινείς. Αποκλείουν την καθ’ οιοδήποτε τρόπο μεταφορά πόρων από τη Γερμανία στην Ευρωζώνη, όπως, άλλωστε, το αποκλείει ανομολόγητα σχεδόν συνολικά το γερμανικό πολιτικό σύστημα. Εξ ου και η κατηγορηματική άρνηση στην έκδοση κορονοομολόγου. Απλώς, το υποτίθεται κεντρώο αυτό κόμμα πήγε πιο μακριά προς αυτή την κατεύθυνση και ανταμείφθηκε εκλογικά γι’ αυτό, με αποτέλεσμα να συμμετέχει στην σημερινή κυβέρνηση υπό τον σοσιαλδημοκράτη Σολτς.<br /><br />Οι Ελεύθεροι Δημοκράτες αξίζουν την προσοχή μας, επειδή ενώ δηλώνουν ευρωπαϊστές –όπως και οι Μέρκελ-Σόιμπλε– δεν κρύβουν πως θέλουν μία Ευρώπη κομμένη και ραμμένη στα γερμανικά μέτρα. Υποστηρίζουν φωναχτά και χωρίς “ναι μεν αλλά” αυτά που προωθούν με προσχήματα και τακτικισμούς Χριστιανοδημοκράτες και Σοσιαλδημοκράτες, προκειμένου να τηρούν κάποιες ισορροπίες για να περνάνε την πολιτική τους στην ΕΕ. Όπως χθες η Μέρκελ, έτσι και σήμερα ο Σολτς θέλει μία Ευρώπη που να υπηρετεί τον γερμανικό οικονομικό εθνικισμό, αλλά φροντίζει να αμβλύνει τις ενδοευρωπαϊκές αντιδράσεις.<br /><br />Ο Σόιμπλε και η ιδεολογική μετάλλαξη<br /><br />Εδώ και πολλά χρόνια έχει συντελεστεί μία ιδεολογική μετάλλαξη στους κόλπους της γερμανικής κοινωνίας. Ο οικονομικός εθνικισμός δεν είναι κάποιο επιδερμικό πολιτικό ρεύμα ή μία συγκυριακή σκλήρυνση. Όταν ο κόμπος φθάνει στο χτένι, το ευρωπαϊκό προσωπείο του Βερολίνου πέφτει, για όσους τουλάχιστον θέλουν να δουν. Η Γερμανία έχει την υψηλότερη συμβολή στον κοινοτικό προϋπολογισμό, υπερδιπλάσια της γαλλικής. Από την άλλη πλευρά, όμως, για δεκαετίες αποκομίζει πολλαπλάσια οφέλη και εμπορικά και χρηματοπιστωτικά. Η Γερμανία τοποθετούσε εντός της ΕΕ το ένα τέταρτο περίπου του ΑΕΠ της (η Γαλλία μόλις το ένα όγδοο του δικού της) και αντλούσε από την ΕΕ το 50% του εξωτερικού εμπορικού πλεονάσματός της.<br /><br />Επίσης, λόγω της ανασφάλειας που επικρατούσε στα χρόνια της κρίσης, υπήρχε μεγάλη ροή ευρωπαϊκών κεφαλαίων στη Γερμανία, γεγονός που είχε καταστήσει αρνητικά τα επιτόκια, δηλαδή το κόστος του χρήματος που δανειζόταν το γερμανικό δημόσιο και όχι μόνο. Με άλλα λόγια, έχει αποδειχθεί κατά τρόπο αναμφισβήτητο ποιος ήταν ο μεγάλος κερδισμένος και ποιοι οι –περισσότερο ή λιγότεροι– χαμένοι από την υιοθέτηση του ευρώ.<br /><br />Γι’ αυτό η Μέρκελ απέφευγε να τραβήξει το σκοινί μέχρι να σπάσει, προωθώντας ευνοϊκούς για τη Γερμανία συμβιβασμούς. Το Βερολίνο τα κατάφερνε, επειδή γνώριζε αφενός πως οι κυβερνήσεις του ευρωπαϊκού Νότου φοβούνταν περισσότερο από το ίδιο μήπως σπάσει το σκοινί, αφετέρου πως ο παράγοντας-κλειδί Γαλλία, όταν απειλείτο ρήξη, αναζητούσε συμβιβασμό, με αποτέλεσμα να σπάει το όχι και τόσο αρραγές μέτωπο των Νοτίων.<br />Η εκδίκηση της Ιστορίας<br /><br />Είναι πολλά-πολλά χρόνια τώρα που η μεταπολεμική Γερμανία αποτελεί παρελθόν. Η ενοποίηση ήταν η αφετηρία για τη μετάβαση από την Γερμανία, που ντρεπόταν για τα ναζιστικά εγκλήματα και έθετε όρια στον εαυτό της, στον κλιμακούμενο οικονομικό εθνικισμό και πολιτικό ηγεμονισμό. Η μετάβαση αυτή έγινε σταδιακά και διακριτικά για να μην αναζωπυρώσει μνήμες και προκαλέσει αντιδράσεις.<br /><br />Επί των κυβερνήσεων Μέρκελ –και με οικονομική αιχμή τον Σόιμπλε– η Γερμανία εκδήλωσε τον ηγεμονισμό της, αλλά –όπως προανέφερα– κατά τρόπο που να τηρεί στοιχειωδώς τα προσχήματα. Ήταν ξεκάθαρο, όμως, πως είχαμε φύγει από την περίοδο της ευρωπαϊκής Γερμανίας και είχαμε για τα καλά εισέλθει στην περίοδο της γερμανικής Ευρώπης. Το γεγονός ότι αυτή η διολίσθηση επηρέαζε την επιβίωση του ευρωπαϊκού οικοδομήματος είχε αρχίσει να γίνεται σαφές από τη μία μέχρι την άλλη άκρη της Γηραιάς Ηπείρου.<br /><br />Η κρίση του ευρώ τα προηγούμενα χρόνια προκάλεσε έναν αντιγερμανικό άνεμο στον ευρωπαϊκό Νότο, αλλά η πανδημία απογύμνωσε το Βερολίνο και τους ακολούθους του από δικαιολογίες, με αποτέλεσμα αυτός ο άνεμος να μετατραπεί σε πολιτική οργή. Το είδαμε χαρακτηριστικά στην Ιταλία και στην Ισπανία, όπου οι βαριά πληττόμενοι από την πανδημία πολίτες αναρωτιούνταν εάν είχε λόγο ύπαρξης η ΕΕ.<br /><br />Το ρήγμα βάθαινε και εκ των πραγμάτων συνδυαζόταν με το γεγονός ότι στην ανατολική Ευρώπη έπνεε άνεμος εναντίον των Βρυξελλών, που ωθούσε σε εθνική περιχαράκωση. Αλλά ακόμα και στην ίδια τη Γαλλία γίνονταν δεύτερες σκέψεις για την προσκόλληση στο άρμα του Βερολίνου. Αναλόγως με το τι κάθε φορά τους συνέφερε, οι Γερμανοί άλλοτε κρύβονταν πίσω από την ΕΕ και άλλοτε δρουσαν μονομερώς, ή με επιλεκτικές συμμαχίες.<br /><br />Και τότε προέκυψε η ρωσική εισβολή στην Ουκρανία που άλλαξε άρδην το σκηνικό. Σύσσωμη η ΕΕ στοιχήθηκε πίσω από τις ΗΠΑ, επιβάλλοντας αλλεπάλληλα πακέτα κυρώσεων στη Μόσχα. Μπορεί αυτές οι κυρώσεις να μην διέλυσαν τη ρωσική οικονομία, όπως προεξοφλούσαν επιπολαίως στη Δύση, αλλά γονάτισαν τη γερμανική οικονομία! Χωρίς τη φθηνή ρωσική ενέργεια, η πανίσχυρη γερμανική βιομηχανία άρχισε να αγκομαχάει κι όλα δείχνουν πως αυτή η κρίση δεν είναι περιστασιακή. Δεν αποκλείεται ο Σόιμπλε να μην άντεξε την “πτώση”! Η ειρωνεία της Ιστορίας είναι ότι τα γεγονότα το έφεραν έτσι που οι Αμερικανοί πήραν εκδίκηση για λογαριασμό του ευρωπαϊκού Νότου και ειδικά της Ελλάδας!</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Ο Σόιμπλε, οι Αμερικανοί και η εκδίκηση της Ιστορίας…

ΛΥΓΕΡΟΣ ΣΤΑΥΡΟΣ Ο θάνατος του Βόλφγκανγκ Σόιμπλε αναπόφευκτα μας έστειλε μία δεκαετία πίσω, όταν η Ελλάδα ήδη βυθισμένη στην κρίση, υφίστατο...

Διαβάστε την συνέχεια

Αντιδράσεις για την απόφαση της Λιβύης να επεκτείνει τα χωρικά της ύδατα στα 12 μίλια.

<img src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2021/04/deiba-libya.jpg" /><br /><br />Με τον τρόπο αυτό, η κυβέρνηση της Τρίπολης απαντά στην Αίγυπτο που με διάταγμα καθόρισε τα δυτικά όρια της Αποκλειστικής Οικονομικής Ζώνης (ΑΟΖ) για να ακυρώσει προβλήματα που δημιουργούσε μνημόνιο Άγκυρας-Τρίπολης του 2019 στην αιγυπτιακή πλευρά.<br /><br />Στον ΟΗΕ κοινοποίησε η Λιβύη την απόφαση του Υπουργικού της Συμβουλίου για επέκταση των χωρικών υδάτων στα 12 ναυτικά μίλια και την επέκταση της συνορεύουσας ζώνης προς το βορρά στα 24 μίλια.<br /><br />Λιβύη και Αίγυπτος διαφωνούν στην οριοθέτηση των θαλασσίων συνόρων τους. Με την τωρινή επιστολή στον ΟΗΕ, η Τρίπολη υποστηρίζει πως τα θαλάσσια σύνορά της βρίσκονται ανατολικότερα.<br /><br />Οι τελευταίες εξελίξεις δημιουργούν νέα δεδομένα στην Ανατολική Μεσόγειο και στις διαμάχες για τις θαλάσσιες ζώνες. Σχολιάζοντας τις διεθνείς εξελίξεις μετά την ενέργεια της Λιβύης, ο διευθυντής του γραφείου τύπου του Πρωθυπουργού Δημήτρης Τσιόδρας επεσήμανε στην ΕΡΤ πως <i>«δεν επηρεάζει άμεσα στην Ελλάδα το θέμα. Η χώρα μας μπορεί να ασκήσει το δικαίωμά της για επέκταση όταν το κρίνει».</i><br /><br />Η συνορεύουσα ζώνη των 24 ναυτικών μιλίων δεν παρέχει σε ένα κράτος κυριαρχικά δικαιώματα, αλλά δίνει δικαιώματα ελέγχου σε ζητήματα σχετικά με την εμπορική κίνηση, την ασφάλεια ή τη μετανάστευση.<br /><br />Η Ελλάδα έχει επεκτείνει τα χωρικά της ύδατα στα 12 ναυτικά μίλια στο Ιόνιο έως το Ακρωτήριο Ταίναρο (2020-21), χωρίς να έχει ανακηρύξει στην ίδια περιοχή συνορεύουσα ζώνη. Η επέκταση των ναυτικών μιλίων δεν έχει συμπεριλάβει την Κρήτη και το Αιγαίο, καθώς η Άγκυρα απειλεί με casus beli.<br /><br />Στο προσκήνιο έχει έρθει η συζήτηση για την επέκταση ναυτικών μιλίων νοτίως της Κρήτης. Το κόμμα της Ελληνικής Λύσης εξέδωσε ανακοίνωση: «Η πλήρως ελεγχόμενη από την Τουρκία κυβέρνηση Ντμπεϊμπά, κοινοποίησε στον ΟΗΕ την επέκταση της Αιγιαλίτιδας Ζώνης της Λιβύης στα 12 ναυτικά μίλια και την ανακήρυξη Συνορεύουσας Ζώνης (contiguous zone) για ακόμη 24 ν.μ. προς βορράν, δικαίωμα το οποίο έχει με βάση τη σύμβαση των Ηνωμένων Εθνών για το Δίκαιο της Θάλασσας! Η ενέργεια αυτή από μία φιλοτουρκική “κυβέρνηση”, υποχρεώνει πλέον τη ΝΔ να επεκτείνει την Αιγιαλίτιδα Ζώνη της Ελλάδας στα 12 ναυτικά μίλια, σε ολόκληρη την επικράτεια!»…<br /><br />Το γραφείο Τύπου του κόμματος κάνει λόγο για «κίνηση την οποία η Ελληνική Λύση είχε απαιτήσει από την πρώτη στιγμή της υπογραφής του παράνομου μνημονίου Ερντογάν-Σάρατζ, καθώς ήταν η επιβεβλημένη ενέργεια για να ακυρωθεί στην πράξη το παράνομο “τουρκολιβυκό μνημόνιο” που συνιστά παραβίαση των Ελληνικών κυριαρχικών δικαιωμάτων αλλά και εισβολή σε περιοχές ελληνικής εθνικής κυριαρχίας».<br /><br />«Για άλλη μία φορά, δικαιωθήκαμε και τεκμηριώθηκε το εγκληματικό λάθος της ΝΔ να μην δράσει άμεσα, με βάση το Διεθνές Δίκαιο, που συνεχώς επικαλείται», σημειώνει η Ελληνική Λύση, επισημαίνοντας ότι «η ενέργεια της πραξικοπηματικής κυβέρνησης της Λιβύης, καθιστά υπόλογη την κυβέρνηση Μητσοτάκη» καθώς και πως «οποιαδήποτε κωλυσιεργία έπειτα από αυτή την εξέλιξη, συνιστά πλέον εθνική μειοδοσία».<div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Αντιδράσεις για την απόφαση της Λιβύης να επεκτείνει τα χωρικά της ύδατα στα 12 μίλια.

Με τον τρόπο αυτό, η κυβέρνηση της Τρίπολης απαντά στην Αίγυπτο που με διάταγμα καθόρισε τα δυτικά όρια της Αποκλειστικής Οικονομικής Ζώνης ...

Διαβάστε την συνέχεια

Θαλάσσιος Χωροταξικός Σχεδιασμός: «Απαιτείται πατριωτική συνείδηση»

<img height="378" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2023/12/thalassios_horos-930x550.png" width="715" /><br /><br />Γράφει ο <b>Δημήτρης Σκουτέρης</b><br />Είναι γνωστό ότι η Ευρωπαϊκή Επιτροπή παραπέμπει την Ελλάδα στο Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης επειδή δεν διασφάλισε την ορθή εφαρμογή της κοινοτικής οδηγίας σχετικά με τον θαλάσσιο χωροταξικό σχεδιασμό. Συγκεκριμένα η Ελλάδα δεν έχει μελετήσει-εκπονήσει-υποβάλει τον προβλεπόμενο από την Κοινοτική Οδηγία 2014/89 θαλάσσιο χωροταξικό σχεδιασμό. Ποια η Ελλάδα !!!<br />Η Ελλάδα,Μεσογειακή χώρα, άρρηκτα συνδεδεμένη με την θάλασσα,<br />με μήκος ακτών κάτι λιγότερο από 16.000 χλμ. δεύτερη μετά τη Νορβηγία στην Ευρώπη και 9η στον κόσμο,<br />με το 70% του πληθυσμού της να κατοικεί στην παράκτια ζώνη των 10χλμ. και με σημαντικό παράκτιο τουρισμό, με περίπου 6.000 νησιά, νησίδες και βραχονησίδες θα έπρεπε να ήταν πρωτοπόρος στην υιοθέτηση ολοκληρωμένης πολιτικής θαλάσσιου χωρικού σχεδιασμού. Δεδομένου μάλιστα ότι εξαρτά εν πολλοίς την ύπαρξη και ανάπτυξή της από την θαλάσσια πολιτική της αυτός ο Σχεδιασμός είναι μια πραγματική Πατριωτική πράξη. <div><br /></div><div>Η Ιστορία Διδάσκει.<br /><br />Δεν κομίζω γλαύκας εις Αθήνα, αν υπενθυμίσω την φράση του Περικλή, που διέσωσε ο Θουκυδίδης: «Μέγα γάρ τὸ τῆς θαλάσσης κράτος». Θυμηθείτε ότι οι Αθηναίοι διέθεταν- λόγω της οξυδέρκειας του Θεμιστοκλή- την έξυπνη ισχύ στη θάλασσα. Είναι αυτή που κατατρόπωσε τους εισβολείς Πέρσες στη ναυμαχία της Σαλαμίνας (480 π.Χ.) και διέσωσε τον μετέπειτα δυτικό πολιτισμό, απάλλαξε τη Μεσόγειο από την παρουσία των εισβολέων της Ανατολής. Είναι ο προσανατολισμός και η μακραίωνα σχέση με τη θάλασσα, που είχαν αναπτύξει οι Έλληνες.<br /><br />Τότε δεν ήταν βεβαίως τα «ξύλινα τείχη» της Ακρόπολης, που κάποιοι, γέροντες Αθηναίοι νόμιζαν και όσοι «υπ’ ασθενίης βίου» δεν είχαν τη δυνατότητα να μετακινηθούν ή να πολεμήσουν. Η φράση «υπ’ ασθενίης βίου» προφανώς περιλαμβάνει και τους ασθενείς (από κάποια νόσο), αλλά κυρίως αναφέρεται σε αυτούς που βιώνουν μια ζωή χωρίς σθένος (α-σθένος), χωρίς δύναμη, χωρίς ηθικό, χωρίς διάθεση να παλέψουν (θα λέγαμε σε ελεύθερη μετάφραση).<br /><br />Σας θυμίζει αυτή η εύπεπτη ερμηνεία των ξύλινων τειχών που έκαναν οι γέροντες Αθηναίοι και οι «υπ’ ασθενίης βίου», κάτι από τη σημερινή Ελλάδα;<br /><br />Μήπως θυμίζει, ότι κάποιοι από τους ασκούντες πολιτική σήμερα βρίσκονται σε μόνιμη κατάσταση «ασθενίης βίου»; Μήπως όλοι αυτοί, που δίκην μεσσία μας «σώζουν» δεν διαθέτουν το σθένος-το ηθικό-την ηθική-τη διάθεση να παλέψουν για την πατρίδα, τη χώρα, την κοινωνία; Να παλέψουν για την Εθνική μας Ανεξαρτησία πρωτίστως και στη συνέχεια για την ανάπτυξη, την ευημερία κλπ; Κάποιοι «τιμούν τις υποχρεώσεις» προς ΗΠΑ-ΝΑΤΟ-Τουρκία/Ερντογάν-Ε.Ε. και όχι τις υποχρεώσεις προς την ΠΑΤΡΙΔΑ.<br /><br />Ιδού ο λόγος για τον οποίο δεν υπέβαλαν και τις προτάσεις της Ελλάδας για τον Θαλάσσιο Χωροταξικό Σχεδιασμό. Δυστυχώς και μεγάλο μέρος του «Ελληνικού συστημικού πολιτικού συστήματος»είτε καθεύδει υπό μανδραγόρα ,<br />είτε εκδηλώνει την αδυναμία του να εκφράσει ένα Απελευθερωτικό-Αναπτυξιακό όραμα να παλέψει μέσα στην κοινωνία (και όχι μέσα στις παρακάμαρες των κομμάτων τους) για την κατάκτηση της ιδεολογικής- πολιτικής ηγεμονίας σε θέματα που εν όψει εφαρμογής του σχεδιασμού για τον Θαλάσσιο Χωροταξικό Σχεδιασμό(ΘΧΣ) ενδεικτικά αναφέρονται:Στην ενημέρωση/ευαισθητοποίηση/κινητοποίηση των τοπικών κοινωνιών, των κινημάτων, των φορέων της οικονομίας-της κοινωνίας-του πολιτισμού-της οικολογίας γύρω από αυτόν τον Σχεδιασμό<br />Στον σχεδιασμό και την υιοθέτηση αναπτυξιακών πρωτοβουλιών στην κατεύθυνση της βιώσιμης ανάπτυξης και μεγέθυνσης των θαλάσσιων και παράκτιων οικονομιών σε τοπικό-περιφερειακό και εθνικό επίπεδο.</div><div><br />Στην ουσιαστική ενεργό εμπλοκή της Ελλάδας στο Κοινοτικό γίγνεσθαι, δεδομένου ότι οι πολιτικές εφαρμογής της οδηγίας για τον ΘΧΣ σχετίζονται με την υλοποίηση στόχων της στρατηγικής «Ευρώπη 2020» για έξυπνη, διατηρήσιμη και χωρίς αποκλεισμούς ανάπτυξη.<br />Στην παροχή μέσω του θαλάσσιου χωροταξικού σχεδιασμού πλαίσιο αυξημένης εμπιστοσύνης και ασφάλειας σε επενδυτές, που επιθυμούν να επιχειρήσουν στο πεδίο της «γαλάζιας οικονομίας».<br />Στον έγκαιρο και έγκυρο σχεδιασμό συνύπαρξης πλειάδων δραστηριοτήτων στις παράκτιες περιοχές και στο θαλάσσιο χώρο (ενδεικτικά και εγκαταστάσεις παραγωγής ενέργειας από ανανεώσιμες πηγές, και αναζήτηση και εκμετάλλευση πετρελαίου και φυσικού αερίου, και δραστηριότητες θαλασσίων μεταφορών και αλιείας, και διατήρηση των οικοσυστημάτων και της βιοποικιλότητας, και εξόρυξη λοιπών πρώτων υλών, και τουρισμός, και εγκαταστάσεις υδατοκαλλιέργειας ,και υποθαλάσσια πολιτιστική κληρονομιά και καταδυτικά πάρκα).</div><div><br />Στην προστασία του παράκτιου και θαλάσσιου περιβάλλοντος και οικοσυστήματος με την λήψη μέτρων συνεισφέροντας ταυτόχρονα και στη βιώσιμη χρήση των θαλάσσιων αγαθών και υπηρεσιών από τη σημερινή και από τις μελλοντικές γενεές.<br /><br />Υπενθυμίζεται ότι η Ευρωπαϊκή Επιτροπή, που ενέκρινε την οδηγία, επικέντρωσε την προσοχή της σε πέντε οικονομικούς κλάδους: την ενέργεια, τον θαλάσσιο και παράκτιο τουρισμό, τις ιχθυοκαλλιέργειες, τη γαλάζια βιοτεχνολογία και την εξόρυξη ορυκτών. Ωστόσο περιθώρια για ανάπτυξη υπάρχουν και σε άλλους κλάδους, όπως είναι π.χ. η ναυτιλία και η ναυπηγική βιομηχανία. Αλήθεια την Κυβέρνηση της ΝΔ του κ. Μητσοτάκη δεν την ενδιαφέρουν οι προαναφερόμενοι παραγωγικοί κλάδοι;<br /><br />Βεβαίως με την υποβολή από την Ελλάδα του δικού της Θαλάσσιου Χωροταξικού Σχεδιασμού οφείλουμε να οριοθετήσουμε – κατά τον έγκριτο καθηγητή κ. Καρυώτη: τις θαλάσσιες ζώνες της Ελλάδας δηλαδή την αιγιαλίτιδα ζώνη, τη συνορεύουσα ζώνη, την ΑΟΖ, την υφαλοκρηπίδα και φυσικά όλους τους νησιωτικούς σχηματισμούς, νησίδες και βραχονησίδες που αμφισβητούνται από την Τουρκία. Για αυτό τον σχεδιασμό η Ελλάδα θα έπρεπε να ορίσει μια αιγιαλίτιδα ζώνη 12 ν.μ και όχι 6 ν.μ.<br />Δείτε την Κύπρο, ανακοίνωσε τους χάρτες και τις χρήσεις στα πλαίσια του ΘΧΣ. Αντιδρούν οι Τούρκοι αλλά η Κυπριακή πλευρά τα κατέθεσε στην Ε.Ε. Τόλμησαν όπως τόλμησαν με την ανακήρυξη της ΑΟΖ με τις έρευνες για υδρογονάνθρακες. Κα πάλι νικητές γιατί στην Κύπρο υπάρχουν Πατριώτες. Εμείς θα στείλουμε την συστημική πολιτική κάστα εκεί που ανήκει; Θα υπερασπιστούμε τα συμφέροντα της πατρίδας; Θα υπερασπιστούμε το Δημόσιο συμφέρον ώστε να μεγεθύνουμε το ιδιωτικό; Προς αναζήτηση πολιτικών πρωτοβουλιών.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Θαλάσσιος Χωροταξικός Σχεδιασμός: «Απαιτείται πατριωτική συνείδηση»

Γράφει ο Δημήτρης Σκουτέρης Είναι γνωστό ότι η Ευρωπαϊκή Επιτροπή παραπέμπει την Ελλάδα στο Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης επειδή δεν δια...

Διαβάστε την συνέχεια

Μήπως δεν υπολογίσθηκε σωστά η τοποθέτηση του Φ. Τερίμ στον Παναθηναϊκό;

<img height="378" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2023/12/terim_ataman-930x550.jpg" width="735" /><br /><br />Γράφει ο <b>Λάζαρος Καμπουρίδης</b><br />Αντιστράτηγος ε.α.<br /><br />Δεν μου πέφτει λόγος να σχολιάσω ποδοσφαιρικά την πρόσληψη του Φατίχ Τερίμ ως προπονητή στον Παναθηναϊκό. Εξάλλου κανένας δεν ασχολήθηκε με την ανάληψη του ρόλου του προπονητή της ομάδας μπάσκετ από τον επίσης Τούρκο Εργκίν Αταμάν. Ας μην ξεχνάμε ότι οι Τούρκοι χειροκρότησαν και δόξασαν πληθώρα Ελλήνων παικτών του ποδοσφαίρου και του μπάσκετ σε τουρκικές ομάδες.<br /><br />Υπάρχει όμως πολιτικό θέμα με την τοποθέτηση του Φ. Τερίμ το οποίο μπορεί να έχει και «απόνερα». Όχι τόσο επειδή φαίνεται ότι είναι θιασώτης της θεωρίας των «Γκρίζων Λύκων» αν και οι Τούρκοι δεν θα δεχόταν έναν αντίστοιχης ιδεολογίας Έλληνα ως προπονητή, αλλά επειδή η τοποθέτησή του έχει βαθιά πολιτική διάσταση.<br /><br />Το 2012 ο τότε Τούρκος Πρόεδρος της Δημοκρατίας Α. Γκιούλ, είχε καλέσει τους παραγωγούς τουρκικών σήριαλ και τους ευχαρίστησε για την προσφορά τους στην Τουρκία αφού αυτά προβαλλόταν σε χώρες του εξωτερικού και τα χρησιμοποιούσε η Άγκυρα για πολιτικό σκοπό.<br /><br />Η σημασία της χρονικής συγκυρίας της τοποθέτησης<br /><br />Ο Ερντογάν δεν συνεχάρη τον Ε. Αταμάν όταν τοποθετήθηκε ως προπονητής στην ομάδα μπάσκετ του Παναθηναϊκού αλλά συνεχάρη τον Φ. Τερίμ για την ανάληψη της θέσης του προπονητή στην ομάδα ποδοσφαίρου, ακολουθώντας χρονικά την Διακήρυξη Φιλίας και Καλής Γειτονίας των Αθηνών.<br /><br />Πέρυσι τέτοια εποχή, δηλαδή όταν άρχισαν οι μυστικές συνομιλίες Αθήνας – Άγκυρας, ο Τούρκος Υπουργός Εξωτερικών Μ. Τσαβούσογλου είχε δηλώσει ότι, στις διαπραγματεύσεις των δύο πλευρών, υπάρχει η δυσκολία στην ελληνική κυβέρνηση να πείσει την ελληνική κοινή γνώμη αφού όπως είπε, η τουρκική κυβέρνηση δεν αντιμετώπιζε τέτοιο πρόβλημα. Δηλαδή για τις διαπραγματεύσεις έπρεπε να πειστεί η ελληνική κοινή γνώμη.<br /><br />Και έτσι άρχισε το «μασάζ της ελληνικής κοινής γνώμης».<br /><br />Το καλό πρόσωπο του Ερντογάν στην Αθήνα, η παρέκκλιση από το καθεστώς της βίζας Σένγκεν για Τούρκους σε 10 νησιά του Αιγαίου «για την τόνωση της τοπικής οικονομίας», η παύση των υπερπτήσεων στο Αιγαίο, οι εξαγγελίες εκτέλεσης κοινών έργων, το ρίξιμο των τόνων και πολλά άλλα, αποσκοπούν μεταξύ των άλλων και στο «μασάζ της ελληνικής κοινής γνώμης». Αυτός είναι και ο λόγος της τοποθέτησης του φίλου του Ερντογάν, Τερίμ στον Παναθηναϊκό, ο οποίος ήδη προκάλεσε αναφέροντας ότι, μοιραζόμαστε το Αιγαίο.<br /><br />Όμως όσοι το δρομολόγησαν δεν σκέφθηκαν «τα απόνερα» τα οποία μπορεί στο μέλλον να λάβουν διαστάσεις και εκεί που λέμε ότι θα πρέπει να ληφθούν μέτρα εναντίον της βίας στην ουσία θα ρίχνουν λάδι στη φωτιά.<br /><br />Μεγάλο μέρος της ελληνικής κοινής γνώμης έχει πειστεί ότι η τοποθέτηση Τερίμ εντάσσεται στην δημιουργία καλού κλίματος ανάμεσα σε Αθήνα και Άγκυρα για να προχωρήσουν οι διαπραγματεύσεις.<br /><br />Τι θα γίνει λοιπόν εάν μερικά θετικά σφυρίγματα υπέρ της ομάδας του Παναθηναϊκού προκαλέσουν την αντίδραση των φιλάθλων – οπαδών των άλλων ομάδων;<br /><br />Πως θα πειστεί η ελληνική κοινή γνώμη σε μία υποτιθέμενη κατάκτηση του πρωταθλήματος από την καθόλα άξια ομάδα του Παναθηναϊκού, ότι η επίτευξη του στόχου δεν ήταν αποτέλεσμα του πολιτικού στόχου που προαναφέρθηκε;<br /><br />Υπολογίσθηκε το ρήγμα το οποίο θα δημιουργηθεί τότε στο σώμα του φίλαθλου κόσμου στην Ελλάδα;<br /><br />Όσοι σχεδιάζουν θα πρέπει να σκέφτονται την επόμενη ημέρα καθώς και ότι ο τελικός κριτής είναι ο λαός.<div><br /></div><div><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Μήπως δεν υπολογίσθηκε σωστά η τοποθέτηση του Φ. Τερίμ στον Παναθηναϊκό;

Γράφει ο Λάζαρος Καμπουρίδης Αντιστράτηγος ε.α. Δεν μου πέφτει λόγος να σχολιάσω ποδοσφαιρικά την πρόσληψη του Φατίχ Τερίμ ως προπονητή στον...

Διαβάστε την συνέχεια

Από τη «διπλωματία του ποδοσφαίρου» των Παπανδρέου-Τζεμ το 2001 στον Φατίχ Τερίμ το 2023.

<img height="378" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2023/12/terim2-930x550.jpg" width="734" /><br /><br /><b>Νότης Μαριάς</b><br />Η ανάληψη της τεχνικής ηγεσίας της ποδοσφαιρικής ομάδας του Παναθηναϊκού από τον γνωστό τούρκο προπονητή Φατίχ Τερίμ έπεσε ως κεραυνός εν αιθρία. Πολύ δε περισσότερο καθώς ο ΠΑΟ απομάκρυνε τον ιδιαίτερα συμπαθή αλλά και επιτυχημένο σέρβο προπονητή Γιοβάν Γιοβάνοβιτς. Το αθλητικό αυτό θέμα όπως ήταν φυσικό ξεπέρασε τα στενά όρια του ποδοσφαίρου αγγίζοντας πλέον και τα όρια της πολιτικής. Άλλωστε όπως επισημαίνεται επειδή «το επαγγελματικό ποδόσφαιρο δεν είναι αθλητισμός, αλλά επιχειρήσεις, η πολιτική επιδιώκει-και κατορθώνει-να το επηρεάζει» (Εστία 29/12/2023). Έτσι καθώς διανύουμε μια νέα φάση προσέγγισης Ελλάδας-Τουρκίας αρκετοί πλέον άρχισαν να μιλούν ξανά για την περίφημη «διπλωματία του ποδοσφαίρου».<br /><br />Οι προκλητικές δηλώσεις Φατίχ Τερίμ ότι δήθεν μοιραζόμαστε την ίδια θάλασσα<br /><br />Μάλιστα πολλές αθλητικές εφημερίδες οι οποίος συνήθως δεν ασχολούνται με θέματα πολιτικής δεν δίστασαν να πολιτικοποιήσουν την επιλογή της ηγεσίας του ΠΑΟ να προσλάβει τούρκο τεχνικό τη στιγμή μάλιστα που ήδη η ομάδα μπάσκετ του ίδιου συλλόγου, αλλά άλλης ιδιοκτησίας, είχε επίσης προσλάβει από τον περασμένο Ιούνιο τον τούρκο προπονητή Αταμάν.<br /><br />Ενδεικτικά θα μπορούσε να σταχυολογήσει κανείς τα παρακάτω πρωτοσέλιδα αθλητικών εφημερίδων: «Αχαριστία» (live sport 27/12/2023), «Οργή λαού» (sportday 27/12/2023), «Τον έπνιξε στο Βόσπορο- Οι αντιδράσεις των πράσινων οπαδών» (Φως των σπορ 27/12/2023 σελ.1), «Τελείωσαν τον Γιοβανοβιτς στον ΠΑΟ για τον 70χρονο Φατίχ Τερίμ» (Αθλητική ώρα των Σπορ 27/12/2023), «Απαράδεκτος ο τούρκος τεχνικός ήρθε στην Αθήνα και εκτός από προπόνηση έπιασε και δουλειά προπαγανδιστή του τουρκικού εθνικισμού δηλώνοντας: Μοιραζόμαστε την ίδια θάλασσα» (sportday 28/12/2023, σελ.1), αλλά και Sportime (29/12/2023) στο πρωτοσέλιδο της οποίας φιγουράρουν οι δύο τούρκοι προπονητές των ομάδων ποδοσφαίρου και μπάσκετ του Παναθηναϊκού.<br /><br />Αλλά και ο ίδιος ο Φατίχ Τερίμ με τις δηλώσεις του πολιτικοποίησε την πρόσληψή του καθώς επισήμανε με νόημα ότι δήθεν «μοιραζόμαστε την ίδια θάλασσα», χρησιμοποιώντας ακριβώς την ίδια φρασεολογία με τον Ερντογάν ο οποίος προ μηνός είχε δηλώσει επίσης ότι «με την Ελλάδα μοιραζόμαστε την ίδια θάλασσα» . Έτσι δεν είναι τυχαίο ότι αμέσως μετά την πρόσληψη του Φατίχ Τερίμ από τον ΠΑΟ, του τηλεφώνησε ο ίδιος ο Ερντογάν για να τον συγχαρεί, ενώ οι τουρκικές εφημερίδες με πηχυαίους τίτλους ανακοίνωναν την έλευση του Φατίχ Τερίμ στην Αθήνα  αποκαλώντας τον με το γνωστό του χαρακτηρισμό «ο αυτοκράτορας» , χαρακτηρισμό τον οποίο έσπευσαν ασμένως να επαναλάβουν διάφορες αθλητικές εφημερίδες.<br /><br />Μάλιστα όπως επισημαίνει και η Εστία (29/12/2023 σελ.1) «δεν είναι λοιπόν νεαρός και άπειρος “ποδοσφαιράνθρωπος” ο νέος τεχνικός του Παναθηναϊκού Φατίχ Τερίμ. Είναι ο εκλεκτός της τουρκικής Ποδοσφαιρικής Ομοσπονδίας, είναι προσωπικός φίλος του Προέδρου Ερντογάν, είναι-όπως και να το δει κανείς-ένας άνθρωπος δημοφιλής αλλά και επιδραστικός στην σημερινή Τουρκία».<br /><br />Τουρκικό ενδιαφέρον για ποδόσφαιρο, λιμάνια και μη κρατικά Πανεπιστήμια<br /><br />Βεβαίως ο φίλαθλος κόσμος δεν έχει επίσης ξεχάσει το γεγονός ότι γνωστός τούρκος επιχειρηματίας εκδήλωσε το ενδιαφέρον του να αγοράσει την ποδοσφαιρική ομάδα του Βόλου (<a href="https://www.sport24.gr/">https://www.sport24.gr</a> 28/11/2023), ενώ στη συνέχεια έδειξε ενδιαφέρον και για αγορά των τηλεοπτικών δικαιωμάτων του ΠΑΟ για σχετική προβολή των αγώνων της Ομάδας του τριφυλλιού στην Τουρκία από την συνδρομητική του πλατφόρμα Exxen .<br /><br />Γνωστά παπαγαλάκια βέβαια της ελληνο-τουρκικής προσέγγισης άρχισαν να επενδύουν στην περίφημη «διπλωματία του ποδοσφαίρου» ως απαραίτητο συμπλήρωμα της «διπλωματίας των σεισμών» αλλά και της περίφημης «θετικής ατζέντας» για διεύρυνση της οικονομικής συνεργασίας Ελλάδας-Τουρκίας.<br /><br />Μια συνεργασία η οποία φαίνεται να προχωρά και σε θέματα τα οποία έχουν σχέση και με το ενδιαφέρον δημιουργίας μαρίνας αλλά και αγοράς του λιμανιού του Βόλου εκ μέρους του ως άνω τούρκου επιχειρηματία που παζαρεύει την αγορά της ποδοσφαιρικής ομάδας του Βόλου . Ταυτόχρονα έχει αρχίσει η διερεύνηση των δυνατοτήτων συνεργασίας ελληνικών και τουρκικών Πανεπιστημίων που άλλωστε συμφώνησαν πρόσφατα Μητσοτάκης και Ερντογάν, χωρίς μάλιστα να αποκλείεται και η ίδρυση εν Ελλάδι παραρτημάτων τουρκικών Πανεπιστημίων, ως προβολή πολιτιστικής ισχύος (soft power) της Τουρκίας, όπως αποκάλυψε στο Κόντρα Channel στις 28/12/2023 ο συνάδελφος Γιάννης Μάζης αναφερόμενος ειδικότερα στο Emre Institute, επιβεβαιώνοντας πλήρως την εφημερίδα Εστία (Εστία 17/12/2023 και 29/12/2023, σελ.1).<br /><br />Άλλωστε δεν θα πρέπει να μας διαφεύγει ότι επί σειρά ετών τα διάφορα τηλεοπτικά κανάλια της χώρας μεταδίδουν γνωστές τουρκικές τηλεοπτικές σειρές.<br /><br />Ιστορικό flash back στη ελληνο-τουρκική «διπλωματία του ποδοσφαίρου» <br /><br /> Η αίτηση Αθήνας και Άγκυρας για συνδιοργάνωση του Εuro 2008<br /><br />Η «διπλωματία του ποδοσφαίρου» όμως δεν είναι κάτι το καινούργιο. Ήδη αμέσως μετά τη Συμφωνία του Ελσίνκι το 1999, αποτέλεσε αντικείμενο κοινής προσπάθειας του Γιώργου Παπανδρέου και του Ισμαήλ Τζεμ.<br /><br />Στο πλαίσιο αυτό οι δύο τότε υπουργοί εξωτερικών κατέληξαν σε συμφωνία για την κοινή διεκδίκηση της διοργάνωσης των τελικών του Euro 2008. Έτσι Παπανδρέου και Τζεμ αποφάσισαν στην Άγκυρα στις 6/4/2001 «ότι οι δύο χώρες θα διεκδικήσουν από κοινού την ανάληψη» του Euro 2008 .<br /><br />Το εν λόγω εγχείρημα της «διπλωματίας του ποδοσφαίρου» των Παπανδρέου-Τζεμ είχαμε την ευκαιρία να το αναλύσουμε στο βιβλίο μας με τίτλο «Ευρωπαϊκή Ολοκλήρωση και Ελληνοτουρκική προσέγγιση», Εκδόσεις Σάκκουλα, Αθήνα 2005, σελ. 419.<br /><br />Στο πλαίσιο αυτό είχαμε επισημάνει ότι «η διπλωματία του ποδοσφαίρου αποτέλεσε ένα ενδιαφέρον εγχείρημα στην προώθηση των ελληνο-τουρκικών σχέσεων γιατί επιχειρήθηκε σ’ ένα τομέα όπως είναι το ποδόσφαιρο που κυριαρχείται σε μεγάλο βαθμό από τη βία και το πάθος. Ταυτόχρονα αποτελεί το λαοφιλέστερο άθλημα και ως εκ τούτου μια σχετική επιτυχία στον εν λόγω τομέα θεωρήθηκε ότι θα μπορούσε να συμβάλει τα μέγιστα στην προσέγγιση των δύο λαών. Όμως το εγχείρημα δεν κρατήθηκε μακριά από την πολιτική όπως ακριβώς το απαιτούσαν όχι μόνο οι θεωρίες ολοκλήρωσης αλλά και ο κοινός νους.<br /><br />Πολιτικοί και στις δύο πλευρές αναμείχθηκαν έντονα, όπως ήταν οι συναντήσεις της ΕΠΟ με Ε. Βενιζέλο  αλλά και οι δηλώσεις του Γ. Παπανδρέου για το ζήτημα αυτό  καθώς επίσης και το γεγονός ότι το Υπουργείο Εξωτερικών αποφάσισε να στηρίξει τη συνδιοργάνωση του Εuro 2008 με χορηγία 400 εκατ. ευρώ (Τα Νέα 21.11.2001). Αλλά και ο Ετσεβίτ προσπάθησε να παίξει τα δικά του πολιτικά «παίγνια».<br /><br />Η κυπριακή αντίδραση και τα επεισόδια στον αγώνα Φενέρ Μπαξέ –Παναθηναϊκού<br /><br />Από την άλλη πλευρά η Κύπρος όπως ήταν φυσικό αντέδρασε στο εγχείρημα. Το γεγονός αυτό οπωσδήποτε επηρέασε αρνητικά το όλο κλίμα με αποτέλεσμα να προκληθεί «αντίδραση από 5 ποδοσφαιρικές ενώσεις»» σε σχέση με τη συνδιοργάνωση του Euro 2008 με την Τουρκία.<br /><br />Ταυτόχρονα διάφορα γεγονότα φόρτισαν το θυμικό κυρίως των Ελλήνων φιλάθλων με αποκορύφωμα:<br /><br />α) την υπογραφή της συμφωνίας για την ανάληψη της συνδιοργάνωσης στις 28/8/2001, ήτοι την ημέρα της θλιβερής επετείου της καταστροφής της Σμύρνης και β) τα γεγονότα στον ποδοσφαιρικό αγώνα Εθνικών Ομάδων Ελπίδων Τουρκίας-Ελλάδας.<br /><br />Κυρίως όμως τα επεισόδια στον ποδοσφαιρικό αγώνα Φενέρ Μπαξέ –Παναθηναϊκός, η επίθεση που δέχθηκαν οι Γ. Παπανδρέου και Ε. Βενιζέλος από τους οπαδούς των πρασίνων αλλά και οι συγκρούσεις Ελλήνων και Τούρκων φιλάθλων στην Κωνσταντινούπολη μετά τον ποδοσφαιρικό αγώνα σφράγισαν τις εξελίξεις.<br /><br />Παρά τις αντιδράσεις όμως αυτές η υποψηφιότητα συνδιοργάνωσης της τελικής φάσης του Euro 2008 κατατέθηκε  με την προσδοκία ότι το εγχείρημα θα ενισχύσει την ελληνο-τουρκική φιλία. Χαρακτηριστικός ήταν άλλωστε και ο τίτλος καθημερινής εφημερίδας με την επισήμανση: «Το ποδόσφαιρο θα φέρει τη φιλία στους δύο λαούς». Ο προϋπολογισμός της προετοιμασίας του σχετικού φακέλου της υποψηφιότητας ανήλθε σε 2 εκατ. δολάρια  και η πρόταση ήταν ισορροπημένη από πλευράς τεχνικής και οργανωτικής προβλέποντας εναρκτήριο ποδοσφαιρικό αγώνα στην Κωνσταντινούπολη και διεξαγωγή του τελικού στην Αθήνα .<br /><br />Κόκκινη κάρτα από την ΟΥΕΦΑ<br /><br />Η κοινή υποψηφιότητα έγινε θερμά δεκτή από τους ευρωπαίους φιλάθλους που την υπερψήφισαν με ποσοστό 29,66% δίνοντας έτσι συντριπτικό προβάδισμα στα έξιτ πολ, πλην όμως δεν έγινε δεκτή από την ΟΥΕΦΑ καθώς η υποψηφιότητα αποδυναμώθηκε μετά τα επεισόδια στον ποδοσφαιρικό αγώνα Φενέρ Μπαξέ-Παναθηναϊκός, όπως αποκάλυψε σχετικό δημοσίευμα της γαλλόφωνης ελβετικής εφημερίδας «Λε Νιμάνς» που αναπαράχθηκε στον ελληνικό τύπο.<br /><br />Η ειρωνεία βέβαια της υπόθεσης έγκειται στο γεγονός ότι η ΟΥΕΦΑ θεωρώντας ότι έχουν αποκατασταθεί οι ελληνο-τουρκικές σχέσεις προχώρησε για πρώτη φορά μετά το 1960 στην άρση της ασφαλιστικής δικλίδας η οποία δεν επέτρεπε κατά την κλήρωση των σχετικών ποδοσφαιρικών αγώνων να συναντηθούν ελληνική με τουρκική ομάδα .<br /><br />Μάλιστα η κλήρωση του αγώνα Φενέρ Μπαξέ-Παναθηναϊκός είχε εκληφθεί από τους διάφορους παράγοντες των ποδοσφαιρικών ομοσπονδιών Ελλάδας και Τουρκίας ως ευκαιρία για την ανάδειξη της κοινής υποψηφιότητας.<br /><br />Όμως η δύναμη των ποδοσφαιρικών γεγονότων και του τουρκικού εθνικισμού που επικράτησε στον ποδοσφαιρικό αυτό αγώνα με το τεράστιο πανό του Μωάμεθ του Β΄ να εισέρχεται στην Κωνσταντινούπολη απέδειξαν σε όλους ότι ήδη είχαν προχωρήσει με πολύ βιαστικά βήματα σε ένα σοβαρό τομέα που άπτεται της ψυχολογίας των ποδοσφαιρικών μαζών που έχουν επί δεκαετίες γαλουχηθεί με συγκεκριμένα στερεότυπα.<br /><br />Πολιτικοί και τεχνοκράτες έχασαν τη μπάλα<br /><br />Οι πολιτικοί και οι τεχνοκράτες που είχαν αναμειχθεί στο εγχείρημα είχαν αποτύχει στην αμοιβαία προβλεψιμότητα συμπεριφοράς στην οποία όπως είχαμε υποστηρίξει παλαιότερα πρέπει να συμπεριλαμβάνεται και η «προβλεψιμότητα των συναισθηματικών αντιδράσεων (emotional responses) και στις δύο πλευρές».<br /><br />Είναι προφανές ότι οι πρωταγωνιστές του εγχειρήματος Παπανδρέου και Τζεμ φαίνεται ότι λησμόνησαν ότι όταν αποφάσισαν στην Άγκυρα στις 6/4/2001 «ότι οι δύο χώρες θα διεκδικήσουν από κοινού την ανάληψη» του Euro 2008 είχαν παράλληλα συμφωνήσει ότι οι ελληνο-τουρκικές σχέσεις απαιτούσαν «μικρά και σίγουρα βήματα».<br /><br />Το όλο εγχείρημα με τον τρόπο οργάνωσης του, τις πολιτικές παρεμβάσεις και τους λοιπούς χειρισμούς ξέφυγε από τα αθλητικά πλαίσια και για τον λόγο αυτόν αντιμετώπισε τόσο σημαντικές αντιδράσεις από την κοινή γνώμη των φιλάθλων των δύο χωρών οδηγώντας στην απορριπτική απόφαση της ΟΥΕΦΑ η οποία κατά τον Ε. Βενιζέλο «έχασε την ευκαιρία για μια σοβαρή πολιτική πρωτοβουλία».<br /><br />Πάντως και ο ίδιος ο Ε. Βενιζέλος δέχθηκε ότι η συμπεριφορά κάποιων φιλάθλων έπαιξε ρόλο στην τελικά απόφαση της ΟΥΕΦΑ .<br /><br />Αυτά λοιπόν τονίζαμε το 2005 σε σχέση με την περίφημη «διπλωματία του ποδοσφαίρου» στο βιβλίο μας με τίτλο «Ευρωπαϊκή Ολοκλήρωση και Ελληνοτουρκική προσέγγιση», Εκδόσεις Σάκκουλα, Αθήνα.<br /><br />Είκοσι δύο χρόνια μετά, τεχνοκράτες και πολιτικοί σε Αθήνα και Άγκυρα επιχειρούν να ξαναζεστάνουν την περίφημη «διπλωματία του ποδοσφαίρου» με αφορμή τον Φατίχ Τερίμ και όχι μόνο.<br /><br />Όμως όπως είναι γνωστό η ιστορία επαναλαμβάνεται την πρώτη φορά σαν τραγωδία και τη δεύτερη σαν φάρσα.<br /><br />Ίσως γι΄ αυτόν ακριβώς τον λόγο τελικά η ΟΥΕΦΑ ανέθεσε τη συνδιοργάνωση του Euro 2032 σε Τουρκία και ……….Ιταλία .<br /><br />Η συνέχεια λοιπόν προσεχώς στα γήπεδα και όχι μόνο.<div><br /></div><div><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Από τη «διπλωματία του ποδοσφαίρου» των Παπανδρέου-Τζεμ το 2001 στον Φατίχ Τερίμ το 2023.

Νότης Μαριάς Η ανάληψη της τεχνικής ηγεσίας της ποδοσφαιρικής ομάδας του Παναθηναϊκού από τον γνωστό τούρκο προπονητή Φατίχ Τερίμ έπεσε ως κ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ποια F-35 για την Ελλάδα, ποιοι εξοπλισμοί! Μα όλα ο… Ερντογάν τα διαπραγματεύεται! Εδώ προπονητές!

<img src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2023/12/ATAMAN_TERIM_TURKEY-1-790x361.jpg" /><br /><br />Μια χώρα δίχως αυτοσεβασμό δεν έχει μέλλον. Εκτός κι αν η φιλοδοξία της πολιτικής της ηγεσίας, με τη συνενοχή φυσικά της κοινωνίας, είναι να γίνει εθελοντής… προστατευόμενος κάποιου ισχυρού. Είτε αυτός λέγεται ΗΠΑ, είτε λέγεται Τουρκία. Μετατροπή σε προτεκτοράτο στην πρώτη περίπτωση, δορυφοροποίηση στη δεύτερη. Ο όρος “φιλανδοποίηση” κρίνεται ακατάλληλος, πρώτον διότι οι Φιλανδοί έχουν αποδείξει ότι έχουν αυτοσεβασμό χτίζοντας σοβαρό κράτος και δεύτερον, διότι ο όρος αποτυγχάνει να αποτυπώσει την ηρωική αντίσταση απέναντι σε έναν αντίπαλο, που και τότε είχε θεωρήσει ότι θα κάνει περίπατο καταλαμβάνοντας τη χώρα. Αυτή την εικόνα δίνει η “περήφανη” και δήθεν “πρωταθλήτρια” Ελλάδα, όπως αποκαλύπτει η αναξιοπρέπεια της πολιτικής και της στρατιωτικής ηγεσίας στο ζήτημα της απόκτησης των μαχητικών πέμπτης γενιάς, F-35 Lightning II.<br /><br />Όσο και να προσπαθεί κανείς να δικαιολογήσει αυτή τη στάση αδυνατεί. Οι ΗΠΑ συμπεριφέρονται με τον πιο προσβλητικό τρόπο απέναντι στην Ελλάδα και συντονισμένα, κυβέρνηση και κάθε λογής αντιπολίτευση, κάνουν… ότι βρέχει. Προσποιούνται πως δεν αντιλαμβάνονται ότι η αιτία της… δροσιάς, κατάμουτρα, είναι άλλη. Ίσως διότι αντιλαμβάνονται κατά βάθος πως έχουν εκχωρήσει δικαίωμα να τους συμπεριφέρονται έτσι. Όταν όμως κάποιοι έγραφαν και υποστήριζαν δημόσια ότι η υπόθεση των F-35 για την Ελλάδα είναι επί της ουσίας όμηρος των επιλογών της Ουάσινγκτον στο θέμα των αμερικανοτουρκικών σχέσεων, άλλοι τους λοιδορούσαν στα κοινωνικά δίκτυα και άλλοι διέκριναν… αντιαμερικανισμό. Την ίδια στιγμή, η χώρα, παριστάνει ότι δήθεν κάνει… υψηλή πολιτική με άξονα τα εξοπλιστικά προγράμματα.<br /><br />Στη χώρα, δυστυχώς, πολιτικές και στρατιωτικές ηγεσίες διαγκωνίζονταν για το ποιος θα κάνει την πιο μεγαλόστομη δήλωση για τα F-35. Ενορχηστρώνοντας μια καμπάνια η οποία λίγο-πολύ προέβαλλε επικοινωνιακά παρόμοια εικόνα με αυτή της -αιφνιδιαστικής και χωρίς οποιονδήποτε σχεδιασμό- απόκτησης απόκτησης ενός μείγματος μεταχειρισμένων και καινούργιων μαχητικών αεροσκαφών Rafale. Μια απόφαση για την οποία ενημερώθηκε εκ των υστέρων η στρατιωτική ηγεσία, σύμφωνα με όσα υποστηρίζουν πολλές πηγές. Το “τρομάζει η Τουρκία” και το “όλο με αυτό ασχολούνται τα μέσα ενημέρωσης”, ακούγεται σταθερά από… πολύ συγκεκριμένες κατευθύνσεις, που έχουν αναλάβει καθημερινή εργολαβία -με ό,τι κι αν συνεπάγεται στο επίπεδο της ιδιοτέλειας η λέξη- να μας προπαγανδίσουν και να μας καλλιεργήσουν ότι όλα είναι καλά στις σχέσεις με την Τουρκία.<br /><br />Από την εξωτερική πολιτική και την άμυνα μέχρι την κοινωνία, προσφέροντας και αποδείξεις… αθλητικές. Δυο Τούρκοι προπονητές “πρεσβευτές της ελληνοτουρκικής φιλίας”. Κι ας έχει κατηγορηθεί ο ένας για ειδικές σχέσεις με τους Γκρίζους Λύκους. Ο ένας έσπευσε να υποβάλλει τα σέβη του στον Ερντογάν όταν ήρθε στην Ελλάδα (σ.σ. όποιος είδε τους Έλληνες προπονητές στην Τουρκία να κάνουν κάτι αντίστοιχο κατά την επίσκεψη Μητσοτάκη να μας ενημερώσει), προβαίνοντας μάλιστα σε δηλώσεις που έτυχαν της δέουσας προβολής, ενώ ο άλλος τις ξεκίνησε… από το αεροδρόμιο, κάνοντας λόγο και πάλι για τα συγχαρητήρια Ερντογάν, σε μια εξόφθαλμη να δώσει (γεω)πολιτική διάσταση στην εξέλιξη.<br /><br />Εδώ, υπάρχει μια Ελλάδα που προσφέρει συγχωροχάρτι προς κάθε κατεύθυνση, αρκεί να μας αφήσουν ήσυχους στη νιρβάνα μας. Εμάς τους κοινούς θνητούς βέβαια, διότι όσον αφορά τους προνομιούχους, αυτοί ανοίγουν ή απλώς συνεχίζουν και επεκτείνουν τις μπίζνες με την Τουρκία. Χωρίς φυσικά η γειτονική μας χώρα να έχει υποχωρήσει έστω ένα χιλιοστό από τις διεκδικήσεις της σε βάρος των δυο χωρών του Ελληνισμού, της Ελλάδας και της Κύπρου. Όλα μοιάζουν μια εικονική πραγματικότητα η οποία οικοδομείται με συνέπεια, από την εποχή της “καταιγίδας” με την τουρκική τηλεοπτική… σαπουνοσαβούρα, που είχε εισβάλλει στο σπίτι του καθενός.<br /><br /><div>Αυτή η κακοπαιγμένη επικοινωνιακή παράσταση, εξυπηρετεί υπέρμετρα την επίτευξη των στόχων της Τουρκίας στην Ουάσινγκτον. Πουλώντας το τακτικής φύσεως παραμυθάκι της βελτίωσης των ελληνοτουρκικών σχέσεων. Κάτι το οποίο συνέβη με τον ίδιο βίαιο τρόπο που ξεκίνησε και η κρίση, μερικά χρόνια νωρίτερα, όταν προσπάθησαν να στήσουν στον Κυριάκο Μητσοτάκη τα δικά του Ίμια. Όπως και με τον Κώστα Σημίτη. Δεν πέτυχαν τον στόχο αρχικώς, ίσως διότι παρόλο που είχαν διαβάσει καλά και τον πρωθυπουργό των Ιμίων, μελετώντας τις θέσεις που εξέφραζε και τα γραπτά του πριν αναλάβει το τιμόνι της χώρας και τον σημερινό πρωθυπουργό, ΔΕΝ είχαν υπολογίσει τα εξαιρετικά αντανακλαστικά πολιτικής αυτοσυντήρησης που επέδειξε, με αποτέλεσμα το σενάριο να μην προχωρήσει.<br /><br />Τροποποιήθηκε όμως και μετά κάποιες αποσπασματικές αγορές οπλικών συστημάτων που απέτυχαν οικτρά να αντιμετωπίσουν συνολικότερα το πρόβλημα της 15ετούς εγκατάλειψης των Ενόπλων Δυνάμεων, ήρθε η ώρα της δήθεν αλλαγής της Τουρκίας και του Ερντογάν. Όλως τυχαίως, ο “δημοσιονομικός χώρος“, αίφνης εξαντλήθηκε. Στα παλιά τους τα παπούτσια εάν οδηγούν το Πολεμικό Ναυτικό σε κατάργηση διά της αχρησίας μονάδων επιφανείας -ναι αυτή είναι η τάση- και χωρίς να ντρέπονται (ή μήπως χωρίς να καταλαβαίνουν;), του ζητούν να επιχειρήσει στο πλαίσιο διεθνών αποστολών, με καράβια τα οποία στην καλύτερη των περιπτώσεων εξαντλούν την τρίτη δεκαετία της ζωής τους. Σε ένα ναυτικό υποτίθεται έθνος.<br /><br />Το χειρότερο είναι όμως, ότι δεν αισθάνονται ουδεμία ντροπή ή ανησυχία κατά μεγάλη πλειοψηφία! Φυσικά, όσοι διακρίνουν αντιπολιτευτική πρόθεση θα απογοητευθούν, διότι τουλάχιστον οι δυο βασικοί διεκδικητές της κουτάλας της εξουσίας, είναι ίδιοι ή και πολύ χειρότεροι! Ακούσατε κανέναν να λέει οτιδήποτε; Όχι. Πιθανότατα για να μην τους κακιώσουν αγαπημένες τους πρωτεύουσες και σταματήσουν να τους έρχονται οι προσκλήσεις για σουαρέ ντε γκαλά πρεσβειών, ή επισκέψεις για… γεωπολιτικές διαβουλεύσεις με τους Έλληνες πολιτικούς αστέρες (βλ. ταξιδάκια, φωτογραφίες, χαιρετούρες, δημόσιες σχέσεις)!<br /><br />Σε αυτό το κλίμα, κατά τα άλλα, πέφτουμε από τα σύννεφα ακούγοντας ανταποκρίσεις από τις ΗΠΑ, ότι η απάντηση των Αμερικανών για τα F-35 -που έπρεπε να έχει έρθει στις αρχές του περασμένου καλοκαιριού- στον… στρατηγικό σύμμαχο, την Ελλάδα, δεν έχει έρθει ακόμα, διότι έχει συνδεθεί με την αποδέσμευση των F-16 στην Τουρκία. Πέραν του ότι μέχρι πρόσφατα κορόιδευαν όσους υποστήριζαν ότι αυτό συμβαίνει, πολιτικοί… κολοσσοί σε κυβέρνηση και αντιπολίτευση, είτε τα βρίσκουν όλα φυσιολογικά και σιωπούν, είτε κατ’ ιδίαν σου αναλύουν με περισπούδαστο ύφος ότι ανησυχούν. Στο τέλος όμως, σχεδόν πάντα το κατανοούν, με τους πιο θρασείς, να ισχυρίζονται ότι πρόκειται για τακτική και τελικά θα μας τα δώσουν για να τιμωρήσουν την Τουρκία! Ακόμα κι αν αυτό συμβεί στο τέλος, πόσο γελοίο και αυτοκαταστροφικό, είναι το να αποδέχεσαι συνειδητά την εξάρτηση από τις γεωπολιτικές καραμπόλες…<br /><br />Ό,τι πουν οι προστάτες του έθνους! Πώς να τους κακοκαρδίσουν; Μετά απορούν με την άνοδο της ακροδεξιάς! Μα δεν άφησαν θέμα που να άπτεται της κοινής λογικής το οποίο να μην της το εκχώρησαν πρόθυμα, μέσω της γενικευμένης παραβίασής της από τη δική τους πλευρά! Παραβίασης της λογικής στο όνομα μιας θολοκουλτούρας με ασαφείς(;) υποκρυπτόμενους στόχους και επιδιώξεις. Παράλληλα, παριστάνουν, ότι είναι… τρελοί και ακροδεξιοί, όλοι όσοι υποστηρίζουν ότι σκληρότερος σύγχρονος φασισμός είναι η επικρατούσα “πολιτική ορθότητα”. Δηλαδή, αυτό που αισθάνονται και βιώνουν, ενώ ανέχονται τους “πεφωτισμένους” να τους αποκαλούν ανοιχτά ως “φασίστες”. Από αυτούς περιμένουμε αντίδραση και προβολή λογικών επιχειρημάτων και διεκδίκησης στην περίπτωση των F-35, όπως δηλαδή θα έκανε κάθε χώρα με τον στοιχειώδη αυτοσεβασμό;<br /><br />Τα πράγματα είναι εξαιρετικά απλά και δεν αφορούν επ’ ουδενί τις υποκειμενικές εκτιμήσεις περί της επιχειρησιακής αξίας και καταλληλότητας της πλατφόρμας: Εάν όντως επιθυμούν την απόκτηση του F-35, ας το δείξουν στην πράξη και ας το διεκδικήσουν! Πού ακούστηκε ο πελάτης να παρακαλάει τον αγοραστή για να πληρώσει; Στην περίπτωση δε των F-35, μια χώρα με άπειρες εξοπλιστικές ανάγκες, να παρακαλάει να πληρώσει 4 δισ. ευρώ σε πρώτη φάση και να αγωνιά μη χάσει τη σειρά της! Και δεν προχωρά καν στην αναβάθμιση και των 38 F-16 Block 50 σε “V”, εξασφαλίζοντας ΕΓΚΑΙΡΩΣ ότι η Πολεμική Αεροπορία θα διατηρήσει μια κρίσιμη μάζα αεροπορικής ισχύος -αν ασχοληθούν να της εξασφαλίσουν και σύγχρονα όπλα– για να διατηρεί και την αποτροπή ζωντανή…<br /><br />Φυσικά, τέτοια ευφυή “διαπραγμάτευση” την εφαρμόζουν και σε άλλα εξοπλιστικά. Εφόσον έχουν αναγάγει σε πανάκεια την δήθεν “υψηλή πολιτική” και λένε ότι θέλουν τα F-35 τόσο πολύ, για ποιον λόγο δεν κοινοποιούν με κάθε επισημότητα τη δυσαρέσκειά τους, ανοίγοντας παράλληλα συζήτηση με τους Γάλλους για την προμήθεια δεύτερης Μοίρας Rafale! Οικονομικά είναι απόλυτα λογικό, καθώς θα δημιουργηθούν οικονομίες κλίμακος, αφού, καλώς ή κακώς, από τα Rafale ξεκινήσαμε. Αντιθέτως, κάθονται μοιρολατρικά και τρομαγμένα να παρακολουθούν, με μοναδική τους έγνοια μην τυχόν και δυσαρεστηθεί η Τουρκία! Κι ανέχονται διαρροές του είδους ότι θα μας δώσουν και δάνεια και χρήματα και μεταχειρισμένο υλικό… Αυτοσεβασμό και αξιοπρέπεια δεν μπορεί να σου δώσει κανείς.<br /><br />Διότι αυτή τη στιγμή, με την εν γένει στάση μας, δείχνουμε να έχουμε εκχωρήσει στον Ερντογάν τη διαπραγμάτευση, αφού από αυτόν εξαρτάται τι θα αγοράσει και τι όχι η Ελλάδα! Αυτός πέτυχε τη σύνδεση της αποδέσμευση των τουρκικών F-16 με αυτή των ελληνικών F-35, ενώ όσοι αγωνίζονταν να το αποτρέψουν πάλευαν και παλεύουν μόνοι τους στην Ουάσινγκτον. Ο Ερντογάν έχει κάνει ολόκληρη υπερδύναμη να διαπραγματεύεται μαζί του ως ίση προς ίσον. Ως πότε θα ανεχόμαστε στην πράξη την εφαρμογή του “δόγματος”… beggars can’t be choosers και να μας υπαγορεύουν άλλοι τι θα αγοράσουμε και τι όχι; Ειλικρινά θεωρούν ότι με τέτοια συμπεριφορά θα σεβαστεί την Ελλάδα ο Ερντογάν;</div><div><br /></div><div><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Ποια F-35 για την Ελλάδα, ποιοι εξοπλισμοί! Μα όλα ο… Ερντογάν τα διαπραγματεύεται! Εδώ προπονητές!

Μια χώρα δίχως αυτοσεβασμό δεν έχει μέλλον. Εκτός κι αν η φιλοδοξία της πολιτικής της ηγεσίας, με τη συνενοχή φυσικά της κοινωνίας, είναι να...

Διαβάστε την συνέχεια