ΕΛΛΑΔΑ ΣΗΜΕΡΑ

Anonymous: Στρατιώτες δίχως όνομα Α' + Β' μέρος (Εμπόλεμη Ζώνη - MEGA)

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiFeoOf9L7bbcgnarAKjMwUfoHhw6AInzoliDCXFmYvVUYQTsZEWPHa_bIurD51fKcJopLOYndH-Zchs0j_EtYhLmiVTZPNGzd3BWSP_JNoX5tNPr4zj8STshW3OjYWmTd3zKCW-8AXH_E/s400/ANONYMOUS_STRATIOTES_DIXOS_ONOMA.jpg" imageanchor="1" style="color: #333333; margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiFeoOf9L7bbcgnarAKjMwUfoHhw6AInzoliDCXFmYvVUYQTsZEWPHa_bIurD51fKcJopLOYndH-Zchs0j_EtYhLmiVTZPNGzd3BWSP_JNoX5tNPr4zj8STshW3OjYWmTd3zKCW-8AXH_E/s1600/ANONYMOUS_STRATIOTES_DIXOS_ONOMA.jpg" style="border-bottom-color: rgb(0, 0, 0); border-bottom-style: solid; border-bottom-width: 0px; border-image: initial; border-left-color: rgb(0, 0, 0); border-left-style: solid; border-left-width: 0px; border-right-color: rgb(0, 0, 0); border-right-style: solid; border-right-width: 0px; border-top-color: rgb(0, 0, 0); border-top-style: solid; border-top-width: 0px; padding-bottom: 1px; padding-left: 1px; padding-right: 1px; padding-top: 1px;" /></a></div><h3 class="post-title" style="background-color: white; border-bottom-color: rgb(0, 0, 0); border-bottom-style: dotted; border-bottom-width: 0px; color: #1c3c6f; font-family: impact, 'Segoe UI', Calibri, 'Myriad Pro', Myriad, 'Trebuchet MS', Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 28px; line-height: 1.4em; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: -4px; padding-bottom: 4px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px; text-align: justify;"><a href="http://www.bloggertips.gr/2012/04/anonymous.html" style="color: #333333; display: block; font-weight: normal; outline-color: initial; outline-style: none; outline-width: initial;"> 
</a></h3> 
 
<div class="post-body" style="background-color: white; font-family: Arial, Georgia, serif; font-size: 14px; line-height: 1.6em; margin-bottom: 0.25em; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px; text-align: justify;"> 
<div dir="ltr" style="text-align: left;" trbidi="on"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"></div>Δείτε όλο το 1ο μέρος και το 2ο μέρος, από το ντοκιμαντέρ της «Εμπόλεμης Ζώνης» του Σωτήρη Δανέζη, με θέμα τους anonymous. 
 
<div style="text-align: center;">Α' ΜΕΡΟΣ ΕΚΠΟΜΠΗΣ</div> 
<iframe frameborder="0" height="366" src="http://www.dailymotion.com/embed/video/xpnu47_yyyyyyyy-yyyy-yyyyyyyyyy-yyyyy-yyyyy-a-21-03-2012_shortfilms" width="6000"></iframe> 
 
<iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="366" src="http://www.youtube.com/embed/nW3ze-uccu0" width="600"></iframe> 
 
<div style="color: red; text-align: center;">Β' ΜΕΡΟΣ ΕΚΠΟΜΠΗΣ</div> 
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"></div> 
<object style="height: 300px; width: 450px;"><embed src="http://www.youtube.com/v/P1uEmwHstk0?version=3&feature=player_detailpage" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" allowscriptaccess="always" width="600" height="366"></object></div></div> 
<a href="http://www.bloggertips.gr/">πηγή</a>

Anonymous: Στρατιώτες δίχως όνομα Α' + Β' μέρος (Εμπόλεμη Ζώνη - MEGA)

Δείτε όλο το 1ο μέρος και το 2ο μέρος, από το ντοκιμαντέρ της «Εμπόλεμης Ζώνης» του Σωτήρη Δανέζη, με θέμα τους anonymous. Α' ΜΕΡΟ...

Διαβάστε την συνέχεια

ΥΠΕΞ για ΑΟΖ:"Η Τουρκία είναι απομονωμένη"

Ellada simera 0 Ελλάδα, Εξωτερική Πολιτική 17:03

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"></div><div style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" height="360" src="http://www.onalert.gr/files/Image/NewOnAlert/GEOPOLITIKA/cache/mapaozcyprus-474x260.jpg" width="600" /></div> 
Με ενιαία φωνή οφείλει η Ευρωπαϊκή Ένωση να απαντά στις απειλές της Άγκυρας ότι θα διακόψει τις σχέσεις της με το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο επί κυπριακής προεδρίας, τονίζει η Αθήνα.   
 
Σε συνέντευξη στο ΚΥΠΕ, ενόψει της επίσκεψης του πρωθυπουργού Λουκά Παπαδήμου στη Λευκωσία, ο υπουργός Εξωτερικών της Ελλάδας Σταύρος Δήμας επισήμανε ότι τον Δεκέμβριο υιοθετήθηκαν από το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο πολύ αυστηρά συμπεράσματα για τη συμπεριφορά της Τουρκίας.   
 
Ο κ. Δήμας, ο οποίος θα συνοδεύει τον Έλληνα πρωθυπουργό στην επίσκεψη στην Κύπρο, τόνισε ότι «η Ευρώπη δεν πρόκειται να κάνει έκπτωση σε αξίες και η Τουρκία πρέπει να εφαρμόσει τις υποχρεώσεις της έναντι του συνόλου των "27"».   
 
Για τις τουρκικές απειλές για τις γεωτρήσεις στην κυπριακή ΑΟΖ ο Σταύρος Δήμας είπε ότι «η Άγκυρα κινείται εκτός του πλαισίου του διεθνούς δικαίου και είναι απομονωμένη».   
 
Διαβεβαίωσε ότι η Αθήνα στέκεται στο πλευρό του κυπριακού λαού και θα αξιοποιήσει, σε συνεργασία με τη Λευκωσία, τις νέες ευκαιρίες που διαμορφώνονται μετά τον εντοπισμό υδρογονανθράκων.   
 
Για το Κυπριακό, ο κ. Δήμας εξέφρασε τη δυσαρέσκεια της Αθήνας για τη στασιμότητα που παρατηρείται.   
 
Η Ελλάδα, είπε, δεν θα σταματήσει να αγωνίζεται για λύση του Κυπριακού και τη δικαίωση του κυπριακού λαού, μέχρι να φύγει και ο τελευταίος Τούρκος στρατιώτης.    
<a href="http://www.onalert.gr/">πηγή</a>

ΥΠΕΞ για ΑΟΖ:"Η Τουρκία είναι απομονωμένη"

Με ενιαία φωνή οφείλει η Ευρωπαϊκή Ένωση να απαντά στις απειλές της Άγκυρας ότι θα διακόψει τις σχέσεις της με το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο επί κ...

Διαβάστε την συνέχεια

Δολιοφθορά στον πετρελαιαγωγό Β.Ιράκ-Τουρκίας. 3 εκρήξεις σε διαφορετικά σημεία

Ellada simera 0 Τουρκία 17:01

Δολιοφθορά στον πετρελαιαγωγό Β.Ιράκ-Τουρκίας. 3 εκρήξεις σε διαφορετικά σημεία

Τρεις εκρήξεις στον πετρελαιαγωγό Κιρκούκ-Γιουμούρταλικ έχουν προκαλέσει αναστάτωση στην Τουρκία. Ο συγκεκριμένος πετρελαιαγωγός μεταφέ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ποιοι "γελάνε" και ποιοι "κλαίνε" με τη συμφωνία για τα Abrams και τα τεθωρακισμένα

Ellada simera 0 Αμυνα 16:56

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"></div><div style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" height="379" src="http://www.onalert.gr/files/Image/NewOnAlert/ELLINIKOS%20STRATOS/TANKS-MISSILES/cache/M1A1_abrams_tank_1-474x379.jpg" width="600" /></div> 
 
 
Η συμφωνία για την ένταξη 400 αρμάτων μάχης Abrams και 700 τεθωρακισμένων οχημάτων στον Ελληνικό Στρατό,προκάλεσε χαμόγελα,αλλά και γκρίνιες που αναμένεται να συνεχιστούν και πιθανόν να ενταθούν. 
 
Ποιοι “γελάνε” και ποιοι “κλαίνε” λοιπόν με την συμφωνία Αβραμόπουλου-Πανέτα; 
 
•Στο ΓΕΣ αν και δεν είχαν προλάβει να ολοκληρώσουν την οικονομοτεχνική μελέτη που είχαν αρχίσει για το κόστος της συντήρησης και ένταξης των Abrams,είναι ικανοποιημένοι αφού μπορούν να αποσύρουν τα Μ 48.Κέρδος είναι και όπως και το κάνουμε το Abrams, δεν μπορεί να χαρακτηριστεί παλιό 
 
•Όποιες εγχώριες αμυντικές βιομηχανίες μπορέσουν να επωφεληθούν από το “συμμάζεμα” των αρμάτων και των τεθωρακισμένων,ασφαλώς και είναι σ΄ αυτούς που προφανώς χαίρονται. Εγχώριες τονίζουμε. Από το ΥΕΘΑ πριν από το ταξίδι στις ΗΠΑ “πουλούσαν” αυτή τη διάσταση της συμφωνίας. 
 
•Φυσικά αυτοί που πετάνε από τη χαρά τους είναι οι Αμερικανοί που μετά από δύο και πλέον δεκαετίες βάζουν γερά πόδι σ΄ένα καθαρά γερμανικό γήπεδο. 
 
Ποιοι τα έχουν βάψει “μαύρα”; 
 
•Οι Γερμανοί που όσο κι αν το “παίζουν” αδιάφοροι για τους ελληνικούς εξοπλισμού “καίγονται”! Και η “σφαλιάρα” που έφαγαν είναι διπλή:εκτός από τα άρματα μάχης,μην ξεχνάμε ότι είχαν επιχειρήσει με πολύ πίεση να πουλήσουν στην Ελλάδα τα τεθωρακισμένα Marder,χρησιμοποιώντας ως επιχείρημα ακόμη και τη σωτηρία της ΕΛΒΟ. Έπαιξαν κι έχασαν. 
 
•Νέα πίκρα για όσους υποστήριξαν με πάθος μια αγορά που ήταν εκ των προτέρων καταδικασμένη. Το “λόμπυ” που επιχείρησε με κάθε τρόπο να πείσει την Αθήνα ότι έπρεπε να αγοράσει ρωσικά BMP. Η αγορά ήταν καταδικασμένη ,γιατί πρώτα απ΄ όλα δεν τα ήθελε ο στρατός. Κι αυτό καθυστέρησε τις “πολιτικές” και άλλες πιέσεις που σε συνδυασμό με το τρελό κόστος της αγοράς -κοντά 2 δις ζήταγαν οι Ρώσοι- είχε οδηγήσει στο ναυάγιο. Παρόλα αυτά οι “λομπίστες” πούλαγαν ελπίδες,που μετά τη προχθεσινή συμφωνία δεν υπάρχουν ούτε σε θεωρητικό επίπεδο.   
<a href="http://www.onalert.gr/">πηγή</a>

Ποιοι "γελάνε" και ποιοι "κλαίνε" με τη συμφωνία για τα Abrams και τα τεθωρακισμένα

Η συμφωνία για την ένταξη 400 αρμάτων μάχης Abrams και 700 τεθωρακισμένων οχημάτων στον Ελληνικό Στρατό,προκάλεσε χαμόγελα,αλλά και γκρί...

Διαβάστε την συνέχεια

Τα παρασκηνιακά παιχνίδια της Άγκυρας με την ΑΟΖ,σε χάρτες.Τι και πως προσπαθεί να το πετύχει

Ellada simera 0 Εθνικά Θέματα, Ελλάδα, κυπρος, Τουρκία 16:54

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"></div><div style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img height="360" src="http://www.onalert.gr/files/Image/NewOnAlert/TOURKIA/STRATOS-STRATIGOI/NAVY/ploioiliovasilema.png" width="600" /></div> 
<div style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"></div> 
 
Του Χρήστου Μηνάγια 
Στο άρθρο του συντάκτη του παρόντος, με τίτλο <a href="http://www.onalert.gr/default.php?pname=Article&catid=6&art_id=12308">«Εκβιασμοί, απειλές και αυθαιρεσίες από την Άγκυρα στην Ανατολική Μεσόγειο»</a> είχε αναγραφεί ότι: «Η Άγκυρα επιδιώκει να δημιουργήσει φοβικά σύνδρομα και να αποσπάσει με εκβιασμούς, με την απειλή χρήσεως ισχύος και με πλάγιες μεθόδους ένα σημαντικό μέρος των κυριαρχικών δικαιωμάτων της Ελλάδος και της Κύπρου στην Ανατολική Μεσόγειο και το Αιγαίο. Εκτός τούτου, δεν θα πρέπει να αποκλεισθεί το ενδεχόμενο, οι Τούρκοι να επιδιώξουν την αυθαίρετη επιβολή τετελεσμένων στις εν λόγω περιοχές, είτε με τη δημιουργία γκρίζων ζωνών, μετά από μια θερμή συγκρουσιακή κατάσταση, είτε με την ανακήρυξη της δικής τους Αποκλειστικής Οικονομικής Ζώνης.» Δυστυχώς, μετά την παρέλευση μικρού χρονικού διαστήματος, η εν λόγω εκτίμηση άρχισε να επιβεβαιώνεται πλέον με αρκετή σαφήνεια, λαμβανομένου υπόψη των ακόλουθων τουρκικών ενεργειών: 
 
Πλάγιοι μέθοδοι προσέγγισης της Λιβύης, της Αίγυπτου, του Λιβάνου και του Ισραήλ 
 
Οι Τουρκικές Ακαδημίες Πολέμου και τουρκικό think tank (BILGESAM) δημοσίευσαν μελέτες του Dr. πλοιάρχου Cihat Yaycı αναφορικά με την πρόταση οριοθέτησης της Ανατολικής Μεσογείου και το ρόλο-επιρροή της Λιβύης στην οριοθέτηση των θαλασσίων τμημάτων της εν λόγω περιοχής (σ.σ. Το 2000, ο Cihat Yaycı αποφοίτησε 1ος από τη Ναυτική Σχολή Πολέμου. Επίσης, πρέπει να σημειωθεί ότι ο Yaycı έχει κατηγορηθεί, διότι το 2005 άσκησε πίεση στα μέλη του πληρώματος της φρεγάτας Turgut Reis, της οποίας ήταν κυβερνήτης, προκειμένου αυτοί να καταθέσουν ότι ο μόνιμος υπαξιωματικός Suat Çakır, που χάθηκε κατά τη διάρκεια επιχειρησιακού πλου, είχε αυτοκτονήσει. Επισημαίνεται ότι υπήρχαν πληροφορίες ότι ο θάνατος του Çakır πιθανόν να οφείλεται σε δολοφονική ενέργεια της οργάνωσης Ergenekon.) Ο Cihat Yaycı στις μελέτες του επιδιώκει να παρουσιάσει τα οφέλη που θα έχουν η Λιβύη, η Αίγυπτος, ο Λίβανος και το Ισραήλ σε περίπτωση που συμφωνήσουν με την Τουρκία για την οριοθέτηση της Α.Ο.Ζ. στην Ανατολική Μεσόγειο, χωρίς να λάβουν υπόψη τα δικαιώματα της Κυπριακής Δημοκρατίας. Στους χάρτες που ακολουθούν αποτυπώνεται πλήρως το ύπουλο σκεπτικό του Τούρκου πλοιάρχου, το οποίο εκτιμάται ότι τυγχάνει αποδοχής τόσο από την πολιτική όσο και τη στρατιωτική ηγεσία της Τουρκίας εάν ληφθούν υπόψη οι φορείς που το δημοσιεύουν: 
 
•Στο χάρτη Νο 1 παρουσιάζονται οι θέσεις του Τούρκου καθηγητή Sertaç Hami Başeren του πανεπιστημίου της Άγκυρας, ο οποίος θεωρεί ότι με τη χάραξη των ορίων της Α.Ο.Ζ. που προτείνει, αφενός η Τουρκία θα δείξει ότι δεν αστειεύεται, αφετέρου θα αποκοπεί η γεωγραφική σχέση (διασύνδεση, επαφή) μεταξύ Ελλάδος και Κύπρου. Παράλληλα ο Yaycı τονίζει ότι η Κυπριακή Δημοκρατία παραβιάζει τα δικαιώματα της Τουρκίας στα οικόπεδα 1, 4, 5, 6 και 7. 
<img height="295" src="http://www.onalert.gr/files/Image/NewOnAlert/GEOPOLITIKA/MAPMHNAGIAS/MAPMINAOZ1.png" width="400" /> 
 
• Στο χάρτη Νο 2 αναγράφεται ότι σε περίπτωση που η Αίγυπτος, το Ισραήλ και ο Λίβανος προβούν στην οριοθέτηση της Α.Ο.Ζ. τους απευθείας με την Τουρκία τότε θα κερδίσουν θαλάσσια έκταση 21.500, 4.600 και 3,957 τετραγωνικά χλμ αντίστοιχα. 
 
<img height="267" src="http://www.onalert.gr/files/Image/NewOnAlert/GEOPOLITIKA/MAPMHNAGIAS/MAPMIAOZ2.png" width="400" /> 
 
• Με το χάρτη Νο 3 ο Yaycı παρουσιάζει την πιθανή γραμμή οριοθέτησης της Α.Ο.Ζ. μεταξύ Τουρκίας και Ισραήλ, επισημαίνοντας ότι σε περίπτωση υλοποίησης της, ολόκληρο το οικόπεδο 12 και μέρος των οικοπέδων 1, 7, 8, 9, 10 και 11 που ανήκουν στην Κυπριακή Δημοκρατία θα περιέλθουν στην κυριότητα του Ισραήλ. 
 
<img src="http://www.onalert.gr/files/Image/NewOnAlert/GEOPOLITIKA/MAPMHNAGIAS/MAPMINAOZ3.png" /> 
 
•Στο χάρτη Νο 4 παρουσιάζεται η μέση γραμμή μεταξύ Ελλάδος-Λιβύης και η μέση γραμμή μεταξύ Τουρκίας-Λιβύης. Ειδικότερα, σε περίπτωση οριοθέτησης της Α.Ο.Ζ. μεταξύ Τουρκίας και Λιβύης, ο πλοίαρχος Cihat Yaycı επισημαίνει ότι η Λιβύη θα αυξήσει τη θαλάσσια περιοχή της κατά 62% κερδίζοντας περίπου 39.000 τετραγωνικά χλμ. Μία άλλη βασική επισήμανση αποτελεί το γεγονός ότι προωθείται η στρατιωτική συνεργασία Τουρκίας-Λιβύης, βάσει της οποίας οι Τουρκικές Ένοπλες Δυνάμεις θα αναλάβουν την ανασυγκρότηση του στόλου και την εκπαίδευση του στρατού ξηράς και του πολεμικού ναυτικού της Λιβύης. Επιπρόσθετα, η Άγκυρα, μέσω του Τουρκικού Οργανισμού Συνεργασίας και Ανάπτυξης (ΤΙΚΑ), χορήγησε δωρεάν στο υπουργείο Εσωτερικών της Λιβύης στολές και εξοπλισμό για 6.000 αστυνομικούς, καθώς επίσης 30 αστυνομικά οχήματα. Τέλος, μέχρι τον Ιούλιο, 1.500 Λίβυοι αστυνομικοί θα μεταβούν σταδιακά στην Τουρκία για εκπαίδευση σε θέματα ασφάλειας και καθηκόντων σε σωφρονιστικά καταστήματα. 
<img height="400" src="http://www.onalert.gr/files/Image/NewOnAlert/GEOPOLITIKA/MAPMHNAGIAS/MAPMIAOZ4.png" width="385" /> 
 
 
• Τέλος, ο Yaycı εκτιμά ότι μια ενδεχόμενη συμφωνία οριοθέτησης της Α.Ο.Ζ. μεταξύ Ελλάδος-Κυπριακής Δημοκρατίας θα αποτελέσει το πιο δυσμενές σενάριο για την Τουρκία, δεδομένου ότι η κατάσταση που θα διαμορφωθεί απεικονίζεται στον χάρτη Νο 5. Επίσης για αποφυγή της κατάστασης αυτής προτείνει την μονομερή ανακήρυξη της Α.Ο.Ζ. από την Τουρκία όπως έγινε και στη Μαύρη Θάλασσα. 
<img height="278" src="http://www.onalert.gr/files/Image/NewOnAlert/GEOPOLITIKA/MAPMHNAGIAS/MAPMINAOZ5.png" width="400" /> 
 
Προκλητικές ανακοινώσεις της τουρκικής Υδρογραφικής Υπηρεσίας 
 
Η τουρκική Υδρογραφική Υπηρεσία με ανακοίνωσή της δημοσίευσε τους ακόλουθους χάρτες που περιλαμβάνουν τις περιοχές ασκήσεων και εκτέλεσης πυρών στην Ανατολική Μεσόγειο και στο Αιγαίο για το έτος 2012 (χάρτες 6 και 7), καθώς επίσης τα όρια της τουρκικής περιοχής έρευνας και διάσωσης (χάρτης 8). 
<img src="http://www.onalert.gr/files/Image/NewOnAlert/GEOPOLITIKA/MAPMHNAGIAS/MAPMINAOZ6.png" /> 
 
<img src="http://www.onalert.gr/files/Image/NewOnAlert/GEOPOLITIKA/MAPMHNAGIAS/MAPMINAOZ7.png" /> 
 
 
 
<img height="442" src="http://www.onalert.gr/files/Image/NewOnAlert/GEOPOLITIKA/MAPMHNAGIAS/MAPMINAOZ8.png" width="640" /> 
 
Με τη δημοσίευση των εν λόγω χαρτών και τις ασκήσεις που έχουν προγραμματισθεί, καθίσταται σαφές ότι οι Τούρκοι επιδιώκουν να στρατιωτικοποιήσουν τα θέματα που έχουν σχέση με τους ενεργειακούς πόρους, θεωρώντας ότι η στρατηγική αυτή θα αποτρέψει την Ελλάδα και την Κύπρο να δημιουργήσουν τετελεσμένα στο Αιγαίο και την Ανατολική Μεσόγειο. 
 
Επίσης, για την υλοποίηση της εν λόγω στρατηγικής σημαντική είναι και η συμβολή των τουρκικών ΜΜΕ μέσω κατευθυνόμενων δημοσιευμάτων. Ενδεικτικό παράδειγμα αποτελεί το πρόσφατο δημοσίευμα της εφημερίδος Milliyet/3-4-2012 σχετικά με την άσκηση Anadolu Kartali/1-2012, σύμφωνα με το οποίο για πρώτη φορά στην άσκηση θα συμμετέχουν ναυτικές μονάδες στην Ανατολική Μεσόγειο. Τούτο είναι ανακριβές διότι από τον Απρίλιο του 2010 στην άσκηση συμμετέχουν μονάδες του στρατού ξηράς, του πολεμικού ναυτικού, της πολεμικής αεροπορίας και των ειδικών δυνάμεων. Μέχρι τότε, τα σενάρια των προηγούμενων ασκήσεων Anadolu Kartali προέβλεπαν τη διεξαγωγή επιχειρήσεων πέραν των συνόρων εντός του βορείου Ιράκ και φυσικά χωρίς τη συμμετοχή του πολεμικού ναυτικού. Όμως το σενάριο της άσκησης του 2010 προέβλεπε τη διεξαγωγή επιχειρήσεων εναντίον τακτικού στρατού, καθώς επίσης και τη συμμετοχή 4 τουρκικών πολεμικών πλοίων που έχουν επιχειρησιακό τομέα ευθύνης στην Ανατολική Μεσόγειο. 
 
Αν κρίνουμε από τις μέχρι τώρα συμπεριφορές της Τουρκίας, διαπιστώνουμε ότι το επόμενο χρονικό διάστημα οι Τούρκοι θα επιδιώξουν να κλιμακώσουν την ένταση για τους ακόλουθους λόγους: 
 
•Η διαπραγματευτική τους ικανότητα, προκειμένου να αποτρέψουν την Κυπριακή Δημοκρατία από την εκμετάλλευση των υδρογονανθράκων της περιοχής έχει τρωθεί, παρά τους εκβιασμούς και τις απειλές για χρήση της ισχύος τους. 
• Λόγω των εξελίξεων στη Συρία και του διαμεσολαβητικού ρόλου που επιθυμεί να αναλάβει με το Ιράν, η Άγκυρα πιθανόν να επιδιώξει την ανοχή των Ηνωμένων Πολιτειών για τη δημιουργία φοβικών συνδρόμων στην ελληνική πλευρά, προκειμένου να αποτραπεί το ενδεχόμενο οριοθέτησης της ελληνικής υφαλοκρηπίδας και Α.Ο.Ζ. 
 
Τέλος, θα πρέπει να επισημανθεί ότι η Τουρκία πιθανόν να έχει επαφές με την Λιβύη, την Αίγυπτο και το Λίβανο για το θέμα της από κοινού οριοθέτησης της Α.Ο.Ζ. με σκοπό τη δημιουργία τετελεσμένων και αιφνιδιασμό της ελληνικής πλευράς. 
 
 
<a href="http://www.onalert.gr/">πηγή</a>

Τα παρασκηνιακά παιχνίδια της Άγκυρας με την ΑΟΖ,σε χάρτες.Τι και πως προσπαθεί να το πετύχει

Του Χρήστου Μηνάγια Στο άρθρο του συντάκτη του παρόντος, με τίτλο «Εκβιασμοί, απειλές και αυθαιρεσίες από την Άγκυρα στην Ανατολική Μεσό...

Διαβάστε την συνέχεια

Ενεργοποίηση του Ισραηλινού λόμπι στις ΗΠΑ υπέρ Κύπρου

Ellada simera 0 Εθνικά Θέματα, Ελλάδα, κυπρος, Τουρκία 15:19

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.elkeda.gr/images/stories/cyprus_map-580x367.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="354" src="http://www.elkeda.gr/images/stories/cyprus_map-580x367.jpg" width="600" /></a></div> 
Μια κατά την δική μας άποψη σημαντική εξέλιξη σημειώθηκε στις ΗΠΑ, με την κίνηση του εβραϊκού λόμπι να προσεγγίσει πολιτικά την Κύπρο, ζητώντας από το State Department θερμότερη υιοθέτηση των θέσεων Αθηνών και Λευκωσίας επί του κυπριακού. Την ισραηλινή στήριξη εξέφρασε ο βουλευτής των Δημοκρατικών Χάουαρντ Μπέρμαν, ηγετικό στέλεχος του εβραικού λόμπι, ο οποίος και ζήτησε από την υπουργό εξωτερικών Χίλαρι Κλίντον να αλλάξει πολιτική στο κυπριακό, μετακινούμενη επί το φιλελληνικότερον. 
 
 
Η συνεργασία ανάμεσα στο ελληνικό (ελλαδικό και κυπριακό) και το εβραϊκό λόμπι στις Ηνωμένες Πολιτείες φαίνεται ότι προωθείται με συγκεκριμένες ενέργειες. Διότι ο Μπέρμαν ζήτησε εγγράφως συγκεκριμένα πράγματα από την Κλίντον: 
-Να πάρει επιτέλους το State Department μια σαφή θέση ως προς τις συνεχιζόμενες τουρκικές απειλές για τις έρευνες που διεξάγει στην Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη (ΑΟΖ) της η Κύπρος, αποδοκιμάζοντάς τες. 
-Να αποδοκιμάσει το State Department τις εναλλακτικές μεθοδεύσεις της Άγκυρας που αποσκοπούν στην αναγνώριση του ψευδοκράτους ή και προσάρτηση των κατεχομένων, εφ' όσον αποτύχουν οι καρκινοβατούσες συνομιλίες. 
-Να επικριθεί ο εποικισμός και η αλλαγή της δημογραφικής σύνθεσης της Κύπρου, μέσω των 200.000 και πλέον εποίκων που έχει μεταφέρει στα κατεχόμενα παράνομα η Τουρκία. Επ΄αυτού, ο Μπέρμαν κατήγγειλε στην Κλίντον ότι οι τουρκικές απειλές και οι συνεχείς προσπάθειες δημογραφικής αλλοίωσης του νησιού, θέτουν υπό σοβαρή αμφισβήτηση τις προθέσεις της Άγκυρας για επανένωση της Κύπρου. 
Δεν χρειάζεται να υπενθυμίσουμε την επιρροή που έχει το εβραϊκό λόμπι στην χάραξη της εξωτερικής πολιτικής των Ηνωμένων Πολιτειών. Και είναι η πρώτη φορά που ο ηγέτης του Χάουαρντ Μπέρμαν ζητεί ανοικτά μια άλλη αμερικανική πολιτική στο κυπριακό, πλησιέστερη στις ελληνικές ανησυχίες, και αντίθετη βεβαίως με τα όσα δήλωσε στην Αθήνα προ ολίγων ημερών ο Ρίτσαρντ Μόρνινγκσταρ, αξιωματούχος για θέματα ενέργειας των ΗΠΑ. 
<a href="http://www.elkeda.gr/">πηγή</a>

Ενεργοποίηση του Ισραηλινού λόμπι στις ΗΠΑ υπέρ Κύπρου

Μια κατά την δική μας άποψη σημαντική εξέλιξη σημειώθηκε στις ΗΠΑ, με την κίνηση του εβραϊκού λόμπι να προσεγγίσει πολιτικά την Κύπρο, ζητώ...

Διαβάστε την συνέχεια

H Kύπρος να παραχωρήσει ενα βυθοτεμάχιο στην Ελλάδα

Ellada simera 0 Ελλάδα, κυπρος 15:12

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"></div><div style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="368" src="http://www.elkeda.gr/images/stories/lillikas-george-oxi.jpg" width="600" /></div> 
του Γιώργου Λιλλήκα * 
 
Η κατοχή ή ο έλεγχος ενεργειακών πηγών, πέραν του οικονομικού οφέλους, προσφέρει μεγάλη γεωπολιτική και γεωστρατηγική αξία σε μια χώρα. Η ύπαρξη ενεργειακών πόρων σε μια χώρα μικρού ή μέτριου στρατιωτικού και πολιτικού εκτοπίσματος (όπως η Κύπρος) μπορεί, ανάλογα με την περίπτωση, ανάλογα με τις συμμαχίες αλλά και τις πολιτικές επιλογές που θα κάνει η χώρα, να αποτελέσει ευλογία ή κατάρα. 
 
Η ενέργεια αποδεικνύεται ένα πολύ σημαντικό διπλωματικό εργαλείο, στη σκακιέρα των διεθνών σχέσεων και της εξωτερικής πολιτικής ενός Κράτους που είναι παραγωγός και προμηθευτής ενέργειας. Η δημιουργία ενεργειακής εξάρτησης, δημιουργεί προϋποθέσεις και ευνοϊκές συνθήκες πολιτικών συμμαχιών ή και πολιτικής εξάρτησης. 
 
Η έμφαση και η προτεραιότητα που η Ρωσία δίνει στην προμήθεια της Ευρωπαϊκής αγοράς με ρωσικό Φυσικό Αέριο, αποτελεί μέρος ενός ευρύτερου στρατηγικού σχεδιασμού που στοχεύει στον πολιτικό απεγκλωβισμό της Ευρωπαϊκής Ένωσης από την Ουάσιγκτον. Η Μόσχα διάκειται θετικά στην προοπτική πλήρους πολιτικής και στρατιωτικής αυτονομίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Μια τέτοια προοπτική δημιουργεί προϋποθέσεις για την ανάπτυξη πιο στενών πολιτικών και οικονομικών δεσμών μεταξύ της Μόσχας και των Βρυξελλών. 
 
Από την άλλη η ευαισθησία και ανησυχία των Ηνωμένων Πολιτειών για την πιθανή ενεργειακή εξάρτηση της Ευρωπαϊκής Ένωσης από τη Ρωσία και η αναζήτηση άλλων ενεργειακών πηγών προμήθειας της Ευρώπης, είναι ενδεικτική της σημασίας που η Ουάσιγκτον δίνει στη διατήρηση της πολιτικής και στρατιωτικής συμμαχίας με την Ένωση. 
 
Αφορμή για την τοποθέτηση της Κύπρου στον ενεργειακό χάρτη, αποτέλεσε το Σχέδιο Ανάν, το οποίο αναγνώριζε στις Βρετανικές Στρατιωτικές Βάσεις χωρικά ύδατα και συνεπώς δικαίωμα Αποκλειστικής Οικονομικής Ζώνης (πράγμα εντελώς αντίθετο με το διεθνές δίκαιο). Τα γεωγραφικά όρια και την έκταση της ΑΟΖ των Βάσεων θα καθόριζε Βρετανός εμπειρογνώμονας τον οποίο θα διόριζε η Βρετανική Κυβέρνηση. Γνωρίζοντας οι Βρετανοί, από τις έρευνες βρετανικών εταιρειών στην αιγυπτιακή ΑΟΖ, την ύπαρξη υδρογονανθράκων στην περιοχή, ήθελαν, μέσα από τη λύση του Κυπριακού, να οικειοποιηθούν τους δικούς μας ενεργειακούς πόρους. 
 
Μετά από την εμπειρία αυτή, κρίναμε σκόπιμο όπως ρυθμίσουμε αυτό το ζήτημα γρήγορα και με τρόπο που θα διασφάλιζε τα συμφέροντα του κυπριακού λαού. Στόχος μας ήταν, στην περίπτωση επαναφοράς ενός παρόμοιου σχεδίου λύσης, να μην υπάρχουν δυνατότητες ελέγχου ή μεταβίβασης των ενεργειακών πόρων της κυπριακής ΑΟΖ στη Βρετανία ή στην Τουρκία. Εφαρμόζοντας το τρίπτυχο «Στρατηγικός Σχεδιασμός – Σύναψη Συμμαχιών – Υλοποίηση με Μυστικότητα», προχωρήσαμε το 2005 στη διαμόρφωση και εφαρμογή (με τη σύμφωνο γνώμη και της Ελλάδας και παρά τις ειρωνείες μερίδας του πολιτικού κόσμου και των ΜΜΕ), μιας ολοκληρωμένης στρατηγικής, που αποδείχθηκε αποτελεσματική. 
 
Αξιοποιήσαμε την ενταξιακή προοπτική της Τουρκίας η οποία περιόριζε τις αντιδράσεις της, τόσο σε ένταση όσο και σε μορφή. Με πλήρη μυστικότητα, ετοιμάσαμε και υπογράψαμε συμφωνία καθορισμού της ΑΟΖ με τον Λίβανο, συμφωνία συνεκμετάλλευσης με την Αίγυπτο, ενώ εγκαινιάσαμε το διάλογο και υποβάλαμε χάρτες στη Συρία και το Ισραήλ. Με την ίδια μυστικότητα οργανώσαμε και ολοκληρώσαμε τις πρώτες έρευνες καλύπτοντας ολόκληρη την Κυπριακή ΑΟΖ, πλήν αυτής στη πλευρά των κατεχόμενων περιοχών. 
 
Οργανώσαμε, παρά την αποθαρρυντική προσπάθεια των Βρετανών, με επιτυχία τον πρώτο διαγωνισμό αδειοδότησης. Πρώτη φορά, τόσο σοβαρές εξελίξεις έμειναν μακριά από τα φώτα δημοσιότητας, γιατί αυτό επέβαλλε το εθνικό συμφέρον. Γιατί μας ενδιέφερε το αποτέλεσμα, η ουσία και όχι οι εντυπώσεις. Με ρεαλιστικότητα προβλέψαμε ορθά, στη στρατηγική μας, τις τουρκικές αντιδράσεις και τα όριά τους, γι’ αυτό και η απάντησή μας ήταν πάντοτε άμεση και ουσιαστική με σοβαρό κόστος για την Τουρκία. Στις πρώτες απειλές της Άγκυρας για χρήση στρατιωτικών μέσων απαντήσαμε στα πλαίσια των ενταξιακών διαπραγματεύσεων Τουρκίας – Ευρωπαϊκής Ένωσης, με το πάγωμα του κεφαλαίου της ενέργειας, ενώ στην είσοδο του τουρκικού στόλου στα χωρικά μας ύδατα απαντήσαμε με την άσκηση του δικαιώματος αρνησικυρίας στη Συμφωνία Συνεργασίας μεταξύ Τουρκίας και Οργανισμού Άμυνας της Ευρωπαϊκής Ένωσης (D.E.Α.). 
 
Η δημιουργία σοβαρού πολιτικού κόστους στην Τουρκία, κάθε φορά που επιχειρούσε να μας παρεμποδίσει στην άσκηση των κυριαρχικών δικαιωμάτων μας, η σύναψη στρατηγικών συμμαχιών με μεγάλες φίλες χώρες (όπως η Συμφωνία Αμυντικής Συνεργασίας με την Γαλλία) και η αποτελεσματική θωράκιση των κινήσεών μας, οδήγησαν την Άγκυρα σε μια πολιτική σιωπηρής αποχής μέχρι το περασμένο καλοκαίρι. 
 
Η πρόσφατη σφοδρή αντίδραση της Τουρκίας και η δημιουργία στρατιωτικής έντασης οφείλεται, κατά την άποψή μου, στην ανακατανομή των ρόλων που τα ενεργειακά αποθέματα του Ισραήλ και της Κύπρου θα επιφέρουν στην περιοχή, από τη μια, και στα αδιέξοδα της νεο-οθωμανικής πολιτικής της από την άλλη. Η Τουρκία βλέποντας να διαμορφώνεται ένας νέος γεωπολιτικός χάρτης στην Ανατολική Μεσόγειο με ευρύτερες προεκτάσεις, επιχείρησε να επηρεάσει τις εξελίξεις, με στόχο να διασφαλίσει ένα στρατηγικό ρόλο για την ίδια. 
 
Η Τουρκία είχε θέσει ως στρατηγικό στόχο να καταστεί ενεργειακός διακομιστικός κόμβος, αποβλέποντας στην αναβάθμιση της θέσης της έναντι της Ε.Ε. Σ’ αυτή της τη στρατηγική είχε όλη τη στήριξη των Ηνωμένων Πολιτειών, οι οποίες, προωθώντας τον αγωγό NABUCCO ήθελαν να απεξαρτήσουν την Ε.Ε. από το ρωσικό φυσικό αέριο. Η προοπτική μεταφοράς του φυσικού αερίου του Ισραήλ στην Κύπρο και η υγροποίησή του σε κοινές εγκαταστάσεις για εξαγωγικούς σκοπούς, πέραν του ότι δημιουργούν ισχυρούς συμμαχικούς δεσμούς μεταξύ των δυο χωρών, θέτουν υπό αμφισβήτηση την ενεργειακή αξία της Τουρκίας. 
 
Οι προληπτικές κινήσεις της Ρωσίας προς το Αζερμπαϊτζάν και προς τις άλλες χώρες της περιοχής του Καυκάσου, οι οποίες θα μπορούσαν να διοχετεύσουν το Φυσικό τους Αέριο στην Ευρώπη, μέσω του NABUCCO, κατέστησαν τον αγωγό αυτό αμφίβολης βιωσιμότητας. Μπροστά σ’ αυτό το αδιέξοδο και βλέποντας η Τουρκία τον ενεργειακό της ρόλο να υποβαθμίζεται έκανε, πριν από τρεις μήνες, θεαματική πολιτική και ενεργειακή στροφή. Εγκατέλειψε τη συμπόρευση της με τα αμερικανικά ενεργειακά συμφέροντα και ταυτίστηκε με τη ρωσική ενεργειακή στρατηγική, υπογράφοντας συμφωνία με τη Μόσχα για τη δημιουργία του Αγωγού South Stream. Ασφαλώς, αυτή η εξέλιξη, που αυξάνει την ενεργειακή εξάρτηση της Ευρωπαϊκής Ένωσης από το ρωσικό Φυσικό Αέριο, δημιούργησε ερωτηματικά και αντιδράσεις στην Ουάσινγκτον. 
 
Από δικής μας πλευράς, θα πρέπει να μελετήσουμε προσεκτικά τη στροφή της Τουρκίας, σε συνάρτηση με την στήριξη που, παραδοσιακά, η Ρωσία μας παρέχει στο Κυπριακό. Οι πολιτικοί δεσμοί, που η ενεργειακή συνεργασία θα δημιουργήσουν ανάμεσα στη Μόσχα και την Άγκυρα, πιθανόν να επηρεάσουν και τον τρόπο θεώρησης του Κυπριακού. Πόσο εύκολο θα είναι στη Ρωσία να συνεχίσει να ασκεί βέτο στο Συμβούλιο Ασφαλείας, σε ψηφίσματα που ευνοούν τις Τουρκικές θέσεις και βλάπτουν τα Κυπριακά συμφέροντα, όταν τα συμφέροντα της Ρωσίας, στον στρατηγικό τομέα της ενέργειας θα συμπίπτουν με αυτά της Τουρκίας; Προσεκτικά, επίσης, πρέπει να μελετήσουμε και το ανταγωνιστικό πνεύμα με το οποίο πιθανόν η Ρωσία να αντιμετωπίζει το Κυπριακό και Ισραηλινό Φυσικό Αέριο, και θα πρέπει να διαμορφώσουμε προτάσεις που θα οδηγούν σε σύγκλιση συμφερόντων και θα απελευθερώνουν την Κύπρο από την ενεργειακή αντιπαράθεση και ανταγωνισμό μεταξύ ΗΠΑ και Ρωσίας. 
 
Σε ένα άλλο επίπεδο στρατηγικών στόχων η Τουρκία, στη λογική του Νέο-Οθωμανικού οράματος Νταβούτογλου, αποφάσισε να καταστεί η ηγέτιδα δύναμη του ισλαμικού (και κατά συνέπεια και του αραβικού) κόσμου. Η πολιτική «των μηδενικών προβλημάτων», που κατέληξε σε πολιτική «πολλαπλών προβλημάτων», ήταν ενισχυτική της Ισλαμικής ηγεμονικής στρατηγικής της Άγκυρας. Η επιτυχία αυτής της στρατηγικής περνά μέσα από την ένταξή της στην Ε.Ε., η οποία θα της προσδώσει σημαντικό πολιτικό πλεονέκτημα. Ταυτόχρονα προϋποθέτει και την αντιπαράθεση με το Ισραήλ, με το οποίο διέλυσε τη διπλωματική και στρατιωτική συμμαχία που, με την παρότρυνση των ΗΠΑ, είχαν αναπτύξει. Ο συσχετισμός δυνάμεων που σήμερα αναπτύσσεται στην Ανατολική Μεσόγειο, στη βάση της προοπτικής σύζευξης ενεργειακών συμφερόντων, δεν ευνοεί την Άγκυρα. Την ανησυχεί. 
 
Η Τουρκική τακτική των τελευταίων δεκαετιών είναι αποκαλυπτική ως προς τους στόχους που επιδιώκει ή θα επιδιώξει να πετύχει μέσα από την ένταση που η ίδια δημιούργησε και συντηρεί. Η πολιτική ιστορία της Τουρκίας είναι επίσης αποκαλυπτική και ως προς τις μεθόδους που χρησιμοποιεί, για να επιτύχει το στόχο της. Ως συνήθως, η Τουρκία προκαλεί κρίσεις παραβιάζοντας το διεθνές δίκαιο, με στόχο να προκαλέσει την παρέμβαση τρίτων για μεσολάβηση. Με αυτό τον τρόπο δημιουργεί «γκρίζες ζώνες», ανάγει ένα ανύπαρκτο πρόβλημα σε «διαφορά», αναγνωρίζοντάς της έτσι δικαιώματα εκεί που δεν έχει. Η εμπειρία του Αιγαίου είναι ιδιαίτερα αποκαλυπτική και διδακτική. 
 
Στην περίπτωση της ΑΟΖ της Κύπρου, ασφαλώς, καμιά διαφορά δεν υπάρχει και θα ήταν εγκληματικό αν πέφταμε σ’ αυτήν την παγίδα. Γι’ αυτό και πρέπει έγκαιρα και αποφασιστικά να κοπεί η φόρα στην Κομισιόν της Ευρωπαϊκής Ένωσης η οποία, δια του κυρίου Φούλε, μίλησε για διαφορά και επιδιαιτησία στο Δικαστήριο της Χάγης. Το μόνο ζήτημα που υπάρχει είναι η παραβίαση του διεθνούς δικαίου της θάλασσας και η απειλή κατά της περιφερειακής ειρήνης από την Τουρκία. 
 
Παράλληλα, με τη συνδρομή των εκπροσώπων του Γ.Γ. του ΟΗΕ στην Κύπρο, η Άγκυρα (αξιοποιώντας δικά μας λάθη) επιχείρησε να μετατρέψει το κυριαρχικό δικαίωμα της Κυπριακής Δημοκρατίας σε δικοινοτικό ζήτημα που πρέπει να συζητηθεί στο τραπέζι των συνομιλιών επίλυσης του Κυπριακού, έτσι ώστε η εξόρυξη του φυσικού αερίου να καταστεί όμηρος της λύσης, η οποία είναι όμηρος της Τουρκίας. 
 
Δεν θα με εξέπληττε αν κάποια στιγμή μας προταθεί ως συμβιβαστικό πακέτο, η Τουρκία να μας «επιτρέψει» να ασκήσουμε τα κυριαρχικά μας δικαιώματα και ως αντάλλαγμα να μεταφέρουμε το Φυσικό μας Αέριο στην Τουρκία για εξαγωγή του μέσα από τον αγωγό NABUCCO. Ήδη κάποια πολιτικά πρόσωπα έχουν ρίξει αυτήν την ιδέα στο δημόσιο διάλογο ως μέρος ή κίνητρο για τη λύση. Ασφαλώς μια τέτοια επιλογή θα οδηγούσε σε εξάρτηση της Κύπρου από την καλή βούληση της Τουρκίας, θα υποβάθμιζε το δικό μας ενεργειακό και στρατηγικό ρόλο και θα αναβάθμιζε αυτό της Άγκυρας. 
 
Εκτιμώ ότι η Τουρκία βρίσκεται σε τραγικά αδιέξοδα γιατί η νέο-οθωμανική της στρατηγική τη φέρνει σε τριβή με τον πιο ισχυρό σύμμαχό της, τις ΗΠΑ, χωρίς να κερδίζει έδαφος στον Αραβικό κόσμο που την αντικρίζει, όπως και το Ιράν, με πολλή καχυποψία. Από την άλλη η Ρωσία, παρότι έχει οφέλη από την μεταξύ τους ενεργειακή συνεργασία, είναι αμφίβολο αν θα ήθελε να δημιουργηθεί στη γειτονιά της μια άλλη υπερδύναμη με ισλαμικό χαρακτήρα. 
 
Η διεξαγωγή της πρώτης γεώτρησης στην Κυπριακή ΑΟΖ είναι το πρώτο βήμα σ’ ένα μακρύ δρόμο. Μια σειρά από ζητήματα-συμφωνίες πρέπει να προωθηθούν άμεσα από την Κυπριακή Κυβέρνηση, για να διασφαλίσουμε ότι θα μπορέσουμε να αξιοποιήσουμε τους υδρογονάνθρακες μας. Η Κυπριακή Κυβέρνηση θα πρέπει: 
 
Πρώτο: να υπογράψει άμεσα διακρατική συμφωνία με το Ισραήλ για την μεταφορά του Φυσικού του Αερίου στην Κύπρο και την υγροποίηση του σε κοινή Μονάδα Υγροποίησης. 
 
Δεύτερο: από κοινού με το Ισραήλ να διαμορφώσει και να εξαγγείλει ένα, ανοικτό προς όλες τις εταιρείες, επενδυτικό πρόγραμμα για τη δημιουργία του αγωγού και της Μονάδας Υγροποίησης. 
 
Τρίτο: να υπογράψει συμφωνία ασφάλειας, με το Ισραήλ. Οι εγκαταστάσεις εξόρυξης και ο αγωγός μεταφοράς του Φυσικού Αερίου θα χρειαστούν προστασία. Στη συμφωνία αυτή να συμμετέχει και η Ελλάδα. 
 
Τέταρτο: άμεσα να υπογράψει με το Ισραήλ Συμφωνία Συνεκμετάλλευσης (στο πρότυπο αυτής που υπογράψαμε με την Αίγυπτο) για την αποφυγή παρεξηγήσεων ή και πιθανών προστριβών. Η ανάπτυξη μιας στρατηγικής συμμαχίας με το Ισραήλ, μπορεί, με την αξιοποίηση του Εβραϊκού λόμπυ να οδηγήσει και σε ευνοϊκότερη αντιμετώπιση της Κύπρου από τις ΗΠΑ. 
 
Τέλος, ορθά προχωρήσαμε, (έστω και μετά από μεγάλη καθυστέρηση) σε διαγωνισμό αδειοδότησης και άλλων οικοπέδων μας, δημιουργώντας νέες Συμμαχίες και εγκλωβίζοντας την Τουρκία ακόμη περισσότερο. 
 
Το πολιτικό περιβάλλον στην περιοχή μας είναι ρευστό. Νέα δεδομένα, προκλήσεις και προοπτικές δημιουργούνται. 
 
Στις Κυβερνήσεις της Κύπρου και της Ελλάδας εναπόκειται να αξιοποιήσουν το νέο διεθνές περιβάλλον, όπως και την ύπαρξη υδρογονανθράκων, για να ενισχύσουν τη γεωστρατηγική μας αξία και να υπερασπιστούν αποτελεσματικά τα εθνικά μας συμφέροντα. Στη στρατηγική αξία που μας προσδίδει η γεωγραφική μας θέση προστίθεται σήμερα και η στρατηγική αξία των ενεργειακών μας αποθεμάτων. Αυτή τη σύνθετη γεωστρατηγική μας αξία θα πρέπει να την αξιοποιήσουμε στη βάση ενός ολοκληρωμένου στρατηγικού σχεδιασμού, ο οποίο θα κατευθύνει τις αποφάσεις και κινήσεις μας προς τον εθνικό στόχο του τερματισμού της Τουρκικής κατοχής. 
 
Τα εθνικά προβλήματα τα διαπραγματευόμαστε και τα λύνουμε όταν είμαστε πολιτικά ισχυροί και οικονομικά ανεξάρτητοι. Η Κυπριακή Δημοκρατία έγινε ισχυρότερη με την ένταξη της στην Ευρωπαϊκή Ένωση και θα γίνει ακόμη πιο ισχυρή με την ορθή και στρατηγική αξιοποίηση του Φυσικού της Αερίου. 
 
Ισχυρή πρέπει να καταστεί και η Ελλάδα. Και η Κύπρος οφείλει και μπορεί να στηρίξει την Ελλάδα για να ξεπεράσει την τραγική οικονομική κατάσταση στην οποία βρίσκεται. Για μια ακόμα φορά, επαναλαμβάνω την πρόταση μου για παραχώρηση στην Ελλάδα ενός ελπιδοφόρου οικοπέδου της ΑΟΖ μας. Μια ισχυρή Ελλάδα και μια γεωστρατηγικά αναβαθμισμένη Κυπριακή Δημοκρατία αποτελούν προϋπόθεση για την ελευθερία και εθνική μας ανεξαρτησία. Αυτά τα νέα γεωπολιτικά δεδομένα πρέπει να αντανακλώνται και στη ποιότητα της λύσης του Κυπριακού. Με υπομονή και σωστό στρατηγικό σχεδιασμό μπορούμε και πρέπει να διαπραγματευτούμε τη λύση του Κυπριακού μέσα σε ευνοϊκότερο περιβάλλον και συνθήκες. 
 
* Πρώην ΥΠΕΞ Κύπρου επί κυβερνήσεων Τάσσου Παπαδόπουλου 
 
πηγή

H Kύπρος να παραχωρήσει ενα βυθοτεμάχιο στην Ελλάδα

του Γιώργου Λιλλήκα * Η κατοχή ή ο έλεγχος ενεργειακών πηγών, πέραν του οικονομικού οφέλους, προσφέρει μεγάλη γεωπολιτική και γεωστρατηγι...

Διαβάστε την συνέχεια

Θα μας πάρουν και το FIR Αθηνών;

Ellada simera 0 Εθνικά Θέματα 15:06

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://img.protothema.gr/8AF36753B5D37F74FD86518F8746B19F.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="398" src="http://img.protothema.gr/8AF36753B5D37F74FD86518F8746B19F.jpg" width="600" /></a></div> 
Σοβαρό είναι το ενδεχόμενο να περιέλθει ο έλεγχος του FIR Αθηνών σε γειτονικές χώρες, μετά την «κίτρινη» κάρτα της Ευρωπαϊκής Επιτροπής προς την Υπηρεσία Πολιτικής Αεροπορίας. 
 
Παρά την κινητοποίηση του υπουργείου Υποδομών, Μεταφορών και Δικτύων, το υπουργείο Οικονομικών αρνείται να ικανοποιήσει τα όσα ζητάει η Ευρωπαϊκή Επιτροπή, με αποτέλεσμα να είναι υπαρκτός ο κίνδυνος, εν όψει και της καλοκαιρινής περιόδου, να παραχωρηθεί ο έλεγχος του FIR Αθηνών σε γειτονικές χώρες -στην Ιταλία, ακόμη και στην Τουρκία. 
Μιλώντας στο protothema.gr, ο πρόεδρος Ελεγκτών Εναέριας Κυκλοφορίας, κ. Σπύρος Ρολάκης, επιβεβαίωσε το έγγραφο με τις «συστάσεις» της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, κρούοντας τον κώδωνα του κινδύνου. «Μας γίνονται συστάσεις να εφαρμόσουμε άμεσα και με όλα τα προβλεπόμενα το σχέδιο επιδόσεων, διαφορετικά να σκεφτούμε σοβαρά το ενδεχόμενο να παραχωρήσουμε τον έλεγχο σε γειτονικές χώρες. Το σχέδιο επιδόσεων κατατίθεται από τις ΥΠΑ των κρατών - μελών της ΕΕ. Εμείς το καταθέσαμε, αλλά μας το επέστρεψαν πίσω ως "απαράδεκτο". Ζητούν συγκεκριμένους στόχους, τους οποίους δεν ικανοποιεί η Ελλάδα, με σημαντικότερο αυτόν της διάθεσης των τελών υπερπτήσεων» τόνισε ο κ. Ρολάκης. 
 
Ουσιαστικά, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή ζητάει από την Ελλάδα να συνεχίσει να εισπράττει το ίδιο τέλος υπερπτήσεων, προκειμένου να δοθούν κίνητρα στους εργαζομένους, λόγω της υποστελέχωσης και του απαρχαιωμένου εξοπλισμού, ώστε να μην υπάρξουν καθυστερήσεις στις πτήσεις. 
 
Τα τέλη υπερπτήσεων καταβάλλονται από τις αεροπορικές εταιρείες που πραγματοποιούν πτήσεις εντός FIR Αθηνών και πολλές φορές ως σήμερα τα ποσά αυτά καλύπτουν «τρύπες» του προϋπολογισμού και δεν διατίθενται ια τον εκσυγχρονισμό των υποδομών ελέγχου της εναέριας κυκλοφορίας. 
 
Το θέμα είναι πολύ σοβαρό και άπτεται των εθνικών συμφερόντων... Σύμφωνα με πληροφορίες του protothema.gr, αναμένονται ανακοινώσεις εντός της ημέρας, από το Σωματείο Ελεγκτών Εναέριας Κυκλοφορίας, την ίδια ώρα που ο υπουργός Δικτύων και Υποδομών, κ. Μάκης Βορίδης, έχει ζητήσει επιτακτικά λύση από τον υπουργό Οικονομικών κ. Φίλιππο Σαχινίδη, που για την ώρα τουλάχιστον ... «νίπτει τα χείρας του». 
<a href="http://logioshermes.blogspot.com/">πηγή</a>

Θα μας πάρουν και το FIR Αθηνών;

Σοβαρό είναι το ενδεχόμενο να περιέλθει ο έλεγχος του FIR Αθηνών σε γειτονικές χώρες, μετά την «κίτρινη» κάρτα της Ευρωπαϊκής Επιτροπής προ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η διάτρητη λογική του χτυπήματος στο Ιράν

Ellada simera 0 κόσμος 14:59

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhs_a0GyRiramJFcu6CfYwQ5B-Q-8nN977gumdF6LidJQpRsIEdGcQMYY9RUCGMBNBbVjVCjWx9w_vPspgTz-1eUYvx474EE50lcf_v1dasIG1VF-GZ5iKQTlkG_DciaS-0zTSL23piMC4/s400/israel_iran_invasion.gif" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="356" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhs_a0GyRiramJFcu6CfYwQ5B-Q-8nN977gumdF6LidJQpRsIEdGcQMYY9RUCGMBNBbVjVCjWx9w_vPspgTz-1eUYvx474EE50lcf_v1dasIG1VF-GZ5iKQTlkG_DciaS-0zTSL23piMC4/s640/israel_iran_invasion.gif" width="600" /></a></div> 
By Alexandre Debs και Nuno P. Monteiro 
 
Ο ισχυρισμός του Matthew Kroenig για προληπτική στρατιωτική δράση ως μέσο καταπολέμησης του πυρηνικού προγράμματος Τεχεράνης - «Ώρα να επιτεθούμε στο Ιράν» - πάσχει από τρία προβλήματα. Πρώτον, η άποψή του για τον υπολογισμό κινδύνων ως προς τους Ιρανούς ηγέτες είναι αντιφατική. Δεύτερον, διαβάζει λανθασμένα την πυρηνική ιστορία. Και τρίτον, υποτιμά την ικανότητα των Ηνωμένων Πολιτειών να ελέγξουν ένα πυρηνικό Ιράν. Όταν αντιμετωπιστούν αυτά τα προβλήματα, είναι σαφές ότι, σε αντίθεση με όσα υποστηρίζει ο Kroenig, μια επίθεση στο Ιράν δεν είναι «η λιγότερο κακή επιλογή». 
 
Η άποψη του Kroenig σχετικά με τον τρόπο που οι Ιρανοί ηγέτες διατίθενται να ρισκάρουν είναι παντελώς παράλογη. Κατά την άποψή του, μια πυρηνική βόμβα θα ωθήσει την Τεχεράνη να μπλοκάρει τις πρωτοβουλίες των ΗΠΑ στη Μέση Ανατολή, θα απελευθερώσει συμβατική και τρομοκρατική επιθετικότητα κατά των δυνάμεων των ΗΠΑ και των συμμάχων τους και ενδεχομένως θα εμπλακεί σε μια πυρηνική εχθροπραξία με το Ισραήλ. Κάτι τέτοιο θα σήμαινε ότι οι ιρανοί ηγέτες είναι απερίσκεπτοι: δεδομένη της συμβατικής και πυρηνικής υπεροχής των Ηνωμένων Πολιτειών, οποιαδήποτε από αυτές τις ενέργειες θα προκαλούσε σημαντικά αντίποινα από την Ουάσινγκτον. Και, φυσικά, μια πυρηνική εχθροπραξία με το Ισραήλ θα προκαλούσε αφανισμό. Την ίδια στιγμή, ο Kroenig υπονοεί ότι Τεχεράνη θα παραμείνει ασυνήθιστα άτολμη μετά από ένα προληπτικό χτύπημα των Ηνωμένων Πολιτειών. Παρουσιάζοντας καθαρά τις κόκκινες γραμμές, το Ιράν δεν θα επιχειρούσε αντίποινα κατά των αμερικανικών στρατευμάτων και των συμμάχων τους και δεν θα προσπαθούσε να κλείσει τα στενά του Ορμούζ. Η ασυνέπεια του Kroenig είναι σαφής: αν οι ιρανοί ηγέτες είναι τόσο απερίσκεπτοι όσο πιστεύει, ένα προληπτικό χτύπημα θα ήταν πιθανόν να κλιμακωθεί σε ένα πραγματικό πόλεμο. Αν δεν είναι, τότε δεν υπάρχει και κανένας λόγος να πιστεύουμε ότι ένα πυρηνικό Ιράν θα ήταν ανεξέλεγκτο. Με λίγα λόγια, μια προληπτική επίθεση κατά του Ιράν μετά βίας μπορεί να είναι και περιορισμένη και αναγκαία. 
 
Ο ισχυρισμός του Kroenig διαβάζει λάθος την πυρηνική ιστορία τουλάχιστον τρεις φορές. Πρώτον, γράφει ότι ένα σκόπιμο προληπτικό χτύπημα θα ήταν πιθανόν να εξαφανίσει το πυρηνικό πρόγραμμα στο Ιράν, όπως συνέβη με τα χτυπήματα κατά του Ιράκ το 1981 και της Συρίας το 2007. Αυτές οι συγκρίσεις είναι παραπλανητικές. Πρόσφατες έρευνες που βασίζονται σε έγγραφα ιρακινών αιχμαλώτων αποδεικνύουν ότι η ισραηλινή επίθεση του 1981 κατά του αντιδραστήρα Osirak, κοντά στη Βαγδάτη, στην πραγματικότητα προκάλεσε ένα κρυφό πρόγραμμα πυρηνικού εξοπλισμού σε άλλα μέρη. Πράγματι, ο πρόεδρος του Ιράκ Saddam Hussein παρέμεινε αποφασισμένος να αναβιώσει το πυρηνικό πρόγραμμά του, μέχρι τη στιγμή που απομακρύνθηκε από την εξουσία το 2003. Αυτό που τον απέτρεψε από την επίτευξη αυτού του στόχου ήταν το δεκαετές, καθοδηγούμενο από τις ΗΠΑ καθεστώς ελέγχου που είχε εγκαθιδρυθεί μετά τον Πόλεμο του Κόλπου το 1991. Η περίπτωση του Ιράκ δείχνει ότι οποιεσδήποτε επιθέσεις που δεν καθαιρούν παράλληλα και το ιρανικό καθεστώς, θα το ανάγκαζαν να επιταχύνει τις προσπάθειές του να αποκτήσει πυρηνικά όπλα. Συνεπώς, η συνταγή του Kroenig θα μπορούσε να επιταχύνει το αποτέλεσμα που προσπαθεί να αποφύγει. 
 
Όσον αφορά τη Συρία, το πυρηνικό πρόγραμμα της Δαμασκού μόλις εκκολαπτόταν. Η χώρα είχε μόνο μία ερευνητική εγκατάσταση, η οποία γκρεμίστηκε εύκολα από έναν μόνο εναέριο βομβαρδισμό που πραγματοποιήθηκε από το Ισραήλ το Σεπτέμβριο του 2007, μέσα στη νύχτα. Όμως, το πυρηνικό πρόγραμμα του Ιράν είναι πολύ πιο προχωρημένο και έχει ήδη διαστάσεις βιομηχανίας. Οποιαδήποτε επίθεση εναντίον της Τεχεράνης θα συνεπαγόταν την καταστροφή πολλών στόχων του πυρηνικού προγράμματος αλλά και της αεράμυνας, καθιστώντας την πολύ πιο δαπανηρή και με λιγότερες πιθανότητες επιτυχίας από ότι η ισραηλινή επιδρομή κατά του αντιδραστήρα Deir ez-Zor στη Συρία. Επιπλέον, το προηγμένο πρόγραμμα του Ιράν αντανακλά τη μεγαλύτερη αποφασιστικότητα της Τεχεράνης να αναπτύξει πυρηνικές δυνατότητες, έτσι ώστε μετά την επίθεση η Τεχεράνη θα έχει διπλάσιες πιθανότητες να δημιουργήσει ένα πυρηνικό όπλο. Επίσης, αν και ο Kroenig ελπίζει ότι μια στοχευμένη επίθεση θα αποσταθεροποιήσει το καθεστώς του Ιράν, δεν υπάρχει καμία βάση για μια τέτοια ελπίδα. Το Ιράν είναι μια σχετικά σταθερή πολιτική, κοινοβουλευτική, πλούσια σε πετρέλαιο θεοκρατία. Με απλά λόγια, ένα προληπτικό χτύπημα εναντίον του Ιράν μετά βίας μπορεί να είναι περιορισμένο και αποτελεσματικό ταυτόχρονα. 
 
Ο Kroenig διαβάζει και πάλι λάθος την ιστορία, όταν αναλογίζεται μια πυρηνική εχθροπραξία μεταξύ του Ιράν και του Ισραήλ. Κατά την άποψή του, «δεν παρέχουν σχεδόν καμιά από τις εγγυήσεις που βοήθησαν τις Ηνωμένες Πολιτείες και τη Σοβιετική Ένωση να αποφύγουν μια πυρηνική εχθροπραξία κατά τη διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου». Ωστόσο, οι Ηνωμένες Πολιτείες και η Σοβιετική Ένωση απέφυγαν τον πυρηνικό πόλεμο ακόμη και στην πιο θερμή περίοδο κρίσης του Ψυχρού Πολέμου, την κρίση των πυραύλων στην Κούβα, σε μια στιγμή κατά την οποία η δυνατότητα αντιποίνων από τους Σοβιετικούς ήταν ακόμη αβέβαιη, δεν υπήρχαν σαφείς και απευθείας δίαυλοι επικοινωνίας μεταξύ των δύο ηγεσιών και η σοβιετική εμπειρία στη διαχείριση του πυρηνικού οπλοστασίου τους δεν ξεπερνούσε τα πέντε χρόνια. Επιπλέον, η ιστορική καταγραφή δείχνει ότι ακόμα και οι μικρές και ασταθείς πυρηνικές δυνάμεις έχουν αποφύγει την πυρηνική κλιμάκωση, παρά τις τεταμένες κρίσεις. Το Πακιστάν και η Ινδία απέφυγαν έναν πυρηνικό πόλεμο στο Kargil το 1999, καθώς και μετά από τις τρομοκρατικές επιθέσεις που στόχευσαν το ινδικό κοινοβούλιο το 2001 και τη Βομβάη το 2008. Όταν κινδυνεύει η εθνική επιβίωση, ακόμα και αδιαφανή και υποτιθέμενα «παράλογα» καθεστώτα με πυρηνικά όπλα, ιστορικά, έχουν συμπεριφέρθεί με σύνεση. 
<a href="http://kostasxan.blogspot.com/">πηγή</a>

Η διάτρητη λογική του χτυπήματος στο Ιράν

By Alexandre Debs και Nuno P. Monteiro Ο ισχυρισμός του Matthew Kroenig για προληπτική στρατιωτική δράση ως μέσο καταπολέμησης του πυρη...

Διαβάστε την συνέχεια

Η χρεοκοπία της Ελλάδος, όχημα των "Δυτικών" λίγο πριν την Παγκόσμια Σύρραξη

Ellada simera 0 Ελλάδα 14:56

<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiXOEpMxY4YB1hVQ924NgIFvN9UAS8PFVpyQ1HxJacFuDPDf_9Iiv_TmFy1UCpxdxSYNpiqnuVEcfCBfOiJVp6ng3zMQeB5Ynewxo-UQjBB6d7p3ld_YqIOLYsF254emZdUt3pqlyRC5ZI/s1600/We-Are-On-the-Edge-of-World-War-III.jpg"><img alt="" border="0" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5727499946853966610" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiXOEpMxY4YB1hVQ924NgIFvN9UAS8PFVpyQ1HxJacFuDPDf_9Iiv_TmFy1UCpxdxSYNpiqnuVEcfCBfOiJVp6ng3zMQeB5Ynewxo-UQjBB6d7p3ld_YqIOLYsF254emZdUt3pqlyRC5ZI/s400/We-Are-On-the-Edge-of-World-War-III.jpg" style="cursor: pointer; display: block; height: 377px; margin: 0px auto 10px; text-align: center; width: 644px;" /></a> 
 
Αρκετές απόψεις κατατέθηκαν γύρω από το πώς “προέγραψαν” την Ελλάδα οι ξένοι Αλάστορες. 
 
Πιστεύουν μερικοί, οικονομολόγοι και οικονομολογούντες ότι η Ελλάδα “τράβηξε το δρόμο της”, όπως το νερό ακολουθεί το ανάγλυφο της περιοχής, ως συνέπεια του ασύστολου υπερδανεισμού της. Να το σεβαστούμε. 
 
Υπάρχουν και οι θιασώτες της θεωρίας ότι ήταν το άθυρμα της πολιτικής των “Δυτικών” να τη χρεωκοπήσουν. Να υποκλιθούμε στη θεωρία. Γιατί να μην εξευτελίσουν κατ’αυτόν τον τρόπο μια χώρα, που οι πολιτικοί της δεν γνώριζαν τη λέξη ΟΧΙ στο πολιτικό τους λεξιλόγιο, ή ήταν απαγορευμένος καρπός και δεν έπρεπε να τον αγγίξουν; Να συγκατανεύσουμε. 
 
Υπάρχουν και οι συνομωσιολόγοι και συνομωσιολογούντες που διαπρέπουν εσχάτως στην παραδοξολογία. Εμείς θα απεκδυθούμε των παραπάνω χαρακτηρισμών. Όχι ότι ξεχωρίζουμε, αλλά θα παραθέσουμε τα “στρατεύματα επί της μάχης” και ο σύγχρονος Θουκυδίδης και Κλαούζεβιτς ας κάνει τη δική του επισκόπηση, και ας ξεκινήσει ο Αρμαγεδδών… 
 
Το Ιράκ υπήρξε το θέατρο μιας εισβολής της Αμερικής με παιδαριώδη προσχήματα. Εκατόμβες Ιρακινών στο θυσιαστήριο μιας άπληστης ηγεμονίας στην περιοχή από μια υπερδύναμη, με αντίτιμο την εξουθένωση της υστεροφημίας της ανά τον κόσμο. 
 
Αφήνοντας πίσω τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο, η Αμερική απεδέχθη από την παγκόσμια κοινότητα τον τίτλο μιας μεγάλης χώρας, που προστάτεψε τη Δημοκρατία και τον Ελεύθερο Κόσμο. 
 
Μετά το Ιράκ και τον πολυετή πόλεμο στο Αφγανιστάν, κυνηγώντας την… τρομοκρατία και “διαδίδοντας την Δημοκρατία” στην ελεεινή της εκδοχή, πόρρω απέχουσα από τον τίτλο τιμής που της απεδόθη στο τέλος του Β Παγκοσμίου Πολέμου, ελεεινολογεί ότι μετά την “Αραβική άνοιξη”, που ειρήσθω εν παρόδω προσέλαβε αντιδυτικό χαρακτήρα στον ισλαμικό κόσμο, και τις αποτυχημένες απόπειρες αποκαθηλώσεως του Άσσαντ στη Συρία, θα επιτεθεί στο Ιράν με το αιτιολογικό ότι αποτελεί την απειλή στη Μέση Ανατολή. 
 
Ο πρόεδρος Ομπάμα, εκτελώντας ένα σχέδιο της ισχυρότερης ομάδας των Παγκοσμιοποιητών, διακινδυνεύει την εκλογή του ή την αποτυχία του λίγο προ του κόμβου του στρατηγικού αλγορίθμου: Να επιτεθεί στο Ιράν ή να προστατέψει το Ισραήλ! 
 
Η πρώτη επιλογή είναι πολεμοχαρής και η δεύτερη ειρηνοποιός. Στην μέν πρώτη, πρέπει τα προσχήματα να είναι λογικοφανή περί “αποτροπής της πυρηνικής απειλής από το Ιράν”, η δεύτερη δεν έχει την ανάγκη κανενός προσχήματος, αλλά μια ειρηνόφιλη επιχειρηματολογία έχει του κόσμου τα ερείσματα. 
 
Τι από τα δυο όμως αποτελούν το στόχο των ΗΠΑ; Πόλεμος ή Ειρήνη; Όλα δείχνουν ότι είναι ο Πόλεμος. Ο επιτελικός χάρτης το καταδεικνύει. Η Κίνα σήμερα είναι μεγάλη οικονομική δύναμη. Ίσως σήμερα να είναι και η μεγαλύτερη. Η Ρωσία είναι αναβαθμισμένη γεωστρατηγικά. Συνδυαζόμενες αυτές οι δυο παράμετροι με τη συμμαχία των δυο αυτών χωρών, μας οδηγούν στο συμπέρασμα ότι αποτελούν τον μεγάλο αντίπαλο της Αμερικής. Αν συνυπολογίσουμε και τη μεγάλη οικονομική κρίση της Ευρώπης, τότε η πάλαι ποτέ κραταιά Υπερδύναμη χάνει την αίγλη της ως η Ηγεμονίδα του πλανήτη, δεδομένου ότι στις 29 Μαρτίου στο Νέο Δελχί, οι BRICS (Βραζιλία, Ρωσία, Ινδία, Κίνα και Νότιος Αφρική) συμφώνησαν να πιστώνει η μια την άλλη σε τοπικά νομίσματα, διευκολύνοντας την οικονομική τους ανάπτυξη, ελαττώνοντας έτσι το ρόλο του δολαρίου στην αγορά μεταξύ τους. 
 
Πως προετοιμάζεται όμως για μια τέτοια αναμέτρηση; 
H αναμέτρηση έπρεπε να βρεί έτοιμα καταστρωμένα σχέδια. 
 
Ποιά θεωρεί ως νώτα της; 
Αφού ξεμπέρδεψε με την Γιουγκοσλαβία, έπρεπε να τηρήσει και μια άλλη χώρα σε καταστολή. 
 
Πως τίθεται σε καταστολή ένας λαός που γεννήθηκε οπλίτης και “απροσάρμοστος” σε επιταγές που δεν προσήκουν στην ιστορία του; 
Oι πολιτικοί δεν γνώριζαν το αποτέλεσμα του υπερδανεισμού; Εμπιστεύονταν τόσο την άλλοτε υπερασπιστή της Δημοκρατίας, η οποία εκχώρησε τα δικαιώματα σε οικονομικούς τυχοδιώκτες που λειτουργούν για λογαριασμό των αγορών, που την κατάλληλη στιγμή θα τραβούσαν το χαλί της οικονομικής της ευρωστίας; 
 
Ερωτήματα που απαντούν αφεαυτών στα ήδη καταστρωμένα σχέδια. Η χρεωκοπία της Ελλάδος αποτελεί “έδαφος της Αλάστορος Υπερδύναμης” για καλυμμένα νώτα. Παράλληλα στα καταστρωμένα σχέδια, στον επιτελικό χάρτη της αναμέτρησης, προσπαθούν να δώσουν ρόλο και στην Τουρκία, τον στρατηγικό Ιανό της περιοχής. Ενώ στο Ιράν μπορούν να της αποδώσουν ρόλο επιθετικού συμπαίκτη, στη Σαουδική Αραβία μόνο του συμμάχου με τη χώρα αυτή διεκδικεί. Σχέση που δεν ικανοποιεί την Υπερδύναμη. 
 
Προϊόντος του χρόνου, η Αμερική όλο και περισσότερο υστερεί μπροστά στο δίπολο Ρωσίας - Κίνας, γιαυτό και βιάζεται. Βιάζεται να επιτεθεί. Όμως τώρα, οι συμβατικές πολεμικές επιχειρήσεις δεν μπορούν να δικαιολογήσουν μια τέτοια αναμέτρηση. Γιαυτό θα είναι με μορφές πυρηνικού πολέμου. 
 
Μια τέτοια μορφή μόνο ο Αρμαγεδδών την προσφέρει, και θα είναι η προσφορά της τελικής πτώσεως, οικονομικής και ηγεμονικής. Θα είναι λίγο μετά τις Αργινούσες της. 
<a href="http://kostasxan.blogspot.com/">πηγή</a>

Η χρεοκοπία της Ελλάδος, όχημα των "Δυτικών" λίγο πριν την Παγκόσμια Σύρραξη

Αρκετές απόψεις κατατέθηκαν γύρω από το πώς “προέγραψαν” την Ελλάδα οι ξένοι Αλάστορες. Πιστεύουν μερικοί, οικονομολόγοι και οικονομολο...

Διαβάστε την συνέχεια

Σχιζοφρενική τοποθέτηση του Γερμανού υπουργού Εσωτερικών!

Ellada simera 0 Ελλάδα, Ευρώπη 14:33

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2012/04/hans-peter-friedrich_2.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" class="alignleft size-medium wp-image-42830" height="354" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2012/04/hans-peter-friedrich_2-300x224.jpg" title="hans-peter-friedrich_2" width="500" /></a></div> 
 
Ο υπουργός εσωτερικών της Γερμανίας Χανς Πέτερ Φρίντριχ, εισηγείται την ενίσχυση των ελέγχων εντός του χώρου Σένγκεν, αφού «χώρες όπως η Ελλάδα αποτυγχάνουν να φυλάξουν τα εξωτερικά τους σύνορα». Πριν καν παρουσιάσουμε και σχολιάσουμε το θέμα, να ρωτήσουμε τον φίλο υπουργό, πότε να δίνουμε σημασία, όταν η Ευρώπη και διάφοροι διεθνείς παράγοντες μέμφονται την Ελλάδα όταν «σφίγγει τα λουριά» στους λαθρομετανάστες, ή με όσα μας λέει τώρα αυτός; 
 
Και από τη στιγμή που η Ελλάδα δεν θα έχει υποχρεώσεις με τη Συνθήκη Σένγκεν δε νομίζουμε να έχουμε «επιφυλάξεις» και όπως πετάνε «το μπαλάκι» οι Ευρωπαίοι στην Ελλάδα, ίσως και η χώρα μας να βοηθήσει τους δυστυχείς που την επισκέπτονται να περάσουν τα σύνορα προς πιο οργανωμένες και πιο αποτελεσματικές κοινωνίες της Ευρώπης. Εκεί θα διαπιστώσει ο φίλος υπουργός πόσοι τρόποι υπάρχουν να παρακαμφθεί η «άμυνα» μια χώρας σε τέτοιου είδους εισβολές… 
Σε συνέντευξή του στην εφημερίδα Rheinische Post, ο Γερμανός υπουργός αποφαίνεται πως η ελεύθερη κίνηση ανθρώπων ενισχύουν το «ευρωπαϊκό συναίσθημα», αλλά το πρόβλημα των εκτεταμένων συνόρων είναι τεράστιο κατά συνέπεια δεν θα πρέπει να αγνοείται το ζήτημα της «ασφάλειας». Επισημαίνει δε πως οι έλεγχοι θα πρέπει να πραγματοποιούνται όχι μόνο κατά τη διάρκεια συγκεκριμένων εκδηλώσεων αλλά κάθε στιγμή και με κάθε ευκαιρία ειδικά τώρα όπου «ένα μέλος δεν πληροί της υποχρεώσεις» που έχει αναλάβει, εννοώντας φυσικά τη χώρα μας. 
<a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2012/04/Hans_Peter_Friedrich.jpg"><img alt="" class="alignleft size-medium wp-image-42831" height="200" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2012/04/Hans_Peter_Friedrich-300x200.jpg" title="Hans_Peter_Friedrich" width="300" /></a>Είναι πλέον κατανοητό πως στη Γερμανία, εάν κάποιος θα ήθελε να κάνει «οκτάστηλα» δεν έχει παρά να χρησιμοποιήσει το όνομα της χώρας μας με αρνητικό τρόπο. Η Ελλάδα χρησιμοποιείται από τους «εταίρους» της «δια πάσαν νόσον και πάσαν… δεν αναφερόμαστε στην ασθένεια στην αρχαΐζουσα», με αποτέλεσμα να έχει καταστεί για τα όμματα κάποιων η μόνιμη πηγή όλων των κακών που πέφτουν στα κεφάλια των «καημένων» μας εταίρων. 
Ας τους ενημερώσουμε λοιπόν πως το ότι η κατάσταση αναφορικά με τους μετανάστες στις χώρες τους δεν έχει ξεφύγει οφείλεται πρώτον στους πολιτικούς ταγούς που μας κυβέρνησαν και δέχθηκαν να υπογράψουν συνθήκες μετατροπής της Ελλάδας σε σκουπιδότοπο ανθρώπινων ψυχών και ελπίδων, όπως δηλαδή βόλευε τον κύριο Φρίντριχ και τη χώρα του και δεύτερον, η γεωγραφική πραγματικότητα της Ελλάδας δεν έχει με κανέναν τρόπο κάποια ομοιότητα με τον… Ρήνο ή τον Έλβα. Η ακτογραμμή της χώρας μας είναι απλώς τεράστια ενώ τα πάνω από τα τρεις χιλιάδες νησιά μας, πολύ απλά, είναι ανθρωπίνως αδύνατο (ακόμα κι εάν μιλάμε για Γερμανούς) να ελεγχθούν, ενώ ο ίδιος βολευόταν μια χαρά να μην κάνει τίποτε για να βοηθήσει την πρώτη ζώνη άμυνας της Ευρωπαϊκής Ένωσης απέναντι στο πρόβλημα. Ωραίοι ηγέτες! Επιπροσθέτως, η χώρα μας έχει την τύχη ή την ατυχία αλλά σίγουρα την τιμή να περιφρουρεί την ανάπτυξη της Δύσης, την οποία και υποστηρίζει με το αίμα των παιδιών της ανά τους αιώνες. 
<a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2012/04/hans-peter-friedrich_3.jpg"><img alt="" class="alignleft size-medium wp-image-42833" height="225" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2012/04/hans-peter-friedrich_3-300x225.jpg" title="hans-peter-friedrich_3" width="300" /></a>Για να έρθει λοιπόν ο κάθε κύριος Φρίντριχ να μιλήσει για την Ελλάδα θα έπρεπε να λάβει υπόψη του και της παραμέτρους επιτυχίας ή αποτυχίας ενός κράτους σε ένα συγκεκριμένο στόχο. Η Ελλάδα λόγω της γεωπολιτικής της θέσεις αποτελεί το φρούριο της Δύσης έναντι στα μεταναστευτικά κύματα Ανατολής και Νότου. Μέσω όμως των αυτοκαταστροφικών πολιτικών των Γερμανών «εταίρων» μας το «φρούριο» αυτό κοντεύει να καταρρεύσει με ότι αυτό θα συνεπάγεται για την ασφάλεια των «αλάνθαστων» εταίρων μας. 
Τέλος, κάποιος θα πρέπει να υπενθυμίζει στον Γερμανό υπουργό πως ακριβώς αυτές οι «επιτυχημένες» μέθοδοι του ιδίου και των συμπατριωτών του είναι που οδήγησαν την Ευρωζώνη στο χείλος της κατάρρευσης και τους λαούς της Ευρώπης – πλην των Γερμανών φυσικά – στη φτώχεια και τη χρεοκοπία. Πριν μιλήσει κάποιος για τις ευθύνες του άλλου καλό θα ήταν να κάνει την αυτοκριτική του, και καλό θα ήταν να συνομιλήσει μαζί μας για να δούμε τι ακριβώς πρέπει να γίνει από εδώ και πέρα. Αυτά μεταξύ εταίρων – χωρίς εισαγωγικά. Πάντα υπάρχει η περίπτωση η συγκεκριμένη σχέση να αποκτήσει εισαγωγικά, ή και να πάψει να υπάρχει. Τότε θα δούμε ποιος θα το μετανιώσει στο τέλος της ημέρας περισσότερο, έστω κι αν στην αρχή οι Έλληνες ματώσουν…  
 
<a href="http://www.defence-point.gr/">πηγή</a>

Σχιζοφρενική τοποθέτηση του Γερμανού υπουργού Εσωτερικών!

Ο υπουργός εσωτερικών της Γερμανίας Χανς Πέτερ Φρίντριχ, εισηγείται την ενίσχυση των ελέγχων εντός του χώρου Σένγκεν, αφού «χώρες όπως η Ε...

Διαβάστε την συνέχεια

Κάποιοι θέλουν τη Θράκη γεμάτη μιναρέδες…

Ellada simera 0 Θράκη 14:31

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2012/04/minaret_Thrace.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-42904" height="354" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2012/04/minaret_Thrace.jpg" title="minaret_Thrace" width="600" /></a></div> 
Το βράδυ της Πέμπτης, 29 Μαρτίου, εγκρίθηκε από το Κοινοβούλιο, ύστερα από εισήγηση της Δημοκρατικής Συμμαχίας (ΔΗΣΥ) της Ντόρας Μπακογιάννη, η τροποποίηση του άρθρου 29 σχετικά με τα απαραίτητα έγγραφα για την παραχώρηση άδειας ανοικοδόμησης τεμενών χωρίς τίτλους ιδιοκτησίας, σε περιοχές της Δυτικής Θράκης. 
Ο δημοτικός σύμβουλος του δήμου Μύκης, επιχειρηματίας, Γιουσούφ Ντελή, δήλωσε ότι η Ντόρα Μπακογιάννη, τήρησε το λόγο της. Η εισήγηση που επιμελήθηκε το κόμμα ΔΗΣΥ στο κοινοβούλιο σχετικά με αλλαγές στο νόμο περί «παραχώρησης άδειας ανοικοδόμησης στις περιοχές όπου ανοικοδομήθηκαν τεμένη», εγκρίθηκε το βράδυ της 29ης Μαρτίου και τέθηκε σε ισχύ. Σε δηλώσεις του στην ομάδα του «Azınlıkça Online», ο Γιουσούφ Ντελή, δήλωσε τα εξής: 
 
«Επειδή δεν υπήρχαν τίτλοι ιδιοκτησίας για τα τεμένη μας, αντιμετωπίζαμε επί μακρόν προβλήματα όσον αφορά στις εργασίες ανοικοδόμησης και αποκατάστασής τους. Εγώ προσωπικά ασχολούμαι με τον εν λόγω θέμα εδώ και έξι χρόνια. Τα τελευταία τέσσερα χρόνια το πρόβλημα που αντιμετωπίζουμε με τα τεμένη μας, είχε κολλήσει στο Υπουργείο Παιδείας. Ως αποτέλεσμα των προσπαθειών που έγιναν, το θέμα διευθετήθηκε στο Υπουργείο Παιδείας. Εντούτοις, επειδή δε υπήρχαν τίτλοι ιδιοκτησίας για τα τεμένη μας, δεν επιτρεπόταν η διενέργεια επισκευών ή εργασιών επέκτασης. 
»Τα τεμένη μας δεν αποτελούν ατομική ιδιοκτησία αλλά ανήκουν στην κοινωνία των πιστών και τοιουτοτρόπως δεν υφίστανται και τίτλοι ιδιοκτησίας. Για να τονίσω λοιπόν το πρόβλημα αυτό, συνόδευσα τη γενική πρόεδρο του κόμματός μας, της Δημοκρατικής Συμμαχίας, κα Ντόρα Μπακογιάννη, στο τέμενος της Σμίνθης, στο πλαίσιο της επίσκεψης που είχε πραγματοποιήσει πριν από τρεις μήνες. Της μετέφερα το πρόβλημα και της έδειξα την κατάσταση στην οποία βρίσκεται το τέμενος. Τότε η γενική πρόεδρος μας, κα Ντόρα Μπακογιάννη, μας έδωσε το λόγο της. Έδωσε λόγο να εισηγηθεί στο κοινοβούλιο σχετικό νομοσχέδιο, να αγωνισθεί ψυχή τε και σώματι για να λυθεί το πρόβλημά μας και να βρει οπωσδήποτε μια λύση ακόμη και αν το κόμμα της δεν βρίσκεται στην εξουσία. 
»Στα πλαίσια αυτά, το κόμμα της Δημοκρατικής Συμμαχίας, εισηγήθηκε στο κοινοβούλιο τροποποίηση του νόμου περί παραχώρησης άδειας ανοικοδόμησης ακινήτου για τις περιοχές όπου έχουν ανοικοδομηθεί τεμένη. Πριν από δύο ημέρες ήμουν στην Αθήνα με την κα Ντόρα Μπακογιάννη. Είδα την πρόταση για την τροποποίηση του νόμου και δόξα τω Θεώ, η εισήγηση αυτή εγκρίθηκε. Δι’ αυτής της οδού, αντιμετωπίσθηκε στη ρίζα του, το πρόβλημα που αντιμετώπιζε ο λαός μας με τα τεμένη και τους μιναρέδες. Ευχαριστώ από ψυχής την ευγενική μας πρόεδρο, κα Ντόρα Μπακογιάννη, γιατί τήρησε το λόγο της, μας υποστήριξε και διευθέτησε το πρόβλημα που αντιμετωπίζαμε με τα τεμένη μας. 
»Θα ήθελα, επί της ευκαιρίας, να δηλώσω και το εξής: χθες το βράδυ, μετά από την ψήφιση της εν λόγω εισήγησης, ακόμη και ο Τσετίν Μάντατζη, πλησίασε την γενική πρόεδρο της ΔΗΣΥ, κα Ντόρα Μπακογιάννη, για τη συγχαρεί για την εισήγηση που κατέθεσε η ΔΗΣΥ. Ναι λοιπόν, το ΔΗΣΥ και η Ντόρα Μπακογιάννη τήρησαν το λόγο τους. Εγώ εύχομαι στο λαό μας, με το καλό». 
Αν είναι έτσι τότε «μπράβο Ντόρα» κι από εμάς… 
 
<a href="http://www.defence-point.gr/">πηγή</a>

Κάποιοι θέλουν τη Θράκη γεμάτη μιναρέδες…

Το βράδυ της Πέμπτης, 29 Μαρτίου, εγκρίθηκε από το Κοινοβούλιο, ύστερα από εισήγηση της Δημοκρατικής Συμμαχίας (ΔΗΣΥ) της Ντόρας Μπακογιάνν...

Διαβάστε την συνέχεια

Ο Β.Πούτιν ακύρωσε την επίσκεψη - "Παιχνίδια" των αντιπροέδρων της ΝΔ

Ellada simera 0 Διπλωματία, Ελλάδα, κόσμος 14:26

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiR6yDF-ASPnVxOxWrk2wfwc8x92kSR9aJgwjx5_OxB7FDPSfMsqi-qTzDvJAI1AOCbbPRcmI4yR9e1BdD5XgAr12Scr5NOiUENVFQbAkCSNN2yZONFF7RM4Pqnwkbp8MV7KvxyLL0M3gM/s1600/POYTIN1.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="350" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiR6yDF-ASPnVxOxWrk2wfwc8x92kSR9aJgwjx5_OxB7FDPSfMsqi-qTzDvJAI1AOCbbPRcmI4yR9e1BdD5XgAr12Scr5NOiUENVFQbAkCSNN2yZONFF7RM4Pqnwkbp8MV7KvxyLL0M3gM/s400/POYTIN1.jpg" width="600" /></a></div> 
Σε δραματική φάση περιέρχονται οι σχέσεις Ελλάδος-Ρωσίας με την ματαίωση του ταξιδιού του νεοεκλεγέντος Ρώσου προέδρου Βλάντιμιρ Πούτιν στην Ελλάδα το Πάσχα. Το αξιοπερίεργο είναι ότι η αιτία της ματαίωσης της επίσκεψής του φαίνεται ότι δεν αφορά ενέργειες και πράξεις κυβερνητικών στελεχών που σχετίζονται με την προηγούμενη κυβέρνηση Παπανδρέου και εξακολουθούν να κατέχουν κυβερνητικά πόστα και στη νυν κυβέρνηση, αλλά τους δύο αντιπροέδρους της ΝΔ, τον υπουργό Εξωτερικών Σ.Δήμα και τον υπουργό Εθνικής Άμυνας Δ.Αβραμόπουλο! 
Αυτό τουλάχιστον μεταδίδεται από την Μόσχα. Κάτι που ακυρώνει βέβαια σε μεγάλο βαθμό τα οφέλη της επίσκεψης του Α.Σαμαρά στη Μόσχα. Χωρίς να αποκλείεται και επιχείρηση υπονόμευσης του Α.Σαμαρά από τα ίδια του τα στελέχη, καθώς γενικά στη Συγγρού, όλα τα ενδεχόμενα είναι ανοικτά αν το εκλογικό αποτέλεσμα είναι ατυχές για τον νυν πρόεδρο της ΝΔ. 
Σε ότι αφορά το υπουργείο Εξωτερικών και τον Σ.Δήμα, υποτίθεται ότι όταν τέθηκε θέμα διοργάνωσης της επίσκεψης απαντήθηκε ότι «Λόγω του Πάσχα ο κυβερνητικός μηχανισμός δεν θα είναι σε θέση να υποστηρίξει την επίσκεψη του Ρώσου προέδρου»! 
Η πηγή είναι απόλυτα αξιόπιστη, αλλά από στο υπουργείο Εξωτερικών έχουν διαφορετική γνώμη και χθες ο εκπρόσωπος Τύπου Γ.Δελαβέκουρας προχώρησε σε δήλωση που έλεγε ότι «Ο Β.Πούτιν είναι καλοδεχούμενος στην Ελλάδα, όποτε θέλει να έρθει». 
Σήμερα πηγή του υπουργείου Εξωτερικών μιλώντας στο defencenet.gr υποστήριξε ότι «Δεν ξέρουμε αν πραγματικά υπήρξε θέμα επίσκεψης του Β.Πούτιν στην Ελλάδα. Από την ρωσική πρεσβεία μας είπαν ότι από τα ελληνικά ΜΜΕ είχαν ενημερωθεί για το θέμα». 
Όμως ο εκπρόσωπος του ΥΠΕΞ χθες δεν είπε κάτι τέτοιο. Ολόκληρη η δήλωσή του έχει ως εξής: «Ο Πρωθυπουργός της Ρωσίας Βλαντιμίρ Πούτιν είναι πάντοτε ευπρόσδεκτος στη χώρα μας. Άλλωστε, πέραν των ιστορικών, φιλικών δεσμών που συνδέουν τις δύο χώρες, θα αποτελούσε ξεχωριστή τιμή για την Ελλάδα, να είναι η πρώτη χώρα που θα επισκεφθεί ο κ. Πούτιν μετά την πρόσφατη εκλογή του στο αξίωμα του Προέδρου της Ρωσικής Δημοκρατίας. Θα χαρούμε πολύ να τον υποδεχθούμε και ελπίζουμε να επισκεφθεί τη χώρα μας το συντομότερο δυνατόν, το Πάσχα ή αργότερα, είτε ιδιωτικά ή επίσημα, στο Άγιο Όρος ή οπουδήποτε αλλού». 
Η δήλωση είναι τυπική και δεν απαντά στο ερώτημα αν ζητήθηκε από την Ρωσία να οργανωθεί η επίσκεψη και απαντήθηκε ότι ο κυβερνητικός μηχανισμός δεν θα είναι σε ετοιμότητα να υποστηρίξει την επίσκεψή του. 
Η δεύτερη αιτία της ακύρωσης της επίσκεψής του έρχεται από το υπουργείο Άμυνας: Η Μόσχα έχει γίνει έξαλλη από την θέση του Δ.Αβραμόπουλου που παίζει «full ΗΠΑ», χωρίς να κρατά στοιχειώδη διπλωματικά προσχήματα έστω και αποφάσισε εν μέσω ουσιαστικής ακυβερνησίας της χώρας κα εν μέσω προεκλογικής περιόδου να βάλει την Ελλάδα στην αντιπυραυλική ασπίδα του ΝΑΤΟ και να διαθέσει μία υπερπολύτιμη πυροβολαρχία Patriot για να … αντιμετωπίσουμε, υποτίθεται, τι; Τα βαλλιστικά όπλα του Ιράν! 
Φυσικά οι πάντες γνωρίζουν ότι η αντιπυραυλικη ασπίδα αφορά την προσπάθεια του ΝΤΟ να ακυρώσει το βαλλιστικό πλεονέκτημα της Ρωσίας σε περίπτωση κρίσης, αλλά το ερώτημα είναι ποια ελληνικά συ΄μφέροντα εξυπηρετούνται από αυτή την απόφαση. 
Μάλιστα ζητήθηκε να υπάρξει ενημέρωση του Δ.Αβραμόπουλου για τις ρωσικές θέσεις από υψηλόβαθμη ρωσική αντιπροσωπεία με επικεφαλή στενό συνεργάτη του Β.Πούτιν, στις 9 Απριλίου, αλλά από το υπουργείο Εθνικής Άμυνας τους απαντήθηκε ότι «Είναι προεκλογική περίοδος και δεν μπορεί να σας δεχθεί ο υπουργός»! 
Η επίσκεψη του Ρώσου ηγέτη θα γινόταν με αφορμή την επιθυμία του για προσκύνημα στο Άγιο Όρος, ένα «τάμα» που είχε κάνει όταν ξεκινούσε τον προεκλογικό του αγώνα ο βαθιά θρησκευόμενος αρχηγός του μεγαλύτερου ορθόδοξου κράτους. Σχετικό ρεπορτάζ παίχθηκε και στην Κύπρο από το κανάλι "Σίγμα" 
 
<a href="http://www.defencenet.gr/">πηγή</a>