Η οργάνωση των Κούρδων της Συρίας και οι συμμαχίες με ΗΠΑ- Ρωσία

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi5n37CJ67Yxy3xEhfCkuqYV7ptsgFci4dJj62xmaLDK6FeYsHI0lJgNHbVyl48xJdJ8zH5NwoUlfEZQMphLD-9OTn9aTLNctizZVCqpxJn9EJn9R7GAeE14jvFriB-7gN6E6OzSFXdH9k/s1600/Su-35s.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi5n37CJ67Yxy3xEhfCkuqYV7ptsgFci4dJj62xmaLDK6FeYsHI0lJgNHbVyl48xJdJ8zH5NwoUlfEZQMphLD-9OTn9aTLNctizZVCqpxJn9EJn9R7GAeE14jvFriB-7gN6E6OzSFXdH9k/s1600/Su-35s.jpg" /></a></div> <br /> Αντιμέτωπη με τετελεσμένα επί του εδάφους και με την ανάδειξη των Κούρδων της Συρίας σε αξιόπιστο σύμμαχο όχι μόνο των Ρώσων άλλα και των Αμερικάνων, κάτι που τους εξασφαλίζει ρόλο στην μεταπολεμική Συρία, βρίσκεται η Τουρκική ηγεσία η οποία μόλις την προηγούμενη εβδομάδα απειλούσε ότι το PYD η ισχυρή πολιτική οργάνωση του Συριακού Κουρδιστάν «δεν θα έχει μέλλον στην Συρία»<br /><br />Την Πέμπτη είχε συνεδριάσει στην Άγκυρα το Συμβούλιο Εθνικής Ασφαλείας υπό την προεδρία του Ταγίπ Ερντογάν το οποίο στην κορυφή της ατζέντας είχε τις επιχειρήσεις εναντίον του PKK άλλα και την κατάσταση που διαμορφώνεται στην Συρία, το τουρκικό ΣΕΑ διακήρυξε ότι « το PYD και η ένοπλη πτέρυγα του YPG δεν έχουν μέλλον στην Συρία» και στην κατεύθυνση αυτή η Τουρκία θα μπορούσε να παρέμβει ακόμη και στρατιωτικά<br /><br />Η Ρωσία με καταιγιστικούς βομβαρδισμούς και με επιστράτευση και του τελευταίου αποκτήματος της ρωσικής αεροπορίας του Su-35S επιχειρεί να επιβάλλει τετελεσμένα επί του εδάφους στην Συρία πριν αρχίσει η προσπάθεια για την ειρηνευτική διαδικασία με τις συνομιλίες της Γενεύης.<br /><br />Όμως η Τουρκία κατήγγειλε ότι με την υποστήριξη της Ρωσίας, κυβερνητικές δυνάμεις της Συρίας στράφηκαν εναντίον Αράβων και Τουρκμένων στην Βόρειο Συρία, προκειμένου να «καθαρίσουν» το έδαφος το οποίο πλέον σπεύδουν να καλύψουν και οι Κούρδοι του PYD.<br /><br />Η Ρωσία η οποία υποστηρίζει ακόμη και τώρα την ανάγκη να συμμετέχουν στις συνομιλίες και οι Κούρδοι της Συρίας με την στρατιωτική παρέμβαση της ουσιαστικά δίνει την ευκαιρία στους Κούρδους να αναπτυχθούν και δυτικά του Ευφράτη, εξέλιξη που όπως έχει δηλώσει η ίδια η Άγκυρα αποτελεί κόκκινη γραμμή για την Τουρκία.<br /><br />Ήδη υπάρχουν πληροφορίες ότι κουρδικές δυνάμεις πέρασαν τον Ευφράτη για να πραγματοποιήσουν επιθέσεις εναντίον των πόλεων Jarablus και Manbij που έχουν καταλάβει οι τζιχαντιστές..<br /><br />Η εκκαθάριση της περιοχής που επιχειρεί η Μόσχα δίνει την δυνατότητα στους Κούρδους να ενωθούν με τον κουρδικό θύλακα δυτικά του Ευφράτη, δημιουργώντας έτσι μια συμπαγή περιοχή στα σύνορα με την Τουρκία η οποία θα ελέγχεται από το PYD το οποίο η Άγκυρα θεωρεί τρομοκρατική οργάνωση, συνδεδεμένη με το PKK.<br /><br />Όμως η είδηση που προκαλεί ανησυχία στην Άγκυρα ήρθε από τις ΗΠΑ. Με ανάρτηση του στο twitter ο Αμερικάνος προεδρικός απεσταλμένος για την συμμαχία εναντίον του ISIS Μπετ Μαγκουργκ γνωστοποίησε την μυστική επίσκεψη του στις περιοχές των Κούρδων της Συρίας , το Σαββατοκύριακο όπου εκτός των άλλων απέτισε φόρο τιμής στους «μάρτυρες» του Κομπανι.<br /><br />Ο αμερικάνος αξιωματούχος επισκέφτηκε την περιοχή το Σαββατοκύριακο, μετά τον αποκλεισμό των Κούρδων της Συρίας από τις ειρηνευτικές συνομιλίες και θεωρείται ότι επρόκειτο για μια κίνηση κατευνασμού των αντιδράσεων τους ,καθώς οι ΗΠΑ θεωρούν ότι οι δυνάμεις του κουρδικού YPG έχουν σημαντικό ρόλο στις χερσαίες επιχειρήσεις εναντίον του ISIS.<br /><br />Είναι η πρώτη επίσκεψη αμερικάνου αξιωματούχου σε συριακό έδαφος από το 2012 όταν έκλεισε η αμερικανική πρεσβεία στη Δαμασκό και έχει υψηλή συμβολική σημασία ότι έγινε στις περιοχές που ελέγχουν οι Κούρδοι ,ενώ από κουρδικές πηγές έγινε γνωστό ότι ο Αμερικάνος προεδρικός απεσταλμένος συνοδεύονταν και από Βρετανούς και Γάλλους αξιωματούχους και είχαν επαφές με τους εκπροσώπους και των τριών καντονιών που έχουν ανακηρύξει στην Βόρειο Συρία οι Κούρδοι.<br /><br /><b>Εντείνονται οι ρωσικοί βομβαρδισμοί</b><br /><br />Τα ρωσικά αεροπλάνα πραγματοποίησαν 468 επιθέσεις εναντίον 1300 στόχων σε οκτώ επαρχίες της Συρίας μόλις την προηγούμενη εβδομάδα, όπως ανακοίνωσε το ρώσικο Υπουργείο Άμυνας . Το ενδιαφέρον είναι ότι στους βομβαρδισμού αυτούς συμμετείχαν και τα μεγάλου βεληνεκούς βομβαρδιστικά Tu-22M3 τα οποία απογειώθηκαν από τις βάσεις τους στην Ρωσία.<br /><br />Οι επιθέσεις έγιναν στο Χαλέπι, την Λατάκεια, την Χάμα, την Χομς,την Δαμασκό ,την Ρόκα και το Deir ez Zor στο οποίο έγινε και ρίψη από αέρος 200 τόνων τροφίμων και φαρμάκων καθώς οι κάτοικοι της πόλης που πολιορκείται από τους τζιχαντιστές αντιμετωπίζουν παντελή έλλειψη τροφίμων και εφοδίων. Οι ρωσικοί βομβαρδισμοί επεκτάθηκαν και στην επαρχία Daraa όπου οι «τρομοκράτες» απειλούσαν τις θέσεις του κυβερνητικού στρατού. Στο στόχαστρο των ρωσικών βομβαρδιστικών βρέθηκαν και πάλι δεξαμενές πετρελαίου στα προάστια της Δαμασκού που ελέγχονται από την ισλαμική οργάνωση Jaysh al –Islam αλλά και το διυλιστήριο που λειτουργεί το ISIS στην «πρωτεύουσα» Ράκκα.<br /><br />Σύμφωνα με ρώσικες πηγές το ISIS υποχρεώθηκε να περιέκοψε κατά 1/3 τους μισθούς των μαχητών του καθώς έχουν περιορισθεί τα έσοδα από το λαθρεμπόριο του πετρελαίου κυρίως προς την Τουρκία.<br /><br />Η Μόσχα εντείνει την στρατιωτική παρέμβαση της και επιστρατεύει και το νέο υπερσύγχρονο απόκτημα της αεροπορίας της το μαχητικό πολλαπλών ρόλων SU-35S, όπως ανακοίνωσε ο εκπρόσωπος του Υπουργείου Άμυνας. Το μαχητικό αυτό με χαρακτηριστικά 5ης γενιάς με εντυπωσιακή ευελιξία που το καθιστά ένα ιδιαίτερα αποτελεσματικό όπλο ,από την προηγούμενη εβδομάδα δοκιμάζεται σε πραγματικό "τερέν" , στην Συρία.<br /><br />Το SU-35S διαθέτει εντελώς νέα ηλεκτρονικά συστήματα, πετάει με ταχύτητα 2400 kmph, ξεπερνώντας κάθε άλλο αντίπαλο αεροσκάφος ενώ είναι εξοπλισμένο με πολυβόλα 30mm και μεγάλο αριθμό πυραύλων και ρουκετών.<div style="text-align: justify;"> <br /> <a href="http://www.liberal.gr/" target="_blank">πηγή</a></div>

Η οργάνωση των Κούρδων της Συρίας και οι συμμαχίες με ΗΠΑ- Ρωσία

Αντιμέτωπη με τετελεσμένα επί του εδάφους και με την ανάδειξη των Κούρδων της Συρίας σε αξιόπιστο σύμμαχο όχι μόνο των Ρώσων άλλα και τ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η Μερική Αναθεώρηση της Πολιτικής της Τουρκίας στη Μέση Ανατολή

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh3Zrubs6xcJ90nVxPPtsGbcR63JiIH91T0H83z8P4tmliMfgBvkYo80UI-u4WTinbnStivOZYu0clbkO17SD4fvWsXslVDn1RpEvmuEjIETzsXXQRBggbWMXfaNv7NWoT-gcTZiZtplW8/s1600/toyrkia%252Cisrail.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="533" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh3Zrubs6xcJ90nVxPPtsGbcR63JiIH91T0H83z8P4tmliMfgBvkYo80UI-u4WTinbnStivOZYu0clbkO17SD4fvWsXslVDn1RpEvmuEjIETzsXXQRBggbWMXfaNv7NWoT-gcTZiZtplW8/s640/toyrkia%252Cisrail.jpg" width="640" /></a></div> <br /><br />Με τον ανωτέρω τίτλο, άρθρο του σχολιαστή της Χουριέτ Σερκάν Ντεμιρτάς χαιρετίζει την καρποφορία των προσπαθειών της Ουάσιγκτον για την επανασύνδεση των σχέσεων της Τουρκίας με το Ισραήλ και την Αίγυπτο… ενώπιον του κοινού κινδύνου της τρομοκρατίας των Τζιχαντιστών.<br /><br />Η επικαιρότητα της διαπίστωσης και το προφανές ενδιαφέρον της για τους προβληματισμούς της ελληνικής εξωτερικής πολιτικής δικαιολογεί τη μετάφρασή του.<br /><br /><b>Μετάφραση Μιχ.Στυλιανού, <br />Σερκάν Ντεμιρτάς, Χουριέτ:</b><br /><br />«Μιλώντας σε ομάδα ρεπόρτερ που ταξίδευαν μαζί του στη Σαουδική Αραβία, την τελευταία μέρα του 2015, ο Πρόεδρος Ερντογάν εξέπληξε πολλούς με τις δηλώσεις του για το Ισραήλ: «Το Ισραήλ έχει ανάγκη μιας χώρας όπως η Τουρκία στην περιοχή. Και εμείς επίσης πρέπει να παραδεχθούμε ότι χρειαζόμαστε το Ισραήλ. Αυτή είναι η πραγματικότητα στην περιοχή,» δήλωσε, απαντώντας σε ερώτηση για τις συνεχείς προσπάθειες συμφιλίωσης στις Τουρκο-Ισραηλινές σχέσεις.<br /><br />Αυτή η δήλωση ήταν σημαντική όχι γιατί αποτέλεσε την υψηλότερου επιπέδου επιβεβαίωση της επιθυμίας της Τουρκίας για την εξομάλυνση των σχέσεων με το Ισραήλ, αλλά επίσης επειδή αποκάλυπτε ότι η Τουρκία θα αναπροσαρμόσει –εάν μόνο εν μέρει- την εξωτερική πολιτική της προς τα πραγματικά δεδομένα της Μέσης Ανατολής.<br /><br />΄Όπως αναγνώρισε ο Ερντογάν, μια από τις σημαντικότερες πραγματικές συνθήκες στην περιοχή είναι ότι μια ισχυρή, έντιμη και αποτελεσματική συνεργασία μεταξύ Τουρκίας και Ισραήλ θα καθιστούσε και τα δύο έθνη ασφαλέστερα, ιδιαίτερα σε στιγμή όπου η Μέση Ανατολή διέρχεται τις χειρότερες ημέρες της. Και οι δυο χώρες ανησυχούν για την αυξανόμενη απειλή που εγείρουν οι ακραίοι τζιχαντιστές και άλλες τρομοκρατικές ομάδες της περιοχή, ως υποπαράγωγο της συριακής αναταραχής.<br /><br />Η διαδικασία εξομάλυνσης θα ολοκληρωθεί όταν οι δύο χώρες συμφωνήσουν στα δύο εναπομένοντα εκκρεμή σημεία: Την αποζημίωση και την τουρκική πρόσβαση στη Γάζα. Οι δύο πλευρές συζητούν ακόμη για το πώς η τουρκική ανθρωπιστική βοήθεια στη Γάζα μπορεί να προχωρήσει απρόσκοπτα αλλά και σύμφωνα με τις ανάγκες ασφαλείας του Ισραήλ.<br /><br />Αλλά όταν πρόκειται περί της Γάζας, θα πρέπει να ληφθεί υπ’ όψιν και η σημασία της Αιγύπτου ως κυρίας εξόδου του περίκλειστου χώρου. Υπό τον Πρόεδρο Σίσι, το Ισραήλ και η Αίγυπτος ανέπτυξαν καλύτερες σχέσεις, βασιζόμενες σε αμοιβαία κατανόηση των προτεραιοτήτων και αναγκών τους, ιδιαίτερα στη Γάζα και στη χερσόνησο του Σινά. Επίσης έχουν περίπου παρόμοιες θέσεις για την Χαμάς.<br /><br />Από αυτήν ακριβώς την άποψη η εξομάλυνση των Τουρκο-Ισραηλινών σχέσεων παρακολουθείται στενά από τις αιγυπτιακές αρχές, που ανησυχούν ότι μεγαλύτερη τουρκική παρουσία στον θύλακο της Γάζας θα εξασθενήσει την εκεί επιρροή του Καίρου .<br /><br />Περιττεύει να επαναληφθεί ότι θα ήταν πολύ ευκολώτερο για την Τουρκία, στο αίτημά της για μεγαλύτερη πρόσβαση στη Γάζα, εάν απολάμβανε καλύτερων σχέσεων με την Αίγυπτο. Γι’ αυτό οποιαδήποτε μερική αναπροσαρμογή της εξωτερικής πολιτικής της Τουρκίας θα πρέπει να περιλαμβάνει και την Αίγυπτο.<br /><br />Ο Ερντογάν αποκάλυψε, κατά το ταξίδι του, την πρόθεση της Σαουδικής Αραβίας να μεσολαβήσει μεταξύ Τουρκίας και Αιγύπτου και το θέμα επρόκειτο να απασχολήσει σημαντικό μέρος των συνομιλιών του πρωθυπουργού Αχμέτ Νταβούτογλου με τους Σαουδάραβες ηγέτες.<br /><br />Θα πρέπει να σημειωθεί επίσης ότι η Τουρκία και τα Ενωμένα Αραβικά Εμιράτα επίσης επιδιόρθωναν τελευταία τις σχέσεις τους, οι οποίες είχαν περιέλθει σε ένταση, λόγω της έντονης αντίδρασης των ΕΑΕ στην οξύτητα της τουρκικής εκστρατείας σε βάρος του Αιγυπτίου Προέδρου Σίσι. Ο υπουργός των Εξωτερικών Μεβλούτ Τσαβούσογλου δήλωσε πρόσφατα πως σχεδιάζει να επισκεφθεί πολύ σύντομα τα ΕΑΕ, σε επίσκεψη που ενδεχομένως θα σηματοδοτήσει μια νέα εποχή στις σχέσεις των δύο κρατών. Αυτό θα εσήμαινε πως η Τουρκία μπορεί να συμφιλιωθεί με τον σημαντικώτερο σύμμαχο της Σαουδικής Αραβίας στην περιοχή του Κόλπου.<br /><br />Το γεγονός ότι η Τουρκία θα φιλοξενήσει τους ηγέτες κρατών και κυβερνήσεων στην Ισλαμική Διάσκεψη Κορυφής στα μέσα Απριλίου σημαίνει ότι θα πρέπει να προσχωρήσει γρήγορα σ’ αυτή τη διαδικασία αναπροσαρμογής.<br /><br />Μαζί με την Σαουδική Αραβία, οι Ηνωμένες Πολιτείες από μακρού κατέβαλαν προσπάθειες να πείσουν την Τουρκία να αναγνωρίσει τις υφιστάμενες πραγματικές συνθήκες στη Μέση Ανατολή και να αποκαταστήσει τις σχέσεις της με το Ισραήλ και την Αίγυπτο. ΄Ισως στο μέλλον να υπάρξουν καιροί όπου η Τουρκία δεν θα χρειάζεται την παρώθηση άλλων χωρών για να ευθυγραμμίσει την πολιτική της με τις πραγματικές συνθήκες στη περιοχή και τον κόσμο» - ελπίζει ο σχολιαστής της Χουριέτ.<div> <br /><a href="http://infognomonpolitics.blogspot.gr/" target="_blank">πηγή</a></div>

Η Μερική Αναθεώρηση της Πολιτικής της Τουρκίας στη Μέση Ανατολή

Με τον ανωτέρω τίτλο, άρθρο του σχολιαστή της Χουριέτ Σερκάν Ντεμιρτάς χαιρετίζει την καρποφορία των προσπαθειών της Ουάσιγκτον για την επ...

Διαβάστε την συνέχεια

Προσομοίωση πυρηνικού πολέμου Ρωσίας και ΝΑΤΟ κατέληξε σε «αδιέξοδο»

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhMF1N8zaub3UaVL87H8jRQ4MwP6SmM82VjpKwg6Y9HTqiJI5yDV39AAwP_R3sTa4iMh-6bo-qQU5yE0s5M_dfjPqlw0f_1fClbvfSWF_0ydh5iy6Ln-hFgsm_BaEMnpDahArfLncJYHr4/s1600/pyrinikos+polemos.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhMF1N8zaub3UaVL87H8jRQ4MwP6SmM82VjpKwg6Y9HTqiJI5yDV39AAwP_R3sTa4iMh-6bo-qQU5yE0s5M_dfjPqlw0f_1fClbvfSWF_0ydh5iy6Ln-hFgsm_BaEMnpDahArfLncJYHr4/s1600/pyrinikos+polemos.jpg" /></a></div> <br /> <b>Γ. Μοτσάκος<i> Ειδικός σε Θέματα Άμυνας και Ασφάλειας Πληροφοριών (Βαλκανίων και χωρών Κ.Α.Κ )</i></b><br /> <br /> Στο Ηνωμένο Βασίλειο, δημοσιεύτηκαν τα αποτελέσματα «μυστικών πυρηνικών ασκήσεων» , οι οποίες προσομοίασαν έναν πιθανό πυρηνικό πόλεμο μεταξύ του ΝΑΤΟ και της Ρωσίας.<br /> <br /> Η Βρετανική κυβέρνηση επέλεξε να μην απαντήσει ποια ήταν τα αποτελέσματα ενός ενδεχόμενου πυρηνικού πλήγματος της επικράτειάς της, γράφει <a href="http://www.rg.ru/2016/01/31/atom-site.html"><b>ρωσική εφημερίδα</b></a>, αναφερόμενη στην βρετανική Daily Mail.<br /> <br /> Σύμφωνα με το σενάριο , ενώ διενεργούνταν νατοϊκές ασκήσεις στην ανατολική Λετονία, ξέσπασαν ταραχές από φιλο-ρωσικές δυνάμεις, οι οποίες κατέλαβαν 20 συνοριακές πόλεις και οι δυνάμεις ασφαλείας των χωρών αυτών υλοποίησαν επέμβαση . <br /> <br /> Προς υποστήριξή τους η Μόσχα εισέβαλε στο έδαφος ενός κράτους της Βαλτικής και μέλους του ΝΑΤΟ.<br /> <br /> Μεταξύ των χωρών της Βορειοατλαντικής Συμμαχίας υπήρξαν πολλές και διαφορετικές απόψεις για το πώς θα έπρεπε η συμμαχία να απαντήσει σε αυτήν την ρωσική ενέργεια . <br /> <br /> Ως αποτέλεσμα, Ουάσινγκτον και Λονδίνο αποφάσισε να διοργανώσουν μια μαζική χερσαία επιθετική ενέργεια για την εκδίωξη των ρωσικών δυνάμεων .<br /> <br /> Κατά την διάρκεια της μεγάλης επιχείρησης , τέσσερις Βρετανοί στρατιώτες συνελήφθησαν, αλλά διασώθηκαν από τις ειδικές δυνάμεις ( SAS). Στην συνέχεια, ρωσική πυραυλική επίθεση με πυρηνική γόμωση χαμηλής ισχύος εξουδετέρωσε το βρετανικό ελικπτοροφόρο «Ocean» , σκοτώνοντας 1.200 Βρετανούς Πεζοναύτες και ναυτικούς .<br /> <br /> Η επιτροπή, η οποία περιλαμβάνει εκπροσώπους της κυβέρνησης και της στρατιωτικής διοίκησης του Ηνωμένου Βασιλείου, καταψήφισε την εκτέλεση πυρηνικού πλήγματος ως αντίποινα κατά τα πρώτα στάδια της κρίσης.<br /> <br /> Εν τω μεταξύ, το αμερικανικό πολεμικό ναυτικό έχασε και αυτό αρκετά πολεμικά πλοία από ρωσικά πυραυλικά συστήματα ( πύραυλοι Bastion), με αποτέλεσμα εκατόμβη θυμάτων.<br /> <br /> ‘Έτσι η Ουάσιγκτον ενθάρρυνε την Βρετανία να προβεί σε πλήρους κλίμακας πυρηνικό πόλεμο, σημειώνει η εφημερίδα.<br /> <br /> Στην βρετανική πρωτεύουσα , έγινε γνωστό ότι ο Ρώσος πρόεδρος έδωσε και αυτός την εντολή για πυρηνική επίθεση με σκοπό την εξαφάνιση από τον χάρτη της πόλης του Λονδίνου .<br /> <br /> Η επιτροπή μετέβη αμέσως στο ειδικά διαμορφωμένο καταφύγιο του Whitehall, ευρισκομένη αντιμέτωπη με την ανάγκη να λάβει την θεμελιώδη απόφαση, το αν θα ανταποκριθεί σε μια πυρηνική επίθεση της Ρωσίας; Και πάλι, η συντριπτική πλειοψηφία ψήφισε κατά.<br /> <br /> Εκείνη τη στιγμή, κατέστη σαφές ότι η πολιτική της πυρηνικής αποτροπής έχει αποτύχει, και η Βρετανική κυβέρνηση ήρθε αντιμέτωπη με ένα ηθικό πρόβλημα, η χρήση βίας μπορεί να δικαιολογηθεί μόνο όταν εμποδίσει ένα ακόμα μεγαλύτερο κακό.<br /> <br /> Ωστόσο, αν η Βρετανία καταστρέφονταν , τότε θα έχει εξαλειφθεί το ήμισυ της Ρωσίας; «Το ένα κακό μπορεί να γεννήσει ένα χειρότερο κακό», σχολίασε ο Βρετανός Στρατηγός Sir Richard Schirr, ο οποίος μέχρι πρόσφατα κατείχε την θέση του αναπληρωτή διοικητή των δυνάμεων του ΝΑΤΟ στην Ευρώπη.<br /> <br /> «Έχουμε την παράλογη απόφαση για σφαγή εκατομμυρίων Ρώσων ή όχι; Θεωρώ ότι είναι εύκολο να δώσουμε μια απάντηση, αλλά δεν το κάνουμε», είπε πρώην Βρετανός πρέσβης στην Ρωσία, Σερ Τόνι Μπρέντον.<br /> <br /> Το τι έγινε μεταξύ Ρωσίας και ΗΠΑ, δεν αναφέρεται απολύτως τίποτα.<br /> <br /> Δεν γνωρίζουμε αν θα καταστρέφονταν η μισή ρωσική επικράτεια. αλλά η Βρετανία θα εξαφανίζονταν από το χάρτη της υδρογείου. Ο λόγος αναφέρεται παρακάτω.<br /> <br /> Σύμφωνα με τα επίσημα στοιχεία, το Ηνωμένο Βασίλειο διαθέτει 225 θερμοπυρηνικές κεφαλές, 160 εκ των οποίων βρίσκονται σε ετοιμότητα μάχης. Το μοναδικό μέσο για εκτόξευση βρετανικών βαλλιστικών πυραύλων με πυρηνικές κεφαλές είναι τέσσερα πυρηνοκίνητα υποβρύχια κλάσεως Trident II, που ελλιμενίζονται σε λιμνάνι στην Σκωτία.<br /> <br /> Κάθε υποβρύχιο μεταφέρει 16 βλήματα εξοπλισμένα με πυρηνικές κεφαλές και ανεξάρτητη κατεύθυνση. Τουλάχιστον ένα από τα υποβρύχια ευρίσκεται σε πολεμική ετοιμότητα .<br /> <br /> Η Ρωσία διαθέτει πάνω από 2.500 πυρηνικές κεφαλές σε βαλλιστικούς πυραύλους που ευρίσκονται σε σιλό , υποβρύχια, και σε κινητά οχήματα, καθώς και εκατοντάδες πυραύλους cruise που εκτοξεύονται από στρατηγικά βομβαρδιστικά Tu-95 και Tu-160.<br /> <br /> Σε παλαιότερο άρθρο από την ιστοσελίδας pentapostagma.gr, με τίτλο: <a href="http://www.pentapostagma.gr/2015/05/%CF%83%CE%B5%CE%BD%CE%AC%CF%81%CE%B9%CE%B1-%CF%80%CF%81%CE%BF%CF%83%CE%BF%CE%BC%CE%BF%CE%AF%CF%89%CF%83%CE%B7%CF%82-%CF%80%CE%B1%CE%B3%CE%BA%CE%BF%CF%83%CE%BC%CE%AF%CE%B1%CF%82-%CF%83.html"><b>Σενάρια «προσομοίωσης» παγκοσμίας σύρραξης που παίρνουν «σάρκα και οστά»,</b></a> είχαμε αναφέρει ότι το στρατιωτικό Πανεπιστήμιο του Τελ Αβίβ υλοποίησε προσομοίωση του «Γ’ παγκοσμίου πολέμου», συμπεριλαμβανομένου του σεναρίου μιας πολεμικής σύγκρουσης του Ισραήλ σε 2 μέτωπα ταυτόχρονα.<br /> <br /> Με αφορμή κύμα κυβερνοεπιθέσεων σε ΗΠΑ και Ισραήλ και σε συνδυασμό με την αεροπορική άσκηση «Blue Flag», οι ισραηλινοί στρατιωτικοί εμπειρογνώμονες «έτρεξαν» πολεμικό παίγνιο, «φορτώνοντας το» με όλα τα τρέχοντα γεωπολιτικά δεδομένα της Μ.Ανατολής με σκοπό να «τεστάρουν» όλα τα πιθανά σενάρια και ενδεχόμενα.<br /> <br /> Οι αποκαλούμενες αγγλιστί «Cyber attacks» ( κυβερνοεπιθέσεις), σύμφωνα με το σενάριο, πραγματοποιήθηκαν εναντίον στόχων στις Ηνωμένες Πολιτείες και το Ισραήλ στοιχίζοντας την ζωή σε χιλιάδες άτομα, συμπαρασύροντας όμως και την Ρωσία σε έναν Τρίτο Παγκόσμιο Πόλεμο στο πλευρό της Συρίας.<br /> <br /> <b>Σε κάποιο σημείο της προσομοίωσης οι επιπτώσεις ήταν τόσο τεράστιες για την περιοχή και στην συνέχεια για τον πλανήτη , που δεν υπήρχε νόημα να συνεχιστεί το «πολεμικό παίγνιο». </b><br /> <br /> Έτσι ακριβώς έγινε και στην προσομοίωση του ΝΑΤΟ , η οποία ενέπλεξε την Βρετανία και την Ρωσία. Κάποια στιγμή οι «ασκήσεις» κατέληξαν σε αδιέξοδα και σε ρητορικά και μεταφυσικά ερωτήματα. Κοινώς ούτε που να σκέπτονται , διότι ο πλανήτης Γη θα μετατραπεί σε Σελήνη<br /> <br /> <a href="http://www.pentapostagma.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Προσομοίωση πυρηνικού πολέμου Ρωσίας και ΝΑΤΟ κατέληξε σε «αδιέξοδο»

Γ. Μοτσάκος Ειδικός σε Θέματα Άμυνας και Ασφάλειας Πληροφοριών (Βαλκανίων και χωρών Κ.Α.Κ ) Στο Ηνωμένο Βασίλειο, δημοσιεύτηκαν τα απ...

Διαβάστε την συνέχεια

Νέα πραγματικότητα στις ελληνοϊσραηλινές σχέσεις με υπέρβαση των συνδρόμων

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhGmd0zlBPlSIOj0xyH8KAuw-QDu4wD8dsoFVGZABbKw_j-346BKK5y_vZZ-HD02vHSlVCsZauyKy05qbhqXsXxLR2mTwh1KY8i-vR7SfIfu7ak5Dib3ffZVNaq1JnUIP9s7p3q3MTPv6k/s1600/2h+episkepsi+tsipra+sto+israil.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="359" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhGmd0zlBPlSIOj0xyH8KAuw-QDu4wD8dsoFVGZABbKw_j-346BKK5y_vZZ-HD02vHSlVCsZauyKy05qbhqXsXxLR2mTwh1KY8i-vR7SfIfu7ak5Dib3ffZVNaq1JnUIP9s7p3q3MTPv6k/s640/2h+episkepsi+tsipra+sto+israil.jpg" width="640" /></a></div> <strong><br /></strong> <strong>Του Σωτήρη Ν. Καμενόπουλου</strong><br /> <span style="color: #003366;"><strong>(Υποψήφιος Διδάκτωρ Πολυτεχνείου Κρήτης)</strong></span><br /> <span style="color: #003366;"><strong><br /></strong></span> Σύμφωνα με πρόσφατο δημοσίευμα στην εφημερίδα<a href="http://www.kathimerini.gr/847239/article/epikairothta/politikh/h-anoi3h-twn-sxesewn-elladas-kai-israhl" target="_blank"> <b>Καθημερινή</b></a><b>,</b> οι πολύ καλές Ελληνοϊσραηλινές σχέσεις οι οποίες επιβεβαιώθηκαν προσφάτως «αποτελούν για τους αναλυτές στην Ευρώπη ένα απροσδόκητο θέαμα καθώς οι περισσότεροι εξ αυτών θυμούνται τη μονίμως διαμαρτυρόμενη Αριστερά (…). Απ’ ό,τι φάνηκε (…) αυτή η πραγματικότητα αποτελεί παρελθόν».<span id="more-104645"></span><br /> <br /> Για αρκετούς, ίσως, αυτό όντως ήταν ένα «<em>απροσδόκητο θέαμα</em>». Για άλλους όμως όχι: το γεωπολιτικό αυτό γεγονός είχε εκτιμηθεί και ήταν αναμενόμενο. Και προσπάθειες για το χτίσιμο κατάλληλων προγεφυρωμάτων πραγματοποιούνταν διαρκώς, όχι μόνο από πολιτικούς/διπλωμάτες, αλλά και από απλούς πολίτες.<br /> <br /> Η πορεία προς το «απροσδόκητο θέαμα» έχει τρεις ιστορικούς σταθμούς. Το 1990 ο τότε Πρωθυπουργός κ. Κωνσταντίνος Μητσοτάκης αναγνώρισε επισήμως το Κράτος του Ισραήλ. Το 2010, ο τότε Πρωθυπουργός κ. Γιώργος Παπανδρέου, πραγματοποίησε στρατηγική γεωπολιτική στροφή της Ελλάδας προς την πλευρά του Ισραήλ.<br /> <br /> <strong>Το 2016, ο σημερινός Πρωθυπουργός κ. Αλέξης Τσίπρας ξεπερνά τη «μονίμως διαμαρτυρόμενη αριστερά» με αποτέλεσμα το «απροσδόκητο θέαμα» που έστειλε την «πραγματικότητα στο παρελθόν».</strong><br /> <strong><br /></strong> Από το 2010, ήταν αρκετοί αυτοί οι απλοί πολίτες (και ας μη φαίνονται), οι οποίοι εκτιμούσαν-πίστευαν-διέβλεπαν τις επερχόμενες τεκτονικές γεωπολιτικές αλλαγές τις οποίες λίγο-πολύ ζούμε σήμερα. Και οι οποίοι απλοί πολίτες κατέβαλλαν επίμονες και διαρκείς προσπάθειες για το χτίσιμο κατάλληλων προγεφυρωμάτων με το Ισραήλ. Το χτίσιμο τέτοιων προγεφυρωμάτων στη βάση της Ελληνικής κοινωνίας παραμένει αναγκαία και ικανή συνθήκη για την εμπέδωση των Ελληνοϊσραηλινών σχέσεων.<br /> <br /> Σε παλαιότερο άρθρο είχε αναφερθεί πως «<em>…Αυτά τα γνωρίζουν πλέον όλες ανεξαιρέτως οι ηγεσίες των πολιτικών παρατάξεων στην Ελλάδα. Επαναλαμβάνω: ΟΛΕΣ ΑΝΕΞΑΙΡΕΤΩΣ. (Δεν χρειάζεται νομίζω να γίνω πιο συγκεκριμένος.) Προσωπικά εκτιμώ πως είναι θέμα χρόνου να φτάσει το μήνυμα από πάνω προς τα κάτω και γι’αυτόν ακριβώς το λόγο βλέπουμε μία αναντιστοιχία μεταξύ της εκλογικής βάσης των Ελληνικών παρατάξεων και των επιλογών των ηγεσιών τους.</em><br /> <em><br /></em> <strong><em>»Σε αυτό όμως φταίνε αποκλειστικά οι ηγεσίες ΟΛΩΝ των παρατάξεων καθώς δεν έχουν φροντίσει να εκπαιδεύσουν/ενημερώσουν τα στελέχη τους σχετικά με τις κοσμογονικές γεωπολιτικές αλλαγές που έχουν συμβεί από το 2010 και τις νέες συμμαχίες που δημιουργούνται…</em>» (<a href="http://energypress.gr/news/synergasia-elladas-israil">http://energypress.gr/news/synergasia-elladas-israil</a>).</strong><br /> <strong><br /></strong> Στο ίδιο άρθρο είχε αναφερθεί πως: «<em>…Εάν τα επόμενα δύο χρόνια επεκταθεί η συνεργασία μεταξύ Ελλάδας–Ισραήλ και στον ιδιωτικό τομέα, τότε αυτός ο δεσμός θα ισχυροποιηθεί ακόμη περισσότερο και θα αποκτήσει βάθος χρόνου πολλών δεκαετιών…</em>». Τα ίδια ακριβώς επιχειρήματα επαναλήφθηκαν και αργότερα<br /> .<br /> <strong>Με όρους αειφορίας,</strong> για να καταστεί μία σχέση βιώσιμη θα πρέπει να υποστηλωθούν όλοι οι πυλώνες της.<br /> <strong>Με όρους μηχανικής και αντοχής υλικών,</strong> στην περίπτωση των Ελληνοϊσραηλινών σχέσεων, αυτοί οι πυλώνες φαίνεται πως υποστηλώνονται πλέον με πολύ δυνατό μείγμα μπετόν-αρμέ.<br /> Ωστόσο, έκπληξη δεν πρέπει να μας προκαλεί το «<em>απροσδόκητο θέαμα</em>», όσο το γεγονός πως αργήσαμε τόσο πολύ και πως ακόμη και σήμερα Έλληνες ακαδημαϊκοί δεν γνωρίζουν ότι το Ισραήλ από τη δεκαετία του 1990 βρισκόταν στην παγκόσμια κορυφή σε τεχνολογίες όπως π.χ. στα ρομποτικά θερμοκήπια και στην υδροπονία. Ορισμένοι απλοί πολίτες αυτά τα γνώριζαν από τότε…<br /> Εν κατακλείδι, τα πάντα είναι θέμα χρόνου, αλλά και επίμονων προσπαθειών, τόσο των πολιτικών/διπλωματών όσο και των απλών πολιτών, για να έρθουν πολλά ακόμη «απροσδόκητα γεγονότα» και να δημιουργηθούν νέες «πραγματικότητες».<br /> <br /> <a href="http://mignatiou.com/" target="_blank">πηγή</a>

Νέα πραγματικότητα στις ελληνοϊσραηλινές σχέσεις με υπέρβαση των συνδρόμων

Του Σωτήρη Ν. Καμενόπουλου (Υποψήφιος Διδάκτωρ Πολυτεχνείου Κρήτης) Σύμφωνα με πρόσφατο δημοσίευμα στην εφημερίδα Καθημερινή , οι πο...

Διαβάστε την συνέχεια

Ο Τζόζεφ Μπάϊντεν, το Ισραήλ και η Ακηδία της Ελληνοαμερικανικής Κοινότητας

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhoD9c0nudZmkLTm3iUxQjLYPsgKLfazzjofPsNeg3Rxkq643MGRBT0i7SltoXSPRl6XPVd9Ii4xv44VnJQkp-JE9y97hDWeh6NQab8ri_2iPTkcCPES4PgRPZt5u6yojjcMN57KdsF6Xk/s1600/H+akhdia+tis+ellinoamerikanikis+koinotitos.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhoD9c0nudZmkLTm3iUxQjLYPsgKLfazzjofPsNeg3Rxkq643MGRBT0i7SltoXSPRl6XPVd9Ii4xv44VnJQkp-JE9y97hDWeh6NQab8ri_2iPTkcCPES4PgRPZt5u6yojjcMN57KdsF6Xk/s1600/H+akhdia+tis+ellinoamerikanikis+koinotitos.jpg" /></a></div> <br /> Γράφει ο <b>Θεόδωρος Καρυώτης</b><br /><br />Δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι το πρώτο κράτος που μας υποστήριξε, από την αρχή, για το θέμα της ΑΟΖ ήταν το Ισραήλ. Βασικά, άρχισε να μας πιέζει από την εποχή του Κώστα Καραμανλή μέχρι σήμερα, αλλά αυτός είχε άλλα πράγματα στο μυαλό του.<br /><br />Το Ισραήλ, από πολύ νωρίς είχε καταλάβει την αξία της ΑΟΖ, και παρόλον ότι δεν είχε υπογράψει τη Σύμβαση του Δίκαιου της Θάλασσας οριοθέτησε, με την πρώτη ευκαιρία που βρήκε, την ΑΟΖ της με αυτή της Κύπρου.<br /><br />Όταν ο Τάσσος Παπαδόπουλος ανακήρυξε την Κυπριακή ΑΟΖ, οι Αμερικανοί όχι μόνο την αποδέχτηκαν αλλά και την υποστήριξαν. Οι συνθήκες όμως άλλαξαν. Οι Ηνωμένες Πολιτείες δείχνουν την ενόχλησή τους για την σύσφιξη των σχέσεων του Ισραήλ με την Ελλάδα και τη Κύπρο. Αιφνίδια και απρόσμενα, ο Τζόζεφ Μπάϊντεν, ο μεγάλος φιλέλληνας (όπως τον αποκαλούν οι Ελληνοαμερικανοί) επιτέθηκε ανοιχτά κατά του Ισραήλ γιατί θεώρησε ότι η πρόσφατη διάσκεψη ανάμεσα στο Ισραήλ, την Κύπρο και την Ελλάδα, αγνόησε τα συμφέροντα της Τουρκίας.<br /><br />Όπως ανέφεραν οι δημοσιογραφικές πληροφορίες, η συμφωνία που επετεύχθη πρόσφατα στη Λευκωσία, ανάμεσα στον Νετανιάχου, τον Τσίπρα και τον Αναστασιάδη, ήταν σημαντική και μεταξύ άλλων προβλέπει στα θέματα ενέργειας τα εξής:<br /><br />– Επανεκκίνηση του αγωγού φυσικού αερίου East Med, ο οποίος θα συνδέσει απ’ ευθείας τα κοιτάσματα αερίου της Ανατολικής Μεσογείου με τα ευρωπαϊκά δίκτυα. Ο East Med αποτελεί έργο μεγάλης σημασίας για την οικονομία και την ενεργειακή ασφάλεια.<br /><br />– Προώθηση στρατηγικής σημασίας τριμερών ενεργειακών projects όπως το «EuroAsia Interconnector» που προβλέπει την καλωδιακή σύνδεση των τριών χωρών, για μεταφορά ηλεκτρικού ρεύματος στις αγορές ενέργειας της ηπειρωτικής Ευρώπης.<br /><br />– Διερεύνηση των δυνατοτήτων κατασκευής σταθμών μεταφοράς Υγροποιημένου Φυσικού Αερίου (LNG) στην Ελλάδα.<br /><br />Το θέμα αυτό έχει ενταχθεί και στην τριμερή συμφωνία Ελλάδας – Κύπρου – Αιγύπτου.<br /><br />Για πρώτη φορά μια τριμερής συνάντηση έφερε τέτοια απτά αποτελέσματα, γιατί πραγματοποιήθηκαν στο παρελθόν και άλλες τριμερείς ανάμεσα στα τρία αυτά κράτη και ανάμεσα στην Ελλάδα, την Κύπρο και την Αίγυπτο που δεν απέφεραν κάτι το συγκεκριμένο. Έτσι, ήρθε η ώρα να υπάρξει ένας νέος συντονισμός και οι δυο τριμερείς διασκέψεις να αντικατασταθούν από μια τετραμερή ανάμεσα στην Ελλάδα, το Ισραήλ, την Αίγυπτο και την Κύπρο, που θα φέρει μια νέα προοπτική και γεωπολιτική δυναμική στην Ανατολική Μεσόγειο.<br /><br />Επίσης, υπάρχουν και μυστικές συμφωνίες ανάμεσα στην Ελλάδα και το Ισραήλ και ανάμεσα στο Ισραήλ και την Κύπρο που είναι πολύ χρήσιμες και για τα τρία κράτη και κάποιες από αυτές δεν ικανοποίησαν ιδιαίτερα τις ΗΠΑ.<br /><br />Ο καθηγητής Μάριος Ευρυβιάδης πολύ σωστά υποστηρίζει ότι:<br /><br />Στρατηγικός στόχος της τριμερούς αυτής συνάντησης είναι η οικοδόμηση περιφερειακής συνεργασίας σε πολιτικό και οικονομικό επίπεδο και, σε βάθος χρόνου και με την διεύρυνση των συμμετασχόντων κρατών, στην εγκαθίδρυση ενός περιφερειακού υποσυστήματος συνεργασίας και ασφάλειας το οποίο θα έχει ως πρώτο και θεμελιακό πυλώνα του την πολυμερή συνεργασία σε ζητήματα ενέργειας.<br /><br />Μια τέτοια εξέλιξη θα καταστήσει την Ανατολική Μεσόγειο ως ένα αυτόνομο περιφερειακό δρώντα μέσα στο διεθνές σύστημα, ανάλογο, για παράδειγμα, με περιοχές όπως είναι ο Περσικός Κόλπος, η Νοτιοανατολική Ασία, η Βορειοδυτική Ευρώπη, κλπ. Θα γίνει δηλαδή η Ανατολική Μεσόγειος περιοχή ειδικού γεωπολιτικού βάρους που θα παραγάγει πολιτική και ασφάλεια σε παγκόσμια κλίμακα.<br /><br />Αυτός είναι ο λόγος που ξαφνικά αντέδρασαν οι Ηνωμένες Πολιτείες με τα τηλεφωνήματα του Μπάιντεν, γιατί νομίζουν ότι με αυτές τις εξελίξεις, χάνουν την επιρροή τους στη κρίσιμη για αυτούς περιοχή της Ανατολικής Μεσογείου που ελέγχουν από τη λήξη του 2ου Παγκοσμίου Πολέμου.<br /><br /><b>Η Ακηδία της Ελληνοαμερικανικής Κοινότητας</b><br /><br />Η Ελληνοαμερικανική κοινότητα, δυστυχώς, δεν βρίσκεται προ πολλού στο ύψος των περιστάσεων από τότε που ήταν Αντιπρόεδρος των Ηνωμένων Πολιτειών Αμερικής ο Σπύρος Άγκνιου. Τότε η πλειοψηφία την ελληνοαμερικανικής κοινότητας υποστήριζε ένθερμα το στρατιωτικό καθεστώς της 21ης Απριλίου.<br /><br />Ενθυμούμαι ότι, κατά έναν μεγάλο βαθμό, οι αντιδράσεις των ομογενειακών κύκλων όταν το δικτατορικό καθεστώς των Αθηνών προέβη στο μοιραίο πραξικόπημα ανατροπής του Αρχιεπισκόπου Μακαρίου την 15η Ιουλίου, 1974, ήσαν επιεικώς φειδωλές έως ανύπαρκτες. Σημειωτέον, ότι η μεγάλη κινητοποίηση της Ομογένειας πραγματοποιήθηκε μετά την πρώτη τουρκική στρατιωτική εισβολή στην Μεγαλόνησο στις 20 Ιουλίου, 1974. Πάντως, αξίζει να σημειωθεί ότι τότε στήριξαν την επιβολή του εμπάργκο όπλων κατά της Τουρκίας για την εισβολή στην Κύπρο ενάντια στην πολιτική της κυβέρνησης των ΗΠΑ.<br /><br />Προ ολίγων ημερών, ο Αντιπρόεδρος των Ηνωμένων Πολιτειών, Τζόζεφ Μπάιντεν επιχείρησε να μπει “σφήνα” στην τριμερή της Κύπρου, της Ελλάδας και του Ισραήλ. Σύμφωνα με ανακοίνωση του Λευκού Οίκου, υπήρξε τηλεφωνική επικοινωνία του τελευταίου με τον πρωθυπουργό του Ισραήλ Βενιαμίν Νετανιάχου κατά την οποίαν ο Αμερικανός αντιπρόεδρος ζήτησε από τον κ. Νετανιάχου να επισπεύσει τις διαδικασίες εξομάλυνσης των σχέσεων με την Τουρκία προκειμένου να επιταχυνθεί η ενεργειακή συνεργασία στην Ανατολική Μεσόγειο. Παρόμοια έκκληση έγινε προς τον πρόεδρο της Κυπριακής Δημοκρατίας. Είναι φανερό, είπε διπλωματική πηγή, ότι η ανακοίνωση του κ. Νετανιάχου για τους σχεδιασμούς κατασκευής αγωγού, που δεν θα συμπεριλαμβάνει την Τουρκία, προκάλεσε έντονη ανησυχία στην Ουάσιγκτον, που επιθυμεί, με τον ένα ή τον άλλο τρόπο, να μην μείνει έξω από τους σχεδιασμούς των χωρών της περιοχής η κατοχική δύναμη.<br /><br />Αμέσως αντέδρασε η αμερικανοεβραϊκή κοινότητα για τη συνομιλία του Μπάϊντεν με τον Νετανιάχου ενώ αντίθετα η ελληνοαμερικανική κοινότητα επέδειξε σιωπή ιχθύος. Έτσι ουδεμία αντίδραση εκδηλώθηκε παρ’ ημίν ως προς την Αμερικανική θέση να περάσει ο αγωγός από την Τουρκία και όχι από τη Κρήτη που αποτελεί κοινή επιθυμία του Ισραήλ, της Ελλάδας και της Κύπρου. Το ελληνικό λόμπι στην Ουάσιγκτον είναι ανύπαρκτο, αντίθετα από το ελληνοκυπριακό λόμπι (με ανθρώπους σαν τον Νίκο Μούγιαρη και το HALC, τον Φίλιπ Κρίστοφερ, και άλλους) που υποστηρίζει όχι μόνο την Κυπριακή ΑΟΖ αλλά και την δημιουργία της Ελληνικής ΑΟΖ.<br /><br />Οι δύο ισχυρότεροι άνδρες του ελληνοαμερικανικού λόμπι στην Ουάσιγκτον δεν έχουν αναφερθεί ούτε μια φορά στην ελληνική ΑΟΖ, δεν γνωρίζουν την ελληνική γλώσσα και ουδέποτε αντιδρούν σε διάφορες ανθελληνικές θέσεις των αμερικανικών κυβερνήσεων τα τελευταία 40 χρόνια. Προσπαθούν να μοιάσουν στο εβραϊκό λόμπι αλλά δεν υπάρχει καμία περίπτωση να το πετύχουν διότι οι Εβραίοι στις ΗΠΑ είναι πρώτα Εβραίοι και μετά Αμερικανοί ενώ, αντίθετα οι Ελληνοαμερικανοί είναι πρώτα Αμερικανοί και μετά Έλληνες.<br /><br />Kλασσικό παράδειγμα της διαφοράς των δυο λόμπι είναι το γεγονός ότι πολλές φορές υπάρχουν σοβαρές διαφωνίες μεταξύ του πρωθυπουργού του Ισραήλ και του πρόεδρου των ΗΠΑ, όπως πρόσφατα μεταξύ του Νετανιάχου και του Μπαράκ Ομπάμα, όπου η αμερικανοεβραϊκή κοινότητα υποστήριξε τον Νετανιάχου. Αντιθέτως, η ελληνική κοινότητα των ΗΠΑ εκφράζει ως επι το πλείστον μια αθυμία και αδιαφορία ως προς τα γεωστρατηγικά συμφέροντα της «Μητέρας» Ελλάδας και ενίοτε μια υφέρπουσα ανθελληνική στάση, όπως προ τριακονταπενταετίας με τη σύγκρουση μεταξύ του πρόεδρου Ρόναλντ Ρέιγκαν και του Ανδρέα Παπανδρέου την δεκαετία του 1980.<br /><br />Ενδεικτικό της εικόνας πλήρους αδυναμίας και αδράνειας του ελληνοαμερικανικού λόμπι είναι η έλλειψη εποικοδομητικών σχολίων σχετικά με την πρόσφατη καταδικαστική δήλωση του γ.γ. του ΝΑΤΟ για τις παραβιάσεις του εναερίου χώρου της Τουρκίας από την Ρωσία. Αλλά και σε αυτή την συγκυρία, η ελληνοαμερικανική κοινότητα -με την εξαίρεση του HALC- επέλεξε την απόλυτη σιγή αντί να καταγγείλει την επιλεκτική και μεροληπτική δήλωση του γενικού γραμματέα του ΝΑΤΟ εγείροντας το επίμαχο θέμα των καθημερινών παραβιάσεων των τουρκικών πολεμικών αεροσκαφών, για δεκαετίες τώρα, στον εναέριο χώρο και τα χωρικά ύδατα της Ελλάδας.<br /> <br /> <a href="http://mignatiou.com/" target="_blank">πηγή</a>

Ο Τζόζεφ Μπάϊντεν, το Ισραήλ και η Ακηδία της Ελληνοαμερικανικής Κοινότητας

Γράφει ο Θεόδωρος Καρυώτης Δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι το πρώτο κράτος που μας υποστήριξε, από την αρχή, για το θέμα της ΑΟΖ ήταν το Ισραήλ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η “νεκροψία” του Στέιτ Ντιπάρτμεντ για τα Ιμια: Η ήττα της Ελλάδας (απόρρητο έγγραφο Τάλμποτ)

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEinRXqVNjltod9KlycuV_5CV8SmkHIxyCzVRqvVpp9aD9IQTkLkrSuuVsb8joWLCACRPfkZu83F-hQ4yF-RK0W2rLUzbK8G3tyX5GALxWX6e37jp7W2G0DW9XCL_4jky9Otk1atI30lsNM/s1600/klindon%252Csimitis%252C+IMIA.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="302" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEinRXqVNjltod9KlycuV_5CV8SmkHIxyCzVRqvVpp9aD9IQTkLkrSuuVsb8joWLCACRPfkZu83F-hQ4yF-RK0W2rLUzbK8G3tyX5GALxWX6e37jp7W2G0DW9XCL_4jky9Otk1atI30lsNM/s640/klindon%252Csimitis%252C+IMIA.jpg" width="640" /></a></div> <span class="wp-caption-text"><i>Ο Πρωθυπουργός Κώστας Σημίτης με τον Πρόεδρο των ΗΠΑ Μπ. Κλίντον. Στην φωτογραφία ο Πρόεδρος Κλίντον και ο κ. Σημίτης στη συνέντευξη Τύπου. </i></span><br /> <div class="entry-thumbnail"> <br /> Μετά το τέλος κρίσεων, οι αξιωματούχοι του Στέϊτ Ντιπάρτμεντ, συνηθίζουν να συντάσσουν ένα κείμενο με το οποίο κρίνεται η αμερικανική προσπάθεια, και το οποίο χαρακτηρίζεται άκρως απόρρητο.<br /> <br /> <span id="more-104853"></span>Στην περίπτωση της κρίσης των Ιμίων, το έργο αυτό ανέλαβε ο τότε αναπληρωτής υπουργός Εξωτερικών, Στρόουμπ Τάλμποτ. Πρώην δημοσιογράφος του περιοδικού TIME και στενός φίλος του προέδρου Μπιλ Κλίντον, ο Τάλμποτ, που είναι σήμερα ηγετικό στέλεχος του στρατηγικού Ιδρύματος Brookings της Ουάσιγκτον, ήταν γνωστός για τη «διπλωματική ωμότητα» που τον χαρακτήριζε, και για το γεγονός ότι αντιμετώπιζε απαξιωτικά τέτοια περιστατικά, ιδιαίτερα εάν τα αμερικανικά στρατηγικά συμφέροντα ετίθεντο σε κίνδυνο για «βλακώδεις λόγους», όπως θεωρούσαν στην Ουάσιγκτον την υπόθεση των Ιμίων.<br /> <br /> Οσοι πληροφορήθηκαν τότε, ότι ανέλαβε την συγγραφή την κριτική, δεν είχαν καμία αμφιβολία ότι το κείμενο θα ήταν «στεγνό», και θα αποτύπωνε την πραγματικότητα, μέσα φυσικά από το δικο του πρίσμα.<br /> <br />   <strong><em>(*Το άκρως απόρρητο κείμενο του Στρόουμπ Τάλμποτ, με ημερομηνία 2 Φεβρουαρίου 1996, αποκαλύπτεται για πρώτη φορά. Η ερευνητική ομάδα επεδίωξε τον αποχαρακτηρισμό του κειμένου-κριτικής, και τον πέτυχε στις 2 Φεβρουαρίου 2006, ακριβώς δέκα χρόνια μετά την συγγραφή του. Αρχικά το τηλεγράφημα ήταν λογοκριμένο και χρειάστηκαν συνεχείς προσπάθειες και επανηλειμμένες εφέσεις για να παραδοθεί στο σύνολό του)</em></strong><br /> <strong><em><br /></em></strong> Ο Τάλμποτ εγκαλεί, με καθόλου διπλωματικό τρόπο, τον τότε Ελληνα πρωθυπουργό, υποστηρίζοντας ότι «η υπόσχεση του Σημίτη στη Βουλή στις 29 Ιανουαρίου να διατηρήσει τη σημαία στη θέση της αποδείχθηκε ενοχλητικό βάρος, όταν υποχώρησε από τις θέσεις του». Σημειώνει δε ότι «ο κ. Αρσένης και (πολύ πιθανώς) η στρατιωτική ιεραρχία φαίνονται καταδικασμένοι να πληρώσουν τις συνέπειες της πανωλεθρίας στα Ίμια, ενδεχομένως χάνοντας τη θέση τους», ενώ χαρακτηρίζει τον συμβιβασμό που επέβαλε ο Ρίτσαρντ Χόλμπρουκ, ως ήττα της Ελλάδας. Πιστεύει -και για μερικούς δεν έχει άδικο- ότι η αποτροπή του ελληνοτουρκικού πολέμου οφείλεται στην αμερικανική παρέμβαση και σε τίποτα άλλο. Είναι χαρακτηριστικό, ότι εκείνες τις ημέρες ο Χόλμπρουκ κατηγόρησε την Ευρωπαϊκή Ενωση ότι κοιμόταν την ώρα της κρίσης και η αλήθεια είναι ότι η Ενωση δεν έπραξε τίποτα απολύτως για να βοηθήσει μία χώρα μέλος της, ούτε έκανε την παραμικρή παρέμβαση προς τις δύο χώρες.<br /> <br /> Ο Τάλμποτ προσθέτει ότι «πολλοί Έλληνες θεωρούν την αποχώρηση των στρατευμάτων τους και την απομάκρυνση της σημαίας από τα Ίμια ως ήττα, η οποία ήταν αποτέλεσμα διστακτικότητας και υποδούλωσης στις Ηνωμένες Πολιτείες». Υποστηρίζει επίσης ότι «η συχνά κατηγορηθείσα για την τήρηση ίσων αποστάσεων αμερικανική πολιτική θεωρείται υποστήριξη του εχθρού», και σημειώνει: «Η μεταχείριση της Αμερικής ως αποδιοπομπαίου τράγου δεν θα είναι αρκετή για τους Ελληνες εθνικιστές οι οποίοι επιθυμούν να επιρρίψουν ευθύνες και εσωτερικά. Ο ad hoc χαρακτήρας των ενεργειών της Ελλάδας στα Ίμια και η κοινοβουλευτική ρητορική που τις υποστήριξε προετοίμασαν την ήττα της Ελλάδας».<br /> <br /> <div class="wp-caption aligncenter" id="attachment_104855" style="width: 510px;"> <a href="http://i1.wp.com/mignatiou.com/wp-content/uploads/2016/02/CLINTON-SIMITIS02.jpg"><img alt="Ο Πρωθυπουργός Κώστας Σημίτης συναντήθηκε με τον Πρόεδρο των ΗΠΑ Μπ. Κλίντον. Στη φωτογραφία ο Πρόεδρος Κλίντον και ο κ. Σημίτης στο Οβάλ Γραφείο. Φωτογραφία ΑΠΕ-ΜΠΕ" class="size-medium wp-image-104855" height="352" src="http://i0.wp.com/mignatiou.com/wp-content/uploads/2016/02/CLINTON-SIMITIS02-500x352.jpg?resize=500%2C352" width="500" /></a><br /> <div class="wp-caption-text"> <i>Ο Πρωθυπουργός Κώστας Σημίτης συναντήθηκε με τον Πρόεδρο των ΗΠΑ Μπ. Κλίντον. Στη φωτογραφία ο Πρόεδρος Κλίντον και ο κ. Σημίτης στο Οβάλ Γραφείο. Φωτογραφία ΑΠΕ-ΜΠΕ</i></div> <div class="wp-caption-text"> <br /></div> </div> Το απόρρητο τηλεγράφημα, αναφέρει:<br /> <br /> <em>Ημερομηνία: 2 Φεβρουαρίου 1996, Ωρα: 22:27</em><br /> <em>Από: Υπουργό Εξωτερικών Στέιτ Ντιπάρτμεντ, Ουάσιγκτον</em><br /> <em>Προς: Όλες τις ευρωπαϊκές διπλωματικές αποστολές, Προτεραιότητα.</em><br /> <em>Επίσης: στην CIA</em><em>, NSA</em><em> και DIA</em><em>, Ουάσιγκτον, στο Συμβούλιο Εθνικής Ασφάλειας (NSC</em><em>), All</em><em> PolAds</em><em> Collective</em><em>. Και στους: Verschbow, Beers</em><em>, Tenet</em><em> και Fried.</em><br /> <em>Θέμα: Ανάλυση Πληροφοριών και Έρευνας: Ελλάδα / Τουρκία: Αλληλοκατηγορίες- αντεγκλήσεις για τα Ίμια</em><br /> <ol> <li><em> Απόρρητο. Διαβάθμιση από Μπόουμαν Μίλερ, Διευθυντή Πληροφοριών και Έρευνας, Ευρώπης και Καναδά</em></li> <li><em> Η συνημμένη ανάλυση Πληροφοριών και Έρευνας, η οποία εκπονήθηκε στις 02/02/96, διαβιβάζεται για την ενημέρωσή σας.</em></li> <li><em>Σύνοψη: Μετά την αποτροπή της στρατιωτικής σύγκρουσης με αφορμή τους βράχους των Ιμίων/Καρντάκ μόνον μέσω της αμερικανικής παρέμβασης, οι Ελληνες και Τούρκοι ηγέτες συνεργάζονται με Αμερικανούς διπλωμάτες (αλλά όχι μεταξύ τους) για την αποφυγή της επανάληψης του επεισοδίου. Πολλοί Έλληνες, ταπεινωμένοι επειδή ρεζιλεύτηκαν και από τη θεωρούμενη αμερικανική προτίμηση για την Τουρκία, αναζητούν αποδιοπομπαίους τράγους, αλλοδαπούς και εγχώριους. Οι εθνικιστές και άλλα στοιχεία και στις δύο χώρες απειλούν να προκαλέσουν ταραχή στα ύδατα γύρω από οποιοδήποτε από τα εκατό παρόμοια αμφισβητούμενα νησιά στο Ανατολικό Αιγαίο. Τέλος σύνοψης.</em></li> <li><em>Η διαφορά φανέρωσε για άλλη μια φορά πόσο εύθραυστες είναι οι σχέσεις στο Αιγαίο, ιδίως για την Αθήνα και την Άγκυρα. Τα ακραία εθνικιστικά παιχνίδια του Τύπου και η φλογερή πολιτική ρητορική κατά τη διάρκεια και μετά την κρίση περιορίζουν σε τέτοιο βαθμό τις δύο κυβερνήσεις, ώστε οποιοσδήποτε υπαινιγμός περί συμβιβασμού ή αναγνώρισης σφάλματος να είναι αδύνατος. Παρότι η ευγνωμοσύνη για τις αμερικανικές καλές υπηρεσίες που εξέφρασε ο πρωθυπουργός Σημίτης (προς έκπληξη των υποστηρικτών του) και οι παρεμφερείς δηλώσεις αξιωματούχων στην Άγκυρα ήταν αυθεντικές, τα μέλη της αντιπολίτευσης και στις δύο χώρες είναι αποφασισμένα να ασκήσουν κριτική σε κάθε θεωρούμενη υποτέλεια στην Ουάσιγκτον.</em></li> <li><em>Καθώς ο στόχος της Τουρκίας (προηγούμενο καθεστώς) ήταν πιο περιορισμένος από την απόπειρα τετελεσμένου γεγονότος της Ελλάδας, η πρωθυπουργός Τσιλέρ μπόρεσε να διακηρύξει τη νίκη της. Στον λαό της, η τουρκική επιχείρηση φάνηκε απόλυτα συνεπής με την ειρηνική επίτευξη της ελληνικής αποχώρησης, παρά τη σύγχυση και τις αλλαγές που συνέβησαν την τελευταία στιγμή. Η συνεισφορά της Τσιλέρ στη λήψη αποφάσεων από τον τουρκικό στρατό μπορεί να υπήρξε περιορισμένη μετά την έγκριση της επιχείρησης εκ μέρους της, αλλά φαίνεται να κέρδισε σημαντική πολιτική εκτίμηση, την οποία θα προσπαθήσει να μετατρέψει τώρα σε πρόσθετη δύναμη μόχλευσης στην προσπάθειά της να σχηματίσει την επόμενη κυβέρνηση.</em></li> <li><em>Οι τουρκικές υπηρεσίες ασφάλειας απολαμβάνουν την καλή δημοσιότητα των διαδοχικών επιτυχιών: πρώτα, οι πειρατές του φέρι «Αβράσια», τώρα οι Έλληνες. Και οι δύο προκλήσεις έδωσαν στην Τσιλέρ την ευκαιρία να «φανεί πρωθυπουργός» στα μάτια του λαού, αλλά αυτό που μετρά είναι οι ψήφοι στην Εθνοσυνέλευση. Η Τσιλέρ επιμένει να ηγηθεί ως πρωθυπουργός αφού καταφέρει να σχηματίσει έναν συνασπισμό DYP</em><em>/ANAP</em><em>, και υπάρχουν φήμες για υπουργικό συμβούλιο μειοψηφίας στην Άγκυρα. Παρότι μια ανανεωμένη συνεργασία μεταξύ της Τσιλέρ και του ηγέτη του CHP</em><em> Μπαϊκάλ μπορεί να είναι προτιμότερη από την εναλλακτική λύση ANAP</em><em>/REFAN</em><em>, δύσκολα θα καλύψει την αναγκαιότητα μιας «ισχυρής κυβέρνησης».</em></li> <li><em>Στην Ελλάδα, η νίκη του Σημίτη στην ψηφοφορία εμπιστοσύνης στις 31 Ιανουαρίου αποκρύπτει την οργή πολλών βουλευτών, ακόμη και στους κόλπους του ΠΑΣΟΚ, σχετικά με τη θεωρούμενη ελληνική ταπείνωση. Επηρεασμένοι από τις φωνές της αντιπολίτευσης στη Βουλή περί «προδοσίας» και τη φλογερή κάλυψη του Τύπου, πολλοί Έλληνες θεωρούν την αποχώρηση των στρατευμάτων τους και την απομάκρυνση της σημαίας από τα Ίμια ως ήττα, η οποία ήταν αποτέλεσμα διστακτικότητας και υποδούλωσης στις Ηνωμένες Πολιτείες. Η συχνά κατηγορηθείσα για την τήρηση ίσων αποστάσεων αμερικανική πολιτική θεωρείται υποστήριξη του εχθρού.</em></li> <li><em>Η μεταχείριση της Αμερικής ως αποδιοπομπαίου τράγου δεν θα είναι αρκετή για τους Ελληνες εθνικιστές, οι οποίοι επιθυμούν να επιρρίψουν ευθύνες και εσωτερικά. Ο ad</em><em> hoc</em><em> χαρακτήρας των ενεργειών της Ελλάδας στα Ίμια και η κοινοβουλευτική ρητορική που τις υποστήριξε προετοίμασαν την ήττα της Ελλάδας. Οι ελληνικές δυνάμεις φαίνεται να κατέλαβαν τα Ίμια χωρίς την έγκριση του Υπουργού Άμυνας Αρσένη, πόσω μάλλον του Σημίτη, και η επακόλουθη αμυντική πολιτική αποτέλεσε αντικείμενο κακού συντονισμού στο πλαίσιο του υπουργικού συμβουλίου μέχρι τις λιγοστές τελευταίες ώρες. Η υπόσχεση του Σημίτη στη Βουλή στις 29 Ιανουαρίου να διατηρήσει τη σημαία στη θέση της αποδείχθηκε ενοχλητικό βάρος όταν υποχώρησε από τις θέσεις του. Ο Αρσένης και (πολύ πιθανώς) η στρατιωτική ιεραρχία φαίνονται καταδικασμένοι να πληρώσουν τις συνέπειες της πανωλεθρίας στα Ίμια, ενδεχομένως χάνοντας τη θέση τους. (Απόρρητο)</em></li> <li><em>Και τα δύο Υπουργεία Εξωτερικών φαίνονται να ενδιαφέρονται ιδιαίτερα να συνεργασθούν με τις πρεσβείες στην Αθήνα και την Άγκυρα για την αποτροπή περαιτέρω εντυπωσιασμών από δημοσιογράφους, περιβαλλοντικές ομάδες και καιροσκόπους πολιτικούς στους βράχους των Ιμίων ή οπουδήποτε αλλού. Όμως, ο αριθμός των ακατοίκητων νησίδων κατά μήκος των συνοριακών υδάτων καθιστά το καθήκον αυτό ουσιαστικά αδύνατον να υλοποιηθεί. Παρότι η Άγκυρα προτείνει τον διάλογο για τη διάθεση των νησίδων του Αιγαίου, η Αθήνα αρνείται τις συνομιλίες φοβούμενη μήπως υπονομεύσει τις νόμιμες αξιώσεις της και απωλέσει περαιτέρω το κύρος της. Οι Ηνωμένες Πολιτείες παραμένουν στον άχαρο ρόλο του υποκατάστατου των άμεσων, διμερών διπλωματικών συνομιλιών μεταξύ Αθήνας και Άγκυρας. Ο ρόλος αυτός είναι παρ’ όλα αυτά καίριος προκειμένου να μην επαναληφθεί το επεισόδιο των Ιμίων.</em></li> </ol> <ol><em>            Υπογραφή: Τάλμποτ</em> <em> </em> <strong>ΕΔΩ ΟΛΟ ΤΟ ΑΠΟΡΡΗΤΟ ΕΓΓΡΑΦΟ ΣΤΑ ΑΓΓΛΙΚΑ:</strong> <a href="https://mignatiou.com/wp-content/uploads/2016/02/02-1996-FEBRUARY-2227-TALBOT.pdf">0<b><span style="color: #990000;">2-1996-FEBRUARY-2227-TALBOT</span></b></a> </ol> <ol><strong>Το απόρρητο έγγραφο που περιγράφει με ακρίβεια τη διπλωματική ήττα στα ‘Ιμια:</strong> <a href="http://mignatiou.com/2016/01/to-aporrito-engrafo-pou-perigrafi-me-akrivia-ti-diplomatiki-itta-sta-imia/"><b><span style="color: #990000;">http://mignatiou.com/2016/01/to-aporrito-engrafo-pou-perigrafi-me-akrivia-ti-diplomatiki-itta-sta-imia/</span></b></a></ol> <br /> <a href="http://mignatiou.com/" target="_blank">πηγή</a></div>

Η “νεκροψία” του Στέιτ Ντιπάρτμεντ για τα Ιμια: Η ήττα της Ελλάδας (απόρρητο έγγραφο Τάλμποτ)

Ο Πρωθυπουργός Κώστας Σημίτης με τον Πρόεδρο των ΗΠΑ Μπ. Κλίντον. Στην φωτογραφία ο Πρόεδρος Κλίντον και ο κ. Σημίτης στη συνέντευξη Τύπου...

Διαβάστε την συνέχεια