Άθλια ουκρανική πρόκληση κατά της Ελλάδας: Η συμμορία του Ζελένσκι εξοπλίζει τους Τούρκους και ζητάει και τα ρέστα.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.newsbreak.gr/wp-content/uploads/2026/08/Patriot_Hellas.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1152" data-original-width="1731" height="133" src="https://www.newsbreak.gr/wp-content/uploads/2026/08/Patriot_Hellas.jpg" width="748" /></a></div><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Ουκρανικό δημοσίευμα βάζει στο στόχαστρο τους ελληνικούς Patriot στη Σαουδική Αραβία</span></h3>Νέα αντιπαράθεση προκαλεί δημοσίευμα-πρόκληση ουκρανικού αμυντικού μέσου, το οποίο ασκεί άδικη και έντονη κριτική στην Ελλάδα για τη χρήση πυραύλων Patriot εναντίον drones τύπου Shahed στη Σαουδική Αραβία, θέτοντας στο επίκεντρο το υψηλό κόστος των αναχαιτίσεων και τα περιορισμένα παγκόσμια αποθέματα αντιαεροπορικών πυραύλων.<br /><br />Σύμφωνα με το δημοσίευμα του Defence Express, η ελληνική συστοιχία Patriot που βρίσκεται στη Σαουδική Αραβία φέρεται να εκτόξευσε τρεις πυραύλους κατά ομάδας drones, καταρρίπτοντας τρεις στόχους. Στην επιχείρηση συμμετείχε και η σαουδαραβική αεράμυνα, χωρίς να έχουν γίνει γνωστά τα αποτελέσματα των δικών της εμπλοκών.<br /><br />Το θέμα ανέδειξε το defence-ua.com, το οποίο υποστηρίζει ότι η χρήση πυραύλων Patriot εναντίον σχετικά φθηνών drones δημιουργεί ερωτήματα για την οικονομική και επιχειρησιακή διαχείριση των διαθέσιμων αναχαιτιστών.<div><br />Πύραυλοι εκατομμυρίων απέναντι σε drones<br /><br />Το ουκρανικό δημοσίευμα επικεντρώνεται στη διαφορά κόστους μεταξύ ενός πυραύλου αναχαίτισης Patriot και ενός drone τύπου Shahed. Όπως αναφέρεται, ένας PAC-2 GEM-T εκτιμάται ότι κοστίζει περίπου 4 έως 6 εκατομμύρια δολάρια, ενώ τα drones που αντιμετωπίζει μπορεί να έχουν κόστος πολλαπλάσια μικρότερο.<br /><br />Η επιχειρηματολογία του Defence Express είναι ότι, αν και η κατάρριψη ενός drone αποτελεί επιχειρησιακή επιτυχία, η συστηματική χρήση τόσο ακριβών αναχαιτιστών απέναντι σε φθηνότερους στόχους δημιουργεί σοβαρό ζήτημα βιωσιμότητας, ιδιαίτερα σε μια περίοδο κατά την οποία η παγκόσμια ζήτηση για πυραύλους αεράμυνας έχει αυξηθεί σημαντικά.<br />«Γιατί οι ελληνικοί Patriot βρίσκονται στη Σαουδική Αραβία;»<br /><br />Το ουκρανικό μέσο θέτει επίσης το ερώτημα για την παρουσία ελληνικής συστοιχίας Patriot στη Σαουδική Αραβία.<br /><br />Η απάντηση βρίσκεται στην ελληνική αποστολή ELDYSA (Hellenic Force in Saudi Arabia), η οποία ξεκίνησε το 2021. Στο πλαίσιο της αποστολής, η Ελλάδα έχει αναπτύξει μία συστοιχία Patriot στην περιοχή της Ερυθράς Θάλασσας, κοντά στη Yanbu, με αποστολή την προστασία κρίσιμων υποδομών, μεταξύ αυτών και εγκαταστάσεων πετρελαίου.<br /><br />Η ελληνική παρουσία εντάσσεται στην ευρύτερη προσπάθεια ενίσχυσης της αντιαεροπορικής προστασίας της Σαουδικής Αραβίας απέναντι σε απειλές από μη επανδρωμένα αεροσκάφη και πυραύλους.</div><div><br />Δεν είναι η πρώτη φορά<br /><br />Το δημοσίευμα υπενθυμίζει ότι δεν πρόκειται για την πρώτη φορά που η ελληνική συστοιχία Patriot στη Σαουδική Αραβία χρησιμοποιεί αναχαιτιστές εναντίον drones. Παρόμοιο περιστατικό φέρεται να είχε σημειωθεί και τον Απρίλιο, όταν ελληνικό Patriot είχε χρησιμοποιηθεί για την αναχαίτιση ιρανικού UAV.<br /><br />Η νέα αναχαίτιση έρχεται σε μια περίοδο κατά την οποία οι επιθέσεις με drones στην περιοχή της Ερυθράς Θάλασσας και της Μέσης Ανατολής έχουν αυξήσει τις απαιτήσεις από τα συστήματα αεράμυνας.<br />Η ουσία για την Ελλάδα<br /><br />Πέρα από την κριτική του ουκρανικού μέσου, το περιστατικό αναδεικνύει ένα υπαρκτό στρατιωτικό δίλημμα: η αποτελεσματικότερη δυνατή άμυνα δεν είναι πάντοτε και η οικονομικότερη.<br /><br />Για μια χώρα όπως η Ελλάδα, που διαθέτει περιορισμένο αριθμό προηγμένων συστημάτων αεράμυνας και παράλληλα αντιμετωπίζει αυξημένες ανάγκες προστασίας του εθνικού της χώρου, η διαχείριση των διαθέσιμων αναχαιτιστών αποτελεί κρίσιμο ζήτημα.<br /><br />Την ίδια στιγμή, η ελληνική αποστολή στη Σαουδική Αραβία αποτελεί διεθνή δέσμευση της χώρας και η επιχειρησιακή αξιοποίηση των Patriot σε πραγματικές συνθήκες αποτελεί, από στρατιωτικής πλευράς, και πολύτιμη εμπειρία για το ελληνικό προσωπικό.<br /><br />Το ερώτημα, επομένως, δεν είναι μόνο πόσο κοστίζει κάθε αναχαίτιση, αλλά και ποιο είναι το κατάλληλο επίπεδο αεράμυνας απέναντι σε κάθε διαφορετική απειλή – ένα ζήτημα που αποκτά ακόμη μεγαλύτερη σημασία καθώς τα drones πολλαπλασιάζονται στα σύγχρονα πεδία επιχειρήσεων.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.newsbreak.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Άθλια ουκρανική πρόκληση κατά της Ελλάδας: Η συμμορία του Ζελένσκι εξοπλίζει τους Τούρκους και ζητάει και τα ρέστα.

Ουκρανικό δημοσίευμα βάζει στο στόχαστρο τους ελληνικούς Patriot στη Σαουδική Αραβία Νέα αντιπαράθεση προκαλεί δημοσίευμα-πρόκληση ουκρανικο...

Διαβάστε την συνέχεια

Milliyet: «Το φασιστικό πρόβλημα της Ελλάδας». Η Μικρά Ασία δεν είναι ελληνική…

<a href="https://i0.wp.com/echedoros.blog/wp-content/uploads/2026/08/125421%CF%82%CE%B5%CE%B1%CF%8367%CE%B111.jpg?ssl=1"><img height="83" src="https://i0.wp.com/echedoros.blog/wp-content/uploads/2026/08/125421%CF%82%CE%B5%CE%B1%CF%8367%CE%B111.jpg?resize=640%2C551&ssl=1" width="748" /></a><br /><br />Στην Ανατολία, υπήρχε η ελληνική περίοδος κατά την εποχή του Ιωνικού πολιτισμού (πριν 3.000 χρόνια) και με τις εκστρατείες του Μεγάλου Αλεξάνδρου (πριν 2.500 χρόνια), αλλά αυτό δεν καθιστά την Ανατολία μέρος του ελληνικού πολιτισμού.<div><br />«Περιστασιακά μαλώνω με φασίστες που είναι εχθρικοί προς την Τουρκία στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, αλλά αντί να καταφεύγω σε προσβολές, προσπαθώ να τους λογικεύσω χρησιμοποιώντας πληροφορίες», γράφει ο αρθρογράφος της τουρκικής Μιλιέτ, Οζάι Σεντίρ.<br /><br />«Τα ελληνικά σχολικά βιβλία διαστρεβλώνουν την ιστορία»<br /><br />Αυτός ο αδαής φασισμός δεν αποτελεί πρόβλημα για μένα, αλλά η Αθήνα και η Λευκωσία πρέπει να αντιμετωπίσουν τις συνέπειες των τεταμένων πολιτικών τους ελιγμών, της διαστρεβλωμένης ιστορίας που παρουσιάζουν στα σχολικά βιβλία και της συνήθειάς τους να κερδίζουν ψήφους υποθάλποντας την εχθρότητα προς την Τουρκία.<br /><br />Το πιο σημαντικό είναι ότι για αυτό το αδαές φασιστικό πλήθος, το να εκφωνεί απλώς δηλώσεις εχθρικές προς την Τουρκία δεν θα είναι αρκετό στο μέλλον. Θα ψηφίσουν όσους υπόσχονται να κηρύξουν πόλεμο στην Τουρκία μόλις εκλεγούν.<br /><br />Η Ανατολία (λένε ότι είναι ελληνική λέξη) δεν ήταν ποτέ ελληνικός πολιτισμός. Πριν από την ύπαρξη του Γκιόμπεκλιτεπέ και του Τσατάλχοϊκ, ο ελληνικός πολιτισμός σπάνια αναφερόταν. Οι Χετταίοι, οι Λυδοί, οι Φρύγες και οι Ουράρτους που ζούσαν στην Ανατολία ήταν όλοι ανατολικοί πολιτισμοί.<br /><br />Στην Ανατολία, υπήρχε η ελληνική περίοδος κατά την εποχή του Ιωνικού πολιτισμού (πριν 3.000 χρόνια) και με τις εκστρατείες του Μεγάλου Αλεξάνδρου (πριν 2.500 χρόνια), αλλά αυτό δεν καθιστά την Ανατολία μέρος του ελληνικού πολιτισμού.<br /><br />Το Βυζάντιο ήταν ένας πολιτισμός του οποίου η κρατική δομή βασιζόταν στη Ρώμη, η γλώσσα του οποίου ήταν η ελληνική, αλλά αυτοαποκαλούνταν Ρωμαίοι, Ρωμιοί, όχι Έλληνες· η λέξη «Ρουμ» στη γλώσσα μας προέρχεται από εκεί, όπως και το Γιουνάν, από την Ιωνία.<br /><br />Όσον αφορά την απέλαση το 1923, η Ανατολία και η Ελλάδα ήταν ήδη μέρος της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας, και το 1923, όχι μόνο Έλληνες αλλά και Ορθόδοξοι Χριστιανοί Τούρκοι πήγαν στην Ελλάδα.<br /><br /> Δεν επρόκειτο για μονομερή απέλαση αλλά για ανταλλαγή. 500.000 Μουσουλμάνοι Τούρκοι εγκαταστάθηκαν επίσης στην Ανατολία (Μικρά Ασία). Ανάμεσά τους ήταν και Κρητικοί Μουσουλμάνοι Τούρκοι που δεν μιλούσαν καθόλου τουρκικά. Επομένως, δεν επρόκειτο για ανταλλαγή με βάση την εθνικότητα, αλλά με βάση τη θρησκεία.<br /><br />Ο ισχυρισμός ότι ένας φασίστας (σημ. Έλληνας) θα μπορούσε να νικήσει την Τουρκία σε έναν πόλεμο δεν με ενοχλεί, με διασκεδάζει.<br /><br />Ωστόσο, δεν μου άρεσε η φράση «Δεν υπάρχει ειρήνη με τους τυράννους της Ανατολίας».<br /><br />Αν οι πρόγονοί μας ήταν σκληροί, δεν θα εξηγούσα σε έναν αδαή που μιλάει τουρκικά αντί τα ελληνικά ότι η Οθωμανική Αυτοκρατορία άνοιξε ξανά τις Ορθόδοξες Εκκλησίες στην Κύπρο που είχαν κλείσει οι Καθολικοί.<br /><br />Ο Ελληνοκύπριος ηγέτης, Χριστοδουλίδης, δεν έχει τις ιδιότητες ενός πολιτικού. Είναι ένας φανατικός που κάνει μεγαλεπήβολες δηλώσεις βασισμένος στην αυταπάτη ότι δεν θα ξεσπάσει άλλος πόλεμος, αλλά ο Έλληνας πρωθυπουργός Μητσοτάκης διαθέτει ιδιότητες πολιτικού…<br /><br />Θα ήταν ωφέλιμο να αναγνωρίσουμε ότι αυτός ο αδαής φασισμός θα προκαλέσει τη μεγαλύτερη ζημιά στην ελληνοκυπριακή πλευρά και στην Ελλάδα, και να ενεργήσουμε αναλόγως.<br /><br />Η χώρα που κάθεται δίπλα στο ποτάμι…<br /><br />«Αν περιμένεις αρκετά στην όχθη του ποταμού, τα πτώματα των εχθρών σου θα περάσουν από δίπλα σου». Αυτή η φράση, η οποία έχει κερδίσει φήμη στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, αποδίδεται συχνά στον Κινέζο στρατιωτικό στρατηγό Σουν Τζου και μερικές φορές στον Κομφούκιο.<br /><br />Ποιο από τα δύο είναι σωστό δεν έχει και τόση σημασία για το συγκεκριμένο άρθρο.<br /><br />Κάτι πολύ σημαντικό συνέβη στη Συρία αυτή την εβδομάδα: οι SDF αυτοδιαλύθηκαν.<br /><br />Τον περασμένο Αύγουστο, ένα από τα πιο σημαντικά ζητήματα στην ατζέντα της Τουρκίας ήταν η πιο απτή απόδειξη της προδοσίας από τις ΗΠΑ, τις οποίες αποκαλούμε σύμμαχο.<br /><br />Από το 1984, ο Αύγουστος αντιπροσωπεύει τον μήνα κατά τον οποίο το PKK ξεκίνησε τις ένοπλες τρομοκρατικές του δραστηριότητες. Το 2026, αυτό που συζητάμε είναι πότε το PKK θα παραδώσει τα όπλα του.<br /><br />Και ο Νετανιάχου…<br /><br />Ο χρόνος θα απομακρύνει τον Νετανιάχου από την εξουσία στο Ισραήλ, αφήνοντάς τον με το στίγμα της γενοκτονίας στο μέτωπό του. Η Ευρωπαϊκή Ένωση, η οποία επέλεξε να είναι μια χριστιανική λέσχη, θα ραγίζει λίγο περισσότερο κάθε μέρα, και οι χώρες θα ανακτούν μέρος της κυριαρχίας που παραχώρησαν.<br /><br /> Στην Κύπρο, θα υπάρξουν νέοι ηγέτες με πολιτική συμπεριφορά, όχι φανατικοί που αγαπούν τον φασισμό. Θα συνεχίσουμε να καθόμαστε δίπλα στο ποτάμι…<br /><br />Σήμερα, έχουμε ένα πορτρέτο της Τουρκίας που επιβιώνει αλώβητο στη μέση ενός δακτυλίου φωτιάς.<br /><br />Εδώ είναι το Ισραήλ, εδώ είναι η ελληνοκυπριακή διοίκηση, εδώ είναι η Ελλάδα, εδώ είναι το Ιράν, μερικές φορές η Ρωσία, μερικές φορές η Ουκρανία, έχουμε πολλά προβλήματα.<br /><br />Έχει μειωθεί φέτος, αλλά στο παρελθόν, ήμασταν μια χώρα όπου πολύ περισσότεροι άνθρωποι έπρεπε να επιλέξουν μεταξύ της Μάχης του Μαλαζγκίρτ (Ματζικέρτ)και της Μεγάλης Επίθεσης, ανίκανοι να θεωρήσουν καμία από τις δύο ως δική τους εθνική εορτή.<br /><br />Φέτος, ο επικεφαλής επικοινωνίας, καθηγητής Δρ. Μπουρχανετίν Ντουράν, έκανε φανταστική δουλειά και τίμησε την επέτειο της Μάχης του Μαλαζγκίρτ το 1071 και την 26η Αυγούστου μέσα σε 12 ώρες.<br /><br />Το 1922 σηματοδότησε την έναρξη της Μεγάλης Επίθεσης και οι λογαριασμοί των μέσων κοινωνικής δικτύωσης γιόρτασαν αυτό το ορόσημο.<br /><br />Αυτές οι δύο αναρτήσεις, οι οποίες αξιοποίησαν σωστά αυτόν τον χρόνο, μας έδειξαν όλους ότι και οι δύο γιορτές είναι δικές μας γιορτές και ότι είναι λάθος να γιορτάζουμε τη μία αγνοώντας την άλλη.<br /><br />Ήταν μια πολύτιμη επιλογή, την οποία όλοι θα έπρεπε να κατανοήσουν στο πλαίσιο αυτής της επικοινωνίας, οπότε δεν μπορούσα παρά να γράψω γι’ αυτήν…</div><div><br /></div><div><a href="https://echedoros.blog/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Milliyet: «Το φασιστικό πρόβλημα της Ελλάδας». Η Μικρά Ασία δεν είναι ελληνική…

Στην Ανατολία, υπήρχε η ελληνική περίοδος κατά την εποχή του Ιωνικού πολιτισμού (πριν 3.000 χρόνια) και με τις εκστρατείες του Μεγάλου Αλεξά...

Διαβάστε την συνέχεια

Νομικό δίκι.ο Αθήνας vs. στρατηγικά αποτελέσματα Άγκυρας.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTRVK6Wm4rgfnTZ5o_WeJ9Ev9Q3YiSbcFkfI4PFcWARFLtAPDI9hK6Zqrk&s=10" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="394" data-original-width="778" height="101" src="https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTRVK6Wm4rgfnTZ5o_WeJ9Ev9Q3YiSbcFkfI4PFcWARFLtAPDI9hK6Zqrk&s=10" width="751" /></a></div><br /><div>Του <b>Αθανασίου Πλατιά</b></div>Τα θαλάσσια πάρκα και η στρατηγική των τετελεσμένων – Οι νέες τουρκικές αποφάσεις για τη δημιουργία «εθνικών θαλάσσιων πάρκων» στο βορειοανατολικό Αιγαίο και στην Ανατολική Μεσόγειο αποτελούν συνέχεια της πάγιας τουρκικής στρατηγικής που κωδικοποιήθηκε με το λεγόμενο δόγμα της «Γαλάζιας Πατρίδας». Πρακτικά, αυτό σημαίνει τη σταδιακή δημιουργία τετελεσμένων που ευνουχίζουν την ελληνική κυριαρχία και τα κυριαρχικά δικαιώματα.<br /><br />Η Αθήνα απάντησε στη νέα τουρκική πρόκληση με τον γνωστό νομικίστικο τρόπο. Η ελληνική θέση είναι ότι οι τουρκικές ρυθμίσεις δεν παράγουν έννομα αποτελέσματα πέραν των τουρκικών χωρικών υδάτων. Η θέση του ελληνικού Υπουργείου Εξωτερικών είναι νομικά ορθή, αλλά αυτό έχει μικρή πρακτική σημασία. Οι τουρκικές κινήσεις παράγουν στρατηγικά αποτελέσματα επί του πεδίου, τα οποία είναι δύσκολο να ανατραπούν.<br /><br />Αυτό το έργο το έχουμε ήδη δει πολλές φορές. Το casus belli δεν έχει καμία νομική βάση, αλλά αποτρέπει την Ελλάδα από το να κάνει αυτό που δικαιούται βάσει του διεθνούς δικαίου: να επεκτείνει τα χωρικά της ύδατα στα 12 μίλια, πράγμα που θα περιόριζε τις επιπτώσεις του λεγόμενου δόγματος της «Γαλάζιας Πατρίδας». Οι τουρκικές απειλές έχουν επίσης συμβάλει στην αποτροπή της Ελλάδας από την ανακήρυξη ΑΟΖ και την αξιοποίηση του ενεργειακού της πλούτου στο Αιγαίο και την ανατολική Μεσόγειο.<br /><br />Στην Κάσο, η απειλή κλιμάκωσης σταμάτησε στην πράξη την πρόοδο της ενεργειακής διασύνδεσης με την Κύπρο. Οι έρευνες ανεστάλησαν μετά την τουρκική παρέμβαση.<br />Οι τουρκικές κινήσεις, επομένως, παράγουν στρατηγικά αποτελέσματα ακριβώς επειδή επηρεάζουν την ελληνική συμπεριφορά, αλλά και τη συμπεριφορά τρίτων κρατών όσον αφορά τα ελληνοτουρκικά.<br /><br />Τα θαλάσσια πάρκα ανεβάζουν τον πήχη. Η Τουρκία δεν αρκείται πλέον να αμφισβητεί τα ελληνικά κυριαρχικά δικαιώματα. Επιχειρεί να δημιουργήσει δικό της κανονιστικό πλαίσιο σε περιοχές όπου η Ελλάδα διαθέτει κυριαρχικά δικαιώματα: να ορίζει ποιος ψαρεύει, ποιος ερευνά, ποιος έχει πρόσβαση και υπό ποιες προϋποθέσεις. Εάν η απειλή τουρκικού ελέγχου οδηγήσει, για παράδειγμα, Έλληνες ή ξένους αλιείς, ερευνητικά σκάφη ή άλλους χρήστες της θάλασσας να αποφεύγουν αυτές τις περιοχές, η Άγκυρα θα έχει πετύχει τη δημιουργία τετελεσμένων και θα έχει υποσκάψει τα ελληνικά κυριαρχικά δικαιώματα.<br /><br />Υπάρχει, όμως, και κάτι ακόμη πιο υπόγειο και πιο απειλητικό. Εδώ η Τουρκία δανείζεται μια μέθοδο γνωστή από την κινεζική πρακτική στη Νότια Σινική Θάλασσα: δημιουργείς πρώτα τετελεσμένα στο πεδίο, τα επαναλαμβάνεις μέχρι να αποκτήσουν χαρακτήρα κανονικότητας και κατόπιν παρουσιάζεις ως αναθεωρητή εκείνον που επιχειρεί να επαναφέρει την προηγούμενη κατάσταση. Έτσι αντιστρέφεται η έννοια του επιτιθέμενου και του αμυνόμενου. Με αυτόν τον τρόπο, η Τουρκία θα επιχειρήσει να παρουσιάσει την Ελλάδα ως αναθεωρητική δύναμη που επιδιώκει να αλλάξει το status quo!<br /><br />Η γεωγραφία των νέων πάρκων έχει ιδιαίτερη στρατηγική σημασία. Στο βορειοανατολικό Αιγαίο παρεμβάλλονται σε κρίσιμες θαλάσσιες συνδέσεις ελληνικών νησιών, ενώ στην περιοχή μεταξύ Ρόδου και Καστελορίζου απομονώνουν το Καστελόριζο από τον υπόλοιπο ελληνικό νησιωτικό χώρο. Η περιβαλλοντική προστασία οπλοποιείται έτσι και γίνεται εργαλείο γεωπολιτικού αναθεωρητισμού.<br /><br />Γιατί διάλεξε η Τουρκία να κάνει αυτή την πρόκληση τώρα; Επειδή η Άγκυρα θεωρεί ότι διαθέτει πλεονέκτημα κλιμάκωσης σε περίπτωση κρίσης, πράγμα που σημαίνει ότι εκτιμά πως η Αθήνα δεν θα τολμήσει να αμφισβητήσει επί του πεδίου τις τουρκικές αξιώσεις ούτε θα τολμήσει να επεκτείνει τα χωρικά της ύδατα ούτε να ανακηρύξει ΑΟΖ. Η πεποίθηση αυτή βασίζεται στην εκτίμηση της Άγκυρας ότι έχει επέλθει μεταβολή στη στρατιωτική ισορροπία δυνάμεων, ενώ ταυτόχρονα η Τουρκία έχει αναβαθμιστεί γεωπολιτικά.<br /><br />Η ελληνική απάντηση δεν μπορεί να περιορίζεται στις γνωστές νομικές διαμαρτυρίες που δεν υπολογίζονται από κανέναν. Χρειάζεται σοβαρή ενίσχυση των Ενόπλων Δυνάμεων, του Λιμενικού και της Ακτοφυλακής και, κυρίως, αυξημένη ελληνική στρατιωτική παρουσία στις περιοχές τις οποίες η Τουρκία προσπαθεί να προσεταιριστεί διά της πλαγίας οδού. Τέλος, ήρθε η στιγμή η Ελλάδα να εξετάσει σοβαρά τη μονομερή ανακήρυξη ΑΟΖ και στη συνέχεια να καλέσει την Τουρκία σε διαπραγματεύσεις για την οριοθέτησή της.<br /><br />Στη διεθνή πολιτική, η κυριαρχία δεν βασίζεται μόνο στις συνθήκες. Βασίζεται και στο εάν ένα κράτος διαθέτει την θέληση και την ικανότητα να την υπερασπιστεί. Διαφορετικά, είναι ένα πουκάμισο αδειανό. Το κρίσιμο ερώτημα, επομένως, δεν είναι εάν τα τουρκικά πάρκα παράγουν έννομα αποτελέσματα. Είναι εάν θα τους επιτραπεί να παράγουν στρατηγικά αποτελέσματα.<div><br /></div><div><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Νομικό δίκι.ο Αθήνας vs. στρατηγικά αποτελέσματα Άγκυρας.

Του Αθανασίου Πλατιά Τα θαλάσσια πάρκα και η στρατηγική των τετελεσμένων – Οι νέες τουρκικές αποφάσεις για τη δημιουργία «εθνικών θαλάσσιων ...

Διαβάστε την συνέχεια

Τουρκικό ΥΠΕΞ: Λόγω ΕΧΠ-Β αμφισβητεί ξανά την ελληνική κυριαρχία στο Αιγαίο.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.newsbreak.gr/wp-content/uploads/2026/08/turkish_mfa.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1254" data-original-width="1900" height="62" src="https://www.newsbreak.gr/wp-content/uploads/2026/08/turkish_mfa.jpg" width="747" /></a></div><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Δεν… άρεσε στην Άγκυρα ούτε το νέο Ειδικό Χωροταξικό Πλαίσιο για τη Βιομηχανία και την Εφοδιαστική Αλυσίδα της Ελλάδας</span></h3><b>Ιωάννα Γκορόγια</b><br />Το τουρκικό υπουργείο Εξωτερικών επιτίθεται εκ νέου στην Ελλάδα και αμφισβητεί την κυριαρχία της χώρας μας στο Αιγαίο, με αφορμή τη θεσμοθέτηση του νέου ΕΧΠ-Β (Ειδικό Χωροταξικό Πλαίσιο για τη Βιομηχανία και την Εφοδιαστική Αλυσίδα) που ανακοινώθηκε την Παρασκευή (28/08).<br /><br />Στην ανακοίνωσή του το τουρκικό υπουργείο, κάνει άμεση σύνδεση του ζητήματος με τις λεγόμενες «γκρίζες ζώνες» που θεωρεί ότι υπάρχουν. «Δεν θα έχει καμία νομική συνέπεια για την Τουρκία», σημειώνεται για το ΕΧΠ-Β, ενώ η Άγκυρα κάνει λόγο για ορισμένα «γεωγραφικά χαρακτηριστικά» των οποίων η κυριαρχία «δεν παραχωρήθηκε στην Ελλάδα μέσω διεθνών συνθηκών».<br /><br />Ως «κερασάκι» στην τούρτα του απόλυτου θράσους, η Τουρκία εγκαλεί την Ελλάδα να… συμμορφωθεί με την «Διακήρυξη των Αθηνών», όσο εκείνη «παραμένει έτοιμη» να «συνεργαστεί» με τη χώρα μας!<br />Ειδικό Χωροταξικό Πλαίσιο για τη Βιομηχανία και την Εφοδιαστική Αλυσίδα<br /><br />Σύμφωνα με την ανακοίνωση των υπουργείων Ανάπτυξης και Περιβάλλοντος και Ενέργειας, με το νέο Ειδικό Χωροταξικό Πλαίσιο για τη Βιομηχανία και την Εφοδιαστική Αλυσίδα (ΕΧΠ-Β), «δίνεται προτεραιότητα στην οργανωμένη ανάπτυξη, την παραγωγική ανθεκτικότητα και την περιβαλλοντική προστασία».<br /><br />Επίσης, όπως αναφέρεται σε άλλο σημείο, «η Ελλάδα αποκτά, για πρώτη φορά, ένα συνεκτικό, ολιστικό μοντέλο χωρικού σχεδιασμού, με τα Ειδικά Χωροταξικά Πλαίσια σε Τουρισμό, Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας και Βιομηχανία, καθώς και με τα Ειδικά και Τοπικά Πολεοδομικά Σχέδια σε όλη τη χώρα.<br /><br />Με το νέο Ειδικό Χωροταξικό Πλαίσιο για τη Βιομηχανία και την Εφοδιαστική Αλυσίδα (ΕΧΠ-Β), η χώρα αποκτά ένα σύγχρονο χωρικό σχέδιο παραγωγικής ανάπτυξης, με σαφείς κανόνες για όλους, προσαρμοσμένο στις ανάγκες της εποχής».<br /><br />Τουρκικό ΥΠΕΞ: Η δήλωση Κετσελί για το νέο ελληνικό ΕΧΠ-ΒΗ δήλωση του εκπροσώπου του υπουργείου Εξωτερικών της Τουρκίας, Οντζού Κετσελί, σε απάντηση ερώτησης σχετικά με το νέο ελληνικό ΕΧΠ-Β:<br /><br />«Το Ειδικό Χωροταξικό Πλαίσιο για τη Βιομηχανία και την Εφοδιαστική Αλυσίδα που κήρυξε η Ελλάδα σήμερα (28 Αυγούστου), το οποίο περιλαμβάνει και το Αιγαίο Πέλαγος, δεν θα έχει καμία νομική συνέπεια για την Τουρκία στο πλαίσιο των αλληλένδετων ζητημάτων του Αιγαίου μεταξύ των δύο χωρών, συμπεριλαμβανομένων ορισμένων γεωγραφικών χαρακτηριστικών των οποίων η κυριαρχία δεν παραχωρήθηκε στην Ελλάδα μέσω διεθνών συνθηκών.<br /><br />Με την ευκαιρία αυτή, ως Τουρκία, επαναλαμβάνουμε ότι διατηρούμε τη θέση μας ότι θα πρέπει να υιοθετηθεί μια προσέγγιση συμβατή με τη Διακήρυξη των Αθηνών για Φιλικές Σχέσεις και Καλή Γειτονία, της 7ης Δεκεμβρίου 2023 και ως ένα από τα δύο παράκτια κράτη του Αιγαίου Πελάγους, παραμένουμε έτοιμοι να συνεργαστούμε με την Ελλάδα».<div><div class="embed-x" style="background-color: white; box-sizing: border-box; font-family: cf_asty_st; font-size: 19px; margin-left: auto; margin-right: auto;"><div class="twitter-tweet twitter-tweet-rendered" style="box-sizing: border-box; display: flex; margin-bottom: 10px; margin-top: 10px; max-width: 550px; width: 550px;"><iframe allowfullscreen="true" allowtransparency="true" class="" data-tweet-id="2093412859355295928" frameborder="0" id="twitter-widget-0" scrolling="no" src="https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?creatorScreenName=newsbreakGR&dnt=true&embedId=twitter-widget-0&features=eyJ0ZndfdGltZWxpbmVfbGlzdCI6eyJidWNrZXQiOltdLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2ZvbGxvd2VyX2NvdW50X3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9iYWNrZW5kIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19yZWZzcmNfc2Vzc2lvbiI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZm9zbnJfc29mdF9pbnRlcnZlbnRpb25zX2VuYWJsZWQiOnsiYnVja2V0Ijoib24iLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X21peGVkX21lZGlhXzE1ODk3Ijp7ImJ1Y2tldCI6InRyZWF0bWVudCIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZXhwZXJpbWVudHNfY29va2llX2V4cGlyYXRpb24iOnsiYnVja2V0IjoxMjA5NjAwLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3Nob3dfYmlyZHdhdGNoX3Bpdm90c19lbmFibGVkIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19kdXBsaWNhdGVfc2NyaWJlc190b19zZXR0aW5ncyI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdXNlX3Byb2ZpbGVfaW1hZ2Vfc2hhcGVfZW5hYmxlZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdmlkZW9faGxzX2R5bmFtaWNfbWFuaWZlc3RzXzE1MDgyIjp7ImJ1Y2tldCI6InRydWVfYml0cmF0ZSIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfbGVnYWN5X3RpbWVsaW5lX3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9mcm9udGVuZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9fQ%3D%3D&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=2093412859355295928&lang=el&origin=https%3A%2F%2Fwww.newsbreak.gr%2Fgeopolitiki-amyna%2F1039138%2Ftourkiko-ypex-exp-b%2F&sessionId=3bc935fe6744a9d0bbfdd5e806bed6d1d55cd264&siteScreenName=newsbreakGR&theme=light&widgetsVersion=6a3ad42b224df%3A1778106238597&width=550px" style="box-sizing: border-box; display: block; flex-grow: 1; height: 368px; max-width: 100%; position: static; visibility: visible; width: 550px;" title="X Post"></iframe></div><p style="box-sizing: border-box; margin-bottom: 26px; margin-top: 0px; overflow-wrap: break-word; transition: font-size 0.18s, line-height 0.18s;"></p></div></div><div><a href="https://www.newsbreak.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Τουρκικό ΥΠΕΞ: Λόγω ΕΧΠ-Β αμφισβητεί ξανά την ελληνική κυριαρχία στο Αιγαίο.

Δεν… άρεσε στην Άγκυρα ούτε το νέο Ειδικό Χωροταξικό Πλαίσιο για τη Βιομηχανία και την Εφοδιαστική Αλυσίδα της Ελλάδας Ιωάννα Γκορόγια Το το...

Διαβάστε την συνέχεια

Η Τουρκία χτυπά και στο μέτωπο των Δωδεκανήσων…

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQ2g3lFLGQUXnhOjXawGWho2mloycAI89c7mqdAfZr8DSAI5bPaiiQMGa8&s=10" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="438" data-original-width="701" height="83" src="https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQ2g3lFLGQUXnhOjXawGWho2mloycAI89c7mqdAfZr8DSAI5bPaiiQMGa8&s=10" width="755" /></a></div><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Νέο μέτωπο ανοίγει η Άγκυρα στο Αιγαίο, βάζοντας αυτή τη φορά στο στόχαστρο τη Ρόδο και τα σχέδια για ενίσχυση της αμυντικής παρουσίας στα νησιά.</span></h3>ΤΟΥ <b>ΝΙΚΟΥ ΜΕΛΕΤΗ</b><br />Η χθεσινή προειδοποίηση του τουρκικού υπουργείου Άμυνας ότι ενδεχόμενη εγκατάσταση βάσης UAV στη Ρόδο θα «έβλαπτε την ειρήνη και τη σταθερότητα στο Αιγαίο», συνοδευόμενη μάλιστα από αναφορά στη λήψη «απαραίτητων μέτρων», προστίθεται σε μια αλληλουχία κινήσεων που προβληματίζουν την Αθήνα.<br /><br />Η Αθήνα επιχειρεί την αποκρυπτογράφηση των προθέσεων της Τουρκίας, προκειμένου να διαπιστωθεί αν τα τελευταία γεγονότα αφορούν μια δυναμική αποστολή μηνυμάτων ή αν είμαστε αντιμέτωποι με μια τελική επιλογή για επιστροφή στην πολιτική των προκλήσεων επί του πεδίου και τη μη ελεγχόμενη ένταση.<br /><br />Τα μηνύματα από την Αγκυρα ήταν πολλά τους τελευταίους μήνες, ενώ είχαν οδηγηθεί σε αδιέξοδο οι προσπάθειες των υπουργών Εξωτερικών Γιώργου Γεραπετρίτη και Χακάν Φιντάν για εξεύρεση κοινού τόπου που θα επέτρεπε στις δύο χώρες τη σύνταξη συνυποσχετικού για οριστική διευθέτηση του πυρήνα των διαφορών, την οριοθέτηση των θαλάσσιων ζωνών μέσω του Διεθνούς Δικαστηρίου της Χάγης.<br /><br />Προς το παρόν δεν υπάρχει κανένας σχεδιασμός για συνάντηση του Κυριάκου Μητσοτάκη με τον Ταγίπ Ερντογάν στο περιθώριο της Γενικής Συνέλευσης του ΟΗΕ, όπου με αυτά τα δεδομένα θα είναι εξαιρετικά δύσκολη μια νέα συνεννόηση, τη στιγμή μάλιστα που στη Νέα Υόρκη ο Τούρκος πρόεδρος θα επιχειρεί να κεφαλαιοποιήσει πολιτικά και διπλωματικά την αναβάθμιση της Τουρκίας σε περιφερειακό επίπεδο, τη δαιμονοποίηση του Ισραήλ και κινήσεις όπως αυτή της Τριμερούς της Μέκκας. <a href="https://www.protothema.gr/greece/article/1868682/meta-ta-irema-nera-krisi-se-anamoni-i-agura-klimakonei-apo-ta-thalassia-parka-os-ti-rodo/"><b>ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΤΗΝ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΣΤΗΝ ΠΗΓΗ</b></a><div><br /></div><div><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Η Τουρκία χτυπά και στο μέτωπο των Δωδεκανήσων…

Νέο μέτωπο ανοίγει η Άγκυρα στο Αιγαίο, βάζοντας αυτή τη φορά στο στόχαστρο τη Ρόδο και τα σχέδια για ενίσχυση της αμυντικής παρουσίας στα ν...

Διαβάστε την συνέχεια

Μπορούν να βάλουν φωτιά στην περιοχή μας γεωπολιτική και αγορές;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcT8Jf5zzt3KNL1TSYD6EohMikXMbO37qyiK6xFzMgjpOzgVRn4VPBdrm3hb&s=10" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="432" data-original-width="710" height="122" src="https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcT8Jf5zzt3KNL1TSYD6EohMikXMbO37qyiK6xFzMgjpOzgVRn4VPBdrm3hb&s=10" width="748" /></a></div><div><br /></div>Γράφουν οι <b>Χρήστος Κώτσιας </b>και <b>Ζαχαρίας Μίχας</b><br />Το προηγούμενο σημείωμα για τον ρόλο των αγορών επικεντρώθηκε στη «μεγάλη εικόνα». Την αλληλεπίδραση μεταξύ των πολεμικών περιπετειών που βρίσκονται σε εξέλιξη στον πλανήτη, με την ανεξάρτητη και αμείλικτη δυναμική των παγκοσμίων αγορών. Σε αυτό ακριβώς το περιβάλλον πρέπει να διαβαστούν και οι εξελίξεις στην Ανατολική Μεσόγειο. Όση αυτονομία και να εμπεριέχουν οι τουρκικές κινήσεις, η γεωπολιτική μας περιφέρεια δεν παύει να αποτελεί ένα… πλανητικό υποσύνολο. Επηρεάζεται από τη μεγάλη εικόνα και την επηρεάζει.<br /><br />Όσο το Hormuz παραμένει ασταθές και οι παραδοσιακές εμπορικές και ενεργειακές οδοί γίνονται περισσότερο ευάλωτες, κάθε εναλλακτικός διάδρομος αποκτά μεγαλύτερη στρατηγική αξία. Και εδώ μπαίνει πλέον δυναμικά ο India – Middle East – Europe Economic Corridor (<a href="https://www.imec.international/">IMEC</a>).<br /><br />Ο σχεδιασμός του IMEC επιχειρεί να συνδέσει την Ινδία με την Ευρώπη μέσω ΗΑΕ, Σαουδικής Αραβίας, Ιορδανίας και Ισραήλ, μεταφέροντας στη συνέχεια τις ροές προς την ευρωπαϊκή αγορά. Η Κύπρος, η Ελλάδα και το Ισραήλ επιδιώκουν πλέον να αποτελέσουν τον ανατολικομεσογειακό σύνδεσμο αυτής της αρχιτεκτονικής.<br /><br />Αυτό αλλάζει τη γεωπολιτική αξία της περιοχής. Κύπρος, Κρήτη, ελληνικά λιμάνια και Ισραήλ παύουν να αποτελούν μόνο σημεία στον χάρτη της Ανατολικής Μεσογείου και μπορούν να εξελιχθούν σε κρίκους μιας εμπορικής, ενεργειακής και ψηφιακής γέφυρας μεταξύ Ασίας, Μέσης Ανατολής και Ευρώπης.<div><br />Η Τουρκία εκτός IMEC<br /><br />Εδώ εμφανίζεται και η τουρκική διάσταση. Η Τουρκία δεν βρίσκεται στον αρχικό σχεδιασμό του IMEC, παρότι εδώ και χρόνια επιχειρεί να παρουσιάζεται ως ο φυσικός και αναντικατάστατος κόμβος μεταξύ Ανατολής και Δύσης: Μαύρη Θάλασσα, Καύκασος, Συρία, Ιράκ, Ανατολική Μεσόγειος και Αιγαίο.<br /><br />Ένας διάδρομος που μπορεί να συνδέσει τον Κόλπο και το Ισραήλ με την Ευρώπη μέσω της Ανατολικής Μεσογείου, παρακάμπτοντας την Τουρκία, αγγίζει επομένως ένα πολύ βαθύτερο τουρκικό στρατηγικό συμφέρον. Έτσι η ελληνοτουρκική αντιπαράθεση, το Κυπριακό, οι θαλάσσιες ζώνες και η σχέση Τουρκίας–Ισραήλ δεν μπορούν πλέον να εξετάζονται ως ανεξάρτητα θέματα. Όλα συναντώνται πάνω στον ίδιο χάρτη διαδρόμων, λιμανιών, ενεργειακών ροών και στρατιωτικής ισχύος.<br />Ισραήλ και Τουρκία<br /><br />Η αντιπαράθεση αποκτά ακόμη μεγαλύτερη σημασία λόγω της ταχείας επιδείνωσης των σχέσεων Ισραήλ–Τουρκίας. Η Συρία εξελίσσεται σε χώρο όπου οι στρατηγικές επιδιώξεις των δύο χωρών αρχίζουν να έρχονται πολύ πιο κοντά μεταξύ τους, προκαλώντας εύλογες ανησυχίες εκτροπής και ανάφλεξης.<br /><br />Η Ιερουσαλήμ αντιμετωπίζει με διογκούμενη καχυποψία την ενίσχυση της τουρκικής στρατιωτικής παρουσίας και επιρροής στη Συρία. Η Άγκυρα από την πλευρά της, θεωρεί ότι το Ισραήλ επιχειρεί να περιορίσει τον δικό της περιφερειακό ρόλο. Η κατάσταση έχει φτάσει σε οριακό σημείο, με αποτέλεσμα οι Ηνωμένες Πολιτείες να επιχειρούν τη δημιουργία μηχανισμού αποφυγής στρατιωτικής σύγκρουσης μεταξύ Τουρκίας, Ισραήλ και Συρίας.<br /><br />Άρα, η γραμμή Ισραήλ-Κύπρος-Ελλάδα που αποκτά μεγαλύτερη σημασία μέσω ενεργειακών έργων και του IMEC, αναπτύσσεται την ίδια στιγμή που η σχέση Ισραήλ–Τουρκίας γίνεται πιο ανταγωνιστική.<br />Η Συμφωνία της Μέκκας<br /><br />Κάπως έτσι καταγράφηκε η κίνηση της Τουρκίας στη γεωπολιτική σκακιέρα, με την ένταξή της στο αμυντικό σύμφωνο Σαουδικής Αραβίας – Πακιστάν, στο πλαίσιο της πολλαπλών συμβολισμών «Συμφωνίας της Μέκκας»! Η συμφωνία αυτή ασφαλώς δεν προέκυψε σε μια νύχτα.<br /><br />Εάν η σύνδεση του Συμφώνου με τα στρατηγικά συμφέροντα της Τουρκίας εμπεριέχει τον IMEC, η συμμετοχή της Ινδίας εμπλέκει τα αντίστοιχα του Πακιστάν! Το ερώτημα που χρήζει πειστικής απάντησης, είναι η λογική βάση της οποίας πείστηκε η Σαουδική Αραβία!<br /><br />Καθεστωτική ασφάλεια λόγω διαθεσιμότητας πακιστανικών στρατευμάτων και ελέγχου της αποσταθεροποιητικής δυναμικής της Μουσουλμανικής Αδελφότητας; Το «πυρηνικό μέλλον»; Ή μήπως ο έλεγχος του ανταγωνισμού με το σιιτικό Ιράν κι η απόπειρα δημιουργίας πλαισίου ασφαλείας, συν τη «διάσταση Sykes-Picot» για την αποτροπή επιβολής «ρυθμίσεων» έξωθεν; Λίγο από όλα με επίκεντρο το «η [σουνιτική] ισχύς εν τη ενώσει»;<br /><br />Η συμφωνία προβλέπει ότι επίθεση εναντίον ενός από τα τρία κράτη θα θεωρείται επίθεση εναντίον όλων. Η σημασία της δεν βρίσκεται μόνο στη στρατιωτική της διάσταση. Δείχνει ότι μέσα στην αναταραχή της Μέσης Ανατολής δημιουργούνται νέες περιφερειακές δομές ασφαλείας, καθώς οι χώρες της περιοχής προσπαθούν να μειώσουν την απόλυτη εξάρτηση από τις Ηνωμένες Πολιτείες.<br /><br />Εν ολίγοις, εδώ εντοπίζεται η πλέον ενδιαφέρουσα αντίφαση: Η Σαουδική Αραβία αποτελεί βασικό κρίκο του IMEC, αλλά ταυτόχρονα συνδέεται πλέον αμυντικά με την Τουρκία και το Πακιστάν. Δεν δημιουργούνται επομένως δύο καθαρά στρατόπεδα, αλλά ένα πυκνό σύστημα αλληλοεπικαλυπτόμενων συμφερόντων.<br /><br />Θεωρητικά, οι ίδιες χώρες μπορούν να συνεργάζονται οικονομικά σε έναν άξονα και στρατιωτικά σε έναν διαφορετικό! Αυτό όμως κάνει την περιοχή όχι περισσότερο προβλέψιμη, αλλά περισσότερο εύθραυστη!<br /><br />Ή μήπως δεν έχει οριστικά «τελειώσει» το Ριάντ από τον IMEC και απλά για την υλοποίηση του φιλόδοξου project θα επιχειρήσει τη δημιουργία διευθετήσεων που θα γεφυρώσουν διαφορές; Ασφαλώς, για να πετύχαινε τέτοια στόχευση, απαιτείται συναίνεση από την αρχική ομάδα των χωρών του IMEC. Κάτι το οποίο δε μοιάζει εφικτό με τα σημερινά δεδομένα.<br /><br />Τα τουρκικά θαλάσσια πάρκα<br /><br />Μέσα σε αυτό το νέο περιβάλλον αποκτούν διαφορετική βαρύτητα και οι πρόσφατες τουρκικές ανακοινώσεις για θαλάσσια πάρκα σε Αιγαίο και Ανατολική Μεσόγειο. Στο βόρειο Αιγαίο η περιοχή βρίσκεται δυτικά Ίμβρου και Τενέδου, μεταξύ Σαμοθράκης και Λήμνου και κοντά στην έξοδο των Δαρδανελίων. Στην Ανατολική Μεσόγειο, βορειοανατολικά της Ρόδου και γύρω από το Καστελλόριζο, αγγίζει μια ιδιαίτερα ευαίσθητη γεωστρατηγική ζώνη προς Κάρπαθο και Κρήτη.<br /><br />Η κίνηση επομένως μόνο από… γεωπολιτικά αφελείς μπορεί να διαβαστεί ως περιβαλλοντική πολιτική. Μπορεί παράλληλα να λειτουργήσει ως μέσο προβολής δικαιοδοσίας και δημιουργίας πολιτικών τετελεσμένων σε μια περιοχή της οποίας η σημασία αυξάνεται λόγω ενέργειας, ναυσιπλοΐας και νέων εμπορικών διαδρόμων.<br /><br />Και όσο περισσότερο αναβαθμίζεται ο άξονας Ισραήλ–Κύπρος–Ελλάδα προς την Ευρώπη, τόσο μεγαλύτερη γίνεται και η στρατηγική αξία των θαλάσσιων χώρων ανάμεσα στο Ισραήλ, την Κύπρο, το Καστελόριζο, τη Ρόδο και την Κρήτη.</div><div><br />Τα πολλαπλά choke points<br /><br />Μια ελληνοτουρκική κρίση δεν αρκεί από μόνη της για να προκαλέσει παγκόσμιο ενεργειακό shock. Αλλά αυτή δεν είναι πλέον η σωστή ερώτηση. Το πρόβλημα είναι τι συμβαίνει όταν πολλές εύθραυστες ζώνες αρχίζουν να πιέζονται ταυτόχρονα: Hormuz στον Περσικό Κόλπο, Bab el-Mandeb και Ερυθρά θάλασσα, Συρία και Ισραήλ, Δαρδανέλια και Αιγαίο, Κύπρος και τα περάσματα Κρήτης και Καρπάθου στην Ανατολική Μεσόγειο.<br /><br />Σε αυτό προστίθεται τώρα και η γεωγραφία του IMEC. Όσο περισσότερο επενδύει η Δύση σε έναν νέο διάδρομο Ινδίας–Κόλπου–Ισραήλ–Ευρώπης, τόσο μεγαλύτερη στρατηγική αξία αποκτούν τα σημεία από τα οποία αυτός ο διάδρομος θα πρέπει να περάσει. Τα choke points δεν είναι πλέον μόνο τα σημεία από τα οποία περνά το πετρέλαιο. Είναι και τα σημεία από τα οποία σχεδιάζεται να περάσει η επόμενη γενιά εμπορίου, ενέργειας, ηλεκτρικών διασυνδέσεων και δεδομένων.</div><div><br />Η τουρκική στρατηγική<br /><br />Η Τουρκία μπορεί να επιχειρήσει να εκμεταλλευτεί αυτή τη συγκυρία. Από τη μία βρίσκεται εκτός του αρχικού IMEC και βλέπει να ενισχύεται ο άξονας Ισραήλ–Κύπρος–Ελλάδα. Από την άλλη όμως αυξάνει τη στρατιωτική και πολιτική επιρροή της στη Συρία και αποκτά μέσω της Συμφωνίας της Μέκκας έναν νέο θεσμικό δεσμό ασφαλείας με τη Σαουδική Αραβία και το Πακιστάν.<br /><br />Η Τουρκία επομένως δεν βρίσκεται εκτός της νέας περιφερειακής αρχιτεκτονικής. Προσπαθεί να διαμορφώσει μια διαφορετική θέση μέσα σε αυτήν. Και όσο οι Ηνωμένες Πολιτείες αναγκάζονται να κοιτάζουν ταυτόχρονα Ιράν, Ρωσία, Συρία και Ασία, τόσο μεγαλύτερη αξία αποκτά για την Άγκυρα η δυνατότητα να παρουσιάζεται ως εκ των ων ουκ άνευ παράγων διατήρησης της περιφερειακής ισορροπίας.<br /><br />Δεν χρειάζεται απαραίτητα μια γενικευμένη σύγκρουση. Αρκεί μια ελεγχόμενη αύξηση της έντασης ώστε να υπενθυμίζει ότι η Τουρκία μπορεί είτε να διευκολύνει είτε να δυσκολέψει σχεδιασμούς που περνούν από την Ανατολική Μεσόγειο. Μήπως αυτό ενισχύει το κίνητρο της Άγκυρας να αυξήσει τη θερμοκρασία στα ελληνοτουρκικά;<br /><br />Εν κατακλείδι, μια νέα σοβαρή κρίση μεταξύ Ιράν και ΗΠΑ/Ισραήλ μπορεί να ξαναχτυπήσει τις ενεργειακές ροές, να αναζωπυρώσει τον πληθωρισμό και να πιέσει ακόμη περισσότερο τις αγορές. Ταυτόχρονα, θα εστιάσει την αμερικανική προσοχή και ισχύ προς το Ιράν και το Hormuz.<br /><br />Η ενδεχόμενη πρόκληση παγκόσμιας οικονομικής αναταραχής θα αφήσει περισσότερο χώρο σε αναθεωρητικές δυνάμεις να δοκιμάσουν τα όρια επί του πεδίου και ειδικότερα στην περίπτωσή μας την Τουρκία σε Αιγαίο και Ανατολική Μεσόγειο. Ερμηνεύουν άραγε αυτά την αιφνιδιαστική ολιγόωρη επίσκεψη του διευθυντή της CIA στη Μόσχα; Διότι και η Ουάσινγκτον παίρνει τα μέτρα της.</div><div><br />Η μεγάλη εικόνα<br /><br />Εδώ τελικά βρίσκεται όλη η ουσία. Δεν έχουμε πλέον ένα μεμονωμένο πρόβλημα. Έχουμε πολλές εστίες πίεσης που αρχίζουν να λειτουργούν σαν συγκοινωνούντα δοχεία. Hormuz και ενεργειακές ροές. Refined products και πληθωρισμός. Ιαπωνία και γιεν. Long bonds και κόστος χρήματος. Κασπία και Ρωσία–Ουκρανία. IMEC και νέοι εμπορικοί διάδρομοι. Ισραήλ–Τουρκία, Αιγαίο και Ανατολική Μεσόγειος… Και στο βάθος η Ταϊβάν!<br /><br />Ταυτόχρονα, διαμορφώνονται νέες και αλληλοεπικαλυπτόμενες συμμαχίες: Ινδία–Κόλπος–Ισραήλ–Ευρώπη μέσω IMEC, Ισραήλ–Κύπρος–Ελλάδα στην Ανατολική Μεσόγειο και, παράλληλα, Τουρκία–Σαουδική Αραβία–Πακιστάν μέσω της Συμφωνίας της Μέκκας.<br /><br />Το πραγματικό ρίσκο δεν είναι ένα ακόμη επεισόδιο στο Hormuz ή μία ακόμη άνοδος των αποδόσεων. Είναι να αρχίσουν να ενεργοποιούνται πολλοί κρίκοι αυτής της αλυσίδας μαζί: Hormuz, ενέργεια, πληθωρισμός, γιεν και παγκόσμιες ροές κεφαλαίων, long bonds, credit και αγορές, Ρωσία–Ουκρανία, IMEC και Ανατολική Μεσόγειος, Ισραήλ–Τουρκία, Αιγαίο και ενδεχομένως Ταϊβάν.<br /><br />Τότε μια κρίση δεν μένει εκεί όπου ξεκίνησε. Μια φωτιά στο Hormuz μπορεί να περάσει στην πραγματική οικονομία και στα ομόλογα, να βοηθήσει τη Ρωσία στην Ουκρανία, να αυξήσει τη σημασία του IMEC και της Ανατολικής Μεσογείου και ταυτόχρονα να εντείνει τον ανταγωνισμό για το ποιος θα ελέγχει ή θα επηρεάζει τους νέους διαδρόμους.<br /><br />Μήπως αυτό είναι που εξακολουθούν να υποτιμούν οι αγορές; Το ότι βλέπουν διαφορετικές κρίσεις και διαφορετικές συμμαχίες, ενώ αυτές αρχίζουν να ενώνονται πάνω στον ίδιο γεωπολιτικό χάρτη;<br /><br />Γι’ αυτό το τέλος του 2026 και οι αρχές του 2027 απαιτούν τεράστια προσοχή. Το σύστημα πιέζεται από πολλές πλευρές ταυτόχρονα και γίνεται ιδιαίτερα ευάλωτο τόσο σε μια γενικευμένη παγκόσμια οικονομική κρίση όσο και σε εντονότερες γεωπολιτικές αναταράξεις, με τον κίνδυνο σημερινά ξεχωριστά μέτωπα να αρχίσουν να ενώνονται σε μια πολύ ευρύτερη διεθνή κρίση.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Μπορούν να βάλουν φωτιά στην περιοχή μας γεωπολιτική και αγορές;

Γράφουν οι Χρήστος Κώτσιας και Ζαχαρίας Μίχας Το προηγούμενο σημείωμα για τον ρόλο των αγορών επικεντρώθηκε στη «μεγάλη εικόνα». Την αλληλεπ...

Διαβάστε την συνέχεια

Οι Patriot λιγοστεύουν: Το νέο δίλημμα για την ελληνική συστοιχία στη Σαουδική Αραβία.

<a href="https://economico.gr/wp-content/uploads/2026/08/patriot.jpg"><img height="102" src="https://economico.gr/wp-content/uploads/2026/08/patriot-1068x698.jpg" width="758" /></a><br /><br /><div><b>Θοδωρής Καλούδης</b><br />Η συζήτηση για την επιστροφή των ελληνικών Patriot από τη Σαουδική Αραβία άρχισε ως πολιτική αντίδραση στη συμφωνία του Ριάντ με την Τουρκία και το Πακιστάν. Η δραματική μείωση των δυτικών αποθεμάτων αναχαιτιστικών αλλάζει πλέον τα δεδομένα. Το θέμα ξεπερνάει πλέον τη διπλωματική απάντηση στη Συμφωνία Κοινής Άμυνας της Μέκκας. Το ΚΥΣΕΑ καλείται να κρίνει πού υπηρετεί καλύτερα την ελληνική ασφάλεια ένα από τα μόλις έξι συστήματα Patriot που διαθέτει η χώρα.<br /><br />Η προειδοποίηση ήρθε από την Ευρώπη, αφορά όμως άμεσα και την Αθήνα. Αμερικανοί αξιωματούχοι δήλωσαν στο Associated Press ότι τα αποθέματα πυραύλων Patriot των ΗΠΑ στην ευρωπαϊκή ήπειρο έχουν πέσει «πέρα από το κρίσιμο σημείο». Ο πόλεμος με το Ιράν, η άμυνα των κρατών του Κόλπου και οι ανάγκες της Ουκρανίας απορρόφησαν μέσα σε λίγους μήνες πυρομαχικά που χρειάζονται χρόνια για να αντικατασταθούν.<br /><br />Η εκτίμηση του Μαρκ Κάνσιαν, απόστρατου συνταγματάρχη και συμβούλου του CSIS, είναι ενδεικτική: σχεδόν 1.500 αναχαιτιστικοί Patriot, περίπου το 65% των αμερικανικών αποθεμάτων, χρησιμοποιήθηκαν στη σύγκρουση με το Ιράν. Η ετήσια παραγωγή κινείται κοντά στους 600 πυραύλους, ενώ ο στόχος των 2.000 δεν αναμένεται να επιτευχθεί πριν από το 2030. Το ΝΑΤΟ και το Πεντάγωνο αμφισβητούν δημοσίως ότι υπάρχει πρόβλημα επιχειρησιακής ετοιμότητας. Οι χρόνοι της αμυντικής βιομηχανίας, πάντως, δεν αφήνουν πολλά περιθώρια εφησυχασμού.<br /><br />Από διπλωματική αποστολή σε πολεμική υπηρεσία<br /><br />Μέσα σε αυτό το περιβάλλον, η ελληνική πυροβολαρχία που βρίσκεται από το 2021 στη Γιανμπού της Σαουδικής Αραβίας απέκτησε διαφορετική βαρύτητα. Η αποστολή σχεδιάστηκε για την προστασία ενεργειακών εγκαταστάσεων και ως έμπρακτη επένδυση στη στρατηγική σχέση Αθήνας – Ριάντ. Για χρόνια είχε κυρίως διπλωματική αξία.<br /><br />Από τον περασμένο Μάρτιο, όμως, εκτελεί πραγματική πολεμική αποστολή. Στις 19 Μαρτίου αναχαίτισε δύο ιρανικούς βαλλιστικούς πυραύλους που κατευθύνονταν προς πετρελαϊκές εγκαταστάσεις. Στις 27 Αυγούστου ενεργοποιήθηκε ξανά εναντίον drones. Το ελληνικό προσωπικό έχει πλέον αποκτήσει εμπειρία που δύσκολα εξασφαλίζεται με ασκήσεις.<br /><br />Η άλλη πλευρά του λογαριασμού είναι εξίσου σοβαρή. Η Ελλάδα διαθέτει έξι πυροβολαρχίες Patriot. Η μία βρίσκεται περίπου 2.500 χιλιόμετρα μακριά, σε μια περίοδο κατά την οποία η Ευρώπη ανακαλύπτει ότι έχει εκτοξευτές χωρίς επαρκή αριθμό πυραύλων και η Ανατολική Μεσόγειος παραμένει φορτισμένη.<br /><br />Χρειάζεται εδώ μια διάκριση. Η επιστροφή της πυροβολαρχίας δεν λύνει αυτομάτως το πρόβλημα των αποθεμάτων. Άλλο το σύστημα -ραντάρ, κέντρο ελέγχου και εκτοξευτές- και άλλο οι διαθέσιμοι αναχαιτιστικοί πύραυλοι. Χωρίς σαφή εικόνα για τα πυρομαχικά που συνοδεύουν την ελληνική μονάδα και για το ποιος αναλαμβάνει την αναπλήρωσή τους, η συζήτηση παραμένει μισή.</div><div><br />Η συμφωνία της Μέκκας και ο σαουδαραβικός υπολογισμός<br /><br />Η συμφωνία αμοιβαίας άμυνας της Σαουδικής Αραβίας με την Τουρκία και το Πακιστάν προκάλεσε εύλογη δυσφορία στην Αθήνα. Η συμμετοχή της Άγκυρας σε έναν νέο περιφερειακό μηχανισμό ασφαλείας ενισχύει το πολιτικό και στρατιωτικό της αποτύπωμα στον Κόλπο. Δεν προκύπτει, ωστόσο, ότι το Ριάντ αντικαθιστά την Ελλάδα με την Τουρκία.<br /><br />Οι Σαουδάραβες συγκροτούν ένα ευρύτερο δίκτυο ασφαλείας. Χρειάζονται την πυρηνική αποτροπή και τη στρατιωτική εμπειρία του Πακιστάν, τις ένοπλες δυνάμεις και την αμυντική βιομηχανία της Τουρκίας, την αμερικανική τεχνολογία και κάθε διαθέσιμη επιχειρησιακή συνδρομή. Σύμφωνα μάλιστα με το Atlantic Council, η συμφωνία της Μέκκας αποτελεί παράλληλα προσπάθεια περιορισμού της εξάρτησης από τις ΗΠΑ, σε μια στιγμή κατά την οποία, σύμφωνα με το Atlantic Council, η Σαουδική Αραβία έχει καταναλώσει έως και το 86% των αποθεμάτων της σε PAC-3 MSE.<br /><br />Αυτό, κατά το Reuters, εξηγεί και την επιθυμία του Ριάντ να παραμείνει η ελληνική συστοιχία. Η Σαουδική Αραβία έχει ζητήσει 730 νέους PAC-3 MSE από τις ΗΠΑ, σε μια πιθανή συμφωνία ύψους 9 δισ. δολαρίων. Η αμερικανική έγκριση, όμως, δεν σημαίνει άμεση παράδοση, ιδιαίτερα με τη σημερινή πίεση στην παραγωγή.<br /><br />Η θέση που διατύπωσε ο Άγγελος Συρίγος – ότι θα ήταν λάθος να αποσυρθούν οι Patriot ως «γινάτι» – έχει βάση. Μια κίνηση τιμωρητικού χαρακτήρα θα αφαιρούσε από την Ελλάδα διπλωματικό κύρος και παρουσία σε ένα κρίσιμο περιφερειακό κέντρο χωρίς να επηρεάσει ουσιαστικά τη σαουδαραβική σχέση με την Τουρκία.<br /><br />Πέραν όμως αυτής της ψύχραιμης εκτίμησης, υπάρχει και ένα νέο επιχειρησιακό ερώτημα. Η Αθήνα πρέπει να γνωρίζει πόσους πυραύλους διαθέτει, πόσο γρήγορα μπορούν να αναπληρωθούν και ποιο κενό αφήνει η απουσία της πυροβολαρχίας στην ελληνική αεράμυνα. Εάν η αποστολή συνεχιστεί, το Ριάντ οφείλει να αναλάβει δεσμεύσεις για πυρομαχικά, αναβάθμιση και έγκαιρη αντικατάσταση των αναχαιτιστικών που καταναλώνονται.<br /><br />Η παραμονή στη Σαουδική Αραβία εξακολουθεί να προσφέρει στην Ελλάδα επιρροή, σχέσεις και πολύτιμη επιχειρησιακή εμπειρία. Η διεθνής παρουσία έχει αξία όσο στηρίζεται σε επαρκή μέσα. Ωστόσο, σε μια αγορά όπου οι Patriot δεν βρίσκονται πλέον όποτε τους χρειαστείς, η τελική απόφαση του ΚΥΣΕΑ θα κριθεί περισσότερο στα διαθέσιμα βλήματα και λιγότερο στα διπλωματικά μηνύματα.</div><div><br /></div><div><a href="https://economico.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Οι Patriot λιγοστεύουν: Το νέο δίλημμα για την ελληνική συστοιχία στη Σαουδική Αραβία.

Θοδωρής Καλούδης Η συζήτηση για την επιστροφή των ελληνικών Patriot από τη Σαουδική Αραβία άρχισε ως πολιτική αντίδραση στη συμφωνία του Ριά...

Διαβάστε την συνέχεια

Πιθανότητα πολέμου με Τουρκία; ΔΕΝ μπορεί να αποκλειστεί. ΗΠΑ και Ισραήλ.

<div><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRe9u8CASTChKMSXbq-LrLdt7iAf3vTFTnBoSjiTxlchRfrfH-0bzyq12uM&s=10" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="401" data-original-width="763" height="105" src="https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRe9u8CASTChKMSXbq-LrLdt7iAf3vTFTnBoSjiTxlchRfrfH-0bzyq12uM&s=10" width="757" /></a></div><div><br /></div><div>Του <b>ΜΙΧΑΛΗ ΙΓΝΑΤΙΟΥ</b></div>Τα πράγματα στην ευρύτερη περιοχή μας, στην Ανατολική Μεσόγειο και στη Μέση Ανατολή, μυρίζουν (ξανά) μπαρούτι, αλλά αυτή η φορά μπορεί να είναι διαφορετική: Η επιμονή της κατοχικής Τουρκίας να προσβάλει την εθνική κυριαρχία της Ελλάδας, θα εμπλέξει αναγκαστικά την Αθήνα και τη Λευκωσία στην περίπτωση κατά την οποία υλοποιήσεις τις απειλές της.<br /><br />Ο Ελληνισμός δεν πρέπει να ανεχθεί άλλο τις επεκτατικές ενέργειες της Τουρκίας. Εάν δεν απαντηθούν αυτές οι προσβολές, η Ελλάδα θα είναι άξια της …μοίρας της. Σοβαροί άνθρωποι στην ελληνική πρωτεύουσα εκφράζουν φόβους ότι χωρίς ισχυρή αντίδραση, θα ομιλούμε για απώλεια ελληνικού εδάφους.<br /><br />Ουδείς, εκτός ίσως του Εβραϊκού Κράτους, θα τρέξει για να βοηθήσει. Σίγουρα όχι οι «σύμμαχοι» της Ελλάδας στο ΝΑΤΟ, ούτε και οι Αμερικανοί. Αυτή είναι η μία πτυχή της τουρκικής επιθετικότητας. Η άλλη, που είναι πολύ πιο σοβαρή, αφορά την ακραία ρητορική του ισλαμιστή Ταγίπ Ερντογάν και των τσιρακιών του εναντίον του Ισραήλ.<br /><br />Είναι επίσημες και δημόσιες οι δηλώσεις τους και δεν αντέχουν παραποίησης. Πόσες φορές απείλησε ο Ερντογάν ότι θα …«απελευθερώσει την Ιερουσαλήμ»; Άπειρες… Έχει τη δυνατότητα να υλοποιήσει αυτή την υπόσχεση στις μάζες με τις δικές του στρατιωτικές δυνάμεις; Όχι φυσικά. Αλλά θα μπορούσε να ενισχύσει τρομοκρατικές επιθέσεις μέσα στο Ισραήλ.<br /><br />Όμως -και αυτό είναι εξαιρετικά σημαντικό-, όταν απάντησε το Εβραϊκό Κράτος στους Τούρκους μέσω του κτυπήματος εναντίον της Συρίας, αυτοί άρχισαν τα κλάματα ότι δεν επιθυμούν πόλεμο αλλά ειρήνη. Η επίθεση στη συριακή βάση -κανονικά πρέπει να ομιλούμε για τουρκική βάση- έγινε επειδή η Δαμασκός επιχείρησε να κοροϊδέψει τους Ισραηλινούς, οι οποίοι γνώριζαν καλύτερα και από τους Σύριους τα σχέδια της Τουρκίας.<br /><br />Στην πραγματικότητα, η αεροπορική βάση Αμπού Αλ Ντουχούρ χαρίστηκε στην Άγκυρα από τον τζιχαντιστή πρόεδρο της Συρίας και από την προπερασμένη Πέμπτη διακινούνται σοβαρές πληροφορίες ότι θα «φιλοξενήσει» το ρωσικό σύστημα S-400 για να μπορέσει η Τουρκία να …αποδείξει ότι δήθεν εγκατέλειψε το έδαφος της, ούτως ώστε να μπορέσει να αποκτήσει τα αμερικανικά μαχητικά F-35.<br />Οι μυστικές υπηρεσίες του Εβραϊκού Κράτους δεν χωρατεύουν, ούτε παίζουν. Ενημέρωσαν την Ουάσιγκτον με όλες τις πληροφορίες που κατέχουν για τη συγκεκριμένη βάση και τη στρατιωτική συμφωνία της Δαμασκού με τον Ερντογάν. Όσα ισχυρίζεται ο Αμερικανός ατζέντης της Τουρκίας, Τομ Μπάρακ είναι κουβέντες σε τουρκικό καφενέ…<b> <a href="https://hellasjournal.com/2026/08/oi-paranomes-energeies-tis-katochikis-tourkias-sto-aigaio-tha-odigisoun-se-polemo-as-min-to-apokleisoume-i-athina-kai-i-lefkosia-prepei-na-einai-etoimes-o-erntogan-piezetai-apo-to-evraiko-kratos/?shem=dsdf,sharefoc,agadiscoversdl,,sh/x/discover/m1/4">ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΤΗΝ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΣΤΗΝ ΠΗΓΗ</a></b><div><br /></div><div><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Πιθανότητα πολέμου με Τουρκία; ΔΕΝ μπορεί να αποκλειστεί. ΗΠΑ και Ισραήλ.

Του ΜΙΧΑΛΗ ΙΓΝΑΤΙΟΥ Τα πράγματα στην ευρύτερη περιοχή μας, στην Ανατολική Μεσόγειο και στη Μέση Ανατολή, μυρίζουν (ξανά) μπαρούτι, αλλά αυτή...

Διαβάστε την συνέχεια

Σομαλιλάνδη: Απρόσμενος σύμμαχος Ελλάδας κατά Τουρκίας… Θα τολμήσουμε;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSy-nQ3I7pqjjURW-hVqdNK9sBSZo0roOnRums1go_oSjyQnpk586v1g-0b&s=10" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="435" data-original-width="704" height="124" src="https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSy-nQ3I7pqjjURW-hVqdNK9sBSZo0roOnRums1go_oSjyQnpk586v1g-0b&s=10" width="759" /></a></div><div><br /></div>«Χείρα φιλίας» προς την Ελλάδα και την Κύπρο, τείνει η αυτοαποκαλούμενη «Δημοκρατία της Σομαλιλάνδης» με ανάρτησή της στο X, ενώ τάσσεται κατά της τουρκικής επιθετικότητας και υπέρ της συνεργασίας με το Ισραήλ.<br /><br /><b>Λίνα Κυριακοπούλου</b><br />Πρόκειται για την αποσχισθείσα από τη διεθνώς αναγνωρισμένη Δημοκρατίας της Σομαλίας περιοχή, της οποίας την ανεξαρτησία αναγνώρισε τον περασμένο Δεκέμβριο το Ισραήλ του Μπέντζαμιν Νετανιάχου προκαλώντας σφοδρές αντιδράσεις ακόμα και από τον Ντόναλντ Τραμπ που αναρωτήθηκε δημόσια «αν γνωρίζει πραγματικά κανείς τι είναι η Σομαλιλάνδη».<br /><br />Αφορμή για την τελευταία ανάρτηση αποτέλεσε ισραηλινό δημοσίευμα, το οποίο αναπαρήγαγε τις πρόσφατες δηλώσεις του Έλληνα υπουργού Εξωτερικών Γιώργου Γεραπετρίτη ότι «Η Ελλάδα είναι έτοιμη να υπερασπιστεί τα δικαιώματά της και στο πεδίο» και το μήνυμα ισχύος στην Τουρκία ότι «η Ελλάδα της παθητικής διπλωματίας τελείωσε».<br /><br />«Η Ελλάδα έβαλε ένα όριο στο Αιγαίο Πέλαγος. Η επόμενη γραμμή ανήκει στο Στενό Μπαμπ ελ-Μαντεμπ, μια κρίσιμη θαλάσσια δίοδο. Η Ελλάδα, η Κύπρος και το Ισραήλ σχηματίζουν τον πυρήνα της στρατηγικής συμμαχίας της ανατολικής Μεσογείου. Η Δημοκρατία της Σολαλιλάνδης, στρατηγικά τοποθετημένη στο Στενό Μπαμπ ελ-Μαντέμπ και την Ερυθρά Θάλασσα, αναδεικνύεται σε ζωτικό εταίρο στο νότιο πλευρό.<br /><br />Η Τουρκία έχει εγκαταστήσει την παρουσία της στη Μογκαντίσου, ενώ το Ισραήλ αναγνώρισε την Χαργκέισα. Η εποχή της παθητικότητας τελείωσε», αναφέρεται στην ανάρτηση της «Δημοκρατίας της Σομαλιλάνδης», που συνοδεύεται από εικόνα που προφανώς έχει δημιουργηθεί με AI και εμφανίζει τις σημαίες των τριών χωρών καθώς και της Σομαλιλάνδης.<br /><br />De facto ως ανεξάρτητο κράτος από το 1991<br /><br />Η Σομαλιλάνδη κήρυξε μετά από έναν σχεδόν δεκαετή πόλεμο την ανεξαρτησία της, αποσχιζόμενη ουσιαστικά από την Σομαλία, το 1991. Έκτοτε λειτουργεί de facto ως ανεξάρτητο κράτος με δικό του νόμισμα, στρατό και κυβέρνηση, δηλώνοντας ως πρωτεύουσα την πόλη Χαργκέισα. Ωστόσο όπως μεταφέρει το Euronews στο πέρασμα αυτών των 35 ετών, καμία χώρα στον κόσμο δεν την αναγνώρισε πλην του Ισραήλ τον περασμένο Δεκέμβριο, το οποίο είχε φροντίσει όλο αυτό το διάστημα να αναπτύξει σχέσεις με την περιοχή.<br /><br />Η έκταση της Σομαλιλάνδης είναι κατά περίπου το ένα τρίτο μεγαλύτερη από την Ελλάδα (εκτείνεται σε 135.000 τετραγωνικά χιλιόμετρα), αλλά ο πληθυσμός της περίπου στο μισό αυτής (εκτιμάται μεταξύ 5 και 6 εκατομμυρίων). Ωστόσο βρίσκεται σε ιδιαίτερα στρατηγικής σημασίας γεωγραφική θέση στο Κέρας της Αφρικής, καλύπτοντας ουσιαστικά την περιοχή της πρώην βρετανικής αποικίας στην περιοχή, η οποία καταργήθηκε επισήμως το καλοκαίρι του 1960.<div><br />Η «γκάφα» της Σομαλίας για την ΤΔΒΚ<br /><br />Η τελευταία ανάρτηση της «Δημοκρατίας της Σομαλιλάνδης» στο X ζητά εμμέσως πλην σαφώς την αναγνώρισή της ως ανεξάρτητου κράτους από Ελλάδα και Κύπρο, όπως ήδη έχει πράξει το Ισραήλ. «Η Τουρκία έχει εγκαταστήσει την παρουσία της στη Μογκαντίσου, ενώ το Ισραήλ αναγνώρισε την Χαργκέισα. Η εποχή της παθητικότητας τελείωσε», αναφέρεται στο τέλος της ανάρτησης.<br /><br />Ωστόσο τις προηγούμενες ημέρες είχε προηγηθεί μια ακόμα ακόμα πιο σαφής ανάρτηση-προτροπή από την Σομαλιλάνδη προς την Ελλάδα και την Κύπρο, με αφορμή μια συνάντηση του νεοκλεγέντος προέδρου της Βουλής της Σομαλίας με τον πρόεδρο του «κοινοβουλίου» των Κατεχομένων και τις δημόσιες ευχαριστίες του πρώτου προς τον «πρόεδρο της Συνέλευσης της Τουρκικής Δημοκρατίας της Βόρειας Κύπρου».<br /><br />Επρόκειτο για θεαματική γκάφα από τον Νο2 πολιτικό παράγοντα της Σομαλίας, μετά τον πρόεδρο της χώρας. Όσο στενές σχέσεις και αν έχει το Μογκαντίσου με την Άγκυρα, αποτελεί τουλάχιστον… αυτογκόλ το να χαρίζει η Σομαλία στο ψευδοκράτος τον τίτλο που μόνο η Τουρκία αναγνωρίζει, την ώρα που ζητάει από τη διεθνή κοινότητα να σέβεται την εδαφική ακεραιότητα της Σομαλίας και να μην αναγνωρίσει τη Σομαλιλάνδη, την οποία η ίδια χαρακτηρίζει ουσιαστικά ως «ψευδοκράτος».<br /><br />Η σχετική ανάρτηση διαγράφηκε, αλλά προφανώς η αντίδραση από Λευκωσία και Αθήνα σε παρασκηνιακό επίπεδο ήταν τέτοια, που από μόνη της η διαγραφή αυτής της ανάρτησης δεν στάθηκε αρκετή.<br /><br />Κάπως έτσι, το σομαλικό υπουργείο Εξωτερικών εξέδωσε και επίσημη ανακοίνωση, με την οποία έσπευσε να ανασκευάσει όσα είχε πει ο πρόεδρος του κοινοβουλίου της χώρας, επαναβεβαιώνοντας «την κυριαρχία, την ανεξαρτησία, την ενότητα και την εδαφική ακεραιότητα της Κυπριακής Δημοκρατίας, σύμφωνα με τον Καταστατικό Χάρτη του ΟΗΕ και τις σχετικές αποφάσεις του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ» και διευκρινίζοντας ότι «η θέση της Σομαλίας για την Κύπρο παραμένει αμετάβλητη».</div><br /><div><div class="twitter-tweet twitter-tweet-rendered" style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #404040; display: flex; font-family: Inter; font-size: 17px; margin-bottom: 10px; margin-top: 10px; max-width: 550px; width: 550px;"><iframe allowfullscreen="true" allowtransparency="true" class="" data-tweet-id="2092573287931084840" frameborder="0" id="twitter-widget-0" scrolling="no" src="https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?creatorScreenName=Defencepointgr&dnt=false&embedId=twitter-widget-0&features=eyJ0ZndfdGltZWxpbmVfbGlzdCI6eyJidWNrZXQiOltdLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2ZvbGxvd2VyX2NvdW50X3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9iYWNrZW5kIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19yZWZzcmNfc2Vzc2lvbiI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZm9zbnJfc29mdF9pbnRlcnZlbnRpb25zX2VuYWJsZWQiOnsiYnVja2V0Ijoib24iLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X21peGVkX21lZGlhXzE1ODk3Ijp7ImJ1Y2tldCI6InRyZWF0bWVudCIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZXhwZXJpbWVudHNfY29va2llX2V4cGlyYXRpb24iOnsiYnVja2V0IjoxMjA5NjAwLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3Nob3dfYmlyZHdhdGNoX3Bpdm90c19lbmFibGVkIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19kdXBsaWNhdGVfc2NyaWJlc190b19zZXR0aW5ncyI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdXNlX3Byb2ZpbGVfaW1hZ2Vfc2hhcGVfZW5hYmxlZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdmlkZW9faGxzX2R5bmFtaWNfbWFuaWZlc3RzXzE1MDgyIjp7ImJ1Y2tldCI6InRydWVfYml0cmF0ZSIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfbGVnYWN5X3RpbWVsaW5lX3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9mcm9udGVuZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9fQ%3D%3D&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=2092573287931084840&lang=el&origin=https%3A%2F%2Fwww.defence-point.gr%2Fsomalilandi-aprosmenos-symmachos-elladas-kata-toyrkias-tha-tolmisoyme&sessionId=d75a0b58d8f675ecde092daf314b76c947d3d1e6&siteScreenName=Defencepointgr&theme=light&widgetsVersion=6a3ad42b224df%3A1778106238597&width=550px" style="box-sizing: inherit; display: block; flex-grow: 1; height: 1276px; max-width: 100%; position: static; visibility: visible; width: 550px;" title="X Post"></iframe></div><p style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #404040; font-family: Inter; font-size: 17px; margin-bottom: 1.5em;"></p></div><div><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a></div><div><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Σομαλιλάνδη: Απρόσμενος σύμμαχος Ελλάδας κατά Τουρκίας… Θα τολμήσουμε;

«Χείρα φιλίας» προς την Ελλάδα και την Κύπρο, τείνει η αυτοαποκαλούμενη «Δημοκρατία της Σομαλιλάνδης» με ανάρτησή της στο X, ενώ τάσσεται κα...

Διαβάστε την συνέχεια

Ο Ερντογάν… “αναθέτει” την Ελλάδα στις τουρκικές ειδικές δυνάμεις!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQlt5ffDYmzMH68-i_dHeQ99TrMZ1gR1CpFvKmwzrpmcRItuBA7FvnFNxQ&s=10" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="415" data-original-width="739" height="112" src="https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQlt5ffDYmzMH68-i_dHeQ99TrMZ1gR1CpFvKmwzrpmcRItuBA7FvnFNxQ&s=10" width="751" /></a></div><div><br /></div>Οι Ειδικές Δυνάμεις της Τουρκίας πιο κοντά στην Ελλάδα – Οι φετινές κρίσεις στις Τουρκικές Ένοπλες Δυνάμεις (ΤΕΔ) και οι τοποθετήσεις ανωτάτων αξιωματικών κατόπιν συνεδρίασης του Ανωτάτου Στρατιωτικού Συμβουλίου (ΑΣΣ) όπως και κάθε χρόνο, αποκάλυψαν την ίδρυση νέων σχηματισμών και διοικήσεων στο τουρκικό στράτευμα.<br /><br /><b>Λάζαρος Καμπουρίδης</b><div> αντιστράτηγος ε.α. <br />Αυτό που έχει ιδιαίτερο ενδιαφέρον για την Ελλάδα ως συμπέρασμα από τις φετινές κρίσεις, είναι η αποκάλυψη ίδρυσης στη Σμύρνη προωθημένης υποδιοίκησης της Διοίκησης Ειδικών Δυνάμεων, η οποία υπάγεται απ’ ευθείας στο τουρκικό Γενικό Επιτελείο. Αυτό έγινε γνωστό από την τοποθέτηση αξιωματικού βαθμού ταξιάρχου των Ειδικών Δυνάμεων, στη Διεύθυνσης Προπαρασκευής Ειδικών Επιχειρήσεων αυτής της υποδιοίκησης στην Σμύρνη.<br /><br />Η Διοίκηση Ειδικών Δυνάμεων του τουρκικού Γενικού Επιτελείου γνωστή και ως Bordo Bereli, αποτελεί το πλέον αξιόμαχο και εμπειροπόλεμο τμήμα των Τουρκικών Ενόπλων Δυνάμεων (ΤΕΔ) το οποίο αναλαμβάνει πολλαπλές ειδικές αποστολές, όπως συλλογή πληροφοριών σε άλλη χώρα, διείσδυση στο εχθρικό έδαφος πριν από τις επιχειρήσεις, προπαρασκευή της περιοχής των επιχειρήσεων, συνεργασία με στοιχεία της Εθνικής Υπηρεσίας Πληροφοριών (ΜΙΤ) για δράσεις σε ξένη χώρα – στόχο, σύλληψη καταζητούμενων ατόμων με ειδική επιχείρηση σε άλλη χώρα και μεταφορά στην Τουρκία κ.α.<br /><br />Μία από τις πλέον γνωστές επιχειρήσεις της Διοίκησης αυτής, ήταν και η παραλαβή του Κούρδου ηγέτη Α. Οτσαλάν στο Ναϊρόμπι το 1999 και η μεταφορά του στην Τουρκία. Η έδρα της κεντρικής Διοίκησης Ειδικών Δυνάμεων η οποία διαθέτει τρεις Ταξιαρχίες Ειδικών δυνάμεων ειδικής σύνθεσης, βρίσκεται στην περιοχή – προάστιο της Άγκυρας, Γκιόλπμασι, όμως το προσωπικό της βρίσκεται συνεχώς διεσπαρμένο σε διάφορες περιοχές για εκπαιδεύσεις – επιχειρήσεις.<br /><br />Η ίδρυση στη Σμύρνη ενός τέτοιου προωθημένου στοιχείου της Διοίκησης Ειδικών Δυνάμεων του τουρκικού Γενικού Επιτελείου, έχει ιδιαίτερο ενδιαφέρον καθώς η Στρατιά της Σμύρνης σε καιρό επιχειρήσεων μετατρέπεται σε Διακλαδική Διοίκηση Ειδικής Αποστολής Αιγαίου (EMOGK) με βασική αποστολή την επιθετική ενέργεια εναντίον νησιών του Αιγαίου, όπως φαίνεται και από τις σχετικές ασκήσεις.<br /><br />Η EMOGK πέραν των σχηματισμών που διαθέτει, σε περίοδο επιχειρήσεων αναλαμβάνει και επιπλέον σχηματισμούς μηχανοκίνητου πεζικού και καταδρομών, πυροβολικού – πυραύλων, Στρατοχωροφυλακής, Αεροπορίας Στρατού και Ακτοφυλακής για ανάληψη αποβατικής ενέργειας εναντίον νησιού/ών του Αιγαίου.<br /><br />Η ίδρυση στη Σμύρνη από τον καιρό της ειρήνης μιας νέας υποδιοίκησης Ειδικών Δυνάμεων με τις αποστολές που προαναφέρθηκαν, αυξάνει τον επιθετικό χαρακτήρα της EMOGK, καθώς φαίνεται ότι η τουρκική πλευρά δίνεται ιδιαίτερη σημασία στην προπαρασκευή και στην μείωση των χρόνων ανάληψης επιθετικών επιχειρήσεων με στόχο νησιά μας στο Αιγαίο. Υπενθυμίζεται, ότι μία από τις βασικές αποστολές της Διοίκησης Ειδικών Δυνάμεων είναι και η εν καιρών ειρήνης συλλογή πληροφοριών με διείσδυση του προσωπικού της σε άλλη χώρα/στόχο.<br /><br />Η κίνηση αυτή της Άγκυρας θα πρέπει να προστεθεί σε μία σειρά από νέες στρατιωτικές διοικήσεις και βάσεις οι οποίες ιδρύθηκαν την τελευταία διετία κατά μήκος του Αιγαίου και της Ανατολικής Μεσογείου με επιθετικό προσανατολισμό και αποστολή εναντίον της Ελλάδας και της Κύπρου και τις οποίες έχουμε αποκαλύψει στο παρελθόν από τη στήλη αυτή.<br />Και όλα αυτά, την περίοδο ισχύος της Διακήρυξης Φιλίας των Αθηνών μεταξύ Ελλάδας και Τουρκίας…</div><div><br /></div><div><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Ο Ερντογάν… “αναθέτει” την Ελλάδα στις τουρκικές ειδικές δυνάμεις!

Οι Ειδικές Δυνάμεις της Τουρκίας πιο κοντά στην Ελλάδα – Οι φετινές κρίσεις στις Τουρκικές Ένοπλες Δυνάμεις (ΤΕΔ) και οι τοποθετήσεις ανωτάτ...

Διαβάστε την συνέχεια

Εκτοξεύτηκαν ελληνικοί Patriot στη Σαουδική Αραβία τα ξημερώματα της Πέμπτης.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.newsbreak.gr/wp-content/uploads/2026/08/patriot-2.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1025" data-original-width="1920" height="107" src="https://www.newsbreak.gr/wp-content/uploads/2026/08/patriot-2.jpg" width="746" /></a></div><div><br /></div>Τι αναφέρει η επίσημη ανακοίνωση<br /><br />Οι ελληνικοί πύραυλοι Patriot ενεργοποιήθηκαν τα ξημερώματα της Πέμπτης 27 Ιουλίου στην Σαουδική Αραβία.<br /><br />Σε πραγματική εμπλοκή με εχθρικά drones προχώρησε η ελληνική πυροβολαρχία Patriot που συμμετέχει στην αποστολή αεράμυνας στη Σαουδική Αραβία.<br /><br />Σύμφωνα με την επίσημη ενημέρωση, η ελληνική μονάδα ενεργοποιήθηκε μεταξύ 01:00 και 01:30, προκειμένου να αντιμετωπίσει επίθεση με μη επανδρωμένα αεροσκάφη. Κατά την επιχείρηση εκτοξεύθηκαν τρεις πύραυλοι Patriot, με τους στόχους να αναχαιτίζονται σε συνεργασία με τα συστήματα αεράμυνας της Σαουδικής Αραβίας.<br /><br />Οι πληροφορίες αναφέρουν πως τα εχθρικά drones προέρχονταν από τους Χούθι της Υεμένης.<br />Σε επιχειρησιακή δράση η ελληνική πυροβολαρχία<br /><br />Όπως αναφέρεται στην ανακοίνωση, η Πυροβολαρχία Κατευθυνόμενων Βλημάτων Patriot της Ελληνικής Δύναμης Σαουδικής Αραβίας (ΕΛΔΥΣΑ) συμμετέχει στην αποστολή της διεθνούς πρωτοβουλίας «Integrated Air Missile Defense (IAMD) Concept», η οποία έχει ως αντικείμενο την υποστήριξη της αεράμυνας του Βασιλείου της Σαουδικής Αραβίας.<br /><br />Κατά τη διάρκεια της νυχτερινής επίθεσης, η ελληνική μονάδα εντόπισε και ενεπλάκη με αριθμό εχθρικών Μη Επανδρωμένων Αεροχημάτων (UAVs), προχωρώντας στην εκτόξευση τριών κατευθυνόμενων βλημάτων.<br /><br />Η αναχαίτιση των στόχων πραγματοποιήθηκε από κοινού με τα συνεργαζόμενα συστήματα αεράμυνας των σαουδαραβικών Ενόπλων Δυνάμεων.<div><br />Η ανακοίνωση για την επιχείρηση<br /><br />«Γνωρίζεται ότι κατά τις μεταμεσονύκτιες ώρες σήμερα, Πέμπτη 27 Αυγούστου 2026, η Πυροβολαρχία Κατευθυνόμενων Βλημάτων PATRIOT της Ελληνικής Δύναμης Σαουδικής Αραβίας (ΕΛΔΥΣΑ), στο πλαίσιο της συμμετοχής της στην αποστολή της διεθνούς πρωτοβουλίας “Integrated Air Missile Defense (IAMD) Concept” για την υποστήριξη της αεράμυνας του Βασιλείου της Σαουδικής Αραβίας, ενεπλάκη με αριθμό εχθρικών Μη Επανδρωμένων Αεροχημάτων (UAVs), εκτοξεύοντας 3 βλήματα.<br /><br />Οι στόχοι καταρρίφθηκαν από κοινού με τα συνεργαζόμενα συστήματα αεράμυνας του Βασιλείου της Σαουδικής Αραβίας», αναφέρεται χαρακτηριστικά.<br /><br />Η συγκεκριμένη εμπλοκή αποτελεί πραγματική επιχειρησιακή ενεργοποίηση της ελληνικής πυροβολαρχίας Patriot στο πλαίσιο της αποστολής της στη Σαουδική Αραβία, με την ελληνική μονάδα να συμμετέχει ενεργά στην αντιμετώπιση εναέριας απειλής και στην προστασία των υποδομών της χώρας.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.newsbreak.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Εκτοξεύτηκαν ελληνικοί Patriot στη Σαουδική Αραβία τα ξημερώματα της Πέμπτης.

Τι αναφέρει η επίσημη ανακοίνωση Οι ελληνικοί πύραυλοι Patriot ενεργοποιήθηκαν τα ξημερώματα της Πέμπτης 27 Ιουλίου στην Σαουδική Αραβία. Σε...

Διαβάστε την συνέχεια

Κλιμακώνει τις προκλήσεις η Αγκυρα: Εξαπολύει απειλές το τουρκικό ΥΠΑΜ για βάση drones στη Ρόδο ….

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.kathimerini.gr/wp-content/uploads/2026/02/Guler-2-1-660x370.jpg?v=1770048907" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="370" data-original-width="660" height="112" src="https://www.kathimerini.gr/wp-content/uploads/2026/02/Guler-2-1-660x370.jpg?v=1770048907" width="747" /></a></div><br /><div><br /></div><div><br /></div><div><br /></div><div><br /></div><div><br /></div><div><br /></div><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;"> «Αν γίνει βάση UAV θα βλάψει την ειρήνη και τη σταθερότητα στο Αιγαίο»</span></h3>Η πιθανή εγκατάσταση βάσης UAV στη Ρόδο θα συνιστούσε παραβίαση του αποστρατιωτικοποιημένου καθεστώτος της νήσου και θα έβλαπτε την ειρήνη και τη σταθερότητα στο Αιγαίο» προειδοποιεί το τουρκικό υπουργείο Άμυνας,<br /><br />προσθέτοντας ότι «η Τουρκία θα συνεχίσει να προστατεύει αποφασιστικά τα δικαιώματα και τα συμφέροντά της που απορρέουν από διεθνείς συνθήκες και να λαμβάνει τα απαραίτητα μέτρα αναλόγως».<br /><br />Αναλυτικά, σύμφωνα με όσα μεταδίδει από την Κωνσταντινούπολη ο Μανώλης Κωστίδης, το τουρκικό υπουργείο Άγκυρας αναφέρει: «Το αποστρατιωτικοποιημένο καθεστώς της Ρόδου ρυθμίζεται με σαφή τρόπο και δεσμευτικά από διεθνείς συνθήκες. Οποιαδήποτε προσπάθεια παραβίασης αυτού του καθεστώτος είναι ασυμβίβαστη με τις υποχρεώσεις της Ελλάδας βάσει του διεθνούς δικαίου.<br /><br />Σε αυτό το πλαίσιο, είναι σαφές ότι ένα πιθανό βήμα προς την εγκατάσταση βάσης UAV στη Ρόδο θα συνιστούσε παραβίαση του αποστρατιωτικοποιημένου καθεστώτος της νήσου και θα έβλαπτε την ειρήνη και τη σταθερότητα στο Αιγαίο, καθώς και τις σχέσεις καλής γειτονίας. Η Τουρκία θα συνεχίσει να προστατεύει αποφασιστικά τα δικαιώματα και τα συμφέροντά της που απορρέουν από διεθνείς συνθήκες και να λαμβάνει τα απαραίτητα μέτρα αναλόγως».<br /><br />«Θετικό βήμα»<br /><br />Από την άλλη το τουρκικό υπουργείο Άμυνας, χαρακτηρίζει θετικό βήμα τη μεταφορά των Patriot από την Κάρπαθο στην Κρήτη: «Το νομικό καθεστώς των νησιών με αποστρατιωτικοποιημένο καθεστώς ρυθμίζεται σαφώς από τις Συνθήκες Ειρήνης της Λωζάνης του 1923 και του Παρισιού του 1947. Δηλώνουμε σε κάθε ευκαιρία ότι η στρατιωτικοποίηση αυτών των νησιών από την Ελλάδα κατά παράβαση των συνθηκών είναι παράνομη και ότι αυτή η πρακτική πρέπει να εγκαταλειφθεί.<br /><br />» Σε αυτό το πλαίσιο, θεωρούμε την απόφαση μεταφοράς των συστημάτων αεράμυνας Patriot από την Κάρπαθο στην Κρήτη ως ένα θετικό βήμα προς την αντιστροφή της τρέχουσας εσφαλμένης πρακτικής.<br /><br />» Ως Τουρκία, θα συνεχίσουμε να υποστηρίζουμε όλα τα εποικοδομητικά βήματα που συμβάλλουν στην ενίσχυση της ειρήνης και της σταθερότητας στην περιοχή μας και που συμμορφώνονται με το διεθνές δίκαιο και τις υποχρεώσεις που απορρέουν από τις συνθήκες».<div><br /></div><div><a href="https://hellasjournal.com/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Κλιμακώνει τις προκλήσεις η Αγκυρα: Εξαπολύει απειλές το τουρκικό ΥΠΑΜ για βάση drones στη Ρόδο ….

 «Αν γίνει βάση UAV θα βλάψει την ειρήνη και τη σταθερότητα στο Αιγαίο» Η πιθανή εγκατάσταση βάσης UAV στη Ρόδο θα συνιστούσε παραβίαση του ...

Διαβάστε την συνέχεια

Τουρκία: «Ζήτημα κυριαρχίας» η Σουμελά για το think tank της «Γαλάζιας Πατρίδας».

<img height="120" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/big_teaser/public/2026-08/ezgif-8eedbc86e505e514.jpg?itok=nUO2sKZZ" width="762" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">«Το ζήτημα είναι η ταυτότητα και η κυριαρχία»</span></h3>Μια Θεία Λειτουργία με μόλις 80 προσκεκλημένους και κλειστές πόρτες για τους δημοσιογράφους ήταν αρκετή για να ενεργοποιήσει ξανά τα εθνικιστικά αντανακλαστικά στην Τουρκία γύρω από την Παναγία Σουμελά.<br /><br />Αφορμή αυτήν τη φορά αποτέλεσαν οι αναφορές στον Πόντο και τον ελληνισμό μετά τη Λειτουργία της Κυριακής, για τα Εννιάμερα της Παναγίας – για 3η χρονιά οι τουρκικές Αρχές δεν έδωσαν άδεια για τον Δεκαπενταύγουστο.<br /><br />Το Türk DEGS, κέντρο στρατηγικών μελετών που διευθύνει ο απόστρατος υποναύαρχος Τζιχάτ Γιαϊτζί, υποστήριξε ότι τα ελληνικά και ποντιακά δημοσιεύματα επιβεβαιώνουν τις προειδοποιήσεις του για «πολιτική συμβολισμών» με επίκεντρο το ιστορικό μοναστήρι.<br /><br />Την παρέμβαση ανέδειξε μέσο της Τραπεζούντας με τον τίτλο: «Ο Τζιχάτ Γιαϊτζί είχε προειδοποιήσει – Η Λειτουργία στη Σουμελά μετατράπηκε σε ποντιακό σόου».<br />«Το ζήτημα είναι η ταυτότητα και η κυριαρχία»<br /><br />Στην επίσημη ανάρτησή του, το Türk DEGS βάζει στο στόχαστρο διατυπώσεις όπως «η Παναγία Σουμελά στον Πόντο», «ποντιακός ελληνισμός» και «παρά τους τουρκικούς περιορισμούς».<br /><br />Κατά το κέντρο, οι αναφορές αυτές παρουσιάζουν τη Σουμελά όχι μόνο ως θρησκευτικό και ιστορικό μνημείο, αλλά ως τόπο συνδεδεμένο με την ελληνική ταυτότητα και τη μνήμη του Ποντιακού Ελληνισμού.<br /><br />«Το ζήτημα είναι το σύμβολο. Το ζήτημα είναι η ταυτότητα. Το ζήτημα είναι η κυριαρχία», αναφέρει χαρακτηριστικά.<br /><br />Το Türk DEGS δηλώνει ότι δεν έχει πρόβλημα με την ελευθερία της χριστιανικής λατρείας, αλλά αντιτίθεται σε αυτό που περιγράφει ως «παραγωγή ποντιακής ιστορικής και ελληνικής ταυτοτικής πολιτικής μέσω της Σουμελά».<br /><br />Καταλήγει, μάλιστα, ζητώντας η πόρτα του «Μουσείου της Σουμελά» να παραμένει ανοιχτή στον κόσμο, αλλά κλειστή –όπως υποστηρίζει– στον «ποντισμό, στην πολιτική εξελληνισμού και στην πολιτική συμβολοποίηση».<div><br />Ποιο είναι το think tank που αντέδρασε<br /><br />Το Türk DEGS, πλήρης ονομασία Türk Denizcilik ve Global Stratejiler Merkezi, είναι μη κυβερνητικό κέντρο στρατηγικών μελετών, το οποίο ασχολείται με ζητήματα ναυτικής πολιτικής, διεθνούς δικαίου, ασφάλειας και εξωτερικής πολιτικής.<br /><br />Επικεφαλής του είναι ο απόστρατος υποναύαρχος Τζιχάτ Γιαϊτζί, πρώην επιτελάρχης του τουρκικού Πολεμικού Ναυτικού και ένας από τους βασικούς θεωρητικούς του δόγματος της «Γαλάζιας Πατρίδας».<br /><br />Ο ίδιος συνδέεται επίσης με τη χάραξη του τουρκολιβυκού μνημονίου για τις θαλάσσιες ζώνες, ενώ το κέντρο του παρεμβαίνει συστηματικά σε ζητήματα ελληνοτουρκικών σχέσεων, Κύπρου, θαλάσσιων διεκδικήσεων και τουρκικής εθνικής ασφάλειας.<br /><br />Η τοποθέτηση του Türk DEGS, επομένως, δεν αποτελεί επίσημη αντίδραση της τουρκικής κυβέρνησης.<br /><br />Έχει, ωστόσο, ιδιαίτερη βαρύτητα στους στρατιωτικούς και εθνικιστικούς κύκλους της Τουρκίας και λειτουργεί ως δημόσια πίεση προς την κυβέρνηση και τις κρατικές Αρχές.<br />Στο στόχαστρο η «Τραπεζούντα του Πόντου»<br /><br />Την αντίδραση των τουρκικών εθνικιστικών κύκλων προκάλεσε ιδιαίτερα η ανάρτηση του δημάρχου Ωραιοκάστρου Παντελή Τσακίρη, ο οποίος βρέθηκε στη Σουμελά για τη Θεία Λειτουργία μαζί με άλλους δημάρχους, εκπροσωπώντας και την Κεντρική Ένωση Δήμων Ελλάδας (ΚΕΔΕ).<br /><br />«Η Παναγία Σουμελά είναι σύμβολο πίστης, μνήμης και αντοχής. Είναι ένα κομμάτι της ψυχής του Πόντου και ολόκληρου του Ελληνισμού», έγραψε ο δήμαρχος, κάνοντας λόγο για προσκύνημα «στην Παναγία Σουμελά, στην Τραπεζούντα του Πόντου».<br /><br />Το Haber Trabzon απομόνωσε τις αναφορές στην «Τραπεζούντα του Πόντου», στην «αντοχή» και στον «ελληνισμό», παρουσιάζοντάς τες ως πολιτικές και όχι ως ιστορικές ή θρησκευτικές.<br /><br />Το σχετικό δημοσίευμα είχε τίτλο «Στη Σουμελά έγινε ξανά ποντιακή λειτουργία – Αποκάλεσε την Τραπεζούντα “Πόντο”».<br /><br />Σιωπή για τις απαγορεύσεις<br /><br />Την ίδια ώρα, η τουρκική εφημερίδα Günebakış αναγνώρισε ότι η Θεία Λειτουργία τελέστηκε με τη συμμετοχή μόλις 80 προσκεκλημένων, ενώ δημοσιογράφοι και τηλεοπτικά συνεργεία δεν επετράπη να εισέλθουν στο μοναστήρι.<br /><br />Το ίδιο τουρκικό δημοσίευμα επισημαίνει ότι μέχρι στιγμής δεν έχει δοθεί αναλυτική δημόσια εξήγηση από τις τουρκικές Αρχές ούτε για τον περιορισμό του αριθμού των πιστών ούτε για τον αποκλεισμό του Τύπου.<br /><br />Πριν από τη Λειτουργία είχε προηγηθεί γραπτή παρέμβαση της Türkiye Kamu-Sen Τραπεζούντας. Ο επικεφαλής της, Τζοσκούν Ντιλμπέρ, χαρακτήρισε την τελετή «παράνομη» και «προσπάθεια αποδυνάμωσης των κυριαρχικών δικαιωμάτων» της Τουρκίας, ζητώντας την οριστική απαγόρευσή της.<br /><br />Μέχρι στιγμής, πάντως, δεν έχει δημοσιοποιηθεί αντίδραση από το τουρκικό υπουργείο Πολιτισμού και Τουρισμού, τη Νομαρχία Τραπεζούντας ή τον μητροπολιτικό δήμο της πόλης.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Τουρκία: «Ζήτημα κυριαρχίας» η Σουμελά για το think tank της «Γαλάζιας Πατρίδας».

«Το ζήτημα είναι η ταυτότητα και η κυριαρχία» Μια Θεία Λειτουργία με μόλις 80 προσκεκλημένους και κλειστές πόρτες για τους δημοσιογράφους ήτ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η επόμενη σύγκρουση με Τουρκία θα είναι για το Καλώδιο

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.in.gr/wp-content/uploads/2025/04/tourkia-kalodio.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="479" data-original-width="852" height="75" src="https://www.in.gr/wp-content/uploads/2025/04/tourkia-kalodio.jpg" width="744" /></a></div><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Tο έργο της ηλεκτρικής σύνδεσης Ελλάδας – Κύπρου έρχεται επιτακτικά στο προσκήνιο, υπό το πρίσμα της αναβαθμισμένης τουρκικής προκλητικότητας σε Αιγαίο και Ανατολική Μεσόγειο.</span></h3>ΤΗΣ <b>ΔΩΡΑΣ ΑΝΤΩΝΙΟΥ</b><br />Η είσοδος με πλειοψηφικό πακέτο μετοχών του γαλλικού ομίλου Meridiam έχει προβληθεί ως κίνηση που επαναφέρει το έργο σε τροχιά επανέναρξης, ενώ σε όλους του τόνους έχει διαμηνυθεί ότι οι εργασίες θα επανεκκινήσουν το επόμενο διάστημα.<br /><br />Το πρώτο κρίσιμο τεστ, αμέσως μετά την έναρξη των εργασιών, θα είναι οι βυθομετρικές έρευνες που είχαν διακοπεί τον Ιούλιο του 2024, όταν η Άγκυρα παρενέβη για τις έρευνες στη θαλάσσια περιοχή στα ανοιχτά της Κάσου, με το έργο να «παγώνει» έκτοτε.<br /><br />Ο κυβερνητικός εκπρόσωπος, Παύλος Μαρινάκης, δήλωσε χθες στον ΣΚΑΪ ότι «κάθε τι που έχει εξαγγελθεί, συμπεριλαμβανομένης της πόντισης του καλωδίου θα προχωρήσει με βάση τον σχεδιασμό και, μάλιστα, πλέον με τη συνδρομή ενός γαλλικού κολοσσού».<br /><br />Μάλιστα, απαντώντας σε ερωτήσεις για την αντίδραση της Αθήνας εφόσον προκύψει τουρκική πρόκληση στο πεδίο, επισήμανε ότι «Η Ελλάδα θα δώσει κάθε απάντηση που πρέπει να δώσει ένα Κράτος ισχυρό, το οποίο δεν δέχεται ούτε υποδείξεις ούτε πρόκειται να ανεχτεί την οποιαδήποτε παραβίαση του Διεθνούς Δικαίου».<br /><br />Τα εθνικά θέματα, στον απόηχο των τελευταίων κινήσεων της Τουρκίας και της εδραιωμένης πλέον πεποίθησης ότι η Άγκυρα εγκαταλείπει την πολιτική των «ήρεμων» νερών» και επανέρχεται σε λογική επαναφοράς όλων των αξιώσεών της στο Αιγαίο και στην Ανατολική Μεσόγειο, διεκδικούν κυρίαρχη θέση στην κεντρική πολιτική σκηνή, που βρίσκεται σε παρατεταμένη προεκλογική περίοδο.<br /><br />Η κυβέρνηση αποκρούει τις αιτιάσεις για υποχωρητικότητα, ενώ καλείται να απαντήσει στην πίεση που υφίσταται στα δεξιά της από μικρότερα κόμματα αλλά και από την κριτική που ασκεί ο Αντώνης Σαμαράς για την ασκούμενη εξωτερική πολιτική. Κεντρική θέση στο κυβερνητικό αφήγημα έχει η τοποθέτηση ότι τα τελευταία χρόνια έχουν γίνει πολλά στο πεδίο, τα οποία δεν έγιναν από καμιά προηγούμενη κυβέρνηση επί δεκαετίες.<br /><br />Ως τέτοια αναφέρονται οι συμφωνίες για ΑΟΖ με την Ιταλία και την Αίγυπτο, τα θαλάσσια πάρκα ο Θαλάσσιος Χωροταξικός Σχεδιασμός, τα εξοπλιστικά προγράμματα που τρέχουν και ενισχύουν τη θωράκιση της χώρας. Η επιχειρηματολογία της κυβέρνησης είναι ότι μέσα από αυτές τις κινήσεις έχει ενισχυθεί το γεωπολιτικό αποτύπωμα και έχει ισχυροποιηθεί η χώρα μας απέναντι και στις προκλήσεις της Τουρκίας.<br /><br />«Έχω «βαρεθεί» να μετράω πρωτοσέλιδα εφημερίδων, όλα αυτά τα χρόνια, τρία χρόνια έχω την τιμή να εκπροσωπώ την Κυβέρνηση και έχουμε καθήκον απέναντι στους πολίτες, που προεξοφλούν εθνικές ήττες και στη συνέχεια μετράνε «κουβάδες».<br /><br />“Για μια ακόμη φορά, λοιπόν, αυτοί οι πατριδοκάπηλοι, οι ψευτοπατριώτες είτε κάποιων ΜΜΕ, είτε από το πολιτικό σύστημα, θα πάρουν τις απαντήσεις τους στην πράξη. Και το ξαναλέω: Η Ελλάδα είναι μια χώρα η οποία επενδύει στην ειρήνη, πιστεύει στην τήρηση ενός και μόνου δόγματος που είναι το Διεθνές Δίκαιο, αλλά ούτε αφελής είναι ούτε υποχωρεί» υπογράμμισε ο Παύλος Μαρινάκης χθες, δίνοντας το στίγμα, αλλά και την αντίδραση απέναντι στην κριτική που ακούγεται.<br /><br />Είναι σαφές, πάντως, ότι οι τόνοι της αντίδρασης απέναντι στις αιτιάσεις της Άγκυρας επηρεάζονται και από το εσωτερικό πολιτικό σκηνικό και από τα δεδομένα της προεκλογικής περιόδου.<div><br /></div><div><a href="https://www.skai.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Η επόμενη σύγκρουση με Τουρκία θα είναι για το Καλώδιο

Tο έργο της ηλεκτρικής σύνδεσης Ελλάδας – Κύπρου έρχεται επιτακτικά στο προσκήνιο, υπό το πρίσμα της αναβαθμισμένης τουρκικής προκλητικότητα...

Διαβάστε την συνέχεια

Η Ελλάδα στο επίκεντρο του γερμανόφωνου Τύπου: Η άρνηση για Patriot στο Κίεβο και οι εντάσεις με την Τουρκία.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.newsbreak.gr/wp-content/uploads/2026/07/patriot-3.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1264" data-original-width="1900" height="105" src="https://www.newsbreak.gr/wp-content/uploads/2026/07/patriot-3.jpg" width="750" /></a></div><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Απασχόλησε και το ζήτημα του τουρισμού</span></h3>Η άρνηση της Ελλάδας να παραχωρήσει συστοιχίες Patriot στην Ουκρανία, οι νέες εντάσεις με την Τουρκία με αφορμή τα θαλάσσια πάρκα, αλλά και η δυναμική του ελληνικού τουρισμού μέσα από τις δαπάνες των ξένων επισκεπτών βρίσκονται στο επίκεντρο δημοσιευμάτων του γερμανόφωνου Τύπου.<br />Η Αθήνα επιμένει στο «όχι» για τους Patriot<br /><br />Στην απόφαση της ελληνικής κυβέρνησης να μην αποστείλει συστήματα Patriot στην Ουκρανία αναφέρεται η <a href="https://www.wort.lu/">Luxemburger Wort</a>, επισημαίνοντας ότι ο Ουκρανός πρόεδρος Βολοντίμιρ Ζελένσκι πιέζει εδώ και καιρό τους δυτικούς συμμάχους για την ενίσχυση της ουκρανικής αεράμυνας.<br /><br />Η Ουκρανία διαθέτει σήμερα περίπου δέκα συστοιχίες Patriot, με τις πέντε να έχουν παραχωρηθεί από τη Γερμανία. Στο πλαίσιο των νέων προσπαθειών για την ενίσχυση της ουκρανικής αεράμυνας, ο Γερμανός υπουργός Εξωτερικών Γιόχαν Βάντεφουλ έχει δηλώσει ότι θα επιχειρήσει να πείσει και άλλες χώρες να συνεισφέρουν συστήματα ή πυραύλους Patriot.<br /><br />Μεταξύ των χωρών που εξετάζονται ως πιθανοί προμηθευτές περιλαμβάνονται η Ιταλία, η Ιαπωνία, η Νότια Κορέα και η Ελλάδα.<br /><br />Η Αθήνα, ωστόσο, έχει επανειλημμένα ξεκαθαρίσει ότι δεν προτίθεται να αποδυναμώσει τη δική της αντιαεροπορική άμυνα. Σύμφωνα με το δημοσίευμα, η ελληνική κυβέρνηση έχει θέσει ως βασική προϋπόθεση για την παράδοση βαρέων οπλικών συστημάτων στην Ουκρανία την άμεση αντικατάστασή τους από ισοδύναμα συστήματα που θα προέρχονται από αποθέματα συμμάχων.<br /><br />Η ίδια θέση αφορά και τις συστοιχίες Patriot, καθώς και τους αναχαιτιστικούς πυραύλους τους.<br />Το μήνυμα Μητσοτάκη και ο παράγοντας Τουρκία<br /><br />Η ελληνική θέση δεν είναι καινούργια. Ήδη από τον Απρίλιο του 2024 ο Κυριάκος Μητσοτάκης είχε δηλώσει ότι η Ελλάδα δεν μπορούσε να παραχωρήσει Patriot στην Ουκρανία, εξηγώντας ότι το σχετικό αίτημα είχε υποβληθεί στην Αθήνα και ότι η ελληνική πλευρά είχε εξηγήσει τους λόγους για τους οποίους δεν μπορούσε να το ικανοποιήσει.<br /><br />Καθοριστικός παράγοντας είναι, σύμφωνα με τη Luxemburger Wort, η διαχρονική ένταση στις ελληνοτουρκικές σχέσεις.<br /><br />Μάλιστα, το τελευταίο διάστημα η αντιπαράθεση Αθήνας και Άγκυρας έχει επανέλθει στο προσκήνιο, με αιχμή τις θαλάσσιες ζώνες και τις οικονομικές ζώνες στην Ανατολική Μεσόγειο. Υπό αυτές τις συνθήκες, η παραχώρηση ελληνικών συστημάτων Patriot στην Ουκρανία εμφανίζεται ακόμη πιο δύσκολη σε σχέση με το 2024, καθώς η Αθήνα θεωρεί αναγκαία τη διατήρηση ισχυρών αντιαεροπορικών δυνατοτήτων.<br />Νέα δεδομένα από την κρίση με το Ιράν<br /><br />Στους λόγους που ενισχύουν την επιφυλακτικότητα της Αθήνας προστίθεται και η μεταβολή του περιφερειακού περιβάλλοντος ασφαλείας λόγω της σύγκρουσης με το Ιράν.<br /><br />Όπως αναφέρει το μέσο, η Ελλάδα εξετάζει αυτή την περίοδο ακόμη και τη μεταφορά μιας συστοιχίας Patriot από την Κάρπαθο στη βάση της Σούδας στην Κρήτη.<br /><br />Η βάση, η οποία χρησιμοποιείται από τον αμερικανικό στόλο στη Μεσόγειο, θεωρείται πιθανός στόχος σε περίπτωση ιρανικών πυραυλικών επιθέσεων. Το γεγονός αυτό, σύμφωνα με το δημοσίευμα, καταδεικνύει πόσο κρίσιμη θεωρεί η Αθήνα τη διατήρηση και την επιχειρησιακή διαθεσιμότητα των συστημάτων αεράμυνας που διαθέτει.<br />«Τα θαλάσσια πάρκα εντείνουν τη διαμάχη Αθήνας – Άγκυρας»<br /><br />Την ίδια ώρα, στις ελληνοτουρκικές σχέσεις εστιάζει και η αυστριακή <a href="https://www.derstandard.at/consent/tcf/">Der Standard</a>, με δημοσίευμά της για τα δύο θαλάσσια πάρκα που έχουν βρεθεί στο επίκεντρο της νέας αντιπαράθεσης Αθήνας και Άγκυρας.<br /><br />Το αυστριακό μέσο υπενθυμίζει ότι η Ελλάδα είχε ανακοινώσει το 2025 τη δημιουργία δύο θαλάσσιων πάρκων, στο Ιόνιο και στο Αιγαίο. Η Τουρκία προχώρησε στη συνέχεια στην ανακοίνωση δύο δικών της θαλάσσιων προστατευόμενων περιοχών, εξέλιξη που προκάλεσε την έντονη αντίδραση της Αθήνας.<br /><br />Σύμφωνα με τη Der Standard, η ελληνική πλευρά υποστηρίζει ότι οι τουρκικές θαλάσσιες προστατευόμενες περιοχές εκτείνονται πέραν των τουρκικών χωρικών υδάτων και επιχειρούν να δημιουργήσουν νέα δεδομένα στο Αιγαίο.<br /><br />Το ελληνικό υπουργείο Εξωτερικών έχει διαμηνύσει ότι η οριοθέτηση τουρκικών «εθνικών θαλάσσιων πάρκων» σε περιοχές εκτός των τουρκικών χωρικών υδάτων δεν παράγει έννομες συνέπειες ούτε μπορεί να δημιουργήσει τετελεσμένα.<br /><br />Παράλληλα, η Αθήνα επισημαίνει ότι τα ελληνικά θαλάσσια πάρκα δημιουργήθηκαν σε πλήρη συμμόρφωση με τη Σύμβαση των Ηνωμένων Εθνών για το Δίκαιο της Θάλασσας και αποκλειστικά εντός των ελληνικών χωρικών υδάτων.<br />Κριτική στην κυβέρνηση για την αντίδραση<br /><br />Η στάση της ελληνικής κυβέρνησης απέναντι στις τουρκικές κινήσεις έχει προκαλέσει αντιδράσεις και στο εσωτερικό της χώρας.<br /><br />Όπως μεταδίδει η Der Standard, κόμματα της αντιπολίτευσης, τόσο από την Αριστερά όσο και από τον δεξιό εθνικιστικό χώρο, άσκησαν κριτική στην κυβέρνηση, υποστηρίζοντας ότι η ελληνική αντίδραση ήταν υπερβολικά ήπια.<br /><br />Ο υπουργός Εξωτερικών Γιώργος Γεραπετρίτης απέρριψε την κριτική, υπερασπιζόμενος την ανάγκη να διατηρηθούν οι ελληνοτουρκικές σχέσεις σε ένα ήρεμο πλαίσιο και να αποφεύγονται κινήσεις που θα μπορούσαν να οδηγήσουν σε περαιτέρω ένταση.<br />Οι Αμερικανοί τουρίστες αφήνουν περισσότερα χρήματα στην Ελλάδα<br /><br />Σε διαφορετικό πεδίο, η οικονομική διάσταση του ελληνικού τουρισμού βρίσκεται στο επίκεντρο δημοσιεύματος της <a href="https://www.t-online.de/">t-online,</a> το οποίο επικαλείται στοιχεία της Τράπεζας της Ελλάδος για το πρώτο εξάμηνο του 2026.<br /><br />Σύμφωνα με τα στοιχεία, οι Γερμανοί εξακολουθούν να αποτελούν μία από τις σημαντικότερες τουριστικές αγορές για την Ελλάδα και συμβάλλουν σημαντικά στα συνολικά τουριστικά έσοδα. Ωστόσο, σε επίπεδο μέσης δαπάνης ανά ταξίδι, προηγούνται οι Αμερικανοί, οι Βρετανοί, οι Γάλλοι και οι Ιταλοί.<br /><br />Οι Αμερικανοί επισκέπτες δαπάνησαν κατά μέσο όρο περίπου 1.213 ευρώ ανά άτομο και ανά ταξίδι, καταλαμβάνοντας την πρώτη θέση. Ακολουθούν οι Βρετανοί με περίπου 702 ευρώ, ενώ οι Γάλλοι και οι Ιταλοί έπονται και οι Γερμανοί βρίσκονται περίπου στα 625 ευρώ ανά ταξίδι.<br /><br />Συνολικά, τα έσοδα από τον ελληνικό τουρισμό κατά το πρώτο εξάμηνο του 2026 ανήλθαν σε περίπου 8,8 δισ. ευρώ, καταγράφοντας αύξηση 14,8% σε σχέση με την αντίστοιχη περίοδο του 2025.<br /><br />Τα στοιχεία αυτά δείχνουν ότι, πέρα από τον αριθμό των αφίξεων, ιδιαίτερη σημασία για την ελληνική τουριστική οικονομία έχει πλέον και η καταναλωτική συμπεριφορά των επισκεπτών, με την αμερικανική αγορά να ξεχωρίζει ως προς τη μέση δαπάνη ανά ταξίδι.<div><br /></div><div><a href="https://www.newsbreak.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Η Ελλάδα στο επίκεντρο του γερμανόφωνου Τύπου: Η άρνηση για Patriot στο Κίεβο και οι εντάσεις με την Τουρκία.

Απασχόλησε και το ζήτημα του τουρισμού Η άρνηση της Ελλάδας να παραχωρήσει συστοιχίες Patriot στην Ουκρανία, οι νέες εντάσεις με την Τουρκία...

Διαβάστε την συνέχεια

Υδρογονάνθρακες και Καλώδιο θα φέρουν νέα ένταση με την Τουρκία

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTknDjh20DgnWuyyrCdH2msyZTRioeryUboSJGNKslGDbIPHYHBMMotO-I&s=10" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="414" data-original-width="741" height="89" src="https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTknDjh20DgnWuyyrCdH2msyZTRioeryUboSJGNKslGDbIPHYHBMMotO-I&s=10" width="741" /></a></div><div><br /></div>Ξεκινά ένα καυτό εξάμηνο για τις γεωπολιτικές σχέσεις Ελλάδας – Τουρκίας με επίκεντρο την ενέργεια και συγκεκριμένα τις έρευνες και τη γεώτρηση για τους υδρογονάνθρακες σε Ιόνιο και Κρήτη αλλά και το μεγάλο επενδυτικό σχέδιο του καλωδίου Ελλάδας – Κύπρου (Great Sea Interconnector – GSI).<br /><br />ΤΟΥ <b>ΧΡΗΣΤΟΥ ΚΟΛΩΝΑ<br /></b><br />Η Άγκυρα εμμέσως απέναντι σε αυτά τα projects που αναβαθμίζουν τη γεωπολιτική θέση της χώρας μας αντιτάσσει τα θαλάσσια πάρκα. Ένα στο Βόρειο Αιγαίο και ένα ακόμα στην Ανατολική Μεσόγειο. Την ίδια στιγμή η Τουρκία προχωρά και το νομοσχέδιο για τη «Γαλάζια Πατρίδα», το οποίο αναμένεται να φέρει προς ψήφιση στο κοινοβούλιο της τον Οκτώβριο.<br /><br />Η Αθήνα από τη δική της πλευρά πέρα από τη νομιμότητα των κινήσεων της οι οποίες στηρίζονται στο διεθνές Δίκαιο, έχει χτίσει ισχυρές συμμαχίες με τον αμερικανικό παράγοντα αλλά και τη Γαλλία. Η παρουσία κολοσσών στις επενδυτικές δραστηριότητες της ελληνικής επικράτειας (Chevron και ExxonMobil αλλά και Meridiam και Nexans) αποτελούν την έμπρακτη στήριξη δύο μεγάλων γεωπολιτικών δυνάμεων.<br />Τα ορόσημα για τους «Υδρογονάνθρακες 2.0»<br /><br />Η πορεία του ελληνικού project «Υδρογονάνθρακες 2.0» μπαίνει σε μία κρίσιμη φάση. Το επίκεντρο των εξελίξεων βρίσκεται τόσο στην πρώτη θαλάσσια γεώτρηση μετά από 40 χρόνια όσο και στην ανανέωση των γεωλογικών δεδομένων με νέες σεισμικές έρευνες. Ορόσημο και των δύο αυτών δραστηριοτήτων που θα λάβουν χώρα στη Δυτική Ελλάδα και στη θαλάσσια περιοχή νότια της Κρήτης είναι ο Νοέμβριος.<br /><br />Τότε αναμένεται αφενός να έχει εγκριθεί η Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων των Energean – ExxonMobil – HELLENiQ ENERGY για τη γεώτρηση στο υπεράκτιο «Μπλοκ 2», αφετέρου να έχει ολοκληρωθεί ο διεθνής διαγωνισμός για τη διενέργεια σεισμικών ερευνών σε περιοχές που έχουν αλλά και δεν έχουν παραχωρηθεί σε επενδυτές upstream. <a href="https://www.ot.gr/2026/08/24/energeia/fysiko-aerio/ydrogonanthrakes-2-0-kai-gsi-vs-tourkika-thalassia-parka/?shem=dsdf,sharefoc,agadiscoversdl,,sh/x/discover/m1/4"><b>ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΤΗΝ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΣΤΗΝ ΠΗΓΗ</b></a><div><br /></div><div><a href="https://www.ot.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Υδρογονάνθρακες και Καλώδιο θα φέρουν νέα ένταση με την Τουρκία

Ξεκινά ένα καυτό εξάμηνο για τις γεωπολιτικές σχέσεις Ελλάδας – Τουρκίας με επίκεντρο την ενέργεια και συγκεκριμένα τις έρευνες και τη γεώτρ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η ελληνική ΤΠΚ που είχε την αποστολή βύθισης του ΣΙΣΜΙΚ το 1987.

<img height="120" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/big_teaser/public/2026-08/images_45.jpeg?itok=FOq_AAuB" width="754" /><br /><br />Το πλοίο έφερε το παρατσούκλι «Μπαλάκι»<br /><br />Ησυγκεκριμένη ιστορία και η άκρως απόρρητη πολεμική αποστολή ενός συγκεκριμένου πλοίου του Πολεμικού μας Ναυτικού, αφορά την ελληνοτουρκική κρίση του «Σισμίκ» τον Μάρτιο του 1987, κατά την οποία η Ελλάδα βρέθηκε στα πρόθυρα γενικευμένου πολέμου με την Τουρκία. <br /><br /><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="320" src="https://www.youtube.com/embed/KbJVZ1PYtQM" width="666" youtube-src-id="KbJVZ1PYtQM"></iframe><br /><br />Το πλοίο το οποίο θα έπαιζε καίριο ρόλο στην κρίση του 1987, έφερε το παρατσούκλι «Μπαλάκι», λόγω της συνεχούς αλλαγής αποστολών και της φόρτωσης πυρομαχικών της τελευταίας στιγμής, ήταν η πυραυλάκατος (ΤΠΚ) «ΜΠΑΛΑΚΗΣ» (P-28), τύπου Combattante IIIB.<br /><br />Το πρωί της Παρασκευής 27 Μαρτίου 1987, ενώ η κρίση κορυφωνόταν, η Διοίκηση Ταχέων Σκαφών (ΔΤΣ) διέταξε το ΤΠΚ «ΜΠΑΛΑΚΗΣ» να καταπλεύσει εσπευσμένα στον Ναύσταθμο Σαλαμίνας. Εκεί φορτώθηκαν επιπλέον πυρομαχικά και κατευθυνόμενα βλήματα στο μέγιστο της χωρητικότητάς του. <br /><br />Το πλοίο απέπλευσε αμέσως με μέγιστη ταχύτητα για τη Λήμνο, προκειμένου να τεθεί σε θέση μάχης στην πρώτη γραμμή του μετώπου. <br /><br />Το Σάββατο 28 Μαρτίου 1987, το ΤΠΚ «ΜΠΑΛΑΚΗΣ» βγήκε σε περιπολία με αποστολή την αναχαίτιση του τουρκικού ερευνητικού σκάφους «Σισμίκ» (το οποίο συνοδευόταν από τουρκικά πολεμικά).<br /><br />Οι κανόνες εμπλοκής (Rules of Engagement) που είχαν δοθεί από την πολιτική και στρατιωτική ηγεσία (υπό τον Πρωθυπουργό Ανδρέα Παπανδρέου και την ηγεσία του ΓΕΕΘΑ/ΓΕΝ).<br /><br /> Αν το «Σισμίκ» επιχειρούσε να παραβιάσει τα ελληνικά χωρικά ύδατα (τα 6 ναυτικά μίλια), το ελληνικό πλοίο θα εκτελούσε δύο προειδοποιητικές βολές με το πυροβόλο στην πλώρη του τουρκικού σκάφους.<br /><br />Αν το τουρκικό σκάφος δεν άλλαζε πορεία και επέμενε στην παραβίαση, η επόμενη άμεση ενέργεια θα ήταν η αναφορά στο Κέντρο Επιχειρήσεων με τη λέξη-κλειδί και τη διαταγή: «ΒΥΘΙΖΟΥΜΕ».<br /><br />Ο Ρόλος των ΤΠΚ στην Κρίση του 1987<br /><br />Οι πυραυλάκατοι (ΤΠΚ) της Διοίκησης Ταχέων Σκαφών αποτέλεσαν το αιχμηρό δόρυ της ελληνικής αποτροπής στο Αιγαίο. Λόγω της μεγάλης τους ταχύτητας, της ευελιξίας τους και της τεράστιας ισχύος πυρός τους (με κατευθυνόμενα βλήματα Exocet/Harpoon και τορπίλες), είχαν αναπτυχθεί κρυφά σε προκεχωρημένες κρύπτες και «ανοιχτά» σε στενά των νησιών του ανατολικού Αιγαίου. <br /><br />Η αποφασιστικότητα των πληρωμάτων αυτών των σκαφών, σε συνδυασμό με την πλήρη έξοδο του Στόλου στο Αιγαίο, ανάγκασε τελικά την τουρκική κυβέρνηση του Τουργκούτ Οζάλ να υπαναχωρήσει την τελευταία στιγμή και να κρατήσει το «Σισμίκ» εντός των τουρκικών χωρικών υδάτων, αποτρέποντας τη σύρραξη.<br /><br />Την ιστορία του ονόματος του πλοίου, το οποίο πήρε το όνομά του προς τιμήν του πεσόντος Κυβερνήτη Υποπλοιάρχου Βασιλείου Μπαλάκη.<div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><br /></div>

Η ελληνική ΤΠΚ που είχε την αποστολή βύθισης του ΣΙΣΜΙΚ το 1987.

Το πλοίο έφερε το παρατσούκλι «Μπαλάκι» Ησυγκεκριμένη ιστορία και η άκρως απόρρητη πολεμική αποστολή ενός συγκεκριμένου πλοίου του Πολεμικού...

Διαβάστε την συνέχεια

Η αγωνία κορυφώνεται για τη Μονή Σινά: Σε αναμονή της αυριανής απόφασης του Ακυρωτικού Δικαστηρίου στο Κάιρο.

<img height="120" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/big_teaser/public/2026-08/sinaimonastery-1024x683-1.jpg?itok=kbsI6KXG" width="738" /><br /><br />Κρίσιμη η 23η Αυγούστου για τη Μονή Αγίας Αικατερίνης στο Σινά, καθώς η δικαστική μάχη για το ιδιοκτησιακό καθεστώς κορυφώνεται, με Αθήνα, Κάιρο και Βρυξέλλες να παρακολουθούν τις εξελίξεις γύρω από μια ιστορική κληρονομιά 1.500 ετών<br /><br />Στο επίκεντρο της διεθνούς επικαιρότητας και της διπλωματίας βρίσκεται η πρωτεύουσα της Αιγύπτου, καθώς την Κυριακή 23 Αυγούστου το Αιγυπτιακό Ακυρωτικό Δικαστήριο αναμένεται να εξετάσει στο τελικό στάδιο την υπόθεση που αφορά το ιδιοκτησιακό καθεστώς της Ιεράς Μονής Αγίας Αικατερίνης στο Όρος Σινά. Η επικείμενη αυτή συνεδρίαση αφορά την έφεση που είχε καταθέσει η μοναστική αδελφότητα ενάντια σε προηγούμενη δικαστική απόφαση του δικαστηρίου της Ισμαηλίας, η οποία είχε θέσει σε αμφισβήτηση τόσο τα περιουσιακά στοιχεία όσο και τη νομική υπόσταση του ιστορικού αυτού θρησκευτικού ιδρύματος.<br /><br />Η συγκεκριμένη δικαστική εξέλιξη φέρει ιδιαίτερο βάρος όχι μόνο για τη μοναστική κοινότητα αλλά και για το πλέγμα των διμερών σχέσεων μεταξύ Ελλάδας και Αιγύπτου, καθώς παρά τις διαρκείς επαφές και τη σταθερή επικοινωνία σε ανώτατο επίπεδο, το ζήτημα παραμένει νομικά εκκρεμές.<div><br />Το Χρονικό της Ανησυχίας και το Κομβικό Σημείο του 2025<br /><br />Η νομική διαμάχη έλαβε νέα διάσταση και προκάλεσε έντονο προβληματισμό μετά την έκδοση της δικαστικής απόφασης τον Μάιο του 2025. Η εξέλιξη εκείνη δημιούργησε σοβαρές ανησυχίες στην ελληνική πλευρά και στους κόλπους της μοναστικής κοινότητας, καθώς εγέρθηκαν ουσιαστικά ζητήματα σχετικά με την κυριότητα των ακινήτων και των εκτάσεων που περιβάλλουν το ιστορικό μοναστηριακό συγκρότημα.<br /><br />Από την πλευρά τους, οι αιγυπτιακές αρχές σπεύδουν να απορρίψουν τις εκτιμήσεις που αναφέρουν ότι η Μονή κινδυνεύει με κλείσιμο ή κατάσχεση, διαβεβαιώνοντας παράλληλα ότι ο θρησκευτικός χαρακτήρας, η πνευματική αποστολή και η καθημερινή λειτουργία του παλαίφατου μοναστηριού θα συνεχιστούν αδιάλειπτα. Παρ' όλα αυτά, το κρίσιμο ερώτημα που ζητά οριστική απάντηση παραμένει: ποιο θα είναι με ακρίβεια το νομικό και ιδιοκτησιακό καθεστώς των περιουσιακών στοιχείων που συνδέονται με την Ιερά Μονή;</div><div><br />Διπλωματικές Πρωτοβουλίες και το Πλαίσιο της Συμφωνίας<br /><br />Η υπόθεση έχει ξεπεράσει προ πολλού τα όρια μιας τοπικής δικαστικής διαφοράς και έχει μετατραπεί σε κομβικό ζήτημα διπλωματικών διαβουλεύσεων μεταξύ Αθήνας και Καΐρου. Στο πλαίσιο αυτό, μετά τις εξελίξεις του 2025, ο Πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης και ο Πρόεδρος της Αιγύπτου Αμπντέλ Φατάχ αλ Σίσι είχαν απευθείας επικοινωνία, υπογραμμίζοντας την κοινή βούληση να αξιοποιηθεί το πλαίσιο κατανόησης που είχε διαμορφωθεί κατά τις προηγούμενες διμερείς συζητήσεις.<br /><br />Παράλληλα, η ελληνική κυβέρνηση έχει αναλάβει πρωτοβουλίες για την ενίσχυση της ελληνορθόδοξης παρουσίας στην περιοχή, προωθώντας τον σχεδιασμό για τη δημιουργία τουλάχιστον 600 οργανικών θέσεων στα Πρεσβυγενή Πατριαρχεία. Ωστόσο, παραμένει ανοιχτό το ερώτημα αναφορικά με την άμεση υλοποίηση αυτών των σχεδιασμών στην πράξη και το αν θα παρουσιαστούν γραφειοκρατικά ή άλλα εμπόδια.<br /><br />Η Κατεύθυνση των Διαπραγματεύσεων και το Καθεστώς της Περιουσίας<br /><br />Με βάση τα στοιχεία που έχουν γίνει γνωστά, η διαμορφούμενη συμφωνία αναμένεται να αναγνωρίζει την κυριότητα των χώρων στο αιγυπτιακό Δημόσιο υπό το καθεστώς αρχαιολογικών μνημείων, διασφαλίζοντας παράλληλα στην Ιερά Μονή την κατοχή και τη χρήση τους στο διηνεκές, χωρίς την καταβολή οικονομικού ανταλλάγματος.<br /><br />Ωστόσο, παραμένουν ορισμένες σημαντικές εκκρεμότητες:<br /><br />Το καθεστώς των περιμετρικών ακινήτων: Δεν έχει οριστικοποιηθεί ποια επιπλέον ακίνητα θα συμπεριληφθούν στη ρύθμιση και υπό ποιο νομικό καθεστώς.<br /><br />Η διαχείριση των κήπων της Μονής: Κομβικής σημασίας είναι το ζήτημα των κήπων που βρίσκονται εκτός των τειχών, οι οποίοι είναι απαραίτητοι για την τροφοδοσία και την καθημερινότητα των μοναχών. Καθώς έχουν αποσυνδεθεί από το συγκρότημα, εξετάζεται η λύση της μακροχρόνιας μίσθωσης με συμβολικό τίμημα.<br /><br />Η ρήτρα μη προσφυγής: Προβλέπεται ότι μετά την οριστική επικύρωση της συμφωνίας δεν θα υπάρχει δυνατότητα δικαστικής προσφυγής εναντίον της.<br /><br />Θεσμικές υποχρεώσεις: Για πρώτη φορά αναμένεται να περιληφθούν στο κείμενο σαφείς υποχρεώσεις του αιγυπτιακού κράτους για την προστασία της μοναστικής ζωής.<br /><br />Πλήρης τεκμηρίωση: Στο πλαίσιο των διαπραγματεύσεων, η Μονή έχει συγκροτήσει πλήρη φάκελο με τοπογραφικά σχέδια, ιστορικά τεκμήρια και αρχειακές αναφορές που θεμελιώνουν τα δικαιώματά της.<br />Η Παρέμβαση στις Βρυξέλλες και η Ευρωπαϊκή Διάσταση<br /><br />Η εκκρεμότητα γύρω από το Σινά έχει προκαλέσει την αντίδραση και σε ευρωπαϊκό επίπεδο. Στις 19 Αυγούστου, τέσσερις ευρωβουλευτές του ΠΑΣΟΚ – οι Γιάννης Μανιάτης, Νίκος Παπανδρέου, Σάκης Αρναούτογλου και Νικόλας Φαραντούρης – κατέθεσαν κοινή γραπτή ερώτηση προς την Ευρωπαϊκή Επιτροπή.<br /><br />Οι ευρωβουλευτές εκφράζουν σοβαρές ανησυχίες για τη νομική προσωπικότητα της Μονής και την άρνηση των αιγυπτιακών αρχών να αναγνωρίσουν πολιτειακά τον κανονικά εκλεγμένο Αρχιεπίσκοπο και Ηγούμενο της. Επισημαίνουν ότι η έλλειψη αυτής της αναγνώρισης εμποδίζει την αποτελεσματική δικαστική εκπροσώπηση του ιδρύματος και την προστασία της περιουσίας του, τη στιγμή μάλιστα που η ΕΕ εμβαθύνει τη στρατηγική της σχέση με την Αίγυπτο.<br /><br />Τα ερωτήματα που καλείται να απαντήσει η Ευρωπαϊκή Επιτροπή είναι:<br /><br />Εάν οι εξελίξεις σχετικά με τη Μονή Σινά συνεκτιμήθηκαν κατά την αξιολόγηση της Αιγύπτου για θέματα κράτους δικαίου και κατά τη λήψη αποφάσεων για τη συνέχιση της ευρωπαϊκής χρηματοδότησης.<br /><br />Εάν θεωρεί ότι οι εν λόγω ενέργειες συνάδουν με τις διεθνείς υποχρεώσεις της χώρας για τη θρησκευτική ελευθερία, την πρόσβαση στη δικαιοσύνη και την προστασία των ιστορικών θρησκευτικών ιδρυμάτων.</div><div><br />Μια Ιστορική Κληρονομιά 1.500 Ετών σε Κρίσιμο Σταυροδρόμι<br /><br />Η Ιερά Μονή Αγίας Αικατερίνης στο Σινά αποτελεί ένα από τα σημαντικότερα μνημεία της παγκόσμιας χριστιανικής παρακαταθήκης, με αδιάλειπτη ιστορική και πνευματική παρουσία περίπου 1.500 ετών. Για τον λόγο αυτό, η απόφαση του Αιγυπτιακού Ακυρωτικού Δικαστηρίου δεν αντιμετωπίζεται ως μια απλή κρίση για ακίνητη περιουσία, αλλά ως ένα καθοριστικό σημείο που θα διαμορφώσει το μελλοντικό καθεστώς του μνημείου και τις ισορροπίες στην περιοχή. Η 23η Αυγούστου αναμένεται πλέον με ιδιαίτερη αγωνία, καθώς η ετυμηγορία της δικαιοσύνης μπορεί να δώσει οριστική κατεύθυνση σε μια υπόθεση που παραμένει ανοιχτή για περισσότερο από έναν χρόνο.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Η αγωνία κορυφώνεται για τη Μονή Σινά: Σε αναμονή της αυριανής απόφασης του Ακυρωτικού Δικαστηρίου στο Κάιρο.

Κρίσιμη η 23η Αυγούστου για τη Μονή Αγίας Αικατερίνης στο Σινά, καθώς η δικαστική μάχη για το ιδιοκτησιακό καθεστώς κορυφώνεται, με Αθήνα, Κ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ελλάδα -Τουρκία:τυφλή πορεία προς το άγνωστο.

<img height="113" src="https://omegapress.gr/images/AIGAIO.jpg" width="747" /><div><br /></div><div>Του <b>Σωτήρη Σιδέρη</b><br />Η αναθεωρητική στρατηγική της Τουρκίας, όπως εκφράζεται μέσα από την στρατιωτική , πολιτική και διπλωματική δράση της, αποτελεί επίσημη υπερκομματική -κρατική ιδεολογία. Είναι ένα πανίσχυρο δόγμα, με επιμέρους τακτικές που εξελίσσεται στον χρόνο, προσαρμόζεται στις νέες συνθήκες, αλλά ο πυρήνας της παραμένει ακλόνητος. Δεν αμφισβητείται και ουδείς έχει δηλώσει ή έστω υπονοήσει ότι σε περίπτωση πολιτικής αλλαγής, θα αλλάξει το δόγμα της Γαλάζιας Πατρίδας ή η απειλή πολέμου προς την Ελλάδα.<br /><br />Στην Ελλάδα, επικρατεί απόλυτη αταξία ως προς τον σχεδιασμό, τους στόχους και τα αντίβαρα , στην καταιγιστική αμφισβήτηση του στάτους κβο. Επομένως, τα δύο θαλάσσια πάρκα που ανακοινώθηκαν στις 15 Αυγούστου δεν είναι μια ευκαιριακή απόφαση, αλλά μέρος ενός ευρύτερου σχεδιασμού. Αν η Ελλάδα, μέσω μιας διεθνούς κινητοποίησης, αναβάθμισης της διπλωματίας και με επίδειξη αποφασιστικότητας δεν αναχαιτίσει την αναθεωρητική απληστία της Άγκυρας, είναι θέμα χρόνου , η χώρα μας να απολέσει την κυριαρχία της ανατολικά του 25ου μεσημβρινού και να μετατραπεί σε νεκρή ζώνη που θα ελέγχει όμως η Άγκυρα, έχοντας περικυκλώσει δεκάδες νησιά και εκατοντάδες νησίδες. Είναι αποδεκτή αυτή η εικόνα; αν όχι ας εξηγηθεί στον ελληνικό λαό το σχέδιο αναχαίτισης της Άγκυρας.</div><div><br />Διαχρονικό σχέδιο<br /><br /> Η Τουρκία επιδιώκει την αλλαγή του νομικού καθεστώτος του Αιγαίου εδώ και δεκαετίες. Από την υπογραφή της συνθήκης της Λωζάννης το 1923, άρχισε μια συστηματική προσπάθεια αμφισβήτησής της, με σχέδιο, με κινήσεις και με μια απαρασάλευτη στρατηγική. Ταυτόχρονα, συμπληρώνει το αναθεωρητικό της πλαίσιο, απαντώντας σε σύγχρονες προκλήσεις, μέσω κινήσεων με επίκεντρο την ενέργεια, τα θαλάσσια πάρκα, την απειλή πολέμου μέχρι και την αμφισβήτηση της ελληνικής κυριαρχίας σε νησιά και βραχονησίδες, το τουρκολιβυκό μνημόνιο κλπ. Το σχέδιο αυτό, θεωρούν κάποιοι στην Άγκυρα θα ολοκληρωθεί όταν αλλάξει και νομικά το καθεστώς του Αιγαίου. Είτε με πολεμική κρίση, είτε μέσω διαπραγματεύσεων. <br /><br />Με απλά λόγια οι Προεδρικές Αποφάσεις της 15ης Αυγούστου που προβλέπουν την ανακήρυξη των δύο θαλάσσιων πάρκων, στο ΒΑ Αιγαίο και την Ανατολική Μεσόγειο, τα οποία εκτείνονται και πέραν των τουρκικών χωρικών υδάτων, αποτελούν μια πιο σύγχρονη εκδοχή της ατζέντας της, αλλά απόλυτα εναρμονισμένης με το γενικότερο αναθεωρητικό της πλαίσιο.<br />Προς τι λοιπόν, η δήθεν έκπληξη του ελληνικού ΥΠΕΞ που επαναλαμβάνει μια τακτική δεκαετιών, δηλαδή την έκδοση μιας ανακοίνωσης που εκ προοιμίου είναι βέβαιο ότι η Άγκυρα θα πετάξει στα σκουπίδια; υπό αυτή την οπτική, αν η κυβέρνηση δεν τροποποιήσει βασικές συνιστώσες της εξωτερικής της πολιτικής, η Ελλάδα θα βρεθεί και στην πράξη να είναι μια χώρα με ακρωτηριασμένη την εθνική της κυριαρχία, βορά στις διαθέσεις της αναθεωρητικής απληστίας της Τουρκίας.<br /><br />Για παράδειγμα, εδώ και πολλές ημέρες δημοσιεύθηκαν δεκάδες άρθρα , σύμφωνα με τα οποία ο γαλλικός όμιλος Meridiam θα ζητήσει άδεια από την Τουρκία , για να αρχίσουν οι βυθομετρήσεις ώστε να προχωρήσει το έργο του ηλεκτρικού καλωδίου. Νομίζουν στην κυβέρνηση ότι θα λύσουν το πρόβλημα ή θα το επιδεινώσουν. Και εκχώρηση εξουσίας σε μια ιδιωτική εταιρεία και άδεια από την Τουρκία για ένα ζήτημα που δεν έχει κανένα δικαίωμα παρέμβασης η Άγκυρα, και θα περάσει έτσι;<br />Προς το παρόν, ας εκδώσει η Ελλάδα τη NAVTEX και βλέπουμε...</div><div><br />Το διεθνές δίκαιο και η Ελλάδα -η Τουρκία και η ευκαιρία της<br /><br />Το υπουργείο Εξωτερικών στην αντίδρασή του επικαλείται το διεθνές δίκαιο . Τυπικά σωστά. Αλλά στην κυβέρνηση προσποιούνται ότι με την επίκληση του διεθνούς δικαίου, η Τουρκία θα αναδιπλωθεί και η διεθνής κοινότητα θα παρέμβει υπέρ της Ελλάδας. Η υπόθεση αυτή είναι πολιτικά νεκρή. Ούτε η ΗΠΑ, ούτε η ΕΕ, ούτε το “φιλικό” Ισραήλ θα συμπαρασταθούν στην Ελλάδα γιατί όλοι αυτοί οι παράγοντες έχουν φροντίσει να το κουρελιάσουν. Η Άγκυρα το γνωρίζει πολύ καλά και γι αυτό ξεδιπλώνει όλη την επιθετικότητα. Θεωρεί ότι έχει την ιστορική ευκαιρία να δράσει και να αλλάξει την ροή της ιστορίας..<br /><br />Η καθήλωση της εξωτερικής πολιτικής με αποκλειστικά υπεύθυνο τον Κυριάκο Μητσοτάκη επί επτά χρόνια, έχει αφυδατώσει όλους τους νευραλγικούς τομείς της χώρας, υπουργεία άμυνας και εξωτερικών, μέγαρο Μαξίμου, συμβούλους και υπουργικό συμβούλιο που δυσκολεύονται να κατανοήσουν ακόμη και τους κινδύνους που συνεπάγεται αυτή η καθήλωση και η υποταγή στο άρμα των ΗΠΑ και του Ισραήλ. Η Τουρκία , όχι μόνο δεν φοβάται, αντίθετα ενισχύει την πολιτική δημιουργίας ενός ισχυρού μουσουλμανικού άξονα που θα λειτουργεί είτε με την ανοχή, είτε σε συνεργασία, αλλά ακόμη και σε αντίθεση με την πολιτική των ΗΠΑ στην περιοχή. Άλλωστε αυτή την στιγμή και προφανώς και για καιρό ακόμη, κανείς δεν γνωρίζει ποια είναι η αμερικανική πολιτική στη Μέση Ανατολή, ούτε στην Ευρώπη, ούτε στην Ασία. Διορατικοί ηγέτες όπως ο Ερντογάν, βλέπουν τις ευκαιρίες και τις αξιοποιούν γιατί έχουν και διπλωματικές ικανότητες και συμμάχους για να πετύχουν τα σχέδιά τους.<br /><br />Από την άλλη πλευρά , παρατηρούμε την εγκληματική πολιτική του Νετανιάχου στη Γάζα και την Δυτική Όχθη να έχει κάνει τον μεγάλο κύκλο και τώρα μοιάζει σαν ένα απολιθωμένο τέρας, που απειλεί τους πάντες και τα πάντα, αλλά τώρα δεν ξέρει τι να κάνει. Η συνέχιση της γενοκτονίας των Παλαιστινίων δεν προσφέρεται για θριαμβολογίες, αλλά σίγουρα πολλοί στο Τελ Αβίβ ανησυχούν. Η Τουρκία κινείται σαν τυφώνας στην Λιβύη, προσπαθεί και στον Λίβανο, έχει υπό τον έλεγχό της την Συρία, εκμεταλλεύεται την κατοχή του 37% της Κύπρου για να δημιουργήσει ένα νέο κρατικό προγεφύρωμα στη Μέση Ανατολή, ελέγχει το βόρειο Ιράκ, έχει στρατηγική σχέση με τις χώρες του νότιου Καυκάσου και στέκεται με πυγμή απέναντι στον Τραμπ και με αυτοπεποίθηση έναντι της ΕΕ. Το αντίπαλο δέος του Ισραήλ είναι πλέον η Τουρκία και μετά το Ιράν. Που είναι η Ελλάδα σε αυτόν τον χάρτη;...<br /><br />Τι πρέπει και τι μπορεί να κάνει η Ελλάδα;<br /><br />Είναι λάθος να αρκεστεί η Ελλάδα στην καταγγελία της Τουρκίας , που και αυτή έχει ατονήσει από το 2019. Είναι αυτονόητο ότι πρέπει να καταγγελθεί η Τουρκία στην ΕΕ, να απαιτήσει κυρώσεις, αλλά το βασικό είναι πως θα σχεδιάσει την συνολική πολιτική αντιπαράθεση με την Άγκυρα, πριν αυτή εξελιχθεί σε στρατιωτική.<br /><br />Κατά συνέπεια, το μείζον πρόβλημα της Αθήνας είναι ότι πρέπει να απαντήσει και να αμφισβητήσει έμπρακτα την αναθεωρητική στρατηγική της Τουρκίας και μετά τις επιμέρους κινήσεις της. Και αυτό μπορεί να το πετύχει, ξεκινώντας από την ΕΕ. Η Αθήνα πρέπει να εξαντλήσει κάθε δυνατότητα πίεσης , ώστε να αποσπάσει ισχυρές διπλωματικές δεσμεύσεις , ότι η ΕΕ δεν αναγνωρίζει τα θαλάσσια πάρκα της Τουρκίας και πατώντας πάνω σε αυτό να εξετάσει μια συνολική κοινοτικοποίηση των σχέσεων ΕΕ-Τουρκίας.<br /><br />Η χειραγώγηση της ΕΕ προς την κατεύθυνση της Ρωσίας δημιουργεί προβλήματα στην Ελλάδα, αλλά όσο η Αθήνα σιωπά, τόσο περισσότερο θα αδιαφορεί η Άγκυρα για το τι θα πει η ΕΕ. Είναι λοιπόν ανάγκη η ελληνική κυβέρνηση να παρουσιάσει ένα συνεκτικό σχέδιο της Βρυξέλλες και να διεκδικήσει την υιοθέτησή του σχετικά με έναν οδικό χάρτη για την Τουρκία και την καταδίκη της αναθεωρητικής της πολιτικής. <br />Ταυτόχρονα να απευθυνθεί στις ΗΠΑ και να απαιτήσει ισχυρή δέσμευση κατά της αλλαγής του στάτους κβο στο Αιγαίο . Η περιφρόνηση που επιδεικνύει ο Τραμπ στον Μητσοτάκη μπορεί να είναι προσωπικό του ζήτημα, αλλά η Ελλάδα , κόμματα, κυβέρνηση, φορείς, οφείλουν να υπενθυμίσουν στις ΗΠΑ ότι οι δεκάδες βάσεις και διευκολύνσεις που έχει στο ελληνικό έδαφος δεν είναι δωρεάν. Αυτό φυσικά απαιτεί αλλαγή πολιτικής.<br /><br />Πως όμως θα το κάνει όταν η κυβέρνηση απουσιάζει από τις διεργασίες που συντελούνται στην ευρύτερη περιοχή και ενσωματώθηκε με απίστευτη μονομέρεια στα σχέδια του Ισραήλ και είναι εξευτελιστικά δεδομένη στις ΗΠΑ; παράλληλα, η Ελλάδα πρέπει να αναπτύξει ένα σαφές σχέδιο ενίσχυσης των διμερών και πολυμερών σχέσεων με αραβικά και αφρικανικά κράτη, αλλά και σε διμερές επίπεδο με χώρες της ΕΕ. Η αρχιτεκτονική ασφάλειας της Ευρώπης, περνά από την Αθήνα και η Ελλάδα πρέπει να είναι ασφαλής για να είναι και η Ευρώπη. Μόνο που αυτό δεν είναι το σχέδιο Μητσοτάκη. <br />Που είναι η πρωτοβουλία 5χ5 για την Ανατολική Μεσόγειο; που είναι οι συμμαχίες στα βαλκάνια;. Η Αθήνα, θα μπορούσε να αποσπάσει την στήριξη των βαλκανικών χωρών που επίσης ανησυχούν για την επιρροή της Τουρκίας. Αλλά η κυβέρνηση Μητσοτάκη δεν είχε , ούτε έχει βαλκανική πολιτική, ούτε κύρος, ούτε επιρροή. Τώρα θερίζει ό,τι έσπειρε..</div><div><br /></div><div><a href="https://omegapress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Ελλάδα -Τουρκία:τυφλή πορεία προς το άγνωστο.

Του Σωτήρη Σιδέρη Η αναθεωρητική στρατηγική της Τουρκίας, όπως εκφράζεται μέσα από την στρατιωτική , πολιτική και διπλωματική δράση της, απο...

Διαβάστε την συνέχεια