Daniel Pipes: Η Ελλάδα είναι «πολύ πιο πολύτιμη για το ΝΑΤΟ από την Τουρκία»

 <img height="400" src="https://www.meforum.org/pics/10381.jpg" width="729" /><br /><br />Μια συνέντευξη με τον Μαρτσέλο Ιαναρέλι. Αρχικά δημοσιεύθηκε υπό τον τίτλο «Έχουν το ΝΑΤΟ και η Τουρκία ένα μέλλον μαζί;»<br /><br />Ο Πρόεδρος της Τουρκίας Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν δήλωσε στις 2 Σεπτεμβρίου ότι «Ένα ΝΑΤΟ χωρίς την Τουρκία είναι αδιανόητο. Η Ελλάδα δεν έχει καμία αξία στο ΝΑΤΟ. Αν υπάρχει η Τουρκία, το ΝΑΤΟ είναι ισχυρό, αν δεν υπάρχει Τουρκία, το ΝΑΤΟ είναι αδύναμο». Έχει δίκιο;<br /><br />Daniel Pipes: Όχι, κάνει λάθος και για δύο βασικούς λόγους. Πρώτον, ενώ η Τουρκία φέρνει σημαντικά περιουσιακά στοιχεία στη συμμαχία του ΝΑΤΟ – τις μεγάλες ένοπλες δυνάμεις της, την τρομερή στρατιωτική βιομηχανία και την κρίσιμη γεωγραφική της θέση – όλα αυτά τα περιουσιακά στοιχεία είναι ελαττωματικά από τις τουρκικές ενέργειες. Οι δυνάμεις επιτίθενται σε αμάχους στη Συρία, οι εξοπλισμοί πηγαίνουν στην Αιθιοπία και η τοποθεσία οδηγεί σε εξωφρενικές αξιώσεις ξηράς και θάλασσας. Δεύτερον, η Ελλάδα είναι πιστό μέλος του ΝΑΤΟ, έχει ενισχύσει τη στρατιωτική της δύναμη και συνεργάζεται παραγωγικά με δύο μη ΝΑΤΟ εταίρους, την Κύπρο και το Ισραήλ. Η αξιοπιστία της Ελλάδας την καθιστά πολύ πιο πολύτιμη για το ΝΑΤΟ από την Τουρκία.<br /><br />WGI: Μόλις μια μέρα αργότερα, στις 3 Σεπτεμβρίου, ο Ερντογάν κατηγόρησε την Αθήνα για παράνομη κατάληψη νησιών στο Αιγαίο και απείλησε να καταλάβει ελληνικά νησιά: «Η κατάληψη των νησιών δεν μας δεσμεύει. Όταν έρθει η ώρα, η ώρα, θα κάνουμε ό,τι είναι απαραίτητο». Υπενθύμισε επίσης στους Έλληνες «να μην ξεχνούν τη Σμύρνη», μια αναφορά σε μια τουρκική νίκη επί των ελληνικών δυνάμεων ακριβώς έναν αιώνα νωρίτερα. Ποια είναι η γνώμη σας για αυτές τις δηλώσεις;<br /><br />DP: Τους βλέπω ως έναν εξαιρετικά επικίνδυνο αντιπερισπασμό σε μια στιγμή που το ΝΑΤΟ επικεντρώνεται στο να βοηθήσει την Ουκρανία ενάντια στην επιθετικότητα του Πούτιν. Οποιαδήποτε εχθρική ενέργεια του Ερντογάν εναντίον της Ελλάδας δεν θα ήταν μόνο καταστροφή από μόνη της, αλλά θα έβλαπτε σοβαρά το ενωμένο μέτωπο κατά της ρωσικής εισβολής. Το ΝΑΤΟ πρέπει να προειδοποιήσει δυνατά και ξεκάθαρα τον Ερντογάν ότι θα σταθεί στο πλευρό της Ελλάδας εναντίον της Τουρκίας όπως ακριβώς στέκεται με την Ουκρανία εναντίον της Ρωσίας. Επίσης, αναρωτιέμαι αν ο Πούτιν ενθάρρυνε τον Ερντογάν να απειλήσει την Ελλάδα. εάν ναι, ποια μπορεί να είναι η απειλή ή το αντάλλαγμα;<br /><br />WGI: Αντίθετα, η Άγκυρα πρόσφατα διόρθωσε φράχτες με κράτη της Μέσης Ανατολής όπως τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα, η Σαουδική Αραβία, η Συρία, το Ισραήλ και η Αίγυπτος. Γιατί να ξεκινήσετε αυτήν την εκστρατεία γοητείας τώρα;<div><br /><div><img height="582" src="https://www.meforum.org/pics/10383.jpg" width="640" /></div><div><i>Το εξωφρενικό σχέδιο «Γαλάζια Πατρίδα» έχει προσελκύσει οπαδούς στην Τουρκία.</i><br /><br />DP: Σημειώστε την έντονη αντίθεση των απειλών κατά της Ελλάδας και την ταχεία αναθέρμανση των σχέσεων με αυτά τα κράτη της Μέσης Ανατολής. Δεδομένου ότι η Τουρκία είναι ουσιαστικά μια δικτατορία, η εξήγηση πιθανότατα βρίσκεται λιγότερο σε μια εξελιγμένη στρατηγική και περισσότερο στις προκαταλήψεις και τις ασυνέπειες του Ερντογάν. Ως νταής που συχνά ενεργεί παράλογα, ίσως βλέπει τα κράτη της Μέσης Ανατολής ως απειλή για την εξουσία του, ενώ απορρίπτει την Ελλάδα ως ασήμαντη. Όχι μόνο ο πληθυσμός της Τουρκίας είναι οκτώ φορές μεγαλύτερος από αυτόν της Ελλάδας, αλλά ο Ερντογάν είδε από κοντά την οικονομική παρακμή της Ελλάδας μετά την παγκόσμια ύφεση του 2008. Έτσι, κινητοποιεί την κοινή γνώμη εναντίον ενός θεωρούμενου ασθενέστερου αντιπάλου και μακριά από αυτό που θεωρεί πιο απειλητικό.<br /><br />WGI: Αυτές οι αλλαγές στην εξωτερική πολιτική σημαίνουν αλλαγή τακτικής ή στρατηγικής;<br /><br />DP: Σχεδόν όλα όσα κάνει ο Ερντογάν είναι τακτική, είτε συνεργάζεται με τους Κούρδους, προωθεί την οικονομική ανάπτυξη, αγοράζει όπλα από τη Ρωσία ή ενεργοποιεί τη γοητεία διεθνώς. Έχει μόνο δύο συνεπείς στόχους: τη συγκέντρωση προσωπικής εξουσίας και την προώθηση μιας ισλαμιστικής ατζέντας.<br /><br />WGI: Η Τουρκία γίνεται όλο και περισσότερο πρόβλημα για τους δυτικούς συμμάχους, καθώς δεν ικανοποιεί την απαίτηση της συμμαχίας για δημοκρατική διακυβέρνηση και συνεργάζεται στενά με τους αντιπάλους της (Ρωσία, Κίνα). Θα ήταν καλύτερα το ΝΑΤΟ χωρίς την Τουρκία;<br /><br />Η Τουρκία είναι μια ευθύνη κάθε φορά που το ΝΑΤΟ αντιμετωπίζει το ISIS, το Ιράν, τη Ρωσία ή την Κίνα.<br /><br />DP: Βεβαίως. Η Τουρκία είναι μια ευθύνη κάθε φορά που το ΝΑΤΟ αντιμετωπίζει το ISIS, το Ιράν, τη Ρωσία ή την Κίνα. Το μπλοκ της Άγκυρας για την ένταξη της Σουηδίας και της Φινλανδίας στη συμμαχία προσφέρει ένα επίκαιρο παράδειγμα παρεμπόδισης του ΝΑΤΟ.<br /><br />WGI: Θα πρέπει η συμμαχία να διερευνήσει τρόπους για να εκδιώξει ή να περιθωριοποιήσει την Τουρκία;<br /><br />DP: Ναι, αν και πολύ αμφιβάλλω ότι αυτό συμβαίνει λόγω μιας νοοτροπίας που βλέπει τον Ερντογάν ως εκτροπή και αναμένει επιστροφή στην παλιά καλή Τουρκία του 1952-2002. Αλλά έχω νέα για το ΝΑΤΟ. με μία μόνο μικρή εξαίρεση, όλα τα άλλα τουρκικά πολιτικά κόμματα αντιμετωπίζουν το ΝΑΤΟ με περισσότερη εχθρότητα από τον Ερντογάν. Παρεμπιπτόντως, είδα την αδυναμία του ΝΑΤΟ απέναντι στην Τουρκία από πρώτο χέρι το 2017, όταν ο οργανισμός μου, το Φόρουμ της Μέσης Ανατολής, φιλοξένησε μια εκδήλωση του ΝΑΤΟ και 11 αντιπροσωπείες χωρών στάθηκαν επιδεικτικά στην Άγκυρα και όχι στην ιδρυτική αρχή του ΝΑΤΟ «να διαφυλάξει την ελευθερία» των λαών του.<br /><br />WGI: Ως ευκολότερη λύση από την εκδίωξη της Τουρκίας, προτείνατε τη δημιουργία ενός ΝΑΤΟ 2.0 χωρίς την Τουρκία. Τι έχετε στο μυαλό σας;<br /><br />DP: Είναι θεωρητικά δυνατό να εκδιωχθεί η Τουρκία από το ΝΑΤΟ, αλλά δύσκολο και αμφιλεγόμενο. Προτείνω την έναρξη μιας νέας οργάνωσης που θα περιλαμβάνει όλα τα υπόλοιπα 29 μέλη, αλλά όχι την Τουρκία. Στη συνέχεια, μετατοπίστε όλες τις δυνάμεις του ΝΑΤΟ στον νέο οργανισμό. Αυτή τη φορά, πρέπει να συμπεριληφθούν σαφείς κανόνες για την ένταξη και την απέλαση. Ενώ είμαστε δημιουργικοί, τι θα λέγατε να διαγράψετε τη γεωγραφική αναφορά και να την ονομάσετε κάτι σαν την Παγκόσμια Συμμαχία Δημοκρατιών, GLAD; Αυτό στη συνέχεια ανοίγει την πόρτα στο Ισραήλ, την Ινδία, την Αυστραλία, την Ιαπωνία, τη Νότια Κορέα και άλλους να ενταχθούν. Μπορεί να γίνει πρωτο-Ηνωμένα Έθνη δημοκρατιών.<br /><br />WGI: Δεν θα προκαλούσε η Τουρκία ακόμη περισσότερα προβλήματα εκτός ΝΑΤΟ, ευθυγραμμιζόμενη περισσότερο με τη Ρωσία και την Κίνα;<br /><br />Η Τουρκία χρειάζεται το ΝΑΤΟ περισσότερο από ό,τι το ΝΑΤΟ χρειάζεται την Τουρκία.<br /><br />DP: Νομίζω πως όχι. Πρώτον, η Τουρκία χρειάζεται το ΝΑΤΟ περισσότερο από ό,τι το ΝΑΤΟ χρειάζεται την Τουρκία. Η Τουρκία εντάχθηκε στο ΝΑΤΟ το 1952 από φόβο για τη Ρωσία. Όσο κι αν ο Πούτιν και ο Ερντογάν φίλε τώρα, οι Τούρκοι ξέρουν ποιος είναι το αφεντικό και ποιος κέρδισε στους δύο αιώνες του πολέμου. Δεύτερον, η Άγκυρα ευθυγραμμίζεται ήδη στενά με τη Μόσχα και το Πεκίνο στον διπλωματικό, οικονομικό, εμπορικό και στρατιωτικό στίβο. Η ιδιότητα του μέλους του ΝΑΤΟ δεν την εμπόδισε.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.meforum.org/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div></div>

Daniel Pipes: Η Ελλάδα είναι «πολύ πιο πολύτιμη για το ΝΑΤΟ από την Τουρκία»

  Μια συνέντευξη με τον Μαρτσέλο Ιαναρέλι. Αρχικά δημοσιεύθηκε υπό τον τίτλο «Έχουν το ΝΑΤΟ και η Τουρκία ένα μέλλον μαζί;» Ο Πρόεδρος της Τ...

Διαβάστε την συνέχεια

Γεωπολιτική-”βόμβα”:Η Τουρκία φέρεται να εξετάζει την είσοδό της στο “Ασιατικό ΝΑΤΟ” – ”Αντίο” σε Δύση;

<img height="360" src="https://directus.gr/wp-content/uploads/2022/09/7df6e4f31df04006b8e8254f84e44f58.jpeg" width="707" /><br /><br />Αυταρχικοί παγκόσμιοι ηγέτες, μεταξύ των οποίων ο πρόεδρος Πούτιν της Ρωσίας και ο πρόεδρος Σι της Κίνας, θα συγκεντρωθούν αυτή την εβδομάδα στην Κεντρική Ασία για την ετήσια σύνοδο κορυφής ενός άγνωστου στο ευρύ κοινό οργανισμού που έχει προσελκύσει ελάχιστη παγκόσμια προσοχή από την ίδρυσή του το 1996.<br /><br />Όπως αναφέρει δημοσίευμα των Times του Λονδίνου, αυτό πρόκειται να αλλάξει, καθώς ο Οργανισμός Συνεργασίας της Σαγκάης (SCO) είναι έτοιμος να κάνει ένα τολμηρό βήμα. Σε μια εξέλιξη που είναι βέβαιο ότι θα εκνευρίσει την Ουάσινγκτον, χορηγεί την ιδιότητα του πλήρους μέλους στο Ιράν, μια χώρα που θεωρείται στην Αμερική ως κρατικός χορηγός της τρομοκρατίας, ενώ το δημοσίευμα αναφέρει πως η Τουρκία αν και μέλος του ΝΑΤΟ, φέρεται επίσης να εξετάζει το ενδεχόμενο υποβολής αίτησης. Προς το παρόν είναι ένας από τους “εταίρους διαλόγου” του SCO, ένα καθεστώς που θα προσφερθεί αυτή την εβδομάδα επίσης στη Σαουδική Αραβία και το Κατάρ.<br /><br />Η θριαμβολογία της μεταψυχροπολεμικής εποχής στη Δύση, όταν ο Φράνσις Φουκουγιάμα διακήρυττε το “τέλος της ιστορίας” και τη νίκη της φιλελεύθερης δημοκρατίας μοιάζει με μακρινή ανάμνηση. Σήμερα η γεωπολιτική τάξη βρίσκεται σε μεταβολή, ο πόλεμος μαίνεται στην Ευρώπη και η νεοφανής “λέσχη των αυτοκρατόρων” της Κίνας μπορεί να προσφέρει την πρώτη γεύση μιας αναδυόμενης αντιδυτικής παγκόσμιας τάξης.<br /><br />Μετά από χρόνια σχετικής αφάνειας, ο SCO “είναι ξαφνικά της μόδας”, καθώς εκτός από το Ιράν, η Λευκορωσία, είναι πιθανό να αναβαθμιστεί σύντομα από “κράτος παρατηρητή” σε πλήρες μέλος.<div><a href="https://www.capital.gr/Content/ImagesDatabase/44/44ceb918a62a4b649d77c08c97fdc77f.jpg"><img height="640" src="https://www.capital.gr/Content/ImagesDatabase/44/44ceb918a62a4b649d77c08c97fdc77f.jpg?v=1&maxwidth=650&&watermark=magnify" width="675" /></a><i>Πηγή: The Times και Sunday Times</i><br /><br />“Ξεκίνησε ως μια χαλαρή ομαδοποίηση που δεν έκανε τίποτα περισσότερο από το να επιτρέπει στα μέλη της να συνομιλούν”, δήλωσε ο Charles Kupchan, καθηγητής διεθνών σχέσεων στο Πανεπιστήμιο Georgetown των ΗΠΑ. “Τώρα κερδίζει μέλη και αυξάνει το μέγεθός της, αρχίζοντας να αναδεικνύεται σε θεσμό με μεγαλύτερη ικανότητα και βαρύτητα.<br /><br />Εκτός από την Κίνα και τη Ρωσία, η ομάδα περιλαμβάνει την Ινδία και πέντε “σταν”: το Πακιστάν, το Τατζικιστάν, το Καζακστάν, το Κιργιστάν και το Ουζμπεκιστάν.<br /><br />Οι ηγέτες τους θα συναντηθούν την Πέμπτη στην Σαμαρκάνδη, στην παλιά εμπορική διαδρομή του “δρόμου του μεταξιού”, όπου η βρετανική και η ρωσική αυτοκρατορία του 19ου αιώνα ανταγωνίζονταν για την κυριαρχία στο Αφγανιστάν και σε άλλα εδάφη της κεντρικής Ασίας.<br /><br />Αυτή η μάχη για την επιρροή έγινε γνωστή ως “μεγάλο παιχνίδι” (the Great Game), όρος που επινοήθηκε από έναν Βρετανό αξιωματικό των μυστικών υπηρεσιών και εξερευνητή, τον Άρθουρ Κόνολι, ο οποίος αποκεφαλίστηκε ως κατάσκοπος σε μια δημόσια πλατεία της Μπουχάρα, 200 μίλια δυτικά της Σαμαρκάνδης, το 1842. Η πιο πρόσφατη ταπείνωση της Βρετανίας και της Αμερικής για την πτώση της Καμπούλ πέρυσι θα έχει ενθαρρύνει τoν SCO, ο οποίος υπολογίζει το Αφγανιστάν ως άλλο κράτος παρατηρητή.<br /><br />Η Διεθνής Ομοσπονδία για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα τoν έχει περιγράψει ως “όχημα για παραβιάσεις των ανθρωπίνων δικαιωμάτων” και άλλοι επικριτές τη βλέπουν ως μια συμμαχία ευκαιρίας μεταξύ ισχυρών ανδρών που μοιράζονται την απέχθεια για τη Δύση και τις φιλελεύθερες κοινωνικές αξίες της, καθώς και την επιθυμία να καταπολεμήσουν “τρομοκράτες, εξτρεμιστές και αυτονομιστές”.<br /><br />Οι ηγέτες τείνουν να τους ορίζουν, σαρωτικά, ως “οποιονδήποτε συνωμοτεί εναντίον του κράτους”, δήλωσε ο Raffaello Pantucci, του Royal United Services Institute και συγγραφέας του Sinostan, ενός βιβλίου για την άνοδο της Κίνας στην Ευρασία.<br /><br />Η επιβολή των αντιτρομοκρατικών πολιτικών του οργανισμού γίνεται από τη διαβόητη Περιφερειακή Αντιτρομοκρατική Δομή του SCO, που εδρεύει στην Τασκένδη του Ουζμπεκιστάν. Με το ατυχές ακρωνύμιο (RATS), διατηρεί μια βάση δεδομένων με ονόματα “τρομοκρατών” από όλα τα κράτη μέλη, καθιστώντας δύσκολο για τους πολιτικούς ακτιβιστές που καταζητούνται σε μια χώρα να αναζητήσουν καταφύγιο σε μια άλλη.<br /><br />Πρόκειται για χώρες γνωστές για τη βίαιη καταστολήν των διαφωνούντων: Οι πολιτικοί αντίπαλοι του Πούτιν είναι νεκροί, φυλακισμένοι ή εξόριστοι και ο ίδιος κατηγορείται για τη σφαγή αμάχων στην Ουκρανία. Ο Σι, από την πλευρά του, κατηγορείται για εθνοκάθαρση των Ουιγούρων στη βορειοδυτική αυτόνομη περιοχή Σιντζιάνγκ.<br /><br />Αλλά η οργάνωση δεν κρίνει τα μέλη της: “Είναι ένα μέρος όπου οι αντιδημοκράτες μπορούν να επιβιώσουν και να δείξουν ότι έχουν διεθνή υποστήριξη”, δήλωσε ο Pantucci.<br /><br />Ο Εμπραχίμ Ραΐσι, ο Ιρανός πρόεδρος, θα ταιριάξει σε αυτήν την ομάδα. Είναι γνωστός ως ο “χασάπης της Τεχεράνης” για τον ρόλο του στην επίβλεψη μιας “επιτροπής θανάτου” που διέταξε την εκτέλεση 30.000 αντιφρονούντων κρατουμένων το 1988</div><div><br /></div><div><a href="https://directus.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Γεωπολιτική-”βόμβα”:Η Τουρκία φέρεται να εξετάζει την είσοδό της στο “Ασιατικό ΝΑΤΟ” – ”Αντίο” σε Δύση;

Αυταρχικοί παγκόσμιοι ηγέτες, μεταξύ των οποίων ο πρόεδρος Πούτιν της Ρωσίας και ο πρόεδρος Σι της Κίνας, θα συγκεντρωθούν αυτή την εβδομάδα...

Διαβάστε την συνέχεια

Όταν κυβέρνηση και ελληνική κυριαρχία αγνοούνταν για 72 ολόκληρες ώρες

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.newsbreak.gr/wp-content/uploads/2022/09/xarths-tourkika-maxhtika-696x437.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="437" data-original-width="696" height="402" src="https://www.newsbreak.gr/wp-content/uploads/2022/09/xarths-tourkika-maxhtika-696x437.jpg" width="724" /></a></div><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Σχεδόν κάθε Παρασκευή, Σάββατο και Κυριακή το επιτελικό κράτος θέτει τα εθνικά συμφέροντα στο ντουλάπι.</span></h3>Από την <b>Κύρα Αδάμ</b><br />Η κυβέρνηση και το επιτελικό κράτος έχουν και ιερά και όσια σε ό,τι αφορά το ωράριο λειτουργίας τους. Με αποτέλεσμα, σχεδόν κάθε Παρασκευή, Σάββατο και Κυριακή, η κυβέρνηση και το επιτελικό κράτος να θέτουν τα εθνικά συμφέροντα στο ντουλάπι, με συνέπεια να ενδυναμώνονται νομικά, διπλωματικά και επιχειρησιακά οι θέσεις της Τουρκίας.<br />Από τα επίσημα στοιχεία που θα παρατεθούν, προκύπτει αβίαστα ότι η κυβέρνηση είναι εξόχως επικίνδυνη στη διαχείριση της ελληνικής κυριαρχίας κι όλων των θεμάτων στο Αιγαίο εντός του FIR Αθηνών. Ειδικά τα «μακρά Σαββατοκύριακα»: Την 1η Σεπτεμβρίου η Τουρκία ζήτησε από την Αθήνα να εκδώσει αγγελία για αεροναυτική άσκηση ASFAO* με πυρά στο κεντρικό Αιγαίο, από Δευτέρα 5 Σεπτεμβρίου, στις 5 π.μ., μέχρι τις 27 Οκτωβρίου 2022. Η τουρκική αυτή άσκηση έχει ιδιαίτερη σημασία και χρήζει ιδιαίτερης προσοχής.<br /><br />Ομως, η Αθήνα δεν εξέδωσε αγγελία, με αποτέλεσμα την επόμενη ημέρα, Παρασκευή 2 Σεπτεμβρίου και 14.02 -όταν κατεβάζει ρολά η κυβέρνηση και το επιτελικό κράτος- η Τουρκία να εκδώσει την αγγελία Α 5858/22, με την οποία διασύρει την Ελλάδα διεθνώς, διότι ισχυρίζεται ότι δεν εξέδωσε η Ελλάδα αγγελία για την τουρκική άσκηση στον διεθνή εναέριο χώρο και τη διεθνή θάλασσα του Αιγαίου, και γι’ αυτό η Τουρκία δεν είχε άλλη επιλογή από το να εκδώσει η ίδια την αγγελία. Η «κυριακάτικη δημοκρατία» παρουσιάζει την αγγελία Α 5858/22 ως τεκμήριο.<br /><br /><img src="https://www.newsbreak.gr/wp-content/uploads/2022/09/tourkiki-aggelia.jpg" /><br /><br />Η περιοχή της τουρκικής άσκησης είναι σχεδιασμένη στα 6 ν.μ. από τις ακτές Σκύρου, Αη Στράτη, Λέσβου κ.λπ. Με τη σχεδίαση αυτή η Τουρκία δηλώνει διεθνώς ότι η Ελλάδα παράνομα δεν εξέδωσε αγγελία, γιατί παράνομα έχει ορίσει 10 ν.μ. ΕΕΧ.<br /><br />Από την Παρασκευή 2 Σεπτεμβρίου στις 14.02 μέχρι και τη Δευτέρα 5 Σεπτεμβρίου στις 05.05 η κυβέρνηση και το επιτελικό κράτος ήταν ανύπαρκτα και αγνοούντο, θέτοντας σε μέγιστο κίνδυνο την Π.Α. και όλα τα εθνικά συμφέροντα στο Αιγαίο. Και τούτο, διότι η τουρκική άσκηση άρχιζε στις 05.05 ημέρα Δευτέρα και η κυβέρνηση δεν είχε αντιδράσει, έστω και τυπικά, προκειμένου να ακυρώσει την τουρκική αγγελία, με αποτέλεσμα η τουρκική αγγελία Α 5858/22 να είναι νόμιμη και σε ισχύ. Το γεγονός αυτό απαγορεύει στα ελληνικά αεροσκάφη να αναχαιτίσουν τα τουρκικά.<br /><br />Στις 10.30 π.μ. 5 Σεπτεμβρίου η κυβέρνηση ξύπνησε και εξέδωσε αγγελία, την Α 2780/22, με την οποία ακυρώνει την τουρκική, με το αιτιολογικό ότι η περιοχή της τουρκικής άσκησης καταλαμβάνει ελληνική κυριαρχία. Αστραπιαία απάντησε η Τουρκία ότι η άσκηση θα εκτελεστεί κανονικά, διότι η ελληνική είναι παράνομη.<br /><br />Για την ελληνική αγγελία, την οποία αποκαλύπτει η «κυριακάτικη δημοκρατία», σημειώνονται τα ακόλουθα, που εκθέτουν τη χώρα διεθνώς: Η ΥΠΑ μολονότι εξέδωσε την αγγελία στις 10.59 αναγράφει ότι… την εξέδωσε στις 07.35 π.μ. Πέραν αυτής της πονηρίας, η αγγελία αναγράφει ότι μολονότι η αγγελία εκδόθηκε στις 07.35 π.μ. Δευτέρα 5 Σεπτεμβρίου, έχει ισχύ από τις 05.05 της ίδιας ημέρας. Τώρα πώς γίνεται να εκδίδει την αγγελία έστω και στις 07.35 και να δηλώνει ότι έχει ισχύ αναδρομική από τις 05.00 είναι για το τρελοκομείο και ξεφτιλίζει τη χώρα διεθνώς, δηλαδή με πονηρίες και εξευτελισμούς προσπαθεί να αντιμετωπίσει η κυβέρνηση την Τουρκία στα εθνικά θέματα.<br /><br />Ο χάρτης και η τουρκική αγγελία που αποκαλύπτει η «κυριακάτικη δημοκρατία» δεν αφήνουν περιθώρια για αμφισβητήσεις. Παράλληλα η ελληνική αγγελία Α 2780/22 επιβεβαιώνει το σύνολο του ρεπορτάζ και δείχνει ότι η Τουρκία εκτελεί την άσκηση πάνω σε ελληνική κυριαρχία. Ωστόσο, στην ελληνική αγγελία, λόγω της ελληνικής πολιτικής του τριημέρου, η ΥΠΑ βαρέθηκε να αναγράψει στην αγγελία ότι είναι παράνομο το τουρκικό αίτημα και η τουρκική αγγελία, διότι καταλαμβάνει μεγάλη περιοχή για μεγάλο χρονικό διάστημα, γεγονός που το απαγορεύει αυστηρά ο ΙCAΟ.<br /><i>*ASFAO: Αεροπορικές προσβολές με πραγματικά πυρά εναντίον στόχων επιφανείας, ξηράς ή θαλάσσης</i><div><i><br /></i>Πρόβα τζενεράλε για επιθετικές ενέργειες της Άγκυρας σε βάρος της χώρας μας<div><br /></div><div><img height="415" src="https://www.newsbreak.gr/wp-content/uploads/2022/09/tourkika-maxhtika.jpg" width="640" /><i>Τουρκικά μαχητικά κατά τη διάρκεια της τουρκικής άσκησης με πραγματικά πυρά και ανεφοδιασμό εν πτήσει</i><br /><br />Η Τουρκία με την άσκηση ASFAO με πυρά στο κεντρικό Αιγαίο, καταλαμβάνοντας ελληνική κυριαρχία για 52 ημέρες -χωρίς ουσιαστική αντίδραση της κυβέρνησης Μητσοτάκη-, έχει ιδιαίτερα χαρακτηριστικά, που βάλλουν επιχειρησιακά εναντίον των ελληνικών συμφερόντων: Η άσκηση αυτή είναι πρόβα τζενεράλε για επιθετικές ενέργειες της Τουρκίας σε βάρος της χώρας μας, διότι κάνει ανεφοδιασμούς των τουρκικών αεροσκαφών εν πτήσει στο τουρκικό έδαφος (AIR TO AIR REFUELING), AAR.<br /><br />Για την περιοχή AAR (βλέπε χάρτη) η Αγκυρα έχει εκδώσει αγγελίες για τις ίδιες ημερομηνίες και ώρες, που εκτελούνται οι τουρκικές επιχειρήσεις ASFAO με πυρά στο κεντρικό Αιγαίο. Αυτό έχει ως αποτέλεσμα η Τουρκία να μπορεί να εκτελεί εντατικές και παρατεταμένες επιχειρήσεις σε βάρος της Ελλάδας διότι με το AAR επιχειρησιακά τετραπλασιάζει την αεροπορική ισχύ των τουρκικών F-16. Και τούτο διότι τα τουρκικά F-16 από τα αεροδρόμια Balikeshir και Badirma θα μπορούν να επιχειρούν στο Αιγαίο είτε σε ρόλο αναχαίτισης είτε βομβαρδισμού και να πηγαίνουν στη συνέχεια στην περιοχή AAR, όπου θα τα περιμένουν τα αεροσκάφη ανεφοδιασμού KC-135 για να τα ανεφοδιάζουν εν πτήσει και να επιστρέφουν στο Αιγαίο.<br /><br />Η Τουρκία με την άσκηση αυτή θέτει διεθνώς την ελληνοτουρκική διαφορά των 6-10 ν.μ. ΕΕΧ, για να προβάλλει για πολλοστή φορά τη θέση της περί ελληνικής παρανομίας του ΕΕΧ των 10 ν.μ. Ο ΕΕΧ των 10 ν.μ. είναι ένα κύριο τουρκικό θέμα στον κατάλογο των ελληνοτουρκικών διαφορών από πλευράς Τουρκίας, το οποίο δεν αντιμετωπίζει η ελληνική κυβέρνηση. Και επειδή την ελληνική αδυναμία τη γνωρίζει πολύ καλά, η Τουρκία έχει θέσει πρώτο θέμα τον ελληνικό ΕΕΧ των 6-10 ν.μ. ως ελληνική βασική παρανομία στην επιστολή, που έστειλε ο Τούρκος ΥΠΕΞ Τσαβούσογλου την 1η Σεπτεμβρίου 2022, στις 25 ευρωπαϊκές πρωτεύουσες, στο Συμβούλιο Ασφαλείας, στον γενικό γραμματέα ΟΗΕ, στο ΝΑΤΟ, στον ΙCΑΟ, στον ΙΜΟ, στην Ε.Ε., υποστηρίζοντας ότι η Ελλάδα είναι η μόνη χώρα στον κόσμο που παρανομεί σε ό,τι αφορά τον Εθνικό Εναέριο Χώρο και εμποδίζει την ασφαλή αεροναυτιλία στην περιοχή.<br /><br />Η Τουρκία με αυτή την άσκηση προσπαθεί να εκθέσει την Ελλάδα διεθνώς, με το αιτιολογικό ότι η χώρα δεν εκδίδει αγγελία για την εκτέλεση τουρκικής άσκησης στο διεθνή εναέριο χώρο του FIR Αθηνών (λόγω αρμοδιότητας από τον ΙCAΟ). Πλην όμως αποκρύπτει από τη διεθνή κοινότητα ότι περιοχή της άσκησης καταλαμβάνει ΕΕΧ. Η Ελλάδα θα μπορούσε κάλλιστα να εξουδετερώσει τον παραπάνω τουρκικό ισχυρισμό, εκδίδοντας άμεσα αγγελία για την τουρκική άσκηση και στην παράγραφο της ΝΟΤΑΜ «διαδικασίες αεροσκαφών άσκησης» να επισημαίνει ότι τα αεροσκάφη της άσκησης δεν θα προσεγγίζουν εγγύτερα των 10 ν.μ. του ΕΕΧ.<br /><br />Με την τεχνική αυτή θα κάλυπτε και τις αρμοδιότητες της Ελλάδας στο FIR και τα 10 ν.μ., γιατί η ζημιά θα περιοριζόταν μόνον στα 10 ν.μ. και όχι στο σύνολο των αρμοδιοτήτων που έχει εκχωρήσει ο ΙCΑΟ στην Αθήνα για το FIR Αθηνών.<br /><br />Μολονότι η Τουρκία παραβίασε κατάφωρα τον ΙCΑΟ εκδίδοντας παράνομα αγγελία για το FIR Αθηνών και μάλιστα για μεγάλη περιοχή και μεγάλο χρονικό διάστημα της άσκησης, εντούτοις η κυβέρνηση σιώπησε κι όχι μόνον δεν κατήγγειλε την Τουρκία στον ICΑΟ, αλλά ούτε συμπεριέλαβε τις τουρκικές αυτές παρανομίες στην ελληνική αγγελία, χώρια το γεγονός ότι η Τουρκία παραβιάζει το Μνημόνιο Παπούλια – Γιλμάζ για το οποίο η κυβέρνηση σιώπησε.<br />Ας θυμηθούν τον Σαγγάριο<br /><br />Πέραν των νομικών, πολιτικών και διπλωματικών θεμάτων μεταξύ Ελλάδας και Τουρκίας, υπάρχει και η επιχειρησιακή διάσταση του θέματος. Στην περίπτωση επιθετικής ενέργειας της Τουρκίας, σε εφαρμογή της ρητορικής της «θα έρθουμε βράδυ και θα σας ρίξουμε στη θάλασσα» και άλλα τέτοια φαιδρά, η Τουρκία οφείλει να ξεδιπλώσει όλη την ιστορία και να ψάξει να βρει τι έπαθε, πρώτα, στον Σαγγάριο…</div><div><br /></div><div><a href="https://www.newsbreak.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div></div>

Όταν κυβέρνηση και ελληνική κυριαρχία αγνοούνταν για 72 ολόκληρες ώρες

Σχεδόν κάθε Παρασκευή, Σάββατο και Κυριακή το επιτελικό κράτος θέτει τα εθνικά συμφέροντα στο ντουλάπι. Από την  Κύρα Αδάμ Η κυβέρνηση και τ...

Διαβάστε την συνέχεια

Αλλα αντ’ άλλων από τους υπεύθυνους του σκάφους (είναι το πρώην Μαβί Μαρμαρά) της τουρκικής προβοκάτσιας στο βόρειο Αιγαίο .

<img height="354" src="https://hellasjournal.com/wp-content/uploads/2022/09/220911143226_tourkiko-kanali--1024x566.jpg" width="739" /><br /><br />Καρφώνονται και μόνοι τους για την προβοκάτσια που προσπάθησαν να στήσουν ανοιχτά της Λέσβου οι Τούρκοι.<br /><br />Σε συνέντευξη που παραχώρησε ο ο υπεύθυνος της εταιρείας Τζενγκίζ Ολούτς (ο οποίος βρισκόταν στο πλοίο και υποτίθεται τράβηξε το βιντεάκι) σε τουρκικό κανάλι ερωτάται αρχικά αν το «Ανατόλια» είναι το πρώην<a href="https://hellasjournal.com/2014/05/nea-krisi-tourkias-israil-gia-to-mavi-marmara/"> Μαβί Μαρμαρά</a> (στο 5:05 του βίντεο).<br /><br />Ο Ολούτς το επιβεβαιώνει λέγοντας ότι το πλοίο αγοράστηκε απο τη Σομαλία.<br /><br /><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="401" src="https://www.youtube.com/embed/HMXKmcl4zWU" width="804" youtube-src-id="HMXKmcl4zWU"></iframe><br /><br />Ισχυρίζεται επίσης ότι το πλοίο βρισκόταν στα τουρκικά χωρικά ύδατα και είχε υψώσει τουρκική σημαία όταν «δέχθηκαν την επίθεση».<br /><br />Ερωτηθείς πάντως σχετικά απαντάει ότι δε μπορεί να διαψεύσει την επίσημη ανακοίνωση ότι δηλαδή βρισκόταν σε διεθνή ύδατα και προσθέτει ότι σύμφωνα με τις τουρκικές αρχές που επικοινώνησε βρισκόταν σε τουρκικά ύδατα. \<br /><br />O ίδιος αναφέρει ότι πριν από 2 – 3 μέρες είχε ακούσει από τον ασύρματο ανακοίνωση – προειδοποίηση από την τουρκική πλευρά ότι η Ελλάδα παρενοχλεί με αυτόν τον τρόπο τουρκικά πλοία και δίνονταν πληροφορίες με ποιους να επικοινωνήσουν και ότι πρέπει να το δηλώσουν αμέσως.<br /><br />Την ωραία ατμόσφαιρα συμπληρώνει (στο 13.00 του βίντεο) ένας απόστρατος αντιπτέραρχος ονόματι Καρακούς που ακούγεται να λέει πως «αν το ελληνικό λιμενικό φεύγοντας («την ώρα που το σκάει» λέει για την ακρίβεια) «δεχόταν μια δυο σφαίρες από το τουρκικο λιμενικό τότε όλα αλλάζουν». <div><br /></div><div><a href="https://hellasjournal.com/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><br /></div>

Αλλα αντ’ άλλων από τους υπεύθυνους του σκάφους (είναι το πρώην Μαβί Μαρμαρά) της τουρκικής προβοκάτσιας στο βόρειο Αιγαίο .

Καρφώνονται και μόνοι τους για την προβοκάτσια που προσπάθησαν να στήσουν ανοιχτά της Λέσβου οι Τούρκοι. Σε συνέντευξη που παραχώρησε ο ο υπ...

Διαβάστε την συνέχεια

Τουρκικός αντιπερισπασμός για κρίση στο Αιγαίο;-Αραβικό κανάλι προειδοποιεί για καραβάνι 40 χιλιάδων μεταναστών στον Έβρο.

<img height="384" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2022-09/evros-2-768x461.jpg?itok=YU0gZNHX" width="764" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Προμύνημα πιθανών εξελίξεων;-Η Τουρκία θα κλιμακώσει την υβριδική επίθεση στην Ελλάδα στοχοποιώντας Έβρο και νησιά;</span></h3><b>Γιώργος Μοτσάκος</b><br />Από το Αιγαίο και τη ΝΑ Μεσόγειο στον Έβρο ( για αντιπερισπασμό) φαίνεται ότι μεταφέρει το επίκεντρο της ελληνοτουρκικής «ψυχρής αντιπαράθεσης» η Τουρκία, προετοιμαζόμενη πιθανόν λέμε για ακόμα χειρότερες καταστάσεις στο Αιγαίο, με μια πιθανή στρατιωτική κρίση, σύμφωνα με τις δηλώσεις και του Τούρκου προέδρου για τα νησιά μας.<br /><br />Σύμφωνα με το αραβικό κανάλι Orient (أورينت) το τουρκικό καθεστώς του Ερντογάν ετοιμάζει νέα υβριδική επίθεση κατά της Ελλάδος, με την δημιουργία ενός καραβανιού 40.000 "προσφύγων/μεταναστών” που θα κινηθεί με προορισμό την Γερμανία δια μέσω του Έβρου, σε μια επανάληψη των γεγονότων του 2020.<br /><br />Τονίζεται ότι το Orient News ανήκει σε Συριακή ομάδα μέσων που ανήκει σε Σύριο επιχειρηματία, δημοσιογράφο και μέλος της αντιπολίτευσης Ghassan Aboud, με έδρα το Ντουμπάι, που παρέχει υπηρεσία ειδήσεων στη Μέση Ανατολή με έμφαση στη Συρία.<br /><br />Ουσιαστικά οι Σύροι αντιπολιτευόμενοι του Άσαντ, μας προειδοποιούν για μια νέου τύπου “ υβριδική επίθεση,” που θα είναι επανάληψη των γεγονότων του 2020, η οποία όπως όλα δείχνουν θα υλοποιηθεί μετά την ανακοίνωση του Έλληνα ΥΠΕΣ, για κατασκευή φράχτη σε ολόκληρο το μήκος των ελληνο-τουρκικών συνόρων.<br /><br />Οι πρόσφατες τουρκικές επιχειρήσεις με μετανάστες σε νησίδες του Έβρου, αποτελούν πιθανότατα ένα είδους “ζέσταμα” για το σχέδιο που ετοιμάζει να υλοποιήσει ο Ερντογάν για να εκδιώξει τους Σύριους μετανάστες εκτός τουρκικής επικράτειας, λόγω αντιδράσεων των Τούρκων και προεδρικών εκλογών.<br /><br />Το μόνο που αναμένουμε είναι να επαληθευτούν ή να διαψευστούν οι πληροφορίες του συριακού καναλιού για το Έβρο, ενώ ήδη χιλιάδες Σύριοι μετανάστες επιστρέφουν με το ζόρι στην Βόρεια Συρία, με τον αριθμό τους να μεγαλώνει συνεχώς.<br /><br />Τεστάρησαν τον Έβρο οι Τούρκοι προετοιμαζόμενοι για νέα πιθανή κλιμάκωση στην περιοχή<br /><br />Σύμφωνα με κύκλους του υπουργείου Εθνικής Άμυνας, τους τελευταίους τουλάχιστον δύο μήνες οι τουρκικές αρχές υλοποιούν κατά μήκος του ποταμού Έβρου μια ευρεία επιχείρηση «υβριδικού πολέμου» εναντίον μας, μεταφέροντας από την τουρκική ενδοχώρα -οργανωμένα και βάσει σχεδίου, μικρές ομάδες μεταναστών, τις οποίες αρχικά συγκεντρώνουν σε δομές φιλοξενίας πλησίον της μεθοριακής γραμμής και εν συνεχεία τοποθετούν πάνω σε νησίδες του Έβρου τεστάροντας τις αντιδράσεις της χώρας μας.<br /><br />Εκείνο που ανησυχεί περισσότερο την ελληνική πλευρά είναι η εκδήλωση μιας συντονισμένης προβοκάτσιας από μέρους των τουρκικών αρχών, μέσω της τοποθέτησης μεταναστών σε νησίδες δικής τους ή «αμφισβητούμενης» κυριαρχίας, επιδιώκοντας την επέμβαση των ελληνικών αρχών για τη διάσωσή τους, μια επέμβαση την οποία η Άγκυρα θα μπορούσε να χαρακτηρίσει «εισβολή επί τουρκικού εδάφους» προκαλώντας από το μηδέν μία μείζονα κρίση ανάμεσα στις δύο χώρες.<br /><br />Η χαμηλή στάθμη του Έβρου κατά την καλοκαιρινή περίοδο και η ύπαρξη νησίδων που “δημιουργούνται” και “εξαφανίζονται” ανάλογα με τη ροή του ποταμού, έχουν ως αποτέλεσμα την επαναφορά του ζητήματος του ποιος έχει την κυριαρχία πάνω σε καθεμία από αυτές από την πλευρά της Τουρκίας. Βασικός στόχος της Άκυρας είναι να δημιουργήσει κάποιο είδος σύγχυσης αναφορικά με το ιδιοκτησιακό καθεστώς ορισμένων κατ’ αυτήν “αμφισβητούμενων” νησίδων μεταφέροντας την ελληνοτουρκική αντιπαράθεση από το Αιγαίο και στην περιοχή του Έβρου», επισημαίνουν χαρακτηριστικά οι ίδιοι κύκλοι.<br /><br />Ο Τούρκος πρόεδρος Ρ.Ν. Ερντογάν φέρεται να είναι στριμωγμένος από παντού και δεν μπορεί επίσημα να συνεργαστεί με Ρωσία και Κίνα, αφού οι ΗΠΑ θα εφαρμόσουν εξοντωτικές κυρώσεις.<br /><br />Ανεπίσημα όμως υπάρχουν μη επιβεβαιωμένες πληροφορίες ακόμα, οι οποίες μιλούν "για αποστολή τουρκικών όπλων/πυρομαχικών στην Ρωσία", και αυτό μεταφράζεται για την Ελλάδα σε πλήρη εναρμόνηση των Τούρκων στον άξονα Ρωσία-Ιράν-Κίνα το επόμενο διάστημα, κάτι που εκλαμβάνεται ως “προμήνυμα πιθανών λέμε σοβαρών εξελίξεων” σε Αιγαίο και Έβρο. <div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Τουρκικός αντιπερισπασμός για κρίση στο Αιγαίο;-Αραβικό κανάλι προειδοποιεί για καραβάνι 40 χιλιάδων μεταναστών στον Έβρο.

Προμύνημα πιθανών εξελίξεων;-Η Τουρκία θα κλιμακώσει την υβριδική επίθεση στην Ελλάδα στοχοποιώντας Έβρο και νησιά; Γιώργος Μοτσάκος Από το ...

Διαβάστε την συνέχεια

«Μητσοτάκη σε παρακαλούμε σταμάτα να μας παρακολουθείς»! Βίντεο κλιπ που σαρώνει στο YouTube από τη Γκάνα!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="441" src="https://www.youtube.com/embed/sJ5Uw2pXHjU" width="794" youtube-src-id="sJ5Uw2pXHjU"></iframe></div><br /><div>Γίναμε …παράρτημα μέχρι και στη Γκάνα για τις υποκλοπές!</div><br />Ο «Mr Humble», ανέβασε την Παρασκευή στο κανάλι του στο Youtube το τραγούδι «Mitsotakis, please stop spying us», «Μητσοτάκη, σε παρακαλούμε σταμάτα να μας παρακολουθείς».<br /><br />«Αυτό το βίντεο δημιουργήθηκε για να στηρίξει τον λαό της Ελλάδας ενάντια στις δραστηριότητες κατασκοπείας του Μητσοτάκη και του ανιψιού του», γράφει στη περιγραφή του βίντεο.<div><br /></div><div><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

«Μητσοτάκη σε παρακαλούμε σταμάτα να μας παρακολουθείς»! Βίντεο κλιπ που σαρώνει στο YouTube από τη Γκάνα!

Γίναμε …παράρτημα μέχρι και στη Γκάνα για τις υποκλοπές! Ο «Mr Humble», ανέβασε την Παρασκευή στο κανάλι του στο Youtube το τραγούδι «Mitsot...

Διαβάστε την συνέχεια

Τα 6 αγκάθια του Ερντογάν και η γάτα Αγκύρας.

<a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2022/08/akar_erdogan.jpeg"><img src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2022/08/akar_erdogan-696x464.jpeg" /></a><br /><br />Γράφει η <b>ΚΡΙΝΙΩ ΚΑΛΟΓΕΡΙΔΟΥ</b><br />Γλυκό απόγευμα του Σεπτέμβρη στην αυλή ενός δίπατου σπιτιού παλαιότητας κάπου παραθαλάσσια στην Αθήνα, ένα τετράγωνο απ’ τη γειτονιά μου. Είχα καιρό να επισκεφθώ την μοναδική ένοικό του, φίλη και συνάδελφο της μητέρας μου στο Δημοτικό Σχολείο της περιοχής, τη Φούλα Αρλιώτου. Και τώρα που βρήκα τον χρόνο να την επισκεφτώ, έπεσα πάνω στη γνωστή παρέα δασκάλων που μπαινόβγαινε στο σπίτι μας όσο ζούσαν οι γονείς μου.<br /><br /> Ανταλλάξαμε λόγια αγάπης και συγκίνησης. Αγκαλιαστήκαμε και φιληθήκαμε. Θυμηθήκαμε τα παλιά αφήνοντας το βλέμμα μας να περιπλανηθεί στην μεγάλη αυλή με τον λαχανόκηπο και τα δέντρα, για να καταλήξει στο κατώφλι του σπιτιού όπου αναπαυόταν η πονπονένια (σικάτη) γάτα Αγκύρας της Φούλας με το μεταξένιο τρίχωμα στο χρώμα της πούδρας, που την έφερε μια χρονιά απ’ την Κωνσταντινούπολη ως ”Σεχραζάτ” και τη βάφτισε ”Κίρκη” στην Αθήνα.<br /><br /> Το κλίμα νοσταλγίας, ραντισμένο με δάκρυα αναπόλησης για τους ανθρώπους που έφυγαν από τη ζωή, βάρυνε ανάμεσά μας. Γι’ αυτό και αλλάξαμε την ατμόσφαιρα γυρίζοντας την κουβέντα σε καθημερινά θέματα, καθισμένοι αναπαυτικά γύρω από το στρωμένο με καφέδες και συνοδευτικά τραπέζι του κήπου.<br /><br /> Απέναντί μου είχα τις δυο μουριές του σπιτιού, φορτωμένες με γινωμένα, σκουροκόκκινα μούρα, μεγάλα σαν βύσσινα. Ανάμεσά τους έστησε η Φούλα το στρογγυλό αντικέ τραπεζάκι με την παλιά φορητή τηλεόραση ανοιχτή στην ΕΡΤ για τις ειδήσεις.<br /><br /> Οι γλυκόπικρες ιστορίες του παρελθόντος είχαν κάνει τον κύκλο τους και τώρα, με πρωτοβουλία των λίγων αντρών, η συζήτηση πέρασε απ’ τα καθημερινά (φορτωμένα με τσουχτερές ενδείξεις ενέργειας και ακρίβειας) στα ελληνοτουρκικά και την πολεμική ρητορική Ερντογάν στις σχέσεις της Τουρκίας με Ελλάδα και Κύπρο.<br /><br /> Οι άντρες της παρέας (δυο-τρεις όλοι κι όλοι) ζήτησαν απ’ τη Φούλα να ανοίξει τη φωνή της τηλεόρασης, για να ακούσουμε τα τελευταία νέα, αλλά — με το που άνοιξε αυτή — πρόβαλε με μνησίκακο βλέμμα ο Ταγίπ Ερντογάν παίζοντας άλλο ένα θρασύδειλο μονόπρακτο, πιεσμένος απ’ τα 6 αγκάθια που τον βασανίζουν:<br /><br /> Τις πρόσφατες, πρώτα απ’ όλα, δηλώσεις του εκπροσώπου της Ευρωπαϊκής Επιτροπής (αρμόδιου για θέματα Εξωτερικής πολιτικής) Πίτερ Στάνο, οι οποίες αποτυπώνουν την ανησυχία των μελών της Ε.Ε για τα ελληνοτουρκικά, μετά τις πρόσφατες δηλώσεις του Ταγίπ Ερντογάν κατά της Ελλάδας.<br /><br /> Τη δήλωση προ μηνός της ”Πράσινης” Γερμανίδας υπουργού Εξωτερικών Αναλένα Μπέρμποκ ότι ”Είναι αδιαμφισβήτητη η κυριαρχία των ελληνικών νησιών του Αιγαίου”.<br /><br /> Το αυστηρό μήνυμα, στη συνέχεια, της Γαλλίδας ΥΠΕΞ Κατρίν Κολονά προς την Τουρκία (επ’ ευκαιρία της συνάντησής της στην Αθήνα με τον Νίκο Δένδια) ότι ”Σε κάθε περίπτωση, το Παρίσι θα βρίσκεται στο πλευρό της Αθήνας οποτεδήποτε αμφισβητηθεί η ελληνική κυριαρχία”.<br /><br /> Κι έπειτα, κοντά σε αυτά, τον εφιαλτικό πληθωρισμό στην Τουρκία (σε συνδυασμό με την κατάρρευση της τουρκικής λίρας), που ξεπέρασε το όριο του 80% τον Αύγουστο (απ’ το 79,6% του Ιουλίου), σε σημείο να φτάσει στα μεγαλύτερα ποσοστά που είχε ποτέ από το 1998 (επί πρωθυπουργίας Αχμέτ Νταβούτογλου).<br /><br /> Το πέμπτο αγκάθι ωστόσο που έχει τρελάνει τον Ερντογάν είναι αυτό των προκλήσεων της Μεράλ Ακσενέρ (απ’ την μεριά της μείζονος αντιπολίτευσης) οι οποίες δεν έχουν προηγούμενο, αφού — σε μια υπέρβαση λογικής που ταυτίζεται με τον παραλογισμό — του απηύθυνε, τις προάλλες, καταιγιστικές ερωτήσεις εγκαλώντας τον για την… ατολμία του να πάρει πίσω τα νησιά του Αιγαίου και για το γεγονός ότι δεν επιδεικνύει η Τουρκία επί των ημερών του σκληρότερη γραμμή, όπως θα έπρεπε, στο Κυπριακό κατά των Ελληνοκυπρίων.<br /><br />— Κάνε αυτά που λες στο Αιγαίο για τα νησιά που βρίσκονται υπό ελληνική κατοχή… Κάνε αυτό που πρέπει!!!.., προέτρεψε τον Τούρκο Πρόεδρο η ”λύκαινα” που ηγείται του εθνικιστικού, φιλελεύθερου συντηρητικού και κοσμικού ”Καλού Κόμματος” και είχε διατελέσει κατά το παρελθόν (1996-’97) υπουργός Εσωτερικών της Τουρκίας.<br /><br /> Και σ’ αυτό το πέμπτο αγκάθι προστέθηκε εσχάτως το 6ο για τον Ερντογάν, η αποτυχημένη απόπειρα παράνομης (κατά την Ελληνική Νομοθεσία) κατάληψης της Δημόσιας Υπηρεσίας της Μουφτείας Ξάνθης από μεμονωμένους ιδιώτες (αλλοδαπούς και ημεδαπούς) ”αγγελιοφόρους” της Τουρκίας.<br /><br /> Κάτι που ερμηνεύεται απ’ τις Ελληνικές Αρχές ως τουρκικός δάκτυλος που μετουσιώνεται σε ευθεία επίθεση στη θρησκευτική νομιμότητα και κανονικότητα η οποία έχει να κάνει με την μουσουλμανική μειονότητα Ξάνθης, αφής στιγμής ο Νόμος ορίζει συγκεκριμένη διαδικασία για την πλήρωση θέσης μουφτή λόγω θανάτου ή ορίου αποχώρησης (67ο έτος) από το λειτούργημά του.<br /><br /> — Όσο πάει δείχνει και πιο φοβισμένος. Γι’ αυτό εκτονώνεται με το να ξεσπά εναντίον μας, συμπέρανε προβληματισμένη η Φούλα με τα μάτια καρφωμένα στον Τούρκο Πρόεδρο που μιλούσε με τέτοια ένταση στην μικρή οθόνη, σαν να ήταν έτοιμος να τη σπάσει.<br /><br /> Η γάτα της συγκατένευσε νιαουρίζοντας και την πλησίασε, για να τη χαϊδέψει.<br /><br /> — Σίγουρα τρίζει η ”καρέκλα” του στο εσωτερικό, αλλά η αγωνία του είναι για το ”τι μέλλει γενέσθαι” στο θέμα της ”Γαλάζιας Πατρίδας” και των μεγαλεπήβολων σχεδίων του, είπε ο Νώντας Αλιφραγκής ξεκινώντας την κριτική του.<br /><br /> — Τα σχέδιά του είναι να αρπάξει όσα μπορεί περισσότερα από Ελλάδα και Κύπρο. Είναι απλό και ταυτόχρονα ανατριχιαστικό, γιατί ξέρουμε μέχρι πού είναι ικανός να φτάσει…, είπε συνοφρυωμένος ο Φάνης Κακλέας δίπλα του.<br /><br /> — Και βέβαια ξέρουμε και γι’ αυτό ανησυχούμε, αν και διαθέτουμε σήμερα ”ισχυρά χαρτιά” που μπορούν να τον αποτρέψουν. Κι αυτό είναι που φοβάται ο Ερντογάν…, είπε με σιγουριά η πιο ηλικιωμένη Κική Σοϊλέδη, που διαδέχθηκε τον πατέρα μου στη Διεύθυνση του σχολείου μετά τη συνταξιοδότησή του.<br /><br /> — Σίγουρα είναι αφελές να πιστεύει κανείς την γκεμπελική προπαγάνδα των τουρκικών εφημερίδων που μας προκαλούν καθημερινά με τους πηχυαίους τίτλους τους παρουσιάζοντας πότε ως άντρο τρομοκρατικών οργανώσεων την Αθήνα (βλ. FETO και PKK) και πότε ως πηγές κινδύνου για την Τουρκία τα στρατιωτικοποιημένα νησιά μας, είπε παρεμβαίνοντας ο Κίμων Ξωχέλλης και συνέχισε.<br /><br /> — Το σίγουρο είναι ότι τίποτα απ’ όλα αυτά δεν απασχολούν τόσο τον Ερντογάν, όσο η επίγνωση ότι η νεο-Οθωμανική αυτοκρατορία που ονειρεύεται θα στηρίζεται αναγκαστικά σε ξύλινα πόδια ελλείψει ιστορικών θεμελίων ή έστω υποστυλωμάτων που θα τη συγκρατούν.<br /><br /> — Γιατί το λες αυτό; Πού το στηρίζεις; τον ρώτησε απορημένη η Φούλα.<br /><br /> — Το λέω γιατί στην ουσία δεν υπάρχει ”τουρκικό έθνος”. Υπάρχει μόνο έθνος πολυεθνικό με κυρίαρχους τους Τουρκμένους τους οποίους έπεισαν οι εκάστοτε ηγεσίες στην Τουρκία ότι είναι απόγονοι του Μωάμεθ και της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας του, ενώ είναι απόγονοι των ακολούθων του, των πιστών οπαδών του οι οποίοι μετατρέπονταν ενίοτε σε αποδιοπομπαίους τράγους του… Αν προσθέσω τώρα σ’ αυτούς τους κρυπτοχριστιανούς και τους Γενίτσαρους του παιδομαζώματος που δεν έχουν σχέση με τους Τούρκους, θα αποδειχθεί πόσο ”γυμνός” είναι ο βασιλιάς της νεοοθωμανικής αυτοκρατορίας τους με βάση τα ιστορικά δεδομένα…<br /><br /> — Άρα είχε δίκιο ο Νεοκλής Σαρρής όταν έλεγε πως η Τουρκία δεν έχει ιστορία, αλλά ποινικό μητρώο, πετάχτηκε η Φιλιώ Λυρίτη με θέρμη…<br /><br /> — Ναι. είχε δίκιο, επιβεβαίωσε ο Κίμων συγκατανεύοντας με κούνημα του κεφαλιού του. Και γι’ αυτό η Τουρκία επιλέγει να ”συγχρωτίζεται” ανάμεσα στους ομοίους της (Σκοπιανούς και Αλβανούς) που δεν έχουν ιστορία και κοιτούν να κλέψουν απ’ τις ιστορίες των άλλων, των αρχαίων Ελλήνων και των Βυζαντινών…<br /><br /> — Ήξερα για τους Σκοπιανούς ότι δεν έχουν ιστορία και χάρη σε μας έφτιαξαν έθνος με όνομα, γλώσσα και ταυτότητα κλεμμένα απ’ την Μακεδονία μας, αλλά δεν ήξερα ότι και οι Αλβανοί δεν έχουν επίσης, γιατί πέρασαν τη φήμη ότι είναι Ιλλυριοί στην καταγωγή…<br /><br /> — Κι αυτό είναι λάθος. ανιστόρητο!.., μπήκα στη μέση, για να πω την αλήθεια. Οι Αλβανοί δεν είναι απόγονοι των Ιλλυριών. Ανήκουν στα βαλκανικά φύλα που είτε εκρωμαϊστηκαν και εκχριστιανίστηκαν στον βορρά, είτε εξελληνίστηκαν στον νότο απ’ το καθαρόαιμο ηπειρωτικό ελληνικό φύλο. Έχουν περάσει όμως τον μύθο περί απογόνων των Ιλλυριών, για να αποδείξουν ότι έχουν αυτόχθονα πολιτισμό. Ωστόσο, ακόμα κι απόγονοι των Ιλλυριών να ήταν, αυτοί δεν ανήκαν στα αρχαία ελληνικά φύλα όπως το ηπειρωτικό ή ιονικό, των Μολοσσών (απ’ όπου καταγόταν η μητέρα του Μ. Αλεξάνδρου Ολυμπιάδα) και το φύλο των Χαόνων. Άρα είναι αστείο να θέτουν οι Αλβανοί υπό αμφισβήτηση την ελληνικότητα των Βορειοηπειρωτών, όταν αυτοί είναι οι μόνοι αυτόχθονες Έλληνες στη σημερινή Αλβανία…<br /><br /> — Καλά έκανες και το ξεκαθάρισες αυτό το ζήτημα, μου είπε η Φούλα, αλλά τώρα το θέμα είναι η Τουρκία και ο Ερντογάν που μας βλέπει σαν κίνδυνο για το τουρκικό έθνος…<br /><br /> — Όχι, δεν ισχύει αυτό πλέον. Το επικαλέστηκε ως πρόσχημα πίεσης στην Ελλάδα για αποστρατιωτικοποίηση των νησιών του Αιγαίου.. Το αναίρεσε όμως ο αλαζόνας προ ημερών λέγοντας ότι όχι μόνο δε μας φοβάται, αλλά μας αντιμετωπίζει ως έσχατους που δεν έχουν το ανάστημα να συνομιλούν σαν ίσος προς ίσον μαζί του, είπε εκνευρισμένη η Ελπινίκη Κορρέ.<br /><br /> Κι ενώ έλεγε αυτά, ως δια μαγείας, μεταδίδονταν την ίδια στιγμή στην μικρή οθόνη η απειλητική προειδοποίηση του Τούρκου Προέδρου προς τους Έλληνες (”Μην ξεχνάτε τη Σμύρνη”) και οι μετέπειτα δηλώσεις υποτίμησης της Ελλάδας σε βαθμό που ξεπέρασαν ακόμα κι εκείνες του εθνικιστή Ντεβλέτ Μπαχτσελί του MHP και της φασιστικής οργάνωσης των “Γκρίζων Λύκων”:<br /><br /> — […] Η Ελλάδα δεν είναι ίση με εμάς, ούτε πολιτικά, ούτε στρατιωτικά, ούτε οικονομικά. Για αυτό το λόγο, δεν μπορεί να είναι συνομιλητής μας….<br /><br /> Σύσσωμη η ομήγυρις σηκώθηκε όρθια με φωνές αγανάκτησης, μα καλύφθηκαν διαμιάς αυτές από κάτι αναπάντεχο που τους άφησε σύξυλους όλους. Η πανέμορφη Κίρκη παράτησε το στριφογύρισμα στα πόδια της Φούλας και πλησίασε με ορτσωμένα αυτιά την μικρή οθόνη που εξακολουθούσε να δείχνει σε πρώτο πλάνο τον Ταγίπ Ερντογάν μαινόμενο.<br /><br /> — Αγριεύτηκε το ζώο απ’ τον Βελζεβούλ, κακό χρόνο να ‘χει, που μας περιπαίζει, είπε φοβισμένη η Φούλα σε Πολίτικη διάλεκτο κι έκανε ένα βήμα μπροστά με ανοιχτά τα χέρια, για να την πάρει στην αγκαλιά της. Όμως η γάτα Αγκύρας δεν γύρισε καν προς το μέρος της. Μόνο σηκώθηκε στα πίσω της πόδια σαν ηλεκτρισμένη και μ’ ένα θυμωμένο νιαούρισμα που έμοιαζε με γρύλισμα σκύλου έκανε σάλτο στον μαινόμενο Ερντογάν αναποδογυρίζοντας την τηλεόραση μαζί με τη βάση μέσα σε πανδαιμόνιο φωνών και ακράτητων γέλιων.<br /><br /> — Είναι κι αυτό μια απάντηση στην πολιτική της μεγαλομανίας και της μνησικακίας του σε βάρος μας. Κι αυτήν την αδικία δεν την αντέχουν ούτε τα ζώα, βιάστηκε να τη δικαιολογήσει η Φούλα και πήρε με αγάπη στην αγκαλιά της την Κίρκη που ανοιγόκλεινε τα μάτια της τρομαγμένη για την ζημιά που έκανε…<div><br /></div><div><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Τα 6 αγκάθια του Ερντογάν και η γάτα Αγκύρας.

Γράφει η  ΚΡΙΝΙΩ ΚΑΛΟΓΕΡΙΔΟΥ Γλυκό απόγευμα του Σεπτέμβρη στην αυλή ενός δίπατου σπιτιού παλαιότητας κάπου παραθαλάσσια στην Αθήνα, ένα τετρ...

Διαβάστε την συνέχεια

«Προσοχή στην δήλωση του πρωθυπουργού διότι τίποτε δεν είναι εξ ορισμού αθώο»!

<br />Από <a href="https://www.militaire.gr/author/paris/">Militaire News</a><br /> -11/09/2022 | 06:34<br /><br /><a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2020/11/04/mitsotakis_erdogan_posterised.png"><img src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2020/11/04/mitsotakis_erdogan_posterised-696x339.png" /></a><br /><br /> <b>Κ.Κυριακόπουλος</b><br />Η αιφνίδια δήλωση του πρωθυπουργού ο οποίος απευθυνόμενος στον Ερντογάν από το βήμα της ΔΕΘ είπε το γνωστό: «Νταηλίκια γιόκ με την Ελλάδα», δεν ήταν μια τυχαία δήλωση και δεν αρκεί να την προσεγγίσουμε με πανηγυρισμούς και τυμπανοκρουσίες…<br /><br />Φαίνεται ότι ο πρωθυπουργός της χώρας, εργαλειοποιείται αυτήν την στιγμή από τους Αμερικανούς, σε μια προσπάθεια εξώθησης του Ερντογάν σε απονενοημένο τυχοδιωκτισμό που θα σηματοδοτήσει την αρχή του τέλους του και θα δρομολογήσει μια ευρύτατη ανασύνταξη στην πολιτική ηγεσία της γειτονικής χώρας.<br /><br />Η φιλοδοξία των Αμερικανών, είναι να προκύψει μέσα από αυτήν την διεργασία ένα κυβερνητικό σχήμα που θα λειτουργήσει περισσότερο πειθαρχημένα και λιγότερο ανταγωνιστικά στην Αμερικανική περιφερειακή στρατηγική, με πυρήνα το δίδυμο των Κιλιντσάρογλου – Αξενέρ, οι οποίοι βεβαίως κάνουν ότι μπορούν προκειμένου να ενθαρρύνουν το αμετάκλητο βήμα του Ερντογάν προς το απονενοημένο.<br /><br />Το εάν τελικά θα παγιδευτεί ο Ερντογάν στην περιδίνηση του θυμικού και των μεγαλοϊδεατικών ονειρώξεών του, παρασυρμένος σε μια άτσαλη επιθετική πρωτοβουλία ή εάν θα περιμένει ροκανίζοντας τον χρόνο προκειμένου να έρθει η κατ’ αυτόν κατάλληλη στιγμή προκειμένου να υλοποιήσει μέρος των απειλών του ΚΑΙ στο πεδίο, είναι κάτι που μένει να αποδειχτεί. Για μας, αυτό που έχει σημασία, είναι να παραμείνουμε σε μια κατά το δυνατόν νηφάλια προσέγγιση των γεγονότων, διότι αυτό που οφείλουμε να έχουμε απολύτως ξεκαθαρισμένο στο μυαλό μας, είναι:Πρώτον: Ότι η Αμερικανική στρατηγική στην πορεία της υλοποίησής της, ΔΕΝ ταυτίζεται και ΔΕΝ προκύπτει από πουθενά ότι θα εξυπηρετήσει τα εθνικά μας συμφέροντα σε τελευταία ανάλυση. Και…<br />Δεύτερον: Ότι αν δεν αντιμετωπιστεί πλήρως και αποφασιστικά κάθε εκδήλωση τουρκικού τυχοδιωκτισμού, το αποτέλεσμά του θα καταστεί μη αναστρέψιμο και θα αποτελέσει την πρώτη πίστωση σε είδος με την οποία θα προικοδοτηθεί δια χειρός των Αμερικανών, η νέα πολιτική τάξη που θα προκύψει στην Τουρκία στην μετά Ερντογάν εποχή.<br /><br />Είναι λοιπόν φανερό ότι η δήλωση του πρωθυπουργού, όσο και αν χαϊδεύει τα αυτιά όλων μας… Όσο και αν το άκουσμά της συνιστά μια υπεύθυνη Εθνική απάντηση η οποία θα έπρεπε από καιρό να επιστρατεύεται και να τσαλακώνει συστηματικά τους τουρκικούς τσαμπουκάδες, εν τούτοις δεν μπορεί και δεν θα πρέπει να αξιολογηθεί αποσπασματικά και ξεκομμένα από την συνολική κατάσταση που διαμορφώνεται αυτήν την στιγμή στο Αιγαίο και στην ΝΑ Μεσόγειο. Άλλωστε…<br /><br />Η πρωθυπουργική δήλωση ήταν ακόμη νωπή στα αυτιά όλων μας, όταν είχε ήδη αρχίσει να βρίσκεται σε εξέλιξη, μια νέα ακραία τουρκική προβοκάτσια στα νερά της Τενέδου.<br /><br />Η πρωθυπουργική δήλωση έχει απωλέσει ήδη ένα μεγάλο μέρος από τον δυναμισμό της, από την στιγμή που θα πρέπει να συνεκτιμηθεί σε ένα περιβάλλον αυξημένων – ΚΑΙ ποσοτικά αλλά ΚΑΙ ποιοτικά – προκλήσεων που ξετυλίγονται καθημερινά σε ολόκληρο το εύρος του Αρχιπελάγους και αυτός ο απολεσθείς δυναμισμός θα πρέπει να αναπληρωθεί ταχύτατα .<br /><br />Η πρωθυπουργική δήλωση – εάν δεν θέλουμε να επανέλθουν τα πράγματα στο φαιδρό καθεστώς που τροφοδότησαν οι γιαλατζί λεονταρισμοί Καμμένου κατά την διάρκεια της ανεκδιήγητης θητείας του – θα πρέπει να λειτουργεί σε ένα περιβάλλον αυξημένης αποφασιστικότητας, έτσι ώστε την επόμενη στιγμή και στην επόμενη σοβαρή πρόκληση, να αποδείξει εμπράκτως την βασιμότητα και την πολιτική όσο και επιχειρησιακή της ισχύ.<br /><br />Εάν αυτά δεν συμβούν, τότε είναι βέβαιο ότι πίσω από τα φτηνά πρωθυπουργικά επικοινωνιακά ταρατατζούμ, βρίσκεται σε εξέλιξη ένας ακόμη Αμερικανικός πειραματισμός που έχει εργαλειοποιήσει πλήρως την χώρα και ξεδιπλώνεται σταδιακά και σε απόλυτη συνεννόηση με συγκεκριμένα πολιτικά κέντρα εντός της Τουρκικής επικράτειας.<br /><br />Είναι ένας πειραματισμός που τίθεται σε εφαρμογή με το αζημίωτο για τους Αμερικανούς, με πολλαπλά πιθανολογούμενα ωφελήματα για το Τουρκικό πολιτικό κατεστημένο, αλλά και με ιδιαίτερα αυξημένα ρίσκα για την πατρίδα μας, στην περίπτωση που η πολιτική ηγεσία του τόπου ολιγωρήσει και δεν εναρμονίσει πλήρως την πολιτική και επιχειρησιακή της αποφασιστικότητα, με το πνεύμα της συγκεκριμένης δήλωσης, που έχει αρχίσει ήδη να σηματοδοτεί μια νέα κατάσταση ήδη από την επόμενη μέρα.<div><br /></div><div><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

«Προσοχή στην δήλωση του πρωθυπουργού διότι τίποτε δεν είναι εξ ορισμού αθώο»!

Από Militaire News -11/09/2022 | 06:34   Κ.Κυριακόπουλος Η αιφνίδια δήλωση του πρωθυπουργού ο οποίος απευθυνόμενος στον Ερντογάν από το βήμ...

Διαβάστε την συνέχεια

Βρετανία: “Η Ελλάδα δικαιούται να έχει στρατό στα νησιά”… το έλεγαν το 1981.

<img src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2022/06/BIG-BEN-LONDON-UK-UNION-JACK-720x400.jpg" /><br /><br /><br />ΤΗΣ <b>Φανούλα Αργυρού</b><br />Αρχές του 1981 η Τουρκία ξεσηκώθηκε και τότε (όπως και πρόσφατα) με ισχυρισμούς εναντίον της Ελλάδας, για την αποστρατιωτικοποίηση των ελληνικών νήσων του Αιγαίου, Λήμνου, Σαμοθράκης, Λέσβου , Χίου, Σάμου και Ικαρίας. Ισχυριζόμενη ότι είχαν αποστρατιωτικοποιηθεί με τη Νότα του 1914 σύμφωνα με τη Συνθήκη του Λονδίνου του 1913, και ότι με το Άρθρο 12 της Συνθήκης της Λωζάννης το 1923, το στάτους αποστρατιωτικοποίησης της Λήμνου δεν άλλαξε με την Σύμβαση του Μοντρέ (Montreux Convention).<br /><br />Ο τουρκικός τύπος έγραψε ότι η τουρκική κυβέρνηση θα επικοινωνούσε με τις 6 χώρες στη Διάσκεψη του Λονδίνου (περιλαμβανομένης της Βρετανίας) οι οποίες, επικαλείται, είχαν αποφασίσει τα νησιά να αποστρατιωτικοποιηθούν. Στις 15 Μαΐου 1981 ο τότε επικεφαλής της βρετανικής Πρεσβείας στην Άγκυρα διπλωμάτης R. G. Short ενημέρωσε το Φόρειν ¨Οφις και ζήτησε γνωμάτευση. Στο Λονδίνο, την έρευνα όλων των σχετικών εγγράφων, Συμβάσεων, Συνθηκών κτλ από το 1913 ανέλαβε η έμπειρη αξιωματούχος στο Τμήμα Έρευνας κα Angela Gillon.<br /><br />Στις 18 Ιουνίου 1981 η κα Gillon έδωσε το αποτέλεσμα της έρευνάς της, στο οποίο ολοκλήρωνε υπέρ των ελληνικών θέσεων, εντοπίζοντας τις διαστρεβλώσεις που χρησιμοποιεί η Τουρκία. Στη συνέχεια το αξιόλογο πόρισμα της έρευνάς της στάλθηκε στο Νομικό Τμήμα του Φόρειν ΄Οφις όπου μελετήθηκε και εκεί από τον Βοηθό Νομικό Σύμβουλο κ. A. I. Aust , ο οποίος έδωσε και εκείνος την δική του γνωμάτευση στις 26 Ιουνίου 1981. Η γνωμάτευση του κ. Aust έχει 8 παραγράφους. Στις παραγράφους 3 και 4 γράφει επιγραμματικά:<br /><br /><i>«Έτσι συμφωνώ με το συμπέρασμα της κας Γκίλον (Mrs Angela Gillon) ότι οι τουρκικοί ισχυρισμοί πως το στάτους αποστρατιωτικοποίησης των νησιών, το οποίο χρονολογείται από την απόφαση των Δυνάμεων το 1914, που απέρρεε από την Συνθήκη του Λονδίνου, δεν ευσταθούν. Η απόφαση ήταν υπό την αίρεση παραχώρησης δεσμεύσεων από Ελλάδα και Τουρκία. Παρόλο που η Ελλάδα τις έδωσε, η Τουρκία δεν τις έδωσε και έτσι η απόφαση ποτέ δεν τέθηκε σε εφαρμογή. Ένας λοιπόν πρέπει να μελετήσει το θέμα του στάτους της αποστρατιωτικοποίησης των νησιών εξετάζοντας τις Συνθήκες της Λωζάνης και του Μοντρέ.<br /><br /></i><div><i>Το Άρθρο 12 της Συνθήκης Ειρήνης με την Τουρκία το 1923 («Η Συνθήκη της Λωζάνης») «επιβεβαίωσε» την απόφαση των Δυνάμεων που πάρθηκε τον Φεβρουάριου του 1914 σε σχέση με τα νησιά. Όμως, νομίζω είναι καθαρό (κατανοητό) ότι αυτή η επιβεβαίωση αφορούσε μόνο την κυριαρχία, όχι την αποστρατιωτικοποίηση. Στο Άρθρο 13 η Ελλάδα ανέλαβε την υποχρέωση ότι δεν θα δημιουργούνταν ναυτική βάση ή οχυρώματα στη Μυτιλήνη (Λέσβος), Χίο, Σάμο ή Ικαρία και ότι ελάχιστες στρατιωτικές δυνάμεις θα διατηρούνταν σ΄αυτά τα νησιά.<br /><br />Η Σαμοθράκη και η Λήμνος που είναι τα νησιά που αντικρίζουν τα τουρκικά νησιά Ίμβρο και Τένεδο και Λαγούσες, που παρακολουθούν τις προσεγγίσεις προς τα Δαρδανέλια δεν περιλαμβάνονταν στην δέσμευση. Όμως το Άρθρο 23 προέβλεπε ένα ειδικό καθεστώς για τα Δαρδανέλια, τη Θάλασσα του Μαρμαρά και του Βοσπόρου, όπως έλεγε η Συνθήκη σε σχέση με το καθεστώς των Στενών που υπεγράφη ταυτόχρονα».</i><br /><br />Από τη πρώτη σελίδα της γνωμάτευσης του Βοηθού Νομικού Σύμβουλου κ. A. I. Aust <br /><br /><i>“Οι δε παράγραφοι 6 και 7 τονίζουν: «Μια νέα Σύμβαση για το καθεστώς των Στενών υπεγράφη στο Μοντρέ στις 20 Ιουλίου 1936 («The Montreux Convention»). Το Προοίμιο αναφέρεται στην αρχή που κατοχυρώνεται στο Άρθρο 23 της Συνθήκης της Λωζάνης και καταγράφει την απόφαση των μερών να «αντικαταστήσουν» την Σύμβαση των Στενών με την τρέχουσα. Η Σύμβαση έδωσε αφορμή για προβλήματα ερμηνείας όπως στη υπόθεση του στάτους αποστρατιωτικοποίησης των νησιών. Η Σύμβαση από μόνη της δεν προβλέπει τίποτα για αποστρατιωτικοποίηση ή επανα-στρατιωτικοποίηση των Στενών ή των νησιών όμως το Πρωτόκολλο της Σύμβασης προέβλεπε πως η Τουρκία μπορούσε αμέσως να επανα-στρατιωτικοποιήσει τη «ζώνη των Στενών».<br /><br />Τα Στενά ορίζονται ως τα Δαρδανέλια, η Θάλασσα του Μαρμαρά και του Βοσπόρου όμως η «ζώνη» δεν ορίζεται. ΄Όμως, είναι λογικό να υποθέσουμε ότι πρόκειται για αναφορά σε εκείνο το μέρος της περιοχής πλησίον των Στενών που ήταν αποστρατιωτικοποιημένο δυνάμει του Άρθρου 4 της Σύμβασης των Στενών, δηλαδή τις ακτές των Στενών, τα νησιά στη Θάλασσα του Μαρμαρά και τα τουρκικά νησιά κοντά στα Δαρδανέλια (Ίμβρος, Τένεδος και Λαγούσες).<br /><br />Η Σύμβαση του Μοντρέ και το Πρωτόκολλό της είναι εντελώς σιωπηρά για Σαμοθράκη και Λήμνο όμως, βάση των όρων του Προοιμίου της Σύμβασης, το φυσικό συμπέρασμα είναι πως τίποτα δεν απέμεινε από το Άρθρο 4 της Σύμβασης των Στενών και επομένως έχασαν το στάτους αποστρατιωτικοποίησής τους. Η αμφιβολία που είχα την τελευταία φορά που κοίταξα αυτό το θέμα (δες αναφορά μου 2 Μαΐου 1980) δημιουργήθηκε λόγω των παραγράφων 2 και 3 του Άρθρου 4 που προέβλεπε την αποστρατιωτικοποίηση αμφοτέρων των ελληνικών και τουρκικών νησιών μέσα ή κοντά στα Στενά ενώ το Πρωτόκολλο της Σύμβασης του Μοντρέ αναφέρεται μόνο στην επαναστρατιωτικοποίηση των τουρκικών νήσων. Γιατί αυτό δεν έγινε επίσης στην περίπτωση των ελληνικών νήσων;»</i><br /><br />Στις 7 Ιουλίου 1981 ο διπλωμάτης R. G. Short αφού ενημερώθηκε για τις γνωματεύσεις, απάντησε στον κ. A. J. F. Caie του Νοτίου Τμήματος Ευρώπης που χειριζόταν το θέμα. Αφού ευχαρίστησε τόσο τον ίδιο όσο και την κα Angela Gillon για την τόσο βοηθητική έρευνά και σχόλια πρόσθεσε: “Συμφωνώ μαζί σας και με την κα Άντζελα ότι οι Τούρκοι φαίνεται βρίσκονται σε αδύνατη νομική θέση γυρίζοντας πίσω στο 1913 και τη Συνθήκη του Λονδίνου, όμως ας ελπίζουμε ότι δεν θα αναγκαστούμε ποτέ να το πούμε!»<br /><br />Η επιστολή R. G. Short 7 Ιουλίου 1981<br /><br /><i>Τον Οκτώβριο του 1981 ο Τούρκος Πρέσβης στο Λονδίνο με οδηγίες της τουρκικής κυβέρνησης μεταβίβασε στη βρετανική κυβέρνηση της ανησυχίες τους για «αντι-τουρκικές δηλώσεις» του Έλληνα Πρωθυπουργού επειδή ο τελευταίος είχε δηλώσει ότι η Ελλάδα έχει το δικαίωμα να επεκτείνει τα χωρικά της ύδατα από τα 6 στα 12 μίλια. «Αυτό θα κάνει το Αιγαίο μια ελληνική λίμνη επηρεάζοντας την ασφάλεια και οικονομικά συμφέροντα της Τουρκίας» είπε ο Πρέσβης, και πως η Τουρκία ενημέρωνε φιλικές κυβερνήσεις να πείσουν τον κ. Α. Παπανδρέου να λογικευθεί! Ο λόρδος Carrington εισηγήθηκε ότι ήταν ενωρίς ακόμα και να συνεχίζονταν οι διμερείς συζητήσεις για τις διαφορές…</i><br /><br />Σημ. 1. Ο διπλωμάτης R. G. Short σκοτώθηκε στις 20 Νοεμβρίου 2003 σε ηλικία 58 ετών, μαζί με άλλους πολίτες στη Κωνσταντινούπολη, από βόμβα στο Βρετανικό Προξενείο όπου υπηρετούσε ως Γενικός Πρόξενος από το 2001. Γνώριζε άπταιστα την τουρκική γλώσσα, και τα περισσότερα του χρόνια στην υπηρεσία του Φόρειν ΄Οφις ως διπλωμάτης τα πέρασε σε διάφορα πόστα στην Τουρκία όπου ήταν και ο πρώτος του διορισμός. http://news.bbc.co.uk/1/hi/uk/3224062.stm<br /><br />Σημ.2. Η κα A. Gillon γνωμάτευσε και για το Κυπριακό τις δεκαετίες 1980/90. Η μία την 1 Νοεμβρίου 1983, όταν ρωτήθηκε από το Φ.Ο αν οι Ελληνοκύπριοι δέχθηκαν την έννοια της Διζωνικότητας σε σχέση με την αναφορά του ΓΓ του ΟΗΕ στις 9 Αυγούστου 1980, και απάντησε ΟΧΙ. Και παρέθεσε τη δήλωση Προέδρου Σπ. Κυπριανού την ίδια μέρα (9.8.1980) ότι η πλευρά του ούτε δεσμεύτηκε ούτε δέχθηκε διζωνική λύση και ο όρος «διζωνική» δεν υπάρχει σε κανένα «σύνταγμα» ομοσπονδίας…</div><div><br /></div><div><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Βρετανία: “Η Ελλάδα δικαιούται να έχει στρατό στα νησιά”… το έλεγαν το 1981.

ΤΗΣ Φανούλα Αργυρού Αρχές του 1981 η Τουρκία ξεσηκώθηκε και τότε (όπως και πρόσφατα) με ισχυρισμούς εναντίον της Ελλάδας, για την αποστρατιω...

Διαβάστε την συνέχεια

Η Creta της Hyundai και ο τουρισμός, ο EastMed και οι Υδρογονάνθρακες.

<img src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2022/05/EastMed-Pipeline-790x400.jpg" /><br /><br />ΤΟΥ <b>ΔΡ. ΣΩΤΗΡΗ ΚΑΜΕΝΟΠΟΥΛΟY</b><br />Το 2015 η αυτοκινητοβιομηχανία Hyundai λανσάρισε ένα μοντέλο αυτοκινήτου τύπου SUV με την ονομασία «Creta». Σύμφωνα με την επίσημη ανακοίνωση της εταιρείας «το όνομα «Creta» προέρχεται κυρίως από το όνομα της Κρήτης, του μεγαλύτερου από τα ελληνικά νησιά. Βρισκόμενη στη Μεσόγειο Θάλασσα, η Κρήτη ήταν το επίκεντρο της παγκόσμιας ανδρείας της Ελλάδας στο εμπόριο και τον πολιτισμό, στην περίοδο της ακμής της που συνέδεε Ευρώπη, Ασία και Αφρική.<br /><br />Η Creta θα είναι ένα παγκόσμιο μοντέλο με επιρροή για τη μάρκα Hyundai Motor σε μια από τις ταχύτερα αναπτυσσόμενες κατηγορίες οχημάτων, βοηθώντας την εταιρεία να προσεγγίσει πολλούς περισσότερους καταναλωτές σε νέες και καθιερωμένες διεθνείς αγορές». Το μοντέλο Creta πωλείται ακόμη και σήμερα κυρίως στην Ινδία ως δεξιοτίμονο αυτοκίνητο και μάλιστα έχει τις μεγαλύτερες πωλήσεις από όλα τα υπόλοιπα μοντέλα της Hyundai στην Ινδία, .<br /><br />Το 2015 όταν ξεκίνησε η παραγωγή του μοντέλου Creta είχε κατατεθεί μία δημόσια πρόταση προς την Περιφέρεια Κρήτης και την Ένωση Ξενοδόχων Ν. Χανίων ώστε να επικοινωνήσουν με την εταιρεία με στόχο τη δημιουργία ξενοδοχειακών πακέτων στοχοποιημένα στην εταιρεία της Hyundai και τους εργαζομένους της. Κύριος στόχος θα έπρεπε να είναι η πολυπόθητη δωδεκάμηνη τουριστική ανάπτυξη σε ένα νέο target group: τις mega-corporations και τους εργαζομένούς τους. (Η Hyundai το 2015 είχε περίπου 68 χιλιάδες εργαζόμενους, σήμερα εκτιμώνται σε περίπου 75 χιλιάδες).<br /><br />Η πρόταση επαναλήφθηκε με νέα δεδομένα «γεωπολιτικής υφής» (Ήπια Ισχύς). Για όσους είναι σε θέση να γνωρίζουν η Ινδία (εκεί δηλαδή που έχει τις περισσότερες πωλήσεις το μοντέλο Creta), μαζί με την Αυστραλία, διαθέτουν τεράστια αποθέματα κρίσιμων ορυκτών, συμπεριλαμβανομένων των σπάνιων γαιών. Η Ινδία είναι 5η στον κόσμο σε αποθέματα σπάνιων γαιών. Λόγω αποτυχημένων μη ορθών αποφάσεων – πρακτικών – πολιτικών η Ινδία δεν κατάφερε να αξιοποιήσει τον τεράστιο αυτό ορυκτό πλούτο που διαθέτει. Τα κρίσιμα ορυκτά είναι απαραίτητα στην ενεργειακή μετάβαση.<br /><br />Επίσης, τα κρίσιμα ορυκτά εμπλέκονται με τη Συνθήκη UNCLOS και τις ΑΟΖ. Η Ινδία το 2018 ήταν 4η παγκοσμίως σε αριθμό διδακτορικών δηλαδή διαθέτει πάρα πολλούς επιστήμονες. Επίσης η Ινδία μεταξύ άλλων διαθέτει και τεράστια αυτοκινητοβιομηχανία και μεταλλουργία. Η Ελλάδα, ως μέλος της Ευρωπαϊκής Ένωσης συμμετέχει ήδη στον νεοϊδρυθέντα συνεταιρισμό κρίσιμων ορυκτών (ένας συνεταιρισμός ο οποίος δημιουργήθηκε έπειτα από πρόταση του υπογράφοντα σε όργανα της ΕΕ τον Απρίλιο 2019). Επίσης, μη ξεχνάμε ακόμη ένα γεγονός: ο βασικότερος σύμμαχος της Τουρκίας στην περιοχή της ΝΑ Ασίας είναι το Πακιστάν, το οποίο είναι εχθρός της Ινδίας.<br /><br />Τον Φεβρουάριο του 2020 (τότε που ξεκίνησε επισήμως η πανδημία) έγινε γνωστή η πρώτη ενόχληση της Ινδίας εξαιτίας των παρεμβάσεων της Τουρκίας στα εσωτερικά της Ινδίας. (Η Τουρκία και το Πακιστάν έχουν πραγματοποιήσει κοινές στρατιωτικές ασκήσεις στη Μεσόγειο. Μάλιστα, το Νοέμβριο 2019 αεροσκάφος του Πακιστάν παραβίασε τον ελληνικό εναέριο χώρο και φρεγάτα του Πακιστάν συμμετείχε σε κοινή περιπολία με Τουρκικό σκάφος στη Μεσόγειο).<br /><br />Λεπτομέρεια 1: η Ινδία εκτιμάται ότι το 2022 θα ξεπεράσει σε πληθυσμό την Κίνα. Συνεπώς ας φαντασθούμε ότι καθημερινά σε αυτή τη χώρα κυκλοφορούν όλο και περισσότερα αυτοκίνητα με την ονομασία Creta διαφημίζοντας το νησί μας.<br /><br />Λεπτομέρεια 2: ο αγωγός East Med, ο οποίος θα μεταφέρει φυσικό αέριο, θα ολοκληρωθεί το 2025, παρά τα λεγόμενα ορισμένων εσωτερικών κινδυνολάγνων Κασσάνδρων οι οποίες τον θεωρούσαν τεχνικά και οικονομικά ανέφικτο. Όπως επίσης, ας γίνει η υπενθύμιση ότι χωρίς το φυσικό αέριο της Κρήτης, η Ευρώπη όχι μόνο θα ξεπαγιάσει, αλλά θα οδηγηθεί σε οικονομικό μαρασμό και κοινωνικές αντιδράσεις. Οι προειδοποιήσεις για αυτά που ζούμε σήμερα ήταν διαρκείς και επίμονες και ουδείς μπορεί να λέγει ότι δεν ήξερε δεν γνώριζε κ.λπ.<br /><br />Η αξιοποίηση των υδρογονανθράκων της Κρήτης είναι μονόδρομος για την ενεργειακή μετάβαση και τα οικονομικά και κοινωνικά οφέλη για το νησί θα είναι τεράστια. Και αν δεν το θέλουν οι Ευρωπαίοι, ας το πουλήσουμε στην Ινδία και στη Νότια Κορέα, οι οποίες και αυτές διψούν για ενέργεια…<div><br /></div><div><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Η Creta της Hyundai και ο τουρισμός, ο EastMed και οι Υδρογονάνθρακες.

ΤΟΥ ΔΡ. ΣΩΤΗΡΗ ΚΑΜΕΝΟΠΟΥΛΟY Το 2015 η αυτοκινητοβιομηχανία Hyundai λανσάρισε ένα μοντέλο αυτοκινήτου τύπου SUV με την ονομασία «Creta». Σύμφ...

Διαβάστε την συνέχεια