Η Τουρκία κι εμείς…

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh4LqqODULyJXeyjFej0IxYqQln-4DsP7f1obKJezr5NO4Fh3nMwoipzBc1sYwG9kSBLa2oXaH_o_Ozm1sqL-a1Z6MM0tcgSbRjayFrsIxagn0a-HgPIyF0my7wDhxnfpVRsy0jtnIVyCE_/s1600/ellada-tourkia-simaies.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="240" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh4LqqODULyJXeyjFej0IxYqQln-4DsP7f1obKJezr5NO4Fh3nMwoipzBc1sYwG9kSBLa2oXaH_o_Ozm1sqL-a1Z6MM0tcgSbRjayFrsIxagn0a-HgPIyF0my7wDhxnfpVRsy0jtnIVyCE_/s320/ellada-tourkia-simaies.jpg" width="320" /></a></div><br /> Με κινήσεις καλά υπολογισμένες η Τουρκία επιχειρεί να εμφανιστεί πλέον στις Βρυξέλλες, όχι απλά σαν μια υποψήφια χώρα αλλά σαν μια ‘περιφερειακή’ δύναμη που απαιτεί η υποψηφιότητα της στην ΕΕ, ν’ αντιμετωπιστεί διαφορετικά από άλλες χώρες. Επιστρέφει έτσι λοιπόν, στην πολιτική των κανονιοφορων και των δημοσίων σχέσεων. Η τελευταία επίδειξη δύναμης εκτελέστηκε μέσω των δηλώσεων των <b>Ταγίπ Ερντογάν</b> και <b>Εγκεμέν Μπαγίς</b>, σχετικά με την Κύπρο και το Ισραήλ, αμφισβητωντας το δικαίωμα έρευνας και εξόρυξης υδρογοναθράκων. Συμπληρώθηκε, με την επίδειξη σημαίας των πλοίων του Τουρκικού Πολεμικού ναυτικού στην ΝΑ Μεσόγειο. Ως σήμερα, η πολιτική αυτή είχε για την Άγκυρα, φτωχά η αρνητικά αποτελέσματα.<br /> Ένα από τα στοιχεία της νέας τουρκικής πολιτικής, αφορά την προσπάθεια υποβαθμισης της Κύπρου. Επιχειρώντας να καταδείξει οτι η Λευκωσία με την παρουσία της στους κόλπους της ΕΕ, ζημιώνει την ευρωπαϊκή υπόθεση, εκβιάζει με το επιχείρημα ότι <i>”θα παγώσει τις σχέσεις της με την ΕΕ,αν επιτραπεί στην Κύπρο ν’ αναλάβει την Προεδρία της Ενωσης, τον Ιούλιο του 2012”</i>. Σαν επιχείρημα θα είχε βάρος, αν πράγματι η πρόοδος στις σχέσεις ΕΕ – Τουρκίας ήταν ομαλή. Αλλά είναι γνωστό πως εκτός της Κύπρου, τόσο η Γαλλία,  όσο και η Γερμανία έχουν προβάλλει εμπόδια, ”παγώνοντας” κεφάλαια της διαδικασίας ένταξης. Άρα, οι πραγματικές απειλές μπορεί να ειναι μόνο στρατιωτικού χαρακτήρα…<br /> Η στρατιωτική δύναμη της Τουρκίας παραμένει ισχυρή. Η ισχυρότερη στη ΝΑ Μεσόγειο, εξαιρουμένων των πυρηνικών του Ισραήλ. Είναι όμως βέβαιο πλέον, ότι μια σύγκρουση θα φέρει αντιμετωπες περισσότερες από δύο χώρες. Αυτό δείχνει η πρόσφατη αμυντική συμφωνία Ελλάδας – Ισραήλ, αλλά και η προστασία των κυπριακών ερευνών απο την Πολεμική Αεροπορία αυτής της χώρας. Στην περίπτωση αυτή, η στρατιωτική υπεροχή της γείτονος μειώνεται σοβαρά, καθώς θα αντιμετωπίζει πολλαπλά μέτωπα. Το κόστος παρομοιας σύγκρουσης και των πολιτικών και διπλωματικών αποτελεσμάτων, την καθιστούν εμφανώς ασύμφορη για την Άγκυρα και το κυβερνών κόμμα του Ταγίπ Ερντογάν.<br /> Παρά την αρνητική εικόνα που οι επιλογές της τουρκικής ηγεσίας δημιουργούν, οι κινήσεις της αξιζουν προσοχής και σεβασμού καθώς το οποίο αποτέλεσμα θα έχει συνέπειες για τη θέση της Ελλάδας στην ευρύτερη περιοχή. Ωστόσο οι ”κόκκινες γραμμές” της Εξωτερικής μας πολιτικής ειναι αναγκαίο να καθοριστούν δημόσια και με σαφήνεια. Ειναι η ώρα, που η Άγκυρα ανοίγει τα χαρτιά της, λέγοντας πως τα Εθνικά συμφέροντά της επεκτείνονται απο τις ακτές της, ως τον Ινδικό Ωκεανό. Όταν δημόσια διεκδικεί ΑΟΖ 200 ναυτικά μίλια, στην περίπτωση αυτή τα δικά μας ως που φθάνουν;  Πρόκειται για απάντηση που ο <b>Γ. Παπανδρέου</b>,οφείλει στους Έλληνες…<br /> <br /> <a href="http://e-dragoumanos.gr/">ΠΗΓΗ</a>

Η Τουρκία κι εμείς…

Με κινήσεις καλά υπολογισμένες η Τουρκία επιχειρεί να εμφανιστεί πλέον στις Βρυξέλλες, όχι απλά σαν μια υποψήφια χώρα αλλά σαν μια ‘περιφ...

Διαβάστε την συνέχεια

Τουρκία, Ισραήλ, Κύπρος – Ένα εκρηκτικό τρίγωνο

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiTbsGEX6s7Rn_S9dQifjLY9RpVJ4uVAt9BHsarmbHwJzORTfL7MCe3XebuHjIZS3hIsE6XaN5_sreI9U9d8LuBPpk9dYmeQfJDNxJ1frOTil1x9T_lNTdhjHRlVQUiSfodNKHgjYuekSc/s1600/cyprus_npa_coverage.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="248" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiTbsGEX6s7Rn_S9dQifjLY9RpVJ4uVAt9BHsarmbHwJzORTfL7MCe3XebuHjIZS3hIsE6XaN5_sreI9U9d8LuBPpk9dYmeQfJDNxJ1frOTil1x9T_lNTdhjHRlVQUiSfodNKHgjYuekSc/s320/cyprus_npa_coverage.jpg" width="320" /></a></div><br /> Όλα άρχισαν όταν η Τουρκία αποφάσισε να εφαρμόσει την «νέο-οθωμανική» πολιτική Νταβούντογλου που την ανάγκασε να διαλέξει μεταξύ Ισραήλ και Αραβικού κόσμου. Οι ηγεμονικές φιλοδοξίες του Πρωθυπουργού Ερντογάν να διαδραματίσει ηγετικό ρόλο στην περιοχή έκλιναν την πλάστιγγα προς τους Άραβες. Συνέπεια αυτής της επιλογής ήταν η συνειδητή αποξένωση της Τουρκίας από το Ισραήλ που άρχισε το 2009 στο Οικονομικό Φόρουμ του Νταβός και κατέληξε με τα περσινά γεγονότα του «Μαβί Μαρμαρά» και που σκοπό είχε να προβάλει την Τουρκία ως τον ηγέτη της περιοχής. <br /> Η αντίδραση του Ισραήλ εκδηλώθηκε με την περαιτέρω σύσφιξη των σχέσεων του με Ελλάδα και Κύπρο. Αυτό του έδωσε, εκ των πραγμάτων, καλύτερες στρατηγικές επιλογές και αμεσότερη πρόσβαση στην Ευρώπη. Με την Ελλάδα, στην βάση των επαφών Παπανδρέου – Νετανυάχου διαμορφώθηκε μια στρατηγική σχέση που θα βοηθήσει στην σταθερότητα και ασφάλεια στην περιοχή της Αν. Μεσογείου, και ασφαλώς δεν θα είναι ανταγωνιστική με τις χώρες του Αραβικού κόσμου και την Τουρκία. Μέσα σ’ αυτό το πλαίσιο, υπεγράφη πρόσφατα επιχειρησιακό μνημόνιο στρατιωτικής συνεργασίας μεταξύ των δυο χωρών, κατά την επίσκεψη του Υπουργού Εθνικής Άμυνας κ. Μπεγλίτη στο Ισραήλ.<br /> <div class="p3" style="text-align: justify;">Στην περίπτωση της Κύπρου οι διμερείς σχέσεις είδαν μια εντυπωσιακή ανάπτυξη μέσω αμοιβαίων επισκέψεων αξιωματούχων των δυο χωρών, με επιστέγασμα την επίσκεψη του Προέδρου στο Ισραήλ και την αναμενόμενη επίσκεψη Πέρεζ στην Κύπρο, εντός των προσεχών μηνών. Σημαντικότερο πάντων, όμως, ήταν η υπογραφή της συμφωνίας για την οριοθέτηση της Αποκλειστικής Οικονομικής Ζώνης (ΑΟΖ) και η συνεργασία για την εκμετάλλευση των φυσικών πόρων της Κυπριακής ΑΟΖ, που ανέλαβε η Αμερικανική εταιρεία Noble. Το γεγονός αυτό προκάλεσε την έντονη αντίδραση της Τουρκίας, που σε συνδυασμό με τις απαιτήσεις της Άγκυρας για συγνώμη και αποζημιώσεις στις οικογένειες των νεκρών του «Μαβί Μαρμαρά», καθώς και για άρση του αποκλεισμού της Γάζας οδήγησε στην απέλαση του Ισραηλινού Πρέσβη στην Άγκυρα και το πάγωμα του αμυντικού εμπορίου μεταξύ των δύο χωρών. </div><div class="p3" style="text-align: justify;">Επιπλέον οι απειλές ακολούθησαν η μια μετά την άλλη. Εξηγγέλθηκαν ναυτικές περιπολίες και παρουσία του Τουρκικού πολεμικού στόλου στην Ανατολική Μεσόγειο, βήματα για την παρεμπόδιση της «μονομερούς» εκμετάλλευσης των φυσικών πόρων αυτού του χώρου από το Ισραήλ, καθώς και από την Κύπρο.</div><div class="p3" style="text-align: justify;">Όσον αφορά στην Κύπρο, εναντίον της οποίας στρέφεται το κλίμα που δημιούργησε η Τουρκία, οι απειλές συνοδεύτηκαν και από την απόφαση υπογραφής συμφωνίας οριοθέτησης και εκμετάλλευσης της ΑΟΖ με το ψευδοκράτος, σε περίπτωση που η Κύπρος προχωρήσει με τις έρευνες εντοπισμού και εξόρυξης υδρογονανθράκων και φυσικού αερίου στο οικόπεδο 12 της ΑΟΖ της. Αυτή την φορά, η επιβεβαίωση των κυριαρχικών δικαιωμάτων της Κύπρου ήταν γενική. Η Ευρωπαϊκή Ένωση επανειλημμένα ζήτησε από την Τουρκία να σταματήσει τις απειλές εναντίον της Κύπρου και τόνισε τα κυριαρχικά δικαιώματα των μελών της ΕΕ να συνάπτουν διμερής συμφωνίες, σύμφωνα με το Ευρωπαϊκό κεκτημένο και το Διεθνές Δίκαιο, περιλαμβανομένης της Συνθήκης του ΟΗΕ για το Δίκαιο της θάλασσας. Παρόμοιες θέσεις πήραν και το Ευρωπαϊκό Λαϊκό Κόμμα και οι Σοσιαλιστές του Ευρωκοινοβουλίου. Είναι σημαντικό να τονίσουμε ότι ΗΠΑ, Ρωσία και Ηνωμένο Βασίλειο υπερασπίστηκαν τα κυριαρχικά δικαιώματα της Κύπρου να εκμεταλλευθεί τον θαλάσσιο της πλούτο, ενώ η Ελλάδα διακήρυξε ότι επίθεση της Τουρκίας κατά της Κύπρου αποτελεί επίθεση κατά της Ελλάδας.</div><div class="p3" style="text-align: justify;">Οι θέσεις αυτές εξηγούνται από το ενδιαφέρον Ευρώπης και ΗΠΑ για απεξάρτηση από το φυσικό αέριο της Ρωσίας. Εξ άλλου, η Noble είναι Αμερικανική εταιρία που προχωρά σε συνεννόηση με το State Department και την εδώ Αμερικανική Πρεσβεία. Θα ήταν αφελές να πιστέψουμε ότι οι ΗΠΑ θα ήθελαν να κερδίσουν τους Άραβες μέσω της Τουρκίας, την στιγμή που η Άγκυρα έκανε στροφή 180 μοιρών, εγκαταλείποντας την τελευταία στιγμή τους πρώην δικτάτορες φίλους της και αναπροσαρμόζοντας την πολιτική της για να κερδίσει τη Αραβική κοινή γνώμη, που ασφαλώς κατέγραψε αρνητικά την απότομη συμφεροντολογική αλλαγή.</div><div class="p6" style="text-align: justify;">Όντως, η «Αραβική Άνοιξη» ανέτρεψε τους υπολογισμούς της Άγκυρας, που έσπευσε  να εκμεταλλευθεί το κενό που δημιουργήθηκε, μέχρι την σταθεροποίηση των δημοκρατικών θεσμών.  Αυτό τον σκοπό είχε το ταξίδι του Τούρκου Πρωθυπουργού στην Αίγυπτο, την Τυνησία και την Λιβύη. Ανεβάζοντας τους τόνους των απειλών κατά του Ισραήλ και υποστηρίζοντας τα συμφέροντα των Παλαιστινίων, ο κ. Ερντογάν θέλησε να προβάλει τον ηγετικό ρόλο της  Τουρκίας στην περιοχή.  Του διέφυγε όμως ότι φυσικοί ηγέτες του Αραβικού κόσμου είναι η Αίγυπτος και η Σαουδική Αραβία.  Του το υπενθύμισε όμως το «Κόμμα της Ελευθερίας και την Δικαιοσύνης» της «Μουσουλμανικής Αδελφότητας» της Αιγύπτου, δηλώνοντας ότι εναντιώνεται στον ηγετικό ρόλο της Τουρκίας στην περιοχή.  Άσχετη δεν είναι και η ακύρωση του ταξιδιού του Τούρκου Πρωθυπουργού στην Γάζα.  Γενικά, όσο επικοινωνιακός και αν είναι ο κ. Ερντογάν οι Άραβες δεν ξεχνούν την οικονομική, πολιτιστική και άλλες καταπιέσεις που υπέστησαν από την Οθωμανική Αυτοκρατορία.  Μάλλον θα ήθελαν την Τουρκία να γίνει αντίβαρο του Σιιτικού Ιράν, παρά ηγέτης του Αραβικού κόσμου.</div><div class="p6" style="text-align: justify;">‘Οσοι ζήτησαν να εξηγήσουν τους λόγους που οδήγησαν τον κ.Ερντογάν στην υιοθέτηση αυτής της πολιτικής, πρόβαλαν διάφορες ερμηνείες.  Αναφέρουμε την ισχυροποίηση του για να επιφέρει τις αναγκαίες  συνταγματικές αλλαγές και την επιδίωξή του να περιορίσει την επιρροή των στρατηγών στην διαμόρφωση της εξωτερικής πολιτικής.   Σχετικά παρατηρούμε το εξής παράδοξο, να έχουμε από την μια λεονταρισμούς του κ. Ερντογάν και  από την άλλη τις προσπάθειες  του να αποδυναμώσει το στρατό που θα έχει ανάγκη.  Είναι, όμως, πρόδηλο ότι ο Τούρκος Πρωθυπουργός αποβλέπει πρωτίστως στην ανάδειξη της Τουρκίας ως ηγέτιδας στην περιοχή της Ανατολικής Μεσογείου και δευτερευόντως στην παρεμπόδιση της συνεργασίας στον ενεργειακό τομέα μεταξύ Ισραήλ και Κύπρου.</div><div class="p6" style="text-align: justify;">Όπως και αν έχουν τα πράγματα, η Κύπρος θα πρέπει να αντιμετωπίσει την κατάσταση με ψυχραιμία, έχοντας επίγνωση της γεωστρατηγικής της  σημασίας, και να προχωρήσει σταθερά σε ουσιαστική συνεργασία με το Ισραήλ σε όλους τους τομείς, ενημερώνοντας φίλους και εχθρούς για τις θέσεις της, που βασίζονται στο Διεθνές Δίκαιο.  Είναι ευοίωνο το ότι αρκετοί τις έχουν ήδη υιοθετήσει.</div><br />   <span class="articleauthor"> Συντάκτης: Δρ. Ανδρεστίνος Παπαδόπουλος, Πρέσβης ε.τ. </span>    <br /> <a href="http://www.diplomatikoperiskopio.com/">ΠΗΓΗ</a>

Τουρκία, Ισραήλ, Κύπρος – Ένα εκρηκτικό τρίγωνο

Όλα άρχισαν όταν η Τουρκία αποφάσισε να εφαρμόσει την «νέο-οθωμανική» πολιτική Νταβούντογλου που την ανάγκασε να διαλέξει μεταξύ Ισραήλ κ...

Διαβάστε την συνέχεια

Κύπρος: «Γύρω - γύρω απ' το τρυπάνι»

<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhYA01Ka9so365CRSbmXvCNQVOG3SX6MauQamE9jCYLmk-WC0GUMDHTm_yEQevVrlw3XpnPdj8x67QC2U55Apzkx0O9ZhkmoQItZx0lWPztp3WbsQMvjvahQipjmF4LYNJrhad2Qv-CEmQ/s1600/Platform+Noble+Cyprus.jpg"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhYA01Ka9so365CRSbmXvCNQVOG3SX6MauQamE9jCYLmk-WC0GUMDHTm_yEQevVrlw3XpnPdj8x67QC2U55Apzkx0O9ZhkmoQItZx0lWPztp3WbsQMvjvahQipjmF4LYNJrhad2Qv-CEmQ/s400/Platform+Noble+Cyprus.jpg" /></a><br /> <br /> ΤΟ ΠΑΡΑΣΚΗΝΙΟ ΤΗΣ ΚΡΙΣΗΣ ΓΙΑ ΤΟ ΑΕΡΙΟ<br /> <br /> Το φυσικό αέριο και οι προοπτικές του είναι το αντίδοτο που προσπαθεί να χρησιμοποιήσει η Κυβέρνηση για να αντιστρέψει το κλίμα συνολικής αμφισβήτησής της από την κοινωνία. Παράλληλα, μόλις τώρα στο Προεδρικό έχουν συνειδητοποιήσει ότι θα πρέπει να διαμορφώσουν συνολική πολιτική για τη διαχείριση του ζητήματος των υδρογονανθράκων. Ήδη ζητήθηκαν τα βιογραφικά σημειώματα ακαδημαϊκών από την Κύπρο και το εξωτερικό για τη σύσταση ειδικής επιτροπής που θα συμβουλεύει τη διυπουργική επιτροπή που έχει συσταθεί για όλα τα ζητήματα που αφορούν τους υδρογονάνθρακες.<br /> <br /> <br /> Μέχρι στιγμής υπάρχει μόνο η πρόθεση της Κυβέρνησης να επενδύσει επικοινωνιακά στο φυσικό αέριο, όμως πίσω από τη βιτρίνα δεν υπάρχει τίποτα, πέραν της υπογραφής της συμφωνίας με τη Noble Energy να προχωρήσει σε διερευνητικές γεώτρησης στο τεμάχιο 12 της κυπριακής ΑΟΖ. Το τι θα γίνει με την εκμετάλλευσή του και το πού στέκει η Κύπρος σε ό,τι αφορά τη χρήση του φυσικού αερίου, όλα είναι στον αέρα.<br /> <br /> Τα χρονοδιαγράμματα που έχουν ανακοινωθεί από τη Noble Energy για δημιουργία της υποδομής και προμήθειας της χώρας με φυσικό αέριο σε 3-4 χρόνια θεωρούνται εξωπραγματικά. Ακόμη κι όταν επιβεβαιωθεί το κοίτασμα στο block 12, η κατασκευή πλατφόρμας άντλησης και αγωγού προς την Κύπρο θα είναι μια πολύχρονη και εξαιρετικά δαπανηρή διαδικασία.<br /> <br /> <br /> Σύμφωνα με την ενημέρωση που είχε ο «Π», για να εξασφαλιστούν τα χρήματα που θα επενδυθούν θα πρέπει να βρεθούν και οι αγοραστές. Η τοπική ανάγκη σε φυσικό αέριο, προς το παρόν, αφορά μόνο στις δύο μονάδες της ΑΗΚ 4 και 5, οι οποίες έχουν καταστραφεί από την έκρηξη και καταβάλλεται προσπάθεια να επαναλειτουργήσουν πριν το επόμενο καλοκαίρι. Φυσικά και δεν είναι βιώσιμη επένδυση η κατασκευή αγωγού μόνο για τις ανάγκες της Κύπρου, αφού στην καλύτερη περίπτωση η κυπριακή αγορά θα μπορεί να απορροφά το πολύ 2 δις κυβικά μέτρα το χρόνο. Οι προοπτικές που υπάρχουν για τη βιομηχανία και τα νοικοκυριά, με τη δημιουργία δικτύου αγωγών εντός της χώρας, είναι επίσης μακροπρόθεσμοι σχεδιασμοί. Ακόμα δεν μπήκαν οι ιδέες στο χαρτί, πόσο μάλλον να υλοποιηθούν στο προβλεπτό μέλλον.<br /> <br /> <br /> <b>Σε επτά χρόνια, εάν...</b><br /> <br /> Με τις πιο αισιόδοξες προβλέψεις η ροή φυσικού αερίου από τα κυπριακά κοιτάσματα θα μπορεί να αρχίσει εντός επταετίας, εάν όλα κυλήσουν ομαλά και βρεθούν οι επενδύσεις των πολλών δισεκατομμυρίων για την κατασκευή της υποδομής. Πιο ρεαλιστικό χρονοδιάγραμμα είναι η δεκαετία.<br /> <br /> Στο μεταξύ, η ΑΗΚ δεν μπορεί να καίει ντίζελ που είναι πανάκριβο και ν’ αγοράζει από την ΕΕ τους ρύπους που θα εκπέμπει. Γι’ αυτό και επανέρχεται η ιδέα της προσωρινής λύσης για την εισαγωγή LNG μέσω κινητής μονάδας αποϋγροποίησης.<br /> <br /> Ως εκ τούτου, η απόφαση που λήφθηκε το 2008 για τη δημιουργία της ΔΕΦΑ, η οποία με νομοθετική ρύθμιση και έγκριση από την ΕΕ θα είχε το μονοπώλιο στην εισαγωγή φυσικού αερίου, εγκαταλείπεται. Ήδη η ΔΕΦΑ βρίσκεται σε αδράνεια και τα σχέδια της Κυβέρνησης για κατασκευή μονάδας αποϋγροποίησης φυσικού αερίου εγκαταλείπονται.<br /> <br /> <b><br /> Μεγάλα σχέδια</b><br /> <br /> Τα νέα πλάνα της Κυβέρνησης προβλέπουν την κατασκευή τερματικού υγροποίησης φυσικού αερίου για αξιοποίηση των κυπριακών κοιτασμάτων και εξαγωγή του σε μορφή LNG σε ξένες αγορές. Όμως, σε αντίθεση με την πρόταση της Noble Energy για κατασκευή του τερματικού από την ίδια και την Delek, η Κυβέρνηση προωθεί την ιδέα για κοινοπραξία στην οποία θα συμμετέχει η ρωσική Gasprom, καθώς και το ίδιο το κράτος. Λέγεται ότι η Κυβέρνηση υποσχέθηκε ήδη τα δύο από τα καλύτερα τεμάχια στην Gasprom.<br /> <br /> Η επένδυση για ένα τέτοιο πρότζεκτ εκτιμάται ότι θα φτάσει μέχρι και τα 10 δισεκατομμύρια δολάρια (πλατφόρμα άντλησης, αγωγός για μεταφορά στη στεριά και μονάδα υγροποίησης). Επίσης, θα πρέπει να υπάρξει συμφωνία μεταξύ της Noble, της Gasprom και της Κυβέρνησης. Είναι οι Αμερικανοί πρόθυμοι να συμμετάσχουν σε μια τέτοια διαδικασία; Και πού θα βρει τα δις η Κυβέρνηση για να συμμετάσχει και η ίδια; Όταν για την εισαγωγή φυσικού αερίου, που είναι ένα πρότζεκτ πολύ μικρότερου μεγέθους από τη δημιουργία μονάδας υγροποίησης και εξαγωγής, το κράτος συζητά για 10 χρόνια και βρίσκεται στο σημείο μηδέν, με ποιο δυναμικό θα υλοποιήσει όλα αυτά τα μεγαλεπήβολα σχέδια;<br /> <br /> <br /> <b>Πραξούλα Vs Κασίνης</b><br /> <br /> Αν και μιλάμε για πρότζεκτ δισεκατομμυρίων που αφορούν το μέλλον επόμενων γενεών, η υποδομή που έχει το κράτος σε ό, τι αφορά την οργάνωση και το ανθρώπινο δυναμικό είναι υποτυπώδης. Η υπηρεσία Ενέργειας του υπουργείου Εμπορίου αποτελείται βασικά από ένα άτομο, τον Σόλωνα Κασίνη, και μερικούς βοηθούς του.<br /> <br /> Η υπηρεσία Ενέργειας ασχολείται με όλα τα ζητήματα που έχουν σχέση με την ενέργεια, από τους ηλιακούς θερμοσίφωνες και τις τιμές των πετρελαιοειδών μέχρι τις θερμομονώσεις των κατοικιών και το πλωτό γεωτρύπανο της Noble.<br /> <br /> Μεταξύ Κασίνη και εκτελεστικής εξουσίας υπάρχει ανταγωνισμός για το ποιος έχει το πάνω χέρι στις έρευνες. Θεσμικά η πολιτική για τους υδρογονάνθρακες είναι ευθύνη της εκτελεστικής εξουσίας. Όμως, ο διευθυντής Ενέργειας έχει όλη την πληροφόρηση, λόγω της πολύχρονης ενασχόλησής του με το ζήτημα, και συνεπώς την εύνοια των ΜΜΕ που διψούν για πληροφόρηση, καθώς το θέμα ενδιαφέρει πολύ την κοινή γνώμη.<br /> <br /> Είναι γεγονός ότι ο διευθυντής Ενέργειας έχει ξεφύγει από τις τεχνοκρατικές αρμοδιότητές του και εκφράζει δημόσια απόψεις για τη διαμόρφωση πολιτικής για τους υδρογονάνθρακες:<br /> Ζήτησε από το Ισραήλ, σε συνέντευξή του σε ισραηλινή ιστοσελίδα, να προστατεύσει με τα υποβρύχιά του τις εγκαταστάσεις της Noble. <br /> Πιέζει μέσω των ΜΜΕ την Κυβέρνηση να προχωρήσει σε δεύτερο γύρο αδειοδότησης νέων blocks. <br /> Υπέβαλε ότι η Κυβέρνηση ήθελε αναβολή στην έναρξη της γεώτρησης. <br /> Είπε ότι η ΕΕ και οι ΗΠΑ πίεζαν την Κύπρο να αρχίσει αμέσως τις γεωτρήσεις. <br /> Δίνει καθημερινή αναφορά για την πρόοδο των έργων σαν να είναι ο άμεσα υπεύθυνος για το τι κάνει η εταιρεία («Παίρνουμε δείγματα και θα τα στείλουμε στο Τέξας», «Βάλαμε βαλβίδες, θα φτάσουμε στα τόσα μέτρα» κτλ, που είναι αρμοδιότητα και ευθύνη της εταιρείας). <br /> <br /> Εν πολλοίς, η Κυβέρνηση θεωρεί ότι συμπεριφέρεται και σαν πολιτικός προϊστάμενος και ειδικός επί όλων των ζητημάτων που αφορούν το φυσικό αέριο και σαν να είναι στέλεχος της διοίκησης της Noble Energy.<br /> <br /> Η υπουργός Εμπορίου, Πραξούλα Αντωνιάδου, του έστειλε επιστολή και του ζήτησε να μην κάνει δηλώσεις χωρίς έγκριση και συνεννόηση με την πολιτική ηγεσία του υπουργείου Εμπορίου. Ανάλογη επιστολή έχει στείλει και ο πρώην υπουργός Εμπορίου Αντώνης Πασχαλίδης. Ο Κασίνης βρήκε πλατιά στήριξη από τα ΜΜΕ και το πολιτικό σύστημα.<br /> <br /> Εν κατακλείδι, ενώ δεν υπάρχει μια υπηρεσία, άρτια στελεχωμένη, που να διαχειρίζεται το εθνικό ζήτημα των υδρογονανθράκων, ο μόνος άνθρωπος που ασχολείται βρίσκεται σε δημόσια αντιπαράθεση με την υπουργό Εμπορίου.<br /> <br /> <br /> Η δημιουργία ομάδας τεχνοκρατών που θα αναλάβουν την ευθύνη να συμβουλεύουν την Κυβέρνηση φαίνεται να είναι μια καλή λύση, όμως, λόγω της πασιφανούς αδυναμίας της Κυβέρνησης να πάρει οποιεσδήποτε αποφάσεις και του συγκεντρωτισμού που διέπει τη φιλοσοφία της, είναι αμφίβολο κατά πόσο θα βρει τον τρόπο να παραγάγει πολιτική.<br /> <b><br /> Συμβόλαιο Noble: Για τα μάτια των αρχηγών μόνο</b><br /> <br /> Μετά από πολλές πιέσεις, η Κυβέρνηση έστειλε αντίγραφο του συμβολαίου με τη Noble Energy στον πρόεδρο της Βουλής και συμφωνήθηκε ότι θα το δουν μόνο οι αρχηγοί των κομμάτων ή εξουσιοδοτημένο από αυτόν μέλος της Βουλής.<br /> <br /> <br /> Όμως, ένα τέτοιο συμβόλαιο προϋποθέτει εξειδικευμένες γνώσεις για να μπορέσει κανείς να το μελετήσει. Σε άλλες χώρες τα συμβόλαια δεν είναι απόρρητα. Ακόμη και στην Αίγυπτο υπογράφηκε πρόσφατα ένα συμβόλαιο με το μοντέλο που χρησιμοποιήθηκε στην περίπτωση της Κύπρου (Μερίδιο επί των κερδών και όχι επί της παραγωγής), το οποίο υποβλήθηκε και εγκρίθηκε από τη Βουλή. Επίσης, στο Ισραήλ με την ίδια εταιρεία δεν υπάρχει ζήτημα εμπιστευτικότητας. Αντιθέτως, το συμβόλαιο πέρασε από τη Βουλή και έγινε νόμος του κράτους. Αυτό έδωσε την ευχέρεια στη Βουλή της χώρας να το αναθεωρήσει.<br /> <br /> Σύμφωνα με τις πληροφορίες που έχει ο «Π», στο συμβόλαιο υπάρχει ένα πολύ υψηλό ποσοστό που θα παίρνει η Κύπρος από τα κέρδη, μετά την απόσβεση των επενδύσεων και αφού αφαιρεθούν τα λειτουργικά έξοδα. Πληροφορίες ανεβάζουν το ποσοστό αυτό στο 75% ή ακόμη και στο 85%.<br /> <br /> Εμπειρογνώμονες που ασχολούνται με την πετρελαϊκή βιομηχανία υποδεικνύουν, μέσω του «Π», σε αυτούς που θα δουν το συμβόλαιο να μην παρασυρθούν από το ποσοστό, διότι ο όποιος αριθμός μπορεί να είναι πλασματικός.<br /> <br /> Σύμφωνα με το προσχέδιο του συμβολαίου, το οποίο περιγράφει το μοντέλο υπολογισμού των εξόδων, δίνεται η ευχέρεια στην όποια εταιρεία να φουσκώνει τα έξοδα όσο θέλει, χωρίς να υπάρχει μηχανισμός ή διαδικασία ελέγχου.<br /> <br /> Γράφει η σύμβαση: "Στην περίπτωση που εκκρεμούν έξοδα, από τον ένα χρόνο μεταφέρονται στον άλλο. Αυτό θα επαναλαμβάνεται μέχρι να υπάρξει απόσβεση των εξόδων ή μέχρι τη λήξη της σύμβασης, ό,τι κι αν συμβεί πρώτο". Το διαθέσιμο αέριο που θα περισσέψει (αν περισσέψει), "αφού η ανάδοχος εταιρεία πάρει τα έξοδά της, επιμερίζεται μεταξύ της Δημοκρατίας και του αναδόχου".<br /> <br /> Με βάση το μοντέλο που πρότεινε η ίδια η Κυβέρνηση στη Noble, "45 ημέρες πριν από την έναρξη κάθε ημερολογιακού έτους, ο ανάδοχος (στην προκειμένη περίπτωση η Noble Energy) καταρτίζει και υποβάλλει προς έγκριση από το αρμόδιο υπουργείο λεπτομερές και αναλυτικό ετήσιο πρόγραμμα εργασίας, μαζί με τον αντίστοιχο ετήσιο προϋπολογισμό".<br /> <br /> Στη συνέχεια αναφέρεται ότι "ο υπουργός μπορεί να προτείνει τροποποιήσεις ή αλλαγές στο ετήσιο πρόγραμμα εργασίας και στον αντίστοιχο προϋπολογισμό με ειδοποίηση προς τον ανάδοχο, συμπεριλαμβανομένων όλων των δικαιολογητικών που κρίνονται αναγκαία, εντός τριάντα (30) ημερών από την παραλαβή του προγράμματος εργασίας". Εάν ο υπουργός δεν αμφισβητήσει σε 30 μέρες τον προϋπολογισμό και αν δεν τεκμηριώσει τη διαφωνία του, αυτός θεωρείται εγκριμένος.<br /> <br /> Τουτέστιν, το τέλος του 2013, για παράδειγμα, η εταιρεία υποβάλλει τον προϋπολογισμό της που θα είναι π.χ. δύο ή τρία δις δολάρια. Πότε θα τον αξιολογήσει, πού θα βρει τα στοιχεία για να τον αμφισβητήσει και με ποιο μηχανισμό θα επιβάλει την άποψή της στην εταιρεία εντός 30 ημερών; Επιπρόσθετα, σε αντίθεση με το Ισραήλ, τα έσοδα της Noble Energy θα είναι παντελώς αφορολόγητα.<br /> <br /> Ο διευθυντής Ενέργειας, Σόλωνας Κασίνης, επιμένει ότι το συμβόλαιο είναι «πάρα, πάρα, πάρα, πάρα πολύ καλό». Εκτός του ότι θα πρέπει να το τεκμηριώσει, ακυρώνει εκ των προτέρων τις όποιες πιθανότητες υπάρχουν για αναθεώρησή του.<br /> <br /> <b>Γιατί βιάστηκε η Noble</b><br /> <br /> Δεν υπήρξε καμιά πρόθεση για αναβολή της γεώτρησης, επιμένει η Κυβέρνηση. Ούτε έχει σημασία εάν θα ξεκινούσε στις 20 του Σεπτέμβρη, την 1η Οκτωβρίου ή στο τέλος Δεκεμβρίου. Η συμβατική υποχρέωση που υπάρχει δίνει περιθώριο μέχρι τον Ιανουάριο του 2012.<br /> <br /> Η Κυβέρνηση θα μπορούσε να καθυστερήσει την έναρξη της γεώτρησης εάν κωλυσιεργούσε στην ανανέωση της άδειας που είχε παραχωρήσει στη Noble Energy για να προχωρήσει στην ερευνητική γεώτρηση.<br /> <br /> Η πίεση που δέχτηκε η Κυβέρνηση δεν είχε σχέση με αίτημα των ΗΠΑ ή της ΕΕ. Η Noble Energy πήρε το πράσινο φως από το Στέιτ Ντιπάρτμεν και οι ΗΠΑ εγγυήθηκαν την ασφάλεια των εργασιών. Πέραν του ότι πρόκειται για αμερικάνικη εταιρεία, οι ΗΠΑ ενδιαφέρονται να πετύχει το εγχείρημα επειδή θα ενισχυθεί το Ισραήλ, που είναι περιτριγυρισμένο από εχθρικά κράτη. Αξιολογήθηκε επίσης ως σημαντική η απεξάρτηση των ενεργειακών αναγκών της περιοχής από άλλες πηγές.Ο λόγος για τον οποίο μπήκε στην Κυβέρνηση πίεση να προχωρήσει τάχιστα ήταν τα οικονομικά συμφέροντα. Το συγκεκριμένο τρυπάνι ήρθε από τον Κόλπο του Μεξικού και έκανε γεωτρήσεις στο κοίτασμα Noe του Ισραήλ. Για κάποιον λόγο οι εργασίες ολοκληρώθηκαν πιο σύντομα και έπρεπε να μετακινηθεί τάχιστα στην Κύπρο, καθώς το ημερήσιο κόστος ανέρχεται σε εκατοντάδες εκατομμύρια δολάρια.<br /> <a href="http://www.echedoros-a.gr/"><br /> ΠΗΓΗ</a>

Κύπρος: «Γύρω - γύρω απ' το τρυπάνι»

ΤΟ ΠΑΡΑΣΚΗΝΙΟ ΤΗΣ ΚΡΙΣΗΣ ΓΙΑ ΤΟ ΑΕΡΙΟ Το φυσικό αέριο και οι προοπτικές του είναι το αντίδοτο που προσπαθεί να χρησιμοποιήσει η Κυβέρνησ...

Διαβάστε την συνέχεια

Χρηματοδότηση του ΡΚΚ από τη Γερμανία καταγγέλλει ο Ερντογάν !

<a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2011/10/PKK.png"><img alt="" class="alignleft size-medium wp-image-21670" height="290" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2011/10/PKK-300x200.png" title="PKK" width="500" /></a><br /> <br /> Βαρύτατες καταγγελίες και κατά της Γερμανίας, εξαπέλυσε ο απίστευτος πλέον – και πάσχον από βαρύτατο σύνδρομο καταδίωξης – Τούρκος πρωθυπουργός Ρ.Τ. Ερντογάν. Σύμφωνα με όσα δήλωσε σε Τούρκους δημοσιογράφους, επιστρέφοντας από το ταξίδι του στα Σκόπια, ούτε λίγο, ούτε πολύ κατηγόρησε ανοικτά τη Γερμανία ότι γνωρίζει πως γερμανικά ιδρύματα χρηματοδοτούν το ΡΚΚ, αλλά παρόλα αυτά δεν κάνει τίποτα! <br /> Ωστόσο, ο Ερντογάν αρνήθηκε να κατονομάσει τα εν λόγω ιδρύματα. Το γεγονός πάντως είναι ότι η Τουρκία ανοίγει ένα ακόμα μέτωπο, αυτή τη φορά κατά της ηγέτιδας δύναμης της ΕΕ, της Γερμανίας, η οποία φιλοξενεί στο έδαφός της ευμεγέθη τουρκική μειονότητα!<br /> Παρεμπιπτόντως, η Γερμανία έχει επενδύσει πολλά στο ενεργειακό «παιχνίδι» που αφορά στην τροφοδοσία της ευρωπαϊκής ηπείρου με πετρέλαιο και φυσικό αέριο, έχοντας βελτιώσει θεαματικά τις σχέσεις με τη Ρωσία, μια χώρα με την οποία επίσης η Τουρκία φρόντισε και άνοιξε μέτωπο, παρότι γνωρίζει ότι αποτελεί διαχρονικά μια από τις μεγαλύτερες απειλές για την ασφάλειά της!<br /> <br /> <a href="http://www.defence-point.gr/">ΠΗΓΗ</a>

Χρηματοδότηση του ΡΚΚ από τη Γερμανία καταγγέλλει ο Ερντογάν !

Βαρύτατες καταγγελίες και κατά της Γερμανίας, εξαπέλυσε ο απίστευτος πλέον – και πάσχον από βαρύτατο σύνδρομο καταδίωξης – Τούρκος πρωθυ...

Διαβάστε την συνέχεια

«Νέα Καλιφόρνια η περιοχή νότια της Κρήτης» λένε οι επιστήμονες!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2011/10/petreleo-kriti.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-21652" height="290" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2011/10/petreleo-kriti.jpg" title="petreleo-kriti" width="500" /></a></div><br /> Ο τίτλος της συγκεκριμένης είδησης δεν αποτελεί καμία υπερβολή αφού κατά τη διάρκεια διεθνούς εκδήλωσης στο Εμπορικό Επιμελητήριο Χανίων το συμπέρασμα που εξήχθη ήταν πως η συγκεκριμένη περιοχή αναμένεται να λειτουργήσει όπως ακριβώς λειτούργησε και η Καλιφόρνια για τις ΗΠΑ τον 19ο αιώνα.<br /> Πιο συγκεκριμένα, εκπρόσωποι της διεθνούς ακαδημαϊκής κοινότητας, Έλληνες ομόλογοί τους καθώς και <b>αντιπρόσωποι εταιρειών, από χώρες όπως οι ΗΠΑ και η Νορβηγία, υπογράμμισαν το γεωλογικό ενδιαφέρον των τεραστίων υδάτινων περιοχών νότια, δυτικά και ανατολικά της Κρήτης </b>η οποία υπόσχεται μεγάλα κοιτάσματα με τα απαραίτητα κέρδη για αυτόν που θα τα εκμεταλλευτεί.<br /> <br /> Πιο συγκεκριμένα, <b>μεταξύ των αντιπροσώπων ελέχθη πως η συγκεκριμένη περιοχή, σε συνδυασμό με αυτή της Κύπρου αποτελεί για τις αρχές του 21ου αιώνα ότι ήταν και η Καλιφόρνια για τις ΗΠΑ τον 19ο</b>. Με άλλα λόγια, επιστήμονες αλλά και εκπρόσωποι των εταιρειών συμφώνησαν πως μόλις η γεώτρηση στην Κύπρο αποδώσει απτά αποτελέσματα, δηλαδή, μέσα στους επόμενους μήνες, σε κάθε περίπτωση πριν την εκπνοή του 2011, <b>η περιοχή θα λειτουργήσει ως ο απόλυτος «πόλος έλξης» για τους επαγγελματίες του συγκεκριμένου τομέα αλλά και για τις κυβερνήσεις που τους υποστηρίζου</b>ν. Και θα ακολουθήσει η Κρήτη.<br /> Με άλλα λόγια, η Ελλάδα έχει τη χρυσή ευκαιρία να κερδίσει «μία θέση στον Ήλιο» επειδή θα είναι σε θέση να παράγει ένα αγαθό το οποίο απλόχερα θα μπορεί να εξάγει προς τη Δύση λαμβάνοντας φυσικά το απαραίτητο αντίτιμο. Επιπροσθέτως, <b>οι ποσότητες είναι τέτοιες ώστε και η εσωτερική αγορά να μπορεί να καλυφθεί αποφεύγοντας να εξάγεται το πολύτιμο συνάλλαγμα της χώρας για την προμήθεια πετρελαίου και φυσικού αερίου</b>.<br /> Αυτό που πρέπει να ρωτήσουμε για την ώρα είναι το εξής: <b>O περίφημος υπό ίδρυση Φορέας τον οποίο εξήγγειλαν πομπωδώς, θα καθυστερήσει για πολύ ακόμα; Ευσταθούν οι πληροφορίες που αναφέρουν πως ο συγκεκριμένος οργανισμός, θα λάβει τη μορφή… ΔΕΚΟ, τη στιγμή που η Τρόικα πιέζει την ελληνική κυβέρνηση να αποποιηθεί το «αμαρτωλό της παρελθόν»</b>. Σε ποια πολιτισμένη χώρα του πλανήτη οργανισμοί του είδους έχουν τη συγκεκριμένη μορφή που φαίνεται πως η Αθήνα φαίνεται να υιοθετεί; Σε κάθε περίπτωση, οι πρωτοβουλίες θα πρέπει πλέον να είναι γρήγορες και αποφασιστικές.<br /> Δεν υπάρχει άλλος χρόνος, ούτε για την Ελλάδα ως κράτος, ούτε για την Ευρωπαϊκή Ένωση η οποία αναμένει τους υδρογονάνθρακες της Ανατολικής Μεσογείου, αλλά κυρίως ούτε για τους Έλληνες, οι οποίοι φαίνεται πως περνάνε όχι σε «εφεδρεία στην δουλειά» αλλά – όπως πολύ σωστά ανέφερε την προηγούμενη εβδομάδα ο Νίκος Χατζηνικολάου σε ραδιοφωνική του εκπομπή δανειζόμενος την φράση από ακροάτριά του, σε εφεδρεία στη… ζωή.<br /> <br /> <a href="http://www.defence-point.gr/">ΠΗΓΗ</a>

«Νέα Καλιφόρνια η περιοχή νότια της Κρήτης» λένε οι επιστήμονες!

Ο τίτλος της συγκεκριμένης είδησης δεν αποτελεί καμία υπερβολή αφού κατά τη διάρκεια διεθνούς εκδήλωσης στο Εμπορικό Επιμελητήριο Χανίων ...

Διαβάστε την συνέχεια

Στον Γκιουλ η «σκυτάλη» των νεοθωμανικών απειλών!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2011/10/parliament-turkey.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-21673" height="290" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2011/10/parliament-turkey.jpg" title="parliament-turkey" width="500" /></a></div><br /> Τον φόβο του ότι έχει ξεκινήσει μια διαδικασία, η οποία θα καταστήσει αδύνατη την ένωση της Κύπρου, με υπαίτιο την ΕΕ (λες και μέχρι τώρα οι Τούρκοι… πάσχιζαν για την επανένωση!) και αποτελέσματα τα οποία όλοι θα αναγκαστούν να δεχθούν, εξέφρασε ο πρόεδρος της Τουρκίας, Αμπντουλάχ Γκιουλ!<br /> Φρόντισε παράλληλα να τονίσει, ότι ουδείς θα πρέπει να αμφιβάλλει πως η Τουρκία θα λάβει όλα τα αναγκαία μέτρα, προκειμένου να υπερασπιστεί όλα τα εθνικά συμφέροντά της στην Ανατολική Μεσόγειο.<br /> <br /> Κατά τη χθεσινή του ομιλία στην ολομέλεια της τουρκικής εθνοσυνέλευσης για την έναρξη του κοινοβουλευτικού έτους, ο Γκιουλ αναφέρθηκε εκτεταμένα, μεταξύ άλλων, στο Κυπριακό: «Η ελληνοκυπριακή πλευρά είναι αυτή που στερείται βούλησης για συμβιβασμό. Η τουρκική πλευρά κατέβαλε κάθε προσπάθεια κατά τις συνομιλίες για την ένωση του νησιού. Η ελληνοκυπριακή πλευρά, παρότι απέρριψε το σχέδιο Ανάν, το οποίο στήριζε όλη η διεθνής κοινότητα, έγινε δεκτή ως μέλος στην ΕΕ. Βρίσκονται στα αρχεία οι διακηρύξεις και οι δηλώσεις σημαντικών χωρών της ΕΕ ότι η ελληνοκυπριακή πλευρά εντάχθηκε ελλιπώς στην ΕΕ, δίχως να αντιπροσωπεύει ολόκληρο το νησί».<br /> Σύμφωνα με τον Τούρκο πρόεδρο, «το γεγονός αυτό (η ανάληψη της προεδρίας της ΕΕ από την Κύπρο) αποδεικνύει την αδυναμία της ΕΕ».<br /> Προφανώς οι θρησκόληπτοι πασάδες της Άγκυρας μας θεωρούν όλους ΗΛΙΘΙΟΥΣ αφού πέραν μιας ομάδας προφανούς νοητικής στέρησης που δεν έβλεπε κανένα πρόβλημα στο να προσυπογράψει και να προπαγανδίσει – αμισθί άραγε; – ένα σχέδιο επίλυσης του Κυπριακού το οποίο προέβλεπε τη διάλυση της Εθνικής Φρουράς (!!!), ευτυχώς, η συντριπτική πλειοψηφία σε Ελλάδα και Κύπρο, φρόντισε να τους υπενθυμίζει ότι με τις ιδεοληψίες τους δεν θα υποθήκευαν το μέλλον του Ελληνισμού.<br /> <br /> <a href="http://www.defence-point.gr/">ΠΗΓΗ</a>

Στον Γκιουλ η «σκυτάλη» των νεοθωμανικών απειλών!

Τον φόβο του ότι έχει ξεκινήσει μια διαδικασία, η οποία θα καταστήσει αδύνατη την ένωση της Κύπρου, με υπαίτιο την ΕΕ (λες και μέχρι τώρ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ο Τούρκος Πρωθυπουργός Ταγίπ Ερντογάν σηματοδοτεί περαιτέρω συνομιλίες με το PKK «αν χρειαστεί»

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.hurriyetdailynews.com/images/2011_10_02/erdogan-signals-further-pkk-talks-8216if-needed8217-2011-10-02_l.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="290" src="http://www.hurriyetdailynews.com/images/2011_10_02/erdogan-signals-further-pkk-talks-8216if-needed8217-2011-10-02_l.jpg" width="500" /></a></div><br /> Ο Τούρκος Πρωθυπουργός Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν άφησε να εννοηθεί ότι είναι δυνατό να υπάρξουν περαιτέρω συνομιλίες με το Κουρδικό Εργατικό Κόμμα. "Θα υπάρξουν συνομιλίες, αν χρειαστεί. Γιατί είναι η Εθνική Υπηρεσία Πληροφοριών (MİT) εδώ; Είναι για αυτούς τους αγώνες. Όταν έρθει η στιγμή, θα αποφασίσουμε αν θα πρέπει να υπάρξουν συνομιλίες αυτή είναι η δήλωση Ερντογάν κατά την Χουριέττ σε ομάδα δημοσιογράφων.Αρνήθηκε επίσης την ύπαρξη πρωτοκόλλου στις συζητήσεις μεταξύ του Τουρκικού Κράτους και του Ιμραλί (Έγκλειστος Κούρδος Εθνικός Ηγέτης Αμπντουλλάχ Οτζαλάν).<br /> <br /> Σε ηχητικό ντοκουμέντο το οποίο διέρρευσε στο διαδίκτυο ο διοικητής της τουρκικής υπηρεσίας πληροφοριών (ΜΙΤ) Hakan Fidan και η βοηθός του Afet Güneş εμφανίζονται να διεξάγουν διαπραγματεύσεις με τρία στελέχη του PKK (Mustafa Karasu, Sabit Ok και Zübeyr Aydar) με διαμεσολάβηση προσώπου από τρίτη χώρα. Οι συνομιλίες της ηγεσίας της ΜΙΤ με υψηλόβαθμα στελέχη του ΡΚΚ διεξήχθησαν σε αδιευκρίνιστη τοποθεσία μεταξύ Απριλίου και Μαίου 2010 και αφορούσαν τη διακοπή των “τρομοκρατικών” χτυπημάτων και προσπάθειες επίλυσης του Κουρδικού. Από το ηχητικό ντοκουμέντο προκύπτει ότι έχουν πραγματοποιηθεί και στο παρελθόν άλλοι τέσσερις γύροι συνομιλιών με το ΡΚΚ. <br /> <br /> Αναφερόμενος σε αυτό ακριβώς το γεγονός ο Τούρκος Πρωθυπουργός Ερντογάν φέρεται να ρώτησε τους δημοσιογράφους αν το περιεχόμενο της συνομιλίας όπως δημοσιοποιήθηκε στο διαδίκτυο αντανακλά την ύπαρξη πρωτοκόλλου; και ανέφερε επίσης ότι οι συνομιλίες αυτές διεξήχθησαν μεταξύ του Τουρκικού Κράτους και του PKK και όχι της Τουρκικής Κυβέρνησης<br /> <br /> Διέψευσε επίσης την πληροφορία ότι υπάρχει απαγόρευση συναντήσεων του Κούρδου Εθνικού Ηγέτη στο Ιμραλί με τους δικηγόρους του <br /> <br /> Σε αυτό το σημείο πρέπει να τονιστεί ότι η πλήρης αποτυχία του σχεδίου ("Δημοκρατικό Άνοιγμα") επίλυσης του Κουρδικού Ζητήματος -όπως το είχε σχεδιάσει ή Τουρκική Κυβέρνηση-επήλθε με τις δύο διαδοχικές επιτυχίες που κατέγραψε το Κουρδικό Κόμμα BDP στις πρόσφατες βουλευτικές και δημοτικές εκλογές <br /> <br /> Την ιδιαίτερη αυτή ενόχληση του εξέφρασε για μια ακόμη φορά ο Τούρκος Πρωθυπουργός αναφέροντας ότι ούτε το φιλοκουρδικό Κόμμα Ειρήνης και Δημοκρατίας (BDP) ούτε το PKK εκπροσωπούν τον κουρδικό πληθυσμό της Τουρκίας αν αυτό συνέβαινε θα είχε πάρει περισσότερες ψήφους στα νότια και νοτιοανατολικά (Το μεγαλείο της Τουρκικής Προπαγάνδας καθώς δεν γίνεται καμιά αναφορά στο καθεστώς βίας και τρομοκρατίας το οποίο εφαρμόζει το επίσημο Τουρκικό Κράτος σε αγαστή συνεργασία με το Τουρκικό Παρακράτος και κάτω από το οποίο πολιτεύθηκε το BDP).<br /> <br /> Ακολουθώντας την πάγια πολιτική της Αγκυρας στο Κουρδικό ζήτημα χαρακτηρίζει το PKK ως "τρομοκρατική Οργάνωση" και επισημαίνει ότι δεν αντιπροσωπεύει τον Κουρδικό Πληθυσμό.Αυτό που προσπαθεί έντεχνα να αποκρύψει είναι ότι έστω και τα λίγα αυτά δικαιώματα που απολαμβάνει ο Κουρδικός Λαός και όχι Πληθυσμός στην Τουρκία είναι αποτέλεσμα της πάλης του στην οποία το PKK έχει διαδραματίσει εξέχον ρόλο.Αναφέρει επίσης ότι τα παράδειγμα της ΕΤΑ των Βάσκων και του ΙRA της Βορείου Ιρλανδίας δεν μπορούν να αποτελέσουν μοντέλο επίλυσης του προβλήματος του PKK<br /> <br /> Την ίδια ώρα το PKK συνεχίζει την στρατιωτική του δράση επισημαίνει η ίδια εφημερίδα αναφέροντας ότι υπήρξε επίθεση με βόμβες μολότωφ κατά αστικού λεωφορείου με επιβάτες σε συνοικία της Κωνσταντινούπολη η επίθεση αποδίδεται σε οπαδούς του PKK και επίσης, το βράδυ του Σαββάτου, μια ομάδα από τέσσερις μαχητές του ΡΚΚ επιτέθηκαν στο εργοτάξιο του νέου αεροδρομίου στην πόλη Μπινγκόλ κράτησαν 18 εργάτες ως ομήρους στους οποίους και ανέλυσαν τις θέσεις του PKK και στην συνέχεια πριν εγκαταλείψουν την περιοχή, πυρπόλησαν γραφείο της Εταιρείας και ένα όχημα της(Φωτογραφία)<br /> <a href="http://infognomonpolitics.blogspot.com/">ΠΗΓΗ</a>

Ο Τούρκος Πρωθυπουργός Ταγίπ Ερντογάν σηματοδοτεί περαιτέρω συνομιλίες με το PKK «αν χρειαστεί»

Ο Τούρκος Πρωθυπουργός Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν άφησε να εννοηθεί ότι είναι δυνατό να υπάρξουν περαιτέρω συνομιλίες με το Κουρδικό Εργατικ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η Κάθαρση της Μικρασιατικής Τραγωδίας

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"></div><div style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="290" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjHVRjLaa5xU9ZV73owqLofJzuDKini2kLGr1m7ulhY78YtVV1PMghP8diTEHXA7A01hgw6NrGKpQ5Ena1eHI9xCIH4R0ue0kr6fgVv28tfAZmZ3wKXg5RrEF5q5L83lnSiXjbJ8VXcjf_G/s320/smyrne+3+diki-exi7.jpg" width="500" /></div><br /> <div style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"></div><br /> του ΘΑΝΑΣΗ ΑΝΤΩΝΟΠΟΥΛΟΥ<br /> <br /> Ενενήντα, σχεδόν χρόνια μετά την Μικρασιατική Καταστροφή και την αιματηρή κάθαρση της τραγωδίας με την εκτέλεση των «Εξ» υπευθύνων στο Γουδί, επανέρχεται στο προσκήνιο το ερώτημα: «Αν και πόσο ένοχοι ήταν οι εκτελεσθέντες»;<br /> <br /> Παραλλήλως η ιστοριογραφία διερευνά: «Η απόφαση του Ελ. Βενιζέλου για την απόβαση του ελληνικού στρατού στη Σμύρνη και η επέκταση της ελληνικής κυριαρχίας στη Ιωνία υπήρξε λελογισμένη πολιτική πράξη»;<br /> <br /> Την απάντηση στο πρώτο ερώτημα την έδωσε στην πλέον δραματική στιγμή, λίγα λεπτά της ώρας πριν αρχίσει η «νεκρική πομπή» των «Εξ» μελλοθανάτων από τις φυλακές Αβέρωφ προς τον τόπο του μαρτυρίου, ο Γ. Μπαλτατζής, υπουργός των Εξωτερικών των κυβερνήσεων Δ. Γούναρη και Πέτρου Πρωτοπαπαδάκη, απευθυνόμενος προς τον γυναικάδελφό του, στρατηγό Σούτσο: «Σεις όταν θα ιδήτε τον Βασιλέα -τον Κωνσταντίνον εννοώ- νε ειπήτε εκ μέρους μας το ‘’Ave Caesar, morituri te salutant’’»!<br /> <br /> Το βροχηνό εκείνο πρωϊνό της 15/28 Νοεμβρίου 1922, ενώ η καθημαγμένη Ελλάδα περιμαζεύει τα ρακένδυτα υπολείμματα της άλλοτε υπερήφανης Στρατιάς της Μικράς Ασίας, οι εκατοντάδες χιλιάδες εξαθλιωμένοι Μικρασιάτες πρόσφυγες «συνωθούνται» -κατά την προσφιλή ορολογία των αναθεωρητών της Ελληνικής Ιστορίας- σε εκκλησίες, σχολεία, επιταγμένα από την Επανάσταση κτίρια, υπόστεγα και άλλους χώρους αναζητώντας λίγη ζεστασιά και η Δυτική Θράκη, απειλείται, οι υπεύθυνοι της τραγωδίας ένα βήμα προ του τάφου ομνύουν πίστη στον αρχηγό του καθεστώτος, τον εξόριστο Βασιλέα Κωνσταντίνο, υπαίτιο της ανείπωτης εθνικής καταστροφής! Όμως η εθνική Νέμεση έχει εκδώσει την ετυμηγορία της: «Η σωτηρία της Πατρίδας είναι ο υπέρτατος Νόμος».<br /> <br /> Σε αντίστιξη στο στρατηγείο του ο Αρχηγός της Επανάστασης, Νικόλαος Πλαστήρας, τη στιγμή που ο γραμματέας του Έκτακτου Δικαστηρίου Ι. Πεπονής, του προσκομίζει την καταδικαστική για τους «Εξ» απόφαση, προς επικύρωση από την Επανάσταση, συνταγμένη με όλους τους νομικούς τύπους, «Εν ονόματι του Βασιλέως των Ελλήνων…», έντιμος σ’ όλη του τη ζωή, δεν δέχεται να διαπράξει μία ιστορική λαθροχειρία να εμφανιστεί ο βασιλιάς Γεώργιος Β’, να διατάζει τη θανάτωση των στυλοβατών του βασιλικού Καθεστώτος. Διαγράφει τη φράση και συμπληρώνει ιδιοχείρως: «Εν ονόματι της Επαναστάσεως…». <br /> <br /> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjm-qgcdp2zAlw8Z-Ytxj9g6htloXItKtkR2tqUtytKDQ_g2gd-wWYt442YYZJCv7Qsbfw1RP3NgxbrZ62gVQSwwYEC4_vNbnf7olmYIqxM6XAb4dw1VPtVGQnrrNWzOtXwJVYhG35IsYmz/s1600/smyrne+2+diki-exi.jpg" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjm-qgcdp2zAlw8Z-Ytxj9g6htloXItKtkR2tqUtytKDQ_g2gd-wWYt442YYZJCv7Qsbfw1RP3NgxbrZ62gVQSwwYEC4_vNbnf7olmYIqxM6XAb4dw1VPtVGQnrrNWzOtXwJVYhG35IsYmz/s320/smyrne+2+diki-exi.jpg" /></a><br /> <br /> ‘Εντεκα και 27 λεπτά 15/28 Νοεμβρίου 1922, με την τελευταία πιστολιά της χαριστικής βολής, επισφραγίζεται ο επίλογος της Μικρασιατικής Τραγωδίας στο Γουδί. Το δραματικό σκηνικό των Αθηνών, της Παλιάς Ελλάδας, η οποία δεν άντεξε να συμπορευθεί με τους οραματισμούς της Νέας Ελλάδας, που είχε ανατείλει με τους Βαλκανικούς Πολέμους και παρέμενε πεισματικώς προσκολλημένη στην επωδό, «Θέλομεν μικράν και έντιμον Ελλάδα», δεν διαγράφει μόνο ένα ακόμη επεισόδιο της ξενοκρατίας και της εξυπηρέτησης αλλότριων από τα εθνικά συμφερόντων αλλά και τα «πιστεύω» της ελίτ εκείνης, που το δωρικού ύφους ανακοινωθέν της Επανάστασης του ‘22 το απομεσήμερο της 15/28 Νοεμβρίου 1922, στιγματίζει: «Την 11ην και 30’ της σήμερον εις τον παρά το Γουδί χώρον εξετελέσθη εν πλήρει στρατιωτική τάξει η θανατική εκτέλεσις των εξ καταδικασθέντων υπό του Εκτάκτου Επαναστατικού Στρατοδικείου υπευθύνων της Μικρασιατικής καταστροφής, ήτοι των απαρτισάντων το συμβούλιον των πέντε πολιτικών: Π. Πρωτοπαπαδάκη, Δ. Γούναρη, Ν. Στράτου, Γ. Μπαλτατζή και Ν. Θεοτόκη, και του αρχιστρατήγου της ήττης Γ. Χατζηανέστη. Της εκτελέσεως προγήθη στρατιωτική καθαίρεσις και θεία μετάληψις εις τα φυλακάς Αβέρωφ. Οι νεκροί μεταφερθέντες πάραυτα εις το Α’ Νεκροταφείον παρεδόθησαν εις τους οικείους τους προς ταφήν. Προ της εκτελέσεως οι κατάδικοι ερωτηθέντες περί της υστάτης θελήσεώς των ουδέν είπον».<br /> <br /> ΜΕ ΤΟ ΒΛΕΜΜΑ ΣΤΟΝ ΕΒΡΟ <br /> <br /> Η δίκη και εκτέλεση των «‘Εξ» δεν είναι δυνατόν να απεμπλακεί από την κατάσταση που είχε διαμορφωθεί στον Έβρο και τον κίνδυνο που απειλούσε τη Δυτική Θράκη. Κινδύνευε άμεσα. Υπέρτατη ανάγκη υπέβαλε εκείνη τη στιγμή την ταχύτατη αναδιοργάνωση του διαλυμένου ελληνικού στρατού.<br /> <br /> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjgJc0PvScDlfHA6Kjzt8R44kaBG-VVu_mtBW3xdctEjR6BJZGPtcYg4UliNb4ywW8BQMHdG9OtKtKuHyu7fsm1-FBLHOozyHOIsctprTNKq-6jS1Vf26Qnpxg7q3jxZwY7k3dh1cpkqYL7/s1600/smyrne+1.jpg" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjgJc0PvScDlfHA6Kjzt8R44kaBG-VVu_mtBW3xdctEjR6BJZGPtcYg4UliNb4ywW8BQMHdG9OtKtKuHyu7fsm1-FBLHOozyHOIsctprTNKq-6jS1Vf26Qnpxg7q3jxZwY7k3dh1cpkqYL7/s320/smyrne+1.jpg" /></a><br /> <br /> Ο Νικόλαος Πλαστήρας και οι συνεργάτες του στην Επαναστατική Επιτροπή είχαν απόλυτη επίγνωση της κατάστασης και αναζήτησαν τον καταλληλότερο να φέρει σε πέρας αυτή την αποστολή: Τον Θεόδωρο Πάγκαλο. Τον επιτελάρχη της Στρατιάς της Μικράς Ασίας.<br /> <br /> Είναι αμφίβολο όμως, και παρά τις εγνωσμένες ικανότητες του στρατηγού, ότι θα επιτυγχανόταν το αποκληθέν «θαύμα του Έβρου», αν δεν είχε προηγηθεί η δίκη και η εκτέλεση των «Εξ», ώστε ο διαπραγματευτής της Ελλάδας στις ελληνοτουρκικές συνομιλίες της Λωζάννης, ο Ελευθέριος Βενιζέλος, να κάμψει τις τουρκικές υπερφίαλες αξιώσεις και να οδηγήσει τις συνομιλίες στη επωφελή για τη χώρα μας ομώνυμη συνθήκη.<br /> <br /> Παρατηρεί ο ιστορικός Γρ. Δαφνής, σε σχόλιό του για τις επιπτώσεις της εκτέλεσης των «Εξ» στις προσπάθειες του Θ. Πάγκαλου για την αναδιοργάνωση του στρατού. «Δεν προεκάλεσε (σ.σ: Η δίκη και εκτέλεση των «Εξ») μονάχα συγκίνησιν, θλίψι και ικανοποίησιν η εκτέλεσις, αλλά και πανικόν… Όλοι ετρόμαξαν. Αυτός ο τρόμος απεδείχθη σωτήριος. Συνετέλεσεν εις την πειθάρχησιν και του λαού και του στρατού…».<br /> <br /> Άλλωστε και ο ίδιος ο Πάγκαλος, μεταγενεστέρως θα συνδυάσει τη δίκη και την εκτέλεση των «Εξ» με τις προσπάθειές του στον Έβρο. «Δεν διέπραξαν (σ.σ. οι «Εξ») συνειδητήν προδοσίαν, ως κατηγορήθησαν, αλλά υπήρξαν μοιραία και αναγκαία θύματα της Ειμαρμένης, εις τον βωμόν της Πατρίδος κατά κρισίμους εκείνας στιγμάς…».<br /> <br /> ΥΠΗΡΞΑΝ ΕΝΟΧΟΙ; <br /> <br /> Οκτώμιση δεκαετίες μετά την εκτέλεση των «Εξ», οι πολιτικές συνέπειες από την απόληξη αυτή της Μικρασιατικής Τραγωδίας, ταλανίζουν τον ελληνικό λαό, είτε με την νεκρανάσταση του αντιβενιζελισμού κατά τη Μεσοπολεμική περίοδο, που οδήγησε στο θάνατο τη Β’ Ελληνική Δημοκρατία, είτε με τη λανθάνουσα διαίρεση του λαού μέχρι και τις πρώτες μεταδικτατορικές γενιές. Είτε, τέλος, με τον αναθεωρητισμό σε συνδυασμό με τον απόηχο του Εμφυλίου, που επιχειρείται στο χώρο της Ιστορικής Επιστήμης, προσφάτως, υπό τη σκιά του εθνομηδενισμού στα πλαίσια των νέων τάσεων και ροπών, που δημιουργεί ο «κοσμοπολιτισμός» της Παγκοσμιοποίησης.<br /> <br /> Πάντως οι πρωταγωνιστές και της μίας και της άλλης πλευράς της εποχής εκείνης, συγκλίνουν στη διαπίστωση ότι «υπό την ηγεσία των επιφανών αυτών προσωπικοτήτων του αντιβενιζελικού χώρου, ο Ελληνισμός γνώρισε μία καταστροφή, πρωτοφανή σε έκταση και ιστορική βαρύτητα». Ποια η ευθύνη τους; Πρωταγωνιστές και δευτεραγωνιστές δίνουν τη δική τους θεώρηση για τον επίλογο της Μικρασιατικής Τραγωδίας, που γράφτηκε το βροχηνό απομεσήμερο της 15/28 Νοεμβρίου 1922 στο Γουδί.<br /> <br /> «Ο Αρχηγός της Επαναστάσεως του 1922, Ν. Πλαστήρας, ολίγους μήνας προ του θανάτου του, συγκεκριμένως, το βράδυ της 19ης Δεκεμβρίου 1952, απεδέχθη ολόκληρον την ευθύνην διά την εκτέλεσιν των Εξ. Όταν ηρωτήθη, διατί επωμίσθη το βάρος της εκτελέσεως αυτής, ενώ είχεν αντιδράσει κατά της καταδίκης εις θάνατον, έδωσεν την εξής απάντησιν: «Όταν με επσκέφθη ο τότε πρεσβευτής της Μεγάλης Βρετανίας Λίντλεϋ και μου εζήτησεν να ματαιωθεί η δίκη ή να πιέσω τους στρατοδίκας να εκδώσουν αθωωτικήν απόφασιν, του εδήλωσα ότι τίποτε από αυτά δεν ημπορούσα να κάμω. Του πρόσθεσα ότι θα περιμένω την απόφασιν του στρατοδικείου και θα την εξετέλουν οποιαδήποτε κι αν ήτο». Ο Πλαστήρας συνέχισε: «Ο Λίντλεϋ επέμενε να τον διαβεβαιώσω ότι δεν θα υπάρξει θανατική καταδίκη. Του ετόνισα: «Αν το Στρατοδικείον τους καταδικάση εις θάνατον, θα εκτελέσω την απόφασιν. Όπως και αν τους αθωώση, σας εγγυώμαι ότι κανείς δεν θα τολμήση να τους πειράξη. Το ίδιο σας εγγυώμαι ότι θα συμβεί και αν καταδικασθούν εις φυλάκισιν. Η απόφασις του Στρατοδικείου θα είναι απολύτως σεβαστή». (Γρ, Δαφνής: Η Ελλάς μεταξύ δύο πολέμων 1923-1940». Εκδόσεις «ΙΚΑΡΟΣ» (β΄έκδοσις) 1974. Σελ. 10). <br /> <br /> Ο Ελευθέριος Βενιζέλος (απόσπασμα του τότε πρωθυπουργού επιστολής προς τον αρχηγό του Λαϊκού Κόμματος, Παναγή Τσαλδάρη με ημερομηνία 3 Φεβρουαρίου 1929). «…Δύναμαι να βεβαιώσω υμάς με τον πλέον κατηγορηματικόν τρόπον, ότι ουδείς των πολιτικών αρχηγών της δημοκρατικής παρατάξεως θεωρεί ότι οι ηγέται της πολιτικής ήτις ηκολουθήθη μετά το 1920, διέπραξαν προδοσίαν κατά της πατρίδος ή ότι εν γνώσει ωδήγησαν τον τόπον εις την μικρασιατικήν καταστροφήν… Πιστεύομεν όμως ότι η ακολουθηθείσα μετά το 1920 πολιτική, εις την οποίαν παρέσυρεν αυτούς η πέραν του προσήκοντος μέτρου προσήλωσίς των εις την δυναστείαν, υπήρξεν ολεθρία δια τα συμφέροντα της χώρας…».<br /> <br /> Ο ιστορικός Γρηγόριος Δαφνής σημειώνει, πάντως στην προαναφερθείσα ιστορική μελέτη του (σελ.20) τα εξής περί της στάσης του Ελ. Βενιζέλου, ως προς την εκτέλεση των «Εξ»: «… Η ιστορική αλήθεια επιβάλλει να λεχθή, ότι ο Βενιζέλος δεν ήτο αντίθετος προς τας εκτελέσεις. Τούτο δεν προδίδει μόνον το περιεχόμενον του τηλεγραφήματος, που απέστελεν, βάσει των συστάσεων του λόρδου Κώρζον, αλλά και η δήλωσις που έκαμεν εις το στενόν του περιβάλλον: «Και πρόκειται να αναστηθούν, πάλιν πρέπει να εκτελεσθούν».<br /> <br /> Ο στρατηγός Αλέξανδρος Μαζαράκης–Αινιάν (στρατιωτικός σύμβουλος της ελληνικής αντιπροσωπείας υπό τον Ελευθέριο Βενιζέλο στις ελληνοτουρκικές συνομιλίες της Λωζάννης το 1923) -«Απομνημονεύματα». Εκδόσεις «ΙΚΑΡΟΣ» 1948. «Εάν αποκλείση κανείς την δολίαν προαίρεσιν των καταδικασθέντων, θα εύρη ίσως υπερβολικά αυστηράν την τιμωρίαν. Αλλ’ αν αφ’ ετέρου σκεφθή ποίαν τρομακτικήν συμφορά έπληξε το ελληνικόν Έθνος, υλική και ηθική, το έρριψεν από την υπερήφανον και δοξασμένην θέσιν που είχεν δια των αγώνων του κερδίσει, εις θέσιν ηττημένου, ποίον ξερρίζωμα έγινε πληθυσμών οι οποίοι από ετών κατώκουν Μικράν Ασίαν και Θράκην, θα ζητήση ασφαλώς την τιμωρίαν εκείνων οι οποίοι ήσαν υπαίτιοι της καταστροφής αυτής. Και δεν είναι δυνατόν να υπάρξη αμφιβολία ότι υπεύθυνοι οι κυβερνώντες την Ελλάδα, οι εν γνώσει των συνεπειών, της εκπτώσεως δηλαδή από της συμμαχίας και του οικονομικού αποκλεισμού, ενεργήσαντες το δημοψήφισμα και την επάνοδον του βασιλέως, οι αποκρύψαντες από τον λαόν τας διακοινώσεις των δυνάμεων, οι χάριν της αναγνωρίσεως του βασιλέως ενεργήσαντες ασκόπους και αιματηράς επιχειρήσεις, οι αρνηθέντες πάσαν προταθείσαν συβιβαστικήν λύσιν δια της οποίας θα εσώζετο ασφαλώς η Θράκη και δεν θα εξερριζώνοντο οι Έλληνες της Μικράς Ασίας. Τι σημαίνει ότι δεν το έκαμαν εκ προθέσεως, αλλά τυφλωμένοι από το πάθος; Και ημπορούσε τέτοια καταστροφή να μείνε ατιμώρητος;».<br /> <br /> Ο Γιάννης Κορδάτος («Ιστορία της νεώτερης Ελλάδας» τόμ. 5ος. Εκδόσεις «20ός Αιώνας» 1958. «Γεννιέται τώρα το ερώτημα: Ήταν δίκαιη η απόφαση; Οι βενιζελικοί απαντούν ναι. Αν και αργότερα ο Βενιζέλος και ο Πάγκαλος παραδέχτηκαν πως οι εκτελεσθέτες δεν ήταν προδότες. Η αμερόληπτη όμως ιστορία δίνει μία άλλη απάντηση: Έπρεπε στο σκαμνί του κατηγορούμενου να καθίσουν πολλοί. Έπρεπε να πέσουν όχι έξη κεφάλια , αλλά πάρα πολλά.<br /> <br /> Αντιβενιζελικοί και βενιζελικοί. Όλοι όσοι ήταν πειθήνια όργανα των Αγγλογάλλων. Η εκστρατεία της Μικρασίας δεν ήταν πόλεμος απελευθερωτικός. Έγινε κατ’ εντολήν της Αγγλίας για να εξυπηρετήσει τα αγγλικά αποικιακά συμφέροντα…».<br /> <br /> ΙΜΠΕΡΙΑΛΙΣΤΙΚΗ ΕΝΕΡΓΕΙΑ Η ΜΙΚΡΑΣΙΑΤΙΚΗ ΕΚΣΤΡΑΤΕΙΑ; <br /> <br /> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi2Yth3HzpKgeyksbcdFyrK6oJF9TJnlld_Pvg-vMcPvwUdRw2_jDipSUv8wEdx1fBn0zr8cJiy7QbU29YVl8RQL62nMTSV1bSEHLj-z0VQvtHPs20giS8drDn62_JohS4OClWKm9N-PDJG/s1600/smyrne+4.jpg" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi2Yth3HzpKgeyksbcdFyrK6oJF9TJnlld_Pvg-vMcPvwUdRw2_jDipSUv8wEdx1fBn0zr8cJiy7QbU29YVl8RQL62nMTSV1bSEHLj-z0VQvtHPs20giS8drDn62_JohS4OClWKm9N-PDJG/s320/smyrne+4.jpg" /></a><br /> <br /> Η απόφαση του Ελευθερίου Βενιζέλου να αποβιβασθεί ελληνικός στρατός στη Σμύρνη μετά από εντολή και σύσταση των Συμμάχων τον Μάιο του 1919 στη Σμύρνη, ήταν μία «ιμπεριαλιστική ενέργεια» ή απέρρεε από την απειλή επιβίωσης του Μικρασιατικού Ελληνισμού, των Ελλήνων της Ανατολικής Θράκης και του Πόντου, μετά τους οργανωμένους διωγμούς που έθεσε σ’ εφαρμογή των καθεστώς των Νεότουρκων ήδη από 1912 και εντάθηκαν κατά τη διάρκεια του Α΄ Παγκοσμίου Πολέμου; <br /> <br /> Οι οπαδοί της θεωρίας της «Μικράς και εντίμου Ελλάδος» και η αντίστοιχη ιστοριογραφική σχολή, παραβλέπουν το γεγονός της μεθοδικής εξόντωσης των χριστιανών της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας και ειδικότερα του ελληνικού στοιχείου, στα πλαίσια του εκτουρκισμού της αυτοκρατορίας που ακολουθούσε το καθεστώς των Νεότουρκων κάτω από γερμανική καθοδήγηση και υπό το πρόσχημα «ασφαλείας» των παραλίων Μικράς Ασίας, Ανατολικής Θράκης και Πόντου. <br /> <br /> Οι διωγμοί τους ελληνικού στοιχείου της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας με τη μεθοδολογία των «ταγμάτων εργασίας» και της βίαιης μεταφοράς του στο εσωτερικό της Μικράς Ασίας, εξισούται με την αντίστοιχη Γενοκτονία των Αρμενίων. Η ελληνική πολιτική ηγεσία υπό την καθοδήγηση του Ελευθερίου Βενιζέλου, αντιμετώπιζε το δίλημμα: να αφήσει απροστάτευτους του ελληνικούς πληθυσμούς της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας στην εξοντωτική μανία των Νεότουρκων ή να τους καλέσει να εγκαταλείψουν τις πατρογονικές εστίες και να καταφύγουν πρόσφυγες στην Ελλάδα; Ενώπιον του δραματικού αυτού διλήμματος ο Ελευθέριος Βενιζέλος, επέλεξε τη λύση της εντόπιας προστασίας του ελληνισμού της Μικράς Ασίας. <br /> <br /> Ουδέτεροι παρατηρητές όπως ο Άλαστος, πρέσβης των ΗΠΑ στην Κωνσταντινούπολη, Μοργκεντάου, ο πρόξενος της ίδιας χώρας στη Σμύρνη, Τζορτζ Χόρτων, κ.ά. σημειώνουν: Η Ελλάδα -νικήτρια χώρα- έπρεπε είτε να αφεθεί να παρατηρεί παθητικά την εκδίωξη και εξόντωση των Ελλήνων στη Μικρά Ασία από τους εθνικιστές Νεότουρκους είτε να αναλάβει την απαιτούμενη δράση που θα εγγυόταν την ειρηνική τους ύπαρξη -τουλάχιστον τις στοιχειώδεις ανάγκες διαβίωσης. Ο Βενιζέλος αποφάσισε το δεύτερο. Καμία άλλη λύση δεν ήταν εφικτή εκτός από την κατάληψη, εφόσον το Ανώτατο Συμβούλιο των Συμμάχων δεν σκόπευε να θέσει τη Σμύρνη, την Κωνσταντινούπολη και άλλες περιοχές με μικτούς πληθυσμούς υπό τη διοίκηση της Κοινωνίας των Εθνών, με ύπατους αρμοστές από ουδέτερες χώρες.<br /> Ο καθηγητής και Ακαδημαϊκός Κωνσταντίνος Σβολόπουλος, από τους σημαντικότερους μελετητές της προσωπικότητας του Ελευθερίου Βενιζέλου στην πρόσφατη μελέτη του, «Η απόφαση για την επέκταση της ελληνικής κυριαρχίας στη Μικρά Ασία». Έκδοση, «Εθνικό Ίδρυμα Ερευνών και Μελετών “ΕΛΕΥΘΕΡΙΟΣ ΒΕΝΙΖΕΛΟΣ” – “ΙΚΑΡΟΣ-Εκδοτική Εταιρία». Αθήνα 2009., σημειώνει ότι είναι δύσκολο να αποσυμπλεχθεί η απόφαση της απόβασης του ελληνικού στρατού στη Σμύρνη από την ανθρωπιστική διάσταση προστασίας των ελληνικών πληθυσμών της περιοχής από την εξοντωτική μανία των Νεότουρκων. <br /> <br /> Κατά τον ίδιο ιστορικό παραμένει αδιαμφισβήτητο ότι η πτώση του Βενιζέλου τον Νοέμβριο του 1920, ανέτρεψε όλα τα δεδομένα. Οι αντίπαλοί του χωρίς το διεθνές κύρος του Κρήτα πολιτικού, τις ικανότητές του, ανέλαβαν την συνέχιση της πολιτικής του στην οποία δεν πίστευαν και για την οποία ήσαν εντελώς απροετοίμαστοι. Παράλληλα οι διάδοχοι του Βενιζέλου, λόγω της φιλογερμανικής στάσης τους και την άνευ όρων προσήλωσή τους στον βασιλιά Κωνσταντίνο, συγκέντρωναν την εχθρότητα των πολιτικών ηγεσιών των Συμμάχων και της διεθνούς κοινής γνώμης. <br /> <br /> Τα δεδομένα αυτά απελευθέρωσαν τις δυνάμεις της Δύσης που είχαν αποδεχθεί τη μικρασιατική πολιτική του ηγέτη των Φιλελευθέρων και τους έδωσε την ελευθερία κινήσεων και επιλογών που δεν μπορούσαν να αναπτύξουν όσο ο Βενιζέλος ήταν στην εξουσία. Είναι ενδεικτική στο σημείο αυτό η μαρτυρία του Ουίνστον Τσώρτσιλ :«Θα ήταν παράλογο να ζητήσουμε από την Βρετανική και τη Γαλλική Δημοκρατία να κάνουν θυσίες για έναν λαό του οποίου το πραγματικό πνεύμα είχε φανεί με την επιλογή ενός τέτοιου άνδρα. Γι΄αυτό, η επιστροφή του Κωνσταντίνου διέλυσε κάθε πίστη των Συμμάχων στην Ελλάδα και ακύρωσε όλες τις νόμιμες υποχρεώσεις…». <span lang="EL" style="color: black; font-family: Cambria,serif; font-size: 11.5pt;">  </span><br /> <br /> <a href="http://infognomonpolitics.blogspot.com/">ΠΗΓΗ</a>

Η Κάθαρση της Μικρασιατικής Τραγωδίας

του ΘΑΝΑΣΗ ΑΝΤΩΝΟΠΟΥΛΟΥ Ενενήντα, σχεδόν χρόνια μετά την Μικρασιατική Καταστροφή και την αιματηρή κάθαρση της τραγωδίας με την εκτέλεση ...

Διαβάστε την συνέχεια

Αλβανικά κόλπα με την ελληνική μειονότητα

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://top-channel.tv/foto/lajme/REGJISTRIMI-01_tn_2.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="290" src="http://top-channel.tv/foto/lajme/REGJISTRIMI-01_tn_2.jpg" width="500" /></a></div><br /> ΟΧΙ ΤΗΣ «ΟΜΟΝΟΙΑΣ» ΣΤΗΝ ΑΠΟΓΡΑΦΗ<br /> <br /> <b><span style="color: black;">Στην απόφαση να απέχουν τα μέλη της από την απογραφή που ξεκίνησε χθες στην Αλβανία και θα διαρκέσει έως τις 21 Οκτωβρίου κατέληξε η «Ομόνοια», καταγγέλλοντας ότι αυτή «δεν έχει ως στόχο τον προσδιορισμό των πραγματικών μελών των μειονοτήτων, αλλά την τεχνητή και στατιστική συρρίκνωσή τους». </span></b><br /> <br /> <span style="color: black;"> Στην ίδια επιλογή οδηγήθηκαν και άλλες μειονοτικές ομάδες (όπως οι βλάχοι, οι Μαυροβούνιοι και οι Σλαβομακεδόνες), καθώς, όπως λένε, η κυβέρνηση Μπερίσα με μεθοδεύσεις και νομικά πραξικοπήματα αναιρεί τις δεσμεύσεις που έχει αναλάβει πρωτίστως έναντι της Ευρωπαϊκής Ενωσης, η οποία αφ' ενός χρηματοδοτεί την απογραφή και αφ' ετέρου έχει θέσει ως όρο το σεβασμό των δικαιωμάτων των μειονοτήτων κατά τη διενέργειά της. </span><br /> <br /> <span style="color: black;"> «Το θέατρο δεν μπορεί να συνεχιστεί. Μετά από είκοσι χρόνια περιμέναμε η αλβανική πολιτεία να κάνει ό,τι αρμόζει σ' ένα σοβαρό κράτος δικαίου, με σεβασμό στο δικαίωμα του αυτοπροσδιορισμού» τονίζει στην «Κ.Ε.» ο πρόεδρος του μειονοτικού κόμματος ΚΕΑΔ, Βαγγέλης Ντούλες. </span><br /> <br /> <span style="color: black;"> Οι εκπρόσωποι της Ελληνικής Εθνικής Μειονότητας εστιάζουν την κριτική τους πρώτα και κύρια στην αλλαγή του νόμου τον Ιούλιο με πρωτοβουλία των κομμάτων των Τσάμηδων, βάσει του οποίου ποινικοποιείται ουσιαστικά ο αυτοπροσδιορισμός. Και αυτό διότι εάν κάποιο μέλος της μειονότητας δηλώσει ελληνική εθνικότητα ενώ στα ληξιαρχεία έχει καταγραφεί ως Αλβανός, απειλείται με πρόστιμο χιλίων δολαρίων. Παράλληλα, λίγες μόνο ημέρες πριν απ' την έναρξη της απογραφής το Συνταγματικό Δικαστήριο της χώρας απαγόρευσε τη δυνατότητα αλλαγής εθνικότητας διά της νομικής οδού, κάτι που προέβλεπε νόμος του 2009, προκειμένου να αποκατασταθούν αδικίες του παρελθόντος, όταν πολλοί ομογενείς αναγκάστηκαν υπό καθεστώς απειλών να δηλώσουν Αλβανοί. </span><br /> <br /> <span style="color: black;"> Οι παρατυπίες αυτές, ωστόσο, δεν είναι οι μόνες. </span><br /> <br /> <span style="color: black;"> Στο αλβανικό ερωτηματολόγιο της απογραφής η ερώτηση για την εθνικότητα είναι «σε ποια εθνικο- πολιτιστική ομάδα ανήκετε;», τη στιγμή που η ελληνική μειονότητα είναι αναγνωρισμένη ως «εθνική». Αντίθετα, η μετάφραση της Εθνικής Στατιστικής Υπηρεσίας στο αγγλικό έντυπο (το οποίο απευθύνεται στο εξωτερικό) είναι «σε ποια εθνική ομάδα ανήκετε;». </span><br /> <br /> <span style="color: black;"> Επίσης, βάσει του νόμου, ο επικεφαλής της οικογένειας μπορεί να απογράψει τα υπόλοιπα μέλη της χωρίς να έχει το δικαίωμα να δηλώσει την εθνικότητά τους. Η ρύθμιση αυτή στοχεύει κυρίως τα μέλη της μειονότητας που εργάζονται στην Ελλάδα και δεν θα προσμετρηθούν στο συνολικό αριθμό. </span><br /> <br /> <span style="color: black;"> Η Αθήνα έχει υπογραμμίσει πολλές φορές την ανάγκη μιας αντικειμενικής καταγραφής των μειονοτήτων, με ευρωπαϊκά στάνταρ και χωρίς μεθοδεύσεις. Ωστόσο δεν επιθυμεί να προσδώσει στην υπόθεση διμερή χαρακτήρα, αλλά το θέμα να μείνει κυρίως στην ευρωπαϊκή του διάσταση, αφού τα Τίρανα επιδιώκουν την ένταξή τους στην Ε.Ε. Η «Ομόνοια», από την πλευρά της, αφήνει ανοιχτό το ενδεχόμενο να αναλάβει πρωτοβουλία δικής της απογραφής την άνοιξη του 2012. </span><br /> <div style="text-align: justify;"><b><span style="color: black;"> ΤΑΣΟΣ ΤΣΑΚΙΡΟΓΛΟΥ</span></b></div><a href="http://www.blogger.com/goog_507780541"><br /> </a><br /> <a href="http://borioipirotika.blogspot.com/">ΠΗΓΗ</a>

Αλβανικά κόλπα με την ελληνική μειονότητα

ΟΧΙ ΤΗΣ «ΟΜΟΝΟΙΑΣ» ΣΤΗΝ ΑΠΟΓΡΑΦΗ Στην απόφαση να απέχουν τα μέλη της από την απογραφή που ξεκίνησε χθες στην Αλβανία και θα διαρκέσει έω...

Διαβάστε την συνέχεια

Εκτέλεση σε επτά βήματα

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://s.enet.gr/resources/2011-10/3-thumb-medium.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="Το υπουργικό συμβούλιο χθες" border="0" height="290" src="http://s.enet.gr/resources/2011-10/3-thumb-medium.jpg" width="500" /></a></div><br /> <b>Εγκρίθηκε από το πολυήμερο υπουργικό η σφαγή στους δημόσιους υπάλληλους  </b><br /> <b>Της ΕΛΕΝΗΣ ΔΕΛΒΙΝΙΩΤΗ</b><br /> Στο εκτελεστικό απόσπασμα με επτά βολές που καλύπτουν όλο το Δημόσιο και αφορούν όλους τους εργαζομένους στήνει η κυβέρνηση τους δημόσιους υπαλλήλους ρίχνοντας στον Καιάδα της εφεδρείας 30.000 εργαζόμενους μέσα στο επόμενο τρίμηνο και ανοίγοντας παράθυρο μαζικών απολύσεων από το 2012, καθώς εμπειρογνώμονες του ΟΟΣΑ θα κάνουν φύλλο και φτερό όλες τις υπηρεσίες αξιολογώντας τους υπαλλήλους με στόχο να μπει μαχαίρι στο 30% των υπηρεσιών και με το ΑΣΕΠ να μετατρέπεται από Ανωτατη Αρχή για τις προσλήψεις σε Ανώτατη Αρχή για τις προαναγγελθείσες απολύσεις, δηλαδή την εφεδρεία. <span class="multimediaMIDDLE imageItemMEDIUM"> <span class="caption">Το υπουργικό συμβούλιο χθες</span> </span> Το μέτρο της εφεδρείας απλώνεται σαν βεντάλια σε όλο τον δημόσιο τομέα, Νομικά Πρόσωπα Δημοσίου και Ιδιωτικού Δικαίου και περιλαμβάνει όλους τους υπαλλήλους (και τους μόνιμους και όσους έχουν σύμβαση αορίστου χρόνου) και ενώ για τους επόμενους τρεις μήνες προβλέπεται ο εξοβελισμός 30.000 υπαλλήλων -κυρίως εκείνων που είναι ένα ή δύο χρόνια πριν από τη σύνταξη-, το χειρότερο είναι ότι ταυτόχρονα ανοίγεται για το 2012 και 2013 η πόρτα των μαζικών απολύσεων με μείωση κατά 1/3 όλων των υπηρεσιακών μονάδων του Δημοσίου. <br /> Το τελευταίο ισοδυναμεί με Αρμαγεδδώνα που θα επέλθει επί δικαίους και αδίκους στο Δημόσιο, καθώς επιστρατεύονται εμπειρογνώμονες του ΟΟΣΑ και τεχνικοί της Ευρωπαϊκής Ενωσης για να περάσουν από αξιολόγηση όλο το προσωπικό σε όλες τις υπηρεσίες με στόχο να πέσει μαχαίρι κατά 30%.Ταυτόχρονα αναζητούνται με ταχεία διαδικασία οι υπηρεσίες εκείνες που ανήκουν στην κεντρική κυβέρνηση και θα κριθεί ότι δεν έχουν λόγο ύπαρξης, όπως και τα Νομικά Πρόσωπα Δημοσίου και Ιδιωτικού Δικαίου, οι οποίες θα καταργηθούν αυτοδικαιώς και οι υπάλληλοί τους θα πρέπει να αποδεχτούν υποχρεωτικά μετάταξη ή διαφορετικά θα ενταχθούν σε εφεδρεία. Το βάρος των 30.000 που θα μπουν άμεσα στην εφεδρεία θα σηκώσουν οι υπάλληλοι που βρίσκονται ένα ή δύο χρόνια πριν από τη σύνταξη, όμως από τον καινούργιο χρόνο (2012) όπως και τον επόμενο (2013), που το Μεσοπρόθεσμο προβλέπει την απομάκρυνση 120.000 υπαλλήλων, θα μπουν στην εφεδρεία υπάλληλοι που οι υπηρεσίες τους θα καταργηθούν. <br /> Η εξοικονόμηση εντός του 2012 προβλέπεται να είναι της τάξης των 300 εκατομμυρίων ευρώ και η πρόταση της κυβέρνησης περιλάμβανει επτά δράσεις που ολοκληρώνονται μέχρι το 2013. Οι έξι πρώτες δράσεις θα λάβουν χώρα μέσα στους επόμενους τρεις μήνες και πάντως οπωσδήποτε μέσα στο 2011 και είναι αναλυτικά οι εξής: <br /> 1η δράση: Οσοι εργαζόμενοι Δημοσίου, ΝΠΔΔ και ΝΠΙΔ έχουν σύμβαση εργασίας αορίστου χρόνου και συνταξιοδοτούνται με πλήρη σύνταξη τους επόμενους 12 ή 24 μήνες μπαίνουν στην εφεδρεία. <br /> 2η δράση: Οσοι μόνιμοι υπάλληλοι (Δημοσίου και ΝΠΔΔ) συνταξιοδοτούνται μέσα στους επόμενους 24 μήνες τερματίζεται η υπαλληλική σχέση τους με την υπηρεσία και καταργείται η οργανική θέση την οποία κατέχουν. Στη συνέχεια μπαίνουν σε καθεστώς προσυνταξιοδότησης. <br /> Αυτοί οι υπάλληλοι έχει υπολογιστεί ότι είναι 18.000 με 20.000 σε όλο τον δημόσιο τομέα. <br /> 3η δράση: Οι εργαζόμενοι που είναι απόφοιτοι Λυκείου ή υποχρεωτικής εκπαίδευσης και ανήκουν σε φορείς του ευρύτερου δημόσιου τομέα που καταργούνται ή συγχωνεύονται μπαίνουν επίσης σε καθεστώς εφεδρείας. Η όλη διαδικασία τελεί υπό την εποπτεία του ΑΣΕΠ. Οσοι έχουν τις προϋποθέσεις, θα επαναπροσλαμβάνονται το ταχύτερο σε αναλογία ένας προς δέκα. Ταυτόχρονα θα δημιουργηθούν προγράμματα επανακατάρτισης στο πλαίσιο του ΟΑΕΔ για όσους παραμείνουν στο καθεστώς εφεδρείας. Ο αριθμός των εργαζομένων που θα μπουν στην εφεδρεία με αυτό τον τρόπο έχει υπολογιστεί ότι είναι 1.000 υπάλληλοι. <br /> 4η δράση: Φεύγουν με άμεση συνταξιοδότηση όσοι, παρά το γεγονός ότι είχαν δικαίωμα πλήρους σύνταξης, παρέμεναν στην ενεργό υπηρεσία, σύμφωνα με δικαίωμα που η ίδια η πολιτεία τους είχε δώσει να παρατείνουν το ηλικιακό όριο της υποχρεωτικής αποχώρησης από την εργασία τους. <br /> 5η δράση: Με ταχείς διαδικασίες θα εντοπιστούν μονάδες και υπηρεσίες της κεντρικής κυβέρνησης που δεν έχουν λόγο ύπαρξης ή διαθέτουν πολύ μεγάλο ποσοστό πλεονάζοντος προσωπικού. Η αξιολόγηση θα γίνει υπό την εποπτεία του ΑΣΕΠ με νομοθετημένα αντικειμενικά κριτήρια που θα εφαρμοστούν άμεσα, αλλά προς το παρόν κανείς δεν ξέρει ποια θα είναι αυτά. Από αυτούς τους εργαζόμενους θα ζητηθεί να αποδεχτούν μετάθεση σε άλλη υπηρεσία και όσοι αρνηθούν θα ενταχθούν σε καθεστώς εφεδρείας. <br /> 6η δράση: Θα αναζητηθούν και άλλοι φορείς ΝΠΔΔ και ΝΠΙΔ, τα οποία θα καταργηθούν ή θα συγχωνευτούν. Πάλι με διαδικασία η οποία θα τελεί υπό την εποπτεία του ΑΣΕΠ οι εργαζόμενοι θα τεθούν σε εφεδρεία. Από αυτούς θα επαναπροσληφθεί το 10% και οι υπόλοιποι θα ενταχθούν σε προγράμματα επανακατάρτισης του ΟΑΕΔ. Συνολικά αυτοί οι εργαζόμενοι (της 5ης και 6ης δράσης) υπολογίζεται ότι θα είναι 6.000 με 7.000. <br /> 7η δράση: Τέλος, στη δεύτερη φάση του προγράμματος της μείωσης του μισθολογικού κόστους στο Δημόσιο, που αφορά τα έτη 2012 και 2013, θα ανοίξει διαδικασία αξιολόγησης της διάρθρωσης και των αρμοδιοτήτων του προσωπικού όλων των δημόσιων υπηρεσιών στο πλαίσιο πρόσφατης μελέτης του ΟΟΣΑ για την ελληνική δημόσια διοίκηση. Η αξιολόγηση θα γίνει με αξιοποίηση της τεχνικής βοήθειας της Ευρωπαϊκής Ενωσης και τη συμμετοχή εξωτερικών εμπειρογνωμόνων του ΟΟΣΑ. Ειδικά στην αξιολόγηση του προσωπικού η διαδικασία θα τελεί υπό την εποπτεία του ΑΣΕΠ. Στόχος θα είναι η μείωση των υπηρεσιακών μονάδων (όχι των θέσεων του προσωπικού) κατά 30%. Το προσωπικό που θα κριθεί πλεονάζον και δεν θα μπορέσει να απορροφηθεί παραγωγικά σε άλλες θέσεις στο Δημόσιο θα ενταχθεί σε καθεστώς εφεδρείας και στη συνέχεια σε προγράμματα επανακατάρτισης και εναλλακτικής κοινωνικής απασχόλησης. <br /> Κατόπιν όλων αυτών αλλάζουν άρδην τα δεδομένα στο θέμα των προσλήψεων στον δημόσιο τομέα, μετά και τις έντονες πιέσεις της τρόικας να γίνουν δραστικότατες περικοπές στις δαπάνες. Ετσι, σύμφωνα με πληροφορίες, το υπουργείο Διοικητικής Μεταρρύθμισης μελετά πλέον το ενδεχόμενο για το 2012 και 2013 οι προσλήψεις να παγώσουν εντελώς ή να ισχύσει η αναλογία 1-15. * <br /> <a href="http://www.blogger.com/goog_257884066"><br /> </a><br /> <a href="http://www.enet.gr/">ΠΗΓΗ</a>

Εκτέλεση σε επτά βήματα

Εγκρίθηκε από το πολυήμερο υπουργικό η σφαγή στους δημόσιους υπάλληλους  Της ΕΛΕΝΗΣ ΔΕΛΒΙΝΙΩΤΗ Στο εκτελεστικό απόσπασμα με επτά βολές π...

Διαβάστε την συνέχεια

Πάνος Μπεγλίτης προς Τουρκία: Σταματήστε τις συμπεριφορές έντασης

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://vstatic.doldigital.net/vimawebstatic/48A7B759BC9E5852179157D916B8F6E2.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="Πάνος Μπεγλίτης προς Τουρκία: Σταματήστε τις συμπεριφορές έντασης" border="0" src="http://vstatic.doldigital.net/vimawebstatic/48A7B759BC9E5852179157D916B8F6E2.jpg" /></a></div><b><br /> Μήνυμα του υπουργού Εθνικής Άμυνας στον Τούρκο ομολόγό του Ισμέτ Γιλμάζ</b><br /> Να σταματήσει η Άγκυρα συμπεριφορές που καλλιεργούν ένταση, δημιουργούν αρνητικό κλίμα και δηλητηριάζουν τις διμερείς σχέσεις ήταν το μήνυμα εκ μέρους του πρωθυπουργού που μετέφερε ο υπουργός Εθνικής Άμυνας <b>Π.Μπεγλίτης</b> στον Τούρκο ομολόγό του <b>Ισμέτ Γιλμάζ</b>, κατά την πρώτη κατ' ιδίαν συνάντηση που είχαν την Κυριακή στο πλαίσιο της συνόδου των υπουργών Άμυνας των χωρών της Νοτιοανατολικής Ευρώπης, στην Αττάλεια.<br /> Ο υπουργός Άμυνας δήλωσε μετά το πέρας της συνάντησης ότι μετέφερε την ανησυχία της ελληνικής κυβέρνησης για τις πρόσφατες παραβιάσεις του ελληνικού εναέριου χώρου από τουρκικά αεροσκάφη, και έθεσε επίσης το ζήτημα για τις πρακτικές της Τουρκίας στην περιοχή του Καστελόριζου που δεν συνάδουν με το Διεθνές Δίκαιο. <br /> <br /> Επισήμανε ότι οι δύο πλευρές αντάλλαξαν απόψεις και για τις εξελίξεις στην ευρύτερη περιοχή, συμπεριλαμβανομένων και αυτών στην Κύπρο, με αφορμή τις έρευνες που συνεχίζονται στο πλαίσιο της ΑΟΖ της Κυπριακής Δημοκρατίας. <br /> <br /> Ο κ. Μπεγλίτης δήλωσε ότι επισήμανε πως τον Τούρκο ομόλογό του ότι οι σχέσεις των δυο χωρών εξαρτώνται από το καλό κλίμα, από τη μείωση της έντασης και από την εμπέδωση της ασφάλειας, της σταθερότητας και των σχέσεων καλής γειτονίας. <br /> <br /> «<i>Θέλω να πιστεύω ότι, ως νέος υπουργός και στις νέες πολιτικές συνθήκες που δημιουργούνται μετά τις εκλογές στην Τουρκία, θα εργαστεί με τον πρωθυπουργό του και με τη τουρκική κυβέρνηση για να εξαλειφθούν αυτά τα επεισόδια που είδαμε την τελευταία περίοδο, έτσι ώστε να εργαστούμε από κοινού για νέα περίοδο ειρήνης, ασφαλείας και σταθερότητας</i>» δήλωσε ο Π.Μπεγλίτης. <br /> <br /> «<i>Αυτό που προέχει για εμάς είναι να σταματήσουν -και αυτό μετέφερα και εκ μέρους του Πρωθυπουργού, του κ. Παπανδρέου στη τουρκική πλευρά- ανάλογες συμπεριφορές. Δεν ωφελούν σε τίποτα, δημιουργούν ένα αρνητικό κλίμα και δηλητηριάζουν τις διμερείς σχέσεις. Εμείς θέλουμε την εμβάθυνση, την ανάπτυξη και την επέκταση των διμερών σχέσεων, που είναι προς όφελος των δυο λαών</i>» σημείωσε. <br /> <br /> <div>Ο υπουργός Εθνικής Άμυνας δήλωσε ότι έθεσε στον Ισμέτ Γιλμάζ το ζήτημα των Μέτρων Οικοδόμησης Εμπιστοσύνης -«<i>όπου ειλικρινά έχουμε κάνει σημαντική πρόοδο, αλλά μπορούμε να εργαστούμε πολύ περισσότερο οι δυο πλευρές, για να δημιουργήσουμε ένα κλίμα αμοιβαίας εμπιστοσύνης, να μειώσουμε τη δυσπιστία μεταξύ των δυο πλευρών</i>».</div><br /> <a href="http://www.tovima.gr/">ΠΗΓΗ</a>

Πάνος Μπεγλίτης προς Τουρκία: Σταματήστε τις συμπεριφορές έντασης

Μήνυμα του υπουργού Εθνικής Άμυνας στον Τούρκο ομολόγό του Ισμέτ Γιλμάζ Να σταματήσει η Άγκυρα συμπεριφορές που καλλιεργούν ένταση, δημιο...

Διαβάστε την συνέχεια

Το ΡΚΚ «μίλησε» στη γλώσσα του Ερντογάν

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2011/10/Erdo%C4%9Fan-%C3%B6calan.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" class="aligncenter size-medium wp-image-21655" height="290" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2011/10/Erdo%C4%9Fan-%C3%B6calan-300x205.jpg" title="Erdoğan-öcalan" width="500" /></a></div><br /> Η αύξηση των επιθέσεων του ΡΚΚ και η καθημερινή προσθήκη νεκρών στη μακριά λίστα των Τουρκικών Ενόπλων Δυνάμεων και Δυνάμεων Ασφαλείας, ήταν μάλλον η μοναδική γλώσσα που μπόρεσε να κατανοήσει ο Ταγίπ Ερντογάν. Είναι γνωστό το ρητό που λέει «χέρι που δεν μπορείς να το κόψεις, φίλα το».<br /> <br /> Εφαρμόζοντας την τακτική που υπαγορεύει το ρητό αυτό, ο Τούρκος πρωθυπουργός έδωσε το στίγμα ότι οι περαιτέρω συνομιλίες με το ΡΚΚ είναι εφικτές. Ενώπιον δημοσιογράφων δήλωσε «θα υπάρξουν συνομιλίες αν χρειαστεί. Γιατί υπάρχει η Εθνική Υπηρεσία Πληροφοριών – ΜΙΤ; Όταν έρθει η στιγμή, θα αποφασίσουμε αν θα πρέπει να υπάρξουν συνομιλίες.»<br /> Για τον Αμπντουλάχ Οτζαλάν δήλωσε ότι απαγορεύθηκαν οι συναντήσεις του με τους δικηγόρους του και ότι του επιτρέπεται να συναντά μόνο πρώτου βαθμού συγγενείς του. Επιπλέον, τόνισε ότι ούτε το ΡΚΚ, ούτε το BDP αντιπροσωπεύουν του Κούρδους. Αν ίσχυε κάτι τέτοιο θα έπαιρναν περισσότερους ψήφους στις νότιες και νοτιοανατολικές επαρχίες.<br /> Επίσης, ο Ταγίπ Ερντογάν δήλωσε ότι δεν θεωρεί τη λύση με την ισπανική ΕΤΑ και τον ιρλανδικό IRA ως παραδείγματα αντιμετώπισης του ΡΚΚ.<br /> Κι όλα αυτά τη στιγμή που το Σάββατο το βράδυ υποστηρικτές του ΡΚΚ έβαλαν φωτιά σε αστικό λεωφορείο με βόμβες μολότωφ και παρά το ανθρωποκυνηγητό της αστυνομίας, δεν συνελήφθησαν… <br /> <br /> <a href="http://www.defence-point.gr/">ΠΗΓΗ</a>

Το ΡΚΚ «μίλησε» στη γλώσσα του Ερντογάν

Η αύξηση των επιθέσεων του ΡΚΚ και η καθημερινή προσθήκη νεκρών στη μακριά λίστα των Τουρκικών Ενόπλων Δυνάμεων και Δυνάμεων Ασφαλείας, ή...

Διαβάστε την συνέχεια

Το ΝΑΤΟ «αδειάζει» την Τουρκία για το γραφείο του Ισραήλ

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2011/10/NATO_Israel_Rasmussen_Netanyahu.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" class="alignleft size-medium wp-image-21605" height="290" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2011/10/NATO_Israel_Rasmussen_Netanyahu-300x199.jpg" title="NATO_Israel_Rasmussen_Netanyahu" width="500" /></a></div><br /> <br /> Σε ώτα μη ακουόντων έπεσαν οι απειλές των Τούρκων για την υπόθεση του ανοίγματος γραφείου αντιπροσώπευσης – σύνδεσμο του Ισραήλ στο ΝΑΤΟ, στο αρχηγείο στις Βρυξέλλες. <br /> Ο γενικός γραμματέας της Συμμαχίας, Άντερς Φογκ Ρασμούσεν, ξεκαθάρισε το θέμα λέγοντας ότι δεν τίθεται ζήτημα μπλοκαρίσματος του ανοίγματος γραφείου που θα αντιπροσωπεύει το Ισραήλ στη Συμμαχία, αφού η Σύνοδος των αρχηγών – κρατών του ΝΑΤΟ που διεξήχθη τον περασμένο Απρίλιο, απεφάνθη ότι οι σύμμαχοι εταίροι μπορούν αν ανοίγουν γραφείο αντιπροσώπευσης, κάτι που ισχύει για όλους τους εταίρους ανεξαιρέτως. <br /> Ωστόσο, ο Ρασμούσεν προσπάθησε να μετριάσει τις εντυπώσεις, λέγοντας ότι παρά την ένταση και τη «διμερή φύση» του προβλήματος, η Τουρκία θα πρέπει να τύχει προσοχής και ιδιαίτερης αντιμετώπισης λόγω του ότι διεκδικεί έναν όλο και πιο ενεργό παγκόσμιο ρόλο… Είναι προφανές ότι η συγκεκριμένη δήλωση χωράει περισσότερες από μία ερμηνείες.<br /> <br /> <a href="http://www.defence-point.gr/">ΠΗΓΗ</a>

Το ΝΑΤΟ «αδειάζει» την Τουρκία για το γραφείο του Ισραήλ

Σε ώτα μη ακουόντων έπεσαν οι απειλές των Τούρκων για την υπόθεση του ανοίγματος γραφείου αντιπροσώπευσης – σύνδεσμο του Ισραήλ στο ΝΑΤΟ...

Διαβάστε την συνέχεια

Στο Ισραήλ ο αμερικανός ΥΕΘΑ

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"></div><div style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" height="290" src="http://www.onalert.gr/files/Image/NewOnAlert/KOSMOS/cache/PANETA-474x343.jpg" width="500" /></div><br /> <br /> <br /> Ο υπουργός Άμυνας των ΗΠΑ Λίον Πανέτα φθάνει σήμερα στο Ισραήλ, στην πρώτη του επίσκεψη στη χώρα αφότου ανέλαβε το αξίωμα, για να επαναβεβαιώσει την δέσμευση της χώρας του στην ισραηλινή ασφάλειά και να προσπαθήσει να βελτιώσει τις επιδεινούμενες σχέσεις του Ισραήλ με την Τουρκία και την Αίγυπτο.

<br /> <br /> Ο Πανέτα προειδοποίησε χθες ότι το Ισραήλ καθίσταται όλο και πιο απομονωμένο στην Μέση Ανατολή, εκτιμώντας πάντως ότι η στήριξη των ΗΠΑ του επιτρέπει να πάρει "ρίσκα για την ειρήνη".

<br /> <br /> "Είναι σαφές ότι σε αυτή την δραματική εποχή στην Μέση Ανατολή, όπου υπήρξαν τόσες αλλαγές, δεν θα ήταν καλό για το Ισραήλ να απομονωθεί. Αλλά αυτό συνέβη", είπε ο αμερικανός υπουργός Άμυνας μιλώντας σε δημοσιογράφους που ταξιδεύουν μαζί του.

<br /> <br /> Ο Πανέτα θα συναντηθεί επίσης στην διάρκεια του ταξιδιού του στην περιοχή με Παλαιστίνιους και Αιγυπτίους αξιωματούχους.

    <br /> <br /> Σήμερα αναμένεται να έχει χωριστές συναντήσεις με τον ισραηλινό ομόλογό του Εχούντ Μπαράκ και τον ισραηλινό πρωθυπουργό Μπενιαμίν Νετανιάχου για συνομιλίες σχετικά με τις διμερείς αμυντικές σχέσεις και ζητήματα ασφάλειας στην περιοχή, περιλαμβανομένου του πυρηνικού προγράμματος στο Ιράν, της κατάστασης στη Συρία κ.ά.

    <br /> <br /> Ο Πανέτα είπε πως είναι πεπεισμένος ότι το Ισραήλ διατηρεί τη στρατιωτική του υπεροχή--αυτό που αποκάλεσε "στρατιωτικό ποιοτικό πλεονέκτημα"--στην περιφέρεια, αλλά πρόσθεσε πως "το ερώτημα που πρέπει να θέσει κανείς είναι: αρκεί το να διατηρείς στρατιωτικό πλεονέκτημα εάν απομονώνεσαι διπλωματικά;".

<br /> <br />   "Η πραγματική ασφάλεια μπορεί να επιτευχθεί μόνο με μια ισχυρή διπλωματική προσπάθεια καθώς και με μια ισχυρή προσπάθεια να προβάλεις τη στρατιωτική σου ισχύ", συνέχισε.

    <br /> <br /> Ο Πανέτα θα συναντηθεί επίσης--κάτι που αποφασίστηκε "σχετικά πρόσφατα", σύμφωνα με αμερικανούς αξιωματούχους--με τον παλαιστίνιο πρόεδρο Μαχμούντ Αμπάς και τον παλαιστίνιο πρωθυπουργό Σαλάμ Φαγιάντ, σε μια προσπάθεια επαναπροσέγγισης μετά την αμερικανική απόρριψη της προσπάθειας αναγνώρισης Παλαιστινιακού κράτους στον ΟΗΕ.

    <br /> <br /> "Το πιο σημαντικό πράγμα που μπορούν να κάνουν είναι να επιστρέψουν στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων", είπε. "Δεν μπορείς να επιτύχεις ειρήνη στην Μέση Ανατολή προσπαθώντας να 'καρφώσεις' στον ΟΗΕ. Ο μόνος τρόπος (να επιτευχθεί) είναι μέσω διαπραγματεύσεων".
<br /> <a href="http://www.onalert.gr/">ΠΗΓΗ</a>

Στο Ισραήλ ο αμερικανός ΥΕΘΑ

Ο υπουργός Άμυνας των ΗΠΑ Λίον Πανέτα φθάνει σήμερα στο Ισραήλ, στην πρώτη του επίσκεψη στη χώρα αφότου ανέλαβε το αξίωμα, για να επανα...

Διαβάστε την συνέχεια