Ή Γερμανία είναι όμηρος τού χρέους της πρός τήν Έλλάδα…

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.antinews.gr/wp-content/uploads/2012/01/GREECE-PSI-FUNDS.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="360" src="http://www.antinews.gr/wp-content/uploads/2012/01/GREECE-PSI-FUNDS.jpg" width="600" /></a></div><br /> <b><i>Δύο προτάσεις πού έγιναν άπό άνώνυμους συμπατριώτες μας στό ίστολόγιο τών Άνεξάρτητων Έλλήνων καί άξίζουν τής προσοχής όλων μας. </i></b><a href="http://www.blogger.com/post-create.g?blogID=4744786448641111194" name="more"></a><br /> Τό χρέος τών Γερμανών<br /> <br /> Ανώνυμος Mar 14, 2012 12:21 PM<br /> <br /> Προς όποιονδήποτε άρμόδιο:<br /> Καθώς, λοιπόν, οι Γερμανοί αρνούνται να καταβάλουν τις οφειλές τους από το κατοχικό δάνειο και ενόψει του γεγονότος ότι στη δανειακή σύμβαση Ελλάδας - κρατών Ευρωζώνης - KfW πέρασαν ρήτρα που απαγορεύει το συμψηφισμό σχετικών απαιτήσεων της χώρας μας ως τρόπο εξόφλησης του εν λόγω δανείου, ένας ιδιαίτερα πρόσφορος τρόπος είναι η τιτλοποίηση (securitization) του κατοχικού δανείου και η πώληση του σχετικού τίτλου –για παράδειγμα, ομολόγου ή άλλου είδους χρεογράφου– στις διεθνείς αγορές.<br /> <br /> Είναι προφανές ότι θα υπήρχαν εν προκειμένω πολλοί ενδιαφερόμενοι, μεταξύ αυτών και το εβραϊκό λόμπι, για εύνόητους λόγους. Στην όλη ιστορία αναμένεται να εμπλακούν και οι οίκοι αξιο λόγησης, οι οποίοι θα βαθμολογήσουν την εν λόγω τιτλοποίηση και ταυτόχρονα θα προχωρήσουν σε συνακόλουθη βαθμολόγηση της πιστοληπτικής ικανότητας της Γερμανίας. Θα μπορούσε, άραγε, η Γερμανία να διατηρήσει τα τρία Α στη βαθμολογία της πιστοληπτικής της ικανότητας, εάν υπάρξει η τιτλοποίηση του κατοχικού δανείου, που, κατά τον Κον Μπεντίτ, ανέρχεται σήμερα σε τουλάχιστον 81 δις ευρώ και κατ’ άλλους υπολογισμούς –που προέρχονται από ελληνικής πλευράς– σε τουλάχιστον 360 δις ευρώ;<br /> <br /> Να εγγραφεί το γερμανικό χρέος στον κρατικό προϋπολογισμό. Επιπλέον, η ελληνική πλευρά, όπως έχουμε ήδη αναλύσει, μπορεί να εγγράψει το «αντίστοιχο γερμανικό χρέος προς την Ελληνική Δημοκρατία» στις ανείσπρακτες οφειλές προς το Ελληνικό Δημόσιο και, κατ’ επέκταση, στον κρατικό προϋπολογισμό, αφού πρόκειται για άμεσα απαιτητό ληξιπρόθεσμο χρέος. Στη συνέχεια θα πρέπει δοθεί σχετική εντολή από το υπουργείο Οικονομικών στις υπηρεσίες του να προβούν σε άμεσες ενέργειες για την είσπραξη του εν λόγω ληξιπρόθεσμου γερμανικού χρέους.<br /> <br /> Η εγγραφή στον κρατικό προϋπολογισμό του «αντίστοιχου γερμανικού χρέους προς την Ελληνική Δημοκρατία» θα έχει ως αποτέλεσμα ο προϋπολογισμός της χώρας μας να μεταβληθεί σε πλεονασματικό, με ό,τι αυτό συνεπάγεται για την έξοδο της χώρας από το Μνημόνιο και τη δημοσιονομική εποπτεία της Ευρωπαϊκής Ένωσης, την εκπλήρωση των κριτηρίων του Μάαστριχτ, την πιστοληπτική ικανότητα της χώρας, τα spreads κ.λπ.<br /> <br /> Ταυτόχρονα, σύμφωνα με τους κανόνες της Eurostat, η Γερμανία θα πρέπει να υποχρεωθεί να εγγράψει το δημόσιο χρέος της προς την Ελλάδα στο δικό της κρατικό προϋπολογισμό και έτσι να τεθεί πλέον το Βερολίνο στη βάσανο της πιθανής δημοσιονομικής επιτήρησης από την Ευρωπαϊκή Ένωση, αφού είναι πλέον σαφές ότι δεν θα εκπληρώνει τα κριτήρια του Μάαστριχτ αλλά ούτε και τους όρους του Συμφώνου Σταθερότητας. Στη συνέχεια το υπουργείο Οικονομικών μπορεί επίσης να προχωρήσει στην τιτλοποίηση και των εν λόγω απαιτήσεων κατά της Γερμανίας.<br /> Από τα παραπάνω προκύπτει, λοιπόν, ότι υπάρχει κι άλλος δρόμος για τη διεκδίκηση των γερμανικών οφειλών. Έχει, όμως, το σθένος η επίσημη ελληνική πλευρά να τις διεκδικήσει;<br /> <br /> <span style="color: #999999;">********************</span><br /> <br /> Ανώνυμος Mar 15, 2012 04:50 PM<br /> <br /> ΠΡΟΣ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ<br /> Κύριε Καμμένο θα ήθελα, εφόσον βέβαια σας δοθούν, από το υπουργείο Οικονομικών τα κάτωθι:<br /> <br /> 1)Συνοπτικό πίνακα εσόδων και εξόδων του κράτους από το 1974 έως σήμερα<br /> <br /> 2)Ανάλυση των εσόδων ανά υπουργείο (πχ. έσοδα από φορολ/ση φυσικών και νομικών προσώπων, εισπραξείς από ΦΠΑ, πρόστιμα, Φορολόγηση Ακίνητης Περιουσίας κτλ) καθώς και πλήρη ανάλυση με τεκμηρίωση των εξόδων ανά υπουργείο για τα έτη αυτά.<br /> <br /> 3)Πληθυσμός (ανά απογραφή), ΑΕΠ, πληθωρισμός, κατά κεφαλή εισόδημα, δείκτη ανάπτυξης, ποσοστό χρέους σε σχέση με το ΑΕΠ και χρέος σε ακέραιο αριθμό.<br /> <br /> 4)Πίνακα Δανεισμούς (έτος απόκτησης δανείου, ποσό δανείου, επιτόκιο, χρόνος αποπληρωμής, συνολικό κόστος αποπληρωμής, σκοπός απόκτησης δανείου)<br /> <br /> 5)Αποθεματικά ανά έτος (πάντα από το 1974 έως σήμερα) σε χρυσό, ομόλογα κτλ.<br /> <br /> 6)Ιδιωτικές καταθέσεις ανά έτος και καταθέσεις καθώς και αξία χαρτοφυλακίου Δημοσίου και ΔΕΚΟ.<br /> <br /> 7)Αναλυτική κατάσταση Δημόσιων Έργων (Είδος ή ονομασία έργου, περιοχή, έτος λήψης απόφασης, έτος έναρξής και έτος αποπεράτωσης (προϋπολογισθέν έτος αποπεράτωσης και πραγματικός χρόνο αποπεράτωσης), προϋπολογισθέν κόστος έργου, τελικό απολογιστικό κόστος, αιτιολόγηση για «τυχόν» υπέρβαση από το προϋπολογισθέν κόστος, ποσό χρηματοδότησης από το Ελληνικό Κράτος από Ευρωπαϊκή ένωση ή αυτοχρηματοδότηση, ο ανάδοχος του έργου, τέλος σε περίπτωση παραχώρησης του έργου σε εργολάβο το ποσό που έβαλε ο εργολάβος και συνοπτική περιγραφή των όρων εκμετάλλευσης (πχ. Θα διαχειρίζεται τα διόδια για 20 χρόνια καθώς και παραχώρηση οικοπέδου για εμπορική εκμετάλλευση)<br /> <br /> 8)Περιουσιακή κατάσταση του Ελληνικού Δημοσίου καθώς και εταιριών που συμμετέχει το Δημόσιο άνω του 50% στο μετοχικό κεφάλαιο (κτίρια, οικόπεδα, βουνά, λίμνες, λιμάνια, μηχανήματα, κτλ)<br /> <br /> 9)Κατάσταση Διαθεσίμων του Ελληνικού Δημοσίου καθώς και εταιριών που συμμετέχει το Δημόσιο άνω του 50% στο μετοχικό κεφάλαιο (χρηματικά διαθέσιμα, τοποθετήσεις και ομόλογα ή μετοχές κτλ) ανά έτος.<br /> <br /> 10)Ενοίκια που λαμβάνει το Ελληνικό Δημόσιο καθώς και οι εταιρίες που συμμετέχει το Δημόσιο άνω του 50% στο μετοχικό κεφάλαιο τους, ανά έτος.<br /> <br /> 11)Ενοίκια που πληρώνει το Ελληνικό Δημόσιο καθώς και οι εταιρίες που συμμετέχει το Δημόσιο άνω του 50% στο μετοχικό κεφάλαιο τους, ανά έτος καθώς και στοιχεία ιδιοκτήτη.<br /> <br /> 12)Ακίνητα που έχει το Ελληνικό Δημόσιο καθώς και οι εταιρίες που συμμετέχει το Δημόσιο άνω του 50% στο μετοχικό κεφάλαιο τους και δεν τα ιδιοχρησιμοποιεί ή δεν τα μισθώνει, συνοπτική αιτιολόγηση καθώς και τυχόν κόστος επισκευής.<br /> <br /> 13)Αριθμός Δημοσίων υπαλλήλων και υπαλλήλων σε ΔΕΚΟ από το 1974-2004 κατά προσέγγιση ανά έτος, καθώς και από το 2005-σήμερα (διότι για όσους δεν γνωρίσουν πάντα ήξεραν τον αριθμό των υπαλλήλων αλλά ειδικά από το 2005 και μετά υπήρχε η υποχρέωση σε ειδική βάση δεδομένων δηλαδή ηλεκτρονικά να αποστέλλουν οι Δημόσιες υπηρεσίες τον αριθμό των υπαλλήλων τους)<br /> <br /> 14)Αμοιβές και έξοδα του προέδρου της Δημοκρατίας, του πρωθυπουργού, των βουλευτών, των υπουργούν, υφυπουργών, γ. γραμματέων, Διευθυνόντων Συμβούλων, Προέδρων και μελών ΔΣ σε Δημόσιες Υπηρεσίες, οργανισμούς και ΔΕΚΟ.<br /> <br /> 15)Χρήματα που έχουν λάβει τα κόμματα από το Ελληνικό Δημόσιο υπό την μορφή επιχορήγησης και οποιαδήποτε άλλη μορφή.<br /> <br /> 16)Αξία εξαγωγών και αξία εισαγωγών ανά έτος από το 1974 έως σήμερα ανά κατηγορία προϊόντων (πχ. Αγροτικά προϊόντα, φάρμακα, πετρελαιοειδή κτλ)<br /> <br /> 17)Κατάσταση με τυχόν δάνεια που έχει δώσει το Ελληνικό Δημόσιο (το έτος που το χορήγησε, ποσό δανείου, επιτόκιο, διάρκεια και σε ποιόν)<br /> <br /> Σας ευχαριστώ θερμά.<br /> <a href="http://logioshermes.blogspot.com/">πηγή</a>

Ή Γερμανία είναι όμηρος τού χρέους της πρός τήν Έλλάδα…

Δύο προτάσεις πού έγιναν άπό άνώνυμους συμπατριώτες μας στό ίστολόγιο τών Άνεξάρτητων Έλλήνων καί άξίζουν τής προσοχής όλων μας. Τό χρέος...

Διαβάστε την συνέχεια

Ερντογάν: «Η Κυπριακή προεδρία μας οδηγεί σε ευρωπαϊκό διάλειμμα»

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://vstatic.doldigital.net/vimawebstatic/A4888818A2B9F96FD9FAFDB4D1FC080D.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="360" src="http://vstatic.doldigital.net/vimawebstatic/A4888818A2B9F96FD9FAFDB4D1FC080D.jpg" width="600" /></a></div><br /> <b style="color: #990000;"><i>«Αδύνατον η Τουρκία να καθίσει στο ίδιο τραπέζι και με μια χώρα που δεν αναγνωρίζει», είπε ο Τούρκος πρωθυπουργός.</i></b><br /> <br /> Ενα «εξάμηνο διάλειμμα» στη συμμετοχή της Τουρκίας στις δραστηριότητες των ευρωπαϊκών οργάνων, όπου θα προεδρεύει η Κυπριακή Δημοκρατία, στη διάρκεια της εναλλασσόμενης προεδρίας της στην ΕΕ, ανήγγειλε ο Τούρκος πρωθυπουργός.<br /> <br /> «Θα κάνουμε ένα εξάμηνο διάλειμμα όταν ξεκινήσει η Προεδρία των Ελληνοκυπρίων» είπε ο κ. Ερντογάν σε κοινή συνέντευξη τύπου στην Άγκυρα με το Φινλανδό πρωθυπουργό Γίρκι Κατάινεν.<br /> <br /> Δεν θα ήταν δυνατόν η Τουρκία να καθίσει στο ίδιο τραπέζι και με μια χώρα που δεν αναγνωρίζει, είπε ο Τούρκος πρωθυπουργός.<br /> <br /> Ο Φινλανδός πρωθυπουργός δήλωσε εξάλλου ότι η κυβέρνησή του υποστηρίζει τις προσπάθειες της Τουρκίας να δοθούν λύσεις στα περιφερειακά προβλήματα τονίζοντας ότι η τουρκική εξωτερική πολιτική είναι ιδιαίτερα επιτυχής.<br /> <br /> <i>«Η Τουρκία διαδραματίζει έναν σημαντικό μεσολαβητικό ρόλο σε πολλά θέματα όπως η Συρία και το Ιράν, θέλουμε να συμβάλουμε στις προσπάθειες της Τουρκίας με τον καλύτερο τρόπο που μπορούμε και ελπίζουμε να οδηγήσουμε και την ΕΕ να στηρίξει τις προσπάθειες αυτές» είπε.<br /> <br /> «Ανεξαρτήτως του ποια χώρα ασκεί την εναλλασσόμενη προεδρία το μέλλον της Τουρκίας και της Ένωσης συναντώνται» είπε ο Φινλανδός πρωθυπουργός και προσέθεσε ότι «μπορεί να υπάρξουν εμπόδια και δυσκολίες , αλλά πρέπει να συνεχίσουμε να προχωρούμε προς τα εμπρός».</i><br /> <a href="http://logioshermes.blogspot.com/">πηγή</a>

Ερντογάν: «Η Κυπριακή προεδρία μας οδηγεί σε ευρωπαϊκό διάλειμμα»

«Αδύνατον η Τουρκία να καθίσει στο ίδιο τραπέζι και με μια χώρα που δεν αναγνωρίζει», είπε ο Τούρκος πρωθυπουργός. Ενα «εξάμηνο διάλειμμ...

Διαβάστε την συνέχεια

Γαλλία: Αντιδράσεις τούρκων μαθητών σε σκίτσο για την αρμενική γενοκτονία

<a href="http://www.skai.gr/files/1/ASTELIOS/KOSMOS/genoicde.jpg"><img alt="" border="0" height="368" src="http://www.skai.gr/files/1/ASTELIOS/KOSMOS/genoicde.jpg" width="607" /></a><br /> <br /> Tην έντονη αντίδραση δυο τούρκων μαθητών σε γαλλικό σχολείο προκάλεσε σκίτσο με έναν τούρκο να μεταφέρει ένα καλάθι γεμάτο νεκροκεφαλές το οποίο αναγράφει «Αρμενική Γενοκτονία». Το επίμαχο σκίτσο παρουσιάστηκε σε λύκειο στην πόλη Montbéliard.<br /> <br /> Κατά τη διάρκεια ενός μαθήματος ιστορίας και γεωγραφίας ο καθηγητής παρουσίασε το επίμαχο σκίτσο και ρώτησε τους μαθητές «τι καταλαβαίνετε από αυτό το σκίτσο; Γιατί η Τουρκία δεν μπορεί να ενταχθεί στην ΕΕ σύμφωνα με αυτό;»<br /> <br /> Στο σκίτσο παρουσιάζεται ένα βουνό με τη σημαία της ΕΕ υψωμένη στην κορυφή. Τρεις χαρακτηριστικές φιγούρες βαλκάνιων εμφανίζονται να ανεβαίνουν προς το βουνό, αλλά στους πρόποδες ένας τούρκος αγωνίζεται εις μάτην να ανέβει με το επίμαχο καλάθι στις πλάτες. <br /> <br /> <span style="color: #002060;"><b>Πίσω από </b></span>τον τούρκο, ένας γάλλος που μοιάζει με τον Σαρκοζί, προσθέτει μια ακόμη νεκροκεφαλή στο γεμάτο καλάθι. <br /> <br /> Οι δύο τούρκοι μαθητές αντέδρασαν έντονα υποστηρίζοντας ότι δεν υπήρξε γενοκτονία, και ο καθηγητής δικαιολογήθηκε ότι το σκίτσο δεν ήταν δική του πρωτοβουλία αλλά μέρος του σχολικού προγράμματος.Οι οικογένειες των μαθητών επικοινώνησαν με τουρκικό ίδρυμα κατά του ρατσισμού που θα καταθέσει διαμαρτυρία στο γαλλικό υπουργείο Παιδείας για την αφαίρεση του σκίτσου από το σχολικό πρόγραμμα.<br /> <br /> <a href="http://www.skai.gr/">πηγή</a>

Γαλλία: Αντιδράσεις τούρκων μαθητών σε σκίτσο για την αρμενική γενοκτονία

Tην έντονη αντίδραση δυο τούρκων μαθητών σε γαλλικό σχολείο προκάλεσε σκίτσο με έναν τούρκο να μεταφέρει ένα καλάθι γεμάτο νεκροκεφαλές...

Διαβάστε την συνέχεια

ΔΗΛΩΣΕΙΣ ΙΡΑΝΟΥ ΥΠΟΥΡΓΟΥ Ιράν: Δεν διακόψαμε τις εξαγωγές πετρελαίου προς την Ελλάδα

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://content-mcdn.ethnos.gr/filesystem/images/20101129/low/newego_LARGE_t_901_73404493.JPG" rel="lightbox-group1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;" title=""><img alt="Ιράν: Δεν διακόψαμε τις εξαγωγές πετρελαίου προς την Ελλάδα" border="0" height="350" src="http://content-mcdn.ethnos.gr/filesystem/images/20110603/engine/newego_LARGE_t_901_73404493_type12128.jpg" width="600" /></a></div><br /> Διέψευσε σήμερα ο Ιρανός υπουργός πετρελαίου Ροστάμ Γκασεμί, ότι η χώρα του έχει διακόψει τις εξαγωγές πετρελαίου σε Ελλάδα, Ισπανία και Γερμανία, όπως είχε μεταδοθεί την περασμένη εβδομάδα από κρατικά ΜΜΕ του Ιράν.<br /> <br /> «Πουλάμε πετρέλαιο σε όλη την Ευρώπη, εκτός από την Γαλλία και την Βρετανία» φέρεται να δήλωσε ο ιρανός υπουργός κατά την διάρκεια συνέντευξης τύπου, σύμφωνα με όσα αναφέρει η γαλλική εφημερίδα Le Figaro αλλά και η ιστοσελίδα του περιοδικού Nouvel Observateur.<br /> <br /> «Οι εξαγωγές σταμάτησαν προς Γαλλία και Βρετανία. Για τις άλλες χώρες, οι εξαγωγές συνεχίζουν αλλά σε ορισμένες περιπτώσεις υπάρχουν οικονομικά προβλήματα» που σχετίζονται με δυσκολίες στην μεταφορά χρημάτων, δήλωσε ο Γκασεμί, υπογραμμίζοντας: «Δεν έχουμε σταματήσει τις εξαγωγές μας προς την Ελλάδα (με την οποία) υπάρχουν οικονομικά προβλήματα που οδεύουν προς επίλυση».<br /> <br /> Τα κρατικά ιρανικά κανάλια Press-TV και al-Alam ανακοίνωσαν στις 10 και 11 Απιρλίου- χωρίς να διαψευτεί το ρεπορτάζ τους από τις αρχές- ότι η Τεχεράνη είχε επεκτείνει σε Ελλάδα, Ισπανία και Γερμανία, την διακοπή των εξαγωγών πετρελαίου που είχε ήδη ανακοινωθεί για Γαλλία και Βρετανία, από τον Φεβρουάριο, ως αντίποινα στο εμπάργκο που επέβαλε η ΕΕ στο ιρανικό πετρέλαιο.<br /> <a href="http://infognomonpolitics.blogspot.com/">πηγή</a>

ΔΗΛΩΣΕΙΣ ΙΡΑΝΟΥ ΥΠΟΥΡΓΟΥ Ιράν: Δεν διακόψαμε τις εξαγωγές πετρελαίου προς την Ελλάδα

Διέψευσε σήμερα ο Ιρανός υπουργός πετρελαίου Ροστάμ Γκασεμί, ότι η χώρα του έχει διακόψει τις εξαγωγές πετρελαίου σε Ελλάδα, Ισπανία και...

Διαβάστε την συνέχεια

Αψυχολόγητη ενέργεια, βρετανική προσβολή σε Ελλάδα – Ολυμπισμό!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2012/04/triiris_OLYMPIAS_2.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-44336" height="360" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2012/04/triiris_OLYMPIAS_2.jpg" title="triiris_OLYMPIAS_2" width="600" /></a></div><br /> <b>Κι ενώ είχαμε αρχίσει να πιστεύουμε ότι η βρετανική κυβέρνηση ίσως να είχε αρχίσει να αλλάζει λίγο την οπτική της απέναντι στην Ελλάδα, έρχεται ένα περιστατικό το οποίο έφερε στο φως της δημοσιότητας ρεπορτάζ της εφημερίδας «Το ΒΗΜΑ», στον ιστοχώρο της εφημερίδας την Πέμπτη (καθημερινές δεν κυκλοφορεί στα περίπτερα) να ανατρέψει αυτή την πεποίθηση.</b><br /> <b>Είναι η δεύτερη μεγάλη προσβολή των Βρετανών κατά των Ελλήνων. Η πρώτη ήταν όταν αποφάσισαν να βάλουν τους Έλληνες αθλητές σε ξεχωριστό κτήριο από το αρχικό, όπου είχε προγραμματιστεί, ώστε να αποφύγουν τη συνάντηση με Γερμανούς. Φοβήθηκαν μήπως οι Ελληνες και οι Γερμανοί πλακωθούν στο ξύλο. Δηλαδή μας θεώρησαν αποίκους της ζούγκλας, που δεν έχουν σχέση με πολιτισμένους ανθρώπους, αλλά υποκείμενα της πάλαι ποτέ αυτοκρατορίας τους.</b><br /> <b> </b><b>Προτείνουμε λοιπόν να συμπεριφερθούμε κι εμείς ανάλογα και να μην τους δώσουμε… τη φλόγα! Εξάλλου με τη φλόγα μπορεί να μπει κατά λάθος φωτιά στο στάδιο και να καούν. Έχουν 50.000 κρεβάτια στην εντατική για εγκαύματα; Μοιάζει παράλογο; Κάτι ανάλογο με τη λογική των επιχειρημάτων που μας παρουσιάστηκαν!</b><br /> Το ρεπορτάζ της συναδέλφου, <b>Έλλης Ισμαηλίδου</b>, είναι πολύ ενδιαφέρον, οπότε περιττεύει να προβούμε σε οποιονδήποτε άλλο σχολιασμό, απλά να αναφέρουμε ότι δημοσιεύτηκε στην κάτωθι διεύθυνση:<br /> <b><a href="http://www.tovima.gr/society/article/?aid=453809&h1=true">http://www.tovima.gr/society/article/?aid=453809&h1=true</a></b><br /> <b><br /> </b><br /> <span style="text-decoration: underline;"><b>Οι Βρετανοί διώχνουν την «Ολυμπιάδα» από τους Ολυμπιακούς του Λονδίνου</b></span><br /> Η αρχαία ελληνική τριήρης προγραμματιζόταν να πλεύσει στον Τάμεση με την Ολυμπιακή φλόγα στη διαδρομή της για το στάδιο<br /> Η Ολυμπιακή Επιτροπή της Αγγλίας ακύρωσε αναπάντεχα τη συμμετοχή της αρχαίας ελληνικής τριήρους στην τελετή έναρξης των 30ων Ολυμπιακών Αγώνων.<br /> Το 480 π.Χ. οι τριήρεις οδήγησαν τους Έλληνες στη νίκη κατά των Περσών στη μάχη της Σαλαμίνας. Το 1987 «χτίστηκε» ένα ακριβές αντίγραφο του πλοίου, το οποίο συνδέθηκε με όσα σηματοδότησε για την ευρωπαϊκή ιστορία εκείνη η νίκη, και καθελκύστηκε για λογαριασμό του ελληνικού Πολεμικού Ναυτικού.<br /> Το 2004 μετέφερε την Ολυμπιακή φλόγα για τους Αγώνες της Αθήνας και τον Ιούλιο του 2012 έμελλε να αναβιώσει περασμένα μεγαλεία, καθώς θα οδηγούσε την ολυμπιακή φλόγα κατά μήκος του Τάμεση, στην τελετή έναρξης των Ολυμπιακών Αγώνων του Λονδίνου. Από το κατάστρωμά του θα ξεκινούσε η φλόγα για την τελική της διαδρομή προς το στάδιο.<br /> <b>Αντί να πλεύσει «περήφανα» στον λονδρέζικο ποταμό, ωστόσο, η «Ολυμπιάς», το ακριβές αντίγραφο της αρχαίας τριήρους που συμμετείχε στη νίκη της Σαλαμίνας, παραμένει μη αξιόπλοη και… μισοσυντηρημένη στο φαληρικό όρμο.</b><br /> Αιτία είναι η απόφαση της οργανωτικής επιτροπής των Ολυμπιακών Αγώνων του Λονδίνου να ακυρώσει την τελευταία στιγμή τη συμμετοχή της τριήρους στην τελετή έναρξης.<br /> «Η απόφαση ήταν όχι μόνο αναπάντεχη και αδικαιολόγητη, αλλά και απολύτως προσβλητική προς τον ελληνικό λαό», τονίζει μιλώντας στο «ΒΗΜΑ» η κυρία Ζορζέτ Αληθινού, διευθύντρια του ελληνικού τμήματος της εταιρίας «International Advantage Corporation», η οποία ανέλαβε σε συνεργασία με το ελληνικό Πολεμικό Ναυτικό τη συντήρηση της τριήρους και τη μεταφορά της μέχρι το Λονδίνο, όπου υπό το βλέμμα πέντε δισεκατομμυρίων ανθρώπων θα έπλεε στον Τάμεση μεταφέροντας την ολυμπιακή φλόγα και την ελληνική σημαία λίγο πριν την τελετή έναρξης των αγώνων.<br /> «Οι διοργανωτές των Αγώνων κινητοποίησαν λυτούς και δεμένους – ολόκληρο το διπλωματικό μηχανισμό σε Ελλάδα και Μεγάλη Βρετανία – για να επιτευχθεί η συμφωνία για τη συμμετοχή της τριήρους. Η υλοποίηση του εγχειρήματος θα αποτελούσε όχι μόνο κορυφαίο γεγονός των αγώνων αλλά και εξαιρετικό συμβολισμό της συνεργασίας ανάμεσα στις δύο χώρες», τονίζει η κυρία Αληθινού.<br /> <b>Πράγματι, Ελλάδα και Μεγάλη Βρετανία έχουν συνεργαστεί ποικιλοτρόπως από την αρχή της κατασκευής της τριήρους. Το 1987 Βρετανοί ναυπηγοί κατασκεύασαν για λογαριασμό του ελληνικού Πολεμικού Ναυτικού το ακριβές αντίγραφο της αρχαίας τριήρους, σύμφωνα με όλα τα πρότυπα και τα υλικά που χρησιμοποιούνταν από τους αρχαίους Έλληνες ναυπηγούς. </b><br /> <b><a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2012/04/triiris_OLYMPIAS_3.jpg"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-44338" height="303" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2012/04/triiris_OLYMPIAS_3.jpg" title="triiris_OLYMPIAS_3" width="500" /></a><br /> </b><br /> Ταυτόχρονα, σύμφωνα με τον αρχικό σχεδιασμό, οι 170 κωπηλάτες που θα οδηγούσαν την τριήρη κατά μήκος του Τάμεση, φέροντας την ελληνική σημαία και την ολυμπιακή φλόγα, επρόκειτο να είναι Βρετανοί και να επιλεγούν από το περίφημο «Καταπίστευμα Τριήρους» (Trireme Trust) της Μεγάλης Βρετανίας.<br /> <b>Απόρριψη και υποψίες</b><br /> Όλα ανατράπηκαν, ωστόσο, στις 20 Μαρτίου, όταν η κυρία Αληθινού έλαβε ένα email από τον Βρετανό κ. Μάρτιν Γκριν, διευθυντή τελετών για την οργανωτική επιτροπή των Ολυμπιακών του Λονδίνου, με το οποίο ενημέρωνε την ελληνική πλευρά ότι η παρουσία της τριήρους θα έκανε το εγχείρημα «υπερβολικά δημοφιλές» και θα συγκέντρωνε «υπερβολικά μεγάλο αριθμό ανθρώπων», με αποτέλεσμα να προκύψουν πιθανά προβλήματα ασφαλείας.<br /> Σύμφωνα μάλιστα με δημοσίευμα των Financial Times της Πέμπτης, ο κ. Γκριν επικαλέστηκε σε email του το ενδεχόμενο να προκύψει κυκλοφοριακό χάος στις όχθες του Τάμεση, καθώς και τον κίνδυνο οι θεατές να… πηδήξουν από τις γέφυρες του Τάμεση στην προσπάθεια τους να θαυμάσουν το αντίγραφο του αρχαίου πλοίου!<br /> «Πρόκειται για προσβολή όχι μόνο απέναντι στους Έλληνες αλλά και προς τους Βρετανούς. Ο κίνδυνος πτώσης από τις γέφυρες και τα άλλα προβλήματα ασφαλείας που επικαλέσθηκε η βρετανική πλευρά ακούγονται σαν κακόγουστο αστείο», σχολίασε η κυρία Αληθινού.<br /> Αξίζει να σημειωθεί, μάλιστα, ότι το δημοσίευμα των Financial Times έλαβε δεκάδες σκωπτικά σχόλια από απλούς πολίτες που σατίριζαν την πιθανότητα «οι πολίτες του Λονδίνου το 2012 να πηδήξουν από μία γέφυρα για να δουν ένα πλοίο να περνά»!<br /> Το κόστος αποκατάστασης της τριήρους ήταν 350.000 ευρώ, από τα οποία είχαν ήδη καταβληθεί τα 150.000 για τις επισκευές που πραγματοποίησαν οι περίπου εβδομήντα Έλληνες μηχανικοί και ναυπηγοί, όταν η βρετανική πλευρά αποφάσισε να ακυρώσει το εγχείρημα.<br /> <a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2012/04/triiris_OLYMPIAS.jpg"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-44337" height="339" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2012/04/triiris_OLYMPIAS.jpg" title="triiris_OLYMPIAS" width="500" /></a><br /> <b>Διπλωματικά επεισόδια και απειλές</b><br /> Το μεγάλο ερώτημα, βέβαια, είναι το τι μέλει γενέσθαι καθώς η μισοσυντηρημένη τριήρης παραμένει μη αξιόπλοη στον φαληρικό όρμο. Μάλιστα, σύμφωνα με πληροφορίες, η αρχική συμφωνία περιείχε λεπτομερή πρόβλεψη για σύγχρονα πειράματα ευσταθείας και υδατοστεγανότητας ώστε η τριήρης να καταστεί πλήρως πλεύσιμη, ενώ η ελληνική πλευρά είχε εξασφαλίσει και την απουσία οποιασδήποτε διαφήμισης στο σώμα της τριήρους, την οποία θα κοσμούσαν μόνο δύο μεγάλες ελληνικές σημαίες.<br /> <b>Όταν όλες οι παραπάνω προβλέψεις έπεσαν στο κενό, η δυσαρέσκεια της ελληνικής πλευράς ήταν εμφανής. Ειδικότερα, το ελληνικό Πολεμικό Ναυτικό ακύρωσε την ειδική εκδήλωση που είχε προγραμματίσει για τις 17 Μαΐου, κατά την οποία βρετανική αποστολή θα ανέβαινε στην τριήρη στο φαληρικό όρμο και θα παραλάμβανε την ολυμπιακή φλόγα. </b><br /> <b>Η εν λόγω απόφαση όξυνε ακόμα περισσότερο τις σχέσεις ανάμεσα στην ελληνική και τη βρετανική πλευρά. Αξίζει να σημειωθεί, άλλωστε, ότι η συνεισφορά της τριήρους θα αποτελούσε τη μοναδική ελληνική συμμετοχή στις τελετές των αγώνων του 2012, γεγονός που καθιστά το «πλήγμα» για την ελληνική πλευρά ακόμα ισχυρότερο. </b><br /> «Προς στιγμήν θέλουμε να ασκήσουμε πιέσεις σε διπλωματικό και πολιτικό επίπεδο, να κερδίσουμε την υποστήριξη του ελληνικού και του βρετανικού λαού. Στη συνέχεια, ωστόσο, δεν θα διστάσουμε να κινηθούμε και σε νομικό επίπεδο, καθώς η βρετανική πλευρά παραβίασε τις συμβατικές της υποχρεώσεις και οφείλει να λογοδοτήσει γι’ αυτό», καταλήγει η κυρία Αληθινού.<br /> <br /> <a href="http://www.defence-point.gr/">πηγή</a>

Αψυχολόγητη ενέργεια, βρετανική προσβολή σε Ελλάδα – Ολυμπισμό!

Κι ενώ είχαμε αρχίσει να πιστεύουμε ότι η βρετανική κυβέρνηση ίσως να είχε αρχίσει να αλλάζει λίγο την οπτική της απέναντι στην Ελλάδα, έ...

Διαβάστε την συνέχεια

Νέος Πρόεδρος στην Κύπρο. Αλήθειες και ψέμματα

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.elkeda.gr/images/stories/ead.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="360" src="http://www.elkeda.gr/images/stories/ead.jpg" width="600" /></a></div><br /> του <b>Γιάννη Νικολάου </b>*<br /> Μεγάλες αλήθειες, κι ακόμη μεγαλύτερα ψέματα για τις προεδρικές στην Κύπρο. Η προεκλογική εκστρατεία έχει ήδη αρχίσει προ καιρού. Ευτυχώς! (προσωπική μου εκτίμηση). Και αυτό διότι αν τα διάφορα κόμματα χειριστούν με σοβαρότητα και υπευθυνότητα το όλο ζήτημα έχουν, ακόμη, τον καιρό να καταλήξουν σε αποφάσεις, να τις χειριστούν και να τις εφαρμόσουν. Από την άλλη όμως, δυστυχώς, δεν φαίνεται να υπάρχει πραγματική βούληση από τις δυνάμεις που θα μπορούσαν να δώσουν μια διαφορετική, εναλλακτική πρόταση εξουσίας, τουτέστιν ο λεγόμενος «ενδιάμεσος χώρος» ή «τρίτος πόλος».<br /> <br /> Και ήδη μερικά δεδομένα είναι τόσο εμφανώς σπαραξικάρδια που από τη μια προκαλούν μεγίστη απογοήτευση και από την άλλη αναδεικνύουν όλο και περισσότερο πλέον την ευθύνη των απλών πολιτών. Και ως εκ τούτου: έκαστος εφ’ ώ ετάχθη...   <br /> <br /> Ποια είναι λοιπόν η εικόνα σήμερα σε σχέση με τις επικείμενες προεδρικές εκλογές;<br /> <br /> 1). Ο Νίκος Αναστασιάδης είναι πανηγυρικά υποψήφιος του ΔΗΣΥ και μάλιστα έχει πλέον αποκτήσει σημαντικό προβάδισμα έναντι οποιουδήποτε ανθυποψηφίου. Κι αυτό πρώτα απ’ όλα διότι ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ άλλος υποψήφιος και δεύτερο έχει καταφέρει να αυτοπροβληθεί σαν ο «Μεσσίας» στην σύχρονη πολιτική σκηνή, σαν «σωτήρας» ο οποίος θα απαλλάξει τον τόπο και τον λαό από τα δεινά που επέφερε η καταστροφική, δήθεν, πολιτική Χριστόφια και ΑΚΕΛ.<br /> Παρένθεση: Γιατί ξεχνάμε ότι ο ίδιος ο Νίκος Αναστασιάδης και ο «επίσημος» ΔΗΣΥ, για να χρησιμοποιήσουμε μια προσφιλή της εποχής εκείνης ορολογία, ήταν ο βασικός υποστηριχτής της πολιτικής που σήμερα αποκαλεί καταστροφική; Δεν είναι μήπως ο Νίκος Αναστασιάδης που κατηγορούσε τον Δημήτρη Χριστόφια (ακόμη κι όταν έδωσε τις γενναιόδωρες προσφορές του στους Τούρκους) ότι «καθυστερεί να δώσει ώθηση στις διαπραγματεύσεις»; Τον έσπρωχνε ουσιαστικά σε ακόμη περισσότερες «προσφορές» (ή μήπως διολισθήσεις;) Κι ας μη γυρίσουμε στην εποχή του δημοψηφίσματος για το σχέδιο ΑΝΑΝ που είναι (ή τουλάχιστον πρέπει να είναι) ο ακρογωνιαίος λίθος της πολιτικής μας σκέψης και συμπεριφοράς. <br /> <br /> 2). Το ΑΚΕΛ και το Προεδρικό εκφράζουν λύπη κι επικρίνουν όλους τους υπόλοιπους διότι άρχισαν πολύ νωρίς την προεδρολογία. Ο Άντρος Κυπριανού, μάλιστα, δήλωσε τις προάλλες από τηλεοράσεως ότι ούτε λίγο ούτε πολύ έχουν αποφασίσει κατά πόσο ο Δημήτρης Χριστόφιας θα είναι ξανά υποψήφιος, αλλά το κρατούν μυστικό! «Γνωρίζουμε τις σκέψεις του Προέδρου, γνωρίζουμε και τι του έχουμε πει εμείς» δήλωνε ο κ. Κυπριανού. Σαφώς και γνωρίζουν τι θα κάνουν στο ΑΚΕΛ. Σαφώς και έχουν ξεκινήσει την στρατηγική οργάνωσή τους, καταρτίζουν και τις τακτικές κινήσεις τους, αλλά θέλουν όλους τους υπόλοιπους να μένουν με σταυρωμένα τα χέρια. Διότι γνωρίζουν πως το ΑΚΕΛ ως το πιο οργανωμένο και συμπαγές κόμμα στην Κύπρο, χρειάζεται ελάχιστο χρόνο δημόσιας δράσης για να «μαντρώσει» όλους τους δικούς του ψηφοφόρους και να περάσει στον δεύτερο γύρο με όποιον υποψήφιο επιλέξει να κατέλθει στις εκλογές, ακόμη και με τον νυν πρόεδρο Δημήτρη Χριστόφια τον οποίο όλη η αντιπολίτευση (όλη, αλήθεια;) θεωρεί «καταστροφέα», και του οποίου η δημοτικότητα έχει πέσει στο ναδίρ.<br /> <br /> Και βέβαια απ’ εκεί και πέρα έχοντας περάσει στον δεύτερο γύρο, η κομματική μηχανή του ΑΚΕΛ είναι ήδη έτοιμη για «ποδοσφαιροποίηση» των εκλογών, για διαχωρισμό του λαού σε «εμείς και οι άλλοι», θα θυμηθούμε ξανά πραξικοπηματολογίες, προδότες, αυτούς που έφεραν τους Τούρκους, θα θυμηθούμε τους S-300,  θα θυμηθούμε αποκλεισμούς, θα αλλάξει μορφή και η οικονομική κρίση και θα γίνει λαϊκά στρώματα από τη μια και έχοντες και κατέχοντες από την άλλη (μπορεί να γραφεί ολόκληρο βιβλίο στη βάση των «αντιπαραθέσεων» για τις προεδρικές εκλογές) που θα μετατρέψουν και πάλι το σκηνικό σε μια κόντρα 50 – 50 η έκβαση της οποίας θα εκλέξει πρόεδρο με διαφορά μερικών εκατοντάδων ψήφων. Και βέβεαια σε πολιτικό επίπεδο σε ό,τι αφορά το Κυπριακό, μπορεί να μην έχει και ιδιαίτερη σημασία ποιος θα είναι τελικά ο νικητής μιας τέτοιας αναμέτρησης! Όπως, ίσως, για κάποιους δεν είχε καθόλου σημασία (κριτήριο πάντα το Κυπριακό) ποιος θα ήταν ο νικητής των εκλογών του 2008, όταν έχασε ο Τάσσος Παπαδόπουλος και βρέθηκαν στον Β΄ γύρο Χριστόφιας – Κασουλίδης.<br /> <br /> Ο Άντρος Κυπριανού είπε τις προάλλες στην τηλεόραση ότι το ΑΚΕΛ όταν έρθει η ώρα θα έχει διαβουλεύσεις με όλα τα κόμματα εκτός από τον ΔΗΣΥ διότι – προσέξτε το επιχείρημα - διότι ο ΔΗΣΥ έχει δικό του υποψήφιο! Αν δηλαδή ο Νίκος Αναστασιάδης δεν είχε εξαγγείλει ήδη επισήμως και δημόσια υποψηφιότητα το ΑΚΕΛ θα διαβουλευόταν με τον ΔΗΣΥ για να συνεργαστούν στις προεδρικές εκλογές; Ουδέν περαιτέρω σχόλιο. Ή καλύτερα ας αξιολογήσουν και ας κρίνουν αναλόγως οι του «ενδιάμεσου χώρου»...<br /> <br /> 3). Το ΑΚΕΛ (και πάλι ξεκάθαρη, δημόσια δήλωση του Αντρου Κυπριανού) ακολουθεί διαχρονική πολιτική  στο Κυπριακό και δεν πρόκειται να την αλλάξει για να συνάψει συνεργασίες με άλλα κόμματα με τα οποία θέλει να συνεργαστεί (η πρόσκληση απευθύνεται κυρίως προς ΔΗΚΟ και ΕΔΕΚ, με τα οποία το ΑΚΕΛ θεωρεί και δηλώνει δημόσια ότι είναι πιο «κοντά» ιδεολογικοπολιτικά και άρα τα θεωρεί δυνάμει εταίρους ενόψει εκλογών). Άρα τα άλλα κόμματα είναι που πρέπει να βάλουν νερό στο κρασί τους για να συνεργαστούν με το ΑΚΕΛ. Εκτός βέβαια κι αν θεωρούν ότι όντως είναι «κοντά» ιδεολογικοπολιτικά με το ΑΚΕΛ και άρα δεν θα υπάρχει σοβαρό πρόβλημα για σύναψη μιας τέτοιας συνεργασίας. Τώρα βέβαια είοναι απορίας άξιον, πόσο κοντά με τις θέσεις που δηλώνουν ότι πρσβεύουν στο Κυπριακό ΔΗΚΟ και ΕΔΕΚ είναι η Διζωνική Δικοινοτική Ομοσπονδία, η εκ περιτροπής προεδρία, η σταθμισμένη ψήφος, η παραμονή των εποίκων, η αναγνώριση δικαιωμάτων στους σφετεριστές των ελληνικών περιουσιών στα κατεχόμενα (άκου... «χρήστες»! ΈΛΕΟΣ!), η παραχώρηση ελευθεριών στους Τούρκους ωσάν να είναι Ευρωπαίοι πολίτες χωρίς να έχει ενταχθεί η Τουρκία στην Ε. Ε., η πολιτική ισότητα με τον εξωραϊσμό του «όπως προνοούν τα ψηφίσματα του ΟΗΕ» (δηλαδή αντί 50 – 50, να είναι για παράδειγμα 70 – 30, αλλά το 70 να ισούται με το 30), κ.λπ, κ.λπ.<br /> <br /> 4). Ο «ενδιάμεσος χώρος» εξακολουθεί να βολοδέρνει, και αυτό απλούστατα διότι το «επίσημο» ΔΗΚΟ εξακολουθεί να προσδοκά συνεργασία είτε με το ΑΚΕΛ είτε με τον ΔΗΣΥ! Κι αν είναι απορία μεγάλη «γιατί, άραγε;», είναι απορία μεγίστη «γιατί οι υπόλοιποι ανέχονται ακόμη αυτή την φαιδρότητα;»<br /> <br /> Μια φαιδρότητα που έχει σχεδόν εξανεμίσει κάθε προοπτική σύμπηξης ενός «τρίτου πόλου» με σοβαρές προοπτικές και πιθανότητες να περάσει στον δεύτερο γύρο και να διεκδικήσει με αξιώσεις την προεδρία και κατ’ επέκταση αλλαγή πλεύσης στο Κυπριακό. Ή μήπως τελικά αυτός είναι ο στόχος κάποιων; Να βρεθεί δηλαδή ο λαός και πάλι μπροστά στο τελικό δίλημμα: ΑΚΕΛ (ενδεχομένως Χριστόφιας) από τη μια και «επίσημος» ΔΗΣΥ, δηλαδή Αναστασιάδης από την άλλη; Για κάποιους (για τους ίδιους κάποιους που πανηγύρισαν όταν απέτυχε να περάσει στον Β΄ γύρο ο αείμνηστος Τάσσος Παπαδόπουλος), αυτός είναι σίγουρα βασικός στόχος. Για κάποιους όμως που αυτοπροσδιορίζονται στο χώρο του «τρίτου πόλου»;<br /> <br /> Ή μήπως οι Δούριοι Ίπποι όπως και τα φαντάσματα (βλέπε: «ΤΟ ΦΑΝΤΑΣΜΑ ΤΗΣ ΚΟΠΕΓΧΑΓΗΣ») δεν φεύγουν ποτέ για πάντα; Μεγίστη, ως εκ τούτου, η απογοήτευση. Μεγίστη, ταυτόχρονα και η ευθύνη των απλών πολιτών πλέον.   <br /> <br /> Ας αναζητήσει ο καθένας μας από μόνος του ποιες είναι οι αλήθειες και ποια τα ψέματα στο σκηνικό των επικείμενων προεδρικών εκλογών κι ας πράξει κατά συνείδηση, με την σκέψη στο κληροδότημα που θα αφήσουμε στις επόμενες γενιές.<br /> <br /> Έκαστος εφ’ ώ ετάχθη...<br /> <a href="http://www.elkeda.gr/">πηγή</a>

Νέος Πρόεδρος στην Κύπρο. Αλήθειες και ψέμματα

του Γιάννη Νικολάου * Μεγάλες αλήθειες, κι ακόμη μεγαλύτερα ψέματα για τις προεδρικές στην Κύπρο. Η προεκλογική εκστρατεία έχει ήδη αρχίσ...

Διαβάστε την συνέχεια

Αρχή εξελίξεων η συμμαχία με το Ισραήλ

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.elkeda.gr/images/stories/image27.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="360" src="http://www.elkeda.gr/images/stories/image27.jpg" width="600" /></a></div><br /> του <b>Νικηφόρου Φωκά</b> *<br /> <br /> Η συμμαχία με το Ισραήλ έγινε. Το πώς έγινε είναι μια άλλη ιστορία. Η ιστορία αυτή δεν είναι ακόμη εντελώς σαφής, αλλά πάντως δεν είναι άσχετη με την οικονομική κατάρρευση της χώρας, την χειροτέρευση των σχέσεων Τουρκίας-Ισραήλ (που σπάει την μακροχρόνια τριπλή «συμμαχία φάντασμα» των Η.ΠΑ., Τουρκίας και Ισραήλ), των γενικότερων εξελίξεων στην ευρύτερη περιοχή, συμπεριλαμβανομένων των εξελίξεων στον ενεργειακό τομέα σε σχέση με την ΑΟΖ, αλλά και την πιθανή επίθεση του Ισραήλ εναντίον του Ιράν.<br /> <br /> Η Ελλάς, για πρώτη ίσως φορά στην πρόσφατη ιστορία της, εγκαταλείπει τις αρχές της στήριξης των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και των αρχών του διεθνούς δικαίου που το Ισραήλ, κατά κοινή ομολογία, παραβιάζει στην Παλαιστίνη (βλ. π.χ. τα πολλά βέτο των Η.Π.Α. στο Συμβούλιο Ασφαλείας, αλλά και τις επανειλημμένες καταδίκες του Ισραήλ από την Γενική Συνέλευση των Η.Ε.). Έτσι, η Ελλάς προχωρεί σε μία συμμαχία προκειμένου να αποκομίσει πρακτικά οφέλη που έχουν σχέση με την Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη (ΑΟΖ) ενόψει της συνεργασίας Ισραήλ-Κύπρου, αλλά ίσως και με τα άλλα εθνικά θέματα που συνδέονται κυρίως με εδαφικές διεκδικήσεις σε βάρος της χώρας (Αιγαίο, Θράκη, Μακεδονικό).<br /> <br /> Επίσης, η Αθήνα εγκαταλείπει την παραδοσιακή σχέση φιλίας με τις Αραβικές χώρες για να συνάψει μια στενή σχέση συνεργασίας (όχι μόνο στον ενεργειακό αλλά και στον αμυντικό τομέα), προκειμένου να εξασφαλίσει την στήριξη του Ισραήλ και, με την βοήθεια του Εβραϊκού λόμπυ, των Η.Π.Α. Είναι εκκωφαντική η σιωπή της Χώρας για τις συνέπειες του εμφυλίου πολέμου και της πιθανής επικράτησης των Ισλαμιστών στην Συρία για το ένα εκατομμύριο Σύρων Ορθοδόξων Χριστιανών. Η στήριξη τους, όπως και η στήριξη των Χριστιανών στο Ιράκ και στην Αίγυπτο, περιορίστηκε σε λεκτικό επίπεδο (παρά το γεγονός ότι η σύνοδος των πρεσβυγενών πατριαρχείων της Ανατολής κατέληξε στο συμπέρασμα ότι η λεγόμενη «Αραβική Άνοιξη» αναμένεται να είναι ένας βαρύς και σκληρός χειμώνας για τους Χριστιανούς της Μ. Ανατολής ...).<br /> <br /> Στο επίπεδο των αρχών της λοιπόν, η Ελλάς κάνει μια μεγάλη παραχώρηση. Ενώ φαίνεται ότι αυτή η παραχώρηση μπορεί να φέρει οφέλη, σωστότερη είναι, κατά την γνώμη μου, η θέση ότι η Ελλάς είναι πολύ μικρή σε ποσοτικά μεγέθη (αλλά και μεγάλη σε ποιοτικά μεγέθη) για να κάνει μια τόσο μεγάλη και ξαφνική στροφή χωρίς να ζημιωθεί. Αυτό ισχύει ακόμη περισσότερο αν αυτή η στροφή την δέσει ακόμη περισσότερο με μια λεόντεια συμφωνία στο άρμα των Η.Π.Α. και δυσκολέψει ακόμη πιο πολύ μια στοιχειωδώς ισορροπημένη πολιτική απέναντι σε χώρες με τις οποίες η Ελλάς έχει κοινή θρησκευτική και πολιτιστική παράδοση (και σε κάποιο βαθμό και κοινά συμφέροντα), όπως η Ρωσία.<br /> <br /> Έτσι, πρέπει να δούμε πως αυτή η συμμαχία θα μας βγει σε καλό η τουλάχιστον όχι σε (πολύ) κακό, πως θα μεγιστοποιήσουμε τα οφέλη και θα ελαχιστοποιήσουμε τις πιθανές ζημιές. Για αυτό τον λόγο, πρέπει να δούμε προσεκτικά τα υπέρ και τα κατά. Κάνω μια σύντομη και ενδεικτική καταγραφή ώστε να καταλήξω στο τι δέον γενέσθαι επειγόντως από την κυβέρνηση που θα προκύψει μετά τις επικείμενες εκλογές.<br /> <br /> Τα υπέρ είναι πλέον γνωστά. Συνοψίζονται στα αποτελέσματα από την στήριξη από το Ισραήλ και πιθανόν από τις Η.Π.Α. στην ανακήρυξη της ΑΟΖ από την Ελλάδα και ίσως στα άλλα εθνικά μας θέματα. Προϋποθέτουν όμως να κηρύξουμε την ΑΟΖ επειγόντως (σε την κατάλληλη διπλωματική προετοιμασία) και να αρχίσουμε τις έρευνες και την εκμετάλλευση, όπως έκανε η Κύπρος, αλλά και να ακολουθήσουμε μια πιο δραστήρια πολιτική υπεράσπισης των θέσεων μας στα άλλα εθνικά θέματα.<br /> <br /> Οφείλουμε επίσης να εξισορροπήσουμε άμεσα τις διεθνείς μας σχέσεις, επιδιώκοντας (προσεκτικά, στα πλαίσια της ΕΕ) μια προσέγγιση με την Ρωσία. Διαφορετικά, αφού ο συσχετισμός δυνάμεων είναι σε βάρος μας, μπορεί να βρεθούμε σύντομα δεμένοι πισθάγκωνα από τους νέους συμμάχους μας σε μια λεόντεια συμμαχία όπου και θα έχουμε πολλές υποχρεώσεις αλλά όχι δικαιώματα. Το ίδιο ισχύει για τα φημολογούμενα οικονομικά οφέλη από την συμμαχία μας με το Ισραήλ. Οφείλουμε να τα εξετάσουμε άμεσα αλλά και να είμαστε πολύ προσεκτικοί ώστε να αποφύγουμε ετεροβαρείς συμφωνίες.<br /> <br /> Τα κατά της συμμαχίας αυτής δεν συζητούνται αρκετά, όπως δεν συζητούνται τα θέματα του Ισραήλ ακόμη ανάμεσα και στους φίλους του Ισραήλ ακόμη και στις Η.Π.Α.. Όποιοι επικρίνουν τους χειρισμούς της κυβέρνησης του Ισραήλ, αν είναι Εβραίοι, αποκαλούνται Εβραίοι που μισούν τους εαυτούς τους και, αν δεν είναι Εβραίοι, αντισημίτες. Το ίδιο γίνεται και στο Ισραήλ σε σημείο παραλογισμού αφού η κριτική συχνά απευθύνεται ακόμη και σε διακεκριμένα μέλη των Ισραηλινών ενόπλων δυνάμεων! Παρά την απουσία μιας δημόσιας συζήτησης, όπου φίλοι και λογικοί άνθρωποι μπορούν να διαφωνήσουν καλόπιστα είναι αδιανόητη, ένα είναι σίγουρο. Θα προκαλέσουμε την οργή της Τουρκίας (και του Ισλαμικού κόσμου) που δεν ξέρουμε πως θα εκδηλωθεί.<br /> <br /> Όταν ο Γέροντας Ιωσήφ ο Βατοπαιδινός προ ετών είχε μιλήσει για συμμαχία Ελλάδος-Ισραήλ, πολλοί είχαν γελάσει. Δεν γελούν πλέον, αλλά ακόμη αγνοούν το δεύτερο σκέλος της πρόβλεψης αυτής, ότι δηλαδή η συμμαχία αυτή θα προκαλέσει την επίθεση της Τουρκίας εναντίον της Ελλάδος, πράγμα που θα οδηγήσει σε μία γενικευμένη σύρραξη με ανάμιξη της Ρωσίας και των Η.Π.Α.<br /> <br /> Προς το παρόν, η Τουρκία περιορίζεται σε φραστικές επιθέσεις. Πως μπορούμε όμως να είμαστε σίγουροι ότι αυτό θα συνεχισθεί ιδίως ενόψει της ρευστότητας της κατάστασης στην γείτονα χώρα αλλά και σε όλη την Μ. Ανατολή; Και αν αυτό δεν είναι σίγουρο, δεν πρέπει να ετοιμαζόμαστε για όλα τα ενδεχόμενα;<br /> <br /> Επίσης, είναι βέβαιο ότι με την συμμαχία αυτή θα βρεθούμε μπλεγμένοι στην επίθεση του Ισραήλ εναντίον του Ιράν, που είναι βέβαιο ότι επίκειται, ίσως πριν από το τέλος του έτους η αμέσως μετά. Κανείς δεν μπορεί να προβλέψει τι ακριβώς θα επακολουθήσει. Ξέρουμε όμως ότι το Ιράν απείλησε να κλείσει τα Στενά του Ορμούζ από όπου περνά το 1/3 της παγκόσμιας παράγωγης πετρελαίου, η τιμή του πετρελαίου εξακολουθεί να ανεβαίνει με άμεσες δυσμενείς συνέπειες στις προσπάθειες οικονομικής ανάκαμψης ανά τον κόσμο και οι Η.Π.Α. δήλωσαν ότι δεν θα επιτρέψουν το κλείσιμο των Στενών του Ορμούζ (και ήδη στέλνουν δυνάμεις).<br /> <br /> Πιθανολογείται ότι οι Ισραηλινοί (και οι Αμερικανοί?) θα κάνουν χειρουργικές επεμβάσεις και θα προσπαθήσουν να επιτύχουν τους στόχους τους χωρίς γενικευμένο πόλεμο. Όμως, και αν ακόμη το Ιράν δεν έχει την δύναμη να διεξαγάγει ένα γενικευμένο πόλεμο (έχοντας χάσει κατά πάσα πιθανότητα και το στήριγμα της Συρίας), μπορεί κάλλιστα να εξεγείρει τους Μουσουλμάνους ανά τον κόσμο και να σπείρει την τρομοκρατία. Είναι σαφές ότι οι Η.Π.Α. θα συνδράμουν το Ισραήλ. Τι θα κάνει η Ρωσία, θα εγκαταλείψει το Ιράν και την Συρία στην τύχη τους; Σε ένα τέτοιο περιβάλλον ανασφάλειας ευνοείται ο περιορισμός των λαϊκών ελευθεριών και δυσχεραίνεται ακόμη πιο πολύ η οικονομική ανάκαμψη.<br /> <br /> Ενόψει αυτών των πιθανών εξελίξεων, οφείλουμε να καταλήξουμε σύντομα με αμοιβαίους συμβιβασμούς σε μια κυβέρνηση εθνικής συνεργασίας. Είτε ένα κόμμα έχει αυτοδυναμία στην Βουλή είτε όχι θα χρειαστούν ευρύτερες κοινωνικές συναινέσεις (και όχι μόνο στα οικονομικά θέματα). Η σταθεροποίηση της οικονομία με διατήρηση της κοινωνικής συνοχής (που σημαίνει να δώσουμε έμφαση στην ανάπτυξη και στην δικαιότερη κατανομή των βαρών) έχει προτεραιότητα. Αλλά ενόψει του απειλητικού διεθνούς περιβάλλοντος οφείλουμε παράλληλα να ενισχύσουμε το αξιόμαχο των ενόπλων δυνάμεων (που σημαίνει ενδυνάμωση του αγωνιστικού φρονήματος, εντατικοποίηση της εκπαίδευσης και στοχευόμενες και λελογισμένες εξοπλιστικές δαπάνες).<br /> <br /> <br /> Επιμύθιο<br /> <br /> Στα θέματα αρχής υπάρχει και τούτο, που αργά η γρήγορα θα προκύψει και για την Ελλάδα. Σε πρόσφατη επίσκεψη του Αρχιραβίνου του Ισραήλ στην Κύπρο, ο Αρχιεπίσκοπος Κύπρου έκανε μια δήλωση ανάλογη μιας παλαιότερης δήλωσης του Βατικανού ότι οι Εβραίοι δεν ευθύνονται για την σταύρωση του Ιησού (προσθέτω, η για τις διώξεις των Αποστόλων η της Εκκλησίας). Η δήλωση αυτή επαναλαμβάνει το αυτονόητο (που βέβαια ο φανατισμός κάνει πολλούς να το ξεχνούν), ότι δηλαδή δεν νοείται συλλογική ποινική ευθύνη για ένα έγκλημα που τέλεσε κάποιος άλλος. Αυτό όμως έχει δυο προϋποθέσεις που πρέπει να συνοδεύουν την δήλωση. Πρώτα, ότι τα μέρη αποκηρύσσουν αυτό το έγκλημα (διαφορετικά, μπορεί να έχουν ποινική ευθύνη ως ηθικοί αυτουργοί η πολιτική η ηθική ευθύνη). Και έπειτα απαιτείται τα μέρη να απέχουν από ενέργειες που υπονομεύουν ένα από τα μέρη (στην συγκεκριμένη περίπτωση, την Εκκλησία). Δικαίως, το Ισραήλ έχει αυτή την απαίτηση σε σχέση με το ολοκαύτωμα. Το ίδιο οφείλουν να απαιτούν και οι Χριστιανοί σε σχέση όχι μόνο με την σταύρωση του Ιησού, αλλά και τις διώξεις των Αποστόλων και της Εκκλησίας (οι τελευταίες συνεχίζονται από διάφορες θρησκευτικές, αντιθρησκευτικές και παραθρησκευτικές οργανώσεις).<br /> <a href="http://www.elkeda.gr/">πηγή</a>

Αρχή εξελίξεων η συμμαχία με το Ισραήλ

του Νικηφόρου Φωκά * Η συμμαχία με το Ισραήλ έγινε. Το πώς έγινε είναι μια άλλη ιστορία. Η ιστορία αυτή δεν είναι ακόμη εντελώς σαφής,...

Διαβάστε την συνέχεια

Προς μια ασταθέστερη Ανατολική Μεσόγειο

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.elkeda.gr/images/stories/1neb45a.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="360" src="http://www.elkeda.gr/images/stories/1neb45a.jpg" width="600" /></a></div><br /> Bαίνουμε προς κόσμο ασφαλέστερο, ή σε γενικευμένη αστάθεια τα επόμενα χρόνια; Θα είναι ενισχυμένος ο ρόλος της Δύσης ή θα μειωθεί, προς όφελος αναδυόμενων δυνάμεων και οικονομιών; Θα παραμείνουν οι ΗΠΑ η ηγέτιδα δύναμη; Δύσκολα ερωτήματα, ακόμη πιό δύσκολες οι απαντήσεις. Οι χώρες της ΕΕ πλήττονται από βαθιά οικονομική κρίση, και θα εφαρμοστεί πιθανόν η γνωστή και αδήριτος γεωστρατηγική νόρμα: Άλλα κράτη θα σπεύσουν να καλύψουν το κενό που δημιουργείται; Και αν ναι, ποιά θα είναι αυτά; <br /> Άποψή μας ως ΕΛ.Κ.Ε.Δ.Α. είναι πως ναι, βαίνουμε προς πολυπολικότερο και ενδεχομένως ασταθέστερο διεθνές περιβάλλον. Η περιοχή μας, ευρύτερα η ανατολική Μεσόγειος, θα γίνει πιο ασταθής, και εδώ επανέρχεται η πρότασή μας για μια πρωτοβουλία των δυνάμεων της σταθερότητας, για μια συλλογική πρωτοβουλία υπέρ της ασφάλειας στην ανατολική Μεσόγειο.<br /> Δυνάμεις όπως η Γαλλία και η Γερμανία, που δεν διεκδικούσαν για δεκαετίες ισχυρό ρόλο στην ανατολική Μεσόγειο, επανέρχονται μαζί με τη Ρωσία, η οποία στηρίζει τον Άσαντ και τη Συρία για να διατηρήσει έρεισμα στην περιοχή. Η Κίνα, που ήδη είναι μια γιγαντιαία οικονομική δύναμη, χρησιμοποιεί την επιρροή της για να δείξει ότι αποτελεί και στρατιωτική δύναμη. Οι ισχυρές σταρτιωτικά και οικονομικά ηγέτιδες χώρες της ΕΕ, θα κληθούν ενδεχομένως να μοιράσουν την επιρροή τους με κράτη όπως η Ρωσία και το Ισραήλ. Και υπάρχουν πάντα οι δυνάμεις της θάλασσας, ΗΠΑ και Μεγάλη Βρετανία, που απρόθυμα θα δέχονταν νέους παίκτες στην ανατολική Μεσόγειο, την οποία θεωρούν νευραλγικό και πολύτιμο χώρο.<br /> Οι ΗΠΑ να θυμίσουμε πως εξακολουθούν να ηγούνται παγκοσμίως από πλευράς αμυντικών δαπανών, ακολουθούμενες όμως από Ρωσία και Κίνα. Οι οποίες θα στριμώξουν ενδεχομένως την ΕΕ, η οποία  ήδη χάνει μερίδιο στην στρατιωτική ισχύ. Και υπάρχει πάντα και η υπερφιλόδοξη και αναθεωρητική Τουρκία.<br /> Τα ευρωπαϊκά κράτη εκτιμούμε πως θα συνεχίσουν να αντιμετωπίζουν κρίση, άρα θα περιορίζουν διαρκώς και τις στρατιωτικές τους δαπάνες, κάτι που δεν κάνουν οι ΗΠΑ με το δικό τους τεράστιο χρέος. Τα νέα ενεργειακά δεδομένα στην περιοχή μας, θα απαιτήσουν -θεωρούμε- συνεργασίες των δυνάμεων που τάσσονται υπέρ του status, και όχι μεμονωμένες δράσεις των αναθεωρητικών και επεκτατικών δυνάμεων, με χαρακτηριστικότερο εκπρόσωπο αυτής της πλευράς την Τουρκία.<br /> <a href="http://www.elkeda.gr/i">πηγή</a>

Προς μια ασταθέστερη Ανατολική Μεσόγειο

Bαίνουμε προς κόσμο ασφαλέστερο, ή σε γενικευμένη αστάθεια τα επόμενα χρόνια; Θα είναι ενισχυμένος ο ρόλος της Δύσης ή θα μειωθεί, προς ό...

Διαβάστε την συνέχεια

Iσραηλινή πρόταση στην Κύπρο για περιφερειακή συνεργασία με Ελλάδα, Βουλγαρία και Ρουμανία

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://strategyreports.files.wordpress.com/2012/04/carmelfire7.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="360" src="http://strategyreports.files.wordpress.com/2012/04/carmelfire7.jpg" width="600" /></a></div><br /> <br /> Στα ψιλά των ειδήσεων πέρασε η πρόταση που κατέθεσε ο υπουργός Εξωτερικών του Ισραήλ κατά την επίσημη επίσκεψή του στην Κύπρο, η οποία είχε ως κύριο αντικείμενο συζητήσεων την ενεργειακή και εμπορική συνεργασία. <br /> <br /> Όπως προαναγγέλθηκε και από δημοσίευμα της Jerusalem Post, o Avigdor Lieberman κατέθεσε πρόταση για συνεργασία μεταξύ των χωρών της περιοχής στον τομέα της διαχείρισης κρίσεων, και συγκεκριμένα μεταξύ Ισραήλ, Κύπρου, Ελλάδας, Βουλγαρίας και Ρουμανίας. <br /> <br /> Η ισραηλινή πρόταση αφορά κατ΄αρχήν στη συνεργασία των πέντε κρατών στην αντιμετώπιση κρίσεων που προκύπτουν από φυσικές καταστροφές (πυρκαγιές, πλημμύρες και σεισμούς) και αντιμετωπίσθηκε θετικά από την κυπριακή πλευρά, με την Λευκωσία να επιθυμεί την προώθηση αυτής της συνεργασίας και στον τομέα της έρευνας και διάσωσης. <br /> <br /> Όπως δεσμεύθηκε ο Ισραηλινός ΥΠΕΞ, η ολοκληρωμένη πρόταση αναμένεται να κατατεθεί εντός διμήνου. <br /> <br /> Είναι προφανές ότι η επιλογή των συγκεκριμένων κρατών για συμμετοχή στον ισραηλινής έμπνευσης μηχανισμό αντιμετώπισης κρίσεων μόνο τυχαία δεν είναι.<br /> <br /> Η ισραηλινή οικονομική διείσδυση στο βαλκανικό χώρο έχει γίνει πλέον αισθητή και συνοδεύεται την τελευταία διετία από εμβάθυνση της στρατιωτικής συνεργασίας, με χαρακτηριστικά παραδείγματα, πέραν Ελλάδας-Κύπρου, τη διεξαγωγή συνεκπαιδεύσεων μεταξύ Ισραηλινής και Ρουμανικής Αεροπορίας και την υπογραφή συμφωνιών στους τομείς της αμυντικής βιομηχανίας και της εκπαίδευσης με τη Βουλγαρία. <br /> <br /> Επομένως, η μελλοντική επέκταση αυτής της συνεργασίας και στον τομέα της άμυνας δεν μπορεί αποκλεισθεί, όταν υφίσταται ήδη αρμονική συνεργασία μεταξύ των τεσσάρων κρατών-μελών της Ε.Ε. στο πλαίσιο του Σχηματισμού Μάχης HELBROC. <br /> <br /> Όσον αφορά τον αντίκτυπο στην περιοχή, το tweet του διπλωματικού συντάκτη της Jerusalem Post κινείται στη σωστή κατεύθυνση…<br /> <a href="http://ellinilatris.blogspot.com/">πηγή</a>

Iσραηλινή πρόταση στην Κύπρο για περιφερειακή συνεργασία με Ελλάδα, Βουλγαρία και Ρουμανία

Στα ψιλά των ειδήσεων πέρασε η πρόταση που κατέθεσε ο υπουργός Εξωτερικών του Ισραήλ κατά την επίσημη επίσκεψή του στην Κύπρο, η οποία είχ...

Διαβάστε την συνέχεια

Οι Έλληνες θέλουν όλο το νησί δικό τους

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"></div><div style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img src="http://nationalpride.files.wordpress.com/2012/04/cyprus.jpg" /></div><br /> του Αχμέτ Κερίμ*<br /> <br /> Τι μας προτείνει η Κυπριακή Κυβέρνηση; <br /> <br /> Πώς βλέπει εμάς τους Τουρκοκύπριους; <br /> <br /> Ως ισότιμο λαό με τον οποίο είναι δυνατόν να οδηγηθεί σε διευθέτηση το κυπριακό; Μήπως στοχεύει να διατηρήσει τον τίτλο της Δημοκρατίας που ίδρυσαν το 1960 οι δύο λαοί και τον οποίο η «ελληνοκυπριακή διοίκηση» σφετερίστηκε;<br /> <br /> Μήπως στοχεύουν να χρησιμοποιήσουν αυτόν τον τίτλο ως εφαλτήριο για να επεκτείνουν την κυριαρχία τους στο σύνολο της νήσου; Η Κυπριακή Κυβέρνηση και οι υποστηρικτές της εστιάζουν την προσοχή τους στα δύο τελευταία.<br /> <br /> Για να αντιληφθεί κάποιος τη συμπεριφορά των Ρωμηών προς εμάς τους Τουρκοκύπριους, δεν απαιτείται σε βάθος ανάλυση. Αρκεί κανείς να ενημερωθεί από τα ΜΜΕ για τις δηλώσεις των Ελληνοκυπρίων για τη δική μας πλευρά.<br /> <br /> Ο τουρκοκυπριακός λαός δεν είναι ισότιμος αλλά μειονότητα. Είμαστε μειονότητά τους, όπως και οι Αρμένιοι, οι Μαρωνίτες. Μόνο οι δικοί τους νόμοι ισχύουν στο νησί και όλοι πρέπει να τους εφαρμόζουν.<br /> <br /> Είναι φυσικό μια διοίκηση που τρέφει τέτοια αισθήματα να μην επιδιώκει την επίτευξη συμφωνίας με εμάς αλλά θέλει να μας υποχρεώσει να αποδεχτούμε την κυριαρχία της. <br /> <br /> Ο τέως ηγέτης τους, Τάσσος Παπαδόπουλος, σε ομιλία του στα Ηνωμένα Έθνη, έκανε λόγο για όσμωση. <br /> <br /> Την ίδια στάση συνεχίζει και ο νυν ηγέτης Χριστόφιας ο οποίος ταυτίζει την Κυπριακή Δημοκρατία με την «ε/κ Διοίκηση» και δηλώνει ότι σε περίπτωση λύσης δεν πρόκειται να ιδρυθεί νέο κράτος αλλά θα είναι η συνέχεια του σημερινού. <br /> <br /> Οι αρμόδιοι της Κυπριακής Κυβέρνησης δηλώνουν: «Οι Τούρκοι, Μαρωνίτες, Αρμένιοι, Λατίνοι είναι πολίτες μας».<br /> <br /> Με τη δήλωση αυτή αφήνουν να νοηθεί ότι δεν σκοπεύουν να μοιραστούν οτιδήποτε με εμάς.<br /> <br /> Η Κυπριακή Δημοκρατία θέλει να εξουσιάζει και να ελέγχει και τα προϊόντα ακόμη που παράγουν οι Τουρκοκύπριοι ή να παρεμποδίζει να τα παράγουν.<br /> <br /> Έτσι προσπαθούν να πατεντάρουν ακόμη και το χαλλούμι ως δικό τους προϊόν. <br /> <br /> Παρεμβάλλουν εμπόδια στο εμπόριο των Τουρκοκυπρίων, ισχυριζόμενοι ότι οι υγειονομικές μας αρχές δεν μπορούν να διενεργήσουν υγειονομικούς ελέγχους σε προϊόντα. <br /> <br /> Με όλα αυτά προσπαθούν να διαμηνύσουν στους Τουρκοκύπριους ότι πρέπει να αποδεχτούμε την κυριαρχία τους.<br /> <br /> Ελληνοκυπριακές οργανώσεις έχουν ως σύνθημα: «Θάνατος στους Τούρκους… Καλός Τούρκος, νεκρός Τούρκος». <br /> <br /> Οι Ρωμηοί θέλουν το σύνολο της νήσου δικό τους.<br /> <br /> Είναι δυνατόν ο δικός μας λαός να αποδεχτεί κάτι τέτοιο;<br /> <br /> Αυτό που ζητούν οι Ελληνοκύπριοι από εμάς, δεν είναι η διευθέτηση του προβλήματος, αλλά η παράδοσή μας.<br /> <br /> <a href="http://ellinilatris.blogspot.com/">πηγή</a>

Οι Έλληνες θέλουν όλο το νησί δικό τους

του Αχμέτ Κερίμ* Τι μας προτείνει η Κυπριακή Κυβέρνηση; Πώς βλέπει εμάς τους Τουρκοκύπριους; Ως ισότιμο λαό με τον οποίο είναι δυνατό...

Διαβάστε την συνέχεια

Πως "στήνονταν" οι εξοπλισμοί.Από τα "πεδία ασκήσεων" στο ΚΥΣΕΑ και τα "πουλέν" των εμπόρων

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"></div><div style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" height="360" src="http://www.onalert.gr/files/Image/NewOnAlert/AEROPLANA/F16/cache/f16missle-630x355.jpeg" width="600" /></div><br /> <br /> <br /> Το θέμα του Άκη Τσοχατζόπουλου,επανέφερε στο προσκήνιο τα “πράγματα και θαύματα” που γίνονταν,γίνονται και ελπίζουμε ότι δεν θα συνεχίσουν να γίνονται στο χώρο των εξοπλισμών. ΄Ενας χώρος “βαθιά αρρωστημένος” ,ένα “σύστημα διαφθοράς” που για χρόνια κατέτρωγε όποιον και οτιδήποτε υγιές προσπαθούσε να λειτουργήσει στο εμπόριο οπλικών συστημάτων.Και κυρίως κόστισε δισεκατομμύρια στους Έλληνες πολίτες και τελικά άφησε τη χώρα με σοβαρά προβλήματα στη θωράκισή της. <br /> <br /> Πως στήθηκε και πως λειτουργούσε αυτό το “σκοτεινό” σύστημα;<br /> <br /> ΤΑ “ΠΟΥΛΕΝ”<br /> <br /> Για να προχωρήσει μια αγορά χρειάζεται -έστω τυπικά- να στηριχτεί η αναγκαιότητά της. Κάποιες φορές οι ανάγκες προκύπτουν από τα γεγονότα.Όπως τα Ίμια για παράδειγμα που αποτέλεσαν μια πρώτης τάξεως ευκαιρία για να μπούμε στο “σούπερ-μάρκετ” των εξοπλισμών και να “κατεβάσουμε όλα τα ράφια”,άσχετα αν χρειαζόμασταν τα “προϊόντα” ή όχι.<br /> <br /> Όμως δεν είναι κάθε μέρα...των Ιμίων και κάποιοι πολύ οργανωμένοι “εγχώριοι” αντιπρόσωποι οπλικών συστημάτων λειτουργούσαν με ...μακροχρόνιο σχέδιο!<br /> <br /> Γνωστός αντιπρόσωπος είχε ως δεξί του χέρι συνεργάτη ο οποίος είχε ένα προσόν και μία “αποστολή”:κάθε χρόνο επέλεγε από τους πρωτοετείς Ευέλπιδες αυτούς που σύμφωνα με τα κριτήριά του,θα μπορούσαν στη πορεία της καριέρας τους να “φανούν χρήσιμοι”! Πιθανόν οι ίδιοι να μην ήξεραν ότι είχαν ...επιλεγεί ως “πουλέν”.Κάποια στιγμή στη πορεία της καριέρας τους θα το καταλάβαιναν.Κι εκεί διαπιστωνόταν αν ο έμπιστος συνεργάτης του αντιπροσώπου είχε κάνει σωστή επιλογή. Συνήθως ...έπεφτε μέσα.<br /> <br /> <img alt="" height="448" src="http://www.onalert.gr/files/Image/NewOnAlert/MISSILES/TORM1.jpg" width="600" /><br /> <br /> ΤΑ “ΑΘΩΑ” ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ ΑΣΚΗΣΕΩΝ<br /> <br /> Τα “πουλέν” δεν χρειάζονταν να κάνουν πολλά. Αρκούσε να κατόρθωναν με κάποιο τρόπο να “περάσουν” πειστικά την ανάγκη απόκτησης κάποιου οπλικού συστήματος. Ένας τρόπος ήταν να επηρεάσουν τα συμπεράσματα που πρέκυπταν από κάθε μεγάλη επιχειρησιακή δραστηριότητα των ΕΔ.Αν το κατόρθωναν μία φορά ,ήταν πιο απλό να “περνάνε” την “ανάγκη” και την επόμενη και τη μεθεπόμενη χρονιά.Όσο χρειαζόταν για να ωριμάσει η κατάσταση στο ανώτερο επίπεδο του κάθε Επιτελείου κι έτσι ν΄ ανέβει επίπεδο.<br /> <br /> Οι ενδιαφερόμενοι πωλητές θα φρόντιζαν να “σπρώξουν” την “ανάγκη” και με άλλους τρόπους αλλά και με την απαραίτητη δημοσιότητα,μέσω συγκεκριμένων μόνιμων  αγωγών,που φροντίζουν μέχρι και στις μέρες μας να πανικοβάλουν ,να τρομοκρατούν και τελικά να επιχειρούν να μας “πουλήσουν” ότι τους έχουν ζητήσει οι “συνεργάτες” τους.<br /> <br /> <br /> Η πίεση για την ικανοποίηση της “επιχειρησιακής ανάγκης” άλλοτε αργά αλλά σταθερά κι άλλοτε αστραπιαία,έφθανε στα αρμόδια συμβούλια των επιτελείων.Η ταχύτητα ανόδου είχε να κάνει με το πόσοι “κυνηγούσαν” τη προμήθεια και τις “εχθροπραξίες” των “στρατών” τους που περιελάμβαναν κόσμο και κοσμάκη.Από στρατιωτικούς και “κονδυλοφόρους” ,μέχρι πολιτικούς.<br /> <br /> <img alt="" height="399" src="http://www.onalert.gr/files/Image/NewOnAlert/AEROPLANA/F16/f16souroupo.jpeg" width="600" /><br /> <br /> <br /> <br /> ΠΡΟΣ ΤΟ ΚΥΣΕΑ<br /> <br /> Όταν το τυπικό μέρος της προμήθειας ,δηλαδή η “επείγουσα ανάγκη” ,καλυπτόταν από σχετικές αποφάσεις και έγγραφα ,ο δρόμος προς το ΚΥΣΕΑ και την τελική του έγκριση ήταν περίπου ανοιχτός. Οι ΥΕΘΑ είτε από άγνοια,είτε για άλλους λόγους που μας απασχολούν αυτές τις ημέρες,είχαν ήδη προετοιμαστεί από τα επιτελεία τους ή από άλλους παράγοντες.<br /> <br /> Δεν σημαίνει ότι πάντα η επιτυχία ήταν εξασφαλισμένη.Υπήρξαν προγράμματα που έφθασαν μέχρι ...τη πόρτα του ΚΥΣΕΑ και έμειναν απ΄ έξω,άλλα που συζητήθηκαν και αποφασίστηκαν στο τραπέζι του αλλά ποτέ δεν υλοποιήθηκαν.Όμως η μεθοδολογία ήταν για όλα περίπου η ίδια.Συνήθως...Γιατί όπως αποδεικνύεται τώρα την εποχή της υπουργίας του Άκη Τσοχατζόπουλου δεν τηρήθηκαν σε πολλές περιπτώσεις ούτε τα προσχήματα.Η υπόθεση των TOR M1 από τη Ρωσία για παράδειγμα ήταν μία απ΄ αυτές.Μ΄όλη τη στρατιωτική ηγεσία να λέει όχι στην αγορά εκείνος επέμεινε.Και τώρα τα στοιχεία που αποκαλύπτονται εις βάρος του δίνουν μια εξήγηση της επιμονής του.<br /> <a href="http://www.onalert.gr/">πηγή</a>

Πως "στήνονταν" οι εξοπλισμοί.Από τα "πεδία ασκήσεων" στο ΚΥΣΕΑ και τα "πουλέν" των εμπόρων

Το θέμα του Άκη Τσοχατζόπουλου,επανέφερε στο προσκήνιο τα “πράγματα και θαύματα” που γίνονταν,γίνονται και ελπίζουμε ότι δεν θα συνεχίσο...

Διαβάστε την συνέχεια