Επιμένει η Άγκυρα: Θέμα χρόνου η συμφωνία με την Αίγυπτο για τον καθορισμό θαλασσίων συνόρων

<img height="320" src="https://www.onalert.gr/wp-content/uploads/2020/11/greece-egypt-750x375.jpg" width="640" /><br /><br />Η Τουρκία πλησιάζει ακόμη περισσότερο στη σύναψη συμφωνίας με την Αίγυπτο, η οποία θα καθορίζει τα όρια των θαλάσσιων συνόρων τους, δήλωσε ένας ανώτερος Τούρκος αξιωματούχος στην κυβερνητική εφημερίδα Yeni Safak την Κυριακή.<br /><br />Σε συνέντευξή του, το μέλος του Κόμματος Δικαιοσύνης και Ανάπτυξης (AKP) Ismail Emrah Karayel, συμπρόεδρος της Μικτής Κοινοβουλευτικής Επιτροπής Τουρκίας-ΕΕ, δήλωσε ότι μια συμφωνία βρίσκεται κοντά και ότι οι Ευρωπαίοι «αντίπαλοι της Τουρκίας» θα υποστούν ψυχρολουσία. Πρόσθεσε ότι η οριστικοποίησή της δεν θα αφήσει «κανένα μέσο στην Ευρωπαϊκή Ένωση (ΕΕ) να φτάνει στην Ανατολική Μεσόγειο Θάλασσα».<br /><br />«Όταν υπογραφεί η συμφωνία οριοθέτησης Τουρκίας-Αιγύπτου, η ΕΕ θα βρεθεί εκτός της εξίσωσης. Η Αίγυπτος πλησιάζει προς την υπογραφή. Με τη θέληση του Θεού, θα δει το φως της ημέρας», είπε ο Karayel.<br /><br />Όπως αναφέρει η Ahvalnews, εδώ και χρόνια, η Τουρκία έχει εγκλωβιστεί σε μια διαμάχη με τα μέλη της ΕΕ, Ελλάδα και Κύπρο, για αλληλοσυγκρουόμενους ισχυρισμούς στη θάλασσα σε μια περιοχή που πιστεύεται ότι είναι πλούσια σε κοιτάσματα φυσικού αερίου. Η Άγκυρα έχει στείλει ναυτικά σκάφη και σεισμικά πλοία έρευνας στην ευρύτερη περιοχή, με αποτέλεσμα κυρώσεις της ΕΕ εναντίον τουρκικών ενεργειακών στελεχών και επιδείνωση των ευρύτερων σχέσεων.<br /><br />Η Αίγυπτος και η Ελλάδα υπέγραψαν τη δική τους ναυτική συμφωνία πέρυσι εξοργίζοντας την Τουρκία.<br /><br />Το Κάιρο – συνεχίζει η Ahvalnews – επιμένει ότι θα ήταν πρόθυμο να συναντήσει τις τουρκικές ευαισθησίες, αλλά οι σχέσεις των δύο χωρών παραμένουν τεταμένες μετά το πραξικόπημα του Αιγυπτιακού στρατού εναντίον του Προέδρου Mohammed Morsi το 2013.<br /><br />Ο Karayel υποστήριξε ότι η συμφωνία Ελλάδας – Αιγύπτου «επέβαλε» τις ελληνικές ναυτικές αξιώσεις στα αιγυπτιακά ύδατα, ενώ μια συμφωνία με την Τουρκία θα επέστρεφε την περιοχή εξ ολοκλήρου στην Αίγυπτο. Πρόσθεσε ότι εάν «το Κάιρο επιδείξει θέληση να προσεγγίσει τα πράγματα λογικά, θα συνειδητοποιήσει ότι μια τέτοια συμφωνία είναι ζωτικής σημασίας για τα δικά του συμφέροντα».<br /><br />Η εξερεύνηση υδρογονανθράκων θα αποτελούσε μέρος κάθε συμφωνίας, σύμφωνα με τον Karayel. Εξέφρασε δε την ελπίδα ότι σύντομα θα ολοκληρωθεί.<br /><br />Η Τουρκία έχει αυξήσει το «πρέσινγκ» προς την Αίγυπτο τους τελευταίους μήνες. Ωστόσο, Αιγύπτιοι αξιωματούχοι απέρριψαν ισχυρισμούς ή δηλώσεις από την τουρκική πλευρά σχετικά με το πόσο βελτιώθηκαν οι διμερείς σχέσεις.<div><br /></div><div><a href="https://www.onalert.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Επιμένει η Άγκυρα: Θέμα χρόνου η συμφωνία με την Αίγυπτο για τον καθορισμό θαλασσίων συνόρων

Η Τουρκία πλησιάζει ακόμη περισσότερο στη σύναψη συμφωνίας με την Αίγυπτο, η οποία θα καθορίζει τα όρια των θαλάσσιων συνόρων τους, δήλωσε έ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ποιος χρειάζεται πόλεμο στην Ευρώπη;

<img height="369" src="https://infognomonpolitics.gr/wp-content/uploads/2021/04/ukraine.png" width="640" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Η επίθεση του Τζο Μπάιντεν στον Βλαντίμιρ Πούτιν, ο δυσμενής αντίκτυπος αυτής στην Ουκρανία και οι ωφελούμενοι από το έγκλημα.</span></h3>Του <b>Δημήτρη Κωνσταντακόπουλου</b><br />Σε προηγούμενο άρθρο υπογραμμίσαμε ότι η πρόσφατη επίθεση του Τζο Μπάιντεν κατά του Βλαντίμιρ Πούτιν (τα περί “δολοφόνου χωρίς ψυχή”) δεν μοιάζει να υπαγορεύτηκαν από κάποια πιεστική πολιτική ανάγκη, αλλά και δεν είναι συμβατή με τις απόψεις του Αμερικανού προέδρου για την ανάγκη διατήρησης καλού επιπέδου επικοινωνίας μεταξύ των ηγετών των πυρηνικών υπερδυνάμεων και “στρατηγικής σταθερότητας”.<br /><br />Η επίθεση Μπάιντεν στον Πούτιν όχι μόνο δεν εξυπηρετεί, αντίθετα βλάπτει μια σειρά άλλων πολιτικών του Αμερικανού προέδρου, όπως για παράδειγμα την προσπάθειά του να εξουδετερώσει τους εξτρεμιστές της Αυτοκρατορίας στη Μέση Ανατολή (και τους συμμάχους τους στο εσωτερικό των ΗΠΑ), όπου χρειάζεται πάρα πολύ τη συνεργασία της Μόσχας.<br /><br />Η συνεργασία Ομπάμα-Πούτιν υπήρξε απαραίτητη προκειμένου να αποτραπεί η αμερικανική εισβολή στη Συρία, α λα Ιράκ, που σχεδίαζαν οι υποκινητές της προβοκάτσιας με τα δήθεν χημικά όπλα της Συρίας το 2013. Υπήρξε επίσης απαραίτητη για την συμφωνία για το πυρηνικό πρόγραμμα του Ιράν.<br /><br />Σημειωτέον ότι, αυτού του είδους οι προσβολές στον Πούτιν, δεν κάνουν καν ζημιά στον Ρώσο πρόεδρο, αντίθετα τον ενισχύουν πολιτικά συσπειρώνοντας την ρωσική κοινή γνώμη γύρω του, και αδυνατίζοντας, εξ αντιδιαστολής, την απήχηση των διαφόρων δυτικών πουλαίν τύπου Ναβάλνι. Επιπλέον στέλνουν “ολοσούμπιτη” τη Μόσχα στην αγκαλιά του Πεκίνου.<br /><br />Εν τοιαύτη περιπτώσει, γιατί ο Μπάιντεν προσέβαλε τον Πούτιν;<br /><br />Θα μπορούσε να είναι ένα απλό σφάλμα. Θα μπορούσε όμως και να έχει πιεστεί ή να σπρώχτηκε ο Τζο Μπάιντεν να κάνει αυτό το “σφάλμα”. Αν πιέστηκε να το κάνει, αυτοί που τον πίεσαν να το κάνει γνώριζαν ποιο θα ήταν το κυριότερο αποτέλεσμα της ιστορίας αυτής. Ότι δηλαδή τώρα, είναι πολύ δύσκολο να επικοινωνήσουν και να συνεννοηθούν οι ηγέτες των δύο πυρηνικών υπερδυνάμεων.<br />Ετοιμάζοντας μια κρίση στην Ουκρανία<br />Πού μπορεί να έχει πολύ μεγάλες συνέπειες αυτή η δυσκολία ή και πλήρης απουσία επικοινωνίας;<br /><br />Στην Ουκρανία. Γιατί είναι σε ό,τι αφορά την Ουκρανία που Ρώσοι και Δυτικοί πολιτικοί, κρατικοί και στρατιωτικοί παράγοντες έχουν εντελώς διαφορετική άποψη, ακόμα και ως προς τα πραγματικά δεδομένα. Εκεί είναι πολύ μεγάλη έτσι κι αλλοιώς η πιθανότητα αμοιβαίας παρεξήγησης προθέσεων και η ευκολία να αρχίσει ένας πόλεμος. Κι εκεί η επικοινωνία Μπάιντεν-Πούτιν θα ήταν η τελευταία δικλείδα ασφαλείας.<br /><br />Ο πόλεμος είναι πολύ εύκολο να αρχίσει, ιδίως στο Ντονέτσκ και στο Λουχάνσκ. Κανείς Ρώσος πρόεδρος δεν μπορεί να αφήσει ανυπεράσπιστους τους ρωσικούς πληθυσμούς που κατοικούν αυτές τις περιοχές, αν απειληθούν. Και ένας πόλεμος στην Ουκρανία, μπορεί, αν γενικευτεί, να έχει επιπτώσεις που ξεπερνάνε τη φαντασία.<br /><br />Είναι ακόμα ευκολότερο να προκληθεί ένας τέτοιος πόλεμος στο μέτρο που είναι παρούσες στην Ουκρανία όχι μόνο αμερικανικές και ρωσικές, αλλά και μυστικές υπηρεσίες άλλων δυνάμεων.<br /><br />Παρά τις ισχυρές πιέσεις που δέχθηκε για να το κάνει, ιδίως από την Washington Post (ένα δημοσίευμα της οποίας μπορεί να θεωρηθεί και ενδεχομένως και πολύ εμμέσως απειλητικό και για τον ίδιο) ο Μπάιντεν είχε αποφύγει μέχρι τώρα να τηλεφωνήσει στον Ουκρανό πρόεδρο Ζελένσκι, που ήταν, σύμφωνα με την ίδια εφημερίδα, “απελπισμένος” που δεν του τηλεφωνούσε. Τελικά του τηλεφώνησε χτες για να εκφράσει την υποστήριξή του στο Κίεβο.<div><br />Ποιον ωφελεί το έγκλημα;<br /><br />Ποιος θα ωφεληθεί από έναν τέτοιο πόλεμο; Δύο ομάδες συμφερόντων:<br />Οι εξτρεμιστές στη Μέση Ανατολή και στο εσωτερικό των ΗΠΑ (η sui generis άκρα δεξιά του Τραμπ).<br />Οι αντιρώσοι εξτρεμιστές του Δημοκρατικού Κόμματος. Ο Μπάιντεν έχει δηλώσει ότι θέλει να επιστρέψει στη συμφωνία για το πυρηνικό πρόγραμμα του Ιράν, από την οποία αποχώρησε ο Τραμπ. Ένας Τραμπ που πρακτικά ενήργησε, τουλάχιστο στα ζητήματα της Μέσης Ανατολής, ως απλή μαριονέττα του Νετανιάχου. “Πρώτα η Αμερική” σήμαινε για τον Τραμπ “Πρώτα το Ισραήλ”.<br /><br />Για να σταματήσουν τον Μπάιντεν, οι ιέρακες του Ισραήλ τον απείλησαν ότι θα κάνουν μόνοι τους πόλεμο κατά του Ιράν. Κινητοποίησαν όλα τα ερείσματά τους στο Κονγκρέσο. Ύποπτη δραστηριότητα σημειώθηκε στη Συρία και στο Ιράκ, με αποτέλεσμα η Μόσχα να απευθύνει μια πολύ σπάνια, έμμεση μεν, πλην ισχυρή προειδοποίηση στο Ισραήλ.<br /><br />Στην ιστοσελίδα του ινστιτούτου Μπεγκίν-Σαντάτ εμφανίσθηκε ένα άρθρο που προειδοποιεί τον νέο αρχηγό της CIA Ουίλιαμ Μπερνς ότι η επιτυχία του στη νέα θέση του θα εξαρτηθεί από έναν και μόνο έναν παράγοντα. Αν θα ακούει ή όχι τις πληροφορίες που του διαβιβάζουν οι μυστικές υπηρεσίες του Ισραήλ, της Ιορδανίας, των Εμιράτων και της Σαουδικής Αραβίας. Πάντως, του θυμίζει το άρθρο, η CIA έχει, εκτός από αρχηγό, και υπαρχηγό, τον κ. Ντέιβιντ Κοέν.<br /><br />Από την πλευρά του, ο νέος Αμερικανός Πρόεδρος έχει αναστείλει τις παραδόσεις F-35 και άλλων οπλικών συστημάτων στα Εμιράτα και τη Σαουδική Αραβία, τους δύο κύριους συμμάχους του Νετανιάχου στη Μέση Ανατολή και έχει διακόψει την υποστήριξη προς επιθετικές δράσεις στον πόλεμο της Υεμένης.</div><div><br />Το παράδειγμα της Ουγγαρίας και του Σουέζ (1956)<br /><br />Η αλλαγή καθεστώτος στο Ιράν είναι μια στρατηγική των ΗΠΑ, της Βρετανίας και του Ισραήλ από τότε που υπάρχει η Ισλαμική Δημοκρατία (1979), αλλά και πιο πριν, επί Μοσαντέκ. Το σχέδιο ενός πολέμου κατά του Ιράν εμφανίστηκε με τους πρώτους νεοσυντηρητικούς σχεδιασμούς για τη Μέση Ανατολή και περιλαμβάνει, όπως ξέρουμε από τις αποκαλύψεις του Σίμουρ Χερς, τη χρήση τακτικών πυρηνικών όπλων. Ένας πόλεμος κατά του Ιράν δεν θα μοιάζει με κανέναν από όσους γνωρίσαμε στη Μέση Ανατολή, θα είναι η γενική δοκιμή και εισαγωγή σε παγκόσμια σύρραξη, με τον ίδιο τρόπο που ο Ισπανικός Εμφύλιος (1936-39) ήταν η γενική δοκιμή και εισαγωγή στον Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο.<br /><br />Αν ο Μπάιντεν επιστρέψει στη συμφωνία για το ιρανικό πυρηνικό πρόγραμμα θα πλήξει, ίσως ανεπανόρθωτα, τον μακροχρόνιο σχεδιασμό των εξτρεμιστών και κάτι τέτοιο θα συνιστά στρατηγική ήττα για αυτούς.<br /><br />Θα κάνουν επομένως ό,τι μπορούν για να την αποτρέψουν. Αν εκτιμήσουν ότι μια σύρραξη στην Ουκρανία θα τους βοηθήσει, θα επιχειρήσουν να την προκαλέσουν από τα παρασκήνια και χωρίς ασφαλώς να εμφανισθούν στο προσκήνιο. Διαθέτουν τεράστια επιρροή στην αμερικανική πολιτική αλλά και στην πρώην ΕΣΣΔ, ιδίως στην Ουκρανία, ήταν παρόντες και έπαιξαν κρίσιμο ρόλο σε όλες τις κρίσεις του πρώην σοβιετικού χώρου (Γεωργία 2008, Ουκρανία 2014 και εν συνεχεία, Ναγκόρνο Καραμπάχ 2020). Διαθέτουν πολύ μεγάλη αποφασιστικότητα, ευελιξία, στρατηγική ευφυία και ικανότητα ελιγμών.<br /><br />Δεν θα είναι η πρώτη φορά που θα έχουμε κρίση στη Μέση Ανατολή στη σκιά μιας κρίσης στην Ευρώπη. Το πιο κλασικό παράδειγμα υπήρξε η επιδρομή Ισραήλ, Βρετανίας και Γαλλίας στο Σουέζ το 1956, μετά την εθνικοποίηση της διώρυγας από τον Νάσερ, στη σκιά της αιματηρής καταστολής της ουγγρικής επανάστασης του 1956. Χρειάστηκε η απειλή πυρηνικού χτυπήματος από τον Χρουστσώφ, για να αναγκαστούν να παρέμβουν οι Αμερικανοί και να διώξουν τους Ισραηλινούς και τους Αγγλογάλλους. (Η ΕΟΚΑ του Γρίβα μάλιστα ανατίναξε τότε βρετανικά αεροπλάνα στην Κύπρο).<br /><br />Υπενθυμίζουμε ότι η αιματηρή καταστολή της εξέγερσης στη Βουδαπέστη κατέστη αναπόφευκτη όταν οι ηγέτες της Ουγγαρίας έλαβαν διαβεβαιώσεις της Δύσης ότι θα τους προστάτευε αν προχωρούσαν πέραν του σημείου που η Μόσχα θεωρούσε αποδεκτό. Η σοβιετική επέμβαση στην Ουγγαρία υπήρξε πολύ μεγάλο χτύπημα τόσο στην απήχηση της ΕΣΣΔ στην Ευρώπη, όσο και στο μεταρρυθμιστικό πείραμα που ξεκίνησε ο Χρουστσώφ.</div><div><br />Η Νούλαντ και ο πόλεμος κατά της ευρωπαϊκής ανεξαρτησίας<br /><br />Η άλλη ομάδα που μπορεί να ωφεληθεί από έναν πόλεμο στην Ουκρανία, είναι οι αντιρώσοι εξτρεμιστές του Δημοκρατικού Κόμματος. Χρειάζονται τώρα απελπιστικά ένα πρόσχημα που θα επιτρέψει στη Γερμανία να διακόψει, με κάπως αξιοπρεπή τρόπο, τον γερμανορωσικό αγωγό φυσικού αερίου NordStream II, στερώντας την Ευρώπη από τα μέσα της ανεξαρτησίας της.<br /><br />Οι εξτρεμιστές της Μέσης Ανατολής και οι αντιρώσοι εξτρεμιστές των Δημοκρατικών είναι διαφορετικές ομάδες, ή τουλάχιστον είναι τα εργαλεία μιας κατανομής έργου, έχουν όμως βέβαια κοινό τόπο. Η Βικτώρια Νούλαντ είναι ένας τέτοιος άνθρωπος – γέφυρα, ανάμεσα στους αρχιτέκτονες των πολέμων στη Μέση Ανατολή και αυτούς που δημιούργησαν την ουκρανική κρίση.<br /><br />Με ανθρώπους σαν τη Νούλαντ στην κυβέρνηση, όχι ένας, δέκα Ουίλιαμ Μπερνς θα χρειαστούν για να σώσουν την ειρήνη στην Ευρώπη και τη Μέση Ανατολή, αλλά και την ίδια τη θητεία του Μπάιντεν.<br /><br />Και επειδή τώρα ίσως βρεθούν μερικοί να υποστηρίξουν ότι ο γράφων έχει υπερβολική ροπή στην αναζήτηση “προβοκατσιών” και “συνωμοσιών”, ας τους κάνουμε μια παραχώρηση. Η αντιφατικότητα των επιδιώξεων Μπάιντεν, η δυσκολία να επανέλθει σε ένα πιο ορθολογικό mood η διαδικασία του αμερικανικού ιμπεριαλισμού, η τεράστια αντικειμενική δυσκολία διαχείρισης της κινεζικής ανόδου και της ρωσικής επανόδου, δημιουργούν ακριβώς τις αντικειμενικές συνθήκες που χρειάζονται τυχόν διεθνείς “προβοκάτορες”. Αυτοί τουλάχιστον, οι “μπολσεβίκοι” της Αυτοκρατορίας, ξέρουν τι θέλουν και δεν έχουν αμφιβολίες για το που πάνε.</div><div><br /></div><div><a href="https://infognomonpolitics.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Ποιος χρειάζεται πόλεμο στην Ευρώπη;

Η επίθεση του Τζο Μπάιντεν στον Βλαντίμιρ Πούτιν, ο δυσμενής αντίκτυπος αυτής στην Ουκρανία και οι ωφελούμενοι από το έγκλημα. Του Δημήτρη Κ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ρώσοι & Ουκρανοί έτοιμοι για νέα σύγκρουση – Τρία σενάρια ρωσικών επιχειρήσεων στην Ανατ. Ουκρανία

<img height="324" src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2021/04/Russian-Army-Ukranian-borders-790x400.jpg" width="640" /><br /><br />Ζήτημα χρόνου δείχνει να είναι πλέον η έναρξη νέων πολεμικών επιχειρήσεων μεταξύ των Ρωσόφωνων αυτονομιστών της Ανατολικής Ουκρανίας και του Ουκρανικού Στρατού στην περιοχή του Donbass της αυτοανακηρυγμένης Λαϊκής Δημοκρατίας του Donetsk & Luhansk.<br /><br />Σύμφωνα με τις υπάρχουσες πληροφορίες, ο ουκρανικός Στρατός εξαπέλυσε πυρά όλμου στα χωριά Staromikhaylovka, Spartak, Oktyabrsky, Pivdenne, Uzhivka, Mykhalivka, Starohnativka και Horlivka. Συγκεκριμένα, 50 βλήματα όλμου εξαπολύθηκαν κατά αυτών των χωριών την Παρασκευή 2 Απριλίου από τις θέσεις των Ουκρανών τα οποία απαντήθηκαν με πυρά των αυτονομιστών. Ως αποτέλεσμα ήταν ο τραυματισμός δύο Ουκρανών στρατιωτών ενός πολίτη και το θάνατο ενός στρατιώτη των αυτονομιστών.<br /><br />Οι νέες αψιμαχίες έρχονται να προστεθούν στα βίντεο και τις φωτογραφίες που δημοσιεύονται σε ρωσικές και ουκρανικές σελίδες κοινωνικής δικτύωσης αλλά και ΜΜΕ από τη μετακίνηση εκατοντάδων στρατιωτικών οχημάτων αρμάτων μάχης αυτοκινούμενου πυροβολικού, ΤΟΜΑ, ΤΟΜΠ, πολλαπλών εκτοξευτών ρουκετών πυροβολικού, αντιαεροπορικών συστημάτων, οχημάτων μηχανικού και φορτηγών ανεφοδιασμού και από τις δύο πλευρές των συνόρων.<br /><br />Είναι χαρακτηριστικές οι εικόνες από τους σιδηροδρομικούς σταθμούς της Ουκρανίας όπου φαίνονται τεράστιοι συρμοί να μεταφέρουν δεκάδες οχήματα και στρατιωτικό υλικό ενώ από τη ρωσική πλευρά των συνόρων τρένα μεταφέρουν ολόκληρες μονάδες μες τον εξοπλισμό τους όπως την 56η Αερομεταφερόμενη Ταξιαρχία η οποία εδρεύει στην πόλη Kamyshin επί του ποταμού Βόλγα 400 χλμ από τα σύνορα με την Ουκρανία.<br /><br /><a href="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2021/04/UKR1.jpg"><img height="360" src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2021/04/UKR1.jpg" width="640" /></a><br /><br />Σύμφωνα με τις τελευταίες πληροφορίες, η Μόσχα έχει ξεκινήσει την αποστολή στη Νοτιοδυτική Στρατιωτική Διοίκηση (πρόκειται για την περιοχή που συνορεύει με την Ουκρανία) στρατιωτικών τεθωρακισμένων μονάδων από τις Μεραρχίες που εδρεύουν στην Κεντρική Σιβηρία.<br /><br />Οι μονάδες προέρχονται από την πόλη Γιούργκα η οποία βρίσκεται στο Καμερόφσκαγια ομπλάστ, βορειοανατολικά της πόλης Νοβοσιμπίρσκ και ανήκουν στην Κεντρική Στρατιωτική Διοίκηση. Κατά πάσα πιθανότητα πρόκειται για την 74η Ανεξάρτητη Μηχανοποιημένη Ταξιαρχία Φρουρών η οποία εδρεύει στην πόλη.<br /><br />Με την αποστολή αυτών των δυνάμεων η Μόσχα στέλνει ένα σαφέστατο μήνυμα στο Κίεβο και στη Δύση ότι δεν μπλοφάρει αναφορικά με τη βούλησή της να χρησιμοποιήσει εκ νέου στρατιωτική ισχύ για παρατεταμένο χρονικό διάστημα εάν απαιτηθεί.<br /><br />Ρωσικές πηγές αναφέρουν τις τελευταίες ημέρες ότι ο Στρατός αναπτύσσει στρατιωτικό υλικό στην πόλη Yesk (BTR-72A, T-72), η οποία βρίσκεται απέναντι από την Μαριούπολη στην θάλασσα του Αζόφ, στην πόλη Rostov (BM-27 MLRS, μεταφερόμενες γέφυρες τύπου BMK-150, BTR-82A) κοντά στην Μαριούπολη, στην περιοχή της πόλης Voronezh η οποία βρίσκεται βόρεια της ουκρανικής πόλης Harkov.<br /><br />Σημαντικές είναι και οι ενισχύσεις που στέλνει η Μόσχα στην Κριμαία όπως μονάδες αλεξιπτωτιστών με τα οχηματά τους, αυτοκινούμενα πυροβόλα (2S19 Msta-S), TOMA (BMD, BMP-3) αντιαεροπορικά συστήματα και κυρίως πολλά δεκάδες οχήματα, επιμελητείας και μεταφοράς καυσίμου.<br /><br /><a href="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2021/04/DONBAS.jpg"><img height="517" src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2021/04/DONBAS.jpg" width="640" /></a><br /><br />Στη αυτοανακηρυγμένη Λαϊκή Δημοκρατία του Donetsk & Luhansk οι τοπικές αρχές κάλεσαν στα όπλα όλους του νέους που έχουν γεννηθεί μεταξύ 1994-2003, ενώ αξίζει να σημειωθεί ότι κινήσεις στρατιωτικών οχημάτων καταγράφηκαν και στα σύνορα της Ουκρανίας με τη Λευκορωσία χωρίς όμως να υπάρχουν περισσότερες πληροφορείς. Πάντως δυτικοί στρατιωτικοί αναλυτές έχουν ήδη από το 2017 επεξεργαστεί τρία πιθανά σενάρια για ένα ουκρανορωσικό πόλεμο.<br /><br />Στο πρώτο σενάριο στόχος της Ρωσίας είναι η κατάληψη των εδαφών από την Μαριούπολη κατά μήκος νότια του ποταμού Δνείπερου μέχρι και την πόλη Kherson μια απόσταση 400 χλμ ώστε να ελεγχθεί πλήρως η θάλασσα του Αζόφ από τις ρωσικές δυνάμεις και να δημιουργηθεί μια ζώνη ασφαλείας βόρεια της Κριμαίας.<br /><br /><a href="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2021/04/UKR5.jpg"><img height="373" src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2021/04/UKR5.jpg" width="640" /></a><br /><br />Το δεύτερο σενάριο αναφέρεται στην εισβολή των Ρώσων στην Νοτιοανατολική Ουκρανία και την κατάληψη ολόκληρης της παραθαλάσσιας ζώνης της Ουκρανίας από την Μαριούπολη μέχρι τα σύνορα με την Μολδαβία μια απόσταση 600 χλμ και την ένωση της Υπερδνειστερίας με τη Ρωσία αποκλείοντας έτσι την Ουκρανία από την Μαύρη θάλασσα καθιστώντας αυτή περίκλειστο κράτος.<br /><br /><a href="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2021/04/UKR6.jpg"><img height="438" src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2021/04/UKR6.jpg" width="640" /></a><br /><br />Το τρίτο σενάριο περιλαμβάνει την εισβολή της Ρωσίας στην Ανατολική Ουκρανία και την προέλαση μέχρι τις όχθες του ποταμού Δνείπερου καταλαμβάνοντας ολόκληρη της Ανατολική Ουκρανία.<br /><br /><a href="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2021/04/UKR7.jpg"><img height="388" src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2021/04/UKR7.jpg" width="640" /></a>Από την πλευρά της η ουκρανική κυβέρνηση ζήτησε από το ΝΑΤΟ να συμμετάσχει με τις αεροπορικές του δυνάμεις σε κοινές περιπολίες με την ουκρανική Αεροπορία σε απάντηση της ρωσικής προκλητικότητας με στόχο την σταθεροποίηση της περιοχής. Μετά από αυτό το κάλεσμα η Μόσχα εξέδωσε ανακοίνωση σύμφωνα με την οποία η Ρωσία θα λάβει τα κατάλληλα μέτρα σε περίπτωση που δυτικά στρατεύματα αναπτυχθούν στα εδάφη της Ουκρανίας.<br /><br /><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Ρώσοι & Ουκρανοί έτοιμοι για νέα σύγκρουση – Τρία σενάρια ρωσικών επιχειρήσεων στην Ανατ. Ουκρανία

Ζήτημα χρόνου δείχνει να είναι πλέον η έναρξη νέων πολεμικών επιχειρήσεων μεταξύ των Ρωσόφωνων αυτονομιστών της Ανατολικής Ουκρανίας και του...

Διαβάστε την συνέχεια

Γ. Φίλης: Ο Ερντογάν βρίσκεται σε δεινή θέση - Θα πρέπει να ετοιμαζόμαστε για κλιμάκωση της κρίσης.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="366" src="https://www.youtube.com/embed/OWvctlnPc6A" width="700" youtube-src-id="OWvctlnPc6A"></iframe></div><br /><div><a href="https://i-epikaira.blogspot.com/">πηγή</a></div><div><br /></div><div>Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου. </div>

Γ. Φίλης: Ο Ερντογάν βρίσκεται σε δεινή θέση - Θα πρέπει να ετοιμαζόμαστε για κλιμάκωση της κρίσης.

πηγή Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Διαβάστε την συνέχεια

Επιστολή Κεμαλιστών βουλευτών: ''Ερντογάν δεν θα αλλάξεις τις Συνθήκες''

<img height="384" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2021-04/bfc59ec046c4410ca27b7372a781c17b_18.jpeg?itok=ea3xLvsc" width="640" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Ησύγκρουση στη Τουρκία λαμβάνει τεράστες διαστάσεις. Σήμερα είχαμε επιστολή και Κεμαλιστών βουλευτών, οι οποίοι όχι μόνο στηρίζουν τους ναυάρχους, αλλά τα ''χώνουν'' και στον Ερντογάν. </span></h3><b>Ανδρέας Μουντζουρούλιας</b><div><b><br /></b>Τι προηγήθηκε: <br /><br />Με συζητήσεις να εντείνονται σχετικά με την αναθεώρηση της Σύμβασης του Μοντρέ του 1936 σχετικά με τον έλεγχο των στενών της Κωνσταντινούπολης, η Τουρκία ενέκρινε πρόσφατα αναπτυξιακά σχέδια για το αμφιλεγόμενο έργο Kanal Istanbul 45 χιλιομέτρων. Το έργο έχει συγκεντρώσει έντονη κριτική όχι μόνο για το οικονομικό κόστος και τις περιβαλλοντικές επιπτώσεις, αλλά και για τις πιθανές επιπτώσεις στη θαλάσσια μεταφορά.<br /><br />Αρχικά, 126 Τούρκοι πρώην πρέσβεις δημοσίευσαν δήλωση την Παρασκευή προειδοποιώντας ότι το έργο Kanal Istanbul θα μπορούσε να θέσει σε κίνδυνο τη Σύμβαση του Montreux και να έχει αρνητικές επιπτώσεις στα τουρκικά συμφέροντα.<br /><br />«Το Κανάλι της Κωνσταντινούπολης, θα ανοίξει τη συζήτηση για τη Σύμβαση του Montreux και θα οδηγήσει στην απώλεια της απόλυτης κυριαρχίας της Τουρκίας στη θάλασσα του Μαρμαρά», ανέφερε η δήλωση.<br /><br />Στη συνέχεια, 103 απόστρατοι ναύαρχοι του τουρκικού πολεμικού ναυτικού εξέδωσαν μία ανακοίνωση που κατηγορεί την τουρκική κυβέρνηση για την προσπάθεια αλλαγής της συνθήκης του Μοντρέ αλλά και της προσπάθειας ισλαμοποίησης των τουρκικών ενόπλων δυνάμεων. <br /><br />Χθες το βράδυ, οι "Sea Lions" στα τουρκικά "Deniz Aslanları", οι οποίοι φοίτησαν στο Ναυτικό Γυμνάσιο και στη Ναυτική Ακαδημία μεταξύ 1976-1984, δημοσίευσαν επίσης μια δήλωση, μετά τον "καταπέλτη" των απόστρατων Τούρκων Ναυάρχων κατά του καθεστώτος Ερντογάν. <br /><br />Η επιστολή των Κεμαλιστών <br /><br />Όπως θα σας θα αποκαλύψει σήμερα το Πενταπόσταγμα, επιστολή έστειλαν και πρώην βουλετυτές του CHP (Kεμαλιστές). <br /><br />Κοινή δήλωση 98 πρώην βουλευτών: ''Το κανάλι της Κωνσταντινούπολης δεν μπορεί να γίνει, το Montreux δεν μπορεί να συζητηθεί!''<br /><br />Η γραπτή δήλωση που έγινε από κοινού από τους 98 βουλευτές έχει ως εξής:<br /><br />''Το κανάλι της Κωνσταντινούπολης δεν μπορεί να οικοδομηθεί! Η Σύμβαση Montreux δεν μπορεί να συζητηθεί!''<br /><br />''Πρώτον, 126 πρώην πρεσβευτές έκαναν μια σημαντική δήλωση σχετικά με το Κανάλι της Κωνσταντινούπολης και με την Σύμβαση του Μontreux.. 103 συνταξιούχοι Ναύαρχοι αποτύπωσαν τις απόψεις τους. <br /><br />Από την στιγμή που οι κινήσεις Ερντογάν δεν εξυπηρετούν το έθνος μας, οι τοποθετήσεις των διπλωματών μας και των ναυάρχων ήταν υποχρεωτικές. Η Συνθήκη της Λωζάνης ήταν η μεγαλύτερη διπλωματική επιτυχία του Ατατούρκ. Η Σύμβαση του Montreux, μας επέτρεψε να έχουμε την απόλυτη κυριαρχία πάνω στη Θάλασσα του Μαρμαρά.<br /><br />Καταδικάζουμε τις κινήσεις Ερντογάν, τις συλλήψεις και την τρομοκρατία. Αυτή την στιγμή υπάρχει ένα πραξικόπημα, καταλύει την δημοκρατία ο Ερντογάν,'' αναφέρουν οι πρώην βουλευτές. </div><div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Επιστολή Κεμαλιστών βουλευτών: ''Ερντογάν δεν θα αλλάξεις τις Συνθήκες''

Ησύγκρουση στη Τουρκία λαμβάνει τεράστες διαστάσεις. Σήμερα είχαμε επιστολή και Κεμαλιστών βουλευτών, οι οποίοι όχι μόνο στηρίζουν τους ναυά...

Διαβάστε την συνέχεια

Τι κρύβει η ανταρσία των ναυάρχων για την Συνθήκη του Μοντρέ

<img height="338" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2020/02/erdogan-nautiko.jpg" width="640" /><br /><br /><b>Δήμου Αντωνία</b><br />103 Τούρκοι απόστρατοι ναύαρχοι υπόγραψαν ανοικτή επιστολή, εκφράζοντας ανησυχίες για το μέλλον της Συνθήκης του Μοντρέ, που καθορίζει το καθεστώς του Βοσπόρου και των Δαρδανελίων και εγγυάται την ελεύθερη ναυσιπλοΐα των μη στρατιωτικών πλοίων εν καιρό ειρήνης. Η Συνθήκη του Μοντρέ επιτρέπει επίσης την διέλευση πολεμικών πλοίων των παρευξείνιων χωρών, με πρότερη ειδοποίηση επτά ημερών, ενώ περιορίζει τη διέλευση πολεμικών πλοίων που δεν ανήκουν σε χώρες της Μαύρης Θάλασσας.<br /><br />Αφορμή για τη σύνταξη της ανοικτής επιστολής στάθηκαν δηλώσεις του προέδρου της τουρκικής εθνοσυνέλευσης Μουσταφά Σεντόπ, ο οποίος εξέφρασε ερωτήματα ως προς το μελλοντικό καθεστώς που θα διέπει τη ναυσιπλοΐα στα Στενά, σε περίπτωση που ο πρόεδρος Ερντογάν λάβει την απόφαση απόσυρσης της Τουρκίας από τη Συνθήκη του Μοντρέ.<br /><br />Οι δηλώσεις του προέδρου της τουρκικής εθνοσυνέλευσης δεν είναι καθόλου τυχαίες. Αποτελούν συνέχεια των δημόσιων θέσεων του προέδρου Ερντογάν, ότι η Τουρκία δεν αποκομίζει οιοδήποτε οικονομικό όφελος από την ελεύθερη διέλευση των εμπορικών πλοίων στον Βόσπορο, λόγω της Συνθήκης του Μοντρέ και ότι η υφιστάμενη κατάσταση πρέπει να αλλάξει.<br /><br />Προς τούτο μάλιστα, ο Τούρκος πρόεδρος υποστηρίζει την ολοκλήρωση κατά προτεραιότητα του έργου διάνοιξης της διώρυγας της Κωνσταντινούπολη, καθώς και την λειτουργία αυτής κατά τα πρότυπα της διώρυγας του Σουέζ. Ο στόχος είναι διττός και συνίσταται αφενός στον προσπορισμό οικονομικών ωφελημάτων που συνδέονται με το ημερήσιο κόστος διέλευσης και αφετέρου στον γενικότερο έλεγχο των εμπορικών πλοίων.<br />Ο τουρκικός τυχοδιωκτισμός <br /><br />Η ρητορική για απόσυρση της Τουρκίας από τη Συνθήκη του Μοντρέ επικυρώνει την αναθεωρητική στρατηγική της Τουρκίας. Και τούτο διότι, όπως τονίζουν άλλωστε και οι απόστρατοι ναύαρχοι στην ανοικτή επιστολή τους, η Συνθήκη του Μοντρέ αποτέλεσε σημαντική διπλωματική επιτυχία το 1936, επισφραγίζοντας την Συνθήκη της Λωζάνης, που καθόρισε τα σύνορα της σύγχρονης Τουρκίας.<br /><br />Ως γνωστόν, ο πρόεδρος Ερντογάν επιδιώκει την αναθεώρηση της Συνθήκης της Λωζάνης, με ζητούμενο την ανασύσταση των ορίων επιρροής και του ζωτικού χώρου της πάλαι ποτέ Οθωμανικής Αυτοκρατορίας. Με την αποχώρηση από τη Συνθήκη του Μοντρέ, η Άγκυρα εκτιμάται ότι επιχειρεί τον γεωοικονομικό έλεγχο της Μαύρης Θάλασσας και την εποπτεία πρόσβασης των χωρών της περιοχής, στα θερμά νερά της Μεσογείου.<br /><br />Πρόκειται για έναν ακόμη κρίκο στην αλυσίδα του τουρκικού τυχοδιωκτισμού, ο οποίος συνιστά απειλή για την οικονομική σταθερότητα και την ασφάλεια γειτονικών χωρών. Η επιστολή των απόστρατων ναυάρχων επιδιώκει να αφυπνίσει πρωτίστως την Ευρώπη, τις ΗΠΑ και τις συμβαλλόμενες στην Συνθήκη χώρες, οι οποίες ενδέχεται να συρθούν σε ένα νέο καθεστώς για τη ναυσιπλοϊα στα Στενά, που επιδιώκει να επιβάλλει η Τουρκία με μονομερείς ενέργειες.<br /><br /><div>Αξιοσημείωτη η αντίδραση των απόστρατων<br /><br />Αξιοσημείωτο είναι το γεγονός ότι η επικινδυνότητα των ακροβατισμών της τουρκικής προεδρίας καταγγέλλεται από ομάδα απόστρατων ναυάρχων, πολλοί εκ των οποίων στηρίζουν την υλοποίηση του δόγματος της περίφημης “Γαλάζιας Πατρίδας”. Ο υπογράφων, μεταξύ άλλων, την ανοιχτή επιστολή ναύαρχος Τζεμ Γκιουρντενίζ ανέπτυξε το 2006, σε συνεργασία με τον τότε επιτελάρχη του πολεμικού ναυτικού Τζιχάτ Γιαϊτζί, το δόγμα της “Γαλάζιας Πατρίδας”.<br /><br />Το συγκεκριμένο δόγμα εξυπηρετεί την πάγια στρατηγική των τουρκικών διεκδικήσεων σε ελληνικά χωρικά ύδατα, καθώς και τον έλεγχο των θαλασσίων οδών σε Αιγαίο και Ανατολική Μεσόγειο. Το εύλογο ερώτημα το οποίο προκύπτει συνίσταται στον λόγο για τον οποίο η εν λόγω ομάδα των απόστρατων ναυάρχων, θιασωτών του δόγματος της “Γαλάζιας Πατρίδας”, απορρίπτουν την τουρκική πρόθεση αποχώρησης από τη Συνθήκη του Μοντρέ.<br /><br />Τούτο συμβαίνει διότι, πρώτον, η αποχώρηση από το Συνθήκη του Μοντρέ θα σηματοδοτήσει την ενίσχυση των επιχειρημάτων της τουρκικής προεδρίας για αναθεώρηση της Συνθήκης της Λωζάνης, με ότι αυτό συνεπάγεται για την περιφερειακή σταθερότητα και τον κεμαλικό χαρακτήρα του τουρκικού κράτους. Δεύτερον, η αποχώρηση από τη Συνθήκη και η συνακόλουθη επιβολή μονομερούς ρυθμιστικού καθεστώτος για τα Στενά, εκτιμάται ότι θα προκαλέσει διεθνείς αντιδράσεις, με αρνητικό αντίκτυπο στην επεκτατική θαλάσσια στρατηγική της Τουρκίας.<br /><br />Η πιθανή αποχώρηση από τη Συνθήκη του Μοντρέ και η συνακόλουθη εκκίνηση των διαδικασιών για αναθεώρηση της Συνθήκης της Λωζάνης εκτιμάται ότι θα έχουν άμεσο αντίκτυπο στα ελληνικά συμφέροντα. Στόχος της Τουρκίας η ανατροπή του καθεστώτος που ισχύει για τα ελληνικά νησιά του Ανατολικού Αιγαίου, επιδιώκοντας να θέσει σε νέα βάση τα έωλα τουρκικά επιχειρήματα για την αποστρατικοποίηση τους. Και τούτο διότι η Συνθήκη του Μοντρέ καθορίζει το στρατιωτικό καθεστώς της Λήμνου και της Σαμοθράκης, ενώ η Συνθήκη της Λωζάνης καθορίζει το καθεστώς των Λέσβου, Χίου, Σάμου και Ικαρίας.</div><div><br />Η στρατικοποίηση των ελληνικών νησιών<br /><br />Το δικαίωμα της Ελλάδας να εξοπλίσει τη Λήμνο και τη Σαμοθράκη έχει αναγνωριστεί από την Τουρκία σε διπλωματικό και πολιτικό επίπεδο. Αντιπροσωπευτική είναι η ρητή αναγνώριση του νόμιμου δικαιώματος της Ελλάδας να εγκαταστήσει στρατεύματα στη Λήμνο και τη Σαμοθράκη από τον τότε Τούρκο υπουργό Εξωτερικών Ρουστού Αράς, επί τη ευκαιρία κύρωσης της Συνθήκης του Μοντρέ στην τουρκική εθνοσυνέλευση. Όσον αφορά τη Συνθήκη της Λωζάνης, αυτή προβλέπει το δικαίωμα της Ελλάδας να καλεί στρατιώτες για την πραγματοποίηση της στρατιωτικής τους θητείας, οι οποίοι μπορούν να εκπαιδεύονται επί τόπου, καθώς και να αναπτύσσει δυνάμεις της αστυνομίας και της χωροφυλακής.<br /><br />Σε κάθε περίπτωση, η Ελλάδα ασκεί απαρέγκλιτα το αναφαίρετο δικαίωμα της στην αυτοάμυνα, επί τη βάση του άρθρου 51 του Χάρτη των Ηνωμένων Εθνών, την στιγμή που η γειτονική Τουρκία προέβη στη δημιουργία της τέταρτης στρατιάς του Αιγαίου<br />την δεκαετία του ’70, η οποία έχει επιθετική διάταξη έναντι των ελληνικών νησιών. Επίσης δεν πρέπει να διαφεύγει της ελληνικής και διεθνούς προσοχής ότι η Τουρκία παραβιάζει συστηματικά τον ελληνικό εναέριο χώρο και τα χωρικά ύδατα, κατέχει παρανόμως το βόρειο τμήμα της Κύπρου και έχει κηρύξει casus belli σε περίπτωση που η Αθήνα υλοποιήσει το κυριαρχικό της δικαίωμα να επεκτείνει τα χωρικά της ύδατα στα 12 ναυτικά μίλια.<br /><br />Η πολυσχιδής τουρκική παραβατική συμπεριφορά δικαιολογεί πλήρως την στρατικοποίηση των ελληνικών νησιών προκειμένου, εάν απαιτηθεί, η Ελλάδα να υπερασπιστεί αποτελεσματικά το υφιστάμενο εδαφικό status quo. Εξάλλου η πρόσφατη επίσκεψη του Χουλουσί Ακάρ στην Ίμβρο, όπου επιθεώρησε το 13ο σύνταγμα καταδρομέων, δεν αφήνει κανένα περιθώριο εφησυχασμού. Πρόκειται για την πρώτη φορά που Τούρκος υπουργός Άμυνας, συνοδευόμενος από τον αρχηγό του Γενικού Επιτελείου και τους επικεφαλής των τριών σωμάτων των ενόπλων δυνάμεων, επισκέφθηκε το νησί του βορείου Αιγαίου, στέλνοντας σαφή πολεμικά μηνύματα.<br /><br />Απέναντι στον τουρκικό μαξιμαλισμό σε Αιγαίο και Στενά του Βοσπόρου και τις ενέργειες που τον στηρίζουν, η διεθνής κοινότητα οφείλει να προτάξει το Διεθνές Δίκαιο και πολιτικές αξιόπιστης αποτροπής. Ειδικά ως προς την Ελλάδα, οι ισχυρές ένοπλες δυνάμεις διαφυλάσσουν στο ακέραιο την εθνική κυριαρχία και μέσα από την ισχυρή αποτρεπτική τους δυνατότητα, επιτρέπουν στην χώρα μας διαβεί τον ακανθώδη δρόμο της διπλωματίας που βρίσκεται μπροστά της.</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Τι κρύβει η ανταρσία των ναυάρχων για την Συνθήκη του Μοντρέ

Δήμου Αντωνία 103 Τούρκοι απόστρατοι ναύαρχοι υπόγραψαν ανοικτή επιστολή, εκφράζοντας ανησυχίες για το μέλλον της Συνθήκης του Μοντρέ, που κ...

Διαβάστε την συνέχεια

Διπλωματική μετάσταση από την Ανατολική Μεσόγειο στα Βαλκάνια

<img src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2021/04/ypex.jpg" /><br /><br /><b>Πρωτόπαπας Γιώργος</b><br />Τη σημασία με την οποία η ελληνική διπλωματία αντιμετωπίζει την ανάπτυξη των Δυτικών Βαλκανίων επιβεβαιώνει η άφιξη του υπουργού Εξωτερικών Νίκου Δένδια στο Βελιγράδι στο πλαίσιο της πρώτη τριμερούς συνάντησης Σερβίας-Ελλάδας-Κύπρου, που πραγματοποιείται εν μέσω της πανδημίας του κορονοϊού. Αθήνα και Κύπρος επιδιώκουν να δείξουν ότι ασκούν μια συνεπή διπλωματία στα Δυτικά Βαλκάνια συνυφασμένη με το ευρωπαϊκό πλαίσιο και ότι δεν συμμερίζονται την τουρκική διείσδυση στην συγκεκριμένη περιοχή.<br /><br />Οι ελληνοσερβικές σχέσεις έχουν αναβαθμιστεί ιδιαίτερα μετά την υπογραφή της Κοινής Δήλωσης για τη Σύσταση Στρατηγικής Εταιρικής Σχέσης του 2019 που περιλαμβάνει συνεργασία στους τομείς άμυνας, οικονομίας, ασφάλειας, πολιτισμού, τουρισμού, αθλητισμού και παιδείας. To Νίκο Δένδια υποδέχθηκε ο Σέρβος ομόλογός Νίκολα Σελάκοβιτς αμέσως μετά θα συμμετάσχει στην τριμερή συνάντηση. Στη συνέχεια, θα γίνει δεκτός διαδοχικά, από τον πρόεδρο Αλεξάνταρ Βούτσιτς, τον πρόεδρο της Βουλής, Ίβιτσα Ντάτσιτς και τον πατριάρχη των Σέρβων Πορφύριο Α’.<br /><br />Στο επίκεντρο των διμερών επαφών αναμένεται να βρεθεί η στενή συνεργασία Ελλάδας-Σερβίας, σε εφαρμογής της Κοινής Δήλωσης του Δεκεμβρίου του 2019. Επίσης, η ατζέντα θα περιλαμβάνει την ευρωπαϊκή προοπτική της Σερβίας, καθώς και οι εξελίξεις στην ευρύτερη περιφέρεια των Δυτικών Βαλκανίων και της Ανατολικής Μεσογείου.<br /><br />Η ορθόδοξη Σερβία αποτελεί το μεγαλύτερο κράτος των Δυτικών Βαλκανίων και η πρώτη τριμερής συνάντηση Ελλάδας-Σερβίας-Κύπρου παραπέμπει σε συνειρμό περί ορθόδοξου τόξου, που δεν έχει εφαρμοστεί. Η κυβέρνηση της Αθήνας στηρίζει τον ευρωπαϊκό προσανατολισμό της Σερβίας και προωθεί την οικονομική διπλωματία στην περιοχή, με στόχο να διαδραματίσει σταθεροποιητικό ρόλο.<br />Η ελληνική διπλωματία στα Βαλκάνια<br /><br />Όμως, το βασικό εμπόδιο για την ευρωπαϊκή προοπτική της Σερβίας αποτελεί η διαμάχη με το Κόσοβο. ΕΕ και ΗΠΑ πιέζουν Βελιγράδι και Πρίστινα για επανεκκίνηση των συνομιλιών που διακόπηκαν καθώς διεξήχθησαν εκλογές στο Κόσοβο. Το Βελιγράδι έχει ξεκινήσει μια εκστρατεία για πείσει χώρες να αποσύρουν την αναγνώριση της ανεξαρτησίας του Κοσόβου. Υπενθυμίζεται, ότι Ελλάδα και Κύπρο δεν το έχουν αναγνωρίσει.<br /><br />Η πρώτη τριμερή του Βελιγραδίου στέλνει και το μήνυμα ότι η Αθήνα ασκεί μια πολυδιάστατη διπλωματία υιοθετώντας μια στρατηγική εξωστρέφειας για να προβάλλει ότι η Ελλάδα εξελίσσεται σε βασικό δρώντα των περιφερειακών γεωπολιτικών ισορροπιών. Ταυτόχρονα, δείχνει ότι τα προβλήματα των ελληνοτουρκικών σχέσεων (απόρροια των τουρκικών προκλήσεων) δεν περιχαρακώνουν την εξωτερική πολιτική της Αθήνας. Η Ελλάδα έχει επανάφερει στη διπλωματική ατζέντα της και την οικονομική διπλωματία που τη θεωρεί ιδιαίτερα σημαντική για τα Δυτικά Βαλκάνια.<br /><br />Ωστόσο, για να αποδώσει η ελληνική εξωτερική πολιτική στα Δυτικά Βαλκάνια απαιτείται συντονισμός και γνώση των πολιτικών εξελίξεων που συντελούνται στα κράτη της περιοχής. Η αξιολόγηση πληροφοριών κρίνεται απαραίτητη καθώς θα δίνει την ευκαιρία στην ελληνική διπλωματία να προβλέπει τις εξελίξεις και να έχει παρουσία σε σημαντικές διπλωματικές πρωτοβουλίες και φόρουμ αναφορικά με λήψη αποφάσεων για τα Δυτικά Βαλκάνια. Η ελληνική διπλωματία πρέπει να αντιληφθεί ότι οι πολιτικές εξελίξεις στα κράτη της περιοχής διαμορφώνουν τους γεωπολιτικούς συσχετισμούς σε συνδυασμό με την επιρροή ξένων δυνάμεων.<div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Διπλωματική μετάσταση από την Ανατολική Μεσόγειο στα Βαλκάνια

Πρωτόπαπας Γιώργος Τη σημασία με την οποία η ελληνική διπλωματία αντιμετωπίζει την ανάπτυξη των Δυτικών Βαλκανίων επιβεβαιώνει η άφιξη του υ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ο Ερντογάν συλλαμβάνει ναυάρχους – Και τον πατέρα της “Γαλάζιας Παρτίδας”

<img src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2021/04/cem-gurdeniz.jpg" /><br /><br />Οι τουρκικές αρχές ασφαλείας συνέλαβαν τον απόστρατο ναύαρχο Τζέμ Γκιουρντενίζ, όποιος θεωρείται ο εμπνευστής του δόγματος της “Γαλάζιας Πατρίδας” και είναι ένας από τους απόστρατους 103 ναυάρχους που υπέγραψαν που την κοινή δήλωση που στρέφονταν εναντίον της πολιτικής του καθεστώτος Ερντογάν για τη Συνθήκη του Μοντρέ (1936), η οποία καθορίζει το καθεστώς των Στενών. Η ισλαμιστική κυβέρνηση του Ερντογάν χαρακτήρισε την κοινή δήλωση “πραξικόπημα” και την χρησιμοποιεί για να προχωρήσει σε νέες διώξεις στο πολεμικό ναυτικό.<br /><br />Σύμφωνα με τις πληροφορίες, έχουν συλληφθεί συνολικά 10 άτομα και άλλα τόσα έχουν κληθεί για εξηγήσεις από τη στιγμή που η εισαγγελία της Άγκυρας ξεκίνησε έρευνα τους απόστρατους ναυάρχους. Ωστόσο, η κοινή δήλωση των απόστρατων ναυάρχων δεν παραβιάζει κανένα νόμο, αντίθετα περιλαμβάνεται στο άρθρο 26 του Συντάγματος, που αναφέρει ότι «ο καθένας έχει το δικαίωμα να διαδίδει τις σκέψεις και τις απόψεις του ατομικά ή συλλογικά μέσω προφορικής ομιλίας, γραφής, σχεδίων ή άλλων μέσων», αναφέρει νομικός που μίλησε στην αντιπολιτευόμενη εφημερίδα Τζουμχουριέτ<br /><br />Την σύλληψη του Γκιουρντενίζ, επιβεβαίωσε με ανάρτηση στο twitter και η σύζυγός του Ρενγκίν Γκιούρντενιζ η οποία ανέφερε ότι αστυνομικοί έκαναν έφοδο στην κατοικία τους λίγο πριν τις 6.30 πμ και τον συνέλαβαν. Ήταν ο πρώτος το 2006 που αναφέρθηκε στην έννοια της “Γαλάζιας Πατρίδας” παρουσιάζοντας και αναλύοντας την θεωρία του στο βιβλίο του (“Mavi Vatan”) όπου παρουσιάζει τις διεκδικήσεις της Τουρκίας στο Αιγαίο Πέλαγος και στη Μεσόγειο Θάλασσα, με στόχο να καταστεί ναυτική υπερδύναμη.<br /><br />Σε συνέντευξη του χθες στην εφημερίδα “Τζουμχουριέτ”, όπως αναφέρει η ΕΡΤ, δήλωσε ότι είναι πολύ μεγάλο λάθος το ότι ερμηνεύτηκε η κοινή δήλωση των 103 ως «κάλεσμα για πραξικόπημα». Επισήμανε, ότι «έχουμε φυλακιστεί λόγω των συνωμοσιών της οργάνωσης του Φετουλάχ Γκιουλέν.. Στόχος μας είναι η προστασία της Γαλάζιας Πατρίδας. Το κείμενο της δήλωσης πρέπει να αξιολογηθεί στο πλαίσιο της ελευθερίας της έκφρασης. Έχουμε απομακρυνθεί από τα συμφέρονται της Γαλάζιας Πατρίδας. Η δήλωση μας έγινε για να προστατεύσει τα συμφέροντα της Τουρκία και της Γαλάζιας Πατρίδας».<div><br />Κοινή δήλωση<br /><br />Ο Γκιουρντενίζ ήταν μεταξύ των 104 απόστρατων ναυάρχων που υπέγραψαν κοινή δήλωση ζητώντας από την κυβέρνηση να μην αγγίξει την συνθήκη του Μοντρέ, αλλά και να μην απομακρυνθεί από τις θεμελιώδεις αρχές του Κεμαλικού κράτους, εμμέσως επικρίνοντας τη διείσδυση του Ισλάμ στις τάξεις των τουρκικών ενόπλων δυνάμεων.<br /><br />Η κοινή δήλωση των απόστρατων ναυάρχων αναφέρει μεταξύ άλλων: «Αποτελεί επιτακτική ανάγκη οι Τουρκικές Ένοπλες Δυνάμεις να τηρούν απαρεγκλίτως τις θεμελιώδεις αξίες του συντάγματος, οι οποίες δεν μπορούν να αλλάξουν και δεν μπορούν να υποστούν αναθεώρηση… καταδικάζουμε και αντιτασσόμαστε με όλη μας την ύπαρξη στις προσπάθειες που καταβάλλονται προκειμένου να φανεί ότι οι Τουρκικές Ένοπλες Δυνάμεις και το Πολεμικό μας Ναυτικό έχουν απομακρυνθεί από αυτές τις αξίες και τη σύγχρονη πορεία που χάραξε ο Ατατούρκ. Διαφορετικά, η Τουρκική Δημοκρατία, όπως δείχνει και η ιστορία, θα μπορούσε να έρθει αντιμέτωπη με θανάσιμους κινδύνους και επικίνδυνα γεγονότα, που θα έθεταν σε κίνδυνο την εθνική της ασφάλεια».</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Ο Ερντογάν συλλαμβάνει ναυάρχους – Και τον πατέρα της “Γαλάζιας Παρτίδας”

Οι τουρκικές αρχές ασφαλείας συνέλαβαν τον απόστρατο ναύαρχο Τζέμ Γκιουρντενίζ, όποιος θεωρείται ο εμπνευστής του δόγματος της “Γαλάζιας Πατ...

Διαβάστε την συνέχεια