Η Κύπρος προσφεύγει στο μηχανισμό με "ισπανική λογική"

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.onalert.gr/files/Image/NewOnAlert/KYPROS/cache/CYPRUS_536_355-474x313.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="360" src="http://www.onalert.gr/files/Image/NewOnAlert/KYPROS/cache/CYPRUS_536_355-474x313.jpg" width="600" /></a></div><br /> Η λογική για προσφυγή της Κύπρου βασίζεται στο γεγονός ότι η παραχώρηση βοήθειας από την ΕΕ στην Ισπανία για ανακεφαλαιοποίηση των τραπεζών της, χωρίς μνημόνιο μπορεί να οδηγήσει την Κύπρο να τύχει της ίδιας μεταχείρισης.<br /> <br /> Η προσφυγή στο μηχανισμό στήριξης «δεν είναι κακό, ούτε ντροπή» δήλωσε σήμερα ο υπουργός Οικονομικών, Βάσος Σιαρλή, μιλώντας ενώπιον της Επιτροπής Οικονομικών της Βουλής. <br /> <br /> Σε περίπτωση που θα γίνει, είπε, η Κύπρος θα πρέπει να χειριστεί το θέμα, όπως η Iσπανία, ώστε να αποφύγουμε αυστηρούς όρους.

«Όταν προσφεύγει κανείς στον μηχανισμό στήριξης, λαμβάνει υπόψη όλα τα δεδομένα, συμπεριλαμβανομένων των αναγκών που ίσως προκύψουν τον επόμενο καιρό. <br /> <br /> Συνεπώς, θα πρόκειται για ένα ολοκληρωμένο αίτημα, που θα καλύπτει όχι μόνο τις παρούσες συνθήκες και την ανακεφαλαιοποίηση των τραπεζών αλλά και μελλοντικές ανάγκες», δήλωσε ο κ. Σιαρλή.

Ανέφερε ότι ένα από τα βασικά προβλήματα, που αντιμετωπίζει σήμερα η Κύπρος, είναι ότι δεν έχει πρόσβαση στις διεθνείς αγορές για χρηματοδότηση. Η κυβέρνηση, είπε, προσπάθησε να εξασφαλίσει δάνειο από τρίτες χώρες μέχρι τέλος Μαΐου, αλλά κάτι τέτοιο δεν επιτεύχθηκε. Οι προσπάθειες, πρόσθεσε, συνεχίζονται με την ευχή ότι θα τα καταφέρουμε.
 <br /> <br /> <a href="http://www.onalert.gr/"><span style="color: #9fc5e8;">πηγή</span></a>

Η Κύπρος προσφεύγει στο μηχανισμό με "ισπανική λογική"

Η λογική για προσφυγή της Κύπρου βασίζεται στο γεγονός ότι η παραχώρηση βοήθειας από την ΕΕ στην Ισπανία για ανακεφαλαιοποίηση των τραπεζών...

Διαβάστε την συνέχεια

Έτοιμη να επέμβει η Ρωσία στην Αρμενία;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2012/06/Armenia_fighters_Russia.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" class="alignleft size-medium wp-image-49878" height="360" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2012/06/Armenia_fighters_Russia-300x224.jpg" title="Armenia_fighters_Russia" width="600" /></a></div><br /> <br /> «Πρακτική» απάντηση στους Τούρκους έδωσε η ρωσική Αεροπορία για τις καινούργιες «αδερφικές φιλίες» του Αχμέτ Νταβούτογλου, οι οποίες όλως τυχαίως δημιουργούν προβλήματα στα ρωσικά εθνικά συμφέροντα, αφού πέραν του Αζερμπαϊτζάν το οποίο τελευταία προβληματίζει τη Μόσχα, στο «κλαμπ» εντάχθηκε και η γεωργία του Μιχαήλ Σαακασβίλι. <br /> Ρωσικά μαχητικά εμφανίστηκαν στους ουρανούς της Αρμενίας, πλήρως εξοπλισμένα και έτοιμα να παρέμβουν σε έναν υγιεινό «περίπατο», δεδομένης της ισορροπίας δυνάμεων στην περιοχή, εκτός κι αν η τουρκική Αεροπορία θα λάμβανε διαταγές να επέμβει κάτι που θα αύξανε λίγο τον «βαθμό δυσκολίας»… <br /> Ο εκπρόσωπος τύπου των Ρωσικών Ενόπλων Δυνάμεων συνταγματάρχης Ιγκόρ Γκορμπούλ, δήλωσε ότι τα ρωσικά μαχητικά που σταθμεύουν στην Αρμενία έχουν μέχρι στιγμής εκτελέσει πάνω από 300 εκπαιδευτικές αποστολές, ενώ ο αριθμό των ωρών πτήσης τους έχει αυξηθεί κατά 20%. <br /> Η ανακοίνωση αυτή που γίνεται λίγες μέρες μετά τα σοβαρά συνοριακά επεισόδια μεταξύ Αρμενίας και Αζερμπαϊτζάν, στα οποία σκοτώθηκαν στρατιώτες και των δύο πλευρών, έχει ιδιαίτερη σημασία και βαρύτητα και δηλώνει την ξεκάθαρη πρόθεση της Μόσχας να καλύψει την Αρμενία από κάθε επιβουλή. Ο Γκορμπούλ δήλωσε επίσης ότι τα ρωσικά μαχητικά πετούν εξοπλισμένα και έτοιμα για μάχη… <br /> <br /> <a href="http://www.defence-point.gr/"><span style="color: #9fc5e8;">πηγή</span></a>

Έτοιμη να επέμβει η Ρωσία στην Αρμενία;

«Πρακτική» απάντηση στους Τούρκους έδωσε η ρωσική Αεροπορία για τις καινούργιες «αδερφικές φιλίες» του Αχμέτ Νταβούτογλου, οι οποίες όλω...

Διαβάστε την συνέχεια

Max Keiser: Η Ελλάδα είναι θύμα μιάς αισχρής μεθοδευμένης ληστείας video

<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjWqMy87vEQrqFmhoFPT_bGfNoGa-yMfI8FldOAG4Kp0V3qp1FdimmoGpY5rP34oqOghxiYVeQYg7J1K3swHAdhyphenhyphenIIXrdZnoE2wVsk9z-xdmQOzhtTleDuVY2I161hfb7QKetEHoJBWQfka/s1600/austerity_world_tour_greece.jpg"><img alt="" border="0" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5751940627474477954" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjWqMy87vEQrqFmhoFPT_bGfNoGa-yMfI8FldOAG4Kp0V3qp1FdimmoGpY5rP34oqOghxiYVeQYg7J1K3swHAdhyphenhyphenIIXrdZnoE2wVsk9z-xdmQOzhtTleDuVY2I161hfb7QKetEHoJBWQfka/s400/austerity_world_tour_greece.jpg" style="cursor: pointer; display: block; height: 365px; margin: 0px auto 10px; text-align: center; width: 644px;" /></a><br /> <div style="color: #990000; text-align: left;"><span style="font-size: 130%;">Αυτό τo ωστικό κύμα, που κάνει το γύρο του κόσμου, κάπου θα οδηγήσει...</span><br /> <span style="font-size: 130%;">  </span></div><div><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjEu-YCFZ8Iq0Kp2iVA9GIt1r7yeBNLljlwSZ2iwNDkvYP2STwhki_T2HOPTxFKFVac4_5pXoby_ep-7Hb3AW6fz0xEuSbwaOvwRpS6HCRtIJOFcyTmMn2OBZ_jCGBaQ1kP2_TvfbUrGzsa/s1600/GLOBAL_Recession_protests_090316_main.jpg" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img alt="" border="0" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5751940434376372594" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjEu-YCFZ8Iq0Kp2iVA9GIt1r7yeBNLljlwSZ2iwNDkvYP2STwhki_T2HOPTxFKFVac4_5pXoby_ep-7Hb3AW6fz0xEuSbwaOvwRpS6HCRtIJOFcyTmMn2OBZ_jCGBaQ1kP2_TvfbUrGzsa/s400/GLOBAL_Recession_protests_090316_main.jpg" style="float: right; height: 212px; margin: 0pt 0pt 10px 10px; width: 239px;" /></a><b></b><br /> <blockquote style="font-style: italic;"><b>Ο ανταποκριτής του διαδικτυακού καναλιού <a href="http://www.infowars.com/">Infowars</a>, <span style="color: #cc0000;">Patrick Henningsen</span>, συνάντησε στο Λονδίνο τον κορυφαίο οικονομικό αναλυτή,<span style="color: #cc0000;"> Max Keiser</span>, και συζήτησε μαζί του, με αφορμή την φετινή σύνοδο της Λέσχης Βilderberg, τους παράγοντες που εμπλέκονται στην κρίση χρέους της ευρωζώνης, τη θέση της Ελλάδας και τη σημερινή απειλή μιας παγκόσμιας οικονομικής ανάφλεξης.</b></blockquote><b>Διαδικτυακό κανάλι <a href="http://www.infowars.com/infowars-exclusive-max-keiser-discusses-bilderbergs-role-in-the-financial-crisis/">Ιnfowars </a></b></div><div><b><br /> </b></div><div><b><span style="color: #3d85c6;">Patrick Henningsen (<i>Infowars</i>)</span>: </b>Κυκλοφορεί η φήμη ότι η Bilderberg είναι ήδη σε πανικό για το ενδεχόμενο της εξόδου της Ελλάδας από την ευρωζώνη, με το σκεπτικό ότι μια τέτοια κίνηση θα εμπνεύσει και άλλες προβληματικές οικονομίες, όπως η Ισπανία, η Πορτογαλία και η Ιρλανδία, για παράδειγμα, να κάνουν το ίδιο. Από την άλλη πλευρά, έχουμε το παράδειγμα της Ισλανδίας, η οποία έχει σημειώσει ανάκαμψη μερικά μόλις χρόνια μετά από μια μεγάλη κρίση χρέους, που την βύθισε σε τέλμα.</div><div></div><div><b><span style="color: #cc0000;">Μax Keiser</span>:</b> Δεν νομίζω ότι η Ελλάδα θα βγει από την ευρωζώνη. Η Γερμανία δεν το επιθυμεί αυτό, και επιπλέον υπάρχει το γεγονός ότι η Ελλάδα υπέγραψε αυτά τα μνημόνια στα οποία έχουμε πολλές φορές αναφερθεί, με την "τρόικα", όπως την λένε οι Έλληνες, με αποτέλεσμα να έχουν οι πολιτικοί εκχωρήσει την εθνική κυριαρχία της χώρας σε αυτές τις εξωτερικές δυνάμεις. Όλα, επομένως, εξαρτώνται από τη Γερμανία και η Γερμανία δεν επιθυμεί την έξοδο της Ελλάδας. Δεν εξαρτάται από τον ελληνικό λαό αυτή τη στιγμή. Οι Έλληνες έχουν χάσει την εθνική κυριαρχία τους. Δεν είναι στα χέρια τους η υπόθεση, αφού τους έχει αφαιρεθεί το δικαίωμα του λόγου. </div><div></div><div><a href="http://media.salon.com/2011/11/greek-austerity-460x307.jpg" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="212" src="http://media.salon.com/2011/11/greek-austerity-460x307.jpg" width="320" /></a>Η Γερμανία, από την άλλη πλευρά, θέλει την Ελλάδα μέσα στο ευρώ, αφού έτσι διατηρείται το ευρώ σχετικά "φθηνό". Αν στην ευρωζώνη υπήρχαν μόνο η Γαλλία και η Γερμανία, το ευρώ θα ήταν 20-30% ακριβότερο και το μοντέλο εξαγωγών αυτών των δύο χωρών θα κατέρρεε. Επομένως, οι Γερμανοί παίζουν ένα υποκριτικό παιχνίδι και το παίζουν θαυμάσια, η οικονομία τους αναπτύσσεται, τα ποσοστά απασχόλησής τους αυξάνονται, τα προγράμματα κοινωνικής πρόνοιας έχουν πλεόνασμα, και απλά κάνουν πλιάτσικο στους υπόλοιπους.</div><div></div><div>Αν δούμε λίγο την ιστορία, πώς έγινε η επανένωση των δύο Γερμανιών, αυτό απαγορευόταν κανονικά μετά από τον Β΄Παγκόσμιο Πόλεμο, αλλά στην Γερμανία επετράπηκε να το κάνει λόγω του όλου σεναρίου με την ίδρυση της ευρωζώνης. Με την επανένωση αυτή, η Γερμανία έχει αναχθεί στην υπερδύναμη της Ευρώπης. Αυτό είναι ενδιαφέρον, το λιγότερο, καθώς βλέπουμε το κινέζικο σενάριο να περνάει στο περιθώριο, το αμερικάνικο σενάριο να περνάει στο περιθώριο, το βρετανικό σενάριο να περνάει στο περιθώριο, αλλά το γερμανικό σενάριο γίνεται όλο και πιο κεντρικό. Τέλειο σενάριο για τη Γερμανία.</div><div></div><div face="Georgia,"">Η θέση της Ελλάδας σε αυτό το "Matrix" είναι εξαιρετικά επισφαλής. <span style="font-weight: bold;">Πρόκειται για μια μικρή οικονομία, της οποίας όλα τα "ασημικά" αγοράζονται από ξένους. Είναι κρίμα γιατί η Ελλάδα διαθέτει πολύτιμα και πολύ προσοδοφόρα "ασημικά": ισχυρή εμπορική ναυτιλία, τουριστική βιομηχανία… </span></div><div face="Georgia,""></div><div face="Georgia,""><b><span style="color: #3d85c6;">Patrick Henningsen (<i>Infowars</i>)</span>:</b> <span style="font-weight: bold;">…και χρυσό. Τα χρυσωρυχεία της ιδιωτικοποιήθηκαν και ξεπουλιούνται.</span></div><div face="Georgia,""></div><div face="Georgia,""><b><span style="color: #cc0000;">Μax Keiser</span>:</b> Ακριβώς. <span style="font-weight: bold;">Η ανακοίνωση μιλάει για 111 τόνους χρυσού. Και όλα αυτά έχουν δοθεί σαν ενέχυρο στην "τρόικα" μέσω των μνημονίων.</span> Οι Έλληνες διαθέτουν σημαντικούς και προσοδοφόρους πόρους, αλλά θα περάσουν στην κατοχή ξένων. </div><div face="Georgia,""></div><div face="Georgia,""><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://static.guim.co.uk/sys-images/Guardian/Pix/pictures/2011/5/16/1305566557326/Finance-ministers-have-ag-007.jpg" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" height="192" src="http://static.guim.co.uk/sys-images/Guardian/Pix/pictures/2011/5/16/1305566557326/Finance-ministers-have-ag-007.jpg" width="320" /></a></div>Αυτό το κατάφεραν οι δανειστές επειδή η Ελλάδα είναι σχετικά μικρή χώρα. Το μοντέλο είναι το γνωστό μοντέλο εξαγοράς της Wall Street. To ίδιο το ΔΤΝ έχει χρεοκοπήσει. Υποτίθεται ότι διαθέτει τα κεφάλαια και δανείζει ποσά σε διάφορες χώρες, αλλά πρέπει πρώτα να τα δανειστεί από τις αγορές και στη συνέχεια να τα δανείσει σε χώρες όπως η Ελλάδα. <span style="font-weight: bold;">Το ΔΝΤ ήταν στο χείλος της χρεοκοπίας, δεν είχε λόγο ύπαρξης, αλλά τώρα με αυτή την ευρωπαϊκή "ιστορία" βρήκαν την αφορμή να πάνε και να δανειστούν τρισεκατομμύρια και στη συνέχεια να τα δανείσουν σε διάφορες χώρες, με σκοπό να τις γονατίσουν σε τέτοιο σημείο που να αναγκαστούν να ξεπουλούν ό,τι πολυτιμότερο διαθέτουν για να αποπληρώσουν το "χρέος", για το οποίο ούτε καν είναι υπεύθυνες. </span>Τα πολύτιμα "ασημικά" καταλήγουν στα χέρια του ΔΝΤ, που τα πασάρει στους δανειστές. Την Christine Lagarde και τους υπόλοιπους του ΔΝΤ τους ενδιαφέρει το ρευστό. </div><div face="Georgia,""></div><div face="Georgia,""><span style="font-weight: bold;">Μιλάμε, λοιπόν, για λεηλασία. </span>Και η Ελλάδα έχει στρατηγική σημασία γιατί αυτή τη στιγμή λειτουργεί σαν επενδυτικός όμιλος. Είναι σαν τις μικρές εταιρείες που είναι εξαιρετικά κερδοφόρες και τις λιμπίζονται άτομα όπως ο Mitt Romney στα νιάτα του, όταν ήταν επενδυτής και έμαθε πώς να κάνει επιθετικές εξαγορές, να χωρίζει μετά την κάθε εταιρεία σε κομμάτια…</div><div face="Georgia,""></div><div face="Georgia,""><b><span style="color: #3d85c6;">Patrick Henningsen (<i>Infowars</i>)</span>:</b> …όπως ο James Goldsmith, για παράδειγμα.</div><div face="Georgia,""></div><div face="Georgia,""><b><span style="color: #cc0000;">Μax Keiser</span>:</b> Όπως ο Goldsmith στην δεκαετία του '80 και άλλοι τέτοιοι. Έγιναν άσοι στην "τέχνη". Η διαφορά με τη σημερινή πραγματικότητα είναι ότι σήμερα εξαγοράζουν το δημόσιο των χωρών και την εθνική κυριαρχία τους. Έχουμε, λοιπόν, από τη μια πολιτικούς που βάζουν υποθήκη τα "ασημικά" της χώρας τους για να εξασφαλίσουν ένα δάνειο, μέσω του οποίου η χώρα παραδίδεται στα χέρια ξένων. Ξεπουλιούνται τα "ασημικά" φθηνά, πουλιούνται σε άλλους ακριβά και βγαίνει μεγάλο κέρδος. Αλλά ο λαός έχει χάσει την εθνική κυριαρχία της χώρας του και έχει χάσει τη δουλειά του. Είναι το ίδιο ακριβώς που συμβαίνει με κάθε ξεπούλημα εταιρείας: ο κόσμος απολύεται. Ο δείκτης ανεργίας στην Ελλάδα έχει αγγίξει τραγικά επίπεδα.</div><div face="Georgia,""></div><div face="Georgia,"">Ο ρόλος που παίζει η σύνοδος της Bilderberg είναι σημαντικός, αφού προσφέρει την ευκαιρία σε διάφορους "παίκτες" να συγκεντρωθούν σε ένα χώρο και να συζητήσουν, με άκρα μυστικότητα, πώς ακριβώς θα γίνουν όλα αυτά τα πράγματα. </div><div face="Georgia,""></div>Kαι δεν το θεωρώ τυχαίο ότι αυτή η κρίση πήγε από την Ιρλανδία στην Ελλάδα και έπειτα στην Πορτογαλία και την Ισπανία. Αυτή είναι ακριβώς η φάση κατά την οποία επεκτείνουν τα θησαυροφυλάκιά τους και δεν έχει να κάνει, φερ' ειπείν, με το γεγονός ότι κάτι σοβαρό έτρεχε σε αυτές τις χώρες. Δεν άρχισε ξαφνικά να βαράει κάποιος συναγερμός στην οικονομία της Ισπανίας και μετά μπήκε η χώρα σε κρίση και μετά μια μικρότερη οικονομία άρχισε να παρουσιάζει σοβαρά προβλήματα, βάσει της λογικής των περιφερειακών οικονομιών. <span style="font-weight: bold;">Οι συγκεκριμένες χώρες επιλέχθηκαν κατά σειρά με κριτήριο το πόσο ευάλωτες ήταν</span>.<br /> <br /> <div style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><b style="font-family: Georgia,";"><span style="color: #3d85c6;">Patrick Henningsen (Infowars)</span>:</b> …όπως σε μια σχεδιασμένη επίθεση κυνηγού εναντίον ενός θηράματος…</div><br /> <a href="http://www.marketoracle.co.uk/images/2012/May/euro-zone-financial-armageddon.gif" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="184" src="http://www.marketoracle.co.uk/images/2012/May/euro-zone-financial-armageddon.gif" width="320" /></a><b><span style="color: #cc0000;">Μax Keiser</span>: </b>Σαν μια κυνηγετική επίθεση, ακριβώς. Έχουμε λοιπόν την Ελλάδα, την Ιρλανδία και την Πορτογαλία. Είναι όλες τους χώρες της περιφέρειας της ΕΕ. Τις έβαλαν όλες στο τραίνο του χρέους και όσο αυξάνεται το χρέος τους, τις βλέπουμε να αυξάνουν και το ποσό των δανείων τους. Μιλάμε για ένα τρισεκατομμύριο ή δύο τρισεκατομμύρια σήμερα, στην περίπτωση της Ισπανίας.<br /> <br /> Το θέμα είναι τι θα κάνουν στην επόμενη φάση. Ποιά χώρα θα χτυπήσουν; Τη Γαλλία; Είναι μια πιθανότητα. Και η Βρετανία είναι ενδιαφέρουσα επιλογή για το ίδιο είδος "δραστηριότητας".<br /> <br /> <b><span style="color: #3d85c6;">Patrick Henningsen (<i>Infowars</i>)</span>: </b>Τι συμβαίνει λοιπόν; Αν δούμε τις παλιότερες δραστηριότητες του ΔΝΤ, στις δεκαετίες '60, '70 και '80 έτρωγαν ζωντανή την Αφρική. Μετά έφαγαν τη Λατινική Αμερική και στη συνέχεια τη νοτιοανατολική Ασία. Τι γίνεται λοιπόν; Έφαγαν όλους που μπορούσαν να φάνε και τώρα επιστρέφει το τραπεζικό καρτέλ και προσπαθεί να φάει και από τον βιομηχανοποιημένο κόσμο, την Ευρώπη και μετά τις ΗΠΑ και τον Καναδά; Αυτό βλέπουμε να γίνεται τώρα; <br /> <div style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"></div><b style="font-family: Georgia,";"><span style="color: #cc0000;">Μax Keiser</span>: </b>Είναι μεγάλο θέμα αυτό. Η Νότια και Κεντρική Αμερική άρχισαν να τρώγονται ζωντανές καθώς οι επεκτατιστές εισέβαλαν στο Ιράκ και το Αφγανιστάν. Και οι δημοκρατίες που αναδύθηκαν στην περιοχή συνέπεσαν με την εμμονή των ΗΠΑ με το Ιράκ και το Αφγανιστάν.<br /> <br /> Στην Αφρική τους προέκυψε ξαφνικά ένας μεγάλος ανταγωνιστής στην περιοχή: η Κίνα, μια χώρα που μπήκε στο παιχνίδι με ένα εντελώς διαφορετικό μοντέλο. Δεν βομβάρδιζε τους λαούς για να τους αρπάξει τα "ασημικά". Οι Κινέζοι ξοδεύουν πολύ χρήμα για να αναπτύξουν μια περιοχή. Η Κίνα, λοιπόν, αναπτύσσεται σε αυτές τις περιοχές και οι ΗΠΑ δεν μπορούν να εμπλακούν εκεί και να της κόψουν τη φόρα, αφού η Κίνα είναι ο μεγαλύτερος δανειστής τους. Οι ΗΠΑ χρωστούν τρισεκατομμύρια δολάρια στην Κίνα. Δεν τους έμεινε άλλη επιλογή, λοιπόν, εκτός από τους λαούς της Ευρώπης και τον ίδιο τον αμερικανικό λαό. <br /> <br /> Αυτά τα αιμοβόρα κυκλώματα καταστρέφουν τις ίδιες τις ΗΠΑ, καταστρέφοντας την οικονομία της. Πιστεύω ότι ο αμερικανικός λαός δεν έχει πλήρως αντιληφθεί το γεγονός ότι ο ίδιος έχει γίνει θύμα αυτού του ληστρικού μοντέλου των τραπεζών. Το βλέπουμε αυτό σε διάφορους τομείς της οικονομίας. Φυσικά, έχει δημιουργηθεί το κίνημα "Occupy Wall Street", αλλά είναι ανεπαίσθητη και ακίνδυνη η αντίδραση αυτή. Είναι σαν να πηγαίνει κάποιος με ένα μαχαίρι να αντιμετωπίσει σε μια μονομαχία έναν αντίπαλο που είναι οπλισμένος σαν αστακός. <br /> <br /> <b><span style="color: #3d85c6;">Patrick Henningsen (<i>Infowars</i>)</span>: </b>Ας πούμε τώρα ότι εσύ είσαι η Γερμανία κι εγώ είμαι η Ελλάδα…. (<i>προς τον οπερατέρ</i>) Την κάμερα εδώ αν μπορείς. Κάνε μας ένα πλάνο να φαίνεται το τραπέζι γιατί θα το πούμε παραστατικά αυτό… Εσύ, λοιπόν, είσαι η ΕΚΤ κι εγώ η Ελλάδα. <span style="font-weight: bold;">Θα μου δώσεις δωρεάν εγγυήσεις και θα σου τις επιστρέψω με έντοκες δόσεις; Πώς γίνεται η όλη δουλειά; Μοιάζει με επικίνδυνο παιχνίδι.</span><br /> <br /> <a href="http://www.vancouversun.com/news/6144983.bin" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" height="206" src="http://www.vancouversun.com/news/6144983.bin" width="320" /></a><b><span style="color: #cc0000;">Μax Keiser</span>:</b> Τα ποσά δεν πηγαίνουν στην Ελλάδα. Κάνουν κύκλο και καταλήγουν πάλι στην ΕΚΤ και τους δανειστές. <span style="font-weight: bold;">Δέκα λεπτά μόνο από κάθε ευρώ καταλήγουν στην Ελλάδα.</span><br /> <br /> <b><span style="color: #3d85c6;">Patrick Henningsen (<i>Infowars</i>)</span>:</b> Εσύ λοιπόν θα μου δώσεις ένα από αυτά τα πορτοκάλια, που είναι ένα δάνειο 100 δισ. ευρώ. Εγώ είμαι η Ελλάδα και σ' ευχαριστώ θερμά για το πακέτο διάσωσης και για το κούρεμα, αλλά προτού το καταλάβω, το πορτοκάλι γυρνάει σ' εσένα.<br /> <br /> <b><span style="color: #cc0000;">Μax Keiser</span>: </b>Για να καταλάβουμε το συγκεκριμένο λογιστικό μοντέλο, θα σκεφτούμε μια χολλυγουντιανή ταινία. Οι παραγωγοί πληρώνονται βάσει του μεγέθους του προϋπολογισμού και όχι βάσει του πόσα εισιτήρια θα κόψει στα ταμεία η ταινία. Η τάση, λοιπόν, είναι να κάνουν τους προϋπολογισμούς όλο και μεγαλύτερους. Από τα 100 εκατομμύρια που στοίχιζε μια ακριβή ταινία, πήγαμε στα 200, μετά στα 250. Προσλαμβάνουν τους μεγαλύτερους σταρς, τους πληρώνουν όλο και περισσότερα, και το μπορούν αυτό, αφού πληρώνονται ανάλογα με τον προϋπολογισμό της ταινίας. Αφού γυριστεί η ταινία και αρχίσει να προβάλλεται στους κινηματογράφους, και πατάτα να είναι δεν τους νοιάζει αφού ήδη πληρώθηκαν τα λεφτά. Αλλά <span style="font-weight: bold;">στο "θέατρο" της παγκόσμιας οικονομίας, όταν ο μεγάλος χάνει, αυτός που την πληρώνει είναι ο ανυπεράσπιστος λαός, μέσω των μέτρων λιτότητας.</span> Το αποτέλεσμα είναι παρανοϊκές καταστάσεις που δεν φανταζόμασταν ούτε κατά διάνοια πριν. <br /> <br /> <span style="font-family: Georgia,"; font-weight: bold;">Τον 18ο αιώνα στη Γαλλία έκλεβε το κράτος την περιουσία της Εκκλησίας, γίνονταν καπνός τα χρήματα από τους επιτήδειους, ενώ οι φτωχοί πεινούσαν μέχρι που ξαφνικά ξέσπασε η Επανάσταση. </span><br /> <br /> Σήμερα, όμως, δεν είναι ακριβώς έτσι τα πράγματα. Οι αναταράξεις είναι παγκόσμιες. Όταν μια οικονομία σωριάζεται, όπως είδαμε να συμβαίνει στην Αίγυπτο, αλλά και στην Τυνησία, προκαλείται ένα ωστικό κύμα που κάνει τον γύρο του κόσμου. Και στην περίπτωση της Ευρώπης, δεν έχει σημασία αν θα είναι η Ελλάδα πρώτη ή η Ιρλανδία. Έχουμε απλά μια διαίσθηση ότι <span style="font-weight: bold;">αυτό που επιδιώκεται τελικά είναι η αλλαγή καθεστώτος. </span><br /> <br /> <div style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><b style="font-family: Georgia,";"><span style="color: #3d85c6;">Patrick Henningsen (<i>Infowars</i>)</span>:</b> Τώρα έτσι που μας το έθεσες, … "αλλαγή καθεστώτος"…</div><div style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"></div><div style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><b style="font-family: Georgia,";"><span style="color: #cc0000;">Μax Keiser</span>:</b> Αλλαγή καθεστώτος, ναι.</div><div style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"></div><div style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"><b style="font-family: Georgia,";"><span style="color: #3d85c6;">Patrick Henningsen (<i>Infowars</i>)</span>:</b> …σε αυτό εμπλέκονται και άλλα ιδρύματα και οργανισμοί, όχι μόνο τραπεζοπιστωτικοί, αλλά και πολιτικοί. Σ' ευχαριστώ πολύ, Μαξ Κάιζερ.</div><div style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"></div><b style="font-family: Georgia,";"><span style="color: #cc0000;">Μax Keiser</span>: </b>(<i>σηκώνοντας ένα πορτοκάλι</i>) Την Ισπανία μπορώ να την πάρω μαζί μου; <br /> <br /> <b><span style="color: #3d85c6;">Patrick Henningsen (<i>Infowars</i>)</span>:</b> Και την Ισπανία μπορείς να πάρεις και το Λιχτενστάιν και το Λουξεμβούργο.<br /> <br /> <b style="color: #cc0000; font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;">Μax Keiser</b>: (<i>ζυγίζοντας το μεγαλύτερο πορτοκάλι στα χέρια του</i>) Να και η Γερμανία. Μόνο που μυρίζει απαίσια.<br /> <br /> <b style="color: #3d85c6; font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;">Patrick Henningsen (<i>Infowars</i>)</b>: Είδες τι κάνει η λιτότητα; Σου 'χα πει ότι θα σε κερνούσα μεσημεριανό και ήρθα με πορτοκάλια. <br /> <br /> <b><span style="color: #cc0000;">Μax Keiser</span>: </b>Να 'σαι καλά.<br /> <div style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"></div><b><span style="color: #3d85c6;">Patrick Henningsen (<i>Infowars</i>)</span>:</b> Σ' ευχαριστώ κι εγώ.<br /> <br /> <iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="366" src="http://www.youtube.com/embed/o7HEIEnMREk" width="600"></iframe><br /> <a href="http://kostasxan.blogspot.gr/"><span style="color: #9fc5e8;">πηγή</span></a>

Max Keiser: Η Ελλάδα είναι θύμα μιάς αισχρής μεθοδευμένης ληστείας video

Αυτό τo ωστικό κύμα, που κάνει το γύρο του κόσμου, κάπου θα οδηγήσει...   Ο ανταποκριτής του διαδικτυακού καναλιού Infowars , Patrick Hen...

Διαβάστε την συνέχεια

Ζώνη ασφαλείας στη Συρία και στο βάθος η επέμβαση

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://nationalpride.files.wordpress.com/2012/01/syrian-map.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="360" src="http://nationalpride.files.wordpress.com/2012/01/syrian-map.jpg" width="600" /></a></div><br /> <b>Τα σχέδια πολέμου της Δύσης και ο βαθμός δυσκολίας ενός στρατιωτικού εγχειρήματος</b><br /> <i>The Economist</i><br /> Υστερα από το μακελειό της Χούλα, όπου περισσότεροι από εκατό άνθρωποι σφαγιάστηκαν στις 25 Μαΐου, οι φωνές στους κόλπους των δυτικών κυβερνήσεων υπέρ της δημιουργίας ζωνών ασφαλείας επί συριακού εδάφους ενισχύθηκαν σημαντικά. <br /> Οι πληροφορίες πως ένα παρόμοιο περιστατικό έλαβε χώρα στις 6 Ιουνίου σε χωριό έξω από τη Χάμα, αυτήν τη φορά με 78 νεκρούς χωρικούς, θα ενισχύσει αυτές τις φωνές ακόμα περισσότερο, όπως βέβαια και τα πυρά που δέχτηκαν οι παρατηρητές του ΟΗΕ, οι οποίοι έσπευσαν στην περιοχή το πρωί της Πέμπτης. Μέχρι προσφάτως, οι δυτικές κυβερνήσεις συμφωνούσαν ότι μια στρατιωτική επέμβαση, κάτι που προϋποθέτει η δημιουργία ζωνών ασφαλείας, δεν ήταν καν θέμα προς συζήτηση. Αυτό, ωστόσο, έχει πλέον αρχίσει να αλλάζει.<br /> Τα σχέδια πολέμου της Δύσης εξετάζουν σήμερα λεπτομερώς τις προϋποθέσεις για τη δημιουργία τέτοιων ζωνών. Αμερικανοί και Γάλλοι αξιωματούχοι υποστηρίζουν ανοιχτά πια ότι μια στρατιωτική επέμβαση στη Συρία δεν μπορεί να αποκλειστεί. Αν και κανείς δεν πιστεύει ότι κάτι τέτοιο θα συμβεί στο εγγύς μέλλον, η αλήθεια είναι πως οι πιέσεις προς αυτή την κατεύθυνση, ειδικά στην Ουάσιγκτον, μεγαλώνουν.<br /> Δύο επιχειρήματα εις βάρος της στρατιωτικής επέμβασης εξακολουθούν να είναι ισχυρά και να αποτρέπουν τη μετουσίωση των σεναρίων σε πραγματικότητα. Το πρώτο είναι πως εξακολουθεί να απαιτείται το «πράσινο φως» του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ και μέχρι στιγμής η Ρωσία και Κίνα δεν φαίνονται διατεθειμένες να το ανάψουν. Το δεύτερο σχετίζεται με τη διαπίστωση ότι η Συρία είναι μια χώρα 23 εκατ. ανθρώπων και όχι 7 εκατ. όπως η Λιβύη, γεγονός που συνεπάγεται μεγαλύτερο βαθμό δυσκολίας για ένα στρατιωτικό εγχείρημα και, επιπλέον, πολύ μεγαλύτερη αιματοχυσία.<br /> <br /> <b>Στήριξη της Αγκυρας</b><br /> Οι δυτικές κυβερνήσεις θα μπορούσαν να παρακάμψουν το Συμβούλιο Ασφαλείας, όπως είχαν κάνει άλλωστε το 1999 στην περίπτωση της Σερβίας, εκνευρίζοντας τους Ρώσους. Θεωρείται, όμως, αδιανόητο να αποτολμήσουν κάτι παρόμοιο στη Συρία δίχως όχι μόνο τη στήριξη, αλλά και τη συνεργασία της Τουρκίας και του Αραβικού Συνδέσμου. Εφόσον, βέβαια, εξασφαλίσουν κάτι τέτοιο, η δημιουργία μιας ζώνης ασφαλείας θα αποτελέσει σύντομα γεγονός, αυτό τουλάχιστον πιστεύουν οι Δυτικοί. «Ο κόσμος υπερεκτιμά της στρατιωτική ισχύ της Συρίας», λέει ο στρατιωτικός αναλυτής από το Ντουμπάι, Ριάντ Καβατζί. «Η Συρία έχει πράγματι εξελιγμένο αντιαεροπορικό σύστημα, όμως στη συντριπτική πλειονότητα ο οπλισμός της χώρας είναι από τη σοβιετική περίοδο και μπορεί εύκολα να εξουδετερωθεί», προσθέτει ο ίδιος. Είναι ξεκάθαρο ότι οποιαδήποτε απόφαση της Δύσης και των Τούρκων για τη δημιουργία ζωνών ασφαλείας προαπαιτεί αεροπορικές επιδρομές με στόχο την καταστροφή της αεράμυνας της χώρας και όχι μόνο.<br /> Επιπλέον, υπάρχουν αναφορές ότι το ηθικό των Σύρων στρατιωτών καταρρέει. Πολλοί κληρωτοί φέρεται να κρύβονται προκειμένου να αποφύγουν τη στράτευση, ενώ οι επιθέσεις του φίλα προσκείμενου στην αντιπολίτευση Ελεύθερου Συριακού Στρατού (FSA) πολλαπλασιάζονται. Οι περισσότεροι στρατιώτες είναι, άλλωστε, σουνίτες και άρα όχι τόσο αφοσιωμένοι στο καθεστώς, όσο η μειονότητα των Αλεβιτών, από τους κόλπους της οποίας προέρχονται οι Ασαντ.<br /> <a href="http://infognomonpolitics.blogspot.gr/"><span style="color: #9fc5e8;">πηγή</span></a>

Ζώνη ασφαλείας στη Συρία και στο βάθος η επέμβαση

Τα σχέδια πολέμου της Δύσης και ο βαθμός δυσκολίας ενός στρατιωτικού εγχειρήματος The Economist Υστερα από το μακελειό της Χούλα, όπου πε...

Διαβάστε την συνέχεια

Οι ΗΠΑ φοβούνται εκπλήξεις στην Αγκυρα Το Στέιτ Ντιπάρτμεντ βλέπει αντιμαχόμενες ομάδες στην κυβέρνηση Ερντογάν

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"></div><div style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="Οι ΗΠΑ φοβούνται εκπλήξεις στην Αγκυρα" src="http://vstatic.doldigital.net/vimawebstatic/64C475D891D008F95CAF24899A4EA977.jpg" /></div><br /> <br /> <br /> <b>Είναι ήδη προκαθορισμένο ο πρωθυπουργός Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν θα αναλάβει πρόεδρος της Τουρκίας το 2014</b><br /> <br /> Με νέο ενδιαφέρον αλλά και κάποια ανησυχία παρακολουθεί η Ουάσιγκτον την κατάσταση στην Τουρκία και τον ρόλο που θέλει η Αγκυρα να παίξει στα διεθνή δρώμενα. Δεν είναι ούτε ο Λευκός Οίκος ούτε το Κογκρέσο που – ιδιαίτερα αυτό τον καιρό – απασχολούνται με τον λεγόμενο «τουρκικό παράγοντα». Είναι όμως το Στέιτ Ντιπάρτμεντ και το Πεντάγωνο.<br /> <br /> Το Στέιτ Ντιπάρτμεντ διακρίνει αντιμαχόμενες ομάδες στον κυβερνητικο-κομματικό κορμό της Τουρκίας. Το Πεντάγωνο ανησυχεί επειδή «<i>δεν ξέρουμε τι απάντηση θα έχει κάποια πρωτοβουλία μας»</i> τονίζοντας και μάλιστα με έμφαση ότι επί του παρόντος δεν έχει κανένα παράπονο. «Η στάση και η συμμετοχή της ηγεσίας του Στρατού είναι απολύτως θετική» σε όσα σχέδια ή αποφάσεις προώθησαν η Αμερική ή το ΝΑΤΟ, βεβαίωσε «Το Βήμα» διπλωματική πηγή στην Ουάσιγκτον. Διπλωματικές πήγες βλέπουν «σύννεφα στον πολιτικό ουρανό της Τουρκίας» και υποστηρίζουν ότι «θα χρειαστεί προσπάθεια» για να αποφευχθεί μια «δυσάρεστη έκπληξη».<br /> <div>Η Τουρκία έχει εισέλθει σε προεκλογική πορεία για τις προεδρικές του 2014 και είναι ήδη προκαθορισμένο ότι ο πρωθυπουργός <b>Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν </b>θα αναλάβει πρόεδρος της χώρας. Τίποτε άλλο όμως δεν είναι δρομολογημένο και τα ερωτηματικά αφθονούν. Τι εξουσίες θα έχει ο νέος πρόεδρος; Τι θα γίνει με τον πρόεδρο <b>Αμπντουλάχ Γκιουλ </b>όταν αφυπηρετήσει; Ποιος θα διαδεχθεί τον κ. Ερντογάν στην πρωθυπουργία, στο κυβερνητικο κόμμα της Δικαιοσύνης και Ανάπτυξης (ΑΚΡ); Είναι ερωτήματα που δεν αποκλείεται να γίνουν προβλήματα. Και αυτό ανησυχεί την Ουάσιγκτον.</div><div>Το τοπίο θα αρχίσει να ξεκαθαρίζει σύντομα, όταν στις επόμενες εβδομάδες θα ξεκινήσει στην Εθνοσυνέλευση η συζήτηση για το νέο τουρκικό Σύνταγμα. Το κυβερνητικο κόμμα δεν πρόκειται να παρουσιάσει συμπαγές μέτωπο, μάλιστα προβλέπεται ανταγωνισμός μεταξύ εκείνων που δεν θέλουν τη ριζική, φιλοπροοδευτική αναμόρφωση του σημερινού - η βάση του οποίου είναι εκείνο που επέβαλε η στρατιωτική χούντα - και των λεγόμενων προοδευτικών. Αριθμητικά υπερτερούν οι πρώτοι αλλά η προοδευτική ομάδα - τουλάχιστον 60-75 βουλευτές - διαθέτει το όπλο της αποχής στην ψηφοφορία, ακόμη και της αποχώρησης από το κόμμα και δημιουργίας νέας ομάδας.</div><div>Το νέο Σύνταγμα θα καθορίσει τις εξουσίες του νέου προέδρου. Θα είναι διευρυμένες, όπως του προέδρου της Αμερικής και της Γαλλίας, ή θα παραμείνουν διακοσμητικές, με μικρές προσθήκες στο πνεύμα του εκσυγχρονισμού; Ο κ. Ερντογάν θέλει τη διευρυμένη εξουσία αλλά έχει συναντήσει σοβαρή αντίσταση μέσα στο κόμμα του. Μάλιστα υπάρχουν ενδείξεις ότι ο στρατός αντιδρά. Η στάση της αντιπολίτευσης είναι «ρευστή», με μια αξιόλογη ομάδα της να υποστηρίζει τις θέσεις του πρωθυπουργού, τις οποίες βρίσκει «προοδευτικές και σύγχρονες». Το πρωθυπουργικό περιβάλλον αναγνωρίζει ότι «ριζικές αλλαγές δεν γίνονται εύκολα» αλλά ταυτόχρονα βλέπει ότι ο κ. Ερντογάν έχει εκτεθεί υπέρ των διευρυμένων εξουσιών σε βαθμό που «δεν θα του ήταν εύκολο να υποχωρήσει επειδή θα κινδύνευαν το κύρος και ο εγωισμός του».</div>Ο διάδοχος του κ. Ερντογάν στο κόμμα και στην πρωθυπουργία δεν εμφανίστηκε ακόμη. Ο υπουργός για τις Ευρωπαϊκές Υποθέσεις κ. <b>Εγκεμέν Μπαγκίς </b>έχει κάνει κάποιες κινήσεις - η φιλική προς αυτόν εφημερίδα «Χουριέτ» τις βρήκε αρκετά θεατρικές -, προβάλλει τις σχέσεις που, υποτίθεται, έχει αναπτύξει με ευρωπαίους ηγέτες και στην Ουάσιγκτον αλλά στον κομματικο μηχανισμό δεν έχει υποστήριξη. Αλλωστε, η αποτυχία της Τουρκίας να προχωρήσει την ενταξιακή της διαδικασία στην ΕΕ - για την οποία δεν ευθύνεται ο ίδιος αλλά ο πρωθυπουργός και ο στενός κύκλος του - του έχει στερήσει τις συμπάθειες του προοδευτικού κόσμου και της πανεπιστημιακής κοινότητας.<br /> <br /> <b>«Δόγμα Νταβούτογλου»</b><br />  <b>Απέτυχε ο κ. Καθηγητής</b><br /> Ο κ. <b>Αχμέτ Νταβούτογλου</b>, ο πανεπιστημιακός υπουργός Εξωτερικών, δεν έχει πιθανότητες να είναι ο επόμενος πρωθυπουργός της Τουρκίας. Είναι αλήθεια ότι ο ίδιος δεν έχει εκδηλώσει σχετικό ενδιαφέρον, αλλά μια μερίδα της τουρκικής κοινής γνώμης θα τον ήθελε να διαδέχεται τον κ. Ερντογάν. Οχι όμως το κυβερνητικό κόμμα ούτε και οι βουλευτές του.<br /> Ο κ. Νταβούτογλου χρεώνεται με την αποτυχία του δόγματός του «μηδενικά προβλήματα» με τις γειτονικές χώρες. Εκανε, πραγματικά, «ανοίγματα», ιδιαίτερα προς τον μουσουλμανικό περίγυρο, αλλά δυόμισι χρόνια μετά την πομπώδη προβολή του οι σχέσεις της Τουρκίας με τη Συρία έχουν διακοπεί, η «στρατηγική συνεργασία» με το Ιράν έχει καταρρεύσει, οι σχέσεις με τους Παλαιστινίους έχουν παγώσει - η Τουρκία ανέβαλε επ' αόριστον μια πανισλαμικη διάσκεψη που θα βοηθούσε στην ανακήρυξη του παλαιστινιακού κράτους -, η «αδελφική φιλία» με το Ιράκ, που τόσο προβλήθηκε από τον πρωθυπουργό και τους υπουργούς Εξωτερικών και Αμυνας, παραμένει στα χαρτιά και με περιοδικές εντάσεις, λόγω Κουρδικού, και η Αραβική Ανοιξη όχι μόνο αγνόησε τις προτροπές και τις «συμβουλές» που έφερε στο Κάιρο ο κ. Ερντογάν, αλλά με τρόπο σαφή και χωρίς διπλωματικότητα - γεγονός που δικαιολογημένα έθιξε τον κ. Νταβούτογλου - οι εκφραστές της πληροφόρησαν την Αγκυρα ότι δεν τους ταιριάζει το «τουρκικό μοντέλο» διακυβέρνησης. Μάλιστα το νέο καθεστώς στη Λιβύη την περασμένη εβδομάδα κατέσχεσε τις τουρκικές καταθέσεις σε λιβυκές τράπεζες.<br /> <b>Στάθης Ευσταθιάδης</b><br /> <br /> <a href="http://infognomonpolitics.blogspot.gr/"><span style="color: #9fc5e8;">πηγή</span></a>

Οι ΗΠΑ φοβούνται εκπλήξεις στην Αγκυρα Το Στέιτ Ντιπάρτμεντ βλέπει αντιμαχόμενες ομάδες στην κυβέρνηση Ερντογάν

Είναι ήδη προκαθορισμένο ο πρωθυπουργός Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν θα αναλάβει πρόεδρος της Τουρκίας το 2014 Με νέο ενδιαφέρον αλλά και κάπο...

Διαβάστε την συνέχεια

Τα παιχνίδια των μεγάλων και η επανασταση της Ελληνικής ψυχής

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://antistasi.org/wp-content/uploads/2011/06/eeelhnas1.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="360" src="http://antistasi.org/wp-content/uploads/2011/06/eeelhnas1.jpg" width="600" /></a></div><br /> τoυ <b>Δημήτρη</b> <b>Κωνσταντακόπουλου </b>*<br /> Ως τον άνθρωπο που κρατάει ίσως στα χέρια του το μέλλον της Ευρώπης, περιέγραψε τον Αλέξη Τσίπρα το Time. Η φράση πλησιάζει στην αλήθεια, αλλά δεν είναι τελείως ακριβής. Σωστότερο είναι ότι, από τον τρόπο που θα κινηθεί ο Τσίπρας τυχόν εκλεγόμενος και από τον τρόπο που η ΕΕ τον αντιμετωπίσουν, εξαρτάται, σε μεγάλο βαθμό, το μέλλον της ηπείρου. Πλησιάζουμε σε σημείο καμπής, με αφορμή την Ελλάδα. Η τροχιά της κρίσης μπορεί να ακολουθήσει διαφορετικές καμπύλες με τελείως διαφορετικά αποτελέσματα. <br /> Τσίπρας και ΣΥΡΙΖΑ είναι τα κύρια πολιτικά εργαλεία που χρησιμοποιεί ο ελληνικός λαός, το ελληνικό έθνος για να επιβιώσουν, να σώσουν ότι μπορεί ακόμα να σωθεί και, πιθανότατα, η τελευταία ευκαιρία ειρηνικής λύσης στο ελληνικό πρόβλημα, ίσως και επιβίωσης της ΕΕ. Αν αποτύχει ο ΣΥΡΙΖΑ, ο πιθανότερος υποψήφιος να δώσει τη λύση είναι η άκρα δεξιά, και η λύση θα είναι βίαιη και καταστροφική. Η διαπίστωση δεν προκύπτει από πολιτικές συμπάθειες ή ιδεολογικές «κλίσεις». Τσίπρας και ΣΥΡΙΖΑ δεν βρέθηκαν στο σημείο αυτό γιατί είχαν κάποιο σχέδιο να βρεθούν – το αντίθετο – αλλά γιατί δεν υπήρξε άλλο διαθέσιμο ή καλύτερο εργαλείο, μετά την πλήρη αποσάθρωση των κομμάτων-οργάνων του Μνημονίου. ‘Επαιξε ασφαλώς ρόλο ο δυναμισμός και η ανεξαρτησία ενός νέου πολιτικού, που εκπροσωπεί μια γενηά νέων και μορφωμένων Ελλήνων, που αποστρέφεται το χτες και θέλει να βάλει το δικό της αποτύπωμα στην ιστορία της ελληνικής αριστεράς και της χώρας. ‘Επαιξε ρόλο το «παιδικό», δηλαδή απροκατάληπτο και αδιάφθορο βλέμμα του Τσίπρα, όπως και ότι η αριστερά, συχνά όχι εξαιτίας των ιδεών και της πρακτικής των στελεχών της, αλλά ενίοτε παρά αυτές, συμβολίζει ακόμα μια μεγάλη, ιστορική παράταξη-υπόσχεση-ελπίδα.<br /> Μερικοί βρίσκουν αναλογίες μεταξύ Α. Παπανδρέου και Τσίπρα, ΠΑΣΟΚ-1974-81 και ΣΥΡΙΖΑ. Ο τελευταίος υιοθέτησε την «ήρεμη δύναμη», σύνθημα του Μιτεράν το 1981, που επηρέασε την τότε καμπάνια του ΠΑΣΟΚ. Υπό μία έννοια, δεν είναι απολύτως λάθος. Ο ΣΥΡΙΖΑ διεκδικεί την κληρονομιά ενός λαϊκού ρεύματος που εκδηλώνεται στην κατοχή, αργότερα με το Κέντρο, για να παράγει και χρησιμοποιήσει το ΠΑΣΟΚ, είδος «αριστερού εθνικισμού». Με το ΠΑΣΟΚ ο ελληνικός λαός επιχειρεί να πάρει πίσω τη χώρα του από τις ΗΠΑ μετά την κυπριακή τραγωδία («Η Ελλάδα στους ‘Ελληνες»), να τερματίσει τέσσερις δεκαετίες «εθνικόφρονος αυταρχισμού» (1936-1974), να αναδιανείμει το εισόδημα. Μετά το 1981, το ΠΑΣΟΚ ενσωματώνεται γρήγορα στο σύστημα που θα άλλαζε, βάφοντάς το πράσινο και επεκτείνοντάς το, ενώ σπαταλά μια σπάνια, ιστορική ευκαιρία μεταρρύθμισης. Σιγά-σιγά αποσυντίθεται πολιτικο-ηθικά. Η τριάδα «ΓΑΠ-Βενιζέλος-‘Ακης» συμβολίζει  τον πολιτικο-ηθικό θάνατο ενός ιστορικού ρεύματος και την προδοσία όσων ανιδιοτελώς το στήριξαν.<br /> Μετά τον θάνατο του Α. Παπανδρέου, η χώρα ξαναβρίσκει με τη πιο μεγάλη φυσικότητα τον πατροπαράδοτο ραγιαδισμό (με τους «ευρωπαϊστές» μοναδικό στην Ευρώπη είδος μεταμοντέρνου ανατολίτη!), μπαίνει στον «αυτόματο πιλότο» Βρυξελλών-Ουάσιγκτον, παρολίγον διαλύει το κυπριακό κράτος (σχέδιο Ανάν), έχει κάποια τελευταία σκιρτήματα (ρωσική πολιτική Καραμανλή, «μικρά βέτο»  Παπαδόπουλου). ‘Ωσπου οι Παπανδρέου-Παπακωνσταντίνου βάζουν στον κομπιούτερ του «αεροσκάφους Ελλάς» το πρόγραμμα «Μνημόνιο-Δανειακή», που προβλέπει τη σταδιακή καταστροφή του αεροσκάφους και, μακροχρονίως, την  «αρπαγή» του «ελληνικού χώρου», αφού πρώτα καταστρέψει τα εργαλεία αλλαγής πορείας που το αεροσκάφος διέθετε πριν. (Το «αδελφό» κυπριακό κράτος παραχωρεί παράλληλα μία-μία τις πιο ζωτικές λειτουργίες του σε τρίτους).<br /> Αν η αναλογία «ΠΑΣΟΚ-1981, ΣΥΡΙΖΑ-2012» έχει κάποια λειτουργικότητα, με την έννοια που αναφέραμε, είναι θεμελιωδώς εσφαλμένη και παραπλανητική. Αν η πολιτική τάξη της χώρας σκέφτεται με τέτοιους όρους είναι γιατί δεν έχει αντιληφθεί ότι μπήκαμε σε άλλο «ιστορικό χρόνο», που διαφέρει ριζικά από τον μετά 1974 ελληνικό και μετά 1945 ευρωπαϊκό αντίστοιχα «ιστορικό χρόνο». Τα εργαλεία άσκησης πολιτικής της προηγούμενης περιόδου είναι άχρηστα ή επιβλαβή. Επιπλέον, το ελληνικό πρόβλημα έχει βαθιά διεθνή διάσταση, αλλά οι πολιτικοί μας δεν έχουν καμία αίσθηση του διεθνούς περιβάλλοντος.<br /> Η Ελλάδα αντιμετωπίζει σήμερα τελείως διαφορετική κατάσταση από αυτή του 1974-81. Τότε μπήκε, με μεγάλη καθυστέρηση, και με τις «ιδιορρυθμίες» της στον δυτικοευρωπαϊκό μεταπολεμικό κόσμο, «δημοκρατίας, ευημερίας, ειρήνης». Σήμερα οδηγείται στον  Τρίτο Κόσμο, όπως πολύ καλά μας εξήγησε με τον Νίγηρα η Κριστίν Λαγκάρντ. Η επιδίωξη της Αυτοκρατορίας είναι να χρησιμοποιήσει την Ελλάδα για να διαλύσει την Ευρώπη, να καταστρέψει την Ελλάδα και την αριστερά, να στιγματίσει τη Γερμανία με την ελληνική και ευρωπαϊκή καταστροφή, να φράξει την έξοδο της Ρωσίας στη Μεσόγειο, να δοκιμάσει εδώ αυταρχικές μεθόδους διακυβέρνησης της «νέας Ευρώπης» και ένα καινούριο πείραμα διάλυσης-διασποράς των εθνών, μια «Ελλάδα χωρίς ‘Ελληνες», ότι έκανε ο Τίτος στους Εβραίους.<br /> Για να βρει κανείς ιστορικές αναλογίες και σχήματα για τη σημερινή ελληνική κρίση, πρέπει να πάει στη Γερμανία του 1930-33 ή στη Ρωσία του 1917. Οι εκλογές του 2012 δεν είναι το ιστορικό ισοδύναμο των ελληνικών εκλογών του 1977-1981, αλλά μάλλον της ρωσικής Επανάστασης του Φεβρουαρίου 1917.<br /> Η ρήξη με Γερμανία και μνημόνιο είναι δυστυχώς απαραίτητη, δεν υπάρχει άλλος τρόπος επιβίωσης. Η Ελλάδα έχει δύο τεράστια όπλα: την ικανότητά της να κάνει πολύ μεγάλη ζημιά και τη γεωπολιτική. Το αποτέλεσμα όμως εξαρτάται και από το αν η άλλη πλευρά θα το αντιληφθεί αυτό και από το αν η εδώ πλευρά προετοιμάσει εγκαίρως μια ικανοποιητική λύση. Δεν είναι βέβαιο ότι η Γερμανία και η Ευρώπη το αντιλαμβάνονται. Οφείλει η «ρήξη» να γίνει με τρόπο που να αφήσει περιθώρια συμβιβασμού, εφόσον βέβαια και μόνο εφόσον, ο συμβιβασμός είναι τύπου «Μπρεστ-Λιτόφσκ», όχι «Βάρκιζας», επιτρέπει τη διατήρηση βιώσιμου, έστω αρκετά φτωχότερου κράτους. Η τακτική που θα ακολουθηθεί, η ικανότητα παραγωγής θετικών λύσεων, η πολιτικο-διπλωματική ικανότητα εναλλαγής αποφασιστικότητας και ευελιξίας, έχουν τεράστια σημασία. Και γιατί, πίσω από την ελληνογερμανική σύγκρουση, υπάρχει ο παρασκηνιακός αρχιτέκτων, η «Αυτοκρατορία του Χρήματος», μόνη με παγκόσμια στρατηγική, που χρειάζεται ανεξέλεγκτη ελληνογερμανική ρήξη για να προχωρήσει την ανομολόγητη χαοτική ατζέντα της.<br /> Η εξέλιξη δεν εξαρτάται μόνο από την Ελλάδα. Γι’ αυτό είναι απαραίτητη η κατάρτιση σχεδίου Β’, για να διατηρήσει η χώρα όσες μπορεί από τις ζωτικές λειτουργίες και την κρατική της συγκρότηση όρθια, να μην αφήσει τους ανθρώπους να πεθάνουν από την πείνα και την έλλειψη περίθαλψης, σε περίπτωση στάσης πληρωμών, κατάρρευσης τραπεζών, μείζονος ανθρωπιστικής κρίσης κλπ.. Η πολιτική ηγεσία της χώρας οφείλει να θέσει σε ετοιμότητα τον ελληνικό λαό, να αποφύγει να τον «παραμυθιάσει», να του εξηγήσει ότι πάει σε «πόλεμο» για τη σωτηρία της χώρας του, να του λέει, σε κάθε περίπτωση, τι και γιατί το κάνει.<br /> Ο ΣΥΡΙΖΑ χρειάζεται «βίαιη μεταμόρφωση», υποστηρίζει, ορθώς, ο Δραγασάκης. Στην πραγματικότητα χρειάζεται κάτι πολύ περισσότερο και ο ΣΥΡΙΖΑ και η Ελλάδα. Η κατάσταση είναι τόσο δύσκολη, τα υποκείμενα τόσο ανεπαρκή, που μόνο «υπερβατική» μπορεί να είναι η λύση. Χρειάζεται απότομη και κυρίως πλήρης αλλαγή προσήμου στην ελληνική κοινωνία, μια μέθοδος ανάλογη προς το ηλεκτροσόκ σε ασθενείς με ανακοπή.<br /> Αυτό σημαίνει αποφασιστική στροφή στην πλήρη αλήθεια, για να αποκατασταθεί η δύναμη της πολιτικής, πλήρη σύγκρουση με τη βολική «κουλτούρα της ευκολίας», πλήρη επαναφορά της ηθικής και του εθνικού στο κέντρο του αριστερού διαβήματος. Αποφασιστική στήριξη και εμπιστοσύνη στον ελληνικό λαό, μαζική κινητοποίηση για να σώσει την πατρίδα του, δημιουργία τώρα, όχι αύριο, οργανώσεων σε όλη την Ελλάδα, που θα καθορίζουν αυτές, όχι η νομενκλατούρα, την πορεία, θα εκλέγουν ηγέτες, θα αποφασίζουν πολιτική, ένα λαϊκό-δημοκρατικό κίνημα ανάλογο με το ΠΑΣΟΚ της «αυτοοργάνωσης» με στοιχεία ΕΑΜ. ‘Οσοι φωνάζουν «ήρθε η ώρα της αριστεράς» συζητάνε με τον εαυτό τους. «Ήρθε η ώρα του λαού, ήρθε η ώρα της Ελλάδας», είναι σύνθημα που ανταποκρίνεται στην κατάσταση. Λέξεις όπως ρουσφέτι, μέσο, μίζα πρέπει να καταργηθούν από την ελληνική γλώσσα στις 18 Ιουνίου, η επίθεση να είναι μετωπική κι ανελέητη κατά του κλεπτοκρατικού καπιταλισμού, όπως και άμεση η στροφή προς την παραγωγή, ιδίως πρωτογενή και άτυπες ή τυπικές συνεταιριστικές μορφές παραγωγής/διανομής. Δεν μπορείς να στηρίξεις πόλεμο στη σαπίλα. Το πρόγραμμα πρέπει να είναι μια διαρκώς ανοιχτή πρόταση, σε άμεση αλληλεπίδραση με την κοινωνία και την πράξη. Οι επιλογές κυβερνητικών στελεχών να γίνουν με κριτήριο την εντιμότητα και την ικανότητα που επέδειξαν σε όποιες δουλειές έκαναν στο παρελθόν. Τα κομματικά στελέχη πρέπει να αποποιηθούν κάθε οίησης και αλαζονείας, να μάθουν να προκαλούν, να ακούνε και να μαθαίνουν από την κριτική.<br /> Δεν υπάρχει τρόπος να πετύχει ο ΣΥΡΙΖΑ με λιγότερα από αυτά. Τα στελέχη του δεν αναλαμβάνουν σκάφος εν στοιχειώδει λειτουργία, αλλά θέσεις μηχανικών στο Τσέρνομπιλ πριν από πιθανή έκρηξη.<br /> <a href="http://www.elkeda.gr/"><span style="color: #9fc5e8;">πηγή</span></a>

Τα παιχνίδια των μεγάλων και η επανασταση της Ελληνικής ψυχής

τoυ Δημήτρη Κωνσταντακόπουλου * Ως τον άνθρωπο που κρατάει ίσως στα χέρια του το μέλλον της Ευρώπης, περιέγραψε τον Αλέξη Τσίπρα το Time...

Διαβάστε την συνέχεια

Αντιρωσικό τουρκικό «μέτωπο Μαύρης Θάλασσας» μαζί με Μπακού-Τιφλίδα!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2012/06/Turkey_Azeri_Georgian_Declaration.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-49839" height="360" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2012/06/Turkey_Azeri_Georgian_Declaration.jpg" title="Turkey_Azeri_Georgian_Declaration" width="600" /></a></div><br /> Η είδηση που ακολουθεί <b>ίσως και να εξηγεί για ποιον λόγο το Αζερμπαϊτζάν δημιουργεί τόσα πολλά προβλήματα στη Ρωσία</b>, ουσιαστικά εκδιώκοντάς την από τη βάση ραντάρ Καρμπάλα στο έδαφός του, μέσω της έγερσης απαράδεκτων όρων!<br /> <b>Στις 8 Ιουλίου συναντήθηκαν στην Τραπεζούντα, στις ακτές της Μαύρης Θάλασσας, οι υπουργοί Εξωτερικών της Τουρκίας, Αχμέτ Νταβούτογλου, του Αζερμπαϊτζάν, Ελμάρ Μαμαντιάροβ και της Γεωργίας Γκριγκόλ Βασάντζε, για να προωθήσουν περαιτέρω την επιτυχημένη ήδη συνεργασία τους</b>, όπως χαρακτηριστικά αναφέρθηκε σε κοινή ανακοίνωση. Παρεμπιπτόντως, και πριν ξεκινήσουμε την παρουσίαση της συνάντησης των υπουργών Εξωτερικών και των συμφωνηθέντων ανάμεσά τους, αξίζει να σημειωθεί, ότι μία ημέρα αργότερα πραγματοποιήθηκε στην πόλη Καρς στην ανατολική Τουρκία το δεύτερο Επιχειρηματικό Φόρουμ ανέσα στις δυο χώρες.<br /> <br /> Επανερχόμενοι στο βασικό μας θέμα, ανάμεσα στους υπουργούς Εξωτερικών, μεταξύ άλλων, αποφασίστηκε οι υπουργοί Εξωτερικών να συναντώνται ανά τακτά χρονικά διαστήματα και να συζητούν τις εξελίξεις, συντονίζοντας την πολιτική τους. Η συνάντηση κατέληξε στη «διακήρυξη της Τραπεζούντας» στην οποία καθορίζονται οι τομείς προτεραιότητας στο πλαίσιο της συνεργασίας ανάμεσα στις τρεις χώρες, οι οποίοι <b>εκτείνονται από τη συνεργασία και την αλληλοβοήθεια σε διεθνείς οργανισμούς, μέχρι κοινά ενεργειακά επενδυτικά προγράμματα και αντίστοιχα στον τομέα των μεταφορών. Επίσης, στον γενικότερο εμπορικό τομέα, στον τραπεζικό, τον χρηματοοικονομικό και τον περιβαλλοντικό</b>.<br /> Για να ρίξει λίγο τους τόνους στην προφανή αντι-ρωσική κατεύθυνση αυτής της διπλωματικής συνεργασίας, ο υπουργός Εξωτερικών της Γεωργίας <b>πρόσθεσε το πολιτικώς ορθόν «δεν κατευθύνεται εναντίον του οποιουδήποτε»</b>… Βέβαια, στη διακήρυξη περιέχεται και ο όρος «<b>σεβασμός στην εδαφική ακεραιότητα και κυριαρχία</b>», άρα η Τουρκία έβαλε και την υπογραφή της σε κείμενο που δεν αναγνωρίζει την απόσχιση της Αμπχαζίας και της Νότιας Οσετίας από τη Γεωργία.<br /> <a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2012/06/Turkey_Azeri_Georgian_Declaration_2.jpg"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-49840" height="349" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2012/06/Turkey_Azeri_Georgian_Declaration_2.jpg" title="Turkey_Azeri_Georgian_Declaration_2" width="500" /></a><br /> <b>Όχι ότι είναι και πολλοί όσοι την αναγνώρισαν, αλλά η σημειολογία της κίνησης έρχεται να προστεθεί σε μια αμοιβαία «ιστορική αντιπάθεια» ανάμεσα στη Ρωσία και την Τουρκία, τόσο μεγάλη που ενδεχομένως να ενισχύσει την επιθυμία στη Μόσχα να προωθηθεί η επίλυση του «Ανατολικού Ζητήματος» μια ώρα αρχύτερα… Και σα να μην έφθανε αυτή η αναφορά, οι Τούρκοι έβαλαν και την υπογραφή τους στη διατύπωση της διακήρυξης, ότι «παρατεταμένες διενέξεις, αποτέλεσμα υπάρχουσας κατοχής [εδαφών] αποτελούν το κύριο εμπόδιο για την ειρήνη και τη σταθερότητα στο Νότιο Καύκασο». Λέτε να κληθεί ο Ερντογάν στο Κρεμλίνο και να… βραβευθεί για τις φιλειρηνικές του ευαισθησίες;</b><br /> Και για να μην αφήσουν να περάσει πολύς καιρός και περάσουν… τα νεύρα στους Ρώσους, φρόντισαν να κανονίσουν τη δεύτερη τριμερή συνάντηση στη Γεωργία το δεύτερο εξάμηνο του έτους, για να ακολουθήσει άλλη μία στο Αζερμπαϊτζάν το πρώτο εξάμηνο του 2013, ώστε να κλείσει ο «πρώτος κύκλος» των συναντήσεων.<br /> <br /> <a href="http://www.defence-point.gr/"><span style="color: #9fc5e8;">πηγή</span></a>

Αντιρωσικό τουρκικό «μέτωπο Μαύρης Θάλασσας» μαζί με Μπακού-Τιφλίδα!

Η είδηση που ακολουθεί ίσως και να εξηγεί για ποιον λόγο το Αζερμπαϊτζάν δημιουργεί τόσα πολλά προβλήματα στη Ρωσία , ουσιαστικά εκδιώκοντά...

Διαβάστε την συνέχεια

Wikileaks: Η Αμερικανόφιλη Ντόρα Μπακογιάννη και η Ελληνορωσική φιλία

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi2fDiPSTz1uiVOKkIA3OEMDjy1FAJKIlPmQhv6yEFloQTGuFCQPmwgnB5fmjKBZfR_xU7_8jTC_O49lEK3pQ_H8DpdCS5drJljW8KvaSjtDKCi6PMFi2JxJJnasR7VvI479ExO393K0zT7/s1600/apokalypsh-wikileaks-gia-skandalo-ntoras-mpakogiannh.jpg" rel="nofollow" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;" target="_blank"><img alt="Αποκάλυψη Wikileaks: Η απόλυτη προδοσία της Αμερικανόφιλης Ντόρας Μπακογιάννη" border="0" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi2fDiPSTz1uiVOKkIA3OEMDjy1FAJKIlPmQhv6yEFloQTGuFCQPmwgnB5fmjKBZfR_xU7_8jTC_O49lEK3pQ_H8DpdCS5drJljW8KvaSjtDKCi6PMFi2JxJJnasR7VvI479ExO393K0zT7/s640/apokalypsh-wikileaks-gia-skandalo-ntoras-mpakogiannh.jpg" title="Αποκάλυψη Wikileaks: Η απόλυτη προδοσία της Αμερικανόφιλης Ντόρας Μπακογιάννη" width="600" /></a></div><br /> ΕΤΣΙ ΓΙΑ ΝΑ ΜΗ ΞΕΧΝΙΌΜΑΣΤΕ..<br /> <br /> Ένα τηλεγράφημα που εξηγεί πολλά πράγματα για την μετέπειτα εξέλιξη των πραγμάτων στις ελληνορωσικές σχέσεις, δημοσιεύει το WikiLeaks και το αναδημοσιεύουν σήμερα ΤΑ ΝΕΑ.<br /> <br /> Στο τηλεγράφημα της αμερικανικής πρεσβείας με ημερομηνία Νοέμβριος 2007, <b>ο Αμερικανός πρεσβευτής στην Αθήνα Ντάνιελ Σπέκχαρντ, διατυπώνει την εκτίμηση ότι «<i>Ρώσοι πράκτορες θα μπορούσαν να διεισδύσουν στην ελληνική οικονοµία</i>»,</b> λόγω της αυξανόµενης δύναµης των siloviki (πρώην και νυν στελέχη ασφάλειας και μυστικών υπηρεσιών που κατέχουν επιφανείς θέσεις στην οικονομία της Ρωσίας).<br /> <br /> Είναι η εποχή που η κυβέρνηση της Ν.Δ. έχει αποφασίσει να παίξει δυναμική και περισσότερο ανεξάρτητη εξωτερική πολιτική και να συσφίξει τους ελληνορωσικούς δεσμούς, αφού έχει εξέλθει ενισχυμένη από τις εκλογές του Σεπτεμβρίου τις οποίες μόλις έχει κερδίσει. <br /> <br /> Αποφασίζει 12 ημέρες πριν από την συνάντηση Καραμανλή-Πούτιν στην Ρωσίας να προχωρήσει σε μείζονος σημασίας γεωστρατηγική κίνηση και με απόφαση του ΚΥΣΕΑ να προμηθευτεί 450 Τεθωρακισμένα Οχήματα Μάχης BMP-3Μ τα οποία όχι απλώς θα αποκαθιστούσαν, αλλά θα έγερναν υπερ της Ελλάδος της ισορροπίας δυνάμεων στα χερσαία συστήματα. <br /> <br /> Γράφει λοιπόν ο Σπέκαχαρντ (βασικά τα τηλεγραφήματα αυτά τα συνέτασσε η τότε νούμερο 2 της πρεσβείας η Μακάρθουρ και τα υπέγραφε ο Ν.Σπέκχαρντ) σε τηλεγράφημα με τίτλο <br /> <br /> <b>«<i>Ελλάδα και Ρωσία: οι αναπτυσσόµενοι δεσµοί – που γίνονται πιο ισχυροί;</i>». </b><br /> <br /> «<b>Ρώσοι πράκτορες θα µπορούσαν να διεισδύσουν στην ελληνική οικονοµία,</b> λόγω της αυξανόµενης δύναµης των siloviki.<b> Είναι ξεκάθαρο ότι οι Ελληνες απολαµβάνουν το κόρτε των Ρώσων, ακόµα και αν το παίζουν συχνά δύσκολοι</b>». <br /> <br /> Σε δεύτερο τηλεγράφημα που το έστειλε μετά την συνάντηση Πούτιν-Καραμανλή και μετά την απόφαση προμήθειιας των TOMA BMP-3M, αλλά και την ενεργοποίηση των διαδικασιών για τον South Stream ο Σπέκχαρντ υποστηρίζει ότι «<i>ο Καραµανλής προφανώς πιστεύει ότι µπορεί να διατηρήσει ισορροπία στις σχέσεις µε τη Ρωσία και τη ∆ύση. <b>Ο κίνδυνος όµως είναι ότι η Αθήνα, όντας πιο κοντά στη Ρωσία στα θέµατα ενέργειας, µπορεί να βρει τον εαυτό της υπό πίεση και να στηρίξει τους Ρώσους σε άλλα θέµατα</b> όπως είναι οι σχέσεις µε το Ιράν. Εχουµε πει στους Ελληνες ότι οι ΗΠΑ δεν έχουν πρόβληµα µε τους καλύτερους ελληνορωσικούς δεσµούς. Την ίδια ώρα, συνεχίζουµε να ρωτάµε πώς η Ελλάδα µπορεί να συµβιβάζει τη στήριξή της για τον αγωγό TGI µε το ανταγωνιστικό πρότζεκτ του South Stream – ένα ερώτηµα στο οποίο ακόµα να λάβουµε επαρκείς απαντήσεις</i>», έγραφε ο Σπέκχαρντ. <br /> <br /> Σε ένα άλλο τηλεφράφημα μπλέκει και το Ιράν και υποστηρίζεί ότι οι ΄σχέσεις Ελλάδας - Ρωσίας θα μπορούσαν να γίνουν πιο στενές απ'ότι είναι οι σχέσεις Ρωσίας - Ιράν! Ενώ είναι αφοριστικός με τον Κώστα Καραμανλή, τον οποίο ... κατρηγορεί ότι προσπαθεί να τηρήσει "ισορροπημένη στάση μεταξύ ΗΠΑ και Ρωσίας για την Ντόρα Μπακογιάννη έχει μόνο καλά λόγια:<br /> <b>«<i>Ο Καραμανλής προσπαθεί να τοποθετήσει τον εαυτό του σαν να λαµβάνει ισορροπηµένη θέση ανάµεσα στις ΗΠΑ και τη Ρωσία, σε αντίθεση µε την υπουργό Εξωτερικών και πολιτική ανταγωνίστριά του Ντόρα Μπακογιάννη για την οποία κάποιοι Ελληνες πιστεύουν ότι τηρεί υπερβολικά φιλοαµερικανική γραµµή</i>». </b><br /> <br /> Λίγους μήνες αργότερα μετά τον πόλεμο στην Γεωργία η τότε υπουργός Εξωτερικών σαμποτάρισε την ελληνορωσική συνεργασία, φτάνοντας μέχρι του σημείου να κατεβάσει Έλληνες αξιωματικούς από το αεροπλάνο που θα πήγαιναν στη Ρωσία για να υπογράψουν συμφωνία υποστήριξης για τα Tor-M1 και να συζητήσοτυν την τελική διαμόρφωση των BMP-3M, ενώ η κύρια σύμβαση για τα BMP-3M δεν υπογράφηκε ποτέ μέχρι σήμερα, αφού οι ρωσικές πιέσεις μετά την υπογραφή της διακρατικής συμφωνίας το Νοέμβριο του 2008, προσέκρουαν σε έ<b>να διαρκώς ενισχυμένο αντιρωσικό μέτωπο εντός της τότε ελληνικής κυβέρνησης (Μπακογιάννη, Μεϊμαράκης, Παπαθανασίου). </b><br /> <br /> Μάλιστα οι ΗΠΑ κατάφεραν να πείσουν την τότε ηγεσία του υπουργείου Εθνικής Άμυνας να στείλει αντιρποσωπεία στις ΗΠΑ για να εξατάσουν τα M2 Bradley και να τα προμηθευτούν αντί των BMP-3M. <b>Μετά τον Οκτώβριο του 2009 όλα ήταν πιο εύκολα για τους Αμερικανούς, αφού και το πρόγραμμα των BMP-3M "πάγωσαν" και τον αγωγό Mπουργκάς-Αλεξανδρούπολη εξουδετέρωσαν... </b><br /> <br /> <a href="http://www.ramnousia.com/"><span style="color: #9fc5e8;">πηγή</span></a>

Wikileaks: Η Αμερικανόφιλη Ντόρα Μπακογιάννη και η Ελληνορωσική φιλία

ΕΤΣΙ ΓΙΑ ΝΑ ΜΗ ΞΕΧΝΙΌΜΑΣΤΕ.. Ένα τηλεγράφημα που εξηγεί πολλά πράγματα για την μετέπειτα εξέλιξη των πραγμάτων στις ελληνορωσικές σχέσει...

Διαβάστε την συνέχεια

ΝΔ : Εάν ανοίξουν οι λογαριασμοί στην Ελβετία θα καταρρακωθεί το ελληνικό κοινοβούλιο διεθνώς ..!!!‏ Ψηφίστε τους ξανά !!!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiraWq1fVTKeopWZ-o8Lh-wKrGhka4OSvSdpr5oPq2Y7pKOndEjpPeXO8tjjubq70psKjDoJOoZrsAnVGU8wOOD7-m7KiCR1PXmE92jSvNU18y8FPua2jRPVf8Hxo0NrGDTop6Z3rnwLXtT/s1600/logariasmoi-nd-sthn-elbetia.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;" target="_blank"><img alt="ΝΔ ------- Εάν ανοίξουν οι λογαριασμοί στην Ελβετία θα καταρρακωθεί το ελληνικό κοινοβούλιο διεθνώς ..!!!‏ Ψηφίστε τους ξανά !!!" border="0" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiraWq1fVTKeopWZ-o8Lh-wKrGhka4OSvSdpr5oPq2Y7pKOndEjpPeXO8tjjubq70psKjDoJOoZrsAnVGU8wOOD7-m7KiCR1PXmE92jSvNU18y8FPua2jRPVf8Hxo0NrGDTop6Z3rnwLXtT/s640/logariasmoi-nd-sthn-elbetia.jpg" title="ΝΔ ------- Εάν ανοίξουν οι λογαριασμοί στην Ελβετία θα καταρρακωθεί το ελληνικό κοινοβούλιο διεθνώς ..!!!‏ Ψηφίστε τους ξανά !!!" width="600" /></a></div><br /> <b>Ταπείνωση για την ΝΔ ο έλεγχος των λογαριασμών των βουλευτών!</b><br /> <br /> Απίστευτο και όμως αληθινό. Σύμφωνα με την εφημερίδα «<i>ΤΟ ΒΗΜΑ</i>» στην ηλεκτρονική της έκδοση, <b>η Νέα Δημοκρατία, το κόμμα δηλαδή που θέλει να μας κυβερνήσει και να φέρει διαφάνεια στον τόπο, θεωρεί ότι ο περαιτέρω έλεγχος των λογαριασμών των βουλευτών στην Ελβετία, από την αρμόδια προς τούτο επιτροπή της Βουλής, αποτελεί ταπείνωση για τους βουλευτές</b>. Τόμπολα!!!<br /> <br /> Σε επιστολή που απέστειλε ο Γραμματέας της ΚΟ της ΝΔ κ. Τασούλας, προς τον πρόεδρο της Επιτροπής Ελέγχου των πόθεν έσχες των βουλευτών και αντιπρόεδρο της Βουλής κ. Ευ. Αργύρη, αναφέρει μεταξύ των άλλων ότι<b> η ΝΔ απορρίπτει την αποστολή εξουσιοδοτήσεων των βουλευτών του Ελληνικού Κοινοβουλίου προς τις τράπεζες της Ελβετίας για το άνοιγμα τυχόν λογαριασμών τους στα πιστωτικά αυτά ιδρύματα</b>.<br /> <br /> Ως έναν από τους λόγους που επικαλείται στην επιστολή του ο κ. Τασούλας είναι ότι «<i>Η αποδοχή μιας τέτοιας πρότασης θα αποτελούσε νέα παγκόσμια είδηση. Θα καταρράκωνε το κύρος του Ελληνικού Κοινοβουλίου διεθνώς και θα καθιστούσε την Ελλάδα, για μια ακόμη φορά -μετά τις γνωστές δηλώσεις του τέως πρωθυπουργού, κ. Παπανδρέου περί ''χώρας διεφθαρμένων''- περίγελο του κόσμου. Χωρίς, ταυτόχρονα, να φωτίζει την αλήθεια για όσους, πράγματι, διαχειρίστηκαν δημόσιο χρήμα</i>».<br /> <br /> Ο ΓΓ της Κ.Ο. της Ν.Δ. σύμφωνα με το ΒΗΜΑ, ξεκαθαρίζει ότι το κόμμα δεν πρόκειται να λάβει μέρος σε μια «<i>τέτοια ταπεινωτική για τη Βουλή παραπλανητική διαδικασία, που ουσιαστικά</i>», όπως διευκρινίζει, «<i>αποσκοπεί στη ματαίωση της συζήτησης της δικής της πρότασης νόμου για το ''πόθεν έσχες'', όσων διετέλεσαν πρωθυπουργοί, υπουργοί και αρχηγοί των κομμάτων, από το 1974 μέχρι σήμερα</i>».<br /> <br /> Αν λοιπόν τα βάλουμε κάτω θα δούμε ότι <b>το ΚΚΕ δεν θέλει έλεγχο των οικονομικών των κομμάτων, η ΝΔ δεν θέλει έλεγχο των λογαριασμών των βουλευτών και το ΠΑΣΟΚ δεν θέλει έλεγχο γενικότερα της κρατικοδίαιτης ολιγαρχίας.</b><br /> Είμαστε μια ωραία ατμόσφαιρα…<br /> <br /> ΥΓ. Προφανώς <b>για τους απλούς πολίτες δεν είναι ταπεινωτικός αυτός ο έλεγχος, αλλά μόνο για τα μέλη της πολιτικής ολιγαρχίας. </b><br /> <div style="background-color: white; border: medium none; color: black; overflow: hidden; text-align: left; text-decoration: none;"></div><br /> <a href="http://www.ramnousia.com/"><span style="color: #9fc5e8;">πηγή</span></a>

ΝΔ : Εάν ανοίξουν οι λογαριασμοί στην Ελβετία θα καταρρακωθεί το ελληνικό κοινοβούλιο διεθνώς ..!!!‏ Ψηφίστε τους ξανά !!!

Ταπείνωση για την ΝΔ ο έλεγχος των λογαριασμών των βουλευτών! Απίστευτο και όμως αληθινό. Σύμφωνα με την εφημερίδα « ΤΟ ΒΗΜΑ » στην ηλεκτ...

Διαβάστε την συνέχεια

ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΟ: Να που βρίσκεται ο χρυσός της Ελλάδος!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.aegeantimes.gr/images/49793.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="600" src="http://www.aegeantimes.gr/images/49793.jpg" width="600" /></a></div><br /> Προς το τέλος του 2003, είχαμε δημοσιεύσει στους aegeantimes, ένα άρθρο σχετικά με την «τύχη» του χρυσού που κατείχε η Ελλάδα! Οι φήμες τότε οργίαζαν, ότι η Κυβέρνηση Σημίτη, με την σύμφωνη γνώμη του τότε Ελληνα Κεντρικού Τραπεζίτη κ.Γκαργκάνα, είχε μεταφέρει εκτός Ελλάδας, ένα μεγάλο φορτίο χρυσού! Τι κι αν είχαμε τοποθετηθεί τότε δημόσια, τι κι αν το θέμα ήταν πολύ σοβαρό; Ουδείς απάντησε στο ερώτημά μας τότε, <span style="font-weight: bold;">τι συνέβη με τον Ελληνικό Χρυσό</span>;<br /> <br /> Εκτοτε επανήλθαμε στο θέμα άλλες δύο φορές και ουδείς φαίνεται να συγκινήθηκε, ακόμη και όταν στη Κυβέρνηση είχε έρθει ο Κώστας Καραμανλής και η ΝΔ.<br /> <br /> Φαίνεται λοιπόν ότι μέχρι και το 2004, μόνο δυο άνθρωποι γνώριζαν που βρισκόταν ο χρυσός και ήταν <span style="font-weight: bold;">ο Πρώην Πρωθυπουργός Κώστας Σημίτης καθώς και ο κ. Νίκος Γκαργκάνας</span>! <br /> <br /> Λογικά, μετά το 2004, θα γνώριζαν και άλλοι δύο τουλάχιστον!<br /> <br /> <span style="font-weight: bold;">Αλλά ας δούμε τα γεγονότα από την αρχή για να φτάσουμε σιγά-σιγά στις αποκαλύψεις !</span><br /> <br /> Η περίφημη μεταφορά του αποθέματος του Ελληνικού χρυσού, ακουμπά τα όρια του «αστικού μύθου» μιας και σύμφωνα με τις τότε πληροφορίες , μια από <span style="font-weight: bold;">τις τελευταίες νύχτες της παντοκρατορίας του Σημίτ</span>η, το έτος 2003, όταν επικεφαλής της ΤτΕ ήταν ο Νίκος Γκαργκάνας, πραγματοποιήθηκε μια μυστική μεταφορά είκοσι (20) τόνων χρυσού από την Ελλάδα προς το εξωτερικό!<br /> <br /> Σαφώς κι έπρεπε να είναι μυστική μια τέτοια μεταφορά, διότι η ασφάλεια ενός τόσο πολύτιμου φορτίου, το καθιστά άκρως απόρρητη πληροφορία και ουδείς πρέπει να έχει την απαίτηση να γίνονται γνωστές οι λεπτομέρειές της! Κάποιοι λοιπόν <span style="font-weight: bold;">κακώς</span> αναπαράγουν την συγκεκριμένη επιχείρηση και τα αυστηρά μέτρα ασφαλείας της, διότι αν υπάρχει θέμα , δεν βρίσκεται εκεί! ΟΛΕΣ οι μεταφορές χρυσού είναι απόρρητες! Τουλάχιστον μέχρι να εναπωτεθεί το πολύτιμο φορτίο, στον προορισμό του που είναι κάποιο θησαυροφυλάκιο μιας τράπεζας που ειδικεύεται στην φύλαξη χρυσού!<br /> <br /> Το πρόβλημα δεν βρίσκεται εκεί ενώ γεγονός είναι, ότι ο τρόπος της μεταφοράς του, που δεν θα έπρεπε να «ξενίζει» κανέναν, <span style="font-weight: bold;">χρησιμοποιήθηκε στην ουσία για να αποπροσανατολίσει την κοινή γνώμη</span> από την πραγματική περίπτωση που χρίζει εξέτασης και απαντήσεων εκ μέρους των αρμοδίων!<br /> <br /> Τόσο η Κυβέρνηση Σημίτη όσο και οι μετέπειτα Κυβερνήσεις, απέφευγαν συστηματικά να απαντήσουν δημοσίως για το που βρίσκεται ο Ελληνικός χρυσός και να δώσουν κατά κάποιο τρόπο λογαριασμό στους Ελληνες, όχι γιατί φοβόντουσαν να πουν που φυλάσσεται! Με την άρνησή τους να απαντήσουν, δημιουργούσαν ένα πέπλο μυστηρίου για την τύχη του χρυσού! Αν υπήρχε ή όχι! <b>Ετσι, ουδείς ασχολούνταν σοβαρά, με το <u>πώς</u> χρησιμοποιήθηκε ο χρυσός</b>, από τις Ελληνικές Κυβερνήσεις!<br /> <br /> <span style="font-weight: bold;">Με απλά λόγια, ασχολούμενοι με το ΑΝ υπάρχει ο χρυσός, ουδείς δεν ασχολούνταν, που τοποθετείται ως επένδυση αυτός ο χρυσός και τι κέρδη αποφέρει στο κράτος, μιας και οι περισσότεροι θεωρούσαν ότι πρέπει να «λυθεί» πρώτα το αίνιγμα της τοποθεσίας του!</span><br /> <br /> Για να αντιληφθείτε πόσο «αστεία» είναι η πολιτική σκηνή της Ελλάδος, από το 2003 που θέσαμε το ερώτημα, και ενώ είχαν ακολουθήσει εκατοντάδες δημοσιεύματα για την τύχη του Ελληνικού χρυσού κι ενώ στην ουσία εγκαλούσαν οι δημοσιογράφοι και οι αναλυτές ολάκερο το πολιτικό σύστημα της χώρας, <span style="font-weight: bold;">μόλις το ... 2011 βρέθηκε ένας Ελληνας πολιτικός και κατέθεσε επίσημη ερώτηση στη βουλή, σχετικά με τον περιβόητο χρυσό της Ελλάδας!!!</span><br /> <br /> Πρόκειται για <span style="font-weight: bold;">τον πρώην βουλευτή του ΛΑΟΣ κ. Κώστα Αιβαλιώτη, ο οποίος αρχές του 2011 κατέθεσε μια ερώτηση</span> για να λάβει ως απάντηση «ήξεις αφήξεις» από το αρμόδιο υπουργείο! Χρειάστηκε και δεύτερη ερώτηση του βουλευτή για να δοθούν περισσότερα στοιχεία για την τύχη του χρυσού!<br /> <br /> Από την απάντηση του <span style="font-weight: bold;">τότε αρμόδιου υφυπουργού Οικονομικών κου Κουσελά</span>, καθώς και τα στοιχεία που έδωσε ως απάντηση, μάθαμε ότι σύμφωνα με την κατάταξη του World Gold Council, η Ελλάδα ήταν 30η χώρα παγκοσμίως σε αποθέματα χρυσού με 29η την Τουρκία!!!<br /> <br /> Από το 2003 που ανέκυψε το θέμα, χρειάστηκε να περάσουν ΕΝΝΕΑ ολάκερα χρόνια, για να δωθεί μια επίσημη απάντηση από μια Ελληνική Κυβέρνηση για το ΠΟΥ βρίσκεται ο χρυσός καθώς και πόσο μας κοστίζει η φύλαξή του.<br /> <br /> Περίπου λοιπόν <b>ο μισός Ελληνικός χρυσός</b>, βρίσκεται μέχρι και σήμερα σε ειδικά θησαυροφυλάκια σε τρεις χώρες! <b>Στην Αγγλία, στις ΗΠΑ και στην Ελβετία</b>!<br /> <br /> Το υπόλοιπο μισό πάντα σύμφωνα με τον κο Κουσελά φυλάσσονται στο θησαυροφυλάκιο της Τράπεζας της Ελλάδος, από το οποίο δεν έχουν μετακινηθεί εδώ και δεκαετίες!!!<br /> <br /> Προκειμένου όπως είπε ο κ.Κουσελάς να διασφαλιστεί το απόθεμα χρυσού, η Ελλάδα το έχει κατατμήσει σε ένα θησαυροφυλάκιο εντός Ελλάδος και σε τρία του Εξωτερικού, ακολουθώντας της πρακτική αρκετών χωρών, μιας και έτσι διασπείρεται ο κίνδυνος κλοπής του!<br /> <br /> Το ετήσιο κόστος φύλαξης ανέρχεται μόνο σε 90.000 ευρώ και οι ράβδοι χρυσού που είναι σε διεθνείς προδιαγραφές φυλάσσονται στις εξής τράπεζες:<br /> <br /> <span style="font-weight: bold;">•      στην Τράπεζα της Αγγλίας <br /> •      στη Federal Reserve («FED» Ομοσπονδιακή Τράπεζα των ΗΠΑ)<br /> •      μικρό μέρος από το τέλος της δεκαετίας του 1960 στην ιδιωτική Ελβετική τράπεζα UBS</span>.<br /> <br /> Μάλιστα ο κ.Κουσελάς αναφέρει ότι στην Τράπεζα της Αγγλίας, ο χρυσός βρίσκεται από την εποχή του Β παγκοσμίου πολέμου για ιστορικούς κυρίως λόγους!!! <br /> <br /> Ειδικά για την Τρίτη περίπτωση, που αποτελεί μια ιδιωτική Ελβετική Τράπεζα ο κ.Κουσελάς είχε απαντήσει ότι , επειδή η ελβετική κεντρική τράπεζα <b>Swiss National Bank</b> δεν προσφέρει υπηρεσίες φύλαξης, αποθηκεύσανε τον χρυσό στην <b>UBS</b>!!<br /> <br /> Γεγονός είναι πράγματι, ότι οι τρεις αυτές ξένες τράπεζες διαθέτουν την πιο υψηλή εξειδίκευση σε υπηρεσίες φύλαξης του χρυσού, υπογράμμισε ο υφυπουργός.<br /> <br /> Επιπλέον, από την απάντηση του κ.Κουσελά, προκύπτει ότι όσα λέγονταν ότι μέρος του ελληνικού χρυσού φυλάσσεται στην αμαρτωλή «Merrill Lynch» (<b>γνωστή κι από το σκάνδαλο Κοσκωτά</b>), σαν υποθήκη συμβολαίων ανταλλαγής χρεών την περίοδο 2001-2002, αποτελούν ανυπόστατες φήμες και δεν ανταποκρίνονται στην πραγματικότητα. <br /> <br /> Σχολίασε μάλιστα ότι «δυστυχώς το τελευταίο διάστημα γινόμαστε όλο και συχνότερα μάρτυρες ενός Κοινοβουλευτικού Ελέγχου που βασίζεται ορισμένες φορές σε ισχυρισμούς ή απόψεις που όχι μόνο δεν αντέχουν στο βάσανο της λογικής αλλά πολύ περισσότερο στο βάσανο του δημοκρατικού διαλόγου».<br /> <br /> <b>Τελικά, από την απάντηση του κου Κουσελά, προέκυψε ένα μείζον ζήτημα, το οποίο και αποκαλύπτουμε σήμερα, και σίγουρα δεν έχει σχέση με την μεταφορά χρυσού εκείνη τη νύχτα του 2003, αλλά με κάτι άλλο πολύ πιο ... γήινο</b>!<br /> <br /> Εχει σχέση με την ίδια την <b>Τράπεζα της Ελλάδος</b> και τις Ελληνικές Κυβερνήσεις!<br /> <br /> <a href="http://www.aegeantimes.gr/article.asp?id=43566&type=1&kata=0" target="_blank" title=""><span style="font-weight: bold; text-decoration: underline;">Σε προηγούμενο άρθρο μου που έγινε κυριολεκτικά ανάρπαστο στο διαδίκτυο</span></a> [<a href="http://www.aegeantimes.gr/article.asp?id=43566&type=1&kata=0" target="_blank" title=""><span style="font-weight: bold; text-decoration: underline;">σχετικό άρθρο εδώ</span></a>] και όχι μόνο, περιέγραφα με ακρίβεια ΠΟΙΟΙ και με ΠΟΙΑ εργαλεία κατέστρεψαν την Ελλάδα!<br /> <br /> Οσοι δεν έχετε διαβάσει το άρθρο αυτό θα το βρείτε ξανά στο τέλος της σημερινής μας αποκάλυψης και σας συστήνω να το διαβάσετε για έναν πολύ απλό λόγο!<br /> <br /> <b>Ποιος έχει επιλέξει τελικά τις τοποθεσίες φύλαξης του Ελληνικού χρυσού και με ποια κριτήρια</b>; Τι έκαναν οι Ελληνικές κυβερνήσεις μετά την κρίση για να προστατέψεουν τα αποθέματα χρυσού;<br /> <br /> Με δεδομένο ότι η ΤτΕ δεν είναι κρατική αλλά ιδιωτική, ενταγμένη στο χρηματιστήριο, με το κράτος να κατέχει πολύ μικρό ποσοστό μετοχών, στο άρθρο αυτό θα δείτε ότι οι μεγαλομέτοχοι της ΤτΕ, είναι τρεις εταιρίες ! <br /> <br /> H Goldman Sachs η BlackRock( κάπου την έχετε ακούσει έ!) και η Neuberger Berman!<br /> <br /> <b>Πάμε λοιπόν να δούμε μαζί ένα πάρα πολύ σοβαρό ζήτημα </b>ελπίζοντας ότι ήδη έχετε διαβάσει το προηγούμενο άρθρο που σας παρέθεσα!<br /> <br /> Η <b>neuberger berman και η blackRock</b>, αποτελούν τράπεζες συμφερόντων του Οίκου Ρόθτσαϊλντ με έδρα το Ηνωμένο Βασίλειο και αποτελούν εκτός από μεγαλοϊδιοκτήτες της ΤτΕ, τους μεγαλύτερους θεσμικούς επενδυτές στο Ελληνικό χρηματιστήριο! Παράλληλα, η Berman είναι μεγαλο-ιδιοκτήτρια του οίκου αξιολόγησης <b>Moody’s</b> !<br /> <br /> Η <b>BlackRock</b> που θα την έχετε ακούσει για μια έκθεση αξιολόγησης που έχει κάνει για τις Ελληνικές τράπεζες και δεν δίνεται στην δημοσιότητα, ανήκει κι αυτή στους Ρόθτσαϊλντ και παράλληλα, έχει μεγάλη οικονομική διείσδυση στο Ελληνικό χρηματιστήριο και είναι μεγαλοιδιοκτήτρια της Τραπέζης της Ελλάδος! Εκτός όλων αυτών, κατέχει μεγάλο ποσοστό ως ιδιοκτήτρια στον οίκο αξιολόγησης <b>Standard & Poors</b>!!!<br /> <br /> H <b>UBS, η Ελβετική τράπεζα</b>, μπορεί να μην την θυμάστε, αλλά όλως παραδόξως όταν επιλέγη ως τράπεζα φύλαξης του χρυσού από τον κ. Σημίτη, είχε έναν άγνωστο τραπεζίτη επικεφαλής! Σήμερα (εδώ έρχεται το παραδόξως) <b>έχει ως γενικό διευθυντή, έναν άνθρωπο που τότε ήταν επικεφαλής της Γερμανικής Μπούντεσμπανκ</b>!!!!<br /> <br /> Η Ελβετική ubs λοιπόν διοικείται σήμερα από έναν Γερμανό, τον <b>κύριο Αντρέας Χέφερτ</b>, ο οποίος προηγουμένως όπως σας είπα ήταν επικεφαλής της Μπούντενσμπανκ!! Ο κ.Χέφερτ λοιπόν, τον Απρίλιο, ήταν από τους πρώοτους που δήλωναν ότι «δεν αποκλείει έξοδο της Ελλάδας από την Ευρωζώνη» !!! Περίεργο δεν σας φαίνεται για κάποιον που φυλά –υποτίθεται- τον χρυσό της χώρας μας!<br /> <br /> Αν τώρα αναρωτιέστε τι μένει ως υπόλοιπο, είναι <b>η Αμερικάνικη FED</b>! Μια τράπεζα ομοσπονδιακή, που όμως, <b>οι παροικούντες της wall street γνωρίζουν καλά , ότι κουμάντο στην FED κάνει επί της ουσίας η ίδια η Goldman Sachs</b> με στελέχη της που είναι βαθιά στην διοίκηση της FED! Η Goldman Sachs λοιπόν, για όσους δεν γνωρίζουν εκτός των αμαρτωλών “swaps” της Κυβέρνησης Σημίτη, πρωτοστάτησε στην δημιουργία συνθηκών κρίσης στην Ελλάδα και παράλληλα το κράτος μας την είχε και ως … σύμβουλο! Η Goldman sachs λοιπόν, είναι ιδιοκτήτρια παράλληλα <b>του οίκου αξιολόγησης FITCH </b>!!!<br /> <br /> <b>Είμαι λοιπόν βέβαιος, ότι με το σημερινό άρθρο, συνθέσατε ένα μεγάλο τμήμα του παζλ που αναζητούσατε εδώ και καιρό!</b><br /> <br /> Επί της ουσίας, <b>η Ελλάδα, έχει τον μισό χρυσό της , σε μια Αγγλική Τράπεζα που επικυριαρχείται από τον Οίκο Ρόθτσαϊλντ, μια Αμερικάνικη που επικυριαρχείται από την Goldman Sachs και μια Ελβετική, όπου όλως τυχαίως, διοικητής της είναι ένας Γερμανός, πρώην στέλεχος της Μπούντενσμπανκ και επιστήθιος φίλος του μέχρι πρότινος διοικητή της Μπούντενσμπανκ, κου Γιόσεφ Ακερμαν</b>, τον οποίο εμείς τον βραβεύσαμε κιόλας!!!<br /> <br /> Ταυτόχρονα, όλοι αυτοί που με τα εργαλεία τους (S&P, Moody’s, Fitch) καταρράκωσαν τεχνηέντως την Ελληνική Οικονομία με συνεχείς υποβαθμίσεις του αξιόχρεου, ελέγχουν ΑΠΟΛΥΤΑ είτε φανερά, είτε μέσα από σκοτεινές διαδρομές, τις τράπεζες του Εξωτερικού που κρατούν σήμερα στα θησαυροφυλάκια τους τον Ελληνικό Χρυσό! Κυρίως όμως ελέγχουν την ίδια την Τράπεζα της Ελλάδος όπου βρίσκεται το υπόλοιπο απόθεμα χρυσού της χώρας!!!<br /> <br /> <b>Μετά από όλα αυτά, αισθάνεται κανείς από εσάς, ότι ο χρυσός μας, ο πλούτος των Ελλήνων, είναι σε ασφαλή χέρια</b>;<br /> <br /> Είπε κανείς τίποτα;<br /> <br /> (Οπως καταλάβατε, η υπόθεση Ελληνικός Χρυσός, έχει και δεύτερο μέρος, γιατί κάποιος πρέπει να απαντήσει ποιος αποφάσισε την μεταφορά χρυσού στις τράπεζες αυτές! Ηταν Ελληνας πολιτικός, Τραπεζίτης ή μήπως και τα δύο μαζί; )!<br /> <br /> <b>ΠΙΝΑΚΑΣ ΑΠΟΘΕΜΑΤΩΝ ΧΡΥΣΟΥ</b> <br /> <br /> <img border="0" height="581" src="http://www.aegeantimes.gr/images/GR-gold.jpg" width="500" /><br /> <br /> ---<br /> Σχετικά άρθρα:<br /> <span style="font-size: small; font-weight: bold; text-decoration: underline;"><a href="http://www.aegeantimes.gr/article.asp?id=43566&type=1&kata=0" target="" title=""><span style="font-family: Tahoma;">ΕΡΕΥΝΑ: Οι ... αγορές - Τα ονόματα και οι εταιρίες που έκαψαν την Ελλάδα<span style="color: grey;"><span style="font-family: Tahoma;"><br /> Μια απίστευτη έρευνα που λέει τα πράγματα με ... το όνομά τους! Ποιοι και πως οργάνωσαν το έγκλημα κατά της χώρας μας!</span></span></span></a></span><br /> <br /> <br /> <a href="http://www.aegeantimes.gr/"><span style="color: #9fc5e8;">πηγή</span></a>

ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΟ: Να που βρίσκεται ο χρυσός της Ελλάδος!

Προς το τέλος του 2003, είχαμε δημοσιεύσει στους aegeantimes, ένα άρθρο σχετικά με την «τύχη» του χρυσού που κατείχε η Ελλάδα! Οι φήμες τ...

Διαβάστε την συνέχεια

Οι "φίλοι" μας οι Άραβες, τι θέλουν στο Αιγαίο;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgVGwZ6DIu3fgR8PIGi0p2LihSbEpjVJf_cQtqPATbsSCi_nrC_UmKBi6wwIxvMb8t64e4zGKPP_VwaqSMisT-vEEK_oDrsJZL_K8g4XAixbJEil_9LZzTJ3yqTvWo8XxWYvE6UaoQrelQ/s1600/%CE%95%CE%B9%CE%BA%CF%8C%CE%BD%CE%B1+%CF%87%CF%89%CF%81%CE%AF%CF%82+%CF%84%CE%AF%CF%84%CE%BB%CE%BF.png" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgVGwZ6DIu3fgR8PIGi0p2LihSbEpjVJf_cQtqPATbsSCi_nrC_UmKBi6wwIxvMb8t64e4zGKPP_VwaqSMisT-vEEK_oDrsJZL_K8g4XAixbJEil_9LZzTJ3yqTvWo8XxWYvE6UaoQrelQ/s640/%CE%95%CE%B9%CE%BA%CF%8C%CE%BD%CE%B1+%CF%87%CF%89%CF%81%CE%AF%CF%82+%CF%84%CE%AF%CF%84%CE%BB%CE%BF.png" width="600" /></a></div><br /> <br /> <br /> Είναι θέμα που προέκυψε πρόσφατα και φυσικά δεν έτυχε της ανάλογης προβολής από τα ΜΜΕ, που μας βομβαρδίζουν με τα εκλογικά θέματα, τα κόμματα, τους υποψηφίους, τα προγράμματα κπ. Είχαμε αναφερθεί στο θέμα, (άρθρο με με τίτλο "Ενώ εμείς πολιτικά τυρβάζουμε, οι ΕΔ δίδουν απαντήσεις εκεί που πρέπει"), αλλά εδώ θα θέλαμε να τονίσουμε την σημασιολογική έννοια κάποιων νέων δεδομένων, που επικρατούν στις εξωτερικές σχέσεις της χώρας μας. Μεγαλώσαμε με το δόγμα των καλών σχέσεων με τον Αραβικό κόσμο, παραδοσιακών φίλων μας, που έπρεπε να είμαστε πάντα στο πλευρό τους και αυτοί πολυπληθέστατοι όντες, θα μας συμπαραστέκονται στα εθνικά μας θέματα (Κυπριακό, Σκοπιανό, Αιγαίο κλπ). <br /> <br /> Μάλιστα εις βάρος άλλων σχέσεων, που αντικειμενικά θα βοηθούσαν την χώρα μας και την εξωτερική της πολιτική (π.χ. αναγνώριση του κράτους του Ισραήλ μόλις το 1991, συμφωνίες συνεργασίας μαζί του κλπ). Αντί αυτού τι εισπράξαμε; Ας δούμε τα πράγματα ψυχρά, αντικειμενικά και με γνώμονα το εθνικό συμφέρον. Σχεδόν τίποτα η για να μην είμαστε απόλυτοι, πολύ ολιγότερο του αναμενομένου και με δεδομένη την Ελληνική στάση υπέρ των Αράβων επί δεκαετίες. Και τι εισπράττουμε σήμερα; Πέραν της αναγνώρισης των Σκοπίων με το όνομα "Μακεδονία", από πολλά Αραβικά κράτη, της σύμπλευσης πολλών αυτών με την Τουρκία σε όλα τα θέματα, φθάσαμε σήμερα στην υψίστη προσβολή και περιφρόνηση. Τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα (ΗΑΕ) φαίνεται ότι έχουν έλλειμμα αεροπορικής εκπαίδευσης και ότι οι Αμερικανοί που τους εκπαιδεύουν δεν τους παρέχουν αρκετή και ικανοποιητική εκπαίδευση. Έτσι απεφάσισαν να διευρύνουν την αεροπορική τους εκπαίδευση, συνεκπαιδευόμενοι με μια "μεγάλη" αεροπορία, που είναι μάλιστα και υπό την προστασία του Προφήτη, δηλαδή με την Τουρκική αεροπορία και μάλιστα σε περιοχές μακρινές του τομέα δράσης των και το κυριότερο σε θερμά νερά και επικίνδυνα. Τώρα βέβαια αν κατάλαβαν τον σκοπό της άσκησης που θα συμμετείχαν, τις συγκεκριμένες περιοχές που θα ελάμβαναν χώρα, την σημασία αυτών και γενικά τον σκοπό που εξυπηρετούσε είναι ερωτήματα που θα πρέπει να απαντήσουν οι ίδιοι. Αλλά για αυτό υπάρχει το διπλωματικό σώμα, με Πρέσβη στη χώρα μας, που θεωρούμε βέβαιο ότι τους ενημέρωσε κατάλληλα, για αυτό υπάρχουν και στρατιωτικοί, που μπορούν να αναλύσουν τα στρατιωτικά δεδομένα. <br /> <br /> Φυσικά δεν αναφερόμαστε σε πολιτικούς με την έννοια που γνωρίζουμε, καθώς εκεί δεν υπάρχουν, όπως επίσης και για το πολίτευμα που έχει σχέση με την δημοκρατία όσο « Ο Φάντης με το ρετσινόλαδο», το οποίο είναι δικό τους θέμα, αλλά και δεν ενοχλεί τους «προστάτες» της δημοκρατίας, τις δυτικές χώρες, που σε άλλες χώρες την επιβάλλουν, σε άλλες αδιαφορούν. . Αλλά δεν μένουμε εδώ. Απλώς λέμε «δεν ήξεραν, δεν ρώταγαν»; <br /> <br /> Και όμως. Τα ΗΑΕ θεώρησαν ότι οι σχέσεις των με την Άγκυρα είναι το άπαν και ότι μπροστά σε αυτό τον εθνικό σκοπό δεν υπολογίζουν τίποτα άλλο, έστω και αν εμπλέκονται σε εθνικές διεκδικήσεις και διαφορές μεταξύ κρατών. Έστω και αν στέλνει τα αεροσκάφη της χιλιάδες ΚΜ μακριά, σε θερμό πεδίο και με δεδομένο ότι θα πλήξει τις σχέσεις της με μια φιλική με τα Αραβικά κράτη χώρα. Η Άγκυρα παίζει το παιχνίδι της και λογικά αναζητεί «θύματα» και «άφρονα» πολιτικά κράτη και κρατίδια για να τα εμπλέξει και να δημιουργήσει θέμα. Έτσι λοιπόν με μια κίνηση ουσίας, η Άγκυρα ενέπλεξε πρόσφατα στις διεκδικήσεις της στην περιοχή μεταξύ Ρόδου και Καστελλόριζου, όπου έχει δώσει άδειες ερευνών για υδρογονάνθρακες εντός της ελληνικής υφαλοκρηπίδας, τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα, όπως προαναφέραμε. Τέσσερα μαχητικά αεροσκάφη Mirage 2000-9, που μετά έγιναν έξη των ΗΑΕ «συνασκήθηκαν» με την Τουρκική Αεροπορία. Το γεγονός αυτό οδήγησε το ΓΕΕΘΑ στο να θέσει σε επιφυλακή την ελληνική Δύναμη Ταχείας Αντίδρασης, υπό μορφή πραγματικής άσκησης και μάλιστα με πρωτοφανή επιτυχία και σε χρόνους απίστευτους. Ο ΥΕΘΑ Φράγκος Φραγκούλης, που ευρισκόταν στα Δωδεκάνησα έδωσε την εντολή και ο Α/ΓΕΕΘΑ στρατηγός Μιχάλης Κωσταράκος κινητοποίησε αστραπιαία συγκεκριμένες μονάδες και των τριών κλάδων, με εντολή να προβούν στις διαδικασίες ενεργοποίησης (προετοιμασία, φορτώσεις όπλων, μεταβάσεις ειδικών δυνάμεων στους χώρους φόρτωσης αεροσκαφών και πλωτών μέσων κλπ). Η κινητοποίηση αυτή ήταν η μεγαλύτερη ενεργοποίηση των Ελληνικών Ενόπλων Δυνάμεων από την εποχή των Ιμίων σε διακλαδικό επίπεδο. Για αυτό είχαμε αναφερθεί για «απαντήσεις εκεί που πρέπει», καθόσον τα αποτελέσματα και τα μηνύματα περνούν αμέσως στην άλλη πλευρά. <br /> <br /> Σε ότι αφορά τις ασκήσεις των αεροσκαφών αρκεί να πούμε ότι τα Αραβικά αεροσκάφη συνασκήθηκαν με τα τουρκικά μαχητικά σε αποστολές καταβύθισης πλοίων και φυσικά αναχαιτίστηκαν από ελληνικά μαχητικά F-16 Block 52+ της 115 ΠΜ (Κρήτη). Εννοείται δε ότι τα Τουρκικά και αραβικά Α/Φ προέβησαν σε παραβάσεις και παραβιάσεις του εθνικού εναερίου χώρου μας, για αυτό και αναχαιτίσθηκαν από τα Ελληνικά μαχητικά. Εδώ να αναφερθούμε στις τελευταίες ασκήσεις των ΕΔ μας και ιδιαίτερα στην εκπληκτική πυραυλική καταιγίδα που εκτέλεσαν και οι τρεις κλάδοι μας, που πραγματικά θορύβησε τους γείτονες!!!<br /> <br /> Βέβαια για να είμαστε αντικειμενικοί αξίζει να σημειωθεί πως νωρίτερα, η Αθήνα είχε ζητήσει από τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα, δια της διπλωματικής οδού, να αποφύγουν να συμμετάσχουν στην τουρκική άσκηση, αλλά το μόνο που επιτεύχθηκε ήταν να μην εμπλακούν σε ένα σενάριο που προέβλεπε δράση τους εντός του εθνικού εναέριου χώρου. Ας είναι καλά οι Εμίρηδες, που καταδέχθηκαν έστω και να μην «παραβιάσουν» τον εθνικό μας εναέριο χώρο. <br /> <br /> <b>Τι συμπεράσματα εξάγονται από τα παραπάνω; Πολλά και ενδιαφέροντα. </b><br /> <br /> 1.Κατ΄αρχήν διαπιστώνουμε ότι το δόγμα της Αγγλικής διπλωματίας «Εμείς δεν έχουμε φίλους και εχθρούς, αλλά μόνο συμφέροντα» ισχύει και θα ισχύει στην παγκόσμια διπλωματία και πολιτική.<br /> <br /> 2. Η Τουρκία μεθοδευμένα και με επιμονή προωθεί τις εθνικές της διεκδικήσεις εις βάρος της πατρίδος μας συνεχώς και αδιαλείπτως, χωρίς ενδοιασμούς και με κάθε τρόπο. Δια του πολιτικού «τσαμπουκά» και με την μέθοδο των απειλών και αμφισβητήσεων προσπαθεί να οικειοποιηθεί εθνικά μας εδάφη και συμφέροντα, δια της μεθόδου της Φινλανδοποίησης. Η προσπάθεια αυτή θα συνεχιστεί και πρέπει να είμαστε έτοιμοι.<br /> <br /> 3. Η Ελληνική διπλωματία και πολιτική θα πρέπει να αναθεωρήσει σχεδιασμούς, αντιλήψεις, εκτιμήσεις , συμπεριφορές υπό το πρίσμα των νέων πλέον διεθνών δεδομένων. <br /> <br /> 4 Η παλαιά αντίληψη περί των φίλων μας Αράβων θα πρέπει να συνεκτιμηθεί με όλα τα προηγούμενα και να αναδιαμορφωθεί με τα νέα παγκόσμια δεδομένα. Η στάση και συμπεριφορά των ΗΑΕ ας προβληματίσει επιτέλους τους επικριτές της Ελληνο-Ισραηλινής προσέγγισης. <br /> <br /> 5. Η Ελλάδα χρειάζεται φίλους στην ευρύτερη περιοχή της Αν. Μεσογείου και της Μέσης Ανατολής και δη στρατηγικής σημασίας φίλους. Η περσινή υπογραφείσα «μυστική» (στρατιωτική, πολιτική και οικονομική) συμφωνία συνεργασίας Ελλάδος – Ισραήλ αποτελεί όντως στρατηγικής αξίας συμφωνία, ισχυρό αντίβαρο στις επαμφοτερίζουσες και συνεχώς ταλαντευόμενες στάσεις και συμπεριφορές των Αραβικών κρατών, όπως είδαμε πρόσφατα με την στάση των ΗΑΕ. <br /> <br /> 6. Η οικονομική κρίση που μαστίζει την πατρίδα και ταλανίζει τον Ελληνικό λαό μπορεί για τους εχθρούς μας να θεωρείται «αδυναμία» και να σκέφτονται ίσως να την εκμεταλλευτούν, δεν έχει πλήξει το φρόνημα και την μαχητική ικανότητα των Ενόπλων μας Δυνάμεων. Αντιθέτως θα λέγαμε ότι άγγιξε κρυφές πτυχές της Ελληνικής ψυχής, με αποτέλεσμα όλες οι τελευταίες ασκήσεις, συναγερμοί, αντιδράσεις, ετοιμότητες να ξεπερνούν κάθε όριο και προσδοκία, κάνοντας εχθρούς και φίλους να διερωτώνται, «τι συμβαίνει και είναι τόσο καλοί»; Φυσικά εδώ να τονίσουμε ότι η στρατιωτική ηγεσία μας έχει ξεπεράσει κάθε προσδοκία επαγγελματικής ικανότητας και άξιας διοίκησης και είναι άξια επαίνου.<br /> <br /> Μπορεί η Ελλάδα την παρούσα περίοδο να υφίσταται μια πρωτόγνωρη και πρωτοφανή κρίση, οικονομική κατά βάση, αλλά και κρίση πολιτική, κοινωνική, αξιών, και να μην υπάρχει ακόμη πολιτική ηγεσία να την οδηγήσει στην έξοδο του τούνελ, εν τούτοις σε ότι αφορά την εθνική μας άμυνα και ασφάλεια ακόμη θα πρέπει να κοιμόμαστε ήσυχοι. Και να ελπίσουμε ότι και η πολιτική μας ηγεσία, όποια και αν προκύψει μετά τις εκλογές θα φανεί αντάξια των προσδοκιών μας και ισάξια τουλάχιστον της στρατιωτικής μας ηγεσίας και των Ενόπλων μας Δυνάμεων.<br /> <br /> Γράφει ο Ιωάννης Αθ. Μπαλτζώης*<br /> <br /> <a href="http://geopoliticsdailynews.blogspot.gr/">πηγή</a>

Οι "φίλοι" μας οι Άραβες, τι θέλουν στο Αιγαίο;

Είναι θέμα που προέκυψε πρόσφατα και φυσικά δεν έτυχε της ανάλογης προβολής από τα ΜΜΕ, που μας βομβαρδίζουν με τα εκλογικά θέματα, τα κό...

Διαβάστε την συνέχεια

Τα Σκόπια από μια κλωστή…

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgkjKJ42R6H9gSmkD42sfJEvW9CRNDn4ZARBSGcBqc1G9g1h9LUnZcnD6sWb7m229c2Z3M_t4TsbiIN7NzxfZUBZrUzcWPBUZUvkfYATXDsd_EdbQ1OcG6hTtcHSYOxwFBWKEseFRiWG_k/s640/311010-skopje.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgkjKJ42R6H9gSmkD42sfJEvW9CRNDn4ZARBSGcBqc1G9g1h9LUnZcnD6sWb7m229c2Z3M_t4TsbiIN7NzxfZUBZrUzcWPBUZUvkfYATXDsd_EdbQ1OcG6hTtcHSYOxwFBWKEseFRiWG_k/s640/311010-skopje.jpg" width="600" /></a></div><br /> <h3 style="text-align: center;"><b>Αυξάνεται ο κίνδυνος μιας έκρηξης μεταξύ Σλάβων και Αλβανών </b></h3><br /> Τα γεγονότα εθνοτικής βίας των τελευταίων μηνών ανάμεσα στην Σλαβική και την Αλβανική κοινότητα στην Πρώην Γιουγκοσλαβική Δημοκρατία της Μακεδονίας (Π.Γ.Δ.Μ.) φέρνουν στις μνήμες των περισσοτέρων την σύρραξη του 2001 ανάμεσα στις δύο πιο ισχυρές κοινότητες της γειτονικής χώρας. Οι μνήμες είναι νωπές, ακόμα και στους νέους, που το τελευταίο διάστημα βρέθηκαν στο επίκεντρο της επικαιρότητας και της κριτικής. <br /> Τα γεγονότα βίας διαδέχονται το ένα το άλλο. Και κατά έναν παράξενο τρόπο μεταδίδονται από πόλη σε πόλη και από γειτονιά σε γειτονιά. Κοινός παρονομαστής, η διαμάχη ανάμεσα στη Σλαβική και την Αλβανική κοινότητα ή με άλλους όρους, η διαμάχη ανάμεσα στη χριστιανική και τη μουσουλμανική κοινότητα της χώρας. Το αίσθημα ανασφάλειας για τους πολίτες είναι εμφανές. Η αστυνομοκρατία, ειδικά στην πρωτεύουσα μετά και την απόφαση για παρουσία ένστολων αστυνομικών στα μέσα μαζικής μεταφοράς έχει αντίθετα αποτελέσματα από τον αρχικό κυβερνητικό σχεδιασμό.<br /> Ας δούμε όμως τα γεγονότα και ας προσπαθήσουμε να βγάλουμε κάποια ψύχραιμα συμπεράσματα. Το 2012 ξεκίνησε με μια σειρά από αρνητικά συμβάντα που φέρνουν στα όριά της τόσο την κοινωνική συνοχή και ειρήνη όσο και το πολιτικό και ουσιαστικό μέλλον της Π.Γ.Δ.Μ. Τα αρχικά επεισόδια ανάμεσα σε νεαρούς οπαδούς ποδοσφαιρικών ομάδων ή τους υπέρμαχους της απόφασης της κυβέρνησης για τη δημιουργία χριστιανικής εκκλησίας στο κάστρο της πόλης που βρίσκεται στο μουσουλμανικό μέρος της πρωτεύουσας, δεν άργησαν να πάρουν άλλες διαστάσεις. Μετά τη δολοφονία Αλβανών από αστυνομικούς στο Γκόστιβαρ, την επίθεση νεαρών Σλάβων σε Αλβανούς σε λεωφορείο της πρωτεύουσας μέχρι την τραγική δολοφονία 5 νεαρών Σλάβων στη λίμνη Smilkovci της περιοχής Gazi Baba της πρωτεύουσας. <br /> Όλα τα παραπάνω αποτελούν τα κορυφαία τραγικά γεγονότα μιας καθημερινότητας που πολύ λίγο απέχει από την επίσημη αποδοχή της οριστικής διχοτόμησης που, πλέον, από κοινωνιολογικό και πολιτισμικό γεγονός παίρνει ουσιαστικές και πρακτικές διαστάσεις. Είναι προφανές πως στις ημέρες μας η οριοθέτηση των περιοχών των δύο κυρίαρχων κοινοτήτων δεν έχει μόνο διοικητικά χαρακτηριστικά. Ο «άλλος» άνθρωπος είναι πλέον ανεπιθύμητος και ο διαχωρισμός των πόλεων και της υπαίθρου αποκτά νέα δεδομένα.<br /> Ο πολιτικός κόσμος είναι και αυτός διαιρεμένος, με μια πρωτοφανή πολιτική διγλωσσία. Από την μια μεριά καταγγέλλει τα επεισόδια, τις επιθέσεις και τις δολοφονίες ενώ ταυτόχρονα αφήνει συνεχώς υπονοούμενα για τον αντίπαλο, ενισχύει με επιχειρήματα και κυβερνητικές πράξεις τη διαίρεση της κοινωνίας ενώ η κυβέρνηση διολισθαίνει καθημερινά στη δημιουργία ενός πλήρως αστυνομοκρατούμενου καθεστώτος που οι πολίτες και οι αναλυτές αυτόματα συγκρίνουν με την τελευταία περίοδο του καθεστώτος Μιλόσεβιτς στην Σερβία. <br /> Οι ξένες πρεσβείες και οι διεθνείς οργανισμοί μιλάνε ανοικτά πλέον για την ανάγκη ψυχραιμίας και αποφυγής πολιτικών συμπερασμάτων από τα συνεχή αρνητικά επεισόδια. Όμως ο πόλεμος των ανακοινώσεων, των αναλύσεων και των «αδιάσειστων στοιχείων» που η κάθε μια πλευρά παρουσιάζει περιπλέκει την κατάσταση και δε βοηθάει στην εξεύρεση λύσης. Οι ανακοινώσεις των γειτονικών χωρών είναι εξίσου ενδιαφέρουσες. Η Αλβανία ζήτησε την προστασία του αλβανόφωνου πληθυσμού, ενώ η Βουλγαρία και η Σερβία δίνουν ιδιαίτερη δημοσιότητα στα γεγονότα και τονίζουν τη συνεχή και στενή παρακολούθηση των εξελίξεων. Οι αλβανικές παραστρατιωτικές οργανώσεις της περιοχής, υπολείμματα και τμήματα του παλιού UCK, δηλώνουν την ετοιμότητα τους για δράση ώστε να προστατεύσουν τους Αλβανούς της Π.Γ.Δ.Μ.<br /> Την κατάσταση περιπλέκουν δύο ακόμα γεγονότα - δεδομένα. <br /> Πρώτον, η επίσημη ανακοίνωση του ΝΑΤΟ πως στην επόμενη σύνοδο της συμμαχίας, τον Μάιο στο Σικάγο, δε θα συζητηθεί το εκκρεμές θέμα της εισόδου της Π.Γ.Δ.Μ. στη συμμαχία, ενώ ξεκάθαρη είναι πλέον η θέση του ΝΑΤΟ πως όσο υπάρχει η εκκρεμότητα με την Ελλάδα για το όνομα της γειτονικής χώρας δεν μπορεί να συζητήσει το θέμα της εισόδου. Η ηγεσία της Π.Γ.Δ.Μ. έχει επενδύσει πολλά στην πιθανή είσοδο στο ΝΑΤΟ και σε μια θετική απόφαση από το Σικάγο στις 20 και 21 Μαΐου και προσπαθεί να κινητοποιήσει κάθε μηχανισμό επηρεασμού και υποστήριξης που διαθέτει. Η εκτίμηση πως η είσοδος στις ευρωατλαντικές δομές θα δημιουργήσει κατάσταση σταθερότητας στη χώρα και ενίσχυσης του κύρους της κυβέρνησης και του πρωθυπουργού απομακρύνονται.<br /> Δεύτερον, η παρουσίαση από το κορυφαίο γερμανικό ινστιτούτο για τις διεθνείς σχέσεις, German Institute for International and Security Affairs της μελέτης του Dušan Reljić που με τίτλο «Border Changes on the Cards again in the Western Balkans» μιλάει ανοικτά πλέον για αλλαγές συνόρων στην περιοχή αυτή της πρώην Γιουγκοσλαβίας. Αναλύει ένα ιδιόρρυθμο πόκερ ανάμεσα στην Π.Γ.Δ.Μ. , το Κόσσοβο, τη Σερβία και τη δημιουργία νέων δεδομένων στην περιοχή. Δεδομένων που δε θα αφήσουν ανεπηρέαστη την Βουλγαρία και την Αλβανία, ούτε φυσικά την Ελλάδα.<br /> Μια άλλη παράμετρος είναι η συστηματική επαναφορά από την μεριά των αλβανικών κομμάτων, ακόμα και του συγκυβερνώντως DUI του θέματος της πλήρους εφαρμογής ή από άλλους της μη εφαρμογής ή και καταπάτησης της Συμφωνίας της Οχρίδας του 2001. Η συμφωνία - κλειδί για την κατάπαυση του πυρός θεωρείται από πολλούς νεκρή αφού ποτέ δεν εφαρμόστηκε πλήρως και η πλημμελής εφαρμογή της έγινε προς όφελος της Σλαβικής πλειοψηφίας της χώρας. Τα αλβανικά κόμματα μιλάνε πλέον ανοικτά για τη μη εφαρμογή της στην εκπαίδευση και αφήνουν αιχμές πως τα τελευταία γεγονότα εθνοτικής βίας ανάμεσα στους νέους των δύο κοινοτήτων οφείλονται στην αγανάκτηση των Αλβανών από την συνεχή καταπίεση και παραβίαση των δικαιωμάτων τους, όπως αυτά απορρέουν από την Συμφωνία της Οχρίδας. Ενδεικτικά παραθέτω μέρος της ανακοίνωσης του DPA ( Democratic Party of Albanians) που στις αρχές Μαρτίου και αμέσως μετά τα επεισόδια στα λεωφορεία των Σκοπίων αναφέρει: «Σήμερα, οι Αλβανοί μαθητές αντιμετωπίζουν έλλειψη των στοιχειωδών προϋποθέσεων για την παρακολούθηση της μαθησιακής διαδικασίας, τον ανεπαρκή αριθμό των εκπαιδευτικών. Εκατοντάδες Αλβανοί μαθητές παρακολουθούν μαθήματα στα σχολεία σε άθλιες συνθήκες, όπως είναι η περίπτωση των Lipkovo, Veles, Studenicani, Aracinovo, Bervenica, Zelino, Kumanovo, Bitola, Saraj, Debar και Resen. Πολλοί Αλβανοί μαθητές δεν έχουν το στοιχειώδες δικαίωμα να παρακολουθούν μαθήματα στη μητρική τους γλώσσα, αλλά είναι υποχρεωμένοι να τα διδάσκονται στα «μακεδονικά». Είναι επίσης υποχρεωμένοι να μαθαίνουν από τα σχολικά βιβλία την ιστορία ενός άλλου έθνους και από τα κείμενα να ταπεινώνονται και να προσβάλλονται, ενώ ολόκληρη η αλβανική ιστορία διαστρεβλώνεται». <br /> Για τα ευρωπαϊκά δεδομένα είναι αρκετά παράξενο η κάθε εθνότητα της ίδιας χώρας να έχει τα δικά της σχολεία, να μην υπάρχει κοινό εκπαιδευτικό πρόγραμμα και οι νέοι των δύο κοινοτήτων να μεγαλώνουν σε ένα ανταγωνιστικό ή και εχθρικό περιβάλλον χωρίς καμιά κοινή εκπαιδευτική δράση. Αυτή, όμως, είναι μια από τις αποφάσεις της Συμφωνίας της Οχρίδας. Στο ίδιο μήκος κύματος η Ευρωπαϊκή Οικονομική και Κοινωνική Επιτροπή της Ευρωπαϊκής Ένωσης, με ανακοίνωσή της στις 20 Απριλίου «επισημαίνει το ζωτικό ρόλο της εκπαίδευσης και καλεί την κυβέρνηση να αφαιρέσει τα σχολικά βιβλία που ενισχύουν εθνικά στερεότυπα».<br /> Θέλοντας να δούμε τα πραγματικά γεγονότα πίσω από την επίσημη επικαιρότητα και την προφανή αδυναμία λειτουργίας ενός πολυπολιτισμικού κράτους θα πρέπει να αναζητήσουμε τους πολιτικούς σχεδιασμούς των πρωταγωνιστών. Για την κυβέρνηση, το VMRO- DPMNE και προσωπικά για τον πρωθυπουργό Νίκολα Γκρούεφσκι (Nikola Gruevski), η παραμονή στην εξουσία είναι το πρώτο ζητούμενο. Ακόμα και σήμερα, παρά τη φθορά της διακυβέρνησής του, τις καταγγελίες για σκάνδαλα, κακοδιαχείρηση και την κακή οικονομική κατάσταση της χώρας, παραμένει ο αδιαφιλονίκητος ηγέτης του πολιτικού συστήματος. Δεν αισθάνεται απειλή από την αντιπολίτευση του Μπράνκο Τσερβενκόφσκι (Branko Crvenkovski) και του SDSM ενώ τα ακριβά σχέδιά του για «αρχαιοποίηση» της καθημερινότητας με τα γνωστά αγάλματα, δρόμους και μνημεία, παρά την κριτική από ειδικούς, αρχαιολόγους, δημοσιογράφους και τον γέλωτα που μπορούν να προκαλούν αυτές οι κακόγουστες κατασκευές και παρεμβάσεις, δείχνουν να έχουν την απόλυτη αποδοχή του κόσμου ο οποίος μοιάζει απελπισμένα να ψάχνει για κοινά σημεία επαφής, επικοινωνίας και ιστορίας. Αυτό, βέβαια, αφορά την σλαβική κοινότητα της χώρας αφού η αλβανική κοινότητα αντιλαμβάνεται την κίνηση αυτή ως άλλη μια προσπάθεια επιβολής ενός ξένου μοντέλου, αυτού της ανάδειξης «μιας αρχαίας μακεδονικής ταυτότητας» του κράτους, με την οποία διαφωνούν. Η απάντησή τους είναι η ανέγερση μνημείων και συμβόλων από την αλβανική ιστορία και παράδοση, αντιγράφοντας τα πολιτισμικά και ιστορικά πρότυπα των Τιράνων. Τα αγάλματα του Σκεντέρμπεη (Skënderbeu) εμφανίζονται σαν τα μανιτάρια μετά τη βροχή και η αποξένωση των δύο κοινοτήτων μεγαλώνει ακόμα πιο πολύ.<br /> Αυτή ακριβώς η σιγουριά του πρωθυπουργού Γκρούεφσκι τον κάνει να ψάχνει απαντήσεις στην άλλη μεριά της σκακιέρας και να ορίζει τη δική του κόκκινη γραμμή με τους εχθρούς της χώρας. Και σε αυτή την προσπάθειά του εκτός από την Ελλάδα και την στοχοποίησή της ως μόνιμου εχθρού και υπεύθυνου για όλα τα στραβά και ανάποδα που ήρθαν και θα έρθουν, εμφανίζει σταδιακά και το δεύτερο χαρτί του. Καλλιεργεί την ιδεολογία του εσωτερικού εχθρού και στοχοποιεί την Αλβανική κοινότητα. Αναλυτές έχουν εισαγάγει για την περίπτωση της Π.Γ.Δ.Μ. τον όρο της «ελεγχόμενης αστάθειας»: της πολιτικής ενίσχυσης και ανάδειξης των εθνοτικών διαφορών ως μέσο για την απόκτηση του απόλυτου πλεονεκτήματος από αυτούς που βρίσκονται στην εξουσία και την διαχειρίζονται. <br /> Τα επόμενα μέτωπα στα οποία θα δοκιμαστούν οι σχέσεις όλων είναι μπροστά μας. Η πιθανή αρνητική απάντηση από το ΝΑΤΟ στις 20-21 Μαΐου θα εντείνει τις ενθελληνικές κινήσεις ενώ οι δημοτικές εκλογές του 2013 είναι το μεγάλο στοίχημα με την Αλβανική κοινότητα της χώρας. Ο αρχηγός του αλβανικού κόμματος DUI, που είναι μέρος του κυβερνητικού συνασπισμού, Αλί Αχμέτι (Ali Ahmeti), δήλωσε πριν από λίγες ημέρες ότι το κόμμα του έχει αρχίσει τις δραστηριότητες, προκειμένου να προετοιμαστεί για τις τοπικές εκλογές του 2013. «Θέλω να δω την εκλογή ενός μέλους του DUI ως Δήμαρχο στο Κίτσεβο», δήλωσε ο ίδιος. Η μεγάλη αναμέτρηση των δημοτικών εκλογών που έρχονται, δεν είναι απλά μαθηματικά για το ποιό κόμμα θα κερδίσει την πλειοψηφία στους 84 δήμους της χώρας αλλά ποιος θα βάλει προγεφυρώματα στην περιοχή του αντιπάλου. Ποιος θα μπορέσει να υψώσει τη σημαία του σε πόλη του άλλου. Σε αυτό το παράξενο παιχνίδι στρατηγικής όλα επιτρέπονται και όλοι είναι έτοιμοι να το παίξουν.<br /> Και ο κόσμος; Οι πολίτες που ασφυκτιούν από τα μέτρα και τα αποτελέσματα στην καθημερινότητά τους; Αισθάνονται εγκλωβισμένοι και ανάλογα με το επίπεδο της απελπισίας τους ψάχνουν για λύσεις. Η μεγάλη πλειοψηφία έχει χάσει πλέον την πίστη της στην πολιτική επίλυση των προβλημάτων και απελπισμένα ελπίζει σε ένα θαύμα. Την Κυριακή των Βαΐων, 10 Απριλίου στην εκκλησία του Αγίου Δημητρίου, στο κέντρο της πόλης των Σκοπίων, χιλιάδες πιστοί απ’ όλη τη χώρα πέρασαν για να προσκυνήσουν το θαύμα της ημέρας: τον αυτοκαθαρισμό των αγιογραφιών και των εικόνων της εκκλησίας. Μέγα θαύμα που όπως είπε και η επικεφαλής της κρατικής Επιτροπής για τις σχέσεις μεταξύ των θρησκευτικών κοινοτήτων στην Π.Γ.Δ.Μ., Βαλεντίνα Μποζίνοβσκα, «πρόκειται για μήνυμα από το Θεό». <br /> Οι πιό ψύχραιμοι πάντως ακολουθούν το σίγουρο δρόμο της φυγής ή της προετοιμασίας για φυγή. Περί τους 16.000 πολίτες της Π.Γ.Δ.Μ. σύμφωνα με τα επίσημα στοιχεία, πήραν μετά από αίτησή τους τη Βουλγαρική υπηκοότητα για να προστεθούν στους 260.000 συμπατριώτες τους που πέρασαν τις πύλες της Βουλγαρικής Πρεσβείας στα Σκόπια, υπέγραψαν πως αυτοί και οι γονείς τους είναι Βούλγαροι και έφυγαν με το πολυπόθητο Βουλγάρικο διαβατήριο που τους επιτρέπει να μετακινούνται ως πολίτες της Ευρωπαϊκής Ένωσης – πλέον- σε όλα τα κράτη μέλη χωρίς ελέγχους και προβλήματα.<br /> Οι πολιτικοί σχεδιασμοί της κυβέρνησης οδηγούν τη χώρα σε αδιέξοδο και τους πολίτες σε απελπισία. Η ανυπαρξία εναλλακτικών λύσεων, η αδυναμία άρθρωσης πειστικής πρότασης από την αντιπολίτευση και ο απόλυτος έλεγχος της πληροφορίας και των ΜΜΕ σε κάθε επίπεδο, δημιουργεί για τη χώρα ένα δύσκολο και ασφυκτικό περιβάλλον μέσα στο οποίο το μέλλον της καθίσταται επισφαλές. Η αποδοχή της κατάστασης αυτής όμως και η άνευ όρων παράδοση σε μια μοίρα και ένα πεπρωμένο που κάποιοι ετοιμάζουν γιατί έτσι τους βολεύει δεν μπορεί να είναι η λύση. Πολύ περισσότερο όταν μιλάμε για ένα μικρό, νέο κράτος, μόλις δύο εκατομμυρίων κατοίκων, ενός προαστίου δηλαδή μιας μεγάλης ευρωπαϊκής πόλης. Που παρά το μέγεθος του, αρνείται συστηματικά και πεισματικά να αντιγράψει και να προσαρμόσει κάποιο από τα πετυχημένα μοντέλα διοίκησης και αποτελεσματικής εφαρμογής θεσμών και διαφάνειας. Επιμένει να εφευρίσκει μοναδικά νέο-οθωμανικά μοντέλα διοίκησης, επιρρίπτοντας ταυτόχρονα την ευθύνη για οτιδήποτε γίνεται στη χώρα στους κακούς γείτονες που την περιτριγυρίζουν και θέλουν να την εξαφανίσουν από τον χάρτη. <br /> Ας ελπίσουμε πως τα νέα που θα μας έρθουν θα είναι καλύτερα και θα δώσουν τη δυνατότητα στους πολίτες να ελπίζουν σε ένα πραγματικό -αυτή τη φορά- θαύμα αλλαγής και ωριμότητας του πολιτικού συστήματος της χώρας. <br /> <span style="color: #9fc5e8;"> </span><b>Μπάμπης Γ. Παπαϊωάνου </b><br /> <a href="http://www.foreignaffairs.gr/"><span style="color: #9fc5e8;">πηγή</span></a>

Τα Σκόπια από μια κλωστή…

Αυξάνεται ο κίνδυνος μιας έκρηξης μεταξύ Σλάβων και Αλβανών Τα γεγονότα εθνοτικής βίας των τελευταίων μηνών ανάμεσα στην Σλαβική κ...

Διαβάστε την συνέχεια

Μνημονιακές δεσμεύσεις: Τίποτα δεν χρειάζεται να καταγγελθεί, όλα μπορούν να καταργηθούν

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://molonoti.gr/sites/molonoti.gr/files/styles/large/public/field/image/mnhmonio.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="366" src="http://molonoti.gr/sites/molonoti.gr/files/styles/large/public/field/image/mnhmonio.jpg" width="600" /></a></div><br /> Γιώργου Κατρούγκαλου, Καθηγητή Δημοσίου Δικαίου ΔΠΘ<br /> <br /> <div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Οι μνημονιακές δεσμεύσεις της χώρας μπορεί να καταργηθούν χωρίς σημαντικά νομικά προβλήματα. (Εξυπακούεται ότι υφίστανται, προφανώς, πολύπλοκες πολιτικές και οικονομικές διαστάσεις του θέματος, για τις οποίες μερικές σκέψεις αναπτύσσονται στο τέλος του άρθρου.) Η επιχειρηματολογία που ακολουθεί συνοψίζεται στις εξής δύο κεντρικές θέσεις:</div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">α) Τα μνημόνια καθ’ εαυτά δεν αποτελούν διεθνείς συμβάσεις, συνεπώς από αυτά δεν απορρέουν διεθνείς υποχρεώσεις της χώρας, ούτε οι σχετικοί νόμοι που τα εφαρμόζουν έχουν τυπική ισχύ ανώτερη από το νόμο.</div><br /> <div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">β) Δεδομένου ότι οι δανειακές συμβάσεις, που αποτελούν διεθνή συνθήκη, δεν έχουν κυρωθεί σύμφωνα με τη συνταγματική διαδικασία, οι σχετικές υποχρεώσεις που απορρέουν από αυτές δεν έχουν υπερνομοθετική ισχύ, ως κανόνες διεθνούς δικαίου.</div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Συνεπώς, όλοι οι μνημονιακοί νόμοι μπορεί να καταργηθούν με μεταγενέστερο νόμο, με απλή πλειοψηφία, χωρίς να απαιτείται προηγούμενη καταγγελία οποιασδήποτε σύμβασης.</div><h4 style="text-align: justify;"> <a href="http://enosi-aganaktismenon.blogspot.gr/2012/06/blog-post_2789.html" name="_Toc325996521"></a><a href="http://enosi-aganaktismenon.blogspot.gr/2012/06/blog-post_2789.html" name="_Toc324726975"><i><span style="font-size: 12pt; font-weight: normal; line-height: 24px;">1 Τα μνημόνια αποτελούν πολιτικό πρόγραμμα και όχι διεθνείς κανόνες δικαίου</span></i></a><i><span style="font-size: 12pt; font-weight: normal; line-height: 24px;"></span></i></h4><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Στο ερώτημα για τη νομική φύση του μνημονίου η απάντηση που δόθηκε από το Συμβούλιο της Επικρατείας στην πρόσφατη απόφαση της Ολομέλειας 668/2012 είναι ορθή και συνοψίζεται στο ότι τα μνημόνια αποτελούν πολιτικό πρόγραμμα και όχι διεθνή σύμβαση.</div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"> (Αντιθέτως, κατά τη γνώμη μου, είναι εσφαλμένη η κρίση του Δικαστηρίου περί συνταγματικότητας των ρυθμίσεων του μνημονίου που παραβιάζουν βασικά θεμελιώδη κοινωνικά δικαιώματα).<span lang="EN-US"></span></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Και τούτο γιατί τα ελάχιστα αναγκαία εννοιολογικά στοιχεία της διεθνούς συνθήκης, κατά το Σύνταγμα και το διεθνές δίκαιο είναι α) να περιέχει αυτή κανόνες δικαίου και όχι απλώς προγραμματικές διατάξεις και β) τα υποκείμενα του διεθνούς δικαίου τα οποία συμβάλλονται να στοχεύουν να προσδώσουν διεθνή νομική δεσμευτικότητα στους εν λόγω κανόνες. </div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Και τα δύο αυτά στοιχεία ελλείπουν από τα μνημόνια. Αυτά χαρακτηρίζονται από τον ίδιο το νόμο ως «σχέδιο προγράμματος», ενώ τα ίδια προσδιορίζουν τις προβλέψεις τους ως «σχέδιο δράσης».</div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Εφόσον έτσι έχουν τα πράγματα, μένει να απαντηθεί το ερώτημα εάν τα μνημόνια αποτελούν απλώς πολιτικό πρόγραμμα ή συνιστούν παράλληλα διεθνή υποχρέωση της χώρας, που απορρέει από άλλο κανόνα δικαίου. </div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Δεδομένου ότι οι πολιτικές υποχρεώσεις ανελήφθησαν έναντι του ΔΝΤ και της Ευρωπαϊκής Ένωσης, το ερώτημα θα πρέπει να απαντηθεί ξεχωριστά ως προς τον καθένα από τους διεθνείς αυτούς οργανισμούς.</div><h4 style="text-align: justify;"> <a href="http://enosi-aganaktismenon.blogspot.gr/2012/06/blog-post_2789.html" name="_Toc325996522"></a><a href="http://enosi-aganaktismenon.blogspot.gr/2012/06/blog-post_2789.html" name="_Toc324726976"><i><span style="font-size: 12pt; font-weight: normal; line-height: 24px;">2 Μνημόνια και ΔΝΤ</span></i></a><i><span style="font-size: 12pt; font-weight: normal; line-height: 24px;"></span></i></h4><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Για τη χρηματοδότηση από το ΔΝΤ δεν συνάφθηκε σύμβαση, ούτε απαιτείται, σύμφωνα με τις σχετικές συνθήκες ένταξης της χώρας μας σε αυτό. Το ΔΝΤ διαμορφώνει τα «Προγράμματα Διαρθρωτικής Προσαρμογής» κατόπιν σχετικής «επιστολής πρόσκλησης» του ενδιαφερόμενου κράτους (<span lang="EN-US">letter</span><span lang="EN-US"> </span><span lang="EN-US">of</span><span lang="EN-US"> </span><span lang="EN-US">intent</span>) που εγκρίνεται στη συνέχεια με απόφαση του  Εκτελεστικού του Συμβουλίου.</div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"> Με αυτόν τον τρόπο το ΔΝΤ εμφανίζεται να μην αναμιγνύεται στις εσωτερικές υποθέσεις των κρατών, δεδομένου ότι απλώς ανταποκρίνεται στην πρόσκληση της «επιστολής προθέσεων».</div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"> (Η οποία, βεβαίως, είναι σχεδόν πανομοιότυπη σε όλες τις περιπτώσεις, εφόσον ουσιαστικά υπαγορεύεται από το ίδιο, στο πλαίσιο της νεοφιλελεύθερης συνταγής της «Συναίνεσης της Ουάσιγκτον» </div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Συνεπώς,  τα μέτρα που περιλαμβάνονται στο «letter of intent» συνιστούν απλώς προτεινόμενες πολιτικές ενός κυβερνητικού προγράμματος, η εγκατάλειψη των οποίων δεν συνιστά αθέτηση διεθνούς συμβατικής υποχρέωσης, αν και έχει –προφανώς- ως συνέπεια την διακοπή της περαιτέρω χρηματοδότησης από το ΔΝΤ.</div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><a href="http://enosi-aganaktismenon.blogspot.gr/2012/06/blog-post_2789.html" name="_Toc325996523"></a><a href="http://enosi-aganaktismenon.blogspot.gr/2012/06/blog-post_2789.html" name="_Toc324726977"><i><span lang="EN-US">3</span> Μνημόνιο και Δανειακές συμβάσεις</i></a></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Και οι δύο Δανειακές Συμβάσεις (του πρώτου και του δεύτερου μνημονίου) έπρεπε να κυρωθούν από τη Βουλή, σύμφωνα με το άρθρο 36 παρ. 2 του Συντάγματος, δεδομένου ότι δεν αποτελούν απλή σύμβαση κρατικού δανείου από αυτές που, κατά πάγια πρακτική, δεν κυρώνονται με τυπικό νόμο. </div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Και τούτο διότι αφορούν σε φορολογία, οικονομική συνεργασία και επιβαρύνουν ατομικά τους Έλληνες, εφόσον ρητά παραπέμπουν στους όρους του μνημονίου, ως προϋπόθεση εκτέλεσής τους. Επομένως, εάν είχαν κυρωθεί σύμφωνα με το Σύνταγμα, θα θέσπιζαν διεθνείς υποχρεώσεις σε βάρος της χώρας, με τυπική ισχύ ανώτερη από το νόμο, σε αντίθεση με τον μη δεσμευτικό χαρακτήρα των μνημονίων.</div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Ανεξαρτήτως του ζητήματος της ανάγκης ύπαρξης αυξημένης ή όχι πλειοψηφίας για την κύρωση τους, καμιά από τις δύο δεν κυρώθηκε σύμφωνα με το Σύνταγμα. Η πρώτη κατατέθηκε προς κύρωση, αλλά μετά το σχετικό νομοσχέδιο αποσύρθηκε, η δεύτερη ψηφίστηκε δύο φορές ως σχέδιο<a href="http://elegr.gr/details.php?id=356#_ftn1" name="_ftnref1" style="color: black; text-decoration: none;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-size: 12pt; line-height: 24px;">[1]</span></span></span></a>, δεν ήρθε όμως ποτέ για κύρωση στη Βουλή μετά την υπογραφή της, όπως θα έπρεπε.</div><h4 style="text-align: justify;"> <i><span lang="EN-US" style="font-size: 12pt; font-weight: normal; line-height: 24px;">4</span></i><i><span style="font-size: 12pt; font-weight: normal; line-height: 24px;">. Μνημόνια και Ευρωπαϊκό Δίκαιο</span></i></h4><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Υποστηρίζεται η υποχρέωση του Ελληνικού Κράτους να υλοποιήσει τα μνημονικά μέτρα απορρέει από την Απόφαση 2010/320/ΕΕ του Συμβουλίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης, με την οποία προσδιορίσθηκαν τα δημοσιονομικά και οικονομικά μέτρα, που υποχρεούται να λάβει το ελληνικό κράτος για να περιορίσει το υπερβολικό έλλειμμα. Ούτε όμως από την Απόφαση αυτή απορρέουν διεθνείς δεσμεύσεις για τη χώρα μας, διότι περιέχει ρυθμίσεις σε τομείς που η Ευρωπαϊκή Ένωση δεν έχει ούτε καν συντρέχουσα αρμοδιότητα, όπως η φορολογία, οι συντάξεις και οι μισθοί.</div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"> Ως γνωστό, η Ένωση ασκεί μόνον δοτές και περιορισμένες αρμοδιότητες, εκείνες δηλαδή που της έχουν παραχωρήσει τα κράτη με τις Συνθήκες.</div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 0cm;">                                                                                  </div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Συνεπώς, δεν υπάρχουν νομικά προβλήματα για μία νέα κοινοβουλευτική πλειοψηφία που θα ήθελε να τερματίσει την καταστροφική εξάρτηση της χώρας από τις άδικες και αντιαναπτυξιακές δεσμεύσεις που της επιβλήθηκαν. Όλοι οι νόμοι του μνημονίου μπορεί να καταργηθούν με απλή πλειοψηφία. </div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Είναι, βέβαια, αλήθεια ότι σε μία τέτοια περίπτωση οι δανειστές μας μπορεί να καταγγείλουν από την δική τους μεριά την δανειακή σύμβαση, επικαλούμενοι ως λόγο καταγγελίας την κατάργηση των μνημονιακών νόμων. </div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Τούτο δεν θα σημαίνει την έξοδο της χώρας από το Ευρώ, που είναι νομικά αδύνατη, δεδομένου ότι δεν υπάρχει παρόμοια πρόβλεψη στις Συνθήκες.</div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"> Θα συνεπάγεται, όμως, την διακοπή της χρηματοδότησης, πράγμα που δεν θα είναι χωρίς συνέπειες για τη χώρα, ενόψει του πρωτογενούς ελλείμματος που ακόμη αντιμετωπίζει.</div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">Καθόλου δεν είναι βέβαιο, όμως, ότι οι δανειστές μας θα επιλέξουν τη ρήξη. Και αυτό γιατί τότε θα είναι ελεύθερος ο δρόμος  για την ενεργοποίηση του βασικού όπλου που έχει η χώρα μας βάσει του διεθνούς δικαίου:</div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"> Να επικαλεστεί «κατάσταση ανάγκης» για να διακόψει την πληρωμή του χρέους. Σύμφωνα με το σχέδιο σύμβασης για την Ευθύνη των Κρατών από Παράνομες Πράξεις, που έγινε δεκτό από τη Γενική Συνέλευση του ΟΗΕ στις 12 Δεκεμβρίου του 2001, τα κράτη μπορούν να επικαλεστούν κατάσταση ανάγκης ως λόγο μη συμμόρφωσης σε διεθνή τους υποχρέωση, εφόσον αυτός είναι ο μόνος τρόπος για να εξασφαλισθεί ζωτικό τους συμφέρον έναντι άμεσου και επικείμενου κινδύνου.</div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">  Με άλλα λόγια, εάν ένα κράτος δεν μπορεί να εκπληρώσει ταυτόχρονα τις βασικές κοινωνικές του λειτουργίες και τις υποχρεώσεις του έναντι των δανειστών του, οφείλει να δώσει προτεραιότητα στις πρώτες.</div><div class="MsoNormal" style="margin: 5pt 0cm; text-align: justify; text-indent: 36pt;">Μάλιστα, ακόμη και το Διεθνές Κέντρο για την Διευθέτηση Επενδυτικών Διαφορών (International Centre for Settlement of Investment Disputes –ICSID-) το οποίο αποτελεί διαιτητικό/δικαιοδοτικό όργανο της Παγκόσμιας Τράπεζας, του δίδυμου δηλαδή οργανισμού του ΔΝΤ, σε αποφάσεις του σχετικές με τη στάση πληρωμής της Αργεντινής δέχθηκε την ύπαρξη παρόμοιου εθιμικού κανόνα του διεθνούς δικαίου. </div><div class="MsoNormal" style="margin: 5pt 0cm; text-align: justify; text-indent: 36pt;">Την αρχή αυτή επιβεβαίωσε πρόσφατα σε σχέση με το χρέος της Ρωσίας και το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου, κρίνοντας ότι αποτελεί προστατευόμενο από τη σύμβαση σκοπό δημοσίου συμφέροντος η ικανοποίηση των βασικών κοινωνικών αναγκών έναντι των οικονομικών απαιτήσεων των δανειστών<a href="http://elegr.gr/details.php?id=356#_ftn2" name="_ftnref2" style="color: black; text-decoration: none;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span class="MsoFootnoteReference"><span style="font-size: 12pt; line-height: 24px;">[2]</span></span></span></a>.</div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify;"></div><div class="MsoNormal" style="text-align: justify; text-indent: 0cm;">            Καταλήγοντας: Αντίθετα με το κλίμα φόβου που προσπαθούν να καλλιεργήσουν τα φερέφωνα του κόμματος του μνημονίου, η υποταγή σε αυτό δεν αποτελεί μονόδρομο. Αντιθέτως, υπάρχουν πάντα διέξοδοι ελπίδας για μία άλλη πολιτική, εξόδου από την κρίση και την εξάρτηση.</div><br /> <a href="http://enosi-aganaktismenon.blogspot.gr/"><span style="color: #9fc5e8;">πηγή</span></a>

Μνημονιακές δεσμεύσεις: Τίποτα δεν χρειάζεται να καταγγελθεί, όλα μπορούν να καταργηθούν

Γιώργου Κατρούγκαλου, Καθηγητή Δημοσίου Δικαίου ΔΠΘ Οι μνημονιακές δεσμεύσεις της χώρας μπορεί να καταργηθούν χωρίς σημαντικά νομικά προ...

Διαβάστε την συνέχεια