Ραγδαίες εξελίξεις… Ο Υπ. Αγροτικής Ανάπτυξης Τσιάρας υπέβαλε την παραίτησή του, αλλά δεν έγινε αποδεκτή. Όλο το παρασκήνιο.

<img height="309" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/df5dba2ce6ea87e43b0c0c076c5086c0_XL.jpg?v=2" width="735" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Οι πληρωμές στους αγρότες χαρακτηρίστηκαν ανεπαρκείς και εσφαλμένες, εν μέσω συνεχών παραπόνων για μεγάλες αστοχίες στη διαδικασία</span></h3><div>Με την πλάτη στον τοίχο βρίσκεται ο Κυριάκος Μητσοτάκης, καθώς σύμφωνα με πληροφορίες ο Υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης, Κώστας Τσιάρας, υπέβαλε την παραίτησή του, που ωστόσο δεν έγινε αποδεκτή, παρά το ότι υπάρχουν από τις πρώτες πρωινές ώρες έντονες αντιδράσεις στον αγροτικό κόσμο για τις πληρωμές... κοροϊδία.<br />Το παρασκήνιο γύρω από την απόφαση αυτή παραμένει ασαφές, με αρκετές πληροφορίες να υποστηρίζουν ότι οι αντιδράσεις από το εσωτερικό του υπουργείου και τις αγροτικές οργανώσεις έπαιξαν καθοριστικό ρόλο. <br />Ωστόσο, η μη αποδοχή της δείχνει ότι ο Τσιάρας παραμένει «χρήσιμος» για την κυβέρνηση, παρά τις πιέσεις που δέχεται.<br />Αξίζει δε να σημειωθεί ότι λίγη ώρα μετά το σάλο και αφού η είδηση είχε κυκλοφορήσει στα περισσότερα δημοσιογραφικά γραφεία, ο κ. Τσιάρας «αναγκάστηκε» να διαψεύσει τα περί παραίτησης... <br /><br />Η... διάψευση από Τσιάρα<br /><br />Πιο αναλυτικά, ο κ. Τσιάρας ανέφερε σε ανάρτηση του στα social media: «Δεν λιγοψύχησα ποτέ μπροστά στις μεγάλες μεταρρυθμίσεις που έχει ανάγκη ο τόπος και φυσικά ουδέποτε υπέβαλα την παραίτησή μου.<br />Με επικεφαλής τον πρωθυπουργό Κυριάκο Μητσοτάκη, δίνουμε ως κυβέρνηση, μια μάχη διαρκή και θα συνεχίσουμε να τη δίνουμε με όλες μας τις δυνάμεις, για τον εκσυγχρονισμό του πρωτογενή τομέα και την αποκατάσταση της διαφάνειας στο σύστημα πληρωμών.<br />Η αξιοπιστία αυτών των σεναρίων που διακινούνται χαρακτηρίζουν αποκλειστικά τους εμπνευστές τους και όσους πρόθυμα τα υπηρετούν».<br /><br /><img height="640" src="https://www.bankingnews.gr/image/Tsiaras.JPG" width="556" /><br />«Βράζουν» οι αγρότες<br /><br />Μεγάλη ένταση στο μεταξύ επικρατεί στις τάξεις των αγροτών σχετικά με τις πληρωμές, οι οποίες όχι μόνο καθυστερούν αλλά είναι και ελλιπείς.<br />Στις 3 Οκτωβρίου, από τα 17,5 εκατ. ευρώ που αναμενόταν να πιστωθούν, μόνο 2,5 εκατ. ευρώ μεταφέρθηκαν στους αγρότες, δημιουργώντας έντονη δυσαρέσκεια και αβεβαιότητα για το μέλλον.<br /><br />Το τοπίο παραμένει ασαφές και για σήμερα, καθώς παρά τις διαβεβαιώσεις ότι οι εντολές για την πληρωμή φεύγουν από τον ΟΠΕΚΕΠΕ, μέχρι το μεσημέρι της Πέμπτης τίποτα δεν είχε φθάσει στην Τράπεζα Πειραιώς.<br />Οι αντιδράσεις από τους αγρότες είναι έντονες, καθώς η καθυστέρηση αυτή, σε συνδυασμό με τις αστοχίες στην κατανομή των χρημάτων, δημιουργεί ανασφάλεια και οικονομική ασφυξία.<br />Παράλληλα, αναμένονται επιπλέον πληρωμές, κυρίως για τον τομέα των βιολογικών και μελισσοκομίας, οι οποίες όμως παραμένουν μικρές σε σχέση με τις ανάγκες των παραγωγών.<br />Η πολιτική ηγεσία του υπουργείου προσπαθεί να καθησυχάσει τους αγρότες με νέες εξαγγελίες για μέτρα στήριξης, αναφέροντας ότι ξεκίνησαν πληρωμές ύψους 153 εκατ. ευρώ και προγραμματίζονται ακόμη 10 κατηγορίες ενισχύσεων έως το τέλος του έτους.<br />Επίσης, έχουν σχεδιαστεί δύο νέα μέτρα για την ανακούφιση των αγροτών, εστιάζοντας στη μείωση του κόστους παραγωγής και στη στήριξη των πληγέντων από τις ζωονόσους.<br /><br />Παρά τις υποσχέσεις, η κατάσταση παραμένει τεταμένη και το μέλλον του Υπουργού Τσιάρα αβέβαιο, καθώς οι πιέσεις για ουσιαστική και άμεση λύση παραμένουν αμείωτες.<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Ραγδαίες εξελίξεις… Ο Υπ. Αγροτικής Ανάπτυξης Τσιάρας υπέβαλε την παραίτησή του, αλλά δεν έγινε αποδεκτή. Όλο το παρασκήνιο.

Οι πληρωμές στους αγρότες χαρακτηρίστηκαν ανεπαρκείς και εσφαλμένες, εν μέσω συνεχών παραπόνων για μεγάλες αστοχίες στη διαδικασία Με την πλ...

Διαβάστε την συνέχεια

Σκάνδαλο Halkbank: Ο εφιάλτης του Erdogan γίνεται πραγματικότητα. Δίκη - φωτιά για ξέπλυμα δισεκατομμυρίων από το Ιράν.

<img height="360" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/2d595c3a810f3e0b67b37c7e79ac6ca2_XL.jpg?v=2" width="695" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Το διακύβευμα της δίκης δεν αφορά μόνο τη φήμη της Τουρκίας, αλλά και την αποτρεπτική ισχύ του αμερικανικού νόμου περί κυρώσεων.</span></h3>Το εφιαλτικό σενάριο που κρύβεται πίσω από τον μακροχρόνιο φόβο του προέδρου της Τουρκίας Recep Tayyip Erdogan ότι θα μπορούσε κάποια μέρα να εμπλακεί σε ομοσπονδιακή ποινική υπόθεση στις Ηνωμένες Πολιτείες, η οποία αφορά δισεκατομμύρια δολάρια σε ξέπλυμα χρήματος για λογαριασμό του Ιράν, βγήκε δημόσια στο φως όταν αναφέρθηκε αιφνιδίως στη συνεχιζόμενη δίωξη της Türkiye Halk Bankası A.Ş. (Halkbank) κατά τη διάρκεια κοινής συνέντευξης Τύπου στον Λευκό Οίκο στις 25 Σεπτεμβρίου 2025.<br />«Πιστεύω ότι σήμερα θα έχουμε την ευκαιρία να συζητήσουμε λεπτομερώς το θέμα των σχέσεών μας σχετικά με τη Halkbank» δήλωσε ο Erdogan στους δημοσιογράφους, ενώ στεκόταν δίπλα στον πρόεδρο Donald Trump, ο οποίος απέφυγε να σχολιάσει το ζήτημα.<br />Κατά την πτήση του πίσω προς την Τουρκία, μέσα στο προεδρικό αεροσκάφος, ο Erdogan προχώρησε ακόμη περισσότερο, ισχυριζόμενος ότι ο Trump τον είχε διαβεβαιώσει προσωπικά πως η υπόθεση της Halkbank έχει «κλείσει».<br />«Ο κ. Trump είπε τόσο κατά τις επαφές μας στις Ηνωμένες Πολιτείες όσο και στην πιο πρόσφατη τηλεφωνική μας συνομιλία: “Το ζήτημα της Halkbank έχει τελειώσει για εμάς.”<br />Φυσικά, αυτή είναι μια σημαντική δήλωση πολιτικής βούλησης και για εμάς είναι επίσης πολύτιμη.<br />Από την άλλη πλευρά, γνωρίζουμε ότι υπάρχουν ακόμη ορισμένες διαδικασίες που πρέπει να ολοκληρωθούν.<br /><br />Η επιθυμία μας είναι αυτές οι διαδικασίες να λήξουν θετικά το συντομότερο δυνατό», είπε ο Erdogan στους δημοσιογράφους που τον συνόδευαν.<br />Μόλις 10 ημέρες αργότερα, το Ανώτατο Δικαστήριο των ΗΠΑ απέρριψε την ύστατη προσφυγή της Halkbank.<br />Η απόφαση, η οποία καταχωρίστηκε στα πρακτικά του δικαστηρίου στις 6 Οκτωβρίου 2025, έθεσε τέλος στην πολυετή προσπάθεια της τουρκικής κρατικής τράπεζας να αποφύγει την ποινική δίωξη, κλείνοντας έτσι μία από τις πιο σημαντικές νομικές αντιπαραθέσεις μεταξύ Ουάσινγκτον και Άγκυρας εδώ και δεκαετίες.<br />Η αίτηση της τράπεζας ζητούσε ασυλία ως βραχίονας του τουρκικού κράτους.<br />Με την απόφασή του να μην εξετάσει την υπόθεση, το Ανώτατο Δικαστήριο διατήρησε σε ισχύ την απόφαση του Δευτέρου Εφετείου, το οποίο είχε επιτρέψει στο Υπουργείο Δικαιοσύνης των ΗΠΑ (DOJ) να προχωρήσει με τις ποινικές κατηγορίες.<br /><br />Στην καρδιά της διαμάχης βρίσκεται η κατηγορία ότι η Halkbank διαδραμάτισε κεντρικό ρόλο σε ένα περίπλοκο χρηματοοικονομικό δίκτυο που είχε σχεδιαστεί για να βοηθήσει το Ιράν να παρακάμψει τις αμερικανικές κυρώσεις, διοχετεύοντας δισεκατομμύρια δολάρια από έσοδα πετρελαίου και φυσικού αερίου σε συναλλαγές χρυσού και μετρητών, οι οποίες παρουσιάζονταν ψευδώς ως νόμιμο εμπόριο.<br />Οι ομοσπονδιακοί εισαγγελείς της Νέας Υόρκης αναφέρουν ότι το κύκλωμα λειτούργησε από το 2011 έως το 2016 και περιελάμβανε ανώτερους Τούρκους αξιωματούχους, επιχειρηματίες και ενδιάμεσους προσκείμενους στον τότε πρωθυπουργό Erdogan.<br />Κατηγορούν στελέχη της Halkbank ότι συνωμότησαν για να ξεπλύνουν ιρανικά κεφάλαια μέσω εταιρειών-κελυφών και πλαστογραφημένων εγγράφων, προκειμένου να αποκρύψουν παράνομες πληρωμές.<br />Δρώντας υπό μυστικές εντολές κυβερνητικών αξιωματούχων ευθυγραμμισμένων με τον Erdogan, η Halkbank φέρεται να βασίστηκε σε εξαγωγές χρυσού, εικονικό εμπόριο και ψευδείς ανθρωπιστικές αποστολές, για να μετακινήσει δισεκατομμύρια μέσω του διεθνούς τραπεζικού συστήματος, συμπεριλαμβανομένων αμερικανικών δικτύων, επιτρέποντας έτσι στο Ιράν να αποκτήσει πρόσβαση σε έσοδα από τις πωλήσεις πετρελαίου και φυσικού αερίου που φυλάσσονταν σε τουρκικούς λογαριασμούς.<br /><br />Οι αμερικανικές ρυθμιστικές αρχές είχαν επανειλημμένα προειδοποιήσει τη Halkbank για ύποπτες συναλλαγές.<br />Αντί να τις διορθώσουν, τα στελέχη της τράπεζας απάντησαν με παραπλάνηση και συγκάλυψη, εντείνοντας τις υποψίες των ΗΠΑ για εσκεμμένη παραβίαση των κυρώσεων.<br />Η επιχείρηση ξεπλύματος ήρθε στο φως δημόσια τον Δεκέμβριο του 2013, όταν οι Τούρκοι εισαγγελείς Celal Kara και Zekeriya Öz υπέβαλαν κατηγορητήριο μετά από τριετή έρευνα διαφθοράς για ένα οργανωμένο δίκτυο εγκλήματος.<br />Τα ευρήματά τους αποκάλυψαν ότι διευθυντικά στελέχη της Halkbank και ανώτεροι κυβερνητικοί αξιωματούχοι είχαν λάβει πολυεκατομμυριακά χρηματικά ποσά σε αντάλλαγμα για τη διευκόλυνση της πρόσβασης του Ιράν στο τουρκικό χρηματοπιστωτικό σύστημα και για την απόκρυψη των συναλλαγών από τις εποπτικές αρχές.<br />Το κατηγορητήριο του 2013 περιελάμβανε 53 άτομα, ανάμεσά τους τρεις υπουργούς —τον υπουργό Εσωτερικών Muammer Güler, τον υπουργό Ευρωπαϊκών Υποθέσεων Egemen Bağış και τον υπουργό Οικονομίας Zafer Çağlayan— οι οποίοι κατηγορήθηκαν για δωροδοκία και κατάχρηση εξουσίας στο πλαίσιο ξεπλύματος ιρανικών κεφαλαίων για λογαριασμό του Reza Zarrab, ενός Ιρανοτούρκου εμπόρου χρυσού και βασικού πρωταγωνιστή του κυκλώματος.<br />Ο Erdogan, τότε πρωθυπουργός, κατήγγειλε την έρευνα διαφθοράς ως «απόπειρα πραξικοπήματος» και αντέδρασε με εκκαθαρίσεις αστυνομικών, εισαγγελέων και δικαστών που συμμετείχαν στην υπόθεση.<br />Διέταξε την απόσυρση όλων των κατηγοριών, εξασφαλίζοντας πολιτική προστασία για τους συμμάχους του.<br />Μετά την αποφυλάκισή του, ο Zarrab επανέλαβε τη δραστηριότητά του στο ξέπλυμα χρήματος, προφανώς με την έγκριση και την υποστήριξη του Erdogan.<br />Το 2016, οι αμερικανικές αρχές συνέλαβαν τον Zarrab στο Μαϊάμι, ενώ βρισκόταν σε διακοπές στις Ηνωμένες Πολιτείες. Κατηγορήθηκε αργότερα για πολλαπλές παραβιάσεις κυρώσεων, τραπεζική απάτη και ξέπλυμα χρήματος.<br />Τον Σεπτέμβριο του 2017, το Υπουργείο Δικαιοσύνης των ΗΠΑ (DOJ) άσκησε δίωξη εναντίον του Zarrab, του πρώην υπουργού Zafer Çağlayan και αρκετών ακόμη, κατηγορώντας τους ότι «συνωμότησαν για να χρησιμοποιήσουν το αμερικανικό χρηματοπιστωτικό σύστημα ώστε να διευκολύνουν συναλλαγές εκατοντάδων εκατομμυρίων δολαρίων για λογαριασμό της κυβέρνησης του Ιράν και άλλων ιρανικών φορέων.»<br />Ο Zarrab τελικά δέχθηκε να συνεργαστεί με τις αμερικανικές αρχές και κατέθεσε λεπτομερώς για τον τρόπο λειτουργίας του κυκλώματος, αποκαλύπτοντας ότι πολλοί Τούρκοι υπουργοί βρίσκονταν στη μισθοδοσία του.<br />Οι μαρτυρίες του ενοχοποίησαν ευθέως ανώτερους αξιωματούχους της κυβέρνησης Erdogan.<br /><img src="https://www.bankingnews.gr/image/Zarrab_Reza-750x477.jpg" /><br /><br /><div>Στο τέλος της δίκης το 2018, ο Mehmet Hakan Atilla, αναπληρωτής γενικός διευθυντής της Halkbank, καταδικάστηκε και φυλακίστηκε στις Ηνωμένες Πολιτείες, προτού επιστρέψει στην Τουρκία τον Ιούλιο του 2019.<br />Οι υπόλοιποι κατηγορούμενοι, μεταξύ των οποίων και ο Çağlayan, παραμένουν ασύλληπτοι και ατιμώρητοι στην Τουρκία.<br />Στην κατάθεσή του ο Zarrab υποστήριξε ότι ο Erdogan είχε προσωπικά διατάξει τις τουρκικές κρατικές τράπεζες να συμμετάσχουν στην επιχείρηση παραβίασης των κυρώσεων, με αντάλλαγμα προμήθειες και οικονομικά οφέλη.<br />Τα έγγραφα που παρουσιάστηκαν στη δίκη του Atilla αναφέρονταν σε μια μυστηριώδη φιγούρα με το προσωνύμιο «Abi» (μεγαλύτερος αδελφός), που θεωρείται ότι ήταν ο ίδιος ο Erdogan, και ο οποίος φέρεται να επωφελήθηκε οικονομικά από το κύκλωμα.<br />Οι αποκαλύψεις αυτές ανέδειξαν το βάθος της διαφθοράς και τη δυνητική έκθεση της κορυφής της τουρκικής ηγεσίας.<br />Ο Erdogan έχει περάσει σχεδόν μια δεκαετία προσπαθώντας να παρεμποδίσει την έρευνα για τη Halkbank μέσω πολιτικών και διπλωματικών διαύλων.<br />Προσωπικά άσκησε πιέσεις σε τρεις προέδρους των ΗΠΑ -Barack Obama, Donald Trump και Joe Biden- ζητώντας τους να παρέμβουν στην ομοσπονδιακή υπόθεση.<br />Κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου, οι τουρκικές αρχές συνέλαβαν πολλούς Αμερικανούς υπηκόους και τοπικούς υπαλλήλους προξενείων στην Κωνσταντινούπολη και στα Άδανα, προφανώς χρησιμοποιώντας τους ως διαπραγματευτικό μοχλό για να εξασφαλίσουν παραχωρήσεις σχετικά με τη διαδικασία της Halkbank.<br />Οι πιέσεις αυτές, ωστόσο, δεν απέδωσαν κανένα αποτέλεσμα.<br /><br />Δίωξη κατά της ίδιας της Halkbank<br /><br />Το 2019, οι Αμερικανοί εισαγγελείς κλιμάκωσαν την υπόθεση ασκώντας δίωξη κατά της ίδιας της Halkbank ως θεσμού, κατηγορώντας την για συνωμοσία με σκοπό την εξαπάτηση των Ηνωμένων Πολιτειών, τραπεζική απάτη, ξέπλυμα χρήματος και παραβίαση του Νόμου περί Διεθνών Οικονομικών Εξουσιών Έκτακτης Ανάγκης (IEEPA), λόγω της διευκόλυνσης απαγορευμένων συναλλαγών με το Ιράν.<br />Η υπεράσπιση της Halkbank στηρίχθηκε στον ισχυρισμό ότι η τράπεζα απολάμβανε ασυλία ως όργανο του τουρκικού κράτους.<br />Οι δικηγόροι της υποστήριξαν ότι οι κατηγορίες συνιστούσαν απαράδεκτη παρέμβαση στις κυριαρχικές υποθέσεις μιας ξένης κυβέρνησης και ότι όλες οι ενέργειες της τράπεζας πραγματοποιήθηκαν υπό την επίσημη εξουσιοδότηση της Τουρκίας.<br />Το Υπουργείο Δικαιοσύνης των ΗΠΑ (DOJ) αντέτεινε ότι οι δραστηριότητες της Halkbank ήταν εμπορικές, όχι κυριαρχικές, και συνεπώς δεν καλύπτονταν από ασυλία.<br />Οι εισαγγελείς υποστήριξαν ότι η τράπεζα λειτούργησε ως συμμετέχων της αγοράς που ξέπλενε χρήματα για κέρδος, και όχι ως όργανο άσκησης κρατικής πολιτικής. Μετά από χρόνια δικαστικών διαδικασιών, το Εφετείο της Δεύτερης Περιφέρειας αποφάνθηκε το 2024 ότι η Halkbank δεν μπορούσε να κρυφτεί πίσω από την ασυλία του κράτους για εμπορική δραστηριότητα, ακόμη κι αν αυτή είχε πολιτική ενθάρρυνση από την Άγκυρα.<br />Η απόφαση επαναβεβαίωσε ότι το καθεστώς κυριαρχίας δεν παρέχει προστασία σε εγκληματικές πράξεις.<br />Η απόφαση του Ανώτατου Δικαστηρίου στις 6 Οκτωβρίου 2025 να αρνηθεί την επανεξέταση της υπόθεσης, ουσιαστικά επικύρωσε αυτό το συμπέρασμα και άνοιξε τον δρόμο για να προχωρήσουν οι αμερικανικές αρχές με τη δίωξη.<br />Κεκλεισμένων των θυρών, Αμερικανοί αξιωματούχοι εξέφρασαν την απογοήτευσή τους επειδή η Άγκυρα επιχείρησε να ασκήσει πολιτική επιρροή, συμπεριλαμβανομένων άμεσων παρεμβάσεων του ίδιου του Erdogan, για να σταματήσει μια υπόθεση που ήταν, στην ουσία, ποινική.<br />Από την άλλη πλευρά, Τούρκοι αξιωματούχοι κατηγόρησαν την Ουάσιγκτον ότι πολιτικοποιεί τη δικαιοσύνη και χρησιμοποιεί την υπόθεση ως μοχλό πίεσης για να επηρεάσει την εξωτερική πολιτική της Άγκυρας.<br />Ο Erdogan επανειλημμένως παρουσίασε τη Halkbank ως θύμα δυτικής προκατάληψης.<br />Κατά την επίσκεψή του στον Λευκό Οίκο το 2019, επέμεινε: «Η Halkbank δεν είναι εγκληματικός θεσμός - είναι η περηφάνια του τουρκικού έθνους.<br />Εξηγήσαμε στον Πρόεδρο Trump ότι το ζήτημα αυτό είναι πολιτικό, όχι δικαστικό, και πρέπει να λυθεί μέσω της διπλωματίας, όχι των δικαστηρίων».<br />Η προσπάθειά του να επηρεάσει το αμερικανικό νομικό σύστημα απέτυχε.<br />Τα αμερικανικά δικαστήρια διατήρησαν τη θέση ότι η ανεξαρτησία της δικαιοσύνης αποκλείει κάθε πολιτική παρέμβαση, ακόμη και από την εκτελεστική εξουσία.<br />Η απόρριψη της έφεσης της Halkbank από το Ανώτατο Δικαστήριο συνιστά τόσο νομικό όσο και θεσμικό πλήγμα για την Τουρκία.<br />Η τράπεζα πλέον αντιμετωπίζει δίκη στη Νέα Υόρκη και πιθανές κυρώσεις που θα μπορούσαν να ανέλθουν σε δισεκατομμύρια δολάρια.<br />Ακόμη σημαντικότερο, καθώς προχωρούν οι διαδικασίες, ενδέχεται να προκύψουν στοιχεία που θα εμπλέκουν περαιτέρω τον Πρόεδρο Erdogan και μέλη της οικογένειάς του στη λειτουργία παραβίασης κυρώσεων - ένα ενδεχόμενο που η Άγκυρα προσπαθεί απεγνωσμένα να αποτρέψει.<br />Κυκλοφορούν φήμες σε διπλωματικούς κύκλους ότι η Τουρκία προσέφερε διακανονισμό ύψους 100 εκατομμυρίων δολαρίων για να αποσυρθεί πλήρως η υπόθεση.<br />Παραμένει ασαφές εάν η αμερικανική δικαιοσύνη θα ανεχθεί μια τέτοια πολιτική διαπραγμάτευση.<br />Η επόμενη φάση θα αποκαλύψει επίσης εάν ο Erdogan εξασφάλισε προσωπικές διαβεβαιώσεις από τον Trump για την παύση της υπόθεσης και εάν το Υπουργείο Δικαιοσύνης θα αντέξει ενδεχόμενες πολιτικές πιέσεις από τον Λευκό Οίκο.<br />Το διακύβευμα δεν αφορά μόνο τη φήμη της Τουρκίας, αλλά και την αποτρεπτική ισχύ του αμερικανικού νόμου περί κυρώσεων - την αρχή ότι άτομα και εταιρείες δεν μπορούν να επικαλούνται την κρατική κυριαρχία για να καλύπτουν εγκληματικές παραβιάσεις των αμερικανικών χρηματοπιστωτικών κανονισμών.<br />Ο τρόπος με τον οποίο θα εξελιχθεί η υπόθεση θα καθορίσει εάν οι Ηνωμένες Πολιτείες μπορούν να διατηρήσουν αυτό το πρότυπο - και εάν ο Πρόεδρος Erdogan θα μπορέσει για ακόμη μία φορά να αποφύγει την ευθύνη για ένα σκάνδαλο που στοιχειώνει την προεδρία του για περισσότερο από μία δεκαετία.<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Σκάνδαλο Halkbank: Ο εφιάλτης του Erdogan γίνεται πραγματικότητα. Δίκη - φωτιά για ξέπλυμα δισεκατομμυρίων από το Ιράν.

Το διακύβευμα της δίκης δεν αφορά μόνο τη φήμη της Τουρκίας, αλλά και την αποτρεπτική ισχύ του αμερικανικού νόμου περί κυρώσεων. Το εφιαλτικ...

Διαβάστε την συνέχεια

Πού εξαφανίστηκαν τα γερμανικά άρματα μάχης Leopard της Ουκρανίας.

<img height="372" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/big_teaser/public/2025-10/Leopard%20%CF%83%CF%84%CE%B7%CE%BD%20%CE%9F%CF%85%CE%BA%CF%81%CE%B1%CE%BD%CE%AF%CE%B1%202.jpg?itok=Zp6rrVit" width="698" /><br /><br />Ποιος είναι ο πραγματικός λόγος που οι Ρώσοι στρατιώτες βλέπουν σπάνια ουκρανικά άρματα Leopard στο πεδίο της μάχης πλέον;<br /><br />Διάφορες ουκρανικές μονάδες αναγκάστηκαν να τραπούν σε άτακτη φυγή τους τελευταίους μήνες εξαιτίας της ταχείας ρωσικής προέλασης σε διάφορα σημεία του μετώπου, αφήνοντας πίσω τόσο τραυματίες όσο και βαρύ εξοπλισμό. Ρωσικά αμυντικά μέσα αναφέρουν για παράδειγμα πως στην περιοχή του Ποκρόβσκ στο Ντονιέτσκ, ο ουκρανικός στρατός έχει εγκαταλείψει συνολικά τρεις ταξιαρχίες τεθωρακισμένων οχημάτων κατά τις διάφορες οπισθοχωρήσεις του.<br /><br />Πιο συγκεκριμένο, ο εν αποστρατεία συνταγματάρχης και στρατιωτικός ειδικός Oleg Starikov αποκάλυψε πως ο ουκρανικός στρατός έχει αναπτύξει συνολικά 12 επίλεκτες ταξιαρχίες για την υπεράσπιση του Ποκρόβσκ, κάθε μία από τις οποίες αριθμούσε μεταξύ 2 και 4 χιλιάδων στρατιωτών, οπλισμένων με 30 άρματα μάχης (τόσο νατοϊκά όσο και σοβιετικά από το ουκρανικό οπλοστάσιο). Κάθε ταξιαρχία διέθετε επίσης περίπου 120 τροχοφόρα οχήματα μεταφοράς προσωπικού και ερπυστριοφόρα οχήματα μάχης πεζικού. Αυτό σημαίνει πως συνολικά, η Ουκρανία μετέφερε στο Ποκρόβσκ 360 άρματα μάχης και 1.500 τεθωρακισμένα οχήματα.<br /><br />Τι απέγιναν όμως όλα αυτά τα τεθωρακισμένα και πού εξαφανίστηκαν τα γερμανικής παραγωγής άρματα μάχης Leopard του ουκρανικού στρατού; Εδώ και μήνες δεν έχει αναφερθεί τίποτα για αυτά τα οχήματα, τα οποία υποτίθεται πως θα άλλαζαν τις ισορροπίες στο πεδίο της μάχης.<br />Πού Εξαφανίστηκαν τα Γερμανικά Άρματα Leopard του Κιέβου;<br /><br />Ο Starikov δίνει τρεις διαφορετικούς λόγους για την «εξαφάνιση» των Leopard και των υπόλοιπων δυτικών αρμάτων μάχης στην Ουκρανία.<br /><br />Ο πρώτος λόγος είναι πως ο πραγματικός αριθμός Leopard που ανέπτυξε το Κίεβο στο μέτωπο δεν ήταν ο επίσημος, αλλά πολύ μικρότερος. <br /><br />«Πολλές ταξιαρχίες, συμπεριλαμβανομένων αυτών που πολεμούν στο Ποκρόβσκ, φαίνονται ότι επιχειρούσαν δέκα άρματα Leopard αλλά στην πραγματικότητα είχαν μόνο ένα. Αυτό γίνονταν για την πρόκληση φόβου στο ρωσικό στρατόπεδο» εξήγησε ο ίδιος.<br /><br />Ο δεύτερος λόγος είναι οι τρομερές απώλειες που υπέστησαν τα ουκρανικά πληρώματα Leopard, αιτία των οποίων ήταν μεταξύ άλλων η ταχεία και ανεπαρκής εκπαίδευση που έλαβαν από το ΝΑΤΟ. Τα Leopard είναι περίπλοκα συστήματα και κατ' επέκταση το να μάθεις να τα χρησιμοποιήσεις σωστά είναι μία χρονοβόρα και δύσκολη υπόθεση. Οι Ουκρανοί βιάστηκαν, εξαιτίας των επιχειρησιακών αναγκών, και πιστεύεται πως δεν έμαθαν πώς να αξιοποιούν αυτόν τον εξοπλισμό.<br /><br />Τρίτος και τελευταίος λόγος είναι η έλλειψη τεχνικής υποστήριξης για αυτά τα άρματα κοντά στην πρώτη γραμμή του μετώπου. Ακόμη και μία μικρή τεχνική δυσλειτουργία αναγκάζει τον ουκρανικό στρατό να στείλει ένα Leopard στα μετόπισθεν, μία διαδικασία υλικοτεχνικά απαιτητική που χρειάζεται χρόνο.<div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Πού εξαφανίστηκαν τα γερμανικά άρματα μάχης Leopard της Ουκρανίας.

Ποιος είναι ο πραγματικός λόγος που οι Ρώσοι στρατιώτες βλέπουν σπάνια ουκρανικά άρματα Leopard στο πεδίο της μάχης πλέον; Διάφορες ουκρανικ...

Διαβάστε την συνέχεια

Το ντόμινο ρήξης Σερβίας - Κοσσόβου - Τουρκίας... εξοπλίζει την Κύπρο

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://cdn.pagenews.gr/wp-content/uploads/2025/10/vuci-erdogan-768x512.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="512" data-original-width="768" height="401" src="https://cdn.pagenews.gr/wp-content/uploads/2025/10/vuci-erdogan-768x512.jpg" width="685" /></a></div><div><br /></div><b>Αφροδίτη Πάνου</b><br />Νέα εστία έντασης στα Βαλκάνια και την Ανατολική Μεσόγειο – Οι γεωπολιτικές ισορροπίες ανατρέπονται<br />Μια νέα σπίθα έντασης ανάβει στα Βαλκάνια και στην Ανατολική Μεσόγειο, καθώς η Σερβία προχωρά στην παράδοση πυραυλικών συστημάτων Tamnava στην Κύπρο, προκαλώντας οργισμένες αντιδράσεις από την Τουρκία.<br /><br />Η συγκεκριμένη συμφωνία, που αποκαλύφθηκε πρόσφατα από πηγές της Εθνικής Φρουράς, θεωρείται από στρατιωτικούς αναλυτές ως μια σαφής στρατηγική κίνηση του Βελιγραδίου — όχι μόνο για την ενίσχυση των αμυντικών δυνατοτήτων της Λευκωσίας, αλλά και ως μήνυμα πολιτικής στήριξης προς μια χώρα που παραμένει σταθερός σύμμαχος της Σερβίας σε διεθνή φόρα.<br /><br />Η αναβίωση μιας παλιάς αντιπαλότητας<br /><br />Οι σχέσεις μεταξύ Σερβίας και Τουρκίας υπήρξαν πάντα εύθραυστες. Οι δύο χώρες έχουν αντίθετες θέσεις σε καίρια ζητήματα, με κορυφαίο παράδειγμα το Κόσοβο. Η Τουρκία αναγνωρίζει από το 2008 το Κόσοβο ως ανεξάρτητο κράτος και το στηρίζει στρατιωτικά και οικονομικά, ενώ η Σερβία εξακολουθεί να το θεωρεί αναπόσπαστο τμήμα της εθνικής της επικράτειας.<br /><br />Η σταγόνα που ξεχείλισε το ποτήρι ήρθε όταν η Άγκυρα ανακοίνωσε την πρόθεσή της να προμηθεύσει το Κόσοβο με drones αυτοκτονίας (kamikaze drones), προκαλώντας την έντονη αντίδραση του Βελιγραδίου.Ο Αλεξάνταρ Βούτσιτς, σε δηλώσεις του στις 8 Οκτωβρίου, κατηγόρησε ευθέως την Τουρκία για παραβίαση του διεθνούς δικαίου και αποσταθεροποίηση των Βαλκανίων.<br /><br />«Η Άγκυρα συνεχίζει να εξοπλίζει τις αρχές της Πρίστινας. Είναι πλέον ξεκάθαρο ότι η Τουρκία δεν θέλει σταθερότητα στα Βαλκάνια και ονειρεύεται την αναβίωση της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας», δήλωσε χαρακτηριστικά ο Σέρβος πρόεδρος.<br /> <br />Οι πύραυλοι Tamnava και η στρατηγική της Λευκωσίας<br /><br />Η παράδοση των Tamnava Multiple Rocket Launchers (MRL) στην Κύπρο ενισχύει σημαντικά τις δυνατότητες πυρός της Εθνικής Φρουράς, καθώς τα συστήματα αυτά είναι ικανά να πλήξουν στόχους σε ακτίνα έως και 70 χιλιομέτρων.<br /><br />Η κίνηση αυτή, πέρα από την επιχειρησιακή της αξία, φέρει βαθιά γεωπολιτική σημασία. Η Κύπρος και η Σερβία έχουν εδώ και δεκαετίες παραδοσιακά θερμές σχέσεις:Η Κύπρος δεν αναγνωρίζει το Κόσοβο,<br />ενώ η Σερβία δεν αναγνωρίζει το ψευδοκράτος της “Τουρκικής Δημοκρατίας Βόρειας Κύπρου” (ΤΔΒΚ).<br /><br />Αυτή η αμοιβαία μη αναγνώριση έχει μετατραπεί σε άξονα συνεργασίας, με τις δύο χώρες να υποστηρίζουν αμοιβαία τα εθνικά τους συμφέροντα απέναντι στην Άγκυρα.<div><br />Η τουρκική αντίδραση και ο κίνδυνος κλιμάκωσης<br /><br />Στην Άγκυρα, η σερβική προμήθεια όπλων στην Κύπρο αντιμετωπίζεται ως προκλητική και επικίνδυνη εξέλιξη. Τα τουρκικά ΜΜΕ μιλούν για «διπρόσωπη πολιτική του Βελιγραδίου», επισημαίνοντας πως η Σερβία καταγγέλλει την Τουρκία για εξοπλισμούς στο Κόσοβο, ενώ η ίδια «εξοπλίζει μια χώρα που βρίσκεται σε διαρκή αντιπαράθεση με την Τουρκία».<br /><br />Ο στρατιωτικός λογαριασμός Clash Report σχολίασε αιχμηρά:«Το Βελιγράδι κατηγορεί την Τουρκία για αποσταθεροποίηση λόγω drones FPV που μπορεί να αγοράσει ο καθένας, ενώ η ίδια η Σερβία εξοπλίζει την Κύπρο με πυραύλους 70 χλμ. βεληνεκούς, αυξάνοντας την ένταση στις τουρκικές ακτές.»<br /><br />Η Άγκυρα θεωρεί πλέον πως το νέο αυτό εξοπλιστικό πρόγραμμα της Λευκωσίας – με σερβική υπογραφή – ανατρέπει τις ισορροπίες στην Ανατολική Μεσόγειο, όπου ήδη η παρουσία τουρκικών στρατευμάτων στα κατεχόμενα αποτελεί διαρκή πηγή έντασης. Η νέα γεωπολιτική σκακιέρα<br /><br />Αναλυτές επισημαίνουν ότι η υπόθεση αυτή δεν αφορά μόνο τη Σερβία και την Τουρκία, αλλά εντάσσεται σε ένα ευρύτερο πλέγμα αντιπαραθέσεων που εκτείνεται από τα Βαλκάνια έως τη Μέση Ανατολή. Η Κύπρος ενισχύει τη θέση της ως κόμβος ασφάλειας και επιρροής στη Μεσόγειο, ενώ η Σερβία φαίνεται να αξιοποιεί τις αμυντικές συνεργασίες της για να ενισχύσει τη διπλωματική της ισχύ απέναντι στην Άγκυρα και το ΝΑΤΟϊκό τόξο.<br /><br />Μια εύφλεκτη ισορροπία<br /><br />Η σύγκρουση συμφερόντων μεταξύ Άγκυρας και Βελιγραδίου δείχνει πως η σταθερότητα στην περιοχή παραμένει εύθραυστη. Οι σερβικοί πύραυλοι στην Κύπρο είναι κάτι πολύ περισσότερο από μια εμπορική συναλλαγή: είναι ένα γεωπολιτικό μήνυμα ισχύος, μια δήλωση συμμαχιών και ταυτόχρονα μια προειδοποίηση για το τι μπορεί να ακολουθήσει αν οι γραμμές της ισορροπίας συνεχίσουν να δοκιμάζονται.<br /><br /><a href="https://www.pagenews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Το ντόμινο ρήξης Σερβίας - Κοσσόβου - Τουρκίας... εξοπλίζει την Κύπρο

Αφροδίτη Πάνου Νέα εστία έντασης στα Βαλκάνια και την Ανατολική Μεσόγειο – Οι γεωπολιτικές ισορροπίες ανατρέπονται Μια νέα σπίθα έντασης ανά...

Διαβάστε την συνέχεια

Γάζα: Σε μια κλωστή η εκεχειρία. Ο Τραμπ δεν αποκλείει να δώσει το «πράσινο φως» στο Ισραήλ για νέες επιχειρήσεις

<a href="https://economico.gr/wp-content/uploads/2025/10/gaza_aid.jpeg"><img height="427" src="https://economico.gr/wp-content/uploads/2025/10/gaza_aid-696x464.jpeg" width="705" /></a><br /><br />Ο Αμερικανός πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ δήλωσε ότι θα εξέταζε το ενδεχόμενο να επιτρέψει στις ισραηλινές δυνάμεις να ξαναρχίσουν τις μάχες στη Γάζα, εάν η Χαμάς δεν τηρήσει τις δεσμεύσεις της στο πλαίσιο της συμφωνηθείσας εκεχειρίας. Οι ισραηλινές δυνάμεις θα μπορούσαν να επιστρέψουν «μόλις δώσω την εντολή», είπε χαρακτηριστικά.<br /><br />«Μόλις το πω»<br /><br />«Το Ισραήλ θα επιστρέψει σε αυτούς τους δρόμους μόλις το πω. Εάν το Ισραήλ μπορούσε να πάει και να τους χτυπήσει, θα το έκανε», δήλωσε ο Τραμπ στο αμερικανικό δίκτυο CNN σε μια σύντομη τηλεφωνική επικοινωνία όταν ρωτήθηκε τι θα συμβεί αν η Χαμάς αρνηθεί να αφοπλιστεί. «Αν το Ισραήλ μπορούσε να μπει και να τους τσακίσει, θα το έκανε», σημείωσε ο Αμερικανός πρόεδρος.<br /><br />Αν και αναγνωρίζει ότι η Χαμάς δεν έχει ακόμη επιστρέψει την πλειοψηφία των 28 σορών ομήρων που κρατούνταν στη Γάζα πριν από τη σύναψη της συμφωνίας, λέει: «Η απελευθέρωση αυτών των 20 (ζωντανών) ομήρων ήταν υψίστης σημασίας». Σχολιάζοντας την εκτέλεση από τη Χαμάς ατόμων στη Γάζα που φέρεται να είχαν συνεργαστεί με το Ισραήλ, ο Τραμπ λέει: «Αυτό που συμβαίνει με τη Χαμάς θα διευθετηθεί γρήγορα».<br /><br />Η Χαμάς «μπαίνει και καθαρίζει τις συμμορίες, τις βίαιες συμμορίες». Όταν ρωτήθηκε αν αυτοί που στοχεύει η Χαμάς είναι αθώοι πολίτες, ο Αμερικανός απάντησε: «Το ερευνώ… Θα το μάθουμε. Μπορεί να είναι συμμορίες και άλλα». Όσον αφορά τις προσπάθειές του να πείσει τον πρωθυπουργό Μπενιαμίν Νετανιάχου να συμφωνήσει στην εκεχειρία στη Γάζα, ο Τραμπ λέει: «Έπρεπε να τους συγκρατήσω… Το συζήτησα με τον Μπίμπι».<br /><br />Προβλήματα με την παροχή βοήθειας<br /><br />Την ίδια στιγμή, οι ανθρωπιστικές οργανώσεις εντείνουν τις επιχειρήσεις τους, ώστε να εντατικοποιηθεί η διανομή ανθρωπιστικής βοήθειας στη Γάζα. Τα είδη πρώτης ανάγκης, συμπεριλαμβανομένων τροφίμων, καθαρού νερού, φαρμάκων και προϊόντων υγιεινής — εξαντλούνται. Επιπλέον, εκατοντάδες χιλιάδες οικογένειες έχουν εκτοπιστεί, με πολλές από αυτές να ζουν σε σκηνές σε εξαιρετικά πυκνοκατοικημένες περιοχές.<br /><br />Η διανομή ανθρωπιστικής βοήθειας στην ισοπεδωμένη από τις βόμβες Γάζα δεν είναι εύκολη αποστολή. Το Ισραήλ σε αντίποινα για την μη παράδοση των σορών των νεκρών ομήρων έχει ήδη περιορίσει στα μισά την ποσότητα ανθρωπιστικής βοήθειας που μπορεί να εισέλθει στον θύλακα. Την ίδια ώρα, οι κατεστραμμένοι δρόμοι και γειτονιές περιπλέκουν την επιχείρηση.<br /><br />«Ζητάμε να μπει στη Γάζα όση ανθρωπιστική βοήθεια έμπαινε πριν τον πόλεμο. Τίποτα παράλογο», τόνισε η Τες Ίνγκραμ υπεύθυνη επικοινωνίας της UNICEF. «Αυτό είναι κάτι που πρέπει να προσέξουμε τις επόμενες ημέρες. Ρέει η ανθρωπιστική βοήθεια; Είναι ανοιχτά τα περάσματα; Είναι ο ΟΗΕ σε θέση να κάνει τη δουλειά του, να βοηθήσει τα παιδιά της Γάζας; Το άλλο είναι διατηρείται η εκεχειρία; Τα διακυβεύματα είναι πολύ υψηλά αυτή τη στιγμή, επομένως η εκεχειρία πρέπει να διατηρηθεί», πρόσθεσε.<br /><br />Ο ΟΗΕ ανακοίνωσε ότι την Κυριακή 12 Οκτωβρίου παρατηρήθηκε πρόοδος στην παράδοση ανθρωπιστικής βοήθειας. Εκατοντάδες χιλιάδες ζεστά γεύματα και δεμάτια ψωμιού διανεμήθηκαν στο βορρά και στο νότο. Επιπλέον, πρώτη φορά από τον Μάρτιο εισήλθε στον θύλακα φυσικό αέριο για τη μαγειρική. Τη Δευτέρα κανένα φορτηγό δεν εισήλθε στη Γάζα λόγω της μεταφοράς Ισραηλινών ομήρων, και τα συνοριακά περάσματα έκλεισαν επίσης την Τρίτη λόγω της εβραϊκής θρησκευτικής, Τόρα.<div><br />Περιορισμός της βοήθειας<br /><br />Την Τρίτη Ισραηλινοί αξιωματούχοι ανακοίνωσαν ότι δεν θα ανοίξει το πέρασμα της Ράφα στα σύνορα με την Αίγυπτο και θα περιοριστεί η ανθρωπιστική βοήθεια, που εισέρχεται στον θύλακα. «Από αύριο, μόνο τα μισά από τα συμφωνηθέντα φορτηγά – 300 φορτηγά – θα επιτρέπεται να εισέλθουν, και όλα θα ανήκουν στον ΟΗΕ και σε ανθρωπιστικές ΜΚΟ, χωρίς συμμετοχή του ιδιωτικού τομέα», ανέφερε σε ανακοίνωσή της η COGAT, η ισραηλινή αρχή που έχει τον συντονισμό της βοήθειας προς τη Γάζα.<br /><br />«Δεν θα επιτραπεί η είσοδος καυσίμων ή φυσικού αερίου στη Λωρίδα, με εξαίρεση για συγκεκριμένες ανάγκες που σχετίζονται με ανθρωπιστικές υποδομές», συμπλήρωσε. Η Χαμάς δήλωσε ότι τα ερείπια καθιστούν δύσκολο τον εντοπισμό των σορών των νεκρών ομήρων αλλά το Ισραήλ επιμένει ότι η Χαμάς γνωρίζει πού βρίσκονται οι σοροί και καθυστερεί σκόπιμα να τις επιστρέψει.<br /><br />Εργαζόμενοι σε ανθρωπιστικές οργανώσεις δήλωσαν στο ABC News ότι η ανακατασκευή των δικτύων ύδρευσης θα είναι κρίσιμη στην προσπάθεια ανοικοδόμησης στη Γάζα, αλλά συνοδεύεται από πολλές υλικοτεχνικές προκλήσεις. Το νερό πρέπει να αφαλατωθεί σε μονάδες αφαλάτωσης. «Χρειάζεται αρκετή δουλειά για να διασφαλιστεί ότι όλα λειτουργούν σωστά», είπε η Ίνγκραμ. «Υπάρχουν κάποιες μονάδες που είναι εκτός λειτουργίας. Επομένως, υπάρχει δουλειά που πρέπει να γίνει για να διασφαλιστεί ότι η παραγωγή πόσιμου νερού θα αυξηθεί».</div><div><br /></div><div><a href="https://economico.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Γάζα: Σε μια κλωστή η εκεχειρία. Ο Τραμπ δεν αποκλείει να δώσει το «πράσινο φως» στο Ισραήλ για νέες επιχειρήσεις

Ο Αμερικανός πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ δήλωσε ότι θα εξέταζε το ενδεχόμενο να επιτρέψει στις ισραηλινές δυνάμεις να ξαναρχίσουν τις μάχες στη ...

Διαβάστε την συνέχεια

ReArm Europe: Αυτό είναι το σχέδιο της Κομισιόν για την ασπίδα από επιθέσεις drones και τη συνεργασία για τους εξοπλισμούς.

<a href="https://economico.gr/wp-content/uploads/2024/02/eu_army.png"><img height="407" src="https://economico.gr/wp-content/uploads/2024/02/eu_army-696x463.png" width="699" /></a><br /><br />Η Ευρωπαϊκή Ένωση έχει πέντε χρόνια για να προετοιμαστεί για ενδεχόμενο πόλεμο, σύμφωνα με το στρατιωτικό σχέδιο που ετοίμασε η Ευρωπαϊκή Επιτροπή (Κομισιόν) και το οποίο θα παρουσιαστεί την Πέμπτη στις Βρυξέλλες.<br /><br />Το σχέδιο το οποίο αποκάλυψε το Politico, με τίτλο «<a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Readiness_2030#:~:text=in%20the%20sector.-,Objectives,like%20drones%20and%20artillery%20technologies.">Defence Readiness Roadmap 2030</a>», προβλέπει ότι μέχρι το 2030 η Ευρώπη πρέπει να διαθέτει «μια επαρκώς ισχυρή αμυντική στάση, ικανή να αποτρέπει αξιόπιστα τους αντιπάλους της και να ανταποκρίνεται σε κάθε επιθετική ενέργεια». Το έγγραφο, που δημοσιοποιήθηκε από το Politico και αναμένεται να εγκριθεί από το Κολέγιο των Επιτρόπων την Πέμπτη, θα τεθεί προς συζήτηση στους ηγέτες της ΕΕ την επόμενη εβδομάδα.<br />Εννέα προτεραιότητες<br /><br />Αποτελεί την πρώτη ολοκληρωμένη στρατηγική προετοιμασίας της ΕΕγια την ενίσχυση της αμυντικής της ικανότητας, σε ένα περιβάλλον που καθορίζεται από τη ρωσική εισβολή στην Ουκρανία και την αβεβαιότητα γύρω από τη μελλοντική στάση των ΗΠΑ υπό τον πρόεδρο Ντόναλντ Τραμπ. Σύμφωνα με το προσχέδιο, «η στρατιωτικοποιημένη Ρωσία συνιστά επίμονη απειλή για την ευρωπαϊκή ασφάλεια στο ορατό μέλλον». Παρότι οι αμυντικοί προϋπολογισμοί των κρατών-μελών αυξάνονται ταχύτατα, το μεγαλύτερο μέρος των δαπανών παραμένει «κατά βάση εθνικό, οδηγώντας σε κατακερματισμό, αυξημένο κόστος και έλλειψη διαλειτουργικότητας».<br /><br />Η Κομισιόν προτείνει τουλάχιστον το 40% των αμυντικών προμηθειών να γίνονται μέσω κοινών συμβάσεων έως το τέλος του 2027 (από λιγότερο του 20% σήμερα), ενώ μέχρι το 2028 το 55% των προμηθειών θα πρέπει να προέρχεται από ευρωπαϊκές ή ουκρανικές εταιρείες, ποσοστό που θα αυξηθεί σε 60% έως το 2030. Το σχέδιο απαριθμεί εννέα βασικές προτεραιότητες για την κάλυψη κρίσιμων κενών δυνατοτήτων: αεράμυνα και αντιπυραυλικά συστήματα, στρατιωτική κινητικότητα, πυροβολικό, τεχνητή νοημοσύνη και κυβερνοάμυνα, πυραύλους και πυρομαχικά, drones και αντι-drone τεχνολογίες, συστήματα μάχης εδάφους, ναυτικά μέσα και γενική ετοιμότητα άμυνας.<div><br />Τα τρία προγράμματα πρώτης γραμμής<br /><br />Παράλληλα, θέτει σε προτεραιότητα τρία μεγάλα προγράμματα που η Κομισιόν θέλει να εγκριθούν έως το τέλος του έτους:Eastern Flank Watch, για ολοκληρωμένη άμυνα στα ανατολικά σύνορα της ΕΕ,<br />European Air Shield, για πολυεπίπεδο ευρωπαϊκό δίκτυο αεράμυνας και<br />Defence Space Shield, για την προστασία των διαστημικών υποδομών της Ένωσης.<br /><br />Η Ε.Ε. σχεδιάζει όλα τα έργα να έχουν ξεκινήσει το πρώτο εξάμηνο του 2026, με πλήρη χρηματοδότηση και συμβάσεις σε ισχύ έως το τέλος του 2028. Η Κομισιόν εκτιμά ότι η Ένωση μπορεί να κινητοποιήσει έως 800 δισ. ευρώ για την άμυνα, αξιοποιώντας χρηματοδοτικά εργαλεία όπως το πρόγραμμα SAFE ύψους 150 δισ. ευρώ (δάνεια για εξοπλισμούς), το Ευρωπαϊκό Αμυντικό Βιομηχανικό Πρόγραμμα των 1,5 δισ. ευρώ, το Ευρωπαϊκό Ταμείο Άμυνας και τον επόμενο επταετή προϋπολογισμό που θα υιοθετηθεί το 2027.</div><div><br />Ανάγκη συνεργασίας<br /><br />Το σχέδιο διευκρινίζει ότι τα κράτη-μέλη «παραμένουν κυρίαρχα για την εθνική τους άμυνα», ωστόσο καλεί σε στενότερη συνεργασία, καθώς οι μεμονωμένες επενδύσεις οδηγούν σε αναποτελεσματικότητα. Η Γερμανία, στη δική της τοποθέτηση, τόνισε ότι ο στόχος πρέπει να είναι «η δημιουργία συνθηκών ώστε τα κράτη να επιτύχουν τους εθνικούς και διεθνείς στόχους ικανοτήτων τους», ενώ η Σουηδία ζήτησε οι δείκτες να μετρούν «χειροπιαστά αποτελέσματα» και όχι τη χρήση συγκεκριμένων εργαλείων. Η Κομισιόν επισημαίνει ότι το σχέδιο θα υλοποιηθεί σε πλήρη συντονισμό με το ΝΑΤΟ, προκειμένου να αποφευχθεί η δημιουργία παράλληλων δομών άμυνας.</div><div><br />Στρατηγική αυτονομία<br /><br />Το έγγραφο αναγνωρίζει επίσης τις ανησυχίες χωρών του Νότου, όπως της Ιταλίας και της Ισπανίας, υπογραμμίζοντας ότι «η Ευρώπη δεν μπορεί να αγνοεί απειλές που προέρχονται από άλλες περιοχές του κόσμου, όπως η Μέση Ανατολή και η Αφρική». Κεντρικός στόχος, σύμφωνα με το κείμενο, είναι η ΕΕ να αποκτήσει μεγαλύτερη στρατηγική αυτονομία σε έναν ολοένα πιο αβέβαιο κόσμο. «Τα αυταρχικά κράτη επιδιώκουν ολοένα και περισσότερο να παρεμβαίνουν στις κοινωνίες και τις οικονομίες μας», σημειώνει το προσχέδιο. «Οι παραδοσιακοί μας σύμμαχοι αλλάζουν τις προτεραιότητές τους προς άλλες περιοχές του κόσμου· η ευρωπαϊκή αμυντική στάση και οι δυνατότητές μας πρέπει να είναι έτοιμες για τα πεδία μάχης του αύριο».</div><div><br /></div><div><a href="https://economico.gr/">πηγή</a><br /><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

ReArm Europe: Αυτό είναι το σχέδιο της Κομισιόν για την ασπίδα από επιθέσεις drones και τη συνεργασία για τους εξοπλισμούς.

Η Ευρωπαϊκή Ένωση έχει πέντε χρόνια για να προετοιμαστεί για ενδεχόμενο πόλεμο, σύμφωνα με το στρατιωτικό σχέδιο που ετοίμασε η Ευρωπαϊκή Επ...

Διαβάστε την συνέχεια

Μνημόσυνο για τον αρχηγό της Χαμάς στο… Σύνταγμα.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.tovima.gr/wp-content/uploads/2024/10/17/sinwar.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="800" data-original-width="1200" height="389" src="https://www.tovima.gr/wp-content/uploads/2024/10/17/sinwar.jpg" width="686" /></a></div><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Επιχειρούν να εξαγνίσουν την τρομοκρατία στο όνομα της ελευθερίας του λόγου;</span></h3>Αναμφίβολα, η Δημοκρατία έχει πολλές αντοχές. Επιτρέπει στον καθένα να μιλά, να αντιδρά, να σχολιάζει, να διαμαρτύρεται, να ψηφίζει ή να απέχει. Όμως όσο ευρύχωρη κι αν είναι, δεν είναι απεριόριστη.<br /><br />Γιατί πέρα από δικαιώματα, στη Δημοκρατία υπάρχουν και συνέπειες. Κάτι που φαίνεται να ξεχνούν όσοι επέλεξαν να διοργανώσουν συλλαλητήριο-μνημόσυνο στο Σύνταγμα για τον αρχηγό της Χαμάς, Γιαχία Σινουάρ, που σκοτώθηκε τον περασμένο Οκτώβριο στη Γάζα.<br />Τιμές στην πλατεία Συντάγματος για έναν τρομοκράτη<br /><br />Είναι απορίας άξιο. Πώς είναι δυνατόν, στο κέντρο της Αθήνας, στην καρδιά της Δημοκρατίας, να διοργανώνεται μνημόσυνο για τον αρχηγό της Χαμάς, Γιαχία Σινουάρ; Πώς είναι δυνατόν, στην πλατεία Συντάγματος να αποδίδονται δημόσιες «τιμές» σε έναν άνθρωπο που έχει χαρακτηριστεί διεθνώς τρομοκράτης, υπεύθυνος για εγκλήματα πολέμου, μαζικές δολοφονίες και ασύλληπτη βαρβαρότητα;<br /><br />Αρχιτέκτονας της βίας<br /><br />Η αφίσα που δημοσιοποιεί το newsbreak.gr δεν αφήνει περιθώρια παρερμηνειών. Πρόκειται για δημόσια απόδοση τιμών σε έναν άνθρωπο που υπήρξε ο εγκέφαλος της 7ης Οκτωβρίου 2023, της πιο αιματηρής τρομοκρατικής επίθεσης στη σύγχρονη ιστορία του Ισραήλ, έναν αρχιτέκτονα της βίας, υπεύθυνο για εκτελέσεις αντιφρονούντων στη Γάζα, για δεκάδες επιθέσεις αυτοκτονίας και για τη στρατολόγηση ανηλίκων σε πολεμικές επιχειρήσεις.<br /><br /><img height="640" src="https://www.newsbreak.gr/wp-content/uploads/2025/10/afisa.jpg" width="667" /><br /><br />Υπό τη δική του ηγεσία, η Χαμάς οδήγησε τον παλαιστινιακό λαό σε μια καταστροφική σύγκρουση που μετρά ήδη πάνω από 70.000 νεκρούς σε δύο χρόνια.<br />Επιχειρούν να εξαγνίσουν την τρομοκρατία στο όνομα της ελευθερίας του λόγου<br /><br />Και τώρα στην Αθήνα, κάποιοι ετοιμάζονται να τιμήσουν τη μνήμη του, μια πράξη που ερμηνεύεται μόνο ως πρόκληση προς κάθε έννοια ανθρωπισμού. Το ερώτημα είναι προφανές: Πόση ανοχή μπορεί να δείξει ένα δημοκρατικό κράτος, όταν στο όνομά της ελευθερίας του λόγου επιχειρείται να εξαγνιστεί η τρομοκρατία;<div><br /></div><div><a href="https://www.newsbreak.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Μνημόσυνο για τον αρχηγό της Χαμάς στο… Σύνταγμα.

Επιχειρούν να εξαγνίσουν την τρομοκρατία στο όνομα της ελευθερίας του λόγου; Αναμφίβολα, η Δημοκρατία έχει πολλές αντοχές. Επιτρέπει στον κα...

Διαβάστε την συνέχεια

Ο Πούτιν τα «βρήκε» με τον τζιχαντιστή Γκολάνι. Οι ρωσικοί βομβαρδισμοί «ξεχάστηκαν».

<img height="364" src="https://www.tribune.gr/wp-content/uploads/2025/10/PUTIN-GOLANI-630x400.jpg" width="698" /><br /><br />Ο Ρώσος Πρόεδρος Βλαντίμιρ Πούτιν συναντήθηκε την Τετάρτη 15/10 στο Κρεμλίνο με τον τζιχαντιστή «Μεταβατικό Πρόεδρο» (τύραννο) της Συρίας, Άχμαντ αλ-Σάραα (γνωστό κι ως Αμπού Μοχάμεντ Αλ Γκολάνι), με τους δύο ηγέτες να δεσμεύονται για την αποκατάσταση και την εμβάθυνση της συνεργασίας μεταξύ των χωρών τους. Εντυπωσιακό πώς ξεχάστηκαν κι από τους δύο οι ρωσικές βόμβες που βομβάρδισαν τον Άχμαντ αλ-Σάραα.<br /><br />Η επίσκεψη αυτή σηματοδοτεί το πρώτο επίσημο ταξίδι του Αλ-Σάραα στη Μόσχα από τότε που η κυβέρνησή του αντικατέστησε τον έκπτωτο ηγέτη Μπασάρ αλ-Άσαντ τον Δεκέμβριο του 2024.<br /><br />Ο Πούτιν τόνισε ότι «η συνεργασία μεταξύ Ρωσίας και Συρίας θα φέρει καλά αποτελέσματα» και ανακοίνωσε ότι η μικτή επιτροπή των δύο χωρών θα επαναλάβει τις εργασίες της σε βασικούς τομείς.<br /><br />«Είμαστε έτοιμοι να ολοκληρώσουμε διάφορα έργα», δήλωσε χαρακτηριστικά.<br /><br />Τον Αλ-Σάραα συνόδευαν ο υπουργός Εξωτερικών του, Ασάαντ αλ-Σαϊμπάνι, και ο υπουργός Άμυνας, τζιχαντιστής οπλαρχηγός. Μούρχαφ Άμπου Κάσρα.<br /><br />Από την πλευρά του, ο Αλ-Σάραα δήλωσε ότι η Συρία επιδιώκει να «επαναπροσδιορίσει» τις σχέσεις της με τη Ρωσία και να δώσει προτεραιότητα στη σταθερότητα στη χώρα και στην ευρύτερη περιοχή.<br /><br />Υπογράμμισε τη δέσμευση για τήρηση των υφιστάμενων συμφωνιών, παράλληλα με τον επαναπροσδιορισμό της φύσης της συριακής εταιρικής σχέσης με τη Μόσχα.<br /><br />«Αυτό που έχει τη μεγαλύτερη σημασία τώρα είναι η σταθερότητα», είπε.<br /><br />Άλλα θέματα που φέρονται να βρίσκονταν στην ατζέντα περιλαμβάνουν το καθεστώς των ρωσικών στρατιωτικών βάσεων στη Συρία -όπως ο ναύσταθμός στην Ταρτούς και το στρατιωτικό αεροδρόμιο Χμεϊμίμ (στη Λαοδικεια)- καθώς και η οικονομική συνεργασία, συμπεριλαμβανομένων των προσπαθειών ανοικοδόμησης και του εμπορίου.<br /><br />Η Ρωσία, η οποία υπήρξε επί μακρόν βασικός σύμμαχος του Άσαντ, εξακολουθεί να διαδραματίζει μείζονα ρόλο στη γεωπολιτική της Συρίας, ακόμη και την ώρα που η κυβέρνηση Αλ-Σάραα επιδιώκει ευρύτερη διεθνή νομιμοποίηση.<div><br /></div><div><a href="https://www.tribune.gr/">πηγή</a><br /><br /><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Ο Πούτιν τα «βρήκε» με τον τζιχαντιστή Γκολάνι. Οι ρωσικοί βομβαρδισμοί «ξεχάστηκαν».

Ο Ρώσος Πρόεδρος Βλαντίμιρ Πούτιν συναντήθηκε την Τετάρτη 15/10 στο Κρεμλίνο με τον τζιχαντιστή «Μεταβατικό Πρόεδρο» (τύραννο) της Συρίας, Ά...

Διαβάστε την συνέχεια

Βρώμικος ρόλος Τουρκίας και Κατάρ… Όλα για να σώσουν τη Χαμάς.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRKHhXaR9PSKNA_NpS7CJGVhiOV2Uk_bB-o3A&s" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="160" data-original-width="316" height="324" src="https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRKHhXaR9PSKNA_NpS7CJGVhiOV2Uk_bB-o3A&s" width="680" /></a></div><div><br /></div>Η ειρηνευτική συμφωνία δεν προήλθε από την καλή θέληση της τρομοκρατικής οργάνωσης Χαμάς. Αυτό βέβαια, το γνωρίζει και ο ίδιος ο Πρόεδρος Ντόναλντ Τράμπ για τους «φίλους» του, τον Εμίρη του Κατάρ και τον ισλαμιστή πρόεδρο της Τουρκίας.<br /><br />Και σίγουρα ξέρει ότι τον εκμεταλλεύονται… Κάποια στιγμή που θα του προκαλέσουν τη μεγάλη ζημιά, θα είναι αργά για τον Πλανητάρχη.<br /><br />Αντίθετα, η αλήθεια είναι αυτή:Η συμφωνία ειρήνης επιτεύχθηκε επειδή οι υποστηρικτές της Χαμάς, –η Τουρκία και το Κατάρ-, αναγνώρισαν ότι η τρομοκρατική οργάνωση έχει ηττηθεί αφότου οι Ισραηλινές Αμυντικές Δυνάμεις (IDF) πέτυχαν τρεις αποφασιστικές νίκες στο πεδίο της μάχης, που κατέστρεψαν την επιχειρησιακή ραχοκοκαλιά των πιο επικίνδυνων εχθρών του Ισραήλ.<br /><br />Τα παραπάνω, για την ήττα της Χαμάς και των υποστηρικτών της, το Κατάρ και την Τουρκία, δεν τα λέμε εμείς… Τα υπογραμμίζει η μεγάλη αμερικανική εφημερίδα Wall Street Journal (κείμενο του ταξίαρχου Amir Avivi), που ανήκει στον πολυδισεκατομμυριούχο, Ρόμπερτ Μέρντοχ, και η οποία τηρεί μία ορθή πολιτική απέναντι στον «νεοσουλτάνο», τον οποίο δυστυχώς ο Αμερικανός Πρόεδρος συνεχίζει να υμνεί, αν και επί του πραγματικού, δεν του έχει δώσει ακόμα τίποτα. Γράφει η εφημερίδα:<br /><br />Η Χαμάς, βλέποντας ότι η ήττα της είναι αναπόφευκτη, οδηγήθηκε στη συμφωνία υπό την πίεση των υποστηρικτών της, της Τουρκίας και του Κατάρ, οι οποίοι προσπαθούν τώρα να διατηρήσουν επιρροή στη μεταπολεμική τάξη πραγμάτων.<br /><br />Αναγκάζοντας τη Χαμάς να συνάψει αυτή τη συμφωνία, επιδιώκουν να παρέμβουν στην εφαρμογή των συμφωνιών, ελπίζοντας να διατηρήσουν την επιρροή τους στην περιοχή.<br /><br />Ωστόσο, τονίζει η εφημερίδα, η επιρροή τους αυτή θα μπορούσε να αποβεί επιζήμια.Η Γιάλτα είναι το τέλειο ιστορικό παράδειγμα, όπου η επιρροή του Στάλιν καταδίκασε την Ανατολική Ευρώπη σε 45 χρόνια κομμουνιστικής τυραννίας. Δεν είναι δύσκολο να φανταστεί κανείς ότι τα πράγματα θα πάνε εξίσου στραβά και στη Μέση Ανατολή.<br /><br />Φοβερές αλήθειες… Εξαιρετική η ανάλυση του Amir Avivi, περιγράφει με ακρίβεια τον βρώμικο ρόλο της Τουρκίας και του Κατάρ στη Μέση Ανατολή. Δεν επιθυμούν την ειρήνη με το Ισραήλ, αλλά την καταστροφή του Εβραϊκού Κράτους…<br /><br />Ο Αμίρ Αβίβι, είναι έφεδρος ταξίαρχος στις Ισραηλινές Αμυντικές Δυνάμεις, ιδρυτής και πρόεδρος του Φόρουμ Άμυνας και Ασφάλειας του Ισραήλ. Άρα γνωρίζει καλύτερα από τον καθένα…<div><br /></div><div><a href="https://hellasjournal.com/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Βρώμικος ρόλος Τουρκίας και Κατάρ… Όλα για να σώσουν τη Χαμάς.

Η ειρηνευτική συμφωνία δεν προήλθε από την καλή θέληση της τρομοκρατικής οργάνωσης Χαμάς. Αυτό βέβαια, το γνωρίζει και ο ίδιος ο Πρόεδρος Ντ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η Μέση Ανατολή ολοκληρώθηκε, τώρα είναι η σειρά των Δυτικών Βαλκανίων! (τουρκική ανάλυση).

<a href="https://i0.wp.com/echedoros.blog/wp-content/uploads/2025/10/atrweopryhqwrt-0qwut-0iqw22.jpg?ssl=1"><img src="https://i0.wp.com/echedoros.blog/wp-content/uploads/2025/10/atrweopryhqwrt-0qwut-0iqw22.jpg?resize=640%2C356&ssl=1" /></a><br /><br />Δεν μπορούμε να γνωρίζουμε πώς θα μεταβληθούν οι περιφερειακές και παγκόσμιες ισορροπίες, μέσα στη γενικότερη αστάθεια του σημερινού κόσμου.<br /><br />Μπορεί η Σερβία να αναγνωρίσει το Κουρδιστάν;<br /><br />Εάν οι συνθήκες είναι κατάλληλες, η Σερβία μπορεί να μην διστάσει να ανταποδώσει την αναγνώριση του Κοσσυφοπεδίου από την Τουρκία, αντιμετωπίζοντας τον κουρδικό αυτονομισμό, κάτι που μας ανησυχεί ιδιαίτερα, γράφει σε σημερινό του άρθρο ο Αχμέτ Σούχα Ουμάρ στην τουρκική εφημερίδα Τζουμχουριέτ.<br /><br />Πιστεύω (συνεχίζει) ότι θα ήταν χρήσιμο και απαραίτητο να επανεκτιμήσουμε το μέλλον των σχέσεών μας με τη Σερβία σε σχέση με τη βαλκανική και εξωτερική μας πολιτική στο σύνολό της, λαμβάνοντας υπόψη τα Βαλκάνια, την περιφερειακή πολιτική της Ελλάδας και άλλους παράγοντες .<br /><br />Πως αναγνωρίσαμε το Κοσσυφοπέδιο;<br /><br />Αναγνωρίσαμε αμέσως το Κοσσυφοπέδιο, το οποίο είχε κατασχεθεί από τη Γιουγκοσλαβία, κατόπιν επιμονής του πρωθυπουργού Ερντογάν, ξεχνώντας ότι είχαμε δώσει στον τότε Σέρβο πρόεδρο Τάντιτς εγγύηση για το αντίθετο.<br /><br /> Η Σερβία απέσυρε τον πρεσβευτή της από την Άγκυρα και οι τουρκοσερβικές σχέσεις έφτασαν σε οριακό σημείο.<br /><br />Η Σερβία πίστευε ότι η Τουρκία είχε υποτιμήσει το Κόσοβο, ότι η Τουρκία είχε ομοιότητες με τη Σερβία σε πολλά ζητήματα, όπως ο εθνοτικός διαχωρισμός που χρησιμοποίησε ο δυτικός ιμπεριαλισμός για να διαλύσει τη Γιουγκοσλαβία και οι σχέσεις της με την ΕΕ, κάτι που πίστευε -και είχαν δίκιο- ότι την ενθάρρυνε, και ότι η Τουρκία ενεργούσε βιαστικά για να εξασφαλίσει την υποστήριξη των ΗΠΑ για μια επιχείρηση στο βόρειο Ιράκ.<br /><br />Όπως μου είπε ο ίδιος ο Πρόεδρος Τάντιτς, η Σερβία μας έστελνε ένα μήνυμα σχετικά με το κουρδικό ζήτημα.<br /><br />Η γνώμη στις δύο πρώτες παραγράφους του άρθρου μου ήταν η αρχική μου εκτίμηση, την οποία διαβίβασα στο υπουργείο ως Πρέσβης της Τουρκίας στο Βελιγράδι, στο οποίο διορίστηκα το 2008, με την προσδοκία ότι θα μπορούσα να βελτιώσω τις σχέσεις υπό αυτές τις συνθήκες. Παραμένω στην ίδια γνώμη μέχρι σήμερα.<br /><br />Νέα κρίση με τη Σερβία;<br /><br />Όταν είδα τον Σέρβο Πρόεδρο Βούτσιτς να κατηγορεί την Τουρκία ότι προσπαθεί να αναβιώσει την Οθωμανική Αυτοκρατορία και να λέει : «Μπορείτε να φανταστείτε πόσο προβληματικό θα ήταν αν εξοπλίζαμε τη νοτιοανατολική Τουρκία και ορισμένα από τα εδάφη που διεκδικεί», μου θύμισε το 2008.<br /><br />Φαίνεται ότι τα οπλισμένα «καμικάζι drones» που παρείχε η Τουρκία στο Κοσσυφοπέδιο προκάλεσαν την σκληρή αντίδραση του Βούτσιτς.<br /><br /> Η προσπάθεια του Βούτσιτς να μαλακώσει τα σχόλιά του υπερβάλλοντας τους επαίνους του Ερντογάν, ενώ ταυτόχρονα δηλώνει ότι θα προστατεύσει τη χώρα του πάση θυσία, καταδεικνύει τη σοβαρότητα της κατάστασης.<br /><br />Η Δύση διέλυσε τη Γιουγκοσλαβία<br /><br />Η Γιουγκοσλαβία, η οποία αναμενόταν να καταστραφεί από τη Σοβιετική Ένωση, τελικά καταστράφηκε από τον δυτικό ιμπεριαλισμό. Η Γερμανία ηγήθηκε, ακολουθούμενη από τη Βρετανία και τη Γαλλία, και η τελική απόφαση ελήφθη από τις Ηνωμένες Πολιτείες, οι οποίες διέταξαν το ΝΑΤΟ να βομβαρδίσει τη Σερβία για να καταλάβει το Κόσοβο.<br /><br />Η Δύση άφησε σερβικές, βοσνιακές, κροατικές και αλβανικές μειονότητες σε κάθε κράτος που αποσχίστηκε από τη Γιουγκοσλαβία, με σκοπό να δημιουργήσει αστάθεια όταν χρειαστεί.<br /><br />Ωστόσο, δεν έχει ακόμη διαμορφώσει τα Δυτικά Βαλκάνια στην επιθυμητή τους κατάσταση. Ο λόγος για τον οποίο οι εντάξεις των νέων κρατών στην ΕΕ και το ΝΑΤΟ ήταν προβληματικές, καθυστερημένες και ορισμένες δεν έχουν ακόμη υλοποιηθεί είναι ότι η Δύση δεν έχει επιτύχει πλήρως τις φιλοδοξίες της.<br /><br />Η Δύση ανησυχεί για την αδυναμία της Σερβίας να αναγνωρίσει το Κοσσυφοπέδιο και τις προσπάθειές της να βελτιώσει τις σχέσεις της με τη Ρωσία και την Κίνα.<br /><br />Η πρόσφατη κλιμάκωση των προβλημάτων μεταξύ Σερβίας και Κοσσυφοπεδίου φαίνεται να πηγάζει από τη χειραγώγηση και τον εξοπλισμό του Κοσσυφοπεδίου από τη Δύση.<br /><br />Η Σερβία είναι σύμμαχος της Τουρκίας<br /><br />Η Σερβία είναι σύμμαχος της Τουρκίας σήμερα και στο μέλλον, όπως ακριβώς ήταν ιστορικά στην Άγκυρα, τη Νικόπολη και κατά τη διάρκεια του Πολέμου της Ανεξαρτησίας. Η Τουρκία μπορεί να προστατεύσει τη Βοσνία-Ερζεγοβίνη, το Κοσσυφοπέδιο και τους Βόσνιους στη Σερβία και το Μαυροβούνιο μόνο διατηρώντας καλές σχέσεις με τη Σερβία. Παρά τις αντισερβικές προσεγγίσεις του ΑΚΡ και του Νταβούτογλου, αυτή η πολιτική, της οποίας τα θεμέλια τέθηκαν μεταξύ 2008 και 2010, έχει αποδειχθεί σωστή. <br /><br />Ο «νεοοθωμανισμός» είναι μια φαντασίωση που μόνο μεγάλα προβλήματα θα προκαλέσει στην Τουρκία στα Δυτικά Βαλκάνια, όπως έχει κάνει και στη Μέση Ανατολή.<br /><br />Ο Βούτσιτς, ο οποίος έχει χάσει τη φήμη του ως έντιμου και αδιάφθορου πολιτικού, στην οποία όφειλε την άνοδό του στη Σερβία, τάσσεται υπέρ των καλών σχέσεων με την Τουρκία και, όπως είπε, τα πήγαιναν καλά με τον Ερντογάν.<br /><br />Το ενδιαφέρον της Τουρκίας για το Κοσσυφοπέδιο δεν έχει ανταποκριθεί. Οι δυσκολίες που αντιμετωπίστηκαν με την εκπαίδευση στην τουρκική γλώσσα στο Κοσσυφοπέδιο και η πώληση των Kosova Airlines σε ιδιωτική αεροπορική εταιρεία αντί των Turkish Airlines είναι ακόμη νωπές στη μνήμη μας.<br /><br />Η Σερβία είναι ένας αξιόπιστος εταίρος για την Τουρκία στα Δυτικά Βαλκάνια και την Ευρώπη, όπως αποδεικνύεται από την απροσδόκητη εξέλιξη των τουρκοσερβικών σχέσεων μεταξύ 2008 και 2010, η οποία ανησύχησε την ΕΕ. Η απώλεια αυτού του πλεονεκτήματος πέφτοντας στα χέρια του δυτικού ιμπεριαλισμού, όπως στη Συρία, είναι το μεγαλύτερο λάθος που θα μπορούσε να κάνει η Τουρκία.<div><br /></div><div><a href="https://echedoros.blog/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Η Μέση Ανατολή ολοκληρώθηκε, τώρα είναι η σειρά των Δυτικών Βαλκανίων! (τουρκική ανάλυση).

Δεν μπορούμε να γνωρίζουμε πώς θα μεταβληθούν οι περιφερειακές και παγκόσμιες ισορροπίες, μέσα στη γενικότερη αστάθεια του σημερινού κόσμου....

Διαβάστε την συνέχεια

“Μήπως χρειαζόμαστε και εμείς έναν Τραμπ;”

<div><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.dnews.gr/media/k2/items/cache/c67078489ae507a3a777105755114112_M.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="400" data-original-width="600" height="365" src="https://www.dnews.gr/media/k2/items/cache/c67078489ae507a3a777105755114112_M.jpg" width="689" /></a></div><br /><div>ΤΟΥ <b>ΑΛΕΞΗ ΠΑΠΑΧΕΛΑ</b></div>Αναρωτιέμαι πώς είδαν τον ρωμαϊκό θρίαμβο του Ντόναλντ Τραμπ στη Μέση Ανατολή οι πρόεδροι Σι και Πούτιν. Για τους Ευρωπαίους ηγέτες δεν αναρωτιέται κανείς, μάλλον θα τους έχει μελαγχολήσει η σκέψη ότι έχουν υποβιβαστεί σε διακοσμητικές υποσημειώσεις της Ιστορίας.<br /><br />Ούτε όμως στο Πεκίνο ούτε στη Μόσχα πρέπει να άρεσε ιδιαίτερα. Ο Τραμπ μοιάζει κυρίαρχος του παιχνιδιού. Οι υπόλοιποι Δυτικοί ηγέτες δέχονται να κάθονται πίσω του ή γύρω του σε κάθε συνάντηση.<br /><br />Μαζί με το Ισραήλ επέφερε καίριο πλήγμα σε έναν βασικό σύμμαχο των Σι και Πούτιν, το Ιράν. Ταυτόχρονα διέλυσε τους τοπικούς παίκτες που λειτουργούσαν για λογαριασμό του κινεζορωσικού άξονα, τη Χεζμπολάχ και τους Χούθι.<br /><br />Γράφαμε για καιρό πως στην εποχή μας όλοι οι ισχυροί, στιβαροί ηγέτες ήταν από την «άλλη πλευρά της Ιστορίας». Και αυτό γιατί η Δύση είχε συγκεκριμένες προδιαγραφές για τον τύπο ηγετών που παρήγαγε. Λίγο «καθώς πρέπει», προβλέψιμοι και όμηροι των κανόνων του παιχνιδιού.<br /><br />Ξαφνικά εμφανίστηκε ο Τραμπ στη σκηνή και όλα άλλαξαν. Ο Σι, ο Πούτιν και όλοι οι ομόσταβλοί τους ηγέτες έχουν απέναντί τους κάποιον που τους μοιάζει, τον οποίο ούτε μπορούν να διαβάσουν με ασφάλεια ούτε, πολύ περισσότερο, να κουμαντάρουν.<br /><br />Το στοίχημά τους όταν επανεξελέγη ο Τραμπ ήταν πως με τον τρόπο του και τις αγριάδες θα επιτάχυνε τη μετάβαση στη μετα-αμερικανική εποχή, απωθώντας τους συμμάχους του. Επειδή όμως ούτε οι Αυστραλοί ούτε οι Καναδοί και βεβαίως ούτε οι Ευρωπαίοι είναι διατεθειμένοι να ενηλικιωθούν απότομα, ο Τραμπ παραμένει το βασικό σημείο αναφοράς. Είτε γιατί τον τρέμουν προσωπικά είτε γιατί φοβούνται έναν κόσμο χωρίς την ισχύ της Αμερικής, δέχονται στην πράξη ότι αυτός είναι το αδιαμφισβήτητο αφεντικό.<br /><br />Το ερώτημα είναι πώς θα αντιδράσουν Σι και Πούτιν. Ο Κινέζος πρόεδρος έχει το προτέρημα της στρατηγικής υπομονής. Θεωρεί πως οι ΗΠΑ είναι σε μια πορεία κλιμακούμενης παρακμής, την οποία θέλει να διαχειριστεί χωρίς να θέσει σε κίνδυνο την οικονομία του. Θα δοκιμάσει όμως τον Τραμπ στην Ταϊβάν και πότε; Θα τον φοβίσει το πώς λαμβάνει πλέον αποφάσεις ο Αμερικανός ηγέτης;<br /><br />Όσο για τον Πούτιν, ξέρει ότι θα είναι ο επόμενος στόχος του Τραμπ, που έχει θυμώσει γιατί τα έδωσε όλα σε επίπεδο συμβολισμών χωρίς κανένα αντάλλαγμα. Το βέβαιο είναι πως σε Μόσχα και Πεκίνο αναλύουν τα νέα δεδομένα με προσοχή, γιατί θα κληθούν να πάρουν αποφάσεις.<br /><br />Και στην Ευρώπη, φυσικά, οι ηγέτες συζητούν ατελείωτα, ενώ οι πολίτες που τους βλέπουν να ευτελίζονται στη διεθνή σκηνή λογικό είναι να αναρωτιούνται: «Βρε μπας και χρειαζόμαστε και εμείς έναν Τραμπ;». Με ό,τι αυτό σημαίνει.<div><br /></div><div> <a href="https://www.kathimerini.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

“Μήπως χρειαζόμαστε και εμείς έναν Τραμπ;”

ΤΟΥ ΑΛΕΞΗ ΠΑΠΑΧΕΛΑ Αναρωτιέμαι πώς είδαν τον ρωμαϊκό θρίαμβο του Ντόναλντ Τραμπ στη Μέση Ανατολή οι πρόεδροι Σι και Πούτιν. Για τους Ευρωπαί...

Διαβάστε την συνέχεια

“Ο τουρκικός στρατός έτοιμος για δράση στη Γάζα”… Το Ισραήλ συμφωνεί;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQ9CWmStESWPfGeUSmYE9jslSErTAErNw8V4w&s" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="161" data-original-width="313" height="329" src="https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQ9CWmStESWPfGeUSmYE9jslSErTAErNw8V4w&s" width="685" /></a></div><div><br /></div>Πήγες του τουρκικού υπουργείου Άμυνας δήλωσαν ότι οι τουρκικές ένοπλες δυνάμεις είναι έτοιμες να αναλάβουν αποστολή στη Γάζα και οι σχετικές εργασίες διεξάγονται σε συντονισμό με τα αρμόδια όργανα του τουρκικού κράτους.<br /><br />Κατά την εβδομαδιαία τακτική ενημέρωση των αμυντικών συντακτών από τον εκπρόσωπο του τουρκικού υπουργείου Άμυνας αρχιπλοίαρχο Ζεκί ‘Ακτουρκ, πηγές του υπουργείου ανέφεραν συγκεκριμένα: «Λαμβάνοντας υπόψη την ανθρωπιστική τραγωδία που συνεχίζεται εδώ και δύο χρόνια στη Γάζα, η παροχή επείγουσας ανθρωπιστικής βοήθειας στην περιοχή και η ανοικοδόμηση της κατεστραμμένης υποδομής έχουν καταστεί προτεραιότητα.<br /><br />»Όπως γνωρίζετε, οι τουρκικές ένοπλες δυνάμεις, με την εμπειρία που έχουν αποκτήσει από προηγούμενες ειρηνευτικές αποστολές, είναι έτοιμες να αναλάβουν κάθε είδους καθήκοντα που θα τους ανατεθούν για την εδραίωση και τη διατήρηση της ειρήνης, στο πλαίσιο του διεθνούς δικαίου. Οι εργασίες σχετικά με την αποστολή διεξάγονται σε συντονισμό με τους αρμόδιους φορείς του κράτους μας».<br /><br /><br /><a href="https://www.amna.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.

“Ο τουρκικός στρατός έτοιμος για δράση στη Γάζα”… Το Ισραήλ συμφωνεί;

Πήγες του τουρκικού υπουργείου Άμυνας δήλωσαν ότι οι τουρκικές ένοπλες δυνάμεις είναι έτοιμες να αναλάβουν αποστολή στη Γάζα και οι σχετικές...

Διαβάστε την συνέχεια