Τι συμβαίνει στην περιοχή μας,ποιος ο ρόλος της Τουρκίας,ποιο το μέλλον στα Ελληνοτουρκικά.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEil0Dgccp7yUgDBH7JpJwo8QggUgCenQL205jnMG7eUk5VUwPlbcWKmDJTYaoFAjxVN2orZTIVybwL1Kf3XHpHB1kvLRSniGz6E2EBQjFJPHuRihzxhCNozlf0JgGEeMob9LcYNhE4Z878/s1600/images.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="159" data-original-width="318" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEil0Dgccp7yUgDBH7JpJwo8QggUgCenQL205jnMG7eUk5VUwPlbcWKmDJTYaoFAjxVN2orZTIVybwL1Kf3XHpHB1kvLRSniGz6E2EBQjFJPHuRihzxhCNozlf0JgGEeMob9LcYNhE4Z878/s640/images.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Οι λόγοι για τους οποίους η Ρωσία σύναψε συμμαχικό άξονα με την Τουρκία είναι οι εξής : α. η εξασφάλιση της προσβασιμότητας των στενών του Βοσπόρου και β. η αναβολή ή και ακύρωση της εξόρυξης των κοιτασμάτων αερίου σε Ελλάδα-Κύπρο, κοιτάσματα τα οποία θα μπορούσαν να αφαιρέσουν το ενεργειακό μονοπώλιο της Ρωσίας στην ευρωπαϊκή αγορά. <br /> Ωστόσο και παρ όλες τις προσπάθειες εμβάθυνσης της συμμαχίας Τουρκίας -Ρωσίας η πρώτη είναι δέσμια του γεωπολιτικού παρελθόντος της ως χώρα του ΝΑΤΟ . Ο νέος αρραβώνας Ρωσίας-Τουρκίας έχει τα σκοτεινά σημεία του εφόσον η Τουρκία διεκδικείται με πάθος απο τον παλιό εραστή της που δεν άλλος από τις ΗΠΑ. <br /> <br /> Οι ΗΠΑ επέτρεψαν στην Τουρκία να εισβάλλει στην Βόρεια Συρία και βρίσκονται σε διαβούλευση με τον Ερντογάν σχετικά με τις εξελίξεις που θα προκύψουν εάν η Τουρκία συνεχίσει τις επιχειρήσεις ανατολικότερα, στην Μανμπιζ, όπου εδρεύουν αμερικανικές δυνάμεις.<br /> <div> <br /> Η Τουρκία είναι πλέον μια υπερδύναμη η οποία δεν δέχεται εντολές από τις ΗΠΑ αλλά τολμά να βάζει στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων τις ΗΠΑ υπό την απειλή εισβολής των τουρκικών Ε.Δ. σε περιοχή συμφερόντων των ΗΠΑ όπως είναι η Μανμπίζ. </div> <div> <br /> Η ενδοτικότητα των ΗΠΑ απέναντι στην Τουρκία έχει ως αίτια την προσπάθεια προσεταιρισμού της και την υφαρπαγή της από την ρωσική αγκαλιά.Οι ΗΠΑ θέλουν την Αν. Μεσόγειο και τα κοιτάσματα τους ως την πιο αξιόλογη εναλλακτική για την απεξάρτηση της Ευρωπης από το ρωσικό αέριο. </div> <div> <br /> Η Ρωσία από την άλλη, θέλει τα κοιτάσματα της Αν. Μεσογείου ανεκμετάλλευτα για να μπορέσει να διατηρήσει το μονοπώλιο της και σε αυτή την στρατηγική της σκοπεύει να χρησιμοποιήσει την Τουρκία .</div> <div>   <br /> Η Τουρκία καθυστερεί τόσο για λογαριασμό της Ρωσίας όσο και για δικό της όφελος , την εκμετάλλευση των κοιτασμάτων σε Κύπρο και Ελλάδα. Χωρίς να πέσει ούτε μια τουφεκιά η Τουρκία έχει παρεμποδίσει μέχρι σήμερα την εξόρυξη των κοιτασμάτων τα οποία βρίσκονται στα νοτιοανατολικά χωρικά ύδατα της Κύπρου και τα οποία η Τουρκία θεωρεί ως ΑΟΖ του ψευδοκράτους.Αντιθέτως έχει αφήσει ελεύθερη την εκμετάλλευση των κοιτασμάτων νότια και νοτιοδυτικά χωρικά ύδατα της Κύπρου θέλοντας να ενισχύσει περαιτέρω την άποψη της περί ΑΟΖ μεταξύ ελεύθερης και κατεχόμενης Κύπρου. Καθόλου τυχαία στα νοτιοδυτικά ΄΄οικόπεδα΄΄ δραστηριοποιείται πετρελαϊκή εταιρία αμερικανικών συμφερόντων</div> <div> . <br /> Όμως η εκμετάλευση των κοιτασμάτων νότια και νοτιοδυτικά της Κύπρου και όχι των ανατολικών όπως και η ένταση που δημιουργεί η Τουρκία στην περιοχή δεν δημιουργούν συνθήκες σταθερότητας για εξόρυξη και πυροδοτούν εντάσεις και σε Ισραήλ και Αίγυπτο που επίσης διαθέτουν κοιτάσματα. <br /> Η Ρωσία είναι αρκετά ευχαριστημένη με αυτή την κατάσταση εφόσον η ζήτηση αερίου σε όλο τον κόσμο και την Ευρώπη από το 2000 και μετά έχει διπλασιαστεί γεγονός που εκτός απο τα έσοδα που παρέχει στην ρωσική οικονομία κρατάει και δέσμια την Ευρώπη .</div> <div>   <br /> Το εργαλείο της Ρωσίας για την παράταση της ενεργειακής εξάρτησης της Ευρώπης είναι η Τουρκία. <br /> Ο Ερντογάν κατάφερε από το 2003 αυτό που δεν κατάφεραν για τον εαυτό τους τα Ορθόδοξα Βαλκανικά έθνη, κατάφερε την ένωση και συνεργασία των σουνιτών Τούρκων με τους σουνίτες Άραβες της Σαουδικής Αραβίας και του Κατάρ. Το επίτευγμα του Ερντoγάν είναι ακόμα μεγαλύτερο εάν λάβουμε υπ όψιν ότι οι Άραβες στο σύνολο τους ήταν σκλάβοι των Οθωμανών όπως ακριβώς και οι Έλληνες και παρόλο μουσουλμάνοι δεν είχαν ίσα διακαιώματα με τους ομόδοξους τους Τούρκους. </div> <div> <br /> Σήμερα η Σαουδική Αραβία έχει υπαναχωρήσει στο σκέλος της χρηματοδότησης της τουρκικής οικονομίας με κεφάλαια και επενδύσεις αφήνοντας χώρο στο Κατάρ αλλά απο το 2003 και μετά οι δυο αυτές Αραβικές χώρες ανέστησαν την τουρκική οικονομία.</div> <div>   <br /> Η Γερμανία, η Ιταλία και η Γαλλία ήταν οι ευρωπαϊκές χώρες που βοήθησαν με τις μαζικές βιομηχανικές επενδύσεις τους την Τουρκία η οποία ήταν η πλησιέστερη εναλλακτική σε σχέση με τις Ασιατικές χώρες για επενδύσεις λόγω χαμηλού εργασιακού κόστους και εγγύτητας στην Ευρώπη. <br /> Το σχέδιο του Ερντογαν είναι να καταστήσει την Τουρκία μια επιθετική-ιμπεριαλιστική όπως λένε οι αριστεροί- χώρα η οποία όπως και η Γερμανία του Β΄ΠΠ εισέβαλε αρχικά σε όλες τις όμορες χώρες και τελικά αφού νικήθηκε και πάλι προτιμήθηκε από τις ΗΠΑ ως τοποτηρητής της Ευρώπης. Με άλλα λόγια ο Ερντογάν φιλοδοξεί να εδραιώσει την παρουσία της Τουρκίας σε Συρία , Ιράκ, Κύπρο, Ελλάδα, Βουλγαρία και Βαλκάνια και να κερδίσει τον σεβασμό των ΗΠΑ οι οποίες ακόμα και εάν τελικά τον περιορίσουν θα τον χρησιμοποιήσουν ως τοποτηρητή ακριβώς όπως έκαναν και με την Γερμανία μετά τον Β΄ΠΠ. </div> <div>   <br /> Ο Ερντογάν είναι επιπλέον αισιόδοξος εφόσον κρατάει τα κλειδιά για την ενεργειακή αυτάρκεια της Ευρώπης. Η Τουρκία ακόμα και χωρίς δικά της κοιτάσματα αερίου αποτελεί κόμβο αγωγών αερίου και τα λιμάνια της είναι τερματικά αγωγών και διαδρόμων εξαγωγής αερίου και πετρελαίου απο όλη την Μ.Ανατολή. </div> <div> <br /> Εάν καταφέρει και σφετεριστεί και τα κοιτάσματα της Κύπρου, έστω και τα μισά, τότε θα βρίσκεται σε πλεονεκτικότερη θέση απο την Γερμανία του Β΄ΠΠ και το Γ΄Ράιχ <br /> Εάν οι ΗΠΑ θέλουν να περιορίσουν την Ρωσία γεωπολιτικά πρέπει να της αφαιρέσουν το ενεργειακό μονοπώλιο στην Ευρώπη .Η Ρωσία από την άλλη χρησιμοποιεί την Τουρκία ως ΄μπράβο΄΄ ο οποίος δεν αφήνει να εξορυχθούν τα κοιτάσματα Ελλάδας και Κύπρου. </div> <div> <br /> Τόσο Ρωσία όσο και ΗΠΑ χρειάζονται την Τουρκία η οποία εκμεταλλεύεται την κατάσταση και εισβάλει στην βόρεια Συρία για να εμποδίσει την ίδρυση Κουρδικού κράτους.Έτσι η Τουρκία αποκτά ιδιότητες τοπικής υπερδύναμης η οποία ισορροπεί ανάμεσα στις δύο μεγαλύτερες δυνάμει του κόσμου διεξάγοντας παράλληλα πόλεμο μέσα στα χωράφια τους και κάτω από την μύτη τους , χωρίς επιπτώσεις. <br /> Ωστόσο οι Έλληνες έχουμε με την τάση για απαισιοδοξία σε σχέση με την προοπτική στρατιωτικής αναμέτρησης Ελλάδας -Τουρκία και κυρίως για τις πιθανότητες που υπάρχουν να συμβεί κάτι τέτοιο. <br /> <br /> Ο συσχετισμός της επιτυχίας του τουρκικού στρατού στην Αφρίν με τα ελληνοτουρκικά τείνει να λάβει κωμικοτραγικές διαστάσεις. <br /> <br /> Η πόλη της Αφρίν και η ομώνυμη επαρχία που την περιβάλει αποτελούν έδαφος της Συρίας το οποίο απο το 2012 εχει αυτοανακηρυχθεί αυτόνομο απο τους Κούρδους οι οποίοι υπερτερούσαν αριθμητικά έναντι των Αράβων κατοίκων. Οι Κούρδοι απο το 2012 φρόντισαν για την μετοίκηση χιλιάδων Κούρδων από άλλες επαρχίες της Συρίας προκειμένου να ενισχύσουν την προσπάθεια δημιουργίας του Κουρδικού κράτους και στα δυτικά του Ευφράτη και πάντα με στόχο την έξοδο στην Μεσόγειο. </div> <div> <br /> Η Αφρίν είχε αποκοπεί από το καθεστώς Άσαντ από τη αρχή του πολέμου και σε κάθε περίπτωση αποτελούσε αμφισβητούμενη περιοχή μεταξύ Τουρκίας και Συρίας η οποία αποτελεί ένα σχετικά νέο κράτος εφόσον ιδρύθηκε το 1930. <br /> Η επαρχία της Αφρίν εδώ και πέντε χρόνια αποτελούσε μια περιοχή de facto αποκομμένη απο το επίσημο συριακό κράτος το οποίο έτσι κι αλλιώς μαστίζεται από ένα πρωτοφανούς έντασης και διάρκειας εμφύλιο. <br /> <br /> Ο παραλληλισμός του Έβρου και των νησιών του Αιγαίου με την Αφρίν ως το επόμενο πεδίο της τουρκικής επιθετικότητας είναι τουλάχιστον γελοίος. <br /> <br /> Η Ελλάδα ούτε σε εμφύλιο βρίσκεται ούτε έχει χάσει επαρχίες της απο μονομερή αυτονόμηση τους, ούτε και πρόκειται. Η Ελλάδα δεν έχει καμία σχέση με την εμφυλιοπολεμική Συρία η οποία αποσυντίθεται. <br /> <br /> Από το 2013 έχουμε γράψει ότι η Συρία θα τριχοτομηθεί στα εξής κομμάτια: α.την κεντροδυτική Συρία με τα παράλια, β. την ανατολική έρημο όπου θα απομείνουν οι τζιχαντιστες του Ισλαμικού Κράτους για κάποιο χρόνο μέχρι η CIA να τους φυγαδεύσει και γ. στο Βόρειο κομμάτι το οποίο θα απλώνεται κατά μήκος των τουρκοσυριακών συνόρων και το οποίο θα χωρίζεται σε δύο κύρια μέρη, το ανατολικό και δυτικό απο τον Ευφράτη. </div> <div> <br /> Το κομμάτι αυτό θα κατοικείται απο την Κουρδική πλειονότητα και η δημιουργία κράτους ή έστω ημιαυτόνομης οντότητας είναι κάτι το οποίο αποτελεί αντικείμενο ζυμώσεων μεταξύ ΗΠΑ-Ρωσίας και Ιράν -Τουρκίας. </div> <div> <br /> Ο Άσαντ με την βοήθεια του Ιράν έχει ήδη προβεί σε μετακινήσεις, πολλές φορές βίαιες, των σουνιτικών πληθυσμών απο τοκεντροδυτικό κομμάτι το οποίο προορίζεται γι αυτόν και την αντικατάσταση τους απο σιίτες .Ο Άσαντ θα είναι ευτυχισμένος ως κυβερνήτης του 1/3 της Συρίας αρκεί να μην παραπεμφθεί σε διεθνές δικαστήριο ως εγκληματίας εφόσον το2011 υπεραντέδρασε εναντίον των αμάχων υπηκόων του όταν ξέσπασε μια ακόμα΄΄Αραβική Άνοιξη ΄΄ στην Συρία που οδήγησε στον εμφύλιο. <br /> <br /> Όλα τα παραπάνω δεν μπορούν να συσχετισθούν με την Ελλάδα η οποία αποτελεί στόχο της Τουρκίας μεν αλλά με άλλα ποιοτικά χαρακτηριστικά δε. <br /> <br /> Για την Τουρκία η Ελλάδα αποτελεί μέρος του προβλήματος και μερικό στόχο εφόσον η τουρκική θεώρηση των πραγμάτων περικλείει τόσο την Ελλάδα όσο την Κύπρο και την Αίγυπτο ως στόχους <br /> . <br /> Η ανατολική Μεσόγειος με τα κοιτάσματα σε Ισραήλ,Αίγυπτο, Ελλάδα( ακόμα και τα Λιβανέζικα και τα Συριακά αλλά και τα Παλαιστινιακά τα οποία δεν εξορύσσονται επί του παρόντος αλλά θα εξορυχθούν μελλοντικά ) αποτελούν την πιο αξιόπιστη εναλλακτική ενεργειακή προοπτική για την Ευρώπη μετά την ήδη υπάρχουσα της Μ.Ανατολής και της Αραβικής χερσονήσου. </div> <div> <br /> Η Ρωσία με την ανάμειξη της στον πόλεμο της Συρίας κατάφερε να διατηρήσει το καθεστώς τροφοδοσίας της Ευρώπης απο την Μ.Αντολή αναλλοίωτο,καθεστώς το οποίο είναι αντιπαραγωγικό , χρονοβόρο και κοστοβόρο. Η Ευρώπη προμηθεύεται αέριο και πετρέλαιο απο την μ.Ανατολή με πλωτά μέσα, τάνκερ,τα οποία διαπλέουν την Αραβική χερσόνησο (Περσικός Κόλπος-Άντεν-Σουέζ) κατόπιν την Μεσόγειο ( Σουέζ-Γιβραλτάρ) και τον Ατλαντικό Ωκεανό μέχρι τα λιμάνια της Βόρειας θάλασσας και της Βαλτικής. Η διαδρομή αυτή εκτός απο χρονοβόρα και κοστοβόρα ελέγχεται απο την Ρωσία στα πρώτα στάδια της και συγκεκριμένα στο Άντεν και Υεμένη ( εμφύλιος μεταξύ Υεμενιτών σιιτών Χούτι με τους σουνίτες) και την διώρυγα του Σουέζ (φιλορωσικό καθεστώς Αλ Σίσι ) </div> <div> <br /> Η προσπάθεια και σπουδή της Γερμανίας για την ζεύξη Αξιού-Δούναβη με τερματικό σταθμό την Θεσσαλονίκη προκειμένου να μειωθεί η διαδρομή των τάνκερ αποτελεί ημίμετρο . <br /> <br /> Η Ρωσία προς το παρόν έχει εξασφαλισμένο το ενεργειακό μονοπώλιο της στην Ευρώπη. Τα κοιτάσματα της Αν. Μεσογείου ως υποθαλάσσια απαιτούν μεγάλες επενδύσεις στις υποδομές εξόρυξης και μεταφοράς. </div> <div>   <br /> Το Ισραήλ απο το ξέσπασμα του πολέμου στην Συρία αντιλήφθηκε ότι η ανάμειξη της Ρωσίας θα ακυρώσει τα σχέδια του αγωγού Κατάρ-Ιορδανίας-Συρίας-Τουρκίας-Ελλάδας-Ιταλίας-Αυστρίας-Γερμανίας και αμέσως πρότεινε τον αγωγό east med ,ένα υποθαλάσσιο αγωγό που θα ένωνε τα κοιτάσματα του Ισραήλ-Αιγύπτου-Ελλάδας και θα έστελνε στην Ευρώπη. Το Ισραήλ διαθέτει κοιτάσματα τα οποία απο μόνα τους δεν είναι αρκετά για εξαγωγή και εάν θα πρέπει να υλοποιήσει τον east med αυτός θα πρέπει για να είναι βιώσιμος να συνδέει και Ελλάδικά-Κυπριακά-Αιγυπτιακά κοιτάσματα.</div> <div>   <br /> Η Ρωσία θεωρεί τον east med ως την μέγιστη γεωοπολιτκή απειλή διότι ο αγωγός αυτός θα απελευθερώσει την Ευρώπη απο το ρωσικό αέριο. </div> <div>   <br /> Η Ρωσία δεν θα διστάσει να βάλει τον Ερντογάν να επιτεθεί στην ελεύθερη Κύπρο για να ακυρωσει τον east med μιας και η Κύπρος με τα κοιτάσματα της είναι ο βασικότερος πυλώνας του αγωγού. <br /> Οι ΗΠΑ απο την άλλη θέλουν διακαώς τον east med και ο μόνος τρόπος για να εμποδίσουν την Τουρκία να στραφεί εναντίον του -για λογαριασμό της Ρωσίας-είναι να την δελεάσουν με την άδεια να ΄΄αλωνίζει΄΄ στην Συρία και να της προσφέρουν μια νέα συμμαχική σχέση με το ΝΑΤΟ. <br /> Σε όλο το σκηνικό η Ελλάδα είναι τραγικά απούσα ενώ θα μπορούσε να είναι η Ορθόδοξη τοπική υπερδύναμη που θα είχε συνασπισθεί με Βουλγαρία-Ρουμανία-Σερβία και Σκόπια εδώ και χρόνια κάτι που δεν επέτρεψαν οι Γερμανοί με την ένταξη μας στην επάρατη Ε.Ε. </div> <div>   <br /> Η Τουρκία ωστόσο με την βοήθεια της Γερμανίας έχει καταφέρει τον συνασπισμό των πλούσιων σουνιτκών κρατών της Μ.Ανατολής.<br /> <br /> <a href="https://hellenicsunrise2.blogspot.com/">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Τι συμβαίνει στην περιοχή μας,ποιος ο ρόλος της Τουρκίας,ποιο το μέλλον στα Ελληνοτουρκικά.

Ellada simera 0 16:59

Οι λόγοι για τους οποίους η Ρωσία σύναψε συμμαχικό άξονα με την Τουρκία είναι οι εξής : α. η εξασφάλιση της προσβασιμότητας των στενών του Βοσπόρου και β. η αναβολή ή και ακύρωση της εξόρυξης των κοι… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Τα σχέδια των ΗΠΑ για Ελλάδα και Τουρκία

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh4_43-mBScu9HNnQkB9lXAEMZSJcLCUdk8UsJJI-6SizJOWyaZpQgXfYXuaKbVACLRPd3lKbKU6gKcI5GN5crfL-I3X_mFNvPMY1XMLrNFc10CY3kKkDmWwW4Vuwdg5UT2Ee12BHJ3nVc/s1600/290px-Silk_route.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="189" data-original-width="290" height="417" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh4_43-mBScu9HNnQkB9lXAEMZSJcLCUdk8UsJJI-6SizJOWyaZpQgXfYXuaKbVACLRPd3lKbKU6gKcI5GN5crfL-I3X_mFNvPMY1XMLrNFc10CY3kKkDmWwW4Vuwdg5UT2Ee12BHJ3nVc/s640/290px-Silk_route.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Οι καλοί οιωνοί στις αρχές της προεδρίας Τραμπ για την εύρεση κοινού τόπου μεταξύ Ρωσίας και ΗΠΑ δυστυχώς δεν στάθηκαν αρκετοί για την περαιτέρω ενδυνάμωση των σχέσεων τους. Η Δύση ανανεώνει τις οικονομικές κυρώσεις εναντίον της Ρωσίας και μάλιστα στοχοποιεί ακόμα και πρόσωπα στην Ρωσία, οικονομικούς και πολιτικούς παράγοντες, τα οποία εντάσσει σε μαύρες λίστες . <br /> Η Ρωσία όχι μόνο συνεχίζει να τροφοδοτεί τον πόλεμο στην Αν. Ουκρανία αλλά διεξάγει και μεγάλης κλίμακας στρατιωτικές ασκήσεις στα δυτικά της σύνορα με προφανή στόχο και προσομοίωση μια ενδεχόμενη εισβολή σε Πολωνία και χώρες της Βαλτικής.<br /> <br /> Οι ΗΠΑ από την διακυβέρνηση Ομπάμα και μετά την αποχώρηση των στρατευμάτων τους απο το Ιράκ βρίσκουν μεγάλες δυσκολίες να διατηρήσουν το αξιόμαχο των ενόπλων δυνάμεων τους. Το τεράστια έλλειμμα στον ομοσπονδιακό προϋπολογισμό εδώ και τρία χρόνια έχει επηρεάσει και τα εξοπλιστικά προγράμματα των ΗΠΑ οι οποίες αδυνατούν πλέον να αναλάβουν επιχειρήσεις μεγάλης κλίμακας όπως πχ μια εισβολή στην Συρία στα πρότυπα του πρώτου πολέμου του Περσικού το 1991. Οι ΗΠΑ είναι αναγκασμένες να διεξάγουν τις επιχειρήσεις τους και την επιτήρηση δια μέσω αντιπροσώπων - proxies - τους οποίους συνεπικουρούν με μικρές ομάδες Αμερικάνων στρατιωτικών ως συμβούλους. Χαρακτηριστικό παράδειγμα η Ουκρανία όπου οι ΗΠΑ έχουν εμπλέξει τις ουκρανικές Ε.Δ. σε πόλεμο με την Ρωσία υπό την υψηλή καθοδήγηση Αμερικάνων συμβούλων και εκπαιδευτών.<div>   <br />Οι ΗΠΑ δεν έχουν καταφέρει να προσεταιρισθούν τον ξεροκέφαλο Πούτιν και έτσι είναι αναγκασμένες να τον συνυπολογίζουν ως εχθρό που θα πολεμήσει εναντίον του στον επικείμενο Γ ΠΠ. Η Ρωσία με αργά και σταθερά βήματα χτίζει τον συμμαχικό άξονα που θα αποτελείται απο την Ρωσία-Κίνα-Ινδία-Ιράν. Βέβαια στο περιβάλλον προετοιμασίας πριν την τελική αναμέτρηση του Γ΄ΠΠ τίποτα δεν είναι αξιωματικά δεδομένο και όλοι οι παίκτες παίζουν το παιχνίδι τους χωρίς απόλυτες δεσμεύσεις . Έτσι βλέπουμε την Κίνα να αποκτά όλο και περισσότερη ναυτική ισχύ στον Ειρηνικό και την Σινική θάλασσα αλλά να συνεχίζει να αποτελεί τον μεγαλύτερο εμπορικό εταίρο των ΗΠΑ . Βλέπουμε την Ινδία να προσδοκά την τροφοδοσία με Σιβηρικό αέριο δια μέσω αγωγών που θα διασχίζουν των Ουζμπεκιστάν-Κιργιστάν -Τατζικιστάν και Αφγανιστάν αλλά παράλληλα να συζητά για την παραχώρηση λιμένων στην επικράτεια της για τον μόνιμο ελλιμενισμό Αμερικανικών πολεμικών πλοίων. </div> <div> <br /> Η Αμερική είναι σφόδρα απασχολημένη με τον έλεγχο της Κίνας στον Ειρηνικό όπως επίσης και στον υπό ανασύσταση χερσαίο ΄΄δρόμο του μεταξιου΄΄ ο οποίος αποτελείται από οδικές και σιδηροδρομικές αρτηρίες οι οποίες ξεκινούν από τα ανατολικά παράλια της Κίνα και καταλήγουν στην Κεντρική Ευρώπη .Οι ΗΠΑ βλέπουν ότι η Ευρώπη αποκτά εκτός από την εξάρτηση από το ρωσικό αέριο και την εξάρτηση από τα βιομηχανικά προϊόντα της Κίνας. Στον Γ΄ΠΠ η Ευρώπη θα πρέπει να είναι ανεξάρτητη τόσο ενεργειακά όσο και βιομηχανικά. </div> <div> <br /> Η Τουρκία έχει τον βασικότερο ρόλο στην απεξάρτηση της Ευρώπης από Ρωσία και Κίνα. <br /> Η Τουρκία αποτελεί το τελευταίο στάδιο του δρόμου του μεταξιού. Η οδική και σιδηροδρομική σύνδεση Κίνας -Ευρώπης περνά από την Τουρκία. Η Τουρκία αποτελεί επίσης την μόνη βιώσιμη εναλλακτική για την κατασκευή αγωγών οι οποίοι θα μεταφέρουν αέριο από το Κατάρ-Ιράν-Ιράκ - Αζερμπαϊτζάν αλλά και Κύπρο-Αίγυπτο-Ισραήλ. Η Τουρκία του Ερντογάν μπορεί να εμφανίζεται ως σύμμαχος του Πούτιν ωστόσο διατηρεί τις σχέσεις της με τις ΗΠΑ τις οποίες έχει αναβαθμίσει από σχέσεις υποτέλειας σε συνδιαλλαγή μεταξύ υπερδυνάμεων. Η Τουρκία είναι ένα κράτος με απολυταρχικό καθεστώς και υπερμεγέθη στρατό, κάτι που γοητεύει τις ΗΠΑ οι οποίες απεχθάνονται τις έωλες καταστάσεις και την πολυγλωσσία. </div> <div>   <br />Οι ΗΠΑ παρόλο που φαινομενικά έχουν εξαπολύει κυνηγητό εναντίον των σκανδάλων του Ερντογάν αναφορικά με το σπάσιμο του εμπάργκο στο Ιράν ( το οποίο κατάργησε ο Ομπαμα) θέλουν την συνεργασία με την Τουρκία. </div> <div>   <br />Η Ελλάδα ως γεωπολιτικό μέγεθος αποτελεί ένα αστείο πλέον. Όπως είπα παραπάνω οι Αμερικάνοι πάντοτε γοητεύονται από την σοβαρότητα και την αποφασιστικότητα των απολυταρχικών καθεστώτων,όπως αυτό του Ερντογάν. Η εισβολή της Τουρκίας στην Βόρεια Συρία αποτελεί προϊόν της συνεργασίας της με τις ΗΠΑ. Συγκεκριμένα οι ΗΠΑ επιθυμούσαν την ίδρυση του Συριακού Κουρδιστάν ( ΡΟΖΑΒΑ) ως ανάχωμα και εμπόδιο στον ΄΄δρόμο του μεταξιού΄΄ των Κινέζων. Βέβαια οι Κινέζοι απο καιρό έχουν παρακάμψει την Μ.Ανατολή ανεβάζοντας την σιδηροδρομική γραμμή πιο βόρεια και συγκεκριμένα από Τουρκμενιστάν και Ιράν -Κασπία θάλασσα-Γεωργία-Τουρκία χωρίς ωστόσο το Κουρδιστάν να έχει παύσει να αποτελεί εναλλακτική δίοδο. </div> <div> <br /> Η Τουρκία έχει πάρει άδεια από τις ΗΠΑ για την εισβολή στην Συρία ως εγγυήτρια για τον έλεγχο της περιοχής και την απαγόρευση τόσο του νότια άξονα του δρόμου του μεταξιού όσο και ως αντίβαρο στην ιρανική επιρροή στην Συρία εφόσον με την εκλογή Τραμπ οι προσπάθειες προσεταιρισμού του Ιράν από τον Ομπάμα σταμάτησαν και το Ιράν προστέθηκε και πάλι στον άξονα του ΄΄κακού΄΄ από τον Τραμπ. </div> <div>   <br />Η Τουρκία είναι η μόνη η οποία διαθέτει ικανό στρατό και μέγεθος για να γίνει το αντίβαρο της ρωσικής και ιρανικής παρουσίας στην Συρία Η Τουρκία μέχρι το 2010 αποτελούσε την μόνη διέξοδο για την εξαγωγή των ισραηλινών κοιτασμάτων αερίου Το Ισραήλ σχεδίαζε την κατασκευή υποθαλάσσιου αγωγού μήκους 80 μιλίων από την Χάιφα στα νότια παράλια της Τουρκίας και από εκεί με χερσαίο αγωγό θα μετέφερε το αέριο στην Ευρώπη. Ωστόσο η εμμονή του Ερντογάν (και του Κατάρ το οποίο χρηματοδοτεί τόσο την Τουρκία όσο και την Χαμάς) να παραστήσει τον προστάτη των Παλαιστινίων οδήγησε στα γεγονότα του Μαβί Μαρμαρά και την ρήξη των σχέσεων με το Ισραήλ. </div> <div>   <br />Σήμερα το Ισραήλ βλέπει μεν με ανακούφιση ότι οι ισλαμιστές στην Συρία έχουν ηττηθεί αλλά βλέπει και με τρόμο ότι το Ιράν έχει διεισδύσει στην Συρία με τρόπο που είναι μη αναστρέψιμος.Το Ιράν και η Χεζμπολάχ αποτελούν τον μεγαλύτερο εχθρό του Ισραήλ το οποίο θα αποδέχονταν την επανασύσταση των σχέσεων του με την Τουρκία εφόσον αυτή θα εξασφάλιζε ότι θα ασκούσε πίεση στην Συρία με την εισβολή στο Αφρίν. Έτσι η Τουρκία και την αποτροπή ίδρυσης κουρδικού κράτους πετυχαίνει και τον τοποτηρητή ΗΠΑ και Ισραήλ θα κάνει στην περιοχή.</div> <div> <br /> Η εξομάλυνση των σχέσεων Τουρκίας -Ισραήλ θα ανοίξει τον δρόμο για την εγκατάλειψη του σχεδίου για τον αγωγό east med ο οποίος αποτελεί ένα όραμα του Ισραήλ που κατατέθηκε το 2011 αμέσως μετά την ρήξη των σχέσεων του με την Τουρκία και αφορά σε ένα υποθαλάσσιο αγωγό που θα ένωνε τα κοιτάσματα Ισραήλ-Αιγύπτου--Κύπρου -Ελλάδας και τα οποία θα μετέφερε στην Ευρώπη.Ο east med είναι ένα έργο χρονοβόρο και ο χρόνος για την απεξάρτηση της Ευρώπης από το ρωσικό αέριο τελειώνει. Το 2024 η Ρωσία θα έχει ολοκληρώσει το τεράστιο εξοπλιστικό της πρόγραμμα και θα είναι έτοιμη για κλιμάκωση των τοπικών συγκρούσεων και παρουσίας της σε Αν. Ουκρανία και Μ.Ανατολή ως προοίμιο του ΄Γ ΠΠ . </div> <div> <br /> Η Τουρκία αποτελεί μια ελκυστική αν όχι αναγκαστική προοπτική για τις ΗΠΑ οι οποίες θέλουν να προετοιμάσουν το τοπίο για την σύγκρουση με την Κίνα. Οι ΗΠΑ δεν θα διστάσουν να δώσουν στην Τουρκία μέρος απο τα κοιτάσματα της Κύπρου, το μισό Αιγαίο και να της επιτρεψουν να αποκτήσει τον πλήρη έλεγχο της Αλβανίας και των Σκοπίων.Οι ΗΠΑ προτιμούν την ομογενοποίηση της περιοχής μας κάτω την τουρκική στρατιωτική και οικονομική ομπρέλα. Η διαδικασία αυτή θα πρέπει να γίνει με προσεκτικά βήματα από την Τουρκία δεδομένου της όψιμης συμμαχίας της με την Ρωσία. Η Ρωσία πήρε την πρωτοβουλία για συμμαχία με την Τουρκία με την ευκαιρία του αποτυχημένου πραξικοπήματος του 2015 με απώτερο στόχο την διασφάλιση των στενών του Βοσπόρου. Εάν οι ΗΠΑ υποσχεθούν και διαθέσουν το μισό Αιγαίο στον Ερντογάν όπως και μερίδιο από τα κοιτάσματα της Κύπρου ο Ερντογαν θα μπορούσε να αναθεωρήσει την συμμαχία του με την Ρωσία με δυσμενή αποτελέσματα για την τελευταία. </div> <div> <br /> Όσο για την Ελλάδα η κατάσταση είναι αστεία.Η Ελλάδα κυβερνάται από μια παρέα η οποία δημιουργήθηκε στα ''πεδία'' των καταλήψεων στα Λύκεια την δεκαετία του 90 και η οποία εξαργυρώνει τις ερωτικές περιπέτειες της και τα γλέντια σε ταβέρνες με κυβερνητικά αξιώματα. Γκόμενες και ΄΄κολλητοί΄΄ σε καίρια πόστα μαζί με τους μέντορες τους που ήταν καθηγητές στα πανεπιστήμια όπου κατέληξαν ως αιώνιοι φοιτητές. <br /> Κανείς δεν πρόκειται να ασχοληθεί σοβαρά με εμάς.<br /><br /><a href="https://hellenicsunrise2.blogspot.com/" target="_blank">πηγή </a><br /><br /><br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου. </div>

Τα σχέδια των ΗΠΑ για Ελλάδα και Τουρκία

Ellada simera 0 16:51

Οι καλοί οιωνοί στις αρχές της προεδρίας Τραμπ για την εύρεση κοινού τόπου μεταξύ Ρωσίας και ΗΠΑ δυστυχώς δεν στάθηκαν αρκετοί για την περαιτέρω ενδυνάμωση των σχέσεων τους. Η Δύση ανανεώνει τις οικ… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Άρθρο-μελέτη - Αμυντική Βιομηχανία: Η μεγάλη σημασία της για την οικονομία και την άμυνα και προοπτικές ανάταξής της στην Ελλάδα

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhpK1fHER2cKc0uCPLIY46_DZH5WG_XJ3lZMHYdk84FV3r0dl6Ksw4OOkwUq-82WyBvrf-L3EWB0YI_NL5LqSorgmjI1tVgSZSEMxSs6K9S1MfoitxytbtiJFxuDtlB-CoK6mP7HiarfTM/s1600/kmcrotalen.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="769" data-original-width="1024" height="480" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhpK1fHER2cKc0uCPLIY46_DZH5WG_XJ3lZMHYdk84FV3r0dl6Ksw4OOkwUq-82WyBvrf-L3EWB0YI_NL5LqSorgmjI1tVgSZSEMxSs6K9S1MfoitxytbtiJFxuDtlB-CoK6mP7HiarfTM/s640/kmcrotalen.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Του <b>Παναγιώτη Χατζηπλή*</b><br /> Η αμυντική βιομηχανία ήταν ανέκαθεν άρρηκτα συνδεμένη με την μαχητική ικανότητα μιας χώρας. Όμως αποτελεί και πηγή ανάπτυξης τεχνογνωσίας και οικονομικής δραστηριότητας. Οι εφευρέσεις των αεριωθούμενων και των πυραύλων στον 2ο Παγκόσμιο Πόλεμο βρήκαν μετέπειτα εφαρμογή σε ειρηνικές δραστηριότητες στις αερομεταφορές και το διάστημα. Το internet ήταν αποτέλεσμα ερευνών της Αμερικανικής υπηρεσίας DARPA (Defense Advanced Research Projects Agency, δηλ. Υπηρεσία Προηγμένης Έρευνας στην Αμυντικά Προγράμματα) που ξεκίνησαν το 1962. <br /> Βαριά βιομηχανία και Ένοπλες Δυνάμεις των ΗΠΑ έχουν μια πολύ στενή σχέση ώστε να ικανοποιούνται οι μεγάλες ανάγκες εξοπλισμού και οι γεωπολιτικές πολιτικές τους. Η συντονισμένη αυτή δράση χαρακτηρίζεται από τον όρο Military-Industrial Complex (δηλ. Στρατιωτικο-Βιομηχανικό Κύκλωμα). Συχνά δε λαμβάνει και αρνητικές διαστάσεις όταν οι εξοπλισμοί η ακόμα και εχθροπραξίες θεωρούνται αβάσιμες ή μεγάλου κόστους, όπως π.χ. ο πόλεμος στο Ιράκ. Έτσι ο Πρόεδρος Αιζενχάουερ, νικητής Στρατηγός του 2ου Παγκοσμίου Πολέμου, είχε πει στον αποχαιρετιστήριο λόγο του το 1961: «Ζωτικό στοιχείο για τη διατήρηση της ειρήνης είναι το στρατιωτικό μας υπόβαθρο. Τα όπλα μας πρέπει να είναι ισχυρά, έτοιμα για δράση ώστε κανένας εν δυνάμει επιτιθέμενος να μην μπει στον πειρασμό να διακινδυνεύσει την καταστροφή του». Από την άλλη όμως προειδοποίησε και για υπερβολές: «οι κυβερνητικές επιτροπές, πρέπει να προφυλαχτούν από την απόκτηση αδικαιολόγητης επιρροής, είτε επιδιώκεται είτε όχι, από το Στρατιωτικό-Βιομηχανικό Κύκλωμα». <br /> <br /> Άλλο όμως είναι η πολεμοκαπηλία και άλλο η αμυντική αδυναμία που ειδικά στην περιοχή της Ελλάδας δεν επιτρέπεται. Η ανυπαρξία ή αδυναμία της αμυντικής βιομηχανίας οδηγεί σε περιορισμό της μαχητικής ικανότητας και εν τέλει σε υποτέλεια και εξάρτηση. Να σημειώσουμε εδώ ότι η προμήθεια από τρίτους ακόμα κι αν οι εξοπλισμοί είναι υπερσύγχρονοι θέτει μια χώρα σε θέση εξάρτησης. Είναι κάτι που σχετίζεται με τις σφαίρες επιρροής εξάλλου εντός των οποίων προωθούνται και συγκεκριμένα όπλα.<br /> <br /> Έτσι όταν η Ρωσία προέβη σε αγορά δυο μεγάλων ελικοπτεροφόρων/αποβατικών πλοίων από την Γαλλία το 2011 η παράδοσή τους μπλοκαρίστηκε και τελικά ματαιώθηκε το 2014 λόγω κυρώσεων για τα γεγονότα στην Ουκρανία. Ενώ όταν η Τουρκία αντιλαμβανόμενη κατά την πρόσφατη εισβολή στο Συριακό θύλακα των Κούρων τα ελαττώματα των Γερμανικών τους τανκς Leopard αναζήτησε επιλογές αναβάθμισης από την Γερμανία αντιμετώπισε αντιρρήσεις. Και για την Ελλάδα όμως έχει αναφερθεί ότι κάποιοι εξοπλισμοί αγοράστηκαν για να υποστηριχτούν διπλωματικές σχέσεις και όχι γιατί χρειαζόντουσαν ή ότι δεν ικανοποιούσαν τις ανάγκες στο καλύτερο βαθμό. <br /> <br /> Για αυτούς τους λόγους η αμυντική βιομηχανία θεωρείται στρατηγικός τομέας της οικονομίας και προστατεύεται από τον ανταγωνισμό ακόμα και στα πλαίσια των διεθνών συνθηκών εμπορίου. Έτσι ακόμα και ο παρουσιαζόμενος ως φιλελεύθερος, προοδευτικός και άνθρωπος των αγορών, Γάλλος πρόεδρος Μακρόν, ακύρωσε την πώληση ενός σπουδαίου Γαλλικού ναυπηγείου που βρίσκεται σε οικονομική κρίση, του STX/Saint-Nazaire (αυτό που έφτιαξε τα Ρωσικά ελικοπτεροφόρα) στην ιταλική Fincantieri. <br /> <br /> Πραγματικά είναι άξιο απορίας πως κάποιοι που λένε ότι η «βαριά βιομηχανία» της Ελλάδας είναι ο τουρισμός περιμένουν να αμυνθούν σε εξωτερικές απειλές, ειδικά αν υπάρξει και κάποια εμπλοκή στον ανεφοδιασμό ή στην αγορά συστημάτων. Θα πολεμήσουμε με τις ξαπλώστρες και τους φραπέδες της «βαριάς βιομηχανίας»; Αν μη τι άλλο ο εξοπλισμός αποτελεί παράγοντας αποτροπής. Οικονομική ανάπτυξη δεν υπάρχει χωρίς ασφάλεια από εξωτερικούς παράγοντες. Ειδικά για την περιοχή μας που βιώνει συνεχώς αψιμαχίες. Υπάρχουν παμπολλά τέτοια παραδείγματα στην ιστορία. Πολλές αυτοκρατορίες σβήσανε σε περιόδους επιδρομών όπως η Ρωμαϊκή. Αλλά και πολλές κοινότητες επί Τουρκοκρατίας έσβησαν για τον ίδιο λόγο. Παράδειγμα η Μοσχόπολη που από μια ανθηρή οικονομικά πόλη και καταστράφηκε ολοσχερώς από επιδρομές. <br /> <br /> Το άρθρο αυτό αποσκοπεί να απαντήσει σε διάφορες απλουστευτικές παραδοχές περί περιττών αμυντικών δαπανών χωρίς να αποτελεί μια αξιολόγηση οπλικών συστημάτων. Όμως αποσκοπεί να αναδείξει την παράπλευρη ωφέλεια που έχει για την οικονομία και την απασχόληση η αμυντική βιομηχανία. Επίσης προορίζεται να απαντήσει και σε όσους πιστεύουν ότι η Ελλάδα δεν μπορεί να παράγει ή δεν παρήγαγε ποτέ. <br /> <br /> Ιστορία Ελληνικής Αμυντικής Βιομηχανίας <br /> <br /> Η Ελλάδα είχε ανέκαθεν Αμυντική Βιομηχανία, από αρχαιοτάτων χρόνων, η οποία έπαιζε ρόλο στις στρατιωτικές επιτυχίες. Αποτελέσματα αυτής ήταν τα προηγμένα ατσάλινα ξίφη των Σπαρτιατών, οι τριήρεις της Αθήνας (τα λεγόμενα Ξύλινα Τείχη), οι εφευρέσεις του Αρχιμήδη στην πολιορκία των Συρακουσών (το κάτοπτρο και άλλα), το υγρό πυρ του Βυζαντίου. Ακόμα και στην επανάσταση του 1821 και παρά τους περιορισμούς και τα πενιχρά μέσα σημαντική συμβολή είχαν οι μπαρουτόμυλοι της Δημητσάνας και τα καρνάγια των καϊκιών απ’όπου προέκυψαν και τα «σιταροκάραβα βατσέλα» του επαναστατικού στόλου για τα οποία μιλάει ο Κολοκοτρώνης ή τα πυρπολικά, το προϊόν της ευρεσιτεχνίας και ναυτοσύνης των επαναστατών, κάτι σαν τις τορπίλες της εποχής.<br /> <br /> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEir_6DcGf-qi0XYwz0cluznhGMB_p627R7T24e2KODa2vdClGoFfJKmf6ZHLvXR9wznZuUJH-S1tmHkfxNwMcfcpxWHdfiPN0d7WXCv0HI3Ba570TAeV-23Xe2g3F96RC1xjvrpm9YM6CLi/s1600/Untitled.png"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEir_6DcGf-qi0XYwz0cluznhGMB_p627R7T24e2KODa2vdClGoFfJKmf6ZHLvXR9wznZuUJH-S1tmHkfxNwMcfcpxWHdfiPN0d7WXCv0HI3Ba570TAeV-23Xe2g3F96RC1xjvrpm9YM6CLi/s640/Untitled.png" /></a><br /> Μετά την απελευθέρωση έχουμε παραγωγή εξοπλισμού και σκαφών στο Νεώριο της Σύρου που γύρω του συγκεντρώνεται και η βιομηχανική παραγωγή της εποχής. Επίσης παραγωγή γίνεται στην ΠΥΡΚΑΛ (Α.Ε. Πυριτιδοποιείου και Καλυκοποιείου) που ιδρύθηκε αρχικά το 1874, στην πορεία πέρασε στον Μποδοσάκη απορροφώντας και το Καλυκοποιείο «Αδελφοί Μαλτσινιώτη» (στο εργοστάσιο της οποίας οι Γερμανοί επί κατοχής επισκεύαζαν κινητήρες αεροπλάνων όπου μετά από σαμποτάζ προέβησαν και σε εκτελέσεις) και το «Μηχανοποιείον-Ναυπηγείο του Βασιλειάδη» (στη ομώνυμη ακτή στον Πειραιά). Προπολεμικά παρατηρείται γενικά αλματώδη ανάπτυξη της βιομηχανίας ειδικά μετά την Μικρασιατική Καταστροφή και μαζί ανάπτυξη και της αμυντικής βιομηχανίας.<br /> <br /> Κατά την περίοδο αρθρογραφούν υπέρ της βιομηχανίας, υπουργοί της τότε κυβέρνησης Μεταξά, με ψευδώνυμο (Αλέξανδρος Οικονομίδης, Η Ανασύσταση της Αμυντικής Βιομηχανίας είναι βασικός πυλώνας για την Παραγωγική Ανασυγκρότηση αυτού του τόπου, ΙΝ.Ε.Π.Α., Νοέμβριος 2017). Αυτό θεωρείται ότι γίνονταν γιατί συμφέροντα στο εσωτερικό και εξωτερικό δεν επιθυμούσαν την βιομηχανική πρόοδο και τις ανακατατάξεις που θα έφερνε. Θυμίζει κάτι; Αλλά υπήρχε και άγνοια σε μια χώρα που βασίζονταν στην γεωργία. Μετά τον πόλεμο μάλιστα ο συγγραφέας του μνημειώδους έργου για την ανάπτυξη της Ελληνικής βιομηχανίας «Η Βαρειά Βιομηχανία στην Ελλάδα» Δημήτρης Μπάτσης, εκτελείται το 1952 μαζί με τον Μπελογιάννη. Παρότι αριστερός, κάτι που καταγράφεται με αναφορές του στο βιβλίο, ήταν και αστικής καταγωγής των Αθηνών. Το βιβλίο του είναι πρωτοποριακό ως προς την αξιολόγηση των δυνατοτήτων εκβιομηχάνισης και οικονομικής ανάπτυξης και μπροστά από την εποχή του ενώ πολλές από τις προτάσεις του εφαρμόστηκαν μετά.<br /> <br /> Πολλοί σχετίζουν την εξόντωσή του με το περιεχόμενο του βιβλίου και την συναφή δράση του.<br /> Η βιομηχανική τάξη αποτέλεσε τον κατά κανόνα φορέα αλλαγών και ανατροπών στην Ευρώπη. Την ασυνέχεια της βιομηχανίας στην Ελλάδα την θεωρώ προσωπικά ως τον λόγο ανυπαρξίας μιας τυπικής αστικής τάξης κατά τα Ευρωπαϊκά πρότυπα που θα σχεδίαζε μια ανεξάρτητη εύρωστη πολιτική και τους μηχανισμούς για βιώσιμη ανάπτυξη. Αυτό που αποκαλείται αστική τάξη στην Ελλάδα είναι κυρίως μια κρατικοδίαιτη υπαλληλική, άρα ετερόφωτη, ομάδα και επιχειρηματικά συμφέροντα που συνδέονται με το Κράτος (κρατικοδίαιτη επιχειρηματικότητα που εκτός της ναυτιλίας δεν έχει σημαντικές επιτυχίες στο εξωτερικό). Αυτή η δομή έχει τις καταβολές της στη μορφή του πρώτου Ελληνικού κράτους. Κατά πολλούς αυτός ήταν και ο σκοπός της δημιουργίας της υδροκέφαλης Αθήνας και του Δημοσίου, ώστε να υπάρχει έλεγχος της οικονομίας και χειραγώγηση. Έτσι, δεδομένου ότι η προέλευση του πλούτου είναι το Κράτος δεν γίνεται κάποια προσπάθεια αυτόνομης ανάπτυξης και προάσπισης της βιομηχανίας που συχνά και ιδίως μετά την είσοδο στην ΕΕ είναι υπό διωγμό. Όμως η μεγάλη οικονομική ανάπτυξη της Ελλάδας και άλλων Ευρωπαϊκών χωρών μεταπολεμικά συνδέθηκε με την άνθηση της βιομηχανίας και ειδικότερα την περίοδο 1960-1980.<br /> <br /> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhmfeU85HzDdg7Q0aYj-0fn508IZtekjnOdakUdOEDAFPq9eeaVXdV4As-SvEPwhSmUQ9V214JvoUPcV1BR1ym6W9hthZZnG-TyupR5TtqAcTlsA_r8SVv8P63P8MfxnjclxnTinqTshwVf/s1600/Untitled.png"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhmfeU85HzDdg7Q0aYj-0fn508IZtekjnOdakUdOEDAFPq9eeaVXdV4As-SvEPwhSmUQ9V214JvoUPcV1BR1ym6W9hthZZnG-TyupR5TtqAcTlsA_r8SVv8P63P8MfxnjclxnTinqTshwVf/s640/Untitled.png" /></a><br /> Οι θέσεις εργασίας στην βιομηχανία επίσης είναι «ποιοτικές» δηλ. πλήρους απασχόλησης, αφού η απόκτηση εμπειρίας και τεχνογνωσίας είναι το ζητούμενο, και φυσικά υψηλότερων αποδοχών από τον τουρισμό όπου κάποιοι θέλουν να στρέψουν την προσοχή μας. Σύμφωνα με στοιχεία του ΣΕΒ οι μέσες αμοιβές ανά εργαζόμενο στην βιομηχανία είναι €23.500 αλλά μόνο €11.600 στον τουρισμό. Αυτό συμβαίνει γιατί στην βιομηχανία το 70% των εργαζόμενων είναι ειδικευμένοι έναντι 13% στον τουρισμό και το 30% υψηλότερης εκπαίδευσης έναντι μόνο 4% στον τουρισμό... Ενώ λόγω της υψηλότερης προστιθέμενης αξίας των προϊόντων η βιομηχανία αυξάνει και την παραγωγικότητα της οικονομίας κάτι που είναι το ζητούμενο σήμερα.<br /> <br /> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjhIMwVm2Hq5H3MDD4aZ-mgshMyPMQVCTRcym78v3RDAvOaoSVuL3Y6QhZ-PFHrpEii5SqZzj9YswZCF_sFBQtO1j0wxc7BUfZ_69YLQ5U5sebE2Hn2kbnVYvT7H9HcJcUR_CEgZSeguYrn/s1600/Untitled.png"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjhIMwVm2Hq5H3MDD4aZ-mgshMyPMQVCTRcym78v3RDAvOaoSVuL3Y6QhZ-PFHrpEii5SqZzj9YswZCF_sFBQtO1j0wxc7BUfZ_69YLQ5U5sebE2Hn2kbnVYvT7H9HcJcUR_CEgZSeguYrn/s640/Untitled.png" /></a><br /> <br /> Τα αναφέρουμε όλα αυτά για να μπορέσουμε να εξηγήσουμε και την σπουδαιότητα της αμυντικής βιομηχανίας γενικότερα και την ελαφρότητας με την οποία αντιμετωπίζεται σε ένα ευρύτερο πλαίσιο κοινωνικοοικονομικών αντιλήψεων. <br /> Κατά την δεκαετία του 1970 και ειδικά με την μεταπολίτευση και μετά την εισβολή στην Κύπρο και την αποχώρηση από το ΝΑΤΟ, έχουμε και μια εντατικοποίηση της αμυντικής παραγωγής με την ίδρυση των ΕΛΒΟ, ΕΒΟ και ΕΑΒ. Η ΕΛΒΟ ιδρύεται το 1972 αρχικά ως θυγατρική της αυστριακής Steyr, με αντικείμενο την κατασκευή φορτηγών, τανκς, και τρακτέρ αλλά αργότερα και τζιπ Mercedes, τα Αμερικανικά Hummer (Humvee), λεωφορεία και άλλα ειδικά οχήματα.<br /> <br /> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgoPflqk7mLEs2Kjjrllo6UdF4CVo86EkxAvtrNdTXBkgt8-KR0mPYs-5gC-omAp70wpE-iTw6lgtTAXQwQxqi1OMunZcsDkh1Vil-EHU0MC82x2CQ7J1OBN6ftVmAtdySzby7y7U8nLsh8/s1600/Untitled.png"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgoPflqk7mLEs2Kjjrllo6UdF4CVo86EkxAvtrNdTXBkgt8-KR0mPYs-5gC-omAp70wpE-iTw6lgtTAXQwQxqi1OMunZcsDkh1Vil-EHU0MC82x2CQ7J1OBN6ftVmAtdySzby7y7U8nLsh8/s640/Untitled.png" /></a><br /> Η ΕΒΟ ιδρύθηκε το 1976 και έχει άρτιες εγκαταστάσεις για την παραγωγή όπλων, πυρομαχικών, ναρκών και άλλων εξαρτημάτων για τον Στρατό. Η ΕΑΒ ιδρύθηκε το 1975 με σκοπό την κατασκευή τμημάτων πολιτικών και στρατιωτικών αεροσκαφών και τη συντήρηση των αεροσκαφών της Πολεμικής Αεροπορίας. Έχει παράγει τμήματα των F16, C-130J Super Hercules, των Airbus κ.α. Επίσης η χημική και φαρμακευτική εταιρία ΧΡΩΠΕΙ που είχε ιδρυθεί το 1883 και ανέπτυξε πολυδιάστατο ερευνητικό έργο και ειδικά επί Σοφιανόπουλου ασχολήθηκε με τον αμυντικό χώρο, σχεδιάζοντας ένα τουφέκι για τον Στρατό το 1974 που δεν επιλέχτηκε, την τορπιλάκατο Hannibal (1968), το προωθητικό υγρό υδραζίνη των βαλλιστικών πυραύλων κ.α.<br /> <br /> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhn765vTlnil2Mp9JHmr9YgOjd7B8IR6GCAwYcwOflj-sU9cX7eqnK8K-knkU9M6XleZXgImgxF0Y5dSsFIzbFB_Urc9Nb4zQFcySqB8DpvI1Nqy56Mx5AORVgWsVy5NVDRS1RGlmhfISsE/s1600/Untitled.png"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhn765vTlnil2Mp9JHmr9YgOjd7B8IR6GCAwYcwOflj-sU9cX7eqnK8K-knkU9M6XleZXgImgxF0Y5dSsFIzbFB_Urc9Nb4zQFcySqB8DpvI1Nqy56Mx5AORVgWsVy5NVDRS1RGlmhfISsE/s640/Untitled.png" /></a><br /> Και τέλος υπάρχουν και τα Ναυπηγεία (Σκαραμαγκά και Ελευσίνας) που συμβάλλουν με την παραγωγή υποβρυχίων, φρεγατών, τορπιλάκατών, αρματαγωγών και άλλων σκαφών για τις ανάγκες του Πολεμικού Ναυτικού. <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh2n8ikhARa40wcpU6LNN1_inz6aSlm_9LGMYQxHYA_c2Fe6gtnKFDF3c8V-DUo00KFqEYZUxsttr5cKRQQ41-t-BznMorkq-nPm2S6psp-U705AXxmNd3gPT7ZcW-lGJKTyUgDPENCSCqp/s1600/Untitled.png"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh2n8ikhARa40wcpU6LNN1_inz6aSlm_9LGMYQxHYA_c2Fe6gtnKFDF3c8V-DUo00KFqEYZUxsttr5cKRQQ41-t-BznMorkq-nPm2S6psp-U705AXxmNd3gPT7ZcW-lGJKTyUgDPENCSCqp/s640/Untitled.png" /></a><br /> Η Ελληνική αμυντική βιομηχανία σήμερα <br /> <br /> Αν και δεν γίνεται ευρέως αντιληπτό, υπάρχουν πολλές Ελληνικές εταιρίες στον αμυντικό χώρο ακόμα και σήμερα. Ο ΣΕΚΠΥ (Σύνδεσμος Ελλήνων Κατασκευαστών Αμυντικού Υλικού) που ιδρύθηκε το 1982 έχει φτάσει να περιλαμβάνει 120 εταιρίες όπου απασχολούνται άμεσα 19.500 άτομα και σίγουρα αρκετοί ακόμα έμμεσα σε συνεργαζόμενες εταιρίες και προμηθευτές. Σε αυτούς να προσθέσουμε και το σημαντικό έργο που επιτελείται στη συντήρησή εξοπλισμού σε μονάδες του Στρατού και της Αεροπορίας. Είναι και αυτές μια σημαντική πηγή τεχνογνωσίας.<br /> Τα προϊόντα της αμυντικής βιομηχανίας καλύπτουν ένα ευρύ φάσμα και απαιτούν πολλές τεχνολογίες και υποσυστήματα όπως πυρομαχικά, μηχανές, θωράκιση, ηλεκτρονικά έως λογισμικό ηλεκτρονικού πολέμου για να φτάσουμε στα ολοκληρωμένα όπλα. <br /> <br /> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi0oGQg2SZxlOWnZIWhaYvKhBk25mNUTSe6pafWnXMiQWI17ot4X0D1BSTmOSEX0DTj0oae-3wJuOXFsBbyLdyhtPWpStElYAPFZ54sOhhA3GZHU-cJzc0TPZYFXbcVL2a06qx8j8qLaeVq/s1600/Untitled.png"><img border="0" height="424" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi0oGQg2SZxlOWnZIWhaYvKhBk25mNUTSe6pafWnXMiQWI17ot4X0D1BSTmOSEX0DTj0oae-3wJuOXFsBbyLdyhtPWpStElYAPFZ54sOhhA3GZHU-cJzc0TPZYFXbcVL2a06qx8j8qLaeVq/s640/Untitled.png" width="640" /></a>Οι εταιρίες εξάγουν επίσης ένα σημαντικό τμήμα της παραγωγής τους. Με στοιχεία 2002, το 28% αυτών εξάγει περισσότερο από το 25% του κύκλου εργασιών τους ενώ το 11% πέραν του 80%! (Πηγή: «Η εμπειρία μου στην Αμυντική Βιομηχανία», Αλέξανδρου Οικονομίδη, 19/02/2014). Πολλές δε έχουν βρει διέξοδο ανάπτυξης σε διεθνείς διαγωνισμούς προμήθειας στρατιωτικού υλικού και χαίρουν σημαντικής αναγνώρισης διεθνώς. Εκτός από τον εξοπλισμό καλύπτουν και άλλες προμήθειες των Ενόπλων Δυνάμεων όπως ιματισμό και άρα προσφέρουν πολυποίκιλα στην οικονομία. <br /> <br /> Οι εταιρίες του αμυντικού τομέα είναι επίσης μεγαλύτερες και καλύτερα οργανωμένες σε σχέση με τις άλλες στην Ελλάδα. Αυτό ίσως είναι φυσικό επακόλουθο του ότι συμμετέχουν σε μακροχρόνια προγράμματα και χρειάζεται να περνούν από κρατικούς ελέγχους. Στην βιβλιογραφία αναφέρεται ότι ο κατά μέσο όρο κύκλος εργασιών τους είναι €32 εκατομμύρια έναντι €6 εκατομμύρια για την υπόλοιπο βιομηχανία, με μέσο αριθμός εργαζομένων 376 έναντι 59 και μέσα καθαρά περιουσιακά στοιχεία €38.6 έναντι €6.6 εκατομμύρια. (Ραφαηλίδης, Α. «Τεχνολογική Μάθηση μέσα από Συνεργασίες: μια εφαρμογή στην Ελληνική αμυντική βιομηχανία», Διδακτορική Διατριβή, Πανεπιστήμιο Πατρών, 2002 )<br /> <br /> Όμως η αμυντική βιομηχανία δεν απέφυγε τα προβλήματα της βιομηχανίας γενικότερα στην Ελλάδα και παρήκμασε σταδιακά κατά τις δεκαετία του ‘80-90, και σίγουρα με την κρίση των τελευταίων χρόνων και την κατακρήμνιση των επενδύσεων. Σε κάποια στιγμή είχε φτάσει να συζητιέται από την Τρόικα ακόμα και το κλείσιμο των βασικών και ιστορικών μονάδων της ΕΑΣ, ΛΑΡΚΟ, ΕΛΒΟ όπως και πώληση της ΕΑΒ. Ευτυχώς αποφεύχθηκαν. Όμως και τα ναυπηγεία υπολειτουργούν και κινδυνεύουν αν και τώρα συζητιέται επενδυτικό ενδιαφέρον από την ONEX που ήδη έχει αναλάβει αυτό της Σύρου. <br /> <br /> Η βιομηχανία παρήκμασε μετά την είσοδο στην ΕΕ, ίσως λόγω των κανονισμών και του ανταγωνισμού εκεί, αν και έγιναν ίσως και άλλα λάθη (τεχνολογικές εξελίξεις, φθηνές εισαγωγές, χαμηλή προστιθέμενη αξία κ.α.). Σήμερα αντιπροσωπεύει μόνο το 8% του ΑΕΠ έναντι 15% στην ΕΕ η οποία έχοντας διαπιστώσει το πρόβλημα έχει βάλλει στόχο ανόδου της συμμετοχής της βιομηχανίας στο 20% του Ευρωπαϊκού ΑΕΠ μέχρι το 2020. Η αντίστοιχη επιδίωξη στην Ελλάδα είναι στο 12% …. <br /> <br /> Ένας ειδικότερος λόγος για την παρακμή της αμυντικής βιομηχανίας θεωρείται η έλλειψη συνεργασίας μεταξύ των οικονομικών φορέων και της πολιτείας. Στην Ελλάδα, καθοριστική για την ανάπτυξη της αμυντικής βιομηχανίας, στα πρώτα χρόνια της μεταπολίτευσης θεωρήθηκε η σύσταση της Υπηρεσίας Πολεμικής Βιομηχανίας (ΥΠΟΒΙ). Σκοπός της ήταν η προώθηση του ποσοστού εγχώριας παραγωγής των εξοπλιστικών αναγκών. Είχε προϊστάμενο τον εκάστοτε Υπουργό Άμυνας και συμμετοχή των τριών ενόπλων σωμάτων, του ΣΕΒ του ΣΕΚΠΥ, του ΕΟΜΜΕΧ, του υπουργείο Βιομηχανίας. Στα μέσα της δεκαετίας του 1990 καταργήθηκε και αντικαταστάθηκε από την Γενική Διεύθυνση Εξοπλισμών όπου τον αποφασιστικό λόγο τον είχαν όργανα εκτός των Γενικών Επιτελείων ενώ και ο θεσμός των αντισταθμιστικών οφελών που είχε σκοπό την προώθηση της εγχώριας συμμετοχής, καταστρατηγήθηκε. <br /> <br /> Επίσης άλλες αίτιες της παρακμής μπορούν να αναζητηθούν και σε σκάνδαλα. Τα τελευταία χρόνια έχουν δε αποκαλυφθεί και επίσημα σε δίκες στην Γερμανία, δωροδοκίες και άλλες παρανομίες από πλευράς προμηθευτών (όπως για τα αντιαεροπορικά συστήματα Asrad της Rheinmetall, τα υποβρύχια 214 της HDW-Ferrostaal, την Siemens και τους πυραύλους Patriot). Κάποιες δίκες είναι και σε εξέλιξη στην Ελλάδα πολλά χρόνια μετά την διάπραξη του αδικήματος..<br /> <br /> Ύψος Αμυντικών Δαπανών σε Ελλάδα και Ε.Ε.<br /> <br /> Οι Ελληνικές αμυντικές δαπάνες ανέρχονται στο 2,4% του ΑΕΠ, δηλ. $5,8 δισ (ή περίπου €5δις) το 2017. Οι δαπάνες αυξήθηκαν σημαντικά κατά την περίοδο του Ευρώ, όπως και τόσα άλλα και προφανώς αποτελούν μέρος του χρέους πια. <br /> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh5RqQf6F5A9wGz5bBE0rDQDFq6c0He7vME0aaPziAo2Hp08NMkm-KKWrQFPa2xv3aeBZrsXnJQoiCdhCtWuabHPLYmL2RNZ7iXXFwxJ8hd-8h6zBsSLpkLRGdvYbbPcO6TeI6WMQcLpI01/s1600/Untitledsss.png"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh5RqQf6F5A9wGz5bBE0rDQDFq6c0He7vME0aaPziAo2Hp08NMkm-KKWrQFPa2xv3aeBZrsXnJQoiCdhCtWuabHPLYmL2RNZ7iXXFwxJ8hd-8h6zBsSLpkLRGdvYbbPcO6TeI6WMQcLpI01/s640/Untitledsss.png" /></a><br /> <br /> Πάντως και αυτή τη στιγμή οι Ελληνικών αμυντικές δαπάνες ως ποσοστό του ΑΕΠ είναι από τις υψηλότερες στην ΕΕ αλλά στα πλαίσια αυτών που επιτάσσει το ΝΑΤΟ (κατ’ ελάχιστο 2% του ΑΕΠ). Είναι οι άλλες χώρες που υστερούν στην εκπλήρωση των υποχρεώσεών τους το οποίο έχει ξεκινήσει και την γκρίνια από την άλλη πλευρά του Ατλαντικού. Οι αντίστοιχες δαπάνες της Τουρκίας είναι υπερτριπλάσιες των Ελληνικών και ανήλθαν στα $17.6 δισ αλλά μικρότερο ποσοστό του ΑΕΠ 1.56% (στοιχεία ΝΑΤΟ). Από τις Ελληνικές δαπάνες, το 15% μόνο δίνεται κατά μέσο όρο για εξοπλισμούς (ενώ το ΝΑΤΟ συνιστά το 20%) αφού τα 2/3 των δαπανών διατίθενται για μισθούς και το υπόλοιπο 1/3 μόνο για λειτουργικές δαπάνες (<a href="https://isozygio.wordpress.com/2018/01/17/amyntikes-dapanes-stratiotiko-prosvpiko/%20%20https:/isozygio.wordpress.com/">σύμφωνα με απολογιστικά στοιχεία του Υπουργείου Οικονομικών και το ιστολόγιο Ισοζύγιο Στρατιωτικής Ισχύος (Αμυντικές Δαπάνες και Προσωπικό</a>))<br /> <br /> <br /> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiHNiPN0qiloQPRB5iRJW4FziaGnHrZ0LNCNfQ6UjTMoXDmExMVt7qWiaijwzf8wFgxhgZFK3WwF7CiS84w9HnVYPogfmgqYsqaQaGIddfdbg7-c09TtA6p8i1eWNwzYK5omFm0P_ynddKl/s1600/Untitled.png"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiHNiPN0qiloQPRB5iRJW4FziaGnHrZ0LNCNfQ6UjTMoXDmExMVt7qWiaijwzf8wFgxhgZFK3WwF7CiS84w9HnVYPogfmgqYsqaQaGIddfdbg7-c09TtA6p8i1eWNwzYK5omFm0P_ynddKl/s640/Untitled.png" /></a><br /> Σε σχέση με τις άλλες χώρες της ΕΕ η Ελλάδα έχει μεγάλες αμυντικές δυνάμεις όμως μάλλον έχει και μεγαλύτερες ανάγκες και καλύτερο στρατό…. Έτσι για παράδειγμα η λεγόμενη μικρή Ελλάδα έχει έναν από τους σημαντικότερους πολεμικούς και αεροπορικούς στόλους στην ΕΕ. Η Ελλάδα έχει 13 κύρια πολεμικά πλοία επιφανείας (φρεγάτες), ενώ η Ιταλία 18 (φρεγάτες και αντιτορπιλικά), η Ισπανία 12 (6 φρεγάτες, 6 αντιτορπιλικά), η Γερμανία 15 (10 φρεγάτες και 5 μικρότερες κορβέτες), η Γαλλία 24 (13 αντιτορπιλικά 11 φρεγάτες από τις οποίες οι 5 είναι οι FREMM που συζητήθηκαν για την Ελλάδα) ενώ ανάλογου πληθυσμού αλλά πιο πλούσιες χώρες όπως το Βέλγιο έχουν μόνο 2, όσα και η Ολλανδία! Όσο αφορά αεροπλάνα η Ελλάδα έχει 232 μαχητικά ενώ Γερμανία 220, 209 η Ιταλία, η Ολλανδία 63, η Πολωνία 110, ενώ η Τσεχία και η Ουγγαρία ουσιαστικά μόνο από 12!! (δηλ. οι χώρες που βρίσκονται στα ανατολικά σύνορα της ΕΕ και επιζητούν την προστασία της υστερούν τρομακτικά σε εξοπλισμό….). Σίγουρα ο Ελληνικός Στρατός αποτελεί σημαντικό παράγοντα στην άμυνα της ΕΕ.<br /> <br /> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEilf9xqA3NMVWhKq1Ucjo3cvMWRXdWx-1wIe7c5Pd7gTNc-BbxiqQgKSAZYHvIG2kiFPwl4Ju6xYwhVCzolVuobRw7JUEljWl2qkljZgYtz8TWA5FW9ph793ozywK_wGKQKjslP8mujD-gW/s1600/Untitled.png"><img border="0" height="523" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEilf9xqA3NMVWhKq1Ucjo3cvMWRXdWx-1wIe7c5Pd7gTNc-BbxiqQgKSAZYHvIG2kiFPwl4Ju6xYwhVCzolVuobRw7JUEljWl2qkljZgYtz8TWA5FW9ph793ozywK_wGKQKjslP8mujD-gW/s640/Untitled.png" width="640" /></a><br /> <br /> Απορούμε πως υποστηρίζεται ότι η ΕΕ αποτελεί εγγύηση για τα σύνορα και πως θα’ρθει η Ευρώπη να τα υπερασπίσει αφού δεν υπάρχει και ενοποιημένος στρατός. Βέβαια υπάρχει το ΝΑΤΟ... Πολύ πρόσφατα όμως μέσα στην αλλαγή των συσχετισμών οι Γαλλία και Γερμανία εμφανίζονται να παίρνουν αποστάσεις από τις ΗΠΑ και να προτείνουν τη δημιουργία Ευρωπαϊκού Στρατού εκτός του ΝΑΤΟ! Αλλά αν γίνει αυτό να δούμε πως θα δημιουργηθεί σύμπνοια με τόση αντιπαλότητα μέσα στην ΕΕ και ποιος θα πληρώσει για τον Στρατό αν δεν πληρώνουν ούτε ότι επιβάλλει το ΝΑΤΟ. Και λίγο πιο απλοϊκά: στις κρίσιμες στιγμές είμαστε σίγουροι ότι τα συμφέροντα της Ελλάδα ευθυγραμμίζονται με αυτά της Γερμανίας; Ότι θα έρθουν να μας υπερασπιστούν; Ή μήπως κατά τον ίδιο τρόπο περιμένουν και αυτοί ότι θα πάμε εμείς να υπερασπιστούμε π.χ. τις Ανατολικές χώρες, πολλές από τις οποίες παίρνουν επικριτικές θέσεις προς την Ελλάδα; Πολλά συζητιούνται επιπόλαια τελικά.<br /> <br /> Πάντως αμυντική βιομηχανία αποτελεί μείζονα βιομηχανικό κλάδο και στην ΕΕ με κύκλο εργασιών €97,3 δισ. το 2014, όπου απασχολούνταν 500.000 εργαζόμενοι άμεσα και 1,2 εκατομμύρια έμμεσα ενώ πραγματοποιούνται και σημαντικές εξαγωγές. Η ΕΕ προσπαθεί να την ενισχύσει με προτίμηση των Ευρωπαϊκών εταιριών στις προμήθειες (Κοινοτική Οδηγία 2009/81/ΕΚ) αν και καταργεί την προτίμηση σε εγχώριο επίπεδο. Παρόλα αυτά η υπογραφή της σύμβασης δεν φαίνεται να επηρέασε την εγχώρια παραγωγή καθώς κατά το διάστημα Αύγουστος 2011-Μάρτιος 2013 το 92% το συμβάσεων που υπογράφηκαν από τα κράτη μέλη είχαν ανατεθεί στην εγχώρια βιομηχανία τους ενώ σε αξία συμβάσεων το αντίστοιχο ποσοστό ήταν 97% (Αλέξανδρος Οικονομίδης, Η Ανασύσταση της Αμυντικής Βιομηχανίας είναι βασικός πυλώνας για την Παραγωγική Ανασυγκρότηση αυτού του τόπου, ΙΝ.Ε.Π.Α., Νοέμβριος 2017). Επίσης η ΕΕ προωθεί την συνεργασία στην κοινή προμήθεια και ανάπτυξης συστημάτων μελλοντικά μέσω της Μόνιμης Διαρθρωμένης Συνεργασίας της ΕΕ σε θέματα άμυνας (PESCO). <br /> <br /> Η διεθνής αγορά εξοπλισμών και η Ελλάδα <br /> <br /> H εξοπλιστική αγορά διεθνώς υπολογίζεται σε $1.7 τρις το 2017. Την περίοδο 2013-2017 οι ΗΠΑ ήταν ο μεγαλύτερος παραγωγός εξοπλισμών διεθνώς και μεγαλύτερος εξαγωγέας (34%) αλλά και η χώρα με τις μεγαλύτερες αμυντικές δαπάνες ακολουθούμενη από την ταχέως εξοπλιζόμενη Κίνα. Η Γερμανία είναι ο 4ος μεγαλύτερος εξαγωγέας όπλων διεθνώς μετά τις ΗΠΑ, Ρωσία, Γαλλία, με 5,8% της παγκόσμιας αγοράς την περίοδο αυτή (στοιχεία SIPRI). <br /> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhVfGiiNC4PAVx-wHNFeD9MzrabPgRiOhkc-0_yccgwyKLLu9WzhB7_2exCsJiFTRsjE_A7mDNIVP5VRZ-AbaykA-7SPIfenpxAUpvqRyg1kjOrVFegusBu0LsVJOwfSend-0hzy3MAhbFY/s1600/Untitled.png"><img border="0" height="506" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhVfGiiNC4PAVx-wHNFeD9MzrabPgRiOhkc-0_yccgwyKLLu9WzhB7_2exCsJiFTRsjE_A7mDNIVP5VRZ-AbaykA-7SPIfenpxAUpvqRyg1kjOrVFegusBu0LsVJOwfSend-0hzy3MAhbFY/s640/Untitled.png" width="640" /></a><br /> <br /> Η Ελλάδα είναι 28ος μεγαλύτερος εισαγωγέων όπλων την περίοδο 2013-2017 δηλ. μέσα στην κρίση, με ποσοστό 1% στη συνολική αγορά από 1.9% και την 14η θέση μεταξύ 2008-2012. Οι αγορές της Ελλάδας την περίοδο αυτή των μνημονίων είναι κυρίως από τη Γερμανία (68%!) και ακολουθούν οι ΗΠΑ (17%) και η Γαλλία (10%). Η Ελλάδα αποτελεί τον 2ο μεγαλύτερο πελάτη της Γερμανίας με το 11% των πωλήσεών της! (Source: Trends in International Arms Transfers, 2017, SIPRI Fact Sheet, March 2018) <br /> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEggqkLJ8WXnyhtbQ5g8fFmEEPZUdlD0rWI4rl7af-u_lAw614yRClfp-OZqjPb1fR22kLswq6SSTirP_fhUenG2sguL69tFL9EiU6VjaAh80GwU2QyY7khJC4xi3kZkak7TJBRhNGe6wFiQ/s1600/Untitled.png"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEggqkLJ8WXnyhtbQ5g8fFmEEPZUdlD0rWI4rl7af-u_lAw614yRClfp-OZqjPb1fR22kLswq6SSTirP_fhUenG2sguL69tFL9EiU6VjaAh80GwU2QyY7khJC4xi3kZkak7TJBRhNGe6wFiQ/s1600/Untitled.png" /></a><br /> <br /> Μπορεί η Γερμανία αυτή τη στιγμή επικρατεί ως προμηθευτής όπλων της Ελλάδας δεν ήταν όμως έτσι και στο παρελθόν. Σύμφωνα με κάποια στοιχεία έως το 2002 το μεγαλύτερο μέρος των αγορών πραγματοποιείται από τις ΗΠΑ (35%) και ακολουθούσαν οι Γερμανία και Γαλλία. Δηλαδή βλέπουμε μια στροφή στην εξάρτηση προς την Γερμανία τα τελευταία χρόνια μετά την «κρίση». Μήπως για αυτό η Τρόικα παρόλες τις συζητήσεις δεν πείραξε τα εξοπλιστικά προγράμματα; <br /> Η Γερμανία μπορεί να μην ξοδεύει όσα ζητά το ΝΑΤΟ σε εξοπλισμούς και να έχει άλλες προτεραιότητες αλλά από την άλλη εξάγει εξοπλισμούς στην Ελλάδα και επενδύει στην βιομηχανία και τον πλουτισμό από εξαγωγές προϊόντων. Έτσι το εμπορικό έλλειμα των ΗΠΑ με την ΕΕ είναι $151 δις με την Γερμανία να αποτελεί την χώρα με το μεγαλύτερο πλεόνασμα στην ΕΕ $65 δις). Οι εισαγωγές από την Γερμανία έχουν γίνει τώρα μοχλός πίεσης των ΗΠΑ προς την Γερμανία (απειλώντας την με την επιβολή δασμών) για την εκπλήρωση των υποχρεώσεών της στο ΝΑΤΟ. Δηλαδή «δούναι και λαβείν». Η συζήτηση περί δασμών περιστρέφεται στα αυτοκίνητα τα οποία είναι το μεγαλύτερο μέρος των του εμπορικού ελλείματος των ΗΠΑ και πιθανότατα μεγάλο μέρος αυτού αφορά Γερμανικά αυτοκίνητα τα οποία επωφελούνται από το Ευρώ το οποίο ειδήμονες θεωρούν ότι είναι σε χαμηλότερη ισοτιμία απ’ότι θα ήταν το Μάρκο μιας ανεξάρτητης Γερμανίας.<br /> <br /> <br /> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjL-eq9YHZXttwaN7_-eAXk24Rn1CKCmkFcv339fnkX7F_XC50Y2HLCtelMJSXVe5su37puScVrwxvXpN1P_Nch5MhYf8FksEQ64T9JjQSkuUGh2Z-A2W2UAV6P9Ro_5JJPwg8jjDfStMAm/s1600/Untitled.png"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjL-eq9YHZXttwaN7_-eAXk24Rn1CKCmkFcv339fnkX7F_XC50Y2HLCtelMJSXVe5su37puScVrwxvXpN1P_Nch5MhYf8FksEQ64T9JjQSkuUGh2Z-A2W2UAV6P9Ro_5JJPwg8jjDfStMAm/s640/Untitled.png" /></a><br /> <br /> Να σημειωθεί επί την ευκαιρία ότι η Ελλάδα έχει εμπορικό πλεόνασμα τα τελευταία χρόνια με τις ΗΠΑ το οποίο είναι αξιοθαύμαστο. Έτσι η Ελλάδα και πληροί τις υποχρεώσεις τις προς το ΝΑΤΟ αλλά και πραγματοποιεί σημαντικό εμπόριο με τις ΗΠΑ που ίσως να μπορεί να αναπτυχθεί περαιτέρω και σε επίπεδο επενδύσεων μια που απ’ότι φαίνεται η ΕΕ δεν βοηθά ούτε και αν αυτό μπορεί να συμβάλλει στην αποπληρωμή των χρεών!!!<br /> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjSr0exY35JNRiovt-a-5XSdLMEKZwdu5EujfukwoNExmKmXL9mrUpJvafPpGTdkzApDiFueAtyPQ1-kif0o8i0KMUbwA2yHMXQjJ2g7cPFdsBsfrEW_OGT92T1MGZpLuSihzyug_WuiSh-/s1600/Untitled.png"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjSr0exY35JNRiovt-a-5XSdLMEKZwdu5EujfukwoNExmKmXL9mrUpJvafPpGTdkzApDiFueAtyPQ1-kif0o8i0KMUbwA2yHMXQjJ2g7cPFdsBsfrEW_OGT92T1MGZpLuSihzyug_WuiSh-/s1600/Untitled.png" /></a><br /> Nα σημειωθεί ότι ως μέρος του διακανονισμού των δανείων της Γερμανίας μετά τον 2ο Παγκόσμιο Πόλεμο της επιτράπηκε να γίνει εξαγωγική δύναμη ώστε να είναι δυνατή και η αποπληρωμή. Οι πιστώτριες δυνάμεις (Βρετανία, Γαλλία, ΗΠΑ που αποτελούσαν το 41% των εισαγωγών της Γερμανίας εκείνη τη στιγμή) δέχτηκαν ότι η Γερμανία θα μπορούσε να μειώσει τις εισαγωγές της και να παράγει δικά της προϊόντα, αντί να τα εισάγει (Η διαγραφή του γερμανικού χρέους στο Λονδίνο το 1952, Ερικ Τουσεν, TVXS 12 Okt. 2012). Η τελευταία δόση μάλιστα αυτού του διακανονισμού καταβλήθηκε το 2010. <br /> <br /> Τι κάνει η Τουρκία στον χώρο της αμυντικής βιομηχανίας<br /> <br /> Την ίδια ώρα που η Ελλάδα συνεχίζει την αποβιομηχάνιση επενδύοντας σε ξαπλώστρες και τουρισμό…., η Τουρκία επενδύει στην αμυντική βιομηχανία. Έτσι μπορεί να δημιουργεί και να υποστηρίζει σφαίρες επιρροής στα ανατολικά της. Σημαντική πηγή εσόδων και τεχνογνωσίας για την αμυντική βιομηχανία αποτελούν συναφείς βιομηχανίες όπως αυτή της συναρμολόγησης αυτοκινήτων ή των ηλεκτρονικών συσκευών. Στην Τουρκία συναρμολογούνται Ford, Fiat, Renault, Hyundai και για την Ευρωπαϊκή αγορά, όπου το 2014 κατέλαβε την 6η θέση με 1.200.000 οχήματα. Παράλληλα αναπτύσσονται συνέργειες μεταξύ της εμπορικής και αμυντική τεχνολογίας π.χ. η Οτοκαρ του Ομίλου Κοτς εκτός από την παραγωγή λεωφορείων και άλλων οχημάτων έχει προχωρήσει και σε παραγωγή θωρακισμένων οχημάτων μεταφοράς προσωπικού και τελευταία του εγχωρίου τανκς Altay (που βασίζεται στο ΝοτιοΚορεατικό K2 Black Panther). Η Οτοκαρ να σημειώσουμε ότι ξεκίνησε από συναρμολόγηση λεωφορείων Mercedes την δεκαετία του ‘60, την ίδια εποχή με την Otomarsan (σήμερα Mercedes Turkey) η οποία εξαγόρασε την δεκαετία του ’80 και μετέφερε στην Τουρκία το αντίστοιχο εργοστάσιο της ΒΙΑΜΑΞ στην Ελλάδα που το «έφαγε» φαίνεται ο «εκσυγχρονισμός» της ΕΕ και ο γενικότερος διωγμός της βιομηχανίας την εποχή αυτή. <br /> <br /> Συνολικά, η Τουρκία εμφανίζεται τα τελευταία 15 χρόνια, που βρίσκεται ο Ερντογάν στην εξουσία, να έχει δαπανήσει πάνω από $60 δισ. στην ανάπτυξη εγχώριων αμυντικών συστημάτων. Η παραγωγική ικανότητα της φέρεται να ξεπερνάει τα $6 δισ. ετησίως (από $1,3 δισ. το 2002) ενώ ο προϋπολογισμός μόνο για έρευνα και ανάπτυξη οπλικών συστημάτων (R&D) ανέρχεται σε πάνω $1,3 δισ. Επίσης το ποσοστό συμμετοχής της εγχώριας αμυντικής βιομηχανίας από 20% το 2002 έχει αυξηθεί στο 65%. Μερικά από τα όπλα που έχει αναπτύξει περιλαμβάνουν:<br /> <br /> - το ελικόπτερο ATAK T129 (μετεξέλιξη του Ιταλικού Agusta A129 Mangusta)<br /> - το μελλοντικό μαχητικό TAI TF-X σε συνεργασία με την Βρετανική BAE που προορίζεται για αντικαταστάτης του F-16 και το εκπαιδευτικό αεροσκάφος TAI Hürkuş ενώ συζητιέται και για συμπαραγωγή του F-35<br /> τα μη επανδρωμένα σκάφη (drones) αναγνώρισης Bayraktar TB2, τα επιθετικά Alpagu, Kargu, Doga και το νεότερο Akinci<br /> - τις φρεγάτες MILGEM (κλάση -ada) 2.400-3.000 τόνων, οκτώ στον αριθμό και του ελαφρού αεροπλανοφόρου σκάφους (ή αποβατικού ελικοπτεροφόρου) Anadolu το οποίο είναι Ισπανικού σχεδιασμού 24-27.000 τόνων (κλάσης Juan Carlos)<br /> - το υποβρύχιο drone Wattozz (σαλάχι) το οποίο μπορεί να έχει κατασκοπευτική αλλά και επιθετική χρήση<br /> - το τροχοφόρο mini drone με πολυβόλο Tarantula, υποστηρικτικό χερσαίων επιχειρήσεων<br /> - το τηλεκατευθυνόμενο πυροβόλο STAMP, τα θωρακισμένα οχήματα μεταφοράς προσωπικού BMC Kirpi, το όχημα μάχης ACV-15, το άρμα μάχη Altay που αναφέραμε, τα στρατιωτικά οχήματα Kobra και Ejder Yalçın, τα οβιδοβόλα T-155 Fırtına, τους εκτοξευτές ρουκετών T-122 Sakarya,<br /> - μια σειρά άλλων όπλων όπως τις βόμβες διάτρησης NEB, τα τυφέκια MPT-76, τα συστήματα ραντάρ SERHAT Havan Tespit Radar Sistemi, τα μετακινούμενα συστήματα ηλεκτρονικού πολέμου KORAL, το αντι-drone όπλο ASELSAN (drone-savar), τους καθοδηγούμενος με laser πυραύλους MAM-L, τις ρουκέτες Cirit, τον αντιαεροπορικό πύραυλο HISAR-A, την κατευθυνόμενη «έξυπνη» βόμβα KGK, όπως και οι «έξυπνες» HGK (τροποποίηση των κοινών MK-84). Επίσης έχουν συμμετοχή στην κατασκευή των τουρκικών δορυφόρων GÖKTÜRK.<br /> <br /> Τέλος, πρόσφατα αναφέρθηκε η ανάπτυξη τεχνολογίας αιχμής για <a href="http://www.freepen.gr/2018/11/blog-post_333.html">ηλεκτρομαγνητικό πυροβόλο, το Sapan (7.5 Mach, 30χλμ ακτίνα)</a> Αναπτύσσεται από την κρατική εταιρεία έρευνας TÜBİTAK. Σημειώνεται ότι μεταξύ άλλων εμπλέκεται και στην ανάπτυξη εγχωρίου ηλεκτρικού αυτοκινήτου στην πλατφόρμα του Σουηδικού Saab 9-2 (NEVS) με συμμετοχή Κινέζικων εταιριών.<br /> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjUSai1ozFRCSGLmFJ2RL-2EqQOvFhc8gQs9B_XVhvPND1Efwn7oGihXxTIT7b4LXoDtT-9yuFQXu7K4V7zS08h1lUZKrTZTLthPCmjGErq6u8pZqAAtRJrjUux94rH4vn2FaTmZsX-CF5w/s1600/Untitled.png"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjUSai1ozFRCSGLmFJ2RL-2EqQOvFhc8gQs9B_XVhvPND1Efwn7oGihXxTIT7b4LXoDtT-9yuFQXu7K4V7zS08h1lUZKrTZTLthPCmjGErq6u8pZqAAtRJrjUux94rH4vn2FaTmZsX-CF5w/s640/Untitled.png" /></a><br /> <br /> Τουρκικές αμυντικές βιομηχανίες όπως οι ASELSAN, TAI, BİTES και ROKETSAN, συγκαταλέγονται μεταξύ των 100 μεγαλύτερων αμυντικών βιομηχανιών στον κόσμο. Παράλληλα η εξαγωγική ικανότητα της Τουρκίας φτάνει τα $2 δισ. ετησίως (από ουσιαστικά τίποτα την δεκαετία του 1990 και μόλις $248 εκατ. το 2002) ενώ άλλα δημοσιεύματα (al-Monitor) ανεβάζουν τις τουρκικές αμυντικές εξαγωγές στα περίπου $12 δισ. τη διετία 2016-2017. Μόνο η Τουρκική αεροδιαστημική βιομηχανία στοχεύει σε εξαγωγές $25δις μέχρι το 2023 σύμφωνα με την Sabah. Άρα συνεισφέρουν και στην οικονομία. Αυτά σχετίζονται όμως και με την δημιουργία σφαιρών επιρροής όπως είπαμε και την στροφή ανατολικά όπου η Τουρκία έχει αρχίσει εξαγωγές και συμπαραγωγές με το Πακιστάν. <br /> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi9gdO3ZrCLIAb294J9Oe4fyhZcdBSyCR1lRDFPM5fX2teY4T-Avu5KX6XI9d4gpwuhYRD7k7JibpOyO_lKyehgkOwFlqXOu0zNf0KSN0VYaG1N6RTDUh_F16yY0kk4yCCnVqEdMg0MI3tj/s1600/Untitled.png"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi9gdO3ZrCLIAb294J9Oe4fyhZcdBSyCR1lRDFPM5fX2teY4T-Avu5KX6XI9d4gpwuhYRD7k7JibpOyO_lKyehgkOwFlqXOu0zNf0KSN0VYaG1N6RTDUh_F16yY0kk4yCCnVqEdMg0MI3tj/s640/Untitled.png" /></a><br /> <br /> Προοπτικές, τρόπος ανάπτυξης και χρηματοδότησης της αμυντικής βιομηχανίας στην Ελλάδα<br /> <br /> Τώρα ας έρθουμε στο βασικό ερώτημα της οικονομικής εφικτότητας για την ανάταξη της αμυντικής βιομηχανίας και τα περιθώρια χρηματοδότησης της. Μπορεί η Ελλάδα με τις σημερινές οικονομικές συνθήκες αλλά και εν γένει με βάση τα τεχνολογικά δεδομένα και τα μεγέθη αγοράς της να αναπτύξει αμυντική βιομηχανία; Και μπορεί και επιβάλλεται να το κάνει θα πούμε εμείς. Για λόγους οικονομικούς και αμυντικούς. Στην βιομηχανία θα παραχθεί προστιθέμενη αξία και θα βρουν δουλειά επιστήμονες που φεύγουν στο εξωτερικό. Εκτός από τις ανάγκες των Ελληνικών Δυνάμεων υπάρχει και η κοινή αγορά της Ευρώπης όπου μπορεί να δραστηριοποιηθεί αλλά και στην περιοχή (Ανατολική Μεσόγειο και Μέση Ανατολή). <br /> <br /> Και τώρα το βασικό θέμα της χρηματοδότησης. Αυτή θα πούμε ότι είναι κατ’αρχας διαθέσιμη: αποτελείται κατά βάση από τις Ελληνικές αμυντικές δαπάνες του προϋπολογισμού που έτσι κι αλλιώς καταβάλλονται και ως υποχρέωση στο ΝΑΤΟ. Το 2.5% περίπου του ΑΕΠ που είναι οι δαπάνες σήμερα (και κατ’ελάχιστο 2%) ανέρχεται σε €5δις περίπου. Από αυτό το 20% πρέπει να είναι εξοπλισμοί, συνεπώς περίπου €1δις τον χρόνο. Αν από αυτά απαιτηθεί τουλάχιστον το 35% να είναι εγχώρια συμμετοχή τότε δημιουργείται ένα σημαντικό ποσό εσόδων (€350 εκατ. το χρόνο). Και όλα αυτά με το σημερινό χαμηλό ΑΕΠ της κρίσης και χωρίς να υπολογίζονται πωλήσεις σε τρίτους. Στην χρηματοδότηση αυτή θα μπορούσε να συμμετάσχει και ο ιδιωτικός φορέας αν υπάρχουν προοπτικές κερδοφορίας.<br /> <br /> Σύμφωνα με τον πρόεδρο του ΣΕΚΠΥ κ. Ροζόλη από το 1980 έως το 2014 έχουν δαπανηθεί για εξοπλισμούς ποσά της τάξης των €35 δισ. Από το 1980 και μετά η ανάπτυξης της βιομηχανίας τροφοδοτήθηκε από την υποχρέωση εγχώριας συμμετοχής σε επίπεδο τουλάχιστον 35% της αξίας (όταν σήμερα στην Τουρκία είναι 65%). Ένα τέτοιο ποσοστό τουλάχιστον θα πρέπει να είναι υποχρεωτικό και στο μέλλον όπως συμβαίνει και αλλού. Επίσης προτείνεται και η επανασύσταση της ΥΠΟΒΙ για καλύτερο συντονισμό.<br /> <br /> Τα αμυντικά προγράμματα που μπορούν άμεσα να χρηματοδοτηθούν, κάτι το οποίο μπορεί να γίνει με συμπαραγωγές με τους συμμάχους της Ελλάδας είναι για παράδειγμα: <br /> <br /> <br /> <ul> <li>οι νέες φρεγάτες (π.χ. οι FREMM ή άλλο Γαλλικό σχέδιο (Belharra) ή άλλες π.χ. Αμερικανικες;) Το πρόγραμμα αυτό θα ανέλθει στο €2-4 δις για 2-4 σκάφη. Σε αυτό μπορεί και πρέπει να υπάρξει συμμετοχή των Ελληνικών ναυπηγείων</li> <li>η αναβάθμιση των F-16 με την Αμερικανική Lockheed που συζητήθηκε πολύ τον τελευταίο χρόνο και θα τρέξει. Το πρόγραμμα αυτό θα ανέλθει στο €1 δις και θα υπάρχει και εγχώρια συμμετοχής από την ΕΑΒ η οποία προβαίνει και σε 90 προσλήψεις.</li> <li>προγράμματα της ΕΛΒΟ, που αυτή τη στιγμή βρίσκεται δυστυχώς σε αδράνεια περιμένοντας επενδυτή. Αυτά θα μπορούσαν να περιλαμβάνουν την συντήρηση των θωρακισμένων οχημάτων μεταφοράς προσωπικού (ΤΟΜΠ και ΤΟΜΑ) και συμπαραγωγή νέων (περίπου 800 ΤΟΜΠ ΛΕΩΝΙΔΑΣ είχαν παρασκευαστεί εκεί ενώ πρόσφατα προμηθεύτηκε μεταχειρισμένα Μ114 από τις ΗΠΑ). Επίσης όπως υποστηρίζει η διοίκηση της, προγράμματα για την Αίγυπτο και άλλες χώρες της περιοχής. Επίσης θα μπορούσε να συμμετέχει σε παραγωγή οχημάτων για εμπορικές χρήσεις ή στην παραγωγή λεωφορείων των δημόσιων συγκοινωνιών (το πρόγραμμα των ΟΑΣΑ και ΟΑΣΘ αφορά 400 και έως 200 λεωφορεία αντίστοιχα (αξίας €120-200 εκατ περίπου)</li> <li>νέες τεχνολογίες όπως τα μη επανδρωμένα αεροσκάφη (drones) που χρησιμοποιούν πολύ πλέον οι ΗΠΑ αλλά και η Τουρκία και χρειάζεται να αποκτήσει και η Ελλάδα. Κατασκευάζεται το ΠΗΓΑΣΟΣ από την ΕΑΒ το οποίο δεν επαρκεί.</li> </ul> <br /> Επίσης επενδύσεις θα μπορούσαν να γίνει σε νέους τομείς όπως η ασφάλεια στο δίκτυο (cybersecurity) κάτι που έχει αναπτύξει το Ισραήλ δίνοντας παράλληλα και πολύ καλή εμπειρία σε σπουδαστές πληροφορικής για να σταδιοδρομήσουν αργότερα σε επιχειρήσεις (startups). Και φυσικά τα προγράμματα που ήδη τρέχουν ή μπορεί να τρέξουν σε ΕΒΟ, ΠΥΡΚΑΛ και αλλού.<br /> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEix45IwshcrNZhk2I6YZ80Q2MIh4aW2ZZTyXh24z83-r4kDKHP1VBAZw5g1L4hP4Cp5XT4IKVA_Sgmlk7itTGVOSXlx0jchSeU1b5DBP26T36SfvXIG65-ECpEuzh3dERCMx8G-ww1LiXrj/s1600/Untitled.png"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEix45IwshcrNZhk2I6YZ80Q2MIh4aW2ZZTyXh24z83-r4kDKHP1VBAZw5g1L4hP4Cp5XT4IKVA_Sgmlk7itTGVOSXlx0jchSeU1b5DBP26T36SfvXIG65-ECpEuzh3dERCMx8G-ww1LiXrj/s640/Untitled.png" /></a><br /> <br /> Επίλογος <br /> Ελπίζουμε να καταφέρουμε να προβάλουμε την οικονομική σημασία της αμυντικής βιομηχανίας ειδικά σε αυτή τη στιγμή αλλά και στο μέλλον για την παραγωγή πλούτου, τεχνολογίας και απασχόληση πτυχιούχων και μη. Φυσικά είναι αναντίρρητη και η σημασία της για την άμυνα. Στρατιωτικοί ειδήμονες μπορούν να αναλύσουν καλύτερα τις εξοπλιστικές ανάγκες και να εντοπίσουν τις δυνατότητες εγχώριας παραγωγής. Αυτό είναι σίγουρα πολύ σημαντικό με βάση τις γεωπολιτικές συνθήκες της περιοχής μας, την ανάγκη παραγωγικής ανασυγκρότησης και απασχόλησης αλλά και τις διαγραφόμενες απειλές …. <br /> <br /> <b><i>*Ο Παναγιώτης Χατζηπλής είναι σύμβουλος επιχειρήσεων σε εξαγορές, συγχωνεύσεις, επιχειρηματικό σχεδιασμό και άντληση κεφαλαίων. Έχει εργαστεί στο συμβουλευτικό τμήμα των Deloitte και PriceWaterhouseCoopers στην Ελλάδα και στην Νέα Υόρκη και στην Τράπεζα της Ελλάδος. Είναι απόφοιτος του Εθνικού Μετσόβιου Πολυτεχνείου (Μηχανολόγος Μηχανικός) και κάτοχος ΜΒΑ στη Διοίκηση Επιχειρήσεων από το Manchester Business School Αγγλίας. Είναι επίσης πιστοποιημένος χρηματοοικονομικος αναλυτής από το CFA Institute και έχει και πιστοποίηση στα λογιστικά από το ACCA. </i></b><br /> <br /> <a href="http://infognomonpolitics.blogspot.com/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Άρθρο-μελέτη - Αμυντική Βιομηχανία: Η μεγάλη σημασία της για την οικονομία και την άμυνα και προοπτικές ανάταξής της στην Ελλάδα

Ellada simera 0 16:33

Του Παναγιώτη Χατζηπλή* Η αμυντική βιομηχανία ήταν ανέκαθεν άρρηκτα συνδεμένη με την μαχητική ικανότητα μιας χώρας. Όμως αποτελεί και πηγή ανάπτυξης τεχνογνωσίας και οικονομικής δραστηριότητας. Οι εφ… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

“Έπεσε ξύλο” στη συνάντηση Πομπέο-Τσαβούσογλου! Τι θέματα θέτουν οι ΗΠΑ και οι τουρκικές αγωνίες

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg7_fRfYKPN3_A90xMCPirqnF-VQ1oskZrAtLrb3XvXAjIQpDfek_VAdF6KEZ8qmGa5vHfIqi3PBcKLFcgnNlIcY6i43kCjMP-8Dx3o42rGLXKV14C-GM0EO4MfTLBLyLvGGfqXvFQKuBw/s1600/pompeo_cavusoglou.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="736" data-original-width="900" height="522" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg7_fRfYKPN3_A90xMCPirqnF-VQ1oskZrAtLrb3XvXAjIQpDfek_VAdF6KEZ8qmGa5vHfIqi3PBcKLFcgnNlIcY6i43kCjMP-8Dx3o42rGLXKV14C-GM0EO4MfTLBLyLvGGfqXvFQKuBw/s640/pompeo_cavusoglou.png" width="640" /></a></div> <br /> Αρκετά σοβαρά θέματα παραμένουν εκκρεμή στη νομική/δικαστική ατζέντα των αμερικανοτουρκικών σχέσεων, όπως προκύπτει από δηλώσεις και δύο πλευρών μετά τη χθεσινή συνάντηση των υπουργών Εξωτερικών Μάικ Πομπέο και Μεβλούτ Τσαβούσουγλου στο Στέιτ Ντιπάρτμεντ. <br /> <br /> Από μέρους του Αμερικανού υπουργού Εξωτερικών εγέρθηκε στις δηλώσεις του η ανάγκη απελευθέρωσης των «άδικα κρατουμένων μελών του επιτόπιου προσωπικού (της αμερικανικής πρεσβείας) και Αμερικανών πολιτών, συμπεριλαμβανομένου και του επιστήμονα της ΝΑΣΑ». <br /> <br /> Από την πλευρά του κ. Τσαβούσογλου, τέθηκε θέμα έκδοσης Γκιουλενιστών που βρίσκονται στις ΗΠΑ (σύμφωνα με δημοσιογραφικές πληροφορίες έδωσε κατάλογο με 84 ονόματα), ωστόσο όπως προκύπτει από τις δηλώσεις του Τούρκου υπουργού Εξωτερικών, υπάρχει σοβαρό ζήτημα με την τράπεζα HALKBANK, ο υποδιοικητής της οποίας, Χακάν Ατίλα, κρίθηκε ένοχος από αμερικανικό δικαστήριο και καταδικάστηκε σε φυλάκιση 32 μηνών. Σε χθεσινές του δηλώσεις προς Τούρκους δημοσιογράφους, ο κ. Τσαβούσογλου ζήτησε να εφαρμοστεί στην περίπτωση του Ατίλα η διμερής συμφωνία ΗΠΑ-Τουρκίας, ώστε ο Τούρκος τραπεζίτης να εκτίσει το υπόλοιπο της ποινής του στην πατρίδα του. <br /> <br /> Ο κ. Τσαβούσογλου παραδέχθηκε την ίδια στιγμή πως υπάρχει μία έρευνα για την HALKBANK από το ελεγχόμενο από το υπουργείο Οικονομικών Γραφείο Ελέγχου Ξένων Περιουσιακών Στοιχείων (Office of Foreign Assets Control (OFAC)), αλλά και μία δεύτερη ανεξάρτητη έρευνα του γραφείου του Ομοσπονδιακού Εισαγγελέα της Νότιας Περιφέρειας Νέας Υόρκης (Μανχάταν). Μάλιστα, όπως έγραψε ο τουρκικός Τύπου στις αρχές Νοεμβρίου, το θέμα συζήτησαν οι πρόεδροι Ερντογάν και Τραμπ σε τηλεφωνική επικοινωνία και ο Αμερικανός πρόεδρος υποσχέθηκε να το επιλύσει. Όμως, η υπόσχεση Τραμπ δεν δεσμεύει το γραφείο του ομοσπονδιακού εισαγγελέα του Μανχάταν, ο οποίος μάλιστα – σύμφωνα με ανταπόκριση του Ρόιτερς – ετοιμάζεται να ανακοινώσει άμεσα νέο κατηγορητήριο σε βάρος της τουρκικής τράπεζας. <br /> <br /> «Στις συναντήσεις με το υπουργείο Δικαιοσύνης» ανέφερε ο κ. Τσαβούσογλου «είπαμε ξεκάθαρα στους Αμερικανούς τι μπορούν να κάνουν, σύμφωνα με ισχύοντες αμερικανικούς κανονισμούς και νόμους. Επίσης, δώσαμε γραπτώς αυτές τις πληροφορίες. Όπως προανέφερα, το γραφείο του ομοσπονδιακού εισαγγελέα ακολουθεί μία διαδικασία και υπάρχει επίσης το υπουργείο Δικαιοσύνης, το οποίο έχει ρόλο σ’ αυτό. Η διαδικασία στο υπουργείο Δικαιοσύνης σχετίζεται με διοικητικά διαδικαστικά θέματα. Από την άλλη, είναι επίσης καθαρό ότι η HALKBANK δεν παραβίασε τις κυρώσεις κατά του Ιράν». Ο Μεβλούτ Τσαβούσογλου στήριξε την άποψή του στο γεγονός ότι η ποινή που επιβλήθηκε στον καταδικασθέντα Τούρκο τραπεζίτη ήταν ελαφριά και προειδοποίησε ότι αν οι υποθέσεις αυτές δεν κλείσουν τώρα, θα δοθεί η εικόνα πως έχουν πολιτικά κίνητρα. <br /> <br /> Πάντως, σε ανάλογες διώξεις που έχουν ασκηθεί σε βάρος ξένων τραπεζών, είτε από την αμερικανική Δικαιοσύνη, είτε από αμερικανικές ομοσπονδιακές Αρχές, τα πρόστιμα που επιβλήθηκαν ήταν τεράστια. Χαρακτηριστική η συμφωνία στην οποία κατέληξαν τον Ιανουάριο του 2017 η Deutchbank με το αμερικανικό υπουργείο Δικαιοσύνης, καταβάλλοντας πρόστιμο 600 εκατομμυρίων δολαρίων, το πρόστιμο 200 εκατομμυρίων που κατέβαλε η ίδια τράπεζα ένα χρόνο αργότερα για χειραγώγηση μετοχών της Γουόλ Στριτ και το πρόστιμο – μαμούθ των 7 δισεκατομμυρίων το 2015, για πώληση «τοξικών ομολόγων».<br /> <br /> <a href="https://www.militaire.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

“Έπεσε ξύλο” στη συνάντηση Πομπέο-Τσαβούσογλου! Τι θέματα θέτουν οι ΗΠΑ και οι τουρκικές αγωνίες

Ellada simera 0 16:16

Αρκετά σοβαρά θέματα παραμένουν εκκρεμή στη νομική/δικαστική ατζέντα των αμερικανοτουρκικών σχέσεων, όπως προκύπτει από δηλώσεις και δύο πλευρών μετά τη χθεσινή συνάντηση των υπουργών Εξωτερικών Μάικ… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Τα Βαλκάνια στο μικροσκόπιο

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhhNY_J6wUmJO0L3GoSd18rEe_kbjjPDz8e8NPWKoBRA_Dz50ou-u890CpcIsP0yL0y0jUKLuxyZBNA2MIfiLjF0O_5rkdt2GCtF2_CsZvisLxRFlthOaHSYxvM2KHUWXeoZKij0rurkGY/s1600/trump_poutin.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="424" data-original-width="630" height="430" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhhNY_J6wUmJO0L3GoSd18rEe_kbjjPDz8e8NPWKoBRA_Dz50ou-u890CpcIsP0yL0y0jUKLuxyZBNA2MIfiLjF0O_5rkdt2GCtF2_CsZvisLxRFlthOaHSYxvM2KHUWXeoZKij0rurkGY/s640/trump_poutin.jpg" width="640" /></a></div> <h3> <span style="font-weight: normal;">Παρά την ατμόσφαιρα γαλήνης και ηρεμίας στα τελευταία είκοσι χρόνια, εξακολουθούν να αποτελούν το επίκεντρο του ενδιαφέροντος πολλών παγκόσμιων δυνάμεων</span></h3> <b>Εύα Ι. Κουλουριώτη* </b><br /> <br /> Πολλοί αναλυτές, ερευνητές και δημοσιογράφοι, παρατηρητές και ενδιαφερόμενοι για την ευαίσθητη περιοχή των Βαλκανίων, εξακολουθούν να ζουν μέσα σε μια υπόθεση συνωμοσίας μέσω άρθρων ή ερευνών σχετικά με αυτήν. Όμως, η πραγματικότητα πρέπει να αντιμετωπίζεται με ουδετερότητα, μακριά από συναισθηματισμούς και εθνικισμούς. Η περιοχή αυτή ήταν η σκηνή για τον σπινθήρα του Πρώτου Παγκοσμίου Πολέμου μέσα από τη δολοφονία του διαδόχου του αυστριακού στέμματος και βίωσε επίσης έναν άγριο πόλεμο κατά την δεκαετία του ’90 τον προηγούμενο αιώνα, ο οποίος οδήγησε στον διαμελισμό της. Παρά την ατμόσφαιρα γαλήνης και ηρεμίας στα τελευταία είκοσι χρόνια, εξακολουθεί να αποτελεί το επίκεντρο του ενδιαφέροντος πολλών παγκόσμιων δυνάμεων, κυρίως των ΗΠΑ και της Ρωσίας αλλά και της Ευρωπαϊκής Ένωσης και της Τουρκίας. Με τις συχνές αναλύσεις και σχετικές έρευνες για την περιοχή, ο αναγνώστης χάνεται και δεν μπορεί να κατανοήσει τί πραγματικά συμβαίνει και ποιες είναι οι ενέργειες πάνω και κάτω από το τραπέζι. Εξαιτίας της σημασίας αυτής της περιοχής πρέπει να εξετάσουμε τα γεγονότα μακριά από αυτά που προβάλλονται από τα ΜΜΕ.<br /> <br /> Θα διαχωρίσω την ανάγνωση του βαλκανικού σκηνικού σε τρία τμήματα ανάλογα με τις δυνάμεις επιρροής της γεωγραφικής αυτής περιοχής:<br /> <br /> Τουρκική επιρροή<br /> <br /> Με το Κόμμα της Δικαιοσύνης και Ανάπτυξης του Ερντογάν στην εξουσία, η Άγκυρα έχει αυξήσει την επιρροή της στα Βαλκάνια εντυπωσιακά. Δεν υπάρχει αλβανική ή βοσνιακή πόλη χωρίς ένα τουρκικό τζαμί ή υποκατάστημα μιας τουρκικής φιλανθρωπικής οργάνωσης. Η Τουρκία από το 2008 έως το 2016 αύξησε την οικονομική βοήθεια και τα αναπτυξιακά έργα σε πολλές βαλκανικές χώρες, συμπεριλαμβανομένης της κατασκευής νοσοκομείων και δρόμων, την στήριξη τραπεζών και την κατασκευή σχολείων και εκπαιδευτικών κέντρων.<br /> <br />  Επίσης, η Άγκυρα, υπό την ηγεσία του Ερντογάν, ενίσχυσε τις διπλωματικές της σχέσεις με τις βαλκανικές χώρες συμπεριλαμβανομένων της Σερβίας και της πΓΔΜ, παρά το γεγονός ότι στο παρελθόν ήταν εχθροί. Φυσικά η μορφή αυτής της επιρροής έδωσε τροφή στους πολέμιους της Άγκυρας για να ερμηνεύσουν την κατάσταση ως μια προσπάθεια της Τουρκίας να αναδιαμορφώσει την Οθωμανική αυτοκρατορία, παραθέτοντας αυτό που είπε ο Ερντογάν σε μία από τις ομιλίες του το 2015 ότι είναι επιθυμία του η ανοικοδόμηση των σχέσεων της Τουρκίας με τα κράτη της πρώην Οθωμανικής Αυτοκρατορίας. Η ιστορία αυτή έχει ένα κρυφό κομμάτι που δίνει την πραγματική εικόνα της τουρκικής επιρροής στην περιοχή και συνδέεται με την Ευρωπαϊκή Ένωση.<br /> Ευρωπαϊκή επιρροή<br /> <br /> Με το τέλος του σερβο-βοσνιακού πολέμου την δεκαετία του ’90 του περασμένου αιώνα, η Ευρώπη βρέθηκε έξω από το παιχνίδι. Η έμμεση στήριξη που παρήχθη από αυτήν στους Σέρβους κατέστησε την εκ νέου εγκατάστασή της δύσκολη, δεδομένων μάλιστα των ισχυρών σερβο-ρωσικών σχέσεων και του μίσους που προκάλεσε στους μουσουλμάνους της περιοχής. Ως αποτέλεσμα δύο σημαντικών σημείων στα οποία θα πρέπει να σταθούμε, η Ευρώπη προχώρησε σε ένα νέο σχεδιασμό. Το πρώτο σημείο ήταν ο φόβος της αυξανόμενης ρωσικής επέκτασης στην περιοχή πολιορκώντας την Ευρώπη εξ ανατολών και το δεύτερο ο φόβος που δημιουργήθηκε στους Ευρωπαίους, ως αποτέλεσμα των σφαγών εναντίον των μουσουλμάνων στον πόλεμο κατά την διάρκεια του οποίου υπήρξε ροή τζιχαντιστών, ότι η μουσουλμανική κοινότητα θα μετατραπεί σε εξτρεμιστική, άρα σε πηγή δημιουργίας εξτρεμιστικών ομάδων (όπως συνέβη στο Αφγανιστάν, όταν οι Αμερικανοί στήριξαν τους Ταλιμπάν ενάντια στους Ρώσους και μετά το τέλος του πολέμου δημιουργήθηκε ένα ισλαμικό εμιράτο που δεν μπορούσαν να ελέγξουν).<br /> <br /> Τα δύο αυτά σημεία έσπρωξαν την Ευρώπη να υποστηρίξει μια πιο δεκτική από τις κοινωνίες αυτής της περιοχής επιρροή που εκπροσωπείται από την Άγκυρα. H Τουρκία, η οποία αποτελεί μέρος του ΝΑΤΟ είναι πιο κοντά στην Ευρώπη και ο θρησκευτικά μετριοπαθής ισλαμικός θρησκευτικός χαρακτήρας του μυστικιστικού σουφισμού θα μπορούσε να επηρεάσει τις μουσουλμανικές κοινότητες των Βαλκανίων. Πράγματι, η Τουρκία το είχε πετύχει τόσο ξεκάθαρα μέχρι το καλοκαίρι το 2016, όταν η χώρα συγκλονίστηκε από την αποτυχημένη απόπειρα πραξικοπήματος στο οποίο η Άγκυρα θεώρησε ότι η Ευρώπη έβαλε το χέρι της, κάτι που την ανάγκασε να αναθεωρήσει τους υπολογισμούς της στα Βαλκάνια.<br /> <br /> Αμερικανο-ρωσική σύγκρουση επιρροής<br /> <br /> Είναι γνωστό ότι οι σερβο-ρωσικές σχέσεις είναι διακριτές, αλλά η Μόσχα περιόρισε τα όρια της επιρροής της στα Βαλκάνια. Για την ρωσική ηγεσία ήταν πιο σημαντική η περιοχή της Μαύρης Θάλασσας και οι χώρες της πρώην Σοβιετικής Ένωσης, αλλά μετά την παρακμή του ρόλου των ΗΠΑ διεθνώς κατά την διακυβέρνηση Ομπάμα, η Μόσχα παρακινήθηκε να αναδιατυπώσει τις διεθνείς της κινήσεις και να βάλει στο μάτι τα Βαλκάνια, αυξάνοντας την υποστήριξή της για την Αλβανία, το Μαυροβούνιο και την πΓΔΜ. Η ρωσική κίνηση συνάντησε την αντίδραση των ΗΠΑ με την υποστήριξη της ένταξης μιας σειράς βαλκανικών χωρών στο ΝΑΤΟ, όπως την Αλβανία και την πΓΔΜ. Καθώς η Ουάσιγκτον πίεζε όλο και περισσότερο προκειμένου να λυθεί το ζήτημα μεταξύ Σκοπίων και Αθήνας για την ονομασίας της πΓΔΜ κατά τους τελευταίους μήνες του περασμένου έτους, η Μόσχα αντέδρασε σπρώχνοντας τους Έλληνες να διαδηλώσουν κατά της συμφωνίας αυτής. Είναι, λοιπόν, πιθανόν τόσο τα Σκόπια όσο και η Αλβανία και το Μαυροβούνιο να ενταχθούν στο ΝΑΤΟ κατά το τρέχον και το επόμενο έτος.<br /> <br /> Οι πληροφορίες που προέρχονται από την Ουγγαρία και την Τσεχική Δημοκρατία επιβεβαιώνoυν την άφιξη σε αυτές εκατοντάδων νατοϊκών τεθωρακισμένων οχημάτων και στρατιωτών και την προώθησή τους στα ανατολικά σύνορα της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Επισημαίνεται, επίσης, η αύξηση της επιρροής της Μόσχας στη Βοσνία-Ερζεγοβίνη. Ενώ η αύξηση των συγκρούσεων στην Ουκρανία, μεταξύ Μόσχας και Δύσης θερμαίνεται, η Ουάσιγκτον αυξάνει τα στρατεύματά της στη Νορβηγία και τη Σουηδία. Η ρωσική απάντηση σε αυτό είναι η αύξηση των στρατευμάτων της στη Συρία, τη Λιβύη, την Αίγυπτο και το Σουδάν. Μερικοί μπορεί να δουν τις θερμές χειραψίες μεταξύ Πούτιν, Μακρόν, Τραμπ και Μέρκελ ως σημάδι σταθερότητας, αλλά αυτά που συμβαίνουν κάτω από το τραπέζι επιβεβαιώνουν ότι η ατμόσφαιρα είναι δυνητικά εκρηκτική και τα Βαλκάνια μπορεί να είναι το θέατρο αυτής της έκρηξης.<br /> <br /> <b><i>*Πολιτική αναλύτρια, ειδική σε θέματα Μέσης Ανατολής</i></b><br /> <br /> <a href="https://www.huffingtonpost.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Τα Βαλκάνια στο μικροσκόπιο

Ellada simera 0 16:08

Παρά την ατμόσφαιρα γαλήνης και ηρεμίας στα τελευταία είκοσι χρόνια, εξακολουθούν να αποτελούν το επίκεντρο του ενδιαφέροντος πολλών παγκόσμιων δυνάμεων Εύα Ι. Κουλουριώτη*  Πολλοί αναλυτές, ερευνητέ… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Η Τουρκία εισέβαλε με πολεμικά πλοία στο τεμάχιο 4 της κυπριακής ΑΟΖ, αλλά δεν αντέδρασε κανείς

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg479ztCOe3BK1-qN-VCVXbBv87zTCWqKSpkZzppWcorQ9rMw0i2IDKSgxtVHbSengG-NTOJen9DRqYu2i2eOKQbXH5eywC48wu3FA0XnkhPwsyTopbPa7ijxvf9I7fTe6cuOJUUxnutfU/s1600/gkoumas.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="422" data-original-width="750" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg479ztCOe3BK1-qN-VCVXbBv87zTCWqKSpkZzppWcorQ9rMw0i2IDKSgxtVHbSengG-NTOJen9DRqYu2i2eOKQbXH5eywC48wu3FA0XnkhPwsyTopbPa7ijxvf9I7fTe6cuOJUUxnutfU/s640/gkoumas.jpg" width="640" /></a></div>      <i> Σκίτσο Κυριάκος Γκούμας</i><br /> <h3> <span style="font-weight: normal;">Το Τεμάχιο 4 είναι το πιο κρίσιμο “οικόπεδο” της Κυπριακής ΑΟΖ,διότι με αυτό το “οικόπεδο”, η ΑΟΖ της Ελλάδας “αγγίζει” την ΑΟΖ της Κύπρου, αποκλείοντας την Τουρκία από το να έχει θαλάσσια σύνορα με την Αίγυπτο.</span></h3> Του<b> Κώστα Βενιζέλου</b><br /> Η Τουρκία από τη ρητορική περνά στις πράξεις και επιχειρεί να επιβάλλει τετελεσμένα στην κυπριακή ΑΟΖ. Η χθεσινή είσοδος του τουρκικού ερευνητικού σκάφους, «Μπαρμπαρός», στο θαλασσοτεμάχιο 4, της Αποκλειστικής Οικονομικής Ζώνης της Κυπριακής Δημοκρατίας, συνοδευόμενο από τέσσερα πολεμικά πλοία, στέλνει μηνύματα προς πολλούς αποδέκτες, κυρίως όμως προς τη Λευκωσία. <br /> <br /> Το γεγονός ότι τα τουρκικά σκάφη, ερευνητικό και πολεμικά, αναχώρησε από το τεμάχιο 4 δεν σημαίνει τίποτε επί της ουσίας καθώς είναι προφανές πως θα επανέλθει.<br /> <br /> Όταν ο Τούρκος Πρόεδρος, Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν δήλωνε πρόσφατα ότι «οι Αμερικανοί έχουν μια στάση“μην μπείτε μόνο εκεί ( τεμάχιο 10) και από ‘κει και πέρα να κάνετε οτιδήποτε”», φαίνεται να είχε δίκαιο. <br /> <br /> Οι Τούρκοι προφανώς και δεν θα παρενοχλήσουν την Exxon Mobil, ενδεχομένως ούτε και άλλων εταιρειών τις έρευνες, όπως της Total. Θα προβαίνει σε ενέργειες που ενοχλούν την Κυπριακή Δημοκρατία και ευθέως αμφισβητούν την κυριαρχία τους. <br /> <br /> Υπάρχει από χθες ένα δεδομένο το οποίο δεν μπορεί κανείς να προσπεράσει: <br /> Οι Τούρκοι έχουν εισβάλει στην κυπριακή ΑΟΖ και το ερευνητικό τους πλοίο υποστηρίζεται από τέσσερις πολεμικές φρεγάτες. Σημειώνεται συναφώς ότι από κοντά παρακολουθώντας τις τουρκικές κινήσεις βρίσκεται και η φρεγάτα του ελληνικού πολεμικού ναυτικού «Ψαρά», η οποία έλεγχε τις κινήσεις του «Μπαρμπαρός», όταν κινείτο τις προηγούμενες ημέρες σε θαλάσσια περιοχή της Ελλάδος. <br /> <br /> Κανείς δεν ανέμενε πως θα υπήρχαν αντιδράσεις από τρίτους στις τουρκικές προκλήσεις. Ούτε από τους Αμερικανούς, ούτε τους Γάλλους, τους Ισραηλινούς. Όλοι τους θα αντιδράσουν όταν θα επηρεασθούν ευθέως τα δικά τους συμφέροντα. Αν και είναι προφανές πως αμφισβητώντας η Τουρκία την κυριαρχία της Κυπριακής Δημοκρατίας, το δικαιώματα της να υλοποιήσει το ενεργειακό της πρόγραμμα, αμφισβητούν και τις συμφωνίες που έχει συνάψει η Λευκωσία μαζί τους. <br /> <br /> Είναι προφανές πως εισερχόμαστε σε μια δύσκολη περίοδο ενόψει του γεγονότος ότι το καθεστώς Ερντογάν κλιμακώνει βαθμηδόν την ένταση εγκαταλείποντας ενίοτε τις ρητορικές εξάρσεις και «μετακομίζοντας» στις πράξεις. <br /> <br /> Η ενέργεια αυτή της Άγκυρας στο θαλασσοτεμάχιο 4 θεωρείται ως το πρώτο βήμα αντίδρασης έναντι της Κύπρου και του ενεργειακού προγράμματος. Η κίνηση αυτή στην σκακιέρα της έντασης και των τακτικών ενεργειών διαψεύδει εν πολλοίς όσους- κυρίως σε Ελλάδα και Κύπρο- θεωρούσαν πως ο Ταγίπ Ερντογάν θα ρίξει τους τόνους και δεν θα προβεί σε προκλήσεις, σε ενέργειες αποτροπής των ενεργειακών σχεδιασμών της Λευκωσίας.<br /> <br /> <a href="https://www.apopseis.com/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Η Τουρκία εισέβαλε με πολεμικά πλοία στο τεμάχιο 4 της κυπριακής ΑΟΖ, αλλά δεν αντέδρασε κανείς

Ellada simera 0 16:01

      Σκίτσο Κυριάκος Γκούμας Το Τεμάχιο 4 είναι το πιο κρίσιμο “οικόπεδο” της Κυπριακής ΑΟΖ,διότι με αυτό το “οικόπεδο”, η ΑΟΖ της Ελλάδας “αγγίζει” την ΑΟΖ της Κύπρου, αποκλείοντας την Τουρκία από … Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

ΑΥΤΟ θα είναι το καθεστώς των βρετανικών βάσεων στην Κύπρο, μετά το Brexit

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhZ-tavhZy3kHRWkIG7UQ1GM7oUobzJdXj9WEFhtoMVGOp1e_HpCPmew-p7ScAg6yu_MgdfvuCkv_MsYMlQSxGhgcNNk0VsOVS3AYme2TRkYJfs5SclAu4VMLiYnkNVBFyu8NSU_Q83cSE/s1600/Cyprus_sat.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="498" data-original-width="700" height="454" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhZ-tavhZy3kHRWkIG7UQ1GM7oUobzJdXj9WEFhtoMVGOp1e_HpCPmew-p7ScAg6yu_MgdfvuCkv_MsYMlQSxGhgcNNk0VsOVS3AYme2TRkYJfs5SclAu4VMLiYnkNVBFyu8NSU_Q83cSE/s640/Cyprus_sat.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Έξι γύροι διαπραγματεύσεων απαιτήθηκαν μεταξύ της Κυπριακής Δημοκρατίας και της Βρετανίας, με αποτέλεσμα έναν σκληρό συμβιβασμό, για το καθεστώς των βρετανικών βάσεων στην Κύπρο, συνεπεία του Brexit. Ο «Φιλελεύθερος» αποκαλύπτει όλο το παρασκήνιο, το πλαίσιο των συζητήσεων, τα σημεία τριβής μεταξύ των μερών, αλλά και τι αποκόμισαν Κύπρος και Βρετανία. <br /> <br /> Του <b>Παύλου Ξανθούλη</b><br /> <b><br /></b> Η Λευκωσία, κατόπιν οδηγών του ΥΠΕΞ Νίκου Χριστοδουλίδη και ενεργειών της διαπραγματευτικής ομάδας υπό τον Μόνιμο Αντιπρόσωπο Νίκο Αιμιλίου, εξασφάλισε διεύρυνση των τομέων στους οποίους θα έχει πλέον η ίδια αυτόνομη ευθύνη εφαρμογής του ευρωπαϊκού κεκτημένου, εντός των βρετανικών Βάσεων.<br /> <br /> Παράλληλα, η Βρετανία αποδέχθηκε όπως συνεχίσουν οι βάσεις να αποτελούν τελωνειακό έδαφος της Ένωσης, ενώ δεσμεύτηκε εκ νέου, κατ’ εξαίρεση και αποκλειστικά σε ό,τι αφορά στις βάσεις, από τη δικαιοδοσία του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου, καθώς και του ευρύτερου μηχανισμού ελέγχου και επιτήρησης της Ε.Ε. <br /> <br /> Το Λονδίνο έκανε μεν κάποιες υποχωρήσεις, αλλά την ίδια ώρα διαφύλαξε ως κόρην οφθαλμού την «κυριαρχία» των βρετανικών Βάσεων, αν και το ζήτημα αυτό δεν ήταν καν στο τραπέζι των συζητήσεων. <br /> <br /> Άλλωστε, στις συζητήσεις συμμετείχαν τόσο το Συμβούλιο, όσο και η Κομισιόν με όρους εντολής την επίτευξη μιας συμφωνίας διασφάλισης των Ευρωπαίων που ζουν, εργάζονται ή/και διακινούνται στις βρετανικές Βάσεις, προκειμένου να συνεχίσει να εφαρμόζεται το ευρωπαϊκό κεκτημένο και μετά τη Brexit εποχή. Και όχι να εμπλακούν σε μια διαπραγμάτευση για το μέλλον των βρετανικών Βάσεων στην Κύπρο. <br /> <br /> Όπως μάλιστα είναι σε θέση να γνωρίζει ο «Φιλελεύθερος», η Κομισιόν είχε φροντίσει να διαμηνύσει ότι δεν ήταν σε θέση να στηρίξει ενδεχόμενα επιπλέον αιτήματα που σχετίζονται με το καθεστώς των Βάσεων… <br /> <br /> Παράλληλα, η Βρετανία επέμεινε μέχρι τέλους στη διασφάλιση της αρμοδιότητάς της στον έλεγχο των εξωτερικών συνόρων των Βάσεων, κάτι για το οποίο όπως πληροφορείται ο «Φιλελεύθερος» εκδηλώθηκαν και παρεμβάσεις από την Άγκυρα προκειμένου ο έλεγχος των θαλάσσιων και χερσαίων εξωτερικών συνόρων των Βάσεων να μην περάσει στα χέρια της Κυπριακής Δημοκρατίας. <br /> <br /> Ειδικότερα, η Κυπριακή Δημοκρατία εξασφαλίζει πλέον πλήρη, πρωτογενή και αυτόνομη δυνατότητα νομικής εφαρμογής του κεκτημένου εντός των βρετανικών Βάσεων σε τέσσερις από τους έξι τομείς που περιλαμβάνονται στο Πρωτόκολλο 3 της Συνθήκης Προσχώρησης, με ό,τι αυτό συνεπάγεται. <br /> <br /> Όπως πληροφορείται ο «Φιλελεύθερος», η εξασφάλιση των διευρυμένων αυτών αρμοδιοτήτων της Λευκωσίας εντός των Βάσεων, έγινε μετά από σκληρή διαπραγμάτευση από τη Βρετανία, η οποία αρχικά ήθελε να διατηρήσει σχεδόν το σύνολο των αρμοδιοτήτων εφαρμογής του κεκτημένου στις Βάσεις. <br /> <br /> Συναφείς πληροφορίες αναφέρουν ότι η εμμονή της Λευκωσίας –υπό τον ΥΠΕΞ Νίκο Χριστοδουλίδη– και η στήριξη των νομικών υπηρεσιών του Συμβουλίου και της Κομισιόν προς την κυπριακή διαπραγματευτική ομάδα, ανάγκασαν τη Βρετανία να αποδεχθεί την ενίσχυση των αρμοδιοτήτων της Δημοκρατίας εντός των Βάσεων, σε σχέση με την εφαρμογή του κεκτημένου. <br /> <br /> Ωστόσο, η Βρετανία φρόντισε να διασφαλίσει ότι οι αρμοδιότητες της Λευκωσίας εντός των Βάσεων δεν θα αποτελέσουν όχημα αμφισβήτησης της βρετανικής «κυριαρχίας». <br /> <br /> Ως εκ τούτου, το πρωτόκολλο το οποίο συνομολογήθηκε και αποτελεί μέρος της συνολικής συμφωνίας Ε.Ε.-Βρετανίας (σ.σ που τελεί υπό την αίρεση έγκρισης των μερών, στο πλαίσιο του Brexit), αναφέρει ότι: «… το Ηνωμένο Βασίλειο αναθέτει στην Κυπριακή Δημοκρατία, ως κράτος-μέλος της Ένωσης, την ευθύνη για την εφαρμογή και την επιβολή των προνοιών της κοινοτικής νομοθεσίας, στις περιοχές των κυρίαρχων Βάσεων…». <br /> <br /> Συγκλίνουσες πληροφορίες του «Φιλελεύθερος» αναφέρουν ότι η Λευκωσία είχε θέσει τρεις στόχους στο πλαίσιο της διαπραγμάτευσης: <br /> <br /> >Τη διατήρηση του ρόλου και της αρμοδιότητας των θεσμικών και ιδίως των δικαιοδοτικών οργάνων της Ε.Ε. στις Βάσεις μετά το Brexit. Ο εν λόγω στόχος εκπληρώνεται πλήρως, όπως προκύπτει αβίαστα από το άρθρο 11(1) του Πρωτοκόλλου στο οποίο κατέληξαν Κύπρος και Βρετανία και αναφέρει: Τα θεσμικά όργανα, σώματα, γραφεία και οι υπηρεσίες της Ένωσης, όσον αφορά στις περιοχές των κυρίαρχων βρετανικών Βάσεων και σε σχέση με τα φυσικά και νομικά πρόσωπα που κατοικούν ή είναι εγκατεστημένα στην επικράτεια των περιοχών αυτών, έχουν τις εξουσίες που τους απονέμει το δίκαιο της Ένωσης (σε σχέση με το παρόν πρωτόκολλο και τις διατάξεις του δικαίου της Ένωσης που έχουν τεθεί σε εφαρμογή από αυτό). Ειδικότερα, σε σχέση με αυτό, το Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης θα έχει δικαιοδοσία όπως προβλέπεται από τις Συνθήκες». <br /> <br /> Τη διατήρηση του συνδέσμου των Βάσεων με την Κυπριακή Δημοκρατία –και όχι με το Ηνωμένο Βασίλειο– σε ό,τι αφορά στο δίκαιο της Ε.Ε. και επίλυση του θέματος στο ευρύτερο πλαίσιο της συμφωνίας Ε.Ε.-Ηνωμένου Βασιλείου και όχι σε διμερές επίπεδο. Ο εν λόγω στόχος έχει επιτευχθεί, αφού το Πρωτόκολλο για τις Βάσεις θα αποτελέσει –όπως και το Πρωτόκολλο για την Ιρλανδία και αυτό για το Γιβραλτάρ– αναπόσπαστο κομμάτι της συνολικής Συμφωνίας Αποχώρησης του Ηνωμένου Βασιλείου από την Ε.Ε., κάτι άλλωστε που ανέφερε και ο επικεφαλής της διαπραγματευτικής ομάδας της Ε.Ε., Μισέλ Μπαρνιέ, στο πλαίσιο συνέντευξης Τύπου. <br /> <br /> Ο τρίτος στόχος αφορούσε στην ανάληψη της ευθύνης εφαρμογής του ευρωπαϊκού κεκτημένου στις Βάσεις μετά το Brexit από την Κυπριακή Δημοκρατία και στους έξι τομείς που προβλέπονται στο Πρωτόκολλο 3 της Συνθήκης Προσχώρησης της Κυπριακής Δημοκρατίας (βλέπε άλλη στήλη). Παρά τις προσπάθειες που κατέβαλε η Λευκωσία, αυτό δεν κατέστη δυνατό αφού το Ηνωμένο Βασίλειο επέμεινε στη διατήρηση της αρμοδιότητας σε δύο από τα έξι σημεία. Αφενός, για τους ελέγχους στα σημεία διέλευσης της πράσινης γραμμής που εφάπτονται των περιοχών της Βάσης στη Δεκέλεια (εξωτερικά σύνορα) και αφετέρου και εν μέρει στα τελωνειακά ζητήματα, σε σχέση μόνο με την εισαγωγή στρατιωτικού υλικού, σύμφωνα με τις πρόνοιες της Συνθήκης εγκαθίδρυσης. <br /> <br /> Τα πρόσωπα της διαπραγμάτευσης<br /> <br /> Στους πρώτους δύο γύρους διαπραγματεύσεων μεταξύ Κύπρου-Βρετανίας για το καθεστώς των Βάσεων, επικεφαλής της κυπριακής ομάδας ήταν ο γενικός διευθυντής του ΥΠΕΞ, Μηνάς Χατζημιχαήλ (υπό την προηγούμενή του ιδιότητα, ως διευθυντής Κυπριακού). Επικεφαλής στη διάρκεια των υπολοίπων τεσσάρων γύρων διαπραγματεύσεων, οπότε και έκλεισε η συμφωνία με τη Βρετανία, ήταν ο μόνιμος αντιπρόσωπος της Κύπρου στην Ε.Ε., Νίκος Αιμιλίου. <br /> <br /> Στην ομάδα υπό τον Νίκο Αιμιλίου συμμετείχε ο σύμβουλος Α του ΥΠΕΞ Γιώργος Χριστοφίδης και εκ μέρους της Νομικής Υπηρεσίας της Δημοκρατίας η Νικολέτα Ιωάννου, καθώς και λειτουργοί από διάφορα υπουργεία και υπηρεσίες, αναλόγως της θεματολογίας των διαπραγματεύσεων. <br /> <br /> Στη βρετανική ομάδα, επικεφαλής κατά τους πρώτους τέσσερις γύρους διαπραγμάτευσης, ήταν ο γενικός διευθυντής του υπουργείου για το Brexit, Alex Ellis και τους τελευταίους δύο γύρους ανέλαβε ο Olli Robbins, επικεφαλής διαπραγματευτής για την έξοδο της Βρετανίας από την Ευρωπαϊκή Ένωση και σύμβουλος της Πρωθυπουργού Τερέζα Μέι. Σε όλα τα στάδια της διαπραγμάτευσης, συμμετείχαν τεχνοκράτες από τις νομικές υπηρεσίες του Συμβουλίου και της Κομισιόν, καθώς και λειτουργοί από διάφορες διευθύνσεις της Ευρωπαϊκής Ένωσης, αναλόγως των θεμάτων που συζητούνταν. <br /> <br /> 4+ τομείς αρμοδιότητας<br /> <br /> Ως αποτέλεσμα του Πρωτοκόλλου για τις Βάσεις, το οποίο θα αποτελέσει μέρος της συνολικής συμφωνίας για το Brexit, (της οποίας η έγκριση τελεί υπό αίρεση), η Λευκωσία εξασφάλισε πολύτιμους πόντους στο ζήτημα εφαρμογής του κεκτημένου στις βρετανικές βάσεις, αυξάνοντας τις αρμοδιότητές της. <br /> <br /> Τέσσερις εκ των πέντε τομέων του Πρωτοκόλλου 3 θα ρυθμίζονται αποκλειστικά από την Κυπριακή Δημοκρατία, ένας τομέας αποκλειστικά από τη Βρετανία και ο έκτος τομέας και από τα δύο μέρη. <br /> <br /> Συγκεκριμένα: <br /> <br /> <ul> <li>Γεωργία-Αλιεία: Η νομική εφαρμογή του κεκτημένου περνά αποκλειστικά στα χέρια της Κυπριακής Δημοκρατίας (μέχρι πρότινος είχε αρμοδιότητα μόνο στα ζητήματα που άπτονταν των αγροτικών πληρωμών).</li> </ul> <br /> <br /> <ul> <li>Κοινωνικές ασφαλίσεις: Διατηρείται το καθεστώς πλήρους αρμοδιότητας της Κυπριακής Δημοκρατίας όπως είχε υιοθετηθεί από το 2003.</li> <li><br /></li> <li>Τελωνεία-Ελεύθερη διακίνηση αγαθών: Για πρώτη φορά θα εφαρμόζεται πλήρως το κεκτημένο σε ό,τι αφορά στην ελεύθερη διακίνηση αγαθών και όχι μόνο για τα αγροτικά προϊόντα. Στο ζήτημα ωστόσο των τελωνείων, η Βρετανία διατηρεί τη δυνατότητα εισαγωγής στρατιωτικού υλικού με δική της ευθύνη, κάτι άλλωστε που επιβάλλεται από τη Συνθήκη Εγκαθίδρυσης και δεν θα μπορούσε να διαφοροποιηθεί.</li> </ul> <br /> <br /> <ul> <li>Έμμεση φορολογία-δασμοί: Η αρμοδιότητα νομικής εφαρμογής του κεκτημένου περνά πλήρως στα χέρια της Κυπριακής Δημοκρατίας.</li> </ul> <br /> <br /> <ul> <li>Κτηνιατρικά-Φυτοϋγειονομικά προϊόντα: Η Κυπριακή Δημοκρατία εξασφαλίζει επίσης πλήρη αρμοδιότητα εφαρμογής του κεκτημένου στον τομέα αυτό.</li> </ul> <br /> <br /> <ul> <li>Έλεγχος εξωτερικών συνόρων: Το ζήτημα αυτό αποτέλεσε ένα από τα μεγάλα αγκάθια της συμφωνίας. Η Λευκωσία ζητούσε όπως εξασφαλίσει, αν μη τι άλλο, ίση συμμετοχή στον έλεγχο των εξωτερικών συνόρων, κάτι πάντως που προσέκρουσε στις αντιδράσεις του Λονδίνου που υποστήριξε ότι το ζήτημα αυτό αγγίζει τον πυρήνα της βρετανικής «κυριαρχίας» στις Βάσεις.</li> </ul> <br /> Ρόλο στήριξης των Βρετανών διαδραμάτισε παρασκηνιακά όπως πληροφορείται ο «Φιλελεύθερος» και η Άγκυρα, η οποία αντέδρασε έντονα στο ζήτημα ενδεχόμενης εξασφάλισης του ελέγχου των εξωτερικών συνόρων των Βάσεων, από την Κυπριακή Δημοκρατία. Ανάλογη στάση φέρονται να τήρησαν και κύκλοι των Ηνωμένων Εθνών. Ως αποτέλεσμα, ο έλεγχος των εξωτερικών συνόρων των Βάσεων, σε σχέση με την εφαρμογή του κεκτημένου, παραμένει στα χέρια των Βρετανών.<br /> <a href="http://www.philenews.com/eidiseis/politiki/article/611659/skliros-symbibasmos-lefkosias-londinoy-ga-baseis-log-brexit?fbclid=IwAR08TFZfaX-L56pR3yptwxcWdjrTTBaVRWH_PVya_oiLH7EpZlFpbzxH5Rk#.W_K1Yr3EQ3E.facebook"><b>Φιλελεύθερος</b></a><br /> <br /> <a href="https://www.defence-point.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

ΑΥΤΟ θα είναι το καθεστώς των βρετανικών βάσεων στην Κύπρο, μετά το Brexit

Ellada simera 0 15:53

Έξι γύροι διαπραγματεύσεων απαιτήθηκαν μεταξύ της Κυπριακής Δημοκρατίας και της Βρετανίας, με αποτέλεσμα έναν σκληρό συμβιβασμό, για το καθεστώς των βρετανικών βάσεων στην Κύπρο, συνεπεία του Brexit.… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια