Το γεωπολιτικό παζλ στη Μέση Ανατολή

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhPS14RH_AmRsIus5u9Tvrmcfe_vTbuPnmlkqmtQguy5DHyo8HH5PRDEhv6qb87KKoKhyphenhyphenQw2WLOn-uGTGEuB5z11UTGcO5eh7v3lX4LrOwD72Pc4LkRRb5_abXpUM5dqLI7jmwZC_WQibk/s1600/middle_east.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="367" data-original-width="696" height="336" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhPS14RH_AmRsIus5u9Tvrmcfe_vTbuPnmlkqmtQguy5DHyo8HH5PRDEhv6qb87KKoKhyphenhyphenQw2WLOn-uGTGEuB5z11UTGcO5eh7v3lX4LrOwD72Pc4LkRRb5_abXpUM5dqLI7jmwZC_WQibk/s640/middle_east.jpg" width="640" /></a></div> <br /> <b>Γιώργος Λυκοκάπης</b><br /> Όταν τον Ιούλιο του 2013 οι αιγυπτιακές ένοπλες δυνάμεις ανέτρεπαν με ένα βίαιο πραξικόπημα την δημοκρατικά εκλεγμένη κυβέρνηση των Αδελφών Μουσουλμάνων, πολλοί αναλυτές είχαν υποστηρίξει πως η χώρα θα οδηγηθεί σε έναν αιματηρό εμφύλιο πόλεμο. Υπήρχε το ιστορικό παράδειγμα της Αλγερίας. Το 1992, ο αλγερινός στρατός, φοβούμενος την επικράτηση του κόμματος «Μέτωπο Ισλαμικής Σωτηρίας», είχε ακυρώσει τις προγραμματισμένες εκλογές. Ακολούθησε ένας πολυετής εμφύλιος, στον οποίο οι ισλαμιστές ηττήθηκαν οριστικά. <br /> <br /> Αν και μετά το πραξικόπημα ακολούθησαν βίαιες επιθέσεις τζιχαντιστών στην Αίγυπτο, δεν προέκυψε εμφύλιος πόλεμος. Το καθεστώς του στρατάρχη Σίσι κυβερνά με σιδηρά πυγμή, έχοντας καταστείλει οποιαδήποτε αντιπολιτευτική δραστηριότητα. Το πραξικόπημα, άλλωστε, είχε ευρεία κοινωνική στήριξη. Για πολλούς Αιγυπτίους το κόμμα των Αδελφών Μουσουλμάνων δεν επεδίωκε μία κοσμική δημοκρατία δυτικού τύπου, αλλά την «ισλαμική» δημοκρατία. Δηλαδή την μετατροπή της χώρας σε ένα μονοκομματικό, ολοκληρωτικό, καταπιεστικό καθεστώς που θα βασίζεται στην Σαρία, τον Κορανικό Ιερό Νόμο. Όπως είχε πει ένας άλλος ισλαμιστής που κατέκτησε την εξουσία με δημοκρατικές διαδικασίες, ο Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν, «η δημοκρατία είναι μέσο, δεν είναι σκοπός».<br /> <br /> Η παλινόρθωση ενός αυταρχικού στρατιωτικού καθεστώτος, που σήμανε το οριστικό τέλος της «Αραβικής Άνοιξης», δεν θα μπορούσε να πραγματοποιηθεί, χωρίς την πολύτιμη βοήθεια της Σαουδικής Αραβίας. Το γεγονός μοιάζει παράδοξο. Ένα μοναρχικό καθεστώς που εφαρμόζει την Σαρία στηρίζει μία κοσμική δικτατορία και όχι τους οπαδούς της Σαρία, τα μέλη της Μουσουλμανικής Αδελφότητας. <br /> <br /> Το (σουνιτικό) Ριάντ στήριξε το πραξικόπημα του αιγυπτιακού στρατού από την πρώτη στιγμή, προσφέροντας οικονομική ενίσχυση πολλών δισ. δολαρίων, την στιγμή που οι οπαδοί των (επίσης σουνιτών) Αδελφών Μουσουλμάνων φυλακίζονταν και βασανίζονταν κατά χιλιάδες. Δεν υπήρχε καμία σοβαρή διεθνής αντίδραση κατά του πραξικοπήματος. Οι περισσότερες χώρες περιορίστηκαν σε χλιαρές αντιδράσεις. Μοιάζει να αναφώνησαν όλοι με ανακούφιση «τα τανκς χορεύουν στο Κάιρο». <br /> <br /> Οι τρεις χώρες που το καταδίκασαν με σφοδρότητα (Ιράν, Τουρκία και Κατάρ) είναι οι τρεις χώρες που υποστήριξαν από την αρχή την “Αραβική Άνοιξη” για τους δικούς της η καθεμία λόγους. Όταν οι αραβικές μάζες είχαν ξεσηκωθεί τον Δεκέμβριο του 2010, η οικογένεια των Σαούδ είχε φοβηθεί ότι θα έχει την τύχη του Αιγύπτιου δικτάτορα Χόσνι Μουμπάρακ. Αμέσως το βασίλειο είχε σπεύσει να μοιράσει επιδόματα στους υπηκόους του για να κατευνάσει τις λαϊκές αντιδράσεις.<br /> <br /> «Ισλαμική αφύπνιση» <br /> <br /> Η δήλωση του ανώτατου πνευματικού ηγέτη του σιιτικού Ιράν, Αγιοτολάχ Χαμενεΐ, με την οποία είχε χαιρετίσει τις πολυπληθείς διαδηλώσεις των Αράβων, μιλώντας για «ισλαμική αφύπνιση», είχε προκαλέσει ιδιαίτερη ανησυχία στο Ριάντ. Δύο φιλοδυτικά καθεστώτα της Τυνησίας και της Αιγύπτου είχαν ανατραπεί με τις ευλογίες της Άγκυρας και της Τεχεράνης, γεγονός που τα προηγούμενα χρόνια θα είχε σημάνει συναγερμό στις ΗΠΑ. <br /> <br /> Το Ιράν θεωρούσε πως ο λαϊκός ξεσηκωμός των Αράβων θα απειλούσε μόνο τα παραδοσιακά φιλοδυτικά καθεστώτα. Έβλεπε πολλές αναλογίες στους διεφθαρμένους Άραβες τυράννους Μπεν Αλί και Χόσνι Μουμπάρακ με τον Σάχη. «Δικτάτορα» αποκαλούσε και τον ηγέτη της Λιβύης Μουαμάρ Καντάφι, καθώς ο συνταγματάρχης δεν θύμιζε τον ριζοσπάστη του παρελθόντος. <br /> <br /> Το Ιράν δεν είχε διαβάσει σωστά τα γεγονότα, όπως έδειξε ο εμφύλιος πόλεμος στην Συρία που ακολούθησε. Απειλήθηκε η εξουσία του Μπασάρ Αλ Άσαντ, του πιο στενού σύμμαχου της Τεχεράνης στον αραβικό κόσμο. Επιχείρησε να ανατρέψει το καθεστώς του μία ετερόκλητη συμμαχία που περιλάμβανε μέχρι και ομάδες φανατικών τζιχαντιστών, τους οποίους στήριζε η Σαουδική Αραβία, το Κατάρ και η Τουρκία. Σ’ εκείνες τις συνθήκες ιδρύθηκε και γιγαντώθηκε το Ισλαμικό Κράτος που κατά καιρούς σπέρνει τον τρόμο στις δυτικές μεγαλουπόλεις. <br /> <br /> Ιράν και Σαουδική Αραβία <br /> <br /> Αν και οι σιίτες αντιπροσωπεύουν μόνο το 15% του μουσουλμανικού κόσμου, οι Σαουδάραβες βλέπουν με ανησυχία την αυξανόμενη επιρροή του Ιράν στην ευρύτερη περιοχή. Ο πρώην πρόεδρος Μπους κατέτασσε το Ιράν στον «Άξονα του Κακού», αλλά με την πολιτική του το ενίσχυσε στην πράξη. Ο Μπους είχε διεξαγάγει πολέμους κατά των σουνιτών Ταλιμπάν στο Αφγανιστάν (μεγάλων εχθρών των Ιρανών) και του (σουνίτη) Σαντάμ Χουσεΐν. <br /> <br /> Ειδικά στο μετά-Σαντάμ Ιράκ η επιρροή των σιιτικών παραστρατιωτικών δυνάμεων ενισχύθηκε σημαντικά, όπως είχε γίνει τα προηγούμενα χρόνια στον Λίβανο με την σιιτική οργάνωση Χεζμπολάχ. Το Ιράν έπαψε να είναι απομονωμένο στον μουσουλμανικό κόσμο. Είχε στενές οικονομικές και διπλωματικές σχέσεις με το Κατάρ, ενώ είχε βρει ένα modus vivendi και με την Τουρκία, παρά τη στρατηγική αντιπαλότητά τους. <br /> <br /> Οι σχέσεις αυτές επηρεάστηκαν από τον εμφύλιο της Συρίας, αλλά δεν κατέρρευσαν. Παρά την στήριξη του Κατάρ και της Τουρκίας σε ομάδες τζιχαντιστών που πολεμούσαν τις δυνάμεις του Άσαντ και σφάγιαζαν σιίτες, η Τεχεράνη καταδίκασε από το πρώτο λεπτό την απόπειρα πραξικοπήματος εναντίον του Ερντογάν, όταν οι οπαδοί του Σύρου προέδρου πανηγύριζαν στην Δαμασκό. <br /> <br /> Το Ιράν κατόρθωσε να αποκτήσει επιρροή και στην Αίγυπτο, την μεγαλύτερη χώρα του αραβικού κόσμου. Για πρώτη φορά από την Ισλαμική Επανάσταση του 1979, Αιγύπτιος πρόεδρος (ο προερχόμενους από τους Αδελφούς Μουσουλμάνους Μοχάμεντ Μόρσι) είχε υποδεχθεί στο Κάιρο τον Ιρανό ομόλογό του. Για τον Μόρσι ήταν λεπτομέρεια οι αιματηρές διώξεις της συριακής Μουσουλμάνικης Αδελφότητας από το καθεστώς Άσαντ, τον πιο στενό σύμμαχο του Ιράν. <br /> <br /> Η πρωτοκαθεδρία της Σαουδικής Αραβίας στην περιοχή έμοιαζε να απειλείται από τους σιίτες του Ιράν. Σουνιτικές κυβερνήσεις άρχισαν να αγνοούν τον Σαουδάραβα μονάρχη, επιδιώκοντας την φιλία του Ιράν. Για την οικογένεια Σαούδ η στάση αυτή ήταν ασέβεια, αν όχι προδοσία. Η αυξανόμενη σιιτική επιρροή έπρεπε να πληγεί πάση θυσία. <br /> <br /> Σιίτες και σουνίτες στη Μέση Ανατολή <br /> <br /> Ο Σάμουελ Χάντιγκτον, στη «Σύγκρουση των πολιτισμών», είχε υποτιμήσει τη σημασία των αντιθέσεων στους κόλπους του μουσουλμανικού κόσμου. Αυτές οδήγησαν σε έναν ακήρυχτο εσωτερικό πόλεμο μεταξύ σουνιτών και σιιτών τα τελευταία χρόνια στην Μέση Ανατολή. Ξεκίνησε στο Ιράκ, συνεχίσθηκε στην Συρία, ακολούθησε η καταστολή της σιιτικής εξέγερσης στο Μπαχρέιν από τα σαουδαραβικά στρατεύματα, το πραξικόπημα στην Αίγυπτο και φθάσαμε στον πόλεμο της Σαουδικής Αραβίας έναντι των σιιτών ανταρτών Χούθι στην Υεμένη. <br /> <br /> Το Ριάντ δεν κρύβει την εχθρότητά του για την Τεχεράνη. Όπως και το Ισραήλ, είχε αντιδράσει με οργή στην συμφωνία για το πυρηνικό πρόγραμμα του Ιράν τον Ιούλιο του 2015. Οι Σαούδ θεώρησαν ότι δέχτηκαν «πισώπλατη μαχαιριά» από τον τότε Αμερικανό πρόεδρο Μπάρακ Ομπάμα, τον οποίο θεωρούσαν «ενδοτικό» έναντι της Τεχεράνης. Με την ιστορική αυτή συμφωνία άναψε το “πράσινο φως” στις μεγαλύτερες επιχειρήσεις του κόσμου να κλείσουν συμφωνίες πολλών δισ. δολαρίων με το Ιράν. Ήταν θέμα χρόνου η άρση των κυρώσεων στην πετρελαιοβιομηχανία του Ιράν και της πολυετούς απομόνωσης της χώρας. <br /> <br /> Ο τότε υποψήφιος πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ την είχε χαρακτηρίσει «κακή συμφωνία», δηλώνοντας εμφατικά: «ο Ομπάμα ήταν ένας καλός πρόεδρος για το Ιράν, εγώ δεν θα είμαι καθόλου». Το είπε και το έκανε. Όπως έδειξε στην περιοδεία του στην Μέση Ανατολή το 2017, ως πρόεδρος πλέον, ο Τραμπ θεωρεί την Σαουδική Αραβία και το Ισραήλ τους σημαντικότερους συμμάχους των ΗΠΑ. Οι δύο αυτές χώρες είναι οι μεγαλύτεροι αντίπαλοι του Ιράν. Το Ισραήλ έχει πει δημοσίως ότι πρέπει να γίνουν στρατιωτικές επιδρομές κατά των ιρανικών πυρηνικών εργοστασίων. <br /> <br /> Κυρώσεις και απομόνωση <br /> <br /> Η στρατηγική του Τραμπ δεν μοιάζει να συμπεριλαμβάνει ένα στρατιωτικό χτύπημα κατά της Τεχεράνης. Το Ιράν έχει ισχυρό στρατό και άριστες σχέσεις με την Ρωσία. Μία επίθεση κατά του Ιράν θα έφερνε τον πρόεδρο Τραμπ αντιμέτωπο με την Μόσχα, την οποία έχει ανάγκη και για την επίλυση του προβλήματος στην Συρία και για την αντιμετώπιση των πυρηνικών δυνατοτήτων της Βορείου Κορέας. <br /> <br /> Ο Τραμπ προωθεί οικονομικές κυρώσεις και την απομόνωση της Τεχεράνης. Με αυτόν τον τρόπο πιστεύει πως θα εντείνει την κοινωνική δυσαρέσκεια στο Ιράν, ειδικά μεταξύ της πολυάριθμης νεολαίας του. Θεωρεί πως θα επαναληφθούν τα γεγονότα της «Πράσινης Επανάστασης» του 2009. Τότε είχαν σημειωθεί αντικαθεστωτικές διαδηλώσεις στο Ιράν, τις οποίες κατάφεραν να καταστείλουν με επιτυχία οι πολιτοφύλακες του καθεστώτος. <br /> <br /> Ο πρώην Αμερικανός υπουργός Εξωτερικών Τίλλερσον είχε υποστηρίξει ξεκάθαρα την αλλαγή καθεστώτος στο Ιράν, λέγοντας σε επιτροπή του Κογκρέσου: «πρέπει να στηρίξουμε τα στοιχεία στο εσωτερικό του Ιράν, που θα οδηγήσουν σε ειρηνική μετάβαση». Όπως είπε πιο απλά και ωμά ο πρόεδρος Τραμπ σε ομιλία προς τους Άραβες ηγέτες: «απομονώστε το Ιράν».<br /> <br /> <a href="https://slpress.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br />  Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Το γεωπολιτικό παζλ στη Μέση Ανατολή

Γιώργος Λυκοκάπης Όταν τον Ιούλιο του 2013 οι αιγυπτιακές ένοπλες δυνάμεις ανέτρεπαν με ένα βίαιο πραξικόπημα την δημοκρατικά εκλεγμένη ...

Διαβάστε την συνέχεια

Οι Αλβανοί με χάρτες-πρόκληση «κόβουν» στα δύο την Ελλάδα. Τι ετοιμάζουν μετά τις «Πρέσπες»;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjlTWV1e5MxASm7Jo-gVpwVlRtSiBJhca9KCQ0IxZAq9V3b95SlDLtbjhizi9OnV1S_ehutQkUWaBGRPbXmorH1GU6WurrQI7xo1sXXFluLQYm7fgjugMSLrORkdKM4JzDaSs8L5Znn_EY/s1600/auto_Harta_albania.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="702" data-original-width="850" height="528" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjlTWV1e5MxASm7Jo-gVpwVlRtSiBJhca9KCQ0IxZAq9V3b95SlDLtbjhizi9OnV1S_ehutQkUWaBGRPbXmorH1GU6WurrQI7xo1sXXFluLQYm7fgjugMSLrORkdKM4JzDaSs8L5Znn_EY/s640/auto_Harta_albania.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Πλακώσανε οι χάρτες στον αλβανικό τύπο, με σαφή προσπάθεια ιστορικής τεκμηρίωσης πιθανών διεκδικήσεων κατά της Ελλάδος.<br /> <br /> Ο ακόλουθος χάρτης δημοσιεύτηκε σήμερα στον <a href="https://www.botasot.info/historia-lajme/1028197/harta-ruse-ja-sa-e-madhe-ishte-shqiperia-ne-vitin-1881/"><b>αλβανικό τύπο</b></a> και στα κοινωνικά δίκτυα, παρουσιάζοντας τα εδάφη τα οποία οι Αλβανοί εντέχνως αναφέρουν καταλήφθηκαν από τον ελληνικό στρατό το 1912-13, ενώ επάνω στο χάρτη υπάρχει η σφραγίδα της Τσαμουριάς, ως ένδειξη ότι όλα αυτά τους άνηκαν.<br /> <br /> Φαίνεται ότι και σε αυτούς άνοιξε η όρεξη μετά την συμφωνία των Πρεσπών και ετοιμάζονται πιθανόν για διεκδικήσεις.<br /> <br /> Επικίνδυνες πρακτικές και ιδεολογίες από τον αλβανικό τύπο και αυτούς που κρύβονται από πίσω ως μέλη του αλβανικού εθνικισμού, που εμμέσως πλην σαφώς φέρεται να διεκδικεί ελληνικά εδάφη , εντάσσοντας μάλιστα στις βλέψεις τους και πόλεις σαν τα Ιωάννινα κτλπ.<br /> <br /> Ο παλιός χάρτης, δείχνει πως ήταν η κατάσταση στην περιοχή το 1881 όταν η Αλβανία ήταν ακόμα μέρος της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας.<br /> <br /> «Το ερυθρό τμήμα του χάρτη φέρεται να δείχνει τα σύνορα της Αλβανίας και δείχνει τα εδάφη που έχουν αποσυνδεθεί από τη χώρα μας σε διαφορετικές χρονικές στιγμές», αναφέρει το αλβανικό άρθρο.<br /> <br /> ΟΙ Αλβανοί διεκδικούν εδάφη από την Ελλάδα σήμερα ή μήπως πρόκειται για κάτι άλλο ;<br /> <br /> Τι σχέση έχουν όλα αυτά με την χώρα μας και τι ακριβώς έχει ενεργοποιηθεί από κάποια κέντρα, αφού δεν υπάρχουν συμπαγείς αλβανικοί πληθυσμοί στην Ήπειρο;<br /> <br /> Σύμφωνα με πρόσφατο άρθρο μας, από την Ολλανδία εδώ και καιρό έχει τεθεί από γνωστά κέντρα και «φιλάνθρωπους» εκατομμυριούχους, σχέδιο για την δημιουργία ζητήματος κράτους της Τσαμουριάς που βοηθά στα σχέδια των ΗΠΑ στα Βαλκάνια.<br /> <br /> Το ζήτημα αυτό, καθώς και οι συμμετάσχοντες σε αυτό το αρχικό σχέδιο φαίνονται προς το παρόν «αστείοι» και «γραφικοί» όπως ακριβώς οι Σκοπιανοί πριν πολλά χρόνια.<br /> <br /> Πρόκειται για μια τεράστια προσπάθεια ανακίνησης ενός ζητήματος που συμπεριλαμβάνει πολλές χώρες στα Βαλκάνια, και το οποίο αν δεν προσεχθεί θα μεταβληθεί ειδικά για την Ελλάδα σε δεύτερο Σκοπιανό.<br /> <br /> Σίγουρα υπάρχουν συντονισμένες κινήσεις και από ξένες μυστικές υπηρεσίες, που θέλουν αλλαγές συνόρων στα Βαλκάνια.<br /> <br /> Από την Ολλανδία ο γνωστός αυτοαποκαλούμενος και ψευτο-πρόεδρος όλων των Τσάμηδων Festim Lato (δεν έχει σχέση με το κόμμα των Τσάμηδων στην Αλβανία, αλλά με όλους τους Τσάμηδες στα Βαλκάνια) είχε αναφέρει εδώ και καιρό, ότι το Τσάμικο ζήτημα επαναπροσδιορίζεται μετά από ανακοίνωση της αποκαλούμενης κυβέρνησης των Τσάμηδων με την δημιουργία στρατιωτικού βραχίονα με σκοπό την απελευθέρωση των…εδαφών τους.<br /> <br /> O εν λόγω «πρόεδρος» των Τσάμηδων είχε αναφέρει ότι τα κράτη στην περιοχή απελευθερώθηκαν με πολέμους (Βαλκανικούς συγκεκριμένα το 1912-13 αλλά και το 1995-1999) και μετά με διακρατικές συμφωνίες εμφανίστηκαν ανεξάρτητα κράτη (Σλοβενία, Βοσνία, Κροατία, Κοσσυφοπέδιο τα τελευταία χρόνια, Μαυροβούνιο, ΠΓΔΜ, κλπ), έτσι θα γίνει, σύμφωνα με τον ίδιο και με το Τσάμικο κράτος.<br /> <br /> Επίσης ο ίδιος είχε θέσει θέμα και για τους Αρβανίτες τόσο στην Ελλάδα όσο και αλλού, δηλώνοντας ψευδώς βέβαια ότι αυτοί είναι Αλβανοί στην καταγωγή.<br /> <br /> Πρόκειται για τις γνωστά ανιστόρητα αφηγήματα που αναπαράγονται πολύ πιο έντονα το τελευταίο διάστημα με προτροπή από άλλη χώρα (Τουρκία), η οποία είναι και η μόνη μετά τους Αλβανούς που έχει συμφέρον να «ξανα-ανακατευτούν» τα Βαλκάνια με σκοπό να να επεκτείνει την επιρροής της για την δημιουργία της νέας Οθωμανικής αυτοκρατορίας.<br /> <br /> Το πιο επικίνδυνο είναι ότι εδώ και καιρό πολλά αλβανικά δημοσιεύματα αναφέρουν ότι σύντομα θα αυτο-ανακηρυχτεί αυτόνομο κράτος των Τσάμηδων και για αυτό το θέμα έχει γίνει κάποιου είδους συμφωνία με διάφορους «αξιωματούχους».<br /> <br /> Για όλα αυτά οφείλει να ενεργοποιηθεί στην πατρίδα μας η επιστημονική της κοινότητα εντός και εκτός Ελλάδος, κάτω από την καθοδήγηση κρατικών φορέων, για να ξεκινήσει έναν επιστημονικό αγώνα ενημέρωσης όλης της Ευρώπης, ξανά, για την ελληνική ιστορία και τους κινδύνους του εθνικισμού από διάφορες χώρες της περιοχής.<br /> <br /> Δεν μπορεί με ελαφρά την καρδία οι… σύμμαχοι της Ελλάδας, να θεωρούν αποδεκτή την ύπαρξη «Μακεδονικής εθνότητας», (κάτι που προωθούν οι Σκοπιανοί) και ίσως αύριο ενός ψευτο-Τσάμικου κράτους (κάτι που προωθούν οι Αλβανοί), εντάσσοντας το απλά στο δικαίωμα αυτοδιάθεσης των λαών και μόνο.<br /> <br /> Η «βαριά» και τεράστια ελληνική ιστορία πρέπει ξανά να μεταλαμπαδευτεί στο εξωτερικό, με εκπομπές, ντοκυμοντέρ, άρθρα από Έλληνες και ξένους «κήρυκες» της σπουδαιότητας του ελληνισμού που κάποιοι αποφάσισαν για τους δικούς τους λόγους να «θάψουν» μια και καλή.<br /> <br /> <a href="https://www.pentapostagma.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Οι Αλβανοί με χάρτες-πρόκληση «κόβουν» στα δύο την Ελλάδα. Τι ετοιμάζουν μετά τις «Πρέσπες»;

Πλακώσανε οι χάρτες στον αλβανικό τύπο, με σαφή προσπάθεια ιστορικής τεκμηρίωσης πιθανών διεκδικήσεων κατά της Ελλάδος. Ο ακόλουθος χάρ...

Διαβάστε την συνέχεια

Αμείωτη η ένταση από την Άγκυρα: «H “Γαλάζια Πατρίδα” μήνυμα σε Ελλάδα-Κύπρο-Ισραήλ»

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhE85eZiwIq9qCD9U07SAWjrG4zfud2-kzQkw3AuMQ85oOZB03N-z23ExJWrac_W8yu9nMY52dLmcicaspW30pV67R0-YUFGdNE2oXpNSMBwklF-rlIfhQbun_HQnC9BbvGwb2zN4ZDOXI/s1600/turkey+stolos.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="600" data-original-width="1366" height="280" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhE85eZiwIq9qCD9U07SAWjrG4zfud2-kzQkw3AuMQ85oOZB03N-z23ExJWrac_W8yu9nMY52dLmcicaspW30pV67R0-YUFGdNE2oXpNSMBwklF-rlIfhQbun_HQnC9BbvGwb2zN4ZDOXI/s640/turkey+stolos.png" width="640" /></a></div> <h3 style="text-align: center;"> <span style="font-weight: normal;">«Η μεγαλύτερη πρόβα πολέμου της Τουρκίας»</span></h3> Συνεχίζει να προκαλεί η Άγκυρα, παρά το κυβερνητικό σόου περί ελληνοτουρκικής φιλίας και αποκλιμάκωσης. Τα τουρκικά φιλοκυβερνητικά ΜΜΕ, μιλούν για την άσκηση «Γαλάζια Πατρίδα» και την παρουσιάζουν ως «τη μεγαλύτερη πρόβα πολέμου» και «μήνυμα σε Ελλάδα, Κύπρο και Ισραήλ».<br /> <br /> Φυσικά, τα τουρκικά ΜΜΕ που απηχουν και τις θέσεις της κυβέρνησης, είναι αναπόσπαστο κομμάτι του μηχανισμού προπαγάνδας της Άγκυρας, και στοχεύουν σε ψυχολογικά πλήγματα, εκθειάζοντας τον υπό κατάρρευση τουρκικό στρατό.<br /> <br /> Η κατάσταση, πάντως, είναι ευαίσθητη και η ανάφλεξη μπορεί να γίνει ανά πάσα στιγμή. Για αυτό ελληνική πολιτική και στρατιωτική ηγεσία πρέπει να παραμείνουν σε ετοιμότητα, και η κυβέρνηση να αφήσει το μικροκομματικό προεκλογικό σόου πάνω στα εθνικά μας θέματα και να αναλάβει δράση απέναντι στον εχθρό.<br /> <br /> Ιδιαίτερης σημασίας και με σαφή μηνύματα σε Ελλάδα, Κύπρο, Αίγυπτο και Ισραήλ χαρακτηρίζεται η στρατιωτική άσκηση με την κωδική ονομασία, Mavi Vatan (Γαλάζια Πατρίδα) που ξεκινά η Τουρκία στις 27 Φεβρουαρίου έως 3 Μαρτίου και θα λάβει χώρα σε θάλασσα και αέρα, σε Μαύρη Θάλασσα, Αιγαίο και Ανατολική Μεσόγειο.<br /> <br /> Η «Γαλάζια Πατρίδα» προαναγγέλθηκε από τα τουρκικά φιλοκυβερνητικά ΜΜΕ ως η μεγαλύτερη ναυτική και αεροπορική άσκηση που κάνει η χώρα στην ιστορία της. Η άσκηση θα πραγματοποιηθεί μέσα στην τουρκική υφαλοκρηπίδα, περιλαμβάνοντρας παράλληλα και περιοχές που η Άγκυρα επιχειρεί να γκριζάρει και ανήκουν σε Ελλάδα και Κύπρο με σκοπό όπως υπογράμμιζαν τα τουρκικά ΜΜΕ να σταλεί ξεκάθαρο μήνυμα για τις προθέσεις της Τουρκίας προς την Αθήνα.<br /> <br /> Η Γενί Σαφάκ έγραφε μάλιστα στα μέσα Ιανουαρίου ότι η άσκηση «Γαλάζια Πατρίδα» αναμένεται να είναι «η μεγαλύτερη πρόβα πολέμου», ενάντια στις προσπάθειες της Ελλάδας και της Κύπρου για ναυτική υπεροχή και κατοχή στις εν λόγω θάλασσες.<br /> <br /> Από τότε τόσο ο Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν, όσο και ο υπουργός Άμυνας της Τουρκίας, Χουλουσί Ακάρ έχουν επανειλλημμένα αναφερθεί στα «462 τ.χλμ. μπλε πατρίδας» υποστηρίζοντας δηλώνοντας την πρόθεση της Αγκυρας να επιτρέψει στην Αθήνα αλλά ούτε και στη Λευκωσία να δημιουργήσουν τετελεσμένα σε Αιγαίο και Ανατολική Μεσόγειο, διαμηνύοντας με νόημα ότι θα υπερασπιστούν τα συμφέροντα της Τουρκίας.<br /> <br /> «Με την άσκηση αυτή, οι τουρκικές ένοπλες δυνάμεις θα ενισχύσουν την κυριαρχία τους στην 462 τετραγωνικών χιλιομέτρων θάλασσα και θα απευθύνει μία σαφή προειδοποίηση σε όσους προετοιμάζουν χάρτες εισβολής», σημείωνε τον Ιανουάριο το δημοσίευμα της «Γενί Σαφάκ», ενώ άλλα μέσα ενημέρωσης, όπως η επίσης φιλοκυβερνητική εφημερίδα «Ακσάμ» υποστήριζαν ότι η άσκηση θα κάνει τους «Ελληνες να τρέμουν».<br /> Στριμωγμένη η Τουρκία<br /> <br /> Η Τουρκία αυτή την περίοδο μπορεί να χαρακτηριστεί και ως ιδιαίτερα στριμωγμένη με τις εξελίξεις στη Συρία και τη στάση των ΗΠΑ να τη φέρνουν σε εξαιρετικά δύσκολη θέση και χρειάζεται τόνωση του ηθικού στο εσωτερικό, κάτι που συνήθως εκφράζεται με εθνικιστικές κρίσεις. Αλλωστε ο Ρ. Ερντογάν δεν έδειξε στις δηλώσεις του κατά τη συνάντηση του με τον Αλέξη Τσίπρα να κάνει ούτε ένα βήμα πίσω όσον αφορά τις διεκδικήσεις της Τουρκίας απέναντι στην Αθήνα. Σε ένα τέτοιο τοπίο η «Γαλάζια Πατρίδα», δεν αποκλείεται από άσκηση να να εξελιχθεί κάποια στιγμή και σε σενάριο κρίσης, ενώ εδώ και καιρό αναλυτές υπογραμμίζουν ότι οι κινήσεις της στην Ανατολική Μεσόγειο δεν αποκλείουν τον κίνδυνο «ατυχήματος», το οποίο δεν θα είναι χωρίς συνέπειες.<br /> <br /> Συνάντηση Ακάρ – Αποστολάκη<br /> <br /> Με αυτά τα χαρακτηριστικά να συνθέτουν το σκηνικό έντασης που διατηρεί αμείωτο η Τουρκία απέναντι σε Ελλάδα και Κύπρο – και το οποίο δεν διαλύθηκε στη συνάντηση Τσίπρα – Ερντογάν – θα λάβει χώρα σε δύο μέρες η συνάντηση του Ελληνα υπουργού Εθνικής Αμυνας, Ευάγγελου Αποστολάκη με τον τούρκο ομόλογο του στις στις Βρυξέλλες την Πέμπτη, όπου πραγματοποιείται η Σύνοδος υπουργών Αμυνας του ΝΑΤΟ.<br /> <br /> Αποστολάκης – Ακάρ μπορεί να είναι παλιοί γνώριμοι ως τέως επικεφαλής των Ενόπλων Δυνάμεων των δύο χωρών και να συνομιλούσαν σε περιόδους έντασης, ωστόσο οι σχέσεις τους πολλές φορές είχαν σημάδια έντασης με ανταλλαγή προειδοποιήσεων.<br /> <br /> Η Αθήνα θέλει να συνεχίσει να κρατά χαμηλούς τόνους απέναντι στην Τουρκία, σε μία προσπάθεια η ένταση να μην έχει σαν αποτέλεσμα ατύχημα στο Αιγαίο. Σε δηλώσεις του από τα Χανιά ο κος Αποστολάκης μίλησε για δίαυλο επικοινωνίας ώστε να πέσουν οι τόνοι επ’ ωφελεία των δυο χωρών, ωστόσο ερωτηματικά προκαλεί η στάση που θα κρατήσει ο Χ. Ακάρ στη συνάντηση τους, και μάλιστα λίγες μέρες πριν υπάρξουν ανακοινώσεις της Exxon Mobil οι οποίες κανείς δεν ξέρει πως θα κάνουν την Άγκυρα ν’ αντιδράσει.<br /> <br /> Ερωτηματικά τίθενται και κατά πόσο θα συζητηθεί στη συνάντηση η άσκηση «Γασλάζια Πατρίδα» και αν τελικά ο Έλληνας υπουργός θ’ αποσπάσει την υπόσχεση πως δεν θα υπάρξουν προκλήσεις στο Αιγαίο.<br /> Ερντογάν: Επείγουσα η ανάγκη αμυντικής βιομηχανίας λόγω προκλήσεων στο Αιγαίο<br /> <br /> Αξίζει να σημειωθεί ότι ακόμα και μετά το ταξίδι του Αλέξη Τσίπρα στην Αγκυρα, ο τούρκος πρόεδρος την Παρασκευή τόνισε την ανάγκη για ανάπτυξη της αμυντικής βιομηχανίας στην Τουρκία λέγοντας ότι αυτή έγινε πιο κρίσιμη και πιο επείγουσα λόγω και των εξελίξεων στην ανατολική Μεσόγειο, το Αιγαίο και τη Μαύρη Θάλασσα.<br /> <br /> Σε ομιλία του από τα ναυπηγεία της Τούζλα, κατά τα εγκαίνια της κορβέρτας Ufuk A-591, ο Ρ. Ερντογάν είπε ότι «μαζί με τις απειλές που πηγάζουν από τη Συρία, οι εξελίξεις στην ανατολική Μεσόγειο, το Αιγαίο και τη Μαύρη Θάλασσα έκαναν αυτή την ανάγκη πιο κρίσιμη και πολύ πιο επείγουσα», ισχυριζόμενος ότι η Τουρκία είναι μια χώρα που υπέφερε από την εξωτερική εξάρτηση σε όπλα, πυρομαχικά και στρατιωτικό εξοπλισμό.<br /> Εκτάκτως στην Άγκυρα ο Ρώσος υπουργός Άμυνας<br /> <br /> Στην Άγκυρα πηγαίνει σήμερα ο Ρώσος υπουργός Άμυνας, Σεργκέι Σοϊγκού, κατόπιν προσκλήσεως του Τούρκου ομολόγου του, Χουλουσί Ακάρ, σύμφωνα με την ανταποκρίτρια του Σίγμα, Μαρία Ζαχαράκη.<br /> <br /> Πρόκειται για μία ξαφνική επίσκεψη, που δεν είχε προαναγγελθεί, παρά τη διευκρίνιση του τουρκικού υπουργείου Άμυνας περί προηγούμενης προσκλήσεως του Χουλουσί Ακάρ.<br /> <br /> Σύμφωνα με τις πληροφορίες, η συνάντηση αυτή θα είναι προπαρασκευαστική της τριμερούς που θα πραγματοποιηθεί στο Σότσι, την Πέμπτη. Οι δύο υπουργοί Άμυνας θα συζητήσουν τις εξελίξεις στο Ιντλίμπ της Συρίας.<br /> <br /> <a href="https://www.pentapostagma.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br />  Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Αμείωτη η ένταση από την Άγκυρα: «H “Γαλάζια Πατρίδα” μήνυμα σε Ελλάδα-Κύπρο-Ισραήλ»

«Η μεγαλύτερη πρόβα πολέμου της Τουρκίας» Συνεχίζει να προκαλεί η Άγκυρα, παρά το κυβερνητικό σόου περί ελληνοτουρκικής φιλίας και αποκλ...

Διαβάστε την συνέχεια

Πόσο μπορούν να «πονέσουν» οι ΗΠΑ την τουρκική οικονομία

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi3JqBiqLBPA6BePU3zM_Z1rHHTN3-hQPIZ-Rg91aFPmYWnuhjvEtjsCtSNgN7K9PBecRh0-66VhpYYrZlnXysZdOi1CQMbEkZ4CHc5DkBs8-E5cm9ZWe0PerGoWhli7uf4lq8dusD7SXQ/s1600/Stratfor.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="404" data-original-width="871" height="296" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi3JqBiqLBPA6BePU3zM_Z1rHHTN3-hQPIZ-Rg91aFPmYWnuhjvEtjsCtSNgN7K9PBecRh0-66VhpYYrZlnXysZdOi1CQMbEkZ4CHc5DkBs8-E5cm9ZWe0PerGoWhli7uf4lq8dusD7SXQ/s640/Stratfor.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Οι απειλές Τραμπ προς την Αγκυρα, ώστε να μη χτυπήσει τους Κούρδους, και τα όπλα στη φαρέτρα της υπερδύναμης. Γιατί οι σχέσεις των δύο χωρών θα είναι πάντα «κινούμενη άμμος» αλλά δεν θα καταρρεύσουν. Τα αδύναμα σημεία της Τουρκίας.<br /> <br /> Μετάφραση-Επιμέλεια: <b>Άννα Φαλτάϊτς </b><br /> <br /> Οι σχέσεις των ΗΠΑ με την Τουρκία σπανίως δεν ήταν εκρηκτικές. Στα μέσα Ιανουαρίου, όμως, ο Αμερικανός πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ έριξε λάδι στη φωτιά, όταν με ανάρτησή του στο Twitter ορκίστηκε πως η χώρα του θα «καταστρέψει την Τουρκία οικονομικά», αν αυτή επιτεθεί στους Κούρδους της Συρίας, όταν οι ΗΠΑ αποσυρθούν από τη Βόρεια Συρία.<br /> <br /> Στην απειλή του Τραμπ η Άγκυρα απάντησε με σκληρό αλλά μετρημένο τρόπο. O πρόεδρος Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν εξέφρασε τη λύπη του για το σχόλιο. Την επόμενη ημέρα, τα αισθήματά του μετατράπηκαν σε αισιόδοξα, μετά από τηλεφωνική επικοινωνία που είχαν οι δύο ηγέτες.<br /> <br /> Αυτή η παλινδρόμηση δεν ήταν κάτι καινούριο, αντανακλώντας τις ασταθείς αλλά πολυεπίπεδες σχέσεις των δύο χωρών. Μπορεί οι δύο χώρες συχνά να εκνευρίζουν η μία την άλλη, όμως και οι δύο εκτιμούν και χρειάζονται η μία την άλλη, για να επιδιώξουν τους αντίστοιχους στόχους τους στο εσωτερικό και στην ευρύτερη Μέση Ανατολή.<br /> <br /> Στην καρδιά της τρέχουσας διελκυστίνδας μεταξύ των ΗΠΑ και της Τουρκίας είναι τα αντικρουόμενα μακροπρόθεσμα σχέδιά τους για σταθεροποίηση της Συρίας και για αντιμετώπιση των ενόπλων ομάδων στη χώρα. Καθώς η απόσυρση των ΗΠΑ από τη Συρία είναι θέμα χρόνου, ο Λευκός Οίκος πιέζει για δημιουργία ασφαλούς ζώνης για τον μεγαλύτερο σύμμαχό του στην περιοχή, τους Κούρδους της Συρίας. Σε ευρύτερο επίπεδο, όμως, οι ΗΠΑ θέλουν οι σύμμαχοί τους στην περιοχή να επωμιστούν μεγαλύτερο μέρος του βάρους της σταθεροποίησης των εμπόλεμων ζωνών της Μέσης Ανατολής, και η Τουρκία είναι ένας απαραίτητος σύμμαχος στη βόρεια Συρία -ιδιαίτερα αφού η Ρωσία (μεγάλος ανταγωνιστής των ΗΠΑ) και το Ιράν (ξεκάθαρος εχθρός των ΗΠΑ) είναι οι άλλες εξωτερικές δυνάμεις που παραμονεύουν στη γειτονιά.<br /> <br /> Φυσικά, το εμπόδιο μεταξύ Τουρκίας και ΗΠΑ στη Συρία είναι ο τοπικός συνεργάτης που επέλεξε η Ουάσινγκτον στη Συρία, στη μάχη κατά του Ισλαμικού Κράτους: τις κατά κύριο λόγο κουρδικές Μονάδες Λαϊκής Προστασίας (YPG) -ομάδα που η Τουρκία ισχυρίζεται πως είναι η ίδια με το PKK- που δρουν εντός της μεγαλύτερης ομάδας των Συριακών Δημοκρατικών Δυνάμεων (SDF). Πράγματι, καθ’ όλη τη διάρκεια του πολέμου στη Συρία, η Άγκυρα δεν έχει κρύψει την επιθυμία της να συντρίψει την παρουσία του YPG στα νότια σύνορά της -κάτι που οι ΗΠΑ δεν θα μπορέσουν να αποτρέψουν στρατιωτικά μετά την απόσυρσή τους. Ωστόσο οι ΗΠΑ θα μπορούσαν και πάλι να επιφέρουν σοβαρό οικονομικό πλήγμα στην Τουρκία, αν το επιλέξουν. Το ερώτημα είναι πόσο μεγάλο θα είναι αυτό το πλήγμα.<br /> <br /> Μαθήματα από τη «βουτιά» της λίρας<br /> <br /> Οι ΗΠΑ βρίσκονται σε θέση να βλάψουν την οικονομία της Τουρκίας εν μέρει, διότι η τουρκική οικονομία είναι εύθραυστη. Οι τουρκικές επιχειρήσεις έχουν τεράστια χρέη, που ανέρχονται σε 200 δισ. δολάρια, τα οποία πρέπει να αποπληρωθούν το 2019. Επιπλέον, το μεγαλύτερο μέρος του χρέους αυτού είναι σε δολάρια και ευρώ, κάτι που σημαίνει πως οι εταιρείες θα δυσκολευτούν να το αποπληρώσουν, αν η λίρα παραμείνει αδύναμη. Όμως το χρέος δεν είναι το μόνο «φάντασμα» που «στοιχειώνει» την Τουρκία: η χώρα ταλαιπωρείται επίσης από τον υψηλό πληθωρισμό, τη μειωμένη κατανάλωση και την έλλειψη επενδυτικής εμπιστοσύνης, που πηγάζει εν μέρει από την αντίληψη πως λείπει το κράτος δικαίου στη χώρα.<br /> <br /> <img height="481" src="https://static.euro2day.gr/media/inlinepics/turkey-inflation-013119.png" width="640" /><br /> <br /> Αυτοί οι παράγοντες έφτασαν σε κρίσιμο σημείο το περασμένο καλοκαίρι, κατά τη διάρκεια της τελευταίας επιδείνωσης των διπλωματικών σχέσεων ΗΠΑ-Τουρκίας, όταν ο Τραμπ επέκρινε την τουρκική κυβέρνηση και επέβαλε περιορισμένους δασμούς και κυρώσεις για τη φυλάκιση του Αμερικανού πάστορα Άντριου Μπράνσον, επιταχύνοντας έτσι την υποτίμηση της λίρας. Στο τέλος, το επεισόδιο έδειξε πως το υπέρτατο οικονομικό όπλο των ΗΠΑ κατά της Τουρκίας είναι το «κλίμα». Ένα τέτοιο εργαλείο μπορεί να είναι έμμεσο, όμως ο Τραμπ απέδειξε πως η καυστική ρητορική και η επιβολή ακόμα και περιορισμένων κυρώσεων μπορεί να οδηγήσουν σε υποτίμηση της λίρας, βλάπτοντας ταχύτατα την εμπιστοσύνη των επενδυτών και προκαλώντας πανικό στους καταναλωτές ότι το νόμισμα θα ξαναδιολισθήσει, ενισχύοντας έτσι την υφιστάμενη καταναλωτική επιβράδυνση. Πράγματι, όταν η λίρα έκανε «βουτιά» το περασμένο καλοκαίρι, οι Τούρκοι άρχισαν να χάνουν την εμπιστοσύνη τους στην οικονομία, με αποτέλεσμα να ξοδεύουν λιγότερα και να μετατρέψουν τις λίρες τους σε δολάρια ή άλλα νομίσματα -παρά τις επίσημες εκκλήσεις για το αντίθετο-, κάτι που οδήγησε σε περαιτέρω πτώση τη λίρα.<br /> <br /> <img height="452" src="https://static.euro2day.gr/media/inlinepics/turkish-lira-013119.png" width="640" /><br /> <br /> Η ζημιά στη λίρα βλάπτει τις προσπάθειες της Τουρκίας να ενισχύσει τον χρηματοπιστωτικό της τομέα σε μια κρίσιμη περίοδο για την οικονομία της. Οι οίκοι αξιολόγησης υποβάθμισαν κάποιες μεγάλες τράπεζές της μετά την κρίση του καλοκαιριού του 2018, με τη Moody’s μόνο να «πετσοκόβει» τις προοπτικές 18 τραπεζών. Λίγες τουρκικές τράπεζες έχουν υποκαταστήματα στις ΗΠΑ, όμως οι περισσότερες τράπεζες της χώρας διευκολύνουν τις δολαριακές συναλλαγές, κάτι που θα μπορούσε να τις εκθέσει σε πιθανές ενέργειες, στην απίθανη περίπτωση που οι ΗΠΑ κινηθούν για να τους επιβάλουν κυρώσεις.<br /> <br /> Επιπλέον, η Άγκυρα είναι αποφασισμένη να προστατεύσει τον χρηματοοικονομικό τομέα, ο οποίος συμβάλλει σημαντικά στην οικονομία και έχει αξία που ανέρχεται συνολικά στο 87% του ΑΕΠ. Στην προσπάθειά του να προστατεύσει τον κλάδο και να μειώσει την έκθεση της χώρας σε απότομες διολισθήσεις της αξίας της λίρας έναντι του αμερικανικού δολαρίου, ο Ερντογάν επανειλημμένως παρότρυνε τις επιχειρήσεις να αυξήσουν τις μη δολαριακές συναλλαγές στην Τουρκία. Η Τουρκία έχει πράγματι σημειώσει κάποια πρόοδο προς αυτή την κατεύθυνση, καθιερώνοντας swaps συναλλάγματος με χώρες όπως το Ιράν τον τελευταίο χρόνο.<br /> <br /> <img height="461" src="https://static.euro2day.gr/media/inlinepics/turkey-fdi-013119.png" width="640" /><br /> Τα αδύναμα σημεία της Τουρκίας<br /> <br /> Όμως η Ουάσινγκτον διαθέτει άλλα οικονομικά όπλα που θα μπορούσε να χρησιμοποιήσει κατά της Άγκυρας -αν και θα μπορούσαν να έχουν αρνητικές επιπτώσεις και για τις ΗΠΑ. Τα εργαλεία αυτά περιλαμβάνουν οικονομικά μέτρα (συμπεριλαμβανομένης της επιβολής περισσότερων τιμωρητικών εμπορικών δασμών) και στρατηγικά μέτρα (συμπεριλαμβανομένης της άσκησης πίεσης προς την Τουρκία για τους δεσμούς της με χώρες όπως η Ρωσία, η Βενεζουέλα, το Ιράν και η Κίνα).<br /> <br /> Οι ΗΠΑ είναι η τέταρτη μεγαλύτερη πηγή εισαγωγών και πέμπτος μεγαλύτερος προορισμός εξαγωγών της Τουρκίας. Ωστόσο, η Τουρκία δεν μπαίνει καν στην 20άδα εισαγωγικών ή εξαγωγικών εταίρων των ΗΠΑ, δείχνοντας το πόσο άνισες είναι οι οικονομικές σχέσεις των δύο χωρών. Οι τουρκικές κατασκευαστικές εταιρείες παρέχουν σημαντική πηγή εσόδων για την Τουρκία, όμως λίγες δραστηριοποιούνται στις ΗΠΑ, κάτι που σημαίνει πως η Ουάσινγκτον δεν μπορεί να τις χρησιμοποιήσει ως εργαλείο κατά της Άγκυρας. Δεν ισχύει όμως το ίδιο και για τις αεροπορικές. Οι Ηνωμένες Πολιτείες θα μπορούσαν να κοστίσουν στην Turkish Airlines το 10,6% του ετήσιου κύκλου εργασιών τους, αν αποκλείσουν τις πτήσεις της τουρκικής αεροπορικής σε προορισμούς στις ΗΠΑ.<br /> <br /> Σε όρους εμποδίων στο εμπόριο, οι ΗΠΑ έδειξαν την προθυμία τους να επιβάλουν περιορισμούς στην Τουρκία, όταν επέβαλαν δασμούς στον χάλυβα και στο αλουμίνιο ως αντίποινα για τη συνεχιζόμενη κράτηση του Μπράνσον. Αν και οι ΗΠΑ δεν έβλαψαν οικονομικά την Τουρκία με τους δασμούς αυτούς (και μάλιστα τους ήραν μετά την απελευθέρωση του Μπράνσον), ωστόσο η αβεβαιότητα έπληξε την αξία της λίρας.<br /> <br /> Το βασικό αμυντικό εμπορικό συμφέρον της Τουρκίας δεν είναι στον χάλυβα ή στο αλουμίνιο αλλά στον αγροτικό τομέα, που αντιπροσωπεύει μόλις το 6% του ΑΕΠ της χώρας, όμως είναι στρατηγικής σημασίας, διότι απασχολεί το 20% των πολιτών της Τουρκίας. Επιπλέον, πολλές από τις βασικές αγροτικές περιοχές τυχαίνει να βρίσκονται στο σημαντικότερο σημείο της χώρας για το κόμμα του Ερντογάν, το κόμμα της Δικαιοσύνης και της Ανάπτυξης (AKP).<br /> <br /> Ιδιαίτερη ανησυχία για την Τουρκία αποτελεί η καπνοβιομηχανία, που απασχολεί πολλούς εργαζόμενουςκαι αντιπροσωπεύει το 8% των εισαγωγών καπνού των ΗΠΑ. Στον αντίποδα βρίσκεται το βαμβάκι. Αν και η Τουρκία είναι σημαντικός παραγωγός, ωστόσο εισάγει το 25% των αναγκών της από τις ΗΠΑ. Δεδομένης της εξάρτησης αυτής, ο Τραμπ θα μπορούσε να βλάψει την Άγκυρα διακόπτοντας τις αποστολές, ιδιαίτερα καθώς είχε ήδη δείξει πως είναι πρόθυμος ακόμα και να βλάψει τον αμερικανικό αγροτικό τομέα, προκειμένου να επιδιώξει άλλους στόχους. Πράγματι, αν στερήσει από την Τουρκία μια σημαντική πηγή εισαγωγών βάμβακος, θα δημιουργήσει πρόβλημα στην ικανότητα της χώρας να παράγει μεταποιημένα υφάσματα -μία από τις μεγαλύτερες εξαγωγές της Άγκυρας όχι μόνο προς την Ευρώπη (τη βασική εξαγωγική αγορά της) αλλά και προς τη Μέση Ανατολή, την Ασία και την Αφρική. Ο αγροτικός τομέας θα μπορούσε να βρεθεί στο επίκεντρο, αν οι σχέσεις των ΗΠΑ με την Τουρκία επιδεινωθούν, στον βαθμό που η Ουάσινγκτον να εξετάσει εργαλεία για να αλλάξει τη συμπεριφορά της Άγκυρας.<br /> Τσακωμός για τα πολιτικά<br /> <br /> Έπειτα, υπάρχει και η πολιτική διάσταση. Η Τουρκία ήδη «δοκιμάζει» τα όρια των κυρώσεων των ΗΠΑ κατά του Ιράν και κινδυνεύει να παραβιάσει μελλοντικές κυρώσεις που σχετίζονται με τη Ρωσία ή τη Βενεζουέλα, λόγω του βάθους των οικονομικών και στρατηγικών δεσμών της με τις χώρες αυτές. Ωστόσο, οποιαδήποτε ώθηση των ΗΠΑ προς αυτή την κατεύθυνση θα μπορούσε να γυρίσει μπούμερανγκ, καθώς η κίνηση θα μπορούσε απλά να πείσει την Άγκυρα να στρέψει τον προσανατολισμό της από τη Δύση προς την Κίνα και τη Ρωσία.<br /> <br /> Οι ΗΠΑ, επίσης, δεν θέλουν η Τουρκία να δημιουργήσει ζητήματα στις άλλες σημαντικές σχέσεις της Ουάσινγκτον στη Μέση Ανατολή, όπως στους στενούς δεσμούς που έχει με τη Σαουδική Αραβία, κάτι που παραμένει σημείο αντιπαράθεσης, διότι η Τουρκία έχει «πλεονέκτημα» έναντι του Ριάντ μετά τη δολοφονία του Σαουδάραβα δημοσιογράφου Τζαμάλ Κασόγκι στο προξενείο της Σαουδικής Αραβίας στην Κωνσταντινούπολη.<br /> <br /> <img height="299" src="https://static.euro2day.gr/media/inlinepics/turkey-arms-imports-013119.png" width="640" /><br /> <br /> Την ίδια ώρα, οι ΗΠΑ αναγνωρίζουν τη σημασία της τουρκικής οικονομίας για την περιοχή, για τις αναδυόμενες αγορές, για την Ευρώπη και αλλού, κάτι που σημαίνει πως δεν ενδιαφέρονται ιδιαίτερα να προκαλέσουν οικονομική «πυρκαγιά» που θα «κάψει» και άλλους συμμάχους των ΗΠΑ. Επιπλέον, η Τουρκία είναι μεγάλος αγοραστής αμερικανικών όπλων, καθώς αγοράζει το 28% των ξένων όπλων της από τις ΗΠΑ.<br /> <br /> Η απειλή των κυρώσεων θα είναι πάντα παρούσα κατά τη διάρκεια των διαπραγματεύσεων της Ουάσινγκτον με την Άγκυρα για τη Βόρεια Συρία, αν και οι ΗΠΑ γνωρίζουν τις συνέπειες της υπερβολικά αυστηρής αντίδρασης έναντι ενός μακροχρόνιου συμμάχου.<br /> <br /> Πέραν της τρέχουσας διαμάχης αναφορικά με τη Συρία, οι ΗΠΑ και η Τουρκία συνεργάζονται σε αρκετά θέματα, περιλαμβανομένου του στρατιωτικού συντονισμού, του συντονισμού πληροφοριών και της ασφάλειας.<br /> <br /> Την ίδια ώρα, ωστόσο, η διαφορά των απόψεών τους σε ορισμένα από τα σημαντικότερα θέματα της Μέσης Ανατολής θα διασφαλίσει πως οι σχέσεις των δύο χωρών πάντα θα είναι ασταθείς. Εν τούτοις, μια ολοκληρωτική κατάρρευση των σχέσεών τους ποτέ δεν αποτελεί πιθανό ενδεχόμενο, καθώς η αλληλεξάρτησή τους είναι απλά πολύ μεγάλη<br /> <br /> <a href="https://www.euro2day.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Πόσο μπορούν να «πονέσουν» οι ΗΠΑ την τουρκική οικονομία

Οι απειλές Τραμπ προς την Αγκυρα, ώστε να μη χτυπήσει τους Κούρδους, και τα όπλα στη φαρέτρα της υπερδύναμης. Γιατί οι σχέσεις των δύο χω...

Διαβάστε την συνέχεια

Αλβανο-Τουρκική απειλή δίπλα μας! Ένας στρατηγικός ανθελληνικός θύλακας - εντός του ΝΑΤΟ (!)

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEguZx4SpFqmrDx972q4HYfIKfgYj0uT6vJ_PhMwIS2OwsFMzPn1JF8K3ingKsr8B6e9ONaHQwhPrfNWcM-ejNMBaE61MIs7rHXMAKAsOXEtRGCRXBNHs-RJqf2AAu4Lw9t-g-3bKqNmnKo/s1600/erntogan-rama.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="399" data-original-width="638" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEguZx4SpFqmrDx972q4HYfIKfgYj0uT6vJ_PhMwIS2OwsFMzPn1JF8K3ingKsr8B6e9ONaHQwhPrfNWcM-ejNMBaE61MIs7rHXMAKAsOXEtRGCRXBNHs-RJqf2AAu4Lw9t-g-3bKqNmnKo/s640/erntogan-rama.jpg" width="640" /></a></div> <h3 style="text-align: center;"> <span style="font-weight: normal;">Με όλα τα θεσμικά πολιτικά όπλα, λειτουργεί μια… ανάσα από την Ήπειρο </span></h3> <b>Ιωάννης Μάζης</b><br /> <div> <b><br /> </b> «Το τρίγωνο Αλβανία – Σκόπια – Τουρκία θα αποτελέσει στρατηγικόν ανθελληνικόν θύλακα εντός του ΝΑΤΟ αυτή τη φορά, εφοδιασμένον με όλα εκείνα τα θεσμικά και πολιτικά όπλα, τα οποία μέχρι πρότινος εστερείτο και ο οποίος θα στραφεί εναντίον του ελληνικού raison d’ Etat».<br /> <div> <br /> Τα παραπάνω τονίζει ο διακεκριμένος καθηγητής Οικονομικής Γεωγραφίας και Γεωπολιτικής στο Πανεπιστήμιο Αθηνών Ιωάννης Θ. Μάζης, σε ειδικό εκτενές αφιέρωμα των «Παραπολιτικών» του Σαββάτου, ανατρέποντας τον μύθο της Κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ ότι δήθεν η ένταξη των Σκοπίων στο ΝΑΤΟ θα λειτουργήσει υπέρ της Ελλάδος. Ο κ. Μάζης παραθέτοντας αδιάσειστα στοιχεία, υπογραμμίζει ότι αυτό όχι μόνο δεν θα συμβεί, αλλά θα γίνει ακριβώς το αντίθετο, επικαλούμενος μάλιστα και την γεωστρατηγική αντίληψη για τις Τουρκοαλβανικές σχέσεις. Πιο συγκεκριμένα, αναφέρεται και στον πρώην ΥΠΕΞ και πρ. Πρωθυπουργό της Τουρκίας Αχμέτ Νταβούτογλου, τον «αρχιτέκτονα» της «Βαλκανικής οδού προβολής ισχύος της Νέο-Οθωμανικής Τουρκίας».</div> <div> <br /> «Πάτησε πόδι…»!<br /> Με άλλα λόγια στα Δυτικά Βαλκάνια, δίπλα μας, μια… ανάσα από την Ήπειρο, η Τουρκία έβαλε ήδη ισχυρό… πόδι, εξασφαλίζοντας μια υψίστης σημασίας δίοδο προς την Αδριατική, αλλά και σε όλη την Ευρώπη. Ουσιαστικά η Άγκυρα, στηρίζοντας ποικιλοτρόπως τους Αλβανούς μουσουλμάνους (που αποτελούν σχεδόν το 80% του πληθυσμού της γείτονος) εξασφαλίζει μια δική της καταληκτική βάση στο πολυσυζητημένο «μουσουλμανικό τόξο» των Βαλκανίων.</div> <div>   <br /> Σύμφωνα με όσα χαρακτηριστικά αναφέρει ο καθηγητής κ. Μάζης, ο Αχμέτ Νταβούτογλου θεωρεί τη Βαλκανική υψίστης στρατηγικής σημασίας δίοδο προβολής τουρκικής ισχύος εις την Μεσόγειο και την Ευρώπη. Θεωρεί δε ότι το καλύτερο εργαλείο προς επίτευξη του σκοπού αυτού είναι η εξασφάλιση και δημιουργία θεσμικών, κρατικών ή εξωκρατικών μηχανισμών, οι οποίοι θα στηρίξουν κραταιώς τα δικαιώματα προβολής ισχύος και παρεμβάσεως της Άγκυρας, στις μουσουλμανικές μειονότητες των Βαλκανίων.</div> <div>   <br /> Τεμένη και σχολεία…</div> <div> <br /> Όπως σημειώνει ο κ. Μάζης, το ουαχαβιτικό Ισλάμ έχει εγκαθιδρύσει ένα «παράλληλο κράτος» στην Αλβανία, όπως και στο Κόσοβο, αυξάνοντας την επιρροή του μέσω τεμενών, σχολείων και φιλανθρωπιών. <br /> Η εν λόγω επιρροή καταγράφει ραγδαίους αυξητικούς ρυθμούς κατά τα τελευταία χρόνια, αφού το 2009 στην Αλβανία λειτουργούσαν 568 σουνιτικά τεμένη και 70 ιεροδιδασκαλεία/ τεκέδες Μπεκτασήδων και μαυσωλεία, ενώ εντός μόλις έξι ετών, το 2015, τα σουνιτικά τεμένη έγιναν 727, εκ των οποίων τα 200 ήταν εκτός επίσημου ελέγχου.<br /> <br /> Επενδύσεις… </div> <div> <br /> Αναφερόμενος στην σύγχρονη τουρκο-ισλαμική προσέγγιση του αλβανικού στοιχείου, ο κ. Μάζης μεταξύ άλλων, αναφέρει: Η εκπαίδευσις πολλών νέων Αλβανών εις την Τουρκίαν και γενικότερα εις την Μέση Ανατολή, μέσω χρηματοδοτήσεως από την «Ισλαμική Αναπτυξιακή Τράπεζα / IDB» έχει δημιουργήσει νέα δυναμική εις την όξυνσιν των εν λόγω αντιθέσεων, μη ελλειπούσης και της επιθετικής επενδυτικής πολιτικής της Άγκυρας. Οι τουρκικές επενδύσεις υποστηρίζονται από ισλαμικές τράπεζες, με την δυναμικήν τους να έχει φθάσει έως τον εκτοπισμό της αμερικανικής ανταγωνίστριας εταιρείας στον κλάδο των λιπασμάτων, μέσω προσφοράς «εξαιρετικά ελκυστικών παροχών σε Αλβανούς εισαγωγείς και εξαγωγείς». Και σε άλλο σημείο αναφέρει ότι τα τελευταία χρόνια, τα ισλαμικά κεφάλαια, τα οποία κατευθύνονται προς τα Τίρανα, έχουν πολλαπλασιαστεί, κυρίως στον τομέα των κατασκευών. </div> <div> <br /> Επίσης η εμμονή των Τούρκων ιθυνόντων να θέτουν ως προτεραιότητα εις την ημερήσια διάταξιν των συναντήσεών τους με τους Αλβανούς ομολόγους των τα ζητήματα εκπαιδευτικής συνεργασίας δεν είναι τυχαία, καθώς πληθώρα τουρκικών εκπαιδευτικών ιδρυμάτων δραστηριοποιούνται στην Αλβανία και το Κόσοβο. </div> <div> <br /> Περί τρομοκρατίας… </div> <div> <br /> Η συμμετοχή της Αλβανίας εις τον άλλοτε «Οργανισμό Ισλαμικής Διασκέψεως» προσέφερε σημαντικές δυνατότητες διεισδύσεως ισλαμιστών τρομοκρατών εντός του ευρωπαϊκού εδάφους, αναφέρει ο κ. Μάζης και τονίζει ότι δια της μονομερούς απεμπολήσεως της υποχρεώσεως κατοχής βίζας για τους πολίτες μουσουλμανικών κρατών, δόθηκε η δυνατότητα στην Αλ-Κάιντα να διεισδύσει στην αλβανική επικράτεια, ήδη από τα τέλη της δεκαετίας του 1990, με παρουσία μάλιστα του ίδιου του Osama bin Laden και προώθηση του φιλανθρωπικού Ιδρύματος «Al Haramain», μετέπειτα χαρακτηρισθέντος ως «τρομοκρατικής οργάνωσης» από τις ΗΠΑ.</div> <div>   <br /> Συνεχείς οι επισκέψεις… </div> <div> <br /> Το νέο-οθωμανικό όραμα στα Βαλκάνια άρχισε να υλοποιείται με την μεγαλο-αλβανική κρατογένεση, δηλαδή με την σύνδεση των εδαφών Αλβανίας και Κοσόβου. Γι’ αυτό την τελευταία, κυρίως, δεκαετία πύκνωσαν οι τουρκοαλβανικές επισκέψεις στην περιοχή. </div> <div> <br /> Χαρακτηριστικά αναφέρονται μερικές από αυτές, όπως:</div> <div> <br /> Την 26η Ιουνίου 2009 η επίσκεψη του Ερντογάν στα Τίρανα…<br /> -Στις 19 Οκτωβρίου 2009 ο Αχμέτ Νταβούτογλου καταφθάνει στα Τίρανα για να προωθήσει: α) θέματα καταργήσεως φόρου εισόδου για τους Αλβανούς επισκέπτες στην Τουρκία και τους Τούρκους επισκέπτες στην Αλβανία, αλλά και το σημαντικότατο ζήτημα διπλωματικής στρατηγικής της Τουρκίας, δηλαδή μια β) συμφωνία εκπαίδευσης Αλβανών νέων διπλωματών στο τουρκικό Υπουργείο Εξωτερικών. <br /> - Επίσκεψη του Αμπντουλάχ Γκιουλ στα Τίρανα, στις 15 Δεκεμβρίου 2009 για να συμμετάσχει στο «Αλβανοτουρκικό Επιχειρηματικό Φόρουμ» και να συζητήσει θέματα του Αγωγού TAP.<br /> - Ανταποδοτική επίσκεψη στην Άγκυρα του Αλβανού Υπουργού Εξωτερικών Εντμοντ Παναρίτι (19 Οκτωβρίου 2012) με θέματα: επενδύσεις, εκπαίδευση και περιφερειακή πολιτική.<br /> - Επίσκεψη του Υπουργού Άμυνας Ισμέτ Γιλμάζ την 7η Φεβρουαρίου 2013 στα Τίρανα με θέματα: στρατιωτική συνεργασία, υποστήριξη αλβανικών ενόπλων δυνάμεων συμμετεχουσών σε ειρηνευτικές αποστολές και ανακατασκευή του Αεροδρομίου Kucova και της ναυτικής βάσης Pashaliman.<br /> - Και πάλι ο Νταβούτογλου στα Τίρανα ως ΥΠΕΞ την 7η Οκτωβρίου 2013. Εκεί συζητήθηκαν θέματα διελεύσεως υδρογονανθράκων, όπως αυτά αφορούσαν στους αγωγούς TAP και IAP και λοιπά επενδυτικά ζητήματα που αφορούσαν τουρκικές επενδύσεις στην Αλβανία. <br /> - Επίσκεψη στα Τίρανα του Τούρκου αναπληρωτή Πρωθυπουργού Εμρουλάχ Ισλέρ την 20η Απριλίου 2014 με αντικείμενο την «αναπαλαίωση ισλαμικού τεμένους», τα εγκαίνια του ισλαμικού τεμένους Murad Bey και την εκπαίδευση από την TIKA 2.000 ορφανών στην Αλβανία.<br /> - Επίσκεψη του Αλβανού Υπουργού Άμυνας Μίμι Κοντέλι (12 Φεβρουαρίου 2014) στην Άγκυρα με θέματα: περιφερειακή ασφάλεια, εκπαίδευση Αλβανών στρατιωτικών στις τουρκικές σχολές Ενόπλων Δυνάμεων.<br /> - Επίσκεψη στα Τίρανα του Τούρκου αρχηγού του Στρατού Ζέκι Τσολάκ την 5η Απριλίου 2016 μες θέματα, μεταξύ άλλων, και ο εκσυγχρονισμός των αλβανικών Ενόπλων Δυνάμεων από την Τουρκία. <br /> - Επίσκεψη του Τούρκου ΥΠΕΞ Μεβλούτ Τσαβούσογλου την 5η Δεκεμβρίου 2017 στα Τίρανα και αναγόρευσή του σε επίτιμο διδάκτορα…<br /> - Επίσκεψη του Αλβανού Υπουργού Πολιτισμού Κουζτίμ Γκασί (22 Δεκεμβρίου 2017) στην Άγκυρα με θέματα, μεταξύ άλλων, την πολιτιστική συνεργασία (διάβαζε τουρκοϊσλαμική πολιτιστική διείσδυση και επιρροές Μουσουλμανικής Αδελφότητας) <br /> - Επίσκεψη στην Άγκυρα του Αλβανού Υπουργού Άμυνας Όλτα Τζάσκα (26 Ιανουαρίου 2018) με θέματα: στρατιωτική συνεργασία, με έμφαση στην αμυντική βιομηχανία και διοργάνωση κοινών στρατιωτικών ασκήσεων. <br /> - Επίσκεψη στα Τίρανα του Τούρκου ΥΠΕΞ Μεβλούτ Τσαβούσογλου (18-19 Οκτωβρίου 2018) με θέματα κυρίως τουρκοαλβανικής συνεργασίας για την καταπολέμηση της τρομοκρατίας…<br /> - Επίσκεψη στην Κωνσταντινούπολη του Αλβανού Πρωθυπουργού Έντι Ράμα (23 Μαρτίου 2018) με ζητήματα κυρίως οικονομικά. <br /> - Επίσκεψη στην Άγκυρα του Έντι Ράμα (9 Δεκεμβρίου 2018). Επρόκειτο για έκτακτη συνάντηση με μη δημοσιευμένη ημερήσια διάταξη, πράγμα που κατευθύνει τους αναλυτές σε ζητήματα Αλβανίας – Κοσόβου – αλβανικών μειονοτήτων στα Βαλκάνια, άρα και στα Σκόπια. <br /> <br /> Μετά από όσα αποκαλυπτικά αναφέρει ο γνωστός καθηγητής Ι. Μάζης «ας μην αναρωτιόμαστε για τον αείμνηστο Κατσίφα και ποιος θα προστατεύσει τα ανθρώπινα δικαιώματα των Βορειοηπειρωτών». Η Ελλάδα, πού υπάρχει;<br /> <br /> <a href="http://infognomonpolitics.blogspot.com/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br />  Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου. </div> </div>

Αλβανο-Τουρκική απειλή δίπλα μας! Ένας στρατηγικός ανθελληνικός θύλακας - εντός του ΝΑΤΟ (!)

Με όλα τα θεσμικά πολιτικά όπλα, λειτουργεί μια… ανάσα από την Ήπειρο Ιωάννης Μάζης  «Το τρίγωνο Αλβανία – Σκόπια – Τουρκία θα αποτελ...

Διαβάστε την συνέχεια

NATO: Tα “χαρτιά” Αποστολάκη στο “πόκερ” των ΜΟΕ με Ακάρ

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjTZ5Yj8BmzJ_MHp7ZiiC4zyNoP8U8faH_OL3Ld7PmZnMc5AAwCg510n4Dl5v34sUTk9Jjrn82YdRAQVXfAnLhx8CI6w1KOMSfc6zIz6qEVrlOz3irDxZTXa6pAuQSvopizyReygx0fOv0/s1600/apostolakis_akar%25282%2529.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="420" data-original-width="630" height="426" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjTZ5Yj8BmzJ_MHp7ZiiC4zyNoP8U8faH_OL3Ld7PmZnMc5AAwCg510n4Dl5v34sUTk9Jjrn82YdRAQVXfAnLhx8CI6w1KOMSfc6zIz6qEVrlOz3irDxZTXa6pAuQSvopizyReygx0fOv0/s640/apostolakis_akar%25282%2529.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Με φόντο την συγκρατημένη αισιοδοξία από την τελευταία συνάντηση του πρωθυπουργού, Αλέξη Τσίπρα με τον “Σουλτάνο” αλλά με την Τουρκία να επιμένει στην τακτική καρότο και μαστίγιο, ο χρόνος μετράει αντίστροφα για την συνάντηση Ευάγγελου Αποστολάκη και Χουλουσί Ακάρ στις Βρυξέλλες. <br /> <br /> Αμφότεροι πλέον, με το κοστούμι του υπουργού, οι δυο πρώην Α/ΓΕΕΘΑ Ελλάδας και Τουρκίας καλούνται να “χτίσουν” πάνω στα “θεμέλια” όπως παρουσιάστηκαν, της επαναπροσέγγισης, το επόμενο επίπεδο των Μέτρων Οικοδόμησης Εμπιστοσύνης.‘’Οι ελληνοτουρκικές σχέσεις, πάντα έχουν ένα θέμα, πάντα έχουμε up και down. Αυτό τον καιρό και μετά την επίσκεψη του Πρωθυπουργού, έχει φανεί ότι μπορούμε ξανά να ενώσουμε ένα δίαυλο επικοινωνίας με στόχο να πέσει η ένταση στο Αιγαίο επ’ ωφελεία και των δύο χωρών. Δεν υπάρχει κανένας λόγος να είμαστε μονίμως σε σύγκρουση και να διακινδυνεύουμε ανά πάσα στιγμή να προκύψει κάποιο ατύχημα με ανεξέλεγκτες εξελίξεις. Την επόμενη εβδομάδα εγώ θα συναντήσω τον Τούρκο ομόλογο μου, με τον οποίο γνωριζόμαστε και θα προσπαθήσουμε να βρούμε κάποια άκρη, ούτως ώστε να καταφέρουμε να λιγοστέψουμε την ένταση και τις επικίνδυνες κινήσεις που μπορεί να γίνονται στο Αιγαίο.’ ήταν το ξεκάθαρο μήνυμα που εξέπεμψε 48 ώρες πριν το ραντεβού ο κ. Αποστολάκης. <br /> <br /> Το τετ-α-τετ των δυο ανδρών θα γίνει στο περιθώριο της Συνόδου των Υπουργών Άμυνας του ΝΑΤΟ και πρόκειται για την πρώτη συνάντηση που θα έχουν μετά την απελευθέρωση των δυο Ελλήνων Στρατιωτικών. <br /> <br /> Το πεδίο άλλωστε των ΜΟΕ, ήταν ένα από τα πολλά, που η πολύμηνη κράτηση των Αγγελου Μητρετώδη και Δημήτρη Κούκλατζη, είχε επηρεάσει. Μάλιστα σχεδόν 8 ημέρες πριν από την απελευθέρωσή τους, ο τότε Ναύαρχος Αποστολάκης είχε παγώσει με εντολή του τα ΜΟΕ με τη γείτονα. Συγκεκριμένα με έγγραφο του ΓΕΕΘΑ που είχε διανεμηθεί προς όλα τα Γενικά Επιτελεία, είχε δοθεί η εντολή για διακοπή της εφαρμογής των Μέτρων Οικοδόμησης Εμπιστοσύνης με την Τουρκία έως τα τέλη τ0υ 2018. <br /> <br /> Η αναστολή δεν αφορούσε στο σύνολο των ΜΟΕ, τα οποία μεταξύ άλλων προβλέπουν την μη διεξαγωγή στρατιωτικών ασκήσεων κατά την διάρκεια του καλοκαιριού και κατά την διάρκεια μεγάλων θρησκευτικών εορτών, αλλά και την ανταλλαγή επισκέψεων σε επίπεδο διοικητών και επικεφαλής σχηματισμών μεταξύ Ελλάδας και Τουρκίας, καθώς επίσης την πραγματοποίηση κοινών γυμνασίων υπό συμμαχικό καπέλο. <br /> <br /> Όμως ο κ. Αποστολάκης γνώριζε ότι πέραν του συμβολισμού και τον αντίκτυπο που θα είχε η ουσία της συγκεκριμένης κίνησης. Τα γεγονότα που επακολούθησαν, όχι η απελευθέρωση, αλλά τα διαδοχικά περιστατικά στην μεθοριακή γραμμή, ανέδειξαν τη σημασία τους. Ταυτόχρονα δικαίωσαν την σταθερή ελληνική επιδίωξη και υπερασπιστική γραμμή αναφορικά με τους δυο Έλληνες Στρατιωτικούς και το περίβλημα πολιτικής εκμετάλλευσης με το οποίο η Τουρκία κάλυψε την περίπτωσή τους. <br /> <br /> Εκείνη την περίοδο άλλωστε η λειτουργία της "κόκκινης" γραμμής επικοινωνίας, είχε διακοπεί. <br /> <br /> <a href="http://www.onalert.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br />  Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

NATO: Tα “χαρτιά” Αποστολάκη στο “πόκερ” των ΜΟΕ με Ακάρ

Με φόντο την συγκρατημένη αισιοδοξία από την τελευταία συνάντηση του πρωθυπουργού, Αλέξη Τσίπρα με τον “Σουλτάνο” αλλά με την Τουρκία να ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η «Βόρεια Μακεδονία» πλέον στο ΝΑΤΟ με τις ευλογίες της Ελλάδος!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgBLEF95Xy_SPWuJs_Q-tVK80MD_7Xo79hclFzdftuhRf9LGRpK-r7QOKyZHusEkj8IZ16EZnIgl0IrZOjzWxepqwmWQ4ftfdKxEgwVrt5n-zE1bcGezYZU0AkA8BIwEhLU0BcwuuMISJw/s1600/NATO.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="485" data-original-width="625" height="496" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgBLEF95Xy_SPWuJs_Q-tVK80MD_7Xo79hclFzdftuhRf9LGRpK-r7QOKyZHusEkj8IZ16EZnIgl0IrZOjzWxepqwmWQ4ftfdKxEgwVrt5n-zE1bcGezYZU0AkA8BIwEhLU0BcwuuMISJw/s640/NATO.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Του <b>Κωνσταντίνου Λουκόπουλου* </b><br /> Την Παρασκευή 8 Φεβρουαρίου το ελληνικό κοινοβούλιο κύρωσε το Πρωτόκολλο ένταξης της «Βόρειας Μακεδονίας» στο ΝΑΤΟ το οποίο είχε υπογραφεί προ διημέρου από τους Πρέσβεις Μόνιμους Αντιπροσώπους των κρατών – μελών (εθνών κατά την νατοϊκή ορολογία) σε ειδική τελετή στο Αρχηγείο της Συμμαχίας στις Βρυξέλλες με την παρουσία του Υπουργού Εξωτερικών της προς προσχώρηση νέας χώρας κ. Νικόλα Ντιμιτρόφ. <br /> <br /> Σε ότι αφορά στη συζήτηση που προηγήθηκε της ψηφοφορίας αξίζει να μνημονεύσουμε το γεγονός ότι ένα ριζοσπαστικό αριστερό κόμμα και βουλευτές εμποτισμένοι με κομμουνιστικές αντιλήψεις, υπεραμύνθηκαν του ρόλου του ΝΑΤΟ στην περιφερειακή ασφάλεια και στην… ενίσχυση του με την προσχώρηση της «Βόρειας Μακεδονίας»! <br /> <br /> Τα «ύστερα του κόσμου» όπως θα έλεγε και ο Νίκος Καζαντζάκης. Απογοητευτική ήταν δίχως άλλο και η πρώτη του «ακομμάτιστου» ΥΕΘΑ κ. Αποστολάκη στην ολομέλεια ο οποίος στην κυριολεξία διάβασε ένα κείμενο γεμάτο ευχολόγια και αοριστολογίες! <br /> <br /> Η Ελλάδα είναι η πρώτη χώρα που κυρώνει το Πρωτόκολλο προκειμένου να ενεργοποιηθούν άμεσα οι βασικές προβλέψεις της Συμφωνίας των Πρεσπών από πλευράς Σκοπίων. Με την κύρωση του Πρωτοκόλλου ένταξης των βορείων γειτόνων μας στην Συμμαχία την περασμένη Παρασκευή κλείνει η «πρώτη πράξη» της Συμφωνίας και απομακρύνει κάπως από την εσωτερική πολιτική ατζέντα το θέμα της επιζήμιας για τα εθνικά μας συμφέροντα αυτής Συμφωνίας. <br /> <br /> Από εδώ και πέρα η «Βόρεια Μακεδονία» συμμετέχει πλέον ως «Προσκεκλημένος» Παρατηρητής (Invitee) σε όλες τις Επιτροπές και Ομάδες Εργασίας του ΝΑΤΟ, από το Βορειοατλαντικό Συμβούλιο (NAC) που είναι το ανώτατο όργανο λήψεως αποφάσεων μέχρι και την τελευταία Ομάδα Εθνικών Αντιπροσώπων για τεχνικά θέματα. <br /> <br /> Μάλιστα μεθαύριο Τετάρτη στη Σύνοδο του Συμβουλίου σε επίπεδο υπουργών Άμυνας, θα συμμετάσχει για πρώτη φορά με το καθεστώς που προαναφέραμε, η «Βορειομακεδόνισα» υπουργός Άμυνας κ. Ραντμίλα Σεκερίνσκα, καθήμενη στο «τραπέζι» μετά το τελευταίο σε αλφαβητική σειρά μέλος, τις ΗΠΑ (US)! <br /> <br /> Πότε γίνεται πλήρες μέλος! Όταν και τα 29 κράτη-μέλη κυρώσουν το Πρωτόκολλο σύμφωνα με τις εσωτερικές τους διαδικασίες. Στις περισσότερες χώρες με απλή πλειοψηφία της Βουλής, στις ΗΠΑ με πλειοψηφία 2/3 ενώ στο Ηνωμένο Βασίλειο αρκεί η επικύρωση του από το Υπουργικό Συμβούλιο. Αμέσως μετά ενημερώνεται επίσημα η Κυβέρνηση των ΗΠΑ, οι οποίες χαρακτηρίζονται ως «Θεματοφύλακας» του ΝΑΤΟ. <br /> <br /> Βέβαια στη διαδικασία κύρωσης περιμένουμε με υψηλό ενδιαφέρον να δούμε αν τελικά η Τουρκία (για να μας… δυσκολέψει ξανά) και ιδιαίτερα η Βουλγαρία (για δικούς της λόγους) μετά τις νέες δηλώσεις του Αντιπροέδρου και Υπουργού Άμυνας κ. Καρακατσάνωφ θα βάλει κάποιους αστερίσκους. <br /> <br /> Στην περίπτωση του Μαυροβουνίου, η διαδικασία κύρωσης του Πρωτοκόλλου διήρκεσε 18 μήνες αλλά τώρα αναμένεται, να έχει ολοκληρωθεί μέχρι την Σύνοδο Κορυφής του ΝΑΤΟ στο Λονδίνο τον Δεκέμβριο 2019 προκειμένου ταυτόχρονα με τους εορτασμούς για την 70η επέτειο της ιδρύσεως της Συμμαχίας να γίνει και η επίσημη υποδοχή του νέου μέλους! <br /> <br /> Και φυσικά η Συμμαχία θα αναφέρεται στο έθνος και στην γλώσσα που εμείς με την υπογραφή μας έχουμε αναγνωρίσει. Είναι λοιπόν λάθος να μεμφόμαστε το ΝΑΤΟ γιατί θα χρησιμοποιεί επίσημα την «μακεδονική γλώσσα» από την στιγμή που η ίδια η Ελλάδα έχει αναγνωρίσει την ομιλούσα σλαβική γλώσσα (βουλγαρική διάλεκτος με σερβικές και βλάχικες προσμίξεις) ως «μακεδονική». <br /> <br /> Θα περιμένουμε με ενδιαφέρον να δούμε ποιο επίθετο θα χρησιμοποιείται όταν στις Επιτροπές και στα έγγραφα. Μακεδονικές ή βορειομακεδονικές Ένοπλες Δυνάμεις; Μακεδονικά ή Βορειομακεδονικά σχόλια; O Μακεδόνας ή Βορειομακεδόνας Υπουργός κλπ κλπ. Και όλα αυτά ως απόρροια της προχειρότητας και ελαφρότητας της Κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ και των «πολιτικών υπολειμμάτων». Ο πολυπόθητος στόχος των βορείων μας γειτόνων επιτεύχθηκε. Το κράτος τους εντάχθηκε στο ΝΑΤΟ χωρίς μεγάλες «απώλειες» και είναι θέμα μηνών να αποκτήσουν την επίσημη ιδιότητα μέλους. <br /> <br /> Οι βόρειοι γείτονες μας έχει διασυνδεθεί με το ΝΑΤΟ από το 1995 μέσω του προγράμματος «Συνεταιρισμού για την Ειρήνη» (PfP). Μετά το 2007 προχώρησαν σε μεγάλο βαθμό τον μετασχηματισμό των ΕΔ τους στα πρότυπα του ΝΑΤΟ με ειδική σχέση και υποχρεώσεις (Membership Action Plan). Πάνω από το 1/3 των μικρών της στρατιωτικών δυνάμεων (6.500 περίπου) έχουν συμμετάσχει σε επιχειρήσεις του ΝΑΤΟ, κυρίως στο Αφγανιστάν (πήγαιναν με πολύ μεγαλύτερη προθυμία από εμάς!). Η πρόοδος στο τομέα του μετασχηματισμού των ΕΔ τους γινόταν γνωστή και σε εμάς με την ετήσια αναφορά τους (Individual Partnership Action Plans (IPAPs). <br /> <br /> Αυτά επισημαίνονται επειδή ο κ. Αποστολάκης απευθυνόμενος στην Ολομέλεια της Βουλής μίλησε για την ευκαιρία που έχουμε να παίξουμε κεντρικό ρόλο στον «μετασχηματισμό» των ΕΔ της «Βόρειας Μακεδονίας» στα νατοϊκά πρότυπα. Λίγα έχουν μείνει και μάλλον δεν θα θυμόταν ή δεν θα γνώριζε ότι αυτά τα προγράμματα είναι πρωτίστως Συμμαχικά και για το ποιος και πως θα συμμετάσχει είναι θέμα… consensus που σημαίνει ότι εξαρτάται και από την «βούληση» της Τουρκίας. <br /> <br /> Σχετικά με την ατάκα επινόησης Κοτζιά περί «εκτοπισμού της Τουρκίας», που χρησιμοποιήθηκε έμμεσα και από τον ΥΕΘΑ, την χαρακτηρίζουμε επιεικώς επί 25 χρόνια όλες τις κρατικές και κοινωνικές δομές στα Σκόπια, ας ενημερωθούν από τις αρμόδιες υπηρεσίες ότι πάνω από το 60% των στελεχών των ΕΔ έχουν εκπαιδευτεί είτε στην Τουρκία, είτε από Τούρκους εκπαιδευτές στα Σκόπια. <br /> <br /> Είναι αστείος ο ισχυρισμός ότι η «Βόρεια Μακεδονία» θα απομακρύνει την Τουρκία των 80 εκ, του δεύτερου σε νούμερα ισχυρότερου Στρατού του ΝΑΤΟ, της μεγάλης αμυντικής βιομηχανίας και που ήταν «δίπλα» τους όλα αυτά τα χρόνια, για να «βάλουν μέσα» την Ελλάδα! Ο «βορειομακεδόνας» ΥΠΕΞ κ. Ντιμιτρώφ αμέσως μετά την ολοκλήρωση των διαδικασιών στην Βουλή τους, έσπευσε στην Άγκυρα για να τονίσει ότι δεν αλλάζει κάτι στην «ειδική σχέση» των δυο χωρών! Ενώ το Σαββατοκύριακο ολοκλήρωσε την επίσκεψη του στην Άγκυρα και ο Πρόεδρος της χώρας κ. Γκιόργκε Ίβανοφ. <br /> <br /> H «Βόρεια Μακεδονία» είναι πλέον στο ΝΑΤΟ με τις ευλογίες και της Ελλάδος αφού η Κυβέρνηση αυτή έχασε το ισχυρότερο διαπραγματευτικό της πλεονέκτημα από το 1995 με την βλαπτική για την Χώρα Συμφωνία των Πρεσπών! Το να συνεχίζουν κυβερνητικοί και άλλοι προσκείμενοι κύκλοι να κάνουν «το μαύρο άσπρο» με αστεία επιχειρήματα απλά γελοιοποιούνται. Αντί αυτού ας έχουν, ας έχουμε όλοι μάτια και αυτιά ανοικτά για το πώς θα εφαρμόζεται από πλευράς των γειτόνων μας η Συμφωνία αλλά και πως το ΝΑΤΟ θα την «σέβεται»! <br /> <br /> <b><i>*Ο Αντιστράτηγος ε.α. Κωνσταντίνος Λουκόπουλος είναι επικεφαλής στο «Παρατηρητήριο Liberal»</i></b><br /> <br /> <a href="https://www.liberal.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br />  Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Η «Βόρεια Μακεδονία» πλέον στο ΝΑΤΟ με τις ευλογίες της Ελλάδος!

Του Κωνσταντίνου Λουκόπουλου* Την Παρασκευή 8 Φεβρουαρίου το ελληνικό κοινοβούλιο κύρωσε το Πρωτόκολλο ένταξης της «Βόρειας Μακεδονίας» ...

Διαβάστε την συνέχεια

Τα λόμπι των σπανίων γαιών στις ΗΠΑ… “αγάπησαν” την ΑΟΖ και πιέζουν συστηματικά

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj5VWt8QwXySjJAqUzNvqLl8kSc3gOFDmA8xSCw4weG1Rqc9DUXFUDTtUzzNLygPInI4XN7RRM_fjocuhQ_1AITqSn5nN2aCnwbEPlsriExFl2qeYuiivn6Qu-NA3lId7PTPQtJpZ7UNhM/s1600/SEAFLOOR-EXPLORATION-RARE-EARTH.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="400" data-original-width="790" height="324" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj5VWt8QwXySjJAqUzNvqLl8kSc3gOFDmA8xSCw4weG1Rqc9DUXFUDTtUzzNLygPInI4XN7RRM_fjocuhQ_1AITqSn5nN2aCnwbEPlsriExFl2qeYuiivn6Qu-NA3lId7PTPQtJpZ7UNhM/s640/SEAFLOOR-EXPLORATION-RARE-EARTH.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Οι ΗΠΑ ως γνωστό δεν έχουν επικυρώσει τη Σύμβαση για το Δίκαιο της Θαλάσσης (UNCLOS – United Nations Convention on the Law of the Sea). Σύμβαση από την οποία εκπηγάζει η έννοια της Αποκλειστικής Οικονομικής Ζώνης. Θα ήταν προς όφελος της Ελλάδας η επικύρωση από πλευράς των ΗΠΑ της UNCLOS; <br /> <br /> <b>Δρ. Σωτήρης Ν. Καμενόπουλος*</b><br /> <br /> Προφανώς ναι. Η επικύρωση της UNCLOS από τις ΗΠΑ θα αποτελέσει game changer για το γεωπολιτικό παίγνιο στη Μεσόγειο των υδρογονανθράκων. Ωστόσο, ένα πρόσφατο γεγονός καταδεικνύει ότι ίσως βρισκόμαστε λίγο πιο κοντά στην επικύρωση της UNCLOS από τις ΗΠΑ. <br /> <br /> Πρόσφατα ο Αρχηγός Επιχειρήσεων του Αμερικανικού Ναυτικού (Chief of Naval Operations – CNO) τοποθετήθηκε δημοσίως υπέρ της επικύρωσης της σύμβασης UNCLOS. Ο λόγος για τον οποίο ο πολύ σημαντικός αυτός Αμερικανός αξιωματικός τοποθετήθηκε υπέρ της επικύρωσης της UNCLOS είναι ότι με τον τρόπο αυτό οι ΗΠΑ θα μπορέσουν να αντιμετωπίσουν καλύτερα την Κίνα στο γεωπολιτικό παίγνιο της Νότιας Σινικής θάλασσας. <br /> <br /> Οι αναγνώστες ας θυμηθούν ότι από πολύ νωρίς, εδώ από την Ελλάδα, είχε αναφερθεί το γεγονός ότι τα παίγνια της νότιας Σινικής θάλασσας και της Ανατολικής Μεσογείου εν μέρει -τουλάχιστον- προσομοιάζουν, με την Τουρκία να συμπεριφέρεται στη Μεσόγειο όπως συμπεριφέρεται η Κίνα στη νότια Σινική θάλασσα. <br /> <br /> Ορισμένοι αναλυτές θεωρούν ότι οι ΗΠΑ δεν πρόκειται να επικυρώσουν τη UNCLOS καθώς ο σημερινός Σύμβουλος Εθνικής Ασφάλειας των ΗΠΑ, κ. Μπόλτον, στο παρελθόν (το 2007) είχε ταχθεί εναντίον της επικύρωσης της UNCLOS. <br /> <br /> Ωστόσο, οι εν λόγω αναλυτές ξεχνούν το γεγονός ότι από το 2007 μέχρι το 2019 έχουν περάσει 12 χρόνια και έχουν αλλάξει ορισμένα δεδομένα, ενώ έχουν προστεθεί και κάποια νέα. Αυτά τα δεδομένα είναι τα εξής: <br /> <br /> 1. Το 2007 η Δύση δεν είχε αντιληφθεί το γεγονός ότι βρισκόταν όμηρος της Κίνας όσο αφορά τις σπάνιες γαίες. <br /> <br /> 2. Το 2010 η Δύση ανακάλυψε ότι βρισκόταν όμηρος της Κίνας όσο αφορά τις σπάνιες γαίες. Το ανακάλυψε με σκληρό τρόπο: μέσω ενός θαλάσσιου συμβάντος μεταξύ της Κίνας και της Ιαπωνίας στη νότια Σινική θάλασσα. <br /> <br /> Η ιαπωνική Ακτοφυλακή συνέλαβε το πλήρωμα ενός κινεζικού ψαροκάικου στην περιοχή των νήσων Σενκάκου (σ.σ. τα οποία οι Κινέζοι διεκδικούν αποκαλώντας τα Ντιαόγιου). Η Κίνα αντέδρασε με μποϋκοτάζ στην προμήθεια Σπάνιων Γαιών στην Ιαπωνία. <br /> <br /> Η ιαπωνική βιομηχανία τέθηκε σε μεγάλο κίνδυνο οπότε η Ιαπωνία υποχώρησε. Σε εκείνο το συμβάν αναδείχθηκε το γεωπολιτικό βάρος των Σπάνιων Γαιών ισόποσο με το βάρος μίας ολόκληρης θαλάσσιας περιοχής. <br /> <br /> 3. Στις 13 Ιουνίου 2012 απεστάλη επιστολή στο Αμερικανικό Κογκρέσο, με την οποία ένα μεγάλο επιχειρηματικό λόμπι αποτελούμενο από διάφορες αμερικανικές επιχειρήσεις ζητούσε την επικύρωση της UNCLOS. Ο λόγος; Η αξιοποίηση υποθαλάσσιων κοιτασμάτων σπάνιων γαιών και υδρογονανθράκων ανά την υφήλιο. Οι Σπάνιες Γαίες είναι άκρως απαραίτητες για τις βιομηχανίες υψηλής τεχνολογίας. <br /> <br /> Ποιο ήταν αυτό το λόμπι που υποστήριζε την επικύρωση της UNCLOS; Διαβάστε παρακάτω: <br /> <br /> – AMERICAN PETROLEUM INSTITUTE<br /> – CHAMBER OF SHIPPING OF AMERICA<br /> – FINANCIAL SERVICES ROUNDTABLE<br /> – INTERNATIONAL ASSOCIATION OF DRILLING CONTRACTORS<br /> – MARINE RETAILERS ASSOCIATION OF THE AMERICAS<br /> – NATIONAL ASSOCIATION OF MANUFACTURERS<br /> – NATIONAL MARINE MANUFACTURERS ASSOCIATION<br /> – NORTH AMERICAN SUBMARINE CABLE ASSOCIATION<br /> – RARE, THE ASSOCIATION FOR RARE EARTH<br /> – TECHAMERICA<br /> – TELECOMMUNICATIONS INDUSTRY ASSOCIATION<br /> – U.S. CHAMBER OF COMMERCE <br /> <br /> Αυτά είχαν εγκαίρως επισημανθεί το 2014, και το 2018. <br /> <br /> 4. Το 2018 για πρώτη φορά η κυβέρνηση των ΗΠΑ κατέληξε σε μία λίστα κρίσιμων ορυκτών για την εθνική Ασφάλεια των ΗΠΑ. Αρκετά από αυτά τα ορυκτά –συμπεριλαμβανομένων των σπάνιων γαιών – βρίσκονται, πέρα από την ξηρά, και στο βυθό της θάλασσας. <br /> <br /> 5. Το 2019 θα πραγματοποιηθεί η πρώτη υποθαλάσσια εξόρυξη τέτοιων ορυκτών με τη χρήση τεράστιων ρομποτικών μηχανών. Το 2007 όταν πραγματοποιήθηκε η δήλωση του κ. Μπόλτον κατά της επικύρωσης της UNCLOS δεν υπήρχε η συγκεκριμένη τεχνολογία για τη δημιουργία υποθαλάσσιων ορυχείων ώστε να εξορυχθούν τα κρίσιμα ορυκτά από το βυθό της θάλασσας. <br /> <br /> Στους βυθούς των ωκεανών υπάρχουν τεράστιες ανεκμετάλλευτες ποσότητες κρίσιμων ορυκτών. Η ζήτηση αυτών των ορυκτών αναμένεται να αυξηθεί εξαιτίας της αύξησης του παγκόσμιου πληθυσμού, της ανάπτυξης της τεχνολογίας, της αύξησης του παγκόσμιου ΑΕΠ κλπ. <br /> <br /> Η αξιοποίηση αυτών των κρίσιμων ορυκτών περνά μέσα από τη διευθέτηση των ΑΟΖ. Για την αξιοποίηση των υποθαλάσσιων ορυχείων με αυτές τις ρομποτικές μηχανές απαιτείται το ξεκαθάρισμα των ΑΟΖ. Όλα τα παραπάνω δεδομένα λοιπόν δεν υπήρχαν το 2007 όταν ο κ. Μπόλτον εξέφρασε αντίθετη άποψη για την επικύρωση της UNCLOS. <br /> <br /> Να βρίσκεται άραγε εκεί ακριβώς το κλειδί για τυχόν επικύρωση της UNCLOS από τις ΗΠΑ και για πιθανή μελλοντική αλλαγή στάσης από τον κ. Μπόλτον όσο αφορά αυτό το θέμα; Ίσως ναι, ίσως όχι. Κανείς δεν είναι σε θέση να γνωρίζει. Προς το παρόν υπάρχουν μόνο τα προαναφερθέντα νέα δεδομένα. Τίποτε άλλο πέραν τούτων. <br /> <br /> Ένα είναι σίγουρο: ότι οι ωκεανοί καλύπτουν περίπου το 70% του πλανήτη μας και ότι το 80% των ωκεανών παραμένει ανεξερεύνητο. Το στοίχημα των ανεξερεύνητων ωκεανών περιλαμβάνει δισεκατομμύρια, αν όχι τρισεκατομμύρια δολάρια.<br /> <b><br /> *PhD Σχολής Μηχανικών Ορυκτών Πόρων Πολυτεχνείο Κρήτης<i></i></b><br /> <br /> <a href="https://www.defence-point.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br />  Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Τα λόμπι των σπανίων γαιών στις ΗΠΑ… “αγάπησαν” την ΑΟΖ και πιέζουν συστηματικά

Οι ΗΠΑ ως γνωστό δεν έχουν επικυρώσει τη Σύμβαση για το Δίκαιο της Θαλάσσης (UNCLOS – United Nations Convention on the Law of the Sea). Σ...

Διαβάστε την συνέχεια