«Αχόρταγη» η Ουκρανία: Μετά τα τανκ, ζητά αεροσκάφη, πλοία, υποβρύχια - Το συζητά η Δύση - Δεν μιλά με Putin o Zelensky

<img height="427" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/f76a4accd32927fe34a69ca9a6473cda_XL.jpg" width="736" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Politico: Υπάρχουν εσωτερικές συζητήσεις στη Δύση για την αποστολή μαχητικών αεροσκαφών αλλά προς το παρόν αποκλείεται.</span></h3>Αχόρταγη εμφανίζεται η Ουκρανία καθώς μετά τη διασφάλιση ότι θα λάβει τα πλέον σύγχρονα άρματα μάχης Abrams και Leopard από τις ΗΠΑ, τη Γερμανία και τις λοιπές συμμαχικές δυνάμεις, πλέον ζητά από τη Δύση να της δώσει και μαχητικά αεροσκάφη ακόμα και πολεμικά πλοία και υποβρύχια.<br />«Για την Ουκρανία, ο αγώνας για να διασφαλίσει τα δυτικά τανκ ήταν μόνο η αρχή» αναφέρει σε δημοσίευμα του το Politico, το οποίο υποστηρίζει πως τώρα οι υπεύθυνοι χάραξης της στρατιωτικής στρατηγικής στο Κίεβο στρέφουν την προσοχή τους σε αυτό που θεωρούν ως το επόμενο λογικό βήμα στην προσπάθεια τους να απωθήσουν τους Ρώσους, στην προμήθεια δηλαδή σύγχρονων μαχητικών αεροσκαφών από τη Δύση.<div><br />Την ίδια στιγμή, ο υφυπουργός Εξωτερικών της Ουκρανίας, Andriy Melnyk υποστήριζε πως η Ουκρανία θα χρειαστεί πολεμικά πλοία και υποβρύχια για να υπερασπιστεί την ακτογραμμή της και να αποτρέψει τον κίνδυνο μιας νέας επίθεσης από τη Μαύρη Θάλασσα, ενώ ο Zelensky αφού σημειώνει πως δεν τον ενδιαφέρει να συνομιλήσει με τον Ρώσο πρόεδρο Putin, επισημαίνει πως το κρίσιμο πλέον είναι να δοθούν άμεσα τα δυτικά τανκ.</div><div><br />Κατόπιν όλων των εξελίξεων, η Ρωσία υποστηρίζει πως πλέον ΗΠΑ και ΝΑΤΟ έχουν άμεση εμπλοκή στις συγκρούσεις, αν και διευκρινίζει πως δεν αλλάζει η φύση του καθεστώτος της ειδικής στρατιωτικής επιχείρησης στην Ουκρανία, ενώ από νωρίς σήμερα το πρωί εξαπέλυσε μια ακόμα επίθεση με 55 πυραύλους (οι Ουκρανοί υποστηρίζουν ότι κατέρριψαν τους 47) σε ενεργειακές και κρίσιμες υποδομές στο Κίεβο και σε πολλές περιοχές της Ουκρανίας.<br /><br />Όχι από ΝΑΤΟ<br /><br />Είναι πραγματικά ερωτηματικό τι θα πράξει η Δύση απέναντι σε αυτά τα νέα, διαδοχικά αιτήματα των Ουκρανών.<br />Σε δηλώσεις του ο γενικός γραμματέας του ΝΑΤΟ, Jens Stoltenberg υποστήριξε μόλις χθες Τετάρτη 25/1 πως δεν πρόκειται να σταλούν μαχητικά αεροσκάφη στην Ουκρανία, αποδίδοντας την απόφαση αυτή στο ότι το ΝΑΤΟ δεν εμπλέκεται στον πόλεμο στην Ουκρανία.<br />«Το ΝΑΤΟ δεν εμπλέκεται στον πόλεμο στην Ουκρανία και δεν πρόκειται να εμπλακεί.<br />Δεν στέλνουμε τα στρατεύματα μας ούτε τα μαχητικά του ΝΑΤΟ στην Ουκρανία» ανέφερε ο Stoltenberg.<br /><br />Politico: Το συζητούν<br /><br />Ωστόσο, σημερινό δημοσίευμα του Politico αναφέρει πως είναι σε εξέλιξη μια εσωτερική συζήτηση ανάμεσα σε πολλούς δυτικούς στρατιωτικούς αξιωματούχους και διπλωμάτες σχετικά με τον εφοδιασμό της Ουκρανίας με μαχητικά.<br />«Το επόμενο λογικό βήμα είναι τα μαχητικά αεροσκάφη» λέει διπλωμάτης από βορειοευρωπαϊκή χώρα.<br />Βάσει του δημοσιεύματος, η συζήτηση πιθανότατα θα αποδειχθεί ακόμη πιο αμφιλεγόμενη από τη διαμάχη για την προμήθεια των τανκ.<br />Στην Ευρώπη, πολλοί αξιωματούχοι και διπλωμάτες δήλωσαν ότι οι κυβερνήσεις τους δεν θεωρούν πλέον την ιδέα απίθανη, αλλά υπάρχει έντονη ανησυχία για κλιμάκωση του πολέμου.<br /><br />Πέφτουν οι κόκκινες γραμμές<br /><br />«Η Ουάσινγκτον είπε στο Κίεβο πως δεν προβλέπεται τουλάχιστον αυτή τη στιγμή η προμήθεια μαχητικών.<br />Υπάρχει μια «κόκκινη γραμμή» σε αυτό.<br />Αλλά το περασμένο καλοκαίρι, «κόκκινη γραμμή» ήταν οι HIMARS και τελικά τους έστειλαν.<br />Μετά «κόκκινη γραμμή» ήταν τα τανκ, αλλά και σε αυτό υπάρχει κινητικότητα» αναφέρει ο Ευρωπαίος διπλωμάτης, τη στιγμή που αναφέρεται πως αν και το θέμα αυτό φαίνεται τελείως εκτός ατζέντας, δεν αποκλείεται η συζήτηση αυτή να αρχίσει σε δύο με τρεις εβδομάδες.<br />Όπως αναφέρεται, οι υπουργοί Άμυνας των συμμαχικών δυνάμεων αναμένεται να έχουν μια ακόμα συνάντηση κορυφής τον επόμενο μήνα στην αεροπορική βάση του ΝΑΤΟ στο Ramstein της Γερμανίας, όπου και εκτιμάται ότι το κύριο θέμα θα είναι η αεροπορική άμυνα και τα μαχητικά.<br />Είναι χαρακτηριστικές άλλωστε οι δηλώσεις του υπουργού Εξωτερικών της Ολλανδίας, Wopke Hoekstra, ο οποίος υποστήριξε ότι σε περίπτωση που το Κίεβο ζητούσε F16, η Ολλανδία θα το εξέταζε αλλά και του Σλοβάκου ομολόγου του, Rastislav Káčer, ο οποίος και αυτός είχε εκφράσει την ετοιμότητα της χώρας του να στείλει μαχητικά MiG29 στο Κίεβο.<br /><br />Αποκλείει… πάλι η Γερμανία<br /><br />Σενάριο πάντως που απέκλεισε ο καγκελάριος της Γερμανίας Olaf Scholz κατά τις ανακοινώσεις για την αποστολή των γερμανικών Leopard.<br />«Δεν θα σταλούν μαχητικά αεροσκάφη στην Ουκρανία.<br />Αυτό έχει γίνει απόλυτα ξεκάθαρο από πολύ νωρίς, ακόμα και από τον ίδιο τον πρόεδρο των ΗΠΑ» είπε ο Γερμανός καγκελάριος, αναφερόμενος στην ανάγκη μη περαιτέρω κλιμάκωσης του πολέμου.<br />Πάντως, πολλοί αξιωματούχοι πιστεύουν ότι η συζήτηση του επόμενου μήνα στο Ramstein θα επικεντρωθεί περισσότερο στην εκπόνηση ενός σχεδίου έκτακτης ανάγκης, σε περίπτωση που χρειαστούν επειγόντως μαχητικά μελλοντικά, παρά στην επίτευξη συμφωνίας για βραχυπρόθεσμες παραδόσεις.<br />Άλλωστε, οι Ευρωπαίοι προβλέπουν μια σύγκρουση που θα μπορούσε να διαρκέσει άλλα τρία έως πέντε χρόνια ή περισσότερο, και υπάρχουν ανησυχίες ότι η Δύση είναι πολύ κοντά στα όρια των δυνατοτήτων της για τι μπορεί ακόμα να δώσει στο Κίεβο χωρίς να πυροδοτήσει μια ακραία απάντηση από τη Μόσχα.<br /><br />Η μέχρι τώρα στρατηγική<br /><br />Όπως αναφέρει το Politico, στις αρχές του περασμένου έτους οι Δυτικοί συμφώνησαν σε έναν «άγραφo νόμο» να μην προμηθεύσουν την Ουκρανία με ένα πλήρως ολοκληρωμένο πακέτο όπλων αμέσως μετά την εισβολή, υπό φόβο ότι «θα προκαλούσαν τη Ρωσία», όπως αναφέρει Ευρωπαίος αξιωματούχος.<br />Η σκέψη ήταν ότι η Δύση έπρεπε να παράσχει την υποστήριξή της σταδιακά, αξιολογώντας τη ρωσική απάντηση σε κάθε βήμα.<br />«Πολλές χώρες στη Δύση πιστεύουν ότι εάν είχαμε προμηθεύσει στην Ουκρανία όλο το υλικό που μας ζητούσαν στην πρώτη φάση του πολέμου, θα υπήρχε έντονη ρωσική αντίδραση, συμπεριλαμβανομένης της πυρηνικής ενέργειας.<br />Μπορείτε να το ονομάσετε αυτό μια διαδικασία εξοικείωσης του Putin», είπε ο διπλωμάτης.<br />Η στρατηγική που αποφάσισε η Δύση ήταν η παροχή μίας αργής αλλά σταθερά ανοδικής τάσης της δυτικής υποστήριξης, από αντιαρματικά Javelins και φορητά συστήματα αεράμυνας όπως Stingers, έως HIMARS και πιο πρόσφατα πυραύλους Patriot εδάφους-αέρος, τανκ και τεθωρακισμένα οχήματα.<br />Η παράδοση των αεροσκαφών είναι επομένως «θέμα χρόνου» αναφέρει Ευρωπαίος αξιωματούχος.<br /><br />Το «βλέπουν» οι ΗΠΑ<br /><br />Κατά το δημοσίευμα, οι Ευρωπαίοι διπλωμάτες συμφωνούν ότι η Δύση θα θελήσει πρώτα να εξαντλήσει όλες τις άλλες επιλογές για αεροπορική υποστήριξη, συμπεριλαμβανομένων περισσότερων επιθετικών drones και πιθανώς πυραύλων μεγάλου βεληνεκούς.<br />Η Ουάσιγκτον ενέκρινε επίσης πρόσφατα μια αποστολή μη κατευθυνόμενων ρουκετών Zuni της εποχής του Ψυχρού Πολέμου που θα μπορούσε να εκτοξεύσει ο ουκρανικός στρατός από τα αεροπλάνα MiG.<br />Όπως αναφέρεται, ήταν μια κίνηση που δείχνει πως οι ΗΠΑ ετοιμάζονται για μια συζήτηση και για την παροχή μαχητικών στην Ουκρανία.<br />Τον περασμένο Ιούλιο, η Βουλή των Αντιπροσώπων των ΗΠΑ ενέκρινε ένα ποσό της τάξης των 100 εκατομμυρίων δολαρίων για την εκπαίδευση Ουκρανών πιλότων με αμερικανικά μαχητικά ενώ τον Οκτώβριο έγινε γνωστό ότι έχουν επιλεγεί δεκάδες Ουκρανοί πιλότοι για εκπαίδευση σε δυτικά μαχητικά αεροσκάφη.<br /><br />Στο στόχαστρο τα αμερικάνικα F-15 και F-16<br /><br />Οι ουκρανικές αεροπορικές δυνάμεις έχουν βάλει στο στόχαστρο τα αμερικανικά αεροσκάφη F-16 και F-15, αλλά μελετούν και άλλα αεροσκάφη, όπως αναφέρει το Politico.<br />Η πλειοψηφία των F-15 και F-16 που ανήκουν στις ΗΠΑ αναπτύσσονται σε άλλες περιοχές, συμπεριλαμβανομένου του Ινδο-Ειρηνικού.<br />«Υπάρχουν σχεδόν 50 χώρες που χρησιμοποιούν αυτή τη στιγμή F-15», είπε ο Yuriy Sak, σύμβουλος του υπουργού Άμυνας της Ουκρανίας.<br />«Δεν πιστεύω ούτε στιγμή ότι η Ουκρανία δεν αξίζει μαχητικά αεροσκάφη» ανέφερε ο Sak.<br />Ωστόσο, η αποστολή αεροσκαφών θα αποτελέσει μια σοβαρή υλικοτεχνική επιχείρηση για τους συμμάχους της Ουκρανίας.<br />Τα F-15 και τα F-16 απαιτούν μεγάλους διαδρόμους υψηλής ποιότητας, κάτι το οποίο δεν διαθέτει η Ουκρανία.<br />Οι ειδικοί λένε ότι θα ήταν εύκολο για τη Ρωσία να εντοπίσει οποιαδήποτε προσπάθεια να οικοδομήσει επιχειρησιακές βάσεις και να τις χτυπήσει.<br /><br />Εναλλακτικές<br /><br />Τα αμερικανικά μαχητικά F-18 ή τα Gripen σουηδικής κατασκευής θα ήταν πιο κατάλληλα, είπε ο Justin Bronk, ανώτερος ερευνητής για την αεροδυναμική στο βρετανικό think tank RUSI, καθώς μπορούν να απογειωθούν από μικρότερους διαδρόμους προσγείωσης και απαιτούν λιγότερη συντήρηση.<br />Αλλά και τα δύο μαχητικά βρίσκονται σε έλλειψη ενώ η Σουηδία απορρίπτει κατηγορηματικά αυτό το σενάριο<br />Σε ότι αφορά, τα γαλλικής κατασκευής Rafale, ενδέχεται να απαιτήσουν σημαντικό αριθμό προσωπικού στο ουκρανικό έδαφος για να επισκευάσουν τα αεροσκάφη και να τα προετοιμάσουν για πτήσεις.<br />Παρόλα αυτά, το προσωπικό αυτό θα γινόταν αυτόματα στόχος ρωσικών επιθέσεων.<br />Όσον αφορά το εάν η αποστολή μαχητικών θα συνιστούσε κλιμάκωση, ένας Γάλλος κυβερνητικός αξιωματούχος επεσήμανε ότι η Ουκρανία έχει ήδη λάβει «υπερβίαια» όπλα από τη Δύση.<br />«Λέμε πως ό,τι στέλνουμε πρέπει να είναι για αμυντικούς σκοπούς – αλλά μόλις παραδοθεί ο εξοπλισμός, είναι στα χέρια τους.<br />Το επιχείρημα ότι θα χρειάζονταν αξιωματικοί του ΝΑΤΟ στην Ουκρανία ήταν το ίδιο για τους Patriots.<br />Αλλά τους στείλαμε» λέει ο Γάλλος αξιωματούχος.<br /><br />Zelensky: Δώστε μας γρήγορα τα τανκ<br /><br />Από την πλευρά του πάντως ο πρόεδρος της Ουκρανίας, Volodymyr Zelensky ζήτησε από τη Δύση να δώσει άμεσα τα τανκ.<br />«Το κλειδί είναι τώρα η ταχύτητα και ο όγκος των παραδόσεων των αρμάτων μάχης.<br />Η παράδοση αυτών των τεθωρακισμένων συνιστά έναν σημαντικό σταθμό για την τελική νίκη<br />Σήμερα ο ελεύθερος κόσμος είναι ενωμένος όπως ποτέ άλλοτε με ένα κοινό στόχο: την απελευθέρωση της Ουκρανίας» υποστήριξε ο Zelensky.<br /><br />Δεν μιλάω με Putin<br /><br />Κάθε διαπραγμάτευση με τη Ρωσία αποκλείει ο πρόεδρος της Ουκρανίας, Volodymyr Zelensky, ο οποίος υποστηρίζει πως δεν τον ενδιαφέρει να μιλήσει με τον Ρώσο ομόλογό του, Vladimir Putin.<br />«Οι διαπραγματεύσεις δεν με ενδιαφέρουν.<br />Δεν με ενδιαφέρει να συναντηθώ μαζί του, να του μιλήσω.<br />Πραγματικά, δεν καταλαβαίνω ποιος λαμβάνει τις αποφάσεις στη Ρωσία» υποστήριξε σε δηλώσεις του στο βρετανικό δίκτυο Sky News o Zelensky.<br />Ερωτηθείς για το εάν είναι πολύ αργά για συνομιλίες, ο Zelensky είπε ότι μετά την έναρξη της ρωσικής στρατιωτικής εισβολής, ο Putin έγινε «κανείς» για αυτόν.<br />«Η Μόσχα ζητά ειρήνη, αλλά μας επιτίθεται με πυραύλους» λέει ο Zelensky, επισημαίνοντας πως πρωταρχικός του στόχος είναι η προστασία των Ουκρανών.<br /><br /> Άμεση εμπλοκή ΗΠΑ, ΝΑΤΟ βλέπει η Ρωσία<br /><br />Η αποστολή των τανκ στην Ουκρανία σηματοδοτεί την άμεση εμπλοκή των ΗΠΑ και του ΝΑΤΟ στον πόλεμο στην Ουκρανία υποστηρίζει η Ρωσία, επισημαίνοντας πως η ρωσική πλευρά βλέπει πως η ανάμειξη της Δύσης στις στρατιωτικές συγκρούσεις ολοένα και αυξάνεται.<br />«Υπάρχουν συνεχείς δηλώσεις από ευρωπαϊκές πρωτεύουσες και από την Ουάσιγκτον ότι η αποστολή των διαφόρων οπλικών συστημάτων, συμπεριλαμβανομένων των αρμάτων μάχης, στην Ουκρανία δεν σημαίνει σε καμία περίπτωση εμπλοκή αυτών των χωρών ή του ΝΑΤΟ στις εχθροπραξίες που λαμβάνουν χώρα στην Ουκρανία.<br />Διαφωνούμε κατηγορηματικά.<br />Στη Μόσχα, όλα όσα κάνουν τόσο η συμμαχία όσο και οι πρωτεύουσες που ανέφερα εκλαμβάνονται ως άμεση εμπλοκή στη σύγκρουση.<br />Βλέπουμε ότι αυτή η εμπλοκή τους αυξάνεται» υποστήριξε ο εκπρόσωπος του Κρεμλίνου, Dmitry Peskov.<br /><br />Μέρη του πολέμου ΗΠΑ, ΝΑΤΟ<br /><br />Την ίδια θέση συμμερίζεται και ο γραμματέας του Συμβουλίου Ασφαλείας της Ρωσίας, Nikolai Patrushev, ο οποίος και αυτός από την πλευρά του υποστήριξε πως ΗΠΑ και ΝΑΤΟ είναι πλέον συμβαλλόμενα μέρη στη σύγκρουση στην Ουκρανίας, τονίζοντας μάλιστα πως επιδιώκουν την περαιτέρω κλιμάκωση της έντασης.<br />«Αυτό που συμβαίνει σήμερα στην Ουκρανία είναι το αποτέλεσμα ενός μακροχρόνιου «υβριδικού πολέμου» που διεξάγει η Δύση απέναντι στη Ρωσία» τόνισε ο Patrushev.<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

«Αχόρταγη» η Ουκρανία: Μετά τα τανκ, ζητά αεροσκάφη, πλοία, υποβρύχια - Το συζητά η Δύση - Δεν μιλά με Putin o Zelensky

Politico: Υπάρχουν εσωτερικές συζητήσεις στη Δύση για την αποστολή μαχητικών αεροσκαφών αλλά προς το παρόν αποκλείεται. Αχόρταγη εμφανίζεται...

Διαβάστε την συνέχεια

Σε μεγάλο δίλημμα Καραμανλής - Σαμαράς για να «αδειάσουν» Μητσοτάκη μετά τις αποκαλύψεις Ράμμου. Το παρασκήνιο.

<img height="359" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/a59e07753bb7ff3e1134ddd3d95e1dd2_XL.jpg" width="737" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Ειδικά ο πρώην πρωθυπουργός Κώστας Καραμανλής, ο οποίος από την αρχή που ξέσπασε το σκάνδαλο των υποκλοπών είχε αναφέρει τη σοβαρότητα της υπόθεσης.</span></h3>Σε πίεση βρίσκονται κορυφαία στελέχη της Νέας Δημοκρατίας μετά τις αποκαλύψεις ότι η ΕΥΠ επί Μητσοτάκη είχε προχωρήσει σε παρακολουθήσεις τηλεφώνων ευρωβουλευτών, δημοσιογράφων, υπουργών και αρχηγών της στρατιωτικής ηγεσίας.<br /><br />Πρώτος είχε μιλήσει ο Καραμανλής<br /><br />Ειδικά ο πρώην πρωθυπουργός Κώστας Καραμανλής, ο οποίος από την αρχή που ξέσπασε το σκάνδαλο των υποκλοπών είχε αναφέρει τη σοβαρότητα της υπόθεσης και ότι πρέπει να γίνει άρση του απορρήτου για να μαθευτεί όλη η αλήθεια για το ποιος έδωσε εντολή και ποιος οργάνωσε τις παρακολουθήσεις. Τα είπε όλα στα Ανώγεια Κρήτης.<br /><br />Πιέζεται από στελέχη και φίλους του να βγει προς τα έξω<br /><br />Σύμφωνα με τις πληροφορίες του ΒΝ, ο Κώστας Καραμανλής πιέζεται πολύ από στελέχη και πρώην βουλευτές να βγει να μιλήσει και να επικρίνει το Μέγαρο Μαξίμου αλλά και να ζητήσει συγνώμη για λογαριασμό της ΝΔ από το κόσμο της δεξιάς καθώς το σκάνδαλο των υποκλοπών στιγματίζει τη παράταξη.<br /><br />Το δίλημμα για τη κάθοδό του στις εκλογές<br /><br />Δεν είναι γνωστό ακόμα τι θα πράξει διότι έχει μεγάλες εκκρεμότητες με τη ηγεσία της Νέας Δημοκρατίας. Σύμφωνα με καλά πληροφορημένες πηγές, ο κ. Καραμανλής ερωτήθηκε από κορυφαία στελέχη της ΝΔ αν θα κατέβει ξανά βουλευτής. Στη ΝΔ, παρόλο που δεν είναι του κλίματος Μητσοτάκη, θα ήθελαν να παραμείνει στο κόμμα σε αυτή τη φάση καθώς η παρουσία του βοηθάει πολύ στο να κοπούν οι διαρροές προς τα δεξιά, ειδικά στη Μακεδονία (Θεσσαλονίκη, Σέρρες και γενικά Βόρεια Ελλάδα) που έχει μεγάλο κοινό. Είναι βουλευτής Α Θεσσαλονίκης και εκλέγεται χωρίς σταυρό και ο ίδιος έχει πει ότι θα το αποφασίσει τον Φεβρουάριο.<br /><br />Έχει μεγάλο κοινό στη Μακεδονία<br /><br />Λένε πολλές γλώσσες στη παράταξη, ότι το χειρότερο που θα μπορούσε να κάνει τώρα ο Καραμανλής στον Μητσοτάκη είναι να μην κατέβει βουλευτής. Δηλαδή να μην ενδιαφερθεί για την συγκράτηση των ποσοστών της Νέας Δημοκρατίας ώστε έτσι να δείξει τον αντίδρασή του στο σκάνδαλο των υποκλοπών.<br /><br />Έτοιμη και η Όλγα να ρίξει το γάντι<br /><br />Πιέζονται να μιλήσουν, όμως, και άλλα στελέχη που βρίσκονται κοντά στον Καραμανλή, όπως η Όλγα Κεφαλογιάννη η οποία δεν έχει καλές σχέσεις με την τωρινή ηγεσία και έχει πάρει ξεκάθαρη θέση για το σκάνδαλο των υποκλοπών ώστε να έρθουν όλα στο φως, πριν τις εκλογές.<br /><br />Τι θα κάνει ο Σαμαράς;<br /><br />Ένας άλλος παράγοντας που θέλει να μιλήσει και δεν μπορεί είναι ο Αντώνης Σαμαράς. Ο πρώην πρωθυπουργός έχει επικρίνει την κυβέρνηση για πολλά θέματα και για το θέμα των υποκλοπών αλλά τονίζει στις ομιλίες του και στον περίγυρό του, ότι δεν είναι ώρα για εσωστρέφειες, δηλαδή σε μία προεκλογική περίοδο. Αυτό που λένε έντονα, πηγές του ΒΝ είναι ότι ενδεχομένως θα λείψουν από την τελική ψηφοφορία το βράδυ της Παρασκευής δείχνοντας έτσι την άρνησή τους να δείξουν εμπιστοσύνη στην κυβέρνηση Μητσοτάκη…<br /><br />Θα μιλήσουν μετά τις εκλογές<br /><br />Τα ακράδαντα στοιχεία της έρευνας ΑΔΑΕ που πλέον δείχνουν προς τη κατεύθυνση του Μαξίμου για τις παρακολουθήσεις της ΕΥΠ, έχουν πείσει και τους δύο άνδρες ότι το θέμα των υποκλοπών θα στιγματίσει για πάντα τη Νέα Δημοκρατία. Είναι σίγουρο ότι αν δεν υπήρχε προεκλογική περίοδος, και οι δύο θα είχαν προκαλέσει μεγάλη ζημιά στην τωρινή ηγεσία. Ουσιαστικά, με τη στάση τους θα έδειχναν τη πόρτα της εξόδου στον Κ. Μητσοτάκη.<br /><br />Θα προτείνουν άλλον πρωθυπουργό σε περίπτωση ακυβερνησίας<br /><br />Η μόνη περίπτωση να μιλήσουν, πριν το τέλος των εκλογών, είναι στην μικρή πιθανότητα το ΠΑΣΟΚ να κυβερνήσει με τη ΝΔ και απαιτήσει άλλον πρωθυπουργό. Ίσως, τότε, συμφωνήσουν στην «απόσυρση» Μητσοτάκη. Αλλιώς, μετά τις εκλογές, είναι σίγουρο ότι θα μιλήσουν και θα δείξουν έμπρακτα την άρση της εμπιστοσύνης τους απέναντι στον Κ. Μητσοτάκη. Άλλωστε, ακόμα και αυτοδύναμη κυβέρνηση να έχουμε ή κυβέρνηση ΝΔ-Ελληνική Λύση, το σχήμα θα είναι θνησιγενές. Οπότε, όπως έχουμε γράψει και παλιά, το σκάνδαλο των υποκλοπών με τον ένα ή άλλο τρόπο θα διώξει τον Κ. Μητσοτάκη από το κόμμα.<br /><b><i>Μαξιμιλιανός</i></b><br /><br /><div><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Σε μεγάλο δίλημμα Καραμανλής - Σαμαράς για να «αδειάσουν» Μητσοτάκη μετά τις αποκαλύψεις Ράμμου. Το παρασκήνιο.

Ειδικά ο πρώην πρωθυπουργός Κώστας Καραμανλής, ο οποίος από την αρχή που ξέσπασε το σκάνδαλο των υποκλοπών είχε αναφέρει τη σοβαρότητα της υ...

Διαβάστε την συνέχεια

Υποχείριο των ΗΠΑ, η Ευρώπη . Αμερικανικό σχέδιο να στραφεί η Γερμανία κατά της Ρωσίας.

<img height="448" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/197baa1531ddad8427381646039d88f1_XL.jpg" width="761" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Οι Αμερικάνοι είναι οι μόνοι κερδισμένοι από τον πόλεμο στην Ουκρανία.</span></h3>Για πλήρη εξάρτηση της Ευρώπης, αλλά και της Γερμανίαw, από τις ΗΠΑ κάνουν λόγο ολοένα και περισσότερες αναλύσεις και δημοσιεύματα στον δυτικό Τύπο στον απόηχο της απόφασης του Βερολίνου να στείλει τα γερμανικά Leopard στην Ουκρανία.<br />Δημοσίευμα της βρετανικής «The Times» αναφέρει πως οι συνομιλίες Ουάσινγκτον – Βερολίνου για την παράδοση των Leopard στις ουκρανικές ένοπλες δυνάμεις «απέδειξαν ξανά την εξάρτηση της Ευρώπης από τις ΗΠΑ» αλλά και το πόσο ευάλωτα είναι τα ευρωπαϊκά κράτη στις υποδείξεις των Αμερικάνων.<br /><br /><div>Ανίκανη η Ευρώπη<br /><br />Σύμφωνα με τους Times, η εξέλιξη αυτή έδειξε πόσο ανίκανη είναι η Ευρώπη να διασφαλίσει τη «στρατηγική της αυτονομία», για την οποία είχε μιλήσει πριν μερικά χρόνια ο πρόεδρος της Γαλλίας, Emmanuel Macron.<br />«Τα ευρωπαϊκά κράτη πιστεύουν ότι η Γερμανία, ως η μεγαλύτερη οικονομία της ΕΕ, θα πρέπει να διαδραματίσει ένα σημαντικό ρόλο στο να μειωθεί η εξάρτηση από την Ουάσινγκτον» αναφέρουν οι The Times.<br /><br />Το σχέδιο των Αγγλοσαξόνων για τη Γερμανία<br /><br />Εν τω μεταξύ, ενδιαφέρον παρουσιάζει και η ανάλυση του Tiberio Graziani, του προέδρου του Διεθνούς Ινστιτούτου για την Παγκόσμια Ανάλυση και τις Παγκόσμιες Τάσεις, ο οποίος υποστηρίζει πως οι ΗΠΑ και οι πιο στενοί τους σύμμαχοι θέλουν να στρέψουν τη Γερμανία απέναντι στη Ρωσία.<br />«Η αποστολή γερμανικών τανκ αντιπροσωπεύει την πιο κατάφωρη παρέμβαση των Ηνωμένων Πολιτειών στις αποφάσεις της γερμανικής κυβέρνησης.<br />Έχοντας αυτό κατά νου, η προσπάθεια να ωθηθεί η Γερμανία σε στρατιωτική αντιπαράθεση με τη Ρωσία είναι ένας από τους στόχους της αγγλο-αμερικανικής γεωπολιτικής» αναφέρει ο Graziani.<br /><br />Οι ΗΠΑ οδηγός, οι άλλοι ακολουθούν<br /><br />Σύμφωνα με τον Graziani, η απόφαση να σταλούν τανκ από τη Γερμανία και τις ΗΠΑ σηματοδοτεί ότι η σύγκρουση στην Ουκρανία επί της ουσίας καθοδηγείται από τις ΗΠΑ, και υποδεέστερα από το ΝΑΤΟ.<br />«Οι Ευρωπαίοι απλώς ακολουθούν τις οδηγίες της Ουάσιγκτον.<br />Δεν έχουν πλέον μια δική τους ανεξάρτητη πολιτική.<br />Η αποστολή όπλων και άλλου στρατιωτικού υλικού μπορεί να ανεβάσει το επίπεδο της σύγκρουσης, επιφέροντας ακόμη πιο δραματικές και ανησυχητικές συνέπειες όχι μόνο σε περιφερειακή ισορροπία, αλλά και σε παγκόσμια κλίμακα» λέει ο αναλυτής.<br /><br />Οι Αμερικάνοι κερδίζουν από τον πόλεμο<br /><br />Κατά τον Graziani, ο απόλυτος και κύριος ωφελούμενος από τη συνεχιζόμενη αντιπαράθεση μεταξύ Δύσης και Ρωσίας είναι οι ΗΠΑ. "<br />«Τα κράτη μέλη της ΕΕ είναι οι πραγματικοί χαμένοι.<br />Η Ουάσιγκτον και το Λονδίνο έχουν επιτύχει ζωτικούς στόχους: έχουν αποξενώσει τη Ρωσία από την ΕΕ, έχουν αποδυναμώσει τη γερμανική οικονομία και έχουν εξασθενήσει το δικαίωμα λόγου των Ευρωπαίων στη λήψη αποφάσεων» επισημαίνει ο Graziani.<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Υποχείριο των ΗΠΑ, η Ευρώπη . Αμερικανικό σχέδιο να στραφεί η Γερμανία κατά της Ρωσίας.

Οι Αμερικάνοι είναι οι μόνοι κερδισμένοι από τον πόλεμο στην Ουκρανία. Για πλήρη εξάρτηση της Ευρώπης, αλλά και της Γερμανίαw, από τις ΗΠΑ κ...

Διαβάστε την συνέχεια

Αμοιβαίες μπλόφες Ελλάδας-Ρωσίας!

<a href="https://www.amynanet.gr/wp-content/uploads/2023/01/mitsotakis-lavrov.jpg"><img height="400" src="https://www.amynanet.gr/wp-content/uploads/2023/01/mitsotakis-lavrov.jpg" width="745" /></a><br /><br /><b>Aλέξανδρος Τάρκας</b><br />Ο πρωθυπουργός Κυρ. Μητσοτάκης, ο οποίος στην αρχή της θητείας του αποδείχθηκε από τους πλέον υποχωρητικούς Έλληνες πολιτικούς σε απαιτήσεις της Μόσχας και του Πεκίνου και αδιαφόρησε για τις αμερικανικές απόρρητες ενημερώσεις του Νοεμβρίου 2021 για την επικείμενη ρωσική εισβολή στην Ουκρανία, άλλαξε αργότερα γραμμή.<br /><br />Για να διασκεδάσει τις δυτικές ανησυχίες, έφτασε στο άλλο άκρο. Έχει ήδη προσφέρει άμεση στρατιωτική βοήθεια στην Ουκρανία αξίας σχεδόν 60 εκατομμυρίων ευρώ (χωρίς να συνυπολογίζεται η ελληνογερμανική συμφωνία ανταλλαγής BMP-1 και Marder), ενώ η κυβέρνηση εξετάζει νέο συμμαχικό αίτημα για τη διάθεση επιμέρους υλικού σχετιζόμενου με αντιαεροπορικά συστήματα.<br /><br />Την περίοδο της εγκαρδιότητας, ο Ρώσος υπουργός Εξωτερικών Σεργκέι Λαβρόφ, είχε απολαύσει, κατά την επίσκεψή του στην Αθήνα το 2020, δηλώσεις του κ. Μητσοτάκη για διεύρυνση των διμερών σχέσεων. Λίγο αργότερα, η Μόσχα ενθουσιάστηκε με την ελληνική απόφαση ενοικίασης (περιττών) πυροσβεστικών μέσων ως υπερτιμολογημένο αντάλλαγμα της παρουσίας του πρωθυπουργού Μιχ. Μισούστιν στους εορτασμούς για τη 200η επέτειο της Επανάστασης.<br /><br />Και -το σημαντικότερο- στο Κρεμλίνο έστησαν πάρτυ, όταν η κυβέρνηση ενέκρινε τη χορήγηση αδειών ελλιμενισμού σε πλοία του Ρωσικού Πολεμικού Ναυτικού, απορρίπτοντας προειδοποιήσεις και εκκλήσεις του ΝΑΤΟ. Ωστόσο προχθές, ο κ. Λαβρόφ, διαγράφοντας όλα αυτά, επέκρινε σφοδρότατα την Ελλάδα. Δήλωσε ότι «ήμασταν φίλοι και σημειώσαμε πως η ηγεσία της χώρας αναγκάστηκε ή συμφώνησε να υποταχθεί στην αμερικανική επιταγή» και, κατόπιν αυτών, «βγάλαμε συμπεράσματα σε σχέση με εκείνους που υποστήριξαν την επιθετικότητα κατά της Ρωσίας».<br /><br />Όμως, αν και πραγματικά το κλίμα Αθήνας-Μόσχας είναι εχθρικό, υπάρχει και η δεύτερη όψη. Οι αμοιβαίες μπλόφες! Αμφότερες οι πλευρές συνεχίζουν να κερδίζουν από τις εμπορικές σχέσεις σαν να μην γίνεται πόλεμος. Σαν να μην ισχύουν οι κυρώσεις της Ε.Ε. και σαν να μην υφίσταται η γενικότερη δυτική γραμμή γι’ αποφυγή συναλλαγών ακόμα και σε τομείς που εξαιρούνται των κυρώσεων, όπως το φυσικό αέριο.<br /><br />Σε αυτό το πλαίσιο, η Ρωσία εισπράττει δισεκατομμύρια ευρώ από τις ενεργειακές συναλλαγές με την Ελλάδα. Τα στατιστικά στοιχεία του ενδεκάμηνου Ιανουαρίου-Νοεμβρίου 2022 δείχνουν ότι, συγκριτικά με την αντίστοιχη περίοδο του 2021, συμβαίνουν τα εξής εκπληκτικά: στο φυσικό αέριο η αξία των ελληνικών εισαγωγών από τη Ρωσία αυξήθηκε κατά 269% (62,68% των εισαγωγών από όλες τις χώρες), στους άλλους αέριους υδρογονάνθρακες η αύξηση ήταν 284% (41,06% του συνόλου) και στα κατεργασμένα ορυκτέλαια 148% (63,4% του συνόλου). Επίσης, η Ρωσία δεν έχασε την ευκαιρία πώλησης, για πρώτη φορά, και μικρών ποσοτήτων LNG.<br /><br />Από την πλευρά του, ο κ. Μητσοτάκης υποστηρίζει σθεναρά τα συμβόλαια των ελληνικών ναυτιλιακών εταιριών για τη μεταφορά ρωσικού πετρελαίου προς τρίτες (μη μέλη της Ε.Ε.) χώρες. Επί μήνες και με σπάνια μαχητικότητα, η κυβέρνηση επεδίωκε την εξαίρεση των ελληνικών εταιριών από κάθε περιοριστικό μέτρο, αλλά τελικά δεν απέτρεψε δύο σημαντικές αποφάσεις: πρώτον, την απαγόρευση, από τις 5 Δεκεμβρίου 2022, της θαλάσσιας μεταφοράς ρωσικού πετρελαίου σε τιμή άνω των 60 δολαρίων το βαρέλι (το όριο θα επανεξεταστεί στα τέλη Μαρτίου). Και, δεύτερον, την απαγόρευση, από τις 5 Φεβρουαρίου 2023, της μεταφοράς και παραγώγων ρωσικού πετρελαίου σε τιμή που θα αποφασιστεί μεταξύ Ε.Ε. και G7.<br /><br />Τις τελευταίες ημέρες, η Αθήνα ζητεί από την Κομισιόν αφενός διατήρηση της τιμής των 60 δολαρίων για το πετρέλαιο και αφετέρου σιωπηρή παράταση μέχρι τον Απρίλιο για την παράδοση φορτίων παραγώγων βάσει συμβολαίων που θα έχουν υπογραφεί ως τις 5 Φεβρουαρίου.<br /><br />Απολύτως θεμιτές οι ενέργειες του κ. Μητσοτάκη, λαμβάνοντας υπόψη τη συμβολή της εμπορικής ναυτιλίας στο ΑΕΠ και τις εξαρτώμενες χιλιάδες θέσεις εργασίας. Τα ναυτιλιακά συμβόλαια αποτελούν όμως έμμεση στήριξη των κρατικών ταμείων της Ρωσικής Ομοσπονδίας, οπότε μηδενίζεται η αξία των -ως θεατρικών- σκληρών δηλώσεων κατά της Μόσχας.<div><br /></div><div><a href="https://www.amynanet.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Αμοιβαίες μπλόφες Ελλάδας-Ρωσίας!

Aλέξανδρος Τάρκας Ο πρωθυπουργός Κυρ. Μητσοτάκης, ο οποίος στην αρχή της θητείας του αποδείχθηκε από τους πλέον υποχωρητικούς Έλληνες πολιτι...

Διαβάστε την συνέχεια

Ο Μέσος Διάδρομος της Ευρασίας: Μια ατλαντική φρενίτιδα για να καταπνίξει την ολοκλήρωση Ευρώπης-Ασίας.

<a href="https://www.anixneuseis.gr/wp-content/uploads/2023/01/1-3.jpg"><img src="https://www.anixneuseis.gr/wp-content/uploads/2023/01/1-3-696x329.jpg" /></a><br /><div><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Τα γεωπολιτικά συμφέροντα μεταξύ του αγγλοαμερικανικού κατεστημένου και του Σινορωσικού άξονα θα ληθούν σε σύγκρουση στην Διαδρομή Διεθνών Μεταφορών της Κασπίας.</span></h3><b>Matthew Ehret</b><br />Στις 12 Δεκεμβρίου 2022, ο Οργανισμός των Ηνωμένων Πολιτειών για τη Διεθνή Ανάπτυξη (USAID) φιλοξένησε μια Διάσκεψη για το μέλλον του Μεσαίου Διαδρόμου της Ευρασίας, ενός έργου ανάπτυξης υποδομής μεταφορών και ενέργειας που εκτείνεται από την πλούσια σε πόρους Κασπία Θάλασσα μέχρι την Ευρώπη.<br /><br />Στη συνάντηση, κορυφαίοι αξιωματούχοι του Ατλαντισμού έδωσαν ιδιαίτερη προσοχή στο πώς θα «πλαισίωναν» αυτόν τον στρατηγικό παγκόσμιο κόμβο μεταφορών που αναπτύσσεται εκτός του ελέγχου τους.<br /><br />Τόνισαν ότι τα έθνη που θα κερδίσουν περισσότερο από την αναπόφευκτη ανάπτυξη του Μεσαίου Διαδρόμου δεν θα έπρεπε να χαρακτηρίσουν τους εαυτούς τους ως «περιφερειακό κόμβο» Ανατολής-Δύσης που συνδέει την Ευρώπη με την Κίνα, αλλά μάλλον ως μια αυτόνομη ζώνη πλούτου – ανεξάρτητη από την Κίνα και υποστηρικτική μιας φθίνουσας ΕΕ.<br /><br />Η αξία του Μεσαίου Διαδρόμου αυξήθηκε σημαντικά το περασμένο έτος λόγω δύο βασικών παραγόντων. Πρώτον, της ρωσικής στρατιωτικής επέμβασης στην Ουκρανία και, δεύτερον, της επείγουσας ανάγκης για «απανθρακοποίηση» εκείνων των κρατών που εξακολουθούν να είναι παγιδευμένα στην ατλαντική σφαίρα επιρροής.<br /><br /><a href="https://www.anixneuseis.gr/wp-content/uploads/2023/01/3-1068x601.png"><img border="0" height="360" src="https://www.anixneuseis.gr/wp-content/uploads/2023/01/3-1068x601.png" width="678" /></a><br /><i>Χάρτης του Μέσου Διαδρόμου (Photo Credit: The Cradle)<br /></i><br />Ο Μεσαίος Διάδρομος πήρε το όνομά του από την Πρωτοβουλία Belt and Road της Κίνας (BRI), η οποία ξεκίνησε το 2013. Αποτελείται από τρεις διαδρόμους ανάπτυξης που έχουν σχεδιαστεί για την προώθηση του εμπορίου και του διαπολιτισμικού εμπορίου σε βάση Ανατολής-Δύσης. Αυτοί οι διάδρομοι είναι ο Βόρειος Διάδρομος, ο Νότιος Διάδρομος και ο Μέσος Διάδρομος.<br /><br /><br /><a href="https://www.anixneuseis.gr/wp-content/uploads/2023/01/4-1068x619.png"><img border="0" height="371" src="https://www.anixneuseis.gr/wp-content/uploads/2023/01/4-1068x619.png" width="640" /></a><br /><i>Χάρτης BRI (Belt and Road Initiative Corridors) (Φωτογραφία: The Cradle)</i><br /><br />Οι Τρεις Αρτηρίες του Νέου Δρόμου του Μεταξιού<br /><br />Ο Βόρειος Διάδρομος: Επί του παρόντος είναι ο πιο ανεπτυγμένος και ο πιο χρησιμοποιημένος από τους τρεις διαδρόμους, αποτελείται από σιδηροδρόμους και αγωγούς που εκτείνονται από την Κίνα προς το Καζακστάν, τη Ρωσία και την Ευρώπη. Μερικοί ατλαντιστές γεωπολιτικοί θα ήθελαν να δουν αυτόν τον διάδρομο να κλείνει για να απομονώσουν περαιτέρω τις μεταφορικές και εμπορικές διαδρομές της Ρωσίας, του «νέου εχθρού».<br /><br />Ο Νότιος Διάδρομος: Λιγότερο ανεπτυγμένος αλλά ακόμα σημαντικός, αυτός ο διάδρομος περιλαμβάνει την κατασκευή συνεχών σιδηροδρομικών συνδέσεων από την Κίνα προς το Πακιστάν, το Αφγανιστάν, το Ιράν, το Ιράκ, τη Συρία, τον Λίβανο και ενδεχομένως την Τουρκία, πριν φτάσει στην Ευρώπη μέσω λιμανιών του Λιβάνου και της Συρίας και μέσω χερσαίων συνδέσεων στην Τουρκία.<br /><br />Αυτή η διαδρομή έχει τη δυνατότητα να προωθήσει τη βιώσιμη ειρήνη και την ανασυγκρότηση στα κράτη της Δυτικής Ασίας και θα μπορούσε ενδεχομένως να επεκταθεί για να ενσωματώσει και να εκβιομηχανίσει τα κράτη του Περσικού Κόλπου μέσω μεγάλων σιδηροδρομικών έργων υψηλής ταχύτητας, όπως τα 2000 χλμ σιδηροδρομικής διαδρομής υψηλής ταχύτητας Περσικός Κόλπος-Ερυθρά Θάλασσα και να επιταχύνουν τις προοπτικές ανάπτυξης στο στρατηγικό Κέρας της Αφρικής.<br /><br />Ο Μεσαίος Διάδρομος: Η πιο περίπλοκη αλλά όχι λιγότερο ουσιαστική από αυτές τις αρτηρίες είναι η Trans-Caspian International Transport Route (TITR), Διεθνής Διαδρομή Μεταφορών της Κασπίας που ονομάζεται «Μεσαίος Διάδρομος» και διαθέτει πολυτροπική σιδηροδρομική και θαλάσσια διαμετακόμιση εμπορευμάτων από την Κίνα στην Ευρώπη μέσω Κιργιζίας, Τουρκμενιστάν. Αζερμπαϊτζάν, Αρμενίας, Γεωργίας και Τουρκίας.<br /><br />Αν και αυτός ο διάδρομος είναι η μικρότερη διαδρομή, επιπλοκές και πρόσθετο κόστος προκύπτουν με την περίπλοκη διαδικασία μετάβασης από χερσαίες διαδρομές σε θαλάσσιες διαδρομές μέσω λιμανιών στην Κασπία Θάλασσα.<br /><br />Τους τελευταίους μήνες, τα κράτη κατά μήκος του Μεσαίου Διαδρόμου εργάστηκαν για να εναρμονίσουν τα συμφέροντά τους και να συντονίσουν τις προσπάθειές τους για αξιοποίηση, επεξεργασία και μετακίνηση των ενεργειακών πόρων στην Κασπία Θάλασσα (η οποία περιέχει τα τέσσερα μεγαλύτερα αποθέματα φυσικού αερίου στον κόσμο).<br /><br />Στις 30 Μαρτίου 2022, υπογράφηκε τετραμερής συμφωνία μεταξύ Τουρκίας, Αζερμπαϊτζάν, Καζακστάν και Γεωργίας για την προώθηση της κατασκευής του σιδηροδρομικού συστήματος Μπακού-Τιφλίδα-Καρς, του αγωγού Μπακού-Τιφλίδας-Τσεϊχάν και του Εθνικού Αγωγού Φυσικού Αερίου Trans Anatolian (TANAP). ), το οποίο είναι ήδη σε λειτουργία.<br /><br />Το TANAP αποτελεί μέρος του μεγαλύτερου Νότιου Διαδρόμου Φυσικού Αερίου, στον οποίο συμμετέχουν επτά χώρες και αποτελείται από αγωγούς μήκους 3500 km αξίας 35 δισεκατομμυρίων δολαρίων.<br /><br /><a href="https://www.anixneuseis.gr/wp-content/uploads/2023/01/5-1068x601.png"><img border="0" height="360" src="https://www.anixneuseis.gr/wp-content/uploads/2023/01/5-1068x601.png" width="680" /></a><br /><i>Αγωγοί φυσικού αερίου από τη Ρωσία και τον Νότιο Καύκασο προς την Ευρώπη, μέσω Τουρκίας (Photo Credit: The Cradle)</i><br /><br />Μερικά από τα βασικά έργα στο πλαίσιο του Νότιου Διαδρόμου Φυσικού Αερίου περιλαμβάνουν:<br /><br />1.-Οι υπεράκτιες επιχειρήσεις φυσικού αερίου και πετρελαίου Shah Deniz 2 στην Κασπία Θάλασσα, όπου το Αζερμπαϊτζάν, το Ιράν, το Τουρκμενιστάν και το Καζακστάν εργάζονται για την οριστικοποίηση μιας ευρύτερης συμφωνίας για την επίλυση μακροχρόνιων διαφορών.<br /><br />2.-Η επέκταση των μονάδων επεξεργασίας φυσικού αερίου στον τερματικό σταθμό Sangachal στην Κασπία Θάλασσα.<br /><br />3.-Η επέκταση των δικτύων μεταφοράς φυσικού αερίου στην Ιταλία.<br /><br />4.-Η ανάπτυξη νέων συνδέσεων στα δίκτυα φυσικού αερίου της νότιας και δυτικής Ευρώπης.<br /><br />5.-Τέσσερις μεγάλοι αγωγοί, συμπεριλαμβανομένου του αγωγού Νοτίου Καυκάσου (SCPX) που περιλαμβάνει το Αζερμπαϊτζάν και τη Γεωργία, του TANAP με την Τουρκία, του Trans Adriatic Pipeline (TAP) που περιλαμβάνει την Ελλάδα, την Αλβανία και την Ιταλία, και τον Διασύνδεση φυσικού αερίου Ελλάδας-Βουλγαρίας.<br /><br />Η σημασία του INSTC<br /><br />Εκτός από αυτούς τους τρεις διαδρόμους ανατολής-δύσης, ο πολυαναμενόμενος Διεθνής Διάδρομος Μεταφορών Βορρά-Νότου (INSTC) Ρωσίας-Αζερμπαϊτζάν-Αρμενίας-Ιράν-Ινδίας έχει επίσης σημειώσει σημαντική ανάπτυξη τα τελευταία χρόνια, με μια πρόσθετη ανατολική επέκταση που εκτείνεται τώρα από τη Ρωσία έως Καζακστάν, Τουρκμενιστάν, Κιργιστάν, Ιράν και Ινδία.<br /><br /><a href="https://www.anixneuseis.gr/wp-content/uploads/2023/01/6-1068x688.png"><img border="0" height="412" src="https://www.anixneuseis.gr/wp-content/uploads/2023/01/6-1068x688.png" width="678" /></a><br /><i>Χάρτης INSTC (Φωτογραφία: The Cradle)</i><br /><br />Μόλις τα εμπορεύματα από τη Ρωσία φτάσουν στο Ιράν μέσω είτε των δυτικών είτε των ανατολικών υποκαταστημάτων του INSTC, μπορούν να παραδοθούν σε αγορές στην Ινδία, τη Νότια Ασία και την Ανατολική Αφρική μέσω των λιμανιών Chabahar και Bandar Abbas στον Ινδικό Ωκεανό.<br /><br />Σε αντίθεση με τους ισχυρισμούς ορισμένων αναλυτών που συνδέονται με το Atlantic Council, οι διάδρομοι BRI ανατολής-δύσης και ο INSTC βορρά-νότου είναι άκρως συνεργιστικοί και ενωμένοι σε μια μεγάλη στρατηγική προοπτική για ευρεία ευρασιατική ανάπτυξη και ενσωμάτωση σε μια παγκόσμια τάξη μετα μηδενικού αθροίσματος.<br /><br />Η «Πρωτοβουλία για την Πράσινη Ζώνη»<br /><br />Μετά την ορκωμοσία του Προέδρου των ΗΠΑ, Τζο Μπάιντεν, τον Ιανουάριο του 2020, εισήχθη μια νέα ιδέα που ονομάζεται «Build Back Better» από τους διαδρόμους των ακριβοπληρωμένων εμπορικών πρακτορείων. Ο συχνά επαναλαμβανόμενος όρος ορίστηκε διφορούμενα, αλλά υιοθετήθηκε από τεχνοκράτες- ηγέτες ατλαντικών κρατών, συμπεριλαμβανομένου του Καναδού Τζάστιν Τριντό, του Βρετανού Μπόρις Τζόνσον και της Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν της ΕΕ. Η ιδέα αργότερα μετονομάστηκε σε “Build Back Better for the World” (B3W).<br /><br />Παρά τη ζεστή και ασαφή εικόνα του, το Global Green New Deal και το B3W απέτυχαν να αποκτήσουν έλξη λόγω έλλειψης συγκεκριμένων σχεδίων δράσης ή λεπτομερειών σχετικά με τον τρόπο χρηματοδότησης και επίδειξης της βιωσιμότητας του μεγάλου οράματος.<br /><br />Τον Μάρτιο του 2021, ο Μπάιντεν και ο Μπόρις Τζόνσον παρουσίασαν ένα νέο πρόγραμμα που ονομάζεται «Πρωτοβουλία για την Πράσινη Ζώνη», το οποίο περιέγραψαν ως απάντηση στην Πρωτοβουλία Belt and Road της Κίνας. Όταν ρωτήθηκαν για λεπτομέρειες σχετικά με τον τρόπο χρηματοδότησης των 3 τρισεκατομμυρίων δολαρίων σε επενδύσεις που απαιτούνται για να γίνει η «πράσινη μετάβαση» σε έναν κόσμο που εξαρτάται από ηλιακούς συλλέκτες και ανεμόμυλους, δεν δόθηκαν λεπτομέρειες.<br /><br />Για άλλη μια φορά, η ιδέα δεν είχε καθοριστεί, αλλά η εικόνα που παρουσιάστηκε ήταν μια πράσινη επανάσταση που αναμένεται να εγκαινιάσει μια νέα εποχή «καθαρής υποδομής μηδενικού άνθρακα» καθοδηγούμενη απο ουτοπικές εντολές της υπερατλαντικής δύσης που βασίζονται σε κανόνες.<br /><br />Στο πλαίσιο της επωνυμίας B3W, η «Παγκόσμια Πράσινη Νέα Συμφωνία» εορταζόταν συχνά ως μια θερμή και ασαφής ιδέα την οποία ο πρώην Διοικητής της Τράπεζας της Αγγλίας Μαρκ Κάρνεϊ ανήγγειλε ως μια αναγέννηση 130 τρισεκατομμυρίων δολαρίων σε μια εποχή μετά τους υδρογονάνθρακες.<br /><br />Τον Σεπτέμβριο του 2021, η Ursula von der Leyen της ΕΕ ανακοίνωσε την «Παγκόσμια Πράσινη Πύλη» ως απάντηση της Ευρώπης στο BRI. Ωστόσο, αυτή η πρωτοβουλία δέχτηκε κριτική επειδή αγνόησε τους εκατοντάδες χιλιάδες μηχανικούς που εκπαιδεύτηκαν από την Κίνα στην Αφρική την τελευταία δεκαετία και την προβολή των ιστορικών ληστρικών πρακτικών δανεισμού της Ευρώπης στην Κίνα.<br /><br />Η Von der Leyen δήλωσε: «Θέλουμε να δημιουργήσουμε δεσμούς και όχι εξαρτήσεις… Δεν έχει νόημα η Ευρώπη να χτίζει δρόμους μεταξύ ενός κινεζικού ορυχείου χαλκού και ενός κινεζικού λιμανιού».<br /><br />Παρόλα αυτά, το Global Green Gateway, η Παγκόσμια Πράσινη Πύλη, απέτυχε να προτείνει έναν βιώσιμο μηχανισμό και σύντομα εξαφανίστηκε, παρόμοιο με το Build Back Better και το Global Green New Deals πριν από αυτό.<br /><br />Στις 26 Ιουνίου 2022, η παγκόσμια κατάσταση είχε αλλάξει δραματικά καθώς η στρατιωτική επέμβαση της Ρωσίας στην Ουκρανία είχε ήδη τέσσερις μήνες και η ανέγερση ενός νέου Σιδηρού Παραπετάσματος που επιχειρούσε να αποκόψει την Ευρώπη τόσο από τη Ρωσία όσο και από την Κίνα βρισκόταν σε πλήρη εξέλιξη. Παρά αυτές τις εξελίξεις, η ζήτηση απο τα κράτη να έχουν πρόσβαση σε προσιτή και αξιόπιστη ενέργεια και τρόφιμα είχε αυξηθεί περισσότερο από ποτέ.<br /><br />Σε απάντηση, ο Λευκός Οίκος κυκλοφόρησε τη νεότερη αλλαγή επωνυμίας του B3W με τη μορφή ενός προγράμματος υπό την ηγεσία της G7 με τίτλο «Η Συνεργασία για την Παγκόσμια Υποδομή και Επενδύσεις».<br /><br />Αυτό το πρόγραμμα υποσχέθηκε 600 δισεκατομμύρια δολάρια σε πέντε χρόνια σε χώρες αποδέκτες στην Αφρική, τη Νοτιοδυτική Ασία, τη Λατινική Αμερική, την Ανατολική Ασία και την Ανατολική Ευρώπη για την κατασκευή ψηφιακών υποδομών, τηλεπικοινωνιών, πράσινης ενέργειας και ήπιων υποδομών με έμφαση στην ισότητα των φύλων.<br /><br />Ο στόχος αυτού του προγράμματος ήταν να παράσχει στα φτωχά έθνη μια εναλλακτική λύση στις υποτιθέμενες ληστρικές δανειοδοτικές φιλοδοξίες της Κίνας. Ωστόσο, λίγα από τα έθνη που προσέφεραν αυτή τη «σωσίβια σχεδία» έχουν δείξει μεγάλο ενδιαφέρον μέχρι στιγμής.<br /><br />The Three Seas Initiative<br /><br />Στην Ανατολική Ευρώπη, τον Καύκασο και την Κεντρική Ασία, η Πρωτοβουλία Τριών Θαλασσών (3SI) υπό την ηγεσία του ΝΑΤΟ ιδρύθηκε το 2014 ως μια φιλόδοξη προσπάθεια να αποτραπεί ο Μέσος Διάδρομος. Το 3SI περιλαμβάνει 12 κράτη της Ανατολικής Ευρώπης στην περιοχή της Μαύρης Θάλασσας-Αδριατικής Θάλασσας-Βαλτικής Θάλασσας.<br /><br />Ενώ πολλά από τα δεκάδες έργα αυτοκινητοδρόμων, σιδηροδρόμων και φυσικού αερίου που παρουσιάζονται στο 3SI είναι αντικειμενικά ωφέλιμα για τα συμμετέχοντα έθνη και όλη την Ευρασία, το γεγονός είναι ότι αυτά τα στελέχη του ΝΑΤΟ και του Ατλαντικού Συμβουλίου που προωθούν το μεγάλο σχέδιο το κάνουν μόνο από μια αντι- Ευρασιατική γεωπολιτική ατζέντα.<br /><br /><br />Τον Ιούνιο του 2022, η Ουκρανία έγινε μέλος- εταίρος του ομίλου 3SI και δημιουργήθηκαν κεφάλαια για τη συσσώρευση ιδιωτικού κεφαλαίου για επενδύσεις σε αυτό το επενδυτικό σχέδιο τρισεκατομμυρίων δολαρίων για την ενσωμάτωση των ενεργειακών και μεταφορικών διαδρόμων της περιοχής ως κόμβου για τον εφοδιασμό της Ευρώπης με ενέργεια, ενώ παράλληλα χτίζεται ένα τείχος για να αποκόψει τους ευρύτερους διαδρόμους του Νέου Δρόμου του Μεταξιού.<br /><br />Κατά τη διάρκεια μιας Συνόδου Κορυφής 3SI εκείνο τον μήνα, οι υπουργοί Εξωτερικών της Πολωνίας και της Ρουμανίας εξέδωσαν κοινή δήλωση στην οποία αναφέρουν:<br /><br />«ΤΟ 3SI ΕΙΝΑΙ ΜΕΡΟΣ ΤΗΣ ΑΠΑΝΤΗΣΗΣ ΜΑΣ ΣΤΗΝ ΑΝΑΓΚΗ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ, ΜΕΤΑΦΟΡΩΝ ΚΑΙ ΨΗΦΙΑΚΗΣ ΥΠΟΔΟΜΗΣ ΠΟΥ ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΠΙΟ ΦΙΛΙΚΗ ΣΤΟ ΚΛΙΜΑ, ΠΛΗΡΩΣ ΕΥΘΥΓΡΑΜΜΙΣΜΕΝΗ ΜΕ ΤΟΥΣ ΣΤΟΧΟΥΣ ΤΗΣ ΣΥΜΦΩΝΙΑΣ ΤΟΥ ΠΑΡΙΣΙΟΥ ΚΑΙ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΠΡΑΣΙΝΗΣ ΣΥΜΦΩΝΙΑΣ».<br /><br />Ενώ το 3SI στοχεύει στην ενοποίηση των ελέγχων στα κράτη μέλη της ΕΕ της Ανατολικής Ευρώπης (συν της Ουκρανίας), για άλλη μια φορά, ελάχιστες πληροφορίες έχουν δημοσιοποιηθεί σχετικά με τον τρόπο χρηματοδότησης των διαφόρων έργων υποδομής.<br /><br />Το Ταμείο 3SI, που δημιουργήθηκε το 2019 για να κερδίσει υποστήριξη από τον ιδιωτικό τομέα (ο οποίος αναμένεται να παρέχει τη συντριπτική πλειονότητα της χρηματοδότησης για αυτά τα έργα πράσινης νέας συμφωνίας), απέχει ακόμη πολύ από την επίτευξη ακόμη και ενός κλάσματος των στόχων του.<br /><br />Χτίζοντας ένα «Πράσινο Εμπόδιο» στην Πραγματική Ανάπτυξη<br /><br />Στις 7 Δεκεμβρίου 2022, η Παγκόσμια Τράπεζα δημοσίευσε μια έκθεση με τίτλο «Αζερμπαϊτζάν: Προς την Πράσινη Ανάπτυξη» στην οποία οι συντάκτες δήλωσαν ότι:<br /><br />«Η ΠΑΓΚΟΣΜΙΑ ΜΕΤΑΒΑΣΗ ΠΡΟΣ ΕΝΑ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟ ΜΟΝΤΕΛΟ ΧΑΜΗΛΩΝ ΕΚΠΟΜΠΩΝ ΠΡΟΣΦΕΡΕΙ ΕΥΚΑΙΡΙΕΣ ΣΤΟ ΑΖΕΡΜΠΑΪΤΑΝ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΠΑΓΚΟΣΜΙΑ ΚΑΙ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΑ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΤΙΚΟ. ΓΙΑ ΝΑ ΚΑΝΕΙ ΤΟ ΚΑΛΥΤΕΡΟ ΑΠΟ ΑΥΤΑ, ΤΟ ΑΖΕΡΜΠΑΪΤΑΝ ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ ΝΑ ΕΣΤΙΑΣΕΙ ΣΤΗΝ ΑΠΟΑΝΘΡΑΚΟΠΟΙΗΣΗ ΚΑΙ ΤΗ ΔΙΑΦΟΡΟΠΟΙΗΣΗ ΤΗΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑΣ, ΤΗΝ ΕΝΙΣΧΥΣΗ ΤΗΣ ΚΑΙΝΟΤΟΜΙΑΣ ΚΑΙ ΤΗΝ ΑΝΑΠΤΥΞΗ ΤΟΥ ΦΥΣΙΚΟΥ ΚΑΙ ΑΝΘΡΩΠΙΝΟΥ ΚΕΦΑΛΑΙΟΥ».<br /><br />Από αυτή την ατζέντα της Πράσινης Νέας Συμφωνίας, το Αζερμπαϊτζάν θα λάμβανε σίγουρα χρηματοδότηση, αλλά με αυτήν την επιλογή θα μειονεκτούσε απο το να αναπτύξει τους τεράστιους πόρους του ή να παίξει θετικό ρόλο είτε στον Μέσο Διάδρομο είτε στο INSTC.<br /><br />Πέντε ημέρες αργότερα, η ατζέντα της Παγκόσμιας Τράπεζας τονίστηκε εκ νέου από την USAID σε μια διάσκεψη που διοργανώθηκε από κοινού με το Εμπορικό Επιμελητήριο Αζερμπαϊτζάν-ΗΠΑ, τον Λευκό Οίκο και την Πρεσβεία του Αζερμπαϊτζάν.<br /><br />Τα συναισθήματα εκείνων που επιθυμούν να αποκόψουν τη Ρωσία και την Κίνα από τον κόμβο του Μεσαίου Διαδρόμου ακούγονταν στα λόγια του Ian Rawlinson CCO στο APM Terminals στο Πότι της Γεωργίας, ο οποίος δήλωσε:<br /><br />«Η ΓΕΩΡΓΙΑ ΘΕΩΡΕΙΤΑΙ ΠΑΝΤΑ ΔΟΡΥΦΟΡΙΚΗ ΠΕΡΙΟΧΗ ΤΗΣ ΡΩΣΙΑΣ. ΟΜΩΣ Η ΠΕΡΙΟΧΗ ΕΙΝΑΙ ΠΟΛΥ ΔΥΤΙΚΟΚΕΝΤΡΗ. ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΠΟΛΛΕΣ ΔΥΤΙΚΕΣ ΕΤΑΙΡΕΙΕΣ ΕΓΚΑΤΕΣΤΗΜΕΝΕΣ ΣΤΗΝ ΚΕΝΤΡΙΚΗ ΑΣΙΑ ΚΑΙ ΥΠΑΡΧΕΙ ΙΣΧΥΡΗ ΟΡΜΗ ΓΙΑ ΤΑ ΔΥΤΙΚΑ ΠΡΟΪΟΝΤΑ… Η APM ΘΕΩΡΕΙ ΤΗΝ ΚΕΝΤΡΙΚΗ ΑΣΙΑ ΩΣ ΤΟΝ ΤΕΛΕΥΤΑΙΟ ΑΠΟΘΗΚΕΥΤΙΚΟ ΧΩΡΟ ΣΕ ΜΙΑ ΠΕΡΙΟΧΗ, ΜΕ ΤΟ ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΟ ΔΥΝΑΜΙΚΟ ΣΕ ΟΡΟΥΣ ΛΟΓΙΣΤΙΚΗΣ. ΚΑΘΩΣ ΕΙΝΑΙ ΠΕΡΙΚΛΕΙΣΤΗ, ΕΙΝΑΙ ΠΡΟΣΒΑΣΙΜΗ ΜΟΝΟ ΜΕ ΣΙΔΗΡΟΔΡΟΜΙΚΟ ΔΙΚΤΥΟ. ΤΟ ΚΑΖΑΚΣΤΑΝ ΓΙΑ ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑ ΕΞΑΓΕΙ 60 ΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΑ ΤΟΝΟΥΣ ΦΟΡΤΙΟΥ ΣΤΗΝ ΕΥΡΩΠΗ. ΜΕΓΑΛΟ ΜΕΡΟΣ ΑΠΟ ΑΥΤΟ ΚΙΝΕΙΤΑΙ ΑΚΟΜΑ ΜΕΣΑ ΑΠΟ ΤΗ ΡΩΣΙΑ, ΑΛΛΑ ΑΥΤΟ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΑΛΛΑΞΕΙ ΜΕ ΤΟ ΜΕΣΑΙΟ ΔΙΑΔΡΟΜΟ. ΑΥΤΟ ΙΣΧΥΕΙ ΕΠΙΣΗΣ ΓΙΑ ΦΟΡΤΙΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΝΑΤΟΛΗ ΠΡΟΣ ΚΑΖΑΚΣΤΑΝ.»<br /><br />Οι προσπάθειες εκφοβισμού, δωροδοκίας και απειλής κρατών όπως το Αζερμπαϊτζάν, η Γεωργία, το Καζακστάν και η Τουρκία για να εγκαταλείψουν την έννοια του Μεσαίου Διαδρόμου ως κόμβου ανάπτυξης υπό την ηγεσία της Κίνας είναι αυτοκαταστροφικές και παράλογες.<br /><br />Αγνοώντας το γεγονός ότι ο Μεσαίος Διάδρομος δεν θα υπήρχε αν δεν υπήρχε εξαρχής η ηγεσία της Κίνας, αυτά τα κράτη καλούνται να δουν τον εαυτό τους ως το τέλος και την αφετηρία ενός νέου φιλοατλαντικού αποκλειστικού κόμβου.<br /><br />Οι ηγέτες των κρατών κατά μήκος του Μεσαίου Διαδρόμου κατέστησαν σαφές ότι είναι ευτυχείς να συναλλάσσονται με την Ευρώπη, αλλά όχι εις βάρος των σχέσεών τους είτε με τη Ρωσία είτε με την Κίνα.<br /><br />Η ευρασιατική ολοκλήρωση προχωρά<br /><br />Στις 20 Δεκεμβρίου, η Ρωσία, το Ιράν, το Τουρκμενιστάν και το Καζακστάν εξέδωσαν κοινή δήλωση που προσφέρει σε όλα τα δημόσια και ιδιωτικά συμφέροντα σε όλο τον κόσμο έκπτωση 20% σε όλα τα έξοδα μεταφοράς εμπορευμάτων που κινούνται κατά μήκος του ανατολικού κλάδου του INSTC.<br /><br />Αυτή η έκπτωση θα ισχύει για όλα τα εμπορεύματα που διακινούνται μέσω του Μεσαίου Διαδρόμου (που περιλαμβάνει τη σύνδεση Ρωσίας-Καζακστάν-Κίνας), καθώς και του ανατολικού INSTC (συμμετέχουν η Ρωσία, το Τουρκμενιστάν, το Ουζμπεκιστάν, το Κιργιστάν και η Κίνα), καθώς και το Νοτιοανατολικό INSTC με τη Ρωσία, το Ιράν, τη Δυτική Ασία, την Ανατολική Αφρική, την Ινδία και τη Νότια Ασία.<br /><br />Ενώ πολλοί Ατλαντιστές δεν θα ήθελαν τίποτα περισσότερο από το να δουν τη Γεωργία να ξεφεύγει από τη λαβή της ευρασιατικής επιρροής, είναι σαφές ότι τα συμφέροντα της Τιφλίδας βρίσκονται στα ανατολικά.<br /><br />Την περασμένη εβδομάδα αναφέρθηκε ότι το εμπόριο μεταξύ Γεωργίας, Ρωσίας, Κίνας και Τουρκίας αυξήθηκε κατά 32 τοις εκατό (από τον Ιανουάριο έως τον Σεπτέμβριο) κατά την ίδια περίοδο του 2021, και ότι η Γεωργία απολαμβάνει επίσης τα οφέλη από την υπογραφή μιας σημαντικής συμφωνίας ελεύθερου εμπορίου με την Κοινοπολιτεία Ανεξάρτητων Κρατών (ΚΑΚ), η οποία περιλαμβάνει την Αρμενία, το Αζερμπαϊτζάν, τη Λευκορωσία, το Καζακστάν, τη Μολδαβία, τη Ρωσία, το Τατζικιστάν, το Ουζμπεκιστάν και την Τουρκία.<br /><br />Εν τω μεταξύ, ο όγκος του εμπορίου Τουρκμενιστάν-Αζερμπαϊτζάν έχει αυξηθεί πάνω από 620% (από 48 εκατομμύρια δολάρια το 2021 σε 305,5 εκατομμύρια δολάρια το 2022) με πολύ περισσότερα περιθώρια ανάπτυξης καθώς η ανάπτυξη της Κασπίας συνεχίζεται με τις ροές ενεργειακών πόρων τόσο προς την Ευρώπη όσο και προς την Κίνα να αυξάνονται σημαντικά.<br /><br />Εάν η Ευρώπη επιθυμεί να επιβιώσει τις επόμενες δεκαετίες, θα πρέπει να αναδειχθεί ηγεσία που θα αποκρούει τις επιβλητικές πιέσεις του αγγλοαμερικανικού κατεστημένου, το οποίο επιδιώκει να σταματήσει την πιθανή οικονομική συνεργασία Ευρώπης-Ρωσίας-Κίνας με κάθε κόστος, ακόμα κι αν αυτό σημαίνει τη θεληματική δολοφονία εκατομμυρίων ευρωπαίων πολιτών υπό μια τεχνητή επιβολή ενεργειακής λειψυδρίας, έλλειψης τροφίμων και πολέμου.<br /><br />Τα έθνη της Κεντρικής Ασίας και της Νοτιοδυτικής Ασίας έχουν αισθανθεί τις συνέπειες της υπερατλαντικής αυτοκρατορικής μεγάλης στρατηγικής για πάρα πολύ καιρό και ολοένα και περισσότερο έχουν φτάσει να αναγνωρίζουν ποιο μονοπάτι προς το μέλλον αρμόζει στα αληθινά τους συμφέροντα – αυτό της ευρασιατικής ολοκλήρωσης.<br /><br /><a href="http://anixneuseis.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Ο Μέσος Διάδρομος της Ευρασίας: Μια ατλαντική φρενίτιδα για να καταπνίξει την ολοκλήρωση Ευρώπης-Ασίας.

Τα γεωπολιτικά συμφέροντα μεταξύ του αγγλοαμερικανικού κατεστημένου και του Σινορωσικού άξονα θα ληθούν σε σύγκρουση στην Διαδρομή Διεθνών Μ...

Διαβάστε την συνέχεια

Είναι Η Τουρκία Προορισμένη Να Εκδιωχθεί Από Το ΝΑΤΟ;

<img height="360" src="https://www.19fortyfive.com/wp-content/uploads/2022/03/S-400-F-35.jpg" width="818" /><br /><b>Πίτερ Σούτσιου</b><br />Θα βγει πραγματικά η Τουρκία από το ΝΑΤΟ ή θα εκδιωχθεί πρώτη; Αυτή την εβδομάδα, η Τουρκία ανέβαλε  μια κρίσιμη συνάντηση με τη Σουηδία και τη Φινλανδία που προοριζόταν να επιλύσει ζητήματα σχετικά με την προσπάθεια των σκανδιναβικών εθνών να ενταχθούν στον Οργανισμό Βορειοατλαντικού Συμφώνου .<br /><br />Τη Δευτέρα, ο Τούρκος πρόεδρος Ταγίπ Ερντογάν προειδοποίησε επίσης ότι η Σουηδία δεν πρέπει να περιμένει από την Τουρκία να υποστηρίξει την υποψηφιότητά της για ένταξη μετά από μια διαδήλωση στη Στοκχόλμη στην οποία κάηκε ένα αντίγραφο του Κορανίου.<br /><br />Τόσο η Σουηδία όσο και η Φινλανδία – ιστορικά ουδέτερα έθνη – επεδίωξαν την ένταξη στη διεθνή συμμαχία μετά την απρόκλητη εισβολή της Ρωσίας στην Ουκρανία τον περασμένο Φεβρουάριο, αλλά η Τουρκία, μέλος του ΝΑΤΟ, πρέπει ακόμη να εγκρίνει τις προσφορές τους.<br /><br />«Η Σουηδία δεν πρέπει να περιμένει υποστήριξη από εμάς για το ΝΑΤΟ», δήλωσε ο Ερντογάν σε δημοσιογράφους μετά τη διαμαρτυρία, η οποία είχε εγκριθεί από Σουηδούς αξιωματούχους. Ωστόσο, η καύση του ιερού ισλαμικού βιβλίου δεν εγκρίθηκε. Νωρίτερα αυτό το μήνα Κούρδοι διαδηλωτές είχαν κρεμάσει και τον Τούρκο ηγέτη σε ομοίωμα.<br /><br />«Είναι σαφές ότι εκείνοι που προκάλεσαν μια τέτοια ντροπή μπροστά στην πρεσβεία της χώρας μας δεν μπορούν πλέον να περιμένουν καμία καλοσύνη από εμάς σχετικά με την αίτησή τους», πρόσθεσε ο Ερντογάν.<br /><br />Η Φινλανδία έχει<a href="https://www.msn.com/en-us/news/world/finland-floats-solo-nato-entry-after-erdogan-rejects-sweden/ar-AA16G8qj?ocid=msedgntp&cvid=8c95c3d5e5254d82a0a81d36538892b0"> αρχίσει να επιπλέει σόλο συμμετοχή</a> εάν η Τουρκία δεν υποχωρήσει στην ένταξη της Σουηδίας.<br /><br />Η Άγκυρα είναι το τελευταίο εμπόδιο που πρέπει να ξεπεράσουν η Στοκχόλμη και το Ελσίνκι για την ένταξη στο ΝΑΤΟ, αλλά τώρα τίθενται ερωτήματα εάν είναι δυνατόν τα δύο σκανδιναβικά έθνη να είναι σύντομα μέρος της συμμαχίας, ενώ η Τουρκία μπορεί να μην είναι. Ορισμένοι Τούρκοι αξιωματούχοι είχαν προτείνει ότι θα μπορούσε να αποχωρήσει από τη συμμαχία,<a href="https://www.mfa.gov.tr/turkey-nato-together-for-peace-and-security-since60-years.en.mfa#:~:text=This%20policy%20was%20led%20Turkey,signed%20on%2017%20October%201951."> στην οποία εντάχθηκε επίσημα στις 18 Φεβρουαρίου 1952.</a> Πρωτόκολλο σχετικά με την ένταξή της υπογράφηκε τον Οκτώβριο του 1951.<br /><br />Η Τουρκία και η περιφερειακή αντίπαλος Ελλάδα ήταν οι πρώτες προσθήκες στη συμμαχία.<br />Τα ρήγματα μεγαλώνουν<br /><br />Η Άγκυρα ακύρωσε την επικείμενη επίσκεψη του Σουηδού υπουργού Άμυνας Παλ Τζόνσον στην Τουρκία και αυτή την εβδομάδα, ο αναπληρωτής ηγέτης του Πατριωτικού Κόμματος της Τουρκίας (Vatan Partisi) Ethem Sancak άφησε να εννοηθεί ότι οι εξελίξεις μπορεί να ωθήσουν τη χώρα του να κάνει ακόμη πιο δραματικά βήματα.<br /><br />«Το ΝΑΤΟ μας αναγκάζει να το κάνουμε με τις προκλήσεις του. Επιδιώκουν να μας αντιπαραθέσουν με τη γειτονική μας Τουρκία. Η Τουρκία θα αποχωρήσει από το ΝΑΤΟ σε πέντε με έξι μήνες», δήλωσε ο Σαντσάκ στην εφημερίδα Aydinlik. «Προσπαθούν [το ΝΑΤΟ] να μας πιάσουν στα διασταυρούμενα πυρά της Μέσης Ανατολής. Τέλος, μπορείτε να δείτε εκστρατείες κατά του Κορανίου στη Σουηδία και την Ολλανδία».<br /><br />Ο υπουργός ισχυρίστηκε επίσης ότι πάνω από το 80% του τουρκικού πληθυσμού είναι κατά της συμμετοχής στη στρατιωτική συμμαχία - και πρότεινε ότι το Πατριωτικό κόμμα της Τουρκίας έχει ξεκινήσει μια εκστρατεία για την πλήρη έξοδο από το ΝΑΤΟ και το κλείσιμο όλων των στρατιωτικών βάσεων που φιλοξενούν αμερικανικά στρατεύματα.<br /> <br />Οι εντάσεις μεταξύ Ουάσιγκτον και Άγκυρας σιγοβράζουν εδώ και χρόνια, αλλά αυξήθηκαν μετά την αποβολή της Τουρκίας από το πρόγραμμα Joint Strike Fighter της Lockheed Martin, αφού προχώρησε στην απόκτηση του ρωσικής κατασκευής συστήματος αεράμυνας S-35 "Triumf". Αξιωματούχοι του ΝΑΤΟ έχουν υποστηρίξει ότι οι δύο πλατφόρμες δεν είναι συμβατές και η Λειτουργία και των δύο από την Τουρκία θα μπορούσε να θέσει σε κίνδυνο την ασφάλεια του μαχητικού αεροσκάφους πέμπτης γενιάς.<br /><br />Πιο πρόσφατα, οι συνομιλίες για την Τουρκία να αποκτήσει έναν αριθμό προηγμένων αεροσκαφών F-16 Fighting Falcon, μαζί με κιτ εκσυγχρονισμού για τον τρέχοντα στόλο μαχητικών αεροσκαφών της, έχουν σταματήσει. Οι Αμερικανοί νομοθέτες στο Κογκρέσο ήταν επιφυλακτικοί με την εχθρική ρητορική της Τουρκίας εναντίον της Αθήνας, ενώ η αναμονή της Άγκυρας για την υποστήριξη της σουηδικής και της φινλανδικής ένταξης στο ΝΑΤΟ δεν πρόκειται να βοηθήσει στην επίλυση των ζητημάτων.<br /><br />Κανένα έθνος δεν έχει αποχωρήσει εντελώς από το ΝΑΤΟ, ούτε έχει εκδιωχθεί. Η Τουρκία θα μπορούσε να είναι η πρώτη – τώρα είναι θέμα αν θα αποχωρήσει από τη συμμαχία ή αν θα εκδιωχθεί επίσημα. Αλλά φαίνεται όλο και περισσότερο ότι οι μέρες της Τουρκίας ως μέλους είναι μετρημένες.<div><br /></div><div><a href="https://www.19fortyfive.com/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Είναι Η Τουρκία Προορισμένη Να Εκδιωχθεί Από Το ΝΑΤΟ;

Πίτερ Σούτσιου Θα βγει πραγματικά η Τουρκία από το ΝΑΤΟ ή θα εκδιωχθεί πρώτη; Αυτή την εβδομάδα, η Τουρκία ανέβαλε  μια κρίσιμη συνάντηση με...

Διαβάστε την συνέχεια

Εάν ο Έρντογάν έχανε στις εκλογές τι θα σήμαινε αυτό για την Τουρκία αλλά και για την Ελλάδα.

<img height="384" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2023-01/%CE%B5%CF%81%CE%BD%CF%84%CE%BF%CE%B3%CE%AC%CE%BD.jpg?itok=oCh-NARM" width="762" /><br /><br />Η ημερομηνία διεξαγωγής την τουρκικών εκλογών έχει κλειδώσει επισήμως για τις 14 Μαϊου 2023.<br /><br />Δημοσκοπικά θα λέγαμε ότι ο Ερντογάν κινείται ακόμη χαμηλά, με την δημοφιλία του στους νέους της Τουρκίας να είναι στα τάρταρα, γεγονός που έχει ως πιθανό επακόλουθο ενδεχόμενη ήττα του στις επικείμενες εκλογές.<br /><br />Τι θα σήμαινε για τη χώρα και τον κόσμο μια ήττα του Ερντογάν στις προεδρικές εκλογές της Τουρκίας, εάν και εφόσον αυτές διεξαχθούν κανονικά, είναι ένα ερώτημα το οποίο απασχολεί την Διεθνή κοινή γνώμη και ιδιαίτερα την Ελλάδα.<br /><br />Σε αυτό το ερώτημα επιχειρεί να δώσει απαντήσεις, <a href="https://www.grid.news/story/global/2023/01/19/what-an-erdogan-loss-in-turkeys-presidential-election-would-mean-for-the-country-and-the-world/">άρθρο Διεθνούς ΜΜΕ</a>, κυριότερα σημεία του οποίου είναι τα εξής:<br /><br />Ο Τούρκος ηγέτης κρατά την εξουσία εδώ και δύο δεκαετίες και η αποχώρησή του θα είχε μεγάλες συνέπειες.<br /><br />Μπορεί να αποδειχθούν οι πιο σημαντικές διεθνείς εκλογές του 2023 και ίσως οι πιο σημαντικές στην ιστορία της σύγχρονης Τουρκικής Δημοκρατίας. <br /><br />Η ιδέα ότι οι Τούρκοι ψηφοφόροι μπορεί να του δείξουν την πόρτα έχει τεράστιες συνέπειες για την Τουρκία, την περιοχή και τον υπόλοιπο κόσμο.<br /><br />Το γεγονός ότι η Τουρκία είναι μέλος του ΝΑΤΟ, γεωγραφικά ότι αποτελεί γέφυρα μεταξύ Ευρώπης, Μέσης Ανατολής και Ασίας, η εξισορροπητική πράξη του Ερντογάν μεταξύ Ρωσίας και Δύσης όσον αφορά την Ουκρανία , είναι οι παράγοντες εκείνοι που δίνουν στη χώρα μια κρίσιμη θέση στον γεωπολιτικό χάρτη.<br /><br />Υπό τον Ερντογάν, οι σχέσεις με τις ΗΠΑ έχουν επιδεινωθεί, όπως και οι δεσμοί με την Ευρώπη. Στο εσωτερικό του ΝΑΤΟ, ο Ερντογάν έχει αναλάβει το ρόλο της μπαλαντέρ, περιπλέκοντας την πορεία προς την ένταξη στη συμμαχία για τη Σουηδία και τη Φινλανδία και απαιτώντας παραχωρήσεις από το ΝΑΤΟ καθώς η Δύση προσπαθεί να δημιουργήσει ένα ενιαίο μέτωπο απέναντι στη ρωσική απειλή.<br /><br />Ωστόσο η οικονομική κρίση στο εσωτερικό της Τουρκίας είναι εκείνη που έχει θέσει σε κίνδυνο τη μακρά βασιλεία του Ερντογάν. <br /><br />Ο πληθωρισμός άγγιξε 85% τον Οκτώβριο, πλήττοντας τα εισοδήματα των τουρκικών νοικοκυριών.<br /><br />«Για την αντιπολίτευση, η οικονομική κρίση άνοιξε μια ευκαιρία για πρώτη φορά εδώ και πολλά χρόνια», δήλωσε ο Εμρέ Ερντογάν, ειδικός στις τουρκικές εκλογές και καθηγητής στο Πανεπιστήμιο Bilgi της Κωνσταντινούπολης.<br /><br />Παρόλα αυτά είναι γεγονός ότι ο Ερντογάν έχει επιβιώσει από πολλαπλές κρίσεις τις τελευταίες δύο δεκαετίες και με την πάροδο του χρόνου συγκεντρώνει σταθερά όλο και περισσότερη εξουσία, ελέγχοντας τα περισσότερα ιδιωτικά έντυπα και τηλεοπτικά κανάλια.<br /><br />Ο Έσεν, από το Πανεπιστήμιο Σαμπαντσί, είπε ότι «Είναι δύσκολο να μαντέψει κανείς πώς ακριβώς θα αλλάξουν τα πράγματα καθώς ακόμα περιμένουμε την ανακοίνωση ενός κοινού υποψηφίου της αντιπολίτευσης».<br /><br />Η κύρια τουρκική συμμαχία των κομμάτων της αντιπολίτευσης αν και δεν έχει ακόμη επιλέξει τον κύριο υποψήφιο της, οι ειδικοί ισχυρίζονται ότι θα ενδιαφερθεί για τη βελτίωση των σχέσεων με την Ευρώπη και τις ΗΠΑ, πολύ περισσότερο από ότι ο Ερντογάν.<br /><br />«Σίγουρα εξαρτάται από το ποιον θα προτείνει η αξιωματική αντιπολίτευση», είπε ο Έσεν. «Αλλά αν κερδίσουν, είναι πιθανό να δούμε μια προσέγγιση με τη Δύση».<br />Η Τουρκία και ο πόλεμος στην Ουκρανία<br /><br />Οι πιο άμεσες παγκόσμιες επιπτώσεις θα περιλαμβάνουν τον πόλεμο στην Ουκρανία.<br /><br />Αν ο Ερντογάν αποχωρήσει από την εξουσία, αυτή θα μπορούσε να έχει θετικές συνέπειες υπέρ των Ουκρανών. Σε όλη τη διάρκεια του πολέμου, ο Ερντογάν έπαιξε στην ουσία ένα διπλό παιχνίδι. Από τη μια πλευρά, έχει προμηθεύσει όπλα στην Ουκρανία, στέλνοντας οπλισμένα drones που έχουν βοηθήσει την αντίσταση κατά της Ρωσίας. Έχει επίσης ενεργήσει ως μεσάζων μεταξύ Μόσχας και Κιέβου στις συνομιλίες για να επιτραπεί στις αποστολές σιτηρών να φύγουν από τα λιμάνια της Ουκρανίας.<br /><br /><div>Από την άλλη πλευρά, η Τουρκία διατηρεί στενούς δεσμούς με τη Ρωσία και ο Ερντογάν έχει στενή σχέση με τον Ρώσο πρόεδρο Βλαντιμίρ Πούτιν. Πράγματι, αυτοί οι δεσμοί μπορεί να έχουν βαθύνει από τότε που ξεκίνησε ο πόλεμος.<br /><br />Καθώς οι δυτικοί σύμμαχοι του Ερντογάν επέβαλλαν στην Μόσχα οικονομικές κυρώσεις, η Τουρκία εντείνει τις εμπορικές της σχέσεις με τη Ρωσία.<br /><br />Μεταξύ Ιανουαρίου και Ιουλίου 2022, η αξία των ρωσικών εξαγωγών προς την Τουρκία ήταν παραπάνω από 32 δισ, δολάρια, αντιπροσωπεύοντας το 15% του συνόλου των τουρκικών εισαγωγών.<br /><br />'Ετσι οι προμήθειες ντίζελ από τη Ρωσία στην Τουρκία, για παράδειγμα, αυξήθηκαν κατά 25% πέρυσι, σε περισσότερους από 5 εκατομμύρια τόνους, σύμφωνα με το Reuters και οι τουρκικές εξαγωγές στη Ρωσία αυξήθηκαν κατά 45% το 2022.<br /><br /></div><div>Αλλά η προσέγγιση μετά τον Ερντογάν πιθανότατα θα αλλάξει, με την Άγκυρα να αποστασιοποιείται από τη Μόσχα και να εντείνει τη βοήθειά της για την Ουκρανία.<br /><br />«Υπό την αντιπολίτευση, η Τουρκία είναι πιθανό να προσπαθήσει να δώσει περισσότερη υποστήριξη στην Ουκρανία και να απομακρυνθεί από τη Ρωσία, κάτι που φυσικά θα έχει συνέπειες για τον πόλεμο», είπε ο Έσεν<br />Τουρκία -Συρία<br /><br />Πέρα από την Ουκρανία, αυτός ο επαναπροσανατολισμός θα μπορούσε να επηρεάσει μια άλλη ζώνη σύγκρουσης: τη Συρία.<br /><br />Από τη μια πλευρά ο Ερντογάν υποστήριξε επιθετικά ομάδες που συμμετείχαν στην εξέγερση κατά του καθεστώτος του Σύρου προέδρου Μπασάρ αλ Άσαντ, ενώ διεξήγαγε επίσης έναν μακροχρόνιο πόλεμο ενάντια στις κουρδικές ομάδες πουδημιούργησαν έναν ημιαυτόνομο θύλακα στη βόρεια Συρία<br /><br />Η ιδιαίτερη εμμονή του ήταν με τις Μονάδες Άμυνας του Λαού (YPG), μια κατά κύριο λόγο κουρδική ομάδα που ελέγχει ένα ευρύ φάσμα εδάφους στη βορειοανατολική Συρία. Το YPG συνδέεται με το Εργατικό Κόμμα του Κουρδιστάν (PKK), το οποίο έχει εξαπολύσει εξέγερση κατά της τουρκικής κυβέρνησης εδώ και δεκαετίες, αν και αρνούνται ότι συνδέονται άμεσα.<br /><br />Οι ΗΠΑ καταγράφουν το PKK ως τρομοκρατική ομάδα αλλά προς απογοήτευση του Ερντογάν, παρέχουν βοήθεια στο YPG στο πλαίσιο της εκστρατείας κατά του ISIS στη Συρία. Τα στρατεύματα των ΗΠΑ συνεχίζουν να επιχειρούν σε περιοχές της Συρίας που ελέγχονται από το YPG.<br /><br />Πρόσφατα, ο Ερντογάν απείλησε με νέα εισβολή στη Συρία για να καταδιώξει το YPG και αυτές οι απειλές έχουν προκαλέσει αυστηρές προειδοποιήσεις από τις Ηνωμένες Πολιτείες. <br /><br />Η ζωή μετά τον Ερντογάν, όταν πρόκειται για τη Συρία, μπορεί κάλλιστα να είναι λιγότερο γεμάτη από την άποψη τέτοιων απειλών. Η αντιπολίτευση, είναι πιθανό να είναι λιγότερο πολεμική και απίθανο να πραγματοποιήσει μια τέτοια εισβολή, καθώς επιδιώκει να διορθώσει τους δεσμούς με τη Δύση.<br /><br />Τουρκία και ΝΑΤΟ<br /><br />Μια νέα, αναπροσανατολισμένη τουρκική εξωτερική πολιτική, αυτή που ευνοεί την Ουκρανία έναντι της Ρωσίας, θα ήταν φυσικά ευπρόσδεκτη στο ΝΑΤΟ, όπου η τάση του Ερντογάν να χτυπά τη Δύση είναι πιο αισθητή.<br /><br />Οκτώ μήνες μετά, οι αιτήσεις ένταξης της Σουηδίας και της Φινλανδίας παραμένουν όμηροι του Ερντογάν, ο οποίος αρνήθηκε να δώσει τη συγκατάθεσή του. Τα νέα μέλη του ΝΑΤΟ πρέπει να γίνουν δεκτά ομόφωνα. Ο Ερντογάν ζήτησε - μόλις την περασμένη εβδομάδα - από τη Σουηδία και τη Φινλανδία να εκδώσουν δεκάδες πολιτικούς αντιπάλους που αποκαλεί «τρομοκράτες».<br />Τουρκία και Ελλάδα<br /><br />Αντιλαμβανόμαστε ότι την χώρα μας δεν την εξυπηρετεί επανεκλογή του Ερντογάν για ευνόητους λόγους που έχουν να κάνουν με την άκρως επιθετική του στάση σε βάρος της.<br /><br />Η υποψηφιότητα και η νίκη του Κιλιτζάρογλου με δεξί χέρι την Ασκενέρ, επίσης δεν θα σήμαινε ουσιαστική διαφοροποίηση της εξωτερικής πολιτικής της Τουρκίας σε σχέση με την Ελλάδα, αφού είναι γνωστές οι ανθελληνικές θέσεις και των δύο, οι οποίες δεν εκτιμούμε ότι θα αλλάξουν σημαντικά μετά τη νίκη τους.<br /><br />Επιπλέον θα είχαμε μια δυαρχία εξουσίας των κεμαλιστών του CHP, με τους Εθνικιστές του İYİ , αντί του Ισλαμιστή Ερντογάν του CHP και του Εθνικιστή γκρίζου λύκου Μπαχτσελί του MHP που έχουμε τώρα.<br /><br />Κοινώς πάλι στην εξουσία της Τουρκίας θα είχαμε ένα Εθνικιστικό κόμμα, όπως και τώρα, οπότε δεν θα έπρεπε ως χώρα να προσδοκούμε ουσιαστική βελτίωση των Ελληνοτουρκικών σχέσεων, αλλά οπωσδήποτε θα περιμένουμε την επανέναρξη του διαλόγου μεταξύ των δύο χωρών.<br /><br />Η υποψηφιότητα Ιμάμογλου θα ήταν η καλύτερη δυνατή για την Ελλάδα στην παρούσα φάση, αφού είναι ένας νέος πολιτικός με όραμα, που διατηρεί καλές σχέσεις με τον δήμαρχο της Αθήνας Μπακογιάνη.<br /><br />Ωστόσο η εμπειρία που έχουμε αποκομίσει από την πορεία του Ερντογάν και των προκατόχων του σε σχέση με τα Ελληνοτουρκικά , δείχνει ότι οι Τούρκοι πολιτικοί ανεξαρτήτως κόμματος, εφαρμόζουν μια σταθερή επιθετική εξωτερική πολιτική με την Ελλάδα, η οποία είχε περιόδους όπου απειλήθηκε στρατιωτική σύρραξη μεταξύ των δύο χωρών, κρίσεις 1987,1996, 2020.<br /><br />Παρόλα αυτά ο Ερντογάν είναι ο μόνος που έχει οδηγήσει τις Ελληνοτουρκικές σχέσεις σε παρατεταμένη κρίση εδώ και 2 χρόνια, αμφισβητώντας την Εθνική μας κυριαρχία στα νησιά του Αιγαίου και απειλώντας ότι θα έρθουν οι τουρκικές ένοπλες δυνάμεις σε αυτά μια νύχτα ξαφνικά για να καταλάβουν.<br /><br /><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Εάν ο Έρντογάν έχανε στις εκλογές τι θα σήμαινε αυτό για την Τουρκία αλλά και για την Ελλάδα.

Η ημερομηνία διεξαγωγής την τουρκικών εκλογών έχει κλειδώσει επισήμως για τις 14 Μαϊου 2023. Δημοσκοπικά θα λέγαμε ότι ο Ερντογάν κινείται ...

Διαβάστε την συνέχεια

Πόλεμος επιρροής: Ο διευθυντής της CIA στην Αίγυπτο μετά τη Λιβύη και την Ουκρανία.

<img height="384" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2023-01/President-Abdel-Fattah-Al-Sisi-adresses-the-nation-on-31-January-2015-following-series-of-deadly-operations-in-North-Sinai-claimed-by-State-of-Sinai..jpg?itok=_RsmQXUm" width="765" /><br /><br /><b>Ευάγγελος Δ. Κόκκινος</b><br />Ο Αιγύπτιος πρόεδρος συναντήθηκε τη Δευτέρα με τον διευθυντή της CIA για συνομιλίες περί διμερών, περιφερειακών και διεθνών ζητημάτων-Στη συνάντηση παρευρέθηκε επίσης ο Αμπάς Καμέλ, επικεφαλής της Γενικής Υπηρεσίας Πληροφοριών της Αιγύπτου<br /><br />Ο πρόεδρος της Αιγύπτου Αμπντέλ Φατάχ αλ Σίσι συναντήθηκε με τον διευθυντή της CIA Γουίλιαμ Μπερνς τη Δευτέρα, σχεδόν δύο εβδομάδες μετά από παρόμοια επίσκεψη στη Λιβύη.<br /><br />Σύμφωνα με την Αιγυπτιακή Κρατική Υπηρεσία Πληροφοριών (SIS), οι δυο τους συζήτησαν τρόπους ενίσχυσης της συνεργασίας ασφάλειας και πληροφοριών μεταξύ των δύο χωρών, εκτός από περιφερειακούς και διεθνείς φακέλους.<br /><br />Κατά τη συνάντηση, ο Σίσι και ο Μπερνς τόνισαν τη σημασία της διμερούς συνεργασίας τους για την προώθηση της σταθερότητας στη Μέση Ανατολή. Ο Μπερνς μετέφερε το ενδιαφέρον της κυβέρνησης Μπάιντεν να συνεργαστεί με το Κάιρο ως πυλώνα ασφάλειας και σταθερότητας στη Μέση Ανατολή, ανέφεραν αιγυπτιακά κρατικά μέσα ενημέρωσης. Στη συνάντηση παρευρέθηκε επίσης ο Αμπάς Καμέλ, επικεφαλής της Γενικής Υπηρεσίας Πληροφοριών της Αιγύπτου.<br /><br />Οι Ηνωμένες Πολιτείες και η Αίγυπτος υπήρξαν ισχυροί σύμμαχοι, μοιράζοντας «μια ισχυρή εταιρική σχέση που βασίζεται σε αμοιβαία συμφέροντα για την ειρήνη και τη σταθερότητα στη Μέση Ανατολή, τις οικονομικές ευκαιρίες και την περιφερειακή ασφάλεια», σύμφωνα με έκθεση του Υπουργείου Εξωτερικών των ΗΠΑ.<br /><br />Η επίσκεψη έρχεται μετά το ταξίδι του αρχηγού της CIA στη Λιβύη και στην Ουκρανία, δύο χώρες όπου οι ΗΠΑ επιδιώκουν να περιορίσουν την άμεση στρατιωτική επιρροή της Ρωσίας, αλλά και την έμμεση επιρροή της μέσω της ιδιωτικής της μισθοφορικής ομάδας Wagner.<br /><br />Όπως αναφέραμε σχετικά με την αιφνιδιαστική επίσκεψη του επικεφαλής της CIA στη Βεγγάζη και στην Τρίπολη της Λιβύης, αυτή φαίνεται να καλύπτει δύο βασικούς φακέλους: την τρομοκρατία και τη Ρωσία. Η επίσκεψη ήρθε μετά από πρόσφατες ενδείξεις για μια αυξανόμενη βάση για εξτρεμιστικές/ισλαμιστικές ομάδες σε περιοχές δυτικά της Τρίπολης και της νότιας περιοχής.<br /><br />Η Αίγυπτος μποϊκόταρε την Κυριακή μια διάσκεψη στη Λιβύη και διαμαρτυρήθηκε για τη νομιμότητα της κυβέρνησης του Αμπντέλ Χαμίν Ντμπεϊμπά (Abdel Hamid Dbeibah), την οποία υποστηρίζει η Ουάσιγκτον.<br /><br />Τον Οκτώβριο, η Επιτροπή Πιστώσεων της Γερουσίας μπλόκαρε τη στρατιωτική βοήθεια των ΗΠΑ προς την Αίγυπτο 75 εκατομμυρίων δολαρίων, επικαλούμενη ανησυχίες για πολιτικούς κρατούμενους και αρχεία για τα ανθρώπινα δικαιώματα.<br /><br />Τον Σεπτέμβριο, το Al-Monitor ανέφερε ότι η κυβέρνηση Μπάιντεν απέκρυψε μέρος αλλά όχι όλη την ετήσια στρατιωτική βοήθεια της Αιγύπτου. Το Κογκρέσο είχε εξαρτήσει τη χορήγηση μιας τέτοιας βοήθειας στη βελτίωση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων στη χώρα. Το Στέιτ Ντιπάρτμεντ είχε αρχικά παρακρατήσει 130 εκατομμύρια δολάρια, υπό τον όρο της μεταφοράς 75 εκατομμυρίων δολαρίων από σαφή και συνεπή πρόοδο στα αναφερόμενα αρχεία.<br /><br />Η Αίγυπτος είναι ο δεύτερος μεγαλύτερος αποδέκτης στρατιωτικής βοήθειας των ΗΠΑ κάθε χρόνο με 1,3 δισεκατομμύρια δολάρια. Αν και η αναστολή και η αποδέσμευση της στρατιωτικής βοήθειας ήταν μια στρατηγική που ακολούθησαν οι Ηνωμένες Πολιτείες για να πιέσουν την κυβέρνηση του Σίσι να διορθώσει την πορεία της για τα ανθρώπινα δικαιώματα, οι δυτικές δυνάμεις διστάζουν να λάβουν δραστικά μέτρα κατά της Αιγύπτου, η οποία είναι στρατηγικός σύμμαχος στην περιοχή.<br /><br />Ελέγχοντας τη Διώρυγα του Σουέζ και σημαντικές θαλάσσιες συνδέσεις, η Αίγυπτος διαδραματίζει επίσης σημαντικό ρόλο στον παλαιστινιακό-ισραηλινό φάκελο, στην αφρικανική ήπειρο και στην αραβική περιφερειακή ισορροπία δυνάμεων.<br /><br />Η Λιβύη, στην οποία το Κάιρο κατέχει εξέχουσα θέση επιρροής υποστηρίζοντας μία από τις αντιμαχόμενες πλευρές, έχει διχαστεί και πνίγεται στο χάος μετά την εξέγερση που έληξε με τη δολοφονία του Μουαμάρ Καντάφι το 2011. Η χώρα είναι χωρισμένη μεταξύ δύο κυβερνήσεων, η μία με επικεφαλής τον Αμπντούλ Χαμίντ Ντμπεϊμπά με έδρα την Τρίπολη, με την υποστήριξη της Τουρκίας παρόλο που η εγκυρότητα της κυβέρνηση έληξε όταν απέτυχε να διεξάγει εκλογές, και μια άλλη υπό την ηγεσία του Φάθι Μπασάγκα στην ανατολική Λιβύη.<br /><br />Το χάος που ακολούθησε άφησε ένα κενό εξουσίας που καλύφθηκε από διαφορετικές ομάδες και πυροδότησε μία κούρσα εξουσίας με ένοπλες δυνάμεις πολιτοφυλακής διάσπαρτες παντού. Οι μαχητικές δραστηριότητες και οι σποραδικοί πόλεμοι έχουν εξαπλωθεί σε ολόκληρη τη χώρα και πέρα από τα σύνορα στην περιοχή της αιγυπτιακής ερήμου.<div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Πόλεμος επιρροής: Ο διευθυντής της CIA στην Αίγυπτο μετά τη Λιβύη και την Ουκρανία.

Ευάγγελος Δ. Κόκκινος Ο Αιγύπτιος πρόεδρος συναντήθηκε τη Δευτέρα με τον διευθυντή της CIA για συνομιλίες περί διμερών, περιφερειακών και δι...

Διαβάστε την συνέχεια

Βερολίνο γιόκ για τον Ερντογάν. Πάγος με Σουηδία και βολές σε Ελλάδα.

<img height="360" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2023/01/Erdogan-SA-Turkey.jpg" width="775" /><br /><br /><b>Λυγερού Νεφέλη</b><br />«Οι προκλητικές ενέργειες της Ελλάδας και η αύξηση εξοπλισμών, απλώς αυξάνουν την ένταση», ανέφερε στην ανακοίνωσή του το Συμβούλιο Ασφαλείας της Τουρκίας, το οποίο συνεδρίασε χθες υπό την προεδρία του Τούρκου προέδρου Ταγίπ Ερντογάν. Τρεις ώρες και 40 λεπτά διήρκησε και αυτό από μόνο του μαρτυρά τον προβληματισμό που επικρατεί. Η πρώτη συνεδρίαση του νέου έτους, περιελάμβανε όλα τα ανοιχτά θέματα της Άγκυρας, που δεν είναι και λίγα, αλλά και την πορεία των σχέσεων με την Ευρώπη, λόγω των τελευταίων αντι-ισλαμικών προκλήσεων από ακροδεξιούς πολιτικούς στη Σουηδία και την Ολλανδία, με κάψιμο και ποδοπάτημα του Κορανίου. Το Συμβούλιο Ασφαλείας, αναφέρθηκε μάλιστα στα θέματα θρησκευτικών πεποιθήσεων στην ανακοίνωσή του.<br /><br />Θέμα συζήτησης ήταν όπως πάντα και η Ελλάδα με αναφορά αυτή τη φορά στα εξοπλιστικά προγράμματα. Δεν είναι μυστικό ότι έχει προκαλέσει ιδιαίτερη ανησυχία στη γείτονα χώρα η εξοπλιστική υπεροχή της Ελλάδας, ειδικά μετά την συνάντηση του Μεβλούτ Τσαβούσογλου με τον Άντονι Μπλίνκεν, όπου η Άγκυρα, δεν πέτυχε όσα προσδοκούσε σχετικά με τα F16. Εξάλλου, το μήνυμα του τουρκικού Συμβουλίου Ασφαλείας δεν είχε τόσο ως βασικό αποδέκτη την Ελλάδα, όσο τις ΗΠΑ. «Οι προκλητικές ενέργειες και η ρητορική και οι προσπάθειες εξοπλισμού της Ελλάδας δεν θα αποφέρουν κανένα όφελος πέρα από την αύξηση της έντασης στην περιοχή μας και τονίστηκε για άλλη μια φορά ότι οποιοδήποτε τετελεσμένο στοχεύει την εθνική ασφάλεια και τα συμφέροντα της Τουρκίας δεν θα επιτρέπεται υπό οποιεσδήποτε συνθήκες».<br /><br />Δεν θα μπορούσε να λείπει από το μενού και η ένταξη της Σουηδίας και της Φινλανδίας στο ΝΑΤΟ. «Τα κράτη που επιθυμούν να ενταχθούν στη συμμαχία του ΝΑΤΟ πρέπει να ενεργούν σύμφωνα με το νόμο και το πνεύμα της συμμαχίας και πρέπει να εκπληρώσουν τις υποχρεώσεις τους που απορρέουν από το μνημόνιο κατανόησης για την καταπολέμηση της τρομοκρατίας οργανώσεις, ιδίως PKK/KCK-PYD/YPG και FETO, με συγκεκριμένα βήματα το συντομότερο δυνατό…». Η Άγκυρα, λοιπόν, ξεκαθαρίζει σε όλους τους τόνους ότι δεν πρόκειται να άρει τις αντιρρήσεις της για την ένταξη της Σουηδίας – κυρίως – και της Φινλανδίας στο ΝΑΤΟ, με τον Ερντογάν να ασκεί βέτο. Τουλάχιστον μέχρι τις τουρκικές εκλογές…<div><br />Μπούζι με τη Σουηδία <br /><br />Η κυβέρνηση Ερντογάν, έτσι όπως εξελίσσονται τα πράγματα με τη Στοκχόλμη, είναι δύσκολο να προωθήσει για κύρωση στην τουρκική Βουλή την ένταξη. Μία τέτοια κίνηση θα θεωρούνταν πολιτική ήττα για τον πρόεδρο της Τουρκίας και μάλιστα σε προεκλογική περίοδο εκτιμάται ότι θα είχε τεράστιο κόστος για τον ίδιο. Όσο ο Ερντογάν στυλώνει τα πόδια, τόσο, όμως, κλιμακώνεται και η διπλωματική ένταση στις σχέσεις Τουρκίας-ΗΠΑ, με τις αντιτουρκικές φωνές εντός Ουάσιγκτον να πληθαίνουν. Έτσι, περιπλέκεται και το θέμα με τα F-16.<br /><br />Εντούτοις, χωρίς την κύρωση της διεύρυνσης του ΝΑΤΟ οι πιθανότητες να περάσει η συμφωνία με τις ΗΠΑ για τα F-16 από το αμερικανικό Κογκρέσο, περιορίζονται, έως εκμηδενίζονται, καθώς θα είναι δύσκολο για την κυβέρνηση Μπάιντεν να υποστηρίξει την πώληση των αμερικανικών αεροσκαφών χωρίς να έχει κλείσει το θέμα του ΝΑΤΟ. Το θέμα της κύρωσης της διεύρυνσης του ΝΑΤΟ, άλλωστε, εκκρεμεί εδώ και έξι μήνες και αποτελεί ένα από τα κρίσιμα ζητήματα στη συμφωνία ΗΠΑ-Τουρκίας για τα F-16, όπως παραδέχθηκε και ο ίδιος ο Μεβλούτ Τσαβούσογλου μετά τις συνομιλίες στην Ουάσιγκτον με τον Αμερικανό ΥΠΕΞ Άντονι Μπλίνκεν, την προηγούμενη εβδομάδα.<br /><br />Εκπρόσωπος του Στέιτ Ντιπάρτμεντ ξεκαθάρισε ότι δεν τίθεται και θέμα «επανένταξης της Τουρκίας στο πρόγραμμα των F-35». Όπως είπε, χαρακτηριστικά, «τίποτα δεν έχει αλλάξει όσον αφορά την καταλληλότητα της», υπογραμμίζοντας ότι η συζήτηση γίνεται για να οδηγηθεί το πρόγραμμα προς το τέλος. Πολλά πάντως θα κριθούν και στην επικείμενη επίσκεψη του Αμερικανού υπουργού Εξωτερικών Μπλίνκεν σε Ελλάδα – Τουρκία – Ισραήλ που προγραμματίζεται κοντά στις 20 Φεβρουαρίου. Εκεί αναμένεται η Ουάσιγκτον να δείξει τις προθέσεις και να στείλει περαιτέρω μηνύματά στον Τούρκο πρόεδρο.</div><div><br />Βερολίνο γιόκ<br /><br />Μία ακόμα ενδιαφέρουσα εξέλιξη είναι και η χθεσινή ακύρωση της επίσκεψης Ερντογάν στο Βερολίνο και κατ’ επέκταση η συνάντησή του με τον Γερμανό Καγκελάριο. Υποτίθεται ότι θα έφτανε εκεί την Παρασκευή, ενώ είχαν προηγηθεί έντονες διεργασίες και προετοιμασία, ώστε αυτή η επίσκεψη να ευοδωθεί. Το Βερολίνο, όμως, δεν ήθελε ο Τούρκος πρόεδρος να χρησιμοποιήσει το ταξίδι αυτό ως «σταθμό της προεκλογικής του εκστρατείας». Δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι δεν έχουν περάσει πολλές ημέρες από τότε που ο βουλευτής του κυβερνώντος κόμματος της Τουρκίας Μουσταφά Ατσικγκιόζ μίλησε στο Βερολίνο κατά του ΡΚΚ και των γκιουλενιστών, προκαλώντας έντονες επικρίσεις στο εσωτερικό της Γερμανίας.<br /><br />Οι γερμανικές αρχές ασφαλείας της έκαναν λόγο ακόμα και για έμμεση «απειλή στην ασφάλεια της χώρας». Το κλίμα, λοιπόν, δεν κρίθηκε κατάλληλο για την άφιξη του Τούρκου προέδρου που βλέπει τον παραδοσιακό του σύμμαχο τη Γερμανία να αποστασιοποιείται. Ο Σολτς, άλλωστε, κατανοεί ότι το επόμενο διάστημα απαιτεί λεπτούς –χειρουργικούς για την ακρίβεια- χειρισμούς απέναντι στον Ερντογάν που μοιάζει να έχει απομακρύνει τους πάντες…<br />Στις κάλπες με τη θρησκεία <br /><br />Ο Ερντογάν πάντως από την πλευρά του επενδύει τώρα στο προεκλογικό σκηνικό της Τουρκίας στο θρησκευτικό συναίσθημα, εξ αφορμής των ακροδεξιών ασχημιών στη Σουηδία και την Ολλανδία με το κάψιμο του Κορανίου. Όλες οι άλλες μουσουλμανικές χώρες έκαναν ανακοινώσεις αποδοκιμασίας και καταδίκης και το θέμα πολιτικά και διπλωματικά φαίνεται να μένει εκεί.<br /><br />Ο πρόεδρος της Τουρκίας όμως το μετατρέπει σε προεκλογικό εργαλείο και είναι ενδεικτικό το γεγονός ότι το θέμα συμπεριελήφθη στην ατζέντα του Συμβουλίου Ασφαλείας, το οποίο μάλιστα έκανε εκτενή αναφορά στην ανακοίνωση που εξέδωσε χθες το βράδυ: «Οι ειδεχθείς επιθέσεις, οι οποίες αποτελούν εκδήλωση αντι-ισλαμικού ρατσισμού και στοχεύουν τις ιερές αξίες δισεκατομμυρίων ανθρώπων, καταδικάζονται απερίφραστα. Υπενθυμίζεται ότι όσοι υπονομεύουν αξίες όπως η ελευθερία της θρησκείας, της συνείδησης και της σκέψης, όσοι ενθαρρύνουν και προστατεύουν ενέργειες που δεν συνάδουν με τη δημοκρατία και την ελευθερία της έκφρασης, είναι συνένοχοι σε αυτό το έγκλημα μίσους που αγνοεί τα ανθρώπινα δικαιώματα».</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Βερολίνο γιόκ για τον Ερντογάν. Πάγος με Σουηδία και βολές σε Ελλάδα.

Λυγερού Νεφέλη «Οι προκλητικές ενέργειες της Ελλάδας και η αύξηση εξοπλισμών, απλώς αυξάνουν την ένταση», ανέφερε στην ανακοίνωσή του το Συμ...

Διαβάστε την συνέχεια

Μπορεί ο Μητσοτάκης να διωχθεί ποινικά για τις υποκλοπές;

<img height="360" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2023/01/Ypoklopes.jpg" width="779" /><br /><br /><b>Παπαγιαννίδης Αντώνης</b><br />Δεν ήταν λίγοι εκείνοι που από την αρχή της υπόθεσης των υποκλοπών-παρακολουθήσεων-επισυνδέσεων και πάντως όταν έσκασε δημόσια με τις παραιτήσεις/απομακρύνσεις Γρηγόρη Δημητριάδη και Παναγιώτη Κοντολέοντος, η έμφαση εξαρχής δόθηκε στο ότι ο Μητσοτάκης είχε άγνοια των παρακολουθήσεων. Του αντικειμένου τους, του περιεχομένου τους, της ουσίας.<br /><br />Θυμίζουμε ότι ο Γρηγόρης Δημητριάδης ήταν “δεξί και αριστερό χέρι του Πρωθυπουργού, ταυτόχρονα” κατά την τάξιν του Μεγάρου Μαξίμου. Επίσης, η πείρα του Παναγιώτη Κοντολέοντος περί το αντικείμενον θεωρήθηκε με νομοθετική παρέμβαση υπέρτερη των επίσης νομοθετημένων προσόντων για ανάληψη της διοίκησης της ΕΥΠ. Τότε όλοι διαπόρησαν με ποια λογική και με τι λογής πολιτικό κριτήριο έγιναν οι επιλογές!<br /><br />Για το νομότυπον, η εμφωλευμένη στην ΕΥΠ αρμοδία Εισαγγελεύς κρίθηκε ότι επαρκεί. Οι υπηρεσιακές υπογραφές σε εισηγήσεις ομοίως. Οι ιεραρχικές μετακινήσεις και εκκαθαρίσεις στην ΕΥΠ –πιστή διάδοχο της ΚΥΠ και σε αυτό– καθώς και η γραφική καθιέρωση Εσωτερικού Ελέγχου μεριμνούν για τα υπόλοιπα. Όσο περνούσε ο καιρός, τόσο η απορία μεγάλωνε: πώς ο Κυριάκος Μητσοτάκης, ο οποίος τόσον επεδίωξε –και πέτυχε πολιτικά– να δώσει στην δική του πολιτική παρουσία κεντρικό ρόλο –ως Κυβερνήτης κατά την δική του διατύπωση– έθετε πάνω απ’ όλα την επίκληση (για την απόδειξη, θα δείξει το μέλλον…) της πλήρους άγνοιάς του;<br /><br />Και μάλιστα όταν είχε φροντίσει ο ίδιος να τραβήξει ως πρώτη μέριμνα της θητείας του την αρμοδιότητα για την ΕΥΠ, με την πλαισίωση των εγγύτατων σ’ αυτόν Δημητριάδη-Κοντολέοντα; Πώς και τηρούσε την στάση αυτή ο γιος και –τελικός– πολιτικός διάδοχος του Κωνσταντίνου Μητσοτάκη, ο οποίος, όταν είχε χάσει την εξουσία μετά τον σχηματισμό της Πολιτικής Άνοιξης και δια της ψήφου Συμπιλίδη, επέλεξε να σηκώσει όλη την ευθύνη μετά τις εκλογές του Οκτωβρίου 1993, απερχόμενος και από την ηγεσία της ΝΔ;<br /><br />Η απάντηση βρίσκεται, μάλλον, στο γεγονός ότι στην τελευταία συνταγματική αναθεώρηση –άτολμη και κολοβή κατά τα άλλα– μια συνταγματική πρόνοια που εξοβελίστηκε ήταν εκείνη της πονηρά σύντομης παραγραφής (ακριβέστερα: αποσβεστικής προθεσμίας) της δυνατότητας δίωξης για αδικήματα μελών της Κυβέρνησης <a href="https://www.hellenicparliament.gr/Vouli-ton-Ellinon/To-Politevma/Syntagma/article-88/">κατ’ άρθρο 86 παρ. 2 και 3 του Συντάγματος</a>. Παλιότερα, μόνο κατά την διάρκεια της βουλευτικής περιόδου τέλεσης του αδικήματος, ή έως το τέλος της δεύτερης συνόδου της επόμενης περιόδου, μπορούσε να ασκηθεί δίωξη. Πίσω από την περίπλοκη αυτή διατύπωση, κρυβόταν το ακαταδίωκτο.<br /><a href="https://slpress.gr/politismos/o-deliolanis-mas-leei-quot-poios-skotose-ton-gkramsi-quot/"> </a><br /><div>Ο πρωθυπουργός δεν γνωρίζει…<br /><br />Τώρα, εκείνη η ρύθμιση αποτελεί μακρινή μνήμη: ακόμη και χωρίς την προσθήκη ερμηνευτικής δήλωσης που είχε επιχειρήσει να φέρει ο ΣΥΡΙΖΑ, η κατάργηση της σύντομης παραγραφής/αποσβεστικής προθεσμίας σημαίνει ότι ακόμη και με τον καταιγισμό εκλογών που προβλέπεται για το άμεσο μέλλον, τα όποια αδικήματα βρεθεί να έχουν τελεσθεί με την υπόθεση των υποκλοπών/παρακολουθήσεων/επισυνδέσεων, για μεν τους κοινούς θνητούς θα διώκονται, αν διωχθούν, κατά τις κοινές ποινικές διατάξεις. Όποιο, δε μέλος της Κυβέρνησης βρεθεί να ενέχεται θα χρειαστεί να περιμένει… την κοινή παραγραφή για να ξεμπλέξει.<br /><br />Κι έτσι, φθάνουμε στην ουσία! Στην υπόθεση αυτή –ρυπαρή κατά Κυβέρνηση και Αντιπολίτευση: μόνη διαφωνία για το πού/σε ποιον βρίσκεται η ρυπαρότητα– ένας μόνον δυνητικά εμπλεκόμενος έχει την ιδιότητα μέλους της Κυβέρνησης, ο ίδιος ο Κυριάκος Μητσοτάκης. Ο Γρηγόρης Δημητριάδης δεν ήταν, τυπικά, παρά Γενικός Γραμματέας του Γραφείου Πρωθυπουργού. Ήταν ασπίδα για τον Πρωθυπουργό, ώστε να μην βρεθεί εμπλεκόμενος και σε ομηρία θα ήταν –αυτονόητο αυτό…– η διατήρηση της πλειοψηφίας στη Βουλή. Για μεγάλο χρονικό διάστημα.<br /><br />Επειδή όμως στην Ελλάδα ζούμε και οι πολιτικές βεβαιότητες δεν λειτουργούν επί πολύ και επειδή η βολική σύντομη παραγραφή δεν υπάρχει πλέον, δεύτερη γραμμή άμυνας είναι ακριβώς εκείνη που ακολουθήθηκε: ο Πρωθυπουργός δεν γνώριζε. Τίποτε. Ούτε την εντολή, ή και την ενθάρρυνση της παρακολούθησης. Ούτε την διεξαγωγή της. Ούτε το αποτέλεσμα. Τίποτε απολύτως. Το επανέλαβε νωπά-νωπά ο Γιώργος Γεραπετρίτης: ουδέποτε «μας έφθασε» (στο Μαξίμου) ενημερωτικό σημείωμα. Η απέκδυση ευθυνών δεν είναι ασύνηθες φαινόμενο στην πολιτική.<br /><br />Ορθώς, ορθότατα συμβουλεύθηκε, λοιπόν, ο Κυριάκος Μητσοτάκης –ευθύς εξαρχής– και επέλεξε να οχυρωθεί πίσω από την πλήρη άγνοια. Υποτιμητική πολιτικά/προσωπικά, πλην νομικά πολύτιμη η άγνοια. Γιατί, όπως έδειξε και η εμπειρία Ανδρέα Παπανδρέου και Κωνσταντίνου Μητσοτάκη, το μπλέξιμο με διώξεις και Προανακριτικές και Ειδικά Δικαστήρια, όταν κάποτε χάσεις την εξουσία, είναι δυσάρεστη, αγχωτική υπόθεση. Του πρώτου η εμπειρία έληξε με αθωωτική απόφαση του Ανώτατου Ειδικού Δικαστηρίου, του δεύτερου με παύση της δίωξης από την Βουλή, καθώς ο πρώτος είχε διδαχθεί από την δική του περιπέτεια (ας το πούμε έτσι).<br /><br />Η σημερινή εποχή είναι σκληρότερη: η άμεση συνομιλία με την Ιστορία και η προσέλευση στην σωστή πλευρά της δεν αρκεί.</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Μπορεί ο Μητσοτάκης να διωχθεί ποινικά για τις υποκλοπές;

Παπαγιαννίδης Αντώνης Δεν ήταν λίγοι εκείνοι που από την αρχή της υπόθεσης των υποκλοπών-παρακολουθήσεων-επισυνδέσεων και πάντως όταν έσκασε...

Διαβάστε την συνέχεια

Τουρκικό Συμβούλιο Εθνικής Ασφάλειας: Τα συγκεκαλυμμένα μηνύματα… οι αποδέκτες και η ερμηνεία τους.

<img height="324" src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2023/01/TURKEY-NATIONAL-SECURITY-COUNCIL-790x400.jpeg" width="725" /><br /><br />Του <b>Ζαχαρία Μίχα</b><br />Το τουρκικό ανακοινωθέν μετά το πέρας της μαραθώνιας συνεδρίασης του εκεί Συμβουλίου Εθνικής Ασφαλείας, υπό την προεδρία του Ερντογάν, σχολιάστηκε στην Ελλάδα με τον γνωστό τρόπο, ότι η Άγκυρα μας απειλεί. Ωστόσο, είναι ηλίου φαεινότερο ότι ο πραγματικός αποδέκτης είναι οι ΗΠΑ. Τα γεγονότα δείχνουν ότι το κλίμα διεθνώς για την Τουρκία βαίνει επιδεινούμενο. Τα μέλη του τουρκικού Συμβουλίου Εθνικής Ασφαλείας το γνωρίζουν καλά, ενώ οι επερχόμενες εκλογές περιπλέκουν έτι περαιτέρω τα πράγματα. Τα σκυθρωπά πρόσωπα στις σχετικές φωτογραφίες, ίσως έχουν μεγαλύτερη αξία από τις αναλύσεις…<br /><br />Παρότι είχε προαναγγελθεί ότι βασικό θέμα της συνεδρίασης θα ήταν τα ελληνικά εξοπλιστικά προγράμματα, η διάρκεια της συνεδρίασης (τρεις ώρες και 40 λεπτά) παραπέμπει σε κάτι ευρύτερο. Ναι μεν οι αρχηγοί των Επιτελείων εξέθεσαν τη επιδεινούμενη κατάσταση σε κομβικούς τομείς της στρατιωτικής ισχύος, αλλά τα εξοπλιστικά προγράμματα είναι υποενότητα στο μεγάλο γεωστρατηγικό καμβά, στον οποίον εντάσσονται και η Ελλάδα και η Τουρκία. Όπως ανέφερε το πρακτορείο Anadolu, καταλογίστηκαν εκ νέου στην Ελλάδα «προκλητικές ενέργειες και ρητορική», ενώ έγινε προσπάθεια υποβάθμισης της σημασίας των ελληνικών εξοπλιστικών προγραμμάτων με τη συνήθη φρασεολογία, ότι αυξάνουν την ένταση στην περιοχή. Προφανώς, κατά τους Τούρκους, αυτά δεν ίσχυαν τις τελευταίες δυο δεκαετίες, όταν τα τουρκικά εξοπλιστικά προγράμματα εξελίσσονταν με φρενήρεις ρυθμούς, χωρίς να έχουν σταματήσει και στις ημέρες μας.<br /><br />Μόλις χθες ανήγγειλαν την ταυτόχρονη ναυπήγηση τριών φρεγατών, ενώ παρουσίασαν και νέα ταχύπλοα σκάφη, εξειδικευμένα για το επιχειρησιακό περιβάλλον του Αιγαίου, τα οποία και διαφήμισαν μάλιστα σαν «game changers». Οι Τούρκοι είναι λογικό να ενοχλούνται με στοχευμένες ελληνικές εξοπλιστικές παραγγελίες, οι οποίες απειλούν με ακύρωση επί του πεδίου των τουρκικών επιδιώξεων σε βάρος της κυριαρχίας και των κυριαρχικών δικαιωμάτων της Ελλάδας. Το πρόβλημα δεν θα ήταν ίδιο εάν οι ελληνικές πρωτοβουλίες δεν επεκτείνονταν και πέραν των εξοπλισμών και δεν ενίσχυαν συστηματικά την τάση απομόνωσης της Τουρκίας στη Δύση. Η τάση αυτή δεν έχει ιστορικό προηγούμενο. Ο Ερντογάν επιδιώκει να βρει στην Ελλάδα έναν βολικό -κυρίως με εσωτερικούς επικοινωνιακούς όρους- αντίπαλο για να του φορτώσει τις αποτυχίες του καθεστώτος του. Ακόμα κι αν η τακτική αυτή φέρνει αποτελέσματα στο εσωτερικό, –κάτι το οποίο θα φανεί στις κάλπες– δεν λειτουργεί με τον ίδιο τρόπο στο εξωτερικό.<br /><br />Προφανώς και δεν ευθύνεται η Ελλάδα που η Τουρκία «πέτυχε» να συσπειρώσει τους πάντες εναντίον της, όταν άρχισε να προωθεί τους νεοθωμανικούς της οραματισμούς. Ακόμα κι αν δεν ενδιαφέρονταν για την εδαφική ακεραιότητα της Ελλάδας, όλοι οι ανησυχούντες από την επανεμφάνιση μιας ιστορικής απειλής, αντιλαμβάνονται ότι η ανάσχεσή της πρέπει να αρχίσει όσο το δυνατόν πλησιέστερα στα σύνορά της. Αυτό ερμηνεύει τόσο τη ραγδαία προσέγγιση στο επίπεδο της εξωτερικής πολιτικής, όσο και τα έμπρακτα βήματα έμμεσης ή άμεσης, φανερής ή μη, ενίσχυσης της ελληνικής στρατιωτικής ισχύος. Ίσως η φράση-κλειδί στο ανακοινωθέν του τουρκικού Συμβουλίου Εθνικής Ασφαλείας να είναι το ότι «δόθηκε ξανά ιδιαίτερη έμφαση στο ότι δεν θα ανεχτούμε κανένα τετελεσμένο, το οποίο θα στοχεύει την εθνική ασφάλεια και τα συμφέροντα της Τουρκίας, υπό οποιεσδήποτε περιστάσεις». Και προφανώς μιλώντας για τετελεσμένο εννοεί η τουρκική ηγεσία την άσκηση νόμιμων κυριαρχικών δικαιωμάτων εκ μέρους της Ελλάδας.<br /><img src="" /><br /><br /><img src="" /><br />Είναι πάντως χαρακτηριστική η απουσία από την ανακοίνωση του αγαπημένου το τελευταίο διάστημα θέματος της αποστρατιωτικοποίησης των νήσων του ανατολικού Αιγαίου. Εάν αυτή η απουσία προαναγγέλλει κάποια υπαναχώρηση, θα διαπιστωθεί λίαν συντόμως. Το ότι οι τουρκικές ανησυχίες ξεφεύγουν από το ελληνοτουρκικό μέτωπο, φαίνεται επίσης και από την αναφορά ότι συζητήθηκαν οι πολιτικές, στρατιωτικές και οικονομικές εξελίξεις που ήταν σημαντικές για την εθνική ασφάλεια της Τουρκίας το 2022, οι οποίες και επαναξιολογήθηκαν. Η λέξη «επαναξιολόγηση» προδίδει τη διαρκή αλλαγή –επιδείνωση επί της ουσίας– του διεθνούς περιβάλλοντος για την Τουρκία. Ό,τι έχουν κάνει καταρρέει και είναι αντιμέτωποι με δυσάρεστες επιλογές. Μόνο που είναι απολύτως υπεύθυνοι οι ίδιοι για ό,τι τους συμβαίνει. Το ανατολίτικο παζάρι στο οποίο επιδίδεται η Άγκυρα δεν της βγαίνει και έχει αρχίσει να παράγει πολλαπλά αδιέξοδα.<br /><br />Βολική ερμηνεία είναι ότι «ο Μητσοτάκης φταίει» για τη δυσφήμιση της Τουρκίας. Η αλήθεια είναι ότι είναι η ίδια που στρέφεται πλέον εναντίον των αμερικανικών συμφερόντων. Ο Ερντογάν το πράττει δε με σφοδρότητα, που «κατόρθωσε» σταδιακά να εξουδετερώσει και το παγιωμένο, αλλά ολοένα και περισσότερο αμφισβητούμενο πλέον γεωστρατηγικό αφήγημα της αναντικατάστατης γεωπολιτικά Τουρκίας.<br /><br />Τις επιπτώσεις τις βιώνουν στο εξοπλιστικό επίπεδο και με την δραματική επιδείνωση των σχέσεων ακόμα και με χώρες, οι οποίες στο παρελθόν διακρίνονταν για τον φιλοτουρκισμό τους. Χώρες, όπως η Γερμανία, που θεωρούσαν τον τουρκικό χώρο σαν φυσική γέφυρα για την πρόσβαση στη Μέση Ανατολή. Αυτό τους έκανε να προσπερνούν τις «τουρκικές ιδιαιτερότητες». Αντελήφθησαν όμως, ότι αυτή η κατάσταση κινδυνεύει να μολύνει ολόκληρο τον ευρωπαϊκό χώρο μέσω της δημιουργίας ακραίων ισλαμικών καθώς και εντεταλμένων τουρκικών θυλάκων στις ευρωπαϊκές κοινωνίες. Αυτό οδηγεί σταδιακά σε μη αναστρέψιμες καταστάσεις.<br /><br />Τον αποκλεισμό της Τουρκίας από τις δυτικές στρατιωτικές τεχνολογίες αιχμής, μπορεί να ακολουθήσει θεαματική αλλαγή στο ίδιο το ΝΑΤΟ. Μπορεί τυπικά Σουηδία και Φινλανδία να βρίσκονται εκτός της Συμμαχίας, συμμετέχουν όμως ως οργανικά μέρη της. Αυτό ακυρώνει στην πράξη την τουρκική πολιτική. Κάποια στιγμή μπορεί να λάβει και επίσημη σφραγίδα. Η συζήτηση που έχουν ανοίξει «γεράκια» της αμερικανικής πολιτικής, όπως ο Τζον Μπόλτον, δεν πρέπει να θεωρηθεί ως ακραία έκφραση αντιτουρκισμού, αλλά ως προειδοποιητική βολή. Οι κύκλοι αυτοί ουδέποτε χώνεψαν την απαγόρευση πρόσβασης των αμερικανικών δυνάμεων στο Ιράκ μέσω Τουρκίας το 2003. Η τουρκική συμπεριφορά τα τελευταία χρόνια, ενισχύει διαρκώς τις απόψεις τους. Όμως, η Τουρκία έχει πολλά αδύνατα σημεία.<br /><br />Ισχυρή πίεση αισθάνεται πλέον και στο μέτωπο της Λιβύης. Παρότι δεν έχουν καταγραφεί σκληρές αντιτουρκικές δηλώσεις, είναι ηλίου φαεινότερο ότι οι Τούρκοι δίνουν εκεί μάχη οπισθοφυλακής. Η αξιοποίηση των κοιτασμάτων φυσικού αερίου στην Ανατολική Μεσόγειο, που θα ενισχύσει τις προσπάθειες απεξάρτησης από τους ρωσικούς υδρογονάνθρακες, βρίσκεται σε εξέλιξη και έχουν «ευθυγραμμιστεί» και οι πλέον αφελείς. Προφανώς αυτό αφορά έντονα και την Ελλάδα, όπου τα τελευταία χρόνια επικρατούσαν βλαπτικές για τα εθνικά συμφέροντα αντιλήψεις.<br /><br />Η σύμπλευση των επιδιώξεων Ελλάδας και ΗΠΑ ασφαλώς δεν συνεπάγεται ταύτιση συμφερόντων. Η άκριτη ικανοποίηση κάθε αμερικανικού αιτήματος και η παροχή κάθε «διευκόλυνσης», πολιτικής, αμυντικής ή εξοπλιστικής, πρέπει να αναθεωρηθεί με στόχο την επαναφορά μιας αμιγώς ελληνοκεντρικής οπτικής. Σαν την αμιγώς τουρκοκεντρική που επιχείρησε η Άγκυρα στο Συμβούλιο Εθνικής Ασφαλείας. Το ίδιο έκανε και όταν γνώριζε ότι οι ΗΠΑ θα της κάνουν στο τέλος κάθε χατίρι. Αυτό δεν ισοδυναμεί με πρόταση υιοθέτησης της τουρκικής τακτικής των εκβιασμών. Αυτούς πληρώνει σήμερα, αν και τόσα χρόνια έδρεπε καρπούς. Ευτυχώς αποδείχθηκε ότι η αμετροέπεια έχει όρια…<br /><br />Καταληκτικά, εάν κάτι πρέπει να φοβάται η Ελλάδα είναι το ενδεχόμενο η Τουρκία να επιχειρήσει να συγκαλύψει την αδυναμία της, κάνοντας κάποια στρατιωτική κίνηση. Ίσως ποντάρει στο ότι τόσο η παρελθούσα ελληνική συμπεριφορά, όσο και η απόλυτη ταύτιση με τον αμερικανικό παράγοντα που διακηρυγμένα δεν επιθυμεί στρατιωτική περιπέτεια, θα οδηγήσει τελικά την Ελλάδα σε αδράνεια και τις δυο χώρες στο τραπέζι του διαλόγου. Γι’ αυτό ήταν λανθασμένη η κατηγορηματική αναφορά του Έλληνα πρωθυπουργού στο Νταβός ότι δεν βλέπει πόλεμο με την Τουρκία. Αυτό έσπευσε να το διορθώσει τις επόμενες ημέρες, κάνοντας λόγο για «γιουρούσια που μπορούν να μετατραπούν σε άτακτη υποχώρηση».<br /><br />Ας μην τρέφει κανείς αυταπάτες. Η ολοκληρωτική διάσταση της ισλαμιστικής ιδεολογίας του καθεστώτος Ερντογάν συνεπάγεται ότι δεν πρόκειται να δείξουν σεβασμό έναντι ουδενός. Το μήνυμα που πρέπει η Ελλάδα να στείλει είναι αυτό που προκαλεί φόβο στην αντίπερα όχθη. Πιο συγκεκριμένα να καταστήσει σαφές πως εάν η Τουρκία επιχειρήσει κάποιου είδους στρατιωτική περιπέτεια πρέπει να γνωρίζει και τις συνέπειες μίας σύγκρουσης. Οι κύκλοι στην Αθήνα που υπερθεματίζουν για τον κατευνασμό των Τούρκων για να παραμείνουν δήθεν σε δυτική τροχιά, ναι μεν διαψεύδονται διαρκώς, αλλά δεν παύουν να παραμένουν επικίνδυνοι.<div><br /></div><div><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Τουρκικό Συμβούλιο Εθνικής Ασφάλειας: Τα συγκεκαλυμμένα μηνύματα… οι αποδέκτες και η ερμηνεία τους.

Του Ζαχαρία Μίχα Το τουρκικό ανακοινωθέν μετά το πέρας της μαραθώνιας συνεδρίασης του εκεί Συμβουλίου Εθνικής Ασφαλείας, υπό την προεδρία το...

Διαβάστε την συνέχεια