Πόσες ημέρες… μπορούν να διαρκέσουν οι 60 ημέρες του πολέμου με το Ιράν; Ο Τραμπ σε χρονική «μέγγενη».

<img src="https://www.naftemporiki.gr/wp-content/uploads/2026/04/trump-white-house-1-e1777144387992-696x376.jpg" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Θα σεβαστεί ο Αμερικανός πρόεδρος τα χρονοδιαγράμματα του νόμου για το Βιετνάμ;</span></h3>Στην «μέγγενη» του χρόνου κινδυνεύει να εγκλωβιστεί ο Αμερικανός πρόεδρος Ντόναλντ Τραπ, αν και έχει δηλώσει ότι δεν θα βιαστεί να συνάψει μια κακή συμφωνία για να τερματίσει τον πόλεμο με το Ιράν.<br /><br />Παρά τις δηλωμένες προθέσεις του ωστόσο, νόμος που θεσπίστηκε μετά την κρίση του Βιετνάμ, ορίζει χρονικό όριο 60 ημερών για τη χρήση στρατιωτικής βίας χωρίς την έγκριση του Κογκρέσου. Αυτός είναι και ο λόγος, σύμφωνα με αναλυτές, που παλεύει να «βγει» από το πόλεμο έγκαιρα – και αξιοπρεπώς- αν και οι Ιρανοί δεν τον διευκολύνουν.<br /><br />Εξάλλου είναι γνωστή, η συχνή, περιφρόνησή του στους νόμους.<br /><br />Ο πόλεμος στο Ιράν – για τον οποίο η κυβέρνηση Τραμπ δεν ζήτησε έγκριση – συμπληρώνει 60 ημέρες την 1η Μαΐου οπότε, σύμφωνα με το κείμενο του νόμου για τις πολεμικές εξουσίες του προέδρου, θα πρέπει να σταματήσουν οι επιθέσεις. Αλλά δεν είναι καθόλου σαφές τι θα συμβεί στη συνέχεια.<br /><br />Στην ενημέρωσή του προς το Κογκρέσο σχετικά με το Ιράν, ο Τραμπ, όπως και άλλοι πρόεδροι, ανέφερε ότι έστειλε στρατεύματα βάσει της εξουσίας που έχει ο πρόεδρος σύμφωνα με το Σύνταγμα για την «άσκηση των εξωτερικών σχέσεων των Ηνωμένων Πολιτειών».<br /><br />Αναζήτηση…δημιουργικών τρόπων για να προσπεραστεί ο σκόπελος<br /><br />Προηγούμενοι πρόεδροι έχουν βρει δημιουργικούς τρόπους για να συνεχίσουν τις στρατιωτικές τους επιχειρήσεις πέραν των 60 ημερών, παρά τη σαφή διατύπωση του νόμου, αλλά κανένας από αυτούς δεν είχε το εύρος και την κλίμακα του πολέμου των ΗΠΑ και του Ισραήλ κατά του Ιράν.<br />Τα χρονοδιαγράμματα που προβλέπει ο νόμος<br /><br />Ο νόμος ορίζει ένα χρονοδιάγραμμα για τους ακήρυχτους πολέμους:<br /><br />Πρώτον, 48 ώρες. Ο πρόεδρος πρέπει να ειδοποιήσει το Κογκρέσο εντός 48 ωρών από την εμπλοκή των ενόπλων δυνάμεων «σε εχθροπραξίες» και να εξηγήσει το εύρος, την αιτιολόγηση και την πιθανή διάρκεια της προσπάθειας.<br /><br />Δεύτερον, 60 ημέρες. Το Κογκρέσο πρέπει να εγκρίνει τη χρήση βίας εντός 60 ημερών από τη λήψη της εν λόγω κοινοποίησης· διαφορετικά, σύμφωνα με το νόμο, ο Πρόεδρος πρέπει να τερματίσει τη στρατιωτική δράση.<br /><br />Τρίτον, πιθανή παράταση 30 ημερών. Ο Τραμπ μπορεί να παρατείνει την προθεσμία των 60 ημερών για άλλες 30 ημέρες, αν επιχειρηματολογήσει υπέρ της συνέχισης της στρατιωτικής δράσης ως απαραίτητης για τη διασφάλιση της ασφάλειας των στρατιωτών κατά τη διάρκεια της απόσυρσης από τον πόλεμο.<div><br />Πότε συμπληρώνονται 60 ημέρες πολέμου -Το «ξεχείλωμα»<br /><br />Ωστόσο υπάρχει κάποια σύγχυση στο Κογκρέσο σχετικά με την ακριβή ημερομηνία της προθεσμίας καθώς νομικοί και από τα δύο κόμματα υποστηρίζουν ότι υπάρχουν πολλαπλοί τρόποι ερμηνείας του ομοσπονδιακού νόμου.<br /><br />Κάποιοι πιστεύουν ότι η 60ήμερη προθεσμία άρχισε να μετράει από την ημερομηνία έναρξης των εχθροπραξιών (οπότε η προθεσμία λήγει στις 29 Απριλίου), ενώ άλλοι επικαλούνται το κείμενο του νόμου για να υποστηρίξουν ότι είναι 60 ημερολογιακές ημέρες από την ημερομηνία που ο Λευκός Οίκος ενημέρωσε επίσημα το Κογκρέσο (οπότε η προθεσμία λήγει την 1η Μαΐου).<br /><br />Πολλοί Ρεπουμπλικανοί βουλευτές πιστεύουν επίσης ότι η περίοδος της εκεχειρίας δεν υπολογίζεται στην προθεσμία των 60 ημερών.<br /><br />Ακόμη και ορισμένοι Δημοκρατικοί δήλωσαν ότι η εκεχειρία θα μπορούσε να περιπλέξει το χρονοδιάγραμμα.</div><div><br />Αποτυχία να «μπει χαλινάρι» στον Τραμπ<br /><br />Οι νομοθέτες μπορούν να ανακαλέσουν τις πολεμικές εξουσίες ενός προέδρου ανά πάσα στιγμή, αλλά οι προσπάθειες των Δημοκρατικών να το πράξουν, έχουν αποτύχει μέχρι στιγμής.<br /><br />Πολλοί πρόεδροι, συμπεριλαμβανομένου του Τραμπ, έχουν υποστηρίξει ότι ο ίδιος ο νόμος είναι αντισυνταγματικός. Ο Ρίτσαρντ Νίξον άσκησε βέτο κατά την διάρκεια της διαδικασίας ψήφισής του, υποστηρίζοντας ότι περιόριζε την ικανότητα των προέδρων να προστατεύσουν τη χώρα. Το Κογκρέσο ανέτρεψε το βέτο του.<br />Βανς: Είναι αντισυνταγματικός. Δεν θα επηρέαζε τον τρόπο με τον οποίο ο Τραμπ κυβερνά τη χώρα<br /><br />Ψήφισμα για τον περιορισμό των εξουσιών του Τραμπ στη Βενεζουέλα απορρίφθηκε στη Γερουσία χάρη στην καθοριστική ψήφο του Αμερικανού αντιπροέδρου. Ο Βανς είχε ήδη δηλώσει, τον Ιανουάριο, πριν από τον πόλεμο με το Ιράν, ότι το ψήφισμα για τις πολεμικές εξουσίες δεν θα επηρέαζε τον τρόπο με τον οποίο ο Τραμπ κυβερνά τη χώρα.<br /><br />«Ο Νόμος περί Πολεμικών Εξουσιών είναι ουσιαστικά αντισυνταγματικός», είπε ο Βανς. «Δεν πρόκειται να αλλάξει τίποτα στον τρόπο με τον οποίο διεξάγουμε την εξωτερική πολιτική τις επόμενες δύο εβδομάδες, τους επόμενους δύο μήνες. Και αυτός θα συνεχίσει να είναι ο τρόπος με τον οποίο προσεγγίζουμε τα πράγματα».<br />Αποφεύγουν τα δικαστήρια να εμπλακούν<br /><br />Πάντως ο νόμος δεν έχει χρησιμοποιηθεί ποτέ για τον τερματισμό μιας στρατιωτικής δράσης και η δικαιοσύνη έχει αποφύγει να εμπλακούν.<br /><br />Έχουν υπάρξει πολλές αγωγές κατά τη διάρκεια των ετών από μέλη του Κογκρέσου που αμφισβητούν τη χρήση βίας βάσει του Ψηφίσματος για τις Πολεμικές Εξουσίες, αλλά τα δικαστήρια δεν έχουν αποφανθεί επί της συνταγματικότητας του νόμου.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.naftemporiki.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Πόσες ημέρες… μπορούν να διαρκέσουν οι 60 ημέρες του πολέμου με το Ιράν; Ο Τραμπ σε χρονική «μέγγενη».

Θα σεβαστεί ο Αμερικανός πρόεδρος τα χρονοδιαγράμματα του νόμου για το Βιετνάμ; Στην «μέγγενη» του χρόνου κινδυνεύει να εγκλωβιστεί ο Αμερικ...

Διαβάστε την συνέχεια

Τεκτονικές αλλαγές στο διεθνές σύστημα ισχύος φέρνει ο πόλεμος στο Ιράν.

<a href="https://www.economist.com/cdn-cgi/image/width=1424,quality=80,format=auto/content-assets/images/20250301_LDD001.jpg"><img border="0" src="https://www.economist.com/cdn-cgi/image/width=1424,quality=80,format=auto/content-assets/images/20250301_LDD001.jpg" /></a><br /><br />Διεύρυνση σύγκρουσης πέραν από το στρατιωτικό επίπεδο: Ο πόλεμος στο Ιράν αποκτά χαρακτηριστικά συστημικής κρίσης. Η ενεργειακή αστάθεια και οι διαταραχές στο εμπόριο επηρεάζουν ταυτόχρονα Ευρώπη, Ασία και αναδυόμενες οικονομίες.<br /><br />Εμφάνιση πολυπολικών τάσεων: Μεσαίες και περιφερειακές δυνάμεις επιχειρούν να κινηθούν αυτόνομα, επιδιώκοντας στρατηγική αυτονομία σε ένα περιβάλλον που γίνεται πιο κατακερματισμένο. Η σύγκρουση λειτουργεί ως επιταχυντής των υφιστάμενων τάσεων αποδυνάμωσης της μονοπολικής ισορροπίας.<br /><br />Το παγκόσμιο σύστημα μεταβαίνει σε μια «πολυπολική τάξη» όπου η ισχύς κατανέμεται σε πολλαπλά κέντρα, όχι μέσω ισορροπίας αλλά μέσω κατακερματισμού.<br /><br />Παγκόσμιος Νότος και αναζήτηση αυτονομίας<br /><br />Αποστασιοποίηση από τη Δύση: Χώρες της Ασίας, της Αφρικής και της Λατινικής Αμερικής αποφεύγουν να ευθυγραμμιστούν πλήρως με τις ΗΠΑ. Επιλέγεται μια πιο ουδέτερη ή πολυδιάστατη στάση. <br /><br />Ενίσχυση εναλλακτικών δικτύων: Εμπορικές και ενεργειακές σχέσεις μετατοπίζονται προς μη δυτικά σχήματα, με αυξημένη εμπλοκή Κίνας και Ρωσίας. Η Κίνα εκμεταλλεύεται την κρίση για να εδραιωθεί.<br /><br />Διαμεσολαβητικός ρόλος τρίτων: Χώρες όπως το Πακιστάν και το Ομάν επιδιώκουν ρόλο διαμεσολαβητή, δείχνοντας ότι η διαχείριση κρίσεων δεν ελέγχεται πλέον αποκλειστικά από τη Δύση. Ακόμη και η Κίνα μεσολάβησε για την κατάπαυση του πυρός.<br /><br />Ο Παγκόσμιος Νότος δεν λειτουργεί ως ενιαίο μπλοκ, αλλά ως σύνολο κρατών που επιδιώκουν μεγαλύτερη ευελιξία και διαπραγματευτική ισχύ. <br /><br />Ενέργεια ως όπλο και όριο ισχύος<br /><br />Δομική ενεργειακή κρίση: Η σύγκρουση ανέδειξε την εξάρτηση από υδρογονάνθρακες, με διαταραχές στην προσφορά και κίνδυνο ελλείψεων, όχι μόνο υψηλών τιμών. Το 20% του παγκόσμιου πετρελαίου/LNG διέρχεται από το Στενό του Ορμούζ, το οποίο βρίσκεται υπό de facto έλεγχο του Ιράν.<br /><br />Μόνιμη μεταβολή του ενεργειακού μοντέλου: Η κρίση θεωρείται ότι έχει ήδη αλλάξει το ενεργειακό σύστημα εις βάθος, επιταχύνοντας παράλληλα και αντικρουόμενες τάσεις, τόσο επιστροφής στα ορυκτά καύσιμα όσο και στροφής σε εναλλακτικές μορφές. <br /><br />Περιορισμοί αμερικανικής ισχύος: Η απουσία σαφούς στρατηγικής εξόδου των ΗΠΑ από τον πόλεμο και το υψηλό του κόστος εντείνουν αμφιβολίες για τη δυνατότητα διατήρησης μακροχρόνιων επιχειρήσεων. Οι ΗΠΑ έχουν εξαντλήσει αποθέματα σημαντικών όπλων χωρίς να φαίνεται να έχουν επιτύχει απτά αποτελέσματα επί του πεδίου.<br /><br />Η ενέργεια λειτουργεί ταυτόχρονα ως εργαλείο προβολής ισχύος και ως περιορισμός της. Η Κίνα όμως φαίνεται να κυριαρχεί στις αλυσίδες εφοδιασμού κρίσιμων ορυκτών απαραίτητων για την αναπλήρωση των δυτικών οπλοστασίων.<br /><br /><div>Τι αλλάζει αν οι ΗΠΑ δεν επικρατήσουν<br /><br />Τέλος μονοπολικής φάσης: Μια μη καθαρή επικράτηση των ΗΠΑ θα επιβεβαίωνε ότι η περίοδος της αδιαμφισβήτητης αμερικανικής υπεροχής έχει ουσιαστικά λήξει. Ο Πρόεδρος Τραμπ θα μείνει στην ιστορία ως ο ηγέτης που έβαλε την ταφόπλακα στην αμερικανική ηγεμονία και επιτάχυνε την παρακμή των ΗΠΑ.<br /><br />Ενίσχυση πολυπολικότητας: Κίνα, Ρωσία και περιφερειακές δυνάμεις θα ενισχύσουν τη θέση τους ως εναλλακτικοί πόλοι ισχύος. Ήδη παρατηρείται μετατόπιση εμπορίου και ενέργειας εκτός δυτικών δικτύων. Η Κίνα ήδη εργαλειοποιεί τον πόλεμο ως «σχολείο» εκμάθησης επιχειρησιακών τακτικών των ΗΠΑ. Η Ρωσία έχει ήδη αποκτήσει την απαραίτητη γνώση στην Ουκρανία.<br /><br />Αναβάθμιση Παγκόσμιου Νότου: Οι χώρες του Παγκόσμιου Νότου θα αποκτήσουν μεγαλύτερη ελευθερία επιλογών. Δεν θα απαιτείται πλήρης ευθυγράμμιση με μία συγκεκριμένη δύναμη, αλλά θα επιδιώξουν ισορροπία μεταξύ πολλών. Κάποιο μάλιστα διαβλέπουν την ανάδυση ενός νέου «τετράγωνου» δυνάμεων (Τουρκία, Πακιστάν, Σαουδική Αραβία, Αίγυπτος) με δυνατότητα θεσμοποίησης νέας περιφερειακής ισορροπίας και με σημαντικές επιπτώσεις για τον Ελληνισμό.<br /><br />Αναδιάταξη εμπορίου και νομισμάτων: Πιθανή επέκταση χρήσης εναλλακτικών νομισμάτων και διμερών συμφωνιών. Η παγκοσμιοποίηση δεν παύει να υφίσταται, αλλά αλλάζει τη σημερινή της μορφή. <br /><br />Δομική πίεση σε τρόφιμα και λιπάσματα: Η Μέση Ανατολή καλύπτει περίπου το ένα τρίτο της παγκόσμιας παραγωγής λιπασμάτων. Παρατεταμένη σύγκρουση μπορεί να οδηγήσει ακόμη και σε κρίση επισιτιστικής ασφάλειας, με 45 εκατομμύρια επιπλέον ανθρώπους να κινδυνεύουν από οξεία πείνα.<br /><br />Αλυσιδωτές επιπτώσεις στη βιομηχανία: Αυξήσεις σε θείο, αλουμίνιο και πρώτες ύλες ήδη μεταφέρονται σε γεωργία και μεταποίηση, επηρεάζοντας το συνολικό κόστος τροφίμων. Η έλλειψη ηλίου (κυρίως από το Κατάρ) διαταράσσει την παγκόσμια παραγωγή ημιαγωγών.<br /><br />Το κρίσιμο στοιχείο δεν είναι μόνο ποιος θα επικρατήσει στρατιωτικά στο πόλεμο του Ιράν αλλά και το αν επιβεβαιωθεί ότι η προβολή ισχύος από μία δύναμη πλέον δεν επαρκεί για τον έλεγχο του διεθνούς συστήματος. Οι επιλογές των ΗΠΑ την απομόνωσαν από συμμάχους την ΕΕ και το ΝΑΤΟ. Η Pax Americana πνέει τα λοίσθια εδώ και καιρό και ο πόλεμος στο Ιράν έρχεται ως επιβεβαίωση. <br /><br /></div><div>Θα είναι ο τελευταίος πόλεμος αυτού του τύπου;<br /><br /></div><div>Όχι απαραίτητα ο τελευταίος, αλλά... <br /><br />Είναι δύσκολο να θεωρηθεί ότι πρόκειται για τον τελευταίο πόλεμο αυτού του είδους. Ωστόσο, μπορεί να αποτελεί σημείο καμπής. Ο πόλεμος στο Ιράν χαρακτηρίζεται από αναλυτές ως «ιμπεριαλιστική στρατηγική» που αναχαιτίζεται -επί του παρόντος- από την Τεχεράνη.<br /><br />Οι μεγάλης κλίμακας επεμβάσεις υψηλού κόστους φαίνεται να γίνονται λιγότερο βιώσιμες για τις ΗΠΑ, τόσο οικονομικά όσο και πολιτικά και στρατιωτικά. Η στρατηγική «shock and awe» απέτυχε να επιφέρει κατάρρευση, αντίθετα ενίσχυσε την ιρανική συνεκτικότητα και αντίδραση.<br /><br />Μετάβαση σε έμμεσες μορφές σύγκρουσης: Αντί των απευθείας επεμβάσεων, ενδέχεται να ενισχυθούν έμμεσες μορφές σύγκρουσης. Αν και οι κυρώσεις, ενεργειακή πίεση, τεχνολογικός ανταγωνισμός και περιφερειακές συγκρούσεις μέσω τρίτων (proxies) δεν έδειξαν να πετυχαίνουν τον στόχο τους έναντι του Ιράν. <br /><br />Δεν πρόκειται απαραίτητα για τον τελευταίο πόλεμο του είδους, αλλά μπορεί να είναι από τους τελευταίους όπου επιχειρείται ευθέως η επιβολή μονοπολικής τάξης. Το παγκόσμιο σύστημα φαίνεται να μεταβαίνει σε μια πιο σύνθετη και λιγότερο ελέγξιμη μορφή -ίσως χαοτική-. Η εποχή που οι εγγυήσεις ασφαλείας των ΗΠΑ μπορούσαν να επιφέρουν ισορροπίες έχει τελειώσει. Οι αυτοκρατορίες συχνά πέφτουν εκ των έσω...<br /><br /><a href="http://i-epikaira.blogspot.com/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Τεκτονικές αλλαγές στο διεθνές σύστημα ισχύος φέρνει ο πόλεμος στο Ιράν.

Διεύρυνση σύγκρουσης πέραν από το στρατιωτικό επίπεδο: Ο πόλεμος στο Ιράν αποκτά χαρακτηριστικά συστημικής κρίσης. Η ενεργειακή αστάθεια και...

Διαβάστε την συνέχεια

Αμέλεια ή ηθικός θάνατος του Αρείου Πάγου;

<img height="113" src="https://omegapress.gr/images/AREIOS.jpg" width="734" /><div><br /></div><div>Λεπτομερής, όσο και συγκλονιστική, είναι η ανακοίνωση του γραμματέα του Τομέα Δικαιοσύνης του ΠΑΣΟΚ Χρήστου Κακλαμάνη, σχετικά με την πορεία της υπόθεσης Predator στον Άρειο Πάγο. Όπως είναι γνωστό ο ισραηλινός Τελ Ντίλιαν με δηλώσεις του εκβιάζει, κατά την εκτίμηση όλης της αντιπολίτευσης, τον πρωθυπουργό, ότι θα έχει την τύχη του Ρίτσαρντ Νίξον, απαιτώντας ουσιαστικά την αθώωσή του ιδίου και της συζύγου του.<br /><br />Η δικογραφία έχει σταλεί στον Άρειο Πάγο από τις 7 Απριλίου, αλλά στις 20 αυτές ημέρες, δεν την έχει χρεώσει ακόμη σε Αντιεισαγγελέα, ώστε να προβεί στις αναγκαίες ενέργειες. Και το χειρότερο: παραγράφηκαν ήδη 31 πράξεις, που περιελάμβαναν επιθέσεις με μηνύματα Predator που είχαν σταλεί σε υπουργούς, αξιωματικούς και δημοσιογράφους. Τι συμβαίνει λοιπόν στον Άρειο Πάγο; προς τι αυτή η αδράνεια που είναι κραυγαλέα προς όφελος του Ντίλιαν και άλλων; Πως να μην έχει εμπιστοσύνη στη Δικαιοσύνη ο Μητσοτάκης; Αλλά τι ακολουθεί;</div><div><br />Ολόκληρη η ανάρτηση<br /><br />Πάμε να δούμε τα νεότερα από το μέτωπο της παραγραφής της υπόθεσης του Predator, σε συνέχεια προηγούμενης ανάρτησης μου:<br /><br /> 1. Από τις 7.4.2026 η δικογραφία έχει αποσταλεί στον Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, ο οποίος στις 20 μέρες που μεσολάβησαν δεν την έχει χρεώσει ακόμα σε Αντεισαγγελέα ώστε να την επεξεργαστεί για τις απαραίτητες και επείγουσες ενέργειες.</div><div><br /> 2. Σε αυτές τις 20 ημέρες και έως την προσεχή Δευτέρα παραγράφηκαν/παραγράφονται τριάντα ένα (31) συνολικά μερικότερες πράξεις, δηλαδή 31 επιθέσεις με μηνύματα Predator που εστάλησαν μεταξύ άλλων σε 3 κορυφαίους υπουργούς, αλλά και ένστολους, δημοσιογράφους κ.α.</div><div><br /> 3. Πιο συγκεκριμένα, σύμφωνα με το διατακτικό της απόφασης του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου που ορίζει τους χρόνους τέλεσης, κάθε ημέρα που μέχρι τώρα η δικογραφία μένει αδρανής παραγράφηκαν στα χέρια του Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου μερικότερες πράξεις ως εξής:</div><div><br /> • Στις 7/4 παραγράφηκαν 4 πράξεις <br /> • Στις 8/4 άλλες 4 πράξεις <br /> • Στις 9/4 3 πράξεις<br /> • Στις 12/4 επίσης 3 πράξεις<br /> • Στις 13/4 δύο πράξεις <br /> • Στις 16/4 μια πράξη <br /> • Στις 19/4 μια πράξη<br /> • Στις 20/4 5 πράξεις <br /> • Στις 21/4 δύο πράξεις <br /> • Στις 22/4 επίσης δύο πράξεις<br /> • Σήμερα 25/4 συμπληρώθηκε η πενταετία για ακόμα 4 πράξεις.</div><div><br />4. Τις επόμενες 2-3 εβδομάδες παραγράφονται πολύ περισσότερα από τα επιμέρους εγκλήματα, ενώ από τις 24 Μαρτίου που η δικογραφία βρισκόταν στην Εισαγγελία Πρωτοδικών μέχρι τις 7/4 που απεστάλη χωρίς καμία άλλη ενέργεια στον Άρειο Πάγο είχαν επίσης παραγραφεί σωρεία επιμέρους πράξεων (μηνυμάτων).</div><div><br />Ειλικρινά όσο και να προσπαθώ δεν μπορώ να καταλάβω για ποιο λόγο η δικογραφία δεν έχει ακόμα υποστεί καμία επεξεργασία και γιατί παραμένει στον Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, ο οποίος υποθέτω δεν σκοπεύει να διενεργήσει αυτοπροσώπως προκαταρκτική εξέταση (κάτι τέτοιο θα ήταν πρωτοφανές δικονομικά). </div><div><br /></div><div><a href="https://omegapress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Αμέλεια ή ηθικός θάνατος του Αρείου Πάγου;

Λεπτομερής, όσο και συγκλονιστική, είναι η ανακοίνωση του γραμματέα του Τομέα Δικαιοσύνης του ΠΑΣΟΚ Χρήστου Κακλαμάνη, σχετικά με την πορεία...

Διαβάστε την συνέχεια

Le Parisien: «Θα είμαστε εκεί». Ο Μακρόν εγγυάται στρατιωτική ασπίδα της ΕΕ.

<img src="https://cdn.pagenews.gr/wp-content/uploads/2026/04/makron-1-1-768x432.jpg" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">«C’est du béton»: η ρήτρα αμοιβαίας άμυνας της Ευρώπης αποκτά γεωπολιτικό βάρος</span></h3>Ευρώπη σε mode άμυνας<br /><br />Η Ευρωπαϊκή Ένωση επιχειρεί να επαναπροσδιορίσει τη στρατηγική της ασφάλειας, καθώς οι γεωπολιτικές εντάσεις αυξάνονται. Σύμφωνα με το Le Parisien, ο Γάλλος πρόεδρος Μακρόν έστειλε σαφές μήνυμα από την Αθήνα:«Θα είμαστε εκεί» – διαβεβαίωσε, αναφερόμενος στην υποχρέωση αλληλεγγύης μεταξύ των κρατών-μελών.<br /><br />«Σαν το ΝΑΤΟ – αλλά ευρωπαϊκό»<br /><br />Στο επίκεντρο βρίσκεται η περίφημη ρήτρα αμοιβαίας άμυνας της ΕΕ (άρθρο 42.7), η οποία προβλέπει ότι σε περίπτωση επίθεσης σε ένα κράτος-μέλος, οι υπόλοιπες χώρες οφείλουν να προσφέρουν βοήθεια.<br /><br />Ο Μακρόν ήταν κατηγορηματικός:«C’est du béton» («είναι από μπετόν»)<br /><br />Δηλαδή, μια δέσμευση χωρίς αμφισβήτηση.Η ρήτρα συχνά συγκρίνεται με το Άρθρο 5 του ΝΑΤΟ, αλλά με πιο ευέλικτο μηχανισμό ενεργοποίησης, καθώς βασίζεται στη βούληση των κρατών και όχι σε αυστηρή ομοφωνία.<br />Γιατί τώρα;<br /><br />Η ενεργοποίηση της συζήτησης δεν είναι τυχαία. Πίσω από αυτήν βρίσκονται:Ο πόλεμος στην Ουκρανία<br />Η αυξανόμενη αστάθεια στη Μέση Ανατολή<br />Οι αμφιβολίες για τη μελλοντική στάση των ΗΠΑ στο NATO<br /><br />Οι Ευρωπαίοι ηγέτες εξετάζουν πλέον σοβαρά το ενδεχόμενο η ΕΕ να λειτουργήσει ως αυτόνομος πυλώνας ασφάλειας. <div><br />Από θεωρία σε πράξη<br /><br />Η ρήτρα δεν είναι απλώς θεωρητική. Έχει ενεργοποιηθεί μία φορά – μετά τις τρομοκρατικές επιθέσεις του 2015 στη Γαλλία – δείχνοντας ότι μπορεί να λειτουργήσει ως εργαλείο πραγματικής στρατιωτικής συνεργασίας.<br /><br />Σήμερα, όμως, η φιλοδοξία είναι μεγαλύτερη:να μετατραπεί σε πλήρη ευρωπαϊκή αποτρεπτική δύναμη.<br />Η στρατηγική αυτονομία της Ευρώπης<br /><br />Οι δηλώσεις Μακρόν αποκαλύπτουν κάτι βαθύτερο: Η Ευρώπη δεν θέλει να εξαρτάται πλήρως από τις ΗΠΑ<br />Αναζητά δική της στρατιωτική ταυτότητα<br />Επενδύει σε κοινή άμυνα και αποτροπή<br /><br />Η έννοια της «στρατηγικής αυτονομίας» περνά πλέον από τη θεωρία στην πράξη. <br /><br />Το μήνυμα από την Αθήνα είναι ξεκάθαρο:η Ευρώπη θέλει να αποδείξει ότι μπορεί να υπερασπιστεί τον εαυτό της.<br /><br />Αν η ρήτρα αμοιβαίας άμυνας αποδειχθεί πράγματι «από μπετόν», τότε η ΕΕ ίσως μετατραπεί – για πρώτη φορά – σε πραγματική γεωπολιτική δύναμη.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.pagenews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Le Parisien: «Θα είμαστε εκεί». Ο Μακρόν εγγυάται στρατιωτική ασπίδα της ΕΕ.

«C’est du béton»: η ρήτρα αμοιβαίας άμυνας της Ευρώπης αποκτά γεωπολιτικό βάρος Ευρώπη σε mode άμυνας Η Ευρωπαϊκή Ένωση επιχειρεί να επαναπρ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ελλάδα – Γαλλία ζητούν επιμήκυνση του χρέους για να πέσει χρήμα σε άμυνα, τεχνητή νοημοσύνη, ενεργειακές υποδομές.

<a href="https://economico.gr/wp-content/uploads/2026/04/xreos-1.jpg"><img src="https://economico.gr/wp-content/uploads/2026/04/xreos-1-696x312.jpg" /></a><br /><br />Η παρέμβαση του Eμμανουέλ Μακρόν και του Kυριάκου Μητσοτάκη στο ελληνογαλλικό Οικονομικό Φόρουμ, σε συνδυασμό με την πρότασή τους για επιμήκυνση της αποπληρωμής του Ταμείου Ανάκαμψης και νέα έκδοση ευρωομολόγων, ξεπερνάει την οικονομική πολιτική. Εντάσσεται σε μια ευρύτερη στρατηγική επανατοποθέτησης της Ευρώπης σε ένα περιβάλλον όπου η γεωπολιτική ένταση, η ενεργειακή αστάθεια και ο διεθνής ανταγωνισμός καθορίζουν όλο και περισσότερο τις οικονομικές επιλογές.<br /><br />Η συγκυρία δεν είναι τυχαία: η κρίση στη Μέση Ανατολή και η αβεβαιότητα γύρω από τα Στενά του Ορμούζ επαναφέρουν με ένταση το ζήτημα της ενεργειακής ασφάλειας, ενώ ταυτόχρονα η Ευρώπη βρίσκεται αντιμέτωπη με ένα σαφές επενδυτικό έλλειμμα έναντι των ΗΠΑ και της Κίνας.<br />Το μέλλον του Ταμείου Ανάκαμψης<br /><br />Σε αυτό το πλαίσιο, η συζήτηση για το μέλλον του Ταμείου Ανάκαμψης αποκτά δομικό χαρακτήρα. Από το 2028 η Ευρωπαϊκή Ένωση καλείται να αποπληρώνει περίπου 25 δισ. ευρώ ετησίως από το κοινό χρέος που δημιουργήθηκε την περίοδο της πανδημίας. Αν αυτή η υποχρέωση παραμείνει αμετάβλητη, θα περιορίσει σημαντικά τον διαθέσιμο δημοσιονομικό χώρο, ακριβώς τη στιγμή που οι ανάγκες για επενδύσεις αυξάνονται.<br /><br />Η πρόταση Μακρόν και Μητσοτάκη ουσιαστικά ανατρέπει αυτή τη λογική: αντί για πρόωρη αποπληρωμή, εισηγείται είτε την επιμήκυνση του χρέους είτε την έκδοση νέων κοινών ομολόγων, ώστε να χρηματοδοτηθούν στρατηγικοί τομείς όπως η άμυνα, η τεχνητή νοημοσύνη, οι ενεργειακές υποδομές και η βιομηχανική πολιτική. Με άλλα λόγια, επιχειρεί να μετατρέψει ένα έκτακτο εργαλείο κρίσης σε μόνιμο μηχανισμό χρηματοδότησης της ευρωπαϊκής ισχύος.<br /><br />Η «άμεση γεωπολιτική αναγκαιότητα»<br /><br />Η πρόταση αυτή συνδέεται άμεσα με τη γενικότερη γεωπολιτική κατεύθυνση που περιέγραψαν οι δύο ηγέτες. Η αναφορά του Έλληνα πρωθυπουργού στην ευρωπαϊκή άμυνα ως «άμεση γεωπολιτική αναγκαιότητα» και η επιμονή του Γάλλου προέδρου για περισσότερες επενδύσεις και έναν πιο φιλόδοξο ευρωπαϊκό προϋπολογισμό δείχνουν ότι η Ευρώπη επιχειρεί να περάσει από μια φάση κανονιστικής ισχύος σε μια φάση ενεργητικής στρατηγικής παρουσίας. Σε αυτή τη μετάβαση, η οικονομική πολιτική, η άμυνα και η ενεργειακή στρατηγική ενοποιούνται. Δεν πρόκειται πλέον για ξεχωριστές ατζέντες, αλλά για διαφορετικές όψεις του ίδιου προβλήματος: πώς θα διατηρήσει η Ευρώπη τη θέση της σε έναν κόσμο αυξημένου ανταγωνισμού και αβεβαιότητας.<br /><br />Η ένταξη της Ελλάδας σε αυτό το πλαίσιο είναι καθοριστική. Η χώρα δεν προβάλλεται μόνο ως οικονομία που ανακάμπτει, αλλά ως κόμβος που συνδέει τη Μεσόγειο με τις νέες παγκόσμιες διαδρομές εμπορίου και ενέργειας. Η ανάδειξη του σχεδίου India-Middle East-Europe Economic Corridor από τον Μακρόν υπογραμμίζει ακριβώς αυτόν τον ρόλο. Ο διάδρομος που συνδέει την Ινδία με τη Μεσόγειο και την Ευρώπη αποκτά ιδιαίτερη σημασία σε μια περίοδο όπου οι παραδοσιακές διαδρομές επηρεάζονται από γεωπολιτικούς κινδύνους, και η Ελλάδα τοποθετείται στον μεσογειακό τερματικό αυτού του άξονα. Αυτό μεταφράζεται σε αυξημένη σημασία για τις υποδομές, την ενέργεια, τα logistics και συνολικά για την επενδυτική στρατηγική της χώρας.<div><br />Η ελληνογαλλική σύγκλιση και οι άλλοι<br /><br />Παράλληλα, η ελληνογαλλική σύγκλιση λειτουργεί ως επιταχυντής αυτής της μετάβασης. Η Γαλλία προωθεί ένα μοντέλο ευρωπαϊκής στρατηγικής αυτονομίας που στηρίζεται σε κοινές επενδύσεις και ενίσχυση της αμυντικής ικανότητας, ενώ η Ελλάδα επιδιώκει να ενταχθεί στον πυρήνα αυτής της προσέγγισης, αξιοποιώντας τη γεωγραφική της θέση και την πρόοδο που έχει επιτύχει στον ενεργειακό τομέα. Η κοινή γραμμή για περισσότερες επενδύσεις, απλούστευση διαδικασιών και ενίσχυση της ενιαίας αγοράς δείχνει ότι η ανταγωνιστικότητα της Ευρώπης αντιμετωπίζεται πλέον ως ζήτημα ισχύος και όχι μόνο ως οικονομικός δείκτης.<br /><br />Ωστόσο, η στρατηγική αυτή δεν εξελίσσεται χωρίς αντιδράσεις. Οι λεγόμενες «φειδωλές» χώρες και η Γερμανία, υπό τον Φρίντριχ Μερτς εκφράζουν επιφυλάξεις απέναντι στην ιδέα νέου κοινού δανεισμού, επαναφέροντας τη γνωστή γραμμή της δημοσιονομικής πειθαρχίας. Η αντιπαράθεση αυτή δεν είναι απλώς τεχνική, αλλά αντανακλά δύο διαφορετικές αντιλήψεις για το μέλλον της Ευρώπης: από τη μία, ένα μοντέλο που δίνει προτεραιότητα στη σταθερότητα και τον περιορισμό του χρέους και, από την άλλη, μια προσέγγιση που θεωρεί ότι χωρίς κοινές επενδύσεις και δημοσιονομικά εργαλεία η Ευρώπη δεν μπορεί να ανταγωνιστεί τις μεγάλες δυνάμεις.<br /><br />Το αποτέλεσμα είναι ότι η Ευρωπαϊκή Ένωση βρίσκεται μπροστά σε μια κρίσιμη καμπή. Η επιλογή μεταξύ περιορισμού του χρέους και ενίσχυσης των επενδύσεων δεν είναι ουδέτερη, αλλά θα καθορίσει τον ρόλο της στο διεθνές σύστημα τα επόμενα χρόνια. Για την Ελλάδα, η συζήτηση αυτή έχει ιδιαίτερη σημασία, καθώς η δυνατότητα συμμετοχής σε ένα ευρύτερο ευρωπαϊκό επενδυτικό πρόγραμμα συνδέεται άμεσα με τη γεωπολιτική της αναβάθμιση. Την ίδια στιγμή, η ενίσχυση του ρόλου της ως ενεργειακού και διαμετακομιστικού κόμβου αυξάνει και την έκθεσή της σε εξωτερικούς κινδύνους, μετατρέποντας τη γεωπολιτική αστάθεια σε παράγοντα που επηρεάζει άμεσα την οικονομική της πορεία.<br /><br />Συνολικά, αυτό που διαμορφώνεται είναι μια νέα ευρωπαϊκή πραγματικότητα, όπου το χρέος, οι επενδύσεις και η γεωπολιτική συνδέονται στενά. Η πρόταση για επιμήκυνση του Ταμείου Ανάκαμψης και για νέα ευρωομόλογα αποτελεί μέρος αυτής της μετάβασης, καθώς επιχειρεί να δημιουργήσει τα χρηματοδοτικά εργαλεία που θα στηρίξουν μια πιο αυτόνομη και ισχυρή Ευρώπη. Σε αυτό το περιβάλλον, η Ελλάδα δεν βρίσκεται πλέον στην περιφέρεια των εξελίξεων, αλλά στο επίκεντρο ενός νέου πλέγματος ισχύος, όπου οι οικονομικές επιλογές και οι γεωπολιτικές εξελίξεις αλληλοτροφοδοτούνται και καθορίζουν τη νέα ισορροπία.</div><div><br /></div><div><br /></div><div><a href="https://economico.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Ελλάδα – Γαλλία ζητούν επιμήκυνση του χρέους για να πέσει χρήμα σε άμυνα, τεχνητή νοημοσύνη, ενεργειακές υποδομές.

Η παρέμβαση του Eμμανουέλ Μακρόν και του Kυριάκου Μητσοτάκη στο ελληνογαλλικό Οικονομικό Φόρουμ, σε συνδυασμό με την πρότασή τους για επιμήκ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η μεγάλη έξοδος: Κράτη εκδίδουν κατεπείγουσες εντολές αποχώρησης από το Ιράν.

<img src="https://www.tribune.gr/wp-content/uploads/2026/04/IRAN-11-630x400.jpg" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Από την Κίνα έως τη Γερμανία, οι παγκόσμιες δυνάμεις δίνουν εντολή για άμεση εκκένωση των πολιτών τους από το Ιράν.</span></h3>Με τον εναέριο χώρο να κλείνει και τις εντάσεις με τις ΗΠΑ να κορυφώνονται, το παράθυρο διαφυγής από την κρίση του Χορμούζ το 2026 κλείνει οριστικά.<br /><br />Αρκετά έθνη έχουν εκδώσει επείγουσες ταξιδιωτικές οδηγίες και εκκλήσεις εκκένωσης προς τους πολίτες τους στο Ιράν, επικαλούμενα αυξημένους κινδύνους ασφαλείας, πιθανές αναταραχές και περιφερειακή αστάθεια που συνδέεται με την αντιπαράθεση ΗΠΑ-Ιράν.<br /><br />Χώρες όπως η Κίνα, η Ινδία, η Νότια Κορέα, η Γερμανία, η Ιταλία, ο Καναδάς, η Πολωνία και άλλες, συμβούλευσαν τους υπηκόους τους να αναχωρήσουν «το συντομότερο δυνατό» ή αμέσως, μέσω των διαθέσιμων εμπορικών οδών ή των χερσαίων συνόρων, όσο οι επιλογές παραμένουν ανοιχτές.<br /><br />Η Ινδία απηύθυνε ισχυρή έκκληση σε όλους τους πολίτες της, συμπεριλαμβανομένων φοιτητών και επιχειρηματιών, να εγκαταλείψουν τη χώρα με κάθε μέσο.<br /><br />Η Κίνα κάλεσε τους πολίτες της να εκκενώσουν άμεσα την περιοχή και να αποφύγουν κάθε μη απαραίτητη μετακίνηση.<br /><br />Η Νότια Κορέα και αρκετά ευρωπαϊκά κράτη εξέδωσαν ανάλογες προειδοποιήσεις, με ορισμένα εξ αυτών να επισημαίνουν τον κίνδυνο αιφνίδιου κλεισίματος του εναέριου χώρου.<br /><br />Οι Ηνωμένες Πολιτείες διατηρούν την ταξιδιωτική οδηγία στο υψηλότερο επίπεδο («Μην Ταξιδεύετε») για το Ιράν.<br /><br />Οι Αμερικανοί πολίτες καλούνται να αποχωρήσουν αμέσως, ενώ πρόσφατες ενημερώσεις (έως τις 21 Απριλίου) σημειώνουν τη μερική επαναλειτουργία του ιρανικού εναέριου χώρου, συνεχίζοντας ωστόσο να συνιστούν την αποχώρηση μέσω εμπορικών πτήσεων ή χερσαίων διαδρομών προς γειτονικές χώρες, όπως η Τουρκία, η Αρμενία ή το Τουρκμενιστάν.<br /><br />Το Στέιτ Ντιπάρτμεντ των ΗΠΑ συμβούλευσε επίσης τους Αμερικανούς να αναχωρήσουν από περισσότερες από δώδεκα άλλες χώρες της Μέσης Ανατολής, λόγω των ευρύτερων κινδύνων που ελλοχεύουν.<br /><br />Αν και οι περισσότερες κυβερνήσεις δεν έχουν επιβάλει επίσημα αυστηρές προθεσμίες 24 ωρών, οι οδηγίες υπογραμμίζουν την ανάγκη αποχώρησης «άμεσα» ή «το συντομότερο δυνατό», ενόσω οι εμπορικές επιλογές και τα χερσαία σύνορα παραμένουν βιώσιμα.<br /><br />Οι εκκλήσεις αυτές γίνονται με φόντο την κρίση στα Στενά του Ορμούζ το 2026 και τις σχετικές κλιμακώσεις, οι οποίες έχουν προκαλέσει διακοπές πτήσεων και έντονες ανησυχίες για ραγδαία επιδείνωση της κατάστασης στην περιοχή.<br /><br />Συνιστάται στους πολίτες να παρακολουθούν τα επίσημα κανάλια των πρεσβειών, να εγγράφονται στις προξενικές υπηρεσίες των κυβερνήσεών τους και να προετοιμάζουν σχέδια έκτακτης ανάγκης.<div><br /></div><div><a href="https://www.tribune.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Η μεγάλη έξοδος: Κράτη εκδίδουν κατεπείγουσες εντολές αποχώρησης από το Ιράν.

Από την Κίνα έως τη Γερμανία, οι παγκόσμιες δυνάμεις δίνουν εντολή για άμεση εκκένωση των πολιτών τους από το Ιράν. Με τον εναέριο χώρο να κ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ήταν “Γενοκτονία των Αρμενίων”… Μαχαιριά στην Τουρκία από μουσουλμάνο!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQjYfOXVasTJsXpGJwd1Kl2xwY02e3BHxxSzg&s" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="225" data-original-width="225" height="200" src="https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQjYfOXVasTJsXpGJwd1Kl2xwY02e3BHxxSzg&s" width="725" /></a></div><br /><div><br /></div><div><br /></div><div><br /></div><div><br /></div><div><br /></div><div><br /></div><div><br /></div><div><br /></div><div><br /></div><div><br /></div><div><br /></div><div>Ο δήμαρχος της Νέας Υόρκης το παράκανε, λένε οι Τούρκοι</div><div><br /></div>Ο δήμαρχος της Νέας Υόρκης, Ζοχράν Μαμντάνι, σε δήλωσή του στις 24 Απριλίου, χαρακτήρισε τα γεγονότα του 1915 ως «Γενοκτονία των Αρμενίων», κατηγορώντας την Οθωμανική Αυτοκρατορία, γράφουν σήμερα τα τουρκικά μέσα ενημέρωσης.<div><br /><a href="https://www.businessdaily.gr/sites/default/files/styles/main_full/public/feedelio/zohran-mamdani-1.jpg?itok=xgV9C2kr" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em; text-align: center;"><img border="0" data-original-height="585" data-original-width="1045" height="224" src="https://www.businessdaily.gr/sites/default/files/styles/main_full/public/feedelio/zohran-mamdani-1.jpg?itok=xgV9C2kr" width="400" /></a><br /><br /></div><div>Στην ανάρτησή του, η οποία στοχοποίησε επίσης την Τουρκία και το Αζερμπαϊτζάν, ο Μαμντάνι περιέγραψε τους Αρμένιους που εγκατέλειψαν την περιοχή το 2020 και το 2023 ως «μέρος μιας εκστρατείας γενοκτονίας που συνεχίζεται εδώ και πάνω από 100 χρόνια».<br /><br />Ο Ζόχραν Μαμντάνι, ο οποίος έγραψε ιστορία ως ο πρώτος μουσουλμάνος δήμαρχος της Νέας Υόρκης, χρησιμοποίησε προσβλητική γλώσσα κατά της Τουρκίας και του Αζερμπαϊτζάν σε μια ανάρτηση στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης στις 24 Απριλίου, Ημέρα Μνήμης των Αρμενίων.<br /><br />Αναφερόμενος στην 111η επέτειο των γεγονότων του 1915, ο Μαμντάνι ισχυρίστηκε ότι 1,5 εκατομμύριο Αρμένιοι σκοτώθηκαν κατά τη διάρκεια της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας.<br /><br />«Δεν πρέπει να αφήσουμε την ιστορία να επαναληφθεί»<br /><br />Στην ανάρτησή του, ο Μαμντάνι δήλωσε:<br /><br />«Σήμερα είναι η 111η επέτειος της Γενοκτονίας των Αρμενίων. Καθώς θυμόμαστε το 1,5 εκατομμύριο Αρμένιους που σκοτώθηκαν από την Οθωμανική Αυτοκρατορία στα εδάφη της σύγχρονης Τουρκίας, της Συρίας και της Αρμενίας, δεν πρέπει να επιτρέψουμε στην ιστορία να επαναληφθεί».<br /><br />Στην ανάρτησή του, ο Μαμντάνι αναφέρθηκε επίσης στον πόλεμο του Ναγκόρνο-Καραμπάχ το 2020, ισχυριζόμενος ότι οι στρατιωτικές δυνάμεις του Αζερμπαϊτζάν και της Τουρκίας επιτέθηκαν στον αρμενικό πληθυσμό στο Ναγκόρνο-Καραμπάχ. <br /><br />Ο Μαμντάνι υποστήριξε επίσης ότι το 2023, το Αζερμπαϊτζάν απέλασε περισσότερους από 100.000 Αρμένιους από το Ναγκόρνο-Καραμπάχ, περιγράφοντας αυτή τη διαδικασία ως «συνέχεια της εκστρατείας γενοκτονίας που ξεκίνησε πριν από 100 χρόνια».<br /><br />Ο Μαμντάνι ολοκλήρωσε τη δήλωσή της επιβεβαιώνοντας τη δέσμευσή του στο δικαίωμα του αρμενικού λαού στην ελευθερία, την ασφάλεια και την αυτοδιάθεση.<br /><br />«Σε αυτήν την ημέρα μνήμης, επιβεβαιώνουμε εκ νέου το δικαίωμα του αρμενικού λαού και όλων των λαών στην ελευθερία, την ασφάλεια και την αυτοδιάθεση», δήλωσε.<br /><br />Το Αζερμπαϊτζάν αντέδρασε έντονα στη δήλωση του δημάρχου της Νέας Υόρκης, Ζοχράν Μαμντάνι, σχετικά με τα γεγονότα του 1915, χαρακτηρίζοντας τα σχόλιά του ως «προκλητικά και αναληθή».<br /><br /> Η κυβέρνηση του Μπακού υποστήριξε ότι οι κατηγορίες σχετικά με το Καραμπάχ ήταν διαστρεβλωμένες και απαίτησε την άμεση ανάκληση των δηλώσεων, γράφει η Hürriyet.<div><br /></div><div><a href="https://echedoros.blog/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.<br /><br /></div><br /><br /></div>

Ήταν “Γενοκτονία των Αρμενίων”… Μαχαιριά στην Τουρκία από μουσουλμάνο!

Ο δήμαρχος της Νέας Υόρκης το παράκανε, λένε οι Τούρκοι Ο δήμαρχος της Νέας Υόρκης, Ζοχράν Μαμντάνι, σε δήλωσή του στις 24 Απριλίου, χαρακτή...

Διαβάστε την συνέχεια

Στέλνουν Rafale με πυρηνικά στην Ελλάδα.

<a href="https://www.dimokratia.gr/wp-content/uploads/2026/04/Armee-de-l-air.jpg"><img height="113" src="https://www.dimokratia.gr/wp-content/uploads/2026/04/Armee-de-l-air-1068x601.jpg" width="736" /></a><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Το ρίσκο είναι μεγάλο, όχι τόσο για τις ελίτ, αλλά για τους λαούς, που θα βρεθούν στην πρώτη γραμμή σε περίπτωση που η κατάσταση «ξεφύγει»</span></h3>Της <b>Μαρίας Δεναξά</b><br />Οι διεργασίες γύρω από τη δομή της πυρηνικής αποτροπής πανευρωπαϊκά, που προωθεί ο Εμανουέλ Μακρόν, συνεχίζουν να προκαλούν ένταση στον δημόσιο διάλογο σε πολλές ευρωπαϊκές χώρες και πολλοί αναρωτιούνται μέχρι πού είναι έτοιμοι να φτάσουν οι Ευρωπαίοι.<br /><br />Παράλληλα με τις επαφές με τη Γερμανία και τη Βρετανία για την ενίσχυση μιας συνεργασίας σε αυτό το επίπεδο, ο Μακρόν εξετάζει τη δυνατότητα διασποράς του γαλλικού πυρηνικού οπλοστασίου σε διάφορες ευρωπαϊκές χώρες, μεταξύ των οποίων είναι και η Ελλάδα. Το ζήτημα θα τεθεί στις σημερινές συνομιλίες του Γάλλου προέδρου με τον Ελληνα πρωθυπουργό. Ωστόσο, γαλλικές πηγές διευκρινίζουν πως δεν θα αποκαλυφθούν λεπτομέρειες για την πιθανή επέκταση του γαλλικού πυρηνικού οπλοστασίου ανά την Ευρώπη, όπως επίσης δεν θα αποκαλυφθεί και ο αριθμός των πυρηνικών κεφαλών που αφορά αυτό το στρατηγικό σχέδιο.<br /><br />Παράλληλα, η Γαλλία σκοπεύει να επιταχύνει την παραγωγή των πυρηνικών κεφαλών απέναντι στη λεγόμενη «ρωσική απειλή». Για τους διορατικούς, η πυρηνική αποτροπή παρουσιάζεται σαν η τελευταία λύση μιας πολιτικής ελίτ που βρίσκεται σε κρίση και βασίζεται όλο και περισσότερο στον φόβο, χωρίς να βλέπει καθαρά τους κινδύνους που αυτό συνεπάγεται. Η αυτοσυγκράτηση απέναντι στα πυρηνικά όπλα, που υπήρχε όλα τα προηγούμενα χρόνια, δείχνει να υποχωρεί.<br /><br />Οι περισσότεροι πρωταγωνιστές του Β’ Παγκοσμίου Πολέμου, όπως και οι μάρτυρες του πυρηνικού ολοκαυτώματος στην Ιαπωνία, που πραγματοποιήθηκε χωρίς καμία στρατιωτική ανάγκη, έχουν φύγει πια από τη ζωή και μαζί τους φαίνεται πως χάθηκε και η μνήμη. Μπροστά μας, λοιπόν, ανοίγεται μια νέα εποχή, αυτή του τέλους των ισορροπιών. Μια νέα εποχή χωρίς ιστορική μνήμη, χωρίς ενόραση, επικεντρωμένη αποκλειστικά στη γεωπολιτική επιβίωση μιας διεφθαρμένης ηγετικής κάστας παγκοσμίως, της οποίας τα ιδεολογικά θεμέλια αμφισβητούνται και βλέπει τη δύναμή της να κλυδωνίζεται.<br /><br />Σε αυτό το επικίνδυνο άλμα προς τα εμπρός συμμετέχουν, λοιπόν, πολλές ευρωπαϊκές χώρες, με πρωτοστάτη τον Γάλλο πρόεδρο. Υπό το πρόσχημα μιας «προληπτικής» προστασίας, σε αρκετά κράτη-μέλη έχει ανέβει ο «πυρηνικός» πυρετός.<br /><br />Χώρες όπως η Γερμανία, η Ελλάδα, η Ολλανδία, το Βέλγιο, η Δανία και η Σουηδία φέρεται ότι έχουν δεχτεί πιέσεις και στο τέλος έχουν δεσμευτεί με διάφορους τρόπους να υποδεχτούν μέρος του γαλλικού πυρηνικού οπλοστασίου. Η Πολωνία, για παράδειγμα, όπου ο Μακρόν πραγματοποίησε πριν από πέντε ημέρες επίσημη επίσκεψη, έκανε γνωστό πως δεν μπορεί να μείνει αμέτοχη και δηλώνει έτοιμη να ενταχθεί στο κίνημα, ιδίως να συμμετάσχει σε ασκήσεις πυρηνικής αποτροπής και να φιλοξενήσει γαλλικά Rafale.<br /><br />Ο μηχανισμός έχει τεθεί σε φάση ενεργοποίησης. Τα Rafale, που είναι εξοπλισμένα με πυραύλους που φέρουν πυρηνικές κεφαλές, θα μπορούν να σταθμεύουν σε αυτές τις χώρες, όπως και στην Ελλάδα, με την έγκριση του Κυριάκου, χωρίς όμως πρώτα να έχει ερωτηθεί το ελληνικό Κοινοβούλιο, παρόλο που το ζήτημα αφορά άμεσα τους Ελληνες πολίτες.<br /><br />Η είδηση προκαλεί δυσφορία σε όλες τις πλευρές, καθώς δεν θέλουν να πάρει έκταση στον δημόσιο διάλογο, μια και εγείρει ανησυχίες τόσο για κλιμάκωση της εμπόλεμης έντασης όσο και για την αλλαγή των ισορροπιών στην Ευρώπη. Την ίδια στιγμή, Γάλλοι αξιωματούχοι επιχειρούν να υποβαθμίσουν τη σημασία της, υποστηρίζοντας ότι η ενίσχυση της γαλλικής πυρηνικής αποτροπής στην ευρωπαϊκή ήπειρο δεν συνιστά ούτε εκχώρηση ούτε επέκταση.<br /><br />Ουσιαστικά πρόκειται για ένα παιχνίδι με τις λέξεις. Στην πράξη, αυτό που διαμορφώνεται είναι μια σταδιακή μετατόπιση της πυρηνικής αποτροπής της Γαλλίας προς ένα ευρύτερο ευρωπαϊκό πεδίο, που αλλάζει τα μέχρι τώρα δεδομένα. Επιπροσθέτως, οι χώρες που θα δεχτούν στο έδαφός τους πυρηνικά όπλα γίνονται νόμιμοι στρατιωτικοί στόχοι. Αυτό ακριβώς υπενθύμισε ο αναπληρωτής υπουργός Εξωτερικών της Ρωσίας Αλεξάντερ Γκρούσκο τον Νοέμβριο: «Είναι σαφές ότι οι ένοπλες δυνάμεις μας θα αναγκαστούν να δώσουν ιδιαίτερη προσοχή στον στρατιωτικό τους σχεδιασμό πάνω σε αυτό το ζήτημα για τον καθορισμό πιθανών στόχων σε περίπτωση σύγκρουσης».<br /><br />Σε πιο απλοϊκή μετάφραση: είναι ξεκάθαρο ότι οι χώρες στις οποίες θα σταθμεύσουν τα γαλλικά Rafale, εξοπλισμένα με πυραύλους που φέρουν πυρηνικές κεφαλές -μεταξύ αυτών βρίσκεται και η Ελλάδα-, θα γίνουν στρατιωτικοί στόχοι κατά προτεραιότητα για τη Ρωσία, σε περίπτωση κλιμάκωσης της σύγκρουσης στην Ουκρανία. Αλλωστε, ο πόλεμος στο ουκρανικό μέτωπο δεν διεξάγεται μόνο μεταξύ Ουκρανίας και Ρωσίας, αλλά έμμεσα και μεταξύ των δυτικών και της Ρωσίας.<br /><br />Κι αυτή ακριβώς είναι η ανησυχητική διάσταση με την ενίσχυση του μιλιταρισμού της Ευρώπης υπό τις εντολές των Βρυξελλών, αλλά και του ΝΑΤΟ. Η στάση τους δεν θα μπορεί να αγνοείται για πολύ καιρό ακόμη από τη Μόσχα. Για όσους παρακολουθούν την κατάσταση από την έναρξη του πολέμου στην Ουκρανία, ένα από τα χαρακτηριστικά της Ρωσίας είναι η υπομονή της, αλλά έχει όρια κι αυτά φαίνεται πως οι Ευρωπαίοι τα πλησιάζουν με γιγάντια βήματα, σύμφωνα με τις δηλώσεις του Γκρούσκο.<br /><br />Και, φυσικά, δεν ενδιαφέρονται για την κοινή γνώμη, ούτε για το εθνικό συμφέρον των χωρών τους και, κατά συνέπεια, της Ελλάδας. Σε αυτή την περίπτωση ο Κυριάκος Μητσοτάκης αποδεικνύει με την απόφασή του να συμμετέχει η χώρα μας στην ομπρέλα της πυρηνικής αποτροπής, που προωθεί ενεργά ο Μακρόν, ότι άλλη μια φορά εργαλειοποιεί το εθνικό συμφέρον για προσωπικό ή πολιτικό όφελος, το οποίο θεωρεί πιο σημαντικό από την αντίδραση της Ρωσίας ή της Τουρκίας.<br /><br />Το ρίσκο είναι μεγάλο, όχι τόσο για τις ευρωπαϊκές ελίτ, αλλά για τους ευρωπαϊκούς πληθυσμούς, που θα βρεθούν στην πρώτη γραμμή σε περίπτωση που κάποια στιγμή η κατάσταση ξεφύγει, χωρίς να έχουν ποτέ ερωτηθεί σε όλη αυτή τη διαδικασία κλιμάκωσης που γίνεται μπροστά στα μάτια τους. Αν υπάρχει πράγματι ένας κίνδυνος στην Ευρώπη για τους Ευρωπαίους, δεν είναι άλλος από την ηγεσία της.<br />Παίζουν με τη φωτιά των πυρηνικών οι Ευρωπαίοι<br /><br />Στο πλαίσιο κοινών ασκήσεων πυρηνικής αποτροπής που συμφώνησαν Παρίσι – Βαρσοβία, Γάλλοι πιλότοι θα πετούν πάνω από τον ουρανό της Βαλτικής και της Βόρειας Πολωνίας με Rafale σε μια προσομοίωση πυρηνικών επιθέσεων εναντίον της Ρωσίας και της Λευκορωσίας. Οι Πολωνοί θα κάνουν αποστολές αναγνώρισης, συλλογή πληροφοριών για πιθανούς στόχους και βολές συμβατικών πυραύλων.<br /><br />Ανώτατος στρατιωτικός του πολωνικού υπουργείου Αμυνας διευκρίνισε ότι αυτά τα σενάρια αποτελούν «συμπληρωματικά» σχέδια σε περίπτωση ρωσικής επίθεσης. Ανέφερε ότι η ενεργοποίησή τους θα μπορούσε να γίνει μόνο ύστερα από «μακρές συζητήσεις» που θα διεξαχθούν σύμφωνα με το άρθρο 5 της Συνθήκης του ΝΑΤΟ. Η ίδια πηγή πρόσθεσε ότι αυτές οι ασκήσεις θα επιτρέψουν στη Γαλλία και την Πολωνία να συγκροτήσουν μια «ειδική στρατιωτική μονάδα», η οποία θα λειτουργεί ανεξάρτητα από τις δομές της Ατλαντικής Συμμαχίας. Αλλος ένας Πολωνός στρατιωτικός αξιωματούχος ανέφερε ότι οι γαλλικές Αρχές «αναγνωρίζουν πλήρως τη στρατιωτική ισχύ που η Βαρσοβία είναι σε θέση να αναπτύξει».<br /><br />Τόνισε ότι μέχρι τα μέσα της δεκαετίας του 2030 η Πολωνία θα διαθέτει έναν από τους μεγαλύτερους στρατούς στην ευρωπαϊκή ήπειρο. Σε αυτό το πλαίσιο, η Γαλλία θα προσφέρει την τεχνογνωσία της, καθώς και μια κατηγορία στρατιωτικού εξοπλισμού που η Πολωνία δεν διαθέτει ακόμη, δηλαδή τα πυρηνικά.<br /><br />Πιο βόρεια, η κυβέρνηση της Φινλανδίας κατέθεσε στο Κοινοβούλιο πρόταση που αποσκοπεί να επιτρέψει τις εισαγωγές και την αποθήκευση πυρηνικών όπλων στο έδαφός της.<br /><br />Σύμφωνα με τις Αρχές της χώρας, «η άρση των νομικών περιορισμών είναι απαραίτητη για την ευθυγράμμιση της εθνικής άμυνας με τους μηχανισμούς αποτροπής και συλλογικής άμυνας του ΝΑΤΟ».<div><br /></div><div><a href="https://www.dimokratia.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Στέλνουν Rafale με πυρηνικά στην Ελλάδα.

Το ρίσκο είναι μεγάλο, όχι τόσο για τις ελίτ, αλλά για τους λαούς, που θα βρεθούν στην πρώτη γραμμή σε περίπτωση που η κατάσταση «ξεφύγει» Τ...

Διαβάστε την συνέχεια