Οι εμμονές του Τ. Ερντογάν σχετικά με Αιγαίο και Κύπρο

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjHs97eyhSVXqA0d3uIf5muLRtjtGQdhzPMzEj_GzuyqA3dU5cqytMNCokFHWtQ-6aYw1Ts288iPO7-F2JOXYaC3QYhYRPVbJHglam0oviXfzzHcOGJuWyu3SWxjk9wmo-uuOng-oIZJxw/s1600/Erdogan-and-Erdogan.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="755" data-original-width="1300" height="370" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjHs97eyhSVXqA0d3uIf5muLRtjtGQdhzPMzEj_GzuyqA3dU5cqytMNCokFHWtQ-6aYw1Ts288iPO7-F2JOXYaC3QYhYRPVbJHglam0oviXfzzHcOGJuWyu3SWxjk9wmo-uuOng-oIZJxw/s640/Erdogan-and-Erdogan.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Η Τουρκία δεν θα απεμπολήσει ποτέ τα δικαιώματά της στο Αιγαίο και τη Μεσόγειο, δήλωσε ο Τούρκος Πρόεδρος Tayip Erdogan μιλώντας στην Άγκυρα σε συγκέντρωση των στελεχών του κόμματός του. <br /> <br /> Στην ομιλία του ο Τούρκος Πρόεδρος είπε ότι το νομικό δίκαιο αποτελεί επιλογή του ιδιοκτήτη του. “Εμείς είμαστε υποχρεωμένοι να το προστατεύσουμε αυτό. Αν δεν συμπεριφερόμασταν με αυτό τον τρόπο από παλιά, δεν θα επιδεικνύαμε τη στάση η οποία σήμερα προσδίδει κύρος στη χώρα μας στο πολιτικό, οικονομικό και κοινωνικό πεδίο. Αυτή τη στάση την πετύχαμε όχι μόνο εστιάζοντας σε κάποιους στη χώρα μας αλλά ταυτόχρονα με κόστος ήρθαμε αντιμέτωποι με τις πιο ισχυρές οικονομικά και στρατιωτικά χώρες του κόσμου» ανέφερε. <br /> <br /> Γι’ αυτό, πρόσθεσε, «και στην Παλαιστίνη, τη Βοσνία, την Κύπρο, το Ιράκ, τη Συρία, τη Λιβύη και σε πολλά άλλα ζητήματα κάναμε την επιλογή μας υπέρ της αρετής, της ηθικής, της συνείδησης και του δικαίου”, υποστήριξε ο Τούρκος Πρόεδρος. <br /> <br /> “Είμαστε υποχρεωμένοι και σήμερα και αύριο να συνεχίσουμε με τον ίδιο τρόπο. Για τα ζητήματα που έρχονται στην ατζέντα μας δεν θα λάβουμε βιαστικές αποφάσεις χωρίς να κοιτάξουμε πρώτα τη συνείδησή μας”, κατέληξε. <br /> <br /> Η EE υπενθυμίζει στην Τουρκία τα περί αποφυγής απειλών στην ΑΟΖ <br /> <br /> Η Κομισιόν υπενθυμίζει στην Τουρκία τη δήλωση του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου του Μαρτίου – δηλαδή του ανώτατου οργάνου της Ευρωπαϊκής Ένωσης – σχετικά με το δικαίωμα της Κυπριακής Δημοκρατίας να εξερευνά και να εκμεταλλεύεται τους φυσικούς της πόρους, περιλαμβανομένης της Αποκλειστικής Οικονομικής Ζώνης. <br /> <br /> Συγκεκριμένα, ο Επικεφαλής Εκπρόσωπος της Κομισιόν Μαργαρίτης Σχοινάς, απαντώντας σε ερώτημα του ΚΥΠΕ σχετικά με τις προειδοποιήσεις που είχε εκδώσει το τουρκικό Υπουργείο Εξωτερικών προς τις εταιρίες που συνεργάζονται για τις εξορύξεις στην κυπριακή ΑΟΖ, παρέπεμψε στα συμπεράσματα του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου του Μαρτίου που υιοθέτησε ειδική παράγραφο για το θέμα, αλλά και την ειδική αναφορά που πραγματοποίησε ο Πρόεδρος του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου σε αυτή την παράγραφο. <br /> <br /> Ο Επικεφαλής Εκπρόσωπος της Κομισιόν σημείωσε ότι το Συμβούλιο είχε υποστηρίξει το δικαίωμα της Κύπρου για την εκμετάλλευση των φυσικών της πόρων στην αποκλειστική της οικονομική ζώνη και είχε προειδοποιήσει την Τουρκία να απέχει από τριβές και απειλές στην περιοχή. <br /> <br /> Γιλντιρίμ: Η Τουρκία στηρίζει πάντοτε δίκαιη και βιώσιμη λύση στο Κυπριακό <br /> <br /> Η Τουρκία στηρίζει πάντοτε δίκαιη και βιώσιμη λύση του Κυπριακού, δήλωσε ο Πρόεδρος της τουρκικής εθνοσυνέλευσης Binali Yildirim σε συνάντησή του με τον πρόεδρο της λεγόμενης βουλής των κατεχομένων Teberuken Ulutsai που πραγματοποιήθηκε στο πλαίσιο της τρίτης συνάντησης των Προέδρων Κοινοβουλίων των Ευρασιατικών Χωρών στην Αττάλεια. <br /> <br /> Ο Binali Yildirim εξέφρασε ικανοποίηση που συνάντησε τον «πρόεδρο της βουλής» Ulutsai προσθέτοντας κάθε φορά έχει ιδιαίτερη σημασία για τους ίδιους η ‘»ΤΔΒΚ». Ανέφερε ότι “είναι σημαντική η συμμετοχή της «ΤΔΒΚ» στις διεθνείς συναντήσεις ενώ είπε ότι θα συνεχίσουν να στηρίζουν και να παρακολουθούν πάντοτε την εξεύρεση δίκαιης και βιώσιμης λύσης του Κυπριακού. <br /> <br /> Από την πλευρά του ο Teberuken Ulutsai είπε ότι ειδικά για τη λύση του Κυπριακού η Τουρκία με την ‘βόρεια Κύπρο’ ακολουθούν μια κοινή διαδικασία. Πρόσθεσε ότι στόχος τους είναι να υπάρξει μεγαλύτερη πρόοδος στις υφιστάμενες σχέσεις των ‘δύο κοινοβουλίων’. Τουρκικά δημοσιεύματα αναφέρουν ότι συζήτησαν και τις εργασίες έρευνας για φυσικό αέριο στην Κύπρο.<br /> <br /> <a href="http://simeioseisexpol.com/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Οι εμμονές του Τ. Ερντογάν σχετικά με Αιγαίο και Κύπρο

Ellada simera 0 16:31

Η Τουρκία δεν θα απεμπολήσει ποτέ τα δικαιώματά της στο Αιγαίο και τη Μεσόγειο, δήλωσε ο Τούρκος Πρόεδρος Tayip Erdogan μιλώντας στην Άγκυρα σε συγκέντρωση των στελεχών του κόμματός του. Στην ομιλία… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Η Τουρκία απέναντι στους γίγαντες: Ο Ερντογάν απειλεί, ΗΠΑ και Γαλλία σιωπούν προς το παρόν…

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjzxxrZoMwaxu-M96IO0xHwAqA4ZaNauzdRnikruk1GKV6gpnvDZNhkv_0DU_i2KbmCy9iI_WvRYmNJwm1TfmzFr0TF3fiRoG1kjzhUw2fxl6z2Hn1EjNoIs3N5X_8w5pEiLmxakplovUs/s1600/Donald+J.+Trump+-+Emmanuel+Macron.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="422" data-original-width="750" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjzxxrZoMwaxu-M96IO0xHwAqA4ZaNauzdRnikruk1GKV6gpnvDZNhkv_0DU_i2KbmCy9iI_WvRYmNJwm1TfmzFr0TF3fiRoG1kjzhUw2fxl6z2Hn1EjNoIs3N5X_8w5pEiLmxakplovUs/s640/Donald+J.+Trump+-+Emmanuel+Macron.png" width="640" /></a></div> <br /> Του <b>Μιχάλη Ιγνατίου</b><br /> Ενώ οι ενεργειακοί κολοσσοί ετοιμάζονται για την τελική φάση των γεωτρήσεων στην κυπριακή ΑΟΖ, ο πρόεδρος της Τουρκίας, Ταγίπ Ερντογάν έχει εξαπολύσει άνευ προηγουμένου απειλές, που πρέπει στην Αθήνα και τη Λευκωσία να τις λάβουν πολύ σοβαρά υπόψη και να αντιδράσουν με καταγγελίες σε όλα τα διεθνή φόρα. <br /> <br /> Ο ισλαμιστής ηγέτης της γειτονικής χώρας είναι πολύ πιεσμένος και αρκετοί παρατηρητές των ενεργειακών πραγμάτων στην ανατολική Μεσόγειο, φοβούνται το λάθος. Και το λάθος θα αφορά όχι την νέα εισβολή στην ΑΟΖ της Κυπριακής Δημοκρατίας, που προγραμματίζει ο Ερντογάν μέσα στο μήνα. Αλλά την τυχόν παρενόχληση των γεωτρήσεων. <br /> Το τουρκικό υπουργείο Εξωτερικών εκτόξευσε «πολεμικές προειδοποιήσεις» και εναντίον των ξένων εταιρειών ενέργειας χωρίς να τις κατονομάσει, αλλά και στις χώρες που τις προστατεύουν. Νομίζουν οι Τούρκοι ότι με τον τρόπο αυτό υποστηρίζουν τα δικά τους γεωστρατηγικά συμφέροντα στην Ανατολική Μεσόγειο. <br /> <br /> Οι εταιρείες στις οποίες αναφέρεται η Τουρκία, είναι η αμερικανική Exxon Mobil και η γαλλική TOTAL. Οι δύο αυτοί ενεργειακοί κολοσσοί, εκτός από τα οικόπεδα που έχουν υπό τον έλεγχο τους, διαγκωνίζονται και για το τεμάχιο 7, που η Τουρκία θεωρεί δικό της. Με μία ματιά στον χάρτη, ο καθένας καταλαβαίνει ότι ο Ταγίπ Ερντογάν έχει παραφρονήσει. Δεν έχει το παραμικρό δικαίωμα στην κυπριακή ΑΟΖ. <br /> <br /> Η Λευκωσία ευελπιστεί ότι οι δύο κολοσσοί των ΗΠΑ και της Γαλλίας θα συνεργαστούν και θα συνεταιριστούν για την εκμετάλλευση του οικοπέδου 7. Θα είναι το καλύτερο δώρο στην Κυπριακή Δημοκρατία, αλλά και στις ίδιες τις χώρες τους. <br /> Πολλοί αδυνατούν να αντιληφθούν τους λόγους για τους οποίους έχει εκτραχυνθεί ο πρόεδρος της Τουρκίας, μιας και από τις μέχρι τώρα έρευνες δεν έχουν αποκαλυφθεί ικανοποιητικά κοιτάσματα. Όμως, φαίνεται, ότι η θάλασσα της Κύπρου κρύβει θησαυρούς και όσοι γνωρίζουν υποστηρίζουν πως θα αποδειχθεί αυτό προς το τέλος Οκτωβρίου ή στις αρχές Νοεμβρίου, ανάλογα με την ημερομηνία που θα επιλέξουν η Exxon Mobil και η Total να “τρυπήσουν” στα οικόπεδα που υπενοικίασαν. Μακάρι. <br /> <br /> Η Τουρκία δεν νοιάζεται καθόλου για τους Τουρκοκύπριους, οι οποίοι προκλητικά δέχονται να τους εκμεταλλεύεται. Τους χρησιμοποιεί «για να βάλει πόδι» στην κυπριακή ΑΟΖ και να ελέγξει όλο το νησί μέσω της λύσης που κυοφορείται και δυστυχώς υποστηρίζουν και τα δύο μεγάλα κόμματα της Κύπρου. Είναι θλιβερή, αλλά και τραγική η συμπεριφορά του δεξιού Δημοκρατικού Συναγερμού (ΔΗΣΥ) και του “κομμουνιστικού” ΑΚΕΛ. Πιέζουν τον Πρόεδρο Αναστασιάδη και αφήνουν στο απυρόβλητο την Τουρκία. <br /> Όσοι υποστηρίζουν την επανέναρξη των διαπραγματεύσεων αυτή τη χρονική στιγμή, δεν προσφέρουν καλές υπηρεσίες στην Κύπρο και την Ελλάδα. Η λύση, που συζητείται είναι στην ουσία διάλυση της Κυπριακής Δημοκρατίας, και προσφέρει την Κύπρο στο πιάτο του Ερντογάν. <br /> <br /> Οι ηγεσίες στην Αθήνα και τη Λευκωσία πρέπει να περιμένουν για να ξεκαθαρίσει το σκηνικό, διότι μόλις την περασμένη εβδομάδα οι Αμερικανοί, δια της νέας πρέσβειρας τους στην Κύπρο, ανακοίνωσαν ότι τα στρατηγικά συμφέροντα της υπερδύναμης και της Κύπρου διασταυρώνονται… Οι συνομιλίες δεν θα προσφέρουν τίποτα αυτή τη στιγμή. Θα είναι μόνο ένα άλλοθι στον Ερντογάν, και ο πρωθυπουργός Τσίπρας με τον Πρόεδρο Αναστασιάδη πρέπει να αντισταθούν στις όποιες πιέσεις. <br /> <br /> Έχετε φανταστεί; Εάν οι Ελληνοκύπριοι είχαν υποστηρίξει το ρατσιστικό σχέδιο του Κόφι Ανάν, τώρα ο Πρόεδρος Αναστασιάδης έπρεπε να λάβει την άδεια του Τουρκοκύπριου “συμπρόεδρου” και της Τουρκίας για να ξεκινήσει την οποιαδήποτε αδειοδότηση των οικοπέδων της κυπριακής ΑΟΖ…<br /> <br /> <a href="https://www.apopseis.com/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Η Τουρκία απέναντι στους γίγαντες: Ο Ερντογάν απειλεί, ΗΠΑ και Γαλλία σιωπούν προς το παρόν…

Ellada simera 0 16:27

Του Μιχάλη Ιγνατίου Ενώ οι ενεργειακοί κολοσσοί ετοιμάζονται για την τελική φάση των γεωτρήσεων στην κυπριακή ΑΟΖ, ο πρόεδρος της Τουρκίας, Ταγίπ Ερντογάν έχει εξαπολύσει άνευ προηγουμένου απειλές, π… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Το πολιτικό πραξικόπημα εναντίον του Ακιντζί: Θα γίνει “Αλιέντε” ή θα παραδοθεί στον Ερντογάν;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiavjJdJx6airVz1CFAc6Rnpk11L2mhr444EWODZ5OWfh_MGYTwiMUdgnnMteviAnqgoOtiL0LABp4QcX_4zVB44un7l0ovwrhXEKnJeJ_LEXVB-M6t7bGyymfq8Cd1KNHKGpzyU3ht17E/s1600/akintzi-kokkina.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="422" data-original-width="750" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiavjJdJx6airVz1CFAc6Rnpk11L2mhr444EWODZ5OWfh_MGYTwiMUdgnnMteviAnqgoOtiL0LABp4QcX_4zVB44un7l0ovwrhXEKnJeJ_LEXVB-M6t7bGyymfq8Cd1KNHKGpzyU3ht17E/s640/akintzi-kokkina.jpg" width="640" /></a></div> <i>Ο ηγέτης του κατοχικού ψευδοκράτους Μουσταφά Ακιντζί στα Κόκκινα. Φωτογραφία via Twitter από το γραφείο της παράνομης ψευτο-"προεδρίας"</i><br /> <br /> Του <b>ΣΕΝΕΡ ΛΕΒΕΝΤ </b><br /> Μπορείτε να ξυπνήσετε πλέον στην κινηματογραφική αίθουσα που αρχίσατε να κοιμάστε. Στο εξής αξίζει πραγματικά να παρακολουθήσετε το έργο. Αλλά δεν είναι μια σκηνή μονομαχίας αυτή. Και δεν παίζει εκείνη η γνωστή μουσική του “For a few dollars more” του Ennio Morricone. Παρά ταύτα, είναι μια σκηνή ύπαρξης και αφανισμού. <br /> <br /> Θα αποφασίσει και ο Μουσταφά Ακιντζί όπως ο Σαλβαδόρ Αλιέντε. Θα υπάρξει παράδοση; Ή θα αντισταθεί; Πάντα ήμουν περίεργος τι θα κάνει η Τουρκία στον ηγέτη μας σε περίπτωση που δεν την ακούσει. Υπήρχαν απαισιόδοξοι που έλεγαν ότι θα περικυκλώσει το προεδρικό μέγαρο με τανκ κλπ. Έκαναν λάθος. Δεν έγινε καθόλου έτσι. Τι έκανε μόνο; Πολιτικό πραξικόπημα! <br /> Τον έβγαλε από το γήπεδο. Κατέβηκε ευθέως η ίδια στο γήπεδο. Έβαλε και τον Κουτρέτ Όζερσαϊ για αναπλήρωσή του. Στο γήπεδο υπάρχουν τέσσερις παίκτες πλέον. Ο Μεβλούτ Τσαβούσογλου, ο Νίκος Αναστασιάδης, ο Αβέρωφ Νεοφύτου και ο Κουτρέτ Όζερσαϊ. Είμαι περίεργος για το εξής: Τι θα κάνει ο Ακιντζί; Θα χωνέψει την παραμονή εκτός παιχνιδιού; <br /> <br /> Ουσιαστικά, αυτή η απόφαση είχε ληφθεί πριν μερικούς μήνες. Θυμάστε, ο Μεβλούτ Τσαβούσογλου είχε έρθει στο νησί και συγκέντρωσε τους ηγέτες των πολιτικών κομμάτων μας γύρω από ένα τραπέζι στο προεδρικό μέγαρο μαζί με τον Ακιντζί. Εκείνη την ημέρα υπέβαλε μιαν ερώτηση στους δικούς μας: «Τι λέτε για χωριστό κράτος;» <br /> <br /> Κανείς δεν αντιτάχθηκε σε αυτό εκτός από τον Μουσταφά Ακιντζί. Ο Ακιντζί έλεγε μόνο «δικοινοτική, διζωνική ομοσπονδία» και τίποτε άλλο. Ο Τσαβούσογλου προχώρησε περισσότερο την ερώτηση: «Καλά, αν η ελληνοκυπριακή πλευρά αποδεχτεί το χωριστό κράτος, πάλι δεν το αποδέχεστε;» Κανείς δεν απάντησε σε αυτό. Αλλά είναι φανερό ότι υπήρχαν κάποια πράγματα που ήξερε ο Τσαβούσογλου και δεν τα ήξεραν εκείνοι. <br /> <br /> Ιδού τώρα που αποκαλύφθηκαν όλα μετά την άνοιξη της Νέας Υόρκης. Πολιτικό πραξικόπημα! Στη Νέα Υόρκη δεν συναντήθηκε ο Ακιντζί με τον Αναστασιάδη, συναντήθηκε ο Μεβλούτ Τσαβούσογλου. Ο δε Κουτρέτ Όζερσαϊ γλυκοκοιτάχτηκε με τον πρόεδρο του ΔΗΣΥ Αβέρωφ Νεοφύτου. Τι συζητήθηκε; <br /> Σύμφωνα με τις διαρροές, συζητήθηκε η ομοσπονδία. Δηλαδή, το χωριστό κράτος. Τώρα καταλαβαίνετε καλύτερα γιατί ο Ακιντζί τόλμησε να προειδοποιήσει για πρώτη φορά την Τουρκία πριν μερικές μέρες; Τι είχε πει; «Δεν μπορείτε να συναντιέστε με την ελληνοκυπριακή πλευρά αποκλείοντας τους Τουρκοκύπριους»! Άρα αντιλαμβανόταν και το πολιτικό πραξικόπημα και τα πάντα. <br /> <br /> Ο Κουτρέτ συνέχισε τις γλυκές ματιές με τον Αβέρωφ και μετά την επιστροφή του από την Νέα Υόρκη στην Κύπρο. Και προψές συναντήθηκαν ξανά σε δείπνο στο χωριό Κορμακίτης. Και μοιράστηκαν μαζί στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης φωτογραφία απ’ αυτό το κατ’ ιδίαν δείπνο. Δεν ανακοίνωσαν τι συζήτησαν. Απλώς είπαν το εξής: <br /> «Συνεχίσαμε στον Κορμακίτη αυτή την φορά την διαδικασία του ανεπίσημου διαλόγου που αρχίσαμε στην Νέα Υόρκη. Συναντηθήκαμε ξανά με τον πρόεδρο του ΔΗΣΥ Αβέρωφ Νεοφύτου από την νότια Κύπρο. Ό,τι και αν γίνει στην Κύπρο, προτιμώ να γίνει μέσω διαλόγου και συνεργασίας». <br /> <br /> Ο Μουσταφά Ακιντζί απαντά κάνοντας νάζια στις εκκλήσεις του Αναστασιάδη για συνάντηση. Δεν δέχεται να συναντηθούν ως δύο απλοί Κύπριοι και θέτει όρους. Λέει συνεχώς ότι «έκλεισε η διαπραγματευτική διαδικασία στην οποία δεν θα μπορέσουμε να φτάσουμε σε αποτέλεσμα». Όμως, τώρα αρχίζει η ουσιαστική διαπραγματευτική διαδικασία. <br /> <br /> Μόνο που δεν είναι ανάμεσα στους Ελληνοκύπριους και τους Τουρκοκύπριους. Είναι ανάμεσα στην Κυπριακή Δημοκρατία και την Τουρκία. Αυτό ήταν που ήθελε για χρόνια η ελληνοκυπριακή πλευρά. Η διοίκηση μαριονέτα βγήκε από την μέση. Ο Κουτρέτ Όζερσαϊ εκπροσωπεί την Τουρκία στην νέα διαδικασία, όχι ο Μουσταφά Ακιντζί. Ο Μουσταφά Ακιντζί μπορεί να μην υπογράψει μιαν συμφωνία στην βάση της συνομοσπονδίας. Αλλά υπάρχει λύση και γι’ αυτό. Δεν του έμεινε πολύς καιρός στο προεδρικό μέγαρο. Μέσα στο 2020 υπάρχουν εκλογές. Θα υπογράψει αυτός που θα τον αντικαταστήσει. <br /> <br /> Η συντριπτική πλειοψηφία στην κατεχόμενη περιοχή είναι έτοιμη από καιρό να αποδεχτεί το χωριστό κράτος. Μάλιστα, νομίζω ότι δεν θα πουν όχι σε αυτό και οι πλείστοι από εκείνους που μιλάνε για ομοσπονδία αυτή την στιγμή. Μια τέτοια λύση θα είναι η δεύτερη μεγάλη «νίκη» για την τουρκική πλευρά μετά το 1974. Ειδικά αν πάρει αυτό το δώρο γλυκά-γλυκά από τα χέρια της ελληνοκυπριακής πλευράς. <br /> Οι Ελληνοκύπριοι; Τι λένε αυτή για τούτη την υπόθεση; Θα εγκρίνουν την ύπαρξη χωριστούν κράτους στον βορρά; Καθόλου δεν το νομίζω. Αν οδηγηθεί σε δημοψήφισμα, θα βγει τουλάχιστον 70% όχι. Θα βγει άραγε; Τον τελευταίο καιρό είδαμε πώς χιλιάδες Ελληνοκύπριοι έτρεξαν μαζικά για να επωφεληθούν από την φθήνια στον βορρά. Και πάρα πολλοί από αυτούς επισκέφθηκαν για πρώτη φορά την κατεχόμενη περιοχή. Φαίνεται πως κανέναν δεν νοιάζει η κατοχή και άλλα παρόμοια. Ο κόσμος κοιτάει την τσέπη του. <br /> <br /> Ο Χίτλερ έλεγε: «Δώσε στους Ρώσους βότκα και σαλάμι και πάρε την ψυχή τους». Μήπως άδικα έδωσαν σελίνια σε όλους οι Άγγλοι μόλις πάτησαν το πόδι τους στην Κύπρο; Μήπως είναι όλα “for a few dollars”; Αυτό είναι το τωρινό παζάρεμα;<br /> <br /> <a href="https://www.apopseis.com/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Το πολιτικό πραξικόπημα εναντίον του Ακιντζί: Θα γίνει “Αλιέντε” ή θα παραδοθεί στον Ερντογάν;

Ellada simera 0 16:23

Ο ηγέτης του κατοχικού ψευδοκράτους Μουσταφά Ακιντζί στα Κόκκινα. Φωτογραφία via Twitter από το γραφείο της παράνομης ψευτο-"προεδρίας" Του ΣΕΝΕΡ ΛΕΒΕΝΤ Μπορείτε να ξυπνήσετε πλέον στην κινηματογραφ… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Η συμφωνία της Ελλάδος με την Αλβανία περνά από την Άγκυρα

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj5kPKAarpyJzVyNhT5TFqCwjmo8lLtxMdwmKh0G7Ga3CzZiF-wfQtjc1F-pQN1V39spuu9Fc74ZN85eVvIELPI6OTcpqCY108qE5_paMFVZZR9HKCZfAxaNUqCU70TtBNQ2DDd_ObfEUE/s1600/albania.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="539" data-original-width="810" height="424" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj5kPKAarpyJzVyNhT5TFqCwjmo8lLtxMdwmKh0G7Ga3CzZiF-wfQtjc1F-pQN1V39spuu9Fc74ZN85eVvIELPI6OTcpqCY108qE5_paMFVZZR9HKCZfAxaNUqCU70TtBNQ2DDd_ObfEUE/s640/albania.png" width="640" /></a></div> <br /> Η Τουρκία δεν επιθυμεί την σύναψη συμφωνιών της Ελλάδας με τους γείτονες της που θα στηρίζονται στις αρχές της Σύμβασης για το Δίκαιο της Θάλασσας.<br /> <br /> Με την υπογραφή της Συμφωνίας των Πρεσπών, ο Ν. Κοτζιάς είχε δηλώσει πως αμέσως θα υπογραφεί και η Συμφωνία με τους Αλβανούς, και μετά θα πάει διακοπές. Όπως εξελίχθηκαν τα πράγματα, ίσως να μη υπάρξει Συμφωνία, ούτε στις επόμενες διακοπές που σχεδιάζει, εάν θα είναι ακόμη υπουργός.<br /> <br /> Για την καθυστέρηση, είχα γράψει ότι επειδή προηγήθηκε από την Ε.Ε. η απόρριψη της άμεσης έναρξης προενταξιακών διαδικασιών με την Αλβανία, δεν είχε νόημα για τον Έντι Ράμα να επισπεύσει μια συμφωνία με την Ελλάδα, η οποία άλλωστε θα αποτελούσε ένα διαπραγματευτικό χαρτί της Αλβανίας, ένα είδος εισιτηρίου για την Ευρώπη, όπως αποτέλεσε εισιτήριο για τους Σκοπιανούς στο ΝΑΤΟ, η Συμφωνία των Πρεσπών.<br /> <br /> Φαίνεται όμως πως δεν ήταν μόνον αυτό. Στο παιχνίδι της καθυστέρησης ή της ματαίωσης της Συμφωνίας, με την οποία θα καθοριζόταν και οι ΑΟΖ των δύο χωρών, όπως ενδιαφέρει την Ελλάδα, εισήλθε και ο πρόεδρος της Αλβανίας, Ιλίρ Μέτα, προβάλλοντας μία οφθαλμοφανή προσχηματική δικαιολογία.<br /> <br /> Είπε, ότι δεν πρόκειται να υπογράψει την Συμφωνία, εάν δεν συγκροτηθεί πρώτα το Συνταγματικό Δικαστήριο της χώρας, προκειμένου να αποφανθεί αυτό για την συνταγματικότητα ή μη της Συμφωνίας. Όμως, το Συνταγματικό Δικαστήριο της Αλβανίας πρακτικά δεν υφίσταται καθώς από τα εννέα μέλη του, τρία έχουν παραιτηθεί ή έχει ολοκληρωθεί η θητεία τους, τέσσερα έχουν κατηγορηθεί για διαφθορά και μόνο δύο παραμένουν στην θέση τους. Αυτή η κατάσταση προκαλεί κρίση διαρκείας στην Αλβανία και στις σχέσεις της με την Ε.Ε.. <br /> <br /> Επομένως, ακόμη και αν υπάρξει συμφωνία των δύο κυβερνήσεων, η κύρωσή της μεταφέρεται στις ελληνικές καλένδες [που ως γνωστόν δεν γιόρταζαν στις καλένδες οι Έλληνες, παρά μόνον οι Ρωμαίοι].<br /> <br /> Υπενθυμίζω, ότι προ ημερών είχα σημειώσει την απαίτηση του Ερντογάν να απομακρυνθούν από την αλβανική κυβέρνηση δύο υπουργοί, που δεν του είναι αρεστοί, ένας εκ των οποίων είναι και ο υπουργός Εξωτερικών Ν. Μπουσάτι, ο οποίος έχει καιρό να προβεί σε δηλώσεις ελληνικού ενδιαφέροντος. Ίσως τον θεωρεί ελαστικό έναντι των ελληνικών θέσεων, ίσως να τον επηρεάζει ότι ο Μπουσάτι σπούδασε στην Αθήνα.<br /> <br /> Υπάρχει και το εξής παράδοξο. Ο Σαλί Μπερίσα και το κόμμα του, που υπέγραψαν Συμφωνία με την κυβέρνηση Κώστα Καραμανλή, η οποία κατακρίθηκε και δεν κυρώθηκε, είναι σήμερα ενάντιος στη νέα συμφωνία, παρά το ότι, όσα έχουν διαρρεύσει, δείχνουν ότι έγιναν δεκτά από το Ν. Κοτζιά πολλά αιτήματα της αλβανικής πλευράς, που δεν είχαν γίνει αποδεκτά στην ακυρωθείσα Συμφωνία.<br /> <br /> Είναι άραγε οι προσχηματικές θέσεις του Ιλίρ Μέτα και του Λουλζίμ Μπάσα, διαδόχου του Μπερίσα, απόρροια αντιπολιτευτικής τακτικής μόνον, ή υπάρχει και "ουρά" στην υπόθεση;Ο Νίκος Μελέτης, σε άρθρο του στην Hellas Journal, υποστηρίζει ότι πίσω από την υπαναχώρηση της αλβανικής πλευράς βρίσκεται ο Ερντογάν. Θέση την οποία υποστηρίζω κι εγώ, αλλά όχι μόνον αυτός. Ο Ν. Μελέτης γράφει ότι είναι σαφής η επιρροή εξωτερικών παραγόντων, κυρίως οι στενές σχέσεις του Έντι Ράμα με την Άγκυρα και προσωπικά με τον Ερντογάν.Όπως είναι γνωστό, και πολλές φορές έχει γραφεί στη Voria.gr, η Τουρκία δεν επιθυμεί τη σύναψη συμφωνιών της Ελλάδας με τους γείτονες της που θα στηρίζονται στις βασικές και γενικές αρχές της Σύμβασης για το Δίκαιο της Θάλασσας.Η καθυστέρηση βλάπτει την Αλβανία, η οποία ίσως δεν θα αποκτήσει περισσότερα από όσα ήδη της πρόσφερε ο Ν. Κοτζιάς, όταν αλλάξει ΥΠΕΞ στην κυβέρνησης της Ελλάδας. Απέκτησαν αναγνώριση αλβανικών διπλωμάτων οδήγησης, κατάργηση σφραγίδας apostille, στήριξη ευρωπαϊκής πορείας της χώρας και έναρξη ενταξιακών διαπραγματεύσεων, ενώ η αλβανική πλευρά συνέχισε την επιθετική πολιτική της εναντίον της Ελληνικής Εθνικής Μειονότητας, και διατηρεί μέσω του αιτήματος της Άρσης του Εμπολέμου εμμέσως θέμα Τσάμηδων.<br /> <br /> <a href="https://www.voria.gr/">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Η συμφωνία της Ελλάδος με την Αλβανία περνά από την Άγκυρα

Ellada simera 0 16:18

Η Τουρκία δεν επιθυμεί την σύναψη συμφωνιών της Ελλάδας με τους γείτονες της που θα στηρίζονται στις αρχές της Σύμβασης για το Δίκαιο της Θάλασσας. Με την υπογραφή της Συμφωνίας των Πρεσπών, ο Ν. Κοτ… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Έχει βρει αποστάτες ο Ζάεφ, αλλά όχι ακόμα όσους χρειάζεται

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj-SqYlGFBNfG8rudOic9QBeVA4ktmflTYO55agaiVATrImruzufJd9XbBuk_HBDf7mN-cGaIqANFKxhs3aE09ZcaPmNnTVGNFWLC2QNZtKRLaeM6aFZuykA5by0nm69B23j6IS9enuoHY/s1600/zaev-.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="367" data-original-width="696" height="336" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj-SqYlGFBNfG8rudOic9QBeVA4ktmflTYO55agaiVATrImruzufJd9XbBuk_HBDf7mN-cGaIqANFKxhs3aE09ZcaPmNnTVGNFWLC2QNZtKRLaeM6aFZuykA5by0nm69B23j6IS9enuoHY/s640/zaev-.jpg" width="640" /></a></div> <br /> <b>Σταύρος Λυγερός</b><br /> Κορυφώνεται η επιχείρηση εύρεσης του αριθμού αποστατών βουλευτών από την αξιωματική αντιπολίτευση στα Σκόπια, ώστε ο Ζάεφ να αποκτήσει την αναγκαία ενισχυμένη κοινοβουλευτική πλειοψηφία (80 στους 120) για να προχωρήσει στη συνταγματική αναθεώρηση. Όπως εκτίμησε και ο ίδιος το τοπίο θα ξεκαθαρίσει αυτή την εβδομάδα, οπότε και θα φανεί εάν θα αρχίσει η σχετική διαδικασία ή θα προκηρυχθούν εκλογές για το τέλος Νοεμβρίου. <br /> <br /> Το VMRO έχει προτείνει σχηματισμό υπηρεσιακής κυβέρνησης διάρκειας 100 ημερών και διορισμό γενικού εισαγγελέα κοινής αποδοχής, ο οποίος να προεδρεύσει ειδικής εξεταστικής επιτροπής με αποστολή τη διερεύνηση των καταγγελιών της αντιπολίτευσης για παραβίαση των κανόνων πριν και κατά τη διάρκεια του δημοψηφίσματος. Όπως ήταν αναμενόμενο, ο Ζάεφ απέρριψε την πρόταση. Μπορεί να έχασε πολιτικά τη μάχη του δημοψηφίσματος, αλλά δεν έχει ακόμα χάσει τον πόλεμο. Το επόμενο στοίχημά του είναι να εξασφαλίσει τις αναγκαίες 80 βουλευτικές ψήφους. <br /> <br /> Παρά το γεγονός πως η Δύση εξάντλησε όλα τα μέσα για να χειραγωγήσει τους Σλαβομακεδόνες ψηφοφόρους απέτυχε. Επιβεβαιώθηκε για μία ακόμα φορά ότι οι ωμές και κραυγαλέες παρεμβάσεις της φέρνουν συνήθως το αντίθετο από το επιδιωκόμενο αποτέλεσμα, με την έννοια ότι προκαλούν μία αρνητική παλινδρόμηση στο εκλογικό σώμα που τις υφίσταται. Τα παραδείγματα είναι πολλά, αλλά η αλαζονεία της δεν επιτρέπει στη Δύση να διδαχθεί από τα λάθη της. <br /> <br /> Μπορεί, λοιπόν, η Δύση να απέτυχε στο μεγάλο γήπεδο του εκλογικού σώματος, αλλά τώρα πλέον το παιχνίδι έχει μεταφερθεί στο μικρό γήπεδο του Κοινοβουλίου. Στόχος η χειραγώγηση 11 βουλευτών της αντιπολίτευσης, όσων έχει ανάγκη ο Ζάεφ. Πριν το δημοψήφισμα, πηγές στα Σκόπια επέμεναν σχεδόν ότι τους είχε εξασφαλίσει. Ας σημειωθεί ότι αρκετοί πρώην υπουργοί και βουλευτές της αξιωματικής αντιπολίτευσης είναι υπόδικοι και κάποιοι εξ αυτών έχουν καταδίκες. <br /> Πιο δύσκολη η αποστασία μετά το δημοψήφισμα <br /> <br /> Ειδικά σ’ αυτούς τους αδύναμους κρίκους ασκούνται εκβιασμοί και δίνονται υποσχέσεις ότι θα απαλλαγούν και θα ανταμειφθούν εάν υπερψηφίσουν τη συνταγματική αναθεώρηση. Είναι, άλλωστε, κοινό μυστικό ότι στους κόλπους του VMRO υπάρχει μία μειονοτική τάση, η οποία υποστήριζε τη συμμετοχή στο δημοψήφισμα. Ο βουλευτής και μέλος της Εκτελεστικής Επιτροπής του κόμματος Μπογκντάνοφ, μάλιστα, εμμέσως προανήγγειλε ότι δεν θα πειθαρχήσει στη γραμμή του κόμματός του: «Η διαδικασία για τη Συμφωνία των Πρεσπών πρέπει να ολοκληρωθεί στο Κοινοβούλιο. Οι βουλευτές πρέπει να αναλάβουν την ευθύνη τους». <br /> <br /> Είναι δεδομένο πως αυτές τις ημέρες, Δυτικοί αξιωματούχοι δεν θα περιορισθούν στις δηλώσεις-προτροπές, που έχουν ήδη κάνει. Θα εξαντλήσουν όλα τα μέσα για να προκαλέσουν αποστασία στους κόλπους του VMRO. Το εάν θα τα καταφέρουν μένει να αποδειχθεί. Το διακύβευμα, άλλωστε, δεν είναι η διευθέτηση της διένεξης με την Ελλάδα για το όνομα, αλλά η ένταξη της ΠΓΔΜ στο ΝΑΤΟ και ως εκ τούτου η περαιτέρω συρρίκνωση της ρωσικής επιρροής στα Βαλκάνια. Είναι ενδεικτικό πως η Μόσχα κατήγγειλε τις δυτικές παρεμβάσεις και ανακοίνωσε πως θα φέρει το ζήτημα στο Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ. <br /> <br /> Η αποστασία, πάντως, έχει καταστεί πιο δυσχερής μετά την ανταπόκριση που βρήκε το μποϋκοτάζ, η οποία στο πολιτικό επίπεδο συσπειρώνει την παράταξη του VMRO. Τίποτα, ωστόσο, δεν μπορεί να αποκλεισθεί. Η Δύση, πάντως, δεν έχει καθόλου παραιτηθεί. Η Ουάσιγκτον, η ΕΕ, ο γενικός γραμματέας του ΝΑΤΟ και οι κυβερνήσεις των μεγάλων ευρωπαϊκών κρατών υποκρίνονται πως δεν βλέπουν τον ελέφαντα στο δωμάτιο, ανερυθρίαστα χαιρετίζουν τη συντριπτική επικράτηση του ΝΑΙ και πιέζουν το VMRO να ψηφίσει τη συνταγματική αναθεώρηση. <br /> <br /> Το ενεργό εκλογικό σώμα <br /> <br /> Με βάση τα επίσημα στοιχεία, στις κάλπες προσήλθε το 36,9% των εγγεγραμμένων στους εκλογικούς καταλόγους (666.743 ψηφοφόροι) και από αυτούς το 91,4% ψήφισε ΝΑΙ, δηλαδή περίπου 33,5% ή 609.813 ψηφοφόροι. Είναι αληθές πως υπάρχει σημαντική απόκλιση ανάμεσα στους εγγεγραμμένους και στο ενεργό εκλογικό σώμα. Πρώτον, επειδή για λόγους που έχουν να κάνουν και με τις εθνοτικές ισορροπίες, οι εκλογικοί κατάλογοι δεν έχουν εδώ και πολλά χρόνια εκκαθαρισθεί. Δεύτερον, επειδή περίπου 330.000 έχουν μεταναστεύσει στο εξωτερικό και μόνο λίγοι από αυτούς ψήφισαν στα προξενεία της ΠΓΔΜ. <br /> <br /> Για να προσεγγίσουμε το μέγεθος του ενεργού εκλογικού σώματος, μπορούμε να λάβουμε υπόψη δύο στοιχεία: Πρώτον, ότι στις προηγούμενες βουλευτικές εκλογές ψήφισαν περίπου 1.191.000 πολίτες. Δεύτερον, ότι σε ένα δημοψήφισμα για ζωτικής σημασίας εθνικό ζήτημα, η συνήθης στις βουλευτικές εκλογές αποχή θα ήταν μικρότερη. Με βάση τα παραπάνω δεν θα πέσουμε πολύ έξω εάν μετριοπαθώς υπολογίσουμε ότι το ενεργό εκλογικό σώμα αποτελείται τουλάχιστον από 1.300.000 ψηφοφόρους. Πάντα μιλώντας με πολιτικούς κι όχι θεσμικούς όρους, το ΝΑΙ δεν φαίνεται να υπερέβη το 50%. <br /> <br /> Ο αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης είχε δεσμευθεί πως εάν το δημοψήφισμα ήταν έγκυρο και επικρατούσε το ΝΑΙ, το κόμμα του θα υπάκουε στη λαϊκή βούληση και θα ψήφιζε. Τώρα έχει οχυρωθεί πίσω από τη συνταγματική διάταξη ότι για να είναι έγκυρο ένα δημοψήφισμα πρέπει η συμμετοχή να υπερβεί το 50% των εγγεγραμμένων, δηλαδή περίπου τις 900.000 ψηφοφόρους. Όπως προαναφέραμε η συμμετοχή ήταν μόλις 36,9% και γι’ αυτό το θεωρεί άκυρο. <br /> <br /> Από την πλευρά της, η κυβέρνηση Ζάεφ ισχυρίζεται ότι επειδή το δημοψήφισμα είναι συμβουλευτικό, δεν ισχύει το συνταγματικό όριο του 50% για να είναι έγκυρο. Το δημοψήφισμα είναι συμβουλευτικό, επειδή η αναθεώρηση του Συντάγματος, την οποία προβλέπει ρητά η Συμφωνία των Πρεσπών μπορεί να γίνει από το Κοινοβούλιο με ενισχυμένη πλειοψηφία δύο τρίτων (80 από τους 120 βουλευτές). <br /> <br /> Έχει δίκιο ο Κοτζιάς που λέει ότι το δημοψήφισμα δεν ήταν προϋπόθεση. Γιατί, λοιπόν, έγινε; Ο πρώτος λόγος ήταν επειδή και ο πρώην πρωθυπουργός Γκρουέφσκι και η Σοσιαλδημοκρατική Ένωση (το κόμμα του Ζάεφ) είχαν εδώ και χρόνια δεσμευθεί πως εάν έφθαναν σε συμφωνία με την Ελλάδα για το όνομα, θα την έθεταν σε δημοψήφισμα. Ο δεύτερος λόγος ήταν επειδή ο Ζάεφ δεν διαθέτει στη Βουλή την αναγκαία ενισχυμένη πλειοψηφία των 80 εδρών. Ως εκ τούτου, προκήρυξε το δημοψήφισμα, ελπίζοντας πως θα το κερδίσει και πολιτικά θα εξαναγκάσει την αξιωματική αντιπολίτευση να συμπράξει στη συνταγματική αναθεώρηση. <br /> <br /> Κλίμα διχασμού <br /> <br /> Τα πράγματα, όμως, ήρθαν διαφορετικά και τώρα ο Ζάεφ, έχοντας πίσω του τη Δύση, ψάχνει για “πρόθυμους” στον χώρο της αξιωματικής αντιπολίτευσης. Σύμφωνα με αξιόπιστες πληροφορίες, στο εσωτερικό της υπάρχει ένταση. Η κυρίαρχη πτέρυγα, που επιδιώκει να “σκοτώσει” τη Συμφωνία των Πρεσπών, για να αποτρέψει αποστασίες βουλευτών καλλιεργεί σχετικό κλίμα και ενεργοποιεί τον σκληρό πυρήνα της κομματικής βάσης. Προς το παρόν, είναι παρακινδυνευμένη οποιαδήποτε πρόβλεψη. Σύμφωνα, πάντως, με πηγή στα Σκόπια, ο Ζάεφ έχει εξασφαλίσει τη συνεργασία κάποιων βουλευτών του VMRO, αλλά αυτοί θα εκδηλωθούν μόνο εάν τελικώς συγκεντρωθεί ο αναγκαίος αριθμός. <br /> <br /> Το τοπίο αναμένεται να ξεκαθαρίσει τις επόμενες ημέρες. Εάν δεν προκύψει η ενισχυμένη πλειοψηφία των 80 εδρών, θα προκηρυχθούν πρόωρες εκλογές. Για τον Ζάεφ είναι μονόδρομος από πολιτικής απόψεως, αλλά δεν πρόκειται να λύσουν το πρόβλημα. Το μέτωπο του ΝΑΙ (βασικά η Σοσιαλδημοκρατική Ένωση και τα αλβανικά κόμματα) είναι απίθανο να εξασφαλίσει στη νέα Βουλή την ενισχυμένη πλειοψηφία των 80 εδρών. Ως εκ τούτου, το αδιέξοδο θα αναπαραχθεί. Εκτός κι αν επιβεβαιωθούν πληροφορίες που κυκλοφορούν στα Σκόπια ότι αμέσως μετά τις εκλογές θα εκδηλωθεί διάσπαση του VMRO, η οποία θα επιτρέψει τη συνταγματική αναθεώρηση. <br /> <br /> Σε μία τέτοια περίπτωση, όμως, το ήδη υφιστάμενο κλίμα διχασμού θα παροξυνθεί, οδηγώντας τη γειτονική χώρα σε πολλαπλή κρίση. Υπενθυμίζουμε ότι ενώ σύσσωμο το αλβανικό στοιχείο ψήφισε ΝΑΙ, οι δύο στους τρεις Σλαβομακεδόνες μποϋκοτάρισαν το δημοψήφισμα. Το γεγονός αυτό προσδίδει στον διχασμό που προκαλεί η Συμφωνία των Πρεσπών και μία εθνοτική διάσταση, η οποία εκ των πραγμάτων τροφοδοτεί την υποφώσκουσα αντίθεση των δύο σύνοικων στοιχείων. <br /> <br /> Οι Σλαβομακεδόνες νοιώθουν ότι για ένα τόσο κρίσιμο ζήτημα του κράτους τους, αποφασιστικό ρόλο παίζουν οι Αλβανοί, οι οποίοι κατά κανόνα εμπνέονται από τα δικά τους εθνικιστικά ιδεώδη κι όχι από τον Μακεδονισμό. Με άλλα λόγια, εκ των πραγμάτων επανέρχονται στην επιφάνεια οι αποκλίνουσες εθνικές επιδιώξεις, γεγονός που ενδέχεται να τροφοδοτήσει μία αποσταθεροποιητική δυναμική.<br /> <br /> <a href="https://slpress.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Έχει βρει αποστάτες ο Ζάεφ, αλλά όχι ακόμα όσους χρειάζεται

Ellada simera 0 15:59

Σταύρος Λυγερός Κορυφώνεται η επιχείρηση εύρεσης του αριθμού αποστατών βουλευτών από την αξιωματική αντιπολίτευση στα Σκόπια, ώστε ο Ζάεφ να αποκτήσει την αναγκαία ενισχυμένη κοινοβουλευτική πλειοψηφ… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Τέλος Οκτωβρίου η πρώτη γεώτρηση του «Πορθητή» στη Μεσόγειο – Θέλει να προλάβει τετελεσμένα η Αγκυρα

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi2497NlAKI5XvGRTKGweUTLtiDtcCWyI6x7Av-R9kkt0t6p9IgUWRhGuuKrqk9Dz4Odqy5DzN8OqzMo2Hq3DyzNPIOOHpBBGJ1NZMQBpR7azpozgJfnkMLnaiPanT2cVuzbaXrG9STp4A/s1600/tourkikaploia1.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="600" data-original-width="1140" height="336" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi2497NlAKI5XvGRTKGweUTLtiDtcCWyI6x7Av-R9kkt0t6p9IgUWRhGuuKrqk9Dz4Odqy5DzN8OqzMo2Hq3DyzNPIOOHpBBGJ1NZMQBpR7azpozgJfnkMLnaiPanT2cVuzbaXrG9STp4A/s640/tourkikaploia1.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Τα ψέματα τελείωσαν. Η Τουρκία είναι έτοιμη να προχωρήσει στο επόμενο βήμα, βάζοντας φωτιά σε Αιγαίο και Α. Μεσόγειο. Τι σημαίνει αυτό; Ότι όλα είναι πιθανά πλέον. <br /> <br /> Στο τέλος αυτού του μήνα το γεωτρύπανο «Πορθητής’ της Τουρκίας θα ξεκινήσει την πρώτη του γεώτρηση στη Μεσόγειο, δήλωσε ο Τούρκος Υπουργός Ενέργειας Φατίχ Ντονμέζ. <br /> <br /> Σύμφωνα το τουρκικό ειδησεογραφικό πρακτορείο ειδήσεων Ανατολού, σε ομιλία του στην 9η Σύνοδο Ενέργειας Τουρκίας, ο Τούρκος Υπουργός είπε ότι τις επόμενες μέρες ο «Πορθητής” θα κάνει την πρώτη του γεώτρηση στην Μαύρη Θάλασσα ενώ ανακοίνωσε ότι έχει ξεκινήσει και η διαδικασία αγοράς δεύτερου γεωτρύπανου από την Τουρκία. “Μακάρι και αυτό να το συμπεριλάβουμε σύντομα στο νηολόγιό μας”, ανέφερε. <br /> <br /> Είπε επίσης ότι «θα διαφυλάξουμε τα δικαιώματά μας που απορρέουν από το διεθνές δίκαιο ιδιαίτερα στην Μεσόγειο. Στα τέλη αυτού του μήνα το γεωτρύπανό μας «Πορθητής” θα ξεκινήσει γεώτρηση στη Μεσόγειο”, προσθέτοντας ότι το τουρκικό ερευνητικό πλοίο ‘Χαϊρετίν Πασά’ θα συνεχίσει τις έρευνες στη Μεσόγειο. <br /> <br /> Η Άγκυρα πλέον θέλει να προλάβει τετελεσμένα. <br /> <br /> Εδώ και μεγάλο διάστημα, Ελλάδα, Ισραήλ και Κύπρος, κινούνται προς ενίσχυση τους στην Ανατολική Μεσόγειο με συστηματικό τρόπο, προβαίνοντας στις απαραίτητες συνεννοήσεις για τον αγωγό αυτό. <br /> <br /> Το κύριο πρόβλημα όμως έγκειται στους φόβους των Τούρκων για την μετατροπή της Κύπρου σε μια de facto μεγάλη νατοϊκή βάση, αφού ήδη πλοία της Συμμαχίας σταθμεύουν σε κυπριακά λιμάνια. <br /> <br /> Ο φόβος αυτός, σε συνδυασμό με την ανακοίνωση εξορύξεων υδρογονανθράκων από Δυτικούς ενεργειακούς κολοσσούς, έχει βάλει σε κίνηση τον Ερντογάν που βλέπει ότι χάνει εντελώς το παιχνίδι στην κυπριακή ΑΟΖ. <br /> <br /> Tο μεγάλο παιχνίδι με τον ενεργειακό χάρτη της Ανατολικής Μεσογείου και του Αιγαίου, παίζεται σε παρασκηνιακό επίπεδο, με τον Ελληνισμό σε ρόλο πρωταγωνιστή. Σύμφωνα με αναλυτές, ο τομέας της ενέργειας έχει γίνει θρυαλλίδα σοβαρών πολιτικών και γεωπολιτικών ανακατατάξεων που τα επόμενο χρονικό διάστημα μπορεί να δημιουργήσει νέα δεδομένα στη περιοχή. <br /> <br /> Σε αυτόν τον σχεδιασμό, φαίνεται πως ΗΠΑ και Ισραήλ ευνοούν το ενδεχόμενο να εντάξουν και τη συνεργασία με την Ελλάδα και την Κύπρο.<br /> <br /> <a href="https://www.pentapostagma.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Τέλος Οκτωβρίου η πρώτη γεώτρηση του «Πορθητή» στη Μεσόγειο – Θέλει να προλάβει τετελεσμένα η Αγκυρα

Ellada simera 0 15:42

Τα ψέματα τελείωσαν. Η Τουρκία είναι έτοιμη να προχωρήσει στο επόμενο βήμα, βάζοντας φωτιά σε Αιγαίο και Α. Μεσόγειο. Τι σημαίνει αυτό; Ότι όλα είναι πιθανά πλέον. Στο τέλος αυτού του μήνα το γεωτρύ… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Πρωτοφανής πρόκληση της Αγκυρας: Ασκήσεις μάχης με τους Πακιστανούς στα ανοιχτά της Ρόδου

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhdVeQWLuRD4QfxKUJ9ebEl-PNgG_PFsrbLGoDRDpc56kB1ai7TKlezFxjv5tt6tk0J87Whcj1j39RjjauZq_R-YlIkmQZo_KFEYKi-yMdYqzSl2Jqe1NuPrtoB4RSVRdKCWYIvaRbvTj0/s1600/xartis.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="600" data-original-width="1366" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhdVeQWLuRD4QfxKUJ9ebEl-PNgG_PFsrbLGoDRDpc56kB1ai7TKlezFxjv5tt6tk0J87Whcj1j39RjjauZq_R-YlIkmQZo_KFEYKi-yMdYqzSl2Jqe1NuPrtoB4RSVRdKCWYIvaRbvTj0/s640/xartis.jpg" width="640" /></a></div> <div> <br /></div> Γράφει η <b>Κύρα Αδάμ</b><br /> Το Ναυτικό του Πακιστάν(!) έφερε η Τουρκία μεταξύ Ρόδου και Μεγίστης (Καστελόριζο), προκειμένου να εδραιώσει και νομιμοποιήσει τις παρανομίες της σε βάρος της Ελλάδας, με την κυβέρνηση να μην αντιδρά ούτε στο ελάχιστο για την πρωτοφανή πρόκληση του Πακιστάν .<br /> <br /> Συγκεκριμένα, μετά από αίτημα και πρόσκληση της Άγκυρας στο Καράτσι, το Πακιστάν συμφώνησε να συμμετάσχει σε άσκηση της Άγκυρας στις 8 Οκτωβρίου 2018, επάνω στην ελληνική υφαλοκρηπίδα και εντός του ελληνικού FIR χωρίς να ζητήσει την έγκριση της Αθήνας.<br /> <br /> Το Πακιστάν θεωρείται ο νο1 σύμμαχος της Τουρκίας αυτή τη στιγμή και πολύ πρόσφατα εκτός της παραγγελίας στρατιωτικού υλικού, αγόρασε από την Τουρκία 4 κορβέτες του προγράμματος ADA.<br /> <br /> H μείζονα αεροναυτική άσκηση απομονώνει το νησιωτικό σύμπλεγμα της Μεγίστης καθώς εκτελέστηκε μεταξύ Ρόδου και Μεγίστης, ενώ από ελληνικής πλευράς δεν ανακοινώθηκε τίποτα όσον αφορά τη συμμετοχή του Πακιστάν, ενώ η δραστηριότητα τόσο του ΠΝ όσο και της Πολεμικής Αεροπορίας ήταν ουσιαστικά ανύπαρκτη.<br /> <img src="https://www.pronews.gr/sites/default/files/styles/default-inner/public/article/2018/10/09/xartis_pro.jpg?itok=jdFz8iI9" /><br /> Για την εκτέλεση της άσκησης στο FIR Αθηνών η Άγκυρα ζήτησε από την Αθήνα να εκδώσει σχετική ΝΟΤΑΜ. Η ΥΠΑ με την αγγελία Α2690/2 Οκτωβρίου 2018 ενημέρωσε τη διεθνή κοινότητα για την εκτέλεση της τουρκο- πακιστανικής άσκησης στο FIR Αθηνών σε περιοχή μεταξύ και νοτίως Ρόδου Καστελόριζου (με μπλε χρώμα στο χάρτη).<br /> <br /> Η ελληνική ΝΟΤΑΜ επισημαίνει ότι τα αεροσκάφη της άσκησης (μαχητικά και ελικόπτερα των πλοίων) πρέπει να καταθέτουν σχέδια πτήσεως και να μην προσεγγίζουν εγγύτερα των 10νμ του ελληνικού εθνικού εναερίου χώρου. <br /> <br /> Τρεις ώρες αργότερα, η Τουρκία εκδίδει απαντητική ΝΟΤΑΜ Α5485/18 με την οποία δηλώνει διεθνώς ότι η Ελλάδα παραβιάζει τους κανόνες του ICAO, γι αυτό και τα αεροσκάφη και ελικόπτερα της τουρκο- πακιστανικής άσκησης ΔΕΝ θα καταθέτουν σχέδια πτήσης και δεν θα προσεγγίζουν εγγύτερα των 6νμ του ελληνικού εναερίου χώρου, θέτοντας στα άχρηστα την ελληνική κυριαρχία και τα εθνικά συμφέροντα.<br /> <br /> Η κοινή τουρκο- πακιστανική άσκηση, που γίνεται για πρώτη φορά συνιστά νέου τύπου σκληρή εχθρική ενέργεια σε βάρος της Ελλάδας με απρόβλεπτες αλλά δυσμενείς συνέπειες, διότι το ναυτικό του Πακιστάν μαζί με τις τουρκικές δυνάμεις εφαρμόζουν ΑΠΟ ΚΟΙΝΟΥ τις παρανομίες της Τουρκίας. Επομένως, σε οποιεσδήποτε μελλοντικές διαπραγματεύσεις η Τουρκία μπορεί κάλλιστα να επικαλεστεί ότι και τρίτες χώρες (σσ. στην παρούσα περίπτωση το Πακιστάν) συμφωνούν και εφαρμόζουν τις θέσεις της Τουρκίας έναντι της Ελλάδας. Νομιμοποιούν δηλαδή τις παρανομίες της Τουρκίας.<br /> <br /> Αναλυτικότερα:<br /> <br /> Η Τουρκία προχωράει παράνομα και αυθαίρετα σε αναδιάταξη του FIR Αθηνών -Κωνσταντινούπολης, καθότι μετατοπίζει τα όρια του FIR Κων/λης νοτιοδυτικά, με ταυτόχρονη παραβίαση των περιοχών έρευνας και διάσωσης που ορίζονται από τα FIRs.<br /> <br /> Έτσι, ολόκληρη την περιοχή (με κόκκινο χρώμα στο χάρτη) μεταξύ Ρόδου Καστελόριζου, η Τουρκία έχει ξεκινήσει από το 1999 να την θεωρεί ως τουρκική κυριαρχία, με το αιτιολογικό ότι κείται εντός του FIR Κων/λης, το οποίο ορίστηκε το 1950 από τον ΙCAO ως τα σύνορα της Τουρκίας.<br /> <br /> Η Αθήνα ουδέποτε αντέδρασε στην αυθαίρετη..μετακόμιση του FIR Kων/λης (άρα και των τουρκικών συνόρων) νοτιοδυτικά, στη διεθνή θάλασσα και μέσα στο FIR Αθηνών.<br /> <br /> Για την τουρκο-πακιστανική άσκηση η Άγκυρα εξέδωσε τη ΝΟΤΑΜ Β2475 για το σύνολο της περιοχής με κόκκινο χρώμα, επισημαίνοντας διεθνώς ότι το σύνολο αυτής της περιοχής κείται αυστηρώς εντός του FIR Κων/λης, που ισχυρίζεται ότι αποτελεί τουρκική επικράτεια και κυριαρχία.<br /> <br /> Ωστόσο αυτός ο ισχυρισμός της Άγκυρας συνιστά καθολική παρανομία σε βάρος της Ελλάδας, δεδομένου ότι ένα μεγάλο τμήμα της περιοχής κείται εντός της διεθνούς θάλασσας και εντός του FIR Αθηνών, με αποτέλεσμα η Τουρκία να μετατρέπει τη διεθνή θάλασσα σε τουρκική κυριαρχία και σε τουρκικά χωρικά ύδατα.<br /> <br /> Με τις ενέργειες της αυτές η Τουρκία παραβιάζει τις αποφάσεις του ΟΗΕ διότι σε ορισμένες περιπτώσεις η απόσταση από τις ακτές της Τουρκίας μέχρι τα νότια σημεία της περιοχής (όπως φαίνεται με τις κόκκινες κουκίδες στο χάρτη) φτάνει τα 36νμ. χωρικά ύδατα, την στιγμή που το Δίκαιο τα Θάλασσας επιτρέπει ανώτατο όριο χωρικών υδάτων τα 12νμ. Επιπροσθέτως η ίδια η Τουρκία με εσωτερικό νόμο που έχει καταθέσει στον ΟΗΕ έχει ορίσει τα 6νμ στην περιοχή του Αιγαίου.<br /> <br /> Στην πράξη η Τουρκία νομικά ουσιαστικά και επιχειρησιακά εφαρμόζει πολιτική φρενοκομείου, με τροφίμους τις εκάστοτε ελληνικές κυβερνήσεις, οι οποίες αρκούνται σε ανώδυνες πολιτικές του τίποτα, με μεγάλες δόσεις επικοινωνιακής πολιτικής παραπλάνησης, ελπίζοντας ότι το πρόβλημα θα σκάσει... στην επόμενη κυβέρνηση και όχι στην ίδια.<br /> <br /> Το αποτέλεσμα είναι η Τουρκία να παγιώνει την πρακτική πολιτικής νομιμοποίησης της παρανομίας της σε βάρος της Ελλάδας- και μάλιστα στην προκειμένη περίπτωση με «αβανταδόρο» το Πακιστάν.<br /> <br /> Με την παρούσα κοινή άσκηση, η Τουρκία<br /> Καταργεί για μια ακόμα φορά τα σχέδια πτήσης και τα 10νμ του ελληνικού εναερίου χώρου.<br /> * Μετατρέπει τη διεθνή θάλασσα παράνομα σε τουρκική κυριαρχία, με αποτέλεσμα να πετάει με τις κλωτσιές έξω από την περιοχή κάθε ξένο πτητικό μέσο.( Η Ελλάδα έχει ήδη γίνει αποδέκτης τέτοιας συμπεριφοράς στην περιοχή, με τα περιστατικά Κουρουμπλή, αρχηγού ΓΕΣ και προσφάτως της υφυπουργού Άμυνας) , υποβαθμίζοντας απλώς τα γεγονότα).<br /> Κάνει παράνομα και αυθαίρετα αναδιάταξη του FIR Αθηνών Κω/λης, μετατοπίζοντας νοτιοδυτικά το FIR Κων/λης.<br /> Δημιουργεί μείζον πρόβλημα στα πολιτικά αεροσκάφη προς και από τη Ρόδο δεδομένου ότι επηρεάζει τους αεροδιαδρόμους R19 L609 G18 κ.α.<br /> <br /> Η παρούσα κοινή τουρκο- πακιστανική άσκηση στην περιοχή απόλυτης παρανομίας της Τουρκίας, αποτελεί μια σημαντική και άκρως επικίνδυνη «αναβάθμιση» των παρανομιών της Τουρκίας σε βάρος της Ελλάδας.<br /> <br /> Και τούτο γιατί στο εξής, ανάλογα με τον .προσκεκλημένο- αβανταδόρο- παρτενέρ της σε κοινές ασκήσεις, η Τουρκία θα μπορεί να ισχυρίζεται διεθνώς ότι και άλλες χώρες πλην της ιδίας δεν αποδέχονται..τις ελληνικές παρανομίες στο Αιγαίο.<br /> <br /> Έτσι ουδείς μπορεί να αποκλείσει στο μέλλον κοινές ασκήσεις της Τουρκίας στο Αιγαίο με παρτενέρ- αβανταδόρο... το Μπαγκλαντες, (που έχει αναγνωρίσει τα κατεχόμενα στην Κύπρο), ή και τα Σκόπια με τα ελικόπτερα τους ή την Αλβανία με τα δικά της κλπ.<br /> <br /> Η Αθήνα οφείλει να αντιδράσει στους αρμόδιους διεθνείς οργανισμούς το ταχύτερο δυνατό. Οποιαδήποτε καθυστέρηση αντίδρασης της Αθήνας θα δημιουργήσει μη αναστρέψιμη κατάσταση με άγνωστες συνέπειες.<br /> <br /> <a href="https://www.pronews.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Πρωτοφανής πρόκληση της Αγκυρας: Ασκήσεις μάχης με τους Πακιστανούς στα ανοιχτά της Ρόδου

Ellada simera 0 15:34

Γράφει η Κύρα Αδάμ Το Ναυτικό του Πακιστάν(!) έφερε η Τουρκία μεταξύ Ρόδου και Μεγίστης (Καστελόριζο), προκειμένου να εδραιώσει και νομιμοποιήσει τις παρανομίες της σε βάρος της Ελλάδας, με την κυβέρ… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Οι Τούρκοι ψάχνονται.Στα τέλη Οκτωβρίου η έναρξη των γεωτρήσεων της στην ανατολική Μεσόγειο, ανακοίνωσε η Τουρκία

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjph3yDrGbuWIsDmm_DxpmetwuXpk8wCBZ0oE995PHYgnte6KGMdwfvf5Aja3Ltq2fTdufTsVQw8PZewpyxdKkzruc8QFG2kO76BgWdVhb1kQpXhb4zc8DYJlJ4JW_ibhyphenhyphenUQ8w8bypUF3I/s1600/flag-toyrkia-katexomena.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="420" data-original-width="630" height="426" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjph3yDrGbuWIsDmm_DxpmetwuXpk8wCBZ0oE995PHYgnte6KGMdwfvf5Aja3Ltq2fTdufTsVQw8PZewpyxdKkzruc8QFG2kO76BgWdVhb1kQpXhb4zc8DYJlJ4JW_ibhyphenhyphenUQ8w8bypUF3I/s640/flag-toyrkia-katexomena.jpg" width="640" /></a></div>     <i>Umit Bektas / Reuters</i><br /> <br /> Στα τέλη του Οκτωβρίου θα αρχίσει την πρώτη του γεώτρηση στην ανατολική Μεσόγειο το τουρκικό γεωτρύπανο «Φατίχ» (Πορθητής), δήλωσε ο Τούρκος υπουργός Ενέργειας, Φατίχ Ντονμέζ, όπως μεταδίδουν κυπριακά ΜΜΕ, επικαλούμενα το τουρκικό πρακτορείο Anadolu. <br /> <br /> Ο Ντονμέζ προέβη στη δήλωση αυτή στο πλαίσιο ομιλίας του στην 9η Σύνοδο Ενέργειας Τουρκίας, προσθέτοντας πως έχει αρχίσει και η διαδικασία αγοράς δεύτερου γεωτρυπάνου και υποστηρίζοντας πως «θα διαφυλάξουμε τα δικαιώματά μας που απορρέουν από το διεθνές δίκαιο ιδιαίτερα στην Μεσόγειο». Ακόμη, είπε πως το ερευνητικό πλοίο «Μπαρμπαρός Χαϊρετίν Πασά» θα συνεχίσει τις έρευνες στη Μεσόγειο. Ωστόσο, δεν διευκρινίστηκε ποια είναι η περιοχή όπου θα γίνουν οι γεωτρήσεις.<br /> <br /> Υπενθυμίζεται πως πρόσφατα η Τουρκία απηύθυνε προειδοποιήσεις κατά των ερευνών στο οικόπεδο 7 της κυπριακής ΑΟΖ. Γενικότερα, η Άγκυρα ζητά συνεργασία μεταξύ Ελληνοκυπρίων και Τουρκοκυπρίων στο θέμα της ΑΟΖ, με συμμετοχή των Τουρκοκυπρίων στη λήψη αποφάσεων και στα κέρδη από την κυπριακή ΑΟΖ, μέσω δικοινοτικής επιτροπής.<br /> <br /> Πάντως η ExxonMobil φαίνεται να προχωρά κανονικά με τις έρευνές της στην κυπριακή ΑΟΖ, με τη γεώτρηση στο οικόπεδο 10 να αναμένεται να αρχίσει στο τέταρτο τρίμηνο του 2019. Ως προς το οικόπεδο 7, ο Νιλ Τσάπμαν, αντιπρόεδρος της εταιρείας, ερωτηθείς σχετικά, είπε πως η ExxonMobil εξετάζει όλες τις προοπτικές που παρουσιάζονται παγκοσμίως και κρίνει καταλλήλως, προσθέτοντας πως «είμαστε εμπορική οντότητα και η δουλειά μας είναι να παράγουμε και να αναπτύσσουμε φυσικούς πόρους εκ μέρους κυβερνήσεων. Οποιαδήποτε θέματα των κυβερνήσεων εναπόκεινται στις ίδιες τις κυβερνήσεις να συζητήσουν και να επιλύσουν».<br /> <br /> Υπενθυμίζεται πως στις αρχές του 2018 τουρκικά πλοία είχαν παρεμποδίσει το γεωτρύπανο SAIPEM12000 της ιταλικής ΕΝΙ να κάνει έρευνες στο τεμάχιο 3 της κυπριακής ΑΟΖ.<br /> <br /> <a href="https://www.huffingtonpost.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Οι Τούρκοι ψάχνονται.Στα τέλη Οκτωβρίου η έναρξη των γεωτρήσεων της στην ανατολική Μεσόγειο, ανακοίνωσε η Τουρκία

Ellada simera 0 15:07

    Umit Bektas / Reuters Στα τέλη του Οκτωβρίου θα αρχίσει την πρώτη του γεώτρηση στην ανατολική Μεσόγειο το τουρκικό γεωτρύπανο «Φατίχ» (Πορθητής), δήλωσε ο Τούρκος υπουργός Ενέργειας, Φατίχ Ντονμέ… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Ανάγκη για ένα νέο μοντέλο εξοπλισμού των ελληνικών ενόπλων δυνάμεων

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhy9pUYTfJdBTHCQcA8HY_5hfGczXYORtIV839k6EfV6BBOXvBlBKxzO1r-GuExEjk7VX4x1NFwAIjjeE6HqSFnADmfC5Z2wTZdejpKMJZd1YNkI2VwSHKLsvCpvxJF6oX8hBB38bmn20k/s1600/piravli.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="440" data-original-width="660" height="426" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhy9pUYTfJdBTHCQcA8HY_5hfGczXYORtIV839k6EfV6BBOXvBlBKxzO1r-GuExEjk7VX4x1NFwAIjjeE6HqSFnADmfC5Z2wTZdejpKMJZd1YNkI2VwSHKLsvCpvxJF6oX8hBB38bmn20k/s640/piravli.jpg" width="640" /></a></div> <h3> <span style="font-weight: normal;">   Ο «βληματοκεντρικός» πόλεμος και οι μύθοι για τις εξωτικές πλατφόρμες οπλικών     συστημάτων</span></h3> Δρ <b>Κωνσταντίνος Γρίβας </b><br /> Τον τελευταίο καιρό, η αυξανόμενη ένταση στις ελληνοτουρκικές σχέσεις και η εξέλιξη ενός εξαιρετικά φιλόδοξου εξοπλιστικού προγράμματος από πλευράς της Άγκυρας, έχουν φέρει ξανά στο προσκήνιο το θέμα των ελληνικών εξοπλισμών. <br /> <br /> Πράγματι, αν και αυτήν την στιγμή συνεχίζει να υφίσταται ισορροπία στρατιωτικής ισχύος στο ελληνοτουρκικό σύστημα, εις βάρος των κυρίαρχων αντιλήψεων και παρά τα μεγάλα προβλήματα που αντιμετωπίζουν οι ελληνικές Ένοπλες Δυνάμεις, στο μέλλον η κατάσταση αναμένεται να ανατραπεί εις βάρος της Ελλάδας, αν δεν κάνει κάτι για αλλάξει τα δεδομένα. <br /> <br /> Και το θέμα είναι τι θα κάνει; Θα εγκλωβιστεί εκ νέου σε μια «παραδοσιακή» λογική, προμηθευόμενη πανάκριβες, «εξωτικές» πλατφόρμες μάχης, όπως είναι το πολυδιαφημισμένο «αόρατο» μαχητικό αεροσκάφος F – 35 ή θα κινηθεί προς την κατεύθυνση στοχευμένων λύσεων προσαρμοσμένων στις ιδιαίτερες γεωγραφικές και επιχειρησιακές συνθήκες του ελληνοτουρκικού συστήματος; <br /> <br /> <a href="https://www.foreignaffairs.gr/article-images/07102018-1.jpg"><img src="https://www.foreignaffairs.gr/article-images/07102018-1.jpg" /></a> <br /> <i>Βέλγος τεχνικός του στρατού εξετάζει ένα βλήμα AIM-9M αέρος-αέρος προσαρτημένο σε μαχητικό αεροσκάφος F16 της Βελγικής Πολεμικής Αεροπορίας, το οποίο συμμετείχε σε επίθεση στην Λιβύη, στην αεροπορική βάση του Αράξου, στις 28 Μαρτίου 2011. REUTERS/Yves Herman</i><br /> <br /> Το ζήτημα είναι πολύ μεγάλο για να αναλυθεί στον περιορισμένο χώρο του παρόντος κειμένου. Ωστόσο, θα επιχειρήσουμε να θέσουμε μια θεωρητική βάση πάνω στην οποία, κατά την άποψη του υπογράφοντος, θα πρέπει να εδραστεί η όποια ελληνική εξοπλιστική προσπάθεια στο μέλλον. Και θεμέλιος λίθος μιας παρόμοιας προσπάθειας είναι η παραδοχή ότι λόγος ύπαρξης των οπλικών συστημάτων είναι να επιφέρουν κάποια καταστρεπτικά αποτελέσματα στον αντίπαλο. Από τα επιθυμητά αποτελέσματα, λοιπόν, θα πρέπει να ξεκινά ο εξοπλιστικός σχεδιασμός. Και θα πρέπει να θυμηθούμε ότι τα αποτελέσματα ασκούνται κατά κανόνα από τα βλήματα. Άρα, θα εξετάσουμε, σε πολύ γενικές γραμμές, μια βληματοκεντρική (projectile centric) φιλοσοφία, η οποία μπορεί να βρει σοβαρές εφαρμογές στο ελληνοτουρκικό σύστημα. <br /> <br /> ΒΛΗΜΑΤΟΚΕΝΤΡΙΚΟΣ ΠΟΛΕΜΟΣ ΣΕ ΠΕΡΙΟΡΙΣΜΕΝΩΝ ΔΙΑΣΤΑΣΕΩΝ ΓΕΩΓΡΑΦΙΚΑ ΣΥΣΤΗΜΑΤΑ <br /> <br /> Όταν κάποιος σκέφτεται την έννοια της στρατιωτικής ισχύος, τις περισσότερες φορές φέρνει στο μυαλό του διάφορα οπλικά συστήματα όπως μαχητικά αεροσκάφη, άρματα μάχης, πολεμικά πλοία κλπ. Ωστόσο, τείνουμε να ξεχνάμε ότι όλα τα παραπάνω δεν είναι παρά πλατφόρμες μάχης που από μόνες τους δεν έχουν σχεδόν καμία αξία. Την αξία στα συστήματα αυτά την προσδίδουν τα βλήματα τα οποία μεταφέρουν και τα οποία ασκούν τα επιθυμητά καταστρεπτικά αποτελέσματα στον αντίπαλο. Ένα βομβαρδιστικό αεροσκάφος, για παράδειγμα, όσο εξελιγμένο και αν είναι, δεν αποτελεί παρά μια πλατφόρμα μεταφοράς βλημάτων και η δουλειά του είναι να μεταφέρει τα βλήματα αυτά από το σημείο Α του χώρου στο σημείο Β έτσι ώστε να ασκήσει κάποια καταστρεπτικά αποτελέσματα στον αντίπαλο. Για παράδειγμα, ένα από τα πιο εξελιγμένα αεροπορικά όπλα των Ηνωμένων Πολιτειών είναι η «Βόμβα Μικρής Διαμέτρου» (Small Diameter Bomb / SDB). Το έξυπνο αυτό όπλο μπορεί να μεταφερθεί στον στόχο του στην εσωτερική αποθήκη οπλισμού ενός πανάκριβου μαχητικού αεροσκάφους stealth F – 35 ή πάνω σε μια ρουκέτα του πολλαπλού εκτοξευτή ρουκετών MLRS, επιτυγχάνοντας βεληνεκές περίπου 150 χλμ. Άρα, αν ο χώρος μάχης είναι αρκετά μικρός ώστε η βόμβα να μπορεί να φθάνει τους στόχους της μεταφερόμενη πάνω σε μια ρουκέτα, πιθανώς δεν χρειάζεται το πανάκριβο αεροπλάνο μεταφοράς. Επιπροσθέτως, οι πολλαπλοί εκτοξευτές ρουκετών τείνουν να αποκτούν ολοένα και μεγαλύτερο βεληνεκές διεθνώς. Για παράδειγμα, το κινεζικό ρουκετοβόλο AR3, το πολωνικό WR – 300 Homar, το βραζιλιάνικο ASTROS 2020, το λευκορωσικό Polonez και το σερβικό Sumadija φθάνουν σε βεληνεκές τα 300 χλμ ή τα προσεγγίζουν. Άρα, παρόμοια δικτυοκεντρικά συστήματα – συστημάτων (systems – of – systems) πολλαπλών εκτοξευτών ρουκετών, ουσιαστικά μπορούν να λειτουργήσουν ως υποκατάστατα αεροπορικών δυνάμεων σε αποστολές κρούσης, με κλάσμα του κόστους που θα χρειάζονταν για την απόκτηση, υποστήριξη, συντήρηση και αξιοποίηση των αεροσκαφών και προσφέροντας πολύ μικρότερα περιθώρια άμυνας στον αντίπαλο. <br /> <br /> Με άλλα λόγια, τα πρωτεύοντα οπλικά συστήματα είναι τα βλήματα, και τα υπόλοιπα είναι απλώς υπηρέτες τους, οι οποίοι σε περιορισμένων γεωγραφικών διαστάσεων συστήματα αντιπαράθεσης, πιθανώς και να μην χρειάζονται. Ακόμη και ένα πληροφοριοκεντρικό (info centric) δίκτυο, που αποτελεί το ιερό δισκοπότηρο στην σύγχρονη στρατιωτική επιστήμη, δεν είναι τίποτε παραπάνω από μια αρχιτεκτονική η οποία αποσκοπεί στο να επιτρέψει στα διαφόρων ειδών βλήματα να προσβάλουν τον εχθρό στον κατάλληλο χώρο και χρόνο. Άρα και το δίκτυο αποτελεί έναν υπηρέτη των βλημάτων. Και όπως αναφέραμε και πιο πάνω, τα βλήματα αποσκοπούν να επιφέρουν κάποια αποτελέσματα στον αντίπαλο. <br /> <br /> Συνακόλουθα, ο πυρήνας, η αρχή, η βάση και ο τελικός στόχος μιας πολεμικής δύναμης, είναι η επίτευξη των επιθυμητών αποτελεσμάτων στον αντίπαλο. Κατά συνέπεια, η σχεδίαση μιας πολεμικής δύναμης φυσιολογικά θα έπρεπε να ξεκινάει ακριβώς από αυτή τη βάση. Δηλαδή, την επίτευξη των επιθυμητών αποτελεσμάτων στον αντίπαλο. Πιθανώς αυτό να φαίνεται αυτονόητο. Όμως δεν είναι. Αντιθέτως, πολλές φορές, όποτε εξετάζουμε την στρατιωτική ισχύ χωρών τείνουμε να μετράμε πλατφόρμες μάχης και όχι τα αποτελέσματα που αυτές είναι ικανές να επιφέρουν σε δεδομένο αντίπαλο, σε δεδομένο χώρο και χρόνο και σε δεδομένο είδος πολεμικής αντιπαράθεσης. Γιατί δεν είναι όλα τα αποτελέσματα, τα βλήματα και οι πλατφόρμες μεταφοράς τους κατάλληλα για όλες τις συνθήκες. Η στρατιωτική ισχύς είναι ένα σχετικό και όχι απόλυτο μέγεθος και λαμβάνει υπόσταση σε διαδραστική σχέση με το γεωγραφικό περιβάλλον, το είδος της πολεμικής αναμέτρησης και μια σειρά από άλλους παράγοντες. <br /> <br /> Ακόμη πιο προβληματική είναι μια τάση που υπάρχει στις στρατηγικές σπουδές, όπου η στρατιωτική ισχύς πολλές φορές ταυτίζεται με τις δαπάνες για την Άμυνα, με αποτέλεσμα αυτός που δαπανά περισσότερα λεφτά για το στράτευμά του να θεωρείται αξιωματικά ισχυρότερος από εκείνον που δαπανά λιγότερα. Για παράδειγμα, σε πλήθος συνεδρίων στην Ελλάδα και το εξωτερικό, ο γράφων είχε την ευκαιρία να ακούσει πολλάκις την τυποποιημένη αντίληψη ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες είναι η πιο ισχυρή στρατιωτικά δύναμη του πλανήτη γιατί, πολύ απλά, δαπανούν πολύ περισσότερα χρήματα για το στράτευμά τους από ότι οι υπόλοιπες χώρες. Ένα γρήγορο τεστ για την αξιοπιστία αυτής της άποψης είναι να αναρωτηθεί κανείς πόσα λεφτά στοίχισε η Γραμμή Μαζινό… <br /> <br /> Βέβαια, η ταύτιση της στρατιωτικής ισχύος με τις πλατφόρμες μεταφοράς βλημάτων δεν είναι και τόσο παράλογη, αν σκεφτεί κανείς ότι πολλές λειτουργίες των οπλικών συστημάτων διεξάγονται τον καιρό της ειρήνης. Για παράδειγμα, στον καιρό της ειρήνης η πολεμική ισχύς εκτελεί αποστολές αποτροπής, προειδοποίησης και επίδειξης (deterrence, signaling & posturing, αντιστοίχως), ενίσχυσης του εθνικού γοήτρου, τόνωσης του ηθικού του λαού κλπ. Για τις λειτουργίες αυτές χρειάζονται οπλικά συστήματα με μεγάλες «επικοινωνιακές» ικανότητες, όπως αεροπλανοφόρα, «φουτουριστικά» μαχητικά αεροσκάφη και πειθαρχημένες σειρές αρμάτων μάχης να παρελαύνουν στις εθνικές εορτές στους δρόμους των πρωτευουσών. <br /> <br /> Όμως, αν έλθει ο καιρός του πραγματικού πολέμου, θα πρέπει να θυμόμαστε ότι όλα αυτά δεν είναι παρά πλατφόρμες μεταφοράς βλημάτων, τα οποία με την σειρά τους επιδιώκουν να επιφέρουν κάποια αποτελέσματα στον αντίπαλο. Για παράδειγμα, ένα αεροπλανοφόρο δεν είναι παρά μια πλατφόρμα που μεταφέρει άλλες πλατφόρμες, δηλαδή τα μαχητικά αεροσκάφη, τα οποία με την σειρά τους κουβαλούν διαφόρων ειδών βλήματα που επιδιώκουν να ασκήσουν τα επιθυμητά αποτελέσματα στον αντίπαλο. Επιπροσθέτως, δεν έχουν όλα τα βλήματα που μεταφέρουν τα αεροσκάφη αυτή την επιθετική λειτουργία. Και αυτό γιατί κάποια από τα αεροσκάφη, όπως για παράδειγμα τα μαχητικά F–14 Tomcat, που επιχειρούσαν στα αμερικανικά αεροπλανοφόρα τα χρόνια του Ψυχρού Πολέμου, δεν είχαν ως αποστολή να ασκήσουν προβολή ισχύος στον εχθρό αλλά να προστατεύσουν τα ίδια τα αεροπλανοφόρα από εχθρικές επιθέσεις. Αμυντικό ρόλο είχαν και τα αεροσκάφη έγκαιρης προειδοποίησης και ελέγχου (AEW&C) Hawkeye. <br /> <br /> Άρα, αν κάποιος θέλει πράγματι να σχετίσει τις δαπάνες για εξοπλισμούς με τις πραγματικές πολεμικές ικανότητες θα πρέπει να εξετάσει όχι πόσα χρήματα δαπανούν οι ΗΠΑ για κάθε αεροπλανοφόρο αλλά τι αγοράζουν με τα χρήματα αυτά όσον αφορά τις ικανότητες επίτευξης καταστρεπτικών αποτελεσμάτων στον αντίπαλο. Με άλλα λόγια, πόσο στοιχίζει κάθε βόμβα ή πύραυλος που προσβάλει τον αντίπαλο στο πλαίσιο επιθετικών αποστολών, όχι ως μονάδα αλλά ως το τελικό στάδιο μιας σύνθετης και πολυεπίπεδης αρχιτεκτονικής συστημάτων. <br /> <br /> ΚΕΝΤΡΙΑ ΚΑΙ ΑΣΠΙΔΕΣ <br /> <br /> Ακόμη και οι ίδιες οι πλατφόρμες που αποσκοπούν να διεξάγουν επιθετικές αποστολές, μεταφέρουν και διαθέτουν δύο ειδών οπλικά συστήματα. Αυτά που επιδιώκουν να επιφέρουν καταστρεπτικά αποτελέσματα στον εχθρό και αυτά που αποσκοπούν στο να προστατεύσουν την ίδια την πλατφόρμα, είτε με ενεργητικό είτε με παθητικό τρόπο. Ενεργητικά αμυντικά συστήματα μπορεί να είναι ηλεκτρονικοί παρεμβολείς (jammers) για ένα μαχητικό αεροσκάφος ή ένα ενεργό σύστημα αυτοπροστασίας (APS) για ένα άρμα μάχης, ενώ παθητικά αμυντικά συστήματα μπορεί να είναι χαρακτηριστικά χαμηλής διακρισιμότητας (VLO) για ένα αεροσκάφος ή ενισχυμένη θωράκιση για ένα άρμα μάχης. <br /> <br /> <a href="https://www.foreignaffairs.gr/article-images/07102018-2.jpg"><img src="https://www.foreignaffairs.gr/article-images/07102018-2.jpg" /></a> <br /> <i>Ένας αξιωματικός της Ελληνικής Πολεμικής Αεροπορίας χειρίζεται το ραντάρ πυραύλων αεροπορικής άμυνας Patriot στην αεροπορική βάση του Τατοΐου, στις 27 Ιουλίου 2004. Δεκάδες νέα βλήματα Pac 3 (Patriot Advanced Capability) ήταν οπλισμένα και έτοιμα σε τρεις θέσεις γύρω από την λεκάνη της Αττικής παρέχοντας μια αεροπορική αμυντική ομπρέλα πάνω από την ελληνική πρωτεύουσα ως μέρος ενός μαζικού σχεδίου ασφάλειας για την προστασία των επερχόμενων Ολυμπιακών Αγώνων της Αθήνας 2004. REUTERS/Yiorgos Karahalis</i><br /> <br /> Θα μπορούσαμε, λοιπόν, να χωρίσουμε τα οπλικά συστήματα χοντρικά σε δύο κατηγορίες, στις «ασπίδες» και τα «κεντριά». Οι «ασπίδες» έχουν σκοπό να προστατεύσουν τις πλατφόρμες έτσι ώστε να επιβιώσουν από τα εχθρικά όπλα και να μπορέσουν να χτυπήσουν με τα «κεντριά» τους τον αντίπαλο. Αυταξία έχουν μόνο τα «κεντριά», ενώ οι «ασπίδες» είναι υποστηρικτικές των «κεντριών». Όσο όμως βελτιώνονται τα «κεντριά» που απειλούν τις διάφορες πλατφόρμες, τόσο αυτές αναγκάζονται να αποκτούν ολοένα και περισσότερες και πιο εξελιγμένες «ασπίδες» έτσι ώστε να μπορούν να επιβιώσουν και να ασκήσουν την πραγματική τους αποστολή, δηλαδή να χτυπήσουν με τα «κεντριά» τους τον εχθρό. Το αποτέλεσμα είναι οι πλατφόρμες να καθίστανται ολοένα και πιο πολύπλοκες, πιο βαριές και κυρίως πιο ακριβές. Άρα, καθίσταται όλο και πιο δύσκολο να κατασκευαστούν, διατίθενται σε ολοένα μικρότερους αριθμούς και είναι τόσο πολύτιμες που δύσκολα λαμβάνεται η απόφαση να τεθούν εν κινδύνω για να φέρουν εις πέρας μια αποστολή. Την ίδια στιγμή οι επιθετικές τους ικανότητες, οι οποίες είναι αυτές για τις οποίες εξ αρχής κατασκευάστηκαν, δεν αυξάνονται ανάλογα. Άρα λοιπόν, οι βασισμένες στις πλατφόρμες πολεμικές αντιλήψεις και μεθοδολογίες καθίστανται ολοένα και περισσότερο δυσλειτουργικές στον καιρό πραγματικών πολεμικών επιχειρήσεων. <br /> <br /> Εν κατακλείδι, οι πολεμικές ικανότητες εδράζονται πάνω στα αποτελέσματα που επιφέρουν στον αντίπαλο. Κατά συνέπεια, κάθε εξοπλιστική προσπάθεια και σχεδίαση πολεμικών ικανοτήτων θα πρέπει να ξεκινά από αυτό το δεδομένο. Και τα αποτελέσματα τα επιτυγχάνουν τα βλήματα. Αντιθέτως, οι πλατφόρμες μεταφοράς βλημάτων, όσο προηγμένες και «εξωτικών» τεχνολογιών και αν είναι, δεν έχουν αξία από μόνες τους. Ούτε το μυθοποιημένο στις μέρες μας «δίκτυο» που διαμορφώνεται από σύνθετες αρχιτεκτονικές C4ISR, ούτε «μαγικά» τεχνουργήματα όπως «αόρατα» αεροσκάφη. Όλα αυτά αποτελούν υπηρέτες των βλημάτων, γιατί αυτά ασκούν τα επιθυμητά καταστρεπτικά αποτελέσματα στον αντίπαλο. <br /> <br /> Άρα, αν θέλουμε να επενδύσουμε σε μια αποτελεσματική και κυρίως οικονομική αρχιτεκτονική μάχης, θα πρέπει να ξεκινήσουμε τον σχεδιασμό μας με βάση τα αποτελέσματα που θέλουμε να υποστεί ο αντίπαλος σε τακτικό, επιχειρησιακό και στρατηγικό επίπεδο, και κατόπιν να επιδιώξουμε να επιτύχουμε τα αποτελέσματα αυτά με τον οικονομικότερο, ασφαλέστερο και αποτελεσματικότερο τρόπο. Και αυτό σημαίνει ότι θα πρέπει να επενδύσουμε όσο το δυνατόν περισσότερο στα βλήματα, τα οποία είναι αυτά που επιφέρουν τα αποτελέσματα και όσο το δυνατόν λιγότερο στις πλατφόρμες που μεταφέρουν τα βλήματα. <br /> <br /> ΑΠΟΚΕΝΤΡΩΤΙΚΑ ΜΟΝΤΕΛΑ ΜΑΧΗΣ ΚΑΙ ΒΛΗΜΑΤΟΚΕΝΤΡΙΚΟΣ ΠΟΛΕΜΟΣ <br /> <br /> Όσον δε αφορά την πληροφοριοκεντρική – δικτυοκεντρική λειτουργία των δυνάμεών μας αυτή θα πρέπει να είναι όσο το δυνατόν πιο αποκεντρωτική και οι λειτουργίες απόκτησης της πληροφορίας αναφορικά με τις θέσεις των φίλιων και εχθρικών δυνάμεων («where am I, where is the enemy, where are my buddies»), μετάδοσης της πληροφορίας και αξιοποίησής της, θα πρέπει να γίνονται με όσο το δυνατόν μεγαλύτερη αυτονομία από το τερματικό της στοιχείο, δηλαδή τα βλήματα, μικραίνοντας και απλοποιώντας όσο το δυνατόν περισσότερο το κενό μεταξύ αυτού που αποκτά την πληροφορία και αυτού που την αξιοποιεί δια πυρών («sensor – to – shooter loop»). <br /> <br /> Τα αποτελέσματα που επιδιώκουμε να επιτύχουμε είναι δύο ειδών. Άμεσα καταστρεπτικά (destructive) και αποδιοργανωτικά (disruptive). Με απλοϊκό τρόπο, θα μπορούσαμε να πούμε ότι τα πρώτα επιδιώκουν την καταστροφή στοιχείων του αντιπάλου, ενώ τα δεύτερα στοχεύουν την συνολική του δομή. <br /> <br /> Και οι δύο κατηγορίες αποτελεσμάτων μπορούν να επιτευχθούν από δύο κατηγορίες βλημάτων. Hard Kill και Soft Kill. Τα πρώτα είναι τα «κλασικά» βλήματα, όπως αυτά με εκρηκτικές κεφαλές ή κινητικής ενέργειας, ενώ στα δεύτερα εντάσσονται όπλα εκπομπής ηλεκτρομαγνητικού παλμού (ΕΜΡ), μικροκυμάτων υψηλής ενέργειας (ΗΡΜ), ηλεκτρονικών παρεμβολών, κυβερνο-όπλα κλπ. <br /> <br /> Τέλος, θα μπορούσαμε να διαχωρίσουμε τα αποτελέσματα που επιδιώκουν να επιτύχουν τα βλήματα σε «μονού σταδίου» και «διπλού σταδίου». Στα πρώτα περιοριζόμαστε στην επιδίωξη της άμεσης φθοράς του αντιπάλου, ενώ τα δεύτερα, εκτός από τις άμεσες ζημίες που επιφέρουν στον αντίπαλο, επιδιώκουν να υποβοηθήσουν μονάδες ελιγμού. Ο ελιγμός (maneuver) έχει αυταξία στο πεδίο της μάχης, αποδιοργανώνοντας τον αντίπαλο, διαλύοντας την δομή του και την ευρύτερη μαχητική του λειτουργία και δεν στοχεύει απλώς στο να προσφέρει μια βελτιωμένη θέση στις πλατφόρμες μάχης για την εκπομπή πυρών με σκοπό την καταστροφή στοιχείων του αντιπάλου. <br /> <br /> Επίσης, ο βληματοκεντρικός πόλεμος μπορεί να ευδοκιμήσει μόνον μέσα σε ένα αποκεντρωτικό περιβάλλον, όπου θα δίδεται μεγάλη έμφαση στην ανάληψη πρωτοβουλιών από τους κατώτερους ηγήτορες και την αυτονομία δράσης. Ο βληματοκεντρικός πόλεμος αποσκοπεί στην διαρκή προσαρμογή στην ρευστή πραγματικότητα του πεδίου της μάχης και όχι στην καθυπόταξη σε κάποιο εκ των προτέρων καθορισμένο σχέδιο. Επιπροσθέτως, οι μονάδες ελιγμού πρέπει να λειτουργούν όσο πιο αποκεντρωτικά γίνεται, στο πρότυπο των Γερμανών Stosstruppen στα χρόνια του Α΄ Παγκοσμίου Πολέμου, έτσι ώστε να μπορούν να εκμεταλλεύονται τις «ρωγμές» που θα ανοίγουν στην εχθρική διάταξη τα βλήματα. Αυτό το αποκεντρωτικό μοντέλο πολεμικής λειτουργίας αναφέρεται από τους Γερμανούς ως Auftragstaktik, από τους Αμερικανούς ως Mission Command, ενώ στα ελληνικά έχει περάσει ως «Διοίκηση δια της Αποστολής». <br /> <br /> Όπως αναφέρθηκε πιο πάνω, ο βληματοκεντρικός πόλεμος δεν είναι ένα μοντέλο πρόκλησης απωλειών στον αντίπαλο (attrition warfare model). Δεν θεωρεί ότι μόνον δια της επίτευξης απωλειών στον αντίπαλο θα επιτευχθεί η νίκη. Αντιθέτως, τα αποτελέσματα που επιδιώκει να επιφέρει είναι καταστροφικά (destructive) αλλά και αποδιοργανωτικά (disruptive), επιδιώκοντας να διαμορφωθούν ευκαιρίες δράσης για μονάδες ελιγμού έτσι ώστε να επιφέρουν διάλυση της δομής του αντιπάλου. <br /> <br /> Στόχος είναι η συνεργασία με μονάδες ελιγμού στο πλαίσιο φιλοσοφίας συνδυασμένων όπλων υψηλής προσαρμοστικότητας και αποκεντρωτικής φιλοσοφίας, κατά την λογική του Μπρουχμύλερ (Bruchmüller) στα χρόνια του Πρώτου Παγκοσμίου Πολέμου και στον αντίποδα του άκαμπτου μοντέλου της «Μεθοδικής Μάχης» (‘Methodical Battle’), που είχε εφαρμοστεί από τους Γάλλους στα χρόνια του Μεσοπολέμου. Ο βληματοκεντρικός πόλεμος επιδιώκει να εφοδιάσει τις επιμέρους μονάδες του πεζικού και των τεθωρακισμένων αλλά και τις αερομεταφερόμενες δυνάμεις με «κατά παραγγελίαν καταιγίδες πυρών» που θα καταστρέφουν τις εχθρικές δυνάμεις, θα την αποδιοργανώνουν και θα δημιουργούν κενά στην εχθρική διάταξη. <br /> <br /> Τέλος, ο βληματοκεντρικός πόλεμος είναι προσαρμοσμένος στις απαιτήσεις του πεδίου της μάχης που αναμένεται να προκύψουν τα επόμενα χρόνια με την ωρίμανση (τεχνολογική αλλά πιθανώς όχι πολιτική, κοινωνική και πολιτισμική) αυτόνομων ρομποτικών μονάδων. Κατ’ αρχάς, τα ίδια τα βλήματα μπορούν να ευνοηθούν από τις τεχνολογίες αυτές και να ρομποτοποιηθούν, μετατρεπόμενα σε ανεξάρτητα πυρομαχικά. Πιθανώς αυτή να είναι και μια μέθοδος περιορισμού των παρανοϊκών φοβιών της Κοινής Γνώμης της Δύσης για την ανάπτυξη αυτόνομων ρομποτικών συστημάτων, μιας και δεν θα μιλάμε για αυτόνομα ρομπότ που θα μπορούν (υποτίθεται) να αυτονομηθούν από τον άνθρωπο και να στραφούν εναντίον του αλλά απλώς για «έξυπνα» πυρομαχικά που στο τέλος της ημέρας θα έχουν καταστραφεί πέφτοντας πάνω στον αντίπαλο. <br /> <br /> Σε κάθε περίπτωση, κομμάτι της «βληματικής» επανάστασης που βρίσκεται εν εξελίξει σήμερα είναι και η ανάπτυξη μικροσκοπικών πυρομαχικών προσβολής ακριβείας, περιφερόμενων πυρομαχικών (loitering munitions), καθώς και ρομποτοποιημένων πυρομαχικών αυτόνομης λειτουργίας. Όλα αυτά μπορούν να συνδυαστούν λιγότερο ή περισσότερο με ρομποτικές πλατφόρμες και μάλιστα στο πλαίσιο μιας λειτουργίας «φθηνού» πολέμου (‘affordable warfare’) που επιδιώκει να επιτύχει ένα βληματοκεντρικό μοντέλο, ο όσο το δυνατόν μεγαλύτερος συνδυασμός βλημάτων με ρομποτικές πλατφόρμες είναι ιδιαίτερα σημαντικός. Επίσης, τα βληματοκεντρικά μοντέλα μάχης αναμένεται να κεφαλαιοποιήσουν σημαντικό κομμάτι της λεγόμενης Τέταρτης Βιομηχανικής Επανάστασης, όπως είναι προηγμένα έξυπνα δίκτυα αυτόνομης λειτουργίας, τεχνολογίες νέφους (cloud) και αξιοποίησης μεγάλου όγκου δεδομένων (Big Data), φθηνοί αισθητήρες κλπ. <br /> <br /> <a href="https://www.foreignaffairs.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Ανάγκη για ένα νέο μοντέλο εξοπλισμού των ελληνικών ενόπλων δυνάμεων

Ellada simera 0 14:54

   Ο «βληματοκεντρικός» πόλεμος και οι μύθοι για τις εξωτικές πλατφόρμες οπλικών     συστημάτων Δρ Κωνσταντίνος Γρίβας Τον τελευταίο καιρό, η αυξανόμενη ένταση στις ελληνοτουρκικές σχέσεις και η εξέ… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια