Αποσοβήθηκε [εν μέρει] η κρίση με την Αίγυπτο - Ανοίγει νέο μέτωπο με τη Λιβύη (;)

<img border="0" height="253" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhBp8WzoaHia62F17YkWiUj0l5tHSvaPTtHtle-t8jBZmPOgF6UQghtBYfVdtdhb3uGn3mfRuiB7mugWgzG38qWygxTuGf8W6zCdW922RuTON_05PpcALs9oAAJF30Cx4Sr8798nxR4o6c/w640-h253/%25CE%2591%25CE%25AF%25CE%25B3%25CF%2585%25CF%2580%25CF%2584%25CE%25BF%25CF%2582+2.png" width="640" /><div><br /></div><div>Σύμφωνα με ελληνικά δημοσιεύματα η επίσκεψη του Έλληνα ΥΠΕΞ Νίκου Δένδια στην Αίγυπτο (08/03/2021) είχε σαν αποτέλεσμα τη δρομολόγηση της αλλαγής χάραξης του Οικοπέδου EGY-MED-W18 του διαγωνισμού αδειοδότησης ερευνών από την αιγυπτιακή Εταιρία Πετρελαίων. Υπενθυμίζεται ότι το εν λόγω οικόπεδο χαράχθηκε ακολουθώντας το όριο της υφαλοκρηπίδας που παρανόμως διεκδικεί η Τουρκία, και κατά παράβαση της Ελληνοαιγυπτιακής συμφωνίας οριοθέτησης ΑΟΖ η οποία προέβλεπε ρητώς ότι οι δύο χώρες οφείλουν να διαβουλευτούν και να συμφωνήσουν από κοινού οποιαδήποτε οριοθέτηση πέραν του 26ου και 28ου Μεσημβρινού σύμφωνα με το <a href="https://i-epikaira.blogspot.com/2020/08/blog-post_848.html">Άρθρο 1 Παράγραφος “α”</a> της συμφωνίας (Ν. 4717-ΦΕΚ 164/28-8-20). <br /><br /><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiXI20YGPCNcsCLZ5Qga4IgCF_eMrdLguB7dxIAP2lX_9rdztf5MEfNATt-toIusb-Mi6IPzmauJmm6zimIMUK62H5E7pRbhR5KN_WYBo_hOoJq5x9JYK0Ur5VpaPcOmWvIocQcAgNn5ro/s502/%25CE%2591%25CE%25B9%25CE%25B3%25CF%2585%25CF%2580%25CF%2584%25CE%25B9%25CE%25B1%25CE%25BA%25CE%25AC+%25CE%25B2%25CF%2585%25CE%25B8%25CE%25BF%25CF%2584%25CE%25B5%25CE%25BC%25CE%25AC%25CF%2587%25CE%25B9%25CE%25B1+1.png"><img border="0" height="223" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiXI20YGPCNcsCLZ5Qga4IgCF_eMrdLguB7dxIAP2lX_9rdztf5MEfNATt-toIusb-Mi6IPzmauJmm6zimIMUK62H5E7pRbhR5KN_WYBo_hOoJq5x9JYK0Ur5VpaPcOmWvIocQcAgNn5ro/w640-h223/%25CE%2591%25CE%25B9%25CE%25B3%25CF%2585%25CF%2580%25CF%2584%25CE%25B9%25CE%25B1%25CE%25BA%25CE%25AC+%25CE%25B2%25CF%2585%25CE%25B8%25CE%25BF%25CF%2584%25CE%25B5%25CE%25BC%25CE%25AC%25CF%2587%25CE%25B9%25CE%25B1+1.png" width="640" /></a><br /><i>Τα επίμαχα βυθοτεμάχια της προκήρυξης του διαγωνισμού της Αιγύπτου. Σε κόκκινο κύκλο το βυθοτεμάχιο EGY-MED-W18 το οποίο τέμνεται από τον 28ο μεσημβρινό και το EGY-MED-W11 το οποίο τέμνεται από τον 26ο μεσημβρινό.</i></div><div><br /></div><div>Η δικαιολογία της Αιγύπτου, μετά την αντίδραση της Ελλάδας και την παρέμβαση της Τουρκίας που έσπευσε να εκμεταλλευτεί το αιγυπτιακό ατόπημα για να νομιμοποιήσει τις διεκδικήσεις της κάνοντας λόγο για πιθανή Τουρκοαιγυπτιακή συμφωνία, ήταν ότι η χάραξη έγινε από την αιγυπτιακή Πετρελαϊκή Εταιρία η οποία υποτίθεται ότι ενήργησε "αυτόβουλα" και πέραν των αρμοδιοτήτων της. Το κατά πόσο η πρόφαση είναι πειστική, αφήνεται στην κρίση του καθενός. Έτσι η Αιγυπτιακή πλευρά φέρεται να έχει συμφωνήσει στην επαναχάραξη του οικοπέδου 18 ώστε να μην εκτείνεται πέραν του 28ου Μεσημβρινού αλλά δεν γίνεται λόγος για το οικόπεδο 11 που τέμνει τον 26ο μεσημβρινό.<br /><br /><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiQiduV-REBRmqzIQgevm2FcefzaonQF61oRa9Dnxnat87XR9byX4lcU2-F4UGcS2SfNZvjgbBehO2B_y_zk7u5KhmecVfeN6Pb9RRx4gFzIxQyso31QSa-Rkj3jZLkHvXXSxALmz66Ozk/s900/%25CE%25A4%25CE%25BF%25CF%2585%25CF%2581%25CE%25BA%25CE%25BF%25CE%25BB%25CE%25B9%25CE%25B2%25CF%2585%25CE%25BA%25CF%258C+%25CE%259F%25CE%2597%25CE%2595+2.5.png"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiQiduV-REBRmqzIQgevm2FcefzaonQF61oRa9Dnxnat87XR9byX4lcU2-F4UGcS2SfNZvjgbBehO2B_y_zk7u5KhmecVfeN6Pb9RRx4gFzIxQyso31QSa-Rkj3jZLkHvXXSxALmz66Ozk/w640-h504/%25CE%25A4%25CE%25BF%25CF%2585%25CF%2581%25CE%25BA%25CE%25BF%25CE%25BB%25CE%25B9%25CE%25B2%25CF%2585%25CE%25BA%25CF%258C+%25CE%259F%25CE%2597%25CE%2595+2.5.png" /></a><br /><i>Συντεταγμένες της υφαλοκρηπίδας που παρανόμως διεκδικεί η Τουρκία και κατέθεσε στον ΟΗΕ (A,B,C,D,E,F,G), με προσθήκη των επίμαχων βυθοτεμαχίων που προκηρύσσει η Αίγυπτος για έρευνα υδρογονανθράκων (πορτοκαλί κύκλος το Οικόπεδο 11 και κόκκινος κύκλος το Οικόπεδο 18), και αντιπαραβολή των <a href="https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EL/TXT/PDF/?uri=CELEX:52014XG1113(01)&from=EN">ελληνικών βυθοτεμαχίων του χάρτη Μανιάτη</a> (με γκρι/πράσινο καρό).</i><br /><br />Εφόσον δεν αλλάζει η χάραξη του οικοπέδου 11 (EGY-MED-W11), το κρίσιμο ερώτημα είναι αν αυτό σημαίνει ότι η Ελλάδα συναινεί με την υπέρβαση πέραν του 26ου Μεσημβρινού; Διευκρινίζεται ότι το βυθοτεμάχιο EG-MED-W11 θίγει την Ελληνολιβυκή υφαλοκρηπίδα που έχει ορισθεί μονομερώς από την Ελλάδα με το γνωστό χάρτη Μανιάτη (άρθρο 156 του Ν4001/11 - ΦΕΚ Α’ 179/22-8-2011).</div><div>  <br /><a href="https://i.postimg.cc/cLF8XM58/2-5.png"><img border="0" height="429" src="https://i.postimg.cc/cLF8XM58/2-5.png" width="640" /></a><br /><i>Λεπτομέρεια παραπάνω χάρτη</i><br /><br />Το ζήτημα είναι, εάν η Ελλάδα έχει εξετάσει τις επιπλέον επιπτώσεις στην ήδη υπονομευμένη υφαλοκρηπίδα του χάρτη Μανιάτη (από την Ελληνοαιγυπτιακή συμφωνία οριοθέτησης ΑΟΖ) σε μελλοντική Ελληνολιβυκή οριοθέτηση; Εάν η Ελλάδα συναινεί με την αιγυπτιακή χάραξη, τότε μπορεί να βρεθεί αναίτια σε αντιπαράθεση με τη Λιβύη η οποία δεν έχει ακόμη προβεί σε οριοθέτηση στην εν λόγω περιοχή (πέραν του αμφιβόλου υποστάσεως τουρκολιβυκού μνημονίου που ακυρώθηκε από λιβυκό δικαστήριο), με ότι αυτό συνεπάγεται.<br /><br /><a href="https://i-epikaira.blogspot.com/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Αποσοβήθηκε [εν μέρει] η κρίση με την Αίγυπτο - Ανοίγει νέο μέτωπο με τη Λιβύη (;)

Σύμφωνα με ελληνικά δημοσιεύματα η επίσκεψη του Έλληνα ΥΠΕΞ Νίκου Δένδια στην Αίγυπτο (08/03/2021) είχε σαν αποτέλεσμα τη δρομολόγηση της αλ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ο ιστότοπος του ανθέλληνα μύστη του Ευρασιατισμού Ντούγκιν γράφει: «Η Ρωσία βομβαρδίζει την Τουρκία. Η αρχή έγινε από τη Συρία»

<img height="293" src="https://infognomonpolitics.gr/wp-content/uploads/2021/03/20161018113356appp-11e254fff2ca412cae2c8fc0a8d0daf9-11e254fff2ca412cae2c8fc0a8d0daf9-entry.h.jpg" width="640" /><br /><br /><div>Ο ιστότοπος της ρωσικής εθνικιστικής τηλεόρασης Tsargrad, της οποίας γενικός διευθυντής είναι ο Αλεξάντρ Ντούγκιν, φερόμενος ως στενός συνεργάτης του Πούτιν και γνωστός στην Τουρκία από τους κύκλους της εφημερίδας Aydınlık , ως ο εκ των “θεωρητικών του Ευρασιατισμού”, δημοσίευσε άρθρο με τίτλο «Η Ρωσία βομβαρδίζει την Τουρκία. Η αρχή έγινε από τη Συρία».<br /><br />Στο άρθρο που φέρει την υπογραφή ενός εκ των μονίμων αρθρογράφων, του Aleksandr Ziganov, αναφέρεται ότι “οι αεροπορικές επιθέσεις της Ρωσικής Πολεμικής Αεροπορίας στη Λατάκια της Συρίας, είχαν ως στόχο κυρίως να πλήξουν τις φιλοδοξίες του Προέδρου της Τουρκίας”.<br /><br />Ο Dugin είναι ένα άτομο που εμφανίστηκε αρκετές φορές στα τουρκικά τηλεοπτικά κανάλια A Haber και Beyaz TV κυρίως μετά το πραξικόπημα της 15ης Ιουλίου.<br /><br />Το εν λόγω άρθρο αναφέρεται στις αεροπορικές επιθέσεις της Ρωσίας που προκάλεσαν το θάνατο 34 Τούρκων στρατιωτικών, με τις εξής λέξεις: «Η Ρωσία πέρυσι στο Ιντλίμπ “κατέβασε” σε 30 έως 60 Τούρκους στρατιώτες και η Τουρκία το “κατάπιε”».<br /><br />Το άρθρο υποστηρίζει ότι ο στόχος των πρόσφατων επιθέσεων της Ρωσίας στο Ισλαμικό Κόμμα του Τουρκιστάν, στην περιοχή της Λατάκειας, ο πραγματικός στόχος δεν είναι οι ισλαμιστές αλλά η ίδια η Τουρκία. Αναφέρεται επίσης στο άρθρο ότι η Ρωσία ετοιμάζει μια μεγάλη χερσαία επιχείρηση στη Συρία.<br /><br />Σύμφωνα με την τουρκική έκδοση της Independent, ο Ζιγκάνοφ έκανε ανάλυση της Τουρκίας και του Ερντογάν στο άρθρο του. Σύμφωνα με την ανάλυση του συγγραφέα, η ιδεολογία και η στρατηγική εξωτερικής πολιτικής του Ερντογάν βασίζεται σε τρεις πυλώνες, ο πρώτος από τους οποίους είναι το «Χαλιφάτο». Σύμφωνα με τον συγγραφέα, το άνοιγμα της Αγίας Σοφίας στη μουσουλμανική λατρεία είναι στην ουσία μια ανεπίσημη ανακοίνωση αυτού του νέου χαλιφάτου.<br /><br />Ο συγγραφέας αναφέρει ότι το δεύτερο ιδεολογικό μοτίβο που κυριαρχεί στον Ερντογάν και ως εκ τούτου αποτελεί και την πολιτική της Άγκυρας, είναι ο νεο-οθωμανισμός και ότι οι Τούρκοι εξακολουθούν να ανακαλούν στη μνήμη τους τα αυτοκρατορικά σύνορα του Σουλεϊμάν του Μεγαλοπρεπούς, από την «Ουγγαρία στην Υεμένη, από την Αλγερία στο Μπακού» και διατείνεται έχουν τέτοιες φιλοδοξίες.<br /><br />Σύμφωνα με τον Ζιγκάνοφ, ο τρίτος πυλώνας είναι ο «Παντουρκισμός». Ο συγγραφέας αναφέρει ότι στους στόχους του Ερντογάν είναι η ένωση όλων των λαών που δεν έχουν κάνενα άλλο κοινό, εκτός από την τουρκική γλώσσα.<br /><br />Το άρθρο αναφέρεται στον ισχυρισμό ότι ο Ερντογάν είναι Τούρκος εθνικιστής και η άποψη ότι τον έσπρωξε στο βάλτο της Συρίας ο πιο ακραίος εθνικιστής, Ντέβλετ Μπαχτσέλι. Το άρθρο του Ziganov τελειώνει με τις λέξεις “Ο ταλαντούχος Ερντογάν προσπαθεί να ισορροπήσει πάνω σε ένα ποδήλατο, αλλά δεν μπορεί να σταματήσει πια, γιατί έχει πάρει την κατηφόρα από την κορυφή ενός βουνού προς τα κάτω”.<br /><br />Ο Ντούγκιν έγινε γνωστός στην Τουρκία από το Κόμμα της Πατρίδας (Vatan Partisi) του Ντογού Περιντσέκ, ο οποίος υποστήριζε ότι ο Dugin είναι μια πολύ σημαντική πολιτική προσωπικότητα στη ρωσική πολιτική, και δημοσίευε συνεχώς τις απόψεις του Dugin στις εκδόσεις του κόμματός του.<br /><br />Ο Ντούγκιν, σε μια συνέντευξη που έδωσε αργότερα στο Habertürk, είχε πει: “Νιώθω σεβασμό γι’ αυτόν. Πολύ έξυπνος πολιτικός. Δεν μπόρεσε να βρει την θέση που του αξίζει στην Τουρκία. Μέχρι να τον γνωρίσω, πάντα θεωρούσα την Τουρκία εχθρό της Ρωσίας. Αλλά όταν συναντήθηκα με τον Περιντσέκ, στις αρχές της δεκαετίας του 2000, αυτός και η στρατιωτική ελίτ που έχει κοντά του, άλλαξαν τη γνώμη μου. Μ’ αυτούς ανακάλυψα μια εντελώς διαφορετική Τουρκία, Κεμαλιστική, κυρίαρχη και όχι ενεργούμενο του ΝΑΤΟ”.<br /><br /><a href=" www.infognomonpolitics.gr /">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Ο ιστότοπος του ανθέλληνα μύστη του Ευρασιατισμού Ντούγκιν γράφει: «Η Ρωσία βομβαρδίζει την Τουρκία. Η αρχή έγινε από τη Συρία»

Ο ιστότοπος της ρωσικής εθνικιστικής τηλεόρασης Tsargrad, της οποίας γενικός διευθυντής είναι ο Αλεξάντρ Ντούγκιν, φερόμενος ως στενός συνερ...

Διαβάστε την συνέχεια

Γιατί οι Άγγλοι θέλουν να λύσουν όπως-όπως το Κυπριακό; Δίνουν τα ρέστα τους για την Τουρκία…

<img height="427" src="https://hellasjournal.com/wp-content/uploads/2021/03/210310051920_BORIS-JOHNSON-BRETANIA01-britain-1024x683.jpg" width="640" /><br /><br />Του <b>Αλέξανδρου Δρίβας*</b><br />Το Κυπριακό χρησιμοποιείται στην καθομιλουμένη προκειμένου να δείξει κάποιος οτι αντιμετωπίζει ένα δυσεπίλυτο πρόβλημα. Πράγματι ως τέτοιο το κληροδότησαν οι Βρετανοί στον κόσμο, όπως βέβαια και το Παλαιστινιακό και άλλα διεθνή προβλήματα.<br /><br />Έχουμε βέβαια βάλει ”σιγαστήρα” τόσο στην Ελλάδα, όσο και στην Κύπρο στο ρόλο των Βρετανών. Μέρες που ζούμε σήμερα, στα 200 χρόνια της Εθνεγερσίας, η σχολή της όποιας λύσης έχει αρκετές συμπάθειες στην νοερή ”συμπρωτεύουσα” που δεν ήταν άλλη από το Λονδίνο.<br /><br />Χωρίς συναισθηματισμούς, και πάντα με μόνο άξονα τη ρεαλιστική αποτίμηση κερδών και ζημιών, χρειάζεται να μιλήσουμε για τον βρετανικό ρόλο στα ελληνοτουρκικά και κυρίως, στο Κυπριακό.<br />Έγγραφα αποδεικνύουν πως οι Βρετανοί μετά το νόμο Lend & Lease, αποχωρούν από τη ”διεθνή αστυνόμευση”. Οι ΗΠΑ αναλαμβάνουν τις υποχρεώσεις της Μεγάλης Βρετανίας από το τέλος του Β’. Π.Π και μετά.<br />Στην Ελλάδα, οι Βρετανοί από το 1946 μέχρι και το 1947 στέλνουν επιστολές στους Αμερικανούς για να αναλάβουν τα δάνεια και την ανασυγκρότηση της Ελλάδας.<br /><br />Όλα μοιάζουν φυσιολογικά όμως δεν είναι. Η άπειρη σε τέτοιου είδους διεθνείς υποθέσεις Αμερική, έπαθε πολλές φορές ζημιά από τους Βρετανούς οι οποίοι ούτε λίγο ούτε πολύ, επιθυμούσαν να κάνουν τις ΗΠΑ δούρειο ίππο των δικών τους συμφερόντων. Υπάρχουν μαρτυρίες Αμερικανών απεσταλμένων στην Ελλάδα όπως της JUSSMAG που κατηγορούν τους Βρετανούς για προσπάθεια δημιουργίας εμφυλιοπολεμικού κλίματος στην Ελλάδα.<br /><br />Ο βρετανικός τρόπος, γνωστός. Τόσο γνωστός ώστε σε καμία χώρα από όπου έφυγαν, δεν υπάρχει ”νοσταλγία”. Διαίρει και Βασίλευε. Στην Κύπρο, οι Βρετανοί που ενώ γνώριζαν οτι θα τη χάσουν λόγω του οτι η νέα δύναμη της Δύσης αυτοπροσδιοριζόταν ως αντι-αποικιοκρατική, φρόντισαν να χρησιμοποιήσουν τον μόνιμο επιτήδειο ουδέτερο (τους Τούρκους) ώστε να εγκατασταθούν στη Μεγαλόνησο ως ”honest brokers”.<br /><br />Αποτέλεσμα; Ο Αττίλας. Οι ΗΠΑ την έπαθαν στην Κύπρο όπως και στο Βιετνάμ. Στο Βιετνάμ τους έσυραν οι Γάλλοι τους Αμερικανούς και παραλίγο, Βρετανοί και Γάλλοι να τους σύρουν και σε έναν καταστροφικό πόλεμο στο Σουέζ.<br /><br />Σήμερα η Μεγάλη Βρετανία μετράει πληγές. Μακροσκοπικές μελέτες δείχνουν οτι μετά το 2050, το Ηνωμένο Βασίλειο θα είναι εκτός των 20 μεγαλύτερων οικονομιών του πλανήτη. Η εναλλακτική στο Brexit για τους Βρετανούς, ήταν η ”ανασύσταση των πετραδιών του στέμματος”.<br /><br />Με άλλα λόγια, η σημερινή Μεγάλη Βρετανία, με απόλυτο δονκιχωτισμό, θα πήγαινε στη σημερινή Ινδία…να της ζητήσει να γίνει κράτος-μοχλός των βρετανικών συμφερόντων. Η Δύση συνολικά βρίσκεται σε παραζάλη γιατί πίστεψε σε βρετανικά αφηγήματα που ήθελαν τον χρόνο και τον ιστορικό ρου να υποκύπτει στη Δύση.<br /><br />Άλλες μελέτες δείχνουν οτι το Χονγκ Κονγκ θα γίνει κινεζική υπόθεση πολύ πριν το 2047 όπου και εκπνέει η σινο-βρετανική συμφωνία για ”μία χώρα -δύο συστήματα”. Στη Μεσόγειο οι Βρετανοί φαίνεται πως σχεδιάζουν να επανέλθουν.<br />Τόσα χρόνια ενδιαφέρονταν περισσότερο ποιά ακίνητα θα αγοράσουν Καταριανοί και άλλοι επενδυτές στο Λονδίνο καθώς η ειδική σχέση με τις ΗΠΑ περνάει κρίση εδώ και αρκετά χρόνια. Η Κύπρος παραμένει για τους Βρετανούς ένα σημαντικό ζήτημα για να έχουν ουσιαστική πολιτική επιρροή στον ΟΗΕ.<br /><br />Ο Γ.Γ του ΟΗΕ δε λέει αυτά που θέλει η Τουρκία. Λέει αυτά που θέλει η Μεγάλη Βρετανία που απλώς είναι συμπληρωματικά με όσα επιδιώκει η Τουρκία. Γιατί τέτοια βιασύνη από τους Βρετανούς έτσι ξαφνικά να λυθεί όπως-όπως το Κυπριακό;<br /><br />Η Γαλλία χάλασε την ησυχία των Εγγλέζων οι οποίοι όπως πολλές άλλες ευρωπαϊκές χώρες, δεν έχουν αντιληφθεί το χαοτικό παιχνίδι των καιρών μας. Για κάποιον λόγο, οι Βρετανοί νόμιζαν πως η αυτοκρατορία στην οποία ποτέ δεν δύει ο ήλιος, υφίσταται ακόμη. Η Γαλλία έχει αφήσει ισχυρό αποτύπωμα στην Κύπρο και στην Μεσόγειο συνολικά θέλοντας να γίνει η χώρα η οποία θα υπερασπιστεί τα δυτικά συμφέροντα στην ευρύτερη περιοχή.<br /><br />Οι Άγγλοι ανησύχησαν έντονα για τη συνεργασία ΗΠΑ-Γαλλίας στο Λίβανο και επειδή δεν είναι σε θέση να προτείνουν προσώρας κάποια πρωτοβουλία συνεργασίας δικής τους έμπνευσης, (αν και κάτι ετοιμάζουν) φροντίζουν να προσπαθούν να αποτρέψουν πρωτοβουλίες άλλων. Η Κύπρος είναι ο ”συνδετήρας” της Μέσης Ανατολής με τη Βόρεια Αφρική και τα ενεργειακά ζητήματα της περιοχής δεν αφήνουν ασυγκίνητες τις πετρελαϊκές εταιρείες βρετανικών συμφερόντων.<br />Για τους Βρετανούς μια ”τουρκική λύση” στην Κύπρο σημαίνει οτι η Άγκυρα μπαίνει από το παράθυρο στην Ε.Ε και επομένως, μέσα από μια ειδική σχέση Βρετανών και Τούρκων, η Ε.Ε θα συνεχίσει να υφίσταται τη βρετανική επιρροή. Είναι μια καλή ευκαιρία αυτή μήπως ταρακουνηθούν ορισμένοι εταίροι μας στις Βρυξέλλες.<br /><br />Είναι μια μαύρη αλήθεια οτι η Ε.Ε θεωρεί εδώ και δεκαετίες ”βαρίδι” το Κυπριακό. Λίγο ενδιαφέρονται για τα συμφέροντα του Ελληνισμού στις Βρυξέλλες, όμως ενδιαφέρονται πάρα πολύ (κυρίως οι Γερμανοί) για το τι ετοιμάζουν οι Βρετανοί σε κάθε περιοχή του κόσμου όπου η Ε.Ε έχει συμφέροντα.<br /><br />Ας μην ξεχνάμε πως το καλοκαίρι, και ενώ ήμασταν στην κορύφωση της ελληνοτουρκικής κρίσης, από το πουθενά ο Άγγλος Υπουργός Άμυνας, τηλεφώνησε στην Ελλάδα δηλώνοντας πρόθυμος να μεσολαβήσει στα ελληνοτουρκικά. Ο καιρός πλησιάζει για την Πενταμερή και ας είμαστε σίγουροι οτι η μητρόπολη και γενέτειρα της όποιας λύσης στο Κυπριακό, είναι το Λονδίνο.<br /><br /><b><i>* στρατηγικός αναλυτής, Ph.D. Cand. και Research Fellow στο Hellenic American Leadership Council (HALC). </i></b><div><br /></div><div><a href="https://hellasjournal.com/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Γιατί οι Άγγλοι θέλουν να λύσουν όπως-όπως το Κυπριακό; Δίνουν τα ρέστα τους για την Τουρκία…

Του Αλέξανδρου Δρίβας* Το Κυπριακό χρησιμοποιείται στην καθομιλουμένη προκειμένου να δείξει κάποιος οτι αντιμετωπίζει ένα δυσεπίλυτο πρόβλημ...

Διαβάστε την συνέχεια

Εκτός της άσκησης του ΝΑΤΟ Defender 21η Τουρκία - Προοίμιο μελλοντικής αποχώρησης της Άγκυρας;

<img height="384" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2021-03/alexandroypoli-usa-02.jpg?itok=wFx-GBAv" width="640" /><br /><br />Πρόβλημα για την Τουρκία η απόβαση Αμερικανών στρατιωτών στην Αλεξανδρούπολη, ο τόπος διεξαγωγής της άσκησης στα Βαλκάνια και το ότι δεν συμμετείχαν στον σχεδιασμό των σεναρίων που στοχεύουν τη Ρωσία<br /><br />ΗΤουρκία που κινείται ημιεπίσημα ανεξάρτητα από το ΝΑΤΟ εδώ και τρία τουλάχιστον χρόνια, με την εισβολή σε Συρία, Λιβύη, Ιράκ, αντιδρά μέσω του τουρκικού τύπου (πίσω από τον οποίον βρίσκεται ο Ερντογαν) σε άσκηση του ΝΑΤΟ για τρεις κυρίως λόγους:<br /><br />Α. Λόγω της απόβασης Αμερικανών στρατιωτών στην Αλεξανδρούπολη.<br /><br />Β. Λόγω του τόπου διεξαγωγής της άσκησης στα Βαλκάνια.<br /><br />Γ. Λόγω του ότι Τούρκοι στρατιωτικοί ουσιαστικά δεν συμμετείχαν στο σχεδιασμό των σεναρίων της ασκήσης που στοχεύουν τη Ρωσία και ειδικά την Κριμαία.<br /><br />Αφορμή για αυτήν την συζήτηση αποτέλεσε η άσκηση του ΝΑΤΟ Defender 21, στην περιοχή των Βαλκανίων, η οποία κατά τους Τούρκους προκάλεσε το μεγάλο ενδιαφέρον και την οργή των εγχλωριων ΜΜΕ. <br /><br />Οι τρεις πρεσβευτές που συμμετείχαν στην προετοιμασία και στην διαχείριση του Βορειοατλαντικού συμβουλίου, Ahmet Üzümcü, Tacan Ildem και Fatih Ceylan, εξηγούν το γιατί η Τουρκία, ενοχλήθηκε σφόδρα με την παρουσία στρατιωτών των Ηνωμένων Πολιτειών στην Αλεξανδρούπολη και γιατί δεν συμμετέχει στην άσκηση «Άμυνα της Ευρώπης 21».<br /><br />Οι Τούρκοι αυτοί μας “περιγράφουν” ουσιαστικά την οργή και τα υπόγεια σχέδια της τουρκικής ελίτ, προαναγγέλλοντας πιθανότατα ακόμα και μια πιο ανεξάρτητη πορεία της Άγκυρας από το ΝΑΤΟ, ή τουλάχιστον μια πολύ χαλαρή σχέση με τη συμμαχία. <br /><br />Στην νατοϊκή άσκηση εκτός από τις ΗΠΑ, επιπλέον 14 χώρες θα συμμετάσχουν, και πρόκειται για Αλβανία, Βοσνία-Ερζεγοβίνη, Βουλγαρία, Ελλάδα, Κροατία, Εσθονία, Γερμανία, Ουγγαρία, Κοσσυφοπέδιο, Μαυροβούνιο, Σκόπια, Πολωνία, Ρουμανία και Σλοβενία.<br /><br />Οι ίδιοι αναφέρουν ότι: <i>“Όπως φαίνεται, εννέα από αυτές τις χώρες βρίσκονται στα Βαλκάνια. Επομένως, το κέντρο βάρους της νατοϊκής ασκήσης “AS 21-Defender-21” βρίσκεται στις βαλκανικές χώρες.<br /><br />Θα ήταν σκόπιμο να αναζητήσουμε μια απάντηση στο ερώτημα γιατί έγινε μια διαφορετική επιλογή για την άσκηση AS 21 (σε σχέση με την περσινή άσκηση), η οποία καλύπτει τώρα αποκλειστικά τη βαλκανική χερσόνησο, όπου (η Τουρκία) έχει ειδικές σχέσεις που ενισχύονται από την ιστορία (πρώην εδάφη της Οθωμανικής αυτοκρατορίας).<br /><br />Η ανάγκη για αντικειμενική και ρεαλιστική συζήτηση, βλέπουμε ότι εμπόδισε τον δρόμο της υγιούς και ψύχραιμης αξιολόγησης, με την οποία εμπλέκεται η Τουρκία από το 1952 (έτος εισχώρησης της Τουρκίας στο ΝΑΤΟ), με τις αμυντικές στρατηγικές και την εξωτερική πολιτική, να έχουν βασικό αντίκτυπο της αντικειμενικότητας σε θέματα που σχετίζονται με συγκεκριμένα γεγονότα.<br /><br />Το τουρκικό Κέντρο Οικονομικών και Μελετών Εξωτερικής Πολιτικής (EDAM), δημοσίευσε στις 18 Φεβρουαρίου 2021 έκθεση με τίτλο "ΝΑΤΟ-Τουρκία".<br /></i><br /><i>Οι συνεργάτες μας λένε πολλά σε αυτήν την έκθεση. Εκτιμάται όμως ότι ως Τουρκία αν δεν μείνουμε μακριά από αυτήν την κατάσταση που δεν εξυπηρετεί τα συμφέροντα της χώρας μας, πιστεύουμε ότι θα είναι δύσκολο να βρούμε ρεαλιστικό έδαφος συζήτησης βασισμένο στην κοινή λογική.<br /><br />Υπό το πρίσμα όλων των πληροφοριών και των δεδομένων που προαναφέρθηκαν, ελπίζουμε ότι θα δημιουργηθούν οι απαραίτητοι λόγοι για υγιέστερες συζητήσεις (εννοεί σχετικά με την συμμαχία)”, αναφέρουν οι Τούρκοι μόνιμοι αντιπρόσωποι της Τουρκίας (νυν και πρώην) στο ΝΑΤΟ Ahmet Üzümcü, Tacan İldem, Fatih Ceylan.</i><br /><br />Για την άσκηση AS-21 με επίκεντρο τα Βαλκάνια / Νοτιοανατολική Ευρώπη που θα διεξαχθεί τον Μάιο-Ιούνιο του τρέχοντος έτους, ως γνωστόν, οι ΗΠΑ άρχισαν να συγκέντρωσαν στρατιωτικές δυνάμεις και εξοπλισμό στην Αλεξανδρούπολη τον Φεβρουάριο.<br /><br />“Τα νέα αυτής της συγκέντρωσης αμερικανικών δυνάμεων πυροδότησαν έντονες συζητήσεις, συμπεριλαμβανομένων και γνωστών θεωριών συνωμοσίας.<br /><br />Οι εντάσεις που προέκυψαν από τα πρόσφατα προβλήματα στο τουρκικό κοινό στο πλαίσιο των διμερών μας σχέσεων με τις Ηνωμένες Πολιτείες έπαιξαν ρόλο στην υποβολή τέτοιων ισχυρισμών που δεν συμπίπτουν με τα γεγονότα.<br /><br />Για το ΝΑΤΟ, που είναι μια αμυντική συμμαχία από την φύση του, πέρα ​​από εκπαιδευτικούς σκοπούς, ήταν πάντα σημαντικό οι στρατιωτικές ασκήσεις να διαδραματίζουν αποτρεπτικό ρόλο εναντίον των εχθρικών κρατών.<br /><br />Οι ασκήσεις προγραμματίζονται πολύ νωρίτερα και απαιτούν μακρά προετοιμασία, η οποία μερικές φορές μπορεί να διαρκέσει έως και δύο χρόνια.<br /><br />Αυτές πραγματοποιούνται σε διαφορετικές χρονικές περιόδους και μορφές. Υπάρχουν ασκήσεις στις οποίες χερσαίες, ναυτικές και εναέριες δυνάμεις συμμετέχουν πραγματικά στο πεδίο, ενώ άλλες ασκήσεις υλοποιούνται σε γραφεία με την χρήση υπολογιστή.<br /><br />Οι ασκήσεις "Defender of Europe" είναι πολυεθνικές ασκήσεις υπό την ηγεσία των ΗΠΑ, στις οποίες συμμετέχουν χώρες του ΝΑΤΟ και “πρόθυμοι” σύμμαχοι.<br /><br />Ο σκοπός αυτών των ασκήσεων είναι να δείξει τη δέσμευση των ΗΠΑ στο ΝΑΤΟ και την αποφασιστικότητά του να δράσει μαζί με τους Ευρωπαίους συμμάχους και εταίρους του.<br /><br />Η άσκηση European Defender-20 (AS-20), η οποία πραγματοποιήθηκε τον Μάρτιο-Αύγουστο 2020, δεν προκάλεσε κανένα ιδιαίτερο ενδιαφέρον στην Τουρκία.<br /><br />Στο πλαίσιο όμως των προκαταρκτικών προετοιμασιών για την άσκηση Defender-21, η οποία είχε προγραμματιστεί πέρυσι και θα εκτελεστεί φέτος, η συγκέντρωση στρατιωτικής δύναμης και εξοπλισμού των ΗΠΑ στην Αλεξανδρούπολη προκάλεσε την προσοχή των τουρκικών μέσων ενημέρωσης.<br /><br />Το έτερο σημείο που ενόχλησε ήταν ότι, η αμερικανική διοίκηση, αγνόησε την Τουρκία στον επιχειρησιακό σχεδιασμό της άσκησης.<br /><br />Σε αυτό το σημείο, πρώτα απ 'όλα, είναι απαραίτητο να διευκρινιστεί ότι οι ασκήσεις αυτού του τύπου σε τι στοχεύουν:<br /><br />Στοχεύουν στην εισβολή της Ρωσίας και στην προσάρτηση της χερσονήσου της Κριμαίας από την Ουκρανία το 2014, μαζί με την αποσταθεροποίηση της περιοχής του Ντονένσκ, ανεβάζοντας την ετοιμότητα για απειλές που προέρχονται από τη Ρωσία, ιδίως στις χώρες της Βαλτικής, αλλά και στις χώρες της Κεντρικής και Ανατολικής / Νοτιοανατολικής Ευρώπης.<br /><br />Σε τέτοιες ασκήσεις μεγάλης κλίμακας, η προ-συγκέντρωση στρατιωτικών δυνάμεων και εξοπλισμού στην περιοχή άσκησης ελήφθη επίσης ως βάση στον σχεδιασμό.<br /><br />Προβλέφθηκε ότι η δύναμη και ο εξοπλισμός θα μεταφερθούν σε μια συγκεκριμένη περιοχή εκ των προτέρων, αλλά δεν θα παραμείνουν εκεί και θα μεταφερθούν σε άλλες χώρες.<br /><br />Ο απώτερος στόχος ήταν να ενισχυθούν οι ένοπλες δυνάμεις όλων των χωρών που συμμετέχουν και όχι μόνο ενός συμμετέχοντος. (Για παράδειγμα, οι αμερικανικές δυνάμεις που αναπτύσσονται στην Αλεξανδρούπολη δεν θα παραμείνουν εκεί μόνιμα, αλλά θα μεταφερθούν στις συμμετέχουσες χώρες με τον εξοπλισμό τους εντός του σχεδίου άσκησης.)” καταλήγουν οι Τούρκοι αξιωματούχοι μεταξύ πολλών άλλων.<br /><br />Με λίγα λόγια την Τουρκία ενόχλησε σφόδρα η παρουσία αμερικανικών δυνάμεων στην Αλεξανδρούπολη, η μη παρουσία Τούρκων στρατιωτικών κατά τον σχεδιασμό των σεναρίων της άσκησης, καθώς και ότι η Defender-21 υλοποιείται στα Βαλκάνια, χώρο παραδοσιακής δράσης του τουρκικού επεκτατισμού.<br /><br />Αυτό όμως που ενόχλησε σφόδρα την Άγκυρα είναι ο διαμοιρασμός των αμερικανικών δυνάμεων στις βαλκανικές χώρες.<br /><br />Οι Τούρκοι φοβούνται ότι οι ΗΠΑ κινούνται ήδη με σενάρια κατά των σχεδίων τους στα Βαλκάνια, ενώ δείχνουν ότι μια πιθανή αποχώρηση τους από το ΝΑΤΟ, μελλοντικά, ίσως να είναι μέσα στα σχέδια τους. <br /><br /><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Εκτός της άσκησης του ΝΑΤΟ Defender 21η Τουρκία - Προοίμιο μελλοντικής αποχώρησης της Άγκυρας;

Πρόβλημα για την Τουρκία η απόβαση Αμερικανών στρατιωτών στην Αλεξανδρούπολη, ο τόπος διεξαγωγής της άσκησης στα Βαλκάνια και το ότι δεν συμ...

Διαβάστε την συνέχεια

Και άλλη “πόρτα” έφαγε η Τουρκία στην Ανατολική Μεσόγειο

<img height="338" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2021/03/erdogan_lypimenos.jpg" width="640" /><br /><br /><b>Μπαλτζώης Ιωάννης</b><br />Τελικά η κατάσταση εξελίχθηκε όπως την ανέμεναν οι νουνεχείς και ψύχραιμοι. Έτσι μετά τις επαφές του υπουργού Εξωτερικών κ. Δένδια, συναντήθηκε στο Κάιρο με τον Αιγύπτιο ομόλογό του Σαμέχ Σούκρι, Ελλάδα και Αίγυπτος κατέληξαν σε συμφωνία για το θέμα που είχε προκύψει με ένα από τα τρία οικόπεδα για τα οποία η αιγυπτιακή κυβέρνηση ανακοίνωσε πρόσφατα ότι θα προχωρήσει σε έρευνες.<br /><br />Το επίμαχο ζήτημα διευθετήθηκε και απέδειξε ότι οι δύο χώρες διατηρούν εξαιρετικές σχέσεις και λύνουν τα προβλήματα τους όταν δημιουργούνται με απευθείας επαφές. Και αυτό να μας γίνει μάθημα και να μην πέφτουμε στο δόκανο των υβριδικών επιχειρήσεων και της προπαγάνδας, των επιθετικών, αναθεωρητικών και προκλητικών γειτόνων μας.<br /><br />Η Τουρκία επινόησε μια νέα “συμφιλίωση”, μετά την αποτυχία των προσπαθειών διάδοσης προπαγανδιστικών ιστοριών “συμφιλίωσης” με το Ισραήλ πέρυσι. Είδαμε ότι στις αρχές Δεκεμβρίου του 2020, όταν η Άγκυρα είδε με απογοήτευση ότι ο Μπάιντεν κέρδισε τις προεδρικές εκλογές των ΗΠΑ και οι ημέρες της στενής συνεργασίας, φιλίας, ασυδοσίας και διεθνούς παραβατικότητας με την ανοχή του Ντόναλντ Τραμπ έφθασαν στο τέλος τους, προσπάθησε να εξαπατήσει το Ισραήλ με μια “θαλάσσια συμφωνία”.<br /><br />Και όπως αναφέρει πρόσφατα σε άρθρο του στην ιστοσελίδα της Ισραηλινής εφημερίδας Jerusalem Post ο δημοσιογράφος Seth Frantzma «το Ισραήλ έχει ήδη στενές σχέσεις με την Κύπρο, την Αίγυπτο και την Ελλάδα και έχει οριοθετήσει τις ΑΟΖ μαζί τους. Το Ισραήλ, η Ελλάδα και η Κύπρος σχεδιάζουν αγωγό (East Med) μετά την υπογραφή της συμφωνίας που υπέγραψαν πέρυσι και είναι μέλη του Φόρουμ Φυσικού Αερίου Ανατολικής Μεσογείου.<br /><br />»Η Τουρκία προσπάθησε να διαταράξει όλες αυτές τις σχέσεις τον Δεκέμβριο του 2019, υπογράφοντας συμφωνία με τη Λιβύη, απέναντι στις ειρηνικές συμφωνίες του Ισραήλ, της Κύπρου, της Ελλάδας και της Αιγύπτου, για να αποκτήσει μεγαλύτερο έλεγχο της Μεσογείου. Η Ελλάδα και η Αίγυπτος υπέγραψαν συμφωνία τον Αύγουστο του 2020, αφού καταδίκασαν τις προκλητικές ενέργειες της Τουρκίας στη Μεσόγειο τον Μάιο, μαζί με τη Γαλλία, τα ΗΑΕ και την Κύπρο. Η Τουρκία απάντησε απειλώντας την Ελλάδα και οι δύο χώρες έφτασαν στα πρόθυρα σύγκρουσης».<br /><br />Τουρκική προπαγάνδα<br /><br />Η Άγκυρα μετά τις απειλές προχώρησε σε μια παλιά και δοκιμασμένη τακτική, στη διασπορά ψευδών ειδήσεων, γνωρίζοντας πως υπάρχουν “πρόθυμοι αφελείς” να την πιστέψουν. Κατασκεύασε ιστορίες στα ισραηλινά ΜΜΕ, στα οποία η Κύπρος εξαφανιζόταν από τις αποκλειστικές οικονομικές ζώνες (ΑΟΖ) στη Μεσόγειο και στις οποίες η Τουρκία και το Ισραήλ θα συνήπταν μια μαγική συμφωνία για τα θαλάσσια σύνορα.<br /><br />Όμως, το Ισραήλ απέρριψε τη συμφωνία, αν και στην Ελλάδα και στην Κύπρο πάλι πίστεψαν την τουρκική προπαγάνδα και πολλοί αμφισβήτησαν την αξιοπιστία του Ισραήλ. Δεν είναι θαλάσσιος γείτονας της Τουρκίας, παρά τους χάρτες που αυτή προσπάθησε να παρουσιάσει και αγνοούσαν την Κύπρο, εφαρμόζοντας την μεθοδολογία που εφάρμοσε με την χειραγωγούμενη κυβέρνηση της Τρίπολης στην Λιβύη.<br /><br />Και να πάλι, η Τουρκία κάνει το ίδιο, προσπαθώντας να εμπλέξει την Αίγυπτο, για ένα θαλάσσιο οικόπεδο που όντως αποτέλεσε σημείο ανησυχίας, δηλώθηκε από αιγυπτιακής πλευράς ως τεχνικό λάθος της γραφειοκρατίας και διευθετήθηκε με την επίσκεψη του κ. Δένδια, δείχνοντας γρήγορα και σωστά αντανακλαστικά, όπως πρέπει να γίνεται.<br /><br />Αυτό προήλθε μετά το επιτυχημένο φόρουμ PHILIA στην Αθήνα, όπου κατέστη σαφές πώς Αίγυπτος, Ελλάδα, Κύπρος, Γαλλία, τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα, Μπαχρέιν και άλλες χώρες, δραστηριοποιούνται πιο εντατικά σε ένα σύστημα κοινών και συγκλινουσών συμμαχικών συμφερόντων. Η Άγκυρα χρησιμοποιεί τα αγγλόφωνα κυβερνητικά ΜΜΕ για να διαδώσει την τελευταία ιστορία της.<div><br />Αναθεωρητική πολιτική<br /><br />«Η Τουρκία θα μπορούσε να υπογράψει συμφωνία ΑΟΖ με την Αίγυπτο», σύμφωνα με τίτλο στο πρακτορείο ειδήσεων Anadolu. «Η Ελλάδα ανησυχεί, καθώς η Αίγυπτος συντάσσεται με την τουρκική ΑΟΖ στον EastMed», σύμφωνα με τη Daily Sabah, ένα άλλο φιλοκυβερνητικό όργανο. «Η Αίγυπτος είναι θερμή για την πρόταση της Τουρκίας στην Ανατολική Μεσόγειο;» ρωτά το κρατικά ελεγχόμενο TRT.<br /><br />Θα ήταν παράδοξο για την Αίγυπτο να αντιστρέψει ξαφνικά όλα τα χρόνια της κοινής πορείας της με την Ελλάδα και την Κύπρο, εμπλεκόμενη σε μια συμφωνία που αναιρεί τις οικονομικές αξιώσεις της Κύπρου και βλάπτει σαφώς την Ελλάδα. Το ίδιο ισχύει και «στην προσπάθεια της Τουρκίας να εξαπατήσει το Ισραήλ και τα ισραηλινά ΜΜΕ, περί μιας συμφωνίας φαντασίας που δεν υπήρχε ποτέ καμία πιθανότητα να πραγματοποιηθεί», αναφέρει στο άρθρο του ο FRANTZMA.<br /><br />Η Τουρκία μιλά για “συμφιλίωση”, αλλά οι περισσότερες χώρες και οι ηγεσίες τους στην Μέση Ανατολή και στην Αν. Μεσόγειο έχουν απειληθεί, συκοφαντηθεί, προσβληθεί τρομοκρατηθεί, από το κράτος-πειρατής που ποδοπατά το Διεθνές Δίκαιο, εφαρμόζει μια επιθετική αναθεωρητική πολιτική, διεκδικεί θαλάσσια ύδατα και εδάφη γειτονικών της χωρών.<br /><br />Επίσης, εισβάλει χωρίς έγκριση του ΟΗΕ σε άλλες χώρες (Κύπρος, Συρία, Ιράκ, Λιβύη), καταλαμβάνει εδάφη και δεν τα εγκαταλείπει, δημιουργεί στρατιωτικές βάσεις σε όλη την περιοχή για προβολή ισχύος της και ολοκλήρωση της νεοοθωμανικών ονειρώξεων και υλοποίηση του Misaak I Milli ( του Εθνικού Όρκου), του Μουσταφά Κεμάλ.<br /><br /></div><div>Η θεωρία του Ζωτικού Χώρου<br /><br />Η Τουρκία, με το αυταρχικό, απάνθρωπο και αντιδημοκρατικό καθεστώς της έχει ενστερνισθεί την θεωρία του Lebernsraum , του Ζωτικού Χώρου, που υιοθέτησαν οι ναζί και υλοποίησαν την δεκαετία του 1930, με κατάληξη στον Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο. Βίοι παράλληλοι θα έλεγε κάποιος συγκρίνοντας την τουρκική εθνική στρατηγική με την πολιτική των ναζί και την μεθοδολογία που ακολουθούσαν οι ηγέτες τους, Χίτλερ και Ερντογάν, οπότε ας σκεφτούν στην Τουρκία, που κατέληξε αυτή η πολιτική της Γερμανίας τότε.<br /><br />Έτσι καταλήγοντας θα λέγαμε ότι η Τουρκία διακινεί αυτές τις ιδέες και πολιτικές για να διεκδικήσει θαλάσσια ύδατα, που δεν της ανήκουν και στην ουσία δεν δίνει τίποτα σε αντάλλαγμα, παρά τα δικαιώματα των θιγομένων. Και εμείς δεν θα πρέπει να πέφτουμε στην παγίδα τους, να δημιουργείται εσωστρέφεια και να επηρεάζεται το φρόνημα του λαού μας, γιατί εκεί αποβλέπει η Τουρκία.<br /><br />Συνεπικουρούμενη και από εγχώριους προθύμους, αφελείς, απάτριδες, διεθνιστές, συμφεροντολόγους, στην δημιουργία κλίματος “Μιθριδατισμού”, διαποτίζοντάς μας με το δηλητήριο του φόβου και της δειλίας, ώστε να είναι εύκολη η κατάποση απώλειας κυριαρχικών μας δικαιωμάτων, χωρίς αντιδράσεις, όπως εξυφαίνεται από διάφορα κέντρα.<br /><br />Εξάλλου, όπως μας λένε «τι θέλετε, πόλεμο να κάνουμε τώρα;», αφού το Καστελόριζο δεν είναι στο Αιγαίο, αλλά στην Μεσόγειο και «είναι μακριά», όπως και η Κύπρος. Καστελόριζο και Κύπρος φαίνεται να είναι για ορισμένους πιο μακριά και από τα νησιά Φώκλαντς της Αγγλίας (σε ευθεία γραμμή 12.749 KM) και από τα νησιά ABC (Αρούμπα, Μποναίρ, Κουρασάο) της Ολλανδίας (σε ευθεία γραμμή 7.919 ΚΜ) στην Καραϊβική θάλασσα στον κόλπο της Βενεζουέλας, όπου έχουν ΑΟΖ και την μοιράζονται στην μέση με την Βενεζουέλα. Δηλαδή η Ολλανδία έχει ΑΟΖ στον κόλπο της Βενεζουέλας και η Αγγλία περίπου στον Νότιο Πόλο, η δε Τζιά επί παραδείγματι, απέναντι από το Λαύριο , έχει μόνο 6 ΝΜ χωρικά ύδατα.</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Και άλλη “πόρτα” έφαγε η Τουρκία στην Ανατολική Μεσόγειο

Μπαλτζώης Ιωάννης Τελικά η κατάσταση εξελίχθηκε όπως την ανέμεναν οι νουνεχείς και ψύχραιμοι. Έτσι μετά τις επαφές του υπουργού Εξωτερικών κ...

Διαβάστε την συνέχεια

Δεν βλέπει ή δεν θέλει να δει; Ο Λαβρόφ, η Τουρκία και ο Παντουρκισμός

<img height="324" src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2020/10/Panturkism-790x400.png" width="640" /><br /><br />Η Ρωσία εκτιμά ιδιαίτερα την προθυμία της Τουρκίας να επιδιώξει συμβιβασμό στα πιο δύσκολα θέματα, δήλωσε ο εκπρόσωπος του Κρεμλίνου Ντμίτρι Πεσκόφ την Τετάρτη, σχολιάζοντας την τρέχουσα κατάσταση των διμερών σχέσεων των δύο χωρών. «Η Τουρκία είναι σίγουρα ένας πολύ σημαντικός εταίρος, ένας στρατηγικός εταίρος της Ρωσικής Ομοσπονδίας…<br /><br />“Ξέρετε ότι έχουμε μια πολύ ενεργή συνεργασία για τη Συρία και οι δύο πρόεδροι βρίσκουν πάντα έναν συμβιβασμό, παρά τα ορισμένα δύσκολα ζητήματα… Εκτιμούμε την πολιτική βούληση των εταίρων μας να επιδιώξουν συμβιβασμό ακόμη και στις πιο δύσκολες καταστάσεις» δήλωσε ο Πέσκοφ στους δημοσιογράφους. Αν και η Ρωσία δεν αποδέχεται τη θέση της Τουρκίας για την Κριμαία, αυτό δεν επηρεάζει τις διμερείς σχέσεις, πρόσθεσε ο εκπρόσωπος του Κρεμλίνου. Ο Πεσκόφ τόνισε επίσης την έντονη συνεργασία στο κοινό κέντρο παρακολούθησης του Ναγκόρνο – Καραμπάχ.<br /><br />Λαβρόφ: Δεν πιστεύω ότι η Τουρκία θέλει τη δημιουργία μιας παντουρκικής οντότητας<br /><br />Ο Ρώσος υπουργός Εξωτερικών Σεργκέι Λαβρόφ, πριν από περίπου έναν μήνα είχε αναφέρει ότι δεν πιστεύει πως η Τουρκία θέλει να δημιουργήσει μια παντουρκική οντότητα και εξέφρασε αμφιβολίες ότι το επιθυμούν οι τουρκογενείς χώρες που ήταν τμήμα της Σοβιετικής Ένωσης. Σχετικά με τον τουρκικό επεκτατισμό, ο Λαβρόφ δήλωσε στο δίκτυο RBK, σύμφωνα με σχετική ανακοίνωση του ρωσικού Υπουργείου Εξωτερικών: «Αν μιλάμε για τον τουρανισμό [ή παντουρκισμό] ως υπερεθνική οντότητα υπό την ιστορική έννοια, δεν νομίζω ότι η Τουρκία επιδιώκει έναν τέτοιο στόχο». Έτσι, ο Λαβρόφ διέψευσε κατηγορηματικά τυχόν υποτιθέμενη υποστήριξη της Μόσχας σ’ ένα τέτοιο σενάριο με χώρες όπως είναι το Αζερμπαϊτζάν.<div><br /></div><div><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Δεν βλέπει ή δεν θέλει να δει; Ο Λαβρόφ, η Τουρκία και ο Παντουρκισμός

Η Ρωσία εκτιμά ιδιαίτερα την προθυμία της Τουρκίας να επιδιώξει συμβιβασμό στα πιο δύσκολα θέματα, δήλωσε ο εκπρόσωπος του Κρεμλίνου Ντμίτρι...

Διαβάστε την συνέχεια

Το παιχνίδι της Τουρκίας στη Λιβύη με τον εντολοδόχο μπορεί να κρύβει εκπλήξεις

<img src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2021/03/Hamid-Dbeiba-790x400.jpg" /><br /><br />Η είδηση από τη Λιβύη ακούστηκε καταρχήν εντυπωσιακή. Σύμφωνα με το ΑΠΕ, «ο εντολοδόχος πρωθυπουργός της Λιβύης Άμπντελ Χαμίντ Ντμπεϊμπά ζήτησε την αποχώρηση των περίπου 20.000 μισθοφόρων και ξένων μαχητών που παραμένουν ακόμη στη χώρα, η οποία έχει βυθιστεί στο χάος από την ατέρμονη διαμάχη για την εξουσία τα τελευταία χρόνια».<br /><br />Γράφει ο ΖΑΧΑΡΙΑΣ Β. ΜΙΧΑΣ<br />(Διευθυντής Μελετών στο Ινστιτούτο Αναλύσεων Ασφάλειας και Άμυνας – ΙΑΑΑ/ISDA)<br /><br />Δεδομένου ότι ο εν λόγω θεωρείται φιλότουρκος, πρέπει να μελετηθεί προσεκτικά εάν πίσω από τη “βιτρίνα” υποκρύπτεται κάποια αθέατη πιο ενδιαφέρουσα εξέλιξη. Τα λόγια που χρησιμοποίησε Ντμπεϊμπά ήταν εντυπωσιακά: «Οι μισθοφόροι είναι μαχαιριά στην πλάτη μας. Πρέπει να φύγουν. Θα επικοινωνήσουμε με την αποστολή του ΟΗΕ και τους εκπροσώπους των χωρών (προέλευσης), ώστε να φύγουν από τη Λιβύη… Η εθνική κυριαρχία μας λοιδορείται λόγω της παρουσίας τους».<br /><br />Τούτων λεχθέντων, το ενδιαφέρον στρέφεται στις δηλώσεις και τις διαρροές που θα γίνουν όταν ο Λίβυος εντολοδόχος πρωθυπουργός επικοινωνήσει και πάλι με τον Ερντογάν. Από ενδεχόμενες δηλώσεις τους ίσως καταστεί εφικτό να εξαχθούν ασφαλέστερα συμπεράσματα. Ωστόσο, κάποιες σκέψεις μπορούν και πρέπει να διατυπωθούν.<br /><br />Πρώτον, με δεδομένη την έλευση στη Λιβύη των πρώτων διεθνών παρατηρητών για να επιτηρήσουν την αποχώρηση των ξένων μαχητών κατ’ εφαρμογή της συμφωνίας κατάπαυσης του πυρός της 23ης Οκτωβρίου 2020, ο Ντμπεϊμπά δεν θα μπορούσε να διακηρύξει κάτι διαφορετικό.<br /><br />Δεύτερον, εντύπωση προκαλεί το ότι στην είδηση, ενώ υπήρχε αναφορά σε μισθοφόρους από τη Συρία, το Σουδάν, το Τσαντ και τη Ρωσία (με ονομαστική αναφορά στην ρωσική εταιρία Wagner), απουσιάζει εντελώς κάποια αναφορά στις τουρκικές δυνάμεις που βρίσκονται στη Λιβύη. Απουσιάζει, παρά το γεγονός ότι η Άγκυρα έστειλε τους τζιχαντιστές από τη Συρία να πολεμήσουν στο πλευρό των δυνάμεων του Σάρατζ.<br /><br />Θα μπορούσε να υποθέσει κανείς ότι η απουσία αναφοράς οφείλεται στο ότι οι χρηματοδοτούμενοι από την Τουρκία μισθοφόροι τζιχαντιστές αποχώρησαν. Η αλήθεια είναι ότι η δυσαρέσκεια στους κόλπους τους ήταν μεγάλη. Η οικονομική κρίση που πλήττει την Τουρκία είχε οδηγήσει σε μεγάλες καθυστερήσεις στη καταβολή των μισθών τους (σ.σ. περί τα 2.000 δολάρια).<br /><br />Παρόλα αυτά, δεν υπάρχουν αναφορές περί οργανωμένης αποχώρησης. Όπως δηλαδή ήρθαν με πτήσεις των τουρκικών αερογραμμών, ή ακόμα και επιβαίνοντας σε αεροσκάφη στρατηγικών μεταφορών της Τουρκίας και του Κατάρ. Στην περιοχή εμφανίστηκαν παράλληλα τουρκικές δυνάμεις με σημαντικά οπλικά συστήματα.<br /><br />Στο πολιτικό μέρος της εξίσωσης, ο Ιμπράημ Καλίν, εξ απορρήτων σύμβουλος του Ερντογάν, είχε δηλώσει πριν έναν μήνα ότι οι τουρκικές δυνάμεις θα παραμείνουν στη Λιβύη όσο παραμένει σε ισχύ η διμερής συμφωνία Άγκυρας-Τρίπολης. Η ποιοτική διαφοροποίηση με την προ ενός μηνός συγκυρία, αφορά στην κλιμάκωση των διπλωματικών πιέσεων και στην απομόνωση, στην οποία έχει περιέλθει η Άγκυρα, συνεπεία της ακραία επιθετικής και αναθεωρητικής πολιτικής της σε όλα τα μέτωπα.<br /><br />Η πίεση αυτή, σε συνδυασμό με την οικονομική κρίση, η οποία σε μεγάλο μέρος είναι απότοκο της διπλωματικής, θα μπορούσε να έχει αλλάξει τους υπολογισμούς του Ερντογάν. Ήδη, υπάρχουν ενδείξεις ότι αναζητεί τρόπους κατευνασμού των αντιδράσεων εκ μέρους των ΗΠΑ και της ΕΕ. Η έμφαση δίδεται στον τομέα των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, αν και προς το παρόν περιορίζεται κυρίως στο επίπεδο της ανέξοδης ρητορικής.<br /><br />Σε αυτό το πλαίσιο και με δεδομένο τις προνομιακές σχέσεις που φέρεται να διατηρεί με την Άγκυρα ο εντολοδόχος πρωθυπουργός της Λιβύης, θα μπορούσε η “πατριωτική” δήλωσή του περί ανάγκης αποχώρησης όλων των ξένων δυνάμεων από τη χώρα να μην προκαλεί ζημία, αλλά να εξυπηρετεί τον τουρκικό σχεδιασμό.<br /><br />Θα μπορούσε να έχει υπάρξει προσυνεννόηση με την Τουρκία που ενδιαφέρεται να μειώσει τις δαπάνες των στρατιωτικών εμπλοκών της και να κατευνάσει ΗΠΑ και ΕΕ. Με άλλα λόγια, η δήλωσή του να προαναγγέλλει αλλαγή στη στρατηγική των Τούρκων. Άρα, δεν θα πρέπει να εκπλήξει κανέναν, εάν σύντομα η Τουρκία δηλώσει ότι επιθυμεί να διευκολύνει την πολιτική λύση στη Λιβύη και ως εκ τούτου αποσύρει τα στρατεύματά της.<br /><br />Με τον τρόπο αυτό η Τουρκία θα συγκάλυπτε την αδυναμία της και ταυτόχρονα θα “πουλούσε” πολιτικά την απόφασή της στην Ουάσιγκτον και στις Βρυξέλλες. Στη συνέχεια θα διεκδικούσε ισχυρό ρόλο στην εν εξελίξει πολιτική διαδικασία, με έμφαση στην προστασία των ελεγχόμενων από την ίδια πολιτικών δυνάμεων και βεβαίως των οικονομικών της συμφερόντων στη Λιβύη.<br /><br />Το ερώτημα είναι εάν ένα τέτοιο σενάριο θα μπορούσε να συμπεριλαμβάνει εκτός από την Άγκυρα και τον Λίβυο εντολοδόχο πρωθυπουργό και την Ουάσιγκτον. Σε περίπτωση δηλαδή που ισχύει, εάν ο Ερντογάν έχει εξασφαλίσει το πράσινο φως από τους Αμερικανούς. Επειδή, όμως, στη Λιβύη διακυβεύονται ζωτικά ελληνικά συμφέροντα, καλό θα ήταν η Ελλάδα να αποκτήσει επιτέλους σοβαρή πολιτική παρουσία.<div><br /></div><div><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Το παιχνίδι της Τουρκίας στη Λιβύη με τον εντολοδόχο μπορεί να κρύβει εκπλήξεις

Η είδηση από τη Λιβύη ακούστηκε καταρχήν εντυπωσιακή. Σύμφωνα με το ΑΠΕ, «ο εντολοδόχος πρωθυπουργός της Λιβύης Άμπντελ Χαμίντ Ντμπεϊμπά ζήτ...

Διαβάστε την συνέχεια