Ποιοί ιστορικοί θα γράψουν την ιστορία μας;

<center><img border="0" height="300" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhPIRQuzy7_hl35b542LgDT3SQbklNFJbJ97VYz2FDD6FYD0QJfzoSBF9pRGF_wDEOXaVOfHb3tU1YlXsyvvu38HBJYXIlp4KAzot8gv05t0n7lCZm5OXRzv_nc_cXmJd7E3HsiwuEOWrk/s640/epitropoi+pantou.jpg" style="border: 0px none; margin: 0px; padding: 0px;" width="500" /></center><br /> Γράφει ο Κωνσταντίνος Χολέβας<br /> Σε μια εποχή γενικευμένης γκρίνιας είναι χρήσιμο να απονέμουμε τον δίκαιο έπαινο σε πρόσωπα που το αξίζουν. Συγκεκριμένα θεωρώ ορθή και θαρραλέα τη στάση του Υπουργού Παιδείας και Θρησκευμάτων, Πολιτισμού και Αθλητισμού κ. Κων. Αρβανιτόπουλου απέναντι στη κ. Ρεπούση και τη συνωστισμένη λογική της.<br /> <br /> Ο Υπουργός με δική του επιμονή φρόντισε να τυπωθεί και να διανεμηθεί φέτος στην Στ΄ Δημοτικού το νέο βιβλίο Ιστορίας, το οποίο έχει πολύ λιγότερες αδυναμίες, βασίζεται στις ιστορικές πηγές και σέβεται την εθνική μας αξιοπρέπεια. Εξ άλλου στην πρόσφατη παρέμβασή του στη Βουλή ο κ. Αρβανιτόπουλος επέπληξε με επιχειρήματα την κ. Ρεπούση για την εμμονή της σε όσα γράφει και λέγει περί της Ελληνικής Ιστορίας. <br /> Η Βουλευτής της ΔΗΜΑΡ ανταπήντησε τηλεοπτικώς με τη φράση «ας αφήσουμε στους ιστορικούς να γράψουν την Ιστορία». Δεν μας εξήγησε, όμως. ποιους ακριβώς ιστορικούς εννοεί και ποιους μπορούμε να εμπιστευθούμε ότι θα εργασθούν χωρίς ιδεολογικούς παραμορφωτικούς φακούς. <br /> <br /> Θέλω να της θυμίσω ότι η Ακαδημία Αθηνών επέκρινε και ουσιαστικά απέρριψε το βιβλίο της, διότι οι έγκριτοι Ιστορικοί που εδρεύουν εκεί επέμειναν στα πολλά λάθη της και όχι στην ιδεολογική της ερμηνεία. Επίσης ο καθηγητής της Ευρωπαϊκής Ιστορίας στο Δημοκρίτειο Πανεπιστήμιο Θράκης Βασίλης Καραγεώργος επεσήμανε δεκάδες λανθασμένες πηγές και παραπομπές στο σχολικό βιβλίο της.<br /> <br /> Διερωτώμαι επί του προκειμένου: Μπορούμε να θεωρήσουμε αμερόληπτους τους πανεπιστημιακούς που μετείχαν σε ελληνοτουρκικές επιτροπές για τη υλοποίηση του μνημονίου Παπανδρέου – Τζεμ, δηλαδή για την αλλοίωση των σχολικών μας βιβλίων ώστε να μην ενοχλείται η Τουρκία; Είναι αυτό επιστήμη ή πολιτική σκοπιμότητα; <br /> Μπορούμε να εμπιστευθούμε την Ιστορία του Έθνους μας σε πανεπιστημιακούς, οι οποίοι καταδέχονται να διαφημίζουν μία Βαλκανική Ιστορία χρηματοδοτουμένη από τον χρηματιστή Σόρος και γραμμένη με φιλοτουρκικό και φιλοσκοπιανό πνεύμα;<br /> <br /> Μήπως μπορούμε να ξεχάσουμε τη δημόσια καταγγελία του ομοτίμου καθηγητού της Αρχαίας Ιστορίας Εμμανουήλ Μικρογιαννάκη ότι ορισμένοι συνάδελφοί του προώθησαν μαζική παραγωγή διδακτόρων με κριτήριο όχι την ποιότητα, αλλά την ιδεολογική ταύτιση των νέων επιστημόνων με τις εθνομηδενιστικές θεωρίες; Την Ιστορία μας δεν θα την εμπιστευθούμε σε επιστήμονες, οι οποίοι προωθούν την αποδόμηση της εθνικής μας ταυτότητος. <br /> Θυμούμαι τον Κωστή Παλαμά: «Βοσκοί στης Πολιτείας τη μάντρα οι λύκοι»!<br /> <br /> <a href="http://kostasxan.blogspot.gr/"><span style="color: #9fc5e8;">πηγή</span></a>

Ποιοί ιστορικοί θα γράψουν την ιστορία μας;

Γράφει ο Κωνσταντίνος Χολέβας Σε μια εποχή γενικευμένης γκρίνιας είναι χρήσιμο να απονέμουμε τον δίκαιο έπαινο σε πρόσωπα που το αξίζουν. ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η Γερμανία και η γεωπολιτική ανυπαρξία της

<center> <img border="0" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgKHhW2mggNEfm7SU-0AaEz1KMo1GJfyxDt4br2fMpFB19Mv460hqWBmi6bBFsptWOZQ_jSCkHRYCvtja1FP8s5XwHdKSd2J0xcB9DmrbzM-reqiGwk7COIKz057WQKkFGMer0ZG08sFxk/s640/16540reich_eu.jpg" style="border: 0px none; margin: 0px; padding: 0px;" width="500" /></center> <br /> <br /> Επειδή τα τελευταία χρόνια κάποιοι ανακάλυψαν την γεωπολιτική και την γεωοικονομία, αλλά δυστυχώς για τους ίδιους και όσους τους εμπιστεύονται, δεν ανακάλυψαν ακόμη την μηδενική τους γνώση για τα όσα συμβαίνουν εξαιτίας γεωπολιτικών και γεωοικονομικών παραγόντων.<br /> Έτσι, είναι ανάγκη, έστω και σε λίγες γραμμές, να κατανοήσουμε την πραγματικότητα, η οποία απέχει παρασάγγας από τους γερμανοτσολιάδες που κυκλοφορούν εσχάτως και διαλαλούν την πραμάτεια τους περί γεωπολιτικής ισχύος της Γερμανίας…<br /> <br /> Ας πάρουμε, λοιπόν, τα πράγματα με τη σειρά:<br /> <br /> Ο κόσμος ποτέ δεν κυβερνήθηκε από έθνη, λαούς και τα αντίστοιχα κράτη και τα καθεστώτα τους. Ο κόσμος κυβερνήθηκε από τις ολιγαρχίες οι οποίες παραδοσιακά ήταν και υπερεθνικές και μετακινήσιμες αναλόγως των συμφερόντων τους.<br /> Αφήστε τις συνομωσίες ''περί εβραίων'', ψάξτε κάπου εγγύτερα, σε εμάς. Κλασσικότερο παράδειγμα δεν υπάρχει από τη ''Δημοκρατία της Αθήνας'' που ουσιαστικά θα έπρεπε μάλλον να λέγεται «Βασιλεία των Αλκμαιονίδων», αφού 9 στους 10 και στις δύο αντίπαλες παρατάξεις ήταν της αυτής οικογενείας. Έξι (6) αιώνες αργότερα, επί Ρωμαϊκής αυτοκρατορίας, ο πλουσιότερος Ρωμαίος πολίτης ήταν ο Ηρώδης ο Αττικός, απόγονος και αυτός... Τι να λέμε...!!! Κατά τα άλλα, η Σπάρτη η ολιγαρχική και η Μακεδονία η βασιλική, για να υπάρχει και κάποια ποικιλία (το αντίπαλο δέος που μαζεύει τα πρόβατα στο μαντρί)…<br /> Στον κόσμο δεν υπάρχουν γεωπολιτικές δυνάμεις «του χρήματος». Υπάρχουν οι ολιγαρχίες του χρήματος. Οι γεωπολιτικές δυνάμεις είναι οι δυνάμεις που έχουν στρατό που να στέκεται ισχυρός και νικητής κάτω από οποιεσδήποτε συνθήκες. Κανείς άλλος δεν μπορεί να υπολογιστεί ως γεωπολιτική δύναμη. Οι δυνάμεις που έχουν στρατούς που να στέκονται σήμερα είναι οι ΗΠΑ, η Ρωσία και κατά δεύτερο λόγο η Βρετανία (η οποία όμως πάει πακέτο με ΗΠΑ), η Γαλλία και η Κίνα, βαριά-βαριά και η Ινδία. Ούτε η Βραζιλία, ούτε το Ιράν, ούτε η Τουρκία, ούτε το Πακιστάν..., ούτε το Ιράκ –η τέταρτη παγκόσμια δύναμη που το διαφήμιζαν οι Αμερικανοί-...!<br /> Εκ των άνωθεν, οι δύο δυνάμεις που μπορούν να λεχθούν ως πραγματικά γεωπολιτικές παραμένουν ΜΟΝΟ οι ΗΠΑ-Αγγλία και η Ρωσία. Κανένας άλλος! Ούτε η Κίνα, ούτε κανείς άλλος μπορεί να βρεθεί στο άμεσο μέλλον ως γεωπολιτικός συνομιλητής με αυτές τις δυνάμεις. Η Κίνα -παρόλο το τρέξιμό της- έχει ακόμα πολύ δρόμο για να φτάσει να μιλά στο ίδιο βάθρο με Αμερική και Ρωσία. Και αυτό θα συμβεί μόνο εάν δεν συναντήσει εμπόδια που θα κάμψουν την ταχύτητά της και θα την καθυστερήσουν χρονικά.<br /> Το να αναφερόμαστε σε γεωπολιτική συζήτηση στη... δύναμη της Γερμανίας, μίας χώρας ηττημένης σε δύο παγκοσμίους πολέμους, με οικονομία-προτεκτοράτο της Βρετανίας-ΗΠΑ και υπό κατοχή 150.000 Βρετανο-αμερικανικών στρατευμάτων, αποδεικνύει από μόνο του το μέγεθος της άγνοιας που κυκλοφορεί και που επιδιώκει να δημιουργήσει τραγικά λάθος εντυπώσεις. Η Γερμανία δεν είναι τίποτα άλλο παρά μία βιομηχανική μπανανία, άξονας της αγγλοσαξονικής γεωπολιτικής., εξαρτώμενη από άλλες χώρες που καταναλώνουν την παραγωγή της. Οπότε, τα προβλήματά της είναι πολύ μεγαλύτερα από αυτά που φαίνονται και πολλά περισσότερα από όσα κάποιοι θέλουν να μας πείσουν πως δεν αντιμετωπίζει.<br /> <br /> Στον κόσμο υπάρχει μία και μόνο σύγκρουση:<br /> <br /> Η ωκεανική Αγγλοσαξονική αυτοκρατορία που ελέγχει τα 3/4 του πλανήτη και των εμπορικών οδών, εναντίον της Ρωσικής αυτοκρατορίας που ελέγχει την κύρια μάζα της Ευρασίας, το 35% με 40% των κυρίων πρώτων υλών του πλανήτη και καμία σοβαρή εμπορική οδό και που προσπαθεί να επιβάλει τον Υπερσιβηρικό ως αντίβαρο/αντικατάσταση του Σουέζ.<br /> Τα περί ισλαμικών-χριστιανικών μετώπων, περί Ισραήλ-Ιράν, περί Ευρώπης Βορείων-Νοτίων, περί ΗΠΑ-Κίνας-Ιαπωνίας-Κορέας βόρειας και νότιας και τα λοιπά, όλα αυτά περιστρέφονται γύρω από τη μία και μοναδική κύρια σύγκρουση που γίνεται για τις εμπορικές οδούς του πλανήτη. Αλλά αυτό αφορά τον έλεγχο της μετακίνησης των αγαθών και της ενέργειας. Και στα δύο, η Γερμανία είναι θεατής και πολύ καλός πελάτης. Κανείς δεν θα επιτρέψει να μεταβληθεί σε κάτι περισσότερο. Εξάλλου, η ταχύτητα με την οποία σήμερα συμβαίνουν γεωπολιτικές ανακατατάξεις είναι τόσο μεγάλη, αλλά συμβαίνει και τη στιγμή (πόσο τυχαίο άραγε;) που η Ευρώπη έχει μία πολύ μεγάλη κρίση και η Γερμανία είναι πολύ απασχολημένη με αυτήν, που δεν μπορεί να συμμετάσχει στους νέους γεωπολιτικούς χάρτες που δημιουργούνται και οι οποίοι θα ισχύσουν τα επόμενα 100+ χρόνια. Η Γερμανία προσπαθεί να "κλέψει" κάποια κομμάτια, για τα οποία όμως ενδιαφέρονται άμεσα οι μεγάλοι παίκτες. Ως εκ τούτου, το μόνο που θα μπορέσει να εισπράξει (σε σύντομο χρονικό διάστημα, από ότι δείχνουν οι εξελίξεις) θα είναι μία σειρά προβλημάτων τέτοιων που θα απειλήσουν την οικονομική της οντότητα. Βλέπετε, η "αρκούδα" ξύπνησε, ενώ οι ΗΠΑ αν και βρίσκονται εν μέσω της δικής τους κρίσης δεν σκοπεύουν να μείνουν μακριά από τους νέους δρόμους του "μεταξιού" (βλ. ενέργεια), ούτε φυσικά προτίθεται κανείς από τους ισχυρούς παίκτες να χάσει κάποιο από τα "κομμάτια" που μέχρι και σήμερα εξουσιάζει...<br /> Τέλος, μετά από όλα αυτά, πρέπει να σημειώσουμε πως η Γερμανία μπορεί να επιθυμεί την επανάκαμψή της (αν και δεν έχει μάθει το μάθημά της από την ιστορία και επαναλαμβάνει τα ίδια λάθη), αλλά για να γίνει αυτό πραγματικότητα χρειάζεται πάρα πολύ σοβαρή δουλειά, με αποδείξεις ανθρωπισμού και αλτρουισμού της γερμανικής κοινωνίας (ή της Άρειας –ανώτερης- Φυλής, στην οποία πιστεύει η γερμανική κουλτούρα) απέναντι στους υπόλοιπους λαούς. Δυστυχώς, η αλαζονεία είναι πάντα ο μηχανισμός κίνησης αλλά και της καταστροφής των Γερμανών και όπως φαίνεται, οδηγούνται σε μία ακόμη καταστροφή, συμπαρασύροντας ολόκληρους λαούς, των οποίων οι ηγέτες προσκύνησαν στο «μεγαλείο» του Δ΄ Ράιχ.<br /> <span style="color: #9fc5e8;"><a href="http://kostasxan.blogspot.gr/">πηγή</a></span>

Η Γερμανία και η γεωπολιτική ανυπαρξία της

Επειδή τα τελευταία χρόνια κάποιοι ανακάλυψαν την γεωπολιτική και την γεωοικονομία, αλλά δυστυχώς για τους ίδιους και όσους τους εμπιστε...

Διαβάστε την συνέχεια

Δεν μας έφταναν οι Οθωμανοί, πλάκωσαν τώρα και οι Σελτζούκοι!

<center> <img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-63410" height="300" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2012/11/Seljuk_Sultanate.png" title="Seljuk_Sultanate" width="500" /></center> <br /> Όλα τα είχαμε με τους γείτονες και ανανήψαντες Οθωμανούς, οι Σελτζούκοι μας έλειπαν. Δεν μας έφτανε λοιπόν που έχουμε να αντιμετωπίσουμε ως έθνος μία αυτοκρατορική φαντασίωση η οποία επανεμφανίζεται στη περιοχή μετά από έναν ακριβώς αιώνα λήθης, τώρα η κατάσταση στη γειτονική χώρα οδηγείται προς πιο… ψαγμένες καταστάσεις, αφού <strong>η κυβέρνηση στο πλαίσιο προφανώς της εμβάθυνσης της «οθωμανικότητας» αναδύει από τι λήθη των αιώνων (σ.σ. τουλάχιστον εφτά) και τη σελτζουκική ταυτότητα αφού προετοιμάζεται για τα τη δημιουργία του πρώτου «μουσείου σελτζουκικού πολιτισμού» στη Μικρά Ασία</strong>, το οποίο προβλέπεται να βρίσκεται στην Καισάρεια, της Καππαδοκίας.<br /> Το μουσείο θα αναπαραστήσει τη καθημερινή ζωή και η τέχνη στο Σουλτανάτο των Σελτζούκων του Ρούμ (με το «Ρουμ» φυσικά να εννοείται πως ζούσαν στη γη των Ρωμαίων / Ρουμ, δηλαδή των Βυζαντινών). Σύμφωνα με τους υπευθύνους του σχεδίου οι Σελτζούκοι, «αποτελούν έναν πολύ σημαντικό πολιτισμό ο οποίος ξεκίνησε με την είσοδο των Τούρκων στην Μικρά Ασία», έτσι η Άγκυρα πρόκειται να έχει έτοιμο το συγκεκριμένο ίδρυμα το καλοκαίρι του 2013.<br /> <br /> Τι να πρωτοπεί κανείς για τη συγκεκριμένη πρωτοβουλία! Επιγραμματικά λοιπόν, ας επικεντρωθούμε στα παρακάτω σημεία:<br /> <strong>Πρώτον, η όλη πρωτοβουλία δεν είναι τίποτα άλλο από τη προσπάθεια της νεοθωμανικής ελίτ να αναδείξει τους πρωτεργάτες της τουρκοποίησης της Μικράς Ασίας, και να προσπαθήσει να αποδείξει την πολιτισμική και πολιτική συνέχεια του συγκεκριμένου πολιτικού μορφώματος</strong> το οποίο δημιουργήθηκε στην Μικρά Ασία μετά τη καταστροφική – ως προς τις πολιτικές της συνέπειες και όχι στρατιωτικές για τους Βυζαντινούς – μάχη του Ματζικέρτ το 1071 και σταθεροποιήθηκε από την ενέδρα και ήττα του αυτοκράτορα των Ρωμαίων Μανουήλ Κομνηνού στο Μυριοκέφαλο εκατό χρόνια αργότερα το 1176.<br /> <strong>Δεύτερον, η περιοχή της Καισάρειας, δηλαδή της Καπαδοκίας, στην οποία πρόκειται να δημιουργηθεί το μουσείο είναι άκρως συμβολική αφού αποτέλεσε και το πρώτο σημαντικό πολιτικό, διοικητικό και κυρίως στρατιωτικό κέντρο το οποίο έπεσε στους Σελτζούκους κατά τη διαδικασία μόνιμης εγκατάστασής τους στη Μικρά Ασία. Η συγκεκριμένη περιοχή στην ουσία αποτελεί και την συνοριογραμμή του Μεσαιωνικού Ελληνισμού στη Μικρά Ασία</strong>, για το λόγο αυτό το Θέμα της Καπαδοκίας αποτελούσε για τους βυζαντινούς αν όχι το πιο σημαντικό, σίγουρα ένα από τα πλέον σημαντικά κέντρα άμυνας η πτώση του οποίου στην ουσία άνοιγε ολόκληρη την ελληνόφωνη και ορθόδοξη Μικρά Ασία στις ορέξεις των Ασιατών επιδρομέων.<br /> <strong>Τρίτον, τα λεγόμενα των υπευθύνων περί της ανάπτυξης του σελτζουκικού πολιτισμού αμέσως μετά την είσοδό τους στην Μικρά Ασία, αποτελούν μία ακόμα τεράστια ιστορική ανακρίβεια η οποία σκοπό έχει να «καπηλευτεί» την σελτζουκική ιστορία από τους Τούρκους της Μικράς Ασίας.</strong> Ας ενημερώσουμε λοιπόν τους φίλους νεοθωμανούς και όψιμους… νεοσελτζούκους, πως οι Σελτζούκοι μέχρι να φτάσουν στην Μικρά Ασία από την Κεντρική Ασία, είχαν στην ουσία δημιουργήσει μία τεράστια αυτοκρατορία από τη περιοχή του σημερινού Ουζμπεκιστάν έως και τη συνοριογραμμή με το Βυζάντιο.<br /> Με κέντρο τη Βαγδάτη ο πιστός Σουνίτης Σουλτάνος Αλπ Ασλάν κύριο στρατηγικό στόχο την επίθεση στους Σιίτες Φατιμίδες της Αιγύπτου, στην ουσία η μάχη του Ματζικέρτ στην αρχή θεωρήθηκε ως ένα ατυχές επεισόδιο με το κράτος των Ρωμαίων με τον αυτοκράτορα των οποίων Ρωμανό Διογένη ο Σελτζούκος σουλτάνος έκανε ειρήνη και στην ουσία δεσμεύτηκε η πολιτική κατάσταση στη περιοχή να γυρίσει στο καθεστώς προ της πολεμικής εμπλοκής. Αυτό συνέβη διότι ο Βυζαντινός στρατός δεν είχε διαλυθεί, ούτε είχε υποστεί κάποια πανωλεθρία στο πεδίο της μάχης και δεύτερον ο Σελτζούκος ηγέτης εξακολουθούσε να έχει ως πρώτο στόχο την επίθεση κατά των Φατιμιδών.<br /> <a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2012/11/battle_manz%CE%B9kert_ottomans.jpg" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-63411" height="266" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2012/11/battle_manz%CE%B9kert_ottomans.jpg" title="battle_manzιkert_ottomans" width="460" /></a><br /> <strong>Η σταδιακή κατάληψη της Μικράς Ασίας από τους Σελτζούκους στην ουσία έλαβε χώρα σε μία περίοδο δέκα περίπου ετών (1071-1081) κατά τα οποία η Βυζαντινοί σπαράσσονταν από εμφύλιες διαμάχες (τι πρωτότυπο…) και ο θεματικός στρατός καθώς και οι ακριτικές μονάδες στην ουσία είχαν αποψιλωθεί από τη συνοριογραμμή, με αποτέλεσμα οι Σελτζούκοι πολύ σύντομα να βρουν την ευκαιρία να φτάσουν μέχρι τη Σμύρνη.</strong><br /> Η ύπαρξη λοιπόν των Σελτζούκων δεν σηματοδοτείται από την είσοδο στη Μικρά Ασία, όπως φαίνεται πως θα αρχίσουν να μας πουλάνε οι πασάδες της Άγκυρας, <strong>ούτε η κατάληψη της Μικράς Ασίας έγινε με τόσο ηρωικό τρόπο</strong> όπως διατείνονται.<br /> <strong>Τέταρτον, προτείνουμε στους υπευθύνους της τηλεοπτικής μας ψυχαγωγίας να ζητήσουν από τους πασάδες της Άγκυρας, να γυρίσουν και μία σειρά για τον Αλπ Ασλάν και τη μάχη του Μάνζικερτ, όχι τίποτα άλλο γιατί σε λίγο θα μας τελειώσει ο Σουλεϊμάν και μετά τι θα κάνουμε χωρίς τον Οθωμανό μας. Δεν δικαιούνται να μας τον στερήσουνε!</strong><br /> <br /> <span style="color: #9fc5e8;"><a href="http://www.defence-point.gr/">πηγή</a></span>

Δεν μας έφταναν οι Οθωμανοί, πλάκωσαν τώρα και οι Σελτζούκοι!

Όλα τα είχαμε με τους γείτονες και ανανήψαντες Οθωμανούς, οι Σελτζούκοι μας έλειπαν. Δεν μας έφτανε λοιπόν που έχουμε να αντιμετωπίσουμε ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ρωσική εφημερίδα Pravda : ΤΟΥΡΚΙΑ -- ΕΝΑ ΝΕΚΡΟ ΕΘΝΟΣ ΜΕΧΡΙ ΤΟ ΜΕΣΟΝ ΤΟΥ 2013

<center> <img border="0" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh8viRo41Gu3bZKX49hEBaApvt5LPYTqljy6I0UvDETqHzpXwDmEILYaYgP37rUzJvetCMODhyBAaO13NT4mNbwlOMJDxzUXKWq_CymxEInkj2HISvifjwdTXVlkhIiGPKTPmmmDb7Blcqy/s400/pravda-2013.jpg" width="500" /></center> <br /> <b><span style="color: #990000;">Ο ΡΟΛΟΣ ΤΟΥ ΣΤΡΑΤΗΓΕΙΟΥ ΤΗΣ ΛΑΡΙΣΑΣ Ο ΔΟΥΡΕΙΟΣ ΙΠΠΟΣ ΤΩΝ ΣΥΜΜΑΧΩΝ ΜΑΣ ΑΠΟΥΣΙΑΖΕΙ ΕΝΤΕΧΝΑ...</span></b><br /> <br /> Τα σενάρια πολέμου επανέρχονται από τη μεγαλύτερη Ρωσική εφημερίδα που αναλύει τις γεωπολιτικές ισσοροπίες με εύθραυστες σχέσεις καθώς έχουμε το 2012..<br /> τη χρονιά που έχει σηματοδοτηθεί από τους Μάγια, ενώ πολύ πρόσφατα ο γνωστότατος Χένρι Κίσινγκερ(?) δεν δίστασε να μιλήσει ανοιχτά για πόλεμο και φρίκη, η οποία θα αναδείξει μέσα από την απόλυτη καταστροφή και τις στάχτες μία νέα παγκόσμια κυβέρνηση και τη Νέα Τάξη Πραγμάτων.<br /> Το άρθρο της Pravda, το οποίο υπογράφει ο Stanislav Mishin,έρχεται να ρίξει νερό στον μύλο της καταστροφικής χρονιάς. Τα όσα περιγράφει ίσως είναι ικανά να ρίξουν σε κατάθλιψη ανθρώπους που πιστεύουν πως βρισκόμαστε μπροστά στον όλεθρο, έναν σχεδιασμένο όλεθρο, που για άλλους φέρεται να σχεδιάστηκε από τη Νέα Τάξη, τους Illuminati (και ποιός ξέρει ποιούς ακόμη), για κάποιους άλλους πρόκειται να ζήσουμε σκηνές της Αποκάλυψης και της συντέλειας του κόσμου. Τέλος, υπάρχουν και οι ηπιότερες προσεγγίσεις, οι οποίες θέλουν το 2012 να είναι έτος -κομβικό σημείο- σημαντικών εξελίξεων, αλλά όχι απαραίτητα καταστροφικών πολέμων και ανείπωτων καταστροφών.<br /> <br /> <b>Ελλάδα</b><br /> <br /> Η Ελλάδα θα διώξει από πάνω της την κυβέρνησή της μέσα στο πρώτο εξάμηνο του έτους, μέσο ενός στρατιωτικού πραξικοπήματος. Θα είναι το πρώτο καθεστώς μαριονέτα της ΕΕ που θα ψάχνει ελικόπτερα στις ταράτσες. Η Ελλάδα θα βγει από την ΕΕ και θα επανεκκινήσει την εκτύπωση της δραχμής. Θα υπάρξουν συνομιλίες για συμμαχίες και με την εμφάνιση των Ρωσικών βάσεων.<br /> <br /> Ωστόσο, πριν αυτά μπορέσουν να αποφέρουν καρπούς, η συμμαχία της Ελλάδας με την Κύπρο και το Ισραήλ θα οδηγήσει άμεσα σε πόλεμο με την Τουρκία. Οι Τούρκοι θα αγωνίζονται σε ένα πόλεμο τριών μετώπων, αλλά μια αρκετά μεγάλη δύναμη θα κατευθυνθεί προς την Ελλάδα. Οι Έλληνες θα πολεμήσουν όσο σκληρά μπορούν, αλλά θα νικηθούν. Η τουρκική επίθεση θα σταματήσει στη Θεσσαλονίκη κατά την διάρκεια τεράστιων μαχών εντός των δρόμων αλλά και των βουνών βόρεια. Οι Βορειοελλαδίτες θα ενισχυθούν από εθελοντές από τη Σερβία, τα Σκόπια και τη Βουλγαρία, κάτι το οποίο θα καθυστερήσει περαιτέρω την τουρκική εκστρατεία. Το ΝΑΤΟ και η ΕΕ θα μείνουν έξω από τις μάχες, σε αυτό το σημείο, καλώντας ασθενώς όλες τις πλευρές να έρθουν σε συμφωνία. Οι Τούρκοι θα μπουν στην Κεντρική Ελλάδα, αν και πολύ πιο αργά από ό, τι αναμενόταν, καθώς οι δυνάμεις τους θα αποσπαστούν λόγω μιας γενικής εξέγερσης των Κούρδων και των συνεχών έντονων συγκρούσεων στο βόρειο Ισραήλ.<br /> <br /> <b>Ρωσία</b><br /> <br /> Η Ρωσία στην αρχή θα παραμείνει ουδέτερη, και επίσης θα κάνει έκκληση για ειρήνη, ωστόσο, θα κόψει από τους Τούρκους το φυσικό αέριο και το πετρέλαιο. Ρωσική ανθρωπιστική βοήθεια θα πετάξει στην Ελλάδα, πάνω από τον εναέριο χώρο της Βουλγαρίας, even as the Bulgarian government falls to its own militar. Μετά από αυτό, ενεργή Ρωσική βοήθεια θα έρθει.<br /> <br /> Εικόνες των νεκρών Ορθοδόξων Ελλήνων, από τουρκικές ακρότητες, θα οδηγήσουν τις μάζες στους δρόμους απαιτώντας την άμεση παρέμβαση. Τα Ηνωμένα Έθνη θα μπλοκαριστούν από το βέτο των ΗΠΑ / ΗΒ / Γαλλίας ,ακόμα και όταν Ρωσικά εθελοντές αρχίσουν να εισρέουν στα Βαλκάνια. Η Ρωσία θα αρχίσει να απειλεί την Τουρκία και το γεγονός αυτό θα οδηγήσει σε κλιμακωθεί γρήγορα σε εναέριες αψιμαχίες. Το ΝΑΤΟ θα ζωντανέψει, απειλώντας άμεσα τη Ρωσία να μην εμπλακεί. Η Ρωσία από αυτό το σημείο θα εντείνει την πολεμική της, με την Ουκρανία close at the hip (πιθανώς εννοεί με την Ουκρανία να αντιλαμβάνεται τι θα συμβεί).<br /> <br /> Ο Ρωσικός στρατός θα επιτεθεί κατευθείαν μέσα από τη Γεωργία, η οποία μετά από τέσσερις ημέρες της αντίστασης, θα καταρρεύσει. Η Τιφλίδα δεν θα πολιορκείται από σημαντικές δυνάμεις, αλλά περικυκλωμένη θα αναγκαστεί σε υποταγή, ενώ ο κύριος όγκος του στρατού θα κατευθύνεται προς την Τουρκία. Σε αυτό το σημείο η Αρμενία θα μπει στον πόλεμο στο πλευρό της Ρωσίας και το Αζερμπαϊτζάν στο πλευρό της Τουρκίας.<br /> <br /> Το ΝΑΤΟ θα αντιμετωπίσει τη Ρωσία στη Μαύρη Θάλασσα και θα υποστεί μια πλήρη ήττα, αποκομμένο από τις Βουλγαρικές βάσεις στήριξης, με μόνες εναπομείνασες της βάσει της Ρουμανίας. Αυτές θα καταστραφούν από Ρωσικά βομβαρδιστικά αεροπλάνα και πυραύλους. Πλοία του ΝΑΤΟ, εκ των οποίων τα περισσότερα Αμερικάνικα θα βυθιστούν. Οι στρατιώτες (fighters) του ΝΑΤΟ θα κατατροπωθούν στο τέλος του εγχειρήματός τους (will also be confronted at the edge of their operability – η λέξη operability ούτε καν υπάρχει στο αγγλικό λεξικό αλλά μάλλον αυτό εννοεί) πάνω από τα Βαλκάνια και τη Μαύρη Θάλασσα. Αυτή η ήττα, και η είσοδος της Ουκρανίας στον πόλεμο στο πλευρό της Ρωσίας, θα χρησιμοποιηθεί από τους Γερμανούς ως λόγο για να αποτραβηχτεί και έτσι να συντρίψει το ΝΑΤΟ εκ των έσω.<br /> <br /> Έως το τέλος του έτους, οι Τούρκοι θα έχουν φτάσει στο βόρειο Ισραήλ και θα αντιμετωπίζουν συνεχή ανταρτοπόλεμο από την Συρία. Θα έχουν χάσει το ανατολικό ήμισυ της χώρας τους από Αρμενικές και Κουρδικές δυνάμεις, ενώ η Ρωσία θα τους καταπατήσει φτάνοντας στα περίχωρα της Άγκυρας. (Οι Τούρκοι) Θα εξακολουθούν να κατέχουν τη Θεσσαλονίκη, αλλά θα έχουν αποσυρθεί από την κεντρική Ελλάδα και θα είναι υπό συνεχή επίθεση από τα βόρεια από τις Ελληνικές, τις Σερβικές και τις Βουλγαρικές δυνάμεις. Επίσης, θα έχουν χάσει την Κύπρο από τις δυνάμεις της Νότιας Κύπρου και δεν θα μπορέσει να τις ανακτήσει λόγω των υπολοίπων μετώπων.<br /> <br /> Η τελική καταστροφή της Τουρκίας, η Ρώσικη απόβαση στην Κωνσταντινούπολη, καθώς και η κατάληψη της Άγκυρας, θα έρθουν το πρώτο εξάμηνο του 2013. Σε αυτό το σημείο, η Τουρκία θα αντιμετωπίσει την πλήρη διάλυσή της ως έθνος, που θα χωρίζεται σε τουλάχιστον 3, ίσως τέσσερα μέρη: Ελληνικό (Byzentine), Αρμενικό (Trebzon) και Κουρδικό, νότια και νοτιοανατολικά και ίσως και μια μικρότερη Βουλγαρική ζώνη στο βόρειο τμήμα της Τουρκίας και ενός μέρους της βόρειας Θράκης.<br /> <br /> <b>Κύπρος</b><br /> <br /> Η Κύπρος θα ξεπεράσουν τον πόλεμο σχετικά εύκολα σε σύγκριση με την υπόλοιπη περιοχή. Η Νότια Κύπρος θα ξεκινήσει αμέσως μια επίθεση στην Βόρεια Κύπρο και με σκληρή μάχη θα διώξει τους Τούρκους μέσα σε μερικούς μήνες.<br /> <br /> <b>Τουρκία</b><br /> <br /> Αυτό το έτος θα φέρει στην Τουρκία το τελευταίο της πόλεμο. …. Έως τα μέσα του 2013, η Τουρκία θα είναι στο κάδο των απορριμμάτων της ιστορίας, ένα νεκρό έθνος.<br /> <br /> <span style="color: #9fc5e8;"><a href="http://www.apocalypsejohn.com/">πηγή</a></span>

Ρωσική εφημερίδα Pravda : ΤΟΥΡΚΙΑ -- ΕΝΑ ΝΕΚΡΟ ΕΘΝΟΣ ΜΕΧΡΙ ΤΟ ΜΕΣΟΝ ΤΟΥ 2013

Ο ΡΟΛΟΣ ΤΟΥ ΣΤΡΑΤΗΓΕΙΟΥ ΤΗΣ ΛΑΡΙΣΑΣ Ο ΔΟΥΡΕΙΟΣ ΙΠΠΟΣ ΤΩΝ ΣΥΜΜΑΧΩΝ ΜΑΣ ΑΠΟΥΣΙΑΖΕΙ ΕΝΤΕΧΝΑ... Τα σενάρια πολέμου επανέρχονται από τη μεγα...

Διαβάστε την συνέχεια

Independent: «Τα χειρότερα έρχονται στη Γάζα»

<center> <img alt="Independent: «Τα χειρότερα έρχονται στη Γάζα»" border="0" height="300" src="http://vstatic.doldigital.net/vimawebstatic/86333EC027ECA7DE07481C303120D828.jpg" width="500" /></center> <br /> <b><span style="color: #990000; font-size: large;">Οι «κόκκινες γραμμές» μοιάζουν να έχουν καταργηθεί υποστηρίζει με σχετικό άρθρο</span></b><br /> <br /> <br /> Η Αραβική Ανοιξη φαίνεται να έχει αλλάξει τις συμμαχίες στη Μέση Ανατολή, φέρνοντας έτσι νέους κινδύνους στην τελευταία σύρραξη μεταξύ Ισραηλινών και Παλαιστινίων, ενώ τα χειρότερα έπονται, καθώς οι «κόκκινες γραμμές» μοιάζουν να έχουν καταργηθεί όπως υποστηρίζει ο αρθρογράφος <strong>Πολ Βαλέλι </strong>στη βρετανική εφημερίδα Independent.<br /> <div> «Το Ισραήλ απάντησε με αγριότητα στις παλαιστινιακές επιθέσεις. Τα χειρότερα φαίνεται ότι δεν έχουν έρθει ακόμη. Είναι λάθος να λέγεται όπως ισχυρίζονται πολλοί ότι πρόκειται για επίδειξη ανδρείας από πλευράς του πολεμοχαρούς πρωθυπουργού του Ισραήλ <strong>Βενιαμίν Νετανιάχου</strong> ενόψει των εκλογών, σε δύο μήνες. Μετά τη δολοφονία του Αχμέντ Αλ Τζαμπαρί, στρατιωτικού ηγέτη της παλαιστινιακής φράξιας που ελέγχει τη Γάζα από το 2007, εκπρόσωπος της Χαμάς δήλωσε ότι δεν υπάρχουν πια κόκκινες γραμμές και δεσμεύτηκε ότι θα ξεκινήσουν και πάλι οι επιθέσεις αυτοκτονίας που τρομοκρατούσαν τις ισραηλινές πόλεις πριν από μία δεκαετία. Οι πιθανότητες αντίστασης, είπε, είναι πλέον απεριόριστες. Ο κόσμος θα πρέπει να πάρει στα σοβαρά αυτή τη δήλωση», λέει ο Βαλέλι. </div> <div> Οπως εξηγεί, η Μέση Ανατολή αλλάζει και μαζί με αυτήν και οι ισορροπίες. «Η Αίγυπτος, ο άλλοτε μεγάλος σύμμαχος των Αμερικανών και ο λιγότερο εχθρικός γείτονας των Ισραηλινών έχει πλέον πρόεδρο από τη μουσουλμανική αδελφότητα η οποία πέρασε δεκαετίες να επιτίθεται στον προηγούμενο ηγέτη της Αιγύπτου για την ειρηνευτική συμφωνία που είχε υπογράψει με το Ισραήλ. Ο παλαιστινιακός αγώνας είναι πιο δημοφιλής από ποτέ στον αραβικό κόσμο», επισημαίνει ο συντάκτης της βρετανικής εφημερίδας.</div> <div> Υπάρχει όμως, όπως υπογραμμίζει ο Βαλέλι, άλλος ένας πολύ σημαντικός παράγοντας και αυτός είναι «ο αγώνας εξουσίας μεταξύ των ίδιων των Παλαιστινίων, ανάμεσα στους ηγέτες της Χαμάς στη Γάζα και σε εκείνους που βρίσκονται εξόριστοι στο Κάιρο και ανάμεσα στη Χαμάς και το κίνημα της Φατάχ που ελέγχει τη Δυτική Οχθη. Η Φατάχ, πεπεισμένη πλέον ότι οι ατέλειωτες ειρηνευτικές συνομιλίες με αμερικανική πρωτοβουλία αποτελούν απλώς κάλυψη ώστε να συνεχίζει το Ισραήλ να χτίζει παράνομους εποικισμούς στην παλαιστινιακή γη, σκοπεύει στο τέλος του μήνα να καταθέσει αίτημα στον ΟΗΕ να υπαχθεί η Παλαιστίνη υπό καθεστώς παρατήρησης ως ανεξάρτητο κράτος. Κάτι τέτοιο θα επέτρεπε στους Παλαιστινίους να συμμετέχουν στο Διεθνές Ποινικό Δικαστήριο και να καταθέσουν ένα πλήθος εγκληματικών υποθέσεων κατά ισραηλινών στρατιωτών και αξιωματικών. Σε αυτή την περίπτωση, το εβραϊκό κράτος πρόκειται να βρεθεί υπό πολιορκία πολύ περισσότερο από ό,τι με μερικούς πυραύλους και η πλάστιγγα της εξουσίας θα μπορούσε να μετακυλήσει από την Χαμάς στην Φατάχ». </div> <div> Οπως είναι λογικό Ηνωμένες Πολιτείες και Ισραήλ αντιτίθενται με κάθε μέσο στην αίτηση της Φατάχ. «Η Βρετανία, αναποφάσιστη όσον αφορά το ζήτημα, θα καταλήξει στο τι θέση θα πάρει όταν συζητήσουν οι υπουργοί Εξωτερικών της ΕΕ για τη Γάζα, είναι όμως πιθανό, οι Παλαιστίνιοι να έχουν αρκετή υποστήριξη από τον υπόλοιπο ΟΗΕ ώστε να τα καταφέρουν», καταλήγει ο Βαλέλι.   </div> <br /> <span style="color: #9fc5e8;"><a href="http://www.tovima.gr/">πηγή</a></span>

Independent: «Τα χειρότερα έρχονται στη Γάζα»

Οι «κόκκινες γραμμές» μοιάζουν να έχουν καταργηθεί υποστηρίζει με σχετικό άρθρο Η Αραβική Ανοιξη φαίνεται να έχει αλλάξει τις συμμαχίε...

Διαβάστε την συνέχεια

Ἀγαπημένε μου ἐπαναστάτη, ἡ ἱστορία γράφεται ἀπὸ τολμηροὺς ἰδεολόγους!

<center> <img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-70916" height="340" src="http://filonoi.gr/wp-content/uploads/2012/11/-%CE%BC%CE%BF%CF%85-%E1%BC%90%CF%80%CE%B1%CE%BD%CE%B1%CF%83%CF%84%CE%AC%CF%84%CE%B7-%E1%BC%A1-%E1%BC%B1%CF%83%CF%84%CE%BF%CF%81%CE%AF%CE%B1-%CE%B3%CF%81%CE%AC%CF%86%CE%B5%CF%84%CE%B1%CE%B9-%E1%BC%80%CF%80%E1%BD%B8-%CF%84%CE%BF%CE%BB%CE%BC%CE%B7%CF%81%CE%BF%E1%BD%BA%CF%82-%E1%BC%B0%CE%B4%CE%B5%CE%BF%CE%BB%CF%8C%CE%B3%CE%BF%CF%85%CF%82-e1353281003792.jpg" title="Ἀγαπημένε μου ἐπαναστάτη, ἡ ἱστορία γράφεται ἀπὸ τολμηροὺς ἰδεολόγους!" width="500" /></center> <br /> <b><span style="color: #990000;">Ἡ ἱστορία ἀγαπημένε μου ἐπαναστάτη δὲν γράφεται ἀπὸ ἐξοργισμένους ἢ πονεμένους ἢ θυμωμένους! Αὐτὴ ἡ ἄτιμη ἱστορία γράφεται ἀπὸ τρελλούς, τολμηροὺς καὶ βαθειὰ ἰδεολόγους. </span></b><br /> <br /> Κύττα πίσω σου. Κύττα τὴν ἱστορία καὶ θὰ καταλάβῃς!Τολμηροὶ ἰδεολόγοι σήκωσαν τὴν ἐπανάστασι στὴν Γαλλία τὸ 1789. Καί ποῦ κατέληξαν; Ὅλοι στήν ἀγχόνη; Γιατί; Τί ἔτρεξε;<br /> Τολμηροὶ ἰδεολόγοι σήκωσαν τὴν ἐπανάστασι τοῦ 1821 στὴν Ἑλλάδα. Καί ποῦ κατέληξαν; Φτωχοί, ζητιάνοι, φυλακισμένοι, ἐξόριστοι, προδομένοι, νεκροί; Κύττα καλά! Κύττα…<br /> Τολμηροὶ ἰδεολόγοι σήκωσαν τὴν ἐπανάστασι τοῦ 1917 στὴν Ῥωσσία. Καί ποῦ κατέληξαν; Στήν Σιβηρία; Νεκροί κι αὐτοί; Τιμωρημένοι;Γιατί;<br /> Μοῦ λὲς πὼς ὁ κόσμος ξύπνησε! Ξεκίνησε! Εἶναι ἔξω! Κατάλαβε πὼς αὐτὸ ποὺ ζοῦμε εἶναι δικτατορία αἰσχίστου εἴδους. Συμφωνῶ! Τὸ βλέπω κι ἐγὼ αὐτό! Ἀλλά γιατί εἶναι ἔξω; Γιατί πόνεσε; Ἢ γιατί ἔγινε ἔξαφνα ἰδεολόγος;<br /> Βγῆκε στὸν δρόμο ὁ κόσμος. Σφύριξε, φώναξε, μούντζωσε. Γιατί; Ποιό ἦταν τό κίνητρο; Ἡ ἀρχική αἰτία; Ἔχασε τήν δουλειά του; Μειώθηκε ἡ σύνταξίς του;Τοῦ πῆραν τό σπίτι;<br /> Ναί, γεμίσαμε ἀστέγους, ποὺ ὅμως δὲν θὰ κάψουν τράπεζες. Κρυώνουν ἤδη ἀρκετὰ καὶ πονοῦν! Τὶς τράπεζες θὰ τὶς κάψουν αὐτοὶ ποὺ κάπου στεγάζονται.<br /> Γεμίσαμε οὐρὲς στὰ συσσίτια, ποὺ δὲν θὰ ληστέψουν γιὰ νὰ φᾶνε. Τὶς ληστεῖες τὶς κάνουν αὐτοὶ ποὺ ἔχουν νὰ φᾶνε.<br /> Γεμίσαμε ἐπαναστᾶτες στοὺς δρόμους μας. Ποὺ δὲν ἐπαναστατοῦν ὄμως διότι ἔχουν ἰδέες ἀλλὰ γιὰ νὰ καταρρίψουν τὸ ἄδικο ἢ γιὰ νὰ ἐπανακτήσουν τὰ ὅσα ἔχασαν!Ὄχι γιὰ ἐλευθερία! <br /> Γιά ποιάν ἐπανάστασι λοιπόν συζητᾶμε; Γιά αὐτήν πού δέν ἔχει ἰδεολογία; Πού δέν ἔχει στόχο; Πού ἀποζητᾶ μόνον νά καταστρέψῃ, νά ἀποδομήσῃ; Καί μετά; Τί;<br /> <div> <em>Τὶς ἐπαναστάσεις τὶς κάνουν οἱ ἰδεολόγοι! Τὶς κάνουν αὐτοὶ ποὺ ἔχουν νὰ χάσουν καὶ δὲν τοὺς νοιάζει νὰ χάσουν τὰ πάντα! Τὶς κάνουν αὐτοὶ ποὺ τολμοῦν νὰ μὴν ζητοῦν τίποτα γιὰ τὸν ἑαυτόν τους καὶ </em><strong>νὰ διεκδικοῦν τὰ πάντα γιὰ τὴν Πατρίδα!!!</strong></div> <div> <em>Δὲν εἶναι ἰδεολόγος αὐτὸς ποὺ φοβήθηκε τὸ αὔριο. Ποὺ ξεβολεύτηκε. Ποὺ τοῦ μείωσαν τὴν σύνταξι στὰ 700 εὐρῶ ἢ ποὺ θὰ τοῦ τὴν πᾶνε στὰ 400. Δὲν εἶναι ἰδεολόγος αὐτὸς ποὺ φοβᾶται μήν χάσῃ τὸ σπίτι του. Οὔτε αὐτὸς ποὺ φοβᾶται μὴν χάσει τὴν δουλειά του. Ὁ φόβος δὲν γεννᾶ ἰδεολόγους. Ὁ φόβος γεννᾶ στὴν καλλιτέρα τῶν περιπτώσεων στρατιῶτες! Ὁ Ἔρως γεννᾶ ἰδεολόγους! </em><strong>Ὁ Ἔρως! Αὐτὸς γεννᾶ καὶ στρατηγούς!</strong></div> <div> <em>Ἰδεολόγος εἶναι αὐτὸς ποὺ ἔχει ὅσα τοῦ χρειάζονται καὶ δὲν ἐνδιαφέρεται γιὰ τὸ ἐὰν θὰ τὰ χάσῃ! </em><br /> <em>Δὲν γεμίσαμε λοιπὸν ἐπαναστᾶτες!</em><br /> <em>Γεμίσαμε δυσαρεστημένους! Θυμωμένους! Ἐξαγριωμένους! Ἀδικημένους! Δυστυχισμένους! Ἀλλὰ ἀπὸ ἐπαναστᾶτες ὄχι, δὲν γεμίσαμε! </em><br /> <em>Ξέρεις γιατί;</em><br /> <em>Γιατί δὲν μποροῦν! Γιατὶ δὲν ξέρουν! Γιατὶ ξέμαθαν! </em><br /> <em>Ἄλλως τε, πάντα τὶς ἐπαναστάσεις λιγοστοὶ τὶς ἔκαναν! Λιγοστοί… Μία χοῦφτα….</em></div> <div> <em>Πόσες ἐπαναστάσεις ἐπέτυχαν διότι πεινοῦσε ὁ λαός καί πόσοι λαοί ἔφαγαν ὅταν ἔληξαν οἱ ἐπαναστάσεις;</em><br /> <em>Κύττα γύρω σου! Πίσω σου! Μέσα σου!</em><br /> <em>Ἰδέες πουθενά! Στόχοι πουθενά! Μίαν μουρμούρα μόνον ἀκοῦς: «Νὰ πάψῃ τὸ ἄδικο. Νὰ φύγουν! Νὰ σταματήσουν νὰ κλέβουν καὶ νὰ ἁρπάζουν!»</em><br /> <em>Ἐεεε καί; Εἶναι ἰδέα αὐτό;</em><br /> <strong>Αὐτὸ εἶναι ἀνάγκη!</strong><em> Εἶναι ἐκπεφρασμένος πόνος καὶ θυμός! Εἶναι τὸ «μὴ παρέκει»! </em></div> <div> <em>Πῶς θά πάψῃ τό ἄδικον; Μέ ποιόν τρόπο; Ἀπό ποιόν δρόμο; Μόνον ἔτσι, ἐπεί δή τό χρειαζόμαστε; Μόνον διότι καταφέραμε νά ἐκφράσουμε τήν ἀνάγκη;</em></div> <div> <em>Χρειάζεται αὐτὸς ποὺ θὰ δόσῃ στίγμα! Ποὺ θὰ καθορίσῃ ἀρχές! Ποὺ θὰ θυσιάσῃ τὰ πάντα πρὸ κειμένου νὰ κερδίσουν ὅλοι οἱ ἄλλοι τὴν ἐλευθερία τους!</em><br /> <em>Δεῖξε μου ἕναν τέτοιον! Μόνον ἕναν! Ἐκεῖ ἔξω, δεῖξε μου ἕναν ἱκανὸ κι ἄξιο νὰ τὸ κάνῃ!</em><br /> <em>Ὄχι κάποιον ἀπὸ τοὺς λιγοστοὺς συναγωνιστές σου! Ὄχι τέτοιον! Αὐτοὶ εἶναι ἰδεολόγοι καὶ αὐτοὶ πράγματι κάνουν ἐπανάστασιν! </em><strong>Αὐτοὶ μόνον κάνουν ἐπανάστασιν!</strong> <em>Αὐτοὶ ξέρουν!</em><br /> <em>Ἀπὸ τοὺς ἄλλους ὅμως νὰ μοῦ δείξῃς. Αὐτοὺς ποὺ ἀρνοῦνται τὰ πάντα! Ποὺ δὲν ἀναγνωρίζουν κανέναν γιὰ ἀρχή τους, ποὺ δὲν ἐμπιστεύονται κανέναν γιὰ μπροστάρη τους, ποὺ δὲν θὰ ἀκολουθήσουν κανέναν, ποὺ δὲν συνεργάζονται μὲ κανέναν, ποὺ δὲν συμφωνοῦν μὲ κανέναν… Οὔτε κἂν μὲ τὸν σύντροφό τους! </em><br /> <em>Δεῖξε μου λοιπὸν ἕναν… Ἕναν ἀπὸ αὐτοὺς ποὺ στέκονται ἐκεῖ καὶ φωνάζουν. Ἕναν… Μόνον ἕναν… </em><br /> <em>Ξέρεις γιατί δέν εἶναι ἰδεολόγος κανένας ἐκεῖ ἔξω; Ὄχι γιατί δέν μπορεῖ, ἀλλά γιατί δέν ἀντέχει! Θέλει </em><strong>Ἁπλῶς τὴν ζωή του πίσω!</strong> <em>Τὴν ἡσυχία του! Τὴν ἀσφάλειά του! Τὴν ζωή του! Ὅταν θὰ τὰ ἀποκτήσῃ τότε θὰ καταλάβῃς τὶ ἐννοῶ.</em></div> <div> <em>Δεῖξε μου λοιπὸν ἕναν, τὸν χρειάζομαι. Τὸν χρειαζόμαστε ὅλοι. </em><br /> <em>Εἶσαι στὸν δρόμο. Σὲ ἀγαπῶ γιὰ αὐτὸ ποὺ εἶσα! Σὲ θαυμάζω! Σὲ χαίρομαι! Εἶσαι ἰδεολόγος! Τὸ ξέρω! Ἀλλὰ εἶσαι ἔνας! </em><br /> <em>Ἐὰν δόσῃς πίσω στὸν παπποῦ τὴν σύνταξί του θὰ ἐπιστρέψῃ στὴν ζωή του. Στὸ καφενεῖο θὰ εἶναι αὔριο καὶ θὰ ἀπολαμβάνῃ μὲ τοὺς φίλους του τὰ τσιπουράκια τους!</em><br /> <em>Ἐὰν δόσῃς στὸν ὁποιονδήποτε ὅσα ἔχασε, θὰ ἐπιστρέψῃ ἐπίσης στὴν δική του ζωή! Ἔως ἐκεῖ ἡ ἐπανάστασις λοιπόν;</em><br /> <em>Ἐὰν μὲ κάποιον μαγικόν τρόπο καταφέρῃς νὰ ξαναδόσῃς στὸν ὁπιονδήποτε τὰ ὅσα εἶχε, νὰ τοῦ πάρῃς τοὺς φόβους καὶ νὰ τοὺς καταργήσῃς, νὰ τοῦ προσφέρῃς τὴν ἀσφάλεια ποὺ ἔχασε, πίσω θὰ πάῃ σὲ μίαν στιγμή! Διότι ἔτσι πρέπει. Δὲν θὰ ξαναπεράσῃ ἀπὸ πλατεία… Νὰ εἶσαι σίγουρος! Ὅλα θὰ ἔχουν καλῶς! Τίποτα δὲν ἔγινε….</em><br /> <em>Μόνον κάτι λιγοστοί, γραφικοί, ἰδεολόγοι θὰ παραμείνουν στὸν δρόμο. Πλάι σου. Θὰ κυττοῦν γύρω τους πικραμένοι… Καὶ μόνοι! Πολὺ μόνοι!</em></div> <div> <em>Δὲν μποροῦν νὰ γίνουν ὅλοι ἥρωες. Δὲν μποροῦν νὰ γίνουν ὅλοι μπροστάρηδες. Δὲν γίνεται νὰ λάβουν ὅλοι ἀπὸ μίαν χαντζάρα καὶ νὰ ὁδηγήσουν…</em><br /> <em>Ὁ Κολοκοτρώνης ὅταν σήκωνε φωνή, ἔτρεμαν ὅλοι, ἐχθροὶ καὶ φίλοι. Ὅμως ἦταν ὁ Κολοκοτρώνης αὐτός. Γιατί χρειαζόταν ἐκεῖ ἐκείνην τήν ὥραν; </em><strong>Μήπως διότι ἦταν τόσο σημαντικός ἕνας στρατηγός;</strong> <em>Μία ἰδέα πού λεγόταν ἐλευθερία; Καί κάποιος πού θά τολμοῦσε νά ἀξιώσῃ τήν ὑλοποίησίν της;</em></div> <div> <em>Ὅλοι γύρω του ἤθελαν τὴν ἐλευθερία τους. Ἀλλά πόσοι τόλμησαν νά βγοῦν ἐμπρός καί νά τήν διεκδικήσουν; Μία χοῦφτα; Ὅσοι καί τώρα δῆλα δή; Καί οἱ ἄλλοι ὅλοι τί ἔκαναν; Μήπως μόλις ἔβγαζε τελάλη ὁ πασᾶς κρύβονταν; Μήπως ὑπέγραφαν προσκυνοχάρτια; Μήπως κάποιες φορές συμμαχοῦσαν μέ τόν ἐχθρό; Γιατί; Δέν ἤθελαν τήν ἐλευθερία τους; Γιατί; Δέν εἶχαν ἀντιληφθεῖ τήν μεγάλη ἰδέα; Ἢ μήπως ἁπλῶς ἡ ζωούλα τους ἦταν πολυτιμότερη ἀπό κάθε μορφῆς ἐλευθερία;</em><br /> <em>Ποιός φώναξε γιά πρώτην φορά τούς Ἕλληνες «Ἕλληνες»; Ποιός τούς ἔβγαλε ἀπό τόν φόβο καί τό προσκύνημα διά τῆς βίας; Ποιός τούς ἔκανε στρατιῶτες καί λοχαγούς; Γιατί τά κατάφερε αὐτός κι ὄχι τόσοι ἄλλοι πρίν ἀπό αὐτόν; Τί τόν ἔστερξε; </em></div> <div> <em>Σήμερα θέλουμε ἐλευθερία; Γιατί τότε δέν κάνουμε τίποτα πρός αὐτήν τήν κατεύθυνσιν; Γιατί παραμένουμε ἄνευ ἰδέας; Στόχου; Δρόμου; Δέν μᾶς χρειάζονται; Τί περιμένουμε; Τόν Κολοκοτρώνη; </em></div> <div> <em>Ἀγαπημένε μου ἐπαναστάτη, σύντροφε, συναγωνιστή. Δὲν τὸ ξέρεις ἀκόμη, ἀλλὰ ἐσὺ εἶσαι σήμερα καὶ ὁ Κολοκοτρώνης καὶ ὁ Νικηταρᾶς καὶ ὁ Καραϊσκάκης. Ἐσύ καὶ μόνον ἐσύ! Μὴν περιμένεις κανέναν ἄλλον! Ἐσὺ μόνον θὰ παλέψῃς γιὰ τὴν ἐλευθερία ὅλων τῶν ἄλλων. Καὶ ὅλοι οἱ ἄλλοι θὰ συντρέξουν διότι εἶναι ἀνάγκη! Δὲν μποροῦν νὰ κάνουν διαφορετικῶς. </em><br /> <em>Ἐσὺ θὰ ἐξοντώσῃς τοὺς Νενέκους. Ἐσὺ θὰ κάψῃς τὰ προσκυνοχάρτια!</em></div> <div> <em>Μὴν πιστέψῃς οὔτε γιὰ μίαν στιγμὴ πὼς θὰ ἐπανακτήσουν τὴν ἐλευθερία ὅλοι. Κάποιοι θὰ σταθοῦν περισσότερο, κάποιοι λιγότερο καὶ κάποιοι διόλου. Ἀλλὰ ἐσύ, μόνον ἐσύ, μὲ τὴν στάσι σου, μὲ τὸν λόγο σου, μὲ τὴν σκέψι σου, μὲ τὴν γραφή σου θὰ ὁδηγήσῃς. Αὐτὸς εἶναι ὁ ῥόλος σου! Γιὰ αὐτὸ εἶσαι ἐκεῖ!</em><br /> <em>Καὶ ναί, ἐδῶ εἶναι <strong>Ὅλοι</strong>! Κύττα γύρω σου. </em><br /> <em>Στὰ μάτια τῶν συναγωνιστῶν σου θὰ ἀνακαλύψῃς τοὺς ἥρωες τοῦ 1940. Τὸν Κατσιμῆτρο, τὸν Ἰατρίδη, τὸν Βραχνό, τὸν Μαυρογιάννη, τὸν Δουρᾶτσο…</em><br /> <em>Θὰ ἀναγνωρίσῃς τοὺς ἥρωες τοῦ 1821στὰ μάτια τους. Τὸν Γέρο μας, τὸν Νικηταρᾶ, τὸν Καραϊσκάκη, τὴν Μπουμπουλίνα, τὸν Παππᾶ, τὸν Δυσσέα μας.. Ναί, ἐκεῖ εἶναι κι ὁ Δυσσέας μας.. </em><br /> <em>Θὰ ἀναγνωρίσῃς τὸν Μιλτιάδη, τὸν Κυναίγειρο, τὸν Φειδιππίδη, τὸν Θεμιστοκλῆ, τὸν Λεωνίδα, τὸν Παυσανία… Ὅλοι ἐκεῖ εἶναι! Δίπλα σου! Τοὺς εἶδα!</em></div> <div> <strong>Μὴν πασχίζῃς νὰ κάνῃς τὸν στρατιώτη στρατηγό.</strong><em> Δὲν γίνεται! Χρειάζονται καὶ οἱ στρατιῶτες, χρειάζονται καὶ οἱ στρατηγοί. Οἱ στρατηγοὶ σχεδιάζουν καὶ οἱ στρατιῶτες ἐκτελοῦν! </em></div> <div> <em>Θὲς δὲν θὲς, ἀγαπημένε μου ἐπαναστάτη, οἱ στρατιῶτες δὲν μποροῦν νὰ φέρουν ἀποτελέσματα. Ἀντιμετωπίζονται ὡς ὄχλος ἀπὸ τὸν ἐχθρὸ καὶ καταστέλλονται πανεύκολα. Μόνον οἱ ἐγκέφαλοι φέρνουν ἀποτελέσματα. Θὲς δὲν θές.. Ἔτσι ἦταν πάντα, ἔτσι εἶναι καὶ τώρα!</em></div> <div> <em>Σήμερα ὁ πόλεμος εἶναι παράδοξος. Ἀλλὰ ἔχουμε ὅσα χρειαζόμαστε! Ἔχουμε καὶ στρατηγοὺς καὶ ἀξιωματικοὺς καὶ στρατιῶτες! Καὶ ὅπλα ἀνίκητα!</em><strong>Μᾶς «ἔλαχε» αὐτὸ καὶ θὰ τὸ ζήσουμε!</strong><br /> <em>Εἴμαστε τυχερὴ γενεά! Ἀπὸ τὶς πλέον τυχερές! </em><br /> <em>Εἴμαστε εὐτυχεῖς ἐμεῖς! Διότι, ἂν καὶ βαρὺ τὸ ἔργο μας, θὰ εἶναι αἰώνια τιμημένο! </em><br /> <em>Μὴν θυμώνῃς ἀγαπημένε μου ἐπαναστάτη… Δὲν βοηθᾶς..</em><br /> <em>Ἄλλοι θὰ παλέψουν κι ἄλλοι ὄχι… Καὶ ὅλοι, γιὰ νὰ παλέψουν, χρειάζονται ὁπωσδήποτε τὸν στρατηγό τους. Καὶ τὸ ἐγκέφαλο καὶ τὸν ἀξιωματικὸ κάθε βαθμίδος. Ἀκόμη καὶ τὸν φόβο ποὺ θὰ τοὺς κάνῃ νὰ συντρέξουν διὰ τῆς βίας!</em><br /> <em>Εἶναι ὠραῖο τὸ ταξείδι. Ἀλλὰ δὲν εἶναι γιὰ ὅλους! </em><br /> <em>Εἶναι μόνον γιὰ αὐτοὺς ποὺ θὰ τολμήσουν! Γιὰ αὐτοὺς ποὺ ξεκίνησαν! Γιὰ αὐτοὺς ποὺ κατάλαβαν τὸ Ὅλον κι ὄχι τμῆμα του! Ὄχι γιὰ αὐτοὺς ποὺ ἀλλοῦ πατοῦσαν ἐχθές, ἀλλοῦ πατοῦν σήμερα κι ἀλλοῦ θὰ πατοῦν αὔριο!</em></div> <div> <em>Κάτι τελευταῖο ἀγαπημένε μου ἐπαναστάτη. </em><br /> <strong>Στρατηγὸς ποὺ ἔγινε στρατηγὸς στὴν ὥρα τῆς μάχης δὲν ὑπῆρξε. Πεπαιδεύτηκε γιὰ νὰ γίνῃ στρατηγός. Πλήρωσε τίμημα! Ἔγινε πρῶτα στρατιώτης, μετὰ ἀξιωματικός καὶ τέλος στρατηγός. </strong><br /> <em>Ἔμαθε τὴν τέχνη τοῦ πολέμου σὲ ὅλα της τὰ στάδια καὶ τὶς βαθμίδες.</em><br /> <em>Τόλμησε καὶ κέρδισε ἢ ἔχασε. </em><br /> <em>Δὲν σηκώθηκε ἕνα πρωϊνὸ ἀπὸ τὸν καναπέ του καὶ βρέθηκε στὸ πεδίον τῆς μάχης. </em><br /> <em>Ψήθηκε στὰ στρατόπεδα χρόνους καὶ χρόνους. Ἔπηξε τὸ μυαλό του, ἡ σκέψις του, τὸ πετσί του… Τὸ κέρδισε μὲ τὸ σπαθί του! </em><br /> <em>Ὁ στρατηγός, καθῶς καὶ ὅλο του τὸ ἐπιτελεῖον εἶναι ἐδῶ. Προγυμνάζονται. Προετοιμάζονται! Σχεδιάζουν. Ξέρουν… </em><br /> <em>Οἱ ἄλλοι ὅλοι ἢ θὰ ἀκολουθήσουν ἢ θὰ σβήσουν. Δὲν κάνει ἕνας καλὸς στρατηγὸς νὰ ἀφήνῃ τὰ νῶτα του ἀκάλυπτα! Δὲν γίνεται! Κινδυνεύει! </em><br /> <em>Μὴν περιμένῃς λοιπὸν νὰ ἔλθουν ὅλοι. Θὰ ἔλθουν μόνον ὄσοι ἀντέχουν νὰ πληρώσουν τὰ τιμήματα! Οἱ ὑπόλοιποι εἶναι ἆχθος! Ἕρμα! Καὶ τὸ ἕρμα τὸ ἀπορρίπτεις ἐὰν θέλῃς νὰ σωθῇς κι ἐσὺ καὶ τὸ πλοῖο!</em></div> <div> <br /></div> <div> </div> <div> <strong><em>Σημείωσις:</em></strong></div> <div> <em>Αὐτὸς ὁ πόλεμος ἔχει ξεκινήσει ἐδῶ καὶ πολλοὺς αἰῶνες! Πάρα πολλούς!<br /> Οἱ περισσότερες μᾶχες ποὺ ἔχουν δοθεῖ ἔως σήμερα χάθηκαν.<br /> Δὲν χάθηκαν ἐπεὶ δὴ δὲν ὑπῆρχαν ἱκανοὶ στρατηγοὶ καὶ στρατιῶτες. Χάθηκαν ἀπὸ δόλο. Μὴν κυττᾶτε μόνον τὰ μερικὰ ἀποτελέσματα. Νὰ βλέπετε τὸ σύνολον.<br /> Σήμερα τὰ δεδομένα εἶναι ἐν τελῶς διαφορετικά. Σήμερα τὸ ἐπιτελικὸν σχέδιον ὑπάρχει. Οἱ ἐγκέφαλοι εἶναι ἐδῶ ἤδη. Εἶναι ἕτοιμοι. Ὁ ἐχθρὸς εἶναι ἀνήμπορος, κι ἂς μὴν τὸ ἀντιλαμβάνονται οἱ πολλοί! Οἱ πολλοὶ εἴπαμε, στρατιῶτες εἶναι. Διαταγὲς ἐκτελοῦν.<br /> Σήμερα προετοιμαζόμαστε γιὰ μίαν πολὺ μεγάλη μάχη! Μίαν μάχη ποὺ ὅμοιά της δὲν ἔχει δόσει ἔως τώρα ἡ ἀνθρωπότης. Μία μάχη τῆς ὁποία ἡ ἔκβασις εἶναι προδιαγεγραμμένη, διότι σύμμαχός μας, ἐκτὸς ἀπὸ ὅλην τὴν ἀνθρωπότητα, εἶναι κι ὁ ἴδιος ὁ πλανήτης! Σήμερα εἰδικῶς αὐτὴ ἡ μάχη θὰ κερδιθῇ! </em><strong>Εἶναι μονόδρομος, ἀνάγκη, νομοτέλεια!</strong><em><br /> Δὲν γράφω οὔτε γιὰ νὰ πουλήσω ψεύτικες ἐλπίδες οὔτε γιὰ νὰ ἐνθαρρύνω οὔτε γιὰ νὰ ξεσηκώσω κάποιους. Γράφω αὐτὰ ποὺ γνωρίζω. Κι αὐτὰ ποὺ γνωρίζω εἶναι ξεκάθαρα!<br /> Αὐτὴ ἠ μάχη θὰ εἶναι ἡ ὁριστική. Ἡ τελική! Ἡ ἀποφασιστικὴ νίκη!<br /> Τὴν περιμέναμε αἰῶνες! Ἔφθασε! </em><strong>Θὰ νικήσουμε!</strong> <span style="color: navy;"><em></em></span></div> <br /> <span style="color: #9fc5e8;"><a href="http://filonoi.gr/">πηγή</a></span>

Ἀγαπημένε μου ἐπαναστάτη, ἡ ἱστορία γράφεται ἀπὸ τολμηροὺς ἰδεολόγους!

Ἡ ἱστορία ἀγαπημένε μου ἐπαναστάτη δὲν γράφεται ἀπὸ ἐξοργισμένους ἢ πονεμένους ἢ θυμωμένους! Αὐτὴ ἡ ἄτιμη ἱστορία γράφεται ἀπὸ τρελλούς, ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η Τουρκία αλλάζει το στρατηγικό της δόγμα.

<center> <img alt="" height="320" src="http://www.onalert.gr/files/Image/NewOnAlert/TURKISH/ARMY/SUPERPHOTOS/cache/Screen%20Shot%202012-09-03%20at%204.08.21%20PM-630x558.png" width="500" /></center> <br /> <strong>Του Χρήστου Μηνάγια</strong><br /> <br /> Οι εξελίξεις στη Συρία, οι πολυάριθμες επιχειρήσεις του ΡΚΚ στη νοτιοανατολική Τουρκία και η αστάθεια που δημιουργήθηκε στη Μέση Ανατολή μετά τις εξεγέρσεις της Αραβικής Άνοιξης οδήγησαν την τουρκική κυβέρνηση στην επαναξιολόγηση της καταστάσεως ασφαλείας της χώρας, στον καθορισμό των νέων απειλών και στην εφαρμογή μιας νέας στρατηγικής για την αντιμετώπισή τους.<br /> <br /> Στις 12-11-2012 η τουρκική εφημερίδα Zaman δημοσίευσε άρθρο με τίτλο: «Το νέο στρατηγικό δόγμα των τουρκικών ενόπλων δυνάμεων» αναγράφοντας τα εξής: «Οι τουρκικές ένοπλες δυνάμεις προχωρούν σε ριζικές αλλαγές προκειμένου να εναρμονισθούν με το νέο περιβάλλον ασφαλείας. Ο κύριος σκοπός των αλλαγών αυτών εστιάζεται στη δημιουργία μιας νέας δομής δυνάμεων που θα μπορεί να αντιμετωπίζει επιτυχώς όλες τις εξωτερικές απειλές της χώρας. Στο νέο στρατηγικό δόγμα δεν γίνεται αναφορά στην εσωτερική απειλή παρά μόνο στην εξωτερική απειλή. Η νέα δομή αποσκοπεί στη δυναμικότερη και λειτουργικότερη αλυσίδα διοικήσεως μέσω του εκσυγχρονισμού των τουρκικών ενόπλων δυνάμεων. Οι υπεύθυνοι διοικητές, όταν απαιτηθεί, θα διοικούν και θα διευθύνουν τις επιχειρήσεις από μόνοι τους. Ειδικά δε, για τη νοτιοανατολική Τουρκία, παραχωρείται πρωτοβουλία στους διοικητές να σχεδιάζουν και να διεξάγουν τις επιχειρήσεις χωρίς την έγκριση από την κεντρική διοίκηση για να μην χάνεται πολύτιμος χρόνος. Επίσης, θα μειωθούν τα κλιμάκια διοικήσεως των τουρκικών ενόπλων δυνάμεων, ενώ ταυτόχρονα θα αυξηθεί η ισχύς πυρός με την εξασφάλιση επιπλέον χρηματοδότησης για την υλοποίηση προγραμμάτων εκσυγχρονισμού και ανάπτυξης οπλικών συστημάτων. Θα επιταχυνθούν τα εξοπλιστικά προγράμματα για τα μη επανδρωμένα αεροσκάφη, το εθνικό άρμα, τα υποβρύχια, τα ελικόπτερα, τις φρεγάτες και το τουρκικό μαχητικό αεροσκάφος. Θα καλλιεργηθεί έτι περαιτέρω το διακλαδικό πνεύμα συνεργασίας μεταξύ των διοικήσεων του στρατού ξηράς, του πολεμικού ναυτικού και της πολεμικής αεροπορίας. Σε ότι αφορά στα θέματα εθνικής ασφάλειας θα αναπτυχθεί ένας αποτελεσματικότερος τρόπος συντονισμού των τουρκικών ενόπλων δυνάμεων με τους υπόλοιπους φορείς ασφαλείας. Όλες οι χερσαίες, ναυτικές και αεροπορικές διοικήσεις θα εξοπλισθούν με τα αναγκαία υλικά προκειμένου να διεξάγουν ηλεκτρονικό πόλεμο, κυβερνοπόλεμο και συμβατικό πόλεμο υπό οποιεσδήποτε συνθήκες στη ξηρά, στη θάλασσα και στον αέρα. Οι κύριες αποστολές θα ανατίθενται σε μηχανοκίνητες και μηχανοποιημένες μονάδες οι οποίες έχουν τη δυνατότητα να μετασταθμεύουν ταχέως στις περιοχές επιχειρήσεων. Επίσης, θα δοθεί ιδιαίτερη βαρύτητα στο δόγμα των μη πολεμικών επιχειρήσεων προσλαμβάνοντας εξειδικευμένο προσωπικό για την εξασφάλιση ανθρωπιστικής βοήθειας και της ενεργειακής-θαλάσσιας ασφάλειας. Τέλος, αναφορικά με τον αγώνα κατά της τρομοκρατίας (σ.σ. συμπεριλαμβάνεται και το ΡΚΚ) άνοιξε μια νέα παρένθεση, βάσει της οποίας θα χρησιμοποιηθούν με τον πιο αποτελεσματικό τρόπο οι τεχνολογικές εξελίξεις. Συγκεκριμένα: σε πολύ σύντομο χρονικό διάστημα θα γίνει η προμήθεια, τόσο από το εσωτερικό όσο και από το εξωτερικό, του αναγκαίου εξοπλισμού προκειμένου να αντιμετωπισθούν επιτυχώς όλες οι χρησιμοποιούμενες από τους «τρομοκράτες» τακτικές. Ειδικότερα δε, στα μη επανδρωμένα αεροσκάφη και στα λοιπά ιπτάμενα μέσα θα τοποθετηθούν οπλικά συστήματα προκειμένου να είναι πιο αποτελεσματικά κατά τη διάρκεια των επιχειρήσεων.» <br /> <br /> Όμως τι σημαίνουν όλα αυτά και ποιες είναι οι ενδεχόμενες αλλαγές στην τουρκική στρατηγική; Όπως προκύπτει ευχερώς από δημοσίευμα της τουρκικής εφημερίδας Cumhuriyet/12-10-2012, όλα τα παραπάνω αφορούν στην πρόσφατη απόφαση της Άγκυρας για αναθεώρηση του Δόγματος της Εθνικής Στρατιωτικής Στρατηγικής [Μilli Askeri Stratejik Κonsepti (MASK)] και συγκεκριμένα την επιστροφή στο δόγμα των 2,5 πολέμων από το δόγμα του 1,5 πολέμου. Για τους Τούρκους, τα θέατρα επιχειρήσεων των δύο πολέμων εστιάζονται, το πρώτο στη Συρία και το δεύτερο στην Ελλάδα, ενώ το αντίστοιχο δόγμα του μισού πολέμου αφορά στο κουρδικό κίνημα και το ΡΚΚ. Σημειωτέον ότι, ο πρόεδρος της Δημοκρατίας Αμπντουλάχ Γκιούλ ήταν ο πρώτος Τούρκος αξιωματούχος που εξέφρασε την άποψη ότι το στρατηγικό δόγμα της χώρας του χρήζει επαναξιολόγησης. Συγκεκριμένα, στις 5-4-2012, κατά την διάλεξη που πραγματοποίησε στους σπουδαστές των Ακαδημιών Πολέμου, παρουσία των αρχηγών Γενικών Επιτελείων, ο Γκιούλ είχε αναφέρει τα εξής: «Για την Τουρκία, ο διπλωματικός ακτιβισμός και η στρατιωτική προετοιμασία δεν αποτελεί μια επιλογή, αλλά αποτελεί υποχρέωση. Οι απειλές και οι κίνδυνοι που υφίστανται στην περιοχή μας καθιστούν αναπόφευκτη την εκ νέου διατύπωση των στρατηγικών ασφαλείας της χώρας μας. Για το λόγο αυτό είμαστε υποχρεωμένοι να αποκτήσουμε ικανότητες και στρατηγικές που θα εστιάζονται στις εξελίξεις που διαδραματίζονται απέναντι από τα σύνορά μας.» <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a><a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> <br /> <br /> Είναι προφανές ότι, η τροποποίηση του εν λόγω δόγματος αποτελεί ένα χαρακτηριστικό παράδειγμα της χρεωκοπίας της πολιτικής του υπουργού Εξωτερικών Αχμέτ Νταβούτογλου και της θεωρίας του περί στρατηγικού βάθους και μηδενικών προβλημάτων. Η άποψη αυτή ενισχύεται από το γεγονός ότι, πριν από 2 χρόνια, στις 27-10-2010, κατά τη συνεδρίαση του τουρκικού Συμβουλίου Εθνικής Ασφαλείας εγκρίθηκε η αναθεώρηση του Εγγράφου Πολιτικής Εθνικής Ασφαλείας (Κόκκινη Βίβλος) το οποίο, σύμφωνα με τουρκικά δημοσιεύματα:<br /> <br /> Αφαιρούσε από τον πίνακα κυρίων απειλών τη Συρία, το Ιράν, τη Ρωσία, την Ελλάδα και το Ιράκ και οι χώρες αυτές ορίζονταν ως νέοι σύμμαχοι με τις οποίες δημιουργείται συνεργασία και κοινό όραμα.<br /> Δεν υπήρχε καμία μεταβολή στις θέσεις της Τουρκίας για το κυπριακό.<br /> Υπήρχε αναφορά στην κουρδική οντότητα του βορείου Ιράκ, στο πυρηνικό πρόγραμμα του Ιράν, και στην αστάθεια που προκάλεσε το Ισραήλ στη Μέση Ανατολή λόγω της κρίσης που δημιουργήθηκε με το πλοίο <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> Mavi Marmara.<br /> Αφαιρέθηκε εντελώς από το κείμενο η λέξη irtica (θρησκευτική οπισθοδρόμηση) και αντί αυτής αναγράφηκε «ακραία θρησκευτική οργάνωση.<br /> <br /> Ωστόσο, θα πρέπει να σημειωθεί ότι η τότε στρατιωτική ηγεσία, είχε ενδοιασμούς για την τροποποίηση των απειλών της Τουρκίας και ειδικά για τη πρόθεση της κυβέρνησης Ερντογάν να μειώσει τη στρατιωτική θητεία. Για το θέμα αυτό, στις 28-10-2010, ο συντάκτης του παρόντος, σε άρθρο του με τίτλο Η νέα «Κόκκινη Βίβλος» και η αναβάθμιση της τουρκικής στρατιωτικής απειλής (www.geostrategy.gr), είχε αναφέρει τα εξής: «Στις 21-10-2010, το τουρκικό Γενικό Επιτελείο, ύστερα από αίτημα του Τούρκου πρωθυπουργού για εξέταση των παραγόντων προκειμένου να μειωθεί η θητεία των κληρωτών οπλιτών, παρουσίασε τις απόψεις του σε σύσκεψη που πραγματοποιήθηκε στην πρωθυπουργία. Στη σύσκεψη αυτή συμμετείχαν ο πρωθυπουργός, ο τότε αρχηγός του Γενικού Επιτελείου Ενόπλων Δυνάμεων στρατηγός Κοσανέρ, ο αντιπρόεδρος της κυβέρνησης Τζεμίλ Τσιτσέκ, ο υπουργός Άμυνας, ο υπουργός Εξωτερικών, ο υπουργός Εσωτερικών και μία τεχνική επιτροπή αποτελούμενη από εμπειρογνώμονες του Γενικού Επιτελείου και του υπουργείου Άμυνας σε νομικά θέματα και θέματα προσωπικού-στράτευσης. Ο Κοσανέρ κατέθεσε την εκτίμηση του για τις εξελίξεις που θα <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> υπάρξουν τα επόμενα 5, 10 και 20 χρόνια αναλύοντας τους εξής παράγοντες: στρατηγικές απειλές, ενδεχόμενοι κίνδυνοι, εχθροί, κατάσταση του αγώνα κατά της τρομοκρατίας (σ.σ. εννοούν το ΡΚΚ), στρατηγικοί στόχοι, διεθνείς υποχρεώσεις, υποχρεώσεις έναντι του ΝΑΤΟ, ταχύτητα αύξησης του πληθυσμού της χώρας, αριθμός αποφοίτων πανεπιστημίου, αριθμός Τούρκων που διαμένουν και εργάζονται στο εξωτερικό κ.λπ. Από την ανάλυση των παραγόντων αυτών ο Κοσανέρ κατέληξε στο συμπέρασμα ότι οι τουρκικές ένοπλες δυνάμεις θα πρέπει να διαθέτουν μία δύναμη 850.000 ατόμων προκειμένου να μπορέσουν να αντιμετωπίσουν τις προκλήσεις του μέλλοντος σε βάθος 20ετίας, ενώ τώρα διαθέτουν μόνο 736.000…… Ένας άλλος παράγοντας, που θεωρείται επικίνδυνος και δεν πρέπει να δημιουργήσει εσφαλμένες εντυπώσεις στην Ελλάδα από μία ενδεχόμενη μείωση της θητείας στην Τουρκία, είναι ότι <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> οι τουρκικοί εξοπλισμοί εντάσσονται σ’ ένα πλήρως ολοκληρωμένο πρόγραμμα που καλύπτει κάθε πτυχή των επιχειρησιακών αναγκών των τουρκικών ενόπλων δυνάμεων….. Ένα άλλο στοιχείο που κρίνεται σκόπιμο να τονισθεί είναι ότι μία ενδεχόμενη μείωση της θητείας θα μειώσει τον αριθμό των κληρωτών οπλιτών, ωστόσο αυτό δεν πρέπει να θεωρηθεί ως μείωση των επιχειρησιακών δυνατοτήτων των μάχιμων σχηματισμών και κατά συνέπεια μείωση της εχθρικής απειλής έναντι της Ελλάδος, δεδομένου ότι οι Τούρκοι έχουν ήδη δρομολογήσει τις αναγκαίες διεργασίες όχι μόνο για να μη μειωθούν οι επιχειρησιακές τους δυνατότητες αλλά ταυτόχρονα για να μπορούν να αντιμετωπίσουν τις επιχειρησιακές ανάγκες ενός σύγχρονου συμβατικού πολέμου, καθώς επίσης και των ασύμμετρων απειλών. Άλλωστε η Τουρκία συνεχώς επιδεικνύει τη δυνατότητά της να επιχειρεί ταυτόχρονα στο Αιγαίο και στην Κύπρο, ενώ παράλληλα συνεχίζει τις επιχειρήσεις στη νοτιοανατολική Τουρκία και στο βόρειο Ιράκ εναντίον των Κούρδων ανταρτών.»<br /> <br /> Μια άλλη βασική επισήμανση αποτελεί το γεγονός ότι, η αναθεώρηση του Δόγματος της Εθνικής Στρατιωτικής Στρατηγικής [Μilli Askeri Stratejik Κonsepti (MASK)] δεν διαφοροποιεί την τουρκική απειλή έναντι της ελληνικής πλευράς διότι η αριθμητική δύναμη, η διάταξη και οι εξοπλισμοί των τουρκικών ενόπλων δυνάμεων, σε συνδυασμό με τις προκλητικές δηλώσεις Τούρκων αξιωματούχων, καταδεικνύουν ότι η Τουρκία έχει επεκτατικά σχέδια και αναμένει την κατάλληλη χρονική στιγμή για να τα υλοποιήσει. Συγκεκριμένα:<br /> <br /> Σύμφωνα με επίσημα στοιχεία, η δύναμη των ενόπλων δυνάμεων της Τουρκίας το μήνα Ιούνιο 2012 ήταν 720.648 άτομα, ενώ κατά το χρονικό διάστημα Φεβρουάριος-Ιούνιος 2012 δεν υπήρξε καμία αξιόλογη μεταβολή. Εφόσον τα στοιχεία αυτά γίνουν δεκτά ως ακριβή, κρίνεται σκόπιμο να επισημανθεί ότι στη δύναμη της στρατοχωροφυλακής θα πρέπει να προστεθούν οι 71.000 Πολιτοφύλακες (Geçici Korucu) από τους οποίους οι 48.000 συμπεριλαμβάνονται στην επίσημη κρατική μισθοδοσία, ενώ οι υπόλοιποι 23.000 είναι εθελοντές. Επομένως, η δύναμη της στρατοχωροφυλακής ανέρχεται σε 274.100 και όχι σε 203.100 άτομα, με αποτέλεσμα να διαφοροποιείται και το γενικό σύνολο των τουρκικών ενόπλων δυνάμεων από 720.648 σε 791.648 άτομα. Αναλυτικά στοιχεία παρατίθενται στους πίνακες που ακολουθούν:<strong style="font-style: italic !important;"><img alt="" height="513" src="http://www.onalert.gr/files/Image/NewOnAlert/PINAKES/stratigiko1.png" width="600" /><br /> <br /> <br /> <img alt="" height="445" src="http://www.onalert.gr/files/Image/NewOnAlert/PINAKES/stratigiko2.png" width="600" /><br /> <br /> <br /> </strong><br /> <div style="text-align: justify;"> <strong style="font-style: italic !important;">Σε ότι αφορά στη διάταξη των τουρκικών ενόπλων δυνάμεων, λόγω των εξελίξεων με το κουρδικό και τη Συρία, διαπιστώθηκαν αλλαγές, ωστόσο αυτές δεν επηρεάζουν άμεσα το θέατρο επιχειρήσεων της Ελλάδος και της Κύπρου. Ως σημαντικότερες εξ αυτών μπορεί να θεωρηθούν οι εξής:</strong><br /> <strong style="font-style: italic !important;"><br /> </strong> <strong style="font-style: italic !important;">Η ενίσχυση της 2ης τουρκικής Στρατιάς με 43 ελικόπτερα Black Hawk από τις μονάδες αεροπορίας στρατού της Κων/πολης, της Σμύρνης και της Άγκυρας. Οι ανάγκες των εν λόγω περιοχών θα καλύπτονται με τα 83 υπάρχοντα ελικόπτερα UH-1 και τα 27 AS-532 Cougar.</strong><br /> <strong style="font-style: italic !important;">Η μεταστάθμευση 40 μαχητικών αεροσκαφών στην 8η Κύρια Αεροπορική Βάση του Ντιγιαρμπακίρ.</strong><br /> <strong style="font-style: italic !important;">Η συνήθης μεταστάθμευση, στην περιοχή ευθύνης της 2ης Στρατιάς, μονάδων της 1ης και 2ης Ταξιαρχίας Καταδρομών και μονάδων πεζικού και τεθωρακισμένων από την 1η Στρατιά και τη Στρατιά Αιγαίου.</strong><br /> <strong style="font-style: italic !important;">Η διάταξη των τουρκικών ενόπλων δυνάμεων φαίνεται στο χάρτη που ακολουθεί:</strong></div> <strong style="font-style: italic !important;"><img alt="" height="415" src="http://www.onalert.gr/files/Image/NewOnAlert/PINAKES/stratigiko3.png" width="600" /><br /> <br /> <br /> <br /> </strong><br /> <div style="text-align: justify;"> <strong style="font-style: italic !important;">Το τελευταίο διάστημα, οι Τούρκοι προέβαλαν ιδιαίτερα τις δυνατότητες των ειδικών δυνάμεων τους, την ικανότητά τους να πραγματοποιούν αεροκίνητες ενέργειες εντός του εχθρικού εδάφους, εν προκειμένω εντός του βορείου Ιράκ, την πλήρη εκμετάλλευση των μη επανδρωμένων αεροσκαφών και εν γένει τη διακλαδική συνεργασία χερσαίων και αεροπορικών δυνάμεων. Στις επιχειρήσεις αυτές σημαντικός ήταν ο ρόλος των ειδικών δυνάμεων της στρατοχωροφυλακής και της αστυνομίας, παράγοντες οι οποίοι προσδίδουν πολλαπλασιαστικό χαρακτήρα στη στρατιωτική ισχύ της χώρας. Παράλληλα, κρίνεται σκόπιμο να επισημανθούν δύο στοιχεία: πρώτον, η παρουσία του αρχηγού ΓΕΕΘΑ, του διοικητού της 2ης Στρατιάς και των διοικητών Σωμάτων Στρατού στις περιοχές των επιχειρήσεων τις πιο κρίσιμες στιγμές της διεξαγωγής τους. Και δεύτερον, η συνεχής ενημέρωση των κυβερνητικών παραγόντων για τις λεπτομέρειες διεξαγωγής των επιχειρήσεων.</strong><br /> <strong style="font-style: italic !important;"><br /> </strong> <strong style="font-style: italic !important;">Η τουρκική στρατηγική για τους εξοπλισμούς προβλέπει την προώθηση λύσεων για την ανάπτυξη της εγχώριας αμυντικής βιομηχανίας, το σταδιακό εκσυγχρονισμό των ενόπλων δυνάμεων της χώρας και την αναβάθμιση της στρατιωτικής ισχύος της. Ενισχυτικό της άποψης αυτής αποτελούν οι πίνακες που ακολουθούν και αφορούν στα χρονοδιαγράμματα έναρξης των κυρίων εξοπλιστικών προγραμμάτων της Τουρκίας, απ όπου διαπιστώνεται ότι τα περισσότερα εξ’ αυτών αποφασίσθηκαν και άρχισαν να υλοποιούνται από την κυβέρνηση του Ταγίπ Ερντογάν μετά το 2004:</strong></div> <strong style="font-style: italic !important;"><br /> <img alt="" height="296" src="http://www.onalert.gr/files/Image/NewOnAlert/PINAKES/stratigiko4.png" width="600" /><br /> <br /> <img alt="" height="405" src="http://www.onalert.gr/files/Image/NewOnAlert/PINAKES/stratigiko5.png" width="600" /><br /> <br /> <img alt="" height="450" src="http://www.onalert.gr/files/Image/NewOnAlert/PINAKES/stratigiko6.png" width="600" /><br /> <br /> <br /> </strong><br /> <div style="text-align: justify;"> <span style="font-style: italic !important;">Θα πρέπει να γίνει αντιληπτό ότι, ενώ οι συνθήκες ζωής στην Τουρκία έχουν υποστεί τις πιο βαθιές αλλαγές που έχουν καταγραφεί στην ιστορίας της χώρας, ο τουρκικός τρόπος σκέψης έχει παραμείνει αναλλοίωτος. Παρά τις διαφορές που χωρίζουν τους πολιτικούς από τους στρατιωτικούς, τους ισλαμιστές από τους κεμαλιστές, τους εθνικιστές από τους συντηρητικούς μουσουλμάνους, τους προοδευτικούς από τους οπαδούς της θρησκευτικής οπισθοδρόμησης, όλοι τους συμμερίζονται την πεποίθηση ότι, εάν όχι τώρα τουλάχιστον στο απώτερο μέλλον, η Τουρκία θα αποκτήσει το πάλαι ποτέ κύρος της πρώην οθωμανικής αυτοκρατορίας.</span><br /> <span style="font-style: italic !important;"><br /></span> <span style="font-style: italic !important;">Τέλος, θα ήταν μεγάλος πειρασμός να θεωρήσουμε ως δεδομένο ότι όσοι διαθέτουν μεγαλύτερη στρατιωτική ισχύ θα επικρατήσουν σε μια ένοπλη αντιπαράθεση στο Αιγαίο και την Ανατολική Μεσόγειο, δεδομένου ότι <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> οι παίκτες και οι «προστάτες» της ευρύτερης περιοχής είναι πολλοί. Ειδικά δε η Άγκυρα, η οποία με την αλαζονική συμπεριφορά της προσπαθεί να δημιουργήσει φοβικά σύνδρομα στην ελληνική πλευρά, καλό θα ήταν να διαβάσει προσεκτικά το άρθρο του Τούρκου δημοσιογράφου Fuat Keyman με τίτλο: Τα τρία διλλήματα της Τουρκίας, όπου αναγράφονται τα εξής: «Η Τουρκία εάν δεν επιλύσει τα ακόλουθα διλλήματα θα μετατραπεί σε μια ασταθή και προβληματική χώρα, και τώρα διατρέχουμε αυτόν τον κίνδυνο. Πρώτο Δίλλημα: η Τουρκία αξιώνει την παγκόσμια ευνομία και δημοκρατία στο εξωτερικό, ενώ στο εσωτερικό της χώρας αντιμετωπίζει σοβαρά προβλήματα δημοκρατίας και δικαιοσύνης. Η Τουρκία δεν είναι δυνατόν να αποκτήσει ενεργό και αποτελεσματικό ρόλο στο εξωτερικό, όταν στο εσωτερικό της χώρας η δημοκρατία, τα ανθρώπινα δικαιώματα, οι ατομικές ελευθερίες, το δίκαιο και η ευνομία βρίσκονται σε άθλιο επίπεδο. Δεύτερο Δίλλημα: η Τουρκία που αυτοπροβάλλεται στο εξωτερικό ως η χώρα πρότυπο, στο εσωτερικό της είναι μια χώρα, όπου υπάρχει κοινωνική και πολιτική πόλωση, αρχής γενομένης από το κουρδικό και διάφορα άλλα προβλήματα αφερεγγυότητας. Στο εξωτερικό είναι ενεργητική, ενώ στο εσωτερικό συνεχώς ενδυναμώνεται η πολωτική και αφερέγγυα εικόνα της χώρας. Το Τρίτο Δίλλημα έχει σχέση με το πρόβλημα της αδύναμης αντιπολίτευσης. Η αδυναμία και η απραξία της αντιπολίτευσης αποτελεί την αιτία δημιουργίας μια σοβαρής ανισορροπίας πολιτικής ισχύος, με αποτέλεσμα στο εξωτερικό να δημιουργείται η αντίληψη ότι το κυβερνόν Κόμμα ΑΚΡ = Τουρκία. Αυτό δεν ωφελεί ούτε την Τουρκία, ούτε το ΑΚΡ και ούτε την αντιπολίτευση.» (Milliyet/14-11-2012)</span></div> <br /> <span style="color: #9fc5e8;"><a href="http://www.onalert.gr/">πηγή</a></span>

Η Τουρκία αλλάζει το στρατηγικό της δόγμα.

Του Χρήστου Μηνάγια Οι εξελίξεις στη Συρία, οι πολυάριθμες επιχειρήσεις του ΡΚΚ στη νοτιοανατολική Τουρκία και η αστάθεια που δημιουργή...

Διαβάστε την συνέχεια

Το βίντεο που η Γερμανία απαγορεύει να προβληθεί ως "πολιτικά επιζήμιο"!

<center> <img alt="" height="310" src="http://www.onalert.gr/files/Image/NewOnAlert/ECONOMY/cache/portogal-630x346.png" width="520" /></center> <br /> Οι ομοιότητες όσων συμβαίνουν στην Πορτογαλία, με τα όσα έγιναν και γίνονται στην Ελλάδα, είναι συγκλονιστικές και αποτυπώνονται στο “απαγορευμένο”από τη Γερμανία βίντεο. <br /> <br /> Πρόκειται για το βίντεο, του οποίου την προβολή εμπόδισε η γερμανική κυβέρνηση ως "πολιτικά επιζήμιου", με αποτέλεσμα να διαμαρτυρηθεί ο εμπνευστής και υπεύθυνος για το βίντεο Marcelo Rebelo de Sousa, πρόεδρος των σοσιαλδημοκρατών και τέως υπουργός στην Πορτογαλία στην Γερμανική Πρεσβεία στη Λισαβώνα , δηλώνοντας, πως δεν πρόκειται να κάνει πίσω και πως είναι αποφασισμένος να δείξει το βίντεο στο γερμανικό λαό, στον οποίο και απευθύνεται.<br /> <br /> Αυτό που φαίνεται καθαρά: Η Ελλάδα δεν είναι η μόνη χώρα που είναι στο στόχαστρο. Τα ίδια μέτρα, τα ίδια επιχειρήματα, οι ίδιες μέθοδοι ακολουθούνται σ΄ όλο το νότο! Και μαζί βέβαια η προπαγάνδα περί "τεμπέληδων του νότου". <br /> <br /> Το γιατί οι Γερμανοί απαγόρευσαν τη προβολή του είναι εύκολο να το καταλάβετε,αφού παρακολουθήσετε το βίντεο<br /> .<br /> <center> <iframe allowfullscreen="allowfullscreen" frameborder="0" height="338" src="http://www.youtube.com/embed/moej2V1a5SU" width="600"></iframe></center> <br /> <span style="color: #9fc5e8;"><a href="http://www.onalert.gr/">πηγή</a></span>

Το βίντεο που η Γερμανία απαγορεύει να προβληθεί ως "πολιτικά επιζήμιο"!

Οι ομοιότητες όσων συμβαίνουν στην Πορτογαλία, με τα όσα έγιναν και γίνονται στην Ελλάδα, είναι συγκλονιστικές και αποτυπώνονται στο “απα...

Διαβάστε την συνέχεια

Εάν η Χαμάς εκτόξευε τους πυραύλους από την Αθήνα

<center> <img alt="" class="aligncenter size-large wp-image-63376" height="442" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2012/11/Hamas_Distance-Athens-1024x724.jpg" title="Hamas_Distance-Athens" width="600" /></center> <br /> Μια ενδιαφέρουσα φωτογραφία στην οποία επιχειρείται αποτύπωση του βεληνεκούς των ρουκετών που πλήττουν το Νότιο Ισραήλ από τη Λωρίδα της Γάζας, έδωσε πριν λίγο στη δημοσιότητα η ισραηλινή πρεσβεία στην Αθήνα, στο πλαίσιο της προσπάθειάς της να πείσει την ελληνική κοινωνία για τη φύση της απειλής που αντιμετωπίζουν οι Ισραηλινοί πολίτες από τη δράση της Χαμάς από το 2005 που τα ισραηλινά στρατεύματα εγκατέλειψαν τη Λωρίδα της Γάζας.<br /> Ρουκέτες οι οποίες είναι σύμφωνα με την ισραηλινή επιχειρηματολογία «τυφλές», δηλαδή εκτοξεύονται προς μια γενική κατεύθυνση και δεν κατευθύνονται κατά συγκεκριμένου στόχου, δηλαδή «χειρουργικό χτύπημα» που εξασφαλίζει ελαχιστοποίηση των απωλειών.<br /> <br /> Δυστυχώς για τους Ισραηλινούς, για να μπορέσουν να πείσουν την κοινή γνώμη για το προφανές κατά τα άλλα επιχείρημά τους, θα πρέπει τα τυφλά χτυπήματα κάποια στιγμή να προκαλέσουν εκατόμβη θυμάτων, κάτι που από καθαρή τύχη έχουν γλιτώσει μέχρι σήμερα… Όσο όμως αυτή τους η τύχη διαρκεί, πέραν των όποιων προκαταλήψεων πιστεύουν ότι εξακολουθούν να κατατρύχουν τα διεθνή ΜΜΕ, ο φακός θα πέφτει στα αθώα θύματα μιας πολεμικής σύγκρουσης, με έμφαση στα μικρά παιδιά, με τον αντίπαλο να πετυχαίνει τους επικοινωνιακούς του στόχους…<br /> Σε κάθε περίπτωση όμως, η προσπάθεια που καταβάλλουν να αντιμετωπίσουν το στερεότυπο του «Ισραηλινού-εγκληματία» είναι σημαντική. Διότι όποιος είναι λογικός άνθρωπος σε αυτόν τον πλανήτη, δεν μπορεί παρά να αναρωτηθεί εάν το 90% της ισραηλινής κοινωνίας που υποστηρίζει τις ενέργειες των ενόπλων δυνάμεων της χώρας, έχουν πάθει μαζική παράκρουση ή όλοι τους στερούνται αισθημάτων και των αποδεκτών από τις πολιτισμένες κοινωνίες αρχών που αφορούν στα ανθρώπινα δικαιώματα.<br /> Και τα ανθρώπινα δικαιώματα π.χ. των χριστιανών της Συρίας ή των Κύπριων Ελλήνων που υποφέρουν ακόμα από την κατοχή του βάρβαρου ΑΤΤΙΛΑ φαίνεται ότι τα ξεχνούν οι απολογητές μη κρατικών δρώντων, επιλεκτικά κλείνοντας τα μάτια όταν οι λαοί της «άλλης πλευράς» γεύονται τις «περιποιήσεις» της ισλαμιστικής τρομοκρατίας και καταπίεσης…<br /> Η κατάσταση στη Γάζα πρέπει να λήξει. Τα παιδάκια των Παλαιστινίων και οι άμαχοι προφανώς δεν φταίνε σε τίποτα επειδή η ηγεσία τους επέλεξε επί μήνες είτε να εμπλέκεται είτε να ανέχεται πυραύλους να ίπτανται πάνω από τα κεφάλια των πολιτών τους μη ξέροντας που ακριβώς θα προσγειωθούν. Είναι βέβαια, στατιστικά, θέμα χρόνου προτού κάποια τραγωδία πλήξει το Τελ Αβίβ ή κάποιο άλλο αστικό κέντρο του Ισραήλ.<br /> Τότε θα δούμε εάν τα αντανακλαστικά θα είναι ίδια στον κόσμο, ή θα βρεθούν οι γνωστοί που θα πουν «τα ήθελαν και τα έπαθαν» ξεχνώντας τα παιδάκια, τους άμαχους και τον ανθρωπισμό που σήμερα επικαλούνται…<br /> <br /> <span style="color: #9fc5e8;"><a href="http://www.defence-point.gr/">πηγή</a></span>

Εάν η Χαμάς εκτόξευε τους πυραύλους από την Αθήνα

Μια ενδιαφέρουσα φωτογραφία στην οποία επιχειρείται αποτύπωση του βεληνεκούς των ρουκετών που πλήττουν το Νότιο Ισραήλ από τη Λωρίδα της ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η γεωπολιτική αξία της Ελλάδας και το Βερολίνο…

<center> <img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-63391" height="308" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2012/11/globe-europe.jpg" title="globe-europe" width="400" /></center> <br /> Σε ένα από τα καλύτερα άρθρα συνολικής θεώρησης της κρίσης που έχουμε διαβάσει τον τελευταίο καιρό, το οποίο σε μεγάλο βαθμό συμφωνεί με όσα επιμένουμε από την πρώτη σχεδόν στιγμή της οικονομικής κρίσης, μια διακεκριμένη συντάκτης στα οικονομικά θέματα, τα οποία δεν αντιμετωπίζει απλά ως νούμερα, αλλά ως έκφανση της πολιτικής αλληλεπίδρασης μεταξύ των κρατών του διεθνούς συστήματος που συμπεριλαμβάνει και τον τομέα της ασφάλειας, η<strong> Ζέζα Ζήκου,</strong> έγραψε τα ακόλουθα στο «<strong>kathimerini.gr</strong>»:<br /> <strong>Στο σημερινό σκηνικό της παγκόσμιας οικονομικής αστάθειας και της νομισματικής ισορροπίας του τρόμου, η οποιαδήποτε «σύγχρονη Γιάλτα» για την επίλυση της κρίσης του χρέους δεν μπορεί να είναι, στην καλύτερη περίπτωση, παρά ένας πρόσκαιρος συμβιβασμός, τον οποίο όλοι οι πρωταγωνιστές θα πασχίζουν να ανατρέψουν πριν ακόμη στεγνώσει το μελάνι των υπογραφών τους. Όμως, δεν αποκλείεται να αποδειχθεί ότι η Γερμανία υπερτιμά στις αρχές του 21ου αιώνα την οικονομική της ισχύ, όπως μοιραία υπερτίμησε στον 20ό αιώνα τη στρατιωτική της ισχύ.</strong><br /> <br /> <strong>Μέχρι πρότινος το Βερολίνο θεωρούσε πώς η Ελλάδα δεν ανήκει στον ευρωπαϊκό πυρήνα, οπότε δεν χρειάζεται να κατασπαταληθούν χρήματα για τη διάσωσή της. Και μέχρι πρότινος εκτιμούσε πως δεν έχει να φοβάται τις γεωπολιτικές επιπτώσεις από το ενδεχόμενο μιας εξόδου της Ελλάδας από την Ευρωζώνη (Grexit). Τώρα, όμως, φαίνεται να αναθεωρεί αυτές τις απόψεις, καθώς η περίπτωση της Ελλάδας κρίνεται με γεωπολιτικά κριτήρια.</strong><br /> Ο πρόεδρος του Γερμανικού Συνδέσμου Εξωτερικού Εμπορίου Αντον Μπέρνερ, προειδοποίησε προχθές ότι αν Ελλάδα βρεθεί εκτός Ευρωζώνης, τότε «θα απομακρυνθεί στην πράξη και από την Ευρωπαϊκή Ένωση» και θα «πέσει στην αγκαλιά της Ρωσίας ή της Κίνας, προκαλώντας πρόβλημα ασφάλειας για την Ευρώπη». Ο κ. Μπέρνερ εκτιμά πως στην περίπτωση εξόδου της Ελλάδας από την Ευρωζώνη και δημιουργίας στενότερης σχέσης με τη Ρωσία ή την Κίνα, «η Ελλάδα θα αποκόμιζε μεγάλα κέρδη και η Ευρώπη θα αποκτούσε ένα πρόβλημα ασφαλείας, και μάλιστα για πολλές δεκαετίες»!<br /> Με έναν ρεαλιστικό κυνισμό ο Γερμανός επιχειρηματίας επισήμανε σε συνέντευξή του στην Stuttgarter Zeitung πως «αν πληρώσουμε για την Ελλάδα, αυτό τελικά θα μας αποδειχθεί φθηνότερο», προσθέτοντας ότι η Ρωσία και η Κίνα «ευχαρίστως θα αποκτούσαν μια βάση στη Μεσόγειο». Αναφερόμενος, επίσης, στην περίπτωση της Ιταλίας, ο κ. Μπέρνερ τη χαρακτήρισε «ανησυχητική περίπτωση».<br /> Οι γεωπολιτικές κρίσεις που συγκλόνισαν την Ευρώπη τα τελευταία χρόνια -Βοσνία, Κόσοβο, Ιράκ, Γεωργία- έφεραν σε πρώτο πλάνο τη Γαλλία, μόνιμο μέλος του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ, με τη Γερμανία σε ρόλο συνοδηγού. Αντίθετα, η δημοσιονομική κρίση ανέδειξε σε πρωταγωνιστή τη Γερμανία. Η οικονομική ατμομηχανή της Γηραιάς ηπείρου με τα τεράστια πλεονάσματα λειτούργησε ως το γερμανικό «166» στο οποίο απευθύνονται όλοι οι απειλούμενοι με χρεοκοπία. Γερμανική σφραγίδα φέρουν όλοι οι μηχανισμοί διάσωσης.<br /> <strong>Είκοσι δύο χρόνια μετά την πτώση του Τείχους, η Ευρώπη γερμανοποιείται ωμά και ταχύτατα. Παλιά, υπήρχε η ευρωπαϊκή Γερμανία της Βόννης. Τώρα, δημιουργείται η γερμανική Ευρώπη του Βερολίνου, το οποίο υποκατέστησε πλήρως τις Βρυξέλλες στον ρόλο της κοινής «πρωτεύουσας». Το Βερολίνο έχει τιμωρήσει «παραδειγματικά» και μάλιστα αποφάσισε να «αποβάλει» την Ελλάδα – όχι στους τύπους, αλλά, ασφαλώς, στην ουσία. Γιατί; Επειδή η Γερμανία ουδέποτε υπήρξε η κεντρική ξένη δύναμη επιρροής στην Ελλάδα που κατά καιρούς άσκησαν η Γαλλία, η Αγγλία και, πιο πρόσφατα, οι ΗΠΑ.</strong><br /> «Μην αφήνεις ποτέ ανεκμετάλλευτο έναν γεωπολιτικό κίνδυνο, αποτελεί πάντοτε μια ευκαιρία για προσωπικό όφελος», είναι το δόγμα του Βερολίνου. Έτσι ακριβώς όπως το έκανε και η Άγκελα Μέρκελ, η οποία άρπαξε την κρίση του ευρώ από τα μαλλιά, για να επαναπροσδιορίσει την Ευρώπη στη βάση των γερμανικών συμφερόντων. Η Άγκελα Μέρκελ αντικατέστησε το μεταπολεμικό μοντέλο της γερμανικής πολιτικής, που χαρακτηριζόταν από την πολυμέρεια, με μια μονομερή τακτική. Αυτό έκανε και με την κρίση στην Ελλάδα.<br /> Εν τέλει, το 2012 είδε την ευρωπαϊκή ολοκλήρωση να απομακρύνεται ταχύτατα από το ιδεολόγημα της σύμπραξης μεταξύ ισότιμων εταίρων προς το πρότυπο του άκρως ετεροβαρούς ΝΑΤΟ: Με τη Γερμανία στον ρόλο του αδιαμφισβήτητου ηγεμόνα της Ε.Ε. (κατ’ αναλογία προς τον ρόλο που παίζει στο ΝΑΤΟ η Αμερική) και τη Γαλλία να διατηρεί μια «ειδική σχέση» μαζί της, αλλά υπό καθεστώς ελάσσονος εταίρου (όπως διατηρεί «ειδική σχέση» με την Αμερική η έκπτωτη αυτοκρατορία της Βρετανίας). <strong>Αυτή η νέα ευρωπαϊκή γεωμετρία επιτρέπει στην ηγεμονική δύναμη να επιβάλει αυτό που στο Παρίσι καταγγέλλεται ως «συναίνεση του Βερολίνου», κατ’ αναλογία προς την επώδυνη «συναίνεση της Ουάσιγκτον» που επέβαλε το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο στη Λατινική Αμερική και την Αφρική κατά τις δεκαετίες του ’80 και του ’90.</strong><br /> Βαδίζοντας κανείς στον δρόμο της ιστορίας των οικονομικών θεωριών και των ασκούμενων πολιτικών στην Ευρωπαϊκή Ενωση, διαπιστώνει ότι <strong>στην ουσία επανακυριαρχούν οι αντιλήψεις της σχολής του Freibourg και οι ασκούμενες πολιτικές του ρεύματος του ορθο-φιλελευθερισμού, που διέπεται από νομισματική σταθερότητα, περιοριστικές πολιτικές και μείωση κοινωνικών δαπανών, με τις οποίες η Γερμανία επιδίωξε να αντιμετωπίσει την οικονομική κρίση και ύφεση του 1929.</strong><br /> Ομως, σήμερα οι υπερδυνάμεις αλληλεπιδρούν μεταξύ τους στο πλαίσιο της πολύπλευρης γεωπολιτικής της παγκοσμιοποίησης. Ταυτόχρονα, οι αναδυόμενοι οικονομικοί γίγαντες της Ασίας συναγωνίζονται με τις σπάταλες οικονομίες του καταναλωτισμού, της Αμερικής και της Ευρώπης για τα πεπερασμένα αποθέματα ορυκτών καυσίμων και πρώτων υλών. Το γεγονός αυτό ισχυροποιεί μια άλλη κατηγορία δυνάμεων, τις «δυνάμεις της εκμετάλλευσης». Το χαρακτηριστικότερο παράδειγμα είναι η Ρωσία.<br /> <strong>Κυρίως, όμως, η παγκοσμιοποίηση είναι ένα οικονομικό φαινόμενο που έχει θρυμματίσει την οικονομική αλαζονεία της Δύσης. Η πιστωτική κρίση και η ευρωπαϊκή αναταραχή που συνεχίζεται αμείωτη λόγω της κρίσης του χρέους, έχουν δημιουργήσει την ανάγκη μιας παγκόσμιας πολιτικής συνεννόησης.</strong><br /> <br /> <span style="color: #9fc5e8;"><a href="http://www.defence-point.gr/">πηγή</a></span>

Η γεωπολιτική αξία της Ελλάδας και το Βερολίνο…

Σε ένα από τα καλύτερα άρθρα συνολικής θεώρησης της κρίσης που έχουμε διαβάσει τον τελευταίο καιρό, το οποίο σε μεγάλο βαθμό συμφωνεί με ...

Διαβάστε την συνέχεια

ΑΝΑΣΤΡΟΦΗ ΠΟΡΕΙΑΣ. Τρία πολεμικά σκάφη του USN στρέφουν προς Ανατολική Μεσόγειο

<center> <img border="0" height="300" src="http://www.maritimequest.com/warship_directory/us_navy_pages/amphibious_assault_ships/iwo_jima_lhd_7/04_uss_iwo_jima_lhd_7.jpg" width="500" /></center> <br /> Η ξαφνική απόφαση του αμερικανικού Πενταγώνου τρία πολεμικά σκάφη του Ναυτικού να αλλάξουν πορεία και να κατευθυνθούν προς την Ανατολική Μεσόγειο θέτει νέα δεδομένα στην κρίση που βρίσκεται σε εξέλιξη τόσο στη Συρία όσο και στο Ισραήλ.<br /> Η εντολή αφορά τα σκάφη USS Iwo Jima, USS New York και USS Gunston Hall τα οποία βρίσκονταν δυτικά του Γιβραλτάρ με πορεία εξόδου από τη λεκάνη της Μεσογείου με αποτέλεσμα τα αμερικανικά πλοία ουσιαστικά να αναστρέψουν και να κατευθυνθούν προς τα ανατολικά.<br /> <strong>Επίσημα η εντολή για την ξαφνική αλλαγή της πορείας των σκαφών έχει ως αιτιολογικό την παροχή υποστήριξης για εκκένωση Αμερικανών πολιτών από το Ισραήλ οι πραγματικοί λόγοι όμως όπως εκτιμούν αναλυτές βρίσκονται πιο βόρεια και πιο συγκεκριμένα στην Συρία.</strong><br /> Και αυτό γιατί όπως εξηγούν αξιωματούχοι στο αμερικανικό δίκτυο CNN, η πιθανότητα εκκένωσης των Αμερικανών πολιτών που διαμένουν στο Ισραήλ μέσω θαλάσσης είναι μια πολύ απομακρυσμένη πιθανότητα και η αμερικανική κυβέρνηση δεν σχεδιάζει κάτι τέτοιο προς το παρών. Όσοι θέλουν να εγκαταλείψουν το Ισραήλ το πιθανότερο είναι να το πράξουν μέσω αεροπορικών συγκοινωνιών, εξηγούν, αφήνοντας έτσι ερωτηματικά για το ποιος είναι ο πραγματικός προορισμός των σκαφών αυτών.<br /> <strong>Τα τρία αμερικανικά πολεμικά πριν λάβουν την εντολή για αναστροφή της πορείας τους κατευθύνονταν πίσω στις ΗΠΑ και πιο συγκεκριμένα στο ναύσταθμο Norfolk της Virginia. Το σημαντικό στοιχείο είναι ότι μεταφέρουν τουλάχιστον 2500 Πεζοναύτες στους οποίους εάν προστεθούν και οι περίπου 2000 Βρετανοί Πεζοναύτες που μεταφέρονται σε βρετανικά σκάφη που βρίσκονται στη Μεσόγειο, στο πλαίσιο της άσκησης Cougar 12, τότε διαμορφώνεται μια δύναμη από τουλάχιστον 4500 Πεζοναύτες εν πλω και με προορισμό τις ακτές της Ανατ. Μεσογείου.</strong><br /> Στόχος της δύναμης αυτής σύμφωνα με τις εκτιμήσεις πολλών είναι η Συρία και οι συνεχιζόμενες μάχες εκεί. Παρά το γεγονός ότι το βάρος της διεθνούς προσοχής έχει μετατοπιστεί προς το Ισραήλ εντούτοις η Συρία βρίσκεται στο επίκεντρο της προσοχής του Λευκού Οίκου και πιο ειδικά το χημικό οπλοστάσιο του συριακού καθεστώτος τον έλεγχο του οποίου οι ΗΠΑ θέτουν ως απόλυτα σημαντικό ζήτημα.<br /> Από πλευράς αμερικανικού Ναυτικού στην περιοχή υπάρχουν ακόμη 4 αντιτορπιλικά κατευθυνόμενων βλημάτων SM-2/3 με σύστημα AEGIS τα οποία πήραν μέρος στην άσκηση «Austere Challenge 12» - το τέλος της οποίας όμως δεν έχει ανακοινωθεί επίσημα ακόμη- παραμένοντας στην περιοχή.<br /> <span style="color: #9fc5e8;"><a href="http://www.defencenet.gr/">πηγή</a></span>

ΑΝΑΣΤΡΟΦΗ ΠΟΡΕΙΑΣ. Τρία πολεμικά σκάφη του USN στρέφουν προς Ανατολική Μεσόγειο

Η ξαφνική απόφαση του αμερικανικού Πενταγώνου τρία πολεμικά σκάφη του Ναυτικού να αλλάξουν πορεία και να κατευθυνθούν προς την Ανατολική ...

Διαβάστε την συνέχεια

"Βρείτε άμεσα λύση για την Ελλάδα αλλιώς θα το εκμεταλλευθεί η Ρωσία"...

<center><img border="0" height="248" src="http://www.24h.gr/sites/default/files/main_images/GEITHNER%20SOIBLE.jpg" width="400" /></center><br /> <strong>Πiέζουν οι ΗΠΑ την EE να δοθεί στην Ελλάδα άμεσα ημερομηνία εκταμίευσης της δόσης των 31 δισ. ευρώ η εν πάση περιπτώσει να ξεκινήσει η εκταμίευσή της έστω σταδιακά φοβούμενες αναταραχές στο εσωτερικό και πιθανόν και ανατροπές. Σε επαφές με αξιωματούχους της ΕΕ, ο Αμερικακός υπουργός Οικονομικών Τ.Γκάϊτνερ, εξέφρασε την "αγωνία" και το "ενδιαφέρον" των ΗΠΑ για την εξεύρεση άμεσα, "βιώσιμης λύσης". </strong><br /> <strong>Οι αναλύσεις των αμερικανικών think tank καταλήγουν όλες στο συμπέρασμα ότι <em>"Η Ελλάδα θα αποτελέσει πεδίο γεωπολιτικής σύγκρουσης κατά βάση με την Ρωσία, αν δεν καταφέρουμε να ελέγξουμε την οικονομική κρίση μέσα στους επόμενους μήνες"...</em></strong><br /> <strong>Το αμερικανικό δίκτυο Dow Jones Newswires υποστηρίζει ότι η συνάντηση της Τρίτης θα αφορά μόνο στην κάλυψη του χρηματοδοτικού κενού των 15 δισ. ευρώ έως το 2014 και όχι για τα 17,6 δισ. της περιόδου 2104 -16. </strong><br /> Η υπουργός Οικονομικών της Φινλανδίας Γιούτα Ουρπιλάινεν δήλωσε σήμερα ότι δεν είναι βέβαιη πως οι υπουργοί Οικονομικών της ευρωζώνης θα εγκρίνουν την καταβολή της επόμενης δόσης προς την Ελλάδα κατά τη διάρκεια της σημερινής συνεδρίασης του Eurogroup. <em><strong>"Δεν είμαι καθόλου βέβαιη ότι θα συμβεί αυτό. Χρειάζεται περισσότερη ενημέρωση πριν από τη λήψη μίας απόφασης, κατά συνέπεια, το θέμα είναι ανοικτό",</strong></em> δήλωσε στους δημοσιογράφους η υπουργός Οικοκομικών έπειτα κοινοβουλευτική ενημερωτική συνεδρίαση. Η Γιούτα Ουρπιλάινεν επανέλαβε ότι η Φινλανδία είναι έτοιμη να δώσει στην Ελλάδα περισσότερο χρόνο για την επίτευξη των δημοσιονομικών της στόχων, αλλά τόνισε ότι αποκλείεται μία αναδιάρθρωση του χρέους της.<br /> Τα αμερικανικά μέσα υποστηρίζουν ότι οι υπουργοί Οικονομικών της Ευρωζώνης έχουν διάθεση «συμβιβασμού» και «συναινετικών λύσεων».<br /> Αναλυτικά τα αμερικανικά δίκτυα υποστηρίζουν, επικαλούμενα πληροφορίες από τις Βρυξέλλες και το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο, ότι θα αναζητηθεί συναίνεση για την εκταμίευση της επόμενης δόσης τού δανείου προς την Ελλάδα.<br /> Επίσης, προβάλλονται οι διαφωνίες που είχε διατυπώσει η διευθύντρια τού ΔΝΤ, Κριστίν Λαγκάρντ, με την απόφαση των Ευρωπαϊκών κυβερνήσεων να παρατείνουν κατά δύο έτη, έως το 2022, την επίτευξη του στόχου μείωσης του ελληνικού χρέους στο 120% τού ΑΕΠ, εγείροντας ερωτηματικά για τη συνέχιση της συμμετοχής του ΔΝΤ στη χρηματοδότηση της Ελλάδας.<br /> <a href="http://www.defencenet.gr/"><span style="color: #9fc5e8;">πηγή</span></a>

"Βρείτε άμεσα λύση για την Ελλάδα αλλιώς θα το εκμεταλλευθεί η Ρωσία"...

Πiέζουν οι ΗΠΑ την EE να δοθεί στην Ελλάδα άμεσα ημερομηνία εκταμίευσης της δόσης των 31 δισ. ευρώ η εν πάση περιπτώσει να ξεκινήσει η εκτ...

Διαβάστε την συνέχεια

Οι αγγλοσαξονικές αγορές έπληξαν τον γαλλογερμανικό άξονα

<center> <img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-63414" height="300" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2012/11/Hollande_Merkel.jpg" title="Hollande_Merkel" width="500" /></center> <br /> Σε ένα χτύπημα κάτω από τη μέση το οποίο στην ουσία «προλέγει» τα επόμενα βήματα, προχώρησε η οίκος αξιολόγησης Moody’s ο οποίος τη πλέον κρίσιμη στιγμή για την ύπαρξη της Ευρωπαϊκής Ένωσης, υπό το σημερινό της γερμανικό έλεγχο, προχωράει στην υποβάθμιση της πιστοληπτικής ικανότητας των Παρισίων κατά μία βαθμίδα από το Ααα στο Αα1.<br /> Η συγκεκριμένη κίνηση κατά τον ίδιο τον Οίκο δεν αποτελεί παρά τη συνέχεια μία αρνητικής αξιολόγησης στις 23 Ιουλίου την προοπτικής της πιστοληπτικής ικανότητας της Γερμανίας, Λουξεμβούργου και Ολλανδίας. Η Γαλλία επηρεάζεται, σύμφωνα πάντα, με τον Οίκο από τη προοπτική του Grexit (δηλαδή μίας εξόδου της Αθήνας από την Ευρωζώνη) καθώς και τη μεγάλης πιθανότητας της ανάγκης για νέα πακέτα υποστήριξης σε άλλες χώρες της Ευρωζώνης.<br /> <br /> Έτσι, η χθεσινή απόφαση του Οίκου Moody’s ολοκληρώνει το προαναφερόμενο πλαίσιο και σύμφωνα με τους υπευθύνους της εταιρίας η απόφαση συνδέεται επίσης και με τα κάτωθι:<br /> <strong>Πρώτον</strong>, η μακροπρόθεσμη προοπτική ανάπτυξης της Γαλλίας κρίνεται ως αρνητική αφού επηρεάζεται από διάφορες δομικές αδυναμίες οι οποίες έχουν να κάνουν με την αγορά εργασίας και με την ανταγωνιστικότητα (κάπου τα έχουμε ακούσει όλα αυτά;)<br /> <strong>Δεύτερον</strong>, η δημοσιονομική ισορροπία της χώρας κρίνεται ως ασταθής και αβέβαιη τόσο στο μεσοπρόθεσμο μέλλον όσο και στο μακροπρόθεσμο αφού έχει να κάνει με τις προαναφερόμενες δομικές «αρτηριοσκληρώσεις».<br /> <strong>Τρίτον</strong>, όλα τα παραπάνω οδηγούν στο συμπέρασμα πως η ετοιμότητα της χώρας να αντισταθεί σε μία νέα κρίση στην Ευρωζώνη κρίνεται ως βαίνουσα μειούμενη, αφού το άνοιγμα της χώρας στις περιφερειακές χώρες του Ευρώ (εννοεί φυσικά στα… PIIGS) είναι τεράστια. Ενώ η χώρα δεν έχει τη δυνατότητα να κόψει χρήμα για να αναχρηματοδοτήσει, έστω και με τον τρόπο αυτό, τα ελλείμματα.<br /> Από την πλευρά μας δεν έχουμε να υπενθυμίσουμε παρά τα εξής:<br /> <strong>Την ερχόμενη εβδομάδα παίζεται στην ουσία εάν όχι η ύπαρξη, τουλάχιστον η συνοχή της Ευρωπαϊκής Ένωσης, αφού συζητείται ο προϋπολογισμός της Ένωσης, τον οποίο η Αγγλία έχει καταστήσει σαφές πως θα καταψηφίσει, με αποτέλεσμα είτε αυτός να μην περάσει, είτε να μειωθεί (εάν το Λονδίνο πείσει τους Γερμανούς) είτε να δημιουργηθεί η γερμανική Ευρώπη με τους Αγγλοσάξονες στην ουσία να αποχωρούν.</strong><br /> Μέσα στο συγκεκριμένο πλαίσιο η Ευρωπαϊκή Ένωση θα πρέπει να τα βρει με το Δ.Ν.Τ. (βλ. στην ουσία τις ΗΠΑ) αναφορικά με το πόσο «βιώσιμο» είναι το χρέος της Ελλάδας έτσι ώστε να δοθεί η υπερ-δόση και «σωθούμε». <strong>Ταυτοχρόνως, η Ένωση μπαίνει σχεδόν επισήμως σε ύφεση με τα πρώτα σημάδια της κατάρρευσης να εμφανίζονται στο γερμανικό κέντρο λόγω της πτώσης των εξαγωγών, οι οποίες φυσικά και θα ήταν εφικτό να απορροφούνταν από τις εξαγωγές εκτός της Ευρωπαϊκής Ένωσης.</strong><br /> Εάν λοιπόν μέσα στο συγκεκριμένο πλαίσιο δούμε και την υποβάθμιση της Γαλλίας του νούμερο δύο μέχρι στιγμής στην Ένωση, τότε <strong>γίνεται αντιληπτό πως είναι πολύ πιθανό το πρόβλημα της Ελλάδας να αποτελεί το λιγότερο σοβαρό</strong>, εάν κάποιος λάβει υπόψη τους πως στη πραγματικότητα αυτό που παίζεται δεν είναι άλλο από <strong>έναν «πόλεμο» των αγγλοσαξονικών «αγορών» με τη γερμανική πολιτικο-οικονομική ηγεμονία στην Ευρώπη</strong>, μάχη η οποία κινείται σταδιακά από την περιφέρεια της Ένωσης προς το κέντρο και σκοπό έχει να σπάσει το δίδυμο Παρισίων-Βερολίνου και κατά συνέπεια το ευρωπαϊκό «αρχιτεκτονικό σχέδιο», όπως το γνωρίζουμε τα τελευταία πενήντα χρόνια.<br /> Αυτά να έχουν περάσει άραγε από το μυαλό της ελληνικής κυβέρνησης, τουλάχιστον ως σκέψεις;<br /> <br /> <span style="color: #9fc5e8;"><a href="http://www.defence-point.gr/">πηγή</a></span>

Οι αγγλοσαξονικές αγορές έπληξαν τον γαλλογερμανικό άξονα

Σε ένα χτύπημα κάτω από τη μέση το οποίο στην ουσία «προλέγει» τα επόμενα βήματα, προχώρησε η οίκος αξιολόγησης Moody’s ο οποίος τη πλέον...

Διαβάστε την συνέχεια