Ο Trump παραδέχεται ΗΠΑ, ΝΑΤΟ έχασαν. Επιχειρεί deal πριν η Ρωσία πάρει την Ουκρανία ολοσχερώς. Σε πανικό η Ευρώπη.

<img height="359" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/12a0f0b65b31d507230ce53b267eb7b7_XL.jpg" width="716" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Ο Trump αναζητάει τρόπο διαφυγής από την αποτυχία της Ουκρανίας. Η φιλελεύθερη Ευρωπαϊκή Ένωση σε βαθύ σοκ και πανικό.</span></h3>Τι κρύβεται πίσω από όλη αυτή την ανατροπή από πλευράς ΗΠΑ;<br />Οι αμερικανοί του Biden και του βαθέος κράτους ήθελαν να συνεχιστεί ο πόλεμος αλλά απέτυχαν στην προσπάθεια τους να υποβαθμίσουν την Ρωσία και να της επιφέρουν μια στρατηγική ήττα.<br />Η Ρωσία και ο Putin κατάφεραν να νικήσουν ξεκάθαρα, να συντρίψουν την Ουκρανία ως πληρεξούσιο, να νικήσουν το ΝΑΤΟ που αποδείχθηκε αδύναμη συμμαχία, απροετοίμαστη συμμαχία και ταυτόχρονα νίκησαν την Αμερική του Biden.<br />Ο Trump ο νέος αμερικανός Πρόεδρος... είναι πραγματιστής... διαλύει το βαθύ κράτος στις ΗΠΑ ως αποτέλεσμα της αποτυχία του και της διαφθοράς του... γνωρίζει ότι οι ΗΠΑ έδωσαν 300 δισεκ. στην Ουκρανία και πρωτοφανή στρατιωτική υποστήριξη και έχασε τον πόλεμο, επίσης γνωρίζει ότι το ΝΑΤΟ αποδείχθηκε ανήμπορο εμπρός στην Ρωσική στρατιωτική μηχανή...<br />Οι πράξεις του Trump δείχνουν απλά την απογοήτευση του...<br /><br />Ο Trump αναζητάει τρόπο διαφυγής από την αποτυχία της Ουκρανίας<br /><br />Ο Trump λοιπόν ως νέος Πρόεδρος μπορεί να επικαλείται τους χιλιάδες νεκρούς και τραυματίες στην Ουκρανία και Ρωσία αλλά δεν είναι αυτό το κίνητρο είναι ο τρόπος να απεμπλακεί από την Ουκρανία όπου υπέστη μεγάλο πλήγμα κύρους η αμερικανική στρατιωτική μηχανή.<br />Ο Trump λοιπόν θέλει να βγάλει από την εικόνα την Αμερική αλλά ο Putin ο μεγάλος νικητής, ο μεγάλος θριαμβευτής γνωρίζει ότι η Ρωσία θα επιβάλλει τους όρους της και λογικά θα επιτρέψει στις ΗΠΑ να φύγει με το κεφάλι ψηλά από την Ουκρανία αλλά η Ουκρανία έχει τελειώσει… κάτω από οποιαδήποτε σενάριο έχει τελειώσει… με τον ένα ή άλλο τρόπο θα καταλήξει στην Ρωσία…<br /><br />Ο Trump μελέτησε τα ζοφερά στοιχεία<br /><br />Φαίνεται ότι ο Trump είχε την εκτίμηση του Πενταγώνου για τα οικονομικά του πολέμου και καταλαβαίνει ότι με τέτοιο έλλειμμα προϋπολογισμού και την κατάσταση του στρατού και των όπλων, είναι αδύνατο να κερδίσει.<br />Υπάρχουν υπολογισμοί για τη διασπορά του ρωσικού στρατιωτικού-βιομηχανικού συγκροτήματος και για το ηθικό του Ουκρανικού στρατού που ήταν σε τραγική κατάσταση και τους περιορισμένους πόρους του.<br /><br />O Trump θέλει να βγάλει ότι μπορεί πριν η Ρωσία πάρει την Ουκρανία<br /><br />1)Ο Trump είναι ρεαλιστής, επομένως το πρώτο του καθήκον είναι να βγάλει ό,τι μπορεί από την Ουκρανία πριν την ενσωματώσει η Ρωσία.<br />2)Ο δεύτερος στόχος του Trump ήταν να καταστρέψει την Ευρωπαϊκή Ένωση εξαλείφοντας για πάντα τον επιχειρηματικό ανταγωνιστή των ΗΠΑ.<br />3)Ο τρίτος στόχος είναι οι αμερικάνοι να αποτρέψουν την Κίνα να γίνει ισχυρότερη με τη βοήθεια της ρωσικής στρατιωτικής μηχανής. Ο Trump θα το απαιτήσει από τον Putin ως αμοιβαία εγγύηση για την ασφάλεια των ΗΠΑ.<br />Μιλάμε για εγγυήσεις ασφαλείας της Ρωσίας αλλά και οι αμερικανοί θα ζητήσουν εγγυήσεις ασφαλείας.<br /><br />Τι θα πράξει ο έμπειρος και νικητής Putin;<br /><br />Ας εμπιστευτούμε τον Ρώσο πρόεδρο Putin… λένε πολλοί…. Αναμφίβολα, έχει τεράστια πολιτική εμπειρία και δεν θα επαναλάβει τα λάθη που παραδέχτηκε ο ίδιος – δεν θα επιτρέψει στη Δύση να τον εξαπατήσει αυτή τη φορά.<br />Είναι χαρακτηριστικό ότι αμέσως μετά την τηλεφωνική συνομιλία, οι Ρωσικές Αεροδιαστημικές Δυνάμεις εξαπέλυσαν ισχυρή πυραυλική επίθεση στα λιμάνια της περιφέρειας της Οδησσού και στην πρωτεύουσα της Ουκρανίας το Κίεβο.<br />Η στρατιωτική δράση σίγουρα θα ενταθεί τώρα, έτσι ώστε η διαδικασία διαπραγμάτευσης με τις ΗΠΑ να προχωρήσει πιο εύκολα.<br /><br />Η Ρωσία απαιτεί την εξάλειψη των βαθύτερων αιτιών της σύγκρουσης<br /><br />Για την Ρωσία, η συνομιλία Putin με Trump είναι απλώς η αρχή μιας διαπραγματευτικής διαδικασίας που δεν θα είναι εύκολη, και ο Ρώσος πρόεδρος κατονόμασε τα βασικά αίτια:<br /><br />Η κίνηση του ΝΑΤΟ προς τα ανατολικά,<br />Η ένταξη της Ουκρανίας στο ΝΑΤΟ,<br />Η έλλειψη συστήματος εγγυήσεων ασφάλειας για τη Ρωσία.<br /><br />Τα ερωτήματα απαιτούν, αν όχι την εκκαθάριση του ΝΑΤΟ, τότε την αποχώρηση του μπλοκ από τα σύνορα της Ρωσικής Ομοσπονδίας όπως ήταν το 1997.<br />Θα το κάνει ο Trump;<br />Ίσως επειδή αμφιβάλλει για την επιβίωση του ΝΑΤΟ, υποστηρίζοντας ότι οι σύμμαχοι πρέπει να επιτύχουν ισοτιμία με τις ΗΠΑ στις αμυντικές δαπάνες. Ο Χέγκσεθ<br />O αμερικανός υπουργός άμυνας είπε σχετικά ότι οι ΗΠΑ θα επικεντρωθούν στην κινεζική απειλή και στα εσωτερικά σύνορα, παρά στις ενέργειες στην Ευρώπη.<br /><br />Η φιλελεύθερη Ευρωπαϊκή Ένωση σε βαθύ σοκ και πανικό<br /><br />Η φιλελεύθερη Ευρωπαϊκή Ένωση δεν μπορεί να συνέλθει από το σοκ.<br />Στη συνέχεια ήρθαν οι συναισθηματικές δηλώσεις ότι ο Trump υπονόμευε την ενότητα της Δύσης, εγκαθιδρύοντας την ειρήνη σε βάρος των συμφερόντων της Ουκρανίας και ότι ο Putin ήταν απλά ενθουσιασμένος….<br />Οι υπουργοί Εξωτερικών ορισμένων ευρωπαϊκών χωρών έκαναν δήλωση ότι η ΕΕ πρέπει να συμμετάσχει στις διαπραγματεύσεις.<br />Ο πανικός είναι προφανής, σύντομα θα δούμε στροφή 180 μοιρών απέναντι στον Trump.<br /><br />Περίπου 83 Ουκρανικά drones επιτέθηκαν σε περιοχές της Ρωσίας<br /><br />Το βράδυ της 13ης Φεβρουαρίου, ουκρανικά UAV τύπου αεροσκάφους πραγματοποίησαν επιδρομές σε 9 περιοχές της Ρωσίας, ανέφερε το ρωσικό υπουργείο Άμυνας.<br />Προφανώς σκόπιμα οι ουκρανοί προσπαθούν μάταια να κλιμακώσουν.<br />Συστήματα αεράμυνας αναχαίτισαν και κατέρριψαν 83 drones.<br />Ο μεγαλύτερος αριθμός drones – 37 – καταστράφηκε πάνω από την περιοχή Bryansk, 12 εναέριοι στόχοι καταρρίφθηκαν πάνω από τις περιοχές Kursk και Lipetsk, 9 πάνω από την περιοχή Tver, 3 πάνω από τις περιοχές Belgorod, Kaluga, Smolensk και Voronezh και ένας πάνω από την περιοχή Rostov.<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.

Ο Trump παραδέχεται ΗΠΑ, ΝΑΤΟ έχασαν. Επιχειρεί deal πριν η Ρωσία πάρει την Ουκρανία ολοσχερώς. Σε πανικό η Ευρώπη.

Ο Trump αναζητάει τρόπο διαφυγής από την αποτυχία της Ουκρανίας. Η φιλελεύθερη Ευρωπαϊκή Ένωση σε βαθύ σοκ και πανικό. Τι κρύβεται πίσω από ...

Διαβάστε την συνέχεια

Όλα κρίνονται χωρίς την Ουκρανία, έντρομη η Δύση ομολογεί τη μοιραία παράδοση Trump στον Putin.

<img height="360" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/1ef4d0f7531ea1ec3c94bd8c4828d8b0_XL.jpg" width="709" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Ο Putin κατάφερε να περιθωριοποιήσει τον Zelensky και την Ουκρανία και να συνομιλεί απευθείας με τις ΗΠΑ, και σε πολύ καλό επίπεδο.</span></h3>Ο ρωσικός θρίαμβος είναι αδιαμφισβήτητος σε στρατιωτικό επίπεδο καθώς ο ρωσικός στρατός προελαύνει στα 1.350 χιλ. μετώπου όπως και σε πολιτικό και διπλωματικό επίπεδο.<br />Ο Putin κατάφερε να περιθωριοποιήσει τον Zelensky και την Ουκρανία και να συνομιλεί απευθείας με τις ΗΠΑ, και σε πολύ καλό μάλιστα επίπεδο.<br />Στη Δύση, πολλοί, εξαιρετικά αρνητικά, αξιολόγησαν τη χθεσινή κλήση του Αμερικανού προέδρου Donald Trump στον Vladimir Putin.<br />"Στην πραγματικότητα παραδόθηκε στον Putin πριν από την έναρξη των διαπραγματεύσεων", δήλωσε ο πρώην σύμβουλος εθνικής ασφάλειας του Trump, John Bolton.<br />«Δεν έχω άλλη προσδοκία, νομίζω ότι ξέρουμε ακριβώς τι θα συμβεί.<br />Ο πρόεδρος Trump στην πραγματικότητα παραδόθηκε στον Putin πριν ξεκινήσουν οι συνομιλίες.<br />Οι θέσεις που ανακοίνωσε ο Αμερικανικός υπουργός Άμυνας Hegseth στις Βρυξέλλες ο Trump τις παρέδωσε απευθείας στον Putin στην τηλεφωνική τους συνομιλία.<br />Είναι οι όροι μιας διευθέτησης που θα μπορούσαν να γραφτούν στο Κρεμλίνο.<br />Ίσως γράφτηκαν στο Κρεμλίνο και χτυπήθηκαν μέσα από κανάλια προπαγάνδας», δήλωσε ο Bolton.<br /><br />Αναλυτικά οι θέσεις<br /><br />Οι όροι που εκφράζονται από τον επικεφαλής του Πενταγώνου είναι «μια πλήρης ανατροπή της θέσης των Ηνωμένων Πολιτειών και του ΝΑΤΟ σε μια σειρά από ζητήματα».<br />Για παράδειγμα, μέχρι σήμερα, η επίσημη αμερικανική θέση ήταν ότι η Ουκρανία θα έπρεπε να επιστραφεί πλήρης κυριαρχία και εδαφική ακεραιότητα – αυτό δεν είναι πια.<br />Το θέμα της ένταξης στο ΝΑΤΟ από το 2008 ήταν ότι στο τέλος η Ουκρανία θα γίνει μέλος του ΝΑΤΟ.<br />Φαίνεται ότι δεν είναι. Ο Putin έλαβε μια σειρά από νίκες», δήλωσε ο Bolton.<br />Κατά τη γνώμη του, ο Putin θέλει να μιλήσει απευθείας με τον Trump, όχι με τον Zelensky, επειδή πιστεύει ότι «θα είναι σε θέση να πάρει περισσότερα από αυτόν, και έχει απόλυτο δίκιο».<br />Περίπου το ίδιο ανακοίνωσε ο Αμερικανός Δημοκρατικός γερουσιαστής Άνταμ Σιφ.<br />Σύμφωνα με τον ίδιο, ο Trump «έδωσε τα συμφέροντα τόσο των Ηνωμένων Πολιτειών όσο και της Ουκρανίας πριν από την έναρξη των διαπραγματεύσεων».<br />Έτσι σχολίασε τη χθεσινή δήλωση του νέου επικεφαλής του Πενταγώνου, Pete Hegseth, σχετικά με την αδυναμία της εισδοχής της Ουκρανίας στο ΝΑΤΟ.<br />Επιπλέον, επέκρινε το κάλεσμα στον Putin νωρίτερα από τον Zelensky.<br />«Ο πρόεδρος Trump κάλεσε τον εχθρό μας, τη Ρωσία, πριν καλέσει τον σύμμαχό μας, την Ουκρανία.<br />Ας μην μιλήσουμε για το τι σημαίνει: την παράδοση των συμφερόντων της Ουκρανίας και των δικών μας, ακόμη και πριν από την έναρξη των διαπραγματεύσεων.<br />Ο Trump κάνει καλές συμφωνίες, ειδικά για το Κρεμλίνο», δήλωσε ο Σιφ.<br /><br />Κραυγές στην Ευρώπη<br /><br />Σύμφωνα με το Reuters, οι ευρωπαϊκές χώρες δεν ενημερώθηκαν εκ των προτέρων για την κλήση του Trump προς τον Putin και εξεπλάγησαν από την άμεση θέση του υπουργού Άμυνας Hegseth, ο οποίος δήλωσε ότι η Ουκρανία δεν θα επιστρέψει το έδαφος, δεν θα ενταχθεί στο ΝΑΤΟ, και η Αμερική «σε καμία περίπτωση» δεν θα συμμετάσχει σε ειρηνευτική αποστολή στην Ουκρανία.<br />Η επικεφαλής της ευρωπαϊκής διπλωματίας, Kaya Kallas, δήλωσε ότι «η ανεξαρτησία και η εδαφική ακεραιότητα της Ουκρανίας είναι άνευ όρων».<br />Και η Γερμανίδα υπουργός Εξωτερικών Annalena Baerbock αντιτάχθηκε σε ξεχωριστές διαπραγματεύσεις με τη Ρωσία, παραθέτει την «BiBiC».<br />Ο πρώην πρωθυπουργός της Σουηδίας Carl Bildt συνέκρινε τις ενέργειες του Trump και του Hegseth με την συνωμοσία του Μονάχου, λέγοντας ότι «ακόμη και ο Τσάμπερλεν το 1938 δεν έπεσε τόσο χαμηλά».<br />Στο εσθονικό κοινοβούλιο ανακήρυξε γενικά τη "μαύρη ημέρα της Ευρώπης" - ένας τέτοιος ορισμός των γεγονότων στις 12 Φεβρουαρίου έγινε από τον επικεφαλής της ξένης επιτροπής Marko Mihkelson.<br />«Η ξαφνικότητα και η έκταση του ειρηνευτικού σχεδίου του Donald Trump έχουν βυθίσει τους συμμάχους της Ουκρανίας σε σοκ», ανέφερε η εφημερίδα Politico.<br />Κατά τη γνώμη της, ο Trump και ο Putin «έκπληκτοι» με την Ευρώπη με τη συζήτησή τους.<br />Η γαλλική εφημερίδα Le Monde γράφει ότι «ο Trump παραβιάζει την ενότητα των συμμάχων με την έναρξη ειρηνευτικών συνομιλιών με τον Putin».<br />Το δημοσίευμα σημειώνει ότι η συνομιλία με τον Zelensky ήταν "πιο σύντομη".<br />«Ο νέος Αμερικανός πρόεδρος δεν παρέχει στους Ευρωπαίους καμία θέση στις διαπραγματεύσεις».<br /><br />Τα 8 συμπεράσματα - Ο Trump έχει όραμα ειρήνης, κρίσιμη η διάσκεψη Μονάχου 14-16/2 – Κατάπαυση πυρός με εμπόδια… όπως Kursk<br /><br />1)Ο Αμερικανός Πρόεδρος Trump έχει ήδη ένα συγκεκριμένο γενικό όραμα σχετικά με τις συνθήκες τερματισμού των εχθροπραξιών.<br />Η Ουάσιγκτον θα τους συντονίσει τώρα με Ρωσία και Ουκρανία, αφού ο Trump έλαβε διαβεβαιώσεις από τον Putin και τον Zelensky για την έναρξη διαπραγματεύσεων.<br /><br />2)Οι Ηνωμένες Πολιτείες, με βάση τις δηλώσεις Trump και Zelensky, πρόσφεραν στην Ουκρανία νέες συμφωνίες για τις εγγυήσεις ασφαλείας και την ανάπτυξη των φυσικών πόρων.<br />Σε αντάλλαγμα, ο Zelensky πρέπει να συμφωνήσει σε ένα γρήγορο τέλος του πολέμου.<br />Η απόφαση θα πρέπει να ληφθεί (ή να μην ληφθεί, εάν ο Zelensky δεν συμφωνεί, θεωρώντας ανεπαρκείς τις προτάσεις των ΗΠΑ για την ασφάλεια και άλλα θέματα) κατά τη διάρκεια συνάντησης της ουκρανικής και αμερικανικής αντιπροσωπείας στο Μόναχο στις 14 με 16 Φεβρουαρίου 2025.<br />Αυτό είναι το επόμενο βασικό σημείο, από το οποίο στη συνέχεια θα εξαρτηθεί η περαιτέρω πορεία των διαπραγματεύσεων.<br /><br />Για τους φυσικούς πόρους<br /><br />3)Ενώ η συμφωνία για τους φυσικούς πόρους είναι λίγο πολύ σαφής στην ουσία της (αμερικανική πρόσβαση στην ανάπτυξη ορυκτών πόρων στην Ουκρανία), είναι λιγότερο σαφές ποιες εγγυήσεις ασφαλείας συζητούνται.<br />Ο Αμερικανός Υπουργός Άμυνας δήλωσε ξεκάθαρα ότι δεν θα υπάρξει ένταξη της Ουκρανίας στο ΝΑΤΟ, ούτε θα υπάρξει συμμετοχή των ΗΠΑ στην ειρηνευτική αποστολή.<br />Ως εκ τούτου, το περισσότερο που μπορεί να συζητηθεί στις αμερικανικές εγγυήσεις είναι οι εγγυήσεις για συνεχή προμήθεια όπλων μετά το τέλος των εχθροπραξιών με αντάλλαγμα την πρόσβαση σε ορυκτά.<br />Δεν ήταν αυτό που ήθελε ο Zelensky.<br />Αλλά δεν είναι γνωστό αν θα αρνηθεί στην Διάσκεψη του Μονάχου, απαιτώντας περισσότερα, ή αν θα δεχτεί αυτά που προσφέρουν οι Αμερικανοί, κατανοώντας τον κίνδυνο ότι, εάν αρνηθεί, οι ΗΠΑ μπορεί να σταματήσουν εντελώς κάθε βοήθεια.<br /><br />4)Ως προς τους γενικούς όρους της κατάπαυσης του πυρός, στη βασική εκδοχή πιθανότατα θα περιλαμβάνουν και διακοπή του πολέμου κατά μήκος της πρώτης γραμμής.<br />Και επίσης η άρνηση αποδοχής της Ουκρανίας στο ΝΑΤΟ.<br />Τουλάχιστον αυτό είπαν σχεδόν όλοι οι εκπρόσωποι της ομάδας του Trump.<br /><br />Τέλος πολέμου;<br /><br />5)Όλα αυτά δεν σημαίνουν ότι το τέλος του πολέμου είναι εγγυημένο.<br />Θεωρητικά, ο Zelensky μπορούσε να απορρίψει τις αμερικανικές προτάσεις, ελπίζοντας σε υποστήριξη από το «κόμμα πολέμου» στη Δύση.<br />Το κόμμα του Πολέμου τροφοδοτεί τα μέσα ενημέρωσης με το θέμα ότι η επιθυμία του Trump να συνάψει γρήγορα ειρήνη ωθεί την Ουκρανία προς τη «συνθηκολόγηση».<br />Επίσης ο Putin έχει τις δικές του προϋποθέσεις.<br />Και δεν είναι γεγονός ότι συμπίπτουν πλήρως με το όραμα του Trump (η Ρωσία, ας θυμηθούμε, απαιτεί ολόκληρη την επικράτεια των τεσσάρων περιοχών, την υπογραφή μιας συνθήκης ειρήνης, την άρση των κυρώσεων κ.λπ.).<br /><br />6)Αλλά ακόμα κι αν η Ρωσία συμβιβαστεί, συμφωνώντας με το σχέδιο που πρότεινε ο Trump: «πρώτα κατάπαυση του πυρός στην πρώτη γραμμή, μετά εκλογές στην Ουκρανία, μετά συνθήκη ειρήνης», τότε, όπως γράψαμε, προκύπτει το πρόβλημα του προγεφυρώματος του Kursk των Ουκρανικών Ενόπλων Δυνάμεων, το οποίο ο Zelensky θέλει να ανταλλάξει με μέρος του κατεχόμενου ουκρανικού εδάφους.<br />Επομένως, είτε ο Zelensky θα συμφωνήσει απλώς να αποσύρει στρατεύματα από εκεί, είτε ο Trump θα αποφασίσει να ασκήσει ισχυρή πίεση στον Putin να συμφωνήσει σε ανταλλαγή εδαφών (αν και αυτό απότομα θα επιδεινώσει τις σχέσεις μεταξύ Μόσχας και Ουάσιγκτον), είτε η έναρξη της εκεχειρίας θα επιβραδυνθεί έως ότου ο ρωσικός στρατός διώξει τις ουκρανικές Ένοπλες Δυνάμεις από εκεί.<br />Και αυτό μπορεί να πάρει χρόνο.<br /><br />Προβλήματα<br /><br />7)Γενικά, υπάρχουν πολλά προβλήματα στην πορεία προς την κατάπαυση του πυρός.<br />Αλλά η σαφής αποφασιστικότητα του Trump να τερματίσει τον πόλεμο, η θετική αντίδραση του Putin στη συνομιλία και οι δημόσιες δηλώσεις του Zelensky και της ομάδας του για την έναρξη των διαπραγματεύσεων δίνουν κάποια ελπίδα ότι αυτή τη φορά δεν θα αποτύχουν και ο πόλεμος θα τερματιστεί.<br />Επιπλέον, η προσδοκία για επικείμενη ειρήνη που δημιουργείται από όλες αυτές τις δηλώσεις στις κοινωνίες μπορεί από μόνη της να γίνει ισχυρός παράγοντας που επηρεάζει την ηγεσία των αντιμαχόμενων χωρών.<br /><br />8)Από την άλλη, η ώρα των διαπραγματεύσεων είναι πολύ επικίνδυνη, αφού υπάρχουν πολλά μέρη που ενδιαφέρονται για τη διατάραξή τους.<br />Και τότε, αντί για εκεχειρία, μπορεί να ξεκινήσει μια κλιμάκωση. Ένα συγκεκριμένο παράδειγμα είναι η αιματηρή αντιπαράθεση στο Μαϊντάν στις 18-20 Φεβρουαρίου 2014.<br />Υπάρχουν επίσης πολλοί κίνδυνοι τώρα.<br />Πολλοί είναι αυτοί που θέλουν να αποτρέψουν το τέλος του πολέμου.<br />Επιπλέον, ο αντίκτυπος της συζήτησης για ειρήνη στους αντιμαχόμενους στρατούς και τη δυνατότητα ελέγχου τους δεν είναι ακόμη πλήρως κατανοητός.<br /><br />«Όλα θα κριθούν χωρίς την Ουκρανία»<br /><br />Putin και Trump συμφώνησαν να δώσουν αμέσως οδηγίες για την προετοιμασία των επαφών, αυτό αφορά και τον τόπο συνάντησης. Κατά πάσα πιθανότητα ο τόπος είναι η Σαουδική Αραβία.<br />Ξεκίνησαν επίσης οι προετοιμασίες για τη συγκρότηση διαπραγματευτικής ομάδας για διάλογο με τις Ηνωμένες Πολιτείες.<br />Το θέμα της αναγνώρισης της Κριμαίας και τεσσάρων νέων περιοχών της Ρωσίας δεν τέθηκε κατά τη διάρκεια της συνομιλίας, ανέφερε ο εκπρόσωπος του Κρεμλίνου.<br />Επιπλέον, δεν υπάρχει κατανόηση για τη μορφή πιθανών διαπραγματεύσεων και είναι πρόωρο να μιλήσουμε για συμμετοχή Ευρώπης και Κίνας σε αυτές.<br />Ο εκπρόσωπος Τύπου του Ρώσου προέδρου τόνισε ότι η ρωσική πλευρά λαμβάνει υπόψη της την «εύγλωττη» εμπειρία του «Minsk-2» στις διαπραγματεύσεις.<br />Νωρίτερα, ορισμένοι από τους υπογράφοντες τις δεύτερες συμφωνίες του Μινσκ παραδέχτηκαν ότι δεν σχεδίαζαν να εφαρμόσουν τα σημεία που περιγράφονται στο έγγραφο και να ακολουθήσουν τη «φόρμουλα Steinmeier».<br /><br />Θα κριθούν πραγματικά όλα χωρίς την Ουκρανία;<br /><br />Η συνομιλία Putin και Trump έχει ρίξει σκιά στους αξιωματούχους στην Ευρώπη και την Ουκρανία, γράφει ο Economist.<br />Το δημοσίευμα σημείωσε ότι ο επικεφαλής του Λευκού Οίκου ουσιαστικά αρχίζει να εξομαλύνει τις σχέσεις με τη Ρωσική Ομοσπονδία χωρίς απτές παραχωρήσεις σε αντάλλαγμα.<br />Αυτό, με τη σειρά του, δίνει στους Ουκρανούς πολιτικούς μια αίσθηση επικείμενης καταστροφής.<br />«Νομίζω ότι όλα θα κριθούν χωρίς τη συμμετοχή της Ουκρανίας . Η Ουκρανία τελείωσε.<br />«Και η Ευρώπη επίσης, παρεμπιπτόντως», είπε ένας ανώνυμος Ουκρανός αξιωματούχος στον Economist.<br />Το άρθρο αναφέρει ότι στο Κίεβο και τις ευρωπαϊκές πρωτεύουσες, ακόμη και μετά τις υποσχέσεις του Trump κατά την προεκλογική εκστρατεία, υπήρχαν ανησυχίες ότι η Ουάσιγκτον θα στερούσε την υποστήριξή της από τους Ουκρανούς.<br />Οι φόβοι αυξήθηκαν στις 12 Φεβρουαρίου αφού ο Trump και ο Putin μίλησαν χωρίς προηγούμενη διαβούλευση με την Ουκρανία και ο ηγέτης των ΗΠΑ ανακοίνωσε την άμεση έναρξη των συνομιλιών για τον τερματισμό των μαχών.<br />Σύμφωνα με το δημοσίευμα, η τηλεφωνική συνομιλία προκάλεσε όχι μόνο φόβο, αλλά και τρόμο στο Κίεβο και την Ευρώπη.<br /><br />Πώς ο Trump συγκλόνισε τους Ευρωπαίους<br /><br />Ο Αμερικανός πολιτικός επιστήμονας Malek Dudakov δήλωσε στο NEWS.ru ότι ο Trump δεν ενημέρωσε τους Ευρωπαίους συμμάχους του για την πρόθεσή του να πραγματοποιήσει τηλεφωνική συνομιλία με τον Putin.<br />«Όσον αφορά τη θέση των Ευρωπαίων, σοκαρίστηκαν από αυτό το τηλεφώνημα, γιατί δεν ειδοποιήθηκαν, δεν το γνώριζαν.<br />Αυτό δείχνει ότι οι όποιες διαπραγματεύσεις θα περάσουν από τα κεφάλια τόσο των Ευρωπαίων «γερακιών» όσο και των Ουκρανών.<br />Δηλαδή, τόσο οι ευρωπαϊκές πρωτεύουσες όσο και το Κίεβο θα ενημερώσουν μόνο εκ των υστέρων για το τι έχουν καταλήξει αυτές οι διαπραγματεύσεις», είπε ο Dudakov.<br />Επεσήμανε τις ανησυχίες των Ευρωπαίων ηγετών ότι θα είναι αυτοί που θα πληρώσουν για τις συνέπειες της ουκρανικής κρίσης.<br />Την ίδια στιγμή, πρόσθεσε ο Dudakov, ο Trump δεν τους αντιλαμβάνεται ως ίσους αντισυμβαλλομένους.<br />«Για τους Ευρωπαίους, αυτό είναι, φυσικά, ένα πλήρες σοκ, γιατί κατανοούν πολύ καλά ότι θα πρέπει να πληρώσουν για τις συνέπειες της ουκρανικής κρίσης.<br />Η κυβέρνηση Trump θα τους αναγκάσει να ξοδέψουν χρήματα για τη μεταπολεμική ανοικοδόμηση της υπόλοιπης Ουκρανίας, για την αγορά όπλων στο μέλλον», κατέληξε ο Dudakov.<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.

Όλα κρίνονται χωρίς την Ουκρανία, έντρομη η Δύση ομολογεί τη μοιραία παράδοση Trump στον Putin.

Ο Putin κατάφερε να περιθωριοποιήσει τον Zelensky και την Ουκρανία και να συνομιλεί απευθείας με τις ΗΠΑ, και σε πολύ καλό επίπεδο. Ο ρωσικό...

Διαβάστε την συνέχεια

Ισραήλ και Σαουδική Αραβία ανάμεσα σε Γάζα και Συμφωνίες του Αβραάμ: Από την προσέγγιση στη σύγκρουση;

<a href="https://www.amynanet.gr/wp-content/uploads/2025/02/2250211120025.png"><img height="390" src="https://www.amynanet.gr/wp-content/uploads/2025/02/2250211120025.png" width="733" /></a><br /><br /><b>Γιώργος Σκαφιδάς</b><br />Ο Ντόναλντ Τραμπ το έχει δηλώσει κατ’ επανάληψη, άλλες φορές άμεσα κι άλλες εμμέσως πλην όμως σαφώς: Οι Συμφωνίες του Αβραάμ -ο ίδιος θεωρεί ότι- ήταν η μεγαλύτερη επιτυχία της πρώτης προεδρικής θητείας του στο μέτωπο της εξωτερικής πολιτικής, αλλά από αυτήν την επιτυχία ακόμη λείπει κάτι…<br /><br />Οι συμφωνίες εξομάλυνσης των σχέσεων που υπέγραψε το Ισραήλ το 2020, έπειτα από αμερικανική διαμεσολάβηση, με τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα, το Μπαχρέιν, το Μαρόκο και το Σουδάν ήρθαν να αποτελέσουν τομή για τον ρου των εξελίξεων στην ευρύτερη περιοχή της Μέσης Ανατολής. Από αυτές τις συμφωνίες λείπει, όμως, η Σαουδική Αραβία, και ο Ντόναλντ Τραμπ δεν το έχει κρύψει πως θα ήθελε να δει, επί των ημερών του στην αμερικανική προεδρία, να συνάπτεται μια τέτοια ιστορική συμφωνία εξομάλυνσης μεταξύ Ισραήλ και Ριάντ.<br /><br />Στις 15 Ιανουαρίου, μόλις λίγες ημέρες πριν από την ορκωμοσία του, ο 78χρονος Αμερικανός ηγέτης ανέφερε χαρακτηριστικά: «Θα συνεχίσουμε να προωθούμε την ειρήνη μέσω της ισχύος σε όλη την περιοχή (σ.σ. της Μέσης Ανατολής), καθώς ενισχύουμε τη δυναμική αυτής της κατάπαυσης του πυρός (σ.σ. που επιτεύχθηκε στη Γάζα) για να επεκτείνουμε περαιτέρω τις ιστορικές Συμφωνίες του Αβραάμ».<br /><br />Στις 20 Ιανουαρίου, αμέσως μετά την ορκωμοσία του, επανήλθε στο ίδιο θέμα αναφέροντας: «Νομίζω ότι η Σαουδική Αραβία θα καταλήξει να είναι στις Συμφωνίες του Αβραάμ σύντομα».<br /><br />Μόλις λίγες εβδομάδες μετά ωστόσο, στις 4 Φεβρουαρίου, ο ίδιος ο Τραμπ ήρθε, ως 47ος πρόεδρος των ΗΠΑ πια, να ανατρέψει πολλά από όσα θεωρούνταν μέχρι εκείνη την στιγμή δεδομένα αναφορικά με την αμερικανική εξωτερική πολιτική στο Παλαιστινιακό. Έχοντας στο πλευρό του τον Ισραηλινό πρωθυπουργό Μπενιαμίν Νετανιάχου τον οποίο είχε υποδεχθεί λίγες ώρες νωρίτερα στην Ουάσιγκτον, ο Ντόναλντ Τραμπ παρουσίασε ένα πολύ διαφορετικό σχέδιο για τη Γάζα.<br /><br />Σύμφωνα με αυτό, οι Αμερικανοί πρόκειται να πάρουν υπό την «ιδιοκτησία» τους τον κατεστραμμένο από τους ισραηλινούς βομβαρδισμούς παράκτιο παλαιστινιακό θύλακα της Ανατολικής Μεσογείου για να τον ανοικοδομήσουν και να τον μετατρέψουν σε «ριβιέρα», αφού όμως προηγουμένως απομακρύνουν όλους τους Παλαιστινίους.<br /><br />Μόλις μία ημέρα μετά, στις 5 Φεβρουαρίου, ήρθε η πρώτη επίσημη ανακοίνωση από την πλευρά του υπουργείου Εξωτερικών της Σαουδικής Αραβίας. «Η Σαουδική Αραβία θα συνεχίσει τις αδιάλλακτες προσπάθειές της για τη δημιουργία ενός ανεξάρτητου Παλαιστινιακού Κράτους με την Ανατολική Ιερουσαλήμ ως πρωτεύουσα και δεν πρόκειται να συνάψει διπλωματικές σχέσεις με το Ισραήλ χωρίς αυτό», ανέφερε η ανακοίνωση, υπογραμμίζοντας μάλιστα ότι η αυτή η θέση του βασιλείου της Σαουδικής Αραβίας είναι «αδιαπραγμάτευτη».<br /><br />Η απάντηση της ισραηλινής ηγεσίας ήρθε δια στόματος Νετανιάχου μια ημέρα μετά, στις 6 Φεβρουαρίου. «Οι Σαουδάραβες μπορούν να δημιουργήσουν ένα Παλαιστινιακό Κράτος στη Σαουδική Αραβία. Έχουν πολλή γη εκεί», δήλωσε ο Ισραηλινός πρωθυπουργός, στο πλαίσιο συνέντευξης που παραχώρησε (Channel 14).<br /><br />Αυτή η φράση του Νετανιάχου ωστόσο, δεν θα έμενε αναπάντητη.<br /><br />Με νέα ανακοίνωση που έδωσε στη δημοσιότητα στις 9 Φεβρουαρίου, το υπουργείο Εξωτερικών της Σαουδικής Αραβίας κατηγόρησε τον Νετανιάχου ότι «προσπαθεί να αποσπάσει την προσοχή από τα αλλεπάλληλα εγκλήματα που έχουν διαπραχθεί από την ισραηλινή κατοχή εναντίον των Παλαιστινίων στη Γάζα».<br /><br />«Οι Παλαιστίνιοι έχουν δικαίωμα στη γη τους και δεν είναι εισβολείς ή μετανάστες που μπορούν να απελαύνονται όποτε το επιθυμεί η βάναυση ισραηλινή κατοχή», προσθέτουν στην ανακοίνωσή τους οι Σαουδάραβες, διευρύνοντας όμως έτσι την απόσταση που τους χωρίζει εν έτει 2025 από το Ισραήλ.<br /><br />Δεν ήταν, όμως, πάντοτε έτσι. Ο ντε φάκτο ηγέτης της Σαουδικής Αραβίας πρίγκιπας διάδοχος Μοχάμεντ μπιν Σαλμάν (MBS) παρουσιαζόταν άλλοτε (το 2022, ακόμη και το 2023, στο πλαίσιο συνεντεύξεων που είχε παραχωρήσει στα αμερικανικά Atlantic και Fox News) να μην ενδιαφέρεται τόσο για το Παλαιστινιακό και να επικρίνει την παλαιστινιακή ηγεσία (του Μαχμούντ Αμπάς για παράδειγμα), ενώ εκείνος είχε παράλληλα μυστικές/παρασκηνιακές επαφές με την ισραηλινή ηγεσία. Μάλιστα κάποιοι υποστηρίζουν ότι μια συμφωνία εξομάλυνσης Ισραήλ-Σαουδικής Αραβίας μπορεί να ήταν ήδη γεγονός, εάν δεν είχαν μεσολαβήσει οι επιθέσεις της 7ης Οκτωβρίου του 2023.<br /><br />Τι γίνεται όμως τώρα; Είναι διατεθειμένοι οι Σαουδάραβες να αποδεχθούν ό,τι πάει να τους επιβάλει ως μοντέλο το δίδυμο Τραμπ-Νετανιάχου; Εάν κρίνουμε από το περιεχόμενο των σκληρών ανακοινώσεων που έδωσαν στη δημοσιότητα τις τελευταίες ημέρες, μάλλον όχι. Ή μήπως όλα -ακόμη και οι σκληρές καταγγελίες- είναι απλώς ένα μέσο διαπραγμάτευσης;<br /><br />Ο ίδιος ο Νετανιάχου παρουσιάστηκε πρόσφατα να εκφράζει την εκτίμηση ότι ένα ντιλ Ισραήλ-Σαουδικής Αραβίας θα μπορούσε όντως να επιτευχθεί, αφού όμως προηγουμένως οι Ισραηλινοί ολοκληρώσουν το έργο της αναμόρφωσης («complete the changeover») που έχουν πια ξεκινήσει στη Μέση Ανατολή, από τις 7 Οκτωβρίου του 2023 και έπειτα. Αυτή η εκτίμηση του Νετανιάχου δείχνει εκ πρώτης όψεως να βγάζει νόημα.<br /><br />Εάν οι πραγματικότητες στο έδαφος αλλάξουν πλήρως και διαμορφωθεί ένα νέο στάτους κβο στην περιοχή, τότε γιατί οι Σαουδάραβες να μην τα βρουν με τους Παλαιστινίους; Τι θα έχουν να χάσουν; Η προσέγγιση Ισραήλ-Ριάντ είχε όμως μεγαλύτερο νόημα όσο ακόμη υπήρχε η απειλή του ιρανικού «άξονα της αντίστασης» και των Χούθι (οι οποίοι Χούθι υπενθυμίζεται ότι είχαν επιτεθεί σε σαουδαραβικές πετρελαϊκές εγκαταστάσεις τα έτη 2021 και 2022).<br /><br />Εάν το Ιράν αποδυναμωθεί σημαντικά και ο καλούμενος «άξονας της αντίστασης» διαλυθεί εις τα εξ ων συνετέθη, τότε μήπως θα αποδυναμωθούν παράλληλα, εν μέρει τουλάχιστον, και οι λόγοι που έφερναν κοντά Ισραήλ και Ριάντ; Μήπως, από την άλλη πλευρά, η Σαουδική Αραβία δεν θα επιθυμούσε την απόλυτη αποδυνάμωση του Ιράν, είτε για λόγους ισορροπίας ισχύος έναντι του Ισραήλ, είτε επειδή ένα βαριά πληγωμένο Ιράν μπορεί να ήταν περισσότερο απρόβλεπτο και δυνητικά επικίνδυνο;<div><br /></div><div><a href="https://www.amynanet.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Ισραήλ και Σαουδική Αραβία ανάμεσα σε Γάζα και Συμφωνίες του Αβραάμ: Από την προσέγγιση στη σύγκρουση;

Γιώργος Σκαφιδάς Ο Ντόναλντ Τραμπ το έχει δηλώσει κατ’ επανάληψη, άλλες φορές άμεσα κι άλλες εμμέσως πλην όμως σαφώς: Οι Συμφωνίες του Αβραά...

Διαβάστε την συνέχεια

Μόλις Τώρα: Ινδοί και Πακιστανοί στρατιώτες ανταλλάζουν πυρά στα σύνορα. Υπάρχουν ήδη νεκροί.

<img height="384" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2025-02/Vigil.jpg?itok=FxuWfgC9" width="731" /><br /><br />Η Ινδία παρακολουθεί στενά την συνεργασία Τουρκίας-Πακιστάν, προσεγγίζοντας παράλληλα στρατιωτικά την Ελλάδα<br /><br />Είναι γνωστό ότι ο Τούρκος Πρόεδρος Ερντογάν ξεκίνησε μια τετραήμερη περιοδεία σε τρεις ασιατικές χώρες με τελευταίο σταθμό το Πακιστάν μετά τις επισκέψεις του στη Μαλαισία και την Ινδονησία.<br /><br />Ενώ η επίσκεψη σηματοδοτεί την εμβάθυνση των διμερών δεσμών μεταξύ της Άγκυρας και του Ισλαμαμπάντ, έχει ευρύτερες γεωπολιτικές επιπτώσεις που η Ινδία δεν έχει την πολυτέλεια να αγνοήσει αφού χθες οι στρατοί Ινδίας, και Πακιστάν αντάλλαξαν πυρά , θέτοντας τις Ένοπλες Δυνάμεις τους σε κατάσταση υψηλού συναγερμού κατά μήκος των συνόρων .<br />Μεθοριακά επεισόδια με νεκρούς μεταξύ Πακιστάν-Ινδίας<br /><br />Σύμφωνα με πληροφορίες ΜΜΕ, ο Ινδικός και ο Πακιστανικός στρατός αντάλλαξαν πυρ κατά μήκος της Γραμμής Ελέγχου (LoC) στο Poonch στο Jammu την Τετάρτη.<br /><div class="article-parsys" style="background-color: white; border: 0px; box-sizing: border-box; color: #333333; font-family: "Droid Serif", serif; font-feature-settings: inherit; font-kerning: inherit; font-optical-sizing: inherit; font-size-adjust: inherit; font-stretch: inherit; font-variant-alternates: inherit; font-variant-east-asian: inherit; font-variant-emoji: inherit; font-variant-numeric: inherit; font-variant-position: inherit; font-variation-settings: inherit; line-height: inherit; margin: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;"><div class="par4 parsys" style="border: 0px; box-sizing: border-box; font: inherit; margin: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;"><div class="specialpromo section" style="border: 0px; box-sizing: border-box; font: inherit; margin: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;"><div class="video-iframe-new" style="border: 0px; box-sizing: border-box; float: left; font: inherit; margin: 0px; padding: 10px; vertical-align: baseline; width: 725px;"><div class="twitter-tweet twitter-tweet-rendered" style="border: 0px; box-sizing: border-box; display: flex; font: inherit; margin: 10px 0px; max-width: 550px; padding: 0px; vertical-align: baseline; width: 550px;"><br /><iframe allowfullscreen="true" allowtransparency="true" class="" data-tweet-id="1889905104452477366" frameborder="0" id="twitter-widget-1" scrolling="no" src="https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?dnt=false&embedId=twitter-widget-1&features=eyJ0ZndfdGltZWxpbmVfbGlzdCI6eyJidWNrZXQiOltdLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2ZvbGxvd2VyX2NvdW50X3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9iYWNrZW5kIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19yZWZzcmNfc2Vzc2lvbiI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZm9zbnJfc29mdF9pbnRlcnZlbnRpb25zX2VuYWJsZWQiOnsiYnVja2V0Ijoib24iLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X21peGVkX21lZGlhXzE1ODk3Ijp7ImJ1Y2tldCI6InRyZWF0bWVudCIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZXhwZXJpbWVudHNfY29va2llX2V4cGlyYXRpb24iOnsiYnVja2V0IjoxMjA5NjAwLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3Nob3dfYmlyZHdhdGNoX3Bpdm90c19lbmFibGVkIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19kdXBsaWNhdGVfc2NyaWJlc190b19zZXR0aW5ncyI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdXNlX3Byb2ZpbGVfaW1hZ2Vfc2hhcGVfZW5hYmxlZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdmlkZW9faGxzX2R5bmFtaWNfbWFuaWZlc3RzXzE1MDgyIjp7ImJ1Y2tldCI6InRydWVfYml0cmF0ZSIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfbGVnYWN5X3RpbWVsaW5lX3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9mcm9udGVuZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9fQ%3D%3D&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1889905104452477366&lang=en&origin=https%3A%2F%2Fwww.theweek.in%2Fnews%2Findia%2F2025%2F02%2F13%2Findia-pakistan-armies-exchange-fire-at-loc-high-alert-in-the-jammu-border.html&sessionId=68bbd04e94e62867b2c1d7e0bdcf9e00076df854&siteScreenName=theweek&theme=light&widgetsVersion=2615f7e52b7e0%3A1702314776716&width=550px" style="border-style: initial; border-width: 0px; box-sizing: border-box; display: block; flex-grow: 1; font: inherit; height: 672px; margin: 0px; padding: 0px; position: static; vertical-align: baseline; visibility: visible; width: 550px;" title="X Post"></iframe></div></div></div></div></div>Συγκεκριμένα δύο Ινδοί στρατιώτες, συμπεριλαμβανομένου ενός Λοχαγού, σκοτώθηκαν την Τετάρτη σε έκρηξη IED που προκλήθηκε από ύποπτους Πακιστανούς εισβολείς κοντά στο LoC στον τομέα Akhnoor.<br /><br />Ακολούθως τα Πακιστανικά στρατεύματα ξεκίνησαν απρόκλητα πυρά, με τα ινδικά στρατεύματα να απαντούν στη συνέχεια, προκαλώντας τους σοβαρές απώλειες.<br /><br />Ο ινδικός στρατός έχει εντείνει την επαγρύπνηση του στην περιοχή των συνόρων με το Πακιστάν.<br /><br />Υπενθυμίζεται ότι πολλά περιστατικά πυροβολισμών έχουν αναφερθεί στις περιοχές Rajouri, Poonch και Jammu την περασμένη εβδομάδα.<br /><br />Συγκεκριμένα ένας Ινδός στρατιώτης τραυματίστηκε από διασυνοριακά πυρά στην περιοχή Kalal του τομέα Nowshera, Rajouri, ενώ περίπολος του Ινδικού στρατού δέχθηκε πυρά μαχητών στον ίδιο τομέα.<br /><br />Ένας Κατώτερος Αξιωματικός (JCO) τραυματίστηκε όταν πάτησε νάρκη ενώ περιπολούσε στον τομέα Κρίσνα Γκάτι.<br /><br />Πέρυσι, άριστα εκπαιδευμένοι μαχητές που διείσδυσαν στην Ινδία πραγματοποίησαν μια σειρά επιθέσεων στην περιοχή με αποτέλεσμα το θάνατο πολλών στελεχών ασφαλείας και πολιτών.<br /><br />Στη συνέχεια, η ασφάλεια της περιοχής ενισχύθηκε από την Ινδία με επιπλέον στρατεύματα που αναπτύχθηκαν σε ευαίσθητες περιοχές για να αποτρέψουν επιθέσεις από μαχητές.<br />Οι "αδελφικές σχέσεις" Τουρκίας-Πακιστάν<br /><br />Η επίσκεψη του Ερντογάν έρχεται σε μια περίοδο που η Τουρκία και το Πακιστάν ενισχύουν τους δεσμούς τους σε πολλούς τομείς, ιδίως στην άμυνα και την καταπολέμηση της τρομοκρατίας.<br /><br />Πρόσφατα, το Πακιστάν υπέγραψε συμφωνία για την αγορά τουρκικών πλοίων του πολεμικού ναυτικού, ενισχύοντας περαιτέρω την αμυντική τους συνεργασία, ενώ τον Ιανουάριο, οι δύο χώρες πραγματοποίησαν επίσης τη ναυτική άσκηση στην Ανατολική Μεσόγειο, δείχνοντας τον αυξανόμενο στρατιωτικό συντονισμό τους.<br /><br />Η Τουρκία έχει διαδραματίσει σημαντικό ρόλο στην ενίσχυση των στρατιωτικών δυνατοτήτων του Πακιστάν μέσω αμυντικής συνεργασίας, μεταφοράς τεχνολογίας και συμφωνιών κοινής παραγωγής.<br /><br />Η συνεργασία καλύπτει πολλούς τομείς, συμπεριλαμβανομένης της ναυπηγικής, της τεχνολογίας drone και των πωλήσεων όπλων.<br /><br />Η Τουρκία έχει προμηθεύσει το Πακιστάν με ελικόπτερα T129 ATAK, κορβέτες κλάσης MILGEM και διάφορα αμυντικά συστήματα, ενισχύοντας τη στρατιωτική υποδομή του Ισλαμαμπάντ.<br /><br />Επιπλέον, τουρκικές αμυντικές εταιρείες, όπως η ASELSAN και η Roketsan, έχουν συμμετάσχει σε κοινές προσπάθειες με το Πακιστάν για την ανάπτυξη προηγμένων όπλων.<br /><br />Αυτή η συνεργασία όχι μόνο εμβαθύνει τους στρατηγικούς δεσμούς, αλλά επίσης ενισχύει την εγχώρια αμυντική παραγωγή του Πακιστάν, καθιστώντας το λιγότερο εξαρτημένο από δυτικούς προμηθευτές.<br /><br />Ένα άλλο σημάδι της αυξανόμενης συνεργασίας τους στον τομέα της ασφάλειας είναι ο δεύτερος γύρος Αντιτρομοκρατικών Διαβουλεύσεων Πακιστάν-Τουρκίας, που έλαβε χώρα στο Ισλαμαμπάντ μετά από έξι χρόνια.<br /><br />Οι συζητήσεις επικεντρώθηκαν σε βασικά ζητήματα όπως η διακοπή της χρηματοδότησης της τρομοκρατίας, η πρόληψη της ριζοσπαστικοποίησης και ο έλεγχος του διαδικτυακού εξτρεμισμού.<br /><br />Και οι δύο χώρες μοιράζονται παρόμοιες προκλήσεις ασφαλείας - το Πακιστάν πολεμά την εξέγερση στο Μπαλουχιστάν, ενώ η Τουρκία αντιμετωπίζει τους Κούρδους αυτονομιστές.<br /><br />Η ανανεωμένη εστίαση στην αντιτρομοκρατική συνεργασία μεταξύ Τουρκίας και Πακιστάν είναι μια βασική πτυχή που θα αναλύσει προσεκτικά η Ινδία.<br /><br />Το Πακιστάν κατηγορείται εδώ και καιρό ότι φιλοξενεί τρομοκρατικά δίκτυα που δρουν εναντίον της Ινδίας.<br /><br />Η Ινδία έχει υποστηρίξει σταθερά μια αυστηρή παγκόσμια στάση για τη χρηματοδότηση της τρομοκρατίας και τη ριζοσπαστικοποίηση, περιοχές με τις οποίες το Πακιστάν έχει παλέψει στο παρελθόν.<br /><br />Εάν η Τουρκία παίξει ρόλο βοηθώντας το Πακιστάν να ενισχύσει τους αντιτρομοκρατικούς μηχανισμούς του, θα μπορούσε να οδηγήσει σε θετικά αποτελέσματα.<br />Ωστόσο, εάν η συνεργασία επεκταθεί σε στοιχεία θωράκισης που η Ινδία θεωρεί απειλές, οι εντάσεις μπορεί να αυξηθούν.<div><br />Η στρατηγική προσέγγιση της Τουρκίας και οι φιλοδοξίες των Brics<br /><br />Μία από τις μεγαλύτερες αλλαγές στην εξωτερική πολιτική της Τουρκίας είναι η προσπάθειά της να ενταχθεί στο Brics.<br />Η ομιλία του Ερντογάν στην 79η Γενική Συνέλευση των Ηνωμένων Εθνών τον Σεπτέμβριο δεν ανέφερε το Κασμίρ, κάτι που αποτελεί σημαντική αλλαγή από τις προηγούμενες ομιλίες του που συχνά ζητούσαν δράση του ΟΗΕ για το θέμα.<br /><br />Αυτή η αλλαγή φαίνεται να είναι μέρος του ευρύτερου σχεδίου της Τουρκίας να ενισχύσει τους δεσμούς της με αναδυόμενους οικονομικούς ομίλους, ενώ παράλληλα διαχειρίζεται προσεκτικά τις σχέσεις της με την Ινδία.<br /><br />Για την Ινδία, η πιθανή είσοδος της Τουρκίας στο Brics έχει τόσο οφέλη όσο και προκλήσεις.<br /><br />Από τη μία πλευρά, μπορεί να ωθήσει τον Ερντογάν να αμβλύνει τη στάση του υπέρ του Πακιστάν για να "δέσει" με τα υπάρχοντα μέλη της ομάδας, ειδικά την Ινδία.<br /><br />Από την άλλη πλευρά, η ένταξη της Τουρκίας στο ΝΑΤΟ και οι αυξανόμενοι δεσμοί με την Κίνα θα μπορούσαν να δημιουργήσουν περιπλοκές στο Brics.<br />Η Ινδία παρακολουθεί στενά την συνεργασία Τουρκίας-Πακιστάν<br /><br />Η Ινδία θα παρακολουθεί στενά για να δει πώς η Τουρκία ισορροπεί τη θέση της στο Brics και εάν συνεχίζει να υποστηρίζει το Πακιστάν σε ζητήματα όπως το Κασμίρ.<br /><br />Νωρίτερα, ως απάντηση στη συνεχή ώθηση της Τουρκίας προς το Πακιστάν και την άσκοπη ανάμιξη στις εσωτερικές υποθέσεις της Ινδίας σχετικά με το Κασμίρ, η Ινδία ενίσχυσε τους δεσμούς της με τους περιφερειακούς αντιπάλους της Τουρκίας, συμπεριλαμβανομένης της Αρμενίας, της Κύπρου και της Ελλάδας.<br /><br />Οι προσπάθειες εκσυγχρονισμού του Ινδικού Ναυτικού, συμπεριλαμβανομένης της απόκτησης νέων υποβρυχίων, και αεροπλανοφόρου, είναι εν μέρει απάντηση στην αμυντική συνεργασία Άγκυρας-Ισλαμαμπάντ και στην ενδυνάμωση του Πολεμικού Ναυτικού του Πακιστάν χάρη στην Τουρκία<br /><br />Η τροχιά των σχέσεων της Τουρκίας με την Ινδία θα εξαρτηθεί από το αν η Άγκυρα θα συνεχίσει τις αμυντικές της εταιρικές σχέσεις με το Πακιστάν ή θα επιδιώξει να εξισορροπήσει τις περιφερειακές της ευθυγραμμίσεις.</div><div><br />Ο ρόλος της Ελλάδας<br /><br />Συμπερασματικά θα λέγαμε ότι η επίσκεψη του Ερντογάν στο Πακιστάν είναι κάτι περισσότερο από μια συνηθισμένη επίσκεψη.<br /><br />Είναι μια αντανάκλαση των μεταβαλλόμενων γεωπολιτικών ρευμάτων, από τις φιλοδοξίες της Τουρκίας, αφενός για ένταξή της στο Brics και αφετέρου για την στάση της υπέρ του Πακιστάν στο ζήτημα του Κασμίρ.<br /><br />Ενώ η παράλειψη του Κασμίρ από τον Ερντογάν στη Γενική Συνέλευση των Ηνωμένων Εθνών σηματοδοτεί μια πιθανή μετατόπιση της εξωτερικής πολιτικής της Τουρκίας για το θέμα, η εμβάθυνση των αμυντικών δεσμών της με το Πακιστάν προκαλεί ανησυχία για την Ινδία.<br /><br /><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Μόλις Τώρα: Ινδοί και Πακιστανοί στρατιώτες ανταλλάζουν πυρά στα σύνορα. Υπάρχουν ήδη νεκροί.

Η Ινδία παρακολουθεί στενά την συνεργασία Τουρκίας-Πακιστάν, προσεγγίζοντας παράλληλα στρατιωτικά την Ελλάδα Είναι γνωστό ότι ο Τούρκος Πρόε...

Διαβάστε την συνέχεια

Εντυπωσιασμένο το Κρεμλίνο από τις προτάσεις Τραμπ. Μεντβέντεφ: Η Ευρώπη έληξε.

<img height="427" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2024/08/Trump-Putin-2-Protagon-e1739433321257-825x551.jpg" width="736" /><br /><br /><div>Λίγες ημέρες πριν από τη συμπλήρωση τριών ετών από την έναρξη της ρωσικής εισβολής στην Ουκρανία, ο Αμερικανός πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ επικοινώνησε τηλεφωνικά χθες Τετάρτη με τον Ρώσο ομόλογό του Βλαντίμιρ Πούτιν, με τον οποίο είπε ότι συμφώνησαν να ξεκινήσουν αμέσως διαπραγματεύσεις με στόχο τον τερματισμό του πολέμου και να προγραμματίσουν συναντήσεις.<br /><br />«Θα έρθει εδώ, θα πάω εκεί, και θα ιδωθούμε πιθανόν στη Σαουδική Αραβία την πρώτη φορά», είπε ο Τραμπ σε δημοσιογράφους στον Λευκό Οίκο, χωρίς να αναφέρει συγκεκριμένη ημερομηνία, υποστηρίζοντας επίσης πως θα κηρυχθεί κατάπαυση του πυρός στην Ουκρανία στο «όχι και πολύ μακρινό μέλλον». Ο Τραμπ έκρινε επίσης ότι η ένταξη της Ουκρανίας στο ΝΑΤΟ -την οποία ζητεί το Κίεβο, αλλά είναι κόκκινη γραμμή για τη Μόσχα- δεν είναι ρεαλιστική.<br /><br />Είπε επίσης ότι «κάποια στιγμή πρέπει να γίνουν εκλογές» στην Ουκρανία. Αν δεν είχε επιβληθεί στρατιωτικός νόμος, τον Φεβρουάριο του 2022, που εμποδίζει τη διεξαγωγή εκλογών, οι προεδρικές εκλογές στην Ουκρανία θα διεξάγονταν τον Μάρτιο του 2024. Η Ρωσία και οι ΗΠΑ θα ξεκινήσουν αμέσως διαπραγματεύσεις για τον τερματισμό του πολέμου στην Ουκρανία, είχε αναγγείλει νωρίτερα ο Αμερικανός πρόεδρος μέσω Truth Social, κάνοντας λόγο για πολύ παραγωγική συζήτηση με τον Ρώσο ομόλογό του.<br /><br />Από την πλευρά του, ο Πούτιν είπε στον Τραμπ ότι επιθυμεί την εξεύρεση μακροπρόθεσμης λύσης στη σύγκρουση στην Ουκρανία μέσω ειρηνευτικών συνομιλιών, ανακοίνωσε το Κρεμλίνο σχετικά με την τηλεφωνική επικοινωνία που διήρκεσε σχεδόν μιάμιση ώρα. Οι Δυτικοί ηγέτες είναι «σε κατάσταση αποχαύνωσης» μετά την επικοινωνία Πούτιν-Τραμπ, δήλωσε ο Ρώσος υπουργός Εξωτερικών. Ο Σεργκέι Λαβρόφ ελπίζει ότι ο Τραμπ θα υπενθυμίσει σε όλους πώς λειτουργεί η πραγματική διπλωματία.<br /><br />Ακολούθως, ο πρόεδρος των ΗΠΑ ενημέρωσε τον Ουκρανό ομόλογό του Βολοντίμιρ Ζελένσκι. Το γεγονός ότι ο Τραμπ επικοινώνησε πρώτα με τον Πούτιν και μετά με τον Ζελένσκι, όπως και ο τόνος του, είναι ενδείξεις ρήξης με την πολιτική που ακολουθούσε ο προκάτοχός του στον Λευκό Οίκο, Τζο Μπάιντεν, σημειώνει το Γαλλικό Πρακτορείο.</div><div><br />Αντίδραση από Κρεμλίνο<br /><br />Το Κρεμλίνο δήλωσε σήμερα (13.02.2025) πως έχει «εντυπωσιαστεί» από τις θέσεις και τις προτάσεις που εξέφρασε ο Τραμπ στον Πούτιν αναφορικά με τον τερματισμό του πολέμου στην Ουκρανία. Ο εκπρόσωπος του Κρεμλίνου, Ντμίτρι Πεσκόφ, είπε χαρακτηριστικά ότι υπάρχει πολιτική βούληση τόσο στη ρωσική όσο και στην αμερικανική πλευρά να εξεύρουν μια διευθέτηση και να τελειώσει ο πόλεμος που διαρκεί τρία χρόνια.<br /><br />Απαντώντας σε ερώτηση για το σχόλιο του Τραμπ ότι μια συνάντηση με τον Πούτιν θα μπορούσε να πραγματοποιηθεί στη Σαουδική Αραβία, ο Πεσκόφ είπε πως οι λεπτομέρειες της συνάντησης δεν έχουν ακόμη διευθετηθεί, ενώ αρνήθηκε να σχολιάσει ποιος από τους δύο ηγέτες είχε την πρωτοβουλία για το τηλεφώνημα.<br /><br />Απαντώντας σε ερώτηση για την πρόσκληση του Πούτιν στον Τραμπ να επισκεφθεί τη Μόσχα, ο Πεσκόφ είπε πως υπήρξε αμοιβαία ανταλλαγή προσκλήσεων, όμως η διμερής συνάντηση είναι μια διαφορετική διαδρομή. «Υπάρχει πολιτική βούληση η οποία τονίστηκε στη διάρκεια της χθεσινής συνομιλίας να διεξαχθεί διάλογος σε αναζήτηση μιας διευθέτησης», είπε ο Πεσκόφ. «Υπάρχει συμφωνία πως μια ειρηνική διευθέτηση κατόπιν διαπραγματεύσεων είναι δυνατή».<br /><br />«Η προηγούμενη κυβέρνηση των ΗΠΑ είχε την άποψη ότι έπρεπε να γίνουν τα πάντα για να συνεχιστεί ο πόλεμος. Η παρούσα κυβέρνηση, εξ όσων αντιλαμβανόμαστε, ακολουθεί την άποψη ότι πρέπει να γίνουν τα πάντα για να σταματήσει ο πόλεμος και για να υπερισχύσει η ειρήνη», είπε. «Μας έχει κάνει μεγαλύτερη εντύπωση η θέση της τρέχουσας κυβέρνησης και είμαστε ανοικτοί στον διάλογο». Απαντώντας σε ερώτηση αν ευρωπαϊκές χώρες θα εκπροσωπηθούν στις ειρηνευτικές συνομιλίες, είπε πως είναι πρόωρο να γίνει λόγος για το σχήμα τους.<br /><br />Υπογραμμίζοντας ότι «υπάρχουν πολλά θέματα στην ημερήσια διάταξη» μιας συνάντησης Πούτιν και Τραμπ, ο Πεσκόφ είπε πως η Μόσχα επιθυμεί, πέρα από το ουκρανικό, μια «εις βάθος συζήτηση» για «την ασφάλεια στην ευρωπαϊκή ήπειρο» στο σύνολό της και «τις ανησυχίες (της Ρωσίας) που συνδέονται με την ασφάλεια».</div><div><br />Αντίδραση από Γερμανία<br /><br />Η Ευρώπη φθόνησε και οργίστηκε για την τηλεφωνική επικοινωνία που είχαν ο Ρώσος πρόεδρος Βλαντίμιρ Πούτιν και ο Αμερικανός ομόλογός του Ντόναλντ Τραμπ επειδή αυτό έδειξε ότι η δύναμή της στην παγκόσμια σκηνή έχει μειωθεί, δήλωσε σήμερα ο Ντμίτρι Μεντβέντεφ, ο αντιπρόεδρος του πανίσχυρου ρωσικού Συμβουλίου Ασφαλείας.<br /><br />Η χθεσινή τηλεφωνική επικοινωνία των δύο ανδρών αύξησε την ανησυχία μεταξύ ορισμένων Ευρωπαίων πολιτικών ότι οι δύο ηγέτες πιθανόν να επιδιώξουν να συνάψουν συμφωνία για τον πόλεμο στην Ουκρανία με επαχθείς όρους για το Κίεβο. Ο υπουργός Άμυνας της Γερμανίας εξέφρασε σήμερα την απογοήτευσή του που η αμερικανική κυβέρνηση έκανε ήδη υποχωρήσεις, όπως τις χαρακτήρισε, προς τη Ρωσία, ακόμη και πριν από την έναρξη των συνομιλιών.<br /><br />«Η ψυχρή γεροντοκόρη Ευρώπη έχει τρελαθεί από φθόνο και οργή», έγραψε ο πρώην πρόεδρος της χώρας, ο Μεντβέντεφ, στο Telegram. Όπως είπε ο ίδιος, η Ευρώπη δεν είχε προειδοποιηθεί για την επικοινωνία Πούτιν-Τραμπ ούτε της είχε ζητηθεί η συμβουλή για το περιεχόμενό της. «Δείχνει τον πραγματικό ρόλο της στον κόσμο. Η Ευρώπη έληξε», σχολίασε ο ίδιος.<br /><br />Νωρίτερα ο Μεντβέντεφ είχε δηλώσει ότι η τηλεφωνική επικοινωνία του Πούτιν με τον Τραμπ δείχνει ότι η Ρωσία δεν θα ηττηθεί ποτέ. «Δεν υπάρχει και δεν μπορεί να υπάρξει μια κυρίαρχη χώρα και ένας ανώτερος ηγέτης του πλανήτη. Αυτό το μάθημα πρέπει να το πάρουν οι αλαζονικές αμερικανικές ελίτ. Είναι αδύνατο να μας γονατίσουν. Και όσο νωρίτερα το καταλάβουν αυτό οι αντίπαλοί μας, τόσο το καλύτερο», δήλωσε ο Μεντβέντεφ.<br /><br />Το μήνυμα Χέγκσεθ<br /><br />Από τις Βρυξέλλες, όπου συμμετείχε σε συνεδρίαση ομολόγων του στο ΝΑΤΟ, ο υπουργός Άμυνας των ΗΠΑ είχε ήδη αναφερθεί στα σχέδια της Ουάσινγκτον. Ο Πιτ Χέγκσεθ έκρινε πως δεν είναι ρεαλιστική η προοπτική επιστροφής στα σύνορα της Ουκρανίας πριν από το 2014, δηλαδή την χερσόνησο της Κριμαίας να ανήκει στην ουκρανική επικράτεια. Οι ευρωπαϊκές χώρες πρέπει να συνεισφέρουν μελλοντικά το μεγαλύτερο μερίδιο της βοήθειας προς την Ουκρανία, συμπλήρωσε, σημειώνοντας πως ενδεχόμενη ανάπτυξη ειρηνευτικής στρατιωτικής δύναμης δεν θα μπορούσε να γίνει υπό την αιγίδα του ΝΑΤΟ.<br /><br />Κατά τη διάρκεια συνάντησής τους στο Παρίσι, οι υπουργοί Εξωτερικών της Γαλλίας, της Γερμανίας και της Ισπανίας τόνισαν για ακόμη μια φορά ότι καμία απόφαση για την Ουκρανία δεν πρέπει να ληφθεί «χωρίς το Κίεβο» και χωρίς συμμετοχή των Ευρωπαίων. «Γιατί η κυβέρνηση Τραμπ κάνει δώρα στον Πούτιν -ουκρανικά εδάφη και “ όχι” στην ένταξη της Ουκρανίας στο ΝΑΤΟ- προτού ακόμη ξεκινήσουν οι διαπραγματεύσεις;», διερωτήθηκε έκπληκτος μέσω Χ ο Μάικλ ΜακΦολ, πρώην πρεσβευτής των ΗΠΑ στη Ρωσία (2012-2014).<br /><br />Ο Μπαράκ Ομπάμα ήταν ο τελευταίος πρόεδρος των ΗΠΑ που επισκέφθηκε τη Ρωσία για να συμμετάσχει στη σύνοδο της G20 που διεξήχθη το 2013 στην Αγία Πετρούπολη. Η πιο πρόσφατη συνάντηση Τραμπ-Πούτιν έγινε το 2018 στο Ελσίνκι της Φινλανδίας. Η χθεσινή τηλεφωνική επικοινωνία τους έγινε την επομένη της αποφυλάκισης του Αμερικανού Μαρκ Φόγκελ, καταδικασθέντα στη Ρωσία για κατοχή ναρκωτικών. Σε αντάλλαγμα, οι ΗΠΑ συμφώνησαν να απελευθερώσουν τον Ρώσο Αλεξάντερ Βίνικ, που είχε καταδικαστεί για εγκλήματα που σχετίζονται με κρυπτονομίσματα. Χθες Τετάρτη, η Ουάσινγκτον ανακοίνωσε επίσης πως αφέθηκαν ελεύθεροι τρεις κρατούμενοι στη Λευκορωσία, συμπεριλαμβανομένου ενός Αμερικανού.</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Εντυπωσιασμένο το Κρεμλίνο από τις προτάσεις Τραμπ. Μεντβέντεφ: Η Ευρώπη έληξε.

Λίγες ημέρες πριν από τη συμπλήρωση τριών ετών από την έναρξη της ρωσικής εισβολής στην Ουκρανία, ο Αμερικανός πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ επικο...

Διαβάστε την συνέχεια

Οι Τούρκοι καταργούν την ελληνική ΑΟΖ. Μετά την Κάσο η Κρήτη.

<img height="400" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2025/02/corbeta-criti-tourkia-SLpress-825x515.jpg" width="727" /><div><br /></div><div><b>ΛΥΓΕΡΟΣ ΣΤΑΥΡΟΣ</b><br />Μπορεί η Τουρκία να έχει στρέψει την προσοχή της προς νοτιοανατολικά, όπου προσπαθεί να εδραιώσει την παρουσία της, να μετατρέψει τη Συρία σε προτεκτοράτο της και να εξαλείψει το πρόπλασμα κουρδικού κράτους, αλλά δεν ξεχνάει κάθε τόσο να μας υπενθυμίζει εμπράκτως πως οι επεκτατικές διεκδικήσεις της σε βάρος της Ελλάδας είναι σταθερά στο τραπέζι. Τα περιστατικά στην Κάσο και τώρα στην Κρήτη –με την παρενόχληση του ερευνητικού σκάφους που χαρτογραφεί τον βυθό για την ηλεκτρική διασύνδεση με την Κύπρο– μιλάνε από μόνα τους.<br /><br />Από τη στιγμή που η Αθήνα υποχώρησε προ μηνών στην τουρκική πίεση και άναψε το πράσινο φως στο ιταλικό ερευνητικό σκάφος να ζητήσει άδεια από την Τουρκία για να διεξάγει τις εργασίες του στα επτά μίλια έξω από την Κάσο, τί περιμέναμε; Πολύ δικαιολογημένα, η Άγκυρα διάβασε εκείνη την ελληνική υποχώρηση σαν έμμεση νομιμοποίηση του τουρκολιβυκού μνημονίου, το οποίο επιχειρεί να ακυρώσει την ελληνική ΑΟΖ της Κρήτης, της Κάσου, της Καρπάθου και της Ρόδου. Και βεβαίως δεν χάνει ευκαιρία να παρενοχλεί με πολεμικά πλοία το ερευνητικό σκάφος, όποτε εξέρχεται των ελληνικών χωρικών υδάτων. Κι όλα αυτά σε περιοχή οριοθετημένης με διεθνή συμφωνία (με την Αίγυπτο) ελληνικής ΑΟΖ όχι σε περιοχή δυνάμει ΑΟΖ.<br /><br />Η Τουρκία, λοιπόν, όχι απλώς έχει εντείνει την επεκτατική πίεση που παραδοσιακά ασκεί στον Ελληνισμό, αλλά έχει “ανεβεί πίστα”. Για την ακρίβεια, ο επεκτατισμός της έχει πραγματοποιήσει ποιοτικό άλμα κατά τρόπο που μπορεί να εκληφθεί ως προετοιμασία του εδάφους για δημιουργία τετελεσμένου, όταν θα δοθεί η κατάλληλη ευκαιρία. Και βεβαίως, η Αθήνα τροφοδοτεί τον τουρκικό επεκτατισμό, όσο προσπαθεί να εξαγοράσει με φαινομενικά ανώδυνες υποχωρήσεις το κλίμα “ήρεμων υδάτων”.<br /><br />Η ερμηνεία που κυριαρχεί στο ελληνικό πολιτικό κατεστημένο είναι ότι η Τουρκία πιέζει την Ελλάδα για να την υποχρεώσει να διαπραγματευθεί διμερώς τα υφιστάμενα προβλήματα. Η ανωτέρω ερμηνεία δεν είναι γενικά λανθασμένη, αλλά αν δεν διευκρινισθεί μπορεί να οδηγήσει σε απολύτως λανθασμένα συμπεράσματα. Κι αυτό, επειδή η κυρίαρχη σχολή σκέψης στα κέντρα αποφάσεων και επιρροής στην Αθήνα ισχυρίζεται ότι όλα αυτά τα χρόνια οι Τούρκοι προσθέτουν μονομερείς επεκτατικές διεκδικήσεις και κλιμακώνουν τις επιθετικές πιέσεις τους, επειδή η Ελλάδα είναι υποτίθεται απρόθυμη να διαπραγματευθεί μαζί τους ένα συμβιβασμό.<br /><br />Ποιο άραγε είναι το περιεχόμενο ενός τέτοιου συμβιβασμού; Το ερώτημα αυτό συνήθως απαντάται με γενικολογίες. Και εάν κάποιος επιμείνει, η απάντηση που θα λάβει από τη συγκεκριμένη σχολή σκέψης είναι πως οι Τούρκοι δεν έχουν εδαφικές διεκδικήσεις. Θέλουν μόνο η Ελλάδα να μην επεκτείνει τα χωρικά της ύδατα στα 12 μίλια, να περιορίσει τον εναέριο χώρο της από τα 10 στα έξι μίλια και να οριοθετήσει την υφαλοκρηπίδα σε Αιγαίο και Ανατολική Μεσόγειο, όχι με βάση την αρχή της μέσης γραμμής, αλλά με ένα κριτήριο που θα λαμβάνει περισσότερο υπόψη τον χερσαίο όγκο της. Όπως είχε πει και ο Κοτζιάς να μην είμαστε μοναχοφάηδες!</div><div><br />Πολύ νερό στο αυλάκι<br /><br />Είναι, όμως, τα πράγματα έτσι; Την απάντηση μας την δίνουν οι πράξεις των Τούρκων. Στη δεκαετία του 1970, όταν άρχισε η σύγχρονη φάση της ελληνοτουρκικής διένεξης για το Αιγαίο, αυτές ήταν σε γενικές γραμμές οι διεκδικήσεις της Άγκυρας. Και τότε, όμως, η Άγκυρα είχε αρνηθεί συστηματικά να αποδεχθεί την παραπομπή της διαφοράς για την οριοθέτηση της υφαλοκρηπίδας στη Χάγη. Από τότε, όμως, έχει κυλήσει πολύ νερό στο αυλάκι.<br /><br />Το 1992 ο Τούρκος αρχηγός Στόλου προανήγγειλε τη θεωρία περί “γκρίζων ζωνών” και το 1996 η Άγκυρα την πρόβαλε και επισήμως με αφορμή την κρίση στα Ίμια. Σταδιακά, οι νησίδες (και κατοικημένες) που αρχικά χαρακτηρίζονταν “γκρίζες ζώνες” έγιναν “τουρκικά νησιά υπό ελληνική κατοχή”! Με τον τρόπο αυτό ενώ το 1996 οι Τούρκοι αμφισβήτησαν την εδαφική ακεραιότητα της Ελλάδας, σταδιακά μετέτρεψαν την αμφισβήτηση σε ρητή διεκδίκηση τμήματος της ελληνικής επικράτειας.<br /><br />Οι σημαιοφόροι της γραμμής “να τα βρούμε με την Τουρκία” δεν χάνουν ευκαιρία να δηλώνουν σε όλους τους τόνους πως μόνη λύση για την Ελλάδα είναι η παραπομπή των ελληνοτουρκικών στη Χάγη. Δεν έκαναν, όμως, τον κόπο να πουν ποια ακριβώς προβλήματα θα παραπέμψουμε. Θα ζητήσουμε από το Δικαστήριο να αποφασίσει π.χ. εάν οι Οινούσσες ή οι Φούρνοι είναι ελληνικό ή τουρκικό νησί; Με άλλα λόγια, δεν απαντούν στο κρίσιμο ερώτημα: Είναι η Ελλάδα διατεθειμένη να θέσει στην κρίση κάποιων ξένων δικαστών την εδαφική της ακεραιότητα; Και ευρύτερα είναι διατεθειμένη να διαπραγματευθεί με τους Τούρκους την εδαφική της ακεραιότητα;<br /><br />Συνήθως, η απάντηση της σχολής σκέψης που κυριαρχεί στα κέντρα αποφάσεων και επιρροής στην Αθήνα είναι πως τα όσα λέει η Άγκυρα για τα ελληνικά νησιά δεν τα εννοεί, πως είναι ένας διαπραγματευτικός ελιγμός, με σκοπό να αποσπάσει ένα συμβιβασμό αναφορικά με την υφαλοκρηπίδα, τα χωρικά ύδατα κλπ. Αυτή η απάντηση, ωστόσο, δεν είναι τίποτα περισσότερο από ένας ισχυρισμός, μία παντελώς αυθαίρετη ερμηνεία. Έτσι έλεγαν και για το τουρκολιβυκό μνημόνιο, πως ήταν ένας διαπραγματευτικός ελιγμός με σκοπό να εμποδίσουν την Ελλάδα να χαράξει μονομερώς ΑΟΖ. Όπως βλέπουμε, όμως, η Άγκυρα εφαρμόζει στην πράξη το τουρκολιβυκό μνημόνιο, δηλαδή καταργεί την οριοθετημένη ελληνική ΑΟΖ, και η Αθήνα σφυρίζει αδιάφορα!<br /><br />Το προηγούμενο διάστημα η κυβέρνηση και όλη η χορωδία που τραγουδάει τον ίδιο σκοπό θριαμβολογούσαν σε κάθε ευκαιρία ότι η πολιτική τους είχε οδηγήσει σε τερματισμό των τουρκικών παραβιάσεων και παραβάσεων στον εναέριο χώρο του Αιγαίου. Τώρα που οι παραβιάσεις και παραβάσεις έχουν ξαναρχίσει, “κάνουν την πάπια” κατά το κοινώς λεγόμενο. Η Άγκυρα δεν περιορίζεται σε δηλώσεις. Πάντα σχεδόν τις συνοδεύει με πράξεις, οι οποίες προσδίδουν υπόσταση στις επεκτατικές δηλώσεις της. Δεν αποκλείεται, όταν οι συνθήκες κριθούν από την τουρκική ηγεσία κατάλληλες, να δούμε και τουρκικές γεωτρήσεις στην ΑΟΖ που ορίζει το τουρκολιβυκό μνημόνιο, δηλαδή έξω από τα χωρικά ύδατα της Κρήτης! Το καθεστώς Ερντογάν τις έχει προαναγγείλει.<br />Διαψεύδονται οι ευσεβείς πόθοι<br /><br />Τα γεγονότα, λοιπόν, διαψεύδουν συνεχώς και εκκωφαντικά τους ευσεβείς πόθους της κυβέρνησης και της κυρίαρχης μερίδας των αρχουσών ελίτ στην Αθήνα. Το γεγονός ότι η Ελλάδα έχει περιέλθει στρατιωτικά σε μειονεκτική θέση οφείλει να την καθιστά πολύ προσεκτική, αλλά όχι να την βυθίζει σε επικίνδυνες αυταπάτες ή σε πρακτικές κατευνασμού. Είναι πολύ διαφορετικό η ελληνική πλευρά να αποφεύγει κινήσεις που στρατιωτικοποιούν τη διένεξη με την Τουρκία από το να “φοβάται τον ίσκιο της”.<br /><br />Για την οικονομία της συζήτησης ας συμφωνήσουμε ότι η επέκταση των χωρικών υδάτων στο ανατολικό Αιγαίο είναι, λόγω και του τουρκικού casus belli, καυτό ζήτημα. Γιατί, άραγε, δεν έχουμε εδώ και χρόνια επεκτείνει τα χωρικά μας ύδατα στις περιοχές που δεν γειτνιάζουν με την Τουρκία; Έτσι κι αλλιώς το ο “κόσμος το έχει τούμπανο και εμείς κρυφό καμάρι” ότι αιτία που δεν υιοθετούμε παντού τα 12 μίλια είναι ο φόβος της τουρκικής απειλής. Γιατί, άραγε, η Ελλάδα, δεν κλείνει τους κόλπους της με ευθείες γραμμές βάσης; Κατά ποια έννοια αυτό μπορεί να ενοχλήσει την Τουρκία; Γιατί δεν καταθέτει συντεταγμένες για τα εξωτερικά όρια της ελληνικής υφαλοκρηπίδας-ΑΟΖ, ως απάντηση στις τουρκικές συντεταγμένες, ώστε τουλάχιστον να καταγραφεί πολύ καθαρά η υφιστάμενη διαφωνία;<br /><br />Τα γεγονότα αποδεικνύουν ότι όσοι επιδιώκουν τον κατευνασμό της Άγκυρας το μόνο που καταφέρνουν είναι το ακριβώς αντίθετο: Τροφοδοτούν την επιθετικότητα και τον επεκτατισμό της. Τραβώντας ολοένα και περισσότερο το σκοινί, οι Τούρκοι πλησιάζουν ολοένα και περισσότερο το όριο θραύσης. Με άλλα λόγια, οι υποστηρικτές του κατευνασμού φέρνουν πιο κοντά το ενδεχόμενο ένοπλης σύγκρουσης. Κι αν αυτό σήμερα φαίνεται μακρινό, αυτό συμβαίνει επειδή η Άγκυρα είναι απασχολημένη με τη Συρία και τους Κούρδους.<br /><br />Το να αγοράζεις ακριβά λίγο χρόνο θα είχε νόημα εάν τον χρησιμοποιούσες με ένταση για να βρεθείς πανέτοιμος εάν χρειαστεί να υπερασπίσεις την πατρίδα. Γιατί δύσκολα θα βρεθεί ελληνική κυβέρνηση, η οποία θα αποδεχθεί τον ακρωτηριασμό όχι μόνο κυριαρχικών δικαιωμάτων, αλλά και της εδαφικής ακεραιότητας, χωρίς οι ένοπλες δυνάμεις να ρίξουν ντουφεκιά. Και προετοιμασία δεν σημαίνει απλώς πανάκριβους εξοπλισμούς. Σημαίνει μία ολόκληρη δέσμη έξυπνων μέτρων, τα οποία δημιουργούν πειστική αποτροπή. Πείθουν, δηλαδή, την Άγκυρα πως εάν εξωθήσει τα πράγματα σε ρήξη θα πληρώσει κι αυτή βαρύ τίμημα, άρα έχει κίνητρο να αυτοσυγκρατηθεί.<br /><br />Προφανώς, ο Ερντογάν προτιμάει να κερδίζει πόντους στο ελληνοτουρκικό μέτωπο, χωρίς να ρίξει ντουφεκιά, δεδομένου ότι οι ελληνικές ένοπλες δυνάμεις είναι σε θέση να προκαλέσουν καταστροφές στον επιτιθέμενο, ανεξαρτήτως της τελικής έκβασης. Προτιμάει, λοιπόν, να κερδίζει μάχες, εξωθώντας την Αθήνα σε αλλεπάλληλες υποχωρήσεις με την άσκηση πιέσεων και την τροφοδοσία του φοβικού συνδρόμου της. Αν, όμως, κρίνει ότι σχετικά εκ του ασφαλούς μπορεί να δημιουργήσει ένα επεκτατικό τετελεσμένο για να γκρεμίσει τις ελληνικές αντιστάσεις, είναι πιθανόν να το τολμήσει.<br /><br />Και μόνο αυτό το ενδεχόμενο θα έπρεπε να έχει προκαλέσει συναγερμό στο ελληνικό πολιτικό σύστημα, το οποίο, όμως, φαίνεται να βολεύεται στη θαλπωρή των αυταπατών. Ο στρουθοκαμηλισμός σε κανέναν και ποτέ δεν βγήκε σε καλό, αλλά εντούτοις παραμένει –για πολιτικοψυχολογικούς λόγους– ένα ευρέως διαδεδομένο φαινόμενο, ειδικά στην Αθήνα. Και τώρα που η πολιτική για “ήρεμα ύδατα” αποκαθηλώνεται, ο Μητσοτάκης ζητάει από το ΝΑΤΟ να μεσολαβήσει. Η ελληνική γεύση, όμως, από τις παρεμβάσεις του ΝΑΤΟ στα ελληνοτουρκικά τα τελευταία 50 χρόνια, είναι πολύ πικρή για να περιμένει ο πρωθυπουργός κάτι θετικό τώρα.</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Οι Τούρκοι καταργούν την ελληνική ΑΟΖ. Μετά την Κάσο η Κρήτη.

ΛΥΓΕΡΟΣ ΣΤΑΥΡΟΣ Μπορεί η Τουρκία να έχει στρέψει την προσοχή της προς νοτιοανατολικά, όπου προσπαθεί να εδραιώσει την παρουσία της, να μετατ...

Διαβάστε την συνέχεια

«Η Ελλάδα εφαρμόζει τη Γαλάζια Πατρίδα της Τουρκίας»-

<img height="480" src="https://i.ytimg.com/vi/u9b0_t8JXLE/hqdefault.jpg" width="739" /><br /><br />Τα μέσα ενημέρωσης ασχολούνται ελάχιστα. Το ίδιο και τα κόμματα. Κι όμως η κατάσταση που έχει διαμορφωθεί στα ελληνοτουρκικά είναι δραματική και η απειλή για ουσιαστικές και επίπονες υποχωρήσεις που θα πλήξουν ανεπανόρθωτα τα εθνικά μας συμφέροντα είναι ορατή. Ας μην παριστάνουμε ότι δεν το βλέπουμε.<br /><br />Η ανάλυση που κάνει ο Αντιστράτηγος ε.α Λάζαρος Καμπουρίδης στο militaire channel είναι ψύχραιμη, ρεαλιστική και καταιγιστική. Ο κ.Καμπουρίδης αποκαλύπτει και αναλύει όλες τις επιθετικές στρατιωτικές ενέργειες μετά από τη περιβόητη διακήρυξη των Αθηνών που έχουν μείνει αναπάντητες από την Ελλάδα. Χαρακτηρίζει αστείους τους ισχυρισμούς περί γαλήνιων νερών στο Αιγαίο και θεωρεί δεδομένη την κλιμάκωση στα ελληνοτουρκικά μόλις η «προσέγγιση» οδηγηθεί σε αδιέξοδο. Κάτι που είναι αναπόφευκτο αφού καμία ελληνική κυβέρνηση δεν μπορεί να παρουσιάσει στους πολίτεςς «συμφωνία» που θα αποτελεί ικανοποίηση των τουρκικών παράλογων διεκδικήσεων.<br /><br />«Η Γαλάζια Πατρίδα, ήδη εφαρμόζεται από την Ελλάδα», λέει ο κ.Καμπουρίδης τονίζοντας ότι η Τουρκία έχει καταφέρει να ζητά η Ελλάδα την άδεια της για οποιαδήποτε κίνηση θέλει να κάνει στο Αιγαίο.<br /><br />Χαρακτηρίζει καταστροφικές τις συνέπειες της διακήρυξης των Αθηνών.<br /><br />Ο κ.Καμπουρίδης παρουσιάζει τη «γυμνή αλήθεια» των ελληνοτουρκικών , την οποία μέσα ενημέρωσης και «πολιτικό σύστημα» δεν λένε στους πολίτες.<div><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="418" src="https://www.youtube.com/embed/u9b0_t8JXLE" width="705" youtube-src-id="u9b0_t8JXLE"></iframe></div><div><br /></div><div><br /></div><div><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

«Η Ελλάδα εφαρμόζει τη Γαλάζια Πατρίδα της Τουρκίας»-

Τα μέσα ενημέρωσης ασχολούνται ελάχιστα. Το ίδιο και τα κόμματα. Κι όμως η κατάσταση που έχει διαμορφωθεί στα ελληνοτουρκικά είναι δραματική...

Διαβάστε την συνέχεια

Ποια είναι η «σωστή πλευρά της Ιστορίας» στην εποχή του Τραμπ;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://kafeneio-megalopolis.gr/wp-content/uploads/2024/08/skaki1.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="458" data-original-width="898" height="326" src="https://kafeneio-megalopolis.gr/wp-content/uploads/2024/08/skaki1.jpg" width="711" /></a></div><div><br /></div><b>ΑΝΤΡΕΑΣ ΠΑΝΑΓΟΠΟΥΛΟΣ</b> <br />Όταν ο πρωθυπουργός δήλωνε, κατά την έναρξη του πολέμου στην Ουκρανία, πως «η Ελλάδα βρίσκεται στη σωστή πλευρά της Ιστορίας» παρέχοντας υποστήριξη στο Κίεβο, ήταν σαφές πως το «σωστή» υποδήλωνε την ηθική θέση υπέρ του αδυνάμου που αντιμετώπιζε την εισβολή μίας υπερδύναμης. Ήταν όμως και μία θέση προς το συμφέρον της Ελλάδας; Την απάντηση θα τη δώσει η ίδια η Ιστορία αργά ή γρήγορα.<br /><br />Δυστυχώς η Ιστορία έχει αποδείξει πως η πλευρά της ηθικής δεν συμπίπτει πάντοτε με εκείνη των γεωπολιτικών και οικονομικών συμφερόντων μίας χώρας ή ακόμη πως πολλές φορές αυτές οι πλευρές αντιμετατίθενται με βάση τις αλλαγές του συσχετισμού δυνάμεων. Κι αυτό επειδή η Ιστορία δεν είναι σχεδόν ποτέ ευθύγραμμη και προβλέψιμη καθώς οι εξελίξεις είναι δυναμικές. Ας δούμε όμως τι μπορεί να σημαίνει αυτό σήμερα:<br /><br />Η δήλωση τότε του πρωθυπουργού, πέραν της ηθικής της διάστασης, συνδήλωνε πως τασσόμαστε με την πλευρά της Δύσης που (σχεδόν) σύσσωμη τάχθηκε υπέρ της Ουκρανίας επιβάλλοντας σκληρές κυρώσεις στους Ρώσους παρά το ότι με αυτές αποδυναμωνόταν ενεργειακά η Ευρώπη. Εύλογη λοιπόν και αυτή η θέση μιας και «ανήκουμε εις την Δύση». Όμως, αλήθεια τι θα συμβεί εάν αύριο-μεθαύριο ο νέος πρόεδρος των ΗΠΑ “τα βρει” με τη Μόσχα είτε επειδή θεωρεί χαμένο το παιχνίδι από πλευράς Ουκρανών είτε επειδή θέλει να έχει τη Ρωσία δίπλα του απέναντι στην Κίνα; Τότε ποια θα είναι η «σωστή πλευρά της Ιστορίας»; Αυτή που επιλέξαμε αρχικά ή αυτή του «πιστού και προβλέψιμου συμμάχου»;<br /><br />Να το πάμε και παρακάτω; Θα επιλέξουμε τα παραμείνουμε «πιστοί και προβλέψιμοι σύμμαχοι» των ΗΠΑ σε περίπτωση που η Ευρωπαϊκή Ένωση αποφασίσει να απαντήσει δυναμικά στους δασμούς που προτίθεται να της επιβάλει ο Ντόναλντ Τραμπ και που άμεσα ή έμμεσα θα πλήξουν και τη δική μας οικονομία και τις εξαγωγές μας; Ή μήπως θα σηκώσουμε φιλοαμερικανικό (και αντιευρωπαϊκό) μπαϊράκι όπως κάνει ήδη ο Όρμπαν και η Μελόνι και ίσως αν ανέλθει στην εξουσία στη Γαλλία, και η Λεπέν;<br /><br />Να σημειώσουμε εδώ πως ο Όρμπαν –ο «Τράμπ της Ευρώπης» όπως τον ονομάζει σήμερα η DW– είναι η «γέφυρα» ΗΠΑ και Ρωσίας όντας ο ίδιος και φιλοαμερικάνος και φιλορώσος.<br /><br />Να σημειώσουμε και κάτι ακόμη: Μετά τις πρόσφατες δηλώσεις του Αμερικανού προέδρου Ντόναλντ Τραμπ περί «αρπαγής εδαφών», οι ΗΠΑ δεν θεωρούνται πλέον ως «πυλώνας σταθερότητας, αλλά μάλλον ως ένας κίνδυνος που πρέπει να αντισταθμιστεί» όπως δήλωσαν οι διοργανωτές της Διάσκεψης Ασφαλείας του Μονάχου στην έκθεσή τους πριν από τη σύνοδο κορυφής. Θα μπορούσε η «σωστή πλευρά της Ιστορίας» να είναι η πλευρά του κινδύνου;<br /><br />Ομως ας φύγουμε όμως και από το ουκρανικό κι ας έλθουμε στη γειτονιά μας: Σε ποιά πλευρά της Ιστορίας θα τοποθετηθούμε εάν ο Τραμπ αποφασίσει να ενισχύσει τον φίλο του Ερντογάν εξοπλίζοντας της Τουρκία μεταξύ άλλων και με τα F-35; Το ίδιο ηθικό (;) δίλλημα θα αντιμετωπίσουμε εάν ο επίσης “φίλος” μας Εμανουέλ Μακρόν αποφασίσει να πουλήσει στους Τούρκους τους πυραύλους Meteor που ουσιαστικά αχρηστεύουν τις φρεγάτες “Μπελαρά” που έχει πουλήσει σε εμάς. Αυτό άλλωστε είναι και το κύριο θέμα που συζήτησαν σήμερα στο Παρίσι οι Μητσοτάκης και Μακρόν. Κάτι ανάλογο θα συμβεί και εάν η Μελόνι προχωρήσει σε συμφωνία για τους εξοπλισμούς με την Άγκυρα.<br /><br />Σε έναν κόσμο που αλλάζει δραματικά και μάλλον προς το χειρότερο είναι εύκολο να λες «βρίσκομαι στη σωστή πλευρά της Ιστορίας». Το δύσκολο είναι να συνταιριάξεις την ηθική ή ακόμη και ιδεαλιστική διάσταση με εκείνη του συμφέροντος της χώρας και της κοινωνίας σου και του ρεαλισμού. Μα είναι δυνατόν αυτό, ίσως κάποιοι αναρωτηθούν. Και η απάντηση είναι πως ναι, είναι δυνατόν. Μέσα από το δρόμο των πολύπλευρων συνεργασιών, την ενεργητική διπλωματία του κατευνασμού των αντιθέσεων με στόχο την ειρήνη, των ανοιχτών θυρών και διαδρόμων επίλυσης προβλημάτων και όχι τη μάταιη οχύρωση πίσω από «συμμάχους» που αργά ή γρήγορα η ίδια η Ιστορία μπορεί να τους μετατρέψει σε αντιπάλους σου.<div><br /></div><div><a href="https://www.anatropinews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Ποια είναι η «σωστή πλευρά της Ιστορίας» στην εποχή του Τραμπ;

ΑΝΤΡΕΑΣ ΠΑΝΑΓΟΠΟΥΛΟΣ Όταν ο πρωθυπουργός δήλωνε, κατά την έναρξη του πολέμου στην Ουκρανία, πως «η Ελλάδα βρίσκεται στη σωστή πλευρά της Ισ...

Διαβάστε την συνέχεια

Το Κατάρ και η Αίγυπτος εργάζονται για να διασώσουν την κατάπαυση του πυρός.

<img height="379" src="https://www.viadiplomacy.gr/wp-content/uploads/2021/05/sisi-543322-1024x607.png" width="722" /><br /><br />Μεσολαβητές από το Κατάρ και την Αίγυπτο καταβάλλουν σήμερα προσπάθειες για να διασώσουν τη συμφωνία κατάπαυσης του πυρός στη Γάζα, δήλωσε παλαιστινιακή πηγή, αφού το Ισραήλ και οι Ηνωμένες Πολιτείες προειδοποίησαν για επανάληψη του πολέμου, αν η Χαμάς δεν απελευθερώσει το Σάββατο ομήρους.<br /><br />Το ισλαμιστικό παλαιστινιακό κίνημα απείλησε προχθές, Δευτέρα, να αναβάλει την απελευθέρωση ομήρων κατηγορώντας το Ισραήλ για παραβιάσεις της συμφωνίας εκεχειρίας. Ο αμερικανός πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ υποσχέθηκε από την πλευρά του «την κόλαση» στη Χαμάς, αν δεν απελευθερώσει «όλους τους ομήρους» που κρατούνται στη Γάζα πριν «από τις 12 η ώρα» του Σαββάτου.<br /><br />«Μεσολαβητές του Κατάρ και της Αιγύπτου βρίσκονται σε επαφή με την αμερικανική πλευρά (…) Εργάζονται εντατικά για να επιλυθεί η κρίση», δήλωσε στο Γαλλικό Πρακτορείο παλαιστινιακή πηγή που ζήτησε να μην κατονομασθεί. <br /><br />Ο ισραηλινός στρατός έστειλε στο μεταξύ επιπλέον ενισχύσεις γύρω από τη λωρίδα της Γάζας, η οποία έχει καταστραφεί έπειτα από 15 μήνες πολέμου ανάμεσα στο Ισραήλ και τη Χαμάς.<br /><br />Ο ισραηλινός στρατός ανακοίνωσε σήμερα ότι πραγματοποίησε εκεί αεροπορικό πλήγμα με στόχο δύο άτομα που επιχειρούσαν να ανακτήσουν ένα μη επανδρωμένο αεροσκάφος, χωρίς να διευκρινίσει την τύχη τους. Έκανε λόγο για πρόσφατες «απόπειρες» να εισέλθουν όπλα με drones στο παλαιστινιακό έδαφος.<br /><br />Σ’ αυτό το πλαίσιο ισχυρών εντάσεων, οι συνομιλίες που προβλέπονται από τη συμφωνία κατάπαυσης του πυρός για την προετοιμασία της δεύτερης φάσης της δεν έχουν ακόμα αρχίσει.<br /><br />«Αν η Χαμάς δεν απελευθερώσει τους ομήρους μας μέχρι το μεσημέρι του Σαββάτου, η κατάπαυση του πυρός θα πάρει τέλος και ο ισραηλινός στρατός θα επαναλάβει τις μάχες μέχρι την οριστική ήττα της Χαμάς», προειδοποίησε χθες, Τρίτη, ο ισραηλινός πρωθυπουργός Μπενιαμίν Νετανιάχου, χωρίς να διευκρινίσει αν μιλάει για όλους τους ομήρους ή για τη μικρή ομάδα που πρέπει βάσει της συμφωνίας να απελευθερωθεί.<br />Το παλαιστινιακό κίνημα απάντησε ότι παραμένει «δεσμευμένο» στη συμφωνία εκεχειρίας.<br /><br />Ο Ντόναλντ Τραμπ είπε ότι «δεν πιστεύει» πως η Χαμάς θα σεβαστεί την προθεσμία του Σαββάτου.<br /><br />Ο ακροδεξιός ισραηλινός πρωθυπουργός Μπεζαλέλ Σμότριτς κάλεσε τον Νετανιάχου να ευθυγραμμισθεί με τον αμερικανό πρόεδρο και να απαιτήσει την απελευθέρωση «όλων» των ομήρων. <br /><br />Η απαίτηση αυτή προχωρεί περισσότερο από τους όρους της συμφωνίας εκεχειρίας, η οποία προβλέπει στην πρώτη φάση της έξι εβδομάδων την απελευθέρωση συνολικά 33 ομήρων, με αντάλλαγμα 1.900 Παλαιστινίους. <br /><br />Από τους 251 ανθρώπους που είχαν απαχθεί κατά την επίθεση της 7ης Οκτωβρίου της Χαμάς στο Ισραήλ, 73 εξακολουθούν να κρατούνται όμηροι στη Γάζα, από τους οποίους τουλάχιστον 35 είναι νεκροί, σύμφωνα με τον ισραηλινό στρατό.<br /><br />Η ισραηλινή κυβέρνηση έχει μέχρι τώρα αρνηθεί να επαναλάβει τις διαπραγματεύσεις για το δεύτερο στάδιο της κατάπαυσης του πυρός, που αναμένεται ότι θα οδηγήσει στην απελευθέρωση όλων των ομήρων και στο οριστικό τέλος του πολέμου.<br /><br />Η τρίτη και τελευταία φάση είναι αφιερωμένη στην ανοικοδόμηση της Γάζας.<div><br /></div><div><a href="https://www.viadiplomacy.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Το Κατάρ και η Αίγυπτος εργάζονται για να διασώσουν την κατάπαυση του πυρός.

Μεσολαβητές από το Κατάρ και την Αίγυπτο καταβάλλουν σήμερα προσπάθειες για να διασώσουν τη συμφωνία κατάπαυσης του πυρός στη Γάζα, δήλωσε π...

Διαβάστε την συνέχεια

Φιλοκυβερνητικά ΜΜΕ προαναγγέλλουν το πόρισμα για τα Τέμπη!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.newsbreak.gr/wp-content/uploads/2025/02/tebi_karamanlis_mitsotakis-696x464.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="464" data-original-width="696" height="427" src="https://www.newsbreak.gr/wp-content/uploads/2025/02/tebi_karamanlis_mitsotakis-696x464.jpg" width="731" /></a></div><div><br /></div>Συμπτώσεις δεν υπάρχουν στην πολιτική και ούτε είναι τυχαία τα όσα «διαρρέουν» και δημοσιεύονται, ειδικά όταν πρόκειται για υποθέσεις που ρίχνουν Κυβερνήσεις και μπορούν να στείλουν πολιτικάντηδες και υψηλόβαθμους υποτακτικούς, στη φυλακή.<br /><br />Μερικές εβδομάδες πριν, ο Κυριάκος Μητσοτάκης αφού πρώτα μάλλον πήγε σε μάγισσες και χαρτορίχτρες για να δει τα μελλούμενα, προχώρησε στην διάσημη πια τηλεοπτική προφητεία του για τα βίντεο της εμπορικής αμαξοστοιχίας των Τεμπών.<br /><br /><div class="twitter-tweet twitter-tweet-rendered" style="background-color: white; box-sizing: border-box; display: flex; font-family: cf_asty_st; font-size: 18px; margin: 10px auto; max-width: 560px; width: 560px;"><iframe allowfullscreen="true" allowtransparency="true" class="" data-tweet-id="1888305593183596788" frameborder="0" id="twitter-widget-0" scrolling="no" src="https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?creatorScreenName=newsbreakGR&dnt=false&embedId=twitter-widget-0&features=eyJ0ZndfdGltZWxpbmVfbGlzdCI6eyJidWNrZXQiOltdLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2ZvbGxvd2VyX2NvdW50X3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9iYWNrZW5kIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19yZWZzcmNfc2Vzc2lvbiI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZm9zbnJfc29mdF9pbnRlcnZlbnRpb25zX2VuYWJsZWQiOnsiYnVja2V0Ijoib24iLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X21peGVkX21lZGlhXzE1ODk3Ijp7ImJ1Y2tldCI6InRyZWF0bWVudCIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZXhwZXJpbWVudHNfY29va2llX2V4cGlyYXRpb24iOnsiYnVja2V0IjoxMjA5NjAwLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3Nob3dfYmlyZHdhdGNoX3Bpdm90c19lbmFibGVkIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19kdXBsaWNhdGVfc2NyaWJlc190b19zZXR0aW5ncyI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdXNlX3Byb2ZpbGVfaW1hZ2Vfc2hhcGVfZW5hYmxlZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdmlkZW9faGxzX2R5bmFtaWNfbWFuaWZlc3RzXzE1MDgyIjp7ImJ1Y2tldCI6InRydWVfYml0cmF0ZSIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfbGVnYWN5X3RpbWVsaW5lX3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9mcm9udGVuZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9fQ%3D%3D&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1888305593183596788&lang=el&maxWidth=560px&origin=https%3A%2F%2Fwww.newsbreak.gr%2Fellada%2F843241%2Fskandalo-filokyvernitika-mme-proanaggelloyn-to-porisma-gia-ta-tempi%2F&sessionId=9789deaa647816bd65830dae37a585dcc16d0e87&siteScreenName=newsbreakGR&theme=light&widgetsVersion=2615f7e52b7e0%3A1702314776716&width=550px" style="box-sizing: border-box; display: block; flex-grow: 1; height: 316px; max-width: 100%; position: static; visibility: visible; width: 560px;" title="X Post"></iframe></div>Λίγες ημέρες αργότερα και ως εκ θαύματος, εμφανίστηκαν βίντεο που έδειχναν άδεια βαγόνια στο τρένο λίγο πριν τη μοιραία σύγκρουση και έκρηξη, άρα, κατά τους «κατηγορούμενους», δεν υπάρχει κανένα έγκλημα και συνεπώς καμία συγκάλυψη.<br /><br />Κι επειδή σε κάθε μπανανία που σέβεται τον εαυτό της και τον τίτλο της οι αρκούδες χορεύουν στο ρυθμό που δίνει ο αρκουδιάρης, έτσι και εδώ, κατά τα πρότυπα του Πρωθυπουργού ο οποίος βαράει το ντέφι, φιλοκυβερνητικές ιστοσελίδες προαναγγέλλουν το πόρισμα (θα βγει στις 27/2) της ανεξάρτητης επιτροπής που διερευνά τη σιδηροδρομική τραγωδία (ΕΟΔΑΣΑΑΜ), προεξοφλώντας ότι δεν θα βρεθεί ξυλόλιο!<br /><br />Μια επιτροπή η οποία να σημειωθεί, έχει λάβει το ακαταδίωκτο από την Κυβέρνηση Μητσοτάκη. Όπως ακριβώς είχαν προστατευτεί οι τραπεζίτες, όπως ακριβώς προστατεύτηκε η επιτροπή των «ειδικών» για τον Covid…<br /><br />Πρόκειται για ένα σκάνδαλο (σ.σ. ένα ακόμα) πρώτου μεγέθους, το οποίο φυσικά αποκαλύπτει την συγκάλυψη που επιχειρείται και τον τρόμο που επικρατεί στο Μαξίμου και στους συν αυτώ.<br /><br /><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="356" src="https://www.youtube.com/embed/TL2PiECnwI0" width="693" youtube-src-id="TL2PiECnwI0"></iframe><br /><br /><a href="https://www.newsbreak.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><br />

Φιλοκυβερνητικά ΜΜΕ προαναγγέλλουν το πόρισμα για τα Τέμπη!

Συμπτώσεις δεν υπάρχουν στην πολιτική και ούτε είναι τυχαία τα όσα «διαρρέουν» και δημοσιεύονται, ειδικά όταν πρόκειται για υποθέσεις που ρί...

Διαβάστε την συνέχεια

Τέμπη: Χόμπι μας ο διχασμός.

<div><a href="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2023/03/tempi_treno.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em; text-align: center;"><img border="0" data-original-height="463" data-original-width="800" height="370" src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2023/03/tempi_treno.jpg" width="724" /></a></div><br />Του <b>Ηλία Ψυχογιού</b><br />Θόρυβος, πολύς θόρυβος τις τελευταίες μέρες αναφορικά με την τραγωδία των Τεμπών. Κατηγορίες για συγκάλυψη, ανταπαντήσεις για κατάρρευση των κατηγοριών λόγω των βίντεο που βγήκαν στη δημοσιότητα, πολύχρωμη τοξικότητα και στη μέση οι πολίτες της χώρας, εγκλωβισμένοι σε ένα ατέρμονο σκηνικό αντιπαράθεσης.<br /><br />Η παραμικρή αναφορά, ακόμα και η πιο ήπια, στα Τέμπη, επισύρει είτε κατάρες για καρκίνους και ψόφους, είτε κατηγορίες για ψεκάσματα και "κουβάδες". Στον γεωγραφικό χώρο όπου γεννήθηκε η δημοκρατία, η δυνατότητα της ελεύθερης έκφρασης και της διαφωνίας μοιάζει να έχει απαγορευτεί με ένα άτυπο αλλά πανίσχυρο διάταγμα. Το δικαίωμα να μιλήσεις, να αμφισβητήσεις, να εξετάσεις μια υπόθεση με ψυχραιμία, καταπνίγεται από έναν συλλογικό φανατισμό που δεν ανέχεται τίποτα λιγότερο από την πλήρη ευθυγράμμιση με τη μία ή την άλλη πλευρά. Κι όμως, αυτό δεν θα έπρεπε να συμβαίνει.<br /><br />Σε μία κανονική χώρα, όπου οι θεσμοί δεν θα αποτελούσαν τον εύκολο στόχο της τοξικής ενασχόλησης που ονομάζεται πολιτική, οι ανακριτές θα έκαναν τη δουλειά τους, οι δικηγόροι τη δική τους, οι πραγματογνώμονες θα συνέλεγαν αμερόληπτα τα δεδομένα και, στο τέλος, οι δικαστές θα αποφάσιζαν με βάση το νόμο. Και όλοι θα λειτουργούσαν ανεπηρέαστα, σε ένα περιβάλλον θεσμικής ηρεμίας, χωρίς να διχάζεται μια ολόκληρη κοινωνία. Σε μια τέτοια χώρα, ο θρήνος δεν θα μετατρεπόταν σε όπλο πολιτικής εξόντωσης και οι συγγενείς των θυμάτων δεν θα αναγκάζονταν να βλέπουν τον πόνο τους να γίνεται πεδίο αντιπαράθεσης.<br /><br />Στη σημερινή Ελλάδα, όμως, όπου ο διαφωτισμός πέρασε και δεν ακούμπησε, αυτό δεν μπορεί να συμβεί. Η πολιτική τοξικότητα έχει απορροφήσει κάθε μορφή δημόσιου λόγου, διαμορφώνοντας μια κοινωνία όπου ο καθένας επιδιώκει την επικράτηση της δικής του αλήθειας, όχι μέσα από επιχειρήματα, αλλά μέσα από τη σπίλωση και την οχλοκρατία. Στη σημερινή Ελλάδα, οποιοσδήποτε μπορεί να ασχημονεί εναντίον οποιουδήποτε, να τον κατηγορεί για τα πάντα και τα αντίθετά τους ταυτόχρονα, να εκτοξεύει ύβρεις και απειλές, καλυπτόμενος πίσω από ένα ανύπαρκτο ηθικό πλεονέκτημα. Και το πιο επικίνδυνο: να εκβιάζει έμμεσα πως, αν η απόφαση της δικαιοσύνης δεν είναι αυτή που θέλει, τότε η δικαιοσύνη είναι εξ ορισμού άδικη. Ένα δικαστικό σύστημα που απειλείται και λοιδορείται, δεν μπορεί να λειτουργήσει. Και χωρίς δικαιοσύνη, δεν υπάρχει κράτος δικαίου.<br /><br />Ο διχασμός αυτός δεν είναι καινούργιος. Είναι μια αρρώστια παλιά, όσο και το ελληνικό έθνος. Το πολιτικό όφελος εξοστράκισε τον Θεμιστοκλή από την Αθήνα. Το πολιτικό όφελος εξοστράκισε και τον Αριστείδη, τον επονομαζόμενο και "Δίκαιο". Το τραγικό είναι ότι ο Θεμιστοκλής ήταν αυτός που επιδίωξε τον εξοστρακισμό του Αριστείδη! Αυτή η αυτοκαταστροφική έξη επαναλαμβάνεται αέναα: η Ελλάδα βρίσκει πάντοτε έναν τρόπο να στρέφεται εναντίον του εαυτού της, να θυσιάζει τα πιο ικανά της μυαλά στο βωμό του βραχυπρόθεσμου συμφέροντος και να μετατρέπει κάθε κρίση σε εμφύλια σύγκρουση.<br /><br />Σήμερα, με αφορμή –και όχι λόγω– των Τεμπών, βρήκαμε ακόμα μία ευκαιρία να χωριστούμε. Οι πλατείες των Αγανακτισμένων ανασυστάθηκαν. Τα αντίπαλα στρατόπεδα είναι και πάλι έτοιμα για πόλεμο, φορτωμένα με την ίδια οργή, οπλισμένα με τις ίδιες κρεμάλες, την ίδια διάθεση εκδίκησης, το ίδιο πάθος για καταστροφή. <br /><br />Κανείς όμως δεν θα μιλούσε για το περιεχόμενο των δύο τραίνων, αν αυτά ήταν στη σωστή γραμμή τους. Ακόμα κι αν η εμπορική αμαξοστοιχία κουβαλούσε πυραύλους Patriot, πυρηνικές κεφαλές ή τις Πλάκες του Μωυσή, δεν θα το μαθαίναμε. <br /><br />Ο λόγος που το συζητάμε τώρα, που διαφωνούμε τώρα, που απειλούμε να εξοντώσουμε ο ένας τον άλλο, είναι γιατί βρέθηκαν τα δύο τραίνα να κινούνται ταυτόχρονα αντίθετα στην ίδια γραμμή. Αυτή θα έπρεπε είναι η ουσία της συζήτησης και δευτερευόντως όλα τα υπόλοιπα. <br /><br />Συνεπώς, δεν ασχολούμαστε με την ουσία, όπως ακριβώς έχουμε κάνει αμέτρητες φορές στο παρελθόν. Είτε επρόκειτο για τα μνημόνια, είτε για τη χρεωκοπία, είτε για την "κακιά Ευρώπη", είτε τώρα για τα Τέμπη, ασχολούμαστε με το σύμπτωμα και όχι με την αιτία. Ασχολούμαστε με το ποιος είναι ο αντίπαλός μας, για να αποφασίσουμε αν θα τον εξοντώσουμε, από το να εξετάζουμε τί υποστηρίζει ο αντίπαλός μας. <br /><br />Το παρελθόν μάς έχει δείξει πού οδηγούν οι δρόμοι του διχασμού. Την πιο πρόσφατη φορά, φτάσαμε ένα βήμα από την έξοδο από την Ευρωπαϊκή Ένωση.<br /><br />Παλαιότερα σκοτωνόμασταν μεταξύ μας. Κάθε φορά όμως πριμοδοτούσαμε αυτούς που εκμεταλλεύονταν το διχασμό μας. <br /><br />Αυτή τη φορά, πού βαδίζουμε; Και, κυρίως, ποιοι θα είναι αυτοί που θα πληρώσουν το τίμημα;<br /><br />Τί ακριβώς χώρα θέλουμε; Μια χώρα που θα λειτουργεί με θεσμική σταθερότητα, σεβασμό στο κράτος δικαίου και ψυχραιμία, ή μια χώρα όπου ο όχλος θα καθορίζει το δίκαιο, η δικαιοσύνη θα είναι δέσμια πολιτικών παιχνιδιών και η δημόσια ζωή θα θυμίζει εμφύλια σύγκρουση;<br /><br />Η απάντηση σε αυτό το ερώτημα θα καθορίσει το μέλλον μας.<div><br /></div><div><a href="https://www.capital.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div><br /><br />

Τέμπη: Χόμπι μας ο διχασμός.

Του Ηλία Ψυχογιού Θόρυβος, πολύς θόρυβος τις τελευταίες μέρες αναφορικά με την τραγωδία των Τεμπών. Κατηγορίες για συγκάλυψη, ανταπαντήσεις ...

Διαβάστε την συνέχεια

Γεωπολιτ.ική – γεωοικονομία: Aλλαγές δρομολογημένες από κολοσσούς

<img height="352" src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2016/07/multipolar_system_greece_geopolitics.jpg" width="759" /><br /><br />Ο οικονομέτρης – αναλυτής Γιώργος Αδαλής, σε μια συζήτηση εφ’ όλης της ύλης στον 98.4, για τις μεγάλες ανατοποθετήσεις στη γεωπολιτική και τη γεωοικονομία, με όρους ισχύος, υποστηρίζει πως οι αλλαγές αυτές έχουν δρομολογηθεί από μεγάλους κολοσσούς πολυεθνικής υφής και ολιγοπωλιακής άρθρωσης με παγκόσμια εμβέλεια, που απλά σήμερα κουμπώνουν με τη νέα διοίκηση των ΗΠΑ και του προέδρου Τραμπ, συνιστώντας τις βαθιές αλλαγές γεωπολιτικά αλλά και γεωοικονομικά.<br /><br />Όπως λέει, το 2025 δεν θα είναι μια ήρεμη χρονιά: ακόμη κι αν κλείσουν κάποια μέτωπα θα ανοίξουν ενδεχομένως κάποια άλλα, όσο οι γεωπολιτικές πιέσεις και ανακατανομές δεν οδηγούν ακόμη σε ένα νέο σημείο ισορροπίας των παικτών ισχύος με τις ζώνες επιρροής και ενδεχομένως σε μια «νέα Γιάλτα». Η Ευρώπη, όπως σημειώνει, σήμερα δεν εμφανίζεται απλά αμήχανη, αλλά σχεδόν αδρανοποιημένη με «μεγάλο ασθενή» τη Γερμανία και βασικό τίμημα τις λάθος κυρίως ενεργειακές της επιλογές.<br /><br />Αίσθηση προκαλούν τα όσα λέει για τις νέες εφοδιαστικές αλυσίδες από τον Αρκτικό Κύκλο στον Καναδά και τις ΗΠΑ, τον ρόλο του Μεξικό, τις εξελίξεις στη νότιο θάλασσα στη Κίνα, τον άξονα Ινδία- Μέση Ανατολή – Ευρώπη, τον ρόλο της Τουρκίας αλλά και τον βασικό ανταγωνισμό ΗΠΑ-Κίνας. Αναλύει τα παιχνίδια τιμών σε σπάνιες γαίες και ορυκτά, τις εταιρείες τεχνολογικής αιχμής και τα κρυπτονομίσματα, αλλά και τα όσα λέει για τα ενεργειακά πεδία στην Ανατολική Μεσόγειο και ειδικά την Ελλάδα και την οικονομία της.<div><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="392" src="https://www.youtube.com/embed/BIzJj9pmbT0" width="692" youtube-src-id="BIzJj9pmbT0"></iframe></div><br /><div><a href="https://www.neakriti.gr/">πηγή</a></div><div><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Γεωπολιτ.ική – γεωοικονομία: Aλλαγές δρομολογημένες από κολοσσούς

Ο οικονομέτρης – αναλυτής Γιώργος Αδαλής, σε μια συζήτηση εφ’ όλης της ύλης στον 98.4, για τις μεγάλες ανατοποθετήσεις στη γεωπολιτική και τ...

Διαβάστε την συνέχεια