ΕΛΛΑΔΑ ΣΗΜΕΡΑ

Πόσες φορές σήμερα θα δολοφονούσανε τον Καποδίστρια;

Ellada simera 0 Πολιτική, Πρωτοσέλιδα 14:25

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjcS0pnJn5rSUjnH-hkpVbz3jHYVSjEIfv2GWBDBO7sF-u1-gxFnar6Vmn7CD2_JOuMC4MV8ICCzZNwxaBbYsPNvSDAcRUlC36gpMGB82DGM2ut2SYoXtscse4r3qW4hjH45Oww2QUj0R69/s1600/kapodistrias.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="414" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjcS0pnJn5rSUjnH-hkpVbz3jHYVSjEIfv2GWBDBO7sF-u1-gxFnar6Vmn7CD2_JOuMC4MV8ICCzZNwxaBbYsPNvSDAcRUlC36gpMGB82DGM2ut2SYoXtscse4r3qW4hjH45Oww2QUj0R69/s640/kapodistrias.jpg" width="640" /></a></div>
 
Χρέη τότε, χρέη και σήμερα… 
Οι τοκογλύφοι πάντα στο τέλος μιλάνε με σφαίρες ίσια στην καρδία της πατρίδας. 
Για την δολοφονία του Καποδίστρια ο Ελβετός φιλέλληνας Ι.Γ. Εϋνάρδος είπε: «Όστις δολοφόνησε τον Καποδίστρια, δολοφόνησε την πατρίδα του. Ο θάνατός του είναι συμφορά για την Ελλάδα και δυστύχημα ευρωπαϊκών.» 
Να λοιπόν που και σήμερα ομιλούν και εκβιάζουν για δυστυχήματα οικονομικά… 
¨ Η συμφωνία πρέπει να επέλθει έως τις 14 Ιουνίου, προκειμένου να τεθεί εγκαίρως προς ψήφιση στο γερμανικό Κοινοβούλιο 
Είναι η 14η Ιουνίου η νέα προθεσμία για την επίτευξη συμφωνίας μεταξύ Ελλάδας και δανειστών; Ρωτήστε το Βερολίνο, απαντούν ευθαρσώς οι Financial Times! Σύμφωνα με τη βρετανική εφημερίδα, το υπάρχον πρόγραμμα βοήθειας λήγει στις 30 Ιουνίου, με το επόμενο Eurogroup να έχει προγραμματιστεί 
για τις 18 Ιουνίου. Εάν υπάρξει εκείνη την ημέρα συμφωνία, τότε οι ευρωπαϊκές χώρες έχουν το κατάλληλο περιθώριο, ώστε να «φέρουν» και να εγκρίνουν το deal στα εθνικά Κοινοβούλια. Υπάρχει όμως και ο παράγοντας Γερμανία! Σύμφωνα με αξιωματούχους της Γερμανίας, η συμφωνία πρέπει να επέλθει έως τις 14 Ιουνίου, προκειμένου να τεθεί εγκαίρως προς ψήφιση στο γερμανικό Κοινοβούλιο. 
Τα πράγματα για την Ελλάδα, την Ευρώπη είναι πολύ απλά. Ή επέρχεται συμφωνία άμεσα και η Ελλάδα καταλήγει σε μια συμβιβαστική λύση με τους δανειστές ή στις 27 με 28 Ιουνίου θα υπάρξουν capital controls και στάση πληρωμών. Το χάος που θα επικρατήσει στην Ελλάδα είναι αυτονόητο. Χάος όμως θα επικρατήσει και στην Ευρώπη. 
Και τότε πριν τις οικονομικές δολοφονίες και τα αδιέξοδα επέβαλλαν επαχθείς όρους… φυσικά το ίδιο κάνουν και σήμερα. 
¨Πέρα λοιπόν από τους επαχθείς όρους με τους οποίους χορηγήθηκαν τα δάνεια στους επαναστατημένους Έλληνες, ένα μόνο μικρό ποσό από τα συνολικά ποσά των δανείων δαπανήθηκε για τις ανάγκες της επανάστασης. Το μεγαλύτερο σπαταλήθηκε στην προπληρωμή τόκων και προμηθειών, στα χρηματιστήρια της Ευρώπης ή σε παραγγελίες πολεμικού υλικού, που ποτέ δεν έφτασε στην Ελλάδα! Το πιο επαχθές όμως μέτρο, που προβλέπονταν για την αποπληρωμή των δανείων, ήταν η υποθήκευση των «εθνικών κτημάτων», που είχαν εγκαταλειφθεί από τους Τούρκους ιδιοκτήτες τους. 
Το 1827 ο Ιωάννης Καποδίστριας απευθύνει έκκληση στις μεγάλες δυνάμεις για χορήγηση νέου δανείου. Ο Κυβερνήτης υπολόγιζε ότι έτσι θα μπορούσε να ξεπληρώσει ένα μέρος των τόκων των προηγουμένων δανείων και με τα υπόλοιπα να ανορθώσει την κατεστραμμένη ελληνική οικονομία. Όμως η απάντηση ήταν αρνητική. Το Λονδίνο και το Παρίσι αρνήθηκαν να δανείσουν τον Καποδίστρια, ο οποίος, για να κάνει το κράτος να λειτουργήσει, έβαλε χρήματα από την προσωπική του περιουσία και εξέδωσε τα πρώτα ακάλυπτα ελληνικά χαρτονομίσματα, αφού οι ξένοι δανειστές δεν είχαν διάθεση να παραχωρήσουν νέα δάνεια στους Έλληνες. Υπό αυτές τις συνθήκες και μπροστά στην αδυναμία εξυπηρέτησης των δανείων της ανεξαρτησίας η ελληνική διοίκηση οδηγείται στην πτώχευση.¨ 
Πριν καν προλάβουν οι Έλληνες να αποκτήσουν ανεξάρτητο κράτος, βρέθηκαν σε καθεστώς πτώχευσης: Μόλις στα 1828, ο Ιωάννης Καποδίστριας γνωστοποίησε στους δανειστές της χώρας ότι δεν είχε να πληρώσει μία για τα χρέη της Ελλάδας στο εξωτερικό. Και ήταν τα χρέη αυτά που «ευθύνονταν» για την πρεμούρα των Αγγλογάλλων να συμφωνήσουν με τους Ρώσους ότι έπρεπε η χώρα να αποκτήσει κρατική οντότητα. 
Όλο το οικονομικό και γεωπολιτικό τοπίο εκείνης της εποχής θυμίζει το σήμερα.. 
΄ Πέραν των οικονομικών, κοινωνικών και διπλωματικών προβλημάτων, ο Καποδίστριας είχε να αντιμετωπίσει 2 σημαντικά εμπόδια στην πολιτική του για την οικοδόμηση του νεοπαγούς Ελλαδικού κράτους: (1)εχθρότητα Γαλλίας και Αγγλίας-τα γεωστρατηγικά συμφέροντα των οποίων στην Α. Μεσόγειο κινδύνευαν από την προοπτική δημιουργίας ενός νέου και δυναμικού ναυτικού και εμπορικού κράτους έξω από τον έλεγχό τους ή υπό την επιρροή της Ρωσίας (2)φατριασμοί και τοπικιστικά, οικονομικά και πολιτικά συμφέροντα κοτζαμπάσηδων, Φαναριωτών και πλοιοκτητών, που επεδίωκαν διατήρηση των προνομίων και συμμετοχή στη νομή της εξουσίας. 
Ο συνδυασμός των παραπάνω προετοίμασε το έδαφος και οδήγησε στην πολιτική και φυσική εξόντωση του πρώτου Κυβερνήτη. 
Όμως η αλήθεια δεν κρύβεται..σαν τον φελλό την πιέζεις για να βυθιστεί μέσα στο νερό και αυτή πετιέται προς τα πάνω και βίαια. 
Ο Πετρόμπεης Μαυρομιχάλης, ακούγοντας κάποιον να κατηγορεί τον Καποδίστρια, φέρεται να είπε(1840): «Δεν μετράς καλά φιλόσοφε… Ανάθεμα στους Αγγλογάλλους που ήσαν η αιτία κι εγώ έχασα τους δικούς μου, και το Έθνος έναν άνθρωπο που δε θα τονε μεταβρει και το αίμα του με παιδεύει ως τώρα…». 
Με την δολοφονία του Καποδίστρια ήθελαν να φέρουν το χάος στην νεοσύστατη Ελλάδα. Σήμερα ¨ξαναδολοφονούν ¨ τον Καποδίστρια πολλές φορές δηλ. την καρδιά της Ελλάδος για να την αποτελειώσουν 
τελειωτικά. Τα μνημόνια είναι η ουρά της δολοφονίας του Καποδίστρια. Το αίμα του Καποδίστρια ξαναρέει ζεστό στις μέρες μας. 
Έρχεται όμως η ώρα της ενδίκου μισθαποδοσίας… 
Θα πληρωθεί άραγε το δυσβάστακτο χρέος που μας φόρτωσαν; 
¨και κλάμα οι τοκογλύφοι¨ 
Επένδυσαν τα χρήματα τους σε μία χώρα που γειτνιάζει με ένα γεωπολιτικό ηφαίστειο που λέγεται Τουρκία. 
Η έλλειψη αυτοδυναμίας θα αναγκάσει το κυβερνών κόμμα να σχηματίσει κυβέρνηση μειοψηφίας ή να προχωρήσει σε πρόωρες εκλογές 
Χάνει οριστικά την αυτοδυναμία το κόμμα του τούρκου προέδρου Tayyip Erdogan στις βουλευτικές εκλογές που έγιναν την Κυριακή στη χώρα γεγονός που αναγκάζει τον τούρκο πρόεδρο να δει σοβαρά το ενδεχόμενο συγκυβέρνησης με τους Γκρίζους Λύκους. Διαφορετικά θα πρέπει να οδηγήσει τη χώρα σε πρόωρες εκλογές. 
Τι σημαίνει αυτό; 
Πολλά πράγματα τις επόμενες μέρες… 
Την σκυτάλη από τους τοκογλύφους δολοφόνους της Δύσης την παίρνουν οι γνωστοί δολοφόνοι της Ανατολίας… 
Στο τέλος από την πολλή πρεμούρα να ¨δολοφονήσουν¨ θα σκοτωθούν αναμεταξύ τους. 
Δρ. Κωνσταντίνος Βαρδάκας 
 
<a href="http://www.triklopodia.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Πόσες φορές σήμερα θα δολοφονούσανε τον Καποδίστρια;

Χρέη τότε, χρέη και σήμερα… Οι τοκογλύφοι πάντα στο τέλος μιλάνε με σφαίρες ίσια στην καρδία της πατρίδας. Για την δολοφονία του Καποδί...

Διαβάστε την συνέχεια

Ελλάδα: Που βρισκόμαστε και τι να παρακολουθήσουμε

Ellada simera 0 Ξένη αρθρογραφία, οικονομία 13:57

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjV7k0vmEmN_uXoDD8i_eI4Sl3JsZunLLLVERcVPdOheu_rWhX5CYjw9Uo025PzMB362OnqszLKBafUvoAlFH4VeWx6bmCbkfiR_xuDMqLkjlVnyrJagoRKmRmIYh04oaqVLNNy-dyTLJJY/s1600/ellada+oikonomia.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="408" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjV7k0vmEmN_uXoDD8i_eI4Sl3JsZunLLLVERcVPdOheu_rWhX5CYjw9Uo025PzMB362OnqszLKBafUvoAlFH4VeWx6bmCbkfiR_xuDMqLkjlVnyrJagoRKmRmIYh04oaqVLNNy-dyTLJJY/s640/ellada+oikonomia.jpg" width="640" /></a></div>
 
<a href="http://www.bruegel.org/nc/blog/detail/article/1640-greece-where-do-we-stand-and-what-to-watch/" target="_blank">Bruegel</a> 
της Silvia Merler 
Ήταν κάποιες έντονες ημέρες στο μέτωπο των ελληνικών διαπραγματεύσεων (την προηγούμενη εβδομάδα) με διαρροές και από τις δύο πλευρές. Πέρα από τον θόρυβο, εδώ είναι μερικά βασικά σημεία για να παρακολουθήσει κανείς αυτή την εβδομάδα. 
Η Ελλάδα πρέπει να αποπληρώσει 1,5 δισ. ευρώ στο ΔΝΤ τον Ιούνιο, τα οποία κατανέμονται ως εξής: 5 Ιουνίου περίπου 300 εκατ. ευρώ, 335 εκατ. ευρώ στις 12 Ιουνίου, 558 εκατ. ευρώ στις 16 Ιουνίου και 335 εκατ. ευρώ στις 19 Ιουνίου. <a href="http://www.ft.com/intl/cms/s/499e2286-0a97-11e5-a8e8-00144feabdc0,Authorised=false.html?_i_location=http%3A%2F%2Fwww.ft.com%2Fcms%2Fs%2F0%2F499e2286-0a97-11e5-a8e8-00144feabdc0.html%3Fsiteedition%3Dintl&siteedition=intl&_i_referer=http%3A%2F%2Fwww.bruegel.org%2Fnc%2Fblog%2Fdetail%2Farticle%2F1640-greece-where-do-we-stand-and-what-to-watch%2F#axzz3cAcrbmV9" target="_blank">Η Ελλάδα ανακοίνωσε την Πέμπτη</a> ότι αποφάσισε να ομαδοποιήσει τις πληρωμές σε μια μόνη δόση που θα καταβληθεί στο τέλος του μήνα. Όπως ορισμένοι σχολιαστές έγκαιρα επισήμαναν, αυτό μετατρέπει την Ελλάδα στη “νέα Ζάμπια” -η οποία ήταν η τελευταία χώρα που ζήτησε την ενεργοποίηση αυτής της διαδικασίας στη διάρκεια της δεκαετίας του ’80- αλλά επίσης αγοράζει κάποιον χρόνο για τις διαπραγματεύσεις να επεκταθούν για άλλη μία εβδομάδα. Η διαπραγμάτευση πιθανότητα θα εστιάζει στα σημεία της διαφωνίας που περιλαμβάνονται στις δύο διαφορετικές προτάσεις (μία από τους πιστωτές και μία από την Ελλάδα) που έχουν διαρρεύσει τις τελευταίες ημέρες στον Τύπο και που αναφέρονται παρακάτω. 
<div style="text-align: justify;">
Διαφορετικές προτάσεις</div>
<div style="text-align: justify;">
Η τελευταία πρόταση των πιστωτών διέρρευσε και δημοσιεύθηκε <a href="http://www.tovima.gr/files/1/2015/06/04/000.pdf" target="_blank">σε μια ελληνική εφημερίδα,</a> ενώ η ελληνική αντι-πρόταση <a href="http://www.tagesspiegel.de/downloads/11870514/2/Regierungsvorschlag%20Griechenland" target="_blank">δημοσιεύθηκε από μια γερμανική</a>. Υπάρχουν κάποια σημαντικά στοιχεία για το ποιοι αριθμοί αποτυπώθηκαν στο χαρτί, και αυτά πιθανώς θα αποτελέσουν τον καταλύτη για τις διαπραγματεύσεις στη διάρκεια της εβδομάδας.</div>
<div style="text-align: justify;">
Στόχοι πρωτογενούς πλεονάσματος: Αυτό ήταν το μήλον της έριδας από την αρχή των διαπραγματεύσεων. <a href="http://www.efsf.europa.eu/attachments/ocp192_en.pdf" target="_blank">Το δεύτερο πρόγραμμα</a> έθετε στόχο ένα πρωτογενές πλεόνασμα της τάξης του 3% το 2015 και του 4,5% το 2016. Η οικονομική κατάσταση έχει επιδεινωθεί στο σημείο που οι πιστωτές τώρα περιμένουν την Ελλάδα να εμφανίσει έλλειμμα. Η πρόταση των πιστωτών που διέρρευσε κάνει λόγο για στόχο 1% το 2015, 2% το 2016, 3% το 2017 και 3,5% το 2018 και μετά, και ζητά από την Ελλάδα να εισάγει έναν συμπληρωματικό προϋπολογισμό για το 2015 για την επίτευξη του νέου στόχου. Με βάση αυτά τα έγγραφα, φαίνεται ότι υπάρχει σημαντική σύγκλιση από τους πιστωτές προς την ελληνική θέση. Στην πραγματικότητα, το 1% που προσφέρεται από τους πιστωτές τώρα θα ήταν χαμηλότερα από το 1,5% που ανεπιτυχώς διαπραγματεύθηκε ο ΒΑρουφάκης στο πρώτο Eurogroup που συμμετείχε. Και οι δύο πλευρές βλέπουν τον στόχο για το πλεόνασμα του 3,5% από το 2018 και μετά, επομένως το ζήτημα έχει να κάνει περισσότερο με το πώς θα διανεμηθεί η προσαρμογή σε αυτό και τα επόμενα δύο χρόνια.</div>
<div style="text-align: justify;">
Μεταρρύθμιση του ΦΠΑ: Αυτό είναι ένα άλλο αμφιλεγόμενο ζήτημα που συνδέεται στενά με τις εκτιμήσεις του δημοσιονομικού ελλείμματος και ως εκ τούτου με τις διαπραγματεύσεις για το πρωτογενές πλεόνασμα. Το τρέχον ελληνικό σύστημα ΦΠΑ περιλαμβάνει 3 συντελεστές (6,5%, 13% και 23%). Οι πιστωτές ζητούν να υπάρξει ένα σύστημα με δύο συντελεστές, στο 23% και 11%. Η αναμενόμενη αύξηση των εσόδων από αυτή την αλλαγή θα αντιστοιχεί στο 1% του ΑΕΠ, δηλαδή 1,8 δισ. ευρώ. Η ελληνική πρόταση διατηρεί και τους τρεις συντελεστές και προτείνει μια μείωση του χαμηλότερου και του μεσαίου συντελεστή, στο 6% και 11% αντιστοίχως. Αναφορικά με το ζήτημα αυτό, η διαφορά απόψεων φαίνεται ως εκ τούτου αρκετά σημαντική, καθώς η ελληνική πρόταση είναι στην αντίθεση κατεύθυνση από αυτή των πιστωτών. Ωστόσο, <a href="http://www.tovima.gr/en/article/?aid=706425" target="_blank">στο τέλος Μαΐου το “Βήμα” είχε δημοσιεύσει </a>μια σημαντικά διαφορετική ιδέα από την ελληνική πλευρά. Τότε, η ελληνική κυβέρνηση φερόταν να σχεδιάσει τρεις συντελεστές, στο 7%, το 14% και το 22% και εκτιμούσε πως αυτή η μεταρρύθμιση θα έφερνε περί τα 800 εκατ. ευρώ. Αυτό υποδηλώνει ότι η ελληνική κυβέρνηση είχε στην πραγματικότητα προηγουμένως εξετάσει το ενδεχόμενο αύξησης των συντελεστών. Η σημαντική αυτή μεταστροφή μπορεί να σηματοδοτεί το γεγονός ότι η κυβέρνηση συνειδητοποίησε ότι οι εσωτερικοί πολιτικοί περιορισμοί για αυτό το ζήτημα είναι πιο δύσκολοι από ό,τι αρχικά νόμιζε (κάτι που δεν δίνει πολλούς λόγους για αισιοδοξία).</div>
<div style="text-align: justify;">
Εισφορά αλληλεγγύης και εταιρική φορολόγηση: Ελλείψει οποιασδήποτε αύξησης στους συντελεστές ΦΠΑ και ως εκ τούτου οποιωνδήποτε εσόδων από αυτή την πηγή, η ελληνική πρόταση προβλέπει έναν έκτακτο φόρο στα μεγάλα εταιρικά κέρδη (η οποία θα αποφέρει 1 δισ. ευρώ το 2015), μια εισφορά αλληλεγγύης (που θα αποφέρει περίπου 220/250 εκατ. ευρώ το 2015 και το 2016), ένα φόρο επί των τηλεοπτικών διαφημίσεων (θα φέρει 100 εκατ. ευρώ το 2015 και το 2016), άλλα μέτρα για τις τηλεοπτικές άδειες (340 εκατ. ευρώ το 2015), φόρο πολυτελείας (30 εκατ. ευρώ το 2015 και το 2016) και άλλα φορολογικά έσοδα (αναμένονται 120 εκατ. ευρώ το 2015 και 90 εκατ. ευρώ το 2016).</div>
<div style="text-align: justify;">
Ιδιωτικοποιήσεις: Η πρόταση των πιστωτών περιλαμβάνει έναν στόχο 22 δισ. ευρώ μέχρι το 2022. Ο αρχικός στόχος στο δεύτερο πρόγραμμα ήταν 22 δισ. ευρώ αλλά μέχρι το 2020, επομένως η νέα πρόταση θα το παρατείνει για άλλα δύο χρόνια.Οι ετήσιοι στόχοι ακόμη δεν προσδιορίζονται στο έγγραφο. Η Ελλάδα έχει έναν πολύ λεπτομερές πίνακα που ανέρχεται στα περίπου 16 δισ. ευρώ από τώρα μέχρι το 2020, με το μεγαλύτερο μέρος των εσόδων να προέρχεται από το 2020 και μετά. Η ελληνική πρόταση προβλέπει έσοδα από ιδιωτικοποιήσεων ύψους 3,2 δισ. ευρώ για την περίοδο 2015-2016 και 2,1 δισ. ευρώ για την περίοδο 2017-2019. Ως μέτρο σύγκρισης, το αρχικό δεύτερο πρόγραμμα είχε ένα πιο φιλόδοξο σχήμα, αναμένοντας 5,6 δισ. ευρώ την περίοδο 2015-2016 και 5,9 δισ. ευρώ το 2017-2019.</div>
<div style="text-align: justify;">
Συνταξιοδοτική μεταρρύθμιση: Παραμένει κόκκινη γραμμή και για τις δύο πλευρές. Οι πιστωτές ζητούν “περαιτέρω άμεσα μέτρα για την βελτίωση του συνταξιοδοτικού συστήματος. που αναμένεται να αποφέρουν περίπου 1% του ΑΕΠ σε εξοικονόμηση ετησίως στο διάστημα 2016-2017, συμπεριλαμβανομένης των σημαντικά πιο αυστηρών κανόνων για την πρόωρη συνταξιοδότηση, την αύξηση της συνεισφοράς υγείας για τους συνταξιούχους, και την σταδιακή κατάργηση του μη συνταξιοδοτικού επιδόματος αλληλεγγύης”. Μέχρι τον Σεπτέμβριο του 2015, η Ελλάδα θα πρέπει επίσης να “νομοθετήσει περαιτέρω για την καθιέρωση στενότερου δεσμού μεταξύ εισφορών, παροχών, και να ενσωματώσει τα κεφάλαια”. Η ελληνική πρόταση περιλαμβάνει μια σταδιακή απόσυρση των πρόωρων συνταξιοδοτήσεων για το διάστημα 2016-2025 και την ενοποίηση των ταμείων κοινωνικής ασφάλισης σε τρία, αλλά την διατήρηση της αναστολής της “ρήτρας μηδενικού ελλείμματος”.</div>
<div style="text-align: justify;">
Μεταρρυθμίσεις της αγοράς εργασίας: Είναι πιθανώς οι πιο κόκκινες από τις κόκκινες γραμμές, αυτή τη στιγμή. Οι πιστωτές ζητούν μια ελληνική δέσμευση ότι “οι σημαντικές μεταρρυθμίσεις του προγράμματος, δεν θα ανατραπούν” και συγκεκριμένα ότι “δεν θα γίνει καμία αλλαγή στο τρέχον πλαίσιο των συλλογικών συμβάσεων εργασίας πριν από το τέλος του 2015 και οποιαδήποτε αλλαγή στο νομοθετικό πλαίσιο, θα πρέπει να υιοθετηθεί σε συμφωνία με τους ΕΕ/ΕΚΤ/ΔΝΤ”. Το ελληνικό έγγραφο αναφέρει ότι “η ελληνική κυβέρνηση θα επαναφέρει τις διαδικασίες για τη συλλογική σύμβαση εργασίας, παρόμοιες με τις ισχύουσες διατάξεις σε άλλες χώρες της ΕΕ” και σταδιακά θα αυξήσει το επίπεδο του κατώτατου μισθού και για τους εργαζόμενους στον ιδιωτικό τομέα ξανά στο επίπεδο του 2010 (μέχρι το τέλος του επομένου έτους). Αργότερα θα πρέπει να “διαπραγματεύονται ελεύθερα στο πλαίσιο των συλλογικών συμβάσεων εργασίας).</div>
<div style="text-align: justify;">
Σχέδια αναδιάρθρωσης</div>
<div style="text-align: justify;">
Επομένως, για να συνοψίσουμε, οι ελληνικές διαπραγματεύσεις θα συνεχιστούν και αυτή την εβδομάδα, αφού η Ελλάδα ζήτησε να ομαδοποιήσει όλες τις πληρωμές του Ιουνίου προς το ΔΝΤ για το τέλος του μήνα. Στο μεταξύ, δεν φαίνεται ακόμη στον ορίζοντα ότι μπορεί να βρεθεί κοινό έδαφος μεταξύ της Ελλάδας και των πιστωτών της. Το ζήτημα του πρωτογενούς πλεονάσματος είναι εκεί που φαίνεται ότι συγκλίνουν περισσότερο οι θέσεις, με τους πιστωτές να μετακινούνται σημαντικά πιο κοντά προς την ελληνική θέση. Για τον ΦΠΑ, η ελληνική κυβέρνηση φαίνεται να έχει κάνει στροφή σε σχέση με τις προτάσεις που φημολογήθηκε ότι διατύπωσε τον περασμένο μήνα, και οι θέσεις για το συνταξιοδοτικό και την αγορά εργασίας, παραμένουν ακόμη πολύ μακριά, χωρίς να φαίνεται από τις δύο προτάσεις κάποια άμεση λύση.</div>
<div style="text-align: justify;">
Οι διαπραγματεύσεις αυτή την εβδομάδα θα περιπλεκούν περισσότερο από το γεγονός ότι η ελληνική πρόταση περιλαμβάνει και ένα τμήμα σχετικά με την αναδιάρθρωση του χρέους της έναντι των πιστωτών. Οι λεπτομέρειες του σχεδίου διευκρινίστηκαν από μία ακόμη διαρροή, π<a href="http://blogs.ft.com/brusselsblog/files/2015/06/ENDING-THE-GREEK-CRISIS-short.pdf" target="_blank">ου δημοσιεύθηκε στους FT</a> την Παρασκευή. Πολλά από τα στοιχεία της αναδιάρθρωσης είχαν υπαινιχθεί ή ακουστεί και στο παρελθόν, στη διάρκεια των τρίμηνων αυτών διαπραγματεύσεων: το σχέδιο θα περιλαμβάνει i) την επαναγορά χρέους που οφείλεται στην ΕΚΤ με ένα δάνειο του ESM, ii) την μερική επαναγορά του χρέους στο ΔΝΤ με τα κέρδη από τα SMP, iii) πρόσθετο reprofiling του Greek Loan Facility, iv) διάσπαση των δανείων του EFSF σε δύο και αντικατάσταση του μισού με ένα διηνεκές.</div>
<div style="text-align: justify;">
Κανένα από αυτά δεν φαίνεται να είναι πολιτικά αποδεκτό για την ώρα: το ΔΝΤ είχε εμφανιστεί προηγουμένως υπέρ μιας ελάφρυνσης χρέους, με την προϋπόθεση ότι θα αφορά τις οφειλές της ελληνικής πλευράς προς την ΕΕ. Οι όροι των δανείων προς το GLF και EFSF, έχουν ήδη βελτιωθεί σημαντικά και η ιδέα του διηνεκούς δύσκολα θα περάσει από το Βερολίνο. Ο πρόεδρος της ΕΚΤ, Mario Draghi, τόνισε την προηγούμενη εβδομάδα ότι η ΕΚΤ περιμένει έγκαιρη και πλήρη αποπληρωμή του SMP, και η πολιτική στήριξη για την ιδέα ανταλλαγής ΕΚΤ/ESM φαίνεται απατηλή. Δεδομένης της αναβολής των πληρωμών του ΔΝΤ, η δύσκολη προθεσμία καθίσταται η αποπληρωμή του χρέους που οφείλεται στην ΕΚΤ τον Ιούλιο. Αλλά για να υπογραφεί η συμφωνία σε εθνικό επίπεδο και να εκταμιευθούν τα λεφτά εγκαίρως, πρέπει να επιτευχθεί μια συμφωνία νωρίτερα. Ο καιρός περνάει, και οι επιλογές θα αρχίσουν να λιγοστεύουν, ακόμη και για τον πιο πολυμήχανο Οδυσσέα.</div>
<a href="http://www.capital.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Ελλάδα: Που βρισκόμαστε και τι να παρακολουθήσουμε

Bruegel της Silvia Merler Ήταν κάποιες έντονες ημέρες στο μέτωπο των ελληνικών διαπραγματεύσεων (την προηγούμενη εβδομάδα) με διαρροές...

Διαβάστε την συνέχεια

Το εκδοτικο προνομιο του χρήματος ειναι το κλειδι της εξουσιας!

Ellada simera 0 κόσμος, οικονομία 13:41

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh6T3F-bLZ7j26yk51T0PGsCgdbZXsdQsg5afqVspRwZ29U5kXYBo6edeXQOaDjbsdFQ0zc_LwetAS87QYpEmVP077f6L6s5AqaMvzcADvQIk6bgWUhE0ldSvm80YOU5O-qTvtow8EuQIYo/s1600/dolario.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="406" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh6T3F-bLZ7j26yk51T0PGsCgdbZXsdQsg5afqVspRwZ29U5kXYBo6edeXQOaDjbsdFQ0zc_LwetAS87QYpEmVP077f6L6s5AqaMvzcADvQIk6bgWUhE0ldSvm80YOU5O-qTvtow8EuQIYo/s640/dolario.jpg" width="640" /></a></div>
 
Γιατί δεν μπορούμε να βγούμε από την λιτότητα και την κρίση χρέους; 
 
Η αλήθεια πίσω από ένα μεγάλο ιστορικό γεγονός που εξακολουθεί να παραμένει μυστήριο, ξεδιπλώνει την αλήθεια για το τι κρύβεται πίσω από την παγκόσμια "κρίση" και την επιβολή μνημονίων και μέτρων διαρκούς λιτότητας. 
<a href="https://www.blogger.com/null" name="more"></a> 
Προσέξτε το πρώτο χαρτονόμισμα (φρεσκοτυπωμένο το 1963 με εντολή του Κένεντι), γράφει στην κορυφή "χαρτονόμισμα των Η.Π.Α.", ενώ το κάτω χαρτονόμισμα γράφει "χαρτονόμισμα της Ομοσπονδιακής Τράπεζας" (όπως και σήμερα γράφουν όλα τα χαρτονομίσματα των Η.Π.Α.) 
 
Τις 4 Ιουνίου του 1963, μια σχεδόν άγνωστη στον κόσμο Προεδρική Οδηγία, η Εκτελεστική Εντολή 11110, υπογράφεται από τον πρόεδρο Κένεντι που με αυτήν ουσιαστικά καταργεί το αποκλειστικό δικαίωμα της Ομοσπονδιακής Τράπεζας να τυπώνει και να δανείζει με τόκο την κυβέρνηση των Η.Π.Α. 
 
Με μια υπογραφή, ο Κένεντι δηλώνει πως η ιδιωτική Ομοσπονδιακή Τράπεζα που ΠΑΡΑΝΟΜΑ ΄και πέρα από κάθε λογική ΔΗΜΟΣΙΟΥ ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΟΣ έχει αποκτήσει εδώ και έναν αιώνα το δικαίωμα να ελέγχει το χρήμα και να κερδίζει τοκίζοντας το ακόμα και απέναντι στο Αμερικάνικο Δημόσιο, σύντομα θα αποτελούσε παρελθόν! 
 
Τα ποσά που το καρτέλ των Τραπεζιτών (το ίδιο καρτέλ που σήμερα ελέγχει την παγκόσμια οικονομία, κυβερνήσεις και διεθνείς οργανισμούς) θα έχανε είναι μυθικά, αλλά πιο σημαντική απώλεια για τους τραπεζίτες θα ήταν η απώλεια της εξουσίας που ασκούσαν πάνω στις κυβερνήσεις των Η.Π.Α. και κατά συνέπεια του πλανήτη. 
 
Αυτό δεν έπρεπε να συμβεί ... ο πρόεδρος Κένεντι έπρεπε να εξοντωθεί. 
 
Μετά την δολοφονία του Κένεντι, το πρώτο πράγμα που έκανε ο διάδοχος του Λίντον Τζόνσον, ήταν να επαναφέρει το μονοπωλιακό δικαίωμα του χρήματος στην Ομοσπονδιακή Τράπεζα. 
 
Το μυστήριο της δολοφονίας του Κένεντι ντύθηκε με συνομοσιακές θεωρίες περί μαφιόζων, Κουβανών, βιομηχανικών συμφερόντων που ήθελαν τον πόλεμο του Βιετνάμ κλπ ... η αλήθεια όμως είναι απλή. 
 
Με την κίνηση του ο Κένεντι αφαιρούσε όχι μόνο αμύθητα ποσά από τους τραπεζίτες αλλά την ίδια την εξουσία που τους επέτρεπε (και επιτρέπει) να διαμορφώνουν τις τύχες της ανθρωπότητας προς όφελος τους και εις βάρος όλων εμάς. 
 
Η δική μας Ευρωπαική Κεντρική Τράπεζα, είναι μια ιδιωτική τράπεζα με ιδιοκτήτες τους ίδιους ανθρώπους που ελέγχουν την Ομοσπονδιακή Τράπεζα των Η.Π.Α. την Τράπεζα της Αγγλίας και όλες σχεδόν τις Κεντρικές Τράπεζες του Δυτικού Κόσμου. 
 
Σήμερα, αυτό που συμβαίνει είναι μια επιθετική και καταστροφική συμπεριφορά από μια ντουζίνα ανθρώπους που ελέγχουν το χρήμα και ξεζουμίζουν την ανθρωπότητα. 
 
Αν υπάρχει τεκμήριο βάση του οποίου μπορεί κανείς να αξιολογήσει τις προθέσεις των σημερινών πολιτικών σχηματισμών και κομμάτων, είναι εάν διατίθενται να καταργήσουν αυτό το ΠΑΡΑΝΟΜΟ ΙΔΙΩΤΙΚΟ ΜΟΝΟΠΩΛΙΟ του ΧΡΗΜΑΤΟΣ ! 
 
Όταν ακούς από "αντιμνημονιακούς" να λένε "το μέλλον μας είναι μέσα στο ΕΥΡΩ", να ξέρεις πως αυτό παραφράζεται ως "υποστηρίζουμε την εξουσία του Τραπεζικού καρτέλ σε βάρος της ανθρωπότητας". 
 
<a href="http://www.logiosermis.net/" target="_blank">πηγή</a>

Το εκδοτικο προνομιο του χρήματος ειναι το κλειδι της εξουσιας!

Γιατί δεν μπορούμε να βγούμε από την λιτότητα και την κρίση χρέους; Η αλήθεια πίσω από ένα μεγάλο ιστορικό γεγονός που εξακολουθεί να π...

Διαβάστε την συνέχεια

Ο κουρδικός συνασπισμός έγινε η Νέμεσις του Ερντογάν

Ellada simera 0 κόσμος, Ξένη αρθρογραφία, Τουρκία 13:34

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiKvV1cPKnhwd1srQwynf29P0fN18C15WxlBMQKlY7unQrJSSVMNLt6M4oS0TJlz0W2RJwABt0hKthUNkFngeql4RGaNIZg6h-aWLDYqP5Gk2FoYp9BKQJpMIWWqPkqrv703j7wAOIrFSvj/s1600/koyrdikos+synaspismos%252C+ekloges.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="356" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiKvV1cPKnhwd1srQwynf29P0fN18C15WxlBMQKlY7unQrJSSVMNLt6M4oS0TJlz0W2RJwABt0hKthUNkFngeql4RGaNIZg6h-aWLDYqP5Gk2FoYp9BKQJpMIWWqPkqrv703j7wAOIrFSvj/s640/koyrdikos+synaspismos%252C+ekloges.jpg" width="640" /></a></div>
 
<blockquote class="tr_bq">
Γερό χαστούκι για το κόμμα του Ταγίπ Ερντογάν αποδείχθηκαν οι εκλογές της Κυριακής. Ποιος ήταν ο στόχος του και με ποιον τρόπο το εκλογικό σώμα έβαλε ένα τέρμα στις φιλοδοξίες του να γίνει πρόεδρος με εκτελεστική εξουσία. </blockquote>
Financial Times 
του David Gardner 
Πάντα υπήρχαν τουλάχιστον δύο πλευρές στον Recep Tayyip Erdoğan και οι δυο τους φάνηκαν απόλυτα στις τελευταίες εκλογές της Τουρκίας. 
 
Υπάρχει ο ιδιαίτερα χαρισματικός, κάποιες φορές μεταρρυθμιστής πολιτικός που έχει κερδίσει 10 εκλογές στη σειρά, συμπεριλαμβανομένων τριών γενικών εκλογών κι ενός διαρκώς αυξανόμενου ποσοστού των ψήφων. 
 
Kι από την άλλη υπάρχει ο επίδοξος σουλτάνος που καταδιώκεται από ύβρη και παράνοια, συμπεριφερόμενος στους Τούρκους σαν να είναι πατριαρχική του ιδιοκτησία – το έθνος μου, τους αποκαλεί συχνά, το οποίο, όπως λέει, θα καταπνίξει τη μεγάλη συνομωσία που προσπαθεί να ρίξει αυτόν και την Τουρκία. 
Ο κ. Ερντογάν, ο οποίος ανήλθε από τη θέση του πρωθυπουργού στη θέση του προέδρου την περασμένη χρονιά, δεν ήταν αντικείμενο της ψηφοφορίας που έγινε την Κυριακή. Αλλά αυτές οι γενικές εκλογές δεν είχαν άλλο διακύβευμα, παρά το αν το νέο-ισλαμικό του κόμμα δικαιοσύνης και ανάπτυξης θα κέρδιζε μια πλειοψηφία ικανή για να αλλάξει το σύνταγμα, ώστε η κυβέρνηση να μην προκύπτει από τη βουλή, αλλά να έρχεται από τα πάνω προς τα κάτω, με εκτελεστική προεδρία, δίνοντας στον Ερντογάν ακόμα μεγαλύτερη εξουσία από αυτήν που ήδη έχει. 
Ακόμα κι αν όμως αγνόησε την παρούσα συνταγματική απαγόρευση σε έναν εν ενεργεία πρόεδρο να εμπλέκεται στην κομματική πολιτική, συμμετέχοντας στην προεκλογική εκστρατεία με δύο ή τρεις συγκεντρώσεις την ημέρα υποσκιάζοντας τον εκλεκτό του πρωθυπουργό Ahmet Davutoğlu, ο Ερντογάν φαίνεται πως τελικά απέτυχε. 
Το ΑΚΡ παραμένει αρκετά μπροστά από τους αντιπάλους του. Οι συντηρητικές μάζες της ανατολικής Τουρκίας - περιθωριοποιημένες ως θρησκόληπτοι «αγροίκοι» από την κεμαλική ελίτ η οποία κυβερνούσε τη χώρα ως κληρονόμος του Μουσταφά Κεμάλ Ατατούρκ, ιδρυτή της σύγχρονης τουρκικής δημοκρατίας από τα ερείπια της Οθωμανικής αυτοκρατορίας - ξέρουν ότι ήταν ο Ταγίπ Ερντογάν που τις έβγαλε από το περιθώριο. Μπορούν να το δούν σε καινούρια σχολεία, κλινικές, δρόμους και αεροδρόμια, και, πάνω από όλα, σε αξιοπρέπεια. Μία προεκλογική συγκέντρωση του Ερντογάν είναι μία αναζωογονητική εμπειρία. Ακόμα ξεπερνά όλους τους αντιπάλους του. Αλλά το φωτοστέφανο που τον περιέβαλε έχει πια χαθεί. Οι Τούρκοι είπαν όχι στην καλπάζουσα προσωπική του φιλοδοξία. 
Τα αποτελέσματα μέχρι τώρα, τα οποία χρήζουν ακόμα επίσημης επιβεβαίωσης, λένε ότι το ΑΚΡ, το οποίο κυβερνούσε από μόνο του από το 2002, έχασε την κοινοβουλευτική του πλειοψηφία. Το 2011 το κυβερνών κόμμα είχε κερδίσει 327 έδρες με περίπου 50% της λαϊκής ψήφου, άνετα περισσότερες από της 276 που είναι αναγκαίες για την πλειοψηφία. Χρειαζόταν τώρα 367 από τις 550 έδρες για να αλλάξει μόνο του το σύνταγμα, ή 330 για να κηρύξει δημοψήφισμα για ένα νέο προεδρικό σύστημα. Ο κ. Ερντογάν ζητούσε η «νέα Τουρκία» την οποία έχει εξαγγείλει, να του δώσει 400 έδρες. Το ΑΚΡ φαίνεται να έχει πέσει στο περίπου 42% με γύρω στις 260 έδρες. 
 
Η Νέμεσις του κ. Ερντογάν δεν ήταν τελικά το κεμαλικό ρεπουμπλικανικό λαϊκό κόμμα (CHP) το οποίο έχει κολλήσει στο 25% και πασχίζει, όχι πολύ πειστικά, να μετατραπεί σε ένα μοντέρνο σοσιαλδημοκρατικό κόμμα. Ούτε το εθνικιστικό ΜΗΡ, που κέρδισε γύρω στο 17%, αλλά είναι ακόμα παγιδευμένο στις πολιτικές παρυφές της «τουρκικής υπεροχής». 
 
Ήταν το Δημοκρατικό Λαϊκό Κόμμα, ένας συνασπισμός υπέρ των Κούρδων, που αύξησε την απήχησή του στους Τούρκους φιλελεύθερους, τους αριστερούς και τις γυναίκες ψηφοφόρους, το οποίο έδωσε ένα γερό χτύπημα στην αύρα του Ερντογάν. Αυτό από μία άποψη είναι παράδοξο. Ο Ερντογάν είναι ο Τούρκος ηγέτης ο οποίος έκανε περισσότερα από ποτέ για να βάλει τέλος στην εχθρότητα μεταξύ Τούρκων και Κούρδων – περίπου το 1/5 του πληθυσμού – και να λύσει μια 30ετή εξέγερση από το Κουρδικό Εργατικό Κόμμα (ΡΚΚ) διαπραγματευόμενος με τον φυλακισμένο αρχηγό του, Αμπντουλάχ Οτσαλάν. 
 
Αλλά το περασμένο Φθινόπωρο ο κ. Ερντογάν εξίσωσε τους Κούρδους συμμάχους του ΡΚΚ στη Συρία με το Ισλαμικό κράτος, καθώς οι τζιχαντιστές πολιορκούσαν το Κομπάνι υπό το βλέμμα των τουρκικών τανκς στα σύνορα με τη Συρία, απειλώντας να σφαγιάσουν τον πληθυσμό. Οι Κούρδοι σε όλη την νοτιοανατολική Τουρκία εξεγέρθηκαν, το Κομπάνι επιβίωσε, και η διεθνής αξιοπιστία των Κούρδων και των ισχυρισμών τους εκτινάχτηκε, ενώ η αξιοπιστία του Ερντογάν στους Κούρδους εξανεμίστηκε. 
 
Το ΗDP, του οποίου ηγείται ένας χαρισματικός νομικός των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, ο Selahattin Demirtas, δεν εξαργύρωσε μόνο αυτό το γεγονός, αλλά προσέλκυσε και τους ακτιβιστές του Ιουνίου του 2013 των διαδηλώσεων στο πάρκο Gezi κατά του ολοένα και πιο επεμβατικού ολοκληρωτισμού του κ. Ερντογάν. Πόνταρε ότι θα μπορούσε να ξεπεράσει το όριο του 10% για την ένταξη στο κοινοβούλιο, όριο που αρχικά μπήκε για να κρατήσει τους Κούρδους εκτός βουλής, εκτός κι αν είναι ανεξάρτητοι, και το ΗDP φαίνεται πως τώρα έχει κερδίσει γύρω στο 13% με 75-80 έδρες. Εάν το HDP είχε αποτύχει, αυτές οι έδρες θα πέρναγαν στο AKP. 
 
Ωστόσο, και άλλα πράγματα στέρησαν το ΑΚΡ από την παλιά του ηγεμονία. Όταν η οικονομία πήγαινε καλά – και πήγαινε πολύ καλά όταν διπλασίασε το κατά κεφαλήν εισόδημα μετά το 2002 - λίγοι μόνο εκ των υποστηρικτών του κόμματος έγειραν ερωτήματα για τη συμπεριφορά των ηγετών του. Οι αποδείξεις για διαφθορά που έφτασαν μέχρι και τον κλειστό κύκλο του κ. Ερντογάν, οδηγώντας στην παραίτηση τεσσάρων υπουργών το 2014, δεν απέτρεψαν την εύκολη προεδρική του νίκη. 
 
Τώρα όμως που η οικονομία βρίσκεται σε καθίζηση και το κατά κεφαλήν εισόδημα έχει να αυξηθεί από το 2007, οι επενδύσεις έχουν σταματήσει και η λίρα είναι σε ιστορικά χαμηλά, η ολοένα και πιο σπασμωδική συμπεριφορά του κ. Ερντογάν γίνεται αντικείμενο αμφισβήτησης ακόμα και στο δικό του στρατόπεδο. Οι εκρήξεις του εναντίον των συμμάχων της Τουρκίας σε Δύση και Ε.Ε. γίνονται όλο και πιο προβληματικές, καθώς η απειλή των τζιχαντιστών από τη Συρία και το Ιράκ που οι κυβερνήσεις του διευκόλυναν – με το να κάνουν τη χώρα του γραμμή ανεφοδιασμού για τους τζιχαντιστές στη Συρία – γίνεται όλο κι εντονότερη. Τι θα συμβεί τώρα; 
 
Μία κυβέρνηση μειοψηφίας είναι μάλλον απίθανο να επιβιώσει για καιρό σε ένα τόσο πολωμένο περιβάλλον – κι ακόμα λιγότερο ο κ. Νταβούτογλου. Πρόκειται για τον αρχιτέκτονα της αποτυχημένης τουρκικής εξωτερικής πολιτικής, ο οποίος βρέθηκε ξαφνικά σε μια πρωθυπουργία  υποσκιασμένη από έναν πρόεδρο, που, δίχως εκτελεστική εξουσία, προεδρεύει υπουργικών συμβουλίων, αδιαφορώντας για τους νόμους. Είναι λοιπόν σίγουρο ότι θα αναλάβει την ευθύνη για την ξαφνική αντιστροφή του κλίματος για το ΑΚΡ. 
 
Ίσως προσπαθήσει να διαμορφώσει μια συμμαχία, πιθανόν με το ακροδεξιό MHP. Aυτό όμως θα αποξενώσει τους Κούρδους, των οποίων η διεκδίκηση για αυτοδιοίκηση είναι κόκκινο πανί για τους εθνικιστές. Κάτι τέτοιο θα έβαζε στον πάγο τις ειρηνευτικές συνομιλίες με το ΡΚΚ. Και το CHP, το οποίο ο Ερντογάν χαρακτήρισε ως κόμμα της τουρκικής σιιτικής μειοψηφίας κατά τους λόγους του για σουνιτική υπεροχή, δεν είναι ακόμα η πλήρως ανεπτυγμένη αντιπολίτευση που χρειάζεται η Τουρκία. 
Ο πρόεδρος Ερντογάν μπορεί λοιπόν να χρησιμοποιήσει την εξουσία του για να εξαγγείλει νέες εκλογές. 
 
Ήδη ισχυρίζεται ότι οι κοινοβουλευτικές κυβερνήσεις είναι πολύ αδύναμες για να φέρουν την Τουρκία στο μεγαλείο που αυτός ενσαρκώνει, έτσι πιθανότατα πιστεύει ότι μία κυβέρνηση μειοψηφίας είναι ακόμα πιο αδύναμη. Είναι εξίσου πιθανόν ότι ο Abdullah Gul (Αμπντουλάχ Γκιουλ), συνιδρυτής με τον κ. Ερντογάν του ΑΚΡ και πρόεδρος τον οποίο αντικατέστησε, στο τέλος κάνει πιο έντονη την παρουσία του στο κόμμα. 
Ο κ. Γκιουλ, ο οποίος αντιτάχθηκε στην εκτελεστική προεδρία και τον Απρίλιο ζήτησε να μπει ένα τέλος στην πόλωση, έχει υποστηρικτές στο ΑΚΡ, τους οποίους έχει μέχρι στιγμής απογοητεύσει. Ο κ. Demirtas και ο κ. HDP έκαναν ότι μπορούσαν για να ανατρέψουν τις φιλοδοξίες του κ. Ερντογάν. 
Ίσως τώρα είναι η σειρά του κ. Γκιουλ. 
 
<a href="http://www.euro2day.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Ο κουρδικός συνασπισμός έγινε η Νέμεσις του Ερντογάν

Γερό χαστούκι για το κόμμα του Ταγίπ Ερντογάν αποδείχθηκαν οι εκλογές της Κυριακής. Ποιος ήταν ο στόχος του και με ποιον τρόπο το εκλογι...

Διαβάστε την συνέχεια

Το ΔΝΤ, όμηρος των δανειστών της ΟΝΕ, πρόδωσε την αποστολή του στην Ελλάδα

Ellada simera 0 Ξένη αρθρογραφία, οικονομία 13:25

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiY0ytJcENLd14_l6nBVMiqyD0gFKEkeLrkTk0PyOVj9FwWKiOo7_jLXo4YsRP5tpuCYBBaCv8WyBpcuGM1q2VJWp-3U5T9XCaPcYjj5TlyzGMrN2e-dhzQSFzDr84jRdJy37WyFRfoFdtz/s1600/DNT1.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="310" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiY0ytJcENLd14_l6nBVMiqyD0gFKEkeLrkTk0PyOVj9FwWKiOo7_jLXo4YsRP5tpuCYBBaCv8WyBpcuGM1q2VJWp-3U5T9XCaPcYjj5TlyzGMrN2e-dhzQSFzDr84jRdJy37WyFRfoFdtz/s640/DNT1.jpg" width="640" /></a></div>
 
 
<blockquote>
«Η Ελλάδα χρειάζεται σαρωτική ελάφρυνση του χρέους… H άρνηση των πιστωτών να αναδεχθούν αυτή την πραγματικότητα αποτελεί το κυριότερο εμπόδιο για μία λύση… Το ΔΝΤ οφείλει να τους ξεκαθαρίσει ότι του λοιπού δεν θα παίξει κανένα ρόλο στην απατηλή παντομίμα τους…»</blockquote>
Του Ambrose Evans-Pritchard 
Daily Telegraph 
Μετάφραση - Απόδοση Μιχαήλ Στυλιανού 
 
Το προπατορικό αμάρτημα του ΔΝΤ στην Ελλάδα ήταν ότι επέτρεψε στον Ντομινίκ Στρως- Καν να οδηγήσει σαν όμηρο τον θεσμό στη σωτηρία των ευρωπαϊκών τραπεζών και του Ευρώ, όταν ξέσπασε η κρίση, καταδικάζοντας την Ελλάδα σε καταστροφή. 
Το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο βρίσκεται σε σοβαρή κρίση. Τα γεγονότα στην Ελλάδα έφθασαν σε σημείο όπου διακυβεύεται η αξιοπιστία και η επιβίωση, μακροπρόθεσμα, του Ταμείου. 
 
Οι ΄Ελληνες δεν κατακρατούν την καταβολή των 300 εκ. στο ΔΝΤ επειδή έμειναν από χρήματα, μολονότι και αυτό θα συμβεί σύντομα. Πέντε στελέχη του κινήματος Σύριζα της ριζοσπαστικής αριστεράς, σε χθεσινή σύσκεψη στο Μέγαρο Μαξίμου, έλαβαν την ψυχρή, υπολογισμένη και προσεκτικά ζυγισμένη απόφαση να μη πληρώσουν. 
 
΄Ηξαιραν ακριβώς τι έκαναν. Η Κριστίν Λαγκάρντ του ΔΝΤ αιφνιδιάστηκε άσχημα. Αξιωματούχοι του Ταμείου στην Ουάσιγκτων κεραυνοβολήθηκαν. Σε ένα επίπεδο, η συσκευασία σε μία των πληρωμών του Ιουνίου εξ 1,600 δις προς το ΔΝΤ αποτελεί απλώς μια τεχνική μετακίνηση, μολονότι αναφέρθηκε ως προηγούμενο η διαδικασία που χρησιμοποιήθηκε στη Ζάμπια στην δεκαετία του ’80, για διαφορετικούς λόγους. Στην πραγματικότητα επρόκειτο για μια προειδοποιητική βολή και μια κλιμάκωση επικίνδυνη για όλες τις πλευράς. 
 
Οι ηγέτες του Σύριζα γνωστοποιούν ότι είναι τόσο οργισμένοι και ότι τους πνίγει τόσο το αίσθημα της αδικίας, ώστε μπορεί πράγματι να κηρύξουν στάση πληρωμών στις 30 Ιουνίου και να θέσουν έτσι τον οργανισμό στην τρομερή θέση να πρέπει να εξηγεί στις 188 χώρες-μέλη του γιατί έχασε, με τόσην ελαφρότητα, τα λεφτά τους και γιατί έκανε μια τόσον άθλια διαχείριση των υποθέσεών του. 
 
Οι ΄Ελληνες καταγγέλλουν το ΔΝΤ για συνέργεια με την ΟΝΕ στην επιβολή του προγράμματος λιτότητας που παραβιάζει τους κανόνες του ίδιου του Ταμείου και που βρίσκεται σε πλήρη αντίφαση με την πενταετή ανάλυση του δικού του εξαιρετικού τμήματος ερευνών και του επικεφαλής οικονομολόγου του, Ολιβιέ Μπλανσάρ. 
 
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjcq8CDt7QfH4zG7IR0x9ebaSCvI2V-UkGPWGQQoAwDWZMHtAl01S9_YPRgtPe_txv86yLJt38gNx-gmbVo21Wv4xCJ-i8nofmZAo7d32pfCasdlXww16yJcePtWbOPDEkZ27aj9PzEeLFh/s1600/ellinikoxreos.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" height="199" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjcq8CDt7QfH4zG7IR0x9ebaSCvI2V-UkGPWGQQoAwDWZMHtAl01S9_YPRgtPe_txv86yLJt38gNx-gmbVo21Wv4xCJ-i8nofmZAo7d32pfCasdlXww16yJcePtWbOPDEkZ27aj9PzEeLFh/s320/ellinikoxreos.jpg" width="320" /></a></div>
Το δημόσιο χρέος της Ελλάδος είναι 180 % του ΑΕΠ. Τα δάνεια είναι σε νόμισμα που η χώρα δεν ελέγχει. Είναι επομένως σε ξένο νόμισμα. Το ΔΝΤ γνωρίζει ότι η Ελλάδα δεν μπορεί να ξεπληρώσει αυτό το χρέος με δρακόντεια λιτότητα – η πολιτική αυτή εφαρμόσθηκε ήδη επί πέντε χρόνια και με τέτοια αυτοκαταστροφικά αποτελέσματα- και όσο ακόμη υποκρίνεται πως δεν το βλέπει τόσο το κύρος του εξατμίζεται. ΄Ωθησε για φόρο-ελάφρυνση, πίσω από κλειστές πόρτες, αλλά μόνο μισόκαρδα, απρόθυμο να συγκρουσθεί ολομέτωπα με τις δανείστριες δυνάμεις της ΟΝΕ. Αντικειμενικά λειτουργεί ως ιμπεριαλιστικός λακές, μπορεί να πουν οι ΄Ελληνες μαρξιστές. 
 
Πράγματι πέτυχε το χειρότερο δυνατό αποτέλεσμα. Ο άνθρωπος του Ταμείου στην Αθήνα –ο Πωλ Τόμσεν- επέβαλλε το πρόγραμμα της λιτότητας με τέτοιο περίεργο πάθος ώστε να προκαλέσει σοκ και στους αξιωματούχους της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, ψιψίνες σε σύγκριση. 
 
Αυτό θα ήταν δικαιολογήσιμο (ας πούμε) αν υπήρχε και η άλλη πλευρά της συνηθισμένης πρότασης του ΔΝΤ: η ελάφρυνση του χρέους και η υποτίμηση του νομίσματος. Φυσιολογικά έτσι λειτουργούν τα προγράμματα του ΔΝΤ: Επιβάλλουν σκληρές μεταρρυθμίσεις αλλά επίσης καθαρίζουν το πινάκιο του χρέους και αποκαθιστούν τις ανάπηρες χώρες σε επίπεδο εξωτερικής βιωσιμότητας. Είναι μια πολύ επιτυχής συνταγή. Σπάνιες περιπτώσεις αποτυχίας συμβαίνουν όταν το ΔΝΤ προσπαθεί να στηρίξει μια προκαθορισμένη ισοτιμία. 
 
Στην περίπτωση της Ελλάδος όλα αυτά πετάχτηκαν από το παράθυρο. Το ΔΝΤ επέβαλε βίαιη εκκαθάριση χωρίς αντισταθμιστική τόνωση ή ανακούφιση. Ισχυρίσθηκε ότι οι πολιτικές του θα οδηγούσαν σε μια συστολή κατά 2,6% του ΑΕΠ το 2010, που θα την ακολουθούσε μια γοργή ανάκαμψη. Αυτό που συνέβη στην πραγματικότητα ήταν έξη χρόνια κρίσης, ένα σπιράλ υποτίμησης, πτώση του ΑΕΠ κατά 26 %, 60% νεανικής ανεργίας, χρόνια υστέρηση που θα υπονομεύει τις προοπτικές της Ελλάδος για μια δεκαετία και σε επιστέγασμα όλων η εκτίναξη του ποσοστού του χρέους, λόγω του προβλέψιμου μαθηματικού παρονομαστή επί του συρρικνωμένου ονομαστικού ΑΕΠ. 
 
Πρόκειται για πολιτικό σκάνδαλο πρώτου μεγέθους. Ένα τμήμα του ΔΝΤ εξέδωσε μια δημόσια ομολογία ενοχής (mea culpa), παραδεχόμενο ότι οι δικοί του αναλυτές έκαναν χοντρό λάθος στην εκτίμηση του δημοσιονομικού πολλαπλασιαστή. Μπράβο τους! Ένα άλλο τμήμα εξακολουθεί να επιτάσσει νέες παραλλαγές των ίδιων αδικαιολόγητων πολιτικών, αξιώνοντας συνδυασμένη δημοσιονομική αποστράγγιση με περικοπές συντάξεων και αυξήσεις της ΦΠΑ της τάξεως του 1% του ΑΕΠ εφέτος και 2% του χρόνου, και τούτο ενώ η εθνική οικονομία βυθίζεται κα πάλι στην ύφεση. 
 
Ο Αshoka Mody, πρώην επικεφαλής του ΔΝΤ στην Ιρλανδία, αρνείται να επικρίνει τους συναδέλφους του τού ευρωπαϊκού τμήματος, αλλά η έννοια των λόγων του, που επικαλέστηκα και χθες, είναι σαφής: 
 
«Αυτό που μάθαμε τα πέντε περασμένα χρόνια είναι πως είναι απίστευτα λαθεμένα οικονομικά να επιβάλλεις λιτότητα σε μια χώρα όταν βρίσκεται σε κύκλο αποπληθωρισμού. Οι πάσχοντες από τραύματα θα πρέπει να αποθεραπευθούν προτού αρχίσουν να γυμνάζονται για τα 10 χλμ.». 
 
«Ειλικρινά, μου προκαλεί σοκ ότι μπορούμε ακόμη και να μιλάμε για αύξηση του ΦΠΑ σε τέτοιες συνθήκες. Μόλις είδαμε μια πρόωρη αύξηση του ΦΠΑ να κόβει την αναπνοή σε μια ισχυρή χώρα όπως η Ιαπωνία». 
 
«Ο Σύριζα θα έπρεπε να καλέσει το τμήμα ερευνών (του ΔΝΤ) να γίνει εκπρόσωπός του, αφού λέει σχεδόν ακριβώς τα ίδια με τον Σύριζα για την οικονομία σε αυτό το θέμα. Η όλη στρατηγική των δανειστών είναι λάθος και όσο περισσότερο συνεχίζεται τόσο περισσότερο θα τους στοιχίσει». 
 
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEirUgg7YHnAEqcQWPI2O37ynnEYmHxd58ZxyWFYWT-TosRyCw33PqmpRdCwxGKxDwF14Rw2nfbZ7N8hD2z_zqm6fcTJNtFCCH33vuGm35FilEbM1bNGNGCbCbIiRG-SOyo8ZzzhJrbTkrl3/s1600/ImageHandler.ashx.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" height="178" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEirUgg7YHnAEqcQWPI2O37ynnEYmHxd58ZxyWFYWT-TosRyCw33PqmpRdCwxGKxDwF14Rw2nfbZ7N8hD2z_zqm6fcTJNtFCCH33vuGm35FilEbM1bNGNGCbCbIiRG-SOyo8ZzzhJrbTkrl3/s320/ImageHandler.ashx.jpg" width="320" /></a></div>
Το προπατορικό αμάρτημα του ΔΝΤ στην Ελλάδα είναι ότι επέτρεψε στον ευγενή Παριζιάνο Ντομινίκ Στρως-Καν να εξαναγκάσει ως όμηρο τον θεσμό στη στήριξη της ευρωπαϊκής νομισματικής ένωσης και του ευρωπαϊκού τραπεζικού συστήματος, όταν ξέσπασε η κρίση το 2010. Αποστολή του Ταμείου είναι να σώζει χώρες, όχι νομίσματα ή τράπεζες και ασφαλώς δεν έπρεπε να κάνει την βρώμικη δουλειά για μια πλούσια νομισματική ένωση, που είναι απόλυτα ικανή να ξεκαθαρίσει τις υποθέσεις της αλλά αρνείται να το κάνει για πολιτικούς λόγους. 
 
΄Ηταν φυσικά μια δύσκολη στιγμή, τον Μάιο του 2010. Η Ευρωζώνη στροβιλιζόταν εκτός ελέγχου. Δεν υπήρχαν αμυντικές πρόνοιες ανάσχεσης, λόγω της εγκληματικής αμέλειας των ηγετών της Ευρώπης και των οργάνων τραπεζικής εποπτείας και οι φόβοι μιας ευρωπαϊκής κατάρρευσης, α λά τράπεζα Lehman, ήσαν πολύ υπαρκτοί. 
 
Ωστόσο τα πρακτικά των συνεδριάσεων του Δ.Σ. του ΔΝΤ, που διέρρευσαν, δείχνουν πως όλα τα μέλη του από τις αναπτυσσόμενες χώρες (και η Ελβετία) τάχθηκαν εναντίον των όρων του δανειακού πακέτου για την Ελλάδα. Διαμαρτύρονταν ότι (το δάνειο) προοριζόταν να σώσει το Ευρώ, όχι την Ελλάδα. 
 
Φόρτωνε ακόμη περισσότερο χρέος στους συντετριμμένους ώμους μιας ήδη χρεωκοπημένης χώρας, και περιέπλεκε ακόμη περισσότερο το πρόβλημα, επιτρέποντας σε μια μεγάλη γαλλική και μια γερμανική τράπεζα –όχι ονόματα παρακαλώ- να ξεφορτώσουν μέγα μέρος των 25 δις των ελληνικών ομολόγων τους στις πλάτες των φορολογουμένων της ΟΝΕ. (σημ. μτφ: Υπονοεί την γαλλική Societè Génerale και την γερμανική Bundesbank). 
 
«΄Επρεπε να προβλέπεται αναδιάρθρωση του χρέους», είπε ο εκπρόσωπος της Βραζιλίας στο συμβούλιο. Τα δάνεια «μπορεί να θεωρηθούν όχι σαν διάσωση της Ελλάδος, που θα έχει να υποστεί μια βασανιστική προσαρμογή, αλλά σαν απαλλαγή των φορέων ελληνικών χρεογράφων, κυρίως ευρωπαϊκών τραπεζών». 
 
Ο Arvind Virmani, εκπρόσωπος της Ινδίας, ήταν προφητικός: «Η έκταση της δημοσιονομικής συρρίκνωσης χωρίς αντιστάθμισμα νομισματικής πολιτικής είναι χωρίς προηγούμενο. Είναι ένα κολοσσιαίο βάρος το οποίο η οικονομία δεν θα άντεχε να σηκώσει», είπε. « Ακόμη και αν, υποθετικά, το πρόγραμμα εφαρμοσθεί με επιτυχία, θα θέσει σε κίνηση ένα σπιράλ πτώσης τιμών, πτώσης της απασχόλησης και πτώσης των φορολογικών εσόδων, που τελικά θα υπονομεύσει το ίδιο το πρόγραμμα.» 
Και αυτό ακριβώς συνέβη. 
 
Το Ταμείο θα μπορούσε να συγχωρεθεί αργότερα, παραδεχόμενο το ειδικό χρέος φροντίδας του για την Ελλάδα και απαλύνοντας τους όρους. Δεν το έκανε. Δεν πρέπει να μας εκπλήσσει τώρα ότι ο Σύριζα έχει ξιφουλκήσει. 
Το ΔΝΤ θα πρέπει να προσέξει. ΄Εχει καταστεί το ίδιο σύμβολο κακοδιοίκησης. Ο κ. Στρως Καν συνελήφθη επ’ αυτοφώρω, για να αντικατασταθεί αμέσως σε ένα πολιτικό μαντάρισμα με άλλο υπουργό των Οικονομικών της Γαλλίας. Ο προκάτοχος του κ. Στρως Καν παραπέμφθηκε πρόσφατα στην Ισπανία για απάτη. 
 
Ο Θεσμός του (ΔΝΤ) έχει κραυγαλέα ανάγκη αναμόρφωσης. Δεν υπάρχει δικαιολογημένος λόγος γιατί το αξίωμα του Γενικού Διευθυντή θα πρέπει να πηγαίνει θείω Δικαίω σε Ευρωπαίο, ή γιατί οι Ευρωπαίοι ελέγχουν ακόμη οκτώ έδρες στο διοικητικό συμβούλιο. 
 
Αυτές οι ανωμαλίες θα έπρεπε να είχαν ξεκαθαρισθεί την εποχή της πανωλεθρίας Στρως-Καν, μαζί με την μεταρρύθμιση των αναλογιών (εκπροσώπησης), που εμπόδισε το αμερικανικό κογκρέσο, τόσο περισσότερο μάλιστα όσο από τότε η Κίνα και πολλές άλλες ανερχόμενες σε αποθεματικά χώρες είχαν εισβάλει στη σκηνή. 
 
Η ηγεσία απέτυχε. Η Δύση καταισχύνθηκε. Δεν εκπλήσσει ότι η Ασία ακολουθεί τώρα τον δικό της δρόμο με σειρά δικών της ανταγωνιστικών θεσμών. Η δαδοφόρος κυβέρνηση της Ελλάδος ωθεί τα πράγματα σε σημείο κρίσεως για ένα θεσμό ήδη βεβαρυμμένο, που όμως διαθέτει ένα εξαιρετικό προσωπικό και αξίζει να σωθεί. 
 
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgS03JNb57QE6pM9aQRUbGu_gTmJByaPhmu3JyBCA_-mfj5XKvQ9GsHejLdpfta1Fyj7uo_Rq7BFIPTA6SfrpYneOO7Q1CqCRWFSIjC5vcX9OpBmnVZRd4tGrPd0dADoOmFz-RFG9qmP9mC/s1600/cebbceafcf83cf84ceb1-cebbceb1ceb3cebaceaccf81cebdcf84.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgS03JNb57QE6pM9aQRUbGu_gTmJByaPhmu3JyBCA_-mfj5XKvQ9GsHejLdpfta1Fyj7uo_Rq7BFIPTA6SfrpYneOO7Q1CqCRWFSIjC5vcX9OpBmnVZRd4tGrPd0dADoOmFz-RFG9qmP9mC/s320/cebbceafcf83cf84ceb1-cebbceb1ceb3cebaceaccf81cebdcf84.jpg" /></a></div>
Η κ. Λαγκάρντ θα πρέπει να σταματήσει να παίζει το ρόλο του διπλωμάτη. Θα πρέπει να βγάλει το ευρωπαϊκό καπέλο της και να μιλήσει για τον οργανισμό που διευθύνει και για τον κόσμο. 
 
Πρέπει να συγκρουστεί ολομέτωπα και δημόσια με τους δανειστές της ΟΝΕ. Πρέπει να τους πει σε ωμή γλώσσα, ότι βαρύνονται κατά μέγα μέρος της ευθύνης για το σημερινό αδιέξοδο. 
 
Πρέπει να τους ξεκαθαρίσει πως η Ελλάδα έχει ανάγκη μιας σαρωτικής ελάφρυνσης του χρέους – σε εφαρμογή της οικονομικής επιστήμης, ανεξαρτήτως οποιασδήποτε ηθικής- και πως η άρνηση των δανειστών να αντιληφθούν αυτό το στοιχειώδες γεγονός είναι σήμερα το κύριο εμπόδιο για μια λύση. Και θα πρέπει να τους πει πως το ΔΝΤ δεν πρόκειται από εδώ και στο εξής να παίξει οποιοδήποτε ρόλο στην απατηλή παντομίμα τους. 
 
Αν δεν το κάνει και αν η απουσία ηγετικής ικανότητας από την πολιτική τάξη της Ευρώπης οδηγήσει σε καταστροφική, σε όλα τα επίπεδα, κατάληξη, τότε ας πέσει και επί της κεφαλής της επίσης. 
 
Τελική ελληνική παρτίδα. Ορόσημο επερχομένων γεγονότων. 
 
<a href="http://kostasxan.blogspot.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Το ΔΝΤ, όμηρος των δανειστών της ΟΝΕ, πρόδωσε την αποστολή του στην Ελλάδα

«Η Ελλάδα χρειάζεται σαρωτική ελάφρυνση του χρέους… H άρνηση των πιστωτών να αναδεχθούν αυτή την πραγματικότητα αποτελεί το κυριότερο...

Διαβάστε την συνέχεια

Η γνωστή IHH πιέζει τώρα να γίνει η Αγία Σοφία τζαμί…

Ellada simera 0 κόσμος, Τουρκία 13:18

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgp9VcCdhR8d_OG-Q9pER0R0TESWZBEo0kpzU0vp0btJuysrxCWevsoZ-gKx69tyodwLMFB3r_B7Ym0F47xqvlNMvIrDSSAbszj9YO8p-ILP4q1-ls_iu8jt7x-mYoHe_AgEYiaRPMFpFSl/s1600/agia+sofia+1.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="402" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgp9VcCdhR8d_OG-Q9pER0R0TESWZBEo0kpzU0vp0btJuysrxCWevsoZ-gKx69tyodwLMFB3r_B7Ym0F47xqvlNMvIrDSSAbszj9YO8p-ILP4q1-ls_iu8jt7x-mYoHe_AgEYiaRPMFpFSl/s640/agia+sofia+1.jpg" width="640" /></a></div>
 
Την ώρα που οι τουριστικές αφίσες χαρακτηρίζουν την Τουρκία πατρίδα του χριστιανισμού, πλήθη ισλαμιστών, απόφοιτοι σχολών ιμάμηδων, συγκεντρώνονται στην Κωνσταντινούπολη και απαιτούν τη μετατροπή της Αγίας Σοφίας σε τζαμί. «Για μας η Αγία Σοφία δεν είναι απλώς ένας τόπος λατρείας. Συμβολίζει, την κατάκτηση του Πορθητή, αλλά και την ανεξαρτησία μας. Αν δεν λειτουργεί ως τζαμί, εμείς, το τουρκικό έθνος, δεν μπορούμε να είμαστε ανεξάρτητοι», αναφέρει δήλωσή τους. 
Του Μπουράκ Μπεγκντίλ 
ΠΗΓΗ: The Gatestone Institute 
ΑΠΟΔΟΣΗ: Παντελής Καρύκας 
Η ιστορία της Αγίας Σοφίας είναι θλιβερή. Οι χριστιανοί που την έκτισαν δεν θα μπορούσαν ποτέ να φανταστούν πως η χώρα στην οποία βρίσκεται εδώ και αιώνες δεν θα ένιωθε ανεξάρτητη αν ο ναός δεν μετατραπεί σε τζαμί. Η Αγ. Σοφία κτίστηκε το 537 και μέχρι το 1453 ήταν ο μεγάλος καθεδρικός ναός της Ορθοδοξίας. Μετά την άλωση ο Μωάμεθ Β’ την μετέτρεψε σε τζαμί. 
Οι καμπάνες, η αγία τράπεζα, τα εικονοστάσια και οι εικόνες, τα ιερά σκεύη μεταφέρθηκαν. Τα ψηφιδωτά μεταφέρθηκαν ή καλύφθηκαν και μουσουλμανικά σύμβολα προστέθηκαν. Το 1935 η εκκλησία έγινε μουσείο. Από τότε οι «αγνοί Τούρκοι πιστοί» έχουν ξεκινήσει πολλές εκστρατείες για την εκ νέου μετατροπή του άτυχου ναού σε τζαμί ξανά. 
 
 Αγία Σοφία υπήρχε και στην Τραπεζούντα. Και αυτή μετατράπηκε σε τζαμί από τον Μωάμεθ Β’, έγινε μουσείο το 1964 και μετατράπηκε πάλι σε τζαμί το 2012. Ακόμα και αυτό όμως δεν ήταν αρκετό για τους μουσουλμάνους. Οι μουσουλμάνοι υποχρεώνονται να προσεύχονται σε ένα τζαμί όπου υπάρχουν χριστιανικές τοιχογραφίες. Γι’ αυτό απαιτούν την καταστροφή των χριστιανικών τοιχογραφιών. Φυσικά δεν κάνουν τον κόπο να ρωτήσουν γιατί υπάρχουν τα χριστιανικά σύμβολα στο τζαμί. 
Τον Απρίλιο ο μουφτής της Άγκυρας είπε πως η ρήση του Πάπα Φραγκίσκου περί της αρμενικής γενοκτονίας θα επιταχύνει τη μετατροπή της Αγίας Σοφίας σε τζαμί. Λίγες ημέρες πριν πραγματοποιήθηκε μεγάλη συγκέντρωση στην Κωνσταντινούπολη με αίτημα τη μετατροπή της Αγίας Σοφίας σε τζαμί. 
Την συγκέντρωση οργάνωσε η «ανθρωπιστική» μη κυβερνητική οργάνωση ΙΗΗ, γνωστή από το επεισόδιο με το πλοίο Μαβί Μαρμαρά. Οι συγκεντρωμένοι φώναζαν «Η Αγία Σοφία πρέπει να ξαναγίνει τζαμί. Είμαστε έτοιμοι Να θυσιαστούμε για το Ισλάμ». Πριν την συγκέντρωση αυτή ο Τούρκος αρχιμουφτής διοργάνωσε διδασκαλία του κορανίου στον ναό. 
Στην Τουρκία δεν υπάρχει έλλειψη τζαμιών. Ίσα – ίσα υπάρχουν σε μεγαλύτερη αναλογία σε σχέση με το θεοκρατικό Ιράν. Η εκστρατεία μετατροπής της Αγίας Σοφίας σε τζαμί δεν έχει σε τίποτα να κάνει με την έλλειψη τζαμιών. Απλώς αντικατοπτρίζει την τουρκική ισλαμική «σταυροφορική» λογική. 
Οι Τούρκοι κατέκτησαν την Κωνσταντινούπολη το 1453, αλλά οι «αγνοί» Τούρκοι θεωρούν την κατάκτηση ανολοκλήρωτη, λόγω της υπάρχουσας χριστιανικής κληρονομιάς. Για να ολοκληρωθεί η κατάκτηση όλα τα ίχνη της χριστιανικής κληρονομιάς πρέπει να σβήσουν. Είναι η ίδια λογική που επιβάλει στους Τούρκους να θεωρούν την Ιερουσαλήμ ισλαμική πόλη. 
 
Η τυχόν μετατροπή της Αγίας Σοφίας σε τζαμί θα είναι μια νίκη των Τούρκων ισλαμιστών. Θα έχουν κατακτήσει έναν ακόμα ιερό χώρο του χριστιανισμού. Κατόπιν αυτού θα μπορούσαν να συγκεντρωθούν υπέρ της «απελευθέρωσης» της Ιερουσαλήμ στο τζαμί Αγία Σοφία.  
 
<a href="http://www.defence-point.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Η γνωστή IHH πιέζει τώρα να γίνει η Αγία Σοφία τζαμί…

Την ώρα που οι τουριστικές αφίσες χαρακτηρίζουν την Τουρκία πατρίδα του χριστιανισμού, πλήθη ισλαμιστών, απόφοιτοι σχολών ιμάμηδων, συγ...

Διαβάστε την συνέχεια

ΤΟΥΡΚΙΑ ΕΚΛΟΓΕΣ: Ποιος είναι ο μεγάλος νικητής που "χάλασε" τα σχέδια Ερντογάν

Ellada simera 0 κόσμος, Τουρκία 13:12

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhaz86u7lKLTnJB6-Mgv8rhSc5YYxzKF_7gtWDiFj4KYryJKUy_-CtfTMkqQk-CoPJBuu7dx68UsTr2MukpYGjCVveVi6q8inrii4am0ueO7f08ng46LLkBz-9HcMpuE92KyPqfvPxNffV1/s1600/toyrkia+ekloges+15.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="434" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhaz86u7lKLTnJB6-Mgv8rhSc5YYxzKF_7gtWDiFj4KYryJKUy_-CtfTMkqQk-CoPJBuu7dx68UsTr2MukpYGjCVveVi6q8inrii4am0ueO7f08ng46LLkBz-9HcMpuE92KyPqfvPxNffV1/s640/toyrkia+ekloges+15.jpg" width="640" /></a></div>
 
«Από αυτή τη στιγμή έχει τελειώσει στην Τουρκία η συζήτηση περί προεδρικού συστήματος και δικτατορίας. Η Τουρκία γύρισε από το χείλος του γκρεμού». Αυτά δήλωσε ο Σελαχατίν Ντεμιρτάς, ηγέτης του φιλοκουρδικού Κόμματος Δημοκρατίας των Λαών που ήταν ο μεγάλος κερδισμένος των σημερινών εκλογών την Τουρκία. 
«Η νίκη αυτή είναι νίκη των καταπιεσμένων δηλαδή κοινή νίκη της Αριστεράς. Είναι κοινή νίκη όσων εναντιώνονται στο σύνταγμα της χούντας και στο όριο του 10%. Είναι κοινή νίκη όσων λένε ότι οι Κούρδοι πρέπει να ζουν στη χώρα αυτή ως έντιμος λαός», είπε ο Ντεμιρτάς και επανέλαβε τη δέσμευση του κόμματος να μην συνεργαστεί με το Κόμμα Δικαιοσύνης και Ανάπτυξης, σε κυβέρνηση συνασπισμού. «Είχαμε δηλώσει ότι δεν πρόκειται να στηρίξουμε μία κυβέρνηση του AKP ή να συνεργαστούμε μαζί του. Η δέσμευσή μας ισχύει, είπε. 
 
 
Το άλμα του φιλοκουρδικού κόμματος, οφείλεται στη γραμμή που ακολούθησε η ηγεσία του Ντεμιρτάς και αφορούσε την απομάκρυνση από το προφίλ αμιγώς κουρδικού κόμματος και τη χρησιμοποίηση μιας αριστερής ρητορικής που προσπαθούσε να προσεγγίσει γενικά τους πολίτες της Τουρκίας. Κι αυτό με υπογράμμιση τόσο των πολιτισμικών ταυτοτήτων, όπως θρησκευτικές και εθνοτικές μειονότητες όσο και των δικαιωμάτων των εργαζομένων. 
«Τέλος μιας περιόδου» χαρακτήρισε το αποτέλεσμα, ο αρχηγός του ΡΛΚ Κεμάλ Κιλιτσντάρογλου και τόνισε ότι, «με δημοκρατικούς τρόπους δώσαμε τέλος σε μια περίοδο καταπίεσης. Νίκησε η Δημοκρατία». 
 
Ο εκπρόσωπος τύπου του ΡΛΚ Χαλούκ Κοτς, δήλωσε ότι «έχει τερματιστεί η εξουσία του ΚΔΑ. Νίκησε η κοινοβουλευτική ομάδα. Το ΡΛΚ είναι ο σημαντικότερος πρωταγωνιστής για το σχηματισμό κυβέρνησης». 
 
Χάνει την αυτοδυναμία το κυβερνών κόμμα Δικαιοσύνης και Ανάπτυξης 
 
Το ισλαμοσυντηρητικό κόμμα του προέδρου Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν νίκησε <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> στις βουλευτικές εκλογές στην Τουρκία, ωστόσο έχασε την αυτοδυναμία του στην εθνοσυνέλευση την οποία διατηρούσε εδώ και 13 χρόνια, όπως καταδεικνύουν τα αποτελέσματα από την καταμέτρηση του 98% των ψηφοδελτίων. 
 
Το κόμμα Δικαιοσύνης και Ανάπτυξης (AKP), που κυβερνά την χώρα από το 2002, κερδίζει 259 έδρες εκ των 550 συνολικά εδρών συγκεντρώνοντας ποσοστό 41%, ενώ το κουρδικό κόμμα της Δημοκρατίας των Λαών (HDP) έλαβε το 12,5% των ψήφων και στέλνει 78 βουλευτές στο κοινοβούλιο, μεταδίδουν τουρκικά τηλεοπτικά δίκτυα. 
 
Το Ρεπουμπλικανικό Λαϊκό Κόμμα (CHP) και το Κόμμα Εθνικιστικής Δράσης(MHP) συγκέντρωσαν ποσοστά 25,2% και 16,5% αντίστοιχα, ήτοι 131 και 82 έδρες. 
 
Tα αποτελέσματα των βουλευτικών εκλογών στην Τουρκία καταδεικνύουν την ξεκάθαρη απόρριψη εκ μέρους του εκλογικού σώματος της προσπάθειας του Τούρκου προέδρου Ταγίπ Ερντογάν να ενισχύσει τις εξουσίες του και της επιδίωξής του για μια ισχυρή εκτελεστική προεδρία, δήλωσε σήμερα ένας υψηλόβαθμος αξιωματούχος του CHP. 
 
«Οι ψηφοφόροι είπαν ένα σαφές όχι στο προεδρικό σύστημα» τόνισε ο επικεφαλής του CHP στην Κωνσταντινούπολη Μουράτ Καραβαλτζίν μιλώντας σε δημοσιογράφους. 
 
<a href="http://www.onalert.gr/" target="_blank">πηγή</a>