ΕΛΛΑΔΑ ΣΗΜΕΡΑ

Τουρκία: Ο Ερντογάν προϊδεάζει το ποίμνιο και γι’ άλλα…

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2014/03/Erdogan.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-97363" height="340" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2014/03/Erdogan.jpg" title="Erdogan" width="620" /></a></div>
<br />
<strong>Συνταρακτικές αναμένονται οι εξελίξεις στη γειτονική Τουρκία, αφού ο θόρυβος που έχει ξεσπάσει με αφορμή της αποκαλύψεις για τις πρωθυπουργικές δραστηριότητες, είτε στη… συλλογή προμηθειών από επιχειρηματικά συμφέροντα, είτε στην με όλους τους τρόπους καταδίωξη των πολιτικών του αντιπάλων δεν λέει να κοπάσει…</strong><br />
Δεδομένου του ότι οι εκλογές είναι στις 30 Μαρτίου, αλλά και της σταδιακής αποδέσμευσης στο φως της δημοσιότητας <strong>ενοχοποιητικών – καταρχήν – συνομιλιών του Ερντογάν</strong> (το «καταρχήν» το προσθέτουμε προς χάρη του τεκμηρίου αθωότητας…), φαίνεται ότι το γαϊτανάκι των αποκαλύψεων θα κρατήσει μέχρι τις εκλογές.<br />
Ο υπεύθυνος για την ενορχηστρωμένη εκστρατεία εναντίον του που περιλαμβάνει και τις συγκεκριμένες διαρροές, σύμφωνα πάντα με τον Ερντογάν, είναι <strong>ο πανίσχυρος ιμάμης Φετουλάχ Γκιουλέν,</strong> που κατοικεί στην Πενσιλβάνια των ΗΠΑ. Πρόκειται για ένα <strong>αδίστακτο πρόσωπο με εξαιρετικά σκοτεινές επιχειρηματικές διαδρομές και διαδικασίες, που παριστάνει όψιμα τον μετριοπαθή</strong>, με στόχο να ελέγξει την Τουρκία και στη συνέχεια, σταδιακά, να επιβάλλει τον νόμο της «σαρία», τον νόμο δηλαδή του Κορανίου, μετατρέποντας την Τουρκία σε ένα σκληρό ισλαμιστικό κράτος.<br />
<br />
Ο Ερντογάν, μπορεί να την πάτησε μεγαλοπρεπώς μη λαμβάνοντας σοβαρότερα μέτρα ασφαλείας, γνωρίζει ότι <strong>όλα θα κριθούν στην κάλπη, αφού εκεί δίνει τον αγώνα της ζωής του, έναν πραγματικό αγώνα επιβίωσης,</strong> αφού δεν διακυβεύεται μόνο το πολιτικό του μέλλον, αλλά ίσως και το που θα περάσει τα υπόλοιπα χρόνια της ζωής του, <strong>φυγάς</strong> σε κάποια ξένη χώρα, <strong>ή έγκλειστος</strong> σε κάποια από τις φυλακές που οδήγησε τους αντιπάλους του…<br />
Εάν η δεδομένη για τους περισσότερους, εκλογική υποχώρηση του ισλαμιστικού του κόμματος, του AKP, περιοριστεί σε αποδεκτά επίπεδα που θα του επιτρέπουν να παραμείνει αδιαμφισβήτητος κυρίαρχος του πολιτικού παιχνιδιού στη χώρα του, τότε <strong>θα έχει καταγάγει τεράστια νίκη,</strong> παρότι η «σχετική» του ισχύς θα είναι σαφώς περιορισμένη.<br />
<div style="text-align: center;">
<div style="text-align: left;">
<span style="color: maroon;"><strong>Τώρα προειδοποιεί τους οπαδούς του εμμέσως, ότι ενδεχομένως να επίκειται δημοσιοποίηση συνομιλιών του με ξένους ηγέτες ή/και φωτογραφιών από προσωπικές του στιγμές. Το τι ακριβώς σημαίνει αυτή η αναφορά, η οποία μόνο τυχαία δεν είναι, μένει να αποδειχθεί.</strong></span></div>
</div>
       <br />
Πρόκειται για μια μάχη, η έκβαση της οποία <strong>σχετίζεται και με τις ευρύτερες εξελίξεις στην περιοχή,</strong> αφού η αστάθεια που ενέσκηψε λόγω Ουκρανίας, <strong>ήρθε εδώ για να παραμείνει </strong>και ο ρόλος της Τουρκίας στη Μαύρη Θάλασσα, είναι σημαντικός. Οπότε, η κυβέρνηση που θα βρίσκεται «στα πράγματα» αποτελεί το <strong>ζητούμενο για πολλές πλευρές, εντός κι εκτός Τουρκίας</strong>…<br />
<a href="http://www.defence-point.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Τουρκία: Ο Ερντογάν προϊδεάζει το ποίμνιο και γι’ άλλα…

Συνταρακτικές αναμένονται οι εξελίξεις στη γειτονική Τουρκία, αφού ο θόρυβος που έχει ξεσπάσει με αφορμή της αποκαλύψεις για τις πρωθυπου...

Διαβάστε την συνέχεια

Αμπχαζία η Κριμαία: Αποδέχθηκε το Κίεβο το τετελεσμένο… ή;

Ellada simera 0 κόσμος 19:33

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2014/03/EU_Ukraine.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-97388" height="340" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2014/03/EU_Ukraine.jpg" title="EU_Ukraine" width="620" /></a></div>
<br />
<strong>Τουλάχιστον εντυπωσιακές μπορούν να χαρακτηριστούν οι δηλώσεις του μεταβατικού πρωθυπουργού της Ουκρανίας, Αρσένι Γιάτσενιουκ, από τις Βρυξέλλες, μετά την ολοκλήρωση της έκτακτης συνόδου της Ευρωπαϊκής Ένωσης.</strong><br />
Ο πρωθυπουργός της Ουκρανίας, ούτε λίγο ούτε πολύ, <strong>φάνηκε να αποσυνδέει το θέμα της Κριμαίας από αυτό των υπολοίπων περιοχών της Ουκρανίας όπου κατοικούν συμπαγείς ρωσόφωνοι πληθυσμοί,</strong> κατά πλειοψηφία ή όχι. Και αυτό έγινε δια της ατόπου… Κι όλα αυτά, τη στιγμή που η <strong>φημολογία </strong>στο Κίεβο εντείνεται, ότι <strong>η Τιμοσένκο συμφώνησε με το Κρεμλίνο</strong> να πάρει την <strong>Κριμαία </strong>και σε αντάλλαγμα να τη βοηθήσει να ανέβει στην <strong>προεδρία</strong>…<br />
<br />
Παρότι παραδέχθηκε το <strong>συντριπτικό πλεονέκτημα των ρωσικών ενόπλων δυνάμεων,</strong> ανέφερε ότι οι ουκρανικές θα κινηθούν για να προασπίσουν την εδαφική ακεραιότητα της χώρας, <strong>διαχωρίζοντας όμως τη χερσόνησο της Κριμαίας, </strong>δείχνοντας ότι είναι προετοιμασμένος να αποδεχθεί το ζήτημα να παραμείνει μια <strong>«παγωμένη» διένεξη,</strong> κατά το πρότυπο της <strong>Αμπχαζίας </strong>και της <strong>Νότιας Οσετίας</strong> στη Γεωργία, αλλά και αυτή της <strong>Μολδαβίας</strong>…<br />
Κατά τα άλλα, η ουκρανική επιχειρηματολογία στρέφει <strong>τα έμμεσα πυρά της στην κατεύθυνση των Ηνωμένων Πολιτειών και της Βρετανίας,</strong> από τις οποίες ζητά να τιμήσουν την υπογραφή τους στη <strong>συμφωνία του 1994,</strong> όταν και εγγυήθηκαν την ανεξαρτησία της Ουκρανίας, εμμέσως δε και την εδαφική ακεραιότητα, ως αντάλλαγμα για να μην παραλάβει αυτό που της αναλογούσε <strong>από το πυρηνικό οπλοστάσιο της πρώην ΕΣΣΔ</strong>.<br />
Ο Γιάτσενιουκ ανέφερε, ότι εάν δεν μπορούν να τηρήσουν όσα υποσχέθηκαν στην περίπτωση της Ουκρανίας, <strong>πως θα μπορέσουν να πείσουν το Ιράν και τη Βόρεια Κορέα</strong> να εγκαταλείψουν τις δραστηριότητές τους στον πυρηνικό τομέα. Ακόμα χειρότερα όμως, στις δηλώσεις του ο Ουκρανός πρωθυπουργός, ανέφερε ουσιαστικά, ότι <strong>επόμενο βήμα της Ρωσίας θα είναι σε βάρος των Βαλτικών Δημοκρατιών,</strong> εάν δεν ελεγχθεί η κίνησή της Ρωσίας στην Ουκρανία.<br />
       <br />
<div style="text-align: center;">
<div style="text-align: left;">
<span style="color: maroon;"><strong>Σε κάθε περίπτωση, μια «παγωμένη» διένεξη, αυτή της Ουκρανίας, στην ουσία αποτελεί διαπραγματευτικό χαρτί στα ρωσικά χέρια, καθώς θα μπορούσε η Κριμαία να επιστρέψει στο ουκρανικό κράτος, εάν αυτό συμφωνήσει να οργανωθεί υπό τη μορφή ομοσπονδίας, όπου οι ρωσόφωνες περιοχές θα αυτοκυβερνώνται… Οψόμεθα.</strong></span></div>
<div style="text-align: left;">
<a href="http://www.defence-point.gr/" target="_blank">πηγή</a></div>
</div>

Αμπχαζία η Κριμαία: Αποδέχθηκε το Κίεβο το τετελεσμένο… ή;

Τουλάχιστον εντυπωσιακές μπορούν να χαρακτηριστούν οι δηλώσεις του μεταβατικού πρωθυπουργού της Ουκρανίας, Αρσένι Γιάτσενιουκ, από τις Βρ...

Διαβάστε την συνέχεια

«Ποιος δεν καταλαβαίνει τώρα γιατί γκρέμισαν τον Καραμανλή;»

Ellada simera 0 Ελλάδα, Πολιτική 15:35

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEggCgVWFhPfQMDgTfxSbhhArbsuiavAgJJAwraknQAjy95REc55NGt68Zo_x-AxsEXNTb8T3w16bhX-eXNdP-MlW_YTEakgEHTUU_hKC9SgmlHNLimKfrqBdpCj_7SK05Z8OVxPUNTNtdQ/s1600/energy.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEggCgVWFhPfQMDgTfxSbhhArbsuiavAgJJAwraknQAjy95REc55NGt68Zo_x-AxsEXNTb8T3w16bhX-eXNdP-MlW_YTEakgEHTUU_hKC9SgmlHNLimKfrqBdpCj_7SK05Z8OVxPUNTNtdQ/s1600/energy.jpg" /></a></div>
<br />
Οι εξελίξεις τρέχουν με ταχύτητα τέτοια που κανένας δεν μπορεί να  προβλέψει τι θα συμβεί το επόμενο λεπτό στον παγκόσμιο χάρτη, απ' τον  οποίο επιβεβαιώνεται καθημερινά και ολοένα και περισσότερο ότι κάποιοι  θέλουν και απροκάλυπτα επιδιώκουν να αφανίσουν την Ελλάδα.     <a href="https://www.blogger.com/null" name="more"></a><br />
<div class="itemFullText">
Διαβάστε ένα αποκαλυπτικό άρθρο από το www.olympia.gr που προσφέρεται για έντονο προβληματισμό, για πολύ σημαντικά γεγονότα που έλαβαν χώρα  και μπλόκαραν την ουσιαστικά στρατηγική ανάπτυξη της χώρας μας, που θα  μπορούσε σήμερα να ήταν πανίσχυρη στο παγκόσμιο στερέωμα...<br />
<br />
«<strong>Η εικόνα είναι ξεκάθαρη.</strong><br />
<br />
<strong>O Southstream και ο Μπουργκάς – Αλεξανδρούπολη ήταν οι  μέγιστες επενδύσεις που θα μπορούσε να κάνει η Ελλάδα στο παγκόσμιο  στερέωμα.</strong><br />
<br />
<strong>Με τις σημερινές εξελίξεις στην Ουκρανία, εάν είχαν περάσει  οι δύο αγωγοί, η Ελλάδα θα ήταν σήμερα το “Μονακό” της Ενέργειας. Χρήμα,  ασφάλεια, ιλιγγιώδης ανάπτυξη.</strong><br />
<br />
<strong>Και όμως, με τα δύο ολοκαυτώματα (2007 – 2009), τις μαζικές  δολοφονίες αμάχων πολιτών, τις πορτοκαλί εξεγέρσεις ισλαμοφασιστών  (Δεκέμβρη – Μάη) και τους εκβιασμούς των νταβατζήδων, ο Καραμανλής  γκρεμίστηκε. Και μαζί γκρεμίστηκε και η Ελλάδα.</strong><br />
<strong>Αντί για Μονακό ενέργειας, γίναμε τοξικός σκουπιδότοπος της συμμορίας Παπανδρέου.</strong><br />
<strong>Θα τιμωρηθούν; Θα τιμωρηθούν τα καθάρματα που με πρόσχημα τον κροκόδειλο του Έβρου ακύρωναν αγωγούς; Θα τιμωρηθούν τα κτήνη που  δολοφονούσαν Έλληνες, απειλούσαν και εκβίαζαν;</strong><br />
<br />
<strong>Και θυμηθείτε, μπορούν ακόμα να γίνουν οι αγωγοί. Εάν βγούμε από το μνημόνιο.</strong><br />
<span style="background-color: #fafcff; color: #2a2a2a; font-family: Verdana, Tahoma, Arial, sans-serif; font-size: 11px; line-height: 16.41px;"><strong>Θα επανέλθουμε. Μέχρι τότε θυμηθείτε</strong>:</span><br />
<img alt="olympia1" height="388" src="http://www.newsbomb.gr/images/news/2014/03/02/olympia1.jpg" width="517" /><br />
<strong>Εδώ και μήνες φωνάζαμε μόνοι μας</strong>: <a href="http://olympia.gr/2013/01/14/%CE%B1%CF%80%CE%BF%CE%BA%CE%AC%CE%BB%CF%85%CF%88%CE%B7-%CE%B2%CF%8C%CE%BC%CE%B2%CE%B1-%CE%B7-%CE%B5%CF%85%CE%B8%CE%B5%CE%AF%CE%B1-%CE%B1%CF%80%CE%B5%CE%B9%CE%BB%CE%AE-%CF%84%CE%BF%CF%85/" target="_blank">Αποκάλυψη – βόμβα: Η ευθεία απειλή του πρέσβη στον Έλληνα υπουργό</a><br />
και <a href="http://olympia.gr/2013/04/12/%CF%83%CE%B5%CE%BE-%CE%B1%CE%B3%CF%89%CE%B3%CE%BF%CE%B9-%CE%B4%CE%BD%CF%84-%CE%B5%CF%81%CF%87%CE%B5%CF%84%CE%B1%CE%B9-%CE%B2%CE%BF%CE%BC%CE%B2%CE%B1-%CF%84%CE%B7%CE%BD-%CE%BA%CF%85%CF%81%CE%B9/" target="_blank">ΣΕΞ, ΑΓΩΓΟΙ, ΔΝΤ. ΕΡΧΕΤΑΙ ΒΟΜΒΑ ΤΗΝ ΚΥΡΙΑΚΗ ΓΙΑ ΤΟΝ ΜΠΡΑΪΖΑ…</a><br />
<strong>Ο λομπίστας που παντρευόταν την τουρκάλα δημοσιογράφο στην  Κωνσταντινούπολη, την ιδια στιγμή που ξεσπούσαν οι Πυρκαγιές στην Ηλεία!</strong><br />
<br />
<strong>Προηγουμένως είχε “προειδοποιήσει” με δηλώσεις του στο “Βήμα” για την “δυσφορία” σχετικά με την υπογραφή του Southstream.</strong><br />
<strong>Σήμερα, νέα στοιχεία-σοκ έρχονται στο φως της δημοσιότητας  σχετικά με το ασφυκτικό pressing που άσκησαν τα τουρκόφιλα λόμπι των ΗΠΑ προς την κυβέρνηση Καραμανλή για την ενεργειακή συνεργασία Ελλάδος –  Ρωσίας.</strong><br />
<br />
Σε αυτές τις πιέσεις πρωταγωνιστεί ο περιβόητος <strong>Μάθιου Μπράιζα</strong>, σύζυγος πλέον της τουρκάλας δημοσιογράφου<strong> Zeyno Baran</strong> που πρώτη αρθρογράφησε στις αρχές του 2007, <strong>κατά της συμφωνίας Πούτιν – Καραμανλή για τον South stream</strong>. Λίγες ημέρες μάλιστα πριν από την υπογραφή της συμφωνίας! <strong>Τον αγωγό που αχρήστευε τον ενεργειακό ρόλο της Τουρκίας.</strong><br />
<br />
<strong>Η φρικτή συγκυρία; Την ημέρα που ξεσπούσαν οι φονικές  πυρκαγιές στην Πελοπόννησο, ο κύριος Μπράιζα παντρευόταν την κυρία Zeyno  στην Κωνσταντινούπολη. 23 Αυγούστου 2007.</strong><br />
<br />
<img alt="olympia2" height="515" src="http://www.newsbomb.gr/images/news/2014/03/02/olympia2.jpg" width="567" /><br />
Η Λώρα Ιωάννου στο χθεσινό αφιέρωμα της Real News, αποκαλύπτει τη <strong>μυστική συνάντηση Καραμανλή – Στάνισεφ – Πρόντι στις Βρυξέλλες, τον Ιούνιο του 2007</strong>, όπου οι τρεις πρωθυπουργοί συνεννοήθηκαν <strong>να βγουν την ίδια ώρα από την Σύνοδο Κορυφής προκειμένου να προετοιμάσουν  τη συμφωνία για τον South Stream χωρίς να τους πάρουν είδηση οι  Αμερικανοί!</strong> Την ίδια ώρα, ο πρώην υφυπουργός Εξωτερικών<strong> Γιάννης Βαληνάκης</strong> αφηγείται τις<strong> ασφυκτικές πιέσεις</strong> που δέχθηκε -όχι μία, αλλά πολλές φορές- από τον Αμερικανό ομόλογό του  Ματ Μπράιζα. Το γεγονός ότι ο Γ. Βαληνάκης ανήκει στον πολύ κλειστό  κύκλο της οικογένειας Καραμανλή φανερώνει ότι <strong>οι Αμερικανοί ήθελαν τα προειδοποιητικά sms θα φθάσουν απευθείας στον πρωθυπουργό…</strong><br />
<br />
<em>Το πρωτοσέλιδο δεν αφήνει περιθώρια για παρερμηνείες. “Αμερικάνικη δυσφορία για τον αγωγό”, “Όλη η Ελλάδα στις φλόγες”</em><br />
<img alt="olympia3" height="526" src="http://www.newsbomb.gr/images/news/2014/03/02/olympia3.jpg" width="356" /><br />
Τα νέα στοιχεία έρχονται να προστεθούν στην κατάθεση-φωτιά πρώην κορυφαίου υπουργού στον ειδικό ανακριτή <strong>Δημήτρη Φούκα</strong> τον Ιανουάριο του 2013. Ο πρώην υπουργός κατέθεσε ότι δέχθηκε  συγκεκριμένες πιέσεις από τον τότε Αμερικανό πρέσβη Ντάνιελ Σπέκχαρντ,  λίγες ημέρες προτού υπογραφεί η διακρατική συμφωνία Ελλάδας – Ρωσίας για τον South Stream.<br />
<br />
<strong>Πιέσεις για South Stream</strong><br />
<br />
Ο Γ. Βαληνάκης κράτησε το ευαίσθητο «χαρτοφυλάκιο» των ευρωπαϊκών και ελληνοτουρκικών σχέσεων από το 2004 έως το 2009, με «τιμονιέρηδες» στο  υπουργείο Εξωτερικών αρχικά τον <strong>Πέτρο Μολυβιάτη</strong> και μετέπειτα την <strong>Ντόρα Μπακογιάννη</strong>. Οπως αφηγείται στην εφημερίδα, εκείνη την περίοδο οι Αμερικανοί προσπαθούσαν να τον βάλουν με την πλάτη στον τοίχο… <strong>«Με κάθε ευκαιρία, σε κάθε συνάντηση, η συζήτηση ήταν ίδια. Πώς θα ακύρωναν την ενεργειακή συνεργασία Ελλάδας – Ρωσίας», δηλώνει.</strong><br />
<br />
Μοχλός πίεσης ο Αμερικανός ομόλογός του Ματ Μπράιζα. Ο Γ. Βαληνάκης,  που σήμερα είναι κοσμήτωρ της Νομικής Σχολής στο Πανεπιστήμιο Νεάπολις  της Κύπρου, αποκαλύπτει δύο χαρακτηριστικές συνομιλίες που είχε με τον  Μ. Μπράιζα. Και οι δύο αποπνέουν τη δυσφορία των ΗΠΑ για την απόφαση του Κώστα Καραμανλή να συμμετάσχει η Ελλάδα στον αγωγό South Stream.<br />
<strong>«Προωθείτε τα ρωσικά συμφέροντα»</strong><br />
<img alt="olympia4" height="420" src="http://www.newsbomb.gr/images/news/2014/03/02/olympia4.jpg" width="376" /><br />
Η πρώτη συνάντηση έγινε τον<strong> Μάρτιο του 2007</strong>, στο σπίτι του Γ. Βαληνάκη στη Ραφήνα. Ο Μ. Μπράιζα άφησε τις περιστροφές και μπήκε κατευθείαν στην ουσία. «<strong>Κι άλλες ευρωπαϊκές χώρες έχουν αιτιάσεις απέναντι στην πολιτική της  ελληνικής κυβέρνησης στον ενεργειακό τομέα. Ανεξάρτητα από τις προθέσεις σας, ουσιαστικά προωθείτε την εξάρτηση της Ευρώπης από το ρωσικό αέριο  και συνεπώς από τα ρωσικά συμφέροντα</strong>», είπε στον Ελληνα ομόλογό του.<br />
<br />
Σε μία από τις πολλές συναντήσεις που είχαν στη Nέα Yόρκη, ξεχωρίζει η  «φιλική» κουβέντα που είχαν στο μπαρ του ξενοδοχείου Waldorf Astoria,  τον Σεπτέμβριο του 2008. «Κάθε φορά που πήγαινα να θέσω τη δική μας  ατζέντα για τα ελληνοτουρκικά και το Κυπριακό, εκείνος γύριζε την  κουβέντα στα ενεργειακά. Σε εκείνη τη συνάντηση, μάλιστα, συνέδεσε  ευθέως την πρόοδο στα εθνικά μας θέματα με την ακύρωση του South  Stream», θυμάται ο Γ. Βαληνάκης. Η χαλαρή κουβέντα αποδείχθηκε  αποκαλυπτική των αμερικανικών προθέσεων. <strong>«Ετσι δεν μπορούμε να  βοηθήσουμε στα θέματα που μας θίγετε, όπως οι ελληνοτουρκικές σχέσεις  και το Κυπριακό, όταν εσείς προωθείτε τα ρωσικά συμφέροντα</strong>», είπε επί λέξει ο Μ. Μπράιζα.<strong> «Πρέπει να μας βοηθήσετε, διότι και εσείς έχετε όφελος αν δεν υπάρχει ένταση στο Αιγαίο</strong>.  Οσο για τα ενεργειακά, είναι θέματα που χειρίζονται ο πρωθυπουργός και η Ντόρα Μπακογιάννη. Η Ελλάδα ακολουθεί ανεξάρτητη ενεργειακή πολιτική»,  ανταπάντησε ο Γ. Βαληνάκης.<br />
<br />
Ακόμα και όταν ο Γ. Βαληνάκης του ανέφερε την έναρξη των συνομιλιών  με τον Καντάφι για την ΑΟΖ, σε μία προσπάθεια να τον πείσει ότι η Ελλάδα ακολουθεί ανοιχτή εξωτερική πολιτική, έλαβε την εξής απάντηση: «Αυτό  είναι καλό. Με τη Λιβύη μπορείτε να συνεργαστείτε και με άλλες χώρες  μπορείτε να συνεργαστείτε, αλλά όχι με τη Ρωσία»!<br />
<br />
Μία φορά απάντησε δημόσια ο Γ. Βαληνάκης στον Μ. Μπράιζα, τον Μάιο  του 2008. «Με σοβαρό και υπεύθυνο τρόπο, ο πρωθυπουργός και η κυβέρνηση  προωθούν και διασφαλίζουν τα εθνικά συμφέροντα με τον καλύτερο τρόπο, σε όλα τα μέτωπα. Κατά συνέπεια, οι όποιες υποδείξεις, απʼ όπου και αν  προέρχονται, σε τίποτα δεν ωφελούν και μόνο θόρυβος γίνεται», είχε  δηλώσει χαρακτηριστικά.<br />
<br />
<strong>Η μυστική τριμερής στις Βρυξέλλες</strong><br />
<br />
Η εφημερίδα αποκαλύπτει επίσης το <strong>σχέδιο «αιφνιδιασμού» τριών πρωθυπουργών προκειμένου να θολώσουν τα νερά και να χάσουν τα ίχνη τους οι ΗΠΑ</strong>.  Η υπόθεση των υποκλοπών είχε ήδη γνωστοποιηθεί και οι Αμερικανοί είχαν  βάλει στο μικροσκόπιο κάθε κίνηση του τότε πρωθυπουργού. <strong>Η  ελληνική κυβέρνηση αποφάσισε να πάρει προφυλάξεις ώστε να μην τιναχτεί η επικείμενη συμφωνία στον… αέρα. Ετσι, τον Ιούνιο του 2007 οργανώθηκε  μυστική τριμερής συνάντηση των πρωθυπουργών Ελλάδας – Ιταλίας –  Βουλγαρίας στις Βρυξέλλες.</strong><br />
<br />
Η Σύνοδος Κορυφής που βρισκόταν σε εξέλιξη στις Βρυξέλλες ήταν το απόλυτο «καμουφλάζ»! <strong>Κώστας Καραμανλής – Σεργκέι Στάνισεφ και Μάριο Πρόντι είχαν συνεννοηθεί να  βγουν από το τραπέζι της συνόδου την ίδια ώρα. Το σχέδιο γνώριζαν και οι τρεις αντιπροσωπείες που τους συνόδευαν. Ολοι μαζί ανέβηκαν στον 7ο  όροφο, όπου βρίσκονταν τα γραφεία της ελληνικής αντιπροσωπείας, και  στριμώχτηκαν στο γραφείο συσκέψεων. Εκεί έκλεισαν όλες οι λεπτομέρειες  της τριμερούς συμφωνίας σχετικά με τον South Stream</strong>.<br />
<br />
Τρεις ημέρες αργότερα, από την Κωνσταντινούπολη, Ελλάδα και Ρωσία  ανακοίνωσαν την απόφασή τους να εμβαθύνουν τη συνεργασία τους πέραν του  αγωγού Μπουργκάς – Αλεξανδρούπολη. <strong>Η είδηση ότι Καραμανλής – Πούτιν έδωσαν τα χέρια για τον South Stream ήταν για τους Αμερικανούς ο απόλυτος αιφνιδιασμός</strong>!  Πληροφορίες αναφέρουν ότι επί τόπου έφυγε ο Αμερικανός πρέσβης από την  Αθήνα. Εκείνη την εποχή οι Ηνωμένες Πολιτείες ήθελαν να κρατήσουν τη  Ρωσία μακριά από τα ενεργειακά παιχνίδια στην Ευρώπη. Προωθούσαν με  μανία τον αγωγό ITGI, που θα ξεκινούσε από το Αζερμπαϊτζάν και θα  κατέληγε στην Ιταλία μέσω Τουρκίας και Ελλάδος. Η όλη τους έννοια ήταν ο αγωγός να γεμίσει όχι με ρωσικό αλλά με αζέρικο αέριο, αμερικανικών  συμφερόντων.<br />
<br />
<img alt="olympia5" height="143" src="http://www.newsbomb.gr/images/news/2014/03/02/olympia5.png" width="300" /><br />
<img alt="olympia6" height="422" src="http://www.newsbomb.gr/images/news/2014/03/02/olympia6.png" width="296" /><br />
<strong>Τα τετ α τετ Καραμανλή – Πούτιν</strong><br />
<br />
<strong>07.12.04</strong>: Πρώτη επίσημη επίσκεψη Καραμανλή στη Ρωσία<br />
<strong>08.09.05</strong>: Συνάντηση Καραμανλή – Πούτιν στη Χαλκιδική (Πόρτο Καρράς)<br />
<strong>04.09.06</strong>: Συνάντηση Καραμανλή – Πούτιν στην Αθήνα<br />
<strong>15.03.07</strong>: Συνάντηση Καραμανλή – Πούτιν στην Αθήνα (τότε έγινε η πρώτη σε βάθος συζήτηση για τον South Stream)<br />
* (<strong>22.6.07</strong>: Βρυξέλλες: Συνάντηση Kαραμανλή – Πρόντι – Στάνισεφ, στο περιθώριο του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου)<br />
<strong>25.06.07</strong>: Συνάντηση Καραμανλή – Πούτιν στην  Κωνσταντινούπολη (εδώ ανακοινώθηκε επίσημα η συμφωνία, προς έκπληξη  όλων, κάτω από τη μύτη του Ερντογάν)<br />
<strong>18.12.07</strong>: Επίσημη επίσκεψη Καραμανλή στη Μόσχα<br />
<strong>29.04.08</strong>: Επίσκεψη (εργασίας) Καραμανλή στη Μόσχα<br />
<strong>Επιβεβαιώνει και ο Πολύδωρας</strong><br />
<br />
<strong>Καβγάς στήθηκε για τον South Stream και ανάμεσα στον πρώην  αντιπρόεδρο της Βουλής Βύρωνα Πολύδωρα και τον Αμερικανό πρέσβη Ντάνιελ  Σπέκχαρντ, το 2009. Ο Ντ. Σπέκχαρντ είχε προσκαλέσει σε δείπνο τον  υπουργό Δημόσιας Τάξης των Δυτικών Σαμόα και έξι Ελληνες βουλευτές.  Παρουσία όλων, την κουβέντα άνοιξε ο Αμερικανός πρέσβης. «Τι σας έπιασε  με τον South Stream;», ρώτησε ενοχλημένος τον Β. Πολύδωρα. «Θα είναι  ένας ευνοϊκός διάδρομος για την Ελλάδα», απάντησε, στο ίδιο ύφος, ο Β.  Πολύδωρας. «Οχι, δεν γίνεται αυτό. </strong><br />
<br />
<strong>Καταλαβαίνετε, είναι γεωπολιτικό το  ζήτημα», επέμεινε ο Σπέκχαρντ. «Εμείς θα κοντράρουμε τη Ρωσία; Γιατί δεν βάζεις τον καγκελάριο Σρέντερ; Εξάλλου, κανείς αγωγός δεν ανταγωνίζεται άλλον αγωγό. Η Ευρώπη χρειάζεται τέσσερις και πέντε αγωγούς και πάλι  δεν ικανοποιείται ενεργειακά», αντέτεινε ο Β. Πολύδωρας, που ακόμα  απορεί με τον απροκάλυπτο τρόπο που οι Αμερικανοί ήθελαν να τορπιλίσουν  τη συμφωνία.</strong></div>
<a href="http://www.freepen.gr/" target="_blank">πηγή</a>

«Ποιος δεν καταλαβαίνει τώρα γιατί γκρέμισαν τον Καραμανλή;»

Οι εξελίξεις τρέχουν με ταχύτητα τέτοια που κανένας δεν μπορεί να προβλέψει τι θα συμβεί το επόμενο λεπτό στον παγκόσμιο χάρτη, απ' ...

Διαβάστε την συνέχεια

Αξιοποιεί η Ελλάδα την αμερικανοτουρκική ψυχρότητα;

Ellada simera 0 Εξωτερική Πολιτική 14:39

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://www.turkishnews.com/en/content/wp-content/uploads/2013/05/Obama_Erdogan_baseball_stick.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="340" src="http://www.turkishnews.com/en/content/wp-content/uploads/2013/05/Obama_Erdogan_baseball_stick.jpg" width="620" /></a></div>
<br />
<b>Τόσο το πεδίο των εξοπλιστικών όσο και η έξαρση του ισλαμισμού αποτελούν θέματα που οξύνουν την ένταση στις σχέσεις ΗΠΑ-Τουρκίας.</b><br />
Καθημερινές είναι οι αναφορές σε θέματα που οξύνουν την ένταση στις σχέσεις <b>ΗΠΑ-Τουρκίας</b>.  <br />
<a href="https://www.blogger.com/null" name="more"></a>Και δεν είναι μόνον στο πεδίο των εξοπλιστικών (όπου οι Τούρκοι  υποχώρησαν και αναβάλουν την παραγγελία στην Κίνα, -αν ποτέ είχαν  πράγματι σκοπό να την υλοποιήσουν- και παρήγγειλαν αμερικανικά  ελικόπτερα), αλλά κυρίως στο ότι με την έξαρση του ισλαμισμού τίθενται  στο απέναντι στρατόπεδο στα μάτια της αμερικανικής κοινής γνώμης. Οι  οποίοι περιέργως δεν αντιλαμβάνονται το παιχνίδι με τους ισλαμιστές που  παίζουν οι Η.Π.Α.<br />
Σε ανταπόκριση από την Ουάσιγκτον ο κ. Μάριος Ευρυβιάδης παρατηρεί την  συντονισμένη επίθεση έναντι στην τουρκική κυβέρνηση που εκδηλώνεται στις ΗΠΑ από κρίσιμους φορείς και άτομα και με τέτοιες μορφές που δεν  επιτρέπουν στην αμερικανική κυβέρνηση να την αγνοήσει.<br />
<br />
Πράγματι, υπάρχουν πολύ επικριτικά κείμενα σε έγκυρα περιοδικά γνώμης  για ζητήματα εξωτερικής πολιτικής, όπως τα Foreign Policy και Foreign  Affairs -που ουσιαστικά δίνουν την γραμμή της αμερικανικής πολιτικής σε  εξωτερικά θέματα- ειδικά δε το τελευταίο που φιλοξενεί στην τελευταία  έκδοσή του κείμενο άκρως αρνητικό για την, όπως την χαρακτηρίζει, “μη  φιλική” Τουρκία προς τις ΗΠΑ, ζητώντας από την αμερικανική κυβέρνηση να  αντιδράσει ανάλογα.<br />
<br />
Ειδική αναφορά πρέπει να γίνει στις θεματικές που επιλέγονται για να  ασκηθεί κριτική, όπως αυτή της τρομοκρατίας. Στο ζήτημα αυτό η Τουρκία  κατηγορείται, με παράθεση πληθώρας στοιχείων, ότι ουσιαστικά υποθάλπει  την ισλαμική τρομοκρατία κατά των ΗΠΑ και του Ισραήλ, ακόμη και ότι  είναι ενεργώς συμμέτοχη σε τρομοκρατικές πράξεις.<br />
<br />
Αξιοσημείωτη είναι η επιστολή-κόλαφος κατά της Τουρκίας, που απέστειλαν στον κ. Ομπάμα περισσότερες από 80 προσωπικότητες με εμπλοκή στα της  αμερικανικής εξωτερικής πολιτικής. Απουσίαζαν βεβαίως πρόσωπα, που είναι απολύτως ταυτισμένα με την Τουρκία, χρηματοδοτούμενα από αυτήν.  Συμπεριλαμβάνονται όμως και πρόσωπα, που εκθείαζαν την Τουρκία σε κάθε  ευκαιρία, όταν οι πράξεις της ευνοούσαν το Ισραήλ.<br />
<br />
Γράφουν μεταξύ άλλων: «Ο πρωθυπουργός Ερντογάν συνεχώς υπονομεύει τον  βασικό, επί δεκαετίες, πυλώνα της στρατηγικής συνεργασίας ΗΠΑ-Τουρκίας.  Γράφουμε για να εκφράσουμε την βαθιά μας δυσαρέσκεια, γι’ αυτήν την  εξέλιξη και για να σας παροτρύνουμε να ξεκαθαρίσετε, στην τουρκική κοινή γνώμη, την ανησυχία των ΗΠΑ για τον δρόμο που έχει πάρει η Τουρκία. Η  σιωπή θα ενθαρρύνει τον πρωθυπουργό Ερντογάν να περιορίσει το κράτος  δικαίου, έτι περαιτέρω», αναφέρουν στην επιστολή (σημ.: αυτό τους…  ενόχλησε!)<br />
<br />
Καταλήγουν δε τονίζοντας, ότι η αμερικανική σιωπή μπορεί να εκληφθεί,  από την τουρκική κοινή γνώμη, ως αποδοχή των κινήσεων του κ. Ερντογάν:  «Στο μεταξύ, η βλάβη στην τουρκική δημοκρατία συνεχώς επεκτείνεται.  Πιστεύουμε ότι είναι σημαντικό να ξεκαθαριστεί, δημόσια και ιδιωτικά,  ότι οι αυταρχικές πράξεις του πρωθυπουργού Ερντογάν και η δημαγωγία του  ανατρέπουν τους τουρκικούς πολιτικούς θεσμούς και τις αξίες και θέτουν  σε κίνδυνο την σχέση ΗΠΑ-Τουρκίας».<br />
Επικριτική για την Τουρκία είναι και η έκθεση του Στέιτ Ντιπάρτμεντ και φέτος, σε αρκετούς τομείς παραβίασης ανθρωπίνων δικαιωμάτων και γίνεται λόγος για παράνομες συλλήψεις και φυλακίσεις, για βασανισμούς  δημοσιογράφων, ακαδημαϊκών και ακτιβιστών. Αναφορά γίνεται και στα  προβλήματα που αντιμετωπίζει το Οικουμενικό Πατριαρχείο και συγκεκριμένα στο κεφάλαιο για τις θρησκευτικές ελευθερίες.<br />
<br />
Εκείνο βέβαια που οφείλουν να διακριβώσουν οι διπλωμάτες μας, είναι  μέχρι ποίου σημείου μπορούν να ψυχρανθούν ακόμη οι αμερικανοτουρκικές  σχέσεις. Θεωρούν ότι δεν τους εξυπηρετεί πλέον ο κ. Ερντογάν και θα τον  αντικαταστήσουν με άλλον πρόθυμο; Θα ξαναπάρει ο στρατός τις εξουσίες  (τον οποίον «καλοπιάνει» τώρα ο κ. Ερντογάν, αναζητώντας συμμάχους στο  εσωτερικό μέτωπο);<br />
<br />
Ο ίδιος ο κ. Ερντογάν, αντιλαμβανόμενος ότι είναι «τελειωμένος» από τις ΗΠΑ, θα αποχωρήσει ησύχως συμβιβαζόμενος, ή θα παίξει το τελευταίο  δυνατό χαρτί, που είναι στροφή προς την Ρωσία; Η οποία Ρωσία, πολύ θα το επιθυμούσε, ως απάντηση στα όσα αποφάσισαν οι Δυτικοί για την Ουκρανία,  και μετέπειτα σε οποιαδήποτε γειτνιάζουσα με τη Ρωσία χώρα, που δεν θα  είναι αρκούντως πρόθυμη.<br />
<br />
Θέλω να πιστεύω, πως όλα αυτά βασανίζουν τους διπλωμάτες μας.<br />
<a href="http://www.voria.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Αξιοποιεί η Ελλάδα την αμερικανοτουρκική ψυχρότητα;

Τόσο το πεδίο των εξοπλιστικών όσο και η έξαρση του ισλαμισμού αποτελούν θέματα που οξύνουν την ένταση στις σχέσεις ΗΠΑ-Τουρκίας. Καθημε...

Διαβάστε την συνέχεια

«Mια συγγνώμη»…

Ellada simera 0 Ελλάδα, Ευρώπη 14:27

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/proxy/AVvXsEhewrS4PmatWGaIekf-Sha0n6JQLvyBM1A_VgEaHk0R-P-TJFOVXXaq-tnkys8L3hajsXa98DCQa6Z707C_oMtl67BzZT0suiB_HSSzECsuarj7wzEqTr1cSAlfWzVXZ4aljDY_cdxoMAXEyF-P=" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="394" src="http://www.dw.de/image/0,,16865294_303,00.jpg" width="700" /></a></div>
<br />
<b>...δεν ειπώθηκε από κανένα γερμανό αξιωματούχο για τις θηριωδίες των Ναζί στην Ελλάδα, αλλά θα είχε άλλη βαρύτητα παλαιότερα από ό,τι τώρα</b>, αναφέρει ο καθηγητής Νεώτερης Ιστορίας Χάγκεν Φλάισερ στο Γερμανικό Ραδιόφωνο.<br />
<br />
Η επίσκεψη του γερμανού προέδρου αυτές τις μέρες στην Ελλάδα φέρνει και πάλι στην επιφάνεια θηριωδίες από τον Β΄Παγκόσμιο Πόλεμο, που για όσους επέζησαν, δεν μπορούν να ξεχάσουν. Οι νεώτερες γενιές τις διαβάζουν στα βιβλία ιστορίας ή τις ακούν από τους μεγαλύτερούς τους. Είναι θηριωδίες που δεν αναφέρονται στα γερμανικά βιβλία ιστορίας και δεν έχουν καταγραφεί στη γερμανική συλλογική μνήμη.<br />
<br />
<strong>Σε κανένα βιβλίο ιστορίας</strong><br />
<br />
<a href="http://www.dw.de/m%CE%B9%CE%B1-%CF%83%CF%85%CE%B3%CE%B3%CE%BD%CF%8E%CE%BC%CE%B7/a-17478022#" rel="nofollow" style="clear: left; cursor: pointer; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="Για την Ελλάδα μένει ανοιχτό το θέμα των επανορθώσεων" border="0" height="191" src="http://www.dw.de/image/0,,16726319_404,00.jpg" title="Για την Ελλάδα μένει ανοιχτό το θέμα των επανορθώσεων" width="340" /> </a> Για την Ελλάδα μένει ανοιχτό το θέμα των επανορθώσεων«Οι Έλληνες εγκαλούν συχνά στη μνήμη τους τα γεγονότα εκείνης της εποχής», υποστηρίζει ο Χάγκεν Φλάισερ, καθηγητής Νεώτερης Ιστορίας στο Πανεπιστήμιο Αθηνών. «Η περίοδος της γερμανικής κατοχής στην Ελλάδα ήταν η πιο αιματηρή και η πιο καταστροφική από ό,τι σε όλες τις μη σλαβικές χώρες, αλλά ακόμη και στην Τσεχία. Υπήρχαν πολλά Λίντιτσε. Το Λίντιτσε και το Οραντούρ είναι μαρτυρικές πόλεις γνωστές στους μορφωμένους Γερμανούς. Αλλά τα Καλάβρυτα, που επισκέφθηκε το 2000 ο τότε γερμανός πρόεδρος Ράου, ή οι Λυγκιάδες, που θα επισκεφθεί ο νυν, δεν τα ξέρει κανείς, παρά το ότι εκτελέστηκαν με τον πιο θηριώδη τρόπο γυναίκες, παιδιά, ακόμη και αγέννητα παιδιά. Στα γερμανικά σχολικά βιβλία δεν υπάρχουν».<br />
Ο γερμανός δημοσιογράφος ρωτά να μάθει τους λόγους που μέχρι σήμερα δεν έχει γίνει ιστορική επεξεργασία αυτών των θηριωδιών στο μέτρο που θα έπρεπε.<br />
«Οι Έλληνες δεν έχουν λόμπυ», απαντά ο Φλάισερ. «Επιπλέον η πιο ισχυρή αντιστασιακή οργάνωση κατά τη διάρκεια του πολέμου στην Ελλάδα ήταν οι ηττημένοι του εμφυλίου που ακολούθησε. Που σημαίνει ότι στη δεκαετία του '50 ή τέλος του '40 συμμετείχαν στη κυβέρνηση και πρώην συνεργάτες των Γερμανών».<br />
<br />
<strong>«Θα είχε άλλη βαρύτητα»</strong><br />
<br />
<a href="http://www.dw.de/m%CE%B9%CE%B1-%CF%83%CF%85%CE%B3%CE%B3%CE%BD%CF%8E%CE%BC%CE%B7/a-17478022#" rel="nofollow" style="clear: left; cursor: pointer; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="Ο Χάγκεν Φλάισερ, καθηγητής Νεώτερης Ιστορίας στο Πανεπιστήμιο Αθηνών" border="0" height="191" src="http://www.dw.de/image/0,,16118668_404,00.jpg" title="Ο Χάγκεν Φλάισερ, καθηγητής Νεώτερης Ιστορίας στο Πανεπιστήμιο Αθηνών" width="340" /> </a> Ο Χάγκεν Φλάισερ, καθηγητής Νεώτερης Ιστορίας στο Πανεπιστήμιο Αθηνών. Ο Χάγκεν θεωρεί πολύ σημαντική την επίσκεψη του γερμανού προέδρου της Δημοκρατίας στην Ελλάδα και θυμίζει ότι το 1956, οι Έλληνες ήταν οι πρώτοι από τους πρώην συμμάχους που έτειναν χείρα συμφιλίωσης προς τους Γερμανούς με την επίσκεψη του τότε καγκελάριου Τέοντορ Χόις στην Αθήνα. Όμως τι ακριβώς είναι εκείνο που προσδοκούν οι Έλληνες από τον Γιόαχιμ Γκάουκ; Καθαρά λόγια, όπως μια συγγνώμη;<br />
«Η λέξη συγγνώμη δεν ειπώθηκε μέχρι σήμερα σε καμιά επίσκεψη γερμανού αξιωματούχου», σημειώνει ο Χάγκεν Φλάισερ. «Θα ήταν σημαντικό, αλλά από την άλλη πλευρά, τέτοιες χειρονομίες θα είχαν παλαιότερα άλλη βαρύτητα από ό,τι σήμερα. Στο μεταξύ ο κόσμος παρηγορείται με το ότι γερμανοί πρέσβεις πηγαίνουν στους μαρτυρικούς τόπους και καταθέτουν στεφάνια. Οι Έλληνες χαρακτηρίζονται ως λαός των τεμπέληδων και των απατεώνων, όπως γράφει το Focus και άλλα έντυπα. Οι ίδιοι χαρακτηρισμοί υπάρχουν και στους φακέλους της Βέρμαχτ των στρατηγών που έδιναν εντολή να καούν τα Καλάβρυτα. Έλεγαν ακριβώς τα ίδια, με τις ίδιες λέξεις». <br />
Στη συνέντευξη ο καθηγητής Νεώτερης Ιστορίας Χάγκεν Φλάισερ διηγείται την ιστορία των γερμανικών επανορθώσεων και τις ελληνικές διεκδικήσεις που δεν καρποφόρησαν. Και με το βλέμμα στο μέλλον υπογραμμίζει ότι είναι πολύ σημαντική η συνεργασία των Ελλήνων με τους Γερμανούς σε όλους τους τομείς και ιδιαίτερα στον τομέα της συγγραφής βιβλίου ιστορίας από μια κοινή ελληνογερμανική επιτροπή.<br />
<br />
<strong>DLF / Ειρήνη Αναστασοπούλου</strong><br />
<a href="http://www.dw.de/" target="_blank">πηγή</a>

«Mια συγγνώμη»…

...δεν ειπώθηκε από κανένα γερμανό αξιωματούχο για τις θηριωδίες των Ναζί στην Ελλάδα, αλλά θα είχε άλλη βαρύτητα παλαιότερα από ό,τι τώρ...

Διαβάστε την συνέχεια

Κύπρος: γεωπολιτικά παίγνια και ιστορική μοίρα

Ellada simera 0 κυπρος 14:17

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgsQNtuF43gazTBDve9wHECPvg3vT2sEWTO57E95E6aDzfpxeyAfGEmuKT1RvLJa3AvWIaypLknuAGwgfkyvd8A0y-W1iH6R_a6pUlUi3ulFIiElTtdCYnX2iZ0kRpBRjpAj-jQNNm4a2Oj/s640/%CE%95%CE%BB%CE%BB%CE%AC%CE%B4%CE%B1+%CE%9A%CF%8D%CF%80%CF%81%CE%BF%CF%821.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgsQNtuF43gazTBDve9wHECPvg3vT2sEWTO57E95E6aDzfpxeyAfGEmuKT1RvLJa3AvWIaypLknuAGwgfkyvd8A0y-W1iH6R_a6pUlUi3ulFIiElTtdCYnX2iZ0kRpBRjpAj-jQNNm4a2Oj/s640/%CE%95%CE%BB%CE%BB%CE%AC%CE%B4%CE%B1+%CE%9A%CF%8D%CF%80%CF%81%CE%BF%CF%821.jpg" /></a></div>
<br />
ΝΙΚΟΣ ΞΥΔΑΚΗΣ <br />
Η λεωφόρος Μακαρίου, ο πιο εμπορικός δρόμος της Λευκωσίας, μια μίνι Φιφθ Αβενιου του Νότου ας πούμε, το βράδυ είναι σκοτεινή, κανένα φως δεν εκπέμπεται από τις άδειες βιτρίνες. Τη μέρα είναι θλιβερή. Σαν την αθηναϊκή οδό Σταδίου, καθρεφτίζει το πληγωμένο σώμα της κυπριακής οικονομίας. Πίσω από τα αλλεπάλληλα συγχαρητήρια της Ευρώπης για την πρόοδο της τρόικας, βρίσκονται χιλιάδες «κουρεμένοι» πολίτες και επιχειρηματίες, που αδυνατούν να εξυπηρετήσουν τα δάνειά τους και να λειτουργήσουν τις επιχειρήσεις τους. Κι αυτό σε μια χώρα όπου το ιδιωτικό χρέος ήταν πολύ υψηλό, ήδη από τα χρόνια της ανοικοδόμησης μετά την εισβολή του ’74. Σήμερα το ιδιωτικό χρέος είναι περίπου στο 300% του ΑΕΠ ― πανευρωπαϊκό ρεκόρ.<br />
<br />
Πίσω από τα κλειστά μαγαζιά με τις πινακίδες «Πωλείται αέρας», βρίσκεται και ένας άλλος ζοφερός δείκτης, η ανεργία. Η Κύπρος δεν είχε ανεργία· το 3%-4% προ κρίσης περιλάμβανε τους μετακινούμενους από δουλειά σε δουλειά. Σήμερα πλησιάζει το 18% ― ίσως είναι η ταχύτερη μεταβολή εντός της Ε.Ε.<br />
<br />
Σε αυτό το περιβάλλον οικονομικής και κοινωνικής αβεβαιότητας προστίθεται η πολιτική-εθνική αβεβαιότητα. Στα λόμπι των ξενοδοχείων συναντάς πολύ λιγότερους επιχειρηματίες, Ανατολικοευρωπαίους και Αραβες. Υποκαθίστανται από τεχνοκράτες διπλωματικών αποστολών και sherpas, ανιχνευτές διαθέσεων, διαπραγματευτές: μαζί με το bail in και το Μνημόνιο κατέφθασε η Λύσις του Κυπριακού. Εσπευσμένα, εξπρές, συνοπτικά, πιεστικά, πακεταρισμένη βεβιασμένα με τους υποθαλάσσιους υδρογονάνθρακες, την επαύριον του «κουρέματος» άρχισε η διαπραγμάτευση του Κυπριακού.<br />
<br />
Δέκα χρόνια από το δημοψήφισμα απόρριψης του σχεδίου Ανάν, νεκρού πλέον υποτίθεται, και τρία χρόνια μετά το ναυάγιο των διμερών διαπραγματεύσεων Χριστόφια-Ταλάτ, το νέο σχέδιο λύσης, όπως προδιαγράφεται με δημιουργικές ασάφειες στην κοινή διακήρυξη Αναστασιάδη-Ερογλου, επαναφέρει υπό δυσμενέστερους όρους το «νεκρό» σχέδιο Ανάν, καταργώντας ουσιαστικά την Κυπριακή Δημοκρατία και προωθώντας ένα αμφιβόλου βιωσιμότητας μόρφωμα δύο συνιστώντων κυρίαρχων κρατών, δύο ιθαγενειών και μιας αδύναμης ομοσπονδίας υπό τη σκέπη των εγγυητριών δυνάμεων, βασικά της Τουρκίας. Πρόκειται για ένα μη βιώσιμο και λειτουργικό κρατικό μόρφωμα, ρατσιστικό και διχοτομικό, χωρίς ανάλογο στη διεθνή δικαιική και πολιτειακή εμπειρία, που παραβιάζει κατάφωρα το ευρωπαϊκό κεκτημένο σε μια χώρα-μέλος της Ε.Ε. Αναλογίες μπορούν να βρεθούν μόνο σε αποτυχημένα κράτη ή junk states, συγκαλυμμένα προτεκτοράτα.<br />
<br />
Το γεωπολιτικό περιβάλλον έχει αλλάξει άρδην στη ΝΑ Μεσόγειο και τη Μέση Ανατολή. Είναι προφανές ότι ο απώτερος γεωπολιτικός στόχος είναι η στρατηγική επανασύνδεση Τουρκίας και Ισραήλ, μέσω του ενεργειακού δικτύου, και με σκαλοπάτι-μαξιλάρι την Κύπρο. Τον στόχο φαίνεται να επιδιώκουν ζωηρά οι ΗΠΑ, με την υποστηρικτική ανοχή των Βρυξελλών. Σε αυτό το περίπλοκο ρευστό περιβάλλον, Κύπρος και Ελλάδα, λόγω επιτήρησης και οικονομικής δυσπραγίας, δεν διαθέτουν προς στιγμήν το απαραίτητο πολιτικό κεφάλαιο για να διαπραγματευτούν λυσιτελώς. Χρειάζεται χρόνος. Ενδεχόμενη εμπλοκή σε οριστικές λύσεις υπό δυσμενείς όρους, χωρίς δυνατότητες άμεσης απεμπλοκής, μπορεί να αποβεί μοιραία, με ιστορικές συνέπειες για την ακεραιότητα και τη γεωπολιτική σημασία των δύο ελληνικών κρατών. Και οι υδρογονάνθρακες, που προβάλλονται τώρα από τις κυβερνήσεις Αθηνών και Λευκωσίας ως ελπίδες για μελλοντική ανάκαμψη, μπορεί να αποβούν γεωπολιτική κατάρα, όπως εύστοχα έχουν περιγράψει το ζήτημα οι Ισραηλινοί. Αλλά όπως δείχνει και η χθεσινή αποχώρηση του ΔΗΚΟ από την κυβέρνηση Αναστασιάδη, όλα είναι ανοιχτά, σε Κύπρο και Ελλάδα.<br />
<a href="http://www.kathimerini.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Κύπρος: γεωπολιτικά παίγνια και ιστορική μοίρα

ΝΙΚΟΣ ΞΥΔΑΚΗΣ Η λεωφόρος Μακαρίου, ο πιο εμπορικός δρόμος της Λευκωσίας, μια μίνι Φιφθ Αβενιου του Νότου ας πούμε, το βράδυ είναι σκοτει...

Διαβάστε την συνέχεια

Καθηγητής ξεσκεπάζει το παιχνίδι με τους υδρογονάνθρακες

Ellada simera 0 Ελλάδα, Ενέργεια, Εξωτερική Πολιτική 13:10

<br />
<table cellpadding="0" cellspacing="0"><tbody>
<tr><td><div class="NA_NewsItem_NAText__ctl13">
<div>
<i><b>Του <span style="color: #990000;">Γιώργου Σαχίνη</span></b></i><br />
<b>Με μία ανάλυση- "κόλαφο" για το ΥΠΕΚΑ απαντάει ο καθηγητής δρ. Γιώργος Ζουγανέλης, ένας από τους λίγους Έλληνες επιστήμονες που ζει και εργάζεται στο Τόκιο της Ιαπωνίας, καθηγητής Πανεπιστημίου, μέλος μεγάλων διεπιστημονικών project και μάλιστα από τους πρωτοπόρους σε θέματα τεχνολογίας αιχμής στην όλη υπόθεση διαχείρισης του ζητήματος των υδρογονανθράκων στην Ελλάδα. </b></div>
<div>
<br /></div>
<div>
Ο κ. Ζουγανέλης είναι και ένας από τους ελάχιστους Έλληνες επιστήμονες που ζήτησε για ανάλυση, με επίσημο αίτημά του στο ΥΠΕΚΑ, τα στοιχεία μετρήσεων της PGS, παρότι μέσω ιαπωνικών ερευνητικών κέντρων που μετέχουν σε πετρελαϊκά κονσόρτσιουμ τα έχει υπόψη του, ωστόσο μέχρι σήμερα εισπράττει την εκκωφαντική σιωπή του ΥΠΕΚΑ. Στην ανάλυσή του όχι μόνο αμφισβητεί τη μεθοδολογία και τα αποτελέσματα της PGS, αλλά επιβεβαιώνοντας πλήρως τα αποκαλυπτικά ρεπορτάζ της "Νέας Κρήτης" αναφέρεται στο πώς επιχειρείται να "βγει εκτός η Κρήτη" στα πιο σημαντικά σημεία αποθεμάτων υδρογονανθράκων, υποστηρίζοντας μάλιστα ότι ήδη έχει ξεσπάσει "πόλεμος" μεταξύ συμφερόντων που προσδοκούν να βάλουν για λογαριασμό τους χέρι στα κοιτάσματα των υδρογονανθράκων. </div>
<div>
<br /></div>
<div>
Μάλιστα, στη μελέτη-ανάλυσή του παρουσιάζει χάρτες - κάποιους από τους οποίους είχε αποκαλύψει και μέσω της εκπομπής "Αντιθέσεις" της "ΚΡΗΤΗ TV" - στους οποίους όχι μόνο φαίνεται η ύπαρξη των υδρογονανθράκων, αλλά που, όπως σημειώνει βάσει της σύμβασης ΥΠΕΚΑ-PGS, αυτά τα στοιχεία όφειλε η νορβηγική εταιρεία και να τα επικαιροποιήσει και να τα παρουσιάσει στην ανάλυση δεδομένων-μετρήσεων που παρέδωσε στην ελληνική κυβέρνηση. </div>
<div>
<br /></div>
<div>
Ειδικότερα, ο καθηγητής δρ Γ. Ζουγανέλης στη ανάλυσή του για τα στοιχεία της PGS και τις μέχρι τώρα ανακοινώσεις, αλλά και τη στάση του ΥΠΕΚΑ, σημειώνει: «Σε προηγούμενα άρθρα μου στον ιστότοπο "zcode-gr. blogspot. Gr", αλλά και μέσα από την εκπομπή "Αντιθέσεις" της "ΚΡΗΤΗ TV", έχω αναφέρει: </div>
<div>
<br /></div>
<div>
<b>1.</b> Τις πλέον πιθανές θέσεις στις οποίες υπάρχουν κοιτάσματα υδρογονανθράκων σε όλη την Ελλάδα, όπως αυτές προκύπτουν από μετρήσεις MAD του 2007, που πήραν άλλοι είτε γιατί ενδιαφέρθηκαν είτε γιατί στην Ελλάδα τις "γνώσεις" τις έχουν για τα χαρτιά και για τις καρέκλες, αλλά όχι για την ουσία.</div>
<div>
<br /></div>
<div>
<b>2.</b> Ένα βαθυμετρικό χάρτη της Μεσογείου και αναφορές για το είδος πλατφορμών εξόρυξης που μπορούν να χρησιμοποιηθούν ανά βάθος, για να μη βγει ποτέ κανείς από το ΥΠΕΚΑ να πει ότι είναι βαθιά να γίνει εξόρυξη.</div>
<div>
<br /></div>
<div>
<b>3.</b> Τον τρόπο με τον οποίο αναλύονται τα σεισμικά δεδομένα σε δύο φωτογραφίες σεισμικών δεδομένων που ανήρτησε από τον Ιανουάριο του 2014 η PGS στο διαδίκτυο και που αφορούν περιοχές πολύ κοντά στις ακτές της Ελλάδας, μία στο Ιόνιο και μια στην Πελοπόννησο. Αυτό γίνεται για πρώτη φορά. </div>
<div>
<br /></div>
<div>
<b>4.</b> Ανάλυση σεισμικών δεδομένων της περιόδου 1969-1980 από βιβλίο έκδοσης του 2005, όπου - όπως και στις προηγούμενες - δείχνω παραδείγματα για τα σημεία και για τα βάθη στα οποία πρέπει να φτάσουν τα τρυπάνια των γεωτρήσεων...</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Σημειώστε ότι οι γεωτρήσεις μεγάλου βάθους μπορούν να ξεπεράσουν τα 3.000 μέτρα. Η σημερινή τεχνολογία μπορεί να ξεπεράσει τα 9.000 μέτρα συνολικού μήκους του αγωγού εξόρυξης από την επιφάνεια της θάλασσας και αν λέγονται σήμερα από το ΥΠΕΚΑ φράσεις του τύπου "σε άβυσσο δεν μπαίνουν τρυπάνια", τότε και στην κυβέρνηση αλλά και στους πολίτες θα πρέπει να γίνει αντιληπτό ότι κάποιοι στο ΥΠΕΚΑ και ορισμένοι συνδεδεμένοι μαζί του δε συμβαδίζουν με την τεχνολογία, που στις μέρες μας θεωρεί παρελθόν τέτοια θέματα με τεχνολογικές απαντήσεις και εφαρμογές. </div>
<div>
<br /></div>
<div>
Αυτό που είναι σημαντικό πλέον είναι να γνωρίζει κανείς το μέγεθος του κοιτάσματος και την υφή του υπεδάφους, για να υπολογίσει το κόστος εξόρυξης, το κέρδος κ.λπ., άρα οι κάθε είδους προβλέψεις πρέπει να αφορούν το μέγεθος των κοιτασμάτων και να κοστολογούνται ανά περίπτωση. Η τεχνολογία προχωράει σήμερα, συνεχώς προς μεγαλύτερα βάθη και με διαφορετική φιλοσοφία. Στο μέλλον, μάλιστα, μπορεί να ευρεθούν κοιτάσματα σε περιοχές στις οποίες η εξόρυξη θα στοιχίζει λιγότερο. Συνεπώς, το γοργόν και χάριν έχει»...</div>
<div>
<br /></div>
<div>
<img alt="" src="http://www.neakriti.gr/files/mapximika/map1.jpg" width="620" /></div>
<div>
<i><b><u>Τα τεράστια κοιτάσματα της Κρήτης και της Κύπρου</u></b></i></div>
<div>
<br /></div>
<div>
<br /></div>
<div>
<b>Με μετρήσεις MAD: Ο χάρτης των κοιτασμάτων μας </b></div>
<div>
<br /></div>
<div>
«Στη συνέχεια», προσθέτει, «σας παρουσιάζω το χάρτη των κοιτασμάτων από μετρήσεις MAD για όλη την Ελλάδα και τα αντίστοιχα βάθη ανά περιοχή. </div>
<div>
<br /></div>
<div>
Παρατηρήστε (για τα βάθη μπορείτε να χρησιμοποιήσετε και το Google, μέτρηση βάθους της θάλασσας από δορυφόρο): </div>
<div>
<br /></div>
<div>
<b>1)</b> Στην περιοχή της ΑΟΖ ανάμεσα στη Λιβύη, τη Μάλτα, την Κρήτη και την Ιταλία (γνωστή και σαν σημείο "13") το βάθος φτάνει από 3.000 μέχρι 3.600 μέτρα.</div>
<div>
<br /></div>
<div>
<b>2)</b> Στα νοτιοδυτικά της Πελοποννήσου το βάθος γίνεται πολύ μεγάλο 4.500+ μέτρα (κόκκινη περιοχή).</div>
<div>
<br /></div>
<div>
<b>3)</b> Στην περιοχή της ΑΟΖ, που ανήκει στην Τουρκία, δυτικά του Καστελόριζου, το βάθος φτάνει στα 4.500+ μέτρα. </div>
<div>
<br /></div>
<div>
<b>4)</b> Στην περιοχή του Αιγαίου, της βορειοανατολικής Κρήτης και της Λέσβου, το βάθος είναι περίπου 1.500 μέτρα...</div>
<div>
<br /></div>
<div>
<b>5)</b> Νότια του Καστελόριζου, στην ελληνική ΑΟΖ, τα κοιτάσματα είναι και πολλά και εκμεταλλεύσιμα, αφού το βάθος του βυθού δεν ξεπερνάει τα 2.500-2.700 μ.</div>
<div>
<br /></div>
<div>
<b>6)</b> Στα νοτιοανατολικά της ελληνικής ΑΟΖ, στο σημείο που συναντώνται οι ΑΟΖ Ελλάδας, Κύπρου και Αιγύπτου, υπάρχουν κοιτάσματα στα οποία ο βυθός δεν ξεπερνάει τα 2.700 μέτρα (π.χ. κοιλάδα Ηροδότου)!</div>
<div>
<br /></div>
<div>
<b>7)</b> Οι έρευνες της Ελλάδας για υδρογονάνθρακες γίνονται σε περιοχές με τις μικρότερες πιθανότητες να ευρεθούν (και παρ' όλα αυτά ευρίσκονται). Είναι παράλογο να μην ερευνώνται περιοχές στις οποίες οι πιθανότητες να ευρεθούν τεράστια κοιτάσματα είναι μεγάλες και αντί για αυτές να ερευνώνται περιοχές οι οποίες μπορεί στο τέλος να δώσουν μικρά κοιτάσματα.  </div>
<div>
<br /></div>
<div>
<b>8)<i> Οι καθυστερήσεις στην εξόρυξη υδρογονανθράκων είναι κατά της ανάπτυξης της χώρας και υπέρ των δανειστών. </i></b></div>
<div>
<br /></div>
<div>
<b>9)</b> Αν η Ελλάδα περιμένει το θέμα της ΑΟΖ να επιλυθεί μέσω Γερμανίας και Ε.Ε., δε θα μας μείνει σταγόνα από πετρέλαιο για ανάπτυξη, παρά μόνο για να ξεπληρώνονται οι δανειστές. Συνεπώς, πρέπει να υπάρξουν γενναίες πολιτικές αποφάσεις. Το παράδειγμα της Ουκρανίας δείχνει ότι η Ευρώπη δεν είναι Ευρώπη των λαών αλλά μια τραμπαρίφα, που έγινε για να υπάρχει μετάβαση σε ένα μόρφωμα χωρίς αρχές και που τελικά θα αυτοκτονήσει μετά από αλλεπάλληλες κρίσεις».</div>
<div>
<br /></div>
<div>
<b>"Χάνουν λάδια" στο ΥΠΕΚΑ: Και άλλος χάρτης κοιτασμάτων από μετρήσεις MAD..! </b></div>
<div>
«Ακολουθεί άλλος ένας χάρτης MAD, που δείχνει θέσεις κοιτασμάτων στην περιοχή νότια της Κρήτης, νότια του Καστελόριζου και νότια της Κύπρου. Παρατηρήστε ότι και αυτός ο χάρτης δείχνει ύπαρξη κοιτασμάτων υδρογονανθράκων στις περιοχές που δείχνει και ο πιο ολοκληρωμένος χάρτης που αφορά όλη την Ελλάδα και τον οποίο σας παρουσίασα προηγουμένως δίπλα στο χάρτη που δείχνει τα βάθη της Μεσογείου. Ιεράπετρα, Γαύδος, κοιλάδα Ηροδότου, ωραία μέρη…! Παντού "βαθιά" είναι;». </div>
<div>
<br /></div>
<div>
<img alt="" src="http://www.neakriti.gr/files/mapximika/map2.jpg" width="620" /></div>
<div>
<i><b><u>Ο χάρτης με τα κοιτάσματα.</u></b></i></div>
<div>
<br /></div>
<div>
<b>Ελλάδα και Κύπρος: Κοιτάσματα να φάνε και οι κότες… </b></div>
<div>
«Δείτε μια ακόμη σεισμική μέτρηση από περιοχή εντός της ΑΟΖ της Κύπρου (στο ένθετο φαίνεται πού είναι η περιοχή αυτή). Παρατηρήστε τις θέσεις των μπλε γραμμών. Είναι τα σημεία που δείχνουν περιοχές με κοιτάσματα (μπλε ορθογώνια). Αν μου έδινε τις μετρήσεις της PGS το ΥΠΕΚΑ, στο οποίο υπέβαλα επίσημο αίτημα, θα σας έδειχνα και άλλα κοιτάσματα εκεί που αυτοί δεν περιμένουν να υπάρχουν ή δε θέλουν να λένε ότι υπάρχουν, με αποτέλεσμα τα δικαιώματα εξόρυξης σε κάποιες εταιρείες να πουληθούν μελλοντικά φτηνά (θα πληρωθούν άραγε δικαιώματα εξόρυξης στην Ελλάδα;). Αν υπάρχει δόλος δεν ξέρω. Αλλά η ιστορία δείχνει το χαρακτήρα του καθενός και αυτή δεν είναι με το μέρος του πολιτικού συστήματος και αυτών που κινούν τα νήματα στη χώρα.</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Γιατί όμως η επιτροπή έρευνας επί των υδρογονανθράκων έλεγε αρχικά ότι η Ελλάδα δεν έχει κοιτάσματα; Το ξεχάσατε, ε; Δύο τινά υπάρχουν: Ή είναι άσχετοι ή τους λένε τι θα λένε. Άλλο λόγο δε βρίσκω», προσθέτει. </div>
<div>
<br /></div>
<div>
<img alt="" src="http://www.neakriti.gr/files/mapximika/map3.jpg" width="620" /></div>
<div>
<br /></div>
<div>
<b>Το ΥΠΕΚΑ</b></div>
<div>
«Ας δούμε μερικές περίεργες συμπεριφορές του ΥΠΕΚΑ μαζί με άλλες παρατηρήσεις:</div>
<div>
<br /></div>
<div>
<b>1.</b> Η επιλογή της εταιρείας PGS δεν είμαστε σίγουροι ότι είναι η καλύτερη, δεδομένου ότι η ποιότητα των δεδομένων της δεν είναι καλή. </div>
<div>
- Οι θέσεις κοιτασμάτων σε χάρτες του 1980 είναι πολύ καλύτερες από αυτούς της επίδειξης από την PGS. </div>
<div>
- Η PGS δεν έχει τη δυνατότητα χρήσης ηλεκτρομαγνητικών δεδομένων, που είναι νεότερη τεχνολογία. </div>
<div>
-·Η αύξηση του έργου της PGS από 8.500 χιλιόμετρα στα 12.500 χιλιόμετρα λόγω ενδιαφέροντος από την "πετρελαϊκή βιομηχανία" αποτελεί ομολογία διαρροής πληροφοριών από το ΥΠΕΚΑ και θέτει υπό αμφισβήτηση την αξιολόγηση της επιτροπής διαχείρισης των υδρογονανθράκων του ΥΠΕΚΑ. </div>
<div>
- Δεν έχει δικαιολογηθεί επαρκώς γιατί μόνο μία εταιρεία πρέπει να κάνει τις έρευνες. </div>
<div>
<br /></div>
<div>
<b>2.</b> Η πρόσκτηση των σεισμικών δεδομένων δεν έγινε μόνο από ένα πλοίο της PGS, αλλά από τρία, ενώ το χρονικό διάστημα στο οποίο ελήφθησαν και αναλύθηκαν οι μετρήσεις ήταν υπερβολικά μεγάλο. Πόσα άτομα άραγε στο ΥΠΕΚΑ γνωρίζουν να κάνουν αναλύσεις σεισμικών; Μήπως κανένα;</div>
<div>
Χωρίς την πλήρη ανάλυση των σεισμικών και χωρίς τη χονδρική αναγνώριση του μεγέθους των κοιτασμάτων δεν μπορεί να γίνει χωρισμός της ελληνικής ΑΟΖ σε οικόπεδα. </div>
<div>
<br /></div>
<div>
<b>3.</b> H Ελλάδα έχει ανάγκη χρημάτων. Συνεπώς, η έρευνα για τους υδρογονάνθρακες πρέπει να προχωράει ταυτόχρονα σε όλη την ελληνική ΑΟΖ. </div>
<div>
- Είναι αδιανόητο να γίνεται έρευνα από μία μόνο εταιρεία σε μια περιοχή και όχι από περισσότερες. Σχέσεις εμπιστοσύνης; </div>
<div>
- Είναι αδιανόητο να μην έχει ξεκινήσει η έρευνα σε περισσότερες από μια περιοχές της ελληνικής ΑΟΖ και δη σε αυτές που αναμένεται από μετρήσεις MAD ότι υπάρχουν τα μεγαλύτερα κοιτάσματα. </div>
<div>
-·Είναι αδιανόητο να μη δίνονται τα δεδομένα σε Έλληνες καθηγητές, όπως εγώ, για να τα αναλύσω, και ενώ ήδη τα έχω ζητήσει από το ΥΠΕΚΑ. Αυτό σημαίνει αδιαφάνεια και πολλά άλλα. </div>
<div>
Δεν είναι λοιπόν μόνο ότι με μια εταιρεία το ΥΠΕΚΑ επιθυμεί να ερευνήσει όλη την ελληνική ΑΟΖ χωρίς προφανώς εξηγήσεις που να χρήζουν επιστημονικής και πολιτικής σοβαρότητας, αλλά τίθεται θέμα διαφάνειας και εγκυρότητας των μετρήσεων. </div>
<div>
<br /></div>
<div>
<b>4.</b> Ο χάρτης που έχει παρουσιαστεί στη σελίδα της εφημερίδας "Νέα Κρήτη" και που είχε παρουσιαστεί και σε εκπομπή της "ΚΡΗΤΗ ΤV" "Αντιθέσεις", από τους καθηγητές Νίκο Λυγερό και Αντώνη Φώσκολο, αποτελεί συλλογή δεδομένων, την οποία σίγουρα θα έπρεπε να γνωρίζει η PGS, όπως και το ΥΠΕΚΑ. Είναι γνωστό, άλλωστε, ότι σεισμικά δεδομένα των περιοχών αυτών που επιδεικνύονται στο χάρτη υπάρχουν σε βιβλία και δημοσιεύσεις πριν ξεκινήσει η PGS τις μετρήσεις της. </div>
<div>
<br /></div>
<div>
<img alt="" src="http://www.neakriti.gr/files/mapximika/map4.jpg" width="620" /></div>
<div>
<br /></div>
<div>
Ιδιαίτερα ενδιαφέρον είναι ότι η PGS φαίνεται να μην έχει ερευνήσει το σημείο "13" του χάρτη, μια περιοχή με τεράστια κοιτάσματα πετρελαίων, τα οποία μάλιστα είναι γνωστά από το 1980, αλλά και αργότερα!.. Το ΥΠΕΚΑ γιατί δεν της το ζήτησε; Ήταν βαθιά τα "διεθνή ύδατα" στο σημείο "13"; </div>
<div>
<br /></div>
<div>
<br /></div>
<div>
Ένας συνδυασμένος χάρτης προηγούμενων και νέων μετρήσεων, που έχουν γίνει στην περιοχή του Ιονίου, της Πελοποννήσου και της Κρήτης, αποτελεί πράγματι ένα στοιχείο που θα έπρεπε η PGS να έχει παραδώσει στο ΥΠΕΚΑ και να αποτελεί μέρος του φακέλου των μετρήσεων και των αναλύσεών της, αν είναι μια εταιρεία που σέβεται τον προϊστάμενό της, το ελληνικό κράτος, και που γνωρίζει να κάνει ολοκληρωμένες και αυτοσυνεπείς μελέτες. </div>
<div>
<br /></div>
<div>
Με την έννοια αυτή, ο χάρτης αυτός δεν πρέπει να θεωρείται μόνο ως επίσημο, αλλά και ως επιβεβλημένο στοιχείο που η PGS θα έπρεπε να έχει παραδώσει στο ΥΠΕΚΑ. Τον παρέδωσε ή το έκαναν άλλοι;.. Κάθε πόσους μήνες συναντιόντουσαν στο ΥΠΕΚΑ με την PGS;</div>
<div>
<img alt="" src="http://www.neakriti.gr/temp/CACHE_500X300_1_1120694.JPG" width="620" /></div>
<div>
Το δημοσίευμα της εφημερίδας "Νέα Κρήτη" έχει δίκιο να ισχυρίζεται ότι το ΥΠΕΚΑ δεν ασχολείται με σημαντικά κοιτάσματα. Η πρακτική που ακολουθεί το ΥΠΕΚΑ δείχνει μια τάση να "εξαφανίζει περιοχές". </div>
<div>
<br /></div>
<div>
Στο χάρτη του 1980 φαίνεται ότι στην περιοχή του σημείου "13" υπάρχει πολύ φυσικό αέριο και είναι προφανές το σημείο στο οποίο μπορεί να γίνει και η εξόρυξη! </div>
<div>
<br /></div>
<div>
<b>5.</b> Η Ελλάδα είναι γνωστό ότι έχει υδρογονάνθρακες, ίσως και από τα μέσα του προηγούμενου αιώνα. Η έρευνα των υδρογονανθράκων αφορά κυρίως την εφαρμοσμένη έρευνα. Συνεπώς ό,τι λέγεται στα συνέδρια δε θα πρέπει να αποτελεί αξίωμα το οποίο ένα κράτος θα πρέπει να ακολουθεί. Οι εταιρείες δουλεύουν με άλλο τρόπο και στα συνέδρια πηγαίνουν περισσότερο για να δημιουργήσουν επαφές, να συναντήσουν υπουργούς... και άλλα "φυτά" της ελληνικής κοινωνίας.</div>
<div>
<br /></div>
<div>
<img alt="" src="http://www.neakriti.gr/temp/CACHE_500X300_1_1120693.JPG" width="620" /></div>
<div>
Η περιοχή νότια της Κρήτης δεν είναι τόσο παρθένα όσο θέλει πολλές φορές να την παρουσιάζει το ΥΠΕΚΑ, για κάποιους λόγους που δεν είναι αντιληπτοί. Μετρήσεις σαν αυτές στις οποίες αναφέρεται το ΥΠΕΚΑ έχουν ξαναγίνει ακόμη και πριν από 33 χρόνια. Ακόμη και οι θέσεις στις οποίες μπορούν να μπουν τρυπάνια είναι γνωστές από τότε. </div>
<div>
<br /></div>
<div>
Η περί παρθενίας άποψη του ΥΠΕΚΑ για την περιοχή νότια της Κρήτης, όπως και βορειοανατολικά, την οποία φαίνεται ότι επιθυμεί να αγνοεί με πολλή επιμονή, δημιουργεί εύλογες υποψίες που αφορούν τους λόγους της μυστικότητας των ερευνών και την ποιότητα της διαχείρισης του θέματος. Δείχνει ανυπαρξία, όχι μόνο εμπειρίας και γνώσης, αλλά και σαφή έλλειψη πολιτικής βούλησης και συνταγματικών "παραλείψεων", που θα μπορούσε να αποδοθεί σε παρεμβολές τρίτων. </div>
<div>
<br /></div>
<div>
Προφανώς, στο ΥΠΕΚΑ υπάρχει μειωμένη γεωστρατηγική αντίληψη και ανικανότητα κατανόησης των περιοχών προς τις οποίες προχωρά η σύγχρονη τεχνολογία, όπως το "Deep Sea Drilling". Αυτό αποδίδεται στην έλλειψη τεχνολογικής εμπειρίας. Δεν είναι μόνο η Λεκάνη του Ηροδότου, αλλά και πολλές άλλες περιοχές στην ελληνική ΑΟΖ που θα έπρεπε να διερευνηθούν και στις οποίες οι μετρήσεις MAD δείχνουν πολύ μεγάλες πιθανότητες να υπάρχουν υδρογονάνθρακες. Δυστυχώς, το ΥΠΕΚΑ δε διαθέτει το ύψος ή τη θέληση να τις δει. Κάποιος λόγος θα υπάρχει», κατέληξε ο καθηγητής.</div>
<div>
<br /></div>
<div>
</div>
</div>
</td></tr>
</tbody></table>
<a href="http://www.neakriti.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Καθηγητής ξεσκεπάζει το παιχνίδι με τους υδρογονάνθρακες

Του Γιώργου Σαχίνη Με μία ανάλυση- "κόλαφο" για το ΥΠΕΚΑ απαντάει ο καθηγητής δρ. Γιώργος Ζουγανέλης, ένας από τους λίγ...

Διαβάστε την συνέχεια

Γιατί επενέβη ο Πούτιν στην Κριμαία;

Ellada simera 0 Διπλωματία, κόσμος 12:51

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjgA3F9OP5lvahBMr8jry6VGq2DfeyyGsx_WqZTX3MgLy2HRPk0aDZd5iymKgrEIDSLhp7zztDKPuljEwN_Ju8as9_oKDZCPz1bJ-DcF8qVXJmieEBVeGSHjeh6gq6W1wYr8Z0z_Y9vPAbS/s1600/putin_chess.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="404" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjgA3F9OP5lvahBMr8jry6VGq2DfeyyGsx_WqZTX3MgLy2HRPk0aDZd5iymKgrEIDSLhp7zztDKPuljEwN_Ju8as9_oKDZCPz1bJ-DcF8qVXJmieEBVeGSHjeh6gq6W1wYr8Z0z_Y9vPAbS/s1600/putin_chess.jpg" width="640" /></a></div>
<br />
<b>Guy Milliere, Dreuz </b>(γαλλόφωνος ισραηλινός ιστοτόπος, Βέλγιο)       (μτφ. Κριστιάν)<br />
<br />
Ο Πούτιν έχει επέμβει στην Κριμαία, γιατί μπορούσε να το κάνει και γιατί ήταν συμφέρον του. Τελεία και παύλα.<br />
<br />
Η απάντηση στο ερώτημα που τίθεται στο τίτλο αυτού του άρθρου είναι πολύ απλή, και να την δώσει κανείς θα επέτρεπε να αποφευχθούν όλα αυτά τα σχόλια που ακούμε σήμερα (θα μπορούσε κανείς να διαβάσει και το άρθρο που δημοσίευσα πριν από δύο ημέρες): ο Πούτιν επενέβη στην Κριμαία, γιατί μπορούσε να το κάνει και γιατί ήταν το συμφέρον του. Τελεία και παύλα.<br />
<br />
Τίποτα και κανείς δεν θα μπορούσε να του αντισταθεί. Και ο Πούτιν το γνώριζε.<br />
<br />
Η Ευρωπαϊκή Ένωση; <br />
<br />
Δεν είναι τίποτα ούτε κανένας. Γραφειοκράτες στις Βρυξέλλες. Μια εκπρόσωπος της εξωτερικής πολιτικής,  μάλλον αντισημιτική και η οποία ως εκ τούτου, έχει ό, τι χρειάζεται στο κεφάλι της για να συμφωνήσει ΜΕ τους αντισημιτικούς του Svoboda, όσο και καλά συμφωνεί με την αντισημιτική Παλαιστινιακή Αρχή, αλλά η οποία δεν διαθέτει καμία συγκεκριμένη εξουσία εκτός να κτυπήσει με  γροθιά σε γραφείο, αλλά προπαντός όχι δυνατά.<br />
<br />
Η Γαλλία; <br />
<br />
Τα ερείπια του γαλλικού στρατού τελματώνονται  σε ατελείωτες μάχες στην υποσαχάρια Αφρική εναντίον ενόπλων ισλαμιστών εξοπλισμένων χάρη στις λεηλασίες των οπλοστασίων του Καντάφι που ανατράπηκε υπό την ευθύνη του προσώπου που γνωρίζετε.<br />
<br />
Η Γερμανία; <br />
<br />
Κάνει μπίζνες με τη Ρωσία και της αγοράζει ενέργεια σε προσιτές τιμές. Δεν θέλει ούτε καν να ακούσει για μια προσωρινή απόλυση της Ρωσίας από την G8.<br />
<br />
Το Ηνωμένο Βασίλειο, χωρίς την υπόλοιπη Ευρώπη; <br />
<br />
Οι χώρες της Κεντρικής Ευρώπης; <br />
<br />
Νομίζω ότι αστειεύεστε.<br />
<br />
Το ΝΑΤΟ; <br />
<br />
Τι απέμεινε από το ΝΑΤΟ από την αρχή της Προεδρίας του Ομπάμα; Όχι πολύ πράγμα. Και αυτό το όχι πολύ πράγμα έγινε προφανώς λιγότερο από το όχι πολύ πράγμα: ένα ντεκόρ ενώπιον του οποίου μιλάει ένας πρώην πρωθυπουργός της Δανίας.<br />
<br />
Οι Ηνωμένες Πολιτείες; <br />
<br />
Ο «αντι-ιμπεριαλιστής» Ομπάμα ήθελε να μειώσει την επιρροή των Ηνωμένων Πολιτειών στο σημείο να τις μειώσει σε ασήμαντη γεωστρατηγική δύναμη. Αυτό και έγινε. <br />
Πριν από την εκλογή του, ο Ομπάμα είχε υποσχεθεί μεγαλύτερη ευελιξία στο Πούτιν, μέσω του Μεντβέντεφ. Δεν είχε διευκρινίσει  ότι η ευελιξία του θα ήταν αυτή ενός χαλιού σε τιμή εκπτώσεων επιτρέποντας τη μετατροπή της αμερικανικής σημαίας σε ποδαροπετσέτα , αλλά ο Πούτιν το είχε καταλάβει.<br />
<br />
Αυτό που πολλοί δυτικοί παρατηρητές δεν έχουν αντιληφθεί ακόμα, είναι ότι οι αυταρχικοί και κυνικοί ηγέτες, οι επαγγελματίες της realpolitik,  σκέφτονται αυστηρά σε όρους σχέσεων δύναμης και συμφέροντος, αυστηρά από άποψη εξουσίας και συμφερόντων, και ξέρουν τι συμπεράσματα να βγάλουν.<br />
Αυτό που πολλοί δυτικοί παρατηρητές δεν φαίνεται να καταλάβουν είναι ότι η Ευρώπη, προσπαθώντας να προσελκύσει την Ουκρανία προς αυτήν χωρίς να διαθέτει τα γεωπολιτικά, στρατιωτικά και οικονομικά μέσα, πυροδότησε μια υποχθόνια μηχανή στην οποία ο Πούτιν δεν μπορούσε παρά να έρθει για να παίξει το ρόλο που παίζει σήμερα: να αποκοπεί η Ρωσία από τη πρόσβαση της στις θερμές θάλασσες και τη Μεσόγειο, να αποκοπεί από μια από τις κυριότερες στρατιωτικές βάσεις της, να αποκοπεί από τα λιμάνια που της επιτρέπουν να λειτουργήσει τα δίκτυα θαλάσσιων εξαγωγών της;<br />
<br />
Ποιος μπορούσε να φανταστεί ότι θα δεχόταν ο Πούτιν; <br />
<br />
Για να παίξεις αυτό το παιχνίδι με τη φωτιά, πρέπει να είσαι πιο έξυπνος από τους σημερινούς Ευρωπαίους ηγέτες, και να μη βλέπεις στον Ομπάμα τίποτα άλλο παρά αυτό που είναι.<br />
Αυτό που πολλοί δυτικοί παρατηρητές δεν καταλαβαίνουν ξεκάθαρα είναι ότι αυτό που αναδύεται τώρα, δεν είναι μόνο το μέλλον της Ουκρανίας, μια χώρα που δεν είναι ουσιαστικά πραγματική χώρα,  που μαρτυρήθηκε από τον Στάλιν, χάρος των Εβραίων υπό τον Χίτλερ , που επιδιορθώθηκε υπό τον Χρουτσώφ ο οποίος της πρόσθεσε τη Κριμαία χωρίς να σκεφτεί ότι η Ουκρανία θα μπορούσε μια μέρα να ξεφύγει από τη Ρωσία, που δοκιμάστηκε για επτά δεκαετίες από το σοβιετικό κομμουνισμό και η οποία έχει σήμερα ΑΕΠ ανά κεφαλή ισοδύναμο με εκείνο της Αιγύπτου και με οικονομική ελευθερία παρόμοια με αυτή στην Αϊτή, όχι, αυτό που προκύπτει είναι πολύ περισσότερο! <br />
<br />
Μια αληθινή πανωλεθρία!<br />
<br />
Όταν θα φανεί ακόμα πιο κατάφωρα από ό, τι συμβαίνει σήμερα (όπου είναι ήδη προφανές) ότι ο δυτικός κόσμος είναι ανήμπορος, ασθενικός, απλά αρκετά ικανός για να κάνει κάποια γαβγίσματα στειρωμένου κοπρόσκυλου, και, επιπλέον, ανεύθυνος, η ιρανική ηγεσία θα λάβει υπόψη (θα έπρεπε να πω ότι ήδη έλαβε γνώση;), οι Κινέζοι ηγέτες θα λάβουν υπόψη (θα έπρεπε να πω ότι ήδη έχουν λάβει γνώση και αυτοί;), οι ηγέτες των σύμμαχων του Δυτικού κόσμου θα λάβουν γνώση (έχουν ήδη λάβει γνώση, στην πραγματικότητα).<br />
<br />
Η Ουκρανία θα παραμείνει στη Ρωσική σφαίρα επιρροής, το είπα: κανείς δεν μπορεί να ξέρει πόσο καιρό ή τι μορφή θα πάρει, αν θα υπάρξει περισσότερη βία ή όχι, αλλά αυτό που θα συμβεί, εγώ το έγραψα ήδη, εμμένω και το υπογράψω.<br />
<br />
Οι χώρες της Κεντρικής Ευρώπης που στο παρελθόν ήταν κάτω από το σοβιετικό ζυγό θα ξέρουν ποιος έχει τα χαρτιά στο χέρι, ότι δεν υπάρχει κανένας συνδρομητής στον αριθμό που θα μπορούσαν να ζητήσουν στις Βρυξέλλες, Παρίσι, Λονδίνο η Βερολίνο, και ότι η τηλεφωνική γραμμή η οποία οδηγεί στην Ουάσιγκτον είναι υπό βλάβη.<br />
<br />
Το Ιράν θα ξέρει ότι ο Μέγας Σατανάς δεν είναι ούτε καν ένας χάρτινος τίγρης σε μικρογραφία, η Κίνα θα το ξέρει επίσης.<br />
<br />
Η Αίγυπτος και ίσως η Σαουδική Αραβία πιθανότατα θα στραφούν προς τη Μόσχα (κατά τη διάρκεια των Αγώνων στο Σότσι, έλαβαν χώρα ενδιαφέρουσες και ενδιαφέροντες συναντήσεις πίσω από τη σκηνή) και θα απομακρυνθούν από τη μαριονέτα του Οβάλ Γραφείου. Μπορεί και άλλες χώρες να ακολουθήσουν.<br />
<br />
Οι Ισραηλινοί ηγέτες θα έπρεπε να γνωρίσουν ποιες αποφάσεις να πάρουν σε αυτό το πλαίσιο: δεν είναι ανάγκη να προσβάλουν τον Ομπάμα και τον Kerry, οι οποίοι θα μπορούσαν να μπουν στον πειρασμό να διεγερθούν εναντίον του Ισραήλ, στο πλαίσιο αυτό (έχουν ήδη αρχίσει), αλλά θα ήταν ακόμη πιο άχρηστο να πιστεύουν ότι οποιοδήποτε «σχέδιο ειρήνης» που προήλθε από την Ουάσιγκτον αξίζει το χιλιοστό της τιμής του υπολογιστή που χρησιμοποιήθηκε για να το αναπτύξει. <br />
<br />
Ο Πούτιν είναι ένα αυταρχικός και κυνικός άνθρωπος, σίγουρα, αλλά αποφασιστικός και σοβαρός, οι Ομπάμα και Kerry αξίζουν μόνο τον κόπο να προσποιούμαστε ότι τους ακούμε και να περιμένουμε την ώρα που θα βγούνε από την ιστορία και θα έρθει η ώρα να εκτιμηθεί η ζημία που άφησαν πίσω τους.<br />
<br />
Αυτή η ζημιά αυξάνεται μέρα με τη μέρα. Ήταν προβλέψιμη. Μόνο οι ανόητοι δεν την προέβλεψαν.  Ποιοι είναι οι ανόητοι; Δεν θα δώσω κανένα όνομα.<br />
<br />
Νομίζω ότι ο Νετανιάχου δεν είναι ανόητος και θα κάνει ό, τι πρέπει μέσα στις επόμενες ημέρες.<br />
Το θέαμα του Μπερνάρ-Ανρί Λεβί που μίλαγε στο Κίεβο κοντά στα μέλη του «Εθνικού Σοσιαλιστικού» κόμματος Svoboda με διασκέδασε λυπηρά.<br />
Μήπως δεν είναι αυτό το ίδιο άτομο, Ομπαμαλάτρης με το παραπάνω, που μίλαγε στη Βεγγάζη με ένα δορυφορικό τηλέφωνο, στη σκιά όχι πολύ μακριά από τη μαύρη σημαία της Αλ Κάιντα;<br />
<br />
Ο Μπερνάρ-Ανρί Λεβί δεν είναι βλάκας, όχι. Τι διορατικότητα! Τι φιλόσοφος!<br />
<a href="http://infognomonpolitics.blogspot.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Γιατί επενέβη ο Πούτιν στην Κριμαία;

Guy Milliere, Dreuz (γαλλόφωνος ισραηλινός ιστοτόπος, Βέλγιο) (μτφ. Κριστιάν) Ο Πούτιν έχει επέμβει στην Κριμαία, γιατί μπορούσε ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ο Ερντογάν προετοιμάζει το έδαφος για αποχώρηση

Ellada simera 0 Τουρκία 12:40

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjeegxY3rBags_vwlMVpJ9X3zt06qe6hzucUiRBKPiD710Vo6gilnCnyjrintN5IsoOIANuZsWK6rgt9V6iOL91LG-UXvCRmmkpJ5X0y6V9IsKtMHx9sfM7735Z_5V4Oi8c15y4Snx5pUEm/s1600/Erdogan-SYZYGOS02-05march2014.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="340" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjeegxY3rBags_vwlMVpJ9X3zt06qe6hzucUiRBKPiD710Vo6gilnCnyjrintN5IsoOIANuZsWK6rgt9V6iOL91LG-UXvCRmmkpJ5X0y6V9IsKtMHx9sfM7735Z_5V4Oi8c15y4Snx5pUEm/s1600/Erdogan-SYZYGOS02-05march2014.jpg" width="620" /></a></div>
<br />
Ο πρωθυπουργός της Τουρκίας Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν, ο οποίος έχει εμπλακεί σε ένα τεράστιο σκάνδαλο διαφθοράς, δήλωσε έτοιμος να εγκαταλείψει την πολιτική αν το κόμμα του δεν κερδίσει τις δημοτικές και νομαρχιακές εκλογές της 30ής Μαρτίου, σύμφωνα με το Γαλλικό Πρακτορείο (AFP).<br />
<br />
«Αν το κόμμα μου δεν καταλάβει την πρώτη θέση στις περιφερειακές εκλογές, είμαι έτοιμος να εγκαταλείψω την πολιτική», δήλωσε ο Ερντογάν από την Άγκυρα.<br />
<br />
Ο τούρκος πρωθυπουργός σημείωσε ότι η δημοτικότητα του Κόμματος Δικαιοσύνης και Ανάπτυξης (AKP), που βρίσκεται στην εξουσία από το 2002, δεν έχει πληγεί από το σκάνδαλο διαφθοράς που ξέσπασε τον Δεκέμβριο και στο οποίο φέρονται να εμπλέκονται μέλη και συνεργάτες της κυβέρνησης. «Τα πλήθη που έρχονται στις πολιτικές μας συγκεντρώσεις σε όλη τη χώρα αποδεικνύουν το αντίθετο», είπε.<br />
<br />
Μετά την άνοδό του στην εξουσία το AKP δεν έχει χάσει σε καμία εκλογική αναμέτρηση. Όμως σύμφωνα με μια τελευταία δημοσκόπηση της εταιρείας Sonar, η δημοτικότητα του κόμματος του Ερντογάν έχει σημειώσει πτώση ενόψει των περιφερειακών εκλογών, που θεωρούνται μια δοκιμασία για το κυβερνών κόμμα, και πλέον κυμαίνεται στο 40%. Στις τελευταίες βουλευτικές εκλογές του 2011 το AKP είχε συγκεντρώσει σχεδόν το 50% των ψήφων.<br />
<br />
Δεκάδες επιχειρηματίες, βουλευτές και υψηλόβαθμα στελέχη που πρόσκεινται στην κυβέρνηση έχουν εμπλακεί στο σκάνδαλο διαφθοράς που ξέσπασε τον Δεκέμβριο, όπως και συγγενείς υπουργών της κυβέρνησης.<br />
<br />
«Θα δράσουμε (λαμβάνοντας) πολλά μέτρα μετά τις εκλογές της 30ής Μαρτίου», υπογράμμισε ο ίδιος, κάνοντας μια πρώτη αναφορά σε μια μελλοντική κίνηση της κυβέρνησής του εναντίον του θρησκευτικού τάγματος του Γκιουλέν.<br />
<br />
Χωρίς να διευκρινίσει πώς σκοπεύει να δράσει ο Ερντογάν αναφέρθηκε σε μια «εκκαθάριση» του κρατικού μηχανισμού από τους οπαδούς του Χιζμέτ. Ήδη ο Ερντογάν έχει προχωρήσει σε ένα άνευ προηγουμένου κύμα εκκαθαρίσεων στη δικαιοσύνη και την αστυνομία, όπου ήταν μεγάλη η επιρροή του θρησκευτικού τάγματος του Γκιουλέν.<br />
<br />
«Το θέμα (της καταπολέμησης του Χιζμέτ) έχει πλέον γίνει ένα κρατικό ζήτημα», υπογράμμισε ο τούρκος πρωθυπουργός αναφερόμενες στις συζητήσεις που έγιναν για το Χιζμέτ στην τελευταία συνεδρίαση του συμβουλίου εθνικής ασφάλειας της Τουρκίας.<br />
<br />
Ο τουρκικός Τύπος εξέλαβε τη συνεδρίαση αυτή ως ένα σημάδι ότι επίκειται μια δικαστική επίθεση εναντίον του θρησκευτικού τάγματος αυτού.<br />
<a href="http://mignatiou.com/" target="_blank">πηγή</a>

Ο Ερντογάν προετοιμάζει το έδαφος για αποχώρηση

Ο πρωθυπουργός της Τουρκίας Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν, ο οποίος έχει εμπλακεί σε ένα τεράστιο σκάνδαλο διαφθοράς, δήλωσε έτοιμος να εγκαταλεί...

Διαβάστε την συνέχεια

GCC: Σοβαρή κρίση και διχασμός των Αράβων στον Κόλπο…

Ellada simera 0 Αραβικός κόσμος 12:32

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2014/03/northern_persian_gulf.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" class="alignleft size-medium wp-image-97350" height="340" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2014/03/northern_persian_gulf-300x300.jpg" title="northern_persian_gulf" width="620" /></a></div>
<strong><br />
<br />
Η αναστάτωση που έχει προκληθεί σε όλη την υφήλιο σε επίπεδο συμμαχιών, με τις ανακατατάξεις που βρίσκονται σε εξέλιξη, χωρίς μάλιστα να είναι ορατό ποιος συντάσσεται μακροπρόθεσμα με ποιον, δεν θα μπορούσε να αφήσει την περιοχή του Κόλπου ανέπαφη…</strong><br />
Η είδηση που έχει προκύψει, είναι ο σοβαρότατος διχασμός που έχει προκύψει στο αραβικό «στρατόπεδο» και το Συμβούλιο Συνεργασίας του Κόλπου (<strong>GCC: Gulf Cooperation Council</strong>), αφού η <strong>Σαουδική Αραβία, τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα (ΗΑΕ) και το Μπαχρέιν,</strong> ανακοίνωσαν την απόσυρση των πρεσβευτών τους από το <strong>Κατάρ</strong>!<br />
Οι τρεις χώρες κατηγορούν τη Ντόχα, ότι <strong>παραβίασε τους όρους περιφερειακού συμφώνου ασφαλείας</strong> που είχαν συνομολογήσει μόλις στις 23 Νοεμβρίου 2013, πάντα στο πλαίσιο του GCC, σύμφωνα με το οποίο, οι υπογράφουσες χώρες δεσμεύονταν <strong>να μην παρεμβαίνουν στις εσωτερικές υποθέσεις των υπολοίπων</strong>. Η συμφωνία κάλυπτε και τις δράσεις ομάδων ή ατόμων προερχομένων από τα κράτη του GCC, αλλά και τα όσα αναφέρονται σε τηλεοπτικά δίκτυα.<br />
<a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2012/03/GCC-everything-logo.jpg" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" class="alignright size-medium wp-image-40772" height="187" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2012/03/GCC-everything-logo-300x187.jpg" title="GCC everything logo" width="300" /></a>Στην ανακοίνωση αναφέρουν, ότι <strong>το Κατάρ δεν τήρησε τη συμφωνία</strong> χωρίς να δίνουν περισσότερες λεπτομέρειες… Το Κατάρ αντιμετώπισε την εξέλιξη με φαινομενική ψυχραιμία. Εξέφρασε τη λύπη και την έκπληξή του και δήλωσε ότι <strong>δεν θα αποσύρει τους δικούς του πρεσβευτές σε αντίποινα,</strong> εκφράζοντας την εκτίμηση, ότι η απόφαση αφορά ζητήματα που <strong>δεν σχετίζονται </strong>με την ασφάλεια των πολιτών του Κόλπου, δηλώνοντας τη δέσμευσή του στην ασφάλεια και τη σταθερότητα της περιοχής…<br />
       <br />
Η σύγκρουση όντως μπορεί να οφείλεται σε θέματα όπως αυτό της <strong>Αιγύπτου</strong>, των σχέσεων του Κατάρ με τον «θανάσιμο εχθρό» που εκπροσωπεί η <strong>Τεχεράνη</strong>, ακόμα και τον ρόλο που έχει παίξει η χώρα στη <strong>Συρία </strong>και τη <strong>Γάζα</strong>. Ακόμα κι αν επιφανειακά οι στόχοι σε κάποια επιμέρους θέματα φαίνονται ίδιοι,<strong> εγείρονται συχνότατα θέματα </strong>που αφορούν την προσπάθεια καπήλευσης των διπλωματικών προσπαθειών, ενώ ενίοτε η Ντόχα αντιμετωπίζεται ως… «<strong>λαγός</strong>» άλλων.<br />
<a href="http://www.defence-point.gr/" target="_blank">πηγή</a>

GCC: Σοβαρή κρίση και διχασμός των Αράβων στον Κόλπο…

Η αναστάτωση που έχει προκληθεί σε όλη την υφήλιο σε επίπεδο συμμαχιών, με τις ανακατατάξεις που βρίσκονται σε εξέλιξη, χωρίς μάλιστα να...

Διαβάστε την συνέχεια

ΗΠΑ: Επικίνδυνες & αφελείς αναφορές από μια υποψήφια πρόεδρο…

Ellada simera 0 Διπλωματία, κόσμος 12:29

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2014/03/Hillary_Clinton.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-97353" height="344" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2014/03/Hillary_Clinton.jpg" title="Hillary Clinton" width="620" /></a></div>
<br />
<strong>Ενώ «συμβουλεύουν» τη Ρωσία να μην σκέφτεται με όρους Ψυχρού Πολέμου, σε δηλώσεις τους, αναπαράγουν άκριτα ορισμένα από τα πιο τετριμμένα στερεότυπα, ακόμα παλαιότερης εποχής, αποπνέοντας το απόλυτα ψυχροπολεμικό σκεπτικό…</strong><br />
Ο λόγος για τη <strong>Χίλαρι Κλίντον, </strong>πρώην υπουργό Εξωτερικών της κυβέρνησης του Μπάρακ Ομπάμα και πιθανότατη υποψήφια στην <strong>«κούρσα» του Δημοκρατικού Κόμματος,</strong> για την επιλογή του προσώπου που εκπροσωπήσει το κόμμα στις επόμενες <strong>προεδρικές εκλογές, το 2016,</strong> στις Ηνωμένες Πολιτείες.<br />
Σχολιάζοντας την κατάσταση που έχει δημιουργηθεί στην Ουκρανία, η Χίλαρι Κλίντον παρομοίασε τη «<strong>ρωσική εισβολή</strong>» στην Κριμέα, με την <strong>εισβολή των ναζιστικών στρατευμάτων στην Ευρώπη τη δεκαετία του 1930</strong>… «Εάν έχετε την εντύπωση ότι αυτό το έχετε ξαναδεί, είναι επειδή αυτό το έκανε ο Χίτλερ τη δεκαετία του 1930» δήλωσε κατά τη διάρκεια ιδιωτικής δεξίωσης φιλανθρωπικού χαρακτήρα.<br />
<br />
Και <strong>το… παραλήρημα συνέχισε, </strong>λέγοντας ότι και ο Χίτλερ χρησιμοποιούσε ως <strong>πρόσχημα την παρουσία γερμανικών πληθυσμών</strong> σε χώρες της Ανατολικής Ευρώπης για να πραγματοποιήσει εισβολές. Προχώρησε δε, καταλογίζοντας στον Βλαντιμίρ Πούτιν, πως όταν βλέπει την Ουκρανία, θεωρεί ότι αποτελεί περιοχή που είναι αναπόσπαστο μέρος της μητέρας-πατρίδας. Άρα, συμπεραίνουμε εμείς, <strong>στόχος του είναι να την καταλάβει όλη και να την προσαρτίσει</strong>. Μάλιστα…<br />
<strong>Η διεθνολογική αγραμματοσύνη της Κλίντον</strong> συνεχίστηκε, συγκρίνοντας και την <strong>παροχή ρωσικών διαβατηρίων</strong> στους ρωσικούς πληθυσμούς γειτονικών χωρών, ως <strong>μέτρο αντιγραμμένο ι αυτό από την πολιτική του Χίτλερ!</strong> Σε μια προσπάθεια να μετριάσει τις διπλωματικές εντυπώσεις που θα δημιουργηθούν από αυτές τις <strong>φαιδρότητες</strong>, είπε ότι ο Πούτιν, όσο και να αναστατώνει την Ευρώπη, <strong>δεν υπάρχουν ενδείξεις ότι θα είναι πιο παράλογος «από τον υποκινητή του Β’ Παγκοσμίου Πολέμου»!</strong><br />
Εκπληκτική ανατροπή! Διότι εμείς νομίζαμε ότι θα πει <strong>πως ο Πούτιν προσπαθεί να… αναπτύξει και το μουστάκι που είχε ο Αδόλφος,</strong> απλά δεν τα έχει καταφέρει μέχρι τώρα, διότο το κόβει στραβά στο ξύρισμα… Τι άλλο να ειπωθεί, όταν τέτοιες αναφορές<strong> μόνο για σατιρική εκπομπή </strong>θα ήταν κατάλληλες.<br />
       <br />
Κι αυτή η αναφορά βέβαια είναι ασύλληπτα βλακώδης, με βάση πάντα τη διπλωματική γλώσσα, αφού <strong>πρακτικά αφήνει ανοικτό το ενδεχόμενο, ο Πούτιν να είναι «εξίσου παράλογος», αφού δεν θα είναι «περισσότερο παράλογος»</strong> με τον Χίτλερ! Είτε τα είπε χωρίς να αντιλαμβάνεται τη βαρύτητα των λόγων της είτε με απόλυτη συναίσθηση, είναι <strong>εξίσου ανεύθυνη και επικίνδυνη</strong> για την παραδοσιακά ευαίσθητη σταθερότητα της ευρωπαϊκής ηπείρου.<br />
<a href="http://www.defence-point.gr/" target="_blank">πηγή</a>