Ολοκληρωτική η υπεροχή Ρωσίας και Putin, τα 6 στρατηγικά λάθη της Δύσης. Ουκρανικά πιστοποιητικά fake θανάτου για 10.000 δολ.

<img height="407" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/d0522d926fb8e8902bf75b39d5c04f1b_XL.jpg" width="733" /><br /><br /><div>Doug Bandow (Σύμβουλος Προέδρου Reagan): Η Δύση έκανε 6 λάθη απέναντι στην Ρωσία, έχουμε ευθύνη για την σύγκρουση - Sabah: Ο Putin απέτρεψε τις ΗΠΑ να ολοκληρώσουν την προσπάθειά τους να περικυκλώσουν στρατηγικά τη Ρωσία<br /><br />Ενώ η αντεπίθεση των Ουκρανών απέτυχε και βάλτωσε… τα συμπεράσματα είναι πλέον ορατά σε όλους…<br />Η Ρωσία τα έβαλε με όλη την Δύση και κέρδισε, συνέτριψε όλα τους τα οπλικά συστήματα και συνέτριψε τις 9 από τις 12 Ουκρανικές ταξιαρχίες.<br />Μάλιστα σε μια κίνηση υπεροχής η Ρωσία ξεκινάει ξανά πυρηνικές δοκιμές ενώ ο Putin ο ρώσος Πρόεδρος τόνισε με νόημα…εάν μας επιτεθούν κανείς δεν θα μείνει ζωντανός για να δει την επόμενη ημέρα…<br />Η Δύση διαχειρίζεται την ήττα της, η Δύση ηττήθηκε και όπως αναλύει ο Doug Bandow σύμβουλος του αμερικανού Προέδρου Reagan, οι ΗΠΑ και η Δύση έκαναν 6 λάθη στις σχέσεις τους με την Ρωσία…<br />Την ίδια στιγμή οι Ουκρανοί αναζητούν πιστοποιητικά θανάτου, ναι κυκλοφορούν τέτοια έναντι αμοιβής 10.000 δολάρια ώστε να δηλωθούν νεκροί και να αποφύγουν την στράτευση… αυτή είναι η νέα Ουκρανική πραγματικότητα…<br />Εν τω μεταξύ η Ρωσία βελτιστοποιεί τις μονάδες ηλεκτρονικού πολέμου ώστε να αντιμετωπίσει τα F-16… για τους ρώσους τα F-16 θα πετάξουν στον Ουκρανικό ουρανό και μετά θα εξαφανιστούν…<br /><br />Οι Ουκρανοί επιχείρησαν να επιτεθούν με δύο πλοία drone στην πόλη της Σεβαστούπολης της Κριμαίας, όπου βρίσκονται πλέον ελάχιστα πλοία του Στόλου της Μαύρης Θάλασσας.<br />Και τα δύο ουκρανικά drones καταστράφηκαν.<br />Εν τω μεταξύ η Ρωσία συνεχίζει να καταστρέφει κρίσιμες υποδομές στο Kharkiv πόλη - στόχος για τους ρώσους...<br /><br />Η Ρωσία θα αποχωρήσει από τη συνθήκη απαγόρευσης των πυρηνικών δοκιμών<br /><br />Στην επόμενη συνεδρίαση, το Συμβούλιο της Κρατικής Δούμας θα συζητήσει το θέμα της ανάκλησης της επικύρωσης της Συνθήκης για την Ολοκληρωμένη Απαγόρευση των Πυρηνικών Δοκιμών, δήλωσε ο Πρόεδρος της Βουλής Vyacheslav Volodin.<br />Υπενθύμισε ότι αυτό το σημαντικό ζήτημα, που αφορά την ασφάλεια της Ρωσίας και των πολιτών της, τέθηκε κατά τη διάρκεια ομιλίας σε συνάντηση της λέσχης συζήτησης Valdai από τον Πρόεδρο Putin.<br />«Η κατάσταση στον κόσμο έχει αλλάξει.<br />Η Ουάσιγκτον και οι Βρυξέλλες ξεκίνησαν έναν πόλεμο εναντίον της χώρας μας.<br />Οι σημερινές προκλήσεις απαιτούν νέες λύσεις», τόνισε ο Vyacheslav Volodin.<br />Σημείωσε ότι, σύμφωνα με τον Putin, η Ρωσία είχε δοκιμάσει επιτυχώς τον Burevestnik, έναν πύραυλο κρουζ παγκόσμιας εμβέλειας με πυρηνικό σύστημα πρόωσης και είχε ολοκληρώσει τις εργασίες στον Sarmat, έναν βαρέων βαρών πύραυλο.<br />«Στην επόμενη συνεδρίαση του Συμβουλίου της Κρατικής Δούμας, θα συζητήσουμε οπωσδήποτε το θέμα της ανάκλησης της επικύρωσης της Συνθήκης για την Ολοκληρωμένη Απαγόρευση των Πυρηνικών Δοκιμών.<br />Αυτό αντιστοιχεί στα εθνικά συμφέροντα του κράτους μας.<br />Και θα είναι μια απάντηση προς τις Ηνωμένες Πολιτείες, η οποία δεν έχει ακόμη επικυρώσει τη συνθήκη».<br />Η Συνθήκη για την Ολοκληρωμένη Απαγόρευση των Πυρηνικών Δοκιμών υπογράφηκε το 1996 και η Ρωσία την επικύρωσε το 2000.<br />Ωστόσο, ορισμένες χώρες, συμπεριλαμβανομένων των Ηνωμένων Πολιτειών και της Κίνας , δεν το έχουν κάνει ακόμη.<br />Ταυτόχρονα, τα κράτη που διαθέτουν πυρηνικά όπλα έχουν δεσμευτεί εθελοντικά να μην διεξάγουν πυρηνικές δοκιμές.<br /><br />Business Insider: Το σχέδιο Putin για την Ουκρανία πετυχαίνει - Η Δύση δεν μπορεί άλλο…<br /><br />Όλα τα σημάδια, όλα τα μηνύματα που εκπέμπει η Δύση το τελευταίο διάστημα συγκλίνουν προς ένα συμπέρασμα: το σχέδιο του Ρώσου προέδρου, Vladimir Putin, ο οποίος εδώ και πολύ καιρό είχε στοιχηματίσει στην αυξανόμενη κόπωση της Δύσης ως προς τη στήριξη της Ουκρανίας, φαίνεται πως έχει αρχίσει να υλοποιείται.<br />«Ο Ρώσος πρόεδρος, ο οποίος εδώ και καιρό στοιχηματίζει στην αυξανόμενη κόπωση της Δύσης ως προς τη βοήθεια στην Ουκρανία, τώρα παρακολουθεί το σχέδιό του να υλοποιείται.<br />Υπάρχουν αυξανόμενες ενδείξεις ότι έχει δίκιο» υποστηρίζει σε δημοσίευμα του το Business Insider.<br /><br />Washington Post: Θλιβερή παραδοχή Ουκρανών: Ο στρατός μας εξαρτάται 100% από τις ΗΠΑ<br /><br />Στην θλιβερή παραδοχή ότι ο ουκρανικός στρατός εξαρτάται κατά 100% από τις ΗΠΑ προχώρησε ο Genady Kovalenko, συνταγματάρχης του Γενικού Επιτελείου Στρατού της Ουκρανίας, αποδεικνύοντας την τραγική κατάσταση στην οποία βρίσκεται το Κίεβο.<br />Σε δηλώσεις του στην Washington Post ο Kovalenko υποστηρίζει πως οι ουκρανικές ένοπλες δυνάμεις χρειάζονται επειγόντως περισσότερα όπλα.<br />«Είμαστε 100% εξαρτημένοι από τις ΗΠΑ.<br />Ο ουκρανικός στρατός χρειάζεται συνεχείς και πιθανώς διευρυμένες προμήθειες όπλων από τις ΗΠΑ» υποστηρίζει ο Kovalenko, ο οποίος ωστόσο υποστηρίζει ότι οι μάχες δεν πρόκειται να τελειώσουν σύντομα.<br />Σημειώνεται πως ο πρόεδρος της Ουκρανίας, Volodymyr Zelensky απέδωσε τη μείωση της υποστήριξης της Ουάσινγκτον προς το Κίεβο στην «πολιτική καταιγίδα» στο Κογκρέσο και κάλεσε την Ευρώπη να συνδράμει.<br />Ωστόσο, οι Ευρωπαίοι έσπευσαν να διαμηνύσουν πως σε καμία περίπτωση η ΕΕ δεν μπορεί να αντικαταστήσει τις ΗΠΑ όσον αφορά την παρεχόμενη βοήθεια<br /><br />Κουράστηκαν και οι Ουκρανοί<br /><br />Εν τω μεταξύ, κόπωση σχετικά με τον παρατεταμένο πόλεμο καταγράφεται και στην ουκρανική κοινωνία, όπως αναφέρει ο Pavel Klimkin, πρώην υπουργός Εξωτερικών της Ουκρανίας (την περίοδο 2014 - 2019).<br />Σύμφωνα με τον Klimkin, το 2022 υπήρχε υπερβολική αυτοπεποίθηση στους Ουκρανούς για τις στρατιωτικές επιχειρήσεις, αν και τώρα όλοι αντιλαμβάνονται την φθορά που προκαλεί ο πόλεμος.<br />Αντίστοιχα πυκνώνουν τα δημοσιεύματα που θέλουν «τη μαγεία του Zelensky» να αποδυναμώνεται στις δυτικές κοινωνίες.<br /><br />Washington Post: Ας το πάρουν απόφαση στο Κίεβο: Άπιαστο όνειρο η νίκη – Να παγώσουν τον πόλεμο<br /><br />Το Κίεβο πρέπει να το πάρει απόφαση, η νίκη απέναντι στη Ρωσία είναι ένα άπιαστο όνειρο και δεν θα πρέπει να στραγγίζει άλλο την Ουκρανία αναφέρει σε δημοσίευμα της η Washington Post, η οποία εκτιμά ότι οι Ουκρανοί αντί να συνεχίσουν έναν παρατεταμένο πόλεμο φθοράς, καλύτερο θα ήταν να «παγώσουν» τη σύγκρουση.<br />«Οι Ουκρανοί με τους οποίους μίλησα κατά τη διάρκεια της τετραήμερης επίσκεψης μου, γνωρίζουν ότι δεν μπορούν να συνεχίσουν να πολεμούν για πάντα με την ελπίδα μιας άπιαστης νίκης.<br />Οι ελπίδες ότι η αντεπίθεση που ξεκίνησε το καλοκαίρι θα οδηγούσε σε μια σημαντική ανακατάληψη εδαφών, δεν πραγματοποιήθηκαν» επισημαίνει το δημοσίευμα, υποστηρίζοντας πως πλέον οι Ουκρανοί είναι πολύ πιο διατεθειμένοι να μιλήσουν για το πώς θα τερματιστεί αυτός ο πόλεμος σε σχέση με έναν χρόνο πριν.<br />«Εάν η Ουκρανία έχει σοβαρές αμφιβολίες για το κατά πόσο θα είναι σε θέση να επιβιώσει σε έναν πόλεμο που θα μπορούσε να κρατήσει πολλά χρόνια, τότε μάλλον θα πρέπει να σκεφτεί τρόπους έτσι ώστε να «παγώσει» τη σύγκρουση, βάζοντας τους όρους της και λαμβάνοντας εγγυήσεις ασφαλείας από τις ΗΠΑ στο πλαίσιο μιας συμφωνίας» υποστηρίζει το δημοσίευμα</div><div><br /></div>Doug Bandow (Σύμβουλος Προέδρου Reagan): Η Δύση έκανε 6 λάθη απέναντι στην Ρωσία, έχουμε ευθύνη για την σύγκρουση<br /><br />Οι Ηνωμένες Πολιτείες έκαναν έξι λάθη που οδήγησαν σε σύγκρουση με τη Ρωσία και τώρα θυσιάζουν τους Ουκρανούς για τους δικούς τους στόχους, είπε ο Doug Bandow, ανώτερος συνεργάτης στο Ινστιτούτο Cato και πρώην βοηθός του προέδρου των ΗΠΑ Reagan, σε άρθρο του.<br />«Η Ουάσιγκτον και οι σύμμαχοί της έχουν επανειλημμένα τροφοδοτήσει μια παράλογη σύγκρουση».<div><br />Σύμφωνα με τον Doug Bandow,<br />1)Το πρώτο λάθος των Ηνωμένων Πολιτειών ήταν η επέκταση του ΝΑΤΟ μέχρι τα σύνορα της Ρωσίας, παρά τις υποσχέσεις στους Ρώσους ηγέτες.</div><div><br />2)Η επιχείρηση της συμμαχίας κατά της Γιουγκοσλαβίας έπληξε επίσης τα γεωπολιτικά συμφέροντα της Ρωσικής Ομοσπονδίας.</div><div><br />3)Το τρίτο λάθος ήταν η στάση των Ηνωμένων Πολιτειών, απέναντι στις συμφωνίες του Μινσκ, τις οποίες συνήψε η Δύση για να κερδίσει χρόνο και όχι για να επιτύχει την ειρήνη στην Ουκρανία…<br />Ωστόσο οι συμφωνίες του Μινσκ αναιρέθηκαν από την Δύση όχι από την Ρωσία.</div><div><br />4)Θεωρεί ότι ένα άλλο λάθος είναι ότι δεν έγιναν αντιληπτές οι ανησυχητικές δηλώσεις του Putin σχετικά με τη στρατιωτική συνεργασία μεταξύ της Ουκρανίας και του ΝΑΤΟ.</div><div><br />5)Οι Αμερικανοί δεν επέτρεψαν να επιλυθεί η σύγκρουση σε λίγες εβδομάδες, διακόπτοντας τις ρωσο-ουκρανικές διαπραγματεύσεις τον Μάρτιο του 2022.</div><div><br />6)Η συντήρηση του πολέμου στην Ουκρανία μέσω «θαυματουργών όπλων», δεν φέρνουν αποτέλεσμα στο πεδίο της μάχης αντιθέτως προκαλούν μόνο τη Ρωσία να απαντήσει.</div><div><br />«Οι ΗΠΑ και η Ευρώπη όχι μόνο μοιράζονται την ευθύνη για αυτήν την τρομερή σύγκρουση, αλλά χρησιμοποιούν επίσης το αίμα των Ουκρανών για να πετύχουν τους δικούς τους στόχους», κατέληξε ο Doug Bandow.<div><br /></div><div><a href="https://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div></div>

Ολοκληρωτική η υπεροχή Ρωσίας και Putin, τα 6 στρατηγικά λάθη της Δύσης. Ουκρανικά πιστοποιητικά fake θανάτου για 10.000 δολ.

Ellada simera 0 15:45

Doug Bandow (Σύμβουλος Προέδρου Reagan): Η Δύση έκανε 6 λάθη απέναντι στην Ρωσία, έχουμε ευθύνη για την σύγκρουση - Sabah: Ο Putin απέτρεψε τις ΗΠΑ να ολοκληρώσουν την προσπάθειά τους να περικυκλώσουν… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Δημοσκόπηση κόλαφος στο Δήμο Αθήνας: Το 63% δεν θέλει για δήμαρχο τον Μπακογιάννη. Μάχη Κασιδιάρη να μπει στο δεύτερο γύρο.

<img height="360" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/8845d4fcec1971e7d975c4cb92c8dead_XL.jpg" width="716" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Το 62,9% των Αθηναίων θεωρεί πως πρέπει να εκλεγεί άλλος δήμαρχος από τον Κώστα Μπακογιάννη</span></h3>Τις παλινωδίες και τις σπατάλες της πρώτης τετραετίας στο Δήμο Αθηναίων φαίνεται ότι πληρώνει ο υποψήφιος Κώστας Μπακογιάννης, με την τελευταία δημοσκόπηση της Real Polls για λογαριασμό του Reader.gr να δείχνει ότι οι ψηφοφόροι είναι σφόδρα δυσαρεστημένοι από το "έργο του.<br />Ειδικότερα, σε ερώτηση: «Είστε πολύ, αρκετά, λίγο ή καθόλου ικανοποιημένοι από το έργο του Δημάρχου Κώστα Μπακογιάννη», το 47,4% δήλωσε «καθόλου», το 24,1% είπε «λίγο», το 19,4% απάντησε «αρκετά» και μόλις 7,2% «πολύ».<br /><br /><img height="352" src="https://www.bankingnews.gr/image/1_66.jpg" width="640" /><div><br /><img height="358" src="https://www.bankingnews.gr/image/2_110.jpg" width="640" /><br /><br /></div><div>Συνεπώς, στην ερώτηση «ποιον θα ψηφίζατε για Δήμαρχο εάν είχαμε εκλογές την Κυριακή», ο Κώστας Μπακογιάννης είναι πρώτος με 26,3% και ακολουθούν: ο Χάρης Δούκας 12,1% και ο Κώστας Ζαχαριάδης με 10,5%.<br /><br />Εν συνεχεία: Ηλίας Κασιδιάρης με 9,1%, ο Νίκος Σοφιανός με 8,4%, ο Κωνσταντίνος Παπαδάκης με 6,4% και η Ελένη Παπαδοπούλου με 3,6%.<br /><img height="353" src="https://www.bankingnews.gr/image/3_87.jpg" width="640" /><br /><br /></div><div>Δεύτερος γύρος<br /><br />Σε περίπτωση δεύτερου γύρου, σύμφωνα πάντα με τη μέτρηση της Real Polls, ο Κώστας Μπακογιάννης δείχνει να προηγείται έναντι του Κώστα Ζαχαριάδη ενώ σε περίπτωση που βρεθούν αντιμέτωποι Δούκας και Μπακογιάννης τότε ο πρώτος δείχνει να έχει το προβάδισμα με 32,3% έναντι 31,4%.<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Δημοσκόπηση κόλαφος στο Δήμο Αθήνας: Το 63% δεν θέλει για δήμαρχο τον Μπακογιάννη. Μάχη Κασιδιάρη να μπει στο δεύτερο γύρο.

Ellada simera 0 15:39

Το 62,9% των Αθηναίων θεωρεί πως πρέπει να εκλεγεί άλλος δήμαρχος από τον Κώστα ΜπακογιάννηΤις παλινωδίες και τις σπατάλες της πρώτης τετραετίας στο Δήμο Αθηναίων φαίνεται ότι πληρώνει ο υποψήφιος Κώσ… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Κ.Μητσοτάκης: Εξέφρασε την ανησυχία του για την αμυντική ικανότητα της… Ουκρανίας.

<img height="354" src="https://www.defencenet.gr/wp-content/uploads/2023/10/05/Mitsotakis_DETH3-e1696264816302-1536x850-1.webp" width="723" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Έχοντας «λύσει» όλα τα προβλήματα στην Ελλάδα θέλησε να ασχοληθεί με την Ουκρανία.</span></h3>Ο Έλληνας πρωθυπουργός Κ.Μητσοτάκης βρίσκεται στην Γρανάδα της Ισπανίας όπου συμμετέχει στη Σύνοδο της Ευρωπαϊκής Πολιτικής Κοινότητας.<br /><br />Εκεί συζητούνται θέματα όπως το μεταναστευτικό ή η διεύρυνση της ΕΕ και η ευρωπαϊκή «ασφάλεια» (όπως την εννοεί ο καθένας) με προσκεκλημένους ηγέτες 47 ευρωπαϊκών χωρών, δηλαδή οι 27 της ΕΕ και άλλοι 20 από χώρες που ελπίζουν σε μελλοντική ένταξη ή ειδική σχέση.<br /><br />Προφανώς κάθε ηγέτης στη σύνοδο φροντίζει να διαπραγματευτεί για τα συμφέροντα της χώρας του και μόνο.<br /><br />Ο Έλληνας πρωθυπουργός όμως, αυτό που φαίνεται να τον ανησυχεί είναι η «ασφάλεια» της Ουκρανίας.<br /><br />Αυτό τουλάχιστον είπε σε συνέντευξη που παραχώρησε στο CNBC.<br /><br />Κατά την διάρκεια της συνέντευξής του εξέφρασε φόβους για την αμυντική θωράκιση της… Ουκρανίας, καθώς υπάρχει πολιτική κρίση στις ΗΠΑ μετά την παραίτηση του πρόεδρου της Βουλής των Αντιπροσώπων Κέβιν Μακάρθι.<br /><br />Έτσι ο πρωθυπουργός εξέφρασε την ανησυχία του για τις επιπτώσεις που μπορεί να έχει η πολιτική κρίση στις ΗΠΑ στο θέμα της βοήθειας προς την Ουκρανία.<br /><br />«Η υποστήριξη των ΗΠΑ είναι καίριας σημασίας για την ενίσχυση της αμυντικής ικανότητας της Ουκρανίας» τόνισε ο πρωθυπουργός, έχοντας ως μοναδικό του πρόβλημα όπως φαίνεται το τι γίνεται στην Ουκρανία του «επιστήθιου» φίλου του Ζελένσκι.<br /><br />Σε ερώτημα αν είναι εφικτό να αρχίσουν οι ενταξιακές συνομιλίες για την Ουκρανία και τη Μολδαβία τον Δεκέμβριο ο κ. Μητσοτάκης απάντησε θετικά.<br /><br />«Έχουμε στην ΕΕ μια αυστηρή διαδικασία, η διεύρυνση είναι στην ατζέντα της Ένωσης», επισήμανε.<br /><br /><i>«Περιμένουμε τη σύσταση της Κομισιόν για την τελική απόφαση από τους ηγέτες τον Δεκέμβριο», είπε ο πρωθυπουργός προσθέτοντας ωστόσο ότι «πρέπει να διασφαλίσουμε και ότι η ΕΕ είναι έτοιμη για τη διεύρυνση και ότι έχει τα οικονομικά εργαλείο για αυτό».</i><br /><br />Είπε στη συνέχεια ο πρωθυπουργό:<br /><br /><i>«Έχει να κάνει με την χρηματοδότηση. Είναι και ζήτημα προϋπολογισμού και λήψης αποφάσεων. Ήδη προχωράμε σε περίπλοκες συζητήσεις για το πολυετές δημοσιονομικό πλαίσιο και έχουμε δύσκολες συζητήσεις όσον αφορά στο σύμφωνο σταθερότητας και ανάπτυξης και τους δημοσιονομικούς κανόνες που καθορίζουν τον τρόπο καθορισμού των προϋπολογισμών μας και τις δημοσιονομικές μας υποθέσεις»,</i> τόνισε ο πρωθυπουργός.<br /><br />Επίσης αναφέρθηκε στον μηχανισμό λήψης αποφάσεων στην ΕΕ : «Ο εξορθολογισμός του συζητείται ήδη πριν καν ανοίξουμε τις πόρτες μας για να υποδεχθούμε τα νέα μέλη»<br /><br /><i>«Αυτά θα αποτελέσουν και αντικείμενο συζήτησης προς τις Ευρωεκλογές γιατί στο τέλος της ημέρας, η νομιμότητα και η δημόσια υποστήριξη αυτών των αλλαγών θα είναι πολύ σημαντική. Και αυτά πρέπει να συμφωνηθούν πριν τις ευρωεκλογές»,</i> κατέληξε<div><br /></div><div><a href="https://www.defencenet.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Κ.Μητσοτάκης: Εξέφρασε την ανησυχία του για την αμυντική ικανότητα της… Ουκρανίας.

Ellada simera 0 15:32

Έχοντας «λύσει» όλα τα προβλήματα στην Ελλάδα θέλησε να ασχοληθεί με την Ουκρανία.Ο Έλληνας πρωθυπουργός Κ.Μητσοτάκης βρίσκεται στην Γρανάδα της Ισπανίας όπου συμμετέχει στη Σύνοδο της Ευρωπαϊκής Πολι… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Εάν η Τουρκία επιτεθεί σε αμερικανικά στρατεύματα στη Συρία, πώς θα πρέπει να απαντήσουν οι Ηνωμένες Πολιτείες;

<img height="426" src="https://www.19fortyfive.com/wp-content/uploads/2021/11/51657579843_a262aeb928_5k.jpg" width="738" /><br /><br /><div>Η σημερινή κατάρριψη ενός τουρκικού drone θα πρέπει να είναι τόσο μια βολή στην πλώρη όσο και μια έμπνευση για το μέλλον. Για να σταματήσουν την εθνοκάθαρση, οι Ηνωμένες Πολιτείες πρέπει να βοηθήσουν όλους τους συμμάχους τους να υπερασπιστούν τον εαυτό τους από τη λεηλασία δικτατοριών που χειρίζονται μη επανδρωμένα αεροσκάφη.<br /><br /><b>Μάικλ Ρούμπιν</b><br />Λίγες μέρες πριν το Αζερμπαϊτζάν σβήσει τον αυτόχθονα αρμενικό θύλακα στο Ναγκόρνο-Καραμπάχ από τον χάρτη, ο αναπληρωτής υφυπουργός Εξωτερικών Γιούρι Κιμ δήλωσε στην Επιτροπή Εξωτερικών Σχέσεων της Γερουσίας ότι «Δεν θα ανεχτούμε καμία επίθεση εναντίον του λαού του Ναγκόρνο-Καραμπάχ».<br /><br />Η πρόθεση γενοκτονίας ήταν σαφής. Οι στρατιώτες του Αζερμπαϊτζάν φορούσαν περιβραχιόνια με την εικόνα του Ενβέρ Πασά, εγκεφάλου της Γενοκτονίας των Αρμενίων το 1915, και το σύνθημα «Μην τρέχετε Αρμένιοι, απλά θα πεθάνετε από εξάντληση!» Μετά την κατάληψη του Στεπανακέρτ, πρωτεύουσας του Ναγκόρνο-Καραμπάχ και μιας πόλης ιστορικά σχεδόν εξ ολοκλήρου αρμενικής, η κυβέρνηση του Αζερμπαϊτζάν ονόμασε έναν δρόμο για τον Ενβέρ Πασά. Για τους Αρμένιους, η σύλληψη των Αρμενίων πολιτικών ηγετών της περιοχής από το Αζερμπαϊτζάν έχει προφανείς παραλληλισμούς με τις συλλήψεις -και τις επακόλουθες εκτελέσεις- επιφανών Αρμενίων ηγετών το 1915, ένα γεγονός που οι μελετητές λένε ότι σηματοδότησε την αρχή της γενοκτονίας των Αρμενίων.<br /><br />Ενώ όλο και περισσότερα μέλη του Κογκρέσου διαμαρτύρονται ή υπογράφουν επιστολές απαιτώντας δράση, η κυβέρνηση Μπάιντεν κάνει ελάχιστα για να βοηθήσει τους εκτοπισμένους Αρμένιους ή να τιμωρήσει το Αζερμπαϊτζάν για συστηματική παραβίαση κάθε διπλωματικής συμφωνίας και κατάπαυσης του πυρός που υπέγραψαν. Ενώ οι ρεαλιστές στο Λευκό Οίκο βλέπουν την Αρμενία-Αζερμπαϊτζάν απομονωμένα και μπορεί ακόμη και να δουν ευκαιρία στην απώλεια του Ναγκόρνο-Καραμπάχ για να επιτρέψουν μια άπιαστη ειρήνη, κάνουν λάθος και στις δύο περιπτώσεις. Η μονομερής δράση δικαιολογεί μονομερή αντίδραση, ακόμη και αν καθυστερήσει δεκαετίες, ενώ η ατιμώρητη εθνοκάθαρση σηματοδοτεί τη χρησιμότητά της στους επιτιθέμενους.<br /><br />Το ίδιο συμβαίνει και τώρα με την Τουρκία. Την 1η Οκτωβρίου 2023, δύο βομβιστές αυτοκτονίας που συνδέονται με ένα μαχητικό παρακλάδι του Εργατικού Κόμματος του Κουρδιστάν (PKK) επιτέθηκαν στην μπροστινή πύλη του υπουργείου Εσωτερικών της Τουρκίας, τραυματίζοντας δύο Τούρκους στρατιώτες. Αν και δεν υπάρχει δικαιολογία για την τρομοκρατία, η επίθεση ήρθε μετά από ένα χρόνο σχεδόν καθημερινών τουρκικών διασυνοριακών επιθέσεων εναντίον Κούρδων. Το τουρκικό υπουργείο Εσωτερικών απάντησε δηλώνοντας όλες τις τοποθεσίες που συνδέει με το PKK και το YPG (Μονάδες Λαϊκής Άμυνας) καθώς και τις ενεργειακές υποδομές ως πιθανούς στόχους. Τουρκικά μη επανδρωμένα αεροσκάφη ή/και αεροσκάφη έχουν προηγηθεί βομβαρδισμοί σε διάφορες τοποθεσίες στο βόρειο Ιράκ και τη Συρία. Η απειλή βομβαρδισμού πολιτικών και οικονομικών υποδομών αποτελεί συλλογική τιμωρία παράνομη βάσει του διεθνούς δικαίου.<br /><br />Δεδομένης της εταιρικής σχέσης των ΗΠΑ με τις Συριακές Δημοκρατικές Δυνάμεις (SDF), των οποίων το YPG είναι μέλος, αυτό αυξάνει το διακύβευμα ότι η Τουρκία θα μπορούσε να στοχεύσει αμερικανικά στρατεύματα. Αυτό δεν είναι ένα θεωρητικό πρόβλημα. Στις 7 Απριλίου 2023, τουρκικά μη επανδρωμένα αεροσκάφη στόχευσαν μια αυτοκινητοπομπή που μετέφερε Ιρακινούς Κούρδους, SDF και αμερικανικές ειδικές δυνάμεις. Το χτύπημα δεν ήταν απλώς μια προειδοποίηση, αλλά θανατηφόρα σε πρόθεση. Τοπικοί αξιωματούχοι μου είπαν ότι ο μόνος λόγος που οι Αμερικανοί δεν πέθαναν ήταν ότι το έδαφος ήταν πιο λασπώδες από το συνηθισμένο, επιτρέποντας στην κεφαλή να διεισδύσει στο έδαφος πριν εκραγεί. Στις 5 Οκτωβρίου, οι αμερικανικές δυνάμεις στη Συρία κατέρριψαν ένα τουρκικό drone που θεωρούσαν απειλή. Μια τέτοια δράση του ΝΑΤΟ στο ΝΑΤΟ είναι σπάνια.<br /><br />Η τουρκική κυβέρνηση μπορεί να επιδιώξει να αναγκάσει τις Ηνωμένες Πολιτείες να εγκαταλείψουν τους Κούρδους συμμάχους τους στη Συρία, όπως ο Λευκός Οίκος εγκατέλειψε τους Αρμένιους. Το γεγονός ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες σιωπούν σχετικά με την τουρκική εθνοκάθαρση της Αφρίν μπορεί να ενθαρρύνει περαιτέρω την Άγκυρα. Το γεγονός ότι ο πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ μετά από τηλεφωνική επικοινωνία με τον Τούρκο πρόεδρο Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν εξέφρασε την προθυμία του να ρίξει τους Κούρδους κάτω από το λεωφορείο μπορεί να οδηγήσει τον Ερντογάν να πιστέψει ότι η αμερικανική αποφασιστικότητα είναι αδύναμη.<br /><br />Θα ήταν ανόητο να το πιστέψει. Οι Ηνωμένες Πολιτείες συμμάχησαν με τους Κούρδους της Συρίας εναντίον του Ισλαμικού Κράτους που η Τουρκία εκείνη την εποχή υποστήριζε. Η Τουρκία μπορεί να είναι μέλος του ΝΑΤΟ, αλλά οι Κούρδοι έχουν αποδείξει την αξία τους στο έδαφος σε μια εποχή που η Τουρκία δεν θα το έκανε. Το Ισλαμικό Κράτος παραμένει μια απειλή, η οποία θα αυξηθεί εάν η Τουρκία ξεπεράσει την κουρδική διοίκηση. Το ρατσιστικό μίσος του Ερντογάν για τους Κούρδους αγνοεί επίσης το προφανές σε όσους έχουν επισκεφθεί την Αυτόνομη Διοίκηση της Βόρειας και Ανατολικής Συρίας: αν και απέχει πολύ από το τέλειο, είναι ωστόσο εντυπωσιακό και έχει επιτύχει πολλά με λίγους πόρους. Οι κάτοικοι - τόσο Κούρδοι, Άραβες και άλλοι - απολαμβάνουν μεγαλύτερες ελευθερίες από τους ομολόγους τους στη Συρία, την Τουρκία ή σε περιοχές του ιρακινού Κουρδιστάν υπό τον έλεγχο της οικογένειας Μπαρζανί.<br /><br />Ωστόσο, αυτό δεν θα εμποδίσει την Τουρκία να προσπαθήσει. Καθώς η Τουρκία επιδιώκει να εκκαθαρίσει εθνοτικά τη βόρεια Συρία, οι Κούρδοι μου λένε ότι το Σώμα της Ισλαμικής Επαναστατικής Φρουράς του Ιράν απαιτεί το ίδιο δικαίωμα πρόσβασης και λειτουργίας κατά μήκος των συνόρων του. Η Σερβία, εν τω μεταξύ, χρησιμοποιεί το προηγούμενο του Αζερμπαϊτζάν και της Τουρκίας για να εκφοβίσει και να στοχεύσει το Κοσσυφοπέδιο. Η Τουρκία μπορεί να ελπίζει ότι οι αμερικανικές δυνάμεις απλά θα βγουν από τη μέση, αλλά δεν θα έπρεπε. Η σημερινή κατάρριψη ενός τουρκικού drone θα πρέπει να είναι μια έμπνευση για το μέλλον. Για να σταματήσουν την εθνοκάθαρση, οι Ηνωμένες Πολιτείες πρέπει να βοηθήσουν όλους τους συμμάχους τους να υπερασπιστούν τον εαυτό τους από τη λεηλασία δικτατοριών που χειρίζονται μη επανδρωμένα αεροσκάφη.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.19fortyfive.com/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Εάν η Τουρκία επιτεθεί σε αμερικανικά στρατεύματα στη Συρία, πώς θα πρέπει να απαντήσουν οι Ηνωμένες Πολιτείες;

Ellada simera 0 15:26

Η σημερινή κατάρριψη ενός τουρκικού drone θα πρέπει να είναι τόσο μια βολή στην πλώρη όσο και μια έμπνευση για το μέλλον. Για να σταματήσουν την εθνοκάθαρση, οι Ηνωμένες Πολιτείες πρέπει να βοηθήσουν … Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Το «πάμε κι όπου βγει» στο Στεφανοβίκειο κοστίζει πολύ ακριβά στη χώρα.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="377" src="https://www.youtube.com/embed/HZfnSNG7Gkg" width="730" youtube-src-id="HZfnSNG7Gkg"></iframe></div><div><br /></div>Την ματαιότητα της προσπάθειας που κάνει η κυβέρνηση και το ΓΕΕΘΑ για να κρατήσει «κρυφά» όσα έχουν συμβεί στο Στεφανοβίκειο, περιγράφει με όσα λέει στο militaire channel ο πρέσβης ε.τ Γιώργος Αυφαντής. Εξηγεί πως και γιατί η κατάσταση είναι γνωστή σε πρεσβείες ξένων χωρών και τοποθετείται στο θέμα της επίκλησης του απορρήτου. Ο κ.Αυφαντής λέει μεγάλες αλήθειες για την κατάσταση που επικρατεί συνολικά στις Ένοπλες Δυνάμεις. Μιλά για παθογένειες που δεν έχουν να κάνουν με το προσωπικό τους, αλλά με την ηγεσία τους.<br /><br />Ο κ.Αυφαντής περιγράφει το πραγματικό και συνάμα άκρως ανησυχητικό πρόβλημα που δημιουργήθηκε από τον ερασιτεχνισμό όσων είχαν την ευθύνη να προστατεύσουν το Στεφανοβίκειο από την ισχυρή αλλά επαρκώς προβλέψιμη κακοκαιρία. Το πρόβλημα δεν είναι μόνο η απώλεια ελικοπτέρων…<br /><br />Διερωτάται πως είναι δυνατόν να μην έχει υπάρξει έστω μία παραίτηση με όσα έχουν συμβεί το τελευταίο διάστημα στις Ένοπλες Δυνάμεις, ειδικά στο Στεφανοβίκειο αλλά κυρίως στην επιχείρηση-φιάσκο στο Στεφανοβίκειο. Όπως πάντα ο κ.Αυφαντής δεν μασά τα λόγια του και αναφέρεται σε πρόσωπα και πράγματα.<div><br /></div><div><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Το «πάμε κι όπου βγει» στο Στεφανοβίκειο κοστίζει πολύ ακριβά στη χώρα.

Ellada simera 0 15:16

Την ματαιότητα της προσπάθειας που κάνει η κυβέρνηση και το ΓΕΕΘΑ για να κρατήσει «κρυφά» όσα έχουν συμβεί στο Στεφανοβίκειο, περιγράφει με όσα λέει στο militaire channel ο πρέσβης ε.τ Γιώργος Αυφαντή… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Τα σχέδια για τη «μοιρασιά» της ΑΟΖ της Κύπρου.

<img height="419" src="https://hellasjournal.com/wp-content/uploads/2019/12/theodore-kariotis-aoz01-1.jpg" width="748" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;"> Ο καθηγητής Καρυώτης διερμηνεύει τί κρύβεται πίσω από την ξαφνική δήλωση του Φιντάν, το νέο σχέδιο κατά της Μεγαλονήσου</span></h3>Του <b>ΘEΟΔΩΡΟΥ ΚΑΡΥΩΤΗ</b><br />Ξαφνικά, out of the blue, όπως θα έλεγαν οι Αμερικανοί, εμφανίστηκε ο υπουργός Εξωτερικών της Τουρκίας Χακάν Φιντάν και δήλωσε σχετικά με την κυπριακή ΑΟΖ:<br /><br />«Είναι δυνατόν να αξιοποιηθεί το ενεργειακό δυναμικό και να επωφεληθούν και τα δύο μέρη εξίσου, χωρίς να χρειάζεται να περιμένουμε μια πολιτική λύση στο νησί».<br />Δεν αναγνωρίζει την ΑΟΖ της Κυπριακής Δημοκρατίας, αλλά θέλει να την μοιραστεί με τους Ελληνοκύπριους! Παλαιότερα, ήθελαν να μοιραστούν την ελληνική ΑΟΖ στην Ανατολική Μεσόγειο και τώρα πήραν φόρα και κάνουν σχέδια να μοιραστούν και την ΑΟΖ, που δεν αναγνωρίζουν. Ο Τούρκος ΥΠΕΞ υποστήριξε μάλιστα ότι θα μπορούσε να υπάρξει μια ενεργειακή συμφωνία στην περιοχή, χωρίς προηγούμενη λύση του Κυπριακού.<br /><br />Θέλω να δω πως θα αντιδράσουν οι κύριοι Χριστοδουλίδης και Μητσοτάκης. Είμαι πάντως σίγουρος ότι η δήλωση Φιντάν δεν έπιασε στον ύπνο τους Αμερικανούς.<br /><br />Την λέξη «μοιρασιά» δεν την είχαν μέχρι σήμερα χρησιμοποιήσει οι Τούρκοι. Προτιμούσαν την αμερικανική φρασεολογία περί συνεκμετάλλευσης ή καλύτερα συνδιαχείρισης.<br /><br />Είναι χρήσιμο εδώ να εξηγήσουμε μερικές λέξεις όπως μοιρασιά, συνεκμετάλλευση και συνδιαχείριση. Ουσιαστικά η συνδιαχείριση είναι λέξη που δεν προβλέπει το Δίκαιο της Θάλασσας (UNCLOS), ενώ η συνεκμετάλλευση προβλέπεται. Αφορά στην περίπτωση που ένα κοίτασμα βρίσκεται και στις δυο πλευρές μιας οριοθετημένης ΑΟΖ και τα δυο κράτη αποφασίζουν να μοιραστούν αυτό τον πλούτο.<br /><br />Αλλά η συνδιαχείριση ή μοιρασιά όπως τώρα την αποκαλούν οι Τούρκοι, δεν εμφανίζεται σε κανένα άρθρο της UNCLOS. Στην ιστορία των οριοθετήσεων θαλάσσιων ζωνών καταγράφονται περιπτώσεις συνεκμετάλλευσης αλλά ούτε μια συνδιαχείρισης.<br /><br />Ο Τούρκος ΥΠΕΞ υποστήριξε επιπλέον ότι θα μπορούσε να υπάρξει μια ενεργειακή συμφωνία στην περιοχή, χωρίς προηγούμενη λύση του Κυπριακού, στα πρότυπα της συμφωνίας Ισραήλ – Λιβάνου. Αλλά ο χριστιανός, συγγνώμη μουσουλμάνος, δεν έχει διαβάσει την οριοθέτηση ΑΟΖ ανάμεσα στο Ισραήλ και το Λίβανο, γιατί τα δυο κράτη μοιράζονται κάτι που βρίσκεται στα σύνορα των ΑΟΖ τους.<div><br />Οι ΗΠΑ πάλι στο προσκήνιο<br /><br />Οι Αμερικανοί ασχολούνται με την ελληνοτουρκική διαφορά από το 1973, όταν οι ηλίθιοι συνταγματάρχες που κυβερνούσαν την πατρίδα μας ανακοίνωσαν, με στόμφο, ότι θα γίνουμε μια νέα Σαουδική Αραβία λόγω του κοιτάσματος πετρελαίου που βρέθηκε στη Θάσο. Μέχρι εκείνη την χρονιά δεν είχε παρατηρηθεί καμία παραβίαση του εναερίου και θαλάσσιου χώρου της Ελλάδας!<br /><br />Έχω επανειλημμένα γράψει ότι οι Αμερικανοί επιθυμούν το μοίρασμα των υδρογονανθράκων της Ανατολικής Μεσογείου, διότι δεν θέλουν να χάσουν την Τουρκία και να την ρίξουν στην αγκαλιά της Ρωσίας. Πιστεύουν ότι η συνεκμετάλλευση ή καλύτερα η συνδιαχείριση των υδρογονανθράκων της Ελλάδας, και της Τουρκίας πρέπει να επιτευχθεί, πάση θυσία. Οι ΗΠΑ γνωρίζουν ότι η Τουρκία δεν διαθέτει υδρογονάνθρακες, αλλά θέλουν να μοιραστεί τους ανύπαρκτους υδρογονάνθρακές της με την Ελλάδα και την Κύπρο!<br /><br />Από το 1922 οι Τούρκοι πάντοτε θεωρούσαν ότι είχαν μεγάλες ακτές, αλλά δεν διέθεταν μεγάλη θάλασσα και μετά το 1982 συνειδητοποίησαν ότι η θάλασσά τους περιορίστηκε και άλλο. Έτσι άρχισαν έναν επικίνδυνο ρητορικό πόλεμο, εκτός δύο θερμών εξαιρέσεων (1987 και 1996), αλλά από το 2018 άρχισαν να προβάλουν και παρανοϊκές απαιτήσεις που σίγουρα θα συνεχιστούν και στο μέλλον.<br /><br />Οι Αμερικανοί υπολογίζουν ότι ποτέ άλλοτε δεν βρέθηκαν τόσο κοντά οι δύο χώρες, πορευόμενες σε ένα ήρεμο περιβάλλον, με δυο ηγέτες που πέτυχαν αποφασιστικές νίκες στις πρόσφατες εθνικές εκλογές τους και ετοιμάζονται για μια σημαντική κίνηση επαναπροσέγγισης , που οι ΗΠΑ επιθυμούν να βοηθήσουν με ό,τι μέσον διαθέτουν. Και οι Αμερικανοί όχι μόνον διαθέτουν τα μέσα αλλά ξέρουν και τι ακριβώς θέλουν.<br /><br />Πρώτον, θεωρούν ότι η Χάγη δεν θα δώσει τη λύση, διότι πιστεύουν ότι οι Τούρκοι δεν θα μείνουν ικανοποιημένοι από μια λύση , που όχι μόνο δεν θα τους ικανοποιεί πλήρως, αλλά διότι μια ειρήνη στις θάλασσες ευνοεί την ελληνική πλευρά.<br /><br />Δεύτερον, οι Αμερικανοί μετά την μεσολάβησή τους στην οριοθέτηση ΑΟΖ μεταξύ Ισραήλ και Λιβάνου θέλουν να φανούν ως ειλικρινείς μεσολαβητές μεταξύ Ελλάδας και Τουρκίας με ένα σχέδιο, που θα προσφέρει ολόκληρο το Αιγαίο Αρχιπέλαγος στην Ελλάδα και θα επιτρέπει στην Τουρκία να διεκδικήσει ένα κομμάτι της ελληνικής θάλασσας στην Ανατολική Μεσόγειο και φυσικά τους ελληνικούς υδρογονάνθρακες που βρίσκονται στην περιοχή.</div><div><i><br />Χάρτης ΑΟΖ των κρατών της Ανατολικής Μεσογείου</i><br /><img src="https://hellasjournal.com/wp-content/uploads/2023/10/231005165128_aoz1.jpg" /><br /><br />Τέλος, κρατούν ως εφεδρικό και ένα τρίτο, πονηρό σχέδιο. Δηλαδή να προτείνουν στους Αιγυπτίους να οριοθετήσουν ΑΟΖ με την Τουρκία με εκκίνηση από το 28ο Μεσημβρινό, δηλαδή εκεί που τελείωσε η τμηματική οριοθέτηση της Ελλάδας με την Αίγυπτο, που υπέγραψε ο τότε ΥΠΕΞ Δένδιας στις 6 Αυγούστου 2020.Πολύ φοβούμαι ότι η επόμενη γενιά των Ελλήνων δεν πρόκειται να δει τον παραπάνω χάρτη που δείχνει τα θαλάσσια σύνορα της πατρίδας μας.<br /><br />Ο μόνος τρόπος για να σταματήσει η Ελλάδα τα σχέδια αυτά είναι, άμεσα και πριν είναι πολύ αργά, να προβεί σε οριοθέτηση της ΑΟΖ της με αυτή της Κύπρου βάσει της μέσης γραμμής, σύμφωνα με τις προβλέψεις της UNCLOS, που θα δίνει πλήρη επήρεια στην νήσο Στρογγύλη, με αποτέλεσμα η Τουρκία να μην έχει θαλάσσια σύνορα με την Αίγυπτο και φυσικά ούτε με την Λιβύη.<br /><br />Η Ελλάδα, χωρίς μακρόπνοο σχέδιο και προγραμματισμό, ακολουθεί εκ των πραγμάτων αμυντική τακτική, πολλές φορές πυροσβεστικού χαρακτήρα. Μόνιμο χαρακτηριστικό της είναι η ατολμία με αποτέλεσμα να αδυνατεί να ασκήσει νόμιμα δικαιώματα που της παρέχει το διεθνές δίκαιο και μερικές φορές σ ’αυτή προστίθεται και η υποχωρητικότητα. Όπως έγραψε στην εφημερίδα «Καθημερινή» ο καθηγητής Άγγελος Συρίγος και σήμερα βουλευτής της Νέας Δημοκρατίας:<br /><br />«Όλος ο κόσμος γνωρίζει με ακρίβεια τι διεκδικεί η Τουρκία στην περιοχή. Η Ελλάδα εξακολουθεί να μην έχει προσδιορίσει ποια θεωρεί ότι είναι τα ακριβή όρια της υφαλοκρηπίδας/ΑΟΖ της στην Ανατολική Μεσόγειο. Απλώς διαμαρτύρεται στις τουρκικές ενέργειες…».</div><div><br /></div><div><a href="https://hellasjournal.com/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Τα σχέδια για τη «μοιρασιά» της ΑΟΖ της Κύπρου.

Ellada simera 0 14:50

 Ο καθηγητής Καρυώτης διερμηνεύει τί κρύβεται πίσω από την ξαφνική δήλωση του Φιντάν, το νέο σχέδιο κατά της ΜεγαλονήσουΤου ΘEΟΔΩΡΟΥ ΚΑΡΥΩΤΗΞαφνικά, out of the blue, όπως θα έλεγαν οι Αμερικανοί, εμφα… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Συρία: Πάνω από 100 νεκροί & 240 τραυματίες σε βομβαρδισμό της Στρατιωτικής Σχολής. Έρχεται χερσαία επίθεση στην Ιντλίμπ;

<img height="384" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2023-10/%CE%A3%CE%A5%CE%A1%CE%99%CE%91.jpg?itok=pnwmqnMX" width="720" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Το συριακό υπουργείο Άμυνας ανέφερε ότι η επίθεση με μη επανδρωμένο αεροσκάφος πραγματοποιήθηκε από "τρομοκρατικές ομάδες που υποστηρίζονται από γνωστές διεθνείς δυνάμεις"</span></h3>Τουλάχιστον 100 νεκροί και 240 τραυματίες σε επίθεση με μη επανδρωμένο αεροσκάφος κατά τη διάρκεια τελετής αποφοίτησης το απόγευμα της 5ης Οκτωβρίου, όταν επίθεση μη επανδρωμένου αεροσκάφους είχε στόχο τη Συριακή Στρατιωτική Ακαδημία κοντά στην κεντρική πόλη Χομς.<br /><br />Η επίθεση πραγματοποιήθηκε μετά την ετήσια τελετή αποφοίτησης των νέων αξιωματικών, μετέδωσε η συριακή κρατική τηλεόραση, προσθέτοντας ότι η επίθεση είχε ως αποτέλεσμα "μεγάλο αριθμό θυμάτων".<br /><br />Σύμφωνα με το Syrian Military Capabilities, μια φιλοκυβερνητική σελίδα στο Facebook με αξιόπιστες πηγές, δεν ήταν όλα τα θύματα μέλη της υπηρεσίας, καθώς πολλοί πολίτες βρίσκονταν στην ακαδημία την ώρα της επίθεσης για να παρακολουθήσουν την αποφοίτηση συγγενών και φίλων τους.<br /><br />Ακτιβιστές της συριακής αντιπολίτευσης ισχυρίστηκαν ότι ο υπουργός Άμυνας υποστράτηγος Αλί Μαχμούντ Αμπάς, ο οποίος παρευρισκόταν στην τελετή αποφοίτησης, ήταν μεταξύ των τραυματιών της επίθεσης με μη επανδρωμένο αεροσκάφος. Ωστόσο, το Sputnik ανέφερε, επικαλούμενο συριακές πηγές ασφαλείας, ότι η επίθεση πραγματοποιήθηκε στην πραγματικότητα περισσότερο από 20 λεπτά αφού ο υπουργός και άλλοι ανώτεροι αξιωματικοί του Συριακού Αραβικού Στρατού (SAA) έφυγαν από την ακαδημία.<br /><br />Σε ανακοίνωση που μοιράστηκε το επίσημο Συριακό Αραβικό Πρακτορείο Ειδήσεων, το συριακό υπουργείο Άμυνας ανέφερε ότι η επίθεση με μη επανδρωμένο αεροσκάφος πραγματοποιήθηκε από "τρομοκρατικές ομάδες που υποστηρίζονται από γνωστές διεθνείς δυνάμεις".<br /><br />Το υπουργείο επιβεβαίωσε επίσης ότι ορισμένοι από τους νεκρούς ή τραυματίες της επίθεσης ήταν άμαχοι, χωρίς να δώσει συγκεκριμένους αριθμούς.<br /><br />"Η Γενική Διοίκηση του Στρατού και των Ενόπλων Δυνάμεων θεωρεί αυτή την άνανδρη τρομοκρατική ενέργεια μια πρωτοφανή εγκληματική πράξη και επιβεβαιώνει ότι θα απαντήσει με πλήρη δύναμη και αποφασιστικότητα σε αυτές τις τρομοκρατικές ομάδες όπου και αν βρίσκονται, τονίζει επίσης ότι οι σχεδιαστές και οι εκτελεστές αυτής της εγκληματικής πράξης θα λογοδοτήσουν", αναφέρει η ανακοίνωση του υπουργείου.<br /><br />Καμία ομάδα δεν έχει ακόμη αναλάβει την ευθύνη για τη φονική επίθεση. Στο παρελθόν, η Hay'at Tahrir al-Sham (HTS), παρακλάδι της Αλ Κάιντα που ελέγχει τη βορειοδυτική περιοχή της Ιντλίμπ, είχε κατηγορηθεί για παρόμοιες επιθέσεις με μη επανδρωμένα αεροσκάφη.<br /><br />Νωρίτερα αυτή την εβδομάδα, το ρωσικό Κέντρο Συμφιλίωσης στη Συρία προειδοποίησε ότι το Ισλαμικό Κόμμα του Τουρκιστάν και η Ansar al-Tawhid, δύο στενοί σύμμαχοι της HTS, σχεδίαζαν να εξαπολύσουν επιθέσεις από την ευρύτερη περιοχή του Ιντλίμπ με μη επανδρωμένα αεροσκάφη και ρουκέτες.<br /><br />Η επίθεση στη Συριακή Στρατιωτική Ακαδημία θα οδηγήσει πιθανότατα σε σοβαρή κλιμάκωση στην ευρύτερη περιοχή του Ιντλίμπ, όπου εξακολουθεί να ισχύει η εκεχειρία. Ο SAA και οι σύμμαχοί του θα μπορούσαν να εξαπολύσουν πλήγματα κατά της περιοχής. Μια χερσαία επιχείρηση φαίνεται επίσης πιθανή, αν και θα μπορούσε να οδηγήσει σε αντιπαράθεση με τον τουρκικό στρατό που διατηρεί μεγάλη δύναμη εκεί.<div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Συρία: Πάνω από 100 νεκροί & 240 τραυματίες σε βομβαρδισμό της Στρατιωτικής Σχολής. Έρχεται χερσαία επίθεση στην Ιντλίμπ;

Ellada simera 0 14:44

Το συριακό υπουργείο Άμυνας ανέφερε ότι η επίθεση με μη επανδρωμένο αεροσκάφος πραγματοποιήθηκε από "τρομοκρατικές ομάδες που υποστηρίζονται από γνωστές διεθνείς δυνάμεις"Τουλάχιστον 100 νεκροί και 24… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Το ΝΑΤΟ ακυρώνει ασκήσεις κατ’ εντολή της Τουρκίας!

<img height="360" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2023/10/ellinotourkikos-dialogos-tourkia-mitsotakis-SLpress.jpg" width="739" /><br /><br /><b>Τάρκας Αλέξανδρος</b><br />Τακτική αμφισβήτησης τμήματος του ελληνικού εναερίου χώρου, της περιοχής ευθύνης του FIR Αθηνών και της αμυντικής δραστηριότητας στα νησιά του Ανατολικού Αιγαίου ακολουθεί η Άγκυρα, λίγο πριν από τον “πολιτικό διάλογο” (σε επίπεδο υφυπουργών Εξωτερικών) της 16ης Οκτωβρίου και ενόψει των συζητήσεων για τα στρατιωτικά Μέτρα Οικοδόμησης Εμπιστοσύνης (ΜΟΕ) εντός του Νοεμβρίου. Το ΝΑΤΟ έφτασε να ακυρώνει ασκήσεις κατ’ εντολή της Τουρκίας!<br /><br />Η τουρκική πλευρά, σχεδόν ταυτόχρονα με τη συνάντηση του πρωθυπουργού Κυριάκου Μητσοτάκη και του προέδρου Ταγίπ Ερντογάν στην Νέα Υόρκη στις 20 Σεπτεμβρίου, επιδίωξε και πέτυχε, στο επίπεδο του ΝΑΤΟ, την αμφισβήτηση περιοχής ελληνικής ευθύνης στο Αιγαίο, στο πλαίσιο συμμαχικής άσκησης.<br /><br />Συγκεκριμένα, όταν η Αθήνα διαμαρτυρήθηκε, απαιτώντας τροποποίηση του σχεδιασμού της “Ramstein Guard Turkey 2023” (άσκηση ηλεκτρονικού πολέμου που φιλοξενείται, διαδοχικά, σε διάφορα κράτη-μέλη), τα αρμόδια όργανα της Συμμαχίας, αρχικά, αναγνώρισαν πλήρως τη νομιμοποιητική βάση των προειδοποιητικών-ακυρωτικών ΝΟΤΑΜ της ελληνικής πλευράς.<br />Πρωτοφανείς αποφάσεις<br /><br />Όμως, λίγο αργότερα, ελήφθησαν δύο πρωτοφανείς αποφάσεις με διασταλτική ερμηνεία – σε μια χειρότερη εκδοχή και κατάφωρα υπέρ της Άγκυρας – του “δόγματος Λουνς” του 1980 περί μη εμπλοκής της Διεθνούς Γραμματείας και της Στρατιωτικής Επιτροπής του ΝΑΤΟ στα ελληνοτουρκικά.<br /><br /><br />Πρώτον, το ΝΑΤΟ “πάγωσε” προληπτικά (!) την προγραμματισμένη παρόμοια άσκηση <a href="https://flight.com.gr/ektakto-ramstein-guard-greece-23/">“Ramstein Guard Greece”</a> που θα φιλοξενούσε προσεχώς η Ελλάδα. Και, δεύτερον, προσανατολίζεται – επίσης προληπτικά – στο “πάγωμα” ή στην ακύρωση μέρους της σοβαρότερης άσκησης “Ramstein Flag 2024”, η οποία θα διεξαχθεί στην ελληνική επικράτεια το επόμενο έτος.<br /><br />Ασφαλώς, παρόμοια περιστατικά, ειδικά για τη Ramstein Guard στην Ελλάδα, έχουν καταγραφεί και στο παρελθόν με αναβολή της τον Απρίλιο του 2023 και τροποποίηση σχεδιασμού το Μάρτιο του 2017, αλλά δεν έχει υπάρξει ποτέ άλλοτε προληπτική απόφαση “παγώματος” της συγκεκριμένης ή άλλης, σημαντικότερης άσκησης.<br /><br />Το όλο κλίμα ομοιάζει μόνο με εκείνο του Μαρτίου του 1995, όταν τέσσερις συμμαχικές χώρες (Βρετανία, Γερμανία, ΗΠΑ, Ιταλία) πραγματοποίησαν, για πρώτη φορά στην ιστορία, κοινό διάβημα στην κυβέρνηση Ανδρέα Παπανδρέου, προειδοποιώντας ότι στο εξής θα αποχωρούσαν από τις συνεδριάσεις συμμαχικών οργάνων, σε περίπτωση που άνοιγε συζήτηση περί των ελληνοτουρκικών.<br /><br />Η πρωτοβουλία των τεσσάρων συμμάχων (που δεν είχε φτάσει μέχρι του σημείου προληπτικού “παγώματος” ασκήσεων στην Ελλάδα) ανετράπη χάρη στις ενέργειες των τότε υπουργών Εξωτερικών και Εθνικής Άμυνας, Κάρολου Παπούλια και Γεράσιμου Αρσένη, οι οποίοι είχαν αντιληφθεί αμέσως και αναγνωρίσει δημόσια τη σοβαρότητα της υπόθεσης. Αντίθετα, ο τότε υπουργός Τύπου και κυβερνητικός εκπρόσωπος, Ευάγγελος Βενιζέλος, επιχειρούσε να διαψεύσει την ύπαρξη του διαβήματος και κατόπιν να το υποβαθμίσει.<br /><a href="https://slpress.gr/ethnika/plates-ston-erntogan-gia-na-ginei-epikindynos/"> </a><br /><div>Ποιοι ευθύνονται<br /><br />Στην παρούσα, εν έτει 2023, περίπτωση πλήγματος των ελληνικών συμφερόντων, είναι σαφές ότι η ευθύνη δεν μπορεί να αποδοθεί σε άλλους συμμάχους ή στο ελληνικό ΓΕΕΘΑ. Ούτε καν στους αξιωματικούς του Ανώτατου Αρχηγείου του ΝΑΤΟ (SHAPE) και κατώτερων συμμαχικών οργάνων που ενδιαφέρονται μόνο για την τήρηση υπηρεσιακών ισορροπιών. Η μέγιστη ευθύνη ανήκει στην Άγκυρα που, με παρόμοιες ενέργειες, δεν σέβεται την εξελισσόμενη διαδικασία διαλόγου με την Αθήνα και βρίσκεται εκτός κλίματος των ΜΟΕ, θέτοντας εκβιαστικά διλήμματα στο ΝΑΤΟ.<br /><br />Ταυτόχρονα, μεγάλη ευθύνη έχουν ο κ. Μητσοτάκης και οι κατεξοχήν αρμόδιοι, ο υπουργός Εξωτερικών Γιώργος Γεραπετρίτης και η υφυπουργός Αλεξάνδρα Παπαδοπούλου. Γιατί, όπως αποδεικνύεται με την εντυπωσιακή άνεση με την οποία η Τουρκία επέβαλε τις απόψεις της στο ΝΑΤΟ, δεν εισακούονται στη Συμμαχία και δεν μερίμνησαν, ώστε ο – επιβεβλημένος για τη διασφάλιση της ειρήνης – διάλογος με την Άγκυρα να αρχίσει στο σωστό πλαίσιο και υπό τις κατάλληλες συνθήκες.<br /><br />Και – ίσως το σοβαρότερο – η κυβέρνηση δεν συνειδητοποιεί ότι, ακόμα χειρότερη από την απουσία διαλόγου, είναι η διεξαγωγή του με επικίνδυνο τρόπο και με το ορατό ρίσκο να καταλήξει σε αδιέξοδο.</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Το ΝΑΤΟ ακυρώνει ασκήσεις κατ’ εντολή της Τουρκίας!

Ellada simera 0 14:31

Τάρκας ΑλέξανδροςΤακτική αμφισβήτησης τμήματος του ελληνικού εναερίου χώρου, της περιοχής ευθύνης του FIR Αθηνών και της αμυντικής δραστηριότητας στα νησιά του Ανατολικού Αιγαίου ακολουθεί η Άγκυρα, λ… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Γιατί ο Πούτιν δείχνει στη Δύση το ρωσικό πυρηνικό χαρτί.

<img height="360" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2023/10/pyryniko-oplo-SLpress.jpg" width="726" /><br /><br /><b>Τσιλιόπουλος Ευθύμιος</b><br />Ο Ρώσος Πρόεδρος ανακοίνωσε στην ετήσια συγκέντρωση αναλυτών και δημοσιογράφων την επιτυχημένη δοκιμή του πυρηνοκίνητου πυραύλου Burevestnik, ικανού να φέρει πυρηνικές κεφαλές πύραυλο κρουζ και με δυνητικό βεληνεκές πολλών χιλιάδων μιλίων. Ταυτόχρονα, ο Βλαντιμίρ Πούτιν ανέφερε πως η Μόσχα ενισχύει περαιτέρω το πυρηνικό της οπλοστάσιο, με το διηπειρωτικό πυραυλικό σύστημα Sarmat, οι εργασίες του οποίου έχουν σχεδόν ολοκληρωθεί.<br /><br />Από την έναρξη της εισβολή στην Ουκρανία, ο Πούτιν επανειλημμένως υπενθυμίζει την πυρηνική ισχύ της Ρωσίας: «Ένας τέτοιος αριθμός πυραύλων μας – εκατοντάδες – θα εμφανιζόταν στον αέρα, ώστε ούτε ένας εχθρός δεν θα είχε πιθανότητες επιβίωσης», ανέφερε σήμερα, απαντώντας στο ενδεχόμενο να δεχτεί πρώτα η χώρα του επίθεση, επισημαίνοντας πως «κανείς λογικός άνθρωπος στον κόσμο δεν θα χρησιμοποιούσε πυρηνικά εναντίον της Ρωσίας».<br /><br /><div>Τον Ιούνιο 2020, ο πρόεδρος Πούτιν ενέκρινε το κείμενο των “Βασικών Αρχών Κρατικής Πολιτικής της Ρωσικής Ομοσπονδίας για την Πυρηνική Αποτροπή”, το οποίο αναφέρει: «Η Ρωσική Ομοσπονδία θεωρεί τα πυρηνικά όπλα αποκλειστικά ως μέσο αποτροπής». Στο ρωσικό δόγμα ορίζονται τέσσερις περιπτώσεις, υπό τις οποίες η Ρωσία θα μπορούσε να κάνει χρήση πυρηνικών:«Αντιμετώπιση αξιόπιστων δεδομένων σχετικά με την εκτόξευση βαλλιστικών πυραύλων που επιτίθενται στο έδαφος της Ρωσικής Ομοσπονδίας ή/και των συμμάχων της.<br />Χρήση πυρηνικών όπλων ή άλλων τύπων όπλων μαζικής καταστροφής από αντίπαλο εναντίον της Ρωσικής Ομοσπονδίας ή/και των συμμάχων της.<br />Επίθεση από αντίπαλο εναντίον κρίσιμων κυβερνητικών ή στρατιωτικών τοποθεσιών της Ρωσικής Ομοσπονδίας, η διακοπή της οποίας θα υπονόμευε τις ενέργειες αντίδρασης των πυρηνικών δυνάμεων.<br />Επιθετικότητα κατά της Ρωσικής Ομοσπονδίας με τη χρήση συμβατικών όπλων, όταν η ίδια η ύπαρξη του κράτους βρίσκεται σε κίνδυνο» (υπουργείο Εξωτερικών της Ρωσικής Ομοσπονδίας 2020).<br />Το πυρηνικό χαρτί<br /><br />Οι συνεχείς ρωσικές δηλώσεις για την ισχύ του πυρηνικού οπλοστασίου της Μόσχας, έχουν καιρούς θορυβήσει κοινό και αναλυτές, θυμίζοντας μερικώς το κλίμα από την κρίση της Κούβας τον Οκτώβριο 1962. Συγκεκριμένα στις 24/2 ο Πούτιν κατά την ομιλία του για την έναρξη της “ειδικής στρατιωτικής επιχείρησης” στην Ουκρανία είχε πει: «Ανεξάρτητα από το ποιος προσπαθεί να σταθεί εμπόδιο στο δρόμο μας, ή πολύ περισσότερο να δημιουργήσει απειλές για τη χώρα μας και τον λαό μας, πρέπει να γνωρίζει ότι η Ρωσία θα απαντήσει αμέσως και οι συνέπειες θα είναι τέτοιες που δεν έχετε δει ποτέ σε ολόκληρη την ιστορία σας». Αυτό ερμηνεύτηκε ως απειλή για χρήση πυρηνικών όπλων.<br /><br />Ήταν η πρώτη φορά από τη δεκαετία του 1960 που η Μόσχα έκανε τέτοια δημόσια ανακοίνωση σχετικά με την πυρηνική της εγρήγορση, ακόμη κι αν το ακριβές νόημα ήταν αρχικά ασαφές. Η Μόσχα, όπως και οι ΗΠΑ και οι άλλες πυρηνικές δυνάμεις, διατηρούν πάντα κάποια στρατηγικά πυρηνικά όπλα σε κατάσταση συναγερμού και έτοιμα για χρήση. Με δήλωση του υπουργού Άμυνας Σεργκέι Σοϊγκού την επόμενη μέρα είχε γίνει προσπάθεια να μετριασθούν τα λόγια του Πούτιν. Ωστόσο, λίγο αργότερα η Ρωσία είχε πραγματοποιήσει ασκήσεις με πυρηνικά υποβρύχια στη Θάλασσα Μπάρεντς και με κινητούς εκτοξευτές διηπειρωτικών βαλλιστικών πυραύλων στη Σιβηρία.<br /><br />Στις 14/3, ο Γενικός Γραμματέας του ΟΗΕ είχε δηλώσει: «Η προοπτική μιας πυρηνικής σύγκρουσης, που κάποτε ήταν αδιανόητη, είναι τώρα πίσω στη σφαίρα των πιθανοτήτων». Ήταν η περίοδος που δυτικοί έβλεπαν πως ο Πούτιν θα μπορούσε να μπει στον πειρασμό να χρησιμοποιήσει πυρηνικά όπλα. Άλλοι αναλυτές ήταν πιο ψύχραιμοι, όπως ο Χερμπ Λιν, μελετητής ασφαλείας στο Πανεπιστήμιο Στάνφορντ και στο Ινστιτούτο Χούβερ. Στις 15/3 είχε προσπαθήσει να μετριάσει τους φόβους που άρχισαν να εμφανίζονται από τότε: «Από την άποψη του [επιπέδου] κινδύνου, πιστεύω ότι θα μπορούσαμε να βρισκόμαστε περίπου στο 5-10% του επιπέδου κινδύνου της κουβανικής κρίσης πυραύλων».<br /><br />Σε γενικές γραμμές η Δύση εκτιμά πως η Ρωσία θα προσφύγει στο πυρηνικό της οπλοστάσιο, μόνο σε περίπτωση πολεμικού αδιεξόδου της, κάτι που συνεχώς φροντίζουν να υπενθυμίζουν Ρώσοι αξιωματούχοι, όπως ο αντιπρόεδρος το Ρωσικού Συμβουλίου Ασφάλειας, πρώην πρόεδρος και πρωθυπουργός, Ντμίτρι Μεντβέντεφ, που σε δηλώσεις του τον Ιούλιο σύνδεσε την χρήση πυρηνικών με την επιτυχία της ουκρανικής αντεπίθεσης.<br /><br />Τί επιδιώκει η Μόσχα<br /><br />Οι ρωσικές ανακοινώσεις κατά τη διάρκεια του πολέμου μοιάζει να υποδηλώνουν ότι τα πυρηνικά υπερβαίνουν τον στενό αμυντικό ρόλο που ορίζεται στο επίσημο δόγμα. Να σημειωθεί πως το ρωσικό πυρηνικό οπλοστάσιο έχει επεκταθεί στην κυριότερη χώρα σύμμαχο του Πούτιν στην περιοχή, την Λευκορωσία. Το Κρεμλίνο επισείει τον φόβο χρήσης πυρηνικών όπλων για να επιδιώξει πολιτικούς στόχους, δημιουργώντας μια πυρηνική ομπρέλα για τον συμβατικό του πόλεμο στην Ουκρανία. Μέσω των απειλών του, επιδιώκει να αποτρέψει την παρέμβαση της Δύσης και να διατηρήσει τη σύγκρουση σε επίπεδο “τοπικού πολέμου”. Με αυτόν τον τρόπο, τα ρωσικά πυρηνικά χρησιμοποιούνται σαν εργαλείο εκφοβισμού και διαχείρισης κλιμάκωσης.<br /><br />Για παράδειγμα, ο Πούτιν δικαιολόγησε τον πόλεμο υποστηρίζοντας ότι οι ΗΠΑ δημιουργούσαν μια εχθρική αντιρωσική Ουκρανία, που αντιπροσώπευε άμεση απειλή για την ύπαρξη και την κυριαρχία της Ρωσίας. Αυτό παραπέμπει στην τέταρτη περίπτωση χρήσης πυρηνικών στο ρωσικό δόγμα. Μη θέλοντας, λοιπόν, να εξελιχθεί η σύγκρουση στην Ουκρανία σε παγκόσμιο πόλεμο, εμφανίζεται έτοιμη να χρησιμοποιήσει πυρηνικά όπλα για να τρομοκρατήσει το Κίεβο, ειδικά εάν η Ρωσία στριμωχθεί (κάτι που δεν διαφαίνεται με βάση τις τελευταίες εξελίξεις από το πολεμικό μέτωπο).<br /><br />Σίγουρα, μια περιορισμένη χρήση τακτικών πυρηνικών όπλων στην Ουκρανία θα άλλαζε θεμελιωδώς τη φύση της σύγκρουσης και θα επηρέαζε τα συμφέροντα τρίτων. Για τις ΗΠΑ, ο πόλεμος παραμένει μια περιφερειακή σύγκρουση, μέσω της οποίας φθείρεται κι αποδυναμώνεται η Ρωσία. Γι’ αυτό και ρέουν πλουσιοπάροχα προς την Ουκρανία και όπλα και χρηματικοί πόροι, τουλάχιστον μέχρι το πολιτικό αδιέξοδο που εμφανίστηκε στο Κογκρέσο.<br /><br />Πάντως, στο σενάριο η Μόσχα να χρησιμοποιήσει τακτικά πυρηνικά όπλα, χωρίς να υποστεί τεράστιες συνέπειες, αυτό θα επηρέαζε τον τρόπο με τον οποίο άλλα κράτη με πυρηνικά όπλα θα αξιολογούσαν το κόστος και τα οφέλη των πυρηνικών επιλογών. Αυτό θα έθετε την αμερικανική εξωτερική και αμυντική πολιτική υπό ακραία πίεση, καθώς χώρες, όπως η Πολωνία και η Ιαπωνία, θα αισθάνονταν άμεση απειλή.<br /><br />Θα μπορούσε επίσης να προκαλέσει μια επανεξέταση από την Ουάσιγκτον της θέσης για την μεγάλης κλίμακας στρατιωτική ανάμειξή της στον πόλεμο στην Ουκρανία. Το αν χώρες που είναι φιλικές ή σχετικά φιλικές με τη Ρωσία, όπως η Ινδία και η Κίνα, θα έβλεπαν κάποιες απειλές από αυτό, είναι ένα ζήτημα. Μπορεί να μην θέλουν μια αποσταθεροποίηση του διεθνούς συστήματος, αλλά το σπάσιμο του πυρηνικού ταμπού θα ευνοούσε και τις δύο, παρ’ ότι θα καταδίκαζαν διπλωματικά το γεγονός.<br /><br />Ο φόβος της κλιμάκωσης<br /><br />Η φήμη της Ρωσίας θα καταρρακωθεί αν πραγματοποιήσει πυρηνική επίθεση, ακυρώνοντας την πρόθεση του Πούτιν να εμφανίζεται η Μόσχα ως εγγυητής της παγκόσμιας σταθερότητας, κάτι που αρκετοί σε Ασία και Αφρική πιστεύουν ακόμα. Το πώς το Κρεμλίνο αξιολογεί τον κίνδυνο μιας τέτοιας απώλειας κύρους παραμένει ασαφές. Υπάρχει πάντα και η άλλη ανάγνωση, ότι με την περιορισμένη χρήση τακτικών πυρηνικών θα έστελνε ένα μήνυμα αποφασιστικότητας, το οποίο υποχρεωτικά θα λάμβαναν όλοι πολύ σοβαρά υπόψη τους.<br /><br />Δυτικοί αναλυτές και σχεδιαστές πολιτικής θεωρούν ότι ο κίνδυνος κλιμάκωσης θα ήταν πολύ μεγάλος εάν το ΝΑΤΟ έμπαινε απευθείας στον πόλεμο, πράγμα το οποίο θα ήθελε ο Ζελένσκι για να αποφύγει την ήττα. Όμως οι νατοϊκές χώρες, αν και έχουν αποστείλει άρματα μάχης, πυραύλους και αεροσκάφη στο Κίεβο, έχουν αποκλείσει κατηγορηματικά την κήρυξη ζώνης απαγόρευσης πτήσεων, όπως ζητούσε με επιμονή ο Ζελένσκι, ενώ χώρες της ΕΕ, όπως η Σλοβακία και η Πολωνία, τηρούν πλέον αποστάσεις από την στρατιωτική ενίσχυση της Ουκρανίας.<br /><br />Να σημειωθεί πως οι Ουκρανοί έφτασαν να πραγματοποιούν πλήγματα και επιθέσεις, όχι μόνο εκτός των ουκρανικών περιοχών που κατέχει ο ρωσικός στρατός, αλλά ακόμα και στην Κρίμαια ή την ίδια την ρωσική επικράτεια. Φοβούμενη ακριβώς το ενδεχόμενο πυρηνικής κλιμάκωσης συχνά τηρούν χαμηλούς τόνους για αυτές, ενώ η Ουάσιγκτον υπενθυμίζει πως παγίως δεν υποστηρίζει επιθέσεις στο εσωτερικό της Μόσχας, έχοντας ακριβώς στο νου της τα ρωσικά πυρηνικά όπλα. Ο Πούτιν θεωρεί ότι απειλώντας εμμέσως τη Δύση με το ρωσικό πυρηνικό οπλοστάσιο την αποτρέπει από το να εμπλακεί άμεσα στον πόλεμο της Ουκρανίας. Με τέτοιες απειλές, όμως, η χρήση πυρηνικών όπλων δεν ακούγεται πλέον αδιανόητη, όσο και αν “μαζεύεται” από τους εμπλεκόμενους…</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Γιατί ο Πούτιν δείχνει στη Δύση το ρωσικό πυρηνικό χαρτί.

Ellada simera 0 14:23

Τσιλιόπουλος ΕυθύμιοςΟ Ρώσος Πρόεδρος ανακοίνωσε στην ετήσια συγκέντρωση αναλυτών και δημοσιογράφων την επιτυχημένη δοκιμή του πυρηνοκίνητου πυραύλου Burevestnik, ικανού να φέρει πυρηνικές κεφαλές πύρ… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Ποιος θα πει στον Φιντάν ότι πατάει σε δύο βάρκες;

<img height="360" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2023/10/aoz-aerio-kypros.jpg" width="724" /><br /><br /><b>Λυγερός Σταύρος</b><br />Εν μέσω “ήρεμων υδάτων” στα ελληνοτουρκικά, ο νέος Τούρκος υπουργός Εξωτερικών Χακάν Φιντάν πρότεινε Ελληνοκύπριοι και Τουρκοκύπριοι να μοιραστούν τον ενεργειακό πλούτο της Μεγαλονήσου, χωρίς να περιμένουν τη λύση του Κυπριακού. Η δήλωση προκάλεσε έκπληξη σε κάποιους, αλλά πρόκειται για πάγια τουρκική θέση. Η Άγκυρα, εξάλλου, έχει αφήσει εκτός το Κυπριακό από το κλίμα ύφεσης που έχει συνομολογήσει στο στενό ελληνοτουρκικό μέτωπο. <br /><br />Η δήλωση Φιντάν, ωστόσο, υπογραμμίζει την απαράδεκτη ολιγωρία Αθήνας και Λευκωσίας, οι οποίες αποφεύγουν να εκμεταλλευθούν διπλωματικά την εξόφθαλμη αντίφαση της Τουρκίας. Πριν αναφερθώ σ’ αυτή, υπενθυμίζω τις τουρκικές πειρατικές έρευνες και γεωτρήσεις στην κυπριακή ΑΟΖ τα προηγούμενα χρόνια, οι οποίες στηρίζονταν στο “δίκαιο της ισχύος” κι όχι στην ισχύ του δικαίου.<br /><br /><div>Υπενθυμίζω ακόμα ότι η Τουρκία προσπάθησε με πολλούς τρόπους να εμποδίσει την υλοποίηση του ενεργειακού προγράμματος της Κυπριακής Δημοκρατίας. Αρχικά, επιχείρησε να εκφοβίσει και να αποτρέψει μεγάλες πετρελαϊκές εταιρείες από το να αγοράσουν δικαιώματα για έρευνες, στη συνέχεια τις απείλησε και στις αρχές του 2018 εμπόδισε με πολεμικά πλοία προγραμματισμένη γεώτρηση της ιταλικής ENI στο οικόπεδο 3, αλλά δεν τόλμησε να πράξει το ίδιο με τις γεωτρήσεις της γαλλικής Total και της αμερικανικής ExxonMobil, λόγω προειδοποιήσεων από Ουάσιγκτον και Παρίσι.<br /><br />Επειδή, όμως, χρειάζονται και κάποια προσχήματα, η Άγκυρα έχει χτίσει ένα πολιτικό-νομικό οικοδόμημα, το οποίο δεν αντέχει ούτε στο φύσημα του αέρα. Όπως είναι γνωστό, παρά τη ρητή πρόβλεψη του διεθνούς δικαίου, η Άγκυρα ισχυρίζεται ότι τα νησιά δεν έχουν υφαλοκρηπίδα-ΑΟΖ. Ο ισχυρισμός της δεν αφορά κάποιες βραχονησίδες, ή νησίδες με αμφίβολη οικονομική ζωή, αλλά και νησιά, όπως η Κρήτη. Σ’ αυτό τον ισχυρισμό, άλλωστε, στηρίζεται το τουρκολιβυκό μνημόνιο.<br /><br />Η Τουρκία δηλώνει “συνιδιοκτήτρια”!<br /><br />Ο τουρκικός ισχυρισμός ότι όλα τα νησιά δεν έχουν υφαλοκρηπίδα-ΑΟΖ δεν είναι απλώς αντίθετος με το διεθνές δίκαιο, οδηγεί και σε παρανοϊκά αποτελέσματα. Εάν ως νησί η Κύπρος δεν έχει ΑΟΖ, δεν πρέπει να έχει και καθένα από τα δεκάδες νησιώτικα κράτη, από τη Βρετανία και την Ιαπωνία μέχρι την Ινδονησία και την Αυστραλία! Επειδή, λοιπόν, και η Άγκυρα συνειδητοποίησε ότι ο ισχυρισμός της δεν στέκει με τίποτα και ότι θα έβρισκε απέναντί της όλα τα νησιώτικα κράτη, άρχισε στην περίπτωση της Κύπρου να παίζει περισσότερο το χαρτί των Τουρκοκυπρίων.<br /><br />Έφθασε στο σημείο σε επίσημη ανακοίνωσή της να μιλήσει για τα «αναπαλλοτρίωτα δικαιώματα του τουρκοκυπριακού λαού στις πλουτοπαραγωγικές πηγές του νησιού, του οποίου είμαστε συνιδιοκτήτες»! Δεν ήταν η πρώτη φορά που η Άγκυρα μιλούσε εξ ονόματος των Τουρκοκυπρίων, αλλά δεν θυμάμαι άλλη φορά μέχρι τότε που να είχε δηλώσει η ίδια «συνιδιοκτήτρια»! Στην πραγματικότητα, εκείνη η ανακοίνωση αποτύπωσε αυτό που σκέφτεται η τουρκική ηγεσία. Θεωρεί τα Κατεχόμενα προέκταση της Τουρκίας και κατ’ επέκτασιν την Τουρκία συνιδιοκτήτρια!<br /><br />Η Τουρκία, όμως, δεν έχει κανένα δικαίωμα στη θαλάσσια περιοχή νοτίως της Κύπρου. Μια ματιά στον χάρτη το δείχνει. Ακόμα και οι πιο τραβηγμένες από τα μαλλιά ερμηνείες του διεθνούς δικαίου δεν μπορούν να της δώσουν νομικό έρεισμα. Γι’ αυτό και όσον αφορά τα άλλα θαλάσσια οικόπεδα (εκτός του 6) εμφανίζεται να δρα για λογαριασμό των Τουρκοκυπρίων. Για την ακρίβεια, προβάλλει δύο ισχυρισμούς:<br /><br />Δύο εναλλακτικοί ισχυρισμοί<br /><br />Ο πρώτος είναι ότι η κυπριακή κυβέρνηση δεν έχει δικαίωμα να συνάπτει καμία διεθνή συμφωνία (όπως η οριοθέτηση ΑΟΖ με την Αίγυπτο και το Ισραήλ) πριν λυθεί το Κυπριακό. Η αναγνωρισμένη από τον ΟΗΕ κυπριακή κυβέρνηση, όμως, έχει όλα τα σχετικά δικαιώματα. Η κατοχή του βόρειου τμήματος της Κύπρου από τουρκικά στρατεύματα δεν επιτρέπει στη Λευκωσία να ασκεί την εξουσία της εκεί, αλλά δεν της περιορίζει τα άλλα δικαιώματά της. Κατά συνέπεια, ο ισχυρισμός ότι δεν μπορεί να συνάπτει διεθνείς συμφωνίες είναι αυθαίρετος σε βαθμό γελοιότητας. Η επίλυση του Κυπριακού είναι μια τελείως ανεξάρτητη διαδικασία από την τρέχουσα άσκηση της κυριαρχίας.<br /><br />Ο δεύτερος ισχυρισμός είναι ότι οι Τουρκοκύπριοι έχουν δικαιώματα σε ολόκληρη την Κύπρο (και στην ΑΟΖ νοτίως της Μεγαλονήσου). Η διατύπωση «οι Τουρκοκύπριοι έχουν δικαιώματα σε ολόκληρη την Κύπρο» βρίσκεται σε απόλυτη αντίφαση με την επίσημη θέση και της Άγκυρας και του ψευδοκράτους. Σε αντίθεση με τη διεθνή κοινότητα που αναγνωρίζει ένα κράτος στην Κύπρο, η Άγκυρα και οι Τουρκοκύπριοι ισχυρίζονται ότι από το 1983, που ανακήρυξαν την “Τουρκική Δημοκρατία Βορείου Κύπρου”, στην Κύπρο υπάρχουν δύο κράτη.<br /><br />Αφού λοιπόν –σύμφωνα με την επίσημη τουρκική θέση– υπάρχουν δύο κράτη στη Μεγαλόνησο, οι Τουρκοκύπριοι έχουν πλήρη δικαιώματα στη βόρεια Κύπρο, άρα και στην ΑΟΖ που της αντιστοιχεί. Δεν έχουν, όμως, κανένα δικαίωμα στην ελεύθερη Κύπρο και κατ’ επέκτασιν στην ΑΟΖ που της αντιστοιχεί. Η Άγκυρα και η τουρκοκυπριακή ηγεσία, όμως, αναλόγως με το τι κάθε φορά τις βολεύει, άλλοτε επικαλούνται τη δική τους επίσημη θέση για ύπαρξη δύο κρατών κι άλλοτε τις συμφωνίες Ζυρίχης-Λονδίνου (συμφωνίες ίδρυσης της συνεταιρικής Κυπριακής Δημοκρατίας), τις οποίες κατέλυσαν το 1983 με την ανακήρυξη του ψευδοκράτους.<br /><br />Σε δύο ταμπλό<br /><br />Ας σημειωθεί ότι η Άγκυρα μπορεί και παίζει σε δύο ταμπλό, ανάλογα με την κάθε φορά ιδιοτελή σκοπιμότητά της, επειδή και η Λευκωσία και η Αθήνα αποφεύγουν να καταγγείλουν διεθνώς αυτή την κραυγαλέα αντίφαση της τουρκικής εξωτερικής πολιτικής. Φοβούνται καθ’ υπερβολή μήπως θεωρηθεί ότι και μόνο η επισήμανση της τουρκικής αντίφασης εκληφθεί ως έμμεση αναγνώριση του ψευδοκράτους.<br /><br />Εάν λυθεί το Κυπριακό και προκύψει κοινό κράτος, τότε, βεβαίως, οι Τουρκοκύπριοι θα έχουν τα δικαιώματα που θα προβλέπονται από το νέο Σύνταγμα. Μέχρι τότε, όμως, δεν έχουν κανένα δικαίωμα. Ο ενεργειακός πλούτος, άλλωστε, ανήκει στο νόμιμο κράτος και όχι σε κάθε πολίτη ξεχωριστά. Πολύ περισσότερο όταν με την ανακήρυξη και τη λειτουργία του ψευδοκράτους η τουρκοκυπριακή κοινότητα έχει de facto αποσχισθεί από την Κυπριακή Δημοκρατία.<br /><br />Γι’ αυτό και είναι απολύτως λάθος οι δηλώσεις των πρώην προέδρων της Κυπριακής Δημοκρατίας Χριστόφια και Αναστασιάδη ότι η τουρκοκυπριακή κοινότητα έχει μέρισμα από αυτόν τον ενεργειακό πλούτο. Το ζήτημα αυτό δεν μπορεί να τίθεται πριν επιλυθεί το Κυπριακό και αποφασισθεί η μορφή του νέου κράτους και η σχέση που θα έχει η τουρκοκυπριακή κοινότητα μαζί του.<br /><br />Σε ένα πραγματικά ομοσπονδιακό κράτος προφανώς ο ενεργειακό πλούτος κατανέμεται και στις δύο κοινότητες. Εάν, όμως, κάτω από τον τίτλο “διζωνική δικοινοτική ομοσπονδία” η δομή είναι στην πραγματικότητα περισσότερο συνομοσπονδιακή (όπως συνέβη με το σχέδιο Ανάν και με τις παραλλαγές του που βρίσκονται στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων) γιατί πρέπει ο ενεργειακός πλούτος που βρίσκεται στην ΑΟΖ νοτίως της Κύπρου (όπου το νόμιμο έλεγχο ασκεί η Κυπριακή Δημοκρατία) να μοιραστεί με τους Τουρκοκύπριους, ουσιαστικά με το ψευδοκράτος; Δεν μπορεί οι Τουρκοκύπριοι να θέλουν και την πίτα ολάκερη και τον σκύλο χορτάτο.</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Ποιος θα πει στον Φιντάν ότι πατάει σε δύο βάρκες;

Ellada simera 0 14:19

Λυγερός ΣταύροςΕν μέσω “ήρεμων υδάτων” στα ελληνοτουρκικά, ο νέος Τούρκος υπουργός Εξωτερικών Χακάν Φιντάν πρότεινε Ελληνοκύπριοι και Τουρκοκύπριοι να μοιραστούν τον ενεργειακό πλούτο της Μεγαλονήσου,… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Γιατί ΗΠΑ και Τουρκία «συγκρούονται» στη Συρία.

<a href="https://www.kathimerini.gr/wp-content/uploads/2023/10/biden-erdogan-scaled.jpg"><img height="359" src="https://www.kathimerini.gr/wp-content/uploads/2023/10/biden-erdogan-660x370.jpg" width="746" /></a><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Η κατάρριψη τουρκικού drone από την αεράμυνα των ΗΠΑ έφερε στο προσκήνιο τα αντικρουόμενα συμφέροντα Ουάσιγκτον και Αγκυρας, με φόντο τη μακροχρόνια εμφύλια σύγκρουση που μαίνεται στη Συρία.</span></h3>Ακολουθούν τα βασικά σημεία «σύγκρουσης» των δύο συμμάχων με τους μεγαλύτερους στρατούς στο ΝΑΤΟ στην ασιατική χώρα.<div><br />Τι επιδιώκει η Αγκυρα</div><div><br />Η Τουρκία επιδιώκει να οδηγήσει σε διεθνή απομόνωση κουρδικές ομάδες που δρουν εντός των συνόρων της ή γύρω από αυτά. Εχει ζητήσει εδώ και καιρό από την Ουάσιγκτον να σταματήσει να εξοπλίζει και να εκπαιδεύει μαχητές της κουρδικής πολιτοφυλακής YPG που δρουν στη βόρεια Συρία.<br /><br />Υποστηρίζει ότι το YPG είναι τρομοκρατική οργάνωση, στενά συνδεδεμένη με το Εργατικό Κόμμα του Κουρδιστάν (PKK).<br /><br />Το YPG, που εκτιμάται πως διαθέτει δεκάδες χιλιάδες μαχητές, αντιμετωπίζεται από την Αγκυρα ως απειλή για την ασφάλειά της, λόγω των δεσμών του με το PKK, το οποίο επιδιώκει να αναπτύξει αυτόνομη κουρδική περιοχή εντός της Τουρκίας.</div><div><br />Το PKK ανέλαβε την ευθύνη για τη βομβιστική επίθεση της Κυριακής στην Αγκυρα, η οποία προκάλεσε τον τραυματισμό δύο αστυνομικών. Με αφορμή την επίθεση, η Τουρκία ξεκίνησε νέες αεροπορικές επιδρομές στη βόρεια Συρία.<br /><br />«Οι αεροπορικές επιχειρήσεις έχουν στόχο την εξάλειψη της τρομοκρατικής απειλής που προέρχεται από τη βόρεια Συρία», ανέφερε το τουρκικό υπουργείο Αμυνας.<br /><br />Αξιωματούχος του τουρκικού υπουργείου Αμυνας τόνισε παράλληλα ότι χερσαία επιχείρηση στη Συρία αποτελεί επιλογή για την Τουρκία, η οποία έχει πραγματοποιήσει στο παρελθόν αρκετές εισβολές στη γειτονική της χώρα εξαπολύοντας επιθέσεις κατά του YPG.<br /><br />Η τελευταία μεγάλη τουρκική εισβολή στην περιοχή πραγματοποιήθηκε στα τέλη του 2019, με δεδηλωμένο στόχο την απομάκρυνση των ένοπλων ομάδων από τα σύνορα Τουρκίας – Συρίας.<br /><br />Η Τουρκία αργότερα σταμάτησε τις δραστηριότητές της μετά από συμφωνίες κατάπαυσης του πυρός με τις ΗΠΑ και τη Ρωσία.<br /><br />Σε κάθε περίπτωση, για την Τουρκία, η υποστήριξη της Ουάσιγκτον στους Κούρδους μαχητές παραμένει «αγκάθι» στις σχέσεις των δύο συμμάχων.<br /><br />Oι νέες τουρκικές αεροπορικές επιδρομές έρχονται τη στιγμή που η Τουρκία απαιτεί την πλήρη συνεργασία της Σουηδίας στην καταστολή των υποστηρικτών των Κούρδων μαχητών προκειμένου να εγκρίνει την προσπάθειά της να ενταχθεί στο ΝΑΤΟ.<br />Τι επιδιώκει η Ουάσιγκτον<br /><br />Οι ΗΠΑ έχουν συμμαχήσει με κουρδικές δυνάμεις στην περιοχή, οι οποίες έχουν συνεισφέρει στη μάχη των συμμαχικών δυνάμεων κατά των τζιχαντιστών. Επιπλέον, κατά καιρούς έχουν ταχθεί, αν και όχι αποφασιστικά, κατά της Δαμασκού στην εμφύλια σύγκρουση.<br /><br />Η Ουάσιγκτον έχει προειδοποιήσει την Τουρκία να διακόψει τις αεροπορικές επιδρομές στη βόρεια Συρία, οι οποίες, όπως επισημαίνει, θα μπορούσαν να απειλήσουν το αμερικανικό στρατιωτικό προσωπικό στην περιοχή.<br /><br />Οι ΗΠΑ επιβεβαίωσαν την Πέμπτη πως κατέρριψαν τουρκικό τηλεκατευθυνόμενο μη επανδρωμένο αεροσκάφος στη Συρία, αφού έκριναν πως αποτελούσε δυνητική απειλή για αμερικανικές δυνάμεις. Το συμβάν ενδέχεται να προκαλέσει νέες εντάσεις ανάμεσα στις δύο χώρες.<br /><br /><div class="twitter-tweet twitter-tweet-rendered" style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #161e29; display: flex; font-family: Averta, sans-serif; font-size: 16px; margin: 10px auto; max-width: 1920px; width: 890px;"><iframe allowfullscreen="true" allowtransparency="true" class="" data-tweet-id="1710143502883918033" frameborder="0" id="twitter-widget-0" scrolling="no" src="https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?creatorScreenName=kathimerini&dnt=false&embedId=twitter-widget-0&features=eyJ0ZndfdGltZWxpbmVfbGlzdCI6eyJidWNrZXQiOltdLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2ZvbGxvd2VyX2NvdW50X3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9iYWNrZW5kIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19yZWZzcmNfc2Vzc2lvbiI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZm9zbnJfc29mdF9pbnRlcnZlbnRpb25zX2VuYWJsZWQiOnsiYnVja2V0Ijoib24iLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X21peGVkX21lZGlhXzE1ODk3Ijp7ImJ1Y2tldCI6InRyZWF0bWVudCIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZXhwZXJpbWVudHNfY29va2llX2V4cGlyYXRpb24iOnsiYnVja2V0IjoxMjA5NjAwLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3Nob3dfYmlyZHdhdGNoX3Bpdm90c19lbmFibGVkIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19kdXBsaWNhdGVfc2NyaWJlc190b19zZXR0aW5ncyI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdXNlX3Byb2ZpbGVfaW1hZ2Vfc2hhcGVfZW5hYmxlZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdmlkZW9faGxzX2R5bmFtaWNfbWFuaWZlc3RzXzE1MDgyIjp7ImJ1Y2tldCI6InRydWVfYml0cmF0ZSIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfbGVnYWN5X3RpbWVsaW5lX3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9mcm9udGVuZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9fQ%3D%3D&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1710143502883918033&lang=el&origin=https%3A%2F%2Fwww.kathimerini.gr%2Fworld%2F562656448%2Fgiati-ipa-kai-toyrkia-sygkroyontai-sti-syria%2F&sessionId=86d89fb54b9c29e4d6eb4fcf08a17a36318cc565&siteScreenName=kathimerini&theme=light&widgetsVersion=7e31f10ca29dc%3A1696453545681&width=1920px" style="border-style: initial; border-width: 0px; box-sizing: inherit; display: block; flex-grow: 1; height: 736px; margin: 0px; max-width: 100%; padding: 0px; position: static; visibility: visible; width: 550px;" title="Twitter Tweet"></iframe></div><p style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #313942; font-family: KaInfoLight, sans-serif; font-size: 18px; line-height: 26px; margin: 0px 0px 1em; padding: 0px 1.25rem 0px 150px; word-break: break-word;"></p>Ο Αμερικανός υπουργός Αμυνας Λόιντ Οστιν συνομίλησε τηλεφωνικά με τον Τούρκο ομόλογό του Γιασάρ Γκιουλέρ χθες το βράδυ και κάλεσε να υπάρξει «αποκλιμάκωση στη βόρεια Συρία», ανέφερε ανακοίνωση Τύπου που δημοσιοποίησαν οι υπηρεσίες του.<br /><br />Επέμεινε ιδίως στη «σημασία της αυστηρής τήρησης των ισχυόντων πρωτοκόλλων επικοινωνίας μέσω των συνηθισμένων διαύλων στρατού προς στρατό», σύμφωνα με το κείμενο.<br /><br />Οι συμμαχικές με τις ΗΠΑ συριακές κουρδικές δυνάμεις ανακοίνωσαν από την πλευρά τους ότι τουρκικές επιθέσεις είχαν ως αποτέλεσμα οκτώ άνθρωποι να χάσουν τη ζωή τους.<br /><br />Κουρδικές ομάδες διατηρούν τον έλεγχο μεγάλης περιοχής στα βορειοανατολικά, ενώ η κυβέρνηση του Σύρου προέδρου Μπασάρ αλ Ασαντ με έδρα τη Δαμασκό έχει σταθεροποιήσει σε μεγάλο βαθμό την κυριαρχία της αλλού στη χώρα με τη βοήθεια της Ρωσίας και του Ιράν.<br /><br />Επιπλέον, το YPG βρίσκεται στον πυρήνα και των δυνάμεων που έχουν συμμαχήσει με τις ΗΠΑ κατά του Ισλαμικού Κράτους. Εκτός από τις Ηνωμένες Πολιτείες, την υποστήριξή τους προς το YPG έχουν εκφράσει και άλλοι νατοϊκοί σύμμαχοι, συμπεριλαμβανομένης της Γαλλίας.<br /><br />Η επιρροή του YPG επεκτάθηκε μετά τον συνασπισμό υπό την ηγεσία των ΗΠΑ κατά του Ισλαμικού Κράτους, αποτελώντας την αιχμή του δόρατος ευρύτερης ομάδας, των Συριακών Δημοκρατικών Δυνάμεων (SDF), οι οποίες έπαιξαν καθοριστικό ρόλο στην ήττα των τζιχαντιστών σε ολόκληρη τη Συρία.<br /><br />Καθώς το Ισλαμικό Κράτος υποχωρούσε, η περιοχή που ελέγχουν οι SDF μεγάλωνε και πλέον αντιπροσωπεύει περίπου το ένα τέταρτο της Συρίας, συμπεριλαμβανομένων πετρελαιοπηγών και αρκετών κυρίως αραβικών περιοχών.<br />Ο συνασπισμός υπό την ηγεσία των ΗΠΑ δηλώνει ότι συνεχίζει να υποστηρίζει τις SDF.</div><div><br />Ο ρόλος του YPG<br /><br />Το YPG ή Μονάδες Προστασίας του Λαού αναδείχθηκε σε ισχυρή ένοπλη ομάδα κατά τη διάρκεια του συριακού εμφύλιου πολέμου, ο οποίος ξεκίνησε το 2011.<br /><br />Εδραίωσε την παρουσία του στα βόρεια, καθώς οι συριακές κυβερνητικές δυνάμεις αποσύρθηκαν για να καταπνίξουν την εξέγερση κατά του προέδρου Μπασάρ αλ Ασαντ αλλού. Συνδέεται με την κύρια συριακή κουρδική παράταξη, το Κόμμα Δημοκρατικής Ενωσης (PYD), και έχει αντίστοιχο γυναικείο τμήμα, το YPJ.<br /><br />Ο έλεγχος του YPG αρχικά επικεντρώθηκε σε τρεις κουρδικές περιοχές της βόρειας Συρίας που φιλοξενούν περίπου 2 εκατομμύρια Κούρδους. Οι Αρχές υπό κουρδική ηγεσία έχουν αναπτύξει εκεί αυτόνομα κυβερνητικά όργανα μετά την έναρξη του συριακού πολέμου.<br />Το Κουρδικό ζήτημα<br /><br />Η Τουρκία θεωρεί ότι το PYD και το YPG δεν διαφέρουν από το PKK, το οποίο ξεκίνησε εξέγερση στην Τουρκία για τα δικαιώματα των Κούρδων το 1984.<br /><br />Περισσότεροι από 40.000 άνθρωποι έχουν σκοτωθεί στη σύγκρουση.<br /><br />Η κουρδική μειονότητα της Τουρκίας ανέρχεται στο 15-20% του συνολικού πληθυσμού της, που ανέρχεται σε περίπου 85 εκατομμύρια, και ζει κυρίως στις ανατολικές και νοτιοανατολικές περιοχές που συνορεύουν με τη Συρία. <br /><br />Το YPG φέρεται να επηρεάζεται σε μεγάλο βαθμό από τις ιδέες του ηγέτη του PKK Αμπντουλάχ Οτσαλάν, ο οποίος βρίσκεται στη φυλακή στην Τουρκία από το 1999, καταδικασμένος για προδοσία.<br /><br />Το PKK έχει χαρακτηριστεί τρομοκρατική οργάνωση από την Τουρκία, τις Ηνωμένες Πολιτείες και την Ευρωπαϊκή Ενωση.<br /><br />Αντίθετα, τα δυτικά κράτη, συμπεριλαμβανομένων των συμμάχων της Τουρκίας στο ΝΑΤΟ, δεν θεωρούν το YPG τρομοκρατική ομάδα. Η υποστήριξη των ΗΠΑ προς τις δυνάμεις του SDF αποτελεί εδώ και χρόνια πηγή έντασης με την Τουρκία.<br /><br />Με την υποστήριξη από ομάδες Σύρων Αράβων ανταρτών, οι προηγούμενες εισβολές της Τουρκίας στη βόρεια Συρία έφεραν υπό τον έλεγχό της εκτάσεις, συμπεριλαμβανομένης της περιοχής Αφρίν, η οποία ήταν προηγουμένως μία από τις τρεις κύριες κουρδικές περιοχές.<br />Η στάση του Ασαντ<br /><br />Το μπααθικό κράτος της Συρίας καταδίωκε συστηματικά τους Κούρδους πριν από τον πόλεμο. Ωστόσο, οι YPG και η Δαμασκός έχουν μείνει σε γενικές γραμμές μακριά ο ένας από τον άλλον κατά τη διάρκεια της σύγκρουσης, παρά τις περιστασιακές διαμάχες.<br /><br />Εχουν επίσης κοινούς εχθρούς, συμπεριλαμβανομένων των σουνιτικών αραβικών ομάδων που υποστηρίζονται από την Τουρκία.<br /><br />Το YPG επέτρεψε στην κυβέρνηση να διατηρήσει τα ερείσματά της στις περιοχές του, συμπεριλαμβανομένου του ελέγχου του αεροδρομίου του Καμισλί.<br /><br />Οι Κούρδοι ηγέτες υποστηρίζουν ότι στόχος τους είναι η περιφερειακή αυτονομία στο πλαίσιο μιας αποκεντρωμένης Συρίας, όχι η ανεξαρτησία. Αλλά η Δαμασκός αντιτίθεται στα αιτήματα των Κούρδων για αυτονομία και οι συνομιλίες μεταξύ των πλευρών για πολιτική διευθέτηση δεν έχουν σημειώσει πρόοδο.</div><div><br />Συμμαχία επτά δεκαετιών<br /><br />Το YPG και το PYD είναι η κύρια πολιτική ομάδα των Κούρδων στη Συρία, αλλά υπάρχουν κουρδικές ομάδες με διαφορετικές πεποιθήσεις διασκορπισμένες σε ολόκληρη την περιοχή.<br /><br />Το κυβερνών κόμμα της κουρδικής περιφερειακής κυβέρνησης του βόρειου Ιράκ έχει στενούς δεσμούς με την Τουρκία, από την οποία εξαρτάται για την εξαγωγή πετρελαίου, αλλά ο αντίπαλος κυβερνητικός εταίρος του είναι πιο επικριτικός απέναντι στην Αγκυρα.<br />Το PKK έχει επίσης βάσεις στις οροσειρές του βόρειου Ιράκ.<br /><br />Οι γεωπολιτικές ισορροπίες στην περιοχή είναι γενικά εξαιρετικά ευαίσθητες. Παρά τις διαφωνίες και την ένταση που προκλήθηκε την Πέμπτη στον αέρα της Συρίας, οι ΗΠΑ και η Τουρκία έχουν πολλούς λόγους για τους οποίους επιθυμούν να διατηρήσουν την 70ετή συμμαχία τους.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.kathimerini.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Γιατί ΗΠΑ και Τουρκία «συγκρούονται» στη Συρία.

Ellada simera 0 14:12

Η κατάρριψη τουρκικού drone από την αεράμυνα των ΗΠΑ έφερε στο προσκήνιο τα αντικρουόμενα συμφέροντα Ουάσιγκτον και Αγκυρας, με φόντο τη μακροχρόνια εμφύλια σύγκρουση που μαίνεται στη Συρία.Ακολουθούν… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Και μετά τον Μενέντεζ τι για την Ελλάδα στο Κογκρέσο;

<div><b><br /></b></div><b><div><b><br /></b></div><div><b><br /></b></div><div><b><br /></b></div><div><b><br /></b></div><div><b><br /></b></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2023/01/menendez-erdogan-s-400.bmp" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="463" data-original-width="800" height="370" src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2023/01/menendez-erdogan-s-400.bmp" width="732" /></a></div><div><br /></div>Αθανάσιος Έλλις</b><br />Τρεις επισηµάνσεις με αφορμή την αποχώρηση του Ρόμπερτ Μενέντεζ από την προεδρία της Επιτροπής Εξωτερικών Σχέσεων της αμερικανικής Γερουσίας.<br /><br />Πρώτον, οι φίλοι στα δύσκολα φαίνονται. Παρότι το σκηνικό κάθε άλλο παρά εύκολο δείχνει, ο γερουσιαστής, ο οποίος προφανώς έχει το τεκμήριο της αθωότητας και επιμένει ότι τελικά θα δικαιωθεί, έχει ανάγκη τη στήριξη της ελληνοαμερικανικής κοινότητας όπου και όπως επιτρέπουν οι συνθήκες. Αλλωστε, παραμένει μέλος της Γερουσίας.<br /><br />Δεύτερον, η ομογένεια διαθέτει προσβάσεις σε πολλούς σημαντικούς νομοθέτες. Στη Γερουσία ξεχωρίζει ο Κρις Βαν Χόλεν, ενώ στη Βουλή, εκτός των ελληνικής καταγωγής Τζον Σαρμπάνη, Γκας Μπιλιράκη, Κρις Πάπας, Ντίνα Τάιτους και Νικόλ Μαλιωτάκη, υπάρχουν πολλοί που διάκεινται φιλικά προς την Ελλάδα, κάποιοι εξ αυτών σε ισχυρές θέσεις, όπως ο μέχρι πρότινος πρόεδρος, και νυν επικεφαλής της μειοψηφίας, της Επιτροπής Εξωτερικών Υποθέσεων της Βουλής, Γκρέγκορι Μικς, που είχε επισκεφθεί την Ελλάδα πέρυσι.<br /><br />Τρίτον, η συνεπής για πάνω από μια δεκαετία –εν πολλοίς διακομματική– εξωτερική πολιτική της Ελλάδας την έχει αναδείξει ως την πλέον σταθερή και αξιόπιστη σύμμαχο των ΗΠΑ στις εύφλεκτες περιοχές των Βαλκανίων και της Αν. Μεσογείου και έχει ενδυναμώσει την εικόνα της στο Κογκρέσο, ανεξαρτήτως προσώπων σε συγκεκριμένα αξιώματα και ιδεολογικών συσχετισμών.<br /><br />Η ομογένεια διαθέτει προσβάσεις σε πολλούς σημαντικούς νομοθέτες. Στη Γερουσία υπάρχουν πολλοί που διάκεινται φιλικά προς την Ελλάδα, κάποιοι εξ αυτών σε ισχυρές θέσεις.<br /><br />Αυτό δεν σημαίνει ότι παραγνωρίζεται η αξία της Τουρκίας. Η άποψη της γραφειοκρατίας του Στέιτ Ντιπάρτμεντ και πολλών μελών του Κογκρέσου παραμένει ότι, παρά την προβληματική συμπεριφορά της, η Τουρκία «δεν πρέπει να χαθεί για τη Δύση».<br /><br />Σε ό,τι αφορά ειδικότερα τις πιθανές συνέπειες της αποχώρησης Μενέντεζ από την ηγεσία της Επιτροπής Εξωτ. Σχέσεων –η οποία, προφανώς, αποτελεί δυσάρεστη εξέλιξη–, η ομογένεια διατηρεί στενές σχέσεις και με τον γερουσιαστή Μπεν Κάρντιν που τον αντικατέστησε. Αν και η θητεία του δεν θα είναι μακρά, καθώς δεν θα διεκδικήσει την επανεκλογή του στη Γερουσία, τους επόμενους 16 μήνες ο κ. Κάρντιν θα διαχειριστεί, μεταξύ άλλων, την πώληση νέων και αναβάθμιση παλαιότερων F-16 στην Τουρκία.<br /><br />Ο νέος επικεφαλής της επιτροπής δεν αντιτίθεται στην εξέλιξη, θέτει όμως όρους. Πρωτίστως την επικύρωση από την τουρκική εθνοσυνέλευση της ένταξης της Σουηδίας στο ΝΑΤΟ, αλλά, όπως δήλωσε ο ίδιος, «υπάρχουν και άλλα ζητήματα πέραν της ένταξης στο ΝΑΤΟ», υπονοώντας την προστασία των ανθρωπίνων δικαιωμάτων εντός της Τουρκίας και τον τερματισμό των απειλών και προκλήσεων κατά της Ελλάδας.<br /><br />Η σθεναρή παρουσία και αποτελεσματική στάση του Ρόμπερτ Μενέντεζ θα λείψει. Ωστόσο, ο συνδυασμός μεθοδικής δουλειάς από την ελληνική διπλωματία στην Ουάσιγκτον, αποτελεσματικής παρουσίας συγκεκριμένων φορέων της ομογένειας και σωστών κινήσεων της Ελλάδας στην περιφερειακή γεωπολιτική σκακιέρα λειτουργούν ως σημαντικό αντίβαρο στις όποιες συνέπειες μπορεί να φέρνουν οι αλλαγές συγκεκριμένων προσώπων στα αμερικανικά κέντρα αποφάσεων.<div><br /></div><div><a href="https://www.kathimerini.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Και μετά τον Μενέντεζ τι για την Ελλάδα στο Κογκρέσο;

Ellada simera 0 14:06

Αθανάσιος ΈλλιςΤρεις επισηµάνσεις με αφορμή την αποχώρηση του Ρόμπερτ Μενέντεζ από την προεδρία της Επιτροπής Εξωτερικών Σχέσεων της αμερικανικής Γερουσίας.Πρώτον, οι φίλοι στα δύσκολα φαίνονται. Παρό… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια