Φανταστείτε έναν νέο χάρτη της Μέσης Ανατολής.Πόσο κοντά έφτασαν οι ΗΠΑ στα αρχικά τους σχέδια;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjtDYwc15pzJY8rN1eV5NzcECmULukHStFEoLAgV2L9OASYIAOHr0ywNScsVIUx8ztbdR3ceumYqt_WtN4WN0qu96jW9qVjE7x-aiBhvfyF9f6wqxq5Hy_SSaJxyfF38fWQGKsvsYoaq78/s1600/Geophysical-map-of-the-eastern-Mediterranean-and-Middle-East-region.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="595" data-original-width="850" height="448" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjtDYwc15pzJY8rN1eV5NzcECmULukHStFEoLAgV2L9OASYIAOHr0ywNScsVIUx8ztbdR3ceumYqt_WtN4WN0qu96jW9qVjE7x-aiBhvfyF9f6wqxq5Hy_SSaJxyfF38fWQGKsvsYoaq78/s640/Geophysical-map-of-the-eastern-Mediterranean-and-Middle-East-region.png" width="640" /></a></div> <h3> <span style="font-weight: normal;"> Πόσο κοντά βρίσκονται οι ΗΠΑ στα αρχικά τους σχέδια; Πως ο ”κουρδικός πυλώνας σταθερότητας της δύσης” αντικατεστάθη από τον Τουρκικό Ισλαμικό επεκτατισμό; Ποιές χώρες επωφελήθηκαν από τα Νατοϊκά σχέδια;</span></h3> <b>Robin Wright*</b><br /> <br /> -Ο χάρτης της σύγχρονης Μέσης Ανατολής, ένας πολιτικός και οικονομικός άξονας στην διεθνή τάξη βρίσκεται σε κρίσιμη κατάσταση. Ο καταστροφικός πόλεμος της Συρίας οδήγησε τις ΗΠΑ σε ένα σημείο καμπής στην Μέση Ανατολή. Οι φυγόκεντρες δυνάμεις των αντιαμερικανικών πεποιθήσεων, φύλων και εθνοτήτων- οι οποίες εξουσιοδοτούνται από ακούσιες συνέπειες της Αραβικής Άνοιξης- απομακρύνονται από μία περιοχή, η οποία καθορίζετο από ευρωπαϊκές δυνάμεις και αραβικούς αυτοκράτορες. <br /> <br /> Ένας διαφορετικός χάρτης θα δημιουργούσε έναν στρατηγικό μετασχηματισμό στην κατάσταση της Μέσης Ανατολής, αναδιαμορφώνοντας τις συμμαχίες, τις προκλήσεις ασφάλειας, τις εμπορικές και τις ενεργειακές ροές, επηρεάζοντας όλον τον κόσμο.<br /> <br /> Η γεωγραφική θέση της Συρίας, καθώς και η γεωπολιτική δυναμική της, την θέτουν ως στρατηγικό κέντρο της ευρύτερης Μέσης Ανατολής. Παρόλ’ αυτά αποτελεί μία χώρα με σύνθετη δομή, τόσο εθνικοτήτων, όσο και θρησκειών. Μετά την ανεξαρτησία της, η Συρία πέρασε από διάφορες πολιτικές φάσεις κατά το διάστημα 1949-1970, όταν η δυναστεία Άσσαντ κατέκτησε την πλήρη εξουσία. Τώρα, μετά από 30 μήνες εχθροπραξιών η θρησκευτική ποικιλομορφία έχει πάρει θανάσιμες διαστάσεις εξωθώντας εκατομμύρια ανθρώπους από την χώρα και τις γύρω περιοχές. <br /> <br /> Η Συρία έχει χωρισθεί σε τρεις ημιαυτόνομες ζώνες, κάθε μία από την οποία έχει την δική της σημαία και τα δικά της σώματα ασφαλείας. Ένα διαφορετικό μέλλον δύναται να σχηματιστεί, ένας ημιαυτόνομος διάδρομος ξεκινάει από την νότια Δαμασκό και τη Χομς, και φτάνει μέχρι τις βόρειες ακτές που κατέχονται από τις σιιτικές μειοψηφίες. <br /> <br /> Στον βορρά έχει σχηματιστεί σε μεγάλο βαθμό ένα μικρό Κουρδιστάν, το οποίο κρατεί από τα μέσα του 2012. <br /> <br /> Το μεγαλύτερο κομμάτι της Συρίας πάντως είναι υπό σουνιτική κυριαρχία. <br /> <br /> Η αστάθεια της Συρίας και η μη πραγματοποίηση του αμερικανικού χάρτη δύναται να δημιουργήσει περαιτέρω αστάθεια στην Μέση Ανατολή. Μέχρι στιγμής, το Ιράκ και η ομοσπονδοποίησή του δύναται να καταρρεύσει λόγω των διεθνών πιέσεων επηρεάζοντας άμεσα την Μπααθική κυβέρνηση της Συρίας (Μπαθ είναι το κόμμα του Σαντάμ Χουσεΐν και του Άσαντ). <br /> <br /> ”Τα πεδία μάχης συγχωνεύονται” ανέφερε ο απεσταλμένος του ΟΗΕ στο Συμβούλιο Ασφαλείας των Ιούλιο. ”Το Ιράκ είναι η διαχωριστική γραμμή μεταξύ Σιιτών κι Σουνιτών και επεμβαίνει άμεσα στην Συρία”. <br /> <br /> Με την πάροδο του χρόνου η σουνιτική μειονότητα του Ιράκ -κυρίως στην δυτική επαρχία του Anbar, περιοχή αντικυβερνητικών διαδηλώσεων- μπορεί να συνενωθεί με την πλειοψηφία των σουνιτών στην ανατολική Συρία. Οι δεσμοί μεταξύ των εθνικών μονάδων και το λαθρεμπόριο εντείνονται στα συριακά σύνορα. Το νότιο Ιράκ θα γινόταν ουσιαστικά Σιιτική επαρχία, γεγονός που είναι απίθανο μέχρι στιγμής. <br /> <br /> Τα δύο κυρίαρχα πολιτικά Κουρδικά κόμματα στις στις περιοχές της Συρίας και του Ιράκ έχουν μακροχρόνιες πολιτικές διαφορές, αλλά όταν άνοιξαν τα σύνορα, περισσότεροι από 50.000 Κούρδοι διείσδυσαν από το Συριακό στο Ιρακινό Κουρδιστάν. Ο Μασούντ Μπαρζανί, πρόεδρος του Ιρακινού Κουρδιστάν, ανακοίνωσε τα σχέδιά του, σχετικά με μελλοντική συνάντηση 600 Κούρδων από περίπου 40 κουρδικά κόμματα στο Ιράκ, την Συρία, την Τουρκία και το Ιράν.<br /> <br /> ”Νιώθουμε ότι οι συνθήκες είναι πλέον κατάλληλες”, ανέφερε ο πρόεδρος του Κουρδικού κοινοβουλίου του Ιράκ, σχετικά με την προσπάθεια κινητοποίησης των ανόμοιων μεταξύ τους Κουρδικών κομμάτων, κάνοντας λόγω για το κοινό μέλλον τους. <br /> <br /> Οι ξένες δυνάμεις πειραματίζονται με την Μέση Ανατολή. Τι θα γινόταν αν η Οθωμανική Αυτοκρατορία δεν είχε διαλυθεί από ξένους μετά τον Α΄ παγκόσμιο πόλεμο. Τι θα γινόταν αν ο χάρτης αντανακλούσε τις πραγματικές γεωγραφικές εθνότητες ή ταυτότητες; Οι νέοι χάρτες εκδίωκαν τους Άραβες, οι οποίοι ίσως είχαν ύποπτα σχέδια, διαιρώντας τους και αποδυναμώνοντάς τους. <br /> <br /> Ποτέ δεν είχα γίνει άριστος γνώστης χαρτών. Έζησα τον εμφύλιο πόλεμο του Λιβάνου επί 15 χρόνια και σκέφτηκα ότι θα μπορούσε να επιβιώσει διαιρέσεις μεταξύ πολλαπλών εθνικοτήτων. Επίσης δεν πίστευα ότι το Ιράκ μπορεί να διασπαστεί κατά την διάρκεια των πιό βίαιων μαχών του 2006-2007. <br /> <br /> Η Αραβική Άνοιξη ήταν μόνο η αρχή. Οι Άραβες όχι μόνο θέλουν να εκδιώξουν τους δικτάτορες, αλλά θα ήθελαν η εξουσία να αποκεντρωθεί ώστε να αντικτοπτρίζει την τοπική ταυτότητα. Στην συνέχεια η Συρία έδωσε το στίγμα στον εαυτό της και μία διαφορετική όψη για την γεωγραφία στην Μέση Ανατολή. <br /> <br /> Τα σύνορα μπορούν να διαμορφωθούν με διαφορετικούς και χαοτικούς τρόπους. Οι χώρες θα μπορούσαν να σχεδιαστούν ως ομοσπονδίες ήπιας διχοτόμησης και αυτονομίας, καταλήγοντας σε συμβιβαστικούς όρους διαβίωσης.<br /> <br /> Η εξέγερση της Λιβύης ήταν εν μέρει ενάντια στην εξουσία του Μουαμάρ Καντάφι. Αλλά αντικατόπτριζε επίσης την προσπάθεια της Βεγγάζης να διαχωρίσει τον εαυτό της από την κυριαρχία της Τρίπολης. Οι φυλές διαφέρουν. Οι κάτοικοι της Τρίπολης στρέφονται προς το Μαγκρέμπ, ή τον δυτικό ισλαμικό κόσμο, ενώ οι κάτοικοι της Κυρηναϊκής στρέφονται προς το Μασρίκ και τον ανατολικό Ισλαμικό κόσμο. Επιπλέον η πρωτεύουσα αντλεί έσοδα από τα πετρελαϊκά αποθέματα, ενώ η ανατολή προσπαθεί να διασπάσει αυτήν την ενεργειακή ανεξαρτησία της Λιβύης θέλοντας να την στηρίξει εκείνη ενεργειακά. <br /> <br /> Έτσι η Λιβύη θα μπορούσε να διαχωριστεί σε δύο ακόμα και σε τρία κομμάτια. Το Εθνικό Συμβούλιο της ανατολικής Λιβύης διακήρυξε την αυτοδυναμία του τον Ιούνιο του 2013. Το νότιο Φεζάν έχει επίσης ξεχωριστές φυλετικές και γεωγραφικές ταυτότητες. <br /> <br /> Υπάρχουν και άλλα κράτη που δεν έχουν κοινή εθνική ταυτότητα και είναι διαρκώς ευάλωτα σε δυτικές επεκτατικές βλέψεις, η Βόρεια Αφρική φιλοξενεί αρκετά από αυτά. <br /> <br /> Μετά από την απομάκρυνση του επι μακρόν δικτάτορά της, η Υεμένη ξεκίνησε έναν ισχυρό Εθνικό Διάλογο τον Μάρτιο του 2013 για να διαμορφώσει μία νέα εθνική στρατηγική. <br /> <br /> Η Ιρανική εσωτερική στρατηγική είναι ομοιογενής με ελάχιστες εξεγέρσεις από αυτονομιστές με αιτήματα ομοσπονδοποίησης του Ιράν, εξεγέρσεις που απέτυχαν κι κατευνάστηκαν βίαια. <br /> <br /> Ένας νέος χάρτης μπορεί να προξενήσει ακόμα περισσότερο ενδιαφέρον. Οι Άραβες διεκδικούν ένα μέρος της συγχωνευμένης Νότιας Υεμένης με την Σαουδική Αραβία. Οι περισσότεροι στα νότια εδάφη είναι σουνίτες , όπως και η πλειοψηφία της Σαουδικής Αραβίας. Οι χαμηλότερες κοινωνικές αραβικές τάξεις και οι Υεμένιοι θα μπορούσαν να επωφεληθούν από τον πλούτο της Σαουδικής Αραβίας. Με την σειρά τους οι Σαουδάραβες θα μπορούσαν να αποκτήσουν πρόσβαση στην Αραβική Θάλασσα αναπτύσσοντας το εμπόριό τους στον Περσικό Κόλπο και αυξάνοντας τον φόβο για τον ενδεχόμενο έλεγχο του Ιράν στα Στενά του Ορμούζ. <br /> <br /> Οι πιο φανταστικές ιδέες αφορούν την Βαλκανοποίηση της Σαουδικής Αραβίας, μία χώρα η οποία ήδη φιλοξενεί τρεις ριζοσπαστικές και βίαιες ισλαμικές οντότητες με το άκαμπτο Γουαχάμπι Ισλάμ. Το αραβικό βασίλειο φαίνεται να είναι φαινομενικά ασφαλισμένο σε ”γυάλινους τοίχους” τεράστιων αυτοκινητοδρόμων που το ενώνουν με τις γειτονικές χώρες. Εξακολουθεί να φιλοξενεί διαφορετικούς πολιτισμούς και φυλετικές ταυτότητες οι ποίες οδηγούνται σε εντάσεις με την σουνιτική πλειοψηφία.<br /> <br /> Οι κοινωνικές τάξεις διαχωρίζονται από την διαφθορά με περίπου 30% ανεργία στους νέους σε μία αυτάρκη χώρα, η οποία ενδέχεται να χρειαστεί να εισάγει πετρέλαιο στις επόμενες δεκαετίες. Καθώς η μοναρχία κινείται προς μία νέα γενιά, η Βουλή των Σαουντ πρέπει να δημιουργήσει μία σχεδόν νέα άρχουσα τάξη μέσω μίας αμφιλεγόμενης διαδικασίας. <br /> <br /> Έναν αιώνα μετά τον χωρισμό της περιοχής από τον Βρετανό τυχοδιώκτη-διπλωμάτη Σερ Μαρκ Σάικς με τον Γάλλο απεσταλμένο Φρανσουά Πικό, ο εθνικισμός έχει τις δικές του ρίζες εντός χωρών που διακατέχονται από αυτοκρατορικές βλέψεις μέσω εμπορίου και πετρελαϊκής διαχείρισης. Το ερώτημα είναι αν ο εθνικισμός είναι ισχυρότερος από παλαιότερες πηγές ταυτότητας κατά την διάρκεια σκληρών μεταβιβάσεων. <br /> <br /> Οι Σύριοι αρέσκονται στην πεποίθηση πως ο εθνικισμός θα επικρατήσει μετά το τέλος του εμφυλίου. Το πρόβλημα είναι ότι η Συρία κατέχεται από πολλές εθνικιστικές οντότητες. Το ”καθάρισμα” είναι ένα αυξανόμενο αιματηρό πρόβλημα. Η σεχταριστική διαμάχη -γενικά- επιδιώκει την διαίρεση μεταξύ Σουνιτών και Σιιτών στην μέση ανατολή με μακροχρόνιους πάγιους φυλετικούς διαχωρισμούς. <br /> <br /> Υπάρχει και μια σειρά από άλλους παράγοντες που θα μπορούσαν να αποτρέψουν την απόσχιση της Μέσης Ανατολής. Παράγοντες όπως δικαιοσύνη μεταξύ των φυλών, εργασιακά δικαιώματα και θέσεις εργασίας. Οι χώρες πλέον σχηματίζονται σε μικρές περιφερειακές συμμαχίες. Οι παράγοντες αυτοί βέβαια είναι πολύ μακριά από την Αραβική πραγματικότητα. Όσο συνεχίζεται ο πόλεμος της Συρίας τόσο μεγαλύτερη θα είναι η αστάθεια στην ευρύτερη Μέση Ανατολή. <br /> <br /> <b><i>*”Η Robin Wright είναι η συγγραφέας του -Rock the Casbah: Οργή και εξέγερση σε όλον τον Ισλαμικό Κόσμο- και διακεκριμένη λόγιος στο Ινστιτούτο Ειρήνης των Ηνωμένων Πολιτειών και στο Κέντρο Willson”</i></b><br /> <i>μετάφραση Χωριανόπουλου Άγγελου</i><br /> <br /> <a href="https://infognomonpolitics.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Φανταστείτε έναν νέο χάρτη της Μέσης Ανατολής.Πόσο κοντά έφτασαν οι ΗΠΑ στα αρχικά τους σχέδια;

 Πόσο κοντά βρίσκονται οι ΗΠΑ στα αρχικά τους σχέδια; Πως ο ”κουρδικός πυλώνας σταθερότητας της δύσης” αντικατεστάθη από τον Τουρκικό Ισλ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ποιος θα στήριζε την Ελλάδα έναντι της Τουρκίας;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg1Nr0RAgQ2juPPdcVDrmHQilVdwkbygdde2EBLULAMgVTeDATlgOnEsFZ1p9KfS5lQ1AEJ6FZ5NKfMz_X5kKAw-U6R61KnbVdVhywAEdL8xB3K9nB_-qPJaIFnBei9R5nUITzj5u40eu8/s1600/Oruc+Reis.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="384" data-original-width="586" height="418" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg1Nr0RAgQ2juPPdcVDrmHQilVdwkbygdde2EBLULAMgVTeDATlgOnEsFZ1p9KfS5lQ1AEJ6FZ5NKfMz_X5kKAw-U6R61KnbVdVhywAEdL8xB3K9nB_-qPJaIFnBei9R5nUITzj5u40eu8/s640/Oruc+Reis.png" width="640" /></a></div> <br />Μπορεί η κλιμακούμενη ένταση μεταξύ Ελλάδας και Τουρκίας να οδηγήσει σε πολεμική σύρραξη; Και ποιος θα βοηθούσε στην περίπτωση αυτή την Ελλάδα; <br /><br />Την κλιμακούμενη διαμάχη μεταξύ Τουρκίας, Ελλάδας και Κύπρου με φόντο τον ενεργειακό πλούτο της ανατολικής Μεσογείου επιχειρεί να διαφωτίσει μέσα από συνέντευξή του στη Berliner Zeitung ο Χούμπερτ Φάουστμαν, επικεφαλής του γραφείου του ιδρύματος Φρίντριχ Έμπερτ (πρόσκειται στο γερμανικό Σοσιαλδημοκρατικό Κόμμα SPD) στην Κύπρο.<br /><br />Κάνοντας λόγο για κλιμακούμενη ένταση στην ανατολική Μεσόγειο, ο Χούμπερτ Φάουστμαν σημειώνει ότι «ο τούρκος πρόεδρος κατέστησε σαφές ότι δεν θα επιτρέψει στους Ελληνοκυπρίους να εξορύξουν πετρέλαιο και φυσικό αέριο τρόπον τινά μπροστά στη μύτη του. Δεδομένου ότι παρά ταύτα αυτοί συνέχισαν, συνεχίζει και η Τουρκία αποστέλλοντας ερευνητικά πλοία μπροστά στις κυπριακές ακτές. Πρόκειται για συστηματική κλιμάκωση. Σε αυτό το πλαίσιο εντάσσεται και η συμφωνία της Τουρκίας με τη Λιβύη». <br /><br />Ποιος όμως φέρει την ευθύνη για την κλιμάκωση αυτή; Σύμφωνα με τον γερμανό ειδικό υπάρχουν διαφορετικές αναγνώσεις. «Αφενός οι Τουρκοκύπριοι αισθάνονται παραμερισμένοι και ισχυρίζονται ότι είναι νόμιμοι συνδικαιούχοι των όσων βρίσκονται μπροστά στις κυπριακές ακτές. Οι Ελληνοκύπριοι το αναγνωρίζουν μεν, απαντούν όμως ότι θα λάβετε το μερίδιό σας μόνον σε συνάρτηση με την επίλυση του Κυπριακού. Οι Τουρκοκύπριοι θέλουν όμως να συναποφασίζουν και έτσι η Τουρκία ανέλαβε θεματοφύλακας των συμφερόντων τους. Ο δεύτερος τρόπος επιχειρηματολογίας στηρίζεται στις θαλάσσιες Αποκλειστικές Οικονομικές Ζώνες (ΑΟΖ). Η Τουρκία αμφισβητεί την υφαλοκρηπίδα της Κύπρου και συνεπώς την ΑΟΖ της παρότι η ίδια προχωρά σε μια ιδιαίτερα επεκτακτική ερμηνεία της δικής της ΑΟΖ». <br /><br />Ποιος θα βοηθήσει την Ελλάδα; <br /><br />Ο επικεφαλής του γραφείου του ιδρύματος Φρίντριχ Έμπερτ στην Κύπρο αποκλείει πάντως το ενδεχόμενο να οδηγήσει η διαμάχη σε στρατιωτική σύρραξη: «Δεν πιστεύω ότι οποιαδήποτε πλευρά θέλει μια στρατιωτική σύγκρουση. Σε αντίθεση με τους Ελληνοκυπρίους ωστόσο οι Έλληνες έχουν τα στρατιωτικά μέσα για να αμυνθούν. Η Τουρκία δοκιμάζει τα όρια. Από τη στιγμή που θα ξεκινούσε μια πραγματικά ενεργό δράση σε αποκλειστικές ζώνες της Ελλάδας τα πράγματα θα γίνονταν επικίνδυνα, δεδομένου ότι πρόκειται και για δυο χώρες που ιστορικά θεωρούνται άσπονδοι εχθροί». <br /><br />Όσον αφορά το ερώτημα εάν η Ελλάδα θα είχε σε περίπτωση σύρραξης τη βοήθεια των συμμάχων της, ο ειδικός είναι αρκετά επιφυλακτικός: «Ο κανόνας στις ελληνοτουρκικές συγκρούσεις ήταν πάντα ότι οι δυο πλευρές μπορούν να προκαλούν η μία την άλλη μέχρις εσχάτων διότι οι Αμερικανοί παρεμβαίνουν την τελευταία στιγμή καθότι δεν μπορεί να υπάρξει πόλεμος μεταξύ νατοϊκών εταίρων. Υπό τον Ντόναλντ Τραμπ δεν γνωρίζουμε όμως εάν οι ΗΠΑ συνεχίζουν να αναλαμβάνουν το ρόλο του αστυνόμου».<br /><br />Ο Χούμπερτ Φάουστμαν εκτιμά ότι πλέον τόσο η ΕΕ όσο και το ΝΑΤΟ αρχίζουν να αντιλαμβάνονται τους κινδύνους που απορρέουν: «Αρχίζουν να συνειδητοποιούν την κατάσταση διότι οι ειδήσεις γίνονται όλο και πιο απειλητικές. Η Τουρκία παρενέβη στη βόρεια Συρία, δραστηριοποιείται πλέον στη Λιβύη και καθιερώνεται ως ένας σχετικά επιθετικός πρωταγωνιστής στην ανατολική Μεσόγειο». Σύμφωνα με τον ειδικό, για να αποκλιμακωθεί η κατάσταση θα πρέπει να υπάρξει άμεσα συμφωνία όσον αφορά τα κοιτάσματα πετρελαίου και φυσικού αερίου. «Δυστυχώς η κατάσταση είναι πολιτικά τόσο σύνθετη που καθιστά εξαιρετικά δύσκολη την επίλυσή της. Ωστόσο αποκλείω το ενδεχόμενο να γίνει εξόρυξη πετρελαίου και φυσικού αερίου χωρίς να πάρουν κάτι η Τουρκία ή οι Τουρκοκύπριοι». <br /><b>DW</b><br /><br /><a href="https://infognomonpolitics.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Ποιος θα στήριζε την Ελλάδα έναντι της Τουρκίας;

Μπορεί η κλιμακούμενη ένταση μεταξύ Ελλάδας και Τουρκίας να οδηγήσει σε πολεμική σύρραξη; Και ποιος θα βοηθούσε στην περίπτωση αυτή την Ελ...

Διαβάστε την συνέχεια

Αδιέξοδα του παντουρκισμού . Και που θα οδηγήσει το άγχος μεγαλομανίας του Ερντογάν

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiRnOAxeUUdUrHuC0ht6r84oHHTusb03M87UoHEgyLWvYYWGlGduT-nts-zwfVnWEUYYEfva-qnXqX5jwBJlMSDUqcuTXiu9qxZLL8706_ry3mOdpmNcL838xl54z-Xgk-PNjIdTfT82q4/s1600/ERDOGAN_POLI.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="420" data-original-width="630" height="426" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiRnOAxeUUdUrHuC0ht6r84oHHTusb03M87UoHEgyLWvYYWGlGduT-nts-zwfVnWEUYYEfva-qnXqX5jwBJlMSDUqcuTXiu9qxZLL8706_ry3mOdpmNcL838xl54z-Xgk-PNjIdTfT82q4/s640/ERDOGAN_POLI.jpg" width="640" /></a></div> <br /> <b> Λεωνίδας Κουμάκης* </b><br />Ο παντουρκισμός, δηλαδή η ιδεολογία του τουρκικού επεκτατισμού, στοχεύει στην δημιουργία μιας «Μεγάλης Τουρκίας» που θα εκτείνεται από την Ασία, τον Καύκασο, την Μέση Ανατολή, την Βόρεια Αφρική μέχρι και όλα τα Βαλκάνια.<br /><br />Όσο εξωπραγματικό και να φαντάζει το «όραμα» αυτό, και μάλιστα μέσα στον εικοστό πρώτο αιώνα και στις συνθήκες της σύγχρονης εποχής, δυστυχώς αποτελεί την σταθερή, κρυφή ή φανερή πολιτική όλων των κυβερνήσεων της Τουρκικής Δημοκρατίας που ιδρύθηκε τον Οκτώβριο του 1923, αν και επίσημα το «όραμα» είχε εναγκαλιστεί μόνο το καθεστώς των Νεότουρκων, μετά την επανάσταση του 1908.<br /><br />Έκτοτε, η μεθοδική, ψυχρή και κυνική επιδίωξη το στόχων του παντουρκισμού υπηρετήθηκε πιστά, από όλες ανεξαιρέτως τις τουρκικές κυβερνήσεις διατηρώντας κάποιες διαφωνίες μόνο όσον αφορά τους τρόπους επίτευξης των δεδομένων στόχων.<br /><br />Έτσι και σήμερα, πέρα από τους Ερντογάν, Τσαβούσογλου, Χουλουσί Ακάρ κ.α, ο αρχηγός της τουρκικής αξιωματικής αντιπολίτευσης Κεμάλ Κιλιτσντάρογλου, αφού συμφώνησε πλήρως με τις Τουρκικές «επεμβάσεις» στην Συρία, κατηγορεί με κραυγαλέο λαϊκισμό τον πρόεδρο της Τουρκίας γιατί προτίμησε να επέμβει στην Λιβύη, αντί να πάρει μερικά Ελληνικά νησιά… που είναι δίπλα!<br /><br />Μέχρι την σημερινή Ερντογανική Τουρκία, οι διαχρονικοί στόχοι της ιδεολογίας του παντουρκισμού επιτυγχάνονταν σταδιακά με όμορφα λόγια και ύπουλες πράξεις*.<br /><br />Η τουρκική διπλωματία εδώ και ένα ολόκληρο σχεδόν αιώνα, χρησιμοποιούσε πάντοτε «διακηρύξεις ειρήνης» και όμορφα λόγια «φιλίας» ακόμα και για τις πιο αποτρόπαιες πράξεις της, αποφεύγοντας επιμελώς να εκτεθεί σε απροκάλυπτη αποκάλυψη των «οραμάτων» της.<br /><br />Όλα αυτά, μέχρι την επιβολή του απολυταρχικού καθεστώτος της Φαμίλιας Ερντογάν, ιδιαίτερα μετά το «πραξικόπημα» του 2016.<br /><br />Ο πρόεδρος της Τουρκίας (και αρχηγός της Φαμίλιας) Ρετζέπ Τ. Ερντογάν θεώρησε εαυτόν τόσο ισχυρό ώστε άρχισε να διακηρύσσει επίσημα τα οράματα των παντουρκιστών μιλώντας για σύνορα της καρδιάς του, γαλάζιες πατρίδες και πολλά άλλα.<br /><br />Στόχος του, να πετύχει όσο το δυνατόν περισσότερες «κατακτήσεις» μέχρι το 2023 που συμπληρώνονται εκατό χρόνια από την ίδρυση της Τουρκικής Δημοκρατίας, ξεπερνώντας όλους ανεξαιρέτως τους προκατόχους του!<br /><br />Ήδη, είχε να ξεπεράσει τον μύθο του ιδρυτή της σύγχρονης Τουρκίας Μουσταφά Κεμάλ, την μεγάλη «κατάκτηση» του Ετζεβίτ στην Κύπρο (με τις πανίσχυρες πλάτες Βρετανίας, Αμερικής και πολλών άλλων), καθώς και τα «επιτεύγματα» διαφόρων παντουρκιστών που παρέλασαν κατά καιρούς από την κορυφή της τουρκικής κρατικής εξουσίας (Ινονού, Μπαγιάρ, Μεντερές κ.ο.κ.ε).<br /><br />Έτσι το άγχος της μεγαλομανίας να πετύχει μέσα σε λίγα χρόνια όσα οι προηγούμενοι πέτυχαν μέσα σε ένα αιώνα, τον οδήγησε εσπευσμένα σε μια επικίνδυνη πορεία της οποίας η πιθανότερη κατάληξη είναι <a href="https://www.huffingtonpost.gr/entry/prosdetheite-e-toerkia-sta-vrachia_gr_5d790276e4b0fc71533fb170">τα βράχια</a>. <br /><br />Η πορεία αυτή που επιβάλλεται από την ανάγκη ταχύτατης εκπλήρωσης του παντουρκικού «οράματος», δημιουργεί ανυπέρβλητα και επικίνδυνα αδιέξοδα τα οποία συνοψίζονται, σε μερικά από τα «μέτωπα» που έχει ανοίξει, ως εξής:<br /><br />Κύπρος: Οι διάφορες «τρύπες» -κυριολεκτικά και μεταφορικά- που κάνει η Τουρκία μέσα στην θαλάσσια περιοχή της Κυπριακής ΑΟΖ με τις δήθεν γεωτρήσεις, έχουν εξασφαλίσει παγκόσμια καταδίκη.<br /><br />Η Τουρκία από την μια πλευρά «αγνοεί» την ύπαρξη της Κυπριακής Δημοκρατίας την οποία όμως έχουν αναγνωρίσει όλες σχεδόν οι χώρες - μέλη του ΟΗΕ, επιμένοντας να την «εξισώνει» με ένα «φάντασμα κράτους» που δημιούργησε μετά την εισβολή στην Κύπρο το 1974 και το οποίο «αναγνωρίζει» μόνο η ίδια, περιφρονώντας προκλητικά την παγκόσμια νομιμότητα.<br /><br />Από την άλλη όμως πλευρά, δεν έχει κανένα πρόβλημα να επικαλείται την παγκόσμια νομιμότητα του ΟΗΕ που διόρισε τον μη εκλεγμένο Αλ Σάρατζ σαν «Πρόεδρο του Προεδρικού Συμβουλίου της Λιβύης» και επικεφαλής των προσπαθειών ειρήνευσης στην Λιβύη, χωρίς βέβαια καμιά νομιμοποίηση για «συμφωνίες».<br /><br />Εκεί δηλαδή που δεν την συμφέρει, ας λένε όλες οι χώρες του ΟΗΕ ότι θέλουν, εκεί όμως που την συμφέρει επικαλείται την «νομιμότητα του ΟΗΕ», ακόμα και όταν είναι επιφανειακή!<br /><br />Η Τουρκία έχει πετάξει στον κάλαθο των άχρηστων όλες τις αποφάσεις του ΟΗΕ για την Κυπριακή Δημοκρατία, αλλά δεν έχει κανένα πρόβλημα να επικαλείται φορτικά όσες αποφάσεις του ΟΗΕ θεωρεί ότι την εξυπηρετούν.<br /><br />Η αδιέξοδη αυτή πολιτική της Τουρκίας στην Κύπρο εδώ και ολόκληρες δεκαετίες, με τελικό στόχο την «κατάκτηση» ολόκληρης της Κύπρου, επιβαρύνεται σημαντικά με τις δήθεν γεωτρήσεις και άλλες επιθετικές κινήσεις, οι οποίες καταδικάζονται κατ΄ επανάληψη από Αμερική, Ευρωπαϊκή Ένωση (έχει κινήσει και διαδικασία κυρώσεων), Γαλλία, Αίγυπτο, Σαουδική Αραβία, Ισραήλ, Ρωσία αλλά και από τους ίδιους τους «προστατευμένους» Κύπριους μουσουλμάνους**!<br /><br />Ελλάδα: Το αναφαίρετο δικαίωμα της Ελλάδος να επεκτείνει ανά πάσα στιγμή τα χωρικά της ύδατα στα 12 μίλια, η δυνατότητα υπογραφής διμερών ή τριμερών συμφωνιών καθορισμού ΑΟΖ με Κυπριακή Δημοκρατία, Αίγυπτο και Ιταλία καθώς και το αυτονόητο δικαίωμα αυτοάμυνας (άρθρο 51 καταστατικού χάρτη ΟΗΕ), αποτελούν μια ισχυρή ασπίδα απέναντι στις φαντασιώσεις των παντουρκιστών.<br /><br />Το γεγονός ότι η ίδια η Τουρκία επικαλείται το δικαίωμα της αυτοάμυνας (με την υποκριτική μάλιστα «συμπαράσταση» της Αμερικής) για τα στρατιωτικά φυλάκια που δημιούργησε με εισβολή σε Συριακά εδάφη, αλλά το αρνείται για τα Ελληνικά νησιά του Αιγαίου ζητώντας κάθε ώρα την «αποστρατικοποίηση» τους, σίγουρα αποτελεί πανηγυρική επιβεβαίωση της τουρκικής αλαζονείας! <br /><br />Η αλαζονεία αυξάνεται ακόμα περισσότερο, όταν γίνονται συνεχώς επίσημες δηλώσεις (Ερντογάν, Τσαβούσογλου κ.α.) πως τα «νησιά δεν έχουν υφαλοκρηπίδα», προφανώς επειδή απλά … έτσι συμφέρει στην Τουρκία. Κρήτη, Κύπρος, Μάλτα, Αγγλία, Ρόδος, Ιαπωνία κ.ο.κ.ε. δεν πρέπει να έχουν υφαλοκρηπίδα γιατί αυτό δεν εξυπηρετεί τα οράματα των παντουρκιστών!<br /><br />Τα εξωπραγματικά αυτά οράματα, αποτελούν ένα υπαρκτό μεν κίνδυνο για την Ελλάδα, καταδικασμένο όμως σε πλήρη αποτυχία από τα ανυπέρβλητα αδιέξοδα που δημιουργούν τα ίδια!<br /><br />Συρία: Τρεις διαδοχικές «επεμβάσεις» με την υποστήριξη Αμερικής και Ρωσίας (η κάθε μία για τους δικούς της λόγους) και με τουρκικές «διαβεβαιώσεις» περί ειρηνικής αποχώρησης, όταν και όποτε φύγουν όλες οι ξένες δυνάμεις από την Συρία, δηλαδή κάποτε στο μη ορατό μέλλον.<br /><br />Η σταθεροποίηση όμως του Μπάσαρ Αλ Άσαντ και η σταδιακή απόκτηση ελέγχου στο μεγαλύτερο μέρος της Συρίας, οδήγησε στην αντιπαράθεση των Σύριων όχι μόνο με τους βασιβουζούκους με διάφορες ονομασίες που χρησιμοποιούν συστηματικά οι Τούρκοι στις διάφορες «επεμβάσεις», αλλά και με τον τουρκικό στρατό.<br /><br />Το αποτέλεσμα της πρώτης αυτής αντιπαράθεσης με πολλούς τούρκους στρατιώτες νεκρούς, οδηγεί το αδιέξοδο στο ανώτατο πλέον επίπεδο Ρωσίας – Τουρκίας. Ταυτόχρονα, υπενθυμίζει με το πιο έντονο τρόπο, σε συνδυασμό με την μέχρι τώρα εμπειρία σε κουρδικές περιοχές της Συρίας, πως η παραμονή τουρκικών στρατευμάτων μέσα σε Συριακά εδάφη δεν θα είναι μια εύκολη υπόθεση και φαίνεται να δικαιώνει εκείνους που υποστηρίζουν πως η Συρία θα αποτελέσει το σύγχρονο Βιετνάμ της Τουρκίας.<br /><br />Λιβύη: Η διάσκεψη του Βερολίνου και η συμφωνηθείσα «κατάπαυση του πυρός», δεν εμπόδισε βέβαια την Ερντογανική Τουρκία να δημιουργήσει αερογέφυρα μεταφοράς πληρωμένων βασιβουζούκων και θαλάσσια αποστολή στρατιωτικού εξοπλισμού προκειμένου να επιμηκύνει την παραμονή του Αλ Σάρατζ στην τυπική του προεδρία.<br /><br />Η Τουρκία μάλιστα ισχυρίζεται ότι «πάει εκεί που την καλούν», ξεχνώντας βέβαια πως μόλις πριν από λίγους μήνες πήγε στην Συρία για τις ανάγκες εκπλήρωσης των οραμάτων των παντουρκιστών, με το ζόρι!<br /><br />Η επίκληση από την Τουρκία ενός νομικά διάτρητου «μνημονίου» που υπέγραψε ένας μη εκλεγμένος και μη εξουσιοδοτημένος από την Λιβυκή βουλή «Πρόεδρος», είναι καταδικασμένο να παραμείνει άχρηστο.<br /><br />Η στρατιωτική «νίκη» στην έρημο της Λιβύης με αντίπαλο τον Στρατηγό Χαλίφα Χαφτάρ αποτελεί ένα όνειρο θερινής νύχτας για τους παντουρκιστές και τους πληρωμένους βασιβουζούκους «μαχητές» τους.<br /><br />Αν σε αυτά προστεθεί η σχεδόν καθολική διεθνής κατακραυγή για την τουρκική απόπειρα πειρατείας, συμπληρώνεται η εικόνα των αδιεξόδων της τουρκικής «επέμβασης» στην Λιβύη. <br /><br />Τα αδιέξοδα όμως που δημιουργούν τα εξωπραγματικά οράματα των παντουρκιστών δεν περιορίζονται μόνο σε Κύπρο, Ελλάδα, Συρία ή Λιβύη. Απλώνονται στην Ιερουσαλήμ, την Παλαιστίνη, την Κριμαία, την αυτόνομη επαρχία της Σιντσιάνγκ της Κίνας και σε πολλά άλλα μέρη του κόσμου!<br /><br />Η επιδίωξη της μέγιστης εκπλήρωσης των οραμάτων αυτών μέχρι τον Οκτώβριο του 2023, αναμφίβολα δημιουργούν όχι μόνο κινδύνους για την ειρήνη αλλά και μεγαλύτερα αδιέξοδα και πολύ περισσότερους «αντιπάλους», ιδιαίτερα ισχυρούς.<br /><br />Συμπέρασμα: Ο επικίνδυνος για την ειρήνη και την ασφάλεια παντουρκισμός που υπηρετούν όλες οι κυβερνήσεις της Τουρκίας και ιδιαίτερα η σημερινή Ερντογανική Τουρκία, επιβάλλει σε Ελλάδα και Κύπρο την μεγαλύτερη δυνατή επαγρύπνηση και επιφυλακή.<br /><br />Η αδυναμία οποιασδήποτε συνεννόησης με ανθρώπους που διαπνέονται από εξωπραγματικά οράματα, αντισταθμίζεται από την αποτρεπτική δύναμη μιας πιθανής, τουρκικής πανωλεθρίας που θα συμπαρασύρει ολόκληρη την Φαμίλια Ερντογάν.<br /><br />Η αποτρεπτική δύναμη όχι μόνο της Ελλάδος αλλά και όλων των «αντιπάλων» του παντουρκισμού, αποτελεί στέρεη ελπίδα διατήρησης της ειρήνης, παρά τις συνεχείς προκλήσεις και φωνασκίες των διαφόρων υποτακτικών του.<br /><br />Οι παντουρκιστές από την επικράτηση των νεότουρκων το 1908 και το πάθημα του πρώτου Παγκόσμιου Πολέμου, δεν αποτόλμησαν καμιά απολύτως επιθετική ενέργεια χωρίς πολύ γερές πλάτες και σίγουρη επιτυχία.<br /><br />Και οι δύο αυτές προϋποθέσεις, σε συνδυασμό με τα πολύ-επίπεδα αδιέξοδα που δημιούργησε η πλεονεξία και η μεγαλομανία της Ερντογανικής Φαμίλιας, είναι βέβαιο πως δεν υπάρχουν, ούτε και πρόκειται να εξασφαλιστούν στο προσεχές μέλλον.<br /><br />Αντίθετα είναι πλέον ορατή, όλο και πιο καθαρά, η πορεία της Ερντογανικής Τουρκίας προς τα βράχια, σαν συνέπεια των πολλαπλών αδιεξόδων που δημιούργησε με την ψευδαίσθηση μιας υπερδύναμης η οποία μπορεί να επιβάλλει σε όλους αυτό που θέλει – όσο παράλογο και αν είναι…<br /><br />__________________________________<br /><br />*1 Η Τουρκική πολιτική των όμορφων λόγων και των ύπουλων πράξεων απέναντι στον Ελληνισμό, περιγράφεται στο διαχρονικό, αυτοβιογραφικό βιβλίο «Το Θαύμα – Μια πραγματική ιστορία» που είναι διαθέσιμο εντελώς δωρεάν τόσο στην 5.η Ελληνική έκδοση (2020) όσο και στην 3.η Αγγλική έκδοση (2019) από την Βιβλιοθήκη του <a href="https://professors-phds.com/the-miracle-a-true-story/">International Hellenic Association. Η δωρεάν ηλεκτρονική έκδοση του 2020 περιλαμβάνει επικαιροποιημένη βιβλιογραφία εκατοντάδων πηγών σε Ελληνικά, Αγγλικά, Γαλλικά και Τουρκικά βιβλία. </a> <br /><br />*2 Ο ίδιος ο αρχηγός της ελεγχόμενης από την Τουρκία διοίκησης των κατεχομένων Κυπριακών εδαφών Μουσταφά Ακιντζί, δήλωσε στην εφημερίδα Guardian (10/2/2020) πως «το σενάριο προσάρτησης, όπως στην περίπτωση της Κριμαίας, είναι φρικτό». <br /><br /><b><i>*Νομικός, Συγγραφέας. Μέλος του International Hellenic Association (IHA) </i></b><div> <br /><a href="https://www.huffingtonpost.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου. </div>

Αδιέξοδα του παντουρκισμού . Και που θα οδηγήσει το άγχος μεγαλομανίας του Ερντογάν

Λεωνίδας Κουμάκης*  Ο παντουρκισμός, δηλαδή η ιδεολογία του τουρκικού επεκτατισμού, στοχεύει στην δημιουργία μιας «Μεγάλης Τουρκίας» που...

Διαβάστε την συνέχεια

Τρικυμία στις σχέσεις Ευρώπης - ΗΠΑ ενόψει της Συνόδου του ΝΑΤΟ στο Μόναχο

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh3M3M6QH7Kgl6aW8ECcDMoAAErzw-Yprxa-KNoXC6sXctXbthCU_aVk4KfuEOxwYcSS5PRPB8KZO8GQiqdK-kza-yJ99nNZUDc8-sKbHpOS2PtI6_EUa13GY5dvvEvPIkSGcf-r4EIeO8/s1600/NATO.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="381" data-original-width="630" height="386" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh3M3M6QH7Kgl6aW8ECcDMoAAErzw-Yprxa-KNoXC6sXctXbthCU_aVk4KfuEOxwYcSS5PRPB8KZO8GQiqdK-kza-yJ99nNZUDc8-sKbHpOS2PtI6_EUa13GY5dvvEvPIkSGcf-r4EIeO8/s640/NATO.jpg" width="640" /></a></div> <h3> <span style="font-weight: normal;">Σύγκρουση απόψεων σε σειρά «καυτών» ζητημάτων όπως το Ιράν, η Huawei και το σχέδιο ειρήνης στη Μέση Ανατολή</span>. </h3> Ορισμένες από τις σημαντικότερες προτεραιότητες εξωτερικής πολιτικής του προέδρου Ντόναλντ Τραμπ βρίσκονται σε κρίσιμη χρονική συγκυρία, καθώς δύο κορυφαίοι αξιωματούχοι της εθνικής ασφάλειας των ΗΠΑ οδεύουν προς το ετήσιο φόρουμ ασφάλειας του ΝΑΤΟ, που διεξάγεαται στη Γερμανία. Η ένταση στις διατλαντικές σχέσης εγείρει αμφιβολίες για το αν μπορούν να βασίζονται σε μεγάλη βοήθεια από τους Ευρωπαίους ηγέτες για την προώθηση της ατζέντας του Τραμπ.<br /><br />Η επίσκεψη του υπουργού Εξωτερικών, Μάικ Πομπέο, και του υπουργού Αμυνας, Μαρκ Εσπερ, στο Μόναχο έρχεται τη στιγμή που οι ΗΠΑ είναι κοντά στην υπογραφή εκεχειρίας στο Αφγανιστάν, πιέζουν για ανανέωση των κυρώσεων σε βάρος του Ιράν, προωθούν ένα νέο ειρηνευτικό σχέδιο μεταξύ Ισραήλ και Παλαιστίνης και προσπαθούν να αποθαρρύνουν τους συμμάχους τους από το να επιτρέψουν στην κινεζική εταιρεία Huawei να αποτελέσει μέρος των ασύρματων δικτύων επόμενης γενιάς. <br /><br />Και στο βάθος ανησυχούν για την παγκόσμια εξάπλωση του θανάσιμου νέου κορονοϊού από την Κίνα.<br /><br />Η διάσκεψη του Μονάχου, η οποία ξεκινά την Παρασκευή, προσελκύει μια μεγάλη γκάμα ξένων διπλωματών και αξιωματούχων της εθνικής ασφάλειας και έχει αποτελέσει κατά καιρούς απροσδόκητες και μερικές φορές αναπάντεχες αποκαλύψεις.<br /><br />Εχει σημαδευτεί και στο παρελθόν από τις ταραγμένες σχέσεις ΗΠΑ-Ευρώπης, ιδίως κατά τη διάρκεια της συζήτησης για τον πόλεμο στο Ιράκ στις αρχές του 2003. Αλλά το σημερινό επίπεδο έντασης υπερβαίνει εκείνο των προηγούμενων ετών και καλύπτει ένα ευρύτερο φάσμα θεμάτων.<br /><br />Η Ευρώπη είναι απίθανο να διαδραματίσει σημαντικό ρόλο σε αυτό που θα μπορούσε να αποτελέσει το σημείο αναφοράς: Ο Πομπέο και ο Εσπερ πρόκειται να συναντηθούν με τον Αφγανό πρόεδρο, Ασράφ Γκάνι, στο περιθώριο της διάσκεψης την Παρασκευή, εν μέσω έντονων ενδείξεων ότι μια επταήμερη συμφωνία «μείωσης της βίας», που θα οδηγήσει σε επίσημες διαπραγματεύσεις μεταξύ των φατριών του Αφγανιστάν, βρίσκεται κοντά. Μια πρόταση είναι «στο τραπέζι», δήλωσε ο Εσπερ στους δημοσιογράφους την Τετάρτη στις Βρυξέλλες.<br /><br />Ο Τραμπ συμφώνησε καταρχήν στη συμφωνία, οι τελικές λεπτομέρειες της οποίας διευθετίζονται από τον ειδικό απεσταλμένο των ΗΠΑ για το Αφγανιστάν, Ζαλμάι Καλίλζαντ, και τους εκπροσώπους των Ταλιμπάν στη Ντόχα του Κατάρ. <br /><br />Ενώ το Αφγανιστάν έχει τη δυνατότητα να είναι η πιο σημαντική εξέλιξη στο Μόναχο, άλλα ζητήματα είναι πιθανότερο να υπογραμμίσουν τις εντάσεις με την Ευρώπη - ιδίως το μέλλον της πυρηνικής συμφωνίας του 2015 με το Ιράν.<br /><br />Ο Πομπέο, ο οποίος θα έχει τουλάχιστον δέκα ξεχωριστές συναντήσεις με ξένους αξιωματούχους και μια ομιλία κατά τη γεμάτη διήμερη επίσκεψή του, θα φτάσει στο Μόναχο λίγο αφότου το Στέιτ Ντιπάρτμεντ έστειλε σαφές μήνυμα ότι οι ΗΠΑ θα απευθύνουν τελεσίγραφο στους ευρωπαίους συμμάχους τους για τον τερματισμό της συμφωνίας.<br /><br />Η κυβέρνηση Τραμπ έχει απογοητευτεί από την απροθυμία της Βρετανίας, της Γαλλίας και της Γερμανίας να προχωρήσουν γρήγορα με μια διαδικασία που θα μπορούσε να οδηγήσει στην εκ νέου επιβολή κυρώσεων από το ΟΗΕ στο Ιράν για παραβίαση των όρων της συμφωνίας. Το Ιράν έχει παραβιάσει πολλά όρια του προγράμματος που επιβάλλεται από τη συμφωνία, αλλά υποστηρίζει ότι ανταπαντά απλώς στις παραβιάσεις των ΗΠΑ. Ο Τραμπ, εξάλλου, έχει αποσύρει τις Ηνωμένες Πολιτείες από τη συμφωνία.<br /><br />Οι Ευρωπαίοι, που επιθυμούν να διασώσουν τη συμφωνία, επικαλούνται έναν μηχανισμό επίλυσης διαφορών με σκοπό την επίλυση των ζητημάτων ή την παραπομπή τους στο Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ, αλλά οι αξιωματούχοι των ΗΠΑ δεν είναι ικανοποιημένοι με αυτό, κάνοντας λόγο για έλλειψη εγρήγορσης και για διαδικασία που θα μπορούσε να πάρει μήνες μέχρι να ολοκληρωθεί.<br /><br />Με την υπομονή της να πλησιάζει στο τέλος, ενόψει της εκπνοής τον Οκτώβριο του εμπάργκο όπλων που έχει επιβάλει ο ΟΗΕ στο Ιράν, η αμερικανική κυβέρνηση έχει δρομολογήσει ένα νέο μονοπάτι για τη διατήρηση αυτής της απαγόρευσης, επιβάλλοντας την ανάληψη δράσης στο Συμβούλιο Ασφαλείας.<br /><br />Σε έγγραφο που διαβιβάστηκε στο Κογκρέσο αυτή την εβδομάδα, το υπουργείο Εξωτερικών δήλωσε για πρώτη φορά ότι οι όροι για την αυτόματη εκ νέου επιβολή ή την γρήγορη επαναφορά (snapback) των κυρώσεων του ΟΗΕ, που έχουν αρθεί σύμφωνα με τους όρους της συμφωνίας, μπορούν να καθοριστούν από οποιοδήποτε κράτος τις διαπραγματεύθηκε.<br /><br />Η κυβέρνηση έχει ήδη προωθήσει το επιχείρημα ότι παρά την απόσυρση, οι ΗΠΑ παραμένουν «παρούσες» στη συμφωνία, όπως ορίζεται από το σχετικό ψήφισμα του Συμβουλίου Ασφαλείας.<br /><br />Οι Ευρωπαίοι, όπως επίσης η Ρωσία και η Κίνα, έχουν υποτιμήσει τη θέση αυτή, αλλά ίσως να μην έχουν άλλη επιλογή παρά να την δεχτούν, καθώς το ψήφισμα δεν επιτρέπει το δικαίωμα αρνησικυρίας στο λεγόμενο snapback. Και εάν η θέση των ΗΠΑ απορριφθεί από άλλους, θα δημιουργήσει μια σημαντική γεωπολιτική αντιπαράθεση σχετικά με τις κυρώσεις, που ενδέχεται να προκαλέσει σοβαρούς κινδύνους για το διεθνές εμπόριο.<br /><br />Ωστόσο, η κυβέρνηση Τραμπ έχει προχωρήσει ένα βήμα παραπέρα, υποστηρίζοντας ότι οι ΗΠΑ έχουν την εξουσία να καθορίσουν εάν το Ιράν δρα σε «σημαντική αντίθεση» με τις απαιτήσεις της συμφωνίας.<br /><br />Οι Ευρωπαίοι έχουν αντισταθεί στην προηγούμενη άσκηση πιέσεων για να ακολουθήσουν τις ΗΠΑ στην αποχωρήση από τη συμφωνία, αλλά τώρα αναμένεται να δεχθούν ακόμη μεγαλύτερο πρεσάρισμα για την υποστήριξη της επέκτασης του εμπάργκο όπλων, αν θέλουν να σώσουν την συμφωνία.<br /><br />Πέραν των διαφορών για το Ιράν, οι ΗΠΑ αντιμετωπίζουν σοβαρή αντίδραση από την Ευρώπη για το ειρηνευτικό σχέδιο του Τραμο στη Μέσης Ανατολή, το οποίο θεωρείται γενικώς προκατειλημμένο υπέρ του Ισραήλ και εις βάρος των Παλαιστινίων αλλά και ασυμβίβαστο με προηγούμενες κατευθυντήριες γραμμές για τη διευθέτηση της σύγκρουσης.<br /><br />Την Τρίτη, τα ευρωπαϊκά μέλη του Συμβουλίου Ασφαλείας - το Βέλγιο, η Εσθονία, η Γαλλία και η Γερμανία - «άδειασαν» αυτό το σχέδιο στον κρύο ώμο. «Η πρωτοβουλία των ΗΠΑ, όπως παρουσιάστηκε στις 28 Ιανουαρίου, αποκλίνει από αυτές τις διεθνώς συμφωνημένες παραμέτρους», ανέφεραν σε κοινή ανακοίνωσή τους.<br /><br />Ο Πομπέο και ο Εσπερ αντιμετωπίζουν επίσης μια δύσκολη μάχη, στην προσπάθειά τους να πείσουν τις ευρωπαϊκές χώρες να μην επιτρέψουν στον κινεζικό τεχνολογικό γίγαντα Huawei να διαδραματίσει κάποιο ρόλο στα προηγμένα ασύρματα δίκτυα 5G. Παρά τις σκληρές προειδοποιήσεις ότι η παρουσία της Huawei θα έθετε σε κίνδυνο την ασφάλεια των πληροφοριών και τις απειλές ότι οι ΗΠΑ θα περιορίσουν τη συνεργασία με τις χώρες στις οποίες δραστηριοποιείται η εταιρεία, πολλά έθνη απέρριψαν μια οριστική απαγόρευση.<br /><br />Η Βρετανία ανακοίνωσε τον περασμένο μήνα ότι θα επιτρέψει στην Huawei να συμμετάσχει σε ορισμένες μη ευαίσθητες περιοχές των δικτύων της και ότι οι κατευθυντήριες γραμμές της Ευρωπαϊκής Ενωσης για το 5G δεν ανταποκρίνονται στις ανησυχίες των ΗΠΑ.<br /><br /><a href="https://www.huffingtonpost.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Τρικυμία στις σχέσεις Ευρώπης - ΗΠΑ ενόψει της Συνόδου του ΝΑΤΟ στο Μόναχο

Σύγκρουση απόψεων σε σειρά «καυτών» ζητημάτων όπως το Ιράν, η Huawei και το σχέδιο ειρήνης στη Μέση Ανατολή . Ορισμένες από τις σημαντικ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ελληνοκύπριος επικεφαλής ΜΚΟ: «Οι δύο Αττίλες αποκατέστησαν την έννομη τάξη - Ο 3ος θα καταστρέψει την ελληνική φυλή»!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj5bXxw7c8WUk6r-JZygo3mUdnqvRobOGc85wCO0VBnjtvKIAf74gzAbGtfbpPjROkqTGIO5XUwd6rwLsS8mcS6yQeEsbOtKOg8aSvdj6Es0auHHNd3TUjSy_pnPb8Ab3H_EOihJBfSPZk/s1600/attilas_kipros.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="600" data-original-width="1366" height="280" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj5bXxw7c8WUk6r-JZygo3mUdnqvRobOGc85wCO0VBnjtvKIAf74gzAbGtfbpPjROkqTGIO5XUwd6rwLsS8mcS6yQeEsbOtKOg8aSvdj6Es0auHHNd3TUjSy_pnPb8Ab3H_EOihJBfSPZk/s640/attilas_kipros.jpg" width="640" /></a></div> <br /> «Ελληνοκύπριος» επικεφαλής ΜΚΟ νομιμοποίησε τον «Αττίλα» με προκλητικότατες δηλώσεις που ανήρτησε στον προσωπικό του λογαριασμό στο Facebook.<br /> <br /> Πρόκειται για τον πρόεδρο της Κ.Ι.Σ.Α. (Κίνηση για Ισότητα, Στήριξη, Αντιρατσισμό) Δώρο Πολυκάρπου.<br /> <br /> Ο επικεφαλής της γνωστής ΜΚΟ, με αφορμή δημοσίευμα της εφημερίδας «Αλήθεια», δικαιολόγησε την πρώτη τουρκική εισβολή στην Κύπρο το 1974, ευχήθηκε η δεύτερη εισβολή να αποτελέσει μοχλό πίεσης για λύση του Κυπριακού, και καλωσόρισε μια ενδεχόμενη τρίτη εισβολή υπό τη μορφή της παράνομης μετανάστευσης.<br /> <br /> Ο κ. Πολυκάρπου ανέφερε επί λέξει: «Απάντηση προς εφημερίδα αλήθεια για τα περί 3ου Αττίλα: Να θυμίσουμε στο φασίστα δημοσιογράφο της Αλήθειας ότι 1ος Αττίλας αποκατάστησε την έννομη τάξη που ανέτρεψαν οι ομοϊδεάτες τους σε αυτό τον τόπο ! Ο 2ος Αττίλας πυθανόν να σας αναγκάσει σε λύση του Κυπριακού και ο 3ος ενδεχομένως να μας γλυτώσει από την άρια σας φυλή!» <br /> <br /> <img src="https://www.pronews.gr/sites/default/files/styles/default-inner/public/article/2020/2/13/15e43d49c24779_0.jpg?itok=D95tiFjt" /><br /> <br /> Η άποψη ότι ο 1ος Αττίλας «αποκατέστησε την έννομη τάξη» είναι το κλασικό τουρκικό αφήγημα που από το 1974 προσπαθεί να δικαιολογήσει την συνεχιζόμενη κατοχή της Κύπρου, όπως αναφέρει το sigmalive.com. <br /> <br /> Το ότι πολιτικός στόχος του 1ου και του 2ου Αττίλα ήταν να εξαναγκάσει ομοσπονδιακή λύση του Κυπριακού, είναι επίσης γνωστό μέσα από τα σχέδια και τις δηλώσεις Τούρκων αξιωματούχων. Ο στρατηγός Κενάν Εβρέν, που σχεδίασε τον Αττίλα και που διετέλεσε πραξικοπηματικός πρωθυπουργό της Τουρκίας είχε δηλώσει το 1990:<br /> <br /> «Στόχος της εισβολής ήταν η δημιουργία μιας ομοσπονδίας στην Κύπρο. Η επιχείρηση ήταν επιτυχής, όμως η δημιουργία της ομοσπονδίας στο τραπέζι ακόμα δεν έγινε κατορθωτή. Ο στόχος αυτός παραμένει απραγματοποίητος».<br /> <br /> Ακόμα και για ένα «3ο μεταναστευτικό Αττίλα» που θα αλλάξει την Κύπρο, υπάρχει δημοσιευμένο τουρκικό σχέδιο σταδιακής δημογραφικής υπέρβασης του ελληνικού πληθυσμού από το 1956.<br /> <br /> Να υπενθυμίσουμε πως ο Δώρος Πολυκάρπου, με δηλώσεις του ως «εμπειρογνώμονας» στην «Χαραυγή», προσπάθησε εμμέσως να ακυρώσει τις αποκαλύψεις της «Σημερινής» για το πως «το μεταναστευτικό βουλιάζει την Κύπρο».<br /> <br /> Στο αποκαλυπτικό δημοσίευμα της «Σημερινής», με αδιάσειστα στοιχεία, επιβεβαιωνόταν από τα πιο επίσημα χείλη, πως οι αυξήσεις σε αιτητές ασύλου αυξάνονται δραματικά, και πως σύμφωνα με το Υπ. Εσωτερικών 6 στους 10 εισέρχονται από μη-ελεγχόμενα σημεία της Νεκρής Ζώνης και τα οδοφράγματα.<br /> <br /> Στις δηλώσεις του στην «Χαραυγή», ο κ. Πολυκάρπου έκανε λόγο «για ενδεχόμενη συνειδητή σύγχυση του προσφυγικού ζητήματος με τη κατάσταση που επικρατεί στο Κυπριακό και με την Τουρκία».<br /> <br /> Στη συνέχεια καταφέρθηκε κατά των κοινών περιπολιών Αστυνομίας-ΕΦ στην Πράσινη Γραμμή, αμφισβήτησε τη «συνειδητή μεταφορά προσφύγων από την Τουρκία μέσω κατεχομένων», και είπε πως είναι «ατεκμηρίωτες αιχμές» η «διασύνδεση των προσφύγων με την τρομοκρατία»!<br /> <br /> Υπενθυμίζεται ότι πριν από δέκα χρόνια σε συζήτηση στο «Σίγμα», o κ. Πολυκάρπου αμφισβητούσε όσους επιχειρηματολογούσαν για τον ρόλο της Τουρκίας, όταν το μεταναστευτικό είχε μόλις αρχίσει να αναδεικνύεται ως σοβαρό πρόβλημα.<br /> <br /> Η προκλητική και προσβλητική προς τα θύματα της εισβολής ανάρτηση έγινε στις 31 Ιανουαρίου 2019, στις 2:51μμ, και μέχρι αυτή τη στιγμή είναι δημόσια προσβάσιμη. <br /> <br /> Αξίζει να σημειώσουμε πως τον Αύγουστο του 2019 πέρασαν χειροπέδες στον Πρόεδρο της Κίνησης για Ισότητα, Στήριξη και Αντιρατσισμό (ΚΙΣΑ) Δώρο Πολυκάρπου, μέλη της Αστυνομίας μετά από επεισόδιο έξω από τα γραφεία της μη κυβερνητικής οργάνωσης στη Λευκωσία.<br /> <br /> Ο κύριος Πολυκάρπου παρενέβη στο έργο μελών της Αστυνομίας που ανέκοψαν για έλεγχο γύρω στις δέκα και μισή το πρωί 16χρονο μοτοσικλετιστή από τη Ρουμανία, ο οποίος δεν έφερε προστατευτικό κράνος. Από τις εξετάσεις, οι αστυνομικοί διαπίστωσαν επίσης ότι η μοτοσικλέτα που οδηγούσε ο ανήλικος είχε δηλωθεί στις Αρχές ως κλοπιμαία.<br /> <br /> Ο Πρόεδρος της ΚΙΣΑ φέρεται να κατέβηκε από τα γραφεία της Οργάνωσης και να προσπάθησε να παρέμβει στο έργο των Αστυνομικών, με αποτέλεσμα να συλληφθεί σχετικά με το αδίκημα της παρεμπόδισης αστυνομικού κατά την εκτέλεση των νόμιμων καθηκόντων του. <br /> <br /> Ο κύριος Πολυκάρπου μεταφέρθηκε σε αστυνομικό σταθμό όπου υποβλήθηκε σε ανάκριση αναφορικά με το συγκεκριμένο επεισόδιο. <br /> <br /> Να σημειώσουμε επίσης πως όπως αναφέρει το sigmalive.com χωρίς να τοποθετηθεί επί της ουσίας που ήταν μεταξύ άλλων η προσβλητική και απαράδεκτη ανάρτησή του περί «αποκατάστασης της τάξης» από τον Αττίλα το 1974 ο επικεφαλής της ΚΙΣΑ Δώρος Πολυκάρπου με νέα του ανάρτηση εξέφρασε την έντονη ενόχλησή του για τα σχόλια στο Facebook κάτω από το θέμα.<br /> <br /> Στην σημερινή ανάρτησή του στο Facebook ο κ. Πολυκάρπου αναφέρει, μεταξύ άλλων, πως στις 15 Μαρτίου θα μιλήσει στη Βαλέτα της Μάλτας σε συνέδριο του Συμβουλίου της Ευρώπης για την ρητορική μίσους.<br /> <br /> «Θέλω να κάνω ιδιαίτερη μνεία σε αυτά τα σχόλια και το μέσο που τα φιλοξενεί», είπε αλλά ουδόλως αναρωτήθηκε γιατί του προσάπτουν τέτοιους χαρακτηρισμούς.<br /> <br /> <a href="https://www.pronews.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Ελληνοκύπριος επικεφαλής ΜΚΟ: «Οι δύο Αττίλες αποκατέστησαν την έννομη τάξη - Ο 3ος θα καταστρέψει την ελληνική φυλή»!

«Ελληνοκύπριος» επικεφαλής ΜΚΟ νομιμοποίησε τον «Αττίλα» με προκλητικότατες δηλώσεις που ανήρτησε στον προσωπικό του λογαριασμό στο Faceb...

Διαβάστε την συνέχεια

“Ο βασιλιάς είναι γυμνός”! Άρθρο κόλαφος για τον Ερντογάν με τουρκική υπογραφή!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhWU4AiirHRSBnH4vWMHOqpTaQmRMmW-rPbFKp4OizF_EUzsyXnOgRZJ_LTj_DyETmu7uoQJcB7-Tp0oDJvTRVQQxGWygM8pUjdwzamw2mPQ9dhZv4qSWaD6TqfoQWis2yqz5DAom5C6Io/s1600/erdogan-.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="668" data-original-width="1000" height="426" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhWU4AiirHRSBnH4vWMHOqpTaQmRMmW-rPbFKp4OizF_EUzsyXnOgRZJ_LTj_DyETmu7uoQJcB7-Tp0oDJvTRVQQxGWygM8pUjdwzamw2mPQ9dhZv4qSWaD6TqfoQWis2yqz5DAom5C6Io/s640/erdogan-.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Της <b>ΛΙΑΝΑΣ ΜΥΣΤΑΚΙΔΟΥ</b><br /> Ο “πρόεδρος” του ψευδοκράτους βρέθηκε στο στόχαστρο της Άγκυρας γιατί τόλμησε να χαρακτηρίσει φρικτό γεγονός την ενδεχόμενη προσάρτηση των κατεχομένων από την Τουρκία. Άστραψαν και βρόντηξαν εναντίον του οι ιθύνοντες της Άγκυρας . Υπήρξαν, όμως, μερικές δημοσιογραφικές φωνές που τον υποστήριξαν. Σε μια χώρα με φιμωμένο τον Τύπο και ανύπαρκτη την ελευθερία έκφρασης αυτές οι τρεις γενναίες φωνές αποτελούν τιμητικές εξιαρέσεις . Θα παραθέσουμε συνοπτικά τα βασικά σημεία των απόψεων που εξέφρασαν.<br /> <br /> <div> Η έγκριτη δημοσιογράφος και συγγραφέας κ. Ογιά Μπαϊνταρ σε άρθρο της με τίτλο “Με σεβασμό στον Ακιντζί που μπόρεσε να πει ότι ο βασιλιάς είναι γυμνός”, γράφει στην εφημερίδα Τ24: <br /> <br /> “Ο τουρκικός κρατικός νους (μερικοί των αποκαλούν βαθύ κράτος) έχει τρεις κόκκινες γραμμές: Το Αρμενικό ζήτημα, το Κουρδικό και την Κύπρο. Μοναδική πηγή και των τριών γραμμών είναι ο σοβινιστικός εθνικισμός των Σουννιτών Τούρκων και ο μιλιταριστικός επεκτατισμός.. Κυβερνήσεις αλλάζουν, καθεστώτα αλλάζουν αυτές οι τρεις κόκκινες γραμμές παραμένουν αμετάβλητες. Όσοι επιχειρήσουν να τις αλλάξουν εντάσσονται στο σύστημα ή με πραξικόπημα ή με την υιοθέτηση της κρατικής λογικής.</div> <div> <br /> Ένα ολοφάνερο παράδειγμα είναι η μεταβολή 180Ο που έκανε το ΑΚΡ του 2002 με το ΑΚΡ του Ερντογάν σήμερα.<br /> Οι τρεις κόκκινες γραμμές έχουν εμποτιστεί στον γενετικό κώδικα και την ψυχή του τουρκικού λαού πάνω από εκατό χρόνια.”.</div> <div> <br /> Στη συνέχεια η αρθρογράφος αναφέρεται στην ιστορία του Κυπριακού και καταλήγει: “Ο Ακιντζί εξέφρασε την πραγματικότητα και τις ανησυχίες του για την Κύπρο με ξεκάθαρο τρόπο, όπως δεν τόλμησε να το κάνει κανένας άλλος. Ο λόγος της ανησυχίας του είναι η αύξηση της τουρκικής παρουσίας στο Νησί.</div> <div> <br /> Η στρατιωτική ενίσχυση δεν περιορίζεται μόνο στην παρουσία στρατού, αλλά επεκτείνεται και στην πολιτική.<br /> Όσοι γνωρίζουν λιγάκι την Κύπρο διαπιστώνουν ότι τα τελευταία 15 χρόνια με τη συνεργασία ΑΚΡ-Χότζα και στη συνέχεια με την εξουσία Ερντογάν αλλοιώθηκε η ανεξάρτητη, κοσμική μορφή της Κύπρου. Η μικρή πατρίδα έμοιασε την μητέρα πατρίδα με όλα τα αρνητικά στοιχεία που μεταφέρθηκαν εκεί. Είναι δικαίωμα και υποχρέωση κάθε γνήσιου Τουρκοκύπριου να διαμαρτυρηθεί για αυτό.<br /> <br /> Ο αξιότιμος Ακιντζί έδειξε το απαιτούμενο θάρρος για να πει την αλήθεια, να αποκαλύψει την πραγματικότητα και να αφυπνίσει όλους μας. Εάν είμαστε αντίθετοι σε αυτή την πολιτική που προκαλεί βουνά προβλημάτων και στις δυσκολίες που αντιμετωπίζουμε στην καθημερινότητά μας οφείλουμε να σεβαστούμε και να στηρίξουμε τον Ακιντζί¨….</div> <div> <br /> Ο Αϊντίν Ενγκίν , επίσης στην εφημερίδα Τ24 γράφει: “Το παλαιότερο πρόβλημα που υπάρχει σήμερα στον πλανήτη είναι το Κυπριακό. Δεν αποκαλείται πλέον κόμπος αλλά γόρδιος δεσμός.<br /> Η Μακεδονία είναι τουρκική και θα παραμείνει τουρκική , το Κιρκούκ είναι τουρκικό και θα παραμείνει τουρκικό, το Χαλέπι είναι τουρκικό και θα παραμείνει τουρκικό, το Ερμπίλ είναι τουρκικό και θα παραμείνει τουρκικό. Αντιλαμβάνεστε ότι λένε ανοησίες.</div> <div> <br /> Γιατί, όμως δεν είναι ανοησία το η Κύπρος είναι τουρκική; Όπως η Σερβία , όπου δεν ζουν Τούρκοι ανήκει στους Σέρβους έτσι και τα νησιά Κρήτη, Ρόδος και Κύπρος δεν είναι πατρίδα των Τούρκων. Όταν οι Οθωμανοί κατέλαβαν την Κύπρο το 1571 , έστειλαν, όπως έκαναν σε όλες τις κατακτήσεις τους, Τούρκους στο Νησί. Αυτοί οι Τούρκοι είναι οι πρόγονοι των Τουρκοκυπρίων. Ήταν πάντα μειονότητα στο Νησί. Ακόμα και σήμερα αριθμούν το 30-32% του πληθυσμού και το υπόλοιπο είναι Έλληνες.”<br /> Στη συνέχεια παραθέτει ιστορικά στοιχεία μέχρι την “ειρηνευτική επιχείρηση”. Σε όλα αυτά, αναφέρει, “δεν ρωτήθηκε ποτέ η γνώμη των Τουρκοκυπρίων με εξαίρεση το δημοψήφισμα του 2004.”<br /> <br /> Ο Ενγκίν τονίζει: “Στη βόρεια Κύπρο υπάρχει σήμερα ένα ανυπόληπτο κράτος (κράτος;) Στη βόρεια τουρκοκυπριακή δημοκρατία όποιος πληρώνει παίρνει πτυχίο από παραπήγματα Πανεπιστημίων, οι πολίτες δηλητηριάζονται από τα Καζίνο και τη χαρτοπαιξία, οι υπάλληλοι από τον οδοκαθαριστή μέχρι τον βουλευτή αμείβονται από την Τουρκία και μια ομάδα ανθρώπων ζει αποκλειστικά με τα χρήματα που στέλνει η Άγκυρα. <br /> <br /> Ο σημερινός πρόεδρος της δημοκρατίας κ. Ακιντζί είναι ένα πρόσωπο που θεωρώ μεγάλη μου τιμή που το γνώρισα. Είναι ένας εξαιρετικός πολιτικός με ανεπτυγμένη διορατικότητα. Αποτελεί κέρδος για τους τουρκοκυπρίους. Είναι επίσης θαρραλέος και δεν φοβάται τους τούρκους εθνικιστές που του επιτίθενται . Και πάνω από όλα είναι ένας πολιτικός που έθεσε την θεμελιώδη αρχή να αποφασίζουν οι τουρκοκύπριοι και μόνον αυτοί για το μέλλον τους¨.</div> <div> <br /> Τέλος, ο Αλπ Αλτίνορς στην εφημερίδα Arti Gercek γράφει, μεταξύ άλλων: “Το μοναδικό κράτος που αναγνωρίζει την βόρεια τουρκοκυπριακή δημοκρατία έλεγαν ότι ήταν η Τουρκία. Φαίνεται, όμως, ότι και αυτή δεν αναγνωρίζει αυτό το κράτος αφού έβαλε στο στόχαστρο του τον Ακιντζί που εξέλεξε το 60% των πολιτών. <br /> <br /> Ο Ακιντζί υποστήριξε ότι η μη επίλυση του κυπριακού θα φέρει στην επιφάνεια το ζήτημα της προσάρτησης του κρατιδίου από την Τουρκία και αυτό είναι ένα φρικτό ενδεχόμενο. Δήλωσε επίσης ότι δεν συμφωνεί με τη διάκριση μητέρας πατρίδας και μικρής πατρίδας. Ζήτησε την τήρηση ισότιμων σχέσεων μεταξύ δυο κρατών. <br /> <br /> Δεν προσέβαλε με κανέναν τρόπο την Τουρκία και για αυτό δεν προκύπτει θέμα συγνώμης. Η Άγκυρα που συνήθισε να ακούει τον αντίλαλο της από τη Λευκωσία τα έχασε όταν άκουσε μια διαφορετική φωνή. Φυσικά ο Ακιντζί θεωρεί αναπόφευκτη την προσάρτηση σε περίπτωση που βρεθούν τα κοιτάσματα φυσικού αερίου στην περιοχή της”.<br /> Ευτυχώς κάποιοι άνθρωποι αντιλαμβάνονται την πραγματικότητα , την καταγράφουν κι ελπίζουν αν αφυπνίσουν τους συμπολίτες τους. Μακάρι να τα καταφέρουν..<br /> <br /> <a href="https://www.militaire.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου. </div>

“Ο βασιλιάς είναι γυμνός”! Άρθρο κόλαφος για τον Ερντογάν με τουρκική υπογραφή!

Της ΛΙΑΝΑΣ ΜΥΣΤΑΚΙΔΟΥ Ο “πρόεδρος” του ψευδοκράτους βρέθηκε στο στόχαστρο της Άγκυρας γιατί τόλμησε να χαρακτηρίσει φρικτό γεγονός την ...

Διαβάστε την συνέχεια

Χοντραίνουν το παιχνίδι οι Ρώσοι… “Τούρκοι: Είναι οι Αμερικανοί σύμμαχοί σας;”

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgKtC-x6gU9wiNX5MT8nZpi5DaCa5r41Jd4jbYqpVmBVNflvmBH3ZvTtC1dTAuMPSvsjQUUYaHVHCDs4YwgHxDu1JSl35KVr254vLdWjJan7ispIlBWcT6kTiIZo1KuZlLtmDk7A3Ju8gA/s1600/russia-turkey-flag.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="400" data-original-width="758" height="336" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgKtC-x6gU9wiNX5MT8nZpi5DaCa5r41Jd4jbYqpVmBVNflvmBH3ZvTtC1dTAuMPSvsjQUUYaHVHCDs4YwgHxDu1JSl35KVr254vLdWjJan7ispIlBWcT6kTiIZo1KuZlLtmDk7A3Ju8gA/s640/russia-turkey-flag.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Η ρωσική πρεσβεία στην Άγκυρα ανήρτησε να μήνυμα στο Twitter με το οποίο καλούσε τον τουρκικό λαό να αποφασίσει αν πρέπει να θεωρεί τις ΗΠΑ σύμμαχό του. Το μήνυμα συνοδευόταν από δύο εικόνες. Η πρώτη περιλάμβανε φωτογραφία του Αμερικανού υπουργού Εξωτερικών Μάικ Πομπέο και της δήλωσής του αναφορικά με τον θάνατο Τούρκων στρατευσίμων στη διάρκεια επίθεσης στην Ιντλίμπ: «Στεκόμαστε στο πλευρό της Συμμάχου στο ΝΑΤΟ Τουρκίας μετά την επίθεση που είχε ως αποτέλεσμα τον θάνατο τουρκικού στρατιωτικού προσωπικού». <br /> <br /> Η δεύτερη εικόνα ήταν ένα γράφημα του τουρκικού κρατικού πρακτορείου ειδήσεων Anadolu για την βοήθεια που παρέχουν οι ΗΠΑ στην πολιτοφυλακή των Κούρδων της Συρίας Μονάδες Προστασίας του Λαού (YPG), η οποία έχει χαρακτηριστεί από την Τουρκία τρομοκρατική οργάνωση. «Εσύ αποφασίζεις», καταλήγει το μήνυμα της ρωσικής πρεσβείας στο Twitter. <br /> <br /> Τον Ιανουάριο, οι ρωσικές και οι τουρκικές ένοπλες δυνάμεις έκαναν άλλη μια απόπειρα να εξασφαλίσουν μια κατάπαυση του πυρός στην Ιντλίμπ. Εντούτοις τρομοκράτες ενίσχυσαν τις επιθέσεις τους, οι οποίες κλιμάκωσαν την κατάσταση στην περιοχή και είχαν ως αποτέλεσμα θύματα μεταξύ των Ρώσων και των Τούρκων στρατιωτικών. Ο συριακός στρατός ανέλαβε δράση εναντίον εξτρεμιστών, καταλαμβάνοντας στις 5 Φεβρουαρίου την πόλη Σάρακεμπ. <br /> <br /> Στη διάρκεια της συριακής στρατιωτικής επίθεσης στις 3 Φεβρουαρίου και στις 10 Φεβρουαρίου, οι τουρκικές ένοπλες δυνάμεις δέχθηκαν δύο φορές βομβαρδισμό. Σε απάντηση, ο τουρκικός στρατός έπληξε περισσότερους από 120 στόχους του συριακού στρατού στην Ιντλίμπ. Σύμφωνα με πολυάριθμες αναφορές από την περιοχή, η Τουρκία μεταφέρει αυτή τη στιγμή επιπλέον στρατιωτικές δυνάμεις στην Ιντλίμπ. Η Ρωσία και η Τουρκία σχεδιάζουν να διεξαγάγουν σύντομα συνομιλίες για την Ιντλίμπ.<br /> <br /> <a href="https://www.defence-point.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Χοντραίνουν το παιχνίδι οι Ρώσοι… “Τούρκοι: Είναι οι Αμερικανοί σύμμαχοί σας;”

Η ρωσική πρεσβεία στην Άγκυρα ανήρτησε να μήνυμα στο Twitter με το οποίο καλούσε τον τουρκικό λαό να αποφασίσει αν πρέπει να θεωρεί τις Η...

Διαβάστε την συνέχεια

Μπορούν οι σχέσεις Τουρκίας και Ισραήλ να “ζηλέψουν” αυτές Τουρκίας και Ρωσίας;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjhoFdZ_Y_YgRYqpoJqXxyOOfxtyHIuInUtjSojEHmu8yRUKKYobBnqXvWwlx7E8IprKFLs0e4Y37DKlD6PcILDs5imt6bhjQpDcCGfhyphenhyphenEwQ-_1LlWHWH4JTPs4J335BCaUq0WHxNyTWU4/s1600/Turkey_Israel-flags.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="400" data-original-width="758" height="336" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjhoFdZ_Y_YgRYqpoJqXxyOOfxtyHIuInUtjSojEHmu8yRUKKYobBnqXvWwlx7E8IprKFLs0e4Y37DKlD6PcILDs5imt6bhjQpDcCGfhyphenhyphenEwQ-_1LlWHWH4JTPs4J335BCaUq0WHxNyTWU4/s640/Turkey_Israel-flags.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Για πρώτη φορά εδώ και πολλά χρόνια η λέξη Ισραήλ δεν συνοδεύεται στην Τουρκία από φράσεις όπως «σφαγείς νηπίων», ή «κράτος τρομοκράτης». Ο λόγος φαίνεται πως έχει να κάνει με την πρόθεση της Άγκυρας να εξερευνήσει εάν ο ρεαλισμός μπορεί να καλύψει το χάσμα που έχει δημιουργηθεί μεταξύ των δύο πάλαι ποτέ στρατηγικών εταίρων. <br /> <br /> Του <b>Burak Bekdil,</b><a href="https://besacenter.org/perspectives-papers/turkey-israel-pragmatism/" rel="noopener" style="border: 0px none currentcolor; color: blue; font-family: inherit; font-size: 100%; font-style: inherit; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; margin: 0px; outline-style: none; outline-width: 0px; padding: 0px; text-align: justify; vertical-align: baseline;" target="_blank"><span style="border: 0px none currentcolor; font-family: inherit; font-size: 100%; font-style: inherit; margin: 0px; outline-style: none; outline-width: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;"><b>BESA</b></span></a><br /> <br /> Η Τουρκία και η μια κυβέρνηση της Λιβύης βρίσκονται απέναντι σε Ελλάδα, Κύπρο, Ισραήλ, Αίγυπτο, ΗΑΕ και την άλλη λιβυκή κυβέρνηση. Η Άγκυρα δε συμπεριφέρεται σαν το παιδί που επειδή δεν κλήθηκε να συμμετάσχει θέλει να χαλάσει το παιχνίδι των άλλων παιδιών. Η Τουρκία έκανε δύο βαρύνουσες κινήσεις. Υπέγραψε συμφωνία με την λιβυκή κυβέρνηση της Τρίπολης δημιουργώντας θαλάσσια σύνδεση εύρους 200 χλμ. από τα χωρικά της ύδατα και αποφάσισε την αποστολή δυνάμεών της στη Λιβύη. <br /> <br /> Σύμφωνα με Τούρκο αναλυτή η κακή περιφερειακή πολιτική της Τουρκίας, τα τελευταία χρόνια, σε συνδυασμό με την άνευ όρων υποστήριξη της Άγκυρας στη Μουσουλμανική Αδελφότητα την οδήγησαν σε αποστασιοποίηση από την Αίγυπτο και το Ισραήλ. Έτσι η Τουρκία βρέθηκε απέναντι σε έναν όμιλο κρατών που θέλουν να εκμεταλλευτούν τις πλουτοπαραγωγικές πηγές της Αν. Μεσογείου, αγνοώντας τα τουρκικά συμφέροντα. <br /> <br /> Για τον Ερντογάν η συμφωνία με την Λιβύη ήταν η συνταγή της επιτυχίας έναντι του ομίλου αυτού ώστε να σπάσει την απομόνωση της Τουρκίας και να κερδίσει πόντους σε αυτό που η Άγκυρα χαρακτηρίζει δικαιότερη κατανομή των πόρων της περιοχής. <br /> <br /> Το τουρκικό γκαμπί (θυσία πιονιού στο σκάκι με την προοπτική νίκης) ήταν τόσο αναπάντεχο που πολλοί αναρωτιούνται ποιος συμβούλευσε τον Ερντογάν να το εκτελέσει. Ο εγκέφαλος πίσω από αυτό είναι ο υποναύαρχος Cihat Yaycı, επιτελάρχης του τουρκικού ναυτικού. «Χωρίς το κουράγιο και τον ρεαλισμό του προέδρου το σχέδιο θα παρέμενε στα χαρτιά», δήλωσε ο ίδιος ο Yaycı. <br /> <br /> «Τώρα που η συμφωνία με τη Λιβύη υπεγράφη υπάρχει κάτι ακόμα που πρέπει να κάνουμε», είπε ο Yaycı. «Είναι ένα πολύ σημαντικό βήμα που πρέπει να κάνουμε. Πρέπει να υπογράψουμε το συντομότερο δυνατό μια ανάλογη συμφωνία για την ΑΟΖ με το Ισραήλ. Αυτό πρέπει οπωσδήποτε να γίνει», είπε… <br /> <br /> Κάποιος μπορεί να μπει στον πειρασμό και να σκεφτεί πως υπάρχει πολύ άσχημο κλίμα μεταξύ του Ισραηλινού πρωθυπουργού Νετανιάχου και του τουρκικού ισλαμιστικού κατεστημένου. Οι δύο χώρες δεν έχουν ανταλλάξει πρέσβεις από το 2017. Υπάρχουν σημάδια όμως πως αυτό η εικόνα δεν είναι ακριβώς αυτή. <br /> <br /> Ο Ερντογάν έχει απειλήσει πως κανένα σχέδιο στην Αν. Μεσόγειο δεν θα επιζήσει οικονομικά, νομικά και διπλωματικά χωρίς την συμμετοχή της Τουρκίας. Δήλωσε επίσης ότι η Τουρκία είναι πρόθυμη να συνομιλήσει σχετικά με κάθε χώρα εκτός της Κύπρου. Άρα το Ισραήλ είναι στο κάδρο. <br /> <br /> Θα είναι νομικά και τεχνικά προβληματικό αν Τουρκία και Ισραήλ προχωρήσουν σε μια συμφωνία τύπου Τουρκίας-Λιβύης νότια της Κύπρου στην ζώνη που η Άγκυρα θεωρεί ότι της ανήκει. Φυσικά μια τέτοια συμφωνία δεν είναι αδύνατη καθώς ούτε η Τουρκία, ούτε το Ισραήλ έχουν υπογράψει την συμφωνία για το Δίκαιο της Θάλασσας, όπως και οι ΗΠΑ. <br /> <br /> Υπάρχει και το οικονομικό κομμάτι. Ο αγωγός EastMed μήκους 1.900 χλμ. που θα μεταφέρει το φυσικό αέριο της Αν. Μεσογείου στην Ευρώπη θα κατευθύνεται από το Ισραήλ στη Ελλάδα μέσω της Κύπρου και από εκεί μέσω του αγωγού «Ποσειδών» θα το μεταφέρει στην Ευρώπη. Το σχέδιο δεν αποτελεί την φθηνότερη λύση. <br /> <br /> Είναι μια λύση που επιβλήθηκε για το Ισραήλ το οποίο γνωρίζει ότι είναι πιο συμφέρον οικονομικά να μεταφέρει το φυσικό του αέριο μέσω Τουρκίας χωρίς να χρειάζεται να γίνει κάποια αλλαγή καθεστώτων. Παρά την απουσία πρέσβεων Ισραήλ και Τουρκία υπάρχουν διπλωματικοί δίαυλοι μεταξύ των δύο χωρών. <br /> <br /> Ίσως η θεώρηση αυτή είναι εξαιρετικά απλουστευμένη δεδομένου του ψυχρού κλίματος μεταξύ των δύο χωρών από το 2010. Ας θυμηθούμε όμως τη Ρωσία και την Τουρκία με τα αντικρουόμενα συμφέροντα σε Συρία και Λιβύη που ήδη εξελίχθηκαν σε στρατηγικούς εταίρους. <br /> <br /> Ο έρωτας του Ερντογάν για την Χαμάς και την Μουσουλμανική Αδελφότητα αποτελεί εμπόδιο για την προσέγγιση με το Ισραήλ. Αυτό όμως μπορεί να αλλάξει καθώς οι τουρκικές εκλογές απέχουν αρκετά…<br /> <br /> <a href="https://www.defence-point.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Μπορούν οι σχέσεις Τουρκίας και Ισραήλ να “ζηλέψουν” αυτές Τουρκίας και Ρωσίας;

Για πρώτη φορά εδώ και πολλά χρόνια η λέξη Ισραήλ δεν συνοδεύεται στην Τουρκία από φράσεις όπως «σφαγείς νηπίων», ή «κράτος τρομοκράτης»....

Διαβάστε την συνέχεια