Νέο άτυπο «casus belli» από την Τουρκία για την ΑΟΖ!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2012/10/Davutoglu_Turkey.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-60279" height="360" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2012/10/Davutoglu_Turkey.jpg" title="Davutoglu_Turkey" width="600" /></a></div> <br /> Μες στις αγκαλιές και τα χαμόγελα μας ήρθε ο αποτυχημένος υπουργός Εξωτερικών της Τουρκίας στην Ελλάδα και πριν φύγει επί της ουσίας <b>απηύθυνε ένα ακόμα έμμεσο «casus belli»</b> απέναντι στη χώρα μας, εκτός κι αν το θεωρήσουμε… <b>επέκταση του ήδη υφισταμένου</b>…<br /> Κατά τα άλλα η ελληνική πλευρά είναι έτοιμη να προσέλθει στο τραπέζι των «διερευνητικών επαφών» ακόμα και εντός του τρέχοντος μηνός. <b>Η δε μεγάλη έμφαση που φαίνεται να δίνουν στην οικονομική συνεργασία (στόχος ο υπερδιπλασιασμός του διμερούς εμπορίου φτάνοντας τα 10 δισεκατομμύρια ευρώ), φαίνεται να οδηγεί στη «συνεκμετάλλευση» ενώ κάποιοι εξ όσων συνάντησαν τον Νταβούτογλου είναι υπέρμαχοι τέτοιων λύσεων</b> και διατηρούν σχετικές πεποιθήσεις. Ονόματα δε λέμε υπολήψεις δε θίγουμε.<br /> <br /> <b>Μας ενημέρωσε λοιπόν ότι η Τουρκία δεν πρόκειται να κάνει δεκτή τη μονομερή ανακήρυξη Αποκλειστικής Οικονομικής Ζώνης (ΑΟΖ) από την Ελλάδα. Κι ως γνωστόν, οι Τούρκοι δεν είναι όπως η χώρα μας που όταν λέει δεν γίνεται κάτι αποδεκτό εννοεί την… καταγγελία στους διεθνείς οργανισμούς!</b> Σύμφωνα με τον Νταβούτογλου, Ελλάδα και Τουρκία θα πρέπει να την οριοθετήσουν την ΑΟΖ κατόπιν συνεννόησης, αφού πρώτα ρυθμίσουν τα ζητήματα των χωρικών υδάτων και της υφαλοκρηπίδας.<br /> Και φυσικά η Τουρκία εμμένει στη θέση της ότι το Καστελόριζο δεν δικαιούται… απολύτως τίποτε, όπως και οι νήσοι του Ανατολικού Αιγαίου επειδή επικάθονται στην υφαλοκρηπίδα της Ανατολίας! Εν ολίγοις, ή δεχόμαστε τους παραλογισμούς τους ή δεν αξιοποιούμαι ποτέ τα κοιτάσματα, εκτός εάν έχουμε τη διάθεση να διεκδικήσουμε αυτό που θεωρούμε ότι μας ανήκει. Τόσο απλά. Και ακόμη χειρότερα: <b>Η Τουρκία δεν συμπεριλαμβάνει το Καστελόριζο στο συνολικό «πακέτο» λέγοντας πως αυτό βρίσκεται στη Μεσόγειο, δηλώνοντας έτοιμοι να συζητήσουν κι επ’ αυτού, αλλά ως ξεχωριστό θέμα στην ατζέντα…</b><br /> <b> Υπαινίχθηκε δε, ότι η νομολογία του διεθνούς δικαίου ευνοεί τη χώρα του που διαθέτει τις μεγαλύτερες ακτές στην Ανατολική Μεσόγειο, δίνοντάς της το δικαίωμα να πραγματοποιεί έρευνες στην περιοχή. Τεράστιο ενδιαφέρον έχει και η αναφορά του σε πρόσφατη απόφαση του Διεθνούς Δικαστηρίου στο πλαίσιο του Δικαίου της Θάλασσας για την οριοθέτηση των θαλασσίων ζωνών μεταξύ Μπανγκλαντές και Μιανμάρ… </b><br /> <br /> <a href="http://www.defence-point.gr/"><span style="color: #9fc5e8;">πηγή</span></a>

Νέο άτυπο «casus belli» από την Τουρκία για την ΑΟΖ!

Μες στις αγκαλιές και τα χαμόγελα μας ήρθε ο αποτυχημένος υπουργός Εξωτερικών της Τουρκίας στην Ελλάδα και πριν φύγει επί της ουσίας απ...

Διαβάστε την συνέχεια

Το 60 ευρώ χαράτσι της… «Αριάδνης» και το παρασιτικό Δημόσιο

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2012/10/ypourgeio_ergasias.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-60317" height="349" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2012/10/ypourgeio_ergasias.jpg" title="ypourgeio_ergasias" width="600" /></a></div> <br /> <h3> <span style="color: #990000;">Η σημερινή απόφαση του Υπουργείου Εργασίας για τη εφαρμογή του σχεδίου «Αριάδνη» αποτελεί εκκωφαντική απόδειξη για την κωματώδη κατάσταση και παράλυση του ελληνικού κράτους.</span></h3> Σύμφωνα με τις ανακοινώσεις του Υπουργείου Εργασίας το σχέδιο «Αριάδνη» που πρόκειται να νομοθετηθεί σύντομα, προβλέπει όπως από 1η Ιανουαρίου 2013 οι μεταβολές της ατομικής ή οικογενειακής κατάστασης, όπως ο γάμος, το διαζύγιο ή ο θάνατος, θα πρέπει να δηλώνονται από τους πολίτες στους συμβολαιογράφους και οι οποίοι στη συνέχεια θα καταχωρούν τις αλλαγές μέσω ηλεκτρονικού συστήματος τα ασφαλιστικά ταμεία!<br /> Η δήλωση και καταχώριση θα υπέχει κόστος για τον πολίτη (σημερινά δημοσιεύματα αναφέρουν περί τα 50 ευρώ), εκτός από την περίπτωση του θανάτου, όπου σύμφωνα με το Υπουργείο Εργασίας, θα επιστρέφονται από τα ασφαλιστικά ταμεία με τα έξοδα κηδείας!<br /> <br /> Μεγαλύτερη ομολογία από την παράλυση και αναποτελεσματικότητα που διέπει τη δημόσια διοίκηση δεν θα μπορούσε να υπάρξει.<br /> Μα καλά, εδώ και χρόνια δεν έχουν δαπανηθεί (τουλάχιστον στα χαρτιά) τεράστια κονδύλια για την ηλεκτρονική οργάνωση και διασύνδεση του κρατικών υπηρεσιών; Δεν έγιναν οι απαραίτητες ηλεκτρονικές υποδομές και αν ναι για πιο λόγο; Αν πάλι όχι, ποιοι είναι οι υπεύθυνοι; Με βάση την ανακοίνωση οι συμβολαιογράφοι θα καταχωρούν τις μεταβολές μέσω «ηλεκτρονικού συστήματος». Το σύστημα υπάρχει; Και αν υπάρχει γιατί δεν το χρησιμοποιούν η τοπική αυτοδιοίκηση και η εκκλησία; Αν πάλι δεν υπάρχει γιατί δεν εγκαθίστανται απευθείας στους δήμους και συγκεκριμένα στα ληξιαρχεία;<br /> Αλλά ακόμη και χωρίς το σύστημα, η τοπική αυτοδιοίκηση και η εκκλησία δεν θα μπορούσαν να ενημερώνουν τα σχετικά αρχεία; Τουλάχιστον στις εκκλησίες, ότι χαρτί λάβεις όλο και κάτι πληρώνεις! Ας αναλάβουν και τη διεκπεραίωση!<br /> Θα πρέπει ο πολίτης να τρέχει και να πληρώνει εκ νέου για να δηλώσει ατομικές ή οικογενειακές μεταβολές που σε όλες τις περιπτώσεις υπάρχει άμεση ή έμμεση εμπλοκή της τοπικής αυτοδιοίκησης και της εκκλησίας; Προς τι τότε η εμπλοκή τους;<br /> Γιατί να παρεμβάλλονται στη διαδικασία οι συμβολαιογράφοι, οι οποίοι την παρούσα άθλια οικονομική συγκυρία, εμφανίζονται να «προικοδοτούνται» από το κράτος με μία επιπλέον πηγή εσόδων (ασχέτως του πόσο σημαντικά οικονομική είναι αυτή);<br /> Όλες αυτές οι δεκάδες χιλιάδες υπαλλήλων του στενού και του ευρύτερου δημόσιου τομέα δεν μπορούν να απασχοληθούν στη συλλογή, συγκέντρωση – επαλήθευση και μεταβίβαση των σχετικών στοιχείων; Αφού όπως αναφέρθηκε εμπλέκονται άμεσα ή έμμεσα στις προαναφερθείσες ατομικές ή οικογενειακές μεταβολές.<br /> <a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2012/10/IKA.jpg"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-60318" height="342" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2012/10/IKA.jpg" title="IKA" width="460" /></a><br /> Αν μετά τρία χρόνια οικονομικής κρίσης, ο δημόσιος τομέας δεν μπορεί να επιτελέσει ούτε τα στοιχειώδη, τι άραγε χρειάζεται;<br /> Προς τι οι «κόκκινες γραμμές» των τριών κομμάτων της συγκυβέρνησης στο μέγεθος του δημόσιου τομέα;<br /> Μόνο για να επιβάλλονται κατά συρροή φόροι επί φόρων και μάλιστα με το σύστημα – «πλημμύρα» («βάλε φόρους και ότι εισπράξουμε») και να διατηρείται μία άχρηστη και άκαμπτη γραφειοκρατία η οποία δεν μπορεί να διαχειριστεί ούτε τα βασικά;<br /> Δυστυχώς αποδεικνύεται ότι ο δημόσιος τομέας στην Ελλάδα αποτελεί μνημείο αναποτελεσματικότητας, ανικανότητας και διαφθοράς. Για δεκαετίες ολόκληρες «έπαιζε» και συνεχίζει να «παίζει» τον ρόλο του «αφελούς πελάτη» για τα κόμματα (που διόριζαν συνεχώς για να διασφαλίσουν την επιρροή τους και τις ψήφους, καθώς οι ιδεολογίες δεν ήταν – είναι αρκετά πειστικές) αλλά και για πλήθος κρατικοδίαιτων επιχειρηματικών.<br /> Αν λοιπόν δεν μπορεί να επιτελέσει ούτε στοιχειώδεις λειτουργίες τι ακριβώς χρειάζεται;<br /> Αν ζώντας στην εποχή της κατάρρευσης συνεχίζουμε να υιοθετούμε αποσπασματικές λύσεις αντί εκ βάθρων να ανοικοδομούμε, δεν βρισκόμαστε σε τούνελ, αλλά… σε γεώτρηση. Και σε αυτή την περίπτωση «φως στην άκρη» δεν υπάρχει. Μόνο το απόλυτο σκοτάδι που γίνεται όλο και πιο πυκνό σε όσο μεγαλύτερο βάθος φθάνει η γεώτρηση…<br /> <br /> <a href="http://www.defence-point.gr/"><span style="color: #9fc5e8;">πηγή</span></a>

Το 60 ευρώ χαράτσι της… «Αριάδνης» και το παρασιτικό Δημόσιο

Η σημερινή απόφαση του Υπουργείου Εργασίας για τη εφαρμογή του σχεδίου «Αριάδνη» αποτελεί εκκωφαντική απόδειξη για την κωματώδη κατάστ...

Διαβάστε την συνέχεια

Αγορανομική διάταξη επιτρέπει την διάθεση ληγμένων προϊόντων;!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhA6sokQFe1BPVfTxMK5ALOdeNY66ICLkGSC5wFHubddHgzOg8Eggjot7I0vDDdX3b1Vbo04nhJNLhI4cnKUwVPnChRl1U7eVNPjQhETQeeyK0B9aNm5aMxYA-yh-0IASsK7pOC-p_d/s1600/11.10.12+superMARKET.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="340" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhA6sokQFe1BPVfTxMK5ALOdeNY66ICLkGSC5wFHubddHgzOg8Eggjot7I0vDDdX3b1Vbo04nhJNLhI4cnKUwVPnChRl1U7eVNPjQhETQeeyK0B9aNm5aMxYA-yh-0IASsK7pOC-p_d/s320/11.10.12+superMARKET.jpg" width="600" /></a></div> <br /> <i>του Θανάση Τζιούμπα</i><br /> <br /> <span style="font-family: Verdana,sans-serif;">Το ότι η διατροφή του ελληνικού λαού δεν απέχει πολύ από την αλίευση στους κάδους απορριμμάτων  αποτελεί κάτι το «αναμενόμενο» αν παρακολουθήσει κανείς τους οικονομικούς και κοινωνικούς δείκτες. Αυτό όμως που κάνει πιο δύσπεπτη την κατάσταση είναι το να έρχεται το επίσημο κράτος να μας το τρίψει στην μούρη.</span><br /> <br /> <span style="font-family: Verdana,sans-serif;">Ο λόγος περί της νέας αγορανομικής διάταξης για την διάθεση «τροφίμων περασμένης διαθεσιμότητας» που δημοσιοποίησε ο Ε.Τ. στις 8/10/2012. Τι θέλει να πει ο ποιητής; Τίποτε άλλο από την νομιμοποίηση της διάθεσης ληγμένων προϊόντων στους καταναλωτές αρκεί να είναι φθηνότερα.</span><br /> <div style="text-align: justify;"> <span style="font-family: Verdana,sans-serif;">Συγκεκριμένα, βάσει τις εν λόγω διάταξης, «επιτρέπεται η διάθεση τροφίμων περασμένης χρονολογίας ελάχιστης διατηρησιμότητας, πλην όσων προσδιορίζονται από την κείμενη νομοθεσία ως ευαλλοίωτα, με τον όρο ότι αυτά θα πωλούνται σαφώς διαχωρισμένα από τα άλλα τρόφιμα και σε πινακίδα που θα αναρτάται σε αυτά και θα αναγράφεται, με κεφαλαία γράμματα η φράση «ΤΡΟΦΙΜΑ ΠΕΡΑΣΜΕΝΗΣ ΔΙΑΤΗΡΗΣΙΜΟΤΗΤΑΣ».</span></div> <div style="text-align: justify;"> <span style="font-family: Verdana,sans-serif;">Ουσιαστικά η διαφοροποίηση δεν είναι πολύ δύσκολη καθώς αφορά όχι τα <a href="http://newpost.gr/tag/%CF%80%CF%81%CE%BF%CF%8A%CF%8C%CE%BD%CF%84%CE%B1/">προϊόντα</a> που έχουν ημερομηνία λήξης αλλά όσα αναγράφουν “ανάλωση κατά προτίμηση”.</span></div> <div style="text-align: justify;"> <span style="font-family: Verdana,sans-serif;">Όπως αναφέρει ο<i> Ελεύθερος Τύπος</i> στα τρόφιμα αυτά δεν θα επιτρέπεται η παράταση στην εμπορία τους.</span></div> <div style="text-align: justify;"> <span style="font-family: Verdana,sans-serif;">Σύμφωνα με το ακριβές κείμενο της διάταξης, ο χρόνος διάθεσης των προϊόντων, δεν μπορεί να υπερβαίνει κατά περίπτωση:</span></div> <div style="text-align: justify;"> <span style="font-family: Verdana,sans-serif;">-Τη μία εβδομάδα, στην περίπτωση προϊόντων των οποίων η ελάχιστη διατηρησιμότητα δηλώνεται με την αναγραφή ημέρας και μήνα.</span></div> <div style="text-align: justify;"> <span style="font-family: Verdana,sans-serif;">-Τον ένα μήνα, στην περίπτωση των προϊόντων, των οποίων η ελάχιστη διατηρησιμότητα, δηλώνεται με την αναγραφή μήνα και έτους .</span></div> <div style="text-align: justify;"> <span style="font-family: Verdana,sans-serif;">-Τους τρεις μήνες, στην περίπτωση των προϊόντων, των οποίων η ελάχιστη διατηρησιμότητα, δηλώνεται με την αναγραφή μόνο του έτους.</span></div> <div style="text-align: justify;"> <span style="font-family: Verdana,sans-serif;">Να ’ναι καλά οι άνθρωποι που σκέφτονται και προστατεύουν την υγεία μας! Τώρα το γιατί μπαίνουν οι ημερομηνίες στις συσκευασίες, προϊόν υποθέτω  κάποιας επιστημονικής έρευνας λίγο ως πολύ τεκμηριωμένης, (αφού έγινε αποδεκτή και από τις εταιρείες  που έχουν κάθε συμφέρον να πουλάνε χωρίς περιορισμό), αυτά μάλλον είναι ψιλά γράμματα για τους συντάκτες της αγορανομικής διάταξης. Μπορεί επίσης να τους προτείνει κάποιος να έρχονται εδώ και τα ληγμένα της Μέρκελ, αν δεν το έχουν ήδη σκεφτεί.</span></div> <span style="font-family: Verdana,sans-serif;">Τώρα, για να πούμε και του στραβού το δίκιο, σε μια Ελλάδα που υφίσταται πολιτικές και πολιτικό προσωπικό που η ημερομηνία λήξης του χάνεται στα βάθη της μεταπολεμικής μας ιστορίας, τι άλλο θα μπορούσε να περιμένει κανείς;</span><br /> <br /> <a href="http://infognomonpolitics.blogspot.gr/"><span style="font-family: Verdana,sans-serif;"> </span><span style="color: #9fc5e8;">πηγή</span></a>

Αγορανομική διάταξη επιτρέπει την διάθεση ληγμένων προϊόντων;!

του Θανάση Τζιούμπα Το ότι η διατροφή του ελληνικού λαού δεν απέχει πολύ από την αλίευση στους κάδους απορριμμάτων  αποτελεί κάτι το ...

Διαβάστε την συνέχεια

Stratfor. Γιατί η Συρία ανατρέπει τα σχέδια Ερντογάν

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> </div> <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> </div> <div style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"> <img alt="" border="0" class="alignleft size-medium wp-image-51224" height="358" src="http://www.anixneuseis.gr/wp-content/uploads/2012/10/574836-turkey-syria-unrest-conflict1-300x168.jpg" title="574836-turkey-syria-unrest-conflict" width="600" /> </div> <br /> <div style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"> </div> <br /> <br />  <span style="font-family: Verdana,sans-serif;">Ο εμφύλιος πόλεμος στη Συρία δημιουργεί <b>αυξανόμενες πολιτικές πιέσεις στο εσωτερικό της Τουρκίας</b>. Οι προσπάθειες της Άγκυρας να διατηρήσει <b>κανονικές σχέσεις </b>με την γειτονική της χώρας έχουν προκαλέσει <b>επικρίσεις </b>από τις τουρκικές πολιτικές ομάδες της αντιπολίτευσης, που κατηγορούν την κυβέρνηση για την στήριξη <b>που παρέχει στους σύριους αντάρτες</b>, για το ότι με την στάση της επιτρέπει η βία να περάσει στα σύνορα της Τουρκίας, και για το ότι <b>υποκύπτει στις αυξανόμενες επιθέσεις από κούρδους αντάρτες</b>.</span><br /> <a href="http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=4744786448641111194" name="more"></a><br /> <br /> <span style="font-family: Verdana,sans-serif;"><span id="goog_1929080135"></span><span id="goog_1929080136"></span></span><br /> <div> <span style="font-family: Verdana,sans-serif;">Υπάρχουν ακόμα και δημοσιεύματα που κάνουν λόγο για <b>κριτική από το εσωτερικό του κυβερνώντος </b>κόμματος Δικαιοσύνης και Ανάπτυξης αναφορικά με τον τρόπο που χειρίζεται ο Ταγίπ Ερντογάν το θέμα, και ειδικότερα η μη απάντησή του στην κατάρριψη του τουρκικού μαχητικού αεροσκάφους τον Ιούνιο.</span><br /> <span style="font-family: Verdana,sans-serif;">Η επικρίσεις αυτές έρχονται σε μια σημαντική περίοδο για τον Ερντογάν και το κυβερνών κόμμα. Μέχρι στιγμής, <b>το κόμμα της Δικαιοσύνης και Ανάπτυξης φαίνεται να διατηρεί την δημοφιλία του παρά τις επικρίσεις</b>.</span><br /> <span style="font-family: Verdana,sans-serif;">Όμως τα επόμενα τρία χρόνια, το κυβερνών κόμμα θα πρέπει να αντιμετωπίσει τρεις κρίσιμης σημασίας εκλογικές αναμετρήσεις: τις <b>περιφερειακές </b>εκλογές το <b>2013</b>, τις <b>προεδρικές </b>εκλογές το <b>2014 </b>και τις <b>βουλευτικές </b>εκλογές το <b>2015</b>. Το κόμμα θα πραγματοποιήσει επίσης <b>αλλαγή στην ηγεσία του </b>εν όψει των βουλευτικών εκλογών. Αν και οι πολιτικοί υπολογισμοί του Ερντογάν έχουν αλλάξει, η σύγκρουση στη Συρία του έχει προσφέρει μια ευκαιρία να διατηρήσει τον κοινοβουλευτικό συνασπισμό του, κάτι που θα χρειαστεί, για να πετύχει τους πολιτικούς του στόχους.</span></div> <div> <span style="font-family: Verdana,sans-serif;">Οι <b>πολιτικοί στόχοι </b>του Ερντογάν είναι <b>πολλαπλοί</b>. Θέλει να αλλάξει το <b>πολιτικό σύστημα </b>της Τουρκίας σε <b>προεδρικό -</b>ή ημιπροεδρικό σύστημα- και να θέσει υποψηφιότητα για την προεδρία. Μια τέτοια αλλαγή απαιτεί <b>αναθεώρηση του Συντάγματος </b>και έγκριση του σχεδίου αυτού σε εθνικό δημοψήφισμα. Αυτή η διαδικασία έχει ήδη ξεκινήσει, και ο Ερντογάν θέλει να ολοκληρωθεί μέχρι το τέλος του 2012.Για να γίνει αυτό, ο Ερντογάν χρειάζεται τη <b>στήριξη του υπερεθνικιστικού και φανατικού αντικουρδικού κόμματος</b>. Η αναθεώρηση του Συντάγματος απαιτεί πλειοψηφία δυο τρίτων, ή <b>367 </b>ψήφων, ενώ το να τεθεί το Σύνταγμα σε εθνικό δημοψήφισμα απαιτεί 330 ψήφους.Το κυβερνών κόμμα έχει μόλις <b>326 </b>έδρες στην Βουλή των 550 εδρών. Το τουρκικό εθνικιστικό κόμμα έχει <b>52 </b>έδρες. Έτσι, <b>για να προχωρήσει τα σχέδιά του, ο Ερντογάν χρειάζεται τη στήριξη του εθνικιστικού κόμματος</b>. Για να μπορέσει όμως να διατηρήσει αυτή τη στήριξη, <b>δεν μπορεί να καταλήξει σε συμφωνία με τους κούρδους </b>–τουλάχιστον όχι μέχρι να αλλάξει το Σύνταγμα. Έτσι, η κυβέρνηση θα χρειαστεί να αναζητήσει άλλους τρόπους για να αντιμετωπίσει την αύξηση της δραστηριότητας των κούρδων ανταρτών.</span><br /> <span style="font-family: Verdana,sans-serif;">Η <a href="http://www.euro2day.gr/specials/topics/135/articles/730180/34864.link" target="_blank">απόφαση που έβγαλε στις 4 Οκτωβρίου το κοινοβούλιο</a>, μπορεί να προσφέρει στην Άγκυρα μια <b>εναλλακτική λύση </b>στις διαπραγματεύσεις. Η απόφαση, η οποία ελήφθη ως απάντηση στην επίθεση με όλμους από την πλευρά της Συρίας στην Τουρκία, δίνει το «πράσινο φως» στην Άγκυρα να αναπτύξει στρατεύματα σε ξένες χώρες, δίνοντας έτσι τη δυνατότητα στην κυβέρνηση να προχωρήσει σε επιθέσεις σε συριακό έδαφος κατά του PKK και των σύριων συμμάχων του. Επιπλέον, θα επιτρέψει στην Τουρκία να συνεχίσει να έχει στρατιωτική παρουσία στο βόρειο <b>Ιράκ </b>για την καταπολέμηση των κούρδων ανταρτών εκεί, υπό την προϋπόθεση ότι η Βαγδάτη θα συνεχίσει να το επιτρέπει.</span><br /> <span style="font-family: Verdana,sans-serif;">Οι πολιτικοί υπολογισμοί του Ερντογάν αλλάζουν, δημιουργώντας νέα ερωτήματα αναφορικά με την <b>ευελιξία </b>της Τουρκίας να απαντήσει στην κρίση της Συρίας. Η απόφαση της τουρκικής βουλής δίνει στην κυβέρνηση <b>μεγαλύτερο περιθώριο να δράση στη Συρία και το Ιράκ</b>. Όμως, τα γεωπολιτικά εμπόδια της Άγκυρας –η δραστηριότητα του ΡΚΚ και η ανάγκη διατήρησης πολιτικών συμμαχιών- θα είναι αυτά που τελικά θα καθορίσουν τον δρόμο που θα ακολουθήσει η Τουρκία.</span></div> <br /> <a href="http://infognomonpolitics.blogspot.gr/"><span style="color: #9fc5e8;">πηγή</span></a>

Stratfor. Γιατί η Συρία ανατρέπει τα σχέδια Ερντογάν

    Ο εμφύλιος πόλεμος στη Συρία δημιουργεί αυξανόμενες πολιτικές πιέσεις στο εσωτερικό της Τουρκίας . Οι προσπάθειες της Άγκυρας...

Διαβάστε την συνέχεια

Σκηνικό σύγκρουσης... για μια χούφτα χρυσό

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <img alt="Σκηνικό σύγκρουσης... για μια χούφτα χρυσό" border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjYhVWDhFicOEbfYMthsvPBD3rkKUzaSvK0R64gFsJRUGBDHqkiVFBAZSExdeZ4dQyeTduWwmS3y_iH0TWfXf9I-qdf07zJGeQNoj7nf31kloA038EsGHmLtE5DAJOqeHKvCuOxmYYILKw9/s1600/gia-mia-xoyfta-xryso.jpeg" title="Σκηνικό σύγκρουσης... για μια χούφτα χρυσό" width="600" /></div> <br /> <div style="text-align: justify;"> <span style="font-family: Georgia, Times New Roman, serif;">Την ώρα που βλέπουν το φως της δημοσιότητας<b> καταγγελίες ότι το υπουργείο Περιβάλλοντος δίνει εντολή στο δασαρχείο να υπογράψει «Πρωτόκολλο Εγκατάστασης και Υλοτόμησης» με την εταιρεία «Ελληνικός Χρυσός» για την υλοτόμηση του δάσους των Σκουριών</b>, το πρακτορείο Bloomberg δημοσιεύει άρθρο του στο οποίο εκτιμά ότι <b>η Ελλάδα θα μπορούσε να αναδειχθεί ως το 2016 στη μεγαλύτερη χώρα – παραγωγό χρυσού στην Ευρώπη</b>.<br /> <br /> Το δημοσίευμα του πρακτορείου παραπέμπει στην παραγωγή του πολύτιμου μετάλλου που αναμένεται τα επόμενα χρόνια από τα τέσσερα ορυχεία των Eldorado Gold Corp. (ELD) και Glory Resources Ltd. (GLY). Όπως επισημαίνεται σχετικά, αν και κατά το παρελθόν η χώρα εμφάνιζε μεγάλες γραφειοκρατικές καθυστερήσεις στις χορηγήσεις αδειών εξόρυξης, μετά την οικονομική κατάρρευση των τελευταίων ετών, οι διαδικασίες έχουν απλοποιηθεί και επιταχυνθεί μέσω του fast track.<br /> <br /> Ο πρόεδρος της Glory Resources, Jeremy Wrathall, σημειώνει στο Bloomberπως υπάρχει ξεκάθαρη απόδειξη πως οι Έλληνες πολιτικοί έχουν συνειδητοποιήσει πως η ευνοϊκή στάση στο ζήτημα των εξορύξεων είναι η κατάλληλη για τη δημιουργία θέσεων εργασίας.<br /> <br /> Σύμφωνα με τις εκτιμήσεις των δύο εταιρειών Eldorado Gold Corp και η Glory Resources Ltd, οι οποίες αναπτύσσουν τέσσερα ορυχεία, τα projects τους θα αυξήσουν κατά 425.000 ουγγιές την παραγωγή χρυσού έως το 2016, αξίας 757 εκατ. δολαρίων (με βάση την τιμή του χρυσού στις 5 Οκτωβρίου του 2012), έναντι συνολικής παραγωγής 16.000 ουγγιών που είχε καταγραφεί στην Ελλάδα το 2011 ξεπερνώντας σε τέσσερα χρόνια τη Φινλανδία η οποία παράγει 220.000 ουγγιές ετησίως.<br /> <br /> Η Eldorado, η οποία έχει στην ιδιοκτησία της ορυχεία στην Ολυμπιάδα και στις Σκουριές Χαλκιδικής καθώς και στο Πέραμα Έβρου, υποστηρίζει ότι η παραγωγή της θα φτάσει περίπου τις 345.000 ουγγιές το 2016. Από τη μεριά της η Glory έχει στην ιδιοκτησία της ορυχείο στις Σάπες Ροδόπης με τη παραγωγή να εκτιμάται πως θα φτάσει τις 80.000 ουγγιές.<br /> <br /> Όπως επισημαίνεται η παραγωγή στην Ελλάδα το 2016 για την Eldorado θα αντιστοιχεί στο 21% της συνολικής με τα έσοδα να ξεπερνούν τα 500 εκατ. δολ. ετησίως με βάση τις προβλέψεις για διαμόρφωση της μέσης τιμής στα 1.500 δολ. <br /> <br /> Τέλος, όσον αφορά στη φορολόγηση και την πληρωμή δικαιωμάτων η Eldorado αναφέρει πως ο φορολογικός συντελεστής θα ανέλθει σε 20% ενώ σχεδιάζει την καταβολή του 1% των εσόδων στις τοπικές αρχές για τα δικαιώματα παραχώρησης μέχρι να οριστεί ένα συγκεκριμένο ποσοστό. Η Glory προβλέπει πως θα πληρώσει περίπου 80 εκατ. δολ. σε φόρους και 22 εκατ. δολ. σε δικαιώματα κατά τη διάρκεια της εκτιμώμενης ζωής του έργου.<br /> <br /> <b>Ανησυχία για τις περιβαλλοντικές επιπτώσεις</b><br /> <br /> <b>Η υπόθεση των ορυχείων χρυσού όμως έχει εγείρει ανησυχίες αναφορικά με τις περιβαλλοντικές επιπτώσεις που θα έχει η εξόρυξη καθώς και με τις συνέπειες για τον τουρισμό της εκάστοτε περιοχής</b>.<br /> Μόλις τον προηγούμενο μήνα, οι κάτοικοι της Ιερισσού διαδήλωναν κατά της λειτουργίας του ορυχείου στις Σκουριές καθώς <b>στην περιοχή εξόρυξης συμπεριλαμβάνονται και εκατοντάδες στρέμματα δασικής έκτασης που κινδυνεύουν με αποψίλωση λόγω των εργασιών.</b><br /> <br /> Μάλιστα, <b>όπως καταγγέλλει σήμερα το Παρατηρητήριο Μεταλλευτικών Δραστηριοτήτων με κατεπείγουσα επιστολή του, το υπουργείο Περιβάλλοντος αποφάσισε να υπογράψει «Πρωτόκολλο Εγκατάστασης και Υλοτόμησης» με την εταιρεία «Ελληνικός Χρυσός» για την υλοτόμηση του δάσους των Σκουριών.</b><br /> <br /> Όπως αναφέρει το Παρατηρητήριο, η απόφαση αυτή αφορά 3.273 στρέμματα δάσους, αρχέγονου δάσους, στις Σκουριές και 857 στρέμματα στον Κοκκινόλακκα για την κατασκευή χώρου απόθεσης επικίνδυνων αποβλήτων.<br /> <br /> Σχολιάζοντας τις καταγγελίες, πηγές του υπουργείου Περιβάλλοντος ανέφεραν ότι δεν υπάρχει το σημερινό έγγραφο που επικαλούνται οι φορείς και οι κάτοικοι, αλλά <b>αλληλογραφία τις προηγούμενες ημέρες μεταξύ του υπουργείου και του Δασαρχείου</b> για την αποσαφήνιση προβλέψεων της μελέτης που αφορά την επένδυση και κατ' επέκταση των πράξεων που καλείται να κάνει το δασαρχείο.</span></div> <br /> <a href="http://www.ramnousia.com/"><span style="color: #9fc5e8;">πηγή</span></a>

Σκηνικό σύγκρουσης... για μια χούφτα χρυσό

Την ώρα που βλέπουν το φως της δημοσιότητας καταγγελίες ότι το υπουργείο Περιβάλλοντος δίνει εντολή στο δασαρχείο να υπογράψει «Πρωτό...

Διαβάστε την συνέχεια

Χτίζει συμμαχίες η Ρωσία.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="http://www.elkeda.gr/images/stories/moscow_city_sale1.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="360" src="http://www.elkeda.gr/images/stories/moscow_city_sale1.jpg" width="600" /></a></div> <br /> Kινητικότητα καταγράφει η ρωσική διπλωματία το τελευταίο χρονικό διάστημα. Έτσι, μετά την πρόσφατη ανακοίνωση του Ιράκ ότι υπέγραψε συμφωνία με την Ρωσία για την αγορά στρατιωτικού υλικού αξίας 4,2 δισ δολαρίων και την χθεσινή ανακοίνωση της Σερβίας ότι συνδέει το νόμισμα της με το ρωσικό ρούβλι και το άνοιγμα του Ρουμάνου πρωθυπουργού προς την Ρωσία για στενότερη οικονομική συνεργασία, ο ρωσικός ενεργειακός γίγαντας «Gazprom», ανακοίνωσε ότι έκλεισε το πρώτο σημαντικό μακροπρόθεσμο συμβόλαιο για την προμήθεια φυσικού αερίου με την Ινδία. Η θυγατρική της ρωσικής εταιρείας θα προμηθεύει την ινδική «GAIL» με 2,5 εκατομμύρια τόνους LNG ετησίως. Πρόκειται για μια από τις μεγαλύτερες στην ιστορία συμβάσεις προμήθειας LNG και το συμβόλαιο ξεκινά από το 2019 με ισχύ για 20 χρόνια. <br /> Το ιρακινό συμβόλαιο, αν και ανέφερε την πώληση 30 ελικοπτέρων Mil Mi 28N και 50 αντιαεροπορικών συστημάτων Pantsir S1, είναι σίγουρο ότι περιλαμβάνει και άλλα ρωσικά οπλικά συστήματα, τα οποία για ευνόητους λόγους δεν επιθυμούν οι δύο πλευρές να ανακοινώσουν. Και αυτό διότι το κόστος των συγκεκριμένων οπλικών συστημάτων δεν φτάνει σε αξία το ποσό της συμφωνίας που υπογράφηκε, οπότε δεν θα αποτελούσε έκπληξη να έχουν συμπεριληφθεί και ρωσικά μαχητικά στην διακρατική αυτή συμφωνία.<br /> Η Ρωσία δημιουργεί με τις τρείς αυτές συμφωνίες τα κατάλληλα δεδομένα για μία στενότερη στρατιωτική (Ιράκ), οικονομική (Σερβία) και ενεργειακή σχέση (Ινδία) με τρείς χώρες κλειδιά στην Μέση Ανατολή, τα Βαλκάνια και την Ασία. Και ενώ η εξέλιξη της συμφωνίας με την Ινδία θα μπορούσε να χαρακτηριστεί ως αναμενόμενη λόγω της ιδιαίτερης σχέσης της με την Ρωσία, η απόφαση του Ιράκ, μίας χώρας που ακόμα και σήμερα φιλοξενεί αμερικανικά στρατεύματα και ήταν 10 χρόνια υπό αμερικανική κατοχή, αποδεικνύει το μέγεθος του γεωπολιτικού σεισμού που συντελέστηκε στην Βαγδάτη με την μεταστροφή της εξωτερικής πολιτικής της χώρας σε μία πιο ισορροπημένη επιλογή.<br /> Όσον αφορά την Σερβία, η απόφαση της χώρας ήταν αναμενόμενη μετά την στάση της Δύσης όσον αφορά το Κόσσοβο, αφού η απόφαση του ΟΗΕ (1224) δεν ανέφερε πουθενά την αναγνώριση της αποσχισθείσας σερβικής επαρχίας ως ανεξάρτητου κράτους. Από την άλλη πλευρά η Ρουμανία του ΔΝΤ αναζητά απεγνωσμένα πόρους για νέες επενδύσεις αφού η ΕΕ έχει ήδη εισέλθει σε ύφεση.<br /> Με απλά λόγια, όπως επισημαίνει το ''Defencenet'', η ρωσική εξωτερική πολιτική κατάφερε συστηματικά και μεθοδικά να δέσει στο άρμα της δύο παραδοσιακούς της φίλους και να ενισχύσει την οικονομική της συνεργασία με την δεύτερη ανερχόμενη δύναμη της Ασίας. Οι εξελίξεις στην γεωπολιτική σκακιέρα της περιφέρειας της Ρωσίας αναμένονται με ενδιαφέρον, ειδικότερα δε μετά και την εκλογή φιλορωσικής κυβέρνησης στην Γεωργία.<br /> <a href="http://www.elkeda.gr/"><span style="color: #9fc5e8;">πηγή</span></a>

Χτίζει συμμαχίες η Ρωσία.

Kινητικότητα καταγράφει η ρωσική διπλωματία το τελευταίο χρονικό διάστημα. Έτσι, μετά την πρόσφατη ανακοίνωση του Ιράκ ότι υπέγραψε συμ...

Διαβάστε την συνέχεια

Λίγη η ουσία απο την επίσκεψη Νταβούτογλου

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjvCbL1S0bPF00jMljydhxk5sDJa28vz0sEnWLIwshzSkcb3CiWFQXX7V9OzwG7B0xFyyq8KZZ6jNRhJTNpyp0yJzo9OhFnWNvJHqzv_FotQhz7qDIXypeGUYZkFhqy_XlQYb9_QnH48rqc/s1600/0.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjvCbL1S0bPF00jMljydhxk5sDJa28vz0sEnWLIwshzSkcb3CiWFQXX7V9OzwG7B0xFyyq8KZZ6jNRhJTNpyp0yJzo9OhFnWNvJHqzv_FotQhz7qDIXypeGUYZkFhqy_XlQYb9_QnH48rqc/s640/0.jpg" width="600" /></a></div> <br /> <br /> Τι έμεινε από την επίσκεψη του Τούρκου ΥΠΕΞ στην Αθήνα; Ο Νταβούτογλου είχε συναντήσεις με τον πρωθυπουργό Αντώνη Σαμαρά, τον υπουργό εξωτερικών Δ. Αβραμόπουλο και τον Πρόεδρο της Βουλής Ευ. Μεϊμαράκη. Πίσω από τα ωραία λόγια και τα χαμόγελα, λίγη η ουσία και η πολιτική σημασία της επίσκεψης. Για εμάς, το πιό σημαντικό το ξεκαθάρισε ο Νταβούτογλου κατά τη διάρκεια συζήτησης με Έλληνες δημοσιογράφους χθες το απόγευμα: ''Η ανακήρυξη Αποκλειστικής Οικονομικής Ζώνης (ΑΟΖ) μονομερώς από την Ελλάδα δεν μπορεί να γίνει σε καμία περίπτωση δεκτή από την Τουρκία. Οι δύο χώρες θα πρέπει να την οριοθετήσουν κατόπιν συνεννόησης, αφού πρώτα ρυθμίσουν τα ζητήματα των χωρικών υδάτων και της υφαλοκρηπίδας''. <br /> Ο Αχμέτ Νταβούτογλου<br /> -τόνισε ότι η Άγκυρα είναι έτοιμη να ξεκινήσει νέο γύρο διερευνητικών επαφών από εκεί που έμεινε επί κυβερνήσεως Παπανδρέου, αν και δεν παρέλειψε να πει ότι  ίσως η Αθήνα να θέλει να επανεκτιμήσει τη θέση της.<br /> -σημείωσε ότι το Καστελόριζο δεν εντάσσεται σε αυτές τις διερευνητικές επαφές, αποσυνδέοντας ουσιαστικά το ελληνικό νησί από το Αιγαίο (''...είμαστε έτοιμοι να συζητήσουμε για το Καστελόριζο, αλλά ως χωριστό θέμα'').<br /> <br /> -είπε πως οι δύο χώρες πρέπει να δώσουν έμφαση στην οικονομική συνεργασία, με στόχο το εμπορικό ισοζύγιο να φθάσει ως και στα 10 δισεκατομμύρια δολάρια από τέσσερα που είναι σήμερα.<br /> -μίλησε για τον προγραμματισμό για το Ανώτατο Συμβούλιο Συνεργασίας που θα πραγματοποιηθεί ίσως και εντός του Ιανουαρίου (αλήθεια, Ελλάδα και Κύπρος έχουν τέτοιο συμβούλιο, ή θεωρούμε την Τουρκία κάτι πιό κοντινό προς εμάς;)<br /> -μίλησε εκτενώς για την ενέργεια, όπου μεταξύ άλλων συζητήθηκαν οι εξελίξεις με τη μεταφορά του αζερικού φυσικού αερίου στην ευρωπαϊκή αγορά μέσω των αγωγών ΤΑΝΑΡ και ΤΑΡ.<br /> <br /> Για την κατάσταση στην Συρία έγινε εκτενής συζήτηση τόσο με τον κ. Σαμαρά όσο και με τον κ. Αβραμόπουλο, με την ελληνική κυβέρνηση να εκφράζει την υποστήριξή της σε πολιτική λύση. Στην συνομιλίες με τον Νταβούτογλου τέθηκε και το θέμα των παράνομων μεταναστών που περνούν τα σύνορα από την Τουρκία (η Αθήνα ανησυχεί για την αύξηση της ροής λαθρομεταναστών, αλλά με την ''ευγενική'' διατύπωση των ανησυχιών της, η Τουρκία δεν ιδρώνει...).<br /> Στην Άγκυρα λίγο ασχολήθηκαν με την επίσκεψη, αφού η προσοσχή είναι στραμμένη στη Συρία. Ο Μεχμέτ Αλί Μπιράντ, σε σχόλιό του στη ''Hürriyet'' επισημαίνει πως για την αντιπολίτευση η Τουρκία ουδέποτε είχε χειρότερο υπουργό Εξωτερικών από τον Νταβούτογλου. Άποψη που συμμερίζονται και πολλά μέλη του κυβερνώντος κόμματος, γράφει με νόημα ο Μπιράντ.<br /> <br /> Σημειώνουμε ακόμη πως με σύνθημα "ΔΕΝ ΞΕΧΝΟΥΜΕ" πραγματοποιήθηκε συγκέντρωση διαμαρτυρίας χθες το βράδυ για την παρουσία Νταβούτογλου στην Αθήνα. Συμμετείχαν κυπριακές φοιτητικές οργανώσεις, ο σύλλογος ''Βετεράνοι Κύπρου ’74'', ο Σύλλογος Οικογενειών Αγνοουμένων κυπριακής τραγωδίας και άλλοι φορείς.<br /> <a href="http://www.elkeda.gr/"><span style="color: #9fc5e8;">πηγή</span></a>

Λίγη η ουσία απο την επίσκεψη Νταβούτογλου

Τι έμεινε από την επίσκεψη του Τούρκου ΥΠΕΞ στην Αθήνα; Ο Νταβούτογλου είχε συναντήσεις με τον πρωθυπουργό Αντώνη Σαμαρά, τον υπουργό ...

Διαβάστε την συνέχεια

«Πυρηνικό μήνυμα» του Ιρανού ηγέτη: Φως στο τούνελ;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2012/10/Ayatollah-Ali-Khamenei-IRAN.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-60268" height="360" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2012/10/Ayatollah-Ali-Khamenei-IRAN.jpg" title="Ayatollah-Ali-Khamenei-IRAN" width="600" /></a></div> <br /> Με μια εξαιρετική διπλωματική διατύπωση ο ανώτατος πνευματικός ηγέτης του Ιράν, Αγιατολάχ Αλί Χαμενεΐ, παρενέβη στις εξελίξεις και το επικίνδυνο αδιέξοδο που έχει προκληθεί εξαιτίας του πυρηνικού προγράμματος της χώρας του, δημιουργώντας κάποιες ελπίδες ότι η πολεμική σύγκρουση ίσως και να μπορούσε τελικά να αποφευχθεί.<br /> Τι είπε όμως ο Χαμενεΐ; Κατηγόρησε τη Δύση ότι ψεύδεται όταν λέει ότι οι επαχθείς οικονομικές κυρώσεις που έχουν επιβληθεί εναντίον της Ισλαμικής Δημοκρατίας θα αρθούν σε περίπτωση που η χώρα εγκαταλείψει το πυρηνικό της πρόγραμμα. Για να μη δημιουργήσει αρνητικές εντυπώσεις μάλιστα στο εσωτερικό της χώρας και να τηρήσει τις λεπτές ισορροπίες, πρόσθεσε ότι «οι εχθροί» και τα μέσα ενημέρωσης που ελέγχουν, συν ορισμένους κύκλους εντός της χώρας του, υπερβάλλουν όταν αναφέρονται στην έκταση των επιπτώσεων των κυρώσεων στη χώρα.<br /> <br /> <b>Σε μια πρώτη ανάγνωση η εν λόγω αναφορά φαντάζει «επιθετική». Ας δούμε όμως μια εναλλακτική ανάγνωση της φρασεολογίας που χρησιμοποίησε: Η ανάποδη ερμηνεία του «ψεύδεται ότι οι κυρώσεις θα αρθούν» πολύ μοιάζει με έμμεση έκκληση «δοκιμάστε μας για να δείτε»! Δηλαδή, αποτελεί πρόσκληση για νέες διαπραγματεύσεις με τη Δύση με τη συμφωνία να μην είναι προδιαγεγραμμένη, αλλά το Ιράν να είναι πλέον διατεθειμένο να εγκαταλείψει το πυρηνικό του πρόγραμμα, ή απλώς να το θέσει απολύτως υπό τις προβλέψεις της Διεθνούς Υπηρεσίας Ατομικής Ενέργειας (IAEA) και σε αντάλλαγμα να αρθούν όλες οι κυρώσεις ταυτοχρόνως με την ένταξη του Ιράν στο διεθνές οικονομικό – εμπορικό παιχνίδι.</b><br /> Η ομιλία του Χαμενεΐ δεν έγινε τυχαία, καθώς αναμένεται στην Τεχεράνη ο επικεφαλής της ΙΑΕ, Ιάπωνας Γιουκία Αμάνο, με σκοπό να ξεκινήσει εκ νέου πυρηνικές συνομιλίες και να ελεγχθούν οι πυρηνικές εγκαταστάσεις της χώρας για ενδεχόμενες. Και σίγουρα είναι καλύτερο να συζητήσει με κάποιον διεθνή θεσμό και όχι να εμπλακεί σε συζητήσεις με τις χώρες που κατηγορούνται ότι ετοιμάζουν επίθεση εναντίον του και για λόγους «εικόνας» και διότι με τον τρόπο αυτό θα κερδίσει χρόνο, αφού στη συνέχεια νομοτελειακά θα πρέπει να συζητήσει τουλάχιστον με την ομάδα «5+1». <br /> Θεωρείται βέβαιο ότι η ένσταση από την πλευρά της διεθνούς κοινότητας θα είναι ότι το Ιράν για μια ακόμη φορά επιδιώκει να κερδίσει χρόνο για να ολοκληρώσει το πυρηνικό του πρόγραμμα, οπότε οι ενέργειες της Τεχεράνης δεν υπάρχει περιθώριο να είναι αναβλητικές, καθότι εάν δεν πείσει οι συνέπειες θα είναι βαριές. Παράλληλα, βρίσκεται όντως σε ασφυκτική οικονομική πίεση που δημιουργεί τον κίνδυνο κοινωνικής έκρηξης και καθεστωτικής αποσταθεροποίησης.<br /> <br /> <a href="http://www.defence-point.gr/"><span style="color: #9fc5e8;">πηγή</span></a>

«Πυρηνικό μήνυμα» του Ιρανού ηγέτη: Φως στο τούνελ;

Με μια εξαιρετική διπλωματική διατύπωση ο ανώτατος πνευματικός ηγέτης του Ιράν, Αγιατολάχ Αλί Χαμενεΐ, παρενέβη στις εξελίξεις και το ε...

Διαβάστε την συνέχεια

Πως κατέστρεψε τη διπλωματία της Τουρκίας ο επικίνδυνός της ΥΠΕΞ

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2012/10/Avramopoulos_Davutoglu.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-60271" height="355" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2012/10/Avramopoulos_Davutoglu.jpg" title="Avramopoulos_Davutoglu" width="600" /></a></div> <br /> Δεν είναι μόνο…. μειωμένης αντιληπτικής ικανότητας (<b>κατά τον Έντουαρντ Λούτβακ και τον Κεμάλ Κιλιτσντάρογλου</b>), αλλά και άκρως επικίνδυνος… εκτός από «φίλος» του δικού μας υπουργού Εξωτερικών, Δημήτρη Αβραμόπουλου. Ο λόγος για τον υπουργό Εξωτερικών της Τουρκίας, Αχμέτ Νταβούτογλου, αφού μέσα στο μικρό σχετικά διάστημα κατά το οποίο έχει τα ινία της τουρκικής διπλωματίας κατάφερε το ακατόρθωτο, να προκαλέσει την εχθρότητα σε ΟΛΕΣ τις γειτονικές με την Τουρκία χώρες.<br /> <b>Του Δρ. Γεωργίου Κ. Φίλη</b><br /> Για του λόγου του αληθές ας κάνουμε έναν σύντομο αλλά αρκετά διαφωτιστικό απολογισμό των «επιτυχιών» του Νταβούτογλου, μέσα από έναν γύρο στα σύνορα της Τουρκίας, ξεκινώντας από τον Καύκασο:<br /> <b>Γεωργία</b>: Η Τουρκία αποτελεί στην ουσία τη χώρα η οποία «φούσκωσε» τα μυαλά του Μιχαήλ Σαακασβίλι με αποτέλεσμα να τον οδηγήσει στο απονενοημένο του 2008, την επίθεση κατά των ρωσικών θέσεων στη Νότια Οσετία. Φυσικά τότε ο Αχμέτ Νταβούτογλου δεν βρισκόταν στην ηγεσία της τουρκικής διπλωματίας, αλλά αποτελούσε τον κύριο σύμβουλο και μέντορα των νεοθωμανικών πολιτικών του Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν. Όπως είναι φυσικό, οι Γεωργιανοί από τότε το φυσάνε και δεν κρυώνει με την Άγκυρα, παρά το «φλερτ» μαζί της αφού «ο εχθρός του εχθρού είναι φίλος». Δηλαδή, μιλάμε για «δύο σε ένα»! Εκτός από τα προβλήματα με τη γεωργία, κατόρθωσε να στρέψει και τη Ρωσία εναντίον της. Μοναδικό επίτευγμα. Θαυμαστό. Η πρόσφατη δε ανάρτηση του «defence-point.gr» αναφορικά με τη καχυποψία πλέον των Γεωργιανών αναφορικά με την καταλογιζόμενη ως αυτοκρατορική συμπεριφορά των γειτόνων τους είναι χαρακτηριστική της κατάστασης.<br /> <br /> <b>Αρμενία-Αζερμπαϊτζάν</b>: Εδώ έχει γελάσει και ο κάθε πικραμένος με τα καμώματα της Άγκυρας, η οποία εδώ μετά τον πόλεμο του 2008, έντρομη από την ευκολία καθόδου των Ρώσων προς τα σύνορά της, με αφορμή τις εθνοτικές συγκρούσεις στη περιοχή, αποφάσισε να κάνει το πολυδιαφημισμένο άνοιγμα προς το Ερεβάν το οποίο κατάφερε να αποξενώσει τα… ξαδέρφια στο Αζερμπαϊτζάν, αλλά στην ουσία να κάνει και… «μια τρύπα στο νερό» με την Αρμενία, με αποτέλεσμα η παταγώδης διπλωματική αποτυχία στο θέμα να δημιουργήσει μεγαλύτερο χάσμα στις Τουρκο-Αρμενικές σχέσεις, πέρα της παροδικής – έστω – σοβαρής επιδείνωσης των σχέσεων με το Αζερμπαϊτζάν. Ούτε αυτά τα τουρκικά «κόλπα» εκτίμησε και πολύ το Κρεμλίνο…<br /> Ας περάσουμε τώρα σε πιο… ειδυλλιακές περιοχές όπως αυτή <b>της Μέσης Ανατολής</b> και της εύφορης ημισελήνου:<br /> <b>Ιράν</b>: Η συγκεκριμένη περίπτωση αποτελεί μνημείο υποκρισίας και αποτυχίας της τουρκικής διπλωματίας, αφού ενώ εδώ και χρόνια η Άγκυρα στην ουσία «παρενοχλούσε» τη Δύση με βάση τη… στρατηγική συμμαχία της με την Τεχεράνη. Ποιος να ξεχάσει την πρωτοβουλία που πήρε η Τουρκία μαζί με τη Βραζιλία αναφορικά με το πυρηνικό πρόγραμμα του Ιράν, η οποία χωρίς να φέρει αποτελέσματα δημιούργησε μεγάλα προβλήματα και με τη Δύση! Τώρα η κατάσταση φαίνεται να έχει μεταβληθεί άρδην, αφού Ιράν και Τουρκία εκφράζουν εκ διαμέτρου αντίθετες απόψεις αναφορικά με το θέμα της Συρίας, ενώ η λυκοφιλία συνεχίζεται. Από τη μια το Ιράν απειλεί να πλήξει το τουρκικό έδαφος σε περίπτωση επίθεσης των Ισραηλινών ή του ΝΑΤΟ και από την άλλη κλείνει το μάτι στην Άγκυρα, λέγοντας «εδώ είμαι εγώ» όταν το PKK τινάζει στον αέρα τον αγωγό μεταφοράς φυσικού αερίου από την Ισλαμική Δημοκρατία στην Τουρκία.<br /> <b>Ιράκ</b>: Στη συγκεκριμένη περίπτωση δεν γελάει ο κάθε πικραμένος αλλά… κλαίει, αφού ενώ η Άγκυρα το 2003 παραλίγο να έρθει σε σύγκρουση με τη Δύση αναφορικά με την απαγόρευση χρήσης του εδάφους της για επίθεση από βορρά στον δεύτερο πόλεμο του Κόλπου, που θα γλίτωνε χρόνο, χρήμα και ενδεχομένως ζωές, σήμερα έχει καταφέρει με τα καμώματά της στο Βόρειο Ιράκ, να ενδυναμώσει αυτούς που πριν από λίγο καιρό δεν αναγνώριζε ούτε καν ως εθνότητα, τους Κούρδους και να υποσκάψει αυτούς που υποστήριζε πριν από λίγο καιρό, για να «συγκρατούν» τους Κούρδους, δηλαδή τη κεντρική κυβέρνηση της Βαγδάτης. Αποτέλεσμα είναι οι Κούρδοι να αισθάνονται ακόμα πιο ισχυροί και οι Άραβες να θέλουν να διακόψουν ακόμα και τις διπλωματικές τους σχέσεις με τη Τουρκία.<br /> <b>Συρία</b>: Για μία σειρά πολύπλοκων γεωπολιτικών λόγων, τους οποίους έχουμε αναλύσει στο «defence-point.gr» η Άγκυρα είναι έτοιμη ακόμα και να εισβάλει στη Συρία με αποτέλεσμα να πυροδοτήσει μία πολύ επικίνδυνη πολεμική αντιπαράθεση. Λίγα χρόνια πριν, Ερντογάν και Άσαντ τα λέγανε καλοκαιράκι στο Μποντρούμ και τώρα ο Τούρκος θέλει να βάλει τον Σύρο… στο μποντρούμ(ι)!<br /> H κατάσταση δεν είναι όμως καλύτερη και στην Ανατολική Μεσόγειο και τα Βαλκάνια:<br /> <b>Ισραήλ-Κύπρος-Ελλάδα</b>: Για τη συγκεκριμένη περίπτωση κάθε σχόλιο, πέραν των καθημερινών αναρτήσεων και αναλύσεων περιττεύει. Ας μη μας ξεγελά το φιλικό γελάκι… του Δημητράκη (ο ΥΠΕΞ Αβραμόπουλος), ο υπουργός μας, ως γνήσιος διπλωμάτης, γενικώς χαμογελά και είναι χαρούμενος. Πως και δεν κανόνισε και αυτός καμία «κόκκινη τηλεφωνική γραμμή» (έχουμε χάσει το λογαριασμό πόσες φορές το έχουμε ακούσει) με τον Νταβούτογλου, όπως ο Παναγιωτόπουλος με τον Ισμέτ Γιλμάζ;<br /> <b>Βουλγαρία</b>: H Σόφια βρίσκεται στην ίδια κατηγορία με τη Γεωργία, αφού βλέπει τη δραστηριότητα της τουρκικής μειονότητας ως το μακρύ χέρι της Τουρκίας στο έδαφός της το οποίο και εποφθαλμιά σφόδρα.<br /> <a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2012/10/Avramopoulos_Davutoglu_2.jpg"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-60272" height="321" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2012/10/Avramopoulos_Davutoglu_2.jpg" title="Avramopoulos_Davutoglu_2" width="500" /></a><br /> <b>Προς τον Βορρά, μήπως τα πάμε καλύτερα;</b><br /> <b>Ρωσία</b>: Και εδώ φτάνουμε στο πλέον ενδιαφέρον θέμα, αφού παρότι η Άγκυρα εξαρτάται εμπορικά και ενεργειακά από τη Μόσχα, σε μία σειρά από θέματα (όπως για παράδειγμα η Γεωργία, το Αζερμπαϊτζάν (σε σχέση με την Αρμενία αλλά και τους αγωγούς), η Τσετσενία, ο μουσουλμανικός φονταμενταλισμός, η αντιπυραυλική ασπίδα και θέματα ΝΑΤΟ, ο ενεργειακός ανταγωνισμός και η Συρία) της συμπεριφέρεται από άκρως ανταγωνιστικά έως και ανοιχτά εχθρικά. Δεν είναι τυχαίο πως οι Ρώσοι ενισχύουν όλο και περισσότερο τις δυνάμεις τους στον Καύκασο αλλά και γενικά στα νότια της χώρας και στα παράλια της Μαύρης Θάλασσας, ούτε είναι τυχαίες οι προειδοποιήσεις της Τουρκίας αναφορικά με το θέμα της Συρίας. Γι’ αυτό φαίνεται πως βαρέθηκε ο Βλαντιμίρ Πούτιν και ακύρωσε το ταξίδι του στην Τουρκία.<br /> <b>Και όμως υπάρχουν και επιτυχίες:</b><br /> Είναι χαρακτηριστικό πως οι μόνες χώρες με τις οποίες η Τουρκία φαίνεται να διατηρεί σχέσεις «ανέφελες» είναι <b>ο Λίβανος, η Ρουμανία και η Ουκρανία</b>, οι οποίες όμως λόγο ευρύτερων γεωπολιτικών ισορροπιών είτε δεν μπορούν να επηρεάσουν την διαμορφούμενη κατάσταση είτε θα αναγκαστούν να ακολουθήσουν τις επιλογές άλλων δρώντων, όπως για παράδειγμα η Ουκρανία δεν θα είναι δυνατόν να εναντιωθεί σε μία κίνηση της Ρωσίας κατά της Τουρκίας.<br /> Κλείνουμε το συγκεκριμένο… «τουρ», επισημαίνοντας πως όλα τα παραπάνω κατορθώματα, χωρίς να συμπεριλαμβάνουμε το Κουρδικό, τους Αλεβίτες, και τη σύγκρουση με τους Κεμαλικούς και τον στρατό στο εσωτερικό, αλλά και η κατάρρευση των συνομιλιών με την Ευρωπαϊκή Ένωση, αποτελούν επιτεύγματα της ιδεολογίας του νεοθωμανισμού, ή των επιλογών του ιδίου του Αχμέτ Νταβούτογλου, ο οποίος στις περισσότερες των περιπτώσεων το μόνο που κάνει είναι να τρέχει πίσω από γεγονότα που ο ίδιος έχει προκαλέσει, προσποιούμενος ότι διαμορφώνει της εξελίξεις…<br /> Με λίγα λόγια, η εμπειρία του νεοθωμανισμού θα μπορούσε να χαρακτηριστεί ως άκρως επικίνδυνη για τη σταθερότητα της ευρύτερης περιοχής που προσδιορίζεται από τον υδάτινο άξονα Μαύρη Θάλασσα-Στενά-Αιγαίο-Ανατολική Μεσόγειος, για τα συμφέροντα της Δύσης και της Ρωσίας (σε κάποιες των περιπτώσεων αυτά επηρεάζονται αρνητικά… ταυτοχρόνως, ναι και όμως γίνεται).<br /> Απειλή υφίσταται και για τη σταθερότητα της ίδιας της Τουρκίας, που έχει δημιουργήσει μία τέτοια κατάσταση η οποία θα έχει ως αποτέλεσμα πολύ λίγοι στην ευρύτερη περιοχή και όχι μόνο, να λυπηθούν εάν πάθει κάποιο… ατύχημα (για παράδειγμα, η Χεζμπολάχ, ο Γκρουέφσκι της ΠΓΔΜ, καθώς και κάποιοι εθνικιστές Αλβανοί).<br /> Τούτων λεχθέντων καθίσταται προφανές γιατί δεν θεωρήσαμε σκόπιμο να καλύψουμε δημοσιογραφικά την επίσκεψή του στην Ελλάδα.<br /> <br /> <a href="http://www.defence-point.gr/"><span style="color: #9fc5e8;">πηγή</span></a>

Πως κατέστρεψε τη διπλωματία της Τουρκίας ο επικίνδυνός της ΥΠΕΞ

Δεν είναι μόνο…. μειωμένης αντιληπτικής ικανότητας ( κατά τον Έντουαρντ Λούτβακ και τον Κεμάλ Κιλιτσντάρογλου ), αλλά και άκρως επικίνδυ...

Διαβάστε την συνέχεια

Χρυσή Αυγή: Ιδού η πρόταση νόμου για ανακήρυξη ΑΟΖ!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2012/05/Chrisi_Avgi4.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-46841" height="308" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2012/05/Chrisi_Avgi4.jpg" title="Chrisi_Avgi" width="460" /></a></div> <br /> Η Χρυσή Αυγή κατέθεσε πρόταση νόμου στη Βουλή των Ελλήνων για την ανακήρυξη Αποκλειστικής Οικονομικής Ζώνης από τη χώρα μας, προλαβαίνοντας στο νήμα (;) την κυβέρνηση.<br /> Αναλυτικά η πρόταση νόμου έχει ώς εξής:<br /> «<b>ΠΡΟΣ ΤΗ ΒΟΥΛΗ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ ΠΡΟΤΑΣΗ ΝΟΜΟΥ</b><br /> <b>Για την «Ανακήρυξη της Αποκλειστικής Οικονομικής Ζώνης από την Ελληνική Δημοκρατία»</b><br /> <b>Άρθρο 1</b><br /> «Σκοπός και πεδίο εφαρμογής»<br /> Σκοπός του παρόντος νόμου είναι η άσκηση των δικαιωμάτων που προβλέπονται από το Μέρος V της Σύμβασης των Ηνωμένων Εθνών για το Δίκαιο της Θάλασσας του 1982 και συγκεκριμένα από τα άρθρα 55επ. σχετικά με την Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη.<br /> <br /> <b>Άρθρο 2</b><br /> «Ορισμοί»<br /> 1.Για την εφαρμογή του παρόντος νόμου οι όροι που χρησιμοποιούνται στις διατάξεις αυτού έχουν την ακόλουθη έννοια:<br /> α) «Σύμβαση»: η Σύμβαση των Ηνωμένων Εθνών για το Δίκαιο της Θάλασσας, η οποία κυρώθηκε από τον Ν. 2321/1995.<br /> β) «Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη»: η πέραν και παρακείμενη της χωρικής θάλασσας της Ελληνικής Δημοκρατίας περιοχή, τα όρια της οποίας καθορίζονται στο άρθρο 3 και η οποία υπάγεται στο ειδικό νομικό καθεστώς που καθιερώνεται στο Μέρος V της Σύμβασης, δυνάμει του οποίου τα δικαιώματα και οι δικαιοδοσίες της Ελληνικής Δημοκρατίας ως παράκτιου Κράτους και τα δικαιώματα και οι ελευθερίες των άλλων κρατών διέπονται από τις σχετικές διατάξεις της Σύμβασης.<br /> γ) «Ζωντανοί πόροι»: περιλαμβάνουν ψάρια και οποιασδήποτε άλλης μορφής υδρόβια ζωή, εκτός των καθιστικών ειδών, όπως αυτά καθορίζονται στο άρθρο 77 της Σύμβασης.<br /> γ) «Μη ζωντανοί πόροι»: οι διάφοροι μεταλλευτικοί και άλλοι μη ζώντες πόροι που κατά κανόνα βρίσκονται στο βυθό της θάλασσας ή κάτω απ’ αυτόν.<br /> δ) «Ναυτικό μίλι»: απόσταση χιλίων οκτακοσίων πενήντα δύο μέτρων.<br /> 2. Ορισμοί οι οποίοι δεν έχουν διαφορετικά ερμηνευθεί στο παρόν άρθρο θα έχουν την έννοια που δίδει σ’ αυτούς η Σύμβαση και σε περίπτωση αντίθεσης μεταξύ του παρόντος Νόμου και της Σύμβασης, υπερισχύει η ερμηνεία της Σύμβασης.<br /> <b>Άρθρο 3</b><br /> «Κήρυξη και καθορισμός ορίων της Αποκλειστικής Οικονομικής Ζώνης»<br /> 1.Κηρύσσεται Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη, το εξωτερικό όριο της οποίας εκτείνεται μέχρι την απόσταση των 200 ναυτικών μιλίων από τις γραμμές βάσης από τις οποίες μετράται το εύρος της αιγιαλίτιδας ζώνης.<br /> 2.Ελλείψει συμφωνίας οριοθέτησης με γειτονικά κράτη των οποίων οι ακτές είναι παρακείμενες ή αντικείμενες με τις ελληνικές ακτές, το εξωτερικό όριο της αποκλειστικής οικονομικής ζώνης είναι η μέση γραμμή, κάθε σημείο της οποίας απέχει ίση απόσταση από τα εγγύτερα<br /> σημεία των γραμμών βάσης (τόσο ηπειρωτικών όσο και νησιωτικών) από τις οποίες μετράται το εύρος της αιγιαλίτιδας ζώνης.<br /> 3.Τα ακριβή όρια της Αποκλειστικής Οικονομικής Ζώνης θα γνωστοποιούνται εκάστοτε με απόφαση του Υπουργού Εξωτερικών, που θα δημοσιεύεται στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως, όπως τα όρια αυτά διαμορφώνονται ανάλογα με τις συγκεκριμένες περιοχές και με τις ενδεχόμενες συμφωνίες οριοθέτησης σύμφωνα με τις πρόνοιες των παραγράφων 1 και 2.<br /> <b>Άρθρο 4</b><br /> «Δικαιώματα, δικαιοδοσία και υποχρεώσεις της Ελλάδος στην Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη»<br /> 1. Στην Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη, η Ελληνική Δημοκρατία ασκεί: α) κυριαρχικά δικαιώματα που αποσκοπούν στην εξερεύνηση, εκμετάλλευση, διατήρηση και διαχείριση των φυσικών πόρων, ζωντανών ή μη, των υπερκείμενων του βυθού της θάλασσας υδάτων, του βυθού της θάλασσας και του υπεδάφους αυτού, ως επίσης και με άλλες δραστηριότητες για την οικονομική εκμετάλλευση και εξερεύνηση της ζώνης, όπως η παραγωγή ενέργειας από τα ύδατα, τα ρεύματα και τους ανέμους.<br /> β) δικαιοδοσία, όπως προβλέπεται στα σχετικά άρθρα της Σύμβασης σχετικά με:<br /> i) την εγκατάσταση και χρησιμοποίηση τεχνητών νήσων, εγκαταστάσεων και κατασκευών.<br /> ii) τη θαλάσσια επιστημονική έρευνα.<br /> iii) την προστασία και διατήρηση του θαλάσσιου περιβάλλοντος.<br /> γ) άλλα δικαιώματα και υποχρεώσεις που προβλέπονται από την Σύμβαση.<br /> 2. Η Ελληνική Δημοκρατία, κατά την ενάσκηση των δικαιωμάτων της και την εκτέλεση των υποχρεώσεών της, σύμφωνα με τον παρόντα Νόμο και τις διατάξεις της Σύμβασης, στην Αποκλειστική Οικονομική της Ζώνη, λαμβάνει υπόψη της τα δικαιώματα και τις υποχρεώσεις των άλλων Κρατών και ενεργεί κατά τρόπο συνάδοντα με τις διατάξεις της Σύμβασης.<br /> 3) Τα δικαιώματα που αναφέρονται στο παρόν άρθρο αναφορικά με το βυθό της θάλασσας και το υπέδαφος θα ασκούνται σύμφωνα με το Μέρος VI της Σύμβασης-Διατάξεις περί Υφαλοκρηπίδας.<br /> <a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2012/05/Chrisi_Avgi1.jpg"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-45987" height="282" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2012/05/Chrisi_Avgi1.jpg" title="Chrisi_Avgi" width="460" /></a><br /> <b>Άρθρο 5</b><br /> «Δικαιώματα και υποχρεώσεις των άλλων κρατών στην Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη»<br /> Στην Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη της Ελληνικής Δημοκρατίας, τα άλλα Κράτη απολαμβάνουν τα δικαιώματα και υπόκεινται στις υποχρεώσεις που προβλέπει η Σύμβαση. Κατά την άσκηση των δικαιωμάτων και την εκπλήρωση των υποχρεώσεών τους αυτών, λαμβάνουν δεόντως υπόψη τα δικαιώματα και τις υποχρεώσεις της Ελληνικής Δημοκρατίας και συμμορφώνονται με τους νόμους και τους Κανονισμούς που υιοθετούνται απ’ αυτήν σύμφωνα με τις διατάξεις της Σύμβασης και τους κανόνες του Διεθνούς Δικαίου, στην έκταση που αυτοί δεν είναι αντίθετοι με το σχετικό μέρος της Σύμβασης.<br /> <b>Άρθρο 6</b><br /> «Διατήρηση των ζωντανών πόρων»<br /> Με κοινή απόφαση των Υπουργών: α) Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής και β) Ναυτιλίας και Αιγαίου που δημοσιεύεται στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως, καθορίζεται ο επιτρεπτός όγκος και τα είδη αλιεύματος των ζωντανών πόρων στην Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη.<br /> <b>Άρθρο 7</b><br /> «Εξερεύνηση και εκμετάλλευση των ζωντανών ή μη πόρων»<br /> 1.Κανένα πρόσωπο δεν προβαίνει μέσα στην Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη σε αναζήτηση, έρευνα ή εκμετάλλευση των ζωντανών ή μη πόρων, χωρίς να έχει λάβει άδεια σύμφωνα με τις κείμενες διατάξεις.<br /> 2. α) Σε περίπτωση που οποιοδήποτε πρόσωπο παραβαίνει τις διατάξεις της πρώτης παραγράφου του παρόντος άρθρου, τότε εφαρμόζονται ανάλογα οι διατάξεις των παραγράφων 7,8,9 και 10 του άρθρου 12Α Νόμου 2289/1995 όπως ισχύουν σήμερα.<br /> <b>Άρθρο 8</b><br /> «Έναρξη της ισχύος»<br /> Η ισχύς του νόμου αυτού αρχίζει από τη δημοσίευσή του στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως, εκτός αν ορίζεται διαφορετικά σε επιμέρους διατάξεις.<br /> <b>Αθήνα, 08-10-2012<br /> Οι προτείνοντες Βουλευτές</b><br /> 1. Νικόλαος Μιχαλολιάκος<br /> 2. Ηλίας Κασιδιάρης<br /> 3. Χρήστος Παππάς<br /> 4. Ηλίας Παναγιώταρος<br /> 5. Ελένη Ζαρούλια<br /> 6. Πολύβιος Ζησιμόπουλος<br /> 7. Ιωάννης Λαγός<br /> 8. Γεώργιος Γερμενής<br /> 9. Αρτέμης Ματθαιόπουλος<br /> 10. Νικόλαος Μίχος<br /> 11. Παναγιώτης Ηλιόπουλος<br /> 12. Ευστάθιος Μπούκουρας<br /> 13. Μιχαήλ Αρβανίτης<br /> 14. Νικόλαος Κούζηλος<br /> 15. Αντώνιος Γρέγος<br /> 16. Δημήτριος Κουκούτσης<br /> 17. Κωνσταντίνος Μπαρμπαρούσης<br /> 18. Χρυσοβαλάντης Αλεξόπουλος»<br /> <a href="http://www.defence-point.gr/"><br /></a> <a href="http://www.defence-point.gr/"><span style="color: #9fc5e8;">πηγή</span></a>

Χρυσή Αυγή: Ιδού η πρόταση νόμου για ανακήρυξη ΑΟΖ!

Η Χρυσή Αυγή κατέθεσε πρόταση νόμου στη Βουλή των Ελλήνων για την ανακήρυξη Αποκλειστικής Οικονομικής Ζώνης από τη χώρα μας, προλαβαίν...

Διαβάστε την συνέχεια

Χείμαρρος δωρεάν όπλων από ΗΠΑ για τις ελληνικές Ε.Δ.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="http://on-news.gr/wp-content/uploads/2012/10/on-news191-200x200.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="360" src="http://on-news.gr/wp-content/uploads/2012/10/on-news191-200x200.jpg" width="600" /></a></div> <br /> <b>Υπερέβη τις προσδοκίες η συνάντηση του Έλληνα υπουργού Πάνου Παναγιωτόπουλου με τον Αμερικανό ομόλογό του Leon Panetta στο περιθώριο των εργασιών της Συνόδου Υπουργών Άμυνας του ΝΑΤΟ. Σύμφωνα με ασφαλείς πηγές  από το ΥΠΕΘΑ το κλίμα στη μεταξύ των δύο ανδρών συνάντηση ήταν εξαιρετικό επιβεβαιώνοντας ουσιαστικά την σημαντική πρόοδο που έχει συντελεστεί τον τελευταίο καιρό στις ελληνοαμερικανικές αμυντικές σχέσεις.</b> <br /> Πρόοδος η οποία μεταφράζεται με την προσφορά δωρεάν και αξιόμαχου εκ μέρους των ΗΠΑ στρατιωτικού υλικού προς την Ελλάδα, υλικού που όπως υπογραμμίζεται από το ΥΠΕΘΑ έχουν άμεση ανάγκη προμήθειας οι ΕΔ.<br /> <b>Να σημειωθεί πως η αμερικανική προσφορά που ισχύει για την Ελλάδα στο συνολικό της πακέτο, αφορά αποκλειστικά και μόνο τις ελληνικές Ένοπλές Δυνάμεις και καμία άλλη χώρα και η αξία υπερβαίνει τα 3 δις.$ για αυτό το λόγο θεωρείται ως λίαν σημαντική.</b> <br /> <b>Πιο συγκεκριμένα ο Αμερικανός υπουργός διεμήνυσε στον Π. Παναγιωτόπουλο πως η προσφορά του αμερικανικού στρατιωτική υλικού εξακολουθεί να ισχύει στο ακέραιο και η πρωτοβουλία ανήκει τώρα πια στην ελληνική πλευρά για την υλοποίησή της.</b> <br /> <b>Η δωρεάν αμερικανική προσφορά  έχει να κάνει με μια σειρά  συστημάτων και όπως έγινε γνωστό από αμερικανικές πηγές ιδιαίτερα το θέμα των μαχητικών αεροσκαφών F-15C/D αριθμό των οποίων αποσύρει το παρόν διάστημα η αμερικανική Αεροπορία θα μπορούσε να ολοκληρωθεί πολύ πιο σύντομα ακόμη και από αυτή των Μ1Α1 η οποία όπως έχουμε γράψει κατ΄ επανάληψη έχει διανύσει το μεγαλύτερο της απόστασης που τη χωρίζει από την υλοποίησή της σε ότι αφορά τις διαδικασίες που πρέπει να γίνουν.</b> <br /> Να σημειωθεί ότι μαχητικό χαρακτηρίζεται από τους αξιωματικούς του ΓΕΑ ως "μαχητικό Ανατολικής Μεσογείου", λόγω της μεγάλης ακτίνας δράσης που έχει και της δυνατότητας να μένει πολλές ώρες σε περιπολία στην αχανή Α.Μεσόγειο, χωρίς ανάγκη ανεφοδιασμού.<br /> Το παραπάνω μπορεί να σημαίνει ακόμη και το γεγονός ότι η αμερικανική Αεροπορία έχει. ήδη προχωρήσει σε μια καταρχήν  εξέταση και αξιολόγηση των υπό παραχώρηση αεροσκαφών προς την Π.Α. –δουλειά την οποία κανονικά θα έκανε κλιμάκιο της- έτσι ώστε να επισπευτούν οι διαδικασίες παραχώρησης, <br /> <b>Εκτός όμως από τα 400 άρματα μάχης Μ1Α1 αλλά και τα μαχητικά F-15C/D η αμερικανική προσφορά περιλαμβάνει επιπλέον αεροπορικό υλικό αλλά και υλικό που αφορά το ΣΞ.</b> <br /> Σε ότι αφορά το πρώτο τα 60 ελικόπτερα UH-60A/L βρίσκονται και αυτά στο επίκεντρο της δωρεάν προσφοράς –και μάλιστα από την ελληνική πλευρά έχουν το χαρακτήρα του επείγοντος- δεδομένων των προβλημάτων στις παραδόσεις των ΝΗ-90 αλλά και του γεγονότος ότι τα 16+4 ΝΗ-90 δεν θα μπορέσουν σε καμία περίπτωση να καλύψουν τις ανάγκες που θα προκύπτουν από την απόσυρση 80 και πλέον παλαιών UH-1 της ΑΣ. <br /> Παράλληλα η αμερικανική προσφορά συμπληρώνεται από αριθμούς M-113 ITV, με αντιαρματικά βλήματα TOW, Τ/Θ οχήματα διοίκησης πυροβολικού M-577 αλλά και αμφίβια ΤΟΜΑ AAV-7A1 που αριθμός των οποίων πρόκειται επίσης να αποσυρθεί από το σώμα των Αμερικανών Πεζοναυτών <br /> <br /> <b>Η δήλωση του Έλληνα υπουργού Αμύνης μετά το πέρας της συνόδου του ΝΑΤΟ</b> <br /> Μετά το πέρας της συνόδου των Υπουργών Άμυνας του ΝΑΤΟ που πραγματοποιήθηκε στις  στις Βρυξέλλες. ο υπουργός Εθνικής Άμυνας, Πάνος Παναγιωτόπουλος έκανε την ακόλουθη δήλωση:<br /> <i>«Κατά τη διάρκεια των συνομιλιών που είχα με τον Γενικό Γραμματέα του ΝΑΤΟ, κ. Άντερς Φογκ Ράσμουσεν –επίσης και κατά τη διάρκεια των εργασιών της Συνόδου των Υπουργών του ΝΑΤΟ, εδώ στις Βρυξέλλες, αλλά και κατά τις σύντομες,  πολύ ενδιαφέρουσες διμερείς συναντήσεις με πολλούς <b>συναδέλφους, όπως τον Αμερικανό Υπουργό Άμυνας κ. Λίον Πανέτα</b>, τον Γάλλο, τον Γερμανό, τον Βρετανό, τον Βέλγο- είχα την ευκαιρία να αναδείξω το αυτονόητο: </i><br /> <i>Ότι η Ελλάδα μπορεί να είναι μία χώρα που αυτή την περίοδο περνάει οικονομικές δυσκολίες -όπως συνέβη στο παρελθόν και με άλλες χώρες- δυσκολίες, τις οποίες θα ξεπεράσουμε. Αλλά το πιο σημαντικό για τη χώρα μας, είναι ότι αποτελεί μια χώρα-κλειδί για τα θέματα ασφαλείας στην ευρύτερη περιοχή στην οποία ανήκουμε αλλά και στις περιοχές με τις οποίες γειτονεύουμε: Βαλκάνια, Μέση Ανατολή, Μεσόγειο, Αραβικές χώρες. </i><br /> <i>Η Ελλάδα χάρη στη γεωστρατηγική και γεωγραφική της θέση, χάρη στο λαό της και τις πολύ δυνατές Ένοπλες Δυνάμεις, είναι μια χώρα που έχει προσφέρει πολλά και θα συνεχίσει να προσφέρει στη Βορειοατλαντική Συμμαχία και γενικότερα στον Δυτικό κόσμο και κατά τούτο πρέπει να έχει τη στήριξη των συμμάχων της, να έχει την προσοχή  και το σεβασμό τους.</i><br /> <i> Πέρα από αυτά, θέλω να υπογραμμίσω ότι είχαμε την ευκαιρία να κάνουμε ουσιαστική παρέμβαση -μεταξύ των άλλων- και για το πρόβλημα της λαθρομετανάστευσης, ένα πολύ σοβαρό πρόβλημα για την πατρίδα και τον λαό μας, το οποίο θίγει την ασφάλεια των συνόρων. Αφού θέσαμε το θέμα στην Υπουργική Σύνοδο του ΝΑΤΟ, ζητήσαμε να απασχολήσει και το ΝΑΤΟ    - πέρα από την Ευρωπαϊκή Ένωση- και να έρθει σύντομα ως θέμα ατζέντας σε μία από τις επίσημες Συνόδους των Υπουργών Άμυνας της Βορειοατλαντικής Συμμαχίας»</i><br /> <a href="http://www.defencenet.gr/"><span style="color: #9fc5e8;">πηγή</span></a>

Χείμαρρος δωρεάν όπλων από ΗΠΑ για τις ελληνικές Ε.Δ.

Υπερέβη τις προσδοκίες η συνάντηση του Έλληνα υπουργού Πάνου Παναγιωτόπουλου με τον Αμερικανό ομόλογό του Leon Panetta στο περιθώριο τω...

Διαβάστε την συνέχεια

Ρωσοτουρκική κρίση: Απήγαγαν ρωσικό αεροπλάνο οι Τούρκοι - Έστειλαν Tu-160 οι Ρώσοι!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="http://www.fas.org/nuke/guide/russia/bomber/tu160_c.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="360" src="http://www.fas.org/nuke/guide/russia/bomber/tu160_c.jpg" width="600" /></a></div> <br /> <b>Την ώρα που στην Αθήνα περίσσευαν τα καλά λόγα του Έλληνα υπουργου Εξωτερικών Δ.Αβραμόπουλου για τον νεοθωμανό Τούρκο υπουργό Εξωτερικών Α.Νταβούτογλου που αμφισβητεί ευθέως δικαιώματα και κυριαρχία της Ελλάδας σε Αιγαίο και Ανατολική Μεσόγειο, ξεσπούσε μια άνευ προηγουμένου κρίση στις ρωσοτουρκικές σχέεσεις, η οποία οδήγησε στην ματαίωση του ταξιδιού του προέδρου της Ρωσίας Β.Πούτιν στην Τουρκια και πρακτικά το "πάγωμα" των ρωσοτουρκικών σχέσεων. </b><br /> Αιτία η τουρκική στάση στο θέμα της Συρίας και αιτία φαίνεται ότι ήταν η απαγωγή ρωσικού μεταφορικού αεροσκάφους από τουρκικά μαχητικά, τα οποία προσγείωσαν το αεροσκάφος στην Άγκυρα! <b>Είναι η πρώτη φορά που η Τουρκία τολμά να κάνει κάτι τέτοιο και μόνο το γεγονός ότι ακυρώθηκε η επίσκεψη του προέδρου Β.Πούτιν, η οποία προετοιμαζόταν επί πολλούς μήνες, δίνεςι μια πρόγευση του το πρόκειται να ακολουθήσει από πλευράς Μόσχας για αντίποινα. </b><br /> Από την Αθήνα, όπου απολάμαβεν την ζεστή φικοξενία του ΥΠΕΞ ο Α.Νταβότουγλου δήλωσε με θράσος "χιλίων πιθήκων" ότι<b><i> "Στο αεροσκάφος υπήρχουν είδη, τα οποία δεν είναι νόμιμα"</i></b> χωρίς να διευκρινίζει τι δεν ήταν νόμιμο, αφού δεν υπάρχει καμία απόφαση του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ που να απαγορεύει διακίνηση παντός είδους υλικού προς την Συρία. <br /> Μάλιστα ο Α.Νταβούτογλου έσπευσε να τονίζει ότι <i>"Το θέμα αυτό δεν είναι σε θέση να επηρεάσει τις σχέσεις Ρωσίας-Τουρκίας",</i> αλλά μάλλον οι Ρωσοι έχουν διαφορετική άποψη: <b>Πέρα από ένα οξύτατο διάβημα ακολούθησε την απαγωγή του αεροσκάφους και ρωσικά στρατηγικά βομβαρδιστικά αεροσκάφη Τu-160 πέταξαν στην Μαύρη Θάλασσα κοντά στα σύνορα με την Τουρκία (άλλη πηγή από την Μόσχα αναφέρει ότι ήταν Tu-22M).     </b><br /> Mε απίστευτο θράσο ο Α.Νταβούτογλου υποστήριξε ότι "Εδώ και πολλές εβδομάδες ανακοινώσαμε πως δεν θα επιτρέπει τη διέλευση στρατιωτικού υλικού προς τη Συρία, μέσω του εναέριου χώρου της και τόνισε πως το αεροσκάφος της Συρίας , εξαναγκάσθηκε να προσγειωθεί λόγω πληροφοριών που είχαν φτάσει στη χώρα περί μεταφοράς στρατιωτικού υλικού.<br /> Το αεροσκάφος που μετέφερε 35 επιβάτες απήχθη από F-4Ε της τουρκικής Αεροπορίας και αναγκάστηκε να προσγειωθεί στο αεροδρόμιο Εσένμπογκα της Άγκυρας για να υποβληθεί σε έλεγχο και εν συνεχεία κρατήθηκε. <br /> <br /> Ο Νταβούτογλου μιλώντας σε τηλεοπτική εκπομπή της χώρας του , από την Αθήνα είπε ότι το αεροσκάφος <b><i>“Δεν τήρησε τους κανόνες της διεθνούς αεροπλοίας και γι΄αυτό το προσγειώσαμε”.</i></b><br /> <b><br /> Είναι βέβαιο ότι η Ρωσία δεν πρόκειται να περιοριστεί σε αυτές τις ενέργεις. Οι επόμενες ώρες και ημέρες θα είναι πολύ ενδιαφέρουσες σε ότι αφορά την καταγραφή των αντιδράσεων της "αρκούδας" απέναντι στην Τουρκία...</b><br /> <a href="http://www.defencenet.gr/"><span style="color: #9fc5e8;">πηγή</span></a>

Ρωσοτουρκική κρίση: Απήγαγαν ρωσικό αεροπλάνο οι Τούρκοι - Έστειλαν Tu-160 οι Ρώσοι!

Την ώρα που στην Αθήνα περίσσευαν τα καλά λόγα του Έλληνα υπουργου Εξωτερικών Δ.Αβραμόπουλου για τον νεοθωμανό Τούρκο υπουργό Εξωτερικώ...

Διαβάστε την συνέχεια