Πολιτικές μετριότητες και δυνητικοί κυβερνητικοί εταίροι ΠΑΣΟΚ, Βελόπουλος ή Λατινοπούλου… και η απίστευτη Laura Kövesi.

<img height="405" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/468eb34c370dd05c9cac3a150561e4eb_XL.jpg?v=2" width="701" /><br /><br /><div>Η Laura Kövesi ήρθε στην Ελλάδα και εξευτέλισε ένα ολόκληρο κράτος και δυστυχώς σε όλα έχει δίκιο… - Είναι ντροπιαστικό να μην εμπιστεύεται ο έλληνας την ελληνική δικαιοσύνη που είναι άντρο διαφθοράς και να εμπιστεύεται μια ξένη εισαγγελέα <br /><br />Δεν υπάρχει καμία αμφιβολία ότι η πολιτική μετριότητα Μητσοτάκης κυβερνάει γιατί απέναντι του έχει ένα θίασο μετρίων που ασκούν εκ του ασφαλούς κριτική, δεν έχουν μετρήσιμο κυβερνητικό πρόγραμμα και ονειρεύονται απλά συγκυβέρνηση με την ΝΔ… μέχρι εκεί φθάνει η πολιτική τους ορατότητα.<br />Η ΝΔ είναι ένας θίασος διεφθαρμένων με το 35% των υπουργών της κυβέρνησης της ΝΔ να προέρχονται από το ΠΑΣΟΚ, δεν είναι δεξιά η ΝΔ…<br />Εάν υπάρχει δεξιός ψηφοφόρος που ψηφίζει σήμερα την ΝΔ ως δεξιό κόμμα να πάει να το κοιτάξει μήπως χρειαστεί ειδική ψυχιατρική παρακολούθηση.<br /><br />Το ΠΑΣΟΚ είναι κατασκευασμένο να συγκυβερνά<br /><br />Μεγάλο μέρος των υπουργών της ΝΔ είναι το παλαιό ΠΑΣΟΚ.<br />Πολιτικές μετριότητες όπως ο Φλωρίδης ή Χρυσοχοίδης έδωσαν μάχες κατά της ΝΔ ως ΠΑΣΟΚ για να καταλήξουν στην κυβέρνηση της ΝΔ.<br />Δεν πρεσβεύουν τίποτε νέο απλά είναι λάτρεις της εξουσίας, δεν έχουν κοινωνικές αναφορές απλά μορφοποίησαν την προσωπικότητα τους να είναι κοντά στην εξουσία…<br />Προσέξτε ποια είναι η παγίδα για το ΠΑΣΟΚ..<br />Το μισό ΠΑΣΟΚ ήδη βρίσκεται στην ΝΔ και το κόμμα ΠΑΣΟΚ βρίσκεται στο 12% που δυνητικά θα συμπορευθεί με την ΝΔ μετά τις εκλογές του 2027.<br /><br />Θα είναι ένας αποτυχημένος συνδυασμός κεντροαριστερού προσανατολισμού αλλά με κυβερνητική εμπειρία.<br />Η πιθανότητα επιβεβαίωσης του σεναρίου συγκυβέρνησης ΝΔ με ΠΑΣΟΚ είναι στο 70%.<br /><br />Ο Βελόπουλος επικρίνει, δεν έχει μελετημένη κυβερνητική πρόταση και παίζει τυχοδιωκτικά παιχνίδια, παίζει θέατρο<br /><br />Ο Βελόπουλος της Ελληνικής Λύσης δεν θα πετύχει τα ποσοστά που εμφανίζει σήμερα στις δημοσκοπήσεις…<br />Ενώ πολλά από τα επιχειρήματα που χρησιμοποιεί είναι σωστά π.χ. Ρωσία – Ουκρανία εντούτοις ο καταγγελτικός λόγος εναντίον επιχειρηματιών δεν έχει σκοπό να καταγγείλει του επιχειρηματίες αλλά να παρουσιαστεί στην κοινωνία ότι τα βάζει με το σύστημα με το οποίο συναγελάζεται.<br />Έχει κάνει τα deal του τόσο με την κυβέρνηση της ΝΔ όσο και με επιχειρηματίες, δεν είναι αυτό που φαίνεται ο Βελόπουλος… και για τον λόγο αυτό δεν πείθει ότι μπορεί να ενώσει τον πατριωτικό χώρο…<br /><br />Αφροδίτη Λατινοπούλου… σχεδόν αέρας κοπανιστός…<br /><br />Ενώ αρχικά η Λατινοπούλου παρουσιάστηκε ως νέα και άφθαρτη… οι μετέπειτα θέσεις της και οι αυτοαναιρέσεις της απέδειξαν ότι κινείται με τον παραλογισμό όπου φυσάει ο άνεμος....<br />Μια με τους Ρώσους μια με τους Ουκρανούς.<br />Μια με τον Trump… και την άλλη στιγμή εναντίον του Trump, αλλοπρόσαλλη τακτική δεν αποτελεί αξιόπιστη λύση αλλά δεν μπορεί να εξελιχθεί σε κυβερνητικό εταίρο γιατί ακόμη και εάν καταφέρει να εκλεγεί τα ποσοστά δεν θα επαρκούν…<br />Αποτελεί μεγάλη απογοήτευση για τον πατριωτικό χώρο… όσο προβάλλετε – καθοδηγούμενα – τόσο εκτίθεται…<br /><br />Η απίστευτη Laura Kövesi<br /><br />Η Laura Kövesi η επικεφαλής της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας ήρθε στην Ελλάδα… μας αποκάλεσε τελείως διαφθαρμένη χώρα, τόνισε ότι ο ΟΠΕΚΕΠΕ είναι συνώνυμο της διαφθοράς και ότι πρέπει να αλλάξει ο νόμος περί ευθύνης υπουργών… που κανείς δεν τολμάει να αλλάξει…<br />Η Laura Kövesi ήρθε στην Ελλάδα και εξευτέλισε ένα ολόκληρο κράτος και δυστυχώς σε όλα έχει δίκιο…<br />Μια Ρουμάνα… τελείωσε τους απατεώνες στην Ρουμανία… και έβαλε στο μάτι και την διαφθαρμένη Ελλάδα.<br />Ζούμε ένα όνειρο…<br /><br />Σοβαρή υποσημείωση <br /><br />Είναι ντροπιαστικό να μην εμπιστεύεται ο έλληνας την ελληνική δικαιοσύνη που είναι άντρο διαφθοράς και να εμπιστεύεται μια ξένη εισαγγελέα <br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Πολιτικές μετριότητες και δυνητικοί κυβερνητικοί εταίροι ΠΑΣΟΚ, Βελόπουλος ή Λατινοπούλου… και η απίστευτη Laura Kövesi.

Η Laura Kövesi ήρθε στην Ελλάδα και εξευτέλισε ένα ολόκληρο κράτος και δυστυχώς σε όλα έχει δίκιο… - Είναι ντροπιαστικό να μην εμπιστεύεται ...

Διαβάστε την συνέχεια

Βρετανικό σήμα σοκ σε Ουκρανία: Χτυπήστε αμάχους, αρχίστε από Κριμαία. Oργή Ρωσίας: Σκληρά αντίποινα, θα πονέσουν στο ΝΑΤΟ.

<img height="361" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/9ae7956c6a052a6f30f4bf3f8a766600_XL.jpg?v=2" width="699" /><br /><br /><div>Η στρατηγική του ΝΑΤΟ αποσκοπεί όχι μόνο στο να αποδυναμωθεί στρατιωτικά η Ρωσία, αλλά να διασπαστούν και να στραγγαλιστούν ζωτικές γεωγραφικές και οικονομικές δομές - Η Μόσχα προειδοποιεί με σαρωτικά αντίποινα<br /><br />Η δημόσια πρόταση του Ben Wallace — πρώην υπουργού Άμυνας του Ηνωμένου Βασιλείου — ότι «πρέπει να θέσουμε την Κριμαία σε κίνδυνο» και να την κάνουμε «ακατοίκητη», δεν είναι απλά μια ρητορική υπερβολή.<br />Αντιπροσωπεύει την κατευθυντήρια λογική ενός σημαντικού τμήματος της δυτικής στρατηγικής για τον ουκρανικό πόλεμο: όχι μόνο να αποδυναμωθεί στρατιωτικά η Ρωσία, αλλά να διασπαστούν και να στραγγαλιστούν ζωτικές γεωγραφικές και οικονομικές δομές — ακόμη και κατοικημένες περιοχές — ώστε να μετατραπούν σε «μη βιώσιμους» θύλακες.<br />Η πρόταση αυτή εγείρει σοβαρά ηθικά, νομικά και γεωπολιτικά ερωτήματα — και αξίζει να εξεταστεί κριτικά, ιδιαίτερα από τη σκοπιά της συλλογικής ασφάλειας και της διεθνούς νομιμότητας.<br /><br />Τι προτείνει και γιατί σοκάρει ο Wallace<br /><br />Στο άρθρο του στην The Telegraph, ο Wallace περιγράφει μια στρατηγική ασφυξίας: πλήγμα στην υποδομή (νερό, ρεύμα), καταστροφή της γέφυρας Kerch ώστε ο εφοδιασμός να υποχρεωθεί σε πιο επικίνδυνες διαδρομές, και «βροχή» καθημερινών επιθέσεων με drones πάνω στην χερσόνησο.<br />Η λογική του συνοψίζεται στην φράση του: «Η Κριμαία πρέπει να στραγγαλιστεί» — όχι με επανάκτηση μέσω εισβολής (που είναι αδύνατη), αλλά με συστηματική απομόνωση και αποστέωση των πόρων που καθιστούν το μέρος κατοικήσιμο και λειτουργικό.<br />Αυτή η προτεινόμενη πολιτική δεν μοιάζει με τακτική πολιορκίας σε στρατιωτικό πεδίο μάχης• μοιάζει με πολιτική αποστέωσης υποδομών πολιτικής ζωής — που πλήττει άμαχους, κατοικίες,<br />Δίκτυα παροχής υπηρεσιών και την καθημερινότητα εκατοντάδων χιλιάδων ανθρώπων.</div><div><br />Ηθική και νομική διάσταση — Πού συγκρούεται με το Διεθνές Δίκαιο<br /><br />Η στοχοποίηση πολιτικής υποδομής και η συστηματική διακοπή εφοδιασμού μιας χερσονήσου που κατοικείται από πολίτες εγείρει άμεσα ερωτήματα σχετικά με:<br /><br />1. Διαφορές μεταξύ στρατιωτικού και πολιτικού στόχου — Η διάκριση είναι θεμελιώδης στο διεθνές ανθρωπιστικό δίκαιο. Η σκόπιμη αποδέσμευση βασικών υπηρεσιών προς όφελος στρατηγικού πλεονεκτήματος κινδυνεύει να θεωρηθεί έμμεση στοχοποίηση αμάχων.<br /><br />2. Ποινικές συνέπειες και ευθύνες — Εάν μία τέτοια πολιτική οδηγήσει σε εκτεταμένες ανθρώπινες ανάγκες, αβελτηρίες βασικών υποδομών ή εκτοπισμό πληθυσμών, οι διεθνείς κανόνες μπορεί να εγείρουν ευθύνες για παράβαση κανόνων πολέμου.<br /><br />3. Προκαταρκτική νομιμότητα — Η εκ προμελέτης κλιμάκωση που στοχεύει στην «αποβίωση» μιας περιοχής ως μέσο πίεσης είναι ρήξη με τα θεμελιώδη πρότυπα προστασίας αμάχων.<br />Ακόμη κι αν η πρόταση παρουσιαστεί ως «λογική στρατηγική για την αποδυνάμωση ρωσικών δυνατοτήτων», το κόστος σε ανθρώπινες ζωές και η πιθανότητα περαιτέρω αποσταθεροποίησης της ευρύτερης περιοχής δεν μπορεί να παραβλεφθεί, επισημαίνει ο γεωπολιτικός αναλυτής Drago Bosnic.<br /><br />Συστηματική καταστροφή υποδομών, μία ολέθρια στρατηγική<br /><br />Ο Wallace αναφέρει όπλα όπως τους γερμανικούς «Taurus» και τους αγγλο-γαλλικούς πυραύλους «Storm Shadow», και υποστηρίζει ότι η Δύση έχει «τεχνολογικό πλεονέκτημα». Ωστόσο, στην πράξη:<br /><br />• Η συστηματική καταστροφή υποδομών απαιτεί διαρκή και μεγάλης κλίμακας προμήθεια όπλων — πράξη που αυξάνει την εμπλοκή ξένων δυνάμεων και ενισχύει τον πόλεμο διάρκειας.<br />• Η απομόνωση μίας χερσονήσου με ρωσικές δυνάμεις και εγχώριο πληθυσμό δεν είναι εγγυημένο ότι θα φέρει πολιτική αποστροφής• μπορεί να εμβαθύνει την αποφασιστικότητα της Μόσχας και να προκαλέσει ευρύτερες απαντήσεις.<br />• Τεχνικά, οι στοχεύσεις σε υποδομές νερού/ηλεκτρισμού ή σε συνδέσεις όπως η γέφυρα Kerch μπορεί να έχουν απρόβλεπτες συνέπειες (εκτεταμένες ανθρωπιστικές κρίσεις, ραγδαία αύξηση προσφύγων, ρύπανση, κ.ά.) που επιβαρύνουν τους υποστηρικτές της πολιτικής.<br />Συνεπώς, η «αποτελεσματικότητα» μίας τέτοιας εκστρατείας δεν μπορεί να κρίνεται μόνο με όρους τακτικής δυσκολίας της Ρωσίας να κρατήσει την Κριμαία — πρέπει να συνυπολογιστούν οι μακροπρόθεσμες στρατηγικές δευτερεύουσες επιπτώσεις.<br /><br />Πολιτική ευθύνη — Ο ρόλος του Ηνωμένου Βασιλείου και η ιστορική ρητορική<br /><br />Καθ’ όλη τη διάρκεια της θητείας του Wallace, το Λονδίνο έδωσε ενεργή στήριξη σε μια πολιτική εξοπλιστικής και επιχειρησιακής ενίσχυσης της Ουκρανίας.<br />Η δημοσιοποίηση μιας ρητορικής που καλεί σε «ασφυξία» της Κριμαίας ευθυγραμμίζεται με μια λογική κλιμάκωσης που ξεπερνά την απλή αμυντική στήριξη και κινείται προς την ενεργητική γεωστρατηγική πίεση σε υποδομές.<br />Από πολιτική άποψη, η ρητορική αυτή λειτουργεί ως μοχλός: διεγείρει εσωτερικά ακροατήρια, τραβά την προσοχή συμμάχων και ενδεχομένως διευκολύνει τη διάθεση όπλων.<br />Όμως ταυτόχρονα καθιστά την πολιτική Δύση πιο δεσμευμένη σε επιλογές που δύσκολα μπορούν να ανατραπούν χωρίς σοβαρό κόστος.<br /><br />Γεωπολιτικές συνέπειες — Μια κλιμάκωση με αβέβαιο τέλος<br /><br />Η ωρίμανση μιας πολιτικής που αποσκοπεί στην «πνιγμονή» της Κριμαίας θα μπορούσε να οδηγήσει σε:<br /><br />1. Αντίποινα σε μεγάλης κλίμακας κλίμακα από πλευράς Ρωσίας, σε στόχους στρατηγικής ή οικονομικής σημασίας των κρατών που εμπλέκονται.<br />2. Επέκταση του πεδίου του πολέμου πέραν των ορίων της Ουκρανίας, με αλυσιδωτές συνέπειες στην ενεργειακή, ναυτική και εμπορική ασφάλεια.<br />3. Διεθνή απομόνωση και νομικές αμφισβητήσεις για τις χώρες που εμπλέκονται σε τέτοιες πρακτικές.<br />Η χρήση όπλων μεγάλης εμβέλειας και ακριβείας, ή η αποστολή επιθετικού εξοπλισμού, δεν είναι απλώς τεχνικό ζήτημα• είναι πολιτική δέσμευση.<br />Μια τέτοια δέσμευση μπορεί να οδηγήσει σε μακροχρόνια αντιπαράθεση με απρόβλεπτες συνέπειες.<br /><br />Οι κίνδυνοι μιας «στρατηγικής ασφυξίας»<br /><br />Η δημόσια εναλλακτική που προτείνει ο Ben Wallace — η μετατροπή της Κριμαίας σε «μη βιώσιμη» περιφέρεια — είναι περισσότερο από μια σκληρή στρατηγική επιλογή: είναι ένα κοινωνικο-πολιτικό πείραμα με τεράστιο ανθρωπιστικό και γεωπολιτικό ρίσκο.<br />Η λογική της «στραγγαλιστικής πίεσης» υποτιμά την ικανότητα περίσφιξης να γυρίσει μπούμερανγκ, μετατρέποντας γρήγορα μια τοπική στρατηγική σε ευρύτερη διεθνή κρίση.<br />Αν η Δύση επιδιώκει πραγματικά λύση και σταθερότητα, θα ήταν πολύ πιο συνετό να αναζητήσει πολιτικά-διπλωματικές οδούς, μέτρα αποτροπής που σέβονται το διεθνές δίκαιο, και πολιτικές μειωμένης κλιμάκωσης, παρά να αναγορεύσει σε «λύση» μια εκστρατεία υποδομών και ζωής που στρέφεται κατά αμάχων.<br />Η πολιτική που προτείνει ο Wallace δεν είναι μόνο ηθικά προβληματική — είναι εν δυνάμει αυτοκαταστροφική για τα συμφέροντα και την ασφάλεια της Δύσης μακροπρόθεσμα.<br /><br />Παγκόσμιο Πόλεμο τον Νοέμβριο και νίκη Ρωσίας προβλέπει Βρετανός στρατηγός<br /><br />Τουλάχιστον από το 2014, η διεθνής ασφάλεια ζει με την ψευδαίσθηση του χρόνου.<br />Όμως, σύμφωνα με τον στρατηγό Richard Shirreff, αυτός ο χρόνος μπορεί να τελειώσει σε μόλις πέντε ημέρες<br />Στο πρόσφατο άρθρο του, ο πρώην αναπληρωτής Ανώτατος Συμμαχικός Διοικητής Ευρώπης (DSACEUR) του ΝΑΤΟ, Βρετανός στρατηγός Richard Shirreff, περιγράφει ένα εξαιρετικά ανησυχητικό για τη Βορειοατλαντική Συμμαχία —αν και θεωρητικά υποθετικό— σενάριο: την πλήρη αποδόμηση της Δυτικής αρχιτεκτονικής ασφαλείας μέσα σε πέντε μόλις ημέρες.<br /><br />Ημέρα 1: 3 Νοεμβρίου 2025: Το φως σβήνει στην Ευρώπη<br /><br />Η κρίση ξεκινά με κυβερνοεπιθέσεις και σαμποτάζ σε κρίσιμες ενεργειακές υποδομές.<br />Η Ευρώπη βυθίζεται στο σκοτάδι.<br />Στο χάος, ρωσικά στρατεύματα διασπούν τις γραμμές του ΝΑΤΟ εισβάλλοντας στη Λιθουανία από το Kaliningrad, με τη Λευκορωσία ως στρατιωτικό σύμμαχο.<br />Οι υποδομές επικοινωνίας καταρρέουν.<br />Οι στρατοί των Βαλτικών χωρών δεν έχουν καμία ελπίδα απέναντι στην αιφνιδιαστική εισβολή.<br /><br />Ημέρα 2: Το Άρθρο 5 του ΝΑΤΟ σβήνεται με ένα tweet<br /><br />Σύμφωνα με τον Shirreff, ο πρόεδρος των ΗΠΑ Donald Trump—επανεκλεγμένος και πάλι— αρνείται να ενεργοποιήσει το Άρθρο 5 του ΝΑΤΟ.<br />«Δεν θα πολεμήσουμε για χώρες που δεν πληρώνουν», φέρεται να δηλώνει.<br />Το μήνυμα είναι σαφές: το ΝΑΤΟ δεν έχει πλέον αξία αποτροπής.<br />Μια συμμαχία που υποτίθεται ότι βασίστηκε στην αρχή «ένας για όλους» αποδομείται σε πραγματικό χρόνο.<br /><br />Ημέρα 3: Κίνα και Ρωσία συντονίζονται<br /><br />Ο Κινέζος πρόεδρος Xi Jinping εκμεταλλεύεται την κατάσταση.<br />Σύμφωνα με το σενάριο, τηλεφωνεί στον Ρώσο ομόλογό του Vladimir Putin ζητώντας βοήθεια για να «τελειώσουν ό,τι απέμεινε από τη Δύση».<br />Πληροφορίες αναφέρουν αποστολή ρωσικών πυραύλων στην Κίνα.<br />Την ίδια ώρα, η Ταϊβάν δέχεται επίθεση.<br />Ο κόσμος παρακολουθεί παγωμένος, ανήμπορος να αντιδράσει.<br /><br />Ημέρα 4: Η Ευρώπη σε παράλυση, το ΝΑΤΟ σε κώμα<br /><br />Οι ευρωπαϊκές κυβερνήσεις διχάζονται.<br />Η Γερμανία προσπαθεί να διαπραγματευτεί.<br />Η Γαλλία απειλεί να αντιδράσει μονομερώς.<br />Οι χώρες της Ανατολικής Ευρώπης εγκαταλείπονται.<br />Η Βρετανία, σύμφωνα με τον Shirreff, είναι πλέον απλώς «ένα μικρό νησί» χωρίς δυνατότητα άμυνας, καθώς η Δύση διαλύεται μπροστά στα μάτια της.<br /><br />Ημέρα 5: 8 Νοεμβρίου: Ο κόσμος όπως τον ξέραμε τελείωσε<br /><br />Η Ρωσία έχει καταλάβει τις Βαλτικές χώρες.<br />Η Κίνα ελέγχει την Ταϊβάν.<br />Η παγκόσμια τάξη πραγμάτων που καθιερώθηκε μετά τον Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο έχει τερματιστεί.<br />«Το ΝΑΤΟ δεν υπάρχει πια ως ενεργή συμμαχία.<br />Οι ΗΠΑ έχουν απομονωθεί. Η Ευρώπη είναι γεωπολιτικά κατακερματισμένη.<br />Ο ΟΗΕ είναι παράλυτος.<br />Ο πολυπολικός κόσμος έχει ανατείλει — όχι με ειρηνικό τρόπο, αλλά με στρατιωτικό αναθεωρητισμό», σύμφωνα με τον στρατηγό της Βορειοατλαντικής Συμμαχίας.<br /><br />Καταρρέει το Τείχος των Drones στην Ευρώπη<br /><br />Την ίδια στιγμή η πρόταση του υπουργού Εξωτερικών της Πολωνίας, Radoslaw Sikorski για την επιβολή ζώνης απαγόρευσης πτήσεων πάνω από την Ουκρανία δεν αποτελεί απλώς μια τολμηρή διπλωματική κίνηση – αλλά, κατά πολλούς, μια επικίνδυνη πολιτική αυταπάτη.<br />Η ιδέα θυμίζει την αρχική απαίτηση του Volodymyr Zelensky πρώτες ημέρες της ρωσικής ειδικής στρατιωτικής επιχείρησης: να καταρρίπτει το ΝΑΤΟ ρωσικά αεροσκάφη και πυραύλους.<br />Μόνο η Εσθονία στήριξε τότε, πρόχειρα, την πρόταση – αλλά το ΝΑΤΟ κατάλαβε εγκαίρως ότι αυτό ισοδυναμεί με άμεση εμπλοκή σε πόλεμο με τη Ρωσία.<br />Σήμερα, σχεδόν τρία χρόνια μετά, το ίδιο δίλημμα επιστρέφει από την πίσω πόρτα, αυτή τη φορά από την Πολωνία.<br /><br />National Interest: Το ΝΑΤΟ δεν έχει στρατό για να πολεμήσει με τη Ρωσία<br /><br />Η συμμαχία του ΝΑΤΟ βρίσκεται σε μια υπαρξιακή κρίση, και δεν είναι ούτε η Ρωσία ούτε η Κίνα που την προκάλεσαν.<br />Είναι η ίδια η Δύση, η οποία εγκλωβισμένη στη δική της ιδεολογική παρακμή και τη δημογραφική κατάρρευση, αδυνατεί να συντηρήσει ακόμη και έναν βασικό πυλώνα στρατιωτικής ισχύος: το ανθρώπινο δυναμικό.<br />Παρά τις εξαγγελίες για αμυντικές δαπάνες-ρεκόρ, και τη ρητορική περί «αποτροπής της ρωσικής επιθετικότητας», η αλήθεια είναι απλή: το ΝΑΤΟ δεν έχει αρκετούς στρατιώτες για να επανδρώσει τα στρατεύματά του.<br />Δεν μπορεί να στρατολογήσει, δεν μπορεί να εκπαιδεύσει, και –κυρίως– δεν μπορεί να εμπνεύσει τους πολίτες του να πολεμήσουν.<br />Αντιθέτως, η Ρωσία, με πολύ μικρότερο ΑΕΠ αλλά με ενιαία στρατηγική, εθνική συνοχή και πραγματική στρατιωτική εμπειρία, αυξάνει συνεχώς την επιρροή της.<br />Σε αυτή την πρωτοφανή παραδοχή προχωρά όχι ένα ρωσικό μέσο ενημέρωσης αλλά το αμερικανικό National Interest, που απηχεί τις θέσεις του Πενταγώνου των ΗΠΑ και του στρατιωτικού - βιομηχανικού συμπλέγματος της χώρας.<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Βρετανικό σήμα σοκ σε Ουκρανία: Χτυπήστε αμάχους, αρχίστε από Κριμαία. Oργή Ρωσίας: Σκληρά αντίποινα, θα πονέσουν στο ΝΑΤΟ.

Η στρατηγική του ΝΑΤΟ αποσκοπεί όχι μόνο στο να αποδυναμωθεί στρατιωτικά η Ρωσία, αλλά να διασπαστούν και να στραγγαλιστούν ζωτικές γεωγραφι...

Διαβάστε την συνέχεια

Μητσοτάκης εναντίον Δένδια. Τα σενάρια για αλλαγή εν πλω.

<img height="429" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2025/10/dendias-mitsotakis-routsi-onned-tempi-opekepe-SLpress-825x600.jpg" width="708" /><br /><br /><b>ΓΚΟΥΤΖΑΝΗΣ ΣΠΥΡΟΣ</b><br />Ενδοκυβερνητικές αναταράξεις προκαλεί ο προσωπικός αγώνας του πατέρα, Πάνου Ρούτσι, για το αυτονόητο – για όλους πλην του Μαξίμου – αίτημα της εκταφής της σορού του παιδιού του και της πραγματογνωμοσύνης για τα αίτια του θανάτου του.<br /><br />Μετά από το σύνολο των πολιτικών κομμάτων, τους δύο πρώην πρωθυπουργούς, Αντώνη Σαμαρά και Αλέξη Τσίπρα και τον Βαγγέλη Βενιζέλο, θέση υπέρ του αιτήματος του Πάνου Ρούτσι και εναντίον της γραμμής Μαξίμου, πήρε και ο υπουργός Αμύνης, Νίκος Δένδιας.<br /><br />Εκτός από το ότι σπάει την γραμμή του Μαξίμου, ο Δένδιας είναι ο δημοφιλέστερος υπουργός, ο υπ’ αριθμόν ένα δελφίνος και ο επικρατέστερος για να συμπυκνώσει το αίτημα για αλλαγή πρωθυπουργού εν κινήσει – σενάριο που για να το απαξιώσει ο πρωθυπουργός είπε στην τελευταία του συνέντευξη ότι συζητιέται μεταξύ 1000 ατόμων πέριξ του Κολωνακίου.<br /><br />Είπε ο Δένδιας από το βήμα της Βουλής: «Δεν διανοούμαι πως μπορεί να απαγορευτεί το δικαίωμα ενός πατέρα να διερευνήσει οτιδήποτε αυτός κρίνει, με όποιο τρόπο κρίνει, για το θάνατο του παιδιού του». Άφησε όμως και αιχμές κατά άλλων κυβερνητικών στελεχών λέγοντας: «Δεν θεωρώ πως οποιοσδήποτε στην κυβέρνηση μπορεί να έχει άλλη τοποθέτηση».<br /><br />Εκ των πραγμάτων η αιχμή αφορούσε τον Άδωνη Γεωργιάδη ο οποίος δημοσίως έχει σαφώς επιθετική ρητορική κατά του Πάνου Ρούτσι, αναλαμβάνοντας να παίξει ξανά τον βρώμικο ρόλο για λογαριασμό του Κυριάκου Μητσοτάκη. Άλλοτε βάζει μπροστά την Ζωή Κωνσταντοπούλου και άλλοτε τους γιατρούς του Ρούτσι. Ο “πονηρός” δεν αμφισβητεί ευθέως τον Ρούτσι γιατί ακόμη και ο Άδωνις φοβάται τις λεμονόκουπες. Τα βάζει με όποιον είναι γύρω του για να απαξιώσει τον αγώνα του. Κάπως έτσι κατηγόρησε ότι με «επικοινωνιακή μαεστρία» η Ζωή Κωνσταντοπούλου έχει πείσει την κοινή γνώμη πως όποιος δεν στηρίζει το αίτημα Ρούτσι τάσσεται κατά όλων των γονέων. Φυσικά και ο Άδωνις είναι σε ευθεία γραμμή με τον Κυριάκο.<div><br />Ανοίγει περπατησιά ο Δένδιας<br /><br />Ο Δένδιας πάλι εξέφρασε την ευρύτερη ανησυχία που υπάρχει στο εσωτερικό της ΝΔ. Όπως έλεγε άλλος υπουργός, αλλά σε κατ’ ίδιαν συνομιλίες του αυτός, «εάν πάθει κάτι ο πατέρας και καεί η Αθήνα, εμείς θα πληρώσουμε το πολιτικό κόστος». Η δημόσια αναφορά του Δένδια όμως δυσαρέστησε το Μέγαρο Μαξίμου με αποτέλεσμα να του τηλεφωνήσει ο Μητσοτάκης για να τον επαναφέρει στην τάξη. Σύμφωνα με πληροφορίες του ζήτησε να βγει δημοσίως και να ανασκευάσει δίνοντας εξηγήσεις για την αρχική του δήλωση. Το εάν το γεγονός ότι ήταν από τους στόχους των υποκλοπών, δίχως ο νυν υπουργός Αμύνης να το καταγγείλει παίζει ρόλο, μένει να φανεί. <br /><br />Συνεργάτες του υπουργού Αμύνης επιβεβαιώνουν το τηλεφώνημα, αλλά προσθέτουν ότι «έγινε σε κλίμα συνεννόησης». Φιλικοί δημοσιογράφοι πήραν την γραμμή να εμφανίσουν ότι «το Μαξίμου κάλυψε τον Δένδια». Κάθε άλλο. Παρά την δήθεν “συνεννόηση” μία σειρά στελέχη – Άδωνης Γεωργιάδης, Θάνος Πλεύρης, Κώστας Σκρέκας, Μαξίμος Χαρακόπουλος – βγήκαν για να “δώσουν διευκρινίσεις” για το τι εννοούσε ο Δένδιας, μιλώντας βέβαια για λογαριασμό του Μεγάρου Μαξίμου. <br /><br />Από την άλλη, στην γραμμή Δένδια είναι αρκετοί βουλευτές με πρώτο τον Δημήτρη Μαρκόπουλο που δήλωσε: «Να μην επιτρέψουμε να υπάρξουν άλλα λάθη. Η Δικαιοσύνη οφείλει να κάνει αυτό που πρέπει άμεσα, πριν να είναι αργά, ώστε να ανακουφιστεί ο Πάνος Ρούτσι». Ο Μαρκόπουλος αφού κάηκε από την Εξεταστική για τα Τέμπη, αναζητά άλλο καράβι για να συνεχίσει την κοινοβουλευτική του πορεία. Πολλοί περισσότεροι όμως βουλευτές συμφωνούν με τον Δένδια, δίχως να το δηλώνουν προς το παρόν δημοσίως.<br /><br />Η επίσημη απάντηση στον υπουργό Αμύνης ήλθε από τον κυβερνητικό εκπρόσωπο: «Στεκόμαστε σε αυτόν τον άνθρωπο (τον Πανό Ρούτσι) αλλά δεν πρόκειται ποτέ η παράταξη αυτή, η ΝΔ να μπει στη διαδικασία, είτε για να γίνει αρεστή, είτε για να γίνουν δημοφιλή τα στελέχη της, να παρέμβει στη Δικαιοσύνη». Σαν να είχε φωτογραφία του Δένδια. Το ότι ο Μητσοτάκης σέβεται την ανεξαρτησία της Δικαιοσύνης, μοιάζει με κακόγουστο ανέκδοτο.<br /><br />Ο Δένδιας πάντως δεν δείχνει πρόθυμος για σύγκρουση με το Μαξίμου. Όποτε τα πράγματα φθάνουν σε οριακό σημείο υποχωρεί. Σύμφωνα με ορισμένες πληροφορίες, όταν πριν από λίγους μήνες προειδοποίησε ότι θα παραιτηθεί και θα μείνει εκτός κυβέρνησης – για να προετοιμαστεί για την επόμενη ημέρα – το Μαξίμου του απάντησε ότι θα τον διαγράψει και δεν θα έχει χρόνο για προετοιμασία.</div><div>  <br />Που εντάσσεται η διαφοροποίηση Δένδια<br /><br />Σε κάθε περίπτωση η διαφοροποίηση Δένδια εντάσσεται σε ένα ευρύτερο κλίμα συζητήσεων για αλλαγή πρωθυπουργού εν κινήσει. Για αυτό και ενόχλησε η δική του διαφοροποίηση και όχι πχ η προηγούμενη στο ίδιο μήκος κύματος του Μιχάλη Χρυσοχοΐδη. Ορισμένοι εκτιμούν ότι ο Δένδιας γενικότερα “ανοίγει περπατησιά” εγγράφοντας υποθήκες για την επόμενη ημέρα και παίρνει αποστάσεις από το Μέγαρο Μαξίμου – πχ όταν είπε ότι το SAFE είναι κερκόπορτα για την Τουρκία, ή όταν διαφωνεί με τον Γιώργο Γεραπετρίτη.<br /><br />Τώρα χτυπάει και εκείνος σε ένα ευαίσθητο θέμα, τον αγώνα ενός γονιού για να αποδοθεί δικαιοσύνη για τον θάνατο του παιδιού του. Και παίρνει αποστάσεις από την ανήθικη άρνηση για την εκταφή. Το ότι ο Δένδιας είναι με διαφορά ο πιο δημοφιλής υπουργός και υπ’ αριθμόν ένα “δελφίνος” έχει την σημασία του. <br /><br />Ενδεικτικό των συζητήσεων στο εσωτερικό της ΝΔ, είναι ότι ο γραμματέας του κόμματος Κώστας Σκρέκας, έσπευσε να δηλώσει: «Μια χαρά είναι η συνοχή της ΝΔ. Δεν κινδυνεύει και γι’ αυτό θα πρέπει να είναι βέβαιοι οι Έλληνες πολίτες, γιατί αυτή τη στιγμή είναι προτεραιότητα να έχουμε μια σταθερή κυβέρνηση». Προφανώς δεν απαντούσε επί ανύπαρκτου θέματος.</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Μητσοτάκης εναντίον Δένδια. Τα σενάρια για αλλαγή εν πλω.

ΓΚΟΥΤΖΑΝΗΣ ΣΠΥΡΟΣ Ενδοκυβερνητικές αναταράξεις προκαλεί ο προσωπικός αγώνας του πατέρα, Πάνου Ρούτσι, για το αυτονόητο – για όλους πλην του ...

Διαβάστε την συνέχεια

Οι ΓΝΩΣΤΕΣ 4+1 προτεραιότητες της Κίμπερλι Γκίλφοϊλ... και το ΑΓΝΩΣΤΟ παρασκήνιο.

<a href="https://www.kathimerini.gr/wp-content/uploads/2025/09/kim-1-1.jpg"><img border="0" height="360" src="https://www.kathimerini.gr/wp-content/uploads/2025/09/kim-1-1.jpg" width="685" /></a><br /><br />Ενέργεια, άμυνα, logistics, λιμάνια και τεχνολογία. Αυτά τα ζητήματα βρίσκονται στο χαρτοφυλάκιο της πρώτης γυναίκας πρέσβη των ΗΠΑ στη χώρα μας. Ο χρόνος μετρά αντίστροφα για την άφιξη της Κίμπερλι Γκίλφοϊλ στην Αθήνα μετά και την επίσημη ορκωμοσία της στο υπουργείο Εξωτερικών στην Ουάσιγκτον. Η ίδια, όπως φάνηκε από τις συναντήσεις που είχε με τον πρωθυπουργό και τον υπουργό Ενέργειας στη Νέα Υόρκη, είναι καλά ενημερωμένη για τα ελληνικά ζητήματα και η ατζέντα της είναι διευρυμένη.<br /><br />Για τις ΗΠΑ η ενέργεια αποτελεί κορυφαία προτεραιότητα. Επομένως, η ανάδειξη της Ελλάδας ως κρίσιμου ενεργειακού κόμβου στην περιοχή και ως πύλη εισόδου αμερικανικού LNG εντάσσεται στον σχεδιασμό, στηρίζοντας τον κάθετο και νότιο διάδρομο. Για το Νότιο Διάδρομο (μεταφέρει φυσικό αέριο από το Αζερμπαϊτζάν προς την Ευρώπη μέσω Τουρκίας, Ελλάδας, Αλβανίας και Ιταλίας) που έχει στόχο τη μείωση της εξάρτησης της ΕΕ από το ρωσικό αέριο, γίνονται συζητήσεις για σύνδεσή του με νέες πηγές αερίου στην Ανατολική Μεσόγειο (Ισραήλ, Αίγυπτος) και για αύξηση της δυναμικότητάς του ετησίως.<br /><br />Εκτός από τον στρατηγικό ρόλο της Ρεβυθούσας, ακόμα μεγαλύτερο αμερικανικό ενδιαφέρον παρουσιάζει ο Κάθετος Διάδρομος. Πρόκειται για έναν στρατηγικής σημασία διάδρομο μεταφοράς ενέργειας και εμπορίου που συνδέει την Ελλάδα με χώρες της Κεντρικής και Ανατολικής Ευρώπης διασχίζοντας τα Βαλκάνια από νότο προς βορρά.<br /><br />Στόχος είναι η δημιουργία μιας κάθετης διαδρομής μεταφοράς ενέργειας (FSRU Αλεξανδρούπολης) και εμπορίου που συνδέει το λιμάνι της Αλεξανδρούπολης με τη Βουλγαρία, τη Ρουμανία, την Ουγγαρία και άλλες χώρες της Κεντρικής Ευρώπης.<br /><br />Εκτός βέβαια από εμπορεύματα και ενέργεια, εξυπηρετείται και η μεταφορά στρατιωτικού υλικού του ΝΑΤΟ, ενώ το γεγονός ότι παρακάμπτονται τα Στενά του Βοσπόρου χαρακτηρίζεται ως κρίσιμο χαρακτηριστικό για την ασφάλεια των δυτικών συμφερόντων.<br /><br />Λιμάνια – Logistics<br /><br />Έντονο είναι το ενδιαφέρον για τα λιμάνια και τις εγκαταστάσεις logistics. Όπως άλλωστε, αποτυπώνει, και πρόσφατο ρεπορτάζ του Reuters, η Cosco βρίσκεται στο στόχαστρο της διοίκησης Τραμπ, καθώς θέλει να αποδυναμώσει το παγκόσμιο δίκτυο λιμένων της Κίνας και να φέρει περισσότερους στρατηγικούς τερματικούς σταθμούς υπό δυτικό έλεγχο.<br /><br />Το υπουργείο Άμυνας πρόσθεσε την κρατική COSCO στον μαύρο κατάλογο εταιρειών με συνδέσεις με τον κινεζικό στρατό. Ενώ ο χαρακτηρισμός δεν συνεπάγεται άμεσες απαγορεύσεις σε αμερικανικές εταιρείες να κάνουν επιχειρήσεις με αυτές που περιλαμβάνονται στη λίστα, μπορεί να λειτουργήσει ως σήμα ότι εξετάζονται περαιτέρω ενέργειες.<br /><br />Ας μην ξεχνάμε, άλλωστε, πως πρόσφατα η Βουλή ψήφισε το Νόμο 5202/2025 που ευθυγραμμίζεται με τον Κανονισμό της ΕΕ 2019/452. Στην ουσία μέσω του νόμου αυτού ελέγχονται άμεσες ξένες επενδύσεις στην Ελλάδα υπό το πρίσμα ανησυχιών εθνικής ασφάλειας και δημόσιας τάξης.<br /><br />Ο νόμος αυτός παρέχει ένα πλαίσιο για την αξιολόγηση και τον έλεγχο των επενδύσεων στην Ελλάδα, συμπεριλαμβανομένων των νέων επενδύσεων (greenfield) και των συγχωνεύσεων και εξαγορών, και ορίζει τα κριτήρια, τις διαδικασίες και τις αρμόδιες αρχές για τον έλεγχο αυτών των επενδύσεων.<br /><br />Από την άλλη η Cosco ανέλαβε το λιμάνι του Πειραιά σε χρόνο που αναζητούνταν ιδιώτης επενδυτής και το αμερικανικό ενδιαφέρον δεν εκδηλώθηκε εκείνη τη στιγμή, καθώς ήταν άλλες οι προτεραιότητες. Το ίδιο συμβαίνει και στον ΟΛΘ που τρέχει και εκεί σύμβαση.<br /><br />Όμως περιφερειακά λιμάνια (π.χ. Αλεξανδρούπολη, Βόλος) μπορούν να υποστηρίξουν τον Κάθετο Διάδρομο συμβάλλοντας στη μεταφορά εμπορευμάτων και να αναβαθμιστούν σημαντικά, ενώ παράλληλα μεγάλα έργα logistics σε Αττική και Βόρεια Ελλάδα συμβαδίζουν με τις αμερικανικές επιδιώξεις. Και αυτό γιατί ο εκσυγχρονισμός του σιδηροδρομικού δικτύου και των υποδομών παρουσιάζει μια σημαντική ευκαιρία για μεταφορές εμπορευμάτων από την Ελλάδα στην Ανατολική και από εκεί σε όλη την Ευρώπη.<br /><br />Σε ό,τι αφορά τα λιμάνια, ας μην ξεχνάμε τη συμφωνία της BlackRock να αγοράσει λιμάνια της CK Hutchison του Χονγκ Κονγκ σε 23 χώρες, χωρίς να αποκλείεται και η υποστήριξη ιδιωτικών αμερικανικών ή δυτικών εταιρειών να αγοράσουν μη δυτικές μετοχές σε λιμάνια που βρίσκονται στα χέρια διαφορετικών συμφερόντων.<br /><br />Ο… ψηφιακός διάδρομος<br /><br />Εκτός όμως από τον ενεργειακό και εμπορικό διάδρομο, η μεγάλη εικόνα δείχνει κυριαρχία των ΗΠΑ και στην τεχνολογία. Ειδικότερα η χώρα μας μπορεί να λειτουργήσει ως πύλη εισόδου data στην Ευρώπη και να αποτελέσει γέφυρα μεταφοράς και αποθήκευσης δεδομένων από την Ασία στη Γηραιά Ήπειρο.<br /><br />Οι επενδύσεις άλλωστε που έχουν ανακοινώσει αμερικανικοί πολυεθνικοί «κολοσσοί» στην κατασκευή data centers (Microsoft) και στην έρευνα και καινοτομία (hub Pfizer) μόνο τυχαίες δεν είναι και στόχος της νέας διοίκησης είναι να φέρει ακόμα περισσότερες εταιρείες να επενδύσουν προκειμένου να ενισχύσει το τεχνολογικό οικοσύστημα στη χώρα μας. Άλλωστε η ίδια η οικονομία των ΗΠΑ βασίζεται σε μεγάλο βαθμό στην τεχνολογία και την AI.<br /><br />Αμυντικός εκσυγχρονισμός<br /><br />Η Ελλάδα αποτελεί στρατηγικό εταίρο των ΗΠΑ και έχει εξελιχθεί σε πυλώνα σταθερότητας στην Ανατολική Ευρώπη. Βρισκόμαστε σταθερά μεταξύ των συμμάχων του ΝΑΤΟ με τις υψηλότερες δαπάνες και στο πλαίσιο της δέσμευσης της Συμμαχίας στη Χάγη, αναμένεται να αυξήσουμε τις δαπάνες μας.<br /><br />Ο περαιτέρω εκσυγχρονισμός της ελληνικής άμυνας και το προτεινόμενο κοινό έργο για τη συμπαραγωγή φρεγατών βρίσκονται ψηλά στην αμερικανική ατζέντα, ενώ η χώρα μας μπορεί να αξιοποιήσει αμυντική τεχνολογία αιχμής από τις ΗΠΑ.<br /><br />Ας μην ξεχνάμε πως ήδη η Ελλάδα έχει εκσυγχρονίσει την άμυνά της, με την απόκτηση προηγμένων ελικοπτέρων Apache, τα F-35, των ναυτικών σκαφών και των Black Hawk. Η ενίσχυση των αμυντικών δεσμών και συνεργειών μεταξύ Ελλάδας – ΗΠΑ φαίνεται πως θα απασχολήσει την Κίμπερλι Γκίλφοϊλ.<br /><br />Σε κάθε περίπτωση η νέα πρέσβης αναμένεται να προωθήσει τα συμφέροντα αμερικανικών εταιρειών για επενδύσεις και επέκταση ευκαιριών στην άμυνα, την ενέργεια, τη ναυτιλία, τις υποδομές και την Τεχνολογία, ενώ πιθανότατα θα επιδιώξει και τη διευκόλυνση ελληνικών επενδύσεων στις Ηνωμένες Πολιτείες.<br /><br />Η ναυτιλία, η ενέργεια και τα ναυπηγεία είναι τρεις τομείς που η Ελλάδα θα μπορούσε να παίξει ρόλο στις ΗΠΑ. Και αυτό γιατί ο Λευκός Οίκος επιθυμεί να ενισχύσει τη ναυπηγική βιομηχανία και τον αμερικανικό στόλο.<br /><br />Άλλωστε μόνο τυχαίο δεν είναι το γεγονός πως η Onex ενδιαφέρεται για εξαγορά ναυπηγείου στις ΗΠΑ (πληροφορίες αναφέρουν πως έχει ήδη βολιδοσκοπήσει τέσσερα ναυπηγεία στην ανατολική πλευρά των ΗΠΑ), ενώ στον τομέα της ενέργειας η Cenergy κατασκευάζει εργοστάσιο υποβρύχιων καλωδίων στο Μέριλαντ. Άλλωστε οι εφοπλιστές που κυριαρχούν στην εμπορική ναυτιλία ήδη συνάπτουν σημαντικά συμβόλαια με αμερικανικές ενεργειακές και όχι μόνο εταιρείες.<br /><br /><div><a href="https://www.liberal.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Οι ΓΝΩΣΤΕΣ 4+1 προτεραιότητες της Κίμπερλι Γκίλφοϊλ... και το ΑΓΝΩΣΤΟ παρασκήνιο.

Ενέργεια, άμυνα, logistics, λιμάνια και τεχνολογία. Αυτά τα ζητήματα βρίσκονται στο χαρτοφυλάκιο της πρώτης γυναίκας πρέσβη των ΗΠΑ στη χώρα...

Διαβάστε την συνέχεια

Το μέτωπο Ισραήλ – Κύπρου – Ελλάδας αρχίζει να ανησυχεί την Τουρκία (Αραβική Ανάλυση)

<img src="https://i0.wp.com/echedoros.blog/wp-content/uploads/2025/10/%CE%B2%CE%B1%CE%BC%CE%B4%CF%81%CF%80%CE%B1%CE%B5%CE%BF%CF%81%CE%BE%CF%82%CE%B50%CF%845%CE%B9-%CF%822%CE%B55%CF%8111.jpg?resize=640%2C481&ssl=1" /><br /><br />Αν ο συνεχιζόμενος πόλεμος εξόντωσης του Ισραήλ στη Λωρίδα της Γάζας και η κλιμακούμενη ισραηλινή επιθετικότητα εναντίον του Λιβάνου, της Συρίας, του Ιράν, της Υεμένης, του Ιράκ, της Τυνησίας και του Κατάρ έχουν αποκαλύψει κάτι, αυτό είναι ότι το Ισραήλ σχεδιάζει να επιβάλει την ηγεμονία του στην περιοχή χωρίς να λαμβάνει υπόψη τις περιφερειακές δυνάμεις των οποίων τα συμφέροντα συγκρούονται με αυτήν την ηγεμονία.<br /><br />Σε αυτό το πλαίσιο, η Τουρκία βρίσκεται στην πρώτη γραμμή των χωρών που θα μπορούσαν να απειλήσουν την ισραηλινή ηγεμονία.<br /><br />Το Τελ Αβίβ το γνώριζε αυτό και σχεδίαζε να το αντιμετωπίσει εδώ και χρόνια. Ωστόσο, οι διαδοχικές εξελίξεις μετά την επίθεση της παλαιστινιακής αντίστασης στους οικισμούς της Λωρίδας της Γάζας στις 7 Οκτωβρίου 2023, έφεραν στο φως πολλά από αυτά τα σχέδια ή επέστησαν την προσοχή στις ενέργειες του Ισραήλ ως μέρος ενός ευρύτερου σχεδίου για την υπονόμευση των δυνατοτήτων των περιφερειακών αντιπάλων του.<br /><br />Το Μέτωπο της Κύπρου<br /><br />Μεταξύ των προηγμένων μετώπων που έχει ανοίξει το Ισραήλ εν αναμονή μιας αντιπαράθεσης με την Τουρκία είναι το μέτωπο της Κύπρου.<br /><br />Αυτό που φαινομενικά φαινόταν να είναι μια συμφωνία όπλων για την ενίσχυση των δυνατοτήτων της Λευκωσίας, μετατρέπεται, μέσω ενός δικτύου εκπαίδευσης, πληροφοριών και ανταλλαγής δεδομένων, σε μια αποτελεσματική επέκταση των δυνατοτήτων επιτήρησης και αναφοράς πληροφοριών του Ισραήλ σε προηγουμένως μη βιώσιμα ύδατα και νησιά.Υπό αυτή την έννοια, η Κύπρος μετατρέπεται από περιορισμένο εταίρο σε στρατηγικό, σε ένα σημείο προώθησης σε ένα ευρύτερο όραμα που στοχεύει στον περιορισμό του τουρκικού ρόλου και στην αναπροσαρμογή της ισχύος υπέρ του Ισραήλ.<br /><br />Στις αρχές του περασμένου Σεπτεμβρίου, ένα βίντεο που κυκλοφόρησε στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, και επιβεβαιώθηκε από κυπριακά και διεθνή μέσα ενημέρωσης, αποκάλυψε ένα φορτηγό να διέρχεται από το λιμάνι της Λεμεσού στην Κύπρο και να μεταφέρει εξαρτήματα για το ισραηλινής κατασκευής σύστημα αεράμυνας Barak MX.<br /><br />Ο κυπριακός ειδησεογραφικός ιστότοπος Reporter επιβεβαίωσε ότι το σύστημα είχε παραδοθεί πλήρως στη Λευκωσία και θα τεθεί σε λειτουργία αργότερα φέτος.<br /><br />Το σύστημα Barak MX έχει την ικανότητα να αναχαιτίζει drones, μαχητικά αεροσκάφη και πυραύλους κρουζ σε μεγάλες αποστάσεις.<br /><br />Ισραήλ – Κύπρος – Μια σχέση που αναπτύσσεται<br /><br />Αυτή η συμφωνία αντικατοπτρίζει την επιθυμία της Κύπρου να ενισχύσει τις αμυντικές της δυνατότητες, αλλά το πιο σημαντικό είναι ότι αποκαλύπτει την αναπτυσσόμενη σχέση της με το Ισραήλ, μια σχέση που δεν έχει ακολουθήσει σταθερή πορεία από την έναρξή της, αλλά μάλλον έχει σημαδευτεί από φάσεις που κυμαίνονται από τη χλιαρή στάση έως την επιφυλακτική προσέγγιση και τη στρατηγική συνεργασία.<br /><br />Στις δεκαετίες του 1960 και του 1970, η Λευκωσία εντάχθηκε στο Κίνημα των Αδεσμεύτων στο πρώτο του συνέδριο στο Βελιγράδι το 1961, εδραίωσε στενές σχέσεις με την Αίγυπτο υπό τον Γκαμάλ Αμπντέλ Νάσερ , άνοιξε γραφείο αντιπροσωπείας για την Οργάνωση για την Απελευθέρωση της Παλαιστίνης το 1975 και αναγνώρισε το Κράτος της Παλαιστίνης λίγες μέρες μετά την ανακήρυξή του τον Νοέμβριο του 1988.<br /><br />Ωστόσο, οι περιφερειακές αλλαγές αργότερα ώθησαν την Κύπρο να επανασχεδιάσει την πολιτική της πυξίδα.<br /><br />Με την ένταξή της στην Ευρωπαϊκή Ένωση το 2004, την κλιμάκωση των διαφορών της με την Τουρκία και την επακόλουθη ανακάλυψη φυσικού αερίου στην Ανατολική Μεσόγειο, η Κύπρος πλησίασε το Τελ Αβίβ υπό την πίεση κοινών συμφερόντων.<br /><br />Ωστόσο, οι σχέσεις ασφαλείας παρέμειναν περιορισμένες μέχρι το 2010 λόγω της σχέσης μεταξύ Ισραήλ και Τουρκίας, του βασικού αντιπάλου της Κύπρου.<br /><br />Ωστόσο, η επιδείνωση των τουρκο-ισραηλινών σχέσεων μετά το περιστατικό του στολίσκου Mavi Marmara το 2010 αποτέλεσε ένα σημαντικό σημείο καμπής, ωθώντας το Τελ Αβίβ να αναζητήσει εναλλακτικούς εταίρους στην περιοχή της Μεσογείου, μέχρι να βρει νέους συμμάχους στην Κύπρο και την Ελλάδα.<br /><br />Έκτοτε, οι δύο χώρες έχουν λάβει μια σειρά από κοινά στρατιωτικά μέτρα. Τον Φεβρουάριο του 2014, η Κύπρος φιλοξένησε την πρώτη της αεροπορική άσκηση με την Ισραηλινή Πολεμική Αεροπορία, με την κωδική ονομασία «Ονήσιλος-Γεδεών», προτού αυτές οι ασκήσεις γίνουν σχεδόν ετήσια παράδοση.<br /><br />Αν και ο δηλωμένος στόχος ήταν η ενίσχυση της αποτελεσματικότητας της κυπριακής αεράμυνας, η βαθύτερη διάσταση ήταν η ενίσχυση της ετοιμότητας του Ισραήλ, ειδικά επειδή ορισμένες από αυτές τις ασκήσεις περιορίζονταν μόνο σε ισραηλινές μονάδες, ενώ η Κύπρος χρησίμευσε ως οικοδεσπότης, αντανακλώντας την άνιση φύση της σχέσης.Με την πάροδο του χρόνου, η διμερής συνεργασία έχει ξεπεράσει τους απλούς ελιγμούς. Ο Γάλλος δημοσιογράφος Georges Malbrunot ανέφερε την παρουσία μιας βάσης της Μοσάντ στο νησί, η οποία στεγάζει δεκάδες προσωπικό, και σημείωσε τη χρήση του κυπριακού εναέριου χώρου από ισραηλινά μαχητικά αεροσκάφη ως ασφαλούς χώρου για ελιγμούς, μακριά από συστήματα επιτήρησης.<br /><br />Στο μέτωπο των εξοπλισμών, η Κύπρος έχει γίνει πελάτης των ισραηλινών στρατιωτικών βιομηχανιών την τελευταία δεκαετία, αποκτώντας τυφέκια εφόδου Tavor και ελαφρά πολυβόλα Negev, καθώς και μη επανδρωμένα αεροσκάφη για την ενίσχυση των ικανοτήτων αναγνώρισης. Έχουν επίσης προκύψει αναφορές για ενδιαφέρον για άρματα μάχης Merkava.<br /><br />Αυτή η συσσώρευση κορυφώθηκε με την παράδοση του ισραηλινού συστήματος αεράμυνας Barak MX στη Λευκωσία, μια εξέλιξη που θυμίζει την κρίση του 1997. Όταν η Κύπρος επιχείρησε να εισαγάγει ρωσικούς πυραύλους S-300 στο νησί, ξέσπασε κρίση με την Άγκυρα, η οποία σχεδόν κλιμακώθηκε σε στρατιωτική αντιπαράθεση. Το σύστημα τελικά μεταφέρθηκε στην Κρήτη για να αποφευχθεί η κλιμάκωση.<br /><br />Αλλά τα πράγματα φαίνονται διαφορετικά σήμερα, καθώς το ισραηλινό σύστημα παραδόθηκε στην Κύπρο εν μέσω τουρκικών ανησυχιών και επιφυλακτικών προειδοποιήσεων για «τρομερές συνέπειες» για την ειρήνη στο νησί.<br /><br /> Το πρόβλημα με συστήματα όπως το Barak έγκειται στο ευρύ φάσμα ραντάρ τους, το οποίο τους παρέχει ευρεία γεωγραφική κάλυψη, συμπεριλαμβανομένων τμημάτων της νότιας Τουρκίας.<br /><br />Εδώ, το ζήτημα υπερβαίνει την άμεση στρατιωτική του διάσταση σε μια βαθύτερη γεωπολιτική διάσταση: την είσοδο του Ισραήλ ως άμεσου παράγοντα στην εξίσωση ισορροπίας μεταξύ Κύπρου και Τουρκίας, με τις στρατηγικές της επιπτώσεις για το μέλλον της ασφάλειας στην Ανατολική Μεσόγειο.<div><a href="https://echedoros.blog/?p=63604"><b>ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΤΗΝ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΣΤΗΝ ΠΗΓΗ</b></a></div><div><br /></div><div><a href="https://echedoros.blog/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Το μέτωπο Ισραήλ – Κύπρου – Ελλάδας αρχίζει να ανησυχεί την Τουρκία (Αραβική Ανάλυση)

Αν ο συνεχιζόμενος πόλεμος εξόντωσης του Ισραήλ στη Λωρίδα της Γάζας και η κλιμακούμενη ισραηλινή επιθετικότητα εναντίον του Λιβάνου, της Συ...

Διαβάστε την συνέχεια

Γάζα: Το Ισραήλ «παγώνει» τις επιχειρήσεις μετά το «ναι» της Χαμάς για τους ομήρους. «Αγκάθι» ο αφοπλισμός της Οργάνωσης.

<a href="https://economico.gr/wp-content/uploads/2025/10/gaza-4.webp"><img height="383" src="https://economico.gr/wp-content/uploads/2025/10/gaza-4-696x464.webp" width="692" /></a><br /><br />Ραγδαίες είναι οι διπλωματικές εξελίξεις στο μέτωπο του πολέμου στη Γάζα, μετά την δήλωση της Χαμάς, τη νύχτα της Παρασκευής, ότι είναι έτοιμη για άμεσες διαπραγματεύσεις για την απελευθέρωση των Ισραηλινών ομήρων που κρατούνται στη Λωρίδα της Γάζας και τον τερματισμό του διετούς πολέμου, απαντώντας έτσι στο σχέδιο που είχε προτείνει προ ημερών ο Ντόναλντ Τραμπ.<br /><br />Αντιδρώντας στην απάντηση του παλαιστινιακού ισλαμιστικού κινήματος, ο Αμερικανός πρόεδρος κάλεσε το Ισραήλ να «σταματήσει αμέσως τους βομβαρδισμούς», με την ισραηλινή κυβέρνηση να αναφέρει ότι είναι έτοιμη για την «άμεση εφαρμογή» του πρώτου σταδίου του σχεδίου με «την άμεση απελευθέρωση όλων των ομήρων».<br /><a href="https://www.kathimerini.gr/world/563849860/tramp-i-chamas-einai-etoimi-gia-eirini-to-israil-na-stamatisei-amesos-toys-vomvardismoys/"><img src="https://www.kathimerini.gr/wp-content/uploads/2025/10/AP25273457853420-1-660x370.jpg?v=1759529623" /></a><br />Τραμπ: Η Χαμάς είναι έτοιμη για ειρήνη, το Ισραήλ να σταματήσει αμέσως τους βομβαρδισμούς<br /><br />Βαθιά διχασμένη η Χαμάς<br /><br /> Ωστόσο, η παλαιστινιακή οργάνωση παραμένει βαθιά διχασμένη ως προς τους όρους αφοπλισμού και την απελευθέρωση των Ισραηλινών ομήρων, με την έλλειψη εσωτερικής συνοχής να απειλεί τη διαδικασία.<br /><br />Η -χαρακτηρισμένη από τις <a href="https://www.protothema.gr/tag/ipa/">Η</a>ΠΑ ως τρομοκρατική οργάνωση- Χαμάς δήλωσε πρόθυμη να παραδώσει την εξουσία στη Γάζα και να απελευθερώσει ομήρους, σε μια ιστορική ανακοίνωση, που ενίσχυσε την πρωτοβουλία Τραμπ για ειρήνη. Ωστόσο, η γλώσσα που χρησιμοποίησε θεωρείται από μεσολαβητές ασαφής και ενδεχομένως προβληματική για την επίτευξη τελικής συμφωνίας.<br /><br />Αραβικές διπλωματικές πηγές ανέφεραν ότι η Χαμάς δεν έχει καταλήξει σε συναίνεση σχετικά με τον αφοπλισμό και τους όρους απελευθέρωσης των ομήρων -τα δύο βασικά προαπαιτούμενα του αμερικανικού σχεδίου -μολονότι ο πρόεδρος Τραμπ έσπευσε να χαιρετίσει τη δέσμευσή της στο ειρηνευτικό σχέδιο, που ο ίδιος έφερε στο τραπέζι.<br /><br />Οι δηλώσεις Τραμπ<br /><br />Με ανάρτησή του στο δίκτυό του Truth Social, ο Τραμπ ανέφερε λίγο μετά τα μεσάνυχτα Παρασκευής προς Σάββατο ότι το Ισραήλ πρέπει να «σταματήσει αμέσως τους βομβαρδισμούς στη Λωρίδα της Γάζας» λέγοντας ότι η «Χαμάς είναι έτοιμη για διαρκή ειρήνη» μετά την απάντηση του παλαιστινιακής οργάνωσης. «Το Ισραήλ πρέπει να σταματήσει αμέσως τους βομβαρδισμούς της Γάζας, ώστε να μπορέσουμε να απελευθερώσουμε τους ομήρους γρήγορα και με ασφάλεια», τόνισε ο Τραμπ σε ανάρτησή του στο Truth Social περίπου στις 00:15 Σάββατο, ώρα Ελλάδας<br /><br />Με βιντεοσκοπημένο μήνυμά του που ανήρτησε περίπου στις 02:00 τα ξημερώματα, ο ένοικος του Λευκού Οίκου δήλωσε ότι «όλοι θα τύχουν δίκαιης μεταχείρισης» στο πλαίσιο του ειρηνευτικού του σχεδίου του για τη Λωρίδα της Γάζας. Στο βίντεο διάρκειας περίπου ενός λεπτού ο Τραμπ είπε μεταξύ άλλων: «Σήμερα είναι μια μεγάλη μέρα. Θα δούμε πώς θα εξελιχθεί. Τώρα είναι η ώρα να το οριστικοποιήσουμε συγκεκριμένα».<br />Η Χαμάς χαρακτήρισε «ενθαρρυντικές» τις δηλώσεις Τραμπ που κάλεσε το Ισραήλ να σταματήσει τους βομβαρδισμούς στη Γάζα. Η παλαιστινιακή οργάνωση δήλωσε έτοιμη να διαπραγματευτεί άμεσα για την απελευθέρωση των ομήρων, τον τερματισμό του πολέμου και την αποχώρηση του Ισραήλ από τη Γάζα, αλλά δεν αναφέρθηκε στο βασικό ζήτημα του δικού της αφοπλισμού.<br /><br />Από την ισραηλινή πλευρά, περίπου στις 03:00 τα ξημερώματα, ανακοίνωση του Ισραηλινού πρωθυπουργού Μπενιαμίν Νετανιάχου τόνιζε ότι το Ισραήλ προετοιμάζεται «για την άμεση εφαρμογή του πρώτου σταδίου του σχεδίου Τραμπ για την απελευθέρωση όλων των ομήρων», χωρίς να αναφέρει άλλες πτυχές του σχεδίου σε αυτό το στάδιο.<br /><br />Μέσα ενημέρωσης μετέδιδαν περίπου στις 04:00 πως η ισραηλινή πολιτική ηγεσία διέταξε τον ισραηλινό στρατό να παγώσει την εκστρατεία για την κατάκτηση της πόλης της Γάζας. Το ισραηλινό ραδιοφωνικό δίκτυο Army Radio μετέδωσε ότι η εντολή προς τον στρατό μιλά για μείωση των επιχειρήσεων στο «ελάχιστο», με τα στρατεύματα στο πεδίο να εκτελούν αυστηρά αμυντικούς ελιγμούς.<br /><br />Πολλοί διεθνείς ηγέτες χαιρέτισαν την ανακοίνωση της Χαμάς. Η απελευθέρωση των ομήρων και η κατάπαυση του πυρός είναι «εφικτές», δήλωσε ο Γάλλος πρόεδρος Εμανουέλ Μακρόν, με τον Γενικό Γραμματέα του ΟΗΕ Αντόνιο Γκουτέρες να δηλώνει «ενθαρρυμένος».<br /><br />Το Κατάρ, βασικός μεσολαβητής μεταξύ Ισραήλ και Χαμάς, χαιρέτισε τη «συμφωνία» της Χαμάς με το σχέδιο Τραμπ, με την Ντόχα να αναφέρει ότι έχει ξεκινήσει τον συντονισμό με την Αίγυπτο και τις ΗΠΑ για να συνεχιστούν οι συνομιλίες σχετικά με το σχέδιο για τον τερματισμό του πολέμου στη Λωρίδα της Γάζας.<br /><br />Ο Τραμπ είχε δώσει χθες διορία στη Χαμάς έως τις 18:00 το απόγευμα της Κυριακής ώρα Ουάσιγκτον, (01.00 τη Δευτέρα ώρα Ελλάδας), προκειμένου να συνάψει μια συμφωνία με επίκεντρο το σχέδιό του για το μέλλον της Γάζας, χαρακτηρίζοντάς το ως τελευταία ευκαιρία για την παλαιστινιακή ισλαμιστική οργάνωση.<br /><br />«Μια συμφωνία πρέπει να επιτευχθεί με τη Χαμάς έως το απόγευμα της Κυριακής, στις ΕΞΙ ώρα Ουάσιγκτον», έγραψε σήμερα ο Τραμπ στο Truth Social. «Κάθε χώρα την έχει υπογράψει! Εάν αυτή η ΤΕΛΕΥΤΑΙΑΣ ΕΥΚΑΙΡΙΑΣ συμφωνία δεν επιτευχθεί, η ΚΟΛΑΣΗ, όπως κανείς δεν την έχει ποτέ δει, θα ξεσπάσει εναντίον της Χαμάς», πρόσθεσε λίγο αφότου η Χαμάς ζήτησε περισσότερο χρόνο για να τη μελετήσει.<div><br />«Αγκάθι» ο αφοπλισμός της Χαμάς<br /><br />Στην απάντησή της στο σχέδιο των 20 σημείων του Τραμπ, η Χαμάς δήλωσε έτοιμη να απελευθερώσει όλους τους ζωντανούς ομήρους και να επιστρέψει τις σορούς των νεκρών ομήρων σε αντάλλαγμα με Παλαιστίνιους κρατούμενους που κρατούνται από το Ισραήλ, καθώς και να ξεκινήσει άμεσες διαπραγματεύσεις για τις «λεπτομέρειες» αυτών των απελευθερώσεων.<br /><br />Στο κείμενο της απάντησης ωστόσο δεν υπάρχει καμία αναφορά για τον αφοπλισμό την οργάνωσης – που απαιτεί το Ισραήλ – ή την εξορία των μαχητών της σε τρίτες χώρες, δύο βασικά σημεία του σχεδίου του Αμερικανού προέδρου, το οποίο υποστηρίζεται από πολλές αραβικές χώρες.<br /><br />Το σχέδιο αυτό προβλέπει κατάπαυση του πυρός, απελευθέρωση εντός 72 ωρών των ομήρων που κρατούνται στη Λωρίδα της Γάζας, αφοπλισμό της Χαμάς και σταδιακή αποχώρηση του ισραηλινού στρατού.<br /><br />Στην ανακοίνωση – απάντηση στο σχέδιο Τραμπ η Χαμάς τονίζει ότι «εκτιμά τις αραβικές, ισλαμικές και διεθνείς προσπάθειες, καθώς και τις προσπάθειες του προέδρου των ΗΠΑ Ντόναλντ Τραμπ, που ζητούν τον τερματισμό του πολέμου στη Λωρίδα της Γάζας, την ανταλλαγή των κρατουμένων και την άμεση είσοδο βοήθειας» στον θύλακα. Προσθέτει ότι εγκρίνει «την απελευθέρωση όλων των αιχμαλώτων της κατοχής –ζωντανών και λειψάνων– σύμφωνα με το σχέδιο ανταλλαγής (σ.σ. με Παλαιστίνιους κρατουμένους) που περιλαμβάνεται στην πρόταση του Τραμπ, υπό τις αναγκαίες συνθήκες επί του πεδίου για την υλοποίησή της».<br /><br />Στη συνέχεια ωστόσο, πρόσθεσε: «Υπό αυτό το πλαίσιο, το κίνημα επιβεβαιώνει την ετοιμότητά του να εμπλακεί, μέσω των διαμεσολαβητών, σε διαπραγματεύσεις για να συζητηθούν οι λεπτομέρειες».<br /><br />Μιλώντας στο Al Jazeera, ένα υψηλόβαθμο στέλεχος της Χαμάς είπε ότι η παράδοση των ομήρων που κρατούνται στη Γάζα μέσα σε 72 ώρες είναι «θεωρητική και μη ρεαλιστική».<br /><br />Η οργάνωση αναφέρει επίσης ότι είναι έτοιμη «να παραδώσει τη διακυβέρνηση της Λωρίδας της Γάζας σε μια ομάδα Παλαιστίνιων ανεξάρτητων (τεχνοκρατών) που θα βασίζεται στην παλαιστινιακή συναίνεση και θα έχει την αραβική και ισλαμική υποστήριξη».<br /><br />Ο Μούσα Αμπού Μαρζούκ, υψηλόβαθμο στέλεχος της Χαμάς, δήλωσε αργά την Παρασκευή στο τηλεοπτικό κανάλι Al Jazeera ότι η οργάνωση δεν θα αφοπλιστεί μέχρι να τερματιστεί η ισραηλινή «κατοχή», προσθέτοντας ότι τα ζητήματα που αφορούν το μέλλον της Γάζας θα πρέπει να συζητηθούν εντός ενός συνολικού εθνικού παλαιστινιακού πλαισίου, του οποίου μέρος θα αποτελεί και η ίδια. Ο Μαρζούκ είπε ότι η Χαμάς θα ξεκινήσει διαπραγματεύσεις για όλα τα ζητήματα που αφορούν την ίδια και τα όπλα της.<br /><br />Eνας άλλος αξιωματούχος της Χαμάς, ο Μαχμούντ Μαρντάουι δήλωσε μετά την απάντηση της οργάνωσης πως το σχέδιο Τραμπ είναι «ασαφές» και πως απαιτεί διαπραγματεύσεις σε πολλά βασικά σημεία. «Η αμερικανική πρόταση είναι αόριστη, διφορούμενη και (…) ως εκ τούτου, απαιτεί διαπραγματεύσεις μέσω μεσολαβητών», σημείωσε ο Μαρντάουι.<br /><br />Την Παρασκευή, τουλάχιστον 49 άνθρωποι σκοτώθηκαν στη Λωρίδα της Γάζας από ισραηλινά πλήγματα, σύμφωνα με την Πολιτική Προστασία του παλαιστινιακού θύλακα, συμπεριλαμβανομένων 31 στην πόλη της Γάζας.</div><div><br /></div><div><a href="https://economico.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Γάζα: Το Ισραήλ «παγώνει» τις επιχειρήσεις μετά το «ναι» της Χαμάς για τους ομήρους. «Αγκάθι» ο αφοπλισμός της Οργάνωσης.

Ραγδαίες είναι οι διπλωματικές εξελίξεις στο μέτωπο του πολέμου στη Γάζα, μετά την δήλωση της Χαμάς, τη νύχτα της Παρασκευής, ότι είναι έτοι...

Διαβάστε την συνέχεια

Piri Reis: Μέχρι πού θα τραβήξει το σχοινί η Τουρκία;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.tanea.gr/wp-content/uploads/2025/10/Piri-Reis.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="607" data-original-width="1024" height="379" src="https://www.tanea.gr/wp-content/uploads/2025/10/Piri-Reis.jpg" width="678" /></a></div><br /><div>Κοντά στις τουρκικές ακτές στη θαλάσσια περιοχή βόρεια της Λέσβου κινείται το τουρκικό ερευνητικό… για την ώρα</div><br />Από τον κόλπο της Σμύρνης απέπλευσε το Piri Reis (Πίρι Ρέις) το βράδυ της Παρασκευής (3/10) και με πολύ αργή ταχύτητα κινείται –θεωρητικά ακόμα- για να εκτελέσει την παράνομη τουρκική NAVTEX στο Αιγαίο.<br /><br />Για την ώρα ωστόσο, πλέει κοντά στις τουρκικές ακτές, σε μια θαλάσσια περιοχή που βρίσκεται βόρεια της Λέσβου.<br /><br />Σύμφωνα με όσα διαρρέονται από ελληνικής πλευράς, η πορεία του Piri Reis είναι υπό παρακολούθηση, ενώ εκτιμάται ότι η έξοδός του είναι «συμβολική».<div><br /><div><img src="https://www.newsbreak.gr/wp-content/uploads/2025/10/hartis_piri_reis.jpg" /><div><i>Η θέση του Piri Reis λίγο πριν τις 13:20 του Σαββάτου (4/10) www.marinetraffic.com</i></div><div><br />«Δεν μπορεί να κάνει έρευνες στον βυθό», υποστηρίζουν ελληνικές πηγές για το τουρκικό σκάφος και επισημαίνουν ότι η αντι-NAVTEX που εξέδωσε το Πολεμικό Ναυτικό ήταν μια άμεση αντίδραση.<br />Θα… ερευνήσει όντως το Piri Reis;<br /><br />Θυμίζουμε ότι σύμφωνα με τη NAVTEX που εξέδωσε η Τουρκία με ισχύ ως τις 14 Οκτωβρίου, το Piri Reis θα πραγματοποιήσει (;) έρευνες στο κεντρικό Αιγαίο, μεταξύ Θάσου, Χίου, Άη-Στράτη, Μυκόνου, Ικαρίας και Φούρνων, σε περιοχές πάνω από δυνητική ελληνική υφαλοκρηπίδα.<br /><br />Το ερώτημα είναι: Θα τις κάνει όντως αυτές τις έρευνες; Ή θα αρμενίζει κοντά στα τουρκικά παράλια για να κρατά την Αθήνα στην τσίτα;<br /><br />Δεν θα είναι η πρώτη φορά άλλωστε που η Τουρκία ίσως επιχειρήσει να τεστάρει τις ελληνικές αντιδράσεις και να «παίξει» με τα όρια στο Αιγαίο.<br /><br />Όσο «συμβολική» και να είναι η έξοδος του Piri Reis, δεν παύει να στέλνει μηνύματα.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.newsbreak.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div></div></div>

Piri Reis: Μέχρι πού θα τραβήξει το σχοινί η Τουρκία;

Κοντά στις τουρκικές ακτές στη θαλάσσια περιοχή βόρεια της Λέσβου κινείται το τουρκικό ερευνητικό… για την ώρα Από τον κόλπο της Σμύρνης απέ...

Διαβάστε την συνέχεια

Πάνος Ρούτσι: Συνεχίζει την απεργία πείνας παρά την επιβαρυμένη υγεία του. Το ιατρικό ανακοινωθέν.

<img height="400" src="https://www.tribune.gr/wp-content/uploads/2025/10/PANOS-ROUTSI-630x400.jpg" width="693" /><br /><br />Για σοβαρή επιδείνωση της υγείας του Πάνου Ρούτσι που βρίσκεται στην 19η ημέρα απεργίας πείνας προειδοποιούν οι γιατροί που τον εξέτασαν την Παρασκευή 03/10 στο Γενικό Κρατικό Νίκαιας.<br /><br />Όπως αναφέρουν υπάρχει κίνδυνος σοβαρών επιπλοκών, με τον ίδιο μετά τις εξετάσεις να επιστρέφει στην πλατεία Συντάγματος.<br /><br />Έπειτα από 19 ημέρες απεργίας πείνας, ο Πάνος Ρούτσι συνοδευόμενος από τη σύζυγό του, μεταφέρθηκε στο Γενικό Κρατικό νοσοκομείο Νίκαιας προκειμένου να υποβληθεί σε ιατρικές εξετάσεις.<br /><br />«Εμφανίζει ήπιο οίδημα κάτω άκρων, ορθοστάτικη υπόταση και ταχυκαρδία κατά την έγερση.<br /><br />»Από τον αιματολογικό έλεγχο προέκυψε χαμηλή τιμή ουρίας ορού και χαμηλή αλκαλική φωσφατάση ορού, συμβατές με ασιτία», σημείωσε η Όλγα Κοσμοπούλου, Παθολόγος–Λοιμωξιολόγος.<br /><br />Οι γιατροί που τον παρακολουθούν κρίνουν την κατάσταση της υγείας του ιδιαίτερα βεβαρημένη.<br /><br />Σύμφωνα με την ανακοίνωσή τους έχει χάσει 10 κιλά, εμφανίζει εντονότατη καταβολή, υπνηλία και υπογλυκαιμικά επεισόδια.<br />Σε ανακοίνωσή της η διοίκηση του νοσοκομείου αναφέρει μεταξύ άλλων:<br /><br />«Ο κ. Πάνος Ρούτσι υποβλήθηκε σε κλινική εξέταση, καρδιολογικό και παθολογικό έλεγχο, καθώς και σε εργαστηριακές εξετάσεις.<br /><br />»Από την ιατρική εκτίμηση δεν προέκυψε άμεση απειλή για τη ζωή του.<br /><br />»Με την ολοκλήρωση της διαδικασίας και σύμφωνα με τη δική του επιθυμία αποχώρησε από το Τμήμα Επειγόντων Περιστατικών του νοσοκομείου».<br /><br />Στο πλευρό του Πάνου Ρούτσι βρίσκονται συγγενείς των θυμάτων του σιδηροδρομικού δυστυχήματος στα Τέμπη ενώ ζητούν να ικανοποιηθούν τα αιτήματα για εκταφή των παιδιών τους και διενέργεια τοξικολογικών εξετάσεων.<br /><br />Ο κ. Ρούτσι δηλώνει ότι δεν σκοπεύει να σταματήσει την αποχή από τη σίτιση, έως ότου ικανοποιηθούν τα αιτήματά του.<div><br /></div><div><a href="https://www.tribune.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Πάνος Ρούτσι: Συνεχίζει την απεργία πείνας παρά την επιβαρυμένη υγεία του. Το ιατρικό ανακοινωθέν.

Για σοβαρή επιδείνωση της υγείας του Πάνου Ρούτσι που βρίσκεται στην 19η ημέρα απεργίας πείνας προειδοποιούν οι γιατροί που τον εξέτασαν την...

Διαβάστε την συνέχεια

Η μάχη για την “επόμενη ημέρα” στην Τουρκία, οι όροι Τραμπ (vid.)

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRMJhoYSZPBZX2HIDexc5wLurmbQgvVqXy71Q&s" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="160" data-original-width="316" height="324" src="https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRMJhoYSZPBZX2HIDexc5wLurmbQgvVqXy71Q&s" width="679" /></a></div><br /><div>O Καθηγητής Διεθνούς Δικαίου και Εξωτερικής Πολιτικής στο Πάντειο Πανεπιστήμιο και βουλευτής της ΝΔ Άγγελος Συρίγος σχολιάζει τις προεκτάσεις της συνάντησης του Αμερικανού Προέδρου Ντόναλντ Τραμπ με τον Τούρκο ομόλογό του Ταγίπ Ερντογάν, τους δύσκολους όρους που έθεσαν οι ΗΠΑ στην Τουρκία και την “επόμενη ημέρα” για την διαδοχή Ερντογάν που φαίνεται ότι ήδη έχει ξεκινήσει στο εσωτερικό της γείτονος.</div><div><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="363" src="https://www.youtube.com/embed/DR6dJ_OuR7A" width="661" youtube-src-id="DR6dJ_OuR7A"></iframe></div><div><br /></div><div><br /></div><div>πηγή <br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Η μάχη για την “επόμενη ημέρα” στην Τουρκία, οι όροι Τραμπ (vid.)

O Καθηγητής Διεθνούς Δικαίου και Εξωτερικής Πολιτικής στο Πάντειο Πανεπιστήμιο και βουλευτής της ΝΔ Άγγελος Συρίγος σχολιάζει τις προεκτάσει...

Διαβάστε την συνέχεια

Ανάλυση Wall Street Journal: Η Χαμάς "σε πόλεμο με τον εαυτό της" για το σχέδιο Τραμπ - Πώς μπορεί να τορπιλιστεί η ειρήνη.

<img height="378" src="https://s.parapolitika.gr/images/1130x667/jpg/files/2025-09-30/hamas.jpg" width="694" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Η Wall Street Journal αναφέρεται σε βαθιές διαιρετικές τομές εντός της Χαμάς, που φαίνεται πως επηρεάζουν τις αποφάσεις της από εδώ και πέρα</span></h3>Μπορεί δημόσια να παρουσίασε μια ενωμένη εικόνα και να αποδέχθηκε βασικά σημεία του σχεδίου του Ντόναλντ Τραμπ για τη Γάζα, όμως η Χαμάς είναι βαθιά διχασμένη ως προς τον τρόπο με τον οποίο πρέπει να προχωρήσει από εδώ και πέρα, σύμφωνα με δημοσίευμα της Wall Street Journal. Την Παρασκευή, η τρομοκρατική οργάνωση που έχει χαρακτηριστεί ως τέτοια από τις ΗΠΑ δήλωσε ότι είναι πρόθυμη να απελευθερώσει τους ομήρους και να παραδώσει τη Γάζα, σε μια ιστορική δήλωση που ενισχύει την προσπάθεια του Τραμπ για τον τερματισμό του πολέμου. Ωστόσο, η Χαμάς χρησιμοποίησε ασαφή γλώσσα, την οποία ορισμένοι αναλυτές θεώρησαν προβληματική για την επίτευξη της οριστικής ειρήνης.<br /><br />Ο διχασμός της Χαμάς: Οι δύο γραμμές εντός και εκτός Γάζας - Τι συζητείται για τον αφοπλισμόΈνας σημαντικός λόγος, τονίζει η WSJ, είναι ότι η Χαμάς δεν έχει καταλήξει σε συναίνεση σχετικά με τον αφοπλισμό και τους όρους υπό τους οποίους θα απελευθερωθούν οι όμηροι, σύμφωνα με Αραβες αξιωματούχους από χώρες που μεσολαβούν με τη Χαμάς. Αυτοί είναι οι δύο πιο σημαντικοί όροι του σχεδίου του Τραμπ.<br /><br />Ο Khalil Al-Hayya, υψηλόβαθμος διαπραγματευτής της Χαμάς, και αρκετοί άλλοι ανώτεροι αξιωματούχοι υποστηρίζουν την αποδοχή της πρότασης, παρά τις σημαντικές επιφυλάξεις, σύμφωνα με Αραβες μεσολαβητές. Ωστόσο, αυτά τα στελέχη της Χαμάς, που βρίσκονται εκτός της Γάζας, έχουν περιορισμένη επιρροή στον ένοπλο βραχίονα της οργάνωσης, ο οποίος παραμένει στη Γάζα.<br /><br />Ο Ezzedin al-Haddad, ο οποίος ανέλαβε την ηγεσία της Χαμάς στη Γάζα μετά τη δολοφονία των Yahya και Mohammed Sinwar από το Ισραήλ, δήλωσε στους μεσολαβητές ότι είναι ανοιχτός σε συμβιβασμούς. Οι μεσολαβητές ανέφεραν ότι ο Haddad είναι πρόθυμος να παραδώσει τους πυραύλους και άλλα όπλα στην Αίγυπτο και τα Ηνωμένα Έθνη για αποθήκευση, αλλά επιθυμεί να διατηρήσει τα μικρά όπλα, όπως τα τουφέκια, τα οποία η Χαμάς θεωρεί αμυντικά.<br /><br />Ωστόσο, οι διοικητές της Χαμάς στη Γάζα φοβούνται ότι δεν θα μπορέσουν να επιβάλουν τη συμμόρφωση των μαχητών με τον όρο της αποστρατιωτικοποίησης, αν αποδεχθούν μια συμφωνία που ισοδυναμεί με παράδοση, ανέφεραν οι μεσολαβητές. Η οργάνωση έχει στρατολογήσει πολλούς νέους άνδρες από την αρχή του πολέμου, συχνά όσους έχουν δει τα σπίτια τους να καταστρέφονται ή μέλη της οικογένειάς τους να σκοτώνονται. Αυτοί οι μαχητές ενδέχεται να μην είναι διατεθειμένοι να παραδώσουν τα όπλα τους.<br /><br />Τα πιο αμφιλεγόμενα σημεία του σχεδίου είναι οι απαιτήσεις να αφοπλιστεί η Χαμάς, να παραδώσει τα όπλα της και να απελευθερώσει τους 48 Ισραηλινούς ομήρους που εξακολουθεί να κρατάει — ζωντανούς και νεκρούς — εντός 72 ωρών από τη συμφωνία.<br /><br />Οι φωνές εντός Χαμάς για "72ωρη εκεχειρία"Οι επικριτές εντός της Χαμάς χαρακτηρίζουν την πρόταση ως «72ωρη εκεχειρία» και όχι ως πραγματική ειρηνευτική συμφωνία, αντανακλώντας την έλλειψη εμπιστοσύνης τους προς το Ισραήλ. Η Χαμάς ανέφερε την Παρασκευή ότι επιθυμεί περαιτέρω «διαπραγματεύσεις για να συζητηθούν οι λεπτομέρειες», οι οποίες φαίνεται να περιλαμβάνουν την απελευθέρωση των ομήρων.<br /><br />Ο Τραμπ εξέφρασε την πεποίθηση ότι η Χαμάς «είναι έτοιμη για μια διαρκή ειρήνη». Κάλεσε το Ισραήλ να «σταματήσει αμέσως τους βομβαρδισμούς στη Γάζα» για να εξασφαλίσει ασφαλείς συνθήκες για την απελευθέρωση των ομήρων. Η δήλωσή του αντανακλούσε την πεποίθηση στον Λευκό Οίκο ότι η Χαμάς είχε αποδεχτεί το σχέδιο του Αμερικανού προέδρου.<br /><br />Ωστόσο, οι στρατιωτικοί ηγέτες της Χαμάς επέμειναν ότι οποιαδήποτε απελευθέρωση ομήρων πρέπει να συνδέεται με ένα σαφές χρονοδιάγραμμα για την αποχώρηση του Ισραήλ από τη Γάζα, σύμφωνα με τους μεσολαβητές.<br /><br />Το Ισραήλ ενδέχεται να είναι απρόθυμο να τερματίσει τις εχθροπραξίες, αφού η Χαμάς δεν αναφέρθηκε στο ζήτημα του αφοπλισμού στη δήλωσή της και έθεσε σημαντικούς όρους για την απελευθέρωση των ομήρων.<br /><br />Στο X, ο Ρεπουμπλικανός γερουσιαστής Lindsey Graham, χαρακτήρισε την απάντηση της Χαμάς «δυστυχώς προβλέψιμη. Κάνοντας λόγο για το κλασικό «Ναι, αλλά...». «Καμία αποστρατιωτικοποίηση, διατήρηση της Γάζας υπό παλαιστινιακό έλεγχο και σύνδεση της απελευθέρωσης των ομήρων με τις διαπραγματεύσεις, μαζί με άλλα προβλήματα», δήλωσε ο Graham. «Αυτό είναι, στην ουσία, μια απόρριψη από τη Χαμάς της πρότασης του Προέδρου Τραμπ.<br /><br />Ο πρωθυπουργός του Ισραήλ Μπενιαμίν Νετανιάχου απάντησε με επιφύλαξη στη δήλωση της Χαμάς, λέγοντας ότι το Ισραήλ θα ξεκινήσει τις προετοιμασίες για την απελευθέρωση των ομήρων που κρατούνται στη Γάζα και θα συνεργαστεί με τον Τραμπ για να τερματιστεί ο πόλεμος — με τους όρους του Ισραήλ και του Αμερικανού προέδρου.<br /><br />Ο ισραηλινός στρατός δεν δεσμεύτηκε συγκεκριμένα να σταματήσει τις επιθέσεις, αλλά ανέφερε ότι θα υιοθετήσει μια πιο αμυντική στάση, δηλώνοντας ότι θα προετοιμαστεί για την απελευθέρωση των ομήρων και θα αντιδράσει γρήγορα σε οποιαδήποτε απειλή.<br /><br />Ορισμένοι αναλυτές σημείωσαν ότι η δήλωση της Χαμάς είχε ως στόχο να κερδίσει χρόνο για την οργάνωση, ώστε να επιλύσει τις μακροχρόνιες εντάσεις μεταξύ του πολιτικού και του στρατιωτικού της σκέλους. Οι διαφωνίες σχετικά με τη στρατηγική έχουν ταλανίσει τη Χαμάς καθ' όλη τη διάρκεια του πολέμου της με το Ισραήλ, ο οποίος ξεκίνησε με τις φονικές επιθέσεις της Χαμάς στο νότιο Ισραήλ και την απαγωγή περίπου 250 ομήρων πριν από σχεδόν δύο χρόνια.<br /><br />Στο πεδίο της μάχης, η Χαμάς έχει υποστεί μεγάλες απώλειες, αλλά συνεχίζει να πολεμά. Ο ένοπλος βραχίονάς της έχει χάσει το μεγαλύτερο μέρος της ανώτερης ηγεσίας του και χιλιάδες έμπειρους μαχητές. Πολλοί από τους νεοσύλλεκτους δεν έχουν επαρκή εκπαίδευση, ενώ η αυστηρή επιτήρηση της Γάζας από το Ισραήλ έχει περιορίσει την ικανότητα της οργάνωσης να συντονίζει τις επιχειρήσεις της.<br /><br />Για να προσαρμοστεί, η Χαμάς έχει μεταβιβάσει τη διοίκηση σε μικρότερες μονάδες, σύμφωνα με Άραβες μεσολαβητές και Ισραηλινούς στρατιωτικούς αξιωματούχους. Αυτές οι μονάδες συχνά ενεργούν ανεξάρτητα, λαμβάνοντας τις δικές τους αποφάσεις σχετικά με το πότε και πώς θα επιτεθούν στις ισραηλινές δυνάμεις.<br /><br />Σύμφωνα με τη WSJ, Ισραηλινοί στρατιωτικοί αξιωματούχοι αναφέρουν ότι η Χαμάς δεν έχει εγκαταλείψει τον αγώνα. Θεωρούν ότι η διοίκηση και ο έλεγχος της οργάνωσης έχουν καταρρεύσει, με μικρές ομάδες να ενεργούν ανεξάρτητα μέσω ανταρτοπολέμου, χρησιμοποιώντας κυρίως εκρηκτικά και ελεύθερους σκοπευτές.<br /><br />Ο Haddad και άλλοι ανώτεροι ηγέτες ασκούν περιορισμένο έλεγχο σε αυτές τις μονάδες, ένα πρόβλημα που επιδεινώνεται από την οικονομική κρίση που έχει περιορίσει την ικανότητα της Χαμάς να πληρώνει μισθούς. Η WSJ έχει μεταδώσει παλιότερα ότι η έλλειψη χρημάτων αποδυναμώνει την επιρροή της Χαμάς.<br /><br />Το Ισραήλ έχει καταλάβει μεγάλα τμήματα της πόλης της Γάζας από τότε που ξεκίνησε την επίθεση στα μέσα Σεπτεμβρίου. Πολλοί από τους μαχητές της Χαμάς έχουν ήδη καταφύγει προς τα νότια και οι περισσότεροι άμαχοι έχουν εκκενώσει την περιοχή. Το βασικό δίλημμα του Ισραήλ είναι τι θα κάνει αν καταλάβει την πόλη της Γάζας και η Χαμάς αρνηθεί να παραδοθεί.<br /><br />Χιλιάδες μαχητές της Χαμάς παραμένουν στην πόλη της Γάζας, σύμφωνα με έναν ανώτερο Ισραηλινό στρατιωτικό αξιωματούχο. Οι δυνάμεις αυτές παρακολουθούν συνεχώς τα ισραηλινά στρατεύματα και αναζητούν τρωτά σημεία, πρόσθεσε ο αξιωματούχος. Πριν από δύο εβδομάδες, πρόσθεσε ο ίδιος αξιωματούχος, ένας διοικητής σκοτώθηκε από ρουκέτα. Ο ισραηλινός αξιωματούχος περιέγραψε τις εναπομείνασες δυνάμεις της Χαμάς ως κυρίως νέες και άπειρες, αλλά ακόμα αποφασισμένες για τον αγώνα. Οι πράξεις παράδοσης είναι σπάνιες και συνήθως συμβαίνουν μόνο όταν οι μαχητές είναι περικυκλωμένοι, είπε ο αξιωματούχος.<br /><br />«Για αυτό οι διαπραγματεύσεις αρχίζουν να γίνονται πραγματικότητα. Ίσως, είναι η πρώτη φορά σε όλη τη διάρκεια του πολέμου που η Χαμάς αρχίζει να καταλαβαίνει ότι θα εξαλειφθεί», δήλωσε ο Αμίρ Αβίβι, πρώην ανώτερος αξιωματούχος του ισραηλινού υπουργείου Άμυνας.<br /><br />Ανοιχτό να αποστατήσουν από τη Χαμάς αρκετοί μαχητέςΟι μεσολαβητές προειδοποιούν ότι αν οι ηγέτες της Χαμάς αποδεχθούν το σχέδιο του Τραμπ, ορισμένοι μαχητές ενδέχεται να αποστατήσουν και να ενταχθούν σε άλλες παλαιστινιακές μαχητικές ομάδες. Πολλοί έχουν ήδη απειλήσει να ενταχθούν σε φατρίες όπως η Παλαιστινιακή Ισλαμική Τζιχάντ ή το Παλαιστινιακό Απελευθερωτικό Μέτωπο. Ο συντονισμός μεταξύ αυτών των ομάδων έχει σε μεγάλο βαθμό καταρρεύσει, προκαλώντας αβεβαιότητα ως προς το αν μια συμφωνία μόνο με τη Χαμάς θα μπορούσε να σταματήσει τις μάχες.<br /><br />Το Κατάρ, η Αίγυπτος και η Τουρκία προσπάθησαν να ασκήσουν πίεση στους ηγέτες της Χαμάς, προειδοποιώντας τους ότι αυτή είναι η τελευταία τους ευκαιρία να τερματίσουν τον πόλεμο στη Γάζα, σύμφωνα με Άραβες αξιωματούχους. Είπαν στη Χαμάς ότι αν απορρίψει τη συμφωνία, δεν θα μπορούν πλέον να συνεχίσουν να της παρέχουν πολιτική ή διπλωματική υποστήριξη, ανέφεραν οι αξιωματούχοι σύμφωνα με τη WSJ.<br /><br />Στην ανάρτησή του στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, ο Τραμπ δήλωσε: «Είμαστε ήδη σε συζητήσεις για τις λεπτομέρειες που πρέπει να διευθετηθούν. Δεν πρόκειται μόνο για τη Γάζα, αλλά για την πολυπόθητη ΕΙΡΗΝΗ στη Μέση Ανατολή».<div><br /></div><div><a href="https://www.parapolitika.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Ανάλυση Wall Street Journal: Η Χαμάς "σε πόλεμο με τον εαυτό της" για το σχέδιο Τραμπ - Πώς μπορεί να τορπιλιστεί η ειρήνη.

Η Wall Street Journal αναφέρεται σε βαθιές διαιρετικές τομές εντός της Χαμάς, που φαίνεται πως επηρεάζουν τις αποφάσεις της από εδώ και πέρα...

Διαβάστε την συνέχεια

Το μέλλον ανήκει στα εθνικά κράτη και τις ταυτότητές τους.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.allincrete.com/wp-content/uploads/2020/08/Kalami-Beach-Chania-Crete-Greece-allincrete.com-20.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1280" data-original-width="1920" height="350" src="https://www.allincrete.com/wp-content/uploads/2020/08/Kalami-Beach-Chania-Crete-Greece-allincrete.com-20.jpg" width="683" /></a></div><br /><div>Του <b>Κωνσταντίνου Χολέβα</b></div>Παρακολούθησα προσφάτως την παρουσίαση του βιβλίου- δοκιμίου του Πρέσβεως ε.τ. Γεωργίου Πουκαμισά με τίτλο: «Το Γεωπολιτισμικό Ανάπτυγμα των Ελλήνων».<br /><br />Πρώτος ομιλητής ήταν ο Γεώργιος Πρεβελάκης, καθηγητής της Γεωπολιτικής σε κορυφαία γαλλικά πανεπιστήμια και μέχρι προσφάτως Πρέσβυς της Ελλάδος στον ΟΟΣΑ. Ο κ. Πρεβελάκης υπενθύμισε ότι μέχρι προ ολίγων ετών οι περισσότεροι διεθνολόγοι και οικονομολόγοι θεωρούσαν νομοτελειακή την πρόοδο της παγκοσμιοποίησης, της οικονομικής αλληλοεξάρτησης των χωρών και τη χαλάρωση των συνόρων. Αντιθέτως οι αξίες του έθνους, της εθνικής ταυτότητας, της θρησκείας, της γλώσσας, της ιστορικής μνήμης εθεωρούντο γραφικές λεπτομέρειες άνευ ιδιαίτερης αξίας. Στα αγγλικά οι παράγοντες αυτοί ονομάζονταν externalities, δηλ. εξωτερικά, μη ουσιώδη στοιχεία.<br /><br />Σήμερα, τόνισε ο διαπρεπής γεωπολιτικός αναλυτής, οι πρώην εξωτερικές λεπτομέρειες αναδεικνύονται σε κυρίαρχες δυνάμεις της διεθνούς πολιτικής. Η οικονομία παύει να είναι ο κυρίαρχος παράγων, η παγκοσμιοποίηση υποχωρεί, τα έθνη και τα εθνικά κράτη βρίσκονται στο επίκεντρο. Η εθνική, θρησκευτική και πολιτιστική ταυτότητα των λαών διαδραματίζει και θα διαδραματίσει στο μέλλον σημαντικό ρόλο στο εσωτερικό των κοινωνιών, αλλά και στη διαμόρφωση του διεθνούς σκηνικού. Τα πάντα έχουν αντιστραφεί. Η παγκοσμιοποίηση δεν είναι νομοτέλεια.<br /><br />Τα ίδια, από τη δική του οπτική γωνία, έγραψε το 2018 ο Αμερικανός πολιτικός φιλόσοφος και διεθνολόγος Φράνσις Φουκουγιάμα στο βιβλίο του με τίτλο: Ταυτότητα (Identity). Παραδέχθηκε ότι είχε κάνει λάθος όταν, μετά την πτώση των κομμουνιστικών καθεστώτων, είχε προβλέψει την επικράτηση της παγκοσμιοποίησης και την παγκόσμια διάδοση ενός φιλελευθερισμού βασισμένου στα πρότυπα των ΗΠΑ. Είχε γράψει τότε το γνωστό βιβλίο για το «Τέλος της Ιστορίας».<br /><br />Σήμερα αναγνωρίζει ότι το μέλλον ανήκει στα εθνικά κράτη και όχι στους υπερεθνικούς σχηματισμούς. Βλέπει την ταυτότητα, τη γλώσσα, τη θρησκεία και άλλα πολιτισμικά στοιχεία ως τους κυρίαρχους παράγοντες που θα διαμορφώσουν το παγκόσμιο σκηνικό. Και υπογραμμίζει ότι είναι δικαίωμα κάθε λαού να διατηρήσει την ιδιαίτερη εθνική, θρησκευτική, γλωσσική και ιστορική ταυτότητά του, αρκεί αυτό να γίνεται μέσα σε δημοκρατικό πλαίσιο και χωρίς φανατισμό.<br /><br />Το βλέπουμε στην πράξη. Χώρες με μεγάλο ιστορικό βάθος διατηρούν την παραδοσιακή θρησκεία τους ως στοιχείο ταυτότητος. Οι Ινδοί τον Ινδουισμό, οι Κινέζοι τον Κομφουκιανισμό, οι Ιταλοί τον Ρωμαιοκαθολικισμό, οι Έλληνες την Ορθόδοξη Χριστιανική κληρονομιά. Στην Ιαπωνία δεν στέφεται ο νέος Αυτοκράτορας αν δεν φυτρώσει το ιερό ρύζι, όπως επιτάσσει μία παράδοση αιώνων.<br /><br />Το εθνικό κράτος επιβιώνει. Η Ευρωπαϊκή Ένωση παραμένει μία διακρατική συνεργασία εθνικών κρατών. Οι οραματισμοί του Φρανσουά Μιττεράν για μία κοινή ομάδα όλων των κρατών-μελών. που θα μετέχει στους Ολυμπιακούς Αγώνες υπό τη σημαία της Ευρ. Ένωσης. θεωρούνται πλέον ουτοπικοί.<br /><br />Στη χώρα μας έγινε προσπάθεια να θεωρηθεί ξεπερασμένη και οπισθοδρομική κάθε αναφορά στα ταυτοτικά στοιχεία του Ελληνισμού. Σήμερα, όταν όλοι οι σοβαροί αναλυτές παραδέχονται την παγκόσμια δυναμική των ταυτοτήτων, είναι ανάγκη να εκπαιδεύσουμε τα παιδιά μας και την κοινωνία μας ώστε να συνδυασθεί η εθνική, θρησκευτική και ιστορική μας αυτοσυνειδησία με τις δημοκρατικές αξίες και με τον σεβασμό στα ανθρώπινα δικαιώματα.<br /><br />Η ελληνορθόδοξη παράδοσή μας διδάσκει να αποφεύγουμε τα δύο άκρα: Αφ’ ενός μεν τον ρατσισμό και την εθνική αλαζονεία, αφ΄ετέρου δε τον εθνομηδενισμό και την αποδόμηση της Ιστορίας μας.<div><br /></div><div><a href="https://www.parapolitika.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Το μέλλον ανήκει στα εθνικά κράτη και τις ταυτότητές τους.

Του Κωνσταντίνου Χολέβα Παρακολούθησα προσφάτως την παρουσίαση του βιβλίου- δοκιμίου του Πρέσβεως ε.τ. Γεωργίου Πουκαμισά με τίτλο: «Το Γεωπ...

Διαβάστε την συνέχεια

“Μόνη ελπίδα στην καταστροφή που πλησιάζει… τα φρέσκα μυαλά”.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQ30Uqv2TySA1YXb-L2iK8Y-TeGDpEV2Qq3Aw&s" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="160" data-original-width="316" height="324" src="https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQ30Uqv2TySA1YXb-L2iK8Y-TeGDpEV2Qq3Aw&s" width="680" /></a></div><div><br /></div>Στις “Αντιθέσεις”, ο ομότιμος καθηγητής του Πανεπιστημίου Αθηνών στο τομέα της Αστροφυσικής και της Ιστορίας και Φιλοσοφίας των Επιστημών, δρ. Μάνος Δανέζης, σε μια συζήτηση πρόκληση Κοινωνικό – Πολιτικό – Γεωπολιτικό – Τεχνολογικό – Οικονομικό και Πολιτιστικό Matrix, η θέση και ο ρόλος των Κοινωνιών απέναντι στα συστήματα εξουσίας.<br /><br />Ο ακήρυχτος παγκόσμιος πόλεμος ισχύος, η γυμνή μετάβαση των κοινωνιών στο απροσδιόριστο νέο κόσμο της τεχνολογίας και τα μεγάλα διλήμματα. Γιατί υποστηρίζει ότι είμαστε μπροστά στην κατάρρευση του Δυτικού Πολιτισμού, το ξεπέρασμα της κλασσικής Επιστημονικής γνώσης αλλά και στις βασικές αρχές του Νέου Επιστημονικού Πνεύματος – Τι λέει για την Ευρώπη του σήμερα και την Ελλάδα της Υπαρξιακής Κρίσης με την αποσάθρωση του πολιτικού συστήματος, τη διαφθορά, το ρόλο της Δικαιοσύνης και την πλήρη θεσμική υποχώρηση.<br /><br />>Ανθρώπινος Βιοϋπολογιστής και Τεχνητή Νοημοσύνη οι προκλήσεις για τις κοινωνίες και ο ρόλος των πολυεθνικών στις παγκόσμιες πλατφόρμες<br />>Κρυπτονομίσματα μύθοι και αλήθειες<br />>Επιστήμη- επιστήμονες και η κυριαρχία του “fake” ως επιστήμη<br /><br />-Η πρόοδος στην επιστήμη και η θεαματική μεταμόρφωσή της από την τεχνητή νοημοσύνη και τις νέες τεχνολογίες: δικαιολογημένη ή υπέρμετρη τεχνοκρατική αισιοδοξία;<br />-Ευημερία της χρυσής εποχής ή ευημερία των λίγων μετόχων εταιρειών με μονοπώλια και καρτέλ;<br /><br />>Κρίση των θεσμών, κατάλυση της ελευθεροτυπίας, και βαθιά τοξική πόλωση.<br />>Η δημοκρατία που υποχωρεί και τα ατιμώρητα σκάνδαλα.<div><br /></div><div><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="381" src="https://www.youtube.com/embed/WpJNY4M6LF4" width="668" youtube-src-id="WpJNY4M6LF4"></iframe></div><br /><div><br /></div><div><a href="https://www.cretetv.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

“Μόνη ελπίδα στην καταστροφή που πλησιάζει… τα φρέσκα μυαλά”.

Στις “Αντιθέσεις”, ο ομότιμος καθηγητής του Πανεπιστημίου Αθηνών στο τομέα της Αστροφυσικής και της Ιστορίας και Φιλοσοφίας των Επιστημών, δ...

Διαβάστε την συνέχεια