Ελληνικό δόγμα Εθνικής Ασφαλείας: Τι μάθαμε από τις τριήρεις, τι θα εφαρμόσουμε στις φρεγάτες

<img src="https://www.ptisidiastima.com/wp-content/uploads/2021/09/olympias-696x361.jpg" /><br /><br />Του  <b>Μίλτου Αντωνιάδη</b><br />Τί σημαίνει Εθνική Ασφάλεια; Μεταπολεμικά στην Αμερική η έκφραση «threaten our way of life» («απειλή στον τρόπο ζωής μας») χρησιμοποιήθηκε για να πείσει τους Αμερικάνους πολίτες πως ο κομμουνισμός είναι μια πολυδιάστατη απειλή, όχι μόνο πολεμική, ώστε να δικαιολογήσει έτσι το παρανοϊκό «κυνήγι μαγισσών» στο οποίο επιδόθηκε ο πολιτικός οπορτουνιστής Joseph McCarthy. Παρά την αρνητική απόχρωση που έλαβε ο όρος λόγω της κατάχρησης στην εποχή του McCarthy, είναι πετυχημένος υπό την έννοια ότι περιγράφει σύντομα τί τελικά πρέπει να καλύπτει η Εθνική Ασφάλεια: Τη δυνατότητα των Ελλήνων πολιτών ατομικά και του Ελληνικού Έθνους συλλογικά, να προστατέψουν «τον τρόπο ζωής τους». Να διάγουν δηλαδή βίο με βάση τις αξίες τους, την πολιτισμική ταυτότητά τους και τις επιλογές τους. Να μπορούν να επιλέγουν οι ίδιοι το πολίτευμα, τις κυβερνήσεις και τη νομοθεσία που θα επηρεάσουν κάθε πτυχή της προσωπικής, επαγγελματικής και κοινωνικής ζωής τους.<br /><br />Ποιές είναι οι απειλές για την Εθνική Ασφάλεια της χώρας; Οι απειλές έναντι αυτής της δυνατότητας μπορεί να είναι πολλών ειδών. Είναι εξωτερικοί εχθροί που επιβουλεύονται την εδαφική ακεραιότητα της χώρας, τις πλουτοπαραγωγικές πηγές της, ή τα δικαιώματά στην εκμετάλλευσή τους. Είναι επίσης εσωτερικοί εχθροί οι οποίοι θα μπορούσαν να απειλήσουν τα συνταγματικά κατοχυρωμένα δικαιώματα των Ελλήνων πολιτών, την οικονομική τους ασφάλεια κ.ο.κ. Είναι, τέλος, φυσικές καταστροφές, ατυχήματα, πανδημίες, κ.λπ. που μπορούν να απειλήσουν τη ζωή, την περιουσία ή την πρόσβαση σε βασικά αγαθά. Έτσι, μια ολοκληρωμένη συζήτηση για την Εθνική Ασφάλεια έχει μεγάλο εύρος και θα πρέπει να περιλαμβάνει όχι μόνο τα σώματα ασφαλείας που είναι κυρίως επιφορτισμένα με αυτή. Αλλά επίσης έννοιες όπως το Σύνταγμα, την Πολιτική Προστασία, το κοινωνικό κράτος, την οικονομική πολιτική, τις επενδύσεις, την εξωτερική πολιτική κ.α. Διότι με χρεωκοπημένη ή/και ανύπαρκτη Εθνική Στρατηγική σε όλους αυτούς τους τομείς κανένα στράτευμα δεν μπορεί να παράσχει Εθνική Ασφάλεια σε βάθος χρόνου. Έτσι, η συζήτηση για την Εθνική Ασφάλεια «ανοίγει» πολύ και δεν είναι εύκολο να περιοριστεί στην έκταση ενός άρθρου. Ή μήπως όχι; Ας δούμε ένα ενδιαφέρον παράδειγμα από την ιστορία μας.<br /><br />Πολιτική Εθνικής Ασφάλειας στην κλασσική Αθήνα: Στις αρχές του 5ου αιώνα π.Χ. ο τρόπος ζωής των πολιτών της νεοσύστατης Αθηναϊκής Δημοκρατίας απειλήθηκε με αφανισμό, καθώς η πόλη βρέθηκε στο στόχαστρο του «Βασιλιά των Βασιλέων» Δαρείου. Μετά τη μάχη του Μαραθώνα (490 π.Χ.) ο Θεμιστοκλής έπεισε τους συμπολίτες του να μην μοιραστούν τα σημαντικά κέρδη (100 τάλαντα) από τη φλέβα ασημιού που ανακάλυψαν στο Λαύριο, αλλά αντίθετα, να τα επενδύσουν σε ένα φιλόδοξο πρόγραμμα ναυπήγησης τριήρεων. Αυτή η εξαιρετικά εύστοχη σύλληψη (και υλοποίηση) του Θεμιστοκλή πέτυχε όχι έναν, αλλά τέσσερις (!) σημαντικούς στόχους σχετικούς με την ασφάλεια της πόλης:<br /><br />Πρώτον, στη ναυμαχία της Σαλαμίνας το 480 π.Χ. ο Αθηναϊκός στόλος υπήρξε καταλυτικός για τη νίκη των Ελλήνων έναντι του εξωτερικού εχθρού. Μαζί με τα Περσικά πολεμικά, στη Σαλαμίνα καταβυθίστηκαν και οι ελπίδες του Ξέρξη για διαχείμαση στην Αττική και την πόλη της Αθήνας, την οποία μέχρι τότε λεηλατούσε ο στρατός του.<br /><br />Δεύτερον, η δημιουργία του μεγάλου Αθηναϊκού στόλου νίκησε τη φτώχεια που μέχρι τότε μάστιζε την πόλη και δεν της επέτρεπε να αναπτυχθεί σύμφωνα με τη δυναμική της. Η ναυπήγηση και η συντήρηση του στόλου έδωσε δουλειά σε ναυπηγούς, τεχνίτες, υλοτόμους, σιδηρουργούς και άλλους, αλλά και σε όσους προμήθευαν τους τεχνίτες με υλικά και πρώτες ύλες. Όλοι αυτοί με τη σειρά τους ξόδευαν το περίσσευμά τους στην αγορά δημιουργώντας έτσι επιπλέον έσοδα για τον δήμο αλλά και για τους υπόλοιπους εμποροτεχνίτες.<br /><br />Τρίτον, ο στόλος έλυσε το σημαντικό επισιτιστικό πρόβλημα της πόλης, αφού προστάτεψε τα Αθηναϊκά εμπορικά πλοία από πειρατές και ανταγωνιστές, διασφάλισε την κυριαρχία των Στενών και επέτρεψε έτσι την απρόσκοπτη εισαγωγή του πολυπόθητου σιταριού από τη Θράκη και τις ακτές της Μαύρης Θάλασσας.<br /><br />Και τέταρτον, η επάνδρωση ενός στόλου 200 τριήρεων με 175 κωπηλάτες εκάστη, δηλαδή 35.000 ελεύθερους πολίτες, έσβησε την πολιτικοκοινωνική ανισότητα που εμπόδιζε την ανάπτυξη της πιο δυναμικής τάξης, αυτής των πολυάριθμων «λαϊκών». Μέχρι τότε στην άγουρη ακόμα Αθηναϊκή δημοκρατία των μεταρρυθμίσεων του Κλεισθένη, μόνο οι ανώτερες οικονομικά τάξεις είχαν το δικαίωμα του εκλέγεσθαι, πρόσβαση σε υψηλού επιπέδου παιδεία, σε καλούς ρήτορες και δικηγόρους, στον Άρειο Πάγο κ.ο.κ. Ο στόλος, ωστόσο, έγινε σχεδόν εν μια νυκτί το εκπληκτικότερο επίτευγμα της πόλης, ήταν αποκλειστικά υπεύθυνος για την επιβίωσή της από την Περσική λαίλαπα, αλλά και μοναδικά ικανός να προβάλει την Αθηναϊκή ισχύ πέρα από από τον Σαρωνικό κόλπο. Ποια ήταν η κινητήριος δύναμη αυτού του στόλου; Μα οι 35.000 κωπηλάτες του οι οποίοι, με μισθό 1 δραχμή ανά ημέρα, δεν προέρχονταν φυσικά από τις αριστοκρατικές τάξεις αλλά από τους δημοκρατικούς. Ο πανέξυπνος Θεμιστοκλής δεν άργησε να μοχλεύσει τη ισχύ των κωπηλατών και να την μετουσιώσει σε πολιτικές μεταρρυθμίσεις υπέρ των δημοκρατικών, αναβαθμίζοντας την Εκκλησία του Δήμου στην οποία ψήφιζαν όλοι οι πολίτες και αποδυναμώνοντας παράλληλα τον Άρειο Πάγο, έναν κατεξοχήν αριστοκρατικό θεσμό.<br /><br /><img height="604" src="https://www.ptisidiastima.com/wp-content/uploads/2021/09/pottery-ship-300x283.jpg" width="640" /><br /><br />Στην ουσία λοιπόν, στον περίφημο Αθηναϊκό στόλο δεν πιστώνεται μόνο η δόξα της Σαλαμίνας το 480 π.Χ. αλλά και η δημιουργία όλων εκείνων των προϋποθέσεων για το μετέπειτα μεγαλείο της κλασσικής Αθήνας. Διότι η πόλη ταΐστηκε καλά, πληρώθηκε αδρά και μεγάλωσε ταχύτατα, προσελκύοντας έτσι χέρια, μυαλά και ταλέντα από ολόκληρο τον Ελληνικό κόσμο. Εγκαινιάστηκε επί της ουσίας μια περίοδος αντίστροφης μετανάστευσης. Κατά την Αρχαϊκή περίοδο η έλλειψη γης και ευκαιριών είχε οδηγήσει τις πόλεις-κράτη της Ελλάδας στην αναζήτηση περιοχών για τη δημιουργία αποικιών στη Βόρεια Ελλάδα, τη Νότια Ιταλία και αλλού. Οι λιγότερο βολεμένοι, οι πλέον ανήσυχοι και δραστήριοι πολίτες εγκατέλειπαν τη μητρόπολη προς αναζήτηση ευκαιριών στο άγνωστο. Στην Αθήνα του 5ου αιώνα π.Χ. όμως, μέσα σε ελάχιστο χρονικό διάστημα και με αφετηρία το ναυπηγικό πρόγραμμα του Θεμιστοκλή, δημιουργήθηκαν σταδιακά οι συνθήκες εκείνες που αντέστρεψαν αυτό το «brain drain» υπέρ της πόλης.<br /><br />Ο ρόλος του χάρτη, του δόγματος και της στρατηγικής<br /><br />Λέγεται πως (1) ο χάρτης καθορίζει το δόγμα (2) το δόγμα καθορίζει τη στρατηγική (3) η στρατηγική καθορίζει τα όπλα που θα χρησιμοποιήσεις και (4) τα όπλα καθορίζουν τις τακτικές που θα εφαρμόσεις στο πεδίο. Στη σύγχρονη εποχή έχουμε πολλά παραδείγματα που δείχνουν πώς ο χάρτης είναι τελικά η βασικότερη παράμετρος στην ανάπτυξη συγκεκριμένων τύπων οπλικών συστημάτων.<br /><br />Για παράδειγμα, η Σοβιετική Ένωση έπρεπε να υπερασπιστεί έναν τεράστιο εναέριο χώρο που κάλυπτε το μισό βόρειο ημισφαίριο. Απέναντι στην απειλή Αμερικανικών βομβαρδιστικών και κατασκοπευτικών αεροσκαφών που θα εισέβαλαν από τον Αρκτικό κύκλο, η Σοβιετική αεράμυνα αντιπαρέταξε αντιαεροπορικά συστήματα πολύ μεγάλου βεληνεκούς και αναχαιτιστικά αεροσκάφη πολύ μεγάλου μεγέθους για να διαθέτουν την απαραίτητη ταχύτητα και μεταφορική ικανότητα. Αυτή η παράδοση είναι εμφανής σε συστήματα όπως οι δικοί μας S-300 αλλά και οι S-400 των γειτόνων, όπως και σε υπερμεγέθη δικινητήρια μαχητικά όπως τα MiG-25, MiG-31 και Su-27.<div><br /></div><div><img height="395" src="https://www.ptisidiastima.com/wp-content/uploads/2021/09/f15-su-300x185.jpg" width="640" />Το <i>F-15 είναι ένα από τα μεγαλύτερα δυτικά μαχητικά αεροσκάφη. Δίπλα στο Su-27 μοιάζει «μικροκαμωμένο».</i><br /><br /> Η Σουηδία από την άλλη μεριά παρέμεινε πιστή στο δόγμα ουδετερότητας κατά τον Ψυχρό Πόλεμο και έτσι ανέπτυξε τα δικά της οπλικά συστήματα, μεταξύ των οποίων και μαχητικά αεροσκάφη. Απέναντι στην απειλή Σοβιετικής εισβολής από τον Αρκτικό Κύκλο, η μικρή Σκανδιναβική χώρα συνειδητοποίησε πως δεν έχει το απαραίτητο στρατηγικό βάθος για να προστατέψει τις αεροπορικές βάσεις της. Έτσι σχεδίασε ένα αμυντικό δόγμα διασποράς με παράγωγο αποτέλεσμα μια σειρά ιδιαίτερων μαχητικών αεροσκαφών. Η επιτομή τους είναι το περίφημο JAS-39 Gripen, ένα μονοκινητήριο STOL αεροσκάφος που σχεδίασε η Saab για να καλύψει τις ανορθόδοξες προδιαγραφές της Σουηδικής Αεροπορίας: Να επιχειρεί όχι μόνο από αεροπορικές βάσεις αλλά και από τους αυτοκινητόδρομους της χώρας, με κινητούς σταθμούς υποστήριξης μέσα στα δάση και πληρώματα εδάφους κληρωτών.</div><div><br /><img height="452" src="https://www.ptisidiastima.com/wp-content/uploads/2021/09/saab-jas-39-gripen-300x212.jpg" width="640" /><i>Ένας Γρύπας της Βασιλικής Σουηδικής Αεροπορίας σε Κυριακάτικη απόδραση στο δάσος.</i><br /><br />Στην άλλη μεριά του Ατλαντικού, οι ΗΠΑ έχτισαν πάνω στα διδάγματα του Β’ Παγκοσμίου Πολέμου τα οποία είχαν εμπεδώσει αντιμετωπίζοντας το Ιαπωνικό Αυτοκρατορικό Ναυτικό. Πάλι ο χάρτης, δηλαδή η απεραντοσύνη του Ειρηνικού Ωκεανού, που δεν επέτρεπε αεροπορική κάλυψη των στόλων από βάσεις ξηράς, σε μεγάλο βαθμό διαμόρφωσε τη φύση των ναυτικών επιχειρήσεων γύρω από το αεροπλανοφόρο. Μετά από τη λήξη αυτής της σύρραξης το Αμερικανικό Ναυτικό εισήλθε στον Ψυχρό Πόλεμο, οπότε του ζητήθηκε να μπορεί να προβάλλει ισοπεδωτική ισχύ σε οποιοδήποτε μέρος του πλανήτη είναι προσβάσιμο από θαλάσσης. Έτσι δημιουργήθηκαν τα Carrier Groups – οι στόλοι – και οι διάφοροι τύποι πλοίων που υποστηρίζουν και προστατεύουν ένα supercarrier (μεταξύ αυτών και η δημοφιλής σε εμάς κλάση DDG/CG-47 Ticonderoga).<br /><br />Απέναντι στα Carrier Groups που γέννησε το Αμερικανικό δόγμα, οι Σοβιετικοί αντιπαρέταξαν τα γιγάντια βομβαρδιστικά τους με μεγάλη ακτίνας δράσης και οπλικό φόρτο (πυρηνικό) που παρήγαγε το δικό τους δόγμα. Το Αμερικανικό Ναυτικό απάντησε με το οπλικό σύστημα F-14/AIM-54, πάλι σε συνέπεια με το δόγμα του.</div><div><br /></div><div><img height="414" src="https://www.ptisidiastima.com/wp-content/uploads/2021/09/tu95-300x194.jpg" width="640" /><i>Τρυφερή συνάντηση Tu-95 και F-14 σε αναμνηστική φωτογραφία του Ψυχρού πολέμου.</i><br /><br />Αυτά συνέβαιναν στην απεραντοσύνη των ωκεανών. Τί γίνεται όμως με τον χάρτη της χώρας μας;<br /><br />Δόγματα και όπλα στον χάρτη της Ελλάδας<br /><br />Ο Θουκυδίδης μας λέει πως ο Περικλής χρησιμοποίησε την έκφραση «Μέγα (γαρ) το της θαλάσσης κράτος». Ο οξυδερκής πολιτικός ουσιαστικά διατύπωσε εύστοχα σε μια φράση, που για τα μέτρα της εποχής ισοδυναμούσε με δόγμα, τη στρατηγική σύλληψη του Θεμιστοκλή λίγες δεκαετίες νωρίτερα. Ο Περικλής, μάλιστα, δεν έμεινε στη θεωρία αλλά συνέταξε συγκεκριμένη στρατηγική για να αντιμετωπίσει τον εχθρό της πόλης, τη Σπάρτη, η οποία ήταν η αναμφισβήτητη κυρίαρχη στρατιωτικά στην Ελλάδα. Σύμφωνα με τη στρατηγική του Περικλή, η Αθήνα θα κυριαρχούσε στη θάλασσα και θα οχυρωνόταν πίσω από τα Μακρά Τείχη της, με εξασφαλισμένο τον ανεφοδιασμό της μέσω του Πειραιά. Για αυτό το σκοπό ο στόλος θα αποτελείτο πλέον από 300 τριήρεις, άφρακτες (χωρίς κατάστρωμα ώστε να είναι ελαφρύτερες και ταχύτερες), με μικρότερα αγήματα πεζοναυτών (10-14 όταν οι υπόλοιποι φόρτωναν έως και 40) και με τα καλύτερα εκπαιδευμένα πληρώματα της Ελλάδας τα οποία μπορούσαν να εκτελέσουν περίπλοκους ελιγμούς και τακτικές όπως ο Περίπλους, ο Διάπλους και ο αμυντικός Κύκλος, ώστε να επικρατούν κυρίως μέσω εμβολισμών και όχι με οπλιτομαχίες. Η τριήρης δεν ήταν ένα αξιόπλοο σκαρί στην κακοκαιρία. Με βύθισμα μόλις 1μ. ήταν κατασκευασμένη για ταχύτητα και ευελιξία, όχι για ανοικτές θάλασσες. Επίσης, δεν υπήρχε καθόλου χώρος για προμήθειες. Κάθε βράδυ τα πληρώματα έβγαιναν στην ξηρά προς αναζήτηση νερού, τροφής, ξύλων για μαγείρεμα. Όμως το Αιγαίο είναι μια θάλασσα στην οποία όπου και να βρίσκεσαι έχεις οπτική επαφή με την ξηρά (με εξαίρεση κάποια σημεία στο Καρπάθειο). Συνεπώς η τριήρης, το υπερόπλο αυτό της αρχαιότητας, ήταν ξεκάθαρα σχεδιασμένο για επιχειρήσεις στον συγκεκριμένο χάρτη.<br /><br />Στην ξηρά οι Αθηναίοι έδωσαν περισσότερη προσοχή στη δημιουργία ιππικού και φρουρίων διασπαρμένων στην Αττική (όπως αυτό της Οινόης) από τα οποία θα εφορμούσαν για να παρενοχλούν τους εισβολείς Πελοποννησίους όταν αυτοί θα γύρευαν προμήθειες στην ύπαιθρο. Ταυτόχρονα, ο Αθηναϊκός στόλος εκτελούσε καταδρομικές επιδρομές στα αφύλακτα παράλια της Πελοποννήσου και αποχωρούσε πριν προλάβουν να στείλουν στράτευμα οι Σπαρτιάτες. Δηλαδή τόσο οι ναυτικές όσο και οι χερσαίες δυνάμεις της Αθήνας μπορούσαν να εμφανίζονται και να κτυπούν αστραπιαία, εκεί που ο εχθρός δεν το περίμενε.<br /><br />Συνολικά η στρατηγική του Περικλή ήταν εξαιρετική, προσαρμοσμένη απόλυτα στον χάρτη και την Αθηναϊκή ναυτοσύνη, πατέρας της οποίας ήταν ο Θεμιστοκλής. Επένδυσε ακόμα περισσότερο σε αυτό που ήδη ήξερε να κάνει καλά η Αθήνα – τη θάλασσα. Κεφαλαιοποίησε στο μέγιστο την τεχνογνωσία σε τριήρεις ενώ ταυτόχρονα ακύρωνε παντελώς την τεχνογνωσία του αντιπάλου στις οπλιτικές μάχες εκ παρατάξεως.<br /><br />Παρόλα αυτά η Αθήνα τελικά νικήθηκε στον Πελοποννησιακό Πόλεμο. Για λόγους που δεν μπορούσαν να έχουν προβλεφθεί από τον κατά τα άλλα ιδιοφυή Περικλή. Η επιστήμη της εποχής δεν γνώριζε την έννοια των μικροβίων και των λοιμωδών ασθενειών, συνεπώς κανείς δε θα μπορούσε να είχε προβλέψει πως αν στριμώξεις 200.000 ψυχές πίσω από τα Μακρά Τείχη, αργά ή γρήγορα θα τους θερίσει κάποια επιδημία. Έτσι και έγινε. Ο Μεγάλος Λοιμός αποδεκάτισε την πόλη και στοίχισε τη ζωή ακόμα και του ίδιου του Περικλή, του ηγέτη της πόλης και θεμελιωτή του δόγματος Μέγα το της Θαλάσσης Κράτος. Το κενό εξουσίας, η κατάσταση σοκ στην οποία βρίσκονταν οι Αθηναίοι, αλλά και η έπαρσή τους σχετικά με την παντοδύναμη θαλασσοκρατορία τους, οδήγησαν στην εξαιρετικά λανθασμένη επιλογή της Σικελικής εκστρατείας. Αγνόησαν την προσεκτική στρατηγική του Περικλή και ενεπλάκησαν στη μακρόχρονη και αιματηρή πολιορκία των Συρακουσών, χωρίς κανένα στρατηγικό όφελος. Η Αθήνα μόλις είχε ανακάμψει δύσκολα από τον Λοιμό και συνέχιζε τον πόλεμο. Όμως μια δεύτερη καταστροφή στη Σικελία αποδείχτηκε υπερβολικά βαρύ πλήγμα. Η πόλη δεν μπόρεσε ποτέ να ανακάμψει οικονομικά και δημογραφικά. Ο στόλος που απέμεινε, πολέμησε γενναία και κέρδισε πολλές ναυμαχίες, όμως, την πρώτη φορά που αιφνιδιάστηκε και καταστράφηκε στους Αιγός Ποταμούς ήρθε το τέλος. Η πόλη συνθηκολόγησε και η Αθηναϊκή «αυτοκρατορία» διαλύθηκε.<br /><br />Ο χάρτης της Ελλάδας συνέχισε ανά τους αιώνες να τροφοδοτεί τον λαό μας, είτε το θέλαμε είτε όχι, με περίσσια ναυτική τεχνογνωσία. Από τους Βυζαντινούς δρόμωνες και το υγρό πυρ, τους μπουρλοτιέρηδες της Επανάστασης, μέχρι το «πλέω μεθ’ ορμής ακαθέκτου» του ναυάρχου Κουντουριώτη από το θωρηκτό Αβέρωφ, οι Έλληνες πάντα απολαμβάναμε ένα πλεονέκτημα στη θάλασσα έναντι των Ασιατών αντιπάλων μας. Από τις πεντηκόντορους της εποχής του Χαλκού που εμπορεύονταν με τους λαούς της Αν. Μεσογείου και της Μαύρης Θάλασσας, μέχρι την σημαντική εξαγωγική βιομηχανία παραγωγής ιστίων του 18ου και 19ου αιώνα, και μέχρι, τελικά, τον μεγαλύτερο εμπορικό στόλο του πλανήτη στους 20ο και 21ο αιώνα (με δεύτερους και καταϊδρωμένους τους Κινέζους), ένα είναι σίγουρο: Το ανάστημα της μικρής Ελλάδας μεγαλώνει όποτε κοιτάζει προς τη θάλασσα.<br /><br />Μετά τις λαμπρές νίκες επί του Οθωμανικού στόλου στις ναυμαχίες της Έλλης και της Λήμνου (1912-13) ο Ελληνικός στόλος ήταν ο αδιαμφισβήτητος κυρίαρχος του Αιγαίου. Σε εκείνο το χρονικό σημείο θα έπρεπε η χώρα να κοιτάξει πάλι προς τη θάλασσα. Θα μπορούσε να είχε ξεκινήσει μια σειρά σταδιακών επενδύσεων σε επιπλέον ναυτική ισχύ, τεχνογνωσία και σχεδιασμό. Δυστυχώς όμως η Ελλάς, όπως και η αρχαία Αθήνα, δεν διαχειρίστηκε σωστά τη δόξα της. Αντί για το δόγμα Μέγα το της Θαλάσσης Κράτος η Ελλάς εκείνη την εποχή συνεπαρμένη από τις εξελίξεις λογάριαζε ως εθνικό δόγμα τη Μεγάλη Ιδέα. Έτσι, όταν πολύ σύντομα η τύχη ευνόησε τη χώρα μας τόσο ώστε να αποβιβάσουμε στρατεύματα στη Σμύρνη με τις ευλογίες των συμμάχων μας, εμείς αντί να εντάξουμε την ευνοϊκή συγκυρία σε μια γενικότερη στρατηγική γύρω από τη θαλάσσια σφαίρα ισχύος και επιρροής μας, απομακρυνθήκαμε από τη θάλασσα. Θέσαμε στόχους υπεράνω των δυνάμεων και της τεχνογνωσίας μας. Αποξενωθήκαμε από συμμάχους και θυσιάσαμε τον Ελληνισμό της Μικράς Ασίας κυνηγώντας προσωπικές και συλλογικές ματαιοδοξίες. Χάσαμε μια εξαιρετική ευκαιρία να καταστήσουμε το Αιγαίο μια Ελληνική λίμνη και να θέσουμε τις βάσεις για επέκταση σε άλλες θάλασσες. Εν τέλει, το τραγικό αποτέλεσμα της Μικρασιατικής Εκστρατείας έμοιαζε ανατριχιαστικά πολύ με εκείνο της Σικελικής Εκστρατείας για τους Αθηναίους.<br /><br />Τροφή για σκέψη<br /><br />Για να κλείσει αυτό το αρκετά μακροσκελές άρθρο, ήρθε η ώρα των συγκρίσεων με τη σημερινή εποχή. Ωστόσο αντί συμπερασμάτων, όπου ο γράφων παίρνει ο ίδιος μια ξεκάθαρη θέση, ακολουθεί μια σειρά από θέματα που πηγάζουν από το παρόν ανάγνωσμα και αποτελούν τροφή για σκέψη και, ελπίζω, για διάλογο μεταξύ των αναγνωστών του άρθρου.<br /><br />Ι) Το πρώτο κυνήγι μαγισσών<br /><br />Ούτε ο Μακάρθυ, ούτε καν η Καθολική Εκκλησία δεν είναι οι εμπνευστές του κυνηγιού μαγισσών. Οι αρχαίοι ημών πρόγονοι το εφηύραν και αυτό. Οι Αθηναίοι για να προστατέψουν τη νεογέννητη δημοκρατία τους από τον κίνδυνο της τυραννίδας θεσμοθέτησαν τον εξοστρακισμό. Όποιος πολίτης συγκέντρωνε υπερβολική ισχύ και δημοφιλία ήταν δυνητικά ένας τύραννος. Οποιοσδήποτε δημαγωγός μπορούσε να τον κατηγορήσει στην Εκκλησία του Δήμου και να σπείρει το φόβο στους συμπολίτες του, οι οποίοι στη συνέχεια ψήφιζαν για να τον εξορίσουν από την πόλη. Όπως ήταν φυσικό, τον θεσμό του εξοστρακισμού καταχράστηκαν πολλοί για μικροπολιτικά συμφέροντα. Ήρωες της πόλης όπως ο Κίμων, ο Αριστείδης, ακόμα και ο Θεμιστοκλής, εξοστρακίστηκαν. Ο Θεμιστοκλής μάλιστα έζησε τα τελευταία του χρόνια στην αυλή του Πέρση βασιλιά, προδομένος από την πόλη που έσωσε και φιλοξενούμενος από τον πρώην εχθρό του.<br /><br />ΙΙ) Συμμαχία ή Μαφία;<br /><br />Η Μαφία είναι ένας οργανισμός που σου ζητάει χρήματα για προστασία. Προστασία από ποιον; Μα από την ίδια τη Μαφία φυσικά! Η ευρέως αποδεκτή πεποίθηση πως η Μαφία επινοήθηκε στην Ιταλία είναι και αυτή λάθος. Μετά την κατανίκηση του υπόλοιπου Περσικού στόλου στη ναυμαχία της Μυκάλης (479 π.Χ.) η κυρίαρχος του Αιγαίου Αθήνα ίδρυσε τη Συμμαχία της Δήλου. Οι συμμαχικές πόλεις (κυρίως νησιωτικές) συνεισέφεραν στον κοινό αγώνα έναντι του εχθρού του γένους εξ ανατολών είτε με πλοία, είτε με χρήματα, είτε και με τα δύο. Το ταμείο της συμμαχίας εγκαταστάθηκε στο νησί της Δήλου. Αργότερα η Αθήνα μετέφερε το θησαυροφυλάκιο στην Ακρόπολη. Ο Περσικός κίνδυνος είχε εκλείψει, οι αμοιβές για προστασία όμως παρέμεναν. Τελικά, η Αθήνα απαίτησε από τους συμμάχους της να την συνδράμουν στον πόλεμο κατά της Σπάρτης. Όποια πόλη δεν συμμορφώθηκε, όπως π.χ. η Μήλος, δέχτηκε επίσκεψη και ισοπεδώθηκε από τις Αθηναϊκές τριήρεις τις οποίες το ίδιο το θύμα είχε εν μέρει χρηματοδοτήσει για να το προστατεύσουν!<br /><br />ΙΙΙ) Το σύγχρονο Ελληνικό δόγμα αποτροπής<br /><br />Το μεταπολεμικό δόγμα για την άμυνα της χώρας έχει συρρικνωθεί μόνο στην έννοια της αποτροπής. Μετά την κατάρρευση του Ανατολικού Μπλοκ μάλιστα, το δόγμα συρρικνώθηκε ακόμα περισσότερο, στην αποτροπή αποκλειστικά της Τουρκίας. Ακόμα χειρότερα, ασχολείται σπασμωδικά με το πώς θα εξοπλιστούν ή/και θα αναδιοργανωθούν οι ένοπλες δυνάμεις της χώρας μας για να αποκρούσουν μια ένοπλη απόπειρα της γείτονος. Δυστυχώς πουθενά στον ορίζοντα δεν υπάρχει κάτι αντίστοιχο του ναυπηγικού προγράμματος του Θεμιστοκλή. Ένας προγραμματισμός δηλαδή που θα ενισχύσει την Εθνική Ασφάλεια ενισχύοντας την οικονομία, την ανταγωνιστικότητα της εγχώριας βιομηχανίας και εν τέλει τις ένοπλες δυνάμεις με εθνικά προϊόντα που θα έχουν σχεδιαστεί εξ αρχής για τις ανάγκες τους – όχι για τις ανάγκες κάποιου άλλου ναυτικού με άλλο δόγμα! Ακόμα χειρότερα, τέτοιο σχεδιασμό υλοποιεί εδώ και χρόνια ο αντίπαλος. Μπορεί ο Ρετζέπ Ταγιπ Ερντογάν να μην είναι «Θεμιστοκλής» και σίγουρα δεν θα προταθεί ποτέ για το Νόμπελ Οικονομίας. Ωστόσο, θα παραδώσει στον διάδοχό του ένα πολύ ισχυρότερο ναυτικό από αυτό που παρέλαβε και μια ανταγωνιστική εγχώρια αμυντική βιομηχανία. Ίσως οι Τούρκοι έχουν μελετήσει περισσότερο την Ελληνική ιστορία από εμάς.<br /><br />ΙV) Δύο χάρτες – ένα δόγμα;<br /><br />Ο πόλεμος στο Αιγαίο παρουσιάζει προκλήσεις, καθώς τα Τουρκικά παράλια βρίσκονται πολύ κοντύτερα στα νησιά μας απ’ ότι η Ελληνική ενδοχώρα. Ταυτόχρονα όμως παρουσιάζει και πλεονεκτήματα για τον αμυνόμενο. Τα νησιά μας είναι «αβύθιστα αεροπλανοφόρα» (κλισέ αλλά αληθινό) με θέσεις για συστοιχίες αντιαεροπορικών και αντιπλοϊκών πυραύλων, πυροβολικού κ.λπ. (γι’αυτό άλλωστε οι Τούρκοι επιμένουν να τα αποστρατιωτικοποιήσουμε). Τα ανάγλυφο του βυθού του Αιγαίου παρουσιάζει ευκαιρίες για απόκρυψη υποβρυχίων σε θέσεις που τυφλώνουν τα αντίπαλα σόναρ. Οι νησίδες και οι όρμοι κρύβουν ολόκληρες πυραυλακάτους από τον εχθρό. Αυτός ο χάρτης λοιπόν προσανατολίζει το ΠΝ σε επιχειρήσεις πολλών αυτόνομων μονάδων πολλαπλών ρόλων και όχι σε στολίσκους με πλοία εξειδικευμένων ρόλων που θα αλληλοκαλύπτονται. Όμως η Ανατολική Μεσόγειος και η προστασία του Καστελόριζου και της Κύπρου αλλάζουν τα δεδομένα. Εκεί ο στόλος θα πρέπει να προβάλλει ισχύ για μεγάλο χρονικό διάστημα και να επιβιώσει σε ένα τελείως διαφορετικό περιβάλλον χωρίς φυσική κάλυψη στην επιφάνεια ή το βυθό και με ελάχιστη αεροπορική κάλυψη λόγω απόστασης. Το μεγάλο μέγεθος, η αυτονομία, ο εξοπλισμός και ο φόρτος όπλων των μονάδων του ΠΝ θα είναι κομβικής σημασίας εκεί. Πώς γίνεται το ίδιο πλοίο που θα είναι κατάλληλο για το Αιγαίο να είναι κατάλληλο και για την Ανατολική Μεσόγειο;<br /><br /><img height="365" src="https://www.ptisidiastima.com/wp-content/uploads/2021/09/eez-greece-300x171.jpg" width="640" /><br /><br />V) Δόγμα Ενιαίου Αμυντικού Χώρου – στα χαρτιά μόνο;<br /><br />Η προστασία του Κυπριακού Ελληνισμού είναι Εθνική υπόθεση. Από ένα δόγμα, ωστόσο, πρέπει να προκύπτουν οι στρατηγικές, τα όπλα και εν τέλει οι τακτικές που θα εφαρμοστούν στη μάχη. Με εξαίρεση την πρόσφατη συζήτηση για τα Ticonderoga, κανένα άλλο εξοπλιστικό πρόγραμμα ή αμυντικός σχεδιασμός που έχουν συζητηθεί κατά τα μεταπολιτευτικά χρόνια δεν βοηθά ουσιαστικά τις ένοπλες δυνάμεις μας να ανταπεξέλθουν με αξιώσεις στις προκλήσεις της γεωγραφικής θέσης της Κύπρου. Από πλευράς διπλωματίας επίσης, ο λεγόμενος άξονας Ελλάδας-Κύπρου-Ισραήλ είναι μια κίνηση στη σωστή κατεύθυνση. Έχει όμως πολύ δρόμο ακόμα μέχρι να μετουσιωθεί σε πρακτική βελτίωση της θέσης των στελεχών των ενόπλων δυνάμεών μας που θα κληθούν να υπερασπιστούν τη μακρινή Κύπρο.<br /><br />VI) Και τελικά το ερώτημα των 100 ταλάντων<br /><br />Αν αύριο μας έπεφτε από τον ουρανό ένας θησαυρός αντίστοιχης αξίας με τα 100 τάλαντα του Λαυρίου, δηλαδή μερικών δεκάδων δισεκατομμυρίων ευρώ. Τί θα κάναμε για την Εθνική Ασφάλεια;</div><div><br /></div><div><a href="https://www.ptisidiastima.com/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Ελληνικό δόγμα Εθνικής Ασφαλείας: Τι μάθαμε από τις τριήρεις, τι θα εφαρμόσουμε στις φρεγάτες

Του  Μίλτου Αντωνιάδη Τί σημαίνει Εθνική Ασφάλεια; Μεταπολεμικά στην Αμερική η έκφραση «threaten our way of life» («απειλή στον τρόπο ζωής μ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ρ.Τ.Ερντογάν: «Δεν ξεκινήσαμε καλά με τον Μπάιντεν -Κακό κλίμα στις σχέσεις με τις ΗΠΑ»

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://cdn.enimerotiko.gr/media/2021/04/o-mpainten-katakeraynonei-ton-erntogan-konstantinoypoli-kai-ochi-istanbul-960x504.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="420" data-original-width="800" height="420" src="https://cdn.enimerotiko.gr/media/2021/04/o-mpainten-katakeraynonei-ton-erntogan-konstantinoypoli-kai-ochi-istanbul-960x504.jpg" width="800" /></a></div><h3 style="text-align: left;">   <span style="font-weight: normal;">Δεν είναι δυνατόν να δεχτούμε ό,τι μας επιβάλλουν για το θέμα των S-400.</span></h3>Επίθεση κατά του Τ.Μπάιντεν εξαπέλυσε ο Ρ.Τ.Ερντογάν μιλώντας σε Τούρκους δημοσιογράφους κατά την επίσκεψή του στη Νέα Υόρκη για τη Σύνοδο του ΟΗΕ.<br /><br />Απογοητευμένος δήλωσε ο Τούρκος πρόεδρος, Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν, από το ταξίδι του στις ΗΠΑ, αλλά και την άρνηση του Τζο Μπάιντεν να τον συναντήσει.<br /><br />«Δεν μπορώ να πω ότι ξεκινήσαμε καλά με τον Μπάιντεν», δήλωσε χαρακτηριστικά ο Τούρκος πρόεδρος, προς τους Τούρκους δημοσιογράφους λίγο πριν αναχωρήσει από τη Νέα Υόρκη για την Κωνσταντινούπολη. Ο Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν εκτίμησε ότι οι τουρκο-αμερικανικές σχέσεις δεν είναι σε καλό σημείο, σύμφωνα με πληροφορίες από το <a href="https://www.ethnos.gr/kosmos/175272_erntogan-den-xekinisame-kala-me-ton-mpainten-oi-oionoi-den-einai-kaloi-gia-tis">Έθνος.</a><br /><br />«Δεν μπορώ πραγματικά να πω ότι υπάρχει μια υγιής διαδικασία στις τουρκο-αμερικανικές σχέσεις. Γιατί; Κοίτα, αγοράσαμε τα F-35, πληρώσαμε 1 δισεκατομμύριο 400 εκατομμύρια δολάρια και αυτά τα F-35 δεν μας παραδόθηκαν. Η Αμερική πρέπει να το διευθετήσει αυτό το θέμα. Πρέπει να το διορθώσει», ανέφερε, ενώ δεν απέκλεισε τη διεθνή νομική οδό.<br /><br />«Δεν είναι δυνατόν να δεχτούμε ό,τι μας επιβάλλουν για το θέμα των S-400. Για εμάς το θέμα των S-400 έχει τελειώσει. Δεν είναι δυνατόν να κάνουμε ούτε ένα βήμα πίσω», ανέφερε ο Τούρκος πρόεδρος υποστηρίζοντας ότι «δυστυχώς η Αμερική δεν ενήργησε τίμια, δεν ενεργεί».<br />H παλιά Τουρκία δεν υπάρχει πια<br /><br />Ο Τούρκος πρόεδρος είπε ακόμη ότι «θα πρέπει επίσης να γνωρίζουν ότι η παλιά Τουρκία δεν υπάρχει πια. Αυτή η Τουρκία είναι άλλη Τουρκία. Στην αμυντική βιομηχανία, προχωράμε και θα πάμε ακόμη παρακάτω. Αλλά αύριο δεν θα μπορούν να πουν ‘Γιατί δεν αγοράζετε τα F-35;’. Εάν δεν δώσετε, δεν θα πάρουμε. Τότε θα χτυπήσουμε άλλες πόρτες. Τους το είπα αυτό και στη συνέντευξή μου στο CBS εδώ.<br /><br />‘Δηλαδή, σκέφτεστε να αγοράσετε από αλλού’, με ρώτησε. Είπα ‘Αν χρειαστεί, θα αγοράσουμε’. Αν εσύ τώρα δεν μου δώσεις Patriot, μετά όταν εγώ πάρω S-400 θα μου πεις ‘Γιατί πήρες S400;”. Η Τουρκία θα αγοράσει ό,τι χρειάζεται για την άμυνά της. Θα αρχίσει επίσης να τα παράγει, εάν είναι απαραίτητο. Το έχουμε ήδη ξεκινήσει τώρα. Από εδώ και πέρα, θα το πάμε σε υψηλότερο επίπεδο. Ας ελπίσουμε ότι θα παράγουμε τα δικά μας μη επανδρωμένα πολεμικά αεροσκάφη.<br /><br />Θα το δουν. Ελπίζω να κάνουμε και αυτό το βήμα. Ελπίζω, ως δύο χώρες του ΝΑΤΟ, να αντιμετωπίσουμε ο ένας τον άλλον φιλικά και όχι εχθρικά. Αλλά ως δύο χώρες του ΝΑΤΟ, η τρέχουσα πορεία δεν προμηνύει καλό οιωνό. Κατά την 19χρονη καριέρα μου ως πρωθυπουργός και ως πρόεδρος, έχω να πω ότι το σημείο που έφτασαν οι σχέσεις μας με την Αμερική, δεν είναι δυστυχώς στο καλύτερο σημείο. Δούλεψα καλά με τον υιό Μπους, συνεργάστηκα καλά με τον κ. Ομπάμα, συνεργάστηκα καλά με τον κ. Τραμπ, αλλά δεν μπορώ να πω ότι ξεκινήσαμε καλά με τον κ. Μπάιντεν», δήλωσε ο Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν.<div><br />Συνάντηση με Πούτιν – Στην ατζέντα η Συρία<br /><br />Για τη συνάντησή του με το Ρώσο πρόεδρο στις 29 Σεπτεμβρίου, ο Ερντογάν είπε ότι δεν θα υπάρξει συνάντηση μεταξύ των αντιπροσωπειών, αλλά θα έχει μόνο μία διμερή συνάντηση με τον Πούτιν.<br /><br />«Δεν πρόκειται για συνάντηση που θα αφορά μόνο το Ιντλίμπ. Ταυτόχρονα, θα συζητήσουμε τις διμερείς σχέσεις Τουρκίας-Ρωσίας και την κατάσταση στη Συρία. Πού βρισκόμαστε στη Συρία, ποιο είναι το επόμενο στάδιο».<br /><br />Ο Τούρκος πρόεδρος είπε ότι η Τουρκία και η Ρωσία είναι δύο σημαντικές χώρες στην περιοχή. «Πρέπει να δηλώσω ένα ακόμη πράγμα όταν λέω ‘δύο σημαντικές χώρες’. Δεν έχουμε δει κανένα λάθος στις σχέσεις μας με τη Ρωσία μέχρι τώρα. Οι εξελίξεις στη Συρία είναι πολύ καλύτερες χωρίς να σημαίνει ότι πότε – πότε δεν αντιμετωπίζουμε προβλήματα. Αλλά μπορούμε να τα αντισταθμίσουμε αμέσως με τα βήματα που κάνουμε, τόσο εγώ όσο και ο υπουργός Άμυνας και ο υπουργός Εξωτερικών», ανέφερε.</div><div><br /></div><div><a href="https://warnews247.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Ρ.Τ.Ερντογάν: «Δεν ξεκινήσαμε καλά με τον Μπάιντεν -Κακό κλίμα στις σχέσεις με τις ΗΠΑ»

    Δεν είναι δυνατόν να δεχτούμε ό,τι μας επιβάλλουν για το θέμα των S-400. Επίθεση κατά του Τ.Μπάιντεν εξαπέλυσε ο Ρ.Τ.Ερντογάν μιλώντας σ...

Διαβάστε την συνέχεια

Τι θα συμβεί εάν οι Τούρκοι εισβάλουν στον Έβρο – Το σενάριο της σύγκρουσης

<img src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2021/09/tourkia_tanks_evros_sygkrousi_slpress.jpg" /><br /><br /><b>Τσιλιόπουλος Ευθύμιος</b><br />Ο Έβρος οριοθετεί τα σύνορα μεταξύ Ελλάδος και Τουρκίας (εκτός από το σημείο Καστανιών-Αδριανούπολης, όπου τα σύνορα είναι στην ξηρά και ο ποταμός διέρχεται από την Αδριανούπολη). Τα χερσαία σύνορα έχουν μήκος περίπου 200 χλμ. Σε περίπτωση πολέμου, οι τουρκικές χερσαίες δυνάμεις αναμένεται να επιτεθούν στον Έβρο. Σημειωτέον ότι μετά την απόβαση, η βίαιη διάβαση ποταμού αποτελεί την πιο δύσκολη στρατιωτική επιχείρηση.<br /><br />Στη Θράκη βρίσκεται το Δ’ Σώμα Στρατού, το οποίο είναι ο ισχυρότερος σχηματισμός του Ελληνικού Στρατού. Διαθέτει ό,τι πιο σύγχρονο υπάρχει στο χερσαίο ελληνικό οπλοστάσιο. Απέναντι, η Τουρκία παρατάσσει την 1η Στρατιά, με έδρα την Κωνσταντινούπολη.<br /><br />Η Στρατιά διοικεί το 2ο Σώμα Στρατού (3 μηχανοκίνητες, 1 τεθωρακισμένη ταξιαρχία, σύνταγμα πυροβολικού και ένα σύνταγμα μηχανικού μάχης), το 3ο Σώμα, το οποίο έχει χριστεί NATO Rapid Deployment Corps (1 τεθωρακισμένη μεραρχία, 1 μηχανοκίνητη μεραρχία, 2 τεθωρακισμένες ταξιαρχίες, 3 μηχανοκίνητα συντάγματα) και το 5ο Σώμα (1 μεραρχία πεζικού, 1 τεθωρακισμένη ταξιαρχία, 3 μηχανοκίνητες ταξιαρχίες, 1 σύνταγμα πυροβολικού, 1 σύνταγμα μηχανικού μάχης, μια επιλαρχία αρμάτων) και 1 ταξιαρχία αεροπορίας στρατού.<br /><br />Οι δυνάμεις αυτές αριθμούν περίπου 120.000 ένστολους και πάνω από 1000 άρματα μάχης (Leopard 2A4, M-60 TM/A3 TTS). Σημειωτέον ότι κάποιες μονάδες της 1ης Στρατιάς είχαν μεταφερθεί στη Συρία για τις εκεί τουρκικές επιχειρήσεις, όπου υπέστησαν σημαντικές υλικές απώλειες. Σημαντικά για το παρόν άρθρο είναι τα μέσα που διαθέτει το μηχανικό μάχης, μεταξύ των οποίων είναι οι τεθωρακισμένοι γεωπροωθητές Kunduz/AZMİM (τουρκική έκδοση του αμερικανικού M9 ACE) και τα τεθωρακισμένα συστήματα γεφύρωσης Leguan (με γέφυρα μήκους 24 μέτρων), αλλά και συμβατικές γεφυροσκευές και πλωτά μέσα ικανά για διάβαση ποταμού.<br /><br />Το ανάγλυφο του εδάφους<br /><br />Ο νομός Έβρου, πεδινός κατά το μεγαλύτερο μέρος του, παρουσιάζει ομαλό ανάγλυφο. Το δυτικό τμήμα του νομού είναι ορεινό. Το βόρειο είναι σχεδόν επίπεδο (πεδιάδα Ορεστιάδας Διδυμοτείχου). Στο ανατολικό σχηματίζεται η κοιλάδα του Έβρου, που πλαταίνει καθώς ο ποταμός προχωρεί προς νότο, για να σχηματίσει στις εκβολές του λιμνοβαλτώδες δέλτα.<br /><br />Το πιο πεδινό βόρειο τμήμα είναι διάσπαρτο με λοφοσειρές οι οποίες παρέχουν απρόσκοπτο πεδίο ορατότητας, καιρού επιτρέποντος, σε αποστάσεις πολλών χλμ. Η προεξέχουσα του Κάραγατς, το μόνο σημείο που τα σύνορα δεν έχουν σαν φυσικό όριο τον Έβρο απέχει 20 χλμ περίπου από τις λοφοσειρές, άρα προσφέρει αρματήλατο έδαφος μικρής έκτασης προς νότο, καθώς προς βορρά η πεδιάδα διακόπτεται από τον ρου του Άρδα που συναντά τον Έβρο βόρεια της Αδριανούπολης. Προς νότο οι λόφοι δίπλα από την Ορεστιάδα απέχουν λίγο πάνω από 10 χλμ από την προεξέχουσα του Κάραγατς.<br /><br />Η προεξέχουσα του Κάραγατς προσφέρεται για προέλαση δυνάμεων χωρίς την ανάγκη βίαιης ζεύξης του Έβρου. Η λωρίδα αυτή τουρκικού εδάφους εισέρχεται στην ελληνική επικράτεια, δυτικά του ποταμού, απέναντι από την Αδριανούπολη και έχει συνολική έκταση 22,5 τετρ. χλμ. Μέσα σε αυτό το θύλακα βρίσκεται και η ομώνυμη πόλη Ταυτόχρονα είναι και ένα σημείο το οποίο έχει στοχοποιηθεί επί δεκαετίες από το ελληνικό πυροβολικό και λόγω της επιτήρησης οι εχθρικές συγκεντρώσεις θα τύχουν άμεσης απάντησης.<br /><br /><br />Σε κάποιες εποχές ο ποταμός υπερχειλίζει καθιστώντας τις εκατέρωθεν όχθες απροσπέλαστες. Οι πλημμύρες, ιδίως τον Φεβρουάριο και σπανιότερα μέχρι τις αρχές της άνοιξης απαγορεύουν την διεξαγωγή επιχειρήσεων. Οι πλημμύρες οφείλονται κυρίως στην υπερχείλιση βουλγαρικού φράγματος στον Άρδα. Αν υπάρξει, μάλιστα, συνεννόηση Αθήνας-Σόφιας το φράγμα μπορεί να απελευθερώσει ύδατα που θα δυσχεράνουν την διάβαση σε όποιες συνθήκες.<br /><br />Η ανατολική Θράκη είναι εκτεταμένη πεδιάδα μέχρι την Κωνσταντινούπολη, διάσπαρτη με πυκνές παραλληλόγραμμες συστάδες από λεύκες γεωμετρικά στοιχισμένες για να προσφέρουν απόκρυψη. Δεν λείπουν οι χαμηλές εδαφικές εξάρσεις.<div><br />Πιθανοί δίοδοι τουρκικών επιθέσεων στον Έβρο<br /><br />Το πρόβλημα για μια τουρκική επίθεση είναι η μικρή έκταση των περιοχών που μπορούν να επιχειρήσουν και το γεγονός ότι τελικά πρέπει να πορευτούν προς νότο για κατάληψη της Αλεξανδρούπολης, κυρίως για συμβολικούς και ψυχολογικούς λόγους. Αν όχι, πρέπει να περιοριστούν στην προσπάθεια κατάληψης της περιοχής του βορείου Έβρου μέχρι τα σύνορα με την Βουλγαρία Το ανάγλυφο δεν ευνοεί την ανάπτυξη μεγάλου όγκου επιτιθεμένων δυνάμεων.<br /><br />Κατά κλασσική τακτική, επίθεση εκδηλώνεται υπό το πρόσχημα ασκήσεων, ώστε να συγκαλυφθεί η μετακίνηση μονάδων. Οι βαρύτερες μονάδες της 1ης τουρκικής Στρατιάς θα κινηθούν στους τόπους εξόρμησης απέναντι από τα πιθανά δρομολόγια που θα ακολουθήσουν. Στα σημεία όπου θα επιχειρηθεί ζεύξη του ποταμού θα συγκεντρωθεί το μηχανικό μάχης. Το πλάτος του ποταμού, ακόμη και όταν η στάθμη είναι χαμηλή δεν επιτρέπει ζεύξη με τεθωρακισμένες συλλογές (Leguan). Πρέπει να χρησιμοποιηθούν πλωτά πορθμεία.<br /><br />Κατά την έναρξη των επιχειρήσεων ο εχθρός θα κάνει κρούσεις σε διάφορα σημεία, οι περισσότερες εκ των οποίων θα είναι προς παραπλάνηση. Δυστυχώς για τους Τούρκους τα περάσματα είναι συγκεκριμένα. Αναμένεται ότι με λαβίδα από νότο και βορρά θα προσπαθήσουν να εξαλείψουν την ελληνική μικρής έκτασης προεξέχουσα νότια των Κήπων (Πέταλο). Είναι εύκολη επιχείρηση και δεν αναμένεται οι ελληνικές δυνάμεις να την υπερασπίσουν. Αυτό δεν σημαίνει ότι δεν θα υπάρξουν τουρκικές απώλειες.</div><div><br />Η εξέχουσα του Κάραγατς<br /><br />Πιθανότατα η εξέχουσα του Κάραγατς θα αποτελέσει την αφετηρία της επίθεσης. Είναι η πλέον επικίνδυνη για τους επιτιθέμενους, αλλά η μόνη που προσφέρει ταχεία πρόσβαση στην πεδιάδα του βορείου Έβρου για εκμετάλλευση προς νότο (προς βορρά ο ρους του Άρδα χρήζει μηχανικού για διάβαση). Στην συγκεκριμένη δίοδο, ο εχθρός θα αναμένει σοβαρές απώλειες και άρα θα πρέπει να συγκεντρώσει ισχυρές δυνάμεις για αναπλήρωση τους.<br /><br /><img height="376" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2021/09/2021-09-22-1.png" width="640" /><br /><br />Εκεί, οι τουρκικές δυνάμεις θα βρεθούν προ της ελληνικής αντιαρματικής τάφρου, η οποία εκτείνεται σε μεγάλο μήκος παράλληλα προς τον ποταμό Έβρο και η οποία δεν μπορεί να γεφυρωθεί από συστήματα Leguan. Είναι πολύ πιθανόν κάποιες τουρκικές μονάδες να συμπιεστούν στην στενή λωρίδα μεταξύ τάφρου και ποταμού.<br /><br />Άλλα πιθανά δρομολόγια επίθεσης είναι προς Διδυμότειχο (για εκμετάλλευση της κοιλάδας Ερυθροποτάμου), προς Ορεστιάδα, προς Τυχερό, Κήπους, κ.α. Λόγω του δύσβατου εδάφους στον άξονα Ανατολή-Δύση, κύριο μέλημα των επιτιθεμένων θα είναι να καταλάβουν την εθνική οδό Ε85, η οποία συνδέει την Αλεξανδρούπολη με τα βόρεια του νομού και στην οποία καταλήγει η Εγνατία.<br />Η αρχή των επιχειρήσεων στον Έβρο<br /><br />Δοθέντος ικανού χρόνου προειδοποίησης, οι ελληνικές δυνάμεις θα έχουν διασπαρεί και σε θέσεις ανάλογα με τα σχέδια. Οι μονάδες του Δ’ Σώματος συνεχώς ανανεώνουν τα επιχειρησιακά σχέδια και σχεδιάζουν κύριες και εναλλακτικές θέσεις διασποράς. Λογικό είναι η τουρκική επίθεση να εκδηλωθεί πριν το φως της ημέρας με ειδικές δυνάμεις να περνούν τον ποταμό σε σημεία που θεωρούνται δύσκολα επιτηρήσιμα, πολύ πριν εκδηλωθεί η κυρία επίθεση.<br /><br /><br /><br />Σκοπός των τουρκικών ειδικών δυνάμεων είναι να προσδιορίσουν τα ελληνικά τμήματα και τις κινήσεις τους και πιθανόν να φέρουν καταδείκτες για στόχευση αεροπορικών όπλων. Η διείσδυσή τους, όμως, έχει καταστεί δυσχερέστερη μετά την θωράκιση του Έβρου λόγω του μεταναστευτικού. Ο φράκτης και τα πλέγματα αισθητήρων μπορούν να αποβούν παγίδες για τις τουρκικές ειδικές δυνάμεις. Μέλημα των Τούρκων κομάντος θα είναι η δολιοφθορά σε σημεία του φράκτη για να προωθηθούν οι αιχμές των τουρκικών επιθέσεων.<br /><br />Αναμένεται οι Τούρκοι να χρησιμοποιήσουν μπαράζ πυροβολικού για να εξουδετερώσουν τα ελληνικά τμήματα προκαλύψεως. Το τουρκικό πυροβολικό θα ταχθεί σε απόσταση ικανή να αποτρέψει την ανταπόδοση πυρών από το ελληνικό πυροβολικό. Οι Τούρκοι ακόμη διατηρούν ικανό αριθμό αυτοκινούμενων πυροβόλων Μ-107 των 175 χιλ. και δικής τους κατασκευής Firtina 155 χιλ. Επίσης, διαθέτουν τους Πολλαπλούς Εκτοξευτές Ρουκετών T-122 Sakarya με βεληνεκές 40 χλμ. Η χρήση των πυραύλων MLRS και T-300 Kasırga, με βεληνεκή άνω των 100 χλμ θα χρησιμοποιηθούν μόνο αν έχουν εντοπιστεί συγκεντρώσεις ελληνικών δυνάμεων ή στόχων μεγάλης αξίας (σταθμοί διοίκησης, σταθμοί ανεφοδιασμού, κλπ).<br /><br />Δεν μπορεί όμως να αποκλειστεί ότι κάποιοι πολιτικοί στόχοι μπορεί να πληγούν με μεγάλου βεληνεκούς πυραύλους για να δυσχεράνουν την ελληνική αντίδραση, ή και για ψυχολογικούς λόγους. Τέτοιοι στόχοι είναι γέφυρες, το σιδηροδρομικό δίκτυο που διευκολύνει την προώθηση εφεδρειών και εφοδίων, ηλεκτροπαραγωγικές μονάδες, κεραίες τηλεπικοινωνιών, ακόμη και νοσοκομεία και διοικητικά κτήρια.<br />Η ελληνική αντίδραση<br /><br />Με την έναρξη της επίθεσης η ελληνική αντίδραση αναμένεται άμεση και δεδομένης της γνώσης της περιοχής φονικότατη. Οι φάλαγγες των επιτιθεμένων θα είναι υπό το βλέμμα των ελληνικών ενόπλων δυνάμεων, ενώ οι ελληνικές μονάδες θα είναι αόρατες. Για να μπορέσουν οι Τούρκοι να αποκτήσουν εικόνα της ελληνικής διάταξης θα στείλουν drones για ανίχνευση αλλά και πλήγματα σε στόχους ευκαιρίας. Το πυκνό περιβάλλον αεράμυνας θα καταστρέψει αρκετά από αυτά. Τα άλλα θα τα αναλάβει η αεροπορία στρατού με Ελικόπτερα Apache και Kiowa, αλλά και η Πολεμική Αεροπορία.<br /><br />Είναι σχεδόν σίγουρο ότι η ελληνική αεροπορία θα αποκτήσει υπεροχή πάνω από το πεδίο επιχειρήσεων ή τουλάχιστον θα εμποδίσει τα τουρκικά μαχητικά. Έχοντας σχετική υπεροχή τα ελληνικά μαχητικά θα αφιερώσουν μέρος της δράσης τους στην καταστροφή των χερσαίων δυνάμεων. Αναγκαστικά, νότια της Ορεστιάδος οι επιτιθέμενοι θα συνωστιστούν μεταξύ δύσβατου εδάφους και ποταμού. Έτσι θα αποτελέσουν στόχους για ελληνικούς μεγάλου βεληνεκούς πυραύλους (MLRS και αέρος-εδάφους).<br /><br />Εάν οι ελληνικές δυνάμεις καταφέρουν καταστροφικά πλήγματα, ή αμβλύνουν τις τουρκικές αιχμές, τα ελληνικά άρματα θα αντεπιτεθούν ενώ το πεζικό θα αναλάβει την εκκαθάριση των τουρκικών θυλάκων. Οι Τούρκοι θα πρέπει ή να διασώσουν τις δυνάμεις τους που πέρασαν δυτικά του Έβρου, ή να ρίξουν επιπλέον δυνάμεις για να κάμψουν την αντεπίθεση των αμυνομένων.</div><div><br />Μεταφέροντας το μέτωπο ανατολικά του Έβρου<br /><br />Η διάσωση είναι πολύ δύσκολη επιχείρηση, καθώς τα πορθμεία και οι γεφυροσκευές θα αποτελέσουν πρώτους στόχους των ελληνικών πυρών. Για το ίδιο λόγο εξίσου δυσχερής είναι και η προώθηση εφεδρειών στο χώρο επιχειρήσεων. Αλλά και αν περάσουν στη δυτική όχθη θα αντιμετωπίσουν δρομολόγια πηγμένα από κατεστραμμένα οχήματα και διάσπαρτες απώλειες, εικόνα αρνητική για το ηθικό των νέων δυνάμεων.<br /><br />Αν αποβούν αποτελεσματικές οι ελληνικές αντεπιθέσεις θα δημιουργήσουν προϋποθέσεις για μεταφορά των επιχειρήσεων επί τουρκικού εδάφους. Θα προκαλέσουν κύμα Τούρκων προσφύγων προς ανατολάς, το οποίο θα μπουκώσει τις οδικές αρτηρίες από ανατολικά προς τα δυτικά, εμποδίζοντας την αποστολή ενισχύσεων.<br /><br />Σε αυτή την περίπτωση αναμένεται η ταχεία πτώση της εξέχουσας του Κάραγατς και η κατάληψη της Αδριανούπολης με ό,τι αυτό συνεπάγεται. Ελληνική προέλαση στην Ανατολική Θράκη δεν συνιστάται, καθώς η Τουρκία θα έχει ακόμη ικανές δυνάμεις για να αντεπιτεθεί, προσπαθώντας να ανακτήσει το χαμένο έδαφος. Ναυάγιο της τουρκικής επίθεσης, ωστόσο, θα έχει καταλυτικές πολιτικές και στρατιωτικές επιπτώσεις.</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Τι θα συμβεί εάν οι Τούρκοι εισβάλουν στον Έβρο – Το σενάριο της σύγκρουσης

Τσιλιόπουλος Ευθύμιος Ο Έβρος οριοθετεί τα σύνορα μεταξύ Ελλάδος και Τουρκίας (εκτός από το σημείο Καστανιών-Αδριανούπολης, όπου τα σύνορα ε...

Διαβάστε την συνέχεια

Πώς ένα χρυσό συμβόλαιο στο Ιράκ έγινε καταλύτης για την AUKUS

<img src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2021/09/iraq_aukus_total_slpress.jpg" /><br /><br /><b>Αδαλής Γιώργος</b><br />Η συμμαχία AUKUS, έχει τρία επίπεδα που πρέπει να αναλυθούν προσεκτικά. Πρώτον ποιοι είναι οι πραγματικοί λόγοι που στοχεύουν την Κίνα. Δεύτερον, γιατί επέλεξαν να ξεκινήσουν με την ταπείνωση της Γαλλίας. Τρίτον, γιατί όλο αυτό αφορά άμεσα στην Ελλάδα! Εκτός του πρώτου επιπέδου που έχει υπεραναλυθεί, αισθάνομαι ότι τα υπόλοιπα δύο δεν έχουμε ξεκινήσουμε καν να τα συζητάμε! Σ’ αυτό το άρθρο θα ασχοληθώ με το δεύτερο επίπεδο και στο επόμενο με το τρίτο.<br /><br />Η AUKUS είναι η συμμαχία των Αγγλοσαξόνων που ουσιαστικά δεν έσβησε ποτέ. Η βασίλισσα της Αγγλίας θεωρείται βασίλισσα σε όλη την Κοινοπολιτεία, άρα και στην Αυστραλία και στον Καναδά! Γιατί άφησαν έξω τον Καναδά στην παρούσα φάση; Μάλλον, γιατί βρίσκεται σε προεκλογική περίοδο και δεν θα ήθελαν με τίποτα να ενισχύσουν τις αποσχιστικές τάσεις των γαλλόφωνων στην επαρχία Laval. Αλλά και γιατί ο Καναδάς αποτελεί την ζωοποιό δύναμη των ΗΠΑ σε πολλούς τομείς της Αγοράς.<br /><br />Μπορούν οι Αγγλοσάξονες να τιμωρούν την Γαλλία, μια χώρα που έχει μεγάλη διείσδυση στον Καναδά και πάνω απ’ όλα ακύρωσε το μεγάλο συμβόλαιο της με την Ρωσία το οποίο προέβλεπε ναυπήγηση δύο ελικοπτεροφόρων πλοίων Mistral; Μόνο ένας τρελός θα ξεκινούσε τέτοια σύγκρουση με την Γαλλία, γιατί θέλει να κάνει πόλεμο με την Κίνα! Η AUKUS σαφώς στοχεύει την Κίνα. Τι ήταν όμως αυτό που έκανε τους Αγγλοσάξωνες να ρισκάρουν, τις ισορροπίες στον Καναδά, στην Ευρώπη και στον Ινδο-Ειρηνικό, ταπεινώνοντας την Γαλλία; Γιατί δεν επέλεξαν έναν άλλον τρόπο να ενισχύσουν την πολεμική μηχανή της Αυστραλίας, χωρίς να πειράξουν το χρυσό συμβόλαιο των Γάλλων;<br /><br />Η απάντηση βρίσκεται 13.107 χιλιόμετρα βορειοδυτικά του Σύδνεϋ και είναι θαμμένη κάτω από τις λάσπες άγνωστων περιοχών του Ιράκ, όπως το Ratawi, η Basrah, η Rumaila και η West Qurna! Ποιοι κατέχουν τα πεδία υδρογονανθράκων στο Ιράκ; Κυριαρχεί η εντύπωση ότι είναι οι Αμερικανοί που κατέχουν τις πετρελαιοπηγές. Αυτό δεν ανταποκρίνεται στην αλήθεια. Μερίδια σε πετρελαϊκά πεδία του Ιράκ έχουν όλοι. Αμερικάνοι, Ρώσοι, Κινέζοι, Ινδοί, Ινδονήσιοι, Καταριανοί, Ιάπωνες κ.α.<br /><br />Πριν 100 χρόνια ήταν ένας Βραζιλιάνος που τα ανακάλυψε (πρόγονος της Petrobras) και οι Γάλλοι (με τον πρόγονο της Total). Και ενώ η επέμβαση των Αμερικανών στο Ιράκ οδηγεί σε αυτοματισμούς του τύπου, “αφού οι Αμερικανοί έκαναν τον πόλεμο για το πετρέλαιο, άρα αυτοί θα έχουν και τις πετρελαιοπηγές”, αυτό ουδέποτε ίσχυσε. Μετά τον Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο κατάφεραν και έδιωξαν τους Γάλλους από το Ιράκ. Εκεί είχαν πετρελαιοπηγές σχεδόν οι πάντες, πλην των Γάλλων.<br /><br />Οι ιδιοκτήτες κοιτασμάτων<br /><br />Η διαφθορά στο Ιράκ καθώς και η αδυναμία του να πληρώνει τα τέλη και τις υποχρεώσεις του προς τους παραγωγούς που είχαν συμβόλαια εξόρυξης μαζί του, δημιούργησαν εκρηκτικό κλίμα με αρκετές supermajor εταιρίες να εκβιάζουν ότι θα φύγουν. Πρώτη η Royall Dutch Shell άρχισε τις απειλές για να ακολουθήσει ο συνεταίρος της, η ExxonMobil, ότι θα εγκαταλείψει ακόμα και το τεράστιο πεδίο West Qurna όπου κυριαρχούσε. Αλλά η Exxon έφευγε μένοντας! Ας ρίξουμε μια ματιά λοιπόν ποιοι ήταν οι ιδιοκτήτες των κοιτασμάτων του Ιράκ:<br /><br />Γιατί διαμαρτύρονται άραγε οι Αγγλοσάξονες; Στο θηριώδες πεδίο της Rumaila, δεν ήταν οι Άγγλοι και οι Γερμανοί με την ΒP που ως διαχειρίστριες εταιρίες έβαλαν σχεδόν ισότιμα την κινεζική Petrochina με ποσοστό 46.6%; Στο τεράστιο WestQurna-1 δεν ήταν η αμερικανική ExxonMobil που έβαλε τους Κινέζους ισότιμα με 32,7%; Στο WestQurna-2 που πέρασε από μια ντουζίνα χέρια πριν καταλήξει στην ρωσική Lucoil, γιατί δεν διαμαρτυρήθηκε κανείς όταν απέκτησε το 25% η καταριανή NOC; Μήπως γιατί στέλεχος της NOC είναι μέλος του Δ.Σ. του ρωσικού γίγαντα Rosneft όπου προεδρεύει ο Γερμανός καγκελάριος Γκέρχαρντ Σρέντερ και κάμφθηκαν όλες οι αντιστάσεις;<br /><br />Για να καταλάβει κάποιος το μέγεθος της επένδυσης, μόνο από ένα πεδίο στο νότιο Ιράκ (από τα δεκάδες εκεί), αυτό της Rumaila παράγεται ημερησίως 1,5 εκατ. βαρέλια πετρελαίου. Για να έχουμε μέτρο σύγκρισης, ολόκληρη η Λιβύη μπορεί δυνητικά να παράγει στην καλύτερη των περιπτώσεων σήμερα 1,25 εκατ. βαρέλια την ημέρα. Κακώς σήμερα οι Αμερικάνοι παραπονιούνται για την είσοδο των Κινέζων στο Ιράκ και απειλούν θεούς και δαίμονες. Αυτοί που έβαλαν τους Κινέζους στο Ιράκ ήταν τα μεγαθήρια των Αγγλοσαξόνων, BP, Shell και ExxonMobil, πουλώντας τους μερίδια. Και ενώ όλοι έφευγαν χωρίς όμως να φεύγουν, το Ιράκ απέκτησε σοβαρό πρόβλημα με την κρίση του 2020.<br /><br />Ο ρόλος του Ιράν<br /><br />Προκειμένου να αποφύγει το κραχ, ο Ιρακινός πρωθυπουργός, σε συνάντησή με τον Μπάιντεν, του ζήτησε να παρέμβει έτσι ώστε όταν φύγει η Exxon να πάρει την θέση της κάποια άλλη αμερικανική εταιρία, δείχνοντας την Chevron. Ο Αμερικανός πρόεδρος ούτε δέχτηκε να το κουβεντιάσει μιας και το Ιράκ δεν είχε εξοφλήσει τα χρωστούμενα τέλη προς τις ΗΠΑ.<br /><br />Η προαναγγελθείσα αποχώρηση των Αμερικανών από το Αφγανιστάν άνοιξε την όρεξη των Κινέζων, να πάρουν την θέση τους και στο Ιράκ, επιβάλλοντας μια παντοκρατορία από το Αφγανιστάν και τις πρώην σοβιετικές Δημοκρατίες της Κεντρικής Ασίας ως τον Περσικό Κόλπο! Ενώ, λοιπόν, στο Ιράκ έπαιζαν όλοι, απουσίαζε η γαλλική TOTAL, επειδή προφανώς δεν την ήθελαν στα πόδια τους.<br /><br />Η πρώτη εμφάνιση της Total στο Ιράκ γίνεται με τρόπο έμμεσο. Όταν οι Kαταριανοί δημιούργησαν την NOC, στο joint venture σχήμα, μπήκε με 30% η Total. Αυτό το γνωρίζουν ελάχιστοι. Η εμφάνιση των Γάλλων έστω και έμμεσα, είχε τις ευλογίες του Ιράν και του Κασέμ Σολεϊμανί! Ο Σολεϊμανί, ως αρχηγός των Δυνάμεων Kuds, είχε αναπτύξει δράση σε Συρία και Ιράκ. Προσπαθούσε να διώξει από το Ιράκ τους Αμερικανούς και να δώσει τα κοιτάσματα σε Ρώσους, Κινέζους και Γάλλους!<br /><br />Στόχος του ήταν να διώξει όλους τους Δυτικούς πλην των Γάλλων. Κάτι που δεν άρεσε καθόλου σε κανέναν, ούτε καν στον Ιρανό πρόεδρο! Η δολοφονία Σολεϊμανί από τις ΗΠΑ επί Τραμπ, έφερε κύματα λαϊκών αντιδράσεων σε Ιράν και Ιράκ όπου ήταν ιδιαίτερα αγαπητός! Και παρά τις υποσχέσεις αντεκδίκησης, οι Ιρανοί, δεν προέβησαν, ποτέ, σε σοβαρά αντίποινα. Όσο για τους υπόλοιπους, μάλλον ανακουφίστηκαν με την εκτέλεσή του και οι μόνοι οι οποίοι εξέφρασαν την λύπη τους και την δυσφορία τους σε κοινή τους ανακοίνωση, ήταν οι πρόεδροι Πούτιν και Μακρόν.<br /><br />Το συμβόλαιο των Γάλλων και η AUKUS<br /><br />Είναι προφανές, ότι τόσο ο Σολεϊμανί όσο και άλλοι εργάστηκαν να επαναφέρουν τους Γάλλους στο Ιράκ μετά από απουσία ενός αιώνα περίπου, πράγμα που καθυστέρησε με την δολοφονία Σολεϊμανί. Μετά και την άρνηση Μπάϊντεν στον Ιρακινό πρρωθυπουργό για αντικατάσταση της Exxon, και τα τεκταινόμενα στο Αφγανιστάν, οι Γάλλοι φαίνεται ότι βγήκαν ευκαιρία και έπεισαν τους Ιρακινούς ότι μπορούν να τους σώσουν.<br /><br />Έτσι, μέσα στον Αύγουστο κι ενώ στο Αφγανιστάν επικρατούσε εκρηκτικό κλίμα, κατόρθωσαν και πήραν ένα χρυσό συμβόλαιο. Βλέποντας οι Ιρακινοί το Αφγανιστάν να καταρρέει και φοβούμενοι ότι μπορεί να έχουν την ίδια τύχη, δέχτηκαν μια τεράστια επενδυτική πρόταση από τους Γάλλους. Ένα συμβόλαιο τεσσάρων επιπέδων, το οποίο μπορεί επίσημα να αποτιμάται στα 27 δισ. δολάρια, αλλά η αξία του ξεπερνά τα 100 δισ. σε βάθος 25ετίας. Γάλλοι και Ιρακινοί ήταν τόσο βιαστικοί που μάλιστα υπέγραψαν την συμφωνία γρήγορα, στις 5 Σεπτεμβρίου, ημέρα Κυριακή. Τα νέα μαθεύτηκαν αστραπιαία όταν ο Ιρακινός πρωθυπουργός ανακοίνωσε τις τέσσερις βασικές πτυχές της συμφωνίας:<br />Ανάπτυξη του Πεδίου Ratawi με στόχο τα 200.000 βαρέλια την ημέρα και έγκριση για παραγωγή 600 εκατ. κυβικών ποδιών ημερησίως σε φυσικό αέριο (mcf/d)!<div><br />Έγκριση για επεξεργασία φυσικού αερίου από τα παραπλήσια πεδία, WestQurna-2, Luhais, Majnoon και Tuba, ανεξάρτητα του ιδιοκτησιακού τους καθεστώτος!<br />Έγκριση για πρόγραμμα προμήθειας θαλασσινού νερού ύψους 4 δισ., που χωρίς αυτό δεν μπορούν να προχωρήσουν οι εξορύξεις νέων κοιτασμάτων σε όλο το νότιο Ιράκ. Κάτι που καθυστερούσε τους Ιρακινούς επί δεκαετία γιατί ουδείς αναλάμβανε το κόστος του.<br />Κατασκευή σταθμού ηλιακής ενέργειας ισχύος 1GW, το οποίο θα ενισχύσει την εγκατεστημένη βάση σε ΑΠΕ που έχει η χώρα και θα την κρατήσει κοντά στα πρότυπα της συμφωνίας του Παρισιού.</div><div><br />Επενδύσεις σε έργα υποδομών, κτηρίων και πολιτισμού.<br /><br />Η Γαλλία, μέσω της Total, ουσιαστικά αναλαμβάνει τον ρόλο του αρχηγού των κοιτασμάτων σε μια εποχή που το πετρέλαιο είναι κοντά στα 75 και το φυσικό αέριο χτυπά τιμές-ρεκόρ κοντά στα 5,5 δολάρια. Και φέρνει την Γαλλία, πολύ κοντά στους Κινέζους και στους Ρώσους. Αντιλαμβάνεστε λοιπόν ότι η εξέλιξη αυτή, δεν ήταν αναμενόμενη από τις ΗΠΑ και την Βρετανία, οι οποίες πνέουν μένεα κατά της Γαλλίας και του Ιράκ. Διότι πτωχευμένες πετρελαϊκές χώρες, όπως το Ιράκ, η Λιβύη και η Βενεζουέλα, επέτρεψαν την άνοδο των ΗΠΑ ως πρώτη πετρελαιοπαραγωγό χώρα διεθνώς. Και πάνω από όλα, η επένδυση αυτή επιτρέπει στην Κίνα να παίξει δυνατά το χαρτί της προμήθειας φθηνών υδρογονανθράκων που φέτος συναντά προβλήματα!</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Πώς ένα χρυσό συμβόλαιο στο Ιράκ έγινε καταλύτης για την AUKUS

Αδαλής Γιώργος Η συμμαχία AUKUS, έχει τρία επίπεδα που πρέπει να αναλυθούν προσεκτικά. Πρώτον ποιοι είναι οι πραγματικοί λόγοι που στοχεύουν...

Διαβάστε την συνέχεια

Μύρισε μπαρούτι! Σε πολεμική ετοιμότητα ο σερβικός στρατός στα σύνορα με Κοσσυφοπέδιο.

<img height="384" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2021-09/E_-QZPXWUAE9R4W.jpeg?itok=DUFJNu9k" width="717" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Ο Σέρβος ΥΠΑΜ κάνει το σήμα της Ορθοδοξίας-Αρκεί μία σπίθα για να τιναχθεί η περιοχή στο αέρα.</span></h3>Με το ορθόδοξο σήμα της Αγίας Τριάδας, πριν λίγη ώρα ο αναπληρωτής πρωθυπουργός και υπουργός άμυνας της Σερβίας, έθεσε σε κατάσταση πολεμικής ετοιμότητας τα σερβικά στρατεύματα σε Raska και Novi Pazar, οι οποίες αποτελούν περιοχές που συνορεύουν με το κατεχόμενο Κόσοβο, ενώ σερβικά τεθωρακισμένα μετακινούνται συνεχώς στην περιοχή.<br /><div class="embed-media embed-media--rich-twitter" style="box-sizing: border-box; clear: both; margin: 0px 0px 30px; padding: 0px;"><div class="twitter-tweet twitter-tweet-rendered" style="box-sizing: border-box; display: flex; margin: 10px 0px; max-width: 550px; padding: 0px; width: 550px;"><br /><br /><iframe allowfullscreen="true" allowtransparency="true" class="" data-tweet-id="1441293977714511876" frameborder="0" id="twitter-widget-1" scrolling="no" src="https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?dnt=false&embedId=twitter-widget-1&features=eyJ0ZndfZXhwZXJpbWVudHNfY29va2llX2V4cGlyYXRpb24iOnsiYnVja2V0IjoxMjA5NjAwLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2hvcml6b25fdHdlZXRfZW1iZWRfOTU1NSI6eyJidWNrZXQiOiJodGUiLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3NwYWNlX2NhcmQiOnsiYnVja2V0Ijoib2ZmIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH19&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1441293977714511876&lang=en&origin=https%3A%2F%2Fwww.pentapostagma.gr%2Fkosmos%2Fbalkania%2F7038663_myrise-mparoyti-se-polemiki-etoimotita-o-serbikos-stratos-sta-synora-me&sessionId=ceddcc3c3a695e1fd23742575699ad1c18c64e7a&siteScreenName=pentapostagma&theme=light&widgetsVersion=1890d59c%3A1627936082797&width=550px" style="border-style: initial; border-width: 0px; box-sizing: border-box; display: block; flex-grow: 1; height: 826px; margin: 0px; padding: 0px; position: static; visibility: visible; width: 550px;" title="Twitter Tweet"></iframe></div></div>Ο υπουργός Άμυνας της Σερβίας δήλωσε ότι η χώρα έχει αυξήσει τη μαχητική ετοιμότητα των στρατευμάτων της στα σύνορα με το Κοσσυφοπέδιο εν μέσω αυξανόμενων εντάσεων με την πρώην επαρχία της.<br /><br />Η ένταση αυξήθηκε τη Δευτέρα όταν η αλβανική αστυνομία του Κοσσυφοπεδίου με θωρακισμένα οχήματα μετέβη στα σύνορα με την Σερβία για να επιβάλει νόμο για τις πινακίδες των αυτοκινήτων των Σέρβων κατοίκων.<br /><br />Υπενθυμίζουμε ότι οι Σέρβοι του Κοσσυφοπεδίου κρατούν τα σύνορα για τέταρτη συνεχόμενη ημέρα διαμαρτυρόμενοι για την απόφαση των αρχών του Κοσσυφοπεδίου να αφαιρούν τις σερβικές πινακίδες από αυτοκίνητα που εισέρχονται στη χώρα και δεν αναφέρουν την "δημοκρατία του Κοσόβου”.<br /><div class="embed-media embed-media--rich-twitter" style="background-color: #f9faff; box-sizing: border-box; clear: both; color: #091c55; font-family: Roboto, sans-serif; font-size: 16px; margin: 0px 0px 30px; padding: 0px;"><div class="twitter-tweet twitter-tweet-rendered" style="box-sizing: border-box; display: flex; margin: 10px 0px; max-width: 550px; padding: 0px; width: 550px;"><iframe allowfullscreen="true" allowtransparency="true" class="" data-tweet-id="1441029183849865216" frameborder="0" id="twitter-widget-2" scrolling="no" src="https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?dnt=false&embedId=twitter-widget-2&features=eyJ0ZndfZXhwZXJpbWVudHNfY29va2llX2V4cGlyYXRpb24iOnsiYnVja2V0IjoxMjA5NjAwLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2hvcml6b25fdHdlZXRfZW1iZWRfOTU1NSI6eyJidWNrZXQiOiJodGUiLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3NwYWNlX2NhcmQiOnsiYnVja2V0Ijoib2ZmIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH19&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1441029183849865216&lang=en&origin=https%3A%2F%2Fwww.pentapostagma.gr%2Fkosmos%2Fbalkania%2F7038663_myrise-mparoyti-se-polemiki-etoimotita-o-serbikos-stratos-sta-synora-me&sessionId=ceddcc3c3a695e1fd23742575699ad1c18c64e7a&siteScreenName=pentapostagma&theme=light&widgetsVersion=1890d59c%3A1627936082797&width=550px" style="border-style: initial; border-width: 0px; box-sizing: border-box; display: block; flex-grow: 1; height: 883px; margin: 0px; padding: 0px; position: static; visibility: visible; width: 550px;" title="Twitter Tweet"></iframe></div></div>Υπάρχουν φόβοι ότι τα τελευταία περιστατικά θα μπορούσαν να προκαλέσουν πολύ βαθύτερες εντάσεις μεταξύ των δύο πλευρών.<br /><br />Τα σερβικά ΜΜΕ ανέφεραν χθες Πέμπτη ότι Τρεις Σέρβοι διαδηλωτές ξυλοκοπήθηκαν σκληρά από τους Αλβανούς αστυνομικούς του Κοσσυφοπεδίου.<br /><br />Το Βελιγράδι περιέγραψε το περιστατικό ως χρήση «ωμής βίας», ενώ ο πρόεδρος της Σερβίας Αλεξάνταρ Βούτσιτς δήλωσε «ανήσυχος» και προειδοποίησε ότι η βία είναι απαράδεκτη.<br /><br />«Έχουμε καταστήσει σαφές ποια είναι τα όρια στα οποία θα ανεχτούμε βία από τον (πρωθυπουργό του Κοσσυφοπεδίου) Αλμπίν Κούρτι και τις ειδικές δυνάμεις του», ανέφερε ο Βούτσιτς στην κρατική σερβική τηλεόραση RTS, ενώ και η Μόσχα απαίτησε απόσυρση των Αλβανών αστυνομικών των ειδικών δυνάμεων.<br /><br />«Ευρωπαίοι και Αμερικανοί το γνωρίζουν. Είπαμε με μεγάλη ακρίβεια ποιες θα είναι οι επόμενες κινήσεις μας και με ποια σειρά θα γίνουν », τόνισε ο ίδιος.<br /><br />Η Σερβία πολύ δύσκολα θα επέμβει στρατιωτικά στο Κοσσυφοπέδιο. Ωστόσο, ο Σέρβος υπουργός Άμυνας Νεμπόισα Σεφάνοβιτς, επιθεωρώντας στρατεύματα στα σύνορα, είπε ότι η Σερβία είναι έτοιμη να προστατεύσει τους πολίτες της.<br /><br />«Ο στρατός μας δεν προκαλεί, αλλά είναι έτοιμος να προστατεύσει τους ανθρώπους του», είπε ο Σεφάνοβιτς.<br /><br />Οι μονάδες της αλβανικής δυνάμεως ROSU εξακολουθούν να είναι παρούσες σε αυτές τις διοικητικές διαβάσεις και οι Σέρβοι που διαμαρτύρονται εξακολουθούν να μην το βάζουν κάτω.<br /><br />Η κατάσταση μυρίζει “μπαρούτι” και τα τοπικά μέσα ενημέρωσης αναφέρουν ότι ένας αυξανόμενος αριθμός Σέρβων εκφράζει τη δυσαρέσκειά του για την απόφαση των αρχών της Πρίστινας.<br /><br />Ο Πρόεδρος της Σερβικής Λίστας, Γκόραν Ράκιτς, δήλωσε ότι οι συγκεντρωμένοι ζητούν μόνο ένα πράγμα, ελευθερία κινήσεων, κάτι που τους ανήκει σύμφωνα με τα ευρωπαϊκά δικαιώματα, γι 'αυτό ζήτησε από την Πρίστινα, και κυρίως τη διεθνή κοινότητα, να συμμετάσχουν και να προγραμματίσουν διάλογο.<br /><br />Τόσο η Ευρωπαϊκή Ένωση όσο και οι ΗΠΑ προέτρεψαν το Κοσσυφοπέδιο και τη Σερβία να επιδείξουν αυτοσυγκράτηση, αλλά για όσους γνωρίζουν το μίσος είναι πολύ μεγάλο στην περιοχή εδώ και 30 χρόνια.<div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Μύρισε μπαρούτι! Σε πολεμική ετοιμότητα ο σερβικός στρατός στα σύνορα με Κοσσυφοπέδιο.

Ο Σέρβος ΥΠΑΜ κάνει το σήμα της Ορθοδοξίας-Αρκεί μία σπίθα για να τιναχθεί η περιοχή στο αέρα. Με το ορθόδοξο σήμα της Αγίας Τριάδας, πριν ...

Διαβάστε την συνέχεια

ουρκικά οπλισμένα Bayraktar TB2 παραβίασαν το κυπριακό εναέριο χώρο-Η ίδια τακτική και σε Αιγαίο/Α.Μεσόγειο

<a href="https://www.pentapostagma.gr/authors/giorgos-motsakos"><img height="384" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2021-09/2019121612143834912.jpg?itok=8kT9zy19" width="727" /></a><div><br /></div><div><b>Γιώργος Μοτσάκος</b><br />Δύο τουρκικά οπλισμένα BayraktarTB2 παραβίασαν το κυπριακό εναέριο χώρο, αναφέρουν κοινωνικά δίκτυα σχετικά με αμυντικά θέματα, προκαλώντας ανησυχία για την νέα αυτή τακτική της Τουρκίας, ενώ για το περιστατικό αναμένουμε επιβεβαίωση και από κυπριακής πλευράς.<br /><br />Την ίδια στιγμή ένα τουρκικό αεροσκάφος ΑΦΝΣ CASA CN-235 (reg. TCB-654-callign TURN27) πραγματοποιούσε αποστολή περιπολίας νοτιοδυτικά της Κύπρου. Το αεροσκάφος απογειώθηκε πιθανώς από το Νταλαμάν ή την Σμύρνη και ανήκει στο 301 ή στην 302 Μοίρα. Αυτές οι Μοίρες διαθέτουν CN235 στο ρόλο ανθυποβρυχιακού πολέμου και ηλεκτρονικών υποκλοπών και συλλογής πληροφοριών.<br /><br /><div class="embed-media embed-media--rich-twitter" style="background-color: #f9faff; box-sizing: border-box; clear: both; color: #091c55; font-family: Roboto, sans-serif; font-size: 16px; margin: 0px 0px 30px; padding: 0px;"><div class="twitter-tweet twitter-tweet-rendered" style="box-sizing: border-box; display: flex; margin: 10px 0px; max-width: 550px; padding: 0px; width: 550px;"><iframe allowfullscreen="true" allowtransparency="true" class="" data-tweet-id="1441306070996160512" frameborder="0" id="twitter-widget-0" scrolling="no" src="https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?dnt=false&embedId=twitter-widget-0&features=eyJ0ZndfZXhwZXJpbWVudHNfY29va2llX2V4cGlyYXRpb24iOnsiYnVja2V0IjoxMjA5NjAwLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2hvcml6b25fdHdlZXRfZW1iZWRfOTU1NSI6eyJidWNrZXQiOiJodGUiLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3NwYWNlX2NhcmQiOnsiYnVja2V0Ijoib2ZmIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH19&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1441306070996160512&lang=en&origin=https%3A%2F%2Fwww.pentapostagma.gr%2Fethnika-themata%2Fkypriako%2F7038676_ektakto-toyrkika-oplismena-bayraktar-tb2-parabiasan-kypriako&sessionId=e31aeee1a404e9088cff62e121cd9b7bc1381cb6&siteScreenName=pentapostagma&theme=light&widgetsVersion=1890d59c%3A1627936082797&width=550px" style="border-style: initial; border-width: 0px; box-sizing: border-box; display: block; flex-grow: 1; height: 642px; margin: 0px; padding: 0px; position: static; visibility: visible; width: 550px;" title="Twitter Tweet"></iframe></div></div><div class="mwayss_div" id="mwayss_div_5100041315" style="background-color: #f9faff; box-sizing: border-box; color: #091c55; font-family: Roboto, sans-serif; font-size: 0px; line-height: 0; margin: 0px; padding: 0px;"><div id="adSlot_1093_6575_1632481863614db247059b9" style="box-sizing: border-box; margin: 0px; padding: 0px;"><div class="aries_stage aries_horizontalAxis" style="box-sizing: border-box; display: flex; flex-direction: row; height: auto; margin: 0px; overflow: hidden; padding: 0px; position: relative; visibility: initial; width: 770px;"><div class="aries_proscenium aries_hcenter aries_vcenter aries_rollAnimation" style="align-self: center; border: 0px; box-sizing: border-box; display: inline-block; left: 385px; margin: initial; max-height: 405px; max-width: 720px; opacity: 1; overflow: initial; padding: 0px; position: relative; transform: translateX(-50%); transition-duration: 0.2s; transition-property: max-width, max-height, margin; transition-timing-function: ease-in;"></div></div></div></div>Προφανώς οι Τούρκοι εγκαινιάζουν την τακτική χρήσης οπλισμένων μη επανδρωμένων εναερίων οχημάτων Bayraktar TB2, ταυτόχρονα σε Αιγαίο και Κύπρο.<br /><br /><br />Στο Αιγαίο τα τουρκικά μη επανδρωμένα εναέρια οχήματα πολύ συχνά πλέον συνοδεύουν μαχητικά αεροσκάφη, ή αεροσκάφη ηλεκτρονικού πολέμου.<br /><br />Πολλοί ειδικοί εκτιμούν ότι το τουρκικό καθεστώς μετά την κατασκευή σε ικανούς αριθμούς μη επανδρωμένων εναερίων οχημάτων, θα τα χρησιμοποιεί για πιθανές μαζικές παραβιάσεις στο μέτωπο Αιγαίο-Α.Μεσόγειο-Κύπρος, αφού η όλη κίνηση έχει μικρότερο κόστος και παράγει για την τουρκική πλευρά τα ίδια αποτελέσματα, δηλαδή την ωμή αμφισβήτηση των ελληνικών κυριαρχικών δικαιωμάτων σε θάλασσα και αέρα.<br /><br />Η βάση τουρκικών εξοπλισμένων UAV στο Λευκόνοικο αποτελεί την κύρια αφετηρία εξόρμησης των Τούρκων για ολόκληρη την Α.Μεσόγειο, ενώ εξυπηρετεί σίγουρα την ασφάλεια των τουρκικών πλοίων που θα διενεργούν παράνομες εξορύξεις στην κυπριακή ΑΟΖ.<br /><br />Η Τουρκία, εγκαινίασε αυτήν την τακτική και στην Κύπρο, αφού η εθνική φρουρά δεν διαθέτει μαχητικά αεροσκάφη και μέσα καταπολέμησης UAV ακόμη, διότι μόλις πρόσφατα έγινε γνωστό σχέδιο αγοράς ειδικού εξοπλισμού από την Λευκωσία για τον σκοπό αυτόν.<br /><br />Είναι πλέον γεγονός ότι το τουρκικό καθεστώς “στήνει” μεθοδικά ένα τεράστιο δίκτυο βάσεων μη επανδρωμένων εναερίων αεροσκαφών ( και σε λίγο και σκαφών) γύρω από την ελληνική και κυπριακή επικράτεια με σκοπό τον εκβιασμό του ελληνισμού για να πετύχει αναίμακτα τα προκλητικά σχέδια του σε Αιγαίο και Α.Μεσόγειο.<br /><br />Για αυτό και η Άγκυρα, έχει ξεκινήσει μια διπλωματική και ειδησεογραφική εκστρατεία, κατασυκοφάντησης της Ελλάδος, αφού υπάρχει πλέον σοβαρός λόγος που οι Τούρκοι δεν θέλουν την διεξαγωγή ελληνικών στρατιωτικών ασκήσεων στα νησιά “πρώτης γραμμής” στο Αιγαίο, αλλά και την παρουσία ελληνικών μαχητικών στην Κύπρο.<br /><br />Οι Τούρκοι δημιουργούν βάσεις UAV στο Τσεσμέ, την αεροπορική βάση του Νταλαμάν, το Λευκόνικο στην Κύπρο και στην Τρίπολη της Λιβύης, δημιουργώντας ένα δίκτυο βάσεων drone, που θα απειλούν συνεχώς, μέρα και νύκτα, Ελλάδα και Κύπρο.<br /><br /><div class="embed-media embed-media--rich-twitter" style="background-color: #f9faff; box-sizing: border-box; clear: both; color: #091c55; font-family: Roboto, sans-serif; font-size: 16px; margin: 0px 0px 30px; padding: 0px;"><div class="twitter-tweet twitter-tweet-rendered" style="box-sizing: border-box; display: flex; margin: 10px 0px; max-width: 550px; padding: 0px; width: 550px;"><iframe allowfullscreen="true" allowtransparency="true" class="" data-tweet-id="1441232784702410754" frameborder="0" id="twitter-widget-1" scrolling="no" src="https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?dnt=false&embedId=twitter-widget-1&features=eyJ0ZndfZXhwZXJpbWVudHNfY29va2llX2V4cGlyYXRpb24iOnsiYnVja2V0IjoxMjA5NjAwLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2hvcml6b25fdHdlZXRfZW1iZWRfOTU1NSI6eyJidWNrZXQiOiJodGUiLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3NwYWNlX2NhcmQiOnsiYnVja2V0Ijoib2ZmIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH19&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1441232784702410754&lang=en&origin=https%3A%2F%2Fwww.pentapostagma.gr%2Fethnika-themata%2Fkypriako%2F7038676_ektakto-toyrkika-oplismena-bayraktar-tb2-parabiasan-kypriako&sessionId=e31aeee1a404e9088cff62e121cd9b7bc1381cb6&siteScreenName=pentapostagma&theme=light&widgetsVersion=1890d59c%3A1627936082797&width=550px" style="border-style: initial; border-width: 0px; box-sizing: border-box; display: block; flex-grow: 1; height: 627px; margin: 0px; padding: 0px; position: static; visibility: visible; width: 550px;" title="Twitter Tweet"></iframe></div></div>Εάν σε αυτές τις βάσεις προστεθεί και μία ακόμα στην Αλβανία, μετά την αγορά (με τουρκικά χρήματα) από τα Τίρανα, δήθεν ‘’άοπλων” BAYRAKTAR, τότε το σχέδιο της Τουρκίας γίνεται απολύτως κατανοητό.<br /><br />Επίσης έγινε γνωστό ότι ο γνωστός Έλον Μάσκ θα εκτοξεύσει στο τέλος του 2021 το δορυφόρο space-x για λογαριασμό της Άγκυρας, και έτσι με αυτόν τον τρόπο τα τουρκικά μη επανδρωμένα εναέρια οχήματα θα αποκτήσουν ικανότητες πλοήγησης από το διάστημα, (SATCOM), καθιστώντας τα ίδια απυρόβλητα από επίγεια συστήματα παρεμβολών.<br /><br />Ο κίνδυνος λοιπόν είναι εμφανής, για αυτό και η Ελλάδα “φουλάρει” με διάφορα προγράμματα μη επανδρωμένων εναερίων οχημάτων, μέρος των οποίων πιθανόν θα προμηθευτεί μελλοντικά και η Κύπρος.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

ουρκικά οπλισμένα Bayraktar TB2 παραβίασαν το κυπριακό εναέριο χώρο-Η ίδια τακτική και σε Αιγαίο/Α.Μεσόγειο

Γιώργος Μοτσάκος Δύο τουρκικά οπλισμένα BayraktarTB2 παραβίασαν το κυπριακό εναέριο χώρο, αναφέρουν κοινωνικά δίκτυα σχετικά με αμυντικά θέμ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η σημασία της Αρχιεπισκοπής Αμερικής και ο «ανυποψίαστος» κ. Ελπιδοφόρος

<img height="427" src="https://media.liberal.gr/showthumb.aspx?maxsize=900&img=AP191736622169401.jpg" width="726" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Ο ρόλος της Αρχιεπισκοπής Αμερικής δεν είναι αυτός του απλού ιερωμένου που διακονεί το ποίμνιο του.</span></h3><b>Νίκος Μελέτης</b><br />Η Αρχιεπισκοπή Αμερικής έχει βαθιά εθνική ταυτότητα και βαρύνοντα εθνικό ρόλο. Της διατήρησης της ελληνικής γλώσσας και των ελληνικών παραδόσεων, του συνεκτικού κρίκου για την ενότητα του Ελληνισμού της Αμερικής, της δημιουργίας δεσμών μεταξύ των μελών της ελληνοαμερικανικής κοινότητας που στην πλειοψηφία ταυτίζονται με το πλήρωμα της Αρχιεπισκοπής. Κυρίως όμως έχει και έναν ακόμη ρόλο, αυτόν της στήριξης και προώθησης, μέσω και της «ισχύος» που της προσφέρει το δυναμικό ελληνοαμερικανό στοιχείο, των ελληνικών θέσεων στα κέντρα λήψης αποφάσεων των ΗΠΑ.<br /><br />Σπουδαίοι ιεράρχες όπως ο Αθηναγόρας, ικανότατοι «ισορροπιστές» αλλά με ξεχωριστό κύρος στο αμερικανικό πολιτικό κατεστημένο όπως ο Ιάκωβος, σεμνοί και ταπεινοί ιεράρχες όπως ο Δημήτριος, όλοι υπηρέτησαν τον σημαντικό εθνικό και θρησκευτικό θεσμό, με σεβασμό προς το ποιμαντορικό έργο που είχαν επωμισθεί αλλά και με πλήρη συναίσθηση της εθνικής ευθύνης που τους αναλογούσε.<br /><br />Δεν άφησαν ποτέ να χαθεί καμιά ευκαιρία ώστε να εξηγήσουν και να προωθήσουν στα αμερικανικά κέντρα λήψης αποφάσεων τις ελληνικές και κυπριακές θέσεις, και παράλληλα έδιναν τη μάχη για να αποφευχθεί η αφομοίωση της νέας γενιάς Ελληνοαμερικανών που οδηγεί σε συρρίκνωση του ποιμνίου της Αρχιεπισκοπής αλλά και της ιδίας της ελληνικής παρουσίας στην Αμερική.<br /><br />Ο Ιάκωβος μάλιστα, παρά το ότι το όνομά του αμαυρώθηκε κυρίως από την Αριστερά λόγω της μη αντίδρασης του στην επιβολή της Χούντας στην Ελλάδα, ήταν από τους πιο δυναμικούς υποστηρικτές των ελληνικών θέσεων, ειδικά μετά την εισβολή στην Κύπρο, στα κέντρα λήψης αποφάσεων της Ουάσιγκτον. Εξάλλου, γι' αυτό όχι μόνο δεν έχαιρε εκτίμησης, όπως ο σημερινός Αρχιεπίσκοπος, στην Άγκυρα, αλλά οι τουρκικές αρχές του είχαν αφαιρέσει και το τουρκικό διαβατήριο.<br /><br />Το Οικουμενικό Πατριαρχείο σύμφωνα με την τουρκική νομοθεσία θεωρείται τουρκικό ίδρυμα που υπάγεται στον Νομάρχη Κωνσταντινούπολης.<br /><br />Ο Πατριάρχης όπως και τα μέλη της Συνόδου πρέπει να είναι Τούρκοι πολίτες. Αυτό αναφέρει ο νόμος. Να είναι Τούρκος πολίτης, πουθενά όμως δεν αναφέρει ούτε επιβάλλει ότι θα πρέπει να... νιώθει κιόλας Τούρκος πολίτης.<br /><br />Η Αρχιεπισκοπή Β. Αμερικής υπαγόμενη στο Οικουμενικό Πατριαρχείο σε καμιά περίπτωση δεν έχει την υποχρέωση να πορεύεται ως... τουρκικό Ίδρυμα, διότι δεν είναι τέτοιο, και η σχέση με το Οικουμενικό Πατριαρχείο είναι περισσότερο πνευματική, εκτός φυσικά από την οικονομική στήριξη που προσφέρει για τις ανάγκες του Οικουμενικού Πατριαρχείου.<br /><br />Ο κ. Ελπιδοφόρος από την πρώτη στιγμή που ανέλαβε τα καθήκοντα του έδωσε αρνητικά μηνύματα, είτε με την περιορισμένη χρήση της ελληνικής γλώσσας στα πρώτα μηνύματα του, είτε με δηλώσεις που ανιστόρητα και ανεύθυνα συνέδεαν την ελληνορθόδοξη κοινότητα της Πόλης με τη μουσουλμανική μειονότητα της Θράκης.<br /><br />Κυρίως όμως απογοήτευσε γιατί σε όλη τη διάρκεια της μέχρι τώρα ποιμαντορίας του απέφυγε συστηματικά με κάθε τρόπο και σε κάθε είδους εκδήλωση να αναφέρει τη λέξη «Τουρκία». Εκδηλώσεις για την εισβολή στην Κύπρο, για την 25η Μαρτίου, για τη Μικρασιατική Καταστροφή, για τη Γενοκτονία των Ποντίων. Στα μηνύματα και τις δηλώσεις του απουσίαζε πάντοτε η λέξη «Τουρκία», λες και για όλα τα ανωτέρω υπεύθυνη ήταν κάποια άγνωστη υπερκόσμια δύναμη.<br /><br />Είναι άγνωστο εάν και ποιες δεσμεύσεις έχει αναλάβει ο κ. Ελπιδοφόρος, ή αν ο ίδιος αισθάνεται την υποχρέωση να παραιτηθεί από την εθνική διάσταση της αποστολής του. ΄Η ακόμη εάν θεωρεί ότι η θέση αυτή είναι το προσωπικό εφαλτήριο και τελικά η στάση αυτή είναι το κόστος και το αντάλλαγμα για να γίνει αποδεκτή από την Τουρκία η ενδεχομένη ανάδειξη του σε διάδοχο του κ. Βαρθολομαίου στον Οικουμενικό Θρόνο.<br /><br />Όμως ήδη έχει γίνει μεγάλη ζημιά με την επιλογή του να παραστεί σε μία φιέστα επίδειξης μεγαλομανίας και μεγαλοϊδεατισμού του κ. Ερντογάν στη Νέα Υόρκη παρουσία και του κατοχικού ηγέτη Ε. Τατάρ. Όχι γιατί ο ίδιος πλέον είναι αποδυναμωμένος και απομονωμένος τόσο από την Αθήνα όσο και από τη Λευκωσία, αλλά κυρίως αποξενώνεται από το ποίμνιο του.<br /><br />Επίσης, κάθε άλλο πάρα συμβάλει στην προστασία του Οικουμενικού Πατριαρχείου, όπως ορισμένοι ισχυρίζονται, καθώς απλώς η Τουρκία με χαρά παρακολουθεί την αποδυνάμωση και την αποστέωση από διεκδικητικά χαρακτηριστικά της Αρχιεπισκοπής Αμερικής, η οποία διαχρονικά υπήρξε ο ισχυρός προστάτης του Πατριαρχείου.<br /><br />Το πιο σημαντικό όμως είναι ότι έπληξε τον ίδιο τον θεσμό, καθώς με τη στάση του προκαλεί ακόμη μεγαλύτερη ανυποληψία στην Αρχιεπισκοπή και απομακρύνει ακόμη περισσότερο τα μέλη της Ελληνικής κοινότητάς από την Εκκλησία, που αποτελεί έναν συνεκτικοί ιστό της ελληνοαμερικανικής και κυπριακοαμερικανικής κοινότητας.<br /><br />Και αυτό δεν έχει δικαίωμα κανένας Αρχιεπίσκοπος, κανένας κ.Ελπιδοφόρος να το κάνει. Και δεν μπορεί να παριστάνει τον ανυποψίαστο.<br /><br />Ο κ. Ελπιδοφόρος εάν δεν θέλει να μείνει «καπετάνιος» σε ένα άδειο κουφάρι πρέπει να αλλάξει αμέσως ρότα. Εάν δεν είναι ήδη αργά...<div><br /></div><div><a href="https://www.liberal.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Η σημασία της Αρχιεπισκοπής Αμερικής και ο «ανυποψίαστος» κ. Ελπιδοφόρος

Ο ρόλος της Αρχιεπισκοπής Αμερικής δεν είναι αυτός του απλού ιερωμένου που διακονεί το ποίμνιο του. Νίκος Μελέτης Η Αρχιεπισκοπή Αμερικής έχ...

Διαβάστε την συνέχεια