ΕΛΛΑΔΑ ΣΗΜΕΡΑ

Θα έχουμε Ένοπλες Δυνάμεις το 2013; Η τρόϊκα λέει όχι!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
</div>
<div style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;">
<img alt="Θα έχουμε Ένοπλες Δυνάμεις το 2013; Η τρόϊκα λέει όχι!" border="0" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjtj5V43S7NDfJBQNh7Umf4yhHxr8YicQkdALGcv5OhXKk7QD5aw5j-6_1l6v1bzBE1GBGBLpLdzWJKMciHjMePuYryGKxthvfAaBftpH7p2XPdOOOmHWCQabOMUllToIZtpk1AnDvfTM6n/s640/h-troika-leei-oxi-stis-ellhnikes-enoples-dynameis.jpg" title="Θα έχουμε Ένοπλες Δυνάμεις το 2013; Η τρόϊκα λέει όχι!" width="600" /></div>
 
 
 
<div style="text-align: justify;">
Η τρόικα απαιτεί να μην έχει ΕΔ η Ελλάδα μέσα στον επόμενο χρόνο! Δεν μπορεί να εξηγηθεί διαφορετικά η επιμονή μέχρι παρεξηγήσεως στις δαπάνες της Άμυνας.  
 
 Η ομάδα της τρόικας έχει “στοχοποιήσει” τις ΕΔ και ειδικά το προσωπικό και τις αποδοχές, αφού αρνείται πεισματικά οποιαδήποτε εναλλακτική λύση περικοπών προτείνουν από το ΥΕΘΑ. 
 
Η κατάσταση σ΄ ότι αφορά στο προσωπικό έχει φθάσει εδώ και καιρό στο μη περαιτέρω. Και τα χειρότερα έρχονται. 
 
Η μείωση του 6,5% αναδρομικά από τον Ιούλιο είναι μόνο ένα μέρος των περικοπών που έρχονται τις επόμενες ημέρες για τους στρατιωτικούς. Το “πακέτο” έχει πολλές ακόμη δυσάρεστες εκπλήξεις που απειλούν να ανεβάσουν το ποσοστό απώλειας εισοδήματος ακόμη και μέχρι το 20%. Το οποίο αν προστεθεί στο 30% που έχουν ήδη υποστεί οι στρατιωτικοί, φθάνει το 50%, από το 2009! 
 
Εκτός λοιπόν από την μείωση του 6,5% οι στρατιωτικοί χάνουν: 
 
•Οδοιπορικά έξοδα - Εκτός έδρας. Η πλειοψηφία των στρατιωτικών έχει να λάβει εδώ και μήνες έστω κι ένα ευρώ για οδοιπορικά. Και σε κάποιες μονάδες που δόθηκαν τα ζητάνε πίσω ,μετά από ειδοποίηση του Γενικού Λογιστηρίου του Κράτους. 
 
•Επίδομα παραμεθορίου,το οποίο προβλέπεται για όλους τους δημοσίους υπαλλήλους, όχι όμως και για τους στρατιωτικούς. 
 
•Κατάργηση των “κουτσουρεμένων”, δώρων Χριστουγέννων. 
 
Αν σ΄ όλα αυτά προστεθούν και τα απάνθρωπα φορολογικά μέτρα που η κυβέρνηση διαρρέει ότι θα εφαρμοστούν τότε η καταστροφή για το προσωπικό των ΕΔ είναι ολοκληρωτική. 
 
Οι συνεχείς απαιτήσεις για όλο και μεγαλύτερες περικοπές στις λειτουργικές δαπάνες έχουν οδηγήσει τις ΕΔ στο “κόκκινο”. Συντήρηση οπλικών συστημάτων, εκπαιδευτικές δραστηριότητες γίνονται με το “σταγονόμετρο”. 
 
Όλα αυτά νομίζουμε δικαιολογούν τον τίτλο του θέματος.</div>
 
<a href="http://www.ramnousia.com/">πηγή</a>

Θα έχουμε Ένοπλες Δυνάμεις το 2013; Η τρόϊκα λέει όχι!

Η τρόικα απαιτεί να μην έχει ΕΔ η Ελλάδα μέσα στον επόμενο χρόνο! Δεν μπορεί να εξηγηθεί διαφορετικά η επιμονή μέχρι παρεξηγήσεως σ...

Διαβάστε την συνέχεια

Financial Times: Οι τρεις ένοχοι της ευρωπαϊκής κρίσης

Ellada simera 0 Ευρώπη 20:18

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEifCIVmDt3khylgY-iKfI8X-ibzI-u-Ktt4vRgSDl2bHCsWOCWAvgmwFr-uIsPijdVwn44IH9tqro6is_QwH3nHNrM6-JeNRcDDQ7SKT2KPmEcKF65uz4mm-8gi8Lu3T_lsG2SvWm0UsfTQ/s1600/enoxoi-ths-eyropaikhs-krishs.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;" target="_blank"><img alt="Financial Times: Οι τρεις ένοχοι της ευρωπαϊκής κρίσης" border="0" height="380" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEifCIVmDt3khylgY-iKfI8X-ibzI-u-Ktt4vRgSDl2bHCsWOCWAvgmwFr-uIsPijdVwn44IH9tqro6is_QwH3nHNrM6-JeNRcDDQ7SKT2KPmEcKF65uz4mm-8gi8Lu3T_lsG2SvWm0UsfTQ/s640/enoxoi-ths-eyropaikhs-krishs.jpg" title="Financial Times: Οι τρεις ένοχοι της ευρωπαϊκής κρίσης" width="600" /></a></div>
 
<div style="text-align: justify;">
«Aυτά είναι που πρέπει να πράξετε αν θέλετε ο κόσμος να σηκώσει το άγαλμά σας καβάλα σε άλογο». Ο Valéry Giscard d’ Estaing επέδειξε αναμφίβολα μεγάλη φαντασία για να προτρέψει τους ομολόγους του να λάβουν δραστικές αποφάσεις για το μέλλον της Ευρώπης. Το σχόλιο του Γάλλου πρώην προέδρου, πάντως, δίνει μια πολύ λογική εξήγηση για τη νοοτροπία που προκάλεσε τη μεγάλη ευρωανακατωσούρα του παρόντος. 
 
Η Ε.Ε. πλέον πρέπει να αντιμετωπίσει τις επιπτώσεις της ύβρεως των μεγάλων… Ευρωπαίων της προηγούμενης γενιάς. Οι άνθρωποι που δημιούργησαν το ευρώ -άνδρες όπως ο Helmut Kohl, πρώην καγκελάριος της Γερμανίας, και ο αλλοτινός επικεφαλής της Κομισιόν Jacques Delors- μοιράζονταν την άποψη του Giscard d’ Estaing για τα βιβλία Ιστορίας. Αλλά το όνειρό τους να αφήσουν το κληροδότημα μιας Ενωμένης Ευρώπης με ενιαίο νόμισμα στον πυρήνα της έχει γίνει εφιάλτης. 
 
Εν μέσω μιας απόλυτης οικονομικής και πολιτικής κρίσης, ίσως είναι άσκοπο ή και εκδικητικό να επικρίνουμε τους ηγέτες του παρελθόντος. Όμως, η απάντηση στην ερώτηση «τίς πταίει;» θα είναι σημαντική για να επιλυθεί η κρίση του ευρώ. Η χώρα ή οι ομάδες που θα καταλήξουν να επωμιστούν το μεγαλύτερο μίσος για την κρίση θα καταλήξουν και με ζημιωμένα τα συμφέροντα και τη διεθνή άποψη. Μιλώντας γενικά, υπάρχουν τρεις ομάδες που ανταγωνίζονται για τη θέση του «κακού»: οι Γερμανοί, οι Νοτιοευρωπαίοι και οι… Αγγλοσάξονες. 
 
Η απέχθεια για τη Γερμανία είναι μεγάλη στη Νότια Ευρώπη. Ένα ζωηρό πρόσφατο παράδειγμα ήρθε από την Ιταλία, όπου η Il Giornale είχε πρωτοσέλιδο που ούρλιαζε κατά του γερμανικού Δ΄ Ράιχ. Όμως, η άγρια επίθεση κατά των Γερμανών δεν περιορίζεται στον Νότο. Ο Anatole Kaletsky, βαρυσήμαντος Βρετανός σχολιαστής, έγραψε σε στήλη του: 
«Κανείς δεν πρέπει να εκπλήσσεται που η Γερμανία έχει γίνει η μεγαλύτερη απειλή για την Ευρώπη. Στο κάτω-κάτω, το ίδιο πράγμα έχει γίνει δύο φορές». 
 
Η αντιγερμανική άποψη είναι ότι η πιο ισχυρή οικονομία της Ευρώπης αρνείται να αποδεχτεί τις αμοιβαίες υποχρεώσεις που προϋποθέτει το ενιαίο νόμισμα. Λέει ότι το ευρωσύστημα ευνοεί μαζικά τη Γερμανία. Αντί όμως να ξαναφέρει την ισορροπία με αμοιβαία υποχρέωση και αύξηση στην εγχώρια κατανάλωση, η Γερμανία δρέπει τους καρπούς, ενώ επιβάλλει λιτότητα στην υπόλοιπη Ευρώπη. 
 
Όπως είναι φυσικό, αυτή η άποψη δεν έχει σχεδόν κανέναν οπαδό στη Γερμανία ή στις άλλες πιστώτριες χώρες της Βορείου Ευρώπης, όπως η Φινλανδία και η Ολλανδία. Οι Βόρειοι πιστεύουν ότι οι ίδιοι έχουν κάνει όλα τα απαραίτητα, επιβάλλοντας βαθιές μεταρρυθμίσεις. Έχουν επίσης συνεισφέρει σε ταμεία διασώσεων ύψους πολλών δισεκατομμυρίων. Λένε ότι για την κρίση φταίνε οι σπάταλοι και διεφθαρμένοι Νότιοι, που το μόνο που θέλουν είναι να έχουν μια εύκολη ζωή με τα λεφτά των σκληρά εργαζόμενων Βορείων εταίρων τους. Η αντιπολίτευση κατηγόρησε τον Ολλανδό πρωθυπουργό ότι γίνεται «δούλος που πέφτει στα πόδια της ιταλικής και της ισπανικής μαφίας». 
 
Βρετανοί και Αμερικανοί σχολιαστές μπορεί να πιστεύουν ότι βρίσκονται στο απυρόβλητο αυτής της ανταλλαγής κατηγοριών, αλλά σφάλλουν. Υπάρχει μια πολύ έντονη σκέψη στην Ευρώπη ότι ο πραγματικός ένοχος αυτής της κρίσης είναι ο χρηματοπιστωτικός καπιταλισμός, όπως τον εφαρμόζουν η Βρετανία και οι ΗΠΑ. 
 
Ο José Manuel Barroso, πρόεδρος της Κομισιόν, σχολίασε θυμωμένα σε σύνοδο του G20 ότι «η κρίση δεν προήλθε από την Ευρώπη… Η κρίση προήλθε από τη Βόρεια Αμερική και μεγάλο κομμάτι του δικού μας χρηματοπιστωτικού κλάδου μολύνθηκε από ανορθόδοξες πρακτικές». 
 
Πολλοί Ευρωπαίοι σχολιαστές έχουν επιτεθεί στον ρόλο που έπαιξε η Goldman Sachs όταν βοήθησε την Ελλάδα να ωραιοποιήσει τα μεγέθη για το χρέος, πριν από την κρίση. Αυτές οι απόψεις εμπίπτουν εύκολα στον ορισμό της θεωρίας συνωμοσίας. Υπάρχουν ανώτατοι αξιωματούχοι στην Ε.Ε. που δείχνουν να πιστεύουν πραγματικά ότι οι Financial Times είναι κομμάτι της αγγλοσαξονικής συνωμοσίας για την καταστροφή του ενιαίου νομίσματος (δεν ισχύει, αν αναρωτηθήκατε). Για πολλούς φιλοευρωπαϊστές είναι εύκολο να θαφτούν οι διαφορές εντός της ευρωζώνης με αποδιοπομπαίους τράγους από το εξωτερικό, όπως οι αγγλοσαξονικές χρηματαγορές. 
 
Αυτές οι θεωρητικές ανταλλαγές δεν έχουν μόνο ακαδημαϊκό ενδιαφέρον. Η μορφή που θα πάρει η συζήτηση θα σχηματοποιήσει επίσης τη μορφή της μελλοντικής πορείας της κρίσης. Η άποψη ότι φταίει ο αγγλοσαξονικός καπιταλισμός έχει ήδη δημιουργήσει μια τάση προς αυστηρότερη χρηματοοικονομική ρύθμιση και μια μίνι κρίση στις σχέσεις μεταξύ της ευρωζώνης και της Βρετανίας. Αν συνεχιστούν οι επιθέσεις, μπορεί να καταλήξουν στο να βρεθεί η Βρετανία πιο κοντά στην έξοδο από την ίδια την Ε.Ε. 
 
Αντιθέτως, αν οι Νοτιοευρωπαίοι συμφωνήσουν συλλογικά ότι οι Γερμανοί είναι οι πραγματικοί φταίχτες, ίσως προσπαθήσουν να απομονώσουν τη Γερμανία εντός της Ευρώπης. Και αν οι Γερμανοί συνεχίσουν να πιστεύουν ότι η κοροϊδία της Ν. Ευρώπης είναι το πρόβλημα, θα επιμείνουν σε όλο και μεγαλύτερη λιτότητα. 
 
Οπότε, ιδού ένας πιθανός συμβιβασμός. Αντί να επιτίθενται ένας στον άλλον, οι Ευρωπαίοι μπορούν να επιρρίψουν τις ευθύνες στους «μεγάλους Ευρωπαίους» του παρελθόντος. Άνδρες όπως ο Kohl και ο Delors ήταν πράγματι «μεγάλοι» από άλλες απόψεις. Ο Kohl οδήγησε τη γερμανική επανένωση. Ο Delors κατασκεύασε την ευρωπαϊκή ενιαία αγορά. Όμως, όσον αφορά το ευρώ, προώθησαν το μεγάλο όραμά τους αγνοώντας τις αντιρρήσεις εκείνων που αμφισβητούσαν ότι θα αποδώσει ένα ενιαίο νόμισμα σε τόσο διαφορετικές οικονομίες. 
 
Η σημερινή Ευρώπη ζει με τις επιπτώσεις της ύβρεώς τους… </div>
<div style="background-color: white; border: medium none; color: black; overflow: hidden; text-align: left; text-decoration: none;">
 
 
<a href="http://kostasxan.blogspot.gr/">πηγή</a></div>

Financial Times: Οι τρεις ένοχοι της ευρωπαϊκής κρίσης

«Aυτά είναι που πρέπει να πράξετε αν θέλετε ο κόσμος να σηκώσει το άγαλμά σας καβάλα σε άλογο». Ο Valéry Giscard d’ Estaing επέδειξε α...

Διαβάστε την συνέχεια

Μια Ελβετίδα γράφει γιατί οι Ευρωπαίοι μισούν τους Έλληνες!!

Ellada simera 0 Ελλάδα, Ευρώπη, Πολιτισμός 17:54

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjXo7OXL1O_H5N2opQGyL9Lk8il68X3AEHBfkArRoK780zC0TEDt0pKT9k29fI1hbaI-IrllvMTBLD4xexCtebGxPzOBGyBtpaJWtO6qElh3zyshzXokOcTW-4EUPyzp_nMflI_PSXTXGg/s320/arxaia-nisia600_104357_W9S946.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjXo7OXL1O_H5N2opQGyL9Lk8il68X3AEHBfkArRoK780zC0TEDt0pKT9k29fI1hbaI-IrllvMTBLD4xexCtebGxPzOBGyBtpaJWtO6qElh3zyshzXokOcTW-4EUPyzp_nMflI_PSXTXGg/s640/arxaia-nisia600_104357_W9S946.jpg" width="600" /></a></div>
 
Μέσα από τις σελίδες ενός βιβλίου, με τίτλο «Σκυλάνθρωποι» μία Ελβετίδα εξηγεί γιατί τόσο η ίδια, όσο και οι Ευρωπαίοι μισούν τους Έλληνες. Μάλιστα, δίνει την δική της απάντηση στο γιατί συμπεριφέρονται όλοι με «άθλιο» τρόπο στον ελληνικό λαό! <a href="http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=4744786448641111194" name="more"></a>Ωστόσο, μεταξύ άλλων, εκμυστηρεύεται ότι παρόλο που υπάρχει ένα συναίσθημα μίσους από την πλευρά της, την ίδια στιγμή θαυμάζει και σέβεται το ελληνικό πνεύμα και τους αρχαίους Έλληνες. 
 
«Τα ζώα δεν συγχωρούν ποτέ στον άνθρωπο τη βελτίωση της συμπεριφοράς τους, γιατί νιώθουν ότι αυτή η βελτίωση τ' απομακρύνει από τη φύση τους. και όποτε δίνεται η ευκαιρία το μίσος εκρήγνυται» {...} 
 
{...} «Είναι ακριβώς αυτό που συμβαίνει μ' εμάς τους Ευρωπαίους και τους Έλληνες! Αν υπάρχει μια φυλή στον κόσμο που κυριολεκτικά τη μισώ αφόρητα, αυτή η φυλή είναι οι Έλληνες»! Και τεκμηριώνει την άποψή της λέγοντας ότι στα γυμνασιακά της χρόνια ένιωθε "ψυχικά καταπιεσμένη" γιατί "Οι Σοφοί μας Δάσκαλοι δεν μας δίδαξαν τίποτα που να μην το είχαν ήδη Ανακαλύψει, Εξηγήσει, να μην να μην το είχαν Τεκμηριώσει, να μην το είχαν Τελειοποιήσει οι Αρχαίοι Έλληνες"! 
 
Κι αν κάποτε ανέφεραν κανένα άλλον συγγενή της Γνώσης και της Σοφίας, που δεν ήταν Έλληνας, στο τέλος πάντα κατέληγαν ότι η Γνώση του και η Σοφία του ήταν βασισμένη επάνω στη Σοφία κάποιου Έλληνα Φιλόσοφου! Σιγά σιγά ένιωθα πως οι Γνώσεις μου, οι Σκέψεις μου, τα Αισθήματά μου, η Προσωπικότητά μου, ο Κόσμος μου, η Ύπαρξή μου ως το πιο έσχατο κύτταρό μου ήταν όλα επηρεασμένα, ήταν ταγμένα σε αυτό που σήμερα ονομάζουμε "*Η Φιλοσοφία των Αρχαίων Ελλήνων*"! {...} 
 
{...} «Ένα φλογερό μίσος για καθετί το ελληνικό»! «Αργότερα στο πανεπιστήμιο, η κατάσταση έγινε δραματική. Ο Ασκληπιός από τη μια, ο Ιπποκράτης απ' την άλλη! Ο Γαληνός τη μια μέρα, ο Ορειβάσιος την επομένη! Αέτιος το πρωί, Αλέξανδρος Τραλλιανός τ' απόγευμα! Παύλος ο Αιγινίτης από 'δω, Στέφανος ο Αθηναίος από 'κει. Δεν μπορούσα ν' ανοίξω βιβλίο χωρίς να βρω μπροστά μου την ελληνική παρουσία. Δεν τολμούσα να πιάσω στα χέρια μου λεξικό για να βρω μια δύσκολη, σπάνια, μια χρήσιμη, μια έξυπνη, μια όμορφη, μια μεστωμένη λέξη. Όλες ελληνικές! Και άλλες αμέτρητες σαν την άμμο των θαλασσών και των ποταμών, ελληνικής κι αυτές προέλευσης! Πρόκειται για φαινόμενο ομαδικό! Έτσι αισθανόμαστε λίγο πολύ όλοι μας απέναντι στους Έλληνες. 
 
Τους μισούμε όπως τα ζώα τους θηριοδαμαστές. Και μόλις μας δίνεται η ευκαιρία χιμάμε, τους δαγκώνουμε και τους κατασπαράζουμε. Γιατί στο βάθος ξέρουμε ότι κάποτε είμαστε ζώα μ' όλη τη σημασία της λέξης κι είναι αυτοί, οι Έλληνες, πάλι οι Έλληνες, πάντα οι Έλληνες, που μας εξώσανε από τη ζωώδικη υπόσταση και μας ανεβάσανε στην ίδια με τους εαυτούς τους ανθρώπινη βαθμίδα! Δεν αγαπάμε κάτι που θαυμάζουμε. 
 
Ρίξε μια ματιά στην ιστορία και θα διαπιστώσεις ότι όλοι οι Ευρωπαίοι, με αρχηγούς τους Λατίνους και το Βατικανό, λυσσάξαμε να τους εξαφανίσουμε τους Έλληνες από το πρόσωπο της γης! Δεν θα βρεις και δεν θα φανταστείς συνδυασμό και εγκλήματος, πλεκτάνης και παγίδας που δεν το σκαρφιστήκαμε και δεν το πραγματώσαμε για να τους εξολοθρεύσουμε! 
 
H ιστορία με το μίσος κατά των Ελλήνων δεν ξέφτισε. Ο σύγχρονος πολιτισμένος άνθρωπος είναι ο ίδιος και χειρότερος. Δεν θα επιτρέψει ποτέ το Βατικανό, να επιβιώσει στην αυλόπορτα της Ευρώπης, στα πλευρά της Ασίας και στο κατώφλι της Αφρικής ο Ελληνισμός γιατί θεωρούν ότι τους αφαιρούμε Σεβασμό και Κύρος! 
 
Γι' αυτό παρόλο που τους μισώ, γιατί δεν προέρχομαι από τη φυλή τους, δεν μπορώ να μη τους θαυμάζω και να μη τους σέβομαι και θα συνεχίσω να μελετάω τον Πλάτωνα, τον Σωκράτη και τον Περικλή όσο θα ζω, διδάσκοντας στα παιδιά μου τη Δύναμη της Σοφίας τους και την επιρροή της στη Ζωή μας και στην Ευτυχία μας!»<span style="-webkit-text-size-adjust: auto; -webkit-text-stroke-width: 0px; background-color: white; color: black; display: inline !important; float: none; font: 16.36px/22.99px Georgia, Constantia, serif; letter-spacing: normal; orphans: 2; text-align: left; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px;">. 
 
<a href="http://logioshermes.blogspot.com/">πηγή</a>

Μια Ελβετίδα γράφει γιατί οι Ευρωπαίοι μισούν τους Έλληνες!!

Μέσα από τις σελίδες ενός βιβλίου, με τίτλο «Σκυλάνθρωποι» μία Ελβετίδα εξηγεί γιατί τόσο η ίδια, όσο και οι Ευρωπαίοι μισούν τους Έλλη...

Διαβάστε την συνέχεια

Αληθινά και ψεύτικα πραξικοπήματα

Ellada simera 0 Εθνικά Θέματα, Ελλάδα 16:55

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=4744786448641111194" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"></a><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg23FrPvUN8xpZFF-DOsH7O1LdIgpK3kdv1vT8_sf2ThOJPtfISKOUmKf9lN-W8H43FwGGXcaPjoSxVEGvCrUOksvW_zSECiGYXqpv0ys41cliaLVFnhV0tAL5JVVvwmzF2u3ApuZy-ruA/s640/boulh-xhmika.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg23FrPvUN8xpZFF-DOsH7O1LdIgpK3kdv1vT8_sf2ThOJPtfISKOUmKf9lN-W8H43FwGGXcaPjoSxVEGvCrUOksvW_zSECiGYXqpv0ys41cliaLVFnhV0tAL5JVVvwmzF2u3ApuZy-ruA/s640/boulh-xhmika.jpg" width="600" /></a></div> 
του Δημήτρη Κωνσταντακόπουλου 
Η διοχέτευση στον τύπο «σεναρίων» περί των ανυπάρκτων «πραξικοπημάτων» του 2011 δεν είναι τυχαία. Οι «διαρροές» αυτές έχουν να κάνουν με την προσπάθεια δημιουργίας σύγχυσης και συσκότισης των σχεδίων πραγματικών πραξικοπημάτων και άλλων «δυναμικών ενεργειών», που ήταν στα «ράφια» μυστικών υπηρεσιών εδώ και καιρό, αλλά απέκτησαν φλέγουσα επικαιρότητα το βράδυ της 6ης Μαίου, όταν για πρώτη φορά κατέστη ορατή η άνοδος ενός νέου παίκτη στην Ελλάδα. Η πιθανότητα ο ΣΥΡΙΖΑ να γίνει κυβέρνηση σε μια χώρα του ΝΑΤΟ, έθεσε σε συναγερμό δυτικές πρωτεύουσες, το ΝΑΤΟ και το Ισραήλ, για τις οποίες η αποτροπή αλλαγής του γεωπολιτικού προσανατολισμού της Ελλάδας απέκτησε άμεση προτεραιότητα. 
‘Όπως αναφέραμε ήδη σε άρθρο μας πριν από μία εβδομάδα, το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο Εξωτερικών Υποθέσεων (ECFA) συγκάλεσε έκτακτη μυστική σύσκεψη ανωτάτων παραγόντων στις Βρυξέλλες, για τη διαχείριση της ελληνικής κατάστασης, στην οποία ετέθη ως επιδίωξη α) να παρεμποδισθεί η διαφαινόμενη πρόθεση ισχυρών κύκλων της Γερμανίας να πετάξουν την Ελλάδα έξω από την ευρωζώνη «στο άψε σβήσε», β) να «μη γίνει η οικονομική κρίση γεωπολιτική κρίση» και να αποφευχθεί «πάση θυσία» η συγκρότηση άξονα Βελιγραδίου-Αθήνας-Λευκωσίας, με φιλορωσικό προσανατολισμό και, γ) να ελεγχθούν τυχόν προθέσεις της ‘Αγκυρας να εκμεταλλευθεί την ελληνική κρίση. 
 
Την ίδια στιγμή μια τουλάχιστον ξένη πρεσβεία στην Αθήνα προχώρησε παραπέρα και άρχισε να «δουλεύει» το σενάριο «πραξικοπήματος» σε περίπτωση που μια εκλογική νίκη του ΣΥΡΙΖΑ θα έθετε σε κίνδυνο τον παρόντα «γεωπολιτικό προσανατολισμό» της Ελλάδας. Οι κινήσεις αυτές έγιναν αντιληπτές από τις ελληνικές υπηρεσίες ασφαλείας και το Υπουργείο ‘Αμυνας, αλλά έγιναν γνωστές και στην αξιωματική αντίπολίτευση που, απολύτως ανέτοιμη για θέματα άμυνας και ασφάλειας διερωτήθηκε αν έχουν βάση, αλλά και δεν ήξερε τι ακριβώς να τις κάνει. ‘Όταν όμως, τα ίδια κέντρα πληροφορήθηκαν ότι την υπόθεση την ερευνούσε η εφημερίδα μας έσπευσαν να κάνουν τις γνωστές «διαρροές», για να προκαλέσουν σύγχυση. 
 
 
Δύο σενάρια για τον ΣΥΡΙΖΑ 
 
Φυσικά, όλα τα διεθνή κέντρα αποφάσεων συμφωνούσαν ότι η προτιμότερη εξέλιξη σε περίπτωση εκλογικής νίκης του ΣΥΡΙΖΑ ήταν η «μνημονιοποίησή» του, αυτό που έγινε δηλαδή προηγουμένως με το ΠΑΣΟΚ, τη ΝΔ και τη ΔΗΜΑΡ. Μια τέτοια διαδικασία όμως θα ήταν πολύ δυσκολότερη για το κόμμα της αριστεράς, απότι για τους άλλους και θα οδηγούσε πολύ γρήγορα στην καταστροφή του. Ακόμα κι αν ήθελε, η ηγεσία του δύσκολα θα μπορούσε να επιλέξει ένα τέτοιο δρόμο. 
 
Το δεύτερο σενάριο θα ήταν να βγει μια κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ, να προσπαθήσει να αναθεωρήσει το μνημόνιο και να βρεθεί σύντομα σε ανυπόφορη κατάσταση, από τον συνδυασμό εσωτερικής αποσταθεροποίησης και εξωτερικών πιέσεων. ‘Όπως είπε στην ανήσυχη με τον ΣΥΡΙΖΑ «αστική» παρέα του, ένα μέλος του Κεντρικού Συμβουλίου μιας από τις ισχυρότερες «κοινότητες» της χώρας μας, «μην ανησυχείτε, αυτοί δεν θα μείνουν στην εξουσία πάνω από έξη μήνες». Πρόκειται άλλωστε για ένα κλασικό σενάριο, που εφαρμόστηκε στη Χιλή του Σαλβαδόρ Αλλιέντε. Η πρόκληση κοινωνικής δυσαρέσκειας τότε, ιδίως των μικοραστικών στρωμάτων, δημιούργησε τις κατάλληλες πολιτικές συνθήκες για να επέμβει ο στρατηγός Πινοτσέτ, ξεμπερδεύοντας μια και καλή με τη χιλιάνικη αριστερά. 
 
 
Σενάρια πραξικοπημάτων 
 
Θα μου πείτε, μπορεί να γίνουν τέτοια πράγματα σε μια ευρωπαϊκή χώρα το 2012; Σε όσους διώχνουν τους φόβους τους με τέτοια επιχειρήματα, πρέπει να τους θυμίσουμε ότι όλα όσα γίνονται στην Ελλάδα και στην Ευρώπη τα τελευταία τρία χρόνια είναι αδιανόητα. Ο ίδιος ο πρώην πρωθυπουργός του Φρανσουά Μιτεράν, ο Μισέλ Ροκάρ, αναφέρθηκε δημόσια στην πρόβλεψή του ότι η πτώση του βιοτικού επιπέδου στην Ελλάδα θα καταστήσει αναπόφευκτο το τέλος της δημοκρατίας, γιατί μόνο μια δικτατορία θα μπορέσει να διαχειριστεί μια τέτοια κατάσταση. Οι περισσότεροι πολιτικοί μας, στις κατ’ ιδίαν συζητήσεις τους, αναγνωρίζουν ότι η εφαρμοζόμενη οικονομική πολιτική έχει υπονομεύσει τα θεμέλια του κοινοβουλευτικού πολιτεύματος. 
 
Στην πραγματικότητα, το πολύ παράξενο θα ήταν να μη γίνονται τέτοιοι σχεδιασμοί. Αν κανείς νομίζει ότι η Ελλάδα, χώρα μέλος του ΝΑΤΟ και της ΕΕ, με εξαιρετικά σημαίνουσα γεωπολιτική θέση θα αφεθεί «απερίσπαστη» να κάνει ότι θέλει, πλανάται πλάνην οικτρά. Επιπλέον, αν όντως, όπως όλα δείχνουν, η Ελλάδα μπήκε, με το μνημόνιο, σε μια κρίση ανάλογου βάθους με αυτή που συγκλόνισε προπολεμικά τη Δημοκρατία της Βαϊμάρης στη Γερμανία, οδηγώντας στον Χίτλερ, αν οι κυβερνήσεις μας και η τρόικα εφαρμόζουν πιστά την ίδια πολιτική που ακολούθησε, μεταξύ 1930 και 1933 ο καγκελλάριος Μπρύνινγκ, τότε μόνο ένα εξίσου δραματικό αποτέλεσμα, όχι υποχρεωτικά της ίδιας, αλλά εξίσου τραγικής υφής μπορούμε να περιμένουμε, εκτός αν το δημοκρατικό καθεστώς και οι δυνάμεις του έθνους μας και της Ευρώπης βρουν τον τρόπο να σταματήσουν συγκροτημένα την πορεία της καταστροφής. Τα Μνημόνια έβαλαν τη χώρα, το κράτος, το έθνος, τη δημοκρατία μας, σε διαδικασία «υποβοηθούμενης αυτοκτονίας». 
 
Μπορεί ένα τμήμα του ΣΥΡΙΖΑ να ονειρεύεται ξύπνιο ότι θα μεταμορφωθεί σε «καλό ΠΑΣΟΚ στη θέση του παληού, χαλασμένου ΠΑΣΟΚ», οι πιθανότητες όμως να συμβεί αυτό είναι όσες και ο γράφων να συμμετάσχει σε επανδρωμένες πτήσεις στον πλανήτη ‘Αρη. Η μετεωρική άνοδος του ΣΥΡΙΖΑ, όπως και της Χρυσής Αυγής οφείλεται πολύ λιγότερο στην πολιτική τους και πολύ περισσότερο στην καθολική εθνική τραγωδία και στην απελπισία που, δικαιολογημένα, συνέχει μεγάλο μέρος του ελληνικού λαού. Δεν συντρέχει σήμερα ούτε κατά διάνοια έστω και μία από τις προϋποθέσεις που επέτρεψαν, το 1981, στο ΠΑΣΟΚ να διαδεχθεί ομαλά και σταθερά τη συντηρητική παράταξη στην εξουσία. 
 
Μέρες που είναι δεν είναι κακό να φρεσκάρει κανείς την ιστορική του μνήμη. Να θυμίσουμε εδώ στους φίλους της αριστεράς, την αποφράδα 11η Σεπτεμβρίου 1973, όταν οι εφημερίδες του «ευρωκομμουνισμού», Ουμανιτέ και Ουνιτά, δημοσίευσαν τα περισπούδαστα άρθρα τους για το πώς η Χιλή απέδειξε τη δυνατότητα του «ειρηνικού και δημοκρατικού δρόμου για τον σοσιαλισμό». Λίγες ώρες αργότερα, ο Πρόεδρος Σαλβαδόρ Αλλιέντε έπεφτε νεκρός στα ερείπια του Προεδρικού Μεγάρου της Μονσάντα και η χώρα του γνώριζε ένα όργιο δολοφονικής βίας, προορισμένης να «παραδειγματίσει» τη Λατινική Αμερική και όλο τον κόσμο. ‘Ένα χρόνο πριν, σε περιοδεία στον Ευρώπη, με σκοπό να αποτρέψει την πιθανότητα συμμετοχής κομμουνιστών σε δυτικοευρωπαϊκές κυβερνήσεις, ο (και μακελλάρης της Κύπρου) Χένρι Κίσσινγκερ είχε πει στους συνομιλητές του: «Παρακολουθείστε προσεκτικά τι θα γίνει στη Χιλή». (Την ίδια επιδίωξη πλήρωσε με τη ζωή του, λίγα χρόνια αργότερα, και ο ‘Αλντο Μόρο). 
 
 
Γεωπολιτικές πτυχές 
 
Υπάρχει όμως και μια άλλη, γεωπολιτική πτυχή στην υπόθεση «πραξικόπημα στην Ελλάδα». Οι δυνάμεις που επιδιώκουν αφενός τη διάλυση της Ευρωπαϊκής ‘Ενωσης, αφετέρου να μη χάσουν τον στρατηγικό έλεγχο Ελλάδας και Κύπρου, αντίθετα να τον αυξήσουν σε επίπεδα πρωτόγνωρα για μετά το 1974, θα χρησιμοποιούσαν ασφαλώς μια «ανωμαλία» στην Ελλάδα, όπως και την παραδειγματική, ιστορικά εξηγήσιμη «στρατηγική ηλιθιότητα» του Βερολίνου, για να διώξουν μια και καλή τη χώρα από την Ευρώπη, να προκαλέσουν μια άνευ προηγουμένου κρίση στην ΕΕ, που θα την οδηγήσει πιθανότατα σε διάλυση. (Ποτέ άλλωστε δεν τους πολυάρεσε η ευρωπαϊκή στρατηγική παρουσία στη ΝΑ Ευρώπη, που πάντοτε ήθελαν να διατηρήσουν ως ζώνη «αποκλειστικής ευθύνης» των ΗΠΑ, του ΝΑΤΟ και, όλο και περισσότερο, του Ισραήλ, αποτρέποντας ταυτόχρονα οποιαδήποτε αξιοσημείωτη παρουσία της Ρωσίας). 
 
Φυσικά, στην περίπτωση «ανωμαλίας» στην Ελλάδα, ένα διεθνώς απομονωμένο στρατιωτικό καθεστώς θα έπεφτε με ακόμα μεγαλύτερη ευκολία στα χέρια εξωτερικών δυνάμεων που επιδιώκουν να καταστήσουν την Ελλάδα και την Κύπρο απόλυτα προτεκτοράτα τους. Σενάριο πολιτικής φαντασίας θα πείτε ίσως πάλι και θα σας απαντήσουμε ξανά: ποιος από σας περίμενε πριν από τρία χρόνια ότι η τόσο φαινομενικά ισχυρή ένωση της Ευρώπης θα βρισκόταν σε αυτό το χάλι σήμερα; Ποιος από σας είχε προβλέψει, πριν από 25 χρόνια, ότι μια υπερδύναμη που κυριαρχούσε από το Βλαδιβοστόκ μέχρι το Βερολίνο, θα διαλυόταν ξαφνικά στα εξ ων συνετέθη. Το ίδιο κύμα «αποδόμησης» που οδήγησε στην κατάρρευση της ΕΣΣΔ και στους μεσανατολικούς πολέμους είναι τώρα εν δράσει στην Ελλάδα και την Ευρώπη και δεν ξέρουμε αν, πότε και ποιος θα το σταματήσει. 
 
 
Σενάρια εκτροπών 
 
Αξίζει να σημειωθεί ότι το σενάριο ενός «κινήματος» δεν είναι το μόνο από τα «ανώμαλα» σενάρια που παίζουν. ‘Ένα δεύτερο σενάριο είναι η έκρηξη ενός «φυλετικού πολέμου» στο εσωτερικό της χώρας, με τον οποίο κάποιοι ήδη πειραματίζονται και προετοιμάζονται. Και ένα τρίτο είναι η πρόκληση μιας εξωτερικής, θερμής «περιπέτειας». 
 
Είναι αλήθεια ότι, μετά την εμπειρία της επτάχρονης δικτατορίας, της κυπριακής τραγωδίας, στην οποία κατέληξε αυτή η δικτατορία και που για να την προκαλέσει άλλωστε έγινε, ή του παραδείγματος των παντοδύναμων έως πρόσφατα Τούρκων στρατηγών που σέρνονται τώρα στις φυλακές, είναι δύσκολο να βρεθούν ‘Ελληνες αξιωματικοί να παίξουν τέτοιους ρόλους. Εντούτοις, αν μια κοινωνική κρίση οδηγήσει σε πλήρη κρατική διάλυση και σε αποσάθρωση της χώρας και του πολιτικού συστήματος, τότε, εκ των πραγμάτων και εξ αντικειμένου, μπορεί οι ένοπλες δυνάμεις να βρεθούν σε «παράξενες» καταστάσεις. 
 
Μπορεί οι ‘Ελληνες πολιτικοί να σκέφτονται με όρους επόμενης εβδομάδας και αν θα βάλουν τον Γιώργο σε αυτή τη θέση χωρίς να δυσαρεστήσουν τον Κώστα, δεν σκέφτονται και δεν ενεργούν έτσι όμως οι περιφερειακές και παγκόσμιες δυνάμεις που κάνουν κουμάντο στην περιοχή μας. Είναι χαρακτηριστικό ότι μετά την χρηματοπιστωτική κρίση του 2008, τόσο το αμερικανικό όσο και το βρετανικό Υπουργείο ‘Αμυνας προέβλεψαν ότι η οικονομική κρίση μπορεί να οδηγήσει σε εκτεταμένες αναταραχές στις ΗΠΑ, τη Βρετανία και τις χώρες του ΝΑΤΟ και άρχισαν συγκεκριμένο προγραμματισμό αντιμετώπισης. Είκοσι χιλιάδες Αμερικανοί στρατιώτες π.χ. άλλαξαν αποστολή και άρχισαν να εκπαιδεύονται για καταστολή ταραχών. 
 
 
Οι αποστρατείες του 2011 
 
Δεν μπορούμε να ξέρουμε αν οι κ.κ. Παπανδρέου και Μπεγλίτης νόμιζαν όντως ότι απειλούνταν από «στρατιωτικό πραξικόπημα» τον Νοέμβριο του 2011. ‘Όπως έγραψε κάποτε ο Σταντάλ, το καλύτερο μέτρο του απείρου είναι η ανθρώπινη βλακεία. Αυτό που εμείς καταλαβαίνουμε είναι ότι όσοι υπέβαλαν στους δύο κυρίους την ιδέα της πρωτοφανούς καρατόμησης της ηγεσίας των ενόπλων δυνάμεων δεν ήθελαν να αποτρέψουν κάποια τυχόν δικτατορία, αλλά μάλλον να καταστήσουν τις ελληνικές ένοπλες δυνάμεις περισσότερο «διαχειρίσιμες» και για σκοπούς εσωτερικής εκτροπής και για σκοπούς εξωτερικών περιπετειών-προβοκατσιών. 
 
Αυτό που επίσης γνωρίζουμε είναι ότι η κυβέρνηση Παπανδρέου ενήργησε σε όλα τα ζητήματα υπό την επιρροή, ακριβέστερα ακολουθώντας τυφλά τις «οδηγίες» μιας «Διεθνούς Συμβούλων», που βρίσκονταν στην καρδιά του παγκόσμιου κατεστημένου, ιδίως της «Διεθνούς του Χρήματος» και χρησιμοποιούσαν την Ελλάδα για τα διεθνή τους «πειράματα». Δεν νομίζουμε ότι αυτό που έκανε στην οικονομική ή στη μεταναστευτική πολιτική αυτή η κυβέρνηση, δεν το έκανε και στους τομείς της άμυνας και ασφάλειας. Γι’ αυτό άλλωστε, έστω και εξευτελίζοντας κάπως τους ίδιους τους δικούς του θεσμούς, το διεθνές κατεστημένο κάλεσε έναν από τους πλέον αποτυχημένους πολιτικούς της παγκόσμιας ιστορίας, τον κ. Παπανδρέου να διδάξει στο Χάρβαρντ (υποθέτουμε πώς να καταστρέψεις τη χώρα σου σε δύο χρόνια) ή να διευθύνει εκ νέου τη Σοσιαλιστική Διεθνή. Μόνο οι εξαιρετικά μεγάλες υπηρεσίες του πρώην Πρωθυπουργού της Ελλάδας εξηγούν και δικαιολογούν μια τέτοια μεταχείριση. 
 
Αξίζει να σημειώσουμε ότι η παγκόσμια στρατιωτική ιστορία γνωρίζει ελάχιστα παραδείγματα τόσο μαζικών αποστρατειών, όσο αυτές που αποφάσισαν οι κ.κ. Παπανδρέου και Μπεγλίτης τον Νοέμβριο του 2011. Εμείς τουλάχιστο ξέρουμε μόνο τρία: την άνοδο του Εμβέρ Πασά στη διάρκεια του Α’ Παγκοσμίου Πολέμου, την υπόθεση Τσουχασέφσκι και την υπόθεση της μαζικής αποστρατείας των σοβιετικών στρατηγών μετά την προσγείωση του Ματίας Ρουστ στην Κόκκινη Πλατεία. Και οι τρεις ήταν προϊόν ξένης συνωμοσίας. Και οι τρεις είχαν κολοσσιαίες στρατηγικές συνέπειες. Ο Εμβέρ έβγαλε την Τουρκία στον Α’ Παγκόσμιο Πόλεμο στο πλευρό της Γερμανίας και οδήγησε στη σφαγή 150.000 Τούρκων στρατιωτών. Η καρατόμηση της ηγεσίας του Κόκκινου Στρατού στις παραμονές του Β’ Παγκοσμίου Πολέμου παρολίγον να οδηγήσει στην ήττα της ΕΣΣΔ από τον Χίτλερ. Η αποστράτευση της ηγεσίας του σοβιετικού στρατού από τον Γκορμπατσώφ απομάκρυνε το κυριότερο εμπόδιο στη διάλυση της ΕΣΣΔ μερικά χρόνια αργότερα. 
 
Για να μπορέσει, σε κάποια μελλοντική χρονική στιγμή, είτε να χρησιμοποιηθεί, είτε, ακόμα, και να «παρασυρθεί» εντέχνως (όρα την κλασική προβοκάτσια με τον Ιωαννίδη) οποιοσδήποτε στρατός, χρειάζεται να διοικείται από «άψητους», «άπειρους» για τη θέση που κατέχουν αξιωματικούς, χωρίς την αναγκαία αυτοπεποίθηση και πείρα που θα τους επέτρεπε να ελέγξουν τυχόν «παράδοξες» εντολές ή «υποδείξεις» των ανωτέρων τους, όπως έπραξε το 2008, ο στρατηγός Γράψας. Και οπωσδήποτε είναι πολύ περισσότερο «χειρίσιμος» ένας στρατός που διοικείται από ανθρώπους που έφαγαν όλη τη ζωή του στα σχολεία του ΝΑΤΟ και όχι στον ‘Εβρο, στα νησιά και στην Κύπρο, εκεί δηλαδή που ο στρατιωτικός έρχεται αντιμέτωπος με τις πιο «εθνικές» του προτεραιότητες, εκεί που εκπροσωπεί περισσότερο το έθνος του και λιγότερο τα συμμαχικά «δόγματα» και «ανάγκες». 
<a href="http://www.elkeda.gr/">πηγή</a>

Αληθινά και ψεύτικα πραξικοπήματα

του Δημήτρη Κωνσταντακόπουλου Η διοχέτευση στον τύπο «σεναρίων» περί των ανυπάρκτων «πραξικοπημάτων» του 2011 δεν είναι τυχαία. Οι «διαρρο...

Διαβάστε την συνέχεια

NYT για Ελλάδα: "Τους περιμένει ένα εφιαλτικό μέλλον και μια χαμένη γενιά λόγω Γερμανίας"

Ellada simera 0 Ευρώπη, οικονομία 16:35

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEieSIqK5cg3abj7EKsxnO69W64zcNmX8WRhl1SYpGvpZN0HboDMYcNdUatzCZhIccKWrCF-Ak25f4eFwi5ZzIsEau5iQkjv2FUegUSj9eaXg8p29uBo66EgNXk3837LzTZanM7U_Wch7D5D/" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEieSIqK5cg3abj7EKsxnO69W64zcNmX8WRhl1SYpGvpZN0HboDMYcNdUatzCZhIccKWrCF-Ak25f4eFwi5ZzIsEau5iQkjv2FUegUSj9eaXg8p29uBo66EgNXk3837LzTZanM7U_Wch7D5D/" width="600" /></a></div> 
 Ένα εφιαλτικό εγγύς μέλλον για την Ελλάδα, την Ισπανία και την Πορτογαλία βλέπουν οι New York Times σε σημερινό τους κύριο άρθρο με το οποίο στηλιτεύουν την Γερμανία ότι με την επιμονή της σε "αποτυχημένες πολιτικές λιτότητας" οδηγεί στο χάος τον ευρωπαϊκό Νότο και το ευρώ στην διάλυση. 
"Η υπομονή του κόσμου εξαντλείται, οι αντιδράσεις σε Ισπανία, Ελλάδα και Πορτογαλία αυξάνονται συνέχεια, οι αριθμοί των διαδηλωτών είναι πολύ μεγάλοι για να τους αγνοήσουν οι πολιτικοί" , λέει. Η εφημερίδα επικρίνει σφοδρά και την γερμανική πολιτική για τις "αποτυχημένες πολιτικές λιτότητας που δεν αντιλαμβάνεται ότι χριεάζεται άμεση ρευστότητα για να μην καταρρεύσουν οι αγορές". 
Ειδικότερα, όσον αφορά την Ελλάδα (με ποσοστό ανεργίας 24,4% τον Ιούνιο 2012), τονίζεται ότι, όπως και στην Ισπανία, η ανεργία έφτασε σε ιστορικά ύψη για την ευρωζώνη, ενώ παρ'όλα αυτά οι κυβερνήσει των δύο χωρών προχωρούν στα σχέδιά τους για αυστηρότερους προϋπολογισμούς λιτότητας, γεγονός που καθιστά ζοφερότερες τις προοπτικές στον εργασιακό τομέα. 
 
Παρατίθεται μάλιστα η σχετική δήλωση του Τζόναθαν Τοντ, εκπροσώπου της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, μετά την ανακοίνωση των στοιχείων της Eurostat: "Η ανεργία αποτελεί σοβαρή απειλή στην κοινωνική συνοχή και αυξάνει τον κίνδυνο πολιτικού εξτρεμισμού" εννοώντας τα ισχυρά εθνικιστικά κινήματα που αναπτύσσονται, ενώ η εφημερίδα θεωρεί σχεδόν βέβαιη την απόσχιση της Καταλονίας από την Ισπανία! 
 
Με αφορμή τη μεγάλη συμμετοχή πολιτών σε διαδηλώσεις στη Λισσαβόνα, τη Μαδρίτη και την Αθήνα, διαδηλώσεις που ενδέχεται να πληθύνουν τις επόμενες ημέρες, όπως σημειώνεται, η υπομονή του κόσμου εξαντλείται ως προς τις αποτυχημένες πολιτικές λιτότητας που απαιτούν η γερμανική κυβέρνηση και άλλοι Ευρωπαίοι ηγέτες. 
 
Πολιτικές, σύμφωνα με τη σύνταξη της εφημερίδας, που είναι σαφές ότι θα επιδεινώσουν περαιτέρω τα δραματικά επίπεδα ανεργίας και θα καταστρέψουν τα δίκτυα προγραμμάτων κοινωνικής προστασίας, όταν αυτά χρειάζονται περισσότερο από κάθε άλλη φορά. 
 
«Δεν υπάρχει τρόπος για τον Ισπανό πρωθυπουργό Μαριάνο Ραχόι να προβεί σε περικοπές υπηρεσιών και δαπανών χωρίς να υπάρξει κοινωνική αναταραχή και το ίδιο ισχύει για την Ελλάδα και την Πορτογαλία», αναφέρεται χαρακτηριστικά. Τέλος, επισημαίνεται ότι ο χρόνος εξαντλείται και μόνο μια απότομη αλλαγή στις οικονομικές πολιτικές μπορεί να σώσει το ευρώ. 
 
Μάλιστα στο άρθρο, γίνεται αναφορά σε "χαμένη γενιά" στην Ευρώπη. Κάτι που όλοι το έχουν αντιληφθεί πλέον στην Ελλάδα. Ειδικά όλοι αυτοί που χάνονται καθημερινά. 
Και το ερώτημα είναι μέχρι πότε οι απελπισμένοι θα επιμένουν να ασελγούν επάνω στην ζωή τους οι κυβερνώντες, ανεξαρτήτως κυβερνήσεως. 
Πέρσι τέτοια εποχή ο Α.Σαμαράς είχε την ρητορική που έχει σήμερα ο Π.Καμμένο ή και ο Α.Τσίπρας. Από πολέμιος της τρόϊκας μεταμορφώθηκε σε πιστό ακόλουθο του Μνημονίου και αυτό είχε διαλυτικές συνέπειες στην Δεξιά που αποτελεί παραδοσιακά την κυματοθραύστη των εξτρεμιστών. 
Σκορπίζοντας, έτσι, άκρατη απογοήτευση στην Δεξιά και πριμοδοτώντας δύο νέα κόμματα με υψηλά ποσοστά (στις δημοσκοπήσεις Χρυσή Αυγή και Ανεξάρτητοι συγκεντρώνουν 20%!). 
Η οδύνη και η απόγνωση σε λίγο δεν θα μπορούν να αναχαιτισθούν παρά με αίμα. Μόνο που την φορά αυτή μπορεί να κρατάνε όπλα και οι δύο πλευρές... 
<a href="http://www.defencenet.gr/"> 
</a> <a href="http://www.defencenet.gr/">πηγή</a>

NYT για Ελλάδα: "Τους περιμένει ένα εφιαλτικό μέλλον και μια χαμένη γενιά λόγω Γερμανίας"

Ένα εφιαλτικό εγγύς μέλλον για την Ελλάδα, την Ισπανία και την Πορτογαλία βλέπουν οι New York Times σε σημερινό τους κύριο άρθρο με το οπ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η Βαλκανική Άνοιξη Καραδοκεί

Ellada simera 0 Βαλκάνια 13:04

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjUBBQVsoAN8U7ulVp2Thns4Tl2-xp3zchPvRkkJg6k-XoNDvnl1ECAtipwC1HjdwdBF8LsitXf8Kjmn57fH0I2UDYk41vW1wxK2F1WltQayqanw8BGZn9LL58LkBVLAFjT1DPlydOtC5Ri/s1600/ATLAS.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjUBBQVsoAN8U7ulVp2Thns4Tl2-xp3zchPvRkkJg6k-XoNDvnl1ECAtipwC1HjdwdBF8LsitXf8Kjmn57fH0I2UDYk41vW1wxK2F1WltQayqanw8BGZn9LL58LkBVLAFjT1DPlydOtC5Ri/s320/ATLAS.jpg" width="600" /></a></div>
 
 
Στην ημερίδα ‘Τουρκία – περιφερειακός παράγοντας’, που πραγματοποιήθηκε στο Τρέμπινιε της Ερζεγοβίνης, ο καθηγητής, Ντάρκο Τανάσκοβιτς, δήλωσε ότι «στόχος της Άγκυρας είναι να αναδειχθεί σε μείζονα περιφερειακό παράγοντα με κρίσιμη επιρροή στην περιοχή που κάποτε υπήγετο στην Οθωμανική Αυτοκρατορία, κυρίως στα Βαλκάνια, στη Μέση Ανατολή και εν μέρει στον Καύκασο».  Ο κ. Τανάσκοβιτς τόνισε επίσης ότι η Τουρκία είχε τη στήριξη των ΗΠΑ και άλλων συμμάχων στη διεθνή κοινότητα, ενώ την ίδια στιγμή ηγεσίες βαλκανικών χωρών έκλειναν τα μάτια μπροστά στις βλέψεις της Τουρκίας στην περιοχή, ειδικά στη Σερβία. Σύμφωνα με τον κ. Τανάσκοβιτς, η Τουρκία, από την πλευρά της, προσπαθεί να γίνει ισότιμος εταίρος όλων των διεθνών κέντρων δύναμης που θα αποφασίζουν για το μέλλον του πλανήτη το 21ο αιώνα και μετά. 
Την παραπάνω εκτίμηση του Τανάκοβιτς επιβεβαιώνει η αποκλειστική συν/ξη του προεδρεύοντα της Προεδρίας της Βοσνίας-Ερζεγοβίνης που δημοσιεύει η ε/φ POLITIKA, με τίτλο «Μπακίρ Ιζετμπέγκοβιτς: Οι Τούρκοι είναι αδέλφια μας», παραθέτοντας μεταξύ άλλων δήλωση του κ.Ιζετμπέγκοβιτς ότι «η Βοσνία-Ερζεγοβίνη επίλυσε επιτυχώς πολλά πολιτικά προβλήματα χάρη στην διαμεσολάβηση της Τουρκίας, στις συχνές υψηλού επιπέδου διμερείς συναντήσεις, καθώς επίσης στις τριμερείς συνομιλίες Τουρκίας και Βοσνίας με τη Σερβία ή Κροατία, οι οποίες ξεκίνησαν προ διετίας, κατόπιν πρωτοβουλίας της Τουρκίας». Ο κ.Ιζετμπέγκοβιτς τόνισε επίσης ότι «οι ιστορικές σχέσεις Βοσνίας και Τουρκίας συνέβαλαν στην ανάπτυξη των διμερών σχέσεων», ενώ πρόσθεσε «όπως είχαμε κοινό παρελθόν θα έχουμε και κοινό μέλλον». Επεσήμανε επιπλέον ότι «οι επιτυχίες της Βοσνίας-Ερζεγοβίνης εξαρτώνται από την Τουρκία, η οποία είναι μια ισχυρή, συνεχώς αναπτυσσόμενη χώρα», προσθέτοντας ότι «η επιτυχία ενός αδελφού είναι και επιτυχία του άλλου», καθώς και ότι «είμαστε υπερήφανοι για τα αδέλφια μας Τούρκους» 
 
Με τέτοιες δηλώσεις πώς να πιστέψουμε σε ειρηνικό και κοινό μέλλον στα Βαλκάνια. Αντίθετα φοβόμαστε πως κάποια ΄΄Βαλκανική Άνοιξη΄΄ καραδοκεί και θα πρέπει να είμαστε έτοιμοι να την αντιμετωπίσουμε εντός και εκτός συνόρων. 
 
<a href="http://www.analystsforchange.org/">πηγή</a>

Η Βαλκανική Άνοιξη Καραδοκεί

Στην ημερίδα ‘Τουρκία – περιφερειακός παράγοντας’, που πραγματοποιήθηκε στο Τρέμπινιε της Ερζεγοβίνης, ο καθηγητής, Ντάρκο Τανάσκοβιτς...

Διαβάστε την συνέχεια

Αμερικανική επιδρομή πριν την 6η Νοεμβρίου στην Λιβύη με ορμητήριο την Κρήτη...

Ellada simera 0 κόσμος 12:30

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhrklk88cYw1t_3zIXshXw-mhU821hVDHIUEpT-bqvio9wTQifO5FZXTp9heIh2jg48mZ8qNQtlZKRkSaW-JJlCW40I-NEZgllVn5DZOB-1tdq7oPnfNMZdmPvVlEXx_OTiTL9XLGUaG-92/s640/map+libya.gif" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhrklk88cYw1t_3zIXshXw-mhU821hVDHIUEpT-bqvio9wTQifO5FZXTp9heIh2jg48mZ8qNQtlZKRkSaW-JJlCW40I-NEZgllVn5DZOB-1tdq7oPnfNMZdmPvVlEXx_OTiTL9XLGUaG-92/s400/map+libya.gif" width="600" /></a></div>
 
Μεγάλο κτύπημα στους ισλαμιστές και τις ένοπλες ομάδες που ευθύνονται για τον θάνατο του Αμερικανού πρεσβευτή Christopher Stevens στην Βεγγάζη και τριών ακόμα Αμερικανών της φρουράς της πρεσβείας αναμένεται πριν από τις αμερικανικές εκλογές. 
Ήδη όπως αναφέρουν πληροφορίες από την Σούδα έχουν αφιχθεί στην βάση της Κρήτης μονάδες της Διακλαδικής Διοίκησης Ειδικών Δυνάμεων (Joint Special Operations Command). 
Στο εσωτερικό των ΗΠΑ κορυφώνονται οι αντιδράσεις κατά της κυβέρνησης Μ.Ομπάμα για την αδυναμία της να προστατεύσει τον πρεσβευτή, τους τρεις Αμερικανούς και το προξενείο των ΗΠΑ στην Βεγγάζη και πλέον εν όψει των εκλογών της 6ης Νοεμβρίου είναι θέμα ημερών ή εβδομάδων η εκτέλεση της επίθεσης. ,    
Άλλες αμερικανικές δυνάμεις συγκεντρώνονται στην Sigonella στη Σικελία και στην βάση Camp Lemonnier στο Τζιμπουτί. Η Σούδα θα είναι η κεντρική βάση από την οποία θα εκτοξεύσουν την επίθεση και πιθανότητα θα εξορμήσουν και αεροσκάφη-gunship AC-130. 
Η Διακλαδική Διοίκηση Ειδικών Δυνάμεων έχει έναν παραπάνω λόγωο να θέλει να πάρει εκδίκηση: Ένας από τους νεκρούς Αμερικανούς ήταν ο Glen Doherty, πρώην μέλος της επίλεκτης ομάδας των SEALS που είχε με αποστολή στην Λιβύη να εντοπίσει φορητά αντιαεροπορικά βλήματα στα χέρια των ένοπλων ισλαμιστικών ομάδων.  
"Η κατάσταση στη Λιβύη μπορεί να επιδεινωθεί αιφνίδια και άλλο και αυτή τη φορά δεν θα επιτρέψουμε να υπάρξουν άλλοι νεκροί Αμερικανοί, ούτε εκεί ούτε και αλλού" δήλωσε στέλεχος του αμερικανικού υπουργείου Αμύνης στο Reuters. 
Πιο συγκεκριμένα η ιπτάμενη αυτή δύναμη ειδικών αποστολών θα αποτελείται από  4 MC-130Hs,  2 HC-130Ns,  4 HC-130Ps και 2 AC-130U. 
Τα MC-130H αποτελούν μια έκδοση του γνωστού μεταφορικού αεροσκάφους C-130 Hercules ειδικά για επιχειρήσεις έρευνα και διάσωση μάχης CSAR. 
Τα HC-130N/P  αποτελούν και αυτά με τη σειρά τους αεροσκάφη διάσωσης μάχης έχοντας αυξημένη εμβέλεια και ειδικεύονται σε χαμηλές πτήσεις κατά τη διάρκεια της νύχτας με χρήση διοπτρών νυχτερινής παρατήρησης. 
Σίγουρα όμως το πιο εντυπωσιακό στοιχείο είναι η εμφάνιση των ιπτάμενων πυροβολείων AC-130U Spooky II Τα αεροσκάφη αυτά φέρουν ένα πραγματικά βαρύ οπλισμό ο οποίος αποτελείται από πολυβόλα και πυροβόλα των 25, 40 και 105 χλστ.! 
Στο εκστρατευτικό αυτό σώμα εκτός των αεροσκαφών, τα οποία σύμφωνα με πληροφορίες θα πετάξουν πάνω από τον Ατλαντικό σύντομα, υπάρχουν ακόμη δύο αντιτορπιλικά Arleigh Burke κατευθυνόμενων βλημάτων Tomahawk, στα οποία θα επιβαίνει ειδική αντιτρομοκρατική ομάδα του Ναυτικού FAST (Fleet Antiterrorism Security Team), ένα σκάφος αμφίβιων αποβάσεων –πιθανότερα το Iwo Jima- μαζί με μονάδα εκστρατείας MEU και αεροσκάφη AV-8B Harrier II. 
Πηγές από την βάση της Σούδας αναφέρουν ότι "Η επίθεση πρέπει να είναι θέμα ημερών, αν κρίνουμε από την κινητικότητα στην βάση"... 
 
<a href="http://www.defencenet.gr/">πηγή</a>

Αμερικανική επιδρομή πριν την 6η Νοεμβρίου στην Λιβύη με ορμητήριο την Κρήτη...

Μεγάλο κτύπημα στους ισλαμιστές και τις ένοπλες ομάδες που ευθύνονται για τον θάνατο του Αμερικανού πρεσβευτή Christopher Stevens στην Βε...

Διαβάστε την συνέχεια

Πρώτη σύγκρουση για Ερντογάν - Γκιουλ

Ellada simera 0 Τουρκία 11:36

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://content-aka.ethnos.gr/filesystem/images/20110613/engine/assets_LARGE_t_420_117170_type12128.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="360" src="http://content-aka.ethnos.gr/filesystem/images/20110613/engine/assets_LARGE_t_420_117170_type12128.jpg" width="600" /></a></div>
 
<div style="line-height: 1.20; margin-bottom: 5.0px; text-indent: 20.0px;">
Ανοιχτή αντιπαράθεση μεταξύ του τούρκου Προέδρου Αμπντουλάχ Γκιουλ και του Πρωθυπουργού Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν ξέσπασε χθες με αφορμή τους προφυλακισμένους βουλευτές της αντιπολίτευσης. Ωστόσο το πραγματικό μήλον της Εριδος μεταξύ των δύο είναι το προεδρικό αξίωμα, το οποίο είναι ο επόμενος στόχος του Ερντογάν. 
<a href="http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=4744786448641111194" name="more"></a>«Πιστεύω πως όσοι πήραν την ψήφο του λαού και κέρδισαν τον τίτλο του βουλευτή πρέπει να συμμετάσχουν στις εργασίες του Σώματος» είπε στην ομιλία του ο τούρκος Πρόεδρος κατά την τελετή έναρξης των εργασιών της τουρκικής Εθνοσυνέλευσης. Η αξιωματική αντιπολίτευση έσπευσε να τον συγχαρεί, όμως ο Ερντογάν διαφώνησε εξηγώντας ότι «οι άνθρωποι αυτοί ήταν ήδη στη φυλακή την περίοδο των εκλογών», αναφερόμενος σε 8 βουλευτές των τριών κομμάτων της αντιπολίτευσης.Η σύγκρουση Γκιουλ - Ερντογάν ενδέχεται να ενταθεί όταν αρχίσει η συζήτηση του προεδρικού συστήματος που θέλει να εισαγάγει ο νυν Πρωθυπουργός ώστε να αυξηθούν οι προεδρικές αρμοδιότητες. 
 
*Ιδιαίτερα θερμά υποδέχτηκαν την τοποθέτησησ Γκιούλ τα στελέχη του του Ρεπουμπλικανικού Λαϊκού Κόμματος (CHP), χειροκρότησαν τον Τουρκο Πρόεδρο , ο δε ηγγέτης του κόμματος Κεμάλ Κιλιτσντάρογλου δήλωσε πως συγχαίρει τον Τούρκο πρόεδρο για την έμφαση που έδωσε στο ζήτημα των φυλακισμένων Βουλευτών. Αυτή την στιγμή βρίσκονται στις τουρκικές φυλακές εννέα βουλευτές δύο από το CHP ένας απο το Εθνικιστικό Κόμμα (ΜΗΡ), οι οποίοι αντιμετωπίζουν κατηγορίες σχετικά με πραξικόπημα και έξι από το Κόμμα Ειρήνης και Δημοκρατίας (BDP), οι οποίοι αντιμετωπίζουν κατηγορίες για συμμετοχή στην Ενωση Κουρδικών Κοινοτήτων (KCK), οργάνωση ομπρέλλα του Κουρδικού Κινήματος και κατά τις τουρκικές αρχές προθάλαμος του PKK 
 
<a href="http://infognomonpolitics.blogspot.gr/">πηγή</a></div>

Πρώτη σύγκρουση για Ερντογάν - Γκιουλ

Ανοιχτή αντιπαράθεση μεταξύ του τούρκου Προέδρου Αμπντουλάχ Γκιουλ και του Πρωθυπουργού Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν ξέσπασε χθες με αφορμή ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ποιοι και γιατί κάνουν χούντες

Ellada simera 0 κόσμος, Πολιτική 11:25

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjl4g06YWz-PwApWCAfNGnWWIEw9_s0ififoMnqGhL5AX7pJBf0XZda5ALn-r3CM1FyQemsqNJ2D1bQaLHuOwr8QIfdv-UCV31COPH-7pFRiH6_EzoyWYo9iZx53RdW2eoEaNAxoYvM5p4D/s1600/7650.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;" target="_blank" title="Ποιοι και γιατί κάνουν χούντες"><img alt="Ποιοι και γιατί κάνουν χούντες" border="0" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjl4g06YWz-PwApWCAfNGnWWIEw9_s0ififoMnqGhL5AX7pJBf0XZda5ALn-r3CM1FyQemsqNJ2D1bQaLHuOwr8QIfdv-UCV31COPH-7pFRiH6_EzoyWYo9iZx53RdW2eoEaNAxoYvM5p4D/s640/7650.jpg" title="Ποιοι και γιατί κάνουν χούντες" width="600" /></a></div>
 
“Μάθαμε” λοιπόν από ένα άρθρο του Βήματος της Κυριακής ότι ένα χρόνο πριν προετοιμαζόταν πραξικόπημα. Βεβαίως το εν λόγω άρθρο ελάχιστα διαφωτιστικό ήταν, καταδεικνύοντας παρεμπιπτόντως και άθελά του, τη διαφορά μεταξύ ρεπορτάζ που αποδεικνύει όσα ισχυρίζεται και σεναριολογίας που απλά συνδέει διάφορα γεγονότα και μπόλικες υποθέσεις. 
 
 Ωστόσο μιας και οι περισσότεροι δε διαθέτουμε προσβάσεις ούτε στην ΕΥΠ, ούτε στα ανώτατα κλιμάκια του στρατού ας ασχοληθούμε, προκειμένου να βγάλουμε ορισμένα κρίσμα συμπεράσματα, με το κεντρικό ζήτημα: ποιοι και γιατί κάνουν χούντες. 
 
 Η πραγματικότητα είναι καταρχήν ότι υπήρχαν φήμες ένα χρόνο πριν για μια τέτοια εξέλιξη. Ας μην ξεχνούμε μάλιστα ότι ήδη από το Δεκέμβρη του 2008 η συζήτηση για παρέμβαση του στρατού στις εσωτερικές πολιτικές εξελίξεις έχει “νομιμοποιηθεί” εκ νέου. Είναι σαφές ότι ορισμένοι επικίνδυνοι κύκλοι επιθυμούν μια τέτοια εξέλιξη. 
 
 Επίσης όμως είναι ιστορικά αποδεδειγμένο ότι οι χούντες δε γίνονται γιατί υπάρχει μια κάποια κοινωνική αναταραχή, που εκδηλώνεται με γιαουρτώματα, αποδοκιμασίες έστω και εις βάρος του προέδρου της δημοκρατίας ή γιατί μια παρέλαση διακόπτεται- παρότι όντως η απόφαση της σχολής ευελεπίδων να παρελάσει στην 28η Οκτώβρη του 2011 έγινε κατά παράβαση της στρατιωτικής ιεραρχίας και των διαταγών που έλαβαν, οπότε και εγείρεται ζήτημα ως προς το ποιο μήνυμα ήθελαν να στείλουν. 
 
 Επίσης χούντες δε γίνονται “λόγω της εκρύθμου δημιουργηθείσης καταστάσεως”- για να θυμηθούμε τα ανακοινωθέντα της 7ετίας- ακόμα και αν αυτές περιλαμβάνουν μια γενικευμένη αναταραχή ή και συγκρούσεις στις πόλεις της χώρας. Βεβαίως πάντα, κάθε χούντα χρησιμοποιεί τέτοιες καταστάσεις ως πρόσχημα. Για την 4η Αυγούστου ήταν οι απεργίες. Για την 21η Απριλίου ο κίνδυνος από την ΕΔΑ, τον Ανδρέα Παπανδρέου και γενικά ο κομμουνιστικός κίνδυνος που μαζί με τμήματα των συνοδοιπόρων από το κέντρο θα προωθούσε ιδέες ασύμβατες με τον “ελληνοχριστιανισμό”. 
 
 Πέρα από τα φτηνά προσχήματα όπως τα παραπάνω είναι σαφές ότι στις αστικές δημοκρατίες τα πραξικοπήματα δε γίνονται ούτε με πρωτοβουλία μιας ομάδας αξιωματικών μόνο και κυρίως, ούτε γιατί απλά υπάρχει κάποια αναταραχή. Τα πραξικοπήματα γίνονται από το κατεστημένο της χώρας ή τμήματά του, διότι η σταθεροποίηση του συσχετισμού υπέρ του, εντός κοινοβουλευτικού πλαισίου καθίσταται αδύνατη ή πολύ δύσκολη. Για να πετύχουν δε τα πραξικοπήματα, ειδικά στην Ελλάδα απαιτείται και η υποστήριξη από ισχυρά, ξένα συμφέροντα. 
 
 Τόσο λοιπόν η πλήρης πολιτειακή εκτροπή, όσο και η μερική αυταρχικοποίηση, ακόμα και όταν εκφράζεται από την κινητοποίηση του στρατού ή και συνδιαμορφώνεται από τμήματα του στρατού έχει στον πυρήνα της τις επιδιώξεις των δυνάμεων αυτών ακριβώς που μας μιλούν μέσα από τα γνωστά συγκροτήματα του τύπου, επισείοντας σήμερα τον κίνδυνο πραξικοπήματος και άυριο ίσως θα καλούν σε παρεμβάσεις του στρατού για να “ομαλοποιηθεί η κατάσταση”. 
 
 Η διατάραξη του συσχετισμού ισχύος μπορεί να προκύψει στην περίπτωση της Ελλάδας σήμερα, από δύο αιτίες που μπορεί να συντρέξουν είτε διαζευτικά, είτε σωρευτικά: πρώτον, εάν η εξωτερική στήριξη στον εγχώριο παρασιτιμό διακοπεί ή περιοριστεί, για τον όποιο λόγο, οπότε και τα συμφέροντα που σε κορυφαίο επίπεδο τον συναρθρώνουν θα νιώσουν να χάνουν το έδαφος κάτω από τα πόδια τους. Άλλωστε χωρίς την υψηλή πατρωνεία από τον ξένο παράγοντα, το εγχώριο κατεστημένο δε στέκεται. 
 
 Η δεύτερη αιτία θα μπορούσε να είναι μια ταχεία ωρίμανση του λαϊκού παράγοντα που θα επιβάλλει μέσα από το αντίστοιχο κόμμα μια πλήρως εναλλακτική πολιτική ως προς τη σημερινή, θέτοντας τις βάσεις για ένα εναλλακτικό μοντέλο κοινωνικής και οικονομικής δομής. Σε μια τέτοια περίπτωση φυσικά δε μιλούμε για κοινωνική αναταραχή αλλά για ζυμωμένη επαναστατική πρωτοπορία που συγκρούεται όχι με τη βιτρίνα αλλά με τον πυρήνα του καθεστώτος. 
 
 Είναι προφανές λοιπόν πως πέρυσι τον Οκτώβριο δεν υπήρχε καμία από τις προαναφερθείσες αιτίες. 
 
 Η κυβέρνηση Παπανδρέου αντιμετώπιζε μια κοινωνική αντίδραση πολύ έντονη σε σχέση με τα ειωθότα από το '74 και μετά αλλά που απείχε εξαιρετικά από το να προκαλεί έναν όντως συστημικό κίνδυνο. Ο ίδιος ο Παπανδρέου ήταν τόσο αποδυναμωμένος δε, λόγω της πολιτικής που άσκησε, ώστε αρκούσε το κοινοβουλευτικό πραξικόπημα ορισμένων βουλευτών του υπό τον Ε. Βενιζέλο, ώστε να τραπεί σε άτακτη φυγή και να παραδώσει την κυβέρνηση στον εκπρόσωπο του τραπεζικού κεφαλαίου, το Λ. Παπαδήμο. 
 
 Επιπλέον και παρά τις σφοδρές αντιδράσεις των “Μερκοζί” στην πρόταση Παπανδρέου για δημοψήφισμα, η άμεση υπαναχώρηση του τελευταίου και η εν γένει προσήλωση όλων των βασικών τότε κυβερνητικών παικτών διασφάλιζε τη συνέχιση της μνημονιακής πολιτικής. 
 
 Αν λοιπόν δεν υπήρχαν προϋποθέσεις για εκτροπή, γιατί επανέρχεται το εν λόγω ζήτημα; 
Η μία προφανής απάντηση είναι ότι συγκροτήματα του τύπου που χάνουν έδαφος σε σχέση με άλλα, εναγωνίως αναζητούν θέματα, σενάρια και υποθέσεις που μπορούν να τραβήξουν αναγνωστικό κοινό. Σκάνδαλο Καρούζου οι μεν, απόπειρα πραξικοπήματος οι δε. 
 
 Η δεύτερη εξήγηση είναι ότι πρόκεται για προληπτική, κατασταλτικού τύπου κινδυνολογία. Εδώ ακριβώς δένει με τη χυδαία συμψηφιστική θεωρεία που τόσο καθαρά μας είχαν δώσει λίγες Κυριακές πριν, αρθρογράφοι της Καθημερινής και άλλοι: η αριστερά συλλήβδην είναι άκρο. Η Χρυσή Αυγή το ίδιο, αν και αντλεί τη νομιμοποίησή της ως προς τέτοιες κινήσεις από τις ακρότητες τις αριστεράς. Άκρο είναι επίσης και η κοινωνική αντίδραση απέναντι σε μέτρα κοινωνικής ερημοποίησης, ειδικά όταν εκφράζεται, μέσα από την αριστερά και την πρόταξη εναλλακτικού στρατηγικής εξόδου από την κρίση. Αν λοιπόν εκτεταμένα στρώματα του πληθυσμού επιλέξουν τη σύγκρουση με την κυρίαρχη πολιτική και άρα την προσχώρηση στα άκρα διακινδυνεύουν να προκαλέσουν εκτροπή και πραξικόπημα. Οπότε οφείλουν να κάτσουν ήσυχα στη γωνιά τους. 
 
 Υπάρχει όμως και μια τρίτη αιτία, πολύ σοβαρότερη: η ζύμωση του λαού με αυτή τη λογική και η ψυχολογική προετοιμασία του ότι ένα τέτοιο ενδεχόμενο παύει να είναι αδιανόητο. Η δεύτερη εξήγηση στην οποία αναφέρθηκα αμέσως παραπάνω εμπεριέχει δηλαδή και μια υποκρυπτόμενη απειλή: ότι το κατεστημένο της χώρας δε θεωρεί ταμπού την επιλογή του πραξικοπήματος. Υπ' αυτήν την έννοια κάποια φερέφωνα του κατεστημένου γίνονται “λαγοί” της πιθανότητας πραγματοποίησης σεναρίων εκτροπής ή αυταρχικοποίησης. Απευθύνουν μια προειδοποίση: μνημόνια ή τανκς. Αργότερα θα μετατραπεί ενδεχομένως το παραπάνω δίλημμα σε ένα άλλο: μετάβαση στο νέο νόμισμα με την πολιτική του κατεστημένου ή τανκς. Η απειλή δε χρησιμοποιείται μόνο περιγραφικά και χωρίς σαφές υποκείμενο αλλά τίθεται στο τραπέζι ως πιθανή επιλογή. 
 
 Εν κατακλείδι, η ίδια η ένταση και το βάθος της κρίσης διαμορφώνουν ένα επισφαλές περιβάλλον για τη δημοκρατία όχι μόνο στην Ελλάδα αλλά και αλλού. Άρα υπ' αυτήν την έννοια σενάρια πραξικοπήματος θα υπάρχουν και ίσως κάποιοι αποπειραθούν να τα θέσουν σε κίνηση, αφού θα έχουν εμπεδώσει ένα αίσθημα αδιεξόδου στο λαό. Παράλληλα θα προχωρήσουν την αυταρχικοποίηση εις βάρος της δημοκρατίας μας, που ήδη υλοποιείται με κοινβουλευτικό μανδύα και εντός του κοινοβουλευτισμού. Πιθανότατα ωστόσο πέρυσι τέτοιο καιρό δεν κινδύνευσε η δημοκρατία. Κινδυνεύει όμως πλέον και θα κινδυνεύσει ακόμα περισσότερο στο μέλλον. 
 
 Ένα είναι βέβαιο πάντως: ότι τις όποιες σκέψεις και σχέδια εκτροπής δε θα τα αντιμετωπίσουν οι αντιδραστικοί και οι νεοφιλελεύθεροι. Μόνο ο λαός μπορεί να τα αντιμετωπίσει συγκρουόμενος με την πολιτική που εφαρμόζεται από το 2009 η οποία πατάει σε διαρκείς δημοκρατικές αφαιρέσεις και στην κατατρομοκράτηση του λαού. 
 
 
<a href="http://www.ramnousia.com/">πηγή</a>

Ποιοι και γιατί κάνουν χούντες

“Μάθαμε” λοιπόν από ένα άρθρο του Βήματος της Κυριακής ότι ένα χρόνο πριν προετοιμαζόταν πραξικόπημα. Βεβαίως το εν λόγω άρθρο ελάχιστα...

Διαβάστε την συνέχεια

Μια ξεχασμένη επίσκεψη του Γκαίμπελς στο σπίτι των Μέρκελ, στην Αθήνα, το 1939 !

Ellada simera 0 Ευρώπη 11:00

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><img alt="Μια ξεχασμένη επίσκεψη του Γκαίμπελς στο σπίτι των Μέρκελ, στην Αθήνα, το 1939 !" border="0" height="370" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgvCmf43hCLvC499bTuhyK3LJ9t7PrTYuHPs2hxcgik7Bb416_J3RLgi67Yt2YF4GHkmX5bmJn1V3ss2gYL4IZ76BBj7niN6Uzmr1iGXJJ3VTfORIfqkyO-kg5FH2qjTTUInUtkSp5A6nUP/s640/goeb_merkel_19390401a.jpg" title="Μια ξεχασμένη επίσκεψη του Γκαίμπελς στο σπίτι των Μέρκελ, στην Αθήνα, το 1939 !" width="600" /></div> 
Η επίσκεψη του Γιόζεφ Γκαίμπελς στη βίλα της οικογένειας Μέρκελ στην Αθήνα (31 Μαρτίου 1939) 
 
 Του Δημοσθένη Κούκουνα 
 
 Πρόσφατα ερωτήθηκα από φίλους, μόλις κυκλοφόρησε τον περασμένο Ιούνιο το βιβλίο μου με τίτλο «Η ελληνική οικονομία κατά την Κατοχή και η αλήθεια για τα κατοχικά δάνεια», όπου περιέχονται πολλά στοιχεία για τους οικονομικούς δοσιλόγους, αν υπάρχουν και άλλα που ενδεχομένως θίγουν άλλα σημαίνοντα πρόσωπα. Η αλήθεια είναι ότι έδωσα στη δημοσιότητα όσα αναμφισβήτητα στοιχεία υπήρχαν για το θέμα αυτό, χωρίς επιλεκτικά να αφαιρέσω ή να προσθέσω, φυσικά μέσα στο αντικείμενο του βιβλίου αυτού. Όταν εντός του έτους θα κυκλοφορήσει το επόμενο βιβλίο μου για την Ιστορία της Κατοχής, που θα αναφέρεται συνολικά και αναλυτικά στη δράση των πολιτικών και οικονομικών δοσιλόγων κατά την περίοδο 1941-44, ασφαλώς θα υπάρχουν περισσότερα στοιχεία. 
 
 Η πρόθεσή μου ήταν μέσα από το βιβλίο που εκδόθηκε να αναδείξω στο πρώτο μέρος, όπως προκύπτει από τον τίτλο, την ελληνική οικονομία κατά την Κατοχή, ενώ στο δεύτερο μέρος γίνεται εκτενής λόγος για τα κατοχικά δάνεια. Αν και μέσα σ’ ένα ιστορικό βιβλίο δεν μπορούν να γίνουν πολλές αναγωγές στη σημερινή πραγματικότητα, θεώρησα υποχρέωσή μου να τονίσω ότι η διεκδίκηση των κατοχικών δανείων δεν είναι μια αστεία υπόθεση και ότι πρόκειται για μια απολύτως έγκυρη διεκδίκηση από την ελληνική πολιτεία. Η έκκλησή μου προς την παρούσα πολιτική ηγεσία ήταν σαφής και διατηρώ την ελπίδα ότι θα αξιοποιηθεί άμεσα το ζήτημα αυτό, διότι ένας ιστορικός συγγραφέας δεν παύει να είναι ένας αγωνιών Έλληνας πολίτης. 
 
 Δεν κρύβω ότι συνεχίζω να κατέχομαι από την αισιόδοξη προσδοκία, ότι αφενός η ελληνική κυβέρνηση θα αρθεί στο ύψος των περιστάσεων, ιδίως αυτών που βιώνει σύμπας ο Ελληνικός Λαός στις μέρες μας, αλλά ακόμα και ότι η σημερινή γερμανική κυβέρνηση θα συναισθανθεί την ευθύνη να αποδώσει τις συγκεκριμένες οικονομικές οφειλές προς την πληττόμενη Ελλάδα. Μίλησα μάλιστα με σαφήνεια στο βιβλίο αυτό για το ΧΡΕΟΣ ΤΙΜΗΣ και όχι ένα απλό χρέος που ως έτυχε υπέχει η Γερμανία έναντι της χώρας μας. Το ποσόν των 510 δισεκατομμυρίων ευρώ, στο οποίο ανέρχεται η πλήρως βεβαιωμένη αυτή οικονομική οφειλή, απολύτως στοιχειοθετημένη από το 1942, υπερκαλύπτει το σημερινό εξωτερικό χρέος της Ελλάδος. 
 
 Αλλά μέσα στην αισιοδοξία μου ότι με τα στοιχεία, που παραιτίθενται στο βιβλίο μου, σχεδόν όλα προερχόμενα από γερμανικής πλευράς, πίστευα ότι η κυβέρνηση της κ. Μέρκελ θα αποφάσιζε να αντιδράσει θετικά. Και, επί πλέον, ότι δεν θα επέτρεπε να επικρατήσει οποιαδήποτε συνωμοσιολογική διάθεση περί ανθελληνισμού των συγχρόνων Γερμανών. Φαίνεται όμως ότι πίσω από τη γερμανική άρνηση να εξοφληθούν τα κατοχικά δάνεια υπάρχουν συμπλεγματικά απωθημένα μακράς πνοής. 
 
 Στο εν λόγω ιστορικό βιβλίο μου δεν θέλησα να περιλάβω τέτοιες σκέψεις, πολύ δε περισσότερο να τις συσχετίσω με άλλα στοιχεία που έχω στη διάθεσή μου, φυσικά προερχόμενα και αυτά από τη μακρά ιστορική έρευνά μου. 
 
 Ήδη όμως είμαι υποχρεωμένος να θέσω τα ακόλουθα ερωτήματα προς την καγκελάριο της Γερμανίας κ. Άνγκελα Μέρκελ: 
 
 Η οικογένεια του πρώτου συζύγου της, το όνομα του οποίου τόσο υπερηφάνως υιοθέτησε για να το χρησιμοποιήσει στην πολιτική σταδιοδρομία της, του Ούλριχ Μέρκελ, συνδέεται με την Ελλάδα στις παραμονές και τις αρχές του δευτέρου παγκοσμίου πολέμου; 
 
 Ποία η συγγενική σχέση του πρώτου συζύγου της με τον υπηρετήσαντα μέχρι το 1940 ως διευθυντή της «Τελεφούνκεν» στην Αθήνα, ο οποίος υποχρεώθηκε εσπευσμένα να εγκαταλείψει τη μεγαλόπρεπη βίλα του στην Ελλάδα ως εμπλεκόμενος σε κατασκοπευτική δράση εις βάρος της χώρας μας; 
 
 Ποία προσωπική σχέση διατηρούσε η οικογένεια Μέρκελ με τον περίφημο υπουργό Προπαγάνδας του Τρίτου Ράιχ Γιόζεφ Γκαίμπελς; 
 
 Είναι αληθές ότι όταν ο τελευταίος επισκέφθηκε ανεπίσημα την Αθήνα στα τέλη Μαρτίου 1939, εκτός από ορισμένες εθιμοτυπικές επισκέψεις που πραγματοποίησε, φιλοξενήθηκε από την οικογένεια Μέρκελ, όπως προκύπτει και από τη φωτογραφία που δίνω στη δημοσιότητα; 
 
 Θα μπορούσα να παραθέσω και άλλα ερωτήματα προς απάντηση, αλλά περιορίζομαι σ’ αυτά για να θέσω το βασικότερο ερώτημα: 
 
 Η σημερινή καγκελάριος της Γερμανίας μεταφέρει κάποιου είδους οικογενειακά συμπλέγματα όταν συμπεριφέρεται με τέτοιον τρόπο προς την Ελλάδα, επειδή ίσως ο χερ Μέρκελ, εμφανιζόμενος ως διευθυντικό στέλεχος της «Τελεφούνκεν» στη χώρα μας, υποχρεώθηκε από τον Μανιαδάκη το 1940 να εξαφανιστεί κακήν-κακώς; 
 
 
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"></div> 
 
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiDUXOm3jnGryAaDZBVdFPZVWucckM3lQ-aGnc_oKgUFaRb4BLr8UG9MwOvS190y3Zz0IUUsfpWJmjnKZRuZki-Rlpar5edIArfRzka9Cw2v7F8bwB3Hs-ktXu7ie9PHpFchTwzIgKGYDyI/s1600/goeb_ath_19390331f.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;" target="_blank" title="Μια ξεχασμένη επίσκεψη του Γκαίμπελς στο σπίτι των Μέρκελ, στην Αθήνα, το 1939 !"><img alt="Μια ξεχασμένη επίσκεψη του Γκαίμπελς στο σπίτι των Μέρκελ, στην Αθήνα, το 1939 !" border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiDUXOm3jnGryAaDZBVdFPZVWucckM3lQ-aGnc_oKgUFaRb4BLr8UG9MwOvS190y3Zz0IUUsfpWJmjnKZRuZki-Rlpar5edIArfRzka9Cw2v7F8bwB3Hs-ktXu7ie9PHpFchTwzIgKGYDyI/s1600/goeb_ath_19390331f.jpg" title="Μια ξεχασμένη επίσκεψη του Γκαίμπελς στο σπίτι των Μέρκελ, στην Αθήνα, το 1939 !" /></a></div> 
 Οι αθηναϊκές εφημερίδες αναγγέλλουν πώς πέρασε την πρώτη μέρα του στην Αθήνα ο Γκαίμπελς (1.4.39) 
 
 
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEik4g__Aarga7vo8XoAz6YSwZCYQ53ZjZLdm2Rh9En_JIAMdc_8Bm2KZF59A1mH1R16UGnXbAvo7snCK2mBxlTmqpE0z5k2D-fKa6NWrqBSzLrMhHi3N1XZrpXNIFixEwu4HQRNvVJhVviy/s1600/goeb_cretan_19390401a.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;" target="_blank" title="Μια ξεχασμένη επίσκεψη του Γκαίμπελς στο σπίτι των Μέρκελ, στην Αθήνα, το 1939 !"><img alt="Μια ξεχασμένη επίσκεψη του Γκαίμπελς στο σπίτι των Μέρκελ, στην Αθήνα, το 1939 !" border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEik4g__Aarga7vo8XoAz6YSwZCYQ53ZjZLdm2Rh9En_JIAMdc_8Bm2KZF59A1mH1R16UGnXbAvo7snCK2mBxlTmqpE0z5k2D-fKa6NWrqBSzLrMhHi3N1XZrpXNIFixEwu4HQRNvVJhVviy/s320/goeb_cretan_19390401a.jpg" title="Μια ξεχασμένη επίσκεψη του Γκαίμπελς στο σπίτι των Μέρκελ, στην Αθήνα, το 1939 !" width="495" /></a></div> 
 Ένας κρητικός βρακοφόρος υποδέχεται με φασιστικό χαιρετισμό τον Γκαίμπελς. Πρόκειται για έναν από τους πιστούς σωματοφύλακες του τότε υπουργού Κώστα Κοτζιά. 
 
 
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh-28BT4nOeyABAU6th1jpXJB_7whDCffQ2mW-V_CAQWZZnk1wEWbeojRMypT9Yw5xIUA4sz_MOM2Q2q676ezj2EGJpCot6yNGqWG_nYj7VMYPDdFB34ZC-p0rUSblYhyphenhyphenZObJRl9K3C9ZCw/s1600/goeb_metaxas_19390401a.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;" target="_blank" title="Μια ξεχασμένη επίσκεψη του Γκαίμπελς στο σπίτι των Μέρκελ, στην Αθήνα, το 1939 !"><img alt="Μια ξεχασμένη επίσκεψη του Γκαίμπελς στο σπίτι των Μέρκελ, στην Αθήνα, το 1939 !" border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh-28BT4nOeyABAU6th1jpXJB_7whDCffQ2mW-V_CAQWZZnk1wEWbeojRMypT9Yw5xIUA4sz_MOM2Q2q676ezj2EGJpCot6yNGqWG_nYj7VMYPDdFB34ZC-p0rUSblYhyphenhyphenZObJRl9K3C9ZCw/s320/goeb_metaxas_19390401a.jpg" title="Μια ξεχασμένη επίσκεψη του Γκαίμπελς στο σπίτι των Μέρκελ, στην Αθήνα, το 1939 !" width="495" /></a></div> 
 Συνάντηση του Γκαίμπελς με τον Μεταξά την ίδια μέρα. Λίγο αργότερα ο ναζιστής ηγέτης επισκέφτηκε τη μεγαλόπρεπη βίλα της οικογένειας Μέρκελ στην Αθήνα. Ο χερ Μέρκελ ήταν διευθυντικό στέλεχος της “Τελεφούνκεν” στην Ελλάδα μέχρι το 1940, που του υποδείχθηκε να φύγει από την Ελλάδα ως ύποπτος για κατασκοπεία. 
 
 
<a href="http://www.ramnousia.com/">πηγή</a>

Μια ξεχασμένη επίσκεψη του Γκαίμπελς στο σπίτι των Μέρκελ, στην Αθήνα, το 1939 !

Η επίσκεψη του Γιόζεφ Γκαίμπελς στη βίλα της οικογένειας Μέρκελ στην Αθήνα (31 Μαρτίου 1939) Του Δημοσθένη Κούκουνα Πρόσφατα ερωτήθηκ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η ανάπηρη «νέα Γιάλτα»

Ellada simera 0 Ευρώπη 10:48

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg5KwkfC8yteNkdDj12dUCPEd0c32jG3Ws29boVTd56V86D3pR4YlKroL0C_RUoxRb0mVVIWONgtB83c7WbCm0N4cieZOQSWEU02PBmJeQpThy4aEyr7-aBP8lfHdpi6mmOZ6w3Keoour3z/s1600/world-three.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;" target="_blank" title="Η ανάπηρη «νέα Γιάλτα»"><img alt="Η ανάπηρη «νέα Γιάλτα»" border="0" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg5KwkfC8yteNkdDj12dUCPEd0c32jG3Ws29boVTd56V86D3pR4YlKroL0C_RUoxRb0mVVIWONgtB83c7WbCm0N4cieZOQSWEU02PBmJeQpThy4aEyr7-aBP8lfHdpi6mmOZ6w3Keoour3z/s640/world-three.jpg" title="Η ανάπηρη «νέα Γιάλτα»" width="600" /></a></div>
 
Λίγα 24ωρα πριν ο Spiegel μας πληροφορήσει (λες και δεν το ξέραμε…) ότι η «εθνοσωτήριος» τρόικα «παίζει πολιτικά παιγνίδια», οι γερμανικοί Financial Times έγραφαν: «Η Ανγκελα Μέρκελ, ο Μπάρακ Ομπάμα και ο Βεν Τζιαμπάο είναι υπεύθυνοι για την παραμονή της Ελλάδας ως τώρα στην ευρωζώνη»[…] «Πριν από το καλοκαίρι του 2012 σε εμπιστευτικές συναντήσεις σε ευρωπαϊκό επίπεδο συζητείτο πώς η Ελλάδα θα αποβαλλόταν από την Ευρωζώνη. Τότε, όμως, υπήρξε μία εξωτερική παρέμβαση: η αμερικανική κυβέρνηση με μία υψηλού συμβολισμού επίσκεψη του υπουργού οικονομικών Τίμοθι Γκάιτνερ στον γερμανό υπουργό οικονομικών Βόλφγκανγκ Σόιμπλε..». 
<div dir="ltr" style="text-align: left;">
 
 Η γερμανική εφημερίδα περιέγραψε ουσιαστικά μία «νέα Γιάλτα» στην οποία η Γερμανία κυριολεκτικά σύρθηκε παρά τη θέλησή της από τους Αμερικανούς αλλά και, όπως αναφέρει σε άλλο σημείο, από τους Κινέζους, που επιθυμούν το ευρώ ανέπαφο. Επί της ουσίας λοιπόν, παραδέχεται πλήρως, έστω και άρρητα εκείνα που επί πολύ καιρό τώρα πολλοί αρνούνται να συνειδητοποιήσουν: 
 
 Πρώτον, ότι αυτό που ζούμε δεν είναι μια κρίση χρέους, αλλά μία διαδικασία γεωπολιτικής αναδιάταξης του μεταψυχροπολεμικού κόσμου μέσα από τη διαχείριση της κρίσης χρέους. Επιτέλους, ας μην κοροιδευόμαστε άλλο… 
 
 Δεύτερον, ότι η Γερμανία υποχρεώθηκε, υποτίθεται, να κάνει πίσω, ενώ σίγουρα, δεν το επιθυμούσε. 
 
 Τρίτον, ότι όταν η συζήτηση επικεντρώνεται στην «κακή» Ελλάδα που επί δύο χρόνια κατηγορείται ως αιτία όλων των δεινών, είναι απλώς εκτός θέματος. 
 
 Όμως, όσο κι αν είναι μία πρόοδος ότι επιτέλους τα πράγματα λέγονται με το όνομά τους και μάλιστα από ένα κεντρικής σημασίας γερμανικό έντυπο που απηχεί σε ένα μεγάλο βαθμό την ηγέτιδα τάξη της χώρας, υπάρχουν και τρία σημαντικά κενά που καθιστούν αυτή τη «νέα Γιάλτα» ανεπαρκή: 
 
 Πρώτον, ότι αυτή γίνεται με όρους του προ-προηγούμενου αιώνα: δεν λογαριάζει τους λαούς που βρίσκονται κάτω από την απίστευτη πίεση αυτής της, αποτυχημένης έστω, προσπάθειας του Βερολίνου να ελέγξει πλήρως την Ευρώπη. Αργησαν να «ξυπνήσουν» οι Γερμανοί, άργησαν να καταλάβουν ότι δεν είναι στο χέρι τους να διευθύνουν τα πάντα. Στο μεσοδιάστημα, μια σειρά από χώρες της ευρωζώνης έχουν ήδη βρεθεί μέσα ή δίπλα στη φωτιά και οι λαοί τους έχουν συμπιεστεί τόσο που η αντίδρασή τους πολύ δύσκολα θα μαζευτεί πια. 
 
 Δεύτερον, ότι η ίδια η Γερμανία έχει επενδύσει πολλά στον αγώνα της για τη γερμανική Ευρώπη και δεν είναι τόσο απλό να κάνει πίσω και να τον εγκαταλείψει άτακτα χάρη μιας παγκόσμιας τριμερούς συνεννόησης κορυφής. Η ιστορία είναι γεμάτη από παραδείγματα τέτοιων «οπισθοχωρήσεων» που κράτησαν λίγο… 
 
 Και, τρίτον, ότι η ζημιά που έχει γίνει ήδη με την ύφεση σε μια σειρά από χώρες είναι πια τόσο προχωρημένη που η ανάταξη των οικονομιών τους και η εναρμόνισή τους με το γερμανικό κανόνα είναι πλέον εξ αντικειμένου σχεδόν αδύνατη – εκτός κι αν οι Γερμανοί «παραδοθούν» πλήρως και προχωρήσουν σε αυτό που με πάθος αρνούνται: στην ουσία, στο τύπωμα νομίσματος, αποκαλώντας το με τον ένα ή τον άλλο τρόπο, που το αποτέλεσμά του θα είναι να πάρουν αληθινά πάνω τους μεγάλο κομμάτι του ευρωπαικού χρέους, για τη δημιουργία του οποίου έχουν άλλωστε πολύ μεγάλη ευθύνη ακριβώς μέσα από την πολιτική τους στο κοινό νόμισμα. Κι αυτό, είναι κάτι που δεν πρόκειται να κάνουν. 
 
 Όμως, το πιο σημαντικό είναι ότι αυτή η ανάλυση χάνει το δάσος για το δέντρο: και το δάσος δεν είναι αν θα μείνει ή όχι η Ελλάδα στο ευρώ – αυτό είναι ίσως για εμάς το δάσος, αλλά δεν είναι για την Ευρώπη και φυσικά για τη Γερμανία. 
 
 Το δάσος είναι το ποιες χώρες αντέχουν το νόμισμα όπως το έχουν αναδιαμορφώσει οι Γερμανοί μέσα από τα δύο «σύμφωνα της κρίσης», το Σύμφωνο Ανταγωνιστικότητας και το Δημοσιονομικό Σύμφωνο, από τα οποία δεν πρόκειται να υποχωρήσουν έπειτα από χρόνια συστηματικής προσπάθειας να οδηγήσουν τα πράγματα εκεί. 
 
 Αν κάνουν πίσω, όχι μόνον χάνουν το παιγνίδι του ελέγχου της Ευρώπης, άρα και της δημιουργίας της «Πολιτικής Ευρώπης» όπως την επιθυμούν, αλλά κινδυνεύουν να απολέσουν και σημαντικό μέρος από τα πλεονεκτήματα της πλεονασματικότητάς τους, του «υπερόπλου» τους στο νέο ευρωπαικό πλαίσιο που επιχειρούν με νύχια και με δόντια να δημιουργήσουν. 
 
 Για όλους αυτούς τους λόγους, η «νέα Γιάλτα» δεν πρόκειται να πετύχει – μάλλον, έχει ήδη αποτύχει: αγνοώντας την ουσία του προβλήματος και τη δυναμική που οδηγεί τις εξελίξεις, ακόμα κι αν υπάρχει, είναι θνησιγενής.</div>
 
<a href="http://www.ramnousia.com/">πηγή</a>

Η ανάπηρη «νέα Γιάλτα»

Λίγα 24ωρα πριν ο Spiegel μας πληροφορήσει (λες και δεν το ξέραμε…) ότι η «εθνοσωτήριος» τρόικα «παίζει πολιτικά παιγνίδια», οι γερμανι...

Διαβάστε την συνέχεια

3 Οκτωβρίου ΄90 : η μέρα που άλλαξε την Ευρώπη

Ellada simera 0 Ευρώπη 10:36

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/c8/Karte_berliner_mauer_en.jpg/300px-Karte_berliner_mauer_en.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="370" src="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/c8/Karte_berliner_mauer_en.jpg/300px-Karte_berliner_mauer_en.jpg" width="600" /></a></div>
 
Αν η «μέρα που άλλαξε τον κόσμο» ήταν η τραγική και αποτρόπαια, μαύρη 11η Σεπτεμβρίου 2001, η μέρα που άλλαξε, χωρίς εισαγωγικά, την Ευρώπη ήταν, αντίθετα, μέρα χαράς και αισιοδοξίας: ήταν η 3η Οκτωβρίου 1990, η μέρα της γερμανικής επανένωσης. 
<div style="margin-bottom: 10px; text-indent: 0px;">
Λίγους μήνες μετά την πτώση του Τείχους στα τέλη του 1989 που ήρθε μαζί με το τέλος του μεταπολεμικού διπολικού κόσμου, οι «δύο» Γερμανίες γίνονταν και πάλι μία χώρα στις 3 Οκτωβρίου του '90: μια στυγνή δικτατορία που κυβερνούσαν ηγέτες τύπου Χόνεγκερ με εργαλεία τύπου Στάζι, κατέρρεε. Κάθε ελεύθερος άνθρωπος, Γερμανός ή μη, δεν μπορούσε παρά να νιώθει χαρούμενος με αυτή την εξέλιξη. </div>
<div style="margin-bottom: 10px; text-indent: 0px;">
Πέρασαν από τότε 22 χρόνια. Σε αυτά, γεννήθηκε το κοινό ευρωπαϊκό νόμισμα, σε αυτά η πρώην Λαϊκή Δημοκρατία της Γερμανίας απορροφήθηκε ουσιαστικά από την πρώην Ομοσπονδιακή Δημοκρατία της Γερμανίας και στην πράξη και ανοικοδομήθηκε από αυτήν, ενώ, πλήθος αλλαγές που συντελέστηκαν στο εσωτερικό της «νέας» χώρας πέρασαν απαρατήρητες από την υπόλοιπη Ευρώπη. </div>
<div style="margin-bottom: 10px; text-indent: 0px;">
Αυτή η διεργασία κράτησε μέχρι την κρίση του 2008 στις ΗΠΑ, αλλά, κυρίως, μέχρι το ξέσπασμα της κρίσης χρέους στην Ελλάδα, όταν η κυβέρνηση Παπανδρέου έκρινε ότι δεν έπρεπε να δανειστεί από τις «αγορές» στα τέλη του 2009 και κατέφυγε τελικά, όπως κατέφυγε, στο διεθνή οικονομικό έλεγχο.</div>
<div style="margin-bottom: 10px; text-indent: 0px;">
Οι διαπραγματεύσεις που ακολούθησαν οδήγησαν, με αταλάντευτη επιμονή της γερμανικής κυβέρνησης, στην εμπλοκή και του ΔΝΤ στην «επίλυση» του προβλήματος με το σχηματισμό ενός νέου «προσωρινού μηχανισμού» που, τελικά, μαζί με την κρίση χρέους, σταδιακά η «χρήση» του επεκτάθηκε στην Ιρλανδία και τη Πορτογαλία, ενώ, σήμερα, συζητείται η επέκτασή του και στην Ισπανία και αύριο ίσως στην Ιταλία ή την Κύπρο. Σε αυτές τις συζητήσεις, ποιος ήταν και παραμένει ο απολύτως καθοριστικός παράγοντας των αποφάσεων, που σαφώς επιδιώκει να εξελιχθεί και στον μοναδικό επί της ουσίας κυρίαρχο; Ασφαλώς, το Βερολίνο.</div>
<div style="margin-bottom: 10px; text-indent: 0px;">
Το Βερολίνο, έγινε και πάλι πρωτεύουσα της Γερμανίας λίγα χρόνια μετά την επανένωση της χώρας. Στο διάστημα ανάμεσα στην πτώση του Τείχους και την απόφαση της μεταφοράς της γερμανικής πρωτεύουσας από τη Βόννη, η οποία λήφθηκε το 1994, η κυβέρνηση της επανενωμένης Γερμανίας διαβεβαίωνε τους πάντες με τον πιο επίσημο και κατηγορηματικό τρόπο ότι κάτι τέτοιο δεν επρόκειτο να συμβεί -αν και από το 1991 οι επίσημες αυτές τοποθετήσεις άρχισαν σταδιακά να «μαλακώνουν». </div>
<div style="text-indent: 0px;">
Ετσι φτάσαμε σήμερα να μιλάμε μόνο για το Βερολίνο, η πολιτική του οποίου είναι κάτι που ουδέποτε υπήρξε εκείνη της Βόννης: ηγεμονική. Ισως λοιπόν, με αφορμή αυτή την ιστορική ημέρα, που κάποτε γέμισε αισιοδοξία την Ευρώπη, η γερμανική ηγεσία θα πρέπει να ξανασκεφτεί αυτό που κάνει και έχει φέρει αυτή τη μεταπολεμική κοινότητα ελεύθερων κρατών στο χειρότερο σημείο από τη δημιουργία της. Είναι μια ευκαιρία…</div>
 
<a href="http://www.tovima.gr/">πηγή</a>

3 Οκτωβρίου ΄90 : η μέρα που άλλαξε την Ευρώπη

Αν η «μέρα που άλλαξε τον κόσμο» ήταν η τραγική και αποτρόπαια, μαύρη 11 η Σεπτεμβρίου 2001, η μέρα που άλλαξε, χωρίς εισαγωγικά, την Ευ...

Διαβάστε την συνέχεια

Κόλαφος για την Τουρκία απόφαση της κυβέρνησης του Ιράκ…

Ellada simera 0 Τουρκία 10:03

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2012/10/turkey_kurds.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-59565" height="360" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2012/10/turkey_kurds.jpg" title="turkey_kurds_01" width="600" /></a></div>
 
Βαρύ πλήγμα στην Τουρκία επέφερε το Ιράκ εκδικούμενο για τη στάση της Τουρκίας τους τελευταίους μήνες απέναντί του. Το υπουργικό συμβούλιο της χώρας αποφάσισε να τερματίσει τη συμφωνία «hot pursuit» (θερμής καταδίωξης) που έδινε την άδεια στα τουρκικά στρατεύματα να εισέρχονται για περιορισμένο χρονικό διάστημα στις κουρδικές περιοχές του Ιράκ για να καταδιώξουν τους μαχητές του PKK, την οποία είχαν υπογράψει οι Τούρκοι το 1983 με το καθεστώς του Σαντάμ Χουσεΐν. Δεν αποκλείεται αυτό να είχε κατά νου ο Ερντογάν πριν λίγες μέρες όταν αποφάσιζε να καλέσει στην Άγκυρα τον Νούρι Αλ Μάλικι, τον Ιρακινό ομόλογό του… 
 
Οι σχέσεις Άγκυρας-Βαγδάτης βρίσκονται σε οριακό σημείο με αφορμή το κουρδικό ζήτημα. Το Ιράκ είχε ανακοινώσει ότι προτίθεται να επανεξετάσει τις σχέσεις του με την Τουρκία μετά την αιφνιδιαστική επίσκεψη του υπουργού Εξωτερικών της δεύτερης, Αχμέτ Νταβούτογλου, στο πλούσιο σε πετρέλαια Κιρκούκ, αφού πρώτα συναντήθηκε στο Αρμπίλ με τον πρόεδρο της κουρδικής – εν αναμονή κρατικής – οντότητας στο Βόρειο Ιράκ, Μασούντ Μπαρζανί, τον οποίο έχει πάλι καλεσμένο στην Άγκυρα… Ενδιαφέρον έχει επίσης να υπενθυμίσουμε ότι στις αρχές της δεκαετίας του 1990 Τούρκοι επίσημοι είχαν θέσει ανοικτά θέμα Κιρκούκ, με μοχλό τη μειονότητα των Τουρκομάνων της περιοχής… 
Όπως όλα δείχνουν, η κρίση στη Συρία, αλλά και η καταπολέμηση του ΡΚΚ έχουν στην ουσία οδηγήσει την Άγκυρα στην σύσφιξη των σχέσεων με αυτούς τους οποίους δεν θα διανοούνταν πως θα μπορούσε να εκφέρει το όνομά τους, λίγα χρόνια πριν, τους Κούρδους του Βορείου Ιράκ. 
Έτσι ο υπουργός εξωτερικών της Τουρκίας Αχμέτ Νταβούτογλου, αφού έχει καταπιεί το… κώνειο της de facto αναγνώρισης Κουρδικής εθνότητας μέσα σε ένα (συν)ομόσπονδο Ιράκ, έχοντας και την ανάγκη τους σήμερα, του υποδέχεται στην Άγκυρα τον ηγέτη της Τοπικής Κυβέρνησης του Κουρδιστάν (Kurdistan Regional Government) Μασούντ Μπαρζανί με τιμές αρχηγού κράτους. Πως αλλάζουν οι καιροί. 
<a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2012/10/turkey_soldier.jpg" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" class="alignright size-medium wp-image-59566" height="180" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2012/10/turkey_soldier-300x180.jpg" title="turkey_soldier" width="300" /></a>Στην Τουρκία σύμφωνα με την κυβέρνηση έχουν βρει καταφύγιο περί τους 100.000 συνολικά πρόσφυγες, ενώ στο Κουρδικό Ιράκ έχουν καταφύγει περί τα 29.000 άτομα. Το Ερμπίλ φαίνεται να ενδιαφέρεται για το τρόπους και τεχνικής διαχείρισης κρίσεων από την Τουρκία, ενώ είναι προφανές πως η Άγκυρα χρειάζεται συμμάχους στη τιθάσευση του ΡΚΚ τόσο στο εσωτερικό της χώρας, όσο και κατά τη διάρκεια μίας δυνητικής εισβολής στη Συρία από τις τουρκικές δυνάμεις. 
Υπενθυμίζεται πως εδώ και πολλές εβδομάδες η Τουρκία απειλεί πως θα εισβάλει στη Συρία για τη δημιουργία «ζώνης ασφαλείας» (όπως δηλαδή έκανε και στη. Κύπρο) εάν ο αριθμός των προσφύγων στην επικράτειά της ξεπεράσει τα 100.000 άτομα. Σήμερα το νούμερο έχει «κάτσει» στους 93.576, έτσι εάν λάβουμε σοβαρά υπόψη τις τουρκικές απειλές, η εισβολή επίκειται αφού με το σημερινό ρυθμό, σε πολύ λίγες ημέρες, 6.500 άτομα αναμένεται να προστεθούν στους κατατρεγμένους του δράματος που λαμβάνει αυτή τη στιγμή χώρα στη Συρία. Είναι χαρακτηριστικό πως σύμφωνα με τον ΟΗΕ, ο αριθμός των προσφύγων στις γειτονικές χώρες αναμένεται να αγγίξει τους 200.000 μέχρι το τέλος του έτους. Κατά συνέπεια και με απλά μαθηματικά η πολεμική εμπλοκή Τουρκίας-Συρίας είναι ζήτημα εβδομάδων. 
<a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2012/10/Turkey_special_forces.jpg" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img alt="" class="alignleft size-medium wp-image-59567" height="228" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2012/10/Turkey_special_forces-300x228.jpg" title="Turkey_special_forces" width="300" /></a>Είναι προφανές πως η Τουρκία για μία σειρά από λόγους χρειάζεται τους Κούρδους του Βορείου Ιράκ για «συμμάχους» και αυτό ακριβώς το γεγονός αποτελεί και τη δραματική διαπίστωση για το που ακριβώς έχει οδηγήσει η… συνεπής πολιτική αλαζονείας, αμετροέπειας, βίας και εκφοβισμού της Άγκυρας που τόσο «λατρεύεται» από διαφόρους ημιμαθείς οθωμανολάγνους των Αθηνών και η οποία στην ουσία έχει οδηγήσει την Τουρκία μέσα στον λάκκο τον οποίο είχε ανοίξει υποτίθεται για τους άλλους. 
Στην Ελλάδα άραγε αντιλαμβανόμαστε τη κατάσταση στην οποία βρίσκεται η γειτονική χώρα ή θα συνεχίσουμε να λειτουργούμε απέναντί της με τα μεταπολεμικά «αυτιστικά» και «φοβικά» σύνδρομα που μας έχουν ταΐσει επί δεκαετίες; 
Πότε ακριβώς θα καταλάβουμε πως ο… Σουλεϊμάν ο Μεγαλοπρεπής βρίσκεται μόνο στο μυαλό του κυρίου Νταβούτογλου και των εγχώριων τηλεοπτικών και όχι μόνο βαστάζων του, οι οποίοι ενίοτε βιώνουν τραυματικά ακόμα και το γεγονός ότι είναι Έλληνες; Ευτυχώς κάποιοι ελληνόψυχοι δημιούργησαν το αριστούργημα για τον Ιωάννη Βαρβάκη. Όχι ότι θα ιδρώσουν τα ώτα των οθωμανολάγνων… 
 
<a href="http://www.defence-point.gr/">πηγή</a>